Prensa Obrera N° 606

Blanca concurrió al Encuentro del Chaco avalada por una importante cantidad de compañeras del barrio de Palermo, de la Capital, que comparten con ella el reclamo de los habitantes de casas ocupadas y viviendas municipales, por la escrituración inmediata y planes de vivienda con cuotas del 10% del salario del jefe de familia. Ella es delegada de un edificio de Jufré y Acevedo. Allí viven 23 familias desde hace casi 20 años, pagando de su bolsillo la construcción de sus viviendas. El Estado no les reconoce su derecho a la vivienda y Blanca es una activista destacada de esta causa. La lucha por el derecho a la vivienda la ha llevado a enfrentarse con los políticos patronales y empresarios. Ha ganado una gran experiencia para detectar el engaño típico de estos personajes. No duda en denunciarlos delante de sus narices para alertar al resto de los compañeros. Su participación en el Encuentro fue un gran aporte para las trabajadoras que se organizan contra un sistema que nos condena a una doble opresión. A su regreso, y luego de la charla que dio en la casa de Darwin y Córdoba, donde viven 300 personas en condiciones más que precarias, entrevistamos a Blanca. PO: ¿Cuál es tu balance del viaje? B: Fue un encuentro altamente positivo para mí. Primero y principalmente quiero, en nombre mío y de mi familia, de mi esposo, de mis hijos y de mis nietos, agradecer infinitamente a María y a Diego que fueron los que me alentaron a que fuera al Chaco. Quiero agradecer la confianza en que yo podía representar a esta parte de la sociedad. Somos muchos los que estamos en esta situación: hay 3.500.000 de argentinos que estamos en casas ocupadas, la mayoría en la Capital. Muchos de los gobernantes saben y hacen oídos sordos. Estamos acá desde abril del ‘83. Fue muy dura la lucha por la cual todo el mundo me conoce, porque fui por muchos lugares. Ahora en el Encuentro del Chaco puse toda la carne al asador, conté todo lo que pasó, lo que padecimos con los militares, las madres con sus criaturas en las madrugadas. Fui ovacionada por toda la gente. Agradecí especialmente a los hermanos uruguayos que nos orientaron, porque nosotros no sabíamos absolutamente nada de cómo se ocupaba una casa. Con su ayuda, nosotros, desesperados por la situación, ocupábamos las casas. PO: Esta propuesta de lucha, entonces, fue bien recibida en el Chaco. B: Sí, yo dije que no iba a resignar mi casa a nadie. Ellos no vieron en qué condiciones estaban cuando llegamos. El gobierno democrático nos prometió que iba a dar solución, que iba a escriturar, pero jamás ocurrió. En la primera sesión, entramos al aula y nos presentamos. Cuando empezó el debate, habló una señora rubia y dijo soy fulana de tal, de la UCR, y la otra, del Frepaso. Las dos hacemos la Alianza, dijeron. ¿Y a mí qué me importa?, les contesté. Yo les mandé de un solo saque todo, sin callarme nada, y todo el mundo me ovacionó y dijo bravo. Y estos dos personajes desaparecieron totalmente del Encuentro. A la tarde, nos mandaron otras dos que fueron y dijeron que eran las representantes desde hace 13 años del Encuentro y que lo que nosotros estamos haciendo y diciendo es figurita repetida. Yo les pregunté qué logro, en 13 años de Encuentros, consiguieron para los barrios, para la salud, para la educación de las familias. Las dos secuaces que tenía ella le decían que no conteste. Ahí les dije: ¿sabe por qué no quieren que conteste? Porque no tienen argumentos, nada que decir. Una conclusión que sacamos del Encuentro es que necesitamos una alianza, pero no la de la UCR y el Frepaso, una Alianza de los patrones, sino una alianza de los trabajadores para defender nuestros derechos. La actividad del Plenario de Mujeres Trabajadoras Autoconvocadas fue bárbara. Fue genial todo el trabajo que hicieron y el planteamiento que pusieron. Todas en todas las comisiones estuvieron totalmente de acuerdo, por ejemplo, con el tema del aborto. Fue mayoritaria la opinión de que las mujeres estamos a favor del aborto. No puede ser que pase tantas necesidades, o que una mujer muera porque quedó embarazada, porque no tiene para comprar el DIU o las pastillas. El sacerdote dice: si vos hacés un aborto, Dios te castiga y te morís o te pasa cualquier cosa. No. El cura es un pecador como yo. A cuántas mujeres habrá dejado embarazadas y adónde tendrá tantos hijos. Hay un montón de curas que tienen un montón de hijos y nosotros no sabemos. Por ahí se destapa la olla y empiezan a saltar los casos. Hacen volar al cura para otra Iglesia y no solucionan el problema. Es un gran logro esa convocatoria del 25 de noviembre, todas las mujeres tenemos que ir. Todo el mundo con las ollas, las cacerolas y los platos a gritar y a saltar porque, aparte de la violencia familiar que sufre la mujer, los golpes del marido o de los hijos en muchos casos, está la violencia de la falta de trabajo, la falta de comunicación con la gente, la falta de dinero para darles de comer a tus hijos. También eso es violencia.

El viernes 4 Nora Biaggio estuvo en Mar del Plata. Durante toda la jornada recorrimos escuelas de distintas ramas. Hicimos notar el efecto devastador de la aplicación de la Ley Federal: cierres de 8º y 9º, reducción de plantas, pérdida de horas cátedras de titulares con MAD (movimiento anual docente), extensión del MAD con más desplazamientos para previsionales que ya no ingresan al sistema, reciclaje con cursos que cuestionan continuamente la capacidad docente, extención de la jornada laboral. En ninguna de las escuelas los trabajadores se manifestaron en defensa de la Ley Decibe-Maffei de ‘incentivo docente’. Por el contrario, era repudiada la sanción de un nuevo impuesto y la cláusula que permite la "reformulación del estatuto". Las reuniones se realizaron en los recreos con un promedio de 6 ó 7 compañeros, llegando a cerca de 30 en una asamblea que nucleó a docentes y alumnos) En el recorrido por las escuelas compañeros de Tribuna Docente organizaron pequeñas asambleas e intervinieron activamente en los debates. Repartimos 80 declaraciones de la Lista Rosa, pegamos afiches, explicamos la importancia del voto Rosa y la necesidad de un cambio de dirección para la defensa de nuestro Estatuto. Se sumaron a la campaña siete nuevos fiscales (sumamos así 26 para 13 mesas) y vendimos 10 Tribunas. Fue una jornada de lucha que puso de manifiesto la capacidad y la voluntad de ser una alternativa de dirección para la docencia, para la defensa de las reivindicaciones más sentidas: por el salario de 700 pesos, el Estatuto y la Escuela Pública.

Uno de los dos talleres de aborto y anticoncepción realizados en el Encuentro Nacional de Mujeres del Chaco sirve como magnífico ejemplo del resultado que producen los errores y las desviaciones en la lucha por una reivindicación tan importante para el conjunto de las trabajadoras. Por ser consecuentes con el ‘pluralismo’ de los encuentros, se llegó al extremo de permitir la presencia de una mujer que se presentó como jueza de la provincia y que irrumpió en el taller proclamando a viva voz su entrega a la causa de la vida desde la concepción e insultando a las participantes favorables a la legalización del aborto. Ya en el taller había una importante cantidad de mujeres dedicadas a la defensa incondicional del derecho de los embriones, con lo cual el debate estaba detenido en el ridículo punto de cuándo empieza la vida y cuál vida es más o menos importante. La presencia de esta jueza —que muy ‘civilizadamente’ pidió disculpas, rápidamente aceptadas— empeoró la situación. Nuestra propuesta de que se discutiera un plan de lucha y que éste fuera votado por las participantes como primer paso para la constitución de una organización independiente de las mujeres ya había sido taxativamente rechazada con el argumento de que la votación y la organización atentaban contra el ‘espíritu’ de los encuentros, según señaló una de las tantas compañeras que —sin identificarse como perteneciente a alguna organización— sin embargo mocionó cada uno de los puntos que el Ptp llevó al Encuentro: paro por 36 horas (¿para cuándo? ¿Llamado por quién?) y repudio al único causante de la crisis nacional (Carlos Menem y su gobierno, nadie más). Retórica seudorrevolucionaria que lastimosamente pretende esconder una invitación a abandonar las tareas que nos son propias e insoslayables. El taller rápidamente devino en un caos de gritos e injurias a causa de una moción grotesca. Lo más patético fue cuando algunas compañeras comenzaron a advertir que este método (la famosa ‘horizontalidad’, por la cual se debate y se toma nota de las mociones de mayoría y minoría, sin votación ni resolución) no sirve para nada y a mostrarse favorables a una votación. Entonces notaron que, a pesar de que habíamos tratado de convencer a varias de las participantes para que se quedaran, muchas se habían marchado. Si se votaba en ese momento ¡íbamos a tener un taller del Encuentro Nacional de Mujeres que acabaría votando por seguir con esta lacra que es una condena a muerte para las trabajadoras y por pedir la prisión inmediata de Mirta Insaurralde! Las compañeras se iban retirando al comprender que lo que allí se estaba discutiendo era totalmente ajeno a nuestras necesidades. Nos encontramos con mujeres que, en el mejor de los casos, sólo pueden ‘condolerse’ de nuestra situación: una participante de la UCR, feminista, llegó a decir que "sabemos que a ninguna de nosotras nos va a pasar esto gracias a que tenemos acceso a la información y estamos preparadas para prevenir un aborto. Pero tenemos que pensar en las que no están en nuestra situación". Para las integrantes de los partidos patronales, la defensa de la legalización del aborto es una cuestión de buena conciencia. Finalmente, nosotras también nos fuimos de ese taller que era un insulto a las trabajadoras —no sin antes repudiar lo que allí pasaba—. No viajamos desde todos los puntos del país para asistir a un remedo de debate, que nos colocaba en la situación de menores de edad incapaces de tomar el destino en nuestras manos. Desconocemos cuáles fueron las conclusiones que se presentaron, pero no nos llamaría la atención que, a último momento, hayan ‘maquillado’ el debate y presentado un documento ‘políticamente correcto’. No es esto lo que necesitamos las trabajadoras. No necesitamos ‘debatir’ de manera ‘pluralista’ con nadie para darnos cuenta de que lo que se requiere de manera perentoria es una organización. Y para lograrla es que viajamos al Chaco. Allí nos encontramos con un movimiento en plena descomposición: el taller al que asistimos es una muestra de ello, tal vez la más concreta en tanto, justamente, el tema compromete la vida y la salud de las trabajadoras. Pero, una vez más, han pretendido escamotear nuestro derecho a constituirnos de manera organizada con el sonsonete de que no podemos modificar el ‘espíritu’, la ‘esencia’, de los encuentros. ¿Por qué deberíamos ‘disciplinarnos’ a un movimiento que se viene mostrando incapaz de llevar adelante ni una sola de nuestras reivindicaciones? Para estas mujeres es más importante evitar el voto y la organización (esas formas ‘machistas’ y ‘patriarcales’) en defensa de métodos tales como el aplauso, la aclamación o el chiflido que, como se ha visto, sólo permiten que terminemos perdiendo el tiempo discutiendo con nuestras verdugas, en vez de establecer puntos de acuerdo para luchar con nuestras compañeras. Las trabajadoras debemos denunciar estos métodos que nos infantilizan y nos degradan y comenzar a construir urgentemente nuestra propia organización.

Realmente masivo fue el paro docente universitario del jueves 3 y el viernes 4. La dirección de la CONADU se vio forzada a convocarlo ante el chantaje del Consejo de Rectores y el gobierno, los que pretendían imponer la ‘flexibilización laboral’ a cambio de un miserable aumento de 20 pesos promedio. El rectorado quiere reducir el salario por antigüedad y consagrar una serie de ‘adicionales’ en detrimento del básico, amén de avanzar en la precarización completa de la mayoría de los docentes (dedicación simple) por el sistema de contratos y su conversión en algo similar a ‘empleados de comercio’. No es casual que se haya iniciado la ‘reestructuración’ de las obras sociales universitarias bajo la presión del Banco Mundial, con la finalidad de excluir, precisamente, a los docentes con menores salarios. Durante casi un año, la dirección de la CONADU deshojó la margarita a la espera de los 20 pesos de aumento y hasta acarició la posibilidad de obtener un millón de pesos como premio por esta ‘gauchada’. Los reclamos de la docencia universitaria fueron abandonados y lo mismo quiso hacerse con la democracia sindical. Por eso, la dirección de CONADU le niega a la Asociación Docente de la UBA (ADUBA) el derecho a participar de la Federación y quiere imponer una asociación fraudulenta con el aval del Ministerio de Trabajo del gobierno Menem. ADUBA reclama ahora, por todo esto, un Congreso Extraordinario de la CONADU para lanzar una campaña en defensa de nuestras reivindicaciones y de la universidad pública. Por un plan de lucha para el salario del cargo testigo (ayudante de 1ª semiexclusiva) de 700 pesos y la recomposición del nomenclador histórico (relación entre cargos y dedicaciones). Por el inmediato aumento del presupuesto universitario para impedir la ‘reforma laboral’ en nuestras casas de estudio y que se otorgue ya el aumento negociado, sin restricciones ni condicionamientos.

Aunque todavía se encuentran alejadas del foco de la atención política, las elecciones para gobernador de Córdoba, el próximo 20 de diciembre, tienen una clara importancia porque se inscriben directamente en el proceso de la sucesión política del menemismo. Uno peor que el otro El desdoblamiento de estas elecciones en relación con las presidenciales del año que viene, obedece a una doble operación política. De una parte, favorece las intenciones de Mestre, candidato a la reelección, de dejar al Frepaso afuera de cualquier combinación o alianza política con la UCR y monopolizar de este modo un eventual triunfo del oficialismo. Por otro lado, libera al propio Mestre de la necesidad de apoyar a la Alianza en las elecciones presidenciales en el caso de que Fernández Meijide resulte consagrada en las internas. Cuando Mestre concibió el desdoblamiento electoral aún se encontraba vigente la campaña por la re-re de Menem y la intención del radical cordobés era guardarse la posibilidad, en esa alternativa, de llegar a un acuerdo nacional con el PJ. Es por este motivo que, desde el gobierno nacional, no se puso ninguna traba al desdoblamiento de las elecciones para gobernador con relación a las nacionales. Los grandes perjudicados por esta maniobra, el Frepaso, de un lado, y el menemismo provincial, del otro, se sometieron sin chistar al desdoblamiento, con lo que dejaron al desnudo su completa impotencia política. Ni el uno ni el otro tienen ahora la menor posibilidad electoral; van por adelantado a una derrota. El duhaldismo cordobés no se encuentra representado por la fórmula del PJ, lo cual llevó a Duhalde a complotar un apoyo al partido de Cavallo, que lleva como candidato a un ex candidato del justicialismo, el ex juez Johnson. Como surge de todo esto, los tres principales rivales son de orientación menemista y ‘neo-liberal’. El que ha aprovechado este acaparamiento ideológico de las elecciones cordobesas, es Cavallo, a cuyo candidato las encuestas le asignan un 19% de la intención de votos. Si el cavallismo hiciera una buena elección, se transformaría en un árbitro de las elecciones nacionales del año que viene. Si se diera una fuerte victoria de Mestre combinada con una igualmente fuerte derrota del PJ, no habría que descartar que Menem intente reflotar a la re-reelección como la tabla de salvación para el justicialismo y como una posible salida para los gobernadores radicales que se oponen a apoyar una fórmula de la Alianza que encabece Fernández Meijide. Candidatos en crisis Contra la polarización que haría suponer una elección limitada a las candidaturas de gobernador y vice, las citadas encuestas muestran una marcada dispersión; 26% para Mestre, 19% para Johnson, 14% para De la Sota y un 5% para Volando del Frepaso. Si estos datos se confirman, el panorama electoral quedaría caracterizado por un fuerte retroceso de Menem y de Mestre, es decir del gobierno en su conjunto. Mestre ya protagonizó un malísimo resultado en las internas de la UCR, a las que concurrió una mínima parte del padrón. La explicación de este fenómeno no es otra que el descomunal rechazo que suscita la política económica fondomonetarista y el descontento creciente que provoca la crisis social desatada por esta política. Esta caracterización también marcaría un techo insalvable para las posibilidades del cavallismo, principal responsable de la miseria de las masas, que se limitaría a recoger el apoyo de la burguesía, y la insatisfacción de una fracción de la clase media y de trabajadores calificados que añorarían la fase ‘consumista’ del fenecido ‘plan’ Cavallo. Esta dispersión electoral podría acentuarse en las próximas semanas como consecuencia del agravamiento de la crisis, que en Córdoba se manifiesta principalmente en el derrumbe del sistema de salud pública, las suspensiones y despidos en la industria automotriz y autopartista, y en el derrumbe fiscal. Córdoba ha sido la provincia que ha protagonizado el mayor número de movilizaciones obreras, incluso hasta hace muy poco, y movilizado un gran número de nuevos activistas. Para evitar un recrudecimiento de la lucha popular y el desarrollo de una vanguardia obrera, Mestre ha recurrido al establecimiento del tipo de estado policial que Duhalde fracasó en imponer en Buenos Aires. La clase obrera Es decir que las elecciones tienen lugar en el marco de una crisis política y de perspectivas de derrumbe de los oficialismos nacional y provincial, y de un extraordinario descontento popular. Pero lejos de recoger el desafío que plantea la situación, las organizaciones obreras establecidas (burocráticas) han reforzado, por el contrario, su atadura al sistema y a sus partidos. Es significativo al respecto que la CTAapoye al ‘pequeño productor’ Volando, el frepasista más cercano a Mestre, incluso cuando sus posibilidades electorales son menos que nulas. Es decir que no la justifica ni siquiera el oportunismo electoral. En los activistas obreros y los luchadores populares dominan tendencias contradictorias. Por una parte, las derrotas de Fiat y de la Cervecería, unido a una ausencia de respuesta a los despidos y suspensiones, impresiona negativamente en cuanto a las posibilidades de una alternativa obrera. Se establece una falsa relación entre la ausencia de luchas inmediatas y las posibilidades políticas, sin reparar que éstas son influidas por sobre todo por el descontento social y que tampoco las grandes luchas producen alternativas políticas si éstas no están ya, hasta un cierto punto, preparadas de antemano. Está presente, en este caso, un fenómeno que siempre ha sido complejo en la clase obrera, es decir la dificultad para armar una visión de la situación tomada en su conjunto. El cavallismo está demostrando, en el campo de los explotadores, la importancia que tiene la definición de una perspectiva en la acción política, ya que es indudable que Cavallo trabaja sobre la fuerte hipótesis de un creciente debilitamiento del PJ y de la Alianza. La otra tendencia presente en los activistas es a romper con los partidos patronales, lo que plantea la lucha por una organización independiente. Esto ya se ha verificado de muchas maneras en todo el país, incluso en el plano electoral. En las elecciones a gobernador de Córdoba se discute el alineamiento de las clases y de los partidos frente a la crisis y la preparación de la sucesión de Menem; por eso es importante una respuesta concreta. Quienes se desesperan por una falta de luchas frente a los despidos y suspensiones, deben tener presente que la mejor forma de superar esta situación es ofreciendo un programa y una organización. La campaña electoral es una oportunidad especial para hacerlo. El PO El Partido Obrero inscribe la campaña electoral en Córdoba dentro de su campaña para que las organizaciones obreras y populares rompan con los partidos patronales y organicen una alternativa independiente de los explotados. Está haciendo una movilización militante para desarrollar entre los activistas y los luchadores una caracterización de conjunto de la situación del momento, para ganarlos al apoyo a los candidatos del PO en la perspectiva política de una alternativa obrera nacional contra los partidos capitalistas. Pero el PO no olvida ni por un momento que la historia la hacen las masas, por lo cual se dirige directamente a ellas con la consigna "Hay una salida": el reparto de las horas de trabajo, un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, que las organizaciones obreras rompan con las patronales, que gobiernen los trabajadores.

El 28 y 29 de octubre se realizaron las elecciones del Centro de Filosofía y Letras. Triunfó el FEU (alianza de Patria Libre, PTP, los Autoconvocados de Trabajo Social, y que contó, además, con el apoyo del PC) con 481 votos; en segundo lugar, la Mesa Coordinadora (UJS, Agrupación los independientes y Desde Abajo —sector escindido de Patria Libre—) con 198 votos; tercero, el ACE (Independientes de Ciencias de la Educación, con apoyo del MST) 132 votos; cuarto, Franja Morada, con 105 votos; quinto, el Partido Humanista, con 26 votos. La elección reflejó el giro a la izquierda que está recorriendo el movimiento estudiantil —hace 15 días, en Arte hubo un demoledor triunfo de la LD (UJS) sobre la Alianza—, que en Filosofía y Letras se ha reflejado en que la Franja apenas superó el 18% de los votos (el año pasado había sacado 270 votos, y tres secretarías, ahora sólo obtuvo una). El otro sector que retrocedió fue el FEU, que el año pasado, se presentó como ULE y había obtenido 507 votos sobre 878 votantes y 9 secretarías y ahora obtuvo 481 sobre 942 votantes y 7 secretarías (perdió 2); la Mesa se presentó por primera vez y obtuvo 3 secretarías y superó el 20% de los votos; el ACE obtuvo 2 secretarías. Otra agrupación con vinculaciones con el Frepaso, Solidaridad, que el año pasado había sacado 101 votos, desapareció sin dejar rastros. La importante elección de la Mesa (la gran sorpresa de esta elección junto con la debacle de la Franja) se apoyó en una campaña en la que se presentó un balance de la situación del movimiento estudiantil, su falta de independencia política, y la necesidad de superar la política que promueven en Filo, Patria Libre y el PTP, que transformaron al Centro en una organización de servicios. Así se podrá contar con un centro que organice la lucha de los estudiantes para enfrentar la aplicación de la Ley de Enseñanza Superior.

Desde que llegó a la Presidencia, Menem no solamente se ha esforzado por entregar el país sino incluso por congraciarse con los poderosos. Si califica de ‘éxito’ el viaje a Inglaterra es porque trajo una foto comiendo con la reina. En lo que hace a los intereses nacionales, Menem fue a dar, no a recibir. Le dio la renegociación de las privatizaciones ferroviarias a los pulpos ingleses. También se comprometió a impedir la salida del artículo de una ley que castiga a las empresas que explotan la plataforma malvinense sin pagar una parte de los impuestos a Argentina. Pidió incluso poder comprarle armas a Gran Bretaña. El riojano que había amenazado con derramar sangre para recuperar las Malvinas, cuando fue candidato en 1989, anticipó su llegada a Londres ‘lamentando’ la ocupación argentina de las islas. Menem indulta a Galtieri por sus crímenes, pero no le perdona la invasión de las islas. Sin la perspectiva de la ‘re-re’ en la mano, ni la posibilidad de obtener alguna clase de concesión política, el viaje de Menem a Inglaterra se inscribe en un operativo de salvar el pellejo ante el cúmulo de asuntos judiciales que llueven sobre el gabinete. Claro que la detención de Pinochet no fue el mejor indicio de que la ‘opinión pública internacional’ salga a defenderlo cuando pierda sus fueros presidenciales. Además quiere asegurar los negocios de YPF, Pérez Companc y Techint en los actuales trabajos de exploración petrolera en la plataforma controlada por los ingleses. A Blair, el primer ministro de la reina, se lo criticó en su país por recibir a un presidente que sale, cuando habría debido hacerlo con el que entra. Pero el ‘socialista’ inglés también necesita publicidad, en especial cuando es gratuita y genuflexa. De todos modos, los que aspiran a ‘entrar’ en el ‘99 ya han dicho que seguirán la línea trazada por Alfonsín-Caputo y Menem-Di Tella. La recuperación de Malvinas forma parte de un problema nacional y político-internacional mayor: la unidad socialista de América Latina. Es contra la imposibilidad de trabajar por esta salida que se estrellan todas las propuestas patronales nacionalistas para recuperar la soberanía argentina.

Las elecciones de centros de estudiantes de la Universidad de Buenos Aires transcurren en un clima de inu-sitada tranquilidad. Parece que"no pasara nada". Las agrupaciones se limitan a pegar afiches y a repetir eslogans, es evidente la falta de debates y de programas. En definitiva, para la gran mayoría de las agrupaciones, estas elecciones deberían pasar lo más rápido posible. Sin embargo, algunos resultados electorales (Derecho, Arquitectura, Económicas y Psicología) muestran una tendencia política contra la dirección aliancista del movimiento estudiantil. La Alianza retrocede en forma pronunciada y las listas de la izquierda crecen. Veamos algunas cifras: en Arquitectura, la Alianza pasó del 62% al 51%. En Psicología, el retroceso fue aún mayor: el 86% que sumaban el año pasado por separado las listas de la Franja Morada y el Frepaso, ahora la Alianza lo convirtió en un 68%. En Derecho, la Alianza pasó del 68% (sumadas las listas de radicales y frepasistas) al 55%. En la única facultad que no se manifestó una caída de la Alianza fue en Ciencias Económicas, lo que obedece a que la agrupación TNT este año decidió no presentarse. Sin embargo, el giro a la izquierda se expresó aquí en la excelente votación de la UJS que conquistó el segundo lugar con casi el 10% de los votos. El retroceso electoral de la UCR y la Alianza es aún mayor si se lo compara con los años precedentes. La novedad de este año es que el porcentaje de caída de sus votos se ha incrementado y que las agrupaciones derechistas de la Ucede han desaparecido. El otro dato es la virtual desaparición del Frepaso como fuerza independiente, luego de haber intentado, con el viejo personal de la JP y de la FJC, postularse como alternativa, por un lado, a la Franja Morada y, por el otro, a la ‘vieja izquierda’. Los militantes de la izquierda han terminado su experiencia como funcionarios rentados de Schuberoff. Con relación a la izquierda democratizante, se destaca su oportunismo político-electorero. ‘Unida’ en algunas facultades por razones de conveniencia, en otras se presenta en listas separadas, por los mismos motivos. En Psicología, Patria Libre cambió la foto del Che por la de Matías (de la historieta de Clarín) para presentarse como una escisión del Frepaso. Pero en Derecho, el Mst y Patria Libre hicieron un frente encabezado por elementos centroizquierdistas, del PSD-Frepaso. UJS La impasse de las corrientes de izquierda contrasta con la combatividad de la UJS. En todas las facultades donde nos hemos presentado, la UJS basó su campaña en un programa, llamando a los estudiantes a no votar por nuestros verdugos; a organizarse por una salida que enfrente el arancelamiento de los posgrados, los cupos y el limitacionismo y a las camarillas profesorales agentes del Banco Mundial. En cada curso donde la UJS plantea su política, explicamos las medidas que pueden sacar a la UBA de la situación de derrumbe actual (la estatización de los fondos que se roban los bancos por las AFJP equivale al presupuesto de la UBA para 32 años) y que la condición para llevarlas a cabo depende de dar un paso de una gran importancia: expulsar a la Alianza de los centros y federaciones, recuperar nuestras organizaciones para la lucha a partir de una estrategia de independencia política de los trabajadores. La UJS ha tenido un importante crecimiento: conquistamos el segundo lugar en Económicas con casi el 10% de los votos; el 3º lugar en Arquitectura con casi el 8%; sacamos más del 5% en Psicología. En todas estas facultades, la UJS sacó una secretaría en los centros y varios delegados a la FUBA. En Derecho, además, con una actividad que recién comienza, obtuvimos 310 votos, más del 2%. Están ahora por delante las elecciones de Sociales, Filosofía y Exactas. La UJS se prepara para redoblar su lucha para terminar con el dominio de la Franja Morada en la Universidad.

Para un país que es la cuna del estado de derecho ("common law"), no está nada mal. Según la corte más alta de Inglaterra, Pinochet no es imputable fuera de su país por los crímenes que hubiera cometido en su calidad de presidente de la nación, incluso si fueron de lesa humanidad, salvo que fuera enjuiciado por una corte internacional. El fallo legitima de paso el golpe de Estado. La lógica de los jueces es impecable. Si Pinochet fue promovido al poder por la comunidad internacional de los Estados y fue reconocido por todos sus gobiernos, incluido el de Mao Tse-tung, admitir su culpabilidad equivale a convertir a todos los otros gobiernos en sus cómplices. Margaret Thatcher debería ser condenada, en tal caso, no solamente por matar a sangre fría a 600 marinos argentinos sino por haber reconocido y apoyado internacionalmente a la dictadura criminal chilena. Los ilusionistas del estado de derecho han sufrido un duro revés, pero de seguro persistirán, porque cualquier cosa para ellos es mejor que un gobierno de trabajadores. Además, siempre habrá un juez español que alimente sus fantasías aunque todavía no haya encarcelado a Al Kassar, que reside en Marbella. Pero la impunidad para el genocida no transita solamente por las húmedas calles de Londres. En Chile, está en marcha un nuevo pacto, por el cual la derecha admitiría que Pinochet dé un paso al costado (¡ahora!), a cambio de una reformulación constitucional de los derechos humanos para el futuro. Como ocurrió en Argentina con la derogación ‘trucha’, en marzo pasado, de la obediencia debida y el punto final. Con la firma del pacto chileno y el compromiso de acelerar los pasos de una Corte Penal en el plano internacional, quedaría cerrado el paquete político que permitirá que el genocida y sus secuaces alberguen la posibilidad de morirse un día en sus camas.

El próximo 14 de noviembre, la UJS realizará su IIIº Congreso Nacional. Cumplimos, de esta forma, el mandato que quedó establecido en el IIº Congreso realizado a mediados del mes de julio de este año. ¿Cuáles son las campañas que tiene que resolver el Congreso de la UJS? En primer lugar, una campaña por la organización del movimiento estudiantil (centros, coordinadoras, federaciones, etc.), que servirá para organizar la huelga general contra la ‘reforma educativa’. Las movilizaciones cada vez más profundas contra el derrumbe de la educación, como la reciente de ocupaciones de colegios en Mar del Plata; el fracaso del ‘incentivo docente’ que pactaron la burocracia de Ctera y Decibe, o sea el Banco Mundial; y la renovada ofensiva económico-oscurantista del clero; todo esto pone en evidencia la necesidad de una huelga de conjunto por las reivindicaciones. En segundo lugar, desarrollar una gran agitación por el reparto de las horas de trabajo para terminar con la brutal desocupación que sufre sobre todo la juventud. En tercer lugar, el Congreso de la UJS debe lanzar una intensa campaña para que todas las organizaciones obreras y de las masas rompan con los partidos del sistema, porque esto se ha transformado en una verdadera condición para encarar una lucha con perspectivas de triunfo. La construcción de una organización de la juventud explotada y luchadora está estrechamente ligada a la estructuración política independiente de la clase obrera. Con estas consignas y con una vigorosa campaña, la UJS se lanza a una gran actividad militante para asegurar el triunfo de su IIIº Congreso.

El 16 de octubre, Pueblo Unido realizó un acto público, con 4.000 personas, para proclamar la candidatura de Gumersindo Parajón a gobernador. Las delegaciones del interior y de los barrios de la capital promovían las candidaturas (a intendente, a legislador, etc.) de los punteros, lo que le dio una adecuada coreografía electorera al acto. El programa de PU En La Gaceta del 27 de setiembre, Parajón adelantó cuál sería su programa de gobierno. Señaló que "por la abultada deuda pública, se torna necesario tomar medidas en aras de reducir el gasto público y el punto de partida será una reducción drástica de las partidas de personal asignadas a funcionarios de alto nivel". Pero el endeudamiento público es el resultado del vaciamiento que desde hace muchos años, bajo los distintos gobiernos patronales y con la colaboración de sus respectivas legislaturas, se viene operando en favor de los pulpos azucareros y citrícolas y de la gran banca, quienes han recibido suculentos subsidios que nunca han devuelto y han evadido sistemáticamente el pago de impuestos. El despilfarro del presupuesto en la alta burocracia estatal es una gota en el océano de los inmensos fondos que van a parar a manos del gran capital y de los usureros que manejan la deuda pública. Refiriéndose a la crisis social, Parajón señaló "que la mitad de la población se ubica por debajo de la línea de pobreza, mientras que el desempleo local muestra uno de los niveles más altos del país". "Este gobierno ha sido cuestionado moralmente en varias ocasiones y con razón por el manejo poco transparente de los recursos sociales. Nuestra idea es muy sencilla: encomendar estos Fondos a instituciones que han demostrado conocimiento, idoneidad y honestidad en el área, como Caritas, el Comedor Don Bosco y otras instituciones no gubernamentales" (ídem). Se trata de privatizar la asistencia social, como lo reclaman De la Rúa, Meijide y el clero. En el acto se leyó la adhesión del obispo de la ciudad de Concepción, Witte. Sobre la deuda pública, Parajón se limitó a plantear que se debe "investigar detalladamente la cantidad de créditos tomados por el Poder Ejecutivo y su distribución y legalidad, encomendando el manejo financiero futuro a profesionales idóneos independientes y honestos" (ídem). De la expropiación al apoyo de la oligarquía Estos planteos fueron más desarrollados todavía durante el acto. Parajón sustuvo que iba a "revitalizar la Caja Popular", pero no dijo nada respecto del Banco Provincia, que ya fue privatizado, como asimismo, tampoco se refirió a las demás privatizaciones provinciales. Ha hecho abandono del planteo de anular las privatizaciones. Hizo referencia a que si tiene "que negociar con el Banco Mundial no va a ser a costa de que se corran trabajadores ni de dejar de pagar los salarios", y que cualquier crédito que nos otorgue el Banco Mundial"tiene que ir primero a educación y salud pública", omitiendo, precisamente, que el BM ha negociado con Bussi un crédito donde una gran parte va a estar destinado a la educación y a la salud para financiar su reconversión (Ley federal y ley de hospitales de autogestión). Planteó que "iba a pagar en fecha los salarios", pero nada dijo sobre la necesidad de aumentarlos cuando están congelados desde hace siete años. Sobre los desocupados sostuvo que no "iba a haber nuevos despidos", pero no dijo nada sobre los actuales desocupados y subocupados, que superan al 30% de la población. Señaló que era necesaria "una policía que dé seguridad a la gente" y para ello propuso "otorgarles sueldos dignos y enseñarles derechos humanos en la Escuela de Cadetes". En el pasado, Parajón decía que era necesario desmantelar al aparato represivo. Sostuvo que se iba a "fomentar y apoyar la economía sana, a la producción real, concordando entre los distintos sectores para que ninguno viva a expensas del otro", o sea que Pueblo Unido pretende el desarrollo de la economía provincial sin tocarle un pelo a la vieja y nueva oligarquía que domina el negocio azucarero, citrícola y bancario. Recientemente, la Fundación del Tucumán y el resto de las Cámaras patronales de la provincia publicaron un documento llamado Consenso Básico, en el que formulan un plan de medidas de apoyo y fomento a la economía provincial. Parajón no dijo nada sobre esta propuesta. Las posiciones actuales representan un viraje de 180º de Pueblo Unido. En todos los actos realizados el año pasado, Parajón remarcó, una y otra vez, que la salida a la crisis provincial y a las reivindicaciones de las masas explotadas pasaba por expropiar a la oligarquía, anular las privatizaciones, imponer impuestos a los beneficios de los barones del citrus, desconocer la deuda pública. Coherente con estas posiciones, Pueblo Unido se destacó como una organización que impulsó la movilización y organización combativa de las masas, cuya mejor expresión estuvo dada por la Asamblea Popular realizada el 17 de agosto del ‘97 en el Club Belgrano, donde se votó una plataforma que es la contracara de todas las posturas que Parajón desarrolló en su discurso, y que viene sustentando últimamente. A medida que crece en las encuestas electorales, Pueblo Unido va derechizando sus planteos. Recientemente, Tucumán fue sacudida por una ola de luchas, que se tradujo en importantes concentraciones, cortes y un paro provincial convocado por una de las CGTs, y en ese proceso, PU, como fuerza organizada, estuvo completamente ausente. ¿Furgón de cola de la Alianza? Pueblo Unido y el propio Parajón denunciaron en el pasado sistemáticamente a la Alianza como una variante del modelo neoliberal. Sin embargo, en el mes de agosto, Parajón recibió con bombos y platillos a Fernández Meijide en su sede central, y posteriormente se reunió con el Chacho Alvarez. Previo a ello, ya había claras evidencias de esta confluencia. Para el 7 de agosto, Pueblo Unido había acordado convocar a una movilización con la Alianza en repudio al intento reeleccionista de Menem, con la consigna de "defensa de la democracia y el estado de derecho". Como Menem se ‘bajó’ de su proyecto antes del 7 de agosto, Pueblo Unido acordó con la Alianza transformar esa convocatoria en una manifestación contra la impunidad de Bussi, corriendo la fecha para el 12 de agosto, una acción de encubrimiento de quienes un mes antes, junto al PJ, habían indultado a Bussi por medio de un juicio político trucho, permitiendo que el genocida volviera al gobierno de la provincia. Parajón sigue diciendo que no va a hacer alianza con nadie. Como las elecciones van a ser desdobladas, su posición se refiere sólo a la táctica de Pueblo Unido para las elecciones provinciales. Parajón nada dijo en el acto, ni antes ni después, sobre las elecciones nacionales y ante una eventual doble vuelta. Pueblo Unido no ha fijado posición sobre la Carta a los Argentinos, ni sobre la conducta de la Alianza, de Fernández Meijide y De la Rúa en relación con la reforma laboral e impositiva o sobre la corrupción generalizada que envuelve a todos los gobiernos de la Alianza. La izquierda democratizante Izquierda Unida y Patria Libre fueron al acto de Pueblo Unido e incluso tuvieron oradores. Para Manfredo, del PC, con Parajón el pueblo llega al poder. Para Masso, de Patria Libre, Pueblo Unido es la expresión de la revolución nacional y comparó a Parajón con Alem, Yrigoyen, Perón y ¡el Che! Esta izquierda democratizante que le dio la espalda a Pueblo Unido cuando jugaba un papel movilizador y organizador de las masas y que ocultó las resoluciones de la Asamblea Popular del 17 de agosto del ‘97, hasta el punto que en las prensas de esos partidos ignoraron su realización, hoy está jugada a apoyar las posturas aliancistas de Pueblo Unido a cambio de un plato de lentejas.

La crisis capitalista internacional está produciendo una verdadera catástrofe social. Todos los políticos del sistema, llámense Menem, Duhalde, De la Rúa, Chacho Alvarez o Meijide, coinciden en que debe ser el pueblo explotado el que cargue con ella, a costa de más despidos y desocupación, caída del salario y destrucción del sistema estatal de educación y salud. Es que, para los capitalistas, la crisis no es sólo el momento de desplazar al competidor más débil y monopolizar el ‘mercado’ sino, y por sobre todo, la oportunidad de avanzar en la liquidación de las conquistas populares. Detrás de la crisis no sólo está la prueba de la incapacidad de los capitalistas de gobernar sino también un interés social definido. La crisis no es un fenómeno natural sino social, ante el cual no cabe la resignación sino la lucha. Fuera la ‘reforma educativa’ Bajo la pedante denominación de ‘reforma educativa’ se concentra uno de los principales ataques contra la juventud: desmantela el sistema público de enseñanza, destruye la escuela secundaria y elimina los títulos, impide el libre ingreso a la universidad, carga so-bre la propia población trabajadora el sostenimiento de la educación procediendo a su completa privatización. La juventud ya ha dado su veredicto sobre esta ‘reforma’. En todo el país, las movilizaciones se repiten desde hace años exigiendo su derogación. Es necesario profundizar todas las iniciativas de organización y lucha, creando los centros de estudiantes en cada colegio, las coordinadoras en cada ciudad y proponerse el objetivo de poner en pie una federación de estudiantes secundarios de todo el país. Este es el camino para organizar una gran huelga general educativa que mande de una vez por todas esta ‘reforma’ a la basura. La necesidad de prepararse para la huelga general está a la orden del día. Las políticas de buscar una solución a partir de ciertas combinaciones parlamentarias han fracasado. Lo tuvo que admitir la propia Ctera, que perdió un año apoyando no sólo a la Alianza sino inclusive a la propia Decibe y que va a terminar las clases sin conseguir un peso de aumento. Por eso, planteamos la necesidad de un plan de lucha y la huelga general por la derogación de la ‘reforma’, por la triplicación del presupuesto educativo y por la reorganización de la educación bajo la dirección de los trabajadores y la juventud. Que se repartan las horas de trabajo Si hoy la desocupación ya es monstruosa, la ola de despidos actual pone al desnudo el callejón sin salida que significa este sistema social. Un régimen que no puede asegurar el trabajo a sus explotados debe desaparecer. En las condiciones actuales, para la juventud es una tarea casi imposible conseguir trabajo. Por otro lado, los que lo hagan deberán someterse a un régimen laboral esclavista con sueldos miserables de 200 o 300 pesos. Las patronales pretenden usarnos contra nuestros padres, reemplazándolos por jóvenes con salarios mucho menores. La UJS plantea, frente a esta situación, una salida: que se repartan las horas de trabajo disponibles entre todos los trabajadores y desocupados con un sueldo equivalente al de la canasta familiar. Mientras se procede a esto, que se otorgue un subsidio al desocupado de 500 pesos para asegurar la supervivencia de la familia obrera. Por una organización político-reivindicativa y socialista de la juventud Nuestra salida no puede depender de los partidos del sistema. El PJ y la Alianza son nuestros verdugos, representantes de los banqueros y las grandes patronales. Son los que han dejado en libertad a Videla y Cia. y ahora quieren liberar a Pinochet, los que aplican la ‘reforma educativa’ y destruyen todas las conquistas populares. Para conquistar nuestra salida, es necesario que la juventud se organice en forma independiente de los partidos capitalistas, en una organización que luche bajo las banderas del socialismo y el gobierno de los trabajadores. Esta es la tarea del conjunto de los explotados y, fundamentalmente, de la clase obrera. Es por eso que nos dirigimos a todas las organizaciones de los trabajadores y de las masas para que rompan con los partidos del sistema y constituyan una organización independiente de los explotados de este país, un partido obrero, que luche contra el capitalismo, por un gobierno de los trabajadores. Para impulsar esta lucha, y para que los jóvenes seamos protagonistas de este proceso fundamental es que realizaremos el próximo 14 de noviembre nuestro IIIº Congreso Nacional, al cual convocamos a participar a toda la juventud combativa de este país.

Finalmente, hubo ‘acuerdo’ para realizar las internas que deben decidir la fórmula presidencial de la Alianza. Fue sobre el umbral mismo del fracaso cuando se desechó una "postergación" para no dejar expuesta a la Alianza como un rejunte "atado con alambre" (Página 12, 23/10). Pero, ¿hubo ‘acuerdo’? La UCR aceptó que, en caso de perder, Fernández Meijide no estaría obligada a asumir la candidatura de vicepresidente. Más que una concesión, fue sin embargo, una necesidad, porque la Alianza no tendría otro candidato ‘fuerte’ para la gobernación de Buenos Aires (Clarín, 29/10). Por esta misma razón, el aparato radical quiere que De la Rúa gane, pero sin establecer una"gran diferencia", de modo tal que ‘ella’ no quede en la lona. El escrutinio, entonces, ya está medio ‘dibujado’. Se trata de un asunto que el propio Chacho Alvarez conoce bien, pues en la anterior interna presidencial se declaró derrotado (ante Bordón) antes del recuento final de los votos. Según lo admitió después, esto era "políticamente conveniente". ¿La conveniencia le toca ahora a De la Rúa? La UCR, no obstante, no concedió nada a la petición del Frepaso de establecer un reparto de candidaturas en las listas de diputados. Por eso, el pacto de última hora "no clausura los tirones", marcados por el "tobogán descendente" por el cual marchan las encuestas sobre la adhesión electoral a la Alianza (Clarín, 27/10). Claro que no son las ‘peleas’ las que socavan la base electoral de la Alianza. Al día siguiente del festejo por el ‘acuerdo’, el gobernador radical de Río Negro atacaba con una banda de lúmpenes a los manifestantes de los gremios estatales de la CTA, que reclamaban contra una reducción de sus salarios decretada por el señor Verani. Veinticuatro horas después, el presidenciable De la Rúa reunió en el Teatro Opera a los principales empresarios del país. En la selecta platea, se encontraban los representantes de los principales grupos privatizadores y la jefatura del Exxel Group, heredera del legado de Yabrán. El presidenciable"evitó pronunciarse sobre el modelo menemista (...) porque confunde a la gente" (Clarín, 29/19). De paso anunció que Ricardo López Murphy, un hombre que se encuentra a la derecha de Cavallo, si esto fuera posible, podría ser su ministro de Economía. Rodríguez Giavarini, hombre vinculado al clero, sería el candidato para la Cancillería.

Con un segundo festival en la carpa y una marcha sobre el directorio de Arcor, los despedidos de Aguila mantienen su lucha. El festival contó con una nutrida concurrencia de trabajadores y delegaciones sindicales, juveniles y de sin-techo. La murga de San Telmo creó un clima ‘muy emocionante’ entre los compañeros. La movilización al directorio, en Plaza San Martín, exteriorizó la bronca y la tenacidad de los compañeros que, al ritmo de bombo y redoblante, cantaban "Aguila, carajo, luchamos por trabajo". Un directivo del pulpo recibió a un compañero de la interna que presentó la petición de los trabajadores de que se cumpla el compromiso originario de no despedir y dar trabajo. Antes de volver a la carpa en la puerta de Aguila, hubo una nueva manifestación; "trabajo, queremos, por eso volveremos", fue la consigna. Al cerrar esta nota, la patronal había citado a la Comisión Interna, por primera vez, a una reunión dentro de planta. ¡Viva la lucha de los trabajadores de Aguila!

La Conferencia de obispos, acaba de emitir un documento que "se queja públicamente por el modo en que el Ministerio la está aplicando (la Ley Federal de Educación) en la parte que le toca. Ocurre que, por otra parte, este proceso está a cargo de las provincias" (Clarín, 28/10). La escalada clerical apunta, en primer lugar, a imponer su "signo ideológico" en los contenidos de la EGB (Educación General Básica), ahora que los polimodales comenzarán a funcionar masivamente en la Provincia de Buenos Aires. La curia ataca el tratamiento que se le otorga a la cuestión "de la persona, sexo, amor o familia" y otras temas ligados a las ciencias naturales y sociales. Pero, más allá de esto, el planteamiento clerical se refiere a los "retaceos del presupuesto educativo" que "ahogan la libertad de enseñanza" (declaraciones del presidente de la Comisión de Educación del Episcopado, Mario Maulion). La provocación de la jerarquía eclesiástica tiene que ver con el impacto de la crisis económica en la educación capitalista-oscurantista-privada. Gran parte de ella había renunciado a los subsidios estatales para quedar en libertad de acción y subir los aranceles a importes tales que hoy se han vuelto prohibitivos. Varios de estos estalecimientos han debido cerrar sus puertas y otros tantos se encuentran en la picota. La Iglesia reclama su salvataje con los fondos públicos, la posibilidad de flexibilizar los cupos, aumentar su monto y permitir que sean acreedoras a los mismos las escuelas privadas que cobran aranceles por encima de los límites establecidos. Este ‘financiamiento’ debería ser garantizado con recursos del Estado Nacional y no quedar sometido a los ‘avatares’ de las economías provinciales. Esta ofensiva tiene lugar cuando está por aprobarse la ley de educación porteña. La Capital Federal tiene uno de los presupuestos más holgados y constituye uno de los baluartes de la enseñanza confesional (el 46% por ciento de la matrícula corresponde a colegios privados). Coincidentemente con el documento de la Conferencia Episcopal, la Iglesia porteña pidió que se "dicte enseñanza religiosa optativa en las escuelas públicas de Capital" (Clarín, 23/10). Esto ya ocurre en Salta y se encuentra legalmente autorizado en Córdoba y Catamarca. Pero "tanto o más que la instrucción religiosa, preocupa a la Iglesia que se respeten los fundamentos que sustentan el aporte estatal a la educación privada. El documento lo concibe como una vía para asegurar la libertad de enseñanza consagrada en la Constitución Nacional" (La Nación, 25/10). El clero quiere que "se consagre idéntico status a las escuelas de‘gestión privada’ con respecto a las de‘gestión estatal’ " y, de esa forma, asegurarse el ‘financiamiento’ que reclama. Ya la constitución porteña habla de "aportes" en lugar de subsidios para enfatizar el carácter obligatorio de la contribución del Estado. La presión clerical ya ha dado sus primeros frutos, pues recibió, como respuesta, un amplio respaldo del propio De la Rúa. "Aprecio mucho los comentarios y reflexiones del Arzobispado", dijo Chupete ... "No habrá ningún recorte en el gasto educativo sino todo lo contrario ... Se está trabajando para lograr una mayor eficiencia y transparencia en el uso de los recursos" (Clarín, 23/10). Es decir, va a haber "financiamiento" para la Iglesia, pero no para los docentes, a quienes De la Rúa otorgó este año un aumento (?) de 20 pesos. Por otro lado, el secretario de Educación, Mario Gainnoni, "terminó enviando un texto relativamente aceptable para el Arzobispado metropolitano según dijeron fuentes religiosas" (ídem).

El despido anunciado de 300 trabajadores de La Serenísima abrió un proceso de lucha que se convirtió en ‘cuestión de estado’ en todo General Rodríguez, la localidad que ‘vive’, en gran medida, de la planta láctea. Una movilización ocupó el Concejo Deliberante y exigió la suspensión de una ordenanza ‘dictada’ por La Serenísima que autorizó el tendido de un puente lácteo aéreo con otra planta (La Armonía) hasta tanto no se reincorpore a los despedidos. "Porque entendemos que tanto el Señor Intendente y los Honorables Concejales deberían representar los intereses del pueblo todo y no solamente a los de Don Pascual ‘Corleone’ Mastellone", plantea una declaración de Trabajadores Autoconvocados de La Serenísima, que, por otra parte, exige el cese de persecución gremial para quienes quieren formar listas opositoras en Atilra —el sindicato patronal— que se bajen los precios del comedor de planta y reclaman un aumento salarial acorde con la canasta familiar, "que en este momento es de 1.500 pesos". Aunque los trabajadores se resignaran a aceptar estos nuevos despidos, no habría salida alguna. La patronal ya redujo el plantel de trabajadores en un 20% (de 4.500 a 3.500) en los últimos tres años y cada oleada de despidos fue la antesala de otros. ¿Acaso los 300 de hoy aseguran alguna estabilidad a los que quedan, aún por un determinado tiempo? "Ni ahí", la patronal no sabe qué puede pasar en las próximas 48 horas porque está ferozmente endeudada; sometida a una dura lucha con otros pulpos y con su gran apuesta, el Mercosur, en ruinas. En palabras de Mastellone, "nuestros competidores se han preparado bien y nosotros estamos fuera de foco", además"antes le debíamos a los bancos Provincia y Nación, ahora le debemos al mundo" (La Hoja, 16/10). Mastellone ha construido su ‘imperio’ sobre tres columnas: la implacable superexplotación y persecución de sus trabajadores, la confiscación del pequeño tambero y el ‘ordeñe’ de los bancos Provincia y Nación (de ambos recibió enormes créditos en tiempos de la dictadura, refinanciados hasta el día de hoy). Un pueblo no puede condenarse por esta clase de parásitos. El PO plantea tres medidas básicas: • Que una asamblea popular, a la que sean convocados trabajadores, chacareros y concejales, disponga la reincorporación de los compañeros, el reparto de las horas de la planta manteniendo el salario y la apertura de los libros de La Serenísima, a cargo de una comisión independiente de trabajadores y técnicos de la planta y de los bancos Provincia y Nación. • Que se plantee esta política para toda la provincia, exigiendo la prohibición de los despidos y suspensiones de los traslados de fábrica y el reparto de las horas de trabajo existentes entre todos los trabajadores. Entretanto, planteamos un seguro al parado de 500 pesos. • Autoconvocarse para actuar en función de darle una salida a la crisis. • Expropiación de toda empresa que cierre.

Cuando la comisión policial de la ‘Rionegrina’, encabezada por el procesista comisario Marchetti, entregó sus conclusiones sobre el triple crimen de Cipolletti, hizo hincapié en caratularlo como un "hecho simple y circunstancial". Varios meses después, ha salido a luz una siniestra red de delitos cometidos por jefes policiales que abarcan casi toda la geografía provincial. Algo nada ‘simple’ ni ‘circunstancial’. En Viedma, asesinó a Fredy Pazos en un caso ligado al narcotráfico. Un policía del caso, que había llegado a la conclusión de que eran sus camaradas los autores del hecho, fue a su vez asesinado por otros dos policías (más tarde juzgados y encarcelados, pero luego absueltos). En Río Colorado, en relación con la muerte de una pareja de jóvenes, ya han sido encarcelados cinco jefes acusados de ‘asociación ilícita’que cometieron el crimen para proteger sus negocios ligados a la faena clandestina y al contrabando de animales, violando la barrera sanitaria. Los fiscales involucran a más policías y a un ex diputado radical y aún a ganaderos de la zona. El juez pidió a dos importantes frigoríficos de Río Negro que informen si tenían alguna relación comercial con los acusados. Entre los detenidos por lo de Río Colorado, hay un subcomisario que, para la época del triple crimen, "cumplía funciones" en Cipolletti, en la misma comisaría donde estaba el comisario Torres (uno de los acusados por la "asociación ilícita" de ese crimen) que estaba en Viedma cuando lo de Fredy Pazos y el policía asesinado. El negociado de la "asociación ilícita" de Cipolletti sería la compra-venta de autos robados y el contrabando de autopartes, que a su vez se liga con el escándalo del desarmadero ‘trucho’ en Neuquén, en el cual se vio involucrada la policía provincial y el ministro de gobierno de Sapag. Para una banda institucional, una defensa institucional "Larpidale (actual jefe de la policía de Río Negro) reafirmó que hay una defensa institucional de los policías imputados... (en el caso de Río Colorado)" (Río Negro, 10/9). Estas declaraciones las hizo al salir del penal de Roca, tras visitar a los jefes policiales detenidos. Pero no terminó allí el periplo ‘institucional’. Más tarde, el jefe policial se trasladó a Cipolletti para entrevistarse "con el juez del triple crimen... con quien hacía tiempo que quería conversar" (ídem). El anterior jefe de policía, el también procesista Elosegui, está procesado por falso testimonio ya que negó haber escuchado cuando el comisario Torres (verdadero hilo conductor de todos estos casos) le dijo, en relación con el intento de matar y luego inculpar al ‘marginal’Sepúlveda: "No pudimos matar a ese hijo de puta, parece que duró". El forense de Río Colorado admitió que no había realizado las autopsias y que falsificó los informes, pero fue absuelto. Los dos policías que fueron encarcelados por matar en Viedma a otro policía que los incriminaba, terminaron también absueltos. El comisario Torres fue ascendido por Verani poco después del triple crimen, y ahora está en el centro de la "asociación ilícita". Contra la impunidad La "asociación ilícita" que cubre la provincia desde "los Andes al mar", ha saltado a la luz por la lucha popular. El actual escenario de marchas democráticas contra la impunidad policial-delictiva amenaza confluir con la lucha de los trabajadores contra la política antiobrera de Verani (ver nota), tornando la situación explosiva. Cerrar rápidamente y como sea todos estos casos, asegurando la impunidad de los ‘peces gordos’, es la política en que están empeñados el gobierno y la justicia. La escalera de la "asociación ilícita" apunta al centro del poder y su sistema de financiamiento de campañas. Los crímenes de Río Negro son un hecho político, y como tal deben castigarse: ¡Fuera Verani y la ‘Rionegrina’!. El 11 de noviembre, primer aniversario del triple crimen de las chicas de Cipolletti, debe ser la oportunidad de una gran movilización provincial (en cada ciudad) contra la impunidad. Cárcel, juicio y castigo a todos los asesinos de la ‘Rionegrina’.

La patronal del Hospital Israelita está en camino de despedir 175 médicos y 80 trabajadores no-profesionales, del gremio de la sanidad. Alega un plan de desguace con ‘tercerización’ de servicios, reducción y superexplotación del personal. La dirección del hospital carga con el antecedente de no pagar los sueldos (debe aguinaldos de 1996) y de mala atención a miles de usuarios, a las obras sociales y a los jubilados. Ahora, esta patronal negrera ha inventado un ‘recurso de crisis’, para despedir sin pagar la indemnización de los trabajadores. La conducción de West Ocampo dio su conformidad. La gremial médica ha interpuesto un recurso de oposición e inició una gran campaña contra el vaciamiento. La gremial de ATSA, en cambio, llama a los trabajadores del Israelita a no adherir a ninguna iniciativa que tomen los profesionales. Manda a sus propios compañeros al matadero. El Partido Obrero ha lanzado una agitación dirigida a trabajadores y vecinos de Paternal y Flores, en defensa del Israelita y en apoyo a todas las iniciativas de movilización de los trabajadores del Hospital.

El lunes 19 de octubre, la policía de Mendoza dio comienzo a una rebelión que hizo trastabillar al gobierno y sacó a luz su enorme ineficiencia. Fue la parte visible y espectacular de una sociedad profundamente afectada por el derrumbe capitalista a nivel mundial y nacional. En Mendoza, este derrumbe se vive así: en el Gran Mendoza, cuatro de cada diez personas se encuentran debajo de la línea de pobreza (Los Andes, 18/10). En 1996, el diario Los Andes informaba que en la provincia existían 243.000 personas en extrema pobreza. "El gobernador de Mendoza, Arturo La Falla, expresó que la desnutrición infantil y los índices de pobreza en esta provincia constituyen una‘vergüenza’ asumiendo su responsabilidad y compromiso para enfrentar el tema". Todo se agravó. Que renuncie, pues. En este marco escalofriante de pobreza, determinada por un constante aumento del índice de desocupación, no extraña que la delincuencia aumente, agravada por el consumo de alcohol, drogas, etc. También aumenta la prostitución de adultos y la infantil. ¿Qué más para completar este negro panorama? En sus diez años de gobierno, el PJ perpetró tropelías de todos los colores; total, la justicia "no alcanza a los funcionarios"; prescripción mediante, aquí no ha pasado nada (Los Andes, 26/10). Que la justicia ampare a los ‘amigos’, no es nuevo. Tampoco lo es la falta de medicamentos en los hospitales, o el manoseo de los jubilados con el tema de su aporte obligatorio para que la Caja de Jubilación no pase a la Nación, o el paulatino desmembramiento de la USEP. Y en esto de la incuria en el manejo de la cosa pública se destaca el hecho de haber pasado un año en naderías, de un Plan de Seguridad Pública que debía resolver los problemas que dieron motivo al estallido policial. En las calles, la inseguridad mendocina es a dos puntas. La de los delincuentes y la provocada por la propia policía. A los conocidos crímenes de Guardatti y Bordón, en días previos los diarios informaban, también, de notorios excesos por parte de personal policial, ‘verbi gratia’ la apretada que sufrieron las víctimas de un intento de violación, por parte de personal policial para que no continúen su acción en contra del victimario, el propietario de una línea de ómnibus. No está de más señalar que los agentes intervinientes trabajan en esa compañía de transporte. En este marco, la muerte de un policía fue el detonante que impulsó a los participantes en el sepelio a dirigirse a la legislatura provincial para reclamar mejoras en sus condiciones de trabajo. El petitorio incluía puntos ya contenidos en el postergado Plan de Seguridad; desde la provisión de chalecos antibalas, el aumento del salario inicial a 1.000 pesos, horario de trabajo de 8 horas por 24 de descanso, entregar los servicios de banco a cargo de las entidades privadas, que no se pierda el estado policial en los procesamientos, eliminar las custodias personales, patrullajes móviles o a pie en pareja, eliminar paradas, jerarquización inmediata, pago de plus, recargos de servicios, reforma del código procesal penal. En todos estos puntos se llegó a un acuerdo, menos en lo tocante al salario. Los discípulos de Santuchone (jefe aeronáutico de la policía durante el Proceso genocida) son los mismos que, usados por todos los gobiernos, reprimen a obreros y estudiantes, cuando urgidos por la política de explotación de las masas, salen a reclamar sus derechos. Les concedieron casi todos los puntos exigidos, menos los aumentos salariales en la proporción querida. "Si lo hacemos, los otros estatales nos incendian la provincia" —comentó el funcionario—. Para Ballagión (político del Partido Demócrata), el movimiento policial contó con la adhesión de los mendocinos. "Apoyo que se erosionó rápidamente cuando las reivindicaciones perdieron altura (?) decayendo a una cuestión casi meramente salarial" (Los Andes, 25/10). Está visto que para los políticos patronales, el salario, del cual depende la subsistencia, es cosa baja y banal. Estas consideraciones, el parate de la actividad bancaria, que afecta sus negocios, y la necesidad de la disciplina del aparato represor, llevó a políticos de todos los matices burgueses a cerrar filas alrededor del gobierno y a los medios de información a pedir que ninguno de ellos tratara de sacar rédito político de la situación. Todos los gremios estatales presentaron al gobierno pedidos de aumento salarial. Para sustentar su negativa, el gobierno aduce falta de dinero. Pero hay una solución: Que cobre los 40 millones que adeudan las compañías de transporte por impuestos impagos a octubre del año pasado. Que no pague los despropósitos que exigen los adquirentes de los bancos que fueron provinciales, famosa jugada en la que el vendedor —el gobierno justicialista— entrega los bancos, y aun queda como deudor por una cifra varias veces millonaria. Que exija el no pago de la deuda externa. En tanto, y mientras esto se relata, alguien contabilizó el septuagésimo cuarto asalto a su taller, mientras un ‘agente del orden’ que estaba cargando nafta, al advertir que un menor de 16 años lo miraba, ‘naturalmente’ se ‘calentó’ y lo increpó. El dueño de la estación de servicio le pidió que se calmara y le facilitó al menor una bicicleta para que se fuera. El antedicho agente lo baleó ante testigos. Podemos apreciar que la normalidad ha vuelto a Mendoza.

Frente a la Obra Social, el jueves 8 de octubre se concentraron los jubilados telefónicos exigiendo la no aplicación de la resolución del Congreso de la Federación, que les asigna una atención ‘diferencial’ por un período de prueba. Si en ese lapso los ‘ahorros’ no son suficientes, los afectados son derivados al PAMI. Impulsada por la dirección del Sindicato Buenos Aires, la movilización entregó una propuesta alternativa a los responsables de la obra social telefónica para que ésta siga atendiendo a los jubilados. Origen del conflicto En el congreso realizado en setiembre en San Luis, los delegados congresales por la mayoría del Sindicato Buenos Aires se enteraron de la existencia de un déficit mensual de 250.000 pesos en la obra social. Acto seguido se hace la propuesta alternativa. Inútiles fueron los esfuerzos para frenar la votación pidiendo cuarto intermedio. El nuevo régimen es aprobado por todas las delegaciones del interior y la minoría de Buenos Aires (de la lista Marrón). Al día siguiente, Héctor Esquivel, primer congresal por Buenos Aires, por decisión del bloque, renuncia a la Mesa del Congreso en muestra de repudio a la resolución adoptada. La dirigencia menemista de la federación acompañó la política gubernamental de reducción de los aportes patronales, de liquidación de la solidaridad en las obras sociales y su reemplazo por la ‘competencia’, aceptó sin chistar una cápita exigua del PAMI, fue cómplice del desmantelamiento de la Obra Social reemplazada por un contrato llave en mano con AMSA. Frente al desbalance que provocó, pretende cortarlo echando al sector más desguarnecido y, por supuesto, sin un atisbo de autocrítica. Terminar con la política que produce el déficit es el único camino para no echar a los jubilados al PAMI.

La Cámara de Diputados aprobó la fusión de los bancos Social y Córdoba, que Mestre había dispuesto por decreto casi un año atrás. De este modo, se ha terminado de consumar, ‘legalmente’, el tercer gran saqueo de la provincia en sólo tres años. Los morosos o incobrables pasarán a ser gestionados por una sociedad del Estado —bautizada Córdoba Bursátil—. "El joven y talentoso abogado que ocupa un puesto en la conducción de Córdoba Bursátil, Rafael Acevedo, comparte estudio jurídico con el doctor Ramón Javier Mestre, hijo del actual gobernador de la provincia" (Informe Córdoba, 25/9 al 8/10). De los 815 millones de dólares en deudas impagas"deberán recuperarse al menos 295 millones de dólares más intereses en un lapso de 10 años (es decir un 35% del monto total), dinero con el que se capitalizará al Banco Córdoba". Si el dinero no aparece, los fondos para capitalizar el Banco "deberá aportarlos el Estado provincial" (La Voz del Interior, 21/10). La Triple Alianza La ley de fusión de bancos fue votada por la UCR en bloque, la Ucede y los demócratas liberales. El rechazo del PJ y el Frepaso fue ‘para la tribuna’, porque el PJ va a elecciones en yunta con la Ucede, los demócratas liberales van con Cavallo y el Frepaso es un sublema virtual de la UCR; "la campaña electoral (del Frepaso) en Córdoba debe tener un tono suave para con el gobernador Ramón Mestre" (La Mañana, 22/10).

En la primera quincena del mes de septiembre, la patronal reunió a los tres turnos del sector trípodes, anunciando que las empresas Fiat y Ford de Brasil habían reducido los pedidos, por lo cual, la empresa recortaría las horas extras. Hasta entonces se realizaban los 7 días de la semana, con turnos de 12 horas. La patronal aclaró que se trabajaría hasta noviembre con turnos normales y que la empresa evitaría suspender al personal con programas de producción normal. La novedad de las suspensiones empezó en octubre. La Comisión Interna UOM, recientemente elegida, convocó a una asamblea en la planta con directivos del sindicato para comunicar oficialmente las suspensiones, que alcanzan a 50 compañeros de los tres turnos y los "logros del sindicato al conseguir el 75% del sueldo". Los directivos de la UOM y los delegados dejaron entrever que esto recién empieza, ya que para noviembre se prevee nuevas suspensiones y que la empresa estaría por presentar un recurso de crisis ante el Ministerio de Trabajo para suspender o despedir, si es necesario, con el 50%. La UOM mostró, una vez más, su política derrotista y entregadora, ya que no planteó ninguna propuesta para luchar contra la ofensiva patronal, que tras años de embolsar una fortuna que dio para comprar otras plantas (Argelite, etc.) transformando a Dana-THA en la principal autopartista del país y la primera proveedora de Fiat, Ford y Renault, además de mandar guita a los EE.UU. donde está la central Dana. Las patronales fueron las que generaron esta crisis de sobreproducción y la quieren descargar sobre los trabajadores. Es necesario que la dirección de la UOM rompa con las patronales y que lance un plan de lucha para imponer el reparto de las horas de trabajo (6 horas por turno). • Ninguna suspensión, ningún despido • Por un paro general • Por un Congreso Obrero para enfrentar la política flexibilizadora del gobierno, la oposición y la patronal.

Al momento de escribirse estas líneas se realizan reuniones entre el gobierno y la Interhospitalaria (que había decretado una tregua en las medidas de fuerza). La negativa de Mestre a otorgar aumentos salariales (incluso bajo la forma del cumplimiento de la ley 7625, sobre antigüedad y categorizaciones) y la propuesta de modificar la ley para meter los contratos ‘basura’ y el médico ‘full time’ ha reavivado el conflicto ya que las asambleas de varios hospitales (Córdoba, Misericordia, Niños) rechazaron estas propuestas y las negociaciones. El creciente reclamo del personal de salud de los hospitales provinciales y sus medidas de acción (paros, abrazos, etc.) obligaron al gobierno a negociar la solución del conflicto con los representantes de la Interhospitalaria. El gobierno tuvo que dejar afuera a las burocracias de Atsa y el Sep. Los reclamos de los trabajadores de la salud son ampliamente compartidos por el conjunto de los trabajadores públicos y privados: 1. Defensa del hospital público como un bien social, lo que implica la cobertura obligatoria por parte del Estado, con carácter público y gratuito. 2. Defensa del hospital público como instrumento de efectivización del acceso a la salud de los sectores populares, en oposición al hospital de autogestión que constituye la privatización del sistema de salud articulado con la desregulación de las obras sociales. 3. Incremento del Presupuesto de Salud en oposición a la reducción que vienen operando Mestre-Borrini. Más insumos, recursos técnicos y personal para atender necesidades crecientes de la población trabajadora que soporta despidos, suspensiones, baja de salarios, explotación y carestía de la vida, medidas con que los gobiernos patronales descargan la crisis para preservar sus ganancias. 4. Respecto de la ley 7625, no a los contratos basura y recuperación de los salarios. Es posible obtener estos puntos. La propuesta de la Lista Violeta del Sep es: 1) Que la interhospitalaria unifique el reclamo salarial en la equiparación de todos los trabajadores de los hospitales provinciales (leyes 7625 y 7233) con los sueldos de los hospitales municipales (que ganan casi el doble, sobre la base del principio de "a igual tarea, igual remuneración"). 2) Ratificar el llamado del viernes 23 de octubre a las demás organizaciones que participan del conflicto (Sep, Atsa) y a las centrales sindicales (CGT, CTA, Moas) para definir un paro provincial y un plan de lucha. 3) Oponerse al cierre de todo hospital, de servicios o tercerización de sectores como mantenimiento y administración. 4) Exigir la apertura de las cuentas del Estado provincial para determinar realmente la situación económica, patrimonial y financiera de la Provincia. 5) Que toda la negociación sea ad referendum de una única asamblea de todos los trabajadores hospitalarios.

El gobierno de Verani adeuda, en bonos, a los trabajadores del Hospital los aguinaldos del ‘97 y ‘98. El 9 de setiembre propuso cancelarlos mediante diversas "modalidades de pago": transferir los bonos a Upcn que los transformaría en órdenes de compra; convertir la deuda en órdenes de compra a un pulpo supermercadista; rescatar los bonos al precio de cotización (no llegan al 40% de su valor nominal). Días más tarde —junto con una mora en el cobro de los haberes— surgen nuevas variantes: el gobierno retiene los bonos "en custodia"para pagarlos en... cuotas a partir del 1º de junio del año próximo. Los trabajadores nos autoconvocamos, entonces, en Asamblea y votamos un paro por tiempo indeterminado. A pesar de la burocracia, una asamblea masiva ratificó, el 1º de octubre, las medidas, rechazó los bonos y reclamó el cese de las rebajas salariales y la devolución de los descuentos realizados. La burocracia de Upcn no presentó, sin embargo, el planteo al Ministerio, porque dice temer una ‘ilegalización’ del paro que haría retroceder a los compañeros. Pero el día 5 de octubre, la Asamblea ratifica el paro, se corta la calle y se lanza la movilización. Dos días después, también los docentes hacen una movilización. La Asamblea del Hospital (Ate, Upcn y no afiliados) vota concurrir. Participan también los municipales, que empezaron un paro por tiempo indeterminado por el cobro de haberes. La burocracia menemo-veranista de Scalesi (secretario general Upcn-Río Negro) anuncia que va a aceptar el cambio de los bonos por órdenes de compra. Hay un repudio masivo del hospital y se decide adherir al paro provincial de la Cta del 15. El día 9, 5 miembros de la directiva provincial de Upcn pretenden hacer una reunión sólo para afiliados (130 sobre 297 trabajadores). Tuvieron que huir cuando les fue presentado un pedido de renuncia de Scalesi con la firma de casi 100 afiliados. Los trataron de traidores, patovicas y vendidos. Me fue negada la palabra (estoy afiliada a Ate) lo que redundó en un abucheo generalizado. Y, cuando insultaron a una afiliada de ellos, voló un tarro de basura y tuvieron que rajar de la Asamblea. Los municipales profundizaron sus medidas con una olla y carpa frente al municipio, porque encima el intendente sacó un decreto de rebaja de sueldos. Ahora adhieren hasta los contratados municipales. En la marcha del 7 incorporamos el reclamo del esclarecimiento de los crímenes de Cipolletti, de Río Colorado y de la taxista de Regina. Frente a la obra del Hospital, se denunció las muertes de los obreros de la construcción. Se reclamó también por el subsidio a los desocupados. Como dirigente de Ate, fui entrevistada por numerosos medios. Fuimos aplaudidos rabiosamente por todo el pueblo. Después de la movilización del 15 (350 personas, taxistas, desocupados y un grupo de vecinos), trascendieron algunas de las medidas del próximo ‘ajuste’ de Verani (tercerizaciones, privatización de potreros, etc.) a lo que se sumará la cesación de pagos del gobierno provincial y la creciente desocupación que amenaza a los rurales. Los activistas hacen un paralelo con Cutral Co: "para responder a esta ofensiva hay que movilizarse como en Cutral Co". Se está discutiendo la convocatoria a una Asamblea Popular. El 28 de octubre se realiza un Plenario Provincial de Rama Salud-Ate en Viedma. ¡Villa Regina se ha puesto de pie!

La asamblea de lanzamiento de la campaña del PO fue un importante acto de movilización y debate político que, en parte, reflejó La Voz del Interior (ver facsímil). Allí se aprobaron las siguientes resoluciones: 1. Aprobar el "Llamamiento del Partido Obrero ante las elecciones de Córdoba", publicado en PO Nº 604. 2. Nominar como candidatos del Partido Obrero para las elecciones provinciales a Eduardo Salas, para gobernador, y a Nélida de los Angeles Escobar (dirigente de la antiburocrática Marrón de los docentes) para vicegobernadora. 3. Impulsar pronunciamientos de dirigentes, delegados y activistas del movimiento obrero a las candidaturas del PO en la perspectiva de la ruptura de las organizaciones obreras y populares con los partidos patronales y por la formación de un partido de la clase trabajadora. 4. Lanzar una campaña contra la represión policial en Córdoba, en particular sobre la juventud. 5. Lanzar una campaña por la defensa de los convenios y las conquistas obreras (Mecánicos, Luz y Fuerza, docentes), contra la persecución judicial contra delegados y activistas y contra los estatutos proscriptivos (UTA). 6. Convocar a un plenario de mujeres trabajadoras para realizar un acto el próximo 25 de noviembre por el "Día Internacional sobre la Violencia hacia la Mujer" 7. Realizar una campaña de obtención de recursos financieros y de materiales para el desarrollo de la campaña electoral. 8. Inmediata apertura del local de Río Ceballos y campaña en el interior de la provincia, que tendrá como uno de sus objetivos la implantación en Cruz del Eje, Villa María y Río Cuarto. 9. Actos y agitación en un conjunto de barrios y en la peatonal.

En 1987, la patronal de Editorial Perfil barría con el último delegado de los trabajadores de prensa. La empresa fue pionera en el ataque al Estatuto del Periodista y en la flexibilización laboral. Durante doce años, venciendo todo tipo de resistencia de los trabajadores, impuso el alargamiento de la jornada laboral pagando salarios que promediaban el 70% de los de otras empresas del gremio. Hizo caso omiso, también, de la indemnización especial, obligando a los compañeros a aceptar un descuento compulsivo y su pago en cuotas. Perfil fue ‘líder’ también en materia de trabajadores contratados, o mejor dicho, factureros, que llegaron a representar más de la mitad del personal de la empresa. Durante años, Editorial Perfil fue sinónimo de ‘empresa negrera’. Por todo esto, la masiva participación en las elecciones de delegados del martes 6 de octubre fue una bocanada de aire fresco para todo el gremio de prensa. Por 265 votos a favor y 4 en blanco, los trabajadores de Perfil dijeron sí a la organización gremial interna. Este proceso, tuvo su origen en el comité de lucha que enfrentó el cierre del diario Perfil. En una asamblea conjunta del Diario y la Editorial, más de 400 compañeros votaron por aclamación que, cualquiera fuese el resultado del conflicto, debía ponerse en pie una comisión interna. La gran movilización desarrollada, que obligó a la empresa a retroceder, hizo surgir un núcleo importante de activistas, que reunía, además, las condiciones legales exigidas para ser delegados. A fines de septiembre, la empresa reaccionó echando a más de 20 compañeros. Pero ya no le fue tan fácil. Los compañeros despedidos se plantaron durante una semana en la puerta, denunciando la prepotencia patronal. A pesar de la intimidación y de la amenaza de nuevos despidos, la votación para la Interna fue masiva. Los ejes en los cuales se nutre y se organiza la nueva Comisión Gremial Interna son la defensa de los puestos de trabajo, la afiliación de los trabajadores al sindicato, la reivindicación y defensa del Estatuto del Periodista, la unidad con los compañeros de la planta gráfica.

De acuerdo con un informe sobre los "excesos policiales en Argentina", del Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels) de Argentina y Human Rights Watch (HRW), "la más importante organización defensora de derechos humanos de Estados Unidos", sobre medio centenar de casos "paradigmáticos", cuatro corresponden a Córdoba. Ariel Lastra, Sandra Torres (de cuyo asesinato se cumplió recientemente un año y todos los indicios apuntan a la policía y al negocio de la prostitución), Miguel Angel Rodríguez (asesinado por un policía por el "robo de una pelota") y Sergio Pérez (testigo del caso Rodríguez). Pero estos casos son sólo la ‘punta del iceberg’. Córdoba es una ciudad prácticamente sitiada por los efectivos policiales, en especial contra la juventud. Los jóvenes no pueden sentarse a tomar una cerveza en la vía pública, no importa si superan los 18 años o si lo hacen en horas del día, sin correr el peligro de ser detenidos. El control policial está presente en todos los eventos sociales, bailes de cuartetos, fiestas particulares en los barrios, e incluso obras de teatro ("El purgatorio", en la isla de los Patos). Toda acción que se desarrolle en la vía pública está bajo control policial. En Córdoba, está prohibido utilizar los espacios públicos (plazas, etc.) para reunirse y, por ejemplo, tocar música. Hace un par de meses, a la murga que se reunía en la plaza de la Intendencia se le secuestraron los instrumentos y se le quiso aplicar una multa de 1.000 pesos por ruidos molestos. Los jóvenes han sido prácticamente barridos de las calles de Nueva Córdoba (un barrio plagado de estudiantes), se los acosa con la policía si se sientan a charlar o tomar algo en las veredas o sobre el Boulevard San Juan. Con ese mismo fin, la Municipalidad puso las condiciones leoninas para los boliches y pubs de la zona. Además hay un toque de queda a partir de las 5 horas del domingo. Detrás de todo esto, están los intereses inmobiliarios (Nueva Córdoba es uno de los barrios más cotizados y se ha abierto el shopping Patio Olmos) y de los dueños de las discotecas más grandes, pero se trata en esencia de una intolerable regimentación del esparcimiento y la libertad cotidianas. En Córdoba impera la ‘ley seca’: a partir de las 23 horas no se pueden expender bebidas alcohólicas. El gobierno aliancista ha incrementado notablemente el equipamiento de los aparatos represivos, en forma proporcional, y la destrucción de los hospitales y la educación. El Partido Obrero y la Unión de Juventudes por el Socialismo han emprendido una campaña contra la represión por el desmantelamiento del aparato represivo y la derogación de todas las prohibiciones a la libertad de los jóvenes y los trabajadores.

P: ¿Cómo se dio el paro? R: Veníamos resistiendo a la flexibilidad que quería imponer la empresa; rechazamos todos los términos. La resistencia a la polifunción terminó con el despido de un compañero con 18 años de antigüedad por ‘mejoras de servicio’. A las 6 de la mañana, ni bien enterados, en el patio de Perfil, turno noche y turno mañana votaron el paro por unanimidad, hasta la reincorporación. La empresa planteó levantar por 48 horas para negociar. La asamblea dijo no. Después de 14 horas de paro, aparecieron los máximos directivos. Se planteó el cambio, de despido a suspensión, por 29 días, luego por 15, finalmente por 9. Le respondimos "el compañero no desobedeció, cumplió el convenio". P: ¿Qué balance sacan los compañeros? R: El triunfo de esta lucha es en todos los ámbitos contra la polifunción, contra el miedo, contra los despidos irrecuperables. Es un triunfo organizativo, de los debates y de la resistencia, de los métodos de la asamblea y de la acción directa. Todas las decisiones fueron votadas y respaldadas por la asamblea. P: ¿Qué rol jugó el Sindicato? R: Vino como negociador, como mediador. Nunca se puso a la cabeza de los reclamos de la asamblea. Planteó levantar la medida para negociar. El 80% de la asamblea lo rechazó. Durante el día, aparecieron a traer su solidaridad los delegados y comisiones internas de Perfil Chacabuco de Prensa, de Prensa y Gráficos de Crónica, de Unión, de CotyGraf. Esto muestra la necesidad de plenarios de delegados. Hay que reunir a los talleres a los que el sindicato no da respuestas, para agruparnos con un programa por las paritarias generales, por la seguridad en el empleo, contra los turnos americanos, por un seguro al desocupado, reclamando un plenario de delegados. El triunfo de Perfil está en el camino de una tendencia profunda en el gremio, a medida que se van clarificando los métodos de lucha de los trabajadores y de independencia organizativa, como se profundiza entre todos los trabajadores, la independencia de clase.

A fin de año vence el convenio firmado entre Fiat y el Smata hace tres años. Este convenio se convirtió en el emblema de todas las patronales automotrices y del propio gobierno, porque establecía todos los puntos de la ‘flexibilidad laboral’: disminuyó el salario (un 40%), modificó la jornada laboral, implantó la polifuncionalidad, eliminó las categorías vigentes. Ahora se inicia el período de sesenta días que el propio convenio prevé para la presentación de anteproyectos y el inicio de las discusiones. El Smata Córdoba ha hecho una presentación que pide, según su secretario general José Campellone, "la equiparación salarial con los trabajadores de Renault, lo que en la práctica significa un aumento del 30% respecto de los actuales niveles salariales" (La Voz del Interior, 9/10). Además, pretende "modificar los horarios rotativos" (actualmente la patronal lo modifica semanalmente), "eliminar la jornada de trabajo los sábados... mediante un incremento de la jornada de trabajo" (ídem). El anteproyecto tiene límites insalvables, porque no plantea la reversión de la flexibilidad laboral (incluido el control de los infernales ritmos de producción), ni da respuesta al problema inmediato de las suspensiones y despidos masivos. La patronal ha anunciado que le "resultará difícil seguir pagando el 75% por los días de suspensión", que hoy cubre menos que eso, pues se refiere al básico y no al salario de bolsillo. Otro límite fundamental es que el anteproyecto no fue elaborado con las bases ni los paritarios fueron elegidos por ellas. El monopolio burocrático de la negociación convencional traduce los sólidos compromisos de la dirección del Smata con las patronales. Aun así.... Pero las enormes limitaciones del planteo de Campellone no significa que cuente con la aprobación de la patronal. El planteo salarial, por de pronto, "no causa ningún entusiasmo entre los directivos de Fiat Auto", que objetan que "esa discusión se dará justo en medio de una coyuntura de retracción del mercado automotor" (ídem). La pregunta entonces es qué va a hacer el Smata Córdoba para viabilizar su propio planteo, no existe ninguna posibilidad de obtener la equiparación salarial con Renault, la liquidación de los horarios rotativos y la recuperación de los sábados sin convocar a una asamblea general y lanzar un plan de lucha. La convocatoria a una asamblea general colocaría la lucha por la modificación limitada del convenio Fiat que reclama el Smata más allá de la propia fábrica. A este convenio se aferraron Mestre y el Banco Mundial para convertir el salario Fiat en una suerte de ‘techo común’ para todos los trabajadores públicos y privados de Córdoba. Por otra parte, también en Renault el convenio se encuentra vencido y la patronal viene librando una dura pulseada para imponer los términos del convenio Fiat. En Transax, la patronal ya ha hecho avances por este camino. Confrontemos a la dirección del Smata a que lleve adelante su propio reclamo, convocando a Asamblea General de todo el gremio y a un plan de lucha general. ¡Fuera los convenios flexibilizadores!

Los estatutos de la UTA plantean, en su artículo 107, lo siguiente: "la elección de los órganos de conducción se efectuará por el sistema de lista completa, en distrito único" (lo que significa presentarse para el Consejo Directivo y las 22 seccionales), "el postulante deberá ejercer o haber ejercido algún cargo electivo en la UTA y haber asistido, como mínimo, a un curso oficial de la escuela de capacitación en la conducción". "La antigüedad en los cargos debe ser como mínimo de dos años". Compañeros: ¿quién puede participar de las elecciones de la UTA si tiene que reunir unos 500 candidatos que, además, tienen que ser o haber sido directivos o delegados y, finalmente, tienen que haber pasado por la escuela de formación de la actual conducción? Denunciamos estos requisitos absolutamente proscriptivos, antidemocráticos y violatorios de todo principio de democracia sindical. Reclamamos la derogación del artículo 107 para poder tener una conducción representativa y comprometida con las bases. Nuestra situación actual Los trabajadores del TUP (Transporte Unico de Pasajeros de Córdoba) somos espectadores de la mayor estampida de la historia de los afiliados de nuestro gremio y de nuestra obra social. Para encontrar la explicación de lo que sucede, sólo se deben escuchar las quejas y decepciones de nuestros compañeros. Cada empresa flexibiliza a su modo y conveniencia leyes y convenios colectivos existentes, sin preocuparle si lesiona los derechos de los trabajadores. Para asombro del trabajador, ninguna empresa guarda coherencia en su forma de operar, ni administrativa ni legalmente. Es moneda corriente escuchar a los compañeros de distintas empresas que no se les paga en término, que no tienen las horas de descanso, o que tienen menos francos de los previstos, que no le realizan los aportes, que no tienen seguro, que no les reconocen la hora de presentación a tomar servicio, etcétera. ¿Cómo puede ser si todos tenemos el mismo convenio y el respaldo de una misma ley? Es de suma necesidad un sinceramiento referente a los problemas que ocasionan a nuestra obra social el poco cumplimiento de algunas empresas en cuanto a retenciones de aportes en tiempo y forma. Esta situación determina la necesidad de que cada afiliado soporte esta carga aportando más dinero (Pro Salud) en el intento de un beneficio. Debemos puntualizar que existen obras sociales con un mejor desempeño con sólo aportar el 3 % que obliga la ley, sin olvidar la calidad de las prestaciones. Basta La patronal presiona con el mismo discurso de siempre, el peligro de la pérdida de la fuente de trabajo, pero nosotros decimos que la fuente de trabajo peligra si se continúa permitiendo que cada empresa ignore leyes y convenios y que siga utilizando al obrero como un elemento de presión para que sus cuentas cierren, sin importarle el elemento humano. Por eso decimos basta, no debemos permitir que esto continúe, tenemos que trabajar en busca de un mismo destino, nadie debe quedar exceptuado de esto, se debe trabajar para devolver la credibilidad en los dirigentes y el primer paso es que cada uno de ellos sea elegido democráticamente, se le apoye y obligue a cumplir con el compromiso asumido. Debe ser respetado, pero también se le debe obligar a que respete a la gente. Nosotros, obreros del transporte, queremos un gremio poderoso y que nuestra obra social sea lo suficientemente efectiva, también deseamos que aquellos que se han ido como afiliados, vuelvan, pero somos conscientes que para que esto suceda se necesitan verdaderas respuestas. Compañeros del transporte: necesitamos elecciones libres, democráticas, representativas, con listas formadas coherentemente, respetando a todos los que tienen vocación para defender los derechos y necesidades de los trabajadores.

En muchos talleres del Encuentro de Mujeres del Chaco se resolvió realizar actos y movilizaciones el día 25 de Noviembre, Día Internacional de Lucha contra la Violencia hacia la Mujer. La mayor violencia contra las mujeres es estar desocupadas, no poder alimentar a nuestros hijos. Son los despidos y suspensiones. Violencia es trabajar en la calle, en tareas pesadas, sin sanitarios, ni agua, sin seguro de accidentes, sin obra social y sin derecho a enfermarse. Violencia es tener que dejar a nuestros hijos solos para ir a trabajar (o para buscar trabajo) por falta de guarderías estatales en los barrios. Violencia son los comedores escolares desabastecidos, o como ocurre en algunas escuelas de Florencio Varela, se les obliga a los padres desocupados o subocupados a pagar la cooperadora para que sus hijos puedan acceder a un almuerzo o merienda, ya que la Dirección General de Escuelas no envía subsidios suficientes. Violencia también es el desalojo policial de los vendedores ambulantes, ordenado por algunos intendentes. Violencia es la flexibilización laboral y el régimen de ART, que cobra la vida de cuatro obreros por día en accidentes de trabajo evitables, dejando viudas e hijos que deben sobrevivir con 150 pesos mensuales. Violencia contra las mujeres es lo que estamos viviendo estos días, cuando los políticos patronales, que se oponen a la legalidad del aborto y avalan la condena a la compañera santafesina por una corte reaccionaria y se muestran ‘conmovidos’ porque el asesino Pinochet está preso, e invocan la defensa de la soberanía para defender a su par, el dictador asesino del pueblo chileno, responsable de la violación y tortura de miles de compañeras chilenas. Invocan la soberanía en defensa de Pinochet mientras Menem entregó el petróleo, la zona pesquera circundante de Malvinas, sin acordarse de los jóvenes que murieron, ni de sus familias, ni de los sobrevivientes, ex combatientes que venden calcomanías en los colectivos para sobrevivir. Compañeras: la mayor violencia es recibir todo este ataque y no contar con nuestra propia organización. Por eso, contra la violencia oponemos la organización y levantamos un plan de lucha. Todas abandonamos nuestros hogares por la crisis. Cada una de nosotras, cada grupo desarrolla una lucha por sus reclamos. Tenemos que formar una organización propia, autónoma y permanente que unifique todas nuestras luchas, para pelear en común por nuestras reivindicaciones. Porque las mujeres trabajadoras y desocupadas sabemos que hay una salida y tenemos la fuerza para lograrla. Para conseguir la satisfacción de todas nuestras necesidades y abrir un camino para el conjunto de los explotados. Para organizar el acto y movilización del 25 de noviembre y organizarnos en la zona, nos encontramos el viernes 6 de noviembre en Ameghino 869, Avellaneda, a las 18 horas.

La línea de colectivos 60 (Monsa) es una de las más grandes de Capital y Provincia, por cantidad de coches, choferes y recaudación. El viernes 16 de octubre se votó la renovación del cuerpo de delegados; participaron la Lista 1 (saliente) y la Lista 2, que sorteó una campaña persecutoria de la patronal y un sector de la burocracia del gremio. La elección se polarizó agudamente. Votaron 756 compañeros, un número histórico. Para los choferes, la votación era decisiva; se cifraba el futuro del régimen laboral: trabajan por porcentaje (20%) de la recaudación, cobran el básico y el resto en negro; pierden el descanso entre vueltas, el tiempo de cargar gasoil; cobran aguinaldos y vacaciones de hambre; el aporte jubilatorio es mínimo; se los convoca a cualquier hora (varía todos los días), tampoco tienen horario de salida, a veces no se respeta el descanso mínimo de 12 horas, perdieron el sábado y el descanso dominical. En la calle los compañeros se disputan los pasajeros. Contra estos atropellos y muchos más, los choferes dijeron ¡basta! Fue un plebiscito contra el trabajo a destajo y contra el ‘sistema’ de porcentaje: la Lista 2 recibió 451 votos contra 301 de la Lista 1 (la patronal hizo ‘bajar’ a todos los administrativos a votar y pretendió asustar a los trabajadores con que si no se mantenía el ‘sistema’ podía pasar lo de Aguila Saint). Los burócratas salientes intentaron aplazar la elección; tendrían asegurado, de esta manera, un lugar destacado en la próxima elección seccional. Los 11 delegados ganadores fueron sistemáticamente amenazados, inclusive por teléfono en sus domicilios, se los mandó a trabajar de noche y se los ‘bajó de los coches’, para que lleven salarios de hambre a sus casas; algunos fueron despedidos y luego reincorporados. Los nuevos delegados aún no presentan un programa. Los choferes los votaron para tirar abajo el ‘sistema’ de porcentaje y recuperar todas las conquistas perdidas, inclusive lo adeudado de vacaciones, aguinaldos, jubilación. Los que perdieron deben renunciar ya. ¡Manos a la obra, compañeros!