Prensa Obrera N° 604

Los resultados electorales para las elecciones de Centro de Estudiantes indican un crecimiento de la izquierda y, particularmente, de las listas de la UJS. En la Facultad de Artes de Tucumán, la Lista de Delegados que impulsa la UJS volvió a ganar la dirección del centro en forma plebiscitaria. Hace tres semanas, la lista de la UJS obtuvo el segundo lugar en la elección de Ciencias Económicas con el 9% (más de 1.700 votos). En Arquitectura, la UJS pasó del 6% a más del 7% (con alrededor de 600 votos) ocupando el tercer lugar. Y en Derecho, donde se presentó por primera vez, sacó 310 votos (2%). Pero las elecciones son sólo un índice de los nuevos vientos que soplan en el movimiento estudiantil. Los compañeros de la zona Norte hicieron un piqueteo del periódico en el CBC de Martínez. "Allí vendimos 22 ejemplares de Prensa Obrera Nº 603", nos dice Gabo. "Entramos en los cursos y explicamos el carácter capitalista de la crisis económica mundial y, a medida que avanzamos en nuestro discurso, más interés había en comprar la prensa". Denunciamos también la "jubilación privada, explicando que las AFJP habían perdido el 35% de los aportes de los trabajadores". Christian, responsable de prensa de Ezeiza, informa que se ha comenzado a piquetear la Universidad de Lomas de Zamora. En la facultad de Económicas, se vendieron una docena de periódicos en el debut de nuestra actividad. "Se nota una avidez por las posiciones marxistas en sectores más amplios del estudiantado universitario". Esto se evidencia también en el eco que han despertado las "cátedras paralelas" que la UJS y el PO vienen realizando en varias facultades. A la cátedra sobre El Capital que se está dictando en Económicas de la UBA, se le han sumado la de Historia del Movimiento Obrero Latinoamericano, en Sociales, de la misma universidad, y la de Historia Argentina, en La Plata. A estas cátedras asisten decenas de estudiantes. El giro ideológico que se insinúa en el estudiantado universitario debe ser canalizado por el trotskismo revolucionario. Y para ello, las mejores herramientas son nuestros periódicos y la revista teórica En Defensa del Marxismo.

La lucha emprendida por los secundarios, reclamando la derogación de la reforma educativa, ha desembocado en la lucha por conquistar su independencia a través de la formación de sus organizaciones, los centros de estudiantes. De esta manera, los colegios que carecen de centros de estudiantes se han lanzado a la construcción de los mismos y algunos ya han puesto fecha para la convocatoria a elecciones para que el conjunto de los estudiantes del colegio forme parte de este proceso de organización. La convocatoria a elecciones no es un hecho menor ya que no solamente establece una legitimación del Centro ante las autoridades sino que abre un período de discusión dentro de los colegios donde se forman agrupaciones, se plantean reivindicaciones, se fijan programas, los estudiantes se integran y politizan su propia actividad. En el Raggio, un colegio que se encuentra en el límite de la Capital con el Gran Buenos Aires, se formó un Cuerpo de Delegados que está convocando a elecciones para la próxima semana. En dos colegios de la zona sur de la capital, al igual que en el Raggio, los estudiantes convocan a elecciones para la formación de sus Centros. En el Mariano Moreno, Nacional Buenos Aires, Pellegrini, Otto Krausse, Nacional 17, Normal 3 y en todos los centros tradicionales del movimiento estudiantil, se abre un período de elecciones durante este mes y el próximo. La UJS está jugando un papel fundamental en la formación de los centros y en la convocatoria a elecciones. Se presenta en todos estos colegios planteando la derogación de la reforma educativa, la libertad de acción para los centros de estudiantes y emprende la lucha por la organización independiente del movimiento estudiantil. Por eso, hemos lanzado una campaña por la organización de un congreso de todos los estudiantes secundarios de la Capital y el Gran Buenos Aires que tenga como objetivo poner en pie una Federación de todos los estudiantes de la provincia. Frente a las elecciones secundarias, la UJS impulsa la formación de agrupaciones que se propongan la organización y la unidad del movimiento estudiantil, las cuales serán la única base para enfrentar la reforma educativa de los Menem-Duhalde y De la Rúa.

1. Exigir la renuncia de las autoridades del hospital por ser los directos responsables de la feroz represión que sufrieran dos militantes políticos y un compañero de trabajo, como así también repudiamos al director médico asociado, Dr. José Luis Soares, quien impartió la orden de desalojo, dejando en claro su verdadera actitud autoritaria, intolerante y antidemocrática. 2. Exigir el inmediato retiro del personal policial del nosocomio, ya que ha demostrado que no está para preservar la seguridad del mismo, sino que su fin es la de reprimir y perseguir al personal y cualquier otro ciudadano que manifieste pacíficamente sus ideas. 3. Derogación inmediata de la supuesta norma que prohíbe actividades políticas y religiosas dentro de este centro asistencial. 4. Ante la tergiversación de los hechos, confundiendo maliciosamente a la opinión pública, convocamos a una conferencia de prensa el día 9/10/98, a las 10 horas, en el hall central del hospital provincial Neuquén.

EGB3 En tan sólo un año y medio de aplicada la reforma, la implementación del EGB3 ha mostrado su más completo fracaso. La articulación no ha significado un incremento de la matrícula en la escuela secundaria, como se decía (en nuestro colegio, el 88% viene por elección propia). Los padres aún desconocen que al polimodal se puede acceder mediante cualquier EGB3. Esto indica que la tendencia va a ser el deterioro creciente de la matrícula para 8º y 9º año en todos los colegios secundarios, con la consiguiente reducción de personal o su reubicación en cualquier lado. Se han creado dificultades de competencia interinstitucional provocando el enfrentamiento entre los docentes de rama primaria y media. Mientras tanto, se nos presiona para otorgar la promoción automática de los alumnos mediante el interminable sistema de recuperatorios para evitar, de esta manera, que se note la caída de la calidad educativa y el descalabro que implica la reforma. El EGB3 sólo ha significado un alargamiento de la escuela primaria en detrimento del secundario y no, como nos querían vender, que se trataba de contener 2 años más al alumnado en el sistema educativo, lo que ha sido refutado por la enorme deserción en los octavos y novenos años. En el caso de estar aplicado en la escuela primaria, se infantilizan los contenidos, y el EGB3 en el secundario también fracasa por no regirse por el mismo régimen que el resto de la escuela. En realidad, se obliga al alumno a permanecer más tiempo sin que obtenga a cambio ningún beneficio y se pretende hacer creer que esto responde a una preocupación por ofrecer igualdad de oportunidades para educarse, cuestión que resolvería la Ley Federal. Lo que no puede suceder al no existir una igualdad en las condiciones materiales para educarse del conjunto de la población. A la falta de interés del alumno provocada por la creciente degradación social, se le debe sumar la caída del nivel de conocimientos y exigencias que ha provocado la infantilización del primero y segundo años. Hoy nos encontramos con la paradójica situación en la que, en lugar de explotar el potencial de los docentes, se los degrada reubicándolos en materias que no son de su competencia (por ejemplo, arquitectos que terminan dando educación plástica, profesores de física dando biología, etc.), desjerarquizando el profesionalismo del docente por un lado, y los conocimientos que adquirirá el alumno, por el otro. En momentos en que nos acercamos al fin de siglo, quieren transformar la educación en un verdadero cambalache. Polimodal y trayectos En el caso del polimodal mechado con TTPs, significaría un total de 111 horas reloj semanales en los 3 años. De donde 53 horas (¡el 48%!) corresponden a los espacios institucionales (17 horas) y los trayectos (36 horas) que van a variar de un lugar a otro (la educación debe adaptarse a las necesidades del mundo de la producción, del trabajo (dicen) y van a estar dictaminados por las necesidades que les imponga el mercado en cada región del país, siempre fluctuantes y transitorias, perdiéndose de esta manera la formación universal que tenía hasta ahora el título de técnico. A esto responde la tesis que plantea la Resolución 4625 cuando habla de "una organización institucional y curricular abierta y dinámica". También está planteado, como lo decían los cuadernillos para "La transformación del Sistema Educativo" (1996), que "la jornada escolar será más larga". Tomando en cuenta la carga horaria del polimodal (25 horas reloj), significaría una jornada de 5 horas y 40 minutos (incluyendo recreos); esto plantearía en muchos colegios la desaparición de un turno, con la consecuente pérdida de horas y las dificultades para llegar de un colegio a otro. Contenidos Si tomamos en cuenta, por ejemplo, la carrera de Maestro Mayor de Obras, se puede ver que cuando hablamos de ‘formación basura’ no exageramos en nada; por ejemplo, el alumno que no aprende Dibujo Técnico (que, en el polimodal de Producción de Bienes y Servicios, no se la coloca en los espacios curriculares como una materia de base) está inhabilitado para asimilar los conocimientos que se dan en Arquitectura I y II, Proyecto I y II, y TP Proyecto Final. En los TTP de electromecánica pretenden suplir esta falencia con tan sólo 2 horas reloj de "Representación Gráfica", donde las "competencias" y"núcleos temáticos" a alcanzar resultan imposibles ¡y para colmo se pretende que el alumno lo realice ‘asistido’ por computadora cuando ha desaparecido Informática del polimodal! En el caso de Física, se la pretende hacer aparecer como si existiese un incremento de 2 a 3 horas reloj, cuando en realidad existen alrededor de 12 horas y media si tomamos en cuenta las horas de Estática, Hormigón, Armado, Construcción de metal y madera. Lo mismo ocurre en Química, que además de perder 20 minutos de clase existen diversos conocimientos de esta materia diseminados a lo largo de 5º y 6º años. En Electrotecnia y Electrónica, en 3 horas reloj (4 y 1/2 horas cátedra) se pretende cubrir temas que antes se daban en 17 horas cátedra, lo cual habla del despropósito. Podríamos seguir con los ejemplos, pero creemos que es suficiente. Polimodal: Título ‘basura’ Nos presentan al Polimodal y al TTP como si se tratara de pequeñas modificaciones en la ‘vieja’ escuela técnica. Mientras que en ésta el alumno se nutría de conocimientos específicos a lo largo de seis años, ahora lo tendrá que hacer en tan sólo tres y sin los talleres que durante décadas fueron el corazón de la misma. El producto de este engendro no puede ser otro que una formación efímera y superficial, que no forma para el trabajo, por el contrario, le quita herramientas para una salida laboral y, con el cuento de adaptar la educación a las "necesidades del mundo de la producción y del trabajo", condena el destino de la juventud al desamparo. Una formación que no estará dictada por las necesidades pedagógicas sino por las empresariales, que utilizarán a nuestra escuela, nuestros alumnos y a nosotros mismos para abaratar los tan mentados costos laborales. El polimodal no habilita para la Universidad. No ofrece al alumno un título que lo habilite para su desempeño profesional. En resumen, el resultado pedagógico es un título ‘basura’ y el fin último lo reduce a un servicio gratuito para las empresas, a través de las pasantías. Estatuto La resolución 4625 establece una equivalencia tentativa de asignaturas actuales con las futuras en función de las reubicaciones de docentes. Pero resulta que no hay nomenclador de títulos sobre polimodal. Y nos podemos encontrar, como ya ha ocurrido, con modificaciones del nomenclador que transforman en basura a nuestros títulos provocando una descalificación docente, obligando a una reconversión ‘trucha’ al pasaje de un régimen de contrato y al salario móvil según la capacitación. La figura del director se transforma en una de tipo gerencial, ya que es responsable de la asignación del personal y de conseguir el financiamiento. Como lo señalan las consideraciones de la Resolución, "el cumplimiento de la transformación educativa requiere la implementación de acciones nuevas y no previstas en el Estatuto del Docente", invocando al Estatuto para violar al propio Estatuto. La reforma esconde su féretro. El polimodal se transformará progresivamente en una empresa privada, por eso no puede permitir un régimen laboral estable sino uno que se adapte a las fluctuaciones del mercado. Compañeros, por todo lo antedicho, llamamos a abrir una profunda deliberación entre nosotros y con el resto de la comunidad educativa, porque es mucho lo que está en juego, y se hace imperioso realizar acciones que impidan la destrucción de la escuela técnica.

1. Que se abran los libros de todas las grandes empresas y bancos, para evitar la fuga de capitales, evitar que el crédito sea sustituido por la especulación o la usura, enfrentar el acaparamiento de mercaderías o el vaciamiento industrial. 2. Cesar el pago de la deuda externa, la cual de aquí en más sólo podrá ser refinanciada en condiciones más usureras y a costa de la cesión de lo que resta de la soberanía económica del país. 3. Establecer un impuesto extraordinario a todos los grandes pulpos, para retener el dinero en el país y para aplicarlo a un plan de construcción económica al servicio del pueblo trabajador. 4. Poner fin a la desocupación mediante el reparto de las horas de trabajo disponibles. 5. Aumentar los salarios y las jubilaciones sobre la base de un mínimo igual al costo de la canasta familiar, de 1.200 pesos. 6. Poner fin a la flexibilidad laboral, restablecer la jornada de ocho horas e implantar un control obrero sobre los ritmos de producción. 7. Convocar a un congreso nacional de trabajadores para establecer un plan económico, social, político y cultural de desarrollo nacional. 8. Como gran instrumento para combatir la crisis mundial y la ofensiva capitalista apoyada en ella, impulsar la unidad política inmediata de América Latina y la convocatoria a un congreso obrero internacional. 9. La ejecución victoriosa de este programa requiere una cosa simple y decisiva: que las organizaciones obreras rompan con los partidos patronales del justicialismo y de la Alianza y formen un gran partido obrero que organice a todos los explotados.

La mentada ‘fortaleza’ del sistema financiero argentino, de la que Menem se jactó ante el FMI y Clinton, quedó rápidamente desmentida: los 2.500 trabajadores del Mayo están hoy a punto de quedar en la calle por la liquidación del banco. Después de haber absorbido al quebrado Banco Patricios —con la ayuda ‘generosa’ del BCRA—, el Mayo fue a la quiebra como consecuencia del retiro de uno de sus principales accionistas, el fondo de inversión norteamericano Newbridge, temeroso de quedar ‘pegado’ al verdadero ‘agujero negro’ de los autopréstamos y descubiertos de los directores del Mayo. El fracaso del intento de vender algunos activos para salvar el banco sólo aceleró la caída. El principal candidato a apropiarse de los despojos del Mayo es el Citibank; la otra oferta proviene de un ‘pool’ de bancos que se apoderaría de los activos y cerraría la totalidad de sus sucursales. El BCRA ‘aceitó’ este copamiento del Mayo por la banca extranjera otorgándole redescuentos por 326 millones a un banco virtualmente en quiebra. Ahora, claro, esos préstamos se han ‘evaporado’. Al mismo tiempo, el directorio del Central conspiraba con los capitostes del Citi para entregarles el Mayo. El menemista Rubén Beraja, presidente del Mayo, denunció que "el Central vendió el banco a mis espaldas". Pero, claro, Beraja no puede quejarse del Central, ya que fue uno de sus mayores beneficiarios. Gracias a sus préstamos, Beraja pudo apropiarse de los bancos Casa y Olavarría. El último ‘regalo’ del Central a Beraja fue el Patricios: no sólo lo recibió gratis sino que, además, con la complicidad del directorio del BCRA, congeló una parte de sus depósitos y se negó a pagar las Obligaciones Negociables del Patricios. Pero hay más. Como lo denunció la Comisión Interna del Mayo de Rosario, Beraja y los restantes directores encabezaron la fuga de depósitos que precipitó el derrumbe del banco. Todo esto, también, con la complicidad del directorio del BCRA. El Citibank ya anunció que despedirá, al menos, a la mitad del personal del banco: 1.200 compañeros, muchos de ellos ‘sobrevivientes’ del Patricios. En caso de que sea el ‘pool’ de bancos el que gane la pulseada, irán a la calle la inmensa mayoría de los compañeros. Esta masacre no debe pasar. Los trabajadores del Mayo no están dispuestos a ser el ‘pato de la boda’ de los negociados y las estafas del Citibank, el BCRA y Beraja. Por eso ocuparon las casas del banco en todo el país, declararon la huelga y están realizando manifestaciones diarias. En la asamblea de Casa Central, el día 12 de octubre, los compañeros chiflaron masivamente a Zanola, reclamando la movilización del gremio. En un momento en que, en todo el país, arrecian los despidos y las suspensiones y cuando la mayoría de los bancos está procediendo a masivos ‘despidos hormiga’, la lucha del Mayo contra los despidos debe convertirse en una bandera de todos los trabajadores, y en particular de los bancarios. Ni un solo despido. Plena garantía de estabilidad para todos. Que la crisis la paguen el Citibank y Beraja: estatización sin pago de la banca, bajo el control de los trabajadores.

Se ha consumado el pacto fraguado entre la Alianza, Menem, Mestre y el clero para liberar a Angeloz. Por esa razón los políticos del oficialismo y la‘oposición’ han saludado la decisión de los jueces, prácticamente sin excepciones. ‘Hoy por ti, mañana por mí’. Se congratulan de la absolución del hombre que incrementó su patrimonio en más de cuatro millones de pesos desde el inicio de su gestión de gobierno, que presidió los desfalcos del Banco Córdoba y el Social y que debería responder por el asesinato de Regino Maders. Los jueces ‘independientes’, nombrados íntegramente por el propio gobierno del acusado, absolvieron, en Angeloz y los testaferros de su familia, a toda la clase social capitalista que se benefició vaciando las arcas públicas y que es responsable de la verdadera masacre social producida en la provincia. Esta misma clase social es la que está detrás de las elecciones anticipadas en Córdoba. Aunque el gobierno mestrista pretende ‘usar’ al electorado radical cordobés en función de la interna de la Alianza, una preocupación todavía mayor es crear las condiciones políticas para lanzar un nuevo y mayúsculo ataque contra las masas frente el derrumbe de la provincia. Esta crisis, en una provincia ya quebrada, plantea una situación terminal para los trabajadores. Hay más desocupación; la crisis presupuestaria afectará todavía más a la salud y la educación; crece la fuga de capitales y la falta de crédito; se acentúa el empobrecimiento completo de todo un sector de la clase media. Frente a este horizonte, las políticas del gobierno y la Alianza (incluido el Frepaso) se parecen como dos gotas de agua: cortar el gasto del Estado en salud, educación o ‘planes Trabajar’ para seguir pagando la deuda externa o auxiliar a bancos o grandes industrias, y para que los grandes capitalistas paguen menos impuestos. Existe una alternativa a esta política patronal. 1. Que se repartan las horas de trabajo Córdoba está en el centro de la crisis que se descarga sobre los trabajadores. Los voceros de la patronal no se cansan de advertir que "esta crisis será larga" y, en el caso de las terminales, las suspensiones son la antesala del despido. Aún el pago del supuesto 75% a los suspendidos (en realidad no más del 45) "no se puede sostener", dicen, por mucho más tiempo. Cuando hubo que atraer ‘inversiones’ automotrices, el gobierno puso millones de dólares en subsidios, infraestructura, rebaja de impuestos y servicios (incluso el pago de la mitad de los salarios). La burocracia del Smata aportó lo suyo, firmando el ‘convenio’ más negrero de la historia del movimiento obrero argentino. El resultado fue la rebaja de salarios, la superexplotación, la desindustrialización (las terminales convertidas en armadurías e importadoras). Pero ahora, en lugar del ‘crecimiento’, tenemos el despido en masa. El Partido Obrero dice que existe otra salida a todo esto. Que se prohíban los despidos y suspensiones y se repartan las horas de trabajo disponibles sin tocar el salario de bolsillo que se paga en la actualidad. Incluso que todos los desocupados sean incorporados a este reparto de horas de trabajo. Como la crisis capitalista es general y no hay industria que esté al margen, arrancar el reparto de horas exige movilizarse para que la paguen las patronales que han amasado fortunas en la última década y no los trabajadores. La responsabilidad por la creación de los puestos de trabajo recae por entero en el sistema social actual, en quienes tienen el monopolio de las fábricas, de las herramientas, de los bancos, de los campos y del aparato económico del Estado. Los trabajadores no somos dueños más que de nuestra capacidad de trabajo. Si los que monopolizan los medios de creación de trabajo son incapaces de hacerlo, que el Estado los fuerce a repartir las horas de trabajo y, entre tanto, a pagar un seguro al parado de 500 pesos mensuales, además del goce gratuito de la seguridad social y la exención del pago de impuestos y servicios. 2. Abrir los libros de todas las grandes empresas y bancos El gobierno de Mestre está en los umbrales de la cesación de pagos. La provincia encabeza el ranking de endeudamiento con la banca nativa y extranjera (casi 400 millones de dólares al primer semestre de este año) y se ha transformado en una colonia del Banco Galicia y de otros bancos. Se les garantiza, con los fondos de la coparticipación, el pago de tasas de interés que triplican la media mundial. Los bancos públicos de la provincia han sido saqueados por la clase capitalista, que volatilizó millones de dólares. Saqueo sobre saqueo, el gobierno ha creado un Fondo Fiduciario, supuestamente para recuperar los 800 millones (más intereses) que quedaron de ‘clavo’ a los bancos provinciales y destinarlos a la capitalización del Banco Provincia (para su posterior privatización). Como estos fondos no serán devueltos jamás por los privados, el Tesoro provincial, con la garantía de los ingresos por coparticipación federal, se hará cargo de la restitución de fondos para los nuevos dueños del Provincia. Menem y Mestre quieren una elección anticipada para aplicar este operativo de saqueo de las finanzas públicas en beneficio de una minoría de oligarcas. Planteamos: abrir los libros de todas las grandes empresas y bancos, cobrar compulsivamente las deudas a los capitalistas que vaciaron los bancos estatales, cesar el pago de la deuda (usuraria) de la provincia con la banca, arrancar un impuesto extraordinario a todos los grandes pulpos para obtener recursos que permitan un plan de reconstrucción de la provincia al servicio del pueblo trabajador. 3. Poner fin a la flexibilización laboral Córdoba es una de las ‘capitales’ de la flexibilización laboral. Aquí ha debutado el ‘convenio’ Fiat, que redujo los salarios en un 40% y pretende imponerse al conjunto de obreros de la industria; éste impone el contrato precario y destruye las conquistas incluidas en los convenios a través de décadas de luchas. Los capitalistas argumentan que necesitan bajar los salarios a niveles de hambre y extremar el esfuerzo de los trabajadores para poder competir, cuando son ellos mismos los que monopolizan el mercado mundial. La ley laboral que acaba de sancionar el Congreso está en esta misma dirección: abarata las indemnizaciones por despido tornando en ‘basura’ todo contrato de trabajo y ha sido un registro inmensamente educativo de la complicidad de la burocracia sindical con esta política. Denunciamos el enorme fracaso de la política llevada adelante por las direcciones llamadas opositoras (MTA, CTA, 62) que confiaron en los partidos patronales opositores (incluso en Duhalde), en lugar de organizar una huelga general. Planteamos la derogación de toda la legislación antiobrera y antisindical y la nulidad de las ‘actas’ flexibilizadoras que han ido destruyendo cada conquista. Exigir un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, de 1.200 pesos; la defensa de los convenios colectivos por industria y la convocatoria de paritarios electos por los trabajadores (a fin de año vence el ‘convenio’ Fiat). Que se derogue la ley de riesgos de trabajo (acaba de morir otro compañero de la construcción en Alta Gracia) y se formen, en las grandes empresas, comisiones obreras de seguridad e higiene con poder de veto. 4. En defensa de la educación La reforma educativa pretende la privatización de la educación (de toda aquella que pueda ser paga), la descalificación laboral y profesional. Es autoritaria y oscurantista en materia pedagógica y política. El Partido Obrero llama a una lucha integral contra esta falsa reforma, uniendo las reivindicaciones docentes (700 pesos de básico, defensa del Estatuto del Docente) a la libertad de organización de los estudiantes y la triplicación del presupuesto educativo. No a la destrucción de la secundaria, no a la municipalización que es antesala del cierre de escuelas. Por una reorganización educativa bajo la dirección de los docentes, los estudiantes, los trabajadores de la cultura y la clase obrera. 5. Defensa de la salud pública y gratuita Mestre es un agente de los grandes mercaderes capitalistas de la salud, incluyendo los laboratorios. Por eso, uno de sus grandes empeños ha sido la destrucción sistemática de la salud pública gratuita para poner en pie una ‘salud de mercado’, es decir, al servicio del negocio capitalista. A esto apunta la reducción de planteles médicos, la destrucción escalafonaria, el cierre de centros hospitalarios y la ‘autogestión’. Se propone que la clase capitalista deje de pagar impuestos para financiar servicios sociales, como la salud, que serán financiados por los trabajadores mediante aranceles. Esto, cuando el régimen impositivo ya consiste en un 90% en impuestos al consumo. Planteamos impedir el cierre de los hospitales, arrancar la reapertura de los centros cerrados, defender los planteles médicos y de enfermería en relación con los pacientes, confiscación de los grandes centros privados de salud, 1.200 pesos por 8 horas de trabajo, reconocimiento a la Intergremial Médica y puesta en pie de una Intergremial Hospitalaria. 6. Juicio y castigo a todos los culpables El crimen del pibe Julio Carrión, ocurrido hace más de cuatro años en una de las fincas de la familia Archilla (donde la explotación de menores es moneda corriente), jamás fue esclarecido. Todo el aparato del Estado y del clero fue usado para borrar las huellas. Lo mismo ocurrió con el asesinato de Regino Maders, que investigaba los negocios fraudulentos del angelocismo. En Córdoba, los ex ‘grupos de tareas’ están incrustados en todos los rincones del aparato del Estado y en el propio gobierno. El esclarecimiento de estos crímenes y de todos los del ‘gatillo fácil’ plantea agotar todos los métodos de la movilización popular para arrancar la nulidad de las leyes de indulto y el enjuiciamiento de todos los responsables militares, policiales, políticos, judiciales y del clero de la dictadura militar. 7. Por un partido de la clase obrera Los trabajadores de Córdoba, como los de todo el país, no pueden esperar nada de los partidos oficiales. La Alianza gobierna Córdoba y ha logrado el‘milagro’, en sólo cinco años, de llevar a un tercio de la población a una situación de pobreza extrema. La Alianza no oculta a nadie que es un rehén de la banca internacional y pretende que los trabajadores paguemos la crisis mundial capitalista. El PJ es Menem y es Duhalde, un impostor que habla de ‘cambiar el modelo’ y ha sido el gran artífice de la votación a la ley laboral y a la reforma impositiva de Menem y el FMI. El Frepaso es un sublema de la UCR y no merece más palabras. Para enfrentar en serio la crisis mundial y llevar adelante la lucha por todas las reivindicaciones planteadas, es necesario dar un paso en apariencia sencillo, pero de una importancia extraordinaria: que las organizaciones obreras y populares rompan con los partidos patronales, rompan con la vieja y falsa idea de que los trabajadores no pueden gobernar y derroten a los burócratas sindicales que quieren que sigamos atados a los capitalistas. Es necesario un partido de la clase obrera. Que las organizaciones obreras rompan con el justicialismo y la Alianza y formen un partido que organice a todos los explotados. Este es el mandato con el que los candidatos del Partido Obrero se presentarán en esta elección. Una oportunidad Si se analiza con detenimiento, estas elecciones pueden constituir una gran oportunidad para el movimiento de lucha de los trabajadores. Primero, porque la política patronal se encuentra en una gran crisis. Menem, que es el mentor de la política mestrista, ha tenido que bajarse de la reelección porque lo repudia el 70% de la ciudadanía. Mestre está en franco retroceso. De la Sota es Menem y Duhalde acaba de ofrecerle el voto de ‘su gente’ a Cavallo. El Frepaso es lo que es, pero además no es uno sino tres. Segundo, los trabajadores de Córdoba no toleran más esta situación. Tercero: el peronismo y el radicalismo, como fuerzas históricas, han sido destruidos por los Menem, los Alfonsín, los Cafiero, los Angeloz, los Duhalde, los Mestre, los De la Sota... Formemos un partido de la clase obrera: la presentación del PO en las elecciones está totalmente sometida a este objetivo es-tra-té-gi-co. No se trata, como plantea el resto de la izquierda, de ‘acumular’ para las elecciones del ‘99. No se trata, tampoco, de rehuir las elecciones, porque es necesario intervenir en ellas para conquistar la opinión pública que vive toda esta crisis para las posiciones y reclamos de los trabajadores en lucha. NO VOTEMOS POR NUESTROS VERDUGOS. VOTEMOS POR NUESTRO PROPIO PARTIDO

El viernes 10 a las 6 de la mañana, los trabajadores de la planta Aguila, de Barracas, del pulpo Arcor, se encontraron con las puertas de la fábrica cerrada. El lock-out, que la empresa presentó como una medida preventiva contra una posible ocupación, se proponía quebrar a los 40 compañeros de producción que rechazaron el ‘despido voluntario’ y reclamaron la continuidad de los puestos de trabajo. La amenaza de cierre se planteó ya días atrás, cuando la patronal, con apoyo total de los jerarcas del Sindicato de la Alimentación, colocó al personal ante la disyuntiva del retiro ‘voluntario’ o un absurdo ‘traslado’ a otras plantas de la empresa en Córdoba, San Luis o Jujuy. La respuesta obrera fue de lucha. La asamblea en puerta de fábrica resolvió cortar la avenida Herrera y permanecer en puerta de fábrica con el reclamo de que la patronal, el Gobierno de la Ciudad y el ministro de Trabajo dieran la cara, ante la arbitrariedad e ilegalidad de la medida de la empresa. Con los métodos de Cutral Co se cortó la calle con quema de neumáticos, bombos y consignas; el inmediato desfile de los medios periodísticos llevó la lucha heroica de los compañeros a tapa de los vespertinos y noticieros de todo el país. Los carteles con que se tapizó la fachada de fábrica decían "No al cierre","No a los despidos", "Daer traidor", "Esta es la ‘familia’ ARCOR". Rápidamente, comisiones de trabajadores organizaron la recorrida de solidaridad a internas de empresas y líneas de colectivos de la zona; de colectas de fondo de lucha sobre los colectivos y automóviles en los semáforos; de propaganda a los medios. Por la tarde, los compañeros, con apoyo de internas y delegados de la zona (Editorial Perfil, no docentes de Ingeniería, Talleres Protegidos, Crónica, Municipales, Metrovías), se movilizaron al Palacio de Gobierno de la Ciudad, con un petitorio reclamando la intervención para reabrir la fábrica y prohibir la pérdida de los puestos de trabajo de más de 200 familias obreras, en el cuadro de la brutal desocupación presente. Ante el olímpico ‘lavado de manos’ de los funcionarios de De la Rúa, continuaron hasta el Ministerio de Trabajo exigiendo la intervención de Erman González. El subsecretario de Relaciones Laborales, Iñíguez, tuvo que recibirlos, al compás de los bombos y megáfonos que atronaban Leandro Alem. Pero también pateó para adelante. El sábado 11, los trabajadores instalaron una carpa y olla popular en puerta de fábrica desde las 6 de la mañana, recibiendo la solidaridad de vecinos, automovilistas y choferes de UTA, especialmente de la línea 148, que paraban sus colectivos en la olla, para sumar su adhesión y dar aliento. Al cerrar esta crónica, los trabajadores habían empezado a recibir los telegramas de despido de un cinismo provocador por parte de esta patronal ultranegrera, "sabemos perfectamente de sus sentimientos y queremos acompañarlo en este momento tan especial", dice un párrafo canallesco. Otra asamblea resolvió mantener la olla y las colectas y una nueva movilización el martes 13, después del feriado largo. Hay que destacar la tenacidad y combatividad de las compañeras, varias de ellas con sus chiquitos a cuestas , a quienes normalmente dejan en la guardería de fábrica. Aislados por su propio gremio y por las centrales opositoras, que no hicieron siquiera acto de presencia, 40 obreros marcan el espíritu de lucha que reina en la masa de la clase obrera y hacen punta en la lucha planteada por la brutal oleada de despidos, suspensiones y cierres de empresa en curso.

"Fiat Auto anunció, para este mes, ocho jornadas y media de suspensiones para la sección carrocerías y seis y media para la sección motores(...) Desde el 15 del corriente y hasta nuevo aviso, General Motors achicará, de tres a dos turnos, la producción de camionetas (...) La fábrica de Camiones Iveco mantendrá hasta fin de año la reducción del 30% de la jornada laboral, dispuesta el 15 de setiembre". El informe del corresponsal de Clarín en Córdoba (2/10) es sólo una muestra de la situación. A esto hay que agregar a las autopartistas como Magnetti, Marelli Escapes y Magnetti Marelli Denso, que han suspendido a 250 trabajadores, o Cibié, a otros 140. Salusso, de la UOM Córdoba, denunció 82 despidos en las industrias autopartistas más chicas; mientras en las terminales los trabajadores suspendidos reciben el 70 ó 75% de sus básicos, en los talleres ‘el que no trabaja no cobra un centavo’. La crisis de la industria metalmecánica está íntimamente ligada a la crisis capitalista mundial y no tiene miras de ‘amainar’. Mercedes-Benz, en Buenos Aires, plantea discutir el ‘banco de horas’, que le permitiría, entre otras cosas, zafar del pago de ese 75% durante la suspensión. Es lo que ya firmó Matricería Austral con el Smata y es lo que pretende, desde hace rato, Renault. Frente a este cuadro, la burocracia del Smata aprovechó para mostrar su fidelidad a los objetivos patronales. Omar Dragún, secretario adjunto del Smata Córdoba, declaró que "más allá de la coyuntura, es muy preocupante el desvío de inversiones hacia Brasil.... porque allí les ofrecen (a las multinacionales) muchas ventajas, mientras el gobierno argentino mira para otro lado" (Clarín, 2/10). Como se ve, la burocracia mecánica cordobesa es lobbista de las multinacionales. La crisis la tienen que pagar los patrones y no los trabajadores, entonces: ni despidos ni suspensiones, reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario; apertura de los libros de las empresas; plan de lucha: asamblea general del Smata.

El activismo antiburocrático acaba de infligirle una importante derrota a la burocracia de la UTA. Las listas opositoras, encabezadas por luchadores antiburocráticos, obtuvieron 524 votos, frente a los 429 de las listas encabezadas por el oficialismo. Por su parte, las listas encabezadas por delegados identificados con posiciones conciliadoras del Mas obtuvieron 286 votos. Los trabajadores de Metrovías han ajustado cuentas con un Cuerpo de Delegados que durante 2 años maniobró entre el acuerdo con la patronal y las presiones de los trabajadores, para culminar a fines del año pasado levantando todas las medidas de lucha que se llevaban adelante (‘barbijazos’, movilizaciones, paros, etc.), bajando las reivindicaciones por las cuales los trabajadores luchaban (aumento salarial, insalubridad, contra los despidos, etc.) y sosteniendo la‘necesidad’ de acordar con la empresa la prórroga del convenio con el cual la burocracia de la UTA había entregado la histórica jornada de 6 horas y convalidado cientos de despidos con la privatización del subte. A esta traición, luego de un año de intensas luchas, se llegó a partir de un acuerdo entre la burocracia y el Mas, que generó el repudio en importantes sectores de la base de Metrovías. Justamente, gran parte de los delegados electos han sido los que han denunciado esta subordinación del gremio a la patronal y han defendido la necesidad de lanzar un plan de lucha, por la salubridad y el conjunto de las reivindicaciones. La dirección de la UTA ha perdido, de esta manera, la hegemonía que tuvo durante años en el Cuerpo de Delegados de Metrovías. El nuevo Cuerpo de Delegados asume, en momentos en que la patronal pretende llevar adelante el reemplazo de los señaleros, guardas y boleteros por sistemas automáticos. Frente a ello es vital la defensa de los guardas y de los puestos de trabajo de todos los compañeros. La posibilidad de automatizar algunas tareas brinda aún más condiciones para reducir la jornada laboral sin afectar el salario y mejorar el servicio. Para que esto suceda, y no los despidos que proyecta la empresa, el nuevo Cuerpo de Delegados debe lanzar un plan de lucha y definir un programa sobre la base de la defensa de la jornada de 6 horas (insalubridad), la estabilidad laboral, el rechazo a la tercerización y el aumento salarial.

El miércoles 7, en el marco de la convocatoria realizada por Unter, Ate y UPCN, se produjo en El Bolsón una manifestación de más de 400 trabajadores que marcharon bajo una consigna central: ¡No al ajuste! Se sumaron todos los sectores del pueblo afectados por el ‘recorte’ de Verani, bibliotecas populares, guarderías barriales, asociaciones culturales, etcétera. Desde hace años, los trabajadores rionegrinos vienen soportando toda clase de ‘ajustes’ en sus condiciones de vida y trabajo, pero la gota que colmó el vaso fue el intento de proporcionar comida deshidratada en los Comedores Escolares, producto de un clarísimo negociado con empresas alimenticias, que ataca tanto a las pautas culturales de la zona como la calidad en valores proteícos y vitaminas de los alimentos. La lucha en defensa de los Comedores lleva más de cuatro meses, desde que comenzó a reunirse una Comisión de padres para rechazar lo que dieron en llamar comida ‘chatarra’. Se siguieron todas las vías leguleyas posibles, manifestaciones públicas, junta de firmas, petitorios, etc. y la respuesta desde los funcionarios fue siempre la misma: ausencia de responsables y más comida ‘chatarra’. El miércoles 7 la larga lista de reclamos de los trabajadores fue encabezada por la entrega de las cajas de comida deshidratada al Concejo Deliberante y la exigencia de que, en dos días, se presente en la localidad el responsable de Acción Social (a cargo de los comedores) devolviendo la comida fresca. El debate entre los vecinos fue desarrollándose hacia posiciones más firmes y la ausencia de este ‘personero de la mentira’ en el plazo fijado, fue el detonante para que la asamblea de padres y docentes que se había convocado para recibirlo resolviera ocupar el Concejo Deliberante. Acción que se está llevando a cabo y acompañando con convocatorias permanentes, recorrida por los barrios, asambleas, etcétera. El PO estuvo presente en todas estas instancias planteando que el triunfo de esta lucha será posible si se convierte a la ocupación en una asamblea permanente y en el canal de reclamos de todos los sectores.

Convocada por la gremial médica (AMMI), se efectuó una jornada de defensa y esclarecimiento del hospital, con la participación de 250 trabajadores (profesionales y no profesionales), transformándose en una jornada de lucha y movilización del conjunto de la comunidad hospitalaria. El acto constituyó un acierto político de la Gremial Médica, de cara a la patronal, y al mismo tiempo un duro revés para el sindicato de la Sanidad (Atsa) y la comisión interna de delegados que, pese a ser invitados, se negaron a participar, hicieron campaña para que los trabajadores no concurrieran y hasta intentaron patotear a algunos integrantes de la AMMI. La presencia masiva de no profesionales (enfermeros, camilleros, técnicos, administrativos, maestranza, etc.), en un acto de la AMMI, demuestra que los compañeros no tienen ninguna confianza en los burócratas del cuerpo de delegados del personal. Esta arbitraria separación de los trabajadores del hospital (en profesionales y no profesionales) fue explotada y avalada por la dirección del hospital, las anteriores gremiales médicas y de Atsa, pero es por demás educativo ver con qué rapidez los compañeros superan a sus direcciones. La gremial médica es un claro agrupamiento antiburocrático que públicamente ha planteado su posición de enfrentar la política de achicamiento, flexibilización y despidos masivos (cerca de 300), que pretende implementar la patronal. La gremial médica ha denunciado a la dirección del hospital por el manejo fraudulento de los fondos, por haber generado una colosal deuda salarial (se adeudan los salarios de septiembre y octubre del ‘97), los aguinaldos y vacaciones ‘96/‘97 y ‘98, una deuda fiscal y previsional de 24,4 millones de pesos y otra de 2,6 millones de pesos con el Banco Mayo, además del no pago de los sueldos de julio/agosto y septiembre ‘98. También se denunció al PAMI y al gobierno nacional por el no pago de las cápitas de agosto y septiembre y de la deuda de 14 millones de pesos que mantiene con el hospital (fondos que Economía no libera). Al acto adhirieron y participaron: Madres de Plaza de Mayo, Periodistas (H. Schiller), entidades comunitarias judías y de jubilados, diputados de la Nación y legisladores de la Ciudad, partidos políticos (PO, Mas, PC) Asis, Lista Naranja del Clínicas, Femeca, municipales, etc. Se reclamó a los legisladores presentes y al gobierno de la Ciudad que tomen directa intervención en el conflicto. En momentos que se está discutiendo la nueva ley de salud para los porteños el Hospital Israelita no puede ser ignorado; por lo tanto, se exigió a De la Rúa que dicte una medida de emergencia: la intervención del hospital (municipalización) y el adelanto de una partida de fondos para que se abonen los sueldos. En este sentido, finalizada la asamblea, la AMMI se movilizó a la comisión de salud de la Legislatura de la Ciudad, donde se denunció la crítica situación hospitalaria y se logró un despacho de la comisión de salud, para que en la sesión de mañana, el tema Hospital Israelita sea tratado y se gire al Ejecutivo porteño para que intervenga.

"El proceso ya está en marcha y el acuerdo está por alcanzarse... Si un partido A tiene el candidato a presidente, el partido B tiene el candidato a vice, a gobernador de la provincia de Buenos Aires y el de jefe de gobierno de la Ciudad" (Siglo XXI, 1/10). En palabras de Chacho Alvarez, la crisis producida en la Alianza con la denuncia de que el gobierno de De la Rúa es un nido de "procesistas y corruptos" habría quedado definitivamente atrás al encaminarse el debate sobre las candidaturas. ¡Todo un ejemplo de moralidad! El balance del jefe del Frepaso, sin embargo, está pensado para contentar a su base y ocultar su propia retirada. La crisis no ha sido resuelta (en la Junta Electoral de la interna de la Alianza se adoptó una fórmula de compromiso que no determina qué se elige). "Creo que las denuncias contra el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires tomaron una dimensión no prevista", se confesó el Chacho ante los diputados nacionales del Frepaso; "tenemos que buscar la forma de no herir a la Alianza", agregó. Además, "cuando le propusimos (a la UCR) debatir el financiamiento transparente de la política, se negaron. Se podría decir que nos ganaron por cansancio y nos obligaron a archivar el Código de Etica" (Ambito Financiero, 25/9). En esta sucesión vertiginosa de recules a conveniencia, estaría prácticamente resuelto que el Frepaso no se presenta en las elecciones a gobernador en Córdoba de fin de año, supuestamente para "no dañar la Alianza", pero en realidad para ocultar la fuga de sus propias fuerzas hacia la UCR e incluso el duhaldismo. El aparato radical obtuvo así una doble victoria: borró al Frepaso de la elección de Córdoba y, de hecho, de la propia interna de la Alianza en la provincia, que se realiza veinte días antes de los comicios a gobernador. Imparable declinación El Frepaso tiene como máxima meta política y moral el ‘equilibrio’ en las candidaturas. Pero, en un alarde de cinismo, Alfonsín le planteó a Chacho Alvarez que "lo importante en una alianza son los programas, lo demás son minucias; que nadie piense que somos una banda de amigos que se pelea por un reparto de cargos". Todo el mundo sabe, sin embargo, que el programa lo reescriben todos los días los pulpos exportadores y la banca internacional y lo que queda para los ‘políticos’ (patronales) es una disputa feroz por los cargos. La descomposición política de la Alianza se alimenta día a día por la rabiosa menemización de sus posiciones y el desencanto de la base social que la votó un año atrás. La crisis mundial le va dinamitando uno a uno los escasos márgenes de diferenciación con el gobierno que pretenden relevar. Por eso las‘derrotas’ que Chacho Alvarez va a tener que estar dispuesto a reconocer son infinitas. Preguntado sobre si estaría dispuesto a ‘regular’ la monopolización de los medios de difusión, respondió: "No. Ahí no se puede volver ya. Se perdió la batalla". Preguntado sobre qué hacer ante la prostitución,‘vota’ por las ‘zonas rojas’ y la ‘mano dura’: "Deberían estar en lugares que no molesten a nadie. La Costanera, la zona financiera a la noche, cuatro o cinco horas. No tienen por qué estar molestando a las familias"; el negocio capitalista de los prostíbulos, ‘casas de masajes’, video-prostitución ‘codificada’, agencias de acompañantes, no lo perturban. Preguntado por la desocupación, se pronuncia por "un plan de trabajo mínimo (...) por menos de quinientos mangos". "Lo nuevo es no presionar", plantea Chacho Alvarez sobre los jueces y la Corte, declarando el fin de la política de "enviarlos a comisión". El ‘ético’descubrió que "la transformación de la Justicia es un proceso gradual" (todas las citas corresponden a Siglo XXI, 1/10).

Eta, la organización separatista vasca, acaba de declarar un cese del fuego unilateral, por tiempo indeterminado y sin condiciones. En la declaración en la que formuló el anuncio, reivindica la posibilidad de una "solución negociada" que lleve a la autodeterminación del pueblo vasco y a su independencia en el cuadro de "una institución estatal única y soberana de las tres provincias que componen el País Vasco español, Navarra y el País Vasco francés" (Le Monde, 18/9). La oferta de la Eta fue inicialmente despreciada tanto por el Partido Popular de José María Aznar, en el gobierno, como por el Psoe, opositor. Sin embargo, poco a poco, se la debió tomar con mayor seriedad y ya han comenzado ‘negociaciones exploratorias’ entre los representantes del gobierno de Madrid y los representantes del Partido Nacionalista Vasco (PNV), que gobierna Euzkadi desde hace más de quince años. Ocurre que la oferta de la Eta está encuadrada en un giro más general de los partidos vascos, expresando en la llamada ‘Declaración de Lizarra’ que precedió en una semana al cese del fuego. Esta ‘Declaración’, firmada por todos los partidos vascos, incluido Herri Batasuna (el brazo político de la Eta), los sindicatos y otros grupos de presión, reclama una ‘solución negociada al conflicto vasco’. Las ramas vascas del PP y del Psoe rechazaron firmar este acuerdo. Tanto esta ‘Declaración’ como la tregua de la Eta han sido impulsadas por el PNV, "el partido del establishment vasco" (Financial Times, 19/8). Como reconoce un editorialista de La Nación (4/10), "en realidad, la iniciativa de la Eta no provino estrictamente de ésta sino que fue inducida por prolijas negociaciones entre los representantes del grupo y del Partido Nacionalista Vasco". Precisamente, hace tres meses, el PNV rompió la coalición gubernamental que mantenía con la ‘rama vasca’ del Psoe por sus crecientes divergencias acerca de la política a seguir frente a la Eta y Herri Batasuna. De todo esto resulta que el impulsor de este ‘frente nacional’ —que engloba a todos los partidos, sindicatos y grupos del País Vasco— es la gran burguesía vasca. El presidente del PNV, Xavier Arzallus, acaba de declarar que "el pueblo vasco no cabe en la Constitución española" (ídem). Dado que esta Constitución ya establece la ‘autonomía’ del País Vasco, esta declaración indica que la gran burguesía vasca ha comenzado a reclamar una revisión constitucional que establezca la autodeterminación del pueblo euskera, es decir su derecho a la separación de España. Pero la separación misma no es apoyada por el nacionalismo vasco. En otras palabras, lo que está en juego no es la ‘paz’ sino una revisión del status de Euzkadi y, con él, la revisión del conjunto del régimen constitucional español. Pero siempre dentro de España. La gran burguesía del País Vasco —una de las regiones más densamente industrializadas de España— ha venido desarrollando en forma sistemática relaciones comerciales independientes con terceros países (Tiempos del Mundo, 24/9). Con la emergencia de la moneda europea única —es decir, con la posibilidad de prescindir de la peseta española— esta burguesía vasca ve una posibilidad de ampliar sus negocios. Pero esto se encuentra en contradicción con las restricciones presupuestarias que imponen las llamadas ‘normas de Maastricht’, las cuales refuerzan las tendencias centralistas del Estado español sobre la ‘periferia’. Es la distribución presupuestaria la que está en discusión. La ‘oferta’ de la Eta plantea, entonces, un principio de crisis política en España porque "no hay consenso (entre los partidos centralistas) acerca del enfoque hacia el conflicto vasco" (Financial Times, 18/9). Un planteo consecuente de autodeterminación nacional, o sea la separación, plantearía el derrumbe del sistema monárquico que dejó el franquismo y la posibilidad de la República, o sea, de la unión libre de los pueblos ibéricos.

El distrito de José C. Paz, gobernado por el ex futbolista Glariá, es el más pobre y de mayor concentración obrera de todos los municipios en los que se dividió el ex General Sarmiento. Con una lógica (capitalista) de ‘fierro’, la comuna "recibe el presupuesto más bajo del conurbano: 24 millones de pesos para 230.000 habitantes"(Siglo XXI, 27/8) Además, los trabajadores de José C. Paz deben afrontar la deuda proveniente del "Sarmiento residual", cuyo monto en millones de dólares es ‘desconocido’. Ello ha servido para enajenar la participación de la comuna en la coparticipación provincial duhaldista durante los próximos dieciséis años. Fue esta consideración ‘ideológico monetaria’ la que acercó temporalmente a Glariá al menemismo (cuando Menem prometió fondos frescos de la ‘acción social’ de Palito a los intendentes). La vuelta al redil duhaldista requirió de otra evolución ‘ideológica monetaria’: la aceleración, y luego el archivo, de las causas contra el intendente por parte de la justicia de Duhalde. "Cuando Glariá amagó saltar al redil menemista —dice Siglo XXI— el proceso se aceleró y, ahora que rehizo sus vínculos duhaldistas, podría haber un rebote en la causa". Es decir, miseria presupuestaria e impuestazo para los barrios obreros, favoreciendo a las zonas residenciales, y manipulación política al servicio de las necesidades electorales de Duhalde, que gusta presentarse por estos pagos como el "presidente de los trabajadores". Duhalde, responsable Esta política hundió a José C. Paz en una brutal guerra de mafias. Al desmantelamiento liso y llano de la estructura municipal (cientos de trabajadores municipales fueron despedidos luego de la división) lo acompañó el robo desenfadado. Las prácticamente nulas tareas que cumple la Intendencia serían imposibles sin los centenares de trabajadores explotados en el "Plan Barrios" (trabajadores temporarios que ganan un promedio de 180 pesos), en tanto que Glariá y ‘su gente’, en menos de tres años de ‘gestión’ ya tienen más de cinco causas abiertas por robos y desfalcos. Y casi como una alegoría, José C. Paz está a oscuras: una deuda de un millón de dólares con Edenor ha dejado sin luz a la Intendencia que para funcionar debe pagar "con partidas especiales el uso de grupos electrógenos" (ídem, 3/9). Toda la política de Duhalde, el ‘capo máximo’ de toda esta estructura provincial, ha fracasado. El Partido Obrero exige que la provincia se haga cargo de todas las reivindicaciones de los trabajadores de José C. Paz, comenzando por la reincorporación de los trabajadores municipales cesanteados y el subsidio de 500 pesos a todos los trabajadores desocupados. Crisis política con Alianza incluida La puja mafiosa convirtió a la comuna en "un Concejo Deliberante que no sesiona porque dos presidentes (uno oficialista y otro opositor) reclaman ese cargo" (ídem). Ambos, peronistas. Y en la lucha ‘ética’ en José C. Paz también está metida la Alianza. La vicepresidenta del Concejo, la radical Juana Vega, está acusada de convocar a una sesión ‘trucha’ en la cual le cambiaron el presidente del ‘honorable’ cuerpo a Glariá (La Hoja, 16/9) Esa ‘lucha ética’ alimenta el enfrentamiento entre bandas de uno y otro grupo en las puertas mismas del municipio. El Partido Obrero convoca a todos los trabajadores del distrito a la tarea de dotarnos de una estrategia política independiente, es decir, a la tarea de construir un partido obrero.

Saludos revolucionarios: Acabo de ver su revista y me imagino que ustedes son trotskistas. Bueno, yo soy un independentista vasco con ideología comunista, pero tengo buenos amigos trotskos. Ya saben, ellos me llaman stalinista y yo a ellos les llamo un poco radicales. Pero bueno, vayamos al grano, quería informarles que en mi país vasco existen organizaciones trotskistas muy fuertes que no veo en su periódico. Por ejemplo, en mi ciudad, participan en dos partidos políticos diferentes, unos están con HB (Herri Batasuna, partido político que sostiene la lucha armada de ETA y que tiene un 15% de los votos) y otros tienen una coalición con otro partido que se llama Batzarre y sólo se presentan en una provincia vasca. Aquí su número de votos (unos ocho mil) les hace quedarse siempre a las puertas de tener representación (se necesita un 5%). Bueno, de todos modos, aquí estaba la LKI (Liga Comunista Revolucionaria) que tuvo mucha fuerza después de Franco (‘75-‘79). Creo además que era el partido trotsko europeo con más obreros en la organización. Bueno espero que no se olviden de los trotskos vascos ni de la lucha de mi pequeño pueblo por la independencia. Un saludo comunista.

El miércoles 7 a las 13.30 hs., tres militantes del partido estábamos entregando volantes convocando a aportar a la campaña financiera del PO frente a los relojes fichadores del personal del hospital Castro Rendón. Una guardia policial que el gobierno instaló allí ya hace unos años (y que funciona como elemento intimidatorio contra el personal), pretendió sacarnos del lugar aduciendo una inexistente disposición de las autoridades del hospital. En esas circunstancias, la dirección del hospital llamó a una división especial de la policía, que comenzó a reprimirnos en forma violenta, con bastones, esposas y gas irritante. Ante este atropello, los trabajadores y el público que estaban en la sala de acceso salieron en nuestra defensa, lo cual originó que la represión se extendiera a todos ellos y especialmente contra el delegado de ATE, Jorge Masa, que fue duramente golpeado y detenido junto al compañero Claudio y a mí. Otros trabajadores recibieron golpes y amenazas. El diario La Mañana del Sur informó de la intervención de ocho móviles policiales y más de 20 policías. Los policías nos golpearon salvajemente y nos trasladaron esposados a la comisaría primera. La reacción de los trabajadores del hospital, de los militantes del partido y de la directiva de ATE no se hizo esperar. En minutos, estaban en la comisaría atronando el hall de entrada al grito de "a los compañeros la libertad, a los represores la cárcel ya". También, rápidamente, llegaron los abogados del gremio. "La reacción de una treintena de empleados del hospital y de militantes partidarios fue espontánea. Irrumpieron en la guardia de la dependencia policial y exigieron la inmediata liberación de los detenidos" (Río Negro, 8/10). Ante esta movilización y las crecientes manifestaciones de repudio, se nos llevó al hospital nuevamente para ser revisados. Allí fuimos liberados por la movilización. Sigue abierta una causa por "desacato y resistencia a la autoridad". En mi caso particular, quedé internado, al aparecer restos de sangre en la orina producto de los golpes recibidos en la zona de los riñones. Para el día siguiente, se convocó a una numerosa asamblea en el hospital que responsabilizó a las autoridades del hospital por la feroz represión. Exigió el inmediato retiro de la policía del nosocomio y la derogación de la supuesta norma (textual) que prohíbe actividades políticas dentro del hospital. El viernes, el director del hospital entregó un comunicado donde reconoce que no existe ninguna disposición que prohíba una actividad como la que estábamos desarrollando y se hace responsable del ‘error’. También afirma que nunca autorizó "tal operativo", que sólo se limitó a pedir que fuéramos"invitados" a retirarnos y que esto se hiciera con "mesura y respeto". Todo esto también lo reconoció verbalmente en una entrevista que tuvo con Alberto Vidal (responsable del Comité Regional del PO) luego de la asamblea. (Al otro día, otros dos militantes que estaban dentro de un automóvil en una playa de estacionamiento para participar de las actividades, fueron bajados por la policía y detenidos "en averiguación de antecedentes", marcando una clara intencionalidad de persecución política contra nuestro partido. Estos compañeros fueron rápidamente liberados ante las gestiones de los abogados). En el marco de la tercerización de diversas áreas de este hospital (limpieza, etc.) y de otros hospitales y ante la próxima inauguración de otro gran hospital en la zona Oeste de la capital (donde los servicios de cocina, seguridad, vigilancia, limpieza, mantenimiento y otros ya arrancan privatizados), la brutal represión y la presencia policial en los nosocomios se explica por sí misma. El sapagismo ha tomado la decisión de llevar a fondo la privatización de la salud pública y la entrega de la obra social estatal, como parte de un conjunto de medidas más generales contra los trabajadores (caída de planes Trabajar, eliminación de los subsidios de la ley 2128, privatización del Banco Provincia, etc.). Para Sapag, la actividad política independiente de los trabajadores es un delito. La intervención de Seguridad Metropolitana así lo demuestra. Que hayan intervenido ocho móviles y más de 20 policías para "invitar con mesura y respeto" a dos militantes también lo demuestra. Que se hayan bajado de los móviles con los bastones en las manos también lo demuestra. Que haya actuado como lo hizo (en otra escala) el 2 de octubre del ‘95 en Casa de Gobierno y durante las puebladas de Cutral Co y con los docentes en el puente, también lo demuestra. Se prepara ahora una querella penal contra los que autorizaron y participaron de la represión. Espontáneamente, muchos testigos fueron dejando sus datos para ser convocados. Lo mismo se verificó en todos los medios radiales y televisivos, donde trabajadores del hospital y pacientes que se encontraban en el lugar relataron el salvajismo del accionar policial.

Después de seis meses de tolerar pasivamente la masacre del pueblo de Kosovo a manos de las tropas serbias, las potencias imperialistas y la Otan vuelven a amenazar al dictador serbio Milosevic con bombardeos aéreos, argumentando las consabidas ‘razones humanitarias’. Kosovo es una ex provincia yugoslava de mayoría étnica albanesa que reclama su independencia. Durante esos seis meses, las tropas de Milosevic han perpetrado una verdadera masacre en Kosovo: asesinatos masivos de civiles, bombardeo de pueblos y aldeas indefensas, quema de viviendas. La llegada del crudo invierno balcánico hace todavía más desesperante la situación de los 250.000 kosovares obligados a huir de sus hogares. La derrota del Ejército de Liberación de Kosovo, la guerrilla independentista kosovar que en marzo llegó a dominar el 30% de su territorio es casi completa. Una cama contra el pueblo kosovar Las preocupaciones ‘humanitarias’ del imperialismo son pura hipocresía. Como lo denunciamos en Prensa Obrera hace dos meses (20/8), Estados Unidos ha sido el principal instigador de la masacre del pueblo kosovar. Presentándose como su ‘protector’ y amenazando a Milosevic con la intervención militar de la Otan, "Washington azuzó a los kosovares a pasar a la ofensiva sabiendo que serían masacrados o, más precisamente, para que fueran masacrados". Esto es evidente incluso para otros. Morton Abramowitz, un ex alto funcionario del Departamento de Estado norteamericano, sostiene ahora que"deliberadamente, Washington le ha dado a Milosevic suficiente tiempo y espacio para quebrar la resistencia, antes que para restringirlo" (The Washington Post, 5/10). The Wall Street Journal (30/9) coincide en una nota editorial: "La verdad es que Occidente tomó la decisión consciente, aunque no pública, de permitir a Milosevic hacer su trabajo sucio en Kosovo. Occidente está lleno de justificaciones ‘razonables’ para hacer eso detrás de frases como ‘no estamos preparados para reconocer a una Kosovo independiente que es lo que quieren la dirección albanesa en Kosovo y el ELK’. O ‘si hubiéramos intervenido antes, habríamos fortalecido al ELK que, después de todo, es también una banda de forajidos’…". El imperialismo norteamericano instigó la masacre para sacar de la impasse las negociaciones por una autonomía limitada de Kosovo bajo la tutela de Milosevic —es decir, una ficción de autonomía—. Esto, dice un editorialista norteamericano, equivalía a "querer meter nuevamente la pasta dental dentro del tubo" (The Washington Post, 2/10). Para imponer la salida imperialista de la ‘autonomía’, la población kosovar debía ser masacrada y fue masacrada. Una política en ruinas Ahora el imperialismo amenaza a Milosevic para preparar el despliegue de una ‘fuerza militar multinacional’ en Kosovo que garantizaría el cumplimiento de aquella ficción de autonomía. La misma presencia militar imperialista podría tener lugar, evalúan algunos analistas, sin bombardeos y bajo la cobertura de la Organización para la Seguridad y la Cooperación Europea (OSCE), en la que participa Rusia, aliada de Milosevic. El despliegue de estas tropas sería el objeto de las negociaciones ‘de última hora’ que mantiene el enviado especial norteamericano con el gobierno serbio. En resumen, las amenazas de la Otan tienen como objetivo reforzar su presencia militar en los Balcanes. Esta presencia es más necesaria que nunca porque toda la política del imperialismo en los Balcanes está en ruinas. Estados Unidos acaba de sufrir una seria derrota política en las elecciones presidenciales de la ‘república serbia’ de Bosnia, donde la candidata que respaldaba fue derrotada por un nacionalista de extrema derecha, ex comandante de las milicias serbio-bosnias y acusado de crímenes de guerra. El desplazamiento de tropas en Kosovo tiene en vista, también, la situación extremadamente inestable de Albania, "que tiene efectivamente dos gobiernos: el de Sali Berisha (el presidente derrocado por la revolución de marzo/abril de 1997) en el norte y el de Fatos Nano en el sur" (The Economist, 19/9). Los partidarios de Berisha realizaron manifestaciones armadas en la propia capital, en lo que el gobierno ‘oficial’ calificó como un intento de golpe de Estado. Poco después, Nano debió renunciar. La perspectiva de una inminente guerra civil entre las dos fracciones albanesas es más que una pesadilla para el imperialismo, dada su directa repercusión en Macedonia, Grecia y Yugoslavia. Finalmente, está la situación explosiva en la propia Yugoslavia, donde los antiguos aliados, Serbia y Montenegro, han llegado a un punto de ruptura. En Serbia, se asiste a un derrumbe económico y a un ‘malestar social’ sin precedentes al punto que los ingresos por la venta de la mitad de las acciones de la telefónica estatal a la Stet italiana y a la Ote griega, por ejemplo, debieron destinarse al pago de jubilaciones y salarios atrasados en un vano intento de calmar el descontento popular contra el gobierno. Fuera la Otan y el imperialismo de los Balcanes Detrás de las amenazas de la Otan, no hay ‘razones humanitarias’ sino el intento de salvar un ‘orden’ imperialista en bancarrota. La única salida realmente humanitaria en los Balcanes es luchar por la expulsión del imperialismo y de las burocracias restauracionistas y criminales y por la unidad de los pueblos en una federación de repúblicas socialistas.

Izquierda Unida (IU), la alianza entre el PC y el Mst, acaba de realizar su largamente preparado acto central en la Federación de Box, al cual asistieron, sin embargo, menos de 900 personas. Por si esto fuera poco, los aliados evidenciaron divergencias que cuestionan toda la demagogia de unidad de la izquierda, con la cual se han venido encubriendo mutuamente. ¿Al servicio de qué estrategia está la IU? "En el acto se reflejaron polémicas que tenemos con el PC", dice el periódico del Mst (Alternativa, 7/10). Las mismas girarían, ni más ni menos, en torno "al servicio de qué estrategia está la unidad de la izquierda". Porque, mientras Giordano, el orador del Mst, afirmaba "que hace falta unirnos en un Partido de Trabajadores (...) igualando la experiencia que se hizo en Brasil"; el secretario general del PC, Echegaray, planteaba la necesidad de constituir "un nuevo bloque alternativo popular, que debería tener distintos carriles: ‘nacionalistas populares, de la teología de la liberación’. Y llamó a que se constituyan sectores socialdemócratas y socialcristianos honestos para hacer una alianza con la izquierda-centro" (ídem). Hace un año, el Mst y el PC justificaron el lanzamiento de IU como una réplica a lo que se consideró la desaparición del centroizquierda, al incorporarse el Frepaso "al bipartidismo" (Propuesta, 4/9/97). En aquel momento, caracterizamos que el objetivo de IU era reconstituir el centroizquierda con las viudas de la Alianza. Hoy, Echegaray lo declara con todas las letras. ¿De qué se extraña entonces, el Mst, si esto ya fue anunciado cuando se fundó IU? ¿Qué programa? Para Echegaray "nuestra propuesta (...) es poner (a Izquierda Unida) al servicio de lograr una articulación de la cultura de izquierda" (Propuesta, 8/10). Echegaray cree "que la crisis no abre un camino catastrófico e inevitable de la revolución" (destacado nuestro) y se queja de que la falta de un bloque centroizquierdista "no nos permite hacer una política que vaya más allá de empujar la lucha y de agitar, no nos permite hacer una política que vaya más allá de la promesa de un futuro" (ídem). El PC, que actúa en la dirección oficial de la CTA, se niega a plantear que ésta rompa con la Alianza y plantee una perspectiva obrera independiente. Al igual que la mayoría de los propagandistas burgueses, considera que la crisis capitalista no es catastrófica, que va a ser inevitablemente superada y que incluso podría ser emparchada con algunas reformas sociales que converjan con sectores nacionalistas de la burguesía. Por eso enarbola, como "propuesta para la emergencia", los proyectos de Ley presentados por Floreal Gorini, "que tienen archivados en el Parlamento". Pero Gorini —electo como diputado por el Frente Grande antes de que el Chacho Alvarez echara al PC—, nunca planteó la expropiación de la jubilación privada y la creación de un sistema estatal de jubilaciones bajo control de los trabajadores, porque representaba a la AFJP Previsol. En la constitución de la mesa de IU en la provincia de Santa Fe estuvo presente "Juan José Sisca, dirigente de Apyme, quien expuso la situación en el sector" (Propuesta, 3/9). Esto no tiene nada que ver con la lucha por una dirección obrera de la liberación nacional y social. ¿Y el Mst? El Mst considera positivo mantener a IU, aunque dice, "discrepamos con que IU tenga que impulsar una ‘alianza de centroizquierda’...". El Mst, en realidad, tampoco está muy lejos de Echegaray. Reivindica al PT de Brasil, incluido su carácter frentepopulista y centroizquierdista. Silvia Díaz, una de sus dirigentes, ha levantado en las páginas de la prensa del Mst un programa nacionalista burgues (ver PO, 11/9). En su propaganda y agitación cotidianas se opone al ‘modelo’, no al capitalismo, ni siquiera al sometimiento histórico (no de ahora) al imperialismo. La Izquierda Unida, en sus diferentes componentes, se debate en el caldo centroizquierdista. La alternativa a la crisis catastrófica del régimen capitalista es romper con los partidos patronales (y las patronales) y organizar una alternativa política independiente de la clase obrera.

En Sudáfrica, una ola de huelgas salariales en fábricas, minas, comercios y obras de construcción ha terminado con el "relativamente calmo período laboral" de los últimos años (Financial Times, 1/10). La huelga más importante, de 50.000 trabajadores del sindicato nacional metalúrgico (Numsa), engloba a trabajadores de las autopartistas y de estaciones de servicio. La huelga ya dura más de un mes y ha "desorganizado severamente" la producción automotriz (ídem). Pero no es la única: al mismo tiempo, se registran otras huelgas salariales en plantas de refinado de aluminio, en el comercio minorista y en la construcción. Las cámaras patronales han declarado su "alarma" (ídem) ante las huelgas de solidaridad que transforman al movimiento reivindicativo en un movimiento de clase contra el capital. Otra cosa que ‘alarma’ a los patrones es el carácter "violento" (ídem) de las huelgas, o sea que son verdaderos movimientos de lucha. Después de la huelga de los portuarios australianos, de la ola de huelgas en los Estados Unidos, de la lucha de los obreros coreanos contra los despidos, del levantamiento popular en Indonesia, de las huelgas en Ecuador y Perú, lo que ocurre en Sudáfrica confirma que toda la clase obrera está realizando un esfuerzo creciente por acabar con la ofensiva capitalista.

Más de 130 compañeros: trabajadores docentes, estatales, de la fruta, desocupados y, en su mayoría, de la juventud secundaria y universitaria, asistieron a la mesa redonda que protagonizaron Julio Fuentes, Secretario General de ATE y de la CTA regional, y Jorge Altamira, del PO, en tanto no pudo hacerse presente Ricardo Méndez, Secretario gremial de la UTA, que, por razones de salud le fue imposible asistir. Inició las exposiciones Julio Fuentes con la denuncia del inmenso ataque a las conquistas de la clase trabajadora realizado por las patronales desde la dictadura a la fecha. Explicó luego que la disyuntiva flexibilización laboral sí o no era falsa porque lo prioritario era la emergencia social. Con más de dos millones de desocupados, dijo, las patronales tienen una poderosa arma de chantaje con su ley de flexibilización laboral. Denunció la falsa campaña montada por el gobierno en torno de la creación de 700 mil puestos de trabajo, de los cuales 500 mil son sólo el asistencialismo de los ‘planes Trabajar’, etc.. Sólo el 28% de la población económicamente activa es asalariado formal, señaló; es decir, que más del 70% de los trabajadores del país está fuera de todo tipo de garantía social. En el marco de la "emergencia social", planteó la reducción de la edad para jubilarse, retornar al sistema jubilatorio de reparto, reducir la jornada laboral, incrementar el presupuesto educativo (para lograr que los jóvenes estén el mayor tiempo posible vinculados al estudio) y un subsidio de 500 pesos, por lo menos para los jefes de familia desocupados. La plata para todo esto está, tiene que salir de los bolsillos de los mismos que nos la sacaron hasta el presente, dijo. Impidiendo la transferencia anual hacia las patronales que significan los 2.600 millones de esta reforma laboral, ejemplificó, los 5.100 millones que obtienen las AFJP, los 300 millones de subsidios a los ferrocarriles, los 100 millones a las empresas concesionarias del peaje, se podrían obtener los fondos para las medidas propuestas; que ni siquiera implican derrocar al sistema capitalista. Jorge Altamira planteó, de entrada, que el tema que quería traer a discusión es con qué clase de herramienta política podrían los trabajadores imponer sus reivindicaciones. Para ello, reclamó no solamente discutir cómo miércoles estamos sino cómo hemos caído en este retroceso. El movimiento obrero tiene, objetivamente, planteado un problema político que si no lo resuelve bien va a sufrir peores consecuencias que las que ya ha tenido. Altamira destacó como causa fundamental del retroceso el apoyo político de la totalidad de los responsables del movimiento obrero a Menem y luego, en 1995, de una parte de aquéllos al Frepaso; y que ahora se va derecho a repetir lo de 1989, en el apoyo de las direcciones sindicales a la Alianza y a Duhalde. Compañeros, se preguntó Altamira, las medidas que se han mencionado acá para salir de la crisis ¿las podrá hacer alguna de estas variantes patronales? Cualquiera de ellas es irrealizable, respondió, si no las lleva adelante un gobierno de trabajadores. Ante el planteo de que la posibilidad de una organización política independiente de la clase obrera estaría bloqueada por la caída del nivel de sindicalización, denunció que eso no se superaría sino al revés, votando conscientemente a los partidos capitalistas. Un movimiento sindical no puede darles el poder a los capitalistas y luego pretender desarrollarse. El programa de la Alianza, recordó, ofrece como salida subsidiar a las exportaciones. Sabemos que el 70-80% de las exportaciones está en manos de los grandes pulpos capitalistas y en esta mesa se ha discutido otra cosa. Finalizada la intervención de Altamira en torno a la necesidad de que las organizaciones obreras rompan con los partidos patronales y encaren una acción política independiente, Jorge Izquierdo, Secretario General de los trabajadores judiciales, planteó desde el público que coincidía en un 95% con el dirigente del PO y que, a la hora de discutir la organización política propia, muchos sectores se están planteando esta alternativa, cosa que se está discutiendo profundamente en la Federación Judicial y que también los trabajadores y dirigentes se lo están planteando en Neuquén. A continuación, Julio Fuentes reconoció que en toda reunión de militantes sindicales aparece este debate. "Siete de cada ocho compañeros que se reúnen lo plantean", dijo. El debate está instalado. Las alternativas políticas mayoritarias, agregó Fuentes, el PJ, la Alianza, el MPN, no generan expectativas, no hay militancia en estas corrientes. "Por la experiencia que yo tengo (el tema de la organización política propia), cada vez es más tema de debate en cualquier grupo de militantes sindicales", declaró. Sin embargo, su conclusión para los plazos próximos fue diferente a la expuesta. De todas maneras, señaló como salvedad, en el CTA hemos resuelto que en el ‘99 hay que debilitar a la expresión mayoritaria de los capitalistas, que es el peronismo. Lo que la audiencia interpretó como un apoyo a la Alianza. Después de dos horas y media de debate sobre estos temas y con el compromiso de publicar las posiciones para darlas a conocer a delegados, activistas, organizaciones y trabajadores en general, la mesa redonda concluyó con la convicción de que inauguró lo que será el debate fundamental de aquí en más.

Tanto por el nivel del debate, por el interés con que fueron seguidas las exposiciones del Partido Obrero, como por la representatividad de la concurrencia, la Mesa Redonda organizada el pasado 9 por la Zona Centro de la Capital se transformó en un hito político. Participaron numerosos compañeros de ATE, del Ministerio de Economía, judiciales, portuarios, de numerosos bancos, de la DGI y no docentes de la Universidad. En síntesis, una verdadera representación del conjunto de gremios de la zona. Los oradores fueron el compañero Calcagno, secretario general de la interna de ATE Justicia; J. Carlos Cuello, portuario de la terminal 6; Ruiz, de la dirección nacional de la UEJN; y Eduardo Martínez de la Naranja Bancaria y el Partido Obrero. Calcagno remarcó las perspectivas y profundización de la crisis económica y las características defensivas de las luchas en toda la última década. Para superar una y otra circunstancia, dijo, era necesaria la combinación de la acción política y sindical de parte de los trabajadores. En ese marco, coincidió con la necesidad de la formación de un partido de clase, destacando que éste debe tener un programa de claro contenido socialista y revolucionariopara no caer en el riesgo de una eventual deformación socialdemócrata o laborista. Cuello, por su parte, tras reseñar el conflicto de los portuarios de la terminal 6 y denunciar el aislamiento a que los han sometido tanto la burocracia de la CGT como los gremios opositores, señaló que lo central era la unificación de todos los conflictos en curso. Planteó que no estaba planteando la formación de un partido de trabajadores, aunque podría ser una aspiración para todo el movimiento obrero. Rechazó el seguidismo a la Alianza y a Duhalde, pero no definió una alternativa política ni por dónde podría pasar el proceso de centralización de las luchas. Ruiz, integrante del MTA, realizó un balance de las luchas de judiciales y también de la política de la Mesa de Enlace en relación con el proceso de aprobación de la ley de reforma laboral. Marcó la necesidad de una autocrítica sobre la estrategia llevada adelante de ilusión en el "no quórum" de la Alianza en desmedro de la alternativa de un paro nacional para enfrentar la ley. Planteó también el debate que existe en el MTA sobre el seguidismo a los partidos patronales y se definió por la formación de un partido de los trabajadores, señalando por ejemplo, la importancia del 35% de los votos obtenidos por Lula en Brasil. Martínez, por último, reivindicó el método de discusión planteado entre compañeros de distintas extracciones. Señaló que el agotamiento del peronismo era la base sobre la cual el debate que se estaba desarrollando dejaba de ser una expresión de deseos para constituirse en parte de la agenda concreta de los activistas y los trabajadores. Dijo que si la vanguardia comprendía que estamos asistiendo a un punto de inflexión de la historia política de las masas trabajadoras, la construcción de un partido de clase se transformaba en una cuestión a la orden del día, exigiendo a las organizaciones obreras que rompan con los partidos patronales. Es imposible resumir en pocas líneas el debate que siguió. Puntos como el contenido del programa de un partido de trabajadores, su viabilidad, o la experiencia de la izquierda y el clasismo, fueron abordados por un gran número de compañeros. Se coincidió en el acierto de este encuentro, la predisposición a darle continuidad y en la voluntad de convocar a un congreso obrero nacional. Se planteó, por último, la necesidad de brindar apoyo y solidaridad a las luchas en curso: Aguila, portuarios, Banco Mayo.

El "IVº Encuentro de Revistas Marxistas Latinoamericanas", realizado en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA entre el viernes 25 y el lunes 28 de setiembre, tuvo muy poco que ver con una reivindicación del Manifiesto Comunista en sus 150 años. Ni remotamente rozó, en sus debates y formulaciones, los grandes problemas políticos y teóricos del movimiento obrero anticapitalista, para cuyo fin fue escrito indudablemente el famoso documento histórico de Marx y Engels. Sí tuvo que ver quizás con el género ‘revisteril’, pero nos referimos, claro, a aquel que lo vincula, no a la literatura socialista científica y revolucionaria, sino al del espectáculo de la noche porteña que supo tener su hora décadas atrás. El Encuentro, por sus imposturas, fue digno de esa clase de teatralizaciones, donde lucieron el ‘grotesco’ y los ‘desnudos’ de la izquierda latinoamericana. Es que, desde un principio, sus organizadores se negaron a darle al evento un carácter popular y a transformarlo en tribuna de organización y educación revolucionaria. En esta misión, convergieron ‘intelectuales’ desencantados y fuerzas políticas, como el Mas especialmente, que se encuentran en un agudo proceso de descomposición y degeneración. Esta gente invoca al marxismo para escindir el programa socialista del movimiento real de las masas, es decir, que proceden exactamente a la inversa de Marx y Engels, también con resultados ‘teóricos’ que se encuentran en las antípodas a los que arribaron aquéllos. La mayor parte de la izquierda de nuestro país aceptó los términos de esta convocatoria y se mimetizó al espíritu ‘antipartido’ y ‘antimilitante’que se le impregnó al Encuentro. Los izquierdistas incapaces de reivindicar trayectoria o vigencia histórica alguna de sus propias ideas, entre éstos especialmente los stalinistas, los morenistas, los mandelianos o los posadistas (o los ex de todas estas tiendas políticas) se dieron a la tarea de refugiarse tras representantes ‘extranjeros’, o mejor dicho ignotos ‘catedráticos’ (y mayormente ignorantes), que hicieron de Marx un ícono para ‘filosofar’. Se llegó al extremo de que un colombiano y una peruana, invitados ‘especiales’ de la revista que impulsa el Mas, no hicieran una sola mención a las situaciones de mayúscula crisis social en sus países; que la segunda se delimitara en un mismo plano del régimen totalitario gobernante y de la guerrilla de Sendero Luminoso, y que el primero reclamara un marxismo que fuera capaz de estar contra el progreso social. Esta escisión entre el movimiento práctico y la teoría revolucionaria dominó todo el Encuentro. El autoproclamado ‘marxismo abierto’ de todos los renegados es una declaración complementaria de bancarrota al derrumbe que sufre el propio capitalismo. Por esto, el análisis, e incluso la mención, de la crisis mundial estuvo ausente de los debates. La vigencia del marxismo no fue examinada a la luz de la experiencia histórica práctica y teórica del movimiento socialista revolucionario de los últimos 150 años, sino a la luz de los ‘silencios’ del Manifiesto, del fracaso del ‘socialismo real’, es decir, de la más absoluta falta de rumbo de los izquierdistas, o mejor dicho de la búsqueda de un cómodo lugar en este mundo. En este cuadro, el Encuentro sobresalió en la tarea de evitar todo debate serio o responsable. Un ejemplo. IU realizó una agitación ‘unitaria’, pero sus divergencias fueron mayúsculas y, especialmente los morenistas, se esmeraron por escamotearlas. En el panel sindical, Vilma Ripoll atacó violentamente a la CTA, pero Mendevill, del PC y dirigente de la CTA, reivindicó a ésta poco menos que como una central ‘revolucionaria’. Sorans, también del Mst, hizo el hazmerreír del cierre cuando reivindicó el ‘consenso’ de todos los presentes, a pesar del evidente abismo que había entre los panelistas. Un abigarrado bloque del Mas, Gambina (Pc) y Atilio Borón reivindicaron la etapa presente como de un retroceso "histórico", que los partidarios maoístas del ‘argentinazo’ dataron ya no en los fines de los ‘70 sino en el ‘57, con el ascenso de Kruschev y el deshielo del culto al ‘gran jefe’Stalin. En Defensa del Marxismo y el Partido Obrero dieron una batalla política en todas las instancias de los debates. No fue casual que, a iniciativa de un conjunto de militantes juveniles del PO, el Encuentro finalizara entonando las estrofas de la Internacional.

El jueves 8 se realizó la elección de centro. La Lista de Delegados (UJS) obtuvo 285 votos (la presidencia y 7 secretarías); la Alianza 148 votos (3 secretarías); el UNITE (PTP) 80 votos (1 secretaría) y el ULE (Patria Libre y MST) 72 votos (1 secretaría). El Partido Humanista obtuvo 34 votos sin ningún cargo. La LD conservó su mayoría absoluta en la dirección del Centro, y obtuvo la mayoría en las principales carreras de la facultad (plástica, teatro, sonorización). La Alianza se presentó por primera vez (antes lo hizo en la elección de consejero a principios de año) y logró mayoría en la carrera de Diseño, una carrera numerosa, pero la más apartada de la vida política y gremial. El gran perdedor de esta elección ha sido el UNITE, que redujo sus votos a la mitad en relación al año pasado (a manos de la Alianza), y perdió 3 secretarías de las 4 que tenía. La Lista de Delegados hizo un gran trabajo durante todo el año. Realizó su campaña explicando a fondo su programa y el balance de la lucha entablada contra la Ley de Enseñanza Superior. Por medio de volantes y el boletín quincenal La Caldera del Arte (La Calderita), se destacó en la lucha por el ingreso irrestricto apoyando a los ingresantes de Medicina en el primer cuatrimestre, en la lucha que obligó al Consejo Directivo de la Facultad a retroceder en su intención de integrar a Artes al FOMEC, en la eliminación de los aranceles a los cursos de especialización de grados, en la defensa del ingreso sin censuras al Centro Cultural para los estudiantes de Artes que quieran exponer sus obras. Juntamente con esto, la LD se consolidó como agrupación, con la formación de la LD por carreras. Con todas estas experiencias, la LD se prepara para participar del IIIº Congreso Nacional de la UJS.

Por iniciativa de la UJS, se formó el frente "Mesa Coordinadora en Defensa de la Educación Pública" que integran la UJS, la Agrupación Independientes de Filo y una escisión de Patria Libre, la agrupación "Los de Abajo". Este frente surge como resultado de la lucha que la UJS dio en el seno de la ULE (un frente que dirige actualmente el centro de la facultad, y que es hegemonizado por Venceremos-Patria Libre e integrado, además, por el MST), para que efectivamente el CUEFyL se transformara en un centro de unidad, organización y lucha contra la Ley de Enseñanza Superior. Venceremos hizo del ULE una ficción frentista y, desde la dirección del centro estudiantil, lo transformó en una empresa de servicios, sustituta de cualquier política de organización y lucha. Así, en el primer cuatrimestre, cuando se dio la gran lucha de los ingresantes de Medicina, Venceremos cerró filas, en un primer momento, con el Decano de Filo, que luego respaldó el desalojo de los ingresantes por la gendarmería, posteriormente rechazó formar una Coordinadora para extender la lucha en apoyo de los ingresantes y, mucho antes que esa lucha hubiera concluido, la dieron por finalizada. Filo se ha integrado al FOMEC, diversas comisiones están estudiando la modificación de las currículas, etc., sin que el CUEFyL esté encarando algún plan de acción en defensa de los intereses estudiantiles. Venceremos, al igual que la Franja Morada, han transformado el centro en una suerte de empresa de servicios de apuntes baratos, becas alimentarias, trámites burocráticos, etc. Este accionar de espaldas a las reivindicaciones del estudiantado, más las aparateadas denunciadas por el grupo de los independientes, que en el caso del grupo "Los de Abajo", llegaron a las patoteadas para acallar las disidencias (en este caso en el seno de la propia Venceremos), según denunciaron en una declaración. Para el próximo 22 se ha convocado a elecciones de Centro. La Mesa Coordinadora en Defensa de la Educación Pública está abocada a la discusión del programa de la Reforma del 18, para definir una plataforma de acción contra la Ley de Enseñanza Superior y contra sus agentes políticos, sean estos menemistas o de la Alianza, y la necesidad de contar con un CUEFyL que sea efectivamente un centro organizador y de lucha independiente de los estudiantes por sus reivindicaciones, y por la unidad obrera estudiantil, en la lucha por las reivindicaciones de los explotados.