Prensa Obrera N° 602

La empresa Frive S.A., fabricante de las heladeras Columbia, se encuentra en un proceso de liquidación desde comienzos de año. Entrevistamos a un trabajador de la fábrica recientemente despedido, que participó de la Mesa Redonda realizada en el Sindicato del Cuero de Morón. PO: ¿Cómo empieza el conflicto? Hugo: La patronal comienza en enero despidiendo a todos los contratados. En febrero, se realizaron dos días de paro en los puestos de trabajo por atrasos en los pagos. En marzo, cambia parte del directorio de la empresa y despiden 43 trabajadores (30 operarios y 13 administrativos), sin pago de indemnización, argumentando una medida de crisis. En realidad, la empresa nunca presentó un recurso preventivo de crisis, por lo que actuó en forma ilegal. El sindicato no apareció, ni la comisión interna convocó a asamblea para informar la situación de los despidos. Luego de sucesivas suspensiones, el 14 de agosto, llegan 57 telegramas de despido. En la reunión realizada en la fábrica, el sindicato trata de disolver cualquier medida apuntando a la vía legal, planteando la realización de juicios en forma individual. En ningún momento propone la reincorporación de los despedidos y la defensa de los puestos de trabajo. Tampoco convocó a las movilizaciones contra la reforma. En la asamblea hubo planteos de lucha, como la defensa de los puestos de trabajo o de las indemnizaciones, realizar un escrache en la casa de Bessone. La burocracia se las arregló para evitar que se hiciera nada. PO: ¿Cómo es la situación hoy? Hugo: Hay 20 compañeros trabajando completamente flexibilizados y con contrato para la temporada. Los despedidos, en su mayoría, solicitaron el fondo de desempleo y no pasaron de alguna consulta aislada a abogados. Esto tiene que ver con una fábrica golpeada desde el año ‘94. No es casual que el mismo gerente que dirigió el desguace de Drean, lo esté haciendo con Frive. PO: ¿Cuál es el balance del conflicto? Hugo: Mi balance es que con esta dirección sindical no había posibilidades de desarrollar el conflicto. No olvidar que la UOM integra el aparato político del PJ, dejando pasar sin pestañear la reforma laboral. El punto es cómo dotar al movimiento obrero de una nueva dirección, apuntando a la independencia política de los trabajadores. PO: ¿Qué opinás de la propuesta de convocar a un Congreso Obrero? Hugo: Estoy a favor, siempre que se plantee un programa para enfrentar la crisis en forma inmediata, que incluya el no pago de la deuda externa, el reparto de las horas de trabajo y el rechazo a la flexibilidad laboral. Tiene que servir como herramienta hoy para los trabajadores.

En el marco del interés del gobierno y del rectorado de la UBA de imponer un Plan de Reforma Laboral para docentes y no docentes se reunió la paritaria de Fatun (Federación Argentina de Trabajadores de las Universidades Nacionales). A cambio de un aumento plurianual, que figura en la Ley de Presupuesto de 1998, el nuevo convenio sería el primero para los trabajadores no docentes. Nuestra actividad se regulaba por decretos del Poder Ejecutivo. El acuerdo, en efecto, establece la reducción de las categorías y agrupamientos y la polivalencia funcional; se ratificó así un acta acuerdo firmada en septiembre de 1997, que redujo las categorías de 11 a 7. La historia de este tipo de acuerdos y compromisos demuestra que los aumentos plurianuales nunca se cumplen (nunca llegó al bolsillo del trabajador el dinero estipulado para 1995, que era de 70 millones). En diciembre de 1997, el Poder Ejecutivo vetó el artículo de la Ley de Presupuesto que ‘comprometía’el aumento de 45 millones para nuestro sector, para el año 1999. La reforma del escalafón y de los agrupamientos podría implicar jubilaciones prematuras y retiros voluntarios y, desde ya, la reducción de nuestra planta en contraste con el incremento de la matrícula estudiantil. Se apunta a una reforma administrativa para la reducción y privatización de las universidades. El último congreso de Fatun demostró que no hay ninguna oposición consecuente a la conducción menemista. Lamentablemente, Motuba, de la oposición, no estuvo a la altura de las circunstancias, ya que después de votar en contra algunos puntos en particular, se abstuvo en el informe final y, según un congresal de Motuba, hubieran votado incluso a favor si el oficialismo hacía constar en actas las posiciones que rechazaban. Los trabajadores no docentes tenemos planteado el desafío de oponernos a la flexibilidad y a la precarización de nuestro trabajo, desenmascarando a la dirección de la federación y de los sindicatos como los entregadores de nuestros derechos.

Los trabajadores de la construcción han vuelto a salir al paro y la movilización. Es que la voracidad capitalista sigue cobrando víctimas. El jueves 17, los albañiles de una obra de Ensenada vieron desmoronarse una pared sobre las cabezas de dos de sus compañeros que murieron sepultados. Otros tres trabajadores fueron internados con heridas graves. La pared no estaba apuntalada. El mismo día, otro trabajador de la construcción de Mar del Plata fue internado en terapia intensiva después de desplomarse desde un segundo piso. En Mar del Plata, los obreros de la Uocra (sindicato de la construcción) hicieron un paro activo el martes 22. El viernes 18, una manifestación obrera recorrió las calles platenses en el marco de un paro total. Las autoridades policiales reconocieron"que la última vez que vieron tanta gente en la calle fue en la protesta docente de 1996" (Clarín, 19/9). La manifestación platense se cerró con un reclamo: "pediremos a las autoridades nacionales del gremio la realización de un paro nacional" (ídem). Gerardo Martínez, secretario general de la Uocra y diputado ‘gremial’ menemista, prometió en la manifestación del 5 de agosto —ante miles de trabajadores— que, si en 30 días no se aprobaban modificaciones a la legislación sobre las Aseguradoras de Riesgo de Trabajo (ART), volvería a convocar a un paro activo y a un plan de lucha. Pero, como se ve, no sólo pasaron esos 30 días... Desde mayo último son 21 los obreros de la construcción asesinados por la superexplotación patronal. En octubre de 1995, a través de un pacto entre la burocracia sindical menemista de Martínez y las cámaras empresarias, fue aprobada la ley de Riesgos de Trabajo. Esta prohíbe a los trabajadores recurrir a la justicia civil o penal para exigir indemnizaciones por fallecimiento, mutilaciones o enfermedades contraídas en el trabajo. Las patronales pagan, en cambio, un pequeño canon a las ART, las que ‘aseguran’así la vida, la integridad física y la salud de los trabajadores. Pero en caso de accidente, las viudas cobrarán no más de 150 pesos por mes. Esto ha sido un formidable incentivo para que las patronales dejen de invertir en seguridad y... para que crezcan geométricamente los accidentes de trabajo. La misma Cámara que agrupa a las ART ha admitido que "el 97% de los empleadores no cumple con las normas de seguridad e higiene. ¿Qué hacemos? ¿Clausuramos preventivamente a todas las empresas del país?" (Clarín, 7/8). Los patrones de las ART han resuelto que es preferible malgastar la sangre de los trabajadores. En un seminario realizado en el Centro Argentino de Ingenieros (CAI), la abogada de la Uocra, Martha Pujadas, reconoció que "al empresario y su ART les resulta económicamente más ventajoso pagar el siniestro que prevenir su ocurrencia" (Ambito Financiero, 21/9). La reforma que la burocracia de la Uocra quiere introducir pondría en marcha "un ente de gestión cuyos accionistas serían la UAC, la CAC (las dos cámaras patronales de la construcción) y la Uocra" (Clarín, 11/6/96), que levantaría un toco en ‘comisiones’... y profundizaría la impunidad patronal. Una lucha contra la ‘flexibilización’ antiobrera El presidente de la Comisión de Vivienda del CAI, Resnick Brenner, señaló en el citado seminario, que "mientras la construcción creció el último año 22% la ocupación laboral bajó 8%" (Ambito Financiero, 21/9). Esto se debe al alargamiento de la jornada de trabajo, a los ritmos crecientes, a la superexplotación y al trabajo en negro. Según Rafael Vodovosoff, un consultor sobre accidentes de trabajo, hay "subcontratación de tareas (se llega al extremo de obras en las cuales todos los trabajadores son autónomos), los plazos de obra cada vez más cortos y las jornadas de trabajo cada vez más largas, etc." (ídem). Los trabajadores de la construcción están en lucha. En La Plata, hace un mes que los compañeros de la obra del Estadio Unico están de huelga, por un aumento que lleve la hora del oficial a 5,50 pesos. En Bahía Blanca, ocurre lo mismo en las obras de SADE, Techint e Imico. Es necesario: • La derogación de la ley de riesgos del trabajo y de toda la legislación flexibilizadora. • Aumento del salario. Por un básico de 1.000 pesos mensuales. Jornada de 8 horas. • Control obrero de la producción y de los ritmos de trabajo. El ex superintendente de seguros, que impulsó la constitución de las ART, Claudio Moroni, "desechó la idea de poner en cabeza de los propios trabajadores la carga de controlar las medidas de seguridad (llegó a circular la propuesta de creación en las obras del obrero ‘delegado de higiene y seguridad’)" (Ambito Financiero, 21/9). • Pensión igual a la canasta familiar para los trabajadores damnificados y sus familias. • Plan de lucha nacional de los trabajadores de la construcción.

Luego del derrumbe, la semana pasada, del Fondo especulativo norteamericano LTCM, la crisis económica mundial encontró su momento de verdad. Nadie podrá alegar, de aquí en más, que el derrumbe de los mercados internacionales que se viene procesando desde el año pasado ha tenido su causa fundamental en el desmanejo administrativo de los gobiernos sudasiáticos o que obedezca a una desviación ‘oriental’ del ‘auténtico’ capitalismo que representarían los Estados Unidos y algunos países de Europa occidental. Como lo hemos venido diciendo tan obstinadamente desde estas páginas, el epicentro de la crisis mundial se encuentra en los Estados Unidos y, dentro de Estados Unidos, en los grandes pulpos financieros que han especulado con toda clase de deudas y de activos. Más que Rusia y Asia Con un stock de inversiones en acciones y obligaciones privadas en constante desvalorización, por valor de 100.000 millones de dólares, el LTCM tenía un stock de apuestas especulativas amenazadas de pérdidas, por la friolera de un billón doscientos mil millones de dólares (1.200.000.000.000) (O Estado de Sao Paulo, 27/9). De este modo, el potencial hipotético de bancarrota de este Fondo superaba en tres veces el monto de la cesación de pagos de toda Rusia o la suma de todas las pérdidas infligidas por la crisis de los países del sudeste de Asia. Con solamente 3.200 millones de dólares de capital propio, las gigantescas operaciones comprometidas por el LTCM estaban financiadas por créditos de los principales bancos norteamericanos y europeos. Estos créditos estaban garantizados, a su vez, aunque en un porcentaje muy bajo, por acciones y títulos que estaban cayendo de precio. Para mantener el valor de la garantía exigida por los bancos acreedores, el LTCM debía entregar más activos, cuya venta ya tenía comprometida, o vender esos activos para hacerse de dinero. En cualquiera de los casos habría provocado una mayor desvalorización en las Bolsas y habría perjudicado a todos los capitalistas que intervienen en ellas por igual. Si, como habría debido ocurrir, las autoridades legales decidían la quiebra de este Fondo, buena parte de la alta banca internacional habría quebrado y las principales Bolsas habrían debido cerrar. "Si el LTCM se hubiera visto obligado a deshacer todos sus contratos", dice un corredor de Bolsa al International Herald Tribune (25/9), "todos los Fondos de Cobertura y todos los corredores hubieran sido liquidados". Para evitarlo, el Fondo fue absorbido por sus acreedores. Se desconoce la deuda del LTCM con sus bancos (aunque se insinúa que puede ser de 200.000 millones de dólares), pero un indicio de su envergadura lo ofreció uno de los acreedores del LTCM, el pulpo Unión de Bancos Suizos, que anunció una inmediata pérdida de mil millones de dólares. Los perjuicios que sufrió otro de los acreedores del LTCM, el pulpo francés Paribas, obligó a la Bolsa de París a suspender tres veces la negociación de sus acciones en un mismo día; algo similar hubo que hacer con el Credit Lyonnais. Los recientes fusionados Citicorp y Travelers, también prestamistas del LTCM, sufrieron caídas del 15% en la cotización de sus acciones; los principales bancos ingleses y alemanes declararon también pérdidas extraordinarias. Los 16 bancos internacionales que se han hecho cargo del Fondo quebrado son precisamente sus acreedores, que ahora se han convertido en los responsables de liquidar ordenadamente todos los compromisos del LTCM a corto y mediano plazo, lo que significa que si no pueden controlar las pérdidas potenciales en juegocorren el riesgo de perder una parte importante de su propio capital o de ir a la quiebra. El complot norteamericano De acuerdo con un reciente relatorio del diario paulista Gazeta Mercantil (28/9), estos Fondos fueron los responsables directos del derrumbe asiático, en una maniobra que tuvo como protagonista principal al departamento del Tesoro norteamericano. En efecto, cuando Tailandia y el FMI ya habían llegado a un acuerdo para intervenir en defensa de la moneda tailandesa, el gobierno norteamericano le exigió al FMI un giro de 180º, o sea la devaluación de la moneda tailandesa, para favorecer a los fondos especulativos que habían apostado fuertes sumas a esa desvalorización; lo mismo ocurrió con los casos de Corea, Malasia o Indonesia. De manera que la desestabilización posterior de los mercados mundiales, que ahora ha provocado el derrumbe de esos mismos Fondos especulativos, es de su propia responsabilidad. El mismo relatorio, sin embargo, asegura que esos Fondos creyeron a pie juntillas en las seguridades que les dio el FMI de que Rusia no devaluaría su moneda y mucho menos que declararía una cesación de pagos, razón por la cual estuvieron comprando bonos estatales rusos hasta treinta segundos antes del desastre. El derrumbe ruso ha sido una de las causas que llevó a la quiebra virtual al LTCM. Pero ese derrumbe provocó, además, un conjunto de movimientos contradictorios en todas las Bolsas, lo que desubicó las inversiones del LTCM, es decir que las desvalorizó en lugar de la suba de precios que esperaban sus apostadores. El Fondo yanqui comenzó a perder en todos los mercados. Sería un error suponer, sin embargo, que las andanzas de los Fondos especulativos serían la causa de la presente crisis mundial. Los que piensan de este modo ya están planteando la necesidad de ‘regularlos’, lo que serviría solamente para alterar el modo de desenvolvimiento de la crisis. La movilidad del capital Pero no, la causa de la crisis son las crecientes dificultades que enfrenta el capitalismo mundial en su conjunto para mantener una adecuada tasa de ganancia, lo cual la obliga a recurrir a las formas más extremas de endeudamiento y a todos los medios posibles para movilizar el capital de un negocio a otro. El endeudamiento potencia el beneficio que puede obtener el capitalista con un determinado monto de capital propio; la movilidad del capital le posibilita al capitalista superar los límites de sus negocios o producciones y pasar a otra rama o negocio para obtener beneficios superiores. Para desarrollar estas posibilidades, que en principio apuntan a superar los límites que enfrenta el capital para reproducirse, los créditos que antes se inmovilizaban en los bancos ahora se transforman en bonos que pueden ser negociados día a día; el endeudamiento convertido en bonos facilita la movilidad del capital y esta movilidad incrementa de nuevo la capacidad de crédito. Gracias a estos métodos, una gran parte de los ingresos de la pequeña burguesía ha sido movilizada como capital en los llamados Fondos Mutuos, en beneficio, principalmente, de los capitalistas. Pero estos mismos métodos amplifican el potencial de la crisis inevitable. Ante una caída de la tasa de beneficio, no digamos ya de una pérdida, el volumen del capital propio es inadecuado para hacer frente a las enormes deudas contraídas, lo cual amenaza con la quiebra a una legión de capitalistas (encadenados por los créditos convertidos en títulos); los Estados que recurren a la deuda pública ven amenazadas las posibilidades futuras de sus finanzas. Con el potencial de desestabilización de las monedas que crea la crisis en este marco de endeudamiento y de movilidad del capital, el peligro de la bancarrota no deja de lado a ningún sector de la economía. La pequeña burguesía, que pretendió co-participar de los beneficios, puede verse confiscada de la noche a la mañana. A partir de esta situación, la especulación capitalista se transforma, de palanca de crecimiento de los beneficios capitalistas y del capital, en un acelerador del derrumbe. Empieza a especular contra los Estados endeudados; contra las monedas afectadas de esos estados; contra los capitalistas más vulnerables; y al final contra ellos mismos. La pimienta de la información de estos últimos días fue saber que el LTCM había decidido pedir el socorro a sus acreedores cuando se enteró de que otros Fondos especulativos estaban apostando a la baja de los títulos y activos que, sabían, eran precisamente los que el LTCM tenía en su poder. Caen los beneficios, aumenta la especulación, viene la crisis El movimiento que acabamos de describir se puede apreciar en los siguientes datos. En 1995, las ganancias de las principales 500 compañías norteamericanas aumentaron un 13% y su valor en la Bolsa un 33%. Al año siguiente, la tasa de crecimiento de los beneficios fue del 23,3% y las empresas se valorizaron otro 26,6%. Pero en 1997, las ganancias sólo aumentaron un 7% y, gracias a la especulación, la valorización de las acciones fue de otro 23% (Revista Fortune, setiembre). En 1998, se estima que las ganancias de las 500 principales sólo aumentará el 2-3%, pero en lo que va del año las acciones de sus empresas se han des-valorizado entre un 25 y un 30%. La rueda comienza ahora a funcionar para atrás y hasta la clase media ha comenzado a retirar su dinero de los Fondos Mutuos (9.000 millones de retiros netos en agosto, según The Wall Street Journal, 22/9). El mismo movimiento se puede ver en estos otros datos. Cuando la crisis ya había comenzado en Asia, la especulación pegó una gran subida. Solamente los contratos de negocios entre monedas llegó a los 357 billones de dólares. El Financial Times, que ofrece esta información del Banco de Ajustes Internacionales (17/7), explica que la "actividad fue alimentada por las incertidumbres acerca de las tasas de interés, el boom en los mercados de valores y el deseo de cubrirse contra cualquier trastorno que podría presentarse con posterioridad a la unión monetaria europea". En mayo pasado, la revista Time había informado que los contratos que los bancos norteamericanos tenían en especulaciones a plazos (derivativos), ascendía a la suma de 25 billones de dólares. Y aunque una pérdida sobre estos contratos sólo en casos extremos podría llegar a una cifra próxima al 10 o 15%, ello sería suficiente para barrer con gran parte del sistema bancario de ese país. En el caso de Japón, la revista Business Week acaba de informar (21/9) que esos mismos contratos, para los primeros 19 bancos nipones, sumaban 17,7 billones y que el gobierno estima las pérdidas potenciales sobre ellos, en la situación actual, en 180.000 millones de dólares. El Estado al rescate Ahora resulta claro por qué desde hace varias semanas, se viene reclamando en la prensa financiera una reducción de la tasa de interés de los Estados Unidos. No era, como se alegaba, para abaratar y posibilitar el rescate de las naciones endeudadas; era una medida preventiva para facilitar el rescate de los mayores pulpos financieros del mundo, es decir de los que concentran el movimiento del capital y el movimiento de la crisis. Esto ilumina otro asunto también: el rescate del LTCM no ha sido una operación privada de un grupo de 16 bancos que no compromete dineros públicos, ya que la rebaja de las tasas de interés norteamericanas que se anuncia para estos días, permitirá poner en manos de esos bancos el dinero necesario para bancar la operación de rescate que ahora es la del rescate de ellos mismos. El Banco Central y el Estado emergen, de esta forma, como la expresión suprema de la organización capitalista. Las pérdidas sufridas por los bancos que financiaron al Fondo en cuestión, al igual que la inmovilización de los préstamos cuya cobranza se ha convertido en dudosa, han provocado una retracción crediticia en los Estados Unidos, que amenaza al conjunto de la economía. De esta manera, un país que estaba emitiendo moneda al 8% anual (cuando sus precios crecían al 1%) y cuyo crédito amplio subía a una tasa del 16% al año, sufre la perspectiva de una crisis de financiamiento. La movilidad del capital se ha transformado en su contrario. Si el Banco Central inyecta más moneda para hacer frente a la situación, se calcula que esto podría desvalorizar el dólar y, por lo tanto, desatar más devaluaciones en el resto del mundo. Desde ya que afectaría a la moneda europea que debe inaugurarse en enero próximo. Si esa mayor inyección de dinero es usada para rescatar a los especuladores varados en mercados emergentes, como Brasil, no serviría para reactivar a esos mercados porque los capitalistas lo retornarían a los Estados Unidos. Océano de por medio Pero mientras esto ocurre de este lado del Pacífico, del otro lado las cosas son aún peores. En Japón acaba de quebrar una filial del banco LTCBJ, con deudas impagas por 15 mil millones de dólares. Pero es el banco matriz el que enfrenta la quiebra, con una deuda igualmente impaga por 60 mil millones de dólares; en contratos especulativos a plazo, este banco tiene 380.000 millones de dólares (Business Week, 21/9). Si el LTCBJ colapsa provocaría como consecuencia un derrumbe generalizado. El gobierno japonés está pensando en nacionalizarlo, con lo cual evitaría la quiebra de los clientes del banco, que se verían obligados a devolver el total de los créditos recibidos con anticipación, lo que desataría una crisis de financiamiento. El diario Financial Times (18/9) ha planteado, en un editorial, la necesidad de nacionalizar a la totalidad del sistema bancario japonés, que tiene créditos que no puede cobrar por 1,2 billón de dólares, para luego reprivatizarlo. El semanario The Economist ha revelado, además, que los bancos japoneses tienen inflados los valores de las propiedades que han recibido en garantía en más del doble de su cotización de mercado. Pero como el sistema de jubilación privada se encuentra desfinanciado en un 50% y la deuda pública supera los 4 billones de dólares, la depuración del capitalismo japonés pone los pelos de punta a todo el mundo capitalista. La posibilidad de que el capital extranjero se quede con el despojo del capital japonés se ha desvanecido, como lo acaba de probar precisamente el divorcio entre el suizo UBS con el LTCBJ, debido a que la quiebra de este último obligaría al Estado a poner la plata para una operación que beneficia a un capital que no es japonés. El Banco Central japonés, que ya bajó sus intereses al 1% anual, pretendería ahora inyectar fondos por el 50% del dinero en circulación, lo que podría mandar al diablo las paridades monetarias del yen, en especial con el yuan chino y el dólar norteamericano. Estados Unidos ya tiene un déficit en cuenta corriente de 250.000 millones de dólares y una deuda externa de 4 billones de dólares, como para poder soportar devaluaciones en masa. Conclusión y cambio La crisis que se desenvuelve ante nuestros ojos es mucho más que una crisis de sobreproducción capitalista, y por supuesto que no se trata de una consecuencia de los llamados ‘excesos’ capitalistas, de los cuales los economistas se acuerdan recién cuando se produce la crisis. La tendencia a la sobreproducción se viene agudizando desde hace un cuarto de siglo y es significativo que la rama de producción más moderna, la de semiconductores para todo tipo de informatización, haya sido la que detonó el derrumbe industrial actual a partir de 1995-96. La presente crisis es una manifestación extraordinaria de la tendencia a la disolución de las relaciones capitalistas, la cual se ha venido desarrollando desde hace largo tiempo, tan metódica como anárquicamente, como resultado del constante movimiento del capital para continuar asegurando la obtención de un lucro privado en un estadio tan alto del desarrollo de las fuerzas productivas de la sociedad, que ese lucro privado resulta demasiado estrecho para seguir fundando el progreso económico y social.

Según los jefes de la UCR y el Frepaso, la crisis detonada por Chacho Alvarez con la denuncia de que el gobierno de De la Rúa es un nido de‘procesistas’ y ‘corruptos’, ha quedado convenientemente de lado. "Ya hay un acuerdo básico sobre la distribución de las candidaturas y la forma en que se realizaría la interna...", señala Clarín. "La crisis de la Alianza fue superada", le dijo De la Rúa a La Nación (26/9). ¿Se trató sólo de una pelea feroz por las candidaturas de la Alianza y, por lo tanto y hasta cierto punto, intrascendente? Varias encuestas destacan que, si la interna ‘abierta’ se hiciera hoy, las posibilidades de victoria de Fernández Meijide serían prácticamente nulas. Volcar la elección a favor de la candidata del Frepaso requeriría una masa de votantes independientes que "hoy, a diferencia de un año atrás, no está dispuesta a movilizarse para actuar en el seno de la Alianza" (La Nación, 25/9). Otras encuestas ratifican que la Alianza sigue bajando en la intención de voto (Clarín, 26/9). En este escenario, "Alvarez cree que el Frepaso puede perderlo todo si De la Rúa triunfa en las elecciones internas de noviembre. Fue para evitarlo que exigió el acuerdo por las candidaturas. Como esa negociación se detuvo, Alvarez decidió presionar"(La Nación, 19/9). "Añoramos los patrulleros" En el reciente ‘coloquio’ de IDEA, Graciela Fernández Meijide provocó el jolgorio de los empresarios allí reunidos con esta definición tajante en materia de seguridad. Al mismo tiempo, hizo frente común con Menem al rechazar la propuesta de crear un gran ente regulador de las empresas públicas privatizadas, la cual es "severamente objetada por los empresarios"(ídem, 26/9). Este despliegue de menemización es la base de la crisis de la Alianza. Un mes atrás, el Frepaso propuso un cogobierno para los últimos dieciocho meses de Menem, una consigna que "partió de su verdadera usina, el Citibank, en la cena que reunió a medio gabinete con los mandamases capitalistas de la Argentina. El mensaje era razonable: puesto que la Alianza bajó todas y cada una de las banderas que pudieran parecer amenazantes al establishment, convenía asociarla en la aprobación de los proyectos de leyes que los capitalistas necesitan para capear la crisis económica"(PO, 27/8). Desde entonces, la Alianza votó la reforma impositiva que extiende los impuestos al consumo; votó la ley de ‘incentivo docente’ que destruye el Estatuto del Docente; ‘votó’ también políticamente la reforma laboral, si se considera que condiciona el quórum con la única finalidad de poder viabilizar el reclamo patronal de mantener los contratos precarios hasta que fueran eliminados los aportes patronales. Chacho Alvarez dijo textualmente "es irresponsable derogar los contratos llamados basura si al mismo tiempo no se compensa con una reducción de los aportes patronales"(Clarín, 29/8). El mayor aporte del Frepaso a la ‘reforma’ fue el sofocamiento, con la colaboración de los dirigentes de la CTA y del MTA, del paro general convocado en su contra. Todos meten mano Sin embargo, la opinión de que la crisis de la Alianza quedó atrás es infundada. Por ejemplo, "a nadie le resulta comprensible que para llegar a un acuerdo de reparto de cargos se utilicen argumentos tan pesados como acusar a los socios de corruptos"(Ambito, 21/9). Un signo de la permanencia de la crisis es lo que ocurre en Córdoba, donde "Mestre decidió... sorpresivamente, anticipar para el 20 de diciembre de este año la elección a gobernador... Para los frepasistas ese adelantamiento es una maniobra que busca forzar la movilización del aparato radical para las internas presidenciales, que al hacerse 21 días antes coincidirán con la campaña reeleccionista de Mestre"(Clarín, 20/9). Pero aun en estas circunstancias, el Frepaso no sabe "si lanza la campaña o busca acordar con Mestre", ya que "necesitará que el gobernador arrastre los votos cordobeses para la campaña presidencial" (ídem). Mestre, como se sabe, es un cómplice del menemismo y el cuadro de conjunto "incluye la suposición del Frepaso de que De la Rúa contará con el respaldo del menemismo"(La Nación, 24/9). Es decir que la crisis puede explotar de nuevo. Supuestamente acordadas las candidaturas centrales, ahora "hay algo aún de lo que se habla poco: la futura composición del bloque aliancista de la Cámara Baja". La UCR no quiere ‘abrir’ un acuerdo en todos los distritos. Así las cosas, "hasta los aliancistas empedernidos comenzaban a barruntar la posibilidad de una ruptura de la coalición"(La Nación, 24/9). La crisis de la Alianza (y, por sobre todo, la descomposición política, aunque no se rompa) subraya la crisis que se le plantea a las burocracias sindicales que la apoyan, a cualquier precio, a cambio de algunas candidaturas.

Las encuestas daban empate y los grandes capitalistas ya se regodeaban con la posibilidad de ‘eine grosse Koalitione’ entre socialistas y democristianos. El propio candidato del SPD, el triunfante Schroeder, admitió días antes de los comicios su disposición a ser el segundo violín de un gobierno con la DC como prenda de conciliación para los grandes pulpos. Pero las urnas dijeron algo muy diferente, porque la democracia cristiana de Kohl simplemente se desmoronó a un 35% de los votos, en lo que equivale a una pérdida de 10 gruesos puntos o el correspondiente 30% de lo obtenido cuatro años atrás. Definitivamente, la derecha se encuentra en demolición provisional en todo el mundo a pesar de todos los esfuerzos izquierdistas para convertirla en un supuesto ‘enemigo principal’. Incluso en Brasil, está obligada a escudarse detrás del centroizquierdista Cardoso para seguir manejando los resortes del poder. Para mayor desgracia derechista, el partido comunista consiguió el piso de votos necesario para entrar en el parlamento nacional, lo cual no ocurrió con ninguno de los grupos nazis. En algunos estados del este de Alemania, la socialdemocracia deberá gobernar con el acuerdo explícito o tácito del PC. Lamentablemente para Schroe-der, su victoria tiene lugar cuando el centroizquierdismo ha empezado su decadencia. El desarrollo de la crisis mundial le quita a su próximo gobierno los escasos márgenes que hubiera tenido algunos años antes. Por eso se dispone a nombrar para Economía a un Billy Gates alemán, que ni siquiera está afiliado al partido. Un síntoma de la situación es que el candidato a ministro más apreciado por los patrones es el que iría a Trabajo, un burócrata de los sindicatos dispuesto a profundizar la flexibilidad laboral. Para ello ha diseñado un pacto social tripartito que prevé el retiro adelantado de los trabajadores de mayor edad, que recibirán una jubilación con descuento, para ser sustituidos por obreros jóvenes con sistemas de contratos precarios. Es así como la socialdemocracia pretende resolver la desocupación alemana que es del 15%, siempre que se incluyan en las cifras a los que se encuentran en cursos de capacitación. Los escandalosos subsidios que se otorgaron para que la industria occidental desmantelara a la oriental luego de la absorción del Este, sigue condicionando al Estado alemán. Pero a esto se agregan ahora las enormes pérdidas de los bancos alemanes debido a la debacle rusa, las cuales se encuentran aseguradas por el Estado. La crisis fiscal alemana marca un límite muy fuerte al reaccionario ‘tercer camino’ de los Schroeder que acompañan a Blair, Clinton o Jospin. La crisis capitalista es inmune a los emparches, pero la socialdemocracia está más lejos que nunca de postular la reestructuración socialista de la sociedad. Se ha llegado a esta situación de crisis también por la vigorosa reacción de los obreros alemanes a los embates capitalistas. Aunque no ha habido victorias, los retrocesos han dejado en pie enormes conquistas que, para los capitalistas, son intolerables. La prensa patronal está adelantando que, con el comienzo de la Europa de la moneda única, será inevitable una ofensiva concertada contra los trabajadores en toda Europa para adecuar los lugares de trabajo a las necesidades de mayor explotación capitalista. Habrá que vivir para verlo; el proletariado alemán tiene suficientes recursos para aplastar a sus capitalistas, aún teniendo en cuenta su enorme despolitización e incluso su conservatismo ideológico.

El menemismo se ha lanzado a una escalada represiva mediante el aumento del presupuesto y los efectivos policiales y el envío de un paquete de reformas del Código Penal y de las leyes inmigratorias, que incluye el endurecimiento de las penas para delincuentes reincidentes; la reducción del beneficio de la excarcelación; la introducción de la figura de conspiración delictiva, que devuelve a la policía atribuciones perdidas con el retiro de los edictos policiales. Se faculta a expulsar a extranjeros aún cuando tengan un proceso judicial en marcha, se penaliza la tenencia de documentos ilegales y se sanciona a empresas que tomen a extranjeros indocumentados (Clarín, 24/9). Uno de los aspectos decisivos de la reforma es que otorga poder a la policía para realizar detenciones preventivas y le devuelve la facultad de hacer interrogatorios. Varios medios atribuyen la iniciativa a una especulación electoral del menemismo: arrinconar a la Alianza y a De la Rúa. Pero el fondo de la cuestión consiste en reforzar los aparatos represivos ante la explosividad de la situación social, que se agravará con el curso de la crisis económica. En un reciente trabajo, el 42% de los 60 jueces, comisarios y subcomisarios de Capital y el conurbano entrevistados, lo atribuyó"al desempleo y la pobreza"; sólo el 10% a una legislación débil (encuesta del Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoría). Los fondos para la mayor represión serán extraídos del Ministerio de Educación, con el acuerdo de Decibe. Esto revela cuál es el futuro del proyecto de ‘incentivo docente’ de Decibe-Maffei. La "mano dura" y "tolerancia cero" que propugna Menem, no se aplica, por supuesto, para los delitos como el tráfico de armas a Croacia, las coimas de IBM o el lavado de narcodólares, en los que la camarilla de Menem está metida hasta el cuello. Lo más notable ha sido la reacción de la cúpula aliancista. Como buenos cobardes, rajan para el lado que los corren. De la Rúa impulsa la incorporación al Código capitalino de la figura del "acecho" (detención ante sospecha). Dirigentes y juristas del Frepaso han pedido más rigor punitivo contra la reincidencia y la portación de armas (Clarín, 24/9). Y la perla negra de este Pacto de Olivos represivo está en la Ley Lázara. El operativo ‘espiral’ de la Federal en la Capital, con el que debutó esta escalada, capitaneado por Corach y Toma, se basa en esa ley, que autoriza a detener por 10 horas, en averiguación de antecedentes, ante la presunción de la comisión de delitos. Para borrar las dudas de los más descreídos, una delegación de la Asociación Permanente por los Derechos Humanos, integrada por Simón Lázara, Alfredo Bravo y Antonio Cartañá, se reunió con Toma y la cúpula de la Federal, para transmitirles su ‘pesar’ por un agente caído en un tiroteo (Clarín, 25/9).

Un ‘gesto’ tendiente a la ‘reconciliación nacional’ acordado entre el gobierno de la Concertación (DC-PS-PPD) y el pinochetismo, prometía que tras abolir el feriado, éste sería "el último 11 de setiembre". En la última semana el gobierno canceló la autorización para marchar por Morandé 80 (sede del Palacio de la Moneda) camino al Cementerio General. El propio presidente Frei ("cuiden las vidas...") y la prensa capitalista se encargaron de preparar el ambiente represivo, advirtiendo sobre "un once rojo". Mejor suerte que los 10.000 manifestantes, tuvieron Ricardo Nuñez y demás ‘gobernantes’ del PS, quienes tras una misa se fueron tempranito para el Cementerio ‘intuyendo’ que más tarde, con la ciudad militarizada, ya no sería sencillo. Cuando la Marcha iniciaba su recorrido, en la esquina de Alameda y San Ignacio, empezó la brutal represión. Para tan magno ‘evento’ los ‘pacos’ (policías) estrenaban nuevas armas químicas: los ‘guanacos’ (carros hidrantes) disparaban algo que no era agua, y los gases no eran ‘lacrimógenos’ puesto que ninguna cantidad de limón o sal permitía atenuar sus efectos. Cristian Varela Avalos, manifestante, falleció tras ser alcanzado en su rostro por una bomba de gas que le causó la pérdida de masa encefálica. Ya no se trataba de que Carabineros impidieran el paso de la Marcha por La Moneda, sino que sencillamente no se podía marchar. Cuando la manifestación se agrupó nuevamente en la estación Mapocho y mientras hacían uso de la palabra dirigentes de DD.HH. y partidos de izquierda, los ‘pacos’ volvieron a cargar ferozmente. Dentro del Cementerio General, los manifestantes no alcanzaron a homenajear a los ejecutados-desparecidos por el golpe de Pinochet, porque Carabineros disparó en la entrada de Av. Recoleta y con dirección al mismísimo Monumento. El gobierno cristiano ‘socialista’ justificó la represión y copó militarmente las adyacencias a la Cárcel de Alta Seguridad, ni bien se rumoreó la posibilidad de una Marcha para liberar a los detenidos (el gobierno sólo reconocía 70, cuando los organismos populares contabilizaban más de 150). Hacia la noche, en un toque de queda casi virtual, volvieron a protagonizar los ‘pacos’ incidentes en las comunas del Gran Santiago (Villa Francia, La Legua, Pudahuel, San Miguel) y en la ciudad de Iquique. La crisis internacional ve a Chile metida de lleno en ella. Y más allá del ‘verso’ está claro que el Gobierno y el pinochetismo también hacen suya, a su manera, la consigna popular: "reconciliación nacional: ni cagando".

"Lanzan un plan de salvataje para la jubilación privada", títuló Ambito Financiero (11/9) su admisión de la quiebra del ‘revolucionario’sistema de las AFJP. Los números son contundentes. "Desde que comenzó a funcionar la jubilación privada, en julio de 1994, las AFJP recibieron 13.670 millones en aportes de sus afiliados. Cobraron unos 4.000 millones en comisiones, por lo que en las cuentas de los afiliados ingresaron 9.670, lo que coincide con el valor total de los fondos de mediados de este mes" (Clarín, 25/9). Es decir que las AFJP les infligieron gruesas pérdidas a los trabajadores, por 4.000 millones de pesos, en lugar de valorizar los aportes. Que las AFJP sólo prometen dar jubilaciones miserables, lo acaba de reconocer la propia Superintendencia de AFJP, que recomienda ahora a la gente próxima a jubilarse que postergue su jubilación o que cobre la parte estatal "y más adelante, cuando los mercados se normalicen, reciba la renta privada" (Clarín, 11/9). Pero el trabajador ni siquiera tiene el derecho a postergar su jubilación, porque para ello necesita el acuerdo de su patronal, que sólo piensa en desprenderse de los trabajadores de esa edad. Menos solución es cobrar sólo la parte estatal de la jubilación, porque ni toda la jubilación alcanza para llegar a fin de mes. Más grave es el caso de los pensionados por invalidez o viudez, porque el dinero que financia esa pensión, en los últimos meses, se desvalorizó un 30 o 40%. Por eso, la Superintendencia tuvo que autorizar ahora el pedido de esos pensionados de dejar congelado el dinero en pesos, para que no pierdan más valor, hasta tanto se les apruebe el beneficio. Disimulo Cuando se produjo la crisis mexicana, la Superintendencia de AFJP autorizó a que una cuarta parte de los fondos de las AFJP pudiesen ser invertidos en títulos públicos no su a precio de mercado sino al que figura en la lámina, con la condición de que esos bonos permanecieran en manos de las AFJP hasta su vencimiento. Esto no impidió que, apenas estallara la crisis internacional, los fondos que manejan las AFJP pasaran a tener pérdidas. Por eso, ahora la Superintendencia amplió el margen para contabilizar sus inversiones a valor ficticio del 25 al 30%, con la posibilidad de alcanzar el 50%, "si ese 20% excedente corresponde a títulos que vencen antes de los 100 días" (Clarín, 11/9). Se trata de un maquillaje contable. Las AFJP podrán contabilizar todos los días un valor para esos títulos superior al del mercado, y hasta ganancias, por los intereses que pagarían a su vencimiento, aunque los precios de esos bonos caigan en los mercados internacionales y nacionales por debajo incluso de la suma de su precio más los intereses. También se permitió que las AFJP tengan hasta el 3% del fondo en dinero en efectivo sin invertir —el equivalente a dos meses de recaudación— para evitar que sean obligadas a comprar papeles que van a bajar de cotización. Pero, en su momento, se había dicho que las AFJP nunca tendrían la recaudación de los aportes en sus manos ya que tenían que invertir todo en acciones, plazos fijos o bonos (y ponerlos en bancos custodios), es decir, que no podrían malversarlos en beneficio propio. Ahora se las autoriza a lo contrario: dinero sin invertir en sus cajas. La crisis ha pulverizado la posibilidad de formar un mercado de capitales mediante la confiscación del salario. El hundimiento de la jubilación privada no tiene parangón: ofrece jubilaciones inferiores a la quebrada jubilación estatal y, en lugar de dinamizar el mercado de capitales, las AFJP están obligadas a inmovilizar el dinero, retirar las inversiones del mercado, contabilizarlas de manera ficticia y, aun así, registrar brutales pérdidas. En setiembre, el quebranto anual no bajará del 15%.

El retorno a clases en Francia está resultando más que ‘movido’. El 10 de septiembre, masiva huelga nacional de los profesores de las escuelas preparatorias; el 18, gran huelga nacional de los trabajadores no docentes (administrativos, técnicos, obreros de servicios) de la educación secundaria; para el 24, está anunciada una huelga nacional de los profesores secundarios. En numerosas escuelas primarias, en particular en el interior, hubo movilizaciones de padres y ocupaciones de colegios contra la fusión y supresión de grados. El gobierno socialista-comunista dictó un decreto reduciendo en un 17% el pago de las ‘horas suplementarias’ en la educación secundaria. Estas horas, que son obligatorias, son aquellas en las que el profesor no se encuentra frente al aula. Como estas ‘horas suplementarias’ no son tomadas en cuenta para el cálculo de las jubilaciones o de las licencias por enfermedad o maternidad, durante años se las usó en reemplazo de los aumentos salariales; por eso, en algunos casos, los docentes cobran por las ‘suplementarias’ hasta el 150% de su salario de base (Le Monde, 12/9). El ‘gobierno de la izquierda plural’ pretende que la rebaja a los maestros permita financiar la creación de 40.000 ‘empleos-jóvenes’ en la educación... es decir de 40.000 profesores y administrativos precarizados y flexibilizados. Precisamente, el explosivo crecimiento de la precarización es otro de los motivos de la rebelión en curso. En 1997, el número de profesores auxiliares (no titularizados) "aumentó el 7,5%" (Le Monde, 19/9). Según denuncia un dirigente sindical de los profesores secundarios, "se desarrolla un nuevo tipo de precarización: los profesores por contrato (que) son los precarios de los precarios" (ídem). En cuanto a los no docentes, existe un verdadero "hartazgo" (Le Monde, 19/9) como consecuencia de la flexibilidad impuesta por la reducción casi a la mitad de los efectivos en los últimos años. La aplicación de la política centroizquierdista deberá ser especialmente convulsiva en Francia, donde existe una tradición centenaria de educación estatal y laica. Pero, además, como recuerda un profesor, "los docentes son los líderes de la opinión en la izquierda" (Le Monde, 12/9). En otras palabras, la rebelión docente puede ser el anuncio de un choque más general entre el movimiento obrero y el gobierno socialista-comunista.

La nueva ley laboral es tan sólo el punto de partida de un ataque en regla contra los trabajadores. Reduce las indemnizaciones hasta un 80% para los trabajadores que ingresen a trabajar de ahora en adelante, una vez que hayan pasado el "período de prueba". Ese período, de 30 días, puede ser ampliado a 180 días en los convenios colectivos que sólo la burocracia está autorizada a firmar. En los convenios firmados en los últimos 5 años, la burocracia ya accedió a ampliar el período de prueba y se comprometió a mantenerlo incluso si se producía algún cambio en la legislación. La burocracia dice que la ley laboral es un triunfo porque elimina los contratos basura que ella misma, a través de los ‘diputados sindicales’, introdujo en la ley de Empleo. Pero con el mantenimiento del período de prueba y la reducción de las indemnizaciones, todos los contratos se han convertido ahora en‘basura’, no solamente los ‘contratos basura’. Y en ‘más basura’ se convertirán cuando se reglamente la ley Pyme. Es que apenas los diputados terminaron de levantar la mano para aprobar la ‘reforma laboral’, el gobierno anunció la reglamentación de la llamada ley Pyme que permite el fraccionamiento de las vacaciones y el pago en tres cuotas del aguinaldo. Se suma otro ataque en regla contra más de la mitad de los trabajadores empleados en las llamadas empresas chicas, que no son tales ya que pueden abarcar fábricas y oficinas de hasta 100 trabajadores. La ley Pyme permite también que se sustituya el sistema de indemnizaciones por el fondo de despido, lo que abarataría aún más el despido de los trabajadores. Todo esto deberá continuar con la derogación de los estatutos especiales que tienen algunos gremios y con la sustitución de todo el sistema de indemnizaciones por un fondo de retiro laboral. El Ministerio de Trabajo anunció la derogación del estatuto de los porteros, para lo cual ya tiene el visto bueno de la burocracia de Santamaría. El gobierno acaba de reconocer que nada de esto servirá para generar empleo, al anunciar que se ‘premiarán’ con el pago de menores aportes patronales a las empresas que tomen trabajadores o blanqueen a los que están ‘en negro’. La burocracia festejó con un asado en Parque Norte la sanción de todo este arsenal antiobrero. La Alianza, por su lado, en la "Carta a los Argentinos", plantea "promover la negociación colectiva en todos los niveles", es decir, los convenios por empresa, para atomizar al movimiento obrero y destruir aún más su capacidad de negociación. El Partido Obrero llama a los delegados, activistas y agrupaciones del movimiento obrero a sacar las conclusiones políticas de todo este proceso de ataques conjuntos del peronismo y la Alianza. Es decir, a formar agrupamientos independientes y un gran partido de la clase obrera.

Conforme avanzan en Francia las negociaciones en las distintas ramas industriales para adaptar los convenios colectivos a la ley de 35 horas, resulta cada vez más claro que las patronales la están utilizando para aumentar sistemáticamente la explotación de sus trabajadores. El principal recurso a que echan mano es el cálculo anual del tiempo de trabajo. Esta ‘anualización’ ya ha sido implementada en el acuerdo de la industria metalúrgica (ver Prensa Obrera, N° 598) y en el del azúcar. El acuerdo azucarero establece un tiempo de trabajo anual de 1.645 horas (equivalente a 47 semanas de 35 horas), pero autoriza la variación de la duración efectiva del tiempo de trabajo semanal, a lo largo del año, entre las 21 y las 46 horas, de acuerdo con las necesidades de la patronal. Con la aplicación de esta jornada semanal ‘flexible’, las patronales azucareras se evitarán pagar horas extras en los períodos de mayor actividad. Incluso, como lo hace notar el vicepresidente de la cámara patronal, el alargamiento efectivo de la jornada en los períodos de mayor actividad les permitirá prescindir de los trabajadores temporarios. Al mismo tiempo, el acuerdo establece que el aumento de los salarios está contenido ¡en la reducción de la semana laboral! Las patronales de la construcción pretenden imponer un convenio todavía más salvaje: que la duración semanal efectiva del tiempo de trabajo pueda variar entre 0 y 48 horas y que se reimplante la semana de 6 días (en la actualidad, los obreros de la construcción gozan de un mínimo de dos días consecutivos de descanso). Así, esperan ahorrarse, además del pago de horas extras, el pago mínimo garantizado en los días que los obreros no pueden trabajar por razones climáticas. Un memorándum interno del pulpo Michelin, el mayor productor mundial de neumáticos, da cuenta de la estrategia con que las grandes patronales planean su ‘adaptación’ a las 35 horas. Para las patronales, está "fuera de posibilidad la reducción del tiempo efectivo de trabajo sin reducción de salarios", por lo cual computarían en la reducción horaria lo que denominan "la reserva de tiempo libre": las pausas en la producción, los feriados y los períodos en que las líneas de producción trabajan a un ritmo menor. Lejos de la demagogia de la izquierda oficial, en lugar de reducir el trabajo efectivo y de aumentar el empleo, la ley de las 35 horas está dando pie a una flexibilización en gran escala de la clase obrera francesa.

Mestre convocó a elecciones para gobernador para el 20 de diciembre, con 7 meses de anticipación, desdoblándolas de las elecciones nacionales y pegadas a la elección interna de la Alianza (29 de noviembre). Mestre, que busca su reelección, apresuró la convocatoria (que insumirá millones de pesos) para condicionar la interna aliancista y adelantarse al derrumbe de la provincia. Corrupción En Córdoba, la interna de la Alianza no ha despertado grandes expectativas, ya que el gobierno radical es un calco de toda la furia antiobrera del menemismo. El Frepaso, además, se encuentra partido en veinte pedazos, con un sector que colabora abiertamente con el gobierno. Obregón Cano, senador por el Frepaso, sostuvo que "con la propuesta de (Chacho) Alvarez (de llegar a un acuerdo para las elecciones del 20 de diciembre) se debilitan las chances en Córdoba de Graciela Fernández Meijide en los comicios internos del 29 de noviembre" (La Voz del Interior, 25/9). Si bien todos los partidos cuestionan el apresuramiento de Mestre, nadie ha denunciado que se trata de un acto de brutal corrupción política. Se gastarán millones de pesos de los fondos públicos en función de los intereses del radicalismo en la interna aliancista y la ciudadanía de Córdoba será el ‘conejillo de Indias’ de esta maniobra. Quiebra El adelantamiento de las elecciones obedece también a lo que es un secreto a voces: las finanzas provinciales están al borde de la quiebra. Como lo señalamos en Prensa Obrera Nº 600, "en pocos meses las finanzas provinciales podrán quedar ‘secas’...". El Fondo Fiduciario, creado para recuperar los 800 millones (más intereses) que les quedaron de ‘clavo’ a los bancos provinciales, ha derivado en un escándalo que involucra al propio Mestre, ya que el titular del Fondo es un abogado recién recibido, amigo de su hijo. A las escasas posibilidades de recupero (los cálculos más optimistas no creen que se lleguen a cobrar 100 millones) se agregó una jugosa comisión para los gestores del Fondo: un 20%. Los dineros del Fondo estaban destinados a la capitalización del Banco Provincia (para su posterior privatización) y al tesoro provincial, con la garantía de los ingresos por coparticipación federal. Más grave aún es la situación de la industria metalmecánica. Las terminales y las autopartistas están suspendiendo a los trabajadores y no renuevan los contratos. La ‘ilusión’ de crear un polo industrial ha terminado en un fiasco: millones de dólares en subsidios, exenciones impositivas e infraestructura para facilitar el desembarco de las multinacionales no han servido más que para rebajar salarios, aumentar la explotación e incrementar la miseria. Las elecciones del 20 de diciembre les plantean a los trabajadores el dilema de todos los días: romper con los partidos patronales y estructurar su propia organización política.

Las recientes elecciones parlamentarias constituyeron una "catástrofe" para el gobernante partido socialdemócrata sueco, que obtuvo la peor votación de su historia (37%) y perdió 30 bancas, la mayoría a manos del Partido de Izquierda (PI), el ex PC ‘reconvertido’, el cual obtuvo su mejor votación desde 1921 (el 12%) y duplicó su bancada parlamentaria. Como resultado de la votación, el PI se ha convertido en el "árbitro de la formación del nuevo gobierno"(Financial Times, 22/9). El PSD aplicó una política de ‘austeridad’ y ‘equilibrio fiscal’ que significó golpes terribles a la seguridad social (disminución de los subsidios familiares, al alquiler y al desempleo) y el despido de más de cien mil empleados públicos, en particular en las escuelas y los hospitales. Bajo el gobierno socialdemócrata, la desocupación alcanzó el récord histórico del 11%. Pero el agotamiento de las políticas ‘neoliberales’ socialdemócratas ha desplazado el panorama político hacia la izquierda. La consigna de la semana laboral de 35 horas que levantó el PI fue el centro de la campaña electoral y la llave de su victoria. Pero el Partido de Izquierda "es un partido radical, feminista, partidario de una mejor seguridad social y de la distribución del ingreso, pero no inmune a las preocupaciones del sector privado" (ídem). Gudrun Schyman, su principal dirigente, ya declaró que el PI no aspira a puestos ministeriales ni a una coalición formal sino a una colaboración parlamentaria "que garantice la estabilidad política" (Financial Times, 23/9). Señaló incluso que "el gasto público puede ser reducido para acomodarse a las nuevas inversiones (privadas)". Todas estas ‘cortesías’, sin embargo, no le ahorran al PSD una gruesa crisis política ya que el PI, como buena parte de la derecha, es abiertamente hostil a lo que constituye el corazón de la política oficial: la integración de Suecia a la unidad monetaria europea.

"El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, Oscar Lamberto, acusó ayer a 90 de las principales empresas que operan en el país, entre nacionales y extranjeras, de no pagar el impuesto a las ganancias" (La Nación, 11/9). Allí están las automotrices, las grandes cadenas de supermercados, IBM, YPF, Banco Río, la empresa editora del citado diario que difundió la noticia, etcétera. "Todas ellas —agregó el radical Terragno— figuran entre las quinientas empresas más rentables si se mide la rentabilidad en función de las ventas y según el patrimonio neto". Otro ‘correligionario’ afirmó entonces que había que citar a los funcionarios responsables, "a fin de determinar si son ciegos o corruptos. Se les ha metido un elefante en el bazar y no lo ven, o lo más grave, ¡no lo quieren ver!". Todo esto se dijo en una sesión del parlamento que discutía la reforma impositiva. El titular de la DGI-AFIP, Carlos Silvani, reconoció al otro día, sin chistar, que "hay un altísimo porcentaje de empresas que no pagan el impuesto a las ganancias porque la ley se lo permite". Es decir, explicó Lamberto a El Cronista (14/9), "nuestra legislación impositiva" es "un auténtico queso gruyere". Es habitual que se eluda el pago de impuestos ‘legalmente’ recurriendo a ‘paraísos fiscales’ mediante el mecanismo de los ‘precios de transferencia’ ("la empresa decide dónde le conviene más pagar el impuesto a las ganancias"); de la política de ‘fusiones’, que permite consolidar las utilidades de una empresa con las pérdidas acumuladas de la otra; de las normas que facilitan "que disimulen ganancias con endeudamiento" (ídem), etcétera. La denuncia ha quedado, sin embargo, en el más absoluto mutismo. Al día siguiente, Lamberto y el titular de la Cámara, Roggero, fueron convocados a Olivos para "darles un tirón de orejas... (por no) cuidar a sus aliados del establishment". Este escándalo echó un poco de luz sobre el fraude de las supuestamente ‘promisorias’ cuentas fiscales de Argentina, que nos evitarían el chubasco de la crisis internacional. Ilustra también sobre los motivos del empantanamiento de la ‘reforma impositiva’.

El PJ logró imponerse y tendrá quórum propio (13 sobre 24 convencionales) en la Convención que una vez más reformará la Constitución de la provincia, para permitir la re-reelección de Kirchner gobernador y una restricción de la representación proporcional de la Cámara de Diputados. La cabeza de lista fue la esposa del gobernador. Con la misma candidata, hace 11 meses, había logrado 46.871 votos a diputados nacionales (60%), ahora consigue 43.687 votos (53,7%). La tendencia es claramente declinante, e incluso marca una caída respecto del plebiscito de mayo, ya que pierde 2.000 votos, bajando de 55,7% a 53,7%. Un dato que no es menor es la cantidad de dinero en "asistencia social"gastado por el gobierno en los últimos dos meses. El justicialismo limita su retroceso ‘comprando’, literalmente, los votos. La Alianza alcanzó el 38,7%, lo cual significa un magro crecimiento, pues agrega el aporte de dos partidos (Mover y MID) que, en conjunto, habían tenido aproximadamente un 5% de los votos de octubre. La Alianza no capitalizó la tendencia a la polarización de una elección anticipada de gobernador, ya que la lista de la Alianza estuvo encabezada por el intendente radical de Río Gallegos, Freddy Martínez, que es el candidato proclamado de la Alianza para la gobernación en el ‘99. La propuesta política de la Alianza pasó por todos los matices del‘reconocimiento’ a la acción del gobierno de Kirchner hasta la crítica a las pretensiones hegemónicas del clan. El FUT se ha consolidado con el incremento de su votación en un 25% y se ha triplicado en 28 de Noviembre, en la cuenca minera. Este resultado ha permitido incorporar un convencional. Desde las generales de 1995, el FUT ha duplicado su votación general y se ha colocado como tercera fuerza, relegando al MUSA del diputado Peña, que perdió buena parte de su caudal electoral por sus pactos con Kirchner. Muchos interpretaron la participación electoral de Peña, como una jugada del propio gobierno para dividir a la oposición. El progreso electoral del FUT está ligado abiertamente a su vinculación con los reclamos populares, como es el caso de la cuenca carbonífera. También es destacable la extensión provincial de nuestra votación, reflejo de la estructuración creciente en Caleta Olivia, los avances organizativos en varios pueblos de la zona Norte (Truncado, Las Heras, Los Antiguos). Nuestra campaña se centró en la denuncia del clan Kirchner y en la agitación de las reivindicaciones más urgentes, como el reparto de las horas de trabajo sin disminución de los salarios, el subsidio de 500 pesos a los desocupados, la eliminación del presentismo docente y el aumento salarial. La Constituyente que se inicia será una tribuna para continuar con esta tarea de agitación. La crisis general del peronismo se procesa con un ritmo más lento que en otras regiones (por la relativa importancia de los recursos estatales que administra Kirchner para una provincia despoblada). La estructuración del FUT como partido enraizado en la clase obrera y su extensión provincial cada vez más amplia, son la base material para la intervención en las luchas que, en el futuro, sacudirán a Santa Cruz.

El 25 de setiembre se reunieron 20 compañeras de los ‘Planes’’, amas de casa, domésticas, docentes, enfermeras, empleadas de comercio y estudiantes, en el Sindicato Obrero del Cuero. Lo central de la intervención fue cómo presentar en el Encuentro del Chaco la cuestión de la organización independiente de la mujer, es decir, la formación del Movimiento Nacional de la Mujer. Por la misma composición del plenario, la ligazón entre lo que significará para los trabajadores, y en especial para las trabajadoras, la nueva ley de flexibilidad laboral y la necesidad de resolver en el Chaco un proceso de movilización nacional por la jornada de 8 horas, salario igual a la canasta familiar, seguro al parado de 500 pesos, fue rápidamente acordado. La comprensión de que este encuentro, el único que se hace en el país, en el que 8 ó 10 mil trabajadoras tienen la representatividad para resolverlo y transformarlo en una iniciativa que golpee al resto de los trabajadores fue una cuestión claramente destacada. El planteo de cese del procesamiento a Mirta Insaurralde, la defensa del derecho al aborto legal y gratuito, anticonceptivos gratuitos en hospitales y obras sociales y asesoramiento sobre el uso de los mismos, dio lugar a un importante debate en el que las compañeras denunciaron que, aún en el caso de "aborto terapéutico", instan a la mujer a arreglar el problema por su cuenta, que en el caso de abortos espontáneos también la mujer es tratada como "dudosa" y que, en ciertas salitas, las jóvenes son maltratadas cuando se acercan solicitando algún anticonceptivo. También se denunció que hay médicos que prescriben ciertas "inyecciones" que supuestamente provocan el aborto y que, lejos de producirlo, dejan lesiones gravísimas en la madre y en el feto. Se resolvió armar grupos de compañeras en Moreno, Merlo, Ituzaingó, Hurlingham y La Matanza para colocar Trabajadoras, tanto en agitaciones callejeras, como en salitas y escuelas. Se promovió que las cuadrillas de los ‘Planes’, las escuelas y los demás lugares en los que se desempeñan las compañeras que irán al Chaco se pronuncien en propuestas para discutir en el Encuentro. Para financiar el viaje, se resolvió la colocación de una rifa, así como la elaboración de una lista de posibles colaboradores (sindicales, organizaciones políticas, periodistas).

En las elecciones de centro de estudiantes y de delegados a la FUBA, en la facultad más grande de América, el Partido Obrero, que se presentaba por primera vez, se impuso como la segunda fuerza. Sobre 19.000 votantes, obtuvo 1.713 votos, o sea el 9%. Este resultado no cayó del cielo; fue el fruto de un año de destacada actividad política. Mientras el prejuicio bastante extendido sostenía que los estudiantes eran hijos de burgueses o pequeñoburgueses, nosotros constatamos que si iban a la facultad de camisa y corbata era porque trabajaban. Para nosotros, el problema fundamental es de dirección y no del atraso en la conciencia de los estudiantes. Es decir, que las continuas derrotas que sufrieron los estudiantes fueron producto, en gran parte, de las limitaciones de agrupaciones de tipo independiente quasi-en joda (TNT). Lo que reinaba, tanto en el plano político como en el académico-ideológico, era la absoluta mediocridad. Existía una combinación de corrientes que no planteaban ni siquiera programas y que eran puro practicismo y, por otra parte, como el correlato necesario de la crisis capitalista mundial, se asistía a la bancarrota de los ideólogos y profesores del ‘modelo’. La UJS tenía por delante la tarea de ofrecer una orientación clara, un programa que expanda la perspectiva política y que defienda los intereses estudiantiles. Además, debía dar una lucha teórica-ideológica ante la orfandad académica. A partir de esta caracterización, organizamos una mesa debate sobre la crisis financiera internacional en la que debatieron Daniel Muchnik (columnista de Clarín), Pablo Levin (reconocido docente de la facultad) y Jorge Altamira. La convocatoria a esta charla se hizo pasando por los cursos y piqueteando PO, demostrando que se habían verificado nuestros pronósticos sobre las devaluaciones monetarias. El resultado de esta actividad fue la colocación de 208 PO. La mesa-debate que se realizó en el Microcine fue un éxito: asistieron 180 estudiantes, se sentaban hasta en el piso y se acurrucaban en la puerta. Luego de esto, lanzamos la Cátedra Libre de estudio "El Capital", a cargo de la compañera Graciela Molle y de una duración de dos meses. El resultado fue otro éxito, pues se inscribieron 150 estudiantes. La columna vertebral de nuestra campaña electoral fue, sin lugar a dudas, nuestro programa. Realizamos dos reuniones abiertas para discutir las características actuales de la universidad en general y de la facultad en particular, y analizamos las distintas tendencias políticas existentes en la facultad, incluido el contenido social de las camarillas profesorales del Consejo Directivo. A partir de estas caracterizaciones planteamos las reivindicaciones para los estudiantes que sufren un ataque confiscatorio tras otro. La naturaleza de nuestros planteos encarnó rápidamente en poco menos de una docena de compañeros que no estaban organizados en la UJS. Varias veces, en la semana previa, fuimos recibiendo indicadores que señalaban lo acertado de nuestra orientación; al pasar por los cursos de 100 o 200 estudiantes no faltaron los aplausos masivos como resultado de nuestras intervenciones. Durante la semana que duraron las elecciones, nos acostumbramos a parar la oreja y oír "yo voté a los obreros", "viste que volvió el socialismo", "yo voy a votar al Partido Obrero". Al menos una treintena o más de compañeros, con los cuales nunca habíamos hablado, se nos acercaron y nos contaron que ellos estaban llamando a votar al PO. Cuando explicábamos nuestro programa, nos decían: "Sí, lo entendí, ahora voy y los voto". El día del escrutinio, nosotros caracterizábamos que íbamos a salir segundos, y así fue, cada once sobres que se abrían, enseguida se veía el ícono de los obreritos marchando de Prensa Obrera. En todas las mesas llovían los votos a la lista de la 14 UJS y la sonrisa no se rateaba de nuestros rostros. No les pasaba lo mismo a los stalinistas del Ptp, que a pesar de haberse presentado ya tres veces y con un discurso hiperlavado que sólo decía enfrentarse al menemismo (¡?), quedaron dos puntos y trescientos votos por debajo de nosotros. Como no podía ser de otra manera, nos fuimos cantando y salimos de la facultad con una eufórica y afónica entonación de la marcha de los trabajadores, "La Internacional". En la noche oscura de la mediocridad política, académica y teórica, una gran estrella está naciendo Alianza (UCR- Frepaso) PO Nueva Corriente (Ptp) PUN (PJ) NAU (Nueva Dirigencia) OGTe BIP-BIP 12.532 1.713 1.448 1.105 1.102 691 449 65,82% 9,00% 7,61% 5,80% 5,79% 3,63% 2,36%

En la zona Norte del Gran Buenos Aires, el ‘estudiantazo’ se está desenvolviendo con mucha fuerza: ya realizamos 3 movilizaciones con varios cientos de participantes, una clase pública y tomamos el Nacional y el Comercial de San Isidro. El conflicto fue cubierto por los medios de comunicación zonales, con gran repercusión. Organicemos los centros El movimiento tuvo por centro, en un primer momento, al Nacional de San Isidro, en donde se desarrollaron varias asambleas de turnos con centenares de participantes. Nos planteamos unirnos con estudiantes de otros colegios y ayudarlos a formar los Centros de Estudiantes, porque es lo que necesitamos para derogar la Ley Federal de Educación. La UJS planteó dos conclusiones a partir del triunfo del ‘Mayo neuquino’: por un lado, el método consecuente de lucha (movilizaciones, huelga estudiantil, cortes de ruta, tomas de colegios); por otro, la organización de los centros y su unión; una batalla que la UJS de Neuquén libró, impulsando la CES, con sus congresos, etcétera. Así, la UJS impulsó en las asambleas la constitución de comisiones para recorrer los colegios y plantearles la realización de actividades conjuntas. La UJS, que participa en la Secretaría de Prensa del Centro de Estudiantes del Nacional de San Isidro, impulsó que la revista del centro se pusiera al servicio de esta tarea y, por lo tanto, la transformamos en intercolegial. De su último número, ya vendimos más de 400 ejemplares en 6 colegios. Nace una ‘coordinadora’ El Nacional, junto con el Comercial de San Isidro, convocó a una primera reunión de colegios de la zona el sábado 5 de setiembre, de la que participaron 70 estudiantes de 13 colegios, incluidos 3 colegios de la Coordinadora de Benavídez. Posteriormente, se realizaron dos nuevas reuniones. Esta ‘coordinadora’ convocó a una radio abierta con corte de calle en la que participaron 300 estudiantes de diferentes colegios y concurrió con una columna de 70 estudiantes a la marcha por el aniversario de La Noche de los Lápices. Ahora ha convocado a una movilización para el 20 de octubre a la Quinta de Olivos. Es importante destacar que la intervención del Mst, que tiene una posición dirigente en el Nacional, se centró en la hostilidad a nuestra propuesta de constituir una organización propia de los estudiantes, ni hablar de una Federación Nacional: "no queremos sellitos", "no aparateen". En los hechos fue aún peor, ya que brilló por su ausencia en la recorrida de colegios. En la última reunión de ‘coordinadora zonal’, en la que veníamos impulsando un festival, para sentar las bases de una real organización estudiantil, el Mst, que no había movido un dedo para su realización, desmoralizado caracterizó que "la gente no da...", "no hay tiempo..." o sea, ‘cerremos la persiana’. Pero lo que nos permite una caracterización aún más ajustada de su política fue una propuesta posterior que hizo: un petitorio para derogar la Ley. La conclusión que debemos sacar es que el Mst ha hecho una ‘interpretación libre’ de la experiencia neuquina (como una experiencia práctica para frenar la reforma educativa) y ha concluido en suplantar el método de lucha y la organización de los estudiantes por un petitorio lleno de ‘ilusiones democratizantes’. Conclusiones La ‘coordinadora’ es algo que se plantea objetivamente, si es que se quiere dar un pasito adelante en la organización y la lucha del movimiento estudiantil zonal (y no descabezarlo). De la misma manera que es necesaria una federación nacional de estudiantes. El movimiento estudiantil se encuentra en un gran ascenso y se están desarrollando asambleas excepcionales. La UJS se plantea como tarea impulsar la organización de los centros y constituir núcleos en cada uno de los colegios.

El 24 de setiembre se realizaron las elecciones para renovar la comisión interna de fábrica. La interna saliente se abstuvo de participar con el argumento de que "se tomarán un año de descanso". Esperemos que el descanso sea eterno ya que, con esta interna, en dos años sucedió el traslado de máquinas a la planta de La Rioja y 11 despidos en 1997, más el despido de un ex delegado (perteneciente a la oposición Naranja del gremio), en marzo de 1998. La lista que resultó vencedora (Nº 2) fue armada, entre gallos y medianoche, por la burocracia y la patronal: Servián (vocal del Sindicato Gráfico) es conocido por sus históricas "relaciones carnales" con la patronal; otro flamante delegado fue sacado por un jefe de la lista Nº 1 (ya estaba presentada oficialmente en el Sindicato) y puesto en la lista burocrática. La lista Nº 1 obtuvo el 33% de los votos, en los sectores más combativos y entre los compañeros más postergados. Tuvo el déficit de no presentar un programa y, con éste, desarrollar una campaña, que hubiese permitido el apoyo de otros compañeros. Se plantea ahora fortalecer el reagrupamiento opositor, dotarlo de un programa, en la perspectiva de constituir una agrupación interna. La tarea es tomar los reclamos: puestos fijos, categorías, incremento salarial (la mayoría no llega a fin de la quincena), etcétera. Tienen que llover los reclamos sobre la nueva interna. Y que respondan. Se han abalanzado sobre los puestos de representatividad obrera, ahora deben dar respuestas.

La situación interna en la metalúrgica M. Royo es de extrema tensión. La planta produce caños sin costura que sirven para transportar líquidos y fluidos. La empresa, a caballo de la convertibilidad, obtuvo ganancias espectaculares durante los últimos cinco años, mientras a los obreros los mantuvo con los salarios congelados. Hace unos pocos meses, sólo por la presión obrera, la CI negoció con la patronal dos premios pagaderos mensualmente en negro que sumaban 102 pesos. La política de relaciones laborales diseñada por la dirección empresaria es de brutal explotación. 1) Humillación: maltrato verbal de supervisores y capataces; 2) Extensión de jornadas: imposición de jornadas de 12 o más horas, horas extras obligatorias, con sábados y domingo incluidos; 3) Rebaja indirecta del salario: la comida, que forma parte del salario, ha ido desmejorando en su calidad y cantidad (se rumorea que la patronal dejó de pagar el 40% de lo que le corresponde). Las condiciones de higiene y salubridad son muy malas en el comedor. El concesionario factura más de 9.500 pesos mensuales ofreciendo a cambio un pésimo servicio que ha llevado a los obreros a repudiar la situación no concurriendo al comedor; 4) Inseguridad: La ganancia de esa patronal está basada mayoritariamente en la inseguridad laboral más absoluta. Según datos oficiales durante el período que va de julio del 96 a julio de 1998 se produjeron 325 accidentes (170 en brazos, manos, piernas y pies, que incluyen seccionamientos parciales y/o totales de uno o varios dedos y 155 en la vista). Esta cifra de 3 accidentes mutilatorios semanales es el alto costo que la patronal le impone a su producción. Ante las movilizaciones organizadas por la UOM hacia Plaza Congreso para protestar por la Reforma Laboral, la patronal descontó los 102 pesos de premios a los más de 120 compañeros que concurrieron. En Ruta Sol el día del Metalúrgico hubo compañeros que le reclamaban a Lorenzo Miguel por los descuentos, recibiendo de parte de un custodio el señalamiento: "yo en mi empresa tampoco pagué el día de paro". Ahora la patronal frente a los primeros indicios de la crisis capitalista ha lanzado una ola de rumores; a fin de mes se eliminará el turno tarde/noche y serán despedidos 30 obreros, y ha eliminado definitivamente los 102 pesos de premios y las horas extras, rebajando directamente los salarios. Para conquistar las reivindicaciones y pararle la mano a la patronal, los activistas tienen que reagrupar a los mejores elementos de la fábrica.

La empresa acaba de confirmar la venta de la fábrica al Banco Credit Suisse First Boston. Hace unos días, los supuestos nuevos dueños recorrieron la planta. Es muy difícil para el obrero obtener datos específicos, pero de acuerdo con los rumores primero se habló de que los nuevos dueños querían el 60% del personal, luego que despedirían al 100% y retomarían a quienes les parezca. Además, invocarían una‘situación de crisis’ para abonar la mitad de las indemnizaciones. En las condiciones de la ‘reforma laboral’ votada recientemente, los recontratados entre 15 y 28 años, podían quedar como aprendices durante un año, sin pago de indemnización; la indemnización por despido quedaría reducida a la tercera parte; y se acentuaría la flexibilidad laboral. Nuestra fábrica es el país Tres Cruces es un símbolo de lo que le ocurre a toda la clase obrera. Cobramos un promedio de 3 pesos la hora y un premio al presentismo (si no faltamos) de 17 pesos. Peso más, peso menos, 500 pesos al mes, el 40% de lo que cuesta la canasta familiar. Por esta miseria, trabajamos hoy el triple de lo que hacíamos cinco años atrás. La producción se ha más que duplicado y el personal ha caído, de conjunto, más de un 30%. La diferencia se la ha embolsado íntegramente la patronal. Sus beneficios han sido inmensos. Plantarse La salida es plantarnos. Que nadie quede afuera, que no se toque una sola conquista, que se anulen las ‘tercerizaciones’, que se reduzca la jornada de trabajo sin tocar el salario frente a eventuales problemas de producción, que nos paguen un 50% de aumento de emergencia (apenas una fracción de lo que han ganado con nuestra explotación). Por todo esto, actuemos juntos para arrancar una asamblea general, resolver un plan de acción y elegir un comité de lucha. Para que no nos agarren dormidos.