politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 600

Prensa Obrera N° 600

11 de septiembre de 1998 · 27 notas

Notas de este número

11 de septiembre de 1998
Solidaridad con los compañeros de Atlántida
Varias firmas

Del Movimiento al Socialismo (Regional La Plata); de la Asociación Judicial Bonaerense, Departamento La Plata, con la firma de su Secretaria Adjunta Lucía Tironi; de Mariana Arcondo, Secretaria General de ATULP (Asociación de Trabajadores de la Universidad de La Plata); de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE-CDP- Provincia de Buenos Aires), con la firma de Hugo Godoy (Secretario de Organización) y Julio Ortellado (pro-Secretario Gremial); del MPR-Quebracho; del Centro de Estudiantes de Periodismo y Comunicación Social (UNLP), con la firma de Cristian Scarpetta (Presidente); del Ce.Pro.D.H. (Centro de Profesionales por los Derechos Humanos); de Edgardo Lugli, Oscar Maidana, Silvia Valdez, Gastón Harispe y Juan Luis Perí,delegados de ATE de la Torre Gubernamental Nº 2 (La Plata).

11 de septiembre de 1998
¡Qué hacés, diputado!
Corresponsal

El viernes 21 de agosto, con apenas 48 horas de anticipación en la convocatoria, se eligieron delegados en una de las obras de Ingeniero White. Triunfó la lista 2, encabezada por Leopoldo Martínez, por 52 votos contra 16 de la lista 1. Leopoldo tiene una larga trayectoria como delegado de obra, lo que llevó a muchos compañeros a postularlo. En un gremio donde la desocupación y la miseria salarial golpean fuertemente, era necesaria la presencia de compañeros delegados honestos. Ni bien concluyó el escrutinio, se realizó una asamblea donde se agradeció la confianza y se asumió el compromiso de actuar colectivamente en los reclamos pendientes. En primer lugar, la recomposición salarial: el oficial gana 2,30 pesos la hora frente a 2,70 pesos el año pasado. El ayudante gana sólo 1,80 pesos la hora. En la obra, Leopoldo es conocido por su pertenencia al PO. En las últimas elecciones encabezó las listas para diputados. Entonces se volanteó la obra con una declaración y boletas. Para sorpresa de muchos obreros de la construcción un compañero podía ser diputado y a viva voz lo alentaban y votaban, como ahora... ¡qué hacés, diputado! Para fortalecer una perspectiva obrera independiente, es necesario dotar de luchadores a las nuevas obras de ampliación del Polo, para recuperar la UOCRA para la clase obrera y desalojar a los interventores de Gerardo Martínez.

11 de septiembre de 1998
Carta Abierta a Hugo Moyano
Partido Obrero

Al finalizar la concentración del miércoles 2, luego de que Diputados aprobara la negrera ley laboral, usted le dijo a la concurrencia que "esto lo van a pagar en las urnas". El motivo de esta carta abierta es, precisamente, pedirle que nos aclare lo que esto significa. ¿Ha querido usted decir, acaso, que la salida contra estos atropellos es votar en el ‘99 a la Alianza? Pero la Alianza es, en lo que respecta al movimiento obrero, lo mismo o peor que Menem. La mayor parte de la Alianza, y en especial del Frepaso, intentó que no se formara quórum para tratar la ley negrera, porque están en contra, al igual que Techint y la UIA, de la eliminación de algunas variantes del contrato basura y porque son partidarios de la atomización de los sindicatos. Si hubiera sido por ellos, la ley negrera habría sido todavía peor. ¿Es necesario acaso que le recordemos que la Alianza va a dar su participación y su voto al proyecto de ley impositiva de Menem? ¿Que quiere sustituir el aporte a las Cajas de jubilación que todavía realizan algunas patronales, por mayores impuestos al consumo que pagarán los trabajadores? ¿Que esta ley impositiva, además, significará aumentar la carga de los impuestos al consumo en las provincias? La Alianza no le oculta a nadie que pretende gobernar para la oligarquía, ni tampoco oculta que su intención es que los trabajadores paguemos la crisis mundial capitalista. Fernández Meijide fue tan ‘franca’ recientemente, que hasta abogó por la liquidación del Estatuto del Docente como lo reclama el Banco Mundial. Pertenece ya a la historia la adhesión de Alvarez a la ley de convertibilidad que ata la economía argentina a los intereses de la especulación capitalista internacional. Por un partido de la clase obrera No, ningún diputado negrero va "a pagar" nada si los trabajadores lo ‘castigamos’ votando a la Alianza. Ocurrirá exactamente lo contrario: seremos los trabajadores los que recibiremos una gran paliza si, como en el ‘89 y en el ‘95, volvemos a votar por nuestros verdugos. Moyano: el motivo de la presente carta, así como las consideraciones anteriores, es que su planteo signifique una mínima posibilidad de que usted pueda estar pensando en presentar candidatos de la clase obrera en todo el país. Esto sí que haría "pagar" caro a los negreros que votaron la ley laboral y tantas otras leyes antiobreras, como a sus cómplices que fingen oponerse. Esto significaría un paso revolucionario para nuestro sindicalismo, porque por fin habría roto políticamente con los partidos patronales. Si no se da este paso, el movimiento obrero oficial corre el riesgo de dividirse todavía más. Porque aunque usted habla de castigar al justicialismo y sus aliados y deja entrever que apoyaría a la Alianza, los diarios informan que Palacios, el máximo dirigente de UTA, que co-dirige con usted el MTA, estaría apoyando la precandidatura del ministro de Gobierno de Duhalde, a la gobernación de la provincia de Buenos Aires. La precandidatura de Bancalari ya está arreando a toda una tropa de autodenominados combativos, que arriman de este modo a la candidatura del propio Duhalde. Creemos firmemente que quienes apoyen a Duhalde o a la Alianza quedarán condenados a permanecer en la prehistoria de las peores derrotas obreras. Por un plan de lucha Para impulsar una alternativa de candidatos obreros es necesario también un enérgico plan de lucha, para que la crisis la paguen los capitalistas. Es necesario señalar rotundamente, en este sentido, que la política seguida por el MTA, la CTA y la CCC frente a la ley laboral ha concluido en un enorme fracaso, porque puso la colosal fuerza del movimiento obrero detrás de la absurda posibilidad de que los patrones se fueran a perder una oportunidad de superexplotación por una cuestión de quórum. ¿No es este fracaso una buena lección para concluir que no hay salida en el campo patronal y que hay que estructurar una fuerza obrera independiente? Para enfrentar la crisis mundial, Roque Fernández acaba de postergar la cancelación de las deudas del Estado con los jubilados. Los pulpos automotrices están suspendiendo y van a despedir. El Congreso va a incrementar los impuestos al consumo. Para que los capitales no se vayan, están aumentando los intereses. Si no queremos esta solución (¡y no la queremos!) necesitamos una fuerza política de la clase obrera. Aliancistas y duhaldistas están, en ésta como en crisis pasadas, en la vereda de enfrente. Por nuestro programa Que la crisis la paguen ellos, por supuesto! Que se abran las cuentas de monopolios y bancos para impedir que saquen plata del país; para impedir que especulen contra el bolsillo del pueblo; para darles una orientación popular a la producción y a la economía nacionales. ¡Control obrero! Que se aumenten los salarios y las jubilaciones y se repartan las horas de trabajo disponibles para que no quede ningún desocupado. Que se ponga fin al pago de la deuda externa, para evitar la bancarrota nacional. Paremos la sangría que los Fondos de Pensión están haciendo con nuestros aportes y que ya nos ha provocado una pérdida de dos mil millones de pesos. Por una jubilación financiada por los patrones, estatal, bajo el control de obreros y jubilados. Por un plan político y económico de los trabajadores elaborado por un congreso de delegados obreros. Para enfrentar en serio la crisis mundial y las tentativas inevitables de los capitalistas de descargarla contra el pueblo, levantemos las alambradas que separan a las naciones de América Latina y propongamos a sus pueblos y organizaciones de masas la inmediata unidad política de nuestros países. Para realizar estos anhelos, que pondrán fin a tanto sufrimiento y miseria, es necesario dar un paso de una sencillez extraordinaria: romper con los partidos patronales, romper con la obediencia al explotador, romper con la superstición que dice que los políticos patronales saben más, romper con los burócratas sindicales que quieren que sigamos atados a los capitalistas. Moyano: el Partido Obrero tiene un solo reclamo para hacerle. Clarifique su posición.

11 de septiembre de 1998
No dejan en pie ni a los ‘planes Trabajar’

Setecientos trabajadores del ‘Plan Trabajar’ acaban de ser despedidos en Marcos Paz, otro tanto ocurre en La Matanza. Según La Nación (12/7) "hay una reducción importante en la cantidad de ocupados en los programas públicos de empleos temporarios. La caída respecto de octubre último es de unos 120.000 puestos, lo que representa el 1% de la ocupación urbana total". Los ‘planes’ son empleos transitorios por 200 pesos, flexibilizados, sin obra social, aguinaldo ni jubilación. Hoy, aún esta miseria está siendo retirada en función de las exigencias fondomonetaristas. En la provincia de Buenos Aires rigen un conjunto de ‘planes’para desempleados, de los cuales el ‘Trabajar’ (nacional) y el ‘Barrios’ (provincial) son los de mayor concentración. El reparto de los ‘cupos’ está ocasionando una feroz pelea entre funcionarios y punteros ligados al orteguismo y al duhaldismo, incluyendo el pago de ‘coimas’ a los ‘poseedores’ de puestos de trabajo, que se descuentan, en algunos casos, del miserable jornal de los ‘planes’. Los gobiernos, de provincia y nación, han lanzado subsidios a empresas que contraten desocupados (Plan Pro-Empleo) y a los "microemprendimientos". Los "planes de auxilio social" se convierten así en un negocio capitalista directo, sin control alguno sobre los compromisos asumidos por las empresas (los inspectores del Ministerio de Trabajo nacional no llegan al centenar). Esta política siniestra tiene el respaldo político de la Alianza y la CTA.

11 de septiembre de 1998
¿"En vísperas del fin del régimen"?

Guerra de mafias El agravamiento del escándalo del contrabando de armas es un síntoma de la velocidad con que se descompone el régimen menemista. Lo demuestra también el poco tiempo que duró la ‘tregua’ que Menem armó entre Balza y Camilión después de la muy dudosa muerte del traficante y ex represor Horacio Estrada y de las declaraciones del traficante Diego Palleros. Palleros acusó a "un empresario ampliamente vinculado al gobierno" (Emir Yoma) como‘gestor’ del contrabando y declaró que "todo el gabinete" estaba "perfectamente al tanto" de la venta de armas. En los días siguientes, Balza acusó en el Congreso al gabinete de la responsabilidad por el contrabando; fue allanada la Dirección de Arsenales del Ejército —que se había colocado en una situación "rayana en la desobediencia" (La Nación, 29/8) al ocultar la información que el juez le solicitaba—; se anunció el "inminente" procesamiento de Balza; fueron citados a declarar catorce funcionarios —entre ellos, el hermano del ministro Granillo Ocampo— y fue pedido el juicio político a Erman González. La profusión de cadáveres —el de Estrada es, según el fiscal, el cadáver número 25 que aparece en relación con el contrabando de armas—, las citaciones, los allanamientos y las amenazas revelan que, alrededor de este caso, se desarrolla una guerra de mafias políticas, judiciales y económicas que el gobierno menemista no parece capaz de controlar. El escándalo de las armas tiene lazos comunicantes con el ‘caso Yabrán’. Erman González, principal implicado en el contrabando de armas, fue reiteradamente señalado como uno de los ‘chirolitas’ del ex patrón de Oca. De las valijas a las armas Aunque no es la primera vez que la camarilla presidencial y el propio Menem se encuentran envueltos en un escándalo delictivo de ribetes internacionales, la situación política no es la del pasado. Argentina enfrenta hoy una crisis económica de fondo: la especulación se derrumba, la burguesía está dividida y amenazada con la quiebra y el gobierno está paralizado; por eso, el contrabando de armas podría provocar lo que no logró, por ejemplo, el escándalo de las valijas de Amira. Entre el co-gobierno y la caída anticipada El escándalo se ha convertido en una fenomenal arma de chantaje para imponerle al gobierno un ‘acuerdo de gobernabilidad’ y hasta las elecciones del ‘99. En este sentido, el silencio de la Alianza sobre el escándalo es demasiado notorio. La Alianza sabe que si monta una campaña de denuncia e investigación puede voltear al gobierno. La Nación no vacila en admitir "las vísperas del fin de régimen" (3/9).

11 de septiembre de 1998
El Sindicato del Pescado es una bomba de tiempo

La justicia federal hizo lugar a un planteo de la oposición y suspendió las elecciones fraudulentas del Sindicato Obrero del Pescado (SOIP) de Mar del Plata. Sin embargo, extendió el mandato de la burocracia hasta que se realicen nuevas elecciones. La lista combativa Celeste-Verde había lanzado una campaña para que una Asamblea General designase una Comisión Directiva provisoria. Se recolectaron más de 800 firmas, que fueron presentadas al Ministerio de Trabajo. Con distintos argumentos, las restantes listas opositoras –la Granate duhaldista, a la que se integró la marrón del Pcr-Ptp, y la Amarilla orteguista– rechazaron el reclamo de la Celeste-Verde. La primera hizo campaña contra la Asamblea denunciando "a los locos que llaman a echar a Darguibel". Pero los trabajadores del pescado aún no dijeron su última palabra. Como titulaba un diario local al día siguiente de la Asamblea, "el Soip es una bomba de tiempo".

11 de septiembre de 1998
Argentina, un gran Cutral Co

Hasta hace muy poco los pulpos petroleros prometían transformar a la Argentina en una ‘potencia energética’. Ahora, en cambio, anuncian que las exportaciones de petróleo y sus derivados caerán este año un 30% (alrededor de 1.000 millones de dólares), y que podrían caer mucho más en el futuro. Lo mismo ocurre con la producción, pues "con estos márgenes no conviene seguir operando" (La Nación, 27/8). En la cuenca de San Jorge en el norte santacruceño y en el sur chubutense, "YPF mantiene sólo 6 de los 14 equipos de operación que estaban operando el año pasado" (Ambito, 6/8): "a nivel país la perforación de YPF se reducirá en 38% este año" (ídem). El principal ejecutivo de PanAmerican Energy (una fusión de la ex-Bridas con la norteamericana Amoco) declaró que "por largo tiempo habrá que olvidarse de los impresionantes logros obtenidos tras la desregulación" (Bae, 27/8). El entreguismo menemista termina, debido a la caída de los precios internacionales del petróleo crudo, peor que la ‘batalla del petróleo’ frondizista del ‘59-‘60 y que el ‘plan Houston’ —aún vigente— de Alfonsín. Se ha completado el círculo del latrocinio nacional en materia petrolera. Desnacionalización El resultado de este derrumbe ha sido la virtual desaparición de "las petroleras locales", que ahora "pelean por salir del pozo" (Página 12, 16/8). Después que los Bulgheroni (Bridas), Gruneisen (Astra), Soldati (CGC), Eliçabe (Isaura) se retiraran del petróleo, los ‘actores’ principales del sector han pasado a ser los grandes pulpos internacionales: en primer lugar, aquellos con destilerías instaladas. Es así que YPF, Shell y Esso "cuando baja el precio del crudo compensan esa caída de ingresos con un aumento del margen bruto de refinación" de los combustibles (Bae, 5/6). En segundo lugar, los que operan yacimientos petroleros con los gasíferos, cuyo "precio no se ve afectado por los vaivenes del mercado" (ídem). Es el caso de Pérez Companc. Superbeneficios Los pulpos han evitado hasta ahora la reducción de sus beneficios por el monopolio que tienen para fijar los precios internos. Se estima que "las petroleras tienen ingresos extraordinarios por 1.000 millones de dólares anuales por no alinear el precio de las naftas al internacional" (Página 12, 12/7). Por esto, el ‘lobby’ que ejercen para impedir la importación de nafta es fenomenal. La "Comisión Nacional de la Competencia", de la Secretaría de Industria, acaba de dictaminar "la (no) existencia de colusión o maniobras oligopólicas" (Ambito, 1/9). Esto, a pesar de que la "nafta subió el doble que la inflación en cinco años" (ídem). La ‘estrella’ de YPF La caída de los precios internacionales ha golpeado duramente a YPF con un enorme sobreendeudamiento "en bonos de alto riesgo" (The Wall Street Journal, 27/8), con su correspondiente y creciente ‘carga’ financiera. En su último balance trimestral (abril-junio de 1998), sus "resultados no operativos"—donde se reflejan normalmente esos cargos— expresan una pérdida de 106 millones de dólares (El Economista, 7/8). Por otra parte, YPF se encuentra entre las empresas que no garantizaron el precio para sus exportaciones, por lo cual tiene un "fuerte diferencial" (es decir, pérdidas adicionales) comparativamente con otros pulpos, como Pérez Companc (ídem, 28/8). Dos políticas El gobierno es rehén y no sólo ha permitido que los grandes pulpos se embolsen 1.000 millones de dólares por encima del precio internacional. Frente a esta crisis, la Secretaría de Energía dice que "flexibilizará más las condiciones para la exploración de petróleo ... para atraer mayores inversiones ... (que) incluirá(n) la reducción del canon de exploración y/o explotación, la disminución de regalías, condiciones impositivas y arancelarias y otras ventajas" (Ambito, 26/8). Es decir que convierte a la explotación de los yacimientos en un regalo. La crisis amenaza entonces con un vaciamiento industrial mayor que el que produjo hasta ahora la internacionalización de la explotación petrolera. Argentina enfrenta la posibilidad de convertirse en un nuevo Cutral Co.

11 de septiembre de 1998
Provocaciones en Foetra
Corresponsal

En la última asamblea general de Foetra Buenos Aires, los ánimos estaban caldeados por el repudio que concitó la firma del Secretario General en una solicitada de la Federación Nacional, que apoya los nuevos convenios de Foetra, en empresas que realicen trabajos ‘tercerizados’ para las telefónicas. Los trabajadores telefónicos saben que la tercerización es el camino de miles de despidos. En este clima, un grupo de ‘pesados’ provocó y golpeó a delegados y dirigentes de las agrupaciones antiburocráticas. La Seccional debe resolver, por medio del cuerpo de delegados, la crisis política abierta por el Secretario General.

11 de septiembre de 1998
La cueva del Club del Petróleo

En su momento, todos los gobernadores participaron del festín entreguista de YPF, de la rebaja de las regalías y todo tipo de exenciones a los pulpos petroleros. Ahora, cuando se agrava la crisis fiscal, las provincias han salido a reclamar los impuestos adeudados por los pulpos. Hay importantes fallos judiciales que les dan razón y que los pulpos por supuesto han desacatado. Dicen que hay ‘inseguridad jurídica’ y que el parlamento ha dejado caer el proyecto de ley de hidrocarburos que debía resolver el conflicto con las provincias. ¿Quién ha salido al rescate de los pulpos petroleros en esta controversia? Ni más ni menos que la Alianza: en "los ámbitos empresariales ha comenzado a tomar valor el proyecto de la Alianza de asignar un mayor valor jurídico a los decretos de la desregulación petrolera como una‘solución excepcional’ (para denegar el reclamo de las provincias)" (Bae, 20/8). La Alianza, al salir en defensa de los ‘decretos’ de ‘necesidad y urgencia’,se ha convertido en una cueva de los bandidos del Club del Petróleo.

11 de septiembre de 1998
Golpean de nuevo a los obreros del SMATA

Los trabajadores de la industria automotriz, terminales y autopartistas están soportando, antes que muchos otros, las consecuencias de la crisis capitalista mundial. Nueve jornadas de suspensión en Fiat durante setiembre, levantamiento del plan de inversiones de General Motors, suspensiones inminentes en Renault, "demandas inferiores en un 30% a las del mes anterior" en el caso de las autopartistas (La Nación, 3/9). Los capitalistas están usando la crisis en su favor. A principios de junio, la Matricería Austral firmó un acta con el Smata Córdoba que adelanta las vacaciones del personal y crea un banco de 88 horas que se devolverán con dos horas extras los días de semana y cuatro los sábados como máximo, lo que elimina la hora ‘extra’ del vocabulario obrero. Renault quiere el "banco de horas" para su planta. El presidente de Ford reveló la existencia de negociaciones con representantes del Smata para arribar a "un convenio similar a los que lograron GM y Fiat" (Bae, 2/4). Las suspensiones masivas que se están produciendo se pagan al 75% en las terminales, pero "mientras se pueda", como acaba de declarar un jerarca bien alimentado de la industria. La crisis demuestra que los argumentos patronales sobre la necesidad de "bajar los costos laborales" para ganar competitividad y "penetrar en los mercados internacionales", son inconsistentes. Fiat Auto, a pesar de toda la flexibilización que dispuso y de los subsidios que recibió del Estado, está a la cabeza en materia de suspensiones porque "en el mercado brasileño hay en estos momentos más de cien mil vehículos parados en las concesionarias y en las plantas automotrices" (Crónica, 1/9). Todos quieren resolver el derrumbe generalizado de la demanda de autos exportando a un mercado mundial sobresaturado. Ni qué decir que la política del Smata está en ruinas. "Pensábamos que el empleo iba a crecer", confesó Omar Dragún, secretario general adjunto del Smata Córdoba tiempo atrás. Por una cuestión de supervivencia, los trabajadores mecánicos deben empeñarse en arrancar la asamblea general del gremio y la construcción de una interfabril de las plantas para resolver una política obrera frente a la crisis: ocupación de toda fábrica que despida o suspenda, reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario, plan de lucha.

11 de septiembre de 1998
Shell-British Petroleum a la caza de YPF... y de Malvinas

Durante las últimas semanas, el gobierno tuvo que reconsiderar la venta de las acciones remanentes de YPF que aún están en su poder —un 20 por ciento del total—, debido a la catástrofe bursátil internacional. Con esto evitó una mayor caída de sus acciones, que ya están a su más bajo valor histórico. Roque Fernández había dejado entrever que esas acciones se ‘ofertarían’ en ‘bloque’, o sea al mejor postor. El presidente de YPF interpretó que esta iniciativa ponía en peligro a los actuales "accionistas de esa petrolera, entre los cuales se encuentra(n) ... fondos de inversión norteamericanos como Fidelity" (Bae, 14/8). Pero estos ‘accionistas’ no estarían ya en condiciones de poner más capital en YPF, cuyas finanzas están en ruinas. Fuertes versiones indican que la Shell sería la principal interesada en quedarse con YPF y que a eso apuntarían sus recientes adquisiciones de pozos con grandes reservas gasíferas. ¿En el viaje de Menem a Londres se tratará esta cuestión? Ni qué decir que afecta el destino de Malvinas.

11 de septiembre de 1998
¿A dónde va Córdoba?

El desalojo de la Cervecería Córdoba el pasado 17 de agosto no ha cerrado el ciclo de luchas de la provincia, tampoco ha atenuado la crisis política y económica provincial y mucho menos los dramas que viven los trabajadores. La lucha de los médicos y el personal de salud de los hospitales públicos continúa firme, con paros de 7 horas todos los martes y abrazos y movilizaciones en torno a los hospitales. Entre 1995 y 1998, el presupuesto de salud bajó de 337 millones a 222; en el mismo período, los agentes de salud pasaron de 16 mil a 9.500. Según el ministro de Salud, Borrini, el objetivo es que cada vez se usen menos los hospitales públicos. Sin embargo, la realidad enfrenta los deseos ministeriales: en el mismo período las consultas crecieron un 50% y las internaciones un 75%. El gobierno se desprendió de 300 trabajadores del Paicor (plan de asistencia alimentaria), que fueron transferidos a los nuevos concesionarios de los comedores escolares, con rebajas salariales del 50% y con el despido de trabajadores de esos concesionarios. Todo esto produjo movilizaciones de los agentes del Paicor. Hace 5 días está tomado el local de Pumper en el centro por los 30 empleados que quedaron en la calle por el cierre del local. Ha habido movilizaciones de vecinos por el agua (Barrio SEP, con corte de ruta) y contra el revalúo inmobiliario. Fiat suspendió nuevamente por una semana a todo su personal y estableció un plan de suspensiones para el resto del mes. Renault y VW han dicho que por ahora no tienen previstas medidas de ese tipo, pero que la situación se complicará hacia fin de año. Este gravísimo cuadro ha llevado a la Iglesia a advertir al gobierno que "la paz social peligra en Córdoba", y lo hizo a través de una carta de Primatesta a Mestre. El ‘prelado’ no habla en vano. Los tenedores de Cecor han demandado al gobierno el pago de intereses por los 45 días de retraso en su cancelación. La multinacional Cargill, que tenía que cobrar 30 millones de intereses por Cecor en su poder reclama 6 millones de compensación. La Mañanade Córdoba, el diario de Ramos, recomendó al gobierno pagarlos, porque necesitará más fondos (un posible nuevo Cecor) para hacer frente al pago de sueldos hacia fin de año. De los 850 millones que le adeudan al Banco Córdoba, y que el gobierno ha mandado a un fondo fiduciario para sanear el banco y privatizarlo, el 70% está en juicio para su cobro con escasas o nulas posibilidades de recuperación. Con el agravante que su garantía es la coparticipación. Es decir, que en pocos meses las finanzas públicas podrían quedar ‘secas’. Es esta situación tal vez la que ha hecho correr el rumor de que Mestre quiere adelantar las elecciones para gobernador a diciembre (su reelección). Es evidente que la situación "no da para más". Sin embargo, la única resolución que tomó el plenario de las organizaciones gremiales convocado en la CGT el pasado 25 (después de una movilización de 2.000 trabajadores) es conformar una mesa de enlace para "seguir la situación". Todas las fuerzas políticas patronales y la burocracia sindical están trabajando para que la situación no se ‘salga de cauce’. Los trabajadores sólo pueden superar la situación si intervienen activamente en ella con una política y una organización propias: ni suspensiones ni despidos, reparto de las horas de trabajo; estatización de las empresas que cierren; aumento salarial de emergencia del 50%, salario básico igual a la canasta familiar; subsidio de 500 pesos para los desocupados; impuesto extraordinario a los grandes capitales para sostener la salud y la educación; desconocimiento de la deuda provincial e incautación de las propiedades y empresas deudoras del Banco Provincia. El paro provincial y el plan de lucha están a la orden del día: plenario abierto de delegados y activistas para poner en marcha un plan de acción.

11 de septiembre de 1998
¿A dónde va el Mst?
Corresponsal

En un reciente artículo en el periódico del Mst (12/8), Silvia Díaz realiza planteos francamente sorprendentes, al menos para una socialista. Dice que "Si nuestro país se pusiera firme en defender su producción nacional, si nos uniéramos a toda Latinoamérica para impedir que nos arrasen las mercancías a precios de dumping... podríamos defendernos del vendaval de la globalización". El planteo luce como más propio de un agente de ventas que de una dirigente obrera. Llama la atención que la compañera y su partido no estén advertidos de que detrás de la "producción nacional" se esconden muchas cosas. Se esconde, por ejemplo, ¡la producción extranjera! El ciento por ciento del armado ‘nacional’ de autos es realizado por pulpos extranjeros. Estos pulpos, como Silvia Díaz, también están de acuerdo en proteger la "producción nacional"... de autos. Es por eso que reclaman un arancel del 35% contra los importados, para"defenderse del vendaval de la globalización". De modo que la defensa de la "producción nacional" encubre los privilegios de los pulpos imperialistas que arrasan con otros sectores de la "producción nacional". Por ejemplo, con los autopartistas. También se ocultan detrás de la "producción nacional" otros pulpos, que la juegan de nacionales, como Techint. Para su defensa, Techint ha conseguido que le aumenten los aranceles a la importación de acero e incluso que se prohíba la entrada de los productos que provienen de Asia y de Brasil. Pero en la misma línea proteccionista, el pulpo Techint viene exigiendo la eliminación de los aportes patronales a la seguridad social y el establecimiento de convenios de trabajo por empresa para facilitar la aplicación de la flexibilidad laboral. Al final, no hay forma más efectiva de luchar contra la competencia, que es lo que reclama Silvia Díaz, que ¡bajando los costos! Con este objetivo, precisamente, Techint está alentando la división de la UOM. Silvia Díaz nos objetará con toda sinceridad que su planteo no llega a esos extremos. Sin embargo, "la defensa de la producción nacional" no es otra cosa que la defensa de los dueños de la "producción nacional", los cuales además pueden ser extranjeros. La lucha contra el "dumping" (venta a precios inferiores al costo de producción) que reivindica la compañera es propia de un ‘lobby’ comercial, no de un programa obrero de lucha. No tiene nada de antiimperialista. En el momento actual, unifica a todos los capitalistas afectados por las devaluaciones monetarias en Asia, lo cual incluye, además de Japón, a Corea, Indonesia, Filipinas, países que están lejos de ser imperialistas. La industria euro-yanqui del automóvil que opera en Argentina quiere defender su "producción nacional" de la competencia japonesa y especialmente de la coreana (la japonesa Toyota ya se encuentra instalada en Argentina). También en Estados Unidos los grandes pulpos del acero norteamericanos están llamando a luchar contra el"dumping" asiático. Es curioso que la compañera invoque a la unidad latinoamericana para luchar contra el "dumping". Es que uno de los principales problemas de la"producción nacional" argentina es la competencia de la "producción nacional" brasileña (que tampoco es brasileña en su mayor parte). En el caso del acero, los brasileños han sido acusados por los argentinos de practicar "dumping" e incluso de tener contratos de abastecimiento exclusivos para abastecer a la industria automotriz del Mercosur. Las autopartistas argentinas denuncian que Brasil quiere acaparar la fabricación de componentes. La defensa de la "producción nacional" lleva a la división latinoamericana, no a la unidad. La unidad política de América Latina debe servir a la transformación socialista de sus naciones, no a una modificación de sus nomencladores arancelarios. El proteccionismo industrial, cuando no está fundado en la destrucción de la estructura social existente (vieja), solamente sirve para perpetuarla, de modo que el proteccionismo lo terminan pagando los trabajadores. Llama también la atención que Silvia Díaz haya ‘comprado’ el cuento de la globalización. Esta terminología para definir a un capitalismo pujante fue inventada para ocultar la descomunal sobreacumulación de capital y el parasitismo financiero que anunciaban el derrumbe capitalista. Mientras globalizaba la miseria social por un lado, la burguesía mundial se hacía más nacionalista por el otro. El derrumbe asiático es una expresión de la feroz lucha entablada entre las burguesías nacionales imperialistas. Para resistir "el vendaval de la globalización", Silvia Díaz no propone, sin embargo, una lucha obrera internacional sino la defensa de las fronteras y producciones "nacionales". En este punto estratégico, se encuentra muy pero muy cerca del Frepaso y muy pero muy lejos del socialismo revolucionario. De cualquier manera, la actual guerra comercial y las operaciones de "dumping", no han sido desatadas por el "vendaval de la globalización", sino por su derrumbe. Mientras la especulación capitalista iba en ascenso, el FMI y el Banco Mundial se felicitaban por la creciente apertura del comercio. La bancarrota de esa especulación ha puesto fin a ese ‘acuerdo de caballeros’. Pretender enfrentar el derrumbe de este ‘acuerdo’ y el colapso financiero y económico capitalista mediante la defensa de las "producciones nacionales", es francamente una fantasía reaccionaria, que sólo sirve para atar a los obreros de las diferentes naciones a sus burguesías. La compañera llega a decir que "No hay soluciones facilistas, menos en el grave contexto internacional". Se trata de una concesión ideológica extraordinaria al imperialismo, esto porque es un planteo derrotista y desmoralizador; es precisamente lo que la burguesía mundial quiere hacernos creer para que aguantemos la crisis y, por sobre todo, para combatir la tendencia de los trabajadores a emprender una acción histórica independiente. Pretende que el derrumbe capitalista, en lugar de facilitar, dificulta las salidas socialistas. Mientras que Lenin subrayaba la sencillez de las soluciones obreras ante "la catástrofe que nos amenaza", como la apertura de los libros de los pulpos, la abolición del secreto comercial y el control obrero de la industria y de los bancos, Silvia dice lo contrario, quizás porque, en el fondo, se da cuenta de que las soluciones estrechas que propone son simplemente inviables. El derrotismo y el nacionalismo pequeño burgués caracterizan, precisamente, a Izquierda Unida.

11 de septiembre de 1998
La "Mesa de Reestructuración" con la política de Mestre

Los trabajadores de Epec están en una encrucijada. Mestre quiere reventar el convenio de Luz y Fuerza para introducir la polifuncionalidad, la movilidad, rebajar los salarios y los aportes patronales, entre otras cosas; para dar vía libre a la privatización de la empresa. Las recientes licitaciones para lectura de medidores y conexiones son una de las varias tercerizaciones que se están implementando en la empresa; otras quedaron en manos de una Cooperativa que fue fundada por el gremio (Racero era su presidente) y que llevó a la expulsión de 7 miembros de la directiva. A través de las tercerizaciones, se van desplazando a los trabajadores de Luz y Fuerza por otros con salarios bajos y sin derechos laborales. Epec pretende desprenderse de dos tercios de su personal (más de 2.000 trabajadores). 1100 trabajadores se anotaron para acogerse a los retiros voluntarios, pero la patronal tuvo que parar la lista en los 590 ante el peligro de colapso del servicio. La directiva del Sindicato de Luz y Fuerza de Córdoba colabora con el gobierno en la llamada "Mesa de la Reestructuración", junto a los sindicatos privatistas de Villa María y Río Cuarto; "los gremialistas reconocen, por lo bajo, que serán inevitables algunos cambios (en el convenio laboral)" (La Voz del Interior, 31/7). La directiva de Córdoba se ha metido de lleno en la estrategia patronal de la "reestructuración", un camino sin salida para los trabajadores. Frente al anuncio del ministro de Obras Públicas de que se continuarán con las licitaciones de los medidores y conexiones (tercerizaciones), Racero llamó a "actuar con cautela" y reiteró que el gremio llevará a la Mesa una propuesta para "bajar los costos de lectura de los medidores de Epec... ‘estamos dispuestos a discutir la posibilidad de que quienes hacen la lectura trabajen con un recorte sobre el excedente’, indicó una fuente gremial" (La Voz del Interior, 5/8). Los problemas de Epec no están en el "costo laboral" sino en los contratos leoninos, en los chanchullos que convirtieron a Epec en una ‘caja chica’ del radicalismo y en los subsidios a las grandes empresas. El gremio tiene que pegar un giro de 180º en su política: retirarse de la Mesa, colocar como eje la defensa del convenio y la investigación de las cuentas de la empresa a cargo de los trabajadores y, con estos planteos, salir a la lucha.

11 de septiembre de 1998
El programa de Patria Libre y del Peronismo de la Resistencia
Corresponsal

El "Plan de Salvación Nacional" que acaban de dar a conocer Patria Libre y el Peronismo de la Resistencia comete la enorme torpeza de proponer nada menos que la devaluación del peso, bajo la rúbrica del "Sinceramiento del tipo de cambio". Sería una falta de respeto hacia los autores del "Plan" suponer que no saben que la devaluación monetaria sería otro golpe terrible para el costo de vida de los trabajadores. El que una ley hecha a la medida de los especuladores internacionales haya establecido una paridad inamovible del peso con el dólar, no quiere decir que sea revolucionario proceder a una devaluación. Incluso si se devaluara quedaría establecida una nueva paridad, lo que demuestra que la devaluación no resuelve ninguna cuestión fundamental. Es sorprendente que una corriente política popular haga este planteo cuando la devaluación del peso no forma parte de las reivindicaciones de ningún sector obrero, aunque sí de un sector de la gran patronal, como el que encabeza Claudio Sebastiani, el presidente de la UIA, el mismo que completó el quórum para que saliera la ‘reforma laboral’. También se queja por el tipo de cambio el pulpo Techint, quien consiguió recientemente algo equivalente a una devaluación, como lo es que se establecieran aranceles a la importación de productos siderúrgicos, con el pretexto de que los capitalistas de Asia y de Brasil estaban vendiendo por debajo del costo. Con el mismo pretexto de mejorar su competitividad con el exterior, Techint exige que se eliminen los aportes patronales a la seguridad social o que se establezcan convenios de trabajo por empresa. A los redactores del documento en cuestión no se les pasó por la cabeza que la posibilidad de que los productos de Asia puedan entrar a Argentina a un precio cada vez más bajo, obedece a la devaluación de sus monedas. Estas ‘devaluaciones competitivas’ que propone un sector de la burguesía internacional constituye un ataque contra toda la clase obrera mundial. La estrechez nacionalista del planteo devaluatorio conduce a los autores de la propuesta a integrar un bloque agresivo contra los trabajadores de las diferentes naciones. Otra cosa que olvidan quienes proponen la devaluación, es que ella nos enfrenta a las restantes naciones latinoamericanas y que, por lo tanto, es contraria a la unidad de América Latina. Estamos frente a un nacionalismo de parroquia que conspira contra el nacionalismo revolucionario latinoamericano. Patria Libre y el Peronismo de la Resistencia proponen, en la misma línea de pensamiento, "una financiación al endeudamiento interno en dólares en préstamos personales, hipotecarios y a la pequeña y mediana industria", o sea convertir a pesos la deuda privada en dólares. Es decir que mientras que el consumidor deberá sufrir la devaluación a pleno con el aumento correspondiente de los precios, el capitalista o el pequeño burgués endeudados serán rescatados por el Estado mediante la conversión de sus deudas en dólares a pesos devaluados. Es precisamente lo que están haciendo los gobiernos proimperialistas de Asia en este momento, que apelan para ello incluso a la nacionalización temporal de algunos bancos para rescatar a los deudores capitalistas con fondos públicos. El texto que estamos examinando no plantea, curiosamente, la confiscación de la gran banca y cree suficiente para enfrentar la crisis, "fortalecer... a la banca pública" existente, suponemos que incluyendo en este ‘fortalecimiento’ a las AFJP de la ‘banca pública’ y, por lo tanto, a todas las AFJP en general. Para quienes fueron otrora partidarios de la "patria socialista", la renuncia a nacionalizar sin pago a la banca y mantener el régimen confiscatorio de la jubilación privada, constituye un claro ‘aggiornamiento’ político, es decir un retroceso. El "Plan de Salvación Nacional" no plantea en ningún momento las dos grandes medidas que servirían auténticamente a esa salvación: el desconocimiento de la deuda externa y la unidad política inmediata de América Latina. En estas condiciones, el documento podrá reclamar para sí un nacionalismo de carácter ideológico, es decir, un nacionalismo que exalta al país propio en detrimento de las demás naciones, pero nunca un nacionalismo de carácter revolucionario, que es aquel que tiene por objetivo eliminar al imperialismo, contribuyendo así a su desaparición en el plano internacional. El planteo de devaluar el peso y rescatar a la burguesía endeudada constituye un aval anticipado que da el ‘peronismo revolucionario’ a la salida que ya tienen en carpeta los capitalistas para el momento en que la crisis actual llegue a su punto más alto. Se trata, por lo tanto, de una descomunal concesión ideológica a la oligarquía capitalista argentina. Este alcance del programa de ‘salvación’ es lo más grave de todo el planteo. "Democracia participativa" Es también interesante la posición del documento frente al actual régimen político y, por lo tanto, al Estado. No plantea por supuesto un gobierno de trabajadores, aunque reivindique el "socialismo nacional" sino que "convoca a todas las organizaciones intermedias" a la "Utilización plena de un sistema de democracia participativa". El documento parece desconocer el hecho notorio de que ‘organizaciones intermedias’ como el Consejo Empresario, la UIA, la Rural, etcétera, tienen mucho más que una "participación" en el actual régimen político y que lo mismo ha ocurrido desde 1955 en adelante. En función de esto, lo menos que cabía esperar de un programa revolucionario es que planteara la expulsión de esas ‘organizaciones intermedias’ del poder del Estado, lo cual sólo es posible mediante la expropiación de los grandes capitalistas. El planteo de la "democracia participativa", sin embargo, pretende resolver una vieja cuadratura del círculo, o sea cómo conciliar un régimen político popular con el Estado burgués; es un intento de superar la separación entre la llamada "sociedad civil" y el Estado. Pero esta separación (contradicción) es inherente al capitalismo y al Estado burgués. Bajo el capitalismo la "sociedad civil" está dividida en clases, es antagónica y tiende a la guerra civil, por lo cual necesita un Estado que arbitre ese conflicto en el marco de ese antagonismo social. El Estado, para cumplir su función de árbitro, debe estar por encima de la "sociedad civil". La democracia parlamentaria perpetúa esta división mediante la ficción de que la "sociedad civil" está representada, no por clases antagónicas, sino por individuos con iguales posibilidades, que se expresan mediante el voto. La aspiración a conciliar sociedad y Estado expresa el interés social de conservar a una y al otro, la cual es propia de la pequeña burguesía que quiere mantener este sistema, de un lado, con una mayor injerencia política, del otro. Esta pequeña burguesía no se ha dado cuenta de que, históricamente, ya ha fracasado en esta tentativa. Todas sus creaciones partidarias, o sea el radicalismo, el peronismo y el frepasismo han terminado como agencias de la burguesía pro-imperialista. En lugar de sacar las conclusiones de esta realidad y luchar por la formación de un gran partido obrero, los autores del documento nos proponen seguir en el pantano vicioso de la reconciliación entre la sociedad y el Estado. La contradicción que Patria Libre y el Peronismo de la Resistencia quieren conciliar, solamente puede ser resuelta por la supresión del antagonismo entre las clases, lo que en definitiva llevará a que el Estado sea reabsorbido por la sociedad. De otro modo, queda abierta la ‘salida’ de la supresión de la sociedad civil por parte del Estado, que es lo que ha hecho el fascismo o la integración de las organizaciones populares al Estado, o sea la "comunidad organizada" de Perón, que no es más que una versión atenuada del fascismo. La "democracia participativa" es una contradicción en sus propios términos, esto porque donde hay ejercicio del poder por los explotados no hay Estado en el sentido clásico de la palabra, y donde hay Estado no puede haber gobierno de los explotados. Propugnar la integración de las organizaciones populares al Estado constituye un planteo reaccionario en momentos en que las masas necesitan más que nunca independizarse de los partidos patronales y de la tutela del estado capitalista.

11 de septiembre de 1998
Tampoco el financiamiento nos dará aumento
Corresponsal

La dirección de Ctera logró dilatar la lucha un mes más (y van...) en su eterno propósito de llegar al final del ciclo lectivo. El paro general que tendrá lugar el jueves demuestra la completa falta de razones que tuvo esa burocracia para levantar el que estaba previsto en agosto. Ahora amenaza al gobierno con levantar una Carpa en Plaza de Mayo porque se ve venir el veto del Senado o de Menem a una eventual aprobación del proyecto de financiación educativa. Es posible incluso que Menem proceda a un veto parcial, esto para sacar la ley con los artículos que le convienen, como los referidos a la reforma laboral docente o los sistemas de evaluación que están armando el Banco Mundial y el Ministerio de Educación. El apoyo que el ex subsecretario de Hacienda de Cavallo, Gutiérrez, le acaba de dar al proyecto hace pensar que cuenta con el apoyo de la Iglesia, la cual recibiría gran parte del dinero del fondo para sus escuelas confesionales. Pero la nueva Carpa significa también que las huestes de la Maffei siguen con su política de reemplazar la lucha por las visitas de los medios de comunicación a los ayunantes. En vísperas de las internas de la Alianza y de las elecciones nacionales, apunta a llevar votos al Frepaso –no en vano los dirigentes de la CTA insisten con el slogan de que a Menem hay que castigarlo en las urnas. Lo peor de todo es que el proyecto de financiamiento no establece ningún aumento salarial, mucho menos un básico de 700 pesos. El gobierno y la Alianza están firmemente comprometidos a acentuar la política de austeridad salarial, ahora con el pretexto de la crisis mundial. Quieren ‘diferenciar a Argentina’del resto de los mercados emergentes, dicen, y para ello nada mejor que golpear a los trabajadores. Roque Fernández, por ejemplo, acaba de resolver que se postergue la cancelación de deudas a los jubilados. Ctera y los docentes se encuentran en un verdadero callejón, precisamente cuando la política educativa está provocando rebeliones estudiantiles, sin que Maffei y compañía hagan nada para apoyarlas. Es clave para la victoria que maestros, profesores y estudiantes se unan; que la Ctera haga un frente único con los centros y coordinadoras de estudiantes, en lugar de hacerlo con el ‘Cavallo’ Alvarez o con el Bunge y Born del Frepaso, Gustavo Caraballo.

11 de septiembre de 1998
Una conquista obtenida a "pata y pulmón"

En las últimas semanas la desocupación dio un salto en Cutral Co al finalizar una serie de pequeñas obras. Esto motivó que los obreros de la construcción iniciaran el reclamo por la iniciación de algunas obras prometidas cuando las puebladas iniciaron. Una delegación que viajó a entrevistarse con Ferracioli (ministro de obras públicas) se retiró indignada de la reunión cuando éste, por toda respuesta, les dijo:"Para Cutral Co no tengo ni dos pesos". A su regreso, se votó marchar hacia Neuquén "a pata y pulmón", para exigir allí las respuestas que no obtuvo la delegación. A los obreros de la Uocra (unos 100) se unió un grupo de fogoneros que reciben el "subsidio" de los 400 pesos que paga YPF ( que caduca en setiembre) para exigir la continuidad hasta fin de año o su incorporación a la obra Mega. En total unos 150 trabajadores marcharon hasta Neuquén (unos 110 kms.). De una nueva entrevista con el ministro Ferracioli, con la columna ocupando la entrada del ministerio, se consiguió la puesta en marcha en forma inmediata de la obra del hospital y la reactivación de un plan de viviendas que implican la obtención de unos 200 puestos de trabajo. Para el caso del hospital, durante los 30 días que transcurran antes que se ponga la obra efectivamente en marcha, la empresa pagará dos quincenas de 150 pesos cada una a los 100 anotados. Quedaron pendientes otros puntos del reclamo: asegurar por otro período el subsidio de $ 400 de YPF a los quinientos compañeros ocupados en ese plan; la inclusión de desocupados de Cutral Co en la obra del plan Mega, etc., y como muchos compañeros dijeron, faltaron respuestas a los reclamos de fondo. Pero que el gobierno ni sueñe que ha cerrado un conflicto. La mitad de los desocupados de Cutral Co, ni siquiera reciben los 150 ó 200 pesos de la ley 2128, del decreto 1821, del Plan Trabajar. Y este aspecto el gobierno no lo puede tapar con su autopromocionado Proyecto 2020 (un proyecto de "reconversión productiva" que hará que dentro de 20 años Neuquén tenga su futuro en la agroindustria, la forestación, etc.). Las cuestiones de fondo Una asamblea realizada en mayo, votó un pliego con 14 puntos con los reclamos de las organizaciones sindicales y populares de Cutral Co, que luego fue avalado por 5.000 firmas. El pliego está firmado por la Coordinadora de ex empleados de YPF y Gas del Estado, vecinos de Cutral Có y Plaza Huincul, CTA, CGT, Coordinadora de Padres, Uocra local y otras organizaciones populares. Tal pliego está promovido por la denominada "pata social" de la Alianza (Frepaso local y CTA) y se inscribe en el marco de la política más general de la Alianza. Entre los 14 puntos sólo se destaca por su perspectiva el que dice "No a la entrega de El Mangrullo", reivindica que sean los municipios "los encargados de su puesta en marcha, desarrollo, explotación, comercialización y administración" y que "es necesario la creación de una Comisión Fiscalizadora Popular para ejercer el legítimo control de gestión que le corresponde a la Comunidad dueña del Yacimiento". Este rico yacimiento gasífero, hoy cedido a los municipios de Cutral Co y Plaza Huincul como parte de los reclamos de las puebladas, es pretendido por varios grupos económicos. El pliego si bien reconoce que la causa del desempleo y el sufrimiento del pueblo es "producto de la política de privatización" no sale de lo declamativo ya que no plantea la renacionalización de las empresas privatizadas y, menos aún, el control obrero sobre las mismas. El punto específico reclama "exigir que se investigue ... la privatización de las ex-Empresas del Estado con YPF a la cabeza...". El mecanismo para obtener las soluciones es la exigencia a "los Cuerpos Constitucionales (para que) asuman el cumplimiento emergente del sufragio popular y (empleen) la facultad de legislar...". Si así no sucediera, los "que no tienen ya más nada que perder... ya han iniciado la cuenta regresiva que agotará finalmente su paciencia y que en cualquier momento desbordará sin duda, sediento de justa venganza para con los que arteramente los han desposeído a cambio de mezquinos intereses". Este pliego es la mejor expresión de la expropiación de las puebladas en favor de intereses ajenos a la clase obrera que las protagonizó. En esta expropiación tiene mucho que ver la Alianza local, que gobierna la comuna y la influencia del centroizquierda (CTA) que resulta una continuación (hasta física) del desenlace de la última pueblada, lo cual reflejamos en nuestro balance cuando dijimos "Los fogoneros no están de acuerdo" (PO 536). Las soluciones concretas de fondo no vendrán de los Cuerpos Constitucionales, sino de los que "no tienen ya mas nada que perder" (excepto su esclavitud), con los métodos históricos de lucha que los trabajadores de la zona han ejercitado más de una vez, ni tampoco vendrán de la coexistencia con el saqueo de los recursos. Las soluciones se conquistarán recurriendo a medidas que apunten en forma progresiva a la base del régimen capitalista. Debemos abrir un debate con ese programa de 14 puntos, en función de superar sus limitaciones y contradicciones. En Cutral Co y Plaza Huincul sigue abierto el rumbo de las puebladas.

11 de septiembre de 1998
El final del fin de la historia

Nada simboliza mejor el alcance histórico de la presente crisis mundial que la declaración que acaba de formular Francis Fukuyama, el politicólogo que se catapultó a la fama cuando proclamó que la disolución de la Unión Soviética marcaba el "fin de la historia" y la victoria irrevocable del capitalismo. En una entrevista para The New York Times, el pasado fin de semana, Fukuyama capituló en toda la línea. "Los últimos cuatro meses", confesó, "han sido desde el comienzo de la década la primera vez que sentí que podría estar realmente equivocado en los argumentos que expuse en ‘El Fin de la Historia’. La explicación que da Fukuyama para su viraje es la perspectiva de que "la crisis asiática se convierta en una depresión global, en la que todo es posible, y fundamentalmente que pueda fracasar el intento de Rusia por occidentalizarse". Aunque Fukuyama apenas lo insinúa, en realidad está hablando de un agotamiento del capitalismo mundial. Que la crisis actual ya tiene los contornos de una catástrofe lo prueba el hecho de que el ingreso per cápita en Indonesia, una nación de 200 millones de habitantes, ha caído un 80%, retornando a los 260 dólares que tenía cuando inició su boom económico hace treinta años. En Rusia, antes de que el rublo se convirtiera en apenas papel impreso, diez años de restauración capitalista habían contraído la economía en un 60% e incluso provocado algo tan inaudito como la reducción de la expectativa de vida de la población. Que algunos se jacten de la creación de una sociedad civil en Rusia a partir del surgimiento de 60.000 organizaciones no gubernamentales dedicadas al socorro social, como lo acaba de hacer el semanario The Economist, no es más que un ejercicio de humor negro. La burguesía mundial ha transformado la oportunidad de reintegrar en forma plena a Rusia y China al mercado mundial en un poderoso factor adicional de su propio derrumbe. Es sorprendente que, en el marco de una crisis mundial, haya quienes expliquen la crisis rusa como un fenómeno local o que se la imputen a la oligarquía criminal que se ha apoderado de la economía y del Estado. Hace unos pocos meses atrás, los economistas del FMI sostenían lo contrario, justificando la necesidad de un régimen capitalista mafioso como la única forma de acelerar la privatización del país. Es cierto que la bancarrota rusa fue detonada por el déficit fiscal, el incremento de la deuda pública y por la formación de mesas de dinero funcionando como sucedáneo de bancos, pero esto sirvió precisamente para que el capital mundial ganara fortunas especulando con los títulos rusos y para forzar eventualmente al Estado a que remate el patrimonio del país en beneficio de los acreedores. El déficit fiscal y la deuda pública fueron históricamente poderosos factores de disolución social y fueron los instrumentos clásicos de formación de capital en toda la historia de la transición al capitalismo. Incluso en la actualidad, el enorme desarrollo de los mercados financieros internacionales es la consecuencia de la igualmente enorme expansión de la deuda pública de las naciones más desarrolladas. Se cae de maduro que una crisis de alcance mundial es una crisis del sistema social dominante, no de sus expresiones marginales. Por la misma razón, es una crisis que parte del centro hacia la periferia, y no al revés. El detonante de la crisis asiática fue la crisis externa provocada por la atadura de las monedas de esos países a un dólar sobrevaluado (respecto del yen y del marco). Pero sin ese dólar inflado, tampoco habría tenido lugar el boom de financiamiento externo a la economía norteamericana, ni la correspondiente explosión bursátil, ni el ‘efecto riqueza’ que ella provoca, ni el aumento del consumo provocado por esta inflación de activos. La sobrevaluación de los mercados accionario y de deuda en todo el mundo ha sido la contrapartida potenciada de la sobreproducción mundial que afecta a todas las ramas de la industria y que presiona hacia la guerra comercial y las devaluaciones competitivas. Un informe publicado en la revista Time, calcula en 25 billones de dólares el valor teórico de los créditos derivados ("fuera de balance") de los bancos norteamericanos. La resistencia de la Reserva Federal a bajar la tasa de interés y devaluar el dólar refleja el temor a poner fin al cebamiento del consumo, por un lado, y a desatar una onda de incumplimientos en los fondos de inversión que especulan con dinero prestado por los bancos. Aunque una reducción de la tasa de interés de los Estados Unidos inyecte liquidez a la economía internacional, la resultante devaluación del dólar pondría un freno a la absorción de importaciones, en particular de los ex tigres asiáticos. Mucho antes de que la actual crisis mundial encuentre una salida, su escenario deberá trasladarse, como ya ocurre, a Estados Unidos y Europa, y del plano económico al político, como ya ocurre en Indonesia, Malasia, Hong Kong, Venezuela y Rusia. Refuerza esta tendencia la incapacidad de los principales estados capitalistas para actuar coordinadamente, es decir, para dejar de lado los intereses particulares. A diferencia de Fukuyama, los socialistas no tenemos necesidad de revisar nuestros pronósticos. Desde mucho antes de la disolución de la URSS, caracterizamos que el inevitable hundimiento de los regímenes burocráticos se convertiría en un mero episodio del proceso de la descomposición capitalista.

11 de septiembre de 1998
En Tafí Viejo, importante deliberación

El viernes 4 se hizo la mesa redonda organizada por el Sindicato Municipal de Tafí Viejo para debatir la reforma laboral y la crisis nacional. A pesar del mal tiempo, se hicieron presentes más de 40 trabajadores. Directivos y trabajadores municipales, el cuerpo de delegados de la citrícola COTA, vecinalistas, de la Comisión de Lucha ferroviaria de los talleres, desocupados, etc., componían la concurrencia. El abogado laboralista Víctor González hizo una reseña histórica sobre el Derecho Laboral y denunció que la política menemista destruía todo derecho laboral de los trabajadores. Daniel Blanco, del PO, señaló que la flexibilización era la política de los monopolios para acrecentar los beneficios; denunció la política de todo el arco político patronal y la política de las centrales sindicales, para concluir con un llamado a coordinarse en la zona, a fijar una plataforma reivindicativa, a llamar a los sindicatos a romper sus ataduras con el gobierno y las patronales. El doctor Montero, representante de Pueblo Unido, destacó el estudio a fondo de la problemática efectuado por el representante del PO, agregando que todos los elementos denunciados y planteados, él, como médico, los veía en el campo de la medicina con la política de autogestión, donde los trabajadores de la sanidad eran llevados a la máxima desprotección laboral. Cerró la ronda Sergio Díaz, quien historió la lucha de la zona, destacó la situación sin salida de los trabajadores si no rompían con los partidos patronales, señaló que la problemática que enfrentan los trabajadores argentinos es la misma que la de los trabajadores del resto del mundo, y que la salida era organizarse en forma independiente. A partir de aquí, la mesa se transformó en una asamblea, donde incluso los punteros justicialistas presentes, y otros, simpatizantes de la Alianza y de Fernández Meijide, tuvieron que reconocer que no había forma de refutar a los panelistas. Los delegados de COTA denunciaron que hace 6 meses que no les pagan los sueldos, alegando la patronal crisis por la caída de las exportaciones de citrus; los ferroviarios relataron cómo en la puerta de los talleres languidece una carpa que agrupa a los desocupados, con promesas de solución para después de las elecciones del ‘99. Los desocupados relataron sus experiencias y las dificultades para sostener una organización. Todo el debate se fue orientando sobre la necesidad de organizarse y coordinarse. Hubo quienes propusieron que se hiciera otra mesa redonda con la presencia de los diputados del PJ y de FR que votaron en el Congreso la reforma laboral, para desenmascararlos públicamente. Finalmente se acordó realizar una reunión el sábado 12 para poner en pie una coordinadora de lucha; muchos señalaron que iban a concurrir a la mesa redonda que el viernes 11 se va a hacer en San Miguel. Los delegados de COTA, al concluir, invitaron a Blanco, del PO, a una asamblea de personal para discutir la situación en la fábrica. En definitiva, la mesa ha sido un ámbito de deliberación que abrió las vías para avanzar en la unificación, en la organización independiente y combativa de los trabajadores.

11 de septiembre de 1998
Otra gran huelga en EE.UU.

Se ha cumplido ya una semana de la huelga de los pilotos de la compañía aérea norteamericana Northwest, que tiene 50.000 trabajadores. Ahora, también los sindicatos de los trabajadores de tierra (mecánicos y administrativos) y de personal de cabina votaron ir a la huelga si la patronal no mejora su oferta para la renovación de los contratos colectivos. La principal reivindicación, tanto de los pilotos como de los demás trabajadores, es la recuperación de las concesiones salariales y de beneficios que la patronal les arrancó en 1993, cuando, bajo la amenaza de despido, los sindicatos aceptaron una reducción salarial del 15% por un plazo de 39 meses. Sesenta meses más tarde, la empresa ya ha tenido cuatro años consecutivos de beneficios récord, pero los trabajadores no han visto un dólar de aumento. Además de un aumento salarial del 15%, los pilotos reclaman garantía de empleo, de salarios y de beneficios y rechazan la política de utilización de compañías subordinadas (que emplean pilotos peor pagos) para los viajes de corta distancia. Este es el otro punto clave de la huelga: el rechazo a los despidos, la flexibilización y la descalificación. Una victoria de los pilotos en estas dos cuestiones claves representaría un gran fortalecimiento para todo el movimiento obrero. Una "huelga impensable" y un "presidente débil" En casi una década, la concentración de la industria ha dejado a muchas grandes ciudades y regiones bajo el monopolio de alguna de las grandes compañías. Por eso la huelga es devastadora en estados claves como Michigan (donde está radicada la industria automotriz), Minnesota y Wisconsin. De aquí que la patronal esperara que Clinton interviniera para anularla como lo hizo en 1997 con la huelga de los pilotos de la American Airlines. Sin embargo, se ve impedido de intervenir porque está "políticamente debilitado", dice la prensa. La huelga de la Northwest es un retrato vivo de la situación política en los Estados Unidos porque muestra cómo se van concatenando, entrelazando y reforzando sus distintos elementos —la crisis económica, la crisis política y el reanimamiento del movimiento obrero.

11 de septiembre de 1998
"Nada va a cambiar en el ‘99, ni con el peronismo ni con la Alianza"

Esta definición, volcada desde la mesa por Juan Carlos Martínez, secretario general del Sindicato Obrero del Cuero, bien puede ser la síntesis del debate que tuvo lugar en ese gremio de Morón para debatir la respuesta de los trabajadores frente a la actual situación. La mesa convocó a unos setenta compañeros, entre los que se encontraban trabajadores de los ‘planes Trabajar’, compañeros de agrupaciones y trabajadores de plantas de la zona. La mesa fue integrada por Nora Biaggio, de la Lista Rosa docente, Néstor Pitrola, de la Naranja Gráfica y Juan Carlos Martínez (No pudo participar, por despidos en su planta, el delegado general de una fábrica gráfica de la zona). Los panelistas denunciaron la naturaleza rabiosamente capitalista de la reforma laboral y la tomaron para sacar conclusiones políticas. Pitrola señaló que la Alianza, al no dar quórum, estaba cumpliendo no con los trabajadores sino con la UIA y con Techint, que quieren crear sindicatos por empresa. Planteó la necesidad de un gran congreso obrero para construir una alternativa política propia de la clase obrera. Juan Carlos Martínez hizo un análisis descarnado de la situación de la clase obrera, atribuyendo la pérdida de conquistas a la pérdida de cuadros producida bajo la dictadura militar, al temor a resistir que introduce la desocupación y al sometimiento político de los sindicatos a los partidos que son enemigos de los trabajadores. Planteó como conclusión que "nada va a cambiar en beneficio de los trabajadores en el ‘99 con el peronismo o con la Alianza". Propuso un rumbo independiente para el movimiento obrero y ofreció su compromiso personal y su sindicato para dar una continuidad a este debate, a la convocatoria y a toda iniciativa de lucha. La mesa fue un ida y vuelta de denuncias y conclusiones políticas. Un trabajador recientemente despedido de la metalúrgica Frive (ex Columbia), de Matanza, planteó la necesidad de "invertir" los términos en que se mueve la vanguardia obrera: hoy "no se puede dejar de lado la construcción de una organización política independiente de los trabajadores; éste es el centro y puede ser, a la vez, el factor más importante de reconstitución del movimiento de lucha para recuperar los sindicatos". La Lista Gris (UOM La Matanza) denunció la agresión contra dos compañeros de la agrupación por matones de la burocracia (ver nota). El ataque puede ser una represalia por la intervención de la Lista en el reciente plenario de las seccionales "siderúrgicas" de la UOM (ver PO 596). La Gris denunció la ausencia de todo planteo referido a la flexibilización laboral y propuso un plan de lucha. La entrega laboral La mesa, que se realizó cuatro días antes de la aprobación de la reforma laboral, anticipó el fracaso de la estrategia de las centrales opositoras (CTA-MTA), que se sometió al ‘salvavidas de plomo’ del Congreso y de la oposición patronal. Los panelistas señalaron que la lucha contra la reforma laboral no tenía perspectiva en los términos planteados por las direcciones sindicales de oposición, porque colocaba a la clase obrera como furgón de cola de los parlamentarios. Juan Carlos Martínez informó acerca de la participación de su gremio en una lista que se propone recuperar la CGT de manos de la actual conducción menemista y en la que intervienen la UOM Morón (hoy alineada con el duhaldismo, según se señaló allí) y sectores de la CTA. Pitrola llamó a intervenir en la crisis de la CGT Morón (que agrupa, con excepción de La Matanza, a todos los distritos de la zona Oeste) con un planteo de un congreso de delegados con mandato para reorganizar la central obrera y fijar un programa independiente y de lucha. Un compañero del movimiento de desocupados de Laferrère hizo hincapié en la necesidad de ganar sindicatos que se comprometan en la tarea de organizar a los desempleados. Antes, compañeras y compañeros de los ‘planes Trabajar’ denunciaron los despidos (en Marcos Paz, Hurlingham) y las condiciones de trabajo absolutamente negreras y humillantes de la mujer. Un joven estudiante del Colegio de Educación Técnica Nº1 de Isidro Casanova informó sobre la huelga en su establecimiento (por mejoras edilicias) junto a otros procesos de lucha que revelan una evolución del movimiento juvenil. Una compañera explicó la necesidad de organizar la movilización al Encuentro Nacional de la Mujer en el Chaco y constituir un movimiento propio de la mujer trabajadora. Tareas Al cierre del debate se decidió publicar las deliberaciones y debates de la mesa, para llegar a organizaciones, delegados y activistas del movimiento obrero y popular, dando particular relieve a las denuncias hechas. Convocar a todos a una nueva deliberación cuya fecha quedó en resolverse. Organizar una asamblea de mujeres trabajadoras allí mismo para organizar financiera y políticamente la presencia en el Chaco. Preparar una convocatoria a las organizaciones de desocupados de la zona Oeste para resolver un programa y una acción en común. Firmar masivamente la denuncia pública de la Lista Gris por la agresión de la burocracia.

11 de septiembre de 1998
Crisis en la burocracia sindical ‘reformista’

Una junta investigadora designada por la justicia norteamericana acaba de expulsar del sindicato de los Teamsters (camioneros) a Ron Carey, su ex presidente. Se trata de un paso más en la intervención estatal en el mayor sindicato norteamericano; en setiembre de 1997 el gobierno anuló las elecciones en las que Carey había sido reelegido como presidente, alegando que había desviado fondos sindicales para su campaña electoral. Poco después, se le impidió volver a presentarse como candidato. Ahora es expulsado. Carey es un miembro prominente del ala ‘renovadora’ de la burocracia sindical norteamericana; en alianza con un agrupamiento centroizquierdista —el TDU,Teamsters por un Sindicato Democrático— recuperó en 1991 el sindicato de manos de la burocracia ligada a la mafia, a la que volvió a derrotar en el ‘96. La anulación de las elecciones se produjo pocos días después de que los Teamsters obtuvieran una gran victoria en la huelga contra la empresa de transporte de correo, UPS, y tuvo el indisimulable propósito de ‘enfriar’ al sindicato que le había propinado la primera derrota de importancia a una de las grandes patronales norteamericanas en los últimos veinte años. La expulsión de Carey se produce, ahora, en vísperas de las nuevas elecciones del gremio, en las que los ‘reformistas’ deberán enfrentar otra vez a la burocracia derechista encabezada por Jim Hoffa Jr., a pesar de que se ha comprobado que Hoffa y varios de sus hombres han incurrido en gruesas defraudaciones contra el sindicato. Una fracción de los burócratas que en el pasado respaldó a Carey ha presentado una ‘tercera lista’, con el único propósito de dividir el voto ‘reformista’; otra se sumó directamente a la lista de Hoffa: es evidente que estos burócratas ‘entendieron’ el ‘mensaje’ de la junta investigadora, integrada, entre otros personajes nefastos, por un ex director de la CIA y el FBI. La raíz política de la crisis de los Teamsters es la subordinación política de las direcciones sindicales al partido demócrata. El desvío de fondos por el que se acusa a Carey fue montado por ‘consultores’ externos al sindicato que actuaban con una plena autonomía. El ‘esquema’ consistía en la donación de fondos del sindicato a las campañas de determinados candidatos demócratas, que luego ‘retornaban’ como ‘donaciones privadas’ a los fondos de campaña de Carey. La crisis en el gremio de los camioneros es, antes que nada, una crisis de las relaciones entre la burocracia ‘reformista’ y el partido demócrata, es decir, que golpea el corazón de la estrategia política de la burocracia sindical norteamericana. La crisis de los Teamsters debe ser tomada como un punto de partida para que el movimiento obrero norteamericano rompa con los partidos patronales.

11 de septiembre de 1998
Los estudiantes de la capital santafesina siguen el camino de Neuquén y Buenos Aires
Corresponsal

El 3 de septiembre los estudiantes de la capital santafesina le dieron la ‘captura’ a los senadores que se aprestaban a tratar el anteproyecto de Ley antieducativa provincial, con la complicidad de la dirigencia sindical radical y frepasista, que desde el 8 de marzo, estaba negociando con los legisladores. La juventud viene con mucha fuerza, y así más de 1000 estudiantes marcharon hacía la legislatura repudiando al gobierno, exigiendo la derogación de la Ley Federal en la Nación, el no tratamiento del proyecto provincial y la derogación del decreto Nº 254. Se realizó un acto donde los estudiantes plantearon que fuera a micrófono abierto para todas las corrientes, partidos y personas que quisieran hablar. Así fue que hablaron representantes de centros de estudiantes y corrientes estudiantiles. Todos apuntaron a unir la lucha de los estudiantes con los trabajadores en un paro nacional. El compañero Cristian habló en nombre del Partido Obrero llamando a la organización en centros de estudiantes y coordinadoras, a realizar asambleas y reivindicó la necesidad de un gran congreso de estudiantes en la provincia y la unidad de la lucha con los estudiantes de Buenos Aires. Fue escuchado en total silencio y los compañeros de la UJS vendieron 44 Calderas. El compañero secretario de Amsafe Departamento San Lorenzo, Miguel Martorell, llamó a la organización junto a los trabajadores para terminar con la Ley antieducativa nacional y todos los proyectos provinciales. Ediberto Sánchez, actual Diputado de la UCR, y anterior Secretario de Amsafe Provincial, tomó el micrófono y quiso explicarle a los chicos, las bondades del proyecto que él sostiene representando a la Alianza. La concurrencia estalló en gritos e insultos, el diputado mantuvo una actitud provocativa quedándose a un costado hablando con un grupo de estudiantes, mientras una maestra lo insultaba. Un estudiante tomó el micrófono, llamó a que no se respondiera a la actitud provocativa del diputado y le pidió que se retirara. El día jueves 3 en Santa Fe los estudiantes, además de darles la ‘captura’ a los políticos del oficialismo y la Alianza, impidieron el tratamiento de la Ley antieducativa.

11 de septiembre de 1998
Cavallo en Rusia

Según la prensa, Cavallo fue invitado a Rusia para asesorar al gobierno de Yeltsin en la aplicación de un programa de convertibilidad del rublo. Se trata de una media verdad. En la historia económica argentina, Cavallo se caracterizó por ser un gran confiscador del dinero del pueblo; eso es lo que fue a enseñar a Moscú. En 1982, en su condición de presidente del Banco Central, forzó un retiro masivo de depósitos bancarios para provocar una enorme inflación y desvalorizar de este modo las deudas de la gran industria y de los latifundistas con los bancos. La transferencia de riqueza fue hecha a costa de los consumidores y de los que tenían sus ahorros en los bancos. En 1989, Cavallo, a pesar de que era canciller, instrumentó otra gigantesca confiscación. Sustituyó compulsivamente los depósitos en los bancos por los Bonex, que inmediatamente después pasaron a cotizarse al 50% de su valor nominal; mucha gente perdió así la mitad de sus ahorros; lo mismo hizo con la deuda a los jubilados. A los bancos los premió, en cambio, con la refinanciación de la variada gama de bonos públicos indexados que tenían en su poder. Esto se hizo a un valor igual a la cotización más alta a la que habían llegado esos bonos más los intereses acumulados, valor que fue convertido de australes a pesos. La convertibilidad, en 1991, tuvo lugar recién cuando otras dos hiperinflaciones (en febrero de 1990 y en febrero de 1991), además de la confiscación Bonex, habían ‘secado’ al mercado de moneda nacional. Sirvió, de esta manera, para consolidar toda la enorme transferencia de ingresos realizada entre 1989 y 1991. Convertibilidad argentina La convertibilidad ha sido, en definitiva, un fracaso, porque en lugar de conseguir su propósito de restablecer la vigencia de una moneda nacional, concluyó en la casi dolarización de la economía; el 60% de los depósitos en los bancos se encuentran en dólares. La deuda pública interna fue reemplazada por deuda externa y el Estado perdió la posibilidad de financiarse en pesos. Esto pareció no importar mientras venían capitales especulativos por cifras sin precedentes, que aprovechaban el seguro que representaba la garantía estatal gratuita de una relación fija con el dólar, pero ahora la crisis internacional le ha cerrado a la Argentina toda posibilidad de financiación. Hay quienes aseguran que los fundamentos de la economía argentina son muy sólidos, pero se olvidan claro del régimen de convertibilidad, el cual ha privado al Estado de la posibilidad de recurrir a la financiación interna ante el colapso de la financiación internacional. Si la economía llegara a dolarizarse, la situación sería peor aún, porque el presupuesto del Estado debería achicarse a la medida de los capitales extranjeros que vengan al país, lo que resultaría en una depresión económica sin precedentes. La prueba de que esto no le hace gracia ni siquiera al menemismo es que el Banco Central ha vuelto a la operatoria de dar préstamos en pesos a los bancos, aunque esto sea violatorio de la convertibilidad, los cuales obtiene en gran parte de préstamos que le da el Banco Nación. Primero, la híper Antes que ir a dar lecciones de convertibilidad, Cavallo fue a Rusia a sentar cátedra de confiscación del dinero ajeno, o mejor dicho, del pueblo. Es así que el miembro ruso del clan internacional de los Fondos de Inversión del norteamericano Forbes, que integra Cavallo (nos referimos al viceministro de Economía, Boris Fiodorov) ya empezó a emitir moneda para que la inflación resultante le permita pagar las deudas salariales atrasadas del Estado, a un décimo del valor miserable que tenían antes de la declaración de quiebra de Rusia. Con ese dinero desvalorizado está pagando también a los depositantes de los bancos, e incluso está convirtiendo los depósitos en dólares a rublos, a un tipo de cambio que es hoy el 30% del que tenía al inicio de la crisis. En algunos casos, el anfitrión de Cavallo, que es su compinche en una mafia financiera internacional, no ha vacilado en nacionalizar algunos bancos con la plata que emite el gobierno, como un último recurso para salvar el patrimonio de los banqueros, que de este modo no tienen que responder por su propia quiebra. El primer ministro provisorio, Chernomirdyn, no tuvo empacho en admitir que el objetivo de toda esta destrucción de dinero y de los ingresos del pueblo es poner en marcha, a partir de enero próximo, un plan de convertibilidad. Para entonces, los rublos en circulación se encontrarán tan desvalorizados que podrán ser respaldados por un monto pequeño de reservas en dólares, o incluso directamente sustituidos por éstos. Los ingresos de los trabajadores estarán en ruinas. Algunos observadores han advertido, sin embargo, que para enero la inflación podría acabar con Yeltsin y compañía y dejar a la convertibilidad como un ejercicio de simulación diabólica. Saqueo, convertibilidad, saqueo Un hecho que no tiene que ver con Rusia ha servido, esta semana, para demostrar que los planes de convertibilidad y de dolarización son consustanciales con la confiscación económica. Ocurre que la crisis ya muy avanzada en Hong Kong ha llevado a muchos a opinar que si Hong Kong no devalúa tendría entonces que dolarizar su economía. Aunque la isla tiene 80.000 millones de dólares para respaldar su circulante, esto no alcanza para convertir en dólares los 150.000 millones que se encuentran depositados en los bancos. Para ello el conjunto del dinero en circulación debería sufrir una fuerte desvalorización. Esto singifica que, lejos de ser una alternativa a la devaluación, la dolarización sólo podría introducirse si antes se produce la primera. El objetivo muy claro de una convertibilidad en Rusia, es que permitiría proceder a la refinanciación de la deuda que el Estado ha dejado de pagar a los banqueros rusos e internacionales, y de la deuda de los primeros con los segundos que fuera congelada por el gobierno. La ultramiseria del pueblo ruso estaría al servicio de un plan que permita que los poderosos no pierdan ni un ‘kopek’. Aunque pueda parecer mentira, lo que divide a los políticos rusos, sin embargo, no es la hiperinflación desatada por el gobierno sino la convertibilidad o dolarización que podría estar al final del camino. Es que esto último, además de salvar los privilegios de un grupo mínimo de magnates, obligaría a proceder al remate de las acciones que el gobierno y los bancos rusos tienen en las empresas del Estado, y a la privatización masiva de la propiedad de la tierra. La convertibilidad o dolarización esconden un planteo de transferencia de riqueza y patrimonio como nunca se vio en la historia, cuya ejecución socavaría las bases de cualquier gobierno parlamentario. Esto explica, contradictoriamente, que hayan sido desechados tanto por la mayor parte de los capitalistas como por los burócratas de Rusia y hasta por sectores decisivos del imperialismo. Es que si la privatización rusa no se hace en forma regulada, podría provocar una enorme lucha entre los propios imperialistas por el control de esos despojos. Esa privatización significaría también el cierre o desguace de la mayoría de las empresas, tal como ocurrió en Argentina. Albania, segunda parte El gigante ruso se encuentra ante la perspectiva de un desenlace albanés, como consecuencia del mismo fenómeno que hundió a las pirámides financieras y provocó la completa pérdida de los ahorros de sus víctimas. Aún sin una dirección política, Rusia se acerca a la posibilidad de levantamientos armados, al igual que lo que ocurrió en Albania. Pero Rusia no es Albania, ni existen mejores posibilidades de que la crisis política quede confinada a Rusia. Una revolución en Rusia debería proceder a la confiscación de la banda capitalista que ha asolado al país y, por sobre todo, de la burocracia que todavía controla la enorme industria heredada de la URSS, explotándola para su beneficio privado. El viaje de Cavallo a Rusia demuestra que el imperialismo no solamente ha perdido la brújula y la plata del FMI, y enfrenta el espectro de la bancarrota, sino que también ha perdido el sentido del ridículo. Rusia no necesita asesores, necesita un gobierno, y éste sólo podrá dárselo la revolución o la contrarrevolución. Los Cavallo se usan para distraer a la platea y cobrar algunas comisiones, mientras las cosas se deciden en otro ámbito.

11 de septiembre de 1998
Artes encabeza el ascenso

La Facultad de Artes está sufriendo una ofensiva en regla. El Consejo Directivo de la Facultad realizó un intento de integrar a Artes al FOMEC (es la única facultad de la UNT que no lo ha hecho), pero enfrentó la reacción del Centro Estudiantil dirigido por la Lista de Delegados (UJS), que denunció que esto endeudaba a la facultad y la Universidad con el Banco Mundial y la ponía a merced de la política educativa de éste. En ese marco, se convocó a una mesa redonda, en la que participaron Andrea Soria, presidenta del Centro; Andrea Ocon, Secretaria General de Adifa (sindicato docente) y Eduardo Rosenswaig, docente, escritor y dirigente de Pueblo Unido, con la asistencia de 40 estudiantes y docentes. Como parte de las discusiones, se resolvió convocar a una asamblea general interclaustros, para resolver un plan de lucha. La asamblea analizó la situación de arancelización de los cursos de especialización de grado, la impasse en el reconocimiento de títulos universitarios a varias carreras (Fotografía, Luthería, Diseños de Interiores), falta de designación de profesores en algunas carreras, la elaboración de un plan de modificación de las currículas en forma clandestina, los rumores de que se impondría un sistema de correlativas filtro, etc. Todas estas cuestiones, sumadas a una resolución del Rectorado, conocida ese día, que impide a los estudiantes de Artes poder exponer libremente sus obras en el Centro Cultural de la Universidad, llevó a la asamblea a votar una resolución que denuncia al Banco Mundial, al menemismo y a la Alianza y que fija un plan de lucha, a iniciarse con una concentración frente al Centro Cultural, el miércoles 9; una movilización con la docencia provincial el 11; una nueva movilización el 16 (aniversario de La Noche de los Lápices) y la semana siguiente una concentración frente al Rectorado. Simultáneamente con esto, la Lista de Delegados (UJS) ha convocado a sumarse al plan de lucha a los demás colegios y escuelas artísticas (ya han adherido el Centro de la Escuela Superior de Música, el Centro de Artes de Aguilares) y a formar una Coordinadora Estudiantil Secundaria, que ha reunido ya a representantes de tres de los principales colegios de la Capital. En este cuadro, la actividad de la LD (UJS) en la facultad está avanzando con la salida quincenal de La Caldera del Arte y el plan de constituir antes de fin de año una agrupación de la LD en cada una de las ocho carreras de la facultad.

11 de septiembre de 1998
Facultad tomada en rechazo al FOMEC

El miércoles 26/8 una Asamblea de 100 estudiantes resolvió la toma de la Facultad ante el decretazo del decano radical-aliancista que incorporó el FOMEC, el plan del Banco Mundial que regula los planes de estudio e investigación. El viernes 21, al conocerse el decretazo, una asamblea estudiantil resolvió a instancias de la UJS y la Lista Naranja, boicotear la reunión del Consejo de la facultad que tendría lugar el martes 25 para tratar el tema. Otra moción, de la Nueva Corriente (Ptp), propició participar porque "el tema ya está(ba) decidido". La lucha demostró que no hay nada ‘decidido’ ni perdido. El martes 2/9 el Consejo no logró reunir quórum, porque se lo impidieron alrededor de 40 estudiantes. Uno de los consejeros de la Nueva Corriente ingresó al recinto, sin embargo. Hay que seguir con la política de toma y boicot hasta la anulación del decretazo: ¡Fuera el Fomec de la FADU!

11 de septiembre de 1998
La práctica de tiro debe ser una obligación
Corresponsal

En un país cuya Constitución autoriza a levantarse en armas en su defensa, debería sorprender la decisión de la ministra Decibe de anular la autorización de la práctica de tiro a los estudiantes secundarios. Como vivimos bajo un virtual co-gobierno, el abogado Zaffaroni, de la Alianza, corrió en apoyo de la funcionaria. Para la Decibe, el aprendizaje del manejo de las armas, "Contradice la política educativa actual, que quiere formar jóvenes en un marco de no violencia". ¿Es quizás por esto que está tratando de meter como sea una reforma educativa rechazada por los docentes y los estudiantes y que pretende imponer toda suerte de filtros selectivos para abortar las aspiraciones formativas de las nuevas generaciones? Pero ¿desde cuándo la ignorancia es diploma? Desconocer el manejo de las armas no aproxima ni un centímetro a la sociedad al pacifismo social; las armas de fuego, por otra parte, pueden reemplazarse por las armas blancas, la violencia física o el atropello sicológico. La violencia no nace de las armas y mucho menos del conocimiento de su manejo sino de los antagonismos sociales. No son las armas las que determinan la violencia social sino esta violencia lo que les da a las armas la apariencia de una potencia social incontrolable. Aprender el manejo de las armas ayudaría a desmitificarlas, es decir a enseñar que la violencia viene de un lugar diferente a la punta de un fusil. Es curioso que después de que el país experimentara durante ocho décadas el servicio militar obligatorio, se venga a descubrir que el aprendizaje de las armas es algo nocivo. La experiencia del servicio militar, por otra parte, ha demostrado que la violencia parte del monopolio de las armas por una camarilla de altos oficiales, no de la educación militar del recluta. El conocimiento del uso de la piedra, del bronce, del fuego, de la pólvora y de la fisión atómica significaron progresos gigantescos para la civilización. Lo que permitió que también sirvieran para la guerra tiene que ver con el régimen social, no con la ciencia. Si no se abole este régimen social, la abolición de las armas sólo sería posible si se liquidaran todos esos avances científicos, o sea si se retornara a la barbarie. Como esto es imposible, lo mejor para la Decibe es reservar el dominio de las armas a los colegas de Balza o del comisario Klodczik. Negar la práctica de tiro a la juventud, en un país en que domina la seguridad privada servida por los grupos de tareas de la dictadura, es hacer gala de un colosal cinismo. La ignorancia de las armas inspira temor y pasividad. Es por esto que, en este punto también, el co-gobierno menemo-aliancista quiere mantener el oscurantismo. Pero un pueblo que desconoce el uso de las armas está condenado a ser esclavo. La obligación de aprender el manejo de las armas y de recibir entrenamiento militar debe ser una reivindicación de toda la juventud trabajadora.