Prensa Obrera N° 599

Los estudiantes de los institutos terciarios son el ‘sandwich’ de las leyes menemistas de reforma antieducativa (leyes Federal de Educación y de Enseñanza Superior). Esas leyes plantean la liquidación de los institutos terciarios y la adaptación de los programas de formación docente a las necesidades de mercado, o sea al servicio del lucro capitalista y a las exigencias del Banco Mundial, para que se recorte el presupuesto destinado a educación. A partir de ellas se legaliza el arancelamiento, se promueve la deserción a través de circulares limitacionistas (9085 y 11619), se fusionan cursos y cierran carreras disminuyendo las cargas horarias, se desvalorizan los títulos, pero por sobre todo, se ataca las condiciones laborales que nos esperan como docentes. Ya, los títulos del magisterio habilitan sólo para el EGB 1 y 2, o sea, hasta el antiguo 6º grado, quitándoles el 7º grado, disminuyendo las oportunidades laborales. También los profesores ven decrecer sus oportunidades, es el ejemplo de los profesores que daban cátedras en las materias de Geografía, Historia y Educación Cívica en las escuelas medias, debiendo perder sus horas al fusionarse estas materias en el Area de Ciencias Sociales. Lo mismo pasa con el Area de Ciencias Naturales, teniendo en cuenta que no se sabe la cantidad de carga horaria de las materias humanísticas en el "Polimodal". Además de que los nuevos títulos no habilitan para ejercer en Superior, cuando los títulos anteriores si lo permitían. Ni hablar de los cursos de la Red de Formación Docente. Continua: este ‘reciclaje’ se extenderá en el tiempo, forzándonos a capacitarnos constantemente, estableciendo un régimen de exámenes periódicos, incentivando una competencia entre los docentes, dejando sin trabajo a muchos. El eje de presión para adaptar los programas educativos lo están dando a través de los PEI (Proyectos Educativos Institucionales) para poder acreditar ante la Red. Instituto que no presente su PEI queda afuera del sistema, debiendo cerrar sus puertas. La pretensión de hacer pasar los PEI como un requisito para mantener abiertos los institutos y con la posibilidad ‘democrática’ de que los estudiantes elaboren su propio PEI (pero sin salirse de los marcos establecidos por la Ley Federal), es el más antidemocrático atropello contra los docentes y futuros docentes. Nos dan la posibilidad de que tiremos de la soga que nos rodea el cuello. En Neuquén, los terciarios lograron frenarle al gobierno esta misma ofensiva mediante la ocupación de establecimientos, con movilizaciones y cortes de ruta, sumando a los estudiantes secundarios a la lucha contra la aplicación de la Reforma. Como en Neuquén, debemos organizar asambleas en cada Instituto, hacia una acción común de todos los terciarios, secundarios y docentes, para derrotar las leyes del gobierno. Si ganamos la batalla contra los PEI, al Estatuto Docente no nos lo quita nadie. • Derogación de las LFE y LES. • No a las PEI como requisito para que sigan abiertos los institutos. • Defensa del Estatuto Docente. • Salario mínimo para los docentes de 700 pesos.

La Coordinadora de Estudiantes Secundarios de Benavídez, tras participar en la Asamblea realizada en el Otto Krause el sábado 22/8, resolvió sumarse el miércoles 26 a la jornada de lucha contra la reforma educativa. Realizamos un acto en la Plaza de Benavídez, llamando a todos los estudiantes de la zona a tomar como propia esta lucha. Sacamos un boletín explicando que la anulación de la reforma educativa se nos plantea como una necesidad puesto que ya nos impusieron los EGB. El ahogo presupuestario lleva a que en los talleres de los colegios técnicos no haya materiales y se tiren abajo las aulas de taller para abrir cursos. Vamos a la desaparición definitiva del título técnico, es decir que estamos sintiendo en carne propia los efectos de la Ley Federal de Educación. La única forma de frenar este ataque sistemático que nos afecta directamente a los hijos de trabajadores y desocupados es la organización en Centros de Estudiantes. Los métodos de los compañeros de Capital (cortes de calle, toma de colegios) son los adecuados porque tenemos la enseñanza de la lucha y el triunfo que pocos meses atrás alcanzaron los compañeros de Neuquén. Con tres días de intensa actividad (pasada por los cursos, piqueteos en colegios, informar a los medios zonales, realización de la bandera de la coordinadora, etc.) el miércoles 26 a partir de las 17.30 horas, los estudiantes comenzaron a concentrarse en la plaza al ritmo de los redoblantes y los cánticos contra la reforma y por la organización estudiantil. El acto contó con la presencia de más de 40 estudiantes y el apoyo de los medios de comunicación zonales. Los oradores, estudiantes de la Media Nº 4 y de la Técnica Nº 3, denunciaron los efectos de la LFE y el ‘proyecto Decibe’ y las trabas con las que nos encontramos para organizarnos en Centros de Estudiantes, gracias a las circulares represivas que nos impone Duhalde. El acto culminó con una asamblea donde decenas de estudiantes tomaron el compromiso de nuclearse en la CES y extender nuestra convocatoria hacia otros colegios, tomar la bandera por la anulación de la reforma educativa en la unidad docente-estudiantil y que el 15 de setiembre seamos el triple los estudiantes que tomemos las calles de Benavídez en el aniversario de La Noche de los Lápices. El balance de este acto es sumamente importante ya que fue la primera actividad de la coordinadora, siendo la única expresión del movimiento estudiantil combativo de la zona.

La crisis capitalista mundial (esto es lo que está ocurriendo y no una ‘crisis externa’ que Argentina podría o no esquivar de acuerdo con la habilidad del gobierno de turno) amenaza a los trabajadores con una mayor desocupación y menores salarios; con una crisis presupuestaria que afectaría todavía más a la salud y a la educación; con una fuga de capitales y un hundimiento del crédito que provocaría despidos masivos y el ingreso de parte de la clase media al ejército de los desocupados. No son éstas las amenazas que preocupan al gobierno y a la Alianza. Ellos dicen que lo que les preocupa es que no haya un suficiente respaldo fiscal para seguir pagando la deuda externa o para inyectar dinero a bancos o industrias en quiebra. Para superar esa preocupación quieren generalizar el IVA a todos los consumidores; aumentar los impuestos en las provincias; aplicar impuestos a partir de los 700 pesos de ingresos mensuales; eliminar los impuestos que deban pagar los capitalistas, como lo son las contribuciones patronales a la jubilación. Que la crisis ya se manifiesta y que los capitalistas la están usando para ellos, lo demuestra la caída del empleo desde principios de año, la nueva tanda de suspensiones en la industria automotriz, el comienzo de la fuga de capitales que están organizando los bancos más fuertes, la disminución de los planes Trabajar, el incremento indecente de las organizaciones de caridad (que les sirven a los capitalistas para pagar menos impuestos). Para hacer frente a la crisis, en defensa de los trabajadores, es necesario: 1. Que se abran los libros de todas las grandes empresas y bancos, para evitar la fuga de capitales, evitar que el crédito sea sustituido por la especulación o la usura, enfrentar el acaparamiento de mercaderías o el vaciamiento industrial. 2. Cesar el pago de la deuda externa, la cual de aquí en más sólo podrá ser refinanciada en condiciones más usureras y a costa de la cesión de lo que resta de la soberanía económica del país. 3. Establecer un impuesto extraordinario a todos los grandes pulpos, para retener el dinero en el país y para aplicarlo a un plan de construcción económica al servicio del pueblo trabajador. 4. Poner fin a la desocupación mediante el reparto de las horas de trabajo disponibles. 5. Aumentar los salarios y las jubilaciones sobre la base de un mínimo igual al costo de la canasta familiar, de 1.200 pesos. 6. Poner fin a la flexibilidad laboral, restablecer la jornada de ocho horas e implantar un control obrero sobre los ritmos de producción. 7. Convocar a un congreso nacional de trabajadores para establecer un plan económico, social, político y cultural de desarrollo nacional. 8. Como gran instrumento para combatir la crisis mundial y la ofensiva capitalista apoyada en ella, impulsar la unidad política inmediata de América Latina y la convocatoria a un congreso obrero internacional. 9. La ejecución victoriosa de este programa requiere una cosa simple y decisiva: que las organizaciones obreras rompan con los partidos patronales del justicialismo y de la Alianza y formen un gran partido obrero que organice a todos los explotados.

La patronal de Telecom hace tiempo que quiere ‘tercerizar’, o sea, pasar trabajadores de planta permanente a empresas subsidiarias, con menor salario y nuevos convenios flexibilizados. Para eso llamó a los trabajadores, en los edificios Conesa y Coghlan, para ofrecerles el retiro ‘voluntario’ o, en su defecto... el retiro forzoso. La respuesta fue un masivo paro, tras lo cual vino la represalia de 250 telegramas de despido a todos los trabajadores de esos edificios. El Plenario de Delegados de Foetra reunido el mismo día, resolvió realizar una olla popular y un ‘escrache’ frente al domicilio del presidente de Telecom y un paro general, en Telecom, el lunes 31. Desde primera hora se formaron piquetes en los edificios con la presencia de miembros de la Comisión Directiva y del cuerpo de delegados. A las 10 de la mañana, el paro ya era masivo y se transformó en activo. Luego de marchar al edificio del sindicato, se recorrió durante horas el microcentro porteño. A última hora del día llegó la noticia de que la patronal reincorporaba en forma incondicional a todos los despedidos. Ahora se inicia el Congreso Nacional de los telefónicos. Los congresales de Buenos Aires concurren con el mandato de defender el convenio colectivo 201, o sea, que las empresas ‘tercerizadas’ deben revistar con el mismo convenio.

Más de 200 trabajadores concurrieron al acto callejero convocado por la Multisectorial de Córdoba y el Bloque de Gremios Cordobeses con las consignas de"apoyo a los trabajadores en conflicto y cárcel a Angeloz". Asistieron los despedidos de Trolecor, las despedidas del Paicor, los médicos de la Interhospitalaria y adhirieron la Junta Gremial Interna del Banco de Córdoba y la Corriente 1º de Mayo. Hablaron un delegado de la UTA, una compañera en nombre de AIUC (Docentes Universitarios), un representante del Sindicato de Desocupados y otro de la CTA. La Multisectorial se hizo presente con un documento (que reproducimos a continuación), que fue leído por el compañero Mario Díaz (secretario general de los Gráficos). "La Multisectorial de Córdoba es convocante de este acto que tiene como reclamos el apoyo a los trabajadores en conflicto y la exigencia de la cárcel para Angeloz. Existe entre estas dos consignas una unidad. La lucha de los hospitales en defensa de la salud, de los despedidos del Paicor, de los bancarios, de los lucifuercistas, de los gráficos del Boletín Oficial y de los trabajadores de la actividad privada como los cerveceros, UTA, Fiat o Renault son la respuesta a la política antiobrera, de ataque a las condiciones de vida de los cordobeses, de la cual Angeloz fue un ejecutor. Angeloz es responsable de su propio enriquecimiento con fondos públicos pero también del enriquecimiento de empresarios, banqueros y funcionarios; es responsable de encubrir a los estafadores de los Bancos Provincia y Social y a los asesinos del senador Maders. El robó para sí y para la misma clase social para la cual sigue gobernando Mestre. Mestre ejecutó el inmenso negociado del Cecor, que rindió a los grandes tenedores que se quedaron con él, un rendimiento del 18% anual, el mayor negociado por referencia a cualquier otro título público del país. Mestre estatizó las deudas de los morosos del Banco Provincia y del Social. Mestre impuso el convenio Fiat-Smata, es decir, la reducción histórica del salario a todos los trabajadores de la provincia. O las ‘tercerizaciones’ que hoy están presentes en Renault, con el mismo propósito. O el enorme auxilio estatal bajo la forma de subsidios, eximición de impuestos e importación de partes y vehículos terminados —que es la verdadera cara del ‘boom de inversiones’ que el gobierno esgrimió como bandera. "Es por eso que se está fraguando un pacto entre la Alianza, Menem, Mestre y el clero para liberar a Angeloz. El ex gobernador tuvo el respaldo político explícito de Primatesta, Alfonsín y Menem al iniciarse el juicio y Mestre ha dicho que Angeloz no tiene por qué preocuparse, que de acuerdo a cómo viene el juicio quedará absuelto. Mestre dejó correr el juicio cuando quiso embaucar a la población haciéndole creer que la ‘justicia’ sería ‘inexorable’ con los confiscadores del Estado y los trabajadores. De cualquier modo, Mestre es cómplice de Angeloz desde el momento que asumió el cargo, cuando aseguró que no estaba allí para investigar a nadie y dejó de lado toda denuncia del estado provincial contra su predecesor. La impunidad que pretenden para Angeloz es la impunidad para todos ellos. "La absolución de Angeloz sería, en tal caso, el salvataje de uno de los responsables políticos de los que fundieron la provincia. Aun en el caso de que el ex gobernador y algunos testaferros se sumaran a los funcionarios que están en cana por defraudación, en cárceles de lujo y con condenas leves, quedarían en libertad todos los empresarios, en gran parte de la Fundación Mediterránea, que volatilizaron millones de dólares de la banca estatal cordobesa. Es decir, laclase social que se benefició de una deuda que aún al día de hoy no se sabe a cuánto asciende ni cómo se compone y que ‘pagamos’ con la reducción de salarios, los despidos y la destrucción de la salud y la educación públicas. "¿Quién pagó y paga esta confiscación? "Los trabajadores, con la ‘emergencia económica’, el cierre de hospitales y de escuelas, la flexibilización laboral y una desocupación que ha convertido a Córdoba en una de las ‘capitales’ de la pobreza. "Por estas razones, Angeloz y sus cómplices deben ir presos, pero la lucha no puede detenerse en este punto. Es necesario actuar y movilizarse por la cárcel para Angeloz y contra el régimen político que está tramando su libertad y que es astilla del mismo palo. Es necesario movilizarse para que los capitalistas, no los trabajadores, paguen las cuentas de Angeloz y Menem: ni despidos, ni suspensiones, reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario; derogación de los convenios negreros; retiro de la reforma laboral; seguro de desempleo de 500 pesos para todo desocupado mayor de 16 años; aumento general de salarios. "Como decíamos al principio, existe una unidad entre la exigencia de la cárcel para el vaciador de la provincia y las luchas que en Córdoba son diarias. En los últimos tres meses en Córdoba ha habido dos paros provinciales, la histórica ocupación de 105 días de la Cervecería Córdoba, el paro y los abrazos a los hospitales, cientos de movilizaciones. Estas luchas fueron brutalmente reprimidas y suscitaron nuevas movilizaciones que lograron la libertad de los compañeros presos. Pero no sólo en Córdoba se lucha: en Jujuy, los docentes universitarios, los secundarios de Buenos Aires, los organismos de derechos humanos, etcétera. "Pero ninguno de los problemas por los cuales hemos salido se ha resuelto. ¿No son motivos éstos más que suficientes para continuar la lucha y, más aun, profundizarla? Exigimos el paro provincial y nacional y el plan de lucha, que la dirigencia sindical de la CGT y el Moas pegada a los partidos del sistema y al gobierno se niega a convocar. Impulsamos la unidad de los trabajadores, de los activistas y de las organizaciones obreras para que fijemos un plan de acción con independencia de los partidos patronales y de su Estado, en la defensa de los derechos y reivindicaciones del pueblo explotado.

Llevo visitadas más de 80 escuelas entre Capital y Gran Buenos Aires. Las reuniones que realizamos con los docentes en cada una de ellas tienen el valor de producir un intercambio entre las propuestas de la lista Rosa y sus reclamos. El clima es de un gran repudio, tanto al levantamiento del paro como al acuerdo Decibe-Maffei, alrededor del "Incentivo Docente". La mayoría de las escuelas no contestó la encuesta trucha enviada por el sindicato, considerando que "ya está todo cocinado entre el gobierno y la Ctera". "Nos toman el pelo, para levantar el paro". "No nos consultaron", etcétera. La bronca es mayor donde se votó por el Sí, al reparar que lo que verdaderamente implica el proyecto es la modificación del Estatuto. Hubo una escuela, la Nº14 de La Boca, en la que tuve que aclarar expresamente y varias veces que pertenecía a la lista de oposición, porque los docentes se negaban a recibir a alguien de Ctera. Luego de reunirnos plantearon que ya habían firmado el aval y que esperaban que ganáramos las elecciones para volver a confiar en algún dirigente. En Capital, Lomas, Varela y Lanús, escuelas "celestes" votaron No y debatieron en profundidad nuestras posiciones, sobre todo lo referido a de dónde sacar fondos para sostener los 700 pesos de básico que planteamos. La breve explicación de cómo el gobierno subsidia las privatizaciones, a los exportadores, cómo cubre las quiebras bancarias con fondos estatales, sirvió para esclarecer el fundamento del aumento del presupuesto para aumentar los salarios. En todas las escuelas se expresan contra el impuesto al automotor. "El impuesto a los cigarrillos para los jubilados nunca fue al bolsillo de éstos", colocan como ejemplo. Ha ido creciendo la postura de defender incondicionalmente el Estatuto frente a la traición de Ctera, de avenirse a discutirlo en el seno de una Comisión formada por el Consejo Federal de Educación (los ministros), de clara composición gubernamental. Nuestro planteo de que las escuelas se pronuncien y se coordinen para iniciar la lucha para impedir la reforma del Estatuto ha dado una perspectiva al clima de rebelión que se vive. Muchas compañeras plantearon que luego de comprender que Maffei ponía en juego el Estatuto con el ‘incentivo’, aún habiendo sido delegadas o constructoras de la Celeste desde siempre, hoy promovían el voto a la Rosa como forma de superar a los dirigentes que "se vendieron", como lo expresan en las ruedas de maestros en las que hacemos nuestras propuestas. Cientos de ejemplares de Tribuna Docente vendidas, decenas y decenas de fiscales que se anotan conscientes de que la re-reelección de Maffei y la Celeste se puede lograr con fraude, la Rosa como canal de organización de los reclamos docentes: éste es el balance.

La provincia se encuentra envuelta en una oleada de paros, marchas de empleados públicos, docentes y cortes de rutas de municipales para reclamar el pago de los salarios de julio. El gobierno sostiene que el ahogo financiero es un problema transitorio, y que cuenta con la llegada de fondos del Banco Mundial y con la autorización legislativa para refinanciar 81 millones de la deuda pública. El problema es que el Banco Mundial puso como condición que se solucionara el conflicto del agua con el pulpo francés, que aún está pendiente, y que se aplicara un plan de racionalización para despedir a 3.000 empleados, reconvertir a 12 hospitales públicos en hospitales de autogestión y profundizar la aplicación de la Ley Federal de Educación. Estas medidas, anunciadas a principios de año, no han podido avanzar. Los grandes bancos han señalado que dejarán de financiar al gobierno si no lo hace. La crisis mundial En los dos primeros años del gobierno de Bussi, se batieron todos los récords de producción, exportación de citrus y azúcar. Los beneficios fueron a parar integralmente a los bolsillos de los oligarcas. La crisis mundial revierte ahora la situación. La cámara patronal citrícola ha señalado que las exportaciones de limón han mermado un 40%. A su vez, la crisis rusa va a tener un impacto sobre los precios mundiales del azúcar, ya que Rusia compraba 2 millones de toneladas de azúcar a Brasil. En el mercado interno argentino, el precio ha caído un 20% en relación a la zafra pasada debido a la sobreoferta azucarera. Grandes centros fabriles, como es el caso de Alpargatas, están en una virtual situación de quiebra. La salida El PJ y la Alianza están actuando para que Bussi no se derrumbe. Desde la UCR están promoviendo un proyecto para mantener la circulación de los bonos que emite el gobierno para saldar deudas. Ya le facilitaron una ley de carácter privatista para negociar una salida a la crisis del agua. El PO plantea que los sindicatos rompan con el gobierno y las patronales y voten un plan de lucha para imponer el reparto de las horas de trabajo, un seguro de 500 pesos para todos los desocupados, la reestatización del agua bajo control obrero, el pago puntual y efectivo de un salario mínimo que cubra la canasta familiar, la defensa del hospital y la educación públicas gratuitas, un impuesto a los beneficios de los barones del citrus, la confiscación de la industria azucarera y su funcionamiento bajo control obrero; el desconocimiento de la deuda pública usuraria. Sólo con estas medidas se podrá abrir una salida a la catástrofe social.

El 27 de agosto Nora Biaggio estuvo recorriendo varias escuelas de esta localidad en su carácter de candidata a Secretaria General de la Lista Rosa. Fue una jornada de intenso debate en un distrito donde el sindicato está dirigido por la Azul y Blanca (Ptp), incluso visitando escuelas de ‘ellos’. Los docentes escucharon con interés las propuestas de la Lista Rosa y en muchos casos se fueron definiendo políticamente, compartiendo nuestras denuncias sobre el acuerdo Maffei-Alianza-gobierno para liquidar nuestras condiciones laborales. Nora resaltó la condición de la Lista Rosa como única oposición a la burocracia Celeste. Es para destacar: 1) la indignación de los docentes frente a la política de inoperancia de la actual conducción local que nada hace frente a los atropellos cotidianos de la prestataria médica zonal; 2) que varios activistas de la Azul y Blanca dijeron desconocer el acuerdo de conformación de la Lista Granate, participaron del debate con nosotros e incluso compraron nuestra revista. Nuestro planteo de organizar las escuelas para que no nos quiten el estatuto docente fue aceptado y se resolvió sacar un pronunciamiento al respecto para reagrupar a los docentes del distrito en una actividad pública para la defensa de nuestras condiciones laborales. Como balance final, en la recorrida se vendieron 20 Tribunas y se consiguieron 7 nuevos fiscales.

RM: José. ¿Qué experiencia te dejó esta huelga minera? JC: La huelga minera nos ha dejado una enseñanza más clara que nunca, porque, a pesar de tener un gremio que nosotros pensábamos que nos iba a defender, se vio comprometido con el gobierno provincial. Kirchner llamó a los gremios y les dijo, bueno muchachos, levanten la huelga, sáquenme a estos negros de la casa de gobierno, que Uds. van a ser premiados (...) Armamos una carpa frente a la casa de gobierno y viene el gobierno, trae sus ‘boys’, y los tiran como perros a los compañeros que se habían decidido a hacer huelga de hambre, los arrastran, les tiran la carpa, les tiran todas sus pertenencias, cosas que hasta el día de hoy, muchas todavía no nos han devuelto. (...) El gobierno decía que nosotros éramos subversivos, que reclamábamos lo que no nos corresponde, o bien que era un reclamo que había que hacérselo al patrón. Pero el patrón está manejado por el gobierno provincial. Es una empresa que está concesionada, que el mismo gobierno le dio el aval. Es así también que los dos intendentes de la cuenca, se pusieron en contra nuestro, poniéndonos palos en la rueda. Entre todos se han unido: gremios, gobierno, gobiernos comunales de la cuenca y sectores de la empresa han boicoteado a los trabajadores. RM: Vos sentiste que el gobierno ordenó a los municipios que se unieran junto a la empresa y a ATE contra los mineros. JC: Tenemos que hacer hincapié en que los trabajadores nunca estamos solos, hemos tenido apoyo masivo, desde las mujeres que se han puesto al frente en la huelga y han convocado a toda la comunidad para que nos apoye, y desde ya el agradecimiento a todos los docentes de la cuenca, que nos ayudaron sin ninguna reivindicación para ellos. Han sido sancionados, les han descontado los salarios, perdieron el presentismo, arriba de 500 pesos, un grupo importante de docentes. El apoyo de ellos fue muy importante para nosotros. Sin ese apoyo no se habría logrado que la lucha fuera tan gananciosa para nosotros. Muchos comercios también ayudaron a los trabajadores que tuvimos este problema. RM: ¿ATE puso algo? JC: El gremio a nosotros ni siquiera nos dio para comprarnos un sandwich, nos tuvimos que organizar nosotros mismos, salir a la comunidad en Gallegos y en Turbio, a solicitar fondos, y con mucha voluntad la gente apoyó, por eso nosotros recaudamos muchísimo dinero y muchísima mercadería no perecedera (...) RM: ¿Tuviste anteriormente militancia política? JC: Yo me afilié al PJ al volver la democracia y lo hice por la idea de justicia social, que se pregonaba. Yo integré algunas listas locales durante ese lapso en la localidad de 28 de Noviembre. Fui tesorero de ese partido en la localidad, durante dos períodos. Con ese dinero que se recaudaba, de un porcentaje que se les saca a los cargos políticos, se logró hacer el Consejo local del PJ, propio de la entidad, se levantó desde los cimientos. No se dejó nada sin hacer, con todo el esfuerzo, como militante de un partido. Pero pensando yo en el futuro, para mí y para mis hijos, que ellos vean que si uno fue militante, que sepan que militó bien. Con honestidad todo, pero los mismos compañeros que me han afiliado, me han defraudado, me siento mal porque un afiliado de muchos años de militancia se siente desilusionado porque yo creía en un partido tan importante como es el justicialismo. Pasando los tiempos vi que esa "justicia social" se transformó en ‘injusticia social’. No hay justicia social en este país desde el justicialismo, ni mucho menos desde el radicalismo. RM: ¿No creés que el justicialismo está en disgregación, que los compañeros ya no le creen? JC: Yo me acuerdo que mi padre me decía que antes, desde el año ‘45 en adelante, cuando manejaba el país el peronismo, había realmente justicia social, se daban muchas cosas. Se trabajaba para la clase obrera. Este justicialismo de ahora, del menemismo, no hay ningún interés hacia los trabajadores, todo es un interés personal. Lo vemos claro porque el gobierno de Menem ha vendido completamente al país, nosotros no tenemos nada estatal, está todo privatizado, el país está endeudado, de tal forma que cualquier día vamos a tener que pedir permiso para entrar a la casa nuestra. Es así que en este gobierno los trabajadores ya no creemos más. RM: ¿Vos creés que Duhalde con esto de que no cree en el ‘modelo’, es diferente? JC: Duhalde viene de las mismas filas de Menem, tiene las mismas ideas y va a hacer exactamente lo mismo, porque toda esta política la hicieron juntos Menem y Duhalde, así que, para el que confíe en Duhalde, va a ser como confiar nuevamente en Menem. Como trabajador, no hay que confiar. RM: Vos ahora rompiste con el peronismo y estás en la lista de constituyentes del FUT. ¿Cómo llegaste a esa actitud? JC: Yo después de la huelga de abril, tuve la necesidad de renunciar al PJ porque vi que no me representaban, y pensaba no militar más en otro partido. Fue entonces que el FUT me convocó para que integre la lista de constituyentes. Acepté. No podemos dejar pasar más las cosas que están pasando, que todo se ha ido perdiendo y los trabajadores somos los últimos en enterarnos. Entonces yo, por mi agradecimiento al Frente de Unidad Trabajadora, voy a trabajar para el FUT y me voy a afiliar también. Mi compromiso es trabajar con todas las fuerzas que tengo para que esto salga adelante y el 27 de setiembre, que son las elecciones, poder llegar allí a representar a todos los trabajadores de la cuenca carbonífera. RM: ¿Ves la posibilidad concreta de organizar un partido de trabajadores? JC: Sí, ahora se puede armar un partido de los trabajadores, porque ya los trabajadores están viendo día a día que nuestros representantes no son confiables, ni del justicialismo, ni de la Alianza. Si hablamos de Alianza y justicialismo, es la misma cosa, porque ya los mismos renegados del justicialismo se pasaron a la Alianza, como para recomponerse un poco y ser los mismos candidatos. RM: ¿Querés agregar algo más? JC: Simplemente decirles a todos los trabajadores del país que tenemos que luchar, unirnos, trabajar para defender las fuentes de trabajo, para que no haya más chicos en la calle, para una escuela digna para nuestros hijos, no una educación al servicio de las necesidades del gobierno sino del pueblo. Entonces nosotros tenemos que hacer un partido grande, un trabajo de hormiga, por supuesto, despacio, pero llegar lejos, para representar bien a los trabajadores.

Virginio Choque, Secretario General de Agremiación Docente Provincial (ADP), es un burócrata que llegó a la conducción del gremio de la mano del PRS (partido de la dictadura) y fue reelecto con el apoyo del actual gobierno provincial del PJ. Es el entregador de la docencia salteña, privándonos desde hace años de asambleas, boicoteando cuanto intento de lucha existe, utilizando al gremio como instrumento para el sostenimiento mercenario de su camarilla. Como logros de su gestión tenemos la pérdida de la antigüedad, la desaparición del estatuto, la modificación del régimen de licencia, el aumento de los días laborables (sábados), la pérdida del régimen jubilatorio (ahora nos jubilamos a los 60 y 65 años), docentes contratados por los municipios y por el ‘Plan Trabajar’ (San Lorenzo, Mosconi), sin ninguna cobertura social, etc. Este traidor de la docencia y la escuela pública, ahora es candidato a vocal por la lista Celeste que encabeza Marta Maffei. ¿Cómo se explica esto? Muy sencillo: Maffei acaba de pedir un aval (Proyecto Decibe) para negociar un nuevo régimen laboral con el gobierno. ¡Qué señal más clara de cómo se va a negociar! Es sentar a la mesa a un precursor de la entrega de las conquistas docentes. Este es el modelo sindical que la Ctera, principal sindicato aliancista (en la Cta), impulsa para el país. Es imprescindible poner en pie una nueva dirección, impulsando la organización de los que queremos defender y recuperar nuestras conquistas, por un sindicato independiente de los partidos que atacan los intereses de los trabajadores. Ctera debe volver a ser un sindicato de los docentes para llevar nuestra lucha a la victoria.

Sábado 5 Acto - peña Hablan los candidatos del FUT: José Castillo - Norma Villamayor - Miguel del Pla - Carlos Lahera Sábado 12 Acto Festival. Actúan bandas de rock locales "Noche de los Lápices". Por la organización independiente de la juventud 28 de Noviembre Sábado 12 Acto peña. Club Ciclista Hablan José Castillo - Elida Ramos - Carlos Lahera

Los abajo firmantes, delegados y docentes de la escuela 501 de José C. Paz nos dirigimos al resto de las escuelas para manifestar: 1) El 80% de la docencia a nivel nacional repudió la consulta que Ctera envió a todas las escuelas del país. 2) Tal repudio se debe a que, a cambio de un supuesto aumento de salarios, se pone en juego el Estatuto del Docente a través de una negociación en la que la docencia no participa (no hay paritarias —art. 14 del proyecto Decibe). 3) La evidencia del fracaso de la consulta, lo revela que la misma Ctera ha llamado a un paro nacional para el 10/9. Si los docentes dijimos sí a las negociaciones, ¿para qué parar? 4) Llamamos al resto de la docencia a reunirnos en asambleas autoconvocadas para, juntos, decidir cómo superar la política de Ctera, sometida al proyecto Decibe. Alicia Borenstein, Susana Carla, Thelma Sánchez, F. Rodríguez (delegado), Lertora Héctor M., Cecilia Peluso, María Inés Bóveda, Laura Gómez, María Aralde y siguen más firmas.

Los estudiantes tienen sobradas razones para rebelarse. Es que el anteproyecto de ley de educación de la Ciudad, elaborado por De la Rúa, constituye una réplica agravada de la reforma educativa que se aplica en otras jurisdicciones. Desguace La ‘reforma educativa’ liquida la escuela secundaria con su sistema de ciclos y polimodales. Pero la Alianza va más lejos porque entre la primaria y los polimodales crea un ciclo intermedio denominado "Educación básica superior", destinado a "adolescentes de doce a catorce años de tres años de duración" (es decir, abarca el actual 7º grado de la primaria y los dos primeros años de la educación media). Este nuevo ciclo es "autónomo", reviste rango de "unidad pedagógica especiífica" y puede dictarse en espacio físico e instituciones diferenciadas e independientes de los restantes estamentos educativos. Sin embargo, esta flamante "educación general básica superior" no es más que una vulgar prolongación de la primaria, o sea una desjerarquización de los contenidos de la actual escuela secundaria. Esta ‘reforma’ afecta al "segmento educativo en donde se han concentrado altos índices de repitencia y desgranamiento...". Pero, como dice Clarín, 11/8, "Si el nuevo ciclo se convierte en un alargue de la primaria los estudiantes sentirán que pierden el tiempo", lo cual agravará la deserción. La perspectiva es que la educación básica se reduzca de nueve a seis años, con el agravante de que el alumnado no recibirá título ni certificado alguno por sus estudios cursados. Importa destacar que Mestre intentó imponer un esquema parecido en la provincia de Córdoba, lo que provocó el llamado "Cordobazo educativo". A pesar de esto, Mestre ha encontrado quien esté dispuesto a emularlo. Media y Técnica. Ingreso irrestricto Contra la alharaca de que serviría para unir la educación con el mundo del trabajo, la polimodal no habilita para un oficio o profesión. El anteproyecto circunscribe la educación a la adquisición de "saberes", "capacidades" y "conocimientos" en vistas a una ulterior "inserción laboral". Lo que obtienen los egresados es, por lo tanto, un título basura. Donde se observa con más claridad este hecho es en la educación técnica. El título de técnico y el certificado habilitante quedan reservados a la enseñanza superior terciaria de los "institutos especiales". Los polimodales quedan reducidos al servicio de las "pasantías". El título de los polimodales tampoco habilita para ingresar a la Universidad. En este punto, la Alianza ha ido también más lejos que el menemismo. Su conocida "Carta a los Argentinos" ya planteaba "un último año no obligatorio, de enseñanza media, preparatorio para la educación superior y la inserción laboral". Es decir: chau al ingreso irrestricto. Privatización y oscurantismo "La Ciudad respeta la libertad de enseñanza. Las personas privadas y públicas no estatales (?) ... pueden crear y prestar servicios educativos", dice el Anteproyecto. Se otorgan amplias facultades a los privados para elaborar proyectos institucionales, establecer sus reglamentos, y nombrar, remover y sancionar a su personal. El gobierno de la Ciudad les compromete su apoyo económico. Al igual que en la Constitución porteña, el proyecto habla de "aportes" —en lugar de subsidios— y no precisamente por una cuestión literaria sino para reforzar su carácter de contribución obligatoria del Estado. Esto reviste una inusitada relevancia en momentos en que asistimos a un crisis muy aguda de la educación privada y religiosa y las mismas reclaman que el Estado salga en su auxilio. Banco Mundial El anteproyecto crea una "Comisión de Evaluación", que "tendrá a su cargo el seguimiento del funcionamiento del sistema educativo", o sea el juzgamiento y la estabilidad laboral de los docentes. El organismo "evaluador" estará conformado por "especialistas" del área, o sea la llamada "tecnocracia" favorable a la ‘privatización’ de la educación y a la ‘autogestión’ de las escuelas. Entre las fuentes de financiamiento que se enumeran figuran no por casualidad "los recursos provenientes de préstamos aprobados por la Legislatura de la Ciudad", o sea, los créditos del Banco Mundial. A esa privatización se apunta en la mención de que "hasta el diez por ciento del presupuesto, que no se destine a la masa salarial ni a la infraestructura, será asignado al desarrollo de los proyectos educativos inter-institucionales comunales". Contra los docentes El anteproyecto habla de garantizar una "remuneración digna", es decir, no asume compromisos salariales. La "Carta a los Argentinos" condicionaba la recomposición salarial a "una mayor capacitación, mayor dedicación y perfeccionamiento continuo", o sea a la flexibilidad laboral: salario por mérito, recortamiento de licencias, presentismo, incremento de la jornada e intensificación de los ritmos y exigencias de trabajo. Más explícita todavía fue Adriana Puiggrós, una de las principales inspiradoras de la Alianza al decir que: "Los intereses de un sindicato no coinciden con las respuestas de índole política: porque las respuestas que tiene dar la Alianza deben contemplar un conjunto de intereses (familia, alumnos, sociedad)" (La Nación, 16/8). El salario docente es sacrificado en el altar de los intereses de "índole política" (léase de los capitalistas, acreedores y banqueros). La ley de educación de la Ciudad es un proyecto reaccionario, antieducativo y antidocente al servicio de los peores intereses de clase.

En el Plenario de Delegados del lunes 10/8, la conducción Celeste local no logró que pasara inadvertido el punto referido al proyecto de ‘incentivo docente’de Decibe-Ctera. Tribuna Docente propuso a la dirección seccional la realización de una Asamblea abierta a afiliados y no afiliados que discuta el punto. Ante el rechazo de la iniciativa, se le propuso un debate público. La nueva negativa, acompañada por ‘sugerencias’ del tipo, "por qué no se van del gremio y hacen otro", dio lugar a una profunda campaña de denuncia de la traición de la Ctera a la que se sumaron activistas independientes. Se multiplicaron los volantes, se transformaron en afiches; los medios dieron cuenta de los comunicados de prensa denunciando la estafa. En las escuelas, los docentes constataban la trampa y rechazaban la consulta. Finalmente, menos del 13% de la docencia del distrito participó de ella. La directiva seccional acusó el golpe: rechazó las encuestas de las escuelas que se abstuvieron... "porque no firmaron el voto por Sí o por No" (mientras que aceptaron planillas de cuatro establecimientos que supuestamente votaron Sí, sin firmas...) volvieron a atacar a los delegados de Tribuna con "el por qué no se van del gremio" y no dieron cuenta de los resultados de la ‘consulta’ por ningún medio (escolar o periodístico). Es necesario que el descontento de las bases docentes se traduzca en una nueva política y una nueva dirección gremial que lleve a la victoria nuestras reivindicaciones.

"Reforma laboral y desempleo" fue el tema de una mesa redonda que tuvo como panelistas a Jorge Montero (de la CI de la refinería Shell), Norma Giménez (CI del Diario Popular), Roberto Martino (Movimiento de Trabajadores Desocupados de Florencio Varela), Néstor Calvo (secretario general de ATE Avellaneda) y Néstor Pitrola (CI de Editorial Atlántida). Esta ‘reforma’ pretende reducir las indemnizaciones, transformar al contrato de trabajo en ‘contrato basura’ y liquidar los convenios por industria. Flexibilidad, desempleo y sindicatos Jorge Montero denunció que la desocupación masiva era la contracara necesaria de la flexibilidad laboral y las vinculó con la crisis capitalista de sobreproducción. Agregó que la desregulación petrolera había transferido a cuatro pulpos una renta de 8.000 millones de dólares anuales, mientras que en la refinería Shell el número de trabajadores había sido reducido a la tercera parte. Norma Giménez analizó la proliferación de los contratos precarios en el gremio de prensa. Martino también vinculó la flexibilidad a la desocupación en masa. Planteó que la actual estructura de sindicatos por industria no se adecua a una realidad"donde proliferan los grandes grupos económicos". Martino convocó a afrontar la desocupación en unidad con sectores capitalistas pequeños (por ejemplo, contratistas de la construcción) tras el reclamo de planes de obras públicas y viviendas populares. Calvo concordó con un planteo de alianza entre la clase obrera y la pequeña producción, y destacó el papel del sindicalismo opositor —y de sus diputados— en la oposición al tratamiento de la ‘Ley Erman’. Finalmente, Néstor Pitrola destacó que lo que "ha caducado, no son los sindicatos por industria sino la burocracia sindical". También denunció a las centrales sindicales opositoras por la "tregua que mantienen desde el año pasado y su apoyo a la Alianza que se viene pronunciando sistemáticamente a favor de la ‘desregulación’ laboral". El peronismo y una salida independiente La relación de la clase obrera con el peronismo fue abordada por Montero para quien "no existe hoy un punto de unidad política y social de los trabajadores". Martino señaló que el movimiento obrero y popular está derrotado y que sólo puede reconstruirse a partir de reivindicaciones inmediatas y no de "referencias ideológicas". Para Calvo, no existe una fractura de la identidad peronista de la clase obrera: "el peronismo no está agotado, aún está muy arraigado", dijo. Coordinación, salida obrera Pitrola dijo que sí había un agotamiento del peronismo y, en general, de todas las variantes patronales. Señaló que para luchar en serio contra la reforma laboral, los sindicatos debían romper con Duhalde y la Alianza. Los panelistas y los activistas presentes en la reunión exploraron la posibilidad de retomar una coordinación zonal, que se ensayó en varias oportunidades durante 1996 y 1997. La mesa resolvió editar un folleto con el conjunto de las exposiciones realizadas y hacer otra mesa debate sobre "reforma laboral y mujer trabajadora".

A la gran burguesía coreana no le cayó bien el acuerdo al que arribaron, bajo la presión del gobierno, la patronal de la Hyundai y la Confederación de Sindicatos para poner fin a la ocupación de las plantas del pulpo automotriz. El secretario general de la Federación Industrial Coreana fue muy enfático en su rechazo: "estamos muy, muy disgustados (porque) el acuerdo sienta malos precedentes en muchos aspectos" (International Herald Tribune, 25/8). El capitoste patronal se refería a que la patronal ‘sólo’ pudo imponer 277 despidos (menos del 20% de los que pretendía) y debió contentarse con suspender por un año y medio, sin pago alguno, a los restantes 1.400 obreros que pretendía echar. Antes de estos despidos y suspensiones, Hyundai ya se había desprendido de 6.100 trabajadores a través de ‘retiros voluntarios’. La cámara patronal impugnó la ‘mediación’ gubernamental ("expresó un serio rechazo a que los despidos no fueran establecidos en el lugar de trabajo" –Financial Times, 25/8) e insistió en la necesidad de reprimir las "actividades ilegales del sindicato". La prensa internacional, por su parte, señala que "el acuerdo puede representar un serio retroceso en los esfuerzos de promover reformas laborales" (ídem). Este rechazo unánime de la patronal revela que el aspecto esencial de toda gran crisis capitalista es la necesidad de aplastar a la clase obrera. Con una recesión que ha derrumbado las ventas internas en un 50% en algunas ramas fundamentales, los grandes conglomerados quieren deshacerse de miles de trabajadores ‘excedentes’ y forzar un aumento de la explotación. La política de la dirección centroizquierdista de la Confederación de Sindicatos, en cambio, reposa en la ilusión de que los grandes conglomerados industriales quedarían al margen de la crisis. Suponía que se podrían evitar los despidos en los grandes pulpos mediante acuerdos y ‘retiros voluntarios’ … mientras en los pequeños y medianos conglomerados las patronales producían una verdadera masacre: en apenas diez meses, la desocupación se quintuplicó en Corea por los masivos despidos en las pequeñas empresas y en las instituciones financieras. Cuando la desocupación llegó a la Hyundai, pese a la enorme combatividad de los trabajadores, la burocracia "aceptó el principio de los despidos". En opinión de un dirigente sindical, "reconocemos la necesidad de una reestructuración industrial (es decir, de los despidos) pero nos oponemos a que los trabajadores carguen su peso por entero …". Esto último significa que "los propietarios de los conglomerados deberán compartir el dolor contribuyendo a los beneficios sociales (de los trabajadores despedidos)" (ídem). Pero el balance que hace la patronal del conflicto en la Hyundai pone en evidencia que las patronales rechazan este enfoque ilusorio. En Hyundai, esta burocracia mostró los límites de su política.

El pasado domingo 2 de agosto inauguramos el local en la zona 1 de Berazategui, calle 116 esquina 6, Barrio Unidos. El acto-locro fue convocado bajo la consigna "Ni Menem ni Duhalde. Por una salida obrera". La inauguración de la "Casa de los Trabajadores", tal como la definimos, fue profusamente anunciada. Se anunció también que los días lunes a las 17 horas se reúne la Coordinadora de Desocupados y los martes a las 19 horas la Unión de Juventudes por el Socialismo. Los sábados habrá reunión de lectores de Prensa Obrera, intercalando sábado por medio la lectura con charlas y videos con debate, para discutir la situación política, formarnos y votar actividades. En los piqueteos previos al acto se vendieron 28 prensas. Al acto concurrieron 60 compañeros, entre los que se destacó la presencia de 18 jóvenes y 15 desocupados, la mayoría proveniente del peronismo. Luego de escuchar las intervenciones de Miguel Sosa, sobre la lucha de los desocupados, y de Jorge Altamira, sobre la situación política, disfrutamos del locro. El acto-inauguración fue una fiesta. Para hacernos fracasar, el PJ y la Alianza organizaron los festejos del día del niño con una semana de anticipación; el PJ regalando chocolatadas, el Frepaso regalando entradas para la calesita. Pero con una desocupación que supera el 50% y el reciente cierre de la autopartista Camsilfer y el frigorífico Subpga, donde quedaron en la calle 400 compañeros, ciertamente ni los trabajadores de la zona ni sus hijos tienen nada que festejar con sus verdugos. Lamentamos no haber difundido en el acto La Caldera, impulsado la suscripción a Prensa Obrera y la campaña financiera. En reuniones posteriores rectificamos nuestra actividad.

Al cierre de esta edición, los 6.200 pilotos de la aerolínea Northwest entraban en huelga al fracasar las negociaciones para la renovación de su contrato colectivo. La huelga de los pilotos está fuertemente respaldada por 27.000 trabajadores de tierra de la Northwest (tanto mecánicos como administrativos). Reclaman un aumento salarial superior al ofrecido por la patronal después de diez años de congelamiento y rechazan la utilización de trabajadores contratados y no sindicalizados. Esta nueva huelga confirma que el movimiento sindical norteamericano está en pie de guerra contra esta ofensiva ‘tercerizadora’, que tiene por objeto reducir los salarios, aumentar los ritmos de trabajo y la superexplotación y liquidar los convenios colectivos y los sindicatos. Algunas de estas luchas paralizaron a grandes pulpos, como la de los 73.000 trabajadores de la Bell Atlantic, la mayor empresa telefónica norteamericana, los cuales después de dos días de huelga obtuvieron una victoria en la renovación de su convenio colectivo. Aunque el acuerdo permite a la patronal subcontratar ciertas operaciones, el Sindicato de Trabajadores de la Comunicación (CWA) obtuvo garantías de que sus afiliados tendrán "acceso al futuro crecimiento del empleo" de la Bell en áreas tales como servicios de internet y comunicaciones multimedia. Exactamente por los mismos reclamos están en huelga los 34.000 trabajadores de la US West, compañía ‘hermana’ de la Bell Atlantic, que monopoliza el servicio telefónico en la zona central del país. La huelga amenaza con alargarse porque las negociaciones con la US West son "más contenciosas"(Financial Times, 18/8). Otra huelga de importancia es la que tuvo lugar en la Conrail, una de las principales empresas ferroviarias en el Noreste y el medio este del país. Los trabajadores afiliados a la Hermandad de Mantenimiento de Vías (BMWE) paralizaron durante 10 horas la línea, montando piquetes en docenas de ciudades, contra el empleo de trabajadores no sindicalizados para la construcción de una terminal de carga y descarga. En lo que ya es una constante, la justicia ordenó que los ferroviarios volvieran al trabajo. Hay un enorme esfuerzo de los trabajadores para frenar la ofensiva patronal y contra la sistemática intervención anti-obrera del Estado.

En el Barrio 24 de setiembre, una populosa barriada de trabajadores con muchos desocupados, se está poniendo en pie el Partido Obrero. Se ha conformado un círculo de base y se plantea la apertura de un local. El domingo 27 de julio, como parte de las actividades enmarcadas en la Campaña financiera se realizó un locro que contó con la asistencia de 40 personas, donde habló el compañero Daniel Blanco. El domingo 9 de agosto se hizo una chocolateada para los niños, al que asistieron 40 mayores y cerca de 80 niños. Ahora ha comenzado la campaña de afiliación, con una gran recepción y se está avanzando en la difusión de Prensa Obrera. Para el 30 de agosto está convocada una empanadeada popular con el propósito de recaudar fondos. Reporteamos a Teresa y Sara, dos mujeres organizadoras del trabajo barrial. Teresa proviene de la UCR y el año pasado fue la organizadora de la Campaña de Pueblo Unido en el Barrio. PO: ¿Cómo ven la perspectiva de la organización política del PO en el barrio? Teresa: Creo que hay un progreso. Estamos descreídos de los partidos, que siempre han venido a prometer y buscar votos. Con el PO podremos organizarnos en torno de una salida. Como mujer y ama de casa creo que hay una salida que no es individual sino social. PO: ¿La existencia del local, va a ayudar para esa perspectiva? Sara: si sirve para organizar y formar políticamente a los jóvenes, mujeres y desocupados va a tener sentido.

Apenas unos pocos días después del levantamiento de la huelga, la patronal de la General Motors reinició la ofensiva al anunciar que en 1999 pondrá a la venta su división Dhelpi, que fabrica autopartes. GM pretende abastecerse de autopartes a través de proveedores externos, que utilizan mano de obra no sindicalizada y con salarios notoriamente inferiores a los de sus obreros. Están en peligro 50.000 puestos de trabajo de obreros de la UAW—el gremio que agrupa a los trabajadores de la industria automotriz— en Estados Unidos. "GM quiere ser una empresa que ensambla y vende autos pero que no necesariamente fabrica sus partes" (International Herald Tribune, 5/8), dijo el presidente de la GM, Jack Smith. El ‘plan de guerra’ de GM contra sus trabajadores, en consecuencia, sigue en pie. La huelga de 54 días en sus plantas de Flint no ha alterado nada. En Wall Street hubo, sin embargo, voces discordantes. Se teme que no haya interesados en comprar la Delphi dado que el mercado de autopartes cuenta ya en la actualidad con una enorme capacidad instalada excedente. Es decir que la venta podría ser apenas el anticipo de un cierre liso y llano. La política de la burocracia sindical El anuncio de la GM echa luz sobre las características del acuerdo con que se cerró la huelga de 54 días. The Wall Street Journal (7/8) dice que "ninguna de estas decisiones (de GM) hubieran sido posibles si no se habrían resuelto las huelgas de Flint, y si Smith (el presidente de GM) no se hubiera sentido libre para lanzarse a la ofensiva" (diferenciados nuestros). Además de aceptar que no se reemplacen los trabajadores que se van jubilando y el aumento de los ritmos de producción (¡hasta en un 15%!) en algunas secciones de la planta de estampado de Flint, la burocracia también aceptó negociar en 1999 el cierre de las plantas que la empresa considera ‘no rentables’. El anuncio patronal de vender la División Delphi y ‘tercerizar’ completamente la producción de autopartes entra, por entero, en el cuadro del acuerdo con la burocracia. Para The Economist (1/8), la burocracia de la UAW se inclina hacia una colaboración más estrecha con la patronal. Sostiene que "quizás la cláusula más importante del acuerdo es un nuevo proceso, ya en vigencia en Ford y Chrysler, de negociaciones de alto nivel para ‘resolver las cosas antes de que alcance el nivel de una crisis’ ...". Salta a la vista quién gana y quién pierde con esta ‘colaboración’. El semanario británico informa que "hay rumores de ‘acuerdos de caballeros’ no escritos en el papel (entre los presidentes de la GM y la UAW". En otras palabras, que la burocracia está conspirando con la patronal. El 24 por ciento de rechazos que recibió el acuerdo que puso fin a la huelga entre los trabajadores de la fábrica de autopartes de Flint, precisamente perteneciente a la División Delphi, es una señal de la desconfianza y las sospechas hacia la dirección de la UAW de una parte significativa de los trabajadores de la GM.

El domingo 23/8 a la mañana se realizó una actividad de Campaña Financiera en Ciudad Oculta, de la Capital Federal. En las manzanas que se encuentran alrededor del local, la respuesta fue casi unánime en el sentido de colaborar con la campaña: 22 compañeros aportaron en las alcancías del PO y otros 10 compraron el periódico. La alta cantidad de aportes muestra la simpatía que anida en los trabajadores y desocupados hacia el Partido. Esta actividad es muy importante porque sirve (más allá de lo recaudado para financiar la actividad) para que los compañeros distingan cada vez más tajantemente la diferencia que hay entre nuestro Partido Obrero y los partidos patronales que se mueven en el barrio con el dinero de los punteros y de la droga. Esta actividad es un reflejo de la tradición de lucha que nos hemos ganado en el barrio por nuestra actitud y nuestras posiciones políticas. En este sentido y para avanzar en la organización, se está planificando una charla sobre la reforma laboral, la desocupación y la inseguridad y muerte de los trabajadores.

No es cierto que la caída extraordinaria de Wall Street de la semana pasada haya sido el resultado del impacto de la crisis internacional sobre las empresas norteamericanas; lo cierto es lo contrario: el derrumbe internacional es la consecuencia de la crisis norteamericana. Desde que Tailandia comenzó a ser acosada por los especuladores internacionales, en abril del año pasado, la causa inmediata de la crisis ya era la sobrevaluación del dólar y de la Bolsa norteamericana. Las monedas atadas al dólar no podían aguantar esta sobrevaluación que les impedía exportar, que provocaba aumento de importaciones y que les ocasionaba déficit comercial. Pero el estímulo artificial de la Bolsa norteamericana, gracias a la sobrevaluación del dólar, permitía también un estímulo artificial del consumo en los Estados Unidos, que hacía decir a muchos que su economía había encontrado el paraíso en la Tierra. Si el año pasado, el gobierno norteamericano hubiera bajado las tasas de interés y permitido una devaluación del dólar, la crisis habría ocurrido de otro modo, aunque habría sido a partir de los Estados Unidos. Ninguna de las monedas que se devaluaron lo habría necesitado, aunque con seguridad el comercio mundial habría caído por otra vía al restringirse las exportaciones a Estados Unidos. De todos modos, lo cierto es esto: cuando el dólar constituye el 60% de las reservas internacionales y cuando los bancos centrales tienen bonos del Tesoro norteamericano un 50% por encima de lo que tiene el banco central norteamericano, los desórdenes monetarios que se puedan producir en forma masiva en la economía internacional, reflejan antes que nada la crisis de la economía de la moneda patrón. La dominación internacional del dólar permitió a sus capitales encontrar toda la plata que necesitaban para especular en otros mercados, obtener beneficios financieros extraordinarios, llevar la deuda nacional de otros países al paroxismo y concluir hundiendo a cada uno de ellos en la quiebra. Las quiebras internacionales desde abril del ‘97 se han propagado hasta llegar a la raíz, o mejor a su foco infeccioso, los Estados Unidos. La artificialmente inflada Bolsa norteamericana se cae y con ella el consumo y la inversión; el producto interno norteamericano apenas crece un 1% anual y dentro de poco comenzará a caer. Las especulaciones internacionales permitidas por el dólar alto se van deshaciendo con la crisis y, como consecuencia de ello, los capitales financieros son los primeros en sufrir el impacto. Las devaluaciones en cadena y las caídas en las Bolsas y en los valores inmobiliarios, así como en el precio de las materias primas, están dejando a la economía mundial sin crédito y con menos dinero. En Asia, los grandes pulpos venden a menos del costo para hacerse de dinero, sin que les importe que esto signifique una liquidación de su capital. La tenencia de títulos del Tesoro norteamericano en poder de los bancos centrales de otros países ha caído un 10%, unos 60 mil millones de dólares, que fueron cambiados por dinero. La menor cantidad de dinero en circulación refleja que está en marcha un movimiento de deflación y depresión, donde el efectivo disponible es usado para saldar deudas. Por esta misma razón, los bancos centrales han estado vendiendo oro para pagar sus cuentas fiscales. El reclamo en numerosos círculos para que la Reserva Federal norteamericana baje las tasas de interés e inyecte dinero en la economía, refleja que comienza a entenderse que Estados Unidos es el foco de la crisis, aunque el pedido resulte de un desesperado afán de rescate. Pero esa reducción no resolverá nada, porque lo que el proceso especulativo no dejó ver, y por sobre todo potenció, es una gigantesca crisis de sobreproducción mundial. Significativamente, las industrias más golpeadas por esta sobreproducción son las de alta tecnología, donde la demanda es potencialmente la mayor. Pero la búsqueda de mayores beneficios, la mayor explotación de la fuerza de trabajo y el esfuerzo por desplazar a la competencia produjeron una acumulación de capital que ha entrado en contradicción con las condiciones creadas por ella misma: insuficiente consumo personal, quiebras de las industrias rivales, acumulación enorme de deudas en el plano financiero. Lo más importante de todo es que el capitalismo no ha sido capaz de proceder a una colonización cabal y completa de los ex Estados obreros, en especial de Rusia; peor aún, en esta vía de colonización ha sufrido enormes pérdidas. La crisis mundial pasa a ser un problema político, esto porque los métodos de explotación y conquista financieros aplicados hasta aquí se encuentran irreversiblemente agotados. En numerosos países, la privatización está dando paso a la nacionalización, la apertura a la economía dirigida, el endeudamiento al cese del pago de la deuda. La inflación financiera da paso a la deflación; la globalización da paso a los Tesoros nacionales y sus departamentos impositivos y monetarios, que es de donde debe salir la plata para rescatar a los capitales quebrados. Las masas reaccionan con estupefacción y temor ante el impacto de la crisis y la falta de dirección política no las ha ayudado a prepararse para ella. Pero madurarán con su desarrollo. Para la vanguardia obrera internacional, la crisis significa una gran victoria ideológica, pues supo ver allí donde los demás señalaban la conversión del socialismo en una utopía (o sea en la crisis terminal de la URSS), una fase catastrófica de la imparable descomposición del capitalismo mundial.

La Corte Suprema de la provincia de Santa Fe justificó, por unanimidad, en un fallo de 47 páginas, con fecha 12 de agosto, la denuncia de la médica ginecóloga Cortez contra Mirta Insaurralde, quien se presentó con un cuadro infeccioso producido por un aborto en condiciones sépticas en 1996. La paciente será ahora juzgada por los art. 85, 86 y 87 del Código Penal y puede ir a la cárcel. Con este fallo se pretende sentar nueva jurisprudencia a favor de la delación médica y condenar penalmente, como delincuente, a toda mujer colocada en esa situación, en especial a la mujer pobre, a la mujer trabajadora, pues ella es la que está expuesta a los riesgos del aborto mal hecho, por gente inadecuada. Hay 30 abortos por cada 100 nacimientos, hecho que marca el extremo de su necesidad. La sociedad impone pautas sociales, culturales y económicas que obligan a la mujer a llegar al aborto, y en cambio excluyen al padre de todo compromiso, riesgo y/o responsabilidad, tanto por el feto como por el niño y la mujer, y hasta lo eximen de su responsabilidad frente al uso o no de anticonceptivos masculinos, y ante la decisión de realizar o no un aborto. No hay ningún método anticonceptivo 100% efectivo que prevenga una maternidad no deseada, riesgo que es multiplicado por mil, por la falta de educación masiva para la libertad, para la sexualidad, para la planificación familiar, y ni siquiera hay campañas contra el Sida, que debieran ser responsabilidad del Estado y que, sin embargo, éste no encara, por sometimiento y complicidad con los dictados de la iglesia católica. El régimen político y social es directamente responsable, y no la madre, frente a la desnutrición fetal, la mortalidad infantil, la desnutrición crónica, las enfermedades de la pobreza, el desmantelamiento de los hospitales públicos y de las obras sociales y de su arancelamiento, de la deserción escolar, de la falta de guarderías infantiles, de comedores públicos, de la doble escolaridad para las madres que trabajan o buscan trabajo, de la discriminación laboral de la mujer que cobra un 23% menos que sus compañeros varones, por realizar la misma tarea. De los bajos salarios, la desocupación y la inseguridad laboral, de que las mujeres no perciban la ayuda escolar ni la cuota alimentaria. Quienes se rasgan las vestiduras en nombre del derecho a la vida desde la concepción y culpan a la mujer por interrumpir un proceso de gestación, consintieron el genocidio dictatorial sobre los jóvenes y los trabajadores, la violación y la tortura de hombres y mujeres y el secuestro de niños en cautiverio. Todos estos crímenes siguen impunes por la obediencia debida, el punto final y el indulto. No hay condenados, no hay encarcelados, no hay excomulgados. Culpando a la mujer, encubren todos los crímenes sociales que ellos mismos producen, defienden y perpetúan: hay 4.000.000 de desocupados y subocupados; 9.000.000 de hombres, mujeres y niños que viven bajo el límite de pobreza y una tercera parte bajo el límite de subsistencia; un 25% de las mujeres están a cargo de sus hijos solas, son jefes de familia; todos carenciados en educación, salud, y vivienda, mientras los servicios básicos de agua, luz y gas se han privatizado y arancelizado. ¿Qué derecho a la subsistencia, qué derecho a la vida, tienen los padres y los niños de estos hogares? En la República Argentina, sigue muriendo una mujer por día por aborto clandestino: un genocidio sobre las mujeres pobres, que crecerá junto con la miseria y la explotación. Quienes debieran ser acusados se atreven a sentar a la mujer, es decir, a todas las mujeres, a sus propias víctimas, en el banquillo de los acusados. A un mes del 13º Encuentro Nacional de Mujeres, que se realizará el 10, 11 y 12 de octubre en el Chaco, el movimiento de Trabajadoras Autoconvocadas reúne en una mesa de debate público a reconocidas profesionales y trabajadoras que luchan por la despenalización y legalización del aborto y que expondrán su experiencia y sus planteos. Por una visión femenina, social, científica, transformadora, del marco legal y cultural de la anticoncepción y del aborto, que se basa hoy en la negación de la vida y de la subsistencia, en la falta de medios y posibilidades, en la negación de derechos de la mujer y de las masas, en la destrucción de las familias humildes: Por el derecho a la vida y a la organización del movimiento de mujeres trabajadoras para defenderlo.

Ya han comenzado a aparecer quienes, en Estados Unidos, comienzan a relacionar las investigaciones judiciales contra Clinton con el inminente desarrollo de una crisis política en Estados Unidos, especialmente de cara a la crisis económica mundial. Es el caso de alguien que en el pasado solía representar el punto de vista de los mayores monopolios del país y en particular de todo lo ligado al Pentágono. En un reciente artículo para The Washington Post (26/8), el ex presidente del comité militar del Congreso norteamericano, Sam Nunn, caracteriza que la presidencia de Clinton se encuentra "seriamente disminuida" y que existe una división creciente entre el ejecutivo y el parlamento. Para citar un solo ejemplo, el Congreso retiene aún un viejo proyecto enviado por Clinton para aumentar en 18 mil millones de dólares los aportes al FMI, debido a una radical divergencia dentro de la burguesía norteamericana acerca de cómo manejar el creciente derrumbe económico de varias naciones y, ahora, el estallido de la crisis en Estados Unidos. La propuesta de Nunn para enfrentar este cuadro político mide por sí sola la gravedad con que los altos círculos imperialistas están percibiendo la situación. El ex senador propone crear dos paneles bipartidistas de parlamentarios, uno sobre política económica y otro sobre seguridad nacional, que incluso pueden ser independientes de las comisiones establecidas en el Congreso. "Estos dos paneles", dice Nunn, "deben ser totalmente informados por el presidente, los departamentos de Defensa y del Tesoro y por el Consejo Nacional de Seguridad...". El planteo equivale a transferir la responsabilidad del ejecutivo al Congreso y a organizar, como lo reclama el Citibank para Argentina, un co-gobierno republicano-demócrata. La sola idea de que el Congreso pueda tomar para sí la co-responsabilidad ejecutiva, al menos hasta la finalización del mandato de Clinton, desmiente a todos los que presentan interesadamente a Estados Unidos como una isla de estabilidad político-económica rodeada por un mundo convulsionado. Como cuadra a una auténtica crisis capitalista mundial, su epicentro no se encuentra en los márgenes del sistema sino en el país que concentra todas las contradicciones de éste.

El 12 de agosto, en la sede que los docentes de Santa Cruz (Adosac) pusieron a disposición, el Plenario de Trabajadoras llamó a las luchadoras de Caleta y Comodoro a una reunión para lanzar la constitución del plenario en la zona y lanzar la campaña hacia el Encuentro de Mujeres del Chaco. Alrededor de 30 trabajadoras, las dirigentes de la Coordinadora de Desocupados que están arrancando su tercer triunfo sobre el duhaldista Kirchner, las enfermeras despedidas de una clínica privada, en lucha por el reingreso a sus puestos de trabajo, mujeres en defensa de los derechos de los niños (Modeso), mujeres que reclaman la cuota alimentaria, las pasantes explotadas por el gobierno provincial y las empresas pesqueras (300 pesos por filetear), docentes en defensa de su estatuto, jefas de familia del ‘Plan Trabajar’ debatieron el sumergimiento de la mujer y la utilización del trabajo femenino para bajar los salarios de todos los trabajadores, asi como sobre las experiencias de anteriores Encuentros de Mujeres. Una compañera señaló que la movilización del Encuentro realizado en Capital, con la Meijide a la cabeza, nos llevaba al fracaso, como hoy se ve claramente por su ataque a los docentes, al derecho de la mujer a decidir su maternidad, a las condiciones de trabajo con la reforma laboral, a la defensa del ‘modelo’, etcetera. La necesidad de la organización independiente de la mujer era el tema y el pronunciamiento de la reunión. Las compañeras (lo mejor de la sociedad de Caleta y Comodoro: las luchadoras) constituirán su plenario para extender el agrupamiento, unir las luchas, lograr los fondos necesarios de sindicatos e instituciones para que decenas de compañeras, en el Chaco, pongan en pie la organización nacional de mujeres. Un gran saludo a las compañeras, a los compañeros trabajadores que facilitaron la realización de la reunión y a los compañeros de Adosac.

Según el relato de la ‘historia oficial’, una mafia de ineptos oligarcas comunistas ha impedido el éxito del capitalismo en Rusia y la transformación de ésta en una nación próspera y democrática. ¿Pero por qué, entonces, los emprendedores capitalistas de la libre empresa la atiborraron de dólares, le armaron toda clase de esquemas especulativos e incluso proclamaron la victoria definitiva del capitalismo, como lo hizo hace sólo tres semanas el mayor gurú occidental en economía rusa, el sueco Anders Aslund? Al final, Rusia se hundió bajo el peso de una deuda financiera insoportable impuesta integralmente por los grandes capitales y sus gobiernos, tal como ocurriera con otras economías tan poco sovietizantes, como Indonesia, Corea, Malasia, Brasil, Hong Kong y, dentro de poco, Estados Unidos. La historia de las crisis financieras es harto reiterativa en demostrar que el papel principal lo han jugado siempre los acreedores. Los bancos y los economistas de Occidente todavía no saben a cuánto asciende la deuda rusa. Según un reciente artículo del Financial Times (28/8), la deuda externa rusa excedería los 200.000 millones de dólares; de éstos, sólo 11 mil millones corresponderían a inversiones directas (incluidas las compras de acciones). Es decir que el 95% de los créditos a Rusia estuvieron destinados a especular con el déficit fiscal del gobierno, o sea, a especular con la bancarrota financiera de Rusia. Otro dato para medir la política de saqueo capitalista lo ofrece The Wall Street Journal (27/8), que dice que el crédito del conjunto de los bancos norteamericanos a Rusia es de apenas 7.000 millones de dólares, pero que esta cifra "no tiene en cuenta los préstamos a los Fondos de Cobertura de Estados Unidos (que especulaban en Rusia, PO), en especial por parte de bancos como el Chase Manhattan, el Citicorp y el Bankers Trust, ni por los títulos (rusos, PO) de los bancos que éstos no tenían en su poder al momento de dar la información". Estas "cartas enloquecidas", dice el diario, explican el tamaño de las pérdidas sufridas por los bancos norteamericanos. Los créditos cruzados "superan lo que se ha informado directamente". Lo mismo ocurre con los préstamos de los bancos alemanes, que son de 40 y no de 30 mil millones de dólares como se dijo reiteradamente, pero que llega al doble (80 mil millones) cuando se incluyen los préstamos otorgados por entidades no bancarias (ídem). Nada de esto incluye los préstamos de los bancos rusos a su gobierno, financiados con préstamos extranjeros, ni los otorgados por los bancos rusos entre sí, también financiados con dinero del exterior, ni las operaciones fuera de balance como las compras de dólares, títulos o materias primas a plazo, para revenderlas a un precio superior. Si se suman todas las operaciones especulativas, que tenían por objeto último la capacidad de pago del gobierno ruso, se superan los 355.000 millones de dólares, citados porPrensa Obrera en reiteradas oportunidades. Es decir que el endeudamiento general en Rusia superaba holgadamente al producto bruto interno, pero con el agravante de que sólo el 40% de éste se intercambia con dinero. El monto de la deuda nacional contrasta con una circulación monetaria que, antes de la bancarrota, era de 20.000 millones de dólares, o sea el 5% de aquella deuda. A la luz de esto se entiende mejor que el Credit Suisse reporte ahora una pérdida de 500 millones de dólares por sus operaciones rusas; que Soros se queje por una pérdida de dos mil millones de dólares y que el Deutsche Bank calcule que los tenedores extranjeros de bonos rusos en dólares y rublos puedan haber perdido unos 33 mil millones de dólares, que otros sin embargo estiran a 50 mil millones, sin contar aquí las pérdidas por contratos de compra-venta de dólares a plazos y operaciones de cobertura de esos contratos (Financial Times, 27/8). En Rusia no se ha caído la primitiva economía sovietizante que estigmatizan los charlatanes occidentales, sino la brutal especulación de la sofisticada economía occidental. Si se suman adecuadamente todas las pérdidas, los especuladores pueden haber perdido en la primitiva economía rusa nada menos que la mitad de lo que perdieron en la Bolsa de Nueva York (que tiene 11 billones de dólares de capital en acciones) el viernes 28, cuando ésta cayó un 7%. La madre del borrego ¿Detrás de qué gran botín iban todos estos especuladores de máximo rango internacional? Detrás del mayor botín de la historia económica mundial: las acciones del Estado ruso en el gigantesco mapa industrial que dejó la Unión Soviética. El gobierno restauracionista puso en manos de la oligarquía capitalista interna estos activos cuando en 1994 autorizó un programa de préstamos por acciones, que autorizaba a los acreedores del Estado a tomar posesión de esas acciones si el gobierno incumplía con el pago del capital o los intereses de la deuda pública. Uno de sus voceros explicó de este modo lo que quieren ahora los grandes capitalistas extranjeros: "Luego de la devaluación del rublo, los bancos rusos se han encontrado al borde del colapso. El gobierno deberá eventualmente intervenir para rescatarlos. Como parte del paquete de rescate, debe exigir que los bancos rematen su control accionario en sus compañías de recursos naturales al mejor postor —lo que hoy significa los inversores extranjeros. Otras medidas deberán incluir el remate de otras compañías mal administradas a quienes puedan hacerlas productivas —lo que también significa inversores extranjeros" (The Wall Street Journal, 25/8). La disputa por la propiedad industrial rusa explica, según el ex viceministro ruso, Boris Nemtsov, la caída del gobierno. "Nemtsov, informa el Financial Times(26/8), dijo que los oligarcas habían persuadido a Boris Yeltsin a destituir al gobierno cuando se persuadieron de que el gobierno iba a declarar la bancarrota de algunos de sus bancos y compañías y permitir que los acreedores extranjeros se quedaran con sus activos". La crisis financiera no deja a Rusia otra salida que la entrega de la gran industria a la banca extranjera o declarar la cesación de pagos para salvar a sus propios capitalistas. Una refinanciación excepcionalmente favorable a Rusia de su deuda pública y de la externa, igualmente la obligaría a gastar una suma intolerable de su presupuesto, en momentos en que los salarios impagos totalizan el 35 por ciento del producto interno, o sea alrededor de 120.000 millones de dólares. Un rescate de los bancos rusos, por otro lado, obligaría a emitir dólares y a desatar una inflación que solamente podría ser manejada con controles de precios y una fuerte intervención administrativa. Si ya en la época de la burocracia rusa esto era imposible, ahora sólo servirá para ahondar el caos. El primer ministro designado, Chernomyrdin, pretende que un gabinete paralelo de oligarcas quede a cargo del nuevo modelo administrativo, lo que en el fondo no sería más que darle a este grupo la libertad para rematar consensuadamente el patrimonio industrial ruso al capital extranjero. La desintegración de Rusia Así como las revoluciones china y cubana significaron la conquista de la independencia nacional por la vía de la expropiación del capital, la Revolución de Octubre significó la resolución de la gigantesca cuestión nacional rusa, esto mediante la autodeterminación nacional y la reunificación libre en la Unión de Repúblicas Soviéticas. La revolución socialista sirvió para darle una salida histórica al país, lo cual hubiera sido imposible, como ya lo era en ese momento, bajo el capitalismo. Hoy Rusia se ve enfrentada a la desintegración nacional, porque las fuerzas económicas se disparan bajo la acción de nuevos factores gravitantes. Las regiones de Rusia se han ido convirtiendo en estados autónomos, con la restricción de que el centro moscovita monopolizaba la mediación con el capital internacional. En el campo imperialista surgen voces para que una nueva negociación económica incluya asuntos como el control del armamento nuclear y el cese de las pretensiones rusas para controlar la explotación del petróleo en el mar Caspio. Existe una tendencia creciente en el imperialismo a negociar por separado, no ya con las ex repúblicas soviéticas sino con las regiones autónomas rusas. Para respaldar una nueva moneda rusa se está exigiendo el hipotecamiento de la exportación de oro y de diamantes, rubros en los que Rusia está entre los primeros. El anticipo de la desintegración de Rusia lo ofrece Yugoslavia. Rusia también tiene sus repúblicas autónomas, diferentes naciones y etnias y una enorme variedad de lenguas. En la prensa imperialista se discute abiertamente la necesidad de promover un nuevo personal político al gobierno de Rusia, lo que en cierto modo significa que se empieza a pensar en un golpe de estado. Un columnista norteamericano acaba de presentar al general Lebed como un personaje que podría contrarrestar, debido a su tradición nacionalista, lo que llama las tendencias anti-occidentales en Rusia (International Herald Tribune, 29/8). Lo que está claro es que el régimen de la oligarquía restauracionista ha llegado a su fin con la bancarrota de sus bancos y el choque abierto con la banca occidental con motivo del congelamiento de la deuda pública y externa. Las alternativas fundamentales son: una restauración capitalista bajo comando extranjero y un gobierno cipayo, o una nueva revolución socialista, lo que exige una maduración excepcionalmente rápida de la clase obrera. El socio de Cavallo, Steve Hanke, acaba de declarar que la situación rusa es revolucionaria, sin embargo, para resolverse positivamente es necesario un movimiento dirigido por el proletariado. La evolución de la crisis internacional influirá ciertamente y hasta decisivamente en el desenlace. Pero en ausencia de una revolución socialista, Rusia puede sufrir una desintegración nacional. Una desintegración rusa llevaría a una crisis mundial sin precedentes, ya que desataría un enfrentamiento capitalista mayor por el reparto de los despojos rusos.

Ante una convocatoria del Plenario de Trabajadoras Autoconvocado de William Morris (Hurlingham) se acercó un grupo de compañeros varones del ‘Plan Trabajar’. Cuando se les planteó la necesidad y decisión de las trabajadoras de construir una organización propia para arrancar nuestras reivindicaciones, y que el gobierno y los partidos oficialistas, con la complicidad de la CGT, utilizan nuestras muchas necesidades para imponer a toda la clase obrera condiciones de extrema precariedad laboral y salarios de miseria, los compañeros coincidieron inmediatamente. No es de extrañar que en las cuadrillas sus compañeras son obligadas a realizar trabajos pesados (inclusive estando embarazadas). Los supervisores tienen orden de impedir que los hombres las ayuden. Denuncian que frente al recorte de más de 300 planes (hoy, son más de 900), las primeras despedidas serán las mujeres (según dicen los oficialistas: traen más problemas). Lo interesante es que de los‘Planes trabajar’ del distrito se encarga la ‘señora’ Barrionuevo quien sigue las enseñanzas de su hermano justicialista: "La plata no se hace trabajando". La conclusión: la responsabilidad de esta barbarie la tienen los sustentadores del plan Cavallo, el ‘modelo’; sólo la organización independiente de éstos logrará triunfos. Porque comprenden que su lucha está unida a la de la mujer trabajadora, incluyeron en su petitorio la eliminación de los trabajos pesados para las mujeres del ‘Plan Trabajar’, el establecimiento de las licencias por maternidad, lactancia, familiar enfermo y día femenino y se comprometieron a convocar a las compañeras al Plenario Obrero de Oeste.

Mientras los ministros de economía de América Latina vuelan a Washington para enfrentar la crisis en una reunión con el mandamás del Fondo, Michel Camdessus; o cuando Clinton (y Cavallo) se corre a Moscú para repartir consejos frente a la catástrofe rusa; es decir, mientras los capitalistas se afanan por cerrar los agujeros a medida que se van abriendo, la explosiva isla de Hong Kong se encuentra al borde de una devaluación monetaria que puede mandar al diablo al presidente del Fondo, a Clinton y, ni qué decirlo, a Cavallo. Hong Kong es un caso por demás pedagógico, porque está siendo acosada por una feroz especulación que no esconde el objetivo de producir el mayor estrago económico posible, mientras los voceros y analistas de esos especuladores ocupan las columnas de los diarios y de la televisión para explicar el mejor camino para mantener la estabilidad económica mundial. El capitalismo no puede escapar a esta disociación que lo lleva a cavar su propia tumba mientras discursea sobre la perdurabilidad y, por sobre todo, las ventajas del capitalismo. Especulación internacional Los especuladores internacionales están vendiendo sumas fabulosas de dólares de Hong Kong a plazo, con la expectativa de que una devaluación les permita recomprarlos a menor precio. Para ejecutar esta operación no necesitan siquiera contar con los dólares de Hong Kong envueltos en la operación (venden "en el aire"), porque aspiran a comprarlo a precio menor precisamente recién para cuando tengan que entregarlos. La autoridad monetaria de Hong Kong tiene, sin embargo, instrumentos para contrarrestar las presiones para devaluar la moneda. Si sube las tasas de interés, por ejemplo, otros capitalistas extranjeros encontrarían ventaja en llevar su capital a Hong Kong, lo cual elevaría la cotización de la moneda de la isla y desbarataría la maniobra devaluacionista. Pero los especuladores tampoco tienen un pelo de zonzos. Para enfrentar esta acción oficial están vendiendo acciones a plazos, con la expectativa de que bajen y recomprarlas a un precio inferior. Si la autoridad monetaria sube las tasas de interés puede impedir la devaluación de la moneda, pero a costa de producir la caída de las acciones, lo que beneficiaría a los especuladores, porque con intereses más altos no conviene tomar préstamos para invertir en la Bolsa. Jugando a dos puntas, o sea, a la devaluación de la moneda y a la caída de las acciones, los grandes especuladores internacionales tienen acorralada a la economía de Hong Kong. Agreguemos que para montar estas maniobras, los especuladores se han endeudado fuerte con bancos extranjeros, de modo que si la especulación fracasa, en lugar de un derrumbe de Hong Kong podríamos tener un derrumbe de los especuladores y de los bancos prestamistas, y también podría ocurrir que si el derrumbe de Hong Kong es muy grande, por ejemplo que caiga en una cesación de pagos, tanto los especuladores como Hong Kong vayan tomados del brazo al precipicio, como está ocurriendo con Rusia y sus especuladores. Las autoridades de Hong Kong han optado, ante este ataque, por utilizar el dinero de sus reservas para comprar acciones y evitar que caigan. Mediante este procedimiento han evitado, simultáneamente, que se devalúe la moneda y que se derrumbe la Bolsa. El problema es que en muy pocos días ya se gastaron 16.000 millones de dólares norteamericanos, o sea el 20% de sus reservas. La compra maciza de acciones no ha servido sino, como no podía ser de otra manera, a los especuladores que querían deshacerse de ellas a buen precio, en particular a los especuladores locales. Está claro que el gobierno de la isla ha salido a rescatar a los capitalistas que él representa y que por eso no puede permitir que los especuladores internacionales reduzcan la Bolsa a cenizas y se queden con la isla a precios de remate. Incluso si tal cosa ocurriera, afectaría además a las empresas de China, que ocupan un lugar prominente en la isla. La compra de acciones, hay que decirlo, significó la quiebra de la convertibilidad de Hong Kong, esto porque las reservas, en este régimen, sólo pueden ser usadas para la compra de moneda local. Esto ha ocurrido, para colmo, en una economía que casi no tiene deuda externa, pero en donde el endeudamiento interno entre empresas y bancos es extraordinariamente elevado. Cuando para probar las aguas, el lunes 31, la autoridad de Hong Kong dejó de comprar acciones, la Bolsa cayó un 10%. Las autoridades de Hong Kong son hoy dueñas del 10% del capital en acciones de las empresas establecidas en la Bolsa de Hong Kong, es decir que corre el riesgo de perder una fortuna. China Hong Kong no solamente moviliza 200.000 millones de dólares en la Bolsa; una suma cuatro veces mayor está invertida en la especulación inmobiliaria. En Hong Kong recaudan capital las principales empresas de China continental; el comercio exterior de la isla supera a su producto interno. La devaluación del dólar de Hong Kong, sin embargo, no solamente provocaría un terremoto financiero en las principales plazas del mundo sino que sería un golpe descomunal a China, que se vería obligada a devaluar su moneda, el yuan, y a Japón, cuyos préstamos a otros países de Asia fueron realizados, en gran parte, por medio de los bancos instalados en Hong Kong. Como quiera que los especuladores internacionales no actúan en un vacío político, hay que concluir que su acción tiene el apoyo de los gobiernos que cuentan en el mundo actual. Para estos últimos, la liquidación de la convertibilidad de Hong Kong serviría para aumentar la presión para que China liquide o privatice sus bancos estatales y para que abra más el comercio al capital extranjero. Incluso si esta acción no fue orquestada premeditadamente por los gobiernos mencionados, como lo está denunciando el gobierno de China, es indudable que aquéllos no pueden ignorar las nuevas condiciones creadas por la crisis mundial, ni tampoco que la sobrevivencia del gran capital internacional en las nuevas condiciones de crisis, pasa por la capacidad que tenga para expropiar a sus rivales más débiles y concentrar con ello en menos manos el capital existente. La crisis planteada puede provocar el fin de la autonomía especial de Hong Kong, pactada en el acuerdo de cesión entre China y Gran Bretaña. Es claro que si el gobierno chino se ve obligado a intervenir frente al derrumbe de la isla, también se verá obligado a tomar medidas intervencionistas violatorias de ese acuerdo. La crisis mundial conduce a un replanteo político internacional de enormes consecuencias, el cual se transformará de inmediato en el factor más importante de toda la crisis económica.

Las tomas y las ocupaciones de los colegios secundarios de la Capital Federal cumplen ya su tercera semana. Lejos de decrecer, el movimiento ha ganado un nuevo impulso. De los colegios con más tradición de lucha, ubicados en el centro de la ciudad, ahora se ha extendido a los colegios de las barriadas, que en su mayoría carecen de centros de estudiantes y hasta el momento se mantenían al margen del movimiento estudiantil. De esta forma se han ido tomando en los últimos días colegios como el Del Pini, el Pueyrredón, la escuela de Cerámica, el Fader, el Reconquista, el Urquiza, el Normal 5, el Acosta y han protagonizado medidas de lucha el Liceo 8, el Beltrán, el Monseñor D’ Andrea, el Rivadavia, etc. Además, estos colegios participaron en un festival frente al edificio del Gobierno Autónomo de la Ciudad de Buenos Aires el miércoles 27 con casi 1.000 estudiantes, que fue impulsado por la Coordinadora de Estudiantes Secundarios, cumpliendo el mandato de la Asamblea estudiantil organizada en el Otto Krause el sábado 22 de agosto. En dicha asamblea, la más importante de los últimos tiempos, participaron 300 estudiantes en representación de casi 60 colegios. A propuesta de la CES se aprobó la concentración y el festival, pero, sin embargo, una parte importante de las corrientes de izquierda que votaron a favor decidió luego sabotearlo (especialmente IU). También la CES propuso, en su declaración, que los colegios en lucha convoquen a un Congreso Extraordinario para poner en pie una Federación Estudiantil de la Capital y el Gran Buenos Aires que organice al conjunto de los colegios que salen a la lucha. Esta propuesta, sin embargo, todavía no se debatió. Al calor de la lucha de los secundarios de la Capital, han comenzado a manifestarse en el Gran Buenos Aires movimientos de lucha. En la zona Norte, por ejemplo, los estudiantes del San Isidro realizaron un masivo corte de calle con 400 jóvenes. En Varela, en diferentes colegios se han dado procesos de lucha que han tomado como eje reivindicaciones concretas del lugar que atacan la política de miseria presupuestaria. En Lomas de Zamora, la Media 26 realizó un corte de ruta; en la Matanza sucedió un hecho similar. Con diferencias de ritmo, la tendencia a la lucha se empieza a manifestar en el conjunto del movimiento estudiantil de la provincia. Por una Federación estudiantil El impulso actual debe ser aprovechado para desarrollar la estructuración del movimiento estudiantil en una gran Federación de todos los secundarios, a partir de una campaña de formación de centros de estudiantes en los nuevos colegios que salen a la lucha, convocando asambleas para elegir delegados y votar los mandatos. Esta Federación debe reunir al movimiento estudiantil de la Capital y el Gran Buenos Aires, porque está planteada una lucha común contra la ‘reforma educativa’ que De la Rúa y Duhalde se empeñan en aplicar. Exigimos que se derogue la ‘reforma educativa’, que se retiren todos los proyectos de ‘reforma’ de la Legislatura porteña y que no se aplique el polimodal en la provincia de Buenos Aires. Exigimos la defensa de la escuela secundaria y de su título. Planteamos la defensa de la educación técnica y artística que pretende ser liquidada, la defensa del ingreso irrestricto a la universidad y rechazamos el "examen de egreso" que cuestiona el título secundario y la posibilidad de continuar los estudios en la educación superior. Luchamos por el aumento del presupuesto educativo, para que se otorgue un salario de 700 pesos a los docentes y rechazamos la ‘reforma laboral’ y la liquidación del estatuto docente. Exigimos la anulación del decreto 1990 que plantea cerrar cursos y, por el contrario, exigimos la apertura de otros nuevos que no superen los 30 alumnos para que se posibilite un aprendizaje en condiciones óptimas. Rechazamos el pago de las cooperadoras y los ‘padrinazgos’de las empresas que apuntan a la privatización de los colegios. Planteamos la derogación del régimen de amonestaciones y la más completa libertad de organización. Desarrollar la lucha por este programa y la campaña por una gran Federación son las tareas inmediatas que deberá realizar la juventud secundaria.

Nunca más oportuno el título de esta famosa película brasileña, ahora que sabemos que 11.000 millones de dólares se fueron de Brasil durante el mes de agosto, sin que importara mucho la ‘euforia’ causada por la privatización de la gran empresa telefónica, Telebras. La cotización de esta última en la Bolsa de Nueva York ya cayó un 20% desde su remate, lo que significa que, hasta el momento por lo menos, no ha sido el gran negocio que habían creído consumar sus compradores. Desde ya que las cláusulas de la privatización deberán ser necesariamente violadas, porque los privatizadores no conseguirán financiación internacional para reequipar la empresa, en las actuales condiciones internacionales. La Bolsa de Madrid, de donde son oriundos los principales grupos que se quedaron con Telebras, ha caído un 20% en agosto y las 35 principales empresas que allí cotizan han perdido en un mes 57.700 millones de dólares (El Cronista, 1/9). Brasil no ha declarado todavía la bancarrota porque hasta ahora había sido sostenida por el capital internacional que procuraba quedarse con sus gigantescas empresas estatales. Con cifras tales como 340.000 millones de dólares de deuda pública doméstica y 250.000 millones en deuda externa (más 108.000 millones de dólares de deuda privada), nadie podría negarle al país hermano su condición ‘do mais grande do mundo’. Esto incluso no es lo peor, sino que antes de fin de año le vencen 100.000 millones de dólares que no puede pagar y que tampoco podrá renovar, por lo cual debió recurrir a préstamos de emergencia, con el aval de los gobiernos prestamistas y contra la prenda de importantes activos nacionales. El deterioro de la situación brasileña se puede apreciar en que los aumentos de la tasa de interés dejaron de servir para retener al capital extranjero y porque amenazaban, además, con llevar a la quiebra a los bancos nacionales. En lugar de esto, se indexó la deuda pública al dólar o, alternativamente, a la variación de la tasa de interés por préstamos diarios. Si Brasil devalúa o estos intereses aumentan, la declaración de bancarrota será un hecho. La indexación de la deuda sirvió para ganar algún tiempo, pero parece que esto se acabó, porque los grandes clientes de los bancos están ordenando la transferencia de sus inversiones hacia el extranjero (Gazeta Mercantil, 28/8). "Los inversores brasileños ya no se conforman con atar sus inversiones a la variación del dólar sino que las quieren colocar en el exterior", informa el diario paulista. Es interesante destacar que la extranjerización de la banca en Brasil no ha servido para vacunar a sus clientes contra la fuga de depósitos sino para aceitar el mecanismo de transferencia de éstos al exterior (ídem). La cotización de los títulos de la deuda externa brasileña a 49,5 centavos de dólar, una desvalorización de más del 50%, significa que Brasil no puede obtener crédito exterior; asimismo tiene prohibido por contrato recomprar esa deuda a ese precio con las reservas de 70 mil millones de dólares que tiene en el Banco Central, lo que le permitiría cancelar 140 mil millones de deuda externa, o sea el 60% del total. Brasil marcha a una renegociación forzada de su deuda ‘a la rusa’, lo que necesariamente provocará una crisis bancaria e industrial, porque los acreedores deberán aceptar el alargamiento de los plazos de cobranza sin la garantía de que podrán obtener el mismo trato de sus propios acreedores o depositantes. Pero no hay que olvidar que el mismo problema se presenta en toda América Latina, en Rusia, en Europa del Este y en algunos países de Asia. Una reestructuración en tan vasta escala, capaz de hacer calzar intereses contradictorios, requeriría de un gobierno mundial que el contradictorio sistema formado por un puñado de Estados imperialistas rivales no puede brindar. Ante el abismo cercano, el pensamiento del gobierno brasileño y de quienes lo bancan está concentrado en un punto fijo: ganar las elecciones de octubre y ver después. La oposición encabezada por Lula no puede explotar el hundimiento ideológico, político y moral del centroizquierdismo capitalista brasileño porque, al igual que el argentino, hace mucho que le concedió la paternidad (y asumió la defensa) de un régimen de estabilidad que es todo lo contrario.