Prensa Obrera N° 590

El gobierno y la burocracia de Upcn (Andrés Rodríguez) se han puesto de acuerdo para imponer la reforma laboral a los trabajadores estatales. La directiva de Upcn se ha lanzado a acordar en ‘paritarias’ truchas convenios por organismo, tal como reclaman las cámaras empresariales para el sector privado. En el Inti han digitado dos "delegados paritarios del personal" y han abierto con las autoridades una vía de negociación "de las condiciones laborales", a espaldas de los trabajadores y de la propia comisión interna. Frente a esta situación la Comisión Interna convocó el 27/5 a una Asamblea General y denunció este acuerdo. La respuesta fue clara, un masivo repudio del conjunto de los trabajadores que votó en forma unánime: 1) Impugnar a los delegados paritarios digitados por la burocracia y todo lo actuado por ellos; 2) Revocar su mandato como delegados del personal por haber realizado acuerdos a espaldas de los trabajadores y de la CI; 3) Designar los paritarios del personal —los que fueron elegidos en la misma asamblea—, con mandato revocable, para llevar adelante las negociaciones con las autoridades y que deberán informar del seguimiento de las negociaciones paritarias en asambleas periódicas; y 4) que se vuelquen por escrito estas resoluciones y que sean corroboradas con la firma del conjunto del personal. Las resoluciones de la Asamblea fueron avaladas por centenares de firmas. Frente a los acuerdos espúreos de la burocracia y las autoridades del Inti los trabajadores opusieron su propio programa. • Por la defensa de nuestras condiciones laborales • Paritarios elegidos y mandatados en asamblea • Ningún acuerdo a espaldas de los trabajadores

La firmeza con que los obreros de Flint, en las cercanías de Detroit, sostienen la huelga contra la General Motors, se explica por su conciencia de que están librando una batalla decisiva. Ocurre que más allá de las diversas reivindicaciones y las denuncias sobre las violaciones patronales a las normas sanitarias y de seguridad industrial, la GM pretende despedir a miles de trabajadores sindicalizados y cerrar plantas ‘obsoletas’ para transferir su producción a subcontratistas que emplean trabajadores no sindicalizados. El ‘costo laboral’ de estos obreros es un tercio del de los de la General Motors, e incluso mucho menor todavía si las subcontratistas están radicadas en países como Polonia, China o México, donde los salarios son la veinteava parte de los norteamericanos. La huelga, en su tercera semana, ha paralizado 20 de las 29 plantas de ensamblaje en América del Norte. En el curso de esta semana, la paralización será total. Por cada semana de huelga, GM pierde 500 millones de dólares. Todo esto ha motivado la intervención personal de Clinton, quien ofreció a las partes –como en la huelga de la UPS, el año pasado– la ‘mediación’ de la secretaria de Trabajo. La impresión general, sin embargo, es que este ‘llamado’ no surtirá ningún efecto y que la huelga se va a prolongar porque ambas partes están determinadas a derrotar a su adversario. De parte de los trabajadores, existe una verdadera rebelión. Los ‘privilegiados’ obreros de la General Motors han sufrido 40.000 despidos en los últimos años. Sus escalas salariales se han reducido, ciertas secciones de obreros mecánicos deben trabajar hasta 84 horas semanales (The Wall Street Journal, 5/6/96). Los inmensos ‘sacrificios’ –de los obreros, claro– consentidos por la burocracia, no han servido de nada: "Hay una terrible sensación de inseguridad entre los trabajadores. Esta es la causa principal. Casi todo está basado en la emoción. Hay un montón de miedo e inseguridad"(The Washington Post, 17/6). Esta determinación sicológica de los obreros es uno de los grandes ‘combustibles’ de la lucha. El otro es el agravamiento de la crisis económica mundial. "A pesar de las enormes ganancias de productividad que ha obtenido en los últimos años" (Financial Times, 13/6), GM todavía tiene un ‘costo industrial’ mucho más alto que sus competidores. "El beneficio por vehículo de Ford es sustancialmente más alto que el de GM y la brecha está creciendo" (ídem). Ford emplea una proporción sustancialmente mayor de partes fabricadas por subcontratistas. GM "tiene mucho más capacidad para construir autos y camiones que la que necesitará", mientras su ‘porción’ del mercado está en retroceso (The Washington Post, 18/6). Penosamente logró mantener su posición comercial en los últimos meses ofreciendo grandes descuentos. Para enfrentar la reciente fusión entre Chrysler y Mercedes Benz, General Motors planea sus propias ‘asociaciones’. "Para GM esto significa Asia": Daewoo (de Corea) y Suzuki e Isuzu (de Japón) –informa el Financial Times (13/6)– estarían a punto de ser devoradas por la norteamericana. Pero aunque "la crisis (asiática) le ha creado oportunidades", para hacer exitosas esas ‘adquisiciones’, GM debe aplastar la huelga de Flint. ¿De qué le servirían sus plantas en Seúl si no puede desplazar allí su producción por la resistencia de los obreros norteamericanos? El objetivo de GM es que las subcontratistas ensamblen partes enteras de los autos. Así, como ya se hace en la GM de Brasil, las terminales montarían conjuntos ‘prearmados’, "una técnica que reduce drásticamente la necesidad de personal" (The New York Times, 18/6). Está en juego la pérdida de varias decenas de miles de empleos. Se plantea incluso la perspectiva, verdaderamente ‘tercermundista’, de que Flint, (también llamada ‘Buick City’), se convierta en un ‘pueblo fantasma’ como consecuencia del cierre masivo de plantas. Esto explica el sólido respaldo que los trabajadores en huelga están recibiendo de la población de la ciudad. La cuestión de la ‘subcontratación’ fue el nudo de las seis huelgas que se registraron en la GM en los últimos dos años y casi lleva a una huelga nacional contra la GM en oportunidad de la renovación del contrato colectivo. Los analistas sostienen que ahora "para reducir su exceso de capacidad, GM endurecerá la huelga" y afirman que "está dispuesta a perder 500 millones de dólares semanales", durante varios meses, para imponerle una derrota decisiva a los trabajadores (The Washington Post, 18/6). La oposición obrera a la ‘subcontratación’ y a la ‘precarización’ laboral fueron las grandes reivindicaciones de las últimas huelgas en los Estados Unidos. La de los ‘teamsters’ de la UPS, por ejemplo, le puso un parate al empleo de trabajadores de ‘tiempo parcial’, con salarios hasta un 60% inferiores a los de‘tiempo completo’. También los obreros de la Boeing pusieron un parate a la política ‘tercerizadora’. En los últimos dos años, en todo el país, las huelgas y los movimientos de sindicalización contra la ‘precarización’ vinieron creciendo sistemáticamente … incluso en las empresas ‘subcontratistas’: a pesar de la política terrorista de su patronal, los trabajadores de la empresa JCI, de Georgia, que fabrica asientos para Ford y GM, lograron organizarse sindicalmente y realizaron, poco más de un año atrás, su primera huelga victoriosa. El crecimiento del activismo sindical y de los movimientos huelguísticos prueban el enorme esfuerzo que desarrolla el proletariado norteamericano para quebrar esta furiosa ofensiva patronal.

Las masacres, persecuciones y ‘limpiezas étnicas’ son un paisaje repetido en los Balcanes. Todos sus pueblos, sin excepción, han sufrido violencias inauditas. Hoy, a poco de la masacre del pueblo bosnio, las víctimas son los albaneses de Kosovo. La llamada ‘cuestión de los Balcanes’, es decir, la formación de un Estado nacional en el que los distintos componentes étnicos de los Balcanes pudieran convivir pacífica y democráticamente, no ha sido resuelta por la historia. Las dos grandes guerras mundiales que sacudieron a Europa derrocaron monarquías y crearon repúblicas, pero apenas dieron lugar a soluciones temporarias en los Balcanes. La revolución triunfante al fin de la Segunda Guerra, al derrotar a las tropas de ocupación nazis y a sus aliados locales y expropiar a la burguesía, creó las bases para una convivencia más duradera. Pero la crisis mundial —al hundir a los regímenes burocráticos— hizo reaparecer la ‘cuestión balcánica’ en toda su magnitud. La represión desencadenada por el régimen restauracionista serbio contra la población de Kosovo se ha convertido en una guerra abierta: las tropas de Milosevic utilizan cañones pesados, tanques y morteros contra aldeas desarmadas. En poco menos de un mes, esta nueva ‘limpieza étnica’ ya causó centenares de muertos y la huída de más de 60.000 refugiados. El 90% de la población de Kosovo es de origen albanés. Por este motivo, Kosovo gozó de un status especial de autonomía en la vieja Federación Yugoslava. La derogación de esa autonomía, en 1989, por parte de la camarilla de Milosevic, comenzó la desintegración de Yugoslavia. Adónde va Milosevic La camarilla de Milosevic no está dispuesta a aceptar la reposición de la autonomía de Kosovo. Pero es conciente, también, de que no podría mantener por la fuerza una dominación que ha desatado una insurrección nacional en Kosovo y que puede extenderse más allá de las fronteras yugoslavas. La represión desatada por Milosevic parece apuntar, entonces, a provocar la partición de Kosovo: como en Bosnia, Milosevic pretendería anexarse las regiones fronterizas. Esto es más fácil decirlo que hacerlo. La economía serbia está en caída libre: su PBI apenas alcanza la mitad del de una década atrás; 25.000 empresas están en quiebra, la desocupación llega al 40% y se registran sistemáticos atrasos en el pago de los salarios. Las manifestaciones de fines de 1996 demostraron que existe un profundo descontento popular contra Milosevic. Aunque la oposición que dirigía esas manifestaciones ha entrado al gobierno, el descontento popular no desapareció. Se registran huelgas por el pago de los salarios y la central sindical oficialista advirtió que la carestía desatada por la reciente devaluación del dinar "puede provocar una revuelta social" (Financial Times, 16/4). "El descontento de los trabajadores comienza a debilitar el apoyo a Milosevic" (Financial Times, 29/5). En Kragujevac, el corazón industrial de Serbia, su alcalde "teme que la ciudad esté marchando a un conflicto social e, incluso, a la guerra civil". Milosevic enfrenta, además, en Montenegro –la república que, junto con Serbia, integra la Federación Yugoslava– un gobierno de oposición, encabezado por Milo Djukanovic, otro burócrata restauracionista que pretende privatizar en masa a la pequeña industria estatal y convertir la república en "una Chipre continental" (The Economist, 6/6), es decir, en un centro internacional de lavado de dinero. Se plantea la posibilidad de una intervención militar serbia contra Montenegro para preservar la integridad del Estado federal. Pero las relaciones entre Milosevic y el ejército son tensas. Su comandante en jefe "desató una tormenta" cuando sugirió que "el futuro del ejército descansa en la cooperación con la Nato". Las operaciones en Kosovo "exacerbaron la división entre el ejército federal y la policía", fiel a Milosevic (Financial Times, 7/5). Según la prensa, son "muy numerosos" los oficiales del ejército que desertan o se declaran "enfermos" para no ir a Kosovo (Time, 22/6). La crisis de la política imperialista Las potencias imperialistas temen que una independencia de Kosovo dé lugar a una guerra generalizada en los Balcanes, esto porque afectaría también a Macedonia y a Grecia y, en consecuencia, a Turquía y Bulgaria. El imperialismo tampoco defiende la autonomía de los kosovares porque teme que provoque la caída de Milosevic, al que considera uno de los ‘bastiones’ del‘orden’ en los Balcanes. La intervención de la Otan, entonces, se limita al intento de "evitar que los acontecimientos queden fuera de control" (Financial Times, 9/6). Adicionalmente, debe servir para "ayudar a Albania a reconstruir su ejército" (International Herald Tribune, 9/6), destruído por la revolución del año pasado. En una poco frecuente confesión de impotencia, el Financial Times (9/6) reconoce que "la comunidad internacional no tiene una idea clara de cómo encontrar una salida a largo plazo". En el campo imperialista predominan la confusión y las divergencias, es decir, la crisis política. Times (22/6) informa que el propio gabinete de Clinton está dividido frente a la crisis de Kosovo. Esto es completamente natural porque la actual catástrofe es la directa consecuencia de la política imperialista de forzar el desmembramiento de Yugoslavia. Unidad socialista Los albaneses de Kosovo sufren una pesada opresión nacional por parte de una burocracia restauracionista. El derecho de los pueblos a su autodeteminación nacional está planteado para los albaneses de Kosovo pero también para los serbios, los bosnios, los montenegrinos, para todos los pueblos de los Balcanes. En consecuencia, sólo puede hacerse efectivo si todos los pueblos reconocen mutuamente su derecho a la autodeterminación, en el terreno de la lucha común contra el imperialismo y todos los regímenes reaccionarios y por su unidad en una entidad estatal única, federal y democrática. Fuera de este marco concreto, el reclamo ‘independentista’ es pura demagogia de las distintas camarillas restauracionistas que buscan acaparar, para sí, los beneficios de la entrega nacional al imperialismo. Lo prueba el martirio de Bosnia, convertida en una republiqueta tutelada por el imperialismo y ocupada por las tropas de la Otan. La sangría de Kosovo confirma, nuevamente, las lecciones de la historia balcánica: las ‘soluciones nacionales’ son la simiente de nuevas masacres contra los pueblos. La autodeterminación y la independencia de los pueblos balcánicos sólo puede alcanzarse en el marco de una Federación libre y democrática de Estados Socialistas.

En su edición del martes 23, La Nación ‘adelanta’ que la Cámara Federal ordenará la liberación de Videla, aún cuando Marquevich disponga su prisión preventiva como ejecutor de un plan criminal para el secuestro de niños nacidos en cautiverio. Este ‘adelanto’ forma parte de la feroz campaña por la liberación del genocida que el diario de los Mitre lanzó desde el mismo momento en que Videla fuera encarcelado. La ‘letra’ para esta campaña se la proporcionó el ‘demócrata’ Luis Moreno Ocampo, ex ayudante del fiscal del juicio a las juntas y asesor hoy de multinacionales y showman televisivo. Pero lo que revela la ‘noticia’, por sobre todo, es la existencia de un acuerdo político para desconocer, en nombre del ‘orden jurídico’ y del ‘estado de derecho’, la montaña de nuevas evidencias, pruebas y confesiones que prueban la responsabilidad directa del alto mando militar en el secuestro de los bebés nacidos en los ‘chupaderos’ de la dictadura. En su defensa del aparato armado del Estado capitalista, estos ‘demócratas’ pisotean los más elementales principios del orden jurídico. Esto por la simple razón de que los crímenes por los que se acusa a Videla y compañía todavía se siguen cometiendo: los bebés que fueron secuestrados recién nacidos son hoy jóvenes a los que se les niega su identidad y su familia. Están vivos y continúan secuestrados. Son, hasta el día de hoy, desaparecidos. El ‘adelanto’ de La Nación no es, sin embargo, la única evidencia del acuerdo político que están tejiendo los ‘demócratas’ para liberar a Videla y enterrar las investigaciones sobre el secuestro de bebés, que deberían continuar con el llamado a declarar y la acusación sobre decenas de militares en actividad. Según varios diarios, Menem habría asegurado a Balza que la liberación de Videla será una ‘señal’ para terminar con las investigaciones. Para estos ‘demócratas’, la liberación de Videla es tanto más perentoria en la medida que cada día surgen más pruebas y nuevas confesiones revelando el carácter sistemático y metódico del plan, con origen en las fuerzas armadas norteamericanas, para secuestrar a los hijos de los desaparecidos. Y, además, porque bajo el impacto de las revelaciones de los brutales crímenes cometidos contra mujeres embarazadas y niños indefensos, crece el reclamo del encarcelamiento de los genocidas. Según las encuestas, el 80% de la población es partidaria de "rever la política seguida por los gobiernos constitucionales en materia de derechos humanos". En otras palabras, de que se anulen la Obediencia Debida, el Punto Final y el Indulto y todos los asesinos vayan tras las rejas. En esta conjura no sólo están metidos Menem, Balza, La Nación y la Cámara Federal. Moreno Ocampo es un público y notorio simpatizante de la Alianza, que ha evitado pronunciarse sobre la conspiración de los ‘demócratas’ para liberar a Videla y enterrar las investigaciones. Es decir, que la Alianza actúa como un perfecto encubridor de los conspiradores y, por lo tanto, como un conspirador más. La Alianza, precisamente, acaba de emitir un comunicado donde plantea la formación de un ‘gobierno de concentración nacional’, es decir, un gobierno de unidad con los menemistas y sus cómplices. La Alianza no puede negar el amplio acuerdo que tiene con la política menemista, que ya se puso en evidencia el pasado 24 de marzo, cuando sus legisladores votaron, junto con los menemistas, la confirmación –hipócritamente denominada ‘derogación’– de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida. Ahora, como si esto fuera poco, la Alianza se apresta a dar quórum para la aprobación de la ‘reforma impositiva’, que amplía el cobro del IVA a numerosos productos de consumo masivo y mete la mano en la coparticipación de las provincias. En relación con esta ‘reforma impositiva’ reclamada por el FMI, es posible ver de una manera descarnada la profundidad del acuerdo de la Alianza con la política menemista. Los economistas de la Alianza reflotaron el viejo planteo de Machinea, economista de la UIA y del radicalismo, de rebajar los aportes patronales de los exportadores, algo que el proyecto original de ‘reforma impositiva’ no contempla. Inmediatamente, el menemista Redrado, en el Buenos Aires Económico, respaldó la idea. Y ahora es el propio Roque Fernández el que presta su acuerdo a la rebaja de aportes patronales reclamada por los aliancistas. Detrás de la conspiración para la liberación de Videla, asoma un amplio acuerdo político entre el menemismo y sus ‘opositores’, que éstos justifican diciendo que ‘hay que unirse frente a la crisis internacional’. Negro sobre blanco, los aliancistas van a salvaguardar todo el esquema menemista de privatizaciones, negociados, especulación bancaria, desocupación y flexibilización laboral. El Partido Obrero llama a los trabajadores y a la juventud a organizar una gran movilización nacional para derrotar la conspiración de los ‘demócratas’, para impedir la liberación del asesino Videla, para que se extiendan los juicios; por la anulación de la Obediencia Debida, el Punto Final y los Indultos y para poner tras las rejas a todos los responsables de crímenes contra el pueblo .

En mayo, los fondos de los afiliados a las AFJP se desvalorizaron en 400 millones de pesos. Desde octubre acumulan un quebranto de más de 1.000 millones de pesos, lo cual está disimulado estadísticamente porque solamente se dan a conocer los rendimientos anuales. Pero ya en julio o a más tardar en agosto, los diarios van a tener que dar cuenta, en grandes titulares, de los quebrantos de las AFJP. Aún así, estas pérdidas son inferiores a las reales porque una cuarta parte de las inversiones están colocadas en títulos públicos que pueden ser contabilizados a su precio teórico —el que figura en el bono— y no a su valor real de mercado. Si no fuese por este fraude contable las pérdidas superarían los 1.500 millones. Pero la crisis financiera internacional amenaza con mayores pérdidas por la caída de los precios de las acciones y títulos y porque ya algunas empresas tienen problemas para pagar las obligaciones negociables (deudas en bonos). Todas estas pérdidas son de los afiliados a las AFJP, o sea de los trabajadores. Como empresas, las AFJP cobran todos los meses sus suculentas comisiones, por una suma de 130 millones. Quiere decir que las AFJP por hacerle perder a los trabajadores unos 1.500 millones en 8 meses, se alzaron con comisiones por 1.000 millones. Así, las AFJP transfirieron a los trabajadores el ‘riesgo empresario’ y se aseguraron ellas las ganancias, sin ningún riesgo. Este desplome de los fondos acumulados en las AFJP significa que los trabajadores que se jubilan obtienen una jubilación inferior. Esto por ahora no se nota, porque son muy pocos los que pueden jubilarse. Pero adelanta lo que pasará en el futuro, cuando miles de trabajadores puedan jubilarse y tengan sus fondos licuados o desvalorizados por las recurrentes crisis financieras. Esto se ve con mayor claridad en Chile, donde la jubilación privada tiene 17 años. Desde octubre, los fondos cayeron en 3.600 millones. En setiembre, las AFP chilenas tenían 33.000 millones de dólares y ahora 30.900 millones. Desde setiembre, los trabajadores siguieron aportando a razón de 150 millones por mes, por lo que sus fondos deberían sumar como mínimo unos 34.500 millones, y valen apenas 30.900 millones. Esto originó una crisis jubilatoria de proporciones en Chile, porque significa dos cosas: 1) una parte de los que ya están jubilados pasan a cobrar menos que en los meses pasados, porque sus fondos tienen un menor valor. 2) los que se jubilan ahora cobran menos que los que se jubilaron un año atrás, por ejemplo. Por eso, en un hecho insólito, el gobierno chileno a través de la Superintendencia de las AFP llama a los trabajadores a postergar el inicio de sus jubilaciones a la espera de que los ‘mercados’ recuperen sus valores y así puedan aspirar a una jubilación superior. Lo que el gobierno chileno no puede asegurar es que la Bolsa en lugar de subir siga cayendo. De esta manera, la jubilación ya no depende de la edad del trabajador sino de los vaivenes de la Bolsa. Los jubilados chilenos están sintiendo en carne propia los grandes ‘beneficios’ de la jubilación privada.

Es un honor para mi hacerme presente en este importante acto representando a la Oposición Trotskista que en Bolivia se encuentra en la misma lucha y en el mismo combate que ustedes están desarrollando en la Argentina y muchos otros compañeros en los diferentes países de América Latina, de Europa y del mundo. Todos estos días de discusiones y reflexión nos han permitido comprender con mucha precisión la situación de crisis mundial del capitalismo, que a pesar de los esfuerzos desesperados por impedir que esta crisis se transforme de crisis bursátil en una crisis económica más profunda y finalmente en el inicio de la revolución asiática, la burguesía ha fracasado en ése, su intento. La lógica profunda de los acontecimientos, las propias leyes del desarrollo capitalista conducen de manera inexorable al desarrollo de la crisis en ese marco mundial. Ciertamente que, en Bolivia, estamos en los primeros pasos en esta batalla. Todavía no podemos postularnos físicamente como una dirección alternativa como se plantea aquí con los compañeros del PO. Pero eso sí, nos mantenemos en la batalla y vamos dando respuestas a los problemas fundamentales. Es indudable que desde 1985, que es cuando se empezó a aplicar la política neoliberal, se han producido transformaciones importantes. Los compañeros mineros de las minas nacionalizadas, que en el pasado fueron la vanguardia de la clase obrera boliviana y de los explotados, han sido despedidos de sus trabajos; el liberalismo prácticamente arrasó con la minas de la Comibol, la empresa estatal de la minería. Se han producido cierres de empresas y despidos de decenas de miles de trabajadores; se ha avanzado enormemente en Bolivia en la flexibilización laboral. Desde 1985 se viene aplicando la libre contratación de los trabajadores, lo que ha debilitado al movimiento fabril. Hay congelamiento de salarios, hay privatización de la educación, hay destrucción de la salud como en los diferentes países. Sin embargo, compañeros, hoy se van viendo síntomas sumamente claros de que esta situación de relativo repliegue del movimiento obrero poco a poco se va revirtiendo. Pero hay algo más, las contradicciones del capitalismo, las imposiciones del imperialismo norteamericano hoy se centran en algunos puntos claves. En primer lugar tienen que privatizar las empresas que aún quedan en manos del Estado, tienen que imponer la flexibilización laboral para garantizar las inversiones y las elevadas tasas de ganancia, tienen que acabar de destruir la educación fiscal, estatal, gratuita y laica. En fin, el gobierno proimperialista del general Banzer se ha propuesto la tarea de destruir la producción de la hoja de coca hasta arrancar la última hoja de los compañeros cocaleros. Son éstos los grandes desafíos que tiene el movimiento para adelante. En Bolivia, aquellas fuerzas que aparecían como muy radicales, como por ejemplo el MIR, el MBL, que fueron partidarias de la lucha armada en un determinado momento, hoy aparecen con el general Banzer, con Gonzalo Sánchez de Losada, los gobiernos que han venido aplicando la política del imperialismo norteamericano. Paralelamente, la crisis de la izquierda se refleja por ejemplo en la crisis del partido comunista, que después de la ‘Unidad Democrática y Popular’ de 1982-85 prácticamente se pulverizó, porque trató de aplicar el programa de la revolución por etapas y el frente popular. O el caso de aquel grupo que se autodenomina trotskista, el lorismo, que es el ejemplo típico de una secta que viene repitiendo y repitiendo sus dogmas sin comprender lo que sucede en nuestra realidad a nivel internacional y nacional. Es en ese punto que nosotros aparecemos planteando la necesidad de reagrupar a los compañeros de la vanguardia obrera, campesina y de todos los sectores. Planteamos la necesidad de estructurar un partido revolucionario de la clase obrera y este llamado nos ha permitido dar esa respuesta que en diversos sectores se palpaba. La experiencia que venimos acumulando en estos últimos tiempos nos permite comprender que el problema vital para el propio desarrollo del movimiento obrero, es precisamente dar pasos adelante en la estructuración del partido revolucionario, que no es una tarea de sumarse a cualquier grupo que tiene importancia en el movimiento de masas. Se trata de estructurar un programa, de dar una respuesta político programática a los problemas de la crisis mundial y a los problemas de la crisis nacional. La respuesta que hemos recibido ante esta iniciativa ha sido extraordinariamente positiva. Compañeros fabriles, compañeros mineros, trabajadores del campo, juventudes de las universidades, de los colegios, van respondiendo positivamente ante este llamado. Diversos sectores que aprueban resoluciones, fundar partido de los fabriles, fundar partido de los cocaleros, fundar partido de los mineros; nosotros recogemos esa ansiedad, esa búsqueda, esa necesidad y damos una respuesta. Para nosotros esta lucha por la reestructuración del partido en Bolivia está indisolublemente ligada a la estructuración de la IVª Internacional , a la lucha por la refundación inmediata de la IVª Internacional. Muchas gracias compañeros.

El próximo 18 de julio la Unión de Juventudes por el Socialismo realizará, en la Capital Federal, con la presencia de delegaciones de todo el país, su II Congreso Nacional. El congreso persigue un objetivo central: poner en pie una organización independiente y de masas de la juventud en todo el país, una organización de jóvenes dirigida por jóvenes, que luche por las reivindicaciones de su generación en unidad con la clase obrera y los explotados contra los partidos y el estado capitalista. Se trata de una tarea por la cual la UJS viene batallando desde hace años y que pretende, con su II Congreso, profundizar, superando las limitaciones que tuvo nuestro trabajo de la etapa anterior. El Partido Obrero apoya decididamente esta iniciativa de la UJS porque considera que la organización independiente de la juventud es un impulso a la lucha popular y a las tendencias que existen en las masas, como resultado del agotamiento del peronismo, hacia la ruptura con la burguesía y por la formación de un partido obrero. Se trata, por lo tanto, de prepararse para intervenir en el desenlace de la profunda crisis política que se ha abierto en el país y que tendrá su desenlace en los próximos meses, reagrupando a los explotados detrás de un perspectiva de independencia política. A diferencia de la izquierda democratizante que se opone a la organización independiente de la juventud, el PO considera, como lo hicieron los partidos y dirigentes revolucionarios en la historia, que la juventud sólo puede acercarse al programa de la clase obrera realizando su propia experiencia, es decir, construyendo su propia organización, con sus propias direcciones, prensa, educación, finanzas, etc. Las importantes batallas que la juventud protagonizó en los últimos meses, como la huelga general estudiantil de Neuquén, los cortes de calle en la Capital, las luchas contra los exámenes filtro en las facultades de Medicina de La Plata, Córdoba, Tucumán, la ocupación de Económicas de la UBA, han transformado a la organización independiente de la juventud en una necesidad del momento. Es que una organización nacional es insustituible para que la lucha de Neuquén se transforme en una movilización nacional contra la ‘reforma educativa’, para que las ocupaciones contra los ‘exámenes de ingreso’no se limiten sólo a los ingresantes y sean, en cambio, el comienzo de una lucha de todo el movimiento estudiantil universitario y secundario por el libre ingreso a la universidad, para impulsar la construcción de centrales estudiantiles en todas las provincias siguiendo el ejemplo de las centrales ya constituidas, para enfrentar la desocupación y la represión del sistema con la movilización y la autoorganización. Que muchas de las luchas a las cuales recién nos referimos hayan triunfado habla de la disposición combativa de sectores cada vez mayores de la juventud, y por lo tanto, de las inmejorables condiciones para construir una organización de masas de la juventud. Es una tendencia que también está presente en el terreno internacional como quedó demostrado con las movilizaciones juveniles de masas en Indonesia, Francia, Yugoslavia, porque en todo el mundo el‘futuro’ que depara a la juventud el capitalismo es uno solo: la barbarie. Como lo demuestran las notas que siguen la Unión de Juventudes por el Socialismo se encuentra ya en una gran movilización para asegurar el triunfo de su II Congreso. La tarea ahora es redoblar los esfuerzos de movilización, la organización de nuevos compañeros y círculos, y a reunir los fondos que permitan sostener materialmente esta iniciativa. Viva la UJS, por la organización de masas de la juventud!

San Martín Hace unos días se realizó el primer plenario hacia el Congreso de la UJS, donde se resolvió impulsar la formación de comités de bases, una campaña especial de venta de La Caldera y la lucha por organizar Centros de estudiantes, comisiones y Cuerpos de delegados. Las resoluciones que tomamos ya se están llevando a la práctica; se ha dado un paso clave en la organización del movimiento estudiantil de San Martín al conformarse el Centro de Estudiantes del Emilio Mitre, en el colegio más importante del distrito. En la primer reunión del Centro se votó la salida de un boletín (que ya se está repartiendo), la realización de un campeonato de fútbol y de una charla con los docentes sobre la situación de los colegios técnicos. También en el Tomás Guido salió un boletín que se ha vendido masivamente y está planteado un plan de actividades del Centro que incluye una cantidad de actividades recreativas y la defensa del derecho a participación en el Centro de los chicos de 8º y 9º. En el Wilde, en medio de un clima de bronca e incertidumbre frente al posible cierre o mudanza del colegio a un lugar lejano, salió un petitorio contra una materia ‘institucional’ (Mercosur) que obliga a los estudiantes a salir del colegio después de las 23 hs. (buscando la deserción masiva) y un boletín de un numeroso grupo de estudiantes que se ha planteado darle vida al Cuerpo de Delegados del colegio. Como se ve, estamos frente a un cambio en el ‘estado de ánimo’ del movimiento estudiantil, que éste ha empezado a dar pasos que pueden ser decisivos en su organización. La UJS ha incidido mucho en este proceso. Nuestro desarrollo está indisolublemente ligado al éxito del movimiento estudiantil en su lucha por la organización. Por esta razón consideramos que otro avance importante ha sido la realización de las primeras reuniones de los comités de base de los colegios Guido, Wilde y Mitre. Estas reuniones se han desarrollado en base a breves informes sobre la situación de la juventud y de cada colegio, del balance de las actividades planteadas y de la confección de planes de actividades. En este sentido tenemos planteada para la semana en curso la realización de seis actividades de colocación de La Caldera . También, como consecuencia de estas reuniones, ha comenzado en nuestro local un curso sobre la teoría marxista del estado. Hasta ahora han sido pasos pequeños, pero estamos en camino de formar una gran organización juvenil que, al mismo tiempo que discute los problemas más inmediatos de los jóvenes (y por lo tanto lo pueden percibir casi como un sindicato), les da a éstos una perspectiva política revolucionaria, independiente de los partidos patronales. L.B. Gallego Zona Sur El sábado 13 se realizó en la UTN de Avellaneda un plenario de la UJS de la zona sur del gran Buenos Aires. En el plenario estuvieron presentes compañeros de Varela, Berazategui, Lomas de Zamora, Lanús y Ezeiza. Se tomaron distintas iniciativas para desarrollar la campaña de la UJS por su II Congreso nacional. En la reunión quedó en evidencia que uno de los sectores más importantes de la juventud en el próximo período serán los terciarios. Compañeros de la escuela de Cine de Avellaneda, de la escuela de Danzas de Lomas, del Conservatorio de Música de Avellaneda, del Instituto 50 de Berazategui denunciaron la falta de presupuesto y de condiciones básicas para estudiar y la tentativa de colocar cupos (circular 985) limitacionistas. Se discutió también la situación de los secundarios que enfrentan la aplicación de la ‘reforma educativa’, de los jóvenes de las barriadas víctimas de la desocupación y la represión y, por último, las iniciativas que permitan comenzar un trabajo universitario en la zona, sobre todo en la UTN y la Universidad de Lomas. Se resolvió sacar una declaración llamando a los jóvenes de la zona a participar en el II Congreso de la UJS para poner en pie una organización de masas de la juventud. La declaración se va a distribuir en colegios, barrios, institutos terciarios y universidades. Para explicar y difundir los propósitos que persigue nuestro II Congreso se votó un ciclo de charlas y de video-debates en los locales y lugares de estudio. Por último, para asegurar la realización de lo votado, el plenario eligió una dirección de cuatro compañeros. Corresponsal

Después de más de un mes de ocupaciones de más de 30 establecimientos secundarios, terciarios y universitarios, la lucha de los estudiantes culminó con dos importantes triunfos. El gobierno tuvo que retroceder y suspender por 180 días la resolución 597 que pone en marcha la reforma educativa menemista. Pero Sapag pretendía retroceder guardándose como rehén a lo mejor del activismo estudiantil, el cual por protagonizar estas jornadas, pasaba a "quedar libre" por inasistencias y diversas sanciones. La mayoría de los organizadores, de los dirigentes y activistas de la Coordinadora de Estudiantes Secundarios (CES) y de diversos centros estaba amenazada (algunos hasta con 28 faltas computadas). El Consejo Provincial de Educación (CPE), conocido en la provincia por repartir "listas negras" de estudiantes entre "sus directores", pensaba tomarse los 180 días de ‘suspensión’ de la resolución 597 para proceder a un descabezamiento del movimiento estudiantil (en particular del secundario). Concientes de esta situación, la CES votó exigir la anulación de todas las faltas y sanciones y reclamar que no se aplicará ningún descuento salarial a los docentes que habían participado de las medidas de fuerza. ¡Qué clase de izquierda! El planteo de la CES en las reuniones interestudiantiles de "no aceptar ninguna sanción a los que luchan" fue rechazado por activistas universitarios y terciarios del Pts, Mst y Cpl, con el argumento de que "en esta lucha todos tenemos que pagar algún costo" (!). Por su parte, en los colegios ocupados, activistas secundarios del Movimiento de Unidad Secundaria (MUS, del Ptp) denunciaban a los activistas de la CES por "irresponsables" y por "tener la culpa de que queden libres centenares de estudiantes". La movilización estudiantil Pero el desenlace lo determinaron los propios secundarios. Primero, fueron los estudiantes de los tres colegios de Plottier que decidieron el martes 16 tomarlas instalaciones, no dejando entrar ni salir a nadie, barricando las puertas de acceso y llamando a toda la comunidad educativa a movilizarse en su solidaridad. En segundo lugar, los estudiantes organizaron para el miércoles 17 una marcha y concentración frente al CPE, al que sitiaron, desde las 14 horas hasta las 3 de la mañana. "Tras el sitio, el gobierno perdonó las inasistencias" tituló el diario Río Negro. "La sesión que a la madrugada un grupo de estudiantes le arrancó por la fuerza al Consejo Provincial de Educación para el viernes al medio día... sirvió para ratificar la suspensión hasta diciembre de la resolución del ‘reciclaje’ docente... también le dio status legal a la promesa de que serán borradas las faltas de los secundarios que tomaron durante más de un mes sus colegios" (ídem). Un segundo gran triunfo de la lucha estudiantil. Como dice el boletín de la CES: "Estudiantes: 2 - El Gobierno: 0". Hacia el IIIº Congreso Regional de Estudiantes Secundarios Las Coordinadoras de Estudiantes Secundarios de Neuquén —Capital y Plottier— y las Coordinadoras de Estudiantes Secundarios de Río Negro —Cipolleti y General Roca— han convocado al III Congreso Regional de Estudiantes Secundarios para poner en pie la organización estudiantil a lo largo y ancho de ambas provincias.

El jueves 11 la Coordinadora de Estudiantes Secundarios de Capital y Gran Buenos Aires realizó, frente a la casa de la Provincia de Neuquén, un acto en solidaridad con la huelga general del movimiento estudiantil neuquino, que obtuvo un gran triunfo contra la ‘reforma educativa’ de Menem y Sapag. Del acto participaron delegaciones de muchos colegios de la Capital y el conurbano. Estuvieron presentes, entre otros, estudiantes y miembros de centros del Nacional de Buenos Aires, Otto Krause, Moreno, Normal 3, Fader, Nacional 17, San Isidro, Tomás Guido, Vicente López, Media 3 de Varela. También trajeron su adhesión al acto la pre-Coordindora de Estudiantes Terciarios de la zona oeste y secretarías de los centros de estudiantes de Filosofía y Letras, Sociales y Arquitectura. Estuvieron presentes además el PTS, el MST, el Partido Obrero y la Unión de Juventudes por el Socialismo. Todas las adhesiones e intervenciones tuvieron un común denominador: denunciar la ‘reforma educativa’ menemista, solidarizarse con los estudiantes neuquinos y aprender de su experiencia, es decir que con una fuerte organización como las Coordinadoras de Estudiantes Secundarios y de Estudiantes Terciarios y con una lucha llevada hasta sus últimas consecuencias, es posible derrotar al gobierno y a sus cómplices.

La constatación de que "Las nuevas generaciones han hecho, en un par de años, toda una experiencia con los aparatos patronales en su conjunto" y de que "los grandes partidos patronales no tienen la menor atracción para la juventud" (PO nº 589) tiene que ver, naturalmente, con "el viraje político de las masas". Pero la tenacidad de esa juventud, su persistencia en la lucha, el alto grado de organización con el que enfrentan cotidianamente cada uno de los ataques de la burguesía, tiene que ver con que una franja importante de esa vanguardia juvenil comienza a asumir como propio el programa del partido revolucionario. Toda la actividad despegada por los militantes de la UJS en los últimos tres años ha sentado las bases de una poderosa organización estudiantil secundaria (la CES). Esta, paulatinamente se va armando de un programa, dotándose de la confianza en sus propias fuerzas. Así procede esa vanguardia juvenil, como dice el artículo de PO, para "no tener que esperar el visto bueno de nadie para abrir un proceso masivo de ocupaciones y que cuando la CTA (y fundamentalmente las direcciones docentes) abandonó por completo la lucha, el movimiento estudiantil siguiera su curso" (ídem). El que prácticamente 50 secundarios participen de la primer clase del curso sobre la "teoría marxista del Estado", en medio del conflicto, organizado por la UJS, muestra la gran atracción que tiene para la juventud una organización que plantea una "salida" a este régimen de represión, hambre y desocupación y que se erige en una alternativa a sus organizaciones políticas hundidas en la transa y en la corrupción. Una organización que no sólo plantea una salida, sino que la construye; que impone el boleto estudiantil en General Roca, cuando los punteros radicales pretendían usarlo como prebenda en la campaña electoral, y en una acción decidida con cortes de calles y movilizaciones arranca todos los boletos estudiantiles que se necesitaban; que como en Plottier, profundiza las ocupaciones ‘tomando’ 5 colegios de los que no podía entrar ni ‘salir’ nadie hasta que el gobierno ‘aceptara’ no computar las faltas; que llevó a la CES de Cipolletti a marchar solidariamente a los puentes para respaldar el corte de los estudiantes neuquinos. La enseñanza fundamental que debiera dejarnos esta lucha corrobora el acierto de la afirmación del IXº Congreso de que "La política del Partido Obrero se ha convertido en un factor de la situación política". Esta es la gran responsabilidad que cae en la militancia del partido y de la UJS en la presente etapa. Nuestra organización, cada militante, con una intervención audaz, sin prejuicios, debe transformarse en el referente necesario para los miles y miles de jóvenes, estudiantes y trabajadores que buscan una organización.

Está circulando una declaración que convoca a un Encuentro Nacional de Estudiantes firmado por "la INTERESTUDIANTIL de Neuquén". Pero esto no es cierto. Nunca la Interestudiantil neuquina convocó a dicho Encuentro. En los últimos dos plenarios realizados por esta organización de lucha, de 30 establecimientos asistentes, sólo tres eran partidarios de convocarlo. Por lo tanto, se trata de una confusión promovida por el Pts, que se disfraza de una Interestudiantil a la que no representa. Por otra parte, la Interestudiantil tiene un programa muy preciso. Jamas habría planteado que "el sentimiento que mueve a miles de estudiantes ha llevado al corte de calles, rutas, marcha multitudinarias al puente interprovincial con Río Negro; todo esto con un solo objetivo ‘DEFENDER LA EDUCACION PUBLICA’", en forma genérica. La gran lucha del Comahue tuvo banderas concretas: derogación de la resolución 597/98, anulación de las faltas y sanciones a los estudiantes y docentes. Se le dio un gran golpe a las leyes menemistas educativas.

Una tormenta acaba de sacudir los ambientes académicos de todo el mundo. El físico norteamericano Alan Sokal se ha permitido tomarle el pelo a buena parte de los intelectuales posmodernistas, generando una polémica que ya se ha dado en llamar el ‘affaire Sokal’. Comenzó hace dos años, cuando Sokal envió a una revista académica de alto nivel un artículo titulado "Transgrediendo los límites: hacia una hermenéutica transformativa de la gravedad cuántica". El pomposo título escondía una serie de disparates sin ilación ni significado, mechados con citas de algunos popes del posmodernismo, y manteniendo un tono de ‘alta reflexión filosófica’ sobre un tema en realidad indeterminado. La revista lo publicó y cuando Sokal explicó la artimaña, se generó un debate de alcance internacional. Se había dado el gusto de demostrar, por el absurdo, que en el ambiente académico "está instalada la idea de que un texto, cuanto más oscuro y hermético, más profundo es" (Clarín, 15/4). En setiembre de 1997 publicó un libro, junto al físico belga Jean Bricmont, titulado "Imposturas intelectuales", donde hace un repaso de la mala utilización que hacen algunos filósofos, psicoanalistas y teóricos de las ciencias sociales, de teorías o conclusiones de las ciencias ‘duras’ (física, matemática, etc.). Allí dedica capítulos a Lacan, Baudrillard, Kristeva, Paul Virilio, etc. Por ejemplo, entre los más comentados, estaba la afirmación de Lacan de que el órgano eréctil es igualable a la raíz cuadrada de (- 1), lo cual, juzgado desde el punto de vista de las matemáticas, carece de sentido. Sokal fue acusado de francofobia, ya que la mayoría de sus ataques se dirigían contra intelectuales franceses. Pero es natural que sea así puesto que Francia es la cuna y la patria del posmodernismo. Allí prevalece, bajo distintas corrientes, el pensamiento impresionista, subjetivista, nacido de las ruinas del estructuralismo y del rechazo al marxismo, modalidad que hizo eclosión a comienzos de los años 80. Por otra parte, y a diferencia de otros países, Francia tiene la tendencia de mostrar, subvencionar y exportar a sus intelectuales, para pintarse frente al mundo con los colores de la ‘cultura’ (a diferencia de otros países como Estados Unidos que los marginan y ocultan). Como se puede observar, el ‘affaire Sokal’ implica dos frentes de ataque: por un lado, satirizar el estilo falsamente profundo, el hermetismo, la oscuridad retorcida, el subjetivismo estetizante (al punto que las obras del último Barthes, de Foucault, de Derrida, son leídas más como poesía que como teoría crítica), todas tendencias que son innatas al posmodernismo en las ciencias sociales y que evidencian elitismo y desprecio hacia los ‘no iniciados’. Quien se expresa en forma oscura y extravagante muestra que él mismo no tiene claridad o bien que tiene razones para apartarse de ella. Y no estamos hablando aquí de la física o matemática pura, estamos hablando de ciencias que hablan del hombre, y que deben hablarle al hombre. La ciencia social, en estos últimos 20 años, se ha acercado a la mística religiosa, inexplicable y esotérica, y se ha alejado del sentido que dio origen a la misma ciencia social. Por otro lado, en su libro realiza una serie de críticas puntuales a la utilización inadecuada de elementos de las ciencias duras. Aunque esto aparezca como un problema menor, ya que establece una discusión sobre aspectos relativamente marginales de esas teorías, el objetivo va más allá: desmoronar una de las maneras como los pensadores posmodernos construyen su poder. Como afirman Sokal y Bricmont en su libro: "Creen sin duda poder utilizar el prestigio de las ciencias exactas para dar un barniz de rigor a su discurso. Por otra parte están seguros de que nadie señalará la utilización abusiva de esos conceptos científicos" (cap. 1, Impostures intellectuelles, Ed Odile Jacob, París, 1997). A principios de los 80 todavía se podía hablar de un posmodernismo ‘asimilado’ a la sociedad de consumo y un posmodernismo que parodiaba a la sociedad alienada y la combatía (Hal Foster, "Introducción al posmodernismo", en La posmodernidad, Kairós, Bs. As., 1983). Hoy ese supuesto posmodernismo de resistencia ha desaparecido y sólo asistimos al detritus del posestructuralismo, un conglomerado de filosofía, crítica literaria y psicoanálisis, todo lo cual ha pasado a ser llamado "teoría crítica" en forma indeferenciada, y cuya principal característica es la reivindicación del irracionalismo, el relativismo cognitivo y la reducción de todo el análisis social al análisis del lenguaje. De todas maneras esta reducción no se operó sobre la base de la ciencia del lenguaje (la lingüística), sino sobre una deformación de ella, comenzando por una revisión y desfiguración de las concepciones del lingüista Ferdinand de Saussure. Algunos aspectos de este debate lo podrán seguir los lectores en un debate en curso en la revista En Defensa del Marxismo. El clima asfixiante de hermetismo y esoterismo en las ciencias sociales sólo lo podrá comprender quien haya debido soportar durante algunos años el ambiente universitario. Parafraseando a José Martí diría que he vivido en las entrañas del monstruo, y que la alegría íntima que me produjo la lectura de las críticas de Sokal es directamente proporcional a la fatiga ocasionada por el palabrerío que es moneda corriente en los ambientes académicos de las ciencias sociales. ¿Pero acaso no hay nada sustancial en el pensamiento posmoderno? ¿Hegel no es aún hoy fuente inagotable de referencias y su estilo no es, acaso, enormemente abstracto, difícil de comprender? Pero el pensamiento posmoderno, irracionalista y subjetivista, no esconde ningún tesoro. Su ‘complejidad’obedece a que es un saber invertido: el discurso prevalece sobre los hechos, la forma prevalece sobre el contenido, la estructura prevalece sobre los procesos, el análisis subjetivo prevalece sobre una objetividad en la que ya no ‘creen’. Para poder dar un barniz de cientificidad a estas concepciones han debido crear un lenguaje artificial, lleno de ‘verdades innegables’, creídas por la cantidad de veces que son repetidas, que ‘dé cuenta’ de esa ‘nueva percepción’ del mundo, propia de nuestra época, o de la época de los posmodernistas. La tarea de Sokal es una tarea destructiva, negativa. Llega en el momento en que el posmodernismo ha dado todo de sí, no ha llegado a ninguna conclusión valedera y se ha dividido en infinidad de pequeñas ‘sectas’ académicas que coexisten sin debate ni intercambio alguno entre ellas y con el resto de las ciencias ‘duras’. La naturaleza misma del pensamiento posmoderno indicó que el comienzo de su fin no llegará por una ‘refutación’ sino por una ridiculización. Pero por simpática que parezca la tarea de Sokal, sólo desde el marxismo se podrá reducir a cenizas lo inútil del pensamiento posmoderno y, a la vez, rescatar lo valioso que haya producido en algunos puntos parciales. Y la cuestión política no es ajena a este debate, ya que el mismo Sokal, maestro voluntario en la Nicaragua sandinista, ha salido a combatir los abusos del posmodernismo defendiendo la continuidad de una crítica de izquierda. Hace algunos años, Osvaldo Coggiola comenzó un seminario en la Universidad de Buenos Aires señalando que los intelectuales estaban habituados a complejizar la realidad, cuando en realidad debieran simplificar aquello que en la misma realidad aparece como complejo. Eso es "comprender". Si hacemos un ‘discurso’ más complejo que la realidad misma, nos volveremos analistas de textos, para comprender los complejos textos que explican esa realidad simple. A nuestro entender, eso es todo un programa científico, clave para volver a la superficie, después de 30 años de ahogo posmodernista. Mientras tanto, dejemos que los intelectuales ‘à la page’ sigan, como las preciosas ridículas de Molière, tomando su té exclusivista, lleno de afectación, hablando con metáforas sólo aptas para los iniciados, mientras se ve por la ventana bullir la rebelión y la bronca. Sokal acaba de arrojar un piedrazo, y un vidrio cae hecho trizas.