politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 588

Prensa Obrera N° 588

11 de junio de 1998 · 17 notas

Notas de este número

11 de junio de 1998
La discusión de los convenios, una enorme oportunidad

No es secreto para nadie que la política de las patronales automotrices es imponer, de conjunto, el ‘convenio’ Fiat. Pero en lugar de denunciar los convenios actuales, las patronales apelan a las "actas flexibilizadoras". En la delegación del Ministerio de Trabajo nacional de la ciudad de Córdoba se acumulan ‘actas’ firmadas entre la burocracia y Volkswagen que han destruído, en gran medida, el convenio supuestamente vigente en Transax. Este proceso no se ha dado en Renault, entre otras razones, por la resistencia obrera frente al proceso de ‘tercerizaciones’ (Polymont) y por la fuerza de la oposición a la burocracia (Blanca y Bordó), que se alzó con el 40% de los cargos en el cuerpo de delegados. La patronal de Renault ya declaró su intención de llegar a un acuerdo con el sindicato para producir una modificación sustancial de la jornada de trabajo (pasaría a ser anual), mayores ritmos de producción, la polifuncionalidad y las ‘tercerizaciones’. Esta ofensiva se conjuga con la crisis del acuerdo del Mercosur, a partir de la oposición de la industria autopartista. Es necesaria una asamblea general de todos los trabajadores de la industria automotriz para anular los ‘convenios’ Fiat y las "actas flexibilizadoras", y para elegir paritarios y establecer una línea de acción para defender las reivindicaciones básicas. Estabilidad laboral; no a las ‘tercerizaciones’; transformación de los contratos precarios en estables; rechazo a la jornada anualizada; defensa de las ocho horas; respeto a las categorías y escalafón; convenio único; por 1.200 pesos para la categoría inicial.

11 de junio de 1998
Acerca de la "Declaración de Córdoba"

Por supuesto adhiero totalmente a la "Declaración de Córdoba", porque pertenezco a una nueva generación de sindicalistas. No estamos de acuerdo con los partidos patronales ni con la CGT traidora, ni con las "Centrales obreras" que evidentemente tienen algún tipo de alianza (subrayo "alianza") con estos partidos y con el poder. Los sindicalistas nuevos, que hemos surgido con el paso de los años debemos juntarnos para no estar tan atomizados. Esta atomización es producto de estas centrales. Sus lazos con los partidos patronales hacen que no den respuesta a nuestros reclamos. Por ejemplo, desde Moreno llevamos al Congreso de ATE el planteo de huelga general. Allí, los dirigentes se opusieron, gritaron, taparon nuestras intervenciones y terminaron diciendo que hagamos lo que podamos desde las seccionales. ¡Esto es aislarnos! No me da respuesta, no nos deja tener un plan de lucha o tomar medidas, por más que tomemos decisiones o tengamos una visión superadora de cómo encarar la lucha. Tomar medidas por nuestro lado no es lo mismo que tomarlas de conjunto. Tiene un sentido, es una política para romper con la unidad de la clase obrera. Por eso acuerdo con las organizaciones sindicales y políticas, que como en Córdoba, se ponen en contacto más allá de las centrales a las que pertenecen. Está la lucha por lo que deberían pronunciarse todas las organizaciones obreras, madre de todas las desgracias, o sea por el no pago de la deuda externa. Que se declaren por la anulación de la Reforma I y II del Estado, de las privatizaciones y de todos los convenios y cláusulas flexibilizadoras. La unidad de los trabajadores se reconstituye con los compañeros y organizaciones más representativas que comiencen a actuar de conjunto. Nuestras reivindicaciones son más poderosas que las líneas que bajan los partidos patronales. Acuerdo con convocar un encuentro nacional de trabajadores que trace una nueva perspectiva política y de lucha. Esto permitirá superar la dependencia de los partidos patronales y construir la herramienta, el partido que construyan los trabajadores para organizarse y llegar al poder.

11 de junio de 1998
Este si que es un mundial
Partido Obrero

En 1978, la Copa del Mundo se jugó en un país sitiado, en el que sus mejores hombres y mujeres y sus más valiosos jóvenes y viejos estaban sometidos a los ‘pozos’ de la muerte por una dictadura militar financiada por los privatizadores de hoy, es decir, por los que luego financiaron a Alfonsín y a Menem. Veinte años después, el contraste calienta el espíritu. Las obreras y los obreros de Francia enfrentan a su versión local de un gobierno de la Alianza, que quiere reducirles los salarios para hacer más atractivas las privatizaciones! Los hermanos de clase de Francia no son candidatos a la copa Fifa, pero qué duda cabe que son un ejemplo mundialista. Porque, en el fondo, todo lo que hay que hacer es lo que hacen los franceses: en lugar de dejarse chantajear por su patronal, vestida para la ocasión de gobierno de centro-izquierda, la emplaza brutalmente con la amenaza de arruinarle sus negocios turísticos y sus cometas. No a la reducción de los salarios; no a la flexibilización; no a la liquidación de la seguridad social para privatizar las jubilaciones —dicen los franceses. ¿Pero no son éstas, acaso, reivindicaciones mundiales? Algo similar a lo de Francia ocurre en la General Motors de Estados Unidos, donde los trabajadores de una planta están provocando la paralización del gigante capitalista por todo el mundo. ¿Pero no era que la clase obrera había desaparecido como ‘sujeto social’? Junto a la lucha de los obreros coreanos, indonesios, rusos y chinos; junto a las sublevaciones nacionales en los Balcanes y Palestina; junto a las luchas estudiantiles y docentes en Neuquén, mineras en el Turbio, o del conjunto de los trabajadores de Córdoba y La Rioja, o de las movilizaciones en Cipolletti, Berazategui y Cruz del Eje contra la violación y muerte de niños y de jóvenes por mafias capitalistas que gozan del encubrimiento radical-menemista; junto a todas estas luchas, los acontecimientos francesas nos muestran que 1998 es diferente. Es el año en que la clase obrera mundialista empieza a pararle la chata a los saqueadores y se prepara para darles vuelta la tortilla.

11 de junio de 1998
El ‘gallo francés’ pone a la ‘izquierda mundial’ en la picota

En las vísperas del Mundial, la movilización sindical en Francia está alcanzado una amplitud y una profundidad sin precedentes desde el ascenso, hace poco más de un año, del gobierno ‘socialista’ de Lionel Jospin. Pilotos Los pilotos de Air France entraron en su séptimo día de huelga, a pesar de la enorme presión de la ‘opinión pública’ burguesa que los acusa de ‘poner en peligro’ al Mundial y de las amenazas del gobierno que dice haber "agotado su comprensión". ¡Cuánta hipocresía! ¡Como si la dirección de la Air France y el gobierno ‘socialista’ no hubieran calculado fríamente anunciar sus planes de reducción salarial en vísperas del Mundial, especulando que así podrían doblegar fácilmente a los pilotos! Los pilotos rechazan la rebaja salarial del 15% que pretende imponerles la patronal (a cambio de una participación del 10% en las acciones de la empresa) y la llamada ‘doble escala salarial’ que significaría una reducción todavía mayor —sin intercambio de acciones— para los nuevos pilotos. De imponerse esta ‘doble escala’, estaría a la orden del día el reemplazo en masa de los viejos pilotos. Mediante la rebaja salarial de los pilotos —y de las restantes categorías de trabajadores— el gobierno pretende reducir en 500 millones de francos (unos 100 millones de dólares) la masa salarial de Air France, lo que constituiría un ‘interesante incentivo’ para el plan en curso de privatización de la compañía. El gobierno de Jospin se apresta a "vender el 47% de las acciones de la aerolínea nacional. Esta privatización parcial viene a continuación de la aprobación de la cotización en Bolsa de las acciones de France Telecom y de las privatizaciones completas de la aseguradora GAN y de la banca regional CIC (…) Lazard, Societé Générale, Morgan Stanley y la Banca Indosuez actúan como asesores de esta privatización" (Financial Times, 24/2). El ministro de Transportes, el‘comunista’ Jean Claude Gayssot, "enfatizó que está en favor de la participación de inversores privados" (ídem). El gobierno ‘izquierdista’ —incluida su ‘ala comunista’— se presenta como el agente directo y consciente del capital financiero contra los trabajadores de Air France. En su ataque a los pilotos, el gobierno ‘socialista’ no se cansa de repetir que son los "mejor pagos de Europa". Oculta que son, también, los que más horas vuelan: 645 horas por año, contra 597 de los pilotos de Lufthansa y 511 de los de British Airways (L´Express, 4/6). Mediante esta ‘flexibilización’ –iniciada bajo el gobierno derechista y continuada por los ‘socialistas’– la ‘productividad’ de los pilotos franceses aumentó un 30% en los últimos dos años (ídem). "Esta aceleración de las frecuencias vuelve muy penosa la vida cotidiana de los pilotos, en particular los de distancias medias: ‘Es el infierno. Me levanto todos los días a las 4 de la mañana y efectúo cinco vuelos por día’ protesta un comandante de a bordo" (ídem). Esto explica el violento rechazo de los pilotos a la rebaja salarial y a la ‘doble escala’ —que consideran "el ataque más violento que hemos sufrido en nuestra historia" (ídem)— y la determinación con que lo enfrentan. La huelga de los pilotos no es el único conflicto en la industria aeronáutica. Los mecánicos de tierra de Air France, que están en conflicto desde hace dieciséis semanas por la igualación salarial con los mecánicos de la ex Air Inter, la compañía estatal de cabotaje, fusionada con Air France (L´Humanité, 5/6), amenazan con un "huelga dura" si sus reivindicaciones no son atendidas (Liberation, 4/6). Al mismo tiempo, también están en huelga los trabajadores encargados de la asistencia en tierra de las compañías aéreas extranjeras. Reclaman contra la flexibilización y por el aumento de salarios y están montando piquetes frente a los aeropuertos para protestar contra la utilización de rompehuelgas (ídem). Y también acaban de cumplir un paro de 48 horas los encargados del manejo de equipaje del aeropuerto de París. Un movimiento de alcance nacional La movilización sindical no se circunscribe, apenas, al ámbito de los aeropuertos. Se trata de un muy vasto movimiento, a escala nacional. El jueves 4, por ejemplo, convergieron en París cinco grandes manifestaciones. La primera, 50.000 trabajadores de las compañías estatales de electricidad y de gas de todo el país marcharon para protestar contra la ‘apertura’ del mercado francés a la competencia europea, que hace prever mayores precios para los consumidores y menores salarios y peores condiciones de trabajo para sus empleados. La segunda, una gran manifestación de 10.000 empleados del gran comercio contra la precarización laboral y el trabajo dominical, nocturno y en días feriados. La tercera, una manifestación de 5.000 desocupados. La cuarta, la manifestación de los trabajadores de la empresa Cegelec, venidos de diversas regiones de Francia, para protestar contra la venta (privatización) de la empresa al grupo Alhston. Finalmente, la manifestación de unos 2.000 funcionarios territoriales (estatales). El mismo día hubo otras grandes manifestaciones en toda Francia. En Estrasburgo y en otras ciudades varios miles de empleados mercantiles salieron a la calle para protestar contra la pretensión patronal de imponer la anualización de la jornada laboral. También hubo manifestaciones de obreros de la construcción, de la salud, y de los empleados bancarios del Credit Foncier. ¡Y la gran manifestación de los obreros de los arsenales de Toulón, donde manifestaron 20.000 trabajadores contra el vaciamiento del astillero local! En numerosas localidades, como Brest, Ruelles, o Cherburgo, a cientos de kilómetros de Toulon, hubieron manifestaciones, piquetes y actos solidarios de los obreros de la industria de armamentos, en particular de la empresa estatal GIAT. En la marcha de Toulon participaron trabajadores de los hospitales, bancarios, empleados de comercio, estatales de toda la región de la Costa Azul: fue una verdadera jornada popular. Al mismo tiempo, hubo ‘movimientos de advertencia’ en los servicio de transporte público de París y una importantísima huelga de los boleteros y guardas ferroviarios paralizó gran parte de los servicios de trenes, especialmente en el sur del país, en reclamo de aumentos salariales y mayor dotación de personal. Después de cuatro días de huelga, los boleteros obtuvieron la victoria. Se anuncian nuevos movimientos. Los camioneros (‘routiers’) que protagonizaron la gran huelga de 1996 contra el gobierno derechista de Juppé, anuncian un paro y el bloqueo de caminos para el 10, cuando se inicie el Mundial. Para esa misma fecha, está anunciado un paro de los transportes regionales en Lyon y un paro nacional de los conductores de trenes, afiliados al sindicato autónomo FGAAC. ¿"Salvar al Mundial"? Aunque por su envergadura y profundidad ya se la empieza a comparar con la gran ola de huelgas y manifestaciones de diciembre de 1995 contra la ‘reforma previsional’ de Juppé, la actual ola de manifestaciones y huelgas debuta en un punto cualitativamente superior a la de 1995: no se dirige contra un gobierno derechista sino contra los representantes ‘de izquierda’ del imperialismo francés. "Salvar el Mundial", la consigna con que el ‘socialista’ Jospin y sus ministros ‘comunistas’ enfrentan la huelga de Air France y las movilizaciones sindicales en todo el país, debe entenderse entonces como "salvar al gobierno" …

11 de junio de 1998
Hay que estatizar la Cervecería Córdoba
Partido Obrero

El conflicto en la Cervecería Córdoba tiene en vilo a todo el movimiento obrero de la provincia, por la sencilla razón de que es un ataque en profundidad, en el marco de una terrible ofensiva anti-obrera que apunta también a los trabajadores del Banco de Córdoba; a los docentes, a quienes quieren meterles la ‘reforma laboral’; a los trabajadores de la salud, golpeados por privatizaciones y cierres y más reducciones de salarios; a los trabajadores de la industria autopartista, amenazados por una mayor reducción del componente nacional de los automóviles; y, por último, a la propia industria terminal, ya que Renault pretende, al margen del convenio de trabajo, establecer ‘actas’ que la autoricen a flexibilizar y tercerizar. Como el desenlace del conflicto que mantiene ocupada a la Cervecería Córdoba toca a todo trabajador cordobés, la noticia de que el pulpo chileno que compró la empresa pretende cerrarla para sólo explotar la marca, con producción localizada en otra parte (o incluso de importación), llevó la sangre al río. Los trabajadores de la Cervecería reforzaron las defensas de la ocupación y aumentaron las presiones para que se decrete un nuevo paro activo de toda la provincia. Frente a esto decimos. La amenaza del cierre plantea una única salida, la estatización de la cervecería; el movimiento obrero de Córdoba debería establecer esta reivindicación inequívocamente porque ya hace mucho que estamos ante un conflicto político y no ‘privado’. En consecuencia, la lucha debe encararse francamente detrás de este objetivo. Impedir el cierre de la cervecería, anteponiendo el interés social al privado, constituirá un signo decisivo para frenar cualquier intento similar entre las autopartistas o la flexibilización en las terminales.

11 de junio de 1998
Los criadores del cuervo

Cuando Bussi fue elegido gobernador, Mercedes Sosa dejó de cantar para los tucumanos. ¿Extenderá ahora esta huelga lírica a los festivales que organizan justicialistas, radicales y frepasistas, ahora que éstos le sacaron las papas del fuego al viejo genocida y lo repusieron en el cargo de mandamás provincial? Los ‘opositores’ no consiguieron los dos tercios para destituir a Bussi, lo que sabían desde el vamos. Si a pesar de esto se opusieron a cualquier movilización que pudiera sacar al genocida por medio de la lucha, es porque esperaban la ‘colaboración’ de algunos diputados bussistas o del vicegobernador que sustituyó por 60 días a Bussi. Es decir que estaban, ellos, dispuestos a colaborar con el bussismo. Gracias a esta política consiguieron ‘recuperar’ a Bussi para la ‘democracia’ una vez más; insuficientes el punto final, la obediencia debida y el indulto para mantenerlo en el gobierno, los legisladores justicia-radi-frepasistas le otorgaron el visto bueno para que pudiera finalizar el mandato. Detrás de estos legisladores se encuentran la CTA, el MTA y toda la burocracia sindical y política que finge jugar de combativa. Es indudable que aquí hubo una negociación. Lo prueba la velocidad con que los editores del semanario el periódico (6/6), de netísimo corte frepasista, se han apresurado a reclamar la "co-gobernabilidad" para lo que resta del mandato constitucional. Es decir, por de pronto, que no dan dos mangos por las causas que Bussi tiene abiertas en la justicia. Los perturba más la crisis del presupuesto tucumano y la bancarrota financiera resultante. Ante el Banco Mundial y ante los acreedores de la banca nacional, razonan, es necesario presentar un frente provincial unido, con el genocida adentro, por supuesto. Si los editorialistas tuvieran dos pizcas de demócratas, razonarían de un modo inverso: aprovechemos la bancarrota financiera del bussismo, dirían, para acabar por medios prácticos el trabajo que vergonzosamente no supo hacer el legislativo. Co-gobernar en función del Banco Mundial y del Banco de Galicia significa más ‘austeridad’ para el hambriento pueblo tucumano; significa el pago religioso de las deudas usureras de Bussi; y significa, por último, una indemnización multimillonaria al pulpo francés del agua, que estuvo a punto de envenenar la salud y el bolsillo de los tucumanos. Al haber colaborado en el restablecimiento de Bussi, en lugar de jugar un franco papel político para voltearlo, las direcciones de la CTA y similares han entregado a los trabajadores a un nuevo ataque fondomonetarista. Los editorialistas de el periódico nos dan, con todo, la pista de lo que la oposición inútil negoció con Bussi, cuando señalan que éste ya no tiene ahora los tiempos políticos ni procesales para promover una reforma de la constitución que lo habilite para re-elegirse. Este es el plato de lentejas que sació a los ‘demócratas’; si las elecciones en la provincia se desdoblan de las nacionales, en junio del año próximo se habría elegido un nuevo gobernador —¡que bien podría ser, de todos modos, un bussista! En doce meses más Mercedes podría volver a cantar, para mayor gloria del fraude democrático. Para los trabajadores tucumanos, sin embargo, la crisis, lejos de haberse cerrado, recién empieza ahora, precisamente porque las condiciones económicas se deteriorarán en forma aun más brutal. El co-gobierno oficial o semioficial que Bussi pergeñará con la oposición, lo hará todavía más pesado. Es necesario que una gran Asamblea provincial de trabajadores considere la nueva situación política. En todos los pueblos y localidades será necesario establecer organismos de lucha, político-reivindicativos, y exigir la participación en ellos de los sindicatos, con mandatos de sus bases. Por la definitiva expropiación del servicio de agua. Por el rechazo a toda la deuda usurera de Bussi. Por un frente de trabajadores de todo el país que defienda los ingresos impositivos de Tucumán, bajo control obrero. Por el reparto de las horas de trabajo, sin tocar los salarios, y por la garantía de un salario de 500 pesos a todos los desocupados. Por la apertura de los libros de toda la oligarquía agro-industrial, para terminar con el saqueo de la provincia.

11 de junio de 1998
Plan de acción de la Coordinadora Autoconvocada

El viernes 29 de mayo, la Coordinadora Autoconvocada realizó un plenario en la sede de Fotia, a la que concurrieron unos 60 compañeros. Junto a dirigentes del PO, PC y PU, que dirigieron el plenario, había delegaciones de la Comisión de Desocupados de Bella Vista, de los desocupados ferroviarios de Tafí Viejo, dirigentes de sindicatos municipales del interior (Monteros y Tafí Viejo), delegados del Hospital Padilla, dirigentes del SUTEP (estatal), del cuerpo de delegados de los ingresantes de Medicina y de la Comisión de Padres; del Centro Estudiantil de la Facultad de Artes. En el plenario se trazó un balance de la situación provincial, se discutió el cuadro de desmovilización que los partidos de la Multipartidaria y la burocracia sindical habían logrado imponer detrás de la farsa del juicio político a Bussi y la necesidad imprescindible de retomar una iniciativa movilizadora centralizada. Hubo numerosas intervenciones: los desocupados ferroviarios informaron que han montado desde el 1º de mayo una olla popular frente a los talleres para impedir su desmantelamiento, que la misma se ha ido transformando en un punto de organización de los desocupados en general y que habían participado con los municipales en el corte de la ruta 9; los ingresantes de Medicina informaron sobre el desarrollo de su lucha por el ingreso irrestricto, que ya lleva más de un mes, con la toma del rectorado en los primeros 10 días y luego del desalojo por la gendarmería, con la instalación de 15 carpas, la realización de actos y manifestaciones y ahora, con la formación de una Coordinadora Estudiantil de Lucha con la Facultad de Artes y agrupaciones de otras facultades; los municipales informaron de los cortes de rutas (tres la semana anterior) y del plan de lucha para que les paguen en término los salarios y otras deudas. Todas las delegaciones intervinieron. Como conclusión de las discusiones se resolvió un plan de acción, consistente en movilizarse el jueves 4 frente al rectorado donde la Coordinadora Estudiantil tiene planteado un acto festival por el ingreso irrestricto; el martes 9 se convocaba a una marcha a la Plaza Independencia que reposaba en el planteamiento de la Coordinadora efectuado en oportunidad de la convocatoria del Día del Trabajador y, como tercer paso, se decidió organizar en Tafí Viejo una marcha, en fecha a coordinar con las distintas organizaciones combativas de esa ciudad, en defensa de los talleres y demás reivindicaciones.

11 de junio de 1998
El Ptp, furgón de cola de los amnistiadores

En oportunidad de las movilizaciones organizadas para el 24 de marzo, desde Prensa Obrera denunciamos que el Ptp estaba apoyando a la Multipartidaria tucumana, conformada por el PJ, la UCR y el Frepaso, que votaba de nuevo el 24 de marzo la impunidad. El Ptp, en su periódico Hoy, del 15 de abril, criticaba a "Blanco (dirigente del PO quien hizo la denuncia, porque) tiene la osadía de cuestionarnos por haber compartido tribuna con peronistas, radicales, frepasistas e Ibarreche, hombre que fue del bussismo", justificando que había que "unir todo lo posible de ser unido en el más amplio frente antibussista" (ídem). El Ptp se sumó así a la política que impuso la desmovilización popular para sostener a Topa y fabricar ilusiones en relación al desenlace del juicio político. El viernes 5, cuando la legislatura terminó decretando un nuevo indulto a Bussi, el Ptp-Pcr-Jcr repartió una declaración que se gasta en críticas ... a Bussi, pero no dice una sola palabra sobre la Multipartidaria que fue la responsable de la reinstalación de Bussi. Para el Ptp, la Multi sigue siendo su aliada. La bancarrota política no puede ser más grande y es una reiteración de la política que en nombre de aliarse contra los enemigos principales, lo llevó en el pasado a ir de furgón de cola del gobierno de Isabel y López Rega y, posteriormente, integrar el frente electoral que llevó a la presidencia al mismísimo Menem.

11 de junio de 1998
A pesar de las traiciones, sigue la lucha
Corresponsal

El 28 de abril el Consejo Provincial de Educación (CPE) de Neuquén dictó la resolución 597/98 que modifica los planes de estudio de los Institutos Terciarios de Formación Docente (IFD) y pone en marcha la aplicación de la reforma educativa menemista. Esto originó que los alumnos y docentes de los IFD ocuparan las instalaciones, lo que fue seguido por las ocupaciones de los colegios secundarios y de tres facultades de la Universidad del Comahue. El sindicato docente (Aten) demoró quince días en reaccionar. Esta situación obligó al gobierno neuquino a dar marcha atrás y a suspender la resolución 597/98. Concientes de la maniobra, la gran mayoría de los sectores en lucha reclamó a través de asambleas por colegio y facultad y también, de carácter general, su derogación, además de exigir garantías de que no se aplicaría ningún tipo de sanciones (faltas, amonestaciones, etc.). Pero cuando estaban dadas nuevamente todas las condiciones para hacer recular al gobierno, las directivas de Aten (Capital y Provincial) decidieron levantar todas las medidas de fuerza, en lo que constituye una nueva traición de estas direcciones burocráticas. La Asamblea de Aten Capital votó el paro La directiva de Aten Capital, encabezada por Liliana Creado y Susana de Luca, se había propuesto levantar la lucha en la Asamblea que se realizó el jueves 4. Para ello no informó al gremio de su realización y la convocó en un colegio que había levantado la ocupación días antes, aceptando una ‘oferta’ del gobierno. Pero como al momento de realizar la Asamblea el colegio había sido nuevamente tomado como producto de la agitación de los estudiantes de la Coordinadora de Estudiantes Secundarios (CES), la Asamblea terminó realizándose en un colegio lleno de estudiantes en lucha. Un grupo de la CES volanteaba en la puerta dirigiéndose a "nuestros profesores" para que se sumaran activamente con un plan de lucha. Para impedir el ‘contagio’ estudiantil, la directiva de Aten hizo retirar el sonido e instaló la Asamblea en un aula pequeña. El recinto fue, sin embargo, rápidamente desbordado por más de 200 compañeros que se enteraron por el volante que había distribuido Tribuna Docente esa mañana en las escuelas. La directiva de Aten Capital dirigió la Asamblea con características provocadoras; planteó "acompañar a los estudiantes" pero no tomar medidas de fuerza; decía apoyar la lucha por la derogación, pero consideraba que había "que aprovechar estos 180 días de plazo de la suspensión para concientizar y debatir". Con insultos y chicanas insistió en que "no había condiciones para luchar". Finalmente, la posición de la burocracia sindical fue derrotada. "Las ocupaciones no existen", sostuvo su mandamás, Liliana Obregón. "Las sostienen un grupito de dirigentes" insistió para volver a caracterizar, a los que luchan como marginales, como en el pasado. Triunfó la posición levantada por Tribuna Docente y otros sectores de votar la realización de un paro de 48 horas para la semana siguiente. Pero la provincial levantó la lucha El mandato de la Asamblea de Aten Capital de paro de 48 horas, emplazaba también al gobierno con la huelga general. Un mandato similar fue votado por la Asamblea de Centenario. En Plottier, la asamblea docente votó a favor de un paro de 24 horas y la ocupación del Consejo. Estas tres seccionales representan la zona de Confluencia, que supera holgadamente el 60% del gremio docente. Sin embargo, el plenario de secretarios generales de Aten evaluó que "no había condiciones para votar un paro", pero contradictoriamente, facultó a la directiva provincial para parar inmediatamente si había represión contra el estudiantado... Estaba diciendo lo mismo que Sapag, el gobernador antiobrero asesino de Teresa Rodríguez, cuando salió a declarar: "¿que buscan los estudiantes, otro martir?". La tercera traición Previsora, la Obregón declaró en la asamblea en que fue derrotada: "ahora me acusarán de que esta es la segunda traición". Se equivoca, porque es la tercera. • El 2 de octubre de 1995 los desocupados fueron violentamente reprimidos, perseguidos y encarcelados. En aquella oportunidad Liliana Obregón, Susana de Luca y las directivas de Aten Capital y Provincial, denunciaron a los trabajadores desocupados como "lúmpenes" e hicieron causa común con el gobierno y la represión. • El 13 de abril de 1997 cuando el pueblo de Cutral Co cortó la ruta "en solidaridad con la lucha docente" y enfrentó y derrotó a la gendarmería, y cuando caía asesinada Teresa Rodríguez, las Creado y De Luca firmaban un acta levantando la huelga y acusando a los fogoneros de "marginales". La lucha continúa El sábado 6, los estudiantes reunidos en plenarios y asambleas, resolvieron continuar con las ocupaciones y convocar a una nueva marcha para el miércoles 9, sobre el CPE, con el propósito de entregar un petitorio exigiendo la anulación de la resolución 597 y la no aplicación de sanciones a los estudiantes y docentes movilizados. Neuquén está marcando un camino para enfrentar las leyes menemistas antieducativas.

11 de junio de 1998
Convocatoria de la Coordinadora Secundaria
Corresponsal

El jueves 11 de a las 18,30 hs. un conjunto de organizaciones estudiantiles y políticas ha convocado una concentración en la Casa de la provincia de Neuquén para solidarizarse con la heroica huelga que está desarrollando el movimiento estudiantil contra la ‘reforma educativa’ de Menem y Sapag. La convocatoria partió de la Coordinadora de Estudiantes Secundarios de la Capital y el Gran Buenos Aires. En una reunión de partidos políticos, organizaciones estudiantiles y de derechos humanos, se apoyó la concentración del 11 y fue firmado un pronunciamiento para que se cumplan todos los reclamos del movimiento estudiantil neuquino. La UJS, presente en la reunión, se ha lanzado a agitar los colegios y facultades, y llama a la solidaridad y a la participación activa en la concentración. ¡Viva la heroica lucha de Neuquén! ¡Abajo la ‘reforma educativa’!

11 de junio de 1998
La ‘pata social’ de la Alianza no quiere patear al gobierno (la ‘pata’ política tampoco)

Hace un par de semanas, Oscar Massei (máximo dirigente del Frepaso) dijo que la Alianza "no debe criticar la historia de los gobiernos del MPN en los últimos 30 años" (Río Negro, 24/5). Desde el Encuentro Social (la autopropuesta ‘pata social’ de la Alianza), conformado por los principales dirigentes de la CTA, se salió al cruce de los dichos de Massei, planteando la necesidad de someter a crítica a los gobiernos del MPN. La polémica quedó ahí, cuando Oscar Massei les recordó a los dirigentes de la CTA su apoyo al ascenso de sucesivos gobiernos del MPN (por ejemplo Sobisch y Sapag). Pero no se habían disipado los efectos de esta pirotecnia verbal, cuando los hechos vinieron a poner las cosas en su lugar: los dirigentes docentes del Encuentro Social (y la CTA toda) acaban de levantar todas las medidas de fuerza en apoyo a la gran huelga educativa que se desarrolla en Neuquén, precisamente contra el gobierno que "debería ser criticado sin contemplaciones". Ya el año pasado, en la Multisectorial que sesionó horas antes que se firmara el acta "entreguista" de la huelga docente, el 12/4/97, la secretaria general de ATEN provincial arremetió duramente contra la propuesta de nuestro partido sobre la necesidad de "inflingirle una derrota política a Sapag". Dijo en aquella oportunidad que esa huelga "no era para derrotar al gobierno, ni para torcerle el brazo". Unas horas después, la misma secretaria general, junto a otros dirigentes, efectivamente impedían la derrota política de Sapag, traicionando la gran huelga. Como esos dirigentes sindicales quieren ser la ‘pata social’ en el marco político de la Alianza, queda claro que esa ‘pata’ va a servir para ‘patear’ a cualquiera, menos al gobierno. Por lo pronto, el año pasado ‘pateó’ la huelga de 37 días y hoy ‘patea’ al estudiantado y a todo un sector de la docencia que votó en sus asambleas continuar con el plan de lucha (Neuquén capital, Plottier, Centenario).

11 de junio de 1998
Llamado a una Conferencia Obrera y de la Izquierda Clasista Internacional
Editor

¿Nos es indiferente el desenlace de las huelgas francesas contra la reducción de los salarios, que tienen lugar en este momento en diferentes localidades y sindicatos? ¿Nos son indiferentes las manifestaciones cada vez más numerosas que, en Indonesia, reclaman el derrocamiento del gobierno suhartista, la confiscación de las propiedades acumuladas por este régimen criminal y sus socios extranjeros y la completa democratización del país? ¿Nos son indiferentes las huelgas en la automotriz KIA y en el gran pulpo Hyundai, en Corea del Sur, y de todas las huelgas que en este país resisten a los despidos masivos? ¿Nos es indiferente la gran huelga de la General Motors, en Flint, Estados Unidos, que está paralizando a otras plantas de ese pulpo por todas partes del mundo? ¿Nos es indiferente la ola de ocupaciones de tierra y tomas de supermercados y almacenes que protagonizan los trabajadores sin tierra en Brasil, como recurso final para evitar la inanición y muerte de sectores masivos del campesinado y del pueblo? Podríamos seguir con muchos ejemplos más. Señalar la huelga de los empleados públicos en Grecia contra la ‘reforma’ del Estado, o los levantamientos nacionales en Kosovo o en Palestina, o las huelgas que no cesan en Rusia y en China. O la creciente guerra campesina en Colombia. No nos pueden ser indiferentes por la simple razón que del resultado de cada una de esas luchas depende en mucho el resultado de todas las otras. Frente a una ofensiva capitalista mundial, que pretende reducirnos a la más abyecta miseria, se levanta una reacción obrera y popular mundial, que no debemos ni podemos ignorar o subestimar. Los explotados del mundo han recogido el guante: a la ofensiva globalizada del capital, una respuesta trabajadora internacional. Los capitalistas tienen sus estados y un estado mayor internacional que está sometido a la disciplina de hierro del imperialismo yanqui. Los trabajadores no tenemos una centralización política ni siquiera a nivel de las vanguardias, de los militantes o de los activistas. Es a partir de esta caracterización que un conjunto de partidos y organizamos venimos impulsando desde hace más de un año la refundación inmediata de la IVª Internacional. Es por esto que el sábado 30 de mayo pasado tuvo lugar en Buenos Aires un acto obrero internacional que actuó como una divisoria de aguas en la vida y en las reflexiones de muchísimos compañeros. ¿Qué significa refundación? Significa construir un partido mundial; restablecer la acción organizada de la vanguardia de la clase obrera de los diferentes países. Separar a los obreros de los partidos patronales democratizantes o nacionalistas y llamarlos a organizarse en un partido obrero. Señalar abiertamente el objetivo estratégico de la sustitución del sistema de estados capitalistas por una Federación Internacional de Repúblicas de trabajadores. Luchamos por la refundación de la Internacional porque es una necesidad de la situación histórica y de las propias masas. La falta de este partido internacional es el testimonio irrefutable de la completa bancarrota de las tendencias reformistas (socialdemocracia), stalinistas (comunismo) y democratizantes (ex trotskistas), que dominaron por largos años dentro del movimiento obrero mundial. Estas tendencias actúan hoy en todos lados como auxiliares del sistema que explota a los trabajadores. Los partidos que proclamamos la necesidad de refundar la IVª Internacional hemos luchado durante décadas contra esta degeneración en el movimiento obrero mundial. Los acontecimientos históricos han reivindicado nuestro programa. Sobre esta base y de cara a una nueva etapa histórica y de las masas proclamamos la necesidad de refundar el movimiento internacionalista y damos los pasos prácticos en esa dirección. Invitamos a los activistas y a las organizaciones de la izquierda clasista a pronuniarse.

11 de junio de 1998
"Los que trabajamos por la refundación de la IVª estamos sintiendo el pulso de la situación revolucionaria que se está creando"
de Brasil · Rui Costa Pimenta

Nuestra participación en este acto público que se realiza a los 150 años del Manifiesto Comunista y a los sesenta años de la fundación de la IVª Internacional, tiene para nuestro Partido de la Causa Operaria, un motivo adicional de satisfacción. Es que en este año, se están cumpliendo veinte años de un trabajo extraordinariamente fecundo en común entre nuestro Partido y el Partido Obrero. Espero que muchos compañeros presentes en este acto concuerden cuando digo que estos veinte años de trabajo tienen un significado muy grande para la tarea que queremos realizar ahora: la refundación inmediata de la IVª Internacional. Cuando el año pasado, realizamos una de estas reuniones internacionales en Génova, en el mismo momento estaba ocurriendo en la vecina Albania una gigantesca revolución. En aquel momento, señalamos en una resolución, que las tendencias revolucionarias de las masas que se expresaban en aquella revolución, constituían el indicio más seguro de la necesidad de la inmediata refundación de la IVª Internacional. Para muchas personas, aquella resolución podía parecer una declaración de buenas intenciones, que la revolución sería un hecho aislado en el marco internacional, que el imperialismo continuaba teniendo un completo control de la situación política mundial. Esa impresión se acentuó con la ocupación de Albania por las tropas italianas y por la enérgica intervención del imperialismo, en oportunidad de la segunda reunión que realizamos. A poco de esa segunda reunión, una ola barrió a los gobiernos conservadores de Europa en Francia, en Gran Bretaña y lo mismo sucederá en poco tiempo más en Alemania. Ya la reunión que hicimos en San Pablo, ocurrió en medio de un fantástico derrumbe de las Bolsas de Valores en todo el mundo, lo que confirmaba que la revolución albanesa no era un hecho aislado sino parte de un proceso político más general. Mientras los analistas del imperialismo pretendían mostrar que la crisis de Asia era un hecho aislado, esta reunión que acaba de terminar en Buenos Aires fue precedida por un levantamiento revolucionario de masas en Indonesia que puso fin a todas las expectativas de estabilización económica mundial del imperialismo. Quiero pensar que esta reunión y este acto se están realizando en las vísperas de la apertura de una crisis de proporciones gigantescas en el Cono Sur de América Latina, en Brasil y en América Latina. La reflexión que estas coincidencias me sugieren es que los partidos revolucionarios que vienen trabajando por la refundación de la IVª Internacional, son el único sector del movimiento obrero internacional que está sintiendo el pulso de la situación revolucionaria que se está creando en el mundo en este momento. En cuanto a la mayoría de la izquierda internacional, continúa viendo como un espejo la estabilidad y la fuerza del imperialismo. Me gustaría relacionar este panorama con la situación política de Brasil. El movimiento obrero brasileño atraviesa, desde mediados de la década del 80, una situación de reflujo. La inestabilidad política en Brasil se manifestó a través de otros movimientos sociales como, por ejemplo, el movimiento de los trabajadores rurales ‘sin tierra’. Los últimos cuatro años fueron años en los que la clase trabajadora de conjunto sufrió uno de los mayores ataques jamás vistos en toda la historia del país. Una serie de acontecimientos de los últimos meses, sin embargo, señalan que Brasil camina aceleradamente hacia una nueva etapa política. En primer lugar, tuvimos a fines del año pasado, por primera vez en muchos años, la resistencia de los trabajadores de la mayor concentración obrera del país, que es el ABC paulista, donde asambleas de más de 10.000 trabajadores, contra la orientación de la burocracia de la CUT, rechazaron de manera categórica cualquier tentativa de reducción de salarios, incluso con la amenaza de miles de despidos. Esa actitud de los trabajadores con su dirección, marcó un principio de reversión de la situación de la clase trabajadora y el principio de la crisis del régimen político en el país. La situación del régimen político se agravó cuando en los últimos dos meses asistimos a un fenómeno político que se manifestó por última vez en 1983, la realización de centenares y hasta de millares de saqueos en el Nordeste brasileño, que llevó a los gobiernos estaduales y al gobierno federal a una situación de impotencia política, inclusive con los almacenes de alimentos que el gobierno de Fernando Henrique Cardoso guardaba como munición electoral siendo saqueados por los ‘sin tierra’. Un mes atrás, un nuevo ministro de Trabajo del gobierno de FHC declaró que en Brasil no había problemas de desempleo, cuando las tasas de desocupación en el Brasil son las más altas desde la década del 30. La movilización de los trabajadores desempleados, que reunió cerca de ochenta mil personas en el Distrito Federal y se enfrentó con la policía, hizo que el gobierno tuviera que ir a la televisión a pedir disculpas a la población, reconociendo la situación insoportable de la desocupación. Podemos afirmar, con toda tranquilidad, que los saqueos del Nordeste brasileño podrían reproducirse en cualquier momento en las principales capitales del país. En este momento, el gobierno brasileño está en una situación de parálisis como consecuencia de la quiebra del plan económico. El país tiene un déficit público del 7% del PBI, lo que llevó a una situación que podemos ver en el Clarín de hoy, donde los operadores de la Bolsa de San Pablo declaran que es más fácil encontrar una aguja en un pajar que un inversor extranjero en la Bolsa. Esto hizo que el gobierno se viera obligado a postergar la privatización de Telebras, establecida para el 15 de junio, que debía ser la mayor privatización a realizarse en todo el mundo, esto a causa de la fuga del capital extranjero del país. Al mismo tiempo, el gobierno de Cardoso enfrenta una huelga de los docentes de la universidades federales que ya tiene sesenta días de duración. En los diarios de hoy en San Pablo podemos ver que la candidatura del principal dirigente obrero del país, Lula del PT, empató ‘técnicamente’ con la candidatura del gobierno, lo que abre la mayor crisis que este gobierno haya tenido. Y lo que es presentado como la causa de esta situación es, por un lado, la crisis económica mundial y, por el otro, el crecimiento extraordinario del desempleo. El gran problema político en el Brasil se refleja justamente en las elecciones presidenciales. Esto porque aunque la candidatura de Lula está subiendo en las encuestas y ese ascenso se debe al crecimiento de la movilización popular y al principio de descomposición del gobierno de Cardoso y a pesar de que esos indicios tienen un significado revolucionario, la candidatura de Lula está apoyada en la más sólida alianza que las organizaciones obreras jamás hayan realizado con los partidos y personalidades de los explotadores y la burguesía. Y esa alianza es una verdadera camisa de fuerza para la acción de las organizaciones obreras y las tendencias en desarrollo en el seno de las masas. La dirección del PT fue obligada, para mantener esa alianza, a anular la Convención del partido en el segundo mayor Estado del país, a pisotear de manera insultante la voluntad de las bases partidarias, que rechazaban el apoyo a las candidaturas burguesas en el Estado de Río de Janeiro. Lo mismo deberá suceder en las próximas semanas en el Estado de Pernambuco, uno de los más importantes del Nordeste, donde el propio PT regional tiene un nuevo choque con el gobernador del Estado. Pero la dirección nacional del PT ya les indicó a los militantes del PT que deberán apoyar las candidaturas burguesas también en aquel Estado. De esa manera, a través del frente popular con la burguesía, el propio PT se transforma en un campo de concentración de los militantes de izquierda y de los activistas combativos. Este choque entre el PT y el movimiento de masas tuvo una expresión aguda el 20 de mayo, cuando en la Capital Federal, Brasilia, una movilización convocada por la CUT contra el desempleo fue duramente reprimida por la policía militar. Las tendencias reaccionarias de la dirección del PT frente al movimiento de las masas se demostraron también frente a los acontecimientos que siguieron a la represión, cuando por la televisión, en cadena, el gobierno del estado de Brasilia atribuyó las responsabilidades de la violencia a nuestro partido, el Partido da Causa Operaria y al Partido Socialista de los Trabajadores Unificados. Esto significa que la próxima etapa política va a estar marcada por una reestructuración de las propias organizaciones del movimiento obrero en Brasil, comenzando por las propias elecciones, donde los aliados burgueses del PT, en la CUT y en el Movimiento de los Sin Tierra, van a tratar a la candidatura de Lula como un arma contra el movimiento obrero. Yo creo que nuestro Partido tiene la posibilidad de ocupar un papel fundamental en esos acontecimientos. Para nosotros el problema central no está colocado en las elecciones, y tampoco lo está para el movimiento obrero. El problema central en la próxima etapa está en constituir un frente de lucha de las organizaciones obreras frente a la catástrofe social. Que sea capaz de orientar y desarrollar la lucha contra la desocupación, contra la flexibilización laboral, contra la tentativa de reducir los salarios, contra el hambre en el Nordeste, y que permita el desarrollo de las ocupaciones de tierra de todos los trabajadores rurales sin tierra del país. La situación política en Brasil es, a mi juicio, una completa confirmación de los planteos y pronósticos de las organizaciones que nos reunimos aquí en Buenos Aires, luego del reciente congreso del Partido Obrero. Pero inclusive estas tendencias que se manifiestan en nuestros países son apenas un episodio de las tendencias y de las crisis que se van a desenvolver en la próxima etapa en los grandes centros capitalistas, en Europa y en Estados Unidos. Para concluir, compañeros, yo quería rescatar una frase que dijo un compañero que me antecedió: "... que la refundación de la IVª Internacional va a ocurrir porque la historia trabaja a nuestro favor" y a mi me gustaría destacar lo siguiente: que no sólo la historia trabaja de una manera general a nuestro favor, sino que también la situación política inmediata trabaja en favor de la refundación de la IVª Internacional y a favor de la construcción de partidos revolucionarios en todos los países. Muchas gracias.

11 de junio de 1998
El Ptp también vota a privatizadores en La Plata
Corresponsal

En Ingeniería de La Plata días atrás fue re-electo el decano Albina, un viejo funcionario del gobierno militar. Albina es el candidato de la derecha profesoral de la facultad, que domina los Institutos donde se implementa la política menemista de convenios con terceros y de privatización de la Universidad. Albina fue reelecto con los votos del Ptp (3 consejeros estudiantiles de la Lista Unidad), como hace tres años. Bajo su gestión proliferaron los posgrados arancelados. Los docentes del curso de ingreso tuvieron que movilizarse intensamente para no sufrir una reducción salarial de un 30% promedio. Bajo su gestión el FOMEC se abrió paso. La lista de profesores que lo apoyó, y el propio Albina, son partidarios del rector Lima (Albina dirige la comisión más importante del Consejo Superior, la de pautas presupuestarias). Durante la huelga no docente, Albina se dedicó a ‘apretar’ a los no docentes ‘sugiriéndoles’ que se les descontarían los días de huelga. Ahora que pasó el chubasco, presiona a los docentes para que recuperen las horas de paro, amparado en una resolución del Consejo Académico (el Ptp, que integra ese cuerpo, aún no se delimitó de esa medida antihuelga). Como se ve, el de Albina es un decanato que no tiene nada que envidiarle a los más rabiosamente menemistas y privatizadores. El Ptp repitió la maniobra que denunciamos desde estas páginas tres años atrás: encubrió su voto por los privatistas convocando una Asamblea estudiantil para votar un programa, el que luego se le propondría suscribir a cada uno de los candidatos. ¡La lista que firmara más puntos de este Programa sería ‘beneficiada’ con los votos del Ptp! Demás está decir que esto es el monumento al ‘blanqueo’, porque ninguna de las listas es partidaria de la más elemental reivindicación estudiantil, o de la defensa de la Universidad estatal, gratuita y del ingreso irrestricto. Los activistas de la Lista Unidad que realmente quieren luchar contra la privatización, contra la expulsión de estudiantes, por el descongelamiento de las plantas docentes y no docentes, tienen que sacar rápidamente las conclusiones de esta política, que confunde y desorganiza al movimiento estudiantil. El recrudecimiento de las contradicciones y los choques exige un movimiento estudiantil independiente de todas las fracciones que son correa de transmisión de la política menemista en la Universidad.

11 de junio de 1998
Los resultados ponen los problemas "al rojo vivo"
Muni Finkelstein · Tribuna Docente

El triunfo en Rosario de la lista "Trabajadores de la Educación" —actual conducción— con 1789 votos (votación similar a la de la elección anterior) plantea una situación contradictoria, ya que la ofensiva del gobierno por imponer la reforma educativa en Santa Fe va a llevar a esta conducción al choque con la base que acaba de votarla. Los ejemplos del contundente paro docente a De la Rúa, que lo obligó a suspender un decreto de modificación del régimen laboral, o la de los estudiantes y docentes de Neuquén que cortan las rutas, están mostrando que una lucha a fondo choca con la dirección sindical oficial. El otro dato significativo de esta elección —destacado por todos— es la votación del ‘Frente de Unidad para la Lucha’, que obtuvo 773 votos en Rosario, ubicándolo como la segunda fuerza. En torno suyo se ha agrupado todo un sector de la docencia que tempranamente ha advertido que estamos en el preámbulo de una batalla fundamental, que es la lucha contra la falsa reforma educativa, en defensa del Estatuto del Docente, por el retiro del tramposo ‘proyecto Decibe’ y por el reclamo insoslayable de los 700 pesos de básico. El final abierto de la reñida elección a nivel provincial entre los aparatos del CTA (actual conducción de Tessa) y del radicalismo —la lista Educación Popular (de ‘Cacho’ Acebal)— será un dato que poco aportará a este debate fundamental, salvo el hecho de que una derrota de Tessa iniciará el agotamiento de una conducción que ha sido tanto o más conservadora que aquélla a la que se proponía superar.

11 de junio de 1998
Las razones de una derrota

Tribuna Docente, conducción actual del departamento San Lorenzo del sindicato docente santafesino (Amsafe), perdió las elecciones frente a la lista "Coincidencia", por 368 votos a 208 (59 en blanco)."Coincidencia" es un frente unido entre Trabajadores de la Educación (Frepaso) y Educación Popular (Ucr), que mientras en la provincia y en cada uno de los departamentos se disputaron rabiosamente cada puesto sindical, en San Lorenzo, se unieron para poder derrotar a la conducción clasista. Los aparatos políticos de la Alianza convirtieron a la ‘recuperación’ de Amsafe en un objetivo estratégico, con su candidato más votado en el departamento (Ucr) volcado a la campaña y el local del Frepaso convertido en ‘bunker’ de la lista oficialista. El frente unido contra la actual conducción se extendió al gobierno de la provincia, que formó un bloque de supervisores y directores ganado a la política ‘realista’de aplicar la Ley Federal y enemigo, por lo tanto, de la actual conducción. Tribuna Docente ganó la elección anterior en un escenario político diferente. Educación Popular (Ucr) en la conducción, se presentó dividida y en franca descomposición por su política de sometimiento al gobierno, luego de haber traicionado la gran huelga docente del 89 en la provincia. Trabajadores de la Educación (Frepaso), cómplice de esta política, no pudo presentar lista en San Lorenzo. "Se dio(entonces) una situación de desunión total de las direcciones tradicionales, de docentes radicales y ‘celestes’ que votaron nuestra lista, un escenario por donde se coló nuestra victoria en el departamento por veinticuatro votos y una gran elección en la provincia", plantea Miguel Martorell, cabeza de la lista de TD. Una campaña electoral vigorosa Tribuna Docente protagonizó una vigorosa campaña electoral, con veinte compañeros permanentemente movilizados, y cincuenta fiscales en el tramo final. El eje de campaña estuvo dirigido contra la Ley Federal, cuya aplicación fuera resuelta por el gobierno de la provincia en febrero del 96 pero atraviesa ahora una instancia decisiva (está en marcha el primer año del tercer ciclo de la EGB y se viene el segundo, que plantea la ‘reconversión’ de los secundarios) y por la derogación del presentismo (80 pesos) y un básico de 700 pesos. La campaña tuvo otros dos temas. El frente de la Alianza presentó como victoria los concursos que dieron cargos titulares a 6.000 docentes, pero que significó dejar en la calle a 3.000. Bajo la conducción deTribuna, Amsafe San Lorenzo pasó de 600 a 1.000 afiliados, organizó su cuerpo de delegados, abrió un local central (manteniendo el anterior), saneó las finanzas (faltante de 11.000 dólares de la anterior conducción, en la que actuó Analía Semorile, cabeza de la lista elegida). "Somos la conducción que ha estado presente en la organización de la lucha contra la Ley Federal, que ha impedido los despidos, las fusiones o cierres de grados hasta ahora; en la enorme movilización (1.000 compañeros) y la huelga por la muerte de Teresa Rodríguez, en cada lucha del cordón y en la unidad reivindicativa junto a la Comisión de Derechos Humanos y la Comisión en Defensa del Consumidor, en la organización de los vecinos contra el ‘gatillo fácil’ y el corte de servicios", sostiene Graciela Messina, de la actual dirección. Nuestra propia responsabilidad Es necesario, con todo, ver los límites de nuestra propia actividad, que han retrasado la construcción de una corriente político gremial en torno a Amsafe. A pesar de las muchas actividades que promovió, Amsafe (SL) no llegó a tener una agenda política e ideológica, quedó a medio camino en el intento de organizar a los desocupados y en la continuidad de los "encuentros docentes por la recuperación de Amsafe", que debían crear una alternativa dirigente a la burocracia de la provincia. En una experiencia con estos límites, se ha constituido la agrupación sindical. Por eso la experiencia de la dirección de la Alianza puede ser mucho mas breve de lo que ellos imaginan. Un dato final: el Ptp hizo campaña en contra nuestra en San Lorenzo, enviando a un dirigente del Suteba Quilmes a atacar a Miguel Martorell por ‘divisionista’ respecto a la CGT ‘clasista y combativa’ de San Lorenzo, una‘central’ fantasmal y con posiciones decididamente patronales (pro Apymes). Los ‘referentes’ del Ptp en el gremio apoyaron a la ‘Coincidencia’ de la Alianza y el gobierno. Nada que extrañar en los lopezreguistas del 74-75 y los menemistas del 89.

11 de junio de 1998
Por una campaña nacional de pronunciamientos
Corresponsal

Con la firma de Mónica Galván (secretaria gremial) y Ricardo Mercado (secretario general) del gremio docente de Santa Cruz (Adosac), hemos recibido un comunicado acusando al gobierno "autoritario y antidemocrático" de Kirchner por una serie de ataques revanchistas contra los docentes santacruceños. "El secretario de gobierno de la municipalidad de Caleta Olivia, segunda ciudad en cantidad de habitantes de esta provincia, ante el rotundo triunfo del NO en esa localidad... públicamente acusó a los profesores de ‘Instrucción Cívica’ de adoctrinar a los alumnos a favor del NO". Pero lo más grave es que "los compañeros de la localidad de Gobernador Gregores están en riesgo de ser sumariados... con la intención de sancionarlos". ¿La causa? "Haber resaltado en el acto escolar del 25 de mayo el hecho de que a lo largo de la historia la Plaza de Mayo es el centro de los reclamos populares" y porque los estudiantes participaron con cartelitos alusivos a nuestros días: "José Luis Cabezas, Inundados, Escuela Pública, Docentes Ayunando, Jubilados, etc.". El acto único que se realizó en dicha localidad fue filmado por el canal local, recogido por los servicios de la Municipalidad y enviado al Consejo Provincial de Educación, quién recibió las órdenes de Kirchner para iniciar un sumario. Es evidente que a Kirchner le duele que la Adosac haya apoyado la lucha de los mineros, que se haya pronunciado contra la re-reelección y que luche por la incorporación del presentismo a los básicos, así como por la derogación de las reforma educativa menemista. Adosac reclama la solidaridad del movimiento obrero, docente y democrático nacional y el envío de telegramas y pronunciamientos al Consejo Provincial de Educación, "como así también reclamar al intendente (de Gobernador Gregores) el cese de las persecuciones y el respeto a las libertades democráticas". Las escuelas son "la caja de resonancia de todas las situaciones sociales". "Que nos demuestren los Kirchner que no existe el caso Cabezas, los inundados, la Carpa Blanca, los jubilados, si así lo hicieran tendremos que creer que se puede tapar el cielo con un arnés", termina el comunicado gremial.