Prensa Obrera N° 587

Miremos a nuestro alrededor. Los regímenes más anti-obreros y reaccionarios se van cayendo a pedazos. Es lo que pasó hace dos semanas con Suharto y hace más de un año con Bucaram en Ecuador y con la derecha en Albania. En otras partes ese relevo fue ‘menos traumático’, como en Gran Bretaña o Francia, pero no por eso inmune a crisis inminentes. En Rusia, el comuno-capitalista Yeltsin se encuentra virtualmente acorralado en el Kremlin, debido a una descomunal crisis económica y a una extraordinaria ola de huelgas. En nuestro continente, el Cardoso brasileño se ha juntado a su colega Menem en el despeñadero del desprecio popular. La causa de todo esto es harto simple. Las economías capitalistas se están cayendo como castillos de naipes en todo el mundo. Todo el sudeste de Asia, con esa extraordinaria potencia que es Japón, anuncia una contracción económica brutal, que va del 15% en Indonesia, a tasas de entre el 5 y el 10% en los otros países, como Singapur, Malasia, Hong Kong, Tailandia, Australia; se prevé para Japón una recesión del 4%; también para India y Pakistán se prevé un retroceso importante. En Rusia, Ucrania, Estonia, Letonia, Bielorrusia, la república checa, Yugoslavia, se esperan cifras similares a las del sudeste asiático. Pero eso no es todo, porque la extraordinaria devaluación del yen japonés amenaza desatar una onda de devaluaciones, principalmente en China, Hong Kong y Taiwan. El derrumbe del rublo pondrá en cuestión toda la ‘apertura’ capitalista en la ex Unión Soviética, dado que provocará una nueva hiperinflación y una sangría aun mayor de recursos nacionales. Estas dos perspectivas harán volar la‘prosperidad’ norteamericana y europea por los aires, porque está basada en la especulación, en la inflación del valor de los capitales y en tasas de desocupación extraordinarias. No ha sido necesario llegar a este punto, sin embargo, para que la acción popular se pusiera de manifiesto, incluso en forma revolucionaria. Luego de derrocar a Suharto, centenares de miles de personas han salido a las calles en la provincia de Java para derrocar a su sucesor; incluso militares retirados han pedido que se forme un gobierno provisorio que llame de inmediato a elecciones. En Corea del Sur, una huelga parcial de 100.000 obreros paralizó por 48 horas a la gran industria la semana pasada y volverá a hacerlo la que viene, en la perspectiva de una huelga general indefinida. Corea del Sur es la sexta potencia industrial. En Rusia las huelgas de hace dos semanas sólo se levantaron parcialmente; continúan en numerosos astilleros, entre los docentes y los trabajadores de la salud. En Brasil, el movimiento de los trabajadores sin tierra se ha convertido en pocas semanas en una organización de masas en el nordeste del país, pues ya reúne a 50.000 campesinos. Ahora en Francia, la huelga de Air France y la prevista para la semana próxima del sistema de transporte ponen en crisis la capacidad del gobierno ‘socialista’ francés de organizar un mundial. En este marco internacional, la prensa informa que en los últimos diez meses se han retirado de América Latina 84 mil millones de dólares de fondos de inversión privados. Las Bolsas no paran de caer; crece el déficit fiscal y aumentó el déficit comercial. Argentina necesita 20 mil millones de dólares de afuera para cerrar sus cuentas, mientras que Brasil precisa de la friolera de 68.000 millones de dólares. Nuestras naciones han sido llevadas por el capitalismo a la bancarrota. Un ‘soplo’ japonés, chino o ruso y el edificio de Menem y Cavallo que la Alianza jura defender volverá a caerse para no levantarse más. Que el barco se hunde lo muestra la conducta de las ratas que se pasean por él. El noticiario nacional sólo sabe de corrupciones, crímenes políticos, estafas, desfalcos, explosiones premeditadas de arsenales, jueces vinculados con cafisios, asesinatos de niños y jóvenes por el narcotráfico encubierto desde el poder,coimas en la Capital de la Alianza, lo mismo que en Córdoba, ni qué decir del bussismo en Tucumán que ha logrado sobrevivir por la impotencia incurable, cuando no por la complicidad de justicialistas, radicales y frepasistas, que sabotearon toda forma de movilización popular contra el genocida y ladrón. El justicialismo y la Alianza ven planear la división como consecuencia de que son incapaces de gobernar, pero cubiertos además por el lodo y el fango de la corruptela y el delito. Mientras tanto, en Córdoba y en Neuquén los trabajadores protagonizamos grandes jornadas de huelga contra los despidos y la flexibilización, y contra la destrucción educativa. Los docentes de capital luchamos contra la ‘reforma laboral’ de De la Rua, lo mismo que los trabajadores de la salud, contra la destrucción de los hospitales, y los del Colón contra la privatización de la cultura. Los bancarios del Patricios llevan ya dos meses de lucha contra el vaciamiento capitalista y por el reintegro de todos los trabajadores. Hace tambien dos meses, los mineros del Turbio hicieron tronar el escarmiento contra los explotadores y, dos semanas atrás, el electorado de Santa Cruz ha colocado en virtual fracaso a la intentona re-reeleccionista de su nacionalista gobernador, que no dice nada contra la ‘soberanía compartida’ que Menem está pactando con los piratas respecto a Malvinas. Las condiciones para acabar con este régimen de hambre y miseria se van reuniendo. Para ello es necesario que las organizaciones obreras rompan con las patronales y sus partidos y llamen a un plan de lucha y a una huelga general para que se saque la ‘reforma laboral’ del congreso, para acabar con la flexibilización, para llevar el salario mínimo a 1.200 pesos y para recuperar todo el poder adquisitivo que fuimos perdiendo desde la dictadura militar. Pero decir romper con la burguesía y organizar la lucha hasta la victoria, quiere decir tambien formar un partido obrero, un partido de trabajadores, para dejar de seguir a nuestros verdugos y actuar en función de una estrategia política propia, clasista, socialista e internacional. 1998 puede convertirse en un año revolucionario.

La ‘menemización’ de la Alianza es realmente vertiginosa. En el término de dos semanas, se deschavaron un cobro de coimas en la Legislatura, orquestado por funcionarios radicales y luego los manejos turbios en la contratación de la recolección de basura y en la utilización de recursos públicos para la campaña de De la Rúa. Fueron estos episodios los que llevaron entre otros, a la renuncia de Rodríguez Giavarini. En ambos estuvo la mano del aparato radical y especialmente de Nicolás Gallo, el secretario de Producción y Servicios del gobierno porteño. La voracidad de estos candidatos al poder, no los deja esperar a tener la "caja grande" en el ‘99, están saqueando la "caja chica" de Buenos Aires. Uno de los datos más interesantes, sin embargo, con vistas al futuro de esta "Alianza", es el tejido de complicidades, intrigas y traiciones que la desgarra por dentro. A las 24 horas de conocerse el ‘affaire’ de Giavarini-Gallo, el Frepaso salió a pegarle a los radicales en un plenario nacional de dirigentes de la corriente. "No vamos a defender corruptos, ni a los nuestros ni a los de otros partidos"; "No puede haber una campaña interna con dinero que no es explicable. La Alianza no se financia con propaganda institucional" pontificó Chacho Alvarez (Clarín, 24/5). La Meijide, ungida candidata en la misma reunión, no quiso quedarse atrás, "A Graciela Fernández Meijide no le va a temblar la mano para investigar cada acto de corrupción que sumieron en la desesperanza a la gente", dijo hablando de si misma (ídem). Muy distinta fue en cambio la política del Frepaso en la Legislatura. Cuando los bloques del PJ y Nueva Dirigencia reclamaron que se cite a Gallo al recinto, para que explique la polémica licitación de recolección de residuos, "la decisión de sacar a Gallo del ojo de la tormenta la tomó el bloque de la Alianza UCR-Frepaso, que protegió al secretario del jefe de Gobierno porteño Fernando De la Rúa, de una interpelación en el recinto" (Perfil, 29/5). "El frepasista Abel Fatala se encargó de apoyar a sus socios radicales en la decisión de impedir la interpelación del secretario" (ídem). Pero hay más. Radicales y frepasistas, están tratando de acotar la investigación sobre el escándalo de las coimas. Según Ambito Financiero (29/5), no solo los radicales están implicados. Aníbal Ibarra del Frepaso, es acusado por la bancada de Béliz, de haber nombrado a uno de los gestores de coimas, el secretario administrativo Rubén Garvaglia y de haber designado como instructor del sumario interno, a Juan Carlos López, su amigo íntimo y ex-cuñado. La corrupción, la hipocresía y la impostura que campean en la Alianza, hacen pensar menos en honestos demócratas, que en la familia Corleone.

La burocracia de la CGT y el Moas jugó durante toda la semana pasada a las escondidas para impedir que en cualquier plenario o reunión se colara el planteo de convertir la movilización del 29 en un paro activo. Si el paro del 21 fue extraordinario, el del 29 lo habría superado; hasta el jueves 28 los trabajadores estaban esperando la orden de parar, en las fábricas que no pararon masivamente el 21 la decisión era hacerlo esta vez; en las escuelas primarias muchos docentes debatían sobre el premio a la asistencia y la disposición a parar el 29. Mientras la burocracia se escondía, el gobierno lanzó una campaña terrorista también para quebrar la movilización. A los cortos publicitarios mostrando los enfrentamientos entre manifestantes y policías el 21, sumó el reclamo a los partidos y organizaciones patronales y sindicales que se pronunciaran contra la violencia y, para completarla, acuarteló a 13.000 policías desde el jueves 28 y pusó en las calles del centro más de 2000 efectivos. El viernes 29, a pesar de todo esto, sin paro y con la ciudad sitiada, más de 3.500 trabajadores se movilizaron por sus calles. El reclamo unánime fue el paro provincial y un plan de lucha. La burocracia cumplió la función de darle aire a un gobierno que en términos políticos y económicos está acabado. Las reuniones con los empresarios en el Consejo Económico y Social (un engendro corporativista creado por la reforma constitucional de Angeloz) sirvieron para que, a cambio de pronunciarse contra la violencia, los patrones descargaran su lista de reclamos (subsidios, rebajas impositivas, etc.). El aire le está sirviendo a Mestre para quebrar la ocupación de la Cervecería Córdoba ‘por dentro’. Imposibilitado de desalojarla por la fuerza después de un mes de toma ha lanzado una batería de propuestas (como subsidios mensuales de 600 pesos, pago anticipado de una parte de la indemnización, etc.) con el objetivo de sacar a los trabajadores de la planta y quitar de escena un conflicto que despertó todas las tendencias de lucha entre los trabajadores cordobeses. La burocracia en esto cumple también un importante papel porque ha dejado a los cerveceros a su propia suerte, no ha cumplido con el compromiso de sostener material y físicamente la ocupación y no ha sacado el paro ni el plan de lucha; el Sindicato de Cerveceros, presa de estos compromisos, ha entrado en la impotencia y ha cambiado su reclamo de la anulación de la licitación (por lo tanto el mantenimiento de la fuente de trabajo) por la discusión de las propuestas gubernamentales y la espera de una decisión judicial que los considere parte y los reconozca como trabajadores de la Cervecería, adelantando su decisión de desalojar cualquiera sea el resultado de estas ‘gestiones’. En Córdoba se están viviendo las preliminares de una pelea de fondo. Los conflictos pendientes son muchos y muy profundos (modificación del Estatuto docente, de los convenios de EPEC y de Renault, renovación del convenio Fiat-Smata, etc.) y los trabajadores dan sobradas muestras de su voluntad de lucha. El gobierno de Mestre está ‘groggy’ como resultado del desquicio de las finanzas provinciales y de la crisis de la industria metalmecánica y envuelto en una crisis política. En ocasión del 1º de Mayo una serie de organizaciones sindicales y políticas de Córdoba, reunidas en la Multisectorial, establecieron una salida de los trabajadores para esta situación, llamando a la Cta y el Mta a romper con los partidos patronales, a construir una organización política de los explotados y a conformar un polo obrero frente al polo patronal que quiere reventar las conquistas obreras y estableció además un programa de reivindicaciones enteramente ajustado a la presente situación. Sobre esta base la Multisectorial desplegó una activa lucha por garantizar el paro del 21, por sacar un paro el 29 y en la defensa de la lucha de los cerveceros. En el planteamiento de la Multisectorial está la salida para los trabajadores y la provincia: la derogación del convenio Fiat, el reparto de la horas de trabajo, el subsidio para los desocupados, la defensa de las conquistas obreras. Un paso práctico, por pequeño que parezca, es que cien activistas y delegados se pronuncien por este planteamiento y constituyan así la base de un plenario que resuelva un plan de lucha.

Durante siete horas, una abigarrada multitud colmó el estadio cerrado de Argentinos Juniors para escuchar a siete oradores de diferentes países, explicando porqué era el momento oportuno de lanzar una campaña por la formación de un partido obrero internacional, o sea refundar la IVª Internacional. Hasta las diez de la noche, cuando el acto se cerró con el canto del himno de la Internacional, prácticamente nadie había abandonado el lugar. La abrumadora mayoría de los asistentes estaba constituída por jóvenes y por mujeres y, de conjunto, por obreros (incluídos los desocupados) y estudiantes (en su mayor parte secundarios). Los discursos no hicieron ninguna concesión a la demagogia; todos, sin excepción, fueron análisis de la situación histórica del momento y una revisión de la lucha de clases en los distintos países. Los representantes políticos que se turnaron en la tribuna demostraron una elevada formación cultural y política y una acabada participación de sus partidos en las luchas. La conjunción de la elevada calidad de las posiciones sustentadas con la extraordinaria politización del autoditorio, le dio a los presentes la impresión de estar asistiendo a una jornada histórica; a la emergencia de una nueva generación protagónica, llamada a grandes tareas, la generación del 98, que se conjugaba con la vieja guardia revolucionaria del 68. La extraordinaria sensación de realismo que provocaron los conceptos más audaces y de gran vuelo, dio la impresión de que el acto anticipaba jornadas históricas en un futuro inmediato. La iniciativa de lanzar una campaña por la refundación inmediata de la IVª Internacional pareció de este modo cobrar una vida concreta, transformarse en sentida e incluso popular. Era un manifiesto lanzado al mundo más allá de las organizaciones que lo suscribían y con la convicción de que estaba destinado a penetrar en las masas. Ahora se trata de arremangarse y de luchar y de osar el objetivo máximo, porque frente a un mundo que se hunde y se desintegra la bandera del socialismo internacional es la que inevitablemente volverá a ser la "del partido de la humanidad".

Agradezco mucho el barullo de una organización que contribuí a fundar hace exactamente 26 años, la Unión de Juventudes por el Socialismo. Hemos definido el objetivo de refundar la IVª Internacional, no porque ya es tiempo, sino porque inclusive ya es tarde. En ninguna otra época de la historia, un régimen social albergó las contradicciones y las posibilidades de destrucción de toda la humanidad que alberga el capitalismo actual. El otro día escuchaba a un médico decir que hoy en día es posible operar a una persona, con el paciente en un continente y el cirujano en otro; qué maravilla. Pero en esta misma sociedad nunca ha muerto tanta gente en toda la historia de la más vieja, elemental y mortal de todas las enfermedades: el hambre. En la actual sociedad capitalista mundial tenemos, según estadísticas oficiales, 900 millones de desempleados para una fuerza de trabajo que está calculada en poco más de 2.000 millones de personas. Alguien dirá ‘es que hace falta cada día menos trabajo’, por eso hay tantos desocupados... Bueno, y si ‘hace falta cada día menos trabajo’, ¿por qué en ninguna otra época de la historia han trabajado tantos niños? 60 millones de niños trabajan, según estadísticas oficiales en la India, millones trabajan en el Brasil. Brasil, la India, el ‘tercer mundo’, pero cuando llegue la modernidad del primer mundo ahí los niños no van a trabajar... Pues bien, Portugal entró a la Comunidad Económica Europea, al ‘primer mundo’ ¡y en Portugal trabajan, como consecuencia de ello, 250 mil niños, oficialmente! En ninguna otra época de la historia la técnica fue llevada a un punto más alto: computadoras, teléfonos celulares, a veces yo tengo que hablar aquí con compañeros, me atienden, y están viajando en colectivo, ¡qué maravilla! Técnica, tecnificación que debería, en principio, hacer que la gente trabajase cada día menos. Pero resulta que al lado de los 900 millones de desocupados, los que están trabajando laburan cada día más y la jornada de trabajo crece en el mundo entero, y crece también en Europa, a pesar de todas las historias, los cuentos y las fantasías acerca de las 35 horas semanales, y en el país más tecnificado del planeta, que es el Japón, la gente se muere de tanto trabajar y se mata de tanto trabajar, al punto que el suicidio por exceso de trabajo ya está catalogado como una enfermedad. La conciencia de la profunda contradicción, las mayores contradicciones de la historia, que alberga la actual sociedad capitalista se abre paso, a veces lenta pero últimamente de manera cada vez más rápida, entre los trabajadores del mundo entero, que van llegando rápidamente a la conclusión de que acabamos con el capitalismo o el capitalismo acaba con nosotros. Esto es lo que está puesto en juego cuando llamamos a refundar la IVª Internacional. El capitalismo es un sistema mundial, tiene poderosos recursos a su alcance, tiene políticos profesionales, tiene dirigentes empresariales, tiene ejércitos, tiene burocracia militar, tiene todo un estado mayor enorme que conspira el día entero contra los trabajadores de todo el mundo. Refundar la IVª Internacional, significa, en primer lugar, unificar a los trabajadores del mundo entero, políticamente, a través de un ‘Estado mayor’ de la revolución socialista internacional. Compañeros, hace 150 años se lanzó, como aquí fue recordado, un documento que fundó el movimiento obrero moderno; un documento que, tomando la frase de un periodista norteamericano, no estremeció el mundo durante 10 días, lo está estremeciendo hace 150 años. Un documento que hace 10 años, cuando cayó el Muro de Berlín y se produjo la disolución de la Unión Soviética, muchos lo consideraron enterrado, y 10 años después, cuando se celebran los 150 años del Manifiesto Comunista, hasta los propios diarios burgueses se ven obligados a abrir sus páginas y hablar del Manifiesto Comunista. Ese documento era extremadamente modesto, porque esa Liga de los Comunistas tenía poquísimos recursos a su favor y aparentemente tenía todo en contra: todas las dinastías, todas las monarquías, todas las burguesías, todos los ejércitos, todos estaban en contra del Manifiesto Comunista; pero tenía una ventaja y Marx y los comunistas lo sabían, tenían toda la vieja sociedad en contra, pero tenían la historia a su favor. Nos proponemos hoy en día refundar la IVª Internacional, porque la IVª Internacional no existe; ella fue fundada hace 60 años en 1938. La gente puede preguntase ‘¿Por qué refundar una cosa que no funcionó?’ Si el Manifiesto Comunista tuvo a toda la vieja sociedad en su contra, la IVª Internacional, con su Programa de Transición que fue el Manifiesto Comunista del siglo XX, tuvo aún muchas más fuerzas en contra que cuando surgió el propio Manifiesto Comunista. Nunca en toda la historia humana una tendencia política fue tan perseguida como lo fue la IVª Internacional, nunca. Y ese es el primer problema por el cual ella no existe y es necesario refundarla. Su principal dirigente fue asesinado poco tiempo después, menos de dos años, León Trotsky, como todos ustedes saben por un agente del stalinismo. Pero no era solamente el stalinismo que perseguía a la IVª Internacional: los trotskistas alemanes y franceses fueron los únicos que osaron organizar células dentro del ejército nazi y por eso fueron presos, torturados y asesinados; los trotskistas rusos que fueron los únicos que organizaron huelgas en los campos de concentración stalinistas fueron masacrados en ese mismo año de 1938 y en el año siguiente; los trotskistas que vivían en los países ‘democráticos’, en primer lugar los trotskistas de los Estados Unidos, fueron presos durante toda la guerra, e inclusive después, por oponerse a la guerra imperialista. Nunca una tendencia política fue más perseguida en la historia: por el fascismo, por el stalinismo y por la ‘democracia’ conjuntamente. Y yo no cité los nombres de esos trotskistas, conozco los de algunos, no conozco los de otros porque son nombres poco conocidos, porque la verdadera historia del mundo no se conoce; como se dice en una canción ‘es una historia escrita por los vencedores’. Pero un día esos compañeros que fundaron ese movimiento que nosotros pretendemos ahora refundar van a tener un lugar de honra en los libros de historia de la humanidad, así como en el futuro, cuando los trabajadores tomen el poder en la Argentina, en los libros de historia argentina tendrán un lugar de honra los nombres de Fernando Sánchez, Gustavo Grassi, Marcelo Arias y todos los compañeros. En lo inmediato, por lo tanto, nosotros nos proponemos, con recursos que en lo inmediato son escasos, la más grande tarea de la humanidad: fundar la Internacional revolucionaria de la clase obrera y vamos a conseguirlo, porque con independencia de la escasez de nuestros recursos, tenemos toda la historia que trabaja a nuestro favor. La crisis en Indonesia, la caída de las bolsas, provocó en sólo una semana 2 millones de desempleados en Indonesia. La historia se acelera, por eso la cuestión se transforma en urgente. Nosotros tenemos una tarea muy importante por delante. En estos momentos tiene lugar en el Brasil un gran movimiento de ocupación de tierras. Un periodista reaccionario, algunas semanas atrás, fue a unos de los ocupantes y le preguntó quién era el dirigente de esas ocupaciones y el campesino sin tierra, dio una respuesta que se tornó famosa en todo el Brasil, le contestó "la barriga". Respuesta magnífica, pero nosotros tenemos que luchar para que el próximo campesino sin tierra, o los próximos campesinos sin tierra que ocupen tierras en el Brasil y en otros países del mundo, cuando algún periodista reaccionario le pregunte ¿quién es el dirigente? Responda "la barriga y la IVª Internacional". La tarea de refundar la IVª Internacional no es una tarea que está reservada a un pequeño o reducido estado mayor de dirigentes de diferentes nacionalidades. El estado mayor de la revolución socialista es completamente diferente del estado mayor de los capitalistas. El estado mayor de los capitalistas es en favor de una minoría y está constituido por una ultraminoría dentro de la minoría. El estado mayor de la revolución socialista requiere la participación consciente de millones y millones de trabajadores en el mundo entero. Estamos llamando a organizar una Conferencia Internacional Obrera y de la Izquierda Clasista, en la que nosotros vamos a proponer la refundación de la IVª Internacional. Para que eso salga y para que sea un hito en la historia del movimiento obrero internacional, esa propuesta tampoco puede ser una propuesta de cúpulas, tiene que ser una propuesta que gane a los trabajadores, que se torne popular. Hace 150 años se lanzó la consigna bajo la cual luchamos ahora para refundar la IVª Internacional, es aquella con que termina el Manifiesto Comunista: "Trabajadores del mundo uníos". Trabajemos en función de la IVª Internacional hoy, con la misma certeza que los comunistas de hace 150 años trabajaban cuando lanzaron el Manifiesto Comunista. Tenemos a todas las clases dominantes y a toda la vieja sociedad en contra, pero tenemos a todos los trabajadores y a toda la historia a favor nuestro. La victoria es nuestra, vamos adelante.

Es un gran honor para el Partido Revolucionario de los Trabajadores de Grecia, y para mí personalmente, participar en este momento histórico. Pero es para ustedes, compañeros del Partido Obrero y de la Unión de Juventudes por el Socialismo, el honor de organizar este acto internacionalista, revolucionario, que será descripto como un paso glorioso en la historia del trotskismo mundial, en la historia de la revolución mundial. Es sobretodo un honor para los compañeros jóvenes, para la nueva generación de revolucionarios que prueban la verdad de las palabras de Karl Liebknecht de que la juventud es la llama de la revolución proletaria y socialista. Y es con la llama y la fuerza de esa generación y con la experiencia de todos los compañeros de todas las generaciones revolucionarias, que se va a cumplir la mas grande tarea histórica revolucionaria: la refundación inmediata de la IVª Internacional. El internacionalismo no es un principio abstracto. Es la expresión consciente de la realidad objetiva mundial y es la expresión consciente de la misión histórica de la clase obrera mundial. Y además el internacionalismo es un modo de vida. No son sólo palabras; es la práctica; es vivir y morir por la revolución mundial. Aparentemente, vengo del otro lado del planeta pero me siento como en mi casa. Por muchas razones. Vengo de un país y de una organización revolucionaria que conoce, como todos ustedes, lo que es una dictadura militar, qué es la prisión, el exilio, la tortura, la ejecución. Y que sabe también de la famosa ‘democracia’ burguesa, que llega después de la bancarrota de la dictadura, y que no hace más que dar la amnistía a los torturadores y a los asesinos de los obreros. Es por esto que una de las consignas del Partido Obrero que me emocionaron al llegar a Buenos Aires es "Abajo el Punto Final". No hablo aquí como un individuo. Hablo en nombre de todos nuestros mártires y de todos nuestros desaparecidos. Vivimos experiencias históricas terribles y esto forja los lazos del internacionalismo. No hay dudas para el Partido Revolucionario de los Trabajadores de Grecia que el Partido Obrero es un partido hermano. Una última palabra de introducción. Yo juré jamás olvidar ese mes de mayo de 1969, cuando en Grecia existía la dictadura de los coroneles, y escuchamos en las ciudades y en las cárceles sobre la rebelión de la clase obrera argentina, en Córdoba. Fue verdaderamente una fuente de inspiración y de fraternidad internacionalista que la clase obrera argentina dio a los obreros griegos, en las ciudades o en las cárceles. No olvido jamás que en esos días, en la ciudad de Atenas, se escribía en las paredes, en un castellano lleno de errores de ortografía, "¡Viva el Cordobazo!". Pertenezco a esa generación que hizo el Mayo francés en el 68, el Cordobazo en Argentina, la rebelión que fue masacrada en México, la ofensiva del Tet en Vietnam, la lucha contra la dictadura en Grecia y la rebelión de la Escuela Politécnica en Atenas. Pero creo que es ahora, en este momento histórico, que todas las luchas anteriores, todas los sacrificios, todos los éxitos, las lágrimas, las victorias, pueden encontrar ahora su justificación histórica. Ahora existen todas las condiciones históricas para avanzar no sólo hacia la revolución mundial, sino también a la victoria de la revolución mundial. Es necesario reflexionar. Este acto aquí, y también la reunión de Buenos Aires de los revolucionarios de muchos países del mundo, para discutir la necesidad de una lucha por la refundación inmediata de la IVª Internacional, no sería posible, ni podríamos imaginarla, si no hubiera condiciones históricas objetivas y subjetivas para cumplir esa tarea. La base de todo esto es, por supuesto, la explosión de la crisis económica y política mundial del capitalismo. Es esta crisis, que todos han intentado demorar, atrasar y encontrarle una salida, que vuelve ahora con una fuerza incontrolable. Después del crack de Asia el año pasado, ya produjo la revolución que ha derribado a la dictadura de Suharto, la que asesinó un millón de comunistas en los años 60. Es una victoria histórica que nadie puede subestimar. No es el fin; es el comienzo. Es el comienzo de un movimiento que no se puede limitar, y no se limita solamente a Asia, sino que se desarrolla en todo el mundo. Para utilizar las palabras que he escuchado en este acto, desde la Siberia hasta la Patagonia. Encuentro extremadamente importante el hecho siguiente: en el diario argentino que leí esta mañana, Clarín, hay un despacho de Washington. Un funcionario de la Casa Blanca decía que la nueva etapa de la crisis asiática es Rusia. Es verdad y será verdaderamente extraordinario. Es extraordinario porque durante los últimos nueve años, todos los medios de comunicación capitalistas del mundo, todos los mecanismos de propaganda burguesa, incluidos los mecanismos burgueses de izquierda, nos viene repitiendo siempre que la Revolución de Octubre está terminada, que el ciclo que comenzó con la Revolución de Octubre está clausurado. ¿Qué vemos ahora después de ese triunfalismo burgués, compartido por la mayoría de la así llamada ‘izquierda’ e incluso de la llamada ‘extrema izquierda’? Que el propio imperialismo yanqui debe reconocer que la nueva etapa de la crisis mundial, de una dimensión revolucionaria, afecta al país de la Revolución de Octubre. Es decir, donde se creía que todo estaba solucionado para el capitalismo; donde se nos ha dicho que la revolución era algo del pasado; que el capitalismo estaba bien establecido en Rusia. No. Se puede ver que todo ese proceso de restauración capitalista se encuentra en una impasse absoluta. Y para utilizar las palabras, no de un trotskista, sino de un financista reconocidamente reaccionario, Georges Soros, Rusia se transforma en un ‘agujero negro’ que puede tragar a todo el mundo capitalista. Compañeros. El imperialismo ha fracasado en su gran sueño de reabsorber todas esas vastas regiones donde el capital había sido expropiado después de 1917. Ese sueño capitalista se transforma en una pesadilla. Y esta pesadilla no es sólo una pesadilla económica y financiera, no es sólo la pesadilla de la caída de la Bolsa de Moscú y el pánico que provoca en todas las otras Bolsas del mundo, ayer y hoy. Esta pesadilla se refiere, sobre todo, al nivel de la lucha de la clase obrera soviética. Es una vergüenza para todos aquellos que se reclaman de izquierda en el mundo capitalista, que se diga que la clase obrera rusa no puede jugar ningún papel revolucionario, que está terminada. No. La nueva ola de huelgas de los mineros, la ocupación de la línea del Transiberiano y la huelga de la ZIM en Samara, donde se levantan consignas contra los burócratas comunistas y los burócratas demócratas y por el poder obrero, se encuentran en el inicio de un movimiento revolucionario de masas en el país de la Revolución de Octubre. Mi organización y yo personalmente, hemos tenido la oportunidad y el honor de trabajar en Rusia, con compañeros rusos todos estos años de dificultades trágicas. Nosotros, los trotskistas, fuimos a Rusia en la hora de la tragedia del proletariado ruso, no como los stalinistas de los partidos comunistas para usufructuar el dinero del Kremlin, sino para luchar junto a nuestros hermanos proletarios rusos contra la restauración del capitalismo. Puedo afirmar, compañeros, que hay en la clase obrera rusa y en la juventud rusa una verdadera conciencia comunista revolucionaria, mucho más avanzada que la de aquéllos que en Europa o en Estados Unidos tienen pequeños círculos de ‘extrema izquierda’ que dicen que el ciclo abierto en 1917 está cerrado. No sólo no está cerrado sino que la impasse del proceso restauracionista desestabiliza toda la situación en Europa, que ya está desestabilizada por la crisis mundial. Si tomamos el famoso acuerdo de Maastricht, de 1991, se encuentra que era la respuesta de la Europa capitalista a la caída del Muro de Berlín y al derrumbe de la URSS. Aceptaron los términos del Bundesbank, el imperialismo francés ante todo, para tratar de encontrar los medios de controlar la situación en Europa en las nuevas condiciones y prepararse para la nueva etapa de la crisis mundial. Lo que ha ocurrido después de Maastricht es eso que los franceses llaman la "fractura social". Hay ahora veinte millones de desocupados en Europa. Esa es la cifra oficial; seguramente hay más. Hay cincuenta millones que están debajo de la línea de pobreza. Como se dice en el documento que hemos redactado en la reunión de Buenos Aires, lo que se ve en Europa hoy es la ‘latinoamericanización’de Europa. En 1995, los grandes movimientos huelguísticos en Francia, no sólo expresaron un gran crecimiento de la militancia obrera; fueron un salto cualitativo. Hay un nuevo nivel, una nueva etapa de la lucha de clases en Europa. Estuve recientemente en Francia y vi una radicalización social impresionante. Hablé con la gente común, no grandes intelectuales, con los obreros para conocer la opinión pública obrera, no la opinión pública de la televisión. Lo que me sorprendió fue lo que me dijeron quienes militan en el movimiento de desocupados. Me dijeron que hay que actuar ahora porque más tarde será demasiado tarde. Pregunté qué quería decir ‘demasiado tarde’. Me respondieron que ‘más tarde será la guerra de todos contra todos’, en el sentido de una ruina social completa, general. Es decir, la barbarie. No sólo eso. En el movimiento de los desocupados de diciembre de 1997 a enero de 1998, los desocupados no sólo reclamaban empleo. La consigna central era que cada uno en la sociedad, trabaje o no, debe tener un ingreso mínimo. ¡Pero esto va contra todas las leyes del capitalismo! ¡Esto va contra la ley del valor y la ley del asalariado! El contenido de ese movimiento no es sólo encontrar trabajo, sino abolir la esclavitud del trabajo asalariado. Esto demuestra la madurez del proceso revolucionario en la propia Europa. Marx escribió hace 150 años que "el canto del gallo francés anunciaría la aurora de la revolución europea". Es la disyuntiva que se plantea en Europa de manera creciente, porque no vamos a encontrar una solución al gran problema del desempleo en el cuadro del capitalismo, es o la revolución socialista o la barbarie. Nuestro enemigo de clase se prepara. No hay que dudarlo. El centro de la preparación es el propio Estado, los servicios secretos, la seguridad. Es un secreto conocido en Francia que el Frente Nacional de Le Pen está íntimamente ligado con los servicios secretos del imperialismo francés. No es que hay malos fascistas por un lado y el Estado burgués democrático por el otro. La democracia burguesa es el huevo de la serpiente. Y ya sabemos lo que va a salir de ese huevo. Para matar la serpiente, hay que aplastar el huevo. En Europa, y en mi país también, el huevo tiene un nombre: centroizquierda. El huevo puede tener otros nombres, depende de las condiciones nacionales. Puede llamarse Tony Blair, Prodi, Jospin, Zimitis. No son más que instrumentos del imperialismo. La Internacional será la IVª Internacional o no existirá. No hay otra posibilidad. ¿Por qué? La batalla de Trotsky y de los trotskistas no representa una lucha aislada de pequeños grupos. El trotskismo no es sólo antistalinismo. El trotskismo es la lucha consciente por la continuidad de la Revolución de Octubre a escala mundial. Y como Osvaldo explicó antes, hay que ser muy claros cuando decimos que vamos a refundar la IVª Internacional, 60 años después de su fundación por Trotsky. ¿Por qué vamos a refundarla? En 1938, hubo presiones enormes sobre la IVª Internacional. Corrientes liquidacionistas y revisionistas se desarrollaron por todas partes para destruirla. Muchos que hablan hoy de la IVª Internacional no hablan de una Internacional roja sino de una Internacional rosa. Esta es toda la concepción del Secretariado Unificado, de los lambertistas. Son socialdemócratas, como los ex stalinistas. Los verdaderos comunistas, ayer, hoy y mañana, son solamente los trotskistas revolucionarios. Por eso hay que refundar la IVª Internacional. Las condiciones subjetivas son ese capital acumulado por nuestros militantes en todos los países del mundo. Soy optimista, en la voluntad y en la razón. Creo que la IVª Internacional es la expresión consciente, no de una posibilidad abstracta, sino de una necesidad histórica. Voy a terminar, sobre esta base, con las últimas palabras que León Trotsky dijo antes de morir. "Estoy seguro de la victoria de la IVª Internacional". Adelante.

Compañeras, compañeros: Hoy ha sido, indudablemente una jornada emocionalmente muy intensa. Como todas las jornadas emocionalmente intensas, nos agarran por sorpresa. Los compañeros que ocuparon aquí la tribuna nos demostraron en forma elocuente y convincente que podemos hacer la historia y que podemos tomar el cielo por asalto. Todos tenemos la sensación de que es un nuevo comienzo. Hemos llenado este estadio, de trabajadoras y trabajadores argentinos y de jóvenes por la más grande tarea que le cabe al proletariado en la época actual, que es construir, reconstruir, refundar una internacional obrera. Estábamos seguros de que íbamos a reventar Argentinos Juniors y lo hemos conseguido, es decir, tenemos una consigna justa y sabemos cómo palpita el corazón y cómo palpita la cabeza de nuestra vanguardia obrera, cómo se está elevando a tareas superiores. Mirando todo esto, escuchando a todos los oradores, siento que dos generaciones se unen: la generación del 68 y la generación del 98. Es nuestra forma de celebrar el Mayo francés, la movilización mexicana, la revolución política en Checoslovaquia, 1968 y el Cordobazo. Entonces ahora que siento que dos generaciones se unen, que es una jornada sin precedentes, y que como dijo un compañero aquí: "estamos escribiendo la historia", les voy a pedir a todos que nos paremos para hacer un homenaje a todos los compañeros que perdimos para hacer esta historia, no sólo de nuestra corriente, sino de todas las corrientes políticas sin excepción, que entendieron luchar por la causa de la liberación y la emancipación (La concurrencia, de pie, guarda un minuto de silencio). Gracias compañeros. El acto del día de hoy ha sido claramente un laboratorio político. Hace seis horas que estamos aquí. ¿Dónde se aguantan seis horas? Hemos estado aquí seis horas escuchando oradores que han volcado la elaboración política que en común venimos realizando desde hace varios meses y que volvimos a realizar esta semana en Buenos Aires. Oradores que agotaron todo este análisis para someterlo a todos ustedes y a todos los luchadores del mundo, de la vanguardia obrera internacional. Hemos hecho un acto por la refundación de la IVª Internacional. Una cuestión popular Hemos hecho un acto por la refundación de la IVª Internacional, pero también hemos hecho un acto popular. Están compañeros de las barriadas de Matanza, los compañeros del Pescado de Mar del Plata, están los compañeros docentes de Capital y los docentes de Santa Fe, están los compañeros choferes de TDO, está la clase obrera que lucha todos los días. Hay compañeros que vinieron de Tucumán, no solamente están los compañeros de la capital de Córdoba, sino del interior de Córdoba, las compañeras de Cruz del Eje; ¡están los compañeros que hace 20 días vienen sosteniendo una Huelga General en defensa de la educación pública en Neuquén! Y esta es una constatación de nuestra propia maduración. Esto marca un progreso político sustancial, ¡no del Partido Obrero, sino de todos los trabajadores que con su lucha hacen madurar al Partido Obrero! ¡De los mineros de Río Turbio, que desarrollaron una Huelga General adentro de la mina contra toda la burocracia sindical, contra el gobierno de Kirchner, contra la policía, contra la patronal y contra el centro-izquierda; y que se apoyaron en los militantes del Partido Obrero y en el sindicato docente donde actúan los militantes del Partido Obrero. ¡Ellos nos han hecho madurar, nos han transformado en una corriente numerosa entre los compañeros mineros de Río Turbio! Y estos compañeros, que además participaron del Congreso del PO de la semana pasada, han pasado de la huelga en la mina a la discusión de la IVª Internacional. Tenemos el privilegio histórico de vivir un momento así y de estar madurando junto a nuestros compañeros de clase en una forma tan intensa y tan profunda. Los oradores analizaron las bases históricas, la necesidad política y los problemas de reconstruir o de refundar la IVª Internacional, pero estoy persuadido que decenas y decenas de compañeros, que yo conozco personalmente, de distintos puntos del país, ya tienen hecho también ese análisis. Ustedes dirán, ¿Pero cómo? ¿Conocen los problemas de Grecia? ¿Conocen los problemas de Francia? Es que ellos, nosotros, estamos luchando por la construcción del Partido Obrero en la Argentina, y con esos mismos métodos políticos vamos a construir el Partido Obrero Mundial. Ya sabemos, en la construcción de este Partido Obrero, lo que hay que hacer con la burocracia sindical. Ya sabemos lo que hay que hacer con el nacionalismo de contenido burgués. Ya sabemos lo que es el centro-izquierdismo. Ya sabemos lo que es el Partido Comunista. Ya sabemos cómo es una Coordinadora de Desocupados, cómo se corta una ruta y se le impone al Estado capitalista los reclamos de los trabajadores. Porque como lo dijo alguien: "si conoces tu comarca, conoces el mundo". Si estás metido a fondo, conscientemente en la lucha de clases, junto a tus compañeros de clase en tu país, conoces las leyes generales, los métodos generales para construir el Partido Obrero Internacional. Por eso yo le digo a muchos trabajadores que hoy por primera vez escuchan la palabra IVª Internacional; no sólo se los digo, yo ya sé que se dieron cuenta, que la palabra es nueva, pero que el concepto, la idea, el objetivo lo tienen ‘re-manggiado’, lo prueba el hecho de que aún cuando se hablaba en italiano, o se hablaba en francés, o se hablaba en inglés, ustedes se adelantaban con los aplausos, antes de escuchar al traductor, porque como dijo León Trotsky: "el marxismo y la revolución es la lengua universal de los explotados". A ver si se entiende bien. Nosotros no decimos que hay que refundar la IVª Internacional, primero a un intelectual para que ese intelectual se lo explique a uno que leyó un poco menos que él, después ese a otro y de aquí a algunos años un obrero va a entender lo que es la IVª Internacional. No. Este acto está hecho porque para nosotros, el único que puede entender directo la IVª Internacional, de inmediato y desde abajo, es la clase obrera argentina. Queríamos que los compañeros que vienen de otros países vieran en este acto cómo el problema de la IVª Internacional se enraiza en las masas argentinas, cómo es una idea popular, porque expresa una necesidad histórica i-ne-luc-ta-ble. Y es así. ¿Qué es la IVª Internacional? Construir el Partido Obrero con un obrero griego y un obrero argentino que sufren los dos la flexibilidad laboral, la desocupación, la baja de los salarios y la barbarie, con cualquier obrero de cualquier país; nada más sencillo: Si esto es válido para la Argentina es válido para América Latina y es válido para todo el mundo. Refundación Todos los estados capitalistas, por divididos que estén, se unen para hacernos la guerra, pero nosotros no estamos unidos a nivel mundial. Esa necesidad la expresó el compañero norteamericano: "si los patrones en Estados Unidos, dijo, tienen dos partidos, ¿por qué nosotros los obreros no tenemos uno?". Y nosotros, acá, que tenemos a dos mafias corrompidas, la del menemismo y la Alianza, decimos: si los patrones tienen dos mafias corrompidas, los obreros ¿por qué no formamos por lo menos un partido revolucionario y honesto? Esta misma idea se expresa a nivel mundial; podemos hablar directamente en este lenguaje cotidiano y expresar esta idea fundamental. Naturalmente uno se pregunta, y lo tomaron los oradores aquí, ¿por qué puede andar bien una idea que hace 60 años se intentó y aparentemente anduvo mal? Hubo respuestas correctas. Fuimos el partido, hablo por los compañeros que nos antecedieron, aunque nosotros ni hubiéramos existido en esa época, fuimos el partido más perseguido de la historia. Nos persiguieron los explotadores y nos persiguió la burocracia, el izquierdismo. El stalinismo mataba a nuestros líderes, no sólo en Rusia, los mataba también en América Latina. Los reprimía, los atacaba, los hacía expulsar del movimiento obrero. Es decir, que teníamos que dar una lucha contra la corriente o colinas arriba. Entonces, acá se dijo, toda esa lucha que hubo que emprender, 60 años, ahora se va a cumplir el 60º aniversario. Y se dieron otras explicaciones. Pero voy a agregar una fundamental, ¿Saben por qué no va a fracasar? Porque estos 60 años enterraron a todos nuestros adversarios. ¿Dónde está el reformismo? ¿Donde está ese partido que existía hace 60 años y decía que con reformas paulatinas y leyes obreras los trabajadores iban a mejorar su situación dentro del capitalismo? No existe más. El cadáver de ese reformismo gobierna en algunos países, Blair, Jospin, etc. El cadáver de ese reformismo gobierna con el libreto del Fondo Monetario Internacional en la mano. No dice más que aumentando el salario vamos a mejorar: reduce los salarios. No dice más que con la jornada de 8 horas vamos a tener el tiempo de formarnos y educarnos; incrementa la jornada a 12 horas, para embrutecernos. Ese reformismo ha muerto. Los que combatieron las ideas revolucionarias de la IVª Internacional están muertos. Pero ¿saben quién los mató? No los mató una bala, los mató la historia. ¿Y el stalinismo? ¿Y los Partidos Comunistas? ¡Qué bancarrota! El ex secretario adjunto del Comité Central del Partido Comunista argentino, Sigal, es senador por el Frepaso. Y el otro de la juventud comunista, Mosquera... redacta leyes de reglamentación de los supermercados, leyes de privatizaciones, votan las leyes que les manda Duhalde. ¡Miren qué comunistas! Eran elementos patronales, pequeño-burgueses, anticomunistas ya entonces y nosotros les decíamos eso. ¿Cuál es la única bandera que tiene vigencia y está inmaculada? La nuestra, por eso nosotros podemos llenar este salón en nombre de la IVª Internacional. Refundamos la IVª Internacional porque ese programa ha salido airoso de la prueba de la historia y el programa de nuestros enemigos, en cambio, ha sido enterrado por la propia historia. No hay nada más concreto que esto, no puede haber nada más concreto que esto. Naturalmente que pensamos que la ocasión para plantear esta tarea a nivel internacional, nos está dada por la propia madurez de la crisis mundial y también por las responsabilidades de la lucha de clases en nuestro país y de América Latina. Eso es indudable. La crisis argentina es el reflejo de las contradicciones mundiales. La clase obrera hace su experiencia El 14 de mayo de 1989 la mayoría de los trabajadores votó al peronismo, y nosotros sacamos un afiche que llevaba por título "La Casa Rosada no cambia de dueño" donde le decíamos a nuestro compañero trabajador peronista que esta ‘metida de pata’ iba a costarle una barbaridad e iba a pagar —todos lo tendríamos que pagar, ¿cierto? nosotros también, independientemente que no lo hayamos votado— el error político de continuar apoyando a los líderes patronales del peronismo, luego de toda la experiencia que ya había con esos líderes patronales. Todo eso lo hemos vivido y, ahora podemos ver que la clase obrera de Cutral Co, que la clase obrera de Tartagal, que la clase obrera de Jujuy, que la clase obrera de Córdoba, que la clase obrera de San Lorenzo, en Santa Fe, corta las rutas contra la política de Menem y Duhalde, contra la política de Menem y Reutemann, contra la política de Menem y Mestre, contra la política de Menem y Sapag. A través de la experiencia, los trabajadores empezaron a comprender que no deben seguir más a sus verdugos, que no deben ir más tras el nacionalismo burgués, que hay que construir un Partido Obrero. Esta experiencia es mundial. De una u otra manera la procesan los trabajadores en todo el mundo. Y a todos se les presenta la misma necesidad. Por eso yo ironizaba en el Congreso del Partido Obrero con una organización de la izquierda argentina que en una carta nos pregunta: "¿qué sabe el Partido Obrero que nosotros no sabemos para que le parezca adecuado plantear en este momento la formación de un partido obrero?" ¿Qué es lo que ha visto el Partido Obrero que nosotros, decía esa organización, sin embargo, no hemos visto? Pero no tenemos el secreto de nada, está a la luz del día: la mayoría de los trabajadores de este país comprende perfectamente bien que si sigue al peronismo, está enterrada en vida. Y si comprende eso, si empieza a comprender eso, la única alternativa histórica al fracaso de un movimiento popular como el peronismo, la única alternativa para las masas es un partido de la clase obrera. Eso es lo que nosotros sabemos, eso es lo que desarrollamos, eso es lo que planteamos y eso es lo que nos permite crecer. Y otra prueba es esta Alianza, una alianza de delincuentes tontos, hambrientos, sedientos. Porque, si fueran delincuentes ‘finos’, de ‘calidad’, esperarían llegar a la Rosada y no estarían metiendo la mano ya en la caja del gobierno de la ciudad de Buenos Aires. La Alianza, en su extrema menemización y en su pasaje abierto a las posiciones del Fondo Monetario Internacional ha demostrado que desde el campo del populismo, del nacionalismo, del izquierdismo burgués no hay ninguna salida. Por eso el congreso del Partido Obrero colocó como tarea central el desarrollar a fondo la tarea de llamar a los trabajadores a construir un partido obrero. Ahora, hay que reflexionar lo siguiente: en un país donde todo el destino del Estado ha estado desde 1945 en manos del peronismo, sea cuando era gobierno o cuando era oposición, si la burguesía pierde ese sostén, que durante 50 años ha sido el principal sostén popular del Estado, estamos en el comienzo del fin de la dominación de la burguesía en el Río de la Plata y en América Latina, ese es el significado de la consigna de construir un partido obrero. Por eso, naturalmente, la idea de la IVª Internacional es una idea que emerge, que brota, casi naturalmente de nuestra propia actividad cotidiana; porque un partido que seriamente, y no como un charlatán, un partido que seriamente entienda la responsabilidad histórica que tiene, sabe que se enfrenta una lucha mundial a muerte, y sería imperdonable para los argentinos no comprenderlo. La experiencia de la guerra de Malvinas, las amenazas de la flota británica de atacar con bombas nucleares Santa Cruz, en el caso de que la aviación argentina partiera a las naves principales de la flota británica están frescas en la memoria. Si contra un dictador sanguinario y corrupto, porque se animó tibiamente a hablar de una reivindicación nacional, le mandaron una flota, qué será frente al Partido Obrero, no nos engañamos. Derrotaremos a esa y otras flotas con la IVª Internacional y la unidad de América Latina. Es decir que se palpa, se siente la vigencia de ese planteo. Por eso se ha ido desarrollando cada vez más el rol protagónico del Partido Obrero en la situación política del país. Por eso la frase que el compañero Christian Rath emplea en el discurso de cierre del Congreso es, como todas las grandes frases, modesta: "La política del Partido Obrero se ha transformado en un factor de la situación política". Descomposición capitalista No solamente la política oficial sino toda la sociedad capitalista se está pudriendo. La burguesía palpita el ritmo de las convulsiones bursátiles, las bancarrotas económicas y las insurrecciones populares. Está atrapada por la explosividad de la crisis. Comete desaciertos fenomenales en los pronósticos. Otra manifestación de la descomposición oficial es Yabrán, los robos, la corruptela, IBM-Banco Nación, el tráfico del oro, la aduana paralela, Cabezas, Echegoyen, Gutiérrez, el hermano del secretario general del UOM de Quilmes. La izquierda democratizante nos dice que la burguesía está unida. ¿A ustedes les parece que la burguesía está unida? ¿Cuántos policías y custodios ha puesto Duhalde para andar por la calle? Custodios para la hija, para la mujer, para él, para su cuñado, para el tío, los custodios de Menem. Tienen miedo de que se maten entre ellos. Es una situación explosiva al interior del Estado. La Alianza también se encuentra librada a sus propios actos de delincuencia. Acá ha habido un crimen político, el de Cabezas, y un suicidio político, que es el de Yabrán; y la única forma de que vayamos adelante es que los trabajadores barramos a la policía de Yabrán, a la policía del caso Cabezas, etc. y eso es lo que le da la actualidad a la consigna de "Abajo el Punto Final, la Obediencia Debida y el Indulto", porque todos los indultados y todos los amnistiados son los que integran los grupos de tareas para-oficiales y los grupos de tareas oficiales del actual gobierno ‘democrático’ del menemismo y de De la Rúa. De la Rúa, el que le mandó un telegrama de solidaridad a Angeloz, a un gobernador que se enriqueció impunemente a costa del sacrificio del pueblo de Córdoba y que lo llevó a una bancarrota descomunal como se expresó en la Huelga de 1995 en Córdoba. Esta es la situación real que enfrentamos. De manera que si aplicamos y desarrollamos consecuentemente las conclusiones del Congreso, por un partido obrero, abrimos realmente una perspectiva. Esto va dirigido a los grupos de izquierda también, porque el Partido Obrero cree que está vigente para los grupos de izquierda la consigna de que rompan con la patronal. ¿O con quién está Izquierda Unida si no es con la patronal? Izquierda Unida ya tuvo algún candidato que era un banquero. Y ahora está buscando algún patrón de la llamada izquierda de la Alianza que, sin embargo, después de mucho cacarear, votó la derogación de la obediencia debida, que es la forma jurídica para mantener la vigencia de la obediencia debida, que votó contra la anulación; Juan Pablo Cafiero, Mary Sánchez. Entonces le decimos a la Izquierda Unida, al Partido Comunista, al Mst: tienen que romper con la patronal; ustedes se consideran pasados de revoluciones pero todavía no han roto con la pequeñoburguesía, no han roto con la patronal; rompan y vengan a formar un partido obrero revolucionario. Esta consigna, por su carácter universal, está demostrando que da cuenta de la realidad que estamos viviendo en estos momentos. Tenemos que llevar la ruptura de esas organizaciones obreras actuales con la burguesía. Para realizar la unidad del movimiento obrero reivindicativo y del movimiento obrero político. Este planteamiento se votó en Córdoba. En Córdoba, el 1º de Mayo, salió una declaración de varias organizaciones sindicales y políticas llamando a romper con la burguesía, por la independencia obrera. Tenemos que desarrollar los términos de esa declaración y suscitar adhesiones para poder llamar a una asamblea nacional o a un congreso nacional. Nuestras tareas Para nosotros, compañeros, no están planteadas las elecciones del 99. Pero no les voy a dar como razón la muletilla izquierdista oficial de que hay que luchar. Porque a las elecciones también vamos a luchar; a desenmascarar a la burguesía; a conquistar autoridad política para las posiciones revolucionarias. Somos un partido que lleva la lucha de clases a todos los terrenos, inclusive a las instituciones del Estado adversario. No sólo a las elecciones, no sólo al parlamento, sino también al ejército. Un milímetro que le cedemos al adversario es un milímetro de oportunidad que le damos para que se reagrupe contra nosotros. Una ocasión electoral en la cual tenemos que intervenir y no intervenimos, sirve para que algunos arribistas patronales arreen con una parte de la clase media que los vota. La razón por la cual no están planteadas para nosotros las elecciones del 99, es eminentemente política; o sea, porque no están planteadas objetivamente para nadie. Estamos en medio de una crisis política, aguda, de cuyo desenlace dependerá cómo se presentarán las elecciones del 99, si es que se presentan las elecciones del 99. Primero hay que zanjar esta crisis política y nosotros tenemos que cobrarnos la crisis política de la burguesía para desarrollar un partido obrero sobre la base de la lucha, esclareciendo esta crisis de la burguesía, esclareciendo la impasse, esclareciendo el callejón sin salida en que nos meten los partidos patronales, y sobre la base de la lucha por nuestras reivindicaciones. Y cuando tengamos un fuerte partido obrero, según cómo se resuelva la crisis de la burguesía, según como se planteen las elecciones, fijaremos una posición electoral. Toco el tema electoral para que se entienda el momento actual. No es un antielectoralismo abstracto. Es el análisis concreto de una situación política concreta. Cada vez que De la Rúa hace un fraude en la intendencia, tenemos que lograr que haya un pequeñoburgués menos confiando en la burguesía y un pequeñoburgués más confiando en el Partido Obrero. Cada vez que De la Rúa le manda un telegrama a Angeloz, tiene que haber un obrero confundido menos a favor de De la Rúa y más a favor de formar un partido obrero. Y además tenemos que luchar para terminar con la reforma laboral por medio de la huelga general, para que vengan muchos trabajadores a formar también el partido de la clase obrera. Tenemos una estrategia política perfectamente clara. Compañeros, creo que tenemos una caracterización adecuada de la situación mundial, de este pasaje a crisis cada vez más profundas, que ahora han explotado —han explotado antes pero ahora de forma más profunda— en forma revolucionaria. Socialismo o barbarie Osvaldo contó que le preguntaron a un ‘sin tierra’ quién es su dirigente y el compañero respondió "la barriga". En los diarios de estos días, a un obrero coreano le preguntan por qué va a la huelga —hubo una de 48 horas en Corea y va a haber una huelga más grande la semana que viene— y responde "porque tenemos que sobrevivir". ¿Se dan cuenta? Antes íbamos a la huelga por un aumento salarial, no para sobrevivir. La explosividad de la crisis coloca a todas las masas del mundo en una lucha por la sobrevivencia. Esto es lo que le da su fuerza enorme. Es así que comprendimos rápidamente que el problema de la IVª Internacional lo podíamos sacar, por primera vez, del interés estrecho de los grupos de izquierda o trotskistas y transformarlo en un problema candente del proceso mismo de las masas, porque el problema que enfrentan los obreros en todo el mundo es construir su propio partido. Por ejemplo, en Corea, en las últimas elecciones algunos sindicatos dijeron que iban a construir un partido obrero. Cuando se discutieron las leyes de flexibilidad laboral y de despidos en el parlamento coreano, la dirección de la central sindical más izquierdista, más luchadora, firmó un acuerdo con el gobierno aceptando la ley de despidos. En 24 horas, el plenario de delegados de esa central sindical los destituyó y formó una nueva dirección que es la que ahora está dirigiendo esta huelga en un país donde hay una tendencia a formar un partido obrero. Los diarios de estos días informan que el primer partido que ha surgido después de la caída de Suharto es el partido obrero de Indonesia, a iniciativa, por ahora, de burócratas sindicales que rompieron hace sólo dos años con Suharto. Al otro día se formó el otro partido, el partido de la clase empresarial. En un país tan atrasado, con 15.000 islas, con tantos problemas, donde según los teóricos la lucha de clases no se da como la previó Marx, cae la dictadura y unos dicen ‘vamos a formar un partido obrero’ y otros dicen ‘vamos a formar un partido capitalista’. Es decir, van a lo básico, al ‘abc’ de cualquier situación política. El problema de la IVª Internacional lo podemos plantear entonces como un problema de la necesidad del pueblo. No como una cosa extravagante sino como un problema de masas. Hemos elaborado para eso un método que corresponde a la naturaleza del problema, que es el método, no de formar una nueva secta internacional, sino de plantear los problemas para construir la Internacional a todas las organizaciones obreras del mundo diciéndoles con qué características y bajo qué formas pensamos que deberán hacerlo, y acercándonos con las que tienen la mejor disposición, dando el paso siguiente para una Conferencia mayor para discutir la refundación de la IVª Internacional. Nuestro método no es el método de agarrar grupitos por el mundo, elegir arbitrariamente los acuerdos y diferencias que tenemos con ese grupo y llegar a una unión que normalmente se produce cuanto más huérfano es el grupo en cuestión, más abandonado por la historia, más tirado por el camino. Nosotros planteamos la unidad sobre la base de una estrategia política; es decir, vinculada a la situación histórica. Estamos registrando un progreso muy grande. Ese progreso ustedes lo están viendo en cantidad y en calidad; no somos una tendencia porque no nos bajamos por menos de la refundación de la IVª Internacional. En París, nos informaron los compañeros, se hizo un gran mitin, varios seminarios, al punto que va a salir un libro con todo lo que se dijo ahí de 10.000 páginas, varios tomos. ¿Qué discutían? El Manifiesto Comunista. Bueno, un día terminó como dentro de un rato vamos a terminar nosotros acá. Entonces, naturalmente, las Beatriz Sarlo, los Portantiero, todos estos charlatanes pero con nombre francés, se levantaron para irse. Es decir, que terminaban una reunión sobre el Manifiesto Comunista de una forma indecorosa: se levantaban y se iban. Los compañeros nos contaron que se creó un desconcierto general. Entonces, se paró todo el mundo, mandó a la puta que lo parió a todos los charlatanes, levantó el puño en alto y se cantó la Internacional. "Arriba los pobres del mundo", que es la única forma en que se podía celebrar el aniversario del Manifiesto Comunista. Viva el comunismo Es decir que ahora que el ‘comunismo’ no existe, el comunismo comienza a expandirse por todo el mundo. Porque el comunismo ha perdido un ropaje sucio, degenerado y criminal, y es rescatado en las banderas inmaculadas de la IVª Internacional. Entonces, tomando en cuenta este dato y muchos otros datos más, nos hemos puesto de acuerdo en un gran documento político que vamos a distribuir por todos lados para realizar una Conferencia obrera y de la izquierda clasista, internacional, en enero de 1999. Cuando, por esta vía, entendamos que hemos madurado como movimiento, vamos a proclamar la refundación de la IVª Internacional directamente. Y esta proclamación no va a ser dictada por consideraciones administrativas, ni por un recuento de votos, sino que va a registrarse el día que un Chrstian Rath, en París, o en San Pablo, o en Otawa, o en Nueva York, pueda cerrar un congreso internacional diciendo que "la política de los que queremos refundar la IVª Internacional se ha transformado en un factor de la situación política internacional". Adelante compañeros.

Como dijimos la semana pasada (PO 586), la resolución del Consejo Provincial de Educación (CPE) de suspender la aplicación de la resolución 597/98 es un gran triunfo de la movilización estudiantil-docente-popular. Esa resolución ponía en marcha la reforma de los programas de formación docente, antesala de la primarización de la escuela media (7º y 8º) y de la transformación en ‘polimodales’ de los 3º, 4º y 5º años secundarios. El CPE suspendió la aplicación de la resolución antieducativa y privatista bajo la presión de las 3 semanas de ocupaciones de los Institutos Terciarios, de los colegios secundarios y facultades; por las masivas marchas y cortes de calles; por los paros solidarios de la docencia. La suspensión del CPE fue concebida como una maniobra para desactivar el gran movimiento de lucha, para reintentar su aplicación más adelante. El reclamo de "suspensión de la resolución 597" fue emitido por "unanimidad" por la Comisión de Educación de la Legislatura Provincial y tenía por "objeto someter a discusión la aplicación de la Ley Federal y descomprimir el conflicto que ya lleva 21 días con varios institutos, colegios y facultades tomados por sus alumnos" (La Mañana del Sur, 20/5). La Alianza votó en esa comisión junto al Movimiento Popular Neuquino y al PJ, oponiéndose al reclamo de las masas en lucha por la derogación de la 597. Este pronunciamiento "tuvo una acogida favorable en el gobierno que lo consideró como ‘solicitud legítima y respetuosa’ porque viene de los verdaderos representantes del pueblo" (ídem). ¡La movilizaación de los estudiantes y el pueblo no lo son! El gobierno dictó entonces la suspensión para desmovilizar y dividir la lucha. La burocracia del sindicato docente (Aten) fue la primera en anotarse en la maniobra. Primero tardó 10 días en darse por‘enterada’ del conflicto. Luego el apoyo fue a cuentagotas. Y apenas salió la resolución del CPE con la suspensión "en un gesto que se corresponde con la decisión oficial... el gremio de los maestros ... interrumpió el programa de huelgas que llevó adelante durante dos semanas" (Río Negro, 23/5). Sin embargo, la maniobra le fracasó por completo al gobierno antiobrero y a la ‘oposición’ aliancista. Los estudiantes, impulsados por la Coordinadora de Estudiantes Terciarios (CET) votaron en Asambleas seguir la lucha hasta que la resolución 597 fuera derogada. También la Coordinadora de Secundaria (CES) realizó un plenario de 19 colegios ocupados que, con mandatos de asamblea, tomó la misma resolución. En las facultades ocupadas, asambleas votaron mantener las mismas —a pesar de las promesas de Sapag de que se les reconocería sus títulos para ejercer la docencia en la provincia. La lucha en el gremio docente Las directivas de Aten (Capital y provincial) entraron a la lucha con gran retraso, presionadas por la amplia movilización estudiantil, por las simpatías que despertaba en la base docente y por la agitación que desde el primer día realizó la agrupación Tribuna Docente y otros sectores combativos. Esa actitud de desgano y de desmovilización no sólo fue denunciada por Tribuna. La agrupación "Docentes en Marcha" (ligada al Mst) declaró que "la directiva no ha salido a recorrer las escuelas para discutir con los compañeros y se ha negado en la semana pasada a convocar asambleas..." y que "las medidas lanzadas por el gremio son el resultado de la presión de los estudiantes y la base docente". La directiva de Aten Capital realizó el sábado 23/5 un "Encuentro Nacional" para "luchar contra la Ley Federal de Educación". Qué muestra de hipocresía, convocar a luchar contra la ley educativa menemista en el mismo momento que esa directiva renunciaba a la lucha contra la implementación de esta ley. Los docentes de Tribuna lo denunciaron en una carta distruibuida en dicho ‘encuentro’ y llamaron, junto a otros sectores, a una autoconvocatoria (ver recuadro) para retomar el plan de lucha. La continuidad de la lucha estudiantil y la presión en la base obligó a la CTA local a convocar a un paro activo (al que adhirió Aten) para el viernes 29. Esto dio lugar a una movilización de 3000 personas y a un nuevo paro y movilización para el martes 2 de junio frente al CPE. Marchar a la huelga general educativa El gobierno trata de quebrar la lucha. Ora amenaza con cerrar los colegios, ora con aplicar sanciones masivas a los huelguistas. La CES y otras organizaciones se han pronunciado por incorporar al programa de lucha, también la anulación de la circular 0/11, con la que se pretende dejar libre ‘por faltas’ a los alumnos en huelga. El gobierno al suspender la resolución 97/98 reconoce la justeza del reclamo. ¿Por qué entonces va a descontar salarios a los docentes o imponer faltas y dejar libres a los alumnos? Para vencer hay que volcar todo el peso de la ‘comunidad educativa’, es decir, del pueblo trabajador. Las vacilaciones en extender el conflicto a la masa estudiantil y docente es lo que da aire al sapagismo para mantener su ‘intransigencia’. Hay que marchar no a la ocupación de tres facultades, sino de toda la universidad. La FUC debe convocar a una Asamblea General Interfacultades para declarar la huelga y la ocupación general de las facultades. Los docentes también tienen que dar este paso. En las barriadas de Neuquén, los padres de alumnos primarios han comenzado a realizar ocupaciones simbólicas en los contraturnos. La huelga general educativa está a la orden del día, para derrotar la resolución 597/98, la circular 0/11 y toda sanción. Para dar un golpe a la ley menemo-sapagista de educación. La CTA neuquina está ocupada en las trenzas electoralistas dentro de la Alianza regional, en la búsqueda de candidaturas ‘sociales’. El Partido Obrero ha llamado a romper esta subordinación a los partidos patronales y ha reclamado un plan de lucha continuado en apoyo a la lucha estudiantil, en defensa de la educación estatal, laica y gratuita.

El jueves 28 de mayo por iniciativa de la Coordinadora de Estudiantes Secundarios, los centros del Nacional Buenos Aires, Otto Krause, Normal 3 y Mariano Moreno realizamos una concentración frente a la Municipalidad cortando Avenida de Mayo durante 2 horas. En la propia concentración una delegación ingresó a la Municipalidad para entrevistar al subsecretario de Educación, al cual le entregó un documento reclamando la derogación del decreto 1990 y 747, la necesidad de un aumento del presupuesto educativo, el rechazo a las circulares de disciplina y por la libertad de organización para los centros de estudiantes. La respuesta del subsecretario fue una clara manifestación de la intención del gobierno de De la Rúa. Ratificó que las circulares de disciplina tienen como objetivo regimentar a los estudiantes en base a apercibimientos, suspensiones y expulsiones, demostrando que la anulación de las amonestaciones por parte del ex Consejo Deliberante, el año pasado, fue sólo una truchada demagógica. Al mismo tiempo frente al reclamo de aumento presupuestario se excusó diciendo que no había plata. Mientras los compañeros se encontraban en la entrevista, la movilización recibió la adhesión de los centros de estudiantes de San Martín, de la Zona Norte, de secretarías de las facultades de Filosofía, Ciencias Sociales, Arquitectura y, para ser resaltado, la de la Coordinadora de Estudiantes Secundarios de Neuquén, que se encontraba tomando los colegios, cortando las rutas contra la implementación de la reforma educativa. La Coordinadora está preparando para el próximo período una dura campaña contra la implementación de las circulares represivas realizando mesas redondas, charlas y movilizaciones para que se implementen reglamentos consensuados por toda la comunidad educativa y por Consejos de convivencia con mayoría estudiantil. Es necesario que el conjunto de los centros se sume a esta campaña para defender las libertades democráticas de los estudiantes y de sus organizaciones.

En Prensa Obrera Nº 585 llamamos a no participar del plebiscito convocado por el Consejo Directivo de la Facultad de Exactas, entre el 18 y el 22 de mayo, para aceptar o rechazar nuevas presentaciones del Fomec (línea de créditos del Banco Mundial). Denunciábamos que era una maniobra para encubrir el pacto entre el Ptp y el decano Jacovkis (quien según el propio Ptp, que lo votó, tiene el "apoyo de los sectores que impulsan el FOMEC y las políticas menemistas"). No se plebiscitaba el programa que habían acordado: "mejoramiento de la relación entre la sociedad y el medio productivo"; "abolir los aranceles para las materias de grado" —pero los arancelados son los posgrados sobre cuya gratuidad el acuerdo no se pronuncia—; no decía ni mu sobre la defensa del ingreso irrestricto en momentos que los exámenes de ingreso proliferan como hongos después de la lluvia. Por último señalamos que el plebiscito no era vinculante. Sin embargo, por desconocimiento, omitimos la denuncia más importante: el plebiscito no se realizó con el principio elemental de 1 hombre 1 voto —principio que hasta Menem respeta— sino por el sistema de voto de claustros, es decir,‘calificado’ o ‘ponderado’. Esta es la forma que adquiere la ‘democracia universitaria’ y es la que le permite a las camarillas profesorales mantener el dominio de los‘cogobiernos’, mientras la verdadera mayoría —los estudiantes— tienen sólo una representación minoritaria. Los ‘maoístas’, por lo tanto, le aseguraron de antemano el triunfo del plebiscito ‘contra el Fomec’ a la trenzas y camarillas que se benefician con el Fomec! Para saber el resultado no había que esperar el escrutinio. Este, claro, no ofreció novedades: la mayoría —los estudiantes— votó contra el Fomec. La minoría —profesores y graduados— votó a favor. Resultado total: 817 en contra y 677 a favor. ¿Cómo sigue? "Fomec sin problemas" (Página 12, 27/5) porque la minoría tenía, gracias al Ptp, el triunfo asegurado. Como la piratería política de los ‘chinos’ no tiene límites, ahora dicen "los estudiantes rompimos con el Fomec" a sabiendas de que no cambió nada. Crece el repudio La política del Ptp empezó a cosechar sus merecidos repudios. El más significativo es el del centro de estudiantes de Filosofía y Letras —la presidenta es del Ptp— que repudió por mayoría el plebiscito de Exactas. En contra votaron el propio Ptp, mientras Izquierda Unida (Mst) se abstuvo, aunque en Exactas llamaron a participar del plebiscito ‘chino-menemista’. El derrumbe de la política del Ptp involucra al conjunto de la izquierda (Mst, PC, Patria Libre, etc) que en las últimas elecciones universitarias le hizo de furgón de cola. Los frentes "Unidad de los que luchan"fueron encabezados por el Ptp, que también ocupó la cabeza del frente organizado en ocasión del último Congreso de la FUA. Ahora, luego de acusar a la UJS por divisionista, estos frentes están en crisis. Patria Libre ha denunciado al Ptp como agente de la Franja Morada luego de denuncias cruzadas por manejos fraudulentos en la secretaría de Apuntes de Filosofía y Letras. Izquierda Unida, todavía, oscila entre la ‘crítica’ y el encubrimiento, es decir, que mantiene su política oportunista. La izquierda en la UBA ha acentuado su derrumbe político. En necesario un reagrupamiento en base a la clarificación y la delimitación política del movimiento estudiantil. Ese es el propósito del IIº Congreso de la Unión de Juventudes por el Socialismo.

El último fin de semana de mayo, 2000 pibes fueron víctimas de una salvaje represión con palos y balas de la policía cordobesa del radical Mestre. Los pibes estaban esperando para entrar al recital de los Redonditos de Ricota. En la puerta del recital alrededor de 1000 policías repartieron golpes, dejando varios heridos. Lo que fue una batalla campal sólo terminó cuando se retiró la policía. Esto no es casual, ni es un hecho aislado. Esta es la política de menemistas y aliancistas de tenernos violados y reprimidos en barrios y recitales. Esta política ya cobró la vida de cientos y cientos que fueron apaleados en comisarías y cuarteles. Como siempre los enemigos de la juventud tienen a sus voceros que justifican toda esta violencia, aduciendo que la juventud es violenta o que son una manga de forajidos que provocan. ¡Mentira!, son todas idioteces que encubren a los asesinos que deben ser castigados. La realidad es otra, porque la propia policía como la bonaerense de Duhalde tuvo que ser sometida a una depuración con la reforma policial, donde los elementos ‘más quemados’ fueron barridos porque el narcotráfico y los asesinatos como el de Cabezas son su prontuario. Esta Reforma es sólo un ‘pacto mafioso’, pues no ha mandado a juicio ni a uno de los ‘quemados’. Este pacto viene, como dijo ‘el jefe’ de la bonaerense, Arslanian, a imponer "una legislación más represiva", para ‘penalizar’ al consumidor o al chiquitaje. La Alianza apoyó la reforma de Duhalde en la Provincia y anunció que en la Capital "el régimen de contravenciones" se hará más represivo. Por eso el cordobés Mestre no hizo más que imponer la política de la Alianza. Diciendo que enfrenta a la droga y a la violencia, el gobierno usa la ley del garrote. Con la ‘nueva policía’ se han renovado las razzias y operativos en los barrios obreros, donde son detenidos jóvenes y obreros con la excusa de la droga. Si el gobierno quisiera acabar con la droga, no penalizaría al consumidor, sino al narcotraficante. Si el gobierno quisiera terminar con la marginalidad que sufrimos, ofrecería trabajo (no migajas) y educación. Sin embargo, es ahora cuando liquida todos los derechos, a estudiar, a divertirnos, a trabajar. Nosotros sí vamos a terminar con la violencia y para eso necesitamos nuclearnos y organizarnos poniendo en pie comités de autodefensa en los barrios y colegios. • Para acabar con la represión policial. • Por la perpetua a todos los asesinos.

El 20 y 21 de mayo, en las elecciones de Adunc (sindicato de docentes universitarios del Comahue) la Lista Naranja, integrada por militantes del PO e independientes, conquistó 164 votos contra 147 de la Lista Unidad, integrada por el Ptp y sectores pro CTA (ligados a la Azul-Celeste de Aten provincial). La Naranja se impuso en el asentamiento más importante, en Neuquén Capital, por 74 votos contra 51 (esto amplía el triunfo obtenido dos años atrás) y ganó la gran mayoría de las directivas de los asentamientos distribuidos en el vasto territorio regional (Bariloche, Villa Regina, General Roca, San Antonio Oeste). El frente Naranja colocó como consigna central la lucha por la construcción de un gremio independiente, basado en la independencia político-sindical. Esto es importante porque hubo una gran presión para que la lista se pronunciara a favor de candidaturas frepasistas para la elección de autoridades universitarias. El sindicato dirigido por la mayoría Naranja venía de desarrollar importantes luchas. • Se había derrotado a una lista montada por el rector menemista, Bohoslavsky, para elegir vocales en la obra social. Por 192 votos a 156 se impuso una lista común con los no docentes, en base a un programa y aprobada por el cuerpo de delegados de este gremio. • Adunc, motorizado por la mayoría Naranja, jugó un papel importante en la movilización que se desarrolló los días 16 y 17 de abril en el plenario de rectores de las universidades nacionales (CIN) realizado en el Comahue, reclamando la derogación de los artículos del presupuesto que introducen la reforma laboral flexibilizadora a cambio de misérrimos 50 millones para repartir entre ciertas capas docentes. La movilización realizada en común con no docentes, estudiantes y la Federación Universitaria del Comahue (FUC), desnudó el caracter patronal del CIN y resultó un factor importante del fracaso —por el momento— de los intentos por hacer pasar la reforma laboral en la Universidad. Intrigas Desde las oficinas del rectorado se lanzó una campaña de rumores, con especial participación del decano de la facultad de Humanidades, Calderón, acusando a una compañera de la Naranja de ser un"elemento del proceso". Calderón sangra por la herida, porque el sindicato le acaba de ganar un juicio por reclamos laborales que él había denegado. La lista del Ptp, dentro de la veda electoral, hizo suya esta acusación. Pero la compañera estuvo en la directiva anterior ¡y acababa de ser plebiscitada como representante del gremio en las eleccciones de la obra social! El Ptp no vaciló en recurrir a chismes y falsos argumentos para ensuciar a una luchadora, nombrada decana por el gobierno ‘constitucional’ de Isabel Perón y perseguida por la dictadura. La defensa que la Naranja hizo de la compañera fue un factor importante en el triunfo obtenido. La clave Con todo, fue el apoyo que la conducción Naranja de Adunc dio al movimiento de lucha de los estudiantes terciarios, secundarios y universitarios contra la resolución 597/98 del sapagismo la clave del triunfo. Esto en contra de la política del Ptp que, como es conocido (ver PO 585), carnereó la lucha de los estudiantes secundarios, vehiculizando en tres colegios, a través de su agrupación estudiantil secundaria (Mus) un acuerdo por separado con el gobernador antiobrero Sapag. Silvia Mansilla, elegida en el asentamiento Neuquén, nos ha enviado una nota explicando las prioridades de la nueva directiva: "Tarea inmediata: Asambleas docentes para apoyar con medidas de fuerza las luchas y ocupaciones estudiantiles. Organizar plenarios de comisiones directivas de asentamientos. Discutir y preparar condiciones para retomar un plan de lucha y exigirle a Conadu. Organizar la lucha por la derogación de la reforma laboral, aumento de los salarios y de presupuesto en la Universidad para que se deroguen las principales ordenanzas que aplican las leyes antieducativas y la flexibilización laboral, así como la regularización del 50% de la planta docente interina".

El jueves 28 más de 200 compañeros participaron de la olla popular instalada en la puerta de la casa central del banco. En un clima de combatividad y entusiasmo, durante más de dos horas, con los bombos y las consignas, con la presencia de los compañeros de Central, tarjetas y de delegados de muchas sucursales, hasta con un saxofonista que se sumó, concretamos con éxito una nueva iniciativa de lucha. Esta actividad había sido votada por el Cuerpo de Delegados de Base. Y también la convocatoria a la Asamblea General del Banco para el viernes 29. La asamblea evaluó la marcha del conflicto y llegó a una importante serie de resoluciones. En primer lugar desenmascaró la campaña provocadora y maniobrera de la patronal del Mayo. Por un lado, con Beraja a la cabeza, dicen que están dispuestos a negociar con la Gremial del Patricios una salida al conflicto. Pero desmintiendo esta supuesta vocación pacífica se han lanzado a un verdadero plan de intimidación y creación de falsas expectativas sobre los compañeros del Patricios. Dicen que todavía no tienen proyectos definidos cuando ya sabemos que, en principio, están dispuestos a cerrar diez sucursales, el anexo de Tarjetas de Créditos y todas las áreas centralizadas de la Casa Central. No han dado un sólo paso adelante en la discusión sobre los requerimientos planteados por la Gremial y aprobados por todos los compañeros, acerca de las condiciones para aquellos compañeros que no quieren seguir más en el bando. Ni mucho menos, obviamente, sobre la continuidad laboral del resto de los compañeros. La asamblea caracterizó que no estamos entonces, en presencia de una negociación sino de un plan de chantaje. Por lo tanto resolvió seguir con todas las medidas de paro, llevándolas ahora a cinco horas por turno, y el martes 2 de junio lanzar una nueva movilización sobre la Casa Central del Mayo. Vamos a salir de la Casa Central del Patricios, conformando una cadena humana hasta las puertas del Mayo, convocando a participar de la misma a todas las comisiones gremiales de otros bancos, a los partidos que vienen apoyando nuestra lucha, a otras gremiales de la zona, centros de estudiantes, etc. Y vamos a concluir la misma con un acto público en las puertas del Mayo para seguir adelante con nuestro reclamo: Ningún despido. No somos los trabajadores los que tenemos que pagar los negociados de los banqueros y el BCRA. Victoria judicial Por otra parte obtuvimos una importante victoria en términos judiciales: el recurso de amparo contra las condiciones del pliego de licitación, impulsado por la Comisión Gremial Interna, ha sido considerado favorablemente por la Justicia Laboral. Hasta el viernes más de trescientos cincuenta compañeros se habían sumado a esta presentación. La resolución judicial impugna la cláusula "ex-novo" de la licitación, que es la figura jurídica con la cual el BCRA le facilita a las patronales los despidos masivos y la contratación de cero a los compañeros que queden, en estos procesos de fusiones y absorciones de bancos. Pese a la cantidad de cierres y fusiones de bancos producidas en los últimos años esta es la primera vez que se obtiene un fallo de estas características, que sienta un importante precedente para todos los bancarios. Esto es una nueva demostración de la nulidad de la Bancaria, ya ni siquiera para organizar una lucha consecuente, sino para presentar un recurso judicial.

El 7 de Mayo pasado, durante el paro docente de Capital, Prensa Obrera entrevistó a las huelguistas en la concentración que se realizó ante el Palacio Municipal, sede del gobierno de Buenos Aires. A pesar del tiempo transcurrido, publicamos pasajes políticamente significativos del reportaje, que conservan total actualidad. PO: El gobierno de De la Rúa declaró que los docentes paran "contra" un aumento de sueldo. Silvia V: No es un aumento. Es una suma a los que se inician y no sobre el básico; es algo en negro, como todo lo que nos pagan. Tenemos que ir enfermos a trabajar, aun contagiando a los chicos. Ana: Se creen que somos tarados. Todos sabemos que no llegan al 10% los que cobrarán este "aumento", los que tengan menos de 7 años de antigüedad y menos de 6 años para los de jornada completa. La mayoría de los docentes no va a cobrarlo. Es un aumento trucho. Otra docente: No hay tal aumento salarial. El "aumento" cubre a 2.000 docentes sobre 40.000. A titulares con sueldos de bolsillo de 280 pesos, que casi no hay en la Capital; sin reconocimiento de antigüedad ni nada. Además lo largaron como "decretazo", casi peor que bajo la dictadura militar. No hay tal aumento es un premio en negro a la asistencia. PO: ¿Cómo debe continuar esto? Silvia: Si no nos hacen caso hay que continuar con más movilización. Porque hoy hay poca gente ... para haber una carpa instalada hace un año; tendrá que haber otros paros hasta que nos escuchen. Otra docente: Los sindicatos están vendidos y arreglados. Conocen bien la problemática y miran para otro lado. Alegan que estamos descontentos, porque el aumento no es para todos. Pero esto es serio, hay pérdida de logros que nos van a afectar. Es el inicio. Con el tiempo van a desaparecer interinos, suplentes y va a traer desocupación masiva de docentes como ya se impuso en otros gremios. Hay que seguirla, no sabemos cómo, estamos solos. En forma independiente, desde las escuelas, conectándonos con otras escuelas. La gente le tiene miedo al paro indeterminado por el dinero. Pero hay que seguir con un paro por semana o saliendo a la calle. El gobierno usa a los medios para confundir y dividirnos, nos hacen aparecer como vagos. Otra: De la Rúa es radical y la dirección de la UTE es del Frepaso y están juntos en la Alianza, consideramos que esto está negociado desde antes, está vendido. PO: La Alianza hizo campaña con la carpa docente y consideró a todo docente como un votante propio. Silvia: Se están burlando del pueblo, cuando se juntaron el Frepaso y los radicales, empezaron a hacer mierdas como todos los demás. No se ... por ahora sirve la izquierda y nada más. Ana: Yo nunca le creí a la Alianza. La carpa blanca tenía un gran consenso popular, la Alianza hizo campaña con ella porque cala bien, pero si vemos que Fernández Meijide es la cuarta vez que se va a reunir con los yanquis en EE.UU., es evidente los propósitos que tienen. No pretenden mejorar a los trabajadores sino a las empresas que responden al FMI. Esta es la aplicación de la Ley Federal en Capital y del ajuste que impone la banca mundial, el FMI. Otra: ¡Es la flexibilización laboral! Nos quieren como empleados de supermercado y De la Rúa parece el empleador Carrefour o Wall Mart. Betina (maestra de grado): Mas allá de la cuestión salarial, se trata de una política que nos tratan de infiltrar por todos los rincones de la vida. Quieren manosear a los docentes. Pero somos muchos y podemos hacer fuerza para frenar esta política neoliberal. Liliana (inicial): Con los docentes no van a hacer lo que quieran, podemos convocar a otros sectores, a los jubilados, a todo el pueblo para decir no.