Prensa Obrera N° 564

El sábado 8, luego de una movilización por el juicio y castigo a los asesinos de Sebastián Bordón, una barra que hostilizaba a los manifestantes mató de un ladrillazo a Cristian Gómez, joven de 18 años y amigo de Sebastián. "Los padres (de Cristian) creen que alguien ordenó a esos cuatro o cinco chicos que tiraran piedras contra los manifestantes para así romper la protesta", dijo un amigo de la familia (Clarín, 11/11). La movilización por Sebastián Bordón está siendo encarada adelante por sus padres, los vecinos y los amigos del joven asesinado, sometida al aislamiento de las organizaciones de la ‘oposición’ aliancista y sindical. El Suteba, sindicato directamente involucrado por el papel nefasto que los vecinos atribuyen a los docentes, ha dado la espalda a la lucha por el juicio y castigo a los asesinos de Sebastián; no hablemos de otros sindicatos. Bajo cuerda, estos sectores dejan correr una opinión: ¿es que acaso el crimen no está resuelto? Por el asesinato de Sebastián Bordón están detenidos cinco policías en"averiguación de homicidio por omisión", el comisario del destacamento El Nihuil y los supuestos integrantes de la patrulla que lo golpeó hasta darle muerte. El ‘caso’ Bordón es, sin embargo, una réplica del ‘caso’ Carrasco. Entre el 2 de octubre, en que Sebastián quedó alojado en el destacamento, y el 12 de octubre, en que su cadáver fue ‘encontrado’ en el fondo de una barranca, transcurrieron 10 días. En ese período se desarrolló un operativo de desvío y encubrimiento que no podría haberse concretado sin la complicidad de la plana mayor de la policía de la provincia y el propio Ejecutivo. La ‘historia oficial’ que la policía pretendió hacer creer, hablaba de una huida de Sebastián hacia otras provincias, versión que defendió el gobernador Lafalla, planteando una "falta de idoneidad (porque) buscaron al chico durante once días en cinco provincias y lo tenían a 1.000 metros" (La Nación, 15/10)(!). Cuando los padres de Bordón se negaron a aceptar la patraña y exigieron una investigación en regla, el juez Yacante, a cargo de la causa, les advirtió que iba a defender a "su gente" y que estaban "politizando" el caso (ídem, 16/10). Yacante es responsable de haber bloqueado la investigación por la muerte del joven Pardo, caso en el que "sus familiares sospechan de la policía", y la violación de la joven Bogado por tres policías (Clarín, 24/10). Para fuentes judiciales "el apuro del juez (en detener a estos cinco policías) podría beneficiar la estrategia de la defensa" (La Nación, 6/11). Una conspiración de Estado de esta magnitud, que debería haber llevado al gobernador al banquillo del juicio político y a su ministro de Gobierno a la cárcel, ha tenido como única respuesta de la Alianza ‘opositora’ "pedir que la Corte de Justicia de Mendoza investigue la conducta del juez Yacante". Esta Corte, que carga sobre sus espaldas la desaparición del joven Guardatti a manos de la policía provincial hace más de cinco años, "informará en su momento" sobre la conducta del juez a las cámaras, y éstas podrán resolver o no "si corresponde el juicio político".

En un fallo de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, con las firmas de los doctores Figueroa, Castellanos y Cabrera, se rechazan de plano los argumentos con que la Junta Electoral de la Agremiación Docente proscri­biera la candidatura de Claudio Del Plá por la Lista n° 3 “Frente de Recuperación Gre­mial Rosa Verde”. Se dice en el fallo que las exigencias de la junta no existen en el Estatuto Gremial ni en la Ley de Asociaciones Sindicales, y que por lo tanto se debe habilitar al candidato a partici­par de los comicios; La Lista Rosa Verde había denunciado oportunamente que la proscripción de Del Plá se hizo fuera de toda legalidad y por injeren­cia directa del gobierno provincial, que pre­tende evitar el seguro triunfo de este frente opositor. La lista 3 se propone poner en fun­cionamiento la democracia sindical y enfren­tar las políticas oficiales que implican despi­dos masivos en la docencia a principios del 98. La Lista realizará ahora todos los recur­sos para que Claudio del Plá participe efecti­vamente como candidato a Secretario Gene­ral, ya que quienes deben decidir el futuro de la Agremiación son los afiliados con su voto, y no el gobierno, condicionando y proscribiendo candidatos.

Las patronales de Telefónica y Telecom han firmado un nuevo ‘convenio’ con Fopstta y Upjet. Upjet representa al personal jerárquico. Fopstta surgió en los 60 como organización divisionista promovida por el gobierno-patronal; ‘legalmente’ representa a los supervisores telefónicos, aunque Foetra agrupa a la mayor cantidad de afiliados entre los supervisores. Históricamente, los convenios siempre los firmaba primero Foetra y luego estos ‘sindicatos’ divisionistas repetían las cláusulas vigentes para jerárquicos y supervisores. Ahora, las empresas han utilizado el camino inverso, firmaron primero con estos sindicatos (responden al ultramenemista ‘Movimiento Obrero con Propuesta’). Son instrumentos dóciles para presionar e imponer un convenio que guarda similitud con el preacuerdo flexibilizador que fue rechazado por Foetra Buenos Aires (y otras seccionales del interior) en múltiples asambleas y plenarios de delegados durante todo 1996. Simultáneamente, las patronales han pasado en forma inconsulta a una cantidad de trabajadores afiliados a Foetra (los que revistan en las categorías C1, D1, E1 y F1), encuadrándolos en estos nuevos ‘convenios’. Lo que significa que los compañeros pierden conquistas y se impone en muchos casos una rebaja salarial. Todo esto es parte del ataque de Telefónica y Telecom para liquidar derechos y conquistas laborales e imponer el trabajo por contrato en forma masiva a la totalidad de los telefónicos. Los nuevos convenios antiobreros entran a regir a partir del 1º de enero. El plenario de delegados de la Zona Este planteó que "todos los telefónicos tenemos los mismos derechos", reclamando "por el encuadramiento y la representatividad de todos en el convenio y el sindicato Foetra Buenos Aires". La dirección de Foetra Buenos Aires, recientemente electa, Azul y Blanca, que la justicia menemista no convalida, ha llamado a todos los telefónicos, sin importar donde estén encuadrados, a movilizarse para parar este ataque. El jueves 13, a las 17 horas, ha sido convocada una marcha de todo el gremio que saldrá desde la Plaza Roma (Alem y Tucumán). La dirección de Foetra elegida por los trabajadores debe imponer su reconocimiento a las patronales y al gobierno, organizando la lucha del gremio. Asambleas en todos los edificios. Plan de Lucha. En defensa del convenio y de las conquistas de los telefónicos. Todo el movimiento obrero debe salir en apoyo a esta lucha, para cortar de cuajo el intento patronal-gubernamental de imponer la ‘reforma laboral’antiobrera.

Hace cuatro meses, ante los primeros datos de la crisis financiera en América Latina, Prensa Obrera planteaba en su tapa: "¿Quién va a pagar ahora el derrumbe?" (Nº 548, 17/7). El plan de ‘ajuste’ en Brasil ha despejado, si las había, todas las dudas. El ‘paquete’ del gobierno dispone el despido de 33.000 empleados públicos, el congelamiento y la reducción de salarios, el aumento del 5% promedio en los combustibles, la confiscación de recursos destinados a estados y municipios. Menem viajó a Brasil a aplaudir este plan de guerra contra las masas, porque es exactamente el que está negociando con el FMI para aplicar en la Argentina con el objeto de ‘bancar’ la especulación capitalista que se hunde y el derrumbe de sus mercados. ¿Acaso no planteó Roque Fernández que no le iba a temblar la mano a la hora de disponer la rebaja de salarios para ‘enfrentar’ la crisis? El gobierno de Brasil ha lanzado un ataque feroz contra los trabajadores que es paralelo a uno de los mayores negociados de la historia brasileña en beneficio de la ‘patria exportadora’. El ‘paquete’ autoriza el pago por adelantado de los contratos de cambio por exportación. Gracias a esta medida, los pulpos exportadores reciben fondos a la tasa del 9%, vigente en el mercado internacional, y los ‘reinvierten’ al 41% dentro de Brasil. Todo el objetivo de este ‘paquete’ es sostener la especulación capitalista. El ‘ahorro anual’ previsto de 18.000 millones de dólares no tiene otro destino que cubrir el agujero en las cuentas públicas creado por la suba impresionante de la tasa de interés, que a su vez fue provocada para cubrir la emisión monetaria destinada al rescate de los bancos hundidos por el endeudamiento y la fuga de capitales. Por esta razón, el ‘paquete’ brasileño es un salto al vacío y el anticipo de un ataque mucho más monstruoso contra las masas. No puede ser de otro modo, cuando se prevé un déficit corriente con el exterior de 36.000 millones de dólares, y el déficit fiscal brasileño es del orden de los 140.000 millones de dólares. La caída espectacular de su Bolsa obedece a una fuga de capitales motivada por el temor a la incapacidad para pagar esa deuda. Este es el escenario que Menem prepara para la Argentina. A sabiendas de que no cuenta con los votos de su propia bancada, ha salido a buscarlos en la Alianza UCR-Frepaso. Durante la mayor parte del gobierno menemista, los trabajadores fueron obligados a pagar de sus salarios la suba de la Bolsa, las ganancias de los bancos, el ‘curro’ de las privatizaciones y los superbeneficios de las patronales. ¿Vamos ahora a financiar el derrumbe de esta misma especulación capitalista? La central obrera brasileña (CUT) está discutiendo la huelga general. Para los trabajadores argentinos se plantea la misma disyuntiva. Se ha agotado un régimen político y se ha agotado un régimen económico. Es necesario que los explotados proclamen "su" salida y luchen por ella. Disponer la nacionalización de la banca bajo control obrero. Abrir las cajas fuertes de los capitalistas y convertir el capital destinado a la especulación en ahorro que sirva a los intereses de las masas. Nacionalizar el comercio exterior, cesar el pago de la deuda externa. Unir a los trabajadores del Mercosur y de América Latina para poner freno al saqueo y planificar en conjunto la utilización de nuestros recursos. Resolver un aumento inmediato del 50% de los salarios y jubilaciones, un subsidio a los desocupados de 500 pesos sin excepción, y el reparto de las horas de trabajo entre todos los trabajadores sin reducción del salario. Esta es la salida de los explotados para que "ellos" paguen el derrumbe.

Jornada: Se aumenta en 15 minutos diarios. Se introduce la flexibilidad de la jornada, porque al plantearse un promedio semanal se autoriza a que un día seobligue a trabajar 12 horas (‘compensando’ al día siguiente con 4), sin pagar siquiera el plus de horas extras. Descanso semanal: Desaparece el descanso obligatorio en sábado y domingo. Puede ser reemplazado por otros días de la semana. Horario: Se introduce a discreción de la patronal el horario cortado, con turnos que pueden ser rotativos. El horario fijo es reemplazado por la disponibilidad horaria, las guardias pasivas pierden su remuneración. Vacaciones: Disminuyen para los que tienen más de 15 años. Para los que ya tienen este beneficio la patronal podrá reemplazarlo por el pago de un plus. Licencia por enfermedad familiar: Deja de ser remunerada. Plus por turnos diagramados: Desaparecen. Desaparecen, además, numerosos adicionales (por idioma, antigüedad, guarderías, por escolaridad, por brigadas, sepelio, Día del Trabajador Telefónico, carrera técnica, etc.). Introduce contratos ‘basura’. El premio por productividad existente es reemplazado por un adicional en base a un régimen de calificaciones digitado por la patronal. Desaparecen plus y conquistas a granel. Se imponen la inestabilidad laboral permanente y la rebaja salarial.

Según buena parte de la prensa, la finalidad del anuncio oficial de la privatización del Banco Nación sería, apenas, ‘darle aire’ al gobierno. Demostrar que no lo afectó el derrumbe electoral del 26 de octubre y que ‘se mantiene firme’ en su propósito de continuar el ‘rumbo económico’. Por eso ha corrido abundantemente la versión de que se trataría sólo de una ‘cortina de humo’, es decir, de una operación puramente ‘mediática’ y ‘publicitaria’. ¿Es verdaderamente así? La crisis financiera internacional y la privatización del Nación Puntualmente, desde hace por lo menos 6 años, cada uno de los representantes de la banca internacional que llegó a la Argentina abogó por la privatización del Banco Nación. El tema fue motivo de un sonado choque entre los representantes de la banca privada extranjera, por un lado, y los del Nación y el Provincia, por el otro, en el encuentro de ejecutivos de finanzas realizado en Bariloche hace dos años. Ahora, los representantes y comisionistas de la banca extranjera, como Alemann y Alsogaray, y hasta el ‘opositor’ Cavallo, salieron a respaldar abiertamente la ‘iniciativa’ oficial. El FMI, por supuesto, recibió el anuncio con alborozo, y decidió incorporarlo en la ‘carta de intención’ que va a firmar el gobierno menemista. La actual crisis financiera internacional le brinda al imperialismo norteamericano la oportunidad para golpear a las burguesías rivales y a las más débiles, exigiéndoles la ‘apertura’ de sus mercados. Con una deuda pública de 100.000 millones, con el peso atado al dólar, con déficit comercial en aumento, fuga de divisas y derrumbe de las cotizaciones bursátiles, los ‘argumentos’ de los norteamericanos pueden volverse ‘irresistibles’ para la burguesía argentina. En este sentido, la renovada presión por la privatización del Nación forma parte de una política más general del imperialismo, que tiene como principal blanco a las burguesías de Japón, del Sudeste asiático y del Brasil. Salta a la vista, entonces, que el anuncio de la privatización del Nación no es tan sólo ‘un globo’menemista, sino un asunto de la mayor importancia política. Desfalco nacional El gobierno ha pretendido mostrar la privatización del Nación como una ‘salida’ a la crisis financiera y bursátil. Los 4.000 millones que, según Roque Maccarone, presidente del banco, se podrían obtener de su venta, irían a formar parte del ‘fondo anticrisis’ que ha montado el gobierno para ‘ayudar’ a los bancos con ‘dificultades transitorias’. Hay que recordar que, en ocasión del ‘tequilazo’, el ‘fondo anticrisis’ se usó para favorecer la concentración de la banca y la ‘compra ordenada’ (y subvencionada) de los bancos chicos por los grandes. La privatización del Nación sería entonces un operativo para rescatar a los bancos hundidos y en quiebra, y provocar una nueva concentración en beneficio de los grandes bancos, es decir, del capital financiero externo que ya monopoliza las mayores entidades argentinas. La envergadura de este desfalco revela el estado de quiebra potencial de todo el sistema financiero argentino, como resultado de las consecuencias que el propio gobierno espera de la crisis bursátil y financiera. División de los explotadores El anuncio de la privatización del Nación puso de relieve la división de los explotadores. Con los diez mayores bancos privados en manos extranjeras, con la gran industria colonizada, con los servicios públicos y el comercio exterior en manos de los pulpos internacionales, y hasta con la propiedad agraria crecientemente en manos de inversores externos, la privatización del Nación es una nueva vuelta de tuerca en el proceso de extranjerización de la economía argentina, convertida en un mero ‘condominio’ del capital financiero internacional, y de retroceso histórico de la burguesía argentina. Esto explica la violenta oposición al anuncio por parte de amplios sectores de los explotadores nacionales. La Sociedad Rural, las centrales industriales y los pocos grupos financieros ‘nacionales’ que quedan en pie, pretenden continuar con un Banco Nación prebendario, que les otorgue préstamos a tasas y plazos preferenciales, que les brinde ‘generosas’ refinanciaciones, que ‘estimule’ a las ‘economías regionales’ (es decir, a las oligarquías provinciales) y que sea prestador de última instancia de los bancos fundidos. Crisis política La división entre los explotadores repercutió violentamente en el seno de los dos grandes partidos patronales. Duhalde anunció su oposición a la privatización. Notablemente, encolumnó detrás de sí a un sector importante del propio menemismo: Jorge Yoma, uno de los ‘hombres de fierro’ del menemismo en el Senado, acaba de declarar que "el proyecto no pasará" (La Prensa, 10/11). La fractura del PJ explica, que para una parte del gobierno, la ‘llave’ de la ‘iniciativa’ pase por la Alianza, o al menos por una parte de ella. El propio Maccarone acaba de reconocer que, a diferencia de 1995, cuando el propio Menem desestimó la privatización del Nación, "ahora el Ministerio de Economía piensa que puede haber un diálogo con la oposición que permita llevar adelante la privatización" (Clarín, 9/11). En la misma línea, aunque Machinea niegue la versión, la prensa insiste en la existencia de una reunión entre Fernández y el ‘referente económico de la Alianza’, en la cual este último "no se opuso tajantemente" a la iniciativa oficial, a la que calificó como "un tema para discutir". La información señala que Menem esperó la respuesta de Machinea antes de hacer los anuncios. Pero la Alianza también está dividida sobre este punto. Según La Nación (8/11), uno de los objetivos de Menem, al anunciar la privatización del Nación, era precisamente dividir a la Alianza ... pasando por alto que, para ello, debió dejar expuesta, como nunca, la fractura de su propio partido. Según Ambito Financiero (10/11), para un sector de la Alianza, el anuncio del gobierno sería "una oportunidad para avanzar en un tema que siempre estuvo en sus mentes (la apertura del capital) y que, según los tiempos estratégicos, favorecería imágenes (...) Concretamente, Fernando de la Rúa y Graciela Fernández Meijide no querrían que ‘Menem se lleve la foto’ del mérito de privatizar el Nación". De la Rúa, incluso, declaró que "el procedimiento adecuado para el Nación es el que nosotros queremos aplicar en el Banco Ciudad, incorporando socios privados pero reteniendo el control de la entidad" (Clarín, 8/11). En la misma línea, Rodolfo Terragno y ‘Chacho’ Alvarez"ratificaron el criterio expuesto en el documento ‘El Compromiso de la Alianza’: mantener el Nación pero cotizando en Bolsa hasta el 49% de sus acciones" (ídem). Con el 49% de las acciones en manos privadas, que una parte de los ‘aliancistas’ propone para el Nación y el Ciudad, serán los inversores externos, a través de la manipulación de las cotizaciones, los que determinen, en última instancia, la política de los bancos. En realidad, ni siquiera hace falta la manipulación de las acciones: como explica Ambito Financiero (10/11), "la realidad indica que cuando se redactan los estatutos en las empresas estatales, a la minoría se le da poder de veto y otras facultades que la hacen aparecer con privilegios similares a los de la mayoría accionaria". Por si hicieran falta más explicaciones, recuerda que "cuando Rodolfo Terragno quiso privatizar Aerolíneas Argentinas y Entel, proponía vender la minoría, pero los estatutos que había redactado daban derechos a los compradores como si fueran la auténtica mayoría" (ídem). En la otra ‘vereda’, Alfonsín y la UCR bonaerense —bajo la presión del ‘campo’, es decir, de la Sociedad Rural y los grandes propietarios— se pronunciaron contra la privatización. En esta posición, Alfonsín podría arrastrar a sectores enteros del propio Frepaso. ¿El PSD, o al menos sus bases, van a dar el sí a la venta del Nación? A 24 horas de las elecciones, el PO planteaba que "No hay que descartar una alianza del duhaldismo y la Alianza en la próxima legislatura, e incluso una división simultánea en el PJ y la Alianza en función de una perspectiva seudo-nacionalista" (Jorge Altamira, "El balance de las elecciones en la Argentina", en En Defensa del Marxismo, nº 18, octubre de 1997). La privatización del Nación plantea no sólo la perspectiva de la fractura del PJ y de la Alianza, sino también la de la UCR y el Frepaso.

Metrovías, violando la conciliación obligatoria, ha despedido a Daniela Acosta, boletera de la línea A, argumentando que tiene ‘pruebas’ (fabricadas por la empresa) de que la compañera ha robado. Este despido es parte de una campaña que persigue el propósito de liquidar la lucha por las 6 horas y la insalubridad, y quebrar la organización de los trabajadores. Justamente, en medio de la conciliación obligatoria la empresa inició una persecución penal y un juicio de desafuero a dos delegados de la línea E, y desconoció los horarios de aseo e higiene de los trabajadores en varios talleres. Metrovías busca quebrar la lucha contra la insalubridad y relanzar una ofensiva de despidos sobre guardas, señaleros, boleteros y talleristas, que ya ha sido frenada por las últimas luchas de los trabajadores del subte. La dirección de la Uta ha consentido este despido: primero, aceptando el levantamiento del plan de lucha, firmando a espaldas de los trabajadores la conciliación con la empresa; luego, levantando una asamblea general, convocada en una asamblea de la línea E para defender a los delegados perseguidos y relanzar el plan de lucha, y finalmente, bloqueando el lanzamiento de un paro para defender a la boletera, consintiendo las intrigas que la empresa difundía contra la compañera y bloqueando el funcionamiento del Cuerpo de Delegados. La subordinación de la mayoría de los delegados (vinculados a la burocracia y al Mas) a la política de la UTA ha impedido hasta ahora una autoconvocatoria del Cuerpo de Delegados para resolver medidas de lucha. En la propia línea de la compañera, un delegado del Mas, luego de firmar un comunicado denunciando el despido "como una medida ejemplificadora" y como una "prueba piloto para medir hasta dónde estamos dispuestos a luchar", se dedicó a aterrorizar a los trabajadores planteando que si la línea paraba iba a quedar sola. ¡¡¡En vez de organizar el paro y convocar a los delegados y los trabajadores del resto de las líneas a votarlo y llevarlo adelante, que fue como se impidió un despido anterior durante el mes de mayo!!! Como dice el comunicado de la agrupación Trabajadores de Metrovías: "La UTA y el Cuerpo de delegados deben intimar a la empresa para que reincorpore a la compañera y organizar el paro hasta lograrlo. Este es el mandato que tienen de los trabajadores y la clara conclusión del paro de fines de mayo con el cual Metrovías tuvo que recular y reincorporar a otra boletera despedida. Está planteada además la convocatoria a una Asamblea General del subterráneo, para relanzar el plan de lucha por las 6 horas, por la defensa de los delegados perseguidos y el conjunto de nuestros reclamos".

¿Con qué política piensan enfrentar la CGI del Nación y la Bancaria los anuncios oficiales de la privatización del banco? En una conferencia de prensa, a la que concurrió un solo medio, y luego de declarar un ritual "estado de alerta y movilización", la Interna y la Seccional Buenos Aires anunciaron que promoverán un frente en ‘defensa del Nación’ con la Sociedad Rural, la Unión Industrial y otras asociaciones patronales opuestas a la venta del banco; que presionarán a la Alianza y al PJ para que rechacen el planteo en el Congreso, y que se proponen colocar una carpa en las inmediaciones de la Casa Central. Todas estas medidas se encuentran en las antípodas de lo que debería ser un plan de lucha de los trabajadores contra la privatización. La unión con aquellos que constituyen la base social del menemismo y fueron los beneficiarios de su política, que incluye las anteriores privatizaciones, no es apostar a la victoria, sino que es una garantía de derrota. No se puede poner a los trabajadores como furgón de cola de quienes pretenden un Banco Nación que subsidie a los grandes terratenientes, a las oligarquías locales y a los industriales flexibilizadores. De quienes, con la excusa de la ‘eficiencia’ del ‘banco estatal’, han despedido a miles de compañeros y liquidado nuestros salarios. No se puede poner a los trabajadores del Nación como furgón de cola de la Alianza —que se plantea ir adelante con la privatización del 49% de las acciones del banco, y en condiciones que les otorguen a los compradores privilegios propios de una mayoría— o de los ‘opositores’ del PJ que han privatizado sus bancos provinciales, o como Duhalde, han metido al capital privado en los negocios del Provincia (AFJP, ART, préstamos hipotecarios). Los trabajadores del Nación deben oponerse a la entrega del banco al gran capital financiero internacional desde el punto de vista de los intereses de las mayorías explotadas, de los pequeños ahorristas, del pequeño comercio y de los pequeños productores agropecuarios, no desde el punto de vista de los grandes capitalistas, enemigos de los trabajadores y pequeños propietarios. La política de los trabajadores del Nación debe ser la puesta en pie del plenario de delegados, la organización por oficinas y sucursales, la unidad con los restantes trabajadores bancarios, particularmente con los del Banco Ciudad, que afrontan un ataque similar por parte del ‘aliancista’ De la Rúa, en la perspectiva de la estatización de la banca bajo el control de los trabajadores.

El proyecto de Profesionalización Docente, enviado por la Decibe al Congreso, constituye un gigantesco atropello. Ningún gobierno civil ni militar se animó a tanto. A cambio de 40 pesos (que recién se terminarían de cobrar después de tres años) se arrasa con derechos fundamentales: *La estabilidad es reemplazada por un régimen de contrato. *La validez del título para ejercer debe pasar por "evaluaciones" (léase filtros) para continuar en funciones. *Las licencias son recortadas drásticamente. *Las bonificaciones por antigüedad son reducidas a la mitad y reemplazadas por un salario por "mérito". Hasta faltar queda vedado pues "el ausentismo deberá incorporarse como variable de corrección salarial" (art. 6 del proyecto). Dicho régimen "será aplicable a las relaciones de los docentes que se inician". ¿Y para los que ya están en actividad? La incorporación será voluntaria, pero si no aceptan se contemplaría como "alternativa un mecanismo de retiro voluntario" (Propuesta elaborada por el Ministerio de Educación). Duhalde, asimismo, ha anunciado un aumento pero a cambio también de "introducir modificaciones en el Estatuto del Docente". Aunque la Giannetasio (ministra de Educación) lo desmintió, desde Economía de la Provincia se adelantó que el incremento rondaría los 50 pesos. Los recursos saldrían de un"incremento en el impuesto inmobiliario urbano, Automotores e Ingresos Brutos para el servicio y el comercio". Es decir, con la excusa de la mejora salarial, se impondría un impuestazo sobre la población trabajadora, los pequeños comerciantes y profesionales, mientras... a la oligarquía y a los empresarios industriales se los premia con exenciones y subsidios. La política "peronista" de Duhalde es un calco de la del riojano con patillas recortadas. ¿Qué va a hacer la Ctera? La dirección gremial se ha limitado a reclamar una "negociación colectiva". Pero cualquier negociación está vaciada de antemano si este proyecto se aprueba. La Ctera viene estirando la decisión de un paro que recién se concretaría … a fin de noviembre, es decir, una ‘despedida’ del año. La política de la Ctera constituye una capitulación ante la ofensiva flexibilizadora del gobierno. Convertirse en auxiliar del tramiteo parlamentario y ladero de los legisladores de la UCR y el Frepaso no es una salida, pues la oposición aliancista es partidaria también de la reforma laboral (ver artículo). El punto de partida es exigir el retiro del proyecto del Parlamento. No a la reforma del Estatuto. No al chantaje gubernamental de canjear "aumentos" a cambio de nuestros derechos y condiciones laborales. Salario básico de 700 pesos. Bajo este programa, la Ctera debe ponerse a la altura de las circunstancias. Menem y Duhalde han declarado la guerra a la docencia. Si no queremos que nos pasen por encima, tenemos que responder con la misma contundencia. Que la Ctera declare un inmediato paro nacional activo de repudio. Movilizarse hasta derrotarlos. Que se convoque a un Congreso de bases, con delegados elegidos y mandatados por asamblea, para organizar la continuidad de la lucha. El proyecto ‘alternativo’ de la Alianza El proyecto ‘alternativo’ de la Alianza plantea un Fondo de financiamiento "extrapresupuestario", para lo cual parte de dejar intacta la actual estructura del presupuesto. Respecto al proyecto oficialista de Presupuesto Nacional para el 98, los legisladores de la Alianza se limitaron a cuestionar los "excesivos"recursos destinados al Ministerio de Educación. Pero ésta es una partida menor frente a otras que representan varios presupuestos educativos juntos, en primerísimo lugar, el pago de los servicios de la deuda externa. Respecto a este punto, la Alianza ... ‘mutis’. Tampoco ha puesto en tela de juicio los subsidios a la educación privada y confesional, ni el andamiaje de transferencias y ayudas condicionadas a las provincias, a partir del cual se viene implementando la Ley Federal de Educación. La Alianza avala el proceso de privatización y desmembramiento consagrado por la ‘reforma educativa’. El "fondo" previsto en el proyecto ‘alternativo’ giraría en torno a los 1.300 millones de pesos que ingresarían anualmente, según las estimaciones, "contra los 660 millones que, divididos en tres años, propone destinar al aumento de salario el Gobierno" (Página 12, 6/11). ¿De dónde van a salir los fondos? La propuesta de la Alianza descarta recurrir a créditos internacionales, como sí lo hace la Decibe, y se limita a decir que promueve una "reasignación de recursos de los impuestos a las Ganancias y los Bienes Personales, la eliminación de los aportes al tesoro Nacional y la afectación de 500 millones de pesos que anualmente le corresponden a la Nación de la masa coparticipable" (ídem). Esto representa un retroceso por relación a los proyectos que la UCR y el Frepaso habían presentado por separado antes del 26 de octubre, pues allí, al menos se planteaban aumentos en las alícuotas de los impuestos que afectan a los beneficios y patrimonios capitalistas. Toda la alharaca contra la estructura‘regresiva’ del sistema impositivo y para ‘gravar a los que más tienen’ ha sido prontamente archivada. La pregunta del millón, que los legisladores aliancistas no responden y muy probablemente, ni siquiera sepan responder, es qué gasto se va a sacrificar, qué partida se va a podar, teniendo en cuenta que los recursos permanecen inalterables. Para administrar el Fondo, la Alianza propone crear una "Comisión con representantes de todos los sectores educativos y legisladores del oficialismo y la oposición en el seno del Consejo Federal de Educación" (ídem). Los "sectores educativos" incluyen a la Iglesia y los privados, quienes son principales interesados en la materia, ya que, en una abrumadora proporción, los salarios que pagan son subsidiados por el Estado. El Consejo Federal de Educación (integrado por los ministros de Educación de cada provincia y el nacional) que tendría la responsabilidad de asignar el fondo es quien viene ejecutando la política de ataque al magisterio y la educación pública. Al zorro se le da el cuidado del gallinero. Hasta tal punto los autores son concientes de ello, que abren el paraguas por adelantado, al contemplar que "la Auditoría General de la Nación tendrá a su cargo el control del Fondo y podrá suspender la remisión de fondos a las jurisdicciones que no lo apliquen a los salarios docentes" Pero lo más grave es que dicha comisión será "el ámbito donde también se deberá acordar con los gremios las condiciones de trabajo y los pisos salariales básicos para el sector" (ídem ). Es decir, que los diputados aliancistas, luego de exaltar su proyecto, porque no ataría el financiamiento a la aprobación de un nuevo régimen laboral, se aprestan... a revisar el régimen laboral. En una mala copia de Hegel, afirmaron esto y todo lo contrario. No debería sorprender, si tenemos presente que hace apenas pocas semanas atrás, el‘Chacho’ afirmó que el ministro Roque Fernández "tenía razón" cuando dijo que "uno de cada tres docentes eran ñoquis".

El lunes 10, la Ruta 2 fue nuevamente cortada. Cuatrocientos desocupados, organizados por el (Movimiento de Trabajadores Desocupados) ‘MTD Teresa Rodríguez’, tomaron la iniciativa ante la violación por la municipalidad del acta firmada semanas atrás, por la que se había comprometido el otorgamiento de 1.000 puestos del ‘Plan Trabajar’ y el pago de lo adeudado a compañeros que ya venían trabajando bajo ese plan. A lo largo de la jornada se fueron sumando compañeros, acompañados, en muchos casos, por sus familias. Al mediodía se encontraban ya 600 personas. Los desocupados están organizados sobre la base de delegados, que representan a los núcleos de cada una de las barriadas. En la actualidad, ya hay más de 20 barrios representados, cuyos delegados vienen sesionando con la dirección de la ‘Teresa Rodríguez’. Al momento de escribir estas líneas, no ha habido ninguna respuesta oficial. El corte se mantiene firme y hay disposición de los compañeros a continuarlo hasta imponer la satisfacción de los reclamos. El corte ha logrado amplia divulgación en los medios y entre los piqueteros se empieza a discutir nuevas iniciativas de movilización. El Partido Obrero de Varela ha llamado al movimiento obrero, estudiantil y barrial a movilizarse y rodear de solidaridad el corte, hasta arrancar la victoria.

¿Cuál es el balance de dos décadas de políticas de flexibilización y precarización laboral en Europa y los Estados Unidos, a las que se presentó como una ‘salida’ a la desocupación en masa que azota a los países imperialistas desde fines de la década del 70? Esta experiencia es de extrema importancia para los trabajadores argentinos, que también enfrentan una brutal ofensiva flexibilizadora, porque confirma lo que sucede aquí: la flexibilización y la precarización laboral han provocado el desempleo más alto y persistente, y la distribución del ingreso más regresiva de la historia argentina. Precarización laboral "Una década atrás, dice el Financial Times (31/10), la extensión del desempleo masivo a cada estrato de la sociedad sugería que el capitalismo occidental estaba funcionando mal. Desde entonces, el total de desempleados cayó marcadamente en Gran Bretaña, Holanda, Escandinavia y los Estados Unidos. Pero mucha de esta recuperación ha sido pagada por los menos aventajados – a través de profundos recortes salariales y la expulsión de muchos de la fuerza de trabajo. Aquellos que todavía están en la parte inferior del mercado, han visto pocas mejoras en sus tasas de desempleo. Claramente, algo está funcionando mal". El balance de la propia burguesía es ilustrativo, aunque la ‘marcada reducción’ en Gran Bretaña y Estados Unidos a la que alude el diario británico, obedece, sobre todo, al fraude estadístico y político. La causa fundamental de la aparición de una "nueva clase de miserables" (International Herald Tribune, 15/10), que los especialistas encuentran entre los proletarios de Europa y los Estados Unidos, es el extraordinario crecimiento de la precarización laboral, de los contratos temporarios, del empleo de trabajadores de tiempo parcial (‘part timers’) y de la ‘tercerización’ disfrazada de ‘autoempleo’. Los precarizados cobran salarios inferiores (a veces hasta un 60%) por la misma tarea, no tienen jubilación, indemnización por accidente o seguro de desempleo, y como no pueden sindicalizarse, están sometidos a jornadas más largas y a ritmos de trabajo más intensos. Ellos constituyen la ‘nueva clase de miserables’ que algunos especialistas caracterizan como una "casta" (O Estado de Sao Paulo, 16/10). Esto porque sus hijos, que no tienen acceso a la educación y a la salud, crecientemente privatizadas y arancelizadas, también están condenados a reproducir su misma existencia miserable. Entre 1983 y 1996, la tasa de crecimiento del empleo temporario fue del 124% en Francia, del 81% en Holanda y del 63% en Finlandia (todo esto mientras la tasa de empleo total se mantuvo más o menos constante). En promedio, los precarizados constituyen entre el 25 y el 35% de la fuerza laboral europea; en Holanda, llegan a ser la mitad de todos los trabajadores (The New York Times, 2/9). Esta proporción será todavía mayor en los próximos años: el 66% de los nuevos empleos en Francia son contratos precarios de menos de un año de duración. En Alemania, se registra "un boom del empleo precario" (Clarín, 9/10). La mayor precarización laboral no ha resuelto la cuestión del desempleo; en España, donde se han aprobado dos sucesivas leyes ‘flexibilizadoras’ y donde el 90% de los nuevos empleos son precarios, la tasa de desempleo alcanza al 25% (¡y es del 45% entre los jóvenes!). Lo mismo sucede en los Estados Unidos. El crecimiento de la precarización es tan rápido que se pronostica que en el año 2005, la mitad de la fuerza laboral será temporaria, ‘part time’ o ‘tercerizada’ (O Estado de Sao Paulo, 16/10). El ritmo de reemplazo de los empleos estables por los precarios es tan violento que, en el curso de la actual ‘recuperación económica’, han sido despedidos 15.000.000 de trabajadores (más del 10% de la fuerza laboral), la misma cifra que durante la última recesión. Esto explica que dicha ‘recuperación’ sea la primera en toda la historia de los Estados Unidos en la que no ha crecido la participación de los asalariados en el ingreso nacional. ‘Planes Trabajar’ Como la noche sigue al día, la persistencia de la desocupación masiva –agravada por la precarización laboral– llevó a la aparición de ‘planes Trabajar’, tanto en Europa como en los Estados Unidos. En Gran Bretaña, Tony Blair estableció un subsidio para los capitalistas que empleen trabajadores que cobran el seguro de desempleo. Se trata, ni más ni menos, que de la ‘privatización’ de los ‘planes Trabajar’ … con el agravante de que pasado un determinado período, el desocupado que no consigue uno de estos empleos pierde el derecho a seguir cobrando el seguro. Subsidios similares ya se han implementado masivamente en Francia sin ningún resultado para los desocupados. En cambio, según uno de los directores de un gran grupo francés, "algunos se benefician con cinismo de las innumerables primas gubernamentales al empleo. Contratan desocupados y embolsan la prima correspondiente; luego los despiden y contratan a otros para embolsar nuevas primas" (Le Monde Diplomatique, mayo de 1996). En Estados Unidos también se asiste a la creación de ‘planes Trabajar’ privatizados. Clinton liquidó la garantía federal sobre la seguridad social y la‘transfirió’ a los Estados, a los que les impuso una serie de restricciones. La principal es que el 25% de las personas que reciban la seguridad social deben estar empleados. En los próximos años, los Estados deberán alcanzar una meta aún "más estricta" (Financial Times, 23/10): que al menos uno de los dos padres del 75% de los hogares que cobren algún tipo de seguro social estén ocupados. Al igual que en Gran Bretaña, se promueve el empleo forzoso de los desocupados; de esta manera, el ingreso del trabajador se compondrá de dos partes: una, del seguro social (que seguirá cobrando); la otra, de su salario. Se trata de un subsidio fenomenal a los capitalistas y no sólo por el pago estatal de una parte de los salarios de sus trabajadores. Como los ‘beneficios’ del‘plan Trabajar’ ménemo-duhaldista, el salario de los trabajadores que cobren el seguro establece un ‘piso’ –bajísimo– para toda la clase obrera. Esto explica que en la época actual, de ‘bajo desempleo’ en los Estados Unidos, los capitalistas estén recurriendo masivamente a la contratación de viudas, jubilados, madres solteras y otros receptores del seguro social. Superexplotación y tasa de beneficio Como lo revelan en exceso los casos de España y Francia, la precarización laboral ha fracasado en resolver la desocupación masiva porque "obstaculiza la explotación de nuevas fuentes de empleo. En lugar de dedicarse a crear verdaderos empleos dotados de un status reconocido y una real calificación, la tendencia ha sido contratar trabajadores promovidos. Consecuencia casi mecánica: la asimilación de esas actividades a‘changas’ sin gratificaciones" (Le Monde Diplomatique, mayo de 1996). ¿Por qué persisten en aplicarla? Por una razón de clase, amén de los generosos subsidios que embolsan por los empleos ‘promocionados’. Mediante la flexibilización, el alargamiento de la jornada, la intensificación de los ritmos de trabajo, los despidos ‘automáticos’, la desaparición de las ‘cargas sociales’, propias del trabajo precarizado, los capitalistas transfieren al trabajador todas las incertidumbres del proceso de la valorización del capital por el trabajo. Todo esto significa un fenomenal incremento de la explotación del obrero y, en consecuencia, de la masa de plusvalía que el patrón le arranca y de la tasa de beneficio capitalista. El trabajador ha sido forzado a aceptar estas condiciones de trabajo por la presión del desempleo. Así, la desocupación masiva y persistente no es tan sólo una manifestación brutal de la crisis del capitalismo (la sobreproducción de mercancías y capitales), que pone en evidencia su agotamiento histórico. Es también un arma política y social de los explotadores para quebrar la resistencia de los explotados. La burguesía, en realidad, no tiene ningún interés en acabar con el desempleo; toda su política tiende a agravarlo. Esto es evidente cuando, en lugar de plantear el reparto de las horas de trabajo disponibles sin afectar el salario –una medida elemental para acabar con el desempleo–, exige el alargamiento de la jornada y la intensificación de los ritmos de trabajo, lo que sólo puede provocar nuevos despidos. O cuando en lugar de aumentar los salarios y establecer un seguro para todos los desocupados –para aumentar el consumo de los trabajadores y, de esta manera, volver a poner en marcha el aparato productivo–, insiste en bajar los salarios y oponerse al seguro de desempleo (o en recortarlo allí donde ya existe). La burguesía es incapaz de resolver el desempleo masivo, porque las medidas necesarias para ello –la escala móvil de horas de trabajo, el aumento de los salarios, el seguro al parado– atacan el beneficio capitalista. Para imponerlas es necesario quebrar, por medio de la lucha, la resistencia de los explotadores y de su Estado. Ellos o nosotros Indisolublemente ligada al desempleo y a la precarización, ha aparecido en Europa y en los Estados Unidos una ‘nueva pobreza’, desconocida hace veinte años, y una brutal concentración del ingreso. Hoy, en toda Europa, unos 57 millones de personas (el 17% de la población) viven por debajo de la llamada‘línea de miseria’. Se asiste a "la profundización, el empeoramiento y la aceleración de la miseria" en una escala sin precedentes desde el fin de la Segunda Guerra Mundial (International Herald Tribune, 15/10). Sólo en la ‘rica’ Alemania hay 7,5 millones de pauperizados, lo que explica que las organizaciones de caridad denuncien "un dramático incremento de la pobreza" (ídem). Mientras tanto, en todos los países sin excepción, se registra un sustancial incremento de la proporción del ingreso nacional que se apropian los explotadores. La concentración de la riqueza y de la miseria en los polos extremos no sólo crea condiciones para una todavía mayor superexplotación; provoca, además, la agudización de la lucha de clases y hunde a los regímenes políticos de la burguesía y a sus partidos, incapaces de conciliar en un cuadro democrático las brutales contradicciones sociales que no cesan de agudizarse. Por una salida obrera Un régimen social que sólo puede mantenerse pauperizando a masas crecientes de la población es un régimen social condenado por la historia. La experiencia mundial confirma, una vez más, que sólo hay dos salidas, que responden a los intereses de las dos clases fundamentales de la sociedad. La salida de la burguesía es aumentar la tasa de beneficio y la superexplotación obrera mediante la precarización y la flexibilización, y concentrar el capital mediante la liquidación de la competencia. Esta salida, que significa una degradación material y moral sin límites para decenas de millones de explotados, es la que defienden Menem y la Alianza frepasista-radical. La salida de los explotados es imponer un programa de reivindicaciones elementales e inmediatas: el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario, el subsidio de 500 pesos a todos los desempleados mayores de 16 años, sin ningún tipo de discriminación; el aumento de los salarios y la jornada de 40 horas semanales, y la liquidación de la flexibilización y la precarización laborales; el control obrero de la producción. Esta es la salida por la que llama a organizarse y a luchar el Partido Obrero.

No han pasado 15 días de las elecciones, y los ‘Planes Trabajar’, uno de los instrumentos menemistas para "pulverizar la desocupación", han entrado en ‘crisis’. El gobierno no envía los fondos para renovarlos al vencer de los contratos. En varios distritos del Gran Buenos Aires, los jefes comunales no han pagado siquiera los 196 pesos (aplican su propio descuento) a compañeros que han trabajado durante 2 o 3 meses. Esa situación condujo a una importante movilización en Florencio Varela (ver PO 563). La situación se reprodujo hace pocos días en Ezeiza. También en Avellaneda se produjeron reclamos de compañeros que aún no lograron cobrar. Al cierre de esta edición, en Varela han vuelto a cortar la ruta ante el incumplimiento de las promesas sobre pago de lo adeudado. También en Neuquén En Cutral Co, 400 desocupados fueron dejados afuera de los planes ‘Trabajar’. "Hubo un error en las computadoras y no estan inscriptos para noviembre", adujo un funcionario de la municipalidad dirigida ahora por la Alianza UCR-Frepaso, pidiendo "paciencia". Los fogoneros se reunieron y anunciaron que si para el lunes 10 no aparecían los puestos volvían a cortar las rutas. Y aparecieron nomás. El gobierno provincial puso el 50% del dinero y el nacional otro 50%. En el barrio San Lorenzo, de Neuquén, se realizó una Asamblea con más de 300 compañeros, porque se dan de baja 40 planes ‘Trabajar’. En la vecina Cipolletti (Río Negro), la Coordinadora de Desocupados llama a una Asamblea General ante la misma situación. Los diarios del fin de semana anuncian que se darían de baja a 4.000 compañeros de los planes ‘Trabajar’ sólo en Neuquén y Río Negro. En un plenario de intendentes neuquinos realizado en Piedra de Aguila, se denunció que "en Diciembre, Neuquén dejaría de recibir apoyo financiero de la Nación para solventar los planes Trabajar" (Río Negro, 8/11). ¿"Plan Nacional de Empleo"? Los jerarcas menemistas condenan a la miseria total a miles de familias en todo el país, a las que se les retira el único ingreso —aunque mínimo y miserable— que tenían. Este es un reclamo del Banco Mundial y el FMI, quienes piden se eliminen los gastos "improductivos". En su lugar se pondría en marcha el"Plan Nacional de Empleo", basado en subsidios a los empresarios para que tomen mano de obra ‘desregulada’, es decir, sin ningún derecho o beneficio social y con salarios miserables. Se busca así deprimir el salario de los trabajadores ‘estables’ con esta competencia desesperada. Pero estos nuevos ‘empleos’ desregulados serían financiados con los aportes del ‘Plan Trabajar’. Sin transición alguna, los desocupados vuelven a ser desocupados por segunda vez y deberían ‘esperar’ que empresarios negreros los llamen. Para Menem-Duhalde-Sapag y Cía., se terminó la explotación electoral de los desocupados. Ante esta crisis reclamamos: ningún desocupado debe quedar fuera de los planes ‘Trabajar’, ‘2128’, ‘Barrios’ o como se llamen. Los gobiernos y municipios deben garantizar que sigan cobrando los ‘subsidios’ como hasta ahora. Los desocupados deben pasar a integrar las plantas permanentes de los lugares donde se desempeñaron (municipalidades, hospitales, etc.), con el mismo salario que los trabajadores estables. Seguro al parado de 500 pesos sin discriminaciones para todo mayor de 16 años. Obra social y derechos a jubilación, vacaciones, y aguinaldo. Para superar la crisis actual, es necesario imponer el reparto de las horas de trabajo disponibles entre todos los trabajadores, reduciendo la jornada laboral, sin reducir los salarios. Porque la crisis la deben pagar los que la crearon y se enriquecieron con ella: los capitalistas. Lo que está planteado es seguir el camino de Cutral Co y Florencio Varela. Organizarse y movilizarse. Convocar a Asambleas y a Plenarios regionales y provinciales. Y frente a la ‘caída’ de los subsidios: marchar, ocupar, cortar. La primera ley de la sociedad es defender el derecho a la vida de nuestros trabajadores desocupados. (sobre la base de informes de Marcelo Peralta y Jorge Mora)

Los desocupados de Bosque Grande se están convirtiendo en una referencia para los explotados de Mar del Plata, participando en los cortes de ruta, las ollas y en todas las expresiones de lucha. Participaron de la marcha por perpetua a los ca­nas asesinos de Christian Campos, de la lucha de los trabajadores esta­tales del INAREPS, de la concentra­ción en contra del proceso a los pi­queteros, de las luchas del puerto, de la ocupación de Japesca; unos 20 compañeros concurrieron al acto de Rapanelli en el puerto, etc. Esta experiencia de lucha junto a los compañeros del PO, hizo que una mayoría de los integrantes de la comisión adhiriera con su voto a la lucha por meter un desocupado en el Concejo, que unos 18 desocu­pados defendieran ese voto como fiscales y que otros 6 compañeros hayan militado activamente en la campaña electoral. En todo esto ha jugado un rol preponderante la apertura de nues­tro local, que se ha convertido para muchos compañeros en un verdadero hogar, donde se puede pasar un rato en un ambiente ameno y de lucha, se puede jugar un naipe, tomar un mate o comer en la olla que funciona tres días a la semana.

El corte de la ruta 88, de fines de junio, provocó que el propio vicegobernador Romá anunciara en nuestra ciudad la implementación del plan ‘Barrios’. Este es la versión del plan ‘Trabajar’ aplicado por los municipios, con ‘sueldos’ pagados por la provincia. Originalmente, se habían destinado unos 1.000 puestos, distribuidos en siete u ocho barrios, donde las manzaneras, junto a la iglesia y algunos punteros, tienen una presencia más fuerte. En uno de estos barrios, sobre 1.000 jefes de familia empadronados, se ‘benefició’ a 250 compañeros. La falta de cumplimiento de la municipalidad al acta-acuerdo de la ruta 88, en lo que respecta al incremento de la bolsa alimentaria y la distribución de garrafas, sumado al hecho de que en otros 100 barrios no se implementó ningún plan de trabajo, relanzó la lucha de los desocupados. Estos instalaron una carpa frente a la municipalidad, y luego de una semana volvieron a cortar la ruta a mediados de agosto, esta vez la 226. Al levantarse este corte, sin obtener respuestas a los reclamos, la comisión de Bosque Grande mantuvo la lucha mediante sucesivas movilizaciones y la instalación de una olla popular en el centro del barrio, estimulada por la cercanía de las elecciones para ‘sensibilizar’a las autoridades. Es así que a principios de octubre, y ante la perspectiva de que la movilización de los barrios diera un salto (aquí se publicó el inicio del procesamiento a los 41 piqueteros), se anunció la implementación del plan en otros 25 barrios de la ciudad, entre ellos Bosque Grande. Aquí comenzó otra lucha, en este caso contra la arbitrariedad de la asignación en la cantidad de puestos. Movilizaciones a la municipalidad de los desocupados del barrio culminaron con la firma de la declaración jurada, el 21 de octubre, de la incorporación 50 compañeros (contra 30 que nos querían dar), entre ellos compañeros sin carga de familia, algunas familias con dos puestos y varios jóvenes solteros. Es decir, superando mediante la lucha varias de las discriminatorias disposiciones de este pérfido plan, presentado por el gobierno, la Alianza gobernante en Mar del Plata y algunos ‘izquierdistas’, como el remedio a la desocupación.

Los desocupados de Bosque Grande se están convirtiendo en una referencia para los explotados de Mar del Plata, participando en los cortes de ruta, las ollas y en todas las expresiones de lucha. Participaron de la marcha por perpetua a los ca­nas asesinos de Christian Campos, de la lucha de los trabajadores esta­tales del INAREPS, de la concentra­ción en contra del proceso a los pi­queteros, de las luchas del puerto, de la ocupación de Japesca; unos 20 compañeros concurrieron al acto de Rapanelli en el puerto, etc. Esta experiencia de lucha junto a los compañeros del PO, hizo que una mayoría de los integrantes de la comisión adhiriera con su voto a la lucha por meter un desocupado en el Concejo, que unos 18 desocu­pados defendieran ese voto como fiscales y que otros 6 compañeros hayan militado activamente en la campaña electoral. En todo esto ha jugado un rol preponderante la apertura de nues­tro local, que se ha convertido para muchos compañeros en un verdadero hogar, donde se puede pasar un rato en un ambiente ameno y de lucha, se puede jugar un naipe, tomar un mate o comer en la olla que funciona tres días a la semana.

Cuando todavía no se terminaron de enfriar las urnas, ya se anuncia qué sentido le van a dar al 60% de los votos recibidos. Despido de trabajadores municipales, descuento de salarios de 200 pesos a camioneros municipales. Planes ‘Trabajar’ que no se pagan, o que se discriminan, vaya a saber a qué alforja o a qué gasto de campaña electoral fueron a parar, y que constituyen la manipulación electoral más grosera de todo el conurbano bonaerense. Así se llega a que 1.500 mujeres, muchas de ellas con sus hijos a cuestas, no teniendo respuesta a su solicitud de trabajo y al grito de "Granados nos cagó","Queremos trabajar", se decidieron a cortar la ruta 205 y José Mario Ezeiza. Las mujeres pernoctaron en las inmediaciones del club Roca para obtener un número en la cola de la Municipalidad y así ser atendidas (después de 12 hs.). También hubo corte en Ramos Mejía y Paso de la Patria; una cuadra más adelante se encuentra la sede del sindicato de trabajadores municipales, y eran los camioneros municipales los que protestaban contra los despidos. Muchos camiones pesados y el tránsito vehicular tuvieron que desviarse hasta cinco o más cuadras de la arteria principal. El intendente interino (el titular se encuentra de vacaciones en Miami) y el secretario de gobierno, trataban de convencer que, en grupos más reducidos y previa anotación, iban a ser atendidos en la municipalidad. Para que no se siga lucrando políticamente con el hambre del trabajador desocupado y su familia necesitamos: Seguro de 500 pesos para todo trabajador desocupado. Reparto de las horas de trabajo, sin afectar el salario. Cobertura social del desocupado y su familia. Eximición del pago de impuestos y servicios. Por una gran asamblea de trabajadores ocupados y desocupados. Para seguir luchando contra el régimen del hambre y la desocupación. La cita es el sábado 22, a las 16 hs., en Ramos Mejía 404, Ezeiza.

Sin grandes anuncios, más bien sigilosamente, el Ministerio de Educación ha lanzado la llamada “Evaluación Nacional de Ter­minación del Secundario”. Es­tablecida por decreto, plantea una “prueba de contenidos básicos” que deben rendir todos los estudiantes de 5° año de los colegios secundarios del país. Aunque se afirma que la prue­ba es puramente evaluativa, se tra­ta ni más ni menos que de un reflo­tamiento del denominado “exa­men de egreso” que el año pasado la Decibe quiso establecer como re­quisito para entregar el diploma de finalización de la secundaria. Este 'examen' se iba a convertir en un filtro extra para trabar el acceso de los jóvenes secundarios a la Uni­versidad. Eso sucedió por el repudio que recogió, que se evidenció en nume­rosos pronunciamientos y en las marchas convocadas por la Coordi­nadora de Estudiantes Secunda­rios sobre el Palacio Pizzurno exi­giendo la derogación del proyecto y en defensa del título secundario y del libre ingreso a la Universidad. Ahora se vuelve a la carga, adu­ciéndose en forma pérfida que estos exámenes no serán evaluativos (no se computará nota) —y hasta anó­nimos—, aunque sí obligatorios. La evaluación comenzará recién en el 2002, cuando debieran entrar a funcionar a pleno los polimodales, con el que se pretende reemplazar al actual colegio secundario. Ahora se institucionalizaron los exámenes ‘evaluativos’, para ter­minar imponiendo su reaccionario objetivo limitacionista en un par de años. Además existe el propósito de 'evaluar' el rendimiento de los do­centes y de los establecimientos educativos. Esto permitiría ponerle una calificación a cada docente y a cada colegio. Y sobre esta base implementar un salario diferencial medido por referencia al rendi­miento de cada docente, y avanzar en el proceso de privatización edu­cativa. El anuncio de este "examen de evaluación" fue lanzado sorpresi­vamente y después de las eleccio­nes para impedir que se produjera una movilización nacional. Salvo en determinados casos, la dirección de la Ctera no ha salido a enfren­tarlo. El movimiento estudiantil se­cundario a pesar de carecer de una organización nacional, ha reaccio­nado en cambio. En Neuquén, la Coordinadora de Estudiantes Se­cundarios ha convocado a asam­bleas, charlas y plenarios para or­ganizar el boicot a la evaluación tramposa. El futuro de la juventud está bloqueado por este examen de egre­so. Aquí comienza una nueva fase de luchas contra el limitacionismo clasista y reaccionario.

Tímidamente ha comenzado en las líneas de transporte y regionales de camioneros la recolección de firmas por la ‘iniciativa popular’, uno de cuyos objetivos es la reducción de la jornada semanal a 40 horas sin reducción del salario. El proyecto de ley, lanzado por el MTA y la UOM (tiene la firma de Francisco Gutiérrez), no ha sido divulgado públicamente y los delegados sólo conocen una apretada síntesis por el encabezamiento de las planillas de recolección de firmas. La propuesta plantea: la reducción de la jornada para obligar a las empresas a tomar un mayor número de trabajadores; la jornada de seis horas para tareas insalubres; un aumento progresivo del salario mínimo y de la jubilación hasta llegar a 500 y 450 pesos respectivamente en el lapso de un año desde la aprobación de la ley; el aumento de las asignaciones familiares y la derogación de la ley ‘cavallana’ sobre este punto; la derogación de la ley de accidentes de trabajo (ARTs) y el restablecimiento del régimen anterior; la nulidad del despido sin justa causa; la derogación de los contratos ‘basura’ establecidos por la Ley de Empleo. Cualquiera puede darse cuenta que este proyecto choca frontalmente con la política de la Alianza, que por la boca de José Luis Machinea se pronunció por el programa integral de las grandes patronales: la reducción de las indemnizaciones por despido, los convenios por empresa, la derogación unilateral de los actuales convenios y la ‘modernización’, es decir, la superexplotación laboral. La ‘iniciativa popular’ irrumpe, además, en un Congreso en crisis, tras la derrota electoral que fragmentó a la bancada oficialista y que pone a los ‘opositores’ a prueba frente al ultimátum de los empresarios: "quiero que demuestren (los aliancistas) cómo van a mover las leyes en el Congreso, como la flexibilización laboral que necesita el modelo", les dijo Soldati un mes atrás (Página 12, 28/9). Por estas mismas razones, la movilización por la ‘iniciativa popular’ tiene un poderoso freno interior. La CTA le ha dado la espalda, confirmando que se mantiene en defender la política proimperialista de la Alianza (ver nota). Ni la UTA ni la UOM, para tomar sólo dos ejemplos relevantes, han convocado a plenarios abiertos de sus propios gremios para convertirse en ‘locomotoras’ de la movilización por las cuarenta horas. Lo que debería llevar a congresos masivos para organizar la campaña por la ‘iniciativa’, con la presencia de trabajadores activos y organizaciones de desocupados, es hasta ahora una suma de esfuerzos aislados sin una perspectiva de conjunto. El MTA y la UOM plantearon reunir una cantidad de firmas equivalente al 1,5% del padrón electoral, que es lo que exige la ley reglamentaria del artículo de la Constitución que habilitó la presentación de proyectos de leyes por ‘iniciativa popular’, y dejaron abierta la posibilidad de una movilización a Congreso a fines de noviembre o principios de diciembre para presentar el texto y las firmas exigidas. Límites La "reforma laboral alternativa", como la han llamado sus impulsores, tiene límites cruciales, como cuando excluye de la jornada de trabajo de 40 horas a "los trabajos efectuados por equipo" (art. 62), habilitando en estos casos la jornada "trisemanal", es decir ocho horas como promedio en un período máximo de tres semanas. El "trabajo por equipo" ha sido generalizado a buena parte de la gran industria y no tiene absolutamente nada que ver, en el 90% de los casos, con imposiciones creadas por cambios tecnológicos. Con el cuento del "trabajo colectivo", se disfraza la multiplicidad de funciones, el arrasamiento de las categorías y un ‘vigilanteo’ redoblado sobre los ritmos de trabajo. El proyecto de ley plantea la derogación de gran parte de la legislación laboral menemista, pero deja intocado el régimen de las AFJPs, que barrió con el régimen de la jubilación estatal en beneficio de un puñado de pulpos capitalistas. La ‘iniciativa’, por otra parte, explicita la posibilidad del convenio por empresa, con un límite difuso según el cual "en los supuestos de existencia de un convenio colectivo de actividad o rama de actividad, en caso de discrepancia sobre el cambio de nivel de contratación, deberá mantenerse el preexistente a los fines de la renovación del convenio colectivo". El proyecto plantea la posibilidad de despidos "por causa de fuerza mayor o por falta o disminución de trabajo no imputable al empleador" con el solo límite de la indemnización de ley y, en el caso de las "pequeñas empresas", reembolsándoles el 50% por compensación con el IVA. Aunque la ‘iniciativa’ propone la eliminación de gran parte de la ley de empleo, deja en pie el superrestrictivo régimen del subsidio al parado, en oposición a la reivindicación de un seguro de 500 pesos para todo desempleado a partir de los 16 años. Plan de lucha El proyecto de ley debe ser dado a conocer y sometido a la deliberación de los trabajadores, pero no existe posibilidad de arrancar la reducción de la semana laboral sin plan de lucha. Aun después de las firmas, el Congreso debería autorizarlo, para lo cual tiene un largo año de plazo y en cualquier caso, la Constitución "no ha establecido sanción alguna para el caso de que el Poder Legislativo deje pasar el plazo sin hacerlo" (La Nación, 8/12/96). Impulsar la movilización por la ‘iniciativa popular’ significa convocar a asambleas y plenarios abiertos por zona, para concretar un paro activo con marcha al Congreso, junto a un plan de lucha para arrancar la semana laboral de 40 horas, la eliminación de los contratos ‘basura’ y la defensa de los convenios colectivos. La CTA con la política de la Alianza La CTA no suscribe la campaña por el proyecto que impulsa la reducción de la semana laboral a 40 horas para enfrentar la desocupación. Sin hacer referencia a la iniciativa del MTA y la UOM, el propio Víctor de Gennaro ha explicitado las razones de este boicot: "Queremos... que los convenios los aprueben las asambleas de las empresas y no el aparato sindical. Queremos democratizar la ley de asociaciones sindicales, que no permite la pluralidad sindical" (Página 12, 6/11). La CTA, como lo puso de relieve al fijar su posición frente a la reforma laboral pactada entre el gobierno y la CGT, acuerda con los convenios por empresa. Esta política, que plantea concientemente la atomización de la clase obrera, no puede ser defendida en nombre de la democracia sindical y la lucha contra la burocracia sindical. La CTA legitima que la burocracia negocie y acuerde los convenios, y reserva a la asamblea obrera la única función de refrendarlos ("aprobarlos"). Cualquiera sabe que las asambleas que convoca la burocracia pueden ser tan truchas como los acuerdos que alcanza. Lo que corresponde es que los paritarios sean electos por asambleas de fábrica, sean responsables ante éstas y defiendan a rajatablas el convenio por industria. La CTA se ha proclamado central obrera e incluso alternativa frente a la CGT, y pide ahora la modificación de la ley de asociaciones profesionales para preservar el "pluralismo sindical". Pero no existe organización "alternativa" si la inmensa mayoría de los trabajadores no supera a la CGT, si no es organizada y ganada para echar a su burocracia y convertir a los sindicatos en organizaciones independientes de lucha. Lo demás es ofrecerse al Estado como variante frente a la burocracia ‘tradicional’ y renunciar a la expulsión del "sindicalismo empresarial". La dirección de la CTA está empeñada en defender la política proimperialista de la Alianza, y esto la coloca a la derecha del mismísimo Daer.

Sin grandes anuncios, más bien sigilosamente, el Ministerio de Educación ha lanzado la llamada “Evaluación Nacional de Ter­minación del Secundario”. Es­tablecida por decreto, plantea una “prueba de contenidos básicos” que deben rendir todos los estudiantes de 5° año de los colegios secundarios del país. Aunque se afirma que la prue­ba es puramente evaluativa, se tra­ta ni más ni menos que de un reflo­tamiento del denominado “exa­men de egreso” que el año pasado la Decibe quiso establecer como re­quisito para entregar el diploma de finalización de la secundaria. Este 'examen' se iba a convertir en un filtro extra para trabar el acceso de los jóvenes secundarios a la Uni­versidad. Eso sucedió por el repudio que recogió, que se evidenció en nume­rosos pronunciamientos y en las marchas convocadas por la Coordi­nadora de Estudiantes Secunda­rios sobre el Palacio Pizzurno exi­giendo la derogación del proyecto y en defensa del título secundario y del libre ingreso a la Universidad. Ahora se vuelve a la carga, adu­ciéndose en forma pérfida que estos exámenes no serán evaluativos (no se computará nota) —y hasta anó­nimos—, aunque sí obligatorios. La evaluación comenzará recién en el 2002, cuando debieran entrar a funcionar a pleno los polimodales, con el que se pretende reemplazar al actual colegio secundario. Ahora se institucionalizaron los exámenes ‘evaluativos’, para ter­minar imponiendo su reaccionario objetivo limitacionista en un par de años. Además existe el propósito de 'evaluar' el rendimiento de los do­centes y de los establecimientos educativos. Esto permitiría ponerle una calificación a cada docente y a cada colegio. Y sobre esta base implementar un salario diferencial medido por referencia al rendi­miento de cada docente, y avanzar en el proceso de privatización edu­cativa. El anuncio de este "examen de evaluación" fue lanzado sorpresi­vamente y después de las eleccio­nes para impedir que se produjera una movilización nacional. Salvo en determinados casos, la dirección de la Ctera no ha salido a enfren­tarlo. El movimiento estudiantil se­cundario a pesar de carecer de una organización nacional, ha reaccio­nado en cambio. En Neuquén, la Coordinadora de Estudiantes Se­cundarios ha convocado a asam­bleas, charlas y plenarios para or­ganizar el boicot a la evaluación tramposa. El futuro de la juventud está bloqueado por este examen de egre­so. Aquí comienza una nueva fase de luchas contra el limitacionismo clasista y reaccionario.

La derrota electoral del 26 de octubre ha llevado a Menem a profundizar su dependencia de los centros financieros imperialistas. Es como punta de lanza de estos intereses que el riojano antiobrero plantea una serie de "nuevas transformaciones", entre ellas la llamada ‘reforma laboral’, que elimina las indemnizaciones por despido y barre con conquistas históricas de la clase obrera, destrozando los convenios colectivos de trabajo. También pretende arremeter contra la educación estatal, laica y gratuita. Punto clave será el intento de barrer con las conquistas del Estatuto del Docente. Ahora ha anunciado la privatización del Banco Nación. Es una vieja exigencia de la banca imperialista, lanzada a copar el sistema financiero nacional. Una Alianza colaboracionista La Alianza UCR-Frepaso ha demostrado rápidamente su espíritu colaboracionista con el régimen menemista y con el propio Menem. En todos los aspectos colabora abiertamente para mantener la ‘estabilidad’ que permita al régimen antiobrero y proimperialista llevar adelante sus iniciativas contra el pueblo trabajador. Está de acuerdo en estudiar la privatización del Banco Nación pero... ¡a través de la Bolsa y sólo hasta el 49%! Está dispuesta a discutir la reforma laboral pero... haciendo eje en la necesidad de encarar el drama de la desocupación a través de nuevas medidas flexibilizadoras en las Pymes, para que tomen trabajadores con subsidios de por medio, sin conquistas ni legislación laboral para su protección. Va a votar el presupuesto del gobierno en forma ‘responsable’, protestando por alguna redistribución pero... sin atacar la sangría del pago de la deuda externa y sin encarar impuestos extraordinarios a los capitalistas. Es decir, puro maquillaje. Ya está trabajando para entregar la lucha de los docentes y la agitación nacional en favor del aumento del presupuesto educativo, que durante todo el 97 se desarrolló en torno a la ‘carpa’. Se trata de un cogobierno en donde el oficialismo menemista y la ‘oposición’ aliancista se esfuerzan por ver quién es más servil al gran capital, quién puede garantizar mejor el control y la estabilidad de esta Argentina que se hunde bajo el peso de una crisis histórica. Río Negro: Importantes objetivos de desarrollo El domingo 9, 30 compañeros se reunieron en Plenario Provincial en la localidad de General Roca. Allí se caracterizó que pasadas las elecciones, el gobierno del radical Verani volvía a la carga contra los docentes y la educación estatal, laica y gratuita, desmintiendo las promesas que había realizado para que los docentes levantaran su plan de lucha. Verani insiste en reducir el salario docente, eliminar el actual régimen de licencias, pagar en bonos las deudas salariales, cerrar colegios terciarios, tercerizar y privatizar sectores. Para ello ha incorporado a la presidencia del Consejo Provincial de Educación a Machado, representante del ala radical massaccesista, que se jacta de tener buenas relaciones con el Frepaso, la Maffei y la CTA en general. Espera de esta manera bloquear la resistencia del sindicalismo docente (Unter). Las denuncias realizadas previamente por el PO y la agrupación Tribuna Docente se ven ratificadas por la realidad de la lucha de clases. Se viene una fuerte lucha en defensa de la educación estatal y contra la flexibilidad laboral a los docentes. Por otra parte, la crisis económica internacional puede tener consecuencias muy serias sobre la producción frutícola del Alto Valle. A un mes del levantamiento de la cosecha, la crisis en Brasil se transforma en un importante escollo para las exportaciones de manzanas y peras. Las patronales quieren enfrentar esta crisis disminuyendo los salarios que pagan a sus trabajadores y avanzando en la destrucción del convenio único, para imponer su propia ley en cada empresa. Se decidió armar un trabajo sobre el gremio de la fruta. La Asamblea partidaria resolvió impulsar la Lista Marrón (frente entre Tribuna Docente e independientes) en las próximas elecciones para la Unter, seccional Cipolletti. Dar los pasos para convocar a un plenario provincial en defensa de la educación estatal, laica y gratuita, impulsado por Tribuna Docente, la UJS y el PO rionegrinos con el fin de discutir un plan común frente a la ofensiva antieducativa. Y tomar la iniciativa de convocar a los terciarios de Río Negro a un Encuentro en común con la Federación de Estudiantes Terciarios de Neuquén. La caída de planes ‘Trabajar’ en Cipolletti y la demora en otorgar subsidios a familias sin trabajo, plantea la necesidad de que la Coordinadora convoque a una Asamblea General para discutir un plan de movilización de los desempleados por el seguro al desocupado de 500 pesos, y la defensa de los planes‘Trabajar’ que se quieren quitar. Se resolvió trabajar en otras localidades dentro de las organizaciones de desocupados existentes, aunque algunas de ellas estén dirigidas por elementos afines al oficialismo y tengan un funcionamiento burocrático. El problema es ligarse a las masas. Se promoverá la realización de un Plenario Provincial de Organizaciones de Desocupados. Se aprobó la salida de un volante de la UJS denunciando el carácter limitacionista de los exámenes de egreso, para ser repartido en los colegios. (Verani había dicho que no adhería a este régimen y el sábado a la noche anunció que se iniciarían los exámenes el lunes). La UJS prepara una campaña para trabajar durante el verano en la organización de los jóvenes de las barriadas. En la Universidad se resolvió apoyar a la Lista Naranja en la facultad de Ciencias de la Comunicación para las elecciones de Centro. Y llamar a organizar un Frente de Lucha en el asentamiento universitario de General Roca, por un programa concreto de lucha contra la implementación de la ley universitaria menemista. La lucha por la legalidad electoral del PO fue vista como una necesidad imperiosa por todos los asistentes, votándose un plan con objetivos concretos por localidad. Asimismo, se votó un plan de suscripciones a Prensa Obrera y la realización de la Campaña Financiera. Se aprobó por último un plan hacia la Asamblea Nacional de Trabajadores del 6 de diciembre. Para elegir a los delegados, recabar mandatos y pronunciamientos. Se realizarán asambleas en Villa Regina, General Roca, Bariloche, El Bolsón y Cipolletti antes de fin de mes. ¡El comité Río Negro del PO se está poniendo de pie! La asamblea partidaria neuquina El sábado 8 se realizó una Asamblea del PO de la ciudad de Neuquén. Asistieron 48 compañeros. La Asamblea realizó un balance de la reciente intervención en la campaña electoral y analizó a fondo la presente situación política nacional y provincial. Se resolvió: a) lanzar una campaña contra el empréstito de 300 millones de dólares que pretende tomar Sapag, hipotecando las regalías petroleras, es decir, el futuro del pueblo neuquino; b) denunciar la caída de planes ‘Trabajar’ en Cutral Co y en las barriadas de Neuquén (Villa Ceferino, etc.). Llamar a organizar la movilización para que se mantengan estos subsidios y preparar las condiciones para desarrollar una lucha por un subsidio de 500 pesos para todo desocupado; c) apoyar la lucha de los estudiantes secundarios —que impulsa la Coordinadora de Secundarios de Neuquén— contra el examen de egreso. Se resolvió apoyar la convocatoria de la CES a una Asamblea de Estudiantes para el domingo 9; d) impulsar la puesta en pie de la Federación de Estudiantes Terciarios, que estaba realizando su 2º Encuentro Provincial en la localidad de Las Lajas. Se consideró fundamental que los aspirantes a la docencia se organicen para defender la educación estatal, laica y gratuita. La Asamblea del PO neuquino apoyó la convocatoria a una Asamblea Nacional de Trabajadores, con el propósito de reagrupar a los luchadores de todo el país, para buscar en común una salida obrera a la crisis nacional. En ese sentido, se resolvió realizar asambleas de trabajadores el sábado 22 en las localidades de Cutral Co, San Martín de los Andes y Zapala. El viernes 21, en Piedra del Aguila. Y el sábado 29, en Neuquén Capital. La Asamblea del PO neuquino votó impulsar la campaña de suscripciones a Prensa Obrera. Y planteó también la realización de una Campaña Financiera. Sin finanzas no hay organización revolucionaria de los trabajadores. Sin periódico revolucionario no se podrán formar en una conciencia socialista los militantes que se incorporan al Partido. La consigna es construir el Partido en Neuquén, en la lucha por organizar en forma independiente a los trabajadores y la juventud. La crisis en marcha La ‘caída de los mercados’ iniciada en el Sudeste asiático se expande por todo el Mercosur. A la burguesía argentina se le ha pinchado su ‘burbuja’. No hay ‘fondo anticíclico’ —como ahora se propugna— que pueda hacer frente a la crisis: los déficits fiscal, del comercio exterior y de la cuenta corriente se vienen expandiendo mucho antes del derrumbe bursátil. Ahora se está frenando el consumo de electrodomésticos y esto amenaza con incrementarse a todas las ramas (automotriz, inmobiliaria, etc.), reiniciando un nuevo período recesivo, con más despidos, más quiebras y parate de la actividad. El escándalo del Banco de Crédito (BCP) de La Plata es la punta del iceberg de una crisis que se extiende a todo el sistema financiero. Uno de sus directores declaró ante el juez que las maniobras fraudulentas (adulteración de los balances mediante la creación artificial de créditos) realizadas en el BCP son norma "común" en todos los bancos del país. Frente al derrumbe que se avecina, la clase obrera y los explotados deben organizarse, para impedir que las consecuencias de este nuevo descalabro capitalista sean pagadas por los trabajadores. Esto ya se está desarrollando. En Cutral Co y en Cipolletti (Río Negro), en Florencio Varela y en Ezeiza (Gran Buenos Aires), los desocupados se movilizan en reclamo de subsidios. Los telefónicos preparan una gran marcha el jueves 13, contra el intento de imponerles la flexibilización laboral en sus convenios. Los trabajadores de Metrovías se organizan para recuperar sus 6 horas de trabajo. Toda esta resistencia hay que centralizarla y organizarla como fuerza nacional. El PO llama a toda la vanguardia obrera, juvenil, de izquierda, de los desocupados, a impulsar, organizar y trabajar en común por la realización de unaAsamblea Nacional de Trabajadores para el sábado 6 de diciembre. Una Asamblea en la cual los explotados del país discutan cuál es la salida obrera a esta crisis, cómo la enfrentamos, con qué programa, métodos y movilizaciones. Para organizar a los desocupados en un gran movimiento nacional por los 500 pesos de seguro al parado; por el reparto de las horas de trabajo existentes, sin reducción salarial. Para unir a los sectores combativos del movimiento obrero y potenciar su intervención en los sindicatos y en sus organizaciones, en favor de un plan de lucha nacional para quebrar la reforma laboral antiobrera. Para reagrupar a los docentes y estudiantes que luchan contra la reforma antieducativa del menemismo. Todas las organizaciones y los activistas obreros, de la juventud, de los desocupados, de la izquierda, deben participar activamente. Su protagonismo desarrollará masivamente una perspectiva política revolucionaria y de lucha a la crisis de este régimen.

Los distritos de San Isidro y Vicente López se encuentran di­vididos en dos zonas: las ‘residenciales’ tremendamente ri­cas como La Horqueta, Lomas de San Isidro, los barrios de la costa de Vicente López, las fábricas de la Panamericana, etc., y las zonas de barrios terriblemente pobres, carentes de las mínimas condicio­nes de vivienda, atención médica, educación, etc., como el Bajo Boulogne y La Cava en San Isidro o los barrios del Oeste de Villa Martelli, Florida y Munro. El Partido Obrero, en las barriadas de los trabajadores, los desocupados y los jóvenes, dobla el porcentaje de la vota­ción general de estas comunas ( 0,66% V.L. y 0,78% S.I.). Tam­bién en estos distritos, una im­portante cantidad de trabaja­dores (1.054 en V.L. y 1.371 en S.I.) que rompieron con el menemismo, pasaron de largo de la Alianza impostora votando al Partido Obrero. El Partido Obrero, desde el local del Bajo Boulogne, dirigió su campaña a estos compañe­ros. Llevamos nuestro progra­ma, la Prensa Obrera y los can­didatos desocupados, delega­dos, metalúrgicos, a las estacio­nes de Boulogne, Villa Adelina, Puente Saavedra, a recitales de la zona, participamos en deba­tes públicos con los candidatos de los partidos oficialistas, es­tuvimos permanentemente en los medios radiales y televisi­vos locales (Canal 5 de V. Ló­pez), y convertimos al local de Boulogne, desde la Asamblea Distrital hasta la reunión de los fiscales, en un centro de agrupamiento de los compañeros. Los votos obtenidos en las escuelas cercanas al local (1,4 %) y de los barrios obreros de Villa Martelli (1,20%), los 40 fiscales movilizados defendien­do el voto del PO (tanto lucha­dores vinculados al PO en los momentos de la Coordinadora de la Zona Norte de los años 70, o por los anteriores locales del partido, así como otros peronis­tas que están viviendo por pri­mera vez su experiencia con el PO), el grupo de nuevos compa­ñeros que han comenzado a re­unirse semanalmente en el lo­cal, los jóvenes secundarios in­corporados a la UJS, las 30 nue­vas suscripciones a PO, revelan el importante proceso de ruptu­ra con la política patronal de los partidos oficialistas y de cons­trucción de un propio partido de trabajadores. Por eso, como dijo el candida­to a concejal, Santos Cuéllar, en la reunión de fiscales, con el aplauso de todos: quiero decirles a los obreros que como yo han luchado toda su vida, que no tengan miedo de seguir luchando, porque en­tre trabajadores nos defendemos. Si dejamos la política en manos de otros nos van a seguir reventando. El PO tie­ne que seguir organizando al barrio en este local, tiene que abrir más locales y seguir en este camino...”.

La mejor votación del Mst se dio en Tartagal, con los 1.800 votos (9,8%) del "Partido Comunal". Sin embargo, este significativo resultado, que incluso podía haber llegado a consagrar la elección de un concejal, no es destacado por el Mst. La noticia ocupa un ángulo de las páginas dedicadas al balance electoral, con una pequeña nota de no más de 500 espacios. ¿A qué se debe tanta modestia? A que el ‘éxito’ es impresentable. Saboteando activamente la formación del Frente de los Trabajadores en Tartagal, el Mst se lanzó a formar uno de los cinco sublemas de la "Agrupación Federalista Popular de Tartagal", una escisión del Partido Renovador del ‘procesista’ Ulloa liderada por un sector de empresarios de la madera local. Esta "Agrupación Federalista..." dejó en "libertad de acción" a sus afiliados "para votar por quienes quieran en los cargos departamentales y nacionales", y sus dirigentes se pronunciaron en favor de los "microemprendimientos" y la flexibilización laboral. Es decir que no se propuso enfrentar ni a Romero ni a Menem, además de contar con el guiño del gobierno y hasta de sectores del clero. El sublema formado por el Mst acumuló en favor de quienes dirigen esta fuerza patronal: concretamente, en Tartagal, su votación sumó a favor del candidato más votado, el empresario de la madera Marcelo Camacho Ríos, que por muy pocos votos no entró como concejal. El Mst llegó a este extremo para dividir e impedir el desarrollo de la única alternativa independiente de lucha, representada por el Frente de Trabajadores, en la que se agrupó el sector más consecuente de la Comisión de Vecinos que dirigió el corte de rutas. Por estas razones, el Mst ha ocultado a su militancia su éxito electoral en Tartagal.

Los distritos de San Isidro y Vicente López se encuentran di­vididos en dos zonas: las ‘residenciales’ tremendamente ri­cas como La Horqueta, Lomas de San Isidro, los barrios de la costa de Vicente López, las fábricas de la Panamericana, etc., y las zonas de barrios terriblemente pobres, carentes de las mínimas condicio­nes de vivienda, atención médica, educación, etc., como el Bajo Boulogne y La Cava en San Isidro o los barrios del Oeste de Villa Martelli, Florida y Munro. El Partido Obrero, en las barriadas de los trabajadores, los desocupados y los jóvenes, dobla el porcentaje de la vota­ción general de estas comunas ( 0,66% V.L. y 0,78% S.I.). Tam­bién en estos distritos, una im­portante cantidad de trabaja­dores (1.054 en V.L. y 1.371 en S.I.) que rompieron con el menemismo, pasaron de largo de la Alianza impostora votando al Partido Obrero. El Partido Obrero, desde el local del Bajo Boulogne, dirigió su campaña a estos compañe­ros. Llevamos nuestro progra­ma, la Prensa Obrera y los can­didatos desocupados, delega­dos, metalúrgicos, a las estacio­nes de Boulogne, Villa Adelina, Puente Saavedra, a recitales de la zona, participamos en deba­tes públicos con los candidatos de los partidos oficialistas, es­tuvimos permanentemente en los medios radiales y televisi­vos locales (Canal 5 de V. Ló­pez), y convertimos al local de Boulogne, desde la Asamblea Distrital hasta la reunión de los fiscales, en un centro de agrupamiento de los compañeros. Los votos obtenidos en las escuelas cercanas al local (1,4 %) y de los barrios obreros de Villa Martelli (1,20%), los 40 fiscales movilizados defendien­do el voto del PO (tanto lucha­dores vinculados al PO en los momentos de la Coordinadora de la Zona Norte de los años 70, o por los anteriores locales del partido, así como otros peronis­tas que están viviendo por pri­mera vez su experiencia con el PO), el grupo de nuevos compa­ñeros que han comenzado a re­unirse semanalmente en el lo­cal, los jóvenes secundarios in­corporados a la UJS, las 30 nue­vas suscripciones a PO, revelan el importante proceso de ruptu­ra con la política patronal de los partidos oficialistas y de cons­trucción de un propio partido de trabajadores. Por eso, como dijo el candida­to a concejal, Santos Cuéllar, en la reunión de fiscales, con el aplauso de todos: quiero decirles a los obreros que como yo han luchado toda su vida, que no tengan miedo de seguir luchando, porque en­tre trabajadores nos defendemos. Si dejamos la política en manos de otros nos van a seguir reventando. El PO tie­ne que seguir organizando al barrio en este local, tiene que abrir más locales y seguir en este camino...”.

El Partido Obrero acaba de obtener mas de 150.000 votos en las últimas elecciones. Una franja de jóvenes, trabajadoras y trabajadores, pasó por delante de los grandes partidos patronales y nos dio su confianza para poner en pie en todo el país un partido de la clase obrera. Durante la campaña electoral abrimos decenas de locales en todo el país, hasta totalizar 120. Estos locales hoy son centros de organización de jóvenes que quieren poner en pie los centros de estudiantes, o que quieren organizarse contra la policía de gatillo fácil en las barriadas. Son verdaderas casas de desocupados donde se lucha por un subsidio de 500 pesos a todo compañero en esa situación mayor de 16 años. Centros de organización para compañeros y compañeras que quieren poner en pie en los sindicatos listas clasistas y antiburocráticas. Centros de formación política de los esplotados para reforzar la incansable lucha contra el capitalismo. La enorme conquista de los locales queremos defenderla consolidando los existentes y para alcanzar los 200 locales que nos planteamos como objetivo. Para ello necesitamos dinero; por eso, el Partido Obrero ha lanzado una Campaña Financiera en la que apelamos a nuestros lectores, a nuestros miles de suscriptos, a los 3.000 fiscales que ejercieron el 26/10 y a muchos de los 150.000 compañeros que nos votaron. El Partido Obrero tiene la enorme responsabilidad de llegar a miles de trabajadores de todos los rincones del país para desarrollar la organización de los explotados, en medio de una monumental crisis financiera que la burguesía tratará de ‘solucionar’ a costa de mayor recesión, desocupación y métodos de trabajo aún más negreros que los actuales. El Partido Obrero tiene la enorme responsabilidad de desnudar el carácter trucho de la oposición aliancista, que rápidamente se disciplinará a las mismas exigencias del FMI y los privatizadores, lo que hizo a Menem uno de los gobernantes más negreros de la historia nacional. Necesitamos su ayuda para que el PO esté en todo el país. Para que haya un local de lucha en cada barriada. Para que definitivamente impongamos unaPrensa Obrera que eleve la conciencia sobre la necesidad de un cambio revolucionario. Para que no se hunda la juventud, la salud y la educación. Hasta el menor aporte es importante. Al PO no lo bancan las grandes empresas, ni ningún grupo financiero. Lo bancan los jóvenes, los trabajadores, los pequeños comerciantes arruinados por la feroz competencia capitalista. Al PO lo bancan los profesionales democráticos que buscan una salida a la regimentacion y el oscurantismo del sistema. A todos ellos les pedimos su aporte a la campaña financiera, una contribución a la causa más noble de la humanidad, la de la lucha por una sociedad sin explotados ni explotadores.

Buenos Aires, 3 de noviembre de 1997 Compañeros: El resultado electoral ha corroborado muchas de las apreciaciones del partido, así como ha evidenciado lo acerta­do de las prácticas de los últi­mos tiempos. Esta nota, ade­más de expresar mi entusias­mo y esperanza, pretende, si se quiere, ser “antipática”, por­que busca ser una voz de adver­tencia. NO CAER EN EL EXISTISMO. Sé que el Partido Obrero aprendió de sus propios errores y, más aún, de los erro­res ajenos, como en el caso del Mas, que más que crecer, en un sentido de inserción en lo pro­fundo de las masas, se “infló” electoralmente para pincharse irremediablemente, oscilando entre el discurso democrati­zante de IU y el ultraizquierdismo abstencionista. Estoy seguro que al PO no le sucederá esto, porque está visto que el voto del 26 de octubre no es de ningún modo (¡¡y qué bueno que no lo sea!!) un “voto enamora­do”, ni un voto “de los que luchan”, sin otro horizonte que la lucha por la lucha misma (Mst, Patria Libre), sino un voto, en la mayoría de los casos, clasista y consciente, que arrai­gó en las luchas más importan­tes de los últimos tiempos. A tener muy en cuenta lo siguiente: el mayor logro del PO no fue el crecimiento de la cantidad de votos (lo cual es evidente y estimulante) sino la calidad de los mismos: en Tartagal se superó el promedio de Salta; en Cutral Co, el de Neuquén; en los barrios obreros de Córdoba, el de la provincia entera; y así, en todos los casos, evidenciándose que el Partido Obrero puede jactarse hoy, con justicia, de tener un voto genuinamente obrero, juvenil y popu­lar (y crecientemente femenino, por otra parte). Mi advertencia es, enton­ces, profundizar el camino emprendido: continuar la apertura de locales, las visi­tas a las barriadas, la orga­nización de los reclamos cotidianos de las masas, continuar con las asam­bleas, las mesitas, la elec­ción directa de los candida­tos, la discusión pública de los programas y, fundamen­talmente, dar a todo esto un carácter permanente, inde­pendientemente de lo es­trictamente electoral. El PO demostró la superio­ridad de sus planteos frente a los del resto de la izquierda en base a una política centrada, no en la chicana o el agravio gra­tuito, sino en una consecuente política de unidad de la izquier­da, planteada desde fin del año pasado. La gente no se comió lo de “votá a la izquierda que se une”, porque se dio cuenta que esa izquierda se une 48 horas antes de las elecciones, no discute programas, no hace asambleas, no discute candida­turas, no hace campaña unita­ria, y se divide 24 horas des­pués de las elecciones. Nunca la izquierda estuvo menos “uni­da” que en esta elección de Iz­quierda Unida. No lo digo con alegría ni con soberbia, sino con tristeza y con la esperanza de que gente honesta y realmente bien intencionada, como Zamo­ra o los militantes del PC (su cúpula es irrecuperable), re­vean sus posiciones y se sumen al desafío que se viene: la lucha por ganar a contingentes cre­cientes de peronistas históri­cos, de futuros defraudados con la Triple Alianza y de los miles que hoy están por la negativa al sistema político (y que no van a hacer ningún “Argentinazo” si se quedan en esa postura). La intelectualidad izquier­dista o ‘izquierdosa’ se rego­dea de los errores de la izquier­da partidaria, los goza, porque eso calma sus conciencias es­cépticas y confirma sus actitu­des de ostracismo (cuando no de pasaje al campo burgués). Por eso, temen como la peste que la izquierda acierte, por­que sería evidenciar que no todo está perdido. No hay nada peor para un escéptico que cuestionarle su escepticismo (“dejame disfrutar mi an­gustia”, le decía Felipe a Mafalda). Por eso, como licenciado en Ciencias Políticas, pero pri­mero que nada, como marxista, ME ALEGRO DEL FORTALE­CIMIENTO DEL PARTIDO OBRERO, y me tiene sin cuida­do el juicio “académico”. Oja­lá, en un futuro cercano, pueda poner mis conocimientos profe­sionales al servicio de bancas de la clase trabajadora en los parlamentos burgueses. Desde ya, cuenten con mi apoyo “poli- tológico” (palabra que me da náuseas). Pero, fundamental­mente, espero que muchos de mis compañeros, sociólogos, politólogos, etc., tengan las pe­lotas suficientes para apoyar públicamente los aciertos de la izquierda, porque a la hora de burlarse de ella, todos apare­cen. Ojo, lo conseguido no es poco, pero tampoco es mucho: sigan por este camino, para afianzar lo logrado y para pro­fundizar los logros. Abrazos revolucionarios.

Luego de una semana de permanentes movilizaciones y ocupaciones de escuelas, el viernes 7, más de 5.000 estudiantes secundarios y de los institutos de adultos se movilizaron por el centro de la ciudad y marcharon hasta la casa de gobierno. Los estudiantes reclaman la derogación lisa y llana de la Circular 10, que limita la inscripción de alumnos al CBU (EGB3) a aquellos que residan en un radio de 10 cuadras del establecimiento educativo; la no modificación del régimen de los Cenma (adultos), al que el gobierno pretende agregar un año más y llevar el arancel actual de 30 a 100 pesos; la no modificación de los estatutos docentes y la derogación de la Ley Federal y la ‘reforma educativa’ de Mestre. La lucha se ha convertido en una cuestión de Estado, ya que las medidas rechazadas por el estudiantado son la mayor avanzada antieducativa después que Mestre debió dar marcha atrás el año pasado, como resultado del ‘Cordobazo educativo’. La Circular 10 es un paso directo a la privatización de la educación, porque la falta de infraestructura en los barrios va a empujar a los alumnos a los institutos privados, que están floreciendo por doquier y para quienes no corre la Circular. Es por ello que el gobierno y algunos directivos se han complotado para reprimir y desarmar la organización estudiantil. El presidente del centro de estudiantes del Colegio Deán Funes (uno de los más importantes y más afectados por la Circular) y uno de los delegados fueron dejados libres y se les impide el ingreso. El colegio, por otro lado, se ha convertido en una cárcel; una directiva de la DEM (Dirección de Enseñanza Media) obliga a las autoridades de las escuelas a informar sobre ausencias y sancionar a los estudiantes que se movilizan; con esta presión, se logró frenar algunas tomas de escuela. El jueves y el mismo día de la movilización, el gobierno y los medios de comunicación sembraron el terror preanunciando un feroz dispositivo represivo, que llevó a muchos chicos y padres a no concurrir a la movilización. En esta campaña se prendió la burocracia del gremio docente (UEPC), abiertamente rechazada por los estudiantes e incluso por muchos docentes, que decidieron marchar con los jóvenes. El gobierno ha empezado a ‘flexibilizar’ la aplicación de la Circular, permitiendo en los hechos que se anoten aspirantes de barrios distantes; sin embargo, esto no es parejo y depende del grado de conflicto en el colegio. Los estudiantes exigen la derogación lisa y llana con el convencimiento de que el gobierno echa lastre para desmovilizar y luego aplicar la circular. La movilización va en aumento y está creciendo la organización entre los colegios; los Cenma han creado una coordinadora que ha permitido mantener las tomas, y los secundarios convocaron a una asamblea de los presidentes de todos los centros para el sábado 8. El camino para derrotar al gobierno pasa por declarar la huelga de estudiantes y docentes, con la toma de las escuelas hasta la derogación de la circular.

Buenos Aires, 3 de noviembre de 1997 Compañeros: El resultado electoral ha corroborado muchas de las apreciaciones del partido, así como ha evidenciado lo acerta­do de las prácticas de los últi­mos tiempos. Esta nota, ade­más de expresar mi entusias­mo y esperanza, pretende, si se quiere, ser “antipática”, por­que busca ser una voz de adver­tencia. NO CAER EN EL EXISTISMO. Sé que el Partido Obrero aprendió de sus propios errores y, más aún, de los erro­res ajenos, como en el caso del Mas, que más que crecer, en un sentido de inserción en lo pro­fundo de las masas, se “infló” electoralmente para pincharse irremediablemente, oscilando entre el discurso democrati­zante de IU y el ultraizquierdismo abstencionista. Estoy seguro que al PO no le sucederá esto, porque está visto que el voto del 26 de octubre no es de ningún modo (¡¡y qué bueno que no lo sea!!) un “voto enamora­do”, ni un voto “de los que luchan”, sin otro horizonte que la lucha por la lucha misma (Mst, Patria Libre), sino un voto, en la mayoría de los casos, clasista y consciente, que arrai­gó en las luchas más importan­tes de los últimos tiempos. A tener muy en cuenta lo siguiente: el mayor logro del PO no fue el crecimiento de la cantidad de votos (lo cual es evidente y estimulante) sino la calidad de los mismos: en Tartagal se superó el promedio de Salta; en Cutral Co, el de Neuquén; en los barrios obreros de Córdoba, el de la provincia entera; y así, en todos los casos, evidenciándose que el Partido Obrero puede jactarse hoy, con justicia, de tener un voto genuinamente obrero, juvenil y popu­lar (y crecientemente femenino, por otra parte). Mi advertencia es, enton­ces, profundizar el camino emprendido: continuar la apertura de locales, las visi­tas a las barriadas, la orga­nización de los reclamos cotidianos de las masas, continuar con las asam­bleas, las mesitas, la elec­ción directa de los candida­tos, la discusión pública de los programas y, fundamen­talmente, dar a todo esto un carácter permanente, inde­pendientemente de lo es­trictamente electoral. El PO demostró la superio­ridad de sus planteos frente a los del resto de la izquierda en base a una política centrada, no en la chicana o el agravio gra­tuito, sino en una consecuente política de unidad de la izquier­da, planteada desde fin del año pasado. La gente no se comió lo de “votá a la izquierda que se une”, porque se dio cuenta que esa izquierda se une 48 horas antes de las elecciones, no discute programas, no hace asambleas, no discute candida­turas, no hace campaña unita­ria, y se divide 24 horas des­pués de las elecciones. Nunca la izquierda estuvo menos “uni­da” que en esta elección de Iz­quierda Unida. No lo digo con alegría ni con soberbia, sino con tristeza y con la esperanza de que gente honesta y realmente bien intencionada, como Zamo­ra o los militantes del PC (su cúpula es irrecuperable), re­vean sus posiciones y se sumen al desafío que se viene: la lucha por ganar a contingentes cre­cientes de peronistas históri­cos, de futuros defraudados con la Triple Alianza y de los miles que hoy están por la negativa al sistema político (y que no van a hacer ningún “Argentinazo” si se quedan en esa postura). La intelectualidad izquier­dista o ‘izquierdosa’ se rego­dea de los errores de la izquier­da partidaria, los goza, porque eso calma sus conciencias es­cépticas y confirma sus actitu­des de ostracismo (cuando no de pasaje al campo burgués). Por eso, temen como la peste que la izquierda acierte, por­que sería evidenciar que no todo está perdido. No hay nada peor para un escéptico que cuestionarle su escepticismo (“dejame disfrutar mi an­gustia”, le decía Felipe a Mafalda). Por eso, como licenciado en Ciencias Políticas, pero pri­mero que nada, como marxista, ME ALEGRO DEL FORTALE­CIMIENTO DEL PARTIDO OBRERO, y me tiene sin cuida­do el juicio “académico”. Oja­lá, en un futuro cercano, pueda poner mis conocimientos profe­sionales al servicio de bancas de la clase trabajadora en los parlamentos burgueses. Desde ya, cuenten con mi apoyo “poli- tológico” (palabra que me da náuseas). Pero, fundamental­mente, espero que muchos de mis compañeros, sociólogos, politólogos, etc., tengan las pe­lotas suficientes para apoyar públicamente los aciertos de la izquierda, porque a la hora de burlarse de ella, todos apare­cen. Ojo, lo conseguido no es poco, pero tampoco es mucho: sigan por este camino, para afianzar lo logrado y para pro­fundizar los logros. Abrazos revolucionarios.

Durante la reciente visita de Clinton, su esposa Hillary discurseó en el Teatro Colón abogando por el libre reparto de anticonceptivos y el derecho a la‘planificación familiar’. Es sabido que el imperialismo norteamericano impulsa una política mundial de control de la natalidad, promoviendo no sólo la provisión masiva de métodos anticonceptivos, sino también, como se ha denunciado hasta el cansancio, la esterilización forzada de hombres y mujeres. Ciertamente, al capital financiero —que impulsa la flexibilización y la precarización laborales que destruyen las condiciones de trabajo de la mujer, que impulsa la destrucción de la salud y educación públicas, que promueve la castración forzada de personas— no le preocupan los ‘derechos de la mujer’. Para el imperialismo los métodos anticonceptivos son ‘necesarios’ no como un ejercicio de la libertad humana, sino como una imposición para ponerle un freno a la gigantesca bomba política y social del crecimiento de una población mundial a la que su régimen social no puede alimentar ni dar trabajo. La conferencia de ‘Miss’ Clinton fue convocada por una dependencia estatal, el Consejo Nacional de la Mujer. Por eso, la agencia informativa de la Iglesia, la AICA, no sólo despotricó contra el "colonialismo ideológico (de la) ilustre visitante", sino, por sobre todo, por la "actitud complaciente" de Menem y su gobierno, que "no replicaron en público la ‘furibunda arenga a favor del aborto’ que hizo en Buenos Aires Hillary Clinton" (La Prensa, 21/10). Quien cumplió al pie de la letra los dictados de la Curia no fue otra que la ‘progresista’ Graciela Fernández Meijide, que no tuvo empacho en declarar que "la Alianza está contra el aborto" (Página 12, 19/10). Para decirlo con todas las letras, la Meijide se comportó como el más menemista de todos los menemistas: se declaró del ‘mismo palo’ que Clinton para atacar todos los derechos nacionales argentinos y los derechos sociales de los trabajadores en beneficio del imperialismo... excepto cuando se declaró del‘mismo palo’ que Quarracino para atacar a las mujeres.

El mal de la desocupación, ¿tiene solución dentro del capi­talismo? ¿Es posible un mundo capitalista sin desocupados? Veamos. Imaginemos que de repente, un buen día, ya no hubiera, ni en toda Argentina ni en todo el mundo, ni un solo desocupado en busca de trabajo. ¿Qué pasaría? A excepción de los contados casos de gente conchabada de favor o como ñoquis, todos los asalaria­dos pasarían a ser desde ese día, y de golpe y porrazo, automática­mente indispensables. Y eso por­que ningún patrón podría ya hallar en ningún lado a nadie con quien reemplazar al empleado que decidiese plantarle. Además, desde ese momen­to los patrones, lejos de poder darse el lujo de seguir negándo­se a los pedidos de mejoras sa­lariales y de condiciones de tra­bajo de sus subordinados, y más lejos aún de poder despe­dirles, no tendrían ya más re­medio que acceder a todas y a cada una de las demandas que se les pusieran bajo las narices. Y bien. Si ese paraíso súbita­mente se presentara, ¿cuanto demorarían los asalariados en negarse a seguir trabajando a cambio de sueldos míseros y du­rante las doce o más horas dia­rias a que se les obliga? ¿Y cuán­to más en exigir la abolición del entero sistema capitalista?... ¿Por qué sobran entonces desocupados? Para evitar que ocurra lo antedicho, es que los capitalistas se cuidan muy mucho de que los haya a troche y moche. Que haya más o que haya menos, pero que los haya siempre. Y porque crear des­ocupación le permite al capita­lismo disponer de un ejército laboral de reserva con el cual forzar a los trabajadores acti­vos a aceptar condiciones de trabajo cada vez peores a cam­bio de salarios cada vez más menguados. Y eso, so pena de que los activos, de rechazar ta­les dictados y rebelarse, sean también ellos catapultados a las filas del ejército de reserva, a la calle y a la miseria. Queda demostrado, pues, que sin que haya desocupación, el capitalismo lisa y llanamente no puede fun­cionar. En otras palabras, que la desocupación es parte es­tructural del capitalismo, y no coyuntural como muchos creen. Y por eso causa gracia cuando ciertos sesudos econo­mistas liberales —o sea econo­mistas al servicio del capital— se sientan a conversar grave­mente entre ellos y a elaborar ridículos planes acerca de cómo combatir a la desocupación. Como los que nos recomiendan “portamos bien” para no per­der nuestros empleos. O los que nos aconsejan capacitarnos para acceder a puestos que sólo existen en la imaginación. O los que, como el señor De Pablo, a los desocupados les sugiere “avivarse” (?). Y causa más gracia aún que ninguno de es­tos avestruces se atreva a po­ner en entredicho al sistema, que es precisamente el único responsable de generar la lacra del desempleo: el capitalismo mismo. El modo de producción capi­talista, ¿ha sido instituido por el dedo de Dios? ¿Ha determi­nado también Dios que no deba haber ningún modo de produc­ción alternativo? Que los lecto­res lo piensen. Y los que conclu­yan que sí hay alternativa, que tengan en cuenta que ésta tam­poco nos la servirá ningún dios en bandeja, sino que hay que trabajar para que llegue.

La jueza a cargo del pedido de desafuero a Angel Tello, delegado y dirigente de la lista Blanca, efectuado por Ciadea, falló en contra de la empresa, considerándolo sin motivos. Este fallo (que aún puede ser apelado por la empresa) es una victoria para todo el movimiento obrero y da más fuerza a la movilización encarada contra los desafueros y el juzgamiento de activistas y delegados como Pitrola, de Atlántida, y otros 600 casos

El mal de la desocupación, ¿tiene solución dentro del capi­talismo? ¿Es posible un mundo capitalista sin desocupados? Veamos. Imaginemos que de repente, un buen día, ya no hubiera, ni en toda Argentina ni en todo el mundo, ni un solo desocupado en busca de trabajo. ¿Qué pasaría? A excepción de los contados casos de gente conchabada de favor o como ñoquis, todos los asalaria­dos pasarían a ser desde ese día, y de golpe y porrazo, automática­mente indispensables. Y eso por­que ningún patrón podría ya hallar en ningún lado a nadie con quien reemplazar al empleado que decidiese plantarle. Además, desde ese momen­to los patrones, lejos de poder darse el lujo de seguir negándo­se a los pedidos de mejoras sa­lariales y de condiciones de tra­bajo de sus subordinados, y más lejos aún de poder despe­dirles, no tendrían ya más re­medio que acceder a todas y a cada una de las demandas que se les pusieran bajo las narices. Y bien. Si ese paraíso súbita­mente se presentara, ¿cuanto demorarían los asalariados en negarse a seguir trabajando a cambio de sueldos míseros y du­rante las doce o más horas dia­rias a que se les obliga? ¿Y cuán­to más en exigir la abolición del entero sistema capitalista?... ¿Por qué sobran entonces desocupados? Para evitar que ocurra lo antedicho, es que los capitalistas se cuidan muy mucho de que los haya a troche y moche. Que haya más o que haya menos, pero que los haya siempre. Y porque crear des­ocupación le permite al capita­lismo disponer de un ejército laboral de reserva con el cual forzar a los trabajadores acti­vos a aceptar condiciones de trabajo cada vez peores a cam­bio de salarios cada vez más menguados. Y eso, so pena de que los activos, de rechazar ta­les dictados y rebelarse, sean también ellos catapultados a las filas del ejército de reserva, a la calle y a la miseria. Queda demostrado, pues, que sin que haya desocupación, el capitalismo lisa y llanamente no puede fun­cionar. En otras palabras, que la desocupación es parte es­tructural del capitalismo, y no coyuntural como muchos creen. Y por eso causa gracia cuando ciertos sesudos econo­mistas liberales —o sea econo­mistas al servicio del capital— se sientan a conversar grave­mente entre ellos y a elaborar ridículos planes acerca de cómo combatir a la desocupación. Como los que nos recomiendan “portamos bien” para no per­der nuestros empleos. O los que nos aconsejan capacitarnos para acceder a puestos que sólo existen en la imaginación. O los que, como el señor De Pablo, a los desocupados les sugiere “avivarse” (?). Y causa más gracia aún que ninguno de es­tos avestruces se atreva a po­ner en entredicho al sistema, que es precisamente el único responsable de generar la lacra del desempleo: el capitalismo mismo. El modo de producción capi­talista, ¿ha sido instituido por el dedo de Dios? ¿Ha determi­nado también Dios que no deba haber ningún modo de produc­ción alternativo? Que los lecto­res lo piensen. Y los que conclu­yan que sí hay alternativa, que tengan en cuenta que ésta tam­poco nos la servirá ningún dios en bandeja, sino que hay que trabajar para que llegue.