Prensa Obrera N° 565

El escenario Las ciudades del Alto Valle de Río Negro están ubicadas en una gran zona productora de características rurales. En todos los casos, a pocas cuadras del centro, donde la llamada vida moderna despliega todas sus manifestaciones, brota el atraso y el embrutecimiento propios de la vida campesina potenciados por las lacras del capitalismo en crisis. Las condiciones de vida de los peones rurales y de los que son arrojados a la marginalidad están más cerca de principio que de fin de siglo. Más de una vez, cada tanto, alguna denuncia periodística saca a luz las condiciones infrahumanas de los habitantes de la periferia rural. El alcohol provee las calorías que la dieta no proporciona y que el organismo necesita para vivir un día más. Los propietarios fomentan esta situación, porque de allí obtienen la mano de obra ideal: súper-barata (unos pocos pesos por día y uno o dos atados de cigarrillos), que se toma y despide al margen de cualquier legislación laboral. La falta de perspectivas laborales, de poder tener una vivienda propia, arroja a muchos jóvenes a vivir en taperas abandonadas, entre los arbustos. Allí también van a parar muchos trabajadores que vienen de la aún más empobrecida Línea Sur, y llegan a "la" ciudad en busca de trabajo. Esta es la escena de los crímenes de Cipolletti. La coyuntura Los trabajadores rionegrinos y sus sectores más activos (docentes y estatales) vienen de sufrir una serie de derrotas por sucesivas traiciones de sus direcciones sindicales. El mayor gremio de la producción (el de la fruta) fue recuperado por la burocracia y está sufriendo un proceso de vaciamiento y fragmentación en la vía de los "arreglos por galpón". Verani gobierna directamente como un rehén de la banca internacional y de los pulpos exportadores de fruta. No le queda casi tropelía por cometer contra las conquistas obreras. Ha montado un Estado represivo y colocó al frente de su policía a reconocidos personajes del proceso militar. Por estos días, y después de más de ocho años de encubrimiento, salió a luz la complicidad de toda la plana policial en el asesinato de dos jóvenes en Río Colorado, que brindó impunidad a sectores ligados al poder político involucrados en esos asesinatos. Este es el ambiente donde se producen los crímenes de las tres estudiantes. La ‘Historia Oficial’ Conscientes que este hecho abría un nuevo flanco de crisis, los máximos jefes de todas las instituciones estatales confluyeron sobre Cipolletti para dirigir personalmente la trama de lo que parece será una ‘historia oficial’. ‘Historia’ que deja más dudas que certezas. Por ejemplo: para raptar a plena luz del día, en un lugar transitado, a tres jóvenes, se necesita mucha más infraestructura que un viejo auto y tres o cuatro borrachos o drogados. Todo esto con tanta celeridad que nadie fue testigo. Se necesita mucha ‘capacidad operativa’ también para tenerlas secuestradas, según parece a poca distancia de donde se las raptó, y luego violarlas y matarlas, y volverlas a colocar y enterrar casi en el epicentro de la zona rastrillada por centenares de personas. Todavía nadie explicó cómo se pudieron realizar todos estos traslados, si la policía se reservó para sí el rastrillaje nocturno hasta pocas horas antes de ser hallados los cuerpos, en la zona donde precisamente éstos aparecieron por la mañana. Debido a todas estas dudas la población sigue movilizada solicitando justicia y rápido esclarecimiento, ante la sospecha general de que el gobierno y la policía están forzando su versión de los hechos. La movilización popular Desde el mismo domingo a la noche, los padres de las chicas manifestaron que se trataba sin duda de un secuestro. Amigas de las chicas aseguran que la comisaría se negó a tomarles la denuncia por secuestro, ya que "no están autorizados a actuar hasta que pasen 24 horas", aunque los abogados denuncien que eso no figura en ningún código de procedimientos. Hasta prácticamente una hora antes de que aparecieran los cadáveres, el comisario de la zona sostenía ante los medios la teoría de "una fuga" y dieron crédito a varias denuncias que decían que se las había visto haciendo dedo hacia localidades vecinas. Una vez conocidos los asesinatos, sin embargo, en apenas dos horas y "siguiendo una línea investigativa" ya habían detenido a dos sospechosos, ambos con antecedentes de homicidios y que la policía sabía dónde encontrar, porque viven en las cercanías. Pero tanta ‘celeridad’ no pudo evitar la movilización popular. Esa misma tarde se desencadenó un proceso movilizador que fue organizándose en una especie de asamblea pública en la plaza central de Cipolletti, de donde parten todas las actividades y marchas. Todos los días, entre 3.000 y 5.000 vecinos se reúnen, debaten y movilizan. El puntapié inicial lo dio el estudiantado de Ciencias de la Educación, los compañeros de una de las chicas asesinadas. La movilización fue evolucionando en sus reclamos, y librando una lucha política en su heterogeneidad. El primer día hubo una fuerte presión de elementos derechistas, ligados a los comerciantes más fuertes, para transformar la movilización en un reclamo por la pena de muerte, apoyándose en la indignación general. Esta presión reaccionaria fue avalada por el ‘procesista’ jefe de policía, quien en la conferencia de prensa dijo que los arrestados "no merecían vivir". Con eje en los estudiantes de la Universidad, que asumieron una posición de rechazo a la pena de muerte, se libró una disputa política que fue transformando el estado de ánimo. El segundo día (el del entierro), el gobierno trató de que no hubiera marcha, alegando que era un día de ‘recogimiento’. Desde Ciencias de la Educación se convocó nuevamente para la tarde con masiva asistencia y se constituyó una Comisión para no dejar la investigación sólo en manos de quienes hace ocho años encubren un caso similar. El movimiento aún fluctúa entre una posición antigubernamental y la confusión. Los elementos más reaccionarios no han logrado que prenda su consigna, pero el movimiento aún carece de objetivos precisos, en gran medida porque en un marco de dudas sobre la ‘historia oficial’, no existen elementos de peso, por ahora, para emparentar este caso con otros ligados a las mafias del poder político y económico. Es así un gran movimiento de base democrática y se da en una situación donde el gobierno debe continuar aplicando medidas antiobreras (retrasos salariales, no pago de aguinaldos adeudados, etc.). De allí su urgencia de disgregar este proceso movilizador, que comienza a convocar a contingentes de localidades vecinas: Cinco Saltos, Allen, Fernández Oro. Asamblea pública versus instituciones Fracasada la maniobra reaccionaria, los ‘representantes institucionales’ (intendente, concejales y diputados) se reunieron a espaldas de la Asamblea para elaborar un petitorio que, según ellos, "asume lo que reclama la comunidad". Entre otras cuestiones, pide más efectivos policiales y medios represivos, nuevos destacamentos en los barrios y reformas a códigos procesales para dificultar las normas de excarcelación, tanto a nivel provincial como nacional. Un Foro Regional de Concejales de Neuquén y Río Negro, reunido el 13 de noviembre en Fernández Oro, para tratar el tema de la caída de los ‘planes Trabajar’, cambió de temario y decidió presionar a sus respectivos legisladores para que reformen los códigos procesales para hecerlos menos permisivos y crear Comités de Seguridad Municipales en cada localidad (con funcionarios, policías y ¡¡directores de colegios!!). Una verdadera campaña de reforzamiento de la represión y la vigilancia al pueblo. Algo que en Villa Regina alcanza ribetes de escándalo, con la colocación de cámaras de televisión en la vía pública. El desenlace del movimiento, en un sentido o en otro, va a depender de la situación general, del estado de ánimo y de nuevas luchas. Pero sobre todo, va a depender de la lucha política que realicemos en el seno del movimiento. Tampoco está cerrado el caso. Puede estallar un escándalo político si la ‘historia oficial’ esconde un nuevo encubrimiento oficial.

El grupo de teatro independiente Morena Cantero Jr. despide el año con “El manifiesto comunista”. La nueva versión teatral de la obra homónima de Carlos Marx y Federico Engels será puesta en escena los viernes 5 y 12 de diciembre, a las 0.30 hs., en el Centro Cultural Fray Mocho (Ecuador 380, Capital Federal). Con la dirección de Iván Moschner, catorce actores dan vida a un texto tabú de la literatura política. La arena es el marco en el cual un grupo de obreros buscan arrebatarle el poder al burgués Chapot. Una cocinera, en tanto, intenta defender su fuente de trabajo frente a los embates ‘flexibilizadores’ del Gallego, y el profesor Sapere y sus alumnas-coristas están bajo los efectos de la reforma educativa. Las distinciones oxidadas y los cosméticos baratos de la reina Ida no sirven de cobijo a dos niñas de la calle, quienes no encuentran monedas que mitiguen su hambre. Un loco y un payaso son los testigos indiscretos del deseo de venganza de la nobleza. Mientras tanto, la Mujer que Espera aguarda sentada su turno en la historia. Más de 1.200 personas aplaudieron “El manifiesto comunista” en Buenos Aires y Posadas durante los ciclos de otoño y de invierno. En el de primavera se solicitará un bono colaboración de $3 (tres pesos) por espectador, para financiar la obra Eodleeemdlé, que será estrenada el 1º de mayo de 1998. Agradecemos su difusión.

El bárbaro crimen de las chicas de Cipolletti ha golpeado hondo en la sensibilidad popular. El gobierno pretende presentarse como intérprete del pueblo al plantear la posibilidad de reimplantar la pena de muerte, "reclamada por una parte de la sociedad para delitos atroces como éste", según alega el adiposo ministro del interior. Sobre todo, se pretenden reformas más represivas y el otorgamiento de mayores poderes a la policía y a los servicios de seguridad. Mientras tanto, ya se dio principio a una militarización de la Capital, colocando más de mil efectivos de la gendarmería en las calles. Los expertos en reprimir piqueteros y desocupados están ahora en la vía pública para ‘custodiar’ sedes de entidades árabes y judías. Otros tantos efectivos de la Policía Federal han sido liberados para la custodia armada de la ciudad autónoma, fuera del control de las autoridades civiles del municipio. Todo esto, por suspuesto, por ‘decreto’. La masacre de Cipolletti se ha convertido en una excusa para potenciar la mayor fuente de inseguridad pública. Algo que no ignoran ni siquiera los niños que, el pasado 26 de octubre, fueron consultados por la Unicef en un simulacro de elección, y respondieron que es en la comisaría y ante los uniformados donde menos se respetan sus derechos y su seguridad. Los hechos de Cipolletti están siendo usados por el gobierno para encubrir sus propios crímenes: la policía de Mendoza, manchada por la sangre de numerosas desapariciones y homicidios, como el de Bordón; la cúpula de Entre Ríos, investigada por una serie de acusaciones sobre torturas y apremios ilegales, que incluyen la muerte de un menor de edad "a garrotazos"; la jefatura policial de Santa Fe, acusada de participar y tapar las fechorías de una banda de negociados millonarios con siniestros, muertes y fraudes judiciales; la de Córdoba, de encubrir el asesinato de una mujer cuyo cadáver fue arrojado de un móvil policial en un baldío. Ni hablar del crimen de Cabezas ... Por eso, Duhalde se ha subido al tren de hipócritas que reclaman la pena capital... y más recursos para la policía. Mientras tanto, sin que haya pruebas, se ha inculpado en el crímen de Cipolletti a "ex-convictos violados, psicópatas, con el denominador común de una existencia de muerte, soledad y abandono... son quienes están imputados en el triple crimen" (Diario de Río Negro, 14/11). ¿Pero dónde están los responsables de la producción de estos desechos humanos, de las cárceles donde se los prostituye y degrada, de la miseria y opresión sin fin en la cual se cultivan las peores patologías? No importa. La máquina de la explotación capitalista, bajo la gerencia de los Corach, Menem y Duhalde, sigue adelante, mientras éstos ponen cara de circunstancia y... refuerzan el Estado policial: la sociedad del crimen que caracteriza a este régimen político. Entre tanta campaña orquestada, ha pasado desapercibido un reciente informe de las Naciones Unidas que denuncia a la autoridades argentinas "por la persistencia de torturas y malos tratos en las cárceles... un aumento de las violencias policíacas en cantidad y gravedad que desembocan en casos mortales o heridas graves" (Ambito Financiero, 14/11). En un reciente artículo de Página 12 (9/11), Horacio Verbitsky cita a un juez italiano: "a menudo la alarma sobre la criminalidad es agitada como una distracción de otros males sociales... de otras formas de criminalidad... que ya se desarrollaron con anterioridad y que caracterizan a las sociedades avanzadas (sic): la criminalidad del poder, la colusión entre el poder político y los poderes criminales, las organizaciones mafiosas". Verbitsky no destaca, lamentablemente, el silencio de los demócratas de la "Alianza", que nada han dicho sobre la perversa campaña oficial. El flamante ‘presidenciable’, Fernando De la Rúa, acaba de anunciar la creación de ‘guardias civiles’ para ‘colaborar’ con la policía de Corach, y la sanción de un "régimen contravencional" que reeditará los viejos "edictos policiales" . Cabe el título de la nota de Verbitsky: The End. Jimena Hernández y la Curia La causa por el asesinato de Jimena Hernández, la niña violada y asesinada en 1988 en el natatorio de un colegio religioso, ha sido cerrada sin que ninguno de los imputados fuera condenado. Jimena fue asesinada fuera de la pileta y luego arrojada allí para simular un accidente. Decenas de testigos denunciaron, cómo uno de los imputados "ingresó al natatorio con una bolsa grande con una carga pesada". Tampoco han sido juzgadas las autoridades del colegio, ni sus superiores, por el encubrimiento del caso. Por separado, los padres de Jimena acusaron al juez de "no querer llegar a la verdad" (porque) "aduce que las últimas audiencias con las compañeras de Jimena no arrojaron ningún resultado (pero) las chicas dijeron cosas claras y concretas sobre lo que sucedió y se pudo probar que poco antes de descubrirse el cuerpo sumergido en la pileta, sólo los profesores imputados estuvieron en el natatorio" (Crónica, 14/11). En otras palabras, con todos los elementos en la mano, la ‘justicia’ deja en libertad a los asesinos para no comprometer por encubrumiento a las autoridades del colegio. La madre de Jimena recuerda que uno de los jueces intervinientes —Luis Cevasco— fue ascendido después de dejar ‘morir’ el caso, en complicidad con la Policía Federal. Desde que fue descubierto el cuerpo, la Curia realizó una enorme presión sobre la ‘justicia’ y sobre el régimen alfonsinista para tapar el caso, encubrir a los asesinos y ocultar sus propias responsabilidades. Primatesta, Quarracino y ‘tutti quanti’ pueden dormir tranquilos; sus presiones han dado frutos y los asesinos de Jimena Hernández continúan en libertad.

La Campaña de apertura de locales y la necesidad de que sean centros de organización de los explotados, no se contrapone con las actividades recreativas como el cine en video. Adecuado el local, no para las habituales reuniones sino para proyectar el film, pensando en la comodidad de los espectadores, lo aireado o calefaccionado del lugar según la época del año, y seleccionada la película que nos interesa (que refleja una experiencia o ilustra un tema determinado), lo ideal es que el responsable de la actividad la vea previamente. Así ayudará a desenvolver el debate posterior, que nos va a permitir acercarnos a fenómenos internacionales o nacionales, conocer otras geografías, pero sobre todo entender que la lucha de los trabajadores contra la explotación es una, y a pesar de tener un desarrollo desigual en el mundo, se da casi con los mismos métodos en todos los países. A continuación, les ofrecemos una nómina parcial de diferentes films ordenados según una temática propia. En los próximos números continuaremos informando las películas que se podrán ver en los locales del PO. Videoteca del PO Luchas Obreras y Explotación Los Compañeros: Jornadas de sol a sol, integración forzosa de los artesanos a las grandes fábricas, la miseria y la súper-explotación de las familias obreras, la rebelión ciega y el intento de organización sindical, La llegada de un activista que viene de ser perseguido por otras luchas, pintan un cuadro histórico de las luchas obreras de finales de siglo XIX y principios del XX. Mario Monicelli es el director de este film, que junto con ‘Metello’ constituye un fresco de la situación del movimiento obrero italiano de esa época. Sacco y Vanzetti: En las primeras décadas de este siglo, en los EE.UU., los monopolios terminan por copar el gobierno y emprenden una cruzada contra los inmigrantes obreros que, en masa, vienen en busca de trabajo a “hacerse la América”. El triunfo de la revolución soviética y el alza de masas mundial son el peligro a combatir. La puesta a punto del taylorismo —elevación de los ritmos de producción a límites insoportables— necesita un movimiento obrero desorganizado y aplastado por leyes persecutorias (¡desafueros y causas penales al activismo no son novedad!). En este marco se desarrolla la tragedia de Sacco y Vanzetti, acusados de cometer dos crímenes; se les inicia un juicio repleto de irregularidades, que duró siete años, en el que finalmente se les imputó ser socialistas, distribuir volantes subversivos y portar una pistola. El veredicto de culpables, que los llevó a morir en la silla eléctrica, se mantuvo aun después de la confesión del asesino verdadero, Celestino Madeiro. La movilización obrera a nivel mundial en contra de la ejecución, puso de manifiesto que el proceso y la ejecución fueron un crimen de estado para disciplinar a los trabajadores. La Patagonia Rebelde: Argentina, 1920/21, gobierno democrático de Hipólito Yrigoyen. Las patronales inglesas (antecesoras de Benetton) hacen y deshacen a su antojo en las estancias patagónicas; así, el negocio de la cría de ovejas va viento en popa y la industria textil mundial tiene, en estas factorías, producción constante, con salarios inexistentes y condiciones de trabajo infrahumanas. La peonada, organizada en la Sociedad Obrera de Río Gallegos, discute cómo enfrentar la voracidad patronal. Estalla la huelga, que impone por su masividad el pliego de condiciones obreras. La patronal no cumple con el acuerdo. El ejército nacional cumple órdenes (obediencia debida) y detiene, tortura y fusila a cientos de huelguistas.

El Mas acaba de confirmar su posición contraria a la lucha por la jornada de seis horas, por insalubridad, en el subte. En una "contestación" al PO, en Solidaridad Socialista (552) argumenta que "la lucha por la reducción de la jornada no es sólo para que se reconozca el carácter insalubre del trabajo en el subte ...", y que "la cantidad de horas que se levanta como reivindicación es una cuestión que depende de la evaluación de las condiciones de la lucha y de qué piensan los trabajadores". Luego dice que "las 7 horas fue lo que votaron en asambleas la mayoría de los trabajadores...", incluidos "quienes militan en el PO y trabajan en el subte ... (que lo) votaron en el cuerpo de Delegados". El Mas parte de una falsedad, pues el Cuerpo de Delegados no votó las 7 horas; allí no se saldó aún ese debate, debido justamente a la posición consecuente de varios delegados —entre ellos los que militan en el PO— que defienden la lucha por la jornada de seis horas en concepto de insalubridad. Incluso los delegados de la línea A (¡¡militantes del Mas incluidos!!) emitieron una declaración el 30/10 denunciando "un posible despido" (por el de la boletera, ver PO 564) "para que no luchemos por el aumento de sueldos y las 6 horas". Si el problema fuese lo "que piensan los trabajadores", esto quedó bien claro en el ‘barbijazo’: una masiva protesta para reclamar el reconocimiento del trabajo insalubre, lo que volvió a ocurrir en la marcha al Gobierno municipal, al grito de "el cuerpo se pudre, el subte es insalubre" y "ahora queremos las 6 horas" (ver PO 560). Las 6 ó 7 horas no es una cuestión de números. Las 6 horas equivalen a un reconocimiento de la insalubridad y de la jornada vigente por más de 37 años en el subte. Pedir 7 es la manera de no plantear la insalubridad y de no enfrentar a la dirección de la UTA (ubicándose incluso a la derecha del MTA que, en su proyecto de iniciativa popular, defiende las 6 horas para el trabajo insalubre). Peor aún, es reemplazar la lucha por un acuerdo con la patronal abandonando cualquier posición clasista, pues el Mas habla de una "toma de conciencia por parte de la Empresa de los problemas de seguridad que se derivan de la exposición prolongada de un trabajador a nuestro agresivo medio ambiente de trabajo" (del documento presentado por delegados del Mas en el Cuerpo de Delegados). ¡¡Justamente la patronal que quiere eliminar al guarda, aumentando riesgos para los pasajeros, sería conciente de la ‘seguridad’!! La ‘respuesta’ del Mas al PO en Metrovías es un síntoma incontrastable de descomposición política. Por ello es que la nota se remata con una agresión personal ("simio analfabeto") (?) contra el que firma esta nota, con la descalificación y la calumnia ("nunca trabajó en Metrovías ni en ningún lado"); la buchoneada, citando nombre, apellido y lugares de trabajo (hecha por un ‘clandestino’ que firma con seudónimo), y la invención de un cuento de niño bien ("hijo de un acaudalado burgués"), indefendible hasta por los militantes del Mas que actuaron como ‘informantes’. Sólo falta que "Ricardo Enrique", en su próxima nota, pase a acusar a Engels de burgués y plantee la inquisición post-mortem de los fundadores del marxismo, para salvar el honor de los auténticos ... decadentes... del Mas.

En Paternal, más exactamente en los alrededores de “la esquina del PO” en Av. San Martín y Juan B. Justo, los vecinos “no lo pueden creer”. ¿Cómo es que el PO, 15 días después del comicio, sigue en la calle, con sus actividades y con el mismo entusiasmo, pero, aún más: con mayor número de compañeros? Es que luego de haber desenvuelto la campaña electoral político-reivindicativa, contra los aparatos y la propaganda paga “sloganística” de la derecha y la izquierda, el resultado electoral no nos “durmió” en los laureles. Al revés, volvimos a salir “con tutti”, vendiendo 17 y 21 Prensa Obrera, el primer y segundo fin de semana pos electoral, respectivamente. Pero lo más positivo era que, contrariamente al período “pre 26 de octubre”, empezamos a obtener teléfonos y domicilios, y mucha gente que manifestaba su intención de venir a nuestra reunión de los jueves en el local. A propósito, el jueves 6 de noviembre dimos el informe del balance y la resolución política del Comité Nacional ante 20 (!!!) compañeros (¡nos faltaron sillas!). Para destacar: la presencia de otra piba del Grupo de Fotografía de la Base (y van ...) y de una compañera (suscripta a Prensa Obrera) que trabaja en el POBA (Policlínico Bancario). Y pensar que hace tres meses no existíamos en la zona. Por eso, ahora ... ¡vamos por más! Queremos ir a los frentes de masas: POBA, Hospital Israelita, edificios telefónicos, Rotográfica, Química Estrella, etc. Además, mantenemos nuestras mesas de agitación en San Martín y Juan B. Justo, saliendo del local (Paysandú y Cucha Cucha) los viernes 18,15 y los sábados 10,45 hs. Cronograma que se completa así: 1) Sábado 22 de noviembre, 18 hs., charla sobre la crisis financiera internacional y la situación política nacional, a cargo de Pablo Rieznik. 2) Sábado 29 de noviembre, 18 hs., Asamblea de Paternal. 3) Sábado 6 y domingo 7 de diciembre, todos a la Asamblea Nacional. 4) Sábado 20 de diciembre: Chorifiesta en la calle, frente al local, con ‘choris’, música, baile y, por supuesto, exposición de fotos del Grupo Fotografía de la Base. ¿Algo más? Sí, algo más: planificamos 110 aportes de Campaña Financiera por 1.500 pesos, y más que duplicar nuestras 51 suscripciones. Una reflexión final. La Alianza pasó con su ‘caravana’ por Juan B. Justo y Av. San Martín, una vez, y por supuesto, nunca más; IU, brilló por su ausencia. Ni qué decir que después del 26, sólo estuvimos nosotros en la calle. Es decir, los superamos hasta con su propio “slogan”: Antes y después del 26: ¡PO!

El ‘pacotazo’ brasileño les llegó más rápido que el rayo a los obreros automotrices argentinos. La VW suspendió el viernes 14 y lunes 17, anunció igual medida para el viernes 28 y la cosa se agrava todavía más en diciembre. Para el último mes del año ya estaba comunicada una suspensión de una semana,‘acaballada’ con las vacaciones que comienzan el 22 de diciembre. Ahora, esa suspensión previa sería de 15 días, y muchos creen que no se trabajará en todo el mes. Durante toda la semana pasada, la línea fue un hervidero. Recién el día previo a la primera suspensión pasó un delegado por la línea informando del cronograma y ‘tranquilizando’ con la especie de que no habría despidos hasta marzo, cuando la patronal evaluaría qué hacer, teniendo en cuenta que la producción del Gol va casi integralmente a Brasil, lo mismo que la cuota de Polos. Además, los delegados garantizaron el consabido 75% del salario durante los días de suspensión. Como es de imaginar, después de semejante informe para ‘despejar dudas’ y ‘fantasmas’, quedó entre los trabajadores de Volkswagen la certeza de una situación gravísima. ¡Pero no se realizan asambleas para informar de tamañas novedades! Máxime cuando, puerta de por medio, en Ford comenzó simultáneamente, el lunes 17, una suspensión de 15 días corridos. ¡Casi 4.000 obreros suspendidos de un saque no fueron motivo para que el Smata y las Comisiones Internas convocaran a Asamblea de fábrica ni de secciones! En este cuadro, el pago del 75% de los días de suspensión es usado como herramienta de desorganización. El 75% tiene sentido ante una suspensión coyuntural, ¿pero es ésa la situación? Está a la vista que las suspensiones tienen un carácter preventivo. La violencia de la reacción patronal huele a aprovechar la volada de la crisis para acelerar los planes de flexibilidad laboral que están en la carpeta de todas las patronales. Los trabajadores mecánicos no pueden esperar los acontecimientos, pues de ser así, nos encontrarán del otro lado del alambrado. No se puede esperar marzo, ni siquiera diciembre; luego vienen las vacaciones y a la vuelta la patronal tendrá el paquete preparado. El Partido Obrero impulsa inmediatas Asambleas de sección y de fábrica. Los propios compañeros de Ford podrían ser convocados por los medios de difusión para discutir nuestra salida, la de los trabajadores, ante la crisis. Y llevamos una propuesta: reparto de horas de trabajo, sin afectar ni un peso el salario. La crisis no es responsabilidad de los obreros, que la paguen las patronales. En el actual cuadro, el problema de las suspensiones y el problema de los despidos son una misma cuestión, los segundos vendrán como consecuencia de lo primero. Conformar a los compañeros con el 75% es la política del avestruz, por la crisis económica internacional y por la reforma laboral, los despidos están en la punta del camino de las suspensiones. Tampoco se trata de un problema exclusivo de los trabajadores automotrices. Los metalúrgicos autopartistas de Corni acaban de sufrir 23 despidos para hacerles pasar una rebaja salarial, ahora se agravará la ofensiva. La industria de la alimentación tampoco será ajena a la crisis, de acuerdo a su participación en las exportaciones del Mercosur. Interfabril en la zona Norte, es el único camino para enfrentar la ofensiva.

En estas elecciones, el PO tuvo oportunidad de fiscalizar este ‘circo electoral’ en Zapala. Usamos esta expresión porque desde el momento que empezamos a recorrer las distintas mesas, nos encontramos que faltaban las boletas del PO. Nos preguntamos, ¿qué pasó? Alertamos a la dirección del PO de Neuquén Capital de la situación. Nos dirigimos al Juzgado de Paz. El responsable electoral nos comunicó que estaba al tanto de la situación pero que igualmente autorizó a iniciar el comicio, labrando el acta correspondiente. En la Escuela Normal Superior (ubicada en el centro de esta ciudad) una de las 9 mesas tenía boletas desde el inicio. El resto no había labrado el acta por el faltante. Confirmado desde Neuquén Capital el envío por correo en tiempo y forma de las boletas para cada una de las mesas, nos dirigimos hacia el jefe de correos, quien nos mostró los recibos de la entrega de urnas de varias escuelas, con las boletas correspondientes, donde se encontraban las nuestras. Esta persona adujo haber tenido problemas por el faltante de vehículos y de personal. Es decir, por falta de organización. Pese a todos estos inconvenientes, podemos decir que fue una buena primera experiencia para nosotros y para esta ciudad. Destacamos que en las escuelas de dos barrios hubo mesas de hasta 25 votos por el PO contra 70 del Frepaso, que en todas las mesas fue mayoría. En esta ciudad están dadas las posibilidades para realizar un trabajo sistemático del Partido, abriendo un local que sirva para nuclear a los compañeros que rompen e irán rompiendo con los partidos patronales.

Los desocupados, organizados en el MTD Teresa Rodríguez, habían obtenido el 22 de octubre pasado un triunfo con la obtención de 1.000 puestos de trabajo y 1.000 bolsas de comida, y especialmente con el reconocimiento de ese movimiento como representante de los desocupados de la zona, por Pereyra (intendente varelense). Pasadas las elecciones, esto pretendió ser desconocido, lo que dio lugar al corte en Ruta 2 y Luján (El Rocío, Bosques). Domingo 9 Desde las 17 horas empezó a organizarse el campamento con numerosas delegaciones de los barrios, con cerca de 400 desocupados. Lunes 10 Se corta la ruta. El número se había incrementado (500 desocupados). Mujeres con sus hijos desafiando durante todo el día las malas condiciones climáticas y mostrando una combatividad extraordinaria. Durante esa jornada, Kunikel, secretario legal y técnico del municipio, y Ríos, secretario privado, eran inflexibles y las tratativas de los concejales fracasaron. Durante esa jornada el crecimiento numérico fue fantástico. Llegaron a circular 800 compañeros. Los medios de información difundían todo lo que estaba sucediendo (canal 2, 9, 11, 13, Crónica). Martes 11 A media mañana, una emisión radial es aprovechada por el intendente Pereyra para desacreditar la lucha, acusando a Roberto Martino (dirigente del MTD Teresa Rodríguez) de ocultar que los 1.000 puestos de trabajo iban a ser dados y de estar haciendo una maniobra. Mientras tanto, aparece el juez, que quiere forzar una negociación, y en esas circunstancias, 1.500 agentes de la policía bonaerense y de la gendarmería rodean a los desocupados en forma amenazante, impidiendo la entrada de delegaciones de otros barrios. Esto no disminuye el ánimo de los desocupados; el lunes ya había sido detenido un miembro del MTD, cuyo auto fue secuestrado y dos compañeros fueron amenazados por funcionarios, del mismo modo que sus familias. Asimismo, comienzan a difundirse noticias falsas (provocaciones), con acusaciones de saqueos. Lejos de esa situación, los comercios donaban mercadería en forma abundante, la que también se lograba a través de la solidaridad de los transeúntes y automovilistas. La gendarmería se retira, y solamente permanece una fuerza policial elemental. Aparecen también concejales de la Alianza y el cura Pared (Cáritas). El martes a la noche se hace una asamblea con la presencia de partidos políticos, sindicatos, el clero, para integrar una comisión de solidaridad. En esta asamblea, el Partido Obrero plantea que hay que hacer un llamamiento al pueblo y a los trabajadores varelenses a una movilización al día siguiente, que se dirigiera a la municipalidad y engrosara después los piquetes, y reclamó a los sindicatos la convocatoria de un paro activo regional. Apoyaron la iniciativa la Corriente Clasista y Combativa y «De Puño y Letra» (agrupación docente). El Suteba, delegados de ATE (CTA) de la municipalidad, la Alianza (todos sus bloques) se borraron o intentaron justificar su capitulación. El mismo martes, cerca de las doce de la noche, la Mesa del MTD, junto a concejales y el cura Pared, se reúnen con Elicabe (juez) en la comisaría, sin acordar nada. Miércoles 12 Se produce una reunión en el juzgado de Quilmes con el juez Elicabe, el cura Pared, Teresa Barrios (Frepaso, Alianza). No hay acuerdo. Sin embargo, la posición oficial es apoyada por la concejal Teresa Barrios, que reclama el levantamiento del corte para negociar, lo que explica y demuestra contundentemente la manera en que cogobierna la Alianza. Lo mismo cabe decir de la dirigencia del Suteba, que presionó en la Asamblea de este día para impedir que se votara una movilización docente al corte de ruta. El mismo miércoles se llega a un acuerdo, en el cual el municipio se compromete a entregar 1.080 puestos de trabajo y el mismo número de bolsas con alimentos, reconociendo en este acto, de hecho, al MTD como representante de los desocupados. Toda una victoria, que establece un viraje en la lucha de los desocupados desde el momento de su obtención. Jueves 13 Se otorgan 800 puestos de trabajo. La falta de los otros 280 produce descontento. Simultáneamente, la policía interviene rompiendo el corte de ruta de Belgrano y Pasco (La Cañada, Quilmes), deteniendo a 28 desocupados. La reacción no tarda en llegar. El viernes 14, los desocupados de Quilmes cortan la calle delante de la comisaría y logran la libertad. Luego uno de los protagonistas al hablar va a decir: "no importaba si nos rompían la cabeza, había que conseguir la libertad". Se trata de un obrero que lleva el sufrimiento sobre sus espaldas, que pinta a su modo la época que vivimos y la que se avecina. También el MTD Teresa Rodríguez llamó a acampar el viernes 14 para reclamar los puestos que faltan (del plan Barrios), y a la noche, a concentrarse por la libertad de los desocupados de Quilmes. En una asamblea nocturna con 300 desocupados, se denuncia un intento de detención de compañeros desocupados y se realiza una movilización a la comisaría, donde se hace la denuncia correspondiente. El espíritu reinante es que hay que luchar hasta conseguir lo pactado. El Partido Obrero El Partido Obrero se empeñó en que triunfara la lucha. Desde el viernes y durante el sábado anterior al corte, hubo un trabajo intenso en los barrios para que tuviera éxito el corte de ruta. El PO sacó dos volantes: uno llamando al campamento en la Ruta 2; el segundo, a movilizarse a la ruta y engrosar el piquete, defendiendo la lucha contra la represión. También la solidaridad se hizo llegar desde diversas escuelas (Media 7, Técnica 2, Instituto Superior de Formación Docente nº 50, primaria 59). Duhalde y la Alianza Mientras el gobernador Duhalde anunciaba que no iba a tolerar más cortes de ruta y que estas cuestiones se solucionarían judicialmente, mandaba a reprimir a los desocupados de San Francisco Solano. La Alianza se unió a él, reclamando aún antes el levantamiento de la lucha. Ni el aislamiento de la Alianza, ni la represión, pudieron contra los compañeros desocupados; lejos de amedrentarlos salieron con más impulso a defender sus reivindicaciones y a pelear contra la represión. El MTD Teresa Rodríguez lleva a cabo un encuentro de desocupados con otros MTD el 15 y 16 de noviembre. De extraerse una conclusión sobre la reciente lucha triunfante, debería convocarse a un Congreso Nacional de Desocupados para unificar las luchas e impulsar una marcha nacional de desocupados sobre Plaza de Mayo. Hay que destacar que este corte de ruta triunfante fue el fruto de la acción directa, del heroísmo obrero; es necesario enfatizar cómo el Estado capitalista intentó doblegar con represión y maniobras el corte de ruta, y el papel que tuvieron los partidos patronales, la Alianza y sus integrantes en ese propósito, así como la fusión en la lucha, que de hecho se daba, entre el Partido Obrero (que no la dirige) y los desocupados. Esta lucha revela la necesidad de unir a los explotados en un frente de lucha. La Asamblea de Trabajadores del 6 de diciembre cumple ese propósito.

El negocio El narcotráfico mueve en el mundo más de 500.000 millones de dólares. El país que consume la mitad de la producción mundial es EE.UU., que mediante su poder económico y político mantiene en toda Latinoamérica la penalización del consumo. Mediante esta legislación represiva, el precio se mantiene alto, regulado de arriba hacia abajo por la clase capitalista, aunque el consumo de drogas no es exclusivo de una clase social (consume desde un obrero hasta un empresario). Al Estado no le interesa bajo ningún concepto combatir el narcotráfico. Por ejemplo, “los punteros” que distribuyen la droga tienen que arreglar con el comisario de turno. Exigirle al Estado que dé respuesta es una utopía. La campaña del Estado, en vez de prevenir, instaura (promociona) ciertas drogas en la sociedad. La adicción La adicción es una enfermedad (según la Organización Mundial de la Salud), no es un dilema moral; es una enfermedad física, mental y espiritual que afecta de una u otra forma todos los aspectos de las personas adictas. Lo que convierte en adictos a los seres humanos es la enfermedad de la adicción, no el consumo. El consumo es el síntoma de la adicción. No importa el tiempo de consumo, la cantidad, la calidad ni la clase social para ser adicto. Este tipo de enfermedad tiene manifestaciones antisociales (si vemos un ciego, lo ayudamos a cruzar la calle; si vemos una persona drogada, damos media vuelta y nos marchamos). Este tipo de enfermedad incurable trae aparejadas otras, como el HIV, la hepatitis, etc. La recuperación No importa la abstinencia de drogas. La enfermedad de la adicción “no tiene cura”, sólo recuperación. Existen lugares independientes del Estado de recuperación. Por ejemplo, a nivel mundial, existen Alcohólicos Anónimos y Narcóticos Anónimos. La militancia revolucionaria y el consumo de drogas van por caminos diferentes. Levantemos la consigna del Partido Obrero. Para combatir a la droga, hay que organizarse contra el capitalismo.

El viernes 14, alrededor de las 14 hs., mientras la comisión del MTD (Movimiento de Trabajadores Desocupados) de San Francisco Solano fue a entrevistarse con autoridades gubernamentales en La Plata, la policía de la provincia de Buenos Aires detuvo a 28 compañeros que se encontraban cortando la ruta sobre el Camino Gral. Belgrano y 12 de Octubre de Quilmes Oeste, iniciándoles procesamiento. Una movilización de más de 400 personas, cortando la avenida Mosconi, después de varias horas, logró la libertad de todos los compañeros. El MTD venía efectuando el corte de Camino Gral. Belgrano en distintos puntos desde el lunes 8. Los compañeros hacía tres días que estaban donde los detuvieron, reclamando 600 puestos de trabajo para desocupados de San Francisco Solano, que las autoridades municipales habían prometido durante la campaña electoral, y otras reivindicaciones, como el pago de salario familiar a los compañeros que ya están inscriptos en los planes, y la guardia permanente en las unidades sanitarias de Solano y su equipamiento, que permita atender la salud de vecinos sin cobertura social. En una reunión posterior, efectuada en la Iglesia del barrio, se convocó a una reunión a todos los presentes el sábado 29. Hay que extender las comisiones de desocupados a todos los barrios, reclamando el seguro al parado de 500 pesos, la cobertura social y el pase a planta permanente, en las dependencias en que los compañeros están trabajando.

En el Correo de PO nº 563, un compañero anónimo, escudado tras el seudónimo “Magister Prunum”, cita ‘nada de lo humano me es ajeno’ (‘nihil humani a me alienum puto’ con perdón de la palabra, en latín), escondiendo en este pedido de perdón por la palabra “puto”, el germen de una furiosa homofobia, colocando la situación homosexual en una zona de “pecado”, criterio obviamente establecido por una clase social. Este chistecito acerca de los “putos”, síntoma de homofobia, llevó hace poco en EE.UU. a que un hombre mate a su amigo por haberle declarado su amor. Continúa en la represión diaria a los declarados homosexuales en la Argentina, sumado al chantaje económico de la Policía Federal a los travestis, a quienes para permitirles prostituirse les cobra una “multa” en la policía, que conforma la “caja chica o caja negra” de la institución, la que usa para reprimir, según lo denunció la ATA (Asociación Travestis Argentinas) en la Marcha del Orgullo Gay del 1º de noviembre. Más adelante, el compañero “Prunum” alardea con sus conocimientos de lo griego y lo latino, codeándose con Marx, concluyendo que “Para llegar a ver un teatro realmente humano hay que esperar, en Grecia, a Sófocles o a Eurípides” Esto de “realmente humano” huele a ideología pequeño-burguesa, que establece “lo humano” fuera de la lucha de clases, tanto que hasta lo humano de Sófocles y Eurípides se circunscribía a los intereses de la clase esclavista. El compañero cierra disculpándose por ponerse en “inspector académico” y aconseja a PO que “si se le ha ocurrido ofrecer caviar, no debe pescar truchas sino esturiones”, como si las truchas no pudieran ser alimento y sin saber, quizás que el esturión puede estar empezando a pudrirse. Con saludos revolucionarios.

Una lectura más o menos atenta de las últimas informaciones permite concluir que la crisis financiera mundial se acerca a un desenlace. Los estados capitalistas, sus bancos centrales y sus monopolios se valen de todos los medios para escamotearle la realidad de la situación a la opinión pública, y no es la menor de las razones la finalidad de que los pequeños ahorristas sigan creyendo en la firmeza del sistema para mejor esquilmarlos en el momento del colapso. La crisis internacional ya no se refiere tan sólo a los mentados ‘tigres’ del Sudeste asiático. Ahora envuelve a Brasil, la octava mayor economía internacional; Corea del Sur, el cuarto en importancia en el comercio mundial; Japón y Estados Unidos. Hacia el fin de semana pasado, las informaciones sobre estos dos últimos encendieron la alarma en los principales estados mayores capitalistas. USA y Japón El viernes 14, el Chase Manhattan Bank anunció pérdidas por 160 millones de dólares, sólo en octubre, como consecuencia de los derrumbes bursátiles en Asia y América Latina. Por las mismas razones, también sufrieron pérdidas el Citicorp, el Bankers Trust, el Morgan y el Banco de Boston, los cuales se negaron a dar la información correspondiente. El Chase tenía inversiones financieras, a fines del año pasado, del orden de los 30 mil millones en Asia y 18 mil millones en América Latina, lo que equivale al 15 por ciento de todos sus activos mundiales. Lejos de minimizar el alcance de estas pérdidas, el presidente del banco central norteamericano, Alan Greenspan, se limitó a decir que esta elevada cifra no constituía una amenaza para el sistema financiero norteamericano (The Wall Street Journal, 14/11). Más grave que la del Chase debe ser la situación del Citicorp, cuyas inversiones en los llamados‘mercados emergentes’ representan el 60 por ciento del total de sus activos (Financial Times, 14/11). Otro indicador del impacto de la crisis en los países periféricos sobre los grandes capitales internacionales lo ofrece el derrumbe de las acciones de la Fiat, en Milán, como consecuencia de la retracción automotriz en Brasil, de donde el pulpo italiano obtiene sus mayores beneficios. La prensa especializada también atribuye a esta crisis, la ola de despidos y liquidación de activos que han anunciado compañías tan diversas como Eastman Kodak, General Motors y Fruit of the Loom. El impacto creciente de la crisis internacional en los Estados Unidos explica la intervención que sus principales funcionarios han tenido la semana pasada frente a la evolución de la situación en Japón. El secretario del Tesoro, Robert Rubin, dejó filtrar una carta que envió al gobierno japonés, en la que le advierte contra la creciente depreciación del yen, que está perjudicando a los negociantes norteamericanos. La cotización de la moneda japonesa ha llegado a los 127 yenes por dólar desde los 120 que valía pocas semanas atrás. Ya se calcula que, al actual ritmo devaluatorio del yen, el déficit comercial norteamericano, de 190 mil millones de dólares, llegaría a los 230 mil millones en 1998 y a los 300 mil millones en el 99. Otro cálculo dice que "habría una pérdida de rentabilidad del 30 por ciento de los grandes conglomerados norteamericanos, con una mayor competitividad de los productos japoneses, derivada de la devaluación del yen" (O Estado de Sao Paulo, 15/11). Tanto Rubin como Greenspan le han exigido a Japón que libere el ingreso a los capitales financieros internacionales, para que rescaten o sustituyan a la banca japonesa que se encuentra en quiebra. Se calcula que el sistema bancario japonés tiene créditos irrecuperables por más de 600 mil millones de dólares, lo que virtualmente lo tiene en la lona. Como consecuencia de la crisis bancaria se ha producido una gran retracción del crédito y una acentuación de la recesión y de la deflación. Esto último significa que el valor de los capitales ha ingresado en una espiral de bajas, que arrastra a un sector tras otro de la economía. Cuando ocurre algo semejante en una economía del tamaño de la japonesa, es sólo cuestión de tiempo que la deflación alcance dimensiones mundiales. Esto explica que la solución de dejar caer al sector más débil de la banca japonesa implique peligros enormes, porque en todo caso el Estado japonés se vería obligado a rescatar a los depositantes y a hacerse cargo de los créditos incobrables. La operación significaría reconocer en la práctica el valor destruido que todavía no se ha registrado en los libros contables; sería igualmente un fuerte golpe a las inversiones japonesas en el extranjero, en especial en Asia, pero también en el mercado de bonos del Tesoro de los Estados Unidos. Es altamente improbable que la mayoría de los pulpos japoneses en desgracia acepten declararse en bancarrota sin antes recurrir a una venta maciza de sus bonos norteamericanos. La perspectiva se ensombrece ante el dato de que la deuda pública japonesa ya alcanza a los 5 billones de dólares, lo cual le pone límites casi absolutos al Estado para cualquier operación de salvataje de los depositantes. Japón, a diferencia de Estados Unidos, no tiene mucho margen para emitir moneda, porque el yen no tiene el grado descomunal de circulación internacional del dólar. Corea del Sur El tema de la semana pasada fue, sin embargo, el hundimiento de Corea del Sur, cuya moneda, el won, ya se devaluó en un 40 por ciento, aumentando en la misma proporción la deuda externa de 110 mil millones de dólares de sus grandes pulpos. Estos pulpos tienen una deuda global que es cuatro veces mayor que su capital, lo cual es una inocultable evidencia de quiebra, en especial ante la recesión que hay en el país. De esos 110 mil millones, cerca de 60 mil millones vencen en un plazo de 90 días y se teme, con fundamento, que los acreedores no acepten su renovación. Algunos analistas tienen razón para pensar que Corea del Sur ya no tiene reservas disponibles, ya que los 30 mil millones que aún tendría en los cofres estarían superados por los contratos ya firmados de venta de dólar a futuro a los capitalistas ansiosos en retirar su dinero del país. Una estimación ‘conservadora’ dice que el 20 por ciento de los préstamos de la banca coreana son irrecuperables, lo cual significa que el porcentaje debe ser el doble. Si la banca internacional, que ya retiró su efectivo del país, decide no renovar sus líneas de crédito, Corea deberá recurrir al FMI para pedir un rescate que se calcula en arriba de los 40 mil millones de dólares. El FMI, dominado por Estados Unidos, exigirá naturalmente que se mande a los bancos más débiles a la quiebra y que se autorice a la banca extranjera a tomar cualquier clase de control en el sistema financiero sudcoreano. Aunque Tailandia e Indonesia ya aceptaron acuerdos con el FMI, las noticias dicen que la banca de esos países se resiste a tirar la toalla, de modo que ni allí se ha cerrado la crisis. Tampoco en Hong Kong, donde un rumor provocó una gigantesca corrida popular para retirar depósitos en los bancos. Ni en Taiwán, al que la devaluación coreana ha obligado a devaluar su moneda otra vez. China, Rusia y Europa La ola de devaluaciones y las recesiones asiáticas han golpeado claramente a China, "donde los signos de retracción económica ya eran evidentes antes del derrumbe de los mercados del Sudeste asiático" (Financial Times, 17/11). Japón y Corea del Sur son, precisamente, los principales socios comerciales de China. "Los inventarios continúan creciendo a un ritmo mayor que la producción", dice la información, que también destaca que los bancos han comenzado a retacear el crédito. En China también el sistema bancario se encuentra fuertemente expuesto a la especulación inmobiliaria y con mucho crédito irrecuperable a empresas del Estado. Es fácil advertir que las devaluaciones coreana y japonesa deberán llevar a una devaluación del yuan chino y, por lo tanto, a una mayor crisis de sobreproducción y de caída de los precios y de los beneficios. Aunque Europa parece más distante de la crisis, incluso con referencia a los Estados Unidos, es interesante saber que es el primer acreedor de Corea del Sur, con el 35 por ciento de su deuda externa. Igualmente, el mercado chino representa una fuerte salida para la producción, especialmente alemana, de la industria pesada. Una manifestación de la fragilidad europea fue el hundimiento del mercado ruso de bonos, como consecuencia del retiro de la banca norteamericana y europea, que necesitaba fondos para cubrir pérdidas en otros mercados. En Rusia, la banca occidental perpetró la primera gran estafa de la presente crisis, cuando once de estos bancos no pudieron cancelar compromisos de vender bonos rusos, luego de haber fracasado en una especulación a su baja (Financial Times, 15/11). El hecho puso al desnudo una operación internacional para derribar al mercado ruso de bonos, sin importar la consecuencia que esto tendría para la ‘estabilidad’ internacional. Es que el capital no puede con su naturaleza. Contradicciones y salidas Aunque la crisis internacional se presenta como un encadenamiento de derrumbes nacionales, ella es, por sobre todo, una consecuencia de la sobreinversión y sobreproducción capitalistas. El capital acumulado es incapaz de realizar su producción en el mercado a los niveles de precios y beneficios que reclama. La caída de las bolsas y de las monedas es una consecuencia de la depreciación efectiva del capital en circulación. Las acciones caen porque la rentabilidad esperada es menor a la efectiva y las monedas se devalúan porque es difícil encontrar compradores a los niveles de precios corrientes. Como gran parte de ese capital acumulado buscó una salida a la impasse por la vía de la especulación, sea con inmuebles, acciones o deuda del Estado, la sobrevaluación de los capitales se hizo aún mayor en relación a la rentabilidad posible por medio de la venta de la producción corriente. La salida a la crisis pasa, naturalmente, por una liquidación masiva de capitales y mercancías. O sea que para encontrar un nuevo equilibrio, el capitalismo necesita procesar hasta sus últimas consecuencias su enorme desequilibrio actual. Esto explica que en todos los planes que se atribuyen al FMI y al Banco Mundial, el punto clave sea la concentración bancaria e industrial, es decir, la quiebra de banqueros e industriales, el cierre de empresas y los despidos en masa. Pero la sobreproducción de capitales y de mercancías no agota las características de la crisis actual. En estrecho vínculo con ella hay en marcha una desintegración de la economía mundial que se expresa en las crisis monetarias y más particularmente entre el dólar (y en parte el marco y el franco suizo) y el resto de las monedas. Mientras que el primero ha actuado como reserva de valor para el capital mundial en su conjunto y ha servido, por este motivo, para sustentar la especulación internacional, el resto de las monedas ha seguido siendo el instrumento de protección de las diferentes burguesías nacionales. En el auge especulativo todas las monedas se ataron al dólar, pero cuando la especulación agudizó en extremo la sobrevaluación de los capitales, la desvalorización ulterior de éstos rompió esa atadura mediante una cadena de devaluaciones. Esta crisis ya estaba planteada con el comienzo del derrumbe japonés, a partir de 1990, que puso en colisión al yen y al dólar; las necesidades de devaluación del Japón, para exportar sus excedentes crecientes, eran incompatibles con un dólar que actuaba de ancla de la especulación financiera internacional. Desde 1990 está claro que la estabilización del yen depende de una repatriación de capitales japoneses del exterior que sustente las pérdidas del sistema bancario japonés. Pero esta repatriación significaría la salida de capitales de los Estados Unidos y la desvalorización del dólar. Los capitalistas pretendieron precaverse de esta contradicción mediante operaciones de cobertura, o sea que cuando operaban en una moneda tomaban garantías en dólares contra una devaluación de esa moneda. Estas operaciones agudizaron la especulación internacional y es así que muchos capitalistas que otorgaron esas garantías contra devaluaciones (a cambio de jugosas primas), han perdido enormemente en los últimos meses, como George Soros o Bill Gates. Los que no contrataron coberturas, como los sudasiáticos que creyeron en la ‘convertibilidad’ de sus monedas, han perdido como en la guerra. Ahora el gobierno norteamericano quiere imponer, vía FMI, un plan de estabilización monetaria internacional, que restablezca el equilibrio quebrado. Exige para eso la asociación de Japón y de Europa. Pero los intereses de los socios no son los mismos, porque esa re-estabilización se haría a costa de los capitales perjudicados por la crisis, que están del otro lado del mostrador norteamericano, y provocaría una concentración en beneficio de capitales yanquis. Esta es la razón, precisamente, de la falta de acuerdo en torno a un FMI asiático que el gobierno de Clinton quiere bajo control del FMI existente, y que los asiáticos quieren independiente de él. Japón teme, con sobrados motivos, recurrir a una repatriación de sus capitales en Estados Unidos, con su secuela de derrumbe de Wall Street, devaluación del dólar y guerra comercial. Pero un derrumbe bursátil sería lo único que podría obligar al banco central norteamericano a reducir drásticamente las tasas de interés, para rescatar a su propia burguesía. Esta reducción haría las veces de medio de rescate universal, aunque al precio de iniciar un período seriamente inflacionario, que desarrollaría la crisis sobre nuevas bases. Cavallo acaba de proponer la reducción de intereses norteamericanos, pero no ha comprendido que esto sólo puede ser impuesto por una crisis como la que desataría una repatriación japonesa. Una consecuencia similar la tiene el establecimiento de una moneda europea única, ya que ella rivalizaría con el dólar como reserva de valor para los capitales, es decir, repatriaría a una parte del capital hacia Europa. Las contradicciones entre los estados capitalistas les han impedido poner freno a una crisis que ya se manifiesta en el plano industrial y en una nueva ola de despidos en masa. Se manifiesta también en el resurgimiento del proteccionismo, como el impuesto extrazona que estableció el Mercosur, el fracaso para conseguir la ‘vía rápida’ por parte de Clinton y los obstáculos que pone Europa occidental al comercio con el Este de Europa. Los gobiernos capitalistas están discutiendo, a espaldas por supuesto de la opinión pública, la posibilidad de encontrar una salida ‘equilibrada’, cosa que sólo pueden hacer exhibiendo la fuerza.

A medida que la crisis económica se desenvuelve y aparecen las exigencias del FMI al desnudo (privatización, superpoderes a Economía, etc.), parece instalarse el problema de la seguridad como discusión en la sociedad. Ante la muerte del cabo González, producida en el asalto al banco, se produjo una movilización en el barrio de Saavedra pidiendo leyes represivas más generales (la no excarcelación de los procesados; la vuelta al interrogatorio sin la presencia del juez) y, por último, el intento de instalar nuevamente la pena de muerte. Sugestivamente, la prensa burguesa mantuvo en diarios, radios y pantalla esta movilización varios días. Ahora, ante el tremendo crimen en Cipolletti, nuevamente la difusión periodística parece estar dirigida a mostrar una presión social por el endurecimiento de las leyes represivas y la pena de muerte. Sin embargo, se pudo ver también que sectores importantes organizados de la juventud estudiantil y de la sociedad han planteado la cuestión en otros términos. Los sectores de la población, que vienen participando últimamente en las luchas sociales, saben que cuando verdaderamente se reprime en nuestro país es a los trabajadores y a los sectores populares que protestan. ¿Quiénes serían las autoridades que aplicarían la pena de muerte? ¿Quién garantizaría que la persona que no puede salir excarcelada, no sea un chivo expiatorio, para encubrir la actuación de parapoliciales, funcionarios corruptos o empresarios mafiosos? ¿Cómo saber que el policía que va a interrogar sin la presencia del juez no es un torturador indultado? Este gobierno, junto con todos sus ‘opositores’ socios capitalistas, no sólo quieren distraer la atención hacia la cuestión de la seguridad, sino que verdaderamente están interesados en contar con el visto bueno para convertir al Estado, en un estado policial (más de lo que ya es); porque sabe que en los próximos meses, para llevar adelante la flexibilización laboral y los nuevos ajustes económicos, encontrará la resistencia cada vez más organizada de la población. Indudablemente que está planteada la cuestión de la seguridad. Por eso mismo, es necesario que tengamos claro que hay que terminar con el gobierno que aumenta la desocupación, que protege a los narcotraficantes, que convierte a la juventud barrial en un elemento ocioso sumergido en el alcohol y la droga, destruyendo a nuestras futuras generaciones. Sólo los trabajadores y el pueblo organizados pueden garantizar la seguridad. No al aumento de las leyes represivas, no a la pena de muerte, fuera el gobierno privatista. Fuera Menem-Duhalde.

Los ministros de Economía de Brasil y la Argentina ya se han reunido varias veces para establecer lo que harían si ‘el real no aguanta’. Lo mismo han estado haciendo los presidentes de la UIA y de la Confederación de la Industria de Brasil. Los popes de Techint ya han dicho que si se devalúa el real, quieren un arancel de protección para la Argentina del 10 por ciento. Esto, claro, si esa devaluación es controlada; si ocurre una estampida, se pudre todo. Estos cabildeos demuestran la inviabilidad del Mercosur, es decir, su incapacidad para hacer frente a una crisis mundial en forma autónoma y unida. En las épocas de vacas gordas, todo el mundo es socio; el asunto es seguir siéndolo en la tormenta. A los medios financieros internacionales no se les escapa nada de esto. El establecimiento de un arancel del 3 por ciento, por parte de la Argentina y Brasil, luego convalidado por Uruguay y Paraguay, fue comentado por el Financial Times como "una mala señal" (14/11). El diario sospecha que los gobiernos del Mercosur estarían "tentados por el proteccionismo" y asegura que el arancel "debilita la credibilidad que el gobierno de Brasil ganó con las recientes medidas". La crisis mundial ha llevado a varios voceros del capitalismo argentino a hacerse eco de que el Mercosur representaría ‘un desvío de comercio’ que perjudicaría mejores alternativas para la Argentina. Lamentablemente, han llegado tarde a esta conclusión, porque la crisis actual amenaza a todo el comercio internacional. La alternativa de una asociación de libre comercio con Estados Unidos, que nunca tuvo muchas perspectivas, acaba de quedar pinchada con el retiro del proyecto de negociación, llamado de la "vía rápida", del congreso norteamericano. El Mercosur es una unidad parcial de ciertos grupos de monopolios, principalmente de la industria automotriz, controlada por capitales norteamericanos y europeos. Ha servido para desangrar fiscalmente a la Argentina y a Brasil, ya que han pagado con exenciones de impuestos o subsidios cifras superiores a las invertidas por esos pulpos del automóvil. La crisis mundial está jugando un efecto desintegrador de este exclusivo acuerdo capitalista. Pero la crisis es una oportunidad para unir a los trabajadores de Brasil y la Argentina y de toda América Latina, en un plan común de lucha contra los despidos, el cierre de industrias, el hundimiento financiero y comercial. La crisis es la oportunidad para que emerja la política internacional de los trabajadores en oposición al desbarajuste internacional del capital. A diferencia de la integración comercial exclusiva de los monopolios, los trabajadores estamos interesados en la unidad política inmediata de nuestros países, en una confederación de Estados. La unidad política significa que debemos clarificar, de inmediato también, los términos sociales de esa unidad. Es decir que debe ser una unidad para planificar en común el aprovechamiento de nuestros recursos con vistas a la satisfacción de las necesidades sociales de nuestras masas. Es decir que debemos poner en pie una federación de estados gobernada por los trabajadores, por los obreros y los campesinos.

Las 51 medidas dictadas por los menemistas brasileños para impedir la devaluación del real, constituyen una de las mayores cortinas de humo que haya registrado la estafa capitalista internacional. Fundamentadas en apoyar la ‘estabilidad’, constituyen una operación de rescate de los bancos brasileños a costa de los contribuyentes y un negociado para toda la patria capitalista vecina. La abundancia artificial de las medidas está perfectamente calculada para promover este diversionismo. En primer lugar, no es cierto que el gobierno de Cardoso duplicó las tasas de interés, del 23 al 46 por ciento anual, para defender la moneda. En realidad, esa suba fue impuesta por la medida previa de socorrer a los bancos que habían perdido con la caída de acciones y de títulos públicos, por un monto de 5 mil millones de dólares. Desde el comienzo de su gestión, Cardoso lleva gastados más de 60 mil millones de dólares para pagar las cuentas de los banqueros vaciadores de bancos. En esta oportunidad, el gobierno brasileño recompró en forma anticipada sus propios títulos públicos a los bancos, que vencían en marzo y junio de 1998, a sus precios nominales, o sea un 40 por ciento más elevados que lo que se está pagando en la actualidad. El 90 por ciento de la deuda pública brasileña, de 240.000 millones de dólares, está en manos de los bancos, de modo que es fácil imaginar el estrago que les ha causado el desplome bursátil. Para controlar esa desbordada emisión de moneda, Cardoso subió, como segundo paso, los intereses. Es decir que esos bancos pudieron vender títulos a precios bien superiores a los de mercado, y luego, reinvertir la plata a tasas usurarias. Al tener en cuenta esto, a Cardoso no le importó que estaba encareciendo la deuda pública interna, que debería pasar a pagar el doble de intereses. Es en tercer lugar que larga el ‘pacotazo’, para recaudar, precisamente, los 20 mil millones de dólares en que se le encareció la deuda interna. El resultado fiscal es neutro; se trata de 20 mil millones que van de los contribuyentes a la banca. Los banqueros, naturalmente, felicitaron a Cardoso, aunque luego de todo esto el déficit fiscal no haya bajado ni un real. La cosa no termina, sin embargo, aquí, porque entre las 51 medidas hay una que autoriza a contratar préstamos en el exterior a cuenta de exportaciones, lo cual permite a los exportadores traer dólares al 10 por ciento anual y colocarlos en Brasil al 46 por ciento. Los exportadores, naturalmente, también felicitaron. Para coronar el negociado, el gobierno ha autorizado a las empresas a recomprar sus propias acciones, hasta un 10 por ciento del capital, ¡para lo cual ofrece financiación al 9 por ciento anual! Cuando se trata de beneficiar a los capitalistas y a la bolsa, para el gobierno brasileño la estabilidad monetaria es lo mismo que la emisión de moneda. Para esto, los capitalistas brasileños cuentan con un Banco Nación, el Banco Nacional de Desenvolvimento. Pero ninguna de esas medidas podrá detener el cese de pagos de Brasil, que ya perdió 9 mil millones de dólares de reservas. Es que para detener la sangría, el gobierno de Cardoso ha estado vendiendo títulos públicos dolarizados, que suman unos 30 mil millones de dólares en sólo cuatro semanas; con esto ha encarecido en forma descomunal el costo para el Estado de una devaluación. El ‘éxito’ de esas colocaciones obedece a que se trata de un seguro casi gratuito contra una devaluación; más aún, en lugar de que los intereses del contrato los pague el que se cubre, en este caso los paga el Estado como una remuneración sobre los títulos. Otro motivo por el cual ‘isto no pode dar certo’ es que los títulos externos de Brasil están en manos de los acreedores que tienen mayores dificultades, por ejemplo, los surcoreanos, de modo que es inevitable que salgan a venderlos en masa, como en parte ya lo han hecho. Pero lo más grave, si cabe, es que el aumento del impuesto a la circulación de mercaderías y a los productos industriales, sumado a la restricción del crédito por las altas tasas de interés, deberá provocar una recesión que afectará la recaudación impositiva y las cuentas públicas; por lo tanto, la deuda pública y la cobrabilidad de los préstamos bancarios. Una reciente información señala que los bancos brasileños han perdido 13 mil millones de dólares, equivalentes al 18 por ciento de su patrimonio líquido, como consecuencia de que los intereses que cobran por los préstamos no han podido actualizarse con la rapidez con que sí lo hicieron los depósitos en los bancos, debido a que los créditos fueron dados a plazos largos o medios, mientras los depósitos se encuentran a plazos cortos (Folha de Sao Paulo, 16/11). Brasil, perjudicado en su competencia por las devaluaciones asiáticas, es un componente explosivo de la crisis, no un moderador de ella. Fiat, el Chase Manhattan y el Citicorp han registrado sus mayores pérdidas internacionales en octubre, afectados por el derrumbe brasileño.

Buenos Aires, 17 de noviembre de 1997 Compañero Jorge Altamira Secretario General del Partido Obrero Adjunto con esta nota carta enviada a la redacción del diario Clarín con motivo de la nota publicada por ese matutino el sábado 15 de noviembre último. En ella rechazo expresiones que se me adjudican y reitero que tanto durante como después de la campaña electoral, mis declaraciones se refirieron exclusivamente a cuestionar duramente al modelo neoliberal que padecen y sufren las mayorías del pueblo argentino. Nunca en mi vida militante dirigí ni tangencialmente, mi actividad a la crítica a otras fuerzas de izquierda. Sin más, saludo fraternalmente a Ud. y a todos los compañeros del Partido Obrero. Sra. Patricia Carini Diario Clarín-Sección política Por la presente me dirijo a Ud. a los efectos de expresar mi sorpresa al leer la nota que con su firma publicara el diario Clarín, el sábado 15 de noviembre. Al respecto, quiero señalar que jamás sostuve que “estamos arriba del Partido Obrero”, mis expresiones que han sido una constante en toda la campaña electoral de la Izquierda Unida, apuntan a cuestionar duramente al modelo neoliberal que sufren las mayorías de este país y gozan unos pocos, y a destacar los logros de la IU, como así a proponer su profundización y crecimiento. Nunca nos hemos referido despectiva y peyorativamente contra ninguna otra fuerza de izquierda —con quienes, al margen de diferencias políticas, tenemos lazos fraternales—, ni antes ni después de las elecciones referidas. Nuestras críticas a acciones se dirigen esencialmente, por principios y por conducta militante, contra los culpables de las desgracias que vive nuestro pueblo en forma excluyente. Cordialmente. Floreal Gorini Diputado de la Nación Bloque Comunista

El anuncio de la privatización del Banco de la Nación ilustra la desesperación en que ha caído el gobierno menemista ante el agotamiento de la‘convertibilidad’. * En nombre de ‘reforzar el fondo anticrisis’ se apresta a liquidar su principal instrumento ‘anticrisis’: durante el ‘tequila’, el Banco de la Nación le sirvió al gobierno para sostener al conjunto del sistema financiero y otorgar a los bancos ‘generosos préstamos’ a tasas inferiores a las entonces vigentes en el mercado. Muchos de estos fondos nunca fueron reintegrados, porque el Nación fue obligado a prestarles, incluso, a los bancos que fueron a la quiebra. * En nombre de ‘reducir las tasas de interés’, el gobierno se apresta a liquidar el único banco que le ha servido para prestarles, a tasas subsidiadas y con ‘generosas refinanciaciones’, a sectores importantes de la burguesía argentina y de la pequeña y mediana empresa que, según reconoce Roque Maccarone, su presidente, "de otra manera, no hubieran tenido acceso al crédito bancario" (Clarín, 8/11). Recientemente, por ejemplo, el Banco tuvo que proceder a la refinanciación del 80% de sus préstamos al sector agropecuario, que alegaba no tener condiciones para devolverlos. * En nombre de ‘defender la convertibilidad’, el gobierno se apresta a quedarse sin el banco que ha utilizado sus propias reservas de dólares —los depósitos de sus clientes— para sostener la ‘paridad 1-1’ frente a los ataques especulativos que sufrió el BCRA al inicio de la‘convertibilidad’ y que, mediante manganetas contables —préstamos al Tesoro—, sirvió para ‘truchar’ el cálculo de las reservas del BCRA. * En nombre de la ‘competencia’, el gobierno se apresta a crear un banco privado —y extranjero— de dimensiones tan colosales que será el amo indiscutido de todo el negocio bancario y de las jubilaciones privadas. La desesperación del gobierno menemista es evidente, cuando se considera que anuncia la privatización del mayor banco nacional en momentos en que la crisis de las bolsas plantea el derrumbe de la política de privatizaciones a nivel mundial. ¿Quién, sino un desesperado, saldría a vender su auto o su casa precisamente cuando sus precios están bajando brutalmente? Un ejemplo reciente demuestra el derrumbe de la política privatizadora: la venta de la compañía de electricidad de San Pablo, que el gobierno brasileño presentó como una ‘muestra de confianza’ en medio del derrumbe de las bolsas, fue un completo ‘bluff’: los fondos para la privatización fueron aportados por el propio Estado, para impedir el fracaso de la ‘subasta’. Con las acciones de YPF cayendo de 38 a 30, ¿qué espera obtener el gobierno de la privatización del Nación? Digamos, de paso, que la crisis bursátil inviabiliza, también, la ‘propuesta’ del Frepaso-UCR de vender el 49% de las acciones del Nación en la bolsa … con el agravante de que muy difícilmente un capitalista esté dispuesto a invertir semejante capital si no le dan el control del banco. Más aún, la ‘iniciativa’ de privatizar el Nación no cuenta con el respaldo de ningún sector significativo de la burguesía argentina. Ni siquiera la banca, incluida la banca extranjera, la respalda. "‘En verdad, nadie está muy convencido de una privatización total’ confió a La Nación un banquero que participó ayer de la habitual reunión que cada miércoles realiza la directiva de la Asociación de Bancos Argentinos (Adeba) (…) A los representantes de los bancos extranjeros (…) también les asusta que pueda llegar alguien y quedarse de golpe con 500 casas y privilegios" (La Nación, 13/11). El propio Maccarone pone en evidencia que la privatización del Nación es una medida desesperada, cuando afirma que después de su venta, será imprescindible "crear otro organismo financiero oficial" para que actúe como agente financiero del Estado y para que canalice el crédito oficial "hacia el campo, la industria y las pymes" (Clarín, 8/11). En otras palabras, después de privatizarlo, será necesario volver a fundar el Banco Nación. ¿Por qué? Si la privatización no es una ‘salida’, ¿por qué el gobierno menemista se empeña en deshacerse del Banco Nación? Porque la política capitalista —préstamos a bancos en quiebra, utilización de sus depósitos en dólares para sostener la ‘convertibilidad’, préstamos subsidiados a la oligarquía agropecuaria y a los grandes capitalistas— ha reventado al Banco Nación. Hoy, sus índices patrimoniales y de solvencia son los "peores de todo el sistema financiero" (Página 12, 9/11). El 25% de su cartera de créditos presenta algún grado de morosidad (contra el 10% de los bancos privados) y el 10% de sus créditos es directamente irrecuperable (contra el 2% de la banca privada). Mientras los bancos privados han realizado previsiones equivalentes al 60% de su cartera irregular, el Nación ha previsionado, apenas, el 45%. Con la gravedad del deterioro patrimonial que traducen estos índices, la situación real puede ser, todavía, mucho peor, como lo revela el descubrimiento de serias irregularidades en el banco, que motivaron relevos en su directorio (Buenos Aires Económico, 17/10). El deterioro patrimonial del Nación ha llegado al punto en que el gobierno podría verse obligado a utilizar fondos del presupuesto para sostenerlo. Exactamente eso es lo que están haciendo los radicales en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires —han desviado 100 millones de pesos de la recaudación impositiva de los porteños al patrimonio del banco— y, en una medida muy superior, en Córdoba: según La Mañana de Córdoba (4/11), el presupuesto de Mestre tiene comprometidos 275 millones de pesos para capitalizar el banco provincial. Está claro que quienes, como la Sociedad Rural o la UIA, reclaman que el Nación se mantenga como ‘un banco estatal de fomento’, están reclamando que sea la población explotada, por medio de sus impuestos y un recorte todavía mayor del ‘gasto social’, la que ‘capitalice’ el banco y banque la continuidad de los créditos subsidiados a los capitalistas. La crisis de las bolsas —y la consiguiente restricción y encarecimiento del crédito internacional— liquida la posibilidad de seguir financiando el déficit fiscal por la vía del endeudamiento. La Tesorería ha debido pagar tasas altísmas para colocar letras de deuda. El sostenimiento del Banco Nación por el Estado agrava el déficit fiscal y la deuda pública. Esto explica que el único que ha salido a respaldar abiertamente la privatización del Nación haya sido el FMI. Pero mientras dure la crisis de las bolsas, la venta del Nación sólo podría hacerse a precios de regalo. En otras palabras, aun cuando lograra desprenderse del Nación, el gobierno menemista no lograría resolver el agujero del déficit público. La cuestión del Banco Nación pone en evidencia el completo agotamiento de las ‘salidas’ alternativas a la ‘convertibilidad’ ménemo-aliancista.

Para los funcionarios fondomonetaristas que manejan la economía argentina, todo está perfectamente bien. Pero esta opinión no solamente es equivocada; se trata, por sobre todo, de un delito. La desinformación oficial simplemente apunta a que los pequeños ahorristas no tomen sus precauciones hasta que no quede nada para llevarse. Para lo que resta del año, la industria automotriz ha virtualmente cerrado. A diferencia de 1995, esta vez la crisis industrial no necesitó que primero se produzca la crisis bancaria. Pero si se tiene en cuenta que los autos lideraron todo el ‘crecimiento’ de la producción en 1997, las consecuencias de los cierres y suspensiones son claras. La industria automotriz no ‘mueve’ solamente el valor de lo que produce; como es la que más está vinculada al crédito al consumo, a las redes de ventas y a la financiación bursátil, su parate deberá detener un movimiento comercial y financiero muchas veces superior al valor de su producción. Las inversiones en autopartes han quedado congeladas y, al menos según Ambito Financiero (17/11), "los efectos más fuertes se verán en seis meses". El gobierno y los ‘empresarios’ fingen, por otro lado, que el sistema financiero está incólume, cuando se ha parado la renovación de las líneas internacionales de crédito y Argentina tiene que amortizar 20 mil millones de dólares en 1998. La crisis se nota en la suba de las tasas de interés, que no son mayores porque el Banco Central está subsidiando a los bancos con préstamos a seis meses (El Economista, 14/11). Todo esto significa que los créditos al comercio y a la producción se desacelerarán o caerán. El gobierno se jacta, claro, de que los depósitos en los bancos suben en lugar de bajar, como ocurrió en 1995. Pero es significativo que crezcan los colocados en dólares y bajen los que están en pesos, y que también estén subiendo los depósitos a treinta días y bajen los de plazos más largos. De cualquier manera, el aumento de los depósitos en los bancos no lo realiza el público, sino las AFJP, que les sacan compulsivamente 400 millones de dólares a los trabajadores todos los meses. Las AFJP están retirando el dinero de la Bolsa y llevándolo a los bancos, de modo que el incremento de los depósitos está empeorando el patrimonio que los bancos tienen en acciones y títulos públicos. En 1995 todavía no actuaban las AFJP. Ha sido publicado en todos los diarios, sin embargo, que la caída bursátil ha provocado pérdidas a los aportistas a las AFJP por más de 400 millones de dólares. En definitiva, el laburante banca todo y es para esto que se concibió la jubilación privada. No contento con todo esto, el FMI exige aumento de impuestos, incluso si hay recesión, para garantizar el pago de la deuda externa. Es decir que se agravará la crisis industrial y bancaria. La demora en firmar el acuerdo con el Fondo es una medida de la hondura de la crisis, ya que éste exige una firma bi-partidaria en la aplicación de este enésimo ajuste.

¿Queda alguna duda de que los capitalistas han ‘cerrado filas’ en torno a la decisión de descargar su crisis sobre los trabajadores? El gobierno se apresta a firmar el compromiso ante el FMI de aumentar los impuestos y recortar los magros gastos sociales. En el encuentro empresario que acaba de realizarse en Bariloche, los jefes de los grupos económicos ‘reglamentaron’ este acuerdo: no quieren impuestos sobre sus patrimonios, sus beneficios o la especulación bursátil, sólo aceptan la generalización del IVA, que debe pagar la inmensa mayoría de los trabajadores y que significa, por ejemplo, el aumento del boleto de transporte. Exigieron, además, la reforma laboral, que liquida las indemnizaciones y los convenios colectivos. Las patronales automotrices ya han anunciado suspensiones masivas en diciembre, pagando el 75% de los salarios de hambre. La Alianza, que acaba de ganar las elecciones, es la verdadera columna vertebral de este plan de guerra contra los trabajadores. Estos nuevos ‘chirolitas’del pulpo Techint, de Soldati, de los grupos petroleros, son los que sostienen un gobierno golpeado, debilitado y fracasado, y una política económica que se derrumba estrepitosamente en todos los países en que fue aplicada. Basta Durante la mayor parte del gobierno menemista, los trabajadores argentinos fueron obligados a pagar de sus salarios la suba de la Bolsa, las ganancias de los bancos, los negociados de las privatizaciones y los superbeneficios de las patronales. ¡¿Gobierno y Alianza pretenden que paguemos también el hundimiento de esta misma especulación capitalista que llevó a cuatro millones de desocupados y a la catástrofe social que vivimos?! Es hora de decir basta. Se ha agotado un régimen político, se ha agotado un régimen económico y, en esta situación, sólo los trabajadores pueden dar una salida a la crisis. Es necesario adoptar una primera decisión: ningún despido, ninguna suspensión, ocupación de toda planta o lugar de trabajo donde se intente echar trabajadores. Es necesario arrancar un seguro al trabajador desocupado de 500 pesos, a partir de los 16 años, con plena cobertura de salud. Pero los trabajadores no pueden vivir indefinidamente de subsidios, ni caer en la condición de clase pordiosera que la incapacite para luchar por un futuro fuera de la esclavitud capitalista. Por eso debemos reclamar el reparto de las horas de trabajo disponibles entre todos los trabajadores sin afectar el salario vigente. Ante el derrumbe de una ‘convertibilidad’ que significa el hipotecamiento financiero al capital internacional y un horizonte de pobreza y miseria crecientes, los trabajadores deben exigir que se suspenda de inmediato todo pago de la fraudulenta deuda externa, que se nacionalice la banca bajo su propio control y que se abran las cajas fuertes de los capitalistas, para convertir el capital volcado a la especulación en ahorro nacional que sirva a los intereses de las grandes masas. Exijamos un impuesto directo sobre los grandes capitalistas, las empresas privatizadas, las grandes fortunas, que plantee el resarcimiento de la inmensa confiscación producida desde 1990. Hay que renacionalizar YPF, porque el ‘balance’ de la privatización es la catástrofe de hoy: miles de desocupados, ciudades fantasmas, transferencia masiva de capitales al exterior, vaciamiento industrial, desastre ecológico. Es necesario un aumento inmediato de 50% en los salarios y jubilaciones, y un mínimo de 1.200 pesos. Que las centrales sindicales rompan con el gobierno y la oposición patronales y lancen un plan de lucha. Por una salida obrera y campesina a la crisis, planteada en común por los trabajadores de la Argentina, Brasil, Uruguay y de América Latina; unirse para poner freno al saqueo y planificar juntos la utilización de nuestros gigantescos recursos. "Ellos" tienen un programa para hundir nuestro futuro. Nosotros tenemos el nuestro para defenderlo. La clave es luchar por él. Hacia la Asamblea Nacional de Trabajadores El 6 de diciembre, a las 10 horas, se pondrá en marcha la Asamblea Nacional de Trabajadores. El propósito es hacer el balance de la situación social y política de los trabajadores y trazar el camino para salir de la catástrofe a que nos ha llevado el capitalismo. Antes, asambleas en cada distrito y en cada municipio debatirán sus mociones y elegirán sus delegados ante la Asamblea Nacional. El Partido Obrero ha recibido un mandato de lucha y cumple con él, convocando a los trabajadores, mujeres, jóvenes, a los nuevos dirigentes obreros empeñados en impedir el aniquilamiento de los derechos laborales, a deliberar y organizarnos nacionalmente por un programa y un plan de acción de la clase trabajadora frente a la crisis. Una fracción significativa de la clase obrera ha dicho basta a los partidos capitalistas y ha votado construir un partido obrero. ¡¡Vamos juntos, compañeros!!

La expulsión de seis ‘inspectores’ yanquis integrantes de una comisión de las Naciones Unidas (ONU) encargada de verificar la destrucción de armas químicas en Irak, ha provocado una nueva escalada de agresiones imperialistas contra la nación del Golfo Pérsico. Saddam Hussein desató esta crisis con el objetivo de forzar un fin al embargo comercial que desangra a Irak. Después de la masacre de más de 200 mil civiles durante la ‘guerra del golfo’ (¡el 1% de su población!), la miseria y la indigencia social provocadas por el embargo determinó "la muerte de 70 mil civiles, entre ellos 20 mil niños", en 4 años, hasta 1995 (Brecha, 7/11). En la actualidad, la población masivamente "ha empezado a dar síntomas de desnutrición, según la Organización Mundial de la Salud" (ídem). Los yanquis y la ONU han retrasado sistemáticamente el levantamiento del embargo, a pesar de que ya en 1993 los ‘inspectores’ habían verificado el desmantelamiento de todas las instalaciones con alguna capacidad para fabricar o almacenar armamentos tóxicos o nucleares. "La frustración de los iraquíes —dice un profesor de la Universidad de Massachusetts— puede ser comprensible. Las exigencias de la ONU para poner fin a las sanciones han sido continuamente modificadas, muchas de las inspecciones de armamentos son un juego, y esas inspecciones —pagadas todas por Irak— son ahora agobiantes" (The Guardian Weekly, 16/11). Desde la guerra de 1991, los yanquis han montado reiteradas provocaciones militares con la finalidad de perpetuar el embargo. A fines de 1996 la ONU restableció, apenas muy parcialmente, una cuota de exportaciones para comprar alimentos y medicinas. Evidentemente, ninguna de estas medidas ha evitado las masacres del régimen irakí contra sus ‘opositores’, en particular, contra la minoría kurda, afectada también ahora por las sistemáticas acciones de la dictadura proyanqui de Turquía en el norte iraquí. En The Guardian Weekly, un lector escribe:"Arriesgaría que muchos más kurdos han sido muertos bajo la ‘protección’ de los EE.UU. que bajo Saddam Hussein" (ídem). Hussein venía preparando la reconstrucción de la industria petrolera de la mano de los burócratas restauracionistas rusos y de grandes capitales franceses. Hussein pretendía llevar la capacidad exportadora irakí a 6 millones de barriles diarios (antes de la guerra Irak era el segundo exportador mundial, con exportaciones de 3,5 millones de barriles diarios). La eventual entrada al mercado mundial de esa producción —ni hablemos de otra equivalente de Irán— provocaría un colapso de los precios de los combustibles y de las ganancias de los grandes pulpos norteamericanos que monopolizan el mercado. Tenemos entonces una expresión más de la aguda crisis capitalista mundial y de los crecientes choques comerciales entre los diversos pulpos y sus Estados, lo que explica las resistencias de Francia, China y Rusia para votar los reclamos americanos en el Consejo de Seguridad de la ONU. Los recursos políticos que llevaron a la ‘gran alianza anti-irakí’ durante la guerra del Golfo están agotados. Las contradicciones inter-capitalistas han aflorado con todo vigor. Por eso, The New York Times plantea que: "La administración Clinton debería prestar oído al punto de vista de esos países y, en tanto sea posible, acomodarse a él. Un lugar obvio para hacer eso sería reafirmar la voluntad del Consejo de Seguridad de considerar un fin a las sanciones petroleras, una vez que Bagdad satisfaga plenamente sus obligaciones en materia de desarme, incluyendo el establecimiento de un sistema confiable de monitoreo de largo plazo"(13/11). Es necesario repudiar la agresión imperialista al territorio y al pueblo irakíes, y al lacayo Menem que, una vez más, ha ofrecido soldados argentinos al servicio del belicismo proyanqui.

Se largó la campaña financiera del PO. Entramos de lleno en la lucha política por obtener aportes que sirvan para consolidar y desarrollar los progresos de todo el año 1997. Las primeras apreciaciones sobre la campaña financiera son positivas. Los compañeros que recién se acercan al partido y los que fueron fiscales en las últimas elecciones tienen una voluntad por colaborar, a pesar de la brutal crisis económica, a pesar de la altísima desocupación y de los trabajos precarios. Uno de los grandes desafíos está dirigido a los miles de compañeros suscriptos en todo el país, que han tenido la oportunidad de ver en Prensa Obrera un riguroso análisis de la crisis política mundial con mucha antelación a lo que informan ahora profusamente los diarios patronales. A los compañeros que han seguido la enorme lucha que libramos para poner en pie más de 120 locales, a los compañeros que han seguido toda la enorme campaña que realizamos en contra de los convenios tipo Fiat-Smata y por los desocupados, que han podido verificar la respuesta en más de 30.000 votos de los explotados cordobeses: Necesitamos dinero para estructurar locales en todo Neuquén, para desarrollarnos en todo el interior de Santa Cruz, para ampliar a toda Salta la experiencia de Tartagal; necesitamos dinero para fortalecer la organización de los explotados en Catamarca, Santiago del Estero y Tucumán; necesitamos dinero para pegar un salto que ya se insinúa en las suscripciones al periódico en Río Negro y en el Chaco. Por sobre todo, queremos tener un local en cada distrito de la provincia de Buenos Aires, que es uno de los más importantes desafíos partidarios de la próxima etapa. Para llegar a fondo con una gran campaña política; para que no haya ningún despido ni suspensiones frente a la crisis, para que la paguen los que la crearon y no quienes dejan la vida trabajando. Para luchar contra el pago de la deuda externa, que ahoga a millones de trabajadores; por la renacionalización de YPF; por el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario. Para luchar por la unidad política de los trabajadores del Mercosur: Aporte a la campaña financiera, dele una mano al PO, Cada día más debemos reafirmar la idea de que sólo los trabajadores podemos darle una salida a la crisis.

El anuncio del viaje de Menem a Londres no puede ser atribuido a los éxitos políticos o diplomáticos del gobierno, ni siquiera a sus posibilidades de política económica. Ha perdido las elecciones; no puede aprobar el acuerdo de Hielos con Chile; el derrumbe económico amenaza desintegrar el Mercosur. La explicación de este viaje tiene que ver con la reunión semisecreta que realizaron funcionarios argentinos y británicos a principios de año, en las afueras de Londres, encabezados por sus respectivos cancilleres. El gran tema en esa oportunidad fue la posibilidad de acordar una soberanía compartida de Malvinas. El interés por este acuerdo estriba en que Menem lo presentaría como una victoria diplomática en el camino de una hipotética recuperación del archipiélago y que, para los ingleses, resolvería complicados problemas jurídicos relacionados con la explotación pesquera y petrolera en el Atlántico sur. En resumen, se trata de un convenio que reconocería, por primera vez, la soberanía británica de parte de un gobierno argentino, y allanaría el camino para la entrega de las riquezas de la zona. Que el anuncio se haya producido luego de la venida de Clinton, demuestra que cuenta con el apoyo del imperialismo yanqui, cuyos pulpos serían los principales beneficiados y, eventualmente, el Pentágono. Estados Unidos ha transformado a la Argentina en aliada militar ‘extra-Otan’, lo cual sirve para la militarización del Atlántico sur. Todo esto en el cuadro de la llamada lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, y de una política que apunta al dominio nuclear y misilístico absoluto para Estados Unidos.

El 7 pasado se celebraron las elecciones para renovar la comisión directiva del CEMM (Centro de Estudiantes del Mariano Moreno). Se presentaron 3 listas: FLE (Frente de Lucha Estudiantil), formado por UJS e independientes; la PEPA (Partido Estudiantil Popular Argentino) y el Gati Club. Los resultados fueron exitosos, 360 votos para el FLE, 197 para la PEPA y 106 el Gati Club. El FLE es el claro ganador, reteniendo así la dirección del CEMM y la gran adhesión que viene recibiendo desde hace 2 años, por la clara política que lleva adelante el Frente de Lucha. A diferencia del año pasado, el Frente ha obtenido 6 miembros sobre 9 en la comisión directiva (2 más que en 1996) y, ganó además de la presidencia, la secretaría del turno mañana. Todo esto no es casualidad, ya que en los últimos 2 años el CEMM se ha destacado como un gran referente de todo el Movimiento Estudiantil Secundario, organizándose junto a otros colegios de Capital y provincia, y con ellos llevando adelante las luchas, uniéndonos con los trabajadores en los paros contra el gobierno y planteando la necesidad de la unidad de todos los secundarios para acabar con los planteos de destrucción de la educación pública, laica y gratuita, como son la Ley Federal de Educación, el examen de egreso, la represión en los colegios, etc. Los estudiantes han elegido a la agrupación que ha defendido en forma inclaudicable los intereses estudiantiles y de la escuela, que junto a nuestros padres, mediante una lucha organizada y democrática, hemos conseguido las estufas (después de tantos años de frío en las aulas) para todo el colegio. Decidiéndolo en asambleas, con marchas y sentadas a la Municipalidad, en donde el mismo Sanguinetti atendió a miembros del CEMM y padres, obligándolo a dar respuestas a los problemas. Defendiendo así también a todos los estudiantes en más de 70 consejos de convivencia y planteando en todo momento la necesidad de un nuevo Reglamento consensuado con toda la comunidad educativa y resolutivo. Realizando también charlas-debate, pasando películas y concurriendo a marchas por la derogación de las leyes de Punto Final, Obediencia Debida e Indulto; defendiendo nuestra educación pública, ayunando por el aumento del presupuesto educativo junto a más de 65 alumnos durante dos días. Es importantísimo también resaltar la participación activa de los estudiantes en las elecciones, ya que concurrió a votar más del 80% del padrón electoral. Podemos marcar también la madurez del alumnado, que no se dejó embaucar por los discursos que tenían las demás listas, acusándonos como del Partido Obrero. Las campañas de esas listas en ningún momento plantearon defender a los estudiantes y la educación mediante la lucha. No se expidieron sobre ningún problema que aqueja hoy a la juventud. Peor aún, la PEPA, agrupación independiente que se abrió del Frente, sin fundamento alguno, llevó adelante una campaña chata y electoralista. El Gati Club como la PEPA aparecieron cinco días antes de las elecciones, sin haber laburado a lo largo de todo el año. Básicamente, lo que diferencia al Frente de Lucha de las demás agrupaciones es que puso en pie un centro de estudiantes, que en todo momento fue participativo y democrático, y que durante estos años llevó siempre un programa claro en propuestas. En el Frente de Lucha se da la participación de los estudiantes en forma abierta y democrática. Así, el programa y los candidatos fueron votados a mano alzada en asamblea; otro ejemplo es la participación de gente de todos los años en la lista, y esto es un punto más de diferencia con las otras agrupaciones, que fueron formadas por sendas divisiones (3º y 4º año). En el Frente de Lucha, de 1º a 4º año, había candidatos representativos. Esta trayectoria fue la que ha ganado por amplio margen, lo que nos da el aval de la mayoría de los estudiantes. Las otras listas se recostaron sobre.los sectores reaccionarios del colegio, que de forma implícita brindaron su apoyo a cualquier lista que se presentase en contra nuestra. Todo esto es el logro de la defensa de la educación pública, laica y gratuita, de los estudiantes y del colegio. Este fue nuestro compromiso y así continuaremos. Por todo esto... ¡Frente de Lucha otra vez!

El sábado 8, alrededor de 150 docentes nos autoconvocamos para frenar la capacitación obligatoria que impartirá la Universidad del Centro en las áreas de Lengua y Matemáticas, a través de sus facultades de Sociales e Ingeniería respectivamente, en acuerdo con la Dirección General de Escuelas. Destinada a docentes que se desempañan en 7mo. y 8vo. (maestros y profesores), representa nueve horas semanales que son incompatibles por razones de horarios, con las posibilidades de la mayoría de los docentes de media. El sistema impuesto de la acumulación de créditos genera desigualdades, lo que lleva al vano enfrentamiento entre maestros y profesores, aspecto que quedó explícitamente señalado en la Asamblea. Una concejal del PJ en ejercicio, asesora en educación de un diputado provincial, quedó sin palabras ante el simple señalamiento, de que sin un determinado número de créditos quedamos fuera de la posibilidad de trabajar, lo que los hace obligatorios. En el transcurso de la Asamblea surgieron todo tipo de problemáticas (pérdida de horas, vaciamiento de los contenidos), cuyo orígen es la Ley Federal antieducativa y la Reforma Provincial. Un lugar de preferencia en el debate lo ocupó la voluntad del gobierno de terminar con el Estatuto del Docente. Se elaboró un acta-petitorio donde se solicita la suspensión de las mencionadas capacitaciones hasta que no se desarrollen dentro del marco del Estatuto del Docente. Finalmente, es preciso señalar que los gremios no concurrieron a esta autoconvocatoria a pesar de que se los invitó. El Suteba local se encuentra parálizado. Hay ausencia total de respuestas de la dirección celeste a los problemas de la docencia.

Acaba de ganar las elecciones al Centro de Estudiantes del Nacional Buenos Aires un desprendimiento del Frente de Lucha Estudiantil (FLE), que lo dirigió en los últimos tres años. La nueva agrupación, Participación y Acción (PyA), no hizo el menor esfuerzo por retener la vieja denominación, en una clara manifestación de su voluntad de romper con la tradición del FLE. Desde 1995, la dirección del FLE se destacó, sin embargo, por su posición combativa frente a los principales o incluso todos los problemas que afectaron a los estudiantes, a la educación y a los trabajadores. Así lo testimoniaron, especialmente, las masivas y exitosas ocupaciones del colegio, sea contra la represión, contra la reforma educativa o en común con los paros universitarios. Es indudable que la escisión del FLE provocada por la PyA tiene una innegable motivación política, de ningún modo obedece al tema de la ‘partcipación’, ya que ésta nunca fue tan intensa y movilizante como en los últimos tres años. Los miembros de la PyA se juntaron improvisadamente y procuraron disimular las diferencias con el programa del FLE, cuando debía esperarse que las subrayaran. Pero esto no debe engañar, porque la PyA tiene una inocultable filiación frepasista e incluso ha sido alentada desde la burocracia de Ctera. Por eso lo de ‘participación’ es casi una estafa ya que la inspiración de la escisión ha partido de cuarteles ajenos a los chicos del colegio. La PyA hace gala del apoliticismo y de una subterránea hostilidad a los partidos políticos y a la UJS, pero éste es un procedimiento habitual de los políticos frepasistas y los burócratas ceteristas, que tiran la piedra y esconden la mano. Las diferencias dentro del FLE quedaron claramente reflejadas en el curso del año frente al tema de la disciplina, que el rectorado del colegio concluyó imponiendo por medio de un estatuto draconiano. Quienes promovieron finalmente la escisión se negaron a enfrentar la disciplina autoritaria en forma consecuente, lo que habría significado defender el "reglamento de convivencia" que había sido aprobado mayoritariamente en el Colegio, en una asamblea de mil estudiantes. La única vez que la ‘participación’ estuvo en litigio, los ‘participacionistas’ desconocieron lo que habían decidido los participantes. Sin embargo, es necesario destacar la responsabilidad de la UJS, nacional, en todo este proceso, debido a que defendió la unidad del FLE con métodos de componenda, o sea sin clarificar divergencias ni delimitar posiciones públicamente. No preparó a los chicos para una escisión que era inevitable, desde el momento que estaba impulsada por sectores contrarios a la independencia del movimiento estudiantil frente al Estado, contrarios a la unidad del movimiento estudiantil con la clase obrera que lucha, y contrarios a la politización del movimiento estudiantil. Hay que señalar otra vez más que el aspecto más positivo, más progresivo y más revolucionario de la Reforma de 1918 fue su acento en la necesidad de la politización estudiantil. Politizar significa comprender la relación que guardan entre sí las luchas sociales y el lugar estratégico que en estas luchas ocupa el poder político, o sea, los partidos y el Estado. Ya hace más de un año que el FLE no crecía ni se desarrollaba, como consecuencia del pantano que toleraban las tendencias que lo habitaban. Cuando esto ocurre en una experiencia frentista, es decir, cuando una experiencia frentista no evoluciona ni se desarrolla, ello es señal de que está agotada y los primeros que así deben comprenderlo son los militantes más consecuentes. De lo contrario, concluirán siendo víctimas de las maquinaciones derechistas. Por eso, la derrota en el Buenos Aires puede ser saludable. Si la UJS establece claramente sus posiciones y las confronta con cada experiencia de los estudiantes, superará rápidamente lo que se perfila como una experiencia de dirección del Centro inconsistente, vacilante, barullenta quizás, pero vacía de contenido.

El sábado 15 se realizó una Asamblea de jóvenes en nuestro local de Villa Jardín (Lanús). Concurrieron 11 compañeros, de entre 13 y 16 años, la mayoría de ellos desocupados, que hacen changas para ayudar a la economía familiar. Allí se decidió lanzar una campaña para constituir una fuerte Unión de Juventudes por el Socialismo y organizar a los jóvenes de la barriada. Entre los problemas que más agobian a los chicos está la represión policial y el ‘gatillo fácil’. “En cualquier momento del día la yuta nos detiene por el solo delito de estar reunidos en una esquina”, dicen los compañeros. El derecho democrático a reunión no existe para los jóvenes de los barrios obreros. Otro problema central es la desocupación. No hay posibilidades de obtener empleo. Se los empuja a la marginalidad, se fomenta el alcoholismo y la drogadicción. “Por eso hay muchos padres que están contentos con que sus hijos vengan al local del PO. Porque aquí se organizan para luchar por sus derechos”, nos dice Julio, el responsable del PO de Lanús. Los compañeros participarán en la Asamblea que impulsa el PO de Lanús para el próximo sábado 22. Y han resuelto una campaña de movilización: • El sábado 29 realizarán un festival frente al local de Villa Jardín —Potosí 2764— con bandas de la zona. • El 13 de diciembre organizarán un gran Pic-Nic y campeonato de fútbol en el Parque Pereyra Iraola. Con este plan han sacado un llamamiento que trabajarán entre los jóvenes del barrio, convocándolos a luchar contra la represión policial, por el seguro al desocupado. Los compañeros han armado una ‘batucada’, con la que piensan hacer su ingreso a la Asamblea Nacional de Trabajadores, y con la que ya han ido a apoyar diferentes movilizaciones.

Después de que el Ministerio Nacional de Educación decidió implementar y empezar a tomar el "examen de egreso", la Coordinadora de Estudiantes Secundarios de Neuquén Capital tomó la iniciativa de convocar a una Asamblea estudiantil para organizar su boicot. La Asamblea se realizó el domingo 9 con la participación de estudiantes y delegados de más de 15 colegios; también estuvieron presentes la Corriente Patria Libre, el Movimiento de "Unidad" Secundaria (MUS, del Ptp) y la JS del Mst. Falsos y oportunistas La UJS propuso organizar actividades durante toda la semana y una marcha el martes a las 18,30 horas, de manera de garantizar un boicot activo. Ante esta propuesta, el MUS planteó la realización de una marcha recién para el miércoles, sin dar una salida al problema del examen, que iba a ser tomado durante el transcurso de toda la semana. Esta marcha no tenía otro propósito que dividir cualquier actividad que propusieran la UJS y la Coordinadora, ya que no era un real boicot al examen. La JS del Mst y Patria Libre plantearon en forma demagógica que se realizara una marcha unitaria, pero no hicieron nada para garantizarla. El martes a la tarde, la CES realizó la marcha con más de un centenar de estudiantes de distintos colegios hasta el Consejo Provincial de Educación. El Mus, el Mst y Patria Libre se negaron a marchar, por ser una marcha "pobre". Pobre es la política de estas sectas, incapaces de darle una salida al movimiento estudiantil. El miércoles a la mañana, el Mst y el Mus (sin convocarla públicamente) realizaron "a escondidas" una marcha. La CES también participó. Muchos estudiantes que se dieron cuenta de lo que pasaba, se acercaron y marcharon encolumnados con la CES. Nefasto Por otro lado, la dirección del gremio docente denunció al "examen de egreso" como "antipedagógico", pero no como limitacionista y privatista. Una delegación de la CES se entrevistó con la dirección del gremio para convocar, en forma conjunta, a la movilización del martes. La contestación del gremio fue que "no se puede convocar si antes no lo decide una Asamblea". El problema es que, según el gremio, el "examen de egreso" "no los ataca directamente". Lo boicoteamos El lunes, el martes, el miércoles y el jueves (días en los cuales se tomó el examen) se hicieron actividades que boicotearon la evaluación en casi todos los colegios de Neuquén. En algunos colegios, como el Santa Genoveva y el CPEN 18, los estudiantes adhirieron a un texto de la CES en el examen que decía: "Rechazo el examen por limitacionista, porque: 1) Intenta poner una traba para el ingreso a la universidad y discrimina entre escuelas ricas y pobres. 2) Quiero derogar la Ley Federal de (des)-educación. 3) Apoyo todos los reclamos docentes." En muchos colegios, como la EPET 14 y la EMETA, se realizaron asambleas donde se decidieron sentadas para no dejar pasar el examen y organizarse para sumar a otros colegios. La gran tarea En esta lucha, a la UJS se les abrieron muchas puertas para organizar a jóvenes de distintas escuelas, conformando círculos, centros de estudiantes y dándoles una salida a los problemas reivindicativos del movimiento. La lucha contra el examen de egreso o por la derogación de la ley Federal de Educación no es una lucha en sí misma, sino contra este régimen hambreador y represor; es también una lucha preparatoria por el socialismo. Es así como la UJS encara estas luchas y se organiza.

El local del Partido Obrero en Zárate se ha convertido en sólo dos meses en un centro de base de organización, de lucha y de esperanzas. Un manojo de compañeros y compañeras en pos de un futuro mejor, poniéndose junto a las Madres, los jubilados, los desocupados, los excluidos, los jóvenes y todos los que sufrimos el hostigamiento del brazo capitalista, por eso y muchos casos injustos peleamos con rebeldía esgrimiendo a nuestro “PO” como bandera de lucha. Vamos Partido Obrero, empezamos con casi 600 votos en Zárate, sólo hablando con nuestra gente, haciéndole comprender lo que es el modelo de represión, de ajuste y pobreza, lo que significa la impunidad de las madres que lloran, el hambre de los niños que no se puede acallar con una bolsa de comida. Le hacemos entender lo que los compañeros desocupados pierden con su trabajo, su dignidad. Nuestros estudiantes pierden su espacio, su día, sus escuelas con el derecho a una educación libre y gratuita. • Sólo dijimos verdades a nuestra gente. • Sólo luchando por una sociedad justa. • Sólo con nuestras justas palabras lo logramos. ¡Adelante PO-Zarate!

El ex-comisario mayor de la Policía bonaerense, Juan José Ribelli, detenido hace 15 meses por el atentado a la Amia, y que venía negando su vinculación con el mismo, es "ahora (el) preso más importante de la Argentina" (Ambito, 14/11). Se ha demostrado que Ribelli, acusado de recibir 8 días antes del atentado la Trafic que explotó en la sede de la comunidad judía, cobró inmediatamente después una suma de 2,5 millones de dólares. El dinero se simuló como una herencia "para encubrir una operación de blanqueo ... que se calcula que puede estar en los 7 millones de pesos" (ídem). La ‘paga’excedía evidentemente la entrega de la Trafic. Después del atentado, Ribelli y sus hombres habrían operado con "instrumental para escuchas telefónicas"(Página 12, 14/11) desde el hotel donde se hospedaba una delegación del mismísimo Mosad, para espiarla y despistarla. Ribelli, dice un comisario en actividad, "era uno de los dos o tres hombres más poderosos de la fuerza" policial (ídem, 16/11), "‘un poronga’ —nombre que en la jerga se les da a los peso pesado de esa policía— y brazo derecho del jefe Klodczyk, a quien pocos días antes el propio Eduardo Duhalde había ponderado sin miramientos" (Ambito, 14/11). Los Klodczyk-Ribelli, a pesar de la detención del segundo en julio de 1996 y del desplazamiento del otro un mes después, habrían mantenido el ‘control’ de la fuerza hasta el presente. El actual subjefe, Lugos, el "hombre más poderoso de la fuerza" (Página 12, 16/11), que —¡recién!— ahora sería relevado,"permaneció en la cúpula policial por recomendación del anterior jefe de la institución" (Clarín, 16/11). Vitelli, el jefe, habría sido un ‘pelele’ que dejó hacer a la ‘poronga’ que respondía a la ‘dupla’. Sólo por indicación judicial, un año después de la detención de Ribelli, fueron pasados a retiro el"titular de la Dirección de Prevención y Represión del Narcotráfico, Alberto Sosa, y el jefe de la Brigada de Investigaciones de Quilmes, Raúl Machuca, procesados por irregularidades en la detención de policías vinculados al atentado a la Amia ... (y como) responsables de haber permitido que los policías detenidos utilizaran teléfonos celulares cuando estaban incomunicados" (Crónica, 14/11). El escándalo por la ‘herencia’ trucha, y el impresionante enriquecimiento de Ribelli y otros jefes, ha provocado el "destape (de) los abultados ‘negocios’que se manejan en la fuerza ... Si los dos millones y medio tienen que ver con el atentado, la fuerza aparece involucrada en la mayor masacre de la historia argentina. Si ... vienen de otros ilícitos, se demuestra que la corrupción en la Policía Bonaerense mueve cifras descomunales" (Página 12, 16/11). "Gracias a Klodczyk", Ribelli "se convirtió en el comisario mayor más joven de la fuerza", y desde la División Sustracción de Automotores "tejió la mayor red de informantes de la Bonaerense, a través de la cual manejaba el tráfico de autos robados y la reducción de mercadería de piratas del asfalto. Pruebas reunidas por (el juez) Galeano lo muestran también como protagonista de la ‘masacre de Wilde’ en marzo de 1994, cuando ayudó a la fuga de una decena de policías involucrados en ese episodio" (ídem, 14/11). Queda al desnudo el carácter fascista del atentado a la AMIA y la responsabilidad de todo el aparato del Estado capitalista en este crimen y en su encubrimiento hasta la fecha, desde la dictadura hasta la democracia.

PO: ¿Qué pasó el miércoles en la escuela? Pablo: Todos los estudiantes de la EPET 14 hicimos una sentada en la escuela en protesta contra los exámenes de egreso y la Ley Federal de Educación. PO: ¿Qué pasó luego? Pablo: Bajo la presión que ejercimos, la directora levantó un acta suspendiendo las clases ese día, y luego todos salimos a cortar una de las principales avenidas de Neuquén y permanecimos allí durante horas. PO: ¿Qué conclusiones sacaste? Pablo: Que más jóvenes se dieron cuenta de que unidos pueden luchar contra cualquier ley, y que producto de seguir unidos podremos luchar por nuestros derechos. PO: ¿Qué planes hay para el futuro? Pablo: Organizarse mejor en un centro de estudiantes, para que todos los jóvenes sepan por qué luchamos y, dentro de nuestras posibilidades, lo que podemos hacer. Así podremos lograr que se derogue la LFE. A todos aquellos jóvenes que lean esto, les digo que se unan, se organicen y luchen por sus derechos.

Bajo el régimen menemista, la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires lleva registrados más de 800 atentados, amenazas e intimidaciones contra trabajadores de prensa. Ninguno de ellos ha sido resuelto, lo que revela que estamos frente a un régimen cuya continuidad es una invitación para que se repitan este tipo de agresiones hasta el infinito. Estos atentados han ido observando un crecimiento geométrico en cuanto a su gravedad. En 1993, casi simultáneamente con el Pacto Menem-Alfonsín, se comete el primer crimen político bajo el menemismo: el cuerpo del compañero Mario Bonino aparece flotando en el Riachuelo. A Bonino lo mataron tras una escalada que había incluido ataques físicos contra Marcelo Bonelli y Enrique Sdrech, y el apriete y secuestro de Hernán López Echagüe, cuyo ‘pecado’había sido denunciar a las mafias del Mercado Central vinculadas a Pierri y a Duhalde. El momento de recordar … Dos meses antes del crimen, la UTPBA publicaba un boletín titulado "La gente existe", en el cual afirmaba —en relación a la escalada de agresiones contra los trabajadores de prensa— que "sectores del privilegio constituyen y hacen accionar mafias, bandas y patotas", para más adelante sentenciar: "Ya nadie duda de que se procura una vuelta al pasado de represión y terror". En la misma publicación, la denuncia contra el propio Menem adquiere un carácter concreto: en tanto el primer día de la agresión contra López Echagüe (9/9/93), el presidente calificaba el hecho como "grave", cinco días más tarde (14/9) hablaba de "pequeños incidentes", y dos días después (16/9) dijo que eran "gajes del oficio". Los máximos exponentes de lo que es actualmente la Alianza afirmaban, en ese mismo boletín, que había que "luchar y trabajar, para que las bandas que golpean y que son protegidas por el Gobierno, desaparezcan" (Chacho Alvarez), o denunciaban: "El gobierno tiene toda la responsabilidad de alentar las investigaciones, pero es conocido su desempeño autoritario, violando las leyes permanentemente, indultando genocidas y agrediendo" (Mary Sánchez). … y el momento de actuar Pese a que ya pasaron cuatro largos años (¡¡¡y con el crimen de José Luis Cabezas en el medio!!!), ni la UTPBA ni ningún legislador aliancista han exigido el juicio político a Menem y a Duhalde. Esto a pesar de que Duhalde se cansó de hablar de la "agresión de los micrófonos", en tanto Menem aseguró una y mil veces que "los medios de comunicación están llenos de delincuentes y facinerosos". Al mismo tiempo, es evidente que los crímenes de Mario Bonino y de José Luis Cabezas llevan idéntica marca de impunidad que la masacre de la AMIA, el asesinato de Víctor Choque, de Teresa Rodríguez, de Miguel Bru, de Sebastián Bordón y de tantos otros casos. Es la impunidad consagrada por las leyes de la Obediencia Debida, el Punto Final y el Indulto. Por todo esto, la lista Naranja de Prensa reclama a la conducción de la UTPBA, a cuatro años del asesinato del compañero Mario Bonino, que levante como consignas centrales de nuestra organización e impulse un amplio movimiento por la Anulación de las leyes de la impunidad, y el Juicio político a Menem y a Duhalde, responsables políticos de que no tengan fin las agresiones y atentados contra los trabajadores de prensa y el pueblo en su conjunto.

En las recientes elecciones de directiva del Centro volvió a imponerse el ULE a la Franja Morada por 507 a 270 votos. Tercera fue la agrupación Solidaridad, con 101 votos. (Frepaso). El ULE, que obtuvo la presidencia y 8 secretarías, es un frente conformado por Patria Libre, la LD (UJS), Mst, una importante agrupación de independientes, y a partir de esta elección el Unite, orientado por el Ptp. En la última semana se desarrolló un importante debate sobre la plataforma, en la que se incluyó una clara delimitación de la Alianza (UCR-Frepaso), denunciándola como una falsa opción política y cómplice del menemismo en la aplicación de la política de destrucción de la universidad pública, y además se incluyó la consigna de luchar por un gobierno de los explotados, venciendo las posiciones democratizantes que planteaban el gobierno democrático con justicia social. Ahora es necesaria una política de lucha contra la generalización de los exámenes de ingreso, de los sistemas de correlatividades limitacionistas, de los aranceles y la venta de servicios, de las limitaciones que surgen de los miserables presupuestos y de las crecientes medidas disciplinarias y represivas contra el estudiantado y la juventud.