politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 563

Prensa Obrera N° 563

6 de noviembre de 1997 · 30 notas

Notas de este número

6 de noviembre de 1997
Despidos en Corni
Néstor Pitrola · Nestor Silva

El 27 de octubre, a las 6 de la mañana, 23 activistas se encontraron con un cartel en la puerta de Corni que anunciaba su despido. Cinco patrulleros ‘controlaban’ la situación. A los pocos minutos, militantes del PO realizamos este reportaje. Más tarde, una delegación de despedidos de Atlántida, de activistas de la construcción y de comercio, organizados en el PO de la zona, llegaban con su solidaridad y sus propuestas hasta la puerta de la fábrica. PO: ¿Qué pasó en Corni? L.C.: Hace 18 meses que hay un descuento del 20% y otras rebajas que llegan al 34%, casi un 40%, que nos enchufaron por falta de trabajo. El 15 de octubre vence ese contrato entre la interna, el sindicato y la empresa, y venimos reclamando —muchos de los que estamos aquí en la calle— la reposición de todo eso. PO: ¿Qué pasó en la madrugada de hoy? ¿Vinculan esa rebaja a los despidos? L.C.: Sí, nosotros reclamábamos el 20%, hubo amenazas de despidos y ahora nos encontramos con 23 compañeros en la calle y no tenemos ni telegrama, pero sabemos que nos quieren pagar menos del 50% de indemnización. PO: ¿Cómo reaccionó la fábrica ante los despidos? L.C.: De entrada, hubo una pequeña asamblea y se decidió parar toda la fábrica, hasta que los compañeros fueron a buscar a la Comisión Interna y apenas llegó Domínguez se empezó a trabajar. PO: Pero entonces, la interna en lugar de llevar el paro adelante, lo levantó... L.C.: Exacto, están bastante vendidos como se ve, desde afuera empezamos a reclamar otra asamblea. B.M.: La Comisión Interna, que tendría que tener una propuesta, no tiene ninguna, la propuesta se la tiró la gente que está adentro, siempre fue igual, siempre hicieron lo mismo. PO: ¿Ustedes pudieron votar? L.C.: Sí, y ganamos la votación por reafirmar el paro. Pero de inmediato, Domínguez hizo votar de nuevo y no nos dejó votar a los despedidos porque, según la interna, estamos afuera. Nos echan ellos, antes que nos lleguen los telegramas. PO: ¿Qué propuesta llevan a la asamblea de mañana a la madrugada, cuya convocatoria están reclamando? L.C.: Que pare la fábrica hasta que nos reincorporen a todos, inclusive que nos devuelvan el 20%. B.M.: La Interna, ¿saben qué hizo? La semana pasada nos apretaron a todos uno por uno, y ahora el jefe de personal nos echa. Pero entonces, ¿quién le pasa la información a la empresa de quiénes somos los que nos oponemos a que continúe la rebaja salarial? Es la Comisión Interna, ¿me entendés? L.C.: Lo que reclamamos son nuestros derechos, nuestros sueldos, para mantener a nuestras familias. PO: ¿Ustedes creen que con el paro de la fábrica hoy se puede quebrar a la patronal? ¿Hay producción en Corni? L.C.: Sí, nada que ver con 18 meses atrás, y la productividad aumentó muchísimo. PO:¿No creen que se puede conmocionar a la opinión pública, a los trabajadores de la zona, convocar a los medios? L.C.: Claro, hacemos más fuerza a partir del paro de la fábrica, es la única manera de hacer fuerza los que estamos afuera, a través del paro adentro. PO: ¿Cuáles serán los pasos a seguir? L.C.: Mañana volvemos a la madrugada a tratar de sacar una asamblea. PO: Allí estaremos con ustedes y les proponemos instalar una olla popular aquí en la puerta; nos ponemos a disposición para convocar a fábricas y activistas de la zona, para convocar a los medios, para constituir un fondo de huelga. Adelante, compañeros. Otros compañeros agregaron luego que esto es consecuencia de la aplicación, en los últimos dos años, de una flexibilidad encubierta, arreglada por la Comisión Interna y la Unión Obrera Metalúrgica, que se agravó desde la compra de la fábrica por Macri.

6 de noviembre de 1997
Triunfos antiburocráticos en gráficos

Se acaban de realizar elecciones de delegados en importantes talleres gráficos. En Perfil se reemplazó a dos delegados renunciantes, uno por radicación en el exterior y otro ante un pedido de renuncia por carnerear el paro del 14/8, siguiendo a pie juntillas la política de la directiva ongarista. La burocracia no presionó demasiado la permanencia de este elemento, débil desde todo punto de vista, y apostó al ingreso de un viejo cuadro, con todo el apoyo del aparato y las prerrogativas de movimiento interno otorgado por la patronal. El ‘pingo’ salió último cómodo ante dos candidatos antiburocráticos, y quedó afuera con menos de la mitad de los votos del candidato más votado. Una derrota de la burocracia y de la patronal, por otro motivo adicional: votó toda la fábrica, el total de los presentes el día del comicio, 210 compañeros. Un impulso a las reivindicaciones internas, un respaldo al equipo dirigente cuyo secretario general sufre un proceso de desafuero por una suspensión de tres días y marginamiento de categoría y, sobre todo, un paso de fuerza en la lucha por hacer respetar el convenio en el diario que está preparando Perfil, para marzo del año que viene Días antes, en IPESA, se libró un virtual ‘lista contra lista’ entre dos candidatos de la Verde —uno con cargo en el aparato y ambos ‘históricos’ desde hace 4 o 5 años— y tres activistas, que la propia burocracia y la patronal caracterizaron como "lista opositora". Limpiamente, el taller dejó afuera a los verdes, al extremo de que el más identificado con el sindicato sacó 10 votos sobre cerca de 100. Una ‘revolución’ interna que nació en las deliberaciones y asambleas que discutieron si hacer o no las revistas de Atlántida, ante los piquetes diarios en la puerta del taller, en las que triunfó la posición de lucha. En Estrada, hace dos semanas ganó la burocracia (ver nota) pero de tal manera que la lista antiburocrática, encabezada por un activista público de la Naranja, sacó el 35% los votos con lista incompleta y reagrupando al activismo en un taller que en julio sufrió 10 despidos. Notable avance de los compañeros. Ninguno de estos talleres fue ajeno a la lucha de Atlántida. Al contrario, los activistas que protagonizaron estas elecciones están identificados con ella. Evidentemente, se empieza a corroborar como justo el balance final de los huelguistas: la inmensa lucha, aun derrotada, fue un acierto estratégico y hoy se prolonga políticamente en el resto del gremio, en una batalla fábrica por fábrica contra la burocracia ongarista que entregó el conflicto.

6 de noviembre de 1997
Por una salida a la crisis
Partido Obrero

Lejos de resolver algunos de los apremiantes problemas del pueblo, los resultados de las elecciones han agravado las cosas. De un lado, la especulación capitalista internacional ha hecho crisis en todos lados, desatando una enorme onda de nuevos problemas. Aumentos de las tasas de intereses para quienes compraron a crédito; nuevas cargas hipotecarias; paralización de la construcción; recesión económica a la vista —todo esto sobre un tendal de cuatro millones de personas que no encuentran trabajo y una nación endeudada por más de 150.000 millones de dólares. Con la colaboración del gobierno, los especuladores han tomado sus precauciones: en dos semanas han salido del país más de dos mil millones de dólares. Pero nosotros, los trabajadores, no podemos protegernos: la plata que nos sacan compulsivamente para las AFJP se ha desvalorizado en un 20 por ciento como consecuencia de las caídas en las Bolsas y en los títulos públicos donde se encuentra invertida. Los capitalistas "cierran filas" Por el lado político, la Alianza, que acaba de ganar las elecciones, está llamando a "cerrar filas" con el gobierno para enfrentar la crisis. ¿Ridículo, no? A "cerrar filas" nada menos que con los representantes políticos de los especuladores. A "cerrar filas" con la política menemista. A "cerrar filas" para que los dólares sigan saliendo del país. A "cerrar filas" para que se aumenten los impuestos, como lo reclama el FMI, y se acentúe el corte a los magros gastos sociales. A "cerrar filas" para votar la ‘reforma laboral’ de Menem, Techint, Cavalieri y el FMI. A "cerrar filas" con los fracasados, para mantener a como sea una política económica que se derrumba estrepitosamente en todos los países que la pusieron en práctica. Que las pague el que las hizo La crisis de la clase capitalista, que la paguen ellos. Es la crisis de su política, no de la nuestra. De sus intereses, no de nuestras maltratadas conquistas. Que las centrales sindicales rompan con el gobierno y la oposición patronales y lancen un plan de lucha. Por el control obrero de los bancos, para que no salga la plata del país y no suban los intereses. Por la apertura de los libros de todas las grandes empresas, monopolios y pulpos. Por el reparto de las horas de trabajo, para acabar con la desocupación, sin tocar los salarios de bolsillo actuales. Por un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, que es de 1.200 pesos. Por la ruptura de los acuerdos con el FMI y por una salida obrera y campesina que debemos proponer de inmediato a todos los países de América Latina. Por una Asamblea Nacional de trabajadores El 26 de octubre pasado, más de 150.000 trabajadores votaron por esta salida obrera, planteada por el Partido Obrero. Esto ocurrió al cabo de una gran campaña, que fue organizada mediante la movilización y el debate. El Partido Obrero ha recibido un mandato de lucha, que está dispuesto a cumplir y que tiene voluntad de hacerlo, con esos mismos métodos de movilización. Asambleas, debates, organización de locales, formación de comités de desocupados, organización de la juventud, lucha en los sindicatos, centros de estudiantes y comisiones vecinales y agrícolas, para impulsar un plan de acción conjunto de todos los trabajadores por estos objetivos. Una fracción significativa de la clase obrera les ha dicho basta a los partidos capitalistas y ha expresado la voluntad de construir un partido obrero. En nombre de esta fracción de los trabajadores llamamos a todos los compañeros a impulsar, organizar y participar en una Asamblea Nacional que tendrá lugar el 6 de diciembre. Una asamblea que hará el balance de la situación social y política de los trabajadores y planteará el camino para salir de este desastre provocado por la fiebre de lucro y superexplotación del capitalismo. ¡Manos a la obra, compañeros! ¡Quien quiera un futuro, que luche por él!

6 de noviembre de 1997
Avance en Estrada

El 17 de setiembre se realizaron las elecciones de Comisión Interna en Editorial Estrada. Se presentaron dos listas. La Nº 1 buscaba la reelección, apoyada por la burocracia ongarista. Contaba, además, con el guiño evidente de la patronal; en el mes previo se entregaron algunas categorías muy retrasadas; se empezó a construir el cuarto gremial, negado muchas veces por la empresa; se dieron horas extras a la totalidad del plantel, inclusive sábados y algún domingo. La Lista Nº 2 (compañeros Naranjas e independientes) se presentó, sobre el final, con tres candidatos (sobre cuatro). Su programa planteaba la incorporación de los premios al básico, puestos fijos y categorías, defensa del comedor, etc. Logró polarizar la fábrica, con 38 votos (37%). El año pasado había sacado un 23%. Creció un 60%. La lista Nº 1 se alzó con 65 votos (63%). Causó impacto la buena votación de la Lista Nº 2 en distintos sectores e inclusive dentro de la misma patronal. Es necesario ahora que los compañeros más concientes den un paso adelante para dar respuesta a los problemas planteados. Por ejemplo, para impedir un aumento de los ritmos de producción, propuesto... ¡por la Interna reelecta! (aumentar la producción un 10% a cambio de un ticket).

6 de noviembre de 1997
Co-gobierno con peronismo en crisis

La crisis del peronismo no tardó mucho en expresarse luego de la derrota electoral. Más allá de la lucha de clanes que se ha agudizado en su seno, esta crisis expresa el vacío político que le ha dejado al peronismo la pérdida de más 1.200.000 electores. Luego de ocho años de gobierno, este hecho está reflejando el agotamiento de los trabajadores con la experiencia del menemismo. Sin embargo, como consecuencia de que ninguna fracción interna del peronismo quiso o pudo despegarse de Menem antes de la derrota, y afrontar por lo tanto todos los costos y todos los alcances de una lucha franca contra el menemismo, el agotamiento popular con el gobierno de Menem se ha transformado en un agotamiento de la experiencia de los trabajadores con el conjunto del justicialismo. De un modo más general, la desintegración que empieza a vivir el peronismo está señalando la incapacidad del nacionalismo para reiterar un movimiento de masas que ponga algún límite a la colonización del imperialismo. Con el conjunto de la burguesía nacional felicitándose por el maná de la ‘globalización’, los movimientos políticos que la representan de un modo general no se atreven a apoyar ninguna reivindicación soberana ni apoyarse en la movilización popular. Esta realidad se refleja, por si algo más faltaba, en la política completamente extranjerizante y antiobrera del Frepaso y la Alianza. Primero vos La crisis peronista ha dado lugar a un escenario inusitado poco tiempo atrás: los parlamentarios del PJ no quieren votarle al gobierno los proyectos de leyes más acariciados por el menemismo (privatización de aeropuertos y radarización, flexibilidad laboral, asentimiento al encarecimiento telefónico). Pero para ser más precisos, hay que decir que la posición real de los bloques justicialistas en el congreso es que el primer paso lo dé la Alianza, que se comprometió con ese trabajo sucio durante la campaña electoral. Fue suficiente que detectara la maniobra de los pichones de Duhalde, para que el Chacho Alvarez, en un ficticio giro de 180º, declarara que no votaría ninguna reforma laboral. Pero la posición de la Alianza y el Frepaso es harto diferente de este giro falso. Julio Godio, vocero laboral del Frepaso, informó que el proyecto de la Alianza es "atenuar el impacto sobre las empresas de los costos de indemnización" (Crónica, 2/11). Es decir que al igual que el FMI, Menem, Techint y la UIA, el vocero frepasista está anunciando la liquidación de la indemnización por despido. Pero no sólo esto, porque el proyecto también "incorporaría a todas las modalidades de trabajo promovidas", es decir, empleos sin cargas laborales y sociales o con subsidios a los patrones. No conforme con esto, el mencionado Godio, que ya fuera funcionario de la OIT, anunció el establecimiento de "paritarias según el principio de negociación colectiva articulada", esto es, que "comienza por acuerdos-marcos entre sindicatos y empresarios, y luego desciende hasta el nivel de empresas". No hace falta decir que este planteo les quita a los trabajadores el derecho a negociar colectivamente por industria y que, por lo tanto, destruye su unidad y su fuerza de organización en la disputa contra las patronales. De cualquier manera es, letra por letra, el acuerdo ya firmado por Menem con la CGT. Ni el ex funcionario de la OIT, ni cualquier otro dirigente del Frepaso, se han preocupado por destacar que cualquier ley que apruebe el Congreso puede ser modificada parcialmente por Menem mediante un veto, lo que permitiría convertir a la "negociación articulada" en una pura negociación por empresa sin intermediarios. El Chacho Alvarez tampoco se omitió en este punto, aun a pesar de haber dicho que no votaría ninguna flexibilización. Es así que luego de explicarle a la revista Noticias (1/11) que "piensa ... incluso en el baño", añade que "estoy leyendo todo lo nuevo que hay sobre política de empleo, y Bill Clinton me confirmó que voy por buen camino". Con semejante consejero ideológico quedaría poco por agregar, si no fuera que Clinton quiere poner en marcha en Estados Unidos un sistema de trabajo compulsivo para los desocupados que sustituya el subsidio por desempleo que se paga en la actualidad. De prosperar el planteo de Clinton, los desocupados norteamericanos deberán aceptar condiciones laborales que violan los convenios vigentes con los sindicatos y contribuir a nuevas bajas de salarios y peores condiciones de explotación. Clinton transfirió hace dos años la asistencia social a los gobiernos de los estados para que se pudiera proceder a recortes brutales en los gastos de atención, conforme a los presupuestos locales. Chacho ‘Billy’ Alvarez busca su inspiración en fuentes muy reconocidas. MTA Todo esto ocurre cuando la dirección del MTA ha lanzado un proyecto que reclama la reducción de la semana laboral a 40 horas para hacer frente a la desocupación. Sin que esta medida pueda ser calificada de suficiente, y dentro de un planteo que es cuestionable por muchos motivos, el reclamo de las 40 horas sin tocar el salario es incompatible con el co-gobierno de proyectos comunes de la Alianza y el ménemo-duhaldismo. El MTA propone una campaña de firmas para que su proyecto sea puesto a votación en un plebiscito, pero el problema es que antes el Congreso debería autorizarlo, para lo cual tiene un largo año de plazo. La norma constitucional del plebiscito tampoco se encuentra reglamentada, de modo que la posibilidad de un referéndum podría dilatarse hasta el infinito. Está claro, entonces, que es necesario encarar un plan de lucha. Tanto el MTA como la CTA están políticamente vinculados al Frepaso y a la Alianza, por lo que también sus dirigentes deberían disipar toda sospecha de que lo que están buscando es mejorar una posición negociadora en el Congreso. Ambas organizaciones enfrentan la contradicción insuperable de que pretenden encarnar reivindicaciones obreras y sociales, al mismo tiempo que apuntalan, apoyan o están vinculadas a proyectos políticos y partidistas que son anti-obreros. Por eso un plan de lucha debe estar acompañado de un debate para que el MTA y la CTA rompan con la Alianza y lancen el proyecto de una autonomía política de la clase obrera y de sus organizaciones La crisis Ante la detonación de la crisis financiera internacional, la Alianza y el Frepaso han llamado a cerrar filas con el gobierno ¿Para qué tanta oposición, entonces? Si el menemismo puede afrontar una gran crisis en términos aceptables para los aliancistas, qué no podrán hacer en períodos más estables. Pero el derrumbe bursátil ya ha significado la salida de tres mil millones de dólares y un crecimiento de los intereses del orden del 40 al 50 por ciento. Los informes hablan de paralización de la construcción y de aumento de las cargas hipotecarias. Si los desmoronamientos financieros prosiguen, en especial en el país más vulnerable, Brasil, estos golpes contra la economía popular se harán más intensos. Roque Fernández le dijo a la prensa internacional que está dispuesto a reducir los salarios de los trabajadores del Estado en un 15 por ciento. Los aliancistas alegan que llaman a cerrar filas con el gobierno para defender la estabilidad, confirmando lo que decía Menem de que habían capitulado ante el ‘modelo’. Porque, en efecto, es el ‘modelo’ el que autoriza a los especuladores a llevarse el dinero del país en nombre de la ‘estabilidad’, o a desvalorizar los aportes previsionales a las AFJP provocada por las caídas en la Bolsa. Si autorizar la fuga de dólares es igual a defender la ‘estabilidad’, ¿de qué manera se imaginan los aliancistas que se producirá la inestabilidad, si no es precisamente cuando se vacíen las arcas del Banco Central? La crisis que se ha desatado hace más urgente la necesidad de un plan de lucha y de una acción de conjunto. Plantea también una crisis política sin que haya que esperar a la ‘sucesión’ del 99.

6 de noviembre de 1997
Avance en Estrada

El 17 de setiembre se realizaron las elecciones de Comisión Interna en Editorial Estrada. Se presentaron dos listas. La N° 1 buscaba la reelección, apoyada por la burocracia ongarista. Contaba, ade­más, con el guiño evidente de la pa­tronal; en el mes previo se entrega­ron algunas categorías muy retrasa - das; se empezó a construir el cuarto gremial, negado muchas veces por la empresa; se dieron horas extras a la totalidad del plantel, Inclusive sába­dos y algún domingo. La lista N° 2 (compañeros Naranjas e independientes) se presen­tó, sobre el final, con tres candidatos (sobre cuatro). Su programa plan­teaba la incorporación de los premios al básico, puestos fijos y categorías, defensa del comedor, etc. Logró pola­rizar la fábrica, con 38 votos (37%). El año pasado había sacado un 23%. Creció un 60%. La lista N° 1 se alzó con 66 votos (63%). Causó impacto la buena votación de la Lista N° 2 en distintos sectores e inclusive dentro de la misma patronal. Es necesario ahora que los compa­ñeros más concientes den un paso adelante para dar respuesta a los problemas planteados Por ejemplo, para impedir un aumento de los ritmos de producción, propuesto... ¡por la Inter­na reelecta! (aumentar la producción un 10% a cambio de un ticket).

6 de noviembre de 1997
El voto de los trabajadores

Las encuestas más recientes dicen que no fue la Alianza la que ganó votos sino el peronismo el que los perdió. En la Provincia de Buenos Aires, el PJ obtuvo 600.000 votos menos que en el 95, pero la suma de votos del Frepaso y la UCR sólo se incrementó en 280.000 votos, menos de un 8 por ciento. Lo mismo ocurrió a nivel nacional, ya que el peronismo perdió 1.300.000 votos, de los cuales menos de 400.000 fueron a la Alianza. Esto quiere decir que la mayor parte de los votos peronistas le pasaron de largo a la oposición aliancista y fueron a otros partidos. Muchos sectores pro-patronales se fueron con Cavallo, el 15 por ciento en la Capital y el 2,8 por ciento en Provincia de Buenos Aires (menos de 400.000 votos). Es decir que cerca de 350.000 a 400.000 votos fueron hacia la izquierda, directamente desde el peronismo. El Partido Obrero fue el único que concentró su campaña político-electoral sobre esta base, y es por eso que ha registrado, por lejos, penetración profunda en un segmento significativo de las masas. Derechización e izquierdización Para el Partido Comunista, el pasado 26 de octubre se volvió a vivir un episodio de la "derechización" que caracterizaría a la Argentina. El voto por la Alianza fue "un apoyo", dice, "a la ilusión de castigar aunque se apoye a eventuales verdugos del futuro" (Propuesta, 30/10). Dice también que "el resultado principal de las elecciones del domingo" confirmó "la sentencia proclamada por la derecha autóctona", "Argentina pasa a ser un país previsible". A la lectura de estos planteos no cabe menos que preguntarse si el Partido Comunista tiene alguna idea del país en que vive. El electorado que votó a la Alianza es el que en gran parte cortó las rutas durante el año en curso, protagonizó el paro activo del 14 de agosto, marchó por el crimen de Cabezas y se movilizó en las huelgas docentes. Un pueblo que vive semejante proceso, de ningún modo se está derechizando. Incluso si tiene "la ilusión de castigar", esto no sólo está demostrando su dificultad para expresarse políticamente sino una fuerte voluntad de derrotar al poder político capitalista. El crecimiento de los votos para la izquierda y para el PO se produce en este mismo contexto histórico, o sea que indica una radicalización. Es fácil darse cuenta que el PC confunde al pueblo con el Frepaso; éste está derechizado desde hace mucho tiempo. Es francamente lamentable que el PC olvide quién fue el que le dio vida a este monstruo, y que tampoco haya aprendido que nació derechista, es decir, que lo es desde el primer día. El Frente del Sur, apadrinado por el PC y el Ptp, sirvió de muleta política para Solanas, el Chacho y Graciela, sin el consuelo de que hubieran sido lanzados con ‘la ilusión de castigar’ a nadie, porque tamaño error, cuando lo hace un dirigente o partido político, desnuda un fracaso completo de su estrategia. Pero la confusión que realiza el Partido Comunista entre las tendencias del pueblo y las propias del Frepaso, no sólo expresa un error de concepto. Es la consecuencia de una estrategia, que visualiza la salida política al menemismo en la pequeña burguesía encarnada por el Frepaso. Se trata de una política de seguidismo a la pequeña burguesía ‘emergente’ y, por lo tanto, derechizante, que hoy no encuentra una forma práctica de concretarse. Pero no faltan las ganas, como lo ha desmostrado la campaña de Gorini, toda ella centrada en la clase media, en la corruptela, en la crítica al ‘modelo’, y nunca en una salida para la masa de los desocupados y para la clase obrera, ni qué decir de llamarla a superar al peronismo y construir un partido obrero.

6 de noviembre de 1997
La Utpba y la impunidad

Por primera vez en muchos años, la Memoria y Balance de la Utpba, aunque aprobados por una abrumadora mayoría, fueron coronados con un sugestivo silencio de parte de la Asamblea. La Memoria se solaza con la visión del sindicato de prensa como una organización "integral", "no corporativa", que supuestamente atendería "todos" los problemas atinentes a los "periodistas-trabajadores de prensa sin aislarse de la sociedad ni sectorizarse", pero no puede ocultar el vaciamiento sindical —prácticamente no existen comisiones internas en las empresas— en aras de una política eminentemente ‘mediática’. Lo que la Utpba señala como un mérito para sí ("actitud no corporativa"), no guarda ninguna relación o simetría con la contraparte empresaria. ¡¡Qué duda cabe que las patronales de la comunicación tienen (¡y vaya si tienen!) una actitud de cuerpo, destinada a arrasar con todas y cada una de las conquistas del Estatuto del Periodista y el convenio colectivo!! Frente a la feroz ofensiva flexibilizadora de ADEPA y otras patronales de prensa, el repudio por parte de la Utpba del concepto mismo de sindicato como herramienta clasista de lucha en defensa del salario y las condiciones de vida y trabajo, implica sencillamente una capitulación. ¿Independiente de quién? La Memoria pretende que la Utpba es una organización de "nuevo tipo, independiente de las patronales, el Estado y los partidos políticos". Pero esta afirmación es falsa en cada uno de sus términos. En primer lugar, la Utpba siempre buscó la confluencia con las patronales de prensa, al priorizar el efecto ‘mediático’ por sobre la movilización política del gremio y los trabajadores en general. Fueron dejados así completamente de lado los plenarios de delegados y activistas, las asambleas generales de Prensa, los paros activos de repudio, siendo reemplazados por minutos de silencio, sueltas de globos o caravanas a Dolores. Para no rozar siquiera la susceptibilidad de las patronales de prensa, ¡la Utpba se negó a organizar un paro de repudio de 24 horas!, en circunstancias (a un mes del asesinato de José Luis Cabezas) en que las empresas periodísticas hubieran debido aceptar, aunque de malgrado, esta decisión de los trabajadores. Por otro lado, si la caracterización, tal como lo planteó en su momento Camaño, es que estamos ante un crimen político, es necesario dirigir la denuncia y la movilización contra el aparato represivo y la red vertical de complicidades y encubrimientos del Estado nacional y provincial. Por eso, la Lista Naranja de Prensa, en oportunidad del Día del Periodista y de la caravana ‘ferroviaria’ a Dolores —e incluso en conversaciones previas con miembros de la conducción—, reclamó que la Utpba atacara de raíz el crimen de Cabezas: si la principal implicada en el asesinato es la policía duhaldista, heredera natural de la‘bonaerense’ de Camps, del aparato represivo de la dictadura, se impone levantar la consigna de "Anulación de la Obediencia Debida, el Punto Final y el Indulto". Atacar la impunidad significa exigir el desmantelamiento integral del aparato represivo videliano, que hoy sigue intacto y asesinando desde las fuerzas de seguridad oficiales y privadas, o encubriendo a los asesinos y persiguiendo a las víctimas desde los estrados judiciales. ¿Una consigna "histórica" hoy "no vigente"? Cuando la Memoria y Balance ya había sido aprobada, sin votarse la consigna de "Anulación de la Obediencia Debida, el Punto Final y el Indulto", la Lista Naranja de Prensa insistió para que se resolviera sobre este punto. El gremio de Prensa debía orientar a sus afiliados para que no voten por aquellos partidos que no están dispuestos a derogar estas leyes de la impunidad.. La conducción eludió la votación afirmando que "ésta es una consigna histórica de la organización", pero que "la Utpba es respetuosa de aquellos que no entienden que éste sea el momento propicio de levantarla". Esta retórica, que fue respaldada por unos poquitos aplausos de filiación radical-frepasista, es una tremenda contradicción con aquello que sostiene la propia Memoria de que "las persecuciones, amenazas, atentados y asesinatos contra los periodistas y su organización —la Utpba— han recrudecido".

6 de noviembre de 1997
Conclusiones de las elecciones en Córdoba

Conocidos los datos pormenorizados de la elección en Córdoba, se reafirma la caracterización del Partido Obrero de que una parte significativa de la clase obrera está abandonando al peronismo y se plantea una acción política autónoma de la burguesía. Las luchas contra el régimen antiobrero y antipopular y la experiencia recogida en esas luchas se han expresado concientemente en la votación al Partido Obrero. Esta conclusión es lo que ha llevado a un reconocido periodista de la televisión cordobesa a preguntarse si "no ha nacido un nuevo clasismo". La izquierda obtuvo el 8.05% de los votos en Córdoba capital (PO 3.66, PH 2.2, Mst-Patria Libre 2.19). Pero fueron notablemente superiores en las seccionales tradicionalmente peronistas y de mayor concentración obrera. El PO superó el 4% en la 5ª, 8ª, 10ª, 11ª, 12ª y 13ª, con más del 6% en los barrios netamente obreros de esas seccionales, mientras que el Frepaso y el cavallismo tuvieron elevados niveles en las de clase media alta (1ª, 4ª, 7ª, 9ª, 14ª). En el Interior provincial se repitió el mismo fenómeno. En Cruz del Eje, la lista fue encabezada por Alicia Andrada, con 36 años de militancia en el peronismo; en todo el departamento el PO obtuvo 422 votos, de los cuales 402 (2.89%) corresponden a la ciudad de Cruz del Eje (cabecera departamental y la de mayor población), donde se desarrolló el trabajo. Allí el PO salió cuarto, a sólo 6 votos del tercero (Frepaso) y donde el PJ hizo su peor elección. En el departamento San Martín (Villa María es la cabecera), el PO obtuvo el 2%, pero en Villa Nueva (separada por un río de Villa María), con una población mayoritariamente trabajadora y con un intendente peronista, los votos sumaron el 4%. En Alta Gracia, que tuvo hasta hace un mes un intendente peronista, el PO obtuvo el 2.9%, a pesar de no tener un desarrollo partidario. La elección del Partido Obrero provocó una verdadera alegría no sólo en los militantes, simpatizantes y votantes del PO (como es por demás lógico), sino también en muchos trabajadores e incluso militantes de otros partidos de izquierda, que se nos acercaron a felicitarnos. Tardíamente, los medios de comunicación (que durante la campaña retacearon nuestra participación) debieron reconocer el martes que uno de los ‘fenómenos’ de estas elecciones había sido el crecimiento del PO. Un periodista radial explicó nuestra votación en estos términos. "El PO hizo una campaña realista, ofreció una propuesta viable frente a la desocupación: repartir las horas de trabajo sin afectar el salario; seguramente los empresarios no estarán de acuerdo con esto, pero una movilización social y política lo puede imponer. Además, el PO tuvo un método de construcción: realizó asambleas, discutió un programa, se preparó para defenderlo". Así fue.

6 de noviembre de 1997
Se generalizó la crisis financiera internacional

La semana pasada, la crisis monetaria del Sudeste asiático cobró un alcance internacional con las fuertes caídas que sufrieron las bolsas de Estados Unidos y Europa, y el verdadero derrumbe que afectó a las de Brasil, México y la Argentina. A partir de aquí, se disipó la relativa indiferencia con que los principales centros capitales fingían estar enfrentando la situación. El secretario del Tesoro norteamericano, Robert Rubin, se vio obligado a declarar que"estaba amenazada la seguridad de los Estados Unidos". Este toque de atención se vio reflejado en una serie de hechos excepcionales. Operación rescate Para detener la crisis en la bolsa norteamericana, esta vez no intervino en forma directa su banco central, bajo la forma tradicional de préstamos de emergencia. La reacción partió de algunos grandes pulpos, que salieron a recomprar sus propias acciones para detener lo que parecía una caída imparable. Es así que IBM volcó, en una sola vez, 3.200 millones de dólares con esa finalidad. IBM sacó para ello el dinero que tenía despositado en los bancos, inyectando liquidez a especuladores ávidos de efectivo, que seguramente lo destinaron a la compra de los más seguros y menos rentables títulos del gobierno norteamericano. Es decir que las tesorerías de las grandes empresas han tenido que salir a absorber la pérdida derivada de la caída de sus acciones, lo que indudablemente compromete su posición financiera, dependiendo de cómo termine la evolución de la cotización de sus acciones. La otra medida extraordinaria fue el préstamo de 23.000 millones de dólares armado para detener la caída de la moneda y de las acciones de Indonesia, articulado por el FMI bajo la presión directa de Estados Unidos. Lo significativo de este socorro es que contraría la posición que el FMI había mantenido hasta ese momento, de que se debía dejar caer en la quiebra a los bancos insolventes de Indonesia, como única forma de sanear financieramente a ese país. Aunque el gobierno de Indonesia se comprometió a tomar algunas medidas en esta dirección, la prensa financiera interpreta que se trata solamente de un saludo a la bandera y que el FMI intervino porque advirtió que la crisis adquiría dimensiones internacionales. Es que simultáneamente con una caída generalizada de las bolsas, habían comenzado a quebrar en cadena importantes bancos sur-coreanos, proseguía la caída de bancos en Tailandia, la situación en Hong Kong alcanzaba ribetes peligrosos —amenazando directamente al primer banco del mundo, el Hong Kong & Shangai Bank— y, por último, la bolsa de Brasil se hundía en picada y salían del país, en 72 horas, entre ocho y once mil millones de dólares, nada menos que un 20% de las elevadas reservas bancarias brasileñas. Derrumbe en Brasil La crisis en Brasil fue el detonante más fuerte en la determinación de intervenir de los Estados Unidos, porque esto amenazaba provocar grandes pérdidas a sus bancos, como ya lo estaba reflejando la cotización de las acciones del Citibank. La crisis monetaria brasileña puso en evidencia uno de los secretos más guardados por las autoridades de ese país: la situación de insolvencia de buena parte de su sistema bancario. Ocurre que en medio de una descomunal fuga de dólares, el Banco Central brasileño tomó la curiosa decisión de recomprar por anticipado títulos públicos que recién vencían en marzo y setiembre del año que viene, inyectando moneda en el mercado a sabiendas que podía ser utilizada para acentuar la compra de dólares. Indudablemente, esa recompra pretendía darles reales a los bancos necesitados de efectivo y hacerlo a un precio superior al que se estaba cotizando en el mercado. Para evitar que la emisión de moneda redundara en mayor fuga de capitales, las autoridades brasileñas elevaron catastróficamente las tasas de interés, lo que de inmediato perjudicó a todos los tomadores de crédito y retrajo la demanda de consumo personal e inmobiliaria. Los especialistas pronostican ahora una fuerte reducción o caída de la producción brasileña. Otra manifestación de la generalización de la crisis fueron las caídas experimentadas en Europa oriental y en Rusia; en Grecia, al finalizar la semana, la tasa de interés se había elevado a un 150% anual. Todos estos hechos han acentuado los desequilibrios de la economía internacional que desataron la crisis y aún más, si cabe, dentro de las economías nacionales. La mayoría de las naciones pronostica una fuerte desaceleración económica o incluso recesión, como consecuencia de las quiebras que han tenido lugar y de la fuerte pérdida de valor que sufrieron los capitales, como consecuencia de las caídas de las acciones y de la desvalorización de la moneda. Desequilibrio internacional Una alteración importante del equilibrio económico internacional lo produjo la decisión de Alemania de elevar su tasa de interés, para armonizar las vigentes en los diferentes países de Europa Occidental y preparar así la unión monetaria europea con una moneda fuerte. Alemania hizo eso a pesar de su elevada tasa de desocupación y su baja tasa de crecimiento, con el objetivo de acentuar la presión flexibilizadora sobre la clase obrera y arruinar a los capitales que se encuentran en exceso en el mercado europeo, es decir, producir una mayor concentración de capitales. Pero este incremento de intereses precipitó las crisis en las bolsas, en especial la neoyorquina, esto al encarecer el costo del dinero para la compra de acciones. También revirtió la relación entre el dólar y el marco —desvalorizando al primero y revaluando al segundo, algo que también afecta a los capitales financieros que calculan su valor en dólares. Lo que se preguntan los especialistas ahora es si Estados Unidos no se verá forzado a aumentar su tasa de interés en un momento en que la crisis bursátil y bancaria aconsejaría reducirla. El encarecimiento del financiamiento internacional, desatado por Alemania y Europa en general, detonó la crisis extraordinaria en Europa oriental y en América Latina. El otro factor de desequilibrio mundial tiene que ver con el Japón, cuyos bancos han tenido pérdidas extraordinarias en el Sudeste asiático, que se suman a las aún más grandes que vienen arrastrando como consecuencia de la crisis inmobiliaria dentro de su país. El índice bursátil del Japón, que estaba hace ocho años en 48.000 puntos, se está aproximando a los 16.000 —una pérdida de capital estimada en tres billones y medio millar de millones de dólares. Los observadores económicos juzgan que si el índice perfora ese piso, los bancos japoneses se verán obligados a repatriar sus inversiones en títulos del gobierno norteamericano. Esto desataría una devaluación monetaria y un derrumbe de todos los mercados de capitales. A esta situación hay que añadir la nueva desvalorización del yen respecto del dólar, lo que afecta la capacidad de competencia de los norteamericanos. Este desequilibrio puede acentuarse con las desvalorizaciones de las monedas que se han producido en Asia, ya que obligarían a nuevas devaluaciones del yen frente al dólar. Es necesario destacar, por último, la situación de China, cuya moneda ha quedado desfasada frente a sus competidores sud-asiáticos, pero que por el momento no puede devaluar para no precipitar la ruina financiera de Hong Kong. Crisis política Esta enorme anarquía internacional ha provocado un replanteo de la situación política entre los estados. Europa, como vimos, ha acelerado sus pasos para crear su propia zona monetaria y defender a sus capitales frente a Japón y Estados Unidos. Japón, por su lado, intentó crear una zona de protección financiera en Asia, para lo cual propuso crear un FMI sud-asiático con un capital de 100.000 millones de dólares, lo que fue vetado por los Estados Unidos. El gobierno de Clinton, por su parte, exige que se eliminen todas las interferencias a la penetración financiera norteamericana en Asia, en particular con relación a China, Japón y Surcorea. Es claro que la crisis es vista por los yankis como una oportunidad para operar una gigantesca colonización de Asia. Pero Clinton, mientras tanto, es incapaz de arrancar a su Congreso un mandato para negociar la apertura comercial con América Latina e incluso con China, por la simple razón de que la crisis ha aumentado las tendencias proteccionistas en Estados Unidos. Como se puede ver, la crisis en curso tiene dos puntas y en ambas aguarda una profundización de los enfrentamientos económicos y políticos. La reorganización de la economía mundial sobre nuevas bases sociales está claramente planteada en términos de necesidad. Esto significa que está planteado, también como necesidad, poner en pie un partido mundial de la clase obrera. En esta situación, llamamos a todas las organizaciones internacionales que luchan a coordinar un plan de acción contra la desocupación y la superexplotación, o sea, por el reparto móvil de las horas de trabajo sin afectar el salario, por un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar, por la abolición de la flexibilización laboral y el restablecimiento de una jornada de ocho horas máximas y el salario por jornada, y por el desconocimiento de las deudas externas de las naciones oprimidas en todo el mundo.

6 de noviembre de 1997
Las elecciones en Santa Fe

La derrota del peronismo, por primera vez en la provincia, es junto a la debacle duhaldista, uno de los hechos destacados del 26 de octubre. De la alta votación en blanco, un 22%, algunos sectores han pretendido sacar conclusiones caprichosas. Ocurre que masivamente fue la expresión de la despiadada interna de los partidos patronales, fundamentalmente del PJ, pero también de la UCR y del neoperonista Cavallero. Los datos no dejan lugar a dudas: comparando con las elecciones del 95, el PJ perdió un 8%, es decir, más de 100.000 votos, al igual que la Alianza (UCR-Frepaso), que perdió un 7%, otros 100.000 votos. En el PJ, lo ocurrido con la interna de Reutemann y Obeid raya en lo grotesco. Un ejemplo: en Santa Fe capital, las elecciones a concejal las ganó el sublema de Reutemann y hubo allí 30.000 votos menos para diputados que el total del lema de concejales. En Rosario, Reutemann armó un sublema con un candidato que llevó el mismo apellido (Bermúdez) que el principal referente de Obeid; así, sin campaña electoral y aprovechando la confusión, se apoderó de una importante porción de los votos a concejales, incluso ingresando al Concejo, pero con votos en blanco a diputados. Esta misma política fue impulsada en todos los municipios. Los sublemas a concejal de ‘Palito’ también llevaron el voto en blanco a diputados. En la Alianza, la interna se planteó fundamentalmente en la UCR. Su primer candidato a diputado, el extrapartidario Balestra, fue resistido por todo un sector que votó en blanco, por sus antecedentes de haber apoyado públicamente el golpe militar, pero el votoblanquismo no se dio para concejal. Otro sector que llevó votos a concejal y muchos en blanco para diputados fue Cavallero, cuyo electorado es peronista y fue dejado afuera en la lista de diputados del PJ. Los 12.000 votos del Partido Obrero en la provincia se inscriben en el ascenso nacional de la votación partidaria. En este sentido, hay que destacar la campaña realizada en el Cordón Industrial de San Lorenzo. Es una zona donde se viene operando un proceso de reorganización del movimiento obrero, con la elección de delegados en algunas empresas (como en Resinfor y la ex Electroclor) y la renovación de comisiones directivas, como Aceiteros de Puerto y la Comisión Provisoria en Municipales de Capitán Bermúdez, y en el marco de un ascenso de la lucha sindical, donde los dos paros regionales (el último, el 22 de octubre, ver crónica en PO nº 562) fueron masivos, con piquetes y cortes de ruta. En este sentido, el Partido jugó un papel de primer orden, conformando listas a concejales en el Cordón, superando así el renunciamiento a dar esta lucha política expresada en las orientaciones de agrupamientos de la izquierda como el Ptp (Corriente Clasista), que dirige la CGT regional, y el PC. A pesar del folklore de la Ley de Lemas, la presentación de listas de concejales en San Lorenzo, Capitán Bermúdez y Baigorria, y la integración de compañeros de Puerto San Martín y Fray Luis Beltrán a la lista de diputados, la mayoría de ellos delegados y dirigentes sindicales; la participación de 70 fiscales y la excelente votación con unos 1.100 votos (2,45% en San Lorenzo, 1,6% en Capitán Bermúdez y 1,42% en Baigorria), dan cuenta del paso adelante dado en la constitución del partido en el Cordón.

6 de noviembre de 1997
Por qué no entró Gambina a la Legislatura

Julio Gambina encabezó la lista de candidatos de Izquierda Unida (IU) para legisladores de la Capital. “Y quedó a muy pocos votos, unos 1.500, de lograr una banca, confor­mando lo que él mismo defi­nió como ‘una buena elec­ción’..” (Propuesta, 30/10). ¿Cuáles fueron las causas de que IU no hubiera podido lograr esos 1.500 votos? Que IU casi no hizo campa­ña por Gambina. Gambina no entró por culpa de Gorini y de la dirección del PC, ya que el apa­rato banquero cooperativo fi­nanció exclusivamente la cam­paña de Gorini, hombre ligado a sus negocios. El dirigente-banquero recibió el grueso de la publicidad de IU a pesar de que sus posibilidades para ser re­electo como diputado eran muy lejanas. Mientras que Gambina casi no fue nombrado en la cam­paña y se dedicó, a su decir, a “haber tomado contacto con la gente concreta” (ídem). Esto se diferencia por la an­típoda, con la mayor publicidad que recibió Pablo Rieznik como candidato a legislador de la Ca­pital, en el caso del PO. Más allá del interés social en promover a Gorini, el PC reconoce que falló su “cálculo político”, porque “algunos sectores de izquierda eligie­ron darle el voto a la Alianza y no votar coherentemente con la izquierda” (ídem). La base ‘cooperativista’ siguió al Frepaso, el PC no pudo capitalizar a las viudas del centroizquierda. Esto lo reconoce abiertamente Gorini: “Nosotros veníamos señalando que ha­bía una tendencia marcada en el electorado progresis­ta, el que tiene rasgos cultu­rales y políticos de izquierda, en el sentido de partici­par en esta polarización que se avizoraba con lo que se conoce como el voto útil” (ídem). Gambina no entró en la Legislatura porque Gorini y el PC no trabajaron para ello, y porque le dedicaron su política a la ‘izquierda cultural’ y no a la clase obrera.

6 de noviembre de 1997
Aporte a la campaña financiera del Partido Obrero

En la reciente campaña electoral, los partidos patronales han gastado millones de dólares en publicidad. No sólo tienen el monopolio de los medios de información, con los que crean una ‘opinión pública’ a fuerza de machacar sobre un pueblo que está atomizado políticamente (mientras proscriben al PO y a otras fuerzas combativas), sino que de los fondos de los gobiernos y de las ganancias de los capitalistas reciben ingentes sumas para intoxicar publicitariamente a la población. ¿Y por qué los pulpos entregan estas sumas al menemismo y a la ‘oposición’ aliancista del Frepaso-UCR? Porque ellos defienden las privatizaciones, ‘respetan’ las súper-tarifas telefónicas, los peajes, la privatización del agua. Porque están de acuerdo con la jubilación privada, que llena los bolsillos de las AFJP (las que, con la reciente crisis bursátil, han perdido un 10% de los aportes de los trabajadores afiliados). Y porque ahora, frente al derrumbe financiero internacional (y nacional en marcha), quieren que lo paguen los trabajadores con más desocupación, reducción de los salarios y las jubilaciones, ‘flexibilidad’ laboral, destrucción de los convenios y conquistas, mientras se permite que los ‘inversores’ capitalistas se transformen en desinversores, fugando los dólares de las reservas monetarias. Frente a ello, el PARTIDO OBRERO levantó tribunas en las plazas y estaciones. Abrió locales. Realizó actos. Pegó afiches a pulmón de sus militantes y simpatizantes. Repartió millones de volantes. Y logró crecer electoralmente y reagrupar a centenares de trabajadores y jóvenes que se transformaron en tribunos políticos de los explotados. Pero necesita ayuda. Necesita dinero para consolidar estos locales. Para aumentar el tiraje de su Prensa Obrera semanal. Para sacar más volantes. Para impulsar ahora la convocatoria a Asambleas Provinciales y por Distrito, y a una Asamblea Nacional de trabajadores, desocupados, estudiantes y militantes obreros y de la izquierda, a fin de reagrupar fuerzas y organizar la resistencia a los capitalistas en esta nueva fase de la crisis nacional. Por eso, compañero, necesitamos de su aporte. Lo invitamos a que concurra a nuestros locales, a que se suscriba al periódico y a que aporte a la Campaña Financiera del PO. Y súmese, usted también, a esta gran tarea histórica de poner en pie un Partido de la Clase Obrera. Consiga aportes entre sus amigos, compañeros de trabajo y familiares, y venga a la Asamblea Nacional que se realizará el sábado 6 de diciembre.

6 de noviembre de 1997
Defensa de la salud gratuita
Corresponsal

Cuando todavía no se habían enfria­do las urnas, el mismo lunes 27 a la mañana, los compañeros del PO fuimos convocados por un llamado: “Ustedes son los únicos que pueden mover a Morris...". Con la firma del doctor Paz y la doctora Barbato, secretario y directora de salud del municipio de Hurlingham, se dejó en disponibilidad a la doctora Graciela Reuter (clínica). “Agradece­ríamos —rezaba la resolución— que de ser posible se reemplace por per­sonal obstétrico, o de enfermería (como si fuera lo mismo), de no ser esto posible, igual queda la Dra. Reuter en disponibilidad”. Vecinas como Mirta Bonassi y María Rosa Lescano han expresado: “Si per­demos a la médica clínica es como perder la salita. Ella atiende todas las especialidades. Sólo algunos días hay pediatra o ginecóloga. Hace 13 años que esta médica atien­de en Morris. Conoce a todas las familias, ha defendido siempre la salita. No es la primera vez que la quieren echar”. La resolución de la Intendencia fue vivida como un nuevo ataque a la ba­rriada castigada por la desocupación y la falta de atención de la salud. En todo el distrito no hay un solo hospital gene­ral. Las salitas barriales son las que atienden todos los problemas de salud primaria de la zona. En 48 horas, las escuelas zonales se pronunciaron por la reincorporación de la doctora. Los vecinos juntaron firmas, hablaron por las radios y llevaron el pedido de anulación de la disponibilidad al Concejo Deliberante y la intendencia. Se logró la reincorporación de la doc­tora y el barrio prepara una asamblea para organizar el reclamo de cuestiones pendientes, como médico de guardia y provisión de medicamentos.

6 de noviembre de 1997
Rebelión estudiantil en Córdoba
Corresponsal

El conocimiento de la Circular Nº 10 de la Dirección de Enseñanza Media ha provocado una insurrección de las escuelas secundarias. Luego de una movilización de 3.000 jóvenes y padres el lunes 3, ha comenzado la ocupación de colegios reclamando su derogación. La circular establece que sólo se inscribirá en las escuelas a aquellos aspirantes que vivan en un radio de 10 cuadras del establecimiento. Plantea, de hecho, el vaciamiento de varias escuelas del casco céntrico con una gran tradición y que albergan, fundamentalmente, a estudiantes de barrios periféricos. La rebelión deja a miles de jóvenes sin bancos, ya que no hay escuelas para albergarlos en los barrios "La infraestructura edilicia presupuestada para los años 1996 y 1997 con recursos provinciales, no fue ejecutada. En el presupuesto del año próximo… el gran ausente es el interior provincial" (diputada Piana, La Mañana de Córdoba, 4/11). El gobierno pretende replantear la reforma educativa, que no pudo aplicar integralmente por el ‘cordobazo’ educativo de agosto del 96, abriendo la puerta a la privatización o al ‘patrocinio’ de colegios por empresas en cada zona. Una variante es que los colegios del centro se conviertan en los cuatro o cinco polimodales que el gobierno pretendió dejar en pie para toda la ciudad en el 96 y no pudo. Detrás de la imposición despótica de la inscripción en el establecimiento de la zona, está la aplicación de la ‘reforma’. Los estudiantes exigen la derogación de la Circular Nº 10, la no modificación del régimen de los CENMA (adultos), la negativa a la reforma de los estatutos docentes y la derogación de la ley federal de educación y la reforma educativa de Mestre. Antes de la última movilización y la toma de colegios, más de 5.000 estudiantes y algunos docentes y padres se movilizaron por las calles de la ciudad. Días previos a las elecciones, más de 2.000 estudiantes de las escuelas de adultos se movilizaron contra el cambio en el régimen de estudio de esos colegios. El Cordobazo educativo de agosto del 96 ha vuelto a sobrevolar la ciudad. La UEPC, que está en plena negociación de los estatutos, ha solicitado la postergación de la implementación de la circular y su discusión, y se ha opuesto, en función de esta política, a la ocupación de colegios. La UJS llama a declarar la huelga estudiantil y a extender la ocupación de los edificios para garantizar la libre inscripción, poniendo en pie una coordinadora estudiantil.

6 de noviembre de 1997
San Martín: Municipales ... con la soga al cuello
Reporta de Iván-Vanina-Marta

Durante la campaña por la visita de Altamira a nuestro local en Lanzone, nos conectamos con un trabajador de la Muni­cipalidad de San Martín. El compañero nos contó las condiciones laborales de los trabajadores municipales. PO: ¿Cuál es la situación de trabajo en la Municipalidad? Cada día peor. Nos obligan a afiliarnos a una unidad básica peronista bajo la amenaza de despido. Tenemos contratos laborales truchos, ya que no tienen ni fecha de ingreso ni tienen término, te van limitando el contrato cuando ellos quie­ran, después te despiden sin un peso. No tenemos prestación por la Obra Social, pero el IOMA nos saca alrededor de 63 pesos de 320 pesos mensuales que cobra­mos por 30 horas semanales de trabajo. Nos obligan a trabajar los domingos; como tenemos 30 horas, de lunes a viernes, nos prometieron, en el mes de enero, 44 horas, siempre y cuando trabajemos sin chillar, gratuitamente. Hasta ahora no pasó nada, nos respondieron que ... “des­pués de las elecciones”. Se corre el ru­mor que después de las elecciones, si pier­de el PJ, en San Martín, las horas de trabajo se reducirán a 25 horas semanales, con la consiguiente reducción salarial. No tenemos guantes, una vez al año nos dan una muda de ropa y tenemos que reponerla de nuestro bolsillo. Para trabajar en la Municipalidad te obligan a afiliarte. Si hacés buena letra en la Unidad Básica ((trabajitos (para los punteros), te dan una constancia de buena conducta con la cual te presentás ante Betty Gómez (hija de Sirio Gómez) y ella te autoriza para retirar la bolsa de comida (bolsa por valor de 60 pesos).

6 de noviembre de 1997
Gran triunfo de la Lista de Delegados

El jueves 9 de octubre se realizaron las elecciones para renovar la comisión directiva del centro. Triunfó por amplio margen la Lista de Delegados (agrupación integrada y orientada por la Unión de Juventudes por el Socialismo junto a activistas independientes), por 308 votos contra 159 del Unite (agrupación orientada por el Ptp) que conducía el centro, y 70 del ULE (un frente de activistas independientes, Patria Libre y el Mst). Andrea Soria, de la LD, será la nueva presidenta del centro, que además sumará otras 7 secretarías. Al Unite le corresponden 4, y 1 al ULE. La Lista de Delegados triunfó en forma aplastante en todas las carreras (Plástica, Diseño, Decoración, Sonorización, Danzas), con la excepción de Teatro, donde se impuso el Unite. Un hecho destacado es que la Franja Morada, por segundo año consecutivo, no pudo presentarse, pues se encuentra dividida y completamente disgregada. El sector de la Franja que fue desplazado el año pasado, por denuncias de corrupción impulsadas por la LD, se integró a Pueblo Unido y terminó apoyando a Patria Libre, integrante del ULE. El año pasado, la FM había apoyado al Unite, y eso fue lo que le permitió, siendo una agrupación nueva en la facultad, conquistar la dirección del centro. El Unite, a lo largo del año, se fue disgregando fruto de su subordinación a la política universitaria de la UCR, que la llevó, primero a paralizar cualquier accionar combativo del centro, y en el último período, directamente a vaciar su funcionamiento, procedimiento con el cual, pretendió incluso, ocultar una serie de manejos espurios del patrimonio del centro, (faltante de 1.800 pesos) y que ahora, para recuperarlos, la LD, se comprometió a formar una comisión investigadora elegida en asamblea. El Unite hizo un llamado de último momento a dejar de lado las pequeñas divergencias para formar un frente antimenemista, que fue denunciado por la LD como una maniobra para arrastrar a todas las agrupaciones como furgón de cola de la política de la Alianza a nivel nacional y de la UCR a nivel local, y que ya se había expresado en la facultad en el fracaso en la dirección del centro. La LD basó su triunfo en un sistemático trabajo de organización y lucha reivindicativa desde las 6 secretarías que ocupaba en el anterior centro. Incluso, en el último período, ante su vaciamiento por el Unite, la LD lo hizo funcionar en base a autoconvocatorias de asambleas generales. Desde la Caldera del Arte, boletín de la LD —ya han salido cuatro números y distribuida masivamente en la facultad—, se fue orientando el trabajo de la agrupación. En los días previos se perfilaba el triunfo, con una fiesta que reunió a 600 jóvenes, con el pasaje de miembros del Unite a la LD en forma pública, con la ruptura del consejero del Unite, corroborando todas las denuncias de vaciamiento del centro efectuadas por la LD. Ahora, en lo que queda del año, están planteadas dos batallas reivindicativas muy importantes: la defensa de un sistema de correlativas presentado por la LD, elaborado en asambleas de cursos, donde se eliminan todos los mecanismos de filtro de los sistemas anteriores, y el reconocimiento como carreras universitarias para Danzas, Sonorización y Decoración. Junto a ello, la LD se ha comprometido a convocar, para la primera quincena de noviembre, a un Encuentro Estudiantil de Lucha del NOA a las facultades, terciarios y secundarios artísticos y humanísticos, para votar un programa y una acción coordinada en su defensa .

6 de noviembre de 1997
Masiva movilización de desocupados

El 22 de octubre tuvo lugar una movi­lización organizada por el MTD Teresa Rodríguez para reclamar 1.000 puestos del ‘Plan Trabajar' y la satisfacción de lo adeudado a compañeros que ya traba­jaban bajo ese plan. La manifestación identificaba a los barrios Santo Tomás, Villa Mónica, San Rudecindo y otros, con sus carteles. A 1a municipalidad (custodiada por policías) entró una delegación de los trabajadores en compañía de Hebe de Bonafini y otras ‘Madrea de Plaza de Mayo’. Después de varias horas de discusión, con la pre­sencia convincente de los desocupados entonando cánticos, la delegación anun­ció la satisfacción de los reclamos, lo cual constituye una victoria. Agreguemos que estaba la amenaza de cortar la ruta 2 en vísperas de las elecciones, lo que influyó en la respuesta oficial. Queda por ver que se concreten los compromisos del acta, cosa que de no suceder provocará un choque de los des­ocupados con el gobierno municipal, que acaba de sufrir una derrota electoral y estar tirando lastre. Es la oportunidad para que se exija el pago de 500 pesos para los trabajado­res del ‘Plan Trabajar’, la estabili­dad, el pago de obra social, licencia por enfermedad el pago de jubilación por parte del municipio. Combatir la natu­raleza misma del ‘Plan Trabajar’, aprovechando la victoria obtenida y que, a través de él, se combata la flexi­bilidad laboral, para impedir el objetivo del gobierno, que es terminar con los convenios y reventar los salarios.

6 de noviembre de 1997
Hubo LyO, nomás!
Circulo de UJS Secundarios

La agrupación LyO (Lucha y Organización), de reciente formación y donde milita la UJS, obtuvo el segundo lugar y conquistó la secretaría general del Turno Mañana y las secretarías de prensa-finanzas y de intereses de los estudiantes, con 382 votos, en las recientes elecciones del Centro de Estudiantes del Otto Krause. La lista ganadora, que seguirá dirigiendo el Centro, sólo logró 40 votos más que LyO. Entrevistamos a un grupo de compañeros de LyO. ¿Cuáles son los ejes del trabajo LyO? Gabriela: Nosotros apuntamos primero contra la ‘reforma educativa’, explicando a los pibes que un torneo de fútbol, cómo hace la ‘16 de Setiembre’, no es lo único, hay que luchar por la educación y por derogar la Ley Federal, aunque también tenemos que luchar para divertirnos. Apuntamos a que ahora que se cumplen 100 años de la escuela Técnica, el Krause se cae a pedazos a nivel de infraestructura y de pedagogía. Esto tiene que ver con el bajo presupuesto, entonces exigimos la triplicación del presupuesto educativo. ¿Cómo analizás el resultado de las elecciones? Gabriela: lo que vale recalcar es que antes, todo el Centro era un monopolio político de la ‘16 de Setiembre’, ahora se ve claramente que de los 9 puestos del CEOK le quedan solamente 4. ¿Qué balance pueden entonces hacer? Ignacio: El balance es más que positivo. Somos un grupo de delegados que discutimos un programa, las deficiencias del centro y laburando desde abajo, empezamos en el colegio este año; no conocíamos a nadie ni teníamos muchos amigos, lo que definió todavía la elección, para la ‘16 de setiembre’. LyO significa Lucha y Organización ¿Por qué? Pablo: La lucha que nosotros estamos haciendo es contra todos los que nos están atacando, como este gobierno y la Ley Federal de Educación. En el ámbito del trabajo, que es nuestro futuro, digamos que las pasantías nos atacan directamente a nosotros y a nuestros padres, a su modo de trabajo, y queremos organizar toda esa lucha. La organización es desde las bases, que los pibes se enteren de lo que hacemos y que se muevan con nosotros, porque podemos, pero sin su ayuda no creo que logremos mucho.

6 de noviembre de 1997
Mendoza: “No queremos que nos transformen en polimodales”

En los colegios universitarios de Cuyo se está desarrollando una intensa lucha del movimiento estudiantil junto a docentes y padres para evitar la aplicación de la Ley Federal de Educación y de Educación Superior. Según Página 12 (30/10), más de 5.000 estudiantes han ocupado los establecimientos contra la resolución de la Universidad de Cuyo, que aplicaría el polimodal en los colegios universitarios, pasando los dos primeros años al tercer ciclo del EGB. Con la introducción del polimodal se reduciría a la mitad la cantidad de estudiantes. Esto representaría un ‘ahorro’ de 14 millones de dólares, que la universidad piensa destinar a la creación de diversos posgrados arancelados, es decir, para reforzar el carácter privatista de la legislación vigente. El ímpetu que están mostrando los estudiantes y el apoyo que han despertado en el resto de la comunidad han transformado el conflicto en una cuestión de Estado. Según informan los diarios, fueron los máximos dirigentes del Partido Demócrata los que han negociado con la Universidad la introducción de la cláusula que transforma en polimodal a los colegios universitarios. La resolución de la Universidad de Cuyo pone en pie de alerta a los estudiantes de los colegios universitarios dependientes de la UBA, que han enfrentado la eliminación del sexto año que permite el ingreso directo a la Universidad. Estos colegios, como el Nacional Buenos Aires y el Carlos Pellegrini, ya están discutiendo una acción de solidaridad para lograr la victoria de sus compañeros de Cuyo.

6 de noviembre de 1997
El asesinato de Sebastián Bordón

Del ‘caso’ Bordón se sabe lo suficiente como para meter en cana a la totalidad del destacamento Nihuil de la Policía Provincial, lugar en el que el pibe Bordón fue detenido y ‘desaparecido’, y a los mandos, que reciben cotidianamente la información sobre los nuevos detenidos y son responsables de su situación. Hasta ahora, sólo han sido detenidos cinco policías en concepto de "averiguación de homicidio por omisión". Entre el 2 de octubre, en que Sebastián quedó alojado en el destacamento y el 12 de octubre, en que su cadáver fue ‘encontrado’ en el fondo de una barranca,transcurrieron 11 días. En ese período se desarrolló un operativo de desvío y encubrimiento que no podría haberse concretado sin la complicidad de la plana mayor de la policía de la provincia y el propio Ejecutivo. La ‘historia oficial’ que la policía pretendió hacer creer a los padres hablaba de una huida de Sebastián hacia otras provincias, versión que para el gobernador Lafalla revela una "falta de idoneidad (porque) buscaron al chico durante once días en cinco provincias y lo tenían a 1000 metros" (!) (La Nación, 15/10)(!). Cuando los padres de Bordón se negaron a aceptar la patraña y exigieron una investigación en regla, el juez Yacante a cargo de la causa, les advirtió que iba a defender a "su gente" y que estaban "politizando" el caso (ídem, 16/10). Yacante es responsable de haber bloqueado la investigación por la muerte del joven Pardo, caso en el que "sus familiares sospechan de la policía", y la violación de la joven Bogado por tres policías (Clarín, 24/10). San Rafael es un reducto de la jerarquía eclesiástica que colaboró con la dictadura militar, y "los religiosos parecen no haber visto con buenos ojos los cuestionamientos y la reestructuración de la fuerza", un desplazamiento de mandos en la policía que Lafalla se vio obligado a hacer para evitar una crisis mayor. Todo está tan podrido que aun estas medidas cosméticas del gobernador han provocado una rebelión que amenaza "parar toda la policía de Mendoza" y ha arrancado "tratativas (del gobierno) con la actual conducción de la fuerza para acordar la reincorporación de los efectivos" (La Nación, 17/10). En este engranaje, hasta el puñado de policías que todo indica fueron ejecutores del crimen puede salvarse. Yacante "estaría decidido a retrasar decisiones como la detención de policías...(para) después de las elecciones del domingo", especulando con un "mejor clima" para la operación de impunidad que está en marcha (ídem). La Alianza (y el Frepaso) Una conspiración de Estado de esta magnitud, que debería haber llevado al gobernador al banquillo del juicio político y a su ministro de gobierno a la cárcel, ha tenido como única respuesta de la Alianza "pedir que la Corte de Justicia de Mendoza investigue la conducta del juez Yacante". Esta Corte, que carga sobre sus espaldas la desaparición del joven Guardatti a manos de la policía provincial hace más de cinco años, "informará en su momento" sobre la conducta del juez a las cámaras, y éstas podrán resolver, o no, si corresponde el juicio político. Una joda. ¿Pero qué ocurre en Moreno, donde Sebastián era estudiante secundario, alumno de la Escuela Media 13 de Moreno? De allí ha salido la iniciativa de dos marchas, una en el distrito y otra en la Capital, ante la Casa de Mendoza, que acaba de realizarse. Sus padres, junto a vecinos del barrio, se han puesto a la cabeza de la movilización por el esclarecimiento del crimen, que no ha sumado a los gremios de la zona, entre ellos Suteba y ATE, siendo como son, los gremios más importantes de la zona. El PO y la UJS (Unión de Juventudes por el Socialismo) llaman a participar masivamente de la movilización convocada para el 12 de noviembre, a un mes de la muerte de Sebastián, por el juicio y castigo y una comisión investigadora independiente. "¿Que van a hacer los docentes, los secundarios, sus profesores, sus amigos, sus vecinos para que el crimen de Sebastián no quede impune? "De nosotros depende". Así plantearon su agitación los compañeros del PO de la zona.

6 de noviembre de 1997
La Fundación Arcor fomenta la explotación de los discapacitados
Gaby-Córdoba

La Fundación Arcor lanzó, dos años atrás un concurso de proyectos para entidades de atención a niños y jóvenes discapacitados. En 1996 se presentaron 29 proyectos y se aprobaron 19. Este año se presentaron 69 trabajos y se financiaron 28, desembolsando 46 mil pesos en 1996 y 67 mil en 1997 (La Voz del Interior, 14/9). Los elegidos fueron “talleres de educación productiva” para chicos con síndrome de Down y otras discapacidades, dirigidos por Asociaciones de Protección al Discapacitado (Apad y otras) y “apadrinados” por “entidades privadas”. Bajo el argumento (escuchado hasta el cansancio) de la capacitación laboral y la inserción de los excluidos, etc., los chicos son víctimas de una fascinerosa y podrida explotación (si es que alguna no lo es). En General Deheza hay un ‘ejemplo’ de estos talleres, ‘beneficiado’ con 3.000 pesos de la Fundación Arcor. Allí los pibes fabrican trapos de piso y bolsas de polietileno, además de atender una huerta y fabricar ladrillos (todos productos que se venden en la zona) por sueldos que no superan los 60 u 80 pesos por mes (sic). Bajo un sistema represivo, los chicos se mantienen “atentos al trabajo”, “saben que para cobrar necesitan de iniciativa de trabajo y responsabilidad”, afirma el coordinador, “cuando no cumplen con las condiciones (?) se marca una cruz roja (?) y a las cinco cruces (se les hace) descuento” (!!). Con humor más que oscuro afirma: “se cuidan muchísimo” (ídem). Como vemos, la Fundación Arcor ‘apuesta a la pedagogía’. En otro taller (Escuela Domingo Cabred), ‘apoyados’ por otros ‘generosos’ tres mil pesos de la Fundación, los jóvenes “fabrican alfajores, bizcochuelos, procesan verduras, lavan, cortan, rallan, embalan y venden ensaladas”. Las ganancias se reinvierten en el taller, donde trabajan 16 chicos. Una parte de las ganancias se guardan “para irnos de vacaciones un fin de semana a las sierras a fin de año como premio”, comenta la coordinadora del grupo. De sueldo, ni hablemos. Las ‘bondadosas’ asociaciones que dirigen estos ‘miniemprendimentos’ aseguran que la intención es dar la “imagen de empresas y competir en el mercado”; “buscamos que los chicos se capaciten y puedan tener una oportunidad en el mercado laboral” (¿rallando verduras y haciendo trapos de piso?). ¿En qué quedamos?, ¿son proyectos educativos o empresas que compiten en el mercado? Si lo que pretenden es lo último, ¿dónde están la cobertura de salud, los salarios mínimos, los aportes patronales, etc.? Hablando de aportes patronales... lo que sí se esmeraron en aclarar es que los empresarios que empleen a estos chicos tienen una rebaja del 50% en los aportes patronales. Fundaciones de ‘beneficiencia’ como la de Arcor se dedican a ‘apadrinar’ y fomentar proyectos de ‘caritativa explotación’. (¡Ah! No olviden las correspondientes exenciones impositivas). Van por el mundo con la cara de papá Noel, la bolsa llena de guita y las manos del más cínico y perverso asesino (o capitalista explotador, que después de todo es lo mismo).

6 de noviembre de 1997
Hay que combatir la droga, hay que organizarse contra el capitalismo

La muerte del estudiante Sebastián Bordón a escasos días de las elecciones produjo una verdadera conmoción política. Cayeron funcionarios mendocinos, docentes bonaerenses y los coletazos seguramente arrastrarán a más funcionarios. El tema es un caso típico de las golpizas que se dan en casi todas las comisarías del país y luego, el encubrimiento de las pruebas. La movilización de los familiares de las víctimas del gatillo fácil tiende siempre a quebrar esta estrategia de encubrimiento e impunidad. La droga Pero el asesinato de Sebastián pone al desnudo otro aspecto que es el problema de la droga. De algunas de las declaraciones formuladas por algunos de sus compañeros, surgiría que la conducta del estudiante pudo obedecer a los efectos de la cocaína o a una gran crisis de abstinencia. El problema de fondo es que frente a la situación creada por la modificación radical en la conducta de los jóvenes con problemas de adicción, no existe instrucción alguna a docentes, padres o familiares, pues ésa es una cuestión que para el gobierno no existe oficialmente. La decisión de los docentes de dejar en la comisaría a Sebastián pudo deberse a que ni ellos ni sus compañeros lo podían controlar. La cocaína provoca en algunos adolescentes efectos devastadores, de ataques directos a hermanos, padres y seres queridos y a sus propios compañeros. La idea de que la policía sería la única que podría resolver este problema terminó en que los canas lo ‘boletearan’. La ausencia de una política para tratar a los adictos y el secreto con que esto se maneja, provoca muchas veces la definitiva destrucción de los jóvenes. Muchos padres, desesperados e impotentes ante la imposibilidad de manejar las conductas de sus hijos, terminan enviándolos a una comisaría o a un juez, produciendo en la mayoría de los casos un efecto aún más negativo. El paso siguiente es la derivación del joven por la fuerza a un ‘centro asistencial’. Este es el comienzo de otro proceso aún más doloroso y negativo para el joven y su familia, porque el Estado está prácticamente desligado del asunto, no asigna fondos para hacer las separaciones según grados de adicción, edades y medios sociales. Ni siquiera toman en cuenta el período llamado de rehabilitación, siguiendo con el consumo hasta quedar libres de esa tutela. La negativa de los compañeros de Sebastián, e incluso de los docentes, a hablar, pudo estar reflejando un problema mucho más profundo. No existe en los medios secundarios ninguna politica para resolver los problemas de conducta que provocan algunas adicciones. Los recursos son las clásicas amonestaciones para expulsar del colegio al chico con ‘problemas de conducta’. Los jóvenes están expuestos a tres principales problemas: la droga, la represión y el sida, más el oscurantismo para miles de jóvenes, que quedan en el camino sin terminar sus carreras secundarias. La impunidad El gobierno es responsable directo de esta situación. Según el propio secretario de la lucha contra el narcotráfico, Julio César Aráoz, "Nuestro país se convirtió en el principal productor de América Latina de los químicos necesarios para la elaboración de droga" (Clarín, 6/10). Mientras, el gobierno lanza comerciales hipócritas que prácticamente acusan a los jóvenes de dejarse agarrar por la droga, se deja que ésta penetre abiertamente en todo el territorio. Hay total impunidad para los que introducen la droga en el país, pues nunca se vincula ‘directamente’ al que blanquea el dinero con el que la distribuye. El‘blanqueo’ del dinero recaudado por la venta de droga sería de casi 300.000 millones de dólares anuales a escala mundial, la mitad del total de los producido. Su transformación en inversiones ‘legítimas’ es tan significativa en algunos países que, de acuerdo con los informes de la ONU, su brusca desaparición "provocaría un cataclismo económico" (ídem). Esos son los verdaderos responsables de las muertes de miles de jóvenes: los grandes capitalistas y los gobiernos de los lacayos de estos capitalistas, como lo es el de Menem. La bestia que le pegó a Sebastián hasta matarlo es la punta del ovillo de la madeja que comienza en la permitida entrada masiva de droga al país. La clase obrera necesita más que nunca de una política educativa para contener y ayudar verdaderamente a los jóvenes, para afrontar con los ojos bien abiertos la cuestión de la represión, del SIDA y de la droga. Pero esto no lo van a hacer los grandes capitalistas que lucran con esta tragedia. Deben recuperar los puestos los docentes de Moreno cesanteados, pues también son víctimas, como muchos padres, de la ausencia deliberada y criminal de una política. Por el juicio y castigo inmediato de los asesinos directos de Sebastián, los policías de Mendoza. Pero por sobre todo, la gran lucha es acabar con el capitalismo, que nos llevará inevitablemente a la destrucción, en su voracidad por extraer ganancias de cualquier lado a costa los explotados del mundo.

6 de noviembre de 1997
“Errare humanum est”
Magister Prunum

Estimados compañeros de Prensa Obrera: Pocos números atrás (lamentablemente no tengo el ejemplar) se deslizó un pequeño error en un artículo del periódico que quisiera aclarar, porque la misma confusión se expresó algunos años atrás. En su momento hice la aclaración verbalmente a la gente de redacción, pero como veo que se reitera, pienso que es mejor plantearlo por escrito. Se cita una frase del “viejo Esquilo” (dramaturgo griego del siglo VI a.C.), quien según una nota del periódico sería el autor de la conocida frase: “nada de lo humano me es ajeno” (“nihil humani a me alienum puto”, con perdón de la palabra, en latín). Lamentablemente, esa frase no es de Esquilo, sino de Terencio, poeta latino del siglo II a.C., quien la pone en boca de uno de los protagonistas de su obra El hombre que se castigaba a sí mismo. Además, el “viejo” Esquilo (hoy no mucho más viejo que el “joven” Terencio) mal podría haber dicho esa frase, pues todo lo humano le era ajeno, al punto de que en sus obras de teatro sólo se habla de dioses y de estirpes de notables. Para llegar a ver un teatro realmente humano hay que esperar, en Grecia, a Sófocles o a Eurípides. La confusión deviene de un pecado de lector marxista: como a Marx le gustaba Esquilo, y como Marx tenía como divisa la frase “nada de lo humano me es ajeno”, se concluye apresuradamente que esa frase era de Esquilo. Lo que es tan serio como decir que la Novena Sinfonía la escribió Goya, porque era sordo. Pido disculpas por el rol de inspector académico en el que me coloco, pero convengamos que a Prensa Obrera, si se le ha ocurrido ofrecer caviar, no debe pescar truchas sino esturiones.

6 de noviembre de 1997
También enfrenta el procesamiento de los activistas

En un acto realizado en General Roca, por el desprocesamiento de los luchadores que participaron de los cortes de ruta meses atrás, entrevistamos a Marina Schiflin y Mónica Pereyra, docentes de Bariloche, que concurrieron a dicho acto. PO: Contanos cómo es el caso de ustedes Marina: En Bariloche, en el marco del conflicto docente por la rebaja salarial sufrida a principios de año, se logró conformar una importante unidad entre padres, docentes y alumnos, aunque circunscripta a algunas escuelas. Este organismo, que se denominó Asamblea de Padres, Docentes y Alumnos en Defensa de la Escuela Pública, resolvió cortar la ruta en apoyo al reclamo salarial de los docentes y agregando otras reivindicaciones populares, que si bien pequeñas, eran muy importantes para las barriadas humildes en que se asentaban estas escuelas (copa de leche, rebaja del boleto estudiantil, cercado de la escuela, etc.). Este primer corte, sobre la ruta que va a El Bolsón, se mantuvo durante 3 horas y terminó en un triunfo, al obtenerse estas últimas reivindicaciones. La gente salió muy fortalecida. Luego se realizaron 2 cortes más. Por el último, paradójicamente el más débil, es que nos procesan y nos traban embargo por 10.000 pesos a cada uno, algo totalmente traído de los pelos, porque fue un corte totalmente pacífico, sin ningún tipo de daños, y los propios comerciantes que hacen la denuncia declaran que sus ventas no se vieron perjudicadas ... Y bien, aquí estamos, para ver si podemos transformar ésta instancia represiva en una nueva instancia de lucha. PO: Ustedes están llevando adelante una campaña contra su procesamiento, ¿qué medidas impulsan? Marina: Cuando comenzaron las imputaciones, a muchos más que a los 7 que finalmente quedamos procesados, comenzamos una campaña de firmas en la comunidad que no tuvo el apoyo de las organizaciones gremiales. Desde Unter y la CTA, sus direcciones nos decían que "no hiciéramos olas" para no"predisponer mal al Juez", total "sólo estábamos imputados y probablemente no pase nada". Pese a todo, desde la Asamblea de Padres, Docentes y Alumnos juntamos 1.200 firmas, que hicimos llegar al juez Moldes. A partir del procesamiento, la CTA se suma a la campaña de pronunciamientos. Nosotros sostenemos que hay que impulsar una movilización pero, lamentablemente, al día de hoy no ha habido aún una movilización en Bariloche por los desprocesamientos, ni un acto como éste que se hizo hoy en Roca. Mónica: Esperamos que a partir de hoy se pueda coordinar una campaña a nivel provincial, y avanzar en la concreción, también en Bariloche, de un acto público; porque no basta con poner la firma, hay que —como dijo alguien en el acto de hoy— "poner también el cuerpo", comprometerse más. Nos mantenemos en contacto y esperamos pronto poder retribuirles la invitación. PO: ¿Desean agregar algo más? Marina: Sí. Solicitar que desde todo el país se envíen faxes o cartas documento pidiendo nuestro desprocesamiento al Juzgado Federal nº 1 del Dr. Moldes, Av. San Martín 425, (8400) S. C. de Bariloche (R.N.), a los números (0944) 21979/26944/20890/20698 y a la Cámara Federal de Apelaciones, Bmé. Mitre 573, (8332) General Roca (R.N.), a los números (0941) 34991/2/3/4/5.

6 de noviembre de 1997
“Cleptocracia”
Correo de lectores

El país está compuesto de ciudadanos con suerte, reniego, también protesto y le pregunto a la gente ¿de qué vale ser honesto cuando no hay pena de muerte? Aquí los privilegiados se burlan de la justicia, haciendo sus negociados, demostrando su pericia, el país está plagado con esta gran inmundicia. Con sus sueldos siderales, van cosechando riqueza, de paso sembrando males que motivan la pobreza y los salarios actuales limosna y pura tristeza. Lo moral no vale nada, menos lo reglamentario, hoy la verdad pisoteada, invento de funcionario, la Constitución violada por decreto extraordinario. El que roba no va preso, está bien apadrinado y nos dicen el Congreso por capaz ha designado a los hombres más honestos los eligió por “honrados”. Después de las elecciones la provincia desplumada, quejas, lamentos a montones de gente que fue engañada, con amenazas y presiones para poder ser usada. Hoy tres plagas nos acechan: el Sida muy peligroso, también el cólera pecha, políticos mentirosos ¿dónde vamos a la fecha? pregunto a los estudiosos. Las prebendas están vigentes para el pueblo es indignante, dicen jueces malvivientes, cobro coima muy campante, me declaro incompetente, total yo soy subrogante. Caminos que prometieron, los mismos fueron pagados, que jamás se construyeron, hoy figuran terminados ¿por dónde quieren que andemos? no están siquiera empezados.

6 de noviembre de 1997
¿Qué va a hacer la UTA?
Corresponsal

Una movilización de casi 100 choferes de la línea 148, "El Halcón", marchó sobre la clínica contratada por la patronal responsable de la muerte de un compañero y paralizó la línea durante varias horas. El lunes 27 de octubre, Eleuterio Flores, chofer de El Halcón, sintió un dolor en su brazo derecho y fue a la clínica Cemla, contratada por la patronal, donde le dijeron que no tenía nada y lo mandaron a trabajar. A las dos horas se descompuso. El martes 28 llamó a un médico, esta vez de Cardio Samec, una empresa de emergencias médicas, contratada por la UTA. Le diagnosticaron una contractura y le dieron un antiinflamatorio. Fue entonces a la Clínica del Niño de Solano, también contratada por la UTA y le dijeron que siguiera tomando el antiinflamatorio. El jueves 30 fue al Sanatorio Quilmes, también contratado por la UTA, y le dijeron que tenía un problema de alergia por el medicamento, antes de verse obligados a internarlo. Horas después, falleció a causa de un paro cardíaco. "Los choferes denunciaron... que no es la primera vez que en el centro médico (de la patronal) los obligan a trabajar aun estando enfermos"(Página 12, 4/11). Los sistemas patronales de "control de ausentismo" son una verdadera aplanadora sobre la salud de los trabajadores y un coto vedado a cualquier injerencia de las comisiones internas o el sindicato. Pero la responsabilidad no es exclusiva de la patronal. Flores deambuló tres días por servicios contratados por el sindicato sin que en ninguno de ellos se intentara hacer un diagnóstico riguroso. Los trabajadores de "El Halcón", luego de manifestar ante la clínica, resolvieron marchar a la sede central de UTA. En el trayecto, fueron reprimidos —hay tres heridos de consideración— y detenidos en masa por la Policía Federal. Sólo horas más tarde, y a cuentagotas, fueron liberados. Reclamemos una lucha de conjunto por el control obrero de los servicios médicos de empresa, la investigación y denuncia de los contratos del sindicato con las clínicas privadas, por el salario y el convenio.

6 de noviembre de 1997
¿Madres descarnadas o descarne capitalista?
Norma s

Señores de Prensa Obrera: En la televisión se presenta un programa que se llama “Gente que busca gente”. En el aparecen personas que buscan hijos que abandonaron, o madres, hermanos y padres que “por esas cosas de la vida” fueron separados y desean reencontrarse. En mi trabajo (asisto partos y hago control prenatal en un hospital público) me ha tocado atender a señoras que llegan al parto manifestando que no quieren ese pibe que llega y que lo van a dar. Adolescentes de 13/14 años embarazadas, algunas de las cuales ni disfrutaron de esa relación por el susto que tenían. O que las violó el capataz de la chacra con la amenaza de despedir al jefe de familia (que por cierto ya era una numerosa familia). O con fiebre y hemorragia grave por intentar un aborto casero. Lo que es a todas luces evidente es que a ese ‘apóstol’ televisivo no se le ha ocurrido concluir públicamente que “esas cosas de la vida” son las “cosas de la vida bajo el régimen capitalista”, porque ninguno de los testigos que allí se exponen puede maquillar de forma alguna la contundencia de la brutalidad de los explotados: dan sus hijos primero porque carecen de la posibilidad de practicarse un aborto legal y gratuito (las tarifas van de 600/1.000 pesos), y segundo, porque saben que no les van a poder dar de morfar como corresponde. Porque las mujeres explotadas, si no enfrentamos esta podredumbre, sólo engendraremos hijos tontos (cretinos), desnutridos desde el vientre materno o prematuros que inexorablemente morirán, o pariremos mil y regalaremos mil uno con la torpe idea de que “estarán mejor” (en el mercado del tráfico de niños). Por eso hoy resulta vital luchar por el pago del subsidio de 500 pesos para cada miembro desocupado del hogar y de 1.000 si la desocupada está embarazada, sin ningún tipo de contraprestación para ambos casos. (Para los compañeros más formados les cedo párrafos en la presente a fin de pulir o redondear políticamente las ideas). • Aborto legal y gratuito. • Provisión gratuita de anticonceptivos a cargo del Estado. • Subsidio de 1.000 pesos a la embarazada desocupada. Con saludos revolucionarios

6 de noviembre de 1997
La quiebra del Ptp en Siderca

El periódico Hoy, del Ptp, informa que Germán Pitter, de la Comisión Interna, arregló su renuncia con la patronal de Siderca a cambio de una indemnización de 21.000 pesos. Más adelante señala que "traicionó los principios clasistas. Por eso hace tiempo que fue separado y dejó de pertenecer a la Corriente Clasista y Combativa". Es una típica versión stalinista. Es cierto que Pitter arregló ahora, el 12 de setiembre pasado, pero fue separado mucho antes de esto, sin que el Ptp haya explicado la razón de ello. Más precisamente, Pitter se fue solo de la CCC y del Ptp, los cuales como veremos, no son ajenos a este desenlace en Siderca. El mayor contrabando del artículo de Hoy es que oculta que la justicia falló habilitando el desafuero de Pitter y, por lo tanto, su despido; no es que ‘arregló’por pura corrupción. Hoy no esclarece que Pitter renunció a apelar y a defenderse en la movilización de los casi 3.000 obreros de la fábrica, no solo ahora que fue desaforado, sino desde el comienzo mismo del juicio. Pero a esto, la dirección del Ptp había renunciado incluso antes que él. Esta doble omisión es un grueso embellecimiento de la justicia menemista, que está procesando a centenares de activistas en todo el país, y un grueso encubrimiento a la traición del Ptp. La corriente del Ptp boicoteó abiertamente las asambleas contra los desafueros en Zárate convocadas por Pitter en dos oportunidades, y el 29 de agosto dio la espalda al extraordinario acto de Molineros, en el que intervinieron ocho dirigentes obreros de todo el país con causas de desafuero, además de innumerables organizaciones obreras y abogados defensores; en ningún caso del Ptp, que estuvo ausente por completo. La última movilización y asamblea de fábrica contra el despido de Germán se hizo en julio y fue impulsada solitariamente por el propio afectado, con un acompañamiento puramente simbólico del resto de la interna. En la asamblea fueron mencionadas confusamente como reivindicaciones del movimiento la cuestión salarial y la oposición a los paquetes de flexibilidad por áreas, en ese estilo clásico de la burocracia que no compromete plazos ni métodos para la acción. Al punto que no se hizo ningún balance del quite de horas extras, de su incidencia en la producción, de su duración, ni se lo mencionó. Nada se hizo desde aquel momento y es falso lo que afirma el artículo de que el 14 de agosto (fecha del paro nacional) se reagrupó la fábrica, al menos no por sus reivindicaciones propias y menos aún contra la burocracia. Al contrario, la interna desperdició la gran oportunidad del paro del 14, que fue masivo en Siderca pero no estuvo precedido de asamblea general, y la interna no concurrió al plenario de delegados de la UOM-Campana, con lo que entregó la dirección y el programa del paro al miguelista Recúpero. Ni hablar de cortes de ruta, una idea que sobrevolaba en los obreros en el mes de julio. El Ptp permitió que el paro le devolviera la iniciativa política a la UOM Campana, y que no se lo aprovechara para luchar contra el desafuero de Pitter y la flexibilidad en Siderca. La nota de Hoy no acaba con su ‘tarea’ de denunciar la traición de Pitter, cuando se mete de lleno a pronosticar la inminente victoria de Recúpero en la elección de la Comisión Interna, apelando para ello a una votación de los delegados de sección en lugar de la votación directa y por urna del conjunto de los trabajadores. Da cuenta, también, que para romper la maniobra, Pérez Gianni, de la CCC (sugestivamente, un solo miembro de la interna), interpuso un amparo judicial que logró un fallo de "no innovar" en reclamo de elecciones directas, un método que les dio resultado en mejores épocas y con Pitter a la cabeza. Correctamente, caracterizan que atrás del derrocamiento de la interna vendrán "centenares de despidos y la pérdida de 1.300 puestos de trabajo". No lo dice, pero esto sería consecuencia de polivalencias, aumento de ritmos, tercerizaciones, etc. Como se ve, algo mucho más profundo hay detrás de todo esto. Techint y Rocca, que son precisamente los fogoneros de los convenios por empresa en la UIA, han preparado largamente el descabezamiento de Siderca y la sustitución de la actual interna por un probado equipo miguelista, el cual ha ido ganando una a una posiciones en el cuerpo de delegados, que hoy controla en un 80% (alrededor de 65 sobre 80). La CCC, si hubiera tenido de clasista algo más que el nombre, se habría jugado toda en una movilización por la defensa de Pitter, a sabiendas de que su despido sería la antesala del despido masivo y la flexibilidad en fábrica. Habría debido desarrollar una gran campaña en Siderca, en Zárate-Campana, en el cordón industrial de la zona Norte y a escala nacional, porque Siderca es uno de los centros neurálgicos del proletariado industrial argentino. El desafuero de Pitter fue simultáneo con la ocupación y huelga de Atlántida. La CCC-Ptp-Pcr se negó, en ese momento, a la constitución de una interfabril, a pesar de contar con posiciones en otra gran fábrica, que es Terrabusi. En esos meses de imponente agitación obrera en la zona teníamos chances prácticas y probadas de arrastrar a parte del cuerpo de delegados de Ford y, por supuesto, de fábricas menores como La Salteña, AyC, Ciccone y hasta Alba, cuya interna burocrática fue obligada por sus trabajadores a participar en los actos de Atlántida, lo mismo que Corni. Toda la política del Ptp-CCC-Pcr estuvo orientada a los acuerdos con las burocracias zonales de Camioneros y UTA, a las apelaciones a monseñor Rey de la mano del MTA, a los guiños a los duhaldistas de Zárate, a las visitas efectistas del Perro Santillán, pero nunca a formar una vanguardia obrera en Siderca y la zona, con un programa y un planteamiento de lucha para llevarlo adelante. Consecuencia de esta parálisis es el progreso de elementos patronales en el cuerpo de delegados. La página que el Ptp-CCC-Pcr dedicó a Pitter prepara la derrota de Siderca. Estos ‘políticos de tres caras’ vienen a demostrar que el votoblanquismo, cuyo maridaje con la Alianza vía MTA, apenas se disimula, se paga muy caro en la lucha de clases, al extremo de rendirse sin lucha ante el patrón de Machinea. Eso sí, buscando un chivo expiatorio, al mejor estilo stalinista que conserva intacto. Pitter denunció alguna de estas cosas en el último período, pero careció de un balance de su experiencia en el Ptp y mucho más de una política para reagrupar al activismo de Siderca. Algo en lo que tampoco lo ayudó su relación con el grupo "Espejo", otra esquirla de la explosión del PC, que perdió toda fe en la clase obrera y planteó el voto nulo por la "justicia, el trabajo y la decencia" —una versión casi calcada de las tres consignas de la Alianza— y denunció al paro del 14, que "dividió y dejó presos" —un balance más propio de Cavalieri o West Ocampo. Acorralado por esta izquierda quebrada, Pitter aportó su propia quiebra. Los compañeros de Siderca tienen que sacar un balance y reagruparse para la enorme ofensiva patronal que se avecina.

6 de noviembre de 1997
De un estudiante comunista italiano
Roberto Saviano

Caserta, Italia, 27/10 Queridos compañeros argentinos: Soy Roberto Saviano, un estudiante de Filosofía italiano. Soy un comunista revolucionario y he decidido escribir para poder conocer mejor la historia, la lucha, la política, la iniciativa del Partido Obrero. ¡Que además esta carta sea, también, mi mensaje de solidaridad a vuestra lucha! Querría instaurar con ustedes un diálogo constructivo, una relación internacionalista de intercambio de experiencias. Espero que puedan enviarme todo el material necesario para conocerlos (espero en italiano) y que en el futuro nuestra relación pueda continuar. Entretanto, espero que me puedan responder lo más rápido posible. Viva la Argentina Roja. Viva el internacionalismo proletario. Viva la Revolución. Viva el comunismo a puño cerrado.