Prensa Obrera N° 559

El enésimo retorno de Diego Maradona se produjo con una cancha repleta. Se reitera, de este modo, una ‘tradición’, el regreso de los viejos ídolos del deporte. Aún pelea Sugar Leonard, a pesar de un desprendimiento de córnea, o Mano de Piedra Durán, seriamente dañado en el cerebro. También podemos hablar de George Foreman y Cassius Clay, en el boxeo, o de Magic Johnson en el básquet. De esa máquina de hacer dinero que siempre fue Diego Maradona, no se puede esperar un definitivo retiro del fútbol, aun cuando lo vuelva a anunciar oficialmente o lo sancionen por el doping positivo. Maradona recorre el mismo camino de los que rinden fabulosas ganancias para los capitalistas, que indefectiblemente lo usarán hasta que ya no quede jugo por sacar. Adicción Maradona es un adicto compulsivo. En los últimos años ha sido sometido a cinco pruebas oficiales de antidoping, de las cuales tres le dieron positivo. No puede dejar de consumir cocaína en ningún período. Todo su entorno lo sabe y nadie, nadie hace absolutamente nada, porque la única solución es parar de jugar y hacer un tratamiento de recuperación, lo cual requiere de cierto tiempo, ese tiempo que hoy necesitan los Cóppola, los multimedios, las empresas de ropa deportiva, Torneos y Competencias, y los Macri y su Fondo de Inversión, para hacer siderales ganancias. Maradona es, como dice un periodista de Clarín, el más preciado producto para la avaricia sin límites de los capitalistas. Si como dicen algunos, se muere en una cancha, ésta será otra fuente de ganancias, pues estos fenómenos del deporte producen millones de dólares aun después de muertos. La política del entorno de Maradona consistió, hasta antes del doping, en tratar de ocultar este consumo con algunas trampitas. "El terremoto del último antidoping de Maradona había tenido como origen un desacuerdo económico. Roberto Abalos, médico encargado de los controles personales del jugador, cobraba 2.000 pesos por cada estudio y existía una disputa acerca de quién se haría cargo de esa suma, Boca o el propio jugador" (Clarín, 14/9). Se prescindió de los servicios de Abalos y el entorno apeló a controles casi caseros que se venden en las farmacias y a algunos diuréticos que borran algunas sustancias. "Maradona orinó casi 100 centimetros cúbicos contra el normal de 65 que hacen los deportistas" (ídem). Ninguno de estos elementos, sin embargo, puede ocultar la precisión del espectrómetro de más de 90.000 dólares que utiliza la Facultad de Farmacia para los controles. La AFA y la "justicia de Menem" Como informan todos los diarios, el doping de Maradona se transformó rápidamente en un ‘problema de Estado’. Grondona, Menem y Duhalde se interesaron por ese caso y de ahí salió la estrategia que permitió que Diego volviera a salir con la camiseta diez. La estrategia de los que dirigen a Maradona es clara. Con la anuencia de un juez de la clique del menemismo (Bonadío es militante del PJ y estrecho colaborador de Corach, uno de los jueces de la‘servilleta’ del ministro del Interior), se hizo lugar a un "no innovar" que puede hacer tirar la ‘demostración’ final del doping hasta dos o tres meses (chicanas jurídicas), lo que le permitiría a Maradona seguir jugando hasta que termine el campeonato. En este tiempo habrá un frenético intento para que la FIFA declare a la cocaína una droga social y para que los casos de control de cocaína pasen a la justicia ordinaria. Si esto pasa, tenemos Maradona para rato. Ya se puede observar que los periodistas ni siquiera hacen observaciones alrededor de cómo juega o sobre su estado físico. Menos que nadie, su actual técnico, adaptado a las necesidades del grupo Macri, que en realidad debería estar dirigiendo un equipo de fútbol en el pabellón de presos de Villa Devoto para violadores. Las elecciones Un dato que revela la concomitancia entre la decisión de la justicia de Menem y la de la AFA, es que esta última, hasta ahora, siempre fue celosa de sus prerrogativas y de las de la FIFA, e incluso sancionó a aquellos países que recurrían a la justicia ordinaria. Cuando Talleres de Córdoba, por ejemplo, quiso recurrir a la justicia por un litigio con la AFA, se lo amenazó con la expulsión, hasta que retiró su demanda. Finalmente, no falta mucho ni para que termine este corto campeonato inventado por la AFA, y mucho menos para el 26 de octubre, y no va a ser el gobierno del futbolero Menem el que quiera pagar los platos rotos de la ira de los hincha de Boca. Maradona no se va de la memoria de los hinchas del fútbol. Es un virtuoso, pero no hay que olvidar que en última instancia, es una marioneta de los capitalistas. Hay un manifiesto contraste entre el chico asesinado por la policía del gatillo fácil en el Docke o en Los Polvorines, por estar tomando una cerveza o fumando un porro, y la permisividad de la justicia para que Maradona pueda seguir acumulando cifras siderales de dinero, incluso a costa de su vida. Ojalá Maradona no termine como Olmedo.

Aunque desde principios de agosto se amedrentaba a los testigos mediante "extrañas visitas, ante el peligro de que alguien se quiebre" (La Nación, 30/8), esto terminó ocurriendo la semana pasada con el alegato del joven Muro, el barman de Clivus, la disco que la ‘sabiduría popular’ tenía marcada como el lugar donde comenzó el calvario de María Soledad. Muro confirmó lo que ya había declarado antes al juez Ventimiglia y que éste ‘borró’, permitiendo las ‘apretadas’ que llevaron a Muro a ‘desmentirse’. Los encubridores del crimen (comisario Ferreyra) se niegan a declarar, alegando que la causa por ese delito "prescribió". El ex jefe de la taquería saadista es socio comercial del ‘gordo’ Luque, y su hijo un socio de ‘aventuras’ de Guillermo Luque. El testimonio de Muro es crucial, porque confirma otros alegatos, como el de Rita Furlan, una testigo que había dicho ya lo mismo que Muro (Clarín, 24/9). La coartada de Luque se ha caído definitivamente (ese fin de semana ... había estado en Buenos Aires). Tula no sólo sería el ‘entregador’ de María Soledad, sino compinche del anterior en la organización de las ‘orgías’ y ‘anzuelo’ para la captación de‘jóvenes humildes’. Lo más interesante es que la cadena de encubrimientos fue más lejos que lo que los padres de María Soledad denunciaron en una jornada memorable del juicio, cuando según Página 12 (29/8) "no se salvó nadie", entre ellos, todo el poder saadista, Menem, su entonces secretario de justicia, César Arias, el ‘supercomisario’ Patti, etc. Los encubrimientos alcanzaron a la más alta autoridad eclesiástica de la provincia, el obispo Miani, quien "por escrito" —el hombre tiene fueros especiales— no recordó "que haya tenido audiencias especiales sobre la causa", lo "que chocó con la tajante afirmación en contrario que hizo la hermana Martha Pelloni en varias oportunidades" (La Nación, 25/9) y a quien el ‘prelado’ envió a ‘convento de castigo’ en Corrientes. Otro ‘olvidadizo’ fue el actual gobernador Castillo: sus "respuestas neutras no aportaron nada, excepto confirmar que trata de mantener, al menos públicamente, una desinteresada prescindencia del juicio" (ídem). Esta gran ‘entente’ de encubrimiento tiene una finalidad. Al mismo tiempo que se finge ‘moralizar’ la vida pública catamarqueña, están en marcha en Catamarca, con el acuerdo de todas las fuerzas políticas patronales, negocios mineros que reclaman ‘estabilidad’ , o sea la ‘descongestión’ de cuestiones políticas ‘conflictivas’ como este caso. Según La Gaceta (24/9) está en marcha ya el estudio de la explotación de oro, cobre y plata del yacimiento de Agua Rica, "el proyecto minero más importante de la Argentina en el mediano plazo, superior aún al de Bajo La Alumbrera". Y están "otros potenciales emprendimientos en espera" (ídem). Por otro lado, se encuentra en marcha una ‘entente’ para resolver la elección de los dos senadores por Catamarca que está trabada hace tiempo: "todos —es decir, el gobierno radical-frepasista de la provincia en primer lugar— quieren que termine este pleito político" (ídem). Según el presidente del bloque del Frepaso de la legislatura provincial, "el operativo cierra después de los comicios del 26 de octubre" (ídem). En lugar de ‘Ramoncito’ Saadi entraría su ‘señora’, ‘doña Pilar’, y al mismo tiempo, el justicialismo daría el ‘plácet’ para que entre el hijo de Castillo. "El Frente Cívico y Social pasa en estos días por urgencias políticas ... y económico financieras (refinanciación de la deuda pública y emisión de bonos). Para ello necesita el apoyo de los legisladores que le responden a Ramón Saadi, ya que el paquete de leyes requiere los dos tercios de los votos de ambas Cámaras" (ídem).

Hace dos semanas, señalábamos desde estas páginas que "el menemismo se desmorona", y siete días después, que "hacía agua". Las elecciones de Cutral Co confirmaron esta caracterización. Ganó la Alianza porque un fogonero del Frepaso, el concejal Rioseco, llamó a votar a la UCR. El Partido Obrero multiplicó por diez su votación de hace dos años. ¿Pero es la Alianza la alternativa que necesita o espera la mayoría del pueblo trabajador? El aliancista Página 12 dice en su edición del domingo 28 que "La Alianza necesita un millón y medio de dólares hasta el final". Luego agrega: "De todos los grupos económicos, el que se ha mostrado más receptivo es Techint, propiedad de la familia Roca. José Luis Machinea, el vocero económico de la coalición, es el titular del Instituto de Desarrollo de la Unión Industrial Argentina y su padrino para llegar a ese lugar fue el propio Roberto Roca. Otra Roca, Andreína, tiene una excelente relación con Graciela Fernández Meijide y la empresa Techint financia actividades académicas que organiza la Fundación Carlos Auyero, el renovado think tank del Frepaso". ¿Es exagerado decir, a la luz de lo anterior, que el Frepaso y la Alianza son sucursales del pulpo Techint? En el suplemento económico del mismo diario aliancista se insiste con otro dato: "aunque (Soldati) lo desmienta, los dirigentes aliancistas insisten con que el titular de la Sociedad Comercial del Plata es uno de sus ‘sponsors’ de campaña". Soldati es miembro del oligárquico Consejo Empresario Argentino y co-accionista de Aguas Argentinas, entre otros negociados. El CEA se encuentra en plena campaña en favor de la privatización de las obras sociales y de la salud en general. "Los petroleros coquetearon con Graciela", titula el diario BAE. Se refiere a la reunión que sostuvo con Shell, Esso, Pérez Companc, Pluspetrol, etc. Allí, la candidata prometió mantener "la seguridad jurídica", informó Clarín, es decir, las privatizaciones que esquilman los bolsillos de la población y están produciendo un vaciamiento industrial. Como cabe esperar, esto a Menem no le gusta nada. "En relación a las empresas que siempre fueron el sostén del modelo, dice el Cronista (25/9), el presidente Menem hoy oscila entre la bronca por ciertas actitudes pro Alianza y su necesidad de no abrir nuevos frentes de conflicto...". El aislamiento del gobierno, incluso entre los grandes pulpos, explica la negativa del FMI a firmar el acuerdo con Argentina que se creía un hecho consumado. Hasta los banqueros internacionales se anotan en la lista de los ‘sponsors’ de la Alianza. Todo esto significa una sola cosa: que se prepara el co-gobierno de Menem y la Alianza para 1997/99. Los aliancistas pondrán todas sus huellas digitales en las leyes que están exigiendo los Soldati, los Techint, el FMI y el Banco Mundial. Es precisamente el ‘recado’ del ‘sponsor’ Soldati. "En la cancha se ven los pingos", le dijo ‘elegantemente’ a Página 12 (28/9). "Quiero que demuestren (los aliancistas) en el Congreso cómo van a mover las leyes, cómo la flexibilización laboral, que necesita el modelo. El que administra bien, concluyó, sigue y el que no se va". A ningún diario, ni mucho menos a los ‘pontífices’ Grondona, Verbitsky o Morales Solá, se le ha ocurrido denunciar la posición de Soldati como la de un patrón de estancia y hasta como un golpista, o destacar estas declaraciones como una manifestación tan ‘sincera’ como brutal del carácter de clase de la democracia y de sus partidos. En 1989 dijimos: si vota a Menem le sale un Alsogaray. En 1997 decimos: la Alianza es una continuidad de la política menemista de los grandes pulpos. "No votes a los candidatos de tus verdugos, vota a los compañeros"

Un juez acaba de disponer el procesamiento de cuarenta y un piqueteros "debidamente identificados por la policía" (de Duhalde), los que serán citados e indagados en tandas de a tres a partir del 1º de octubre. La decisión involucra a dirigentes y activistas del movimiento de lucha de los desocupados, entre ellos Pedro Martín, dirigente del PO. La resolución de la ‘justicia’ pretende fundarse en un trabajo de‘inteligencia’ montado a partir del corte de la ruta 88, a partir de "fotografías, notas gráficas e imágenes televisivas". Los desocupados que ocuparon la ruta son procesados por "impedir la circulación del transporte público de pasajeros" (artículo 194 del Código Penal), con penas que van de los tres meses a los dos años de prisión. El ataque a los piqueteros es un intento de quebrar la organización de los desocupados en Mar del Plata, que ‘nació’ en el corte de la ruta 88 y se multiplicó en decenas de comisiones de lucha de desempleados en distintos barrios. Frente a la existencia de 70.000 desocupados, los ocupantes de la ruta levantaron un reclamo de once puntos, entre los que figuró la exigencia de un subsidio de desempleo, la reapertura de las plantas cerradas, la reincorporación de los compañeros cesanteados y el repudio al acuerdo de la cúpula cegetista con el gobierno "impulsando la flexibilización laboral". La decisión de enjuiciar a los piqueteros es un acto de la ‘justicia’ que, en la provincia de Buenos Aires, como Duhalde repite a cada instante, es una criatura común del justicialismo y de la Alianza. Fue el gobierno municipal, en manos del radicalismo, el que requirió la intervención judicial contra la ocupación de la ruta, que es el ‘precedente’ del actual procesamiento. Defender a los piqueteros es defender el movimiento de lucha de los desocupados, y se trata de quebrar el intento en su raíz. Comisiones de Desocupados están discutiendo en estos momentos una autoconvocatoria de urgencia para reclamar el pronunciamiento de todos y la convocatoria a una movilización inmediata. El PO ha llamado a empeñar todos los esfuerzos en esta dirección.

El gobierno menemista ha dado la orden de desconocer el resultado de las elecciones del gremio telefónico de Buenos Aires, e impedir la asunción de la directiva triunfante. Una lista del activismo (MTA, CTA, Izquierda). derrotó a la burocracia guillanista, vieja cómplice de María Julia y la privatización de ENTel. Se trata de un intento desesperado de frenar un golpe más a la estantería menemista, sacudida por las últimas derrotas electorales y la inoperancia de la CGT adicta (en el gremio municipal, la justicia hizo lugar a la impugnación de la oposición a Genta, por el manejo fraudulento de las próximas elecciones). Un signo claro de la aliaza empresas-gobierno-burocracia, es la "coincidente" actitud patronal de despedir (bajo la forma de traslados compulsivos al interior) 80 trabajadores de Buenos Aires. ¡Que se entregue el gremio telefónico a los que lo ganaron! La movilización contra el manotazo menemista a la democracia sindical, es una tarea de todo el movimiento obrero.

La revolución cubana fue un inmenso laboratorio histórico. Su dirección revolucionaria salió de las filas de un partido nacionalista burgués. El asalto al Moncada, en 1953, lo realiza aún como integrante del partido Ortodoxo. Su evolución hacia un antimperialismo de carácter revolucionario, la llevó a una lucha armada concebida como una lucha política y de masas; a la disolución del ejército burgués y al armamento general de la población, y a la expropiación de los grandes capitalistas, entre 1959 y 1961/2. En respuesta a la invasión norteamericana de abril de 1961, tomaron las armas dos millones de trabajadores. Sin autoproclamarse nunca un ‘teórico’, el Che fue el más intrépido y osado de los revolucionarios cubanos, no sólo en el combate contra Batista, sino fundamentalmente en las conclusiones a que fue arribando en los años posteriores. Con sus caracterizaciones acerca de la política contrarrevolucionaria de la burocracia de todos los Estados obreros; en la denuncia del estrangulamiento económico que ejecutaban las burocracias rusa y china sobre los países dependientes, incluida Cuba (el famoso discurso de Argel), y sobre todo, en su comprensión de que la revolución debía ‘extenderse’ (ser mundial), es decir, su incansable lucha por la destrucción del imperialismo; sólo ya por esto, el Che pasará a la historia del movimiento obrero latinoamericano y mundial como un "águila que alcanzó cimas",parafraseando el homenaje de Lenin a Rosa Luxemburgo. Por todo ello, los ‘viejos aparatchniks’ del Kremlin que ya habían hecho de las suyas como sicarios en la guerra civil española, los Ghioldi y Codovilla, se la tenían ‘jurada’. Temían que, en último término, los planteos de Guevara llevaran a un programa revolucionario internacional alternativo al contrarrevolucionario del stalinismo. Dice ‘Pombo’, su compañero en Bolivia, en las memorias recientemente publicadas, que el Che estaba leyendo, en la guerrilla, "un libro de Trotsky sobre la revolución rusa"(1). Los ‘trotskistas’ argentinos Toda una caterva de ‘trotskistas’ contemporáneos, sin embargo, se ha lanzado a competir en los ataques al Che, como aún lo hacen los stalinistas. El peruano Ricardo Napurí, del Mas, un hombre que pierde el pelo pero no las mañas, dice que el Che fue un "Quijote", "derrotado ... por una realidad que su generoso voluntarismo histórico no pudo cambiar"(2). Si "hasta su aventura del Granma, el Che se caracterizaba a sí mismo como un nuevo Quijote, sin saber a dónde lo conducirían los ‘molinos de viento’...", después hará una‘quijotada’, es decir, una tarea ahistórica, una ‘misión imposible’ que una "generación de jóvenes y combatientes ... seguimos tratando de imitar a los ‘barbudos’, con fe y esperanza más que con la razón política y revolucionaria" (sic, ídem). Es evidente que ni Jorge Castañeda ni Regis Debray, que han basureado ‘elegantemente’ al Che, podrían haber escrito algo más ignominioso. Napurí, naturalmente, ignora que todo revolucionario tiene algo de Quijote. Lo tenía Marx, cuando habló de "tomar el cielo por asalto", y lo tenía Lenin, cuando citando a Napoleón, dijo: "lo intentaremos y luego veremos", al justificar la revolución de Octubre en función de una esperada revolución en Alemania. Mercedes Petit, otra dirigente morenista, ahora en la fracción zamorista (Mst), también escribe acerca "de sus aciertos y de sus errores" (del Che): "Para entender mejor su vida y su muerte, tenemos que recordar también su concepción del ‘foco’ guerrillero. Haciendo una lectura muy parcial de la experiencia del movimiento antidictatorial que acabó con Batista, Guevara sostuvo que un reducido grupo de combatientes, actuando en al campo con voluntad y disciplina, podría transformarse en un poderoso ‘ejército popular’ capaz de aplastar al enemigo. (...Así las)experiencias foquistas ... acabaron todas en el fracaso"(3). El análisis de esta ‘trotskista’ es realmente ‘Petit’ (en francés, estrecho). Quizás esto explique porqué los que denigran ahora al Che por‘foquista’, puedan ir juntos con los herederos de Codovilla en una ‘alianza’ centroizquierdista a las elecciones del próximo 26. Culminando con este arco, Jorge Guidobono, dirigente de uno de los tantos despojos en que se desparramó aquella corriente, ha descubierto en el Che al "teórico más destacado"(4) de la revolución cubana. Ya dijimos antes que no pretendió esto para sí. Todos estos dislates tienen un común denominador: son ‘esquemas’ y ‘modelos’ que pretenden justificar los hechos consumados, para mejor tapar su completa falta de previsión política, por no decir algo peor. Historia lamentable Nahuel Moreno caracterizó la llegada de Fidel y el Che a La Habana, en 1959, como un golpe proyanqui, una "libertadora" de Aramburu y Rojas. El morenismo fue la corriente que llegó más tarde que nadie en la izquierda al ‘campo’ de la revolución cubana. Sintomáticamente, Ricardo Napurí, en el reportaje ya citado, denigra al único representante de la izquierda que tuvo el mérito de caracterizar correctamente a la revolución cubana, Silvio Frondizi(5). La desfachatez de Napurí no tiene nombre, endosándole a Frondizi la política de su maestro Moreno, cuya verdadera posición no menciona una sola vez. Con motivo de la revolución cubana, el movimiento juvenil de la Argentina se transformó por aquellos años en un hervidero. En el viejo Partido Socialista levantan cabeza toda una serie de corrientes pro-revolución cubana, que van a tener su expresión más elocuente en la elección a senador porteño de Alfredo Palacios en 1962. El stalinismo, mientras tanto, le seguía dando la espalda a la revolución. A fines de 1961, el PC vuelca todo su aparato para impedir que el congreso de la FUA vote como presidentes honorarios de sus sesiones a la Revolución Cubana y a Fidel Castro(6) (la propuesta fue hecha por un delegado de 19 años, conocido hoy como Jorge Altamira). Cuando la crisis de los misiles de 1962, el presidente de la FUA, del PC, declaró que "hoy no se juega la defensa de una revolución ...(sino) la paz mundial"(7). El PC incuba ya la crisis que lo llevará a perder a toda la FJC en 1966/7. Los morenistas, mientras tanto, siguieron llamándose "fieles soldados de Perón", en un ‘entrismo’ en el peronismo que sólo culminará en 1964. Años después, sin embargo, Moreno se pasa de rosca, al campo del ‘foquismo’ y de la mimetización total al castrismo, negando la necesidad del partido de la clase obrera (Congreso del PRT de 1967). La vigencia del Che tiene que ver con la tarea histórica que defendió e impulsó: la revolución socialista internacional.

Cuatro peones de "17, 19, 20 y 24 años", que "ganaban diez pesos por día y trabajaban en negro", "murieron envenenados por algo que comieron o por haber respirado alguna sustancia venenosa que estaba en el aire" (Clarín, 13/9). Según la denuncia del sindicato de los trabajadores rurales, Uatre, los peones "se intoxicaron con un herbicida" (ídem). El secretario general del gremio explicó que "estas tragedias podrían evitarse si los peones hubieran tenido los elementos de protección necesarios, sobre todo cuando se manipulan semillas que son curadas con agroquímicos de alto riesgo. Nosotros venimos denunciando el uso indebido de agroquímicos altamente peligrosos. Están prohibidos en otros países y aquí se los utiliza libremente sin ningún control" (ídem). La tragedia se produjo en la provincia de Buenos Aires, a menos de dos horas de viaje de la Capital Federal, a 30 kilómetros de San Antonio de Areco, "en la estancia San Ramón, un importante establecimiento de más de 800 hectáreas ... propiedad de la familia Duggan" (ídem). Los Duggan son una de las familias oligárquicas más poderosas del país. "En 1988 este grupo agropecuario tenía 57.870 hectáreas (sólo) en la jurisdicción bonaerense" (Los grupos de sociedades en el sector agropecuario pampeano, de Eduardo M. Basualdo y Joon Hee Bang, 1996). En este trabajo, precisamente, se cita a esta familia como uno de los casos ‘típicos’ de "propietarios que controlan sus tierras mediante la articulación de diversas formas de propiedad" (subsidivisión ‘artificial’ de los predios) ... para evadir el impuesto inmobiliario rural. ¡Los Duggan, como los Crotto, los Fortabat, los Werthein, son terratenientes ‘modelo’ de la ‘revolución tecnológica’ que ha hecho de nuestras pampas un nuevo ‘vergel’! Sí, un ‘vergel’ de los ricachones y un lodazal de mugre y muerte para los trabajadores del campo. Ya hemos denunciado otras veces, desde estas páginas, cómo se alcanzan los altos ‘rendimientos’ productivos en las chacras de hortalizas y verduras de los alrededores de Buenos Aires, con ‘contratos laborales’ que semejan una relación esclavista e inhumana. ¡Ahora sabemos también dónde está la ‘clave’ de todo el incremento del ‘producto bruto’ agropecuario que celebran los capitalistas! ¡600 por ciento de aumento del consumo de fertilizantes y herbicidas en el país, en sólo 5 años, con su correlato en la multiplicación de los ‘rindes’! ¿Medirán también las muertes de los 4 peones bonaerenses y de las decenas que no son reportadas? (Clarín, de paso sea dicho, informó el hecho en su página ... 69). Seis meses atrás, cuando sucedió otra tragedia de 9 ‘golondrinas’ tucumanos, trasladados en condiciones precarias y clandestinamente a Catamarca —que por esto murieron—, Uatre denunció que el trabajo en negro afecta al "90 por ciento de los trabajadores rurales de la Argentina" (Crónica, 12/2). Los candidatos ‘aliancistas’, que se llenan la boca hablando de ‘ética’, no han dicho una palabra de la nueva tragedia. Necesitamos también representantes obreros en el parlamento, las legislaturas y los concejos deliberantes para defender al trabajador del campo. ¡Sólo el Partido Obrero lleva representantes del surco en sus listas, que levantarán su voz en nombre de los intereses de los explotados de la ciudad y el campo, de todas las capas de los oprimidos! Hay que luchar por la investigación y el castigo de los responsables de la muerte de los peones bonaerenses. Fiscalización obrera de la aplicación de herbicidas y fertilizantes, contratos laborales legales, vivienda digna, salario mínimo de 1.000 pesos, obra social y jubilación obligatorias para los trabajadores del campo.

Mate Amargo, vocero del Movimiento de Participación Popular (MPP), acaba de publicar un artículo "A 30 años de la muerte del Che" (25/9, Nº 113). El MPP es la organización en la que actúa el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros. Los ‘Tupas’ hace rato que se han sumado a la ola ‘democratizante’ de la ex-izquierda foquista latinoamericana. El artículo de marras es una confesión de la bancarrota política, y hasta moral, del MLN-Tupamaros. El Che no habría permitido, en primer lugar, la ‘deslealtad’ intelectual de suscribir un artículo confeccionado sobre la base de largas citas tomadas de otro texto, sin citar la fuente. El articulista de Mate Amargo, Sergio Márquez Zacchino, reproduce textualmente 4 largas citas de diversos autores, del texto que Osvaldo Coggiola publicara en este periódico el 13/8 (Nº 552), sin citar su origen. Luego cita al"argentino Osvaldo Coggiola", de quien dice que "acierta cuando asegura al respecto: ‘En el caso del Che, se lo convierte en un símbolo admirable, pero convenientemente muerto de los locos años 60, de sus aspiraciones utópicas e ingenuas, algo así como un Jimmy Hendrix del marxismo compartiendo con éste una especie de vocación suicida debido a sus propios excesos’ ". Pero tampoco señala la procedencia del texto. Esta ‘gaffe’, sin embargo, no es casual. Esgrimiendo supuestamente una crítica a la "chemanía", y a los detractores del gran revolucionario, Zacchino reivindica "el camino ... necesario y posible" del"proyecto guevarista", que dice que "fracasó", aunque "otros muchos (proyectos), pero muchos más ‘realistas’, también se hicieron añicos. ¿Quién arriesga hoy en día un ‘yo tenía razón’?". ¿Reivindicación de Guevara, asimilación de su planteo estratégico, o un galimatías derrotista que se parece como dos gotas de agua, al de los PCs ‘post-guevarizados’, que en su momento lo estigmatizaron y enlodaron, bajo la batuta de Codovilla, Ghioldi y Arismendi?

La tragedia de los peones bonaerenses tiene un carácter social. La producción capitalista de alimentos y su consumo, está haciendo estragos en la salud a escala mundial. En la era del ‘packaging’, los envases ‘ultraseguros’, de la pasteurización industrial y de los conservantes químicos, la proliferación de intoxicaciones masivas y muertes de trabajadores y consumidores por manipular o ingerir productos tóxicos asume características de catástrofe. A escala mundial, "la Organización Mundial de la Salud estima que la intoxicación con alimentos es por lo menos 300 veces mayor que lo notificado ... y que sólo en los EE.UU. se dan de 6,5 a 33 millones de casos y 9.000 muertes por año" (Financial Times, 31/8). ¡Si así es en el ‘paraíso’ del capitalismo más ‘moderno’, imagine el lector su alcance en el país del ‘primer mundo’ del ‘riojano’! La ‘desregulación’ de todos los controles en nombre de la ‘libertad de mercado’ está en la base de esta tragedia universal. En la ‘patria’ pionera de los ‘desreguladores’, Gran Bretaña, la intoxicación con alimentos y productos tóxicos "notificados oficialmente", ha saltado de 14/15 mil por año a más de 80 mil en 1994/5 (ídem). Recientemente, se produjo en los EE.UU. una intoxicación masiva con 100 millones de hamburguesas, "el más grande informe de contaminación de alimentos en la historia", poco tiempo después de otros dos sonados casos en Japón e Inglaterra (ídem). Business Week (8/9) y The Wall Street Journal (26/8), voceros norteamericanos, sostienen, sin embargo, para justificar la protección de ‘sus’ agricultores, que esta ‘epidemia’ de intoxicaciones es consecuencia de la ‘globalización’, y más específicamente, de la importación de productos alimenticios frescos desde países ‘en desarrollo’. Hay que reorganizar de raíz la producción, barriendo de la faz de la Tierra al gran ‘intoxicador’ universal: el régimen capitalista.

El Mst levantó como consigna central de su campaña “que se cumpla el acta de la pueblada”. Pero la mencionada se limita a subsidios bajo la forma de planes ‘Trabajar’ o ‘Ypf’ ; establece concesiones impositivas a los empresarios y promete llamar a “licitaciones” para construir una “planta de fertilizantes” o una “fábrica de ácido fórmico” y obras públicas a estudiar. En lugar de pelear por el subsidio al desocupado de 500 pesos, el reparto de las horas de trabajo, la renacionalización de YPF, etc., el Mst planteó que se cumplieran los “objetivos de mediano plazo”, “varias inversiones provinciales y nacionales para crear fuentes de trabajo estable y como objetivo de largo plazo la reparación histórica como el Mangrullo”.

En el último número de Prensa Obrera denunciamos el balance oficial de los primeros seis meses de vigencia del nuevo sistema de Aseguradoras de Riesgo de Trabajo: 1.000 trabajadores muertos en accidentes laborales —una cifra proporcionalmente cinco veces superior a la registrada en los Estados Unidos— y una cifra anualizada récord de accidentes: 336.000. El nuevo récord de accidentes, sin embargo, no es comparable, con las cifras de anteriores registros: los 336.000 casos de accidentes bajo el nuevo régimen no incluyen —como antes— las llamadas‘enfermedades accidentes’ y enfermedades profesionales tan frecuentes como las várices y la lumbalgia. Su inclusión aumentaría todavía más el registro de los accidentes laborales. Tenemos un aumento exponencial de los accidentes laborales como consecuencia de la sistemática política patronal de liquidar las condiciones mínimas de higiene y seguridad: apenas el 3% de las empresas cumplen la totalidad de estos requerimientos, mientras el 33% no cumple las normas básicas (el periódico, Tucumán, 21/9). Estas cifras brutales, con todo, están lejos de pintar acabadamente la realidad, porque se refieren sólo a las empresas registradas; millones de trabajadores ‘en negro’ trabajan en condiciones laborales aterradoras, que no aparecen en ninguna estadística. En estas mismas páginas, por ejemplo, se denuncia el asesinato de cuatro jóvenes obreros rurales intoxicados con pesticidas: los muertos trabajaban‘en negro’ y, por lo tanto, no tienen lugar en las estadísticas de las ART. La causa de semejante masacre social salta a la vista. Lo que para el obrero es su vida, para el patrón es apenas un ‘insumo’ más. Al reducir su ‘costo’ —abaratando las indemnizaciones por accidente y enfermedades profesionales e impidiendo a los trabajadores el recurso a la justicia en caso de accidentes—, el nuevo régimen de las ART alienta a los patrones a liquidar las condiciones mínimas de higiene y seguridad laboral. Las consecuencias están a la vista: la llamada ‘tasa de siniestralidad’ aumentó brutalmente. Uno de cada diez trabajadores sufre un accidente por año; en las industrias riesgosas, como la construcción, esta tasa se duplica: el 17% de los trabajadores —uno de cada cinco— se accidenta por lo menos una vez al año. Accidentes y productividad Los accidentes laborales provocan la pérdida de millones de jornadas laborales al año. Según un estudio de la propia Superintendencia de ART, "los accidentes laborales generan en Argentina una disminución de la productividad económica de casi 500 millones de dólares por año. En realidad, la cifra es mayor si se toman en cuenta los daños materiales padecidos por las empresas y el hecho de que el cálculo comprende el trabajo en condiciones regulares, con lo que el enorme volumen que se desarrolla en condiciones informales —en negro— elevaría la pérdida productiva a 700 millones de dólares" (ídem). Bajo el nuevo régimen de las ART, el aumento del número de accidentes laborales implica una todavía mayor disminución de la "productividad económica". ¿Por qué las patronales —que alargan las jornadas laborales, aumentan los ritmos de producción, liquidan las vacaciones, eliminan las indemnizaciones por despido, revientan los convenios y reducen los salarios con la excusa de la ‘productividad’— defienden con uñas y dientes un régimen de accidentes laborales que la reduce de manera tan drástica? Porque lo que le importa al patrón no es la ‘productividad’, sino los beneficios. Cada centavo de ‘costo laboral’ que se roba, es un centavo de beneficios que se acumula. Cada centavo de indemnizaciones por accidente que se ‘ahorra’, es un centavo que va a la bolsa de las ganancias. Cuando el aumento de la ‘productividad’ sirve para aumentar los beneficios, ¡viva la ‘productividad’! Pero cuando para aumentar los beneficios es necesario reducirla, entonces, ¡abajo la ‘productividad’ y vivan los accidentes! El nuevo régimen de las ART pone en evidencia la mentira patronal de la ‘productividad’ y la verdadera razón de la liquidación de las condiciones de trabajo: el aumento salvaje de los beneficios a costa de la salud y hasta de la propia vida del trabajador.

El gobierno de Menem y Duhalde, con la directa colaboración de los partidos de la Alianza, mientras promete aumentos salariales truchos para el 98, aplica tarifazos fulminantes: la privatizada Aguas Argentinas ya había incrementado las tarifas por el servicio en 1994 y el cargo por la conexión de agua y cloacas un 40%. No hay obras de extensión de red ni de plantas depuradoras de aguas cloacales, etc. Pero no es suficiente: como publica Página 12 del 18/9: “Cuando el gobierno apruebe el nuevo contrato de Aguas Argentinas, nadie tendrá que pagar por conectarse a su red, pero a todos los usuarios les resultará más caro el servicio. Esta es una de las consecuencias de la renegociación que está en marcha, que promete modificar el negocio a favor del grupo adjudicatario, integrado por la francesa Lyonnaise des Eaux y el grupo Soldati”. Mientras tanto, la Triple Alianza, que tiene a dos representantes como directores cómplices en el Etos (ente regulador’), obviamente no sólo no denuncia esta confiscación al ya golpeado salario de los trabajadores, sino que además ya la aplica: en Vicente López, distrito gobernado por los radicales, con la excusa de la instalación de medidores de agua, han elevado la tarifa en promedio tres veces más. Inmediatamente, los vecinos han reaccionado organizándose para exigir el cese del tarifazo al Concejo Deliberante de Vicente López, con el apoyo del Partido Obrero desde el comienzo. En su programa, el Partido Obrero plantea el control de los recursos municipales en manos de los vecinos y no en manos de los privatizadores y la patria contratista. El 26 de octubre: o Garcia-Menem-Soldati o los trabajadores que integran las listas del Partido Obrero.

El sábado 20, con la presencia de más de 40 compañeros y el acercamiento en distintos tramos de alrededor de 100, se concretó el acto del PO en William Morris. La concurrencia es un dato importante, si se tiene en cuenta que pocas semanas atrás pasó por allí Hilda Duhalde con sólo su séquito estable de micros y escasos vecinos de la barriada. La expectativa estuvo centrada en el planteo del PO referido a la desocupación, que se concretó en el llamado a la constitución, el sábado siguiente, del Comité de desocupados de William Morris, propuesta que fue desenvuelta por el compañero metalúrgico Raúl Luque, candidato a diputado nacional. Las denuncias de los negociados privatistas del intendente Alvarez, el apoyo que recibe en las supuestas ‘obras’ por parte del Frepaso, los casos de gatillo fácil, la necesidad de llevar concejales obreros a la cueva de ladrones que es el concejo deliberante fueron presentadas por Antonio Mazzieri, candidato a primer concejal, maestro del distrito. La explicación de por qué "Menem y Duhalde mienten y la Alianza consiente" fue dada por José Luis Perea, miembro de la interna del INTA y candidato a concejal. Finalmente, la caracterización del hundimiento del gobierno y del régimen, la complicidad con la política de hambre y desocupación llevada adelante por la Alianza, así como el carácter de las listas y el programa del PO, fueron expresados por Nora Biaggio, docente y candidata a diputada. Significativo: se anotaron varios compañeros como fiscales, otros ofrecieron un nuevo local del otro lado de la barriada, y varios jóvenes que habían participado en un festival por la abstención terminaron apoyando la campaña del PO como la única manera de enfrentar al régimen en estas elecciones. El mismo día del acto, compañeros del PSP se comunicaron con el PO, reconociendo que el valor de nuestros planteos, aparecidos en los diarios locales, los llevaba a planificar actividades conjuntas para lograr que el PO meta concejales en Hurlingham.

En la mañana del jueves 28 de agosto, unas 150 personas se movilizaron a la sede de Aguas Argentinas de Quilmes para reclamar contra los cortes de agua, los altos costos, el cobro de la reparación de cañerías en la vía pública a los usuarios, y en favor de la eximición del pago a los desocupados y jubilados. Como lo denunciaban los manifestantes, Aguas Argentinas les está cortando el servicio a cientos de vecinos que no pueden pagar. Esos altos costos y cortes de servicio, la falta de inversión y la instalación de medidores demuestran el carácter parasitario y retrógrado de las privatizaciones. Un “medidor de agua” sólo tiene su origen en el lucro capitalista, pues el agua es un recurso natural, renovable, y los costos de potabilización y de mantenimiento de la red tienen igual valor si un vecino gasta más o menos litros de agua por día. El costo de la tarifa ha aumentado enormemente desde la privatización, el agua en Quilmes era municipal —Dirección de Servicios Sanitarios— y fue privatizada en la gestión del intendente anterior, siendo autorizada por un decreto del gobernador Duhalde en medio de un escándalo. El agua es un elemento vital. En el siglo pasado, para erradicar grandes pestes como el cólera, etc., el Estado colocó la red de agua potable en los grandes conglomerados urbanos. Hoy, los ‘modernos’ gobiernos de Menem, Duhalde y Scarabino dejan sin agua a cientos de familias de desocupados y jubilados, mientras gastan mucho dinero en propaganda de cómo controlar “el cólera” con dos gotas de lavandina. “Agua Sí, Robo No”, decía un cartel que presidía la movilización, y éste es el problema esencial, si continúan las privatizaciones de las empresas del Estado nacional y las provinciales (Duhalde ahora acaba de privatizar la Empresa de Energía ESEBA), continuarán los cortes, las altas tasas, la falta de inversión, pues los pulpos privatizadores nos consideran clientela cautiva, y continuará el robo del patrimonio nacional y del bolsillo de los trabajadores. Sí al Agua y sí a la vida. Es imprescindible la renacionalización sin pago de las empresas privatizadas, la reestatización de los servicios sanitarios. No a los medidores. Eximición de pago a los desocupados y jubilados. Control de los trabajadores y los usuarios del funcionamiento y administración de estas empresas.

No cabe duda cuáles son los mayores males que hoy sufren los trabajadores. Desocupación y salarios de hambre. Esto no es una novedad, pero en estos tiempos en que la crisis llega a niveles de espanto, se torna una situación que castiga nuestra existencia con una crueldad insoportable. Esa fue la mecha que encendió las innumerables luchas que se han venido dando estos años, y que en los últimos meses se tradujo en la inmensa cantidad de cortes de ruta que estallaron a lo largo de todo el mapa del país, y en los masivos paros realizados por los trabajadores, a pesar del boicot de las conducciones burocráticas y traidoras. Los que integramos la lista "P" Nº 14 del Frente de los Trabajadores-Partido Obrero estamos convencidos de que cualquier programa político que pretenda servir a los intereses de los trabajadores y los explotados debe tener como eje un ataque demoledor a esos azotes y a los instrumentos legales y políticos de los que se sirvió el poder —léase Fondo Monetario Internacional, su alcahuete vernáculo el menemismo y su cómplice necesario la Alianza Radical-Frepasista— para llevarlos a niveles que están sumiendo en la peor de las miserias a la inmensa mayoría de la población, como lo son la flexibilización laboral, la destrucción sistemática de los convenios colectivos de trabajo, la nueva ley de accidentes laborales, la dilapidación de los bienes del Estado, la aniquilación del sistema de salud, de la educación, de las jubilaciones, etc., etc., etc. hasta el infinito. Es por esto que convocamos a los trabajadores a que en estas elecciones voten a nuestra lista, para contar con Concejales Distintos, que tengan los oídos y la voluntad puestos en las luchas y reclamos de los barrios y las fábricas de nuestra ciudad, y la garganta en el Concejo Deliberante y donde sea necesario para hacer oir la voz de los desocupados y de los explotados. Reclamamos la apertura de los libros municipales y las cuentas del Concejo Deliberante y el control popular de los fondos. Impulsamos proyectos sostenidos en la movilización popular que atiendan a esta situación: seguro municipal a los desocupados de quinientos pesos mensuales, hasta obtener trabajo para todos con el reparto de las horas disponibles, manteniendo el mismo salario y no la vergüenza de los planes ‘Trabajar’. Efectivización de los empleados municipales contratados y de los beneficiarios del Plan ‘Trabajar’y demás ‘yerbas’. Exención impositiva a los desocupados y a los asalariados que ganen menos de quinientos pesos por mes. Gratuidad de la enseñanza que se imparte en el Centro Cultural, reestructuración de los dispensarios y jardines maternales… Esto y todo el funcionamiento del Municipio deberá ser financiados con fondos que se obtengan a partir de un impuesto especial a las grandes patronales y fortunas y mediante una lucha feroz contra la escandalosa evasión impositiva de las grandes empresas de la ciudad, que han amasado gigantescas fortunas a costa de la superexplotación de los trabajadores. Un abrazo fraterno de los candidatos a CONCEJALES Titulares: Marcelo ‘Pato’ Martínez, Graciela Messina, Héctor Candaosa, Beatriz Piedrabuena Suplentes: María Silvia Remondino, Eleonora Zanardo de Gaztelumendi, Rita Tisera Ateneo de los Trabajadores W. Morris 2346. Bº C. Bermúdez San Lorenzo. Los días hábiles de 15 hs. a 19 hs.

El paro de 5 días de la CONADU se cumplió masivamente, hasta el punto que sorprendió a la dirigencia de la FEDIUNT, quién sostuvo que superó los registros históricos. Junto con las facultades de ARTES, Psico y Filo (aquí se levantaron mesas de exámenes), se incorporaron al paro facultades, como Bioquímica, Ciencias Exactas, Agronomía y Medicinas, generalmente reacias a sumarse a las luchas. El otro sector donde el paro fue masivo fue en los colegios dependientes de la universidad. El jueves 25 se realizó una concentración en el Rectorado, que reunió a unos 150 docentes. Este ascenso combativo, muestra que están dadas las condiciones para ir a fondo en la lucha, lo que significa la huelga indefinida, la formación de una coordinadora de lucha junto a los estudiantes, la organización de manifestaciones sistemática. Solo así se podrá terminar el año sin las manos vacías.

La campaña del Partido Obrero en el Gran Buenos Aires continúa a toda máquina. Para la próxima semana, los comités y equipos han planificado jornadas de agitación y actos callejeros, para llevar a todos los rincones del conurbano la lucha por meter diputados obreros en el Congreso trucho. San Martín y Tres de Febrero Durante los próximos 7 días se realizarán 8 jornadas de agitación y piqueteos en San Martín, y 7 en Tres de Febrero. Además, cuatro actos: el sábado 4, a las 16 hs., una reunión abierta con el candidato a concejal Manuel Rojas, y el domingo 5, a las 10 de la mañana, en tres barriadas de San Martín: en Mendoza y Colombia, en Villa Maipú y Barrio Monoblock. Zona Oeste Los compañeros están preparando una vasta tarea de agitación y piqueteos para esta semana. Están previstas 31 jornadas en toda la regional: 6 en La Matanza, 3 en Hurlingham, 9 en Merlo, 5 en Moreno, 3 en Ituzaingó, 1 en William Morris, 3 en Marcos Paz y 1 en Morón. Zona Sur También en esta zona la actividad es febril. En la próxima semana se realizarán 10 jornadas de agitación y piqueteo, en Florencio Varela; 5 en Lomas de Zamora; 3 en Almirante Brown; 6 en Avellaneda y 12 en Esteban Echevería En total de 36 actividades. A las jornadas anteriores hay que agregar también los actos que figuran en la agenda, que se realizarán con la presencia de los candidatos provinciales. En resumen, la próxima semana, el PO del Gran Buenos Aires realizará casi 100 actividades, sin computar las de la zona Norte. Una campaña que va.

La empresa Resinfor-Metanol (Grupo Dreyfus) de Puerto General San Martín, la semana pasada realizó cuatro despidos por haberse negado a firmar un acta flexibilizadora y afiliarse al sindicato químico. Los trabajadores de Resinfor están todos efectivos; en su mayoría son jóvenes técnicos químicos o electromecánicos que no superan los 22 años. En el ‘91, Resinfor había entrado en conflicto por el mismo motivo. De aquella lucha quedaban sólo dos compañeros. Los trabajadores en asamblea decidieron hacer piquetes frente a Resinfor y frente a Cargill y Terminal 6; de esa manzana salen millones y millones de dólares en cereales y subproductos. La poca experiencia de los trabajadores de Resinfor y la hostilidad de la CGT oficialista hicieron que los piquetes sean débiles, aunque se debe reconocer el énfasis puesto por los chicos frente a los ataques de algunos camioneros y de la patronal de Terminal 6 que les envió la topadora para despejar el camino. Las burocracia del sindicato químico de San Lorenzo reclamó la “conciliación obligatoria” a lo que la empresa respondió con 14 despidos más, se hizo una audiencia con la Secretaría de Trabajo y por 20 días fueron retomados sólo 14 trabajadores. De los primeros cuatro, dos aceptaron la indemnización y dos quedaron despedidos con promesa de rever el caso. En el conflicto habrá una impasse de 20 días pero sin duda la empresa tratará de llevar a fondo la flexibilidad. La lucha de los compañeros de Resinfor- Metanol, pasa por una rápida organización independiente de la burocracia del gremio y buscar la solidaridad de los gremios que están con ellos, para llevar la lucha a fondo y torcerle el brazo a la patronal negrera.

José Luis Machinea no es sólo el principal vocero económico de la Alianza UCR-Frepaso y el jefe del Instituto de Economía de la Unión Industrial Argentina. Es también el asesor del gobierno de la provincia (PJ) en la venta del Banco de Santa Fe. Como tal, acaba de declarar que el valor del Banco "es en principio de 70 millones de dólares" y "que no pueden quedar más de 1.500 empleados" (lo que supone otros tantos "prescindibles") (La Capital, 30/7). El Banco de Santa Fe está entre los diez primeros bancos del país en captación de depósitos, maneja las cuentas públicas de la provincia y tiene, según informes de su comisión interna, un beneficio asegurado de 25 millones de dólares al año. Hasta aquí, Machinea (y el gobierno duhaldista de la provincia de Santa Fe) está proponiendo una de las tantas ‘privatizaciones’ de la ‘década’ menemista, un negociado en favor de la banca que se presenta como venta. Pero el remate del Banco de Santa Fe entraña una cuestión de Estado que no puede dejar de ser abordada por la burguesía y sus partidos: el ‘indulto’ a los gobernadores, funcionarios y capitalistas que saquearon y fundieron el Banco durante todos los años de la ‘democracia’. Por esta razón, Obeid creó una comisión para investigar el vaciamiento del Banco y convocó a integrarla a legisladores del Frepaso, de la UCR y de la Asociación Bancaria. Aunque Obeid usó a la comisión para ajustar cuentas con Reutemann y otras fracciones peronistas involucradas en el desfalco del Banco, su objetivo fundamental fue que toda la oposición y el propio sindicato pusiesen su firma al ‘punto final’ sobre el vaciamiento del Banco. El titular de esta comisión, Alfredo Nogueras (Frepaso), acaba de informar que la entidad perdió "unos mil millones de dólares" en créditos incobrables y contratos "irregulares", en un ciclo que abarca a todos los gobiernos de la ‘democracia’. La cifra fue calificada por el propio Nogueras como "conservadora y moderada", lo que revela que la comisión está encubriendo la magnitud del desfalco (ídem, 12/8). Estos "mil millones de dólares" corresponden a contratos inflados con IBM, Ocasa y bancos cooperativos, al desfalco organizado en beneficio de los sucesivos gobiernos y a créditos sin garantías jamás devueltos por los capitalistas de la provincia. El saqueo fue descripto cínicamente por el miembro informante del PJ en el Senado, al momento de impulsar la privatización: "500 o 600 vivos tomaron los créditos y no los devolvieron (ahora) el Banco tiene 300 deudores con el 56% de los créditos, entonces, ¿qué me vienen a hablar de fomento a las pymes?" (La Capital, 8/3). A raíz del vaciamiento, la provincia transfiere anualmente al Banco de Santa Fe 70 millones de pesos y hay 250 millones que el Estado no puede tocar para no provocar su quiebra, por lo que fondos públicos que deberían estar volcados a salud o educación están inmovilizados para cubrir el saqueo producido por los capitalistas. Varios de los fraudes fueron cometidos por el Estado; el más sonado de todos, el protagonizado por el gobierno Reviglio (PJ), que mandó al Banco a captar depósitos a intereses súperaltos, que fueron girados directamente a "rentas generales" de la provincia. El Banco tuvo que devolver religiosamente estos depósitos y bajo Reutemann se armó una "consolidación" trucha, por la que el Estado devolvió al Banco sólo el 30% del monto total de la deuda. ¿Juicio y Castigo? La comisión Nogueras ha dejado de lado todo juicio a los responsables políticos del vaciamiento, juicio que debería colocar en una misma celda a Reviglio, Reutemann, los presidentes del Banco Central que eran responsables del "monitoreo" de los bancos proviciales —el propio Machinea, que lo fue bajo el gobierno de Alfonsín—, junto al resto de funcionarios involucrados. ¿Qué propone la comisión Nogueras sobre el vaciamiento? Pasar al "ámbito judicial", si el Directorio del Banco y en definitiva el gobierno lo aprueban, un conjunto de contratos "irregulares" que son sólo una parte menor del saqueo producido y que afectarían sólo a un puñado de miembros de anteriores directorios. ¿Qué propone Machinea sobre el puñado de capitalistas que se alzó con los fondos del banco y no los devolvió jamás? "Las autoridades quieren privatizar el Banco y enfrentan el costo político de dar la cara por las decisiones que se tomaron antes... uno tiene resistencia a darle apoyo para reponer todas las pérdidas de antes y tiende a quedarse corto. Esto quiere decir que se puede intentar vender una cartera (crediticia) que vale cien, pero viene el comprador y dice vale treinta... (porque es)intentar cobrar créditos que han sido incobrables durante muchísimos años". Un "borrón y cuenta nueva" que no deje huella alguna del delito cometido. Que los privados que se apoderen del Banco se queden por unas monedas con la cartera de incobrables y que el Estado pierda todo el derecho contra los saqueadores capitalistas. ¿Cuál es el monto del vaciamiento? A los mil millones de dólares en créditos incobrables, contratos irregulares y operaciones fraudulentas del Estado, corresponde sumar el costo de la privatización que según Machinea, no bajará de 300 millones de dólares (lo que incluye, obviamente, sus honorarios). Como el cálculo del desfalco es ‘conservador’, según los propios investigadores el saqueo del Banco Provincia de Santa Fe bajo la‘democracia’ no baja de 1.500 millones de dólares. El cobro de estos 1.500 millones permitiría pagar un subsidio de desempleo de 450 pesos a 100.000 desempleados de la provincia durante casi tres años. En Santa Fe, Obeid, la Alianza y el clero constituyen un virtual ‘gobierno de coalición’ por los temores que despierta una masa de centenares de miles de desocupados ‘acampados’ en el Gran Rosario y el Gran Santa Fe, unida a un giro ascendente en las luchas. Este pacto se propone ‘indultar’ ahora a los vaciadores del Banco y la provincia. Juicio y castigo a los responsables, cobro compulsivo de la deuda a los capitalistas que lo saquearon, fuera la privatización del Banco, ningún despido. Estas consignas forman parte del programa votado en la Asamblea Provincial que decidió impulsar candidaturas de la clase obrera en la provincia de Santa Fe.

A la quiebra fraudulenta del Sanatorio Finochietto se agrega el Sanatorio Parque, que ha cerrado sus puertas dejando en la calle un tendal de trabajadores. Es parte del proceso de copamiento de las obras sociales sindicales. por parte de capitales extranjeros. La directiva de West Ocampo en el sindicato de la Sanidad apoya este proceso monopolizador . En el caso del Sanatorio Parque reclama la aplicación del “procedimiento preventivo de crisis de empresa”, lo que autorizaría a la patronal a reducir el salario, borrar las conquistas del convenio y despedir pagando sólo el 50% de indemnización. En el caso de la Finochietto, los delegados burocráticos venían negociando con la patronal un procedimiento similar. Una asamblea los destituyó y nombró nuevos delegados que decidieron adherir a la CTA. El Ministerio de Trabajo y ATSA los desconocen y exigen “suspender a todo el personal por 60 días sin goce de sueldo a partir del 1º de agosto con la finalidad de intentar una venta de la empresa en funcionamiento”, mientras se solicita a los representantes gremiales que “confeccionen un listado individual y firmado por cada uno de los empleados de la clínica en el que se manifiesta directamente la opinión de cada uno de ellos respecto de si continuarían trabajando en la clínica” (con un nuevo empleador). El conflicto de la Finochietto (cuya sede está ocupada por los trabajadores), está empantanado desde hace dos meses a la espera de las negociaciones en sede judicial. El Sanatorio Parque es casi el único centro asistencial de Pompeya, Soldati y Lugano. El Finochietto es un centro altamente calificado. La patronal del Parque ha pedido la intervención de los “organismos nacionales, municipales y de la salud, obras sociales, etc., tendientes a lograr acuerdos que permitan una pronta reapertura del sanatorio”. Pero de lo que se trata no es de subsidiar a estas empresas, sino que el Municipio se haga cargo de las mismas, convirtiéndolas en centros gratuitos de atención a la población.

La "comisión de seguimiento" de la privatización del Banco de Santa Fe acaba de fijar en 54 ‘palos verdes’ el ‘precio mínimo’ del Banco, una valuación ridícula que fue ‘anunciada’ por José Luis Machinea quince días atrás. Aunque no se conoce el pliego de venta en su totalidad, la provincia otorga al ‘adquirente’ la administración de los créditos del Banco, lo que supone un nuevo negocio dentro del inmenso negociado del "Provincia". Al mismo tiempo, el fiscal de Cámara "dictaminó que la causa de la cuenta del Estado provincial, que habría significado un millonario perjuicio económico en contra del Banco de Santa Fe, se encuentra prescripta y por consiguiente corresponde desprocesar" a los responsables, funcionarios de los anteriores gobiernos de la ‘democracia’ (La Capital, 10/9). Obeid-Duhalde y la Alianza son los responsables.

En Neuquén, los docentes de ATEN están desarrollando un plan de lucha por recuperar un descuento salarial del 20%, que Sapag les efectuó hace ya 18 meses. El Plenario Provincial de ATEN votó realizar un paro de 48 horas que coincidiera con el ayuno docente nacional del 9 y 10 de setiembre impulsado por la CTERA. La lista Celeste, que sigue las orientaciones de Maffei-Mary Sánchez, no acató esta resolución. Propugnó, ‘en cambio’ realizar el ‘ayuno’ nacional. La Celeste se empeñó en garantizar este ayuno carnereando el paro provincial de 48 horas. Se sumó así al show propagandístico de la Ctera-Frepaso. Esto creó confusión en ciertos distritos, donde el paro fue menor que en otras oportunidades. La Celeste debe ser marcada a fuego.

El pasado jueves 4, hubo ‘elecciones’ nacionales, o mejor, cambalache electoral en la Asociación Bancaria, convocadas entre gallos y medianoche a fines de mayo pasado, con lista única. La antiburocrática Marrón Naranja 97 (integrada por PO, MST, MTA e independientes), impulsada por compañeros de una quincena de bancos (Patricios, Pcia. de Buenos Aires, Nación, Bansud y otros), fue manifiestamente proscripta, ya que se la obligó, en sólo diez días y sin derecho a prórroga, a presentar más de doscientos candidatos de al menos veinticinco seccionales de todo el país (la Asociación Bancaria posee más de sesenta). Las ‘elecciones’ se dieron en un marco de creciente concentración y extranjerización de la banca, miles de despidos (40.000 puestos de trabajo perdidos desde el efecto tequila), liquidación de la estabilidad laboral, caída en picada del salario real (casi el 50% desde el inicio de la ‘convertibilidad’), desmantelamiento de la obra social (ISSB), extensión ilegal de la jornada de trabajo, etc. Todo esto, con la anuencia y complicidad de la burocracia en su conjunto y su pasaje a posiciones claramente patronales: Zanola es director de los privatizados bancos del Chaco y de Formosa, Andrés Castillo de la Caja de Ahorro, y José Barraza del municipal de Rosario, sólo por citar los casos más conocidos. En este contexto, la Marrón Naranja llamó a los veintisiete mil afiliados del gremio a no votar. Aunque pomposamente la burocracia afirme que los bancarios votamos en forma masiva, según datos de la propia seccional Buenos Aires de la AB, votaron diez mil afiliados, es decir, un 37% del padrón, de los cuales, sólo 264 habrían votado en blanco y el resto por Zanola, datos difíciles de corroborar. Por citar un ejemplo, en la casa central del Banco Patricios, sobre un total de 106 afiliados, votaron sólo 42 (menos del 40%), de los cuales 6 votaron en blanco. Sin entrar a hacer un análisis pormenorizado de cada banco en particular, se pone de manifiesto que, aunque en forma aún incipiente, está en muchos bancarios la necesidad de una alternativa de lucha frente al descalabro producido en15 años de gestión zanolista. Esta alternativa debe corporizarse en una continuidad y un trabajo sostenido de la Marrón Naranja y los activistas independientes que luchan a diario contra la burocracia, por la defensa del convenio, inmediato aumento salarial, un seguro al desocupado de 500 pesos, la recuperación de la obra social, junto a las demás reivindicaciones.

El pasado jueves, el derrumbe de una losa en la localidad de Laferrere acabó trágicamente con la vida de cuatro trabajadores, mientras que otros siete resulta­ron seriamente heridos —uno de ellos, internado en el hospital Paroissien de extrema gravedad. La prensa patronal, que cubrió la noticia destacadamente, coincidió en referirse al hecho como un accidente provocado por sobrecarga, de­fectos de material o ineptitud del terreno. Clarín menciona también posibles fallas en las medidas de seguridad. ¿Puede, sin embargo, atribuirse este nuevo desastre simplemente al descuido o la imprevisión? Los lectores de Prensa Obrera ten­drán fresca en la memoria la denuncia, apenas una semana atrás, respecto al crecimiento del número de accidentes laborales mortales desde la aplicación del nuevo régimen de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo: ¡diez veces más en los primeros seis meses! 1.000 acciden­tes mortales por año, contra 100 que se producían antes! ¡320,000 accidentes de todo tipo en un año! “El régimen de las ART —decía­mos en PO n° 558— convierte a la propia vida del obrero en un “costo laboral” m La política capitalista de ‘reducción de los costos laborales* significa la liquidación de las con­diciones mínimas de seguridad e higiene laboral". Esta es la principal explicación de lo ocurrido en Laferrere. Es la consecuen­cia inevitable de una política deliberada y sistemática que engorda el bolsillo de unos pocos al precio de la vida de miles. Una simple inspección de los escombros permite comprobar —según aseguran los vecinos que se acercaron al lugar a prestar ayuda— las importantes defi­ciencias de la estructura de la obra: em­palmes demasiado cortos, puntales po­dridos... ¿Se trata de un “decaído” de la Constructora Integral, responsable del proyecto? ¿Es acaso accidental que los 19 compañeros que se hallaban trabajando allí carecieran de todo elemento de pro­tección personal (lo que les hubiese otor­gado una chance de sobrevivir que no contaron)? NO. A esto se llama reducción de costos, en lenguaje empresarial. Es probable que muchos de los obre­ros de esta empresa, los más experimen­tados, no desconocieran los peligros del trabajo; se sabe que aceptar arriesgar la salud y la integridad física, igual que los salarios de hambre y la desprotección absoluta, es la condición criminal a la que deben someterse tontos compañeros para poder llevar el plato de comida a la mesa familiar. El sábado 27, el Partido Obrero reali­zó un acto electoral en la estación Lafe­rrere y sus candidatos denunciaron enér­gicamente esta masacre que se perpetra contra el movimiento obrero. Derrotar al gobierno capitalista es una cuestión de la cual depende, no ya la posibilidad de mejorar una existencia de penurias, sino simplemente conservar la vida.

El martes 16/9, finalmente, el gobierno de Bussi emitió el decreto por el cual rescindió el contrato con la empresa francesa concesionaria de los servicios del agua, y la intimó a mantener los servicios por 18 meses, hasta que sean transferidos a otro concesionario. Luego de ello, Bussi declaró que "los próximos pasos a dar es abrir el diálogo y sentarse a conversar con los representantes de la firma... Yo no descarto la posibilidad de llegar a un juicio, pero primero espero poder consensuar con la empresa su retirada de la provincia" (La Gaceta, 18/9). Por su parte, el apoderado del pulpo francés, Ignacio Colombre Garmendia, señaló que "el decreto del gobierno es una declaración política frente a las elecciones de octubre próximo" (ídem, 17/9). Denunció, luego, que "era una arbitrariedad la pretensión de que sigamos prestando el servicio otros 18 meses más"... "quieren confiscarnos la concesión y el patrimonio de la Compañía General de Agua, como accionista mayoritaria de la firma, para que demos un servicio y no cobremos a los usuarios"... "todo esto es una expropiación rastrera" (ídem). Finalmente, destacó que el rechazo gubernamental a la injerencia del CIADI es... "un alzamiento contra los tratados internacionales" (ídem). A su vez, el vicepresidente de Aguas del Aconquija, José Manuel García Gonzales, señaló que "el conflicto del agua se encauza por los tribunales internacionales" ... "está en marcha el procedimiento arbitral que la empresa planteó ante el Centro Internacional para Arreglo de Diferendos relativos a Inversiones (CIADI)" ... "En estos momentos las partes, la empresa y el gobierno nacional están por nombrar los arbitros para constituir el tribunal arbitral" ... "el cuerpo evaluará los incumplimientos y determinará las consecuencias económicas relacionadas con la rescisión del contrato de la concesión" (ídem, 22/9). Según el gerente general de Aguas del Aconquija, el conflicto abierto con la provincia será colocado dentro del "Tratado Internacional de Protección y Promoción de Inversiones entre Francia y Argentina" (ídem). La crisis en la privatización de los servicios del agua de Tucumán ha trascendido las fronteras de la provincia, porque se trata de un primer caso de privatización en el país en la que un tribunal extranjero tomaría intervención. La Gaceta, del 16/9, destaca que "periodistas norteamericanos reconocieron que el caso es seguido con interés desde el país del norte. Comentaron que la compañía debe solucionar el conflicto porque el Banco Mundial tendrá suspendida la financiación de obras por todo el mundo a la espera del desenlace en Tucumán". Incluso se ha señalado que los inversores están estudiando la actitud del gobierno nacional, porque es inminente que otro conflicto ingrese al CIADI, si la legislatura de Catamarca realiza, mediante una ley, una interpretación distinta sobre las regalías mineras a la que realiza la empresa que ha comenzado a explotar las minas de Bajo la Alumbrera. Este cuadro de crisis tiene que ser aprovechado por la población para profundizar la lucha contra la entrega y los tarifazos, organizando ahora el rechazo masivo a las boletas del bimestre mayo/junio y julio/agosto, emitidas recientemente por el pulpo francés, preparando con ello las condiciones para impedir que el gobierno de Bussi, ya sea mediante una nueva privatización o un proceso privatista que tenga como intermediarios a los municipios, busque imponer la continuidad del tarifazo, y desde ya el desconocimiento de cualquier decisión de los tribunales imperialistas contra la provincia.

Desde el 24 de mayo, Nobleza Piccardo ha extendido el horario en cuatro ho­ras promedio por semana y despidió tra­bajadores. Ahora, Massalin Particulares preten­de implementar la jomada de 12 horas (todo simple) en tumos de lunes a jueves y de viernes a domingo. En el primer caso extendería el horario semanal a 48 horas, ahorrándose el plus equivalente a 16 ho­ras extras —4 horas por día—, es decir, 8 horas normales por semana: en total, el trabajador debería percibir 56 horas se­manales y sólo cobra por 40. El segundo tumo es mayor negocio: se introduce el trabajo *normal* los sábados y domingos con el siguiente resultado: se ahorran 11 horas extras al 50% entre el viernes y el sábado a las 13 horas, y las 5 horas restantes del sábado y las 12 horas del domingo la patronal evita de pagar 17 horas extras al 100% —sin contar el 100% correspondiente al franco compensatorio, que en este caso se tomaría (razón por la que pagaban 200%). La suma de las horas efectivamente trabajadas —36, más el 50% de las 11 horas, más el 100% de 17, da un total de 58 horas 30 minutos. Como se rotaría, el promedio de los dos tumos pasa a ser de 57 horas 15 minutos semanales. Así, la patronal se ahorra el 43% del salario correspondiente a horas extras, pagando el sueldo pelado por 40 horas semanales. Pero como el horario continuo permite un mayor aprovechamiento de la maqui­naria, podemos ver fácilmente cómo gana la empresa al incrementar en forma abso­luta la explotación del trabajador, perju­dicando su vida y la de su familia. El resultado de la aplicación de este horario serán nuevos despidos, que la empresa ya viene produciendo aunque todavía en ‘pequeña escala´. No es infundado entonces el rumor de que Massalin prepara 300 despidos a fin de año. El sindicato se pudre cada vez más ¿Cuál ha sido la respuesta de la direc­tiva del SOT? Por supuesto que la abierta complicidad, como en Nobleza en mayo. Estamos en presencia de una directi­va completamente descompuesta, que ha convertido al sindicato y a la Federación en fuentes de enriquecimiento personal y de recursos económicos para el PJ de la Capital (en particular la 26, donde so candidatea a legislador Cortés, secreta­rio general, con recursos provenientes del aporte del trabajador, del Fondo del taba­co y del manejo discrecional de hoteles y clínicas). Las patronales tabacaleras se han puesto a la cabeza de la ofensiva flexibili­zadora, adelantándose a las pautas de la ley laboral que el gobierno hará votar después de octubre, con el acuerdo de la alianza radical-frepasista. Defensa de las 37 horas 45 minutos semanales. Ningún despido. Que se paguen las extras correspon­dientes. Control obrero directo de los fondos sindicales, del fondo especial del tabaco y de la Obra Social.

En Cutral Co fracasó uno de los mayores operativos políticos del gobierno (tanto nacional como provincial). Los aparatos oficialistas se han quebrado nuevamente, esta vez en su propia salsa electoral. Pero no fue ésta la "tercera pueblada", como dice la UCR, porque en aquéllas la rebelión popular tenía otro programa y otro método, y en esta ocasión se ha votado por el programa y los métodos de la patronal. Ni colocando a la ciudad en un estado de sitio policial, ni trayendo fuerzas de toda la provincia y de los aparatos de espionaje del Estado, logró el ménemo-sapagismo intimidar a la población. El aparato que fracasó ha sido reemplazado por ahora, no por otro aparato, sino por lo que el ‘Chacho’ Alvarez gusta en definir como ‘ingeniería electoral’. Benítez, el intendente electo de la UCR, circunstancial depositario de los votos opositores de origen popular, sube en el marco tumultuoso de giros políticos, y muchos dudan en cómo hará para devolver la‘gobernabilidad’ a Cutral Co, razón esencial de esta convocatoria electoral. Por las dudas, el electo debutó abriendo el paraguas: "Necesito tiempo y paciencia suficientes para comenzar a mejorar la situación". El chantaje de que cesaría todo apoyo desde los gobiernos nacional y provincial si no se votaba al oficialismo, fue olímpicamente ignorado. Pero no deja de ser verdad que el municipio está en quiebra (déficit mensual de 200.000 pesos, más de 3.500 desocupados sin ninguna asistencia, miles con el gas y luz cortados, etc.). Y para estos problemas, ni la UCR ni el Frepaso tienen soluciones, porque significaría tocar los intereses de quienes les bancan las campañas. La burguesía no lo preferiría así, pero una especie de Frente Popular ha llegado al gobierno municipal en el marco de una movilización popular. La UCR no garantiza la subordinación de sus votantes, no tiene el aparato para hacerlo y la gran mayoría de los votantes, además, no responden al radicalismo. Por eso, este resultado no deja tranquilos ni a los vencidos ni a los vencedores. La oposición burguesa ha ganado esta elección, no el apoyo de las masas. Cuando la paciencia que reclama Benítez choque con la perentoriedad de sus votantes, saldrá a la luz la precariedad de este resultado. Por otra parte, hay que tener en cuenta que este cóctel radical-frepasista ya gobierna la comuna de Chos Malal y allí hizo punta bajando el salario de los trabajadores municipales; y que esta ‘alianza’ que derrotó a Sapag en las urnas traicionó el movimiento, y se negó a derrotarlo políticamente en el marco de una situación de huelga general en abril pasado. He ahí los límites. Cutral Co ya tiene experiencia de vencedores que se alzan con el 55% de los votos (¡Sapag!) y que a seis meses de asumir sufrieron una pueblada. Al nuevo gobierno lo caracteriza su dependencia de factores externos: el presupuesto de la Nación y de la Provincia. Sapag ya se ha lavado las manos. Tras ceremoniales palabras de apoyo "al gobierno que gane, sea quien sea", tras cartón planteó que "necesito a Menem para que dé trabajo a la gente" (Río Negro, 29/9) y agregó que "... las puebladas se van a terminar cuando haya trabajo ... (Cutral Co) es el único pueblo que superó todas las disposiciones, todas las leyes, todo lo que está escrito en forma legal para protestar ... luego del debacle que produjo YPF al despedir más de 4.000 trabajadores ..." (ídem). ¿Sapag se está poniendo el pasamontañas para culpar al gobierno nacional de la falta de trabajo y virar hacia la ‘oposición’? Así parece, ya que ubica la ‘esperanza’ de Cutral Co en los proyectos de YPF y de la Nación: "YPF cambió la postura. Antes se había desligado total y absolutamente, y ahora nos hablan del Plan Mega, de la planta de metanol, de una planta de energía eléctrica con turbinas de gas. Hay otra esperanza" (ídem). Sapag, que sabe muy bien que todo esto no pasa de proyectos y que realmente genera unos pocos puestos de trabajo, no asume ningún compromiso, sobre todo si el menemismo pierde en octubre. Por otro lado, ayer admitió que nunca descartó (y que por el contrario, él propuso) una alianza con la UCR, y que fue ésta la que no aceptó. Y con el Frepaso dijo que "lo hubiera analizado si hubiese tenido la proyección que tiene ahora". Es decir, que ahora lo está analizando. El MPN se ha agotado como herramienta de la burguesía local para vivir de la administración de la renta que produce la explotación hidrocarburífera por parte de terceros, que son quienes deciden y se quedan con la parte suculenta del negocio. Ahora que ni migajas quedan para repartir, el MPN está obligado todo el tiempo a ‘buscar un palenque ande ir a rascarse’. La izquierda soportó la polarización Los diarios del lunes no dejan de mostrar sorpresa por los resultados, y hasta cierta desorientación a la hora de explicarlos, ya que desapareció prácticamente el votoblanquismo (obtuvo un 1,4%), que las encuestas habían previsto que sería del 25%. La renuncia del candidato del Frepaso para convocar a votar al candidato de la UCR logró polarizar las elecciones. La deserción del Frepaso evitó la dispersión del voto patronal opositor. Para eso, Rioseco, un ‘fogonero’, debió defraudar al activismo que había puesto las expectativas en él. La izquierda, a pesar de todos estos enjuagues (potenciados por un gran despliegue de aparato), no fue acorralada en la marginalidad electoral. El 2% para el Partido Obrero y el 1,5% para el Mst multiplican por cuatro los votos de la izquierda en 1995. Entre los 600 votos anulados hay muchos sobres con la boleta del PO, o del Mst, y la de Benítez, es decir, fueron votos de la oposición de izquierda sometida a la presión de la polarización. Ahora se trata de organizar un sólido organismo partidario, que pueda desplegar una actividad en el período que se abre.

Los ‘recursos’ que abundan para promocionar a la izquierda trucha están en proporción al fraude que representa. El lector de Prensa Obrera ya sabe que allí donde reza que Gorini es un paladín de la lucha por los 450 pesos para los jubilados, se está encubriendo que defiende la jubilación privada y la destrucción definitiva del régimen del 82% móvil. Esto lo reconoció explícitamente el ‘promocionado’candidato de la Capital (ver PO 557); por esto, el "acuerdo programático" de IU no dice una palabra sobre esos puntos. El mismo Gorini, lo hemos denunciado en la edición anterior, defiende las privatizaciones y encubre el pago de la deuda externa. Ahora venimos a descubrir que el 7º candidato de la lista de candidatos a diputados de la Capital, Pedro Resels, es un confeso sionista y encubridor de la tortura en Israel. En marzo de 1996, en oportunidad de la publicación de una solicitada en Página 12 repudiando declaraciones del embajador israelí, en las que defendía la aplicación de torturas en Israel, Resels respondió cuatro días después (19/3), en el mismo medio, lanzando un violento ataque contra sus firmantes (todos ellos, destacados y reconocidos militantes de los DD.HH.), ubicándolos en un mismo campo con elementos carapintadas y acusando de "parcial y renga" la denuncia. La solicitada de Resels provocó una gran indignación. Tres días más tarde, con la firma de más de 60 personalidades y partidos, entre ellos la del PO, se reeditó la primera solicitada, con excepción de una de las cinco firmas iniciales. Resels invoca la condición de ‘dirigente’ del Movimiento Judío por los Derechos Humanos (MJDH), pero es un confeso encubridor de la tortura al pueblo palestino. Lo anterior derivó en una crisis en el MJDH y otros organismos de derechos humanos. Perla Waserman, ‘madre de Plaza de Mayo’ y firmante de la solicitada inicial, renunció al MJDH. Junto a otros dos firmantes, Alberto De Renzis y Angel F. Di Paola, ante "la infamia (que Resels y otros) echaron a rodar de que buscábamos con esto romper Memoria Activa y nos achacaron concomitancias con fascistas y antisemitas", anunciaron que por ese motivo dejaban de concurrir a los actos de esa organización (solicitada del 23/3 en Página 12). Adriana Litwin, otra de los 5 firmantes iniciales por el MJDH,"se desdijo acobardada" (ídem). Otro militante de organismos de DD.HH., Pedro de León, publicó en las páginas del periódico del PC, Propuesta Nº 337 (19/12/96), un artículo titulado "¿Justifican la tortura?", en el que se preguntaba a la luz de todo ese incidente (y otros que revelaban la conducta prosionista de Pedro Resels y Herman Schiller), si "aún siendo ciudadanos argentinos, identifican a Avirán como ‘su’ embajador; y que, por tanto, les irrita que se deslicen críticas contra el mismo". Tenemos, entonces, una IU más tramposa y trucha que lo que jamás se haya conocido en los ya devaluados frentes ‘electorales’ patrocinados por el PC. El Mst, que hace unos años armó un escándalo por la posición de un concejal del grupo de Néstor Vicente, hasta ahora no ha abierto la boca.