Prensa Obrera N° 558

El balance de fuerzas La alianza de ‘Articulación’ (la conciente interna de Lula, mayoría histórica del P.T.) y las tendencias derechistas (Jose Genoino y Rui Falcao) impuso su candidato a la presidencia del partido, Jose Dirceu. Por un estrecho margen de 28 votos (sobre 550 delegados) derrotó a Milton Temer, un independiente, políticamente democratizante, candidato de un conjunto de agrupaciones de izquierda. En la nueva Dirección Nacional, el centro-derecha eligió 41 puestos contra 40 de la izquierda, una frágil mayoría. Además, ‘Articulación’ dejó de ser la tendencia mayoritaria: obtuvo 191 votos, 17 menos que ‘Luta Socialista’, el mayor agrupamiento de la izquierda. La tendencia de Lula sólo pudo vencer con el concurso de la derecha del partido, lo que la convierte, objetivamente, en su rehén político. Pese al manejo del aparato partidario y del bloque parlamentario, al apoyo indisimulado de Lula y a la exclusión de la delegación de Maranhao (favorable a la izquierda), la alianza centro-derechista sólo pudo obtener una estrecha minoría. Los vencedores, incluso, debieron recurrir a maniobras para impedir que se votaran las enmiendas a sus tesis políticas, aprobadas también por un estrecho margen. Programas El bloque de la derecha y ‘Articulación’ levanta un programa abiertamente capitalista, que proclama la superioridad histórica del mercado –es decir, la anarquía– sobre la planificación: "El mercado se afirmó como una institución útil y necesaria en la regulación de la economía, y ésta no es una cuestión respecto de la cual el querer o el no querer lleve a alguna parte. Se trata de un dato objetivo que tal vez pueda ser explicado por el hecho de que, si no es apto para generar igualdad, el mercado se reveló eficaz para asignar recursos y hacer circular la riqueza" (Tesis de Democracia Radical, la tendencia de Jose Genoino). ¡Es ciertamente necesaria una rara mezcla de hipocresía e ignorancia para sostener que la especulación financiera, la economía armamentista y la depredación del ‘Tercer Mundo’ son una ‘eficiente asignación de recursos’! Este bloque defiende una política abiertamente proimperialista de intervención estatal para estimular la inserción del país en el mercado mundial y de aumento de la competitividad internacional de la economía ... ‘soberanamente’, claro. La izquierda –virtualmente, la mitad del PT– defiende un programa "anti-monopolista, anti-latifundista y anti-imperialista". La taxativa sucesión deja claramente expuesto que este bloque no considera necesario levantar un programa anti-capitalista. En las tesis presentadas por el candidato de la izquierda, Milton Temer, se defiende "una propuesta que plantea un camino de desenvolvimiento basado en el mercado interno (…) en una fuerte intervención del Estado en la conducción de la vida económica (…) un modelo de desarrollo nacional (…) apoyado en un amplio bloque de fuerzas sociales y políticas". Se trata de un programa ‘desarrollista’, es decir, burgués. Lo que diferencia a un programa que merezca llamarse de izquierda y socialista no es la discusión sobre cuál será el centro del ‘desarrollo’ –si el mercado interno o el externo–, sino las alteraciones en el cuadro de las relaciones sociales y de propiedad –y, consecuentemente, en el aparato estatal– que defiende. La izquierda del PT no plantea la expropiación del gran capital monopolista, latifundista o imperialista (¡el no pago de la deuda externa!), sino el ‘desarrollo’ por medio del mercado interno, es decir, el levantamiento de fronteras aduaneras para ‘proteger’ a ‘productores nacionales’. El planteamiento programático de la izquierda del PT presupone la continuidad de la propiedad privada capitalista –y, consecuentemente, de la esclavitud asalariada y del Estado burgués. Por eso plantea ‘la defensa de la democracia’ y no su superación revolucionaria por medio de la república de los consejos obreros y el armamento del proletariado. Por sus perspectivas estratégicas, la izquierda del PT se encuentra en el campo de la burguesía. La cuestión electoral Las tesis políticas del bloque centro-derechista plantean "una amplia política de alianzas" con los partidos patronales de oposición y con "desgajamientos del PSDB y del PMDB", los dos principales partidos gubernamentales, para las elecciones presidenciales de 1998. El ‘problema’, para la dirección del PT, es que una parte de sus ‘aliados’ están ‘más que interesados’ en el frente ‘centroizquierdista’ que está montando Ciro Gomes, ex ministro de Cardoso. En un reportaje reciente, declaró que este bloque se integrará "de mínima" con "el PSB, el PPS, el PV, el PC do B y fracciones del PSDB y del PMDB" (Folha de Sao Paulo, 14/9), todos ellos aliados pretendidos por la dirección del PT. Aunque el propio Gomes declaró que el lanzamiento de su candidatura por parte del PSB era "pura maniobra para forzar al PT a actuar" (ídem), según O Estado de Sao Paulo (9/9) se propone"disputarle al PT el derecho a comandar una candidatura de izquierda (y) refuerza la idea de una candidatura ‘alternativa al neoliberalismo’ pero independiente del PT". Este frente de las ‘viudas’ del ‘plan Real’ también ejerce una poderosa atracción sobre el ala derecha del PT. Una de sus ‘estrellas’, Luiza Erundina (ex intendente paulista), renunció al PT para afiliarse al PSB; el mismo camino parece seguir Victor Buaiz, el gobernador de Espíritu Santo, elegido en la lista del PT, que acaba de romper con el partido. Jose Genoino, dirigente del ala derechista, ha llegado a sostener que "debemos tratar que (la candidatura única de la oposición) sea del PT" (Tesis presentadas al XI° Encuentro) … lo que significa que la derecha partidaria admite ‘tratar’ la posibilidad de un‘frente opositor’ encabezado por las ‘viudas’ de Cardoso. La izquierda, por boca de Milton Temer, declaró que "quiere ver al PT lejos de los padres del ‘plan Real’…" (O Estado de Sao Paulo, 30/8), en alusión a Ciro Gomes. Pero respalda un frente con los"aliados tradicionales" –el PSB, el PDT o el PC do B, la mayoría de los cuales están girando en la órbita de Gomes. El anuncio de Lula de que la "condición necesaria" para su aceptación de la candidatura es la alianza con las ‘viudas’ del oficialismo, revela la encerrona política del PT, tanto de la derecha como de la izquierda.

"Ningún grupo se ha declarado autor de las matanzas de las últimas semanas", dice un cable que publica La Nación (31/8). En la reciente ‘carnicería’ de Rais, un villorio a 25 kilómetros al sur de la capital, con 256 víctimas, según "dijeron sobrevivientes, los asesinos para su tarea se tomaron más de cuatro horas". El International Herald Tribune , que informa lo anterior, dice que "esto refuerza las sospechas de que varias de las atrocidades, oficialmente atribuidas siempre a los ‘terroristas islámicos’ , fueron perpetradas, provocadas, o se coaligaron para su ejecución fuerzas que responden al ejército argelino" (5/9). Según un corresponsal español, otra acción reciente "en la que murieron 58 personas" tuvo lugar "tan sólo a 100 metros de un cuartel del Ejército y otro de la Gendarmería" ( Masorti , 22/8). El International Herald Tribune destaca, también, que "la mayor violencia se ha producido en los suburbios de Argel, la capital, una región llena de cuarteles militares"(4/9). Quiere decir que se trata de una guerra civil organizada contra el pueblo. Otro periodista español informa que las matanzas más terribles son provocadas por "Los Exterminadores", un ‘comando’ que "ha llevado la voz cantante en los últimos cinco años ... en el seno del ejército y las fuerzas de seguridad" ( La Nación , 24/8). Según este corresponsal, entre las atrocidades que ejecuta el régimen se destacan: "campos de internamiento en el Sahara ... prisiones ... bombardeos (de poblaciones civiles) con gases y napalm ... operaciones de limpieza practicadas con fuerte despliegue militar" (ídem). El régimen genocida "acusa a los grupos (islamistas) por las masacres, pero no ha permitido al periodismo investigarlas en forma independiente" ( International Herald Tribune , 4/9). Por esto, decenas de periodistas integran las listas de ‘desaparecidos’ . Organizaciones de derechos humanos han denunciado un año atrás que 432 personas se encontraban en esa situación, tras una "oleada de secuestros efectuados por fuerzas policiales o parapoliciales" desde 1993 ( Página 12 , 17/12/96). Además de las masacres, la ‘fórmula’ de la dictadura argelina combina, también, "desaparecidos y cárceles secretas ... con una particularidad local: confina a la gente en el desierto y en contenedores" (ídem). Otros hechos prueban que este genocidio no tiene nada que ver con el macaneo ‘r eligioso’ o el ‘fundamentalismo’ islámico. El Financial Times (10/9) informa que "ha sido sellada una tregua entre las fuerzas de seguridad y el ala militar del Frente desde hace dos meses". "El acuerdo fue sellado, dicen esos informantes, a principios del verano ... tras haber sido dejados en libertad los líderes del FIS" (ídem). El FIS ha parlamentado reiteradamente con el gobierno, amén de que otros sectores islámicos lo integran y "disponen de ocho carteras" ( Brecha , 19/9).

A treinta días de las elecciones, el gobierno hace agua y protagoniza farsa tras farsa, como lo ocurrido con los jubilados. La Alianza, por su lado, refuerza cada día y a cada hora su dependencia de los Techint, los Pérez Companc y el Banco Mundial, como lo desmostró la reciente conferencia de la UIA en Bariloche. El Partido Obrero intensifica su campaña agrupando a los obreros con o sin trabajo, y a las mujeres y a la juventud.

Por primera vez en su historia, la FUBA y la FUA no participaron de la marcha que el 16 de setiembre, cada año, el movimiento estudiantil realiza en el aniversario de La Noche de los Lápices. Más de 2.000 estudiantes secundarios de la Capital y el Gran Buenos Aires, sin embargo, ganaron las calles recordando y luchando por sus compañeros asesinados, detrás de una bandera que reclamaba la derogación del punto final, la obediencia debida y el indulto. Vergüenza debería darle a la actual dirección de la FUA, dirigida por la Alianza de la UCR y el Frepaso, y que integra en forma complaciente el Ptp, al manchar de tal forma a la federación nacional de los estudiantes universitarios. Para justificar su traición, la FUA realizó, el 16 de setiembre, una entrega de lápices en la Carpa Blanca, a la que denominó con el pomposo nombre de campaña ‘alfabetizadora’. ¡Qué farsantes! Se acuerdan de la alfabetización sólo el 16 de setiembre, para boicotear la lucha contra la impunidad, mientras el resto del año apoyan las ‘reformas’ privatistas como la de Shuberoff en la UBA, o reclaman la aplicación de la anti-educativa Ley Federal de Educación, como establece el proyecto de ‘Financiamiento educativo’ presentado en el Parlamento por el Frepaso y la UCR. En realidad, la FUA no ha hecho más que seguir al pie de la letra el libreto de la ‘Alianza’. El Chacho Alvarez, por ejemplo, acaba de declarar que no derogará la leyes de punto final y de obediencia debida aprobadas bajo el gobierno de Alfonsín; al indulto menemista lo consideró irreversible (periódico Nueva Sión, 1/9). Para los dirigentes de la ‘Alianza’, la impunidad para los asesinos de la dictadura debe ser convertida en un ‘derecho adquirido’. La Unión de Juventudes por el Socialismo repudia el sometimiento de las organizaciones estudiantiles a la Triple Alianza de la UCR, el Frepaso y los grandes capitalistas y banqueros. Ni Menem-Duhalde, ni Triple Alianza. Basta de impunidad. Por la derogación del punto final, la obediencia debida y el indulto.

El 14 y 15 de julio pasados se celebró en Cochabamba, Bolivia, la Reunión de Presidentes y Secretarios Ejecutivos de las Comisiones Episcopales de Educación de Latinoamérica. En representación de nuestro país, estuvieron presentes Mario Maulin y Mario Iantorno, presidente y secretario ejecutivo, respectivamente, de la Comisión de Educación Católica. El Encuentro de Cochabamba permite apreciar la política "oficial" en que está empeñada la Iglesia y que traduce las directivas que emanan del Vaticano. Reforma educativa y avance clerical Lo primero que la curia latinoamericana señala es que "casi todos los países están en un proceso de Reforma Educativa, concretizado en legislación en diversos niveles de progreso. En la mayoría, el esfuerzo es financiado en parte por préstamos del Banco Mundial y el BID". La curia saluda la "descentralización", particularmente "la posibilidad de tener planes y programas propios de cada colegio, conforme a unos objetivos y contenidos mínimos". Es decir, se avala el desguace del sistema educativo, convirtiendo a cada institución escolar en un coto cerrado en donde el dueño (ya sea cura, empresa o particular) acapara el manejo omnímodo y discrecional del establecimiento en todos los planos (contenidos, procedimientos pedagógicos, financiamiento, régimen de trabajo y selección del personal, etc.). La filiación clerical de los actuales planes de reforma se revela más que nada en la introducción de la enseñanza religiosa en los colegios estatales. "Comienza a ser una realidad en los colegios estatales, afirmada a través de la legislación". En nuestro país, varias constituciones provinciales han establecido la enseñanza religiosa. La ley federal de educación, a su turno, coloca en pie de igualdad a la enseñanza confesional con la oficial, que pasan a revistar bajo el denominador común de "escuelas públicas" (de "gestión privada" y "gestión estatal", respectivamente). Al adquirir el status legal y hasta constitucional de escuela pública, los aportes que la educación confesional venía recibiendo en calidad "subsidiaria" pasan a ser una "obligación" del Estado. La flamante constitución de la Ciudad autónoma de Buenos Aires consagra ese criterio. Financiamiento y regimentación Ciertas trabas —advierten— conspiran contra las transformaciones que se vienen realizando. En primer lugar, que el "financiamiento equitativo deja mucho que desear en varios países". La Iglesia, en nuestro país, viene batiendo el parche sobre el punto. La preocupación es que el recorte de recursos educativos termine por hacer naufragar las reformas educativas en curso. Pero la curia latinoamericana no se detiene en preservar la actual tajada del presupuesto, sino que apunta a una mayor. El modelo sería el "sistema de financiamiento de Chile, por considerar todos los gastos que demanda la educación en igual forma para el estatal como para el particular, entregando los recursos por alumno que asiste a clases". El clero hace una observación contra la "actitud opuesta al cambio de los sindicatos y organizaciones de los docentes". Estas expresiones —a buen entendedor— son un llamado a los gobiernos a iniciar una "cruzada" contra el magisterio y sus organizaciones representativas. Fundamentalismo religioso La Iglesia, comprometida con las reformas educativas, cuestiona, sin embargo, lo que denomina "tendencias económicas que subyacen en sus fundamentos". La curia no objeta los planes que apuntan a una descalificación y desvalorización profesional (léase mano de obra barata y hasta gratuita). Su crítica apunta contra el sesgo ‘liberal’ que contendrían los actuales planes de estudio alentados por la corporación bancaria. Esa disputa ya se manifestó, en forma descarnada, en nuestro país, con motivo de la elaboración de los CBC (Contenidos Básicos Comunes ) de la EGB, cuya redacción fue ‘modificada’ por presión de la jerarquía eclesiástica. La Iglesia pretende asumir el liderazgo ideológico mundial en materia educativa, frente a lo que denomina "la decadencia y el fracaso del modelo liberal" por integrar al sistema a la población, y particularmente a las nuevas generaciones. La resurrección de la "moral y ética cristianas" sería el antídoto para neutralizar el escepticismo, la falta de valores, la anarquía, las prácticas disociadoras, las conductas aberrantes, que no son más que algunos de los tantos eufemismos con que suele referirse a la rebeldía, el disconformismo y la tendencia a la rebelión de la juventud. De allí, el énfasis en "recentrar la acción educativa en lo valórico del hombre contra el predominio, en la práctica, del conocimiento". El Encuentro reivindica como punto de referencia la reforma educativa boliviana, "la que contiene valores cristianos dignos de consideración". Estrategia de la Iglesia El Encuentro de Cochabamba plantea, como objetivo estratégico, trabajar por el copamiento integral del sistema educativo. "Mantener como Iglesia una doble estrategia en educación. Por una parte tener centros propios que sirvan como modelos de educación integral. Por otra, dar una atención preferencial a la pastoral educativa en la totalidad del sistema. De hecho los centros de Iglesia no atienden más allá del 15% de los alumnos de básica y media, por lo que la mayoría de los católicos se educan en los centros estatales". En base a este principio, el episcopado latinoamericano se propone una ofensiva en todos los frentes: mantener e incrementar la presencia de la Iglesia en todas las instancias educacionales; desarrollar el trabajo de editoriales; formación de los padres de familia y de los docentes. Lucha contra el clericalismo El Encuentro de Cochabamba ilustra hasta qué punto ha llegado la influencia exorbitante en Latinoamérica de una institución anacrónica que es el símbolo de la reacción en materia cultural y científica, y es enemiga de la libertad, del espíritu científico y crítico, de la juventud y del progreso y la revolución social. El cese de la presencia clerical en la educación pública, la separación de la Iglesia del Estado, la supresión de los subsidios a la educación privada, son reivindicaciones fundamentales en la lucha contra la reforma educativa y forman parte de la reorganización integral de la educación que están llamados a promover los trabajadores bajo su control y dirección política.

El sábado 30 de agosto se realizó la inauguración del local del PO de Km 30. Asistieron 50 compañeros, entre jóvenes, desocupados, suscriptos, dos delegados de Faplac y uno de Lumilagro, dos porteras del colegio público de Malvinas y vecinos de la zona. Allí se remarcó el objetivo que tiene que cumplir el local: punto de reuniones para la juventud, los desocupados, los luchadores barriales, los delegados de fábricas. Ya se está trabajando para formar la comisión de desocupados, llevamos adelante actividades con la UJS; planteamos el subsidio al desocupado de 500 pesos a partir de los 16 años o trabajo para todos, y que los 200 pesos del plan ‘Trabajar’ no resuelven el problema de los desocupados; al contrario, los convierten en esclavos por sueldos miserables, condenándolos al hambre y la miseria junto a su familia. Planteamos formar comisiones de autodefensa en los barrios contra la brutal represión del ‘gatillo fácil’, como sucedió dos semanas atrás en Los Polvorines y viene pasando en el resto del país. Los compañeros del equipo de Km 30 propusieron llamar al local, Segundo Carrizo, en homenaje al militante fallecido, un inclaudicable luchador de la clase obrera de la zona. Segundo Carrizo presente.

El número de accidentes laborales mortales se ha multiplicado por diez —sí, por diez— desde la aplicación del nuevo régimen de Administradoras de Riesgo de Trabajo (ART). Tal es la información que proporciona la propia Superintendencia del ramo en una reseña sobre los primeros seis meses de vigencia del nuevo sistema (julio a diciembre de 1996). Según el informe, "anualmente mueren 1.000 personas por accidentes de trabajo" (Clarín, 18/9) contra 100 casos que se registraban antes de la aplicación del régimen de las ART. En todas las categorías, los accidentes alcanzan niveles récord: en total, son 320.000 por año, casi mil por día. Con todo, estas cifras son apenas un pálido registro de la barbarie que significa el nuevo régimen. Esto porque con la vigencia del régimen de las ART, se eliminaron las enfermedades-accidente, y las enfermedades profesionales quedaron limitadas a un número reducido, que no incluye la lumbalgia ni las várices (que son las más numerosas y frecuentes). El régimen de las ART convierte a la propia vida del obrero en un ‘costo laboral’. En este marco, la política capitalista de la ‘reducción de los costos laborales’ significa, de una parte, la liquidación de las condiciones mínimas de seguridad e higiene laboral, lo que explica la verdadera ‘explosión’ en el número de accidentes ocurridos bajo el nuevo régimen. De otra parte, significa la reducción general de los montos indemnizatorios y el ‘reemplazo’ de la indemnización para los accidentes graves por el pago de una ‘renta’ mensual de 150 a 200 pesos. En caso de fallecimiento, la pensión a la viuda es de 260 pesos. La barbarie del nuevo ‘régimen de accidentes laborales’ salta a la vista con lo siguiente: para las ART es más ‘económica’ la renta por muerte que los gastos que le ocasionaría el pago de un tratamiento prolongado por un accidente grave o una enfermedad profesional permanente. Otra cosa más: ha quedado al desnudo la mentira de que el sistema de seguro privado de accidentes forzaría a las empresas a mejorar las condiciones de seguridad laboral. Un escándalo que acaba de estallar en Uruguay pone al descubierto este mecanismo capitalista de destrucción de la salud obrera: una curtiembre de capitales alemanes utiliza, de manera sistemática y masiva, sustancias venenosas para el tratamiento de los cueros, lo que ha ocasionado enfermedades pulmonares permanentes e irreversibles a la totalidad de sus trabajadores. La curtiembre, sin embargo, sigue abierta con "el aval del Ministerio de Trabajo" (La República, 14/9), que actuó bajo la directa presión de la embajada alemana. Bajo amenaza de despido, los obreros fueron intimados a no realizar demandas judiciales contra la empresa. ¿Qué tiene que ver lo de Uruguay con la Argentina? En primer lugar, la empresa en cuestión tiene una sucursal de este lado del Río de la Plata, que seguramente opera con un régimen similar. Con el agravante de que en la Argentina no son necesarias las intimaciones patronales para que los obreros no recurran a la justicia: es el propio régimen de las ART, en una disposición claramente inconstitucional, el que prohíbe a los trabajadores realizar juicios por accidentes de trabajo o enfermedades profesionales. En segundo lugar, el mecanismo que encadena a los obreros uruguayos a la curtiembre que los mata es el mismo que encadena a miles de trabajadores argentinos: la presión de la desocupación y de la miseria los empuja a aceptar empleos en condiciones sanitarias denigrantes, que destruyen su salud para siempre, ya sea por un accidente o por una enfermedad profesional permanente. En otras palabras, son obligados a ‘cambiar salud por trabajo’. La conclusión es más que evidente: estamos en presencia de una consciente masacre social para engordar los beneficios de los grandes capitalistas.

Los compañeros salieron muy enchufados del acto de la Federación de Box. Al calor de ese impacto se discutió abrir locales que no estaban considerados ni planificados. A la salida nomás, enhebramos una serie de actividades que arrancaron a la mañana siguiente, el sábado 6. Todas las tareas permitieron sacar esta conclusión: ¡Cómo pegan! en la agitación oral los planteos, por ejemplo, cuando explicamos cómo se conformaron las listas del PO. Qué contraste respecto al arco democratizante, T-O-D-A-S desde Izquierda (desunida) a derecha, elaboradas entre gallos y medianoche, entre cuatro paredes, de espaldas al activismo, dejando todo en manos de las cúpulas y del dedo ‘sabio’ de los aparatos. ¡Qué falta hace que el Partido Obrero gane las calles! de conjunto, con sus militantes y simpatizantes, para ocupar sistemáticamente plazas, ferias, terminales, para explicar, explicar y explicar, romper con los bloqueos y que, por lo menos, una fracción de las masas no vote por sus verdugos. En los primeros 5 días vendimos 43 prensas Nº555 y en 4 días de la segunda semana llevamos vendidos del Nº556 más de 50 periódicos. Se destaca de todas las agitaciones orales la realizada en el Hall de la estación Constitución por el nivel de atención que presta el público, que transita por cientos y cientos. Hay que tomar como objetivo estratégico las terminales de transporte. Así romperemos los bloqueos, mostraremos al partido y haremos actividades muy productivas. Están dadas las condiciones para que los principales candidatos participen por lo menos en un acto en esas terminales de transporte, para reforzar las actividades zonales y llegar a muchos miles. Un aspecto particular de la campaña en Lanús, es la redacción y colocación masiva de una carta personal del candidato a 1er. concejal, dirigida a los vecinos de su barrio, Villa Jardín. Carlos Giménez hace un balance de la rica experiencia obrera del barrio, planteando que los trabajadores deben ser dueños de su propio destino. Lo que tenemos, dice, es el fruto de nuestras luchas (incluidos cortes de rutas). La luz, el asfalto, el agua (a punto de privatizarse) fueron logros de la organización popular. Nuestro candidato es ‘hijo’ y referente genuino de esas conquistas barriales. Las candidaturas y un núcleo de jóvenes cercanos son una primera expresión de un fenómeno que promete instalar al partido revolucionario como una corriente popular, en lo que antaño fue una ciudadela del nacionalismo burgués.

Los diarios, las radios y la televisión han inundado la cabeza de los trabajadores con la descabellada idea de que Menem y Duhalde han tomado una serie de medidas en defensa de los más humildes. Entre los‘aportes’ para los sectores más golpeados de la población, se presenta un ‘ambicioso’ plan de creación de empleos. Se trata de lo que Menem denominó "El programa de promoción al Empleo, la mejor arma para librar la batalla contra el desempleo" (Clarín, 17/9). La hipocresía de este manotazo de ahogado no resiste la menor atención: se trata de "un plan de subsidios —señala Clarín— para aquellas empresas que contratasen empleados cuya edad supere los 45 años". La extensión de estos ‘planes’, que los mismos trabajadores y la población pagamos con nuestros impuestos, no sólo subsidian a los capitalistas reduciendo el ‘costo laboral’ (como reconoció el presidente de la UIA y diputado justicialista). Convierte a todos los trabajadores en precarios y a cambio de migajas miserables. Efectivamente, en el marco de un país con "2.003.000 desocupados y 1.720.000 subocupados", según cifras del Indec, en Capital y Gran Buenos Aires el 40,8 por ciento de los puestos de trabajo son de baja o restringida calidad (Clarín, 27/8), es decir, precarios. El anuncio de Menem-Duhalde, aceptado por la Triple Alianza con reparos en torno a su financiamiento, no hace otra cosa que lanzar públicamente un planteo al servicio de los grandes capitalistas: hacer crecer la contratación de personal sin relación de dependencia. Esto, cuando según cifras también oficiales, ¡el 40 por ciento de los trabajadores que están ocupados gana menos de 400 pesos! Pero Duhalde no esperó a que se efectuaran los anuncios de Menem para aplicarlos a ‘sus’ bonaerenses. Buena parte de los "hospitales de cartón" y de los asfaltos que inaugura una y otra vez por televisión, se realizaron con la aplicación de este plan esclavista de trabajo. La novedad es que Duhalde ha metido ya el plan ‘trabajar’ en el ámbito de los empleos públicos, lo que, de generalizarse, llevaría al desmantelamiento de todos los estatutos laborales de los trabajadores de la provincia y al desembarazo completo de cualquiera responsabilidad presupuestaria de parte de los capitalistas con cualquiera de los servicios (salud, educación) a cargo del Estado. En Malvinas Argentinas, por ejemplo, ha cubierto las vacantes de los trabajadores de portería de las escuelas, que debe hacerse por acto público y puntaje (igual que la docencia) con desocupados del ‘plan trabajar’, con lo que redujo los salarios de los porteros ‘de hecho’ y aumentó el lucro de los concesionarios vinculados a la prestación de servicios en escuelas, comedores, etc. Frente a semejante barbaridad, la Triple Alianza no ha dicho esta boca es mía. Por el seguro al desocupado de 500 pesos desde los 16 años y contra la superexplotación laboral, hay que meter trabajadores en los parlamentos truchos que denuncien y luchen contra toda esta porquería.

El 25 de mayo de 1994 Julio Carrión, de 8 años, fue encontrado muerto en una de las fincas de la familia Archilla. Los Archilla están entre los ‘poderosos’ de Cruz del Eje. Uno de ellos es juez, otro candidato por el radicalismo. En las fincas de los Archilla la explotación de menores es moneda corriente. Julito había ido a jugar, como lo hacía habitualmente, a la casa de la familia Oviedo (empleados de los Archilla); a su madre le vinieron a avisar que los perros de Oviedo habían matado a mordiscones al niño, ‘desangrándolo’. Llamativamente en el lugar que fue encontrado el cuerpo no había rastros de sangre y el cuerpo estaba lavado. La ropa apareció fuera del escenario del crimen, rasgada en forma burda. A la hora del crimen se lo vio pasar a Archilla (el candidato). Por insistencia de los padres se comenzó a investigar, recayendo el caso en el juez Archilla, que por las presiones ordenó, meses después, una autopsia sólo para ver las heridas de la cabeza. Fruto de las presiones populares Archilla se retiró del caso. Un segundo juez, Aguado, ordenó una nueva autopsia que reveló heridas de arma blanca; todas las sospechas se dirigieron hacia Julio Oviedo (hijo del ocupante de la finca y empleado de los Archilla) quien finalmente fue detenido. Oviedo es sobrino de la monja Martha Oviedo que sorpresivamente viajó a Italia a buscar fondos para afrontar el juicio. La monja ya había tenido prerrogativas: pudo ver el cadáver en la morgue antes que los padres (que debieron insistir para hacerlo), a su vez la monja está estrechamente relacionadas con el obispo Colomé que habitualmente viaja a Catamarca a interiorizarse por la situación judicial de su sobrino… Jalil, ligado al asesinato de María Soledad. Oviedo fue absuelto en el juicio (visiblemente manipulado) por falta de pruebas, a pesar de los baches evidentes en su coartada. Todo el escenario del crimen fue preparado, borrándose datos elementales. El crimen de Julio Carrión, hijo de una familia trabajadora, salpica a los poderosos de Cruz del Eje; éstos han usado todo el aparato del Estado y de la Iglesia para borrar sus huellas.

Votada por la asamblea de trabajadores de la Capital, se presentó la lista de candidatos del PARTIDO OBRERO del distrito. La lista de legisladores está encabezada por Pablo Rieznik, militante docente de la UBA, víctima de la dictadura videliana y miembro de la dirección del Partido Obrero. En segundo lugar va Eduardo Martínez, activista del gremio bancario, secretario general de la Comisión Interna del Banco Patricios. Los dos primeros candidatos a diputados son Sergio Villamil, médico, activista del "movimiento de autoconvocados" y de ATE de PAMI, y Catalina Guagnini, reconocida dirigente del movimiento de derechos humanos, de la conducción del "Movimiento de Familiares de Detenidos y Desaparecidos", desde su fundación bajo la dictadura militar. A estos candidatos les siguen reconocidos activistas y dirigentes gremiales, de la juventud y del movimiento barrial, como Yolanda Guitián, secretaria de la Comisión Interna del Centro Gallego (ATSA); Graciela Molle, Viviana Asrilant y Pablo Mauas, dirigentes de la Asociación de Docentes Universitarios de la UBA; Carlos Pérez, delegado de la UTA-subterráneos; Raúl Vallejos, militante de la UJS de Sociales, o Jorge Brodsky y Nelson Marinelli, dirigentes de la Lista Naranja de la Unión de Trabajadores de Prensa. Figuran activistas del movimiento teatral, como Iván Moschner y Maricel Cianchino; del movimiento de jubilados, como Juan López y Rebeca Zale, y militantes vecinalistas, como Rubén Morán y Edita Ortega. Estos y otros delegados y activistas del movimiento obrero y de la juventud, son los 91 candidatos de la Capital, uno de los distritos con mayor crecimiento de la desocupación y la miseria.

En Chascomús se presenta “La Lista de los Trabajadores-Partido Obrero”. Lle­va como candidatos a Darío Videla (ex dele­gado de la UOCRA y activista del movimien­to de desocupados) y a Ricardo Chambais (delegado del Suteba y militante de larga y reconocida trayectoria en la izquierda local). Como se señala en la declaración de la lista: “por su programa y por sus hom­bres, esto os un auténtico frente de los explotados, desocupados y ocupados de la clase obrera y de la izquierda de la región. Efectivamente, la Lista 14 reúne en sus filas a luchadores desocupados, a trabajadores metalúrgicos y docentes, a militantes de los derechos humanos y a vecinos de las barriadas. También la apoya un sector de compañeros que mi­litan en el Freso de Chascomús y que han reconocido la lucha consecuente del PO por un frente de izquierda y de los luchadores con y sin partido” (El Freso es un agrupa miento que apoyó al ci­neasta Pino Solanas junto al Ptp, pero que para estas elecciones no ha definido una posición). Tres listas patronales y una lista obrera La elección en Chascomús tiene una par­ticularidad: la 'Alianza' va dividida, con el Frepaso aliado a un partido vecinal que go­bernó bajo la dictadura y fue fundado por un represor (el ACI). Esta alineación Frepaso-ACI ha provoca­do una crisis en las filas del centroizquierda de Chascomús y explica el apoyo de conocidos militantes de la APDH a la Lista de los Trabajadores-Partido Obrero. Tenemos entonces el siguiente panora­ma. De las cuatro listas, una es obrera y las otras tres patronales y capitalistas, que ya han gobernado contra los trabajadores. Un programa político-reivindicativo obrero El programa de la lista 14 denuncia la demagogia de la UCR y del Frepaso, quienes pregonan la “emergencia social” en Chas­comús, mientras rechazan el subsidio de 500 pesos al desocupado. Sólo nuestra lista plan­tea que no hay solución para la desocupación sin un gobierno de los trabajadores, y recla­ma un conjunto de medidas de movilización (suspensión de los cortes de servicios esen­ciales, excepción de impuestos para desocu­pados, contratados y jubilados, reducción de la semana laboral sin afectar el salario y cuatro turnos en Híper Chascomús y Mc Donald’s, plan de obras públicas y viviendas populares financiado con un impuesto espe­cial a las empresas monopólicas y a las gran­des fortunas de la industria y el agro). La campaña electoral arrancó en las pue­rtas de las fábricas metalúrgicas. Denuncia­mos los despidos, la flexibilidad laboral y el aumento de los ritmos de trabajo, que afecta a cientos de trabajadores de Chascomús (Conarco, Fadecya, Emepa y Conduvi, etc.). Día tras día, la campaña gana en intensi­dad. Se suman desocupados, obreros de Gán­dara y, especialmente, se destacan por su empeño las compañeras trabajadoras. Se ha fijado el objetivo de un centenar de fiscales, la inmediata apertura de un local barrial, volanteos en el Hospital, en el barrio El Hueco y otros centros obreros, y una fiesta- acto para el sábado 11 de octubre, con la presencia de Jorge Altamira y los candidatos locales.

Los compañeros salieron muy enchufados del acto de la Federación de Box. Al calor de ese impacto se discutió abrir locales que no estaban considerados ni planificados. A la salida nomás, enhebramos una serie de actividades que arrancaron a la mañana siguiente, el sábado 6. Todas las tareas permitieron sacar esta conclusión: ¡Cómo pegan! en la agitación oral los planteos, por ejemplo, cuando explicamos cómo se conformaron las listas del PO. Qué contraste respecto al arco democratizante, T-O-D-A-S desde Izquierda (desunida) a derecha, elaboradas entre gallos y medianoche, entre cuatro paredes, de espaldas al activismo, dejando todo en manos de las cúpulas y del dedo ‘sabio’ de los aparatos. ¡Qué falta hace que el Partido Obrero gane las calles! de conjunto, con sus militantes y simpatizantes, para ocupar sistemáticamente plazas, ferias, terminales, para explicar, explicar y explicar, romper con los bloqueos y que, por lo menos, una fracción de las masas no vote por sus verdugos. En los primeros 5 días vendimos 43 prensas Nº555 y en 4 días de la segunda semana llevamos vendidos del Nº556 más de 50 periódicos. Se destaca de todas las agitaciones orales la realizada en el Hall de la estación Constitución por el nivel de atención que presta el público, que transita por cientos y cientos. Hay que tomar como objetivo estratégico las terminales de transporte. Así romperemos los bloqueos, mostraremos al partido y haremos actividades muy productivas. Están dadas las condiciones para que los principales candidatos participen por lo menos en un acto en esas terminales de transporte, para reforzar las actividades zonales y llegar a muchos miles. Un aspecto particular de la campaña en Lanús, es la redacción y colocación masiva de una carta personal del candidato a 1er. concejal, dirigida a los vecinos de su barrio, Villa Jardín. Carlos Giménez hace un balance de la rica experiencia obrera del barrio, planteando que los trabajadores deben ser dueños de su propio destino. Lo que tenemos, dice, es el fruto de nuestras luchas (incluidos cortes de rutas). La luz, el asfalto, el agua (a punto de privatizarse) fueron logros de la organización popular. Nuestro candidato es ‘hijo’ y referente genuino de esas conquistas barriales. Las candidaturas y un núcleo de jóvenes cercanos son una primera expresión de un fenómeno que promete instalar al partido revolucionario como una corriente popular, en lo que antaño fue una ciudadela del nacionalismo burgués.

A principios de noviembre de 1988, en un coloquio de empresarios en Bariloche, "empezó la luna de miel entre Alsogaray y Menem". Así lo consignó en su momento este periódico (PO Nº 249, 9/11/88). Esta vez, en el mismo sitio, en la IV Conferencia de la Unión Industrial que tuvo lugar entre el 18 y el 19 de septiembre, empezó otra: la de la ‘Alianza’ con "los grandes empresarios". El viernes 19, La Nación titulaba: "En Bariloche, la Alianza busca atraer a los empresarios". Pero la nota, en su interior, aún decía que "los grandes empresarios dieron claras señales de estar más cerca del Gobierno que de la Alianza" (19/9). Dos días después, cuando le tocó hablar a Menem, José Ignacio López, en el mismo diario, consigna a modo de balance: "el aplauso (a Menem) no fue entusiasta". Es que los ataques del riojano a la Alianza no concitaron la simpatía de los capitalistas. La Conferencia, en sus conclusiones, convergía con las críticas de la ‘Alianza’ a la marcha del ‘modelo’. El corresponsal de La Nación lo resume así: "los industriales desean un poco de proteccionisnmo y políticas activas para fomentar su sector, aunque todavía no lo planteen tan abiertamente"(21/9). Curiosamente, los ‘adversarios’ que sí convergieron en la crítica al ‘modelo’ fueron el presidente de la UIA y diputado duhaldista (que va por la reelección), Claudio Sebastiani, por un lado; y el principal‘referente económico’ de la Alianza y jefe del Instituto de Desarrollo Industrial (IDI) de la UIA, José Luis Machinea, por el otro. El ‘pope’ del mayor grupo capitalista nacional, Roberto Rocca (titular, además, del IDI, y ‘jefe’ de Machinea), resumió el viraje patronal: esta Conferencia, dijo, es "un taller de métodos, no tenemos que dar un voto a las ideas, sino un voto a la instrumentación. Como dijo Deng, no importa que el gato sea rojo o negro, con tal de que atrape a los ratones" (ídem, 19/9). El corresponsal que venimos siguiendo dice que el "poderoso empresario" estuvo "lejos de ensayar una defensa a ultranza del actual modelo económico" (ídem), es decir, que se alineó en la ‘oposición’. Declaró sin vueltas que "aunque la Alianza UCR-Frepaso gane estas elecciones y las presidenciales del 99 ‘no cambiará nada’..." (Clarín, 19/9). Oscar Vicente, representante del segundo grupo capitalista en importancia del país, Pérez Companc, "fue igual de tajante: ‘Los inversores extranjeros y los organismos internacionales no se van a espantar si hay un cambio de gobierno’..." (ídem). En la Conferencia, José Luis Machinea se anticipó incluso a lo que horas después haría el FMI (postergando el anunciado ‘plan de facilidades’ para la Argentina). Frente a los falsos ‘aumentos’ salariales para los docentes y jubilados, ‘advirtió’: "El equilibrio fiscal y el acuerdo con el Fondo Monetario podrían verse alterados con los anuncios presidenciales" (ídem). Su ‘jefe’, Rocca, no se quedó en ‘chiquitas’ al abordar las expectativas frente a la desocupación: "No soy optimista. Es un fenómeno internacional. Los afectados protestarán, y tienen razón en hacerlo, pero no hay recetas" (ídem). Es decir que son los capitalistas quienes se confiesan incapaces de dar una salida al principal flagelo social del país. La ‘ética’ de la Alianza, nuevamente, no tuvo desperdicio. José Luis Machinea "enfatizó", dice el corresponsal de Clarín: "Aunque la apertura se hizo mal, con aduana trucha, y las privatizaciones sin marco regulatorio efectivo, están hechas. El próximo gobierno va a respetar los contratos y lo actuado, porque eso hace a la seguridad jurídica" (19/9). Oscar Vicente, que sabe de la presencia de otros representantes de los ‘grupos petroleros’ en la Alianza, destacó que "aunque la Alianza no dio detalles sobre su política económica", "lo concreto" (que) "miran los inversores extranjeros y los organismos internacionales son hechos", y en este plano están "la ley de hidrocarburos, la ley de minería, y que la Argentina le vende carne al mercado internacional", precisamente los ‘negocios’ que la ‘Triple Alianza’ está promoviendo. Bajo el dominio de la dupla Rocca-Vicente, la UIA siguió exhibiendo su apoyo a la ‘convertibilidad’ y a los acuerdos del Mercosur. Pero estos capitalistas, que son los que se benefician más del mercado brasileño, reclaman subsidios para no verse desalojados por sus competidores. En síntesis, el ‘noviazgo’ UIA-UCR-Frepaso, después de haberse puesto las ‘alianzas’, festejó la boda e inició su luna de miel.

La izquierda ‘real’ se ha revelado tan trucha que su candidato capitalino desmintió con total desparpajo que IU luche por el "no pago de la deuda externa" y la "anulación de las privatizaciones" (punto 2 del "acuerdo programático" del PC y el Mst). "¿Cuál es el camino que propone para abordar la deuda externa?" —le pregunta a Gorini, Acción del 4/9. El ‘comunista’ responde: "Lo primero que hay que hacer es parar el endeudamiento, después discutir el pago de lo que falta; en este punto hay que revisar la deuda legítima, determinar la ilegítima". ¡El ‘pago de lo que falta’ son 150.000 millones de dólares! "¿Y acerca de las privatizaciones? Primero revisar los procesos de privatización ... Después habrá que hacer un estudio acerca de qué áreas de la economía hacen al interés social y tienen que ser propiedad de la comunidad. Esto no implica volver a la gestión del Estado que teníamos antes, hay que darle participación a los trabajadores, los usuarios y a todos los que intervienen en el proceso productivo ...". Primero, ‘revisar’; después, ‘estudiar’. ¡Es decir que IU no tiene ‘estudiadas’ las privatizaciones, no sabe todavía a quiénes benefician y a quiénes perjudican! Pero si esto es así, significa que no tienen una caracterización del régimen menemista, al cual tendrán también, entonces, que ‘estudiarlo’ y ‘revisarlo’ . Pero hay algo más que esto, quiere decir que la confiscación económica del pueblo continúa y que incluso podría continuar indefinidamente luego de los ‘estudios’ y las ‘revisiones’. Gorini dice también que hay que "industrializarse. No hay país que pueda dar trabajo a su pueblo si no es un país industrializado". Viniendo de un comunista, se trata de un planteo ‘sugestivo’, porque de lo que se trata es de saber bajo qué régimen social debe procederse al desarrollo productivo: uno de explotación u otro anticapitalista. El comunista Gorini defiende la explotación capitalista. El reportaje que venimos citando fue publicado un día después que Alternativa Socialista del Mst publicara la ‘primicia’ del "acuerdo programático". (¡Propuesta lo publicaba el mismo 4!). Quiere decir que sus ‘avanzadas’ ideas fueron concientemente colocadas allí para la ‘gilada’. Se revela así el acierto de nuestra caracterización —ver Prensa Obrera Nº 556 y 557— de que Floreal Gorini es el candidato de la jubilación privada, de la AFJP Previsol y del Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos (IMFC), que ahora suma su ‘lealtad’ al pago de la deuda externa y la política privatizadora. Acción, una publicación quincenal del IMFC, que tiene desde hace años a Floreal Gorini como miembro de su Consejo de Redacción —omitimos decirlo en nuestra edición anterior—, bien puede promover a‘su’ candidato, porque refleja fielmente el punto de vista de su base social. ¿Puede un luchador popular consecuente atarse a esa perspectiva?

"La Alianza es un hecho político trascendente, crea una nueva situación, que va mucho más allá de la elección de octubre. En principio da respuesta a una gran preocupación de la sociedad: poner freno a la corrupción y la impunidad". Por más ‘peros’ que Gorini le ponga después a esta declaración, publicada en Acción del 4/9, vale por sí sola para caracterizar a IU como un faldero de la Triple Alianza. Los verdaderos mandantes de la ‘Alianza´’, sin embargo, desmienten a Gorini. Según informa el enviado de Clarín a la Conferencia de la UIA, en Bariloche, "en un claro mensaje a los grandes empresarios (Machinea) dijo: ‘Aunque la apertura se hizo mal, con aduana trucha, y las privatizaciones sin marco regulatorio efectivo, están hechas. El próximo gobierno va a respetar los contratos y lo actuado, porque eso hace a la seguridad jurídica’ (19/9). ¡Qué "freno a la corrupción y a la impunidad"!

En San Miguel, también Izquierda Unida es una alianza fantasmal: sus integrantes son difíciles de encontrar por separado, mucho más verlos juntos. Sin embargo, tienen un punto incuestionablemente en común: su visceral seguidismo a cuanta variante burguesa ‘progresista’ se ponga de moda. Así las cosas, en la última reunión de la Comisión Directiva del Suteba Sarmiento, las compañeras de Tribuna Docente colocaron a votación la necesidad de que la CTA, la CTERA y el Suteba debían romper con esa alianza patronal y entreguista. Este punto ya había sido colocado a discusión por nuestra corriente en las reuniones de delegados previas, en las que se desnudó meticulosamente el programa antiobrero de la Triple Alianza, ante el silencio de la burocracia y el oído atento de la mayoría de los delegados. No sorprendió a nadie que la burocracia de la seccional haya explotado enloquecida contra la posición antialiancista de nuestras compañeras. Fuera de sí, nos acusó de menemistas y duhaldistas, al tiempo que le exigió, a los gritos, al Mst que definiera su posición. "¡No! —respondieron los docentes del Mst—. Nosotros sólo observamos la discusión" (sic). Pero esto tampoco debe sorprender. Mientras el PC, antes de las elecciones docentes en Suteba, se ‘abstuvo’ de integrar la antiburocrática lista Rosa, para no chocar con De Gennaro en la CTA, el Mst, luego de las elecciones del magisterio, declaró: "Entendemos que ahora hay que seguir adelante con todos, con los compañeros de la lista Granate (agrupamiento divisionista de Patria Libre, que impidió la derrota de la burocracia) y de la lista Celeste, porque acá el tema es defender los intereses docentes" (La Hoja, 4/7). Como se ve, antes o después, el fantasma de Izquierda Unida conserva intacto el espíritu de la conciliación de clases y del seguidismo pequeño-burgués.

La mayoría de los partidos de izquierda, como el Ptp-Mst-Patria Libre, han decidido no cortar el cordón umbilical que los liga de muchas formas a la alianza UCR-Frepaso-UIA, o a otras variantes burguesas, como es el caso del partido comunal de Tartagal al cual se integró el Mst. La izquierda en la Universidad no es ajena a esta política. Esto se corroboró en las recientes reuniones de las agrupaciones de la Facultad de Arquitectura para discutir la formación de un frente para las próximas elecciones de Centro de Estudiantes. Este frente se abortó rápidamente ante la cuestión de fijar una posición frente a la ‘alianza’, ya que tanto el Ptp como Patria Libre atacaron violentamente el planteo del PO de denunciar los intereses sociales que defiende esta alianza patronal, tanto en lo nacional como en la Universidad. Para la Nueva Corriente (Ptp), criticar a la alianza es un desatino, ya que el único enemigo es el gobierno y hay ‘sectores’ del Frepaso que son ‘nuestros aliados’; por lo tanto, "estamos en contra de formar una alianza antialianza", y hay que llamar al MNR y al Frente Grande (Frepaso de Arquitectura) a concretar "una alianza" Patria Libre también acusó al PO de miopía por no distinguir a la Franja del Frepaso (?) y que se podía omitir la denuncia adoptando "la fórmula que encontramos en Derecho junto al Mst y al Ptp (con los cuales formaron una lista común), señalando que el Frepaso no es un opositor consecuente". El Mst, si bien criticó a la alianza, trató de no profundizar el planteo. La ‘izquierda’ se convierte en responsable de que los trabajadores y la juventud sean engañados por la Triple Alianza de la burguesía.

El intendente radical de Mar del Plata no pierde oportunidad para proclamarlo: "mi relación con Duhalde es un modelito para imitar", así lo dice en los medios, cuando "corta alguna cinta" anunciando obras o presentando a los candidatos de la Alianza local. En Mar del Plata, a cambio de la refinanciación de la deuda municipal, cogobiernan Duhalde y la Alianza contra los trabajadores. Además, como el intendente Aprile es medio profesor de filosofía y literato, ‘conceptualiza’ y le opone al ‘modelo neoliberal’, el ‘modelito’ marplatense de "ajuste con justicia social". Aprile, sucesor del menemista Russak (que arruinó las finanzas públicas y dejó un déficit de 43 millones de dólares), se jacta de haber equilibrado las cuentas … bajándoles el salario a los municipales, cerrando salitas de salud y despidiendo a más de 100 trabajadores, dando un impuestazo a través del Plebiscito. Pero no se eliminó el déficit (algo imposible si se pagan religiosamente los curros de Russak), sino que el ‘Bapro’ le cubrió el rojo y refinanció las deudas, mientras se prepara el ‘bono de Mar del Plata’para que los especuladores se hagan un banquete en la bolsa. Una nueva ronda de negociados que, cuando reviente pagarán los marplatenses. El ‘modelito’ significa una brutal transferencia de fondos de la clase media y los trabajadores, para "valorizar la ciudad", es decir, tornarla atractiva y viable para los negocios del turismo internacional, la especulación inmobiliaria y financiera. La brecha entre la Mar del Plata turística y la de los barrios obreros está más abierta que nunca. Sobre la sangre, el sudor y las lágrimas de 70.000 desocupados y subocupados se está edificando (?) la Mar del Plata del ‘tercer milenio’. Aprile formó parte del batallón antiprivatista preelectoral. Se oponía a la privatización del casino y a la de Eseba, y siempre fue el niño mimado del centroizquierda local. Aprile, ratificando su papel de hombre del Estado capitalista y político burgués, no bien asumió se ‘cagó’ en los despedidos de Eseba y en el Sindicato de Luz y Fuerza, con el que siempre tuvo excelentes relaciones. Cuando la provincia despidió en la Colonia Chapadmalal y el Ine, Aprile se alineó con Duhalde. Cuando Duhalde privatizó el Casino… (perdón, el Casino sigue estatal, pero como el lavado de dinero en valija por Ezeiza está superado por la tecnología, Duhalde puso el ‘lavadero automático’ de las tragamonedas), también… El Frepaso había hecho una oposición demagógica en el plebiscito llamando a votar ‘ni’ (sí a las obras… no al impuestazo); ahora, en el acta de constitución de la Alianza local, apoyan el Plan Mar del Plata 2000, con lo que dieron el sí completo. Aunque una parte (Psp y Psd) ya estaba colaborando con el maridaje Aprile-Duhalde. Esto ha terminado de desmoralizar por completo a los ‘teóricos’ de las virtudes izquierdistas del Frepaso y la Cta (Pc, Mst, Ptp). Frente a tanta miseria política y la generalizada agachada del centroizquierda, se está levantando un pueblo que lucha, en los cortes de ruta, en las ollas populares, en las marchas docentes, en los hospitales, las clínicas y los colectivos, en la solidaridad con los lucifuercistas. A ellos se está dirigiendo la campaña del PO Al denunciar y combatir el ‘modelo’ de Menem y el ‘modelito’ de la Alianza, los candidatos del PO destacan a una vanguardia política que lucha, se organiza y educa.

Parajón acaba de denunciar en un programa televisivo que la privatización del agua fue impuesta por medio de la coima a los legisladores (salvo tres). Esto ha desatado una campaña en su contra de los bussistas, justicialistas y radicales. Parajón ha sido acusado de atacar a las instituciones democráticas. Otros lo acusan de extremista. El propio Bussi ha declarado que sería una insensatez que Parajón sea electo para el Congreso. Parajón fue uno de los que más llamó a la resistencia civil y al no pago de las tarifas del agua. Toda esta jauría ha dejado de lado sus divergencias para golpear al único candidato que denunció las responsabilidades políticas del más grande negociado entreguista en la provincia. Con medidas judiciales y represivas se pretende escarmentar a Parajón y, de paso, crear un clima de intimidación para que no haya ninguna otra denuncia ni ninguna investigación sobre el proceso de privatización de DIPOS, el Banco Provincia y demás empresas que pertenecieron al Estado provincial. Los entreguistas pretenden colocar en el banquillo de los acusados a las víctimas de su política de entrega, mientras maniobran para ver como zafan de la crisis que se ha abierto con la rescisión del contrato por parte del pulpo francés que se hizo cargo de la concesión. En su oportunidad se formó una comisión investigadora en la propia legislatura que detectó numerosas irregularidades, pero el resultado de esa investigación fue cajoneado, porque trascendió en su momento que sus conclusiones podían llevar a anular la privatización y en cana a la mayoría de los legisladores. El Partido Obrero llama a impulsar una campaña de movilización política en defensa de Parajón, por la provincialización o municipalización de los servicios bajo control popular, por la formación de una Comisión investigadora independiente integrada por las comisiones de usuarios, representantes de los sindicatos y presidida por el propio Parajón. Los que tienen que estar en el banquillo de los acusados son los políticos entreguistas, sean éstos bussistas, menemistas o radicales, y los pulpos que se han beneficiado con esa política.

El ‘segundo’ juicio por María Soledad está ‘empiojándose’. En la jerga tribunalicia significa que por la vía de chicanas, de falsos testimonios y testigos que se desmienten, se ‘va para largo’. Por lo pronto, ya está garantizado que no sólo no habrá fallo antes de las elecciones, sino que al actual ritmo "el debate terminaría en enero próximo" (La Nación, 15/9), en medio de las vacaciones... Ya en las "dos primeras semanas de debate ... el encubrimiento fue suficientemente probado" (ídem, 30/8). Pero desde entonces se desató una ola de amenazas e intimidaciones a testigos claves que demostraron que el crimen fue cometido desde las entrañas del poder: "altísimos ex-jefes de la policía provincial visitan en estos días, por primera vez en siete años, los domicilios de sus ex-subordinados" (ídem). Las evidencias de la complicidad policial y de la participación de los ‘hijos del poder’ en el asesinato de María Soledad, las ‘orgías’ y el tráfico de estupefacientes saltaba a la luz ante cada nueva declaración. ¡Pero nadie iba en cana! El tribunal, incluso, por "segunda vez", rechazaba el pedido del fiscal de modificar la calificación del caso, para "evitar a toda costa la detención de los imputados", Luque y Tula (ídem, 5/9). Así, aunque otros "silencios se rompieran —dice Clarín (19/9)—, la trama de complicidades busca preservarse a partir del ejercicio de la violencia. Fue así como el mismo bombero que testificó—que la jefatura policial le había ordenado lavar el cadáver— sufrió el incendio intencional de la cortina del dormitorio de su hija. Un colectivero que dice haber visto a las personas que hallaron el cuerpo de María Soledad, fue amenazado primero para cambiar su declaración y luego por el contenido de la misma. Precisamente, el tercer testigo que recibió amenazas al parecer habría presenciado las primeras intimidaciones contra el colectivero ...(también se intimidó) a quien denunció cómo borraron huellas y a quien indicó maniobras que hablarían de un intento de deshacerse del cadáver". Ahora, informa Clarín del 21/9, una testigo que "pidió protección y aseguró que iba a ratificar la acusación contra Luque", está desaparecida desde el miércoles 17. ¿Puede este nuevo juicio terminar en un fiasco como el anterior? Clarín (19/9) editorializó acerca de esto: "La significación del crimen de María Soledad es inmensa, a punto tal de haberse convertido en un test acerca del funcionamiento de las instituciones". No se puede descartar que, si antes no se escapa, algún culpable termine en prisión; probablemente, según todos los indicios, Guillermo Luque o Diego Jalil, el sobrino del entonces intendente de Catamarca, quien habría ‘depositado’ el cuerpo de María Soledad donde fue hallado. Ya se dice en los mentideros catamarqueños, según Página 12 (31/8), que "a Luque lo tiraron en paracaídas al desierto del Sahara con una caramañola de agua". Por eso, Luque padre, el ex-diputado saadista, dice ahora que "nunca fui nada en Catamarca" (Clarín, 7/9). Los ‘jóvenes’ Luque como Diego Jalil son presentados como dos ‘ovejitas’ descarriadas, "por organizar fiestas ... (donde) se aprovechaban de chicas de humilde condición, a las que atraían con los símbolos del status" (La Nación, 13/9). Pero a través de diversos testigos surge que también están comprometidos "Arnoldito Saadi ... primo del entonces gobernador...; el "tío intendente ... propietario del Sanatorio Pasteur, donde algunos testigos del juicio oral dijeron que se intentó reanimar a la ya agonizante María Soledad"; ...(y) "el hijo del entonces jefe de policía Miguel Angel Ferreyra, el presunto cuarto ocupante del automóvil en la estación de servicio", donde un testigo habría visto a Luque el día de la ‘orgía’ (ídem, 14/9). Disponerse a ellas, especialmente para las ‘jóvenes humildes’, era‘condición’ para acceder a un puesto en la administración ‘pública’, denunció una ex-amante de otro ex-senador catamarqueño (Página 12, 14/9). Para la ‘justicia’ y todo el régimen político la cuestión no pasa por investigar y castigar el sistema que cobijó e instigó el crimen. Ni por asomo se plantea un cuestionamiento a los verdaderos responsables de la ‘orgía’ catamarqueña, es decir, los intereses sociales y políticos de la "trastienda de oro y barro" (ver PO Nº 554) que sigue intacta en la provincia. Para impedir una nueva ‘sucesión’ de juicios, a la luz de la experiencia del ‘caso Carrasco’, la justicia ya dictaminó que "las penas por encubrimiento prescribieron" (La Nación, 30/8). Entre las aspiraciones de justicia y castigo del pueblo y las que puede consagrar el régimen capitalista hay un abismo.