Prensa Obrera N° 557

El aumento para los jubilados fue anunciado para el año que viene como consecuencia del pánico que están provocando en el gobierno las encuestas electorales. El aumento de 50 pesos para los miles de jubilados que ganan entre 150 y 200 pesos es, en cualquier caso, una farsa. Pero aun este aumento es trucho y encima estará financiado... por los propios jubilados. El anuncio oficial eleva a 200 pesos el mínimo de 150 que hoy perciben unos 830.000 jubilados y otorga un aumento menor a los casi 440.000 que ganan entre 151 y 200, hasta un tope de 200 pesos. Pero de los 830.000 que hoy perciben el mínimo de 150 pesos, unos 555.000 ya perciben el denominado “subsidio a la pobreza” —70 pesos—, por lo que los jubilados que percibirán 50 pesos no son más de 275.000 (otros 437.000 cobrarán cifras menores a esta cifra). Para financiar estos aumentos se requieren unos treinta y cinco millones de pesos o dólares, de los cuales veinte provienen del saqueo del Pami en marzo de este año. El decreto que estableció la ‘normalización’ de la obra social de los jubilados, dispuso transferir al ANSeS una parte del aporte estatal al Pami, con el único objetivo de financiar la ‘jubilación privada’. Ahora, el gobierno ‘recupera’ parte de este dinero, “unos 100 millones de dólares, producto del pago de las AFJP, las ART y las obras sociales de su parte en la recaudación” (Clarín, 16/9). Es decir que una importante porción del miserable aumento a la tercera parte de los ‘beneficiarios’, es financiado por el PAMI. El Partido Obrero apoya el reclamo de 450 pesos mínimos, que reclama el movimiento de jubilados, y llama a luchar por este objetivo a toda la clase obrera.

El 8/9, en la puerta de la escuela, distribuimos el volante del Partido “Todo el pueblo junto con los docentes...”. Una maestra se llevó volantes para pasarles a las compañeras y en el horario de salida, discutimos con los padres la necesidad de firmar un petitorio de adhesión a la lucha docente, con los 3 puntos del volante partidario. * Defensa de la Educación Pública, Laica y Gratuita. * Triplicación del Presupuesto Educativo. * Derogación de la Ley de Reforma Educativa. Firmaron el petitorio 120 padres. Al día siguiente, en el acto del Día del Maestro, nuestra compañera fue invitada a dar lectura del mismo, a explicar las características de la lucha en curso y la necesidad de una movilización de conjunto de padres, maestros y alumnos. Nos parece que se abre la posibilidad de una intervención de conjunto de la comunidad educativa y en ese sentido, además de participar de la movilización a Congreso, el próximo paso será volver a reunirnos con los padres para evaluar las experiencias de éstos y los pasos a seguir.

No sólo las encuestas le producen dolor de cabeza a Duhalde, consciente de que a la campaña del PJ no la levanta ni con el bombo armado alrededor de la candidatura de su mujer. Duhalde largó la orden de ‘movilizar el aparato’ el sábado 13 en Malvinas Argentinas, alarmado por la creciente pérdida en la intención de voto (Clarín, 14/9). La ‘caravana’ comenzó en Los Polvorines y sólo pudo recorrer, como dice Clarín, tres kilómetros. Lo que el diario de la Noble oculta, sin embargo, son las causas de tan escaso recorrido. Si la realidad es la única verdad, Duhalde no pudo menos que soportar el creciente repudio de la población. En Los Polvorines prácticamente nadie acompañó al ‘duhaldismo’. Los escasos trabajadores que circulaban en medio de calles atestadas de banderas celestes y blancas (ídem) no sólo no se sumaron a la ‘caravana’ , sino que le reclamaron voz en cuello trabajo para los desocupados. Pero la indiferencia y el reclamo de Los Polvorines se transformó en directo enfrentamiento con la patota del intendente Canglino en Grand Bourg, cuando el ‘aparato’ se enfrentó con los pobladores a los gritos; los carteles pegados anunciando la llegada de Duhalde habían sido arrancados masivamente. Al llegar a las cinco esquinas, uno de los lugares más céntricos de Grand Bourg, la desesperación del aparato terminó en refriega con la gente que abucheó a la caravana, exigió trabajo y repudió a Duhalde y su comitiva al punto que, azorados, la Chiche, su marido, Ubaldini y toda la cría debieron dar la vuelta y desaparecer del lugar. Malo el signo de Duhalde en los distritos del ex General Sarmiento. El desprestigio es abrumador en San Miguel. Aquí, el peronismo ostenta el logro de tener un ex intendente preso por malversación de fondos, cabeza de un aparato profundamente odiado por la población, hastiada de los curros y de las apretadas. Al extremo que, ante las obligadas elecciones a intendente debió buscar aire con Rico, al que sostiene como ‘su’ candidato, para disgusto del ‘aparato’. Rico, un carapintada que ha perdido hasta sus tiznes nacionalistoides. Más que nunca, ni Menem-Duhalde-Rico ni la Triple Alianza.

El sábado 23, casi 200 personas nos encontramos en la casa del ‘ache’ en Los Polvorines, para marchar siguiendo el recorrido que lo llevó a ser otra víctima de ‘gatillo fácil’. Primero paramos en la esquina, a casi 5 cuadras de su casa, donde, según la versión ‘oficial’ un policía en actividad observó que dos chicos intentaban robarse un juguete de su auto. El astuto policía dio una gran vuelta para sorprender a los delincuentes, y como aviso disparó su arma con tan mala suerte que esta rebotó en el piso y le fue al pobre pibe en su nalga. Guillermo Gianini o “El ache”, como lo conocen en el barrio, de 16 años, se tenía que presentar el día lunes 11 a su nuevo trabajo en un carrito de la costanera. Ese mismo día fue asesinado por un policía. El único testigo del hecho es un amigo suyo, con el que había salido el domingo a la noche, que habló una sola vez, y permanece (¿presionado?) en su casa sin salir ni hablar con nadie, salvo una vez con la madre de Guillermo. Noemí (madre del “ache”) nos cuenta que a su hijo lo asesinaron, que la bala no rebotó, en primer lugar, porque la calle era de tierra y, en segundo lugar, porque un disparo para asustar, es generalmente al aire, no al suelo. Dice que a su hijo lo dejaron tirado más de media hora con la mitad del cuerpo en una zanja y que los mismos vecinos le pegaron en ese lugar hasta que se lo llevaron ... a la comisaría, donde lo encerraron en el calabozo, no sin antes recibir una golpiza: hasta que por fin fue llevado al hospital, todavía vivo. Lo que aun no puede precisarce es la hora en que el chico ingresó, porque los médicos niegan esa información a sus padres, además, hay grandes sospechas que al cuerpo del chico le falta un pedazo de carne donde se encuentra la herida, parte necesaria para corroborar la dirección de la bala, o sea si el tiro rebotó o fue directamente a la nalga de Guillermo. El disparo fue a las 23 horas del 10 de agosto, día del niño, y el llamado a la madre anunciando “tenemos un NN que puede ser su hijo” fue a las 4 horas del 11 de agosto. Con lo que Noemí concluye que de ser atendido a tiempo su hijo estaría con nosotros. Nuestra última parada fue en la comisaría de Los Polvorines, donde por supuesto nos esperaban policías y comisarios nuevos (los de siempre fueron trasladados justo el día después del asesinato) que pidieron hablar con los familiares, para informarles que de esta manera a su hijo no lo iban a revivir y que, como eran nuevos, no había derecho alguno para traerles toda esa gente. Los canas estaban muy nerviosos, se ve que la movilización fue un golpe para la policía, porque demostró que el barrio se organiza contra el encubrimiento y no permitirá que este crimen quede impune. Este es el camino que hay que seguir, el camino de Los Polvorines, el camino de la autoorganización de los jóvenes y la movilización.

No es la primera vez que Carlitos y Duhalde mienten. Incluso tienen el hábito de hacerlo en vísperas de elecciones. Podría decirse que es como una adicción. La fórmula Menem-Duhalde no solamente prometió el famoso salariazo, sino que en función de gobierno juró que aumentaría a los jubilados con un porcentaje de las tarifas telefónicas y luego con la privatización de YPF. Juraron que nunca indultarían. Dijeron que el PAMI sería dirigido por los jubilados. Los recientes anuncios de aumentos a docentes y jubilados son otra estafa. Ese aumento simplemente no existe. Lo que sí existe es la decisión de seguir metiendo la mano en el PAMI con el pretexto de sacar plata para pagar jubilaciones y también existe la intención de acabar con los derechos laborales de los docentes y producir despidos masivos con el pretexto de hacer más eficaz el gasto en educación. El pueblo sabe que mienten. Pero lo que el pueblo observa quizás menos es que los ‘opositores’ de la Alianza ni siquiera mienten. No hablan directamente de aumentar salarios. Con el pretexto de la desocupación, consideran al obrero ocupado nada menos que casi como un privilegiado. Por eso, sus economistas y políticos defienden la ley de ‘convertibilidad’, la cual prohibe, precisamente, cualquier aumento salarial que no resulte de un mayor ‘rendimiento’ (superexplotación) del trabajador. Esto permite entender por qué la Alianza denuncia los anuncios de Menem como ‘electoralistas’ y no como simples mentiras, y mucho menos como cortinas de humo de ataques más brutales contra los trabajadores. Entre mentira y mentira, sin embargo, algo muy importante pasó desapercibido. Pues nada menos que Menem y Duhalde han decidido copiar el programa ... ¡de la Alianza! En efecto, el anuncio de que el Estado va a subsidiar a las empresas que tomen trabajadores, pagando 150 pesos del salario durante 18 meses, está calcado de la propuestas que el Chacho hizo en forma reiterada y que la CTA tiene formalmente inscripta en sus reclamos. Este subsidio está vigente desde hace un año en Fiat, donde el Estado paga 200 de los 400 pesos que cobran los ‘aprendices’ de la planta nueva. ¿Qué significa este subsidio? De acuerdo a lo que ya ocurrió en Francia para fomentar el primer empleo de los jóvenes, los capitalistas se van a quedar con la plata y no van a tomar a casi nadie. En un régimen donde la clase capitalista evade el 60 por ciento de los impuestos, también puede evadir las obligaciones que comportaría el subsidio. No existe el zorro que cuide un gallinero. Pero más allá de esto significa un nuevo golpe contra los salarios. Porque las patronales, naturalmente, van a quedarse con esos 150 pesos ofreciendo salarios menores a los actuales más o menos equivalente a esa suma. Como el subsidio es temporal, lo que quedará en definitiva es un salario históricamente más disminuido todavía. No hay que olvidar, por otra parte, que los 150 pesos no los ponen Menem ni Duhalde, sino los consumidores que pagan los impuestos. Es decir que se le saca la plata al trabajador de un bolsillo con la promesa de ponérsela en el otro. Se trata de una confiscación. Todo lo que ha hecho este gobierno desde su inicio se ha caracterizado por la confiscación directa en perjuicio de los trabajadores. ¡Sólo que esta vez aplica el programa de sus ‘opositores’! Como diría Ubaldini, alquilado por Duhalde y la Unión Industrial, Menem y Duhalde, por un lado, y la Alianza, por el otro, son lo mismo y todo lo contrario. ¡Fuera los políticos capitalistas y mentirosos! ¡Con el Partido Obrero, con sus candidatos obreros, para tener diputados y concejales obreros, que usen al Congreso y Concejos‘truchos’ como tribunas al servicio de los trabajadores!

Con un multitudinario acto se celebró el Día del Maestro. Una compacta marcha desde la Universidad de Mar del Plata (lugar donde se desarrolló el ayuno de 48 horas) entró a la plaza repleta de gente. Emocionaba el calor y la adhesión de la población; desde hacía dos semanas, los docentes habían tomado en sus manos la organización práctica de la protesta. En las escuelas, los discursos para los actos escolares se preparaban al calor de los debates sobre el ayuno, el aumento y la derogación de la Ley Federal. Cuando recorrimos escuelas, los compañeros con los que muchas veces compartimos asambleas y reuniones de delegados en el Suteba, invitaban a Tribuna Docente a profundizar y continuar el debate sobre el “financiamiento”. El 11 de setiembre, los anuncios de Menem sobre aumentos salariales vigorizaron el reclamo por los 700 pesos de básico. En el 98 está planteada la trampa de Decibe, que con voz del Banco Mundial reclama la reducción del régimen de licencias, la prolongación del horario escolar, el salario por mérito individual. La dirección de la Ctera, aun con todos estos anuncios, se niega abiertamente a la lucha por la derogación de la Ley, se niega a defender el conjunto del Estatuto Docente y a poner un monto al salario de los maestros porque se ha puesto al servicio de los intereses de la alianza UCR-Frepaso. Los compañeros de Tribuna Docente estamos organizando una campaña de agitación, denuncia y debate en escuelas, colas de cobro y asambleas de designación, por 700 pesos de básico, derogación de la Ley Federal, defensa del Estatuto y aumento del Presupuesto educativo, para afirmar este 11 de setiembre un nuevo compromiso de lucha y defensa de nuestros intereses.

De nuestra consideración: A lo largo de nuestra historia, la impunidad ha sido una constante que ha marcado la represión y los asesinatos por motivos políticos. Desde la muerte nunca aclarada de numerosos próceres —Moreno, Castelli— hasta las innumerables masacres de éste y el pasado siglo, la justicia ha sido la gran ausente. A partir de la dictadura militar de 1976/1983 —y del período inmediatamente anterior— crímenes aberrantes se contaron por decenas de miles, en un horror nunca antes vivido por nuestro pueblo. También la impunidad se enseñoreó esta vez y, una vez más, se nos privó de la justicia. Pero en esta oportunidad con un agravante: la impunidad se otorgó por ley. Las leyes Nº 23.492 llamada de “Punto Final” y Nº 23.521 llamada de “Obediencia Debida” impidieron el juzgamiento que, ante el desfile horripilante de testimonios en el juicio a los comandantes de las tres primeras Juntas Militares, había dispuesto la Cámara Federal en el artículo 30 de su sentencia (luego confirmada por la Suprema Corte de Justicia). Muchos han sido los presuntos motivos para el dictado de estas leyes: el peligro de nuevos golpes militares, la “reconciliación nacional”, “hay que mirar para adelante”, “hay que cerrar las heridas”... Pero uno sólo es el resultado de ellas: la repetición incesante de la impunidad. Porque el no juzgamiento de crímenes no sólo permite sino que incita a la repetición de los mismos. La impunidad está instalada en nuestras instituciones. Y no podía ser de otro modo. 730 represores fueron beneficiados por la ley de Punto Final; 379 por la Obediencia Debida y 43 desprocesados —en aplicación de estas leyes— por la Suprema Corte de Justicia. De los que ha sido posible identificar, 301 pertenecían al Ejército, 295 a la Policía, 79 a la Armada, 45 a la Fuerza Aérea, 41 a la Gendarmería, 29 al Servicio Penitenciario, 25 a los Servicios de Inteligencia y 22 eran parapoliciales. Ninguno de ellos ha sido separado de su cargo. Y, de no haber solicitado el retiro, permanecen en sus respectivas armas, no ya en sus puestos, sino en otros de mayor jerarquía. Y desde allí delinquen, con el convencimiento que les da la impunidad de que gozan, sabiendo que —en estas circunstancias— la justicia difícilmente llegará para ellos. Desde hace varios meses, a partir del asesinato de José Luis Cabezas, la ciudadanía ha dicho ¡Basta de impunidad! A una impunidad que impide el esclarecimiento de crímenes políticos, de los casos de “gatillo fácil”, de atentados terroristas como el de la AMIA y la Embajada de Israel, de casos como el de María Soledad Morales, en los que el Poder está implicado, y de los cada vez más frecuentes casos de corrupción. Una sociedad no puede “ir para adelante” de esta manera. Y la única manera de cortar de raíz con la impunidad es atacando sus raíces, las leyes que el Parlamento argentino votó. Ningún legislador o candidato a serlo podrá hablar de justicia o criticar la impunidad mientras estas leyes no sean anuladas, y se pueda comenzar así a impartir justicia. Es por ello que nos dirigimos a los partidos para solicitarles se expidan públicamente sobre su disposición a declarar esas leyes insanablemente nulas y a proceder a su anulación en cuanto estén dadas las condiciones numéricas en las Cámaras para llevar adelante esta voluntad política. Asimismo les solicitamos una contestación a nuestra organización. Los saludamos con nuestra consideración. Por Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas.

La Junta Electoral Provincial de Neuquén acaba de rechazar la proscripción de la candidata del PARTIDO OBRERO, votada por la Junta Electoral Municipal de Cutral Co. Esa Junta, integrada por una jueza y un representante de cada uno de los partidos que tienen concejales en el Concejo Deliberante (MPN, PJ, UCR y Frepaso), había impedido la presentación de la compañera Laura María Cecilia Pérez porque no figuraba como "contribuyente" en los padrones del municipio. Cecilia Pérez nació, se crió, estudió y trabajó en Cutral Co, tuvo a sus hijas, participó en los cortes de ruta, estuvo en los fogones del cutralcazo. Como otros miles, Cecilia, desocupada, recibe 200 pesos mensuales del plan ‘Trabajar’ a cambio de una "contraprestación laboral". Cecilia Pérez, una activa protagonista de la vida social de Cutral Co, no podía ser candidata porque no tiene a su nombre una propiedad inmueble o automotor. Es decir que sólo pueden ser candidatos los propietarios. La movilización impulsada por el PO neuquino, arrancó la anulación de la proscripción. Se pronunciaron contra la proscripción centenares de delegados y activistas; se realizó un acto frente al Tribunal Electoral Provincial; el plenario provincial de delegados de la CTA (ATE, ATEN, Judiciales, etc.) se pronunció unánimemente. Finalmente, la Junta Electoral Provincial resolvió hacer lugar a nuestra apelación y reconocer que todos los ciudadanos tienen "el derecho a elegir y ser elegidos". Ahora que derrotamos la proscripción jurídica de la clase obrera, ¡votemos a Cecilia Pérez el 28 de setiembre!

Los ‘izquierdistas’ insisten con una ‘teoría’ que apenas disimula su impotencia. “Por pobres que sean las definiciones programáticas” de la Alianza, dice el ‘escritor’ y ‘docente universitario’ Horacio González, ésta “no dejará de encarnar un vasto sector social hegemonizado por las clases medias del tejido metropolitano, que junto a porciones mayoritarias de la red mediática, expresan la avanzada ideológica del progresismo argentino” (semanario Acción, 1ª quincena de agosto). Al ‘profesor’ no le ha servido de nada, como se ve, el fraude que en nombre de esas mismas ‘clases medias’ ejecutó Alfonsín a partir de 1983. Las clases medias pueden entonces agarrarse los pantalones por anticipado. Los verdaderos ‘teóricos’ de la Alianza les tienen preparado ‘flor de regalo’: “Es imperioso encontrar mecanismos para mejorar la eficiencia del sistema de salud; mejorar los incentivos a la productividad en el sector educativo, para mejorar el nivel de enseñanza; eliminar los subsidios que reciben las clases altas por medio de un sistema educativo que le regala la educación universitaria a quien puede pagarla; mejorar la progresividad del sistema impositivo generalizando el impuesto a las ganancias y permitiendo así una reducción en los impuestos al trabajo” (Federico Sturzenegger, ‘aliancista’ de la ‘primera hora’, ‘economista jefe de YPF’ y ‘profesor’ de la exquisita Universidad de San Andrés, en La Nación, 7/9). Los que ‘cortan el bacalao’ en la Alianza hablan claro y dicen: ¡Abajo la universidad estatal, basta de ‘subsidiar’ a las ‘clases medias’!; ¡Abajo los ‘costos laborales’ (las contribuciones jubilatorias y al sistema de obras sociales a cargo de las patronales) y generalización, en cambio, del impuesto a las ganancias (es decir, a los ingresos de las clases medias)!; ¡Abajo los sistemas de salud pública y de Obras Sociales solidarias! ¿Se puede seguir macaneando sobre la perspectiva ‘popular’ de la Alianza? ¿O los ‘izquierdistas’ andan buscando cargos en las universidades de alcurnia?

Como parte de la campaña electoral, el gobernador antiobrero de Neuquén, Sapag, ha lanzado una catarata de promesas sobre "inversiones" y"emprendimientos productivos" que lloverían sobre Cutral Co en las próximas semanas. Inversión o vaciamiento Para atraer a los capitales, "la provincia está ofreciendo el gas de su yacimiento El Mangrullo a la mitad del precio libre de la cuenca Neuquina"(El Cronista, 26/6). Esta entregada ha sido acompañada por un conjunto de prebendas impositivas sin parangón: el decreto nacional 435 plantea la "exención en el impuesto a las Ganancias por espacio de 15 años" y la ley provincial 378 "prevé exenciones en el impuesto sobre Ingresos Brutos y Sellos" (ídem). Con esta artillería de subsidios, Sapag lanzó un "concurso de iniciativas" que culminaba el 26 de agosto, fecha en la que se anunciarían las inversiones‘salvadoras’. El jueves 21 de agosto, el vicepresidente de YPF, Roberto Monti, realizó un acto en Rincón de los Sauces (Neuquén) con la presencia de Sapag, dejándole a éste "el privilegio de anunciar una serie de futuras inversiones por un monto superior a los 600 millones de dólares que convertirán la conflictiva zona de Loma de la Lata y Plaza Huincul en un verdadero polo petroquímico" (BAE, 22/8). Pero lo único concreto que señaló Monti fue la construcción de una usina térmica de 40 MW. Muy pequeña, que sólo servirá para abastecer "a la población de Rincón de los Sauces" (11.000 habitantes). "Se trata de una inversión modesta", con escasa mano de obra, reconoce el diario de negocios (BAE), que destaca "la cintura política que comenzó a desarrollar Roberto Monti". Primera mentira, entonces. Segunda. El Cronista (22/8) anuncia la posibilidad de que YPF, "aprovechando el bajo precio del gas", instale una planta de metanol en Cutral Co. Pero el propio Monti se encarga de aclarar que está "todavía en la etapa de proyecto". "Sin embargo, el proyecto no es de gran escala", aclara El Cronista. Se trata entonces de un ‘bluff’. Efectivamente, "el gobierno provincial postergó hasta el 2 de diciembre la apertura de ofertas, aduciendo un pedido de 3 de las 4 empresas interesadas" (Página 12, 30/8). YPF ‘exporta’ capitales En realidad, YPF (y todas las petroleras) están fugando capitales. Mientras hace el verso de que invierte en el país, YPF se ha transformado en una empresa controlada por la bolsa de Nueva York, que financia sus inversiones en el mundo con lo que roba en la Argentina. Aunque un editorialista de El Cronista afirma que "la internacionalización de las petroleras argentinas es la contracara de la ola de compras de empresas domésticas por parte de capitales extranjeros", reconoce que "el proceso de salida (de capitales que) comenzó hace unos tres años y ya sumaría unos 2.000 millones de dólares ... ahora cobra importancia desde el punto de vista de la balanza de divisas". ¡2.000 millones de fuga de capitales en sólo 3 años... y recién comienza! Lo más cínico es que mientras el vicepresidente de YPF hablaba en Rincón de los Sauces sobre las inversiones que iba a realizar en Neuquén y los puestos de trabajo a crearse, El Cronista (21/8) informaba que "después de casi 2 años de negociaciones, finalmente ayer YPF y Amoco acordaron un joint venture para operar juntas reservas de hidrocarburos en los Estados Unidos". La ‘argentina’ YPF va a invertir en EE.UU. la friolera de 700 millones de pesos sólo en la primera etapa. Y mientras en la Argentina se dedica sólo a extraer petróleo (que ya había sido explorado y perforado por la YPF estatal), en los EE.UU., en cambio, "orientará sus inversiones a perforación y al crecimiento del negocio del procesamiento de gas para terceros" (idem). Se trata de un vaciamiento a una escala nunca vista. La industrialización de Neuquén y la Patagonia sólo será posible, entonces, golpeando a los monopolios: estableciendo impuestos extraordinarios a sus ganancias extraordinarias, renacionalizando la industria petrolera sin pagar ningún tipo de indemnización a los pulpos vaciadores y formando una empresa estatal única bajo control de los trabajadores. Todo lo demás es verso y... mayores subsidios a los pulpos en detrimento del pueblo trabajador.

En el nº 209 (del 3/9) de Alternativa Socialista, el Mst publica un artículo titulado “El PO rechazó la unidad de la izquierda”, que en realidad es un elogio a los esfuerzos que realiza nuestro partido en ese sentido. El Mst reconoce: “De enero a abril el PO desarrolló una insistente propaganda por un frente de izquierda, haciendo hincapié en su propuesta de elecciones internas para resolver los candidatos ...”. Pero no sólo hicimos una “insistente propaganda”, fue una verdadera campaña con actividades y esfuerzos muy concretos, que de ningún modo concluyó en abril. El propio Mst lo reconoce: “A fines de mayo el PO formó la Mesa Nacional ...” y en julio realizó su “Asamblea Nacional ...”. Es decir, reconoce que en tanto nosotros pasamos a los hechos, ellos se borraban olímpicamente. La crítica de que estábamos solos es, en realidad, una crítica a ellos mismos, que se borraron, no a nosotros que pusimos en práctica toda nuestra “insistente propaganda”. Ahora pregunto: ¿Qué hacía el Mst desde enero a abril y luego? Boicoteaba (y se jacta de ello) todas las iniciativas por las asambleas y el Frente de Izquierda. Recién el 23 de agosto, en Córdoba, cuando hacíamos nuestra asamblea electoral, mandaron una “propuesta concreta”. ¡¡Ocho meses de dilación!! En esa ‘propuesta concreta’ no dejan de aclarar que el Mst “... va a hacer los esfuerzos ... a pesar de que estamos muy ajustados en los plazos, ya que el próximo 28 de agosto se vence el plazo para presentar alianzas”. ¡Un frente del 23 al 28! ¿Es esto serio? Son unos embusteros. Ocultan, además, que en Cutral Co adelantaron entre gallos y medianoche su asamblea en un día, para que no coincidiera con la nuestra, luego de haber rechazado realizarla en forma conjunta. Y ocultan que en relación al orden provincial en Neuquén, el Mst ni siquiera concurrió a la reunión del 19 de agosto, abandonando hasta el debate frentista, cuando esa reunión se realizó a escasos 100 metros de donde estaba toda la dirigencia del Mst. Y esto ocurrió 10 días antes de su ‘propuesta concreta’ en Córdoba. Frente al embuste, ¡la verdad!

El paro docente de 48 horas (con muy buen acatamiento) y la movilización general de estatales del miércoles a la Legislatura, lograron frenar por unos pocos días la ‘legalización’ de la rebaja salarial. Sapag necesita demostrar a la burguesía que no ha perdido lo que él llama la ‘gobernabilidad’ y que no está empantanado. Necesita derrotar al movimiento obrero, algo que creyó cerrado con la firma del acta de la traición del 12 de abril, que levantó la huelga docente, pero que se disipó con la pueblada en curso en aquellos días. Los visos fascistas de sus acciones chocan con un movimiento obrero que lucha. Algo que puso nervioso al diario local La Mañana del Sur (sucursal deAmbito Financiero) del 10/9, que tituló en primera plana: "Grave 1. Los sindicatos estatales terminaron por mostrar ayer la peor de sus caras: la presión contra las instituciones democráticas ... La actitud de los sindicatos empeora la crisis y provoca un mayor descreimiento en las instituciones". Ese día, más de 1.500 trabajadores votaron en sus asambleas y plenarios "no permitir que se sancione la rebaja salarial, utilizando todos los medios necesarios para ello". Es cierto que ayuda también la propia crisis del clan gobernante. Lo concreto es que el ‘plan’ de lucha, por episodios, va impidiendo que se legalice la rebaja salarial, pero a este ritmo, y sin la preparación de la huelga general, tampoco se va a recuperar el salario que ya se descuenta. Otra crisis Las críticas de los dirigentes de la CTA a la ‘oposición’ de la UCR y del Frepaso han tomado estado público. Esta ruptura también preocupa (y para sus intereses es así) a La Mañana del Sur: "Sin aparente apoyo político, los dirigentes de ATE, ATEN y Judiciales apostarán hoy al poder de convocatoria que tienen en sus gremios para lograr, vía movilizaciones, lo que no pudieron encontrar en los despachos legislativos, donde es cada vez más claro que los diputados opositores (salvo los blancos) guardan prudente distancia de los trabajadores del Estado" (ídem). Al empresariado le preocupa que la dirigencia sindical se quede sin ‘marco político’, sobre todo en el seno de la Triple Alianza. La burguesía tiene expectativas en Massei, del Frepaso, un hombre de la "seguridad jurídica para asegurar el ingreso de capitales", que denosta a los fogoneros, que defiende la Ley Federal de Educación, que se opuso al pedido de juicio político a Sapag, que plantea que tocar las ganancias de las petroleras haría "caer al Estado", y un largo rosario de conceptos antiobreros. Al que vote a Massei, le sale un Sapag. Precisamente, el sapagismo acaba de reclamarle al juez federal que active las causas por los cortes de ruta contra los dirigentes gremiales y le señaló que siga el ejemplo de su par de Bariloche, que ha enjuiciado a varios dirigentes y trabado embargo por un corte de ruta de un par de horas, tiempo atrás. Eso se llama ‘seguridad jurídica’ y se condimenta con la ampliación de la partida para cascos, armas, escudos y balas que el ministro de Gobierno de Sapag le pidió a Corach. En Neuquén se confirma que la lucha electoral es apenas un aspecto de la lucha de clases.

La actividad desarrollada la semana previa al acto, en los barrios, en el centro, ofreciendo la prensa y llegando con volantes y el sonido a cada lugar de Marcos Paz, hacían prever una gran actividad: 33 periódicos vendidos en mano —que doblan nuestras suscripciones actuales—, pintadas, acceso a los diarios y radios del pueblo, en fin, la movilización del partido para organizar nuestro primer acto fuera de nuestro local, con la presencia de Jorge Altamira y nuestros principales candidatos distritales, fue importantísima. Treinta compañeros de los barrios de Nuestra Señora de La Paz, Killis, Fonavi, Gándara, Sánchez, todos trabajadores y luchadores, potencia nuestra agitación en el distrito. Metamos concejales y diputados El clima para que podamos meter un concejal obrero en Marcos Paz, cada día que pasa, se agiganta. El acto permitió agrupar a nuestros compañeros y ampliar nuestro plan de trabajo: más actividades para sumar votos al Partido Obrero, para realizar actos relámpago y recorridas en los barrios obreros de Marcos Paz, para disputarle el voto de los trabajadores al duhaldismo. Los 30 compañeros presentes resolvimos dos actos públicos de aquí al final de la campaña. Cada compañero se llevó para repartir a sus vecinos y compañeros de trabajo el programa del PO. Es un gran salto en la organización del PO en el distrito: tenemos cuarenta días para luchar por la conquista del voto de los trabajadores.

El sábado 6 se realizó la asamblea político-reivindicativa en el Club Talleres. Participaron 30 compañeros, entre ellos piqueteros, desocupados, docentes, un grupo importante de mujeres y jóvenes. Su realización fue una victoria política de los luchadores que protagonizaron la pueblada de mayo. En Cruz del Eje siguen vigentes las condiciones que llevaron a los cortes de ruta. La ‘comisión de los 15’, convertida en una ONG (organización no gubernamental), está lejos de ser un factor de organización y lucha. Por eso la asamblea convocada por el Partido Obrero y un grupo de piqueteros, desocupados, docentes y mujeres de Cruz del Eje provocó que un sector de la ONG, ligada a los aparatos del radicalismo y el justicialismo, lanzara una campaña furibunda contra la asamblea; desplegaron una actividad inusitada, visitaron casa por casa a los piqueteros, realizaron asambleas en los barrios que hacía meses no visitaban e incluso amenazaban con cortar beneficios asistenciales. En este marco, la asamblea votó un programa y eligió a los candidatos. La compañera Alicia Andrada, piquetera, vicedirectora de la escuela y activista docente, fue elegida candidata a senadora provincial por el departamento de Cruz del Eje; la compañera militó desde los 14 años en el justicialismo, del cual se desafilió hace unos días. Francisco Nieto (piquetero) fue elegido candidato a senador suplente y Manuel Villada (piquetero del barrio La Rinconada) para diputado nacional. Se formó una comisión coordinadora de la campaña, para llevar adelante las resoluciones, y se resolvió abrir de inmediato un local en la ciudad. Al finalizar la Asamblea reporteamos a Alicia Andrada. P: ¿Qué opinás de la asamblea? R: A pesar de las expectativas que habíamos sembrado con respecto a la asamblea, no estamos disconformes, porque la semilla ha sido sembrada; ahora estamos bastante confiados en que va a dar frutos. Los problemas que se han tocado son los problemas puntuales que estamos pasando en Cruz del Eje, dado que hasta ahora no ha habido respuestas positivas, valederas, en cuanto a trabajo, salud, justicia y educación, porque todo tiene que ver con la base trabajadora. P:¿Qué reflexión te merece la campaña que montaron contra la asamblea? R: A mí me da la pauta que les molesta. Les molesta que otros puedan levantar la bandera que no han podido levantar ellos; les molesta que el grupo de los involucrados, dueño de lo que fue la asonada de mayo, de la asamblea popular, sea el que tenga que levantar sus propias banderas porque los que antes estaban hablando a favor de ellos no han sabido hacerlo. P:¿Qué te llevó a aceptar la candidatura a senadora del Partido Obrero? R: Uno, porque me lo han pedido mis compañeros. Segundo, porque hay que seguir la lucha, hay que seguir peleando por los derechos, hay que seguir velando por los más pobres, hay que despertar la sensibilidad de un pueblo que recién ahora empieza a caminar en el camino de defender sus propios derechos. Y otra, una alternativa de discusión política en cuanto a la defensa de los trabajadores, porque hasta ahora hemos tenido nada más que dos posibilidades: el radicalismo y el justicialismo, y como no han dado soluciones a ningún problema de Cruz del Eje, entonces que los protagonistas seamos los mismos trabajadores, los que busquemos soluciones para nuestros problemas. P:¿Querés agregar algo más? R: Enviar un saludo a todos los compañeros del Partido Obrero y asegurarles que desde Cruz del Eje no los vamos a hacer quedar mal; al contrario vamos a luchar y pelear por nuestros derechos, vamos a levantar las banderas que han querido pisotearnos y que sepan que los obreros de Cruz del Eje no están muertos, están esperando la oportunidad; en cuanto a los desocupados, los más pobres, ésta es una esperanza nueva y creo que el camino es bastante duro, pero nosotros, con las ganas y las fuerzas que tenemos, vamos a salir adelante. Además del saludo, les pedimos que nos ayuden, que nos escuchen, que estén al lado nuestro para que nosotros podamos llevar a cabo esta lucha por nuestros derechos.

La crisis suscitada por la rescisión de la concesión por el pulpo francés Compañía General de Agua, sigue abierta. Por un lado, el gobierno de Bussi estaría a punto de intimar a los franceses a retomar los servicios rechazando la rescisión unilateral y señalando numerosos antecedentes de violaciones contractuales, entre los que se destacan la falta de inversión, el no pago de impuestos y de aranceles al ente de control (ERSAC), etc. A pesar de las múltiples razones existentes para cancelar la concesión, las declaraciones del ministro Rodríguez cayeron como una bomba. Rodríguez planteó que la Nación retendría fondos de coparticipación de la provincia para hacer frente a cualquier indemnización que exijan los tribunales extranjeros. La preocupación cobró mayor fuerza a partir de las declaraciones presidenciales en relación a la crisis del azúcar con Brasil, cuando dijo que los tratados internacionales tienen vigencia de ley y están por encima de las leyes nacionales. En este plano, el pulpo francés se aferraría al tratado de garantías de inversiones recíprocas firmado entre Francia y Argentina en 1991. Mientras tanto, el gobierno bussista ya está armando un nuevo negociado privatizador. Anunció que llamará a una nueva licitación y que en 180 días los servicios de agua pasarán a manos de otra concesionaria. Benito Roggio ya se anotó en primera línea. Los intendentes, por su lado, están terciando en la crisis, reclamando que se municipalicen los servicios para, desde allí, armar sus propios negociados privatizadores. La UCR y sectores del PJ están alimentando esta salida con distintos proyectos de ley. En este sentido, en varios municipios se están realizando reuniones de los intendentes con las comisiones de usuarios, negociando esta alternativa. En Tafí Viejo, cuando el intendente Claverio anunció a la Comisión de Usuarios que apenas se concretara la municipalización, llamaría a licitación para su privatización, ante la queja de la Comisión, su respuesta fue que se presenten a la misma. La Comisión de Usuarios ha llamado para el 19 de setiembre a una asamblea popular para discutir la situación. Hay una consigna clara, no permitamos gato por liebre. Rechazo a cualquier forma de privatización, por la municipalización o provincialización de los servicios bajo control popular, sin ningún pago a los franceses, por la condonación de las deudas de los morosos y eximición de pagos a todos los desocupados y a los que ganen menos de 500 pesos.

Con una prolífera y costosa campaña de afiches y solicitadas, el Partido Comunista persigue la ‘reelección’ de Floreal Gorini. Gorini fue electo en 1993 como primer diputado nacional suplente en las listas del Frente Grande que encabezaba Graciela Fernández Meijide. Dos años más tarde, el PC se‘abstenía’ en los comicios para senador porteño, lo que, ¡oh!, facilitaba la elección de la ‘señora’, y de paso ... le dejaba el asiento al ‘comunista’. Así fue como la entrada de Gorini en la cámara se hizo en el mayor sigilo. Pero las ‘personalidades’ que han publicado una solicitada promoviendo a Gorini reivindican su "acción legislativa", porque "presentó proyectos que constituyen un verdadero programa de soluciones a la emergencia" y porque, además, "hacen falta en el Parlamento —dicen— hombres comprometidos" para "una alternativa que confronte con el modelo y el sistema". Se trata de una impostura. Es cierto que Gorini promovió un proyecto de ley "por aumento de las jubilaciones con un mínimo de 450 pesos", pero se omite que su proyecto no se opone al sistema jubilatorio privado ni plantea la recuperación del 82% móvil. Gorini actuó y actúa en este punto no como el representante de los trabajadores, sino de los banqueros del Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos (IMFC), metidos en el negocio de las AFJP. Gorini es un asiduo concurrente a las ‘asambleas’ de las instituciones financieras afiliadas del IMFC (accionistas de la AFJP Previsol), como lo refleja su publicación quincenal, Acción, donde suele escribir periódicamente una columna. Precisamente, en una nota reciente, Gorini justifica su negativa a la lucha por el 82% móvil porque esa ley "viene de muchos años atrás y no se cumplió nunca" (primera quincena de agosto). Es decir que el proyecto de Gorini no ‘olvida’ el 82% sino que lo ataca. No casualmente, el "acuerdo programático" de IU, editado en Propuesta del 4/9, reproduce puntillosamente en su punto Nº 1 el mismo planteo de Gorini, es decir, que no plantea la confiscación de las AFJP, la jubilación estatal bajo control obrero y el 82% móvil. Para los lectores de Prensa Obrera, esto no puede sorprender ya que la Coordinadora de Jubilados que orienta el Partido Comunista se incorporó en su momento al directorio del PAMI menemista. El PC nunca hizo nada contra la privatización de las jubilaciones. En otro plano, el "acuerdo programático" de IU tiene el mismo carácter impostor. El punto 6 dice, por ejemplo, "contra toda burocracia sindical", ¡cuando van años que el PC va a la rastra de la burocracia de la CTA, que hoy actúa como ‘pata sindical’ de la Triple Alianza! IU no dice una palabra sobre la cuestión de la injerencia de la Iglesia en la vida nacional, en el mismo momento que "se crea en la ciudad de Buenos Aires un cargo de capellán que será solventado" por el erario público (12/9). Nos enteramos de ello por un comentario periodístico de un historiador enLa Nación (12/9) y no por un diputado de izquierda de la capital, como debiera ser. La conclusión es muy sencilla: Gorini no es un representante de la izquierda. Al stalinismo vernáculo que sigue venerando a Codovilla lo traiciona su ‘inconciente’. Ante la pregunta de Propuesta (11/9) de qué opina del planteo de que"es más útil votar a la Alianza para echar a Menem, que votar a la izquierda por más principios y buenas intenciones que proclame", Gorini responde: "convengamos que no es poca cosa echarlo a Menem". Es decir, está muy bien votar a la Alianza, excepto ... en la Capital.

La jornada de lucha de la docencia tuvo una expresión insólita, ya que las conducciónes de ATEP (el gremio mayoritario de la docencia, dirigido por la UCR) y de Sadop convocaron para el día 9 a una oración ecuménica por la educación, que culminó con una marcha de las antorchas. Una fantochada. En lugar de convocar a una concentración combativa, se hizo un oficio religioso, dándole espacio a la iglesia, que es quien encabeza la reacción antieducativa en toda la línea. Por eso no llamó la atención que se hicieran presentes el ministro y el secretario de Educación, Patridge y Abbate, respectivamente. Estos dos personajes de la derecha clerical están promoviendo una ley provincial de educación que pretende establecer en los colegios secundarios el sistema de autogestión, similar al que se está imponiendo en los hospitales públicos, basado en el arancelamiento directo. A medias, ADEM y AMET (docentes medios y técnicos, respectivamente) denunciaron el acto ecuménico, pero señalando que habían concurrido aunque no lo habían organizado. Lo que correspondía, ante la presencia de los funcionarios bussistas, era retirarse. A pesar de esta postura conciliatoria y vacilante, estos dos gremios montaron la carpa blanca durante dos días y convocaron a un paro con movilización para el 11. El miércoles 10 hubo un duro cruce entre el dirigente de AMET, Pablo Rivera, y Bussi, luego del acto de izamiento de la bandera que se realiza todos los miércoles en la plaza Independencia. El gobernador salió desairado por las fuertes denuncias del dirigente docente, quien a su vez integra, como suplente, la lista de candidatos de Pueblo Unido.

Luis Zamora ha producido un reportaje revelador en el propio periódico de su partido. A la pregunta de su compañero periodista: "Muchos compañeros ven bien estas propuestas (suspensión del pago de la deuda externa, impuestos progresivos) pero nos plantean que son difíciles de llevar a la práctica", Zamora responde: "efectivamente son difíciles de conseguir aunque es mucho mas difícil vivir sin un trabajo... Son difíciles pero no imposibles..." (Alternativa Socialista, 3/9). La trampa de la respuesta de Zamora reside en que lo único que es imposible, difícil e inviable, no es el no pago de la deuda externa, sino su pago. Menem está pagando los intereses y el capital de la deuda con créditos internacionales, por la simple razón de que el comercio exterior argentino es deficitario. Durante la crisis del tequila, numerosas empresas argentinas dejaron de pagar (por ejemplo, Acindar y Alpargatas) y la onda de crisis que se viene desde Asia habrá de provocar ahora una cesación de pagos mucho mayor. Zamora invierte la realidad: difícil es la viabilidad de la política capitalista, no la política obrera. Esto permite entender porqué Zamora habla de "suspender el pago" y deja de hablar del no pago de la deuda. Suspender el pago es salir a negociar con los usureros y es lo que hizo Cavallo durante la crisis del tequila. Frente a una pregunta similar, Altamira denunció recientemente que detrás de las promesas de mantener la ‘estabilidad’ se viene la contraria, la ‘santa alianza’ de la devaluación, anunciada por el hundimiento en masa de las monedas ‘estables’ de los países que tienen convertibilidad. "En la campaña del Partido Obrero, agregó, tenemos que denunciarlos y decir que contra la política de saqueo y de crisis que se viene, no vamos a permitir, como en el 89, que se toque el poder adquisitivo de los trabajadores. Vamos a intervenir el mercado de cambios, nacionalizar el comercio exterior, nacionalizar los bancos, meter las manos en las fortunas de los capitalistas... no permitir otra hiperinflación como la que saqueó al pueblo argentino". Basta cotejar para definirse.

Convocada por docentes y estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras, se realizó una asamblea con la presencia de 250 compañeros, para discutir el pedido de aumento salarial que la docencia viene realizando en el marco de la lucha de la Conadu. Los debates se centraron sobre si los paros debían afectar o no las mesas de exámenes de setiembre, esto en la medida que no todas las facultades cumplen con los paros. La UJS intervino planteando la necesidad de formar una coordinadora universitaria de docentes, estudiantes y no-docentes. El CUFFyL planteó que el programa de apoyo a la lucha que llevaba el centro se resumía en el planteo de derogación de las leyes de Enseñanza Superior y Federal de Educación, aumento del presupuesto educativo al 6% del PBI sobre la base del no pago de la deuda externa, no al FOMEC, aumento salarial y que los paros debían ser activos. Ante esta propuesta programática se originó un debate, en el cual la representante de los docentes esquivó el bulto alegando que había pocos docentes y que la lucha sólo era por un problema estrictamente profesional y no se podía analizar en una asamblea conjunta. Finalmente, la asamblea votó las siguientes iniciativas: a) Documento crítico al gobierno (contrario a la posición llevada por el centro). b) Jornada activa de lucha. c) Formación de una comisión de enlace con sectores de la UNT. d) Apoyo al paro docente, sin dictado de clases, mesas ni otras actividades que realicen los docentes.

Algunos dirigentes del MTP han firmado el apoyo a las candidaturas de Izquierda Unida. El "acuerdo programático" entre el PC y el MST plantea "la libertad de los presos políticos, los detenidos por los hechos de La Tablada". Pero en enero de 1989, cuando los militantes del MTP eran masacrados en una "operación de estado" diseñada entre las jefaturas de las Fuerzas Armadas, el gobierno (UCR) y el PJ, fríamente ejecutada por los militares y los ‘servicios’ fascistas, la IU y el Mas sacaban una solicitada especial en los diarios firmada por Vallarino y Guidobono para repudiar a los militantes del MTP que se encontraban dentro del regimiento. Este acto de IU y el Mas le valió a Luis Zamora una invitación de Bernardo Neustadt al programa Tiempo Nuevo, ante quien Zamora dijo: "Lo primero (sí, ‘lo primero’, PO) aunque sea repetitivo, es el repudio de estos hechos. Categórico, rotundo. Un repudio a una metodología criminal que ha costado la vida de policías, de conscriptos, de militares..." (reproducido en Solidaridad Socialista 268, 7/2/89). Izquierda Unida responsabilizó por la masacre de La Tablada, no al ejército, sino al MTP. No fue lo que en aquel momento planteamos en Prensa Obrera, donde denunciamos: "La política carapintada necesitaba que se consumara una masacre" (como) "continuación de la política impulsada por los ... levantamientos derechistas", para arrancar el indulto y el reforzamiento represivo del Estado (P0 257, 9/2/89). IU calificó a los ocupantes del regimiento de "sanguinarios terroristas", epíteto que jamás utilizó para condenar a los ‘carapintadas’. IU sucumbió ante el pánico creado por el terrorismo político desatado por la burguesía y ante su propio electorerismo (comenzaba la campaña para las elecciones del 14 de mayo del 89). Pero fue más lejos aún. En el mismo programa Tiempo Nuevo del 89, Luis Zamora dijo: "el día que acá haya un militar que diga yo torturé a un chiquito delante de su madre porque quería saber dónde estaba el padre, acusado de ser montonero. El día que los militares digan eso, se abre un debate en el país. Si estuvo bien o estuvo mal torturar un chiquito delante de su madre para combatir la guerilla...". No fue Graciela Fernández Meijide quien ‘inventó’ al general Balza. Cuando le preguntaron sobre Jorge Baños, militante del MTP asesinado en Tablada y copatrocinante de juicios en el CELS, Zamora respondió: "yo pensé que era normal, no un criminal y un traidor a la democracia" (revista Gente, enero del 89). Estos son los antecedentes que los dirigentes del MTP han ‘olvidado’ con su apoyo a IU en ‘el regreso’.

El miércoles 10 se produjo una masiva irrupción estudiantil de los colegios secundarios estatales, que se autoconvocaron frente a la Secretaría de Educación para reclamar la plena vigencia de la semana del estudiante. La secretaría la quería recortar en colegios a sólo dos días. Anteriormente, los presidentes de los centros habían gestionado una reunión con el secretario de Educación, Abbate, pero éste se había negado a recibirlos. En esta oportunidad, ante la masiva presencia estudiantil, tuvo que retroceder y recibir a los presidentes y vice de los colegios presentes, y haciendo piruetas tuvo que dar marcha atrás, reconociendo la vigencia de la semana estudiantil

El pomposo anuncio del aumento a los docentes es simplemente una burla que pretende hundir por completo los derechos de los trabajadores de la educación. En las escuelas de la provincia de Buenos Aires las opiniones coinciden: "cuarenta pesos en tres años, sólo para los maestros a cargo de grado y a cambio de la ‘flexibilización laboral’...". La Decibe anunció que "este 20 por ciento no se trasladaría directamente a los salarios, sino que, al principio del año próximo, se beneficiarían los maestros que trabajan frente al aula y los que menos ganan" (Clarín, 16/9). Este mentado ‘aumento’ se daría a cambio de una ‘reforma laboral’ pautada por el Consejo Federal (ministros de Educación de todo el país) que consiste en "un nuevo régimen de licencias y el pago de incentivos por desempeño y capacitación, entre otros puntos" (ídem). "Doce provincias" tienen ya en marcha una reforma para "tener un plan de salud laboral que permita más control del ausentismo (y) armar un legajo único por docente en el que figuren todos sus cargos". Es decir que se trata de un planteo de superexplotación y del traslado de los métodos de la disciplina fabril al trabajo escolar. Duhalde tiene en estudio un plan que prevé "la eliminación de la estabilidad absoluta de los docentes y su reemplazo por una relación laboral en términos de contrato por tiempo determinado y la modificación del sistema de calificaciones por antigüedad" (El Día, 27/8). De consumarse estos propósitos, en 1998, los docentes al frente de grado percibirían un premio a la "productividad" de más o menos 28 pesos (tercera parte del 20 por ciento prometido) a cambio de la caducidad total del Estatuto del Docente. La Alianza no ha denunciado ninguno de estos propósitos, sino que al adjudicarle al gobierno ‘propósitos electoralistas’, prácticamente los ha convalidado. El vocero económico de la Alianza, Machinea, hizo causa común con Roque Fernández y descartó fondos adicionales en materia educativa. El economista del Frepaso, Arnaldo Bocco, sostuvo a su vez que "el gobierno podría destinar mayores fondos para la educación si combatiera la evasión impositiva, lo que haría innecesaria la creación de nuevos gravámenes" (La Capital, 15/9), lo que significa mandar el aumento para el siglo XXII. El Partido Obrero denuncia a los impostores del gobierno y de la Alianza y plantea: 700 pesos de básico, paritarios de base, plan de lucha.

Hace 21 años, el 16 de setiembre, la dictadura militar secuestraba en La Plata a los dirigentes de la Coordinadora Estudiantil secundaria que habían encabezado las movilizaciones por el boleto estudiantil. Pero días antes del aniversario, las empresas de transporte de Neuquén impusieron una serie de requisitos que dificultan el uso del boleto estudiantil existente. Por eso, la Coordinadora de Estudiantes Secundarios (CES) convocó, a las 9 de la mañana, a concentrarse en “la movida por el boleto estudiantil”, bajo la consigna de “Contra las restricciones, fuera la credencial, fuera la ordenanza 7656/96” y, a las 18 horas, nuevamente, “contra la represión y la impunidad”. El 16 de setiembre, miles de estudiantes abandonaron los colegios a media mañana y marcharon sobre el Concejo Deliberante de Neuquén. Más de 2.000 sitiaron el Concejo hasta que fueron recibidos imponiendo un “acta acuerdo entre el Concejo Deliberante y los estudiantes secundarios de Neuquén”. En el acta los concejales se comprometen a “suspender en forma inmediata el requerimiento, para la adquisición de una nueva tarjeta, de la credencial que la empresa SIPRE SRL obliga”. Que las actuales credenciales tienen plena vigencia. Y “que los costos para el control de los usuarios de tarjeta preferenciales estén a cargo de la concesionaria”, obligandola a “que se reintegre el dinero que suma 3 pesos, más un equivalente a una foto, a los usuarios que ya han adquirido dicha credencial”. La Coordinadora ha llamado, sin embargo, a volver a movilizarse para garantizar que la empresa SIPRE acate la voluntad de los secundarios, avalada por la firma de los concejales. La movilización de los secundarios neuquinos marca un camino no sólo para la juventud sino para el conjunto de los explotados: movilizarse, luchar por nuestros reclamos en forma independiente de los políticos patronales.

El ayuno masivo de Ctera significó un gran esfuerzo para la docencia. Por un lado, hubo que sortear los límites programáticos de la medida, que se limitó al reclamo de una ley de financiamiento y sustituirlo por los de aumento de sueldo y derogación de la Ley. Por el otro, se realizaron actividades de apertura hacia los barrios para lograr que la medida de ayuno fuera conocida, ya que Ctera había resuelto hacerlo sin abandono de tareas, o sea trabajando. Por último, debieron instalarse carpas en las esquinas de las escuelas y en las plazas para superar el aislamiento de la medida, ya que los gobiernos (Buenos Aires y La Pampa, por ejemplo), mandaron circulares intimidatorias con respecto a la permanencia en los edificios escolares. Aun con todas estas dificultades, el reclamo docente generó todo un movimiento popular de apoyo desde los centros de estudiantes, que adoptaron el ayuno y transformaron los dos días en jornadas de agitación, en defensa de la escuela pública y por la derogación de la Ley, hasta los alumnos y profesores de facultades de La Plata y Buenos Aires (Sociales). Fue incesante el desfile de jóvenes y vecinos por las carpas instaladas y masiva la participación de los padres en las clases abiertas y en los actos, que se transformaron en puntos de expresión contra el gobierno y su política. En el debate en las clases públicas surgía como clara conclusión que no hay educación posible sin trabajo y sin aumento de sueldos, que es imprescindible la educación gratuita y que haya subsidios para mandar a cada hijo a la escuela. El límite de la medida de Ctera se vio en el hecho de que infinidad de escuelas no activaron más que poniéndose cartelitos en el pecho. Esto se debió a que los mandatos reclamando suspensión de clases para esos días no fueron tomados en cuenta, lo que produjo una verdadera separación en el gremio, entre escuelas que tenían algunos ayunantes y otras que por no tenerlos, quedaban excluidas de la propuesta cerrada del sindicato. Esto repercutió en la concentración del 11. Fue un retroceso con respecto al 20 de junio, con una concurrencia reducida a 3.000 docentes. Por otra parte, una concentración donde la mayor parte del tiempo se escuchó música y los dirigentes califican como "positiva" la presentación de una ley de financiamiento por parte el gobierno. Ctera debe cambiar de rumbo. Esto es posible a través de un Congreso de Bases que decida un programa y una estrategia independiente en el campo político y sindical. Es necesario un plan de lucha que conduzca a la huelga general para derrotar al gobierno e imponer nuestras reivindicaciones de salario básico de 700 pesos, aumento del presupuesto educativo, derogación de la Ley de educación y defensa de los Estatutos.

El carácter represivo de los edictos policiales (inconstitucionales) ha sido denunciado ya varias veces. Creados por la policía de la ‘década infame’, en los años 30, y convertidos en ley bajo el gobierno de Frondizi, fueron conservados y aplicados hasta nuestros días por todos los gobiernos, ya sean éstos militares o ‘democráticos’. Según datos oficiales, el 80 por ciento de las personas detenidas por la policía lo son en nombre de los edictos y de la averiguación por antecedentes (La Maga, 27/6). El gobierno radical de De la Rúa está preparando ahora un proyecto de Código Contravencional, cuyo objetivo es mantener los viejos edictos. ‘Estado de sospecha’ El proyecto de Código Contravencional elaborado por Jorge Rodríguez, subsecretario de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, faculta a la policía a detener “en caso de que un hecho produzca daño o peligro”. Pero esta última palabra entraña una trampa, porque: ¿quién es el encargado de determinar el peligro? ¿Cómo puede saberse de antemano que alguien es peligroso o que su finalidad es cometer algún delito? En todos los casos se consagra la detención por ‘presunción’, ya que el peligro es una categoría subjetiva, que es determinada por quien la aplica. Pero como el encargado de hacerlo es la misma policía federal que mató a Bulacio, la policía que reprime las luchas populares y que está implicada en cientos de casos de corrupción, los jóvenes, los obreros, los desocupados, estarán siempre en estado de ‘peligrosidad’. El indisimulable carácter represivo se evidencia en cada artículo del citado proyecto. Al que lleve clavos o pintura sin causa (sic) se le aplicará una multa de hasta 5.000 pesos o 10 días de arresto como lo estipula el capítulo de “Portación de elementos deteriorantes”, es decir, por delito de ‘portación’. Otro capítulo, denominado “Afectación al decoro”, estipula sancionar a los que “afecten al decoro con gestos, actitudes o palabras”, con multas de hasta 15.000 pesos o 30 días de arresto. ¿Pero qué es ‘afectar al decoro’? ¿No es acaso la fórmula clásica usada por la policía para encarcelar a las prostitutas o travestis que no ‘contribuyen’ a la ‘caja chica’ de la seccional? Asuntos de moral El gobierno ‘aliancista’ de De la Rúa mantiene los edictos, como Duhalde, para montar un régimen de persecución a la juventud. El no fumes, no orines, no pasees tu perro, no, no,... consagra la intervención completa del Estado en la vida social, a través de su brazo reaccionario por definición, la policía. Como en los reglamentos disciplinarios de los colegios, aquí también el poder se consagra en una sola mano, la del jefe policial. Un párrafo aparte merecen los edictos que penan las acciones ‘morales’. Para convertir la ‘moral’ en un delito es necesario, como paso previo, que exista ‘una moral de Estado’. Recientemente, un juez de la provincia de Buenos Aires, sin embargo, declaró inconstitucional la detención de personas en estado de ebriedad a las que se las acusaba de violación de la ‘moral’ (Clarín, 23/8). De la Rúa, que ha publicitado el eslogan ‘el cambio ya empezó’, gobierna con los mismos instrumentos que Uriburu, Frondizi y Videla.

Un grupo de manzaneras de distintos barrios de Avellaneda (El Porvenir, Villa Corina y otros) acaba de protagonizar un movimiento reivindicativo en reclamo de una remuneración por la tarea que realizan. Las manzaneras elevaron un petitorio a la Municipalidad reclamando ser incluidas en el ‘Plan trabajar’ y recibir, por lo tanto, 200 pesos de ingreso mensual. "El reparto de los alimentos nos lleva varias horas del día" —relató a Prensa Obrera una de las manzaneras involucradas—, "horas que tenemos que restarle a nuestra casa y nuestra familia. Pero además, recaen sobre nosotras todas las necesidades del barrio: si alguien precisa colchones o frazadas, nos vienen a ver a nosotras. Lo mismo con remedios, o una chapa para reforzar un techo. Las necesidades son inmensas y nos desbordan. En resumen —completaba la manzanera— somos trabajadoras sociales, pero sin recibir del Estado un sueldo, y ni siquiera una adecuada formación. Mientras tanto, vemos como la plata del ‘Plan Trabajar’ se destina al nombramiento de punteros y ñoquis, gente que no hace nada por la comunidad, pero sale a pegar afiches o arrastrar gente para los actos del gobierno". Las manzaneras de Avellaneda salieron a pedir el ‘Plan Trabajar’ y se movilizaron a la municipalidad con su petitorio. Como medida de lucha, resolvieron continuar con la entrega de víveres, pero sin completar las ‘planillas’ que detallan cuánto y a quién se le rinde la asistencia alimentaria. Ante la medida adoptada, la Municipalidad resolvió inscribir en el ‘Plan Trabajar’ a algunas de las manzaneras, "aunque la mayoría de las compañeras quedó afuera". Un aparato con pies de barro "La mayoría de nosotras no hace esto por ser de Chiche, o del gobierno. Necesitamos un medio de sustento, tanto como toda la gente a la que le damos comida. Si dar esa asistencia es un trabajo, entonces queremos ser tratadas como trabajadoras". El relato de la manzanera de Avellaneda nos muestra al famoso ‘aparato asistencial’ duhaldista como un gigante de pies de barro. Las manzaneras son parte integrante de la inmensa legión de desocupados y subocupados de la provincia: no han sido ‘asimiladas’ al aparato duhaldista por convicción, sino empujadas por su propia miseria y desesperación. El famoso "ejército de las manzaneras" está compuesto por rehenes del gobierno, y amenaza con romperse en mil pedazos ante el agravamiento de la miseria social y la multiplicación de los reclamos en las barriadas del Gran Buenos Aires. Tomando la experiencia de Avellaneda, tenemos que llamar a las manzaneras a romper con el chantaje duhaldista y sumarse a la lucha de los desocupados: es decir, a reclamar 500 pesos de subsidio y capacitación a cargo del Estado; que la ayuda alimentaria se entregue sin discriminaciones de edad o condición política, que se repartan el conjunto de las horas de trabajo sin afectar el salario.

Con el pretexto de “jerarquizar” y “elevar” los estudios artísticos, el gobierno decretó la creación del IUNA (decreto 1.404, del 3/12/96), donde funcionarán, dentro de un mismo edificio, siete escuelas artísticas de nivel terciario ubicadas de la Capital Federal. Desfinanciación ... Pero mientras habla de ‘mejorar’ y ‘jerarquizar’, este decreto plantea que el funcionamiento del IUNA “no requerirá de la disposición de recursos adicionales provenientes del presupuesto para la administración pública nacional” (ídem), es decir, que quedará sin financiación adecuada. ... Y negociado A la vez, deja abierta la posibilidad de una financiación independientemente del presupuesto Nacional, al proponer “desarrollar actividades de extensión, transferencia y servicio a la comunidad” (ídem, diferenciado nuestro). De esta manera, las ramas ‘rentables’ (por ejemplo, tecnicatura en cerámica) podrían autofinanciarse, mientras que otras (profesorados) que no se ‘acomodan’ a estas ‘exigencias’ se irán al tacho. Frente a esto (en sintonía con la ‘reforma educativa’), el IUNA ‘abre una puerta’ a los ... empresarios: la educación privada. Por ejemplo, en la Escuela Nacional de Bellas Artes los cursos de extención cultural y los “modelos vivos”se encuentran ya arancelados . Hay que agregar, también, que el IUNA prevé la reducción de las plantas docentes y rebajas salariales. Ideología y planes de estudio El IUNA centraliza los planes de estudio en manos de la Decibe y el Ejecutivo. Las escuelas pierden, de esta manera, cualquier tipo de autonomía. Para moderar esta estafa se crea un “Consejo Asesor Consultivo” de docentes y alumnos, donde ni unos ni otros tendrán la facultad de resolver absolutamente nada y donde los estudiantes serán minoría: algo ‘muy democrático’ para escuelas con rectores-interventores del gobierno y con docentes elegidos a dedo. Programa Planteamos: • Derogación del IUNA. • Gratuidad de los cursos de extensión cultural. • Gratuidad de los materiales. Otorgamientos de becas de estudio bajo control de los estudiantes. • Por un consejo resolutivo, con mayoría estudiantil, que gobierne los institutos. • Autonomía de cada carrera para establecer sus planes de estudio. • Concurso docente y libertad de cátedra. • Triplicación del presupuesto educativo.

Cuando La Nación dice "Colombia, en la mayor crisis de su historia" (6/9), no exagera. Ni el ‘Bogotazo’ de fines de los 40 puso al Estado en una situación como la actual, ni nunca antes una crisis en Colombia alcanzó repercusiones continentales como la presente. "Colombia se está deshaciendo", dice un importante analista internacional (ídem, 31/8). El movimiento guerrillero y campesino colombiano "se extiende a 5 países" (Clarín, 18/6) y, recientemente, según los cables, el agravamiento de la crisis en Colombia incidió decisivamente en el derrumbe de la principal bolsa de valores de América Latina, San Pablo. Según una encuesta publicada por el principal matutino de Bogotá, El Tiempo, "siete de cada diez colombianos piensan que la guerrilla está derrotando a las Fuerzas Armadas" (La Gaceta, 1/9). El enviado especial de La Nación reconoce que "prácticamente la mitad del país está ahora bajo la promesa de convertirse en un campo de batalla" (6/9). Las FARC y el ELN, los dos principales movimientos guerrilleros, han llamado a sabotear los comicios nacionales del próximo 26 de octubre. Según "el director de la Federación Colombiana de Municipios", la crisis creada "no tiene precedentes" (La Prensa, 11/9). Las elecciones "podrían ser suspendidas hasta en 70 municipios debido a la falta de candidatos" (ídem). Un‘politicólogo’ colombiano dice que "la guerrilla anunció repetidas veces en los últimos 20 años actos de sabotaje contra los comicios. Pero hasta ahora ‘nunca había creado tal desestabilización’..." (ídem). Se estima que la abstención electoral superará el promedio histórico de "alrededor del 70%"(Tiempos del Mundo, 21/8). "Y ahora —encima, dice The Economist, 6/9— huelguistas". En el país se han producido en las últimas semanas "paros por doquier" (Tiempos del Mundo, 4/9). La "ola de huelgas (es) contra las privatizaciones" (El Cronista, 4/9). La situación colombiana tiene características revolucionarias. Los movimientos de las masas asumen características multitudinarias, y esto no sólo a través de las luchas campesinas o guerrilleras. En forma creciente se suman contingentes de trabajadores urbanos: tan sólo en Bogotá, "27 mil docentes"(Tiempos del Mundo, 4/9) asistieron a multitudinarias asambleas; los trabajadores de Telecom luchan contra la enajenación de la empresa; "las instalaciones de oficinas, clínicas y otros establecimientos" han sido ocupadas por los trabajadores del Instituto de Seguros Sociales (ídem); etc. El país se debate en una enorme crisis económica, y por otro lado, el régimen de Samper se cae a pedazos. El sometimiento a los dictados yankis ha logrado "al fin desmembrar a las más grandes bandas" (The Economist, 16/8). Según otras versiones, el ‘combate contra los cultivos ilícitos’ ha llevado a que grandes terratenientes y testaferros de los anteriores se apropien de "cuatro millones de hectáreas en 13 departamentos ... la mitad exacta de campo útil colombiano" (Clarín, 1/12/96), y provocado así un éxodo agrario "sin precedentes en el continente" . Según un informe de las Naciones Unidas, "Colombia aporta un millón y medio de nómadas" a los 20 millones existentes en el mundo, lo "que la acerca peligrosamente a la situación de países africanos" (Clarín, 11/5). Cali, que antes ‘disfrutaba’ de las riquezas de los narcotraficantes, es ahora la "más afectada por la desocupación". A escala nacional "hay un millón de desempleados, la cifra más alta de la última década" (Tiempos Del Mundo, 14/8). En las últimas semanas, el derrumbe económico alcanzó niveles inéditos: "la moneda de Colombia cayó un 8 por ciento en menos de seis días ... la devaluación alcanzó ya el 24 por ciento en lo que va del año ... (provocando) una recesión que se hace sentir desde hace un año" (La Nación, 12/9). La crisis ha partido a la gran burguesía colombiana. "El único sector sin rostros sombríos por (la devaluación) es el de los exportadores —minoritarios en Colombia" (ídem), pero aun el sector petrolero, la ‘estrella’ reciente de la economía del país, ha sufrido "golpes devastadores" por las acciones guerrilleras "que redundaron en una sensible disminución en la exportación de crudo" (ídem). El gobierno de Samper va de crisis en crisis. Después de la salida de su ministro del Interior, que había chocado con el ‘virrey’ americano (así denominó al embajador), la posterior renuncia de varios funcionarios del partido Liberal, de Samper, llevaba a "la primer gran rebelión a bordo del actual gobierno" y"podría derivar en un juicio político al primer mandatario" (Tiempos Del Mundo, 21/8). La gran burguesía descree de la capacidad del ejército de acabar con los movimientos insurgentes y los grandes terratenientes se han lanzado a la puesta en pie de movimientos ‘paramilitares’, para los que ahora reclama abiertamente su legalización. El ejército viene de una aguda crisis después de que su comandante en jefe fue destituido, según versiones, porque se habría negado a una negociación con las FARC para liberar a 70 militares secuestrados por la guerrilla hace casi un año en un combate, lo que consideraba una segunda ‘humillación’ del ejército después de aquella batalla. Diversos analistas interpretaron esto como la aceptación de Samper de una ‘condición’ puesta por las FARC para abrir un ‘diálogo nacional’, a lo que las FF.AA. se negarían (Financial Times, 26/8). Según esta misma fuente, esa iniciativa "ganó el apoyo de líderes empresarios, políticos y de la Iglesia" (ídem). Como sea, el imperialismo está discutiendo la eventualidad de una intervención militar en Colombia. El analista internacional citado al principio plantea que esto "podría comenzar por una declaración de ‘estado de emergencia internacional’ y de una urgente convocatoria de la OEA o del Grupo de Río —si se quiere excluir a Washington—, encaminada a estudiar cómo ayudar práctica e inmediatamente a los colombianos a restaurar la ley y el orden" (La Nación, 31/8).

La Escuela Municipal de Arte Dramático corre el riesgo de ver cerradas sus puertas por falta de presupuesto para mantenimiento (ya que el edificio se viene abajo, tienen miedo que se les caiga el techo encima). El gobierno de De la Rúa suspendió al director Enrique Da Cal, por pedir aumento de presupuesto. Los alumnos del establecimiento realizaron el 4/8 una asamblea, en la que se declararon en estado de asamblea permanente, y se plantearon las siguientes medidas: • Toma del colegio. • Corte de calles. • Clases en la calle y espectáculos artísticos de solidaridad. Dentro de este clima combativo, los profesores elevaron una nota al Poder Ejecutivo y al Concejo Deliberante, respaldados por el Frepaso, frenando así la lucha reivindicativa de los alumnos. ¿Qué solución le encontrarán ahora que se formó la Alianza UCR-Frepaso? ¡Fuera Menem-Duhalde ... Alianza UCR-Frepaso!

"La senadora comunista Marina Arismendi comparó la actitud del edil emepepista Jorge Zabalza al no votar lo resuelto por el Frente Amplio con la desestabilización interna que vivió el gobierno de Salvador Allende en Chile" (La República, 15/9). El FA considera, de este modo, nada menos que una ‘herejía’ la oposición de principios del MPP a las privatizaciones. El PC uruguayo coincide con una ‘mayoría’ frenteamplista que está reclamando la expulsión de la corriente alineada con los Tupamaros. El FA ya hace tiempo que es un Frepaso oriental e incluso una Triple Alianza con los capitalistas del Encuentro Progresista (escisión de los blancos) y los concesionarios privados del municipio de Montevideo. Esta ‘mayoría’ está impulsando una campaña de repudio al MPP para vehiculizar una ‘reforma estatutaria’ que culminaría en la exclusión. ¿Cómo ha reaccionado a esta ‘jauría’ el MPP? Por un lado, Mate Amargo (11/9), su vocero, coincide en que "la tormenta política en la coalición ... fue preparada primorosamente por blancos y colorados (y por sus aliados del Nuevo Espacio)". Quiere decir que todos los frenteamplistas estarían empujando para el mismo lado. El MPP había pedido tan sólo que la decisión mandatando a los ediles por el voto de la privatización "se aplazara por una semana ... dando tiempo suficiente para habilitar un plebiscito entre los frenteamplistas que laudara el tema de manera más democrática"(ídem). El MPP reconoce que muy probablemente perdería el plebiscito, ya que considera que la ‘ola’ privatista responde no a una ‘traición’ del FA, ni siquiera a una "inconsecuencia de algunos dirigentes que se divorcian de su base social, sino de una inflexión que —al menos en sus inicios— es acompañada por parte de las bases, especialmente cuando la izquierda comienza a acercarse al gobierno como última carta que juega el pueblo para buscar una salida a una situación que se torna desesperante" (ídem). Así, para mejor servir a los designios reaccionarios del FA, los dirigentes Tupamaros están poniéndole la ‘alfombra’ a su próxima exclusión: "en el diseño de largo plazo, no es mal ejercicio el pensar en que ‘se puede ser frenteamplista a la intemperie’ ..." (ídem).

En el Día del Maestro, mientras la dirección de la Ctera reivindicaba como herramienta de lucha una taza de caldo, luego del acto de Congreso, unos 13 institutos terciarios de la Capital y el Gran Buenos Aires discutían cómo enfrentar las resoluciones 130 y A 14 (para Capital) y las 9085 y 11619 (para provincia), que son un golpe tremendo a la supervivencia de los institutos de formación docente. Se resolvió bajar a las asambleas de los distintos institutos las mociones allí votadas, que son: la movilización conjunta de los institutos de provincia y de Capital y cortar el puente Pueyrredón (zona Sur y Capital), y Rivadavia los colegios del Oeste, para el día 25/9. Así como también marchar el 16/9 con los estudiantes secundarios en el aniversario de “La Noche de los Lápices”, reclamando solidaridad activa con la medida de los terciarios. Ambas medidas, exigiendo la derogación de las resoluciones mencionadas. También se votó la conformación de una comisión mixta de estudiantes y profesores para la elaboración de un proyecto sobre el plan de evaluaciones, que choque con las resoluciones y las leyes Federal de Educación y de Enseñanza Superior. * Derogación de las resoluciones 130 y A 14 (Capital), y 9085 y 11619 (provincia). * Derogación de la LFE y la LES * No al cierre de los Institutos Terciarios. * Por una Coordinadora de Terciarios. Firman los siguientes Institutos: Nº 50 (Berazategui), Nº 45 (Haedo), Nº 54 (F. Varela), Nº 1 (Capital), Nº 3 (Capital), Nº 24 (Bernal), Nº 2 (Capital), Nº 41 (Adrogué), Nº 10 (Capital), Nº 11 (Lanús), Nº 11 (Capital)

"Dos reinas, tres presidentes y tres primeros ministros... el presidente y el primer ministro de la India, los presidentes de Italia y Albania... la ex presidente de Filipinas, los primeros ministros de Canadá y Bangladesh... las reinas Sofía de España y Noor de Jordania, la primera dama norteamericana Hillary Clinton, al frente de una delegación de 100 personas... la esposa del presidente de Francia... la duquesa de Kent y el viceprimer ministro en representación de Gran Bretaña..." están incluidos en la lista de ricos y famosos que volaron al funeral de la Madre Teresa en Calcuta (La Nación, 13/9). ¿Por qué los bendecidos por el poder y el dinero corrieron a homenajear a esta ‘abanderada’ de los pobres y miserables? Las declaraciones de la hermana Nirmala, heredera del cargo de la Madre Teresa, dieron la mejor explicación en la conferencia de prensa que congregó a 200 periodistas de todo el mundo: "la pobreza existirá siempre y nosotros debemos enseñar a los pobres a vivirla en el modo justo... a aceptarla teniendo confianza en que el Señor proveerá" (ídem). Este mensaje de resignación, de aceptación de un supuesto destino divino por el cual el pobre es pobre y el rico es rico por voluntad de Dios, es el legado que deja la Madre Teresa. Su filosofía de aceptación de la miseria y la muerte como designios divinos es particularmente consoladora para los parásitos de la Tierra, los reyes y princesas y los gobernantes al servicio de la explotación y el privilegio, que no sufren el hambre pero valoran a quienes apaciguan a los hambrientos y les permiten disfrutar los bienes terrenales con la conciencia de que los merecen por voluntad de Dios, a cambio de alguna limosna bien publicitada que certifique su ‘bondad’ y ‘sensibilidad’. Para que la fealdad de la miseria no perturbara el homenaje, la Corporación Municipal de Calcuta realizó una apresurada labor de limpieza en las calles por las que transitó el cortejo fúnebre. "Los tradicionales puestos ambulantes de comida y las precarias viviendas de plástico y cartón pertenecientes a familias humildes fueron quitados de la vía pública" (ídem). En medio de la "pompa fúnebre" —dice un cable de la agencia Reuter—, "los gastos de millones de dólares para ayudar a los pobres han despertado dudas sobre las finanzas y los manejos de las Misioneras de la Caridad" (Ambito, 15/9). Depositaaria de la ‘herencia’ de la Madre Teresa "la hermana Nirmala ... tendrá que responder muchas dudas ..." (ídem).

Compañeros de Prensa Obrera Sería muy importante que se uniformara la agitación oral que se difunde durante la campaña electoral. Grabando no sólo las consignas y convocatorias como se ha hecho hasta ahora, sino también incluyendo en los casetes, en lugar de música incidental, nuestras consignas cantadas, que sirvan como identificación a nuestra tarea y como separadores del mensaje político que se quiera transmitir; esto nos distinguiría frente a los jingles o himnos (ver Jairo lo que hizo para la Alianza), que son chabacanos y utilizados por las distintas fracciones burguesas para no decir nada. Con esta intervención sonora musical provocaríamos un impacto de simpatía e identificación entre los vecinos y trabajadores. Dos compañeros de la regional han elaborado canciones con distintos ritmos que pueden servir como un acercamiento al problema. • La canción de José (ritmo de la cumbia “La pollera amarilla”) El Congreso es una cueva de mafiosos y negreros que rematan el país en favor de los banqueros. Metamó a los luchadores allí también a los fogoneros contra los explotadores mamá al carajo los banqueros. Metamó a los jubilados allí también a los piqueteros metamó a representantes estudiantiles y obreros. • El Rap de la Negra (está tomada la idea de los raporteros de Tinelli, es ese ritmo) Oiga vecino venimos a explicar por qué el Partido Obrero es la oportunidad. Cutral Co y también los fogoneros marcaron el camino del movimiento obrero es por eso que hoy le decimos ¡Votá a los luchadores y no a los enemigos! Abarajame en octubre el voto abarajalo para la clase obrera (Estribillo) La alianza dice que es un cambio radical nosotros le decimos ¡Es la continuidad! El ajuste de Duhalde y Menem lo quieren continuar ¡Con el hambre de la gente! Votá a los hombres del movimiento obrero votá a los luchadores para el parlamento Votá a los hombres del Partido Obrero ¡Es la salida real contra este gobierno! Estribillo Por supuesto que deberían ser esas ideas musicalizadas con el apoyo de profesionales (músicos y sonidistas)