Prensa Obrera N° 542

En una semana signada por la movilización popular, se han acentuado las evidencias de la descomposición del régimen menemista. Cabezas Luego de cuatro meses de investigación, la conclusión es que, o fue la policía o fue Yabrán. Esta sola disyuntiva denuncia el carácter político de este crimen. Ahora se sabe que el ‘ejército privado’ de Yabrán cuenta con 16 comisarios bonaerenses, federales, de Inteligencia o ex represores de la ESMA. El sospechoso de la autoría ‘intelectual’ del crimen tuvo la posibilidad, sin embargo, de hacerse oír por Menem, a través del ex cuñado de éste, Emir Yoma. Estuvo a punto de conseguir la destitución del jefe de los ‘servicios’ Anzorreguy, a quien atribuye la difusión de un informe que describe la composición del aparato de seguridad de Yabrán. El juez a cargo de la investigación, Macchi, le tomó declaración a Yabrán, luego de darle más de una semana para armar las declaraciones y ocultar las pruebas. El propio interrogatorio fue un ‘paseo’. Luego de cuatro meses, las pruebas materiales han sido sistemáticamente confundidas. El arma puede o no ser; la bala contiene ADN de más de una persona; los detenidos que se autoinculparon, pautaron su entrega y lo que declararon fue corregido hasta 3 veces. La cámara fotográfica apareció tan sospechosamente, que el propio Brown llegó a decir que quizá la habían tirado una semana antes. La investigación es un fraude tan grande, que la Asociación de Periodistas ha solicitado que el juez Macchi y el comisario Fogelman sean relevados de la causa. Policía bonaerense El desplazamiento de De Lázzari y su reemplazo por Brown, archivó el intento de desplazar a 77 policías bonaerenses integrantes de una banda dedicada al robo y tráfico de drogas. El cuestionado jefe de la policía provincial, Vitelli, salió respaldado por Duhalde y de los 406 policías destituidos por Brown, sólo 2 coinciden con la lista de los 77 de De Lázzari. La policía bonaerense está vinculada al atentado de la AMIA, pero aun así goza de buena salud y de la protección de Duhalde. Bernasconi El juez está al borde del juicio político por pertenecer a una banda encargada de armar evidencias, como los casos de Cóppola y de Tarantini. Los cómplices de Bernasconi, detenidos, fueron acusados de robar televisores en los allanamientos. A pesar de todo esto, la Cámara de Diputados le dio a Bernasconi una nueva chance. Balza El defensor de uno de los implicados en el caso Carrasco ha pedido que Balza sea indagado nuevamente por presunto encubrimiento en el crimen del soldado. "El pedido del abogado Marcelo Inaudi se suma a la intención del juez de indagar a Balza por falso testimonio calificado..." (La Nación, 31/5). En la comisión de juicio político &127de Diputados está a la consideración el aval del juez a "la intervención ilegal del Ejército y de ocultar importantes pruebas" (ídem). IBM Banco Nación El robo de la informatización del Banco Nación ya tiene sus primeras víctimas. Estafa mediante, lo que "se podría haber resuelto con recursos existentes por 60 millones de dólares", costó 425 millones. De cinco involucrados en esta estafa, cuatro están prófugos. Cavallo había sido informado del sobreprecio de 365 millones de dólares. En este escándalo son cómplices cavallistas y menemistas. Los medios de comunicación no se hacen eco de este caso con la misma dedicación que al de Yabrán, a pesar de que EE.UU. se niega a colaborar con la investigación. Contrabando de armas La Cámara Federal de la Capital Federal ordenó al juez Urso que cite a Emir Yoma en la causa por la venta ilegal de armas a Ecuador, y confirmó el procesamiento del ex ministro de Defensa, Oscar Camilión. Yoma, ex cuñado de Menem y de Ibrahim, que pretendió acercar posiciones entre Cavallo y Yabrán, y que actuó esta semana como vocero de éste ante Menem, está involucrado en la causa como comisionista (2 millones de dólares). Emir Yoma fue denunciado en 1990: Menem tuvo que reemplazarlo cuando saltó que había pedido una coima del 20% para modernizar la Casa de Moneda; fue el que logró que Amira fuera sobreseída en la causa del lavado de dólares. En este caso también está involucrado Cavallo, entonces ministro de Economía, el Ejército y, por supuesto, el propio Menem. Como se puede apreciar, no hay organismo del Estado que haya estado ajeno a coimas, asesinatos, desfalcos, estafas o encubrimientos. El carácter crecientemente delictivo del presente régimen político sale a la luz al calor del agotamiento de los llamados planes económicos y la despiadada lucha por la sucesión presidencial. La impunidad de los delincuentes dependía hasta ahora de la uniformidad del poder. La crisis económica produjo la división de la burguesía y desató una guerra sin cuartel entre los clanes. Pero sólo los trabajadores podemos terminar con la ‘fiesta’.

El pasado lunes 26, se realizó en Dolores una marcha convocada por los familiares de Christian Cicovicci para exigir justicia y perpetua a los responsables de su asesinato. Christian fue “fusilado”, según testigos, el 20 de abril de 1996, en un campo de la localidad de Pila, mientras acompañaba a unos amigos en una cacería de nutrias, por el oficial Oscar Cuello. Este asesinato fue inmediatamente repudiado por los vecinos de Dolores, quienes atacaron el lugar de detención de Cuello e intentaron lincharlo. A poco más de un año del crimen y en la necesidad de redoblar esfuerzos para castigar a los responsables, los familiares de Christian Cicovicci, junto a los familiares de Christian Campos, otra víctima del gatillo fácil de la ciudad de Mar del Plata, convocaron a la ciudadanía a marchar hacia los tribunales de Dolores. Se hicieron presentes en la marcha, en forma activa, Rosa Schonfeld, madre de Miguel Bru, estudiante platense desaparecido en 1993, y Armando Albanese, padre de Maxi Albanese, muerto por la policía en 1990. De este modo, se congregaron más de 200 personas, portando gran cantidad de pancartas que exigían “justicia”, “cárcel” y “perpetua” para los asesinos. En un emotivo cierre frente a los Tribunales, se entonaron cánticos reclamando justicia y destacando la responsabilidad de la policía provincial en estos crímenes. Al término de la marcha, entrevistamos a Maximiliano Cicovicci, hermano de Christian, quien destacó “el éxito de la convocatoria”, se pronunció por “darle continuidad a la lucha convocando a una Marcha Provincial con todos los casos de gatillo fácil a realizarse en La Plata” y manifestó que “seguiré luchando hasta obtener perpetua para los asesinos de mi hermano”. El resto de los familiares de jóvenes asesinados, que participaron de la convocatoria, se pronunciaron favorablemente por la realización de la Marcha Provincial y en pocos días más comenzarán a organizarla. El Partido Obrero adhiere e impulsa esta iniciativa, que indudablemente fortalecerá la lucha que está planteada por el Juicio, Cárcel y Perpetua a los asesinos de la juventud.

Finalmente hubo fumata blanca entre la Ucr, el Frepaso y el Pj en el tema de la ley ‘antiterrorista’. Todo indica que no habrá ley, pero no se trata de un paso atrás, sino de una pérfida maniobra para hacerla pasar bajo otra forma. Los abogados León Arslanian (menemista), Ricardo Gil Lavedra (Ucr) y Eugenio Zaffaroni (Frepaso), se reunieron en el Congreso con legisladores de todos los bloques, para incorporar en el Código Penal la represión ‘antiterrorista’; bajo ciertas condiciones, la figura del "agente encubierto"; y, sin reservas, las figuras del "testigo protegido" y el "arrepentido" (Clarín, 22/5). Provocación legal La cuestionada figura del "agente encubierto", es decir, de un espía provocador, fue admitida "sólo para casos de terrorismo internacional" (ídem, 22/5). Pero una vez que se admite la acusación penal sobre la base de lo que declare un "agente secreto", se está autorizando al provocador a fabricar discrecionalmente una"conspiración internacional". Esto porque el proyecto "consensuado" autoriza, además, al agente, a declarar sin que se conozca su identidad y sin control de la prueba por los abogados de los acusados. El jarrón de Coppola Lo mismo vale para el "arrepentido" y el "testigo protegido", dos figuras samanthescas cuyo resultado está a la vista. El juez Bernasconi está a las puertas del juicio político porque fraguó una causa contra Tarantini y Coppola, con pruebas falsas ‘sembradas’ por "agentes encubiertos"(Noticias, 25/5). Es decir que la Ucr, el Pj y el Frepaso admitirían los probados métodos del doctor Bernasconi. ¡Esto mientras le inician el juicio político por ese mismo motivo! Claro que todo esto se justifica bajo el loable argumento de esclarecer el atentado a la AMIA. Pero, precisamente, la banda de "encubiertos" de Bernasconi está también acusada de conexión con ese atentado. ¿Esta clase de "agentes" combatirá los crímenes genocidas? El acuerdo Ucr-Pj-Frepaso sale desde el mismo fondo del jarrón de Coppola. Sin ley El extraordinario rechazo popular al proyecto ‘antiterrorista’ ha obligado a posponer su tratamiento en los dos últimos meses. Se habría acordado en la reunión de partidos no votar el proyecto como ‘ley antiterrorista’, sino como una modificación de algunos artículos del Código Penal. La maniobra le permitirá al Chacho Alvarez aparecer en televisión y decir —sin ponerse colorado— que él ‘jamás’ aprobará la rechazada ley. Pero la verdad a medias, es decir, la mentira, consiste en que no la aprobarán de una sola pieza, sino disfrazada de a "pedacitos", en distintos artículos del Código Penal. Lo más grave de todo no es, sin embargo, lo que fue motivo de algún debate, sino aquello que no mereció ninguno. Los denodados ‘antimenemistas’ no se han pronunciado contra la parte del proyecto menemista que autoriza a los "encubiertos" a actuar en partidos u organizaciones sindicales y populares. El proyecto admite la investigación de todo tipo de asociaciones, no sólo las ilícitas. Denunciamos estas nuevas maniobras ‘consensuadas’ y la pretensión de modificar, bajo estos términos, el Código Penal.

El 25 de mayo se realizó una nueva marcha y asamblea en repudio al crimen de José Luis Cabezas. Participaron más de 200 personas, a pesar del carácter humilde del llamamiento realizado sólo por tres periodistas de la ciudad. El PO denunció el carácter político del crimen, llamó al retiro inmediato de la gendarmería de todas las provincias (esa mañana había desfilado la gendarmería en el acto oficial del 25) y expresó el repudio por la represión en La Plata y en los cortes de ruta. Convocó a los trabajadores mercedinos a la lucha y la organización por el esclarecimiento del crimen de Cabezas, por el desmantelamiento del aparato represivo y la derogación de las leyes indultadoras. La intervención de nuestro compañero se enfrentó con lo planteado por un miembro del Frente Grande, que habló “en nombre propio”, diciendo que había que ser inteligentes y esperar hasta las elecciones, y si la cosa cambia (es decir, si los votan a ellos) movilizarse contra el “establishment”. Otros oradores plantearon la cuestión de la lucha en concreto, con lo que frepasistas y radicales se llamaron a silencio. Sergio Resquín, de la comisión constitutiva del Suteba Mercedes, llamó a impulsar una Asamblea Popular por todos los reclamos planteados, para actuar en la Plaza y, bajo esta forma de organización política, contrastarla con la acción de los concejos deliberantes. Los presentes votaron levantar el 25 de junio, día de las fiestas patronales, una tribuna de organización y lucha, en oposición a la fiesta oficial con la banda de gendarmería y la bendición de Ogneñovich.

En Jujuy no ocurrió nada de lo que dicen los diarios: "acuerdo", no lo hubo; "soluciones", tampoco. Los 12.579 puestos de trabajo que los piqueteros arrancaron al gobierno, no pasan de una promesa, porque el gobierno menemista es incapaz de generar esos puestos, sea bajo la forma del ‘plan Trabajar’ o de los ofrecimientos que hicieron los ministerios de Salud y de Bienestar Social de la provincia. No pudo haber habido ‘soluciones’, simplemente porque el menemismo no puede darlas; no pudo haber habido ‘acuerdo’, simplemente porque el pueblo jujeño reclama un trabajo estable y digno, y eso no fue ‘ofrecido’ por nadie. Se ha llegado a una tregua o compromiso. Los piqueteros jujeños dejaron "expresa constancia de que los puestos de trabajo y subsidios ofrecidos son totalmente insuficientes para responder satisfactoriamente a los reclamos realizados por cada comunidad". La verdadera victoria de los explotados de Jujuy fue que obligaron con su movilización cada vez más profunda al retiro de la gendarmería. En segundo lugar, que organizaron decenas de comités a medida que crecían los cortes de ruta. En tercer lugar, que dejaron establecido lo siguiente: "1) Levantar los cortes de rutas, pero mantener la medida de fuerza con la libertad de acción que cada piquete disponga". La victoria en Jujuy consiste, entonces, en que ha quedado establecido un poder organizado de las masas, que permitirá ejercer una vigilancia popular sobre el poder del Estado y que servirá para impulsar movilizaciones futuras más profundas todavía, en la lucha por obtener una verdadera satisfacción a las reivindicaciones. No es "La Iglesia el único poder instituido efectivo que queda en la provincia", como pretende Eichelbaum de Clarín (1/6), porque el clero no ha podido prevenir el levantamiento a pesar de que cuenta con un templo en cada pueblo. Es un ‘mediador’ útil para el Estado capitalista jaqueado por los trabajadores; lo que ha ocurrido en Jujuy es el crecimiento de un poder popular al lado del poder en crisis del Estado. Al igual que las rebeliones populares de Cutral Co y de Tartagal, el levantamiento del pueblo jujeño puso al desnudo el carácter parasitario del monopolio capitalista que explota esa región desde hace interminables décadas. El diario ‘anglo-criollo’ The Buenos Aires Herald (1/6), no titubea en decir: "Todos los alrededores de la ciudad de Libertador pertenecen a la compañía azucarera. A lo largo de millas y millas, no solamente los campos de azúcar sino también la tierra en barbecho es de Ledesma. El nombre del distrito —Ledesma— dice mucho: no queda un acre libre para establecer otra fábrica o plantar un nuevo cultivo". El documento que levanta los cortes menciona una "propuesta de la Pastoral Social referida a las tierras públicas y privadas ociosas". La vaguedad extrema de los términos no logra disimular que la rebelión popular ha puesto en cuestión el régimen de propiedad. Pero no son las tierras marginales que aún conserva el fisco o las hectáreas sin cultivar de los Ledesma, lo que resolverá la situación de las masas. Hace falta una reorganización integral de la provincia que acabe con el monopolio y su correlato el monocultivo, para lo cual es necesaria la confiscación de los monopolios azucareros de Jujuy. En la Argentina ‘neoliberal’ de Menem, de las privatizaciones y de la extranjerización, las masas han puesto sobre el tapete la irracionalidad de la propiedad privada de los medios de producción. Jujuy mide el enorme progreso que ha tenido el pueblo argentino desde el primero y segundo Cutralcazo. Lucha creciente. Cada vez más profunda. Desarrollo de la organización. Un programa. El Partido Obrero llama: A extender la organización de los desocupados a todo el país; a preparar un congreso nacional de organizaciones de desocupados; a multiplicar los cortes de ruta en la lucha por los reclamos del pueblo; a realizar un corte nacional de rutas a partir del próximo 26 de junio, cuando se cumple el aniversario del primer cutralcazo; A reclamar a las centrales obreras un paro nacional; A reivindicar la renacionalización de YPF, sin indemnización y bajo control obrero, y la expropiación de los monopolios azucareros de todo el norte argentino, para proceder a una radical reorganización social de esas empobrecidas provincias. Se imponen, también, conclusiones políticas de carácter más general. Hay que quebrar el monopolio político de los partidos patronales, cuya naturaleza anti-obrera se ha puesto de manifiesto en los cortes de ruta. Hay que disputarles el control ideológico y organizativo de las mayorías populares. Hay que desenmascararlos en nombre de una alternativa obrera independiente. Es una tarea esencial para alcanzar el objetivo estratégico de la conquista del poder político para la clase obrera y sus aliados sociales.

La intervención decidida y corajuda en las puebladas de Cutral Co, Tartagal y Jujuy ha representado un enorme paso adelante de la mujer argentina en el protagonismo político y social del país. Lo mismo vale para su presencia masiva en los comités de defensa de las ocupaciones de las fábricas Fiat y Atlántida en los meses recientes. La huelga de los docentes de Neuquén y las movilizaciones en ascenso de los docentes en todo el país, son otra manifestación gigantesca de la irrupción de la mujer en las luchas que se libran por definir la perspectiva de la sociedad argentina. Las puebladas, las ocupaciones y las huelgas son el marco de un colosal despertar de la conciencia de decenas de miles de mujeres, que sufren exacerbadas todas las formas de explotación social vinculadas con el género. Este despertar sin precedentes debe ser el foco de este Encuentro. La preocupación central: desarrollarlo, extenderlo a todo el país, organizarlo en una escala sin precedentes. La lucha por la conquista de nuestras reivindicaciones, de nuestros derechos, de nuestras aspiraciones, de nuestra libertad, tiene un nuevo punto de partida, se desarrolla en un escenario diferente desde que han emergido las rebeliones populares. Las mujeres debemos tenerlo en cuenta. Por eso pensamos que este Encuentro tiene, él mismo, la oportunidad de dar un salto, y transformar a la deliberación en acción. El Encuentro tiene la obligación de convertir en práctico el clamor de las mujeres piqueteras, de las mujeres huelguistas, de las mujeres trabajadoras, de las mujeres de la educación y de la cultura, de las mujeres que quieren la libertad. Convoquemos a una Marcha Federal de la Mujer, abierta a todo el pueblo. Como programa de esta movilización proponemos para su debate el votado el 8 de marzo pasado en un acto-asamblea en la ciudad de Tucumán, al conmemorarse el Día Internacional de la Mujer. • En defensa de las libertades democráticas y contra toda forma de impunidad. No a la represión de las mujeres luchadoras. • En defensa de las conquistas de los trabajadores. No a la flexibilización laboral esclavista, prohibición del trabajo de los niños y del trabajo nocturno de la mujer. A igual trabajo igual salario entre el hombre y la mujer. Capacitación gratuita para facilitar el ingreso de la mujer al mercado laboral. Cupos laborales en igualdad de condiciones que los otorgados a los hombres. Jornada de 8 horas. No a la destrucción previsional. Como mujeres reclamamos la devolución de nuestros derechos y conquistas avasallados por los llamados representantes del pueblo en los últimos años. • Reconocimiento de la maternidad como una cuestión social. Licencia por maternidad con goce de sueldo por un año. Reconocimiento en todos los convenios del Día Femenino. Guardería y comedores escolares gratuitos en las barriadas y lugares de trabajo a cargo del Estado. Ninguna discriminación a la mujer soltera (otorgamiento de subsidios estatales para la crianza de sus hijos). Divorcio gratuito por reclamos de una de las partes. Educación sexual y provisión de métodos anticonceptivos en forma gratuita por el Estado. Cese de toda discriminación y violencia, tanto en los trabajos como en las familias contra la mujer. • Por la organización de un movimiento de lucha de las mujeres trabajadoras y pobres por sus reivindicaciones y por la autodefensa frente a los actos de violencia. Sólo mediante la organización y la lucha nos respetarán en los lugares de trabajo y podremos arrancar nuestros reclamos. • Por la unidad en un plan de lucha de las mujeres trabajadoras y pobres con el resto de los trabajadores, como única arma para defender nuestros derechos y nuestra dignidad. • Por la unidad mundial de todas las mujeres trabajadoras y pobres del mundo junto a los trabajadores, para terminar con toda forma de opresión. Pio Laghi: El crimen piadoso y cristiano La Iglesia salió a defender "en bloque" y hasta "en forma corporativa" (Página 12, 22/5) al cardenal Pío Laghi, representante oficial del Vaticano en los años de la dictadura militar, acusado por su complicidad en las graves atrocidades cometidas contra militantes populares. Según testimonios de 21 ex-detenidos desaparecidos, Pío Laghi fue visto en campos de concentración de la dictadura. La dictadura "lo consultaba si se debía dejar con vida o no a los prisioneros y se le pedía asesoramiento sobre la ‘forma cristiana y piadosa’ de liquidarlos" (Página 12, 21/5). Según las Madres, por consejo de Pío Laghi, "empezaron a tirar a nuestros hijos, todavía vivos, al mar desde aviones y había sacerdotes que confortaban tanto a los aviadores como a los que habían dado el empujón final", y "participó en decisiones sobre las prisioneras embarazadas, que planteaban a sus guardias el dilema sobre si torturarlas o violarlas. ‘Que ellas elijan’ fue el consejo de Laghi, con el resultado de que primero las torturaban y cuando ya no aguantaban, las violaban"(ídem). Algunas de estas denuncias están contenidas en los informes de la CoNaDep de 1984, como el alegato de Juan Maratin, y fueron tomadas por el doctor Fermín Mignone, quien acusa expresamente a Pío Laghi en su trabajo "Testimonio de la verdad: la complicidad de la Iglesia con la dictadura" (Buenos Aires Herald, 25/5). Frente a la reiteración de las imputaciones contra Pío Laghi, realizadas recientemente en Roma por las ‘Madres’, las máximas autoridades del Vaticano y la Conferencia Episcopal argentina en pleno, han reiterado que los ataques a Pío Laghi "hieren a su persona y a toda la Iglesia". Pío Laghi es actualmente uno de sus más altos dignatarios después de "los esfuerzos permanentes" hechos "por el bien, la libertad y la vida, en tiempos tan difíciles que vivió nuestro país", fue ascendido al ser nombrado como representante del Vaticano ante el gobierno norteamericano, y hoy día es el "prefecto para la Educación Católica, una especie de ministro de Educación del Vaticano" (ídem). Monseñor Pío Laghi "tiene el derecho de ser respetado", dice la voz de la ‘guía rectora’ de los poderosos.

“Esto es una infamia ... me impresiona hasta dónde puede recurrir la maldad humana”, dijo ‘monseñor’ Laguna, en referencia al reclamo de investigación y castigo de Pío Laghi. Las organizaciones de derechos humanos reclaman al Vaticano que le quite sus ‘fueros’ eclesiásticos (inmunidad diplomática), para ser juzgado como cualquier ciudadano italiano, por intervención directa y complicidad en actos de “homicidio, secuestro, torturas y violencia” bajo la dictadura militar (Clarín, 22/5). Tanta ‘sensibilidad’ de un ‘abanderado de los humildes’ sólo es comparable con la de la ‘Madre’ Teresa, exponente mundial de esta corriente y conocida de nuestros lectores por su hipocresía (ver Prensa Obrera Nº 511, 19/9/96). El mismo día en que el cardenal cumplía 75 años, el jueves 22/5, llegada directamente desde Calcuta “visitó en Roma al cardenal Pío Laghi para expresarle su solidaridad ... Teresa decidió ‘adoptar’ a Laghi y considerarlo su ‘hijo espiritual’ y dijo que ‘todos los días rezará’ por él” (La Voz del Interior, 24/5). Dime dónde está la ‘maldad humana’ y te diré dónde está la verdad y la justicia ...

El llamado al conjunto de la izquierda y del movimiento obrero combativo a convocar a una Asamblea nacional para el mes próximo, ha sido saludado con entusiasmo entre los activistas obreros y los militantes juveniles. El carácter amplio del llamamiento y el alcance de sus planteos, han impulsado el surgimiento de mesas y comités en numerosas localidades y lugares de trabajo. Iremos dando a conocer los resultados de estas iniciativas en las próximas ediciones de este periódico. La declaración que resume las conclusiones de la Mesa político-reivindicativa que se formó el sábado 24, causó una impresión especial, debido a su capacidad para generalizar, en términos de conclusiones políticas, las experiencias de los grandes movimientos de lucha —rebeliones populares— de los últimos meses. La necesidad de poner fin a la dominación de los monopolios es demostrada en la declaración como una exigencia planteada por la lucha popular antes que derivada de un planteo doctrinario. De la misma manera, la necesidad de intervenir en las elecciones contra los partidos patronales emerge de la obligación de luchar por la conquista de la masa de la opinión pública trabajadora, que aún no corta las rutas u ocupa las fábricas, pero que debe ser ganada, al igual que la que sí ocupa y corta, para una perspectiva estratégica, es decir, la preparación sistemática de la lucha por el poder. El Partido Obrero ha comenzado a desarrollar la tarea que le fue encomendada, de conseguir que los partidos de izquierda sean convocantes plenos de la Asamblea Nacional. Son parte del movimiento de lucha que libra el pueblo trabajador y tienen una responsabilidad especial en lo que se refiere a estructurar un frente para las próximas elecciones. La Asamblea nacional pretende, con relación al proceso electoral, promover la formación de listas unitarias en todos los distritos y la selección de sus candidatos por medio de elecciones internas o, cuando ellas no sean posibles, asambleas. La dificultad mayor con relación a la izquierda es la dificultad que tiene para discernir el alcance político y estratégico que encierran las puebladas que atraviesan el país. La izquierda considera a las elecciones con un ángulo electoralista, o sea que las mide de acuerdo a la poca capacidad que se atribuye a sí misma para conseguir votos; es decir que ha renunciado a luchar para traducir el ascenso del combate popular en términos de conquista ideológica o programática, o para formar o desarrollar una conciencia de clase. Considera a las elecciones como ‘una trampa’, pero en sentido electoralista, o sea que le impediría sacar votos. Ni atisba que la trampa consiste en que la burguesía pretende, por medio de la conquista del voto, oponer a la lucha popular el sufragio universal. Para limitar esta tentativa patronal, e incluso derrotarla por completo, hay que ir a las elecciones como a una lucha de clases, no rehuirlas. Esta ha sido la posición de los socialistas, toda la vida. Una posición próxima al abstencionismo se manifiesta en quienes pretenden ir a las elecciones, pero no con disposición de lucha, es decir, sin preparar a fondo la intervención electoral con asambleas, con elecciones internas, con movilización, con la unidad de las organizaciones partidistas y no partidistas. Los acuerdos de aparatos, para peor insignificantes, no conducen sino a la autoderrota. Hay que poner al frente el tema de la movilización más extrema. Es incuestionable que la izquierda es muy minoritaria, pero en la situación política actual reúne el activo y el potencial militante antiimperialista; fuera de la izquierda, el resto de los partidos son proimperialistas. Por eso, oponerse al frente de izquierda equivale a proponer la disolución política de los trabajadores que luchan. "La historia puede saltar etapas, pero la vanguardia no puede saltar las etapas del desarrollo de la conciencia obrera". Por eso, incluso allí donde han habido movilizaciones revolucionarias e incluso revoluciones, como en Ecuador o Albania, o grandes huelgas, como en Alemania, Francia o Bolivia y Brasil, las masas vuelven a ser llevadas a la ‘trampa’ electoral. Sin una dirección revolucionaria probada y sin la superación práctica, o sea en la lucha consciente, de la democracia burguesa, es natural que las masas se ilusionen o retornen al principio del democratismo formal, lo que siempre ocurre bajo la presión del Estado y de las burocracias y clases sociales intermedias. El 4-6 de julio sigue siendo la fecha de la Asamblea Nacional, que sólo podría modificarse si sirve para engrosarla con el ingreso a la Mesa convocante de nuevas organizaciones.

A fines de mayo se firmó, en París, un acuerdo entre la Otan y Rusia que, según sus promotores, está llamado a garantizar la ‘seguridad europea’ en las próximas décadas. El acuerdo constata la conformidad de Rusia con la extensión de la Otan hacia el este, incorporando a los países del desaparecido ‘bloque socialista’. Los primeros‘beneficiarios’ serían Hungría, Polonia y la República Checa. En etapas posteriores podrían ser incorporados otros estados —como Rumania y Eslovaquia—, siempre y cuando, claro, sean ‘democracias estables’ y ‘economías de mercado’. En cuanto a los países más cercanos a Rusia, como Ucrania y las repúblicas bálticas, la posibilidad de su futura incorporación ha quedado en la nebulosa. En reciprocidad, Rusia obtuvo "un mayor pero cosmético papel en los organismos de seguridad y económicos europeos" (The Washington Post, 15/5). Así, se establece la creación de un ‘Consejo permanente Otan-Rusia’ que Moscú copresidirá. Rusia, también, tendrá voz en las deliberaciones de la Otan, una comisión permanente en la sede central de la Alianza en Bruselas y sus delegaciones militares tendrán acceso a la jefatura de la Otan. Moscú obtuvo también el compromiso de que no se instalarán armas nucleares ni tropas en los países que se incorporen a la Otan. Finalmente, Rusia participará como miembro pleno en la próxima reunión del G-7, que agrupa a las principales potencias imperialistas. Qué se firmó Lo primero que llama la atención sobre el acuerdo es la extrema divergencia de opiniones que ha generado. The Guardian Weekly (25/5), por ejemplo, sostiene que "el acuerdo de la Nato revive la visión del plan Marshall", es decir, la intervención norteamericana para la‘reconstrucción’ de Europa, esta vez, Central y Oriental. En el otro extremo, The Washington Post (15/5) sostiene que se trata de un "compromiso débil", que se ha perdido "la esperanza del lanzamiento de una nueva asociación estratégica" y que "ha puesto en marcha la relación más peligrosa del mundo". Esta marcada divergencia de opiniones se refleja en las contradicciones, las ambigüedades y los ‘puntos oscuros’ del propio acuerdo. En primer lugar, "este particular acuerdo no es legalmente vinculante para la Otan y no requerirá aprobación del Senado (norteamericano). Los funcionarios de la administración lo califican como un ‘acuerdo político’, que es otra manera de decir que los Estados Unidos y sus aliados europeos pueden ignorarlo si sienten que su seguridad está amenazada" (The New York Times, 16/5). Por su propia naturaleza, un ‘acuerdo político’ es inestable, cambiante y hasta circunstancial. En segundo lugar, la Otan dice que no tiene intención de colocar armas nucleares en sus nuevos Estados miembros; pero puede llevarlas allí en cualquier momento si determina que son ‘necesarias’. Los organismos directivos de la Otan seguirán funcionando en forma independiente y tomarán decisiones autónomas. El acuerdo que pretende ‘superar la división europea’ crea una nueva línea divisoria, una especie de ‘glacis al revés’, y en nombre de la ‘seguridad’, crea una vasta y compleja ‘zona de inseguridad’ que se extiende a través de las repúblicas bálticas, Ucrania, Bulgaria y la frontera sudoccidental de Rusia. Estos países "han quedado en un limbo de seguridad" (The New York Times Review, 25/5). División imperialista El acuerdo también despertó una amplia oposición. George Keenan, uno de los ‘ideólogos’ de la ‘guerra fría’, sostiene que la extensión de la Otan es "el más desgraciado error de la política norteamericana en toda la pos Guerra Fría" (Clarín, 29/5). Lo mismo opina Caspar Weinberger, ex secretario de Defensa de Reagan, y una parte sustancial del Congreso. Para este sector, el acuerdo es una ‘aventura’ que debilitará la capacidad de intervención efectiva de la Otan. También lo critican por ‘enclaustrar’ a Rusia, porque la expansión de la Otan sólo servirá para fortalecer las tendencias más ‘nacionalistas’ y ‘anti-occidentales’ de los rusos; hablan de una "Rusia de Weimar", en alusión a la república alemana que surgió del Tratado de Versalles al finalizar la Primera Guerra Mundial, y en la que se incubó el hitlerismo (The New York Times Review, 25/5). La alternativa a este acuerdo, sostienen sus defensores, era el ‘retiro’ de Estados Unidos de Europa y la conformación de una ‘defensa europea’, una alternativa que el imperialismo norteamericano quiere impedir a toda costa. Esto porque la ‘defensa europea’ transformaría en un bloque militar a uno de los bloques comerciales que pretende disputarle el predominio al capital norteamericano. El ‘ostracismo’ norteamericano y la creación de una fuerza militar europea independiente serían un factor de enorme agudización de la crisis mundial. Estas divergencias y choques políticos dentro del imperialismo norteamericano desnudan la ausencia de un planteo estratégico común, en particular respecto de Europa. ¿Seguridad? Para el francés Jacques Chirac, "la extensión de la Otan se explica primariamente como una forma de garantizar la estabilidad de Europa central, una región étnicamente dividida e históricamente volátil (…) es la mejor forma de prevenir una nueva Bosnia (…) para este propósito, el asentimiento de Rusia es vital" (The New York Times, 17/5). Bosnia y Albania son los ‘modelos’ de las crisis que debería enfrentar la ‘nueva’ Otan; se trata, por lo tanto, de la creación de un ‘cordón sanitario’ ante la eventualidad de que la restauración del capitalismo en Rusia desemboque en un levantamiento popular (Albania) o grandes crisis político-militares. Las crisis bosnia y albana dejaron en claro que sin la intervención directa de los norteamericanos, las potencias europeas son incapaces, por sí mismas, de poner fin a las‘crisis de seguridad’ en sus propias ‘áreas de influencia’. ¿Quién paga? Las estimaciones del costo de la extensión de la Otan oscilan entre los 27.000 y 124.000 millones de dólares. Esto puede significar dos cosas: o que nadie tiene la menor idea de cuánto puede costar, o que estas cifras son instrumento de la lucha política entre quienes apoyan el acuerdo y quienes se oponen a él. Hablando de plata, "una cosa parece clara: no hay la más ligera posibilidad de un aumento de los gastos de defensa de los grandes miembros de la Otan"(Karl-Heinz Kamp, de la Fundación Adenauer, en Financial Times, 4/4). Phillip Gordon, del norteamericano International Institute for Strategic Studies, coincide: Estados Unidos, dice, sólo aceptaría pagar el 6% del costo de la extensión de la Otan; por otro lado, "es improbable que Europa pueda poner el dinero (…) con gobiernos débiles, desempleo de dos dígitos y déficits presupuestarios que se mantienen por encima de los niveles necesarios para cumplir los criterios de la unión monetaria" (International Herald Tribune, 30/4). La extensión de la Otan, en consecuencia, significará nuevas penurias económicas para sus nuevos miembros. Asia Central Una dimensión extra-europea del acuerdo es el Asia Central, en la frontera sur de Rusia, donde se extiende uno de los mayores campos petrolíferos del mundo. Las principales compañías norteamericanas han firmado contratos de varios miles de millones de dólares para explotar los campos petrolíferos y gasíferos de Azerbaiján, Kazajstán y toda la cuenca del Caspio. La extensión de la Otan pretende ser una garantía para las inversiones imperialistas en la esfera petrolera. El acuerdo Otan-Rusia pone en evidencia el intento de encontrar un ‘orden’ que reemplace al establecido por el imperialismo y la burocracia rusa al finalizar la Segunda Guerra Mundial, que se sostuvo en pie durante casi medio siglo hasta que la lucha de las masas y la agudización de la crisis capitalista lo hicieron añicos. Pero no será un acuerdo diplomático débil y contradictorio, sino la propia lucha de clases y el choque entre los estados, los que dictarán qué reemplazará el ‘orden mundial’ que se ha hundido.

P. El PO está planteando la realización de una Asamblea Nacional de trabajadores para definir un bloque político de la izquierda y los luchadores. ¿Qué opinás? M. Te voy a ser sincero: me parece una propuesta interesante, pero no encuentro en este momento la manera en que se puede llegar a concretar, porque hoy por hoy está todo tan atomizado, la gente está tan desmovilizada, porque la incentivan a desmovilizarse, a no tener participación, que veo muy complicado tratar de armar una especie de frente popular que luche contra el sistema. P. ¿Te parece que existe desmovilización con lo que está pasando en Cutral Co, Tartagal, Ledesma, La Plata? M. Sí, yo te entiendo a dónde apuntás, pero si vamos al caso, por ahí son hechos muy puntuales y bien concretos, circunscriptos a regiones bien específicas y a medidas bien concretas, me parece a mí, sin ser un gran analista de lo que pasa. Creo que con la situación que está atravesando el país, si la cosa respondiese a una especie de clamor popular, ya tendría que haber estallado en otros diversos lugares o sectores. P. Suponiendo que estés en lo cierto, ¿entonces no te parece más imperiosa que nunca la necesidad de coordinar? M. Sí, me parece que ésa es la vía, pero de ahí a encontrar los medios hay que laburar mucho desde abajo, por lo que te decía antes: hoy por hoy la gente no está con muchas ganas de participar en un frente. De todas formas, la situación social que está atravesando el país es gravísima y cada vez apunta peor. P. Dentro de lo que son tus posibilidades, ¿estás dispuesto a trabajar por esta idea de la Asamblea Nacional? M. Sí, pero tendría que pensar de qué manera podría trabajar, en qué parte puedo llegar a ser más útil.

El jueves 29 se realizó el Primer Encuentro por el Frente en Mar del Plata. Convocado por las direcciones del PC y el PO marplatenses y un amplio abanico de dirigentes y activistas sindicales, estudiantiles y vecinales, contó con la presencia de más de 60 compañeros. En la Asamblea participaron delegados y activistas del pescado, dirigentes y luchadores docentes, estudiantiles, jubilados y estatales; compañeros despedidos de Eseba; integrantes de 6 comisiones vecinales. Debido a una imprevisión, la Asamblea no pudo votar resoluciones de trabajo ni un programa de reivindicaciones. Muchos oradores hicieron propuestas concretas: - Contra la flexibilización laboral de hecho y en apoyo a la campaña por aumento de salarios entre los trabajadores del pescado. - En defensa del hospital público, contra la IIª Reforma del Estado, en ATE. - Por la derogación de la ley de educación menemista, por un salario básico de 700 pesos, apoyo a la lista docente antiburocrática en las elecciones de Suteba (frente Azul y Blanca-Rosa y Roja). - Organizar comisiones de desocupados tomando como eje las reivindicaciones popularizadas por las puebladas: subsidio de 500 pesos para todo desocupado mayor de 16 años; eximición del pago de tasas y servicios, boleto obrero. También se planteó la necesidad de avanzar en la elaboración de un programa y los métodos de extensión de este Frente (como el de invitar a delegaciones del Interior de la Provincia a un próximo Encuentro), resaltando la necesidad de contar con candidatos provinciales. Y que la Asamblea votara medidas de acción directa (acto público) para poner en marcha a la militancia. Antes de levantarse, la Asamblea eligió una Mesa que se reunirá el martes 3 de junio para sacar un texto con los planteamientos desarrollados. Y, fundamental, convocó a una IIª Asamblea por el Frente. Por qué no interviene el Mst En la Asamblea se hizo presente una delegación integrada por dirigentes del Mst, la cual restó importancia a los propósitos y alcances de la Asamblea. El Mst planteó, por un lado, la construcción de un Partido de los Trabajadores, pero por el otro llamó a participar de la Multisectorial marplatense que ‘consensuará’ con la UCR y el Frepaso. Justamente, defendiendo a la multisectorial, otro partido, el Ptp, desecha la tarea de construir un Frente de los trabajadores y la izquierda, impulsando dentro de esta multisectorial el reclamo de subsidios a la "producción", en vez de subsidios a los desocupados. Invitado a integrarse a la Mesa que convocará a la IIª Asamblea por el Frente, el Mst no respondió. Hacia el IIº Encuentro El IIº Encuentro se realizará el sábado 14 de junio, a las 17 horas, en el Sindicato de Luz y Fuerza. Allí hay que dar pasos concretos para que la Asamblea de las organizaciones en lucha se ponga al frente de la movilización de los explotados marplatenses y contribuya al proceso frentista nacional. En el puerto, en los establecimientos educativos, en las barriadas, en la universidad, hay que impulsar la constitución de comités de base, reuniones y plenarios para que se pronuncien y envíen sus planteamientos político-reivindicativos a esta decisiva IIª Asamblea marplatense.

Nuestros lectores han sido advertidos mejor que los de la más encumbrada prensa internacional acerca del desenlace que tendrían las elecciones francesas. Mientras elFinancial Times aún creía, la semana pasada, que la derecha todavía podía quedarse con la mayoría en Francia, Prensa Obrera señaló, desde principios de año, la crisis política del régimen ‘gaullista’ y anticipó la posibilidad de que el adelanto de las elecciones acabara con la derrota de la derecha. Este periódico, menos que ningún otro, puede insinuar la menor ilusión sobre las posibilidades políticas que la victoria de la izquierda pudiera ofrecerle a la clase obrera; sin embargo, la derrota de la derecha representa un derrumbe ideológico y moral para el conjunto de la burguesía, que desde la anexión de Alemania oriental y la destrucción del Estado soviético viene proclamando la victoria final del capitalismo y el reinado definitivo del capital financiero. Este derrumbe ideológico y moral se está extendiendo, como tendencia, en todo el mundo. Chirac Es obligado reconocer que el único que ha sacado conclusiones consecuentes de las elecciones francesas, es el fascista Le Pen, que apelando a la lógica y a la política reclamó la renuncia del presidente Chirac. En primer lugar, la lógica, porque Chirac convocó a elecciones anticipadas para plebiscitar a su gobierno, cuestionado por huelgas y manifestaciones y hasta por críticas crecientes en los propios círculos capitalistas. Si perdió, es natural que se vaya. Por otra parte, Chirac no disolvió el parlamento ni convocó a elecciones como consecuencia de una situación de ingobernabilidad, sino por puro oportunismo político, ya que creía que ese anticipo habría de favorecer a su partido. Violó de este modo la regla del régimen francés, que dice que el presidente es un árbitro que está colocado por encima de los partidos. Es indudable, en estas condiciones, que la derrota de los partidos de la derecha constituye un completo retiro de la confianza del electorado en el presidente. Hay, en segundo lugar, una razón política. Chirac promovió el adelantamiento de las elecciones para garantizar, con una mayoría parlamentaria para los próximos cinco años, su política con relación a la unidad europea. Ahora, en su calidad de jefe de la política exterior, deberá impulsar una política que es contraria a la suya, la del partido socialista. Una norma elemental de coherencia, no de Chirac sino para el propio gobierno del Estado, debería determinar la renuncia. Por sorprendente que pudiera parecer, la única razón por la que Chirac no ha caído es la oposición a su renuncia por parte de los socialistas y de los comunistas, para quienes formular ese reclamo sería poco menos que un acto de subversión. Los partidos de la derecha aceptarían incluso como una purga obligada la renuncia de Chirac, esto porque la continuidad de su participación en el gobierno dificulta la necesaria reorganización que debería promover en sus filas para encarar la nueva etapa y para superar la competencia creciente de la ultraderecha del partido Nacional. Los socialistas y los comunistas, en cambio, necesitan el escudo protector de Chirac, del poder ejecutivo, del capital financiero (la izquierda tiene también en contra al Senado y al Tribunal Constitucional), para decirles a las masas que tienen las manos atadas para resolver sus problemas. De modo que la izquierda debuta en el gobierno, luego de una resonante victoria electoral, mediante un anuncio de impotencia. Segundas partes, peores El partido socialista deberá gobernar con los radicales, con los verdes y con los comunistas, es decir, reeditar la "unión de la izquierda", que fracasó miserablemente, bajo la batuta de Mitterrand, en 1981/87. El programa de nacionalizaciones y de redistribución de ingresos de aquella tentativa, hoy se encuentra reducido a la promesa de crear 700.000 empleos mediante exenciones impositivas a los capitalistas. El programa de la izquierda unida informal que ha emergido de mala gana el domingo pasado, se resume en incentivar la demanda sin tocar la sacrosanta intangibilidad del ‘franco fuerte’. Es decir, que se pretende transferir una parte de los beneficios de los capitales bursátiles a las masas, sin afectar la política presupuestaria y monetaria que garantiza las súper-ganancias de esos capitales bursátiles. Lo que estos capitales piensan de la imposible ecuación de la izquierda francesa, lo demostraron con la caída de la bolsa de París durante todos los días hábiles de la semana pasada y con la fuga de capitales hacia otras divisas. El partido comunista quiere entrar al gobierno a cualquier precio, aun si no puede establecer con los socialistas un programa común. Esto significa simplemente que al PC lo devora, más allá de la necesidad de meter la mano en la lata, la exigencia de mostrar a la burguesía que se encuentra ‘a la altura’ de ‘la nueva época’. Crisis en Europa El cambalache programático de la izquierda traduce la impasse en que se encuentra la burguesía europea en su conjunto. Atacada por la competencia de Estados Unidos y Japón, necesita proceder a una dura reestructuración industrial, que significa, en primer lugar, mayores despidos, más desocupación y una completa flexibilización laboral. Pero, por otro lado, lo que las masas han dado a entender en Francia, desde la huelga de los trabajadores estatales, a fines de 1995, y la huelga de los camioneros, a mediados del 96, y en Alemania, con la huelga minera y las huelgas siderúrgicas en marzo pasado, es que no dejarán pasar nuevas cesantías en masa. En estas condiciones, toda la izquierda europea, en la medida en que defiende el orden capitalista, se enfrenta con la cuadratura del círculo, de la que procura salir mediante procedimientos escapistas y, por supuesto, mucho verso. Chirac anticipó las elecciones para dotar a Francia de un gobierno fuerte, que fuera capaz de imponer todos los duros términos de la unidad monetaria de Europa; el resultado es un gobierno más débil, en uno de los dos pilares de esa unidad. Pero el otro pilar, Alemania, también ha entrado en una fase de crisis política, con la decisión del gobierno de cubrir el déficit fiscal con una emisión de 20 mil millones de marcos, que saldrían de una revaluación de las reservas de oro. Para la burguesía alemana, esto significaría marchar hacia la unidad de Europa, no sobre las espaldas del proletariado alemán, sino sobre el capital acumulado por el Estado. Pero el primer ministro Kohl se decidió por el capital acumulado cuando comprobó que el proletariado ya no pone la espalda, sino que ofrece los puños. En definitiva, la derrota de la derecha en Gran Bretaña, hace un mes, ahora en Francia y hace más de un año en Italia, constituyen el detonante involuntario de una gran crisis en el gran proyecto capitalista de la unidad monetaria europea. Esta unidad debía ser el ancla de la incorporación futura de los países del Este, y hasta el asiento de una unidad política y militar desde el Atlántico hasta los Urales. En el marco de las actuales relaciones políticas, este gran proyecto capitalista se encuentra en una completa crisis. La consigna de la Unidad Socialista de Europa contra la Europa del capital y de las rivalidades nacionales, se presenta hoy en día como un punto de reagrupamiento revolucionario concreto, que es lo único que puede abrir una perspectiva.

El Comité de Base por el Frente de Izquierda, integrado por compañeros de la Coordinadora de Desocupados de Berazategui, del PC-Congreso Extraordinario y del Partido Obrero, surge de una experiencia de lucha en común por organizar a los desocupados y el reclamo de un subsidio de 500 pesos al parado, exención en el pago de los impuestos y contra el corte de los servicios a las familias de desocupados. De esta experiencia común surgió la necesidad de un frente político y de lucha de las organizaciones partidistas y no partidistas, y de una Conferencia de dichas organizaciones para poner en pie una alternativa política de la clase obrera. El Comité de Base tiene el desafío de desarrollar el reclamo de los desocupados de la zona y ha tomado la iniciativa de organizar un gran acto en Berazategui. Convocatoria al Plenario Abierto hacia la Conferencia Nacional El pasado 1º de Mayo en la PLAZA se dieron cita los partidos de izquierda y el movimiento obrero combativo, que vienen protagonizando las grandes luchas contra el negrero régimen menemista. Estuvieron presentes los mecánicos de Córdoba (Fiat y Ciadea), gráficos de Atlántida, “los Fogoneros”, docentes “autoconvocados” de Neuquén y otros que luchan contra los despidos, la desocupación, la reforma antieducativa y la liquidación de la salud. En la PLAZA se escucharon distintas propuestas, entre las que destacamos la de unificar las luchas y el programa en una conferencia nacional de la izquierda y el movimiento obrero combativo, propuesta a la cual adherimos, donde pondremos en pie una herramienta política de los trabajadores independientes de los partidos del sistema (PJ, UCR, Frepaso, etc.), y para intervenir en las próximas elecciones de octubre con candidatos propios. Planteamos que las candidaturas sean resueltas en internas abiertas y discutidas en un proceso preparatorio de asambleas populares, barriales, plenarios. Llamamos a todas las organizaciones de desocupados, cuerpos de delegados, centros de estudiantes, sean éstos partidistas o no, a pronunciarse sin más postergaciones. Firmas: Comité de Base por el Frente de la Izquierda y el movimiento obrero combativo (militantes comunistas de barrios Güemes y Argentina, activistas de la Coordinadora de Desocupados de Berazategui, Partido Obrero)

El acuerdo que cerró el conflicto jujeño tras 12 días de cortes de ruta, dejó en los ‘piqueteros’ la sensación de una victoria. Es que la Gendarmería tuvo que ‘esconderse’ después de la primera represión, y todos los representantes del poder central (Antonietti, Iribarne, Kohan) fracasaron en sus intentos de levantar los cortes. Después de amenazar con la intervención federal, el PEN salió a respaldar al ‘demócrata’ Ferraro, quien una vez firmada el acta que permitió el levantamiento de los 18 cortes en toda la provincia, tuvo que retirarse "rodeado de insultos y empujones, pese a la protección de sus guardaespaldas y sus ministros" (Clarín, 1/6). Aunque Menem afirmó, un día después del acuerdo, que "no se otorgará bajo presión" ninguna demanda, los jujeños demostraron que el único lenguaje que rinde frutos es ése. La Iglesia, que "se consagró —según Clarín— como el único poder institucional real en el Jujuy sacudido por el conflicto social" (1/6), se ha dado cuenta, sin embargo, "que no es nada lo que les dieron" (La Nación, 1/6), según lo expresó el sacerdote de La Quiaca (hermano de uno de los dos obispos jujeños). Por esto "fue difícil" llegar al acuerdo, y "no resultó unánime porque los piqueteros más radicalizados lo cuestionaron" (Página 12, 1/6). Pero el acta deja constancia que los piqueteros consideran "totalmente insuficientes" los logros alcanzados. Y por esto es que no han desmantelado los piquetes, sino que los han transformado en ‘ollas populares’ a la vera de los anteriores cortes, a la espera de las soluciones que controlará la Coordinadora de las Comisiones de Desocupados en forma semanal. Los acuerdos han arrancado más subsidios y puestos del ‘plan Trabajar’ que cualquiera de los otros levantamientos. Según la versión de Clarín, el gobernador justicialista, "en función del debilitamiento de poder que exhibe", aparece "avalando con su firma la ‘adhesión a la propuesta del Frente de Gremios Estatales’para iniciar la reactivación" (1/6). Esta propuesta incluye el retiro de Jujuy del pacto fiscal (que obliga a la cesión del 15 por ciento de la coparticipación federal al Tesoro Nacional), así como "la aplicación de impuestos especiales a los grandes grupos empresariales, y la determinación de la confiscación, o el ‘arriendo forzoso’ de las tierras improductivas" (ídem). Pero toda la estrategia del Frente durante los 12 días de crisis, consistió en reclamar que la Legislatura destituyera a Ferraro. El acta incluye, expresamente, el reclamo de los grandes capitalistas de la región, que seguramente tendrá rápido tratamiento en la Legislatura: "incentivar la radicación de industrias o empresas con exenciones impositivas" (ídem). La ‘mediación’ de la Iglesia Es indudable que la Iglesia ha pasado a jugar un rol fundamental como ‘mediadora’ entre las masas en lucha y el gobierno, y aún la ‘oposición’. Fue necesario llevar a los representantes de los ‘piqueteros’ de todo Jujuy a la sede del obispado de San Salvador para acabar con lo que el corresponsal de Clarín llama "suerte dedemocracia directa, a través del cual hombres y mujeres humildes cuestionaban, exigían o explicaban al gobernador Carlos Ferraro y a sus ministros, ohacían acallar con rudeza a dirigentes políticos de la oposición" (31/5). El obispo jujeño tuvo más perspicacia que el cordobés, el que, dice Página 12 (1/6), fue "insultado" por una inmensa asamblea popular. Pero Marcelo Palentini sabe que lo suyo es una tarea sin mucho porvenir porque "la Iglesia tiene que salir a apagar los incendios ... (pero) el drama es que no nos escuchan" (La Voz del Interior, 27/5). No lo escuchan, dice, ni el gobierno ni los ‘piqueteros’: "no queremos situaciones conflictivas, pero no se hace nada para prevenirlas". Los prelados con ascendiente ‘social’ están siendo explotados a fondo por la Curia, estrechamente ligada a la clique empresaria y el gobierno. La Comisión de Pastoral Social, dirigida por Primatesta (el ‘amigo’ de Yabrán), ha reconocido que los párrocos "moderaron las asambleas de manifestantes" y que sus "sugerencias"consistieron, fundamentalmente, en "el impulso a la formación de frentes sociales con la participación del Gobierno, los empresarios y los sindicalistas" (Clarín, 1/6). Esta Comisión oficial de la Curia dio un "claro mensaje" para que "acompañen espiritualmente", "sin caer en posiciones que ahonden el enfrentamiento", sino"para abrir canales de diálogo", tal como hizo "esa Comisión (que) salió públicamente a elogiar en los últimos días el Acta de Compromiso sobre la flexibilización laboral firmada por el gobierno y la CGT ... un ejemplo de diálogo a ser tenido en cuenta para la resolución de conflictos sociales ‘como los ocurridos en Cutral Co y Salta’’’ (ídem). Por esto, el acta firmada finalmente, apoyada por el Frente de Gremios Estatales del ‘Perro’ Santillán y ATE, tuvo que ser impuesta por la ‘presión’ del "combativo cura Jesús Olmedo", que salió a "atemperar los ánimos de los piqueteros menos flexibles sin perder el espíritu de cuerpo de la flamante Coordinadora de piqueteros" (Página 12, 1/6). "Ahora dicen —se quejó el ‘combativo cura’ - que no quieren la representación de la Iglesia porque juega a favor del gobierno"(ídem). ‘Vacío de poder’ Cuando los medios hablan de "vacío de poder" o de los "partidos de oposición muy resistidos" (Clarín, 1/6) con relación al ‘jujeñazo’, omiten que el principal partido de oposición, según los últimos cómputos electorales existentes (1995) es el Frepaso. Sobre los 6 departamentos más importantes de la provincia, el Frepaso fue la primera minoría en dos (en San Pedro, sede del ingenio La Esperanza, y en Palpalá, sede de Altos Hornos Zapla), y fue segunda minoría en otros tres, incluyendo Ledesma y el distrito capital. En todos ellos obtuvo un promedio del 25 por ciento de los votos. Sintomáticamente, lo mismo sucedió en Neuquén, en el departamento Confluencia, el segundo en importancia de la provincia, que incluye a Cutral Co y Plaza Huincul, donde el Frepaso obtuvo el 28,83 por ciento de los votos. Esta observación revela, por un lado, el carácter completamente ‘trucho’ de esa oposición. Y, en segundo término, ratifica la necesidad de estructurar una poderosa intervención independiente de las organizaciones populares en lucha frente a los comicios de octubre. Clamar por el ‘cutralcazo’ o el ‘jujeñazo’, sin postular una perspectiva obrera de poder, sin potenciar una intervención política independiente de cara a las grandes masas, es capitular ante esa oposición trucha, que reintentará confiscar la voluntad de lucha popular, para utilizar ese ‘mandato’ contra el pueblo.

El 10 de marzo pasado, un conjunto de organizaciones trotskistas, entre ellas el Partido Obrero, acordaron, luego de un amplio debate que tuvo lugar en la ciudad de Génova, emitir una declaración que plantea, como tarea del momento, la refundación de la IVª Internacional. La propuesta toma como punto de partida la modificación de la situación internacional, tanto en lo que se refiere a la creciente impasse de la política mundial del capitalismo; el cataclismo que provoca la restauración del capitalismo en el este de Europa y China; y los movimientos revolucionarios que se han producido como consecuencia de estas condiciones (ver Prensa Obrera Nº 535, 17/4). La declaración destaca que la refundación de la IVª Internacional requiere la superación del Secretariado Unificado de la IVª Internacional, al cual, el PO en particular, ha caracterizado como ajeno al marxismo y decididamente democratizante (anti-socialista). El Secretariado Unificado ha fracasado en forma irreversible (al igual que la otra corriente que intentó suplantarlo, el lambertismo) Las organizaciones que firmaron la declaración comenzaron una campaña para su discusión y difusión con dos destacadas organizaciones trotskistas: Lutte Ouvriere, de Francia, y el Socialist Party, de Gran Bretaña. En ambos casos, fue publicado un comunicado (ver PO, ídem). Ahora, acabamos de recibir una respuesta formal y fundamentada, por parte de la dirección del primero de los partidos mencionados, la que procedemos a publicar. Atención: International Trotskyst Opposition (ITO) Associazione Marxista Rivoluzionaria Proposta (Italia) Trotskyst League (Estados Unidos) Partido Obrero (Argentina) Partido Causa Operaria (Brasil) Durante nuestra reunión del 19 de marzo en París, nos propusieron firmar con ustedes una declaración que afirmara la urgencia de refundar la IVª Internacional, la necesidad de una derrota política del Secretariado Unificado de la IVª Internacional, y enumerara cuatro puntos que deberían, según ustedes, ser las bases para discutir esta refundación. Nosotros reafirmamos como ustedes la necesidad de una Internacional revolucionaria proletaria, que según nosotros no podrá existir más que sobre la base de las ideas trotskistas. Deploramos, como ustedes, el estado actual de fragmentación del movimiento trotskista y los procedimientos políticos habituales de numerosas organizaciones —entre ellas, el Secretariado Unificado—, que las conducen bastante frecuentemente a abandonar en la práctica la política y las ideas de las que se reclaman. Nosotros no deseamos, sin embargo, firmar esa declaración; no aprobamos, en efecto, ni sus términos, ni la tentativa que envuelve, y no pensamos que pueda ser un paso hacia la construcción de la Internacional. Los "cuatro puntos" que ustedes enuncian en vuestro proyecto de declaración como las bases de una discusión para esa refundación, tienen evidentemente un carácter muy general. Han sido elegidos, como ustedes nos lo han dicho, para que todo grupo que se reclame del trotskismo pudiera, en el límite, adherir a ella, a condición de que estuviera de acuerdo en declarar con ustedes que el Secretariado Unificado "no es la IVª Internacional ni puede ser reformado". Y es ciertamente este acuerdo para condenar al Secretariado Unificado lo que parece ser la base política real de la declaración. Nosotros, sin embargo, no estamos dispuestos, justamente, a firmar un texto sobre el cual podrían ponerse de acuerdo numerosos grupos que no forman parte por una razón u otra del Secretariado Unificado, y dispuestos, por lo tanto, a condenarlo, pero que no tienen entretanto una política mejor. Un acuerdo formal de estas características no significaría necesariamente una voluntad real de los grupos signatarios de comprometer los esfuerzos para la refundación de la Internacional, y tendría todas las chances de ser un acuerdo sin futuro, como tantos otros. No se trata, evidentemente, sólo de la relación entre nuestros respectivos grupos. Si el objetivo es efectivamente la reconstrucción de la Internacional, es necesario tener una actitud ante cada uno de los grupos que se reclaman del trotskismo, indicando en qué medida y de qué manera podemos comprometernos juntos hacia ese objetivo común. En lo que nos concierne, no hacemos exclusiones en relación a los otros grupos que se reclaman del trotskismo, y estamos dispuestos a considerar una colaboración con ellos, cualesquiera sean las divergencias políticas que nos separan, incluidas aquellas organizaciones adherentes al Secretariado Unificado. Superar el estado de fragmentación actual del movimiento trotskista es ciertamente una tarea difícil, como lo muestra la experiencia de las diferentes tentativas, todas condenadas al fracaso, de constituir reagrupamientos internacionales con la pretensión de reconstruir la Internacional. No sólo no existe actualmente una dirección internacional reconocida, sino que además las organizaciones trotskistas, al menos aquellas que tienen un poco de peso, han tomado la costumbre de vivir y de seguir su política independientemente las unas de las otras, porque no existe entre ellas ninguna confianza recíproca. Será entonces ciertamente difícil, en tanto que las circunstancias continúen siendo las que son, recrear un cuadro internacional que no sea puramente formal y que pueda ser un paso real hacia la constitución de una dirección internacional reconocida. En el estado actual, las diferencias políticas son muy grandes entre las diferentes organizaciones para que ellas puedan aceptar una disciplina común. Esto es lo que constatamos en Francia con las otras organizaciones que se reclaman del trotskismo, pero también es cierto en el plano internacional. En esas condiciones, el único cuadro político común que podría ponerse en pie sería un cuadro no vinculante, sin otra disciplina que aquella libremente consentida por cada uno. Pero incluso para que un cuadro semejante exista, sería necesario que corresponda a una voluntad real de las organizaciones involucradas de colaborar entre ellas, sin que esto establezca un antecedente político que no podría ser más que formal. Sería necesario que ellas desearan realmente poner fin al aislamiento y a la rivalidad entre sectas, y darse los medios de confrontar sus experiencias, multiplicando entre ellas los intercambios políticos y las oportunidades de conocimiento recíproco. Es muy difícil decir por anticipado qué circunstancias podrían hacer posible, en un momento dado, superar la situación actual. Ese podría ser el caso, evidentemente, si la situación política general cambiara, si se asistiera, por ejemplo, a un ascenso general de las luchas obreras y a un giro a la izquierda. Ese podría ser también el caso si uno o varios de los grupos existentes obtuvieran éxitos importantes y visibles. Va de suyo que, incluso si ésta no es la situación hoy, es necesario estar preparados para aprovechar una eventualidad semejante, y la mejor manera de prepararse es tener desde ahora las mayores relaciones políticas y de colaboración, excluyendo todo sectarismo. He aquí porque, aunque sin estar dispuestos a firmar la declaración que ustedes nos proponen y que no nos parece que tenga sentido en la situación actual, esperamos en todo caso tener otras ocasiones para volver a encontrarlos, y si es posible, colaborar. Con este deseo, les dirigimos, queridos compañeros, nuestros saludos revolucionarios. Muy fraternalmente, por la dirección de Lutte Ouvrière

Pasado el sofocón de la huelga docente y de la pueblada de Cutral Co, Sapag volvió a las bravuconadas contra los maestros neuquinos. Ahora con la connivencia de la dirigencia, pretende desconocer hasta las migajas que firmó, cuando estaba acorralado por la crisis política provocada por el segundo Cutralcazo y la huelga docente. Sapag desconoce el acta Los salarios docentes de abril fueron pagados sin la recuperación del descuento salarial del 20% establecido a principios de 1996, y cuya derogación fue uno de los principales reclamos de la huelga de 37 días. Cuando la directiva burocrática de Aten forzó el levantamiento del paro, la agrupación Tribuna Docente criticó el acta Aten-Sapag en los siguientes términos: “Lo fundamental: la recuperación de los descuentos salariales que venimos sufriendo desde hace un año. Este punto ni figura en el acta, porque se deja en manos de la Legislatura. ¿Pero qué garantías tenemos, primero de que la Legislatura lo vote, y segundo, de que Sapag no lo vete, como reiteradamente amenazó? No es casual que hasta ahora la Legislatura no lo haya tratado. Sapag también podría haber sacado un decreto corrigiendo la injusticia de los decretos. Pero es evidente que pretende forzar una negociación de nuestra recuperación salarial a cambio de recortes en otros rubros del presupuesto educativo o de aumentos de impuestos sobre la población” (declaración de 15/4). Tal cual. Los legisladores radicales, frepasistas y de la oposición interna del MPN —mayoría en la Legislatura— no abren la boca. Hay que recordar que el ‘compromiso’ de los legisladores (y, extraoficialmente, del propio sapagismo) fue el estandarte de la directiva para imponer el levantamiento de la huelga. Pasó más de un mes y no hay recuperación de la rebaja salarial. Frente a esta provocación, la ‘respuesta’ de la directiva de Aten es que los docentes inicien juicios ¡individuales! para que se les restituyan dichos descuentos, con el ‘argumento’ de que la Corte provincial declaró inconstitucional (¡un año y medio después!) el decreto de reducción salarial. Según los abogados del sindicato, “la resolución (judicial) favorable está el 70% asegurada” (Río Negro, 28/5). ¡Pero para pleitear individualmente no hace falta un sindicato! Más allá del derecho individual de cada docente a realizar juicios contra el Estado, el sindicato neuquino tiene la obligación de movilizar al gremio hasta el pago retroactivo de los descuentos salariales ya realizados. Sapag también se niega a reconocer el carácter de las horas coprogramáticas de educación física. Obviamente, no lo hace ‘mal asesorado’, como afirman los dirigentes de Aten, sino como parte de una política más general, que apunta a extender la jornada de trabajo de todos los docentes, y no sólo los de educación física. Si puede volver a las bravuconadas es pura y sencillamente porque la traición le ha permitido cierto desahogo. Ahora es Sapag el que se da el gusto de amenazar a los docentes: “Si hacen el paro se cae el resto de los puntos del acta y les descuento todos los días de paro”, declaró ante los anuncios de que el plenario de secretarios generales decidiría una acción de protesta. Cuando luego del discurso antiobrero de Sapag, el 1º de Mayo en la Legislatura, Tribuna Docente advirtió en la asamblea de capital que estábamos ante una provocación, y se votó una campaña de denuncia del gobernador, la directiva hizo ‘mutis por el foro’. El objetivo nunca desistido de Sapag es llevar a fondo la Ley Federal de Educación, y la anulación del Estatuto Docente y de toda legislación que otorgue derechos laborales y profesionales a los trabajadores de la educación. También, mayores rebajas salariales, pago en bonos, presentismo, etc., en la línea de lo que ya han aplicado hasta el hartazgo en Salta y Jujuy, por ejemplo, y que explica la masiva presencia de docentes en los piquetes y las puebladas de aquellas provincias. Rearmar Hay que rearmar el movimiento. Con un balance que llame a las cosas por su nombre, y retomando el programa de la huelga en todos sus puntos insatisfechos o fuera del acta (salario, etc.). Todo esto, debatido en asambleas, y luego por un plenario provincial de delegados, que vote un plan de acción.

La ‘pueblada’ de Cruz del Eje fue sencillamente impresionante. La población laboriosa, castigada por la desocupación y el hambre, llegó a la convicción de que era necesaria una acción que, por boca de sus impulsores, debía ir hasta sus últimas consecuencias. Una asamblea popular el martes 27, con "seiscientas personas a favor" contra "cuatrocientas", y "pese a que una comisión multisectorial —que dirigía la asamblea— hizo lo imposible por lograr que la gente aceptara un acuerdo firmado con el (enviado de Menem, el) senador peronista José Manuel de la Sota", decidió "la destitución de esa comisión bajo el (para nada amigable) rótulo de ‘traidores que firman por atrás’". Página 12, que relata lo anterior, traduce así "la crisis de representantes que vive la ciudad": en la asamblea fue "abucheado" el intendente e "insultado" el obispo, y a los delegados se les dijo: "si no nos gusta lo que deciden se van" (1/6). Fue repudiado, además, el ministro de gobierno de Mestre (Aguad), quien concurrió a prometer un plan de 250 viviendas que, como a los anuncios de De la Sota, la asamblea consideró ‘promesas vagas’ y ‘propuestas no satisfactorias en función de los problemas planteados’. Así, los piquetes arrancaron con extraordinaria fuerza en los cinco accesos principales de la ciudad. "El miércoles cuatro mil personas votaron por unanimidad seguir con el corte ... El jueves, pese a que los dirigentes de la nueva multisectorial —con el padre Tito a la cabeza, único sobreviviente de la comisión que había sido destituida el martes— quisieron ‘orientar la asamblea a levantar el corte’, ocho mil personas decidieron seguir" (ídem). En el medio, dos representantes delasotistas torcieron a la multisectorial. Esa madrugada, los piquetes triplicaban en concurrencia a los del martes; en uno solo de ellos llegó a haber más de 1.500 vecinos. El viernes, sin embargo, se logró el levantamiento, en una asamblea donde, "para evitar sorpresas, la multisectorial no abrió la lista de oradores" (ídem). Para esto,"Sergio ‘Ralo’ Avila (de la Coordinadora de Desocupados), primero debió adoctrinar a sus ‘líderes’ y después convencer a los piqueteros", quienes "no encontraban razones para levantar las barricadas ... temiendo ser nuevamente traicionados" (La Voz del Interior, 31/5). El gobierno no agregó nada a las promesas anteriores, salvo ‘crear comisiones de trabajo’. Sí ejerció, en cambio, una enorme presión sobre la multisectorial, amenazando con la ‘justicia’ y el uso de la‘fuerza’, y haciendo actuar a fondo a la Iglesia. "La gente de Cruz del Eje", dice por esto Página 12, "sigue sin reconocer a su obispo, sin reconocer a su intendente y desconfiando básicamente de todo y de todos" (ídem). Los cruzdelejenses hicieron una serie de reclamos precisos como la no privatización de los diques de Cruz del Eje y Pichanas, la estabilidad para docentes y empleados públicos, el aumento de los presupuestos de salud y educación (el hospital zonal está prácticamente paralizado), el traslado de la Fábrica Militar de Río Tercero (en proceso de desmantelamiento) a Serrezuela. Pero no pedían subsidios para los desocupados, sino la declaración de estado de emergencia económico y social, que resulta en exenciones impositivas a las empresas de la zona y a las que se instalen en el futuro. Así, gran parte del programa estaba destinado a la burguesía comercial, industrial y agrícola, y no a los desocupados. Mestre sí accedió a un reclamo: el retome de la construcción del gasoducto Deán Funes-Cruz del Eje, que beneficia particularmente a Benito Roggio, con un precio que, además, se denuncia exorbitante. El levantamiento no ha solucionado ningún problema. Por eso está convocada una nueva asamblea popular para el 17 de junio. En tanto en Deán Funes se está organizando también una multisectorial, sigue pendiente la situación de Villa del Soto, cuyos pobladores marcharon 50 kilómetros para sumarse al corte de Cruz del Eje. Hay amenazas de cortes en Río Cuarto y han comenzado a organizarse las villas aledañas a las rutas de acceso a la capital provincial. Mestre dice que no tiene recursos. Falso. Los capitalistas reciben cotidianamente beneficios, los pulpos enquistados en las obras públicas hacen grandes negociados. Junto al reclamo de subsidio a los desocupados hay que abrir los libros de la provincia, para investigar los fondos que el gobierno maneja discrecionalmente.

Tal vez precipitada por el espanto que les ha producido la pueblada de Tartagal, la convención de la UCR acaba de aprobar una alianza con el partido del ex gobernador de la dictadura (capitán Ulloa). Los principales dirigentes del Frepaso también se han pronunciado a favor de este Frente ‘anti-romerista’. Los sectores que proponen ir solos (Falú del FG) están armando una serie de acuerdos con Romero (cesión del cargo de ombudsman a un hombre del Frepaso, financiamiento de la campaña, etc.). Claro que es un despropósito pretender que los renovadores, la UCR y el Frepaso vayan a conformar nada menos que un frente antirromerista. Los renovadores votaron por Menem en 1995, y la UCR y el Frepaso tienen un acuerdo con Romero. Cambetta, hasta hace apenas dos años presidente del radicalismo provincial, es el hombre designado por Romero como interventor al municipio de Tartagal después de la pueblada, con el objetivo de reconstruir el poder del gobierno en la zona ... En este cuadro, es fundamental la iniciativa tomada por varios de los principales dirigentes de la lucha de convocar a un encuentro de trabajadores de toda la provincia para el sábado 7 de junio. El planteamiento es clarísimo: reunir a los que luchamos contra Romero para potenciar las luchas y darles alcance provincial. Unir a los que luchamos en un Frente de los Trabajadores, que constituya una auténtica oposición política en la provincia. Se plantea, además, lanzar una campaña por candidaturas obreras en todas las localidades y una plataforma de reivindicaciones para todos los oprimidos.

La Coordinadora de Padres, formada al calor de la huelga docente, considera que la lucha contra la Ley Federal de Educación está planteada con más vigencia que nunca. Como parte de esta lucha, la Coordinadora organizó, el pasado sábado 17, una charla-debate sobre la Ley Anti-Educativa, que congregó a más de 100 padres, docentes y estudiantes del Instituto de Formación Docente. El panel estuvo integrado por cuatro destacados activistas del gremio: ‘Chichi’ Parnisari, Omar Alvarez, Roberto Nogués y Silvia Mansilla. Los compañeros denunciaron el papel de la llamada ‘oposición’ y de la dirigencia de Ctera en la sanción de la ley, así como también su contenido clerical y privatista. Se desmenuzaron los aspectos de la ley como el ‘polimodal’, la ‘obligatoriedad’ y el subsidio a la educación privada. Uno de los panelistas expuso los resultados de una investigación realizada por docentes neuquinos sobre la realidad de algunas escuelas de una barriada obrera, y la incuestionable influencia que juegan los factores socioeconómicos sobre el aprendizaje. El debate y la charla posterior se prolongaron por cuatro horas, con una enorme cantidad de preguntas e intervenciones de los padres concurrentes. A partir de las propuestas planteadas por los compañeros presentes, se resolvió la realización de una nueva charla-debate, esta vez en el Instituto de Formación Docente de Confluencia (a pedido de una delegación que había concurrido de esa Institución), y que la Coordinadora de Padres envíe una nota a la Legislatura, reclamando el retiro de todos los proyectos de leyes ‘educativas’ provinciales y que no se aplique la Ley Federal de Educación en la provincia.

Luego de la Marcha a Pata y Pulmón, tanto la dirigencia de la Asamblea de Trabajadores como de la CGT ‘auténtica’ decretaron una tregua. Lo único concreto es que desde esa fecha los conflictos se han ido sucediendo en el más completo abandono por parte de la Asamblea de Trabajadores como por la CGT ‘auténtica’. Desde diversos lugares se ha reclamado que se ponga fecha al paro prometido por la CGT ‘auténtica’, y hasta ha surgido una fracción en su seno que está empujando para concretarlo. En este sentido, los trabajadores del ingenio Leales, al ver la amenaza de cierre del mismo, cortaron la ruta 306 por dos horas, y con ello lograron destrabar el proceso judicial que llevaba semanas, y que ahora puede facilitar alguna salida. En el caso de la sanidad (ver nota aparte), los trabajadores del hospital Padilla están librando una lucha crucial contra la política de destrucción del sistema de salud pública. El Frente de Sindicatos Municipales del Interior, por su lado, resolvió reiniciar su plan de lucha, reclamando el pago salarial en efectivo, el pago de deudas salariales y la oposición a la retención del 5% de la coparticipación provincial destinada a los municipios. Con esto se generalizaría la lucha de los trabajadores municipales de la Banda del Río Salí y del municipio de Alberdi que están parando y han montado ollas populares. La Intersindical Docente que agrupa a la docencia media (AMET y APEM) ya le ha puesto fecha a nuevos paros y movilizaciones, que contarían en esta oportunidad con el apoyo estudiantil, para lo cual se han realizado reuniones preparatorias para conformar una Coordinadora de Estudiantes Secundaria. Los estudiantes de varias facultades le dieron carácter combativo a la jornada de la FUA, superando el carácter burocrático y desmovilizador con que la Franja Morada intentó cumplir con la jornada. Incluso sectores del mediano y pequeño comercio están programando una movilización contra los hipermercados, denunciando las ventajas financieras y las violaciones laborales de éstos. Con este marco creciente de conflictos, se impone generalizar la formación de intersindicales y darle continuidad a la Coordinadora de Trabajadores Combativos. Defendamos al hospital Padilla, que lo trasladen a Bussi La lucha para impedir el traslado del hospital Padilla (el más importante del NOA) al Instituto Cardiovascular, cuyas instalaciones menores no podrían recibir la aparatología del Padilla, ha entrado en una fase decisiva. Bussi anunció que para el 9 de julio será transformado, a la vez, en hospital de autogestión. En el hospital se han realizado numerosas asambleas. En una de ellas se invitó al director y a los jefes de servicios para que fijen su posición. Allí hubo dos importantes intervenciones, una de Daniel Blanco del PO y otra de Gumersindo Parajón de Pueblo Unido, que pusieron al desnudo todo el plan privatizador de la salud pública, y los intereses creados del director y otros médicos, socios de clínicas y sanatorios en estos planes privatizadores. En la asamblea se puso al descubierto que ya se había avalado el traslado a espaldas de los trabajadores y la mayoría del personal médico, por lo cual la asamblea decidió pedirle la renuncia al director y a su séquito más cercano. En los días siguientes se desató una campaña en los medios contra el PO y Parajón, que fueron denunciados como infiltrados, pero esto no amilanó a los trabajadores del Padilla, que han decidido profundizar el plan de lucha. Por un lado, han formado una Coordinadora de Lucha Interhospitalaria, con los hospitales Obarrio y del Carmen, psiquiátricos éstos amenazados con una profundaracionalización, pues se ha anunciado la supresión de uno de ellos. Esta Coordinadora desconoce a la dirección de ATSA que, sin consultar a nadie, ha firmado un acta-acuerdo con Bussi, avalando el traslado del Padilla con la zanahoria de que se garantizaría la estabilidad laboral de todo el personal. Se trata de un cuento, porque las instalaciones del Instituto Cardiovascular tienen la mitad de la capacidad del actual hospital, y porque el gobierno firmó con el Banco Mundial la reducción en un tercio del personal vinculado a la sanidad estatal. Por otro lado, los trabajadores del Padilla han decidido formar una Coordinadora de Defensa de la Salud Pública, para sumar a los partidos y sindicatos combativos y a la comunidad de los barrios. En este marco, todos los martes se realizará una asamblea popular en el hospital, que culminará con un abrazo al mismo. Por otro lado, para el viernes 6 se decidió organizar una marcha blanca, que va a ser preparada con piquetes que recorrerán los otros hospitales y barrios donde se están formando comisiones solidarias. La victoria es posible, la condición es transformar la lucha contra el traslado en una lucha de todo el pueblo en defensa del hospital y de la salud pública gratuita.

El próximo 19 se iniciará el juicio oral y público contra Gorriarán Merlo y su esposa, Ana María Sívori, para quienes la fiscalía “ya pidió prisión perpetua” (La Nación, 31/5). Ambos fueron apresados, uno en México y otro en el país, en condiciones de absoluta ilegalidad, violando toda norma jurídica. La cámara de San Martín que los juzgará es la misma que juzgó a los otros militantes del MTP que participaron del asalto al cuartel de La Tablada en enero de 1989, cuyos procesos estuvieron plagados de irregularidades y se encuentran cuestionados ante cortes internacionales. La cámara desoyó todas las acusaciones sobre los asesinatos practicados por las fuerzas armadas durante la recuperación del cuartel y violaciones a los derechos humanos de los militantes del MTP. La ‘justicia’ ha hecho caso omiso a todos los cuestionamientos. La cámara de San Martín, inicialmente, prohibió la televisación del nuevo juicio, pero luego atenuó su fallo admitiendo “una adecuada difusión de las audiencias dentro de las pautas de razonabilidad” (Clarín, 1º/6). Es decir, se prepara un nuevo fraude jurídico. El régimen de esta ‘justicia’, que ha liberado de toda culpa y cargo a Amira-‘narcotráfico’ y a todos los corruptos que gobiernan el país, y lo han hundido en la miseria, no tiene ninguna autoridad para juzgar a ningún militante popular. A prisión los genocidas de la dictadura y sus ‘indultadores’, a la cárcel los rematadores del patrimonio nacional y los que eliminan todo futuro para las jóvenes generaciones. Libertad a Gorriarán Merlo y a todos los presos políticos.

El sábado 17 de mayo se realizó, en Río Gallegos, un Plenario provincial del FUT, donde participó medio centenar de compañeros, entre quienes se destacaba un nutrido grupo de la UJS, un representante de Los Antiguos (distante 1.150 km), una delegación de Caleta Olivia y Jorge Altamira, de la dirección nacional del PO. En el informe central, Miguel del Plá destacó el pronóstico del FUT, que en el 95 decía: gane quien gane las elecciones en la primera o segunda vuelta, el pueblo y los trabajadores (resultado de la política menemista) iban a luchar en la tercera vuelta contra los partidos patronales. En esta lucha se entremezclaron protestas contra la corrupción, la impunidad de los crímenes del régimen y la represión, con las reivindicaciones básicas de los trabajadores y la juventud, trabajo, salarios, educación, salud, subsidios a los desocupados. En este cuadro de ascenso de las luchas se obtuvieron varios triunfos parciales y las distintas puebladas experimentaron nuevos métodos de lucha, transformando a las rutas en su nuevo escenario y símbolo. En Santa Cruz se refleja en el paro de los docentes, en la resistencia de los petroleros de la zona norte y en el creciente malestar existente en Río Turbio, en donde se une el conjunto de la población contra los ataques de los concesionarios. Jorge explicó la política del PO frente a la situación nacional, y el llamamiento a la unidad de acción a los partidos de izquierda y a las organizaciones de trabajadores, para que conformen la Mesa Convocante a una Asamblea Nacional. La UJS presentó su informe, con el balance de su actuación y las propuestas de actividades de cara a su futuro crecimiento. Luego de un intenso debate, con la intervención de casi todos los participantes en el Plenario, con la Ley Federal de Educación como uno de los temas centrales, se votaron las siguientes resoluciones. Aprobar el informe político presentado por los compañeros. Que la dirección del FUT elabore un llamamiento a una Asamblea Provincial, que avance en la construcción de una alternativa política de los trabajadores, que dé una salida a la creciente crisis. Que se realicen asambleas por localidad (previo volanteo y conferencias de prensa), que discutan un programa y candidatos, con vistas al proceso electoral de octubre. Fijar como fecha de la asamblea provincial el día 5 de julio en la localidad de Río Gallegos, a las 10 horas. Por medio de volantes y boletines de denuncia, informar a docentes, padres y alumnos los perjuicios que acarrea la reforma educativa. Oponerse al cierre de escuelas de adultos y educación especial, al cambio de horarios que cercena el derecho de estudiar a los jóvenes, adultos y discapacitados. Activar planes de lucha dentro de los colegios, con actividades de volanteo y hablando directamente con los activistas y dirigentes de los mismos. Unir la lucha de la juventud, los obreros, los desocupados y todas las clases oprimidas. Desde Caleta Olivia, lanzar una campaña para construir la UJS en la zona Norte. Agitar en la Universidad (UNPA) la convocatoria a la asamblea provincial, contactándose con el movimiento estudiantil y los compañeros que están organizando la agremiación de los universitarios. Aumentar un 50% las suscripciones hasta la asamblea provincial. Designar tres compañeros para transcribir las resoluciones de este plenario para Prensa Obrera y medios locales. Designar tres compañeros que conformen un comité de prensa del FUT. Editar un boletín con los planteos del FUT sobre salud, las obras sociales y el hospital público.

La campaña que inició el Partido Obrero por la renacionalización de YPF se justifica cada vez más. YPF se ‘envalentona’ contra el país y nos‘toma el pelo’, como denunciaron días atrás los habitantes de Rincón de los Sauces —en la zona donde están los yacimientos más ricos del país— quienes salieron a cortar nuevamente las rutas para denunciar la brutal degradación de las condiciones ambientales que se está produciendo por la explotación salvaje de los recursos naturales. Y también, del mismo modo, han comenzado a levantarse los trabajadores de las grandes cuencas hidrocarburíferas del sur, que salen a luchar contra los bajos salarios y las condiciones laborales, amenazando con un nuevo ‘Tartagal’ en Comodoro Rivadavia y Caleta Olivia. Mientras tanto, el gobierno ‘servidor de los saqueadores’ del país, prepara la enajenación del lote de las acciones ‘obreras’ de YPF. Según La Mañana, de Córdoba, "directivos de YPF" dicen que "dudamos ahora en instalar en Cutral Co la planta para butano extraído de los sólidos del gas que hoy se desperdician ... porque si el clima social se enrarece en un lugar, no es negocio para una empresa privada, que no hace beneficiencia pública" (28/5). Antes, "el polo petroquímico" de la misma ciudad patagónica, fue"otra esperanza hecha añicos, luego que YPF lanzó el proyecto Mega", que desestimó la industrialización del gas en la región. "YPF no prevé inversiones extras en la región", ha dicho "Marcelo Guiscardo, máxima autoridad de YPF en temas neuquinos" (Río Negro, 27/5). Lo mismo declaró por todos los medios el titular de la firma. Es falso incluso que las petroleras estén ahora contribuyendo al fisco, como lo indicarían las últimas cifras de la recaudación de la DGI. Según datos de la ANSeS, el organismo responsable de la seguridad social, las "privatizadas", y entre ellas las "petroleras", informa Clarín (27/5), deben 60 millones de pesos por aportes previsionales no depositados. YPF y las petroleras, es decir, el gran capital ‘nacional’ e internacional, quieren monopolizar toda la riqueza petrolera, para lo cual se han lanzado también a ‘copar’ el negocio de la comercialización minorista (estaciones de servicio). En último término, el beneficiario de este proceso no puede ser otro que el imperialismo, quien ya se está devorando a los monopolios‘nacionales’. YPF y las empresas petroleras están entre las principales responsables del desastre nacional. Un puñado de capitalistas, por un lado, que‘consume’ la riqueza nacional; la inmensa mayoría del país, por el otro, que se degrada. Nunca antes se puso más al rojo vivo una contradicción de fierro: ellos o nosotros. Para YPF y los pulpos petroleros, lo ‘productivo’ es aquello que hace improductivas a zonas enteras del país y transforma en parias a los trabajadores. Las organizaciones sindicales, obreras y populares, especialmente las de las regiones afectadas, tienen que hacer suya la reivindicación de la RENACIONALIZACION DE YPF BAJO LA DIRECCION DE LOS TRABAJADORES. Fuera los saqueadores del país. Hay que retomar a todo el personal desafectado de la empresa y hacer producir racionalmente los recursos nacionales, fomentando su industrialización. Superexplotación y lucha obrera La privatización de YPF no significó ninguna mejora para la ‘minoría’ de trabajadores que quedó en la empresa. En realidad, las peores condiciones laborales que imperaban en las entonces ‘contratistas’ (Pérez Companc, Bridas, Astra, etc.) son las que se han generalizado, ahora, en todas las empresas del sector. "Siempre se dijo que un petrolero ganaba bien —denuncia un directivo del gremio de Neuquén y Río Negro—, pero eso hoy no es cierto... Para dar un ejemplo,(un trabajador) en boca de pozo gana 600 pesos por trabajar 12 horas" (diario Río Negro, 27/5). Esto ocurre en el desierto patagónico, bajo terribles condiciones climáticas. Y los pulpos se niegan a cumplir un decreto provincial que establece la jornada de 8 horas en los yacimientos, incorporando más personal en ellos, para paliar la desocupación. Por esas condiciones laborales, en todo el sur los petroleros están en estado de movilización. En Neuquén y Río Negro, "hace dos años que estamos luchando por una recomposición salarial, pero nadie nos escucha ... nos dan respuestas que son una burla, una ironía para nuestros pedidos ... estamos pidiendo una recomposición de treinta y tres por ciento y un aporte, por única vez, de dos mil quinientos pesos para los 6.000 afiliados" (ídem). En Comodoro Rivadavia y Caleta Olivia, el gremio zonal reclama lo mismo y denunció como "miserable" una contraoferta de aumento salarial de sólo el 3 por ciento (La Nación, 22/5). Si bien no se concretó hasta la fecha, amenazaron con el "corte de la ruta nacional 3 en reclamo de las demandas insatisfechas por el empresariado" y "no descartaron la toma de los yacimientos" (ídem, 13/5). La Nación advertía, entonces, que "en el sur de nuestro país, los trabajadores del petróleo prometieron otro Tartagal". Los trabajadores petroleros advierten que el ‘boom’ del sector es para ellos hambre y miseria. El sindicato de Río Negro y Neuquén se pronunció, la última semana, por"concretar un paro (nacional) por 72 horas. La propuesta (dirigida a un plenario nacional del gremio) incluye un paro por 24 horas y otro de 48 horas, para evitar que se aplique la conciliación obligatoria" (Río Negro, 27/5). Quebrando la represión interna de las empresas, los trabajadores petroleros y sus mujeres han comenzado a transformarse en los principales voceros de las denuncias de los derrames de petróleo en los yacimientos, y se incorporaron en los ‘piquetes’ que cortan las rutas, como acaba de suceder en Rincón de los Sauces (La Nación, 29/5). Para quebrar la medida, "YPF dispuso el traslado de sus operarios (que no podían acceder a los yacimientos por los caminos bloqueados) en aviones alquilados especialmente" (Río Negro, 28/5). Desocupados de YPF y ‘ocupados’, se están poniendo todos juntos en pie de lucha. Nuevo ‘curro’ contra el país y los trabajadores Con el acuerdo del ‘director obrero’ de YPF, o sea del burócrata del Supe designado por el Poder Ejecutivo, el 10 por ciento de las acciones del Programa de Propiedad Participada (PPP) también pasará a manos de la Bolsa de Nueva York. Los trabajadores, que nunca vieron un mango de los suculentos beneficios de YPF ‘privatizada’, apenas habrían ‘capitalizado’ (pagado con su ‘parte’ de esos beneficios) una pequeña porción de su tenencia accionaria. El gobierno, con acuerdo del directorio de YPF, está montando una operación para enajenar también estas acciones. Al igual que con el ‘cuarto’ de YPF que estaba reservado para los jubilados y las provincias productoras, a los empleados tampoco les quedará nada. A cambio de unas ‘monedas’ para el personal, el gobierno se ha tomado la atribución de liquidar esta parte del patrimonio estatal y se ha transformado en un vulgar‘comisionista’ del capital extranjero. El gobierno embolsará alrededor de 600 millones de dólares, pero los principales beneficiarios seguramente serán los bancos, que actuarán como ‘colocadores’ de las acciones a cambio de "jugosas comisiones" y anticiparán los fondos al gobierno (Ambito, 29/5).El mismo diario indica que, de este modo, se abriría la "posibilidad"para que los capitales ‘nacionales’ que se deshicieron recientemente de sus bancos y petroleras, sumen más acciones al capital que ya poseen en YPF (tal el caso de Pérez Companc, que tiene el 3%, y de Astra).

Una olla popular de 9 compañeros produjo el corte de la Ruta 5 en Alta Gracia. El MTR (Movimiento Trabajadores en Resistencia) y la Comisión de Desocupados habían convocado para el 18 de mayo a una asamblea para empadronar desocupados para una bolsa de trabajo de la UOCRA. El comisario Stefarini no permitió la asamblea, hizo cerrar las instalaciones del Club Colón, que habían sido solicitadas por escrito, y tampoco permitió la reunión en una plaza instalada frente a las instalaciones cedidas, diciendo que los desocupados le traían problemas, escondían delincuentes, etc. A las 17 horas del martes 27 se habían convocado 17 compañeros, que apoyaban un programa del MTR basado en el asistencialismo y el plan ‘Trabajar’. Estos compañeros, no obstante, citaron al intendente, que finalmente debió bajar al corte y ofreció una entrevista para el día siguiente, a las 14 horas; para esto, el corte iba cada vez aumentando el número de vecinos. Los reclamos eran 2.500 puestos de trabajo, la reactivación de las industrias textiles de la zona, la eximición del pago de impuestos a las Pymes y desempleados, el tratamiento de un programa de microemprendimientos, cobertura de salud, plan ‘Trabajar’. En el petitorio no existía el reclamo del subsidio a los desocupados, ni la exigencia del pago de mayores impuestos a los grandes capitales de la zona. El gobierno no dio ninguna respuesta y envió finalmente a la policía para desalojar la ruta a las 3 de la mañana del jueves 29. El Sindicato de Desocupados (Sutrade) acompañó la protesta de los compañeros, ofreció su programa, lo debatió y planteó la organización de los desempleados en un sindicato. Lo que queda demostrado es que los cortes de ruta y la lucha de los desocupados han venido para quedarse de la misma manera que el desempleo.

Con la venta del Banco de Crédito Argentino al Francés-Bilbao Vizcaya, del Rio al Santander y del Roberts al Hong Kong & Shangai Banking Corp. (HSBC), pasaron a manos directas de la banca extranjera, en sólo un mes, tres de los bancos líderes de la Argentina. Además, el Nova Scotia de Canadá está negociando la compra de otra porción del Banco Quilmes (ya tiene el 25%). Y en torno al único banco ‘nacional’ que quedaría, el Galicia, crecen los rumores de alguna venta. "Con el nuevo mapa de la city porteña, nueve de los diez bancos privados más grandes cuentan con un socio internacional, con la única excepción del Galicia" (Clarín, 1/6). Si a esto se agrega la venta, por parte del grupo Soldati, de su participación en varias empresas, como Eg3 y Transener; la venta de la mitad de Philco (Blanco Villegas) a Daewoo y de Alpargatas a Newbridge y al HSBC, es más que evidente la fuga financiera e industrial de la burguesía nacional argentina. Aunque los diarios ponderan las suculentas sumas que se llevan los vendedores, en algunos casos esta ‘fuga’ obedece a la necesidad de cubrir quebrantos en otros negocios, como ocurre con Soldati y Blanco Villegas, en relación al Tren de la Costa o a Philco. En otros, como con Pérez Companc, obedece a la incapacidad de mantenerse en varios negocios, como sería el financiero y el energético. Y finalmente, en el caso Roberts, la ‘fuga’ responde a la necesidad de pasar a la categoría de rentista con la plata de la venta. Todo esto fue señalado anticipadamente por el PO. En el Informe Político al Vº Congreso, en enero de 1992, el PO refutó la tesis de que la convertibilidad y las privatizaciones de empresas públicas por parte de los pulpos nacionales, implicaban un fortalecimiento de la burguesía nacional. Puntualizamos que esos grupos se habían desplazado de lugares estratégicos, como Macri en automotores o Techint en siderurgia, a negocios como el cobro de peajes en rutas o el manejo de una línea ferroviaria, o sea, un retroceso industrial. Y que habían ganado las privatizaciones endeudándose, y abriendo su capital a la Bolsa. Pronosticamos que "al menor problema financiero, los bancos meten la mano en el capital de la burguesía ‘nacional’ ..." (ídem, pág. 20). Es lo que estuvo sucediendo y lo que ahora culmina. Explican este derrumbe la fuga de 8.000 millones de dólares durante el ‘tequilazo’ de 1995 y la impresionante morosidad de la cartera de créditos bancarios. The Wall Street Journal puntualiza que "los directivos del banco central de Argentina han pasado dos años tejiendo una red de seguridad para el sistema financiero que ellos mismos no pueden ofrecer" (28/5). Se armó, para subsanar esta limitación, un Fondo Fiduciario para el socorro de bancos y un seguro de garantía de los depósitos, que cobran el 0,25% a todos los depósitos del país. Esta costosa "red de seguridad" desmiente las pavadas acerca de la ‘salud’ del sistema financiero argentino. A esto se agrega la quiebra de las compañías de seguros, de la que no saldrán ni siquiera con el salvataje de 600 millones que les tiró el Estado a través del INdeR. Compras y crisis Las compras y fusiones de bancos no alteran este cuadro de crisis. Por ejemplo, de la fusión entre el Francés y el Crédito Argentino, a manos del Bilbao Vizcaya, "surge un banco con menor calidad patrimonial si se observan los ratios de calidad de cartera y la incidencia de la cartera anormal no cubierta con previsiones en relación con el total del patrimonio. La cartera anormal en relación con el total de financiaciones alcanza a 7,9%... Este tipo de consideraciones sobre la calidad de los activos resultantes de la fusión de los bancos es lo que lleva a las compañías calificadoras de riesgo a anunciar una revisión del rating asignado a los bancos involucrados" (Ambito Financiero, 19/5). A su vez, la calificadora de riesgos norteamericana Standard & Poor’s, le bajó la calificación, de "estables a negativas", al Banco Santander, "tras la adquisición por parte del Santander del 35% de las acciones del Banco Rio, el principal motivo de la evaluación" (La Nación, 29/5). Es que para estas calificadoras, los bancos extranjeros deben cargar ahora con el ‘riesgo argentino’ . Es así que, mientras la burguesía argentina cede un negocio, la banca extranjera ‘compra’ un riesgo. Primero. Los pulpos extranjeros remiten todos los años más de 2.000 millones de dólares a sus casas matrices, lo que deberá aumentar aún más, debido a la mayor extranjerización de la economía. Estos mayores giros de fondos al exterior profundizarán el déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos, que ya tiene ‘un rojo’ de 4.000 millones por año. Segundo. Estos bancos tomarán los fondos locales y los invertirán en función de los movimientos especulativos que decidan sus casas matrices. La función de la compra de bancos no es acrecentar el ingreso de capitales, sino tomar los fondos en circulación y reciclarlos en función de los intereses de los accionistas extranjeros. La‘extranjerización’ abre un mayor canal para la fuga de capitales del país, y el peligro de que la cuenta de capitales también pase a ser negativa. Algo de esto reconoció Escasany, del Galicia, cuando dijo que "los intereses nacionales quedan a un costado". Todo este proceso, lejos de reforzar la convertibilidad, es un factor de deterioro de las cuentas externas. Ante una nueva corrida o fuga de capitales, ahora los bancos extranjeros tendrán más peso que el propio Banco Central para determinar la suerte del peso. Es lo que está sucediendo en varios países del Sudeste asiático, donde los bancos extranjeros apuestan a la devaluación y libran una lucha contra los bancos centrales. Al mismo tiempo, en su nueva condición de ‘rentista’, y debido a sus negocios de exportación, la burguesía ‘nacional’, ahora con menos activos fijos, podría pasarse al campo devaluacionista. Timba La ola de compras bancarias, que va más allá de Argentina, ya que también involucra a Brasil y a México, forma parte del proceso de especulación que tiene lugar a escala internacional. Debido a la enorme inyección de moneda que impulsan todos los principales bancos centrales (en particular, la Reserva de Estados Unidos, el Banco de Tokio, el Bundesbank y el Banco de Inglaterra), y a los Fondos de Retiro a los que son forzados a entrar la mayoría de los asalariados, se ha producido una sobrevalorización general de los activos y acciones, que ha llevado a las Bolsas a batir récords de cotización bursátil (también a las altas tasas de interés). Lo que el titular de la Reserva Federal yanqui llamó "la burbuja irracional de los mercados". Este financiamiento inflacionario del movimiento de capitales financieros, significa que los grandes bancos pueden tomar abundantes fondos en forma casi gratuita, recurriendo a la emisión de acciones e incluso de bonos privados. Por eso Clarín dice que "en los países centrales, los bancos tienen capacidad ociosa ante la competencia de los fondos de pensión y fondos comunes de inversión que en algunos lugares manejan más dinero que los bancos" (1/6), o La Prensa señala que "las entidades financieras españolas no saben qué hacer con la plata" (31/5). Por otro lado, existe una guerra entre los distintos sectores imperialistas por la colonización de América Latina. En el número anterior de Prensa Obrera, pusimos de relieve la puja de EE.UU. contra la Unión Europea por el control del ALCA (Area de Libre Comercio Americana). Que la banca española haya salido a jugar tan fuerte y con tantos riesgos, forma parte de ese proceso de rivalidad. Consecuencias "El debilitamiento de la burguesía nacional torna más frágil al gobierno nacional de turno, al reducir sus posibilidades de equilibrio frente a las presiones de los trabajadores y del capital extranjero", señalaba el Informe al Vº Congreso, de enero de 1992. El gobierno nacional se ha convertido en una mera oficina del FMI y del Banco Mundial; las decisiones se han trasladado a las casas matrices del exterior. La burguesía nacional se bate en retirada.

Romero se ha negado a firmar los acuerdos por los que se levantó el corte de rutas, lo que revela su disposición a violarlos. Esto produjo la inmediata reacción de los vecinos, que con su presión obligaron a los ministros a suscribirlos. Además, se negaban a aceptar veedores de los vecinos en las cuatro comisiones que se armaron para implementar los acuerdos en cada área. También por presión de la gente, se logró imponer un veedor titular y uno suplente en cada comisión; a la fecha, sin embargo se viene bicicleteando la participación efectiva de los representantes que se eligieron el miércoles, cuando unas 300 personas volvieron a reunirse en Asamblea Popular. En esta asamblea volvieron a ser derrotados los intentos de dividir a la Comisión, por mérito de la intervención de los sectores combativos. Los docentes, que el sábado anterior habían reunido la asamblea autoconvocada, también denunciaron el incumplimiento de los acuerdos, por el cierre de un grado en Piquirenda. En la juventud hay también iniciativas para recomponer su Asamblea y extender la organización a todas las localidades del departamento. El gobierno ha puesto en función a los interventores con la intención de recuperar la iniciativa política (por una semana la pueblada paralizó al gobierno) y eludir su responsabilidad en la crisis. El PJ local se ha lanzado a conquistar a destacados activistas de la pueblada como candidatos, para ‘blanquearse’. Desde el Frente de los Trabajadores se prepara un Encuentro Provincial de Trabajadores y la Juventud, para poner en pie una alternativa política de lucha para todos los oprimidos de Salta.

La denominada ‘marcha nacional educativa’ que se realizó el 28 de mayo pasado, convocada por la FUA y la CONADU, reunió a una multitud que superó las 15.000 personas. Se realizaron asambleas y se tomaron varias facultades, y los estudiantes secundarios cortaron las calles. Los colegios universitarios Nacional Buenos Aires y Carlos Pellegrini fueron ocupados masivamente. La movilización mostró la disposición de la juventud a sumarse a la rebelión popular que los desocupados del sur y norte del país encabezan contra el régimen menemista. El pasado jueves 22, los estudiantes de varias facultades, como Sociales, Filosofía y Derecho, se reunieron frente a la Casa de Jujuy para realizar los cortes de calles llamados por la FUBA y los centros de estudiantes de la UBA. Franja Morada Para Franja Morada, la movilización fue parte de una maniobra para descomprimir las luchas que se estaban desarrollando en la UBA por mayor espacio físico y mayor presupuesto, y que tenían como centro al rectorado dirigido por Shuberoff. Exactas y Filosofía se habían movilizado en forma conjunta a una reunión del Consejo Superior de la UBA en reclamo de más presupuesto y la abolición de los acuerdos con el Banco Mundial. Mientras plantea la derogación de la ley de educación superior, Franja apoya su aplicación en la UBA a través de la ‘reforma curricular’ del rectorado. Para completar la farsa, a la cabeza de la movilización marchó el mismo Shuberoff. El activismo estudiantil fue consciente de esta maniobra. En Filosofía, Sociales, Arquitectura, Psicología, Exactas, etc., se votó el rechazo a la ‘reforma de la UBA’ y la organización de un bloque opositor en la movilización. En Arquitectura y Psicología, por ejemplo, los estudiantes resolvieron movilizarse con sus propias banderas y carteles. Fueron estas facultades opositoras las que aportaron las columnas más importantes, mientras que los centros que la Franja dirige sin más oposición que la centroizquierda no pasaban de unas decenas de estudiantes. Está planteada la continuidad de la movilización. Por el rechazo a los cupos y al limitacionismo, al acortamiento de las carreras y a la modificación de los programas de estudio impulsados por el Banco Mundial; por la exigencia de la elección democrática de las autoridades, a través de asambleas interclaustros, junto con el reclamo de espacio físico y de mayor presupuesto. Del desarrollo de los cuerpos de delegados, de la coordinación entre las facultades y sectores en lucha, y de la formación de un reagrupamiento reivindicativo y político del movimiento estudiantil, dependerá el resultado de esta lucha.

En Sociales, la semana pasada hicimos una gran actividad por la campaña de suscripciones. Un grupo grande de compañeros de la facultad y algunos otros lugares, discutimos la suscripción a la Prensa Obrera con los alumnos de un práctico y un teórico (alrededor de 100 estudiantes). Con mesas y carteles en la puerta, la presentación del periódico y la campaña en una hablada, explicamos a todos y cada uno nuestro objetivo: un periódico de los trabajadores. “Suscribite a la Prensa Obrera porque tenés información que no sale en los diarios de la patronal (masacre en Perú, Atlántida, ...) y porque con tu suscripción colaborás con la campaña por el periódico de los trabajadores”, dijimos. El resultado fue un plan de 10 suscripciones (3 cuotas y 7 compromisos) a concretar en la próxima semana. Un buen resultado que, además, nos dejó la sensación de que podía haber sido todavía mejor. En la secretaría de suscripciones de la zona hemos discutido adoptar este método sistemáticamente: cada semana iremos a un lugar diferente. Cada una de las actividades realizadas aportó ideas para mejorar la siguiente. Nuevamente, adelante compañeros.

Los estudiantes del Mariano Moreno también realizaron una ocupación sin precedentes del colegio. El martes 27, una reunión especial de 60 delegados y activistas resuelve participar en la marcha del 28 y hacer una asamblea el miércoles, a la entrada del turno mañana, para ocupar el colegio hasta la hora de la marcha. Ese mismo día, a la noche, unos 15 estudiantes del Moreno concurren a la toma del Buenos Aires a llevar su adhesión. El miércoles, a las 7.30 de la mañana, se forma un piquete y se realiza la primera asamblea con 400 estudiantes. Después de algunas intervenciones se decide, por unanimidad, tomar el colegio. A las 10 horas se realiza una segunda asamblea con mayor número de estudiantes (600). En esta asamblea participan docentes universitarios, una ayunante de Ctera y numerosos docentes del colegio. El clima es sumamente combativo, los estudiantes vivan cada una de las intervenciones y una fuerte batucada agita permanentemente. Todo el frente del colegio es pegado con carteles y se llama a los medios de comunicación. A las 13 horas llega el turno tarde y vota marchar a Acoyte y Rivadavia, donde se encuentran con unos 80 estudiantes de los colegios Normal 4, Liceo 12 y 2, Comercial 19 y Nacional 17. Luego se recorren otros colegios como el Mariano Acosta y el Normal 9. El balance es muy positivo, como dijo Leonardo Furman, miembro del centro de estudiantes: "Desde la toma, el Moreno está más movilizado que nunca, contamos con el apoyo y la disposición de todo el colegio para encarar cualquier lucha".

El sábado 24 de mayo se realizó, en la localidad de Hurlingham, una marcha de silencio por Alberto Miguel Lirola, asesinado hace ocho meses en las inmediaciones de la plaza de esa localidad, por una banda del ‘aparato’ de Duhalde-Alvarez en la zona. Más de doscientos vecinos y amigos de Alberto marcharon desde el domicilio de su madre hasta el lugar donde fue asesinado, reclamando la cárcel para los asesinos, dos de los cuales están identificados. La policía y el intendente del municipio, ‘Juanjo’ Alvarez, encubren a una banda que sería autora de este hecho y que es la que realiza las campañas del oficialismo y firma como “La Mastur...”, hombres pagos por el aparato duhaldista para patotear y adueñarse de las paredes de la zona. Este no es el primer caso en Hurlingham, donde hace casi un año, un policía mató al joven Subarán con total impunidad y no está preso. Al finalizar la marcha se tomó el compromiso de darle continuidad todos los meses, invitando a la población a sumarse. Hablamos con Celia de Lirola, madre del joven asesinado. PO: ¿Cómo ocurrieron los hechos? Celia: Fue en la noche del mismo día que Duhalde realizó un acto en el barrio de William Morris. Un grupito de dos o tres personas, ebrios o drogados, se dirigió al centro de Hurlingham, provocando a mi hijo y a dos amigos, además de otras parejas. Al ser intimados a retirarse, se fueron, pero volvieron a los diez minutos con dos autos y diez o doce personas, golpearon a mi hijo y sus amigos con piedras, y estando en el suelo, con un pedazo de cordón en la cabeza. Mi hijo murió y uno de sus amigos quedó bastante lastimado. PO: ¿Se identificó a algún integrante de la patota? Celia: Hay dos identificados. Uno fue detenido esa noche y se llama Marcelo Espinillo, y otro fue identificado en ronda y es Héctor Núñez. Se sospecha que pertenecen a la banda de “La Mastur...” o de los Tobala. Entre ellos se acusan. Son los que hacen las pintadas para el justicialismo. Al principio, la causa fue caratulada como “Homicidio en riña” y los dejaron en libertad. Hace dos meses conseguimos cambiar la carátula por la de “Homicidio agravado por cantidad de intervinientes”, y desde ese momento hay pedido de captura pero no aparecen. Siguen libres. PO: ¿Cómo continúa este movimiento? Celia: Hasta que esta gente esté donde tiene que estar, vamos a hacer la marcha de silencio todos los meses, e invitamos a sumarse a todos. PO: Ud. cree que hay una complicidad para proteger a estos asesinos por parte de las autoridades comunales y la policía local? Celia: Mire, aunque todo así parece indicarlo, no puedo acusar porque no tengo pruebas... y además, tengo miedo a la represión al resto de la familia, mis otros dos hijos...

El martes 27 de mayo, alrededor de las 13 horas, una asamblea general de 1.300 estudiantes del Nacional Buenos Aires votó casi por unanimidad tomar el colegio, como parte de la jornada de lucha convocada por la FUA, FUBA y CONADU. La toma se extendió hasta el día siguiente, cuando a las 17 horas más de 500 alumnos marchamos al Congreso y luego a la Plaza de Mayo. La decisión de la toma se adoptó en dos instancias: el cuerpo de delegados y la asamblea general. Asamblea y toma La concurrencia a la asamblea es difícil de medir, pero seguramente había más de 1.300 estudiantes, casi la totalidad del colegio estaba presente. Se volcaron las propuestas y, prácticamente por unanimidad, ganó la posición de tomar el colegio hasta el día siguiente. Se votó un programa y el planteo de defensa del sexto año. Después de votar, se largó una recorrida masiva por el colegio para asegurar que nadie entrara a clase. A los pocos minutos, el rector E. Groissman bajó de su despacho para decir que personalmente apoyaba nuestra lucha y concurriría a la marcha pero... que computaría las faltas. ¡Curiosa forma de apoyar una medida, poniéndole palos en la rueda desde su inicio! De todas maneras, lo único que se llevó fueron silbidos. El 99% de los estudiantes no asistió a clases a pesar de la faltas. Actividades Tras la asamblea se desplegó una intensa actividad. Se empapeló el frente del colegio ("colegio tomado" y todas las consignas). Se difundió un comunicado de prensa. A las 16 horas se realizó una charla con 300 alumnos, donde hablaron el maestro ayunante Cardelli de la CTERA, el profesor del colegio Zambrano y Pablo Rieznik, dirigente del Partido Obrero y docente universitario. A las 20 horas se realizó otra asamblea con adhesiones de centros de estudiantes (Otto Krause, Moreno, etc.). La actividad social y cultural también fue muy intensa; durante toda la toma se pasaron películas en el microcine, se hicieron torneos de truco, guitarreadas y se pasaba música. Inclusive, no eran pocos los que durante la noche, o en algún momento, se encerraban en un aula para estudiar ante los cierres de trimestre. Centenares de compañeros se quedaron a dormir en el colegio y se armó a la mañana un desayuno popular. La columna del Buenos Aires fue muy importante en la marcha del 28. Toda una manifestación práctica de la verdadera autodisciplina. La toma fue toda una escuela de organización de la juventud, por su derecho a formarse y educarse, por la libertad y la defensa de la educación.

El Partido Obrero, en forma pública, ha repudiado el nuevo ataque sufrido en la madrugada del lunes 26 de mayo por la FM San Marcos, que había emitido un programa contra el basurero tóxico, denunciando la complicidad del gobierno comunal. Fueron destruidos los equipos de transmisión y las conexiones que permiten salir al aire. Son los mismos métodos de los asesinos de Cabezas y llevan el mismo sello de los indultados por Menem. Hacemos responsable al gobierno provincial y comunal, y llamamos a las organizaciones que forman parte de la Multisectorial a convocar a un acto de repudio a las agresiones y en solidaridad con los trabajadores de la radio San Marcos.

La patronal de Fiat sigue adelante con sus planes. Después del despido de Gallo han continuado las presiones sobre activistas y trabajadores para que renuncien; las persecuciones dentro de fábrica; y los aumentos en los ritmos de producción. Hay una sangría. La patronal se envalentona ante la ausencia de una respuesta por parte de la organización sindical. La directiva viene vacilando desde hace cinco meses. El despido de Gallo demostró, ya sin vueltas, que Fiat no tiene ninguna intención de ‘dialogar’ y sí de aplicar decididamente el convenio negrero firmado con el Smata. Pero la directiva diluye a los trabajadores con asambleas en puerta de fábrica y la organización de una"jornada de lucha". Gallo plantea "lograr que el gobierno interceda" (en prevención de los despidos masivos que se van a producir). Ha dejado de lado el reclamo de la reincorporación de los despedidos. Para la política de obtener el reconocimiento de la UOM Ferreyra, la directiva convocó a elección de delegados, que debieron realizarse en la puerta de la planta por la negativa del gobierno y la patronal a reconocer la jurisdicción de la UOM en Fiat. Votó el 85% del padrón de afiliados, lo que revela que existe aún una base dispuesta a luchar; esto mismo se reveló en varias de las asambleas de puerta de fábrica, donde los planteos de la base son siempre a favor de un paro inmediato. La asamblea realizada con el turno tarde se manifestó abiertamente a favor de iniciar la lucha en forma inmediata. En estas páginas y en una carta abierta que dirigimos a la comisión directiva de la UOM Ferreyra, advertimos sobre la desmoralización y el desgaste de los trabajadores que se crearía si no había una respuesta sindical a fondo. Hoy no existe otra alternativa; si este camino no se desarrolla, la patronal habrá logrado definir esta confrontación a su favor. La intervención del gobierno se ha limitado a pedir aclaraciones a la patronal sobre sus propósitos, cuando es consciente de que Fiat está cambiando trabajadores de la ex Cormec por nuevos operarios‘flexibilizados’ y con contratos precarios. De la UOM nada se puede esperar, toda la ‘asistencia’ de la dirección nacional frente a la actual situación ha sido llamar a los trabajadores a esperar una resolución de la CGT favorable a la personería, mientras negocia su desaparición como gremio a cambio del manejo de las obras sociales. La directiva de la UOM Ferreyra tiene que pegar un giro de 180º en su política, si quiere ganar esta lucha.

El 27 de mayo se realizó la jornada de lucha convocada por la FUA. En la mayoría de las facultades (dominadas por la Franja Morada), la jornada consistió en una formalidad: no hubo tomas ni movilización, en el mejor de los casos alguna asamblea de carácter informativo. La jornada de lucha cobró cuerpo en las facultades dirigidas por la izquierda, y en algunas otras en que se desbordó el control regimentador de la Franja. En Artes, ante la política del Unite (agrupación del Ptp) de dejar sin quórum el funcionamiento del centro, la lista de Delegados (UJS e independientes, decidió realizar asambleas por cursos que desembocaron en una asamblea general, que adhirió a la jornada con un paro general y la toma de la facultad. Mediante piquetes se garantizó la medida. En la asamblea se votó un programa de lucha que iba desde el repudio a la represión, la solidaridad con los levantamientos populares, el reclamo de derogación de la Ley de Enseñanza Superior, y el reclamo de mayor presupuesto. En Filo, el centro dirigido por el ULE (Unidad y Lucha Estudiantil), integrado por independientes, Venceremos, Mst y la UJS, realizó una asamblea general el lunes 26, en la que participaron 300 estudiantes, arrastrando a compañeros de la facultad de Psico. Allí también se decidió la toma de la facultad, que se inició ese mismo día. En la asamblea se denunció la detención de dos estudiantes que habían sido interrogados sobre las actividades de las corrientes combativas en la facultad. En la Escuela de Educación Física también se produjo la ocupación. Por primera vez irrumpe un movimiento de organización y lucha, que ha dejado como saldo la conformación de un cuerpo de delegados. En Arquitectura, al margen del centro se produjo una autoconvocatoria que decidió el paro en la facultad. Los problemas reivindicativos se van acumulando y en algunos casos asumen características explosivas, como la falta de espacio físico, el limitacionismo que crean los sistemas de correlatividades, la pérdida de la regularidad a partir de la disposición de que es obligatorio tener dos materias rendidas anuales (decreto 228), etc.

El miércoles 28, el paro impulsado por los boleteros de la línea A se extendió rápidamente a todas las líneas y talleres (salvo el taller Polvorines, dirigido por la burocracia). Sólo dos semanas antes, en el último plenario de delegados, la burocracia había bloqueado el lanzamiento de una campaña en defensa de 14 trabajadores de la línea E que tienen una causa penal abierta por haber "impedido el normal desenvolvimiento de un transporte público"durante el paro anterior, del 20 de febrero, también lanzado para frenar despidos. El parazo del miércoles 28 puso las cosas en su lugar. Con la reincorporación inmediata de la compañera despedida y el compromiso de la patronal de no efectuar ningún descuento por el paro, en Metrovías se ha zanjado claramente el debate sobre cuáles son los métodos más eficaces que tenemos los trabajadores para imponer las reivindicaciones. Con este parazo, no sólo ha salido derrotada la patronal de Metrovías; también ha sido una cachetada al gobierno que intenta ilegalizar los paros de transporte, y ha sido un golpe para la burocracia de la UTA. Esta victoria ha mostrado claramente que los trabajadores estamos en condiciones de retomar la iniciativa para obligar al gobierno y la patronal a levantar los cargos a los compañeros perseguidos, e imponer el conjunto de las reivindicaciones, basadas en la lucha por reconquistar las 6 horas por turno, la estabilidad laboral y el aumento salarial.

El sábado 24 se puso en marcha el ‘nuevo sistema’ horario: los obreros deberán trabajar los sábados, en forma alternada, de 6 a 14, cobrándolos como horas simples y no como extras (como hasta ahora). Bajo amenaza de despido, la patronal obligó a los trabajadores a aceptar esta imposición. Todo esto se desenvolvió sin respuesta por parte del sindicato ni de la Comisión Interna. Recién el 21, el SOT largó un volante flojo donde informa de una denuncia al ministerio de Trabajo. Frente a este planteamiento esclavizador, no se organizó ninguna reunión en fábrica, no hubo ninguna indicación a los trabajadores desde el primer día. Por el contrario, según dijeron varios compañeros, algunos directivos de fábrica firmaron. Hacia 1985, Nobleza contaba con 1.250 obreros; hoy se reduce a cuatro centenares con el sueldo congelado desde hace 6 años y una alta proporción de personal precarizado, con contratos de escasa duración. La guerra desatada entre los pulpos tabacaleros por la apropiación del mercado, vía la “distribución exclusiva”, es usada como una excusa contra cualquier reclamo obrero y para imponer una mayor ‘flexibilidad’. La complicidad de la directiva del SOT en este proceso está fuera de toda duda. La directiva y las comisiones internas se han convertido en agentes directos de la patronal. Soplan nuevos vientos El odio obrero a toda esta porquería está asomando, influenciado por el ascenso general de los trabajadores y la descomposición del frente patronal y del gobierno. Por subterráneo que obligadamente deba ser su accionar, la evidencia de que grupos de trabajadores comienzan a cuestionar las condiciones de explotación y la entrega de la directiva, aterroriza a la burocracia. Invitamos a los compañeros a fijar un programa de lucha contra esa explotación, en la perspectiva de recuperar el sindicato. La preservación de todos los puestos de trabajo mediante la reducción de la jornada a 6 horas con capacitación, la efectivización de los contratados, el incremento del salario básico a 1.500 pesos y el respeto a las categorías, por un sindicato independiente de la patronal y el Estado, son los planteos elementales para poner en pie a los tabacaleros.

Culminada la fase de la presentación de listas, hemos entrado de lleno en la campaña electoral. Antes de abordar este punto, importa destacar que los avales conseguidos en ciertos distritos son toda una señal política. El hecho más relevante, con seguridad, es el de La Matanza, en la seccional con mayor caudal de afiliados, donde la Rosa-Azul y Blanca aventajó a la Celeste. El otro dato es que se ha estructurado una oposición en distritos donde tradicionalmente la burocracia ejercía un virtual monopolio (Lanús, Olavarría). La primera etapa de la campaña, revela el acierto de la consigna PARA QUE SUTEBA VUELVA A SER UN SINDICATO. En las escuelas se tropieza con el vaciamiento provocado por la política de la burocracia, el desinterés y alejamiento que existe en los afiliados respecto al sindicato, y no hablemos de la masa del gremio. Se llega al extremo que Suteba reaparece por primera vez después de largos meses, y hasta años, a partir de la presencia de la Rosa (ver artículo sobre Lanús). Las raquíticas asambleas llamadas por Suteba para aprobar "un plan de acción", son un testimonio de ese fenómeno. La propuesta de "volver a tener un sindicato" empalma con la necesidad imperiosa de contar con un instrumento de defensa de la docencia frente a los incesantes ataques del gobierno. El clima de inquietud reinante en las escuelas sale a la superficie cuando compañeros de la Rosa se hacen presentes y empiezan a llover los reclamos, que en la actualidad no encuentran ninguna vía de canalización: el salario, las condiciones de trabajo, los cambios curriculares y de la estructura escolar, la continuidad laboral amenazada por la reforma educativa. En este marco de extremo malestar y preocupación, la existencia de una alternativa combativa a la burocracia, con su presencia en las escuelas, ha despertado una corriente de interés. Esto se refleja en la cantidad de compañeros que se vienen anotando para ser fiscales y que toman en sus manos la distribución de los materiales. Las listas combativas seccionales han tomado diversas iniciativas. Se vienen de realizar reuniones de lanzamiento de la campaña, donde se precisaron los ejes de la misma, se tomaron resoluciones sobre la propaganda, con salida de afiches y materiales locales —que se han difundido en el curso de esta semana— y se planificó cuidadosamente la visita de decenas de escuelas en cada jurisdicción. Pero a la par de ello, se han puesto en marcha iniciativas más generales: la lista Verde-Rosa de Ensenada acaba de organizar una "Clase publica" denunciando de la‘reforma educativa’, que se convirtió en todo un acontecimiento político en el distrito; en Morón, los miembros de la oposición, nucleada en la lista Amarilla, tuvieron un peso determinante en la concentración del distrito, a raíz del malestar generado por las mal llamadas "jornadas de perfeccionamiento". De todos modos, resta un gran trecho por recorrer y vacíos por superar. El más importante es que las corrientes que integran la Rosa, tanto a nivel seccional como principalmente provincial, no han elaborado en común un plan de intervención. Todavía se está a tiempo de corregir los vicios del pasado, donde la Rosa no pasó de ser —y con suerte— una ‘cooperativa electoral’. Una de las grandes tareas, a la luz de los primeros indicadores y resultados que arroja la campaña electoral, es integrar y lograr darle un rol activo a la franja de maestros más inquietos y con mayor predisposición a la acción, ya sean afiliados o no afiliados. La participación igualitaria de los docentes en las listas seccionales ya es todo un programa y un señalamiento por anticipado de la reorganización que la oposición llevará adelante en caso de ganar el sindicato.

La movilización de la ‘comunidad’ del Monserrat contra el ingreso de mujeres al colegio ha dado un nuevo salto. Sigilosamente, “la creación de una especie de Monserrat ‘femenino’, separado del edificio (del colegio), estaría siendo estudiada seriamente como alternativa a la resolución de la Universidad que dispuso el carácter mixto para el colegio” (La Mañana, 29/5). La propuesta ya estaría en manos de monseñor Estanislao Karlic, presidente de la Conferencia Episcopal, ex monserratense y hombre clave en la relación de la jerarquía eclesiástica con el gobierno. Fue Karlic quien llevó el “pliego de reclamos” del clero, relativo a la regularización en el pago de subsidios, la apertura de la capacitación docente y el suministro de los fondos correspondientes, etc., a la última reunión del Consejo Federal de Educación, de donde salió con las manos llenas, luego de celebrar la ‘comunión’ con la Decibe y los ministros. Esto significa que el clero —que se mantuvo en un segundo plano durante la primera parte de la movilización— ha tomado la cuestión en sus propias manos. Antes de conocerse el proyecto del ‘Monserrat femenino’, padres y profesores del colegio organizaron una sentada con numerosas alumnas de colegios católicos, para protestar contra el ingreso de mujeres al ‘histórico’ colegio. Para la directora del secundario Lasalle de Córdoba, que no necesita presentación, “cada comunidad debe educar según su propio proyecto. Que la Universidad cree un bachillerato para mujeres ... parece una manera práctica de zanjar el conflicto” (ídem). En la misma línea aparecen pronunciamientos de otros directores de establecimientos privados y ‘cartas de lectores’. En la ‘lucha’ del Monserrat, el clero juega una batalla estratégica. Defiende un régimen de oscurantismo que es incompatible con el ingreso de mujeres y con la libertad. En el colegio, dice La Voz ..., los pibes “se detienen ante el pequeño santuario, pasan una mano por entre las rejas, tocan la imagen de la Virgen del Monserrat y se persignan” (ídem). Pugna, además, por la supremacía y el control de la educación, o sea, el dominio de los centros de formación docente, de las trenzas profesorales y de los subsidios volcados a la ‘reconversión’ educativa. La resolución que habilita el ingreso de mujeres al Monserrat enfrenta el monopolio reservado hasta ahora en exclusividad a la trenza profesoral ligada a la jerarquía eclesiástica. Que el clero actúe en función de sus propios objetivos reaccionarios no debe llamar la atención, pero sí la cantidad de aliados explícitos e implícitos que tiene esta nueva ‘cruzada’. El Senado está postergando la aprobación de un miserable proyecto de declaración en favor del Monserrat mixto. La burocracia sindical no ha sacado siquiera un comunicado de circunstancias; Franja Morada y el Frepaso, que se llenaron la boca con la ‘histórica’ resolución del Consejo Superior de la Universidad, asisten en silencio al vaciamiento de la medida. Estamos en las vísperas de una canallesca capitulación. Está planteada una vigorosa campaña en la que profesores y estudiantes se movilicen por la inscripción inmediata de mujeres en el Monserrat y por el resto de reclamos urgentes: cursos de no más de 20 alumnos, defensa de la enseñanza técnica y de sus títulos actuales, subsidio a todo hijo de padre desocupado. No habría mejor debut para una coordinadora de estudiantes secundarios en Córdoba.