politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 539

Prensa Obrera N° 539

15 de mayo de 1997 · 48 notas

Notas de este número

15 de mayo de 1997
Se constituyó la lista Rosa - Azul y Blanca
Juan Carlos Reyes

Las agrupaciones Tribuna Docente, Alternativa Docente, Docentes en Marcha, Nueva Voz, la 3 UTNCA, y un importante número de independientes que componen la lista, venían trabajando en forma conjunta desde tiempo atrás en el distrito. Este arco opositor a la política llevada a cabo por la Celeste coordinó acciones en todos los conflictos que sufrió la docencia. Jugó un papel destacado en la toma de la Jefatura de Inspección, en la lucha de los secundarios contra la implementación del 8º año, en la defensa de la CER, ante el vaciamiento y el traslado de la directora Cecilia Bianchi (conflicto que determinó que muchos de los compañeros que allí trabajaban se sumaran a la iniciativa de formar una lista opositora). En el accionar sindical se pudieron llevar propuestas de conjunto a las asambleas, en donde en varias ocasiones triunfaron las iniciativas presentadas. Esta sumatoria de agrupaciones independientes trabajó bajo el nombre de "Docentes de La Matanza", suscitando la atención y movilización de numerosos docentes del distrito. El sábado 17 de mayo, a las 17 horas, en el Club Social de San Justo, se realizará un Plenario de Docentes, en donde se presentará el programa, dando comienzo al lanzamiento de la campaña. Entre los puntos programáticos se plantea la necesidad de desarrollar una lucha por un básico de 700 pesos, triplicar el presupuesto educativo, formar consejos de padres, alumnos y docentes para reorganizar la educación al servicio de los trabajadores. Convocar a un congreso de delegados de escuela para implementar un auténtico plan de lucha que derrote, definitivamente, a la ley antieducativa.

15 de mayo de 1997
Mosconi: “Trabajo o subsidio al desocupado”

PO: ¿Cómo ves la situación? SM: Al gobierno no le interesamos, quiere desgastarnos, se lava las manos porque ya entregó todo y por eso no puede darnos respuesta. Además, el gobierno de la provincia ya tiene entregadas las regalías como garantía de los créditos que estuvo tomando. Veo que un sector de la dirección del movimiento ya quiere un arreglo con el gobierno en base a los planes ‘Trabajar’; hemos logrado que la Asamblea de ayer lo rechace, queremos trabajo o subsidio al desocupado hasta que se consiga trabajo. PO: ¿Qué hacemos para continuar? SM: Son muy buenas las resoluciones de la asamblea docente, hay que extender la lucha al resto de la provincia; a Choque (secretario general del sindicato docente de Salta) hay que echarlo por traidor. Hay que tomar la lucha en manos propias.

15 de mayo de 1997
En Dock Sud respiramos veneno

En el barrio de Dock Sud existe un polo petroquímico de 200 hectáreas en donde están radicadas más de 34 empresas, de las cuales 26 tienen una actividad plena. El Docke es considerado como una de las zonas ambientales más contaminadas del país. Esto a costa de los 45.000 habitantes afectados por la contaminación que genera el polo petroquímico. Según el informe realizado por la consultora internacional “Brown & Candwell” (Diario Popular, 4/5) —asociada a Techint—, en la zona se respira un aire que en materia de contaminación sobrepasa en un 50% los niveles tolerables por el hombre a escalas nacionales e internacionales. Asma, bronquitis, alergias y cáncer de piel son afecciones comunes que los niños, jóvenes y adultos deben soportar. Las petroleras matan, los funcionarios encubren La petroleras cuentan con 60 bocas que vierten al Río de la Plata afluentes tóxicos producto del lavado de tanques; esto se combina con la contaminación del Riachuelo y el arroyo Sarandí, que reciben 68 y 7,8 kg de cromo, y 17 y 2,1 kg de cadmio, respectivamente (informe de la Secretaría de Producción de Avellaneda), y los contaminantes detectados en el aire y el suelo —benceno, tuleno, N-pentano, N-heptano, N-hexano, plomo, dióxido de azufre, acetano de etileno y metracrilato de metilo. El secretario de política ambiental bonaerense, Osvaldo Sonizini, declaró sobre el informe de la consultora (financiado con 700.000 dólares del gobierno estadounidense) que “es bastante amplio pero no encuadra en detalles”, por lo tanto no pueden hacerse afirmaciones concretas. Si Sonizini no puede hacer afirmaciones concretas es porque no aparece por Dock Sud, donde los vecinos, día a día, ven cómo las enfermedades se extienden y la mortandad de plantas y animales comienza a notarse. A esto debemos sumarle las declaraciones de Mónica Capellini, subsecretaria de Medio Ambiente de la comuna, quien afirma que “si hace 2 años hubieran aplicado la política ambiental del municipio, hoy podríamos contar con menos vuelcos y emisiones de efluentes gaseosos.” El cinismo de Capellini, quien intenta patearle la pelota a M. J. Alsogaray como única responsable, sólo busca tapar la política municipal de negociados y concesiones del intendente Cacho Alvarez con las petroleras, que fue la causante de la muerte de 7 personas en 1995 por emanación de gases tóxicos en Avellaneda. La complicidad del gobierno queda más en claro al permitir el montaje de la planta de coque, en la cual hoy sus trabajadores están resistiendo los ataques flexibilizadores y las malas condiciones de seguridad ambiental y del personal, denunciados en la reciente visita del gobernador Duhalde el 29/4 a la Shell, para entrevistarse con el presidente de la companía. Ante una futura generación de enfermos, ponernos en pie Estas empresas han aumentado su volumen de facturación como la privatizada YPF, con ventas por casi 6.000 millones de dólares, seguidas por la Shell, EG3, DAPSA y otras (Clarín, 20/4), a costa de envenenar al Docke, negociados con el gobierno y superexplotar obreros. En este marco, a la población de Dock Sud le quedan dos caminos: el de hacer frente a este ataque o dejar que las próximas generaciones de jóvenes sean enfermos crónicos, producto de la contaminación. Los vecinos deben ponerse de pie para hacer frente al ataque de estas empresas capitalistas, que buscan acrecentar sus ganancias, y que con campañas mentirosas regalan becas y camisetas a los niños, para encubrir su accionar, sin reparar en la contaminación del medio ambiente, donde esos niños viven, atentando contra la seguridad de sus hogares y la estabilidad laboral de sus padres. Debemos trabajar por la formación de comisiones de vecinos y trabajadores, que lleven adelante el control de medición de la contaminación e instrumenten los métodos necesarios de seguridad en la zona.

15 de mayo de 1997
La lista Amarilla unifica a la oposición para volver a tener un sindicato

En la seccional Morón del SUTEBA se ha dado un paso importantísimo en el camino de la recuperación de la organización sindical para los docentes. El conjunto de la oposición, la lista Rosa (TD), la Azul y Blanca, compañeros que integraban la hoy inexistente lista Naranja, docentes del radicalismo e incluso del Frepaso, compañeros independientes y los integrantes de los autoconvocados, que durante el 96 lideraron la lucha contra la reforma educativa en el distrito, han conformado una lista unificada de oposición a la conducción celeste, la lista Amarilla. La seccional SUTEBA de Morón está completamente vaciada, con ficciones de asambleas y carente de cualquier vida sindical. Como muestra basta un botón: en la última asamblea ordinaria de Memoria y Balance, 13 personas, a escondidas y de apuro, antes que llegara la oposición, votaron en 10 minutos los 6 puntos del temario. Todo un signo de debilidad y descomposición. Así garantizaron controlar totalmente la Junta Electoral. Como contracara de esta situación, durante el año 96 se estructuraron fuertes movimientos de autoconvocados en Hurlingham e Ituzaingó, que convocaban mayor cantidad de docentes en sus asambleas y movilizaciones que el propio sindicato, convirtiéndose de hecho en una referencia obligada y en un canal concreto para organizar la lucha por las reivindicaciones. Toda esta experiencia ha madurado hoy en la conformación de la lista Amarilla. La lista se ha pronunciado públicamente contra la política de hambre, entrega y desocupación de Menem-Duhalde, que se expresa en la destrucción sistemática de la educación; por la derogación de las leyes Federal y Provincial de Educación; por la defensa de la educación pública, gratuita y laica; por el aumento del salario docente y por la defensa de las condiciones de trabajo; no a la derogación del Estatuto del Docente; por un sindicato para todas las ramas y de puertas abiertas a TODOS los docentes; por la defensa de la voluntad de autonomía de los docentes de Hurlingham e Ituzaingó. En apenas 10 días se han juntado casi 500 avales (se requieren 90), recogiendo la adhesión de escuelas completas. Esto suscitó la desesperación celeste, que salió a recorrer escuelas diciendo que valía el doble aval con el objetivo de impugnar los de la Amarilla. Sin dudas, está en marcha un importante reagrupamiento del activismo, con posibilidades ciertas de recuperar la seccional Morón, que junto con La Matanza representaron históricamente el corazón de la lista Celeste. Ya se han resuelto los próximos pasos a seguir: el 18 de mayo se realizará un almuerzo de lanzamiento de la campaña electoral. Los próximos objetivos serán llegar con la propaganda a todas las escuelas y conseguir 130 fiscales para cubrir todas las mesas de votación, garantizando así que se imponga la voluntad de los docentes. En Morón, la lista Amarilla se ha propuesto firmemente que los docentes vuelvan a tener un sindicato y una dirección de lucha que defienda sus intereses y reivindicaciones. Tribuna Docente impulsa con todo esta perspectiva.

15 de mayo de 1997
El clero y la juventud
Corresponsal

Desde el inicio del conflicto, el obispo de Orán hizo irrupción para predicar el ‘diálogo’, fortaleciendo a los que dicen que se deben levantar los cortes para iniciar conversaciones. Los sectores más combativos plantean, en cambio, que primero den las soluciones para que se levanten las medidas. En el mismo sentido, ha intervenido la dirección del colegio católico de Tartagal (dirigido por monjas), planteando en un comunicado que no adhería al paro general docente dispuesto por los docentes autoconvocados. Pero la respuesta inmediata de los estudiantes de ese importante colegio, también a través de un comunicado, fue que ellos sí adherían al paro y que en el colegio no iba a haber clases.

15 de mayo de 1997
Carta Urgente
Trabajadores y Artistas por la Unidad de la Izquierda Ya

Compañeros dirigentes y militantes de la izquierda: Esta Carta Urgente es una ‘botella al mar’ que intenta reflejar la preocupación de un grupo de trabajadores y artistas que simpatiza con los ideales de la izquierda. Hoy, nos mordemos los labios ante los negociados y decretos que ponen contentos a los empresarios y sus amigos. Sin embargo, hay compañeros que salen a pelear, confundidos, desesperados. Hablamos de trabajadores: obreros y de clase media. Ante esta situación aparecen propuestas centristas que apenas si dicen algo que al rato lo borran con el codo; o propuestas de aventureros mesiánicos que agregan más confusión y sin querer le hacen el juego al gobierno. Vienen épocas cada vez más duras y complejas. La bronca se acumula, y no estamos vacunados contra la estupidez de experiencias pasadas que pueden volver a repetirse. Necesitamos una izquierda que encabece la lucha por la dignidad y la solidaridad. Una izquierda tolerante de las diferencias, capaz de presentar posiciones comunes, sin atender posturas mezquinas, que pase por encima de los problemas programáticos de larga data y difícil resolución. Es necesaria una izquierda que muestre una alternativa para todos aquellos que están descreídos y desorientados. Una izquierda con lo mejor de su historia, dispuesta y abierta a lo nuevo. Muchos pensarán que esta Carta Urgente habla de un sueño, pues, ¡¡¡vivan los sueños!!! Que este 1º de Mayo de 1997 sea la piedra fundacional de esa voluntad. Revisemos la historia, compartámosla y busquemos juntos las formas de construir una verdadera alternativa. Trabajadores y Artistas por la Unidad de la Izquierda Ya!!! P.D.: El 1º de Mayo acercaremos las adhesiones conseguidas.

15 de mayo de 1997
Un nuevo levantamiento popular

Toda crisis de régimen supone, de un lado, la exasperación de las masas con las condiciones de vida que este régimen les impone y, del otro, la descomposición creciente y aguda del gobierno y de los partidos que dirigen este régimen. Ambos extremos se encuentran enteramente reunidos en la situación actual de la Argentina. Con el agregado de que las masas exasperadas comienzan, además, a definir lo que quieren y a oponer, por lo tanto, al programa de este régimen, las bases del programa para acabar con él. Tartagal y todo el norte de Salta, de un lado. Yabrán, del otro. Tartagal En Tartagal hay un nuevo levantamiento popular, en muchos aspectos más profundo que los de Cutral Co o Santiago del Estero. En la región actúan los pulpos petroleros más poderosos del país y de su suelo se arranca una producción económicamente vital para los capitalistas —el petróleo y gas de exportación. El combustible ya ocupa el 10 por ciento de las exportaciones nacionales y constituye el principal compensador del balance comercial con Brasil. Pero en Tartagal, el 65 por ciento de la población está desocupada. No por la mayor productividad de las empresas, sino al revés, por su parasitismo: la materia prima no se industrializa y el beneficio de la exportación en bruto se destina a proyectos financieros especulativos. La mejor prueba de esto lo constituye la caída de las reservas comprobadas de petróleo, consecuencia de la baja actividad de exploración. Crecen las estaciones de servicio y los ‘shoppings’ que las adornan, pero no la industria petroquímica en sus numerosas variantes, ni la industria plástica. Esto no sería rentable en términos capitalistas y, por sobre todo, entraría en competencia con monopolios establecidos, aunque serviría desde luego para impulsar el desarrollo de las fuerzas productivas en términos nacionales. Un programa que ‘asusta’ Los compañeros de Tartagal-Mosconi plantean que hay que meter mano en las petroleras; se trata de un acierto descomunal. Reclaman un ‘fondo de reparación histórica’, que se constituiría con las regalías que deben pagar los pulpos. Pero estas regalías son una fracción minúscula de los beneficios que han obtenido estos monopolios, y además ya se encuentran hipotecadas por las deudas contraídas por el gobierno provincial. Sin la investigación de las deudas fraudulentas de los gobiernos de Ulloa y Romero; sin la ruptura con los planes del Banco Mundial, que hipotecan los recursos provinciales al pago de las deudas con los capitalistas; sin una sustancial elevación de la regalía del petróleo, para financiar por lo menos la industrialización del norte salteño; sin estas medidas, cualquier solución popular quedará a medio camino. Pero bastó que los tartagalenses mencionaran las regalías de gas y petróleo para que se produjera el hecho extraordinario de que la totalidad de las petroleras se reuniera, el lunes 12, con el ministerio de Menem. La desesperación les dictó una ‘oferta’ de 1.400 puestos de trabajo, que los pobladores de Tartagal rechazaron por "vaga, indefinida, imprecisa". Para el pueblo norteño, la reivindicación de fierro es "cinco mil puestos de trabajo, con un salario mínimo de 400 pesos, o el equivalente seguro al parado". Rechaza el ‘plan Trabajar’, porque es temporario, es de 200 pesos, no tiene protección social y está al arbitrio del burócrata. Repetimos lo ya dicho en estas páginas: el pueblo lucha cada vez más; este pueblo que lucha se da cada vez mejores programas; con la lucha y la conciencia surge también una nueva generación de la clase obrera. La prensa no dice que los fogoneros de Tartagal-Mosconi son proporcionalmente mucho más numerosos que los que se jugaron en Cutral Co-Plaza Huincul. En el norte salteño se ha roto la separación entre los ‘blanquitos’ y los aborígenes de una manera francamente revolucionaria: se han tomado las reivindicaciones de los pueblos originarios y se han puesto, codo a codo, unos y otros, en los piquetes. Extender los fogonazos Menem no ha desatado todavía la represión, simplemente porque teme incendiar al país. En Comodoro, Chubut; en Sáenz Peña, Chaco; en Pico Truncado, Río Turbio y Caleta Olivia, Santa Cruz; en San Lorenzo, Santa Fe; en el Gran Buenos Aires, en fin; la gente se sale de la vaina de las ganas de cortar las rutas. Por eso apela a la política del desgaste, con la complicidad de los empresarios y el clero locales, que se ‘arreglan’ con un subsidio bancario y la vista gorda al contrabando. Los luchadores del norte salteño son conscientes de la política menemista y del desgaste que entrañaría el aislamiento. Por eso se han esforzado en extender su lucha; ya hay 100 kilómetros de ruta bloqueados. Pero es necesario más; llamamos a todas las organizaciones obreras y populares a realizar manifestaciones y demostraciones en todo el país; a reclamar una huelga general; a reunir en un frente político de lucha las organizaciones obreras combativas, sean partidistas o no partidistas. Yabrán El involucramiento de Yabrán en el crimen de Cabezas le ha terminado de dar al asesinato el carácter político que Duhalde le negaba. Se lo encuentre o no responsable del crimen, la incorporación de Yabrán al expediente judicial deberá iniciar un violento enfrentamiento político. Si se lo incrimina, la posición de la camarilla menemista a la cual se lo vincula, se haría insostenible; Menem terminaría peor que Collor. Si no se lo incrimina, la posición de Duhalde para la sucesión presidencial quedaría liquidada. Dijimos a fines de enero que si el crimen se esclarecía el régimen se caía, y que si eso no ocurría se caería también. La política de encubrimiento de Duhalde y de Menem se cayó con el fracaso del operativo ‘los pepitos’. Con el involucramiento macizo de Yabrán, el manejo de los‘arrepentidos’, de los alcahuetes, de los infiltrados y de los sobornados ya no le deberá alcanzar a Duhalde para contener el desborde político de la causa. Pero al lado de Yabrán, aunque en otro banquillo, está Cavallo, quien se encuentra a un paso de la prisión preventiva en cualquiera de las causas que le abrió el menemismo. El peligro de un vacío político en el campo patronal crece con el correr del tiempo. Chiche Nada retrata mejor la debilidad de Duhalde que el nombramiento de su mujer para encabezar la lista de candidatos bonaerenses del PJ. La digitación obedeció a la certeza de que, de otro modo, perdía las elecciones. Duhalde cree que lo que no pudo su aparato, sus conexiones económicas, su dominio comunicacional o los fondos de la‘reparación histórica’, lo podrá el carisma de su mujer. Pero de ésta no depende nada; el destino del duhaldismo lo decidirá Yabrán, la crisis económica, las luchas populares. Los malabarismos de Duhalde para sobrevivir ahora incluyen la alianza con Cavallo y con Roberto Alemann; para el gobernador, la heterogeneidad y el cambalache hacen a la fuerza. Los dos polos fundamentales de cualquier crisis política que merezca plenamente ese nombre, ya se encuentran presentes: la veloz descomposición del régimen menemista, de un lado; la lucha popular, con levantamientos parciales incluidos, del otro. Cualquier política revolucionaria, en una situación de estas características, es ofrecer una perspectiva de conjunto, o sea de poder, para las masas que viven la crisis del poder oficial. Un programa y una organización; para eso llamamos a convocar a una Asamblea nacional de las organizaciones populares en lucha, sean partidistas o no. La situación económica Aunque los capitalistas aseguren que rebozan de optimismo, un incidente reciente demuestra lo injustificado de tanta alegría. Y no hay que olvidar que con la economía se come, se cura, se educa... y se gobierna. Es el componente de fondo de una situación histórica determinada. Ocurre que una ‘calificadora de riesgos’ alemana, seguida luego de dos norteamericanas, acaban de descalificar la solvencia de los principales pulpos capitalistas nacionales. Su argumento fue que la ‘salud’ de esas empresas no podía ser calificada por encima de la que se atribuía al país en su conjunto. Si el gobierno llegara a no poder pagar la deuda externa creciente, dijeron, arrastraría con él a la mayoría, si no a la totalidad, de los ‘florecientes’ grupos nacionales. La posibilidad de esa bancarrota está formalmente planteada, porque con 18.000 millones de dólares en el Banco Central, Argentina debe garantizar la convertibilidad de los pesos que circulan por el mismo valor y, al mismo tiempo, garantizar el pago de los 17.000 millones de dólares que, subiendo, vencen cada año en concepto de deuda externa e intereses. Esta crisis potencial explica el derrumbe de la mayoría de los capitales nacionales ante la absorción extranjera; el Crédito Argentino, con una fuerte cartera de incobrables, acaba de ser absorbido por el pulpo extranjero que ya controla el Banco Francés; irónicamente, éste bajó en la calificación de riesgo, al incorporar un ‘clavo’ a su balance. Alpargatas, por su lado, fue absorbida por una financiera norteamericana; Antelo por Renault; Macri fue desplazado por Fiat, primero, y próximamente por Peugeot; se dice que el Banco Río pasa al Citibank; a Soldati, de Comercial del Plata, sólo le queda vender la camisa. La extranjerización expresa la insolvencia del capital nacional y acelera la bancarrota del Estado, porque los pulpos extranjeros tienden más a remitir los beneficios al exterior. En un plano más general, el debilitamiento de la burguesía nacional disminuye la capacidad del Estado para arbitrar los conflictos sociales. Asamblea Nacional Una asamblea nacional tendrá como tarea generalizar las experiencias y reivindicaciones populares, reunirlas en un planteo de conjunto. Pero no tiene que inventar nada; debe fecundar lo que la experiencia y la lucha ya van convirtiendo en conciencia política común de los trabajadores. Es indudable que la burguesía ha empezado a correr contra el tiempo, porque el ritmo al que crecen las luchas populares le puede abortar una salida al menemismo dominada por los intereses económicos que lucraron bajo el gobierno actual. A través de la campaña electoral y de las propias elecciones, los partidos patronales buscan seleccionar el programa y el personal encargado de suceder al menemismo o de reemplazarlo, si éste se va al pozo antes de los plazos constitucionales. Se esboza un escenario similar al proceso político general que caracterizó al último año de Alfonsín. La burguesía necesita poner en pie un personal político de confianza que conquiste a la mayoría popular. La movilización de las masas no ha alcanzado, ni hubiera podido hacerlo en tan breve periodo de tiempo, la madurez necesaria como para rechazar de plano cualquier tentativa de planteamiento ‘popular’ que emane de los partidos del régimen o de una variante recauchutada de ellos. Esa tentativa debe ser desenmascarada si se la quiere hacer fracasar. En esto reside la importancia de una clara política electoral desde la clase obrera, o sea desde el campo de sus intereses históricos. Una asamblea nacional deberá servir para revolucionar la calidad de la política electoral de la vanguardia de los trabajadores.

15 de mayo de 1997
Un ‘cheque en blanco’ o ‘un cheque volador’

Habíamos solicitado la convocatoria urgente del Congreso de la CTERA a San Juan. Fue en Capital, y tal como lo habíamos previsto en el Congreso de la Adosac, la finalidad de la Junta Ejecutiva de CTERA era convalidar la decisión que ya había adoptado la "conducción celeste": la continuidad del ayuno. Esta actitud marca dos grandes contradicciones de la Junta Ejecutiva; por un lado, con la base docente que elige el camino de la lucha para enfrentar el ataque del régimen político, y por otro lado, con el activismo: le impuso la Derogación de la Ley Federal en su propio congreso pedagógico. ¿Por qué las contradicciones? Porque apuestan a una medida pasiva en contraposición con los conflictos provinciales y porque el objetivo de esa medida es el financiamiento educativo en el marco de la ley federal. El Congreso fue para resolver nada, fue para ratificar lo actuado por la Junta Ejecutiva, no se abre el debate sobre tema alguno, está todo decidido de antemano. Está todo tan programado, que antes de dar inicio a la sesión (13 hs.) ya se había concertado una conferencia de prensa para las 18 hs. y, ¡oh! sorpresa, el Congreso finalizó ¡¡¡a las 18 hs.!!!, duró menos que una asamblea de base de nuestras filiales. La posición de la Adosac respecto a exigirle al Congreso que asuma la valentía de votar por la derogación de la Ley Federal, que haga suyo el reclamo del subsidio al desocupado, que exprese la solidaridad con los mineros de Río Turbio, con los fogoneros de Neuquén, el cuestionamiento al objetivo del ayuno, etc., generó la respuesta inmediata de Maffei, con el fin de descalificar nuestro planteo, lo que revela que sintió el golpe. La segunda intervención que tuvimos para fortalecer la primera y rebatir las posiciones "celestes", respaldada por los compañeros de La Rioja (AMP), forzó a que ratificara la derogación de la Ley, dejando constancia que se hacía por pedido de la Adosac y apoyada por AMP, es decir que marcaron su diferencia. Algo para destacar es que, en todo momento, votaban parejito, y ante esta moción hubo 14 abstenciones. Lo notorio: la ausencia del informe de ATEN. Ante el reclamo de La Rioja, hizo uso de la palabra un congresal que se identificó "por la minoría (celeste)", el que agradeció el paro nacional e informó que se está "procesando" el balance del conflicto. Lo lamentable: el informe de San Juan, el cual ubicó entre los logros de la lucha, que el ajuste en el nivel medio se realice con el Estatuto del Docente y no con una ley de emergencia. La omisión: el análisis de los conflictos de San Juan y Neuquén, tanto por la Junta Ejecutiva como por las conducciones de esos gremios y por el resto del Congreso. Lo esquivado: la estrategia gremial para enfrentar la implementación de la ley en concreto en las provincias y la preparación de la lucha de conjunto. Lo ausente: el debate de cualquier tipo. Lo importante: que la Adosac no está sola en sus planteos. Hicimos contacto con quienes comparten nuestra posición y con compañeros que, a pesar de sus dirigentes, tienen nuestros planteos. En todas sus exposiciones destacaron que la CTERA está en un momento histórico, que la comunidad nos ha dado un "cheque en blanco" (sic, Yasky); compartimos esa caracterización: es un momento histórico, la Junta Ejecutiva está ante la crisis potencial más grave de su historia, por la presión que se le ejerce desde la base en dirección contraria a sus intereses y a su política, en las vísperas de enfrentamientos decisivos contra las consecuencias de la reforma educativa. De nosotros depende que la consigna de Derogación de la Ley Federal deje de ser utilizada demagógicamente y se convierta en realidad. * Por un Congreso de Bases para definir el plan de lucha en conjunto. * Por un sueldo básico de 700 pesos. * Por la eliminación de los "presentismos". * Por la estabilidad laboral. * Por la defensa de las conquistas establecidas en el Estatuto del Docente. El ‘cheque en blanco’, si existe, no debe transformarse en un ‘cheque volador’.

15 de mayo de 1997
Desocupación
J. R. Obleda

El contraste no puede ser más elocuente. A medida que fue avanzando la política del menemismo, se fue acentuando la polarización social. Un puñado de petroleras se ha quedado con los yacimientos de petróleo y gas y ha acrecentado la producción y exportación (gas a Bolivia), con menos de un tercio del personal existente. Mientras se procesaba la privatización de YPF, la mayoría de los trabajadores pasaba a la condición de desvinculados, con la promesa de que diversas cooperativas de servicio —que formarían con sus indemnizaciones— serían contratadas luego por los nuevos dueños de los yacimientos. Este proceso de ‘tercerización’ fracasó, pues las petroleras prefirieron contratar a trabajadores bolivianos, “más baratos y enmarcados en los nuevos convenios de flexibilización laboral” (La Gaceta, 19/5). Las cooperativas cerraron, y hoy más de 3.000 ‘ypefianos’ engrosan la franja de los desocupados. Con la privatización del ferrocarril y las racionalizaciones en los municipios ocurrió otro tanto. Si la comunidad aborigen vivió siempre en la mayor de las miserias, ahora también la población ‘blanca’ fue llevada en forma masiva a una situación de completa degradación; el 65% revista como desocupada o subocupada. Esto explica que la reivindicación más vital del pliego que ya suma 24 páginas, sea el reclamo del subsidio a los desocupados por 400 pesos más obra social y salario familiar, o 5.000 puestos de trabajo de 3 años de duración mínima, con un salario que no baje de los 400 pesos.

15 de mayo de 1997
La victoria es posible, ¿cómo lograrla?

El levantamiento popular de Tartagal, Mosconi, Aguaray y Cornejo (todas poblaciones del departamento de San Martín) está motorizado por los sectores más explotados, los que constituyen la amplia mayoría de la población, esencialmente la enorme masa de desocupados, que en ciertas zonas llegan al 65%; por los sectores aborígenes, que en algunas localidades, como Cornejo, son mayoría; por la docencia y los trabajadores públicos, que ganan salarios supermiserables y están sufriendo permanentes‘ajustes’. También se ha sumado una inmensa masa de jóvenes (estudiantes, desocupados). Esta masiva reacción popular también ha arrastrado a los sectores profesionales y el comercio, incluido el Centro Empresario de la zona. Como ocurrió en Neuquén, aquí también se procedió al corte de rutas, a la paralización de los principales centros capitalistas (se ha paralizado la circulación de la producción petrolera, y está a punto de paralizarse el funcionamiento de la destilería de Campo Durán); se ha votado el paro indefinido de la docencia. Todo el levantamiento ha seguido como algo natural a la Asamblea Popular, algo que ya venía de la experiencia de lucha contra la privatización de YPF. La Asamblea funciona diariamente (en algunos casos con más de 5.000 personas); se ha elegido una dirección (comisión de vecinos de 16 miembros) que tiene que rendir cuentas de cualquier negociación a la Asamblea Popular. Se ha votado un programa que es representativo de todos los sectores, que se ha ido ampliando a lo largo de los días y donde aparecen reivindicaciones vitales para las masas de la región: subsidio al desocupado de 400 pesos o 5.000 puestos laborables estables (no al plan ‘Trabajar’), y otras que abarcan a todos los sectores, que incluyeron a último momento numerosos reclamos de sectores patronales en crisis de la zona, que están buscando explotar toda esta rebelión para sacar tajada. Hasta el momento se han logrado abortar todas las maniobras del gobierno provincial (se ha desconocido al primer mediador). Se han frenado en gran medida diversas maniobras de sectores burocráticos, del Centro Empresario o de sectores vinculados al PJ, de impedir que exista la Asamblea Popular, luego que hubiera una dirección reconocida (pretendían que la representación estuviera en manos de una concejala del Frepaso y un periodista, que antes del levantamiento había iniciado una huelga de hambre), o la pretensión de reemplazar el reclamo del subsidio por los puestos del Plan ‘Trabajar’. Esta lucha ha puesto al desnudo el abismo completo entre los reclamos elementales de la mayoría de la población, en medio de las fabulosas ganancias de las petroleras, y las miserables propuestas del gobierno provincial o del gobierno nacional. Con este cuadro, ¿cómo avanzar para lograr la victoria de los reclamos? Es necesario extender la lucha y el corte a todos los pueblos y la elección de comisiones de vecinos responsables y revocables por las asambleas. Esta misma noche del martes 13, se procedería a cortar la ruta que pasa por Embarcación; para el miércoles se cortaría la ruta que pasa por Güemes; en la zona de Orán se han organizado asambleas para sumarse a la lucha. Los sectores combativos del movimiento obrero y de la juventud y la izquierda, del resto de la provincia y del país, tienen que convocar a una campaña solidaria de actos, colectas y agitación, y por el paro general. Es necesario que los sectores más combativos coordinen su accionar, para impedir el accionar coordinado de los sectores conciliadores, propatronales, que en forma sistemática están trabajando para que el movimiento de lucha se levante sin que se hayan resuelto los reclamos fundamentales de los desocupados, del sector educativo y de la salud pública, y de los aborígenes. Antecedentes Hace dos meses, un apagón masivo, seguido de una Asamblea Popular, multitudinaria, fue la respuesta ante un corte de más de 24 horas. Los cortes de luz son muy frecuentes en una zona de gran producción de gas y petróleo, la energía eléctrica se recibe desde el sur, la ruta también se corta durante el verano a veces por varios días. Comenzó luego a funcionar una "Comisión de Vecinos" que empieza a ser el canal de todos los reclamos. En la docencia comienza a desarrollarse el movimiento de los autoconvocados, como respuesta al cierre de cursos y otras reivindicaciones. Mil personas manifestaron por Teresa Rodríguez. El paro en las escuelas de Tartagal es total. Se envía un documento con las reivindicaciones a Corach, con un plazo de 15 días. Corach suspende un viaje que tenía previsto a la zona. El 1º de Mayo, varios sindicatos, junto al Frente de los Trabajadores, apuntalaron la convocatoria para el miércoles 7 a una Asamblea Popular. La asamblea del 7 reúne a 2.000 personas y lanza el plan de lucha (dos días antes había comenzado una huelga de hambre). El intendente no puede hablar y es repudiado por la asamblea. Se corta la ruta en tres puntos. Jueves y viernes se suceden multitudinarias asambleas populares, paran las escuelas y los hospitales, cierra el comercio. Sábado, la asamblea rechaza una oferta del gobierno, que se gana el repudio generalizado, porque volantea sobre la ruta la oferta, que consiste apenas en algunos planes‘trabajar’, obras públicas que ya estaban previstas en su mayoría y un seguro de desempleo con condiciones a las que casi nadie puede acceder. La docencia exige la suspensión de la aplicación de la ley en el departamento, hasta su derogación definitiva. La Asamblea Popular de la tarde reúne no menos de 5.000 personas. En la localidad de Aguaray, al norte, se decide cortar la ruta. Se vota la organización de un fondo de huelga. Domingo. Una asamblea de la docencia de Tartagal, Mosconi y Aguaray decide continuar con el paro, exigir a la ADP y a la CTERA la convocatoria a un paro provincial y nacional en solidaridad. Ambos responden ese día con comunicados de "apoyo moral"... Se impulsan comisiones, que en la tarde concretan asambleas docentes, que visitan Aguaray y Pocitos. En esta última ciudad, en la frontera con Bolivia, se decide parar y cortar la ruta a partir de ese momento. La asamblea general vota un petitorio cuyo punto central es la exigencia de 5.000 subsidios a los desocupados hasta tanto consigan trabajo, y 5.000 puestos de trabajo.

15 de mayo de 1997
¡Fuera Guillán!
Ana-Sergio

Para el 29 de agosto están convocadas las elecciones en el sindicato Buenos Aires de Foetra. La regional reúne al 50% de los telefónicos del país y opera más del 70% de la facturación telefónica y el tráfico internacional. Frente al menemismo encabezado por Julio Guillán, se ha formado un frente de 12 agrupamientos opositores. Julio Guillán ve muy posible su derrota ante el conjunto de la oposición. La mayoría de los telefónicos está harta de las mentiras y entregadas permanentes: en el período guillanista se produjo la peor sangría de compañeros desde la privatización (18.000 bajas en Telefónica y 12.000 en Telecom) y se toleraron y organizaron desde el gremio traslados compulsivos y el vaciamiento de edificios y sectores. En Nochebuena, Guillán firmó el pre-acuerdo de "condiciones especiales" de egreso de las empresas, que plantea la pre-jubilación para más de 1.000 compañeros, y la ‘tercerización’ (incluso Guillán armó su propia contratista). Esta capitulación total ante la patronal es apoyada desde el gobierno mediante la prórroga de mandatos, falsas elecciones de delegados, boicot a asambleas, etc. La dirección sindical fue ‘lubricada’ por las empresas con la entrega del 2% de la masa salarial para ‘capacitación y entrenamiento’ sindical, además del manejo discrecional de los fondos sindicales, de los sueldos de los directores obreros que administran la Propiedad Participada de las acciones, y con cargos en la Federación y en el directorio del Fondo Compensador y Obra Social. Ante el temor de perder el control de este inmenso negocio, Guillán apela a la mentira y a difamar delegados y activistas opositores, e intenta asegurarse la continuidad mediante el adelantamiento del Congreso de la Federación, que va a elegir autoridades nacionales por cuatro años. El debate en la oposición Sintetizar un programa es una tarea ardua cuando se trata de organizar un espectro tan amplio de agrupaciones opositoras, pero se ha acordado rechazar los microemprendimientos (‘tercerización’), reorganizar al sindicato sobre bases democráticas, defender la planta permanente, la estabilidad laboral y el convenio único contra las tercerizaciones que surgen del Acta de Nochebuena y rechazar esta Acta. La Lista Naranja plantea la oposición al tarifazo telefónico y un impuesto que grave los superbeneficios monopólicos y sea aplicado a un seguro al parado. La Naranja rechaza la asociación obrero-patronal que significa el PPP (sindicatura de acciones y director obrero), es decir no al sindicato patrón. La Lista Naranja ha lanzado una campaña para que los edificios elaboren sus propias reivindicaciones y para que sean incorpordos al programa de la lista antiguillanista. Es necesario movilizar el interés y la actividad político-sindical de los trabajadores telefónicos.

15 de mayo de 1997
Extender el paro docente, para triunfar
Corresponsal

De manera creciente, la docencia se ha sumado activamente a la lucha. A cada petitorio votado en Asamblea exige como punto fundamental la suspensión de la aplicación de la Ley Federal, hasta su derogación. Esto implica que se detengan los cierres de cursos y la exigencia de que se reabran los que fueron cerrados en el último año. La asamblea realizó un llamamiento a la docencia de toda la provincia a extender el paro y las medidas de solidaridad. Se han realizado asambleas en Pocitos y Aguaray, que han logrado que el paro alcance a la totalidad de la docencia. Se propuso pedir la renuncia de Choque, secretario general de la ADP, por sus componendas con Romero. La labor de los docentes para extender el paro a toda la provincia es una de las condiciones para el triunfo de esta lucha.

15 de mayo de 1997
"Fortalecer al bloque combativo"

Reportaje a Perico Rayneri, miembro de la Comisión de Vecinos que representa a la Asamblea Popular, dirigente de Tribuna Docente y del PO zonal, quien fue uno de los líderes de la pueblada contra la privatización de YPF. PO: ¿Cuál es tu apreciación de la situación? PR: A partir de la Asamblea Popular que rechaza el intento de sustituir la reivindicación del subsidio al desocupado por puestos en el ‘Plan Trabajar’, impulsado por sectores propatronales, nos encontramos con que este mismo sector de la Comisión de Vecinos comienza a darse una política de desmovilizar, de intentar negociar a espaldas de la Asamblea y de promover una creciente desorganización en los piquetes. No han garantizado el fondo de huelga ni tampoco el grave problema del abastecimiento de alimentos, que comienza a afectar al conjunto de la población e incluso a los propios piqueteros. PO: ¿Y cómo deberían superarse estos obstáculos? PR: El sector conciliador es mayoría en la Comisión, pero hasta el momento no ha podido impedir que todos los días se reúna la Asamblea Popular, pero lo van a intentar. Creo que una tarea fundamental es la de fortalecer el bloque combativo de la Comisión, impulsando la organización de los sectores que representamos, como es el docente, el sindical, la juventud, los desocupados, etc. Esto es clave para poder ir a una lucha política contra sectores que vienen manijeando, incluso desde el mismo gobierno, y han llegado a crear una división entre los propios piqueteros del corte principal.

15 de mayo de 1997
Fuera los verdugos

El miércoles 7, 450 telefónicos fueron convocados por los delegados y activistas de la zona centro y este, con el apoyo de la Mesa de Enlace, a la sede de Telefónica y luego al Congreso. Se destacó la presencia de compañeros de los edificios Piedras, Balvanera, Avenida, Garaje Liceo, Talcahuano, y de micros que traían compañeros de San Martín, Paternal, Alvarez Thomas, Conesa, etc., de Telecom. Se denunciaron los aprietes y la discriminación contra el personal al que no se otorga tareas (‘inducidos’) y se los somete a persecución permanente para despedirlos. Se hizo hincapié en la denuncia de las compañeras del 110, a las que tuvieron nueve meses en sus casas bajo ‘arresto domiciliario’, con presiones constantes para que se fueran de la empresa. Se reclamó la cabeza del gerente de Recursos, Edgardo Apesteguía, y de Daniel Pascal, que firman los ‘mails’ con las instrucciones para "inducidos y sin perfil que no deben tener contacto con el cliente por lo que sólo pueden hacer tareas menores y que en lo posible les resulten disgustantes". O bien, la "búsqueda interna de la Cía. y una excelente oportunidad para los que tenemos un listado de excedentes, para la tarea de peones de carga y descarga". En Libertad 41 hubo una presencia masiva y combativa de trabajadores con bombos y consignas. Se forzó a Telefónica a recibir a una delegación de delegados opositores. La conducción gremial le dio la espalda a este reclamo; uno de los comunicados patronales hace referencia a que "el gremio en la persona de Figueroa Arias nos dé una mano". Luego se marchó al Congreso. Se hizo público que algunos diputados presentaron un pedido de informes por genocidio telefónico (arrestos domiciliarios, triplicación de muertes y enfermedades por presiones psicológicas-infartos, hemiplejías, úlceras, etc.). Hicieron uso de la palabra Polino, Garré, Mary Sánchez, lo que no deja de ser una manipulación frepasista de un acto obrero unitario contra la patronal.

15 de mayo de 1997
El rol del PO se hace sentir...
Corresponsal

Existe una campaña de macartismo contra el PO, por parte de sectores vinculados al gobierno y de la patronal, porque es reconocida su influencia en la zona. En una reunión del Centro Empresario hubo una discusión acerca de la necesidad de abrir el diálogo con el gobierno, hasta que uno de los ricachones presentes, ex-dueño del Banco del Noroeste, que cerró y dejó clavados a numerosos ahorristas de la zona, planteó que el problema de esta lucha es que los piquetes los dirige el PO, y que si no se anula esta influencia no se podría levantar la pueblada.

15 de mayo de 1997
Balance de Cutral Co para los compañeros de Tartagal

A medida que pasan los días y se suceden los hechos, va quedando meridianamente claro que a la pueblada de Cutral Co y Plaza Huincul se le birló la victoria. La Comisión que negoció con el gobierno (o al menos el sector que dirige su política) ha jugado en esto un papel fundamental. La primera tarea que se dio dicha Comisión fue desmontar la asamblea popular que funcionó en la pueblada. Todo lo que hoy ocurre ya estaba perfilado en el texto de las propias actas. Por ejemplo, en el acta firmada con el gobierno nacional, las partes son el Poder Ejecutivo Nacional, el provincial, intendentes y concejales, diputados nacionales y provinciales, senadores y el Centro de Comerciantes e Industriales de Cutral Co y Plaza Huincul. Allí, la Comisión sólo figura como "participante en la discusión", es decir, sin peso alguno en el acuerdo. Sin embargo, por esta acta, "la Comisión nombrada por la asamblea se compromete a realizar las tareas necesarias para restituir la confianza general en las operaciones industriales o productivas que se estudien", es decir, pasa a ser la garante del ‘orden’. A la luz del boicot que realiza contra la asamblea popular, es obvio que la Comisión está empeñada en la ‘tarea’ encomendada por el gobierno y los empresarios. En esta misma acta, "las partes reconocen" que todo lo reclamado para el plazo inmediato (entre lo que está el reclamo de los 500 puestos en YPF y la implementación de 1.200 puestos de trabajo) "fueron satisfechos a conformidad". Pero lo único que se satisfizo fue el contrato directo por tres años por parte de YPF S.A. para las empresas…, desistir de acciones judiciales impositivas, prórroga en el vencimiento de la declaración jurada y pago del período fiscal año 1996, impuestos a las ganancias y bienes personales. La "satisfacción a conformidad" es para los empresarios, no para los puntos que expresan los intereses obreros. De resulta de lo cual, los 1.200 "puestos de trabajo"son 800 planes ‘Trabajar’ por 180 días. Para lograr el levantamiento del corte, fue presentada como obtenida la "Concreción de 500 puestos de trabajo en YPF". Pero el acta no decía eso, sino que "YPF contribuiría con el salario de 250 personas en un monto no superior a 400 pesos por mes … por cuatro meses". Esos 400 pesos "incluyen todo concepto, es decir, salario, cargas sociales y previsionales", con lo cual queda reducido a un poco más de 300 pesos. Los otros 250 puestos serán "contratados por las empresas a las cuales YPF les encargue la realización de trabajos", y ni siquiera se fija un salario mínimo a percibir. YPF condicionaba lo ofrecido a que "los accesos a la refinería de Plaza Huincul y áreas de trabajo de YPF se encuentren libres de tránsito de sus equipos y personal … en el término de 24 horas". La reparación histórica reclamada —como dijo al canal de TV uno de los autoconvocados, "para los trabajadores sólo se consiguió más planes ‘trabajar’ y bolsones de comida"— quedó reducida a la "transferencia del yacimiento El Mangrullo a los municipios", y el ente que lo administrará, así como la Comisión fiscalizadora,"serán designados por los respectivos Concejos Deliberantes", sustrayéndolo así de todo control popular y dejándolo en manos de quienes hasta ahora fueron cómplices de la política de entrega y vaciamiento laboral de las dos localidades. • Por un seguro al desocupado de 400 pesos (sin contraprestación y por un plazo no menor a tres años, que se instrumente ya, antes de la llegada del invierno). • Por un subsidio para el consumo de luz y gas a familias de desocupados y escasos recursos. • Por un fondo de reparación histórica en efectivo sobre la base de las regalías hidrocarburíferas. • Por la anulación definitiva de las causas en el fuero federal sobre los detenidos por Gendarmería; juicio y castigo a los asesinos de Teresa Rodríguez y a los que ordenaron la represión.

15 de mayo de 1997
Fiat Córdoba: La única alternativa es la lucha a fondo

El paro convocado, para el jueves 8, por el cuerpo de delegados y la directiva de la UOM Ferreyra, fue finalmente levantado el miércoles por la noche. Esta decisión fue adoptada por un sector de la directiva y luego refrendada por una asamblea del turno tarde; aquí se tomó el cuidado de convocar a una asamblea de todos los turnos para el sábado 10 fuera de la planta. El levantamiento del paro fue prácticamente impuesto por Lorenzo Miguel, cuando quitó su apoyo a una medida de fuerza, al plantear que los trabajadores debían esperar 15 días para que un confederal de la CGT reconozca antes la jurisdicción de la UOM sobre Fiat y, a partir de allí, conseguir el reconocimiento de la personería gremial por el Ministerio de Trabajo. Simultáneamente con esto, hubo un amplio operativo patronal y policial para garantizar el funcionamiento de la planta en caso de paro. La empresa citó a los trabajadores en la Plaza San Martín, donde fueron subidos a colectivos alquilados, los que trasladaron a los trabajadores dentro de la planta custodiados por carros de asalto. A pesar del levantamiento del paro, la patronal mantuvo el dispositivo, temerosa de que los trabajadores decidieran mantener la medida de fuerza. El levantamiento del paro ha provocado una división en el activismo y en la base de fábrica. En los trabajadores existe una conciencia cada vez más generalizada de que es imposible arrancarle nada a la Fiat si no es con una lucha decidida y frontal; por este motivo, es duramente cuestionado el papel de la UOM, que no ha movido un dedo por los despidos, que saboteó junto al Smata el paro de 24 horas del jueves 17 y que pretende tener como rehenes a los trabajadores con el compromiso de un plan de lucha nacional (planteado por Piccinini) que ni siquiera ha sido esbozado todavía. La estrategia de la comisión directiva pasa por afianzar la incorporación a la UOM, para luego obtener el reconocimiento oficial. Esta política ya está en una encerrona, porque la patronal sigue promoviendo despidos selectivos de activistas sin encontrar la resistencia sindical que corresponde. Es esta situación el Partido Obrero repartió una carta abierta que plantea: "En nuestra opinión está planteada una política que puede resumirse de este modo: 1. Emplazar a la patronal en función de la reincorporación de todos los despedidos, el aumento del salario, la efectivización de los contratados y el reconocimiento de la organización sindical en los términos resueltos por los trabajadores. 2. Resolver un plan de lucha hasta arrancar estos objetivos, lo que supone la ocupación y la huelga indefinida, abordando cada uno de los problemas que nos plantea esta decisión: la organización de los piquetes, la incorporación a la lucha de los trabajadores nuevos, la construcción de la interfabril". Un paso adelante El sábado 10 se realizó la asamblea en un centro vecinal de la zona. Se caracterizó por un intenso debate del que participaron la totalidad de los presentes (unos 100 trabajadores). Se pusieron de manifiesto todos los problemas que hoy atraviesa la lucha y se votaron una serie de importantes tareas. En las distintas intervenciones, los compañeros manifestaron una clara conciencia de la situación y de los objetivos patronales, en el sentido de provocar un despido en masa de los ex obreros de Cormec y aplicar a fondo el convenio Fiat-Smata. La asamblea se manifestó por preparar una lucha; se resolvió: impulsar y revitalizar el fondo de huelga, adoptando peajes, colectas públicas, etc.; la salida de un boletín de huelga; publicar las resoluciones de la asamblea para el conjunto de la fábrica, sacar declaraciones para los trabajadores ‘nuevos’, para la opinión pública ("No compre Fiat") y para el resto de las fábricas metalmecánicas (en este punto se resolvió trabajar por una asamblea conjunta con Ciadea); realizar movilizaciones en el centro de la ciudad (al "estilo de las Madres"); mejorar la instalación de la carpa de los despedidos frente a fábrica; convocar a una reunión del cuerpo de delegados abierta para el próximo sábado; cada participante se comprometió en invitar a uno o dos compañeros de su línea; la realización de un paro de 48 horas (al cual no se le puso fecha) y otras tareas. El otro punto clave del debate fue la relación con la UOM. Muchos compañeros interpretaron el levantamiento del paro del jueves 8 como una subordinación a las exigencias de la UOM nacional. Frente al tema de la UOM hubo dos posturas: un sector de compañeros de la directiva insistió en el planteo de exigir a la UOM un plan de lucha nacional; la mayoría de las intervenciones insistían en "no esperar nada de la UOM e impulsar la lucha de los trabajadores de Fiat", en "no aceptar que la UOM nos baje línea, si es necesario volver al Sitramf"; sobre estas caracterizaciones se propusieron las tareas finalmente votadas. De la asamblea participó una delegación de trabajadores de Atlántida, cuya presencia e intervención fueron muy aplaudidas. La lucha de Atlántida venía siendo seguida por gran parte del activismo de Fiat luego de la participación en el acto del 3/4 y de la presencia de algunos de ellos en la carpa de Garín y en la Plaza de Mayo, y muchas de las resoluciones surgen del contacto con la experiencia de los gráficos. Los compañeros de Atlántida habían participado en una asamblea en puerta de fábrica y junto a Fiat realizaron una colecta y un acto en la puerta de Ciadea. La Asamblea no terminó de resolver la encrucijada en que se encuentra el conflicto (la escasa asistencia es una indicación de ello), porque no resolvió concretamente las medidas de fuerza a adoptar, las que quedaron en fijarse en posteriores asambleas en puerta de fábrica. Sin embargo, las tareas votadas pueden dar un impulso a la lucha y recobrar la iniciativa perdida.

15 de mayo de 1997
Metrovías: Se vienen nuevos despidos

Metrovías está preparando nuevos despidos, que afectarían particularmente a los guardas, boleteros, señaleros y a los trabajadores de los talleres. Para ello está preparando un sistema automático de abrir y cerrar puertas de los coches, está adquiriendo máquinas expendedoras de boletos y, además, un nuevo sistema de comunicación entre los conductores y las centrales, que haría innecesarias tareas que ahora cumplen los trabajadores. Por otro lado, el objetivo es tercerizar el trabajo de los talleres, pasándolos a contratistas, como ya sucede con las tareas que cumple la española CAF. Metrovías ya comenzó el trabajo “psicológico” para amedrentar a los trabajadores que han ganado fuerza desde el reciente paro, y prepara así el terreno para nuevos despidos. Un ejemplo, es lo ocurrido en el taller Bonifacio, donde ha comenzado una persecución a varios trabajadores, acusados de sustraer materiales por el solo hecho de ... llegar temprano al trabajo. El objetivo de Metrovías es claro: reducir los salarios para maximizar sus ganancias despidiendo trabajadores y ahorrarse ‘problemas’ (los trabajadores se organizan y luchan, las máquinas no). Ninguna de las inversiones apuntan a una mejora del servicio (como es claro con las nuevas estaciones-shopping remodeladas, que mantienen y agravan los problemas de hacinamiento, inseguridad y falta de aire y luz natural). Frente a esto, el problema es cómo los trabajadores nos organizamos para frenar los futuros despidos e imponer nuestras propias reivindicaciones. La reimplantación de la jornada de 6 horas (por las condiciones de insalubridad y para redistribuir el trabajo que ahorrarían las tareas automatizadas), el rechazo a los despidos y los traslados arbitrarios, la lucha por las categorías, son puntos centrales que ya están discutiendo algunas de las asambleas convocada por el Cuerpo de Delegados en su última reunión. Se trata ahora de avanzar en ellas para estructurar un programa de reivindicaciones e imponer la discusión de un nuevo convenio, sobre la base de paritarias con representantes electos en asamblea.

15 de mayo de 1997
Después del 1º de Mayo, menos respuestas

Los periódicos de los partidos de izquierda han presentado sus balances políticos del acto del 1º de Mayo. Todos coinciden en la importancia numérica del acto, pero plantean conclusiones políticas diferentes. Esto confirma lo que destacamos en nuestro periódico anterior, de que "La izquierda no dio respuestas". PC: hacia el centroizquierda Echegaray había planteado en su discurso la necesidad de presionar al gobierno para que "cambie su política de hambre y represión", "que las luchas se vinculen con un proyecto político" y que había que "apuntar a una nueva central obrera... al margen del sindicalismo empresarial". Echegaray se refería a fortalecer la CTA. Precisamente en función de esta orientación, al promediar el acto (y luego que hablaron sus oradores), la columna del PC comenzó a retirarse —primero subrepticiamente y luego en forma abierta— de la Plaza de Mayo, para hacerse presente en el actito de la CTA. En su periódico (Propuesta, 8/5) el responsable sindical del PC, Mario Alderete, explica los esfuerzos que hicieron para que la CTA convocara "a un gran acto central que diera pasos en la coordinación de las luchas y en la asunción de su rol de central alternativa", pero no olvida en señalar que la dirección centroizquierdista tenía miedo "de que la izquierda se lo cope". Aun así, se jacta de que"los comunistas participamos activamente en los actos convocados por la izquierda en Plaza de Mayo y en el realizado por la CTA Capital frente al Malbrán, tratando de combatir la dispersión en la práctica". Curioso combate éste, de abandonar un acto mayoritario para ir a otro divisionista y de centroizquierda. Pts: anarquismo El Pts, en su periódico, dice que en el acto se manifestaron "dos políticas". La de ellos es "preparar las tareas que deja planteadas el Cutralcazo, que no son precisamente la intervención en las elecciones...". Para un grupo que participó de toda clase de elecciones y en toda clase de frentes democratizantes, y que no se autocritica de ellos, este cretinismo anti-electoral es una confesión de bancarrota y... por supuesto, de retroceso numérico y organizativo. Mst: electoralismo a ultranza El Mst (Alternativa, 7/5) critica al Mas y al Pts por sus intervenciones "sectarias" y por "negarle importancia a la pelea en el terreno electoral". Al PO le critica no "respetar los acuerdos" previos, ya que "un afiche callejero" convoca al acto, publicitando "una supuesta lista de oradores inventada por el PO(Cutral Co, Docentes de Neuquén, Atlántida, Fiat, Malbrán, Luz y Fuerza de Córdoba, Renault, Transportes del Oeste, Corporación Médica del Sur, Halcón-148)", lo que habría tenido como consecuencia "no sólo confundir y debilitar la convocatoria, sino directamente que no vinieran activistas y dirigentes que se sintieron utilizados, por ejemplo compañeros de la Corporación Médica del Sur y de la línea Halcón-148". Falso. El acuerdo sobre el que se convocó al acto del 1º de Mayo planteaba expresamente que "los partidos abajo firmantes manifiestan la necesidad de concretar una Jornada Nacional de Lucha y convocan a los sectores del movimiento obrero combativo a organizar en común un Acto del 1º de Mayo en la Plaza de Mayo" (Acta de convocatoria al Acto del 1º de Mayo, 17/4). Se decía que el objetivo del acto era "ayudar a unir e impulsar" las "luchas decisivas" y "una centralización nacional". El Mst se negó consecuentemente a que los representantes de los trabajadores en lucha tuvieran un rol protagónico, porque, textualmente, dijo que quería ese lugar para Zamora. Rechazó directamente entrevistarse con los delegados de Atlántida, TDO, la Corporación Médica del Sur, que se presentaron junto a otras delegaciones obreras en el local del Mst cuando estaba reunida la Mesa de los partidos de la izquierda, para organizar en conjunto el acto del 1º de Mayo, tal como lo planteaba el acta de convocatoria. Con la misma política no permitió que hiciera uso de la palabra la importante delegación de Ciadea-Renault (una de las más grandes fábricas mecánicas del país), que viajó desde Córdoba para participar del acto, ni la delegación de Transportes del Oeste, ni Fiat, los que fueron reemplazados por ‘obreros’ de los partidos de izquierda, que hablaron "a título personal", es decir, sin representar a nadie. La insistencia del Mst en esta posición importa mucho, porque indica que no ha modificado su política de exclusión de los sectores obreros combativos. El Mst quiere que los ‘partidos’ cocinen por arriba una repartija electoral de puestos; en eso consiste su ‘frente electoral’. El interés del Mst no es que los trabajadores se organicen y se estructuren organizados en un amplio frente político y de lucha, sino que se acepte la candidatura de Zamora. Por una Asamblea Nacional Para nuestro Partido, la política alternativa es convocar "a una Asamblea Nacional de todas las organizaciones obreras, partidistas y no partidistas, para discutir un programa que enfrente el conjunto de la situación actual...", y encare "la cuestión electoral, para que la clase obrera combativa se defina políticamente". El PO impulsa el método de la movilización política para poner en pie el frente.

15 de mayo de 1997
Se debilita la maniobra de Chirac

Conforme se acercan las elecciones parlamentarias, las encuestas muestran que las diferencias a favor del gobierno derechista de Chirac-Juppé se achican; algunas, incluso, lo dan como perdedor a manos de una coalición PS-PC-verdes. Esto significa que Chirac ya fracasó en el objetivo que persiguió al anticipar las elecciones, ya que de éstas saldrá un gobierno más débil que el actual. El gobierno francés está cercado por la movilización social, por la crisis económica y por las severas divisiones internas de la coalición gubernamental. En estos tres campos, sufrió nuevos golpes después de la convocatoria electoral. Han estallado las huelgas conjuntas de los pilotos, el personal de cabina y el personal de tierra de la aerolínea de cabotaje Air-Inter y la huelga de los controladores del tráfico ferroviario. La desocupación continúa subiendo, al tiempo que se confirmaron los pronósticos de un agravamiento del déficit fiscal. Finalmente, la división oficialista es cada vez más manifiesta. Charles Pasqua, uno de los principales dirigentes de la coalición gubernamental, declaró que no habrá victoria sin "una nueva política" y que el gobierno no puede continuar "sacrificando el empleo a la moneda (y) las inversiones y el crecimiento a criterios contables" (Le Monde, 28/4). En la misma línea, el ex presidente Giscard vetó la reelección de Juppé como primer ministro y señaló como ‘deseable’ su reemplazo. Otra demostración de esta fractura es la presentación de candidatos separados de los miembros de la coalición gubernamental en numerosos distritos electorales. En resumen, una parte fundamental de la propia coalición oficial se opone a la política económica oficial que, dice el gobierno, tiene como objetivo cumplir con los acuerdos de Maastricht. Si la derecha es, entonces, la ‘esperanza’ de que "Francia y Europa sostengan el ímpetu hacia una moneda única", como sostiene The Economist (2/5), esa ‘esperanza’ está reducida a la mitad. La izquierda: una política vergonzante El PS, principal partido de la oposición, ha tomado una posición demagógica. Su principal dirigente, Lionel Jospin, declaró que no aceptará "nuevas medidas de austeridad en nombre de Maastricht", pero no dice una palabra de las que ya se han tomado; ni menos de que ese tratado reposa enteramente sobre la ‘austeridad’. El PS también se encuentra afectado por las divisiones que caracterizan a la coalición oficial. Después de varios años de una política de sobrevaluación del franco, apoyada por el fallecido Mitterrand, el socialista Michel Roccard dice que "(con) una visión estrechamente financiera de la unidad (...) Europa será una colonia tecnológica del Japón (y) una colonia financiera y cultural de los Estados Unidos" (Clarín, 10/5). La preocupación del PS por el destino de los grandes capitalistas franceses es común al oficialismo. El PC va a las elecciones con la ambición de volver a ocupar algún ministerio en una coalición con el PS. Para esto ha ‘reajustado’ sus posiciones: ya no denuncia a Maastricht, sino que pide la "rediscusión de los compromisos franceses". La izquierda no presenta ningún cambio con relación a la fracasada experiencia gubernamental, y ésta es la razón principal por la que no logra superar al alicaído oficialismo. En cuanto a Lutte Ouvriere, la organización trotskista que difícilmente pueda repetir la performance del 5% de los votos de las elecciones de 1995, atraviesa una importante crisis política que llevó a la escisión de sus regionales de Bordeaux y Ruán; la regional de Dijón también se encuentra enfrentada con la dirección nacional de la organización. Lutte Ouvriere rechazó participar en las grandes manifestaciones de masas que tuvieron lugar en febrero contra la ‘ley Debré’, que refuerza la persecución policial y judicial contra los inmigrantes. También el PC, el PS y las grandes federaciones sindicales boicotearon estas enormes manifestaciones en defensa de las libertades democráticas y de los derechos de los inmigrantes. La división, que atraviesa tanto al oficialismo como a la oposición, asegura que el próximo gobierno será mucho más débil que el actual, e incluso permite prever la posibilidad de un gabinete de unión nacional, que reúna a los ‘europeístas’ del oficialismo y de la oposición.

15 de mayo de 1997
La reorganización del INTI y la responsabilidad de la Naranja de UPCN

Las autoridades del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) están implementando una serie de medidas consistentes en la fijación de objetivos de productividad, facturación, autofinanciamiento y agrupamiento de las áreas técnicas. Asimismo han elaborado un nuevo régimen de evaluación del personal. Todo hace pensar que estamos ante un intento de impulsar un fuerte crecimiento de la recaudación, vía los aranceles que se le cobran a la industria por servicios técnicos y mediante el incremento de los aportes de los grupos empresariales a las “unidades técnicas” (áreas de trabajo) como promotores y adherentes. Las autoridades toman nota de la caída (en perspectiva) del aporte del Tesoro Nacional y apuntan sobre los compañeros de trabajo. El carácter oligopólico de la industria nacional, la combinación del avance tecnológico en la gran empresa junto al atraso en la Pyme, el carácter semicolonial de nuestro país, el fracaso de los sucesivos ‘planes’ económicos gubernamentales (austral, australito, convertivilidad), explican la escasa presencia del INTI en la industria. De allí que, aún en medio de este largo ciclo recesivo que vive la economía, el INTI puede incrementar sus servicios y recaudación; pero para ello son sus autoridades las que tienen que incrementar su ‘productividad’, porque los trabajadores han incrementado en los últimos años su aporte, como lo demuestran dos factores: el incremento de la facturación anual y la disminución a la mitad de la dotación de personal. El próximo 20 de mayo se elige por un nuevo período de 2 años, una nueva comisión interna de UPCN (el gremio históricamente mayoritario en el INTI). El 6/5, la Naranja hizo una asamblea histórica, donde se eligió democráticamente la lista de candidatos. Fue histórica, por lo numerosa (más de 50 compañeros) haciéndonos recordar las masivas reuniones de la Celeste y Blanca de comienzos del actual período constitucional y también por la representatividad de los candidatos, ya que fueron acompañados por sus compañeros de sector. Como ocurrió en los dos períodos anteriores, todo hace presumir que volverá a triunfar la Naranja e Independientes. Y como ocurriera en esos dos períodos, deberá ser un freno a los intentos gubernamentales de despidos y de afectar las condiciones de trabajo, apelando a la organización y a la movilización de los trabajadores. En el INTI se habla de la re-reelección de la Naranja de UPCN.

15 de mayo de 1997
Acta de convocatoria al acto del 1º de Mayo
MAS-PO-MST-PC-PTS

1. Los partidos abajo firmantes manifiestan la necesidad de concretar una Jornada Nacional de Lucha y convocan a los sectores del movimiento obrero combativo a organizar en común un acto el 1º de Mayo en la Plaza de Mayo a las 15 horas. 2. Con esta convocatoria, expresada en una declaración política, nos dirigimos a las organizaciones en lucha con el objetivo de invitarlas a que hagan suya esta convocatoria. Nos dirigimos al pueblo combativo de Cutral Co y a los trabajadores docentes, directivos, delegados y compañeros de base de Neuquén, que dieron la pelea por mantener el paro docente unido a los "fogoneros" y "piqueteros" de Cutral Co, contra la política de los sectores burocráticos de ATEN, a la UOM Ferreyra, Luz y Fuerza de Córdoba, comisiones internas del Malbrán, Atlántida y demás sectores en lucha. 3. El acto tendrá oradores de los partidos y de los sectores obreros en lucha. Se acuerda que los oradores de los partidos hablarán en primer lugar, no más de cinco minutos y el orden se determinará por sorteo. El orden de los oradores del segundo bloque, representantes de las organizaciones en lucha, será determinado en conjunto por éstas. El tiempo de los oradores no será de más de 7 minutos. Se invitará a hacer uso de la palabra a las representaciones de las Comisiones Internas de Atlántida y Malbrán, de los docentes de Neuquén, de los fogoneros de Cutral Co, de Luz y Fuerza de Córdoba y de la UOM Ferreyra. En caso de que haya organizaciones en lucha que no designen representantes para hablar en el Acto, los partidos por acuerdo determinarán quién hablará en cada caso, tomando como criterio básico la representatividad de los compañeros, respetando criterios de equidad entre las organizaciones políticas convocantes. Esta lista, obviamente, podrá ampliarse con organizaciones que entren en lucha, lo que será resuelto de común acuerdo entre los abajo firmantes, así como un espacio de la lucha por los derechos humanos. 4. Los gastos que demande la organización del acto serán sufragados en forma paritaria por todas las organizaciones firmantes. 5. Se constituye una comisión en común para realizar gestiones ante los sectores mencionados.

15 de mayo de 1997
Gran Bretaña, un Estado policial

Los dieciocho años de gobierno conservador se destacaron por un cercenamiento de las libertades democráticas en Gran Bretaña, que no tiene precedentes. Bajo los ‘tories’ se abolió el derecho a deliberar pacíficamente, se recortó el derecho de los acusados a guardar silencio y se fortalecieron los poderes de la policía para espiar, investigar y detener a las personas sin cargos. El siguiente es un apretado resumen de las leyes represivas aprobadas durante el ‘reinado’ recientemente terminado de Thatcher-Major: • Elevación a siete días del plazo en que una persona puede ser detenida sin que se le formulen cargos, bajo sospecha de ‘terrorismo’ (1983); • Duplicación de dos a cuatro días del plazo en que una persona puede ser detenida sin que se le formulen cargos, cualquiera sea la sospecha que pese sobre ella (1984); • Recorte del derecho del acusado a guardar silencio en los interrogatorios policiales o judiciales. La ley que recorta este derecho, votada en 1993, "socava el principio de que el sospechoso debe ser considerado inocente hasta que se demuestre que es culpable. También le da a la policía el poder para investigar personas o detenerlas sin ninguna sospecha específica y para prohibir las manifestaciones, lo que significa abolir el derecho a la libre reunión" (The Economist, 26/4). • La ley de asilo e inmigración permite a la policía detener a cualquier persona ‘sospechosa’ de ser un inmigrante ilegal. • Se estableció una ley (llamada de ‘protección contra el acoso’) que puede ser usada contra los periodistas que investigan episodios en los que se encuentran implicados miembros del gobierno. • La policía recibió nuevos poderes este año, mediante una ley que le permite entrar en las viviendas y poner micrófonos sin autorización judicial. La versión final de esta ley establece que la policía puede realizar estos actos sólo en casos "urgentes", dejando la determinación de la urgencia en manos de la propia policía. Estas leyes, que le otorgan un poder sin límites a la policía y ponen al pueblo en libertad condicional, muestran que la ‘democracia’ británica es un enorme aparato de espionaje y provocación policial. Como era de esperar, "el número y significación de las violaciones a las libertades civiles se incrementó en gran medida bajo los ‘tories’. La Corte Europea de Derechos Humanos condenó a Gran Bretaña 43 veces desde 1979 y 12 veces en los últimos dos años solamente, el peor registro de un país que haya firmado la Convención Europea sobre los Derechos Humanos. En 1995, el Comité de Derechos Humanos de la ONU elaboró un informe condenando las normas británicas. Un reciente informe sobre las libertades civiles en Gran Bretaña, elaborado por un grupo de abogados y académicos, identificó 42 violaciones de los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por Gran Bretaña, y otros 22 casos donde las leyes británicas están al borde de quebrantar estos tratados" (ídem). Como la sombra sigue al cuerpo, la liquidación de las libertades democráticas está directamente relacionada con la política ‘tory’ de concentración de la riqueza y pauperización de las masas que convirtió a Gran Bretaña en el país europeo con mayor proporción de niños viviendo en la pobreza. Con todo, "el aspecto más alarmante de la reciente erosión de las libertades civiles –señala The Economist, que publica un largo informe sobre la política de‘seguridad interior’ de los conservadores– ha sido la disposición de la oposición para acompañar algunas de las propuestas más objetables del gobierno, simplemente con el objeto de aparecer rigurosos contra el crimen". Ni los laboristas ni los demócratas liberales hicieron campaña contra estas leyes o se comprometieron a derogarlas o enmendarlas en caso de llegar al gobierno. Al contrario, los laboristas han presentado su propia ‘agenda’ sobre la ‘seguridad interior’, que incluye el establecimiento de ‘toques de queda’ —como los de Duhalde— para la juventud.

15 de mayo de 1997
Antelo al ataque

Desde hace dos meses los trabajadores de Ciadea vienen sufriendo suspensiones de 2 o 3 días, y de hasta 10, para algunas secciones (Traffic, Clío). La patronal argumenta acumulación de stock cuando ADEFA habla de subas en las ventas; a Ciadea se le aumentó el cupo de exportación de autos a Brasil y se plantea la fabricación de un nuevo modelo. Lo que la patronal no dice es que cada vez es mayor el porcentaje de autos importados que comercializa. La burocracia ha hecho conocer que los planes patronales prevén 350 despidos en los próximos meses. En la táctica patronal, las suspensiones crean el ‘clima’ para despedir. El objetivo patronal es imponer un convenio negrero del tipo Fiat, el cual viene discutiendo en secreto con la burocracia de Campellone. La intención de efectivizarlo en abril pasado fue bloqueada por la lucha de Fiat; se ha pospuesto para junio, en coincidencia con la asunción del control de la empresa por Renault. En una ‘movida’ hacia ese objetivo, se aceleró el juicio de desafuero de Angel Tello, delegado y candidato a secretario general del Smata por la lista Blanca (ampliamente triunfadora en Ciadea); a Tello se lo acusa por su participación en la lucha contra los 152 despidos en julio del año pasado. Hasta ahora, la política patronal no ha encontrado una resistencia manifiesta por parte de los trabajadores, pero ha abierto una amplia deliberación dentro de la fábrica. Los trabajadores en sus charlas, reconocen que está planteada una lucha a fondo. Es necesario, entonces, fijarse una política: formar ya el fondo de huelga, elaborar un proyecto de reivindicaciones y preparar una asamblea de fábrica. En una política para la lucha no puede estar ausente la unidad con el resto de las fábricas automotrices de Córdoba y en particular Fiat, la interfabril de bases que unifique la lucha contra los convenios negreros y los despidos. Es necesaria una campaña contra el desafuero de Tello, que pretende destruir la oposición a Campellone. Es necesario el pronunciamiento y la movilización de todas las organizaciones obreras.

15 de mayo de 1997
El PC, de una semana a la otra

El PC saluda entusiasta la performance electoral que realizó en Santiago del Estero con el "Frente de Izquierda". Afirma que "se fue levantando tribuna con entusiasmo para difundir una oposición real al modelo neoliberal y, para nuclear a toda la izquierda al calor de una actividad que, al correr de los días, fue sumando a nuevos adherentes. Hubo reencuentros con gente que había abandonado la militancia". Todo esto, por haber obtenido el 1.4% de los votos emitidos, que se transforman en 0.8% sobre el padrón electoral, debido a una abstención del 45%. Pero sólo 15 días antes, el PC denunciaba la participación electoral del PO en Catamarca y la propuesta de un Frente de Izquierda. A diferencia de lo que diría en Santiago, en Catamarca el PC decía que el "proceso electoral se constituye como el principal instrumento de los sectores que detentan el poder para legitimarse y como mecanismo ‘legal’ para consensuar la continuación de planes antipopulares". También en Catamarca, para oponerse al frente electoral, denunció que el comité regional del PO intentó "cerrar acuerdos sobre el vencimiento de los plazos del calendario electoral para sellar la ‘unidad de izquierda’ en un ‘Frente de Izquierda’". Pero en Santiago del Estero, el PC reconoce que "el Frente de Izquierda(quedó) constituido días antes de la oficialización de listas" y que, incluso, se realizó una Asamblea "dos días después" de la inscripción del frente. ¡De una semana a otra!

15 de mayo de 1997
"Al pueblo, unido, lo cagan los vendidos"

1º de Mayo en Montevideo. Acto del Pit-Cnt. Una concurrencia importante, entre la que se destacan los numerosos y masivos contingentes de los colegios secundarios. Poco antes de comenzar el acto, Alberto Volonté, presidente del Directorio del Partido Blanco y cabeza de su ala más derechista, y otros dirigentes del mismo partido, ocupan las butacas que tenían especialmente reservadas en la primera fila del sector destinado a las ‘personalidades’. Cerca de ellos se ubicaron otros dirigentes patronales, como Rafael Michelini (del Nuevo Espacio) y los frenteamplistas Líber Seregni, Danilo Astori y Tabaré Vázquez. Volonté y sus acólitos fueron recibidos con una espectacular silbatina. Una mujer sintetizó el pensamiento de los trabajadores y los jóvenes presentes cuando, con un tono enérgico, le espetó a los dirigentes blancos: "¡Ustedes se van, no tienen nada que hacer acá!" (Brecha, 2/5). Un argumento irrefutable. Como las silbatinas, las puteadas y los ‘cantitos’ contra Volonté se hacían más intensos, la burocracia sindical y los dirigentes frenteamplistas montaron un operativo político y represivo de urgencia para proteger a tan ‘ilustre’ visitante. Astori, Tabaré Vázquez y Seregni se levantaron de sus asientos y se dirigieron hacia los dirigentes blancos, a los que abrazaron efusivamente a la vista de todos los presentes. Al mismo tiempo, desde el palco se reclamaba "tolerancia". En vista de que los‘argumentos políticos’ no alcanzaban a frenar la rechifla y las puteadas, la ‘seguridad’ de la burocracia formó un cordón para reforzar la valla que separaba al pueblo trabajador de las ‘personalidades’. Pese a todo, los trabajadores y estudiantes continuaron repudiando vivamente a los representantes políticos de los explotadores. Las chiflatinas siguieron durante todo el acto y se extendieron a quienes trajeron a los burgueses al acto. Fueron chiflados los dirigentes del PIT-CNT y también el burócrata que habló en nombre de una‘multisectorial’ que integra el PIT-CNT junto con el FA y el Nuevo Espacio. Además, los ‘cantitos’. Al clásico ‘¡Se va a acabar, se va a acabar, la burocracia sindical!’, los trabajadores y estudiantes presentes le agregaron otro que, seguramente, va a ‘hacer historia’: ‘Al pueblo, unido, lo cagan los vendidos’. La rima es tan notable como la experiencia política que está reflejando: el hundimiento de las grandes luchas del movimiento obrero —como la de la construcción, la lucha contra la impunidad o contra las privatizaciones— por la burocracia política y sindical frenteamplista. La revista Brecha (2/5), a la que sólo por el peso de la costumbre se la sigue calificando como ‘de izquierda’— caracterizó como "provocación" la defensa del carácter clasista del acto por parte de los trabajadores y estudiantes que repudiaron a Volonté. La única y verdadera provocación fue la desnaturalización del acto por parte de la burocracia sindical. Las chiflatinas y los ‘cantitos’ fueron una legítima defensa contra esa expropiación política del acto en favor de los explotadores. La provocación de la burocracia traduce toda la política que la dirección del PIT-CNT defendió desde la tribuna. Desde allí, los burócratas llamaron a la "unidad popular"con los grandes explotadores. Textualmente, Elías Yafalián acusó a los trabajadores que repudiaban a Volonté: "es hora de tolerancia y unidad, es hora de abrir las compuertas para generar un espacio de defensa de los intereses populares, sin excluir a nadie. Y si hay quienes están por las exclusiones, que se excluyan ellos y no nosotros, que seguiremos firmes por el camino de la unidad popular" (Brecha, 2/5). La política de la burocracia es la ‘unidad’con los explotadores, con los flexibilizadores y con los enemigos del movimiento obrero. Esta ‘unidad popular’ —que no une al pueblo sino que lo subordina a los intereses patronales y a las instituciones del Estado— ha llevado al movimiento obrero uruguayo de derrota en derrota y a un retroceso sin precedentes en sus condiciones de vida. Poco antes del acto del 1º de Mayo, Uruguay fue conmocionado por la noticia de que treinta mil desocupados se presentaron para cubrir 127 vacantes de barrenderos; el sorteo de las vacantes se realizó en el Centenario y parecía un Peñarol-Nacional, ya que los desocupados llenaron varias tribunas. En la chiflatina, las puteadas y los ‘cantitos’ que recibieron Volonté y sus anfitriones radicó el verdadero acto del 1º de Mayo en Montevideo. Porque en Uruguay y en todo el mundo, el 1º de Mayo es una jornada de lucha obrera contra los explotadores capitalistas y sus representantes políticos. Hace trece años No es la primera vez que la burocracia sindical uruguaya intenta desnaturalizar la jornada obrera e internacionalista del 1º de Mayo. Hace ya trece años, en la última jornada del 1º de Mayo que se hizo bajo el régimen militar, los sindicatos dirigidos por el PC plantearon que fueran invitados los ‘partidos democráticos’, es decir, los partidos patronales que poco después tomarían a su cargo el relevo de la dictadura y garantizarían la impunidad de sus crímenes. Tan segura estaba la burocracia stalinista —por aquel entonces, hegemónica en el movimiento obrero— de que lograría imponer fácilmente la presencia de los partidos patronales en el acto, que ya había ordenado la construcción de una segunda tribuna para ubicarlos. En el plenario en que se votó la organización del acto, sin embargo, la burocracia stalinista fue derrotada y la presencia de los representantes políticos de los explotadores fue explícitamente rechazada. Es por este ‘antecedente’ que la burocracia actuó conspirativamente, llevando a los partidos patronales para enfrentar a los trabajadores con un ‘hecho consumado’. Pero volvieron a chocar con el repudio de abajo. Aquel acto ‘excluyente’, ‘sectario’, ‘no unitario’ —según los insultos que entonces y ahora lanzaron los burócratas contra los que sostienen que el 1º de Mayo es una jornada obrera—, fue la movilización política de masas más importante que se recuerde en los últimos veinte años: más de 300.000 trabajadores se concentraron ese 1º de Mayo en Montevideo.

15 de mayo de 1997
Los desocupados se ponen de nuevo en marcha

La rebelión de Cutral Co y Plaza Huincul ha reanimado a los desocupados de la capital neuquina. A pesar de que aquí el gobierno tiene montada una red de control y contención de vecinalistas, punteros barriales y la colaboración de ex burócratas de la Uocra, el ejemplo de lucha de los fogoneros ha sido tomado por los desocupados del Barrio San Lorenzo, el más populoso de Neuquén. La negativa a abrir los padrones de la ley 2128 se está haciendo agua ante la presión de compañeros que continúan anotándose a pesar de que el gobierno anuncia que no hay más cupos para subsidios. Sólo en San Lorenzo hay más de 1.400 inscriptos esperando, a los que se deben sumar los cientos que viven en otros barrios. Se comenzó con Asambleas, al margen de la regimentación de los vecinalistas, y se resolvió un corte de ruta para el día 4. Fue entonces cuando el aparato del MPN y los ex-burócratas de la Uocra comenzaron a presionar a los desocupados para que desistan de las medidas, mientras ‘acción social’ descargaba bolsas de comidas. A pesar de las amenazas y de los bolsones, más de 150 compañeros se habían dado cita a la hora de la concentración para marchar hacia la ruta. En el lugar se hizo presente una contramovilización con patoteros, pero finalmente se impuso la marcha hacia la ruta 22. A mitad de camino y rodeados por chacras, la columna de unos 100 compañeros, en su mayoría mujeres, fue alcanzada por una veintena de patoteros en dos camionetas, pero que no pudieron evitar que la columna continuara. Más adelante, móviles de la policía tampoco lograron disuadir a los manifestantes. Ante la firmeza de la movilización, apareció una comitiva con el subsecretario de Acción Social a la cabeza, para comprometerse a inscribirlos en cualquier plan. Entre medio de chacras, con cuatro móviles policiales, dos camionetas con patoteros y otros vehículos oficiales, se discutió hasta llegar a un acuerdo: que ahí mismo se comenzaba con el padrón y al día siguiente se completaba con el resto de los anotados para la movilización. Los compañeros agradecieron la presencia de la Coordinadora de Desocupados, que en todo momento estuvo colaborando y trajo compañeros de otros barrios, consiguiendo que después de mucho tiempo se comience a gestar una unidad entre los desocupados de San Lorenzo con vecinos de otros barrios. Queda el estado de alerta y el compromiso de varios compañeros de continuar la lucha por un Sindicato de Desocupados, para que no se dividan los que consiguen algo y los que todavía están afuera, como señalaban los propios compañeros. Para que el Estado realice un censo de los desocupados con el control de los propios desocupados y por el seguro de 500 pesos mediante un impuesto a las grandes empresas.

15 de mayo de 1997
Un divisionista curioso, Guidobono
Corresponsal

La Lsr de Guidobono le dijo al Diario Popular (2/5) que no concurrió el 1º pasado a la Plaza de Mayo porque "no fuimos invitados y porque no coincidimos con calificar de traidores a algunos dirigentes docentes neuquinos". Guidobono tuvo el raro mérito de haber firmado, en febrero de 1989, en nombre del Mas, la solicitada de repudio al MTA mientras tenía lugar la masacre de los carapintadas, el ejército y Alfonsín, en el cuartel de La Tablada. Ahora defiende a los ‘dirigentes’ que, en una medianoche de sábado, se sonreían para las fotos con Sapag, luego de haber firmado un acta que levantaba la huelga docente de Neuquén, cuando las tropas de la Gendarmería reprimían al pueblo de Cutral Co, que se había levantado en apoyo a los docentes. El acta en cuestión da ‘por sobreentendida’ la derogación de la ley que redujo los salarios de los maestros de la provincia en un 20 por ciento, pero a más de un mes del levantamiento de la huelga, la Legislatura aún no aprobó la norma correspondiente. La Lsr no vino a la Plaza de Mayo simplemente para no mostrarse al público. Pues, aunque parezca mentira, es partidaria de un frente de izquierda. Propone la unión sobre la base de un programa residual, o sea, lo que queda en pie una vez descartadas las divergencias. Era la última ocurrencia que faltaba en la izquierda que se ha desgranado del Mas en forma completamente anti-principista, o sea, escondiendo con vergüenza su morenismo.

15 de mayo de 1997
Los gráficos de Detroit cumplen 20 meses de huelga

Después de 19 meses de una huelga durísima, la dirección de la AFL-CIO accedió al repetido reclamo de los huelguistas despedidos de los dos principales diarios de Detroit y convocó a una marcha nacional de apoyo, que tendrá lugar en junio. La convocatoria a la marcha nacional es una gran victoria política para los activistas sindicales de base, que sostuvieron la huelga durante un año y medio. La huelga de los trabajadores de prensa de Detroit comenzó cuando las patronales de los dos principales diarios de la ciudad (Detroit News y Detroit Free Press) se negaron a discutir la renovación del convenio colectivo. Los dos diarios pertenecen al mismo grupo empresario, el mayor emporio de la prensa escrita en Estados Unidos, que además posee el diario nacional USA Today y una agencia de noticias. La patronal contrató carneros para mantener la producción, y la gran batalla de los huelguistas durante las primeras semanas de la lucha fue la formación de piquetes de masas para bloquear la salida de las publicaciones de las plantas de impresión. Estos piquetes fueron apoyados por un vasto movimiento de solidaridad del activismo sindical de la ciudad. En las puertas de las plantas, estos piquetes de huelguistas y activistas sindicales movilizados en su apoyo, libraron verdaderas batallas campales contra la policía local y la guardia privada de la empresa. Otro frente de batalla fue la campaña por el boicot. Según los huelguistas, más de 700.000 lectores dejaron de comprar los dos diarios como resultado de la vasta campaña que desarrollaron los huelguistas y los comités de solidaridad que fueron surgiendo a lo largo de la huelga. También 1.300 compañías dejaron de publicar sus avisos en los diarios de Detroit, en gran parte por temor a convertirse ellas mismas en blancos de un boicot a sus productos por parte de los huelguistas. Según los huelguistas, las pérdidas de la patronal alcanzan a 250 millones de dólares. El próximo objetivo de la campaña de boicot es el diario USA Today, de circulación nacional. El peso de una huelga tan larga y sacrificada recayó por entero en los trabajadores despedidos, en los sindicatos locales y en los activistas de la ciudad. Efectivamente, las direcciones nacionales de los seis sindicatos implicados en el conflicto siguieron una política de derrota de la huelga. La burocracia se comprometió "a respetar y hacer respetar" la resolución gubernamental que prohibió a los huelguistas bloquear las puertas de las plantas de impresión para impedir la circulación de los diarios. Esto fue vivamente criticado por los huelguistas. Durante estos 19 meses, las burocracias nacionales de los seis sindicatos implicados, así como también la de la AFL-CIO, se negaron a convocar medidas de solidaridad del movimiento sindical, como la marcha nacional que reclamaban insistentemente los huelguistas. Finalmente, en febrero, los sindicatos nacionales ofrecieron a la patronal volver al trabajo sin ninguna condición. Esta resolución, que consagraba la derrota de la huelga, fue tomada sin consultar a los sindicatos locales y a los mismos huelguistas, que la rechazaron vivamente. "No nos rendimos", declaró el presidente de la coordinadora de sindicatos en huelga de Detroit. Cebada por la política de la burocracia, la patronal se negó a aceptar la oferta de "retorno incondicional al trabajo" y a reincorporar a los huelguistas. Esto convirtió a la huelga en un lock-out patronal. La nueva "figura legal" que encuadra el conflicto puede costarle a la patronal un cuarto de millón de dólares diarios (el monto de los salarios no pagados a los trabajadores que deben ser reincorporados) y obligar a las cortes a dictar la reincorporación compulsiva de los trabajadores. En este cuadro, la convocatoria de la marcha nacional sobre Detroit les da una fuerza renovada a los huelguistas que, gracias a su energía, su determinación y su combatividad, han sostenido durante 19 meses una medida que ya ha entrado en la rica historia de grandes huelgas del movimiento obrero norteamericano.

15 de mayo de 1997
Convertir la marcha en paro general

Para celebrar el aniversario de la pueblada de marzo pasado, la Asamblea de Trabajadores (A.T.) y la CGT Auténtica han convocado a una marcha provincial para el 15 de mayo que concluirá en la Plaza Independencia el 16 a las 10 de la mañana. La A.T. responde a la CTA y los ‘auténticos’ al MTA, al orteguismo y a las 62 a nivel local. La Marcha no tiene programa ni tampoco está impulsada por un paro provincial. La UCR y el Frepaso, que acaban de conformar con la A.T. y los ‘auténticos’ un Frente Social, en defensa de la democracia y la justicia, son los padrinos políticos de la manifestación. Incluso adhiere el PJ. Los oradores serían algunos dirigentes locales, y posiblemente De Gennaro y Palacios. Los medios han recogido la versión que estos dirigentes podrían convocar desde Tucumán a un paro nacional si la dirigencia de la CGT nacional no le pone fecha al que anunció para mayo. Una crisis explosiva Esta convocatoria se produce en un momento grave. Los niveles de desocupación son los más altos y no paran de crecer, no está garantizada la molienda de todos los ingenios, han recomenzado los atrasos en los pagos de la administración provincial. Bussi acaba de acordar con el Banco Mundial eliminar el déficit fiscal con una nueva reducción salarial, mediante la eliminación de bonificaciones (en el caso de la docencia, los adicionales por zona desfavorable), que en muchos casos representan un tercio del sueldo, y con la jubilación anticipada, los retiros voluntarios, etc. Asimismo, se quiere desmantelar el hospital Padilla e iniciar la privatización del Subsidio de Salud (la obra social del Estado, que beneficia a 300.000 personas). Desde noviembre del año pasado, las centrales sindicales han estado completamente paralizadas. La A.T. anunció la intención de realizar la marcha luego de la movilización del 21 de marzo de Pueblo Unido y de la movilización del 22 de abril de un conjunto de sindicatos combativos. Bajo estas circunstancias, la Marcha es un intento de poner bajo control el descontento creciente. El Frepaso y la UCR procuran aislar la influencia de los candidatos (como es el caso de Parajón) y partidos combativos. Un nuevo pacto de Bussi y el PJ El anuncio de la Marcha Provincial aceleró un conjunto de negociaciones entre el gobierno y el PJ. Ambas bancadas votarían la autorización a los municipios, por un lado, para la emisión de títulos (con garantías de fondos de los municipios) por 50 millones, que serían usados para pagar deudas salariales y de proveedores; y a la provincia, por el otro, para tomar nuevos créditos por 60 millones. Luego de este acuerdo, Bussi y los intendentes anunciaron que iban a estar en condiciones de pagar los sueldos antes del 15. Como estos anuncios no calmaron la agitación existente, la legislatura votó exceptuar a los municipales de la quita de bonificaciones. El gobierno también está negociando con la FOTIA y la CGT regional para que no se sumen a la convocatoria, para lo cual estaría dispuesto a dar marcha atrás con algunas medidas ‘racionalizadoras’ y a adoptar otras en relación a los ingenios en crisis. Simultáneamente, ha desatado un operativo represivo contra los municipales del interior, y sumarios en reparticiones donde se han realizado medidas de fuerza. Paremos y marchemos masivamente A pesar de las amenazas, están creciendo los reclamos y la postura de marchar. ATEP (docencia primaria), AMET y APEM (docencia media) han comenzado un plan de lucha, con un paro de 48 horas el 15 y 16, que garantiza la concurrencia. AMET ha convocado a un plenario de estudiantes técnicos. En algunas facultades ya votaron sumarse y están convocadas asambleas. La asamblea intergremial del Padilla votó sumarse a la Marcha Provincial, con la consigna de defensa del hospital público y rechazo al traslado. La tarea planteada es hacer asambleas y plenarios para votar pliegos de reivindicaciones y el paro, para marchar masivamente.

15 de mayo de 1997
La burocracia de la CGT entregó todo

No nos equivocamos la semana anterior cuando denunciamos que el anunciado ‘paro’ cegetista era una "cortina de humo". La burocracia ‘parió’ un pacto de ‘reforma laboral’ con el gobierno, cuyas "coincidencias" serán ahora "compatibilizadas con el sector patronal" (Clarín, 10/5). Aunque el ‘grupo de los 8’, es decir, las grandes cámaras patronales, dicen lo contrario, La Nación, en "el análisis de la noticia" (10/5), destaca que el acuerdo fue firmado "con el guiño" de ese agrupamiento. Las patronales y el gobierno han arrancado a la burocracia la destrucción del principio de ‘ultraactividad’ (prórroga de los convenios colectivos, en tanto no existe acuerdo para su modificación) y del régimen indemnizatorio y de preaviso. Estos se ‘abaratan’; el preaviso se reduce a un mes en cualquier circunstancia –no importa la antigüedad– y, según algunas versiones, habría un acuerdo no escrito para que el período ‘sin preaviso’, que actualmente rige durante los primeros tres meses de la relación laboral, se extienda a un año (Ambito, 7/5). Las indemnizaciones se reducirán a un 70% de los montos actuales, y para los trabajadores ‘nuevos’ regiría optativamente un régimen de cuentas individuales de ‘capitalización’, para que los trabajadores puedan ser ‘descartados’ en cualquier momento (como sucede en la construcción con el ‘fondo de desempleo’). Es absolutamente falso, entonces, que se derogan los contratos ‘precarios’. En realidad, se pretende llevar la‘precarización’ laboral a toda la fuerza laboral del país. La burocracia preserva su plena ‘soberanía’ sobre las ‘representaciones laborales’ en las negociaciones con la patronal, pero da piedra libre a la ‘negociación por empresa’ por su intermedio o de las Comisiones Internas que ‘autorice’. En consecuencia, a la inversa de la normativa hasta el presente, "si un gremio consigue una mejora salarial ... ese incremento no podrá afectar un contrato de empresa vigente" (Clarín, 10/5). La burocracia ‘arrancó’ una supuesta ampliación de recursos para el ‘Programa Trabajar’, mediante el cual se explota, por 200 pesos mensuales, a una masa de desempleados, y el compromiso gubernamental de que el 50 por ciento de los contratados por este régimen se hará mediante Bolsas de Trabajo que se abrirán en los sindicatos (El Cronista, 9/5). Es decir, se apunta a controlar los movimientos de desocupados y a ‘meter la mano’ en esos fondos. El gobierno ha aceptado por ahora el monopolio de la burocracia para regentear el sistema de las Obras Sociales. Los reparos patronales a este acuerdo no hacen a la sustancia, sino a los plazos. El régimen de ‘ultraactividad’ sería eliminado en un plazo máximo de tres años; después regirá un régimen de arbitraje sumario a cargo de un organismo estatal, para tratar los ‘desacuerdos’. Las patronales pretenden reducir el plazo a 20 meses, mantener el derecho a ciertas modalidades de contratos sin aportes previsionales y otras ‘cargas’, y "tampoco había acuerdo sobre el porcentaje que deberá ser destinado para crear el fondo de indemnizaciones" (La Nación, 8/5). El poderoso ‘lobby’ de las prepagas manifestó su ‘desencanto’ por el acuerdo —pero el Banco Mundial desmintió que hubiera parado el desembolso de los préstamos previstos para la reconversión de las Obras Sociales (Crónica, 13/5). "Al ritmo del año electoral", informa Página 12, para el acuerdo fue fundamental "el guiño del FMI", que en las presentes circunstancias, habría sugerido al gobierno que "no se comprometa a una desregulación total" (8/5).

15 de mayo de 1997
La masacre de los charrúas

El 18 de abril de 1831, el general Fructuoso Rivera, colorado y ‘prócer’ uruguayo, ya consagrado presidente de la República, perpetró la masacre de los indios charrúas de Salsipuedes. El lugar, como lo indica el vocablo, era un paraje semidesértico de la llanura oriental, que tomó su nombre de la ‘trampera’ armada contra los charrúas. Recientemente, descendientes y organizaciones populares del Uruguay recordaron el exterminio indígena, que se practicó también allí, como en toda América latina. La matanza de Salsipuedes se destaca como una de las ‘primeras’ ejecutadas por los gobiernos ‘patrios’ instalados en esta parte del continente, después de la emancipación de la ‘madre patria’. El exterminio indígena fue una de las principales preocupaciones de los ‘emancipadores’ , porque codiciaban sus tierras para afianzar la dominación de la clase social que encarnaban, y que ya ejercían virtualmente hacia el final del régimen virreinal. El movimiento ‘independientista’ de los hacendados tuvo, como uno de sus fundamentales objetivos, reforzar y culminar el exterminio de los indígenas ejecutado durante más de tres siglos por el poder colonial. Descreyendo de la ‘domesticación’ indígena a cargo del clero, Bartolomé Mitre escribió pocos años después de la matanza de Salsipuedes: "Jamás el corazón del pampa se ha ablandado con el agua del bautismo, que constantemente ha rechazado lejos de sí con la sangrienta pica del combatiente en la mano ... El argumento acerado de la espada tiene más fuerza para ellos, y éste se ha de emplear al fin para exterminarlos o arrancarlos en el Desierto" (extraído del diario Los Debates, citado por Liborio Justo en "Los Imperios del Desierto"). Preanunciaba así la acción criminal en gran escala contra araucanos y mapuches que se practicaría en la segunda parte del siglo pasado en la Argentina y Chile. La versión de que Uruguay se pudo convertir en la‘Suiza de América’, entre otras cosas porque no habría conocido la ‘cuestión indígena’, es tan falsa como aquella otra que sostiene que no existió allí la esclavitud negra. La conformación originaria de Uruguay, que combinaba las estructuras sociales rioplatenses con las emergentes de las plantaciones brasileñas, explica el desarrollo allí de las cuestiones negra e indígena. Los historiadores, tanto ‘liberales’ como ‘nacionalistas’, presentaron el exterminio como una afirmación de los ‘valores nacionales’, en un caso, o de la ‘civilización’, en el otro. En Uruguay, la masacre de Salsipuedes, fue ‘empaquetada’ como una ‘batalla’. Se trató, sin embargo, de "la primera de una serie larga de acciones en una campaña de persecusión e intento de exterminio de los charrúas en los inicios de la República" (Brecha, 18/4). Carlos Machado, en su "Historia de los Orientales", dice que se practicó un "genocidio". Diezmados por los conquistadores, luego del interregno artiguista, los charrúas fueron utilizados por los ‘patriotas’contra la ocupación portuguesa-brasileña en la década del 20. El general Rivera los enrola en su ejército, para ser luego su verdugo. Una vez consagrado en la presidencia, Rivera los llevó con engaños hasta el arroyo Salsipuedes: "tan pronto el efecto de la bebida se advirtió entre los indios y cuando muchos de ellos se encontraban dormidos —cuenta un marinero sueco que fue testigo— las tropas de Rivera con todo secreto rodearon a los indios y con sables y bayonetas atacaron a los indefensos indios matando hombres, mujeres y niños" (citado en la obra anterior). Igual que en la Argentina y Chile, los indígenas fueron utilizados y enfrentados entre sí por los diferentes clanes oligárquicos para dirimir las ‘guerras civiles’. En la Argentina, Rosas, Lavalle, Dorrego, Urquiza, y Mitre, entre otros, se valieron de los indios para estos menesteres. En Uruguay, el exterminio indígena cobra interés porque descubre la falacia del ‘democratismo’ de sus ‘próceres’. "La historiografía nacional suele acordar singular importancia al período de las dos presidencias constitucionales: del general Fructuoso Rivera (1830-1834) y del general Manuel Oribe (1835-1838). Es que durante ese lapso y en torno a esas dos figuras nacen y se definen los dos partidos, colorado y blanco, respectivamente, que en desigual alternancia, detentan el poder hasta nuestros días" (Luis C. Benvenuto, Breve Historia del Uruguay). Bajo estos gobiernos se va a producir el afianzamiento de la oligarquía oriental, ya separado Uruguay de las Provincias Unidas por imposición de la diplomacia británica y la capitulación de la burguesía porteña. Cuando se produce la sublevación popular que termina con casi 10 años de ocupación portuguesa-brasileña, la oligarquía oriental, que había combatido a Artigas y se había sumado a las huestes del invasor (Rivera formaba parte del ejército ocupante) esta oligarquía se sube a último momento al‘campo popular’ y se va a valer de la victoria para practicar una política de usurpación de tierras que acaba con todos los resabios progresistas de la reforma artiguista. Rivera va a ejecutar a los charrúas con este fin. Mientras los ‘federales’ Facundo Quiroga y Juan Manuel de Rosas emprendían, de este lado del río, la primera ‘campaña del desierto’, del otro, el primer gobierno constitucional uruguayo (Rivera) hacía lo mismo, y otro tanto sucedía en Chile. En Uruguay, Chile y la Argentina, los ‘generales’ que fundaron los Estados nacionales, actuaron en representación de los mismos intereses: la oligarquía terrateniente, que despojó de la tierra a los indígenas, e incluso los hizo ‘desaparecer’. Los métodos y las ‘historias oficiales’ de los genocidas del siglo XX tienen raíces en el período ‘patrio’. La derrota indígena no fue el producto de la ‘superioridad moral’ de la ‘espada’ y la ‘cruz’ de los ‘patriotas’. Los indígenas resistieron heroicamente a la oligarquía durante gran parte del siglo pasado: "Era imposible chocar con ellos porque en la provincia (Buenos Aires) corría como un axioma que la carga de los salvajes era invencible. Los hombres inteligentes comprendían que poco valía ante una sólida organización militar, pero no habíamos logrado convencer de ello al soldado, que se negaba a esperarla, y nos derrotaban por eso en todas partes", declara el coronel Emilio Mitre (citado en "Callvucurá", de Estanislao Zeballos, y mencionado por Liborio Justo). Fue la acción del fusil Remington, es decir, de la industria mundial, lo que permitió terminar con la resistencia indígena. Los nuevos fusiles llegaron de la mano del maridaje oligárquico con el imperialismo (Inglaterra).

15 de mayo de 1997
“No hago frentes electorales”
Redacción

“No hago alianzas electorales con los partidos del sistema. Nadie se opone al modelo económico. No hay alternativas en ellos, sólo hay alternancias”, las palabras de Gumersindo Parajón justifican su negativa a la conformación de un frente opositor junto a la UCR y al Frepaso. “No podemos sostener la idea de un frente que termine en las elecciones de octubre —prosigue—, la lucha por las reivindicaciones de los trabajadores es de todos los días. Esa es la postura de la gente que me apoya, porque saben de mi conducta”, expresa el dirigente de Villa Alem. “En la cámara de diputados se necesita gente que no tenga compromisos con sectores económicos. Se necesitan representantes que respondan a los trabajadores. Esta es la posición que llevaré al Congreso. Una posición antimenemista y antibussista”, afirma. “Los radicales desean que regrese, yo nunca me fui del radicalismo, me fui del partido, porque había perdido su mística, su esencia nacionalista y revolucionaria ...”. “El Pueblo Unido ya tiene su candidato, a partir de esta posición pueden sumarse quienes deseen buscar una verdadera oposición a este sistema”. Por último, el candidato a diputado nacional expresó que tratará de despolarizar la elección. “Si FR y el PJ obtienen dos votos cada uno, serán cuatro manos levantadas para Menem, como vienen siendo hasta ahora. Necesitamos una alternativa verdadera que defienda los intereses de la provincia”, finalizó Parajón.

15 de mayo de 1997
Imponente movilización en Sáenz Peña

El asesinato en circunstancias poco claras de Nora González (adolescente de 16 años) conmocionó a Presidencia Roque Sáenz Peña (segunda ciudad del Chaco). En un primer momento, la policía local —odiada por toda la población por sus conocidas vinculaciones mafiosas— se encaminó junto al juez Sudría (famoso por la liberación de los asesinos del pequeño productor Juan Cendra) a la detención del novio de la joven, en un operativo que tenía por objetivo terminar rápidamente con el asunto, incluyendo el ‘apriete’ al pibe para que "confiese el crimen con el ofrecimiento de la pena menor". Pero su negativa y las denuncias de vecinos del lugar obligaron al juez Sudría (temeroso de otro escándalo) a liberarlo y a procesar a quien aparece a todas luces como el asesino: el policía Daniel Randazzo, encargado de las torturas mayores en la ciudad. La bronca de los saenzpeñenses contra la prepotencia policial estalló y se conocieron numerosas denuncias sobre el lavado del cadáver para imposibilitar una autopsia eficaz y amenazas contra familiares de la joven, periodistas y pobladores del lugar. Así nació la primera marcha, que juntó a centenares de personas y obligó al ministro de Gobierno de la provincia a bajar a Sáenz Peña, a una asamblea pública con la gente, para no quedar ‘pegado’ al crimen. Pero a pesar de las numerosas denuncias contra la cúpula policial local (que actúa como encubridora del crimen), Rozas y su ministro se han negado a separar de sus cargos a los denunciados por encubrimiento. Hay que señalar que al producirse el crimen, la cúpula de la policía había sido desplazada por una estafa económica y el propio ministro de gobierno, Eduardo Moro, ejercía la jefatura mientras estructuraba una nueva cúpula. Todo indica que el accionar de Rozas se dirige a preservar el cuerpo de oficiales de su policía, a la que actualmente entrena en Colonia Benítez como cuerpo especial de represión antidisturbios. Miles en la segunda movilización La desconfianza popular —todo el mundo asevera que se prepara un desprocesamiento ‘elegante’ del torturador acusado del asesinato— llevó a la gente a reunirse por centenares para la segunda marcha. Una furiosa campaña sobre la "presencia en Sáenz Peña de Quebracho, que llegaría para provocar disturbios", no amilanó a la población, que se juntó por centenares y paralizó a la ciudad durante la movilización en un silencio impresionante. Silencio que se rompió cuando las columnas avanzaban sobre un costado de la Alcaldía Policial (la de peores condiciones en todo el país, según un informe de juristas): el golpeteo de manos llamando la atención sobre el nido de conspiradores provocó el aplauso de los presos desde las rejas de la institución. Participaron centenares de estudiantes secundarios, terciarios y universitarios, junto a pobladores de distintas barriadas y organismos de Derechos Humanos. La bandera del Partido Obrero, que planteaba la formación de una Comisión Investigadora Independiente, se llenó de fotos de denuncias de numerosos atropellos policiales —y ante el estupor de los compañeros que viajamos invitados desde Resistencia, espontáneamente fue portada por numerosos compañeros que se sucedieron para llevarla durante el largo trayecto de la movilización. Así se hizo el compromiso de agitar el tema en Resistencia y de volver a Sáenz Peña para dar algunas charlas en colegios secundarios.

15 de mayo de 1997
Vivan las mujeres,abajo la ‘reforma’

En una decisión calificada como ‘histórica’, el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Córdoba dispuso aprobar el ingreso de mujeres al Colegio Nacional de Montserrat. La decisión ha sido enfrentada por la llamada comunidad montserratense, un bloque de padres, alumnos y graduados fuertemente controlados por el clero. Este sector comprende muy bien que el ingreso de mujeres es un golpe al oscurantismo educativo, independientemente que la enseñanza mixta forma parte de la ‘reforma educativa’. Los ‘montserratenses’ no cuestionan la ‘reforma’ menemista, aunque pretendan ocultarlo. Han tratado de enmascarar su posición como una defensa del contenido ‘humanista’ de su plan de estudios, pero la reforma tiene las puertas abiertas en el Montserrat. Según su propio testimonio, “bregamos por el derecho de nuestra comunidad educativa para definir conforme con nuestra propia opción el proyecto educativo... conforme con lo que marca la Constitución Nacional y la Ley Federal de Educación” (Crónica, 8/5). El ‘claustro’ profesoral, uno de los protagonistas de la rebelión del Montserrat es, según la denuncia de la gremial docente universitaria, un coto cerrado en el que no se concursaron docentes desde la dictadura militar y en el que las autoridades son designadas rigurosamente a dedo por la trenza dominante (La Voz, 13/5). La resolución del Consejo Superior dispone, además de la inscripción sin distinción de sexos, la formación de una comisión asesora que deberá elaborar “un plan que facilite el proceso de transición”, precisamente para llegar a un acuerdo con las trenzas clericales, pero esto fue por ahora abiertamente rechazado por la ‘comunidad’. No es una novedad la disputa por la supremacía y el control de la educación, que tiene como grandes protagonistas a la iglesia y al Banco Mundial, y que entraña el dominio de los centros de formación docente, de las trenzas profesorales y de los subsidios volcados a la ‘reconversión’ educativa. La resolución del Consejo Superior plantea la injerencia de la camarilla que gobierna la UNC en los ‘sacrosantos’ muros del Montserrat, hasta ahora reservados al dominio de la trenza profesoral ligada a la jerarquía eclesiástica. El ‘silencio’ del clero El clero, que se pronuncia sobre cada hecho del quehacer educativo, no fijó posición pública sobre el conflicto, porque prefirió actuar a través de los ‘montserratenses’. En el mismo momento en que la Decibe y toda la jauría de la ‘reforma’ se cubría con las banderas del progreso por el acceso de la mujer a la educación en el Montserrat, el gobierno ratificaba el cierre y fusión de grados, a través de la ‘norma’ de grados con treinta alumnos matriculados, y estaba en pie el reclamo de los secundarios técnicos por el despojo de sus títulos. Unirse, organizarse y luchar para tirar abajo la Ley Federal de Educación y todas las disposiciones para implantarla, ésta es la tarea.

15 de mayo de 1997
Hospital Padilla: Importantes resoluciones de asamblea intergremial

Una asamblea de 150 médicos, enfermeros, dirigentes de la Asociación de profesionales de la Salud y delegados de varios hospitales, en el Hospital Padilla, discutió a fondo el plan del gobierno para el traslado parcial de este hospital (el más importante del NOA) a las instalaciones del Instituto de Estudios Cardiovasculares. Varias intervenciones pusieron de relieve que ese traslado elimina la ley de carrera sanitaria, extiende la jornada laboral de 6 a 12 horas, rebaja los salarios, etc. Mostraron la inviabilidad de transformarlo en un hospital de autogestión, y decidieron retirarse de todas las comisiones con el gobierno. Se votaron las consignas de “Defensa del hospital público”, y “No al proyecto aberrante, desprolijo y aventurero”, y una marcha para el martes 13.

15 de mayo de 1997
Intensa movilización en el Acto-Festival de la Izquierda

El Acto-Festival del 1º de Mayo en Barranqueras (Chaco) fue el resultado de una impresionante movilización política, en particular de la Regional Chaco del PO, que por primera vez organizaba un acto público en Barranqueras, antiguo centro obrero, hoy diezmado por la desocupación. Al calor de la campaña por el Frente de Izquierda iniciada en enero por la Regional, con planteos a todas las direcciones de los partidos de izquierda y agrupaciones combativas (PC, Ptp, Cpl, lista Naranja-Violeta de la UOCRA, Nueva Corriente, etc.), el partido tomó la decisión de abrir un círculo en Barranqueras, con reuniones abiertas a un conjunto de compañeros. El bicicleteo continuo de las direcciones convocadas a discutir el Frente y su negativa a pronunciarse por la realización de un acto común en Resistencia, centro político de la provincia, llevó a que el círculo de Barranqueras votara en una reunión, de la que participaron compañeros independientes, la realización de un Acto-Festival en la ciudad, ‘haga lo que haga el resto’, ante la evidencia de que el ‘resto’ es conscientemente reacio a la movilización política para ganar a las masas, ya que está en desacuerdo con cualquier programa que plantee la perspectiva de la independencia política de los trabajadores. Así, y ante la defección de la izquierda provincial, que se negó a organizar un acto en común si no era convocado por la CTA y/o el MTA, convergimos con el sector Barranqueras del PC y con compañeros del PSD que renegaban de la integración de los socialistas en el Frepaso, conjuntamente con otros compañeros independientes, llegándose a la convocatoria publicada en la prensa. En poco tiempo, la movilización política fue intensa: decenas de pintadas en Resistencia y Barranqueras, visitas a compañeros independientes y de la izquierda, propaganda callejera con equipos propios, volanteadas en la municipalidad, en los barrios y en los colegios secundarios. Así llegamos al acto, montado en pleno centro de la ciudad, con un telón inmenso que rezaba: "Por el triunfo de todas las luchas. Paro Activo Nacional. ¡Fuera Menem! ¡Por un frente de los trabajadores y la izquierda!". En el acto hablaron representantes barriales de la vecina Puerto Vilelas, de jubilados, de la construcción (que antes se habían negado a pronunciarse por el frente y por la convocatoria al acto —aunque sí convocaron a un improvisado acto de la CTA—, y plantearon el reclamo de la unidad de la izquierda a los únicos que estábamos dando un paso práctico en ese sentido), de los desocupados y, finalmente, de los tres partidos convocantes. Por primera vez en la última década, bastante más de 100 compañeros siguieron con atención la larga sucesión de oradores. La intervención del PO estuvo centrada en las dos principales consignas acordadas por los convocantes y que figuraban en el telón; por remarcar el carácter clasista y combativo del acto y la reivindicación de la independencia política de la clase obrera, en la perspectiva del gobierno de los trabajadores. Esta idea fue rematada con la propuesta de convocar a una Conferencia de la Izquierda, los trabajadores, los jóvenes, jubilados y desocupados de la zona, en no más de un mes, para estructurar las reivindicaciones alrededor de un programa político y organizar la intervención en todos los terrenos de lucha, incluido el electoral. El planteo fue aplaudido por parte de la concurrencia y en conversaciones. El Festival fue otro acto A posteriori del acto comenzó el Festival, con varias bandas jóvenes, al que llegaron a sumarse activamente otros 150 chicos, que siguieron con entusiasmo las denuncias de la UJS contra las razzias y la violencia policial en las calles de Resistencia y Barranqueras, y aplaudieron el llamado a organizarse para poner en pie los centros de estudiantes en los colegios, eligiendo delegados en todos los cursos, para imponer la derogación de la legislación antieducativa menemista. y a luchar por la libertad de los jóvenes. Nuestro balance En suma, del Acto-Festival participaron, durante toda la jornada, unos trescientos compañeros, dándose la presencia del intendente de Barranqueras (60.000 habitantes), quien fue a ‘curiosear’ sobre el debut del PO y de la acción unitaria de la izquierda. Como bien dijeron algunos compañeros, motivados por la audacia de una convocatoria abierta, "ni Izquierda Unida en sus mejores momentos se animó a la realización de un acto callejero de estas características; quiere decir que si siendo pocos los convocantes tuvimos este excelente resultado, lo que sería si la izquierda se uniera en un poderoso frente con el movimiento obrero para dar batalla en todas las luchas, incluidas las elecciones".

15 de mayo de 1997
Daer-Sebastiani-Duhalde, ‘un solo corazón’
Corresponsal

Mientras otros ‘popes’ empresarios cuestionaban el ‘acuerdo’ burocracia-gobierno, el flamante titular de la UIA y diputado duhaldista Claudio Sebastiani, declaró antes que nadie que “son avances muy importantes” (Clarín, 9/5). La burocracia de la CGT, a su turno, ha reconocido que “las nuevas autoridades de la Unión Industrial manifiestan puntos de coincidencia con la CGT”. “Esto es así —declaró Daer— porque por primera vez, surgieron en la UIA hombres que representan a sectores industriales y nacionales” (La Voz, 4/5). ¡Qué tal! Las ‘coincidencias’ de Daer y Sebastiani responden a un vasto operativo político de ‘contención’ del movimiento obrero, piloteado por el duhaldismo.

15 de mayo de 1997
Represión
Héctor Pattacion

I Hay un niño y una flor impregnados de esperanza en un barrio carenciado donde un pueblo se levanta. II Hay un niño, está gritando los silencios de su padre y una niña está llorando porque le han matado a su madre III Represión, represión no se olviden de Teresa por favor. IV Un político trata de subversiva a esta gente si lo único que quiere es ganarse el pan dignamente. V Represión, represión no se olviden de Teresa por favor. VI En un barrio carenciado donde un pueblo se levanta hay un niño y una flor impregnados de esperanza “Viva” Argentina, “Viva”.

15 de mayo de 1997
Del crimen político a la crisis política

La innumerable sucesión de llamadas telefónicas del oficial Prellezo al jefe de la seguridad de Yabrán amenaza con llevar al patrón de Oca al banquillo de los acusados como autor intelectual del asesinato de José Luis Cabezas. El descubrimiento de las relaciones comprometedoras entre Prellezo y Yabrán coincide con la publicidad de la alianza entre Duhalde y Cavallo y el agravamiento de los choques entre ambos y Menem. Al mismo tiempo, la ‘hipótesis Yabrán’ quita presión sobre la banda de policías de la costa y toda la cadena de complicidades y encubrimientos que involucra a toda la plana mayor de la fuerza. Esto ocurre pocas horas después del desplazamiento de Eduardo de Lázari de la Secretaría de Seguridad de la provincia, unánimemente interpretada como una señal de ‘tregua’ de Duhalde al alto mando policial, luego ‘lubricada’ por un sustancioso aumento salarial. ¿Con el descubrimiento de las relaciones entre Prellezo y Yabrán comienza la etapa del definitivo esclarecimiento del ‘caso Cabezas’? Esta es la tesis que difunde la gobernación bonaerense; pero lo cierto es que la investigación —en la que el propio Duhalde ha actuado directamente— está muy lejos de querer establecer fehacientemente quiénes son los autores materiales del crimen del fotógrafo. Pretende dar la impresión de un crimen resuelto, pero dejar la responsabilidad de su esclarecimiento y del castigo a los culpables, en un remoto juicio oral y público. El móvil del crimen parece emerger, pero no mucho. El misterio del arma sigue sin resolverse. No hay pruebas materiales que confirmen las declaraciones auto-acusatorias de los miembros de la banda de Los Hornos ni, tampoco, sus acusaciones contra los policías Prellezo y Cameratta. "Sigue sin aparecer ningún elemento concreto, ni las armas que supuestamente usaron ni la cámara de Cabezas ni la billetera y tampoco hay nada que termine de vincular a los albañiles con la cava y el crimen (...) Sigue flotando la sospecha de que cuando estuvieron detenidos por tenencia de cocaína, dos semanas después del asesinato, pudieron haber arreglado autoincriminarse" (Página 12, 7/5). Tan oscura es la situación, que los elementos reunidos hasta el momento no alcanzarían para condenar a Prellezo (La Nación, 3/5). Las contradicciones entre los detenidos son groseras; como los cuatro tienen los mismos abogados, las contradicciones sugieren que se trata de declaraciones ‘armadas’. Sigue sin esclarecerse la participación del informante devenido acusado, Carlos Redruello, al punto que "el expediente sigue habitado por dos historias contrapuestas: una con Redruello y otra sin él" (Clarín, 4/5). Contra la apariencia de esclarecimiento, la oscuridad es muy profunda: ¿Yabrán paga los carísimos abogados de los acusados?; ¿Yabrán financió la tentativa de Redruello de incriminar a los ‘pepitos’? Si esto último fuera cierto, quedarían involucrados la mitad de los servicios de inteligencia. En realidad, no hay una investigación sino dos: una la de Duhalde; la otra la del juez. Es evidente que la del gobernador es la más importante: fue Duhalde —y no el juez— el que descubrió a la banda de Los Hornos y el que negoció con ellos sus detenciones y sus declaraciones. Fue Duhalde —y no el juez— el que llevó a los albañiles a denunciar a Prellezo y luego negoció directamente con éste las condiciones de su detención. Los acusados, sin excepción, hicieron declaraciones ante la policía que luego no repitieron ante la justicia. El juez ha debido contentarse con los fragmentos de información que Duhalde —y los autoincriminados que negociaron con él sus declaraciones— se avinieron a suministrarle. La fuente de todas las contradicciones, pistas falsas y declaraciones ‘armadas’ es, precisamente, la ‘investigación’ de Duhalde. Detrás de la apariencia del esclarecimiento del asesinato, Duhalde ha sentado las bases para la impunidad de los asesinos y la ha reforzado con la promesa de conmutación de penas, incluida la del propio Prellezo. Duhalde, Yabrán y la mano del imperialismo La catarata de comunicaciones telefónicas entre Prellezo y Gregorio Ríos, el oficial militar retirado que oficia de jefe de seguridad de Yabrán, comprometen seriamente al patrón de Oca. Según algunas versiones (Página/12, 10/5), el móvil del crimen sería el seguimiento de la amante de Yabrán en Pinamar por el fotógrafo asesinado. Otras indican que Cabezas habría obtenido fotos que revelaban inclinaciones todavía menos ‘santas’ de Yabrán. Joaquín Morales Solá, en La Nación (11/5), informa que "las conversaciones telefónicas entre el empresario y el presunto policía asesino, Prellezo, no sólo están registradas en su existencia; también se sabe (en algún lugar de la administración) el contenido mismo de esas charlas. Las conversaciones entre el policía y el empresario sucedieron antes de la trágica muerte de Cabezas; si realmente se grabó su contenido (...) es porque Yabrán —y no Prellezo— estaba siendo seguido de cerca por alguna investigación no determinada aún. Fuentes seguras afirman que tales seguimientos habrían estado a cargo de servicios de inteligencia extranjeros, que continuarían ahora en la Argentina colaborando con la pesquisa del caso Cabezas". Nadie en su sano juicio, sin embargo, puede sostener que los servicios de inteligencia norteamericanos que operan en la Argentina hayan entregado las grabaciones de las conversaciones entre Yabrán y Prellezo a Duhalde (súbitamente aliado con Cavallo) movidos por su preocupación por esclarecer el asesinato de Cabezas. Como se sabe, en los enfrentamientos entre Yabrán y Cavallo, el ‘mediterráneo’ actuaba como agente de la norteamericana Federal Express y de otros pulpos imperialistas, que veían vedado su ingreso a los jugosos negocios del correo y de los depósitos fiscales de los aeropuertos por el virtual monopolio establecido por el amigo de Menem. Así, la investigación del asesinato de Cabezas puede convertirse en el escenario elegido por los servicios de inteligencia norteamericanos para dirimir la batalla entre Yabrán y los pulpos yanquis por el monopolio del correo, los aeropuertos y el contrabando. Aunque el prometido castigo a los responsables materiales e intelectuales del asesinato de Cabezas esté todavía muy lejano, ya no se puede ocultar que fue asesinado por la policía duhaldista actuando bajo la instigación directa de Yabrán. Como lo denunciamos desde el primer momento, el asesinato de Cabezas es "el crimen del régimen Menem-Duhalde" (Prensa Obrera, n° 528, 20/2). Así, la investigación por el asesinato de José Luis Cabezas parece moverse al ritmo de las necesidades político - electorales de Duhalde.

15 de mayo de 1997
Adosac convocó al movimiento obrero en numerosas ciudades

Convocado por la Adosac, se concretó el acto del 1º de Mayo en Río Gallegos, con la adhesión de varios gremios, agrupaciones y partidos. Concurrieron 250 personas. Los pasacalles de Adosac señalaban las reivindicaciones docentes: “Un 1º de Mayo sin presiones ni presentismo”. El Acto fue una tribuna abierta de las organizaciones obreras, se leyeron adhesiones de la CTA, Comisión de Derechos Humanos, la UTA, el Centro de Estudiantes de la UNPA y el Partido Mover. Hicieron uso de la palabra Carlos Lahera en representación del FUT, un miembro del Movimiento Político Sindical Liberación, el compañero Domingo de la UJS, y cerró la lista de oradores Ricardo Mercado, secretario general de la Adosac. La intervención del FUT señaló la necesidad de unir las luchas actuales y de dar pelea electoral en octubre. Mercado despertó el entusiasmo de los presentes con un encendido discurso, que mostró la perspectiva de una lucha de conjunto de los mineros de Río Turbio, la resistencia docente y popular a la Ley Federal de Educación y la organización de los desocupados. El acto se había iniciado con un minuto de aplauso por los mártires del movimiento obrero y muy especialmente por Choque, Teresa Rodríguez y el obrero Reynoso de Río Turbio (fallecido el año pasado por falta de seguridad en la mina). Fue el único acto realizado en Río Gallegos el 1º de Mayo. Fue un Acto conjunto, por primera vez en mucho tiempo, de organizaciones sindicales, juveniles y políticas del Movimiento Obrero, y fortalece las tendencias hacia la independencia política de los trabajadores. También convocados por Adosac se realizaron actos en otras localidades: en Caleta Olivia, 100 personas se reunieron en el Gorosito (centro), donde habló un representante de los jubilados provinciales, actuó la “murga franca” con la dramatización de la realidad nacional y dio el cierre la convocante Adosac. Se leyeron adhesiones del FUT, la CGT y el Frepaso y concurrió un diputado radical. Se abrió el micrófono a la concurrencia, la que participó con varios oradores en un ambiente muy combativo y entusiasta. El acto oficial con el intendente reunió a 15 personas entre funcionarios y gremialistas adictos. En Puerto Deseado, ante la convocatoria de la filial de Adosac, que recién comienza a organizarse, concurrieron 40 compañeros, la mayoría docentes. El intendente convocó a un acto oficial a la misma hora, el que contó sólo con el apoyo de algunos gremialistas adictos. El acto de Adosac logró la participación de varios dirigentes gremiales, y adhirieron los concejales de la UCR y una concejala disidente del PJ. En Pico Truncado, el único acto se hizo en el local de la Adosac. En Calafate el acto se hizo en la calle bajo una persistente llovizna. En Gobernador Gregores se organizó un video debate contra la ley de educación, en la escuela 18. También en Río Turbio se hizo el acto del 1º de Mayo, con lo cual se cumplió la resolución del Congreso Provincial de Adosac y se logró colocar al gremio docente como centro indiscutido de la protesta popular en la Provincia.

15 de mayo de 1997
Reflexiones de un trabajador

El pasado 1º de Mayo se realizó la Jornada Nacional de Lucha, que tuvo como epicentro uno de los lugares históricos con mayor convocatoria de la clase obrera, la Plaza de Mayo. No sé realmente qué pensar, si fue un placer o una desilusión, el haber viajado 700 km desde Córdoba para escuchar lo que escuché y de quienes lo escuché. Nosotros, como trabajadores de Ciadea (Renault), acudimos a esta convocatoria, ya que nos pareció extremadamente importante, porque unir a las organizaciones en lucha para generar una alternativa estratégica y obrera en contra de este régimen burgués que nos acosa día a día, nos resulta bastante necesario. Pero pese a los ‘términos’ en que fue hecha la convocatoria, nos encontramos con discursos arcaicos, propios de la terrible verticalidad y necesidad de protagonismo de ‘algunos’ partidos de la izquierda, los que lamentablemente han demostrado una falta de madurez y conciencia de clase. Sinceramente, esto me recuerda a palabras de Perón cuando decía: “El movimiento obrero es la columna vertebral del Partido Justicialista...”; ahora, yo me pregunto, ¿Por qué la columna vertebral y no la cabeza?, ¿hasta cuándo el pueblo trabajador va a seguir siendo un profiláctico electoral?; pues, si somos carne de cañón, tenemos el derecho y el deber de apuntar y disparar ese cañón. Sólo puedo rescatar (a título personal), las palabras emitidas por el compañero Néstor Pitrola, de Atlántida, y por los fogoneros de Neuquén, que se manifestaron como verdaderos trabajadores en lucha, y no “en nombre del Padre”. Creo que es totalmente necesario conformar un verdadero Frente de Izquierda para poder ofrecer batalla a los partidos políticos de la burguesía en su propio terreno; esto es, en el ámbito electoral. Pero esto podría llevarse a cabo únicamente con la unidad legítima y participativa, no sólo de militantes partidarios de izquierda, sino también de Trabajadores en lucha que, día a día, van manifestando una resistencia plena al modelo Menem-FMI. Compañeros: los invito humildemente a la reflexión de una vez por todas, a tomar el toro por las astas, promoviendo la generación de un Programa Nacional de Organizaciones en Lucha, que aporte credibilidad a la masa obrera y brinde una alternativa real de cambio, porque Octubre se acerca y no podemos ni debemos quedarnos de brazos cruzados.

15 de mayo de 1997
Duhalde pacta con Cavallo y Alemann

Aunque los protagonistas no largan prenda, el acercamiento de Duhalde y Cavallo es un hecho. Según una información aparecida en La Voz del Interior, ambos se reunieron el 28 de febrero para establecer un pacto político, cuyos términos se desconocen. Cuando, más tarde, se hicieron ver juntos en la carrera de Fórmula 1, el‘tuerca’ Menem prefirió mirarla por TV. Duhalde ya salió a denunciar el ‘acoso judicial’ a Cavallo por parte de la camarilla menemista, y acaba de alinearse en el frente anti-Yabrán, so pretexto del crimen de Cabezas. No los une el amor Para Duhalde, este acercamiento, dicen los mentideros, es un puente hacia el ‘establishment’, como si fueran pocos los que ya armó desde el Banco Provincia, las privatizaciones y el presupuesto. Para Cavallo, serviría para tratar de frenar "un procesamiento judicial que, si el juez Oyarbide lleva hasta las últimas consecuencias, puede constituirse en un antecedente para aplicar en alguna de las casi 50 causas que sobrelleva el ex ministro" (La Voz del Interior, 4/5). A partir de este acuerdo, Duhalde ha seguido una política afín a los intereses de Cavallo. Esto se verifica en la oposición de los diputados duhaldistas a los proyectos de privatización del Correo y los aeropuertos, que Cavallo ha denunciado como hechos a medida para Yabrán, o la interpelación a éste, donde enfrentó las resistencias de Menem y sus adherentes, que hicieron lo imposible por evitarla. Los duhaldistas, entusiamados, le ven a este acuerdo un largo alcance. Voceros del entorno de Duhalde comentaron que éste les dijo: "prepárense muchachos, porque tenemos Cavallo para rato" (ídem anterior). El Padrino Tan sustancioso como los motivos y los protagonistas, lo constituye el gestor de este acuerdo. Según consigna La Voz del Interior, este papel lo cumplió Roberto Alemann. Alemann, ministro de Economía de Galtieri, fue gestor de la corrida cambiaria que ‘apuró’ la salida de Alfonsín. Fue varias veces candidato a ministro de Menem. Representa a la Unión de Bancos Suizos en la Argentina. Sorprendentemente, Menem acaba de nombrarlo para una Comisión que debe investigar el negocio del oro nazi, que tuvo como principal beneficiaria a la banca suiza. Alemann pronunció la frase clave cuando dijo que Duhalde es un buen administrador. Está claro que se trata de una caracterización política. A Alemann no se le escapa que las finanzas de la provincia no ‘cierran’ de ninguna manera, y que el Banco Provincia ha sido vaciado y endeudado por Duhalde en forma desmedida. Que un representante de los centros de poder económico en el país impulse el acercamiento de las cabezas antimenemistas, evidencia que la ‘transición’ postmenemista está en marcha.

15 de mayo de 1997
“Falta un programa”
Corresponsal

PO: ¿Qué opinan de este acto? —Me parece importante, porque los verdaderos trabajadores hemos podido ocupar el espacio político que es la Plaza de Mayo y discutir un programa y lograr una unidad que nos hace falta al movimiento obrero argentino. —Ha sido muy importante para unir las luchas que estamos llevando una gran cantidad de compañeros, y también, fundamentalmente, para formar una alternativa política uniendo a la izquierda. —Muestra que junto a Atlántida están los fogoneros, Malbrán, Corporación del Sud, compañeros que estamos en una lucha que es del conjunto de los trabajadores argentinos. PO: ¿Qué les parece la propuesta de una Conferencia Nacional de la Izquierda y el movimiento obrero combativo? —Es la forma más democrática de juntar a los trabajadores y discutir; si no, nos quedamos en promesas que terminan siendo electoralistas. La única manera es una asamblea a nivel nacional, donde se pongan los puntos de vista en un programa de lucha y no electoralista. —Sería un paso fundamental para unir las luchas, que no quede todo en promesas político-electoralistas. —Sería una lucha de conjunto y no una campaña política que se vaya en promesas. PO: También está la lucha electoral. —Necesitamos un programa que dé el camino a todos los trabajadores. Se decide en una asamblea y se discute un programa. Lo que vemos en esta Plaza es que falta un programa. Lo que buscamos, como trabajadores, es un programa para enfrentar la política del gobierno. Las peleas aisladas, las luchas aisladas, terminan en derrotas por agotamiento o por un montón de trabas. Si los trabajadores nos juntamos con un programa discutido en una Asamblea Nacional de Trabajadores, creo que ahí está la verdadera propuesta para derrocar a un gobierno y un plan de ajuste como éste.

15 de mayo de 1997
A fondo, contra la ‘ley anti-terrorista’
Eliana

Compañeros: En la escalada represiva contra el pueblo hay que precisar que el tratamiento ‘consensuado’ por el PJ, la UCR y el Frepaso y el impulso dado en el Congreso a la llamada “ley antiterrorista”, permitirá la aplicación del Terrorismo de Estado para garantizar la profundización de los planes de hambre, entrega y exclusión social de esta democracia. Por lo tanto, es de vital importancia difundir qué significa y qué alcances tiene esta ley. En la Prensa Obrera Nº 535, el artículo “Espionaje y provocación contra el pueblo. Ley antiterrorista” trata el tema, pero a mi modo de ver lo hace superficialmente, aunque marque algunos aspectos esenciales de la misma. (“Esa nota está floja”, le comenté a un chango del PO y él sugirió que si les escribía, podía decirles a todos los compañeros por qué, y bueno...). Además, allí se expresa que no está clara la actitud del Frepaso; esto merece un párrafo aparte, porque en realidad está muy claro el compromiso del Frepaso en defender el sistema. Partiendo del análisis que las bases de fondo van más allá de la introducción de las nefastas figuras del “agente encubierto”, del “informante” y la “sustitución de identidad”, podemos ver que están sustentando el ‘blanqueo’ absoluto de toda una política de impunidad e implantación del terror. De esta manera, el control político y social, la intimidación y la delación, no sólo hacen viables el espionaje y la provocación contra el pueblo, sino que atacan, de forma abierta y descarnada, todos sus derechos y las más elementales garantías constitucionales. El derecho al debido proceso y la defensa en juicio pasarán a ser letra muerta (como en el caso de los presos de La Tablada), pero esta vez legalmente para todo imputado de algún ‘delito terrorista’ que caiga en las garras de un juez federal. La legalización del “agente encubierto” (puede delinquir pero goza de impunidad), del “arrepentido” (si ‘colabora’ será desafectado de la causa) y del “informante” (delator) incluye que el Estado garantizará su anonimato (cambio de identidad) y la solvencia económica (vivienda, comida, dinero) durante diez años. Así se pretende asegurar la infiltración del movimiento popular por las fuerzas represivas. La última dictadura da cuenta también de “agentes encubiertos”: el genocida Alfredo Astiz, usando el nombre de Gustavo Niño, fue infiltrado en 1977 en la Asociación Madres de Plaza de Mayo y así fue como su primera presidenta y otras compañeras fueron desaparecidas. Durante el gobierno democrático de 1975, el ‘Oso’ Ranier, infiltrado en la organización Ejército Revolucionario del Pueblo, llevó a la muerte y/o a la cárcel a casi setecientos militantes revolucionarios. Para que la más honda falta de dignidad humana que significa la delación, la traición, la utilización de denuncias penales para provocar perjuicios a terceros, la búsqueda de recompensas económicas para ‘marcar’ gente escudándose en el anonimato, funcione orgánicamente, se creará una ‘agencia’ estatal del poder ejecutivo, con presupuesto propio y facultades para responder ante el ocultamiento y cobertura de agentes, delatores, etc. En cuanto a la actitud del Frepaso: Chacho Alvarez avaló el proyecto consensuado, luego se arrepintió y retiró su firma, pero, junto a Darío Alessandro, Rodolfo Rodil y Marcelo Vensentini, presentó otro bajo el título de “Lucha contra el terrorismo internacional”, que si no es igual, es peor que el desestimado. Como muestra basta un botón, se pueden citar algunos puntos del mismo: “Un delito (sic) será considerado de naturaleza terrorista cuando se presuma fundamentalmente que alguna parte del mismo (...) tuviere como propósito la obtención de alguna medida o concesión por parte de cualquier miembro de los poderes públicos” (art. 2). En otras palabras, cualquier organización que busque una coordinación de la lucha para un reclamo común de cualquier cosa o situación podrá estar inmersa en esta figura de terrorismo internacional; por ejemplo, el Servicio de Paz y Justicia, el MoPaSSol o Familiares de Detenidos y Desaparecidos, que es miembro de Fedefam, etc. También el Frepaso reconoce el accionar de los “arrepentidos” y de los “agentes encubiertos” en las organizaciones existentes o en formación, quienes quedarán libres de culpa y cargo de los delitos del Código Penal que se les impute y serán premiados por su delación con sostén económico y amplia seguridad personal. Para ser bien precisos, la aplicación de esta ley es una reformulación actualizada de la Doctrina de Seguridad Nacional que, con tanta decisión, ejecutaron las distintas dictaduras del continente. Como no puede ser de otro modo, este engendro terrorífico tiene su cuna en la política del imperialismo para toda Latinoamérica. Basta tomar en cuenta las Bases y Fundamentos del Santa Fe I y II, la “Cumbre de las Américas” (que reunió en diciembre del 94 a todos los gobiernos de la región con expresa exclusión de Cuba) y las resoluciones de la “Conferencia Especializada Interamericana sobre Terrorismo” de los estados miembro de la OEA, en abril del año pasado, en Lima, para visualizar que así como el sistema necesita imponer un modelo económico para toda América Latina, también precisa responder con una fuerte represión planificada y orientada a paralizar y quebrar todo intento de resistencia y lucha popular. (Algunos datos para tener en cuenta: en Uruguay se está analizando la modificación del derecho de asilo. En Chile se acaba de enviar al Parlamento un proyecto de ley sobre conductas terroristas y otro sobre la creación del Sistema Nacional de Inteligencia. En Colombia existen dos “decretos antiterroristas”, de 1995, que estimulan la delación como política estatal. El más grave y aberrante es el que creó los tribunales de excepción, donde los jueces no tienen rostro y la presentación de pruebas está bajo secreto. En Perú, el gobierno promulgó la ley Nº 25475, que es la que está vigente y constituye una verdadera política de exterminio: también son legales los “tribunales sin rostro” y las sentencias sin firma de los magistrados). Ante todo esto debemos tener muy claro que nunca las organizaciones revolucionarias y populares han usado métodos terroristas y en cambio el Estado siempre lo hizo, cultivando y desarrollando planes y políticas de amedrentamiento e imposición en su afán de aniquilar la lucha del pueblo y su clase trabajadora. La instrumentación de esta ‘lucha antiterrorista’ no es otra cosa que una prueba más. Por eso, como decía el legendario Panfilov a sus rudos soldados montañeses, “lo primero es vencer al general Miedo” y después el camino está para seguir andando y triunfar. En otro orden de cosas quiero aprovechar la oportunidad para destacar, en particular, la nota “Otro crimen monstruoso del imperialismo”, de Prensa Obrera Nº 537, basada en la denuncia de la masacre de los militantes del MRTA en la Embajada japonesa en Perú. En estos tiempos en que el individualismo y el acomodo ganan algunas partidas en la sociedad, en que se intenta blasonar ‘utopías desarmadas’, en que viejos guerrilleros en indecente reposo ‘autocrítico’ gozan del beneficio de los medios masivos para atacar a la moral revolucionaria de quienes no se arrepienten ni traicionan; en esta época en que todo lo que tiene olor (o ‘tufo’ para algunos) a guerrilla resulta una lepra y reinstalan la “teoría de los dos demonios”, y se pone al Che —cual accesorio de moda— en afiches, camisetas e incluso banderas, es positivo y alentador sentar posiciones claras frente a hechos como los acaecidos a nuestros hermanos peruanos. También es importante el llamamiento a una Campaña mundial por la libertad de los presos políticos de Perú, o tomar, como dicen las Madres, la libertad de los presos políticos a nivel mundial, pero no es menos cierto y mucho más concreto que, una buena forma de aportar a esta lucha, es defendiendo a nuestros presos políticos. Los compañeros de la causa de La Tablada llevan 8 años en las cárceles del régimen menemista; más allá del cuestionamiento o motivo por el que cayeron: ¿quién puede negar el compromiso honesto y desinteresado de estos militantes en la lucha popular? En honor al comandante Néstor Cerpa Cartolini y a los demás combatientes del MRTA, que por denunciar la injusticia en que viven sus hermanos fueron masacrados, hagamos que el dolor y la consternación que nos produjo el hecho se traduzca en conciencia para levantar, en concreto, no sólo con declamaciones, la bandera de la lucha por la libertad. Un abrazo, fraternalmente.

15 de mayo de 1997
Elecciones en SUTEBA

Las elecciones de SUTEBA se dan en el marco de una rebelión docente que se está generalizando en todo el país. Rebelión que se inscribe en las grandes luchas que vienen protagonizando los trabajadores (los fogoneros y el pueblo de Neuquén, mecánicos de Córdoba, Atlántida, Malbrán). Estamos frente a luchas decisivas que salen a enfrentar la política hambreadora, entreguista, del régimen menemista. La dirección de SUTEBA está políticamente inhabilitada para seguir conduciendo los destinos del gremio. La conducción sutebista, responsable de años de frustraciones, persiste en la misma estrategia que ha sometido al gremio a un desgaste y a un progresivo vaciamiento sindical, y que ha tenido como resultado la pérdida del salario y de innumerables conquistas. Se impone, por lo tanto, un giro de 180 grados, dar paso a una nueva estrategia, para llevar la lucha a la victoria. TRIBUNA DOCENTE plantea: 1. EN RELACION A LA LUCHA REIVINDICATIVA: Impulsar la huelga general por el salario básico de 700 pesos. La política de medidas aisladas, sin continuidad, no ofrece ninguna salida. Proponemos una campaña de pronunciamientos en las escuelas y distritos en favor del reclamo de la huelga general, encabezado por las seccionales que dirija o conquiste la oposición combativa. El salario básico de 700 pesos es la reivindicación central que hoy preside y unifica la lista de reclamos docentes. Dicha consigna socava toda la demagogia orquestada por Duhalde sobre la "transformación educativa", al contrastarse con las miserables condiciones salariales del magisterio. Debemos aprovechar el "año electoral" a nuestro favor, exigiendo la satisfacción de las demandas docentes. La conquista de los 700 pesos de básico significa quebrar la política oficial por partida doble: implica quebrar la flexibilidad laboral y la reforma educativa, pues el régimen de contrato, la liquidación de la estabilidad laboral y el salario por mérito son un requisito indispensable para aplicarla. No por casualidad, toda la política antieducativa ha comenzando reventando el salario docente. El reclamo de los 700 pesos es la oportunidad de tomar la iniciativa y unir todos los reclamos diseminados en un único y gran movimiento provincial. Se trata de una estrategia diametralmente opuesta a la de SUTEBA, que ha consistido en "dosificar" la movilización, circunscribiéndola a reacciones aisladas, esporádicas, tardías y a contragolpe de los embates del gobierno. 2. EN RELACION AL SINDICATO Y LA REORGANIZACION DEL GREMIO La docencia debe enfrentar la ofensiva gubernamental en medio de una gran desarticulación del gremio. Por un lado, SUTEBA se ha encargado de vaciar la vida de los sindicatos: asambleas minúsculas, alejamiento de los afiliados, falta de interés por elegir delegados en las escuelas. Por otro lado, hay una voluntad de lucha que es incuestionable. A quien esté dispuesto a apreciarlo, la adhesión masiva, en los dos últimos paros de CTERA, es un voto plebiscitario a favor de una profundización de la lucha y termina por pulverizar la tesis acuñada por la burocracia sobre la "desmoralización" de la base docente o la"correlación de fuerzas" desfavorable. La contradicción entre el vaciamiento sindical y las tendencias de lucha que anidan en el gremio, pone a la orden del día el reclamo de un CONGRESO PROVINCIAL DE DELEGADOS DE ESCUELA, elegidos y mandatados por asamblea, con la participación de afiliados y no afiliados (que son mayoría). Este planteamiento une la necesidad de la democratización y revitalización sindical a la centralización de la lucha por las reivindicaciones apremiantes, que exigen una respuesta de conjunto. El reclamo delCONGRESO se lo hacemos a la dirección de SUTEBA, al mismo tiempo que organizamos los distritos, reagrupamos y coordinamos fuerzas y hacemos madurar las condiciones para autoconvocarlo, si hiciera falta. 3. EN RELACION A LA POLITICA EDUCATIVA La aplicación de la reforma educativa ha provocado un caos y un dislocamiento sin precedentes en el sistema educativo. En primer lugar, debemos denunciar a las fuerzas responsables y que motorizan la reforma educativa, al Banco Mundial y al clero, y por sobre todo a este último, pues la ley de educación fue hecha a su medida, inspirada en el Congreso Pedagógico de Alfonsín y bajo la participación protagónica de la Iglesia y el CONSUDEC en su factura y redacción. En segundo lugar, un colapso de tal magnitud revela que la sobrevivencia de la educación es incompatible con la política capitalista. No se trata simplemente de pedir recursos o aumentar el gasto en educación, sino quién los va a administrar y a dónde se los va a aplicar. Lo que está en discusión es el contenido de la enseñanza, los procedimientos pedagógicos y, por sobre todo, las bases sociales de la educación. La crisis educativa pone a la orden del día la cuestión de quién debe dirigir los destinos de la educación y del país y al servicio de qué interés de clase lo hace. Planteamos la reorganización integral de la educación bajo la dirección de los trabajadores. ¡Fuera el clero y el Banco Mundial de la educación! Consejos electos de docentes, estudiantes y la población trabajadora, para colocar la educación al servicio de los explotados. 4. EN RELACION AL MOVIMIENTO OBRERO Y LA SITUACION POLITICA La dirección de SUTEBA-CTERA viene planteando que la solución a los conflictos es "política". Con el argumento de que la salida es de "conjunto" y no "sectorial", SUTEBA pretende abandonar su responsabilidad como sindicato. En lugar de impulsar las luchas, centralizarlas, se sienten eximidos de hacerlo y pretenden disolver al gremio detrás de la oposición al menemismo (¡en la que se incluye al Frepaso, a la UCR y hasta, para algunos, al duhaldismo!). Ni qué hablar que esto conduce a una nueva frustración, pues implica entregar al movimiento sindical a los partidarios de la flexibilidad laboral y de la reforma educativa. ¡Claro que se plantea una salida de conjunto!, pero favorable a los trabajadores. Esto plantea trabajar por una estrategia inversa a la de CTERA. El sindicato debe asumir su responsabilidad. Impulsar las luchas reivindicativas y los reclamos "sectoriales" y vincularlos con el conjunto de los sectores en conflicto, en vistas a poner en pie de lucha al movimiento obrero y unirlo para que se eleve como alternativa política en el país. Como parte de esta estrategia, llamamos a promover, en las seccionales y distritos que la oposición conquiste, la formación de un bloque con Atlántida, Malbrán, Corporación del Sud y demás sectores en lucha. Unir al movimiento obrero combativo y ayudar a darle una expresión política propia y fisonomía independiente, sin ataduras con las burocracias sindicales en cualquiera de sus variantes. Contribuir a la formación de un frente político-reivindicativo, que permita la intervención unificada de las organizaciones combativas del movimiento obrero en las luchas y en las elecciones del 97.

15 de mayo de 1997
“La juventud ocupa los piquetes más difíciles”
Corresponsal

PO: ¿Cómo está participando la juventud en esta pueblada? R: Desde el inicio fue masiva, pero de manera desorganizada. Recién este domingo se realizó una asamblea con 50 chicos, que decidió la formación de una comisión provisoria de jóvenes desocupados y estudiantes. Quiero señalar que la juventud ocupa los piquetes más difíciles, como los que rodean los senderos cercanos del corte principal. PO: ¿Qué resolvieron en dicha reunión? R: Elegir un delegado para integrar la comisión de vecinos y se redactó un petitorio con las necesidades de la juventud desocupada y estudiantil: se llamó a formar una coordinadora juvenil departamental. PO: ¿Cuáles son las reivindicaciones? R: Prioridad de trabajo para los jóvenes con hijos. Que el Estado resguarde las vacantes en las empresas privadas para los jóvenes de la zona. Exigirles a las empresas que equipen los talleres y laboratorios de las distintas especialidades en los colegios. No al cierre de cursos. Becas y no a su manipulación política. Que el Estado asegure las posibilidades de estudiar de los jóvenes que tienen trabajo.

15 de mayo de 1997
Multisectorial por un Marcos Paz ecológico
Gustavo Sánchez

Bajo esta consigna, la comunidad de Marcos Paz se ha movilizado para oponerse a la instalación del primer basurero de residuos tóxicos que existiría en la Argentina y que la empresa CEDEFIN S.A. pretende instalar en dicho municipio. Frente a esta amenaza y ante la falta de respuesta sobre el tema de parte de las autoridades municipales, vecinos, fuerzas vivas, asociaciones intermedias, asociaciones ecologistas, partidos políticos y demás sectores sociales han constituido la Multisectorial por un Marcos Paz ecológico. Esta multisectorial se propone evitar que dicho proyecto se realice para preservar la calidad de vida de una ciudad que siempre se ha caracterizado por la producción agrícola, la tranquilidad, el aire puro y sus árboles. Dichos árboles son los que han llevado a bautizar a Marcos Paz como “Ciudad del Arbol”. La Multisectorial se encuentra abocada a informar a todos los vecinos sobre el proyecto a través de charlas, caravanas por los barrios y un documento que explica detalladamente los riesgos que significan para toda la comunidad de Marcos Paz la instalación de dicho basurero. A la vez se ha iniciado una campaña de recolección de firmas solicitándole al Sr. Intendente Municipal que no permita la instalación del basurero en Marcos Paz, teniendo como principal antecedente que ya en 1993 los vecinos se opusieron a un Proyecto similar y el Intendente comprometió su palabra de que no permitiría este tipo de emprendimientos en el municipio. Durante el mes de mayo, la Multisectorial realizará diversas actividades públicas para la movilización de toda la comunidad de la que los mantendremos informados. Reiterándoles el agradecimiento, los saludamos cordialmente. Para obtener mayor información dirigirse a: Reconciliarnos con la Tierra: (020) 773545 Gustavo Sánchez (020) 771687