Prensa Obrera N° 532

Una asamblea de padres de unos 40 establecimientos de todos los niveles, reunidos el día 20 de marzo, en el CPEM 23, en función de apoyar los reclamos docentes y su lucha, y de exigir al gobierno que derogue las medidas contra la educación, que han originado la huelga, hemos resuelto: 1) Apoyo incondicional a los docentes. Exigir la derogación de las medidas del gobierno como piso para convocar a un diálogo a los docentes. 2) Organizar un paro de padres y proponer la ocupación de los colegios junto a los docentes, a partir del 25/3. Formar comisiones de padres que recorran las escuelas para sumar al paro a los padres que aún no lo han hecho. 3) No mandar los hijos al colegio y exigir soluciones al gobierno, único responsable de la actual situación. 4) Marchar con nuestros hijos el próximo 24/3 (...). 6) Solicitar a ATEN que ayude a la Coordinadora de Padres a organizar asambleas por escuela (...). 10) Plantear a las Comisiones Vecinales que se sumen en apoyo a esta Coordinadora y a los docentes. 11) Presentar un recurso de amparo contra las medidas del gobierno y solicitar al Colegio de Abogados que lo patrocine. 12) Concurrir en ayuda de padres de distintas escuelas para extender la organización de los mismos y sumar más padres a la lucha. 13) Denunciar las carencias educativas. Por ejemplo, más de 120 niños sin banco en la escuela nº 312, el amontonamiento en tres turnos en la escuela 311, la no apertura de salas de 3 y 4 años en el jardín de Parque Industrial, Alta Barda, etc...

En una asamblea realizada en el Sindicato de ATE, el sábado 22, el PO catamarqueño proclamó a Antonio Torrente, luchador docente y uno de los dirigentes de la Coordinadora Contra la Impunidad y el Encubrimiento, como candidato en primer término a diputado provincial, y a Tato Traverso, dirigente del personal de la sanidad del Hospital San Juan Bautista (el más importante de la provincia, movilizado contra la ‘autogestión’), como primer concejal por Valle Viejo. En la asamblea se discutió la situación provincial, allí se denunció el desdoblamiento electoral como una maniobra para sacar las elecciones del escenario que se abrirá a partir de junio con el juicio por el caso María Soledad. En el informe se destacó la acentuada descomposición del saadismo. Iramain Ortiz (ex presidente del tribunal que juzgó el caso María Soledad), acaba de romper con Saadi, señalando que el gobierno menemista no está dispuesto a financiarle la campaña electoral al saadismo. Un proceso de descomposición similar sufre el Frente Cívico, del cual se separaron un conjunto de corrientes, que ahora irrumpen con el Frepaso (ver nota aparte). En este cuadro se remarcó la importancia de la política del PO de impulsar la intervención electoral, llamando a formar un frente de izquierda y de los sectores combativos. En este sentido la izquierda ha preferido la política del avestruz, o sea la abstención, en vez de actuar unida en un frente y presentar batalla a los candidatos de la patronal. A pesar de esto, importantes luchadores se han incorporado a las listas impulsadas por el PO a favor de un Frente de Trabajadores. Se aprobó hacer una gira para completar la presentación de listas municipales en Andalgalá y Santa María, además de Belén, y la salida de una declaración provincial, asi como declaraciones por municipios explicando la plataforma del PO, y un conjunto de resoluciones para reforzar las finanzas y la intervención de la UJS en la campaña.

PO: ¿Por qué estás en la Coordinadora? Ana: Como muchos otros padres, para defender la escuela pública y gratuita, y defender el nivel de educación que tienen nuestros hijos, que no será el ideal, pero lo que viene es mucho, mucho peor. PO: ¿Cómo afectan a la educación las últimas medidas que tomó Sapag? Ana: La afecta porque los chicos pierden derechos que ya tenían, al sacarles los talleres, al ponerles en contraturno, con docentes contratados, fuera de la currícula, es decir, que al chico no le signifique nada en su calificación, lo que va a provocar una deserción; finalmente, se provoca el cierre de los mismos. PO: ¿Cómo se suma la Coordinadora de Padres al paro por tiempo indeterminado que ha votado ATEN, y al paro del 24 de marzo con cortes de ruta? Ana: Apoyando al paro docente. Vamos a acompañarlos en la marcha del lunes con nuestros chicos. Volanteando, pidiendo la derogación de la Ley Federal. Como padres hemos pedido una entrevista al gobernador y se niega a recibirnos. No entiendo por qué no nos recibe, ya que como tales tenemos derechos a reclamarle soluciones. En el paro del lunes, la Coordinadora marchará con una columna propia, con nuestro cartel de Coordinadora de Padres. Queremos ser muchos.

En el Zaire, la sanguinaria dictadura de Mobutu Sese Seko se está desintegrando frente al avance irresistible de los rebeldes de la AFDLC-Z (Alianza de Fuerzas Democráticas para la Liberación de Congo-Zaire). Esta dictadura –una de las más represivas y corruptas de todo el Africa– fue, durante la ‘guerra fría’, uno de los bastiones del imperialismo mundial en el continente. La AFDLC-Z está compuesta por miembros de las distintas etnias del este de Zaire, y cuenta con el apoyo de las vecinas Ruanda, Burundi y Uganda. Su principal dirigente es Laurent Kabila, un ex partidario del nacionalista Patrice Lumumba y un ex combatiente en las guerrillas africanas del ‘Che’ Guevara. Sin embargo, en la opinión de André Kapanga, líder de la Conferencia Norteamericana sobre el Zaire, que agrupa a intelectuales zaireños en el exilio, en la actualidad Kabila se ha convertido en “un hombre extremadamente moderado” (The Washington Post, 16/3). La guerra que ha puesto a la dictadura de Mobutu “al borde del colapso” (The New York Times, 20/3) es el desenlace de las masacres de las etnias tutsis y hutus que vienen ensangrentando a Africa Central en los últimos años. En 1995, después del derrocamiento del régimen hutu de Ruanda –que masacró a medio millón de tutsis–, sus milicias, armadas y entrenadas por Francia, se retiraron intactas de Ruanda bajo la protección de una ‘intervención humanitaria’ francesa. Instaladas en el este de Zaire, Mobutu –y detrás de él, el imperialismo francés– pretendió valerse de la milicia hutu para expulsar a los tutsis ubicados en el este de Zaire desde hacía más de dos siglos, y para hostilizar al régimen ruandés, apoyado por el imperialismo norteamericano. Con el apoyo de Ruanda, Burundi y Uganda, los tutsis de Zaire –que forman el núcleo de la AFDLC-Z– rechazaron el ataque y lanzaron una ofensiva que los llevó, después de seis meses de campaña, a conquistar el 30% del territorio del Zaire. Un régimen que se derrumba A mediados de marzo, los rebeldes conquistaron, casi sin lucha, la ciudad de Kisangani, la tercera en importancia del país. Desde entonces, han continuado un “avance incontenible” (La Nación, 23/3) hacia las provincias de Kasai y Shaba, riquísimas en minerales y diamantes. La pérdida de Kisangani fue un golpe demoledor para la dictadura: allí el régimen había concentrado sus mejores tropas y equipos para lanzar una contraofensiva contra los rebeldes. Sin embargo, los asesores franceses, los mercenarios serbios y las armas y los aviones y helicópteros rusos, no pudieron impedir que la ciudad cayera fácilmente en manos del AFDLZ-C. El derrumbe de la dictadura es estrepitoso. Sus tropas no luchan sino que se dedican a aterrorizar y a saquear a las poblaciones que deberían defender, y a huir en desbandada cuando los rebeldes se acercan. Un diplomático occidental definió así el panorama militar: “no hay hostilidades: los rebeldes no combaten sino que no hacen más que avanzar” (Le Monde, 19/3). Mientras el régimen se hunde, Mobutu despidió al primer ministro (un hombre que gozaba de la ‘confianza’ del FMI y del Banco Mundial) y el alto mando prepara un golpe de Estado … que podría provocar el derrumbe final. Esto porque las fuerzas armadas están profundamente divididas: “Una fuente zaireña próxima al mando militar dijo que muchos militares están dispuestos a deshacerse de Mobutu y negociar (con Kabila), pero ‘tres o cuatro generales están dispuestos a quemar Kinshasa (la capital del Zaire) si otros intentan desplazar a Mobutu’. En una confrontación entre las dos fracciones, (los primeros) eventualmente podrían ganar, ‘pero sería una carnicería en Kinshasa’, señaló la fuente” (The Washington Post, 17/3). Mientras la dictadura se cae, el avance del AFDLC-Z está provocando un levantamiento popular. Grandes manifestaciones de masas reciben a Kabila y a sus tropas como “libertadores”, y “algunas facciones –como los estudiantes en Kinshasa– han abrazado su movimiento después de haber desconfiado inicialmente. Decenas de miles de adolescentes y adultos jóvenes se han enrolado como soldados y las multitudes lo han recibido con entusiasmo” (The Washington Post, 16/3). La rebelión popular desmoraliza todavía más a un ejército en desbandada: una parte de los soldados se pasa a las filas de los rebeldes porque, como reconoce un coronel del ejército, “para el pueblo de este país, nosotros somos traidores por defender a este gobierno” (The New York Times, 20/3). En la capital Kinshasa, que un corresponsal norteamericano describe “con el mismo aire desesperado de Saigón justo antes de su caída” (ídem), algunos temen que las violencias de la soldadesca contra la población, provoquen una “explosión popular” (The Washington Post, 19/3). “Guerra fría Francia-Estados Unidos” Zaire es el tercer mayor país del Africa, está ubicado en el centro del continente y tiene fronteras con otros nueve estados africanos. Quien lo domine, no sólo dominará sus riquísimas reservas de cobre, uranio, cobalto, diamantes y petróleo; por su posición, quien domine el Zaire dominará toda el Africa negra. La importancia estratégica del Zaire explica que, detrás de la lucha contra la dictadura de Mobutu, lo que se está zanjando es la disputa entre los imperialismos francés y norteamericano por la dominación del continente africano: la lucha en el Zaire es, desde este punto de vista, “una guerra fría entre Francia y Estados Unidos por la influencia regional” (Página/12, 12/1). El régimen de Mobutu responde a los intereses del imperialismo francés, que arma y entrena a su ejército: “Francia –reconoce Le Monde (19/3)– da la impresión de ser el último aliado del presidente de Zaire”. Los regímenes de Ruanda, Burundi y Uganda (que apoyan a los rebeldes zaireños), reconoce también Le Monde (ídem), están bajo la “influencia anglosajona” (en el caso de los dos primeros, después de haber desplazado a sendos regímenes pro-franceses). “Las victorias de Laurent Kabila, que son también victorias del gobierno de Ruanda, prefiguran probablemente la creación de un conjunto regional fuertemente opuesto a Francia. Este desafío (es la causa) del cerrado apoyo francés a Mobutu” (ídem). Francia acusa a los Estados Unidos –cuyos representantes se han entrevistado en varias oportunidades con Kabila (The Guardian, Sudáfrica, 14/3)– de “promover discretamente la guerra para asegurarse la caída de Mobutu y reforzar la influencia norteamericana en la región” (The Washington Post, 15/3). Estados Unidos, por su parte, bloqueó el planteo francés de enviar una ‘fuerza humanitaria internacional’ al Zaire, cuyo único objetivo era “defender a un gobierno que Washington y otros países de Europa ven como pro-francés” (The Guardian, Sudáfrica, 14/3). Desde hace tiempo, en la prensa norteamericana vienen apareciendo denuncias de “los privilegios comerciales” que goza Francia como consecuencia de sus “relaciones extremadamente estrechas con los países africanos” (Chester Crocher, ex secretario de Asuntos Africanos de Reagan, reproducido por Le Monde, 17/12). El ex funcionario reaganiano ha dejado bien en claro que “Estados Unidos tiene un fuerte interés en que Africa se integre de manera creciente en el sistema político y económico global” (ídem) o, para decirlo en palabras simples, de desplazar a Francia como principal beneficiaria de la opresión imperialista en el continente. La pérdida del Zaire será, para el imperialismo francés, una derrota estratégica, que ilustra los métodos bárbaros y salvajes con que el gran capital pretende resolver la crisis mundial.

Compañero, lo invitamos a debatir y, de acuerdo a las conclusiones de esa discusión, a actuar y a luchar por: 1. La solidaridad con la ocupación de Atlántida y las luchas del Malbrán y de los trabajadores mecánicos. El apoyo a las huelgas docentes de Río Negro y Neuquén y su transformación en una huelga general regional; 2. La lucha por el esclarecimiento del crimen de Cabezas y el castigo de sus responsables materiales y políticos. La organización de la marcha convocada por la Coordinadora de Secundarios para el 18 de abril, aniversario del asesinato de Wálter Bulacio; 3. Una campaña de agitación política con la consigna ¡Fuera Menem-Duhalde!; 4. Campaña de actos, reuniones, debates, por un Frente de Izquierda y del movimiento obrero combativo; por la organización de un acto político de independencia obrera para el 1º de Mayo; 5. Por una gran prensa obrera. Propuestas de artículos, denuncias, discusiones. Suscripción a Prensa Obrera.

Compañeros secundarios: No nos dejemos engañar, los docentes no luchan sólo por su salario; están luchando por nuestra educación, por nuestro futuro, por la derogación de la Ley Federal, contra la destrucción del secundario. La C.E.S te convoca a organizar en tu escuela un gran paro estudiantil para que las aulas estén vacías, hasta que el gobierno desista en la aplicación de la reforma educativa. - Derogación de la Ley Federal. - En defensa de nuestra educación. - En apoyo a la lucha docente. - Fuera el régimen de amonestaciones. - Fuera la represión y amedrentamientos. Todos juntos con el Paro estudiantil

Jerusalén unificada, sólo bajo un Estado democrático y laico El programa racista de Har Homa Luego de la expulsión de los beduinos Jahalin de sus tierras, llegó el turno al llamado “programa de Har Homa”, de construcción de un asentamiento judío en la colina de Abu Ghnein, entre Jerusalén y Belén. De esta manera, se crea un continuo territorial entre la parte oriental de la primera y la parte norte de la segunda, asegurándose Israel el dominio directo de todo el perímetro de la capital. El programa de Har Homa fue idea del anterior gobierno laborista, luego de la firma de los acuerdos de Oslo. Por lo tanto, hay que entender que la construcción de este nuevo asentamiento no constituye una violación de los acuerdos, como lo quiere hacer ver la dirección de la OLP y la izquierda sionista, sino su puesta en práctica. En efecto, en dichos acuerdos la dirección palestina le otorgó al Estado sionista la legitimidad para expropiar nuevas tierras pertenecientes a palestinos y su pasaje al dominio de los asentamientos coloniales y a las rutas que conducen a los mismos. El programa de Har Homa surgió como uno de los ítems de los acuerdos, que establecían que durante el período de transición, la construcción de nuevos asentamientos judíos está permitida en las zonas de dominio directo israelí. El programa en cuestión es parte de la política racista que Israel lleva adelante en los últimos años, y que intenta expulsar palestinos de Jerusalén en forma masiva, e incluir dentro del territorio municipal una mayor superficie y un número mayor de pobladores judíos. Así se ha puesto en práctica una acelerada campaña de anulación de miles de cédulas de identidad israelíes a palestinos residentes en Jerusalén y su periferia inmediata. Esto se complementa con la destrucción de cientos de casas palestinas en Cisjordania, que habrían sido construidas sin permiso municipal, y con la expulsión de beduinos de las zonas aledañas de Jerusalén para ampliar viejos asentamientos como el de Ma’ale Adumim, con el objetivo de establecer un continuo territorial entre éste y la capital. Lo que está en marcha es un proceso de ‘limpieza étnica’ de la población no-judía de Jerusalén y alrededores, en vistas a los acuerdos finales con la OLP. Al retomar la iniciativa del programa de Har Homa, el gobierno de Benjamin Netanyahu ha sentido las manos libres, por el inmenso apoyo obtenido del imperialismo americano, la dirección de la OLP, el laborismo y la izquierda sionista, con motivo de los acuerdos sobre Hebrón. Estos acuerdos le otorgaron a Netanyahu un amplio margen de maniobra, basada en una verdadera coalición política de “unidad nacional”, que incluyó al mismísimo Yasser Arafat. Arafat ha denunciado los propósitos antipalestinos de las medidas de Netanyahu. Como con los acuerdos sobre Hebrón, sus patéticas denuncias no esconden más que sus intenciones de capitular y firmar, finalmente, aquellos puntos que antes eran ‘inaceptables’. La dirección de la OLP, a diferencia de las jornadas de septiembre del año pasado, ha intentado contener hasta ahora todas las expresiones populares en Gaza y Cisjordania. Las manifestaciones de las últimas semanas fueron controladas por los miembros de seguridad palestinos, obligando a los sectores juveniles del Fatah (la propia organización de Arafat) a hacer callar sus consignas cuando éstas escapaban de lo previsto. Arafat, a su vez, ha conseguido neutralizar a la oposición palestina (FDLP, FPLP, Hamas), que ha aceptado, precisamente en estos momentos, dar una tregua al presidente de la Autoridad Palestina y acudir a una ronda de conversaciones en vistas a un “diálogo nacional palestino”. Varios de los dirigentes del FPLP y del FDLP han hecho declaraciones en el último tiempo en el sentido de que hay que apoyar “críticamente” el ‘proceso de paz’, para en una etapa futura volver a la antigua consigna de una Palestina unida y democrática. El imperialismo norteamericano ha criticado el programa de Har Homa, pero se ha cuidado bien de imponer el veto en el Consejo de Seguridad, ante una mayoritaria declaración de condena contra Israel por parte de la ONU. El imperialismo ha seguido una línea de presión moderada a Netanyahu, ya que es consciente de los problemas internos y la crisis galopante del gobierno derechista del Likud y sus aliados. Los aliados derechistas de Netanyahu dentro del propio partido (Sharon, Begin, etc.) como dentro de los partidos de la coalición (Partido Nacional Religioso, Israel en Alza –inmigrantes rusos–, Tzomet, etc.) critican la más mínima concesión a Arafat. En definitiva, esta situación no hace más que prolongar lo que desde las páginas de Prensa Obrera se ha afirmado hace tiempo: que el gobierno de Netanyahu surgió orgánicamente en el marco de una contradicción entre los planes que debía imponer y su base partidaria-electoral, y que más tarde o más temprano este gobierno dará paso muy probablemente a un gobierno de coalición nacional con el laborismo o a elecciones anticipadas. Si este gobierno de coalición no surgió hasta ahora, es porque en los hechos Netanyahu gobierna con el apoyo del laborismo y la izquierda sionista en las decisivas votaciones de la Kneset. Para los que luchan por una salida democrática por parte de las masas palestinas y judías, la lucha contra el programa racista de Har Homa es la lucha contra todo programa de partición. Jerusalén no es una ciudad unificada como dice el sionismo, sino una ciudad donde el gobierno colonialista impuso su destino a todos sus habitantes. La partición que se lleva adelante bajo la dominación colonial es la división de los derechos y el acceso a los recursos entre la población judía y la población palestina en la ciudad. La Jerusalén unificada sólo podrá llegar a ser capital de un Estado palestino democrático y laico en todo el país, que elimine las leyes discriminatorias y racistas sobre las que se basó el Estado de Israel. La tarea de la hora de los verdaderos demócratas palestinos y judíos, es la de propiciar un frente único en contra de la política puesta en práctica con los acuerdos de Oslo. Hay que buscar la confluencia con las masas que se oponen a los resultados de dichos acuerdos, pero que todavía confían en las direcciones que los apoyan. La denuncia de los verdaderos propósitos de Oslo deberá ser un instrumento de lucha política en toda actividad, discusión o movilización donde las masas se movilicen y las direcciones tradicionales pretendan sembrar la confusión. 15/3

Los gráficos de Atlántida, a mano alzada y en forma unánime, han resuelto la ocupación de la planta hasta arrancar el reingreso de los 300 trabajadores despedidos e impedir el ‘falso cierre’ armado por la patronal. La lucha de Atlántida es hoy la trinchera en el corazón de la clase obrera industrial para frenar los intentos de las patronales por imponer la ruptura de los convenios colectivos de trabajo y poder aplicar la reducción salarial y la flexibilización laboral. Los compañeros de Atlántida, encabezados por su Comisión Interna, han expuesto la provocación de la patronal con toda claridad. La editorial de Vigil no se funde, se fusiona con la empresa Cochrane formando un emporio editorial del que tiene la mayoría accionaria. El verdadero propósito del ‘falso cierre’ es destruir la combativa organización sindical del taller, para tomar en la ‘nueva’ empresa a trabajadores precarios, reducir el salario a menos de la mitad e instalar la flexibilidad menemista. Los trabajadores de Atlántida han propalado esta verdad, la única, batiéndose contra el ‘cerrojo’ informativo armado por las patronales de los medios de difusión en ‘solidaridad’ con el pulpo negrero. En lo que constituye una lección de lucha obrera ocuparon la Panamericana, protagonizaron la mayor movilización del gremio desde hace años y crearon un cordón contra la impresión carnera de las revistas de Atlántida fuera del taller con masivos piquetes sobre la plantas ‘sustitutas’. Encontraron eco y solidaridad de sus compañeros gráficos de Ipesa, La Ley, Rioplatense. Tan importante como esto, ‘plantaron’ la construcción de una interfabril en la zona Norte, junto a delegados y activistas de Ford, Terrabusi, La Salteña, Ciccone y otras plantas que se movilizan cada día en apoyo a los ocupantes. Pero para triunfar, los compañeros de Atlántida necesitan de la solidaridad activa del resto de los gráficos y de toda la clase obrera. Paremos en solidaridad, enviemos delegaciones a la planta ocupada en Garín, reclamemos al Sindicato Gráfico que convoque de urgencia a un plenario de delegados y decrete ya un paro activo de todo el gremio, que se garanticen piquetes y asambleas para que ninguna revista de Atlántida se imprima en otros talleres. Atlántida es, además, la expresión de una vanguardia obrera independiente que lucha tenazmente contra los planes patronales y que ‘cree’, como los activistas que han convertido a la huelga docente neuquina en una huelga de masas, que se puede tener una política victoriosa contra los chupasangres capitalistas. Hay que asumir la realidad de que en Atlántida se libra una lucha estratégica para toda la clase obrera e incluso para la mayoría del país. Una victoria obrera en Atlántida sería un paso fundamental en la demolición de todo el edificio antilaboral montado por el régimen Menem-Duhalde, con la colaboración activa de la burocracia sindical. Hagamos realidad la consigna coreada en cada movilización y en la planta ocupada: “no al cierre ‘trucho’, carajo”. Como en Fiat, como en Transportes del Oeste, como en Cutral Co ...

El paro nacional docente fue masivo en Neuquén, Río Negro, San Juan, Misiones y Chaco. Es decir, en provincias donde la medida empalmó con las huelgas y movilizaciones que vienen protagonizando esas jurisdicciones. En esos casos, la docencia tomó la huelga como un factor de ampliación y reforzamiento de la lucha. Fue más débil en el resto del país, porque fue vaciado por la propia conducción de CTERA, que no se empeñó en la organización del paro. En la Provincia de Buenos Aires no hubo campaña, ni publicitaria, ni en las escuelas, en muchas de las cuales, la propia existencia del paro era desconocida. Una de las excepciones se registró en Capital, donde el paro fue importante, especialmente donde hay organizaciones estudiantiles y donde se vienen registrando movilizaciones por la interrupción de los servicios de comedores escolares. Se llevó así al fracaso la campaña de Sanguinetti, que salió a decir que “el paro no tenía sentido porque en las escuelas porteñas no se está aplicando la Ley Federal de Educación” (Clarín, 25/3), para terminar amenazando con el descuento del día de paro, ante el resultado de su campaña. En términos generales, como paro nacional, el fracaso de éste, se debe a la política de la CTERA, absolutamente a contramano de las grandes luchas en curso de los docentes y de sus reivindicaciones. Dicha política fue fijada por la conducción de la CTERA, y Marta Maffei en particular, en el plenario nacional de secretarios del gremio, realizado en Viedma el día 20, “en solidaridad y fuerte apoyo con Río Negro y Neuquén que están en lucha”. Allí Maffei manifestó que “la única solución al problema educativo es modificar el modo en que se cobran y distribuyen los impuestos, y eso hay que pelearlo en el Congreso de la Nación que es donde se hacen las leyes” (Río Negro, 21/3). Y acto seguido, sacó de la manga un planteamiento que revela la total improvisación de esta burocracia ante la “brasa caliente” de estas enormes luchas provinciales. Explicó que dos días antes, “junto con la diputada Mary Sánchez, presentaron un proyecto para ser tratado sobre tablas, impulsando que se declare la emergencia salarial docente y que se cree una comisión mixta entre las comisiones de Presupuesto y Hacienda y Educación para analizar alternativas de solución presupuestaria...”. Tuvo que reconocer que, obviamente, la iniciativa fracasó, por el requerimiento de los dos tercios para que se tratara sobre tablas en un Parlamento menemista. Y pese a eso, como perspectiva planteó que “seguiremos insistiendo en comisión y sobre tablas” (ídem). Como broche de oro, Maffei anunció que “a partir del 2 de abril hará ayuno frente al Congreso para apoyar a los trabajadores de la educación, entre ellos, los de Neuquén y Río Negro que están en huelga” (Clarín, 21/3). ¡¡¡La dirección de la CTERA decidió tomarse 10 días para ... terminar sacando esta medida inocua e inoperante!!! La única voz disidente en el Congreso fue la del representante de Santa Cruz (ADOSAC), quien denunció esta política y reclamó el lanzamiento de un plan de lucha. Además, estas luchas no se limitan al reclamo salarial. Los docentes luchan contra la Ley Federal de Educación y las consecuencias de su aplicación. La dirigente ceterista, en cambio, se queja de que “algunas provincias no han hecho nada para implementar la Ley Federal de Educación” (ídem). La movilización que convocó SUTEBA, repentinamente, en vísperas del paro, para las 10 de la mañana del 24, tuvo la intención de disimular su bancarrota y, al mismo tiempo, boicotear y dividir la marcha que horas después tendría lugar por Cabezas y el 21º aniversario del golpe militar, y que los mandantes frepasistas habían decidido boicotear. Cobra, entonces, más actualidad que nunca, el reclamo de un Congreso de bases que ponga en marcha un plan de lucha nacional. Asambleas, plenarios abiertos y coordinadoras zonales, para apoyar las grandes luchas provinciales en curso e impulsar esa misma acción y métodos en toda la docencia.

El acelerado proceso de descomposición política del gobierno suma, a cada hora, nuevos ingredientes. Al crimen de Cabezas, a las revelaciones sobre la participación y el encubrimiento del alto mando militar en el asesinato de Carrasco, a la ausencia de una recuperación económica sostenida, a la feroz pelea por la captura del Correo y el empantanamiento de los planes de flexibilización laboral, se le ha sumado la fractura del duhaldismo con la gran banca en torno al Banco Provincia y la agudización de la crisis que tiene por centro el derrumbe político del gobierno menemista. Lo que contiene esta debacle es la política de la llamada ‘oposición’, que no por casualidad se ausentó de las calles el 24 de marzo. Cavallo ha saludado la embestida del ‘establishment’ contra Duhalde, y ha lanzado la propuesta de un frente Frepaso-Cavallo-Ortega como alternativa más confiable para los grupos económicos y el Departamento de Estado. No es una voz solitaria, desde el momento que existe un virtual ‘comando político’ entre el Frepaso y el ‘cavallismo’, que ‘aboga’ por los intereses de la Federal Express contra el ‘clan’ Yabrán. La ‘oposición’, que está vaciando la movilización por el crimen de Cabezas, coloca como primer punto de su programa la ‘seguridad jurídica’, que es la defensa de las privatizaciones fraudulentas, del negocio de las AFJP y las ART, y de las leyes antiobreras. Actúa de espaldas a la realidad, creyendo que el derrumbe del ‘plan’ Cavallo quedó atrás, a tono con los inversores internacionales, que quieren seguir especulando con la deuda pública. El desplazamiento del Frepaso hacia posiciones que lo convierten en una agencia del gran capital -en particular norteamericano- y del Departamento de Estado, plantea con mayor fuerza la necesidad y la oportunidad política de constituir un frente de izquierda y el movimiento obrero combativo. Quedará aún más expuesto el papel proimperialista y antipopular de la supuesta oposición centroizquierdista. Estamos ante una abierta y creciente crisis política. La izquierda tiene la responsabilidad de intervenir en todas las fases de esta crisis, con la movilización política y reivindicativa. Para ponerse a la cabeza de las movilizaciones democráticas y sociales, por el esclarecimiento del crimen de Cabezas, la defensa de los obreros mecánicos contra las suspensiones y los ‘convenios Fiat’, contra el cierre-vaciamiento de Atlántida. Para ofrecer una alternativa electoral a los trabajadores, de independencia obrera frente a los partidos y candidatos patronales. Por eso reiteramos el llamado a levantar el 1º de Mayo una tribuna política en torno a estas banderas, que coloque a la izquierda como alternativa política de los explotados, que dispute a las direcciones burguesas y burocráticas en todos los terrenos, incluido el electoral. Fuera Menem-Duhalde y todo el régimen responsable de los crímenes de Cabezas, Carrasco, Bru; impulsemos planes de lucha en todos los conflictos para preparar la huelga general. Fuera los decretos y leyes flexibilizadoras, antiobreras y represivas del Congreso. Abajo los aumentos telefónicos. Abajo la privatización y arancelización de la salud y la educación. Fuera los planes del Banco Mundial. Fuera la burocracia sindical, por una dirección clasista. Unidad obrera y campesina de América Latina contra los Menem-Cardoso-Frei. Por un gobierno de trabajadores. En torno a estas consignas, el Partido Obrero llama a organizar el 1º de Mayo como parte de una movilización política por un Frente de Izquierda, que sirva para reforzar la intervención de los explotados en la presente crisis.

Estamos ante una lucha difícil. La patronal de Atlántida decidió un lock-out, el cierre de la fábrica, para doblegar la resistencia de sus obreros a la reducción salarial, al alargamiento de la jornada de trabajo y a la pérdida de sus conquistas y convenios. Frente a la ocupación de fábrica ha lanzado un operativo de impresión de las revistas (Billiken, El Gráfico, Gente, Chacra, etc.) en otros talleres. Es que si las revistas no aparecen son desplazadas por otras publicaciones de editoriales rivales. Hay una feroz competencia en el mercado editorial. Pero las patronales de otros talleres imprimen las revistas de Atlántida no por ‘solidaridad’, sino porque se les paga. Vigil y Cía. están dispuestos a gastar fuertes sumas para quebrar la resistencia obrera. No pensaron, sin embargo, que los trabajadores de Atlántida buscarían —aquí sí— la solidaridad de sus hermanos de clase. Consiguieron que el plenario del Sindicato Gráfico (SGA) votara que no se imprimieran revistas de Atlántida en otras editoriales. Se recuperó así una vieja tradición clasista de los gráficos. Pero, aunque votado por el plenario, la directiva ongarista del SGA no ha movido un dedo para efectivizar dicha resolución. Fueron los obreros de Atlántida, con sus familias y otros trabajadores de la Comisión de Solidaridad, los que hicieron piquetes de decenas de compañeros en la puerta de Conforti, Ipesa, La Ley, Rioplatense y otros talleres, comprometidos en sacar la producción de los Vigil. Y consiguieron que en varios de ellos los obreros decidieran no imprimir y en algunos casos obligaran a las patronales a no aceptar los trabajos de Atlántida. En La Ley, por ejemplo, los delegados y trabajadores decidieron no imprimir ninguna revista de los Vigil. Pero la patronal, a escondidas, con personal jerárquico, sacó algunos pliegos. Los piquetes lograron retrasar por muchas horas la distribución de la edición de El Gráfico de esta semana. Ahora se impone volcar todo el peso del gremio gráfico para realizar asambleas en dichos talleres, formar masivos piquetes que impidan el carnereaje patronal. Esta es la primera gran tarea que tiene planteado el conflicto. La segunda es impulsar el desarrollo de la interfabril de la zona norte, para impedir, a través de la movilización de las fábricas vecinas, el desalojo policial de la planta ocupada.

La crisis industrial y el intento de imponer el convenio Fiat están provocando una situación de conflicto que abarca prácticamente a todas las terminales y grandes autopartistas: * En Ciadea, donde la patronal suspendió por 48 horas al 60 % de la planta y vuelve a hacerlo por cuatro días a fin de mes, se ha abierto un cuadro de deliberación entre los trabajadores. El desembarco de Renault en Ciadea y el vencimiento del convenio colectivo plantea la certeza de que la patronal intenta imponer un nuevo convenio (con pérdida de conquistas) al estilo Fiat. Una reunión abierta de activistas resolvió elaborar un anteproyecto de convenio para organizar a la fábrica en la perspectiva de la asamblea general y la elección de paritarios de base. * En Transax, frente al intento de la patronal de no renovar los contratos a cerca de 170 trabajadores, hubo bronca generalizada y la patronal aceptó no despedir hasta setiembre “a cambio” de un plan de dos días mensuales de suspensión (con el 75%). * En Fiat se debate, cada día más, la necesidad de un plan de lucha interno por los 42 despidos, los aumentos de producción y el salario. También frente a los rumores de 60 nuevos despidos. La comisión directiva ha planteado la elección de delegados como paso previo a cualquier plan de lucha, mientras la patronal está realizando un trabajo de socavamiento destinado a romper la unidad de fábrica. En la planta nueva, los “jóvenes” armaron una batucada contra la miseria salarial el día de cobro y existen conflictos por el no cumplimiento de los turnos de descanso frente a los ritmos infernales de trabajo. * En Ford, la patronal ha anunciado la reducción del horario de comedor y un plan de achicamiento del salario por vías indirectas, una prueba de fuerza hacia la imposición de un convenio Fiat. * En Mercedes Benz, la patronal ha planteado la rediscusión de 10 puntos de convenio que consagran conquistas obreras claves. * En Sevel (Caseros) se habla de más de mil despidos para fin de mes, cuando vence el acuerdo entre la UOM y la empresa y se consuma el retiro de la línea Fiat de la planta. Aquí Peugeot desplazaría a Macri y plantearía un convenio negrero en el molde del suscripto por la Fiat con el Smata. La política del Smata y la UOM Un activista de Fiat, en una de las asambleas convocadas para tratar el pase a la UOM, planteó un interrogante agudo y esbozó una política: “Hemos decidido afiliarnos a la UOM y constituir la seccional Ferreyra, ¿no corresponde entonces que denunciemos ya mismo el convenio Fiat-Smata?”. Si no se toma la iniciativa en este punto, el activismo no tiene política en el Smata. El desplazamiento de los contratistas ‘nacionales’ —Antelo y Macri— por los pulpos internacionales viene de la mano del intento de imponer convenios que incluyan la rebaja de salarios, el establecimiento de los contratos de aprendizaje y la ‘tercerización’. Todos los convenios y las actas ‘flexibilizadoras’ firmadas por la burocracia están formalmente vencidas y las patronales temen un conflicto abierto. Por eso puede suponerse un ‘pacto’ entre las terminales y las burocracias de José Rodríguez y Lorenzo Miguel, para ir introduciendo de a poco el convenio Fiat, legalizando primero todas las normas de superexplotación que la burocracia de José Rodríguez aceptó hasta ahora en las plantas (en expresa violación de los convenios vigentes), imponiendo luego la tercerización y tanteando, recién después, la modificación de las escalas salariales de los convenios actuales. Ante esta situación: ¿existe otra política para el activismo que la de ‘adelantarse a los hechos’, organizar la denuncia de los convenios y proclamar abiertamente la necesidad de la asamblea general y la elección de paritarios de base? Una política común para las plantas automotrices implica una organización común. Esta organización es la interfabril de bases, la acción común de delegados y activistas de las distintas plantas, el plan de lucha, la reorganización de los cuerpos de delegados bajo un “comando único” de la oposición, etc. Que ellos paguen su crisis Ciadea y VW han suspendido personal aduciendo acumulación de stocks. Fiat está muy lejos del objetivo anunciado de 400 coches diarios —produce sólo 70. La crisis industrial ha vuelto a estallar porque la reactivación del consumo no llegó nunca y porque la llamada “industrialización” en la rama automotriz es sólo una red de plantas de ensamblaje e importación que disminuye el empleo en lugar de subirlo. La política patronal consiste en descargar la crisis sobre los trabajadores y presionar sobre el Estado para obtener beneficios similares a los otorgados por algunos estados brasileños, incluyendo “exención del IVA, créditos a largo plazo con una tasa preferencial, desgravación de importaciones de maquinarias y autopartes, etc.” (La Voz del Interior, 22/3). La situación impone una política y una acción común de las terminales, al mejor estilo de la “eurohuelga” y la “euromarcha”, para arrancar la reducción de la jornada sin afectar el salario y la apertura de los libros de las empresas. Esto afectaría sólo a una ínfima parte de la confiscación de la clase obrera automotriz en beneficio de las patronales: con salarios prácticamente congelados, el aumento de la ‘productividad obrera’, es decir, la explotación, fue del 136% en los últimos diez años (El Cronista Comercial, 7/3). Para quebrar el convenio Fiat y no ser víctimas de la crisis creada por los capitalistas, necesitamos una política y una organización.

La marcha del 24 de marzo a Plaza de Mayo —en el 21º aniversario del golpe militar y a dos meses del asesinato del fotógrafo Cabezas— contó con la presencia de más de 10.000 manifestantes. Lo predominante fue la presencia de las columnas de los partidos de izquierda, de los centros de estudiantes secundarios y universitarios, donde influye la izquierda, y de sectores sindicales también orientados por la izquierda. Se destacó una importante columna de los trabajadores de Atlántida, que están ocupando su fábrica contra los despidos y la ‘flexibilización’ laboral. Tan evidente como esto fue la absoluta borratina de los partidos de la ‘oposición’ burguesa. Tanto la Ucr como el Frepaso hicieron mutis por el foro. No se trata sólo de una borratina, sino de un sabotaje conciente y premeditado. La CTA directamente desmovilizó. La Ctera, habiendo convocado a un paro nacional para el 24 de marzo, se las arregló para inventar una marcha fantasma y trucha —que terminó en un fracaso— a las 10 de la mañana, cuando la marcha a Plaza de Mayo estaba citada desde hace 15 días a las 18 horas. La Ucr directamente realizó un acto con no más de 200 conmilitones en un local cerrado, donde se despacharon los ‘combativos’ y ‘democráticos’ Storani y Terragno, reivindicando la trayectoria del radicalismo frente a la dictadura. Algo sólo posible en el silencio del cerrado recinto, en el olvido de la colaboración de Balbín con el golpe, en el olvido de los intendentes radicales bajo la dictadura y en el olvido del ‘punto final’ y la ‘obediencia debida’ de Alfonsín liberando a los militares genocidas. ¿Por qué la ‘oposición’ burguesa y centroizquierdista decidió no participar de las marchas? Porque la crisis política hace insostenible una marcha democrática de decenas de miles. El asesinato de Cabezas ha sacudido la conciencia nacional. Y en todo el pueblo se afirma la convicción de que los responsables de este asesinato no son ‘Pepita y sus pistoleros’, sino los gobernantes de la Rosada y del palacio de gobierno de La Plata. En la convocatoria a la marcha se resolvió que las consignas centrales estarían dirigidas contra la impunidad de este régimen de indulto; por la libertad de los presos políticos; por la disolución del aparato represivo; por el juicio y castigo para los verdaderos asesinos de Cabezas. La Ucr y el Frepaso son partidos del ‘orden’. Ayer votaron la intervención menemista al santiagueñazo. Hoy ayudan a salvar a los responsables políticos y a los encubridores del asesinato de Cabezas. En todo el país fue lo mismo. La izquierda tiene planteada una gran responsabilidad: un frente de izquierda debería encabezar una movilización democrática consecuente contra este régimen de impunidad criminal y explotación capitalista.

Toda la trascendencia de esta lucha apareció retratada en el festival de solidaridad en la puerta de planta. Por la presencia masiva de las familias. Por el papel organizador jugado por la Comisión de Esposas. Por la adhesión de excelentes artistas y por el clima de diversión y lucha que se combinó durante toda la noche. Pero, por sobre todo, por la representación obrera, que participó adhiriendo y que proyecta el conflicto como un punto de reagrupamiento con las grandes luchas del momento. Estaba presente, especialmente en las intervenciones de los miembros de la Interna, el sentido estratégico que tiene esta batalla por quebrar un escalón más de la patronal argentina, el propósito de derogar los convenios, las indemnizaciones y los salarios cuando superan los niveles de miseria. La ganancia de más de 1.000 pesos para el fondo de huelga, habla a las claras de la envergadura que va tomando esta lucha.

A pedido de un corresponsal de Prensa Obrera, el compañero P. del sector nuevo de Fiat en Córdoba nos envió la siguiente crónica: “Me pediste que te contara sintéticamente lo que pasa en Fiat, pero no puedo dejar pasar muchas cosas. Te contaré en principio de mi ingreso. Te hacen un test psicológico donde muchos laburantes se quedan afuera, pero me llamó mucho la atención la revisión médica, donde no podés pesar más de 90 kg con una estatura normal, te ponen en puntas de pie durante un minuto, aproximadamente, y te empiezan a brotar las várices; calculá, uno que sea veterano no está 10 puntos. Ni te cuento si te encuentran pie plano, algo en la columna o en la vista. Esta revisión es muy discriminatoria. Después de pasar la revisión te hacen una entrevista donde te preguntan si tenés alguna actividad gremial, política, qué religión, si tenés juicios, qué pensás de Menem, de la flexibilización laboral; después te averiguan en tu casa, en los vecinos, en la policía. Una vez analizado todo esto, te dan el visto bueno y te meten en un curso de ‘capacitación’ donde están metidos el Ministerio de Trabajo y el gobierno. Este curso dura dos meses y te pagaban 14 pesos diarios, ahora se paga 12 pesos y lo cobrás mensualmente. No podés faltar por nada. Por dos faltas te echan del curso pase lo que pase: si te enfermás, si tiene familia tu mujer, si se te muere algún pariente, estás chau. Las primeras dos semanas te encierran 8 horas por día y te hacen un lavado de cerebro. Te meten en la cabeza Fiat, Fiat, Fiat. La gente sale preparada para ser azotada por la patronal. “Después te mandan al ‘laboratorio’ para la práctica; como vos estás en el curso no podés hacer producción ni te pueden mandar a planta. Sin embargo, a algunos grupos los mandaron directamente a la línea de producción a laburar y te metían que era la única forma de ‘aprender’; a algunos compañeros los hacían quedar después de hora (horas extras) y no se las reconocían por estar en el curso. Las condiciones de trabajo eran muy malas; calculá, era verano y no andaba el sistema de ventilación, aproximadamente había 40º C. Cuando se originaron los despidos en Cormec y tomaron la fábrica, se nos juntó a todos en la UTE (‘Unidad Tecnológica Elemental’, equipos ‘multifuncionales’ sobre los que se organiza la producción de la fábrica) y se nos dijo que a lo mejor podían venir a la planta nueva y hacer una asamblea, que no les diéramos bola, que no se responsabilizaban si íbamos con ellos. No podíamos cruzarnos a Cormec ni hablar con los compañeros. Hay gente de Cormec que tiene sus hijos en la planta nueva y no se puede hablar porque los echan. “Actualmente es muy sangrienta la forma en que se trabaja donde estoy, aunque no conozco las condiciones de otras UTE. Al principio éramos ... compañeros en la línea de producción y cada uno tenía una función con cierta cantidad de tiempo que te reventaba. Fueron mandando compañeros a otras UTE, actualmente somos la mitad. Calculá lo que puede ser esto, somos la mitad de lo que éramos, cumplimos varias funciones y la línea de producción va cada vez más rápido. Son las 10 de la mañana y la gente pide a gritos el descanso; nos corresponde un descanso de 40 minutos por turno según el convenio del Smata, pero no se cumple. De prepo se para dos veces en el turno durante 20 minutos cada vez, pero es una pelea constante por este tema. Para cuando se hagan dos turnos de trabajo nos van a dividir a la mitad (una cuarta parte de los que éramos al principio). “Tengo varias cosas para contar, pero lo que me llama la atención es por qué los compañeros de Cormec no hacen participar a la gente de la planta nueva, ni en las asambleas, ni en la fábrica, siendo que todos juntos podemos torcerle el brazo a esta patronal sangrienta que cada día nos oprime más”.

La semana pasada, el periódico Propuesta (20/3) publicó un documento del Comité Central del PC, dirigido “a los compañeros de izquierda”. Allí se propone una “autoconvocatoria de dirigentes y militantes políticos y sociales del campo obrero y popular, sin exclusiones, apuntada hacia la realización de un encuentro nacional que siente las bases de las necesarias coincidencias políticas”. El PC considera que “un primer paso sería unirnos en un movimiento que reconozca la diversidad y pluralidad de orígenes, identidades y enfoques existentes en la izquierda argentina. Movimiento que necesariamente debe ser de carácter permanente y contar con reglas de juego participativas y democráticas”. El PC, sin embargo, deja sin definir cuáles son las tareas que debe encarar dicha unidad de la izquierda. Por ejemplo, deja subordinado el problema central de una política común de la izquierda y el movimiento obrero combativo frente a las próximas elecciones, ya que plantea que “se hace necesario estudiar una inteligencia común de la izquierda para actuar también en este terreno (el electoral) tan complicado de la lucha política en que venimos siendo golpeados”. Pero si no se definen las tareas políticas inmediatas que se propone dicha unidad de la izquierda, el planteo gira en el vacío, queda reducido sólo a un mecanismo abstracto. Para avanzar en el camino de un frente de unidad de la izquierda es necesario definir cómo va a actuar éste ante la realidad política que tiene delante de sus narices. Y un tema político candente es cómo encarar la lucha electoral. Se trata de definir si la izquierda se une al movimiento obrero y popular combativo para conformar una alternativa política y electoral a los partidos y candidatos patronales (Pj, Ucr, Frepaso). La izquierda puede construir esta propuesta apelando a la movilización política de la militancia y de los sectores combativos del movimiento, convocando a elecciones internas entre todos los que conformemos esta perspectiva de unidad frentista contra las variantes capitalistas, debatiendo un programa en conferencias y plenarios. No definir estas tareas políticas en nombre del debate de un planteamiento “estratégico” de frente de izquierda, supone el riesgo de disolver a la izquierda en la lucha política real que está planteada contra los partidos patronales.

Las alcancías por las fábricas de la zona son un éxito. Los ‘peajes’ de camiones y colectivos, más todavía. La recepción de los bonos en el interior de las empresas superó las expectativas, como en el caso de Paty o de Perfil, que entregó en el festival 599 pesos. También en La Salteña y en Ford, donde la recolección en puerta de fábrica se suma a las importantes colaboraciones de distintos delegados. El Suteba aportó una nutrida donación de mercaderías. Ahora, a multiplicar el esfuerzo en todas las empresas, gremios y barriadas. Para recolectar estos fondos imprescindibles para el sostenimiento del conflicto y como método de agitación de esta lucha en todos los ámbitos, reclamando solidaridad, pronunciamientos, delegaciones que se acerquen a la planta ocupada.

El caos educativo que significa la aplicación del 8º año ha dejado de ser un pronóstico para convertirse en una realidad: escuelas funcionando en tres turnos porque no se terminaron las aulas o directamente no se han construido; falta de cobertura de cargos; disloque de los horarios; todo esto ha provocado que, aún hoy, en la última semana de marzo, numerosas escuelas no hayan comenzado las clases en 8º año. Esta situación que se preveía, provocó la discusión y la resistencia en muchas escuelas a empezar las clases en estas condiciones. Una de las más destacadas en este aspecto es la CER (Concentración Educativa Rural) de Virrey del Pino —La Matanza—, que agrupa a las escuelas 135, el anexo de la Media 15, un Jardín de Infantes y una Primaria para Adultos. Desde febrero circularon por la CER decenas de funcionarios de la Dirección General de Cultura y Educación (ex Dirección General de Escuelas), que pretendían que funcione el 8º en aulas ‘modulares’ con ‘baños’ químicos, usurpando el único espacio libre para la recreación de los alumnos del Jardín de Infantes. Ante la oposición de los docentes y los padres a estas medidas, la DGCyE decide un ‘castigo ejemplar’. La subsecretaria de Educación, Graciela Devoto, le inicia un sumario a la directora de la E135, Cecilia Bianchi, relevándola del cargo y derivándola, como maestra, a un establecimiento de Ramos Mejía, esto es, a más de 30 km de la CER. Los ‘cargos’, todos improcedentes, se inscriben en los niveles de “organizar a la comunidad en contra de la Reforma Educativa”, “oponerse a las autoridades de la DGCyE”, “utilizar indebidamente la denominación de Concentración Educativa Rural”, entre otros. Todo esto y mucho más, sin sumario previo ni oportunidad de descargo. El sumario a Cecilia Bianchi es un ataque a todos los docentes, padres y alumnos, ya que significa un intento desesperado de la DGCyE de imponer la ley por la fuerza, no habiendo logrado transformar a los docentes en propagandistas de esta ‘reforma’. La CER se encuentra, desde el 10 de marzo, en asamblea permanente exigiendo la restitución de la directora. El intento de aislar a la directora de la comunidad ha fracasado. El accionar de los docentes de la CER, docentes independientes y las agrupaciones opositoras, forzaron al gremio a tomar parte de los reclamos y a oficializarlos. A pesar de ello existió una negativa permanente a sacar una campaña dirigida a todas las escuelas con afiches y comunicados por casillero, limitando el reclamo a una movilización a la Secretaría de Inspección. El miércoles 19/3 se realizó esta movilización, con la concurrencia de 300 docentes, padres y alumnos, junto a personalidades de la política y las organizaciones sociales del distrito, donde se entregó un petitorio exigiendo la restitución de la compañera y el fin del sumario. El pronunciamiento suscripto por todas las agrupaciones opositoras denunciaba el procedimiento de la DGCyE como persecución gremial y política. En menos de una semana se juntaron más de 1.200 firmas y numerosas adhesiones. El próximo Plenario Provincial de Delegados debe encarar la defensa de Cecilia Bianchi y el proceso similar seguido a un director de una Escuela Media de la localidad de Olmos, para desplegar una campaña provincial contra los ‘despidos’ a los docentes y autoridades que enfrentan los ataques de la ley.

Con motivo de conmemorar el Día Internacional de la Mujer, se realizó el sábado 8 de marzo un encuentro de mujeres de la zona Sur, en un marco de profunda reflexión política. Comenzó con una charla dada por la compañera Virginia, quien nos hizo recordar que éste fue declarado como homenaje a la trágica muerte de 129 obreras textiles norteamericanas, que por resistirse a la explotación capitalista (reclamaban jornadas de 10 hs., descanso dominical y pago de igual salario por igual trabajo) fueron quemadas vivas dentro de la fábrica. Para nosotras, las mujeres trabajadoras, no es un día de festejo, sino de doloroso duelo. Es cierto que con el correr de los años hemos ganado algunos derechos, pero a pesar del aumento de la mano de obra femenina seguimos sufriendo ¡un alto grado de discriminación!, opresión y explotación, cada vez más acentuado por el sistema capitalista, aunque sus representantes de turno, Menem-Duhalde, intenten hacernos creer otra cosa. A más de 80 años de aquella dolorosa fecha, las mujeres trabajadoras seguimos siendo el blanco de un ataque a fondo de nuestros derechos ... la reforma educativa, la entrega de las obras sociales, la flexibilización laboral, la desocupación, etc. Se sigue colocando a la mujer en un lugar de desprotección. Trabaja fuera y en su casa, aunque lo casero no es tenido en cuenta por los economistas de este sistema. Debe cuidar de sus hijos. En caso que trabaje fuera de su casa no cuenta con instituciones o un ingreso suficiente para su atención. Esta situación genera conflictos familiares y en muchos casos chicos desatendidos. La crónica cotidiana nos relata las carencias y accidentes, que en algunos casos son fatales. Si queremos decidir sobre nuestro cuerpo, no se nos permite abortar; la iglesia católica hipócritamente nos impone recibir todos los hijos que Dios nos manda, ya que cada uno de ellos viene con un pan bajo el brazo y luego se nos mueren desnutridos, ya que el salario de un obrero (por ejemplo de la construcción, que es de $1,2 por hora de trabajo) no alcanza. En silenciosa y consecuente lucha, las mujeres trabajadoras supimos demostrar que estamos capacitadas para sumarnos al ejército laborioso de la sociedad y que podemos ejercer con eficacia roles que eran exclusivos del hombre. Pero seguimos viendo limitadas nuestras posibilidades de empleo a causa de nuestro estado civil. Aunque nuestra capacitación sea óptima y tengamos los hijos que el sistema decide, nos niegan un puesto laboral, porque cuando nuestros hijos se enfermen faltaremos a trabajar, ya que por sobre todo somos madres; por eso el aborto debe ser un derecho de nosotras, así como el acceso a una buena información sobre prevención y la posibilidad de acceder a un método anticonceptivo gratuito. En el debate, cada compañera pudo expresar vívidamente sus experiencias con respecto a estos temas, que nos preocupan como trabajadoras, esposas, madres y luchadoras. El temario y debate fueron extensos, realzado por la calidez de compartir un día tan importante en compañía de mujeres que quieren orientar la brújula, sabiendo que la lucha no tiene sexos, porque el hombre es tan explotado como nosotras. Nuestra lucha es contra el régimen generador de opresión y súper explotación. En este sentido resolvimos: 1º-Concurrir a la manifestación del 24 de marzo, a 21 años del golpe genocida, y el 25, a dos meses del crimen de Cabezas. Contra la impunidad, por el juicio y castigo a los asesinos, por la derogación del punto final, la obediencia debida, el indulto y por el retiro de la ley antiterrorista del Congreso. 2º-Invitar a compañeros y vecinos a concurrir, porque la lucha es de todos los trabajadores. Finalmente, la reunión terminó amenizada con guitarra, canto y, como somos materialistas, comida y bebida de por medio.

Casi 60 jóvenes, hijos de trabajadores en lucha, muchos de los cuales participaron desde el principio en la confección de carteles, recolectando fondos o concurriendo a las movilizaciones, construyeron una comisión de hijos de trabajadores de Atlántida que redactó un comunicado, cuya lectura emocionó a los trabajadores que ocupan la planta. En algunos de sus párrafos dice: “Estamos orgullosos de ustedes. Estamos orgullosos de que, como desde hace 13 años, sigan siendo el ejemplo de todos los obreros, luchando por sus puestos de trabajo. Por eso los vamos a acompañar”. “Vamos a estar junto a ustedes, en la puerta de Conforti para que las revistas de Atlántida las hagan ustedes o no las haga nadie... y después en la marcha contra la impunidad de los milicos genocidas y los asesinos de Cabezas y para que también se acabe la impunidad de los patrones como Vigil”. “Viejos no se preocupen, que mientras ustedes estén adentro, acá afuera lo tenemos todo controlado”. “¡ No al cierre carajo!”.

El decreto menemista que establece la ‘normalización’ del PAMI no se limita a nombrar al propio interventor Alderete como presidente y designar a dedo un directorio incondicional. Lo más importante es que toma una serie de disposiciones para que el PAMI no pueda gastar más de los 200 millones mensuales, aun en condiciones de aumento de la recaudación. Allí se establece que si la recaudación futura supera esa cifra, el excedente debe ser destinado a la devolución de un préstamo de 220 millones que otorgará el ANSSAL, a fines exclusivos de pago de deudas de la institución. También dispone que el Instituto sufrirá una reducción de la proporción que le corresponde del aporte patronal y la diferencia pasará al ANSeS. Y que quedará a cargo de los recursos del PAMI la devolución de los préstamos del Banco Mundial. Este plan, diseñado hasta en los detalles por el Banco Mundial y firmado en Washington por las autoridades del Instituto, condena definitivamente al PAMI a la desaparición como obra social de principio solidario y de prestaciones universales, según las necesidades de prestación de salud para los jubilados. Por eso, la clave de una política para la recuperación del PAMI, además del rechazo del decreto 197/97, del reclamo de la restitución del presupuesto total, del reintegro de los aportes patronales y de la totalidad de las prestaciones, consiste, fundamentalmente, en el reclamo de la ruptura del acuerdo con el Banco Mundial. Porque ése es el plan maestro del vaciamiento del Instituto, con o sin intervención. La integración del directorio debe ser rechazada, porque se limita al nombramiento, por el propio gobierno, de una serie de figurones adeptos, que cumplen la función de comparsa de la política reaccionaria piloteada por el Presidente-Interventor menemista, al que el decreto otorga la suma de las atribuciones.

En vuestra edición del 13 de marzo ustedes tienen un buen artículo sobre Albania, en el que incluyen recortes de prensa y citas de la resolución del LCMRCI, sobre Albania, del 9 de marzo. Sin embargo, sostienen que somos el órgano de la corriente internacional de Workers Power de Inglaterra. LCMRCI es el nombre en inglés del Comité de Enlace de Militantes por una Internacional Comunista Revolucionaria (CEMICOR), que abarca a Poder Obrero (Perú), Poder Obrero (Bolivia), el Grupo Comunista Obrero (Nueva Zelandia) y Lucha Obrera (Inglaterra). Nuestras revistas internacionales son Guía, en castellano, y Boletín Internacionalista, en inglés. Nosotros rompimos en septiembre de 1995 con Workers Power debido a que ellos, cuando se produjo el peor bombardeo de la OTAN en su historia, llamaron a la derrota de los serbios y a que el imperialismo envíe armas y hombres para sus aliados croatas y musulmanes. WP fue una corriente muy progresiva durante los ochenta. Sin embargo, quedó desubicada ante la contrarrevolución democrática del Este. Su principal dirigente plantea que es muy progresivo el hecho de que el stalinismo sea reemplazado en el Este por regímenes demo-parlamentarios y que hay que hacer frentes únicos anti-stalinistas con la derecha liberalizante. El seguidismo ante la opinión pública democratizante del imperialismo anglo-yanqui les ha llevado a plantear la derrota de toda resistencia militar en Haití y Serbia frente a las invasiones, y a plantear la victoria militar de la elite anglo-parlante tutsi contra la mayoría hutu en Ruanda, e incluso en sus incursiones contra las campos de ultra-pauperizados refugiados hutus en Zaire. Esto se ha plasmado en un régimen interno sumamente burocratizado y colonialista.

Una importante delegación de trabajadores de Atlántida participó en la marcha a Plaza de Mayo. Bajo sus enormes carteles con las consignas Trabajadores de Atlántida contra el falso cierre y Atlántida ocupada por sus trabajadores, marcharon contra la impunidad de los represores y contra la impunidad patronal que despide y liquida los convenios. Reconocidos por la población, ocuparon un lugar destacado en el acto y se destacaron entre los primeros oradores en el palco. Desde allí denunciaron la política patronal, la maniobra del falso cierre para imponer condiciones esclavas de trabajo y sueldos de miseria. Y destacaron el bloqueo de los medios que impide la difusión de esta heroica lucha. “Si los medios no vienen a nosotros, nosotros vamos a los medios”, plantearon. Así lo hicieron con la reciente manifestación de la fábrica sobre los diarios y los canales de TV, que logró, aunque en mínima medida, la información del conflicto. La repercusión de Atlántida en la marcha y en la Plaza fue otro paso en ese sentido.

El miércoles 19, los compañeros de Manliba protagonizamos un verdadero parazo. El motivo fue que el pliego publicitado por el gobierno municipal para la licitación del servicio de limpieza de la Capital no incluía la obligación de mantener la planta de trabajadores con sus categorías, salarios y conquistas. La ‘novedad’ violaba el compromiso adoptado en diciembre último, cuando una movilización al Concejo Deliberante y la Municipalidad lo había arrancado a las autoridades de la UCR. La difusión de la noticia sobre la “inestabilidad” del empleo, asociada a la renovación de los contratos, provocó una enorme inquietud entre los compañeros. “Esta vez tenemos que plantarnos firmes”, se escuchaba entre muchos trabajadores, por la experiencia de los numerosos despidos de un año y medio atrás, sin que se pudiera armar una resistencia. La misma firmeza se notó en las Asambleas que entre el martes y el miércoles se realizaron en todos los talleres y en los tres turnos. “No aflojen ahora ... no nos vayan a vender”, se escuchó más de una vez cuando los delegados informaban la disposición del sindicato a ocupar las instalaciones y no abandonar el paro hasta que se obtuviera la reivindicación. La masividad del paro provocó una reacción de De la Rúa, que esa misma noche convocó al Sindicato de Camioneros y se comprometió en un acta a incluir en los pliegos de licitación el reclamo obrero. La ocupación de los talleres, la masividad total del paro y el logro obtenido fue sentido como un gran triunfo. Corre, sin embargo, entre nosotros, la idea de vigilar con mucho cuidado el ‘examen médico’ que condicionaría la continuidad del empleo en la nueva concesionaria (aunque el acta incluye la participación de los médicos del sindicato en tales exámenes). Si un trabajador está enfermo (algo común en nuestro trabajo), no debe ser cesanteado. La situación en Manliba y Cliba ha cambiado. La cambiamos con la movilización de los trabajadores.

“El gobierno reposa ahora en una alianza entre Menem y Duhalde, que amenaza romperse, sin embargo, todos los días... Duhalde es algo más que un gobernador, ya que se encuentra a la cabeza del principal pulpo financiero nacional: a partir del Banco de la Provincia de Buenos Aires, controla la principal AFJP y ART, y pretende incursionar en la privatización de la salud. Esto lo ha puesto en choque con importantes pulpos aseguradores internacionales, como el caso de Liberty” (En Defensa del Marxismo, setiembre de 1996, pág. 6). Esto, que el P.O. escribió hace seis meses, tomó mayor vuelo esta semana con el ataque del banquero Eduardo Escasany, patrón de ADEBA, la cámara que reúne a los principales pulpos bancarios, del Banco Galicia y de la AFJP y ART Consolidar, contra Duhalde y el Banco de la Provincia. Las palabras de Escasany (“Duhalde transita por un camino inverso al de Menem”) fueron apoyadas por Ruete Aguirre, del Banco Roberts, de la AFJP Máxima y del Consejo Empresario Argentino, pero rechazadas por la Sociedad Rural y la Unión Industrial, donde posiblemente un duhaldista (Claudio Sebastiani, diputado del PJ de la provincia de Buenos Aires) pase a ocupar la presidencia de los patrones industriales. La arremetida de Escasany y Ruete Aguirre prácticamente produjo una división en el Grupo de los 8, algo que ya se vio en las negociaciones con la CGT, cuando un sector, comandado por Blanco Villegas, aceptó la propuesta de flexibilidad lanzada por la burocracia sindical. Tejido financiero Duhalde armó en torno del Banco Provincia una poderosa red financiera, a la que integró a las principales fuerzas patronales, como la Sociedad Rural y la Unión Industrial, que ocupan sendos puestos en el directorio. Desde el Banco Provincia, Duhalde financió a la oligarquía y a los patrones industriales con generosos créditos, lo que le valió el apoyo entusiasta de estas fuerzas. Además, tejió acuerdos con importantes pulpos financieros internacionales. Por ejemplo, el 49% de la AFJP Orígenes pertenece al Banco Santander, quien además se encarga del gerenciamiento. En la ART Provincia, el 10% de las acciones está en manos de la francesa CNP Assurances (socio de la AFJP Previsol) y otro 7% en el pulpo norteamericano General Re. En Provincia Vida, dispuesto a intervenir en la privatización de la salud, el 40% pertenece a CNP Assurances. Además, el Provincia participa en el grupo bancario europeo Probanca con el 20%. Con el banco y estas alianzas con un sector del imperialismo, el Provincia salió a disputar importantes negocios directamente antiobreros, como la jubilación privada o el seguro de accidentes de trabajo, y chocó con el Galicia, el Roberts y el Citibank, que querían monopolizar toda la torta. No hay que olvidar que en esa disputa, estos banqueros no dudaron en dividir la Cámara de AFJP cuando vieron que la presidencia recaía en Orígenes, en la figura del ex-hombre fuerte de la Sociedad Rural, Guillermo Alchouron. Con esto, Duhalde ha querido contar con una base propia para financiar a un vasto sector de la burguesía y la oligarquía bonaerenses, que de otro modo debería caer en las redes de los pulpos bancarios. Por eso, Duhalde no duda en privatizar Eseba, la distribuidora eléctrica de la provincia, y la red de aguas, que pasarán a manos de grupos privados, muchos de los cuales se financiarán en el Banco de la Provincia. Y al mismo tiempo critica el aumento de las tarifas telefónicas, que perjudica a esa misma oligarquía y burguesía bonaerenses. Veto El ataque de la dupla Escasany-Ruete Aguirre busca reforzar a Menem contra Duhalde y forzar nuevas privatizaciones. Pero esta pretensión choca contra el hecho de que el riojano puede no llegar a 1999, por la velocidad de la descomposición política y económica. De ahí que las palabras de la dupla-usurera marcan el paso y el apoyo de los grupos financieros más concentrados hacia las filas de Palito Ortega, del cavallismo y, eventualmente, del Frepaso. En los hechos, entre estos sectores se ha formado un frente llamado “antimafia” o “anticorrupción”, lo cual tiene un propósito muy claro: pugnar para que un conjunto de negocios, como el correo, pasen a la órbita de los pulpos norteamericanos. Graciela Fernández Meijide repitió en Londres unas doscientas veces que lo fundamental para los capitales externos es la “seguridad jurídica”, es decir que se respetará lo hecho y se continuará con la política de las privatizaciones. En Brasil, elogió al privatizador y represor de los campesinos sin tierra, Fernando Cardoso. Esta división patronal forma parte del proceso de descomposición del menemismo y preanuncia choques aún más fuertes. Para los trabajadores y la izquierda es una oportunidad para hacer punta en sus reclamos contra los privatizadores, la flexibilización laboral, la jubilación privada y para poner en pie un Frente de Izquierda, como alternativa independiente de los explotados.

Un operativo de emergencia fue puesto en marcha, la semana pasada, por la cúpula del Ejército, con el objetivo de evitar que el general Balza quedara pegado en la causa que se sigue por el encubrimiento del crimen del soldado Carrasco. El alerta rojo de los uniformados se encendió luego de la declaración del general Carlos Díaz ante el juez del caso. El hombre admitió irregularidades en los sumarios militares realizados a propósito del asesinato y se los enchufó al mismísimo Balza, cuyas órdenes —dijo— habrían implicado una “premura” incompatible con un procedimiento ordenado. Agregó que el personal del servicio de inteligencia del Ejército que metió sus narices en el asunto no estaba bajo su comando, sino que dependía directamente de Buenos Aires, es decir ... de Balza. Las ‘irregularidades’ constituyen, en realidad, un verdadero prontuario. Al punto que un sumario original fue reemplazado por otro ‘trucho’, para asegurar que la “justicia” adoptara la “historia oficial” del Ejército, buscando como chivo expiatorio a un subteniente y a dos soldados, actualmente encarcelados. En el número anterior de Prensa Obrera indicamos las evidencias abrumadoras sobre esta complicidad del alto mando militar, que parte desde el propio capo del arma. “Campaña psicológica” Lo cierto es que “cuando Balza se enteró de que llamarían a declarar a Díaz (que al momento del crimen era la máxima autoridad militar de la provincia de Neuquén) ... entró en insomnio” (Río Negro, 22/3). Fueron las revelaciones de Díaz las que llevaron a Balza a viajar por su cuenta a Zapala, sede del juzgado, para presentar una declaración “espontánea” ante el juez, con la intención de evitar la quiebra de la “historia oficial” sobre la muerte del soldado y fijar un “libreto” para el resto de los militares llamados a declarar. Como el juez se negó a tomarle declaración y estaba pendiente una citación oficial como sospechoso o imputado en el encubrimiento, Balza decidió “lanzar una campaña de acción psicológica ... para condicionar al juez y a los fiscales ... una gigantesca manipulación” (ídem, 23/3). Anunció que el Alto Mando Militar decidiría el desmantelamiento de los cuarteles militares de la provincia, amenazando con la extensión del fenómeno de los “pueblos fantasma” en una región devastada por la crisis económica y la desocupación. Con esta excusa, el viernes último viajó a Neuquén el jefe de Operaciones del Estado Mayor —general Aníbal Laiño—, considerado el hombre de mayor confianza de Balza en la fuerza... “una cortina de humo para cubrir una visita destinada a influir sobre el juzgado del caso Carrasco”. La gira culminó con la visita semiclandestina del propio gobernador Sapag al Comando regional del Ejército, “un gesto que lo dejó ‘pegado’ a la jugada militar” (ídem). Resultado: los fiscales que forman parte del proceso judicial como representantes del “Estado”, emitieron en 48 horas un dictamen que descarta la necesidad de convocar a Balza como implicado en el “encubrimiento”. La decisión final queda ahora en manos del juez. El lunes, Balza volvió a atacar: el Estado Mayor mandó al actual jefe de la brigada de Neuquén, coronel Mario Castagneto, a informar que nuevos datos hallados en el cuartel de Zapala, donde mataron a Carrasco, revelan “otras irregularidades” en torno al “acta” labrada cuando se fabricó el cuento de la “deserción” de Carrasco, y que involucrarían al capitán Correa Belisle, un oficial en actividad en aquel entonces. Pero resulta que el capitán de marras está actualmente preso en Covunco, cumpliendo arresto militar por haber afirmado que Balza es un mentiroso y que el servicio de inteligencia, bajo sus órdenes, encubrió el crimen del soldado. Crisis política Resumen: “al investigar a fondo el caso Carrasco, saltan innumerables evidencias del encubrimiento, y nada, o casi nada, del posible papel de los tres condenados en el crimen” (La Nación, 14/3). Se trata de un fraude armado no sólo por el Ejército, sino por todos los poderes del Estado. Fue la “justicia” la que desdobló el caso en dos juicios. El Carrasco 1 es el que concluyó con la “culpabilidad” del oficial de rango menor y los dos soldados, repleto de violaciones reglamentarias y legales de todo tipo, que han motivado un pedido de “juicio político” al juez de entonces, Rubén Caro, que los “representantes del pueblo” mantienen en sordina. El Carrasco 2, que es la causa actual por encubrimiento, prevé penas menores y está condicionado por el anterior. Sucede que la porquería ha saltado y enloda a la cúpula del Ejército, lo que ha derivado en una crisis política que entronca con la “debacle” más general del menemismo. Por eso, la semana anterior, “los altos mandos analizaron prioritariamente la marcha del juicio por el asesinato de Carrasco y sus implicancias políticas y jurídicas” (La Nación, 15/3) Jueces, gobernadores, jefes militares. Las huellas de este régimen de asesinos, cómplices y encubridores salta a la vista con el caso Carrasco, cuando está vivo el asesinato reciente de Cabezas. La reivindicación del juicio y castigo a los culpables tiene, en el crimen del soldado, un sentido súper concreto: revisión total de los juicios “truchos”, enjuiciamiento de la cúpula del Ejército, apertura pública de todos los archivos secretos, desmantelamiento del aparato de inteligencia que fabricó la “historia oficial” de Carrasco.

Eseba es la primera gran privatización resuelta por el duhaldismo, y entrega a los pulpos un negocio estratégico y de características fabulosas. Eseba abastece a un mercado cautivo de 1,3 millón de clientes, factura 800 millones de pesos anuales y posee 8 centrales de generación, entre ellas la Central Piedrabuena —una de las de más alta potencia del país. Se estima que será vendida en 1.000 millones de pesos, una cifra que no cubre siquiera los activos físicos —la Central Piedrabuena costó, por sí sola, 1.300 millones. La privatización incluye un ‘facturazo’. Según los pliegos de venta, la tarifa residencial crecerá un 14% de aquí hasta el año 2002, y las nuevas conexiones tendrán incrementos de entre 455 y 813 por ciento, todo esto sin exigencias de inversión. La facturación, además, puede crecer un 30 % en pocos meses “sólo bajando los colgados a la red y los morosos” (Clarín, 22/3), y el gobierno se compromete a cesantear 1.176 trabajadores antes de entregar Eseba —luego de haber cesanteado a otros 2.500 en los últimos tres años. Duhalde absorbió a través de Eseba a sociedades y cooperativas eléctricas del interior provincias, con lo que asegura a los privados un control monopólico de la distribución de energía, uno de los rubros más rentables del negocio eléctrico. Semejante ‘negocio’ no se diferencia en nada de las privatizaciones fraudulentas del menemismo (que Duhalde impulsó en primera línea, como vicepresidente y cabeza del Senado), y le seguirán otros. Duhalde ha anunciado la venta inminente de la empresa de aguas (Osba), en una lista en la que figuran puertos, casinos y otros emprendimientos en manos del Estado. El “gobernador del pueblo” no duda en llevar a remate todos los activos públicos de la provincia, porque los grupos privados que se harán cargo de la luz, el agua u otros servicios están atados por múltiples lazos de financiamiento al Banco Provincia, la cabeza del “holding” financiero que compite con el resto de los pulpos bancarios. A la luz de todo esto resulta claro que hay que enfrentar la privatización de ESEBA, lo que significa desconocer la deuda de la empresa transferida al Estado (Piedrabuena), a sus responsables, enjuiciar al Ejecutivo por truchar el presupuesto provincial, reincorporar hasta el último trabajador, organizar el control obrero.

Los cupos al ingreso están provocando la expulsión masiva de alumnos de las facultades de Medicina de la UBA, Córdoba y La Plata. Es la política de los rectores y camarillas radicales y centroizquierdistas, que actúan como correa de transmisión de los intereses del Banco Mundial. Los cupos consagran la arbitrariedad del Estado y la destrucción de la autonomía universitaria. La falta de una normativa legal que ampare esta política ha puesto de manifiesto la perfidia de los rectores, que imponen los cupos no explícitos a través de la falta de horarios, tope de alumnos por comisión, congelamiento de la planta docente, falta de espacio físico para cursar, etc. Eso sucede en la facultad de Psicología de la UBA, donde se ha puesto un cupo de 35 alumnos por comisión, o en la facultad de Ciencias Sociales, donde la falta de espacio físico provocó, el año pasado, la deserción del 50 por ciento de los estudiantes en las tres primeras semanas de clase. La causa de esta barbarie ‘educativa’ es el ahogo presupuestario de la universidad pública. El miserable presupuesto educativo es incompatible con el aumento de la matrícula estudiantil, con la necesidad de nuevos edificios, de más docentes, del equipamiento de bibliotecas y laboratorios. En este sentido, la ’oposición’ se ha adaptado a la miseria presupuestaria. Para obtener un mayor presupuesto, la ‘oposición’ no ha recurrido a la movilización, sino al Banco Mundial, que manipula los fondos del FOMEC y los condiciona a la adopción de su política de cupos, reducción de las carreras, arancelamiento, acuerdos con empresas privadas, etc. La Unión de Juventudes por el Socialismo llama a todas las organizaciones estudiantiles a organizar una campaña contra los cupos, por el ingreso irrestricto y el inmediato aumento del presupuesto educativo.

Duhalde incluyó, en la promulgación del presupuesto provincial 93, luego de su sanción por la Legislatura, un artículo “propio”, el 32, por el cual la provincia se hizo cargo de una deuda de 1.355 millones de dólares originada en la construcción de la Central Piedrabuena (Bahía Blanca). Violentó la constitución provincial para cumplir con la exigencia adelantada de los “privatizadores”, según la cual la venta de Eseba debía incluir Piedrabuena y sin deudas. Un hecho que debería haber llevado al juicio político y la destitución del gobernador, fue silenciado por toda la oposición, por razones que son simples de explicar. Los 1.355 millones de dólares fueron el producto de un inmenso negociado, en el que un conjunto de contratistas lograron una licitación inédita “(por la que) esta obra nunca tuvo un precio fijo” (Guadagni, ministro de Cafiero, La Nación, 12/7/90). Como la construcción de la usina fue licitada en 1979, el ‘negocio’ fue celosamente alimentado bajo Armendáriz, Cafiero y Duhalde. Luego de la acusación de un fiscal, que solicitó el enjuiciamiento del gobernador, Juan Manuel Casella (Ucr) se apresuró a declarar que “no queremos hacer una denuncia y provocar un escándalo político”, sólo “hacer un alerta democrático y ético” (Ambito, 21/4/93), es decir, dejar las cosas como están. La Suprema Corte Bonaerense, integrada por magistrados designados bajo la gestión de la Ucr y afines a este partido, desestimó por “manifiestamente improcedente” la presentación del fiscal, ya que “no reviste el carácter de parte” (ídem). Duhaldistas y radicales compartieron el ‘negocio’ de las contratistas de la Central Piedrabuena, y claro, “una mano lava la otra”. La investigación y la ejecución de bienes de los que se hicieron millonarios con el segundo Yacyretá de la Argentina, es un punto del programa de los trabajadores frente a la privatización de Eseba.

La masividad de las inscripciones para la cursada del primer cuatrimestre del año ha puesto de relieve como nunca la falta de un edificio que posea las condiciones mínimas para estudiar. En los últimos dos años la matrícula creció un 50 por ciento, en tanto que el plantel docente está congelado y no hubo aumento alguno del espacio destinado a aulas. Las consecuencias de este proceso han sido tremendas: según cifras de la Secretaría Académica, solamente la mitad de los estudiantes llega al final de la cursada. La otra mitad abandona, especialmente “en las 3 primeras semanas de clase”. Mientras tanto, el Consejo Directivo no sólo se ha demostrado impotente para encontrar una solución, es decir, un nuevo edificio, sino que pretende que los estudiantes, docentes y no docentes paguen los costos a través de los cupos, aranceles y reducción salarial. En definitiva, se trata de una burocracia incapaz de enfrentar al Rectorado y a los poderes del Estado, y cuyos intereses están por completo alejados de los estudiantes y trabajadores universitarios. Ello lleva a plantear, tal como hizo la UJS en su radio abierta durante las inscripciones, la unidad docente-estudiantil-no docente para la lucha práctica y de manera urgente. Es fundamental dirigir todos nuestros esfuerzos para rechazar los cupos y exigir de forma inmediata a la Municipalidad un nuevo edificio para evitar que el 50 por ciento de los estudiantes abandone en las “3 primeras semanas de clases”.

Se entra en la tercera semana del paro por tiempo indeterminado de los docentes de la Unter. En las localidades del Alto Valle (Roca, Cipolletti, etc.) habría índices de debilitamiento de la huelga. En cambio, en las zonas cordilleranas (El Bolsón, Bariloche, etc.) la huelga no sólo se mantiene, sino que se radicaliza con la intervención masiva de padres y alumnos, que ocupan las escuelas y realizan cortes de ruta. Pero en el desarrollo de la huelga interviene la política de su dirección. Se trata de una lucha de clases y en ella es fundamental la política que permita fortalecer a los trabajadores contra las presiones del gobierno, de las patronales y sus voceros políticos. La dirección de la Unter ha lanzado la huelga, pero deja que ésta se desarrolle por sí misma. No adopta iniciativas de centralización, movilización y profundización de la huelga. Hace depender su desarrollo de la ‘conciencia individual’ de cada trabajador docente. Rompe así con lo más importante, que es la fuerza que da la cohesión de una masa de trabajadores. Para ello hay que instrumentar piquetes de convencimiento, coordinadoras, comisiones de padres y estudiantes, asambleas populares, etc., buscando extender y profundizar el conflicto. Estrategia sin salida Lanzada la huelga general para impedir la reducción salarial y la puesta en marcha de la reforma educativa en la provincia (con su secuela de despidos, cierres, etc.), la directiva de la Unter ha basado su estrategia en lograr el apoyo de los partidos patronales, tras la constitución de Foros Educativos y Multisectoriales. En el último plenario de secretarios generales, la directiva de la Unter reconoce que “la legislatura de Río Negro votó (por unanimidad) una declaración instando a la Cámara de Diputados (nacional) a aprobar (un) proyecto” de emergencia educativa en todo el país. Un evidente ‘patear para afuera’, toda vez que la legislatura no decreta el juicio político al gobernador ni ordena rechazar el descuento salarial y detener la reforma anti-educativa, sino que le pide al congreso menemista una solución. La Unter también denuncia que “no prosperó en la Legislatura un proyecto de rediscusión del presupuesto planteado por el bloque del Frente para el Cambio, donde se proponía rebajar algunas partidas en erogaciones de bienes y servicios, llevándolas al mismo monto que el ejecutado en 1996, con lo cual se obtenía un ahorro de $4.300.000, lo cual hacía innecesaria la rebaja salarial”. Evidencia que tiene ilusiones en cualquier demagogia de los partidos patronales. En la Multisectorial de Viedma participa el PJ y la UCR; el primero, agente del menemismo, y el segundo, partido oficialista del gobernador Verani. Ambos, ‘ajustadores’ antiobreros, en una Multisectorial que pretendidamente debe apoyar la lucha de los docentes contra la reducción salarial: ¿qué puede surgir de aquí? Los centroizquierdistas de la Cta, dentro de la Unter, le imprimen esta orientación de empantanamiento político a la lucha de los docentes. La lucha rinde La huelga general ha obligado a Verani a recular. Primero redujo el salario en un 25%, luego pasó al 18%, y después al 10%. Ofrece renegociar el régimen de licencias que había anulado. Ahora, el diario La Mañana (23/3) informa que el gobierno provincial “intentará levantar el paro docente negociando el ajuste” y que “la propuesta consistiría en analizar con los dirigentes de la Unter la rebaja del 10%” a cambio de “ampliar el ciclo lectivo y no descontar los días de paro”. Parió un ratón El plenario de secretarios generales de la Unter volvió a ratificar el programa de lucha —derogación de la rebaja salarial, de la reglamentación del derecho de huelga, de las resoluciones de cierre de escuelas y el reclamo de convocatorias a paritarias— pero “rechazando toda forma de precarización laboral”. El plenario provincial de la Unter llegó también a la conclusión de que es necesaria “la profundización de las acciones de movilización y protesta, en el marco del paro por tiempo indeterminado”. Pero.... ¡¡¡¡resolvió decretar un “ayuno” de varios integrantes de la directiva en Viedma!!!! Esto es un signo de impotencia política, alentado por la presencia directa en dicho plenario de la dirección nacional de la Ctera. Según palabras de la Maffei (secretaria general), la lucha docente nacional pasa por obtener una mayoría en el parlamento que modifique el sistema impositivo y presupuestario (Río Negro, 21/3). Bariloche marca el camino En Bariloche se están ocupando las escuelas y se fortalece el paro. El paro regional del 24 de marzo de Río Negro y Neuquén volvió a relanzar el paro en escuelas que habían desertado y provocó movilizaciones callejeras. En Cinco Saltos hubo una marcha de antorchas de 700 personas “número que sorprendió a los propios organizadores ya que no hay antecedentes de una asistencia tan amplia a una movilización de protesta” (Río Negro, 25/3). El camino es éste: extender la huelga, transformarla en una huelga de todo el pueblo, en primer lugar de los estatales que sufren iguales descuentos que los docentes. El alza en Neuquén influye directamente en la lucha rionegrina, como se evidencia en la participación para cortar los puentes que unen a las dos provincias. El gobierno está en crisis. Aislado socialmente de los sectores populares, desconfió incluso que la policía de Viedma quisiera controlar la manifestación del miércoles 19 y trajo a los ‘Bora-Bora’ de Roca. (La policía también protesta por la reducción del 10% en sus salarios). Se habla de una crisis de gabinete y ya es visible la división en las filas del partido gobernante. Están dadas las condiciones para el triunfo de la huelga docente. La huelga de hambre no conmoverá las fibras del gobernador antiobrero, sólo lo hará la huelga general, la movilización de padres, estudiantes, estatales, trabajadores de la fruta, etc. Hay que abocarse a organizarla.

En la facultad de Psicología de la UBA se ha montado un pérfida maniobra en las inscripciones, donde se han impuesto cupos en forma encubierta. Las autoridades de la facultad han puesto un tope de 35 o 45 alumnos según las cátedras, en un año en que la cantidad de ingresantes y estudiantes que se están inscribiendo supera holgadamente el número de ingresantes y regulares del año pasado, cuando se inscribieron más de 50 estudiantes por comisión. Estamos en presencia, entonces, de una política abiertamente limitacionista, en línea a lo hecho por Ferreira en Medicina. El decano radical, en vez de abrir nuevas comisiones o aumentar la cantidad de alumnos en las mismas, ha decidido reducir el número para dejar a los estudiantes en la calle. La UJS de Psicología llama a todas las agrupaciones a organizar la lucha por el ingreso de todos los estudiantes. Si quieren poner topes en las comisiones, el Consejo Directivo debe abrir nuevas, designando más docentes. Por otro lado llamamos a luchar por un edificio único para la facultad, en el que sea posible estudiar y enseñar.

“Invitamos a los trabajadores rionegrinos a formar un Frente de Trabajadores para las próximas elecciones, armando listas con todos los luchadores populares que quieran derrotar a Menem y sus falsos opositores”. Este texto es parte de un pronunciamiento ya publicado en el PO (6/3) con la firma de una docena de trabajadores de El Bolsón. Ahora, con el lanzamiento de la huelga general docente, está más claro aún que todos los partidos patronales apoyan la política del régimen. Verani, el gobernador antiobrero de la UCR, ejecuta la reducción salarial de los estatales y el ataque contra la educación pública. El PJ rionegrino no sólo es el representante del menemismo en la provincia, sino que en esta crisis hace frente con Verani, al que sale a socorrer (Scalezi, el menemista burócrata mayor de la UPCN, es directamente un rompehuelgas). Y el Frepaso viene de votar en el Senado nacional la asunción como senador del antiobrero número uno de la provincia —Massaccesi— provocando incluso la repulsa de una parte de su base. La crisis del gobierno de Verani; la irrupción de una masa de luchadores obreros, docentes, estudiantes, pobladores, etc. en torno a la huelga docente, es importante. Entre los cuadros de la Unter, entre los padres movilizados de Bariloche, los estudiantes de El Bolsón o de Roca, los trabajadores de la fruta de Cinco Saltos, los pobladores de Cipolletti o los estatales de Villa Regina, se plantea un problema político fundamental que la izquierda no puede dejar de lado: la necesidad de construir un frente de trabajadores para reagrupar políticamente a esa vanguardia, impulsar los procesos de lucha que se desarrollan en la provincia y dar una batalla electoral contra los partidos y candidatos del régimen ménemo-veranista en los próximos comicios. En un plenario de responsables políticos del PO de Río Negro, realizado el domingo 23, se votó, entre otras resoluciones de trabajo, la realización de un plenario por el frente de trabajadores para el fin de semana del 19 y 20 de abril. Es necesario acelerar el trabajo de reagrupamiento político de la vanguardia obrera y de la izquierda.

El viernes 21, 2.500 personas se dieron cita en la Plaza Independencia en el acto convocado por Pueblo Unido. Allí se proclamó la candidatura de Gurmesindo Parajón como primer diputado nacional por esa agrupación. Tamaña movilización fue prácticamente ignorada por los principales medios escritos, a pesar de ser la concentración más importante que haya realizado algún partido político en la presente campaña electoral. Este sabotaje de los medios periodísticos estuvo asociado a una política deliberada de parte del Frepaso y la UCR. Para robar página, anunciaron la venida de Fernández Meijide y de Federico Storani, para una movilización a realizarse el 24 de marzo, que no se concretó. Hubo numerosos actos, reuniones y asambleas en los barrios, que precedieron a la preparación de la ‘pueblada’. Con retraso, pero masivamente, se repartieron miles de “cartas abiertas” de Parajón, que reprodujimos en Prensa Obrera nº 530. Un importante sector concurrió organizado bajo la forma de comités de base (Barrio El Bosque, Esteban Echeverría, Kennedy, Santa Rita, 24 de Setiembre, zona centro, de Monteros, delegaciones de la facultad de Arte y 100 compañeros provenientes de diversas localidades del departamento de Tafí Viejo). En el acto intervinieron varios oradores. Sergio Díaz, secretario del sindicato municipal de Tafí Viejo, puso de relieve el proceso que unía la lucha librada desde la Coordinadora de Lucha, con el proceso de conformación de los comités de base, que son el punto de referencia alrededor del cual se están organizando centenares de compañeros en la zona; llamó a extender su organización a toda la provincia y planteó la necesidad de impulsar la formación de una Intersindical combativa y antiburocrática y volver a ocupar la Plaza Independencia con un acto de lucha e independencia obrera para el próximo 1º de Mayo. Pablo Rivera, dirigente docente, puso de relieve la política de destrucción educativa del gobierno y llamó a luchar, como única forma de frenar los ataques. Carola Carrillo hizo una intervención muy emotiva, donde desnudó la corrupción y descomposición del Partido Justicialista, en el cual militó toda su vida. Llamó a impulsar la lucha y a sumarse a Pueblo Unido, a pesar de la campaña maccartista de que sería un partido ‘subversivo’. Intervinieron también Quintero, dirigente de Atsa; Hugo Asaff, luchador de Tafí Viejo en representación de la pequeña y mediana empresa, y Rodolfo Burgos en representación de la juventud. El cierre del acto estuvo a cargo de Parajón. Este comenzó haciendo referencia a un reportaje que le acababan de hacer, en el que le preguntaron si en el discurso le iba a pegar a la oposición, señalando que no lo podía hacer porque la única oposición era Pueblo Unido. Denunció al gobierno menemista, equiparándolo con el de Bucaram, y afirmó que debía correr la misma suerte. Señaló que se había ido de la Ucr porque era un partido vaciado que no aceptaba a un cabecita negra como él, que era un partido que había arriado las banderas de lucha, incluso armada, que alguna vez sustentó la Ucr para abrir paso a la democracia en el país. Destacó que el acto no era sólo una parada para hacer la proclamación de una candidatura, sino para impulsar la lucha contra la desocupación, contra los tarifazos, contra la entrega, para recuperar el Banco Provincia, para lo cual se debían anular las privatizaciones, contra la corrupción y la impunidad, llamando a luchar para derogar la obediencia debida y anular el indulto a los genocidas; llamó a participar de la movilización sindical del 24 de marzo y la que convocaban los organismos de derechos humanos. Planteó que Pueblo Unido debía ser un partido con vocación de poder, que debía prepararse para ocupar el poder en la provincia en el 99, y que para ello, contra todos los agoreros que dicen que sin aparato no se podía hacer política, afirmó que iba a ser electo en octubre del 97. La concurrencia regresó entusiasmada. El 21 de marzo se duplicó la movilización del 22 de noviembre del año pasado, cuando Pueblo Unido hizo su acto de lanzamiento. Son los primeros pasos. El 1º de Mayo debe ser el próximo desafío, para lo cual es necesario darles impulso a la formación de una Intersindical combativa, como plantearon algunos oradores; al movimiento de lucha de las mujeres, como se resolvió en la asamblea del 8 de marzo; y a una intervención más decidida en el ámbito de la juventud barrial y estudiantil. El PO profundizará en este terreno de organización combativa e independiente de las masas explotadas su colaboración con Pueblo Unido.

El viernes 21 se realizó una charla partidaria en la localidad de El Bolsón, con la presencia de Marcelo Peralta del Comité Nacional. Concurrieron cerca de 20 compañeros, en su mayoría docentes activistas de la huelga. Allí no sólo se debatieron las tareas para profundizar la huelga, sino también la necesidad de luchar por un frente político de los trabajadores y la izquierda. El sábado 22 se inauguró el local del PO de Cipolletti con un plenario donde concurrieron 45 compañeros, entre ellos delegaciones de docentes y padres en huelga de Neuquén. La inauguración no fue una jornada festiva, sino de preparación para la lucha. Porque el plenario votó resoluciones para intervenir en el paro docente, llamar al paro general para el 24 de marzo, preparar la ocupación de los puentes y el corte de rutas, etc. En el plenario hubo una importante participación de la juventud. Desde ahora, en Naciones Unidas 710 de Cipolletti, se ha abierto una nueva casa para facilitar las reuniones que permitan organizar la lucha de los trabajadores.

El 24 de marzo Atep convocó un paro docente, que fue cumplido masivamente, en repudio a la política educativa del gobierno bussista, y simultáneamente se realizó una concentración conjunta con sectores estatales, que reunió a unos 500 manifestantes. Allí hablaron Zelarayán y Martín Rodríguez. Este último, secretario de ATE, evitó plantear el inicio de un plan de lucha por el cúmulo de reivindicaciones existentes, sustituyéndolo con el anuncio para el 16 y 17 de mayo, de una nueva marcha a pata y a pulmón (para dentro de dos meses, o sea un saludo a la bandera) y llamó a conformar un Frente Social, en particular a Gumersindo Parajón, titular de Pueblo Unido, que estaba presente en la concentración. A la tarde, convocado por los organismos de derechos humanos y los partidos de izquierda, se realizó un acto que culminó en una marcha por las calles céntricas. La marcha reunió a unos 800 manifestantes, y tuvo un carácter muy combativo repudiando la política de impunidad del régimen menemista. La Ucr y el Frepaso se colocaron fuera de este escenario, la primera realizando un acto aparte en homenaje a Yrigoyen, y el segundo “borrándose” de la movilización.

Al cierre de esta edición, hace más de 24 horas que están ocupados los dos puentes que unen la capital de Neuquén con la ciudad de Cipolletti. El lunes 24, más de 10.000 docentes, padres, estudiantes, trabajadores estatales, de la Cooperativa Eléctrica (en conflicto contra los intentos de privatización) marcharon a la ocupación del puente. En el interior también se produjeron cortes de ruta y marchas. El puente que une Centenario (Neuquén) y Cinco Saltos (Río Negro) ha sido ocupado. Las barricadas en las rutas y puentes se extienden a lo largo de la provincia. La huelga docente, que entra en su tercera semana, viene en ascenso. En la primera marcha participaron 3.500 trabajadores, en la segunda 5.000, en la tercera 8.000 y ahora son 10.000. En Neuquén se está marchando hacia la huelga general. La CTA declaró, luego de dos semanas de iniciado el conflicto docente, un paro general de 24 horas para el 24 de marzo. El gremio de los estatales (ATE) paró masivamente, en contra de los augurios pesimistas de sus propios dirigentes. Ahora se ha extendido el paro estatal por otras 24 horas para el martes 25. Los estatales tienen los mismos descuentos que los docentes y se plantea la necesidad de que salgan ya a la huelga general por tiempo indeterminado, para golpear juntos con los docentes en huelga. Las organizaciones de padres, solidarias con la huelga, se extienden y se organizan en Coordinadoras. A diferencia de otras huelgas de trabajadores en el pasado, el gobierno del MPN está aislado socialmente entre la masa popular. Intentó poner en marcha a organizaciones de padres contra el paro, pero fracasó. Los funcionarios que fueron a las asambleas de padres, para tratar de revertir su adhesión a la huelga docente, fueron corridos por la masa de los asistentes. Sapag, el gobernador neuquino, se jugó a que el paro docente fuera levantado el martes 25, luego de que se cumplieran los 15 días de huelga que se votaron en el inicio de la lucha, prometiendo ‘diálogo’ cuando se acabaran las medidas. Pero el plenario de secretarios generales del gremio docente (Aten) resolvió profundizar la huelga, transformándola en paro por tiempo indeterminado. La toma de puentes y carreteras plantea la necesidad de lanzar y organizar la huelga general ¡YA! ‘Mediación’ o Huelga General Se ha constituido un “Foro en Defensa de la Educación Pública” convocado por la CTA. En el mismo participan partidos políticos patronales (UCR, Frepaso, etc.) junto a organizaciones del movimiento obrero, estudiantil y popular, cámaras empresarias, partidos de izquierda y el obispado. Salvo el MPN, está casi todo el mundo. Esta ‘multisectorial’ se ha orientado a intentar ‘mediar’ entre el gobierno y los huelguistas. Se propone limar la fuerza de la huelga en favor del ‘diálogo’ y las ‘negociaciones’ con el gobierno antiobrero. El PO reclamará en sus reuniones una adhesión incondicional a la lucha de los docentes y otros sectores de los explotados, y el llamamiento a una huelga general a nivel provincial. Los dirigentes de la CTA se oponen a esta propuesta, porque dicen que esa tarea es propia de las organizaciones gremiales de los trabajadores. La función que tendría asignado este Foro ‘multisectorial’ sería ‘política’. Pero los huelguistas y trabajadores movilizados no han delegado la representación política de sus luchas, para que éstas sean negociadas por los políticos patronales ‘opositores’ u oficialistas (participan del Foro sectores ligados a la fracción blanca del MPN, que hasta hace un año dirigía la gobernación). Para que triunfen las huelgas y se impongan las reivindicaciones de las masas, hace falta profundizar y extender la huelga, hasta transformarla en una huelga general provincial y regional (uniéndola a la lucha que se desarrolla en la vecina Río Negro). Los padres —trabajadores y vecinos de las barriadas del gran Neuquén— se han organizado en Coordinadoras (ver reportaje y pronunciamiento). Los estudiantes secundarios han decretado el paro estudiantil y preparan un plenario provincial y regional. Se plantea la necesidad de avanzar en la convocatoria de un Congreso Provincial de organizaciones de los trabajadores y pueblos en lucha, para que vote un programa de reivindicaciones y organice la huelga general provincial. Recuperación de los descuentos a docentes y estatales. No a las normas antieducativas puestas en práctica con el inicio de la aplicación de la ley federal de educación. Por su derogación en el ámbito provincial. Pago de los jornales caídos por la huelga. Seguro al desocupado de $500. Control obrero y popular de las petroleras que envenenan el suelo y la salud de las familias trabajadoras y vacían económicamente a la provincia. Apertura de los libros del gobierno y de las grandes empresas. No a la privatización de Calf (eléctrica).

El viernes 21, con la presencia del Chacho Alvarez y Estévez Boero, hizo su lanzamiento el Frepaso. Allí fue presentada la primera candidata a diputada provincial, Juana Vaccaroni de Soria. El Chacho la llenó de halagos, pero no pudo señalar de ella ninguna trayectoria de compromiso con la lucha de los trabajadores y el pueblo, salvo la de ser la primera abogada catamarqueña y ex integrante de la Corte Provincial. En segundo lugar, presentó a Cecilia Porta de Salas, primera candidata a concejal por la Capital, destacándola como alguien que intervino en las Marchas del Silencio. El Chacho ‘olvidó’ que la Porta de Salas integraba el Movimiento de Mujeres Catamarqueñas que, junto a otros sectores que hoy integran el gobierno provincial y el Frepaso, se montaron en las Marchas para reclamar la intervención menemista de la provincia. El Movimiento de Mujeres Catamarqueñas desapareció de escena cuando las Marchas se disolvieron, y reapareció (sin suerte) intentando poner bajo control el proceso de movilización que terminó tumbando al tribunal presidido por Iramain Ortiz. Durante el acto de lanzamiento, que en realidad fue una caminata por la peatonal, el Chacho se esforzó por presentar al Frepaso como una “alternativa ética” distinta a la del PJ y el Frente Cívico, ignorando que el día anterior, gracias a los votos del Frepaso en la legislatura, el Frente Cívico lograba aprobar el presupuesto 97, donde está contenida toda la política de mayor ‘ajuste’, o sea, de mayores ataques a los empleados públicos, a los municipios, a la educación y a la salud pública. El mismo día del lanzamiento, se producía la primera crisis en el Frepaso, al conocerse la decisión de Bordón de intervenir a País, una de las fuerzas integrantes de la confederación del Frepaso en Catamarca, para sumarla al Frente Cívico. La irrupción del Frepaso fuera del Frente Cívico sólo responde, como dijo el Chacho, al propósito de instalar la coalición “cavallana”, que es hoy el Frepaso, en todo el país. En el plano de la política provincial, su preocupación es, además, impedir la emergencia de una fuerza política independiente, que sea una alternativa a la política antiobrera y entreguista representada por el Frente Cívico y el saadismo.