Prensa Obrera N° 533

En el número anterior de PO denunciamos el rol de las ‘multisectoriales’ que surgen alrededor de los grandes conflictos obreros. Denunciamos que en Neuquén la "multisectorial se ha orientado a intentar ‘mediar’ entre el gobierno y los huelguistas. Se propone limar la fuerza de la huelga en favor del ‘diálogo’ y las ‘negociaciones’ con el gobierno antiobrero". Denunciando este objetivo explicábamos que: "El PO reclamará en sus reuniones una adhesión incondicional a la lucha de los docentes y otros sectores de los explotados, y el llamamiento a una huelga general a nivel provincial". El PO, que lucha por constituir un Comite de Huelga provincial, se dirige a todas las instancias, incluida la Multisectorial, para plantear este objetivo y frenar toda maniobra contra los trabajadores en lucha. La Asamblea de Aten Capital votó impulsar una Intersindical con todos los sectores dispuestos a marchar a la Huelga General. En lugar de eso se convocó a una reunión amplia donde se pretendía sacar un comunicado formal de ‘apoyo’ a la lucha docente, sin fijar compromiso alguno, ni llamado a la movilización huelguistica y buscando un canal de mediación con el gobierno. La delegación del PO planteó que no podía respaldar un comunicado de ese tipo y que si no se convocaba a la huelga se retiraba sin firmar. Luego de un debate los asistentes sacaron el comunicado que publicamos a continuación: "Las organizaciones, padres y vecinos reunidos en el día de la fecha repudiamos enérgicamente la represión que sufrió el pueblo de Neuquén y nos pronunciamos por: * Fuera la Gendarmería de Neuquén. * No al procesamiento de ningún dirigente ni ciudadano que haya participado en los actos o movilizaciones en defensa de la escuela pública. * Denunciamos la maniobra del Gobierno Provincial de intentar dividir a la comunidad y de alentar el enfrentamiento de padres contra padres. * Responsabilizamos al Gobierno por haber tomado las medidas que afectan derechos adquiridos de los docentes y el derecho del pueblo a una educación gratuita e igualitaria. * Exigimos al Gobierno de la Provincia que derogue los decretos y resoluciones que generaron este conflicto. * Ratificamos el apoyo a la huelga docente y convocamos a adherir activamente al paro y movilización del lunes 31. * Convocamos a todas las organizaciones y a la comunidad en general a una próxima reunión a llevarse a cabo el lunes 31, a las 19hs., en el local de Sejun. Pastoral Social - Corriente de Militantes por los Derechos Humanos - Hijos - Asamblea por los Derechos Humanos de Neuquén - Aten - Sejun - CTA - Adunc - Pastoral de Migraciones - Anel - PTP - Partido Obrero - Corriente Sindical 1º de Mayo - Patria Libre

Cuando el acatamiento del paro, en Río Negro, se mantiene en un 60% durante la tercera semana, y ya aparecieron algunos sectores vaticinando que el conflicto docente caía en la localidad, se concretó una importante asamblea de padres, docentes y alumnos que votó: Apoyo al paro docente, inmediato corte de una calle principal, estado de asamblea permanente, olla popular y corte de ruta con permanencia para Semana Santa. La asamblea fue contundente: “una medida a fondo”. “Este gobierno ya nos tiene podridos”, “es necesaria una pueblada”. Hubo una madre que dijo: “Esto sólo lo arregla una huelga general”. Esta situación se reproduce día a día en otras localidades de la provincia, lo que indica que los trabajadores comprenden que el enfrentamiento con el gobierno no es cuestión sólo de los maestros, sino que está todo el pueblo atacado por la política de confiscación de “Menem-Verani” y que la única medida para pararlo es el pueblo movilizado. Los trabajadores de Neuquén nos marcan el camino, hay que seguirlos.

VOLANTA La Matanza Padres y docentes de la Concentración Educativa Rural de La Matanza, decidie­ron el martes 25 de marzo, una ocupación sin dictado de clases hasta obtener res­puestas a sus reclamos (ver PO n° 532). La petición más importante radica en la restitución en el cargo de la Directora, Cecilia Bianchi. Ahora el gobierno ha acusado al vicedi­rector, Javier Núñez, por la falta de funcio­namiento de la escuela, ampliando de este modo la persecución procesal de los docen­tes. Toda la semana se realizaron reunio­nes de padres, docentes y alumnos, para establecer vías de acción, exigiendo el fin de la persecución a los que cuestionan la ley antieducativa. El domingo 30 se convocó a un almuer­zo comunitario, que contó con una concu­rrencia de alrededor de 300 personas. Tribuna Docente, en todas sus inter­venciones sostuvo la necesidad de exten­der el conflicto, porque es trinchera de la lucha contra la reforma educativa. Debemos inundar la Dirección General de Escuelas de pronunciamientos exigien­do la restitución de Cecilia Bianchi y el cese de la persecución y los sumarios a los docentes de la escuela. Hay que desarrollar una extensa cam­paña que continúe con la junta de firmas (ya van 2.000) y lograr la solidaridad de toda la población y sus organizaciones para difundir el conflicto, mediante volan­tes y afiches que lleguen a todas las escue­las. La seccional La Matanza del Suteba debe convocar a un paro activo contra el desalojo y por la victoria de los reclamos de la CER.

El miércoles 2 se reunirá, en Villa Regina, el Congreso del sindicato docente rionegrino (Unter). Es un secreto a voces que sectores de la directiva van a plantear levantar la huelga por tiempo indeterminado, declarada hace casi un mes. En la actualidad la mitad del gremio esta parando. Con índices bajos en la zona del Valle y más altos en Viedma y la zona cordillerana. Como analizáramos en el número pasado de PO, la dirección del Unter viene frenando el desarrollo del conflicto. No toma medidas de organización para profundizarlo. Las iniciativas de lucha provienen de la base. Con el corte de caminos y la toma de puentes en la vecina Neuquén se elevo el entusiasmo del activismo docente rionegrino... que la dirección burocrática del Unter se encargó de frenar con todo. Fueron docentes ‘autoconvocados’ de Roca, Cinco Saltos y Cipolletti los que se movilizaron y participaron en la toma de los puentes, mientras directivos del Unter declaraban que no‘acordaban con esos métodos de lucha’. En Cipolletti, en un plenario se le pidio la renuncia a la directiva frenadora. El diario Rio Negro dice que "Verani llamó a Marta Maffei, secretaria nacional de Ctera. Reflexionaron sobre el paro por tiempo indeterminado que llevan los docentes rionegrinos. Y Verani deslizó una advertencia: ‘si me cortan las rutas, reprimo’" (30/3). ¿Por eso la directiva del Unter dejó aislados los cortes de ruta y las ocupaciones de colegios, que padres, docentes y alumnos protagonizaron en Bariloche y El Bolsón, al calor del ascenso neuquino? La semana pasada denunciamos que la burocracia centroizquierdista había votado profundizar la lucha, pero sin piquetes ni movilizaciones, sin organizar a los padres ni a los estudiantes, nada de eso, sino ... lanzando una huelga de hambre de un grupo de dirigentes del Unter. Si eso era‘profundizar la lucha’, el levantamiento de la huelga de hambre de esta semana ¿qué significa? No al ‘participacionismo’ Verani pretende mantener el descuento salarial del 10%, pagará los días de huelga sólo si son estrictamente recuperados e invita a que la dirección del Unter se incorpore al Consejo de la Función Pública y a la Mesa de Reconversión del Estado para ‘debatir’ el resto de los problemas (régimen de licencias, análisis de los cierres de cursos, escuelas y cargos, etc). A cambio, Verani se compromete a emitir una "declaración de la Legislatura de Río Negro a instancias del Poder Ejecutivo, de apoyo y adhesión al Fondo Nacional de Financiamiento Educativo" que debería votar el parlamento nacional. Es decir un ‘saludo a la bandera’, pero a gusto de la política de la Ctera que ha convertido este recurso parlamentario en su ‘bandera de lucha’. Lo que sólo sirve para que no se organice la lucha de los trabajadores y se la someta al accionar de los diputados ‘opositores’ en el congreso nacional. La política de desgaste se evidencia también en la conducta de ATE que sufre los mismos descuentos que los docentes y no ha ido más allá de los paros a ‘cuentagotas’ (los que, sin embargo, fueron cumplidos masivamente). El CTA viene bloqueando la tendencia a la huelga general en la provincia. Verani, prepara nuevos golpes contra los trabajadores estatales. Con sus "Consejos" y "Mesas" pretende cooptar a la burocracia del Unter, como hizo antes con el menemista Scalezi de Upcn, se pretende integrarlas como funcionarios directos del gobierno, para llevar adelante una gran racionalización antiobrera. Verani pretende "reformar la relación laboral" instaurando el trabajo por contrato (especialmente en el área de salud) y borrando otras conquistas contenidas en los actuales Estatutos (en el ataque a los docentes ya se dejó pendiente el actual régimen de licencias). La‘finalización’ de la huelga docente es un requisito para lanzar este nuevo paquetazo. Es necesario un giro La huelga docente en Río Negro se puede ganar. Con un gobierno debil y aislado la huelga se hunde por los esfuerzos de la dirección en atomizarla. La vecina Neuquén marca el camino: ocupaciones, piquetes, marchas, coordinadoras con padres y alumnos, movilización conjunta con los estatales. Para impulsar esto el Congreso del Unter debe producir un giro: declarar que no se va a incorporar a los "Consejos"participacionistas de Verani, que va a luchar por paritarias y que va a convocar a un Congreso provincial de delegados docentes, de las organizaciones de padres y de los alumnos secundarios, electos en Asambleas de Colegio y Distrito para relanzar la huelga. Levantar la huelga ahora no es ‘realismo’, es una traición a la lucha emprendida en Neuquén. Basarse en esa onda de lucha es fundamental para llevar al triunfo a la docencia rionegrina.

La juventud trabajadora está sometida a una brutal superexplotación: cobra salarios menores, trabaja en condiciones más precarias y flexibilizadas y sufre una mayor desocupación que los trabajadores mayores. Esta superexplotación no es, como se pretende hacer creer, una consecuencia fatal e inevitable de la ‘crisis’. Al contrario, la superexplotación de la juventud se†refuerza a través de una política conciente del Estado y los capitalistas. Superexplotación y negociados Con la excusa de la capacitación, el gobierno puso en marcha el llamado ‘Proyecto joven’. Un estudio presentado por dos investigadores del Conicet (1) muestra que los jóvenes que participan del ‘Proyecto …’ deben realizar pasantías de hasta tres meses. Por realizar estas ‘pasantías’, 100% ‘flexibilizadas’, cada joven recibe una ‘beca’ de 8 pesos, por día efectivamente trabajado, en jornadas de hasta 8 horas. “Esto excluye el pago en caso de ausencia por enfermedad u otras razones”. Aun así, esa ‘beca’ la paga el Estado y no el capitalista que usufructúa el trabajo. “Finalizado el período de pasantía, desaparece toda relación entre el pasante y la empresa, no teniendo ésta obligación alguna de incorporar al pasante como dependiente”. Los investigadores encontraron que, casi en la mitad de los casos, los jóvenes “se encontraban realizando tareas ajenas a su formación o realizando rutinariamente tareas que para el desempeño de su ocupación son secundarias. Por ejemplo, archivar gran parte del tiempo, en los cursos de administración”. Si consideramos que 110.000 jóvenes han realizado estas ‘pasantías’ de tres meses de duración, tenemos que los capitalistas se han embolsado gratuitamente, nada menos, que ¡66.000.000 de horas de trabajo gratuito! ¿Cuántos trabajadores han sido desplazados por el trabajo gratuito de los pasantes? Salta a la vista que semejante subsidio deprime la demanda de trabajo y, por lo tanto, el salario y las condiciones de trabajo del conjunto de la clase obrera. Pasantía = despido asegurado Que el ‘curro’ de la ‘capacitación’ sólo persigue superexplotar a los jóvenes para crear nuevas fuentes de beneficio para los capitalistas, para deprimir los salarios y empeorar las condiciones de trabajo de los obreros ocupados, lo revela otro hecho fundamental: apenas el 13% de los pasantes fueron incorporados a las empresas para las cuales trabajaron. La razón es sencilla: para el capitalista es mucho más rentable tomar un nuevo pasante (que trabaja gratis para él) en lugar de contratar al ‘viejo’ pasante, al que a partir de ese momento debería pagarle un sueldo. En otras palabras, el propio sistema de la ‘capacitación’ asegura que el pasante no conseguirá empleo … porque el ‘negocio’ consiste, precisamente, en el dictado de nuevos cursos y en la utilización de nueva mano de obra gratuita. Curro A la superexplotación hay que sumarle el ‘curro’. Por cada joven ‘capacitado’, el Estado paga 1.400 pesos al ‘instituto de capacitación’ –sea una empresa o una cámara patronal; apenas el 42% de estos ingresos son destinados al pago de las ‘becas’ de los jóvenes ‘pasantes’. Considerando la masa de 110.000 jóvenes ‘capacitados’, los ‘institutos’ se han embolsado la bonita suma de 84 millones de dólares, “un nivel de ingresos –dicen los investigadores del Conicet– que difícilmente se puedan asegurar en el mercado (en particular en la actual etapa del ciclo económico)”. En otras palabras, con la excusa de la ‘capacitación’, los capitalistas y el gobierno han creado de la nada una nueva fuente de beneficios privados … sostenida por el presupuesto estatal. La contrapartida de este ‘curro’ es el endeudamiento externo, ya que los fondos para financiar los programas ‘capacitadores’ provienen del Banco Mundial … que pone como condición para su desembolso la aplicación de la ‘flexibilidad laboral’. Programa y organización La burocracia sindical ha abandonado por completo la mínima defensa de la juventud trabajadora y de la juventud desocupada. Al contrario, se ha sumado al ‘curro’ de la ‘capacitación’, montando sus propios ‘institutos de capacitación’ para participar del ‘Proyecto Joven’. La defensa de la juventud trabajadora y de la juventud desocupada requieren de una organización propia de la juventud y de un programa de lucha: fuera las pasantías, los contratos precarios y las agencias de contratación; igual salario –equivalente al costo de la canasta familiar– para todos los trabajadores mayores de 16 años; seguro al desocupado equivalente al salario medio ($600) para todo trabajador mayor de 16 años; no a los subsidios a los capitalistas, que deprimen el salario y las condiciones de trabajo de toda la clase obrera; no al ‘curro’ de la educación privada; defensa de la educación pública y gratuita; abajo la Ley Federal de Educación; subsidio educativo a todo joven desocupado y a los hijos de las familias con padres desocupados.

400 compañeros marcharon y se concentraron en el centro de General Roca, donde en un acto hicieron uso de la palabra, Horacio Pastor, dirigente del PO rionegrino, dirigentes del Unter, el compañero Leto de la UJS y representantes de otras organizaciones convocantes. Reproducimos a continuación el llamamiento de los convocantes: 24 de marzo acto público No hace falta ser detective para darse cuenta que los crímenes de María Soledad, Pablo Ramírez, Omar Carrasco, Walter Bulacio... José Luis Cabezas y tantos otros, son los crímenes de este régimen político. El que baja los salarios, apalea a los jubilados, destruye la salud y la educación pública. Del régimen del desempleo y la superexplotación, que envió la Gendarmería a Cutral Co, que provoca el hambre y ampara al ‘gatillo fácil’. Son los crímenes de quienes decretaron el punto final, la obediencia debida, el indulto; y, las más de las veces, los autores materiales e intelectuales son los mismos amnistiados: los ‘grupos de tareas’ de la dictadura militar. En estos días de marzo se cumple un nuevo aniversario del golpe genocida, el segundo mes del asesinato de Cabezas, tres años del de Omar Carrasco... También, en este mes de marzo, se ha iniciado una gigantesca lucha de los docentes provinciales de Río Negro y Neuquén, y los docentes universitarios realizan la primera medida de su plan de lucha para este año. Razones de más para confluir en una gran movilización contra el régimen amnistiador. En nuestra provincia, ante la rebaja de salarios, debemos unificar también nuestras luchas. Diversas organizaciones de trabajadores y de la juventud, que repudiamos estos crímenes y bregamos por el juicio y castigo a sus responsables, invitamos a participar en el acto que se realizará el lunes 24 de marzo... Adunc (Asociación Docentes Universitarios del Comahue) - Ate (Asociación de Trabajadores del Estado) - Sitrajur (Sindicato de Trabajadores Judiciales) - Comisión de Derechos Humanos de General Roca - Centro de Estudiantes de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales - Agrupación “5 de octubre” - Fjc (Federación Juvenil Comunista) - Mole (Movimiento de Lucha Estudiantil) - Ujs (Unión de Juventudes por el Socialismo) - Cátedra de Sociología (Facultad de Derecho y Ciencias Sociales - Cátedra de Metodología de Servicio Social - Facultad de Derecho y Ciencias Sociales) - Partido Obrero

Casi setenta países firmaron recientemente en Ginebra un acuerdo mundial de ‘desregulación’ de las telecomunicaciones, que ha sido unánimemente caracterizado como mutuamente satisfactorio para todos sus firmantes. "Un pacto con el que todos ganan", tituló el vernáculo Ambito Financiero (18/2). La prensa internacional pronosticó "un boom económico mundial" (International Herald Tribune, 17/2) como consecuencia de la ‘desregulación’ de las telecomunicaciones. Los países firmantes –que cubren más del 90% de las telecomunicaciones mundiales– se comprometen a poner fin a los monopolios del ramo –sean estatales o privados–, a permitir la competencia de firmas extranjeras en sus propios mercados y a aceptar que empresas extranjeras puedan adquirir los paquetes accionarios mayoritarios de las telefónicas de sus países. En resumen, el acuerdo permite que las compañías de todos los países inviertan en cualquier otro mercado, casi sin ninguna restricción, y que compitan con las compañías locales. ¿Estamos, entonces, como dice la prensa especializada, en presencia un nuevo ejemplo de la ‘irrefrenable mundialización del capital’? ‘ Norteamericanización ’ Apenas se escarba un poco, salta a la vista que la consecuencia de este acuerdo será, lisa y llanamente, la ‘nacionalización’ –o, más precisamente, la ‘norteamericanización’– de las telecomunicaciones mundiales. A este respecto, la historia del propio acuerdo es elocuente: se firmó después de tres años de "extenuantes negociaciones" (International Herald Tribune, 15/2). Estados Unidos había vetado un acuerdo preliminar en abril del año pasado, porque "consideró que no había suficientes ofertas satisfactorias. Esta vez aproximadamente 69 países hicieron solicitudes consideradas aceptables, y muchos mejoraron significativamente los términos de sus ofrecimientos" (Financial Times, 19/2). Así y todo, los norteamericanos otra vez "amenazaron con abandonar el acuerdo a menos que obtuvieran concesiones adicionales de Japón, México y Canadá" (The New York Times, 15/2). La firma del acuerdo, entonces, revela que los Estados Unidos impusieron la inmensa mayoría de sus posiciones a sus ‘asociados’. ¿Por qué este acuerdo significa la ‘norteamericanización’ de las comunicaciones mundiales? Ocurre que para cualquier compañía europea o japonesa –no hablemos de las ‘tercermundistas’– la posibilidad que le ofrece al acuerdo de ingresar al mercado norteamericano, y hasta de ser propietaria del 100% de las acciones de una compañía que opere en los Estados Unidos es, apenas, un saludo a la bandera: la potencia financiera y tecnológica de compañías como la ATT, la MCI o la Sprint las barrería del mercado norteamericano en cuestión de semanas. A la inversa y por los mismos motivos, las compañías norteamericanas podrán apoderarse de los mercados de los países a los que ingresen, ya sea comprando el paquete mayoritario de compañías locales o, directamente, montando sus propias subsidiarias. "Las compañías norteamericanas aplaudieron el acuerdo", informa el International Herald Tribune (17/2), y con razón, porque "el pacto para la apertura de las telecomunicaciones sólo beneficia a los grandes operadores … como ATT, MCI, Sprint (norteamericanas) y British Telecommunications y Cable & Wireless (británicas)" (Financial Times, 19/2). El primer paso será, lógicamente, el copamiento (privatización) de las empresas estatales de los países atrasados, lo que lleva a pronosticar que "el mayor impacto (se sentirá) en Asia, América Latina y Africa" (International Herald Tribune, 17/2). La penetración norteamericana, sin embargo, no parará en la ‘periferia’. Un reciente informe de la Unión Europea sostiene que en el terreno de las telecomunicaciones "el progreso europeo en cerrar la brecha tecnológica con Japón y Estados Unidos es lento e incluso inexistente" (Financial Times, 2/2). Si a estas enormes diferencias tecnológicas se agrega la revalorización de la moneda norteamericana frente a las europeas, salta a la vista que los norteamericanos son candidatos a apoderarse de los mercados de telecomunicaciones europeos. Esto explica que "la parte del acuerdo más fieramente disputada" fuera la que permite a una compañía basada en un país comprar el paquete mayoritario de la telefónica de otro país (International Herald Tribune, 17/2). En este punto, incluso, los norteamericanos no pudieron imponer todos sus reclamos: ni Canadá ni Japón lo aceptaron. Las enormes resistencias europeas a la ‘apertura’ – y hasta el rechazo de Canadá y Japón a permitir que firmas norteamericanas copen sus grandes empresas telefónicas– delata la manufactura ‘made in USA’ del acuerdo. A diferencia de la industria aeronáutica –donde se libra una guerra a muerte entre la recientemente fusionada Boeing-McDonell (norteamericana) y el consorcio europeo Airbus– en las telecomunicaciones los europeos han cedido a los Estados Unidos. También cedieron los japoneses, aunque no en la medida en que lo exigían los norteamericanos. No pudiendo defender ‘sus’ mercados telefónicos contra los norteamericanos, los europeos y japoneses están obligados a ‘defenderlos’ candidateándose como sus ‘socios’ menores: la MCI (la segunda operadora norteamericana) está a punto de ‘fusionarse’ con la British Telecommunications, es decir, de absorberla; la Sprint (tercera operadora norteamericana), por su parte, se asoció con la France Telecom y la Deutsche Telekom. En todos lados, "el acuerdo acelerará la presión competitiva para llegar a alianzas y fusiones, quizás relacionando a los mayores operadores asiáticos, europeos y norteamericanos" (ídem) … para operar los mercados de Asia y Europa. Lo que realmente revela el acuerdo de las telecomunicaciones no es el cuadro idílico de una inexistente ‘mundialización del capital’ y una utópica perinola en la que ‘todos ganan’. Lo que nos enseña es la aspereza que están adquiriendo los choques entre las grandes potencias imperialistas y el estrechamiento de la base nacional del capital mundial cada vez más concentrado en pocas manos. Lo que nos muestra es el copamiento y la destrucción del capital más débil por el más fuerte, es decir, el proceso vivo de la crisis capitalista. Argentina: la excepción que confirma la regla El gobierno menemista adhirió al acuerdo mundial de ‘desregulación’ de las telecomunicaciones con la salvedad de que sólo lo pondrá en vigencia a partir del año 2000. Si se considera que el acuerdo fue impulsado por el imperialismo norteamericano, ¿la dilación significa un principio de resquebrajamiento de las ‘relaciones carnales’ Nada de eso. El menemismo ha decidido suspender la ‘apertura’ a la ‘competencia’ de terceras compañías hasta el 2000 porque, hasta ese año, los pliegos de la privatización telefónica garantizan el monopolio de Telefónica y Telecom en sus respectivas ‘áreas de influencia’, y su monopolio conjunto en las comunicaciones internacionales. El silencio de los norteamericanos frente a semejante ‘desacato’ se entiende por una razón muy sencilla: el principal accionista de Telefónica no es otro que el Citibank … que no admite ‘competencia’ en sus propios monopolios. Argentina viene a ser así la excepción que confirma la regla: el acuerdo mundial consagra la supremacía de las telefónicas norteamericanas sobre sus competidoras de todo el mundo.

La marcha realizada el 24 de marzo, tuvo como uno de sus principales protagonistas al movimiento estudiantil secundario. Casi 2.000 secundarios ganaron la calle entonando consignas contra el régimen menemista, y exigiendo el juicio y castigo a los asesinos y represores de los trabajadores y la juventud. La Coordinadora de Estudiantes Secundarios de la Capital y el Gran Buenos Aires desarrolló una tarea central en la organización de la columna estudiantil. Como parte de la preparación, la Coordinadora había realizado una reunión previa de la que participaron casi 30 colegios, que se comprometieron a impulsar la movilización realizando mesas redondas, charlas, asambleas, etc. Con estas iniciativas la Coordinadora no sólo contribuyó a la organización de los principales colegios que marcharon a Plaza de Mayo. En el Nacional Buenos Aires, más de 200 estudiantes se movilizaron por iniciativa de compañeros de la Coordinadora y del Centro de Estudiantes. En el Otto Krause, militantes de la Coordinadora realizaron una asamblea con más de 60 estudiantes y votaron marchar con la consigna de Cárcel, juicio y Perpetua para los asesinos de Cabezas y de los trabajadores y la juventud. En el Fader de Capital, compañeras del centro de estudiantes que participaron en la reunión de la Coordinadora, realizaron una gran actividad en su colegio para organizar la presencia en la marcha, en la que participaron más de 150 estudiantes. En el Mariano Moreno, uno de los principales colegios de la Coordinadora, el centro realizó una mesa redonda sobre la represión policial y el asesinato de Cabezas, y asambleas en los dos turnos el día de la marcha, concurriendo casi 100 estudiantes. También fue importante la participación de colegios del Gran Buenos Aires. Se destacaron las banderas de la Media 4 de la zona Norte, y del Tomás Guido y del Perito Moreno de San Martín. Organizar la Marcha por Bulacio La gran movilización democrática que tuvo su expresión el 24 de marzo no sólo está lejos de cerrarse. Ahora vuelve a replantearse con la explosión del caso Carrasco, que pone en evidencia la farsa de la “historia oficial” armada por la inteligencia militar y Balza, para encubrir el crimen. También está por realizarse el juicio a los asesinos de María Soledad, que el año pasado tuvo como desenlace una gran movilización de masas en todo el país contra el encubrimiento. El movimiento estudiantil de la Capital y el Gran Buenos Aires ha resuelto continuar su movilización el próximo 18 de abril, aniversario del asesinato de Walter Bulacio. Esta jornada tradicional de los secundarios en favor de su libertad de organización y contra la policía del ‘gatillo fácil’ será, entonces, la oportunidad para una gran movilización unitaria de los secundarios contra este régimen de amnistiadores e indultadores. La Coordinadora de Estudiantes de la Capital y el Gran Buenos ha convocado a marchar el 18, a las 18, de Congreso a Plaza de Mayo y ha citado a un plenario el próximo sábado 5 de abril a las 15 horas en la facultad de Sociales. La Coordinadora llama a todos los sectores del movimiento estudiantil a participar de su reunión para organizar una gran marcha, porque, como dice la convocatoria, “Hasta el castigo a los culpables no paramos”.

En las últimas semanas, los más cotizados ‘especialistas’ juraron y perjuraron que la Bolsa de Wall Street ya había ‘descontado’(corregido con anticipación) el efecto que provocaría un aumento de las tasas de interés por la Reserva Federal (banco central) norteamericana. Cuando se repetía, por lo tanto, que no podría esperarse ‘nada malo’ ... la Bolsa de Nueva York comenzó una seguidilla de caídas acumulando una pérdida del 5% –equivalente a varias decenas de miles de millones de dólares– sólo en tres jornadas y ... "todavía no alcanzó su piso" (Clarín, 1/4). Aunque los lectores de Prensa Obrera no son especuladores bursátiles, el derrumbe de Wall Street los sorprendió menos que a los más reputados ‘analistas’. Dos semanas atrás, bajo el título "Wall Street: una crisis anunciada" pronosticábamos que "las‘advertencias’ de Greenspan (presidente de la Reserva Federal) ... revelan su preocupación por desinflar la ‘burbuja’ antes de que se produzca un estallido catastrófico ... pero ésa podría ser, precisamente, la causa que precipite la caída" (nº 531, 20/3). El martes 25, Greenspan anunció el aumento de las tasas y, desde entonces, Wall Street no hace más que caer. La ceguera de los ‘especialistas’ tiene un contenido de clase: su incapacidad de captar la envergadura de la crisis capitalista, tomada en su conjunto. En el artículo antes mencionado señalábamos que el agravamiento de las condiciones de esta crisis –débil crecimiento productivo global; tensiones comerciales; desequilibrios internacionales, en particular entre Estados Unidos y Japón; sobreendeudamiento de las familias norteamericanas; inflación de una burbuja especulativa montada a partir de la emisión monetaria japonesa con el objeto de salvar a los bancos en quiebra– preanunciaban el estallido de la crisis. Ahora, que la crisis se manifiesta abiertamente, los ‘especialistas’ se niegan a reconocerla y nos dicen que se trata, apenas, de una ‘corrección’ menor. Resalta, entonces, la solitaria opinión de un comentarista de La Nación (1/4): "el actual proceso bajista excede al mero hecho de una corrección por el aumento de la tasa anunciada el martes último por Alan Greenspan". Wall Street arrastró a la Bolsa de Buenos Aires, que cayó 4,5% en sólo una jornada. Con esta caída, se hunden las ilusiones del menemismo en un masivo ingreso de capitales externos para financiar el déficit fiscal y el pago de la deuda externa. Al contrario, la caída de la Bolsa es sinónimo de fuga de capitales (¿adónde van a parar los dólares que obtienen los fondos de inversión externos que se desprenden de las acciones?). Al mismo tiempo, el incremento de la tasa de interés elevará el ya enorme peso de la deuda externa, tanto pública como privada, reforzando las tendencias al estancamiento productivo y a las quiebras. Estas son las catástrofes que, a cada paso, nos depara el ‘mercado’.

Bajo la cubierta hipócrita de una ‘misión humanitaria’, el imperialismo mundial se apresta a enviar una fuerza de intervención de 5.000 hombres a Albania. Las "tropas de elite" que participarán de la operación "contarán con el apoyo de blindados y helicópteros … ya están listas … Los puertos de desembarco ya fueron establecidos por una misión militar exploratoria de la Unión Europea que se encuentra en Tirana" (O Estado de Sao Paulo, 28/3). La naturaleza de esta misión ha quedado revelada, de antemano, por el hundimiento en aguas internacionales de una nave albanesa, desarmada y cargada de refugiados, por un navío de guerra italiano. Cientos de refugiados, muchos de ellos mujeres y niños, fueron así asesinados a sangre fría. Italia, autora de semejante brutalidad contra la población civil albanesa, ha sido designada por las Naciones Unidas para encabezar la fuerza de intervención a Albania. Contrarrevolución La intervención militar del imperialismo mundial ha sido reclamada abiertamente por el presidente Shali Berisha y por el ‘gobierno de unidad nacional’ que encabeza el stalinista ‘reciclado’ Bashkim Fino, y que integran el conjunto de los partidos de la ‘oposición’, con el objeto de ahogar en sangre la revolución que estalló en el sur del país. El régimen de los restauracionistas albaneses es incapaz de hacerlo por sus propios medios. Esto porque, con los métodos propios de la revolución proletaria, los trabajadores albaneses se levantaron contra el régimen de los saqueadores, ocuparon los cuarteles y los arsenales, armaron a la población trabajadora y formaron comités que ejercen las funciones de gobierno en las zonas dominadas por los trabajadores. Bajo la presión irresistible del levantamiento popular, el ejército y la policía se han desintegrado. Los trabajadores en armas reclaman la caída de Berisha, a quien acusan de complicidad con las ‘financieras’ que fueron a la quiebra, después de estafar los ahorros de gran parte de la población trabajadora albanesa. Es precisamente contra el inicio de esta revolución social que los imperialistas europeos, los derechistas albanos y los stalinistas ‘reciclados’lanzan las tropas. Las sistemáticas ‘denuncias’ de la prensa sobre los ‘vínculos’ de los sublevados con la mafia–ignorando que los lavadores de dinero y los traficantes de armas y narcóticos forman parte del gobierno de Berisha y que eran el ‘corazón’ de las ‘financieras’ que éste protegía–, así como los llamados del gobierno de ‘unidad nacional’ a una ‘salida democrática’, se han revelado como simples recursos políticos de la reacción mundial para preparar –y justificar– la intervención armada contra la revolución. Desarmar a la población trabajadora y destruir a los comités para reconstruir el estado y el ejército y sostener al régimen de saqueadores y hambreadores del pueblo albanés: éste es el programa ‘humanitario’ del imperialismo mundial y de la reacción restauracionista albanesa, sea ésta derechista o stalinista ‘aggiornada’. Contra esta acción contrarrevolucionaria, es necesario poner en pie un amplio movimiento de las organizaciones obreras y de izquierda de todo el mundo. Para denunciar el carácter reaccionario de la intervención imperialista, para impedir el desplazamiento de las tropas y para defender a la revolución albanesa bajo una única consigna común: ¡Fuera la ONU y los imperialistas de Albania!

El sumario sobre la muerte del soldado Carrasco fue un ‘ilícito’ provocado por “la orden que dio el general Balza”, fechada el 6 de abril en Neuquén aunque se la redactó el 21 en Zapala. “En el momento en que se adulteró el acta estaban presentes varios oficiales, cuyo nombre identificó, incluyendo al general Jorge Miná, jefe de Inteligencia del Estado Mayor”, enviado directo del propio Balza (La Nación, 26/3). Estas revelaciones, surgen de las declaraciones del general Díaz, entonces jefe de todos los regimientos de Neuquén, ante el juzgado que sigue la causa de la muerte del soldado Carrasco. Díaz, además, mencionó que entre los presentes en la ‘truchada’ del acta estaban, también, miembros de la “auditoría militar”, a los cuales días atrás se les ordenó emitir un comunicado oficial señalando la “absoluta legitimidad” del documento. Para rematar, el general Diaz indicó que la jefatura del arma sabía del crimen desde el 6 de abril por la tarde, contradiciendo afirmaciones del general Balza. En esa fecha “los militares sostenían que el conscripto Carrasco se suicidó o se murió de frío”. Quince días después, el 21 de abril, “mientras Balza ordenaba la clausura del sumario (trucho), el entonces ministro de Defensa Oscar Camillón decía que los asesinos debían buscarse entre el sargento y los soldados finalmente condenados” (ídem). Esta historia careció de pruebas sólidas, salvo la declaración de un sargento, Carlos Sánchez, conocido como el “chirolita del Ejército” (Página 12, 26/3); principal incriminador de sus colegas, luego de un repentino viaje a los cuarteles del Estado Mayor. “Fue sospechoso del crimen hasta que se lo llevaron a Buenos Aires y volvió acusando a los otros” (idem). Como resultado el Tribunal Oral que juzgó el crimen lo premió con una pena menor, con la obtendría la libertad tras ocho meses de prisión. Pero, oh!, nueva sorpresa de la semana: Sanchez está...libre por un “error” que nadie sabe explicar. “Hoy una versión afirma que el ex-testigo clave podría estar prófugo” (La Nación, 26/3). Efectivamente, las “operaciones” prosiguen. Todo el alto mando militar, el Poder Ejecutivo vía ministro de Defensa y la comandancia militar del propio Presidente aparecen involucrados en el asesinato y encubrimiento del crimen. ¡Y la ‘oposición’ de las Meijides, Alvarez y Alfonsines dice que “no hay motivos” siquiera para promover un “parlamentario” juicio político al Ejecutivo! Complicidades, “historias oficiales”, agentes encubiertos y “protegidos”, nada falta en la viña de estos señores. Este es el régimen que mató a Carrasco.

Compañero, lo invitamos a debatir y, de acuerdos las conclusiones de esa discusión, a actuar y a luchar por: La solidaridad con la ocupación de Atlántida y las luchas del Malbrán y de los trabajadores mecánicos. El apoyo a las huelgas docentes de Río Negro y Neuquén y su transformación en una huelga general regional; La lucha por el esclarecimiento del crimen de Cabezas y el castigo de sus responsables materiales y políticos. La organización de la marcha convocada por la Coordinadora de Secundarios para el 18 de abril, aniversario del asesinato de Wálter Bulacio; Una campaña de agitación política con la consigna ¡Fuera Menem- Duhalde!; Campaña de actos, reuniones, debates, por un Frente de Izquierda y del movimiento obrero combativo; por la organización de un acto político de independencia obrera para el 1° de Mayo; Por una gran prensa obrera. Propuestas de artículos, denuncias, discusiones. Suscripción a Prensa Obrera.

Más de veinte millones de trabajadores respondieron al llamado a la huelga y a manifestar contra el gobierno de Boris Yeltsin, en reclamo del pago de los salarios atrasados. Según la Federación Sindical independiente, que convocó a la protesta, más de 29.000 empresas, en 700 grandes ciudades rusas, a todo lo ancho de doce husos horarios, fueron paralizadas por la huelga. La suma de 12.000 millones de dólares (con salarios promedio de 100 dólares mensuales), que el régimen restauracionista adeuda a sus trabajadores, da una exacta medida, a la vez, del derrumbe económico ruso y del carácter confiscatorio del proceso de la restauración capitalista. Según las informaciones periodísticas, los manifestantes reclamaron, además, la renuncia de Yeltsin y la caída del gobierno encabezado por el primer ministro Chernomyrdin y el llamado ‘regente’ Anatoly Chubais, el hombre que llevó adelante el proceso ‘privatizador’ y entregó –a precios de regalo– los grandes medios de producción rusos a un pequeño puñado de bancos. Hace unas pocas semanas, precisamente, fue reestructurado el gabinete y Chubais fue, otra vez, promovido al cargo de responsable de la economía con el objeto de elevar la recaudación impositiva, castigando a los grandes pulpos de la energía, hasta ahora virtualmente exentos de impuestos; el representante del gran monopolio gasífero Gazprom en el mismo gabinete es, sintomáticamente, el primer ministro Chernomyrdin. El ascenso de Chubais (al gabinete) significa que varios colosos económicos –empezando por el Gazprom, la electricidad y los transportes– se dividirán, como ocurrió en 1992 con el petróleo … se recuerda que varias de (estas) sociedades petroleras fueron vendidas a precios de saldo a Boris Berezovski y sus congéneres (banqueros asociados a Chubais), y se puede estar seguro que las nuevas empresas de gas y electricidad no se les escaparán a los mismos compradores y también a bajo costo" (K. S. Karol, especialista francés en cuestiones del Este de Europa, en El País, 16/3). Mientras el país se hunde y los trabajadores se levantan, la lucha por la propiedad entre las distintas mafias restauracionistas se hace más furiosa que nunca. Rusia y el ‘síndrome albanés’ La masividad de la huelga general y el vigor de los piquetes y las manifestaciones populares indican la ‘pesadez’ del ‘ambiente’ social en Rusia, y revelan que se incuba un gigantesco levantamiento popular contra los restauracionistas. Tres semanas atrás, a las pocas horas del levantamiento popular albanés, en Prensa Obrera señalamos que "los puntos de contacto entre la situación en Albania y en Rusia son evidentes" y que la insurrección popular en Albania "está revelando la dirección que pueden tomar los acontecimientos rusos" (n° 530, 13/3). No fuimos, sin embargo, los únicos que encontramos un ‘paralelo’ entre ambos países. " … ‘¿Conocerá Rusia en un futuro próximo una revuelta antigubernamental como la de Albania?’ Esta pregunta –informa el ya citado K. S. Karol– se la planteó el diario Izvestia, incluso antes de que Boris Yeltsin, tras 246 días de ausencia, dirigiera el pasado 6(de marzo) un colérico mensaje a las dos cámaras del Parlamento y decidiera desafiar a la opinión pública nombrando al frente del gobierno a Anatoly Chubais, el hombre más odiado del país. La hipótesis planteada por Izvestia toma cuerpo porque en Rusia, como en Tirana, hay un presidente elegido de mala manera, poco considerado y que piensa que todo le está permitido, mostrando con ello que sólo una explosión popular puede hacerle entrar en razón … Es cierto que los rusos tienen más paciencia que los albaneses … pero da la impresión de que ya no están dispuestos a seguir esperando una mejora de sus vidas que se les promete con regularidad y que no llega jamás" (El País, 16/3). "¿Es posible un escenario albanés en Rusia?" vuelve a preguntarse Karol. "Un periodista de Izvestia –sigue informando– ha interrogado a los responsables militares y a los del FSB (ex KGB) sobre la seguridad de los depósitos de armamentos, sobre todo en el sur, donde las divisiones que se han retirado de Chechenia siguen viviendo en tiendas de campaña y en condiciones deplorables. Le han respondido al unísono que todo está bajo control por doquier. (El periodista de Izvestia) ha publicado finalmente estas declaraciones añadiendo una frase: ‘en agosto de 1996, los mismos responsables me aseguraron que los chechenos no tenían ninguna posibilidad de recuperar Grozny y todo el mundo sabe lo que pasó’ … Al leer –concluye Karol– es fácil comprender que ‘el contagio del síndrome albanés’ es de gran actualidad en Rusia" (ídem). La preocupación del diario ruso revela que en las entrañas de la propia burocracia gobernante anida un enorme temor a la irrupción de una revolución contra los ‘nuevos ricos’ y las mafias restauracionistas.

El martes 25/3, una manifestación de 300 estudiantes, docentes y no docentes se concentró en el rectorado de la Universidad, donde sesionaba el Consejo Superior, para rechazar un ‘paquetazo’ del rector Lima a la medida de las recetas del Banco Mundial. Lima sos Menem Como Verani en Río Negro, Mestre en Córdoba, Maestro en Chubut, el rector radical Lima aplica en la universidad la política menemista. El ‘paquetazo’ de Lima congela las vacantes de la planta docente y no docente, reduce los fondos destinados a las becas de investigación e implica reducción salarial y cesantías para los docentes, porque disminuye en un 6% los fondos destinados al pago de los salarios. Rapiña y privatización del presupuesto El presupuesto universitario por alumno se reduce año a año. Esto se agrava porque se multiplican los programas como el FOMEC y este año el PROFIDE. El FOMEC obliga a las universidades que lo adoptan a financiar con sus propios fondos, el 40% de los proyectos involucrados en el programa. Estos proyectos deben ser aprobados por el Ministerio de Educación y el Banco Mundial. Por el PROFIDE, la UNLP recibió 6 millones adicionales este año, pero éstos están atados a proyectos que ... debe aprobar el Ministerio. Al más puro estilo menemista, los rectores como Lima han convertido parte del presupuesto en “fondos reservados” y “cajas negras”, con las que financian acuerdos que les permiten impulsar la política de privatización de la Universidad. Limitacionismo El ‘paquetazo’ va de la mano de un creciente limitacionismo. En Medicina, sobre 2.600 aspirantes ¡¡sólo 50!! aprobaron una ‘prueba diagnóstica’. De los restantes, el 75% quedará afuera sea cual sea su rendimiento en el “módulo de admisibilidad”. En Humanidades, el decano ‘progresista’ De Diego quiere imponer limitaciones al ingreso en las carreras masivas de la facultad. Movilizarse hasta quebrar el limitacionismo en Medicina El Consejo Superior votó por ‘mayoría’ —con el apoyo de Franja Morada— el ‘paquetazo’ de Lima. Pero la lucha recién comienza. En primer lugar, debemos quebrar la restricción al ingreso en Medicina, que es una piedra angular de la política menemista en la Universidad. La UJS y el PO llaman a impulsar la movilización sobre Medicina para que entren todos, y a luchar por un Congreso de Delegados de Base que resuelva un Plan de Lucha contra la privatización de la Universidad y el paquetazo de Lima, coordinado con docentes y no docentes.

Los gráficos de Atlántida han ocupado la fábrica para enfrentar el ‘lock out’ patronal que pretende despedir a 300 trabajadores y tomar nuevos, con salarios reducidos en un 50%, con jornadas de trabajo más largas y borrando las conquistas del convenio. Con firmeza han rechazado un impresionante operativo policial que intentó desalojarlos. En la fábrica Fiat de Córdoba una ocupación triunfante impidió que la patronal —aliada a la burocracia sindical— pudiera imponer el convenio negrero Fiat-Smata, un conflicto que sigue abierto y se extiende a Ciadea, Transax y otras plantas mecánicas. Y en Neuquén, una huelga general de los docentes que lleva ya un mes, acompañada de masivas movilizaciones, cortes de ruta y toma de puentes, ha puesto en jaque al gobierno provincial. Se trata de luchas decisivas que están protagonizando los trabajadores. Y que enfrentan las últimas tentativas de un gobierno en crisis por imponer la ‘flexibilización’ laboral a los docentes y en la gran industria. La clase obrera defiende a pie firme los convenios colectivos, y los docentes, padres y jóvenes luchan contra la destrucción de la educación estatal, laica y gratuita en favor de los mercaderes de la educación. Estas luchas necesitan de una centralización y proyección nacional. Es necesario unirlas bregando por una Jornada Nacional de Lucha y por el Paro General. Esta es la dirección que hay que impulsar activamente.

En los tres primeros meses del año, el déficit comercial brasileño ascendió a 3.000 millones de dólares, lo que lleva a un pronóstico de 12.000 millones para todo 1997. Es más del doble del déficit comercial de 1996 (5.500 millones) y casi el cuádruple del registrado en 1995 (3.300 millones) (La Nación, 25/3). Sólo en la semana que va del 18 al 25 de marzo, exactamente antes de que el gobierno decidiera restringir las importaciones, la salida de divisas por motivos exclusivamente comerciales alcanzó 750 millones de dólares (Gazeta Mercantil, 28/3). El gobierno brasileño recurrió al arma "más inmediata y menos mortífera" (Clarín, 29/3) que tenía a mano: restringir las importaciones mediante la prohibición de la financiación de las compras al exterior. "Hicieron esto para no tomar la medida más drástica: una devaluación" (ídem). Que un equipo económico ‘anti-devaluacionista’ como el brasileño se viera obligado a considerar la necesidad de una devaluación para salir de la crisis de la balanza comercial revela la envergadura de la crisis del ‘plan real’. La cuadruplicación del déficit comercial brasileño en el lapso de dos años es la consecuencia de la enorme sobrevaluación de la moneda provocada por el ‘plan real’ y la entrada de una enorme masa de capitales especulativos alentados por la ‘seguridad’ que les da el tipo de cambio fijo. La sobrevaluación de la moneda afecta negativamente las exportaciones, alienta las importaciones y exige tomar mayor deuda externa para financiarla. Como consecuencia del crecimiento del déficit comercial y de los intereses de la deuda externa, este año Brasil deberá pagar alrededor de 40.000 millones de dólares a sus acreedores externos (Gazeta Mercantil, 28/3). Con reservas por 60.000 millones de dólares, el diario financiero caracteriza que "la relación entre las reservas y el déficit de cuenta corriente (que computa el conjunto de los ingresos de divisas menos los egresos) está en 1,5 –un nivel que puede ser considerado crítico" (ídem). El diario paulista recuerda que la crisis financiera argentina de fines de la década del 80 explotó cuando esta relación cayó a 1,4 y que el ‘tequilazo’ mexicano estalló como consecuencia del imparable crecimiento del déficit comercial (a fines de 1994, las reservas mexicanas apenas equivalían al monto del déficit en cuenta corriente) (ídem). Las comparaciones que elige el diario financiero brasileño ilustran la explosividad de la crisis. La sobrevaluación de la moneda, sumado al reemplazo de la producción por la importación, provocó una parálisis industrial y un fenomenal aumento de la desocupación. En Brasil está sucediendo lo que Prensa Obrera pronosticó hace ya dos largos años: "Brasil, como ocurrió con Argentina entre 1991 y 1993, marcha hacia elevados déficits comerciales, para mayor perjuicio de la industria y para mayor vulnerabilidad ante los movimientos de capital especulativo" (nº 453, 27 de junio de 1995). La ola de quiebras provocada por la sobrevaloración de la moneda explica la enorme presión de un ala de la burguesía brasileña en favor de una devaluación. Pero una devaluación provocaría la cesación de pagos y la imposibilidad de resarcir las inversiones que se encuentran en títulos y acciones. Como en México en 1994, un derrumbe de Brasil tendría consecuencias internacionales ya que ha sido uno de los países elegidos por los especuladores internacionales para compensar los beneficios decrecientes que se obtienen en sus países de origen. En esta dirección, la prohibición de la financiación externa de las importaciones, a la vez que constituye una desvalorización de la moneda brasileña –la Gazeta Mercantil (28/3) calcula esta desvalorización en el 4%– es también un intento de evitar una devaluación formal del real (puesto que la desvalorización sólo rige para las importaciones pero no para las colocaciones financieras). Pero esta devaluación ‘encubierta’no aleja el riesgo de una devaluación abierta. Esto porque, sin eliminar la sobrevaluación del real, encarecerá la producción interna, haciendo todavía más difícil la colocación de las exportaciones brasileñas. Asi lo explica el columnista Celso Pinto en la Folha de Sao Paulo: "esta medida intenta disimular que hay una sobrevalorización del real frente al dólar. En consecuencia, los mercados descreen de su eficiencia. Y ahora todos están esperando lo que el gobierno de Cardoso quería evitar: que a esta medida le siga una devaluación"(reproducido en Clarín, 29/3). A la crisis comercial y financiera externa, el ‘plan real’ le suma el hundimiento de la banca. En la misma fecha que se conoció la medida contra las importaciones, el Banco Central brasileño anunció la intervención del quebrado Bamerindus –el tercer banco privado del país. Esta intervención se suma a las de otros grandes bancos –como el Económico y el Nacional, también privados, y los bancos de los estados de Río de Janeiro y San Pablo. El ‘plan de salvataje’ anunciado para el Bamerindus insumirá 5.300 millones de dólares y, "para varios analistas …puede desembocar en el comienzo del ‘efecto caipirinha’, la versión brasileña del ‘efecto tequila’ (Clarín, 27/3). La gran banca brasileña y el capital financiero internacional quieren postergar la devaluación apurando las privatizaciones y utilizando los recursos que provengan de la venta de las empresas estatales para cancelar deuda externa. Pero en este terreno, se libra una gran disputa entre el capital financiero y la burguesía nacional brasileña, que ha logrado quedarse con algunas privatizaciones importantes (recurriendo al expediente de entregar las empresas privatizadas a fondos de pensión … estatales) y que, en otros casos, ha impuesto condiciones sobre el destino de los fondos al gobierno de Fernando Cardoso. Recientemente, Arminio Fraga, un ex director del Banco Central de Brasil y actual personero del grupo Soros, puso el grito en el cielo sobre el acuerdo por el cual "el gobierno brasileño tiene previsto reciclar la mitad de los ingresos generados por la privatización de la Compañía del Vale do Río Doce a través del Banco Nacional del Desarrollo(estatal) en forma de préstamos para respaldar las inversiones en infraestructura de parte del sector privado" (La Nación, 27/3). Sobre la política económica brasileña pesa una enorme contradicción. Por un lado, se pretende desvalorizar la moneda para restringir las importaciones y promover las exportaciones. Al mismo tiempo, se pretende llevar adelante una política de privatizaciones (que implica el ingreso de capitales externos para financiarlas) y de tipo de cambio fijo (que permite el ingreso masivo de capitales especulativos), todo lo cual provoca la revalorización de la moneda, estimula las importaciones y desalienta las exportaciones. Entre los dos polos de esta contradicción, se va delineando la fractura de los explotadores brasileños: la crisis económica se transforma en crisis política. Recesión, desempleo, déficit de la balanza comercial y de pagos, quiebra de la banca, deuda pública en aumento. Todo esto confirma lo que señalamos oportunamente en Prensa Obrera: que "los planes real y Cavallo se caen en cascada" (n° 453, 27/6/95) porque "las crisis argentina y brasileña se retroalimentan mutuamente y tienen un denominador común" (n° 463, 5/9/95). El ‘plan Cavallo’ ya se ha derrumbado; la medida desesperada del Banco Central brasileño, para frenar las importaciones, indica la explosividad que está asumiendo la crisis del ‘plan real’. Por qué "patalea" la burguesía argentina La resolución del gobierno de Fernando Cardoso de restringir las importaciones golpea de lleno a la burguesía argentina. Esto no sólo porque Brasil es el destino del 30% de las exportaciones argentinas sino, porque a caballo de la sobrevaloración de la moneda brasileña, las exportaciones argentinas crecieron de 3.500 a 6.500 millones anuales entre 1994 y 1996. El ‘boom exportador’ a Brasil, sin embargo, muestra grandes limitaciones: el 57% de las exportaciones argentinas está constituido por productos primarios (cereales, algodón, petróleo crudo) y derivados de escasa elaboración industrial (como leche y alimentos). Respecto del 43% restante, correspondiente a bienes industriales, casi la mitad corresponde a "material de transporte", es decir, al ‘intercambio compensado’ entre las terminales ubicadas a uno y otro lado de la frontera; lo que lleva a que Argentina importe autos de Brasil. La previsible caída de las exportaciones a Brasil como consecuencia de las medidas que acaba de adoptar el gobierno de Cardoso agrava el cuadro de catástrofe económica que enfrenta el menemismo: • Producción estancada: según el economista Walter Graziano, si se eliminan las variaciones estacionales, los índices de producción de febrero, aunque superiores a los de 1996, son inferiores a los de enero de este año. Los de enero, por su parte, son inferiores a los de diciembre del año pasado. • Crecimiento del 10% de la deuda pública en 1996, que alcanza a 97.000 millones de dólares. • Déficit fiscal, oficialmente reconocido, de 800 millones de dólares en enero/febrero. Esta cifra, sin embargo, es "artificialmente baja" porque se computan como recaudación los préstamos de los bancos oficiales al fisco (La Nación, 2/2). Según diversas informaciones, la recaudación fiscal de marzo se encontraría muy por debajo de lo presupuestado. • Caída de las exportaciones a destinos distintos del Brasil (Europa, Nafta, Asia). • Elevada morosidad de los créditos del sistema bancario. • Desocupación en alza. Con todo, el mayor de los problemas que enfrenta la burguesía argentina no es la restricción de sus exportaciones al Brasil sino el hecho que esta restricción es, apenas, un ‘mal menor’ frente a la eventualidad de una devaluación … que parece inevitable si las medidas que acaba de dictar el gobierno brasileño no logran reducir el déficit comercial. Esto porque, como hemos señalado en Prensa Obrera, "con circulante, depósitos bancarios y colocaciones de corto plazo que se acercan a 80.000 millones, una fuga de depósitos (provocada por una devaluación brasileña) no podría ser contrarrestada por las reservas del Banco Central ni por los fondos de reaseguro" (n° 521, 28 de noviembre de 1996).

En la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, la dirección del Departamento de Historia (compuesta por 4 profesores, 3 graduados y 3 estudiantes) ha convocado a una asamblea interclaustros para elegir al nuevo director de la carrera. Se trata de un hecho inédito, porque lo ‘normal’ es que a éste lo digiten los 4 profesores (elegidos por menos de 30 personas) mediante acuerdos de camarilla con otros claustros, especialmente el de graduados (elegidos por menos de 200 docentes), mientras la mayoría del movimiento universitario, los estudiantes, participan como invitados de piedra, dada la representación corporativa y antidemocrática que rige en todas las instancias de la universidad. La vieja dirección de Historia, la carrera más importante de la facultad, había intentado asociar ésta a la política del Banco Mundial para la universidad: reclamando fondos a cambio de apoyar la política limitacionista y privatista de la ley de enseñanza superior. En ese momento, los estudiantes se movilizaron masivamente para rechazar tal política, consiguiendo una gran victoria. En las elecciones de junta departamental, esa dirección fue derrotada a manos de un bloque de izquierda y centroizquierda. Este bloque se pronunció por el rechazo a la ‘reforma curricular de la UBA’ impulsada por Shuberoff que este año se pone en marcha en Económicas y que duplica el filtro del CBC a 2 años, reduce las carreras a 4 años, aranceliza los estudios al poner un ciclo obligatorio de posgrados pagos, etc. La asambleas interclaustros es, en verdad, un hecho inédito porque sepulta los métodos de camarilla de las trenzas profesorales para mantenerse en el poder, y hacer de los ‘cogobiernos universitarios’ un coto impenetrable para la mayoría del movimiento universitario. Esto era encubierto, sin embargo, a través del supuesto ‘sufragio universal’, completamente trucho, donde los estudiantes que son la enorme masa de la comunidad universitaria, tenían una representación menor que un puñado de docentes titulares y adjuntos (claustro de profesores). Todo está armado para que la voluntad de la mayoría fuese saboteada, ya que a través de su voto no podía cambiar nada. Todo este andamiaje antidemocrático, similar al voto calificado de la Edad Media, tiene como finalidad asegurar y reforzar el poder de las trenzas profesorales que están asociadas en implementar la política privatista del menemismo y del Banco Mundial. Esto explica que, mientras la mayoría de los docentes y estudiantes se oponen a la aplicación de la ley menemista de educación superior, ésta avanza en las universidades del país a través de los propios ‘cogobiernos universitarios’. La quiebra de esta camarilla, entonces, es la derrota de los privatizadores y una clara lección del proceso caótico que producirá la aplicación de la ley menemista. La generalización de este proceso dependerá de la movilización estudiantil y de las contradicciones que surjan entre las mismas camarillas privatistas. La importancia política de la asamblea interclaustros es que el movimiento estudiantil logrará imponer, como sector más cercano y permeable a la clase obrera, la fuerza de su número a través de la democracia directa y la politización de la actividad académica. A través de esta vía se abre un nuevo terreno para desarrollar la lucha reivindicativa y política del movimiento estudiantil —para lo cual es necesario levantar un programa de lucha—, para enfrentar la ley de enseñanza superior, ejerciendo sobre la junta de la carrera el voto soberano de la mayoría estudiantil.

La huelga docente, las imponentes manifestaciones neuquinas, la ocupación de Atlántida, el fracaso de la burocracia cegetista en sus negociaciones secretas con el gobierno y la gran patronal en torno a la flexibilidad laboral, el derrumbe de la Bolsa, la crisis del Mercosur, la división patronal expresada en la exigencia de la banca de privatizar el Banco Provincia y el rechazo de la Uia y la Sociedad Rural, el veto de los banqueros a la candidatura de Duhalde y el apoyo a la re-reelección de Menem, son evidentes manifestaciones de que hemos entrado en otra etapa política. Tendencia a la huelga de masas por parte de los explotados. División, choques, crisis, en el campo de los explotadores. Desde La Quiaca, donde la presencia de Menem originó una espontanea manifestación de repudio. Hasta la Patagonia, con los puentes neuquinos ocupados por miles y miles, peleando contra la represión, y defendiendo la huelga docente hasta que se anulen todas las medidas antiobreros y antieducacionales. O en Garín, con Atlántida ocupada hace más de 10 días, con decenas de comisiones internas y centenares de delegados rodeándola con la agitación y la solidaridad. La consigna en todos lados es derrotar a las patronales, imponer las reivindicaciones, tirar abajo al régimen menemista. El 20 de marzo, el PO llamó a la izquierda y al activismo obrero a realizar en el Dia Internacional de los Trabajadores un acto político de independencia obrera, para hacer del 1 de mayo : * un eje de movilización contra el gobierno y el imperialismo * para actuar como una alternativa frente al Estado capitalista y el conjunto de sus partidos * para ponerse a la cabeza de las movilizaciones obreras, contra los convenios Fiat-Smata, la flexibilización laboral, el cierre-vaciamiento de Atlántida, y las movilizaciones democráticas, como el esclarecimiento del crimen de Cabezas, Carrasco y tantos otros compañeros. * para dar una alternativa electoral a los trabajadores, y evitar que todo el esfuerzo movilizador sea capturado por direcciones desmovilizadoras y/o patronales. A un mes del 1º de mayo, el PO propone realizar ese acto en Plaza de Mayo, como parte de la movilización política por la huelga general, para que triunfen todas las luchas, por la derogación del aumento de las tarifas telefónicas, por la unidad obrera y campesina de América Latina contra los Menem, los Cardoso y los Frei, por un gobierno de trabajadores, por el frente de izquierda. Proponemos la organización de plenarios, mesas redondas, asambleas, congresos para poner en marcha el frente de izquierda y organizar el acto del 1º de mayo. El frente de izquierda y la tribuna independiente e internacionalista del 1º de mayo forman parte de una misma tarea. Fuera el régimen menemista. Por un Gobierno de Trabajadores.

Después de 12 días de ocupación, los gráficos de Atlántida obtuvieron una victoria colosal al rechazar el intento de desalojo policial. Más de 1000 efectivos policiales intentaron, durante diez horas de asedio, desalojar la fábrica. No lo consiguieron. Pero sí dieron lugar al desarrollo de un vasto movimiento de solidaridad de comisiones internas, delegados, trabajadores de la zona que se volcaron a rodear la fabrica. Pero, lo más importante fue que los trabajadores de la vecina Cochrane -la fábrica nueva que el monopolio de Vigil instaló para poder despedir a los obreros de Atlántida- decidieron parar contra la represión policial. Se logró así unir a los obreros flexibilizados con los que resisten la flexibilización. Se plantea ahora abiertamente la unidad que permitirá resistir los despidos en Atlántida y elevar los salarios de los trabajadores de Cochrane. El jueves se realizará un acto en la puerta de esta fábrica tomada que está transformándose en un símbolo de la lucha obrera de la zona Norte y de todo el país. En el mismo estarán presentes y harán uso de la palabra dirigentes nacionales del CTA y el MTA. También hablará Carlos Gallo, dirigente de la ocupación de Fiat Córdoba. Vendrán delegaciones de la Cochrane de Chile y de otros sindicatos gráficos latinoamericanos que han adoptado actitudes militantes para que parte de la producción de Atlántida no sea sacada en sus países. Se trata de un acto de lucha y de unidad internacionalista de los trabajadores. Si se proyecta la unidad que se dará en el acto, se puede gestar la jornada nacional de lucha que hoy necesita el movimiento obrero para unir sus luchas. ¡Todos al acto en la puerta de Atlántida ocupada!

En el acto convocado por el Frente de Unidad Trabajadora (FUT) por el juicio y castigo a los asesinos de ayer y de hoy, se dieron cita alrededor de 350 compañeros, fundamentalmente jóvenes. El acto contó con la participación de artistas locales y la adhesión de los sindicatos docente (Adosac), de los Obreros y Empleados Municipales, del Centro de Estudiantes de la Universidad Nacional, de la Asociación Docente Universitaria de Santa Cruz y otras organizaciones. Hablaron un compañero de la UJS y Miguel del Plá, por el FUT, que destacó que “los responsables políticos del genocidio de la dictadura no son sólo Videla o Massera sino sus mandantes, que son los mismos que hoy manejan el país y que inspiraron las Leyes de Punto Final, Obediencia Debida y los indultos presidenciales; de este tronco han nacido los crímenes impunes, como el de Cabezas y tantos otros”.

Con la presentación de los candidatos a diputados provinciales y a concejales por los departamentos Capital, Valle Viejo, Belén y Andalgalá ha culminado una primera fase de la movilización política por la constitución de un frente de la izquierda y el movimiento obrero combativo en Catamarca. Las listas del PO son la alternativa del movimiento de lucha e independencia obrera que enfrenta al saadismo, responsable político del crimen de María Soledad, y al actual "gobierno de coalición" Ucr-Frepaso, encubridor del asesinato. Los compañeros han hecho una presentación de la lista inscripta en las boletas del PO; que extractamos a continuación. "El adelantamiento de las elecciones responde pura y exclusivamente a la necesidad del gobierno de Castillo y del propio saadismo de separar el proceso electoral del juicio por el crimen de María Soledad. El gobierno de Castillo teme como la peste a una reedición del proceso de movilizaciones que pusieron fin, primero al gobierno saadista y luego al tribunal ‘trucho’ ... en todo el país se está luchando por el esclarecimiento y el castigo a los culpables de casos similares ... "Castillo y Saadi, una vez más, se han lanzado al escenario electoral fingiendo ser adversarios ... "¿No es Saadi el representante de Menem en Catamarca? ¿No es Castillo quien desde el gobierno provincial y con la colaboración legislativa del Pj (y ahora del Frepaso), el que ha sancionado todas las leyes exigidas por Menem ... "¿No se han hermanado Saadi y Castillo para entregar por un plato de lentejas la principal riqueza provincial —Bajo la Alumbrera— a los pulpos mineros internacionales? ... "Castillo y Saadi aprobaron la entrega de los yacimientos eliminando impuestos y tasas, disminuyendo las regalías de un 8 a un 3% y tolerando una feroz explotación, basada en salarios miserables y en un régimen carcelario de trabajo ... "La irrupción del Frepaso es sólo una expresión de la crisis y descomposición del Frente Cívico. Los partidos que hoy integran el Frepaso han sido parte del gobierno del Frente Cívico y, por lo tanto, responsables de su política antipopular y entreguista. Son parte del frente político nacional comandado por Cavallo y al Departamento de Estado norteamericano. Acaban de votar el presupuesto del año ‘97 donde está contenido toda la política de ‘ajuste’ contra los trabajadores ... "El Partido Obrero llama a votar por un salario mínimo que cubra el costo de la canasta familiar, por la jornada de 8 horas, por la defensa de las conquistas históricas contenidas en los convenios, por la estabilidad laboral, por un seguro al desocupado, por una educación y salud pública gratuitas, por un plan de obras públicas que dé satisfacción a las necesidades de viviendas, caminos, cloacas, y demás necesidades de los pueblos, por el control popular de los fondos públicos provinciales y municipales, por la elevación de las regalías al nivel histórico del 8% ... por la cárcel a los asesinos y encubridores del crimen de María Soledad, por un plan de lucha para imponer estas reivindicaciones ... Antonio Torrente: Luchador docente, 1er. diputado provincial. ‘Chiche’ Granizo: Luchador democrático, 1er. concejal por la capital. ‘Tato’ Traverso: Luchador por el hospital público gratuito, 1er. concejal de Valle Viejo. Reyes Ríos: Dirigente sindical municipal, 1er. concejal por Belén.

Estamos ante un conflicto clave de la zona norte, por su preparación previa y su organización y porque divide aguas en la Argentina, entre los que salen a luchar, como los compañeros de Atlántida, junto a los que nos sumamos, y los que, como la CGT, están en la negociación y la entrega. Nos hemos presentado en este extraordinario plenario obrero que convocaron los compañeros gráficos porque entendemos, claramente, que si ellos triunfan,todo el movimiento obrero habrá dado un paso mayúsculo. Los trabajadores tienen que ser conscientes que todas las patronales están mirando muy atentas lo que ocurre en el conflicto de Atlántida, para avanzar con despidos y reducciones de salario, trabajo por contrato, etc., de acuerdo a cómo se desenvuelva la lucha. En Terrabusi, los patrones de Nabisco ya nos han anoticiado de que tienen en la galera un plan de 400 despidos, pero están agazapados esperando una derrota de los compañeros gráficos, porque son concientes que con Atlántida en lucha y con todo el cordón industrial atento a ella, el golpe contra los trabajadores es imposible. Por lo tanto, estamos a fondo con los compañeros de Atlántida, con todo, en unir las luchas. Con el triunfo de Atlántida, triunfamos todos.

Debido al gran empeño militante del PO y la UJS, el acto de repudio a la dictadura militar y al crimen de Cabezas, en Catamarca, tuvo importante repercusión. El acto convocó, esencialmente, a un nutrido grupo de jóvenes, entre los cuales, por su combatividad, se destacaron los de la UJS con sus pancartas y consignas. La Coordinadora contra la Impunidad que llamó al acto arrastró tras suyo a otros partidos (PC, Patria Libre) y a varios sindicatos (Ate, Ateca, Sitraj, Prensa). Caracterizamos como un éxito la realización del acto, en el que se denunció la continuidad del proyecto dictatorial en el sistema ‘democrático’, y la complicidad de los políticos patronales, del empresariado y del clero en la impunidad y el encubrimiento a los asesinos de ayer y de hoy. El éxito lo señalamos, también, por la presencia de más de 300 personas, frente a la raquítica concurrencia al acto del año pasado, reducido por maniobras del centroizquierda a un acto fúnebre y ocultador, con una cincuentena de fantasmas del pasado como los espectadores de su fracaso.

El Congreso del Mta, reunido el 19 y 20 de marzo, resolvió "no convalidar con sus votos a ningún candidato que apoye el actual modelo socioeconómico y cultural". Sin embargo, al Congreso fueron invitados "Chacho" Alvarez, "Freddy" Storani y también Antonio Cafiero, un signo de que el Mta no considera a la Ucr, al Frepaso y hasta el mismo Eduardo Duhalde como parte del modelo y que deja abierta la posibilidad de votar a cualquiera de ellos. El Congreso votó, por otra parte, el absoluto alineamiento del Mta con la política de la burocracia "oficialista" de la CGT. Apelan, para esto, a una ficción: "la sociedad pudo observar como la central obrera abandonaba un camino de subordinación al gobierno, de claudicaciones en la defensa de los intereses de la clase trabajadora asumiendo una posición de confrontación", viraje que se habría operado a partir del ingreso del MTA en la conducción de la CGT ("Los cien días en la CGT" documento del congreso). Esto revela que cuando Rodolfo Daer le propuso al gobierno y a la Unión Industrial un acuerdo para "suprimir o reducir las indemnizaciones" y para poner fin a la prórroga indefinida de los convenios colectivos, en caso de no haber acuerdo ("ultraactividad"), actuó en función de una política común dictada por la burocracia oficialista y el Mta. Por eso el texto del Mta deja de lado todo planteo crítico respecto a la conducción de la Cgt e incluso destaca "un saludable giro en la conducta y posicionamiento de (los) otros gremios" (ídem). El Congreso aprobó, además, un texto sobre "la salud de las obras sociales" que plantea en forma encubierta el sometimiento a la"desregulación" privatista. La propuesta es "profundizar la batalla jurídica contra todos los decretos y resoluciones que afecten al patrimonio inalienable de los trabajadores en defensa de la legislación que aún nos protege", lo que limita la "batalla" a la "justicia". El Mta no llama a un frente unido de movilización para liquidar el plan del Banco Mundial para las Obras Sociales y el Pmo (Plan Médico Obligatorio) que elimina la prestación solidaria, fijando el arancelamiento para todo lo que supere una prestación básica. El corazón de este planteo está en el llamado a "avanzar en la construcción de una Federación de Obras Sociales del Mta", para ingresar en la "libre competencia" entre Obras Sociales que propone el conjunto de la burocracia. El resultado de dos días de "deliberaciones" ha sido colocarse como furgón de cola de la oposición patronal, confesar su identidad de políticas con la burocracia "oficialista" e internarse en la "privatización" de las obras sociales. Para quienes se proclamaron como abanderados de la "recuperación" de la CGT por los trabajadores, una virtual acta de disolución. Moyano, Palacios y el "frente de trabajadores" Para todo un sector de la izquierda, el Mta y Hugo Moyano en particular encarnaban un movimiento de lucha y debían ponerse al frente de una coalición de fuerzas sindicales combativas y antiburocráticas y ser incluso los protagonistas de un frente político electoral independiente de los partidos patronales (en palabras del Mst: "imagínese compañero..la fuerza que tendría un Frente de Trabajadores integrado por el MTA, Santillán y dirigentes y activistas sindicales de todo el país" -Semanario Socialista, 12/3, ni hablar del Ptp). El Mta no se propuso jamás un proceso de organización independiente de la clase obrera. Su Congreso ha puesto al desnudo, como nunca, esta realidad. Un frente de izquierda y los trabajadores debe construirse como una alternativa política diferenciada de esta ‘falsa’ oposición.

Conversamos, también, con dos trabajadores de Atlántida ocupada, los compañeros César y Alfredo. Nos destacaron el clima de unidad con que los trabajadores enfrentan esta pulseada contra la patronal de Vigil, la organización impecable al interior de la fábricay la lucha sin cuartel para ganar a los demás talleres a una acción solidaria, no imprimiendo las revistas de Vigil. C: Venimos realizando piquetes en los talleres en los que la patronal pretende imprimir nuestras revistas. Son masivos, con bombos, megáfonos, imponiendo una discusión con el resto de los trabajadores, cuerpo a cuerpo. Los resultados han sido excelentes. El apoyo clasista de nuestros compañeros es enorme y se suman y simpatizan con nuestra lucha. A: Te puedo reflejar mi experiencia en La Ley y en Ipesa. En ambos casos, fuimos a primera hora, decenas de nosotros, con bombos y cantando nuestras consignas y pidiéndole a los compañeros de esos talleres que se solidaricen con nosotros. Tocamos el timbre, dialogamos con los delegados, les planteamos que se realizaran asambleas para que se garantice que no se saquen nuestras revistas, logramos esto en las asambleas y la respuesta fue unánime. Algo espectacular, porque en ambas asambleas intervinieron nuestros delegados. De esta manera, hicimos cumplir lo que el sindicato gráfico, totalmente borrado, resolvió de palabra. A y C: Otra cosa destacable fue, cómo actuamos y cómo reaccionaron las patronales. Cuando se encuentran con nuestros piquetes, sufren una sorpresa inédita, quedan pasmados, van de un lado para otro, hablan por teléfono aquí y allá, el lugar se llena de policías. Pero en ambas empresas, tuvieron que recibirnos y dar respuesta a nuestros reclamos. En una de las empresas, la patronal nos pidió que permitiéramos funcionar normalmente la planta. Le respondimos que nosotros estábamos de acuerdo con eso, pero exigimos que el camión que tenía nuestra producción no debía salir y aclaramos que íbamos a revisar todos los camiones para verificar que así fuera. Accedieron. Un logro impresionante. Pensamos que esta lucha la vamos a ganar, que vamos a ‘piquetear’ todo lo que sea necesario y sabemos que contamos con todo el apoyo de los trabajadores que vinieron el viernes 27 a la reunión convocada en nuestra planta. Tenemos plena confianza en nuestra Comisión Interna y sabemos que jamás nos van a dejar de lado.

En Prensa Obrera Nº 531 sacamos un comunicado firmado por el Comité de Base por el Frente de Izquierda, integrado por el PC, el PO e independientes de Junín, y por el Partido Socialista Democrático y la Democracia Cristiana, organizaciones pertenecientes al Frepaso, llamando a un acto público para el 23 de marzo. Los firmantes se pronunciaban “por la derogación de las leyes de Impunidad, Obediencia Debida y de Indulto. La consecuencia de estas leyes han sido numerosos crímenes que hasta hoy no han sido esclarecidos, como los casos María Soledad, Bru, Bulacio, Victor Choque... y el último de Cabezas”. Durante la semana previa, las fuerzas frepasistas lanzaron un ultimátum. No se debía atacar al régimen, se debía ‘licuar’ el programa y el acto debería ser cerrado por el intendente radical. Es decir, se transformaba en un acto conmemorativo y oficialista. Esto fue rechazado por los compañeros del comité de base por el frente de izquierda, lo que llevó a que los frepasistas se retiraran de la comisión. El 23 se realizó un acto en la plaza principal, con la participación de dos grupos folclóricos y una banda de rock de la ciudad de Chacabuco. El mismo se hizo bajo las consignas: Fuera Menem-Duhalde; Juicio y perpetua a los verdaderos asesinos de María Soledad, Bru, Bulacio, Mirabette, Carrasco... y Cabezas. Contó con la adhesión de Madres de Plaza de Mayo de Junín y la Comisión Memoria y Homenaje. Acudieron más de 100 personas. Hicieron uso de la palabra dos oradores —uno por el PO y otro por el PC—, explicando las consignas levantadas.

"Atlántida sigue ocupada por sus trabajadores". Con este título y en medio de la algarabía incontenible de los trabajadores, la Comisión Interna emitió su último comunicado en la jornada histórica del 1o de abril. Minutos antes se habían retirado, del interior y del exterior de la planta, más de 1.000 efectivos de la policía provincial y de la infantería que habían cercado la fábrica de Garín desde la madrugada. El operativo tuvo todas las características de una conspiración guiada por la patronal. Los efectivos policiales cercaron la planta y luego penetraron, rompiendo alambradas y accediendo violentamente por el taller contiguo —Cochrane—, sin orden de desalojo, con el sólo argumento de identificar a los trabajadores ocupantes. ¿Quién ordenó el ingreso por la fuerza y la intimidación abierta a los obreros de Atlántida? Para la patronal el 1o de abril era el día ‘D’ de su ofensiva. Ese día estaba previsto el cierre ‘trucho’ de Atlántida y la habilitación a pleno de Atlántida y Cochrane, el emporio formado por la misma patronal —Vigil— con trabajadores flexibilizados y jornales de miseria. El impresionante operativo policial y el ingreso por la fuerza —"el mayor que recuerdan los compañeros desde la ocupación de Ford"— tenía el propósito de imponer el desbande obrero e imponer el ‘cierre’ del conflicto en las condiciones fijadas por la empresa. La‘identificación’ de los compañeros servía, de paso, al objetivo patronal de amedrentar con el no pago de las indemnizaciones y la amenaza de procesos penales. Todo este operativo tuvo una ‘voz de orden’ en la Casa Rosada, con Corach anunciando, a las 8.30 de la mañana, que "la planta se está desalojando en este momento por una orden judicial" (La Razón, 1/4). Lo que no pudieron prever ni Vigil, ni la ‘justicia’, ni Corach, ni los efectivos de la represión fue la decisión infranqueable de los trabajadores de Atlántida, y de los centenares que fueron agolpándose en las puertas de la planta para rechazar el desalojo. Nadie aceptó ‘identificarse’, nadie aceptó declarar, nadie planteó una palabra de ‘arrugue’. Confinados en un momento en el playón de la planta los compañeros mantuvieron la ‘pulseada’ en medio del asedio, al calor de la solidaridad obrera y de la ruptura del ‘cerrojo’ periodístico montado por las patronales de los medios de difusión. El paro de Atlántida y Cochrane En las puertas del taller fueron sumándose presencias de la zona norte y el conurbano: contingentes obreros de La Salteña, Ciccone, Terrabusi, Transportes del Oeste, docentes del Suteba de San Fernando y de Tigre, judiciales, una presencia permanente de dirigentes del CTA zonal. Los diputados Mary Sanchez, Juan Pablo Cafiero y Floreal Gorini se hicieron presentes desde las primeras horas del día acompañando las denuncias de los trabajadores y presentaron, junto a los abogados de los ocupantes, un recurso de amparo contra la manifiesta ilegalidad del operativo. El punto mas alto de esta corriente de solidaridad fué el paro de dos horas de la planta Cochrane, el abandono de sus trabajadores y la asamblea que se hizo a viva voz —desde arriba del techo de la planta— entre los gráficos de uno y otro taller. Allí, en uno de los momentos mas emotivos de la jornada, los compañeros de ambas plantas reclamaron al Sindicato Gráfico Argentino un inmediato paro contra la represión y en defensa de los reclamos de los trabajadores en lucha. El inmovilismo de las fuerzas policiales luego del primer asalto, la creciente presencia de trabajadores y familiares en las puertas de la planta, el eco de la resistencia en decenas de medios fueron dando la pauta del desenlace final. Al atardecer, los efectivos policiales comenzaron el repliegue. Corach había anunciado el desalojo de la planta diez horas antes "pero ello no ocurrió, al menos en lo inmediato", como tuvo que comentar La Razón de la tarde del 1o. Junto a la presencia física del cordón obrero, llegaron las adhesiones y la solidaridad activa de los obreros gráficos de otros países. De Cochrane Chile (donde Vigil mandó hacer Para Ti), o de Brasil, en un mensaje "urgente" del Sindicato de Trabajadores de las Industrias Gráficas de Jundiai y la región, según el cual "podem ter certeza" los compañeros de Argentina que "no permitiremos el uso de trabajadores brasileños para cubrir la producción transferida, en caso que venga para la Globo Cochrane de Brasil". Exhaustos pero fortalecidos, los trabajadores reunidos en asamblea reafirmaron la campaña nacional por el boicot a las revistas, llamaron a reforzar los piquetes obreros para impedir que se impriman publicaciones de Atlántida en otras editoriales (el viernes 28 un masivo piquete quebró el intento en Ipesa y estuvo a punto de lograrlo en Conforti) y reafirmaron la convocatoria al acto que ya es masivo el jueves 3 en Garín. Así, esta lucha puede triunfar.

El 24 de marzo, los docentes, padres, estudiantes y trabajadores de Neuquén y Cipolletti (Río Negro), en una multitudinaria manifestación de más de 10.000 compañeros, cortaron los puentes carreteros que unen ambas provincias, ocupando los mismos. Allí se leyó y se hizo circular el siguiente pronunciamiento en solidaridad con la ocupación de los trabajadores de Atlántida. De huelguistas a huelguistas, una misma lucha contra el régimen antiobrero. Pronunciamiento de solidaridad con la toma de Atlántida Los abajo firmantes nos solidarizamos con los trabajadores de la Editorial Atlántida que han tomado la fábrica de Pacheco, ante el intento de la patronal de vaciar y cerrar la empresa, trasladando sus actividades a otras plantas con menores salarios, peores condiciones laborales, flexibilización, trabajo bajo contrato, etc. Esta empresa, que pertenece a la familia Vigil, forma parte de todo un pulpo de los medios de comunicación que incluye radio Continental, Canal Once, varias FM y decenas de revistas. Hacemos pública nuestra adhesión también como una forma de romper el silencio que los medios de difusión han hecho sobre esta lucha de trabajadores. Los dueños de las otras empresas editoriales muestran así que entre ellos se cubren las espaldas y que la “libertad de prensa” es sólo la libertad de los explotadores para publicar lo que ellos quieren. A.D.U.N.C. (Asociación Docentes de la Universidad Nacional del Comahue) entidad adherida a CONADU. A.T.E.N. (Asociación de Trabajadores de la Educación de la Provincia de Neuquén) y activistas y dirigentes de las seccionales del interior. C.E. HUMA (Centro de Estudiantes Facultad de Humanidades - UNC). Sr. Héctor Ramírez, padre de Pablo Ramírez, asesinado el 3/7/93 por la policía de Neuquén. C.E.S. (Coordinadora de Estudiantes Secundarios) y estudiantes de diversos colegios. Coordinadora de Desocupados de Neuquén. Partido Obrero. Patria Libre. Partido Comunista Revolucionario. A.T.E. (Asociación de Trabajadores del Estado). Judiciales - Empleados Consejo Provincial de Neuquén - Sindicato de Prensa - Unter - Municipales - Multisectorial de Cipolletti - Federación Universitaria del Comahue - Centro de Estudiantes de Servicio Social - Centro de Humanidades - Centro de Estudiantes Facultad de Economía y Administración - Escuelas Medias de Neuquén - Escuela Superior de Bellas Artes - Escuela Superior de Música - Trabajadores del Sindicato Luz y Fuerza - COCORREPO - Agrupación Tribuna Docente- Coordinadora de Padres - Unión de Juventudes por el Socialismo- Partido Socialista Popular - Agrupación Venceremos- Partido Obrero Revolucionario - Movimiento al Socialismo y siguen firmas.

Más de 300 olavarrenses —en su mayoría jóvenes— participaron el 24 del acto-festival en repudio del golpe del ‘76 y por el esclarecimiento del crimen de Cabezas. El acto fue convocado por una Comisión zonal por el esclarecimiento de ese crimen. Después de la marcha del 24 de febrero, que se trató de despolitizar casi grotescamente, impidiendo las banderas y las consignas so pretexto de que “vengan todos”; la táctica de los sectores democratizantes fue obstruir la realización de un nuevo acto o movilización para el 24/25 de marzo. Cuando esto fracasó, intentaron vaciar la comisión y boicotearla (la directiva del Suteba fue a dos reuniones a ‘pincharlas’, la CTA no apareció, y el Centro de Estudiantes —Utopía— de Sociales, tampoco). El Partido Obrero y el Comité por el Frente de Unidad de la Izquierda y del Movimiento Obrero Combativo se esforzaron a fondo por la realización del acto y por el éxito de otras propuestas, como la exposición de un mural en la plaza del barrio Facundo Quiroga, realizado por plásticos independientes. Ante la propuesta de solicitar al gobierno municipal (Ucr) el sonido, el PO planteó que sin dejar de reclamárselo, se garantice su contratación con la venta de un bono. Efectivamente, el mismo lunes 24 el Secretario de Gobierno municipal informó que no podía afrontar ese ‘gasto’, por lo que el festival sólo pudo realizarse merced al dinero recaudado tras duras discusiones. En el acto, la adhesión del PO comenzó pidiendo un aplauso para los compañeros de Atlántida y los docentes universitarios y de las provincias en paro nacional y, en particular, para los docentes de Río Negro y Neuquén. Después de señalar el carácter de lucha contra el régimen que tenía el evento, el documento concluyó en el reclamo de juicio y perpetua para los asesinos, por la derogación de las leyes de la impunidad y por la organización de la lucha para echar a Menem; siendo aplaudida por toda la concurrencia. Vendimos 15 Calderas, contactamos a estudiantes que están viendo cómo organizarse contra los cupos de ingreso en Educación Física, contra la Ley de Enseñanza Superior en Ingeniería, a quienes invitamos a participar de las reuniones del Comité. De conjunto, el éxito del acto-festival constituye una victoria política y organizativa del PO y del Comité por el Frente de Izquierda de Olavarría.

Un extraordinario plenario obrero se concretó el jueves 27 de marzo en el interior de la fábrica tomada. Se cumplía una semana de la toma, los piquetes que obstaculizaban la salida de las revistas de Atlántida se multiplicaban y crecían. La policía intentó, entonces, una primera amenaza de desalojo. En esas circunstancias los compañeros gráficos realizaron la convocatoria a la solidaridad en la planta de Garín. La respuesta fue masiva. En pocas horas, los compañeros de Atlántida reunieron a más de cien organizaciones obreras y populares, que representaban a comisiones internas, asociaciones sociales y de derechos humanos, partidos políticos, activistas y delegados de fábrica, sindicatos y dirigentes gremiales, etc. Un testimonio vivo de la necesidad del movimiento obrero de organizarse para enfrentar los ataques de los capitalistas y del gobierno, de centralizarse, de actuar en común, un hecho histórico que no se repetía desde la toma de Ford. La Comisión Interna gráfica realizó una propuesta simple, abierta, de defensa de la fábrica ocupada contra el desalojo, de defensa de los convenios. La aprobación de las reivindicaciones por el conjunto de organizaciones presentes reveló, no sólo una respuesta solidaria, sino el intento de un amplio sector del movimiento obrero de construir una salida de conjunto para quebrar toda la política antiobrera de Menem y Duhalde. Una disposición a la lucha que la solidaridad con Atlántida ha evidenciado en los bastiones del movimiento obrero del cordón industrial de la zona norte. Incluye no sólo a las comisiones internas y delegados, lo cual plantearía la tendencia de los trabajadores de la región a su estructuración en una unidad interfabril, sino también de numerosos activistas de base, que no se sienten representados por sus dirigentes burocráticos. Los trabajadores de Atlántida han recibido la solidaridad de los compañeros de la alimentaria "La Salteña", en forma masiva; de delegados de Ford, que sin el apoyo de su cuerpo de delegados se acercaron a la lucha. Se hicieron presentes trabajadores de base de la Corni, que ante la ausencia ostensible y significativa de su Comisión Interna se han comprometido a la tarea del fondo de huelga y de defensa de la planta ocupada. Junto a ellos, la integración alrededor del planteo de los compañeros gráficos de importantes comisiones internas, como Terrabusi, Lumilagro, Faplac, etc. En el cordón industrial de la zona hay una perla más, que el conflicto de Atlántida viene a conmover, profundamente. Desde hace ya un largo tiempo, las patronales habían logrado un agudo proceso de des-sindicalización, ultra-represiva, que al principio las favoreció. Hoy, potenciado a fondo por la lucha de Atlántida, comienzan a aparecer trabajadores y activistas combativos que en las peores condiciones, buscar abrirse camino contra las patronales y expresan abiertamente su simpatía por la lucha franca de los compañeros gráficos. En el cordón industrial de Pilar, existe una fábrica, Antártica, de un pulpo chileno, que tiene a los obreros aterrorizados, sin delegados, en negro, por contrato, lo que se dice, el reino de la arbitrariedad patronal. Sin embargo, llueven los trabajadores de Antártica a informarles a los compañeros de Atlántida lo que se está imprimiento en ese taller y a darles ánimo. Allí pretendió imprimir sus revistas el negrero Vigil, pero lo impidieron piquetes de Atlántida que obtuvieron la simpatía de los trabajadores de Antártica. Aún perseguidos alevosamente por la patronal, los gráficos de Antártica sumaron casi 300 pesos en un piquete de cuatro horas en la entrada de la empresa. La centralización de la acción del movimiento obrero es, pues, un clamor generalizado que ha puesto de manifiesto la ocupación del taller de Garín. Los trabajadores de Atlántida y de la zona norte toman así en sus manos una tarea que la burocracia de los sindicatos, absolutamente comprometido con el gobierno y las patronales, dejó vacante desde hace mucho tiempo: la estructuración de una referencia colectiva para una acción de conjunto del movimiento obrero. La gran convocatoria de Atlántida probó que su enorme lucha se instaló en la parte más conciente del movimiento obrero, como una pulseada vital. En el plenario quedó constituida la Comisión Nacional de Solidaridad con Atlántida, que convocó para el jueves 3 a un gran acto en la puerta de la planta e hizo suya la consigna de los gráficos: ¡todos adentro! ¡Abajo el cierre ‘trucho’ de la patronal negrera! Participantes en el plenario Sindicatos y organizaciones de trabajadores: Suteba Zona Norte - Suteba Tigre - Suteba La Matanza - Sindicato de Camioneros - Uta - Uom (Sevel) - Cta - C.I. Hospital Castex - C.I. A&C - C.I. Lumilagro - C.I. Faplac - C.I. Transportes del Oeste - C.I. Inta - C.I. Inti - C.I. Interpax Planta 1 - C.I. Terrabusi - C.I. Bco. Nación - C.I. Corni - C.I. La Salteña - C.I. Paty - C.I. Editorial Perfil - C.I. Diario Popular - C.I. Banco Patricios - Lista Naranja de Prensa - Utpba - Cro. Alvarez, Sec. Gral. del Sindicato de Publicidad - Sindicato de Camioneros de San Miguel - Sindicato de la Carne - Ate Zona Norte - Apta Delegado Aerolíneas Argentinas - Coordinadora Médica del Sur - Cta Judiciales - Delegados docentes Morón - Agrup. Sindical Independiente de Sanidad - Asoc. Docentes de Santa Cruz - Obra Social Bancaria - Lista Rosa (docentes) - H.I.J.O.S. Capital - Comisión de Hijos de Trabajadores de Editorial Atlántida - Comisión de Esposas de Trabajadores de Editorial Atlántida - Dr. Recalde, Mesa Nacional Mta - Docentes de Gral. Sarmiento Movimiento estudiantil: Estudiantes de Esc. Wilde - Berazategui - Cecso (UBA) - Fac. de Arquitectura (UBA) - Perito Moreno - Emilio Mitre - Piedrabuena (Lanús) - CBC Martínez de la UBA - Colegio Tomás Guido - Colegio Técnico Nº 1 de La Matanza - Filosofía y Letras (UBA) Partidos políticos: Mst - Tribuna Clasista - Pts - En Clave Roja - La Verdad Obrera - Frente Grande (Tigre) - Luis Cancelo (Concejal de Tigre - Frepaso) - Juan José Laino (Concejal de Escobar - Frepaso) - Héctor Arias (Concejal de San Isidro - Justicialista) - Partido Socialista - Mas - Partido Comunista - Partido Obrero Otros: FM "Expresión" (Benavídez) - Diario "La verdad y la mentira" - Periódico "Mensajero" - Canal 6 (Tigre) - Casa Amistad Vecinal (Zona Norte)

PO: ¿Qué opinan de la decisión de sus maridos de iniciar esta lucha? R: Nos sentimos orgullosas de nuestros compañeros, porque un hombre que no defiende sus ideales y sus derechos pierde su dignidad. Esta lucha nos ha unido más que nunca y ha permitido integrar a los trabajadores y sus familias para evitar el cierre trucho de la Editorial. PO: ¿Estaban al tanto de la situación de la fábrica previa al conflicto? R: Sí, nuestros maridos nos han ido informando y preparándonos para lo que se venía. Esto no es una locura de los gráficos, por eso hemos tomado la decisión de sumarnos a su lucha. En el desarrollo del conflicto comprendimos la magnitud de este ataque y la necesidad de extender la organización lograda en Atlántida a todos los trabajadores. PO: ¿Qué pueden expresar sobre el Plenario de trabajadores? R: Fue impresionante. Nos conmovió la iniciativa que tomaron nuestros hijos de participar en la lucha y la solidaridad de los trabajadores, comisiones internas y organizaciones presentes. PO: En muchas fábricas se suceden ataques patronales para aplicar la flexibilización laboral. ¿Qué piensan de esta política? R: La política de este gobierno es un cáncer que tenemos que extirpar, por eso creemos que si triunfa Atlántida ganamos todos. PO: ¿Cómo va el conflicto? R: Vemos que esta lucha crece día a día, creemos que va a triunfar. Por eso estamos dispuestas a participar codo a codo con nuestros maridos, a colaborar en las colectas y las movilizaciones. Queremos también formar parte de los piquetes para que otros talleres no hagan las revistas de Atlántida. Esperamos una gran victoria y que el ejemplo de Atlántida sea un verdadero despertar para que todos los trabajadores se vuelquen a la lucha contra los que pretenden esclavizarlos.

A cuatro años del remate de las empresas públicas, de los despidos en masa y de la privatización del ferrocarril, los diputados nacionales “quieren seguir con lupa los pagos y destinos donde se aplican los subsidios de las concesiones ferroviarias metropolitanas” (Clarín, 23/3). Esos subsidios, para 1997, serían nada más y nada menos que de 338 millones de dólares, casi un millón de dólares por día. Sin embargo, los diputados nacionales no denuncian esta situación, sólo plantean “seguir los destinos” o sea que las empresas sigan percibiendo esos subsidios, que se suman a los 220 millones ya percibidos en 1996. Este seguimiento se realizaría mediante la creación de una “Comisión especial de control y seguimiento de las concesiones ferroviarias”, a pesar que los mismos diputados han ‘descubierto’ que el Estado gasta en los trenes privados más recursos que antes, cuando los manejaba Ferrocarriles Argentinos. Esto ha sido acompañado por una verdadera catástrofe social: trabajan 10.000 personas de las 90.000 que trabajaban antes de la privatización, con la consiguiente destrucción de la red ferroviaria que llegaba a todos los rincones del país, tanto para carga como para trenes de pasajeros. Con este desfalco, siempre los mismos diputados informan (pero no denuncian) que existe una descapitalización de la infraestructura ferroviaria por los “incumplimientos de las obras que no se llevaron a cabo”, es decir, que se embolsaron la guita de ‘doña Rosa’; y, sin embargo, esto puede ser más grave que lo del aeropuerto de Anillaco. Con la privatización de los ferrocarriles no sólo hay un fracaso ideológico de los que proclamaron que con la ‘iniciativa privada’ el país ‘despegaba’, que los ferrocarriles se ‘modernizaban’, sino que hay además, una verdadera estafa, ya que los concesionarios se metieron en el bolsillo millones de dólares proporcionados por el Estado, y que, con estos diputados, van a seguir recibiendo. Compañeros: el ferrocarril es más que necesario. Hay que exigir la reincorporación de los miles de trabajadores despedidos por la privatización. Para esto, en primer lugar, hay que desalojar a los delincuentes y sus cómplices parlamentarios y burócratas sindicales de la dirección del ferrocarril, poniéndolo bajo control de los trabajadores y que se apliquen esos subsidios a un plan de desarrollo ferroviario discutido democráticamente, que sirva para paliar la desocupación y promover el desarrollo nacional.

En Atlántida se está librando una lucha fundamental del movimiento obrero. La patronal ha anunciado el despido de 300 compañeros pretextando una situación de crisis empresaria que obligaría al cierre del taller. Los trabajadores de Atlántida han expuesto la verdadera situación. La editorial de Vigil no se funde, sino que en realidad se fusiona con la empresa Cochrane formando un nuevo emporio, del cual tiene la mayoría accionaria y se encuentra en plena expansión. Lo que está detrás de los despidos masivos es el intento patronal de destruir la organización sindical del taller para tomar en la ‘nueva’ empresa trabajadores precarios, reducir el salario a menos de la mitad del actual e instalar la flexibilidad laboral. Los partidos abajo firmantes llamamos a la más amplia solidaridad activa con la lucha de los trabajadores. Llamamos a sumarse a la Comisión Interfabril de Solidaridad, apoyar el Fondo de Huelga, participar del Gran Festival de apoyo a la lucha de Atlántida y organizar el pronunciamiento y la movilización conjunta. Marzo 19 de 1997. Firman: Carlos Miranda (MST), Jorge Kreynes y Roberto Vallarino (PC), Guillermo Pistonesi (PTS), Christian Rath (PO), Roberto Sénz (MAS).

El jueves 27 de marzo se realizó en Lix-Klett (Carrier) una importante asamblea. Comenzó con un informe de la interna sobre una reunión con la patronal. La patronal, según la interna, con “lágrimas en los ojos”, habló de la disolución de la empresa en Ciudadela, de la compra (por parte de Carrier) de ¡solamente la estructura! y de su necesidad, entonces, de indemnizar a todo el personal (que además, no sabe cómo va a hacerlo, pero insinuó porcentajes menores y en‘cuotitas’). Luego, Carrier cerraría la planta para realizar ‘tareas de equipamiento, etc.’, durante unos quince días, para finalmente “entrevistar” al personal “individualmente”, a efectos de “incorporarlos a la nueva empresa”, por supuesto bajo un nuevo contrato que desconocemos. En otras palabras, la asamblea interpretó: “Te echamos como a un perro, no te decimos cómo te vamos a pagar, Carrier va a retomar al que más le guste y va a aplicar la flexibilidad laboral a su nuevo y reducido personal”. En un principio, la asamblea mostró confusión, pues el elemento aparente de unidad que ofrecía la interna era el “luchar hasta las últimas consecuencias”, un repetido “discutir y discutir” con la Empresa para sacar “lo mejor posible” y “exigir el 100% de la indemnización”. Pero la intervención de dos o tres compañeros dio vuelta el estado de ánimo y logró la unidad que hacía falta en la fábrica. Esto se logró porque se desmenuzó el problema planteado. Primero que el fin de la empresa era que tanto los compañeros como la interna consideraron la situación como un “hecho consumado”. Así sólo había que hablar de plata y por lo tanto olvidarse del puesto de trabajo. Segundo: que un futuro con Carrier sólo se acordará en “forma individual”, ni más ni menos que aplicar la flexibilidad laboral sin costo porque ahora “los elegidos” seríamos personal “nuevo”. Esto trajo a colación la misma situación que sufren los trabajadores de Fiat en Córdoba o los trabajadores de Editorial Atlántida. En definitiva las patronales quieren aprovechar cualquier maniobra para despedir el personal efectivo, retomarlo contratado y con su convenio rebajado, en perfecta sintonía con la política del gobierno de Menem. Pero ahora la Comisión Interna ha recibido de la asamblea un verdadero mandato; la lucha por todos los puestos de trabajo y contra cualquier intento de cierre de la empresa. El jueves 3 la Interna llevará a la patronal un “No a los despidos” y se abrirá una nueva etapa. Ahora la empresa no cuenta con la confusión de los compañeros, pues tenemos un arma: la asamblea de fábrica. Adelante compañeros.

El programa y los métodos que utiliza el intendente Posse en el distrito no difieren de los de Duhalde, y pronostican que, en caso de acceder a la gobernación, su perfil no será distinto a otros radicales ‘ajustadores’ (Mestre, Massaccesi, etc.). Veamos: 1• Impuesto de Alumbrado, barrido y limpieza. Acaba de ser aumentado en un 6% para pagar la indemnización que la justicia le otorgó a la empresa Promenade SRL. El monto del pleito es de 30 millones de pesos a pagar a partir de mayo, pero el aumento de la tasa es desde enero. Durante 10 años, los vecinos deberemos pagar $400.000 mensuales en concepto de lucro cesante a la empresa que, sin colocar un ladrillo y con la complicidad del anterior concejo deliberante del 74 (peronista) y la prisa del actual (radical), le endosan al vecino sus ‘excepciones’. 2• Basura y cloacas. A pesar de que dice haber cumplido las exigencias del pliego licitatorio, Manliba no sortea la claúsula de oferta “más conveniente”. Cualquier licitación está librada a la discreción del Ejecutivo y/o del Concejo Deliberante. La empresa Ayres, que componen Benito Roggio y Ormas, será beneficiaria de la continuación del servicio. Ormas tendría aceitadas vinculaciones con Angeloz, actualmente enjuiciado por enriquecimiento ilícito. El proceso de construcción de desagües cloacales fue otorgado a Aguas Argentinas, con un costo de más de $ 500 por frentista; la empresa se ha asegurado, según pliego, el aumento compulsivo a partir de junio de todos los frentistas, utilicen o no la red. Al pie de la última boleta municipal, Posse confiesa que desde el poder municipal no es posible evitar la concentración de la riqueza y la destrucción del pequeño comercio, pero sí de los problemas de contaminación y tránsito, cuando la primera causa de muerte hasta los 35 años son precisamente los accidentes de tránsito en el distrito, y basta ver la Costa para observar la privatización y contaminación de la zona; todo lo cual permite verificar que Posse no hace ni lo que dice defender. La Comuna tampoco escapa a los problemas generales: desocupación (12%), trabajo en negro (36%) y profundización de la brecha entre ricos y pobres. En San Isidro, también, es necesario y posible que los obreros y la izquierda formen un frente, cuyo tamiz inicial serán las internas y el debate de la problemática y propuestas para superar la situación de la Comuna. La apertura de los libros municipales, la investigación del destino de los impuestos, la anulación de tasas que no corresponden a obras que beneficien a los trabajadores, un plan de obras municipales para absorber la desocupación, pueden ser buenos puntos de partida para quienes ya en el distrito hemos estado en primera línea en la solución de los problemas de inundaciones en Villa Adelina, Boulogne y Martínez, contra anteriores aumentos de impuestos (desde el 91 han subido un 150%), por la conservación de espacios verdes, la no privatización de la costa, contra el peaje en la Panamericana, por la anulación de la cooperativa trucha municipal vecinal para las cloacas y en defensa de la educación pública, entre otras.

El 20 de febrero los trabajadores de Metrovías pararon masivamente ante el despido de tres compañeros. La empresa les quiso cargar la responsabilidad por un accidente. Un mes después, conciliación obligatoria mediante, el conflicto se cerró. Dos compañeros "arreglaron"cobrando la indemnización, mientras que el tercero reincorporado, fue sancionado con 15 días de suspensión por ‘responsabilidad’ en el‘accidente’. El paro, que había arrancado desde la línea E y sumado al resto de las líneas, exigía la reincorporación incondicional de los despedidos. Los trabajadores querían frenar, con su acción directa, la sucesión de despidos y atropellos de la patronal de Benito Roggio. En oportunidades anteriores los despidos habían pasado, debido a la complacencia de la dirección de la Uta y a la debilidad del cuerpo de delegados, ganado a la idea, en gran parte que la política de "flexibilización" era imbatible. Entre ellos, un sector influído por la política del Mas —profundamente derrotista en su apreciación de la situación del movimiento obrero—, suele terminar coincidiendo con la política de conciliación de la burocracia de la Uta. Esto, a pesar que una significativa asamblea de 200 trabajadores, de las distintas líneas, meses atrás, había votado frenar con un plan de lucha los despidos y el plan de "tercerización" patronal. Allí se eligió una comisión del cuerpo de delegados, para que iniciara entrevistas directas con la empresa llevando los reclamos obreros. En el último conflicto, la mayoría del cuerpo de delegados tampoco se puso a la cabeza. Dejó pasar, sin oposición, una conciliación obligatoria, urdida por la patronal y el Ministerio de Trabajo para enfriar la lucha, tras un inicio con inusitada fuerza. Después, no sacó ninguna resolución práctica para organizar el movimiento y, menos, para preparar una respuesta, en el caso de que a la finalización de la conciliación quedaran compañeros despedidos. En contraste varias asambleas de línea votaron salir al paro si se daba esa variante. En tanto, la presión patronal y la incertidumbre sobre el futuro del conflicto crearon las condiciones del "arreglo" individual de dos despedidos. El resultado más valioso del conflicto es que entre los trabajadores se creó la conciencia de que con la acción directa y la unidad se puede parar a la patronal. Como parte del balance hay que impulsar la consigna de paro y asamblea frente al primer despido. La necesidad de contar con un funcionamiento regular del cuerpo de delegados, que rinda cuentas a los trabajadores. El nombramiento en asamblea de una Comisión Interna, capaz de llevar ante la patronal un pliego de reclamos. Los reclamos ya surgieron de las asambleas de línea durante el conflicto: 6 horas de trabajo por insalubridad, cese de las rotaciones arbitrarias, de las sanciones y los exámenes sicotécnicos al servicio de la descalificación y el despido de trabajadores. Ningún pase a contratistas bajo pretexto de "tercerización", lo que no es más que un pretexto para rebajar salarios e imponer condiciones de flexibilización laboral. Paritarias.

A fines de 1996 comenzó a circular una nueva publicación —“Travesía”— en el ámbito bancario. Cuenta con una cuidadosa presentación, una reproducción a color del artista plástico Carpani, en tapa de fina cartulina, y publicidad, a lo largo de sus páginas, de Ford Credit, y de los bancos del Suquía, Europeo para América Latina, Sudameris, de Córdoba, Financiera del Tuyú, de Tierra del Fuego, de Corrientes, Municipal de Rosario y Julio. Cierra con una contratapa multicolor del Nuevo de La Rioja S.A., con el slogan “primer banco privatizado del país”. Lo interesante es que “Travesía” es una “publicación cultural de la Comisión Gremial Interna del Personal del Banco Central de la R.A.”, orientada por la Cta. Allí desarrollan su punto de vista sobre la “conflictividad social”, que consiste en reclamar al régimen menemista “dinamismo” y “eficiencia” en el asistencialismo. Los ‘sponsors’ de esta publicación, entre los que destaca el Banco de Menem, nos relevan de mayores comentarios sobre la bancarrota política y sindical de los que se llenan la boca hablando del “sindicalismo empresario”. No sólo no plantean un “cuestionamiento al modelo”, sino que son financiados por los beneficiarios del “modelo”, una actitud incompatible con cualquier organización sindical. Con esta dirección es lógico que el personal del Bcra haya quedado al margen de los últimos paros nacionales. No se trata de la oveja negra... La Cta en bancarios tuvo su debut en 1993, en el marco de las elecciones nacionales del gremio. Con una inversión de cientos de miles de dólares trataron infructuosamente de derrotar al zanolismo, rompiendo previamente el frente de toda la oposición que, en su momento, había conformado la 90. Conquistaron algunas posiciones importantes como las gremiales de Banco Nación, del Provincia, del Credicoop, del Boston, del Issb. Al año siguiente, pese a su proverbial macartismo, se vieron forzados a aceptar un frente electoral con la izquierda, que por pocos votos y bastante fraude, no pudo alcanzar la victoria en la seccional Buenos Aires. La continuidad de este frente era un estorbo para la evolución política posterior de la Cta bancaria, motivo por el cual lo sabotearon y disolvieron ni bien pasaron las elecciones. Los congresales elegidos entonces se han destacado por la aprobación unánime de todos los despachos presentados por la burocracia en los Congresos del gremio. Hoy su bancarrota es completa, así como su adaptación al zanolismo o a Duhalde. En el Nación integran la gremial burocrática y son los voceros acríticos de las posiciones del zanolismo en el Bna. En el Credicoop, antes de ser derrotados por una lista antiburocrática, se habían transformado en los pregoneros del plan de flexibilidad que planteaba su gerente general, el ‘comunista’ Heller. Y en el Provincia han llegado a profundísimos acuerdos con la gobernación, que incluyen una cerrada defensa de la política ‘nacional’ de la dirección del Banco, junto a la conformación de una Mutual que es financiada con millones de dólares por el propio banco. Antes, como lo denunciaron los propios jubilados del Provincia, sostuvieron a rajatablas una política de entrega de la Caja de Jubilaciones. En el caso del Boston, directamente negociaron su retiro con la patronal, y en el Issb su política es el seguidismo a Zanola, como si éste alguna vez hubiera tenido la intención de enfrentar la reestructuración menemista diseñada desde el Banco Mundial. Para avanzar en la recuperación del gremio, y de tantas conquistas perdidas, la conducta de la Cta es un buen ejemplo de lo que no se debe hacer. Los activistas, las gremiales independientes, tienen que sacar las conclusiones de esa bancarrota, retomando la coordinación alcanzada con el Encuentro... que el año pasado fue un principio de reagrupamiento del activismo y las gremiales antiburocráticas, volcándose a impulsar la constitución, frente a todas la variantes patronales, del Frente de la Izquierda y el movimiento obrero combativo.

Para todo hay un momento y éste es el momento de preguntarse: ¿las grandes personalidades del Consejo de San Martín nos han tomado por modelos? pues yo no me creo idiota, ni tampoco mis pares. Año trás año se suceden las mismas “indignas acciones”. ¿Quién no ha estado presente en esos tan “amenos y agradables actos públicos”, donde los cargos no aparecen? Si hay cargos que de antemano se saben vacantes, ¿qué mano negra los hace desaparecer?, o en los que se dan cargos a docentes titulares en colegios privados, y que no los han declarado por querer acaparar; lo peor de todo, por ser malas compañeras/os aduciendo que necesitan otros cargos para la solvencia personal, los tiempos actuales son malos para todos ¿no les parece? O ¿porque no dan prioridad a docentes sin cargo alguno del distrito en vez de tener en cuenta en primer lugar a docentes titulares? Queridas/os colegas, es el momento de poner en práctica el dicho “La unión hace la fuerza”, ¡Unámonos!, no queremos más palabras sino hechos.

Al cierre de esta edición, el gobierno neuquino se encontraba aislado y jaqueado. La huelga de los maestros contra la reforma educativa y la reducción salarial entró en su cuarta semana con más fuerza que nunca, acompañada por movilizaciones de trabajadores, padres y estudiantes de todo Neuquén. La ocupación de los puentes El lunes 24, un paro general provincial apoyó la marcha de más de 10.000 docentes que culminó con la ocupación de los puentes que separan Neuquén de Río Negro. La ocupación de los puentes paralizó por completo a toda la provincia, creando un vacío político gubernamental. En la noche del martes 25, sin embargo, en una entrevista entre Sapag y la secretaria general de Aten Provincial, Figueroa, se arribo a un‘acuerdo’. Según el diario Río Negro (27/3) "Sapag y Figueroa creyeron que la paz volvía al hogar". Sapag se comprometía a "abrir una mesa de negociación a partir del lunes, a cambio de un levantamiento inmediato de los cortes de ruta y puentes". (Esto, luego de que había jurado no negociar con los huelguistas hasta que se levantara la lucha). "María Eugenia Figueroa pareció confiada en que el plenario de Aten aceptaría la propuesta gubernamental. La ilusión de un acuerdo comenzó a deshacerse antes de llegar al puente, donde la propuesta fue recibida con el rechazo de un cántico que decía ‘la calle no se deja hasta ver la solución’ ..." (ídem). Entonces, apelando a una serie de maniobras (ver nota) y a la represión de la gendarmería enviada por Corach, en la madrugada del jueves, se logró desocupar los puentes. Por un instante, Sapag respiró aliviado. Creía que la crisis se había superado, que los docentes se dispersarían y que el desaliento se impondría. Huelga General Pero al abandonar los puentes, en el amanecer del jueves 27, se realizaron manifestaciones sobre la Casa de Gobierno y asambleas que votaron continuar con la huelga general por tiempo indeterminado. Esa tarde la Asamblea más grande que se recuerde en Aten Capital (¡1800 docentes!) volvió a ratificar: huelga general por tiempo indeterminado, llamado a formar una intersindical para lanzar el paro provincial, programación de nuevas marchas, etc. El mismo panorama se repetía en toda la provincia. Las imágenes de los gendarmes marchando y gaseando sobre los puentes indignó a la masa provincial. El sábado una marcha de antorchas volvió a reunir en Capital a 10.000 manifestantes. La combatividad de los docentes y trabajadores rompó todo intento de ‘mediación’ en su lucha. La Ctera llamó a un paro nacional docente para el lunes 31 y la Cta convocó al paro provincial. ¡20.000 marcharon en Neuquén! Provenientes de toda la provincia. La Coordinadora de Estudiantes Secundarios tuvo una columna de 700-800 compañeros con importantes delegaciones de Centenario y Cutral-Co. Columnas de la Coordinadora de Padres, delegaciones de docentes del interior, vecinos. Sapag estaba aislado y derrotado. Las campañas lanzadas por los medios de difusión acusando a ‘cuatro locos zurdos’ de instigar la lucha, fueron respondidas a viva voz: "Cientos de compañeros, padres y un gran número de estudiantes secundarios cantaban ‘Felipe, Felipe, no seas gil, esos pocos de mierda, ya somos 20 mil’" (Página 12, 1/4). La calle no acepta la maniobra Con esta manifestación de fondo, los dirigentes del Cta, Ctera y Aten entraron a negociar con el gobierno. "Con aire triunfal Figueroa y Obregón salieron de la Gobernación y dijeron por los autoparalantes que ‘el gobierno flexibilizó su postura ante la fuerza de nuestra lucha. Con el acta acuerdo en la mano volveremos a las asambleas para responder esta nueva propuesta, pero ya hemos conseguido gran parte de nuestro reclamo’ " (Ambito Financiero, recogido de La Mañana del Sur, 1/4). La Figueroa llamó entonces a desconcentrar para discutir en las asambleas del día siguiente en cada localidad. Pero a pesar de las‘felicitaciones’ de la directiva de Aten la reacción fue casi unánime: la manifestación no se disolvía hasta no conocer los términos del‘acuerdo’. Un acuerdo tramposo En el Ministerio, Sapag propuso ‘retrotraer’ las ‘reformas’ que ponían en marcha la ley federal de educación; pagar la mitad de los días de huelga (el resto a negociar de acuerdo con la recuperación de los contenidos durante el año), y que los descuentos salariales fueran discutidos por la Legislatura. Esto era burlar la voluntad de los huelguistas y el pueblo movilizado. Numerosos sectores reclamaron el ‘programa del puente’: pago integral de los días caídos en la huelga; recuperación del 20% del salario descontado y derogar todas las reformas antieducativas introducidas por Sapag. "Que Sapag firme todo, nada de pasarle la pelota a la Legislatura". Llevado el planteo a la mesa de negociaciones se vio que ‘retrotraer’ para Sapag no es igual que derogar. El viejo antiobrero no estaba dispuesto a reabrir las aulas que fueron cerradas, ni a restituir cursos, ni a reincorporar a los docentes suspendidos, es decir, no estaba dispuesto a rever ninguna de las medidas que ya se hubieran efectivizado. Solo se comprometía a ‘revisar’ las mismas. Hasta la 1º a la mañana, miles se quedaron frente a la Casa de Gobierno para controlar que no fueran traicionados. No pudiendo llegar a un acuerdo, se paso a cuarto intermedio para seguir negociando. Más ‘medicina’ Sapag quiere burlar en la mesa de negociación, lo que perdió en la calle ante la movilización. Busca una brecha por donde atacar. Amenazó con despedir a los huelguistas y contratar rompehuelgas aprovechando la desocupación existente. Fue respondido con la movilización del lunes 31. Ahora el ministro Vaca Narvaja llamó a que los padres se organicen para ‘irrumpir’ en los colegios y obligar a los docentes a dar clases. Una posición francamente fascista, que el sapagismo ya aplicó en el pasado contra otros movimientos de lucha de los trabajadores (huelga de la construcción, etc.). Pero habiendo asumido hace un año con más del 60% de los votos, ahora está aislado socialmente. La huelga continúa y se ha convocado a un nuevo paro provincial de 24 horas con marcha para el miércoles 2. Es necesario darle mayores dosis de la ‘medicina’ que lo está derrotando: es necesario marchar a la huelga general. Y no sólo paros solidarios con ‘cuentagotas’. Ate debe declarar ya, la huelga general por tiempo indeterminado junto a los docentes. Es necesario formar un Comité de Lucha provincial incorporando a todos los sindicatos y sectores en lucha (Coordinadora de Padres, de estudiantes secundarios, etc.) para lanzar ya y organizar la Huelga General hasta imponer las reivindicaciones. ¡Fuera Sapag!

El grupo Gatic SA es el principal productor y proveedor de calzado y ropa deportiva del país. Tuvo una violenta evolución hasta 1992, llegando a emplear a 16.000 trabajadores, en 20 plantas diseminadas en San Martín, Pilar, Tortuguitas, La Rioja, Córdoba y otras provincias. Mediante la explotación más cruda y el aprovechamiento de todo tipo de prebendas y subsidios, el alfonsinismo y el menemismo beneficiaron a Gatic en perjuicio de las finanzas públicas y la población. Esa expansión llevó al grupo a endeudarse en más de 50 millones de pesos, y a dificultades de cumplimiento por la oleada importadora de zapatillas y la contracción del mercado interno. Fue zafando gracias a sus buenas relaciones con Cavallo. Los trabajadores de la empresa han pagado largamente la crisis: el personal fue reducido a menos de la mitad y se han agravado las condiciones de explotación, en particular en las plantas periféricas con menor tradición de lucha. La patronal importa, pelotas de Uruguay y Paquistán, zapatillas de China, botas de cuero de Chile, etc. Desde principio de año, encima, un nuevo flagelo: el atraso en el pago de los salarios. Cuando no se cumplió con la segunda quincena de enero, no se hizo esperar la respuesta obrera en Planta 1 (San Martín): estalló un paro general desde abajo, sin asamblea que lo declare ni convocatoria alguna de la comisión interna (sindicato del caucho). Parada la planta, los delegados llamaron a asamblea para “desautorizar” el paro e incitar a carnerearlo. Unánimemente, los compañeros defendieron vivamente la medida, derrotando la maniobra. El cese de actividades duró tres días, y sólo se levantó al momento del cobro. Un verdadero triunfo. Dos semanas más tarde, 7 compañeros que hablaron en la asamblea son despedidos y se vuelve a los “vales” y a los atrasos en el pago. A principios de marzo, la patronal informa la contratación de la consultora McKinsey para un proyecto de reestructuración de la empresa. ¿A qué viene McKinsey? Pocas dudas hay en la fábrica: despedir y flexibilizar. Esta consultora, entre otras ‘proezas’ antiobreras, fue la que realizó la ‘reconversión’ de YPF. El resultado: 70% de los trabajadores quedaron en la calle. Este es el significado de las “medidas para realizar ahorros de alto impacto a corto plazo” y “ajustarnos a las nuevas reglas de juego que imperan en la industria”, que la patronal invoca en su carta. Para mediados de abril, se conocerán las conclusiones de estos negreros profesionales. Ni un despido, defensa del salario Pese a la actitud del sindicato, y a los 6 echados (uno fue reincorporado), las reservas de la fábrica están intactas. Hay que preparar la resistencia a los despidos, así como a cualquier deterioro de las condiciones de trabajo. Es preciso organizar una asamblea general para votar las medidas de defensa. La lucha de Atlántida y del pueblo de Neuquén señalan, con claridad, el camino a seguir.

Leo con desagrado en la Prensa Obrera del día 13/3 la ofrenda a Cabezas que le realizó Patti, en la Plaza de Escobar. Ahora aparecen políticos y militares ‘buenos y democráticos’. Me pregunto: ¿dónde estaban desde el ‘74? ¿Dónde? Cuando muchos boletines oficiales se enorgullecían de los enfrentamientos con los “asesinos, subversivos, apátridas, marxistas”. Hay cierta injusticia en confundir el significado histórico que nos dejó el proceso, con una inquietud de venganza. La venganza es “la satisfacción que se toma del agravio”; y el Nunca Más es la obligación que tenemos como sociedad por Cabezas y nuestros desaparecidos.

"Hay que defender cotidianamente la democracia sin esperar al día anterior a la revolución...." (de la resolución aprobada por el Episcopado de la Iglesia Católica Argentina, en su última reunión plenaria). En los conflictos de Río Negro y Neuquén la Iglesia, por un lado, se suma a las movilizaciones en cuanto los ataques del gobierno afectan sus intereses; pero apenas logra resolver los mismos gira a la contención y/o a la reacción contra los movimientos de lucha. En Neuquén el ataque de Sapag también toco los subsidios de los talleres y escuelas que la Iglesia maneja en muchas barriadas. Cuando Sapag anunció que iba a retrotraer las medidas aplicadas a partir del 2 de enero (lo que dejaba en pie la reducción salarial del 20% en el salario docente), devolviendo los subsidios a las escuelas públicas de "gestión privada", el Obispo Radrizzani salio a ‘mediar’: "le pedía al gremio docente el inmedito levantamiento de las medidas de fuerza y la recuperación de las actividades pedagogicas. En tanto le solicitaba al gobierno que derogue el decreto 525, las resoluciones del Consejo de Educación, el no descuento de los días de paro y.... discutir el aspecto salarial en la Legislatura". Los trabajadores debían levantar su lucha, pero el salario ‘sería’ discutido por la Legislatura. ¿Es esto igualitario? En Rio Negro, los obispos de Viedma, Bariloche y del Alto Valle "exhortaron al gobierno y a los docentes a que revisen y flexibilicen sus actitudes" colocando en un plano de igualdad al gobierno que descuenta los salarios docentes, con los docentes que resisten con la huelga al descuento. Las cúpulas eclesiásticas intervienen activamente para defender al régimen menemista contra la ‘revolución’ de los trabajadores. En cambio, los trabajadores católicos se movilizan junto al resto de sus hermanos de clase en defensa de sus intereses contra los gobiernos antiobreros.

“Las empresas telefónicas vienen ejecutando una impresionante ofensiva para reducir personal. Donde está el oficialismo guillanista se hizo en forma progresiva, donde domina la oposición se le opuso resistencia y les costó mucho. En los lugares que eran centros de concentración y organización sindical, como en Piedras, Avenida, Talcahuano, Balvanera, Vernet y Zona Oeste, Telefónica, con la complicidad de la conducción guillanista de la Foetra organizó listas para trasladar masivamente personal con la excusa de acercarlo al domicilio. El objetivo real era vaciar esas oficinas de activistas, y debilitarlas. Más allá de una resistencia inicial, en todos estos sectores, la falta de medidas de acción directa hizo que se concretaran estos traslados, a excepción de Valentín Gómez y Zona Oeste de Capital, donde hubo paros. En Capital Oeste se impidieron los traslados compulsivos, concretándose sólo los de los compañeros que lo aceptaron. En el caso del Edificio Valentín Gómez, aprovechando las vacaciones de la mayoría de los compañeros y de varios delegados, la empresa presionó la firma de traslados (14 en total). Lo imprevisto de la medida tomó por sorpresa y la patronal logró su objetivo. Pero al día siguiente se organizó una asamblea donde concurrieron, incluso, compañeros que estaban de vacaciones. Se votó solicitar el listado de compañeros a trasladar (34 en total) y el cese de los traslados compulsivos. El lunes siguiente, al tomar servicio tres compañeros que culminaron sus vacaciones, les notifican que deben aceptar el traslado. Nuevamente se reunie la Asamblea del edificio y solicita a la jefatura inmediata, el motivo de los traslados, denunciando que constituían un vaciamiento del sector. Al responder que la orden venía de ‘Recursos’ y que sólo de ahí podían informar sobre el tema, se decidió no salir a trabajar hasta saber de qué se trataba. A media mañana ‘Recursos’ cita a la Comisión Interna a la sede central (Defensa) y comunica, después de 2 horas de reunión, que se suspendían los traslados a cambio de normalizar las tareas. A partir de ahí, sólo fueron trasladados aquellos compañeros (7) que lo aceptaron voluntariamente. Los restantes 13, que figuraban para ser trasladados, siguen trabajando al día de hoy. La empresa quiso sancionar el paro con una suspensión de 2 días, que hasta hoy no fue aplicada. A través de la acción directa, y en 6 horas, se puso un límite, a una medida que no tenía ningún carácter operativo, sino sólamente imponer el vaciamiento de una oficina que resiste todos los ataques patronales”.

El paro docente alcanzó una amplia repercusión en todo el país. Aunque el gobierno intentó descalifi­car los niveles de adhesión a la medida, la prensa no pudo dejar de destacar los altos índices de acatamiento. En el conurbano fue mayor que la huelga del 24, y fue alto el nivel de ausentismo de los alumnos (Clarín, 1/4). El secretario de Educación de Capital admitió públicamente lo pri­mero. Lo mismo ocurrió en la mayoría de las provincias. En Catamarca el paro fue masivo y en algunos casos, como en Rosa­rio y San Lorenzo, fue acompañado por movilizaciones. A pesar del escaso tiempo, los docentes se dieron maña para hacer verdaderas cadenas, se formaron piquetes espontá­neos, se improvisaron recorridas comunes de escuelas y se organizaron asambleas informando la decisión del paro a quienes tomaron conocimiento de la medida en los instantes previos al horario de clase. El paro se convirtió, por lo tanto, en un verdadero plebiscito a favor de la profundización y extensión de la lucha a nivel nacional. Hay que tener presente que apenas una semana atrás, la dirección de Ctera había “bajado la cortina”, con un paro aislado de 24 horas —que encima no se empeñó en organizar, a pesar de que dos provincias se encontraban en huelga por tiempo indeterminado. Tuvo que producirse la represión poli­cial en Neuquén y que miles de docentes reclamaran a gritos “plan de lucha” para que Ctera, fuera de cronograma, resolvie­ra lanzar un nuevo cese de actividades. La docencia, a través de su amplia y entusiasta adhesión, está votando a favor de un plan de lucha nacional. La dirección cterista, en cambio, ha pretendido presen­tar el paro como un simple acto de “solida­ridad” como si el conflicto neuquino fuera una particularidad regional. Maffei fue insistente al destacar que Ctera no quiere nacionalizar el conflicto y que la función del paro era, exclusivamente, generalizar el repudió a la represión. Pero Neuquén salió a enfrentar el cierre y fusión de grados, la aplicación de la reforma educativa y, sobre todo, el ataque al salario. Es decir, su lucha, no tiene nada de “peculiar” y sí dimensión nacional. Contra lo que dice Maffei, lo que se plantea, y sin dilaciones, es como “nacio­nalizar” el conflicto. La variante contra­ria no es otra cosa que el desangre provin­cial, que hace años viene ensayando Cte­ra con los resultados ya conocidos. Luego del parazo, la dirección de Cte­ra propone... un ayuno a partir del próxi­mo 2 de abril. A nadie se le puede escapar que una huelga de hambre no va a torcer la voluntad del gobierno. Hay que hacer como en Neuquén: pre­parar la huelga general. Como en Neu­quén, hay que organizar la movilización, junto a padres, estudiantes y trabajado­res. Ctera tiene la obligación de lanzar un plan de lucha nacional y poner en prácti­ca la consigna que decenas de miles de docentes neuquinos vienen coreando y reclamando en su histórica lucha. La situación pone a la orden del día la necesidad de la convocatoria de un Con­greso de bases. Es la hora de dar paso a un auténtico Congreso, en condiciones de poder deliberar y decidir, con la partici­pación de delegados elegidos y mandata- dos por asamblea. Un Congreso de bases es el ámbito adecuado para superar el dislocamiento sindical y poner raí movi­miento y pie de lucha al gremio a escala nacional. Están maduras las condiciones para infligir una derrota al gobierno. El Cordobazo educativo hizo retroceder al gobier­no, en Santa Fe la movilización logró anular la fusión y cierre de cursos, en Neuquén las autoridades han accedido a dar marcha atrás con la aplicación de la ley de educación. Esto fue posible actuando el gremio, por separado. ¿Qué pasaría si el gramo actúa como un todo? Es la oportunidad de promover autoconvocatorias, encuentros y plenarios abiertos para impulsar esto perspectiva.

Uno de los cortes de ruta votado por los docentes se realizó en la zona de las cabinas de peaje de la multitrocha Neuquén-Centenario sobre la ruta provincial nº 7. Allí concentraron sus fuerzas la seccional local y las de San Patricio del Chañar y Añelo. Se inició la tarde del lunes 24 cortando el acceso a las casillas del peaje. Como en la zona existen caminos ‘alternativos’ , el corte inicial se extendió al conjunto de accesos. El martes el intendente de Centenario puso todos los equipos viales municipales para hacer transitable una picada que corre por la zona de bardas, hacia la ciudad de Neuquén. Esa noche un nuevo piquete cortó también ese camino y luego extendió el corte a un atajo abierto a unos 1.000 metros. Fue una lucha activa. Sólo algunos docentes de la zona tenían experiencia en los recientes piquetes de Rincón de los Sauces. Así varios centenares (muchas maestras y jóvenes) tomaron una de las clases más importantes de su vida: ser piquetero. Toda esta actividad pudo ser sostenida por el apoyo incondicional del resto de la población. En cuestión de minutos aparecían palas, vituallas, carpas, comida, y fundamentalmente agua para poder soportar el Sol en medio de la meseta, sin vegetación. Muchos chacareros de la zona aportaron manzanas y sus propias camionetas. Aquí, también, el gobierno intentó organizar una caravana de autos para romper los piquetes. Un reconocido puntero del Mpn la convocó a esa actividad y fracasó rotundamente. Sólo tres autos se hicieron presentes. Toda esta actividad, con periódicas asambleas de conjunto (había muchos padres y estudiantes, incluso jóvenes desocupados de las zonas rurales) fueron guiando los pasos a seguir. Así se votó, una vez conocida la decisión de reprimir (el miércoles 26 por la noche), que allí se iba a resistir la orden de desalojar. Un gran espíritu combativo animaba a los presentes. Cuando se supo que venía Gendarmería, espontáneamente comenzaron a acercarse a los piquetes familias enteras que venían a sumarse, al punto que esa noche llegamos a ser unos mil. La única nota discordante la dio Marta Maffei, quien se hizo presente cuando se le reclamó un plan de lucha de la Ctera, para ‘explicar’ que"tienen miedo y no quieren luchar". Dicho esto se retiró para, como dijo un dirigente de la Celeste: "no arriesgar en un piquete a la inteligencia de la Ctera". A la mañana siguiente, unos 500 compañeros esperamos a las fuerzas de la Uespo, que bajo las órdenes del juez provincial Cartolano, venían a reprimir en su ‘jurisdicción’ (ruta provincial). Una primera línea con los dirigentes gremiales, y todo el resto detrás, aguantó el avance del carro hidrante hasta un metro de distancia y soportó sin moverse los chorros de agua y los perros. Sólo cuando gasearon y tiraron con balas de goma prácticamente cuerpo a cuerpo, lograron sacarnos de la ruta. Nos reagrupamos en el barrio adyacente, realizamos una asamblea y un grupo se dirigió a Neuquén. Por la noche, una asamblea histórica de 500 docentes votó la continuidad de la lucha. Luego los docentes se movilizaron por las calles sumando a vecinos y población, hasta llegar a una marcha de 1.500 personas. Nos sacaron de la ruta. No nos sacarán de la lucha ni podrán quitarnos la experiencia y solidaridad forjadas en los piquetes.

PO: ¿Cómo está la movilización de los judiciales? MC: Lo concreto en este momento es que todos tiramos para el mismo lado; desde la conducción hasta la única lista opositora que es la nuestra, hacemos causa común contra el traspaso. Consideramos que el traspaso significa un gran ajuste que quiere implementar el gobierno. Interpretamos que esto es un canje político. Están comprometidos los radicales y frepasistas en apoyar este traspaso, porque el gobierno les ha prometido el Consejo de la Magistratura (la designación de los jueces). La UCR está interesada en tener bajo su órbita un 80% de lo que es la justicia ordinaria. Lo del presupuesto entendemos que es una falacia de parte del gobierno, que quiere dar un mínimo sin tener en cuenta lo que significa el traspaso. Las estipulaciones que tenemos de las cifras es de aproximadamente 700 millones. El gobierno ofrece 251. En una palabra, eso significa achicamiento. De alguna manera, el gobierno municipal va a tener que adaptarse a esa cifra y va a hacer ajustar a los de abajo, no a los de arriba. PO: ¿Qué opinan de la consigna que levanta la conducción gremial? MC: La consigna prioritaria de la conducción gremial es la de “Un buen presupuesto por una justicia independiente”. Nosotros lo que vemos es que una justicia independiente no se consigue con un buen presupuesto o un cambio de jueces. Es una cuestión mucho más de fondo, implica un cambio de estructuras dentro del Poder Judicial. Nosotros no apoyamos el traspaso porque no queremos que nos dividan, queremos conservar nuestras conquistas. Sabemos que cuando se producen estos cambios siempre el trabajador pierde las conquistas: régimen de licencias, régimen de vacaciones, horarios. Estamos luchando contra el traspaso fundamentalmente porque luchamos contra el ajuste disfrazado de traspaso. Nosotros creemos que hay una decisión política del gobierno que no sé si podemos torcer. Nos esforzamos para que los compañeros se adhieran a los paros. En el último llegamos a un 90% de adhesión. La marcha a Tribunales contó con unos 700 compañeros. Esto, a pesar de una mala faena de la conducción gremial que no informa debidamente, realiza pocas asambleas. Los últimos paros que convoca son paros-decreto. Queremos un plan de lucha establecido de abajo hacia arriba, que se consulte a los compañeros, con asambleas en todos los edificios. Lo anterior atenta contra un fuerte espíritu movilizador del trabajador. PO: ¿Ustedes querían agregar una denuncia sobre el cambio de estatuto de la UEJN en función del traspaso? SO: Sí. En una asamblea nos vinimos a enterar, porque yo le pregunté directamente al miembro de la conducción gremial, en qué condición quedaría el gremio con el traspaso. El me constestó en voz baja y sólo a mí, que “había sido arreglado” hace dos años, y que el gremio sólo tiene de nacional el nombre. Frente a mi pregunta, formulada en voz alta, delante de todos los compañeros en la asamblea, sobre a quién habían informado, él respondió que había sido publicado en el Boletín Oficial (que todavía no podemos encontrar). Considero que esto es la entregada de la lucha contra el traspaso. PO: Una última cuestión. ¿Qué opinan de la campaña que está haciendo el PO por el frente de izquierda? MC: Yo considero que nos falta un espíritu de consolidar un frente tomando como base un frente de lucha. ¿Por qué?Porque considero que entre los partidos de izquierda hay muchos inconvenientes, muchas discusiones ideológicas que llevan a ir solos a una campaña electoral o a una campaña movilizadora. Consideramos que un frente de lucha que agrupe mayoritariamente a los partidos de izquierda puede ser la base fundamental de un programa alternativo que se le ofrezca al pueblo.

A través de un pronunciamiento, el cuerpo de delegados y la Comisión Directiva de AMSAFE San Lorenzo llaman a participar del 3er. Encuentro de Delegados para reconstruir el sindicato docente, el 5 de abril a las 17 horas en la Facultad de Derecho de Rosario. Denuncian que “luego de la gran victoria obtenida con la reposición de los 400 cargos y la suspensión de cierres y fusiones en el secundario, el gobierno está maniobran­do y ha suspendido la entrevista con las autoridades del gremio para tratar el pliego reivindicativo”. Agregan que “no es a través del consenso con el gobierno que los docentes lograremos la estabilidad, ni el aumento de sueldos ni terminar con la ley ‘antieducativa’ que hacina alumnos en los grados, elimina docentes y tiende a la privatización de la educación expropiando el derecho a la educación gratuita”. El camino es “la lucha organizada, movilizándonos junto a la comunidad educativa como lo hicimos el 3 de marzo (porque) fue ahí que Obeid tuvo que derogar el decreto número 349”. “Si el gobierno está en crisis y no puede manejar la educación —concluyen—, que la gestión esté en nues­tras manos a través de consejos de padres, docentes y alumnos”. Firman: Mariela Scala, Stella Giúdice, Estela Toledo, María Rosa Cabello, María del Carmen Crocco, Evangelina Brussa, delegadas; Eleonora Gastelul Mendi, jubilada; y Graciela Messina, por Comisión Directiva.