Prensa Obrera N° 531

La situación política se caracteriza por el acelerado proceso de descomposición del gobierno. El crimen de Cabezas, las nuevas revelaciones sobre la participación y el encubrimiento del alto mando militar en el asesinato de Carrasco, el brusco y profundo deterioro político del duhaldismo y su ruptura con el menemismo, la formación de fracciones rivales oficialistas que irán por su cuenta a las elecciones próximas, la ausencia de una perspectiva de recuperación económica sostenida, la feroz pelea por la captura del Correo, el empantanamiento de los planes de flexibilización laboral, a pesar de la ‘flexibilidad’ de la burocracia cegetista, son todas manifestaciones del derrumbe político del gobierno menemista. Lo que contiene por cierto esta debacle es la llamada ‘oposición’. El radical Rodolfo Terragno puso en marcha el reloj de la cuenta regresiva de Menem para... 1999, cuando solamente por la utilización de fondos reservados para la construcción de la pista de Anillaco debería ser destituido de inmediato. El Frepaso se ha largado de lleno a convencer a los grupos económicos que es ‘confiable’. Graciela Fernández Meijide les dijo a los grandes banqueros en la City londinense que su primer principio de gobierno es la "seguridad jurídica", informó Página/12 del 14/3 con el sugestivo título de "Diálogo con los dueños del dinero". ‘Seguridad jurídica’ es que no se va a revisar ni una letra de las privatizaciones, el negocio de las AFJP y las ART, las leyes antiobreras... y que los grupos económicos seguirán en el poder con un gobierno frepasista. El segundo ‘principio’ del Frepaso es que se tomarán medidas contra la pobreza, y aquí la preocupación ‘social’ del Frepaso es también claramente cavallana y compartida por el Banco Mundial: "la democracia no puede tolerar más pobreza, hay que volver más eficiente el gasto social", agregó Fernández Meijide. "Eficiencia del gasto social" es privatizar la salud. Es seguir con la ‘racionalización’ de los empleados públicos. Nada de aumentar el presupuesto de salud o de educación en detrimento de los intereses de la deuda, sino seguir exprimiendo el llamado gasto social para asegurar el pago de las obligaciones financieras, un punto clave de la ‘seguridad jurídica’. En estas condiciones, con el menemismo en picada y la oposición sosteniéndolo, mientras busca estructurar el relevo político, se avecina un nuevo 1º de Mayo. El PARTIDO OBRERO llama a la izquierda a hacer del 1º de Mayo un eje de movilización política contra el gobierno y el imperialismo, para actuar como una alternativa frente al conjunto del Estado capitalista y sus partidos. Para ponerse a la cabeza de las movilizaciones democráticas y sociales, por el esclarecimiento del crimen de Cabezas, la defensa de los obreros mecánicos contra las suspensiones y los convenios antiobreros del estilo Fiat-Smata, y contra el cierre-vaciamiento de Atlántida. Para dar una alternativa electoral a los trabajadores, de independencia obrera frente a los partidos y candidaturas patronales. Estamos ante una abierta y evidente crisis política. La izquierda tiene la responsabilidad de intervenir en todas las facetas de esta crisis, con la movilización política y reivindicativa. Por eso, proponemos levantar el 1º de Mayo una tribuna política de independencia obrera, que coloque a la izquierda como alternativa política de los explotados, que enfrente a las direcciones burguesas y burocráticas en todos los terrenos, incluido el electoral. El PARTIDO OBRERO llama a organizar el 1º de Mayo como parte de una movilización política por un Frente de Izquierda, que sirva para atraer al activismo obrero y juvenil. A organizar plenarios, mesas redondas, asambleas, reuniones, congresos. A poner en marcha una vasta campaña política para acabar con el régimen menemista, con las privatizaciones, las leyes antiobreras, la represión al activismo obrero y juvenil. Por eso planteamos : * Fuera Menem-Duhalde y todo el régimen que instiga, ejecuta y encubre el crimen de Cabezas, Carrasco, Bru... * Impulsemos planes de lucha en todos los conflictos, para preparar la huelga general. * Fuera los decretos y leyes flexibilizadoras, antiobreras y represivas del Congreso. Abajo los aumentos telefónicos. Abajo la normalización trucha del PAMI: el PAMI para los jubilados. * Abajo la privatización y arancelización de la salud y la educación. Abajo los planes del Banco Mundial. * Ningún despido. Huelga general por las reincorporaciones. Fuera Daer, Miguel y Rodríguez. Por una dirección clasista para el movimiento obrero. * Unidad obrera y campesina de América Latina contra los Menem-Cardoso-Frei. Por un gobierno de trabajadores.

Varias decenas de miles de mineros del carbón, llegados de las cuencas del Ruhr y del Sarre, marcharon sobre Bonn. En la capital, los mineros ocuparon los accesos de los edificios públicos y de los partidos derechistas integrantes de la coalición gubernamental. Según un corresponsal francés, "Bonn está paralizada por las manifestaciones … el barrio de los ministerios está sitiado por los trabajadores"(L’Humanité, 12/3). Muchos de los pozos de estas dos cuencas carboníferas están ocupados por los trabajadores, así como también las rutas adyacentes. Los mineros del Sarre, por ejemplo, bloquean desde hace varios días una de las principales autopistas del país y el acceso a Luxemburgo. La causa de tan excepcional movilización es el anuncio gubernamental de la supresión de subsidios a la industria del carbón, lo que provocará el cierre de numerosas minas y el despido de 50.000 mineros (sobre un total de 90.000) y la pérdida de otros 70.000 empleos en las industrias relacionadas. Los mineros denuncian que se los quiere reducir a las mismas condiciones de trabajo que sus ‘competidores’, los mineros de Polonia o Indonesia: allí, señalan, "hacen trabajar a los niños (y) no gastan casi nada en la seguridad del trabajo" (ídem). En momentos en que el desempleo bate todos los récords en Alemania, el anuncio de nuevos despidos masivos en áreas ya profundamente deprimidas ha elevado la tensión social en una medida desconocida en la Alemania de posguerra. "La situación en el Sarre es explosiva y podría llegar a ser difícil de controlar. No puedo excluir que haya manifestaciones violentas", declaró "el portavoz de la comisión obrera de las minas del Sarre" al ya mencionado corresponsal francés. "Hasta el presente, hemos estado en calma; pero si Kohl sigue terco, habrá rebelión, será la guerra civil. Podemos ir muy lejos, si es necesario, para hacernos escuchar", declara un obrero de base (ídem). También, alrededor de 10.000 obreros de la construcción comenzaron una acción de una semana en la Postdamer Platz, la mayor obra en construcción en Europa, en el corazón de Berlín, para protestar contra el desempleo que golpea al gremio. Según el sindicato, sobre un millón de trabajadores, 400.000 están desempleados. La supresión de la compensación pagada a los obreros por los días no trabajados por mal tiempo ha llevado a numerosas patronales a suspender a su personal durante la época invernal. El restablecimiento de la indemnización permitiría reducir a la mitad el número de desocupados. Las grandes movilizaciones de los mineros y de los obreros de la construcción confirman lo que, hace ya un tiempo, señalaba el corresponsal de una revista francesa: "del otro lado del Rhin … la política de austeridad … choca con una oposición social creciente (y con) una movilización sin precedentes en los últimos veinte años" (Le Monde Diplomatique, diciembre de 1996).

El vaciamiento financiero se da porque el Hospital aparece en primer lugar endeudado con el Banco Mayo, por lo cual este último confisca los fondos que ingresan para el cobro de intereses y deudas usurarias, impidiendo que el personal cobre sus salarios. Así permanecen impagos los sueldos de enero y febrero más el aguinaldo, amén de los tickets canasta desde julio del 96 y el atraso en los pagos de bonos de consulta por las prestaciones de consultorios externos desde hace 3 meses. La suspensión de tickets ha significado una rebaja salarial. La excusa esgrimida por la Dirección del Hospital, a cargo del doctor Enrique Gutman, es la deuda del PAMI de 6 millones de dólares, pero la mentira tiene patas cortas, porque hace una semana entró un cheque de 1 millón de pesos y los salarios no se abonaron. Por otra parte, la Administración ha sido fraudulenta: es responsable del robo de los aportes previsionales del personal por una suma de más de 50 millones de pesos que el Estado, en forma cómplice, no reclamó. Frente a la catástrofe institucional debe gestarse la unidad de acción de todos los trabajadores profesionales y no profesionales, para defender la fuente de trabajo, el cobro de los salarios adeudados y la apertura de los libros comerciales bajo control de los trabajadores. Para conocer la real situación financiera y patrimonial de donde surgirán los responsables por el desfalco, cuyo enjuiciamiento habrá que lograr. Es necesario convocar a la asamblea general del Hospital para resolver la ocupación, y el llamado a los socios afectados y a la comunidad contra el cierre, y que el Estado se haga cargo de la institución, garantizando la estabilidad laboral de todos los trabajadores y la defensa de este importante centro de salud e investigación; impedir que se liquiden 400 camas de internación y la residencia médica hospitalaria.

A través de subsidios y beneficios impositivos, los gobiernos de Argentina y Brasil se disputan un nuevo eslabón en la colonización del imperialismo. La prensa burguesa lo presenta como la "batalla por las inversiones". Los anuncios de nuevos ‘incentivos’ fiscales en toda una serie de estados del nordeste de Brasil llevó a varios pulpos automotrices a decidirse por la radicación en ese país. Eso llevó a que Horacio Losoviz, de Fiat-Iveco, dedicada a la fabricación de camiones en Córdoba, denunciara que "en Argentina no existe política industrial" (La Voz del Interior, 27/2). La japonesa Toyota advirtió "que también podría mudar su producción al Brasil" (Clarín, 6/3). Y "Chrysler —acaba de anunciar— (que) también eligió al Brasil para instalarse" (ídem, 14/3). Igual que el ‘nacionalista’ Macri meses atrás, los representantes de los grandes monopolios esgrimen también la falta de ‘política industrial’ para reclamar ‘igual trato’ que en Brasil. Así, Duhalde resolvió eliminar una serie de impuestos para quienes se instalen en la provincia de Buenos Aires. La política brasileña, que comenzó en junio de 1995 con extraordinarias rebajas arancelarias para la importación de materias primas e insumos que benefician a la industria automotriz, fue una imposición de los pulpos para contrapesar el régimen ‘especial’ existente para esa industria en Argentina. Detrás de la carrera por los ‘incentivos’ está, entonces, la mano del imperialismo mundial, que busca explotar a su favor el proceso de‘integración’ del Mercosur. La Gaceta Mercantil Latinoamericana reconoció que la creciente "secuela de fricciones, (que) avivó declaraciones xenófobas y dejó al Mercosur con grietas", indica que "crece la presión norteamericana" (23/2). La puja de la industria automotriz es, por lejos, la disputa por los negocios más importantes en la región, e ilustra sobre otras disputas en curso. El desenvolvimiento de esta industria está expresando el parasitismo del proceso de ‘integración’ del Mercosur. Las nuevas plantas se ponen en pie merced a la política de subsidios fiscales y se basan en el armado de piezas importadas. Lo que se presenta como un aumento del comercio no es la expresión de un incremento neto de la producción, sino del reemplazo de producción que antes se hacía en el mercado interno por piezas que ahora se importan. Francisco Macri, que está siendo desplazado de la industria automotriz, dijo que la "actual lógica del Mercosur condena al país ... en el mejor de los casos a la explotación de algunos nichos del mercado y en el peor, al sucursalismo de la armaduría constituida exclusivamente para aprovechar prebendas circunstanciales" (Clarín, 16/3). El retroceso de la burguesía nacional del Mercosur en la industria automotriz se hace por partida doble: no sólo se achica el sector autopartista, sino que virtualmente tiende a desaparecer de la industria terminal, como lo expresa la desvinculación del grupo Garfunkel de Fiat-Iveco, de Sevel de Fiat, y las próximas de Macri y Antelo de Peugeot y Renault. El grupo siderúrgico ‘nacional’ Techint denunció esta ‘asimetría’ de su ‘demandante’: "o bien importa casi el 50% de los vehículos que lanza al mercado o bien, en su defecto, compra en el exterior parte de la matricería de los modelos que fabrica en el país" (La Nación, 22/2). Agostino Roca, titular del grupo, denunció así "el riesgo (de que) el proceso de integración sufra una reacción, que puede ser un rechazo popular mediante manifestaciones sociales y el desarrollo no armónico de los países" (Gazeta Mercantil Latinoamericana, 23/2). Otra expresión de estas contradicciones son los choques respecto al desbalance comercial de 1992 a 1995 entre Brasil y la Argentina en este ramo. La ‘resistencia’ brasileña a ‘compensar’ ese desbalance expresa, fundamentalmente, la pretensión de los grandes pulpos de golpear a las fábricas que operaban con licencias (Sevel-Ciadea) y el intento de imponerse en ambos países mediante una ‘reserva de mercado’ que frene la entrada de nuevos competidores (japoneses, etc.). El ‘desarrollo’ de un polo automotriz en el Mercosur en condiciones de superproducción mundial de automotores, de saturación de los mercados, sólo se explica por las ‘facilidades’ que ofrecen los gobiernos semicoloniales y las condiciones que los pulpos encuentran para una explotación salvaje de la fuerza laboral en nuestros países. Este ‘desarrollo’ se hace a expensas de otras plantas que se desmontan en otros países, como está sucediendo ahora con la "Renault (que se) ‘derrapa’ en Europa" (Business Week, en El Economista, 14/3). (Ver página 14, en este mismo número). Contra los acuerdos impuestos por el imperialismo y los gobiernos antiobreros de Menem y Cardoso, los trabajadores de Argentina y Brasil deben levantar un programa de unidad y defensa de los convenios colectivos de trabajo, condiciones de trabajo y salariales. Salario igual a la canasta familiar en ambos países. Reducción de la jornada laboral a 6 horas, para crear un cuarto turno laboral y hacer frente a la desocupación. Subsidio al desocupado. Jubilación equivalente al 82% del salario móvil, financiada por las patronales. Abajo las ‘reformas’ previsionales, laborales, al régimen de Obras Sociales y ART. Cobertura jubilatoria y sanitaria integral a cargo del Estado, bajo control de obreros y jubilados. Eliminación de los impuestos al consumo. Impuestos progresivos al capital. Plan económico bajo la dirección de la clase obrera.

A dos semanas de su estallido, la revolución albanesa continúa extendiéndose. El sur del país, hacia la estratégica frontera con Grecia, y los principales puertos del Adriático, están enteramente dominados por los llamados ‘rebeldes’, es decir, por el pueblo levantado en armas contra el régimen encabezado por el derechista Shali Berisha, bajo cuya protección un conjunto de ‘financieras’ saquearon los ahorros de la inmensa mayoría de la población albanesa: este saqueo capitalista es el motor de la revolución que sacude a Albania. La revolución se ha extendido también al este, hacia las fronteras con Kosovo y Macedonia. En Kosovo, una población mayoritariamente albanesa vive bajo la dominación del régimen serbio del dictador Milosevic; en Macedonia, un tercio de la población es de origen albanés. Insurrección espontánea La revolución avanza ‘por contagio’: cuando los habitantes de un pueblo se enteran que sus vecinos han asaltado los cuarteles y se han apoderado de las armas, se dirigen ellos también a los cuarteles y a los arsenales. En todo el sur de Albania, la población se ha armado virtualmente sin enfrentarse con el ejército y la policía, que se han desbandado: como en toda auténtica revolución, también en Albania una parte del ejército se ha pasado al campo de la revolución. Con las armas en la mano, los trabajadores y la población explotada se dedican a destruir los símbolos del poder político y del saqueo capitalista: las estaciones de policía, las municipalidades, los bancos y las mansiones y propiedades de los nuevos privilegiados. "No hay indicación de que ninguna organización política haya dirigido o planificado las protestas y los saqueos", dice el Financial Times (7/3). La insurrección tiene un carácter espontáneo, es decir, que está ausente una dirección política que levante un planteamiento estratégico frente al hundimiento del régimen restauracionista. Comités revolucionarios En las ciudades y pueblos en que ha triunfado la revolución, "numerosos Comités de Salvación se han constituido como poderes locales" (Página/12, 13/3). Estos organismos, basados en los comités de huelga que prepararon las masivas manifestaciones políticas que precedieron a la insurrección, se encargan de la seguridad, de la defensa y del abastecimiento. Por lo poco que se sabe, en la dirección de estos "Comités de Salvación" son numerosos los elementos militares (ex oficiales ‘depurados’ por Berisha o, directamente, pasados a la revolución cuando ésta se inició). Estos comités se han coordinado nacionalmente en un "Comité de Salvación Nacional", a cuya cabeza se encuentra un ex general, separado del ejército por Berisha hace apenas seis meses. En la extensión de estos "comités", en la intervención activa de las masas en ellos y en la aparición de una dirección efectivamente obrera, es decir, en su transformación en organismos soviéticos que reflejen directamente a las masas armadas y se basen en su deliberación política, radica el futuro de la revolución albanesa. Los ex-stalinistas contra la insurrección La ‘oposición’, encabezada por el Partido Socialista, es decir, por el partido de los stalinistas ‘reciclados’, está empeñada en el salvataje del régimen restauracionista, estafador y totalitario de Berisha y en el hundimiento de la insurrección. Cuando las masas albanesas se levantan con las armas en la mano para imponer el derrocamiento de Berisha, Bashkin Fino, un miembro del PS, se ha convertido en el primer ministro del régimen. La designación del nuevo ‘gobierno de unidad nacional’ encabezado por los ex-stalinistas –y que cuenta con la participación y el apoyo de todos los partidos de la oposición– y el anuncio de elecciones para junio no ha logrado, sin embargo, detener la revolución. Al contrario, después del acuerdo entre Berisha y la ‘oposición’ que llevó a la designación de Fino como primer ministro, el levantamiento popular continuó extendiéndose. Los ex-stalinistas carecen por completo de influencia sobre los insurrectos, que "no tienen ninguna confianza en la oposición que ha llegado al poder y que no aparecen como fieles partidarios del Partido Socialista … Esta coalición de facto de la clase política de Tirana no parece tener ninguna influencia sobre los insurgentes … convencidos de que el ejército no abrirá fuego contra el pueblo" (Le Monde, 13/3). La destrucción del aparato estatal La revolución ha destruido por completo el aparato del Estado. "Hoy en Albania –escribe la corresponsal de Clarín (14/3)– no hay más ejército, no hay más Estado ni tampoco política o líderes … Nada que represente al Estado existe hoy en Tirana". El ejército y la policía se han disuelto y una parte sustancial de sus efectivos se ha pasado al campo de la revolución. Las cárceles han sido abiertas por el pueblo y el alto mando de la armada ha llevado sus naves a Italia para evitar que cayeran, como los aviones y helicópteros de la fuerza aérea, en manos de los insurrectos. La administración pública ha dejado de funcionar y hasta los bomberos han abandonado sus cuarteles. Sin fuerzas armadas a su disposición, "El gobierno albanés admite que no puede controlar la rebelión" (La Nación, 15/3). Al Estado, sin embargo, le queda todavía una ‘sombra’ de poder político que radica en el reconocimiento que le brinda el imperialismo mundial. Y es precisamente en esa ‘sombra’ de poder que se apoyan Berisha y la ‘oposición’, dominada por los ex-stalinistas, para derrotar a la revolución. Intervención imperialista El imperialismo mundial está desarrollando una aguda intervención política para derrotar a la revolución, que ha herido de muerte a un régimen que era presentado, hasta hace poco tiempo, como un ‘modelo’ de restauración del capital. El imperialismo norteamericano impuso el nombramiento del primer ministro ‘socialista’ y del ‘gobierno de unidad nacional’ con la oposición, en un vano intento de salvar al régimen. Como lo reconoce un opositor de derecha, "la oposición va a aceptar este compromiso a causa de las presiones exteriores, especialmente norteamericanas" (Le Monde, 13/3). Fracasada la maniobra, "todos los partidos políticos albaneses … hicieron un desesperado llamamiento a una intervención militar extranjera" (La Nación, 14/3) para acabar con la revolución. En relación al reclamo del gobierno albanés de una intervención militar de la OTAN contra la revolución –y del conjunto de alternativas militares que se barajan en las cancillerías imperialistas–, denunciamos que la sistemática caracterización que hace la prensa mundial de la revolución albanesa como un "levantamiento mafioso" no es sólo una mentira que oculta que los mafiosos están en el gobierno y que fueron los mafiosos los que utilizaron las ‘financieras’ protegidas por Berisha para ‘lavar’ dinero proveniente del tráfico de drogas y de armas. La caracterización de que la revolución es un "levantamiento mafioso" es, por sobre todo, un operativo de preparación política de la opinión pública occidental para la represión violenta del pueblo albanés e, incluso, para una eventual intervención militar imperialista con el objeto de ahogar en sangre la insurrección. La intervención imperialista en Albania es muy aguda. Toda un ala del imperialismo –los Estados Unidos, Gran Bretaña, Suecia– llega a sostener, incluso, que sería preciso ‘sacrificar’ a Berisha –la principal consigna de los insurrectos– para llegar a un acuerdo con los dirigentes de los "comités", que permita imponer el desarme de los trabajadores. El embajador italiano ha venido sosteniendo diversas reuniones con los dirigentes de esos "comités" –e incluso ha obtenido de algunos, como el de Valona, el compromiso de la entrega de las armas. En la misma dirección parece embarcarse una misión de la Unión Europea que se apresta a visitar los puertos de Durves y Valona –dos de los principales bastiones rebeldes–, pero que "no tiene previsto entrevistarse con Berisha" (La Nación, 18/3). El cerco imperialista –encubierto hoy detrás de un manto ‘democrático’, ‘humanitario’ y ‘conciliador’– es el principal peligro que enfrenta la revolución albanesa.

La patronal procedió a un vaciamiento, han evacuado a los pacientes y, a través de un recurso de crisis trucho, intentó suspender sin goce de sueldo por 60 días a los trabajadores. Una movilización al Ministerio de Trabajo el jueves 13/3 evitó esta maniobra y puso al desnudo que el rol del sindicato de sanidad es jugar directamente para la patronal, proponiéndoles a los trabajadores que desocupen las instalaciones, en lugar de defender la fuente de trabajo y exigir el pago inmediato de los salarios adeudados, más vacaciones y aguinaldo. La patronal sosteníaque les debía dinero, pero ahora que el PAMI les pagó se borraron. Estos chupasangres son dueños también del Sanatorio Metropolitano y del Antártida. Quieren cansar a sus trabajadores para que renuncien, así los mercaderes pueden seguir acumulando jugosos beneficios a costa de la salud y la vida de los trabajadores. Este es un conflicto que se desarrolla hace meses ocupando las instalaciones, con actos y movilizaciones. Ahora el Israelita entra en paro por tiempo indeterminado por el cobro de salarios y para evitar el cierre y los despidos. Hay que volcar la fuerza de todos los trabajadores de sanidad para derrotar estos intentos antiobreros. Los dirigentes West Ocampo-Daer y Cía. están negociando la entrega de los convenios y dan la espalda a las luchas obreras. ASIS —Agrupación Independiente de la Sanidad— reclama que se reúna el plenario de delegados de ATSA para votar un plan de movilización y lucha. Que se rompa la tregua y la entrega de las conquistas por West Ocampo. Solidaridad inmediata con los compañeros del Israelita y la Corporación del Sur.

Las pruebas por el encubrimiento del asesinato del conscripto Omar Carrasco incriminan a todo el alto mando militar, hasta llegar al jefe del Ejército, Balza, y el poder político que lo respalda, es decir, el propio Menem. En el ‘caso Carrasco’ está plenamente probado que: • el general Carlos Díaz, comandante militar de Neuquén, fraguó el acta que denunciaba la aparición del cadáver del conscripto en el cuartel "con la intención de organizar una versión creíble sobre la muerte de Carrasco, que no involucre a cuadros del Ejército" (Clarín, 17/3); • el mismo Díaz dio a conocer la noticia de la aparición del cadáver de Carrasco –oficialmente "desertor"– antes de que éste apareciera en el cuartel (Página/12, 15/3); • el sumario ordenado por Díaz, sobre la base del acta fraguada, "fue una pantalla para que el Ejército investigara el crimen, una actividad ilegal, pues esa tarea era competencia de la justicia federal" (La Nación, 10/3); • la Inteligencia Militar intervino activamente en el montaje del ‘escenario’ en que apareció el cadáver; que para esta tarea destacó a más de 50 hombres de "dos organismos específicos como la Agrupación Apoyo de Inteligencia y la Central de Reunión de Inteligencia Militar, cuyo personal se mezcló deliberadamente en la investigación del homicidio, un delito que le era absolutamente impropio porque correspondía a la justicia federal" (Página/12, 15/3); • "el jefe de Inteligencia de Balza, el general Miná, participaba en persona en los interrogatorios que se realizaron bajo la pantalla de un sumario militar" (La Nación, 18/3), que como se señaló, era fraguado e ilegal; • "el general retirado Comini dijo que en abril de 1994 él era el superior directo de Miná, pero en ese entonces, por una disposición especial, Balza hizo que el titular de Inteligencia ‘dependiera directamente de él para esta circunstancia’ …"(Página/12, 15/3). Esta alteración del organigrama militar para tener la investigación del caso Carrasco bajo la directa supervisión del comandante del Ejército, habría ocurrido después de que "el presidente Carlos Menem ‘urgió a Balza a solucionar pronto el caso’..." (ídem); • "la justicia determinó que la Inteligencia contribuyó a la pérdida de pruebas del homicidio que podían resultar importantes" (La Nación, 18/3). Sobre la base de este ‘montaje’, el juzgado de instrucción armó la ‘investigación’ que se usó para que el juicio por el asesinato siguiera el‘libreto’ de la ‘historia oficial’ escrita por Balza y la Inteligencia Militar. Esta enorme masa de pruebas demuestra irrefutablemente la directa participación de la jefatura del Ejército en el encubrimiento. Por eso, hoy,"la situación de Balza es cada vez más comprometida y podría serlo aún más con la indagatoria que prestó el general Carlos Díaz… Balza enfrenta dos serios problemas … que los hallazgos pongan en peligro la historia oficial en la cual la Inteligencia presentó como homicidas al subteniente Canevaro y a los ex soldados Cristian Suárez y Víctor Salazar … El otro problema es que lo enjuicien por encubrimiento o por falso testimonio calificado … En ambos casos, lo embreta haber declarado (bajo juramento) que no dispuso la participación de la Inteligencia militar" (ídem). Como un verdadero mafioso, Balza se precipitó a la justicia para declarar antes que García y otros oficiales, para "obligarlos a encuadrarse en los términos de su indagatoria" (ídem). En otras palabras, tapar el delito de encubrimiento con más encubrimiento. Carrasco y Cabezas La densa maraña de mentiras y montajes, escalafonariamente establecidos e institucionalmente controlados, que ha servido para ocultar a los responsables directos del asesinato de Carrasco y a sus encubridores, ilustra acabadamente la que se ha montado alrededor de los asesinos de José Luis Cabezas, de sus instigadores y de los responsables políticos del encubrimiento. Porque en el ‘caso Cabezas’, como en el del soldado Carrasco, los ‘investigadores’ destruyeron deliberadamente pruebas fundamentales, para impedir la investigación y ocultar a los responsables. Porque en uno y otro se han montado sendas ‘historias oficiales’ … ‘que no involucren a los cuadros’. En un caso, la justicia dictaminó que el asesinato fue la obra de dos soldaditos y un oficial de baja graduación; en el otro, la misma justicia dictamina que el asesinato es obra de la banda de ‘Pepita la pistolera’ y que "el asesinato no involucra a ningún policía y descarta la existencia de un crimen por encargo" (Página/12, 16/3). Pero si el asesinato de Cabezas se reduce a la banda de proxenetas de Mar del Plata relacionada con algunos policías de la Costa, para vengarse de las extorsiones a las que los habría sometido Cabezas —como dice la versión Judicial—, ¿por qué desató una tremenda crisis policial? Como lo pone en evidencia el caso Carrasco, el encubrimiento de los asesinos materiales e intelectuales de Cabezas sólo es posible mediante la intervención del alto mando policial y del poder político que lo respalda. La ‘autodepuración’ policial de Duhalde es, entonces, un intento de salvataje del conjunto del cuerpo represivo, haciendo aparecer algunos ‘chivos emisarios’ … de la misma manera que Balza designó como ‘cabezas de turco’ a Canevaro y a los dos soldados para salvar a la oficialidad de Neuquén y a todo el alto mando. Por eso, un editorialista de Clarín (15/3) afirma que lo de Duhalde es "un gesto desesperado para que no se rompa la cadena de mandos". Esta‘autodepuración’ es, al mismo tiempo, un intento de Duhalde para ocultar la responsabilidad de la jefatura policial —y la suya propia— en el encubrimiento … de la misma manera que la promoción por parte de Menem del ‘servicio militar optativo’ fue un gesto desesperado para ocultar su propia responsabilidad política en el encubrimiento del asesinato de Carrasco. La crisis policial estalla porque una parte de su jefatura se niega a hacer de ‘chivo expiatorio’ para salvar la responsabilidad política de Duhalde y el régimen político … de la misma manera que el general Díaz y otros oficiales se niegan a ser el ‘chivo expiatorio’ de Balza y "se negaron a acordar una estrategia (con éste) y habrían optado por hablar" (La Nación, 18/3). La descomposición de los aparatos represivos, divididos en clanes, es inseparable de la descomposición del régimen menemista. Si se esclarece plenamente quiénes son los asesinos de José Luis Cabezas, sus mandantes y sus encubridores, cae el gobierno, porque el poder político es el encubridor último de estos asesinatos. Esto es lo que confirma el encubrimiento oficial del asesinato de Omar Carrasco.

Después de una seguidilla de récords alcistas de casi dos años, el jueves 13 se derrumbó la Bolsa de Nueva York: en una sola jornada cayó el 2,3%, el equivalente a una pérdida de capitalización de varias decenas de miles de millones de dólares. Se trata de la mayor caída en los últimos ocho meses. Todos los diarios señalan que la causa de esta caída sería la ‘fortaleza’ de la economía norteamericana: "cuanto más fuerte se muestra la economía de los Estados Unidos, más vulnerable se hace la Bolsa de Nueva York" (Clarín, 14/3). Para estos analistas, la caída habría comenzado cuando se difundieron los índices de ventas minoristas de febrero, que registraron un aumento del 0,8% … en lugar del 0,5% esperado. ¡Una divergencia de tres milésimas en un índice habría causado la pérdida de decenas de miles de millones! Hasta 24 horas antes de que cayera Wall Street, estos mismos diarios explicaban que las continuas subas en la bolsa obedecían … a la‘fortaleza’ de la economía norteamericana. Según esa opinión mayoritaria, la espectacular valorización bursátil del 85% en los últimos dos años habría sido la consecuencia del crecimiento de la producción, ininterrumpido y sin inflación, en el curso de los últimos cinco años. La ‘fortaleza’ de la economía norteamericana tendría la milagrosa virtud de explicar la suba y la caída de la Bolsa. En otras palabras, los‘explicadores’ no explican nada. La ‘fortaleza’ de la economía norteamericana La economía norteamericana creció ininterrumpidamente en los últimos cinco años a una tasa promedio del 1,9% anual. Si se la compara con las registradas en períodos anteriores –4,3% anual entre 1960 y 1973; 3,1% entre 1973 y 1979; 2,9% entre 1979 y 1990–, se observa que la actual es la ‘recuperación’ más frágil, lenta y precaria de que se tenga memoria. Esta debilidad se verifica, también, en la sistemática caída de la tasa de inversión en nuevos bienes de capital: entre 1990 y 1993 alcanzó apenas el 1% del producto bruto, muy por debajo del 2,5% registrado hacia finales de la década del 80 y del 4% registrado entre 1965 y 1969 (datos de la OCDE, informe anual de noviembre de 1996). La sistemática caída de los índices de crecimiento y de inversión en nuevos bienes de capital revela una tendencia de largo plazo al estancamiento. Salta a la vista, entonces, que un anémico crecimiento del 4% en los últimos dos años no puede haber provocado una valorización del 85% de las acciones. Para algunos, esta valorización habría obedecido al enorme crecimiento de los beneficios de las grandes corporaciones, que han alcanzado niveles récord: 635.000 millones en 1996. Más importante aún, la tasa de beneficio –según cálculos de la OCDE– ha crecido del 7,6% en las décadas del 70/80, al 10,8% en la actualidad. Como no se ha producido un crecimiento de la producción o de las inversiones que justifique el aumento de los beneficios (al contrario, éstas progresan a una tasa decreciente), salta a la vista que las ganancias provienen, enteramente, de la mayor superexplotación de la clase obrera norteamericana, a la que se le ha impuesto una sistemática baja en los salarios y una "flexibilización laboral sin precedentes" (Time, 24/2). Ahora bien, ¿cómo ha capitalizado la burguesía norteamericana esta enorme masa de beneficios si, como muestran las estadísticas, no ha expandido significativamente la producción y la inversión en nuevos bienes de capital? Aunque una pequeña parte de estos beneficios se ha dirigido a monopolizar la economía latinoamericana, la mayoría se ha derivado hacia los circuitos especulativos. La inflación de los activos bursátiles, en consecuencia, no estaría reflejando la ‘fortaleza’ de la economía norteamericana, sino la ausencia de posibilidades productivas –tanto en Estados Unidos como en el exterior… es decir, la debilidad de la economía mundial tomada en su conjunto. Desequilibrio internacional El ciclo ascendente de la Bolsa de Nueva York no era la expresión de la ‘fortaleza’ de la economía norteamericana –que, como se ha señalado, es inexistente–, sino de un profundo desequilibrio de la economía internacional. Esto porque los récords de Wall Street eran la contrapartida del hundimiento financiero japonés. Los bancos y financieras japoneses enfrentan una cadena de quiebras y liquidaciones como consecuencia de las montañas de deudas incobrables que dejó la especulación bursátil e inmobiliaria de fines de la década del 80. Para salvarlos, el gobierno emitió decenas de billones de dólares y ha llevado la tasa de interés al insignificante 0,5% anual, inferior a la inflación. En conseuencia, dice un economista, "aquí en Japón hay una situación extraordinaria … el dinero es gratis" (The New York Times, 22/2). "Como resultado –continúa– la gente está sacando el dinero de Japón en búsqueda de mayores beneficios, alimentando los mercados de valores y bonos de Nueva York … Los inversores vienen a Japón a tomar fondos, convertirlos en dólares y llevárselos" (ídem). Las inversiones en dólares provenientes de Japón se han triplicado en el último año, hasta alcanzar 43.000 millones de dólares. "Sin embargo, algunos economistas y analistas dicen que esta cifra empequeñece el monto (real) de los préstamos tomados en yenes, la mayor parte del cual no puede ser seguido cuando esos fondos son tomados en Europa". Este último rubro alcanza de ¡40 a 60 mil millones de dólares por mes! (ídem). La natural conclusión es que "estamos en presencia de una nueva burbuja"(ídem). Esta fenomenal demanda de dólares explica que, a pesar de la política fuertemente emisionista del gobierno norteamericano, el dólar se haya revaluado un 50% contra el yen y un 20% contra el marco en los últimos dieciocho meses. Y es la causa fundamental y decisiva del crecimiento ininterrumpido de las cotizaciones accionarias en Wall Street. El ‘efecto riqueza’ Los bancos y las grandes casas financieras, claro, obtuvieron monumentales ganancias de la inflación bursátil … pero actuando como meros intermediarios y comisionistas. En efecto, "muy poco (del volumen de la nuevas emisiones de bonos y acciones) ha quedado en los bancos como inventario; la mayor parte ha sido colocada entre los inversores" (International Herald Tribune, 24/2). La clase media alta e, incluso, una parte de la clase media norteamericana, se han atiborrado de acciones y bonos, muchos de ellos considerados ‘bonos basura’ … como los de la deuda externa latinoamericana. "Según las estadísticas de 1992, directa o indirectamente, 51,3 millones de estadounidenses poseen acciones. Un número que representaba entonces el 37,4% de la población adulta (33,2% en 1983) y ciertamente aumentó en proporciones importantes en los últimos cuatro años" (Le Monde, 30/10). En consecuencia, "los consumidores han disfrutado en los últimos dos años de ganancias extraordinarias en sus ingresos reales a través del mercado de valores". Efectivamente, "la revalorización de las acciones generó desde finales de 1994 una diferencia de cuatro billones de dólares, y eso debe haber tenido una gran influencia sobre los gastos de los consumidores" (La Nación, 4/3). Si se considera que las familias con ingresos superiores a los 50.000 dólares anuales, que son las que se han volcado al mercado de acciones y bonos, son responsables por el 55% del consumo interno, y que, además, los beneficios bursátiles han servido para bancar "una explosión de financiamiento de casi 800.000 millones que se dirigió desde principios de los 90 a las familias de ingresos modestos o alcanzadas por la caída de sus ingresos corrientes" (ídem), lo que tenemos es que el consumo norteamericano se ha sostenido por el llamado ‘efecto riqueza’ provocado por la valorización bursátil, es decir, por la ‘burbuja’ especulativa montada alrededor del ‘dinero gratis’japonés. En otras palabras, que contra la opinión generalizada de los ‘especialistas’, la realidad demuestra que la enorme inflación especulativa es el motor del anémico crecimiento del producto norteamericano … y no al revés. La contrapartida de este ‘crecimiento’ especulativamente inducido es que "las deudas de los consumidores están cerca de sus topes históricos, como lo reflejan el crecimiento de las tarjetas de créditos morosas y de las quiebras personales (1,1 millón en 1996) …es dramático el aumento de la carga de la deuda de las familias con ingresos de 50.000 dólares anuales o más" (ídem), que incluso, se han endeudado para comprar acciones. Perspectivas Ya antes de la caída, muchos analistas sostenían que la Bolsa norteamericana había entrado en un período de "extrema volatilidad" e"incertidumbre", y algunos llegaban a sostener que "hay más fragilidad del sistema que lo que generalmente se reconoce" (Time, 24/2). Incluso, a fines de febrero, "las máximas autoridades financieras de los Estados Unidos comenzaron a analizar medidas de emergencia, ante un eventual ‘crack’ bursátil … Según The Washington Post, el grupo de trabajo que examina la situación es definido como un virtual Consejo de Guerra listo para actuar ante el primer signo de debacle de la Bolsa neoyorquina … El objetivo a cumplir es que una caída de los mercados bursátiles no afecte al resto del sistema monetario, financiero y bancario" (El Cronista, 25/2). Los factores que empujan en esta dirección son múltiples: el insostenible endeudamiento de las familias, que podría provocar una caída del consumo y la consecuente caída de los beneficios. Otro es que "el creciente déficit comercial norteamericano, gracias al dólar fuerte, podría finalmente ser la chispa de una estampida de los inversores externos del mercado de bonos norteamericanos, lo que llevaría las tasas de interés hacia arriba y desplomaría la economía" (ídem). Una recuperación japonesa –con la consiguiente alza de las insignificantes tasas de interés en Japón– o, por el contrario, una agudización de la crisis japonesa, que obligaría a una repatriación de los capitales nipones invertidos en Wall Street, también provocarían un derrumbe bursátil en los Estados Unidos. Las ‘advertencias’ de Greenspan acerca de la "sobrevaloración irracional" de las acciones, revelan su preocupación por ‘desinflar’ la‘burbuja’ antes de que se produzca un estallido catastrófico … pero ésa podría ser, precisamente, la causa que precipite la caída. A principios de la década del 90, el intento del gobierno japonés por ‘desinflar’ su propia ‘burbuja’ especulativa provocó una depresión y una ola de quiebras bancarias y financieras de las que todavía hoy, casi cinco años después, no ha logrado recuperarse.

La compañía de energía de Salta (Edesa) fue comprada por el Exxel Group por ‘chaucha y palitos’ hace alrededor de un año. El servicio eléctrico ha empeorado notoriamente, los cortes de luz son cotidianos en todo el territorio provincial. A los pobladores de Tartagal los ha afectado con mayor dureza: caídas de tensión quemaron decenas de aparatos domésticos y uno de los cortes duró más de 24 hs. La reacción de la población fue muy combativa. Por iniciativa del Sindicato de Prensa y con el apoyo del Frente de los Trabajadores se concretó un masivo apagón de protesta que culminó con la realización de una Asamblea Popular, que decidió continuar con la lucha para que la compañía pague los aparatos quemados y se termine con los cortes. El Frente de los Trabajadores ha denunciado que es responsabilidad del gobierno y de la compañía que se encuentre fuera de servicio la usina local. En la región, esencialmente productora de gas, que se consume en las usinas del el resto del territorio, no hay producción autónoma de energía. Romero está armando negociados con Chilgener para instalar una usina en la futura zona franca de Güemes, para exportar desde allí la energía al Norte chileno; a la provincia le quedarán dos pesos por regalías y los trabajadores de la usina no tendrán derecho laboral alguno...

El 24 de marzo, a 21 años de la dictadura y a 2 meses del asesinato del fotógrafo Cabezas, se realizará un conjunto de marchas hacia la Plaza de Mayo y las principales plazas del país. Se trata de movilizaciones contra el régimen político menemista, al que se hace responsable de éste y de los demás crímenes contra el pueblo trabajador y explotado. Es por eso que la centroizquierda se ‘borra’. No quiere poner en jaque al régimen de las privatizaciones. Como podrá observarse por los pronunciamientos y convocatorias abajo publicados, es la izquierda la que se pone a la cabeza de las movilizaciones antigubernamentales en todo el país. Las tendencias que dentro de la izquierda quieren converger en un frente político con el centroizquierda giran en el vacío. No pueden encarar consecuentemente la lucha contra el régimen aliándose a los que lo sostienen. Hay que sacar conclusiones: el problema de constituir un frente de izquierda y el movimiento obrero combativo está plenamente planteado. La agudización de la crisis política, el crecimiento de las luchas de las masas (Atlántida, huelgas docentes en el Alto Valle, ocupación de rutas de las poblaciones petroleras en Neuquén, etc.) hacen candente la constitución de un frente político de la izquierda. Este debe dar un canal para que las masas trabajadoras puedan expresarse políticamente en un gran acto del 1º de Mayo (ver nota). Frente al derrumbe del menemismo hay que encarar en forma perentoria la constitución de un Frente de Izquierda, que se plante como alternativa política revolucionaria, poniéndose a la cabeza de la lucha contra este régimen podrido. Salta : La izquierda convoca Al cumplirse 21 años del golpe militar, el próximo 24 de Marzo, y dos meses del asesinato impune de Cabezas, las organizaciones abajo firmantes organizamos una Marcha de Antorchas. La misma tendrá lugar el propio lunes 24 a las 20 horas en la Plazoleta 4 Siglos de Salta. Se trata de una marcha contra la impunidad, que ha sido pavimentada por las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y el Indulto. La misma impunidad que ha dejado sin castigo a los asesinos de María Soledad, del salteño Víctor Choque y docenas de casos más en todo el país. Es la impunidad para mantener intacto el aparato represivo y su policía del ‘gatillo fácil’ e imponer la política esclavista de Menem y sus gobernadores. Serán consignas centrales de la marcha: No a la impunidad Juicio y castigo a los asesinos de Cabezas, Víctor Choque, María Soledad. Derogación de la Obediencia Debida, el Punto Final y el Indulto. Rechazo de la Ley Antiterrorista. Basta de Gatillo Fácil. Libertad a los presos políticos. Para impulsar y ampliar la convocatoria a esta marcha se invita a todos los interesados a participar el Lunes 17, a las 21, en una reunión abierta en el local de Zuviría 428. Partido Obrero — Partido Comunista — Partido del Trabajo y del Pueblo — Partido Revolucionario de la Liberación — Plenario de los Trabajadores — Tribuna Docente — Plenario Docente — Partido de la Liberación. Morón: Basta de impunidad Este 24 de marzo se cumplen 21 años de la más cruel dictadura que sufriera nuestro pueblo. El "proceso genocida" fue una continuidad directa de las bandas asesinas de Isabel y López Rega llamadas Triple A. El genocidio fue el sostén represivo para la instalación de un modelo económico cuyas consecuencias y continuidad hoy sufrimos los argentinos. La instalación de gobiernos elegidos por el voto, no cumplieron con el mandato popular de "Juicio y Castigo". Por el contrario, aplicaron un sistema legal de impunidad a través de las leyes de "Obediencia Debida", "Punto Final" y los indultos presidenciales. Los resultados de estas políticas cobraron, últimamente, la vida de José Luis Cabezas, que se agrega a una larga lista de víctimas del aparato represivo, por lo que este crimen es responsabilidad política del gobierno nacional y bonaerense. Los abajo firmantes reclamamos: Una comisión investigadora independiente que vaya hasta el final en el caso Cabezas. Que no se sancione ninguna ley que, con el "mote" de anti-terrorista, sea usada como nueva arma por el aparato represivo. Que se anulen las leyes de Obediencia Debida, Punto Final y los indultos. Cárcel para los genocidas. Disolución del aparato represivo. Libertad a los presos políticos y finalización de las persecuciones a los militantes populares. Convocatoria A la Plaza de Morón el 24/3 a las 15 hs., para realizar un acto por los desaparecidos de nuestro municipio y luego marchar de Congreso a Plaza de Mayo, donde realizaremos el Acto Central a las 18 hs. Invitamos también a participar de la vigilia que se realizará en la Plaza de Mayo hasta que se cumpla la hora de un nuevo mes del asesinato de Cabezas. A.P.D.H. (DelegaciónMorón), Madres de Plaza de Mayo (Línea Fundadora), Familiares de Detenidos-Desaparecidos, Cabildo Abierto de Hurlingham, Vecinos por los Derechos Humanos de Hurlingham, Partido Obrero, Corriente Patria Libre, Partido Comunista,Partido Socialista Auténtico, Casa del Pueblo de Morón. San Martín: Pasos hacia la unidad de la izquierda El pasado 21 de febrero, seis partidos de izquierda (PC, Mas, Mst, Pts, Cpl, PO) realizaron una marcha y acto en el centro de la ciudad por el esclarecimiento del crimen de Cabezas, precedido de una impactante agitación. Tras el acto, comenzó a debatirse la necesidad de sostener una acción mancomunada. El martes 18 se realizará una reunión de los partidos mencionados con el objeto de conformar una mesa zonal, establecer un temario de discusiones y resolver acciones comunes. En Villa Lanzone se han realizado reuniones de vecinos con militantes del Pc, Mst y PO que desbrozan el camino hacia un frente de izquierda y el movimiento obrero combativo. Publicamos a continuación un pronunciamiento votado en una reunión en la Villa: Llamamiento por un frente de la Izquierda y los trabajadores en lucha Militantes independientes, del Mst y del PO de José León Suárez llamamos a conformar un comité de base para impulsar un frente de los explotados y oprimidos, para organizar su lucha e intervenir en las próximas elecciones con una alternativa propia. El hundimiento del ‘plan’ Cavallo, la fractura del frente patronal que sostiene al régimen menemista y el ascenso de los trabajadores, que se expresó en los paros generales y en el sinfín de luchas obreras y populares, ha abierto una nueva situación en el país. El gobierno y las patronales pretenden zafar de la crisis procediendo a atacar todas las conquistas de la población trabajadora, despidiendo en masa, destruyendo los convenios, flexibilizando, reduciendo salarios. Este régimen es el responsable, con el indulto y la obediencia debida, de los crímenes que asolaron al país: Cabezas, Bulacio, Rojas Pérez, Bru, María Soledad y tantos otros crímenes cuyo esclarecimiento llevaría a la caída del gobierno. La lucha creciente de los trabajadores ha logrado frenar, y aun derrotar, cuando se fue a fondo, los planes antiobreros. Sólo la colaboración de las direcciones traidoras de los sindicatos y de los partidos de la "oposición trucha" (UCR, Frepaso) impide la generalización de esta lucha y la caída del menemismo. La nueva situación hace posible la puesta en pie de una nueva dirección, independiente, de la clase obrera, que es condición para el triunfo. Por esto es necesario el frente que proponemos. Llamamos a todos los partidos de izquierda, a los trabajadores, desocupados, estudiantes, jubilados, a todo luchador, a encarar resueltamente la tarea de construir este frente contra el régimen hambreador, fijando un programa de lucha y organizándonos en cada barrio, empresa o escuela. Llamamos a concurrir masivamente a la marcha del 24 a Plaza de Mayo para luchar por: Esclarecimiento de los crímenes de Cabezas, Rojas Pérez, Bulacio y demás compañeros. Castigo a los culpables. Derogación del indulto, la obediencia debida y el punto final. Retiro de todos los proyectos y acuerdos flexibilizadores, derogación de los existentes. Ningún despido. Defensa de las indemnizaciones. Solidaridad activa con los trabajadores de Atlántida, Fiat Auto y demás luchas. No al pago de la deuda externa. Fuera Menem-Duhalde. Trabajadores independientes y militantes del Movimiento Socialista de los Trabajadores y del Partido Obrero Junín: Comité de Base Impulsado por el Comité de Base por el Frente de Izquierda, que está integrado por militantes del Partido Obrero, del Partido Comunista y de la izquierda independiente, se convocó a una reunión abierta para impulsar una movilización el 24 y 25 de marzo. De esta reunión salió el comunicado que reproducimos a continuación. Han decidido realizar un acto el 23 en Junín y movilizarse con micros a la marcha central sobre Plaza de Mayo el 24. Comunicado de Prensa Las siguientes organizaciones: Comité de Base por el Frente de Izquierda (Partido Obrero-Partido Comunista), Movimiento al Socialismo, Partido Socialista Democrático, Democracia Cristiana y Comité Memoria y Homenaje, se pronuncian por un Gran Acto Público a realizarse el 23 de marzo al cumplirse el 24/3 el 21avo aniversario del golpe militar, creyendo que el rechazo a este hecho es el repudio también a los casos de terrorismo de Estado, que bajo una forma solapada, se suscitan en el seno de nuestra sociedad actual, y al cumplirse el 25/3 el segundo mes del asesinato del periodista Cabezas. Nos pronunciamos también por la derogación de las leyes de Impunidad, Obediencia Debida y de Indulto. La consecuencia de estas leyes han sido numerosos crímenes que hasta hoy no han sido esclarecidos, como los casos María Soledad, Bru, Bulacio, Mirabette, Víctor Choque, etc... y el último, el asesinato de Cabezas, que ha conmocionado fuertemente a la opinión pública. El aparato represivo es el mismo que permite llevar adelante este plan económico, que arrastra al hambre y a la miseria al conjunto del pueblo. Bajo estas consignas es que consideramos necesario invitar a todas las organizaciones y a la sociedad en general, a quienes estén dispuestos a seguir extendiendo esta iniciativa, a reunirse el sábado 15 a las 20 hs. en la Casa del Pueblo, sita en Pellegrini 76. Catamarca: Por un gran acto el 24 de marzo En Catamarca, la Coordinadora contra la impunidad y el encubrimiento, nacida en 1996 para reclamar por las arbitrariedades que se cometían en el juicio por el caso Morales, ha tomado en sus manos la organización del acto del 24 de marzo, para repudiar los 21 años del golpe genocida y los dos meses del crimen de Cabezas. Para ello ha establecido contactos con el conjunto de los partidos políticos y diversos gremios y organizaciones. Contra el discurso derrotista del arco centroizquierdista, que postula la inercia popular como un mal irremediable, el PO de Catamarca, que apoya activamente a la Coordinadora, plantea la realización de un acto combativo, unitario y de denuncia de la complicidad del Estado en todos los crímenes impunes: desde los de la dictadura, pasando por los cientos producidos en la democracia, María Soledad incluida, y llegando hasta el de Cabezas. La claridad de esta posición y el empeño puesto al servicio de la producción de un hecho político de estas características, ha aglutinado a toda una serie de militantes independientes, que se encuentran firmemente abocados a garantizar el éxito de la convocatoria. A.T. J. L. Suárez: Actividad por el Frente Con la presencia de 25 militantes y simpatizantes, el viernes 7 se desarrolló una jornada de agitación por el Frente de izquierda en la estación. Durante más de dos horas, frente a un cartel del Partido Obrero, sucesivos oradores denunciaron distintos aspectos de la situación política: un compañero de la comisión de desocupados llamó a organizar la lucha por el subsidio de 500 pesos, el empadronamiento y anunció el relanzamiento de la olla popular en Suárez; un dirigente secundario llamó a luchar contra la destrucción de la educación y la prepotencia policial en los barrios; otros se refirieron a la caída de Bucaram en el marco de una imponente movilización huelguística en Ecuador, y la necesidad de terminar con Menem y su régimen siguiendo el ejemplo de los explotados de ese país; se responsabilizó al régimen político del indulto por el asesinato de José Luis Cabezas. Todos culminaban llamando a construir una alternativa de los explotados por medio de un frente de la izquierda y el movimiento obrero en lucha. Se repartieron miles de volantes, se colocaron 15 periódicos, varios compañeros dejaron su domicilio, se colocaron Calderas. Un error serio: no se afilió, tarea que no puede abandonarse en ninguna de estas actividades. La regional tiene previsto un plan de actos y agitaciones para el próximo período en varios lugares de concentración del distrito. C.F.

LC: Contanos un poco cómo fue todo. Vale: La madrugada del 12 de enero, Maxi salió de un cumpleaños de 15 para buscar un equipo de música, que había prestado a un amigo. En la zona había un auto desmantelado donde estaba un grupo de chicos saltando; un vecino escuchó ruidos y llamó a la policía. Cuando llegó, empezó a los tiros ordenando a los chicos tirarse al piso; Maxi se escondió detrás de una pared, luego intentó correr hacia donde estaba un vecino, y cuando salió le dispararon ... LC: ¿Cómo se encuentra caratulado ante la justicia el asesinato de Maxi? Mabel: La primera instrucción dictada por el juez Igarzabal es la de abuso de armas (por los policías Alberto Paz y René Nerbo); “resistencia a la autoridad”, “robo y homicidio”. Pero poco después los policías son liberados por “no existir elementos para detenerlos”. La nueva “instrucción” no toma en cuenta a los testigos presentados (casi 10) para probar el asesinato a manos de la policía, y sí la declaración de un delincuente que “testifica” haber cometido el homicidio de Maxi (Wálter Pierro). LC: ¿Cómo se organizaron frente a esta situación? Mabel: Desde el primer día llamamos a todos los vecinos a movilizarnos frente a la seccional para reclamar por el esclarecimiento de la muerte de Maxi. Se realizaron varias manifestaciones y participamos de la marcha por Cabezas. Ante cada movilización se organizan pegatinas de afiches y se distribuyen volantes. Creemos que con el apoyo del barrio y la extensión de la movilización vamos a lograr que se esclarezca y se castigue a los asesinos de Maxi. LC: ¿Qué opinión tenés frente a la consigna Juicio, Cárcel y Perpetua? Mabel: Creo que hay que llevarla adelante y en el caso de Maxi también. Yo presencié el juicio del caso Torres; a los policías se los sentenció por 11 años, lo que equivale a que por buena conducta y el “2 por 1” estén en nuestras barriadas. Como sabés, el dos por uno sólo existe para los asesinos de este gobierno y no para los trabajadores (ladrones de gallinas). Vale: No creo en la “justicia”, pero pienso que se va a conseguir porque Maxi era muy querido en el barrio, con la presión y la movilización de la gente vamos a contribuir al esclarecimiento del crimen.

Los pliegos de licitación de Eseba prevén la cesantía de 1.176 trabajadores. Antes de esta operación ‘entrega’, Duhalde despidió a otros 2.500 en función de la ‘racionalización’ exigida de entrada por los propios ‘privatizadores’ que hoy se aprestan a disputar Eseba. Cincuenta lucifuercistas marplatenses fueron cesanteados por enfrentar la destrucción de las conquistas del convenio pactadas por la burocracia sindical, a través del acta ‘flexibilizadora’ de 1994. El sindicato de Luz y Fuerza de Mar del Plata, junto a otras organizaciones, ha llamado a movilizarse contra la venta de Eseba y los despidos en puerta. La cita es en Plaza Italia, Avenida 7, La Plata, a las 16 horas del 26 de marzo, para marchar de allí a la gobernación.

Para fines de abril han sido convocadas elecciones provinciales en Catamarca. Aquí estaba planteado un terreno común para la intervención de la izquierda, que enfrentara no sólo al desprestigiado saadismo, sino también al Frente Cívico —alianza ‘opositora’ entre la Ucr y el Frepaso, hoy al frente de la gobernación y verdadero encubridor de los asesinos de María Soledad. Pero el PC y la Cpl (Patria Libre), corrientes que junto al PO tienen personería electoral y/o actuación pública en la provincia, han decidido, lamentablemente, votar en blanco. Cualquiera puede darse cuenta que la intervención en la lucha de clases no va en contradicción con la lucha política contra los partidos y candidatos patronales, sino que una potencia a la otra. No dar batalla político-electoral contra los partidos patronales equivale a un suicidio político para la izquierda, porque entrega atada de pies y manos a las masas trabajadoras tras la demagogia burguesa. La abstención o el votoblanquismo es un trabajo de liquidación política de la izquierda en beneficio de los partidos patronales (incluyendo al centroizquierdismo frepasista, una de cuyas alas se ha ‘abierto’ recientemente del oficialista Frente Cívico). El planteo de forjar una alianza electoral no fue hecho por el PO al filo del cierre jurídico de alianzas, sino tempranamente, en la primera reunión plenaria de la izquierda a nivel nacional, a fines de enero. El PO propuso entonces un acuerdo frentista para poder encarar una movilización política de la izquierda y el movimiento obrero combativo (plenarios, asambleas, etc.), para dotarse de un programa y candidaturas capaces de enfrentar a los candidatos patronales. Ahora está claro que la negativa a encarar de inmediato este tema residía en que la izquierda pensaba adoptar una actitud abstencionista, de no enfrentamiento político-electoral a los partidos burgueses. Dicen los compañeros del PO catamarqueño: "El PO continúa discutiendo con todos los luchadores de la izquierda y dirigentes combativos, la presentación de listas representativas de la clase obrera, interviniendo al mismo tiempo en todas las instancias de movilización: el acto del 24 de marzo, la cuestión docente, la organización de los trabajadores de la sanidad, de los municipales, etc.".

La lucha por la reincorporación de los 42 despedidos en Fiat Auto está en una impasse. Mientras en el seno de los trabajadores está abierto un debate sobre el camino a adoptar, la patronal pretende avanzar en fábrica sobre las condiciones laborales y sobre la propia organización de los trabajadores. En la última semana hubo un nuevo despido (que por presión de los jefes se convirtió en una renuncia) ligado directamente a los intentos de aumentar los ritmos de producción (el compañero cometió el ‘delito’ de señalarle a otro que debía mantener el ritmo habitual porque perjudicaba al resto). La patronal presiona por aumentar los ritmos y el cumplimiento de horas extras, cosa que logra parcialmente como resultado de la resistencia sorda de los trabajadores. Tratando de no ir a un enfrentamiento que relance la lucha dentro de fábrica, se ha dado la política de darles prebendas a los CPI (especie de subcapataces alcahuetes de la patronal, que no cobran mayor sueldo). El otro intento es el de provocar el ‘retiro voluntario’ de los delegados que no han sido despedidos, los cuales, a pesar de no ser reconocidos legalmente, en muchos casos organizan la resistencia contra la política patronal. El otro aspecto que ha cobrado importancia es la vigencia del convenio firmado entre el Smata y Fiat. En ocasión de una asamblea convocada por la integración del Sitramf a la Uom (al viernes 4 había más de 1.000 fichas de afiliación a la Uom), un compañero preguntó qué pasaba con el convenio, ya que éste ha sido firmado por un sindicato sin representación en Fiat. La personería de la Uom plantea la nulidad del convenio firmado por el Smata y, por lo tanto, la necesidad de denunciarlo por parte de los trabajadores. La clave sigue siendo el plan de lucha de la fábrica La reincorporación de los despedidos define la situación de fábrica, y sin un plan de lucha que abarque a todos los trabajadores de Fiat no es posible lograrla. Un plan de lucha implica unir a los trabajadores en actividad con los despedidos y es una señal inequívoca para la patronal. Implica abrir la discusión sobre los ritmos de trabajo, las categorías y el conjunto de los problemas que aún existen. La otra consigna que se plantea es la denuncia del convenio Fiat-Smata y la convocatoria a paritarias con delegados elegidos por los trabajadores de Fiat. La resolución de un plan de lucha dentro de Fiat y la puesta en pie de la Interfabril son las tareas claves de esta hora.

El sábado último, la Coordinadora realizó su primera reunión del año con el objetivo de organizar una gran columna de estudiantes secundarios para la marcha del 24. Pese a que las clases acababan de comenzar y en algunas escuelas directamente no habían empezado, se convocó a esta reunión extraordinaria para poder organizar la concurrencia masiva de los secundarios a la movilización por los 21 años del golpe y por los dos meses del asesinato de Cabezas. Estudiantes de más de 25 colegios asistieron a la cita, en el Mariano Moreno. La reunión se abrió con un informe sobre la situación política actual a cargo del presidente del Centro de ese colegio, Nicolás Rapanelli, quien subrayó la responsabilidad política del actual régimen político, así como el hecho de que los crimenes de Bru, Bulacio, Carrasco, María Soledad, hayan quedado impunes. Luego del informe, los compañeros de los colegios fueron contando las iniciativas que van a tomar para preparar la marcha. Todos los informes reflejaron la planificación de una actividad intensa y la Coordinadora votó la salida de un afiche, un volante y una recorrida de colegios para alimentar esta perspectiva de organización y de lucha. El otro gran tema debatido en la reunión fue la lucha por la Central Unica de la Capital y el Gran Buenos Aires, para potenciar nuestra lucha contra la ‘reforma educativa’ y la represión policial. La Coordinadora, que había convocado al final del año su congreso por la unidad del movimiento estudiantil secundario, decidió este año redoblar los esfuerzos por lograr la unidad del movimiento estudiantil. Para esto, la reunión decidió mandatar a la mesa de la Coordinadora para que se entreviste con todos los sectores del movimiento estudiantil con la finalidad de concretar un congreso unitario de estudiantes de la Capital y el Gran Buenos Aires con delegados electos por sus compañeros. En este sentido, el primer paso que se propuso la Coordinadora fue la conformación de una columna única de todos los secundarios para el 24 de marzo. La reunión de la Coordinadora ha sido un primer paso, ya que apenas comenzado el año, plantea una perspectiva de organización y de lucha contra Menem y sus cómplices. La tarea fundamental del momento es movilizarnos con todo para acabar con este régimen de encubrimiento e impunidad. Por Cabezas, Bru, María Soledad, Bulacio, Carrasco y los 30.000 desaparecidos: movilicémonos todos el 24 de marzo, por castigo a los culpables, cárcel, juicio y perpetua, derogación de las leyes de punto final, obediencia debida e indulto.

El conflicto en Atlántida se aproxima a una etapa decisiva. Está en juego el despido liso y llano de 390 compañeros, que la patronal presentó 15 días atrás como la consecuencia inevitable de una situación de quiebra empresaria que obligaba al cierre del taller. La movilización de los trabajadores ha sido sistemática: asambleas en puerta de fábrica, corte de la Panamericana, actos con la presencia de las familias en el taller de Garín y en la sede central, pintadas en la Panamericana, movilización el jueves 13 hasta las puertas de la editorial en Azopardo y México, movilización sobre los medios de prensa para romper el cerrojo informativo, etc. La provocación de Atlántida está expuesta, ahora, con toda claridad. La editorial de Vigil no se funde, sino que en realidad se fusiona con la empresa Cochrane formando, probablemente, más poderoso emporio editorial, AyC; del cual tiene la mayoría accionaria y se encuentra en plena expansión. La lucha obrera sacó a la luz que lo que está detrás de los despidos masivos es el deseo de la patronal de destruir la combativa organización sindical del taller, para tomar en la nueva AyC trabajadores precarios, reducir el salario a menos de la mitad del actual e instalar la flexibilidad menemista. El Gráfico, Gente, Para Tí, seguirán saliendo a costa de la superexplotación de los trabajadores y del racionamiento de su organización sindical. Lo que está en juego, entonces, es una pulseada crucial entre la patronal y los trabajadores, en una lucha de trascendencia vital para todo el movimiento obrero. Una pulseada entre un grupo capitalista con todo el apoyo del gobierno menemista que pugna por imponer condiciones esclavistas de trabajo y que actúa con la mayor de las brutalidades (el cierre) y la clase obrera, por la defensa de la fuente de trabajo y de su convenio y condiciones de empleo. Salto en el plan de lucha El jueves 13, los trabajadores realizaron un masivo abandono de planta, marcharon desde el Correo Central hasta la sede de la editorial, pasando por la Plaza de Mayo, en la que realizaron un masivo acto de más de 600 compañeros; luego marcharon hacia los medios de difusión para obligarlos a informar sobre el conflicto, logrando romper el ‘cerco’ informativo. A la convocatoria respondió el conjunto del taller, a pesar de la amenaza patronal de que, para quienes concurrieran, no correrían las truchas promesas de recontratarlos en AyC ni las indemnizaciones. A pesar de estas presiones, el abandono se extendió desde las 14 hasta las 21 horas, tanto entre los gráficos de Garín como en los de Azopardo. Temerosos del contagio, la patronal decretó ‘asueto’ para los trabajadores de prensa de la editorial, para evitar que escucharan los gritos de sus compañeros gráficos contra el "falso cierre". Los compañeros de Atlántida han ingresado a una segunda fase de su lucha. Con su movilización, lograron arrastrar la solidaridad del resto de los trabajadores gráficos pertenecientes a las empresas hacia las cuales se dirigió Vigil para que le publiquen sus revistas en medio del conflicto (Morvillo, La Ley, Rioplatense, Perfil), los que se comprometieron a no realizar dichas publicaciones. Así, los trabajadores de Atlántida cerraron el cerco sobre los únicos dos talleres que podrían realizar las revistas: Conforti y Antártida. Sobre ellos han iniciado una masiva campaña de piquetes de esclarecimiento, denunciando las condiciones de trabajo que rigen en los mismos y proponiendo medidas de movilización que plieguen a los trabajadores a la solidaridad activa con Atlántida. Se ha dado así un salto cualitativo en la lucha en el gremio, a pesar de que el Sindicato Gráfico Argentino, luego de una solicitada sobre la situación de Atlántida, abandonó la tarea de organizar a los talleres para evitar que efectivamente se impriman allí las revistas de Atlántida. La política del Sindicato Gráfico En medio de la masiva movilización frente a la sede de Atlántida, dirigentes del Sindicato Gráfico repartieron un volante con la propuesta ... de formar una "cooperativa" obrera. Asimilan al pulpo de los Vigil con empresas vaciadas como la metalúrgica Aurora o el Boletín Oficial. El planteo de la burocracia gráfica es de una nulidad total, más allá de discutir qué ‘salida’ puede significar la cooperativización para los trabajadores, con más de 30.000 empresas cerradas en los últimos años y casi cuatro millones de desocupados. Nada tiene que ver la salida ‘cooperativista’ con la situación del pulpo de Vigil, que como ya se ha dicho está en plena expansión. Se trata de una política distraccionista, que busca desorientar y desmovilizar la lucha de los gráficos. La responsabilidad del Sindicato Gráfico es la de defender la unidad obrera, impulsando lo votado en el plenario de Comisiones Internas: garantizar que no salgan las revistas, convocar a un plenario general de delegados que unifique todas las luchas (Rotográfica, Ciccone, etc.), imponer una asamblea en el taller Conforti (en el que la patronal de Atlántida jugó todas sus fichas), colocar toda la presión del cuerpo de delegados sobre esa fábrica, y luego movilizar masivamente al gremio el 24 de marzo, detrás de la convocatoria de la comisión interna y de los trabajadores de Atlántida contra "la impunidad patronal", en repudio a la dictadura militar y por el asesinato de Cabezas. Firme unidad de lucha La última asamblea de Atlántida rechazó unánimemente el planteo de las recontrataciones truchas y de las indemnizaciones, con las cuales Vigil pretendió dividir a los trabajadores. La asamblea consideró, además, que el ‘plan’ de indemnizaciones propuesto por la patronal contradecía el propio "recurso de crisis" y puso de manifiesto la desesperación patronal por llegar a arreglos individuales, que no consigue (sólo lo aceptó el 1% del taller). El nerviosismo de Vigil ha llevado a que se ofrecieran indemnizaciones que superan el 100 por ciento. La asamblea reforzó la unidad en la lucha y presentó a la patronal un petitorio en el que se reclama la absorción de todos los trabajadores a la fusionada AyC, la capacitación en la nueva tecnología para todos los trabajadores y que los actuales trabajadores de AyC mantuvieran sus actuales tareas, como desde hace cinco años. De esta manera, los trabajadores de Atlántida dan su respuesta frente al planteo del cierre, en el marco de un plan de acción, ante una situación difícil y enfrentando a una patronal apoyada en la alianza tejida con el resto de las editoriales y en la impunidad que le otorga su vinculación directa con el poder menemista. En este cuadro, los trabajadores resolvieron que el curso futuro del plan de lucha implicara la realización de piquetes masivos sobre el taller Conforti; profundizar el plan de lucha; la difusión masiva de un volante en una conmemoración realizada por el SGA por el Día Internacional de la Mujer, llamando a la unidad de acción de todo el gremio gráfico; movilizarse a Maschwitz, donde Duhalde va a ‘inaugurar’ una escuela, para reclamar por su lucha y exigirle una entrevista con los trabajadores; convocar para el miércoles 19 a las comisiones internas y delegados de la zona Norte, con el fin de constituir una Comisión Interfabril de Solidaridad; realizar un masivo festival el sábado 22 en la puerta de la planta de Garín; impulsar el fondo de huelga y movilizarse con todo el 24 de marzo. Todos somos Atlántida.

Este relato narra de manera genuina una vivencia por demás singular en la vida de un trabajador, participando desde hace un tiempo con hechos, con palabras, con acciones que han modificado su vida cotidiana. Tal vez mi ignorancia no me permitió prever el inicio de una guerra, pero sí ¡alimentar mi dignidad! y la de todos mis compañeros. Este bautismo de fuego logró despertar mi sed de justicia y un sentimiento profundo hacia las primeras 42 víctimas. Los trabajadores de Fiat debemos propalar inquietudes que deriven en acciones concretas y no estar esperanzados en acciones simbólicas, efímeras. La nueva nave de Fiat Auto S.A. es una imitación perfecta de un mausoleo. Este monstruo es hijo de la flexibilización, y la política aberrante del gobierno es una parodia de un matarife de lujo, en el cual converge el imperialismo, el materialismo, el cinismo consumado y la saña, todo esto abrazado de un cinturón de grasa represora, dominados por la ambición desmedida y el ímpetu para contaminar el engranaje primario de este sistema que es el obrero. Debemos instalar en nuestros corazones la dignidad propiamente dicha, confederar nuestros ideales y no permitir el abuso arbitrario de los terratenientes. Nuestros pilares son las bases, no debemos separarnos de estos principios. No pretendo pisar en el terreno político, pero resulta intolerable no organizar un plan de lucha en solidaridad con nuestros compañeros despedidos con medidas concretas. Para no transformarnos en administradores de la “injusticia”, instituyamos el camino de la libertad individual, retomemos el rumbo que nos proclamó héroes de luchas desiguales y seamos protagonistas de conquistas, cuyo objetivo es barrer con este sistema de superexplotación. Para finalizar y a modo de reflexión, quiero indicar que necesitamos de la fortaleza de los obreros cuando tienen claridad política, que esa claridad y solidez es de vital importancia para nuestra supervivencia. Los trabajadores somos productores de riqueza material ajena. (Debemos cambiar esta realidad). Evitemos la atomización gremial. Y por último, hago mías las palabras del compañero Gallo: la legalidad no la da sólo la justicia, sino también la fuerza de los trabajadores. Estos humildes conceptos, libres de cualquier ambición personal, están dedicados a todos los compañeros cesanteados.

PO: ¿Cómo viven hoy la lucha, a dos semanas de conflicto, vos y tus compañeros? NF: Nosotros tenemos una larga tradición de unidad combativa y de lucha, que lleva trece años, que ahora se ha expresado en toda su magnitud ante la aberrante decisión patronal de dejar a todo el taller de Garín en la calle. En Azopardo, por ejemplo, la patronal pretendió dividirnos del resto de los compañeros, planteando la maniobra de no incluir a los compañeros de fotomecánica en la lista de despidos. Vigil pensó que así nos metería una cuña. Se equivocó. Siempre pensamos, y ahora más que nunca, que en Azopardo y en Garín somos un único taller, la unidad de acción de toda la vida, con la que todos estos años impusimos discusiones salariales, condiciones de trabajo y de salubridad, etc. Hoy, los compañeros de Azopardo se suman a esta unidad en común en la defensa de los puestos de trabajo, por el triunfo de esta lucha, convencidos de que si no derrotamos a la patronal en Garín, la patronal nos terminará derrotando más tarde o más temprano en Azopardo. PO: ¿Cómo se plantea la continuidad de la lucha? NF: Con argumentos de sobra y con toda la legalidad de nuestro lado, hemos demostrado a la opinión pública que el pretendido cierre por‘crisis’ de Atlántida no es otra cosa que un vaciamiento, un cierre ‘trucho’ para despedir a los trabajadores y tomar operarios precarizados, con un salario por lo menos un cincuenta por ciento menor, flexibilizados, etc. Quiero decir que, con una patronal que fabrica un cierre para despedir, no queda otra que ir hasta el final. Vamos a profundizar nuestro plan de lucha, ir más a fondo con nuestras manifestaciones y acciones públicas, bloquear con nuestras acciones legales las maniobras de la empresa. En este contexto, esta semana conformaremos una comisión de solidaridad con activistas y comisiones internas de la zona Norte, realizaremos un importante festival en la puerta de Garín el sábado 22 de marzo, al que convocamos a todos los trabajadores y vecinos a concurrir, nos movilizamos el 24 y 25 en repudio a la dictadura y al asesinato de Cabezas y en unión con nuestra lucha, y pensamos mantener el curso de movilización también en la última semana de marzo. Estamos dispuestos a pelear hasta las últimas consecuencias. PO: La patronal, con el golpe del ‘cierre’ y los despidos masivos, apostó a golpear y fracturar, a desmoralizar a los trabajadores... NF: Con el cierre ‘trucho’, la patronal pretendió asestarnos un duro golpe psicológico, creyó que nos paralizaría. Se equivocó el ‘señor’ Vigil, porque hasta ahora hemos desenvuelto una lucha contundente y ejemplar, que nos ha unido y fortalecido aún más. Pero además, estamos planteando la unidad en la lucha de todos los trabajadores y en especial de los compañeros de la zona norte, porque la nuestra, igual que la lucha de Fiat, en Córdoba, plantea la posibilidad de derrotar a las patronales flexibilizadoras que atacan al movimiento obrero de la forma más brutal.

En la industria automotriz cordobesa se ha abierto una situación que debe ser considerada atentamente. Uno, Ciadea ha resuelto suspender al 60% de la planta por dos días ahora, por cuatro a fin de mes, sin considerar suspensiones parciales de sectores. Dos, en Transax-Volkswagen, la patronal prepara el despido de 200 trabajadortes. Tres, se ha postergado el plan previsto de producción en Fiat Auto. Es evidente que la crisis industrial ha vuelto a estallar. Aunque Ciadea ha cedido posiciones frente a otros pulpos, el problema de fondo es que la reactivación del consumo tantas veces anunciada no pasó de un suspiro -las ventas de automotores en todo el ´96 están un tercio por debajo de las del año ´94. Lo que pone al desnudo dos cosas: a) Es falso lo que dice la prensa sobre la “recuperación de la industria”; la economía argentina no superó el derrumbe del ‘plan’ Cavallo y la reactivación está frenada por el fenomenal hipotecamiento del Estado, la quiebra bancaria y la crisis fiscal. b) Es falso que la instalación de plantas terminales o autopartistas signifique mayor ocupación en la industria, lo verdadero es lo contrario. Los grandes pulpos arman plantas de ensamble o cabeceras de puente para importar piezas y unidadeas terminadas -la instalación de media docena de autopartistas satélites de las terminales ha provocado la quiebra de todo un sector de la industria y, lejos de crear puestos de trabajo, los ha disminuido. Pero atención, los despidos y suspensiones se producen en el mismo momento que se está consumando el desplazamiento de los contratistas ‘nacionales’ -Antelo y Macri- por los pulpos internacionales. Y, ¿cuál es la voz de orden de los patrones franceses, como la de los italianos antes, al hacerse cargo de las empresas? Aplicar el convenio que la Fiat firmó con el Smata. La patronal de Ciadea trabajó en esta dirección tratando de imponer la ‘tercerización’ de Mantenimiento en favor de la satélite Polymont, para colocar a 400 trabajadores bajo un nuevo convenio negrero e introducir una cuña en la masa de fábrica, pero este objetivo quedó a medio camino por la tenaz resistencia de los compañeros de Mantenimiento. El convenio de Ciadea, por otra parte, está vencido desde el año pasado. Lo mismo ocurre en Volkswagen (Transax). A esto se le une la lucha impostergable por los 42 cesantes de Fiat Auto, que es también la lucha contra la aplicación plena del convenio infame firmado por el Smata. Estamos en la antesala de un enfrentamiento, porque las patronales quieren un paquete de reducción del salario y flexibilización que no han podido lograr en un año y medio de luchas. Esto es objetivo: existe una ofensiva de conjunto, lo que pone a la orden del día la convocatoria de delegados y activistas de las plantas automotrices para resolver un plan común de acción y de movilización para terminar con los convenios Fiat-Smata, la flexibilización laboral y lograr la reincorporación de los 42 cesantes. Que impulse la denuncia de los convenios, la convocatoria a paritarias, la elaboración de anteproyectos, la elección de paritarios por asamblea, y un convenio único por industria -que defienda el salario, la jornada de 8 horas, la estabilidad laboral y el reparto de las horas de trabajo frente a los despidos-; que se plantee el objetivo de expulsar a Campellone de la dirección del Smata, una condición para la victoria de los trabajadores automotrices.

PO: ¿Cuál es tu visión actual del conflicto? MP: Actualmente, los compañeros del taller nos encontramos con más fuerza que nunca para derrotar la macabra maniobra de la patronal de dejar a 390 familias en la calle. Esto se demuestra con la multitudinaria asamblea realizada en la puerta del taller de Garín, en el histórico e imponente corte de la Panamericana, en un segundo acto con la presencia de nuestras familias, en la movilización del jueves 13 de marzo, en la cual, seis micros llenos marcharon por Paseo Colón, Casa de Gobierno, terminando en un acto en la puerta de la sede central. Más aún, de allí recorrimos todos los medios de prensa, que nos niegan todo espacio por solidaridad con la patronal de Vigil, y– con nuestra movilización logramos romper el cerrojo informativo. PO: La patronal se jugó a fondo contra los trabajadores. ¿Ustedes piensan que esperaba la respuesta que le dieron ? MP: Esta patronal, cuyo principal representante es el ‘señor’ Vigil, que para mí tendría que llamarse "Gil", esperaba de esta organización sindical nuestra la desmoralización y la desunión, por la que trabajan todos los días jefes y gerentes, buscando romper nuestra lucha y nuestra unidad, ante el golpe terrible que significa el anuncio de un cierre total. Como respuesta, los trabajadores de Atlántida nos hemos trazado una estrategia de dar a conocer a la opinión pública que estábamos luchando por nuestros puestos de trabajo, y así lo hemos pintado a lo largo de 30 kilómetros de ruta Panamericana, con la consigna "No al cierre ‘trucho’ de Atlántida"; en los hechos, no en las palabras, con su experiencia, la Comisión Interna Gráfica logro desmantelar el ‘trucho’recurso de crisis presentado por la patronal ante el Ministerio de Trabajo; logramos un plenario con importantes comisiones internas en el sindicato gráfico, de talleres contratados por Atlántida, bajo el nombre de AyC, para realizar las revistas que se deben hacer en nuestro taller, las que se comprometieron a no realizarlas mientras dure el conflicto, todo como consecuencia de nuestra lucha, porque el sindicato está para las palabras pero no para los hechos. Quiero decirte que los actos públicos en la puerta de fábrica les molestan. Las movilizaciones que hemos hecho, les molestan. Las pintadas, les molestan. Sólo me queda por decir que le recomiendo al ‘señor’ Vigil que de aquí en más viva sentado, porque en cuanto se descuide la consigna de "No al cierre ‘trucho’" le aparecerá pintada en el culo. PO: ¿Cómo serán los próximos pasos de la lucha? MP: La patronal apunta a dejarnos en la calle sin contemplaciones, así que nuestra lucha no puede sino profundizarse. Que lo sepan si todavía no se dieron cuenta. Estamos dispuestos a ir a fondo hasta ganar.

En Tucumán está planteado el cierre de 5 ó 6 ingenios azucareros. No porque haya una retracción productiva en la economía azucarera, sino que se trata, pura y simplemente, de una operación de concentración de recursos, de la propiedad y la producción en favor de ciertos grupos empresarios (los Paz, Estofán, Minetti, Arcor y Colombres). No es tampoco el resultado de un “libre juego de mercado”, sino la vuelta casi definitiva de tuerca en una rosca que viene funcionando hace varios años. Se trata de una imposición explícita del Banco Mundial (claro que hecha bajo la forma de una ‘recomendación’), en función de la cual vendría un “paquete” de créditos al sector público y privado. El Estado provincial debe sanear sus finanzas y reducirse tercerizando servicios (cosa que hizo con las privatizaciones de los bancos). Una vez saneado, puede volver a ser un buen garante para las operaciones financieras de los grupos empresarios que concentren la actividad azucarera, citrícola y comercial. En Tucumán, el azúcar representa el 40% del Producto Bruto de la economía productiva (agricultura e industria). El cierre de los ingenios no va a cambiar esto, va a significar una redistribución empresaria en la percepción de los beneficios que el azúcar genera. Los ingenios “en desgracia” son de empresas menores que han especulado los últimos años en arriendos, evasión impositiva y clavos de millones de dólares en créditos incobrables tomados al mismo Estado, y que deben a cañeros y obreros. En esto no se diferencian de los ingenios ‘sanos’, sólo que éstos, por sus sostenes financieros privados y sus conexiones monopólicas (Arcor) aguantan más y reclaman la caída de los insolventes. Pero la razón más fuerte de este ‘ajuste’ es de tipo económica clásica, y consiste en oxigenar la caída de las ganancias con el achicamiento de la parte correspondiente al trabajo, es decir, al salario y a los productores. En el sector agrícola, esto se viene realizando mediante la mecanización de la cosecha y la desaparición de miles de pequeños y medianos productores. En la industria ya se ha impuesto la suspensión forzosa y ahora se pretende la desaparición del trabajador permanente, para que todos los obreros sean transitorios, por contrato. En resumen, se va a producir más o lo mismo, pero con menos empresas, productores y obreros. En términos sociales esto significa una catástrofe con resultados similares a los ocurridos luego del cierre de ingenios de 1966. Todo este ataque se procesa a la luz del día y es de público conocimiento. Es pública la condescendencia con las recetas del Banco Mundial del gobierno de Bussi, del Pj, la Ucr y el Frepaso. La Cgt y la Fotia, de manera criminal, no solamente no hacen nada, sino que reclaman al gobierno “mesas de concertación” con los empresarios, pretendiendo colocarlo como árbitro cuando éste públicamente tomó partido por el ajuste. La dirección actual de la Fotia surgió de una rosca política–burocrática y tiene como secretario a R. Palina, de la Ucr. Ya han debutado traicionando una lucha que comenzó con 90 despidos del ingenio Cruz Alta, a la que desmovilizaron llevándola al matadero de una conciliación obligatoria pactada con Bussi, y en donde los obreros siguen en la calle y sin percibir los salarios adeudados. Ahora amagaron con un plan de lucha para renegociar unos mil puestos de trabajo del Plan Trabajar (3 meses, de febrero a abril), que fueron rapiñados por el aparato del Pj y Bussi para su demagogia política electoral. Aunque en algunas asambleas de localidades los obreros plantearon la toma de las fábricas, y se hicieron cortes de ruta en algunos casos, en otros los dirigentes ni siquiera se presentaron, como en Famaillá, o se arrugaron, haciéndolo de 15 minutos como en Banda del Río Salí. Ese mismo día (21/2) concurrió la plana mayor de la Fotia y la Cgt a casa de gobierno, para “darle tiempo al gobierno para que efectúe las gestiones...” (sic) y aclarar que “las medidas no son contra el gobierno municipal...” (sic), como dijo Palina. Para los obreros y la población del interior, la situación es de vida o muerte. Los partidos políticos, la Cgt y la Fotia están podridos y son absolutamente antiobreros y entregadores. Es necesario lanzar una campaña por Asambleas Populares que implementen planes de lucha, con tomas de fábrica y cortes de ruta, y reclamen un paro general. Que se abran las cuentas de los ingenios ‘insolventes’ y que el Estado los expropie para que funcionen bajo control obrero y público.

La tenaz persistencia de los trabajadores gráficos de Atlántida para mantener pintada la Panamericana ‘regenteada’ por Macri, ha sido registrada por todos los trabajadores de la zona Norte, desde la General Paz hasta Escobar y Pilar. Cada vez que nos acercamos a distintos compañeros para ponerlos al tanto de los pormenores del conflicto, desde los colectiveros de Puente Saavedra hasta los trabajadores de Escobar o de Pilar, pasando por docentes de San Isidro o de San Miguel, todos ya sabían que en Atlántida se está luchando contra el ‘cierre trucho’ por las pintadas de la Panamericana. Esta batalla por torcerle el brazo a ‘Autopistas del Sol’ y a la cana de Duhalde (su fiel ladera), ganó, cada vez que se salió a pintar, la solidaridad ‘militante’ de los transeúntes, que se convertían en ‘campanas’ ocasionales y avisaban a los trabajadores de Atlántida de la llegada de la seguridad de ‘Autopistas del Sol’ y de la cana. La pulseada en la Panamericana definió actitudes. En esta toma de postura, el intendente de San Isidro, Melchor Posse, volvió a ratificar su arrastrada condición de perro guardián de los intereses de cuanto capitalista husmee cerca de ‘sus tierras’. En la guerra sin cuartel por las paredes, en Thames y Panamericana, fuera del ‘coto feudal’ de Macri, existe un enorme paredón que da a un predio municipal de San Isidro, pintado, permanentemente, por Cafiero (Pj) o por el mismísimo Posse. Bastó que los trabajadores de Atlántida pintaran "No al cierre trucho" para que el alcahuete radical, más rápido y más presuroso que la seguridad de Macri y que la policía duhaldista, la mandara a tapar, blanqueándola y colocando leyendas para que no se pinte, con la firma de la Municipalidad de San Isidro. Que se queden tranquilos los trabajadores municipales de San Isidro. Mientras dure el conflicto de Atlántida, no les va a faltar laburo.

El viernes 14, con la presencia de 50 compañeros, se realizó un acto-asamblea donde se dejó inaugurada oficialmente la Casa del Pueblo, sede departamental de Pueblo Unido. Asistieron delegaciones de trabajadores municipales, citrícolas, docentes, del movimiento de desocupados, jubilados, delegaciones de los Pocitos y de Nueva Esperanza. En el desarrollo de la asamblea hubo numerosas intervenciones, algunas formulando denuncias contra las patronales (en el caso de los citrícolas), contra la dirigencia burocrática (en docentes), o señalando la corrupción que impera entre los miembros del concejo deliberante. En otras, formulando tareas concretas, como la necesidad de impulsar la sindicalización de los trabajadores citrícolas, o de que se imprimiera la Carta Abierta de Parajón, que todos los presentes conocieron por medio de Prensa Obrera, como una necesidad de darle consistencia al trabajo de organización y masificación de los Comités de Base. La jornada estuvo anunciada como un acto y terminó en una asamblea, lo que pone de relieve que el activismo quiere deliberar para resolver qué hacer, o sea que quiere ser protagonista, y por eso no se conforma con simples discursos. Como conclusión, se discutieron diversos aspectos para asegurar la concurrencia de 150 trabajadores el 21 de marzo.

Sábado 22 de Marzo - 18 horas En la puerta de la Planta de Garin Conjuntos musicales y artistas populares Convocan: Trabajadores y Comisión Interna Gráfica de Editorial Atlántida

El lunes 11 de marzo se produjo el brutal crimen de “Rodo” Bulacio (fue asesinado y quemado en su propio domicilio), estudiante de Artes, quien iba a realizar una “performance” en un festival que la Lista de Delegados (LD) organizaba para el viernes 14, y que era parte de las actividades preparatorias de la UJS para intervenir en la movilización del 21 de marzo convocada por Pueblo Unido. El asesinato causó una enorme conmoción. El martes, 100 estudiantes de Artes concurrieron a Monteros al sepelio. Posteriormente, la LD decidió que el festival convocado con diversas consignas contra la Ley de Enseñanza Superior, debía concentrarse en una actividad de homenaje a “Rodo” y para impulsar una movilización reclamando el esclarecimiento y el castigo de los asesinos. Sin embargo, mientras surgían distintas versiones de la investigación policial, se desató una ofensiva política y represiva para impedir la realización del Festival. El jueves fue allanada y detenida una de las bandas de Rock que iban a participar del mismo. Posteriormente, un grupo de no-docentes y de docentes reclamaron a la decana, e incluso a la dirección del PO, para que se levantara el festival, con el argumento de que no se podía realizar nada festivo, sin importarles que la instancia (en la medida que no han comenzado las clases) era clave para aprovecharla como una cita de agrupamiento, y que junto al homenaje al compañero, sirviera para impulsar una inmediata movilización. Finalmente, el decanato, haciéndose eco de estas presiones, pero también del rectorado, planteó que sólo permitía una actividad de homenaje hasta las 24 horas, cuando precisamente era a partir de esa hora que se constituía el grueso del festival. Finalmente, el festival no se pudo realizar; la LD decidió convocar para el día lunes a una asamblea y a una marcha para el miércoles 19 a la plaza Independencia, para reclamar el esclarecimiento del crimen y el castigo de los culpables. El día sábado fue detenida una banda de 4 individuos que habrían tenido participación en el crimen; sin embargo, los propios medios ponen de relieve diversas contradicciones en la versión policial, y dudas del propio fiscal. Por eso, se debe mantener la movilización, porque es lo único que podrá asegurar el esclarecimiento y castigo de los culpables.

Ctera y Conadu, en sendos congresos, han aprobado un paro nacional docente de 24 horas para el 24 de marzo, una vez más, sin continuidad. Cualquiera que aprecie la fenomenal rebelión docente instalada en el país, la "huelga de todo el pueblo" que se está desarrollando en Neuquén, la vigorosa huelga en Río Negro, la movilización fulminante que hizo derogar el ‘decretazo’ del gobierno Obeid disponiendo el cierre y la fusión de grados y cursos en Santa Fe, la deliberación en Catamarca, la ‘guerra de guerrillas’ de docentes y padres contra el caos educativo en varias provincias, puede caracterizar la absoluta insuficiencia de un paro aislado y rutinario. En lo que constituye el movimiento de lucha docente se ha abierto una nueva situación y hay que actuar en consecuencia. Necesitamos un plan de lucha nacional hasta arrancar las reivindicaciones —700 pesos de básico, anulación de la reforma educativa. Necesitamos poner en pie una organización, a partir de asambleas que voten un planteamiento de lucha, la coordinación entre escuelas y una movilización en común con padres y jóvenes para inundar las calles el 24 contra los asesinos de ayer y de hoy. Impulsemos autoconvocatorias en los distritos y pongamos en pie coordinadoras zonales para hacer, en cada lugar, lo que se hace en Neuquén y Río Negro. Plan de lucha y congresos de bases. Esta es la plataforma para aspirar a la victoria.

El miércoles 12 se llevó a cabo el acto de ‘normalización’ del PAMI con la presencia de Menem, autoridades nacionales, burócratas sindicales y una considerable cantidad de ‘batatas’ del oficialismo. A tal efecto se realizó un operativo de movilización masiva de jubilados desde los centros y comedores, la mayoría dirigidos por las unidades básicas. Traslados en micros y ofrecimiento de un ‘refrigerio’. El acto, que en un principio iba a realizarse en Plaza de Mayo, fue trasladado a las más alejadas y controlables instalaciones de Parque Norte. La sorpresa consistió en el abucheo y las puteadas que recibieron las intervenciones de los dos únicos oradores, Alderete y Menem, que tuvieron que reducir sus ‘discursos’ a dos o tres minutos, ante el clima de hostilidad por parte de los jubilados, que empezaron por el reclamo a viva voz de 450 pesos de jubilación y siguieron con expresiones como ladrones, hijos de puta, etc. Fue una clara expresión de la conciencia sobre el carácter trucho de esta ‘normalización’ y el odio antimenemista por parte de los jubilados. A Menem y Alderete les salió el tiro por la culata. Un volante distribuido por Jubilados del PO y Jubilados de Plaza Congreso denunciaba el fraude de la normalización y levantaba un programa de reivindicaciones para la verdadera recuperación del PAMI.

Cumplida la primera semana del paro docente en Río Negro, con un nivel de acatamiento que los medios califican de ‘histórico’ (un 92% promedio en toda la provincia, diario Río Negro, 11/3), la huelga entra en una etapa de definiciones. A partir del anuncio público de la medida de lucha aprobada por UNTER, el gobierno no hizo más que ‘echar lastre’, en una descontrolada carrera ‘contra reloj’ para evitar la concreción de un paro que amenazaba, por los importantes vasos comunicantes que tienen los docentes con el conjunto de la población trabajadora, en convertirse en "una lucha de todo el pueblo". Así, el 25% de quita salarial de mediados de febrero se había convertido en un 18% a fines de febrero y en un 10% a principios de marzo; no se efectuaría la rebaja por zona desfavorable, y el sueldo de febrero se cobraría íntegro, produciéndose la quita en marzo, abril y mayo. Cargando con el peso de este retroceso, el gobierno convocó al gremio a "reabrir el diálogo" ante la nueva situación planteada, comprometiéndose a revisar el cierre de escuelas y cargos, suspender por 30 días la aplicación del nuevo régimen de licencias (a fin de debatirlo con el gremio) e integrar a la UNTER al Consejo de la Función Pública. El Plenario de Secretarios Generales de seccionales que se reunió el viernes 7 de marzo para considerar la propuesta del gobierno, condicionó cualquier negociación a la previa suspensión de toda quita salarial y mantuvo la convocatoria al paro, que comenzó finalmente el 10. No al participacionismo El gobierno pretende quebrar la huelga cooptando a la dirección del gremialismo docente. Ha propuesto públicamente que el UNTER se incorpore al "Consejo de la Función Pública" para ‘negociar’ desde allí el régimen de licencias y revisar el cierre de escuelas y cargos. Pretende repetir la experiencia del año pasado, cuando incorpora a la "función pública" al burócrata mayor de la UPCN, Scalezzi, para quebrar el gran proceso de luchas de los estatales y docentes que se desarrolló en Río Negro. Esto sería puro participacionismo y colaboracionismo con el gobierno antiobrero. Desde su puesto en la ‘función pública’, Scalezzi ayudó a ‘estabilizar’ los ataques de un gobierno antiobrero y ‘no pudo’ siquiera impedir el actual intento de volver a reducir los salarios de los trabajadores docentes y estatales. La UNTER debe rechazar en su próximo plenario —que se realizará el miércoles, en el marco de una marcha provincial a Viedma— todo intento de participacionismo en el Consejo de la Función Pública. La base para levantar el paro es la derogación de todo descuento salarial, del régimen de licencias y conquistas gremiales y del cierre de escuelas. La ‘discusión’ con el gobierno debe darse a través de una paritariay no transformando al sindicato en una sucursal del Estado provincial. Pero el plenario provincial de la UNTER debe ir más allá. La directiva docente ha adoptado hasta ahora una línea de "bajo perfil de confrontación" y ha renunciado, en la práctica, a organizar la gran huelga que la situación requiere. Salvo contadas excepciones, impulsadas por el activismo, no se han realizado asambleas con los padres y la comunidad para rodear de solidaridad el conflicto. La reciente gran marcha docente del jueves 13 fue ‘bancada’ fundamentalmente por la docencia neuquina, haciéndose pública la participación de la UNTER recién 24 horas antes. Esta situación debe revertirse. Debe transformar su lucha en "la lucha de todo el pueblo". En primer lugar, porque la reducción salarial abarca no sólo a los docentes, sino también a los estatales. Esta es la masa de trabajadores más directamente interesada en una huelga conjunta. Pero a la traición abierta de Scalezzi, de la UPCN, se suma la ‘desaparición’ de Ate, que luego de un paro realizado el 5/2 no ha vuelto a convocar a una sola medida de fuerza (¡en medio de un descuento de un cuarto del salario de los estatales!). Para ello el plenario provincial de la UNTER debe impulsar el llamado a constituir un Comité de Lucha común con los sindicatos, centros de estudiantes, vecinales, comisiones de desocupados, para marchar hacia una huelga general. Y pasar a constituir estos comités de lucha localidad por localidad. Comités que deben impulsar la huelga general junto a los docentes y tomar en sus manos las tareas prácticas de su concreción. Las llamadas ‘multisectoriales’ con los partidos y las cámaras patronales plantean su ‘apoyo’ a los ‘reclamos’ de los docentes y pretenden usar esta lucha para negociar con un gobierno en crisis, pero no persiguen generar una gran movilización popular que los lleve a la victoria y acabe con el gobierno antiobrero. Verani se encuentra en su momento de mayor debilidad, jaqueado por la huelga de los docentes, con su frente interno en disgregación; no podría aguantar la entrada en escena de una masiva movilización popular encolumnada tras la huelga docente. Esta semana se movilizaron más de 5.000 (!) personas en la ciudad de Río Colorado, para reclamar juicio y castigo al asesinato impune de los jóvenes Sorbellini y Laguna, cometido hace 5 años atrás. Unir todos los reclamos, comisiones de padres y estudiantes, ganar las calles. La huelga puede infligir una derrota histórica al gobierno de Verani-Scalezzi.

PO: ¿Por qué están ustedes como estudiantes participando de esta marcha? Marcos: Nos parece sensacional la participación de los estudiantes en esta marcha, en apoyo a los docentes y por nuestros reclamos contra la destrucción y privatización de la educación. No queremos la Ley Federal, no queremos que nos cierren los talleres, los cursos o las escuelas. PO: ¿Cómo han afectado a las escuelas técnicas las últimas medidas que ha tomado el gobierno provincial? Camilo: Las escuelas técnicas son las más afectadas, con el cierre de talleres de computación. No tenemos profesores, ni equipamiento, las herramientas las tenemos que llevar nosotros. Los talleres en general están desmantelados. PO: Los docentes denuncian la fusión y superpoblación de los cursos. Carolina: En mi colegio se da un aspecto especial. Iba a ser el primero que se iba a proyectar como escuela ‘nueva’, como escuela piloto. Construyeron distintas salas que iban a destinarse a bibliotecas y cosas así, pero como no compraron los libros, ahora se usan como aulas. Sé de muchos casos de colegios que tienen aulas con 40 o más estudiantes. Es imposible estudiar así. PO: ¿Cómo piensan seguir de aquí en adelante? Marcos: Pensamos participar de todas las actividades ya votadas y de una gran movilización el próximo 24 de marzo, y seguir apoyando la lucha para que no destruyan las escuelas y el secundario.

El año lectivo 1997 va a estar, necesariamente, plagado de conflictos. Al hecho de mantener deudas salariales impagas desde 1995 y 1996, lo que motivó grandes huelgas y movilizaciones en la última parte del año pasado, se agrega la amenaza permanente a la estabilidad laboral. El cierre o fusión de grados y secciones alertó a la docencia, que unificó su reclamo al grito de ‘derogación’ (de los decretos que ordenan el ajuste en las escuelas); esto obligó al gobierno a negociar, suspendiendo la vigencia de los decretos hasta marzo del 97, con lo que logró frenar el ímpetu de la lucha. Asi, el paro de 48 horas con el que se iniciaron las clases fue medianamente acatado, por varias razones: muchas escuelas no empezaron las clases por el estado ruinoso de los edificios; en otras, el gobierno autorizó una ‘desinfección’ justo en los dos días del paro; el ministro y la lista celeste y blanca de ATECA, el gremio docente, desataron una campaña de terror con la amenaza de descuentos, etc., pero el hecho es que a dos semanas de iniciado el período lectivo están sin funcionar muchísimas escuelas, e infinidad de grados se encuentran sin maestros, porque no se hacen las asambleas de opción de cargos, desmintiendo la pregonada garantía ministerial de 180 días de actividades. Sin lugar a dudas, lo que va a activar el conflicto con la docencia es la voluntad del poder ejecutivo de retacear la estabilidad laboral: se están organizando concursos de traslados y de ascensos pero no de ingreso a la docencia, en los que se adquiere la titularidad y por lo tanto la estabilidad (lo que es un reclamo unánime de los docentes). Esta contradicción entre los proyectos del ejecutivo y la necesidad de los trabajadores de la educación de asegurarse el puesto de trabajo, llevará a una confrontación en forma ineludible. Si hasta ahora no se ha producido, es solamente porque las necesidades electorales del gobierno le impiden descargar de un solo golpe el peso de su crisis, sobre la docencia. De todas maneras, este enfrentamiento marcará el proceso electoral, y será una oportunidad más para que los trabajadores de la educación se organicen y hagan retroceder estos planes.

La jornada del jueves 13 comenzó en Neuquén con una concentración en el centro, marcha hacia la Legislatura y desde allí, concentración en una escuela, donde se llevó a cabo una nueva y multitudinaria asamblea de más de 1.000 docentes. Se ratificó el paro y se votaron asambleas de padres por escuela y por distrito para preparar la Marcha de las Antorchas con la comunidad el viernes 14. Se votaron también las actividades para la 2ª semana de paro, una gran movilización el miércoles a Casa de Gobierno, con permanencia en el lugar hasta ser recibidos. La huelga en Neuquén sigue fuerte en toda la provincia. El mismo jueves 13 se realizaron cortes de ruta escalonados, programados desde las 8 de la mañana en las localidades del norte neuquino, hasta llegar al gran corte de rutas que protagonizaron los docentes, estatales y estudiantes a las 12 hs., marchando hacia el puente que une Neuquén con Río Negro, y que unió a ATEN y UNTER. Otro importante corte lo protagonizaron docentes, estatales y municipales de Centenario, quienes por espacio de una hora cortaron el puente que une Centenario (Neuquén) y Cinco Saltos (Río Negro) y además, antes de desconcentrarse, interponiéndose a las cabinas del peaje, dejaron pasar a todos los autos demorados ... sin pagar. Viernes 14: ¡Impresionante Marcha de las Antorchas con la comunidad! Con carteles, antorchas y hasta un auto “camuflado” de dinosaurio, con un gran cartel que decía: “Ley Federal de Educación Jurásica” (en alegoría al retroceso que implican las medidas del recorte educativo), más de 8.000 padres, docentes y estudiantes llenaron las calles de Neuquén desde las 20 hasta pasadas las 22 horas. El paro crece y está firme. La comunidad apoya plenamente a los docentes en su lucha. El gobierno, a pesar de sus ‘punteros’ en los barrios, de su campaña televisiva agresiva hacia los docentes y maestros, no ha logrado romper esa unidad. La dirección de ATEN provincial se ve empujada a una lucha que no estaba prevista y que la aleja cada vez más de la pronta salida negociada que deseaba. La dirección de la seccional Neuquén empuja la lucha “hasta el 24”, sin plantear la necesidad de darle continuidad en caso de no obtener respuesta a los reclamos. La huelga indefinida en Río Negro y Neuquén puede y debe imponerle a la CTERA una lucha nacional.

La descomposición del gobierno avanza a pasos acelerados: * Explotó el ‘caso’ de la pista de Anillaco, pagada con fondos reservados de la Presidencia, asentada en tierras fiscales y realizada por personal de la Fuerza Aérea; un hecho que por sí sólo debería llevar al juicio político y a la destitución del presidente. * Explotó el ‘caso’ Yabrán, que partió al Parlamento y al gobierno en función de la división creciente en la burguesía entre pulpos, mafias y fracciones políticas. * Explotó el ‘caso’ Branca, que reveló la red de protección de la justicia al contrabando, y horas más tarde el ‘caso’ Ramos, borracho y golpeador. Pero Branca y Ramos son sólo dos de los centenares de jueces nombrados por el Senado a propuesta del Poder Ejecutivo, es decir, de Menem. * Explotó la crisis en la ‘investigación’ por la muerte de José Luis Cabezas, que llevó a la detención de autores truchos fabricados por el menemismo (a los que no se les reconocen razones para matar a Cabezas) y a una crisis en la policía bonaerense. * Explotó el encubrimiento del crimen del soldado Carrasco, planificado y organizado desde los mandos superiores del Ejército. Explotó, también, el colosal fraude que está realizando el gobierno con las estadísticas económicas, a las que el insospechado economista yanqui Paul Krugman calificó de "ciencia ficción". Todos estos hechos revelan, mas allá de la podredumbre generalizada en la cúpula del poder, que existe una crisis que se extiende a todas las"instituciones" del Estado y que esta crisis está hundiendo al régimen menemista a una velocidad no deseada por oficialistas ni‘opositores’. En la semana que pasó, "el Presidente estuvo muy cerca de una catástrofe política: casi perdió la mayoría parlamentaria cuando el duhaldismo amenazó con plegarse a radicales y frepasistas por la citación legislativa al empresario Alfredo Yabrán" (La Nación, 16/3). El régimen menemista no ha podido superar ninguno de los problemas planteados con la caída de Cavallo: * La desocupación sigue creciendo. El gobierno está fraguando las cifras de la ‘reactivación’ con la única finalidad de manipular al electorado. Las suspensiones en la industria automotriz han puesto al desnudo los límites de la promocionada recuperación. El pregonado crecimiento del PBI se publicita sobre la base de datos insustanciales, y de todos modos el gobierno reconoce que las llamadas subas se están desacelerando. El gobierno está cerrando déficits mediante el recurso de endeudarse en forma usuraria en el exterior, en una situación de colapso en ramas enteras de la industria, endeudamiento sin precedentes y quiebra fiscal. * El parlamento está inmovilizado. El intento de impulsar la flexibilidad laboral por esta vía ha fracasado por completo. El bloque principal del PJ, que responde a Duhalde, no sabe si hundir las posibilidades electorales del gobernador bonaerense atando su destino a Menem, o romper oficialmente con el gobierno para intentar salvarlas. * Los ‘flexibilizadores’ de la patronal y los ‘flexibilizadores’ de la burocracia sindical no se han puesto de acuerdo, debido a la insistencia de un sector de la patronal en desalojar a las direcciones sindicales de los convenios por empresa. La razón de fondo es, otra vez, la crisis política. Un acuerdo, cualquiera sea su naturaleza, pondría de relieve que el menemismo sólo puede gobernar de aquí en más recurriendo a compromisos y negociaciones. Este tipo de gobierno es incompatible con la agudeza que ha alcanzado la crisis económica, con la amplitud del ataque que las patronales reclaman contra los trabajadores y con los intereses de los bancos, que temen que Argentina no pueda pagar la deuda externa. La ‘oposición’ al salvataje de un menemismo agotado Un senador radical presentó, el jueves 6, en la Cámara de Diputados, el pedido de juicio político a Menem por lo de Anillaco, violación a la libertad de prensa, tentativa de reelección, tarifazo telefónico, remate de Yacyretá, privatización fraudulenta del Correo y decretos de necesidad y urgencia. En horas, "diputados peronistas y radicales sellaron ... un trato para cerrarle el camino a cualquier iniciativa de (ese) carácter" y el Frepaso se mantuvo en silencio (Clarín, 16/3). No olvidar que antes que ningún otro, en otro pico de la crisis, Chacho Alvarez planteó que "el Presidente tiene que terminar su mandato, porque de lo contrario nunca vamos a terminar de afianzar la democracia" (Clarín, 29/10). El senador radical que propuso el juicio político "será sometido a un tribunal de conducta y, con seguridad, alguna sanción caerá sobre él" (Clarín, 16/3), lo que informa sobre el funcionamiento interno de la democracia, pero también sobre la absoluta miseria y el despiste de los ‘opositores’ al enfrentarse a un régimen literalmente hundido. Despiste, porque para la UCR y el Frepaso el derrumbe del plan Cavallo quedó atrás, lo que revela que actúan confiados en los informes truchos de los inversores internacionales, que quieren seguir especulando con la deuda pública. La ‘oposición’ está vaciando la movilización por el juicio y castigo a los asesinos de Cabezas, es incapaz de liderar la rebelión fiscal de su propia base social, avala y se suma (De la Rúa) a la política de hipotecamiento eterno del país y está lanzada a una campaña electoral cómplice del menemismo. Todo el esfuerzo de la UCR o el Frepaso en contener o desviar la lucha popular tiene por objetivo evitar un derrumbe del régimen menemista con las masas movilizadas, en el que se plantee abiertamente la cuestión del poder. El papel de esta ‘oposición’, en caso de una quiebra del gobierno, estará dictado en Washington, no en Buenos Aires, y buscará un salvataje del régimen a través de un gobierno de coalición o de salvación nacional, en la línea de los reemplazos de los otros Menem caídos a cada lado del continente. De cualquier modo, el menemismo está condenado por la crisis mundial, el derrumbe del ‘plan’ Cavallo, sus negociados, sus estafas, sus crímenes y la tenaz lucha del movimiento obrero. Las masivas huelgas docentes en Neuquén y Río Negro —en el primer caso, con un impresionante eco popular—, la lucha de Atlántida, el proceso de movilización en las plantas mecánicas, demuestra que la lucha de los trabajadores se está haciendo más aguerrida, como consecuencia, precisamente, del creciente agravamiento de las condiciones de las masas. Está planteada, más que nunca, la preparación de la huelga general contra los proyectos antiobreros y las reivindicaciones existentes; el impulso a congresos de bases y la unión política práctica de la izquierda y del movimiento obrero combativo.

La huelga docente ha entrado en su segunda semana con una fuerza en ascenso. "En lugar de perder impulso, fue sumando adhesión social con los días", reconoce un editorial del Río Negro (16/3). Las marchas son cada vez más masivas, la movilización se extiende a todala provincia (ver nota). Al cierre de esta edición se acaba de constituir la Coordinadora de Padres en la Capital de Neuquén, con representantes de 31 colegios. La Coordinadora de Estudiantes Secundarios ha lanzado una campaña para impulsar el paro estudiantil, boicoteando en los colegios secundarios a los pocos profesores que carnerean. Sapag, el gobernador neuquino, empezó el conflicto con desprecio a los huelguistas ("que vayan a trabajar") y ahora anuncia su disposición a negociar. Pero plantea la necesidad de que se decrete una ‘tregua’ de 24 horas para ‘dialogar’. Es evidente que pretende introducir una cuña para que el 24 de marzo cese el movimiento huelguístico, aprovechando que la huelga general docente fue decretada por 15 días. Levantar sería un grave error. Tribuna Docente se ha lanzado a una campaña de pronunciamientos para que en Asambleas se vote transformar la huelga en un paro por tiempo indeterminado hasta que se logre imponer las reivindicaciones de los trabajadores. Hay que defender y profundizar la movilización de masas. Es evidente que tras la huelga docente se está canalizando toda la bronca popular por la desocupación, las reducciones salariales, el deterioro de la salud y la educación públicas. Los nuevos piqueteros de Rincón del Sauce indican el hartazgo de las masas, que van a la acción directa en defensa de sus condiciones de vida. Están dadas las condiciones para marchar hacia una huelga general provincial. Esta es la perspectiva que, sin embargo, la burocracia sindical se niega a encarar. ATE —a pesar de que los estatales están también acuciados por la misma reducción salarial que los docentes— realiza paros a cuenta gotas. Los sindicatos de los petroleros, que sufren el envenenamiento de las poblaciones por los criminales derrames del crudo, no dicen esta boca es mía. Pero el espíritu de lucha y combativo sigue creciendo. El miércoles se espera una movilización monstruo en la Capital de Neuquén. En esta perspectiva es necesario centralizar a todos los sectores en lucha, convocando a un Congreso Provincial de organizaciones populares, que organice la huelga general para imponer las reivindicaciones y tomar las medidas para defender las condiciones de vida de las masas trabajadoras.

El 13 de diciembre pasado, en el Día del Petróleo, en una costosa solicitada a dos páginas, Pérez Companc, publicitó que con tecnología de último nivel estaba perforando en la zona de Rincón de los Sauces sin producir contaminación. Bastaron unas fuertes tormentas para que quede al desnudo toda la ‘tecnología’ del siglo XXI. En lo que va de fines de enero a principios de marzo (45 días) se han producido, en el área de Rincón de los Sauces, tres inmensos derrames de petróleo hacia el río Colorado. Y no se trata, como dicen las empresas de “causas climáticas”, sino de puro negocio capitalista: “... las cañerías de PVC, que desplazaron a las antiguas de hierro, y que están solamente a un metro y medio bajo tierra, sufrieron la precariedad de su situación y se descalzaron para luego quebrarse. Una docena de caños se partió al medio ante el azote del agua. El petróleo se derramó siguiendo la pendiente natural, hasta encontrarse con el río Colorado ... los caños de PVC poco resistentes siguen en funcionamiento. Este tipo de cañerías ahorran dinero, mano de obra y facilitan el tendido de línea, si bien cuentan con algunas desventajas: no resisten demasiada presión ni interna ni externa” (Río Negro, 18/2). No estamos ante un desastre natural, sino ante una catástrofe capitalista, que se complementa con la superexplotación de los trabajadores y el saqueo a las finanzas provinciales. Esta situación tiende a empeorar. El gobierno provincial es rehén de las empresas, las cuales lo amenazaron en relación a las leyes 2175 (multa al venteo de gas) y 2183 (cobra servidumbre de paso por tierras fiscales a los ductos): “Esto es peligroso porque detrás de fines nobles como la preservación del medioambiente se esconde la necesidad de los requerimientos económicos que tiene la provincia ... si no hay seguridad jurídica los inversores no vendrán ... (estas) actitudes van a afectar el desenvolvimiento futuro de la industria, que sin duda hacen difícil trabajar en este medio, y se atenta contra una fuente de ingresos importantes que tiene la provincia”. Pocos días después estuvieron con Sapag los popes de YPF y Pérez Companc. Estos últimos, además, a través del Banco Río, son fuertes acreedores de la provincia y se “perfilan como candidatos a refinanciar la deuda global de la provincia que asciende a 270 millones de dólares” (Río Negro, 26/2). Neuquén está en manos de los depredadores y saqueadores.

La concentración del 21 convocada por Pueblo Unido se realizará en un momento especial. A un mes de que el gobierno anunciara que se habían superado los problemas de atraso en los pagos salariales, Bussi ha tenido que confesar que no podrá pagar a tiempo el mes de febrero, y que ello dependerá de una ampliación de la reciente refinanciación de los pasivos negociada con un grupo de bancos por 273 millones de pesos, o de la obtención de algún crédito adicional, hasta que se pueda negociar una refinanciación global de toda la deuda provincial por medio de la emisión de un llamado “título global” por 400 milones. Este atraso ha obligado al conjunto de la dirigencia sindical a anunciar medidas de fuerza, como ocurre con ATEP, que anunció un paro docente para el 24, o el caso de la Asamblea de Trabajadores, que convocaría a una concentración para el 24 de marzo. ATSA realizará un plenario esta semana y podría efectuar anuncios similares. Por su lado, la CGT “auténtica” convocó a un plenario para el martes para debatir la situación provincial. Es indudable que no existe la menor intención de parte de la burocracia de impulsar un plan de lucha, sino medidas aisladas, que actúen de válvula de escape de la tensión existente y evitar que la convocatoria de Pueblo Unido pueda transformarse en un canal para una protesta colectiva contra la política del gobierno. En este mismo sentido están actuando la UCR y el Frepaso, quienes han salido nuevamente a inundar los medios con rumores sobre la posible alianza con Pueblo Unido en el caso del Frepaso, con el propósito de robarle la iniciativa a la UCR, y a su vez diluir el impacto que tendría la movilización del 21 de Pueblo Unido en caso de ser masiva. Por eso han anunciado que el 24 de marzo vendría Fernández Meijide a encabezar una concentración de protesta por el aniversario del golpe, y en la que confluirían diversos movimientos impulsados por la burocracia y otros convocados por los organismos de derechos humanos. El Frepaso, aunque no cuenta con representación legislativa en la provincia, se está transformando en una pieza vital para asegurar la gobernabilidad del sistema. Por eso se han sumado al “diálogo abierto” impulsado por el gobierno de Bussi, junto a la UCR y el PJ, reclamando la necesidad de generar un “ambiente ético y moral”. En la primera reunión del diálogo político, cada partido efectuó algún reclamo de circunstancia, procurando camuflar la negociación para reformar la Constitución al solo efecto de asegurar la posible reelección de los miembros del Ejecutivo y de la Legislatura, y en lo inmediato para que el gobierno pueda contar con el aval político que asegure las medidas de ‘racionalización’ que se pactaron con el Banco Mundial. Hasta tal punto es así, que el ministro de Gobierno, Malmierca aseguró que “estamos pensando en la posibilidad de que los diputados participen de las reuniones de minigabinete, o que concurran a un encuentro preestablecido con uno o dos ministros o bien, que los secretarios de Estado puedan coincidir en Buenos Aires para exponer temas específicos” (La Gaceta, 10/3), para concluir que “diferencias ideológicas no serán obstáculos para coincidir en el tratamiento de los temas que beneficien a la provincia” (ídem). En el mismo terreno se piensa reactivar la Comisión de Defensa de Tucumán, para atender la crisis azucarera (ver nota aparte). En este sentido, la concentración del 21 es una oportunidad para realizar una delimitación de todas las políticas colaboracionistas con el gobierno de Menem y Bussi, para afirmar las candidaturas independientes de Pueblo Unido, y para impulsar un llamado al activismo y a la dirigencia combativa de los sindicatos y de los pueblos a coordinar una campaña política por un plan de lucha, para reclamar que se abran las cuentas del Estado, para saber dónde fueron a parar los 275 millones de pesos de la refinanciación y así poder asegurar la satisfacción de las reivindicaciones apremiantes de las masas explotadas.

El dirigente del MPP y ex-dirigente del MLN-Tupamaros, Jorge Zabalza, entregó, junto al intendente Mariano Arana (Frente Amplio), las llaves de Montevideo al presidente francés, Jacques Chirac. En ocasión de este homenaje al jefe del imperialismo galo, Zabalza realizó un discurso que fue atacado por el Partido Colorado, por deslizar algunas críticas al gobierno de Francia por las pruebas nucleares en Mururoa y los despidos en Gaseba (propiedad de Gaz de France). Este fue el adorno ‘combativo’ de un acto de "bienvenida" al imperialismo. Zabalza, nuevo presidente de la Junta Departamental de Montevideo, declaró que "Uruguay es patria de trabajo; bienvenidos los capitales franceses cuando traen empleo, riqueza y paz. Bienvenida la Citroën que es pan para nuestros hijos". Junto a esta declaración, que coloca al imperialismo como vehículo del progreso y el desarrollo, Zabalza deslizó una crítica que recogió las iras de la derecha: "Una cosa tienen que tener bien clara: no queremos capitales franceses que se burlen del parlamento nacional, del Ministerio de Trabajo, de la central sindical, de la soberanía del pueblo uruguayo, de su amor a la libertad, de la dignidad de sus obreros. Esas no pueden ser las bases que el capital francés nos proponga para vincularse con el trabajo uruguayo". En pocas palabras: bienvenido el imperialismo ‘humanitario’, no el capitalismo ‘salvaje’. El MLN surgió a comienzos de la década del ‘60 principalmente como una ruptura con el Partido Socialista, sosteniendo las tesis ‘foquistas’del castrismo. El MLN defendía una orientación radicalmente nacionalista, que heredaba de hecho del propio PS. Este, en la década anterior, había roto con la postura favorable al ‘imperialismo democrático’ de Frugoni, al punto de romper con la IS por la política colonialista del gobierno ‘socialista’ francés. Es particularmente revelador este ‘gesto’ del ex-dirigente tupamaro, como expresión de una evolución crecientemente proimperialista. "¡Bienvenido presidente de Francia", declara Zabalza hacia el final de su discurso, "porque tu visita resolvió un conflicto que angustiaba al Uruguay!". Con esto Zabalza ingresa de lleno al cinismo, invirtiendo la realidad. No es que el gobierno sanguinettista, el Frente Amplio y la burocracia sindical impusieron la acelerada derrota a los obreros del Gas, para que no hubieran movilizaciones en repudio a Chirac ... ¡sino que la visita del presidente francés habría permitido ‘resolver’ el conflicto! Con este simple acto, Zabalza ha clarificado el contenido de su nombramiento en la presidencia de la Junta Departamental montevideana. Si la propuesta de Zabalza de denominar una calle con el nombre del ‘Che’ Guevara, pudo sembrar alguna expectativa de una utilización de ese cargo en función de la movilización popular y de una política de izquierda, la entrega de las llaves a Chirac, sobre el conflicto derrotado de Gaseba, revela completamente la integración de Zabalza y el MPP al Estado capitalista. La burocracia traiciona a los obreros de GASEBA Los trabajadores del Gas fueron conducidos a la derrota por la política de la burocracia del PIT-CNT. De 33 despidos originales, quedaron firmes 18, mientras apenas 4 trabajadores fueron reintegrados sin condiciones. Otros 11 fueron al seguro de paro, donde serán ‘recalificados’, quedando la inseguridad respecto a su reintegro. Este desenlace responde, en primer lugar, a la política de aislamiento impuesta desde la burocracia del PIT-CNT. Hay que recordar que el paro general previsto para diciembre pasado se postergó una y otra vez. Cuando la dirección mayoritaria no tuvo más remedio que convocarlo el 14/1, lo consideró como un paro aislado, con el que pretendía ‘salvar su responsabilidad’ y dejar morir el conflicto. Es así que se frenó toda movilización por el reintegro de los despedidos. La única marcha convocada "por el empleo" no estaba al servicio de movilizar a los trabajadores en apoyo al Gas, sino de confluir con el Frente Amplio (FA) y el Nuevo Espacio en un movimiento por subsidios a las patronales. La dirección del PIT-CNT se integró como ‘mediadora’ en el conflicto, buscando una ‘fórmula’ que lo destrabara, es decir, aceptando despidos. La negociación con el Ministerio de Trabajo (MTSS) y la patronal estuvo prácticamente en manos de la cúpula del PIT-CNT, por lo que ésta es la principal responsable del resultado del conflicto. La derrota de los trabajadores del Gas era una necesidad no sólo para la patronal de Gaseba, sino también para el gobierno. La ‘seguridad a los inversores’ es uno de los pilares de la política sanguinettista. Todo el mundo pudo ver la preocupación del gobierno para que el sindicato del Gas fuera derrotado antes de la llegada de Chirac. Sanguinetti convocó a su ‘amigo personal’ José D’Elía (presidente ‘honorario’ del PIT-CNT), para que se comprometiera a impedir una marcha contra Chirac. La dirección del PIT-CNT lanzó un comunicado en el que reconocía la importancia de ‘atraer inversores’, es decir, de promover la colonización económica del país por el imperialismo. Cuando quedaban pocas horas para el arribo de Chirac, tanto el MTSS, Gaseba, como la burocracia sindical, se esforzaron por enterrar la lucha del Gas, para dar una‘imagen de tranquilidad’ a los capitalistas franceses que vinieron junto a Chirac. Por su parte, el FA se negó a convocar todo tipo de movilización contra el jefe imperialista. El secretario político de Tabaré Vázquez, Hugo Cores (PVP), consultado por la prensa, se lavó olímpicamente las manos, respondiendo que una acción en repudio a Chirac sería de resorte privativo ... ¡de los sindicatos! El intendente de Montevideo, Mariano Arana, entregó las llaves de la ciudad al mandatario francés... ¡acompañado por el tupamaro Jorge Zabalza! Para el Frente Amplio, el levantamiento del paro general y de la marcha en repudio a Chirac era fundamental: de allí que concentró todas sus energías en presionar a los trabajadores de Gaseba para que aceptaran los despidos. La dirección del sindicato del Gas, en lugar de denunciar el papel de la burocracia del PIT-CNT y convocar al conjunto de los trabajadores a movilizarse en su apoyo, entronó a la dirección del PIT-CNT a la cabeza de la negociación. Ahora expresan "el mayor reconocimiento al enorme papel jugado por el PIT-CNT y cada uno de los gremios que lo integran", lo cual significa blanquear la traición de la burocrática. Hay que señalar, también, que la dirección del sindicato del Gas, desde el principio, descartó medidas de paro que cortaran el suministro del gas, y enfatizó públicamente que no iría a una huelga o a una ocupación. De conjunto, toda esta orientación dejó al conflicto completamente sometido a la orientación de la cúpula del PIT-CNT, que terminó negociando los despidos. El resultado significa un tremendo golpe para los trabajadores del Gas, en la medida que su sindicato queda prácticamente desmantelado y la patronal ha salido reforzada. Es necesario sacar un balance para todo el movimiento obrero. Más que nunca está planteada la necesidad de una coordinación sindical clasista y combativa, para impulsar una política de lucha y para que el movimiento obrero pueda quitarse de encima ese cáncer que es la burocracia sindical.

La población de Rincón de los Sauces esperaba que de la reunión de María Julia Alsogaray con los gobernadores en la localidad, surgieran las soluciones al problema de la contaminación y del abastecimiento de agua potable. Ante el estado de movilización popular, con la excusa que por inclemencias climáticas los aviones no podrían aterrizar en Rincón, la reunión se trasladó a las apacibles alfombras de los despachos oficiales de Casa de Gobierno de Neuquén, lejos de la bronca popular. Frente a lo que consideraron una afrenta, la población de Rincón retomó las enseñanzas del Cutralcazo y comenzó el corte de rutas y las vías de acceso a los yacimientos, en el mismo momento que se producía otro derrame de petróleo sobre el río Colorado. El martes 18, los cortes se extendieron al conjunto de los yacimientos (cortando también las picadas que utilizaban las empresas para burlar los piquetes), e incluso se tomó el aeropuerto local. Han surgido nuevamente los piqueteros como la verdadera expresión de la voluntad popular. El reclamo es bien simple, y lo expresa uno de los grupos promotores de la pueblada: “Madres por el agua potable”. “A lo largo de tres kilómetros podía observarse detenidos a las camionetas y camiones de empresas petroleras, como mudo trofeo de la protesta. José Luis Alvarez, uno de los manifestantes, dijo que nosotros no queremos hablar con ningún funcionario, queremos que las empresas que son las responsables den la cara” (Río Negro, 18/3). La propuesta de YPF es que el EPAS (la empresa estatal de agua y saneamiento) construya (con fondos oficiales) una planta de tratamiento de agua en Rincón. Esto es una burla, ya que en principio sería una solución para dentro de un tiempo, no sería costeada por los causantes del desastre y técnicamente no serviría para separar el hidrocarburo del agua. En síntesis, las empresas les han dicho: ¡jódanse! Cuentan con el respaldo del gobierno nacional y los provinciales, quienes en el acta suscripta no abren ninguna posibilidad de hacerles pagar por los daños causados. Una nueva rebelión popular está en marcha, en momentos que en la provincia se desarrolla una masiva huelga docente, con gran apoyo de la comunidad y, que se ha reabierto la disputa por el yacimiento El Mangrullo con las comunidades gestoras del Cutralcazo. Neuquén está madura para un Congreso Provincial de organizaciones populares que tome en sus manos la implementación de medidas para paliar todas estas calamidades capitalistas, a las que debe agregarse la persistencia de niveles muy altos de desocupación (en localidades como Senillosa y Piedra del Aguila llega al 50%). Neuquén, 18/3

- Por el Juicio y Castigo para los verdaderos asesinos de Cabezas y de los cientos de crímenes sin esclarecer o condenar. - Por la anulación de las leyes de Punto Final, Obediencia Debida y los Decretos de Indulto. - Disolución del aparato represivo. - Basta de represión al movimiento popular y de persecución y causas penales a los luchadores obreros y populares. - Libertad a los presos políticos. - Basta de ejecuciones policiales del llamado ‘gatillo fácil’. - No a la política de entrega, hambre y desocupación. Estas son algunas de las consignas centrales con que ha sido convocada la manifestación del 24 de marzo por un conjunto de partidos de izquierda, organizaciones sindicales y de derechos humanos. Vamos a Plaza de Mayo a reclamar juicio y castigo a los asesinos de Cabezas, de María Soledad, de Carrasco, de Bru y de todos los caídos por el ‘gatillo facil’. La del 24 no es una manifestación conmemorativa, es parte de la lucha política contra el régimen de la impunidad. A dos meses del asesinato del compañero Cabezas, la manifestación ha sido convocada denunciando que "son responsables de este crimen el Ejecutivo Nacional y el gobierno de la provincia de Buenos Aires". Esta marcha se realizará en todo el país. En Neuquén y Río Negro miles se movilizarán en refuerzo de la huelga general por tiempo indeterminado que están librando los docentes contra las reducciones salariales, en defensa de la educación estatal, laica y gratuita que los gobiernos menemistas quieren privatizar. Desde la zona Norte del Gran Buenos Aires marcharán los obreros de Atlántida, que se oponen a la impunidad patronal que decreta el ‘cierre’ de fábrica, dejando en la calle a 300 familias, para retomar nuevo personal con salarios al 50%, sin convenio, con extensión de la jornada laboral. El PO marchará bajo las banderas de FUERA MENEM-DUHALDE. Porque hay que terminar con los gobiernos capitalistas antiobreros y proimperialistas. El 24: ¡Todos a la Plaza!

Con esta consigna, más de 10.000 trabajadores de las plantas de Renault en Francia, Bélgica, España, marcharon por las calles de París y se concentraron frente al edificio central de la empresa, para protestar contra el cierre de su planta en Vilvoorde (Bélgica) y los anuncios del despido de 2.800 trabajadores en sus plantas francesas. Tres días antes de la ‘euromarcha’, había tenido lugar una ‘eurohuelga’ en todas las plantas de Renault del continente. El cierre de la planta de Vilvoorde significará el despido de sus 3.100 trabajadores y la pérdida del empleo para otros 6.000 trabajadores entre los subcontratistas y proveedores. Vilvoorde está a 10 kilómetros de Bruselas, una región ya violentamente golpeada por el desempleo. El anuncio del cierre de la planta provocó una verdadera rebelión popular: hubo movilizaciones en la ciudad y, una semana antes de la‘euromarcha’, 5.000 trabajadores belgas cruzaron a Francia a manifestar frente al edificio central de la Renault. "No se puede disociar –dice Ricardo Petrella, profesor de la Universidad de Lovaina– a Renault de todos los acontecimientos sucedidos en Bélgica en los últimos tiempos. Es la rebelión ciudadana. No se puede separar, en el fondo, las reacciones de los padres de las niñas violadas y asesinadas y todas esas historias atroces, de las de los obreros de la Renault en Vilvoorde o de Forges de Clabecq" (L´Humanité, 12/3). Para los lectores de Prensa Obrera, esta "rebelión" popular no es una novedad. Desde hace más de seis meses hemos venido siguiendo atentamente los acontecimientos belgas, caracterizando la emergencia de una situación revolucionaria como consecuencia de la descomposición política y moral de la burguesía y señalando el carácter creciente del movimiento de las masas (ver PO n° 517, 31/10, y n° 529, 27/2). La producción de la planta belga pasaría a ser realizada por las plantas españolas, para beneficiarse del menor costo de los salarios. Con el cuento de las ‘nuevas inversiones’, la Renault "había solicitado –y obtenido– subvenciones tanto por parte del gobierno español como de la Comunidad Europea" (La Nación, 12/3). Los obreros de las plantas españolas (en Valladolid y Palencia) participaron activamente de la ‘eurohuelga’ y de la ‘euromarcha’. Uno de sus representantes recordó que, hace apenas dos años, cuando Renault cerró su planta en Portugal, transfirió su producción a Bélgica … y hoy Bélgica está por cerrar. No se trata, sin embargo, tan sólo de Bélgica o de la Renault. El mercado automotriz europeo está "saturado", ya que este año se producirán 16,5 millones de unidades pero sólo se venderán 13 millones. Tres de las seis grandes automotrices europeas –Ford, Renault y Fiat– registraron pérdidas en sus operaciones europeas en 1996; en el caso de Renault, por casi 1.000 millones de dólares (The Wall Street Journal, 7/3). El cierre de la planta belga de Renault y los despidos en Francia, según un especialista, "parecen el principio de una de esas contracciones que se producen periódicamente en la industria automotriz europea" (ídem). En otras palabras, estamos frente al inicio de una prolongada ‘guerra social’ en el corazón industrial europeo.

Hace ya tres meses que la UOM anunció la formación de “cooperativas de producción” para continuar operando las plantas de Aurora en Tierra del Fuego y Buenos Aires. En nombre de esta salida, la UOM renunció a toda exigencia a la patronal y al Estado por la continuidad de los puestos de trabajo (más de 1.500 en todo el país). ¿En qué punto se encuentra, al día de hoy, la solución ‘cooperativa’? — En Ushuaia, de los 750 trabajadores de Aurora sólo permanecieron en la cooperativa unos 430. El resto decidió dejar la fábrica e iniciar juicio por el despido: es que para ingresar en la ‘cooperativa’ había que aportar las indemnizaciones, que constituyeron el “capital de trabajo” de la sociedad obrera. Por otra parte, “el compromiso incluyó la rebaja de salarios de todos los trabajadores” (Clarín, 2/3); en los casos de los más calificados alcanzó al 50% de los haberes. Ante esa perspectiva, no fueron pocos los que buscaron trabajo en otras plantas. Aun con esta confiscación de salarios e indemnizaciones, la cooperativa fueguina sólo está operando parcialmente: apenas 200 compañeros están trabajando efectivamente (sólo se están produciendo televisores). El resto espera que lleguen más insumos. Para comprarlos —y aun para pagar las primeras quincenas— habrá que vender lo producido. — En Avellaneda, ni siquiera existen indicios de volver a trabajar. La Comisión Interna ha convocado y postergado ya varias asambleas, donde debían informar sobre la puesta en marcha de la ‘autogestión’. Cooperativa y ‘flexibilidad laboral’ Estas ‘cooperativas’ no cuentan en su haber con ningún activo de la empresa Aurora (esto, a pesar de la cuantiosa deuda que ésta mantiene con el personal). La empresa sólo entrega a la ‘cooperativa’ sus instalaciones en “comodato” (préstamo) por dos años, pero ésta debe pagarle a la empresa un “canon” por cada electrodoméstico que se produzca. En verdad, la empresa no ha hecho sino ‘tercerizar’ por completo a su personal, ello con acuerdo completo de la UOM. En una de las principales concentraciones metalúrgicas del país, el gremio de Lorenzo Miguel ha vestido de ‘cooperativa’ al arrasamiento de categorías y condiciones de trabajo. Semejante entregada fue hecha en nombre de “que sigamos trabajando”. Pero en verdad, apenas el 15% de los obreros de Aurora ha vuelto a trabajar. Para el resto, ni siquiera existe la solución ‘cooperativa’. Es necesario impulsar la autoconvocatoria de los compañeros de Avellaneda: hace tres meses, la UOM y el gobierno de Duhalde prometieron a los trabajadores que Aurora volvería a funcionar. Que asuman su responsabilidad: por la inmediata reapertura de las plantas, respetando el salario y las categorías. Por el pago de los salarios caídos. Garantía laboral para todos los trabajadores.