Prensa Obrera N° 528

Un accidente, mal llamado "de tránsito", cobró la vida de 10 jóvenes obreros que se trasladaban desde Santa Ana, al sur de Tucumán, hasta Chilecito, en La Rioja, para trabajar en empresas agrícolas de la zona. Se trata, bien entendido, de un accidente laboral y como tal informa acerca del trabajo, las condiciones en que éste se realiza y sobre todo, acerca de los trabajadores. El azar en este desgraciado hecho es casi una determinación fatal. La localidad de Santa Ana ilustra de manera histórica y estructural los efectos del ‘ajuste’ sobre la población. Una ciudad que en 1960 tenía 12.000 habitantes se redujo a 2.000 en 1970 (hoy en día con unos 4.000), luego del ‘ajuste de mercado’ que cerró ingenios en 1966 y que expulsó de la provincia a 200.000 indigentes... El ingenio Santa Ana fue cerrado definitivamente en 1968. Desde esa época, la propiedad de la tierra y de la producción registra una concentración fenomenal en manos empresarias, con el apoyo del Estado nacional y provincial. Es decir que la zona no se empobreció, sino la gente que vive en ella. Estas empresas, azucareras y citrícolas, han crecido al amparo del apoyo estatal; unos 400 millones de dólares del quebranto provincial (con el que hoy se ‘justifica’ el ajuste fiscal) son créditos morosos de este sector... Pero no se crea que los superbeneficios de estos ricachones provienen sólo de este mecanismo de transferencia (en último caso, los créditos conscientemente ‘incobrables’ provienen de fondos populares, puesto que el grueso del ingreso estatal proviene de impuestos al consumo y al trabajo de la población...). Desde hace tiempo que se emplea en negro a trabajadores por destajo a 10 pesos la jornada y se ‘temporaliza’ a los trabajadores según los ciclos productivos, tanto en los campos como en la industria. Está claro, entonces, que a las familias rurales y de pueblos y ciudades del interior no les queda otra para sobrevivir que desmembrarse, enviando a las mujeres a engrosar las 40.000 domésticas que hay en la provincia, y a los jóvenes a migrar compulsivamente en busca de monedas para comer. Este caso es demasiado ilustrativo: en Santa Ana, en esta época, hay un 55% de desocupación, y la miseria es tan grande que hasta varios "anotados" para el viaje desistieron porque no juntaron los 10 pesos para ello... A raíz del incidente se vivió, en medio del pesar, un circo. Por un lado, el gobierno hipócrita de Bussi hizo presencia de ‘ayuda’ y ‘condolencia’ a los familiares. Por el otro, protestaron la FOTIA y los sindicatos de obreros agrícolas por falta de "controles ruteros". El cinismo llegó hasta el límite, cuando Bussi adujo la conveniencia del transporte de los "golondrinas" en avión y la FOTIA... en ómnibus... Lo cierto es que miles de jóvenes se ven obligados a conchabarse por lentejas, siendo víctimas de contratistas y transportistas truchos que son funcionales y estimulados por las‘eficientes’ empresas ‘de punta’ de Cuyo y del sur del país, que los ‘demandan’ según la‘libertad de mercado’ y los superexplotan (la responsabilidad empresaria, dijeron ‘juristas’, es tranquera adentro). De este doloroso hecho se desprende la reinstalación de viejas verdades que guiaron la lucha de nuestros antecesores: el capitalismo se edifica sobre el sudor y la sangre de los trabajadores. Tanto el gobierno de Bussi como la burocracia podrida y antiobrera de la FOTIA, que declama y practica el afán de negociación sin ... nada a cambio ... han demostrado que son una lacra y un obstáculo para la realización de las mínimas necesidades de los trabajadores. Las diversas CGTs hicieron mutis por el foro, mientras negocian con el gobierno los cupos (y los curros) de vivienda para los sindicatos. Santa Ana es Tucumán. Es imperioso que los partidos y el activismo combativo impulsen la formación de un movimiento de desocupados para luchar por un seguro a los desempleados de 500 pesos, financiado en base a un impuesto extraordinario a los beneficios de los barones del citrus y del azúcar.

En la ardiente caldera belga se ha agregado un nuevo ingrediente. Después de la imponente ‘marcha blanca’ de octubre pasado, cuando 300.000 manifestantes repudiaron el encubrimiento policial, gubernamental y judicial a la red de pedófilos que secuestró y asesinó a dos niñas, en medio de una montaña de escándalos de corrupción que implican a las más destacadas figuras del gobierno de los últimos diez años, tuvo lugar, a principios de febrero, una masiva ‘marcha por el empleo’. Más de 60.000 manifestantes marcharon hacia Clabecq, un pueblo cercano a Bruselas, enclavado en la región valona (de habla francesa), arrasado por la desocupación. Pocas horas antes, había tenido lugar otra gran manifestación obrera: la de los empleados públicos, que desfilaron por Bruselas contra las restricciones gubernamentales al aumento de salarios. La ‘marcha por el empleo’ para protestar contra el cierre de la planta siderúrgica Forges de Clabecq, que dejaría a 1.800 trabajadores en la calle, fue convocada por las secciones sindicales de la planta, ocupada desde principios de año, frente a la parálisis de las grandes centrales sindicales (la FGTB socialista y la CSC social-cristiana). Originalmente concebida como una marcha metalúrgica, el llamado a manifestar contra el gobierno superó las barreras de oficio y hasta las barreras de clase, congregando a obreros de toda Valonia y hasta de Flandes (la región belga de habla alemana), a miles de estudiantes secundarios y universitarios, y a docentes y hasta "personalidades del arte, la cultura y la ciencia" (Le Monde, 4/2). La marcha estuvo encabezada por los padres de las dos niñas secuestradas y asesinadas por la red de pedófilos protegidos por el gobierno y la justicia. La marcha se convirtió, así, en una manifestación política de masas encabezada por la clase obrera. En ocasión de la ‘marcha blanca’, se largó la especie de que la ‘movilización democrática’ había superado a la ‘movilización social’ … como si la organización de una red dedicada a la pedofilia de la manera y en la forma de un gran negocio capitalista no fuera una cuestión social. Ahora resulta que la ‘marcha por el empleo’ "se sitúa en el espíritu y la continuidad de la ‘marcha blanca’..." (Le Monde, 4/2). Tanto una como otra, "fueron organizadas por iniciativa de la ‘base’, fuera de los aparatos políticos y sindicales". (ídem). En la misma semana de la marcha ‘social’, tres noticias revelaron la completa podredumbre del régimen político: el anuncio de la pronta liberación de Michel Nihoul, ‘cerebro’ de la banda de pedófilos y ‘hombre de confianza’ del partido socialista; el enjuiciamiento de dos ex ministros socialistas, acusados de recibir coimas para favorecer a la francesa Dassault en un contrato de la aviación militar belga, y la investigación de dos ministros social-cristianos, bajo la acusación de permitir la evasión fraudulenta de impuestos por parte de los grandes bancos belgas. En oportunidad de la ‘marcha blanca’, Prensa Obrera (n° 517, 31/10) señaló que "la degeneración moral y política de la burguesía provoca una situación revolucionaria". Tres meses después, la caracterización aparece en todo su acierto.

Durante el mes de febrero, el conjunto de los partidos de izquierda produjo dos declaraciones sobre el crimen del compañero Cabezas y un pronunciamiento contra el tarifazo telefónico, como parte de un temario más amplio, en el cual está incluida la formación de un frente de izquierda para las próximas elecciones. Por notables que hayan sido estos pasos, cuando se los compara con la completa falta de acción común que existía hasta el momento, no constituyen todavía nada decisivo con relación a la formación del frente. Los pronunciamientos que se sacaron no han servido hasta ahora para dejar constituida una Mesa de la izquierda, como lo propuso el Partido Comunista con el apoyo del Partido Obrero. De las reuniones realizadas hasta el momento sólo participaron consecuentemente el PC y el PO; el resto participó en alguna de ellas o se limitó a adherir a las propuestas por medio de un ‘fax’. El uso de la economía informática delata, en este caso, una posición política de obstaculizar el frente de izquierda. Todo esto pone en evidencia el siguiente cuadro de contradicciones. De un lado, la presión de conjunto que ejerce la situación política ha forzado a los partidos de izquierda a exhibir públicamente una unidad de acción a la que pocos los creían capaces. Esa presión se refiere a la creciente crisis política desatada por el crimen de Cabezas; a la descomposición del oficialismo que revela la ruptura entre el ‘menemismo’ y el ‘duhaldismo’; a las movilizaciones desatadas por el crimen, que empalman con el movimiento de luchas simultáneo con la caída de Cavallo; a la creciente sensación de las masas de que enfrentan una situación de miseria sin salida, y a la cuestión menor, pero significativa, del recule de la UCR ante la exigencia del Frepaso de quedarse con las primeras candidaturas, tanto en Capital como en Provincia. Por último, claro, a la caída de Bucaram por medio de una semi-insurrección popular. Por otro lado, sin embargo, la izquierda no cree todavía en un frente de izquierda, ni le ve perspectivas por ahora. Hay planteos de ‘unir a la oposición’, que ponen en la misma bolsa a los capitalistas que reclaman reorientar la política económica para mejor explotar a los trabajadores, con la clase obrera que necesita un viraje de 180 grados. Otros planteos reclaman‘incorporar a los protagonistas sociales’, entendiendo por tales a los artistas, a los escritores, a los pintores, a los psicoanalistas, etc., con la intención de cazar el voto furtivo de la opinión pública pequeño burguesa en vez de conquistar políticamente a los trabajadores. La acusación de que el frente sería electoralista no debe ser tomada en serio: nadie ha negado hasta ahora la necesidad de disputar a los partidos capitalistas el voto de las masas, ni nadie ha demostrado que la situación política haya llegado ya a tal grado de polarización que permita ignorar los procesos electorales. Las elecciones tienen, por el contrario, una importancia excepcional para la izquierda, pues ésta debe demostrar en el terreno propio de la democracia burguesa que es una alternativa estratégica, por lo menos para la masa más conciente de los trabajadores. El partido comunista ha descubierto, claro que muy recientemente, que las elecciones serían una forma de legitimización del sistema imperante, de lo que se deduciría, anarquísticamente, que habría que boicotearlas. Pero lo mismo se podría decir de cualquier manifestación institucional o espontánea de la sociedad capitalista, o sea, de la tendencia del presente sistema social a reproducirse a sí mismo. Hace más de siglo y medio que el proletariado ha descubierto que la respuesta a esta realidad no pasa por boicotear la propia vida social, sea mediante el bandolerismo o la destrucción de las maquinarias. Pasa por presentar un programa y construir una organización, es decir, por explotar en forma conciente las tendencias del propio sistema social hacia la crisis y su destrucción. El temario presentado por el Partido Obrero contiene dos puntos que, como el referido al crimen de Cabezas o al tarifazo telefónico, no pueden ser pasados por la izquierda sin la debida consideración. El primero se refiere a la situación en Fiat y a la defensa del Sitramf. Es elemental que este punto tiene un enorme alcance estratégico, porque el progreso del Sitramf y la constitución de una interfabril en las fábricas automotrices de Córdoba, donde perdió la burocracia, servirá para desarrollar una poderosa dirección clasista en la gran industria imperialista o ‘multinacional’. Se puede prever, incluso, el alcance internacional que tendría lograr ese objetivo. El Partido Obrero propuso ese punto para impulsar una acción política y sindical de toda la izquierda, en defensa de los 42 activistas despedidos de Fiat. Una agitación común serviría para impulsar, en el conjunto de la masa cordobesa, un movimiento de solidaridad, incluida la huelga general. Una acción organizativa coordinada ayudaría a poner en pie una interfabril. La falta de iniciativa de acción de la izquierda está ayudando, en cambio, a que el destino de Sitramf quede jugado a las maniobras de la CTA, obsesionada en la construcción administrativa de una ‘central alternativa’, es decir, de una central que pueda concebirse, parirse y nacer sin que ninguna lucha perturbe su alumbramiento; o a las novedosas maniobras de la UOM para recuperar a Fiat con ‘autonomía’, como sería el caso, ofrecido como ejemplo, de la paralizada seccional de Villa Constitución de la UOM, conducida por Piccinini. El otro punto del temario que propuso el PO tiene relación con la discusión de un programa de conjunto, algo elemental para una acción común de cualquier carácter de parte de la izquierda. La apertura de la discusión de un programa clarificaría las posiciones y las intenciones de todas las organizaciones con respecto a formar un frente político. Es necesario pasar a la discusión integral del temario, sin dilaciones. Pero precisamente porque las perspectivas de un frente de izquierda, que actúe como alternativa al conjunto del Estado capitalista y de sus partidos, están vinculadas con el proceso de derrumbe del menemismo, con la creciente crisis social y con la lucha de las masas, el método fundamental para poner en pie ese frente consiste en ponerse a la cabeza de la lucha contra el régimen menemista. Este es el método fundamental del PO. Por eso planteamos: Ante el crimen de Cabezas, fuera Menem-Duhalde y todo el régimen que instiga, ejecuta y encubre el crimen político. Impulsemos planes de lucha en todos los conflictos, para preparar la huelga general. Fuera los decretos y leyes fexibilizadoras y represivas del Congreso. Abajo los aumentos telefónicos, fuera los monopolios privatizadores. Fuera Alderete, el Pami para los jubilados. Abajo la privatización y arancelización de la salud y de la educación. Huelga general contra los planes del Banco Mundial. Ningún despido en Fiat. Huelga general por las reincorporaciones. Fuera Rodríguez y Miguel. Por una dirección clasista para el movimiento obrero. Fuera el Bucaram argentino. Unidad obrera y campesina de América Latina contra los Menems-Cardosos-Bucarames. Por un frente de izquierda. Por un gobierno de trabajadores. Llamamos a todos los luchadores obreros y militantes de izquierda a reclamar, impulsar y organizar un Frente de Izquierda y del movimiento obrero combativo.

Cuando esta edición de Prensa Obrera esté en la calle, los obreros coreanos estarán cumpliendo una nueva huelga general contra la ley de ‘flexibilización’. Así lo anunciaron, en el curso de una gigantesca concentración obrera en Seúl, los dirigentes de la CKTU —el sindicato ‘ilegal’ que, desde fines de diciembre, dirigió cuatro semanas de grandes manifestaciones, verdaderas batallas callejeras con la policía y una huelga general. 200.000 trabajadores aclamaron el retorno a la huelga. La ley en cuestión facilita los despidos, permite el alargamiento de la jornada laboral, autoriza la contratación de trabajadores temporarios (precarizados) e ilegaliza a la CKTU hasta el año 2002. Fue aprobada en una sesión secreta del parlamento, de madrugada y en apenas seis minutos, sin la presencia de la oposición. Frente al enorme levantamiento obrero que desató, el gobierno anunció que devolvería la ley al Parlamento para su ‘rediscusión’. Los sindicatos reclaman su derogación lisa y llana. Mientras tanto, la crisis política se ha acrecentado como consecuencia de la quiebra de uno de los mayores grupos capitalistas coreanos: la siderúrgica Hanbo (la segunda mayor del país y cabeza de un poderoso y ramificado grupo económico). Hanbo se ha declarado en bancarrota, luego de acumular deudas bancarias por una suma equivalente a más de veinte veces su capital. Según la prensa, todo el grupo encabezado por Hanbo irá a la quiebra, y muy probablemente lo sigan algunos de sus mayores bancos acreedores. Uno de los hijos del presidente Kim está acusado de presionar a los bancos para que otorgaran créditos a la siderúrgica fallida. La quiebra de Hanbo es apenas la punta del iceberg : "otros chaebols (grandes corporaciones) se encuentran frente a problemas similares a los de Hanbo, agravando de un golpe la situación de los bancos, con los que se encuentran muy endeudados" (Le Monde, 30/1). Frente al "temor de quiebras de las grandes corporaciones" dice el Financial Times, 29/1), el gobierno ha montado un fenomenal salvataje de 7.000 millones de dólares.

El crimen de José Luis Cabezas es responsabilidad política del gobierno nacional y de la gobernación de la Provincia de Buenos Aires. Es producto de la impunidad generada por la obediencia debida, el punto final y el indulto de los genocidas, que preservaron al aparato represivo que actúa hoy en forma desembozada. Denunciamos el intento del gobierno de dictar —con el mote de ‘antiterrorista’— una nueva ley represiva. Es necesario investigar a fondo para descubrir y castigar a los ejecutores materiales e intelectuales de éste y otros crímenes no resueltos, que se dirigen desde los aparatos del Estado. Por eso proponemos una Comisión Investigadora Independiente, para ir hasta el final en las investigaciones. E impulsamos el juicio y castigo sobre la base de derogar las leyes de la impunidad, el indulto y el desmantelamiento del aparato represivo. Partido Obrero - Partido del Trabajo y del Pueblo - Partido Comunista Revolucionario - Movimiento Socialista de los Trabajadores - Partido Comunista - Movimiento al Socialismo - Corriente Patria Libre - Partido Humanista - Partido Socialista Auténtico

Como parte de la campaña lanzada por el Partido Obrero para conformar un frente obrero y de izquierda sobre la base de elecciones internas, Jorge Altamira participó en diversas actividades en el interior del país y de la provincia de Buenos Aires. En Córdoba, concurrió el jueves 23 de eneroa una concentración en las puertas de Fiat Auto en solidaridad con la ocupación de la fábrica y con el nuevo sindicato Sitramf. La oportunidad sirvió para intercambiar ideas con numerosos trabajadores de base, de lo cual resultó un reforzamiento de la campaña del Partido Obrero en favor de la renuncia del burócrata Campellone y de la formación de una interfabril de los trabajadores automotrices, para impulsar una lucha de conjunto contra el convenio Fiat-Smata, la flexibilización laboral y la ‘tercerización’. Al día siguiente, Altamira participó en un importante programa de televisión, que se caracterizó por la inusitada cantidad de llamados de los oyentes. Dentro de la hora que duró el programa, Altamira hizo una encendida defensa de la Comisión de Desempleados de Córdoba y destacó la labor de ésta en el empadronamiento de más de 23.000 trabajadores desocupados. Después de diversas entrevistas periodísticas, habló en un acto en la peatonal de Carlos Paz, en el que denunció la persecución impositiva contra los comerciantes de la zona. El sábado al mediodía participó de un acto-interpelación en la plaza San Martín de la ciudad de Córdoba. El miércoles 29 de enero, Altamira se hizo presente en Mar del Plata. Luego de una recorrida por los diversos medios de comunicación, participó en un acto en la peatonal, al que concurrió un numeroso grupo de trabajadores del pescado. Desde la tribuna, Altamira se refirió por primera vez al crimen de José Luis Cabezas, del cual dijo que delataba el ‘estilo’ del régimen menemista. Al finalizar el acto, Altamira mantuvo un intercambio de ideas con los asistentes, entre los cuales había dirigentes medios del Frente Grande. Al día siguiente tuvo lugar un acto público en Miramar, organizado por los compañeros que participaban de los campamentos de formación política de la juventud. La agitación que lo precedió fue muy vigorosa. Altamira renovó los planteamientos efectuados en Mar del Plata, pero entró en mayores detalles con relación al frente de izquierda, del cual dijo que era una consigna que correspondía a una nueva etapa política de desmoronamiento del menemismo, de crisis crecientes de los planes capitalistas, de luchas populares cada vez más intensas y de iniciativa política para la izquierda. Luego del acto se formó un corrillo de conversaciones con dirigentes del partido socialista democrático de Miramar, que tuvo por eje la alternativa que le depara a la izquierda del Frepaso la creciente derechización de éste y la posibilidad de que se alíe al radicalismo de la obediencia debida y de las privatizaciones. El sábado 1º de febrero, Altamira intervino en un plenario de trabajadores del pescado de Mar del Plata, convocado para culminar una actividad de formación política que había tenido lugar en los días precedentes. La reunión sirvió para constatar los cambios fundamentales que se habían operado en la industria del pescado y en los métodos de explotación de los trabajadores, y la oportunidad que estas modificaciones ofrecían para iniciar un período de ofensiva de parte de los trabajadores. El aprovechamiento de la diferente situación de las diversas ramas de la industria es un aspecto fundamental para impulsar el desarrollo práctico y revolucionario del movimiento obrero, dentro de un período que se caracteriza por una crisis generalizada y cada vez más profunda. El lunes 3, Altamira repasó, ante un grupo de activistas de Metrovías, el conjunto de la situación política. La conclusión de la reunión fue que el frente de izquierda era, fundamentalmente, una cuestión de método político, para poder plantear, con un programa revolucionario, una alternativa inmediata de conjunto a la creciente impasse del capitalismo, a la miseria creciente que ofrece a las masas y al derrumbe imparable de sus regímenes políticos. La reunión votó, luego del debate, la distribución de una declaración que los partidos de izquierda habían emitido con motivo del crimen de Cabezas. Los días 14 y 15 de febrero, Altamira participó de la inauguración de los locales del Partido Obrero de las ciudades bonaerenses de 9 de Julio y de Pehuajó, y de un acto en Carlos Casares. La intervención en los medios de comunicación de las tres localidades fue muy intensa. En 9 de Julio se presentó el planteo de un Frente de Izquierda ante un público compuesto de trabajadores de base y militantes de izquierda. El análisis de la situación política motivó una animada discusión. Tanto en el acto como en los medios, Altamira caracterizó que la dificultad principal que presentaba la concreción de un frente residía en la diferente apreciación que la izquierda tenía de la situación política respecto al PO, al caracterizarla como de iniciativa burguesa, retroceso de las masas y aislamiento de la vanguardia. Altamira sostuvo que esta caracterización se hacía con la nuca y no con la frente, y que el derrocamiento de Bucaram y las rebeliones en Albania, Yugoslavia y Bulgaria, al igual que las de Bélgica, o las grandes huelgas en España, Corea y Francia, delataban el ingreso en una nueva etapa política, que surgía directamente de las grandes líneas trazadas por el período anterior: descomposición capitalista, derrumbe del stalinismo, movilizaciones de masas y conquistas democráticas. En Carlos Casares, la charla-debate, a la que concurrieron compañeros de la construcción y de la comisión de desocupados, se centró en torno a un asunto preciso: cómo organizar la caída del régimen menemista, a partir del hecho de que la intensidad y el ritmo de su crisis permiten prever un desenlace a la ecuatoriana. Se trata naturalmente de la preparación política de este proceso, lo cual plantea transformar en planes de lucha todos y cada uno de los conflictos que debe encarar el pueblo; entender la política de los planes de lucha como la forma concreta de preparar la huelga general; desnudar que el crimen de Cabezas es un crimen político que plantea acabar con Menem y su camarilla conspirativa; plantear el frente de izquierda y del movimiento obrero combativo como una alternativa de conjunto a una crisis que no podría ser más general ni concluyente. La reunión de Casares votó reforzar la organización de los desocupados; lanzar la formación de centros de estudiantes; propagandizar el frente de izquierda entre las bases del Frente Grande y de la UCR; impulsar una marcha por el crimen de Cabezas para el martes 25. En Pehuajó se reveló que la presencia del Partido Obrero crece con rapidez. Luego de las entrevistas en los medios, que se caracterizaron por la amplitud del tiempo concedido y por el nivel de los periodistas, tuvo lugar un almuerzo partidario y la inauguración, a la noche, de un espectacular local del PO. Al acto asistieron docentes, trabajadores de la construcción, obreros desocupados, trabajadores del agro y chacareros, y dirigentes del partido comunista. El debate que siguió a la exposición fue muy animado, centrándose en la política para avanzar en un medio con prejuicios antiizquierdistas. La conclusión fue que el partido y el frente se debían presentar ante los trabajadores e incluso ante la opinión pública, no a partir de una ‘ideología’, sino de un programa concreto, elaborado por las organizaciones de esa ‘ideología’. Es necesario ayudar a las masas a trazar su propio eje de divisoria de aguas y no permitir que los capitalistas lo hagan por ellas. El acto de Pehuajó votó la realización de una marcha el martes 25 por el crimen de José Luis Cabezas. El PO resolvió, a su vez, impulsar su acción en docentes, entre los compañeros desocupados y con los estudiantes secundarios. Asimismo, se señaló que el local inaugurado debe servir a la organización de la clase obrera en todo el distrito. La gira de Altamira demostró que los pueblos del interior de las provincias son factores dinámicos de primera importancia para impulsar la lucha de clase de los trabajadores y su acción política en todo el país. Puso al desnudo la realidad del crecimiento del PO, el cual es el único partido de izquierda en algunas ciudades. Destacó también que la política votada en el último congreso le ha dado al PO una iniciativa que es necesario actualizar y concretar en términos de movilización y de organización. Es necesario construir el partido y desarrollar la política frentista en todo el interior de la provincia de Buenos Aires, sin excepciones.

Cientos de miles de exasperados albaneses vienen ocupando, desde hace semanas, las calles en todas las ciudades del país, en lo que es la movilización popular más masiva, prolongada y explosiva que se recuerde en la historia de la pequeña república balcánica. Las manifestaciones, en muchos casos acompañadas de huelgas, han creado "un riesgo cierto de guerra civil" (Clarín, 2/2) y plantean la perspectiva de la caída del gobierno encabezado por el derechista Sahi Berisha. En su ira, los manifestantes han incendiado comisarías, municipalidades y hasta la sede de la empresa petrolera estatal. Fueron movilizadas tropas del ejército para impedir que el Banco Central albanés y los ministerios corrieran la misma suerte. Uno de los ministros, que pretendió ‘dialogar’ con los manifestantes, fue golpeado y tomado como rehén durante varias horas. La magnitud de la movilización popular es tal que "el gobierno parece haber perdido el control en algunas de las grandes ciudades"(Financial Times, 2/1). Los manifestantes exigen que el gobierno devuelva los depósitos de las ‘financieras’ que han quebrado, dejando a más del 90% (El Cronista, 28/1) de la población sin sus ahorros. ¡Más de 1.000 millones de dólares se han evaporado en manos de los ‘novísimos’ capitalistas albaneses! Para medir la envergadura de la estafa, basta señalar que triplica el monto del déficit público. Las ‘financieras’ quebradas habían montado un sencillo ‘esquema’: ofrecían intereses siderales (hasta el 300 y el 400%) para atraer depósitos que, claro, los banqueros nunca pensaron en devolver. La ‘bicicleta’ sólo podía funcionar mientras pudiera captar nuevos depósitos, para pagar los intereses de los que habían entrado antes. Cuando las ‘financieras’ se chuparon, literalmente, todos los ahorros de la población, sobrevino la bancarrota inevitable. Lo que ha ocurrido en Albania, sin embargo, no tiene nada de excepcional en los países en los que se encuentra en marcha la restauración del capitalismo: en Rumania, un fondo llamado‘Caridad’ estafó más de 1.000 millones de dólares a unos cuatro millones de ahorristas; en Rusia, la financiera MMM estafó en varios miles de millones a millones de rusos. Todo esto pone una vez más en evidencia que la restauración del capitalismo significa el saqueo sin límites. El ‘caso albanés’ se destaca por el monto estafado y la enorme proporción de la población que fue estafada. Ocurre que hubo activa complicidad del gobierno. Las ‘financieras’mantienen "estrechos lazos con el gobierno" (The New York Times, 3/2) y han financiado las campañas electorales del partido oficial. Según informa El Cronista (28/1), estas‘financieras’ servían para lavar dinero ‘sucio’ proveniente del tráfico de armas y drogas con la vecina Yugoslavia. En el ‘centro’ de la estafa se encuentra el holding Vefa, la mayor compañía privada del país, directamente ligada al partido gobernante (Financial Times, 1/2). El vaciamiento ya está provocando el "colapso" (Financial Times, 2/1) de la banca estatal y de las finanzas públicas, precisamente cuando el FMI reclama un enésimo ‘programa de austeridad’ para reducir el galopante déficit fiscal. Bajo la presión irresistible de la calle, el gobierno aprobó una ley que garantiza la devolución de los depósitos. Pero no tiene ninguna posibilidad de hacerlo. Varios reportes informan que el gobierno no ha recurrido a la represión porque teme que los policías, muchos de ellos también estafados, se rebelen contra él. Frente a millones de trabajadores que perdieron todo, el presidente Berisha acaba de declarar que "en una república libre y democrática, prestar dinero es uno de los derechos inalienables del ser humano" (The New York Times, 3/2). En otras palabras, para las masas trabajadoras el capitalismo significa el ‘derecho inalienable’ a ser estafadas, saqueadas y explotadas. Albania confirma el enorme vuelo que está cobrando la movilización de los explotados en todo el mundo.

Han pasado más de 15 días desde el asesinato de nuestro compañero José Luis Cabezas y el crimen sigue impune. Se ha armado un amplio operativo político para evitar que sean descubiertas las identidades de los autores materiales y, especialmente, de quienes encargaron el asesinato. A esta altura de los acontecimientos, la percepción popular entiende claramente que si se desentrañan las complicidades del crimen, se estaría apuntando directamente al corazón del Estado. Por eso, tanto el oficialismo como los partidos ‘opositores’, es decir, los hacedores de la Obediencia Debida, el Punto Final y el Indulto, responsables todos ellos de que los genocidas sigan matando impunemente, tratan de bloquear la movilización por el esclarecimiento y el juicio y castigo a los culpables. Este operativo sólo puede ser quebrado por una vasta movilización popular, en la cual nuestro gremio debe jugar un papel fundamental. La participación en la marcha convocada por los compañeros de Noticias y el cumplimiento masivo del minuto de silencio decidido por la UTPBA, muestran a las claras la voluntad de lucha del gremio para que haya juicio y castigo a los responsables del asesinato. Pero esto no alcanza. Si queremos frenar el terror, no hay que atarse las manos. Si la peor opinión es el silencio, tenemos que gritar. De a miles, de a decenas de miles, de a centenas de miles. Generar una impresionante movilización contra este régimen del hambre, el gatillo fácil, las mafias. A un mes del asesinato de Cabezas, el 25 de febrero, debemos copar la Plaza de Mayo y exigir el juicio y castigo a los culpables. Los trabajadores de Prensa tenemos que parar y movilizarnos desde nuestros lugares de trabajo. Con pancartas, con carteles, llamando a profundizar la lucha, exigiendo a la CGT un paro general por Cabezas. La opción es de hierro: o ellos o nosotros. Rompámosleslos dientes

El Partido Renovador del ex-gobernador del ‘proceso’, capitán de marina Ulloa, se ha convertido en la vedette provincial desde que el "centroizquierdista" Frepaso y la UCR lo han convocado para constituir un frente contra Romero. Ulloa gobernó Salta del 91 al 95 como un menemista y re-eleccionista. Este frente opositor que impulsa la UCR apoya la reforma constitucional para viabilizar la reelección del gobernador, lo que no debe extrañar, ya que la UCR viene prestando numerosos funcionarios al gobernador Romero y recibió financiamiento de aquél en la última campaña electoral. También apoya otro conjunto de reformas reaccionarias, como la extensión del mandato de los concejales a 4 años, la eliminación de numerosos concejos deliberantes y hasta una adaptación de la constitución provincial a la regionalización del país, que busca liquidar el gobierno autónomo de las provincias. Para viabilizar el frente con Ulloa, el Frente Grande acaba de cancelar las elecciones abiertas en las que iba a participar una lista que se opone a ese planteo. Esta política del centroizquierda ha provocado el repudio de numerosos militantes del Frente Grande. Esta reacción ha favorecido los pronunciamientos de Tartagal y ahora en la capital, a favor de la conformación de un Frente de la Izquierda. El PO propone, para impulsar este movimiento, una Conferencia provincial por el Frente para mediados de marzo.

El próximo 25 de febrero se cumplen 30 días del asesinato de nuestro colega José Luis Cabezas. Por tal motivo, la CD de ARGRA ha resuelto el siguiente plan de acción. 1) Adherir al paro convocado por las organizaciones sindicales CGT, CTA y MTA de 19 a 19,05 horas. 2) Concentrarse a las 19 horas en punto, frente a la sede de la Revista Noticias, Corrientes y Talcahuano, para realizar allí un minuto de silencio. 3) Con posterioridad al minuto de silencio frente a la Revista Noticias, ARGRA convoca a movilizarse a la Plaza de Mayo, para realizar allí un camarazo, y leer un documento de nuestra entidad. Invitamos a todos los partidos políticos y organizaciones sociales, a acompañar nuestra propuesta y a movilizarse en silencio y sin carteles partidarios.

La lucha por la reincorporación de los 42 compañeros despedidos de Fiat Auto (en su mayoría, delegados y miembros de la provisoria del Sitramf) se encuentra en una encrucijada. La Secretaría de Trabajo de Mestre anunció que no habría prórroga de la conciliación obligatoria y ‘sugirió’ la formación de una comisión entre empresa y cesantes para discutir caso por caso los despidos. Existe un pacto entre la empresa y la burocracia del Smata, que se niega a representar a los trabajadores en conflicto y avala los despidos, y la empresa, que se niega a reconocer a otro sindicato que no sea el Smata. El gobierno y la patronal necesitan una derrota obrera para imponer el convenio Fiat-Smata, que se encuentra parado desde principios del año pasado. Aunque todas las conducciones sindicales reconocen que ésta es una lucha decisiva para todo el movimiento obrero, ni la CGT (en la que milita el MTA y que se animó a sacar un comunicado de apoyo luego que lo hizo Daer) ni la CTA han hecho lo elemental de poner fecha y hora a un paro general para quebrar el brazo de la Fiat y el gobierno. Aunque los legisladores ‘opositores’ se ‘desgarran’ planteando la ‘dignidad del hombre’, ni uno de ellos disimula su acuerdo básico con la patronal ‘flexibilizadora’. La ‘conciliación obligatoria’ fue, en todo momento, una caricatura, como lo pusimos en nuestra edición anterior, porque el gobierno no reconocía como parte de las negociaciones al Sitramf. La negativa del Smata a representar a los obreros de la ex-Cormec desnudó que la ‘conciliación’ no tenía nada de obligatoria ni de legal, y que fue una maniobra enteramente orquestada para desocupar la fábrica. La interfabril El anuncio efectuado por Carlos Gallo durante la toma, de que existía un acuerdo con la Lista Blanca, de oposición, del Smata, para formar una interfabril de las plantas mecánicas, no pasó de la palabra. Se bloqueó de este modo la iniciativa más importante para generalizar la lucha y para impulsar la liquidación de la burocracia de Campellone, que es una condición para la victoria de los trabajadores automotrices. En oposición a la propuesta de interfabril, la CTA largó la consigna de ‘Intergremial’, con vistas a formar una central sindical alternativa. En lugar de medidas para derrotar a la patronal de Fiat, a la burocracia de De Gennaro le importan más sus proyectos ‘institucionales’, y más todavía cuando sirven para frenar una lucha. Pero mientras se buscaba llevar al Sitramf a un callejón sin salida, la situación del Smata se hizo más explosiva, con la ocupación de la autopartista Bergomi, dependiente del Smata, vaciada a partir de que Ciadea trasladó sus órdenes de trabajo a una subsidiaria en la que los operarios cobran 1,96 la hora, contra los 3,60 que percibían en Bergomi. La ‘tercerizada’Polymont ha tomado a su cargo el ‘gerenciamiento’ de Mantenimiento de Ciadea y ha lanzado una campaña para imponer el traspaso a la contratista, aunque el 90% de los operarios decidió mantener su relación laboral con la terminal. La patronal ha anunciado la decisión de discutir el convenio colectivo (vencido hace tiempo) en abril, lo que preanuncia el intento de aplicar también el convenio Fiat en la Renault. Ante una ofensiva de esta magnitud, con Fiat Auto en lucha y una burocracia desprestigiada y convertida en verdugo de los propios trabajadores, la interfabril de base de Fiat Auto, Ciadea, Transax, podría acabar con el convenio Fiat y la burocracia del Smata, impulsando un plan de lucha conjunto. La dirección del Sitramf tiene toda la autoridad para convocar a los trabajadores de las plantas mecánicas a esta tarea, incluso para resolver una movilización en común por los 42 cesantes, el ingreso de los trabajadores de Bergomi a Ciadea y el rechazo a la ‘tercerización’. Los activistas de Ciadea, de Transax, de Perkins, deberían también tomar iniciativas propias en esta dirección. Ante el fin de la ‘conciliación’: ocupar de nuevo La conciliación no dio nada; los despidos son inaceptables para los trabajadores. Es necesario entonces organizar a fondo la reocupación de la planta, lo que significa formar piquetes, armar una red de abastecimientos y crear un comité de apoyo con los familiares. También significa llamar a un paro general del Smata y formar la interfabril automotriz.

Cuando se produjo el crimen del compañero Cabezas, tanto el oficialismo como la oposición se apresuraron a juzgar que había sido un asesinato ‘contra la democracia’. Otros, que lo era contra la ‘libertad de prensa’. Como naturalmente no hay opositor, politicólogo o charlatán que no incluya al gobierno dentro del ‘campo democrático’, los autores políticos y materiales del crimen nada tenían que ver con el ‘mundo civilizado’. Algunos fueron más lejos, pues dijeron que el crimen era contra Duhalde, al que le ‘habían tirado un cadáver’. Esta absolución anticipada del régimen político democrático y de sus funcionarios democráticamente elegidos, sirvió para dilatar durante un mes la convocatoria a una manifestación nacional de repudio al crimen, de castigo para sus autores y de condena para el gobierno que encubrió decenas de crímenes similares. Durante el mes que pasó existió un acuerdo tácito entre el oficialismo y la oposición, que se manifestó en la farsa de los homenajes: homenajes a Cabezas en cualquier lado, incluida una fugaz asamblea legislativa. Otro aspecto fundamental de esta política fue la llamada ‘depuración de la fuerza’, en referencia a la policía bonaerense, lo que quería decir, ‘no descubramos nada pero depuremos’. Se hizo gala de voluntad de ‘transparencia institucional’ para encubrir mejor. Esta política de complicidad recíproca entre oficialistas y opositores, patrones y sindicalistas de prensa, organizaciones de derechos humanos y policías y militares ‘democráticos’, tenía el pequeño defecto de que no resolvía nada y terminaba exasperando. Entre el jueves 13 y el viernes 14 alguien ‘perdió la paciencia’: el gobierno nacional se jugó a que el crimen lo ejecutó ‘Pepita la pistolera porque Cabezas la estaba extorsionando’, y sacó a relucir así que estaba desesperadamente dispuesto a borrar todas las huellas políticas del crimen, el propio crimen y hasta ejecutar de nuevo a la víctima. La torpe maniobra de Corach-Kohan-Menem desató una crisis política. Reveló, de paso, que es un régimen de ‘agentes encubiertos’, es decir, que espía a todo el país en todo momento. El ‘Diamante’ del ‘jarrón de Coppola’ resultó un ‘niño de pecho’ al lado del ‘Carlos’ que delató a la ‘Pepita’. La finalidad del menemismo, con todo esto, fue alegar un crimen de carácter particular. No debería sorprender que un régimen que ha hecho de la extorsión política y económica (‘cometas’) su método de gobierno, se anime a divulgar que Cabezas era un extorsionador. Pero a la crisis desatada por los autores truchos fabricados por el menemismo, se añadió la crisis política desatada por Duhalde con su descarado copamiento de la manifestación en La Plata el viernes 14. Tanto le dijeron los ‘chachos’ que era un crimen contra la democracia y contra él, que Duhalde se sintió con derecho a comandar el repudio. Pero como mientras tanto, ni la policía ni los servicios bonaerenses avanzan en nada, aunque son sospechados de todo, el copamiento duhaldista de la manifestación de La Plata desnudó que esa policía y esos servicios pretenden, no ya encubrir a los criminales, sino infiltrar y desbaratar a los que reclaman su castigo. El lunes 17 se ingresó así en una nueva etapa; para el 25, cuando se cumple un mes del asesinato, se decidió llamar a una movilización popular y a un paro general de cinco minutos. Los sindicatos de prensa y de reporteros han dicho que no permitirán que lo encabece ningún miembro del elenco oficial, lo cual es lógico: en lugar de manifestar, que detengan a los criminales. Las maniobras de Menem con ‘Pepita’ y de Duhalde con el copamiento, delata que se saben corresponsables del crímen, es decir, que están obligados, por razones políticas, a encubrir a los responsables. El régimen menemista es un gran servicio de espionaje de privatizadores, monopolios, comisionistas, coimeros, explotadores del Tesoro público; no puede gobernar de otra manera que mediante la intimidación, la agresión y el crimen. Así lo testimonian los muertos desde antes y después de María Soledad. El real esclarecimiento del crimen es incompatible con el régimen Menem-Duhalde; con el régimen de la obediencia debida y el indulto; con el aparato conspirativo que es el Estado capitalista.

PO: ¿Cuál es tu apreciación del conflicto? CG: En este momento hay una reunión que seguramente no va a traer absolutamente nada nuevo, pero sí han llegado una cantidad de adhesiones importantes, sobre todo del Congreso de la Nación. Diputados del justicialismo, de la UCR y del Frepaso se han puesto de acuerdo en llevar un petitorio al Congreso que contiene como puntos, primero, la reincorporación de todos los compañeros; luego, que se achiquen los plazos de efectivización de los nuevos compañeros que se incorporan a la fábrica. Vamos a tener una reunión con los compañeros de Brasil y Uruguay y con ellos vamos a discutir sobre próximas acciones de conjunto y la política que vamos a llevar adelante los trabajadores de Fiat de distintos lugares del mundo. PO: ¿Qué opinión te merece la provocación de Campellone? CG: Ellos no se quieren hacer cargo de los compañeros despedidos... dicen que no tienen nada que ver. Si no tienen nada que ver, ¿para qué aceptaron ser el sindicato que amparaba a los trabajadores de Fiat en su momento? Obviamente, esto lleva a un estado de indefensión a los trabajadores y esa indefensión hace que sea más difícil toda la situación. De todas maneras siempre y en todo momento, no solo apoyamos a los compañeros sino que también, en el plano legal, tenemos resuelta la cuestión de su defensa y en todos los planos que sea necesario luchar por su reincorporación. La conducta de Campellone muestra la decadencia de un sindicalismo, la decadencia de una dirigencia que no tiene respuestas frente a una nueva realidad. PO: ¿Cómo camina el planteo de la interfabril? CG: Estamos tratando de que funcione; no es fácil, porque cada uno tiene su dinámica. Por ejemplo, está ahora el conflicto de Bergomi, están en una toma, estamos tratando de acoplarnos pero lleva su tiempo, estamos en conversaciones...

Las últimas novedades del culebrón entre la UCR y el Frepaso es que varios dirigentes del radicalismo aceptarían la exigencia de que Alvarez y Fernández Meijide encabece las listas comunes en Capital y Buenos Aires, respectivamente. Quedarían descartadas, así, las internas abiertas para determinar el orden de las candidaturas, y el radicalismo recibiría, como premio consuelo, la cabeza del frente en el resto del país. Con relación al programa no se sabe nada, en el sentido más completo de la palabra. No solamente el frente no tiene programa, sino que no se sabe siquiera si podría llegar a tenerlo. Con excepción del chaqueño Rozas, que produce pobres mientras alega luchar contra la pobreza, los demás gobernadores radicales son francamente privatistas; Verani y Mestre son autores de programas de rebajas salariales y represores siempre dispuestos a cumplir con las reestructuraciones firmadas con el FMI. Son acusados incluso de dirimir diferencias reprimiendo periodistas o poniendo bombas en la entrada de la Universidad. La ausencia de un programa desvirtúa el alegato de que necesitan unirse para enfrentar al menemismo. Una unidad sin programa, si es que consigue llegar a las elecciones, se desbarataría después, como una simple consecuencia de las presiones sociales. Una unidad de trepadores para el 97 no garantiza la unidad política para el 99. Aun en un frente, carecerían de credibilidad. Es claro que los radicales aceptarían los términos planteados por el Frepaso, porque calculan quedarse con una porción decisiva de las cámaras, teniendo en cuenta que sólo se renueva una parte de las bancadas. La unidad entre el Frepaso y la UCR no es, objetivamente, un intento de asegurar el fin del menemismo, como lo demuestra el hecho de que ninguno de los dos partidos plantea revertir la entrega económica y la destrucción laboral del menemismo. Como además no conciben desplazar al menemismo antes del 99, es claro que, de máximo, pretenden co-gobernar en los años que restarían para las presidenciales. Lo que impulsa la unidad radical-frepasista es la necesidad de demostrar a los grandes pulpos y al gobierno norteamericano, una capacidad para gobernar, es decir, para enfrentar las presiones de las masas y de la crisis social. Aunque se quede con los primeros puestos en los privilegiados distritos del puerto, no es la UCR la que cede al Frepaso, sino es el Frepaso el que, con esta alianza, da otra paso más en el camino que lo convierte en comisionista del capital financiero internacional. Los probables aliados repiten que quieren enfrentar al menemismo, pero concentran baterías en la provincia de Buenos Aires, es decir que apuntan contra Duhalde, no contra Menem. Tienen con Menem a un enemigo común: el conjunto de intereses que Duhalde ha tejido por medio del Banco Provincia, el cual incluye ahora, emisión de bonos mediante, a poderosos bancos internacionales. Si Duhalde derrota a la coalición radical-frepasista, los aliados deberán buscar trabajo con otros ‘sponsors’. En tal caso, una parte del Frepaso será cooptada por Cavallo, y una parte del radicalismo por Duhalde. En el 99, la sucesión se podría polarizar entre un frente de Cavallo-Palito-Béliz-Frepaso y otra de Duhalde-Alfonsín-Posse. La única incógnita será si Terragno irá o no con Cavallo. La alianza radical-frepasista, con todo, ha tenido demasiadas peripecias como para darla por hecha. Depende en grado extremo de la evolución de la situación política en las próximas semanas. Puede consolidarla un agravamiento de la crisis y de las luchas populares, frente a las que actuaría como un factor de contención. También puede impulsarla un hundimiento del duhaldismo, debido al crimen de Cabezas. Como a todas las coaliciones de trepadores y arribistas, la unirá no el amor, sino el espanto.

PO: Anuncian el fin de la conciliación, ¿qué hacer ahora? RR: Vamos a discutirlo, porque, queremos sacar el conflicto a la calle. No vamos a dar un paso atrás, estamos dispuestos a ir hasta las últimas consecuencias. PO: La propuesta de construir una interfabril, ¿qué opinión te merece? RR: Yo creo que es fundamental, porque vamos a agrupar no sólo a Transax o Perkins, sino también a Ciadea, que es lo que va a tocar muy de cerca a Campellone; si nosotros lográramos hacerla la semana que viene, ya le estaríamos moviendo el piso a la dirección del Smata. Nosotros podemos ganarle si, como trabajadores de Fiat y con los demás, nos reunimos para derrocar a aquellos dirigentes que apuntan a terminar con el trabajador. Sobre una marcha como la que Uds. han propuesto, hemos hablado con los gremios que se han pronunciado por nuestra lucha y ellos nos han dicho que están dispuestos a hacer una marcha cuando nosotros la convoquemos. Le pondremos fecha a esa marcha conjunta.

El tema de la ‘recuperación económica’ y de la definitiva ‘superación del efecto tequila’ se ha transformado en un asunto de proselitismo abierto por parte del gobierno y de los grupos capitalistas que lo apoyan. Cavallo, por ejemplo, acaba de criticar la ‘prudencia’ de Roque Fernández con relación a los pronósticos de crecimiento para 1997, con el argumento de que eso no estimula la inversión extranjera. El proselitismo ha llevado a la manipulación directa de los datos. Según el periodista Wálter Graziano, "en menos de dos meses el Gobierno ha difundido al menos 8 de los indicadores macroeconómicos cruciales de manera tendenciosa, incompleta o directamente falsa" (La Nación, 2/2): * Préstamos de los bancos oficiales al Gobierno se los incluye en la recaudación. "Con ese truco se logra mostrar una cifra de déficit fiscal artificialmente baja". * Se divulgó una baja de la morosidad de los créditos en el sistema bancario: "En realidad lo que hubo fue un gran traspaso a pérdida de créditos de la banca provincial". * Se presentó la producción industrial de diciembre en alza, pero "en relación a noviembre lo que hubo fue en realidad una caída...". * Se difundió que se habían creado 199.000 empleos entre mayo y octubre del año pasado: esto "se da de bruces con las más confiables estadísticas oficiales que muestran desempleo en alza". * Se dijo que las ventas en los supermercados eran récord cuando las cifras no se pueden comparar, porque "la encuesta en cuestión sólo tiene cinco meses". * También hay dudas "sobre las reservas internacionales del país", y las estadísticas de exportaciones están manipuladas (aduana paralela, sobre y sub-facturaciones). Hay más ejemplos de esta "manipulación informativa". Para La Nación hubo "récord de recaudación en enero", pero cuando se analizan las cifras surge que se debe al aumento en el precio de los combustibles. "Si se compara lo ingresado en enero con diciembre último, resulta una disminución del 18,4%, por lo que aún no puede hablarse de una recuperación del consumo". Más grave es el fraude estadístico con los datos de la recaudación previsional, porque Economía anuncia que "hay más cotizantes" pero oculta que se sumaron durante 1996 cinco Cajas provinciales. Los aportes, por lo tanto, que antes ingresaban en las provincias, ahora lo hacen en el sistema nacional. "Además hubo bajas en lo que se recauda por las cuotas de la moratoria" (La Nación,ídem). Crisis El error común a todos los economistas burgueses es que se limitan a señalar las fluctuaciones de la producción y soslayar el proceso de conjunto de la acumulación capitalista. La economía argentina ya no superó el derrumbe del Plan Cavallo ni los efectos del tequilazo, ni tampoco la economía mundial ha dejado atrás la tendencia al derrumbe de valores bursátiles y especulativos como lo demuestran el hundimiento de las Bolsas en Japón y el Sudeste asiático y la espectacular caída de sus monedas. La Argentina registra hoy el récord de 6.000 millones de dólares de déficit fiscal anual y el endeudamiento nacional, de 150.000 millones de dólares, está creciendo para cubrir los intereses y las amortizaciones impagables de esa deuda. Las reservas internacionales están totalmente comprometidas con ese endeudamiento. Ese déficit fiscal continúa en aumento, como lo muestran las cifras de enero. Se pasó de un rojo de 356 millones, un año atrás, a 423 millones en enero de 1997. Hay un rojo anual de más de 20.000 millones en la balanza de pagos, con una balanza comercial neutra. Más de 2.000 millones corresponden al déficit en los servicios (seguros, fletes, etc.). Otros 2.000 millones se deben a las utilidades que giran las empresas extranjeras. Seis mil millones, a los intereses de la deuda. Y más de 10.000 millones a los vencimientos de capital de la deuda. Todo esto ha convertido a la Argentina en el principal emisor de bonos y deudas en América Latina, acentuando su incapacidad de repago. Por eso, en el reciente Foro de Davos, se dijo "que el mayor peligro en Latinoamérica viene del Brasil y la Argentina" (Clarín, 4/2). Para el ‘gurú’ Jeffrey Sachs en Brasil el real está sobrevaluado, y "la competitividad de las exportaciones argentinas es baja". Aunque las exportaciones aumentan, debido al ascenso de la demanda especulativa en la ‘zona dólar’, sus posibilidades como motor de reactivación son muy limitadas, porque corresponden en gran parte a productos armados con componentes importados. Si se eliminan las exportaciones fraudulentas de oro y se excluyen las de automotores, por tratarse de un comercio administrado, las exportaciones industriales han caído en 1996 el 8,8% (El Economista, 31/1). No todos se tragan los sapos estadísticos de Roque Fernández. "Por primera vez desde que asumió el gobierno de Menem, estamos frente a un esquema de futuro delicado y debemos ser cautos cuando pronostiquemos el nivel de inversiones netas que se pueden producir en este año" (Guillermo Carracedo, El Economista, 31/1). Los condicionamientos del Presupuesto, las necesidades de financiamiento del Estado, el desequilibrio fiscal en las provincias, Brasil y la posibilidad de "un retroceso en la disponibilidad de fondos a nivel mundial", son los factores que se invocan para recomendar ‘prudencia’. El aumento del desempleo es una clara expresión de los límites del ciclo actual. Para aumentar la tasa de beneficio, que permita colocar la producción en el exterior, la burguesía mundial y argentina reclaman bajar aún más los salarios y depurar el mercado de los bancos e industrias que se encuentran en estado de insolvencia. Pero tal cosa acentuaría al extremo el actual proceso deflacionario, y por lo tanto cualquier posibilidad de reactivación del mercado interno. Un apologista del ‘boom’ argentino (Juan Carlos Casas, La Prensa, 19/1) reconoció, semanas atrás, "que el mundo está muy lejos de experimentar un boom de crecimiento" y que hay en curso un proceso deflacionario mundial. En estas condiciones, los márgenes de la ‘recuperación’ se hacen cada vez más estrechos.

El ataque a los trabajadores de Fiat exigió una cabal ‘operación de Estado’. La conciliación fue planteada cuando los trabajadores respondieron con la toma a las 12 cesantías producidas hasta ese momento, pero el gobierno demoró expresamente su dictado para dar tiempo a que se produzcan otros 30 despidos ordenados por Vincenzo Barello, capo máximo de la empresa, en persona (La Voz, 2/2). Aun así, el dictado de la conciliación significaba reconocer la existencia de un ‘conflicto colectivo’ negado por la empresa y ponía sobre la mesa la representatividad sindical de los trabajadores, que empresa y gobierno le reconocen al Smata contra la voluntad de los obreros en conflicto. Pero aun así, la burocracia del Smata se negó a representar a los trabajadores y tomó partido por los despidos ("este conflicto lo empezó Carlos Gallo y lo debe terminar Carlos Gallo", planteó Campellone), incumpliendo con su obligación legal y entregando la representación sindical al Sitramf. El gobierno, sin embargo, desconoció este hecho. La conciliación, que es siempre una trampa del Estado para desmovilizar a los trabajadores, fue convertida en una parodia. Tampoco se cumplió la resolución de retrotraer el conflicto a su inicio, pues los cesantes siguieron afuera. "Nosotros pedimos la conciliación, nos planteó un delegado del Sitramf, pero la base de la fábrica se resintió al conocer sus características". Los asesores y los dirigentes de la CTA de Córdoba presionaron en favor de la conciliación obligatoria aun en estos términos, porque eso les ‘ahorraba’ el trabajo de luchar solidariamente por los obreros de Fiat.

El decreto de ‘rebalanceo’ de las tarifas telefónicas es un verdadero tarifazo. Clarín estimó que entre los aumentos de las tarifas urbanas y la baja de las interurbanas e internacionales,"las facturas de los usuarios tendrían ajustes del 15 al 60%" (31/1). La Nación analizó el caso concreto de una familia con un consumo de 619 pulsos, sin llamadas de larga distancia. De 43.38 pesos, la factura pasará a 63.39 pesos, un aumento del 46%, si todas las llamadas se realizan en el horario normal. Si una cuarta parte de las comunicaciones se hiciera en el nuevo horario ‘pico’ (de 10 a 13 hs.), la factura será de 66,24 pesos y el aumento del 53%. El diario Río Negro (31/1) dice que "en la facturación el 80% se compone de las llamadas urbanas, por lo que se descuenta que con el aumento promedio del 46% en las llamadas cortas, las utilidades serán más bien jugosas". La propaganda oficial señala que el propósito es defender al interior del país. Pero esto tampoco es cierto, porque "los abonos residenciales del interior del país se unificarán con los de la Capital Federal y el Gran Buenos Aires, a un valor de 12,49 pesos mensuales, frente al precio actual de 7,50 para el interior y 8,90 para Capital y Gran Buenos Aires"(Diario de Río Negro, ídem). Tampoco es cierto que bajen las llamadas interurbanas y las internacionales. Ante los elevadísimos precios de Telefónica y Telecom, los grandes usuarios de ese tipo de llamadas utilizan el denominado sistema ‘call back’ , a través de EE.UU., lo que les permite un ahorro del 50% o más. Telefónica y Telecom querían bajar las tarifas internacionales e interurbanas, porque estaban perdiendo tráfico a manos de sus competidoras. Al bajar el precio de ese tipo de llamadas, se las equipara con los precios internacionales, pero no por ello los usuarios obtienen una rebaja, ya que no estaban pagando el precio de Telefónica-Telecom, sino el del ‘call back’. Mientras que el aumento en las tarifas urbanas es real, las rebajas son teóricas. Es decir, el gobierno aumenta las tarifas en la zonas donde los monopolios tienen el monopolio y las rebaja allí donde la competencia ya había impuesto precios menores. Telefónica y Telecom abonaron por la adquisición de ENTel "sólo 214 millones en efectivo, otro tanto a pagar en 6 años" y el resto lo completaron con bonos de la deuda por unos 800 millones de dolares (Clarín, 31/1). O sea que se alzaron con ENTEL a cambio de 1.250 millones de pesos. Las ganancias que ya han acumulado son de 3.100 millones, casi tres veces lo que pagaron. Se trata de un desfalco nacional que debería llevar a una vasta movilización nacional para derogar el decreto-tarifazo, abrir los libros de las empresas y concluir con la anulación de las privatizaciones.

"La decisión política de crear la seccional Ferreyra de la UOM ya ha sido tomada", asegura La Voz del Interior, 18/2. Una "alta fuente" del secretariado de la UOM confirmó el ofrecimiento hecho a Carlos Gallo la semana pasada, a partir de una gestión de Alberto Piccinini (UOM Villa), a quien La Voz señala como "artífice" del encuentro. Según la misma‘fuente’, "ahora se está a la espera de la respuesta de los trabajadores de Fiat Auto". La propuesta del miguelista no le abre ningún camino a los trabajadores de Fiat Auto, quienes hasta mediados del 96 pertenecían precisamente a la UOM. La burocracia de la UOM es tan responsable del convenio Fiat-Smata como la burocracia de José Rodríguez. El preconvenio que el secretariado había firmado con Fiat es tan "flexibilizador" y negrero como el que firmó la burocracia del Smata. En las tres semanas que pasaron desde el despido de los 42 activistas del Sitramf, la UOM no abrió la boca. La burocracia de la UOM es la pata central de la dirección que estrangula al conjunto del movimiento obrero y que entregó todas y cada una de las conquistas a cambio de los ‘negocios’de la jubilación privada y la arancelización de las obras sociales. Rechazamos el ‘reintegro’ a la UOM e insistimos en la construcción de la interfabril de las plantas mecánicas, para unir en la organización y la lucha al grueso de la clase obrera enfrentada al convenio Fiat-Smata.

Las exportaciones pesqueras superaron en 1996 los 1.000 millones de dólares y las capturas alcanzaron 1,3 millón de toneladas, según las primeras estimaciones realizadas por los empresarios (La Capital, 29/12/96). Las cifras representan un aumento del 10% con respecto a los 910 millones de dólares exportados en 1995, y en relación al 1,1 millón de toneladas capturadas el mismo año. Un informe elaborado por la Cámara de Armadores de Pesqueros Congeladores (CAPECA), señala que los países de la Unión Europea, encabezados por España y Holanda, son los principales compradores del pescado argentino, seguidos por Japón y Brasil. "La actividad pesquera experimentó un sostenido crecimiento en los últimos años y duplicó holgadamente sus rendimientos desde 1991, en que se anotaron capturas por apenas 555 mil toneladas y se exportaron sólo por 406 millones dólares, hasta la fecha..." (revista Redes). Por si quedara alguna duda acerca de que nos encontramos en un período expansivo, la revista América Azul, de circulación internacional, señala al caladero argentino como el "gigante dormido", debido al agotamiento de los principales caladeros mundiales, la tendencia alimenticia hacia el consumo de proteínas libres de colesterol y los fenómenos de contaminación de las carnes rojas, como el síndrome de la "vaca loca". A pesar de lo contundente de las cifras y de su fundamentación geo-económica, la opinión pública es saturada por la pluma de ‘especialistas’ acerca de la existencia de una ‘crisis pesquera’. La razón de esta campaña de los ‘analistas’ es evidente: bregar por la restitución de los reembolsos del 7 al 12% que recibían por exportaciones desde los puertos patagónicos hasta agosto pasado. Otro sector que agita la ‘crisis’ son los empresarios marginados del proceso de concentración y que no se han enganchado en los ‘joint-ventures’ (empresas mixtas) que permiten la adquisición de grandes buques factorías, arrastreros y poteros, equipados con alta tecnología de localización satelital de cardúmenes y máquinas procesadoras tipo vaadër. Por último, sectores de la burocracia sindical levantan la bandera de la defensa de la mano de obra nacional y de nuestras riquezas pesqueras y pretenden imponer este criterio en la demorada sanción de la nueva ley de pesca nacional. En realidad, las distintas denuncias de la ‘crisis’ reflejan las pujas de distintos sectores patronales por la toma de posiciones en un proceso general de ascenso de la industria. Los límites que encuentran estas teorías, como la de introducción sin límites de tecnología, quedan finalmente aplastadas bajo el peso de la demanda creciente de mano de obra especializada (fileteros) y la apertura de nuevas fábricas. Ocurre, sin embargo, que la precarización laboral aún subsiste bajo distintas formas en un sector importante de la industria y las patronales pretenden acentuarla en el marco de una ofensiva general del capitalismo. Pero los trabajadores han comenzado a reconquistar condiciones más estables y convenientes a través de luchas fabriles muy decididas, que confirman la presencia de una nueva situación. Descooperativización Debido a las contradicciones legales-impositivas y a la organización de los trabajadores con la iniciación de juicios laborales por trabajo en negro y fraude laboral, las empresas han comenzado a abandonar esta modalidad de explotación obrera. El nuevo curro consiste en aplicar las modalidades de contratación para Pymes, fundamentalmente el contrato a prueba por 3 meses y el contrato a término por 6 meses, evadiendo aportes patronales y la estabilidad laboral. Frente a la inexistencia real de pequeñas y medianas empresas (por el fuerte proceso de concentración), el proyecto en marcha de los grandes pulpos pesqueros es motorizar una red de tercerizaciones truchas que reemplazarían a la cooperativización trucha. Nuevamente, la lucha creciente contra los ‘contratos basura’ y por la efectividad plena ha comenzado a motivar a una nueva vanguardia obrera, que tiene por delante la reconstitución de la organización sindical, sobre la base de aprovechar a fondo la relación favorable en el mercado laboral (demanda de mano de obra). Para valorizar nuestra fuerza de trabajo, recuperando y actualizando el Convenio Unico de los obreros del pescado, hay que partir de reconocer esta nueva situación.

La asociación de Fortabat con el empresario periodístico Aldrey, tuvo como primera consecuencia 53 despidos en el diario La Prensa, 42 periodistas y 11 gráficos. Con una venta de solamente 6.000 ejemplares y pérdidas colosales (algo que ocurre desde los tiempos de los Gainza), los nuevos socios se proponen ‘flexibilizar’ aún más las condiciones de explotación de gráficos y periodistas, y sacar el diario incluso con una dotación que podría reducirse a las 30 personas (según dijo el chupasangre Laiño hijo). Están en juego, entonces, no sólo los 52 puestos de trabajo sino también el estatuto del periodista y el convenio gráfico de diarios que establece 6 horas diarias con francos 4 por 1. Los afectados no se han resignado, tienen una actitud de lucha y retan en la puerta del diario, copado con carteles alusivos, y plantean su reincorporación. La UTPBA y el Sindicato Gráfico no parecen entender, sin embargo, que se están jugando los derechos básicos de los trabajadores de ambos sindicatos. El ‘autónomo’ Ongaro, su Comisión Directiva y la interna de La Prensa, enrolada en la burocracia, no han realizado siquiera una asamblea en el diario. La política de la UTPBA es algo más compleja, pues ha montado una ocupación "con salida del diario". Explican los dirigentes que así "se evitan más despidos". En la misma línea, los despedidos con preaviso no ingresan al diario. Se ha creado, entonces, un acuerdo tácito con la patronal para seguir sacando el diario. Así se explica que los dirigentes de la UTPBA tengan libre ingreso al diario, en contraste con la prescripción de los preavisados. La Naranja Gráfica ha editado un material para organizar una asamblea e impulsar una verdadera ocupación de La Prensa. Numerosas comisiones internas y delegados gráficos se han hecho presentes para impulsar un paro de 24 horas por la reincorporación de los despedidos y por la defensa del estatuto del periodista y del convenio gráfico.

Los obreros de Loma Negra realizaron el martes 4 un paro de 24 horas por el quite del "premio por veteranía", que otorga un sueldo adicional a quienes tuvieran 20 años de fábrica y 3 sueldos al cumplir 25 años, y así hasta los 50 años (10 sueldos). El paro fue total: los piquetes controlaron todas las entradas, alcanzando aun mayor repercusión al adherirse la seccional AOMA, de Barker, mediante el paro de sus 400 trabajadores. Es el primer paro contra la empresa en los últimos 50 años (fuera de los paros nacionales), constituyendo un punto de inflexión en la ‘convivencia sin conflictos’ impuesta por Alfredo Fortabat. Contó con la adhesión de los transportistas, que ese día no pudieron cargar las "100 mil bolsas de cemento, que representa una pérdida de 400.000 dólares para la empresa" (El Popular, 5/2). El mercado del cemento "Hasta principios de la década del 90, la fábrica Loma Negra de Olavarría aportaba el 25% de la producción nacional de cemento, y junto a las otras 6 plantas del grupo, el 50% del total nacional, según cifras que divulga el Instituto Nacional del Cemento Portland" (El Popular, 6/2). "Con la apertura de la era Cavallo, la industria se moderniza (...) montan o adecuan plantas con tecnología de punta y planteles reducidos: por ejemplo, Minetti y Corcemar (gerenciada por el grupo suizo Holdebar, el más importante del mundo en la especialidad), con el resultado de máxima productividad, precios en baja y jaque a Loma Negra y a los viejos dinosaurios", concluye el periodista. El costo de la bolsa de cemento es de 6,5 pesos, mientras en el mercado internacional no pasa de los 3,5 pesos. "La productividad de la industria cementera (Japón, Europa) es de 4.000 toneladas por hombre al año. En Argentina es de 1.500. Una fábrica similar a Loma Negra en Barcelona funciona con 180 personas (el 50% que Loma Negra)"(ídem). Estos datos anticipan la conflictividad del próximo período, toda vez que se caen los últimos vestigios del mito de ‘la gran familia’ en Loma Negra: "La señora está perfectamente enterada y participó de la reunión donde se tomaron las decisiones", respondió un ejecutivo de la empresa, desalentando a los que aún apostaban a la mediación de Amalita, quien, por el mismo período en que se registraba la apertura del mercado del cemento, invirtió en tierra: "Loma Negra (posee) más de 100 mil hectáreas en Buenos Aires, no menos de 35 mil en Santa Fe, similar cantidad en Entre Ríos y más de 10 mil en Córdoba" (Eduardo M. Basualdo: Cambios en la estructura de propiedad de la tierra, en Desarrollo Económico de octubre, noviembre, diciembre de 1996; reproducido en suplemento Cash, Página 12, 8/12/96). Nada se pierde. Perspectivas Los trabajadores de Loma Negra tienen por delante una dura lucha por no perder el beneficio (premio por veteranía) y más aún por conservar sus puestos de trabajo. El subsecretario de Trabajo, quien ‘media’ en el conflicto, se mostró escéptico con respecto a una solución del mismo, cuyo resultado marcará el camino para el resto de la industria del sector: "Cementos Avellaneda cuando complete la readecuación tecnológica (podrá funcionar) con no más de 200 operarios, y 150 sueldos menos más las cargas permiten un ahorro de 4 millones de dólares al año" (El Popular, 6/2), por lo que urge no dejar solo el conflicto. Todos somos trabajadores de Loma Negra.

Los trabajadores de Aguila Saint (hoy Arcor) respaldaron con el 80% de sus votos a la lista de base (230 votos), en las elecciones de interna. El sindicato, de Daer, no pudo presentar lista. Gran victoria. Gran victoria porque hace más de dos años otra victoria contundente fue frenada con fraude, forcejeos y votos opositores en el cesto, y llevada a un acuerdo precario por el sindicato: dos candidatos de la oposición y dos de la lista del sindicato, hasta tanto resolviera el Ministerio. La victoria del 7 de febrero, esta vez ‘sin tropiezos’, es fruto de una larga experiencia de agrupamiento y de lucha de todos los compañeros. De los viejos y nuevos compañeros, que tuvieron que defenderse de un convenio interno firmado por el sindicato, que metió la polivalencia, los premios por puntaje y un premio por productividad sin tope; que llevó a maximizar la producción y a perder ese premio, que representaba entre 200 y 400 pesos más por mes a cero. Todo, sobre la base de un salario de 1,40 peso la hora, que es el básico de convenio desde hace cinco años en el STIA (Sindicato de la Alimentación). Los compañeros se agruparon, se defendieron y organizaron asambleas. También se organizaron para el paro nacional. Una burocracia que aprueba convenios por empresa sin consultar a las bases; que permite contratos por 2 años y más sin defender a sus afiliados ni a los trabajadores precarizados; que hace negocios con las ART y con las AFJP y con las Obras Sociales (Más Vida y Cruz Blanca); que arancelizó finalmente en diciembre la Obra Social sobre los salarios más bajos de todos los gremios; todo esto fue suficiente para obtener el repudio de los trabajadores. Hay que recordar que Daer convocó a elecciones de gremio, hace más de un año, impidiendo la presentación de una lista opositora. En la base, donde los ‘métodos’ de los trabajadores son otros, dejaron a Daer y al sindicato sencilla y limpiamente fuera de combate. El sindicato no pudo armar lista. Cuando Daer se sienta a la mesa de las negociaciones con el gobierno y los patrones para discutir cómo nos flexibilizan a todos, ¿en nombre de quién, con mandato de quién actúa?

El PO de Mercedes (provincia de Buenos Aires) se ha lanzado a una campaña en defensa de la salud pública. Resulta que se ha comprobado que existen desagües cloacales clandestinos realizados... por la misma Municipalidad, que para ahorrar costos de la obra pública, no vacila en poner en peligro la salud de la población mercedina. No sólo se permite a los empresarios capitalistas desagotar sus aguas servidas sin ningún tipo de procesamiento previo, sino que ahora es el propio gobierno el que lo hace. Hace poco tiempo —dice el PO mercedino— el doctor Luna, funcionario de esta administración, acusó que en el barrio Quiroga hubo hepatitis por la falta de higiene de la gente, que los peces morían de frío y no de contaminación. ¡Qué infamia acusar de sucios a los pobres, para ocultar la suciedad de este régimen sin escrúpulos! "No hay sorpresas, sino confirmaciones: el gobierno del cólera es el gobierno de los millones de desocupados; el régimen de la flexibilización es el mismo de la contaminación", dice el volante (17/1), profusamente distribuido por los militantes del PO en Mercedes. Contra quienes proponen esperar hasta el 99, el PO mercedino plantea: "la paciencia popular tiene un límite y no se puede aguantar tanto tiempo" El PARTIDO OBRERO "propone: ¡ampliar el presupuesto municipal! Que los subsidios y coparticipaciones se destinen a la obra pública! Agua corriente y cloacas para los barrios realizados por el municipio con control directo de los vecinos. ¡Abajo las contratistas negreras! Que se abra de una vez el registro de desocupados para darles trabajo con salario mínimo de $500. FUERA GIOSCIO (el intendente), MENEM Y DUHALDE. Ninguna confianza a los partidos patronales: reuniones barriales y Asamblea Popular para decidir el camino a seguir".

El pasado 10 de febrero finalizaron los campamentos de formación política de la UJS realizados en enero y febrero en la ciudad de Miramar. Participaron en los mismos 200 compañeros de diferentes colegios, facultades y barriadas de la Capital y el Gran Buenos Aires. Esta misma actividad se repitió en el interior del país donde la UJS organizó sus campamentos en Neuquén, el NOA (Tucumán, Catamarca y Salta) y Rosario, donde de conjunto participaron unos 100 compañeros. La actividad, entonces, muestra un importante avance si se compara con los campamentos realizados en los años anteriores. El éxito de los campamentos contrasta, sin embargo, con las enormes dificultades que se presentaron para organizarlo. La desocupación que alcanza al 40 por ciento de la juventud, y los salarios de miseria que cobran los pocos que pueden acceder a un trabajo se presentaron en muchos casos como un obstáculo para darle a los campamentos un carácter aún más masivo. Esta situación objetiva no doblegó a la UJS; nos llevó, por el contrario, a realizar un enorme esfuerzo para juntar los recursos necesarios que permitieran el viaje de todos los compañeros interesados, y a superar en la mayoría de los casos las dificultades económicas que se presentaron. Teoría y práctica Los dos cursos que se dictaron en el campamento, uno sobre la concepción marxista del estado y el segundo sobre el estudio de El Capital, representan la continuidad en la lucha por la formación política de los compañeros que cotidianamente se movilizan contra los atropellos del régimen menemista. Es una tarea que consideramos constitutiva de una organización socialista. En el curso destinado al análisis científico del estado se debatió el caracter clasista de la democracia burguesa, desmitificando las teorías oficiales que lo presentan como un aparato neutro e imparcial entre la lucha de clases entre los capitalistas y los trabajadores. La segunda parte del curso estuvo destinada al análisis de la teoría del Estado a la luz de la experiencias revolucionarias de la clase obrera, desde la Comuna de París hasta nuestros días. El segundo curso estuvo destinado al estudio de las leyes que explican el funcionamiento del sistema capitalista, el carácter expropiatorio de este y su tendencia al colapso a través de su propia dinámica y desarrollo. El campamento realizado en Miramar tuvo también como corolario una importante agitación en la ciudad contra el régimen de los Menem y Duhalde. La UJS montó en la misma peatonal de Miramar un acto de repudio y denuncia por el asesinato de Cabezas (al que adhirieron jóvenes de otros partidos de izquierda) y una gran agitación que tuvo como resultado una venta de más de 400 Calderas. También se realizaron recorridas por barrios obreros de la ciudad, de donde surgió un grupo de jóvenes secundarios que acordaron trabajar en común con la UJS organizando a los compañeros de sus colegios. Los campamentos de verano fueron un buen comienzo de año para la UJS y nos coloca en mejores condiciones para enfrentar las grandes tareas que tiene planteada la juventud en el 97: organizarnos contra la policía del gatillo facil, concretar un congreso secundario para enfrentar la aplicación de la ley antieducativa del menemismo y desarrollar los cuerpos de delegados en las facultades, para tirar abajo los cupos de ingreso que se quiere aplicar en las facultades de Medicina de todo el país. La tarea del 97 es organizarnos, porque así, nada ni nadie podrá doblegarnos.

Cuando asumió sus funciones, Horacio Sanguinetti, secretario de Educación metropolitano, afirmó que se suspendería la aplicación de la reforma educativa, pero sin especificar qué haría en el caso del primer ciclo del EGB, donde ya estaba establecida. Bastó, sin embargo, que comenzara una campaña de los institutos privados, bajo la batuta del Consudec (Consejo de Educación Católica), para que todo lo dicho anteriormente quedara en aguas de borrajas. "El cambio de rumbo de Sanguinetti se hizo público en recientes declaraciones, en las que no sólo anunció que pasaría a tener carácter de obligatoria la aplicación de la reforma al cuarto grado de la EGB, sino también la enseñanza de inglés en ese año y que sería también obligatorio que los niños cursaran el año de inicial (preescolar)" (ElCronista, 6/12). Ofensiva clerical No fue suficiente, sin embargo, la postura contemporizadora de Sanguinetti, porque el Consudec exigió también la aplicación de la reforma educativa en el segundo ciclo completo (es decir, 4º, 5º y 6º grados) —y no sólo en 4º grado—. Luego de varias idas y vueltas del secretario de Educación (aviniéndose a los reclamos privados y desmintiéndolo la semana siguiente), el corolario de este sainete es que "Sanguinetti informó a la agencia Télam que ha variado su actitud. La reforma es posible" (El Cronista, 6/12). En otra palabras, se ‘arrodilló’ ante monseñor Quarraccino y sus acólitos. Lo que está en juego La insistencia de los representantes de la educación privada no es un problema menor. Hay que tener presente que "casi el 48% de las escuelas primarias metropolitanas son de gestión privada" y, de ese porcentaje, "70% son de educación católica y, por ende, dependen del Consudec".(ídem). Los privados son los que han ido más lejos en los cambios —y de las inversiones— para copar la nueva ‘oferta’ escolar. Pero la cuestión más importante reside en el gigantesco negocio editorial que se ha puesto en marcha. Ya han empezado a proliferar infinidad de manuales y libros de textos adaptados a los nuevos planes de estudio y estructura curricular. En la medida que las publicaciones son la guía y el punto de referencia obligado para alumnos y docentes, quien logre copar el mundo editorial es el que, en definitiva, determinará el contenido y la orientación de la enseñanza. De allí el énfasis clerical en esta cuestión y en todo lo que se refiere a la "capacitación docente". De la Rúa cumple El Consudec y los privados habían cuestionado en la Estatuyente la utilización de la palabra "subsidio" para referirse al dinero que perciben del Estado. El texto definitivo del estatuto señala, por eso, que "la ciudad puede realizar APORTES (!!!) al financiamiento de los establecimientos privados de enseñanza ...", pero agregando, a pedido del clero, "el respeto al derecho individual de los educandos, de los padres o tutores a la elección de la orientación educativa según sus convicciones o preferencias"(artículo 26). En pocas palabras, la ‘libertad’ para la introducción de la enseñanza confesional y el oscurantismo en las aulas. Por todo esto, el flamante intendente asegura que "su gobierno garantizará todo su apoyo a la enseñanza privada" (La Nación, 27/9).

En la segunda quincena de enero, por primera vez, se realizó un curso de formación política de la UJS del NOA en un camping del Cadillal. Participaron del mismo 17 compañeros (10 de Tucumán, 4 de Salta y 3 de Catamarca). El curso giró sobre la cuestión del Estado y la Revolución, y a pesar de las inclemencias del tiempo (fue una de las semanas récord histórico de lluvias), el curso pudo completarse, como asimismo el funcionamiento de los grupos de repaso. La realización del curso permitió afirmar el trabajo de apertura y construcción de la UJS en Salta (está en funcionamiento un círculo de la UJS en el Barrio Finca Independencia, y otro en formación, con estudiantes terciarios y secundarios en la ciudad). En el caso de Catamarca ya funciona un círculo en la Capital, y está en formación uno en Valle Viejo, y la apertura del trabajo en Belén. En el caso de Tucumán, la UJS está volcada a la construcción de los Comité de Base, organizando la movilización para el 21 de marzo a la Plaza Independencia.

Debe concretarse un inmediato Congreso de delegados de escuela que organice un plan de lucha continuado. Es necesaria la huelga indefinida para derrotar al gobierno y acabar con la reforma. • No a la aplicación de la Ley de Educación. Derogación. • Retiro de la reforma jubilatoria de la Legislatura. • No a la disminución de materias, grados y cargos. No al cambio de ramas. Ninguna cesantía. • No a la arancelización. No a las pasantías. Enseñanza gratuita desde el preescolar hasta terminar la Universidad. • Apertura de escuelas en los barrios, que garanticen la obligatoriedad hasta terminar la secundaria. • Restitución y aumento de las asignaciones por escolaridad. • Por aumento de sueldos acorde a la canasta familiar. • Por consejos de docentes, estudiantes y trabajadores que dirijan la educación y la reconstruyan sobre bases sociales, al servicio de los intereses de los trabajadores.

En las últimas semanas, grandes movilizaciones políticas y huelgas de masas andan derribando gobiernos en todo el mundo: en Ecuador, voltearon a Bucaram; en Bulgaria, obligaron a los stalinistas ‘reconvertidos’ a convocar a elecciones anticipadas; en Albania y en Yugoslavia, los regímenes están bajo el sitio de las movilizaciones. Aunque la opinión pública burguesa pretenda negarlo, las movilizaciones en el Este y en el Oeste tienen un contenido común: el levantamiento de los explotados contra los gobiernos fondomonetaristas y sus corruptelas. Las masas se levantan contra la ‘última’ panacea del FMI, los planes de ‘convertibilidad’. El intento de aplicarlo en Ecuador llevó a la caída de Bucaram; el intento de hacerlo en Bulgaria lleva a la caída de los stalinistas. Al borde de la catástrofe, los países bálticos (que ya lo habían aplicado) anunciaron su apresurado abandono. La razón por la cual el imperialismo pretende imponer ‘planes Cavallo’ en todo el mundo es la necesidad de proceder a su propio salvataje. Se busca el tipo de cambio fijo para dar la seguridad a sus negocios especulativos. En su necesidad de promover nuevos negocios especulativos y de darles una salida a sus exportaciones, el imperialismo está llevando al estallido a los países atrasados. Las masas se levantan contra los gobiernos fondomonetaristas. Frente a este movimiento de conjunto, los márgenes de arbitraje del imperialismo aparecen limitados a un recambio de personal en el cuadro de los mismos regímenes: en Bulgaria, los derechistas reemplazarían a los stalinistas; en Albania, los stalinistas a los derechistas; en Ecuador, los derechistas reeemplazaron a los derechistas; la misma perspectiva ofrece Yugoslavia. Las direcciones que se encuentran a la cabeza de las masas no son esencialmente diferentes de los gobiernos que las masas quieren derrocar; ni siquiera son direcciones, pues se trata de grupos improvisados por la propia crisis. No son una expresión, siquiera, del movimiento de las masas; se limitan a usurpar el vacío político existente. El carácter circunstancial y episódico de las direcciones asegura una tendencia hacia situaciones revolucionarias y revoluciones. Estas manifestaciones políticas de masas significan que empezamos a asistir a un giro en la situación mundial. En Alemania, el parate económico y la desocupación récord están planteando una crisis política. La situación alemana se deteriora. Rusia está engendrando una enorme rebelión popular (que ya se ha expresado en numerosas huelgas). La ‘unidad monetaria’ europea agudiza los choques entre los gobiernos de Europa y entre éstos y Estados Unidos; en los bancos de Japón, en las bolsas del Lejano Oriente y en los mercados monetarios mundiales se incuba una catástrofe financiera internacional. En Bélgica y en Corea se registran movilizaciones obreras y populares que, también, plantean la perspectiva de crisis políticas todavía mucho más explosivas. Salta a la vista que nos encontramos en una etapa de plena y acelerada reversión del ángulo político dominante inmediatamente después de la caída del Muro de Berlín: el ‘triunfo definitivo’ del capitalismo y la iniciativa política del imperialismo aparecen, hoy por hoy, como un recuerdo del pasado. Las masas explotadas han comenzado a aparecer en las escena política y, aunque todavía no imponen su salida a la crisis, están comenzando a voltear a los que pretenden imponer salidas en su contra. Este nuevo ángulo político tiñe toda la escena mundial.

La instrumentación de la Ley Federal significa el achicamiento, la progresiva privatización de la educación, la flexibilización laboral para la docencia, las cesantías masivas de interinos, la no inscripción en las carreras terciarias (lo que preanuncia un cierre masivo), la rebaja salarial por la eliminación del ítem antigüedad y la superpoblación de las aulas, entre otras medidas contra la escuela pública. La anunciada extensión de la obligatoriedad en dos años se conoce ahora como la educación "a distancia", que en las zonas rurales dará un profesor que llegará "de vez en cuando"para asesorar a estudiantes que deberán estudiar solos. En la Universidad se han arancelado todos los posgrados y se amenaza con el arancelamiento generalizado y la instrumentación de cupos. Las organizaciones abajo firmantes convocan a un Cabildo Abierto en defensa de la escuela pública. • No a la superpoblación de aulas, 25 estudiantes como máximo en cada una. • Ningún despido, jubilación con 25 años de servicio sin límite de edad. • Plena libertad para la organización estudiantil. • No al cobro obligatorio de Cooperadora e inscripciones, no al arancel en la UNSa. • Ingreso irrestricto y apertura de carrera en los terciarios. Frente Amplio (UNSa) - Agrup. Tribuna Docente - Marcelo Brizi (Presidente del Centro de Estudiantes de la Escuela de Bellas Artes Tomás Cabrera) - Cristina Foffani (Vicepresidente del Centro de Estud. del Instituto Sup. del Profesorado de Salta) - Carlos Torrico (Presidente del Centro de Estud. de la Escuela Normal) - Delegados secundarios del Colegio Nacional América Latina y otros.

¡Y cayó nomás Bucaram! La espectacular huelga general del 5 y 6 de febrero —desarrollada en medio de manifestaciones de masas de una amplitud sin precedentes en todos los rincones del país, de cortes de ruta y de choques con la policía–, que amenazaba convertirse en una huelga indefinida, terminó por voltear al Menem ecuatoriano. La huelga fue la culminación de cuatro semanas de impresionantes manifestaciones, huelgas, bloqueos de caminos por los campesinos e indígenas y huelgas de hambre. La amenaza de la huelga indefinida llevó al parlamento a votar apresuradamente la destitución de Bucaram: la "nebulosa institucional" (La Nación, 8/2) en que cayó el país es el precio que estuvieron dispuestos a pagar la burguesía ecuatoriana, las fuerzas armadas y el imperialismo para sacar a los huelguistas de la calle. La caída del Menem ecuatoriano es un dato político de enorme significación. Ecuador, por una determinada combinación de factores, imprimió una velocidad inusitada a un proceso político, económico y social que tiene las mismas características generales en toda América Latina y, en particular, en la Argentina. En estas condiciones, la consigna "Fuera Bucaram" —como antes "Fuera Collor" o "Fuera Carlos Andrés Pérez"— se revela como la única capaz de unificar la energía combativa de los explotados. Bucaram es Menem Bucaram es Menem … y no sólo por sus corruptelas, los ‘favores’ a sus familiares, los clanes empresario-mafiosos que los rodean o por su amistad y sus ‘negocios’ con Coppola y Maradona. Las manifestaciones comenzaron cuando Bucaram lanzó un violentísimo ‘paquetazo’ que era, apenas, el primer paso hacia un programa de ‘convertibilidad’. Según el informado The Wall Street Journal (6/2), "los inversores (exteriores) se mostraron felices con el plan … pero no precisamente porque Ecuador lo necesitara con urgencia", sino porque abría una nueva ‘veta’ para la especulación. La perspectiva de la ‘convertibilidad’ provocó una fractura sin precedentes entre los explotadores ecuatorianos. "Las cámaras que agrupan a los principales empresarios del país"(La Nación, 8/2) pasaron a la oposición, porque Cavallo y Bucaram armaron una maffia banquero-empresarial que amenazaba con monopolizar las privatizaciones, desplazando a los"más tradicionales grupos de poder económico". El embajador norteamericano denunció, en ese momento, la ‘corrupción gubernamental’. Lo que sucedió en Ecuador, por lo tanto, es un segundo hundimiento del ‘plan Cavallo’ en menos de seis meses: al reproducir, de una manera mucho más concentrada en el tiempo, las mismas luchas populares y la misma fractura burguesa que provocó en la Argentina, la ‘exitosa’ convertibilidad hundió a Bucaram en 72 horas. La evidencia de que la caída de Bucaram es un golpe demoledor para el riojano, es el "sorprendente" e "inesperado" (La Nación, 8/2) énfasis con que salió a defenderlo cuando su caída ya era irreversible. Una cáscara vacía Los regímenes democratizantes que debían llevar a América Latina a las alturas del ‘primer mundo’, no han logrado llevar a sus gobernantes al final de sus mandatos: Bucaram siguió el mismo camino que el venezolano Carlos Andrés Pérez, el brasileño Collor de Mello y, antes que ellos, el vernáculo Alfonsín. Los regímenes democratizantes están provocando una fenomenal demolición de las condiciones de vida de las masas. Este saqueo, sin embargo, no logra abrir ninguna vía de desarrollo para los explotadores locales, que se han visto obligados a liquidar sus negocios y sus ‘porciones de mercado’ en favor de la penetración imperialista. El derrumbe inevitable de los regímenes democratizantes está dictado por su incapacidad para resolver la crisis capitalista, que se descarga con inusitada brutalidad sobre las débiles estructuras de los estados semicoloniales. Las masas En el curso de apenas unas semanas, las manifestaciones contra el ‘paquetazo’ se convirtieron en huelga general, y la huelga general en una rebelión popular que derrumbó al hombre que, cuatro meses antes, había ganado las elecciones con el 54% de los votos. La velocidad de los acontecimientos sorprendió a todos los protagonistas. Un día antes del inicio de la huelga general, originalmente convocada por 24 horas, "los sindicatos anunciaron que el 15 de febrero realizarán una asamblea nacional en la que decidirán la posible realización de otro paro cívico" (Ambito Financiero, 5/2). La enorme movilización de los explotados de la ciudad y del campo, en el cuadro de agudas divisiones patronales, llevó a un desenlace que nadie esperaba ni impulsaba. Las mismas masas que ahora derrocaron a Bucaram lo habían votado masivamente, lo cual indica el enorme giro político que provocó la presión de los ataques capitalistas. El mismo giro que están describiendo, con otro ritmo, en la Argentina, los trabajadores que votaron por Menem, y están hoy en la primera fila de las movilizaciones de los desocupados, de las luchas de los estatales, etc. Las direcciones populares no ejercieron una verdadera dirección de la movilización: inicialmente convocaron a una huelga de 24 horas; sobre la marcha, debieron transformarla en una de 48 horas y aun en una huelga indefinida, si el parlamento no hubiera volteado a Bucaram. La convocatoria a un plenario a mediados de febrero para estudiar ‘la posibilidad’ de una nueva huelga, revela que los propios trabajadores iban mucho más lejos. Mucho menos puede decirse que la oposición burguesa ejerciera la dirección política del movimiento: frente a él, su única preocupación consistió en sacar a las masas de las calles. La crisis sigue La caída de Bucaram está muy lejos de haber cerrado la crisis. La vicepresidente Arteaga se negó a gobernar sin la ‘convertibilidad’, por lo que tuvo que renunciar (Clarín, 12/2). Los militares arbitraron la sucesión en favor de Fabián Alarcón, presidente del Congreso, sin partido y con una bancada propia de apenas dos diputados, es decir, una perfecta nulidad. El parlamento –y, claro, también los militares– le impuso a Alarcón la anulación de la ‘convertibilidad’, la revisión de las privatizaciones y la moratoria de la deuda externa. El frente que lo sostiene, sin embargo, presenta una extraordinaria heterogeneidad (La Nación, 12/2). Ahora, cuando Bucaram cayó, los analistas vienen a descubrir que su "peor error" (La Nación, 8/2) fue la anulación del ‘paquetazo’, dictada en un intento desesperado de evitar la caída. Esto porque deja al nuevo gobierno con la obligación de debutar con un nuevo ‘paquetazo’, o resignarse a marchar por el camino de la hiperinflación. Las limitaciones políticas y económicas del ‘respiro’ que han obtenido los explotadores ecuatorianos son tan manifiestas, que "en este contexto, corresponde preguntarse si existe una salida a la crisis económica de Ecuador para cubrir el impopular ajuste que disparó la catástrofe política de Bucaram" (La Nación, 12/2). Una pintada en las calles de Quito, "Cuidado Alarcón, te vijilamos" (sic, La Nación, 12/2), pinta todo el cuadro de la situación: los explotados que derrocaron a Bucaram están muy lejos de haber dicho su última palabra.

Pese a que, sindicalmente, el año 96 se intentó cerrar por noviembre, la lucha docente continuó en importantes distritos durante el caluroso diciembre. Primero se sucedieron tomas de jefaturas en repudio a las resoluciones que reglamentaban la implementación del 8º año de la EGB III (La Plata, La Matanza). Luego, la tenaz resistencia en los actos públicos, obligaron a suspender la asignación de cargos para el 8º. Desde el agitado fin de año del ‘96 a las nuevas fechas para realizar los actos públicos... ¿qué ha sucedido? Sindicalmente fueron unas largas vacaciones. En los distritos más movilizados se esperó que llegaran los actos públicos para plantear, unos días antes, "democráticas consultas" sobre qué hacer; en los restantes distritos se espera el calendario escolar. Conclusión: mientras en algunos distritos la dirección del Suteba observa pacientemente cómo avanza la ley, en otros se improvisan acciones aisladas. Volvemos a repetirlo: por este camino no llegamos a ninguna parte. El agotamiento del régimen de Menem-Duhalde, que se manifiesta entre otros hechos en la estafa de IBM, en las quiebras fraudulentas de bancos, en la desocupación masiva, en la crisis del PAMI, en el quiebre del sistema de salud; alcanzando un punto álgido en el brutal asesinato del periodista José Luis Cabezas, nos coloca en situación de poder derrotar la Ley Antieducativa. "Estamos ante un régimen económicamente quebrado y políticamente desmoralizado" (PO, 30/1/97). Para lograr una lucha a fondo y de conjunto hay que concretar un Congreso de Delegados por escuela, para organizar un verdadero plan de lucha. La huelga indefinida acabará con la Reforma. • Fuera las resoluciones de Duhalde. • Ni un solo despido, ni pérdida de horas cátedra. • Por Consejos de docentes, estudiantes y trabajadores que dirijan y reconstruyan la educación sobre bases sociales, al servicio de los trabajadores.

Después de 30 días de grandes manifestaciones de masas y huelgas en la industria y el transporte, el PS búlgaro (los ex-stalinistas) ha debido ceder al reclamo de los manifestantes y allanarse a convocar a elecciones anticipadas. Las primeras manifestaciones comenzaron como respuesta a un ‘paquetazo’ descomunal, que aumentó en hasta un 40% el carbón, la energía eléctrica, el combustible y los transportes, duplicó los impuestos municipales y devaluó la moneda en un 12% (sumando un 600% de devaluación en los últimos doce meses). La política económica capitalista de los stalinistas ha hecho añicos las condiciones de vida de los trabajadores: el salario promedio es de 25 dólares. Desde 1989 a la actualidad, los derechistas y los stalinistas se alternaron en el poder; unos y otros intercambiaron sucesivamente la presidencia y la mayoría parlamentaria. En apenas siete años se sucedieron siete diferentes gobiernos de uno y otro signo, cada uno de los cuales aplicó su respectivo ‘plan de estabilización’ dictado por el FMI, con un único resultado: el mayor empobrecimiento de los trabajadores y la agudización de la crisis. La refinanciación de la deuda externa —el conocido ‘plan Brady’— ha dejado al país con una deuda impagable: el 50% del presupuesto estatal se dedica a ‘honrar’ los ‘compromisos’ con los banqueros internacionales. El último ‘paquetazo’ de los stalinos apuntaba a imponer un ‘plan de convertibilidad’ que reclamaba el FMI. Los stalino-cavallianos búlgaros pretendían formar un gobierno de coalición con los derechistas, en el entendimiento de que "todos los partidos aceptan la propuesta del FMI de implantar un sistema de convertibilidad" (Financial Times, 25/1). Pero "los líderes de la oposición temen que un compromiso con los socialistas destruya su todavía tenue credibilidad entre los manifestantes" (ídem). La ‘medicina’ fondomonetarista está matando al ‘paciente’ ,que ha comenzado a rebelarse contra sus ‘médicos’. ¿Cómo harán para aplicarla, entonces, los derechistas, que no ejercen una dirección real y efectiva sobre las masas? Más aún cuando los trabajadores vienen de sacarse de encima a quienes aplicaban esa misma política. ¿Quedará algo de esa "tenue confianza" de los manifestantes en los ‘opositores’ cuando éstos larguen el ‘paquetazo’? Después de haber derribado a Bulgaria, la crisis capitalista la empuja al estallido.