Prensa Obrera N° 515

El próximo fin de semana centenares de compañeros del movimiento estudiantil y la juventud trabajadora concretarán el Congreso Nacional de la Unión De Juventudes Por El Socialismo. Será el punto culminante de una gran movilización política que se extendió de un extremo a otro del país. Un proceso de conjunto en que se formaron decenas de comités de base, se realizaron plenaríos regionales, se votaron resoluciones de universitarios, de secundarios, de estudiantes técnicos, de la juventud barrial que lucha contra la desocupación. El Congreso será el encuentro nacional de los luchadores del movimiento juvenil que estuvieron a la cabeza de las grandes movilizaciones, en las manifestaciones masivas, en las calles y las plazas, construyendo centros de estudiantes en colegios y escuelas, encabezando la formación de cuerpos de delegados en las facultades, organizando las comisiones contra la prepotencia policial, las luchas contra la impunidad y por el castigo a los culpables de los crímenes contra la juventud. Estarán presentes, desde la más alejada provincia pata­gónica, los delegados de la juventud de Santa Cruz, los compañeros de Neuquén, que acaban de poner en pie la más poderosa Federación Estudiantil Secundaria provincial de todo el país, los mismos que forman parte de la gran lucha de Cutral Co y de todos los trabajadores y desempleados neuquinos, vanguardia del movimiento nacional de los desocupa­dos. De Córdoba, asistirán quienes protagonizaron el recien­te cordobazo educativo’ que obligó al gobernador a recular en el propósito de cerrar decenas de establecimientos, para aplicar la ley menemista. De Tucumán, participarán los compañeros de la UJS que ostentan el legítimo orgullo de haber sido precursores, a principios de los años 90, de la formación de una gran Federación Estudiantil Secundaria. De Santa Fe, viajarán algunos de los más recientes núcleos de la UJS, que están buscando organizar al movimiento estudiantil en el interior de la provincia. Está comprometida también la presencia de importantes delegaciones del sur de la provincia de Buenos Aires (Mar del Plata y Bahía Blanca) El Congreso de la UJS deliberará, entonces, como una instancia del movimiento juvenil forjado y seleccionado en la lucha. Por eso, ocuparán su lugar en el Congreso las impor­tantes delegaciones de las universidades de La Plata, de la UBA y de Neuquén, que se encuentran en la primera fila del movimiento nacional que está quebrando la política del Banco Mundial, de la privatización y arancelizarión de los estudios. Y, por supuesto, estarán también, los grandes organizadores de la Coordinadora de Estudiantes Se­cundarios de Capital y Gran Buenos Aires, una conquis­ta que se ha mantenido durante varios años, a la cabeza de los grandes movimientos en defensa de la educación pública, de las movilizaciones históricas en el aniversario de “La Noche de los Lápices”, de la lucha contra el asesinato del soldado Carrasco, de las “archas con los docentes, de la organización masiva de Centros de Estudiantes. Una Coordinadora que ya tiene el mérito histórico de haber impuesto la unidad del estudiantado porteño con os compañeros del conurbano es decir, del movimiento mas íntimamente vinculado a los trabajadores, al movimiento de los explotados, y unido por mil lazos a la juventud más superexplotada y agobiada por la política de hambre y mise- ría social. El Congreso de la UJS, en consecuencia, se plantea como nuevo punto de partida la “organización masiva de la juventud”. Porque es una exigencia de la propia ludia, que impone la política capitalista y, en particular, la creciente resistencia popular dispuesta a no tolerar la ruina del traba­jo, de la educación, de la vivienda... de la vida. Esta es la marca de la época y de la situación de empantanamiento y descrédito del actual régimen político. Es la oportunidad de traducir en reivindicaciones, en lucha y en organización una salida de conjunto para el movimiento de la juventud. Esta es la esencia y el fundamento del Congreso de la UJS: la salida para la juventud es su organización de masas, para imponer sus reclamos, para actuar como poderoso factor organizado junto a los trabajadores y todo el pueblo explotado, para educar a la nueva generación, mediante la propia lucha, en una concepción socialista, en la abolición de la explotación del hombre por el hombre, en la fraternidad universal de pueblos libres. La juventud ocupará un lugar clave en las luchas que se avecinan para terminar con Menem e imponer una alterna­tiva de los explotados, por un gran congreso de bases de los trabajadores y la juventud para decidir un plan político y económico que saque a la nación y a su pueblo de la lacra social del desempleo, la opresión y el derrumbe de toda perspectiva de futuro.

El pasado jueves 26 de setiembre durante la concentración en Plaza de Mayo, estando en la columna de la Coor­dinadora de Estudiantes Secundarios y colegios independientes detrás de la co­lumna del Partido Obrero, una de las banderas del PO se colocó detrás de la coordinadora encerrándola así dentro del Partido. Se le pidió reiteras veces que se corriera porque esa era la colum­na de los secundarios. Si bien la UJS y el PO impulsaron y apoyaron siempre a la CES, muchos de los que la conforman ahora, no pertene­cen específicamente al partido. Ante nuestro pedido de que se corrie­ran argumentaron que no había lugar, cuando en realidad podrían haber per­manecido con su columna. Por lo tanto no se movieron de allí, quedando la CES encerrada en el PO. En este momento en el que la lucha contra la Ley Federal de Educación nos une a todos más allá de toda bandera política, este acto provoca que muchos compañeros independiente o con otras banderas políticas se alejen de la CES, lo cual nos sigue fragmentando y dificul­ta el futuro congreso de estudiantes se­cundarios.

Organizado por la FES y los do­centes Autoconvocados de Mercedes, se realizó un festival para imir a la juventud zonal en una organización independiente de lucha. A pesar del boicot inicial del municipio y la poli­cía (que intentaron impedir su reali­zación), el festival sé hizo igual. Precedido por la ‘pueblada’ de los jóvenes de la vecina localidad de Salto, el municipio puso finalmente el palco, y la policía autorizó el pri­mer acto mercedino contra el ‘gati­llo fácil’. Asesino Cesar, Juventud desco­nocida, Malditos federicos, ‘69, y Arde Roma, tocaron hasta que una lluvia torrencial dijo basta. Otros tres conjuntos quedaban con las ga­nas de hacer sonar sus bandas, ante cientos de pibes que se autoconvocaron sin más propaganda que las volanteadas en los colegios de los orga­nizadores. El escenario fue converti­do en tribuna pública. Dos delegados municipales dé la “Violeta”, plan­tearon la necesidad de ir a fondo en la lucha contra la explotación. Se coreó entonces “Obreros sí, esclavos no”. Sergio, miembro del PO y docen­te, habló en nombre de los autoconvo­cados, denunciándolos alcances de la ley federal de educación y el arancelamiento, para plantear luego la soli­daridad activa con los compañeros de Salto que se hallan detenidos en la Unidad V, a pocas cuadras del esce­nario del festival, reclamando la li­bertad de los detenidos ya converti­dos on presos políticos de las leyes y la justicia de Duhalde. La adhesión del PO, fue la más aplaudida y saludada. Luis, en nom­bre de loa desocupados llamó a la juventud a continuar el camino de lucha emprendido por la Comisión de Mercedes, en favor del subsidio de 500 pesos para los mayores de 16 años. Al tumo de los organizadores, las palabras de Lolo, Martín y Ro­mero, estudiantes del “Normal”, “Agro” y “Nacional” mostraban la voluntad de superar todos los obstá­culos, instando a combatir la flexibilización, la ley federal, el toque de queda, el gatillo fácil y por el subsi­dio. Es decir, una síntesis de las verdaderas aspiraciones populares, que en este festival organizado por la juventud mercedina, no necesitó ‘sponsor´ como Coca Cola, Pepsi o alguna entidad gubernamental. Los carteles fueron para la FES, los Au­toconvocados y todos los que colabo­raron con su realización: es decir las víctimas de este plan unidos para enfrentarlo. Que no fue una “movi­da” de’ jóvenes puritanos lo dio el hecho que se acabó temprano con la cerveza, pero no hubo una sola pro­vocación entre los pibes. La cana, en cambio, si provocó con sus celulares y móviles, no desviando el tránsito para enfrentar a la juventud con los automovilistas. Más de un “maduro” paseante se quedó con los pibes en el festival puteando a Menem. Hay que desta­car la columna de los desocupados, que llegaron muy temprano acompa­ñados por varios pibes del barrio Blandengues con sus bombos y redo­blantes, haciendo flamear las bande­rolas del PO, como así también la actitud de los pibes que superaron todos los obstáculos burocráticos y políticos, incluidos los que pusieron algunos centros de estudiantes.

El 22/9, piqueteando Prensa Obrera n° 511 junto con otros compañeros, salen a mi encuentro tres ‘punteros’ (viven en Budge) que militan para ese ‘engen­dro´ que es el Frepaso, los cuales “se sintieron atraídos” por el título de nuestro volante: “Nosotros no damos quórum”. Un aparato del PC, ahora ladero y chupamedia del concejal Alber­to Pérez, arrebatándome el volante de las manos, me encaró preguntándome: “¿Sabe por qué dimos quórum?”. Sí que lo sé, el Frepaso arrugó y se bajó los pantalones para fortalecer al gobierno debilitado ante un posible fracaso para sacar el “paquete fiscal” a un gobierno golpeado por el avance de las luchas obreras, como fue el paro del 8/8, la gran marcha de los docentes (15.000) a La Plata, a la cual se intentó opacar con el “apagón” de los ‘opositores’ (Alvarez y Terragno), la gran manifestación (10.000) por el nuevo aniversario de “La Noche de los Lápices” y ante la próxi­ma huelga de 36 horas, etc. El ‘puntero´ justificó el quórum de Alvarez y Terragno, porque... “es impo­sible que este gobierno escuche”, ya que según sus palabras, “nada hará que cambie el rumbo de su políti­ca”. .. y me instó a trabajar “por el bien del barrio” y a “no hacer política” Mi respuesta fue: “Yo estoy trabajan­do mucho por el barrio, mi trabajo consiste en esclarecer a los vecinos sobre quiénes son los verdaderos traidores de la clase trabajadora y lo hago ‘puerta a puerta.’, explican­do a la gente que se debe organizar la huelga para derrotar al gobierno y su política de miseria”. Me contestó que el Frepaso, con e] concejal Pérez a la cabeza, está 'pelean­do’ por el problema de Edesur, que en­vía boletas a razón de “dos por mes” y con sumas que corresponden a barrios residenciales e intentó provocarme, di­ciendo: “Yo no la vi” en la reunión por el tema de la luz... “Sí no fui” difícil­mente podrás verme... (Concurrieron fa­miliares míos). El día 16/8, el concejal Alberto Pérez llevó alrededor de doscientas personas de Budge y Fiorito a Edesur (Lomas) y a la municipalidad, donde fueron en pro­testa por el impuesto contribución, que debemos pagar al municipio en las bole­tas de la luz. El concejal Pérez le comu­nicó a los vecinos “como sugerencia”, que de no eliminarse ese impuesto, pro­ponía (él) formar un fondo para finan­ciar a los desocupados. ¡Parece ser que al concejal le están ‘surgiendo’ ideas socialistas!... parece que empieza a pre­ocuparse por ¡la desocupación!... pero no habla que es obligación del Estado gene­rar puestos de trabajo, de otorgar subsi­dios de 500 pesos a los desocupados y de eximirlos de pagar impuestos, y de que no se corte la luz y el gas a quien no tenga trabajo. Él dice que “los trabajadores deben financiar a los propios traba­jadores desocupados”, tampoco acla­ró quién va a ´manejar’ ese supuesto fondo, pero es fácil imaginarlo. El opositor sigue ´dando quórum’ para aplicar la flexibilización laboral, liquidar las indemnizaciones, destruir los hospitales públicos y colabora con Duhalde poniendo al clero al frente de la educación, colaborando con el extermi­nio físico e intelectual de la clase traba­jadora. Sentí mucha bronca de comprobar como “tres ratas” que conociendo las necesidades y las carencias del barrio, son “forros” por migajas, ya que care­cen de dignidad, pero después me sentí fortalecida por este gran obstáculo y me dije: ¡Adelante!... el PO en el barrio se está ganando una autoridad que es un “gran grano en el culo” que le salió a los ‘opositores’ y que es evidente les duele mucho; este suceso no fue para mí sólo una actividad partidaria, fue una “gran enseñanza” y me dice: “¡El PO debe permanecer en el barrio!, ¡de­bemos disputarle y ganar nuestro lugar político!”. Es evidente que la única salida es un gobierno de trabajadores, debemos or­ganizar la huelga general para poder derrotar al gobierno y a los partidos políticos que son cómplices, y que argu­mentando que el gobierno “no escu­cha”, se bajan los pantalones y le ofre­cen “la vaselina” para que “no les duela” y que con matones quieren inti­midar a los que verdaderamente ¡lu­chan!

Las elecciones de renovación de la Comisión Directiva Provincial y seccio­nales del próximo mes de noviembre, nos encuentran en una situación de pa­rálisis y desmovilización, fragmentados en problemáticas según los niveles y modalidades, con una rebaja salarial que no pudo revertirse producto de una dirección incapaz de enfrentar al gobier­no de Sapag y el avance en el intento de implementar la ley Federal de Educación. Azul-Celeste y Violeta-Rosa: Diferencias verborrágicas: A comienzos de este año, Felipe Sapag, flamante gobernador, anunciaba un paquetazo de medidas de ajuste sobre los trabajadores estatales en general, y docentes en particular: Congelamiento de la bonificación por antigüedad a Diciembre del 95. Reducción al 20% de la bonificación por zona patagónica y la recategoriza­ción de zona geográfica por escuelas para aplicación de bonificación por zona desfavorable y muy desfavorable. Reducción de 40 pesos en una suma fija (165 pesos a 125), etc. En pleno mes de enero, se produjeron importantes movilizaciones contra el paquetazo de decretos antisalariales. En febrero, todo Neuquén' hablaba del seguro NO Inicio de las clases... Pero, en marzo, se fue gestando un ‘consenso’ de que la ´gente no da’ y, coincidente- mente, tanto en la directiva seccional Neuquén “Violeta-Rosa”, como en la provincial “Azul-Celeste”, se promovía un no inicio de... 24 horas y un incierto ‘plan de lucha’ de retiros y ‘paros en cuotas’ que nos llevó al desgaste de todo el cuatrimestre, y a preparar las condi­ciones para una derrota final. La directiva Azul-Celeste de ATEN provincial, pactaba en vísperas de las vacaciones de invierno un acuerdo con el gobierno y levantaba el paro, nada me­nos que cuando ya se hablaba de avan­zar hacia el tiempo indeterminado y esa moción iba adquiriendo más fuerza no sólo en Neuquén Capital, a pesar de la negativa de la Violeta Rosa, sino en los mandatos de seccionales del interior de la provincia. La directiva de ATEN seccional Neu­quén, rechazaba el acuerdo declamando la ‘entregada’ (de la provincial, pero no ofrecía nada y es más, votaba en contra de la alternativa de rechazar ¡profundizando las medidas de fuerza! Con la negociación ‘ganamos’ que lasuma de 165 pesos la redujeran a 145 (no a 125 como planteaba el documento original). Es decir ¡¡20 pesos!! Y partici­par de una mesa de negociación para rediscutir la recategorización de escue­las por zona y otros temas menores. Pero la base del descuento de zona (que impli­caba de 200 a 500 pesos menos, según la antigüedad) quedó en pie. ¿Por qué? Durante el conflicto, el gobierno tuvo al interior del gremio un aliado; la directi­va provincial y, ésta a la vez, en los hechos, tuvo otro aliado: la lista Violeta Rosa, que sólo diferenciándose de ésta por su discur­so llevó en todo momento una política de adaptación y seguidismo: Subordinando la lucha a un chaleco de fuerza a las decisiones del CTA. Se decía: Si no luchamos todos juntos, ‘per­demos’, adaptándose objetivamente a una unidad para ‘no luchar’ hasta que, prontamente, ATE y los demás gremios estatales ‘arreglaron’ y ATEN quedó a mitad de camino de un plan de lucha “unitario” inexistente. Adaptación a las presiones del centroizquierda, siendo correa de trans­misión de esas presiones (¿miedo a per­der las prebendas y los sillones?) ¿Au­sencia de una política para ser direc­ción del conflicto y solo alcanzar, para ser “coordinadores” de las bases?). En este cuadro de desorientación po­lítica, quien fue más lejos indudable­mente fue el Mst, que proponía, al final del conflicto, aceptar la propuesta del gobierno (20 pesos) ¡si iban al básico! y luego, en las últimas asambleas, propo­nía hacer “jornadas de esclareci­miento con la comunidad” hasta des­pués de las vacaciones de invierno. En contraste con esto, Tribuna Do­cente, proponía profundizar y avanzar hacia el paro por tiempo indeterminado, para obligar a Sapag a retroceder, ha­ciendo una caracterización de que esto era posible, que el gobierno estaba aco­rralado y que la base docente, con una dirección consecuente ‘podía’ y ‘daba’. Tan cierto era nuestro diagnóstico, que pocos días después (con el gremio docente como uno de sus protagonistas) la rebelión de Cutral Coy Plaza Huincul, nos daba una revancha... Pero esto no es todo El 2 de octubre del año pasado, Neu­quén se vio conmocionada por la movili­zación de los Desocupados a Casa de Gobierno a reclamar el pago del subsidio y la brutal represión allí desatada, que terminará con el encarcelamiento de H. Panario, atrapado entre la gente que se había vuelto a concentrar a unas cua­dras de allí en el Monumento a San Martín. ‘¡Ataque a las instituciones de­mocráticas!’ gritaron a coro los secto­res reaccionarios de la burocracia sindi­cal y el conjunto de las fuerzas políticas patronales, que, junto al centroizquier­da del CTA que miraba para otro lado, se negó a respaldar el movimiento. Sólo ADUNC estuvo el 2 de octubre y al día siguiente ofrecía su sede para la organización de los compañeros perse­guidos por los rastrillajes de la policía en los barrios. ¿Y que hizo ATEN seccional Neu­quén? ¡Yo no fui! ¡Yo no estaba! Desespe­rados por deslindar responsabilidades por el uso de un megáfono con la sigla "ATEN” que, aclaraban en una solicita­da “se lo préstamos a cualquiera que lo pida”. Pero esto no es todo: con los métodos al mejor estilo stalinista, intentaron ex­pulsar a los compañeros del Mas que integraban la directiva, por “arriesgar la organización sindical” al haber- prestado el megáfono y concurrido al Monumento luego de la represión. Con métodos repudiables, propios de la burocracia sindical que se alía con las patronales para deshacerse de los delegados combativos, se urdió la sepa­ración de la secretaria gremial de la C.D. ¡Todas las agrupaciones, Mst, Mas, ‘Clasistas’, etc., participaron de la ‘purga’! Los mismos métodos serían usados luego, para lograr el alejamiento de la Secretaria de Media, e inclusive contra uno de los ‘purgadores’, el propio Mas, con el intento de expulsión por los “he­chos” del 2 de octubre. Broche de oro En el mes de setiembre, un plenario de delegados de escuelas de toda la pro­vincia, que reunió más de 200 compañe­ros, tomó, entre otras resoluciones, la de que “la organización gremial asuma una actitud clara y organice el boi­cot, el vaciamiento de los Cursos de la Red de Formación Docente”, como una medida concreta para impedir el avance de la aplicación de la Ley Federal en la provincia. Pero... ni la CD provincial ni la direc­tiva ‘combativa’ de Neuquén movieron un dedo para hacer cumplir con esas resoluciones. La directiva Violeta Rosa, que ganó la seccional embanderándose con la postura de “derogación de la Ley”, no ha dado un solo paso en ese sentido. Se organiza la lista Marrón Hace 2 años dimos un gran paso adelante al recuperar la seccional Capi­tal de manos de la burocracia sindical de Mafiei y Cía. Triunfo que fue dilapidado en estos 2 años, por una dirección que no se diferenció de la Azul Celeste, más que por discursos y que, en cuanto a los métodos, mostró que estamos frente a lo peor del stalinismo. Más que nunca necesitaremos una dirección que en los hechos enfrente a la Ley Federal, cuando las movilizaciones masivas de Córdoba y La Plata, o los estudiantes y docentes de la UNC, que boicotearon la implementación de la Ley de Educación Superior, nos mues­tran el camino: que es posible derrotar la ‘reforma educativa’. Con estos objetivos, Tribuna Docen­te convocó públicamente a una reunión, a la que concurrieron compañeros acti­vistas, delegados de escuelas y compa­ñeros que se habían alejado de la CD y de la lista Violeta Rosa, por sus métodos burocráticos, macartistas, reparto de prebendas, inconsecuencia en la lucha y una conducta consciente de desmantelamiento de las agrupaciones. Junto con los compañeros de Tribu­na Docente e independientes de Cente­nario, que históricamente han enfren­tado a la burocracia como lista Ma­rrón, surgió la lista Marrón provin­cial, de Congresales a Ctera y de seccional Neuquén. Para poner en pie un reagrupamiento en ATEN que tome el camino de la Asamblea boicoteada de la UNC, del triunfo de los compañeros de Santa Cruz contra los cursos de la Red, del Cordobazo educativo, las movilizacio­nes de la Provincia de Buenos... la rebe­lión de Cutral Co y Plaza Huincul. Por la derogación de la Ley Federal de Educación y el boicot a todo intento de implementarla. Por la devolución de los salarios robados y la derogación de los decretos del ajuste de Sapag.

Del 14 al 19 de octubre se realizarán las elecciones para la renovación del CEADIG (centro de estudiantes) que di­rige Franja Morada. La UJS junto a compañeros independientes, muchos de ellos colaboradores de la revista "El De­legado”, hemos presentado una lista con 21 candidatos, lo que significa un gran progreso en relación a las elecciones del año pasado. Durante todo el año lucha­mos contra la ´reforma´ Shuberoff; ex­plicamos su contenido y fines y señala­mos la política para derrotarla. En el mes de mayo, una nota de “El Delegado" denunciaba la ‘reestructuración aca­démica´ del decano Dujovne como un intento de acortar las carreras, vaciarlas de contenidos v crear “títulos interme­dios” (o basura), un anticipó de la ‘refor­ma de la UBA’ que hoy rechazan miles de estudiantes y docentes. También conseguimos 4.000 firmas para la reducción del precio de las fotoco­pias y planteamos la semana del boicot a las fotocopiadoras de la facultad para lograr que se cumpla con el reclamo. Un logro reciente fue la masiva vota­ción que obtuvo nuestra moción en la última asamblea por la eliminación de todos los aranceles existentes en la FADU, sentando la base para organizar nuestra próxima campaña contra los aranceles de 40 pesos en los cursos de verano. Sin duda, la salida de “El Delegado” fue un factor importante para difundir nuestras posiciones organizar estas lu­chas y acercar a nuevos compañeros. Entonces podemos decir que nuestra in­tervención en estas lecciones está asen­tada en terreno firme. El resto de las corrientes (El Trazo, Mst) han demostrado una terrible confu­sión al caracterizar la CEPA y al Frepaso como opositores a la ´reforma’ (cuan­do ellos son los cómplices directos). Es importante señalar que 20 compa­ñeros ya comprometieron su participa­ción en el congreso de la UJS, y están participando, aunque en forma desigual de las reuniones pre-congresales. Vamos por buen camino.

Desde el 1° de octubre los docentes chilenos están en huelga general por aumento salarial y contra la aplicación de la '‘reforma educativa’. El viernes 11 -informa El Mercurio- “casi 25 mil profesores de todo el país se concentraron en el Parque O’Higgins para rechazar la oferta oficial y reivindicar sus demandas económicas, al tiempo que ratifica­ron la paralización de actividades” (12/10). El gobierno reconoce que el paro tiene en todo el país “un promedio de adhesión cercano al 80%” (ídem 13/ 10). La huelga ha dividido al gobierno y a los partidos de la ‘Concertación’ que lo sostienen (Democracia Cristiana, Par­tido Socialista y otros partidos meno­res). Así, a pesar de la ´rigidez’ presu­puestaria “el presidente de la DC, Alejandro Foxley, dio a entender que posiblemente el gobierno des­tine mayores recursos a la solución del conflicto” (ídem, 12/10). Freí, que partía para Europa al día siguiente de la movilización, dio “una señal de flexibilidad” y aceptó volver a discutir con el gremio en lucha, ofre­ciendo “transar en una cifra inter­media” (ídem, 11 y 12/10). La prensa capitalista ha interpretado esto como una nueva manifestación de que ti go­bierno “cede” ante la beligerancia po­pular, “como lo ha hecho en otros conflictos como el del carbón" (ídem, 13/10). La preocupación de la burguesía está dada porque la lucha docente em­palmaría, el lunes 14, con el inicio de una huelga de los trabajadores del transporte de carga y pasajeros “que tendrá un carácter indefinido”, por “un sueldo fijo, jornadas do trabajo normales y el término de la acumu­lación de infracciones que llevan a la suspensión de las licencias de conducir” (ídem, 13/10). Además, están el lucha “los empleados de los consultorios médicos” y “los empleados municipales, todos los cuales tienen anunciados paros para octubre” (Rio Negro, 11/10). A su vez “el colegio de Profesores recibió el respaldo de la directiva del Colegio Médico” (El Mercurio, 12/10) “Agravando la crisis laboral -informa Rio Negro, 11/10- la Central Única de Trabajadores (CUT), liderada por el oficialista Roberto Alarcón, amenazo al gobierno con un paro nacional de los 350.000 trabajadores estatales”. La conducta de esta burocracia es todo un síntoma de la situación política. Lo es también, la de la conducción del Colegio de profesores –gremio docente-, que después de la movilización llamo al gobierno “a la búsqueda de una solución por cuanto apostar el desgaste del movimiento podría resultar riesgoso para la autoridad” (El Mercurio 12/10) La situación chilena, como se ve, tiene muchos puntos de contacto con la argentina, especialmente en los que hace a las reivindicaciones por las que luchamos ambos pueblos. Aunque los Chacho Álvarez y Mary Sánchez ensalzan el ´modelo´ trasandino, Chile “está sentado sobre un volátil polvorín social descompuesto por cuatro millones de pobres (un tercio del país) una población sobre endeudada que debe hasta cuatro veces sus ingresos” (lo dice “Roberto Urmeneta, uno de los directores del prestigioso Programa de Economía del Trabajo, de filiación oficialista”, Rio Negro, 11/10) Según este ´oficialista´, Chile se ha convertido “en el país más injusto de Latinoamérica, por sobre Brasil” (Ídem)

“Fuera Menem y todas las políticas capitalistas. Por un gran Congreso de bases de organizaciones obreras, desocupados, activistas y trabajadores que resuelva un plan económico y político de los trabajadores”

“Lo que más me impresionó fue el debate” Entrevistas a Carolina, estudiante del CBC- Sede Puán, quien participó del encuentro y nos dio su opinión sobre la experiencia al finalizar el mismo. -PO: ¿Por qué decidiste participar del Encuen­tro? -C: En las últimas semanas, jumo a otros compa­ñeros independientes y compañeros de la UJS, hemos formado un comité de base en el CBC de Puán con el objetivo de luchar contra la Reforma Universitaria. Para ello, hemos estado pasando por los cursos para explicar el carácter privatizador de ésta y la necesidad de organizamos para cambiarla. Por eso la idea de un encuentro que reúna a los estudiantes para plantear sus proble­mas y, en conjunto, poder encaminar la lucha me pareció interesante y principalmente necesario. -PO; ¿Qué te pareció el Encuentro? -C: Como alumna del CBC, lo que más impresio­nó fue el debate originado acerca de éste. Todos los presentes estábamos de acuerdo en que éste funciona como un filtro para los estudiantes. Pero la diferencia se centró en que si actualmente el CBC funciona realmente como un nivelador para los estudiantes que provienen de un secun­dario totalmente destruido. Personalmente, comparto la opinión del compañero de Córdoba, quien esclareció que el problema de nivelación sólo se solucionará con un mayor presupuesto educativo. -PO: ¿Qué te dejó el Encuentro y qué perspecti­vas te abre? -C: Creo que la UJS se está constituyendo como una alternativa diferente, capaz de reunir a los estudiantes bajo una sola bandera para así poder luchar todos juntos Realmente me gustaría que eso pasara y así frenar los atropellos que como estudiantes venimos sufriendo desde hace años. “Definió un programa” Reportaje a Edgardo Loguercia, estudiante de Letras, activista independiente e integrante del comité de base de Filo, quien participó del Encuentro Nacional Universitario de la UJS del 28 de setiembre. -PO: ¿Qué balance podes hacer del Encuentro? -E: Por un lado es importante porque definió un programa. Habría que haber intercambiado más a fondo (a experiencia de los que participamos. -PO: ¿En relación a la movilización contra la reforma de la UBA, el Encuentro te aportó elementos? -E: Hubo un ámbito para analizar el estado en que se encuentra la lucha y también cuál es el cuadro más general del conflicto social y político en que se enmarca. Esto debería ser el punto central en los próximos pasos, encuentros, congreso de la UJS, etc. -PO: ¿Te parece que es un paso adelante en nuestra inserción en los Procesos de lucha, en la Universidad, que formemos un comité de base? -E: Tengo expectativas, ver cuál es el estado real de organización Je la UJS y conocer cuáles son los planteos que se hacen desde otros ámbitos (juventud obrera, desocupados, secundarios). Con respecto al comité de base, creo que estamos en un punto en el cual se va a poner a prueba nuestra práctica frente a momentos deci­sivos. Quiero agregar, desde mi punto de vista, que el proceso que se fue dando en el movimiento estudiantil, y correlativo a lo que pasa en el seno de la clase obrera, se la necesidad de una nueva conducción polaca y que este hecho ya quedó evidenciado para el conjunto de la gente. (Reportaje realizado por Javier)

El primer turno de las elecciones municipales, el jueves 3 pasado, se caracterizó de conjunto, por una clara victoria de los partidos de la burgue­sía, que se impusieron claramente en las grandes ciudades (San Pablo, Río, Belo Horizonte, Bahía, Recife, Curitiba, Florianápolis) que se impusieron claramente representantes del gran capital. Aunque en San Pablo habrá ‘segunda vuelta’, la votación de Cel­so Pitta, del PPB ‘dobló’ en votos a Luiza Erundina, la ex-intendente del Partido de los Trabajadores (PT). En Río, los 2 más votados fueron el iz­quierdista PFL y el PSDB, del presi­dente Cardoso. Sobre 26 capitales estaduales, en once se consagraron con más del 50% de los votos, los partidos patronales. En el caso de Porto Alegre, donde el PT retuvo por tercera vez la intendencia, el nuevo intendente responde a la derecha del partido y defiende la política privatiza- dora y la coalición con los gobiernos del Estado (Río Grande do Sul) y de la Na­ción. El PT perdió dos capitales, Río Branco (a manos del PMDB), y Goiania. En Belo Horizonte, el viceintendente Célio, de la gestión actual del PT, se pre­sentó por ‘afuera’ de éste, en un frente con el PMDB y disputa la ‘segunda vuelta’ con el PMDB. El Partido Socialista de Brasil (PSB) , es considerado un partido de alquiler, que se pone a disposición de candidatos que tienen dinero pero no aparato. Pero este partido para todo uso ya está siendo preparado, junto al PDT de una de Brizola, para otra función: la de armar un frente de centroizquierda que desplace al PT. Los dirigentes del PSB ya han declarado que “la candidatura presidencial de Luis Inacio Lula da Silca no debe repetirse” (Jornal do Brasil, 5/ 10). Paradójicamente, sin embargo, las elecciones pusieron de relieve que el PT es el único partido instalado a escala nacional, pues los restantes partidos patronales tienen sólo gravitación re­gional, aunque con tendencia a coaligar­se. Aunque el PSDB de Cardoso aumen­tó sus votos, su ‘delfín’ en San Pablo (Serra) no llegó siquiera al segundo tur­no en tanto que perdió cinco intenden­cias de capitales y sólo ganó una. Estos resultados han eclipsado por el momento las aspiraciones ‘reeleccionislas’ de Cardoso. Tendrá que esperar los resultados de la ‘segunda vuelta’. Aunque según algunos analistas “el empresario Paulo Maluf lanz(ando) su candidatura abortó la estrategia -reeleccionista- del presidente” este corrupto auto-asumido está muy lejos de unir a la burguesía. Existe una lucha de intereses muy aguda, con relación a la ‘apertura’ y a las ‘privatizaciones’. El ministro de Hacienda propuso desde New York, pro­rrogar por dos años el mandato de Car­doso, lo que fue apoyado por el presiden­te del Tribunal Superior Electoral. En este cuadro, Cardoso decidió apo­yar al candidato de Maluf, en la segunda vuelta paulista, sin importarle, como se ve, el carácter venal y derechista de éste. Pero por otro lado “la mayoría de los socialdemócratas (PSDB) ven con simpatía la posibilidad de que Erundina obtenga la victoria en la segunda ronda. Con el PT fortaleci­do, sería más fácil convencer a los otros partidos para votar en el Con­greso por la reelección. Es un juego arriesgado, que apenas comenzó” (O Estado de Sao Paulo, 7/10). Las municipales han ratificado la tendencia que se percibe desde la asun­ción de Cardoso, referente al desplaza­miento del PT del centro de la escena política, que se encuentra monopolizada por el enjambre de partidos patronales, que apoya al gobierno. También han ratificado el desplazamiento del ala izquierda del PT, que perdió en la mayor parte de los distritos donde encabezó la lista petista. Entre la derecha del PT y el gobierno existen solidos vasos comunicantes, que podrían permitir a Cardoso impulsar su reelección, ya sea por la ´derecha´ como por la ´izquierda´. La burguesía brasileña está gozando todavía el periodo previo al derrumbe de ´su´ plan Cavallo.

El viernes 11, la asamblea de trabajadores de Cormec aprobó un acuerdo con la empresa según el cual: Los trabajadores perciben la indemnización de ley por el ‘cierre' de Cormec e ingresan como nuevos operarios a Fiat Auto; Fiat garantiza un “mínimo salarial” del 92 % hasta fin de año y del 95% hasta completar dos años sobre el salario percibido por el tra­bajador de Cormec en base al conve­nio UOM. Este ‘plus’ no es remu­nerativo y, por lo tanto, no se computa para aguinaldo ni car­gas sociales. La rebaja salarial que esto significa aún no ha sido calculada. Fiat-Smata -Los trabajadores son encua­drados en el convenio Fiat- Smata, lo que significa (se supone que para el caso de nuevos trabajadores) sa­larios, en promedio, un 40 % inferio­res a los de la UOM - la categoría 1 del convenio Fiat tiene un básico de 2,35 la hora durante el 96 y de 2,50 hasta el 99, contra 3,95 del operario UOM. El convenio FIAT-Smata prevé la posibilidad de discutir ‘mo­dificaciones’ al fin de este año, aunque sus disposiciones y escalas tienen como límite temporal el fin del 98; -Los trabajadores de la ex Cormec son afectados al ciclo productivo y a mantenimiento, no a lo que el convenio Fiat llama ‘actividades continuas’. En el ciclo productivo rige la joma­da del convenio, de 44 horas trise­manal, sábados de 6 a 13. En el caso de mantenimiento, donde la jornada fijada en el convenio incluye los sábados hasta las 22 horas, los tra­bajadores de la ex Cormec tendrán un horario provisorio que preserva el sábado hasta las 13 horas, sólo hasta el 1/2/97. -En el caso de paralización de la jornada de trabajo, el convenio Fiat-Smata le da a la empresa la posibilidad de exigir a los trabaja­dores una compensación en día sá­bado a través de la extensión de jornada. En este punto, el acuerdo anexo plantea que la compensa­ción sólo podrá darse cuando inte­rese a parte del proceso productivo y no a la máquina individual. -Se acuerda un “análisis con­junto de los perfiles profesiona­les de la mecánica y examen de 1 os casos críticos y puntuales de la asignación de categorías” Aunque podría inferirse de éste y otros puntos en discusión que la empresa reconoce a la Comisión Provisoria como representación gremial de los trabajadores de la ex Cormec, el texto del acuerdo habla del “encuadramiento sindical en el Smata”. Entre los 19 puntos del acuerdo rige una cláusula de paz social cuyos términos no han sido dados a conocer. Este acuerdo fue votado por los trabajadores en la asamblea general del viernes 11, sobre la base de un informe oral de la Comisión Provisoria a la que concurrieron 1.500 compañe­ros. Una cuarta parte de los presen­tes rechazó el acuerdo, en el marco de un debate confuso en el que un sector de compañeros reclamó una compensación por encima del monto indemnizatorio. La Comisión Provisoria y la empresa no llegaron a un acuer­do sobre el pago de las horas extras, porque la patronal pretende pagarlas de acuerdo a las escalas del convenio Fiat, no de la ‘garantía salarial’. Un conflicto abre otro El convenio Fiat habla de extras sólo en un caso, referido a las “acti­vidades continuas”, cuando el operario no haya podido ser reem­plazado, pasando las tres horas de la jomada establecida (que puede ser, de 12 horas). Sólo a partir, diga­mos, de la decimoquinta hora, se compromete a pagar horas extras). El convenio Fiat-Smata ‘compen­sa’ las horas extraordinarias con jomadas menores cuando la patro­nal lo establezca, apelando al régi­men de la jornada multisemanal”. El artículo 15 ofrece un adicional del 10% de la retribución diaria y, naturalmente, el pago de las horas excedentes, al trabajador afectado a tareas de mantenimiento y activi­dades continuas convocados fuera de su horario. El acuerdo al que llegó la Comi­sión Provisoria sobre la jomada la­boral está prendido con alfileres porque Fiat quiere tener las manos libres sobre el régimen de trabajo. La jomada que fija el convenio para el trabajador del “ciclo pro­ductivo” es 44 horas promedio en un ciclo de tres semanas, pero la patronal puede imponer a cual­quier trabajador un horario varia­ble de trabajo en un promedio de ocho semanas, el más largo que se haya firmado en convenio alguno (art. 9), en “todos" los puestos de trabajo en los que la empresa considere necesario la presen­cia continua...”). La jornada pue­de extenderse todavía más si se adicionan los cuarenta y cuatro mi­nutos, de salida y entrada de cada “equipo de trabajo” y por la obli­gación, antes apuntada, de que no se puede dejar el puesto de trabajo sin el correspondiente relevo. Antigüedad y productividad El acuerdo impone el punto de vista patronal, por el que los traba­jadores de Fiat Auto son despojados de su antigüedad por medio de una operación mañosa que debería lle­var a sus autores a Devoto. El tra­bajador pasa de una planta de Fiat a otra y en el Ínterin es literalmente saqueado de una parte de su sueldo (además de la rebaja del 40 % res­pecto al básico UOM). El nuevo régimen de antigüe­dad introduce a la categoría la­boral en el cálculo del adicional del 1% por antigüedad, en lugar del cálculo habitual de la anti­güedad en el empleo. Cuando se pasa a revistar en otra categoría, la suma de la antigüedad acumulada queda como remuneración fija de la categoría anterior y el 1% se vuelve a computar desde la fecha de revis­ta en la nueva categoría. La patronal, ha introducido a los trabajadores de Cormec en el régimen del salario a destajo, pues el convenio Fiat establece un pre­mio a la competividad del 15% del básico como máximo, en base a una ecuación ligada a la evolución de indicadores que fija la empresa. Este premio ata el salario total a la intensificación del trabajo, se apli­ca según los criterios de la patronal y se supone que no corre en caso de vacaciones y licencias por enferme­dad -porque el convenio Fiat-Sma­ta no dice nada sobre estas circuns­tancias. Se trata de un régimen de flexibilización porque los tiempos de trabajo pueden ser ‘rectificados’ al arbitrio patronal (art. 18), de modo que la ‘garantía salarial’ puede representar con el tiempo un ritmo mayor de trabajo. Comisión de consulta y prevención El convenio Fiat creó una comi­sión paritaria entre la patronal y el Smata con la función de “prevenir y conciliar cualquier contro­versia de carácter colectivo que haya superado las etapas previstas en este convenio”. Las “etapas previstas” obligan al operario afectado a recorrer un ‘vía crucis’ que va desde el responsable designado de la patronal, al responsable del personal operativo, luego al delegado gremial, más tarde a la Comisión Interna y finalmente a la “comisión mixta”. Hasta la con­clusión de este ‘procedimiento’, que puede llevar meses, está prohi­bida toda medida de acción directa. El acuerdo Cormec no impugna este procedimiento de reclamos, ni reconoce a la dirección electa por los trabajadores de Cormec. Tercer round El desenlace de la ocupación produjo una situación contradictoria. De un lado, los trabajadores de Cormec lograron desconocer el convenio Fiat e imponer una negociación que partía no de ese convenio, sino del que regía en ese momento, el de la UOM. Del otro “los capitalistas recularon, pero solamente para ‘zafar de una situación peligrosa para ellos -que la fá­brica siguiera ocupada durante la huelga general de 36 horas. Para la patronal y el gobierno, el ‘convenio’ Fiat sigue existiendo... Para los trabaja­dores este ‘convenio’ es inacep­table y no es el cuadro de la negociación actual, pero esto lo podrán conservar al final de la conciliación obligatoria solo si se preparan para una lucha más profunda aún que la que ya libraron” (Altamira, PO 513). El acuerdo firmado es un paso atrás del movimiento obrero, pero no es, ni de lejos, tampoco el desen­lace deseado por los capitalistas. La vigencia de la asamblea obrera en Fiat y de la Comisión Provisoria son ‘realidades’ que ni la empresa ni la burocracia del Smata estarían dispuestos a tolerar. ¿Esto permite pronosticar un ‘tercer round’, o será ‘asimilada’ por la burocracia y la patronal? El ‘convenio’ Fiat- Smata rige hasta el 31/12/96 (art.2 a), pero “dentro de los sesenta días anteriores a su vencimien­to (es decir el 1° de noviembre), cualquiera de las partes debe­rá... presentar las modificacio­nes que desee introducir”. Hay que empezar a deliberar sobre esto. “Insistimos, naturalmente, con el asunto de que la huelga de 36 horas ha modificado profundamente el panorama del movimiento obrero de Córdoba (Ciadea), y en gran medida de todo el país, y que ha convertído a la ‘flexibilidad laboral’ en un asunto práctico y político de toda la clase obrera”(PO, ídem).

En el plenario de los secundarios de Capital, hacia el Congreso de la UJS, entrevistamos a Hernán Coc­ky, secretario de prensa del centro del Mariano Moreno y miembro del comité de base. UJS: ¿Qué perspectivas le ves a la cam­paña por un congreso de bases de la Coordinadora? Cocky: La campaña hay que hacerla yendo a los colegios, pidiendo su adhe­sión, no de papel sino de movilización, usar los medios de comunicación, y tam­bién hablando con los trabajadores para que nos apoyen. Si llevamos esto a cabo, y lo trabajamos, vamos a tener muchos resultados. UJS: En la reunión de hoy se contó el caso de Brodsky. Cocky: Primero, esto es otra persecución hacia los trabajadores combativos. El juicio es un manejo político. Las persecuciones a los trabajadores debemos repudiarlas y lu­char hasta acabar con estas injusticias. En nuestro colegio vamos a informar con una campaña y llevar gente. UJS: ¿Qué opinas del Congreso de la UJS y de organizar masivamente a la juventud? Cocky: Si realmente sirve para unir a los trabajadores y jóvenes y sacar consignas y medidas claras para llevar a cabo, puede sentar precedente. UJS: ¿Qué precedente? Cocky: Si logramos un triunfo, la moral y la conciencia de la gente va a subir y se va a comenzar a movilizar.

Esto pasó un 14 de octubre de 1881, un grupo de industriales reunidos en el teatro Victoria re­chazó el descanso dominica) solicitados por los empleados de comercio y la Sociedad Tipográfica Bonaerense. Durante los últimos años del siglo XIX, la Argentina inició una fase de enorme progreso económico representado por la apertura de fábri­cas, frigoríficos y diferentes industrias. La mayoría de esas empresas se movía gracias al trabajo de miles de inmigrantes llegados de Europa, mientras que los obrajes y las estancias empicaban mayoritariamente peones argentinos. Pero los dos grupos tenían en común salarios irrisorios, jomadas sin límite de horario, ausencia de descanso semanal y falla de higiene y seguridad en el trabajo. En un momento en que la prospe­ridad parecía haber llegado al país, mu benefi­cios sólo alcanzaban a pequeños grupos. Como consecuencia, surgió un movimiento de protes­ta obrera y, en ese marco, los empleados de comercio solicitaron a la Municipalidad que se dictara una ordenanza para obligar a los neogocios a cerrar los domingos. La Municipa­lidad quiso reflotar una ordenanza de 1857 que establecía el cierre de los comercios y talleres los domingos y que había sido derogada en 1872. Por lo lanío, los negocios solamente cerraban sus puertas los domingos por la mañana para permitir que sus empleados asistieran a misa. Pero el Club Industrial, convertido más tarde en la Unión Industrial, protestó ante el intendente Torcuato de Alvear y ante el Ministerio del Interior. Sus miembros se reunieron en el Teatro Victo­ria para rechazar la ordenanza y encargaron la defensa de sus intereses a Manuel Quintana, futuro presidente de la República, logrando la derogación de la medida. Extraído de Clarín, de 14/10/96

Compañeros de la U.J.S.: Por este medio los jóvenes del Partido de los Trabajadores queremos, de alguna manera, hacer­nos presentes en esta nueva instancia de lucha que emprende la UJS, que es la lucha de todos los jóvenes que sufrimos la desocupación, la represión policial, las reformas “educativas” impuestas por el imperialismo que nos condena a la miseria y nos estrangula con una deuda externa usurera, preten­diendo convertirnos en el sostén de un capitalismo en permanente crisis, redu­ciéndonos a la condición de mano de obra barata, y negando el más elementar de nuestros derechos, ser dueños de nuestro propio destino. Este Congreso, es un paso concreto y un importante avance hacia una sociedad sin explotados ni explotadores, de convivencia y no de competencia, de justicia y no de des­igualdad, es la demostración efectiva de la lucha por el socialismo. Un abrazo grande, fuerza y adelante.

Desde hace más de tres años. Amalita Fortabat se encuentra empeñada en obtener la condena judicial de Jorge Brodsk— que no es narcotraficante, no maneja aduanas paralelas, no vende productos de contrabando, no evade al fisco ni a la previsión social, no paga ni cobra ´cometas´ no sobre factura ni subfactura, no tiene cuentas en negro en los ‘paraísos fiscales´ no presta a tasas usurarias, ni vive de la explotación del trabajo ajeno. Amalita Fortabat quiere la condena de Brodsky, porque ha sido el delegado sindical de su diario. La Prensa. Porque ha luchado contra la 'flexibilización laboral´ contra el vaciamiento de la empresa, porque defiende a la organización sindical y porque combate por sindicatos independientes de los patrones y del listado, es decir sin burócratas, al servicio consecuente de los trabajadores. La Fortabat ha acusado de “violación de domici­lio” al ejercicio, por parte de Brodsky. de sus obliga­ciones de delegado de los trabajadores, en el lugar de trabajo, La Prensa. Pero la Fortabat no es sólo una ‘vieja dama indig­na' que privilegia a su nieta por sobre su hija. La Fortabat representa al monopolio del cemento en Argentina. La Fortabat pertenece a los acaparadores de las ‘privatizaciones'. La Fortabat integra el grupo conspirativo de los ‘capitanes de la industria'. La Fortabat es la ‘embajadora itinerante' de Me­nem capa/, de gastarse un ‘puñado' de millones en la 5Q Avenida de Nueva York, en el Greenwich Village o en la galería de arte Sotheby. La Fortabat es una de las grandes responsables de los 100.000 millones de dólares de la deuda externa argentina y una tenedora privilegiada de la deuda pública. La Fortabat fue compañera del torturadory asesino Ramón Camps. Señora de señorío, le compró una banca de senador por Catamarca a su socio Amoedo. La Prensa, de la Fortabat, pide a diario que se sancione por decreto la liquidación de las Indemniza­ciones, de los derechos laborales, del sistema solidario de salud, de los convenios colectivos. En La Prensa, luego del despido de Brodsky, no existe la organiza­ción sindical — lo cual es un delito. La Fortabat representa, entonces, a la ciase de los explotadores; Brodsky a la clase de los explotados. La Fortabat Ilevó a Brodsky a los estrados judiciales con la confianza de quien está acostumbrado a manipular las instituciones de su propio Estado. Brodsky le aceptó el desafío en ese mismo terreno, él también acostumbrado a que el Estado capitalista actúe con todo arbitrariedad contra los trabajadores, pero por eso mismo impulsando con su partido, el Partido Obrero: con sus compañeros de trabajo; con su sindicato y con muchos sindicatos; con las organiza­ciones defensoras de los derechos y de las libertades; con todos los luchadores que son legión en este país - una movilización inclaudicable. La Fortabat apelo tres veces los fallos que absolvie­ron a Brodsky en estos tres años, porque confiaba en el afianzamiento de Menem y en el debilitamiento cada vez mayor de la clase obrera y de sus organizaciones. Le falló el pronóstico. El 26 de julio cayó ('avallo. El 8 de agosto paró el país. El 26 y 27 pasados, la huelga de 36 horas cruzó las fronteras argentinas para convertirse en el norte del proletariado de muchos países. Los amigos de Menem y Cavallo (y de la Fortabat) ‘entran’ a la cárcel. Los amigos de Brodsky ‘salen’ a las calles a pelear como fieras por la libertad y los derechos de los trabajadores E! martes 15 de octubre, la Fortabat volvió a ser derrotada. El juez Larrain dictó la absolución de Brodsky. No hubo, dijo, violación de domicilio; sí ejercicio de un derecho gremial La manipuladora fue desairada. Fnfrente del juzgado, los militantes del PO, los luchadores de otros partidos, la radio abierta de la UTPBA, los sindicalistas que vinieron del interior del país — estallaron en un grito de victoria. El abogado de la Fortabat, un hombre de Videla Viola y Galtieri, es decir un hombre de derecho declaró que apelaría una vez más; que iría hasta la Corte Suprema Que el edificio de La Prensa no es un local de explotación social en beneficio privado, donde los trabajadores se organizan para defenderse de la voracidad patronal, sino un ‘domicilio inviolable’ de amo y sirvientes. En la sede judicial se enfrentaron las mismas dos posiciones que chocan en el país: la de la Plaza de Mayo y la de la Casa Rosada. La victoria es un paso para liberar a Panano y a Christiansen; para liberar a los dirigentes de Quebracho y a todos los que están presos, e incluso secuestra­dos, por causas políticas; para poner fin a las 600 causas abiertas contra luchadores sindicales; para de­rrotar a la ‘flexibilidad’, para acabar con este régi­men agonizante del menemismo. La próxima cita: Neuquén, 11 de noviembre, juicio oral y público, contra Horacio Panano. Para “que la tortilla se vuelva”.

El pasado 1° de octubre se realizó en el Colegio Nacional de Buenos Aires una excepcional Jomada para la elaboración de un proyecto de Reglamento de Convivencia. Participaron de la misma más de 750 estudiantes del Colegio que debatieron sobre la base de proyectos presentados por el Rector, Enrique Groisman, la Franja Morada y el Centro de Estudiantes (CENSA). En las votaciones se impuso por amplísima mayoría el elabora­do por el CENBA. Qué plantea éste y cuáles fueron las conclu­siones, nos lo cuenta en este reportaje Victoria Flexer, Consejara Asesora por el FRENTE DE LUCHA ESTUDIANTIL. PO: Contarlos qué pasó en el Nacio­nal Buenos Aires el 1/10. Victoria: Hubo una Jornada de la que participaron más de 750 estu­diantes, junto con algunos docentes y preceptores. El tema a tratar era la elaboración de un Reglamento de Convivencia para toda la Comuni­dad Educativa. PO: ¿Por qué surgió la necesidad de un Reglamento? Victoria: En el Colegio hacía años que nos regíamos por un ‘rejunte’ de cláusulas de antiguos reglamen­tos y resoluciones del Rector; no ha­bía un documento único con pautas claras al que nos pudiéramos remi­tir. Las sanciones se aplicaban in­discriminadamente por faltas ridi­culas y, por igual falta, se castigaba a distintos alumnos con distintas sanciones. PO: ¿Con qué planteos intervinieron ustedes? Victoria: El CENBA presentó un proyecto integral por escrito. Los puntos principales eran que oí Regla­mento debía ser para toda la Comu­nidad Educativa, no sólo para los alumnos, ya que no queríamos una serie de leyes a respetar so pena de ser severamente sancionados, es de­cir un reglamento estilo ‘Código penal´. Lo que se necesita es un Regla­mento que ayude a solucionar los conflictos, no en base a castigos, sino a normas consensuadas entre todos los miembros de la Comunidad Edu­cativa. Tomando como premisa fun­damental que la base de la conviven­cia no tiene que ser la coerción. Por todo esto planteamos la ne­cesidad de la existencia de un Con­sejo de Convivencia, integrado por representantes de todas los Claus­tros, que se retina con la frecuencia necesaria para tratar los problemas que puedan surgir. A su vez propusimos que se dejen de utilizar tanto las amonestaciones y suspensiones, como cualquier tipo de sanción que pueda afectar la re­gularidad de un alumno (hoy, al acu­mular una determinada cantidad se pierde la regularidad). Ningún tipo de sanción tiene que privar a un alumno de su derecho a estudiar; además, este tipo de sanción solo crea nuevos conflictos sin solucionar los ya existentes. Creemos que las actitudes a to­mar ante las acciones transgresoras a las normas de convivencia tienen que ser netamente reparativas y re­flexivas. Ante cualquier problema, que el responsable entienda que ac­tuó mal y que repare los daños cau­sados. PO: ¿Cómo fue el debate en las Jor­nadas? Victoria: Estamos compilando las conclusiones de las distintas comi­siones. Sabemos que votado en ge­neral, el proyecto del CENBA, fue aprobado unánimemente. Tanto el proyecto del Rector Groisman, como el de la Franja Morada fueron recha­zados. Cabe destacar que el de esta última era aún más reaccionaria que el del rector, planteando casti­gos más severos, amén del electoralismo de ciertos puntos, como pedir cosas triviales como que se pueda fumar en los patios; olvidándose de los verdaderos intereses de los estu­diantes. Próximamente tendremos loa conclusiones completas, ya que el debate fue muy amplio, y hubo mu­chos agregados y modificaciones. PO: ¿Querrías agregar algo más? Victoria: Si, hay un punto impor­tante. La Jornada no fue de carácter resolutivo, por lo cual nosotros tene­mos que estar atentos para movili­zamos, ante cualquier cambio que quieran hacer al proyecto discutido por todos.

El contrabando descubierto en la Aduana se realizaba a través de las lla­madas ‘mercancías en tránsito’, que entraban a la Argentina supuestamente con destino a un tercer país. En lugar de eso, las mercancías eran descargadas y comercializadas en Argentina, sin pagar ningún arancel ni impuesto. Las estima­ciones más conservadoras calculan que más de 20.000 containers con las merca­derías más diversas —desde textiles y cal­zado hasta electrónicos y automóviles- fueron ‘desviados’, a un promedio de millones de dólares por año ... du­rante los últimos cuatro años. Otras esti­maciones elevan a 10.000 millones el to­tal de las mercancías contrabandeadas. El perjuicio fiscal ocasionado por este contrabando totalizaría los 3.000 millo­nes de dólares, una cifra cuatro veces superior a los que el gobierno ‘ahorra’ mediante la reducción de las asignacio­nes familiares y el tarifazo del transpor­te. El perjuicio fiscal, sin embargo, es todavía mayor porque hay que sumarle la evasión del IVA a lo largo de toda la cadena de comercialización que las mer­cancías que ingresaban al país ‘en ne­gro’, lógicamente, no pagaban. Semejan­te saqueo -que por su volumen no pudo pasar inadvertido para nadie- sólo puede entenderse como un ‘complemento’ y hasta como una ‘profundización’ de la política oficial de ‘apertura’ que ha con­vertido a la Argentina en una enorme ‘zona franca Algunos comentaristas, como Marce­lo Zlotogwiazda, aseguran que “estas ci­fras son tan exageradas que rozan el disparate”, porque, sostiene, “el mer­cado interno no habría sido capaz de absorber semejante aluvión de im­portaciones” (Página! 12,12/10). Pasa por alto algo fundamental: que una parte de estas importaciones han sido ‘reex­portadas’... de la misma manera que Chile, Paraguay y Uruguay ‘reexpor­tan’ hacia Argentina mercancías que provienen del Asia y de los Estados Uni­dos. Con sólo reembarcar las mercancías contrabandeadas -presentándolas como de producción nacional- los exportadores obtenían un fenomenal beneficio... que no provenía de sus ventas sino de los reembolsos (devolución del IVA ...¡que no habían pagado!) instituidos por el gobier­no para ‘promover las exportaciones’, lo que significa que el perjuicio efectiva­mente sufrido por el Tesoro es mucho mayor todavía. Precisamente, éste era el ‘curro’ que había montado ‘la maffia del oro’; el ‘destape’ de la ‘aduana paralela’ da la pista que el mismo ‘cu­rro’ se ha extendido a innumerables tipos de mercancías. Todo esto confirma algo que Prensa Obrera denunció hace ya mucho tiempo: que la ‘promoción’ de las exportaciones -y su consiguiente ‘au­mento’- no es otra cosa que el saqueo del Tesoro nacional por las camarillas capi­talistas del comercio exterior. Con todo, como el mismo Zlotogwiaz­da reconoce, el contrabando con ‘mer­cancías en tránsito’ es apenas “un poroto en comparación con la de­fraudación que se comete subfactu- rando importaciones, es decir decla­rando un valor inferior con el fin de pagar menos aranceles” (ídem). Lógi­camente, esta menor valuación implica, además, una menor recaudación imposi­tiva en concepto de IVA... lo que significa que el cálculo inicial de una evasión de millones puede ser apenas ‘un po­roto’ en comparación con la defraudación efectivamente provocada por las maniobras en el comercio exterior. Derrumbe económico Por su magnitud, las cifras implica­das en el contrabando traducen la com­pleta descomposición económica del régi­men menemista. Revelan, en primer lugar, que el tan mentado superávit comercial simplemen­te no existe: en realidad, si se contabiliza­ran el contrabando y las subfacturaciones, el déficit comercial de este año rondaría los millones de dólares y el acumulado desde 1992 superaría los 20.000 millones. En segundo lugar, que el déficit en cuenta corriente superaría este año los 6.000 mi­llones de dólares... una situación tan in­sostenible como explosiva. Ahora bien, las mercancías contraban­deadas no han sido pagadas en efectivo sino financiadas. La existencia de un financiamiento ‘ere negro’ significa que la deuda externa es muy superior a la regis­trada oficialmente y que, también, los ven­cimientos acumulados para los próximos meses son superiores a los 13.000 millones anunciados oficialmente. Salta a la vista la tendencia a la cesación de pagos que surge de estas cifras. El financiamiento ‘en negro’ de las importaciones contrabandeadas ha sido canalizado, lógicamente, por el sistema financiero, lo que significa que éste tam­bién se encuentra ‘en negro’... lo que no hace sino agudizar su fragilidad y volati­lidad, que ya es mayúscula como conse­cuencia del incremento de los préstamos incobrables. La abolición del secreto ban- cario y la apertura de sus libros es indis­pensable, pues, para destapar el fraude aduanero. ¿Cuál es el origen de este financiamiento en negro? Según informa la prensa, las exportaciones de oro, por ejemplo, han sido utilizadas para blan­quear fondos provenientes del narcotráfi­co y de otras operaciones ilegales como el tráfico de armas y las coimas. No esta- cualidad que el mismo banco -el MTB de Nueva York- y una misma camarilla -la de los Yoma- se encuentre acusada de estar involucrada en estos negocios. Más aún, cuando según ha sido reiteradamen­te denunciado, la política oficial de garan­tizar el anonimato de la titularidad de bonos y acciones y de otorgar plena liber­tad al ingreso y al egreso de divisas ha servido para promover el ‘lavado de di­nero’ en gran escala. Todo esto nos está dando la pista de cuál es el origen de la financiación del contrabando y de cuál es su cometido. Un régimen tan brutalmente endeu­dado como el menemista, sin embargo, no podría prescindir de este ingreso de capi­tales porque, si lo hiciera, estaría conde­nándose a la cesación de pagos. En otras palabras, el régimen menemista no po­dría prescindir del contrabando porque no puede prescindir de los capitales que lo financian y que le han servido, a lo largo de estos años, para sostener la ‘converti­bilidad’. Esto es lo que explica la completa complicidad que han mostrado tanto cavallistas como menemistas con el contra­bando durante todos estos años: no se trata de un delito ‘individual’ sino de una expresión irrefutable del parasitis­mo y la descomposición económica provo­cada por la política de Menem-Cavallo.

Compacta, aguerrida, reclamando la derogación de la Ley de Educación, cantan­do contra el gobierno delincuente que ven­de los colegios, defendiendo el derecho a la enseñanza, defendiendo la escuela públi­ca, los padres, docentes y estudiantes vol­vieron a ocupar la cuna del duhaldismo. ¿Amenazas? El Ministerio de Trabajo giró a las escuelas su habitual circular de “abste­nerse a abandonar tareas, bajo aper­cibimiento de sanciones” y... “los alumnos deben tener permiso de sus padres ya que rige la responsabili­dad civil”... Pero ni esto, ni los descuentos pudie­ron quebrar la voluntad de paro de infinidad de docentes. Amenazado por la rebelión educativa, el gobierno de Duhalde ha ordenado pin­tadas por toda la provincia defendiendo la reforma. El palco de la derrota La dirección del SUTEBA realizó un importante esfuerzo por evitar que la do­cencia fortaleciera su posición de lucha. Hasta último momento convocó a la movi­lización sin paro, lanzó propaganda (car­teles y mariposas), firmando como Foro en la Defensa de la Escuela Pública, lo que significa borrar la responsabilidad del sindicato. Se presentó en sociedad la alianza SUTEBA-FREPASO-UCR-AUTOCON- VOCADOS, para reclamar una “trans­formación en serio”. Muestra clara­mente una perspectiva de contuber­nio con el gobierno el reclamo de con­formar una Comisión para la transfor­mación educativa con mayoría gubernamental. La conformación del ‘palco’ daba es­calofríos: se encontraban los más altos exponentes de los partidos que junto al gobierno permitieron que la ley salie­ra en el 92. Storani, ‘Chacho’ Álvarez: los ‘pesos pesados’ de la ‘oposición son los mismos ‘arrepentidos’ de no haber votado la convertibilidad de Cavallo (aun­que la apoyaron como el mejor), ahora se ‘arrepienten’ de que no se logra aplicar la ley. Piden para ello, más prolijidad, y gradualidad. Se ha consolidado con este debut, el arco político que pretende encauzar la lucha educativa en las paredes parlamentarias. Es el camino de la de­rrota. Para ganar El ‘palco’ anunció “una nueva con­centración en Capital para el mes que viene”. Mientras se declara otro mes más de tregua, continúa la inscripción en octavo grado (en la primaria), continúan los cur­sos de reciclaje de los docentes, continúa el descuento de los días de huelga, conti­núa la fusión de grados y cursos, continúa la rebaja salarial para los docentes del EGB3, Continúa la supresión del Esta­tuto del Docente reclamada por el Ban­co Mundial, ya que se trata de uno de los doce “Especiales”. La docencia ha respondido masiva­mente a los paros y movilizaciones. Este es el mandato. Es necesario continuar AHORA: inmediata convocatoria a asambleas abiertas de SUTEBA y un congreso de bases con mandato de escuelas. Es necesario un programa claro: La educación debe ser integramente financiada por el Estado nacional. Hay que dejar sin efectos los traspasos a pro­vincias y municipios. Triplicación del presupuesto educa­cional, en base a impuestos a los grandes capitalistas y el cese del pago de la deuda externa. Salario básico de 700 pesos. Defensa de la estabilidad, de la validez del título y demás conquistas consagradas en el Estatuto del Docente. Anulación de la reforma educativa y derogación de la ley antieducativa. Es necesario reestructurar la educa­ción sobre la base de los intereses sociales de los trabajadores y la juventud: Por consejos electos por docentes y estudian­tes para proceder al salvataje de la educa­ción y reorganizarla en función de los intereses de los trabajadores.

La detención de Guillermo Coppola pone al descubierto el entrelazamiento entre la ca­marilla menemista y las redes de narcotraficantes y narcolavadores que operan en la Ar­gentina y los lazos de 'protección' que aquélla les brindaba ¿Por qué cayó Coppola, un hombre que había recibido durante mucho tiempo la ‘pro­tección' de uno de los 'jueces del poder', a pesar de ser el principal sospechoso del asesi­nato de ‘Poli’ Armentano, un crimen en el que están en juego dineros de la maffia italiana y cadenas de distribución de drogas en la 'no­che ' de Buenos Aires? Aunque lodos los co­mentaristas coinciden en señalar la “gran pre­sión de los Estados Unidos", allí termina la unanimidad. ¿Fue una ‘respuesta’ de los cavallistas ante las denuncias contra sus hombres en la Aduana? ¿O lúe, como señala la mayoría, una ‘auto-amputación' de Menem ante una cama­rilla que amenazaba salirse de control? listas dos no son, con todo, las unicas alternativas. Hay quienes sostienen que se trata de un ‘gol­pe’ de la camarilla de Zulema Yoma... en respuesta a las acusaciones que pesan sobre las vinculaciones de su hermano Emir en el tráfico de armas. Más aún, existe la hipótesis de que la caída de Coppola seria la consecuencia de un enfrentamiento entre Menem y Duhalde. W ataque contra Coppola sería, según esta expli­cación, una forma de 'neutralizar' la sistematica aparición de, policías bonaerenses impli­cados en el narcotráfico. El juez Bernasconi es un 'hombre' de Duhalde -fue director del Mercado Central, secretario de la gobernación de la intendencia de La Matanza y diputado. Bernasconi promovió la investigación después de que el último verano Coppola introdujera el 'éxta­sis ' en las playas bonaerenses, un ‘mercado en el que hasta entonces no había incursionado. En cualquiera de los hipótesis, la detención de Coppola traduce el grado extremo descomposición y disgregación de las caramarillas del entorno presidencial y es el retrato un régimen que se hunde sin remedio.

AMSAFE San Lorenzo convocó para el 19 de octubre a un Encuentro Docente para impulsar un congreso de delegados de huela. La iniciativa fue tomada luego del vigoroso paro en Rosario, San Lorenzo y Santa Fe Capital, garantizado por las seccionales y cuerpos de delegados rebe­lados contra la decisión de la asamblea provincial de AMSAFE de carnerear la huelga. Los representantes de 14 departa­mentos del interior dirigidos por el radi­calismo “construyeron” una ‘mayo­ría’ de 6.000 votos, sobre la base de votaciones sin control y de un estatuto que disminuye el peso de las seccionales que concentran a más del 50% de la docencia santafesina. La dirigencia pro­vincial de AMSAFE (marysanchista) se allanó a esta ‘mayoría’. La iniciativa se produce en un mo­mento crucial. Las vigorosas moviliza­ciones en Rosario y la Capital hicieron anular de hecho la aplicación de una ley y de un decreto que disponían la ‘jubilación anticipada’ de miles de docentes. Luego de este retroceso, el gobierno in­tenta golpear de nuevo. Ha sido aproba­da la ley 11394 y decretos de aplicación aún no publicados, para recibir del Ban­co Interamericano de Desarrollo (BID) un préstamo por 17 millones de pesos para ‘racionalizar´ el funcionamiento del estado provincial. Esto reinstala el objetivo de echar 20.000 agentes (inclui­dos docentes), cifra ‘sobrante’ según el propio ministro Gamero. El Congreso de Delegados de Escuela opone el método del congreso de bases al vaciamiento de AMSAFE. Los dirigen­tes de AMSAFE han ‘advertido’ que si el Congreso de Delegados llegara a cons­tituirse, lucharían para que no sea reso­lutivo. El encuentro tiene como tarea propo­ner un cambio urgente de política. AMS­AFE pretende llevar la movilización do­cente al punto muerto del trámite parla­mentario, en función de una salida ‘con­sensuada’ que no existe. Nosotros impulsamos la anulación de la ‘reforma´ la derogación de la Ley Federal, los 700 pesos de básico y el respeto irrestricto a las conquistas del Estatuto del Docente.

El 11 y 12 de octubre se realizó el encuentro del ‘ultra menemismo’ en Cosquín. Para encontrar gente dispuesta a vivar al presidente, se puso en marcha un gigantesco operativo de compra de voluntades. “Amanera de ‘inscripción’ para viajar a Cosquín los promotores del reclutamiento entregan vales de 30, 50 y hasta 100 pesos para aquellos que deseen vivar a Menem”, además del traslado gratui­to, informa La Voz (11/10). “El novedoso sistema contempla que esos valores serán efectivizados en Cosquín por lo que no hay posibilidad de urdir trampa al­guna y quedarse en Córdoba con la plata en el bolsillo”. El operativo se desarrolló “a la vista”, en unidades básicas y en la propia Legislatura. Fue el único modo de al legar ‘simpatizantes’ al encuentro menemista: “la gente no come vidrio, si no., no viaja nadie”, fue el comentario ‘resig­nado’ de un dirigente del PJ.

Los metalúrgicos de La Ma­tanza afrontan las elecciones de su gremio en un cuadro de suspensiones y aumento de la inten­sidad laboral. A esto se suma el anuncio del cierre de la planta de Acindar, ante la más absoluta pasividad de la conducción buro­crática de Gdansky. El propio proceso de manifes­taciones masivas metalúrgicas alrededor del conflicto de KLIA, que forzó a la patronal a un acuer­do por la reapertura de la planta, fue abandonado, ocasión aprove­chada para dejar inactiva la em­presa. Se ha caído por lo tanto, hasta la última máscara de una direc­ción que se ufanaba de la “defen­sa” de los metalúrgicos desde un plano empresarial y guberna­mental. La gota que rebasa el vaso del descrédito de esta direc­tiva es la clara evidencia de farsa del mentado “Parque Indus­trial”. Menos de la mitad de los metalúrgicos de lo que existían al comienzo de su gestión, son el inapelable testimonio de una po­lítica catastrófica. División La presentación de dos listas de oposición dificulta objetiva­mente la posibilidad de derrotar a esta conducción. Para agravar aún más las cosas, en ambas lis­tas figuran activistas reconoci­dos del gremio. La lista Azul Grana, que con­centra candidatos de las fábricas que más se han destacado en el proceso de movilizaciones, se fue nutriendo de apoyos de inoculta­ble cuño miguelista (como el ne­fasto Alejandro “Negro" Pérez). La plataforma de esta llamada Unión de Agrupaciones Metalúr­gicas de La Matanza, plantea la “defensa incondicional del salario convencional meta­lúrgico” y “un plan de lucha nacional para la recomposi­ción del salario”. En este único punto reivindicable del progra­ma hay, sin embargo, un profun­do encubrimiento de la directiva nacional, ya que dice que la “UO- MRA no discutió, no discute ni discutirá jamás relación alguna que implique...la prostitución del salario”. Luego de reclamar un plan de acción nacional en defensa de la ley de contrato de trabajo y Obras Sociales, se pronuncia por la “De­fensa incondicional del Esta­do de Derecho y de las Institu­ciones de la Democracia”, y por la ocupación a “Nivel muni­cipal, provincial o nacional del espacio dejado vacante por la conducción” de Gdans­ky. Sin sonrojarse coloca a la UOM como “Modelo de organi­zación social no superado en la tierra”. En el punto Defensa incondi­cional del parque industrial ma­tancero, propone la “Declara­ción de Emergencia a los po­deres públicos legalmente constituidos para constituir un Frente de Defensa de la Economía Matancera con la participación de los poderes públicos, las fuerzas econó­micas, política y social y el respaldo militante de la Igle­sia Católica y demás confesio­nes...”. No es un programa de lucha, no reclama las paritarias, no de­nuncia a la burocracia miguelista, ni los convenios por empresa, permitidos y alentados por el pro­pio Miguel, y no llama a enfrentar a las patronales, las cuales son convocadas bajo el eufemismo “fuerzas económicas". La lista Gris, por su parte, es un conglomerado de agrupaciones políticas y sindicales que presenta un programa de reivindicaciones encabezado por un salario de acuerdo a la canasta familiar, y se pronuncia por la defensa de los convenios colectivos de trabajo, por la defensa de la fuente de trabajo, por la estatización de las empresas que despidan o cierren, por el re­parto de las horas de trabajo sin merma salarial, por la anulación de las leyes antiobreras. No se pronuncian por las pari­tarias, pero sí plantea una “multisectorial con los partidos políticos opositores al mode­lo neoliberal...por un plan de lucha en pos de la liberación nacional con justicia social”. Reivindica también el retomo del MTA a la CGT. Por sus planteos, los activistas de ambas listas se subordinan uno sala burocracia de Miguel los otros a la del MTA y FREPASO- UCR. El activismo presente en las dos listas debe reunirse en forma independiente y exigir una lista única de oposición

Para la oposición centroizquierdista- radical, la corrupción es la causa de todos los males sociales de la Argentina. Si se la eliminara, repiten a diario los Chacho Alvarez y los Terragno, se podría solucio­nar el drama de la desocupación, aumen­tar los salarios y las jubilaciones y hasta reducir los impuestos al consumo. En resumen, toda la ‘sapiencia’ frepasista- radical no se eleva más allá de lo que enunciara hace ya varios años el ‘recontra chupa medias’ Barionuevo: “si todos dejáramos de robar durante dos años... ” Los frepaso-radicales pretenden un “capitalismo sin corrupción”, lo cual es, en el mejor de los casos, una ilusión. El motor del capitalismo es el beneficio y ningún capitalista dejará de utilizar los recursos que tenga a la mano -incluidos la corrupción, el contrabando, y las coimas a los funcionarios públicos- para aumentar­los a costa de-sus competidores. Más aún cuando lo que está en juego, como conse­cuencia de la agudización de la crisis capitalista, es la propia sobrevivencia. Supongamos por un instante, sin em­bargo, que esta utopía se hiciera realidad y que los capitalistas antepusieran la ‘éti­ca’ al ansia de acumular beneficios. Este ´paraíso’ de los frepaso-radica­les aun sería un infierno (sin comillas). El medio fundamental del que podrían va­lerse los capitalistas para ‘competir’ se­ría la superexplotación de los trabajadores: alargar las jomadas, reducir los sala­rios, aumentar los ritmos de producción, aumentar la competencia entre los obre­ros mediante el incremento de la desocu­pación, serían los únicos medios a dispo­sición de los capitalistas para desplazar a sus competidores del mercado. El conte­nido de clase de la propaganda ‘ética’ de los radicales y frepasistas resulta claro. Paro tampoco esto acabaría con la corrupción. Porque, ¿cómo podría esta burguesía ‘ética’ enfrentar a los trabaja­dores si no es, como ha hecho a lo largo de toda su historia, corrompiendo a las direcciones de los sindicatos? Pero para corromper a la burocracia sindical hay que corromper al funcionariado estatal; la represión eleva de categoría a los re­presores que pasan a reclamar su tajada de los negocios. La corrupción que ha­bíamos ‘eliminado’ en la ‘competencia’ entre los capitalistas resurge agravada, bajo la forma de fascismo, como una necesidad de la lucha de los patrones contra los trabajadores. En otras pala­bras, no es posible acabar con la corrup­ción sin acabar con el capitalismo. El ‘capitalismo ético’ que propagandizan los opositores no existe... pero su verso busca mantener a los trabajadores -atados al carro de la burguesía.

Como denunciamos en el número anterior, la burocracia del sindicato telefónico (FOETRA) firmó un ´preacuerdo´ de convenio que establece la flexibilización laboral, hace tabla rasa con las conquistas y derechos del gremio y hasta facilita el despido de centenares de trabajadores. El centenar de delegados y activistas autoconvocados en el “Plenario de Trabajadores Telefónicos” (PTT) decidió rechazar este ´preacuerdo´ y plantear la separación de la seccional Buenos Aires de la Federación nacional y llama a la formación de un nuevo Sindicato Nacional. Maniobra burocrática Viendo el clima de agitación existen­te, la burocracia de la seccional, que diri­ge Guillán, trasladó el plenario de dele­gados que debía considerar el preacuerdo del 10 al 11 de octubre, lo que fue repudia­do por el PTT con una concentración, el jueves 10, frente a la sede del Sindicato Buenos Aires, de 300 compañeros. Para el 11 a la mañana, la burocracia guillanistu había movilizado un impor­tante ‘aparato’. Iniciado el Plenario con 250 delegados en representación de unos 180 edificios de Capital y Gran Buenos Aires, la burocra­cia logró ganar las primeras votaciones en tomo a puntos formales. Pero cuando se comenzó a discutir el ‘pre-acuerdo’, el plenario se fue dando vuelta e incluso se abstuvieron o se retiraron sectores que había movilizado el guillanismo. Como consecuencia de esto, el 'pre­acuerdo’ fue rechazado masivamente y se votó la convocatoria a una Asamblea Extraordinaria (como marcan los Esta­tutos) para dictar la ruptura con la buro­cracia de la Federación. Todos a la Asamblea La lista Naranja, que participa del PTT, llama a rechazar el ‘preacuerdo’ y a expulsar a los que lo firmaron, y a elegir paritarios con el mandato de re­clamar las 7 horas de trabajo y los 1.000 pesos de básico para el cuadro inicial.

La estafa de la ‘aduana paralela’ salió a la luz como consecuencia de las denuncias de la UIA de que los grandes supermercados vendían mercaderías de contrabando en la ‘guerra de precios’ que se había des­atado entre ellos. La realidad, entonces, es que no han sido las ‘denuncias contra las maffias’ de Cavallo ni la 'cruzada contra la corrupción’ de Menem lo que hizo saltar toda la podredumbre, sino una salvaje lucha interburguesa -entre los propios supermercados, entre éstos y sus proveedores, entre el comercio y la industria- agudizada por la crisis económica y la recesión. En otras palabras, lo que revela la estafa de la Aduana es la existencia de una fractura de fondo en el entramado patronal que sostuvo al régimen me­nemista. Todo esto revela que la famosa ‘modernización económica’ así como la mentada ‘competitividad’ - y de la cual los ‘shopping centers’ eran uno de sus estandartes- no son otra cosa que el resultado del contra­bando y de la evasión impositiva. Ahora resulta que las ‘marcas pro­pias’ de los supermercados -con las cuales éstos obtenían sus mayores beneficios- no eran el resultado de la ‘integración productiva ’ sino de una ‘tercerización’ ... mediante la cual los supermercados les ponían sus eti­quetas a productos que ingresaban ‘en negro’ de Asia, de Estados Uni­dos o de las 'maquilas ’ centroameri­canas. La escala de la estafa desmiente que se trate, meramente, de un hecho policial ‘aislado’, por el contrario, es un indicador de que el capitalismo es su propio enterrador. Esto porque la masa de beneficios acumulados por los supermercados y los exportadores que ingresan sus mercancías ‘en ne­gro’ a la Argentina significa la expro­piación directa de los grupos capita­listas perjudicados. La creciente criminalización de la economía y del comercio exterior actúa como un me­canismo de salvalaje de grandes gru­pos capitalistas y de hundimiento de otros: el contrabando, la corrupción y la utilización de dineros ‘negros’ para la financiación del comercio ex­terior se han convertido en armas decisivas de la ‘competencia’. En este cuadro real -y no en el de las fantasías de sus propagandistas- la ‘modernización’ menemista no es otra cosa que el subsidio compulsivo impuesto a los consumidores y los contribuyentes en beneficio del gran capital imperialista. Esto salta a la vista si se considera que la Aduana estaba sujeta a la directa supervisión del imperialismo. Las ‘misiones’ del FM1 que auditaron regularmente las cuentas del Banco Central como las de la Aduana y la DGI jamás señala­ron ninguna ‘anomalía’... Más aún, contra lo que sostienen varios co­mentaristas de que el imperialismo habría ‘alertado’ acerca de la estafa de la ‘aduana paralela’, lo real es que el gran capital financiero forzó y promovió el contrabando, algo a to­das luces evidente si se considera que sus principales beneficiarios son las grandes cadenas de supermercados y el capital imperialista radicado en las armadurías asiáticas. Una evidencia suplementaria de esto que afirmamos la dio el propio encargado comercial norteamericano, Michael Kantor, quien acaba de exigirle a Fernández una inmediata reducción de los aran­celes a la importación de textiles y al calzado deportivo... precisamente los dos rubros que encabezan la lista de subfacturaciones (Página/12, 121 10). Salta a la vista el completo para­sitismo del ‘modelo’ menemista-cavalliano, que ha consistido en la pri­vatización masiva de las empresas del Estado y de los grandes yacimien­tos petrolíferos y que ha promovido una gigantesca penetración comer­cial legal c ilegal financiada por un gigantesco endeudamiento externo, que ha provocado el completo copa- miento industrial de la Argentina por el gran capital financiero. La contra­partida de esta entrega monumental es la destrucción de la salud y la educación públicas y la superexplo­tación de los trabajadores para garan­tizar el pago de la deuda externa. Las camarillas menemista y cavalliana y los grupos capitalistas asociadas a ellas han sido los grandes inter­mediarios de esta entrega. Como lo revelan los escándalos del Banco Nación-IBM y de DGI-IBM, ambas ca­marillas participaron conjuntamente en los negociados y corruptelas y se repartieron sus ‘beneFicios ’ en asocia­ción con el imperialismo: en el caso del Nación, por ejemplo, junto a los cavallistas del directorio estaba el menemista Juan Carlos Cattáneo, pre­sidente de CCR y hombre de la cama­rilla de Kohan; en el de la DGI, parti­cipó activamente otro menemista - Cossio- que actualmente se ha inte­grado al gobierno bonaerense. Si esta ‘entente’ se ha roto es porque la agudización de la lucha entre los grandes grupos capitalistas, entre los poderosos intereses comer­ciales, económicos y financieros que han constituido la base social del menemismo debe, necesariamente, re­flejarse como una lucha entre sus representantes políticos dentro del aparato del Estado. La fragmentación de la burguesía ha roto las antiguas alianzas que aseguraban un reparto ´ordenado’ de negociados y ‘áreas de influencia’. Lo que revela el escándalo de la Aduana no es un ‘hecho policial’.

El vaciamiento del Institutos de Ser­vicios Sociales Bancarios (ISSB) se ha profundizado en las últimas semanas. El interventor menemista Alderete preten­de echar a más de la mitad del personal que aún queda e imponer la flexibilización laboral y la reducción salarial. Las disponibilidades y los retiros “vo­luntarios” están vaciando las enferme­rías y arriesgando la vida de los pacien­tes. A todo esto se ha agregado el despido de trabajadores de la sucursal Córdoba, y la eliminación de reintegros y subsidios a los afiliados. Se pretende que los futuros afiliados paguen la mayoría de las prestaciones, hasta ahora gratuitas. La resolu­ción 307/96, próxima a entrar en vigen­cia, aumenta la jornada laboral (sin au­mentar el salario) en media hora en el caso de las enfermeras y, de dos a cuatro, en el caso de los técnicos y médicos. Desde hace dos meses se han sucedi­do muchas asambleas en el Policlínico Bancario. En la última, el viernes 11, dos compañeras integrantes de la gre­mial plantearon la necesidad de organi­zar el paro del Policlínico, lo cual fue apoyado por la mayoría. Pero la mayo­ría de la gremial se sigue resistiendo a la huelga, y centra sus expectativas en Zanola (para que “encabece la lu­cha”). Pero Zanola es el responsable directo de la liquidación del ISSB, ya que se prepara para participar de los negocios de la nueva Obra Social ‘des­regulada’. Reincorporación de los despedidos. Abajo las disponibilidades, los nuevos despidos, los retiros voluntarios, las reba­jas salariales, la prolongación de la jorna­da laboral y la flexibilización laboral. Por la defensa del conjunto de las prestaciones del ISSB como Obra Social solidaria. Por el mantenimiento del apor­te sobre las comisiones e intereses banca­rios. Derogación del decreto 492 y la pri­vatización de la salud. Fuera la intervención menemista-zanolista del ISSB. Apertura de libros e investigación del destino de los fondos. Control del Instituto por los trabajado­res.

“La demanda sobre un combate a la corrupción empe­zó a adquirir la forma de una escalada (del exterior)”, informa Clarín en su edición del domin­go, y cita las advertencias que habría recibido Ruckauf en su viaje a Washington, las adverten­cia de Kohl de visita en Buenos Aires, y los recientes discursos ‘contra la corrupción’ de los presidentes del Banco Mundial y del FMI. Más o menos en los mismos términos, el resto de la prensa caracteriza que la ‘pre­sión externa’ reclama el ‘fin de la corrupción’. Basta ver un hecho para com­probar la falsedad de estas afir­maciones. Ya ha pasado más de un año desde el estallido del es­cándalo del Banco Nación. Des­de entonces, la justicia argentina no ha logrado que la justicia norte­americana obligara a declarar a los ejecutivos de la IBM norte­americana ni que, tampoco, diera a conocer los titulares y los movi­mientos de las cuentas numeradas de los bancos neoyorquinos a los que fueron a parar los millones pagados en coimas y ‘retornos’. En otras palabras, la justicia de la ‘ética’ Norteamérica actúa como cómplice de los corruptos sud­americanos. Este ‘comportamiento’ no debería extrañar a nadie: el objeto de la mentada campaña ‘ética’ del imperialismo no es maniatar al gran capital norteamericano sino, simplemente, desplazar a sus competidores de los mercados la­tinoamericanos.

Una asamblea masiva de tra­bajadores de Luz y Fuerza de Córdoba rechazó la división de EPEC (empresa de energía eléc­trica), destituyó a uno de los bu­rócratas más comprometidos con la privatización de la empre­sa y nombró una comisión de control (de ‘apoyo’) de la direc­tiva del gremio. En la movilización tuvo un peso dominante la amenaza a la destrucción del convenio colec­tivo. El proyecto de ley del go­bierno suspende precisamente el convenio colectivo (“el estado provincial está atado de pies y manos a un conjunto de nor­mas... incluso en lo que hace al convenio colectivo de traba­jo”, es la síntesis del interventor de EPEC —(La Voz. del Interior, 2/10). Siguiendo una instrucción del Banco Mundial, el gobierno se propone ‘partir’ a la empresa pro­vincial en dos, una dedicada a la generación y otra a la distribución (le energía, paso previo a la conce­sión a las privadas de las centrales térmicas que aún están en manos de EPEC y a la privatización del servicio al consumidor. El 2 de octubre, cuando se conoció el proyecto, los trabajadores ocuparon el establecimiento de Villa Revol y la central térmica Deán Funes y obligaron a la directiva a convocar a asam­blea general para el día siguiente. Hasta ese momento la burocracia había sido parte del proyecto del gobierno: “la conducción del sindicato está de acuerdo con la división de EPEC como forma de evitar la privatización... (In­cluso) la adecuación del conve­nio colectivo es necesaria, en virtud de que la convención co­lectiva fue firmada en el año 75 y desde entonces ha habido muchos cambios...”, declaró el secretario gremial de Luz y Fuer­za, destituido horas después por la asamblea (La Voz del Interior, 3/10). Los negocios Un factor en la crisis ha sido el enfrentamiento por los nego­cios de la privatización entre las burocracias de Córdoba y Villa María. Basilio Serrano (Villa María) rechazó la división de EPEC y la “privatización”, pero su sindicato “curiosamen­te participa como socio de la concesionaria que tiene u su cargo las (3) usinas privatiza- das (ya) por EPEC”. Estas con­cesiones obligaron a la empresa estatal a pagar al consorcio inte­grado por Luz y Fuerza Villa María un precio que superaba ampliamente el vigente en ese momento en el Mercado Eléctri­co Mayorista y motivaron una acción penal (La Voz del Inte­rior, 27/2). Uno de los nudos del nego­cio capitalista y de la ‘caja chi­ca’ del gobierno provincial es la distribución de energía porque “EPEC compra el megavatio a un precio que oscila entre los 37 y 40 pesos y lo vende al consumidor final a 107” (La Voz del Interior, 1/3). Programa Aunque los trabajadores, en asamblea, plantearon “una em­presa estatal e integrada”, esto deja abierto el camino de las privatizaciones, porque autoriza las concesiones y la 'privatiza­ción periférica'. Debemos exigir el retiro del proyecto Mestre y la apertura de las cuentas de EPEC a un tribu­nal obrero que saque a luz los chanchullos que involucran al gobierno, los privatizadores y la burocracia (y que involucran el asesinato no esclarecido de Regino Maders, acribillado cuando se disponía e denunciar los ne­gociados oficiales en EPEC). Un punto fundamental es el convenio colectivo, o sea parita­rias libres, con delegados electos en asamblea, para reclamar un básico que cubra las necesidades de la canasta familiar y todas las reivindicaciones pendientes.

De Asociación de Trabajadores de la Educación de Neuquén Por el cese de la persecución penal contra los delegados del diario “La Pren­sa”: compañeros Jorge Brodsky, Adrián Álvarez y Ernesto Gutiérrez Los abajo firmantes, repudiamos la persecución penal y política encarada por la dueña del diario “La Prensa”, Amalia Fortabat, contra los delegados gremiales Jorge Brodsky, Adrián Álvarez y Ernesto Gutiérrez; todos ellos por luchar contra el vaciamiento patronal del diario, los des­pidos masivos de trabajadores y en de­fensa del salario. Nos solidarizamos con la justa lucha de los compañeros y denun­ciamos este grave ataque patronal a los luchadores populares y su pretensión de destruir hasta los vestigios de organiza­ción gremial. Exigimos: Inmediato cese de las acciones judi­ciales del fuero penal y laboral y de todo tipo de persecución política y gremial a los representantes de los intereses de los trabajadores.

Los trabajadores del sector de Man­tenimiento eligieron 20 “representan­tes de base” para formar la comisión que debe discutir el proyecto de conve­nio con la Polymon (la subsidiaria de Renault a la que Ciadea entregó el mantenimientode la planta de Santa Isabel); a esa comisión se integrarán además representantes del Smata y los actuales delegados del sector. Los representantes de base decidie­ron planteare! mantenimiento del actual salario, horario de trabajo y categorías: el reconocimiento de la antigüedad, y la desvinculaciónde Ciadea previo pago de la indemnización. Surgió del debate de las diferentes secciones del sector un “paquete” indivisible para aceptar el traspaso a Polymon. y el reclamo de que Polymon ponga porescritocuáles son las condiciones contractuales que ofrece detrás de la “tercerización”. Los compañeros de Mantenimiento se han dado una política para impedir la introducción del convenio Fiat-Smata en Ciadea, vía tercerización. El sector mantiene el quite de colaboración y la negativa de apoyo a los representantes de Polymon que ya están dentro de la planta. La burocracia mantiene al con­flicto dentro de los límites de Manteni­miento. Los compañeros informan boca a boca al resto de los trabajadores de Ciadea el desarrollo del conflicto.

El jueves 10 de octubre se realizó un im­portante acto en la Facultad de Periodismo de La Plata, en solidaridad con el delegado del diario La Prensa, Jorge Brodsky. El acto fue convocado por H.I.J.O.S., las agrupaciones Rodolfo Walsh y Haroldo Conti, el PC y la FJC (Comisión Pro-Congreso), el Parti­do Obrero-UJS, el Mst-Js, el Mojuvor, el Frente Grande, la Franja Morada y Prensa Latina... También circuló un petitorio por la facultad, firmado por 300 estudiantes que decía: “Los abajo firmantes reclamamos el so­breseimiento definitivo del delegado del dia­rio ‘La Prensa’, Jorge Brodsky, injusta­mente despedido y llevado a juicio por la patronal por ejercer el derecho de los trabajadores a defender su salario y sus condiciones de trabajo”. En el acto, hizo uso de la palabra uno de los, compañeros condenados en el “Caso La Prensa”, Ernesto Gutiérrez, y se proyectó el video de la campaña contra la persecución penal, con testimonios de Víctor De Gennaro y dirigentes de la UTPBA convocando a la movilización del martes 15/10 al juzgado co­rreccional N° 10, Lavalle 1640. Una serie de sindicatos, centros de estu­diantes y agrupaciones políticas hicieron llegar su solidaridad, entre los que se destacan Omar Aníbal Núñez y Julio Ortellado (secretario de Acción Política y Prosecretario Gremial-ATE- Consejo Directivo de la Provincia de Buenos Aires, respectivamente); Hugo D. Bascope y Alejandro M. Etcheverry (secretarios general y adjunto-UPCN seccional Cap. Fed. -Deleg, La Plata); la Comisión Interna de ATE del Minis­terio de Economía de la Provincia de Buenos Aires; Horacio Bouchoux y Pablo A. Besser (presidente y secretario de derechos humanos del Centro de Estudiantes de la Facultad de Bellas Artes de La Plata); los delegados de la Dirección Provincial de Estadística, Horacio Martínez, Héctor Gómez, etcétera (miembros de la lista Azul y Blanca del SUTEBA seccional La Plata); la Franja Morada de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social; el Mas regional La Plata, y el Movimiento Patriótico Revolucionario - Quebracho.

La Coordinadora de Desempleados ha resuello convocar a una nueva movi­lización por los cinco puntos reclama­dos en junio a la municipalidad (subsi­dio de 500 pesos, empadronamiento, exención de impuestos, tasas y servi­cios, cobertura integral de salud, boleto obrero). El intendente y el gobernador no han respondido a los pedidos de audiencia, violando sus deberes de fun­cionarios públicos. El gobierno apoya a “Desocupados S.A.”, el sector de la Coordinadora partidario de los microemprendimientos, orquestado por los funcionarías gubernamentales. La Coordinadora está organizando también un gran festival en apoyo a sus reclamos. El plan de trabajo establecido en la última asamblea plantea también movilizaciones en diferentes barrios con los empadronados del lugar sobre los CPC (Centros de Participación Co­munal —delegaciones de la intenden­cia en los barrios—). La Coordinadora ha hecho un llamado a médicos, enfer­meros, odontólogos y estudiantes ter­ciarios a colaborar en la creación de una red de solidaridad con los desocupados para atender situaciones extremada­mente graves que aparecen todos los días en los barrios.

De Adosac Provincial Santa Cruz Sr. Jorge Altamira Partido Obrero La nueva Comisión Directi­va de ADOSAC Santa Cruz, ele­gida recientemente, hace suya la causa del compañero Jorge Brodsky, repudiando la perse­cución penal que en su nombre se les hace a todos los trabajado­res. Del mismo modo que en Santa Cruz, con un fallo favora­ble de la justicia, se le impide el acceso al lugar de trabajo al compañero Luis González, tra­bajador de YRCT S.A., que habiendo sido delegado y con fue­ros gremiales, es perseguido por prepotencia de la empresa. Comprometemos nuestro ac­cionar en una campaña que de­nuncia la persecución de la que es objeto la clase trabajadora y el carácter cómplice de la justicia menemista. Ricardo Mercado Secretario General electo Adosac Provincial Sta. Cruz De Panario, Christiansen y Estrada Por el cese de la persecución penal contra los delegados del diario “La Prensa”: com­pañeros Jorge Brodsky, Adrián Alvarez y Ernesto Gutiérrez Los abajo firmantes, repudiamos la perse­cución penal y política encarada por la dueña del diario “La Prensa”, Amalia Fortabat, con­tra los delegados gremiales Jorge Brodsky, Adrián Alvarez y Ernesto Gutiérrez; todos ellos por luchar contra el vaciamiento patronal del diario, los despidos masivos de trabajado­res y en defensa del salario. Nos solidarizamos con la justa lucha de los compañeros y denun­ciamos este grave ataque patronal a los lucha­dores populares y su pretensión de destruir hasta los vestigios de organización gremial. Exigimos: Inmediato cese de las acciones judiciales del fuero penal y laboral y de todo tipo de persecución política y gremial a los represen­tantes de los intereses de los trabajadores. Alcides Christiansen, Basilio Estrada, Horacio Panario Unidad 11 Pabellón 5 Sindicato de Trabajadores Municipales de Avellaneda Compañeros U.T.P.BA. Por medio de la presente queremos manifestar nuestro total apoyo a la hicha emprendida por ustedes en defensa de los derechos del compañero Jorge Brodsky. Y de esta manera poner en evidencia a los amigos del poder que no respetan el derecho de expresión de los compañeros delegados y lo más grave no se respeta el artículo 14 bis de nuestra Constitución Nacional. Nuestra solidaridad y apoyo por la lu­cha de los trabajadores. Daniel Aversa, Sec. de Prensa, Difusión y Cultura- Hector Rubén García, Secretario General De la Comisión de Desocupados Barrios Lanzone e Independencia Sres. Juzgado Correccional Nro.10 Sria. 74 Los abajo firmantes, miembros de la Comisión de Desocupados de los Barrios Independencia y Lanzone, nos pronuncia­mos por el cese de la persecución penal a los delegados y trabajadores del diario “La Prensa”. Consideramos que esta persecución es un intento más para ilegalizar la acción gremial y el derecho de los trabajadores a organizarse en defensa de sus reivindica­ciones y para resistir los ataques del gobier­no nacional que nos condena al hambre y la desocupación. Tal como ocurriera en más de 600 ocasiones con causas iniciadas contra delegados gremiales y activistas populares. Sin otro particular, saludamos a Ud. Aurora Prats, Eduardo Luquet y Rodolfo Berro La solidaridad de una periodista Buenos Aires, 1° de octubre de 1996. Señor: Jorge Luis Brodsky Estimado compañero: Estas pocas líneas tratan de expresar mi más absoluta solidaridad con usted y, en su persona, con Adrián Alvarez y Ernesto Gutiérrez, por los aberrantes procesos judi­ciales a los que han sido sometidos, de parte de una patronal que no reconoce límites morales m de ninguna otra índole. Fue con profundo dolor que escuché de boca de mi abogado, doctor Pablo Llonto, el relato de las inequidades a las que deberá enfrentarse, y que seguramente tendrán su máxima expresión el próximo 15 de octubre en la audiencia del juicio oral y público en el que, según entiendo, se le ha negado hasta el derecho a presentar testigos. Soy periodista y, aunque en este mo­mento trabajo en un proyecto de próxima aparición, si tuviera que hablar de mi ac­tual condición, debería decir que es como la de millones de compatriotas, la de desocu­pada. No obstante, deseo estar presente junto a usted con mi solidaridad, y espero poder concurrir a la puerta del juzgado para ex­presar mi repudio por esta tremenda injus­ticia que le toca vivir. Frente a su honestidad, a la dignidad que usted ha demostrado en estas circuns­tancias, no puedo menos que comparar la actitud de los poderosos a los que se enfren­ta, y que tan desvergonzadamente exhiben su poder y su falta absoluta de escrúpulos Esto me trajo a la memoria una reflexión de Mahatma Gandhi, con k> que me despido por ahora: “Siempre ha sido para mí un misterio cómo los hombres pueden sentirse honrados por la humildad de sus semejantes”. Reciba un abrazo fraternal de: Mirta Urdiales Cientos de adhesiones Por falta de espacio, nos vemos obligados a mencionar solamente otras importantes adhesiones llegadas a esta redacción: -De Olavarría (Bs. As.): Pedro Garay, Sindicato Ceramistas; Merlo Carrión y Marcela Muñiz, Asoc. Profesionales Hospital Municipal; Donatella Castelliani y Rosa María Brenca, F. C. Sociales (U.N.C.); Daniel Prestipino, Sindicato Gráficos; Miriam Protolo y Susana Cabrera, Suteba; Saúl Bajamón, Banco Mayo; y decenas de firmas. -Capital y Gran Bs As.: Alberto de Renzis (Orientación Socialista), Eusebio A. Mansilla (Concejal Frepaso Quilmes), Ernesto Goldar (Escritor), Osvaldo Ríos y Rubén Palmieri (Comisión de Vecinos “Lugano en Marcha”), Gerónimo Podestá (Ex-obispo de Avelaneda), Pablo Oviedo (ATE Gral. Rodríguez), Delegados y Activistas de Metalúrgica Pastoriza y LACI, Periodistas de Canal 4 Utopía, FM La Tribu y FM La Comunitaria, Floreal Gorini (Diputado Nacional), Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, Movimiento contra el Racismo, la Xenofobia y la Discriminación; Grupo Católico Fraternidad de Jesús; Asamblea de la Cultura Pro-Movimiento Resistencia Cultural; -Santa Cruz: Comisión de Derechos Humanos y Equipo de Trabajo del MEDH de Río Gallegos.

Buenos Aires, 3 de octubre de 1996 Sr. Ministro del Interior De nuestra consideración: Nos dirigimos a usted a fin de solici­tarle una entrevista para poder expo­nerle la situación actual del accionar violatorio de los derechos de los ciudada­nos y ciudadanas de esta ciudad por parte de la Policía Federal. En la madrugada del día de ayer, a las 03,30 horas, a pocas horas de haber sido jurada por los estatuyentes porte­ños la nueva Constitución que deroga los edictos policiales y la facultad de la Policía Federal en demorar a ciudada­nos por averiguación de antecedentes, la División Prevención del Delito y Se­guridad Personal de la Policía de Capi­tal Federal detuvo a ciudadanos en una razzia en el pub gay “In Vitro” de la calle Azcuenaga 1007. Más de seis policías, en tres patrulleros allanaron sin ningún motivo el local. Durante media hora, en actitud violenta y amenazante, sometie­ron a interrogatorios a los clientes, exi­gieron y retuvieron los documentos de identidad y, como no encontraron nada “sospechoso”, se llevaron a todas las personas que entraban en los tres patru­lleros (valiéndose de la Ley de Averigua­ción de Antecedentes), al Departamento Central de Policía donde las detuvieron durante 12 horas. Estas detenciones, sin ninguna justificación o causa, realizadas por la Po­licía Federal demuestran que el estado de derecho, la Constitución y las leyes no existen para ellos ni tampoco para los ciudadanos y ciudadanas de esta Capi­tal. Por estas razones, reiteramos nues­tra necesidad de que se nos conceda una entrevista. Saludamos al Sr. Ministro del Inte­rior muy atentamente. Por Biblioteca Gay Lésbica Travestí Transexual: Prof. César Cigliutti Por Oficina de Prensa Gay: Dr. Fabio Alvarez Esturao Por Gays y Lesbianas por los Derechos Civiles: Mario Muñoz y Diego Tedeschi Comunicarse a: Teléfono - Fax 373-8955 6 813-3007 ó 381-2327