Prensa Obrera N° 505

Los diversos agrupamientos sindicales (CGE, Asamblea de Trabajadores, CGT ‘auténtica’) convocaron al paro general, con una movilización a partir de las 10 hs. a la Plaza Independencia. Sin embargo, hasta el momento no existe ninguna acción diriga a garantizar la movilización, y algunos dirigentes afirmaron que se podría levantar porque la UTA ha declarado que el transporte no funcionará. Esto le serviría de pretexto a una CGT, que posa de combativa pero acaba de avalar que su Secretaría de la Mujer, y a su vez dirigentes del gremio docente (AGET) ingrese al gabinete de Bussi. Por abajo, a nivel de los sindicatos, está creciendo la deliberación para garantizar el paro, y en algunos casos, para que sea activo. Un plenario de los sindicatos municipales del interior ante la ausencia de una convocatoria expresa por parte de la CGT ‘auténtica’ votó garantizar el paro en sus municipios y, en el caso de Aguilares y Tafí Viejo resolvieron que lo harán con centración y corte de rutas. La Coordinadora de Lucha de Tafí Vieno aprobó una resolución y convocó para el martes 6 a una asamblea popular para votar un programa reivindicativo y la modalidad del paro. Esta convocatoria puede revertir la tendencia desmovilizadora, que el gobierno y diversos legisladores del PJ y la UCR le impusieron a los obreros ferroviarios mediante maniobras y falsas promesas. Podría así abrir un nuevo rumbo de lucha para enfrentar el plan (que ayer se dio a conocer) de despidos de 150 trabajadores, a los que se les dará, en sustitución de la indemnización, un título a 10 años, o la jubilación anticipada con el 70% del salario. A los que quedan, se los colocará bajo el régimen de fomento “trabajar” con salarios de 150 ó 200 pesos, sin estabilidad ni aportes sociales y previsionales. Un importante debate se desarrolló el martes 30 en una convocatoria realizada por la UCR, el MID, el Psp y Pueblo Unido (Parajón), con la finalidad de impulsar la formación de un Frente Político y Social contra el “modelo neoliberal y el autoritarismo”. Los representantes de los 4 partidos (que intervinieron inicialmente) hicieron diversas referencias críticas contra el gobierno nacional y provincial, pero ninguna al paro del 8. El PO, que se hizo presente con una declaración, le dio otro rumbo al plenario que pasó íntegralmente a ser dominado por el debate del paro del 8, la modalidad y el programa de reinvindicaciones, resolviéndose llamar a movilizarse a la Plaza Independencia, y a un nuevo plenario.

La brutalidad del ataque contra los beneficios sociales que acaba de lanzar el ‘demócrata’ Clinton, tomando como propio el programa de los republicanos, ha ‘dejado chico’ el que lanzaron aquí Menem, Cavallo, y ahora Fernández, contra las asignaciones familiares. Es que de un plumazo, Clinton y el Congreso redujeron drásticamente la ayuda alimentaria para las familias pobres y con muchos hijos, y las prestaciones que beneficiaban a los jubilados y a los mutilados e impedidos físicamente, y eliminaron por completo toda ‘ayuda social’ —incluida la educación pública y el acceso a la salud— a los inmigrantes ‘ilegales’ y aun a los ‘legales’ que todavía no han obtenido la ciudadanía norteamericana. Además, liquidaron la garantía del Estado federal a un conjunto de ‘programas sociales’ —alimentación, niñez, ancianidad, madres solteras—, gracias a los cuales sobrevivían millones de explotados norteamericanos. Ahora, esos ‘programas’ han sido ‘transferidos’ a los Estados, pero como la mayoría está virtualmente en quiebra —no hace mucho, California, el Estado más poblado e industrialmente más poderoso, se vio obligado a pagar sus deudas en ‘bonos’ —, está claro cuál será el destino de los que queden en pie. El ‘paquetazo’ es especialmente brutal contra los niños —que pierden la garantía estatal de recibir alimentos (en todos los casos) y educación y salud (si son hijos de inmigrantes)— y contra las madres solteras: las embarazadas que no identifiquen al padre de sus criaturas perderán el 25% de sus ‘beneficios sociales’; peor aún, los Estados pueden negar los beneficios sociales a cualquier mujer embarazada menor de 18 años ... Más del 10% de la población norteamericana será alcanzada directamente por la liquidación de los beneficios sociales: 26 millones de personas perderán la ayuda alimentaria; 13 millones de familias pobres con hijos y 6 millones de ancianos y mutilados perderán cualquier subsidio estatal. Todos estos ‘beneficios sociales’ equivalían a 55.000 millones de dólares, que servirán para pagar los intereses de la deuda pública o reducirles los impuestos a los grandes capitalistas. En un país en que la concentración de la riqueza y la agudización de la pobreza se han venido acentuando sistemáticamente en los últimos veinte años, el mazazo de Clinton y el Congreso provocará un derrumbe social sin precedentes. Un ataque a todo el movimiento obrero La ‘excusa’ de que se valieron Clinton y el Congreso para atacar a mansalva los beneficios sociales no fue para nada ‘original’: se escudaron en ‘la necesidad de combatir el déficit fiscal’. Que Clinton y los republicanos no tienen en mente el déficit fiscal cuando atacan las conquistas sociales, lo revela el hecho de que, con los ‘ahorros’ que esperan obtener de la liquidación de la ayuda alimentaria a los niños y las familias pobres... se plantean reducir los impuestos a los beneficios de las familias de mayores ingresos. Las ‘medidas’ de Clinton y el Congreso son un ataque al conjunto del movimiento obrero norteamericano y sus conquistas. Los ‘beneficios sociales’ eran un límite a la rebaja salarial de los trabajadores ocupados: ningún trabajador aceptaba un empleo que pagara menos que la asistencia social. El objetivo de la liquidación de la ‘asistencia social’ es provocar una drástica ampliación de la fuerza de trabajo a disposición del capital para, mediante la competencia agudizada de los trabajadores, provocar una reducción general de los salarios y una liquidación masiva de las conquistas obreras. En esta dirección, los jefes de familia sólo podrán gozar de cinco años de ‘asistencia social’ a lo largo de toda su vida –antes era vitalicia–, que perderán si a los dos años no encuentran empleo; los que no tengan hijos, sólo podrán gozar de tres meses de ayuda alimentaria cada tres años... excepto si trabajan (lo que convierte a la ‘ayuda alimentaria’ en un subsidio a la rebaja de salarios); las madres solteras que no encuentren trabajo en dos años perderán la ‘asistencia social’ ... “La reforma —afirma la secretaria de Salud, Donna Shalala— está en línea con todas las otras intenciones de hacer trabajar a la gente y de liberarla de la dependencia del Estado” (La Nación, 1/8). El objetivo es que los ‘liberados’ de la ‘dependencia’ del Estado, provoquen un masivo aumento de la desocupación y una rebaja general de los salarios —y un correlativo aumento general de los beneficios capitalistas. “El país es un polvorín” Las primeras noticias del ‘paquetazo’ provocaron, de inmediato, “ruidosas manifestaciones” (El Cronista, 2/8) en grandes ciudades como Nueva York, Salt Lake City (Utah) y Saint Paul (Minesota): “Paren la guerra contra los pobres”, decían los carteles que portaban los manifestantes. Estas manifestaciones son, sin embargo, apenas el comienzo. Hace dos años, el intento de imponer en el Estado de California una ley mucho menos brutal que la que ahora promulgó Clinton —aquella ‘sólo’ liquidaba la asistencia social para los inmigrantes ilegales— provocó una ola de manifestaciones masivas que obligó al gobernador a recular. Precisamente, porque el ‘paquetazo’ anuncia una ola similar de manifestaciones de masas a escala nacional, es que todos coinciden en advertir que “el país es un polvorín” (ídem).

La crisis del plan (desocupación masiva, recesión, déficit fiscal, saqueo al patrimonio nacional, destrucción de la legislación laboral, de las obras sociales y de las condiciones de vida de los trabajadores), ligada a la creciente resistencia popular (Cutral Co, Transportes del Oeste, movilización de miles el 26 a Plaza de Mayo), determinó la caída del ‘imprescindible’ Cavallo. Pero su reemplazante, Roque Fernández, no sólo no va a cambiar nada, sino que pretende profundizar sus ataques contra el pueblo. Eliminar las indemnizaciones, terminar de liquidar los convenios colectivos y las obras sociales, aumentar los transportes, están entre sus objetivos. Y también mantener los decretos que anulan las asignaciones familiares y gravan los tickets. Pero el gobierno está en crisis. Con la lucha es posible derrotar la ofensiva antipopular. Hay que profundizar la acción que echó a Cavallo, terminando con estas políticas. Nuestras reivindicaciones como bancarios son claras: * Derogación de los decretos antisalariales. * No a la extensión de la jornada de trabajo. Pago de las horas extras. * Basta de despidos. Seguro a los compañeros desocupados. * Defensa del ISSB. Reimplantación del 2% sobre intereses y comisiones. Por todo esto, llamamos a todos a parar el 8 de agosto. En defensa de nuestros salarios y de nuestra dignidad, como parte de un necesario Plan de Lucha. Pero también tenemos que ser conscientes que con estos “dirigentes sindicales”, que entregaron durante años nuestros intereses, no hay ninguna garantía. Y lo mismo vale para los de la Asociación Bancaria. Por eso, junto a la necesidad de parar y movilizarse, está planteada la necesidad de generar una alternativa de organización independiente, un canal de expresión de las reivindicaciones de los bancarios. Para el próximo 29 de agosto los invitamos a participar de la realización de un Encuentro Abierto de Trabajadores Bancarios, para empezar a plasmar un movimiento consecuente y unitario de la oposición bancaria a la burocracia zanolista. Comisiones Gremiales Internas e integrantes de CGI de los Bancos Credicoop, Mayo, Deutsche Bank, ISSB, Patricios, Tornquist. Trabajadores de los Bancos Santa Fe, Nación, Galicia, Ciudad, Río, Agrupación 1º de Mayo del ISSB, Lista 90 Bordó del Banco Provincia de Bs. As., Lista Naranja Banco Caseros, Lista 4 de la CNA. El jueves 8 nos concentramos a partir de las 11 hs. en Diagonal Norte y Florida.

Buenos Aires, 18 de julio de 1995 Compañeros: • Condenados en un juicio viciado de nulidad, los Presos Políticos de La Tablada hace 7 años que reclaman justicia. • Excarcelado por violación al Pacto San José de Costa Rica, Horacio Ramos, quien estuvo 4 años preso en Devoto, espera sentencia definitiva. El juez falló en primera instancia: Reclusión perpetua. • El 3 de octubre, en Neuquén, fue detenido Horacio Panario, militante de la Coordinadora de Desocupados. El mismo día se libró captura contra los compañeros Christiansen, Etchebaster y Chiguay, y Verónica Barriga. Alcides Christiansen se presentó ante el Juzgado y quedó detenido. • El 28 de octubre fue secuestrado en México Enrique Gorriarán Merlo, trasladado a nuestro país, detenido en Campo de Mayo y actualmente en la cárcel de Villa Devoto. Además de la causa Tablada, pretenden reabrir causas políticas prescriptas para imputarlo y sumar acusaciones. Sus hijas, Cecilia y Adriana, tienen pedido de captura. • En todo el país hay más de 300 procesados en los últimos actos de rebeldía popular en varias provincias. • En agosto, el ministro Corach inició causa judicial por incitación a la violencia contra las organizaciones políticas Corriente Patria Libre y MPU Quebracho, aportando como elementos de prueba las filmaciones que los diferentes Servicios de Inteligencia nos hacen con total impunidad, en cada marcha o concentración. • En el mes de febrero, en La Plata, la brutal represión desatada por el gobierno bonaerense contra los manifestantes que se oponían a la Ley de Educación Superior, tuvo como saldo 247 detenidos y el procesamiento de tres manifestantes. • En marzo, la Justicia de Tierra del Fuego dictó sentencia contra Oscar Martínez, Magdalena, Setzes y Valle, dirigentes sindicales de la región, condenándolos a trabajos forzados, manteniendo la prisión en suspenso para los que resulten condenados en el juicio por la muerte de Víctor Choque. Nada de lo que pasa es ajeno al proyecto de este gobierno y a la eterna crueldad de este sistema de explotación. Las persecuciones y el encarcelamiento de los militantes populares son la extensión del brazo represivo, que golpea en cada lugar donde crece la rebeldía. En unidad, con organización, desde la solidaridad, lograremos combatir tanta injusticia. En esa dirección, la Comisión Argentina por la Libertad de los Presos Políticos propone la realización de una gran marcha al Congreso de la Nación el próximo 30 de agosto, que con la consigna “Libertad a los presos políticos, cese de las persecuciones”, unifique en una importante acción los esfuerzos que desde Organismos de Derechos Humanos, Coordinadoras y Agrupamientos Antirrepresivos, Sindicatos y Centros de Estudiantes, Partidos Políticos, etc., venimos haciendo cotidianamente. Proponemos también que los sectores interesados en participar de la convocatoria comencemos a realizar las reuniones preparatorias a partir del día jueves 25 de julio a las 18,30 hs., en Corrientes 1785, 2º C, Capital Federal. Los esperamos.

La situación política provincial ha pegado un violento giro. La organización y movilización de los desocupados prosigue en todo Neuquén. Siguiendo el ejemplo de los ya famosos ‘piqueteros’, están desbordando a los gobiernos municipales. En muchas localidades tratan en forma directa con el gobierno provincial. En Loncopué, Senillosa, Piedra del Aguila, Centenario, etc., con el corte de rutas y la ocupación de las intendencias —en algunos casos, con la simple amenaza— se logró extender masivamente el cobro de los subsidios a los desocupados, el reparto de bonos gasíferos y otras concesiones (obras públicas, etc.). Pero, como señalara el editorial del domingo 21 de julio del diario Río Negro, “nada que se haga en este plano alcanzará, porque tan pronto se entrega un subsidio acá, se levanta otra población allá”. Un giro impuesto por la crisis La profundidad de la crisis y el incremento fenomenal de la organización y movilización de los explotados llevó al gobierno sapagista a adoptar un conjunto de medidas preventivas del estallido de nuevas rebeliones como la de Cutral Co, a la que la burguesía caracteriza como sólo la ‘punta del iceberg’. *A través del decreto 1840 declaró “la emergencia ocupacional” para “hacer respetar a rajatabla las 8 horas de jornada laboral” (declaraciones del ministro de Gobierno, 26/7). En la construcción, en las petroleras o en los supermercados es habitual la jornada de 10 a 12 horas, a veces reconocida bajo la forma del pago de horas extras o “incentivados a la productividad” y otras en negro. Con esta medida, según el gobierno, se pretende obligar a una mayor contratación de mano de obra hoy desocupada. *Sapag anunció también la ampliación de la recaudación sobre las empresas que explotan los hidrocarburos en la provincia. Pretende elevar la alícuota que tributan por Ingresos Brutos; aplicó, por ley, una tasa al gas que se ventea (que se tira al aire), que evidencia que los privatizadores no han cumplido con una serie de obras, así como un efectivo control de los volúmenes de extracción sobre los que se liquidan las regalías. Actualmente, son las mismas empresas las que declaran cuánto volumen extraen y liquidan las regalías falseando las cifras de producción. *Amenazó con aplicar impuestos a las tierras improductivas. En un acto realizado en la localidad de Senillosa, Sapag declaró que “ya no tiene paciencia y en el corto plazo, al que no trabaje la tierra, le será expropiada” (Río Negro, 28/7). Hace unos meses había caracterizado a Senillosa como una población “inviable”, destinada a desaparecer junto a sus 6.000 habitantes. La reacción del gran capital Estas medidas gubernamentales están siendo resistidas por las grandes cámaras patronales. Las petroleras, la filial neuquina de la cámara de la construcción y los supermercadistas se han opuesto a la limitación del horario de explotación de los trabajadores. Si bien Sapag propone la reducción de la jornada laboral a 8 horas, lo que llevará a una reducción salarial, las patronales no quieren perder ‘su derecho’ a defender la jornada laboral ‘flexible’, de acuerdo a sus necesidades de producción. A su vez, los monopolios que explotan los hidrocarburos provinciales han vuelto a sabotear, por segunda vez, la licitación para contratar sistemas de telemedición de la cantidad de gas y petróleo que extraen y sobre el cual deben pagar regalías. El diario Río Negro (3/8) informa que “la relación entre las explotaciones petroleras y otras instituciones sociales no pasa por su mejor momento”, a raíz de un choque entre Oscar Vicente, presidente de la Cámara de Empresas Petroleras Argentinas, y el gobernador, alrededor de la ley que aplica una “tasa ambiental” al gas que se ventea. Con el garrote... Sapag pidió a la ‘oposición’ menemista una “tregua” política de varios meses, “para encontrar una salida a la crisis social y ocupacional”, lo que revela que las medidas sapagistas apuntan a desmovilizar a los neuquinos. Este pedido fue “virtualmente aceptado por la oposición” (Río Negro, 26/7). Sin embargo, para el editorialista del diario Río Negro (28/7), “es improbable que la gritería de los superpobres pueda ser acallada con la ayuda de la oposición”. El PJ neuquino, en cambio, se ha opuesto hasta el momento a la propuesta del gobernante MPN, porque defiende directamente al gran capital. Por eso es que, simultáneamente, el gobierno provincial no sólo no libera a Panario y Christiansen, sino que hace un mes metió preso a Estrada, otro de los activistas del movimiento de desocupados que fuera reprimido el 2 de octubre del 95. Al mismo tiempo, se desarrollan operativos parapoliciales, secuestro de ‘piqueteros’ como en Cutral Co y de concejales de la oposición al MPN (ver carta de una dirigente de los desocupados de Neuquén). Las medidas de Sapag apenas rozan la superficie de la crisis económica y social neuquinas. Pero han abierto un debate provincial y en el movimiento obrero sobre la jornada de trabajo, los salarios y las medidas para enfrentar el marasmo provincial. Más todavía, la situación tiende a agravarse por el sabotaje patronal a cumplir con el pago de las regalías o las 8 horas. Al mismo tiempo, por el incremento de la efervescencia obrera y el florecimiento de activistas populares, el gobierno provincial comenzó con una selectiva intimidación contra la vanguardia de los movimientos populares. El movimiento obrero y de los desocupados debe tomar la iniciativa Las burocracias de los sindicatos apoyaron el decreto de las 8 horas, incluida la reducción salarial, “por solidaridad con los desocupados”. Pero rápidamente, en el movimiento obrero, se abrió un debate: que se apliquen las 8 horas sin reducción del salario. Este planteo ganó rápidamente los gremios, y así se explica que la Comisión Directiva y el cuerpo de delegados del sindicato de petróleo y gas privado, publicara una solicitada reclamando “sin dilaciones la firma de un convenio colectivo de trabajo”, para “que las 8 horas de labor diaria tengan como resultado un salario digno y mejores condiciones de trabajo”, o que la dirección burocrática de la UOCRA exija una “compensación salarial” por las menos horas que se trabajen. Se trata de planteos confusos, que buscan desviar la atención de los trabajadores, porque la consigna elemental y simple es: 8 horas sin ninguna reducción salarial. Esta consigna se enlaza al conjunto de reclamos y medidas para hacer frente a la crisis y al sabotaje capitalista: *8 horas de trabajo sin reducción salarial. Ocupación de toda empresa que boicotee el decreto provincial y mantenimiento de la marcha productiva de dichas empresas bajo control de los trabajadores. *Subsidio sin discriminaciones, a los desocupados mayores de 16 años, de 500 pesos. Incorporación a los planteles permanentes de quienes trabajan hoy bajo la ley de ‘subsidios’ 2128. *Anulación de las reducciones salariales a los trabajadores docentes y estatales. *Convocatoria a paritarias para recuperar todas las conquistas arrebatadas por la política ‘flexibilizadora’ del menemismo. *Triplicación inmediata de las regalías a los pulpos petroleros. Control de los trabajadores directamente en las fuentes, de las cantidades que declaran haber extraído los monopolios. *Plan de obras públicas bajo control de los trabajadores y desocupados. *Libertad a Panario, Christiansen y Estrada. Cese de las persecuciones policiales y jurídicas. Organizar la autodefensa de los barrios contra las amenazas parapoliciales. Multiplicar la organización de los desocupados en todas las localidades y barrios. Marchar hacia un II Encuentro Provincial de organizaciones de desocupados, abierto a todos los gremios y organizaciones en lucha, para coordinar la movilización de los explotados neuquinos tras su programa de reivindicaciones. ¡Que la crisis la paguen ellos!

El miércoles 31 de julio se realizó el congreso de la UOM Capital para impulsar el paro del 8, con la presencia de 350 delegados. Lorenzo Miguel abrió el congreso hablando de la importancia de una CGT única, del esfuerzo de la UOM para convocar a un Comité Central Confederal y reorganizar las 62 organizaciones. Habló, además, de relanzar la Juventud Sindical Peronista y de lo “fundamental” que es, para el movimiento obrero, que el secretario general de la CGT sea “verdaderamente peronista”. Luego intervino Cafieri, delegado de Pastoriza, planteando el apoyo al paro y reclamando el Comité Central Confederal. Después, una seguidilla de delegados plantearon la necesidad de medidas más contundentes para frenar las medidas del gobierno: “¡Paro y movilización!, ¡tenemos que expresar la bronca en Plaza de Mayo!”, planteó el delegado de Pulmi. “¡No esperemos que nos saquen las indemnizaciones! ¡Estamos hechos mierda!, ¿qué más vamos a esperar?”, plantearon otros compañeros. A lo que la burocracia respondió con el remanido “ser respetuosos de lo que decidan los cuerpos orgánicos”. El compañero Lasar, de Aurora Capital, planteó el problema de los compañeros —9 meses sin cobrar— y reclamó asambleas en fábrica y plantear la lucha contra Menem. Varios delegados dijeron que el problema es la dirigencia sindical traidora. “Los compañeros no confían en los dirigentes, piensan que la CGT va a volver a negociar con el gobierno”, planteó el compañero de Sadoca. Para desviar el eje de la discusión, la burocracia planteó la ilegitimidad de un petitorio que la Lista Blanca (Cafieri) le hizo llegar a Lorenzo Miguel dos semanas atrás, reclamando un congreso de delegados de la seccional, a lo que el delegado de Pulmi respondió: “Tenemos que discutir los problemas que tenemos los trabajadores, unir fuerzas para enfrentar al enemigo, ¡a Carlos Menem!”. El congreso votó impulsar el paro del 8 para “hacer escarmentar al gobierno” y ratificó a los delegados electos para el congreso nacional, con la abstención de un grupo importante de compañeros. Aunque las intervenciones no fueron masivas (30 sobre 350) y el congreso estuvo “controlado”, la discusión giró en torno de cómo profundizar la lucha. Como lo planteó un delegado de M. Arrollo: ¡Los paritos de vez en cuando no alcanzan!

La compañera Genoveva, en su carta publicada en el número 501 de Prensa Obrera, acusa al Partido Obrero de asumir una posición patriarcal, “mucho más vieja que el capitalismo”, y de colocarnos “un escalón más arriba” que las mujeres del Encuentro, por hacerles llegar nuestras propuestas sobre lo que consideramos sería importante debatir allí. En primer lugar, la compañera caracteriza que el Partido Obrero (y los demás partidos) son organizaciones de los hombres, y renuncia a un espacio de lucha política en ellos. Segundo: el patriarcado es más viejo que el capitalismo, en algunas sociedades también hubo matriarcado. Pero lo que es “más viejo que el capitalismo” es la explotación de una clase (poseedora) contra otra (desposeída), como fueron —a grandes rasgos— los esclavistas explotando a los esclavos, los señores feudales a los siervos; y hoy, los capitalistas a la clase trabajadora (en todos los casos hubo hombres y mujeres en ambas clases sociales). La Iglesia es uno de los más grandes aparatos de opresión, o el aparato de opresión por excelencia. Y no es ajena a los capitalistas, sino su sostén ideológico. Cuando acusamos a la Iglesia de querer silenciar los encuentros, no es porque desconozcamos que también los silenciaron los dueños de los grandes medios de comunicación (como Amalia Fortabat, dueña del diario La Prensa), sino por ser inspiradora principal del oscurantismo y la opresión de las masas. No hemos “investigado” los diez encuentros de mujeres, pero sí hemos participado en algunos, y por tener compañeras que sí participaron en todos, hemos tenido acceso a las conclusiones y hemos podido constatar que las posiciones anticapitalistas y las consignas de lucha reivindicativas se han ido profundizando cada vez más, junto a las reivindicaciones que vienen levantando los movimientos de mujeres, como la despenalización del aborto, la educación sexual, el derecho a decidir sobre nuestro propio cuerpo, etc. Y hemos llegado a la conclusión de que los encuentros de mujeres “no son encuentros feministas” —sólo para reflexionar sobre los problemas de la mujer como género. Sino que son encuentros de mujeres luchadoras sociales, que reflexionan y tratan de impulsar las consignas y las luchas para solucionar la situación de opresión que vivimos, no sólo por ser mujeres, sino fundamentalmente por pertenecer a la clase explotada. La compañera Genoveva afirma, en uno de sus párrafos, que “las mujeres necesitamos estar en las mismas condiciones que el hombre para emprender la lucha de clase”; ése es el fondo de la cuestión. ¿Quién es el enemigo? ¿El compañero que por vivir en una sociedad opresora tiene posiciones machistas, o el capitalismo, generador de todas las opresiones? Si las mujeres tratamos primero de ajustar cuentas con los hombres, sin hacer diferencia de clases, “moriremos en el intento”, porque nos debilitaremos entre nosotros (los de un mismo sector social). Es en la lucha común contra el capitalismo opresor que lograremos la igualdad. Y sólo en una sociedad igualitaria, solucionada la lucha por la supervivencia, ajustaremos las diferencias de género. La igualdad se logra en la lucha común contra la explotación; lo podemos ver en las crónicas de las revoluciones. Sólo en los procesos revolucionarios, las mujeres estuvieron en igualdad de condiciones y de oportunidades, nunca antes. Una muestra de esto es la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, que todas las participantes de los encuentros reivindicamos. El Día Internacional de la Mujer fue “proclamado” en la Segunda Internacional Socialista, a propuesta de una luchadora socialista, Clara Scat, reivindicando a casi un centenar de mujeres que fueron quemadas vivas en una fábrica textil de los Estados Unidos hace unos 100 años. Estas mujeres, obreras textiles, reclamaban la reducción de la jornada laboral y el descanso dominical. El problema más grave no es el machismo, sino el capitalismo, que en su voracidad por mantener su tasa de ganancia, ataca las conquistas de las mujeres trabajadoras, reduciendo nuestras licencias, alargando la jornada laboral, precarizando las condiciones de trabajo. Esto se grafica cuando una de nuestras congéneres llega a puestos destacados de poder, y allí vemos que María Julia Alsogaray no es menos oligarca ni menos explotadora que su padre por su condición femenina; que la ministra Susana Decibe no es menos títere del Banco Mundial, ni menos liquidadora de la educación pública, que su antecesor, el ministro Rodríguez; y en el campo sindical, Mary Sánchez y la Ferrabosco no son menos burócratas que Gerardo Martínez o Moyano por ser mujeres. El primer problema que tenemos las mujeres de la clase trabajadora es sacarnos al capitalismo de encima. Si la cuestión de la expulsión de Menem y Cavallo surgió en casi todos los talleres, no es porque las compañeras de uno u otro partido lo hayan impuesto, sino porque allí donde un grupo de mujeres nos encontramos para hablar de nuestros problemas, surge naturalmente la cuestión socioeconómica. Porque no podemos realizarnos plenamente como mujeres si no tenemos trabajo, o si tenemos jornadas de 12 o 14 horas por ser cabeza de familia, o porque la alegría de un embarazo ansiado fue amargada por un telegrama de despido. Porque no podremos realizarnos plenamente hasta que no solucionemos nuestra cuestión de supervivencia. Las mujeres que vivimos en los barrios más proletarios sufrimos, además de la desocupación y la superexplotación, la falta de vivienda, la extensión de la jornada con dos o más horas en un colectivo repleto. No podemos gozar de nuestra relación de pareja, porque compartimos la vivienda con nuestros padres y la habitación (en muchos casos) con los hijos. No tenemos servicios (gas natural, cloacas, etc.), calefaccionamos nuestras casas con carbón, como en la Edad Media, y muchas no pueden disfrutar de algo elemental como una ducha de agua caliente, porque no tienen red de agua. Indudablemente, nuestra realización personal está ligada a la lucha contra Menem y Cavallo hoy y aquí, y contra el capitalismo hasta que acabemos con él. La doble opresión que sufrimos las mujeres se la debemos ‘cobrar’ primero al capitalismo, y luego de abolido, en una relación de igualdad social, solucionados nuestros problemas de supervivencia, les pasaremos la cuenta a todas las estructuras que nos oprimen. Julio 25 de 1996

Además de la confusión económica, la salida de Cavallo empeora la situación política de Menem”, escribió el corresponsal de la revista brasileña Veja (31/7). También El Economista señaló que, aunque la salida de Cavallo no provocó “traumas”, el Ministerio de Roque Fernández “es estructuralmente más débil”. Justamente es esta debilidad la que ha llevado al gran capital a ponerle un ‘plazo fijo’ al ex-banquero Roque Fernández y a la mismísima convertibilidad. “Lo que suceda en materia de reactivación entre julio, agosto y setiembre define qué pasará con la convertibilidad. Se juega ahí”, es la opinión del “agudo analista de la política del país”, como el diario Río Negro (26/7) define a Rosendo Fraga. A su vez, El Economista (2/8) se interroga sobre la duración de la ‘luna de miel’ entre Menem y Fernández, porque “Fernández enfrenta un pesado legado, sin muchos instrumentos a mano”. También, para el frustrado ministro Broda, “en la medida en que el nuevo equipo económico no explicite sus iniciativas y aproveche en consecuencia la luna de miel, la impaciencia de los agentes económicos podría terminar destruyendo el éxito inicial de toda la operación” (de recambio de Cavallo) (El Cronista, 5/8). Finalmente, la gran banca acaba de señalar que “el nuevo equipo cuenta con un crédito temporal para encarar un ajuste adicional del sector público”, que lo estima en 5.500 millones (Informe Financiero Semanal, 2/8). Los primeros días de Roque Fernández al frente del Ministerio de Economía han estado signados por estas contradicciones y debilidades. Con el paro general del 8 debió llamarse a silencio, por temor a que cualquier anuncio de medidas incentivara la reacción obrera. Esto fue evidente cuando confirmó que tenía en estudio eliminar la indemnización por despido y al día siguiente debió desmentirlo. Pero como tiene sobre su cabeza la amenaza del gran capital financiero de interrumpir la ‘luna de miel’ y desatar una fuga de capitales (la caída de las reservas prosiguió después de su nombramiento), Roque Fernández está obligado a intentar lanzar un paquete antiobrero impresionante, al punto que la propia burocracia cegetista lo calificó de “fanático-integrista”. No es casual que Roque Fernández quiera aumentar el impuesto al gas oil, acelerar las privatizaciones y proseguir con la rebaja de los aportes patronales. Con lo primero desatará un aumento del transporte, que pagarán todos los trabajadores, y le dará un gran beneficio a las petroleras, que tienen exceso de naftas y escasez de gas oil. Yacyretá y las centrales nucleares son el último bocado de las privatizaciones, con lo que se pretende lubricar la ‘luna de miel’ con el capital internacional y tapar el agujero del déficit fiscal. La rebaja de los aportes patronales se haría nivelando el descuento que se aplica en las distintas provincias, lo que llevaría la rebaja del 30 % de los aportes que se aplica en la Capital y la Provincia de Buenos Aires, al 40 % o 50 %. Con esto, Fernández busca compensarles a las grandes patronales del Gran Buenos Aires la incorporación de los tickets canasta al salario, restaurando la unidad del frente patronal. Con todo, este paquete sería sólo el preludio de un ataque más general para desmantelar por completo lo que queda de la legislación laboral. La CGT ha dicho que se busca reducir en un 50% las indemnizaciones por despido, pero esto irá acompañado de su eliminación completa hacia adelante, con la instauración de un descuento salarial del 2 al 3% que irá a las arcas de las AFJP y con el que los trabajadores financiarán sus propios despidos. Este plan siniestro se completa con la privatización de las obras sociales y el PAMI, la elevación a 65 años de la edad jubilatoria para la mujer y la reducción de las jubilaciones estatales. Se trata de un “plan de guerra” contra los trabajadores, pero de un gobierno repudiado por la mayoría nacional, fracasado, débil, que todos los días tiene que renovar su ‘plazo fijo’ con los grandes banqueros y fondos especulativos. Por todo esto es que el paro del 8 tiene un significado muy concreto en la presente situación política. Para la burocracia, es un paro para levantar sus acciones en la ‘interna’ del gobierno y defender las prebendas de las obras sociales. Para el movimiento obrero, es una palanca para levantar tribunas, organizarse, estructurarse detrás de un programa de reivindicaciones que enfrente al gobierno ‘fanático-integrista’ con un nuevo paro de 36 horas, la huelga general, las puebladas y las ocupaciones de fábrica.

Apenas se anunciaron los decretazos de Menem y Cavallo, entre los gráficos de Atlántida el repudio fue total. Se improvisaron reuniones de sector que debatían la supresión de las asignaciones y la rebaja en los tickets, que alcanzaron de lleno al taller, con una reducción salarial del 5 al 10%. El debate desembocó en asambleas generales de taller, que resolvieron enviar al sindicato el reclamo de movilizar con todo el 26 —colocando un micro y haciendo un listado hombre por hombre en los turnos que podían concurrir—, gestionar la defensa de los tickets ante la patronal, y una asamblea general fuera de planta, el domingo 11 de agosto, para el tratamiento de la posible venta o fusión de Atlántida. La cosa no quedó sólo en resoluciones. El 26 de julio se hicieron presentes en Plaza de Mayo 32 compañeros de Garín y Azopardo, lo que, teniendo en cuenta que trabajamos las 24 horas y el día fue de labor normal, es una movilización importante del taller. El micro pasó por la puerta de Terrabussi, donde confraternizó con la Comisión Interna de esa fábrica, que se aprestaba a llevar un contingente de compañeros de la alimentación en dos micros. La movilización de estos contingentes obreros expresó todo un movimiento en la zona, ya que otras fábricas, como Lumilagro, no alcanzaron a movilizar grupos importantes que estaban dispuestos a ir, por falta de micros para trasladar organizadamente a los compañeros. En la Plaza, con el cartel de la Naranja Gráfica, Atlántida se juntó con activistas de distintos talleres, Perfil, Unión, Buschi, Estrada, Vulcano y otros, que completaron una columna de 50 compañeros, en sustitución de un sindicato ausente de la movilización y de la lucha. El debate político en las asambleas fue agudo, porque apuntó contra el conjunto de la ofensiva capitalista y a que “esta lucha la ganamos entre todos y en la calle”, según marcaron diversos activistas, al minimizar el alcance que pudieran tener los planteos judiciales del Frepaso y ciertos sindicatos, sabedores, como somos, de lo que es la justicia menemista y su Corte Suprema. Hoy preparamos con todo el paro del 8, al que estaremos adheridos, no “porque no hay transporte” (si es que eso ocurriera), sino como resolución política de los trabajadores del taller, que salimos a jugar nuestro propio partido ante la caída de Cavallo. El partido de la movilización obrera, de un frente político de delegados en el gremio para superar a la burocracia, de la derogación de los decretos, de inmediatas paritarias, por la defensa del salario, el convenio, la obra social y contra la flexibilidad laboral.

La compañera Genoveva, de Rosario, envió una carta a Prensa Obrera que se publicó en nuestra edición del 4/7 (Nº 502). Genoveva nos criticó por la carta que nuestras militantes repartieron en el último Encuentro de Mujeres, acusando al PO de una actitud de “opresores de género”. El PO no valoraría correctamente esta “jerarquía”: “no hacen un seguimiento ni un análisis marxista de semejante fuerza social y nos aconsejan, desde un escalón más alto, qué debemos hacer las mujeres”. Seguramente el PO no es inmune a las presiones de la clase social que representa y del mundo en el que actúa. Pero lo que con seguridad sí procura el PO es integrar al hombre y a la mujer a la lucha común contra la explotación capitalista, la que se encuentra en la base de todas las opresiones que sufre la humanidad. No podemos esperar a que la mujer se encuentre “en igualdad de condiciones con el hombre para poder dar juntos la pelea de clase”, como proclama Genoveva. En las organizaciones obreras, sindicales, estudiantiles y socialistas que construimos, luchamos por la plena igualdad del hombre y la mujer. Pero de un modo general en la sociedad, la “plena igualdad” sólo podrá ser alcanzada mediante la conquista del poder político para la clase obrera y la construcción del socialismo, una sociedad liberada de las cadenas de clase y de toda explotación. Genoveva, lamentablemente, no es concreta: * “la opresión del género es el sustento de esta sociedad de clases, que va más allá del problema Menem-Cavallo”. De este modo, se critica nuestro reclamo de que el Encuentro produzca un rotundo pronunciamiento contra el régimen menemo-cavallista, y se diluye el carácter específico y concreto de la opresión de la mujer hoy. * “Cometen otro error, capitulando a la burguesía patriarcal, cuando dicen que la iglesia quiere silenciar los encuentros”. El PO denuncia en la conducta de la Iglesia a la vanguardia ideológica indiscutible del capital, en este país especialmente, y de carácter general en el mundo, en materia de opresión de la mujer y preservación de su particular atraso cultural. Reducir la crítica a “toda la clase dominante”, como reclama Genoveva, impide comprender las mediaciones que llevan a la opresión concreta de la mujer. En particular, no contribuye a comprender la tarea encubridora de las corrientes “progre” del campo burgués (Frepaso-radicales), opuestos por el vértice a la denuncia del clero y el Vaticano; éstos sí, verdaderos capituladores y entregadores de las reivindicaciones del movimiento de la mujer. * El PO, dice Genoveva, “tiene una posición totalmente patriarcal”. Llegaríamos a esto porque “El patriarcado (mucho más viejo que el capitalismo), para poder producir plusvalía oprimiendo a la clase productora, necesita la ‘jerarquía’ que, en los distintos sectores de la sociedad, pone al hombre por encima de la mujer, logrando así la opresión de un sexo sobre el otro”. Otra vez, lo genérico suplanta a lo concreto. El fenómeno “patriarcal” encubre aquí el carácter específico de la explotación de la plusvalía, característica de esta sociedad capitalista y de ninguna otra. Insistimos, la opresión de la mujer bajo el capitalismo tiene un carácter particular y concreto, que reclama una lucha común del hombre y la mujer con conciencia de clase. El feminismo abstracto, la lucha separada por las reivindicaciones de “género”, escinden la imprescindible lucha en común que tenemos que librar hombres y mujeres. Es como si de la constatación “formal” de que el grueso de la plusvalía extraída históricamente bajo el capitalismo ha sido arrancada a los “hombres”, sacáramos la conclusión de que la emancipación social debería provenir de una organización “masculina”. Si en nombre del marxismo se dijera esto, caeríamos en el ridículo.

A instancias de la Coordinadora de Desocupados de Neuquén, se realizó una Asamblea el pasado miércoles 31 de julio con la participación de más de 100 desocupados de distintos barrios, donde se formó la Coordinadora de Desocupados de Plottier. Hubo un gran entusiasmo por la recomposición de la nueva comisión y hasta aplausos para la Coordinadora, por el ‘apoyo’ que estaba dando. La disposición para la lucha se comprobó a las 48 horas: a pesar de la nevisca y el frío del invierno, más de 70 compañeros se dieron cita en la Municipalidad para entregar un petitorio al intendente y reclamar una Audiencia para tener respuestas concretas. Ante la amenaza de que el municipio iba ser ‘tomado’, el ejecutivo en pleno accedió a recibir a la Comisión acompañada por la Coordinadora de Neuquén. El intendente tuvo que legitimar el planteo de la Coordinadora de que la forma de luchar contra la desocupación, la miseria y la desnutrición infantil es, entre otras cosas, aumentar los salarios y dar un seguro a todos los desocupados. Tomando como ejemplo el compromiso del gobierno ante el cutralcazo, de que el producido del gas de El Mangrullo quede para las dos localidades, también reconoció que, con un impuesto del 10% a las petroleras, que se llevan el equivalente a 2.800 millones de pesos al año, sin control del Estado, se puede cubrir un seguro mínimo de 500 pesos a 40.000 desocupados de toda la provincia. Los argumentos y la firmeza de los compañeros logró el compromiso de reconectar la luz y el gas, de pedir a la provincia la apertura de los padrones y la devolución de los 50 pesos en la “2128”, y generar nuevos puestos de trabajo con obras públicas, donde se pagarán salarios con el reconocimiento de cargas sociales y obra social. Luego de esta entrevista se realizó una movilización y se ocupó el Concejo Deliberante, donde se repitió la misma situación que en el Municipio, y donde los concejales, apabullados con los reclamos de los manifestantes, se comprometieron a repudiar públicamente la rebaja en la “2128”, pedir la devolución de los 50 pesos y apertura de los padrones, en este caso con la fiscalización de la Coordinadora de la localidad. En el balance de la actividad se resolvió quedar en estado de alerta, continuar con el empadronamiento, sumar más compañeros y consolidar la organización para lograr todos los reclamos, uniendo la lucha a otras localidades, preparando un Encuentro de Desocupados y sindical de toda la provincia. Para el martes 6 quedó convocada una Asamblea informativa y preparatoria para el paro del 8 de agosto. La repercusión alcanzada por la movilización en Plottier se reflejó posteriormente, cuando el presidente del Concejo Deliberante (PJ) habló por la radio de la justeza de los reclamos “cuando el hambre y la miseria la tienen que soportar los desocupados y no los que deberían pagar más, como las empresas petroleras que se llevan el petróleo de nuestra provincia”. Igual que en Plottier, la Asamblea de Desocupados de San Martín de los Andes tuvo su movilización al Concejo Deliberante. La presión de los compañeros para obtener respuestas obligó a alterar el orden del día que se había previsto, y el compromiso de ampliar los padrones de la “2128” y obras para unos cinco barrios con problemas de vivienda. Luego de casi dos horas de discusión, se acordó un próximo encuentro para el martes 11 de agosto y, contrariamente a lo solicitado por los concejales, la Comisión llamó a que “asistan todos los que están sufriendo y que no pueden vivir con 150 pesos por mes”, entendiendo que es justamente con la presencia movilizada de los desocupados, que se podrán conseguir las reivindicaciones. San Martín de los Andes también está llamando a un Encuentro Provincial y prepara su participación para la movilización del 8 de agosto, oportunidad para coordinar con otras localidades la concreción del nuevo Encuentro de Desocupados y Sindical con organizaciones de toda la provincia.

El paro del 8 en Córdoba va a ser con abandono de tareas y movilización, a partir de las 10 de la mañana. El jueves 1º, las tres centrales sindicales (MOAS, CGT, CTA) realizaron un ‘ensayo’ convocando a las comisiones internas y delegados a cortar los puentes y accesos a la ciudad y concentrarse finalmente en Colón y General Paz. Participaron casi todos los gremios y se concentraron más de 500 trabajadores al grito de “Paso, paso, se viene el Cordobazo”. Los que cortaron los puentes fueron brutalmente reprimidos por la policía con balas de goma y gases lacrimógenos, quedando unos 20 heridos y 3 detenidos, que luego fueron liberados. La represión policial provocó mayor indignación y bronca, fortaleciendo aún más las tendencias a parar y movilizarse el 8. La decisión de la burocracia de unirse (por primera vez después de mucho tiempo) en una acción común es la expresión del agravamiento de la situación social que vive la provincia, que la burocracia quiere encauzar ante la rebelión que se incuba en los trabajadores. En los últimos meses, la crónica diaria revela que la situación de miseria popular está provocando un estado de rebelión: el empadronamiento de los desempleados, movilizaciones sobre los supermercados, ‘insurrecciones’ en los barrios por el reparto de los bolsones. La burocracia responde limitada y tardíamente al reclamo de una acción común, que se expresó en ocasión de la lucha en Ciadea, Pritty, talleres metalúrgicos y fábricas del calzado. Pero, además, expresa también el agotamiento de la política central de los dirigentes sindicales (sobre todo, de los gremios estatales), la de formar mesas de concertación con Mestre para negociar la ‘salida’ de la emergencia. Esta política hizo agua por la profunda crisis del Estado provincial y la total incapacidad de Mestre de gobernar sin golpear duramente a los trabajadores. La burocracia busca una vía de negociación, por eso plantea la suspensión de la emergencia y no su derogación; reclama una “tregua social” para que no haya más despidos, pero no la reincorporación de los cesanteados, el reparto de las horas de trabajo y el subsidio a los desocupados; critica la “improvisación” de la reforma educativa, la falta de consenso para aplicarla y no reclama su derogación lisa y llana y la defensa del secundario, la inmediata implementación de los talleres en las técnicas. La lucha de los trabajadores ha tenido un viraje con la aparición en escena de los trabajadores mecánicos de Ciadea, cuya lucha no se ha cerrado (ya el sector de Mantenimiento está en quite de colaboración). Es, entonces, la oportunidad del reclamo a la CGT, el CTA y el MOAS de la convocatoria a un plenario abierto de delegados y activistas de todo el movimiento obrero, que prepare el paro del 8 y un próximo paro de 36 horas.

Compañeros: El viernes 18 de julio han comenzado a perseguirme. Cerca de las 3 de la mañana se presentaron en mi domicilio dos señores que me buscaban para que me presente a declarar en la causa de Panario, como testigo de Basilio Estrada. Les manifesté que no estaba notificada y ante la insistencia, les dije que a esa hora no corresponde que vaya a declarar a ningún lado. Luego de esto se fueron. Ese mismo viernes, a las 12 de la noche, me interceptaron tres personas cuando llegaba a mi casa. Una señora y dos hombres, sin identificarse, me interrogaron largamente acerca de un sinnúmero de compañeros, especialmente por Sandoval y Barriga. Contesté que no sabía nada de ellos desde que el gobierno los persigue por luchar y reclamar por los derechos de los desocupados. Preguntaron también sobre nuestra presencia en la pueblada de Cutral Co y me pedían que los acompañe para ‘declarar’ en el caso de Estrada. Finalmente, se retiraron luego de decirles que ya había consultado con el abogado y no iba a ningún lado y que tampoco estaba de testigo como ellos decían. Al lunes siguiente, 22 de julio, se presentaron dos señoras a las 7.30 de la mañana cuando me dirigía a realizar una changa de limpieza. Me preguntaron si pertenecía a la Coordinadora de Desocupados, y ante mi respuesta afirmativa, me invitaron a una reunión en el Barrio Los Pumas (no lo conozco). Cuando les dije que iba a ir con otros compañeros, me dijeron que vaya sola y que ellos me llevaban y traían en auto. Luego, a la tarde, me mandaron a decir que me esperaban a 10 cuadras de mi casa, donde me esperaba un vehículo. Desde el primer momento nos quedó claro que ésta era un intimidación lanzada por el gobierno. Por eso, con la Coordinadora de Desocupados realizamos una recorrida por los medios para denunciar esta situación, comunicando también a los organismos de derechos humanos. Compañeros: esto es tan sólo para que nos quedemos quietos, para que no sigamos luchando, igual que antes del Congreso de Desocupados, cuando tuve una persecución policial; en esta oportunidad, la denuncia pública paró las intimidaciones. Llamo a todos los compañeros que reciban estas intimidaciones a no bajar los brazos, a denunciar públicamente, a seguir organizándonos y unificar la lucha de la Coordinadora. Debemos salir a la calle para que nuestros reclamos se escuchen, marchar todos juntos. No dejemos que el gobierno nos asuste con cuantas cosas se le ocurra para evitar que nos organicemos y callar nuestras voces. Sigamos adelante con la lucha de los desocupados.

La Comisión Interna del INTI-UPCN, la Junta Interna ATE-INTI, la Junta Interna de ATE Hospital Eva Perón, la Comisión de Desocupados de Villa Lanzone e Independencia, delegados de docentes Autoconvocados de San Martín y delegados de la UOM de San Martín y Ciudadela, aprobaron un importante llamamiento para parar masivamente el jueves 8. La declaración reclama que “las organizaciones convocantes... lo transformen en un paro con movilización”y plantea un programa encabezado por la derogación de los decretos antisalariales, que incluye, entre otros puntos: “No a la segunda reforma del Estado”, “convenios colectivos por industria y para los estatales”, “subsidio de 500 pesos para los trabajadores desocupados”, “no a la desregulación de las obras sociales”, “un impuesto extraordinario sobre la riqueza y las grandes fortunas para subsidiar un plan de obras públicas” y el “no pago de la deuda pública externa”. El texto plantea que “la salida de Cavallo muestra la debilidad del gobierno para llevar adelante sus planes” y llama a un plenario general de trabajadores de la zona. “Para dar continuidad a esta acción, concluye, llamamos a la realización de un plenario de gremios, internas, delegados, trabajadores y desocupados de San Martín y Tres de Febrero para el jueves 15 de agosto, a las 16 horas”.

PO: ¿Cómo es que se empieza a organizar el barrio? H: Por hambruna y por los cortes de luz. R: Se forma una Comisión de Desocupados por el problema de la luz y la desocupación. Por la necesidad de la gente no sólo económica, sino también de medicamentos. A partir de eso empezamos a luchar, es una lucha por todo el barrio y no es para aliviar nuestra situación personal, mientras los demás se están muriendo de hambre. PO: ¿Cuál es el programa de la comisión? G: Estamos luchando por 500 pesos a todos los desocupados desde los 16 años. Por la luz gratis y medicamentos para los desocupados. PO: Las entrevistas con el Municipio, ¿cómo se inician y qué respuestas han obtenido? G: Hasta ahora, una bolsa de mercadería por mes y la promesa de parar los cortes de luz. Nada más. R: Palabras, nada más, que las lleva el viento, ningún compromiso escrito. Prometieron, como siempre, como el gobierno anterior o éste antes de asumir, pero siempre lo mismo, otra cosa no obtuvimos. PO: ¿Tuvieron algún tipo de dificultad para organizarse? G: Hubo amenazas y robo. Sabemos que es gente del municipio. H: Tuvimos presión por parte del municipio sobre los vecinos del barrio tratando de dividirnos, ofreciendo algunas cositas en forma individual. R: Tuvimos aprietes de parte de los punteros, hay rumores que van a seguir las patotas, nos robaron el megáfono, a dos compañeros les pegaron en la cancha el domingo porque están con la comisión. A nosotros mismos nos están proponiendo que nos abramos, que nos dejemos de joder, que ésta es una lucha en vano y que no vamos a ganar nada. En la municipalidad nos presionan ofreciéndonos microemprendimientos para que nos abramos de la comisión y que paremos el movimiento. Pero nosotros seguimos en la lucha porque sabemos que nos va a dar un buen resultado, como Cutral Co, como los desocupados de Córdoba, que se están levantando. Hay que seguir porque ellos no nos dan nada, nosotros peleamos por lo que es nuestro. PO: La comisión se organiza con delegados por manzana. ¿Cuál es el objetivo? G: Organizar a la gente, explicarles el problema del país, no queremos nada gratis, sólo queremos trabajo y un buen sueldo, vivir dignamente con nuestras familias. R: Ampliar la unidad del barrio, el delegado es el que transmite al resto del barrio cómo seguimos para parar la desocupación. Los delegados tienen la obligación de plantearles a los vecinos de su manzana la lucha, los logros o los compromisos que tengamos con el municipio. Nos reunimos, vemos cuáles son las necesidades más urgentes que tenemos que conseguir y después las transmitimos. Esto es una unión, el barrio se está uniendo y organizando, de a poco, pero se está organizando. PO: ¿Con qué reivindicaciones marcha la comisión a Plaza de Mayo? G: Vamos para reclamar nuestros derechos, fuentes de trabajo, por un seguro de 500 pesos, no a los cortes de luz, buena atención médica. H: Por la unidad del movimiento obrero. R: Vamos a apoyar la movilización de UTA y los sindicatos a Plaza de Mayo. PO: ¿Cómo siguen sus reclamos en el municipio? G: Seguimos reclamando los 500 pesos, no a los cortes de luz, atención sanitaria gratuita. Seguimos eligiendo más delegados para organizar mejor el barrio y que seamos ejemplo para otros barrios, para ver si así podemos conseguir lo que estamos reclamando.

Un grupo de docentes de Villa Mercedes (San Luis), distribuyó en el XI Encuentro Nacional de Mujeres un documento —bajo la firma de Comisión de Docentes: Educación en crisis—, donde denuncian al gobierno provincial por haber declarado un “Estado de Emergencia Educativa que suspendió gran parte de los derechos adquiridos en nuestro Estatuto del Docente”. Simultáneamente, denuncian gastos millonarios para ‘ornamentar’ superficialmente la provincia, ante el encuentro “de presidentes del Mercosur, que estarán sólo un rato en la ciudad de San Luis para firmar el convenio... en tanto nosotros, ‘en emergencia’ , tenemos las escuelas sin maestros, ya que no se contemplan suplencias...”. Las compañeras han denunciado “que el Bloque Justicialista de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados ha pergeñado un anteproyecto de Estatuto del Docente, gracias al cual: —los dos primeros ciclos de la EGB perderían los maestros especiales, bibliotecarios y ordenanzas... a estos últimos los reemplazaría una empresa privada. La escuela que desee contar con maestros especiales... deberá pagarlos mediante la Cooperadora; la buena conducta, moralidad, no desempeño de actividades indecentes o que alteren el orden público es mencionado en varias oportunidades como requisito para el ingreso y la permanencia en el sistema educativo; la estabilidad en el cargo dependerá de las ‘necesidades del sistema educativo’, quien podrá dar al docente un nuevo destino dentro del ámbito provincial (!). Si éste se opone... es expulsado del sistema...”. Y ‘otras lindezas’ , como dicen las compañeras (reducción del aporte de antigüedad, que antes alcanzaba al 120% a los 20 años, ahora llegaría al 80%, etc.). Las compañeras denunciaron que “a esta situación se suma el hecho que el único gremio reconocido: AMPPYA (al cual está afiliado sólo el 10% de los docentes) es totalmente genuflexo ante el poder”. Las compañeras afirman haberse organizado como “un primer paso de una lucha que deberemos continuar”, no sólo en el ámbito provincial sino también nacional. Su participación en el XI Encuentro Nacional de Mujeres tuvo, como uno de sus objetivos, el de usar el mismo como un foro para denunciar la destrucción de la educación estatal en San Luis.

La Asamblea de la Coordinadora del 8 de julio pasado se había fijado, como objetivo, llegar el 1º de agosto a los 5.000 empadronados. Esta cifra fue ampliamente superada, porque hay 6.400 empadronados de más de 150 barrios de Córdoba Capital y de algunas localidades del interior. El trabajo de empadronamiento involucra a cada vez mayor cantidad de activistas, que están organizando núcleos en sus barrios. Esta semana se realizaron asambleas en tres barrios y hay planificadas en varios barrios más. Toda esta organización apunta a dos objetivos centrales: 1) Garantizar la presencia masiva de los desempleados en la movilización del próximo 8, para lo cual se están buscando micros para trasladar a los compañeros de diferentes barrios; 2) realizar una asamblea extraordinaria y masiva el próximo 19, para la cual fue invitada la Coordinadora de Neuquén, y en la que se fijará la fecha de la movilización sobre el municipio, para recoger la respuesta al petitorio reclamando: el subsidio de 500 pesos para todos los desempleados mayores de 16 años, el empadronamiento por parte del Estado, la exención de impuestos, tasas y servicios, la cobertura integral de salud y el cese de los juicios de desalojo. Este plan fue votado en la última asamblea, realizada el lunes 29 de julio, con la presencia de más de 60 compañeros. Las asambleas regulares de los lunes se han convertido en una gran vía de organización de las tareas de la Coordinadora, en un centro de importantes debates y, por lo tanto, en un fortalecimiento de la lucha a emprender.

La descentralización y ‘autogestión’ hospitalaria están mostrando su verdadero rostro. Veamos algunos hechos: 1) Un artículo de Página 12 (3/7) informa que “El Ministerio de Salud redujo ayer en 42 mil pesos los aportes al hospital Iturraspe —el de mayor complejidad médica de Santa Fe— para gastos de funcionamiento y drogas, en una vuelta de tuerca del ajuste que ya se traduce en una clara intervención de los jueces santafesinos para garantizar el servicio de salud a los sectores más desprotegidos. Precisamente ese coletazo en Tribunales tuvo ayer otros dos capítulos: el juez federal Raúl Della Fontane hizo lugar a un recurso de amparo para asegurar las prestaciones en el Instituto Nacional de Oncología, un hospital que asiste a enfermos de cáncer y será traspasado a la provincia, y el juez correccional de la 7ª nominación, Raúl Candioti, ordenó ayer la forma en que serán derivados a centros privados los pacientes del Servicio de Neurocirugía del hospital José María Cullen, que quedó acéfalo al renunciar los siete médicos de la especialidad. Todo sin contar el recurso de amparo que también presentó el paciente Eduardo Geriage para acceder a un trasplante de médula”. 2) Se reiteran las denuncias en los barrios sobre la presión que ejercen en los hospitales, como en el Centenario, para que los ‘pacientes-clientes’ paguen los bonos. 3) Hay un ataque a las condiciones laborales de los trabajadores de la salud mediante la flexibilidad laboral y la contratación negrera de servicios, como por ejemplo en el Hospital Centenario, donde un grupo de chicas realiza, mediante el Proyecto Joven, una pasantía para... ¡aprender a limpiar!... por unos 200 pesos. Con la ‘autogestión’ y el ‘autofinanciamiento’ de los hospitales, el gobierno pretende desentenderse cada vez más del sostenimiento de la salud, como en el Iturraspe, para destinar ese dinero a subsidiar a los capitalistas y pagar el vaciamiento producido en el Banco Provincia. La ‘autogestión’ , junto a la desregulación de las Obras Sociales y la imposición del PMO (Programa Médico Obligatorio), forman parte de los planes de privatización de la salud impulsados por el Banco Mundial. El PMO significa que el trabajador tendrá cubierta una prestación básica equivalente a 15 ó 20 pesos, y lo que exceda tendrá que pagarlo aparte o contratar otros servicios. Liquidan, así, la cobertura universal y solidaria, reemplazándola por una cobertura diferenciada, en un proceso que llevará al arancelamiento de la salud. La privatización de la salud en marcha es un negocio que interesa a los grupos capitalistas de la salud, sanatorios y clínicas, y fundamentalmente a grupos financieros como el Exxel-Group (Data Fox), Intersalud, etc., que pretenden, incluso, colonizar financieramente todo el sistema de salud, mediante las redes integradas de privados y públicos. Precisamente, el Exxel-Group ha tomado a su cargo el control de administración de hospitales, como el Baigorria y el Centenario. El Partido Obrero está impulsando una campaña por poner en pie un movimiento popular de lucha en defensa del hospital y la salud públicos y de las obras sociales bajo control de los trabajadores. Se han realizado reuniones de vecinos usuarios de los servicios del Baigorria y el Centenario, en rebelión por el arancelamiento, tendientes a movilizar a los barrios y unirse a trabajadores y médicos en una coordinadora de lucha. Planteamos: Derogación de los decretos de desregulación de las Obras Sociales y de reducción de los aportes patronales; derogación de los decretos de autogestión hospitalaria. Basta de presiones para pagar los bonos. Anulación de todo sistema de arancelización de la salud pública, del PMO o cualquier cobertura diferenciada. Defensa de la cobertura médica universal integral y solidaria. Defensa de las conquistas laborales. Efectivización de todos los contratados.

Al comienzo de la semana se reunieron las direcciones del MTA y del CTA. La primera propuso la convocatoria conjunta a una movilización para ese día. El CTA rechazó la idea, con el “argumento” de que ellos viajaban al Congreso Nacional del CTA, por lo que el MTA desistió de su planteo. El miércoles por la mañana, un puñado de organizaciones sindicales y políticas, entre las cuales estaban ADUNC, ATEN Capital, el Partido Obrero y el Mst, nos reunimos para exigir que las centrales sindicales convoquen a una reunión de urgencia de la Multisectorial, repitiendo el proceso que, en apenas unas horas, permitió movilizaciones y paros, con corte del puente, para apoyar a Cutral Co y Plaza Huincul. Con un comunicado y con los dirigentes en los medios de difusión, se presionó para darle al 26 un carácter activo. Ni el MTA ni el CTA convocaron o asistieron a ninguna reunión preparatoria, pero la presión motivó que, primero, el jueves se lanzara por todos los medios la convocatoria a una concentración el viernes a las 18 horas. El CTA directamente abandonó Neuquén y toda actividad alrededor de la jornada del 26, siendo que por nuclear a la mayoría de los gremios estatales, es a sus bases que apunta precisamente la ‘salida’ que está pergeñando Sapag y Cía., y es a los estatales a quienes ya anunció que va a pagar con retraso el salario del mes en curso. El Partido Obrero denunció esta conducta “como un bloqueo para el movimiento”. Confirmando que existe un gran espíritu de lucha, en apenas 24 horas se pudo realizar una concentración y marcha por las calles del centro con aproximadamente 600 compañeros (UTA, obreros de base de las cerámicas, ATEN Capital, trabajadores de Luz y Fuerza, Coordinadora de Desocupados, la Coordinadora de Estudiantes Secundarios y partidos de izquierda). Nuestro partido organizó, desde las 16 horas, una mesa céntrica con volanteada y piqueteo de la prensa. Vendimos 15 números y se hicieron importantes relaciones, incluso en Cutral Co. Por todo esto, Neuquén necesita y está madura para un Congreso Provincial de Desocupados, organizaciones sindicales y populares y delegados de barrios y pueblos en lucha. Esta es la perspectiva que rescata la mejor lección que dejó la revolución de Cutral Co y Plaza Huincul.

El día jueves 18 de julio, aproximadamente, 3.000 docentes se movilizaron a la Casa de la Provincia de Buenos Aires. La Directiva del Suteba había lanzado una campaña de firmas para exigir la suspensión de la Ley Federal de Educación. Recordemos que en el Congreso del año pasado, la consigna que surgió del ‘debate’ colectivo decía: “suspensión de la Ley hasta su posterior derogación”. De cualquier manera, la mayoría de los presentes en la movilización llevaba pancartas en las que estaba presente la exigencia de la derogación. Las regionales de Suteba no hicieron un aporte homogéneo de concurrencia. General Sarmiento aportó dos micros; Morón aportó uno; San Martín dos, etcétera. La excepción fue La Matanza, que aportó aproximadamente 37 micros. Este hecho se debe al debate generalizado que se efectúa en la región, como consecuencia de los intentos de profundizar la aplicación de la Ley. Sirva como ejemplo el disloque que produciría la articulación del 7º grado de primaria con el primero y segundo años de la secundaria, para conformar el llamado EGB III. Por otra parte, muchas escuelas del Distrito están en un real estado de emergencia, por falta de recursos de todo tipo. Ya falleció una niña por problemas de desnutrición. Los directivos, en términos generales, se muestran inquietos y llenos de incertidumbre ante el futuro que se avecina. Ante esta realidad, comienzan a apoyar, o por lo menos a facilitar, el estado de movilización creciente. Otro factor que favorece la dinámica de la movilización es la masiva presencia de la juventud. Los centros de estudiantes aumentan su intervención por la defensa de sus intereses. En la radio abierta que se había realizado previamente, ya se observaba que algunas escuelas, superando la iniciativa del Suteba, hacían abandono de tareas (paro total de actividades) y marchaban con padres y alumnos. Esto creó algunas tensiones con los organizadores. Pese a faltar un verdadero plan de lucha, crece la movilización de los docentes en este distrito. Es necesario extender este movimiento hacia el conjunto de la docencia. Para ello hay que convocar urgentemente a un Congreso de Bases, con delegados mandatados por escuela, para que se discuta y se resuelva un plan de lucha que permita derrotar, definitivamente, a esta ley anti-educativa.

Los trabajadores de Mantenimiento de Ciadea iniciaron un quite de colaboración contra el traspaso del sector a la empresa Polimon, subsidiaria de Renault. El quite fue iniciado desde abajo y la burocracia de Campellone tuvo que apoyar. Lo mismo sucedió con el reclamo de una asamblea del sector, que a pesar de ser convocada para un día sábado, en el local del gremio y entre gallos y media noche, reunió a 230 trabajadores. Por decisión de los trabajadores, y a pesar de los ‘consejos’ en contrario de la burocracia, se inició un boicot a los representantes de Polimon, negándoles todo tipo de información sobre máquinas o funcionamiento del lugar. La firme actitud de los trabajadores nace de la conciencia de que el traspaso implica un brutal ataque: reducción del 50% del salario, modificación de las condiciones de trabajo con ritmos infernales y también despidos. La tercerización es el inicio de la aplicación del convenio Fiat en Ciadea. La burocracia juega al aislamiento del conflicto. Es la continuidad de su actitud frente a los despedidos: romper la unidad de la fábrica manifestada en el corte de ruta y en la movilización del 10 de julio. Frente a esta política, la oposición Blanca o Bordó se mantiene subordinada al repudiado Campellone; en la asamblea de Mantenimiento, el único representante de la Blanca presente se limitó a reclamar “huevos” para impedir la tercerización, mientras la burocracia se preocupaba por “trasladar” las propuestas patronales (que no quisieron ser escuchadas por los trabajadores) o explicar los inconvenientes “legales” del boicot a la Polimon que están llevando adelante en el sector. El conflicto en Mantenimiento confirma el pronóstico de Prensa Obrera Nº 504: en Ciadea están abiertas todas las tendencias a una lucha aún mayor, el telón de fondo es la renegociación del convenio automotriz, es decir, la aplicación generalizada del convenio Fiat-Smata. Frente a esta situación, la defensa de la lucha de Mantenimiento va aparejada al reclamo y preparación de una asamblea general de fábrica.

El viernes 19 de julio se realizó una nueva movilización organizada por Docentes Autoconvocados de San Martín. Si bien la concurrencia fue sensiblemente menor a la que asistió al Campamento Blanco (unas trescientas personas, con mayoría de estudiantes), hay que tener en cuenta que la difusión fue realizada en la semana previa y la marcha tuvo lugar un día después de la movilización provincial del Suteba. El carácter de las consignas que impulsaron la movilización —Congreso de Bases; En defensa de la escuela pública, laica y gratuita en todos sus niveles; Por la no aplicación de la Ley Federal hasta su derogación; Anulación de la reforma— significó un paso adelante en la comprensión de la política a seguir para derrotar la ‘reforma educativa’ y una clara diferenciación respecto de la burocracia sindical, que pretende evitar que el ascenso docente choque frontalmente con la política del gobierno, planteando la ‘suspensión’ (no, por ahora) y reclamando “participación y consenso”. La perspectiva del movimiento de Autoconvocados reside en la capacidad de incorporar nuevos sectores a la organización y consolidación, superar el estado de confusión explicando los alcances de la Ley en todas sus variantes y emprender la lucha educativa como parte inseparable de la lucha general del movimiento obrero.

Más de 500 metalúrgicos de La Matanza marcharon desde la UOM local hasta la fábrica Klia, ocupada por su personal desde hace un mes —reclamando el pago de quincenas adeudadas y contra un virtual vaciamiento patronal. La decisión de movilizarse todos los miércoles fue tomada en un plenario de delegados tres semanas atrás. Hasta este miércoles sólo se movilizaban los delegados; a propuesta del último plenario, fue extendida a la base del gremio con puesta de micros. De algunas fábricas la movilización fue casi total —de Baskonia, por ejemplo, sobre 125 trabajadores marcharon ¡108! Como se desprende de los reportajes adjuntos, los metalúrgicos se movilizaron en solidaridad con Klia y otras fábricas en conflicto, o sea por sus reivindicaciones. Klia se ha convertido en la bandera de La Matanza. La patronal aduce falta de pago de varios municipios y de Vialidad (a los que abastece de máquinas viales) para no abonar los salarios de sus trabajadores, y haber detenido la producción, a pesar de tener requerimientos de nuevas unidades para otras municipalidades. La burocracia de Gdansky dirige la movilización de los trabajadores tras la negociación con el ministro de producción provincial, Brown, para que éste otorgue créditos o subsidios a la empresa y así “salvar la fuente de trabajo”. También plantea como ‘alternativa’ la constitución de una “cooperativa obrera”. (Algunos trabajadores sospechan que tras este último planteo, hay algún ‘negociado’ en marcha, toda vez que un representante de la burocracia ocupa la titularidad de la Secretaría municipal de la Industria, y se presenta como gestora de un “parque industrial” en los galpones ociosos de Acindar). No se trata de negociar créditos para patronales ineficientes y vaciadoras, sino de transformar la ocupación de los trabajadores de Klia en el eje de una movilización general de los metalúrgicos, para obligar a que la patronal pague; caso contrario, reclamar que sea el gobierno el que entregue los fondos para los salarios y se haga cargo de poner la fábrica en marcha bajo control de sus trabajadores. ¡La dura lucha de los choferes de Transportes del Oeste obligó a que la patronal encontrara la plata que decía no tener! Por los reportajes surge que en todos los talleres metalúrgicos de La Matanza se multiplican los problemas. Ahora se suma el anunciado cierre de Acindar de Tablada. Es necesario que se convoque a una Asamblea General del gremio, en la que se vote un pliego de reivindicaciones (no al trabajo a destajo, efectivización de los contratados, etcétera) y se monte un plan de lucha con paros activos sobre el Ministerio. La Asamblea debe reclamar, también, que la UOM denuncie el convenio y se convoque a la paritaria única, para recuperar las conquistas perdidas bajo la “flexibilización menemista”.

El 13 de junio se realizó, en la UNC, la apertura del programa de capacitación del personal no-docente. Nadie sabía para qué son estos cursos ni su modalidad. Organizados por la Gremial San Martín, lo que dijo allí Orlando Aguirre, el secretario de política universitaria del Ministerio de Educación y titular del FOMEC (el fondo que promueve el Banco Mundial para “asistir” a la reestructuración universitaria), no dejó lugar a dudas. Los “cursos” se inscriben en un plan de “racionalización” (es decir, despidos) y modificación de las condiciones de trabajo. Según el funcionario, a la luz de la moderna “revolución tecnológica” habría que superar los “problemas” de la universidad: escasa equidad, consecuencia de la gratuidad total; escaso desarrollo de los recursos propios, y escasa conexión con el sector productivo. Dicha “revolución” consistiría en transformar a la universidad en una fuente de lucro. Para este fin es que se promueve una profunda revisión de los rendimientos del personal docente, no docente y el estudiantado. ¿En quién quedará toda la implementación de estas decisiones? Según Aguirre, en manos de los Consejos regionales, integrados por los gobiernos provinciales, las universidades privadas y nacionales, y las Cámaras empresarias, que deberán disponer “la planificación regional de la educación superior”. En función del cumplimiento de esta política se distribuirá el presupuesto educativo. Farina (secretario general de la FATUN) y Vallejos (secretario general de la gremial cordobesa) preguntaron qué papel les tocaba a los no docentes en esta reestructuración. ¿Acaso interesados por las condiciones laborales y el salario? No. Farina, en su primera intervención, reconoció que la caída salarial para los trabajadores de la universidad era del ¡30%! Lo que querían saber era otra cosa, y la respuesta del funcionario los conformó: “Todo será hecho con la participación de la FATUN”. Se abre, en la Universidad, un proceso convulsivo. Los no docentes, también, tendremos que luchar junto a estudiantes y docentes.

Una de las grandes innovaciones en la serie de convenios firmados por la burocracia del SMATA con las terminales automotrices en vías de instalación (FIAT, CHRYSLER, TOYOTA), es la desaparición de las categorías tradicionales y su reemplazo por niveles de “polivalencia”. El régimen ‘clásico’ de categorías en el convenio UOM 75, por ejemplo, reconocía ocho escalones de calificación, de peón a oficial múltiple, con diferencias del 7,5 % en el salario a percibir en cada caso. Las tareas exigidas a cada categoría, estaban enumeradas taxativamente en el convenio y el trabajador tenía el derecho de rendir cada año para la categoría superior y percibir un adicional por “falta de vacante” si la patronal no le daba una función acorde a su nueva calificación. Para tomar sólo un ejemplo de los nuevos convenios, el ‘acuerdo’ SMATA-TOYOTA determina la existencia de dos niveles de trabajadores, los operarios polivalentes y los líderes de célula, cuya función, en ambos casos, es operar ‘indistintamente’ en cualquier tarea. En el caso de los líderes, deben, además, ‘capacitar’ al resto y reemplazar a los operarios que falten “en todos los casos que sea necesario”, un trabajo por el que perciben 900 pesos, casi el doble del operario raso. La única ‘mejora’ salarial prevista es un aumento de algo más del 3 % a los 12, 24 y 36 meses, es decir en función de la antigüedad y hasta los 3 años. La patronal se reserva en forma total y absoluta la distribución de tareas a cada trabajador y la selección de los “líderes” polivalentes. La sustitución de las categorías tradicionales por la polivalencia pretende ser presentado como un progreso en la calificación del trabajador, que de este modo estaría en condiciones de dominar el proceso del trabajo y hasta internarse en el terreno de la investigación científica. Nada mas falso. El crecimiento en complejidad de las máquinas y los sistemas administrativos va paralelo a la simplificación de los conocimientos necesarios para operarlas. Se asiste a un procesos de descalificación, que “mide” al trabajador en función de una destreza específica, cada vez más unilateral, una operación limitada y reiterada y en definitiva de la rapidez. Desaparece así el propio concepto de calificación, como puede verse en los tiempos de entrenamiento cada vez más cortos, y el salario deja de tener un ‘básico’ para estar cada vez mas sujeto a “premios de productividad y calidad”, que miden la intensificación física del esfuerzo del trabajador. Para un autor, citado por Harry Braveman en “Trabajo y capital monopolista”, los defensores de la polivalencia “confunden (interesadamente) destreza incrementada con calificación o talento. Cuando un constructor de gabinetes es calificado en su oficio, la calificación (alude a) su habilidad para imaginar como se presentarán las cosas en forma final si tales y cuales herramientas y materiales fueran usados... Pero si el hombre fuera capaz de no hacer nada sino castañetear los dedos rápidamente y con facilidad una y otra vez para ganarse la vida, luego, estaríamos hablando de destreza. Esto último es... lo que llama(n) calificación. Sin embargo en la industria, hoy, el aumento de la destreza significa disminución de la calificación” (Kennedy, “División del trabajo y la cultura del capitalismo”). Esta descalificación aleja todavía más al trabajador de la comprensión del proceso productivo y a una degradación global del contenido del trabajo —los productos “basura”—. Además, en la medida que el entrenamiento capacita al trabajador sólo para cumplir las instrucciones diarias de su orden de trabajo, su ‘calificación’ termina casi al momento de empezar y no le sirve mas que para actuar en un lugar específico y como prolongación de una o varias máquinas que serán declaradas obsoletas en poco tiempo. La polivalencia avanza en la destrucción de la calificación individual, que tiene su origen en la maestría artesanal, que combina materiales y procesos con la pericia manual requerida para crear un producto. En el proceso del trabajo, el capital plantea dos reglas básicas: una, cuando más hay que saber para dominar el proceso de la produción, menor debe ser el conocimiento necesario del operario (polivalente); dos, la evaluación se funda en el mayor esfuerzo y la velocidad del operario en la tarea encomendada, lo que supone la dictadura férrea de la patronal en la fábrica. En el ideal del modo de producción capitalista, el dominio de los procesos del trabajo, a través del conocimiento científico, técnico y de ingeniería queda en manos de una elite patronal y vedado a la población trabajadora. A ésta se le reserva el papel de ‘bestia de carga’ combinado con la ‘reducción’ del trabajo a tareas simples y tontas. Esta tendencia se manifiesta en el campo de la enseñanza secundaria y técnica ‘polimodal’ de ‘ciclos cortos’ y títulos ‘basura’, para no ‘desperdiciar’ los recursos de la sociedad en ‘ilustrar’ trabajadores que deben quedar sumidos poco menos que en la ignorancia. Defender las categorías Tal como surge del “convenio” Fiat y los que le sucedieron el planteo de arrasar con las categorías es seguido por la reducción salarial. Los cuatro o cinco niveles de polivalencia que se establecen parten de mínimos salariales inferiores y achatan las diferencias salariales hacia arriba. Este es el contenido básico de la política patronal. Los trabajadores tenemos que defender un régimen de categorías en los convenios y niveles de salarios incrementados, que corresponden al mayor costo que representa para el trabajador el encarecimiento de su formación técnica. Este planteo de categorías corresponde a la propia realidad de los lugares de trabajo. Solo un trabajador con determinada calificación está en condiciones de reparar una máquina, plantar una matriz o conducir un subte. La patronal se propone ‘desconocer’ estas habilidades y ‘ahorrarse’ el pago del salario ‘diferencial’ respectivo (aún si se aceptan tareas en otras secciones o “células”, siempre debe estar presente el reconocimiento de la categoría y del salario). Esto debe ir unido a la defensa y actualización de las asignaciones (mensuales) por título scundario y título técnico, que en el convenio de la UOM significaban el l5% del salario y, en el caso del título técnico, el pasaje automático a la categoría de oficial. Hasta aquí las patronales han impuesto su criterio en ‘convenios’ que corresponden a plantas a instalarse, sin obreros, y en los que la burocracia del Smata firmó lo que le pusieron delante. No es el caso de las plantas establecidas o de las líneas de transporte, en las que las batallas cruciales contra la reducción de salarios, la destrucción de la jornada de trabajo y la disolución de las categorías aún están por darse.

Para el 12 y 13 de octubre próximos, la UNION de JUVENTUDES por el SOCIALISMO convocó a su CONGRESO NACIONAL. El llamamiento está dirigido a toda la juventud luchadora del país. Para hacer de nuestra lucha un poderoso movimiento, de centenares y miles de jóvenes. Para enfrentar y quebrar a este régimen, enemigo de la juventud, contra el atropello sin precedentes de nuestras condiciones más elementales de vida.atropello sin precedentes de nuestras condiciones más elementales de vida. ¿Educación? Están destruyendo nuestros colegios técnicos y toda la escuela secundaria, quieren limitar el ingreso a la Universidad y arancelizar los estudios, convertir a los restos del sistema educativo en una especie de almacén de mano de obra barata y descalificada. ¿Trabajo? La cifra más alta de desocupados corresponde a los menores de 20 años: 55 de cada 100. ¿Salario? El gigantesco desempleo obliga a los que consiguen un trabajo a aceptar las condiciones y los salarios más miserables. ¿Libertad? El gobernador Duhalde ha impuesto el “toque de queda” en la provincia de Buenos Aires, y los crímenes contra la juventud aumentan en proporción a la miseria social que provoca el gobierno. Si ellos tienen los recursos del poder del Estado, de sus “instituciones” y de su policía de “gatillo fácil”, nosotros debemos oponerles la fuerza de nuestra organización y nuestra lucha. Es el ejemplo que han dado, algunas semanas atrás, los estudiantes, los jóvenes y los trabajadores de Cutral Co. La movilización de todo un pueblo pudo más que los gendarmes, y sus reclamos tuvieron que ser respondidos. Más de 1.000 jóvenes y trabajadores obtuvieron subsidios al desempleo, provocado por la catastrófica política oficial, y aperturas de nuevas fuentes de trabajo. Así lo hicieron también los choferes de la zona Oeste del Gran Buenos Aires. Con una huelga inquebrantable, hicieron aparecer la plata de sus sueldos que los patrones decían no tener. ¡Ahora! Tenemos que golpear ahora. Ahora, que cayó el hombre que resumía en su figura la política de entrega, hambre y miseria de este régimen. Golpear ahora, con la caída de Cavallo y el derrumbe de su plan económico. Ahora, cuando la huelga general expresa la tendencia a la lucha de todo el pueblo trabajador. Ahora, cuando el desbande de los de “arriba” empalma con la enorme resistencia de los de “abajo”, que no aguantan más. Ellos no tienen salida. Pero nosotros sí. Formemos Comités de Base, para un Congreso Nacional de la Juventud, los que nos organizamos en Centros de Estudiantes en defensa de la educación pública, de nuestros títulos, del ingreso irrestricto a la Universidad, para que todo el que quiera estudiar tenga las condiciones para hacerlo. Nosotros tenemos salida. Agrupémonos desde cada barrio y marchemos a una organización nacional, masiva de la juventud, que impulse la movilización general, hacia los municipios, para exigir 500 pesos de subsidio a los desocupados para poder sobrevivir. ¡¡Sí!! Organicémonos masivamente, para pararle el carro a la represión y desenvolver consecuentemente el movimiento contra los decretos represivos de Duhalde, los que reclamamos la derogación de los edictos policiales y de todas las facultades de detención arbitraria de la policía, por la cárcel, el juicio y la perpetua a los asesinos de ‘gatillo fácil’. Nosotros tenemos salida, porque el que lucha gana. Este es el propósito de nuestra convocatoria: plantear abiertamente nuestras reivindicaciones e imponer su victoria a través de la lucha y la organización de masas: derogación de las leyes educativas del menemismo, derogación de toda la legislación que permite la superexplotación de la juventud, salario para los jóvenes igual al de los adultos, restablecimiento de los convenios colectivos de trabajo, financiamiento para las necesidades de vida de la juventud con los fondos destinados a pagar a la banca usurera la deuda externa. El Congreso Nacional que convoca la UJS es, entonces, un instrumento para impulsar la organización masiva de la juventud explotada; una organización que luche porque el poder sea de los que trabajan, un gobierno de trabajadores, y no de las IBM, los Citibank, los Macri y Cía. Esta es la tarea que te proponemos. Desde cada barrio, colegio, lugar de trabajo o facultad. Reunirnos, votar nuestras reivindicaciones, reagruparnos, unirnos a los trabajadores, forjar mediante la lucha nuestro propio destino y plantear abiertamente nuestra causa de una sociedad sin explotadores ni explotados. Vamos, entonces, al Congreso Nacional de la Juventud.

PO: ¿Cómo es la historia de Papelera Andino, que antecede al conflicto actual? M. López: Hasta el año 92 se fabricaba todo tipo de papeles: madera, molde, seda, cartulina, papel moneda. En ese año, Celulosa presenta procedimiento preventivo de crisis: para una máquina y ofrece retiro voluntario; un par de meses después paran la máquina 4 y despiden gente ofreciendo indemnizaciones en cuotas o 50% al contado y el resto en juicios que no fueron cobrados hasta la fecha. De casi 300 personas queda un plantel de 48 y una sola máquina de papel carbónico y papel para frutas. En 1993, Celulosa da la planta en leasing a Compagnucci, con una cláusula por la cual si éste rescindía el leasing, todas las obligaciones laborales volvían a ser responsabilidad de Celulosa. Compagnucci contrata a 30 operarios más y pone en marcha la máquina de cartón. Desde hace 3 años, este patrón no hace aportes previsionales ni de Obra Social, seguro de vida y por accidente. PO: ¿Cómo comienza el conflicto? M. López: A fines de junio recibimos el telegrama de despido (con una deuda de salarios y aguinaldos). Días después nos citan a 11 obreros a trabajar, y en una asamblea decidimos que al día siguiente entrábamos todos y así fue. A las 6 de la mañana entramos todos a la planta y la ocupamos, para evitar que saquen las máquinas. Nos ocupamos de vigilar la carga y descarga de la materia prima que seguía llegando y de vigilar que no salga ningún elemento de la planta. PO: ¿Qué piensan de los recursos legales que se están realizando? M. López: Yo planteo no confiar en todo lo legal, ir más adelante de la ley. Presionamos más estando dentro que afuera. Fijate vos que ahora, en Verbano, trabajan 12 ó 14 horas y esto es legal. PO: Es lo que plantea el convenio Fiat-Smata. M. López : Claro, lo legal hoy es el convenio Fiat-Smata, que es la explotación y el sometimiento total. PO: ¿Cuáles serían las medidas a seguir? M. López: Nosotros ocupamos la planta y vamos tomando medidas más fuertes: desde mañana no permitiremos la entrada a los jefes que realizan tareas administrativas. Si quieren estar, que se acoplen a nosotros en la carpa y hagan turno dentro de la fábrica, como hacemos todos. Estamos barajando poner en marcha la planta, llamar a lo medios y demostrar que nosotros, los obreros, podemos manejar la fábrica. PO: Esto ya se hizo en PASA en el año ‘70... M. López: Sí, pero ellos fracasaron porque la patronal fue a la casa de cada uno y asustó a las mujeres con la cuestión de la pérdida de trabajo. Nosotros estamos preparados, tenemos a las mujeres y al pueblo con nosotros para que no aflojen. PO: ¿Qué es lo que ustedes exigen de la patronal? M. López : Ital Corrugado, que sería el comprador, plantea que no quiere sindicatos, que los dirigentes renunciemos a los fueros y que no entrarían todos sino paulatinamente. Van a aplicar la flexibilidad laboral. Nosotros queremos nuestra organización gremial, que fue forjada en una gran huelga en 1945; queremos nuestra fuente de trabajo, la reincorporación de TODOS los compañeros, el pago de todas las deudas atrasadas, la discusión en asambleas de las condiciones de trabajo que quieran imponernos. No estamos entregados.

El pasado 27, 28 y 29 de julio se realizó, en la ciudad de Ramallo, el campamento de invierno de la Unión de Juventudes por el Socialismo de la Capital y el Gran Buenos Aires, con la presencia de una delegación de compañeros de Santa Fe. Una organización socialista La presencia de 200 compañeros marca un nuevo desarrollo en la tarea ya tradicional de la UJS. Los cursos de formación política de los militantes y simpatizantes son un aspecto constitutivo de una organización socialista de la juventud. La comprensión de los problemas teóricos y políticos que supone la transformación revolucionaria de la sociedad capitalista es indispensable para darle a la lucha cotidiana una perspectiva más general, mediante la asimilación de los sucesos de la historia (en esto consiste la teoría), es decir, dotar a la juventud de una “concepción armónica e integral del mundo”. En el curso sobre el análisis marxista del Estado, los compañeros debatieron el carácter clasista y de dominación social que reviste el aparato del poder. En las discusiones, los compañeros relacionaron este análisis teórico con su experiencia cotidiana. Así es como se planteó, en los debates, el problema de la educación, de la represión policial, del toque de queda de Duhalde, como aspectos en que el Estado interviene para regimentar a las masas, para imponer los designios de la burguesía y del imperialismo. En el segundo curso, sobre la dictadura del proletariado y la URSS, se puso de relieve el significado de la revolución social contemporánea y el carácter contrarrevolucionario del stalinismo, así como su derrumbe posterior. En el curso también se discutieron los límites de la restauración capitalista en los países que en un momento expropiaron al capital, así como también el contexto potencialmente revolucionario en que se desarrolla (crisis de la economía capitalista, quebranto de la economía rusa, movilizaciones obreras y derrumbe del régimen de Yeltsin). El curso fue, por lo tanto, un episodio importante en la politización de la vanguardia de la joven generación, que tiende a organizarse para reforzar su lucha e imponer sus reivindicaciones. Pero el curso fue, también, un escenario de gran movilización política. Es que estuvieron presentes decenas de activistas secundarios, que son los que luchan diariamente contra la liquidación de la educación pública, los que están a la cabeza en la formación de los centros, los que desarrollan en forma masiva la Coordinadora de Estudiantes Secundarios. También estuvieron presentes numerosos estudiantes universitarios de la UBA y de otras universidades del Gran Buenos Aires y La Plata, que están organizando a los estudiantes contra la aplicación de la Ley de Educación Superior, que quieren imponer tanto menemistas, como radicales y frepasistas (como se demuestra en la UBA, con la ‘reforma’ de Schuberoff). Otro aspecto a destacar es que, de los 200 presentes, 60 no eran militantes de la UJS, con lo cual el campamento se convirtió en una gran actividad proselitista, dando un gran impulso a la conformación de una organización masiva de la juventud. Por una UJS de masas En el campamento se hizo principal hincapié en la necesidad de reforzar la campaña por el Congreso de la UJS, convocado para el 12 y 13 de octubre próximos. La caída de Cavallo, la crisis más general del régimen, la movilización creciente de las masas, dan lugar a una situación que exige la creación de una organización de masas de la juventud, como única respuesta organizada contra la barbarie que nos quieren imponer. El campamento dejó claro al conjunto de los presentes la gran responsabilidad que tenemos por delante, a saber, la de organizar al conjunto de la juventud explotada para afrontar las luchas decisivas que se avecinan, para lo cual tenemos que dotarnos de una organización, de una UJS de Masas.

PO: ¿Cuál es la situación actual en Klia? Debesa: La planta lleva un mes ocupada y no recibimos pago alguno desde octubre del año pasado. La fábrica funcionó medianamente hasta hace un mes. Allí decidimos tomar esta actitud, porque la empresa, que nos había licenciado, supuestamente con goce de sueldo, estaba realizando un vaciamiento de maquinarias; por eso estamos permanentemente en la fábrica. PO: La semana pasada hubo una audiencia en La Plata con funcionarios de la gobernación. ¿Cuáles fueron los resultados? Debesa: Ayer estuvimos en La Plata, conjuntamente con el gremio, en una reunión donde participaron los empresarios. Opciones en realidad tenemos pocas, porque la empresa argumenta que no tiene dinero para seguir trabajando; que tiene pedidos sin entregar, por lo que está recibiendo cartas documento de parte de los municipios. La gobernación nos dijo que ellos no van a poner dinero y la única salida que ofreció es que tengamos una reunión con el ministro de la Producción, el Sr. Brown, para ver qué podemos hacer. PO: ¿Qué expectativas tienen en esa reunión y qué posición van a llevar? Debesa: Nosotros vamos a ir con una propuesta concreta. Que como última alternativa, conjuntamente con la UOM, para que se siga manteniendo esta fuente de trabajo, que es la única fábrica del país que fabrica viales, proponemos que se instrumente una cooperativa o algo parecido. No sabemos de dónde va a salir la plata para esto, entendemos que por ahí la UOM nos puede dar una mano.

Desde hace unos meses, los estudiantes técnicos se vienen manifestando contra la aplicación de la Ley Antieducativa. Primero en el Campamento Blanco, luego en las marchas de la Coordinadora y en las marchas organizadas en Caseros y San Martín, los técnicos han demostrado su férrea oposición a los planes de destrucción de los colegios industriales. En estos días de lucha y movilización, muchos colegios se han empezado a organizar; los estudiantes de la Técnica 2, de Palomar, han formado el Cuerpo de Delegados, que ha trabajado activamente (pasando por los cursos y sacando declaraciones) a favor de las movilizaciones estudiantiles; en el Mitre y en el Alemania se han conformado comisiones pro-Centro para coordinar las actividades, y algo similar ocurre en las técnicas 3 de Podestá y 5 de Billinghurst. Es que tenemos ante nuestros ojos un alevoso intento de convertir al estudiante técnico en un trabajador descalificado. Por eso quieren destruir el título técnico y sacar los talleres, para reemplazarlos por las “prácticas” en las fábricas; por eso han transformado a los organismos estatales que dirigen las escuelas técnicas en oficinas de empresarios y privatizadores (un empresario marplatense —Benítez— dirige el COPRET, y Martín Redrado el CONET). Pero en este proceso de organización hay una cuestión que es fundamental, que es el programa y la independencia respecto de las autoridades de las organizaciones estudiantiles. No tenemos que permitir que rectores oportunistas y burócratas sindicales se entrometan en las decisiones de los estudiantes. Debemos unir a todos los estudiantes tras un planteo de lucha y juntarnos todos los técnicos, para discutir un plan de actividades en común, de manera de fortalecer este proceso de organización en todos los colegios. En este sentido es que la UJS propone realizar un Encuentro de Estudiantes Técnicos a fines de agosto. • No a la destrucción del título técnico. • Por la defensa de la escuela media y técnica. • No a la destrucción de los talleres. • Plenos derechos laborales para los pasantes. • No a la aplicación de la Ley Federal de Educación. Por su inmediata derogación.

Fabián Pulido, delegado de MGG PO: ¿Por qué se moviliza MGG? FP: Nos movilizamos porque estamos descontentos con la política que lleva a cabo este gobierno, y porque nos sacaron los tickets canasta, nos quieren rebajar los sueldos, las obras sociales, nos quieren sacar todo. Entonces creemos que ésta es una manera de conseguir algo, movilizándonos. PO: ¿Cómo viene el paro del 8 en la fábrica? FP: La verdad es que los compañeros no saben bien qué hacer, porque la CGT no es muy creíble. Capaz que llega el 7 y el paro se levanta, y eso tiene muy indecisa a la gente. ’Flequillo’ Sánchez, delegado de Servas PO: ¿Qué reclamos trae Servas a esta movilización? S: Nuestro reclamo es contra la rebaja que implementa el gobierno sobre el régimen laboral: el hambre que estamos pasando a partir de la rebaja de sueldos... PO: ¿Cómo viene el paro? S : En la fábrica vemos satisfactorio que se haya largado un paro, porque lo veníamos esperando para contestarle a un gobierno que, supuestamente, es peronista, y sin embargo nos revienta los sueldos a nosotros, que somos la base del país. Falta convocar a una movilización. Así sería un éxito. Porque al salir a la calle estaríamos demostrando la disconformidad de todos los obreros y sería importante unirnos todos, al MTA y CTA en los reclamos de nosotros, los obreros. Abel Pereyra, Comisión Interna de Lucas Indiel/Martín Amato PO: ¿Por qué se movilizan los compañeros de Lucas? AP: Traemos la solidaridad con los compañeros de distintas empresas donde existe la falta de pago y los despidos, como Klia y Zafratti, entre otras. Además, en nuestra planta, todos los fines de semana se despide personal... El otro motivo son los recortes salariales sobre las asignaciones familiares, los tickets canasta, que traen aparejada la falta de poder adquisitivo del trabajador. Hoy en día no se puede vivir con estos sueldos, pero los trabajadores no queremos que nos regalen nada. Hay que dejarse de dar dádivas y limosnas. El trabajador quiere trabajar, quiere su puesto para ganarse lo que se merece. PO: ¿Cuál es el debate en fábrica, acerca de cómo enfrentar los decretos? AP : La posición en la planta, que creo que coincide en parte con la de la UOM La Matanza, es que es lamentable que haya tres CGT, que no estemos unificados para luchar contra un problema que nos es común a todos. Creemos que el paro tendría que haber salido con movilización, porque es la única manera de que la parte dirigencial del país tenga en cuenta el problema. Porque, normalmente, cuando nos movilizamos a la plaza de San Justo o vamos solos a Plaza de Mayo, nuestro presidente sale a decir que somos una minoría. En cambio si somos cien mil o más, la cosa cambia. PO: El viernes pasado, los trabajadores presentes en Plaza de Mayo tuvieron la oportunidad de festejar la caída de Cavallo. ¿Cómo ves la situación a partir de este hecho? AP: Justamente, la discusión gira sobre esto que usted marca en este momento. Vemos que las medidas continúan, que no hay indicios de que se vuelva para atrás. Hoy salió en el diario que se van a recortar las indemnizaciones a los trabajadores que se despidan... No hay una solución del gobierno a estos problemas de los trabajadores. PO: Entonces, plan de lucha hasta que se deroguen los decretos... AP : Creemos que sí, que no queda otro remedio. Claudio Campos, de Metalúrgica Ingabe “La situación en nuestra fábrica es de una bicicleteada de la empresa. Estuvimos suspendidos 30 días, a los 10 días levantaron la suspensión, nos echan a 6 compañeros y ahora se dedican a tomar gente contratada. “Si la CGT se pone a la cabeza de las luchas, como corresponde, hay salida; si no, no sé que va a pasar, porque así como la estamos peleando no va. Están todos los gremios divididos y así no sirven. Ahora, ¿a vos te parece?, convocan a un paro así, sin movilizaciones... Nosotros vamos a cumplir con el paro. Pero después del paro, ¿qué sigue? La CGT no dice nada”. PO: ¿Qué opinás de los triunfos de Cutral Co y de Transportes del Oeste? CC: Mirá, así es como nos tendríamos que mover todos. Acá, en Buenos Aires, lamentablemente estamos muy quedados. Tenemos que movilizarnos todos a la calle, porque esto no va más, esto no sirve más. Hoy, leyendo los diarios, me entero de que nos quieren sacar la indemnización. ¿A vos te parece? Si nos dejamos hacer eso, nos van a hacer cualquier cosa.

Con la suscripción a Prensa Obrera de 102 obreros gráficos, hemos alcanzado el objetivo que nos propusiéramos a fines de abril, cuando comenzamos la campaña, luego de las elecciones del Sindicato. Se trata del 10% de la votación que obtuvo la Naranja en las últimas elecciones, en las que logramos la minoría. La comparación da una idea de la magnitud del trabajo político que implica esta cifra en la vanguardia obrera del gremio. Precisamente, nuestro objetivo es que Prensa Obrera se transforme en el órgano político de la vanguardia, de sus debates, de sus luchas, de su organización contra la patronal y la burocracia, en el plano sindical y en el de la organización política del movimiento obrero. La Naranja tiene su propia prensa, que no se contrapone a Prensa Obrera, porque cada suscripto es un nuevo activista para el trabajo masivo de la agrupación clasista en el gremio. Incluso, están suscriptos muchos compañeros que no tienen participación sindical activa, pero que buscan una salida política de conjunto para su clase. Entre los suscriptos hay compañeros de 17 talleres del gremio. En un gremio tan disperso, esto demuestra que hay todavía bastante “tela para cortar”, muchos delegados no se han suscripto en una primera discusión y el debate sigue, y otros no fueron vistos aún. Naturalmente, la suscripción se ha hecho fuerte en los talleres de más presencia militante, pero el objetivo debe ser de conjunto, porque de la mano del periódico vendrán nuevos militantes. Tenemos que llegar a las 6.000. En gráficos, el objetivo de las 100 quedó atrás. Una nueva meta está en debate, al calor de las movilizaciones obreras, de la crisis política, de la caída de Cavallo y de la lucha emprendida contra los decretazos del gobierno.

El punto central del programa leído por Saúl Ubaldini, al cerrar el plenario de delegaciones regionales, es el reclamo de desdoblar el Ministerio de Economía y “crear un Ministerio de la Producción... y uno de Integración Social”. Que ésta es la orientación central que la CGT le ha dado al paro del 8, se comprueba en la solicitada aparecida en los diarios del domingo, donde presentan la catástrofe económica y social como obra de “sus ministros” y arremeten contra la fracción “fanático-integrista” que estaría capitaneada por Roque Fernández. No cabe la menor duda de que Roque Fernández y sus seguidores están preparando un paquete antiobrero ‘fanático-integrista’, como “la reducción del 50% de las indemnizaciones por despido”, tal como lo denuncia la propia CGT. Más todavía, el propósito es anular la indemnización para los nuevos trabajadores y reemplazarla por un aporte del trabajador del 2,5% de los salarios, que engrosaría un fondo administrado por las AFJP. En síntesis, que los trabajadores financien sus propios despidos. Pero el planteo de formar un Ministerio de la Producción y otro de Integración proviene del riñón de Duhalde y de un sector de la gran patronal de la Unión Industrial. Más todavía, varios diarios señalaron que el nombramiento de Alieto Guadagni como secretario de Industria, y la confirmación de Felipe Solá en la Secretaría de Agricultura, ambos, hombres de Duhalde, serían pasos en ese sentido. Lo primero que dijo Felipe Solá fue que no había que aplicarles retenciones impositivas a la oligarquía o a los exportadores, a pesar de los altísimos precios de los granos y las ganancias extraordinarias. Por su parte, la primera acción de Guadagni como secretario de Industria fue correrse ante la sede de la Unión Industrial, donde “se mostró de acuerdo con el primer planteo que los industriales pusieron sobre la mesa: no paralizar la reactivación con medidas destinadas a cerrar la brecha fiscal, como restablecer los aportes patronales o eliminar incentivos a la exportación” (El Cronista, 2/8). Más todavía. Según Clarín (5/8), Guadagni se opone a la exigencia del FMI de aumentar los aportes patronales y sería partidario de “bajarlos” aún más, “y compensar el desajuste con un alza mayor en los combustibles”. La gran patronal tendría la ventaja de una mayor reducción de costos y aumento de las ganancias, y los trabajadores cargarían con el costo de mayores tarifas del transporte. La llamada fracción duhaldista del gabinete y la que está enquistada en la Unión Industrial, es privatizadora y profundamente antiobrera. Por eso convive con la “fanático-integrista”, y las une un planteo común: “encarar los ajustes estructurales que aseguren equilibrio fiscal sostenible en el largo plazo”, como señala el documento de la Unión Industrial entregado a Guadagni. ¿Qué son los ajustes estructurales que reclama la gran patronal? Justamente, bajar las jubilaciones y el salario familiar, eliminar la indemnización, impulsar más a fondo la ‘flexibilidad laboral’, desregular y privatizar las obras sociales y el PAMI. Es muy llamativo que, en la solicitada, la CGT plantee restablecer “parcialmente” las contribuciones patronales y que se desestatice el régimen de asignaciones familiares, “para que sea administrado ‘privadamente’ por sus contribuyentes y beneficiarios”, cuando el problema es simple: la derogación de los decretos inconstitucionales de Menem. Más significativo es el proyecto del diputado “gremial” José Luis Castillo, para que se mantenga el salario familiar sólo por hijo y la ayuda escolar anual, y se los elimine completamente para los que ganan más de 1.500 pesos mensuales, lo que no es otra cosa que una legalización de los decretos antisalariales. El corte del salario familiar es el resultado directo de la rebaja de los aportes, que primero se bajaron del 12 al 9 por ciento, luego al 7,5 por ciento, y finalmente, desde enero, al 4 por ciento promedio. Antes de eliminarlo para el 80 % de los trabajadores, estuvo rigurosamente congelado durante casi una década, lo que explica que estuviera en 15 pesos por esposa y 20 pesos por hijo, con escolaridades de 3 y 4,50 pesos. El aporte patronal debe subir todo lo que sea necesario para asegurar el pago de las asignaciones familiares actualizadas y equivalentes al 10 % del sueldo. No llama la atención que en el programa leído por Ubaldini, o en la solicitada, la CGT no diga una palabra de la desregulación de las obras sociales y de la reconversión acordada con el Banco Mundial. Simplemente, porque la burocracia está metida a fondo en achicar las prestaciones médicas (acuerdo total con el PMO - Programa Médico Obligatorio), arancelizarlas y usar el préstamo del Banco Mundial, como lo revela la solicitud presentada por 40 sindicatos. Todo esto revela que la burocracia cegetista carece de programa para afrontar la catástrofe menemista, sigue enrolada en la “concertación del ajuste” y concibe el paro como una válvula de escape. Para nada plantea utilizar la caída de Cavallo y la debilidad del gobierno y las patronales, para una ofensiva a fondo de los trabajadores. Los activistas y delegados del movimiento obrero deben tener presentes todas estas cuestiones, mientras organizan y preparan un paro masivo el 8. No dejarse engañar con las frases hechas de Ubaldini o Gerardo Martínez, y luchar a fondo porque los trabajadores paren con un programa de reivindicaciones.

¿La bomba que estalló en Atlanta en medio de las Olimpíadas fue, nuevamente, la obra de un ‘terrorista interno’o, como en Oklahoma hace un año, cuando la ultraderechista ‘Milicia de Michigan’ hizo estallar un edificio federal dejando casi 200 muertos, el atentado es la obra de un organización de ultraderecha? Aunque el FBI presenta como principal sospechoso a un guardia de seguridad con turbios antecedentes como policía y gaurdiacárcel, hay un conjunto de indicios que apuntan hacia las milicias ultraderechistas. El “nexo” que une el atentado con las ‘milicias’, según informa el corresponsal de Ambito Financiero (29/7) en los Estados Unidos, es que “la bomba que estalló en el Parque Olímpico tiene las mismas carcaterísticas que artefactos detonados como prueba por el grupo llamado Milicia de la República de Georgia”. Hace pocos meses, tres de sus miembros fueron arrestados cerca de Atlanta y acusados de fabricar bombas y preparar asesinatos de funcionarios estatales: “cuando los tres milicianos fueron arrestados, hubo información de prensa de que planeaban poner bombas en lugares públicos durante las Olimpíadas” (ídem). De ser así, el FBI estaría encubriendo a los terroristas que lógicamente no podrían actuar si no contaran con la protección de un sector del aparato represivo. Las bandas paramilitares ultraderechistas —como la de Georgia o la de Michigan— han proliferado en los últimos años y hacen propaganda pública de su preparación militar y de su ideología fascista y rascista. Cuentan con sólidos vínculos con la ultraderecha religiosa, el ala más extrema del Partido Republicano y las fuerzas policiales de los Estados y municipalidades. Estas bandas constituyen la simiente del emergente fascismo norteamericano, que se alimenta de la agudeza de las contradicciones y la creciente polarización social que desgarra a Estados Unidos: el hundimiento irreversible de la ‘clase media’ blanca, aterrorizada por su rápido pasaje a las filas de los desocupados y los ‘sin casa’ y las perspectiva de una lucha social aguda como consecuencia de la masiva liquidación de los ‘beneficios sociales’ que viene llevando adelante la burguesía en los últimos veinte años y a los cuales Clinton le acaba de dar el ‘tiro de gracia’. Las ‘milicias’ son la punta de lanza de la guerra civil contra las minorías raciales, los movimientos de defensa de las mujeres y los derechos democráticos y los trabajadores. La gran burguesía no acepta, todavía, los métodos fascistas ... pero la situación de conjunto del imperialismo norteamericano empuja al surgimiento de tendencias fascistas, protegidas y apañadas desde el aparato estatal. De allí surgen los ‘terroristas’ de Atlanta y de Oklahoma.