Prensa Obrera N° 480

A fin de diciembre, Macri anunció ‘buenas noticias’: “SEVEL retomará trabajadores”. Pero: “Quizá vamos a prescindir de sectores que van a sustituirse por empresas al servicio completo de ese sector. Eso quiere decir que va a haber empleados que pasarán a ser nuestros proveedores de insumos o de servicios” (Clarín, 26/12). Macri plantea, de este modo, el despido liso y llano de todo un sector de trabajadores, que pasarán a prestar trabajos por ‘cuenta propia’. No sólo significa el fin de la estabilidad laboral para estos compañeros, sino también la liquidación del convenio y su reemplazo por contratos individuales (la nueva modalidad de contratación actuará como una verdadera cuña sobre el régimen de trabajo de los efectivos). En los últimos meses, centenares de compañeros suspendidos fueron forzados por la patronal a aceptar el retiro. Ahora mientras anunciaba sus nuevas modalidades de contratación, SEVEL resolvía una nueva escalada de suspensiones: En Varela, han sido anunciadas tandas de 50 compañeros por quincena, y la reducción de la jornada laboral a 6 horas pagando 7 1/2. Durante todo este tiempo, y también ahora, la dirección de la UOM Quilmes (Barba Gutiérrez) ha llamado a aceptar las suspensiones como el “mal menor” frente a la posibilidad de despidos masivos. Ahora, el anuncio patronal demuestra que las suspensiones no son sino la antesala de las cesantías (aunque una parte de ellas adquiera la forma de contratos ‘por cuenta propia’). Mientras tanto, los ritmos de producción han alcanzado niveles infernales. El fracaso completo de la política de la UOM tiene en SEVEL una nueva evidencia. Impulsamos asambleas y el congreso de delegados (con mandato) para cambiar de política: no a las suspensiones, jornada de 6 horas en SEVEL sin afectar el salario, rechacemos toda violación del convenio o quita de beneficios sociales, plan de lucha para imponerlo.

Una semana después del acuerdo firmado entre la patronal de Aurora y la UOM Ushuaia —ver PO 479—, la burocracia de la UOM Avellaneda firmó su propio ‘arreglo’. A pesar de las múltiples declaraciones de ‘intransigencia’ por parte de Guerrero y Belén, el acuerdo de Avellaneda empeora, en más de un aspecto, las condiciones que se le impusieron a los metalúrgicos fueguinos. En primer lugar, se plantea una suspensión del personal por dos meses (en el Sur, la suspensión rige durante enero). Pero mientras que en Ushuaia el acuerdo se extiende hasta el 30 de mayo, en Avellaneda el compromiso patronal de no realizar despidos finaliza el 4 de marzo. Cuando ese día los trabajadores de la ex-Siam regresen a trabajar, la incertidumbre sobre los despidos estará planteada con la misma gravedad que en los dos últimos meses. Cambio patronal Junto con el acuerdo, los dirigentes de la UOM Avellaneda informaban del “cambio de conducción empresaria” en Aurora: a partir del 2 de enero, el grupo Taraciuk transfirió la mayoría accionaria de la empresa a Grundig de Alemania. La suspensión prolongada tiene, para la nueva patronal, una clara función: con la fábrica desocupada, encarará una “reorganización” de la fábrica a costa del convenio y la estabilidad laboral. El propio Guerrero abrió el paraguas al respecto: interrogado sobre un posible desmantelamiento de la fábrica, “aseguró que no es así, pero ‘si después del 4 de marzo, cuando hayan evaluado la situación de la empresa se implementan despidos (entonces) es que hay otra intención’” (Crónica, 6/1). Los trabajadores perderán dos meses, dispersos y con el sueldo reducido. La patronal ganará ese tiempo para preparar despidos, o convocar —como en Sevel— individualmente a los trabajadores a aceptar retiros ‘voluntarios’. La burocracia de cuerpo entero Durante meses, la patronal de Aurora agitó el fantasma de la “crisis” y el “cierre inminente”. La UOM acompañó todos estos argumentos, al punto de gestionar ante el gobierno de Duhalde un crédito blando para “recomponer el capital de trabajo de la empresa”. Ahora que los arreglos antiobreros se han firmado, la patronal se saca la careta. Las suspensiones masivas y reducciones salariales no tuvieron otra función que la de facilitar el negocio de la transferencia accionaria al pulpo Grundig, quien asume ahora la conducción de la empresa con las plantas vacías y los trabajadores en sus casas. La UOM ha sido un peón de este operativo empresario. La burocracia se empeñó en aislar y dividir esta lucha: primero, negándose a convocar a una acción nacional por la primera concentración metalúrgica del país. Después, dando curso a los “arreglos por separado” (seccional por seccional), a la medida de las pretensiones patronales. En la asamblea donde se informó del acuerdo, los dirigentes anunciaron que “se podía pasar a cobrar el aguinaldo y la segunda quincena de diciembre”, presionando así a los compañeros a una rápida aceptación del acuerdo y a la disolución de la asamblea. “Cuando fuimos a cobrar —nos relataba un compañero— nos encontramos... con un vale a cuenta. ¡Cómo nos forrearon! era el comentario general”. El acuerdo no ha resuelto nada, pero ha servido para delatar la completa bancarrota de la UOM. El activismo debe prepararse para ser dirección de la gran lucha que se avecina en Aurora y en toda la UOM.

En las últimas semanas, una “avalancha de indicadores económicos desalentadores” (Ambito Financiero, 8/12) convenció a los especialistas de que Europa y los Estados Unidos marchan hacia “una fuerte desaceleración del crecimiento”. Lidera el pelotón Alemania, cuya producción industrial cayó un 3,4% en octubre pasado (respecto de 1994) a pesar del fuerte aumento de sus exportaciones. En Estados Unidos, el índice de los principales indicadores económicos volvió a caer en octubre, por octavo mes consecutivo, para ubicarse en su nivel más bajo desde 1992. El proceso de la crisis Durante la última recesión se cerraron cientos de plantas y empresas; se redujo radicalmente la capacidad de producción y, en una proporción todavía mayor, la ocupación. Entre 1991 y 1994, en Europa se perdieron más de 6 millones de puestos de trabajo. A pesar de la magnitud de este ‘desgrase’ –como gustan llamarlo sus apologistas– a poco de que la ‘recuperación’ diera sus primeros pasos comenzó a manifestarse rápidamente una nueva superproducción que tapona todos los mercados. Uno de los casos más patéticos es el del papel. “Nadie pensaba que la cúspide del ciclo papelero fuera tan corta ... un crecimiento de apenas seis trimestres después de tres años calamitosos” (Le Monde, 19/11). Ocurre que cuando el precio de la pasta de celulosa se derrumbó a 360 dólares comenzó un movimiento de acumulación de stocks por parte de los grandes distribuidores y consumidores. Esta demanda especulativa empujó hacia arriba la producción y los precios. El alza de los precios cebó aún más la producción. Cuando el precio de la pasta celulósica estaba por llegar a los 1.000 dólares, el globo se pinchó: la demanda cayó abruptamente y con ella la producción y los precios: en pocos meses la producción francesa de papel bajó a la mitad y los precios se derrumbaron hasta un 70% entre junio y noviembre (ídem). Nada de esto, sin embargo, reanimó a la demanda, “porque los stocks siguen siendo altos” (ídem); los beneficios están en caída libre. Lo sucedido con el papel es sintomático, porque “el sector papelero ha conocido la misma evolución que el resto de la economía” (ídem). En el mercado del acero, el exceso de oferta derrumbó los precios en un 20% justamente cuando “los ejecutivos de las siderúrgicas de los Estados Unidos ... se babeaban ante la idea de aumentar sus ganancias mediante un incremento de sus ventas mundiales” (The Wall Street Journal, 20/9). El precio de los plásticos cayó el 40%. Un factor importante en la sobreproducción de materias primas es la agresiva concurrencia rusa. Los burócratas, convertidos en propietarios, ofrecen su producción a precios irrisorios. La restauración capitalista en Rusia se ha convertido, así, en un gran motor de la sobreproducción y de la deflación mundiales. Esto es particularmente válido para el aluminio, del cual Rusia es un gran productor. La superproducción de aluminio puso en cuestión la privatización del gran pulpo francés del ramo, Pechiney: ¡desde que fue anunciada, sus acciones cayeron un 20%! El primer día que salieron a la venta, se cotizaron por debajo del ‘piso’ fijado por el gobierno. ¡Nadie quiere hacerse cargo de la Pechiney! Además “desde 1993, (las acciones de las compañías privatizadas) se están negociando por debajo de los precios de oferta y algunas con una baja significativa”: las de la siderúrgica Usinor –también atenazada por la sobreproducción– se cotizan hoy un 30% por debajo del valor al que fueron vendidas (El Cronista, 19/12). La reestructuración permanente La sobreproducción es la norma, también, en los mercados de bienes industriales. La Boeing, el mayor productor mundial de aviones, fabrica hoy la mitad de las aeronaves que en la década del 80. La DASA, subsidiaria aeronáutica de la Daimler-Benz, después de despedir a 15.000 trabajadores en los últimos años, acaba de anunciar otros 9.000 y una reducción a la mitad de su capacidad productiva. A pesar de semejante sangría, The Economist (18/11) considera que Daimler-Benz “tiene delirios de grandeza”: deberían ir hasta el fondo en la liquidación de su poco competitiva industria aeronáutica ... La British Aerospace vendió la Rover (su subsidiaria automotriz) a la BMW, liquidó la mitad de su capacidad productiva e integró el resto al consorcio europeo Airbus. La Fokker, una constructora holandesa en la que también interviene la Daimler-Benz, sólo podría salvarse de la quiebra con una inyección gubernamental de fondos ... que sólo serviría para alargar la agonía. Por eso, The Economist (18/11) afirma que “si el gobierno holandés tiene algo de sentido común, se negará”. “La industria aeronáutica está achicándose desde la década de 1970” (Financial Times, 14/11) sin haber conseguido eliminar la sobreproducción. Y nadie espera que lo logre en un futuro cercano: la ‘reestructuración’ de la DASA alemana es, apenas, “una etapa del proceso de muerte gradual de la industria” (ídem). Así lo ven los propios capitalistas ... El mayor pulpo de la telecomunicación europea, la francesa Alcatel, se apresta a iniciar su enésima ‘reestructuración’ ... luego de ver caer sus ganancias en un 50% entre 1993 y 1994 –¡durante la expansión!–, y esperar una reducción similar para este año . Daimler-Benz acaba de registrar ¡las mayores pérdidas de su historia ... a pesar de haber reducido en un 30% el costo de la fabricación de sus Mercedes! Las automotrices suecas, Volvo y Saab,registraron enormes pérdidas en 1995 ... a pesar de haber aumentado considerablemente sus ventas. Hace poco más de tres años, la Saab vendió la mitad de su paquete accionario y entregó su gerenciamiento a la General Motors. Desde entonces, despidió al 60% de sus trabajadores y acumuló pérdidas por miles de millones para descubrir que todo fue en vano, porque “no es demasiado grande para sobrevivir” (International Herald Tribune, 21/11). Ante la catástrofe, los accionistas suecos pretenden vender el 50% que todavía queda en su poder ... Derrumbe comercial Algunos optimistas profesionales sostienen que la economía mundial se encontraría ante un pasajero ‘ajuste de inventarios’. La brusca caída del consumo familiar, sin embargo, parece desmentirlos. En Francia, el consumo cayó nada menos que el 4,4% en apenas un mes (de setiembre a octubre). El Financial Times (25/11) no duda en calificarlo como “un serio problema, tan serio como las huelgas (de los trabajadores estatales)”. En los Estados Unidos, acaba de terminar “la peor navidad que se recuerde en 30 años”: a pesar de ofrecer descuentos superiores al 50%, los comercios no lograron atraer a los “clientes sobreendeudados y temerosos por la seguridad de su empleo” (Ambito Financiero, 26/12). La falta de clientes desató una guerra salvaje entre las grandes cadenas comerciales: Wal-Mart –el mayor pulpo del ramo– destrozó a sus competidores ofreciendo rebajas inigualables. Su principal adversario, Kmart, registró pérdidas por casi 120 millones de dólares en el último trimestre y otros grandes competidores –como Caldor y Clothestime– fueron a la quiebra. Pero el propio Wal-Mart salió destrozado de la contienda: la calificación de su deuda fue degradada como consecuencia del “mal ambiente minorista” y de sus “malas perspectivas financieras” provocadas por la ‘guerra’ que ganó ... “En el fututo próximo –pronostica el Financial Times (22/12)– habrá muchos más cierres, quiebras y fusiones”. El movimiento obrero en el centro de la tormenta El deterioro de la situación económica ofrece las condiciones –y la excusa– para que la burguesía vaya a fondo en la liquidación de las conquistas sociales de los trabajadores. Un “importante ministro” alemán declaró privadamente que “necesitamos una crisis, una recesión” para encarar lo que el International Herald Tribune (8/12) definió como la principal ‘deuda’ del gobierno: “acabar con la seguridad social e imponer la plena flexibilidad del mercado laboral”. Para uno de los grandes capitalistas alemanes, “el consenso con los sindicatos, la representación de los sindicatos en los directorios de las empresas y la solidaridad social no funcionan en tiempos ... como el presente” (ídem). Que esto se diga abiertamente en un país que es presentado habitualmente como el ejemplo de la ‘concertación social’ ilustra la envergadura del ataque que se prepara contra las condiciones de vida de la clase obrera.

Después de una asamblea multitudinaria, que contó con la participación de más de 300 choferes, quedó ‘normalizado’ el servicio de las líneas 365, 203, 743, 362, pertenecientes a la empresa ‘Independencia’. El conflicto explotó a raíz del no pago, por parte de la empresa, del sueldo de diciembre, y del aguinaldo. “Este tema viene de largo, desde el aguinaldo pasado, cuando nos retacearon su pago; nos venían pagando en dos veces: la mitad en efectivo y el resto en cheques”, nos relató un chofer. La combatividad del conflicto se revela porque de los 1.200 choferes con que cuenta la empresa ninguno tomó sus tareas. Pero sí sostuvieron la olla popular que se mantuvo durante los días del conflicto. Hasta el martes 9 lo ofrecido por la empresa había sido rechazado en forma unánime. Esta ofrecía: pagar el mes de diciembre y el aguinaldo en tres cuotas, haciéndoles firmar a los choferes un recibo como todo pago. Todos los choferes pedían los mismo: “que paguen hoy todo si no seguimos el paro”. El miércoles, con la ‘mediación’ de UTA central, se bajó a la asamblea. La empresa ofrecía el pago del salario entre miércoles y jueves, el pago del aguinaldo el 24 y una bonificación por el atraso en el pago de 40 pesos el 29. La patronal también bajó, pero con 122 telegramas de despido “por justa causa” a los choferes más combativos, por haber incitado a sus compañeros a abandonar sus tareas. En este operativo de chantaje patronal se incluía también la amenaza del Ministerio de entrar en conciliación obligatoria a partir de las 16 horas (la patronal había girado un pedido de “recurso de crisis”). Todas estas amenazas quedarían sin efecto si los trabajadores aceptaban la propuesta. La patronal se comprometía a pagar los días caídos; UTA central, que había dividido los conflictos, tratándolos por separado fue a la asamblea reclamando ‘agarrar’ lo que se ofrecía. Lo delegados tuvieron la misma actitud. Pidieron a sus compañeros que ‘reflexionen’, que “ya habían resistido 5 días”, pero no fijaron posición ante la asamblea. Esto dividió a los trabajadores. Aun así, los sectores más combativos intervinieron para decir que no había que aceptar la propuesta, que había que imponer el reclamo obrero en toda la línea. La propuesta burocrática fue aceptada por 255 a 57 votos. Se planteó volver a parar en cuanto no se cumpla con lo acordado. El conflicto marcó el estado de ánimo combativo que anida en los trabajadores de la UTA y la posición divisionista y frenadora de la dirección del gremio.

Compañeros: Ustedes van a estar de acuerdo conmigo en que los discursos de cierre tienen una cosa muy paradójica, porque cuando ya lo último que quisieran escuchar los delegados es un discurso, tienen una terrible expectativa por el discurso de cierre... ¿Cómo se explica? Se explica por una razón lógica: queremos celebrar el fasto del Congreso. Queremos escuchar una palabra final que conmemore uno de los empeños más grandes que hacemos, como militantes revolucionarios que queremos construir un partido nacional y un partido mundial de la clase obrera; que son cuatro días de trabajo —que en realidad son más de cuatro días de trabajo—, porque en esos cuatro días nos esforzamos por concentrar la experiencia, los dolores, los sufrimientos, las lecciones, los sacrificios de día tras día de militancia. De dejar cosas queridas de lado, por un objetivo colectivo, en un momento en que la cúpula capitalista, los círculos restringidos de monopolistas, se jactan todos los días de que su monopolio privado es para ellos millones de veces más importante que cualquier preocupación colectiva. Pero estamos hechos de esta madera y es un empeño que no vamos a abandonar. Por eso queremos celebrar el fasto de estos cuatro días. Quiero anticipar lo siguiente: todos los congresos del PARTIDO OBRERO fueron muy buenos congresos. Nosotros hicimos congresos en la clandestinidad, metidos todos en una pieza ... o un poquito más. Porque la amenaza del terror y la represión, nunca le quitaron al Partido Obrero, el afán y la preocupación de la lucidez. Nosotros hicimos nuestra hace mucho tiempo la consigna del filósofo Spinoza: “Ni reír ni llorar, comprender”. Método Todos los congresos fueron muy buenos congresos, inclusive aquellos con fuertes polémicas faccionales. Se discutió con una amplia libertad, siempre en torno a ideas. Y éste también fue un gran congreso. Ustedes saben bien que todos nos hemos empeñado, que ha habido una tasa de oradores descomunal. Todos hemos empeñado lo mejor de nuestras cabezas y sentimientos para establecer conclusiones políticas; pero a la hora de celebrar al Congreso, no son las conclusiones las que quiero celebrar. Quiero celebrar el trabajo que llevó a las conclusiones, porque aunque estoy convencido de que las conclusiones son correctas, tengo que admitir que pueden ser equivocadas. Eso todavía no lo sabemos. ¿Quién puede saberlo? Lo dirá la experiencia. De todos modos, perfectas no son, seguro que va a haber que corregirlas. Y hasta pueden ser equivocadas. Pero si nosotros trabajamos como trabajamos en este Congreso, no hay ningún problema; vamos a corregir oportunamente las ideas que hoy hemos elaborado como conclusión y que puedan ser equivocadas. Reivindico el trabajo. Nosotros venimos de un Tribunal Moral en defensa del compañero Juan Pablo Bacherer de Bolivia, y cuando se contrasta este Congreso con los métodos que se aplican en otros partidos que, sin embargo, también dicen ser de la IV Internacional, es la noche y el día... Este Congreso empezó un jueves a la noche de un modo ejemplar. El Comité Nacional cedió sus potestades a la Mesa y el primer acto del Congreso fue el informe de la Corte Suprema del Partido sobre la conducta del Comité Central: la Comisión de Control. Lo que en los congresos de los partidos pequeño-burgueses y burgueses no ocurre en ninguna instancia de su desarrollo, en nuestro partido es el primer acto. Claro, muchos de nosotros ni debemos haber reflexionado sobre esto, porque ya estamos acostumbrados. Cuando uno se “mima” con el centralismo democrático, lo tiene tan incorporado que no se da cuenta de la distancia sideral que nos separa de partidos de otro carácter. Y esto no fue un formalismo, porque produjimos un debate político con relación a la Comisión de Control y produjimos, como consecuencia, hasta reformas en nuestro propio Estatuto. Ha habido un trabajo intenso, un trabajo tenaz. Ha sido un Congreso internacionalista: en ningún lugar, por lo menos que yo lo haya visto, se han debatido tan intensamente los problemas internacionales; por lo menos con tanta agudeza. Nosotros hemos recibido el honor de que un compañero norteamericano que vive en carne propia el movimiento de los negros explotados, dijera que nuestra preocupación, nuestros análisis, corresponden, son pertinentes, tienen que ver con lo que se discute en los Estados Unidos. Porque no interesa, ahora que estamos celebrando el fasto, si tenemos razón o no, nos basta con ver que en ‘la lejana Buenos Aires’, cuando discutimos un problema internacional, lo vivimos y lo conceptualizamos como lo vive y lo conceptualiza la propia vanguardia obrera del país que corresponda. Y el compañero Rui hizo el mismo señalamiento con respecto al mismo problema de la cuestión negra. Es decir que en nuestro partido, el internacionalismo es una forma de la propia militancia. Los compañeros de otros partidos que estuvieron presentes aquí, se sintieron incitados a hablar de política, polémicamente. En otros congresos, del Foro de San Pablo, del PT de Brasil, del Frente Grande, etc., los delegados extranjeros vuelcan mieles en los oídos de sus anfitriones... Nosotros hemos creado, en cambio, un clima natural en el cual los compañeros de todos los partidos dijeron lo que pensaban, expusieron polémicamente sus ideas, hasta se preocuparon por escribir... Ahora, en el Boletín Interno, vamos a tener el documento de los compañeros de la Fracción Trotskista, de la oposición... Los compañeros no pidieron permiso para hacerlo. El PARTIDO OBRERO declara oficialmente su orgullo de que un trotskista extranjero en un congreso del PARTIDO OBRERO no pida permiso. Los compañeros Rui Costa Pimenta, Vital Andrade, Federico de Chile, ya son habitués; por lo tanto, en el curso de los años, conocen el clima partidario. Pero los compañeros Franco y Peter, es la primera vez que vienen...; con qué rapidez les hicimos sentir el clima cuarta internacionalista, proletario, revolucionario y democrático de nuestro congreso. Es un método de trabajo. Nueva generación Con relación a la votación del Comité Central, tenemos que llamar a Mora y Araujo... (risas), a Aurelio, a Gallup, para que hagan un estudio del significado de esa votación. Pero, a simple vista, se puede decir lo siguiente: acá los delegados escucharon que la orden del PARTIDO OBRERO era salir a reclutar a la nueva generación de luchadores, y los delegados entonces dijeron: bueno, si ésa es la orden, empecemos por casa, y metieron a todos los compañeros jóvenes como candidatos, porque independientemente de que la mayor parte no ingresó al Comité Nacional, ha recibido un caudal de votación que marca la disposición de la juventud a ingresar al Comité Nacional. Este hecho me llena de orgullo. Es que hace dos o tres años, me invitaron a una fiesta de rock pesado en Filosofía, y en el medio del rock pesado y todo eso, me hicieron hablar. Y dije que la misión de la juventud argentina no es simplemente formar una organización de la juventud, sino dirigir la revolución y el partido revolucionario. Que Trotsky tenía 24 años cuando fue presidente del Soviet de 1905; Rosa Luxemburgo tenía 20 cuando escribía sus textos teóricos; que Lenin se enfrentaba a Plejanov cuando tenía veintipico... ¡Qué es eso de tener que pasar por qué experiencia y prueba y llegar a los cuarenta años debidamente domesticado para asumir la dirección de un partido! Las direcciones en los partidos se asumen a los veinte años o no se asumen nunca. Nosotros, los dirigentes de hoy del PARTIDO OBRERO, tomamos las riendas a los veinte, no las tomamos a los cuarenta. Por eso, hay gente que dice: “que jóvenes que se los siente”; porque siendo jóvenes nos pusimos a la cabeza del movimiento revolucionario y eso no se pierde ... Entonces, de este congreso reivindico el trabajo, reivindico esta decisión de los compañeros de postularse, de querer ser miembros del Comité Central. Respetemos las ambiciones, lo único que debemos exijir, es que se ejecuten, que no sean simplemente una fantasía. Escriban para la revista, estudien ‘El Capital’, dénse por objetivo el programa máximo de formación de un militante: no lean versiones secundarias de los trabajos revolucionarios, no se propongan estaciones intermedias, conviértanse en los militantes revolucionarios que corresponde que tengamos para nuestra dirección. Todo esto es un síntoma de que el PARTIDO OBRERO va a desarrollar un gran crecimiento, ya están las evidencias en el crecimiento de los militantes de la juventud que, como ustedes ven, yo no los separo del partido. No hay tal crecimiento de la juventud diferente al crecimiento del PO, es el mismo crecimiento. Ese es un síntoma, hagámoslo valer. Nosotros acá somos 105. Ahora los compañeros se van a ir a Caleta Olivia, al Turbio, a Gallegos, a Cutral- Có, a Zapala, a San Martín de los Andes, al Bolsón. Se van a ir a Mosconi, se van a ir a San Pedro en Jujuy, se van a ir a Salta; no vinieron los compañeros de Entre Ríos, pero nosotros vamos a llevarles las conclusiones a Entre Ríos; Santa Fe, el interior de Santa Fe, la capital; San Lorenzo, “la capital argentina de los desocupados”, San Martín, Ciudadela, donde están las grandes concentraciones de la clase obrera; Catamarca, Tucumán, Tafí Viejo, donde el informe del compañero decía que nosotros estamos desarrollando una actividad profunda en las masas obreras ...; vayamos a trasladar el espíritu de este Congreso y a mantener la llama y a acrecentar esa llama todo el año. Nosotros tenemos un arma poderosa, que es el marxismo, que es además la actitud revolucionaria ante el propio marxismo, ante nuestra experiencia, ante nosotros mismos... Nosotros no somos revolucionarios para afuera...; nosotros vamos afilando en casa el escalpelo de la crítica. Mantengamos vigente este espíritu y este esfuerzo de organización, colocando lo mejor de nuestros cerebros, y entonces nos juntaremos con los grandes luchadores del proletariado mundial, que visiblemente están planteando que no quieren vivir más en este régimen de explotación capitalista, que implica el cercenamiento a muerte de las conquistas obreras. Internacionalismo Mientras duraba todo este proceso de la elección del Comité Central, los diarios informaban que el presidente francés, Jacques Chirac, como si fuera una rememoración del “Mayo francés”, viajó a Baden Baden. Las cosas también tienen su simbolismo. Baden Baden es una ciudad alemana donde están estacionadas las tropas francesas de la Nato... allí viajó De Gaulle en el “Mayo francés”, para consultar a los comandantes de las tropas francesas si era conveniente apoyar un golpe de estado militar para aplastar al “Mayo francés”. Chirac no fue a consultar a los comandantes franceses, se entrevistó con el ministro Kohl para discutir la huelga francesa. Esto es el internacionalismo. La burguesía se reúne en Baden Baden para discutir la huelga francesa. Y el proletariado, ¿dónde está reunido para discutir el apoyo a la huelga francesa? Como todo el capital rentístico y financiero internacional, Kohl y Chirac piensan que si los obreros franceses triunfan se cae el franco. Por eso, el imperialismo y la burguesía financiera alemana decidieron colocar todo el poder de Alemania, todo el poder de EE. UU., para sostener el franco hasta el aplastamiento de la clase obrera francesa. Los diarios dicen claramente que la burguesía alemana, de día en día, está más intensamente preocupada con el desenvolvimiento de la situación francesa. Esto para nosotros es un dato, porque las perspectivas de las luchas del proletariado de cada país están determinadas por las perspectivas del proletariado mundial en su conjunto. La huelga francesa es una referencia. Ahora tenemos que ejecutar a rajatablas las conclusiones, con el método de trabajo de este Congreso. Trabajar para la revista, trabajar para el periódico, reportear, vender el periódico, conquistar nuevos compañeros, hacer sentir antes que nada, a cualquier trabajador, no el ‘peso’ de la ideología marxista, sino la calidez de la fraternidad revolucionaria. Antes de hacerse marxista, el obrero de Argentina debe sentir que el PARTIDO OBRERO es su casa y no que es un laboratorio teórico, que acá hay alma y sangre, hay coraje, hay voluntad, hay sentimientos, que un obrero se siente bien en el PARTIDO OBRERO. Después evoluciona políticamente. La evolución política no es cosa de un día. Aunque nosotros no pretendemos hacer de esto Harvard ni una universidad del saber universal, es cierto que nuestras pretensiones también son altas: comprender las leyes del desarrollo social en su conjunto es muy difícil. Por eso las sectas están equivocadas. Por ejemplo, las sectas que dicen ‘ahora que nací yo la humanidad tendrá un programa revolucionario’, revelan una profunda ignorancia. Los programas revolucionarios sólo se pueden desenvolver como consecuencia del trabajo acumulado por las generaciones anteriores. Cuando nosotros rescatamos el trabajo acumulado de generaciones anteriores, nuestro ego se achica, pero la inteligencia cobra un volumen fundamental. Es cuestión de elegir: el tamaño del ego o el tamaño de la capacidad intelectual. El que quiera más intelecto y menos ego, elige el camino de la revolución; el que quiera más ego y menos intelecto, tiene sectas; en ‘el mercado’ hay para divertirse. Naturalmente que no estoy formulando esto como una alternativa para los delegados del PARTIDO OBRERO! Es una expresión de orden general para señalar, no el lugar que tenemos que conquistar, sino el que hemos conquistado hace mucho. Nosotros estamos jugados. Treinta años Compañeros, el Partido Obrero, bajo la forma de Política Obrera, luego bajo la forma de PARTIDO OBRERO, tiene 30 años. ¿Qué significa? ¿Es bueno o es malo? Cuando uno se plantea el problema de esta manera, no va a encontrar ninguna respuesta y seguramente va a concluir en una tontería. Hay quienes nos reprochan nuestros 30 años. Pero hay grupos que hoy tienen 7 años, por ejemplo el Pts, y que no le llegan a la uña del pie derecho de ninguno de nosotros con relación a lo que POLITICA OBRERA había hecho en los primeros 7 años. Nosotros, en 1970, habíamos pasado de la nada a ser una fuerza en el movimiento obrero en el “Cordobazo”. El papel del PARTIDO OBRERO en el “Cordobazo” fue excepcional, fue el partido que un día lunes volanteó la ciudad entera de Córdoba para decir: “Trabajadores, probablemente ustedes lo sepan, pero por si no lo saben les decimos que el jueves, ustedes van a hacer un ‘cordobazo’, el jueves ustedes van a ocupar la ciudad, el jueves ustedes van a derrotar a la policía”. Eso había ocurrido 4 ó 5 años después de que nosotros habíamos surgido... Pero nosotros, cuando surgimos, eramos cinco. Y en el camino quedaron 4 ó 3, es decir que sobrevivieron 2, y después se incorporaron otros compañeros. De la nada. En cambio, hay organizaciones, hoy, que han salido de otras y diez años después están igual que cuando salieron o peor ... y no han hecho absolutamente nada. A los 4 ó 5 años, nosotros ya éramos un factor en la política. Incluso antes. Nosotros fuimos un factor de la política de este país desde el comienzo. ¡No es una organización que demoró 30 años en madurar! Esta organización maduró a una velocidad descomunal. Después, durante 30 años, vivió, sufrió y murió las vicisitudes de su propio pueblo. Hay una canción que dice: “que nada me sea indiferente”. Al PARTIDO OBRERO no le fue efectivamente nada indiferente, durante 30 años; fue un factor político. Los pueblos viven avances y retrocesos. La época actual es revolucionaria. Cualquiera que milita hoy, ha visto a la URSS y a la caída de la URSS; ha visto el Muro de Berlín y la caída del Muro de Berlín; ha visto a los negros agachar la cabeza en los EE. UU. y a los negros levantar la cabeza en los EE.UU. Le contaron el “Cordobazo”, creía que era un asunto del pasado, y como ahora todo se multiplica por ‘cable’, tiene ‘cordobazos’ en Santiago, en Río Negro, en San Juan. Es decir, esta generación se educa, no en desarrollos cristalizados, sino en idas y vueltas. Entonces, está obligada a pensar en términos contradictorios; en tendencias y en contratendencias. Es un factor educativo. El Partido Obrero vivió todas las vicisitudes; fue un factor fundamental contra la dictadura militar, con una prensa y una acción sistemáticos, y en la guerra de Malvinas... La única organización que planteó de un modo colosalmente claro la cuestión nacional en la Argentina. Fuimos un gran factor en la huelga general de junio-julio de 1975 contra el régimen lopezreguista. Hemos hecho un trabajo internacional. Hemos vivido las vicisitudes de otros países; fuimos los primeros que planteamos la constitución del PT en Brasil. Hoy, que tenemos que reconstruir el trabajo en Chile, comprobamos una tradición partidaria en Concepción, en el sur de Chile, porque en Concepción, los militantes del PARTIDO OBRERO que fueron a Chile, junto con los compañeros chilenos, hicieron una Asamblea Popular bajo el régimen de Allende, ayudaron a construir los ‘cordones’. Hoy, veinte años después, cuando queremos reconstruir el trabajo, buscamos un contacto en Concepción y los compañeros vienen a Santiago, porque ha quedado la tradición de los Consejos Obreros frente al régimen de la Unidad Popular. Socialismo Nosotros hemos sido una organización vital. Hemos trabajado para el movimiento obrero y la revolución. Para nosotros, el poder es un instrumento eficaz, poderoso, centralizador en la lucha por el objetivo de la abolición de la explotación del hombre por el hombre... Nosotros queremos la libertad. Nosotros no queremos, como los stalinistas, una sociedad en la que cada individuo se subordine al todo. Nosotros queremos una sociedad que se subordine al desarrollo de las auténticas capacidades de todos los individuos, en la cual la medida del desarrollo de cada uno sea el desarrollo del otro. Nosotros tenemos una concepción del mundo, no sólo una táctica política. Tenemos espaldas anchas, podemos comprender. Naturalmente, cuando éramos jóvenes, a veces reemplazábamos el criterio por el ímpetu. ¿Estaba mal? Es la naturaleza. Lo importante es que al reemplazar el criterio por el ímpetu, aprendimos de ese ímpetu, nos dimos la cabeza contra la pared, chocamos, aprendimos y desarrollamos los criterios. No hay que arrepentirse de nada, compañeros. De nada. Cada uno ha llegado a la causa de la Revolución social por su propio camino, que fue el camino de su vida, que fue el camino que él tenía que recorrer. Ese camino lo ha llevado a luchar por la causa más sagrada que pueda tener un ser humano. Y eso tiene que ser un motivo tan grande de satisfacción, que haga olvidar el último de los sacrificios. Nada más.

La patronal de CIADEA ha anunciado que el despido de los 500 trabajadores que permanecen suspendidos desde setiembre es ‘prácticamente inevitable’ y que no se les abonará el aguinaldo. Renault-Antelo despidieron 700 trabajadores de la planta cordobesa hasta octubre del 95 bajo la forma de ‘retiros voluntarios’ y suspendieron a otros 500 hasta marzo del 96 pagándoles sólo el 50% del salario que venían percibiendo. Como la patronal anuncio en su momento la necesidad de desprenderse de “1.480 agentes”, la sangría no termina con el despido (o ‘retiro’) de los 500 suspendidos. “Calculamos una demanda de 330.000 vehículos para el 96 (la misma del 95) y una (capacidad de producción) de 500.000 unidades, sin considerar los importados” (Antelo, La Voz, 18/10/95). La patronal de CIADEA pretende despedir al personal ‘excedente’ e imponer el trabajo a destajo para la fracción de trabajadores que salió indemne de la ola de despidos masivos, siguiendo el modelo de los convenios negreros firmados por el Smata para General Motors o por la UOM para Sevel. La patronal tiene una política, ¿y el sindicato?. Se adapta a la ofensiva patronal. La política de Campellone, secretario general del Smata Córdoba, sigue milimétricamente la de José Rodríguez, que ha hecho del Smata un lobby de los pulpos automotrices y de los ‘negocios’ de la burocracia, en nombre de la ‘defensa de la industria nacional’. La última tarea parlamentaria de José Rodríguez fue presentar un proyecto en el Congreso, junto a Rodolfo Terragno (UCR), planteando la condonación (perdón) de las deudas impositivas de las patronales automotrices, un ‘ahorro’’ de 700 millones de dólares. Según el proyecto, una parte de los fondos que las patronales se ahorrarían en impuestos iría a la compra de acciones de las o la ART que ‘sugiera’ el Smata. Las ART son las seguradoras privadas de riesgos de trabajo consagradas por la misma ley que ha destruido la legislación laboral en accidentes de trabajo. El PO plantea: reducir la jornada de trabajo a seis horas sin reducir el salario, habilitando un cuarto turno de jornada para impedir los despidos y tomar nuevos trabajadores, no a los despidos, reincorporación de todos los cesanteados durante el 95. controlar los ritmos de producción, para terminar con la superexplotación que provocan las cesantías. paro activo contra los despidos, preparar la huelga general. Las patronales automotrices han acumulado beneficios sin precedentes durante más de cuatro años, esto solo revela que hay recursos para afrontar estas medidas de emergencia. Además, el llamado ‘ajuste’ por el ‘exceso de producción’ es la política patronal, no obrera, frente a la crisis. La población trabajadora del país está necesitada de automotores, cocinas y heladeras. La clave es que los recursos financieros del país dejen de destinarse al salvataje de los pulpos capitalistas y se dirijan a financiar el consumo popular.

Que en la alegría embanderada de nuestra gente Que se obstina en vivir resistir, y construir esperanza, podamos encontrar la energía para seguir adelante. En el 96 estaremos unidos, en la resistencia y en la lucha por el derecho a la vida, preparando la gran fiesta de la libertad y de la fraternidad general.

En la Prensa Obrera Nº 477 mencionábamos que el Mst reclamaba que Sapag se pronuncie públicamente sobre Panario. Pues bién, en oportunidad de la movilización de los gremios estatales a Casa de Gobierno el 5 de enero, el periodismo pidió la opinión de Sapag, dado que ante el ataque del gobierno al salario, rondaba el fantasma del 2 de octubre. Sapag se ‘pronunció’. Dijo que “estos dirigentes del CTA que convocan a la marcha del 5 son previsibles, no son agitadores como los dirigentes del 2 de octubre”. Para Sapag, Panario es un ‘agitador’, ¿o esperaban que dijera otra cosa? Mst: ¿y ahora que dicen?

Las patronales se toman vacaciones pero no descansan. Su objetivo este verano es imponer los contratos colectivos individuales, ‘a la neocelandesa’. Es lo que está ocurriendo en Sevel, con Macri, en Ciadea, con Antelo, y es también el reclamo de la UIA, para la cual los salarios están ‘muy altos’ y la ‘reforma laboral’ sigue pendiente. Es lo que está en juego en la negociación entre la Fiat y la UOM en Córdoba. Si logran alcanzar su propósito se habrá destruido la última conquista obrera en Argentina. La superexplotación no conocerá ya ningún límite. Las patronales habrán conseguido también el derecho al despido inmediato. ¿Por qué los sindicatos no unifican la defensa de estos derechos con la lucha de los trabajadores estatales, docentes, médicos, villeros, en un único movimiento nacional? La ofensiva anti-obrera se apoya en un gobierno debilitado por la crisis y las disputas internas, al cual es posible vencer. ¿No saben los ‘dirigentes’ que en la vecina de Nueva Zelanda, en Australia, la reforma ‘neocelandesa’ fue parada por una huelga general? Los Macri no sólo pretenden ‘reciclar’ al barrio de la Boca, en un negociado inmobiliario que conocen al dedillo, es decir desalojar en masa a los boquenses. No por nada los Macri son dueños de constructoras y, el papá de la ‘familia’, presidente de la Unión Argentina de la Construcción. Las patronales ‘argentinas’ quieren, por sobre todo, acabar con el movimiento obrero. Hay que pararles la mano con la lucha y con la organización.

El conflicto del Hospital de Morón ha llegado al punto más alto de movilización desde los despidos del 30 de diciembre y al mismo tiempo ha entrado en una fase decisiva. El despido de 247 compañeros conlleva la intención de desmantelar el Hospital como unidad de atención general de la población de Morón y alrededores. Un ataque general Los despedidos del Hospital son parte de los 1800 despedidos muncipales con que debutó la división administrativa del Municipio de Morón a partir del 1º de enero. ¿Por qué Rousselot asumió todo el costo y le ahorró el trabajo sucio a los otros intendentes, reconocidos duhaldistas? Por imperio de un acuerdo con Duhalde para blanquear la fabulosa deuda del distrito que alcanza la friolera de 80 palos verdes. Las comunas quedan con deuda cero y las fechorias de Rousselot convenientemente ocultas a cambio de una reducción en la coparticipación de los fondos provinciales y la transferencia de la cartera de morosos municipales al Banco Provincia. Ya están llegando reclamos de pagos por impuestros atrasados que involucran a más de 5000 personas del distrito. Dentro de las condiciones no dichas del acuerdo están los despidos masivos de municipales, como sí lo dice y alienta el decreto de Duhalde para la Provincia. Por lo tanto, esta ofensiva tiene varios promotores y no es el resultado de un exabrupto de Rousselot o de su ministro de Salud. El plan del Banco Mundial Pero más importante que los actores es el libretista, que no es otro que el Banco Mundial, que impulsa la privatización de la salud hacia donde apunta la ‘reconversión’ del Hospital de Morón. Lo más importante es que la defensa del Hospital de Morón supera largamente al personal del mismo, desde las barriadas, desde otros centros de salud y desde otros sectores de trabajadores. Se multiplica la solidaridad activa con este conflicto, como lo evidenciaron los miles de compañeros que se movilizaron el 5 de enero ante una convocatoria de la dirección Una lucha común Paralelamente a esto, los trabajadores municipales despedidos de otras reparticiones ganaron las calles y forzaron a la dirección de su gremio a votar un paro por tiempo intedeterminado, que duró... menos de 24 horas. Fue levantado por la burocracia ante la reincorporación de una minoría de compañeros en uso de licencia por enfermedad o maternidad y de los que ocupan cargos gremiales. A los recolectores de residuos se los reubicó en la empresa Omega, desconociendo su antigüedad. Las luchas de los médicos y trabajadores del Hospital, y la de los trabajadores municipales están, sin embargo, divididas. La burocracia del sindicato municipal es rousselotista y, por lo tanto, apoya al intendente antiobrero. La dirección que dirige el conflicto del Hospital actua como si los despidos fueran un ‘exceso’ de Rousselot, al cual denuncia por oponerse a ‘discutir’ un plan de ‘racionalización’ del Hospital que habrían elaborado los medicos. Pero los despidos masivos en el Hospital de Morón son parte de una politica de conjunto, como lo demuestran otros similares en los hospitales de Solano, Monte Grande, Palomar, etc., y en otros municipios. Adaptación En una ‘carta abierta’ que acaban de dar a conocer los profesionales del Hospital de Morón se dan a publicidad sus ‘propuestas’ para “destrabar el conflicto”. Plantean: no “ocultamos la necesidad de reformular el modelo del Hospital Público, que nos tiene como parte obligada de la discusión”. Pero no se trata de discutir con los Rousselot y Duhalde como “reformular el modelo del Hospital Público”, sino de denunciarlas como agentes del Banco Mundial que quieren destruir los hospitales estatales gratuitos, para privatizarlos. Entre las medidas que propone la dirección del Hospital de Morón figura “reorganizar el sistema de atención primaria de salud, proponer el mejoramiento del sistema financiero y un avance hacia la autogestión hospitalaria, implementando contratos con obras sociales o terceros pagadores” (Crónica, 14/l). Pero el sistema autogestionario significa contratos con sistemas prepagos y obras sociales. Es decir que el sistema público termina actuando como ‘contratista’ de las privadas. Reorientar y profundizar la lucha Para enfrentar esta política de destrucción es necesaria una lucha de conjunto, un plan de lucha nacional con paros escalonados hasta llegar a la Huelga General Hospitalaria. En el caso de Morón, se trata entonces de levantar como primer consigna: la derogación del decreto de Rousselot y la reincorporación incondicional de los despedidos. Para ello es necesario profundizar la lucha: pasando del paro ‘a la japonesa’ a un paro general con ocupación total del hospital y convocar a todo el pueblo trabajador de Morón a rodear a su Hospital para defenderlo. La derogación del decreto rousselotista une de hecho a todos los municipales, hospitalarios o no, en una lucha común. El respaldo multitudinario e incesante de parte de la población trabajadora, de los jóvenes, de las barriadas y del resto de los trabajadores de la salud evidencian una voluntad de derrotar la política de destrucción de la salud pública. Apoyarse en esta tendencia y potenciarla es una posibilidad cierta de triunfo.

El Partido Obrero apoya e impulsa el paro y movilización al Congreso que se realizará el miércoles 17, convocado por los médicos y los trabajadores de la salud del conurbano, en defensa de los hospitales públicos. Se trata de enfrentar el plan del Banco Mundial, que los Menem, los Duhalde y los Rousselot están ejecutando, es decir, arancelizar y privatizar. El plan contempla la privatización de las Obras Sociales sindicales y del PAMI. La envergadura de este ataque contra la salud publica plantea la necesidad de una respuesta nacional, es decir, un plan de paros escalonados hasta llegar a la huelga general hospitalaria. Por la derogación de los decretos y leyes provinciales y municipales que vehiculizan los ataques contra los trabajadores de la salud y el hospital publico. Paro General Hospitalario. Reclamemos a las centrales sindicales un Paro Activo Nacional.

Jujuy es uno de los centros de las crisis provinciales y el escenario de una situación terminal para las masas. La deuda estatal supera los 600 millones de pesos, una cifra pavorosa en relación a su economía; el banco provincial está en quiebra, saqueado durante años por los capitalistas de adentro y de afuera; y el empapelamiento en bonos ha llevado al derrumbe de su valor. La crisis está siendo trasladada en masa a los docentes, empleados y obreros de la administración pública, que reciben el 100% de su salario en ‘moneda de segunda’ y acumulan retrasos de hasta dos meses. El Frente de Gremios Estatales, centro de la resistencia popular en la provincia, a instancias del SEOM (sindicato de empleados y obreros municipales, dirigido por Carlos ‘Perro’ Santillán) se ha integrado en una Multisectorial que reúne al 99% de las fuerzas patronales de la provincia y al 100% del clero. Concretamente, “el Obispado de Jujuy, la Unión Industrial de Jujuy, la Unión de Empresarios de Jujuy, la Cámara de Hoteleros, la Cámara de la Construcción, Supermercadistas..” y la lista sigue. Eso signica que el frente no se limita a los ‘pequeños y medianos empresarios’. Según el ‘insospechable’ Hoy (Ptp), en el paro ‘multisectorial’ del 30 de noviembre, “solo los grandes grupos económicos de más poder en la provincia, las tabacaleras..., el Ingenio Ledesma, Aceros Zapla ... trabajaron para impedir el paro” (6/12). Per según informa Pregón, el diario de Jujuy “La Cámara del Tabaco resolvió cesar en sus actividades el día (del paro)” (30/11/95), e incluso habria que ver que pasó con Zapla y el Ingenio, cuyas patronales, si no llamaron a parar, difícilmente tuvieran diferencias con el programa de la Multisectorial jujeña. ¿Qué plantea este programa? El programa delata el carácter de la ‘Multi’. Plantea un “fondo de reparación histórica” (al estilo del de la provincia de Buenos Aires), una mejora en la coparticipación federal, la recuperación del Fondo del Tabaco, la ‘normalización’ del Banco de la Provincia, “mecanismos que permitan que la banca y los proveedores se inserten en el circuito de los TiProFi” (bonos), el pago de las obligaciones vencidas a trabajadores y proveedores y la “convertibilidad de los Bonos a la vista y en forma automática”. (Pregón, 30/11). Fuera del “pago de las obligaciones vencidas”, algo que se cae por su propio peso, ¿hay algún punto de este programa que responda al interés de los trabajadores? El “fondo de reparación histórica” y la mejora en la copartipación federal, simplemente benefician al puñado de pulpos contratistas de obras y proveedores del Estado (para más información, observar el manejo duhaldista de su propio “fondo”). La recuperación del Fondo del Tabaco, ídem. Para no hablar pavadas sobre la ‘defensa de la industria y el agro nacional’ léase esta cita: “de acuerdo con el sistema vigente (del Fondo del Tabaco) hay un alto grado de inequidad en su distribución actual ya que solo 443 productores (apenas 1.8% del total) reciben más de 50 millones de pesos anuales (un 38% del Fondo) en tanto en otro extremo, el 81% de los productores (19.000 minifundistas) se reparte solo el 29% de los recursos” (encuesta Secretaría Agricultura y Ganadería, La Nación, 2/12/95). ‘Normalizar’ el Banco Provincia es darle una salida a las patronales; lo mismo ocurre con “insertar a la banca y los proveedores” en el circuito de los bonos. La ‘convertibilidad’ de los Bonos, significa que los trabajadores seguirán recibiendo su salario en moneda trucha, a pesar del ‘fondo de reparación’, la mejora de la ‘coparticipación’ y el ‘fondo del tabaco’. Sobre la decisión del gobirno de despedir a “2.500 trabajadores que revistaban como jornalizados y contratados” (Pregón, 3/l/96) y de la Ley Marco. que incluye la transferencia de la Caja Jubilatoria, con la consiguiente destrucción de conquistas, la ‘Multi’ no dice nada, por la simple razón de los capitalistas apoyan esas medidas. El programa de la Multisectorial, con la firma de los sindicatos estatales y del ‘Perro’ Santillán, no plantea oposición alguna a los despidos de estatales, no plantea una ley que prohíba los despidos en la industria, no plantea un subsidio al parado de 500 pesos en una de las provincias más afectadas por la desocupación, no plantea la investigación del vaciamiento del Banco Provincial y el enjuiciamiento de sus responsables, no plantea el control de los trabajadores sobre las arcas de la provincia en momentos en que éstos se cagan literalmente de hambre.

El viernes 12, a las 9 de la mañana se desplegó un amplio y sorpresivo operativo policial para tratar de desalojar a 4 familias de la Villa 31. La orden fue dada por un decretazo de Domínguez-Menem. Para los villeros no rige la ‘seguridad jurídica’ de los privatizadores. La fuerte represión policial sólo pudo ser detenida por la creciente presencia solidaria y combativa del resto de las casi 1.000 familias que allí viven. Los vecinos golpeados, machucados, detenidos aseguraron que el lunes siguiente a primera hora de la mañana se iban a presentar a los tribunales a denunciar la represión policial y la arbitrariedad de Domínguez. Pero... el lunes a las 5 de la mañana, más de 100 policías con caballos, carros de asalto y topadoras entraron a patadas y palazos en las casillas, sacaron de los pelos a mujeres y chicos, arrestaron a los hombres y comenzaron a tirar las casillas, varias de ellas de material, y desparramaron las pobres pertenencias de sus habitantes. Los vecinos que se fueron acercando eran dispersados con gases y bastonazos. Cuando un juez decidió al mediodía “no innovar” las SS de Menem y Domínguez ya habían cumplido con su objetivo. Los villeros son propietarios de sus terrenos en virtud del decreto 1001/90. Según las normas jurídicas, sólo se los puede expropiar por razones de utilidad pública (en este caso según se afirma para terminar la traza de la autopista 9 de Julio), debidamente indemnizados. Si dicha indemnización no es satisfactoria los vecinos de la Villa tienen derecho a accionar judicialmente. El gobierno pretende, en cambio, ‘arreglarlos’ con 12.000 pesos. (Gran parte de los desalojados anteriores ni siquiera ha cobrado esto. Según declaraciones “te dan 2.000 pesos y te hacen firmar por los 12.000. Y si no aceptas: palo”). Por otra parte, según los contratos, la empresa concesionaria de la autopista debe construir un complejo de viviendas en la misma zona. El Partido Obrero reclama la destitución inmediata de los fascistas: de Domínguez, los secretarios que avalaron esta represión y las autoridades policiales que guiaron el ‘operativo’. El cese de los operativos contra los vecinos de la Villa 31. La construcción de viviendas en la zona para fijar definitivamente su residencia, a pagar con no más del 10% del salario del jefe de familia. Fuera Domínguez-Menem de la Capital, al frente del gobierno de la intendencia en forma anticonstitucional.

El último día hábil del año el gobernador Sapag firmó toda una batería de decretos por los cuales se rebaja el salario al conjunto de los estatales, docentes, judiciales, legislativos, municipales, etc., atacando conquistas históricas de los trabajadores como el 40% de zona (logrado con la toma de Casa de Gobierno el 14/5/95), diversos adicionales, rebaja del valor punto por el cual se liquida el básico docente y bonificaciones sustanciales en sectores como salud pública, etc. El 11 de diciembre (al otro día de asumir), ya había sancionado los decretos 36 y 44. Estos decretos fueron apoyados por la dirigencia de ATE, ya que según ellos tenían por función limpiar la administración pública de ñoquis y arribistas ligados al anterior gobierno. Pero a fin de mes, por esos decretos comenzaron a llover telegramas de despidos en viales (más de 200), en bancarios (40), centenares de porteros contratados, etc. También hacia fines de diciembre envió un proyecto de ley a la Legislatura reclamando superpoderes y mano libre para cesantías masivas e intervenciones en los organismo colegiados (candidatos a la privatización: caja jubilatoria, obra social, Consejo de Educación, etc.). Por eso la silbatina que propinaron a Julio Fuentes los compañeros movilizados a Casa de gobierno, el pasado 21 de diciembre, marcando la falta de oposición de la directiva de ATE al nuevo gobernador, marcó la temperatura con que se iba el 95 y llegaba el 96. En esa movilización se convocó a un plenario de delegados y activistas del CTA, el que finalmente se pasó para el 8 de enero. Pero ya en la primer semana, dos plenarios de ATE, otro de docentes, asambleas de judiciales y legislativos, etc., votaban movilizarse el viernes 5 de enero ante la batería de decretos de rebaja salarial. Este viernes más de 2.500 trabajadores marchamos hasta la Casa de Gobierno y luego al Superior Tribunal de Justicia donde se presentó un pedido de inconstitucionalidad de los decretos (que anulan derechos establecidos por ley). Otra manifestación que la temperatura no es sólo por el verano es la necesidad que hoy tienen los máximos dirigentes del CTA de pedir la libertad de Panario y la defensa de la Coordinadora de Desocupados desde sus discursos a las puertas de la misma Casa de Gobierno donde los compañeros fueron reprimidos, siendo que el conjunto del CTA se solidarizó con el gobierno y no con los desocupados. Es que los decretazos que apoyaron ya han provocado centenares de despidos. En todas las localidades del interior los despidos significan un agravamiento infernal de la desocupación, llevando los índices a más del 25%. En la construcción la paralización de la obra pública ya ha puesto en la calle más de 100 obreros de la Multitrocha. Además la provincia por cuestiones de indolencia burocrática ha perdido el cupo de 1.500 PRENOS que hoy se suman a la lista de desocupados. Como dice el volante distribuido por la Coordinadora de Desocupados: “Teníamos razón”. Desocupación, rebaja salarial, recesión. ¡Este era el programa de Felipe Sapag! Esto que hoy ‘nadie’ discute, era el ‘solitario’ planteo del PO y de la Coordinadora desde mucho antes que asumiera el plebiscitado Sapag (55% de los votos). Para ellos los desocupados eran unos “marginales”, “putchistas”, “lúmpenes”, “violentos”, etc. La ‘visión’ de los que condenaron la lucha de los desocupados el pasado 2 de octubre, era que se venía un período duro porque Sapag asumía con un gran apoyo popular y vía una acción populista y demagógica, aislaría del resto de la población a los estatales, en la medida que éstos lo enfrentaran. En este sentido en el periódico de ATE Neuquén, se desarrolla en toda su crudeza las ilusiones en los nuevos gobernadores: “... la disyuntiva para los gobiernos es inevitable: o se disponen a pagar el costo social del ajuste que vía recorte de recursos induce el gobierno nacional, o en conjunto los gobernadores se disponen a formar un bloque que rediscuta la relación fiscal Nación-Provincia”, para rematar “En definitiva a los gobernadores que asuman a partir del 10 de diciembre les quedará por decidir si enfrentan a Cavallo, o ajustan al pueblo... De ahí que sea necesario articular una unidad con el conjunto de los sectores sociales que sufren el ajuste...” Punto por punto reproduce la estrategia del CTA: articulación con el empresariado y los gobiernos regionales que “sufren el ajuste”. A escasos 30 días de asumir y de escritas esas líneas, el ‘nuevo’ gobernador (como no podía ser de otro modo) “ajusta al pueblo”, y los estatales han salido a enfrentarlo (3 movilizaciones y plan de lucha en puerta) con el apoyo del resto de la población. La estrategia del CTA no tiene nada que ver con la perspectiva de una salida obrera a la crisis. Poner en pie asambleas populares como la de Centenario (200 compañeros y no 20 como salió en PO), o “Cabildos Abiertos” como en Zapala y una conducción de delegados de las masas en lucha, sin despreciar ninguna instancia de reagrupamiento, es la tarea para superar a las direcciones claudicantes.

Hasta hace muy poco tiempo el régimen de convertibilidad del peso, que instauró Cavallo, era considerado tan sagrado como la virginidad de María. El ‘Chacho’ Alvarez tuvo incluso que declarar su arrepentimiento por no haberlo votado en su oportunidad, para ser aceptado por los banqueros y ‘capitanes’ de la industria. De repente, no solamente Terragno sino Alsogaray y el ‘ultra-liberal’ López Murphy han comenzado a hablar de ‘modificarla’, ‘superarla’ o ‘abandonarla’. El momento elegido para el cuestionamiento parecería ser el más inoportuno si se tiene en cuenta que la deflación de los precios internos y la reciente llegada de capitales de corto plazo a la Bolsa son factores que refuerzan el valor del peso. Se dice incluso que las reservas del Banco Central habrían crecido astronómicamente y que el ‘plan Cavallo’ salió reforzado después del ‘efecto tequila’. ¿Por qué entonces esta alharaca, que incluye hasta “sorprendentes coincidencias en el establishment con los economistas de la oposición” (Página 12, 13/1)? El ‘misterio’ no es, sin embargo, tan insondable como parece, y menos aún debería serlo para el lector de Prensa Obrera. Para entender las críticas al ‘plan’ hay que tener presente que el gobierno sólo pudo evitar la quiebra generalizada de los bancos, amenazados por el derrumbe del ‘plan económico’, gracias al socorro de 10.000 millones de dólares del FMI y del Banco Mundial. Para apreciar la magnitud de lo ocurrido sólo hay que tener en cuenta que Argentina figura junto a México y Rusia como uno de los países que absorbieron la casi totalidad de los fondos disponibles por parte del FMI. A esto hay que agregar los préstamos de diversos bancos, todo lo cual explica un crecimiento de la deuda externa argentina del orden de los 15.000 millones de dólares. La cuestión es ahora que Argentina no podría contar con un apoyo de esa envergadura para hacer frente a una fuga de capitales similar a la del año pasado. Los bancos locales aun le deben al Banco Central unos 1.500 millones de dólares por los préstamos que éste les dio en ocasión del masivo retiro de depósitos que se produjo entre enero y marzo del 95. ¿Y por qué podría producirse una nueva fuga de capitales? Por varias razones: la persistencia de la recesión; el creciente déficit fiscal; el crecimiento de la deuda externa; y una probable crisis bursátil internacional. Que una nueva fuga de capitales es la principal preocupación de Cavallo, lo demuestra su política de contraer toda clase de préstamos anticipadamente, con la finalidad de armar un ‘colchón’ de divisas que permita hacerle frente. Según Ambito Financiero (2/1), “Cavallo recibió en noventa días casi 6.000 millones de dólares”, en varios casos contra la garantía del ingreso de impuestos por la moratoria. La precariedad de esta política salta a la vista, porque los ingresos de la moratoria están condicionados a una fuerte reactivación económica. En los últimos días, el mismo diario (16/1) empieza a decir que “Ya preocupa como se endeuda hoy el país”. No debe pasarse por alto, que luego de una masiva e indiscriminada privatización, el aumento de la deuda externa es casi exclusivamente del Estado, que no tiene por lo tanto con qué respaldarla. La privatización ha fracasado por completo en su pretendido propósito de aliviar la carga del Estado, que es hoy más pesada que nunca como consecuencia de sus deudas creciente. Esto ocurre además cuando la inversión pública es igual a cero. El sentido de abandonar la convertibilidad actual, como plantea Terragno, o de liberar el tipo de cambio, como reclama Alsogaray, es poder hacer uso de las reservas en dólares para hacer frente a una corrida financiera sin que importe que pueda producir una devaluación del peso. Incluso se pretende que esta devaluación incentive las exportaciones y ayude a enfrentar una crisis financiera. Es llamativo, en este sentido, que después de meses de elogio al crecimiento de las exportaciones, los economistas critiquen ahora que el superávit comercial de 1995 fue solamente de mil millones de dólares. Para obtener saldos mayores habría que devaluar. En honor a la verdad, el régimen de convertibilidad ha dejado de existir hace mucho tiempo y en particular con el derrumbe del ‘plan’. Cavallo ha estado financiando el déficit fiscal con emisión de moneda, a través de diversos trucos, como darle pesos al Banco Nación, a cambio de títulos del gobierno en poder de éste, para que preste esos pesos a la Tesorería. Una parte creciente de las reservas del Banco Central son préstamos de instituciones internacionales, que no deberían ser computados para el respaldo del peso. De acuerdo al estudio Orlando Ferreres Asociados, unos cuatro mil millones de las reservas del Banco Central están formados por depósitos del gobierno, operaciones interbancarias y depósitos de bancos, “que no tienen que ver con la demanda de dinero por parte del público” (Clarín, 9/1). Si se tiene en cuenta que otros tres mil millones de las reservas están formados por títulos, tenemos que siete mil de los catorce mil millones de dólares de reservas, no son tales. Alsogaray y compañía se limitan simplemente a pedir la sepultura del cadáver. La suba de la Bolsa a fines del 95 y el ingreso de capital especulativo del exterior ha agravado las cosas, en primer lugar porque se trata de un movimiento más volátil que en el pasado, ya que no tiene que ver con privatizaciones ni con las perspectivas económicas del país, sino con la crisis en la Bolsa de Nueva York. Que México haya recibido aún más capital que Argentina, esto cuando se encuentra en las vísperas de una megadevaluación, o que lo mismo ocurra en Brasil, donde “la deuda interna del Estado Federal ha crecido desde 70 mil millones de reales a fin de junio a 110 mil millones a fin de noviembre” (Ambito Financiero, 2/1), demuestra que el ingreso de capitales está dictado por una especulación de cortísimo plazo. El ‘riesgo’ de invertir en Argentina no ha bajado, como coinciden todos los diarios, sino que ha subido, como lo demuestra la tasa del 10,60 por ciento de interés anual que debe pagar Argentina por los últimos préstamos que contrajo, más si se tiene en cuenta que los intereses en yenes y en marcos (monedas de esos empréstitos), están al 0.5 y 5 por ciento anual, respectivamente. (“Los japoneses al menos, no se van a quedar mucho tiempo: apenas las tasas internas de interés comiencen a subir, la plata se vuelve a Japón” (The Economist, 4/11/95, con respecto al mercado de bonos latinoamericano). Estos son los problemas planteados. Un nuevo episodio de la crisis, con devaluación incluida, será más doloroso todavía que la enorme recesión y desocupación actuales y también más en términos de crisis política. Pero esta es la realidad del capitalismo.

Tal como se informara en Prensa Obrera Nº 477, el 12 de diciembre se llevaron a cabo las elecciones de Congresales en la ADOSAC filial Caleta Olivia. Más allá de los resultados, lo relevante del acontecimiento fue la cantidad de votantes: casi el 40% del padrón, porcentaje importante para el cuadro de desmovilización que estamos atravesando. Se presentaron dos listas, la Celeste y la Rosa. La primera responde a la política oficial (Kirchner-Menem) y a Moyano (Secretario general de ADOSAC provincial)-CTERA. La perla de esta alianza (Moyano-Ctera-Celeste local) fue que en el mes de Marzo, la Mesa Coordinadora del Movimiento de Docentes Justicialistas, emitió un Comunicado de Prensa, en el cual instaba a NO ADHERIR al paro del día 13/3/95 convocado por la ADOSAC y la CTERA porque “nuestra realidad no es comparable con el resto de las provincias...” y llamaban “¡¡¡A TRABAJAR Y CUMPLIR!!!. No satisfecha con ésto, el 15/3/95 volvió a sacar un Comunicado de Prensa en el que agradecía la asistencia a las escuelas en un 100% (el paro fue interno por el presentismo: 250). Fue repudiada, en el mismo diario, por la mayoría de los docentes. La lista Rosa está integrada por miembros de la Comisión Directiva local, activistas de reconocida trayectoria y nuevos militantes (de distintas extracciones políticas). Esta filial es la más perjudicada económicamente por la malversación de fondos que realiza lo que queda de la Comisión Directiva Provincial. A modo de ilustración: hace 8 meses que no recibe los aportes sindicales; al depender administrativamente de la provincial, los recursos propios que genera y los descuentos por planilla de haberes de los convenios comerciales, les son retenidos por ésta lo que trae aparejado la mora en el pago a los comerciantes y la suspensión de los convenios. El mantenimiento de la sede gremial: teléfono, servicios (agua, luz y gas), limpieza; papelería; etc., es absorbido por los integrantes de la comisión y los activistas. En lo social, lo que refleja claramente la situación es el Camping que tenemos a unos 5 Kms. de la ciudad, el que está en estado de abandono por no tener fondos para su reparación, ni para pagar el agua de riego ni a un cuidador... En medio de esta asfixia económica y del duro enfrentamiento que mantenemos con la Provincial por la malversación y por la política gremial que lleva a cabo, llegamos a las elecciones de los Congresales, con las consignas, entre otras: Derogación de la Ley Federal, Defensa del Estatuto Docente, Presentismo al básico, Por un salario igual al costo de la Canasta familiar, etc. El reconocimiento de la labor explicitada y a la línea gremial, que responde a los intereses de los trabajadores, se vio expresado en el resultado de la elección: Lista Celeste: 78 votos Lista Rosa: 303 votos Este respaldo de nuestros compañeros, nos compromete aún más para recuperar y poner de pie a la ADOSAC, que es el desafío de la Lista Rosa y para continuar en la lucha.

Desde marzo del año pasado los alcahuetes del gobierno han estado proclamando, día por día, la superación del ‘efecto tequila’. Aun hoy, sin embargo, la crisis industrial y fiscal son una contundente prueba en contrario. Cavallo y compañía se encuentran empeñados en revertir esta crisis mediante un endeudamiento internacional que no tiene precedentes, lo que sólo servirá, finalmente, para hacer más catastrófico el derrumbe. Más en detalle, sin embargo, recientes declaraciones del presidente del Banco Central (Página 12, 14/1) ponen en evidencia hasta qué extremo el llamado ‘efecto tequila’ sigue vigente. De acuerdo a Roque Fernández, “continúan ‘pisados’ (es decir retenidos por los bancos) de 1.200 a 1.500 millones de pesos”, en tanto que “rescatamos hasta ahora 350 de los 1.700 millones que otorgamos durante la crisis”, los que sólo piensa “recuperar en el largo plazo”. Las consecuencias ‘etílicas’, como se puede ver, están lejos de haberse disipado. Otra cosa interesante es que el grueso de los préstamos no fue a los bancos liquidados, que sólo recibieron 300 millones de pesos. El llamado sector ‘sano’ de la banca no se encuentra aún en condiciones de devolver los 1.400 millones restantes, esto a pesar de que, según Fernández, “les cobramos tasas altas de hasta el 18 por ciento anual”. Los datos expuestos desnudan el carácter ficticio de la llamada recuperación bancaria.

Estimados compañeros: Con motivo de ciertas críticas dirigidas desde Prensa Obrera al Partido del Trabajo y del Pueblo (PTP) por sus concomitancias con Julio González —secretario de Presidencia bajo un gobierno peronista que terminó sumiéndonos en la criminal escalada de violencia impuesta mediante la policía de Villar y Margaride, la Triple A y otras bandas fascistas— dicha agrupación ha reaccionado colgándole al Partido Obrero el sambenito de ‘gorilismo’ y pontificando que “encuentran siempre sus enemigos a la izquierda mientras callan respecto de la derecha” (1). Considerando por esto que la cuestión envuelve un aspecto que trasciende la mera confrontación entre dos agrupamientos y permite al conjunto de la izquierda sacar conclusiones para no internarse en camino de unidad finalmente engañosos, queremos llamar la atención sobre lo siguiente: 1) El PTP levantó la figura de Patricio J. Maguire, cabal exponente de la ultraderecha nazi local y miembro de la Junta de Historia Eclesiástica del Episcopado, quién hizo la apología de Hitler, de Seineldín y vivió propagando un virulento y demencial antisemitismo. Como director de la revista ‘Masonería- Sociedades Secretas y Sectas’, su prédica de odio racial alcanzó picos mensurables a través de estas palabras locamente agraviantes: “Judíos resentidos porque España, en lugar de meterlos en cámara de gas como lo hiciera el glorioso Hitler, tan sólo les exigió, o convertirse al catolicismo o vender todos sus bienes y emigrar”. Y también “... esos bastardos, descendientes, los menos, de los asesinos de Cristo y los más de las hordas asesinas de Atila, los ‘khezares’, esos judíos de figura repugnante, típicos, del este de Europa, quienes andrajosos, sucios y piojosos, por lo general, llegados a la Argentina hacinados en barcos desde Rusia, y hoy, mediante la estafa, el fraude, la usura, la explotación de prostitutas y prostitutos, dominan nuestro país” (2). Un año antes, Maguire había renunciado al Partido Nacionalista Constitucional de Alberto Asseff y pasó a apoyar públicamente al PTP, que en su semanario ‘Hoy’ reprodujo una carta del renunciante bajo este título laudatorio: “En defensa de sus convicciones nacionalistas y antiimperialistas, Maguire renunció al Partido Nacionalista Constitucional”. Le expresaba allí al PTP: “Haciendo votos por vuestro éxito y el sentido ético con que han sabido encauzar a vuestro partido, os anuncio que, muy complacido, depositaré mi voto a vuestro favor en los próximos comicios” (3). Cuando Página 12 publicó una investigación sobre los nazis en la Argentina, el PTP atacó a ese matutino y de manera especial a los periodistas R. Kollman y M. Fernández por haber incluido a Maguire y mencionado su respaldo al PTP. “¿De dónde lo saca Kollman?”, protestaban airadamente estos caraduras (4). Señalamos, finalmente, que pocos son los que se han atrevido a insultar a las Madres de Plaza de Mayo en peores términos que los de Maguire. Cuando ocurrió el levantamiento carapintada de Semana Santa, en abril de 1987, anatemizó desde su revista a los sectores populares que ganaron la calle en oposición al mismo, entre ellos a “las yeguas de Plaza de Mayo” (5). El PTP no tuvo escrúpulos en seguir proclamando su solidaridad con ellas mientras defendía en forma pública al autor de estas barbaridades. 2) El accionar del PTP viene empalmando también con el de uno los más notorios operadores de Seineldín, Norberto Chindemi, dirigente del Movimiento por la Identidad Nacional e Integración Iberoamericana (MIN e II), fundado en apoyo del jefe carapintada el 3 de octubre de 1992. Encabeza también la Fundación Doctrina, con sede en Luis Sáenz Peña 176 de esta Capital, que edita una publicación del mismo nombre y en donde el 4 de junio de 1993 se llevó a cabo un homenaje al golpe de 1943, escuchándose al final del acto un mensaje grabado en el penal de Magdalena por Breide Obeid y Seineldín. Como director de la Escuela de Conducción Política y Sindical, Chindemi organizó en 1987 el ciclo doctrinario “Alfredo Guereño”, en homenaje al jefe de la agrupación nazi Alerta Nacional, muerto en circunstancias poco claras y que fue sucedido por Alejandro Biondini (6). Fue esa misma cueva seineldinista donde en agosto del año pasado dio una charla el dirigente del PTP Manuel Campos Janeiro, miembro de la Asociación de Amistad y Cooperación Argentino-Iraquí integrada también por Chindemi y a la que perteneciera el extinto Maguire. Se encontraba presente en la ocasión un dirigente del MODIN y el disertante fue presentado por el propio Chindemi (7). 3) El PTP propició en 1993 un “polo de reagrupamiento de las fuerzas obreras, populares y nacionalistas que, en mayo de 1989, confluyeron para derrotar al alfonsinismo”, considerando que “las fuerzas del MODIN, sin ninguna duda, fueron parte de ese torrente antialfonsinista. Por ello, lo afirmamos también sin dudas, deben ser parte de ese reagrupamiento popular y antiimperialista” (8). El ‘torrente antialfonsinista’ de los militares carapintadas estuvo conformado por las sublevaciones de Semana Santa, Monte Caseros y Villa Martelli, para impedir fundamentalmente que los genocidas del “proceso” fueran juzgados, aún tratándose de una pequeña parte de ellos. Esta definición del PTP condujo, entre otras cosas, a la escandalosa ruptura del Frente Del Sur, viéndose acompañados en la ocasión por varias fuerzas integrantes del mismo. No queremos abusar del espacio que Prensa Obrera quiera concedernos extendiéndonos en muchos otros ejemplos demostrativos de que el PTP carece de toda autoridad política y moral para hablar de quienes en el campo de la izquierda “callan respecto de la derecha”. Porque lo que ellos hacen no se limita a guardar silencio, sino que van mucho más allá haciendo causa común e integrando en su accionar a expresiones de ultraderecha nazi, de racismo y antisemitismo y a los genocidas carapintadas de Rico y Seineldín. Fraternalmente.

Un ejemplo fenomenal de cómo la propaganda oficial y el coro que le hacen los partidos opositores embotan la conciencia popular, lo constituye el tema de la ‘estabilidad monetaria’, que ahora incluso aparece reforzada por los bajos índices de crecimiento del costo de vida. Se ha pasado por alto, simplemente, que un número cada vez mayor de provincias se rige por un sistema de “inflación en bonos”. Córdoba con los ‘Cecor’, Tucumán con los ‘cheques diferidos’, Jujuy y Río Negro con los ‘bonos’ y próximamente Neuquén y Entre Ríos, han creado una moneda propia cuya circulación asciende a los 1.500 millones de pesos, o sea a más del 10% de la circulación monetaria del peso. Las ‘monedas’ provinciales sólo tienen un poder cancelatorio local, lo que significa que en la época de la llamada ‘globalización’ asistimos a una dislocación del mercado nacional —algo que no ocurre desde las guerras de la organización nacional. Esas ‘monedas’ no tienen ningún respaldo, por eso no son aceptadas por los bancos y su poder cancelatorio está limitado a supermercados y algunos comercios o al pago de impuestos. Consecuentemente, tienden a sufrir un descuento respecto a su valor de emisión. El cálculo del costo de vida, para ser genuino, debería incluir esta desvalorización monetaria. ¿Qué puede pasar de aquí en más? Naturalmente que si la crisis económica se supera, la recaudación impositiva aumenta y los presupuestos provinciales se equilibran, esas ‘monedas’ podrían ser rescatadas por sus gobiernos. Pero aun en este caso favorable, ello representaría un enorme negociado para los capitalistas, que convertirían a valor de emisión, más los intereses de esos bonos, lo que aceptaron como medio de pago a cambio de un descuento. Lo que menos está en vista, sin embargo, es una superación de la crisis fiscal, que afecta al gobierno nacional aún más que a las provincias. De persistir o agravarse la crisis fiscal se presentaría la variante de la devaluación del peso, la cual tendría un impacto multiplicado sobre las ‘monedas’ provinciales, a las que práctimanente dejaría fuera de circulación. Si se mira con desprejuicio, se llega a la conclusión de que el menemo-liberalismo ha provocado una dislocación monetaria superior a la de la hiperinflación alfonsiniana. la de la hiperinflación alfonsiniana.

En oportunidad de las recientes elecciones para senador porteño, muchas agrupaciones de izquierda decidieron abstenerse con el argumento de que eran intrascendentes, aunque la razón de fondo era el apoyo vergonzante a la candidatura de Fernandez Meijide, del Frente Grande, al cual muchos de los partidos abstencionistas se encuentran ligados en el campo sindical, estudiantil y político. Difícilmente se puedan caracterizar como intrascendentes, sin embargo, a los próximos comicios para intendente, estatuyente y concejales de la Capital. Los recientes acontecimientos en torno a Beliz y las crisis internas en el PJ y el Frepaso, demuestran que se trata de una disputa política de alcance nacional. Asimismo, sirvieron para desnudar todavía más los lazos de todo tipo que existen entre el centroizquierdismo y el cavallismo, o sea el imperialismo. Los laderos de Bordón (MTA) y del ‘Chacho’ (CTA) tienen una nueva oportunidad para reflexionar sobre sus compañías políticas. Vuelve a presentarse, entonces, la oportunidad y necesidad de un frente de izquierda contra los polos políticos del régimen actual. Este frente debe ser naturalmente programático y apoyarse en una fuerte movilización de las bases, lo contrario sería repetir recientes experiencias fracasadas. Para ello debe abrirse ya mismo una discusión y preparar las asambleas y congresos que permitan elegir las candidaturas sobre una base de movilización. El Partido Obrero denunciará cualquier intento de usurpar al frente de izquierda mediante acuerdos sigilosos entre aparatos sectarizados..

La renuncia de Béliz al ‘menemismo’ constituye otra etapa de la crisis política del gobierno que protagonizaron hasta hace poco Menem y Cavallo; los vínculos económico-clericales entre Cavallo y Beliz fueron dados a conocer más de una vez. El hecho de que el niño del Opus Dei se haya visto obligado a hacer rancho aparte desmiente a los que sostienen que la disputa anterior la ‘ganó’ el ministro de Economía. Desde este ángulo, es incuestionable que asistimos a otro episodio de la desintegración del régimen menemista, jaqueado por una crisis industrial, fiscal y financiera que ya lleva más de un año, y a un agravamiento de las condiciones sociales en general. La advertencia de Beliz de que no se va del PJ, es algo más que una frase de circunstancias. Tiene que ver con el hecho de que su partida es una maniobra para desplazar a la camarilla menemista del PJ y poner una barrera a la candidatura de Duhalde. Todos los comentaristas han coincidido en que esta crisis, como la que antes protagonizó Cavallo, está directamente relacionada con la sucesión presidencial que debería disputarse a partir de 1998. Si Beliz tiene éxito con su tentativa en la Capital, modificará por cierto las condiciones de la interna del Partido Justicialista. Las ‘denuncias’ de Beliz acerca de la ‘corrupción’ y el ‘narcotráfico’ en el gobierno, se parecen como dos gotas de agua a las que hiciera en su momento Cavallo, y a las que repetidamente recurren Grondona, La Nación y sectores del Departamento de Estado de los Estados Unidos, cuando se refieren a la falta de ‘seguridad jurídica’. La crisis del PJ ha pillado al Frepaso en todas sus limitaciones. La rapidez con que la postulación de Beliz ha desarmado a la candidatura del socialista La Porta no tiene nada que ver con la indudable perfidia de Bordón. Simplemente demuestra que el Frepaso y el Frente Grande no tienen, ni lo pretenden (lo cual es más importante), una base política propia en el movimiento de las masas, sino que aspiran a ganar la confianza de la burguesía. En estas condiciones no puede rechazar, sin ofrecer poderosas razones, una ‘alianza opositora’ que podría ganar las elecciones para la intendencia. Beliz representa una posibilidad de ‘ampliar la alianza social’, que siempre ha sido la estrategia del chacho-izquierdismo, aunque ella sea ficticia, efímera, tramposa y liquidadora. Se repite lo ocurrido cuando la crisis Menem-Cavallo, en que Alvarez y la Meijide se apresuraron en el afán de convertirse en los voceros de este último. Las contradicciones del Frepaso deberán estallar tanto si acepta la ‘alianza’ con Beliz como si no logra ganar la intendencia capitalina debido a la candidatura del ex ministro del Interior. Lo que está ocurriendo desvirtúa la especie de que el Frepaso hubiera roto el bipartidismo en Argentina, lo que significa decir que es una alternativa independiente a los dos partidos principales de la burguesía. El Frepaso es un simple peón, en primer lugar, de la ‘interna’ de los grupos capitalistas y del clero; en segundo lugar, del gobierno; y ahora, en tercer lugar, del partido justicialista. La evolución que siguió el centroizquierda desde el Frente del Sur al ‘belizismo’ seguramente sorprende a todo el mundo, pero no a los lectores de este periódico. Tempranamente dijimos desde estas páginas que el Frente del Sur era reaccionario, esto porque sus características rabiosamente democratizantes y contrarias a la acción de masas debía llevarlo a la completa integración al Estado. Este recorrido se ha cumplido en todas sus etapas. La potencial desintegración del Frepaso y del Frente Grande pone en evidencia la ausencia de un espacio histórico para una política puramente democrática y seudoreformista. La amplitud de la crisis no deja alternativas: o es la política privatizadora y hambreadora de los monopolios capitalistas o es el establecimiento de un gobierno de trabajadores.

Con independencia de las informaciones poco claras de que el MTP habría estado negociando durante largo tiempo con el gobierno, a través del Movimiento Ecuménico, el indulto de los compañeros presos por los acontecimientos de La Tablada, los comunicados en los que reclama que el indulto se extienda a Gorriarán Merlo, nos obligan a ratificar nuestra oposición contra el indulto y a reclamar al propio MTP que lo repudie. No puede haber equívocos. El indulto es el instrumento del imperialismo y del gobierno para ‘blanquear’ a los criminales de la dictadura y a sus aparatos represivos, y constituye de un modo general el instrumento del menemismo para garantizar la impunidad de los represores ‘democráticos’ en las actuales circunstancias. El decreto de indulto del cual se está hablando ahora, tiene por objetivo resolver la situación del cuerpo represivo carapintada de Seineldín. Hay que ser muy ciego para no ver en esta medida la ratificación del reaseguro para los aparatos represivos y sus miembros. El indulto significa, ni más ni menos, que el sobreseímiento sin juicio de los represores que asesinaron a varios militantes en la represión contra el asalto al cuartel de La Tablada. La defensa de los derechos políticos de los militantes detenidos del MTP pasa por otro plano: los vicios e irregularidades, tanto judiciales como políticos, que produjeron su condena, el acto de piratería internacional que permitió el encarcelamiento de Gorriarán Merlo; y la justicia de toda lucha contra la opresión, incluso si su metodología o política es condenada por la mayoría de los partidos o militantes populares. Existe una acción internacional para hacer valer esos derechos, incluso ante las cortes de justicia internacionales.

La aparición del síndrome urémico hemolítico ya se ha cobrado la vida de varios niños pequeños y las víctimas se han ido extendiendo de Mar del Plata al centro y oeste del país. “Según la opinión de calificados especialistas”, dice el insospechable (para estos casos) La Nación (14/1), “las causas del mal estarían relacionadas con el consumo de determinados alimentos en mal estado”. El diario reclama, entonces, “una investigación minuciosa y profunda” e “individualizar a quienes transgreden las normas de seguridad”, esto porque “la salud pública está ligada, por vínculos cada vez más estrechos, con el sistema de producción y distribución de alimentos”. Esta ‘sana’ observación no es más que pura hipocresía ya que hace abstracción de la política privatizadora del gobierno, que no sobreviviría un instante si el Estado ejerciera todos los controles sociales necesarios, así como de la política presupuestaria, que ataca todos los gastos destinados a la protección social y abulta los que sirven para el coimeo y para el subsidio a los grandes capitalistas. El país ya conoció el caso de los vinos adulterados y el del propóleo, e incluso hoy se ventila, en otro campo, la adulteración de las naftas con solventes. La tragedia que enluta hoy a varias familias está determinada por la estructura social y política del país, dominada como nunca antes por los grandes monopolios capitalistas.

1 • Abajo el régimen fundido de Menem y Cavallo, que arrastra y quiere arrastrar todavía más a los explotados y al país a su propio hundimiento; 2 • Que la crisis la paguen ellos; 3 • Que se abran las cuentas del Estado y de los capitalistas; 4 • Por un seguro al parado de 500 pesos; por una jubilación mínima de 400 pesos; por un salario mínimo igual a la canasta familiar (1.100 pesos); escala móvil de horas de trabajo; abajo todas las formas de flexibilización laboral y de desconocimiento del contrato colectivo de trabajo; apoyo a todas las reivindicaciones populares; 5 • No a la privatización de la salud ni de las Obras Sociales, por una salud estatal y gratuita bajo control y gestión de los trabajadores; 6 • Por la unificación de todas las luchas con una plataforma única: huelga general; 7 • Fuera Menem-Cavallo y sus gobernadores; 8 • Asambleas Populares, congresos de bases y congresos de trabajadores en todas las provincias y el país; denunciamos el planteo de formar ‘multisectoriales’ con las patronales grandes y ‘pequeñas’ , como una política de recambio del sistema, de ‘paz social’ y de derrota de los trabajadores. 9 • Reconstruyamos y desarrollemos la organización obrera y de las masas, reventada por la burocracia sindical de todas las tendencias; 10 • Formemos una dirección revolucionaria reclutando a la nueva generación de luchadores 11 • Por un gobierno de los trabajadores. Por la unidad socialista de América Latina.