Prensa Obrera N° 479

La agitación por la marcha del 20 en las fábricas y barriadas de la zona norte, nos conectó con importantes denuncias sobre la brutal ofensiva patronal, pero también con procesos de reagrupamiento y de lucha. Una de las manifestaciones más descarnadas de la flexibilidad laboral y la tercerización se exhibe en la escisión Ford-Volkswagen, que encarna simultáneamente una adaptación al “achique” recesivo y un sideral aumento de la plusvalía obrera. Ford pasó de dos turnos a uno, pero aumentó la producción de la línea de 200 a 290 autos diarios, con un mínimo incremento de personal reasignado, parte del cual está igualmente esperando la guadaña. La parte que pasó a VW está en su mayoría suspendida con porcentajes variables del salario (hasta el 50% los más bajos), y se habla que a la vuelta de las suspensiones sólo quedarían los “casados y con hijos” de una edad “razonablemente” joven. La nueva planta del pulpo de origen alemán está robotizada y fuertemente tercerizada en innumerables áreas, a través de empresas concesionarias que emplean trabajadores no sindicalizados, no mecánicos, contratados y de bajos salarios. En este cuadro, la burocracia verde de José Rodríguez se dedica a sumar voluntades para aumentar la cuota sindical al 5% —“para compensar la rebaja de aportes patronales”— y a acomodar su plantilla de delegados, que son trasladados de un lugar a otro, donde caen “con el cargo puesto”, ganado, además, en elecciones cuyo mandato está largamente vencido. El temor es lógico, si reparamos que en el golpeadísimo gremio de la alimentación estalló un paro en La Salteña por la reincorporación de 5 compañeros despedidos, como represalia a un movimiento por aumento salarial en categorías. Un rápido triunfo, con la reincorporación de los despedidos habilitó la continuidad del reclamo salarial. Todo, según los vecinos de Garín que contactamos, por el sencillo motivo de que la Comisión Interna se puso a la cabeza de la lucha y obligó al apoyo formal del Sindicato. En Terrabussi, sometida a salarios de 1,40 peso la hora y a un régimen de superexplotación por la Nabisco, la gente reaccionó contra la burocracia de Daher votando masivamente a una lista no apadrinada por la patronal ni por el sindicato seccional, a pesar de los masivos despidos sufridos en los meses anteriores. La nueva dirección tiene el desafío de pasar de beneficiaria de un voto castigo a ser una dirección clasista, organizadora de la fábrica, de adoptar un programa de lucha por las reivindicaciones de la fábrica . Siguiendo con estos claro-oscuros de arrebato de conquistas y luchas obreras, en Corni se produjeron suspensiones, y la masiva reacción de los gráficos de Editorial Atlántida frenó el intento patronal de suspender un día por semana (basado en una caída de los tirajes y avisos del orden del 20%), preservando los 4 turnos y el salario integral en base a un sistema de licenciamiento, sin afectar el salario, de carácter provisional hasta la finalización de vacaciones en el mes de abril. La sucesión de ataques capitalistas provoca la reacción obrera que renace de sus propias derrotas; el problema es adoptar un programa: las 6 horas, la apertura de libros, la prohibición de todo despido, la defensa de los convenios, la realización de asamblea general de fábrica ante cualquier ataque patronal y la apertura de un debate generalizado contra la privatización de las Obras Sociales. Sobre esta base, impulsar un congreso de trabajadores para superar a la burocracia sindical; éste es el camino para reconstruir el movimiento en Ford y brindar una perspectiva a las luchas parciales en todos los gremios.

Hace un par de semanas el sindicato portuario (SUPA) saco una solicitada denunciando numerosas “irregularidades” en las terminales 3, 4 y 5 del Puerto. Las empresas que ganaron las “privatizaciones” habían dejado en la calle un tendal de “600 compañeros a través de un despido encubierto”. Pero el jueves los portuarios se movilizaron frente a Intefema, la terminal Nº 6 en la dársena F. “Fuimos a reclamar el pago de salarios que nos adeudan desde hace 4 meses, así como el aguinaldo” nos dijo un portuario entrevistado. “Para navidad nos dieron $ 50 a cuenta y ahora teníamos de vuelta la perspectiva de pasar fin de año sin nada que poner en la mesa para nuestros chicos”, planteó otro compañero. “Cuando decidimos marchar a Plaza de Mayo se vino la represión. La policía nos tiró con todo: balas de goma, mucho palo, camiones hidrantes. Tenían órdenes precisas, disolvernos como fuera. 15 compañeros fueron detenidos y apelados entre ellos dirigentes del Supa”. Pero los trabajadores volvieron a concentrarse frente a ‘Vias Navegables’ para reclamar al subsecretario Cornejo, a quien hacemos responsables de estas privatizaciones “truchas” ya que permitió las mismas sin avales ni garantías, de que nos paguen”. Otro compañero planteó “queremos que se investigue, quien es el responsable. Estamos frente a un vaciamiento y no solo no nos quieren pagar lo que trabajamos durante 4 meses, sino que ahora nos quieren dejar en la calle sin un mango de indemnización”. En este período la empresa no hizo los depositos al Anses, ni para Obras Sociales. No pagaba los salarios familiares. Ahora los compañeros están decididos: “El martes nos vamos a concentrar de vuelta en la darsena F. Si no hay solución pediremos al Supa que profundice el plan de lucha: que se pare el puerto de Buenos Aires y los puertos del interior”.

La Union de Juventudes por el Socialismo está lanzada a una gran actividad nacional de organización. De este modo, en pleno verano, la UJS ha puesto en marcha la Resolución aprobada en el Congreso del PARTIDO OBRERO (ver Prensa Obrera N 478) para concretar el Congreso propio de la Juventud, aprobar su plataforma de reivindicaciones, su plan de desarrollo y elegir la dirección que tiene como cometido la organización masiva de la juventud. La consigna por una “UJS de masas” sintetiza el propósito de hacer del Congreso juvenil y su preparación un instrumento de reclutamiento y participación de los jóvenes que están a la cabeza de las movilizaciones contra la desocupación, contra la represión y en defensa de sus conquistas educativas. Un fenómeno que, por su alcance y masividad, es parte del nuevo cuadro político del país. Por esto también la UJS está organizando, ahora, el campamento de verano de mayor envergadura de su historia. Una reunión masiva de centenares de compañeros que aprovecharán sus vacaciones para discutir la política, los métodos, las consignas y los objetivos del Congreso que se concretará meses después. Los debates tomarán forma en un curso preparado por los dirigentes de la UJS para desarrollar el análisis del movimiento de la juventud en nuestro país y sus antecedentes internacionales, para estudiar el significado de las luchas estudiantiles recientes y lo que está en juego en el movimiento en defensa de la educación; para encabezar la creación masiva de Centros y Coordinadora secundarias en todo el país; para estudiar los mecanismos de opresión social sobre la juventud y los reclamos que se plantean, para desenvolver una gran tarea de estructuración de los miles de jóvenes desocupados en todo el país; para darle, en fin, un carácter de conjunto y revolucionario a esta lucha en un Congreso masivo, por el socialismo, por la abolición de la explotación capitalista. Desde la Patagonia, a Córdoba y el noroeste, en las barriadas del Gran Buenos Aires y en la Capital; con fiestas, campañas financieras especiales, recorriendo, invitando y reclutando entre centenares de jóvenes de todo el país... el Campamento de verano de la UJS ya empezó... Las notas de esta página dan cuenta de esta movilización y del espíritu combativo que la anima.

El 6 de setiembre, nuestro gremio tuvo una intervención protagónica en la movilización de la CGT, cuando encabezamos la ‘retirada’ de la Plaza Congreso, frente a la anunciada traición de Gerardo Martínez. El 20 de noviembre pasado sin embargo, la movilización de la UTA fue muy reducida. La burocracia ni siquiera convocó a plenarios de delegados como hizo en las seccionales para la anterior movilización, ni hablar de asambleas. Del paro que Palacios le puso fecha, ni noticias... Lo cierto es que los trabajadores del volante estamos sufriendo una ofensiva sin precedentes: pagos fuera de término en todos lados, régimen de “contratos” precarios, liquidación de viejas conquistas como el régimen del “tome y deje” (pago de 15 minutos antes y después de tomar y dejar el servicio) y el no pago de los “atrasos”; reducción de minutos de espera entre servicio y servicio, y de los tiempos de recorrido (todo lo cual representa una reducción salarial de hecho y de incremento de la superexplotación obrera). La Comisión Nacional del Transporte Automotor ha tomado en sus manos el control psicofísico del personal de conducción, han sido desahuciados aquellos compañeros que han dejado su salud arriba del “bondi”, con el 50% de indemnización, como parias humanos. Las patronales argumentan una caída de los ingresos por menor traslado de pasajeros. Pero esto ha sido compensado con creces por las rebajas de las cargas sociales, al igual que con la aplicación de la ley de “fomento del empleo”, que permite pagar el 50% de las cargas patronales. Esto ha significado la liquidación de la Obra Social de la UTA: se ha cerrado la clínica de la calle Paraguay; en Avellaneda no hay más internación; zonas importantes del Gran Buenos Aires no tienen cobertura; la chequera de órdenes médicas saltó de 7 pesos a 15 pesos, etcétera. Las patronales, que habían recibido un suculento aumento tarifario para “compensar” las inversiones por la instalación de las máquinas expendedoras de boletos, han comenzado a largar servicios nuevamente bajo el viejo régimen (cortando boletos) y fomentando el trabajo en “negro” (por kilómetro o por vuelta). La conducta de la burocracia no da ninguna respuesta de conjunto. Por ejemplo, respecto a la destrucción de la Obra Social, fomenta la puesta en pie de Mutuales por empresa a cargo de los trabajadores; respecto al trabajo por “contrato” y en “negro”, lo deja correr ... Un reciente comunicado del Consejo Directivo frente al régimen de trabajo por “contrato”, supuestamente dirigido a denunciarlo, comienza señalando que “apoya toda medida genuina que tienda a producir empleos”. El 31 de agosto venció el último acuerdo salarial . Las patronales han salido a reclamar la destrucción del Convenio Colectivo de 1975, exigiendo la implementación del trabajo discontinuo (que ya en algunas líneas se está implementando) y un nuevo aumento de tarifas. La aplicación de todas las normas “flexibilizadoras” a los choferes contradice, la supuesta puesta en práctica de medidas de “profesionalización” y seguridad en el transporte automotor. Crece la amenaza de un aumento tarifario, desde el momento que el gobierno aplicaría el IVA al transporte, y que llevaría las tarifas del ferrocarril y el subte (sin considerar el aumento del IVA) un 60% arriba, en compensación por la quita de subsidios a las concesionarias. Si consideramos que las grandes empresas de autotransporte están metidas en las concesiones ferroviarias... La “combatividad” de Palacios no resiste el menor análisis. Junto a Palacios conviven, en seccionales enteras elementos menemistas (seccional zona Oeste, por ejemplo). En la UTA necesitamos una nueva dirección: Plenarios de delegados de base, asambleas por seccional, para enfrentar la ofensiva de las patronales. Para recuperar lo perdido, para defender nuestro convenio y para arrancar un aumento del 50%. En este sentido, llamamos a poner en pie una agrupación clasista y antiburocrática en el gremio.

1996 se inicia con la movilización de los vecinos en apoyo de los médicos, enfermeras y el conjunto de los trabajadores municipales que ocupan el Hospital de Morón. Esta ha sido la respuesta a los 1.800 despidos de Rousselot. Si el intendente menemista creyó que iba a poder golpear impunemente, aprovechando las fiestas de fin de año, el tiro le salió por la culata. Uno de los objetivos directos de este ataque es cerrar el Hospital. Ya hace unos meses fue necesaria una fuerte movilización para impedir que los hombres de Rousselot y Duhalde le sacaran camas. En Solano, al cierre de esta edición, se informaba que la policía estaba rodeando el Hospital para impedir que sea ocupado —como respuesta a las decenas de despidos dispuestos. Según un trabajo del Instituto de Estudios Fiscales y Económicos de la Provincia de Buenos Aires, “una parte importante del desfinanciamiento de los municipios bonaerenses se debe al déficit que les ocasiona la prestación de servicios de salud, donde los recursos provenientes de la coparticipación destinados a financiar el funcionamiento de los hospitales y otros establecimientos sanitarios municipales no cubren las erogaciones de esa finalidad” (Página 12, 2/1/96). Quieren acabar con el déficit, entonces, destruyendo la salud, no poniendo fin al robo de los contratistas y los políticos que los apañan. La ‘privatización’ completa de la salud es inminente junto con la liquidación de los derechos laborales, forma la viga maestra del plan antiobrero para 1996. Es necesario que defendamos todos a los hospitales de Morón y Solano y de todo el país Es necesario una huelga general. Asambleas Populares. La coordinación entre las diversas comunas. Reclamar a los sindicatos y a las centrales sindicales la convocatoria de un paro activo. Este ataque al hospital público acompaña, además de la privatización de las Obras Sociales, la destrucción del Pami. Es parte de un complot capitalista contra la salud y las condiciones de vida de la familia trabajadora.

Uds. Denuncian que el cambio de las leyes 10430 y 10471 son la Reforma Laboral en Salud... ¿por qué? “Así es porque la Reforma de Duhalde y Mussi ataca severamente las conquistas de los trabajadores estatales. Primeramente, liquida la estabilidad laboral mediante un sistema de sanciones y calificaciones. Por ejemplo, cuando se padezcan las sanciones correlativas o haya insuficiencia en las calificaciones del trabajador se producirá el cese. Además se establece el ‘retiro voluntario’ y la ‘pasividad anticipada’, que no son más que despidos encubiertos. También se atenta contra nuestro salario, al reducir del 3 al 1% la bonificación por antigüedad, lo que llevaría a un trabajador con 20 años de antigüedad y una categoría promedio a perder 80 pesos! Se flexibilizarán los horarios entre 24 y 48 horas, lo que traerá como consecuencia la pérdida de horas extras... esto ya se está aplicando en el San Juan cumpliendo las órdenes del Dr. Mussi: llevar a cero las extras en diciembre para ‘empalmar’ con la Reforma Laboral. No menos importante, perjudica a los compañeros con doble ocupación, porque no podrán ajustarse al nuevo régimen. ¿Qué están haciendo en el San Juan de Dios? “Hemos lanzado una campaña de denuncia y esclarecimiento sobre este ataque brutal que es la aplicación de la Reforma Laboral y los cambios de las leyes 10430 y 10471, y también de denuncia del hospital de autogestión (que no es sino la privatización de la salud). Hicimos asambleas de sección y un volante que cayó muy bien entre los compañeros (“La Reforma por aquí no pasará”). ¿Cómo fue la represión del martes 19? “Delegados de ATE y municipales nos concentramos frente a la Legislatura para repudiar la Reforma de la 10430 y 10471 y el “estatuto único” para los trabajadores municipales... Cuando intentamos ingresar a la Cámara de Diputados para presenciar la sesión, fuimos salvajemente reprimidos por la policía y por orden del gobernador Duhalde... Fueron balas de goma, gases lacrimógenos y palos que trajeron como consecuencia 7 heridos, entre ellos el compañero De Isasi, del Hospital de Niños de La Plata (y puntos en la cabeza) y la compañera Patricia, delegada del Hospital de Romero, con la pierna quebrada. Nos atacaron con tanta saña porque la ‘Reforma Laboral’ significa una sobreexplotación de tal magnitud, que el gobierno necesita de garrotazos y represión para aplicarla. Precisamente porque ahora van a tener que aplicarla, necesitamos poner en pie un gran momento con asambleas, plan de lucha y paro general que tire abajo la Reforma Laboral”. 20/12/95

¿La asunción de Rodolfo Terragno a la jefatura de la UCR señala un triunfo de las corrientes antipactistas? Como bien lo ha señalado Lázara, el vocero de Alfonsín, en la llamada ‘mesa chica’ de la conducción de la UCR sobre 7 miembros, 6 han apoyado abiertamente el pacto Menem-Alfonsín, incluyendo entre ellos al propio Terragno. Este tiene una larga trayectoria privatista y ‘ajustista’. En la época de la dictadura, estuvo ‘exiliado’ en Venezuela, donde fue uno de los principales asesores del ‘menemista’ Carlos Andrés Perez, conocido por sus golpes antiobreros contra el pueblo. Ya en ‘democracia’, fue ministro de Alfonsín hacia los finales de su mandato y se destacó porque propuso privatizar, por decreto, las principales empresas del Estado. En lugar de licitaciones ofrecía adjudicar en forma directa a la escandinava SAS el 60% de Aerolíneas y a la española Telefónica igual porcentaje de Entel. A esto se sumaba la entrega del negocio del peaje, de las empresas de energía, del petróleo, las petroquímicas, los ferrocarriles, el subte, la TV y tutti quanti, lo que terminaría haciendo finalmente Menem después de 1989. Es decir fue un verdadero ‘adelantado’. Por eso un editorial del diario Crónica (31/12), afirma que el establishment descubrió que Terragno es “la versión ‘ligth’ de este modelo”. Terragno aseguró que en caso de llegar al gobierno “no se alterarán las reglas de juego para los inversores, especialmente para los que participaron de las privatizaciones”. Este es el significado de la “seguridad jurídica” que propugnan tanto la UCR como el Frepaso. Terragno no es partidario de revisar el “plan de convertibilidad”, sino de seguir “para adelante” (Página 12, 16/11). El Frepaso, luego del almuerzo entre Bordón, ‘Palito’ Ortega y Beliz se ha convertido en una ‘gran interna’. Ortega, el ‘protegido’ de Cavallo, ha declarado que si bien “por ahora no existe la posibilidad de un acuerdo electoral con Bordón... no descarto que en el futuro se puede consolidar un proyecto político con él” (Página 12, 2/12). Según los analistas, en el futuro Bordon podría intervenir directamente en las internas justicialistas. Las ‘oposiciones’ del Frepaso y la UCR convergen con el gobierno en apoyar sus ataques antiobreros y antidemocráticos. Dejan avanzar el ataque contra los trabajadores públicos que trae consigo la ‘reforma estatal II’ y la represión contra las movilizaciones provinciales, Actúan como lo que los ingleses llaman una oposición ‘a su majestad’: avalan lo esencial del régimen.

Convocado por la “Mesa de enlace por el hospital público”, el 27/12 los trabajadores del hospital de Morón, acompañados por otros empleados municipales, realizaron un acto frente a la municipalidad de Morón para entregar un petitorio con más de 4.000 firmas reclamando por la defensa del hospital público y gratuito, por la igualdad en la atención, que no se disminuya el presupuesto de salud y por la conformación de una comisión fiscalizadora de los recursos destinados a la salud. Prensa Obrera se hizo presente en el acto y tomó las siguientes declaraciones. Según el presidente de la Asociación de Profesionales del Hospital de Morón. Dr. Lascaleia “nosotros hemos sufrido una reducción horaria importante, perdimos 70 profesionales que hacían extensión horaria en consultorios externos y periféricos; la reducción horaria afectó el salario de bolsillo en casi un 30%. En este sentido las psicopedagogas Vilma Monteagudo y Mónica Alonso manifestaron que “en principio nos redujeron el horario; nosotros habíamos concursado por 24 horas y nos redujeron a 18. A los no profesionales desde setiembre les han reducido el horario de 8 a 6 horas. Modificaron los sueldos básicos, cambiaron las categorías y la antigüedad, violando la ley de carrera profesional por la que habíamos concursado; todos estos decretos aparecen en la municipalidad por orden de la gobernación. Por otra parte la ley de incompatibilidad aprobada últimamente deja a la gente sin trabajo; esta ley establece que lo único compatible es la docencia por horas cátedra, no se puede tener dos trabajo en el Estado, ya sea en jurisdicción nacional, provincial o municipal, mucha gente debe renunciar a un trabajo”. César Alcorta, empleado municipal en disponibilidad dijo que “con las nuevas leyes y estatutos de Duhalde se calculan que inmediatamente van a quedar en la calle unos 800 empleados municipales de Morón, Hurlingham e Ituzaingó, fundamentalmente la gente de servicios públicos y de los hospitales. Se han efectuado descuentos en el último cobro que no correspondían y en el caso de los compañeros del cementerio de Morón y del cementerio Parque están trabajando en condiciones infrahumanas”. Por su parte Lascaleia afirmó que “estamos en conocimiento que en diciembre cesan todos los contratados”. El representante de la CICOP en el acto denunció que “el paquete de leyes y el nuevo estatuto del personal municipal ya provocó cesantías en el hospital de Polvorines y Varela y reduciones salariales en otros distritos”. El viejo distrito de Morón tiene una deuda acumulada de más de 80 millones de dólares y es así que el gobierno quiere justificar los ataques en curso con el pretexto de que las cuentas están en rojo. Al respecto César Alcorta planteó que “el achique de gastos se puede hacer de la cabeza hacia abajo, no del empleado municipal hacia arriba que es como viene sucediendo. La parte ejecutiva nunca ha sido tocada, se toca siempre al empleado municipal y al obrero muy especialmente. A nosotros nos gustaría saber en que han gastado la plata, también creo que le gustaría ésto al contribuyente que es el que realmente está pagando nuestros sueldos. En estos momentos el personal municipal no tiene ningún tipo de defensa ya que el sindicato es el brazo derecho del ejecutivo”. Al respecto Monteagudo y Alonso dijeron que “algo mágico sucede por lo cual las partidas que dicen asignarse a salud no llegan al hospital, por eso estamos reclamando un control de gestión” Lascalelia afirmó que “hacemos un reclamo en defensa primero del hospital público y la segunda es un pedido de ordenanza con el cual queremos que se forme una comisión fiscalizadora del presupuesto de salud para que haya una mayor transparencia en el uso de los recursos que se destinan y un mejor aprovechamiento, esta comisión debería estar integrada por la mesa de enlace, el colegio de médicos, por la asociación de médicos, por la asociación de profesionales y los bloques del consejo deliberante”. Terminando el acto quedó planteada la realización de una asamblea en el hospital de Morón, que resolvió la ocupación de las instalaciones. Como ya se hizo en el mes de octubre, cuando la acción conjunta de trabajadores y pacientes evitó el vaciamiento de 40 camas del hospital de Morón, ahora se plantea utilizar los mismos métodos para enfrentar el plan de guerra de Duhalde y sus intendentes. Las más de 4.000 firmas juntadas entre la población muestran la gran solidaridad existente y las posibilidades reales de convocar a una gran asamblea popular en defensa del hospital público y contra los estatutos negreros de Duhalde, para que la crisis la paguen ellos y no los trabajadores.

El 21 de octubre pasado, el CTA realizó en Gral. Roca un Congreso Regional de Delegados de las provincias de Neuquén y Río Negro. En plena rebelión rionegrina, la mesa directiva del CTA, con Julio Fuentes a la cabeza, proclamó que ese Congreso “no se convocaba para votar ningún plan de lucha”. Por su parte, el secretario general de UNTER (docentes rionegrinos) replicó a los delegados, como nuestra compañera del hospital de Villa Regina reclamó un plan de acción, que no estaban allí “para dejarse arrastrar por la dialéctica de la lucha de clases”. La propuesta final del Congreso se redujo a la convocatoria de un Congreso Regional de la Cultura, el Trabajo y la Producción, y a “darle cauce orgánico a través de la articulación de propuestas alternativas a este modelo de exclusión”. Además, decidió una convocatoria a un Encuentro Patagónico del CTA para “impulsar en toda la región la rediscusión de la relación fiscal Nación-provincias”. De modo que cuando hace un mes atrás, el diario Río Negro denunció la existencia de un pacto (articulación) entre De Gennaro y Felipe Sapag, para una tregua de 180 días, se estaban poniendo en marcha las resoluciones del Congreso del CTA. Esta ‘articulación’ tuvo manifestaciones concretas: por ejemplo el pasado 20 de noviembre, cuando la movilización del CTA a Plaza de Mayo, el CTA local dejó pasar la fecha en blanco. Y cuando recién asumido, Felipe Sapag se despachó con sendos decretazos, la dirección de ATE los apoyó con el argumento de que “sólo afectan a las categorías altas”. Más tarde, cuando Sapag envió a la Legislatura un proyecto de ‘emergencia’, con reducción salarial, otorgamiento de plenos poderes al ejecutivo, cesantías, etc., la directiva de ATE se limitó a proclamar que eso “violaba acuerdos previos”. La reacción contra el “paquetazo” vino de la base docente y, especialmente, de las tres seccionales en manos de la oposición (Capital, Plottier y San Martín de los Andes), que votaron movilizarse a la Legislatura el martes 19 y consiguieron arrastrar al plenario provincial a la medida. Entre los estatales, una asamblea masiva del hospital votó marchar junto a los docentes el martes. Y la Naranja y Blanca volanteó varios organismos con una mariposa en igual sentido. Así, rápidamente, el martes 19 unos 500 compañeros, desafiando más de 35º de temperatura, se concentraron frente a la Legislatura. En este marco, el CTA decidió convocar a una movilización el jueves 21 a la Casa de Gobierno en rechazo del proyecto de ‘emergencia’. Esta convocatoria se hizo en horario laboral, pero sin asambleas en los organismos y sin un paro o retiro que permitiese la asistencia masiva de los estatales. A pesar de esto, el jueves, unos 1.500 compañeros del conjunto de los gremios estatales marcharon a Casa de Gobierno, en un clima muy combativo; la adhesión de la Coordinadora de Desocupados fue saludada por un masivo aplauso. La nota fue la silbatina con que la mayor parte de los presentes recibió el discurso de J. Fuentes de ATE, quien reiteró su apoyo a los decretazos y denunció que los que hablan del pacto “quieren inmiscuir a ATE en la interna del MPN”. Pero de hecho no hizo más que reafirmar que la directiva de ATE está de lleno en la interna del MPN, ya que los decretazos (con el pretexto de limpiar de ñoquis sobischistas la administración), cortan las horas extras, derogan anticipos salariales a los municipios, etc., y como tal deben ser rechazados por el gremio. El gremio legislativo y la oposición sindical de municipales han denunciado una larga lista de nombramientos sapagistas por cada sobischista anulado. En la guerra entre la mafia ‘amarilla’ y la ‘blanca’, Julio Fuentes se inmiscuyó con la primera. Dada la presión desde bajo, el CTA se ha visto obligado a convocar para la semana que viene a un plenario conjunto y abierto de delegados y activistas. Una asamblea con la comunidad, convocada el miércoles 20 por la seccional Centenario de ATEN, nucleó más de 20 vecinos, quienes votaron por el retiro de la ley de ‘emergencia’. El próximo plenario abierto es una instancia para desarrollar todas estas tendencias de lucha y llevar a cabo algo que reclamaron todos los oradores: la unidad en la lucha de los trabajadores ocupados y desocupados.

Entre palos, gases y balas de goma, los diputados de la Legislatura Bonaerense aprobaron y dieron media sanción a la Reforma de los Estatutos para la administración pública, salud y los trabajadores municipales. La represión salvaje a los manifestantes estatales, que dejó contusos y heridos de consideración, delata el contenido negrero y reaccionario de las ‘leyes Duhalde’. El propósito de este ‘paquete’ es rebajar los salarios, superexplotar a los trabajadores y preparar el despido de miles de trabajadores estatales y municipales. Hambre y despido Los ‘nuevos estatutos’ terminan con la estabilidad laboral, imponen arbitrariamente el cese automático de los trabajadores contratados (multiplicando la desocupación), condicionan la permanencia en el cargo y la función a la aprobación de ‘exámenes filtros’ (manipulados por las autoridades), amplían las disponibilidades (ya previstas por el anterior estatuto del empleado público bonaerense), eliminan y mutilan licencias y permisos (incluidas las vacaciones), dan rienda suelta a funcionarios y directores de los hospitales para que sancionen, suspendan y echen sin sumario previo, prolongan la jornada de trabajo y hasta la sobre-extienden sin límite horario preciso, liquidan el salario y atomizan a los trabajadores atando sus remuneraciones a los adicionales en negro y por “productividad” y rebajan los salarios reduciendo el porcentual por año de antigüedad. ¿Dónde están los sindicatos? Las ‘leyes Duhalde’ fueron las más anunciadas del mundo.. Desde hace seis meses y más el gobernador y su vice se le han pasado anunciando que el “96 será el año de los nuevos estatutos”. Para que no quedasen dudas, el ministro Mussi recorrió todos los rincones de la provincia, provocando y amenazando a los trabajadores de la Salud que se movilizaban contra la reforma negrera y en defensa del hospital público. Un antecedente inmediato del ‘paquetazo’ fue la “reconversión administrativa en los municipios” es decir la disponibilidad en masa para todos los trabajadores municipales hasta fines del 96. Pese a tanto bombo ... las burocracias de UPCN, salud, el sindicato municipal y ATE no movieron un dedo y se limitaron reclamar su participación en una ‘comisión negociadora’. ¡Es decir que declinaron desde el vamos toda lucha contra el paquetazo! Ni un ‘saludo a la bandera’ De todas las direcciones sindicales, la de ATE es la que mayor confusión, desaliento y desmoralización ha provocado entre los activistas. El deggenarismo provincial y nacional, uno de los más entusiasmados con la ‘comisión negociadora’, tiene su responsabilidad en la aprobación de la Reforma. Mientras que con una mano criticaba y denunciaba a la ‘reforma’ como ‘nefasta’, con la otra entraba a la comisión colaboracionista (una engaña pichanga para bloquear la resistencia a la reforma de los estatutos); levantaba la Jornada Provincial del 30 de noviembre (en plena lucha y paros activos de los hospitales marplatenses y en medio de las movilizaciones del Niños contra la extensión de la jornada laboral); dilapidaba un Plenario Provincial de Advertencia) y bloqueaba toda respuesta de conjunto de los estatales de la Provincia (Paro General Activo). ¡Ni aún después de la brutal represión del martes, la dirección de ATE-CTA se decidió a llamar al Paro Activo para abrir una perspectiva de movilización al movimiento! El ‘paro comunitario’ convocado por el CTA para el jueves 21 fue un fiasco equivalente a la fracasada Mesa de Enlace. Esta vez, ni siquiera hubo la pretensión de montar un ‘saludo a la bandera’: la ‘jornada’ se agotó en una raquítica concentración de aparato —una 500 personas— frente a la Legislatura. Abajo los estatutos De aquí en más el gobierno tendrá que aplicar lo que se ha votado, Duhalde ha explotado en beneficio propio la parálisis y la complicidad de la burocracia. Si Duhalde ha optado por ‘generalizar’ este ataque es porque se ha acelerado la crisis financiera y fiscal de la provincia, y más precisamente porque quiere descargar sobre las espaldas de los trabajadores estatales, el peso de la bancarrota y quiebra de un tercio de los municipios bonaerenses. El Partido Obrero llama a luchar contra la Reforma Negrera y a bloquear su implementación mediante el Paro Activo, las manifestaciones, las huelgas y las ocupaciones de edificios y reparticiones. Entre esta reforma antiobrera y los intereses de los trabajadores estatales y municipales no hay punto de conciliación posible. ¡SON ELLOS O NOSOTROS! Abajo la reforma del despido. Impulsemos asambleas, plenarios de delegados y encuentros de trabajadores estatales y municipales para luchar contra la aplicación de los estatutos negreros.

Alsogaray volvió. En un artículo navideño, el ‘Chancho’ reclama un “segundo impulso” porque, dice, “el proceso de transformación iniciado corre el riesgo de retroceder” (La Nación, 27/12). O, lo que es lo mismo, el ‘plan’ Cavallo está muerto. “El momento actual —dice— está caracterizado por ... la recesión y la desocupación que se mantendrán seguramente durante 1996, ... el déficit fiscal, ... la escasez de capitales y las limitaciones crediticias, ...una marcada intranquilidad social que se traduce en reclamo de salarios impagos, resistencia al pago de ciertos impuestos y otros de la misma índole, ... la existencia de ‘bolsones de pobreza’, ... la situación de los jubilados y el deterioro de la clase media, ... la situación verdaderamente crítica de las finanzas de la mayor parte de las provincias, ... la debilidad de las exportaciones ...” (ídem). “Como consecuencia fundamental —concluye— las dudas que todavía subsisten acerca de la paridad cambiaria” (ídem). Aunque al comisionista de la aeroísla se le ‘escapan’ algunas ‘perlitas’ de la mayor importancia tales como la crisis bancaria, las quiebras comerciales e industriales, el derrumbe de la educación y la salud o el fracaso de la jubilación privada (sólo aporta el 40% de los inscriptos), la enumeración que realiza es más que suficiente para caracterizar una derrota ideológica de los que han venido ofendiendo la inteligencia popular con el verso de que ‘con el mercado se come, se cura, se educa ...’. ¿Cómo salir de la catástrofe provocada por el “primer impulso”? Mediante un “segundo impulso” que “reafirme este rumbo”, dice Alsogaray, que reclama “un plan global de aplicación inmediata y simultánea” ... es decir, un ‘plan cavallo’ dos, que no sería, sin embargo, ‘la segunda reforma del Estado’, ni el presupuesto 96, ni los ‘superpoderes’. El ‘segundo impulso’ que Alsogaray no se atreve a describir consiste en un retorno a la edad de piedra en materia laboral y en un hambreamiento sin precedentes. Esta es la apuesta del capital y de su régimen político... o la justificación anticipada de su hundimiento.

La publicación de este número 3 está íntegramente dedicada a la denuncia de la ‘Reforma Laboral’, que el gobierno de Duhalde pretende ejecutar en la administración pública bonaerense, en los hospitales y en las comunas (la reforma de las leyes 10430 y 10471 y el ‘estatuto único’ para los trabajadores municipales). En las páginas de este boletín, el compañero lector encontrará una amplia información sobre la campaña de denuncia y movilización que está librando nuestra agrupación Tribuna Estatal, lista Violeta de ATE Provincia de Buenos Aires. Los reportajes, por su parte, reflejan el esfuerzo, el interés y la necesidad del activismo estatal por encontrar un punto de organización para luchar contra los “estatutos negreros” de Duhalde. En su tercer número, este boletín y su difusión son parte de la construcción de una vanguardia clasista en ATE y entre los estatales bonaerenses. Adelante compañeros de la Violeta.

¿Qué planteamientos realizaste en nombre de tu organización en el Congreso del PO? Pensamos que hay una urgencia —y también la posibilidad— política de avanzar hacia la reconstrucción de la IVª Internacional. Esta lucha, que siempre fue necesaria, tiene ahora más agudeza en función del cuadro internacional, que presenta, desde nuestro punto de vista, una gran oportunidad para una dirección alternativa a las de las viejas organizaciones y corrientes. Esto en el cuadro de una crisis mundial que subraya la necesidad y la posibilidad de la movilización obrera y de las masas oprimidas, como se ve ahora en muchos países, incluso en los países imperialistas. Es por eso que pensamos que hay que dar pasos más rápidos, más organizados en la lucha por la reconstrucción de la IVª Internacional. Partimos de la constatación de que existe una amplia base metodológica de acuerdo entre el Partido Obrero y nuestra organización internacional, a pesar de algunas divergencias —tal vez importantes, que en parte derivan de historias distintas— que pueden ser confrontadas, superadas o contenidas, en nuestra opinión, en el interior de una misma tendencia internacional. Este es el sentido de nuestra propuesta al Congreso del Partido Obrero. ¿Cómo pensás que esa propuesta fue recibida por el Congreso del PO? Con mucha atención. Tenemos un juicio positivo de esta atención y también de las discusiones posteriores al Congreso. Estamos de acuerdo en ser cuidadosos en los hechos, pero nos parece que existe una voluntad del Partido Obrero de desarrollar la perspectiva de la lucha por la reconstrucción de la IVª a nivel internacional, a través del desarrollo hacia una tendencia trotskista internacional. Tu opinión del Congreso El Congreso nos confirmó nuestra opinión del Partido Obrero, al que conocíamos desde hace muchos años, como un partido que, pensamos, representa una política consecuentemente trotskista en el cuadro de la lucha de clases argentina y un enfoque internacionalista. Nos parece muy importante, por ejemplo, el método de los once puntos de conclusiones fundamentales del programa del Congreso. Eso es un ejemplo de aquello que es efectivamente para nosotros un enfoque común de intervención. Desgraciadamente, éste no es el método que utilizan en la lucha de clases la mayoría de las organizaciones que se reclaman del trotskismo. ¿Cómo surgió y qué desarrollo tiene la Oposición Trotskista Internacional? Durante un período fuimos una corriente en el interior del Secretariado Unificado de la IVº Internacional, no porque la consideráramos como ‘la’ IVª Internacional, o, ni siquiera, la mejor de las corrientes internacionales que se reclaman del trotskismo, sino porque era la organización que tenía una cierta discusión interna, que permitía un desarrollo de la confrontación política y que existía con fuerza en algunos de los países principales en que estaban implicados nuestros grupos. Hoy, a partir de una ruptura en la sección más importante de nuestra corriente, que es la italiana, la OTI es una organización externa al SU. Estamos presentes con dos grupos independientes, en los Estados Unidos —con el nombre de Liga Trotskista— y en Italia —con el nombre de Asociación Marxista Revolucionaria Propuesta (Propuesta es el nombre de nuestra revista), donde constituimos una corriente que interviene al interior del Partido de la Refundación Comunista, que es un partido de masas, con una gran representación parlamentaria y sindical, que es el producto de la escisión de la izquierda del antiguo Partido Comunista italiano. Consideramos que es un reagrupamiento político de la vanguardia obrera, militante. Al interior de este partido, desarrollamos una batalla de oposición organizada de izquierda, que tiene un cierto resultado porque en el último Congreso del partido llegamos a tener poco menos del 10% de los delegados, y en la Conferencia de la juventud de ese año llegamos a alrededor del 30%. Es una tendencia bastante amplia a la que hay que organizar, y la Asociación Marxista Revolucionaria reagrupa a los militantes más conscientes de esa izquierda. La gran mayoría de nuestros militantes ahora son compañeros que llegaron al trotskismo hace dos años o menos. ¿Cómo fue la ruptura con el SU? Fuimos separados a partir de las divergencias de nuestra actividad al interior del Partido de la Refundación Comunista en Italia. Nosotros proponemos una batalla abierta por las posiciones revolucionarias en el cuadro de ese partido. Los compañeros de la mayoría de la sección del SU estaban en contra. A partir de esto, fuimos excluídos; políticamente había una divergencia de envergadura. Los hechos demostraron que nosotros teníamos razón, porque nos permitieron convertirnos en la única oposición de izquierda al interior del partido. Querés agregar algo más ... Pienso que puede ser importante dar a conocer el punto de vista programático que nosotros desarrollamos al interior del Partido de la Refundación Comunista en referencia a las luchas obreras. En el gran movimiento del año pasado, nos caracterizamos en el partido por la reivindicación de la huelga general indefinida, contra la política de huelgas parciales y espaciadas que desarrollaba la burocracia sindical, o, por mejor decir, que permitía que se desarrollasen. Todas las otras corrientes tendían a aceptar la política de la burocracia, planteando críticas menores (como paro de ocho horas en lugar de cuatro; plan de paros cada siete días en lugar de cada diez). Otra cuestión que nos caracteriza es en referencia a la cuestión de los despidos. Llamamos al Partido de la Refundación Comunista a lanzar la consigna de la ocupación de estas empresas, de la constitución de fondos nacionales de sostén a esas ocupaciones y, a partir de eso, la huelga general en apoyo a estas ocupaciones. Nuestros compañeros y los simpatizantes de nuestra corriente en el partido, por ejemplo, en dos fábricas medianas ocuparon las plantas por largo tiempo contra los proyectos de despidos. En un caso, ocuparon por más de un mes una fábrica de vidrio de 200 obreros y bloquearon todos los despidos (de esto hace dos años), y ahora tenemos —encabezada por un militante de nuestra corriente que viene del Partido Comunista— la ocupación de un astillero en el puerto de Nápoles, con cientos de obreros, la mayoría de los cuales son miembros del partido y todos han sostenido nuestra posición en el reciente Congreso, que dura más de un año, y ahora probablemente se dará una solución positiva para los obreros. Se trata de fábricas medianas, pero si pensamos en la reestructuración en las grandes plantas nacionales, como la de Olivetti, que es una lucha en puerta, la ocupación de la planta no sólo sería la expresión de una posibilidad de lucha victoriosa sino, que además tendría un carácter explosivo en relación a la lucha de clases a nivel nacional. Nosotros planteamos una lucha general para recuperar no sólo el diferencial entre la inflación y los convenios en los últimos dos años, sino una recuperación más amplia, que sea un elemento de unificación efectiva para la clase obrera, para centrar aquí los nuevos convenios, que no estén separados, y en ese sentido llamamos a unificar esto con la lucha por la reducción del horario y por el salario social (subsidio) a los desempleados. La gran cuestión italiana es la unificación de la clase obrera del norte y las masas meridionales, donde hay obreros, claro pero también un gran número de desocupados, que pueden ser un punto de apoyo para la demagogia derechista. Agregamos a esto que el partido debería reivindicar, en nuestra opinión, la nacionalización sin indemnización (salvo para los pequeños inversores) de los grandes grupos industriales que hoy se reestructuran con despidos.

El gobierno menemista tiene ya decidida una segunda absolución de los militares carapintadas. La decisión ha sido expuesta vulgarmente como un nuevo alarde del personal autoritarismo de Menem. En rigor de verdad, responde a verdaderas ‘razones de Estado’: Cumplir con los profundos entrelazamientos y compromisos del gobierno con los genocidas carapintadas y echar lastre ante un inminente fallo internacional —de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH— en contra del proceso ‘trucho’ a los detenidos de La Tablada, por la ausencia de las más elementales normas jurídicas, la comprobación de ejecuciones sumarias y torturas y la pública consideración como presos políticos de los detenidos, todo lo cual plantearía la libertad de los militantes del Movimiento Todos por la Patria (MTP). “En febrero —señala Página 12— la audiencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos podría fallar a favor de los presos del MTP, al entender que se cometieron irregularidades en el juicio oral y público, celebrado por la Cámara Federal de San Martín, y de no haber tenido el derecho de la doble defensa” (21/12). Una situación similar condujo ya antes al gobierno argentino a “indultar a Guillermo Maqueda (uno de los detenidos), luego de un requerimiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos” (Ambito, 27/12). La manipulación del juicio fue, además, denunciada por Amnistía Internacional. En oportunidad del fallo de la Corte Suprema,uno de sus ministros “Carlos Fayt aseguró que ni queriéndolo(los del MTP) podrían haber producido rebelión agravada, la figura delictiva utilizada para condenarlos” (ídem, 27/12). El indulto a los ‘dos demonios’ es una patraña. La verdad de la milanesa la cuenta también Ambito, cuando deschava “la grave situación jurídico-diplomática que afronta la Argentina como país firmante del Pacto de San José de Costa Rica (que) desencadenó la necesidad de realizar varios indultos que, para compensar otros compromisos existentes, incluirá a los carapintadas que se sublevaron el 3 de diciembre de 1990 contra Menem” (27/12). “Compromisos existentes” Los ‘altos motivos’ de Menem fueron ampliamente esclarecidos por uno de los cabecillas máximos del alzamiento del 3 de diciembre. El líder del grupo Albatros, de la Prefectura Naval Argentina, Raúl de Sagastizábal, denunció en su montevideano exilio al diario uruguayo ‘El Observador’, que el levantamiento carapintada había sido acordado con el mismísimo Menem. “Pero Menem nos traicionó —se lamentó el ex subprefecto— y caímos en una trampa”. La traición incluye un ‘pagadiós’ del menemismo hacia los carapintadas que aún queda por saldar y que explica, ante una posible fractura de las fuerzas armadas en sectores ligados a los insurrectos, la especial atención dedicada por los funcionarios menemistas a las negociaciones, en per-so-na, con los militares carapintadas (el ministro Barra con el propio Sagastizábal, por ejemplo), para armar el indulto. La deuda incluye los pactos entre los milicos genocidas y Alfonsín y Menem, luego del alzamiento de Villa Martelli, y la colaboración con éste último, “al que nosotros quedamos en apoyar —dice Sagastizábal— en las elecciones” (Página 12). Todo el podrido compromiso del menemismo con los carapintadas salió violentamente a la luz en el juicio contra Seineldín y los suyos, luego de la ‘traición’, cuando “quedó comprobado el alto grado de relación entre el actual presidente y el grupo —señala Ambito, 21/12—, a quienes confió la integración de los dos primeros ministerios de defensa de su gobierno, que ejercieron Luder y Humberto Romero (...), la actuación de hombres del gobierno de Menem como enlaces con Seineldín, cuando estaba detenido, como fueron los casos de Gustavo Béliz y Julio Mera Figueroa”. Parte del acuerdo colocó a los carapintadas actuando a favor del gobierno en la campaña electoral, en particular en tareas de inteligencia. Por eso, Ambito cierra su conclusión indicando que “desde la primer vez que se habló de indulto a Seineldín se explicó la medida como un intento de Menem de reparar la herida abierta por ese hecho ante el temor del presidente de una represalia de ese sector”. La crisis económica, el derrumbe de las fuerzas armadas, la pujante reacción de la lucha popular, apuran al menemismo para cerrar fisuras en el cuadro de las fuerzas represivas. El Partido Obrero repudia y rechaza el indulto a los genocidas y reclama la libertad inmediata de los presos de La Tablada.

La primera medida del nuevo gobierno de Felipe Sapag fue firmar dos decretos, por los que “anula el pago de horas extras”, “suspende toda la obra pública en ejecución”, “anula los adelantos de coparticipación a los municipios” y otra serie de medidas contra el salario y el empleo, en tanto para los empresarios anunció una moratoria impositiva y el compromiso de no aumentar el impuesto a los ingresos brutos. Este ‘decretazo’ sella también una flamante alianza entre el sapagismo y el PJ local (menemista). El decretazo de Sapag obtuvo otros no tan ‘sorprendentes’ apoyos. La Comisión Directiva de ATE, reunida con el ministro de gobierno el mismo lunes, “... consideró que algunos aspectos del decreto... son justos, mientras otros no lo son, motivo por el cual habría que discutirlos en mesa paritaria” (Río Negro, 12/12/95). El presidente del bloque del Frepaso, por su parte “... se excusó de opinar hasta tanto no se conozca el resultado de un encuentro de bloque...” (La Mañana del Sur, 12/12/95). Con más tiempo para analizar, el secretario general de ATE dijo que “... comparte en términos generales el contenido del decreto 44 (Río Negro, 13/12)” y el secretario de Prensa de ATEN “consideró que la norma dispuesta puede (como puede que no, N.C.)generar injusticias...” (ídem). Oscar Massei, del Frepaso, “... advirtió sobre las consecuencias legales de la medida” y “...sobre los serios vicios desde el punto de vista jurídico...” (ídem). Acorde con la onda del decretazo, el nuevo intendente sapagista de la capital, cesó a contratados y anuló el subsidio de vacaciones de 220 pesos y toda una serie de bonificaciones salariales. Es evidente que Sapag tiene un acuerdo anudado con el CTA y que la denuncia publicada en el diario Río Negro (y nunca desmentida) de que habría pactado con De Gennaro antes de asumir, es la pura verdad. Sapag luego anunció que en dos días enviaría a la Legislatura un proyecto de ‘ley de emergencia’ (es decir el ataque de fondo). La ‘emergencia’ otorga superpoderes (gobierno por decreto y anulación de la Legislatura y toda la ‘democratización’ y ‘pluralidad’ que pregonó Sobisch y con él todo el arco democratizante), reduce los salarios y la jornada laboral, autoriza traslados compulsivos, pases a disponiblidad, que de no aceptarse en 30 días, se convierten en cesantes... lo que operará de pleno derecho (es decir, el quo no dice si, se va). Reintroduce la eliminación del plus por zona desfavorable en el interior y la modificación del pago proporcional de vacaciones de suplentes e interinos. Para los empresarios, faculta al Poder Ejecutivo a refinanciar las deudas con el Banco Provincia y a afectar para ello los recursos de coparticipación y regalías. Ante el nuevo paquetazo, la directiva de ATE declaró “... que el proyecto viola compromisos asumidos por Felipe Sapag antes de la asunción” (Río Negro, 14/12), lo que es una clara alusión a su pacto con Sapag. Aunque los adicionales y bonificaciones que se eliminan significan el 75% del sueldo, Julio Fuentes (Ate) declaró que “... no está en desacuerdo con los decretos 36 y 44 porque frente al descalabro existente el gobierno necesita una norma ordenatoria... (Río Negro, 14/12). Con esto, ATE se ha transformado en parte del orden patronal. En Neuquén, está puesto a la orden del día un congreso de trabajadores que unifique los reclamos de ocupados y desocupados, de jubilados y jóvenes, en síntesis, de las masas explotadas, para votar un plan de acción contra el gobierno y la patronal. 14/12/95

¿Qué intereses sociales representa el Partido Comunista de la Federación Rusa, reciente triunfador de las elecciones parlamentarias? O, más precisamente, ¿cuáles son los intereses sociales de las camarillas burocráticas que se impusieron en las elecciones a través del PC? En la vieja URSS, la burocracia acumuló inmensas prebendas y beneficios mediante el saqueo de la economía centralizada. Hoy, esa industria estatal ha dejado de existir: la ‘primera ola’ de privatizaciones ordenada por Yeltsin (en 1994) entregó a manos privadas el 75% de las empresas estatales rusas, incluyendo pulpos de enormes dimensiones como la petrolera Lukoil y la gasífera Gazprom (las mayores de la ex URSS en sus respectivos ramos). La ‘segunda ola’ privatizadora —actualmente en curso— virtualmente completará la entrega de las riquezas naturales y de los activos estatales a manos privadas. El financista occidental George Soros describe así este proceso: “una carrera entre la nueva elite para apropiarse de los activos de la antigua Unión Soviética (en la cual) compañías enteras fueron despedazadas y expropiadas o compradas en el proceso de privatización” (The New York Times, 23/12). En opinión de Soros, el proceso de apropiación privada de los bienes estatales prácticamente ya se ha completado dando lugar a un “‘capitalismo del robo’ que es lo que hoy domina las tierras rusas” (ídem) Los beneficiarios de esta apropiación “sucia y rápida” (The New York Times, 6/12) son, claro, los antiguos burócratas ‘comunistas’. Según un estudio de los economistas rusos Maxim Boyco, Andrei Shleifer y Robert Vishny estima que “el 73% de todas las firmas fueron privatizadas de una manera tal que permitieron a los gerentes y trabajadores (de esas empresas) comprar el 51% de las acciones de sus compañías” ... pero otro estudio —de John Earle, Saul Estrin y Larisa Leschenko— aclara que “los gerentes generalmente controlan las empresas, incluso aquellas en que los trabajadores tienen una participación mayoritaria” (ambos reproducidos por The Economist, 18/11). “Mucho más que en cualquier otro país antiguamente comunista, la privatización en Rusia ha favorecido a los intereses establecidos” ... es decir, a la burocracia (ídem). En la ‘segunda ola’ privatizadora —en la que los potenciales compradores prestan dinero al gobierno y en caso de que éste no pueda reembolsar los préstamos en efectivo, pagará con acciones de las empresas a privatizar— sólo pueden participar empresas y bancos rusos. Las grandes ‘joyas de la corona’ —las compañías petroleras, gasíferas y de materias primas— quedaron por entero en manos de sus antiguos gerentes ‘comunistas’. Refiriéndose a la venta más reciente, la de la gasífera Surgutneftegaz (la tercera en importancia del país), Alfred Kokh, jefe del estratégico Comité de la Propiedad Estatal declaró que “Los extranjeros no pueden comprar Surgutneftegaz. Todo sucedió como lo habíamos planeado” (ídem). “Enriquecidos por sus nuevas fábricas y compañías, el establishment económico de Rusia –reconoce Soros– no tiene interés en volver a la economía centralizada al viejo estilo soviético.” Este es el punto de vista del PC ruso: Guenadi Zyuganov, su secretario general, anunció que “el PC no revisará las privatizaciones”, se declaró “partidario de una economía mixta” y hasta aventuró que “una de las causas de la destrucción de la URSS fue el monopolio estatal”. El proceso de expropiación fue, al mismo tiempo, el de la fragmentación de la burocracia en ‘grupos de interés’ antagónicos, según el carácter de las empresas apropiadas. El financista Soros reconoce dos grupos principales: el de los productores de energía y materias primas, por un lado; el de los consumidores de energía por el otro. En el primer grupo revistan las grandes corporaciones petroleras y gasíferas (como la Lukoil y la Gazprom) y sus apoyos en el gobierno, en particular el primer ministro Chernomyrdin, antiguo gerente y ahora uno de los principales accionistas de Gazprom. “Sus recursos pueden ser realmente vendidos en el exterior a precios de mercado, haciéndolo un poco más abierto a la reforma” (Soros, en The New York Times, 23/12). Este grupo “tiene interés en concesiones impositivas y subsidios para la industria de la energía, en la política exterior, en particular con los países vecinos y en la privatización de los activos del estado en términos favorables para quienes los controlan” (The Economist, 16/12). Un asesor occidental de las empresas petroleras rusas, Peter Houlder, se ha quejado públicamente del “artificialmente bajo precio del petróleo” en Rusia (Financial Times, 18/11). En el segundo grupo revistan las empresas industriales y “lo que queda” del complejo militar-industrial. El diplomático norteamericano Thomas Graham, autor de un informe sobre los ‘clanes’ gubernamentales “que causó furor cuando fue publicado en un diario ruso” (The Economist, 16/12) pone a la cabeza de este grupo a tres hombres claves del entorno yeltsiniano: Alexander Korjakov (jefe de la guardia personal de Yeltsin), Mijail Barsukov (jefe del Servicio de Seguridad Federal) y Oleg Soskovets (un viceprimer ministro). Graham detalla la existencia de otros ‘clanes’ menores –el de los intereses bancarios y comerciales, el de los intereses agrícolas y el de los ‘occidentalistas’, representado por el viceprimer ministro Chubais. El conjunto del régimen político ruso está “modelado” por los intereses comunes y los choques entre las distintas camarillas burocráticas. Entre estos ‘clanes’ se ha desatado una lucha por, según lo define Soros, “lo único bueno que queda, el poder del Estado”. En esa lucha se estaría imponiendo el bloque ‘industrial’ ... que encuentra en “la retórica xenófoba de los comunistas y nacionalistas acerca de la necesidad de proteger a Rusia de los extranjeros explotadores ... una justificación ideológica para mantener los mercados cerrados y proteger a los consumidores de energía y materias primas” (Soros, en The New York Times, 23/12). Está claro que no hay nada de ‘socialista’ en este choque. Se trata de un enfrentamiento puramente capitalista en que el sector económicamente más débil pretende utilizar el poder del aparato estatal para establecer una ‘reserva de mercado’ en defensa de los capitanes de la industria que se verían barridos por la competencia si el petróleo, el gas o las materias primas se vendieran a sus precios internacionales. A los ojos de uno de los grandes capitalistas mundiales –con inversiones en Rusia– la victoria de los ‘comunistas’ no significa el ‘regreso a 1917’ ni a la economía centralizada. Para Soros, “los comunistas son sólo otra banda ... ellos también quieren apoderarse de los activos ...” (ídem). El PC es el partido de los burócratas restauracionistas ‘industriales’, un ‘clan’ cuyas ramificaciones llegan hasta la propia camarilla yeltsiniana, y no el partido del ‘renacimiento del socialismo’, según la fábula que difunde en Argentina el PC de Echegaray.

1 • Abajo el régimen fundido de Menem y Cavallo, que arrastra y quiere arrastrar todavía más a los explotados y al país a su propio hundimiento; 2 • Que la crisis la paguen ellos; 3 • Que se abran las cuentas del Estado y de los capitalistas; 4 • Por un seguro al parado de 500 pesos; por una jubilación mínima de 400 pesos; por un salario mínimo igual a la canasta familiar (1.100 pesos); escala móvil de horas de trabajo; abajo todas las formas de flexibilización laboral y de desconocimiento del contrato colectivo de trabajo; apoyo a todas las reivindicaciones populares; 5 • No a la privatización de la salud ni de las Obras Sociales, por una salud estatal y gratuita bajo control y gestión de los trabajadores; 6 • Por la unificación de todas las luchas con una plataforma única: huelga general; 7 • Fuera Menem-Cavallo y sus gobernadores; 8 • Asambleas Populares, congresos de bases y congresos de trabajadores en todas las provincias y el país; denunciamos el planteo de formar ‘multisectoriales’ con las patronales grandes y ‘pequeñas’ , como una política de recambio del sistema, de ‘paz social’ y de derrota de los trabajadores. 9 • Reconstruyamos y desarrollemos la organización obrera y de las masas, reventada por la burocracia sindical de todas las tendencias; 10 • Formemos una dirección revolucionaria reclutando a la nueva generación de luchadores; 11 • Por un gobierno de los trabajadores. Por la unidad socialista de América Latina.

La negativa del Congreso a autorizar un aumento de la deuda pública (que ya alcanzó el ‘techo’ autorizado de 4,900 billones de dólares) y las divergencias entre Clinton y el Congreso sobre la reducción del presupuesto, provocaron la suspensión de 260.000 empleados públicos y el cierre temporario de las dependencias ‘no esenciales’ del estado federal norteamericano. La crisis presupuestaria, que estalla por segunda vez en dos meses, amenaza con demorar el pago de salarios a cientos de miles de trabajadores, atrasar el cobro de beneficios sociales y jubilaciones a millones de personas y, en perspectiva, amenaza con la paralización del aparato estatal. “Un debate sin substancia” En la controversia planteada, Clinton se presenta como el defensor de los programas sociales. Sin embargo, “Hay pocas divergencias de principios” entre Clinton y el Congreso, sostiene The Economist (16/12): “ambos concuerdan en que el déficit debe ser eliminado y coinciden en hacerlo en un plazo de siete años”. Las diferencias entre uno y otro en lo tocante al gasto público son “bastante chicas y se hacen cada vez más pequeñas”. En cuanto a los principales programas de la salud pública, “las divergencias sobre Medicare (el servicio de salud para los ancianos) no harán naufragar un acuerdo” y el programa de Clinton para Medicaid (el servicio de salud pública) “difiere ligeramente” del republicano. En cuanto a otros programas —educación, medio ambiente, alta tecnología— las diferencias son “insignificantes”. En resumen, hay “una guerra falsa”. Lo que está en juego El desmesurado crecimiento del déficit fiscal es un fenómeno común a todos los países. La deuda pública creció explosivamente como proporción del producto bruto por dos motivos. El primero, que en los últimos años la economía creció a una tasa sustancialmente inferior a la de las décadas pasadas. La segunda razón es que los dineros públicos han sido usados, de manera creciente, para evitar la quiebra de grupos capitalistas. En los Estados Unidos, la ‘explosión’ de la deuda pública se produjo bajo los gobiernos republicanos de Reagan y Bush —conocidos por sus ataques a los ‘programas sociales’— como consecuencia del salvataje de las compañías de ahorro y préstamo en quiebra (que insumió una cifra superior al medio billón de dólares) y, sobre todo, del salvataje de los bancos y grupos financieros golpeados por el hundimiento de la Bolsa de Wall Street de 1987. La deuda federal es la ‘punta del iceberg’ de un proceso general de endeudamiento —que incluye a los estados, las municipalidades, las empresas y los consumidores—, que revela el desmesurado esfuerzo por sostener el ciclo económico más allá de los límites que le impone la propia acumulación del capital. La pretensión de eliminar el déficit fiscal —que se ha convertido en un tema recurrente de la política norteamericana en los últimos años— ha fracasado reiteradamente y volverá a fracasar. Una reducción drástica del gasto público provocaría una descomunal recesión y una catástrofe financiera internacional, dado el papel central que juegan los papeles de la deuda pública norteamericana en la especulación internacional. Ataque a las conquistas sociales La quimera de la ‘eliminación del déficit fiscal’ es la cobertura ideológica para proceder a un ataque en regla y a fondo contra todas las conquistas sociales de las masas norteamericanas: la salud pública, la asistencia social, el seguro al desempleo y la educación pública. Los programas de salud pública —Medicare y Medicaid— y de asistencia social a los ancianos están en el centro del ataque. Resumiendo el punto de vista de conjunto de la burguesía norteamericana, The Washington Post (17/11) caracteriza los programas de asistencia social y medicina para los anciamos como “un costo insostenible”. En este punto, los acuerdos entre Clintion y los republicanos —recordemos a The Economist, “las divergencias sobre Medicare no harán naufragar un acuerdo”— traducen el acuerdo general de la burguesía norteamericana sobre la necesidad de provocar una baja generalizada y prolongada del nivel de vida de los explotados, cercenando sus conquistas fundamentales. Aún después de la flexibilización y de la precarización de las relaciones laborales de los últimos años, aún después del aumento del desempleo y la reducción de los salarios, las condiones de vida de las masas —y sus conquistas del pasado— resultan incompatibles con las condiciones de la crisis capitalista. Dónde están las divergencias reales La derecha republicana pretende dar una ‘salida’ a la impasse del régimen político norteamericano y a la polarización social —la actual y más aún, la que provocará la aplicación de la ‘austeridad’— mediante un programa de reacción política en toda la línea y de liquidación de las libertades y conquistas democráticas de las masas. El Financial Times (13/11) enumera los “síntomas de las tácticas que usan los republicanos para imponer su propia agenda”: nueve de las trece leyes sobre gastos anuales están paralizadas por controversias ... sobre el aborto; el presupuesto militar, de conjunto, está paralizado porque los republicanos exigen la prohibición de la realización de abortos en las bases militares. El presupuesto de la ciudad de Washington está paralizado por la pretensión de los derechistas republicanos de introducir un sistema fiscal que promueve la educación privada en desmedro de la pública. Otro ejemplo: los republicanos voltearon en el Congreso un programa de ayuda a las madres solteras menores de 18 años ... que representa menos del 1% del presupuesto norteamericano. Son estas divergencias políticas —y no las presupuestarias— las que explican el veto de Clinton a las leyes aprobadas por el Congreso y son también las que explican que diarios como The New York Times o The Washington Post —firmes partidarios de atacar la previsión social— defiendan el veto presidencial y responsabilicen a los derechistas por la impasse. No es en el presupuesto ni en el ataque a las conquistas de las masas sino en el cuadro político que debe acompañar este ataque inevitable: allí es donde radican las divergencias reales entre Clinton y los republicanos.

Tal como lo propusieron el Partido Obrero y la UJS en el Comité de Laferrere (ver PO 476) se realizó un festival en la Plaza de la Estación de Rafael Castillo, como parte de la campaña por el cese de las persecuciones y la libertad de H. Panario. Desafiando las inclemencias del tiempo, aproximadamente 150 jóvenes se congregaron a escuchar las bandas y los oradores del acto en un clima de militancia muy intenso. Gran parte de los concurrentes nos manifestaron haber tomado conocimiento de las persecuciones y del encarcelamiento de Panario en el festival y que lo veían profundamente ligado a los problemas de represión policial y discriminación que padece la juventud día a día. Los concurrentes firmaron masivamente los petitorios que hacían circular los militantes y colaboraron con la campaña por la legalización de nuestro partido. También se piquetearon Calderas y se vendió Prensa Obrera. En síntesis, el Partido Obrero y la UJS protagonizaron una intensa jornada militante por estas consignas. Una destacadísima labor cumplieron las bandas convocadas por la UJS para participar del festival. Enigma, Arbol, MR. Hyde y Match Three dieron ejemplo de energía y colaboración, prestando sus instrumentos y equipamiento, permitiendo la organización de un evento de estas características casi sin gastos y con un gran rédito político. Fue este gran trabajo en equipo y la gran determinación política con que el Partido y la juventud abordaron la tarea lo que permitió el éxito de la tarea ya que de haber sido por las otras corrientes... ¿A dónde va el comité de Laferrere? Como ya dijimos en notas anteriores, la totalidad de las corrientes integrantes del Comité se ‘borraron’ de las tareas organizativas con el mezquino argumento de “a Panario no lo vamos a liberar con festivales”. Este argumento declara que su voluntad de lucha empieza y termina en las palabras. tanto el Mas como el Mst aportaron al festival ... oradores y su concurrencia nula, convirtiendo su participación en lista de oradores en una verdadera concesión política. Y como no podía ser de otra manera la nota de “color” la dio el Pts que trató de impedir que el Partido Obrero empezara a realizar su campaña de junta de firmar por su legalidad, un verdadero ejemplo de como el sectarismo puede colocar a alguien que se dice ‘luchador’ en un colaborador del gobierno menemista y de la burguesía. El comité de Laferrere tiene dos alternativas a la vista; o toma el camino de la actividad común, de los logros concretos, como lo ha sido este festival, impulsando más eventos, marchas, conferencias de prensa, recorridas de radios y TV, actividades de agitación, etc.; o se condenará al fracaso y al inmovilismo. El festival ha cumplido con la importantísima tarea de instalar el problema en un vasto sector de la juventud de La Matanza, como primer paso en la lucha por las libertades democráticas más elementales.

El día sábado 23/12 la UJS de zona norte realizó su plenario poscongresal para discutir las conclusiones y planteos surgidos en el VIIº congreso partidario. El debate giró alrededor de los siguientes temas; la importancia de construir la UJS de masas, el papel decisivo que tiene que jugar la juventud en el próximo período en liderar los movimientos de lucha que se están gestando, la caracterización de la etapa política y el programa que debe ser planteado. A la luz de este debate, se resolvió como campaña fundamental de la UJS regional el trabajo por los cursos. Tomando en cuenta el extenso padrón de relaciones políticas: se tomaron como iniciativas para asegurar una concurrencia masiva, la salida de una rifa zonal, campaña de aportes a compañeros solidarios con nuestra organización. Estas iniciativas tienen como fundamental objetivo ir instalando la organización y discusión de la UJS de masas en la zona. Nuestra lucha por la masividad de la concurrencia al curso, tiene como eje que los que participen en él, sean los futuros agitadores y organizadores de la juventud.

El 21/12 en una masiva asamblea (250 compañeros) realizada en el Parque Tecnológico Miguelete (San Martín), sede principal del INTI, convocada por la Comisión Interna de UPCN, votamos unánimemente el reclamo para que se nos toque el salario (mantenimiento del reintegro de transporte) y por la estabilidad laboral. Igualmente unánime fue la aprobación del corte de la Gral. Paz. El “plan de reforma II” que el PJ pretende hacer aprobar en el Congreso a fin de año, incluye un ataque a una lista interminable de organismos del estado nacional. Se maneja entre el Congreso y el PEN una lista de organismos “intocables”, lo cual significa a lo sumo que no desaparecerán, pero podrán ser fusionados o achicados hasta ser transformados en un sello: son entre otros SENASA y el INTA. El INTI no queda como intocable, y aunque los legisladores y funcionarios niegan su cierre, han confirmado que se pretender “reestructurarlo”, es decir achicarlo, despedir (disponibilidades), o incluso desguazarlo. El grueso de los trabajadores del INTI toman seriamente esta perspectiva, e incluso en los niveles gerenciales se ha expresado una corriente de simpatía por la movilización. El corte de la Gral. Paz contó con expresiones de apoyo por parte de los automovilistas, que debieron soportar un gran embotellamiento, de vecinos de los monobloks de Villa Pueyrredón y doce medios (TV, radios) registraron en “vivo y en directo” la combativa concentración, de una hora. La comisión interna (UPCN) y los activistas cercanos a ésta y a la Naranja tienen como tarea desarrollar una serie de iniciativas dirigidas a la opinión pública, a otros trabajadores estatales y privados, de San Martín y del país, para ir preparando el terreno para una lucha decisiva en el ‘96. Ya la burocracia de UPCN nos anunció que va a “defender al INTI” aislándolo del resto del gremio (que va a soportar ataques similares), negociando organismo por organismo: esta política nos lleva al desastre, porque así el gremio pierde en la relación de fuerzas con las autoridades. Es por ello que la C.I. del INTI le planteó un plenario de delegados de la Seccional Capital. Con esa política, una acción de lucha de todo el gremio va a ser impuesta por la propia realidad, por la acción del activismo, como ocurrió en Río Negro.

El 15 de diciembre de 1995, el Juzgado Federal, Secretaría Penal, de Neuquén, resolvió el sobreseimiento de la compañera Silvia Mansilla (secretaria gremial de la Asociación de Docentes de la Universidad Nacional del Comahue —ADUNC— y secretaria de organización de la CONADU), en la querella penal y civil por injurias entablada por el rector Pablo Bohoslavsky. A fines de 1994, en oportunidad de la lucha estudiantil contra el censo universitario y el arancelamiento, el rector inició la querella contra Silvia Mansilla para acallar sus denuncias sobre la complicidad de los rectores con el arancelamiento y la política universitaria del gobierno. La acción del rector fue repudiada por numerosas organizaciones gremiales, estudiantiles y políticas, que reclamaron el cese de las acciones legales y de la persecución política con petitorios, solicitadas y pronunciamientos. En el fallo judicial se argumenta que en las causas por injurias el impulso procesal no depende de la actividad del juez sino del damnificado, cuya pasividad da lugar a que se tenga por abandonada la querella. La “pasividad” de Bohoslavsky en el juicio demuestra que ha carecido de argumentos tanto para probar “sentirse injuriado” como para demostrar que debía ser resarcido en su honor con los 10.000 pesos que reclamaba: recurrió a los estrados judiciales pero no pudo impulsar el juicio. El sobreseimiento de la compañera Mansilla con costas para el rectorado, constituye un triunfo para todos los trabajadores, a quienes se intenta acallar llevando sus reclamos gremiales a la justicia penal y amenazándolos con indemnizaciones y costas imposibles de afrontar para un trabajador. Debe servir para fortalecer la lucha contra la política patronal de enjuiciar y perseguir a luchadores y activistas.

Como “un saludo a la bandera” caracterizamos en Prensa Obrera (21/11) a la concentración realizada el 20 de noviembre en Plaza de Mayo. Esta ‘jornada’ defraudó cualquier expectativa de “nacionalizar la protesta” de los trabajadores del interior (Río Negro, Jujuy, Tucumán, Córdoba, Mendoza, etc). “¿Se puede decir ... que la jornada del lunes 20 es el inicio del plan de lucha nacional? De ninguna manera”, señalábamos en PO, contrariando el ‘verso’ de los oradores, que habían anunciado la convocatoria de un paro nacional en diciembre. Ocurre que “De Gennaro dijo que el paro debía ser ‘comunitario’, condicionándolo a las ‘fuerzas de la producción’, es decir a los empresarios” (ídem). En ningún momento la Mesa de Enlace hizo algo para preparar el prometido paro. Palacios, dirigente de la UTA y del Mta (Página 12, 7/12), justificó la postergación sin fecha del paro prometido en que “Lo fundamental es que construiremos un paro con todos los sectores que se sienten agredidos con este modelo económico”. Y como el Frepaso y los radicales desensillaron... El Mta también condicionó el paro a la ‘interna’ de la CGT. Pero, “la mayoría de los analistas coincide en que la etapa de la línea dura ha concluido —al menos por ahora—, tras la tregua entre Menem y Cavallo... según la posición mayoritaria en el seno de la conducción de la central obrera” (La Nación, 15/12). El Cta, por su cuenta, convocó a último momento a una ‘jornada de protesta’ para ‘salvar la ropa’ . Esta fue menos aun que un ‘saludo a la bandera’ ; en la Capital reunió a alrededor de 300 personas. Contó con el apoyo de ultimo momento de la Ccc del Ptp y de la corriente sindical del PC. En la misma De Gennaro volvió a reiterar su propuesta de un paro... ‘comunitario’ en 1996. Los participantes no sacaron ningún balance del fracaso del paro nacional al que se había comprometido la Mesa de Enlace y persisten en la misma orientación que esta paralizando al movimiento obrero. La complicidad del Ptp-Ccc Con relación a la ‘jornada’ del 21/11, el Ptp, que dirige al CCC del Perro Santillán, dijo que, “Fue un actazo. Más de 40.000 personas marcharon... convocados por la Mesa de Enlace... Esta jornada ha cerrado la etapa de dispersión que se produjo luego del triunfo menemista del 14 de mayo, retomando los lazos de unidad combativa y opositora de la Marcha Federal y el paro posterior. Pero retomándolos en un nivel superior... por la consolidación de la Mesa de Enlace...” (Hoy, 22/11). Para llegar a esta conclusión, el Ptp sepultó la tregua de dos meses y medio que se dio la Mesa de Enlace —luego del ‘cese de tareas’ convocado por la CGT el 6 de setiembre que reunió a casi 100.000 trabajadores en Congreso. El editorial del periódico Hoy saludó “la adhesión de partidos de la oposición burguesa como el Frepaso y la Ucr. Lo que implica, de hecho, un reconocimiento del papel de avanzada que está jugando el movimiento obrero opositor...” Con estos planteos, el Ptp contribuyó a desmovilizar la lucha en pro de un paro nacional. Hoy (29/11) con título gigante anunció el “fin de año a todo paro”, “se afirma la Mesa de Enlace... que le ha puesto fecha al paro nacional obrero, campesino, estudiantil y popular: en la semana del 15 de diciembre”. Este autoengaño se mantuvo hasta ultimo momento ya que mientras Hoy (6/12) decía que “la Mesa de Enlace formada por el Mta, el Cta y la Ccc preparan el paro de diciembre”, Página 12 , (7/12), sin embargo, aseguraba que la Mesa de Enlace había tomado “la decisión ayer... de postergar hasta el año próximo el paro general anunciado para mediados de este mes..”. Luego de un mes de cháchara sobre el paro se despachó con una ‘novedad’ de último momento, según la cual la Iglesia esta “echando agua al fuego” y que “Esta posición predominante en la Iglesia —unido a los acuerdos de Menem y Cavallo, y de Menem y Duhalde— ha sido fundamental para postergar el paro nacional que se anunció en Plaza de Mayo” (Hoy, 13/12). ¿Así que en esto quedó el reconocimiento de la ‘oposición’ al papel ‘de avanzada del movimiento obrero’, es decir, en una persignación. “Primero se corrieron algunos grupos económicos que habían pulseado contra Cavallo, como Macri... lo que incidió en las posiciones de la UOM, el Smata y otros gremios. Luego se evidenció el cambio de posición de la Iglesia hacia una actitud apaciguadora. Este hecho influyó sobre sectores del sindicalismo y fue decisivo para posponer el paro programado para diciembre...”. Habrá que esperar a Macri, entonces... Como decíamos el 21 de noviembre, “la lucha de los trabajadores del interior no se va a detener. La llamada ‘segunda reforma del Estado’ las acicateará aun más. Más que nunca, es necesario un verdadero paro activo y un plan de lucha nacional”. El camino para ello es la independencia de las corrientes patronales y la autoconvocatoria de los trabajadores para deliberar y votar el programa y la lucha que deben encarar para defender sus condiciones de vida y sacar al país de la crisis capitalista que está hundiendo a los explotados.

La Justicia Federal de Neuquén dispuso que se suspendan los descuentos efectuados a docentes de la Universidad Nacional del Comahue por el incremento del aporte a la obra social (SOSUNC), dispuesto por el Rector. El aumento rigió desde el 31 de marzo y afecta a 1.100 docentes, a quienes se les descontaba el importe correspondiente a un salario de dedicación exclusiva, aunque cobraran el sueldo de la dedicación simple o parcial. Mientras tanto, la Universidad continuó efectuando su aporte sobre el salario real del docente. Un grupo de docentes afectados afiliados a ADUNC, la Asociación Docente, presentó un recurso a la justicia porque este descuento obligatorio es confiscatorio, y viola la intangibilidad del salario. Así lo interpretó el Juzgado Federal, que ordenó al Consejo Superior de la Universidad suspender los descuentos. Esta resolución judicial constituye un importante antecedente en la defensa de las obras sociales universitarias, ya que existe una ley con media sanción de la Cámara de Diputados por la cual se pretende generalizar a todas las obras sociales universitarias el aporte del trabajador en base al salario de “jornada completa”.

Para J.J.Lach, secretario de programación económica y voz autorizada del equipo económico “técnicamente, la recesión ya terminó”. Para Cavallo, el fin de la caída industrial data del último trimestre del año. Según el INDEC había habido aumento de la producción industrial durante noviembre. Entonces, “¿estamos mal pero volvemos a estar bien?”. Trucho El gobierno miente en forma escandalosa. “En noviembre pasado los despidos registraron un fuerte aumento, mas de 630 por ciento con relación a octubre” informa Ambito Financiero, (14/12). Aquí entran las cesantías de 700 municipales en General Sarmiento (Buenos Aires), casi 500 trabajadores de la salud pública en Córdoba, 600 empleados de la represa Pichi Picún Leufú y centenares en la industria metalúrgica. Pero en diciembre, las patronales de CIADEA y Scania pretenden convertir en despidos las 1.600 suspensiones producidas desde agosto. En Santa Cruz “varias empresas petroleras despidieron en los últimos días a l50 operarios y otros 350 correrían la misma suerte antes de fin de año” (La Nación, 10/12). La estadística no incluye, naturalmente, a los 5.000 contratados a punto de ser cesanteados en Córdoba y los miles en otras provincias. ¿Pero acaso no bajó la desocupación? Los dos puntos de baja en el desempleo —del 18,4 en mayo al 16,4 en octubre— no existen, representan “180.000 personas (que) dejaron de buscar empleo... presuntamente desalentadas” (La Nación, 23/12). Esta perfidia estadística está inducida por la propia encuesta porque “la forma de detectar al desocupado es preguntarle si buscó trabajo y no lo encontró en la semana anterior” (Clarín, 23/12). La situación es mucho peor porque aumentó drásticamente el número de personas subocupadas (89.000 más de mayo a octubre, en total 1.600.000 trabajadores). Sin embargo, el INDEC midió en octubre el desempleo en ciudades hasta ahora no contempladas en la encuesta y el resultado fué pavoroso: en Mar del Plata, sólo un ejemplo, la desocupación asciende al 22/1% y la subocupación al 10.7, “uno de cada tres marplatenses económicamente activos tiene problemas de trabajo” (La Nación, 23/12). Esto recién comienza Un conjunto de analistas no concuerda con los ‘pronósticos’ optimistas del gobierno. Según Abel Viglione, de FIEL, “se necesitan siete trimestres para volver a los índices previos a la recesión”, (fines del 97) y ésto “si todas las variables evolucionan favorablemente” (Ambito, 10/10). Esta misma fundación “prevé que para octubre-diciembre el sector fabril seguirá barranca abajo, a más velocidad todavía, 9 puntos” (La Prensa, 10/12). Walter Graziano da como un escenario posible un crecimiento entre 0 y l% en el 96, “con una fragilidad financiera muy superior a la actual, debido a que buena parte de los pagos externos se hacen con reservas del BCRA y un endeudamiento externo también ostensiblemente mayor que el actual” (Ambito, 20/12). Además, “Por más que vuelvan fondos del exterior la posibilidad de transformarlos en créditos para el consumo... es casi nula por la saturación del endeudamiento de los consumidores” (Novak, CEDEI, La Prensa, 10/12). Para FIEL la actividad industrial de noviembre cayó otro l.5%. La propia encuesta del INDEC publicada para abonar la tesis de que “se acabó la recesión” es reveladora de lo contrario: el informe descubre que “el 87% de las grandes industrias (no) piensa en tomar más personal mientras que el l3% calificó de excesiva su cantidad de empleados” (La Nación, 28/12). The Economist denuncia una caída de la producción industrial del 10.l% de noviembre 94 a noviembre 95, la mas alta de todas las producidas en los ‘mercados emergentes’ con excepción de México (-11.9%) ( 9/12). La deuda Para el gobierno la recesión está tocando a su fin, entre otras razones, por el cambio de expectativas de los ‘inversores’ internacionales. “El aumento de la deuda pública es un dato que varios analistas señalan como saludable... Argentina sigue siendo un país confiable” (El Economista, l5/12). La deuda externa pública ha superado los 90.000 millones de dólares, lo que sumado a la deuda privada y a los dólares depositaos en los bancos, da una hipoteca de 130.000 millones. El endeudamiento ha pegado un colosal salto en poco tiempo porque el gobierno ha salido a tomar préstamos en el exterior para hacer frente al déficit fiscal. “El avance del endeudamiento público de este año es prácticamente equivalente al incremento total registrado por la deuda desde l99l a l994” (Clarín 18/11). Es sobre lo que llama la atención el menemista estudio Broda: “los aumentos de la deuda de este año no se deben a la consolidación de deudas anteriores, como en l994, sino al financiamiento de un desequilibrio fiscal corriente” (El Economista, l5/12). De los 12.000 millones de incremento en la deuda pública entre junio 94 y diciembre 95, 6.500 fueron a cubrir déficit sin contar “una fuente de financiamiento adicional a la que recurrió el sector público, como es el debilitamiento de la convertibilidad” (ídem). Esto sin considerar un dato clave: el endeudamiento para afrontar el déficit fiscal es cada vez más vertiginoso. El aumento de la deuda por este concepto “se acerca a los 5.000 millones... considerando solo los nueve meses de 1995” (ídem). Pero, el flujo de inversiones extranjeras directas a la Argentina “caerá desde los 2.500 millones de l994 a apenas unos 500 este año” (ídem). En esto consiste la ‘sobrevivencia’ del ‘plan’.

Al término de la reunión entrevistamos a Diego y Pablo, importantes activistas de la FRBA: PO: ¿Cómo ven ustedes la decisión adoptada en esta reunión tendiente a movilizarse hacia el Rectorado en repudio a la asamblea trucha? Pablo: En el último congreso de la FUT se dijo que era muy probable que para aplicar la ley fuesen llamando asambleas universitarias a escondidas y de una por vez; fue así que nos madrugamos con la Ley Universitaria implementada en Quilmes. PO: Este movimiento, ¿lo tenemos que encarar en el marco de la defensa de los actuales estatutos? Pablo: No defendemos los actuales estatutos, ni pretendemos ratificarlos. En el marco de esta ley se busca legalizar o profundizar algunas medidas privatistas y restrictivas que se vienen tomando en nuestras universidades (en particular en la UTN: examen de ingreso camuflado a manera de seminario universitario, bonos ‘contribución’ obligatorios para las inscripciones, posgrados arancelados, convenios con multinacionales...). Todas estas medidas fueron aprobadas dentro y fuera del marco de los actuales estatutos. Diego: En el marco actual, la educación responde a los intereses de una minoría privilegiada; los actuales y los futuros estatutos responden fundamentalmente a estos intereses, pero también reflejan las luchas del movimiento estudiantil y el movimiento obrero. Pablo: A lo largo de este año dimos una lucha sin par contra la ley de Educación. Su aprobación se puede atribuir a la política desmovilizadora aplicada ‘conscientemente’ por la Franja y sus cómplices; como así también la incapacidad que tuvimos de vincular la lucha a la que brindan los trabajadores de todo el país.

La UOM de Ushuaia y la patronal de Aurora acaban de cerrar un acuerdo en relación al conflicto que se inició hace dos meses atrás, cuando la patronal se acogió al “procedimiento preventivo de crisis”, y anunció despidos masivos o una reducción salarial en sus plantas de todo el país. El acuerdo firmado establece, en primer lugar, una suspensión de entre dos y tres semanas para todos los trabajadores durante el mes de enero, pagando durante ese período un subsidio ‘no remunerativo’ equivalente al 72.5% del salario bruto. Luego —a partir de febrero— se plantea una reducción de la jornada laboral de 9 a 5 horas. Las 4 horas no trabajadas se pagarán en forma ‘no remunerativa’ (es decir en negro), al 72.5% de los haberes que se hubieran percibido en condiciones normales. Durante la vigencia del acuerdo (hasta el 31/5/96), se “suspenderá el servicio de comedor”. Finalmente, el acuerdo contiene una cláusula de “paz social”, que prohibe los despidos —“salvo por razones disciplinarias”— y cualquier medida de fuerza por parte de la organización gremial. ¿Cuales son las consecuencias de este acuerdo sobre el salario obrero? Desde el vamos, el acuerdo reduce el salario en un 4%: esto, por la diferencia entre los descuentos habituales (19,5% para jubilación, Obra Social, etc.) y la ‘quita’ dispuesta por el arreglo, que asciende al 27,5%. Esta diferencia de 8 puntos porcentuales, aplicadas sobre aproximadamente la mitad de la jornada laboral, conduce a una caída salarial del 4%. Al pagar “en negro” las cuatro horas no trabajadas, la patronal se ahorra el 60% de los haberes proporcionales en concepto de cargas sociales. Pero, ¿qué sucede con los aportes a cargo del trabajador? El pago “no remunerativo” no reconoce, por ejemplo, el 11% de aportes que debe realizar el trabajador para su jubilación. Para impedir una caída mayor del salario, el trabajador de Aurora debe renunciar, por lo tanto, a sus depósitos jubilatorios, o —lo que es lo mismo—, a una parte de sus ingresos futuros. (Si, en cambio, y para no perjudicar su jubilación futura, decidiera mantener integralmente su aporte, ello sería a costa de resignar un 11% de ese ingreso ‘remunerativo’. Por lo tanto, el pago “en negro” conduce a otra reducción salarial. Si tomamos solamente el aporte jubilatorio, el 11% de las 4 horas pagadas de esa forma implica otro 5% de quita salarial. Finalmente, la supresión del comedor en una zona con un costo de la alimentación excepcionalmente elevado tiene una repercusión sobre el salario cercana al 15%. La suma de todos estos ítems arroja una reducción de la cuarta parte del salario. Pero el acuerdo ¿da una salida a los trabajadores de Aurora? Suspensiones masivas La UOM y la patronal han presentado el acuerdo como “una solución” para preservar los puestos de trabajo. Lo que no se explica, entonces, es porque el acuerdo ‘debuta’... con una suspensión masiva de un mes. Ninguno de los problemas que condujeron a la crisis de Aurora se han resuelto con este acuerdo. Esto, por la sencilla razón de que la crisis de Aurora nada tiene que ver con los ‘costos laborales’, sino con la bancarrota del Plan Cavallo, el agotamiento del Plan Real en Brasil y el abarrotamiento de electrodomésticos en todo el Mercosur como resultado del agravamiento de la miseria popular. “Nadie sabe que va a pasar en febrero”, comentaba un compañero de Aurora Ushuaia en relación a este acuerdo. La UOM ha entregado el 25% del salario a cambio de nada, ya que la amenaza de despidos o retiros masivos continúa planteada. Además, están fuera del acuerdo más de la mitad de los trabajadores del “grupo Aurora”, en Avellaneda, Capital, y Catamarca. El Secretariado Nacional de la UOM —que prometió “hacer sentir su voz por Aurora desde Ushuaia hasta La Quiaca”— ha dejado librada esta lucha al “sálvese quien pueda” de los acuerdos “por seccional”. Exijamos la Asamblea General en Aurora Avellaneda y las restantes plantas, para que se informe y podamos debatir a fondo las consecuencias del acuerdo de Ushuaia. Que se reúna el cuerpo de delegados de la UOM Avellaneda con un claro mandato: terminar con la política de división y aislamiento de la lucha de Aurora. Por un paro activo nacional metalúrgico, para quebrar la política de reducciones salariales y despidos. Que la reducción salarial la banque integralmente la patronal. Que se repartan las horas de trabajo sin afectar el salario.

Los trabajadores de la salud del “Hospital de Niños Ricardo Gutierrez” hacemos responsable al Sr. Intendente de la M.C.B.A., Lic. Jorge Dominguez, de: 1- Amenazar con cerrar el sistema de residencias que sostiene en gran parte la atención permanente de los hospitales municipales. 2- Anular los nombramientos de instructores de residentes (médicos, bioquímicos, farmacéuticos, psicólogos) y de instructores de programas especiales (sida, desnutrición, violencia familiar, entre muchos otros), encargados de la atención de pacientes y formación de nuevos profesionales. 3- Transferir a empresas privadas el personal de mantenimiento y servicios generales, peligrando sus fuente y condiciones de trabajo. 4- Favorecer al enriquecimento de intereses privados. 5- Intimidar a quienes luchan por esas reivindicaciones. Por estas razones exigimos: - Renovación de contratos de: instructores de residentes e instructores de programas especiales. - No a la disminución de vacantes (en el ‘95 disminuyeron 100 vacantes respecto al ‘94) - Mantenimiento del cargo de médico suplente de guardia - Efectivización de los nombramientos de los profesionales de la salud ya concursados en 1994 - No a la privatización del personal de ningún sector del hospital Para detener estos atropellos que atentan contra la salud de nuestros hijos y de la población en general, es que invitamos a la comunidad a sumarse a la defensa de un hospital público, gratuito e igualitario, abrazando al hospital, el viernes 15/12/95 a las 11 hs. en las puertas de Paraguay y S. de Bustamante.

Por 806 votos a 649 ,se impuso la Lista 1, pro-patronal, a la 33, una lista que se pronunció por la lucha contra los despidos, en las elecciones para comisión gremial interna en el Banco Río. La patronal y la burocracia zanolista jugaron abiertamente a favor de la 1. Aparte de ello, el fraude fue evidente. Dos urnas volantes, sin fiscales de la oposición, aparecieron con 90 votos para el oficialismo, con un porcentaje de votantes del 90% del padrón, mientras el promedio estuvo en el 45%. La mayoría de los 85 votos observados, fueron de la 33. Y en secciones con mayoría de la oposición, la burocracia realizó modificación de padrones con el acuerdo de la patronal. Ha quedado planteado la impugnación de la elección y una campaña de denuncia hacia el gremio sobre la alianza Zanola-Pérez Companc y su relación con la política de despidos que está en marcha en el Río y en el gremio.