Prensa Obrera N° 478

La Lista Rosa de ADP denuncia ante la opinión pública que, por la vía del decreto, el nuevo gobierno provincial acaba de consumar un verdadero “golpe de estado” en el sistema educativo estatal. Violando la Constitución Provincial, ha establecido la “liquidación” (textual) del Consejo General de Educación y también por decreto de “necesidad y urgencia” ha impuesto la nueva Ley de Educación para la provincia. Por la vía de estos decretazos se pretende verticalizar totalmente el gobierno escolar, desterrando toda forma de representación de los docentes o de los padres en los órganos ejecutivos, así las cosas, el ministro de turno tendrá el poder absoluto para establecer currículas, determinar políticas y, hasta por su sola voluntad, modificar el estatuto del docente. ¿Dónde está la necesidad y dónde la urgencia de sancionar una Ley de Educación a espaldas de la opinión y la intervención de los que todos los días y con muchos sacrificios hacemos la escuela pública? La explicación hay que encontrarla en el contenido de la norma impuesta por esta vía antidemocrática, en la que no sólo se mantienen los subsidios a la escuela privada, sino que se deja establecida la posibilidad de extender estos subsidios a las privadas que aún no los reciben. El texto del decreto-ley vuelve al modelo del “plan Perotta”, que la comunidad educativa rechazó durante el gobierno de Cornejo. Se propone una escuela “autogestionada” que más bien funcione como una empresa que venda servicios (por esta vía tendremos agravado el problema de que al interior de la propia escuela pública habrá escuelas de 1ª, de 2ª ... y hasta de 5ª categoría). Ni hablar del financiamiento, ya que el decreto-ley no prevé ninguna garantía de fondos para educación (lo que echa por tierra la pretensión de cualquier reforma educativa). Desde Tribuna Docente y desde la Lista Rosa llamamos a la docencia, a los padres y estudiantes a movilizarse, a autoconvocarse en asambleas por escuelas y ciudad, para exigir la derogación de los decretos y a reclamar a la dirección cómplice de Virgilio Choque en ADP que convoque de inmediato a asamblea general. A este gobierno golpista que roba salarios y remata la escuela y la salud públicas hay que derrotarlo con una movilización masiva y la huelga general. En esta perspectiva, Tribuna Docente y la Lista Rosa llaman a todos los trabajadores a participar de la Asamblea Abierta de Trabajadores convocada para el miércoles 20 a las 18 hs, en el local de ATE (Esteco y Rioja), y a tomar iniciativas similares en el interior provincial. A.D.P. Dean Funes 86

En el conurbano bonaerense, la desocupación, según ciertas encuestas y sondeos, ronda el 31%. Sobre el desempleo, ¿qué propuesta tiene Duhalde? A iniciativa del gobernador, la legislatura provincial sancionó la “ley de disponibilidad”, que afectará hasta el 31/12/96 a más de 100.000 municipales, que podrán ser trasladados, dejados en disponibilidad, cesanteados, jubilados con anticipación e, incluso, se les rebajarán los sueldos. Todo el articulado es un ataque a las condiciones de vida de los trabajadores, violando y desconociendo leyes en vigencia. Los intendentes ya no deberán esperar el veredicto del ‘Honorable’ Concejo Deliberante. Ahora, son dueños y señores del destino laboral de millares de trabajadores. Artículo 3: “Podrán disponer la extinción, supresión, transformación, escisión o fusión de unidades y dependencias orgánicas, cualquiera sea su denominación o ubicación estructural”. Esta mano libre y discrecional es el puntapié inicial para liquidar el convenio colectivo y los estatutos laborales, pudiendo los empleados ser trasladados, aun sin su consentimiento, puestos en otra función y, por supuesto, cesanteados. Los intendentes (art. 4) “podrán mantener la situación de disponibilidad (del personal ) con o sin obligación de prestar servicios”. El artículo 6 dispone cesantías a discreción, al facultar al poder ejecutivo municipal a “disponer el cese por razones de buen servicio del personal que exceda la dotación necesaria para su eficaz funcionamiento administrativo”. El capítulo II está destinado a jubilar con dos años de anticipación a los trabajadores —esto fundado en el Decreto 9650/80 de la última dictadura. En el artículo 17, se dispone que durante el período que restare para alcanzar la jubilación al trabajador afectado, se le reducirá el salario en un 30%, no computándole tampoco el premio al presentismo, si lo tuviere, lo cual implica , sumadas todas las quitas, una rebaja salarial del orden del 50%. En el capítulo IVº se reglamenta el retiro voluntario, el que se abonará de acuerdo a “las posibilidades presupuestarias” de los municipios (es decir, para las calendas griegas, si tenemos presente el estado de virtual quiebra de la mayoría de las comunas). Finalmente, el artículo 25 especifica que se suprimirán miles de puestos de trabajo y que luego de producida la prescindibilidad, se faculta a los intendentes para proceder a la eliminación de los cargos vacantes. No nos equivocamos cuando, semanas atrás, anunciamos que “ha llegado el turno de la Provincia de Buenos Aires”. Los trabajadores debemos prepararnos para derrotar y quebrar la ofensiva duhaldista.

Llegan con un tanque de oxígeno, que les asegura un tiempo de vida en el fondo de la crisis”. Así caracterizó El Cronista (11/12) la asunción de los nuevos gobernadores. El diagnóstico es terminal. Los justicialistas Angel Maza (La Rioja) y Guillermo Snopek (Jujuy), y los radicales Angel Rozas (Chaco) y Pablo Verani (Río Negro), por ejemplo, “toman una brasa ardiente” (ídem). No es mejor la situación de Neuquén, con Felipe Sapag. “El déficit mensual es de 15 millones, según Sapag. El gremio estatal dice que ni echando a todo el personal de la administración central se podría eliminar totalmente el déficit” (Río Negro, 12/12). Sapag suspendió entonces “el trámite de toda obra pública no adjudicada y se alargan los plazos de las que están en ejecución” (ídem). La resultante será una mayor desocupación y recesión. A su vez, el nuevo intendente de Neuquén, Luis Jalil, “reveló que su administración no contará con fondos suficientes para pagar el aguinaldo y el sueldo de diciembre” (Río Negro, 9/12). Llegan con un tanque de oxígeno, que les asegura un tiempo de vida en el fondo de la crisis”. Así caracterizó El Cronista (11/12) la asunción de los nuevos gobernadores. El diagnóstico es terminal. Los justicialistas Angel Maza (La Rioja) y Guillermo Snopek (Jujuy), y los radicales Angel Rozas (Chaco) y Pablo Verani (Río Negro), por ejemplo, “toman una brasa ardiente” (ídem). No es mejor la situación de Neuquén, con Felipe Sapag. “El déficit mensual es de 15 millones, según Sapag. El gremio estatal dice que ni echando a todo el personal de la administración central se podría eliminar totalmente el déficit” (Río Negro, 12/12). Sapag suspendió entonces “el trámite de toda obra pública no adjudicada y se alargan los plazos de las que están en ejecución” (ídem). La resultante será una mayor desocupación y recesión. A su vez, el nuevo intendente de Neuquén, Luis Jalil, “reveló que su administración no contará con fondos suficientes para pagar el aguinaldo y el sueldo de diciembre” (Río Negro, 9/12). En la provincia de Río Negro, “en el primer día hábil del gobierno de Pablo Verani, los bonos salieron a la calle en Viedma, en pago parcial del sueldo de octubre”. Verani anunció que se pagarán en bonos los sueldos de los próximos 10 meses, hasta julio de 1996. Todos los gobernadores asumieron con algún ‘plan de ajuste’ bajo el brazo. Pero las cuentas no cierran, porque las provincias le transfirieron al Tesoro Nacional más de 10 puntos de la coparticipación federal de impuestos —unos 3.500 millones anuales— para pagar los intereses de la deuda y financiar la jubilación privada, sin poder remediar la subsistencia de un déficit fiscal de 6.000 millones. Antes del “plan” Cavallo, las provincias tenían el 56,6% de la coparticipación, pero el año pasado recibieron menos del 40%, sin contar los mayores gastos que debieron afrontar por la transferencia de escuelas y hospitales. En todas las provincias hay en marcha un vasto plan de despidos de trabajadores públicos, mientras que en el sector privado se suceden las cesantías y despidos por el cierre de fábricas. Por eso, aun después de semejante saqueo, un informe oficial, que publica El Cronista, “agrega datos que hacen dudar sobre la viabilidad de algunas provincias”. Esto significa que el gobierno nacional tiene en carpeta un plan para gobernar por medio de interventores federales. Por eso, el PO plantea Fuera Menem-Cavallo y todos sus gobernadores. Por la apertura de las cuentas del Estado, de las provincias y de los capitalistas.

El ongarismo ha cancelado por completo toda vida sindical. Es una burocracia que basa buena parte de su dominación política en la Obra Social, cierto turismo a través de la adquisición de un hotel en Mar del Plata y un trabajo de ‘timba’, mediante sorteos cada vez más asiduos de autos . Gustan hacer gala de una administración ‘prolija’ y de predicar con ‘obras y no palabras’, en consideración de que en el plano sindical “nada se puede hacer contra la flexibilidad que engendra la tecnología” (!!!). La obra es un nuevo sanatorio, más grande y completo que el anterior, propiedad de la OSPG, con el que se busca impresionar a la “familia gráfica”, especialmente cuando dentro de 4 meses hay elecciones en el gremio. Pero no todo lo que brilla es oro. El sindicato y la Obra Social abarcan Capital y Gran Buenos Aires, y hasta ahora funcionaban con una red de clínicas contratadas en el conurbano. Sus servicios se han reducido ahora a consultorios externos. Análisis, radiología, especialidades, internaciones, etc., son derivados al sanatorio central ubicado en la Capital, que se abarrota de pacientes que deben viajar horas para atenderse ellos y sus hijos. En lugar de las clínicas son emplazados médicos zonales, pomposamente llamados ‘médicos de familia’, encargados de despachar lo que pueden y derivar a central todo lo demás. A su vez, las radiografías se arancelaron, lo mismo que todo el servicio odontológico, y ciertos estudios complejos cuestan fortunas, como por ejemplo un cateterismo, tarifado en 300 pesos, es decir, el promedio salarial del convenio gráfico. La cosa, sin embargo, es más grave. En una reciente reunión de la delegación sur, se informó de un plan de ‘adherentes’ que compensaría tanta disminución numérica, producto de los despidos y cierres de taller. Sólo que cada adherente pagará 45 pesos, su esposa otro tanto y el grupo familiar 130 pesos. ¡Ideal para desocupados! Los decretazos menemistas (292/492) se aplican en gráficos antes de que entren en vigencia. La diferenciación interna está en plena marcha: en las zonas, el médico ‘de cabecera’ equivale al PMO y mientras tanto, se venden los servicios del sanatorio central a todo cliente dispuesto a pagar, todo financiado con nuestros aportes y nuestro patrimonio. Pero sigamos. Ellos mismos han publicado un listado de evasores que encabeza Crónica (un multimedio en expansión), con una deuda de 350.000 dólares, contra los que no actúan “para no afectar la fuente de trabajo de los gráficos que ocupan esas empresas”. Bonito argumento que no sólo sirve a las inversiones de Héctor R. García, de Crónica; ayudó también a los vaciamientos y quiebras fraudulentas de La Razón y Fabril Financiera, por mencionar los casos más resonantes, en los que la sideral deuda a la Obra Social no solamente no impidió la quiebra, sino que además no pagaron las indemnizaciones jamás. Como imaginará el lector de Prensa Obrera, quien justifica así la evasión patronal, de la rebaja de aportes patronales de Menem y Cavallo no dice una palabra. En realidad, cierta continuidad de la OSPG se debe a los aportes todavía cuantiosos de 3 empresas, Clarín, Atlántida y La Nación, cuyos trabajadores aportan más de 100.000 dólares mensuales sin usar los servicios, debido a que tienen prepagas complementarias (Médicus, Doctos, AMSA), viejas conquistas internas aún en pie. De manera que de los ‘servicios en expansión’ y la ‘administración prolija’ pasamos literalmente al derrumbe, esto sin considerar el impacto en el tiempo que producirán la rebaja de aportes patronales y la rebaja de salarios en curso en el gremio. El ongarismo oculta además que, con las reformas privatistas, la Obra Social Gráfica, con un inflado universo de 62.000 beneficiarios, está condenada. En las sombras, con los movimientos descriptos, preparan en realidad la asociación futura a algún pulpo privado, que marcará el fin de la Obra Social del primer sindicato argentino. Esta estafa será parte central de la denuncia política y el programa de lucha de la Naranja Gráfica, para expulsar a la burocracia ongarista en el proceso electoral que debuta en estos días con la elección de junta electoral.

Más de 250 compañeros, en su gran mayoría jóvenes, colmaron las instalaciones del Sindicato Luz y Fuerza de Mar del Plata, el sábado 2 de diciembre. El festival fue un reflejo de la combatividad y el ascenso juvenil, en especial en secundarios. Todo este movimiento está buscando un cauce político de movilización. Son las consignas democráticas más elementales las que le dieron una gran cohesión política al acto-festival. El principal mérito del acto fue vincular la lucha por la libertad de Panario al cese de los procesos judiciales a los luchadores marplatenses. Entre otros oradores, la compañera Claudia, del Centro de Artes Visuales, hizo un relato muy vivo de la lucha por el boleto que, aunque no triunfó para los terciarios, aplastó el intento de imponer el troquel a los secundarios; esto fue el producto de innumerables marchas y de dos tomas del Concejo Deliberante, y cómo esto la llevó a enfrentar un proceso judicial. Reclamó el levantamiento de todos los cargos y llamó a seguir estructurando los centros y a hacerse fuertes en las escuelas, para evitar la liquidación del secundario que significa la Ley Federal de Educación. En su intervención, Tito Tanguikian, secretario de prensa de Luz y Fuerza (que enfrenta 7 procesos judiciales por defender a los despedidos de Eseba), llamó a superar a la burocracia en los sindicatos y a luchar todos juntos por la libertad de Panario y el cese de las persecuciones. El PO protagonizó una importante movilización (vendimos más de 60 entradas), con la asistencia de jóvenes de los barrios y trabajadores del pescado y estatales. Se trata, ahora, de convertir esto en punto de partida y relanzamiento de la campaña a través de pronunciamientos de centros estudiantiles, agrupaciones sindicales y vecinales, para lanzar en Mar del Plata la campaña por una navidad sin presos ni procesados, ampliando la convocatoria a todos los sectores populares.

‘Somos un partido vivo’ En cuanto a mis expectativas que traía respecto del Congreso, tienen que ver con la posibilidad de planificar la intervención donde yo milito. Personalmente, el interés de participar en el Congreso era poder colectivizar todas las experiencias y mejorar las intervenciones que estamos teniendo en Neuquén, las que tenemos que hacer en Río Negro. Esperaba encontrar en el Congreso la perspectiva con qué planificar nuestras intervenciones y la política que nos tenemos que dar. Creo que fueron ampliamente superadas estas expectativas, porque si bien es el primer Congreso en el que participo, por el contenido que tuvo reflejó la intervención que está teniendo el partido en la lucha de clases y que fue volcada en los debates y en cada comisión. Yo soy de una regional que ha recibido una de las críticas más duras y el debate nos enriqueció mucho. Somos un partido vivo, porque lo refleja la intervención en las luchas y las críticas concretas a las malas intervenciones, a las deficientes, a nuestra falta de intervención y al mejoramiento de nuestra intervención en el movimiento obrero y en la organización de la juventud. Andrea (UJS de Neuquén) ‘Tenía la idea de algo más formal, con un menor grado de debate’ Con respecto al gremio telefónico, el Congreso ayuda a comprender un poco más la política general y permite desarrollar un debate —limitado, porque el conjunto de los compañeros no intervino en relación a los temas más específicos de los telefónicos, como son los temas del PPP (Programa de Propiedad Participada) o de los frentes con el CTA, salvo en el caso de Neuquén y bancarios— que dio respuesta a inquietudes que yo traía, y zanjó ciertas divergencias referidas a nuestra política frente a la oposición centroizquierdista del gremio. No venía con muchas expectativas, porque nunca había participado en un Congreso. Tenía la idea de algo más formal, con un menor grado de debate, donde se discutieran cosas muy teóricas, pero sin poder definir, en dos palabras, qué hacer al día siguiente. En este sentido, superó las expectativas que yo traía y lo que me reconfortó muchísimo fueron las intervenciones críticas de distintos lugares, porque en definitiva, la crítica es lo que permite desarrollar los debates. El otro punto que también me interesó fue el desarrollo de la juventud, que yo no alcanzaba a percibir el alcance que tenía. Sergio Sosto (delegado telefónico) ‘Me he identificado con este partido’ Vine con muchas expectativas y muchas inquietudes desde una provincia donde existe un deterioro tremendo en la situación de los docentes y de la escuela pública. La exposición de los compañeros fueron amplias, se tocaron casi todos los temas y me llevo grandes aportes de las experiencias que han realizado los docentes de otras partes del país. Estamos viviendo en una crisis generalizada; no sólo en la Argentina. Es un plan que viene a ejecutarse desde los Estados Unidos, desde las grandes potencias y nosotros, como país subdesarrollado, estamos sufriendo las consecuencias. Me he identificado con este partido; mis ideas las tuve desde muy joven, pero nunca había estado inserta en un partido con el cual yo pudiera realizar mi acción con principios fundamentados. Encuentro una afinidad de mis ideas con las del partido; por eso, con mayor razón, a pesar de mi edad, tengo que salir a la lucha. Helvecia Alcova (docente primaria de Salta) ‘El Congreso votó marchar a la construcción de una UJS de masas’ Rescato como dato fundamental del Congreso la caracterización, que ya se venía discutiendo en el partido, de que estamos frente a una situación pre-revolucionaria. Esto significa que hay una crisis descomunal dentro de la burguesía y que hay un proceso de ascenso de los trabajadores y de la juventud en sus movilizaciones. Pero lo que marca también, y hace que no llegue a ser revolucionaria, es el escaso desarrollo del factor subjetivo, o sea, de que los trabajadores y la juventud aspiren a participar en la lucha por el poder, tengan consignas de poder. Por eso es muy importante el desarrollo del partido y de la UJS. Una de las resoluciones generales más importantes del Congreso fue la de marchar a la construcción de una UJS de masas, sobre la base de organizar todas las luchas reivindicativas en curso y darle un canal revolucionario al ascenso que incorpora a todas las capas de la juventud, los secundarios, los universitarios, los desocupados y la juventud que se moviliza contra la represión. En esta etapa, la cuestión central que tenemos que resolver es nuestra intervención política y la construcción de la organización revolucionaria, o sea, de la dirección que le dé una salida propia de los trabajadores y de la juventud a la actual crisis. El Congreso de la Juventud va a ser una instancia decisiva para organizar a cientos de activistas barriales, estudiantiles y obreros en las filas de la UJS. Sergio (UJS de Ciencias Sociales, UBA) ‘Un partido a la altura de los trabajadores’ Hago un balance positivo de mi participación en el VIIº Congreso del Partido Obrero, porque se han evacuado inquietudes que yo tenía al venir al Congreso y, fundamentalmente, porque da una salida a los problemas que tenemos planteados los trabajadores. En el caso de los desocupados, es importante la caracterización que se ha hecho sobre nuestra intervención, y la precisión de que nuestra lucha política está unida a las expectativas y la búsqueda de salidas que tienen los trabajadores, que no están ligados a los partidos de izquierda, pero que son los que demuestran, con su disposición a la lucha y a enfrentar el ‘plan’ de Menem-Cavallo, que están más a la izquierda que la propia izquierda. En cuanto al debate del Congreso, no sé si decir que el debate ha sido muy elevado, porque también en el Congreso anterior el debate había sido muy elevado. Pero lo que se verifica es un crecimiento político en las intervenciones de los delegados. Hay mucha participación, hay un ánimo de los presentes de aportar con propuestas, de afinar la puntería en los análisis y eso me parece que demuestra un crecimiento del conjunto del partido. Es el conjunto del partido que analiza la situación, no es cuestión de una o dos personas, sino que todos los que construimos el partido somos los que damos la orientación a nuestra política. Jorge Mora (de la Coordinadora de Desocupados, de Neuquén) ‘Una elaboración más fina de la situación del movimiento obrero’ Aún no terminado el Congreso, me parece que hay un salto político importante, que hay una elaboración más fina de toda la situación del movimiento obrero. Nosotros teníamos algún tipo de dificultades, y a la luz de todas estas intervenciones, podemos reorganizar el trabajo que ya habíamos comenzado con la vieja agrupación. Creo que habría que retomarla por una cuestión lógica: nosotros veníamos caracterizando el derrumbe de la UOM y esto se ha verificado a cada paso y en cada lucha del movimiento obrero. Por lo tanto, creo que nosotros tenemos que trabajar con más tenacidad esta cuestión para recuperar el sindicato, para ponerlo en pie, dado que estos últimos tiempos se ha visto que por los sindicatos van a pasar las cosas; no es que van a pasar al margen. Si bien hay expresiones, no quiere decir que estén pasando, en su conjunto, al margen de los sindicatos. Va a ser una lucha muy dura y creo que va ser también una lucha muy linda para desarrollarla dentro de los sindicatos también. Pico (de Aurora UOM Avellaneda)

Más que bochornosa fue la ausencia del Ptp en el Festival por Panario. Apelaron a todo tipo de maniobras para boicotear la actividad, demostrando su solidaridad de principios con el Estado contra los luchadores perseguidos. Prefirieron hacer buena letra con los represores ‘democráticos’ que defender a los compañeros. Que se trata de una política consciente lo demuestra la campaña de falsedades y calumnias que desataron contra los procesados. Han fracasado. Lo único que consiguieron es mostrar su orgánica hostilidad a cualquier reivindicación democrática seria. El que no defiende las libertades democráticas frente al Estado no es clasista ni combativo, y mucho menos puede aspirar a ser una corriente del movimiento popular.

Las elecciones a la cámara baja (Duma) del parlamento ruso no han deparado ninguna sorpresa. Como estaba pronosticado, el Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR) obtuvo más del 20% de los votos y más del 40% de las bancas en disputa. Con su aliado, el Partido Agrario —el partido de los jefes de los koljoses, arañará la mayoría en la nueva Duma. En segundo lugar, pero con un marcado retroceso respecto de las últimas elecciones, se ubicó el fascista Zhirinovsky. Tercero fue el partido de Grigori Yavlinski, ‘reformista’ pero opositor a Yeltsin. El partido del primer ministro Chernomyrdin se ubicó en un muy lejano cuarto lugar, superando por un muy escaso margen el 5% de los votos necesarios para acceder a la Duma. La derrota oficialista refleja el extendido repudio popular a la miseria desencadenada por las ‘privatizaciones’ yeltsinianas y por la política de ‘austeridad’ del primer ministro Chernomyrdin. El crecimiento del PC está expresando las profundas divisiones de la burocracia gobernante: “No importa cuáles sean los resultados electorales, la ruptura en el seno de la elite dirigente tendrá consecuencias en el largo plazo y golpeará la capacidad del gobierno para reforzar las reformas” (Financial Times, 11/12). “¿Volverán los bolcheviques de 1917?”, se pregunta con sorna la corresponsal del Financial Times en Moscú, y su respuesta es, claro, “no”. En un reportaje reproducido por La Prensa (10/12), Guenadi Zyuganov, secretario general del PCFR, anuncia que “el PC no revisará las privatizaciones” y se declara “partidario de una economía mixta”. Para probar su fervor por el ‘mercado’, el ‘comunista’ Zyuganov declara que “una de las causas de la destrucción de la URSS fue el monopolio estatal”. Yendo todavía más a fondo, y en una declaración sin desperdicios, Zyuganov llega a sostener que “hoy los inversores externos no tienen posibilidad de trabajar aquí ... las inversiones (extranjeras en Rusia) son limitadas cuando en China superan los 100.000 millones de dólares”. La elogiosa mención a China equivale a todo un programa. Un aspecto particular del programa del PC es su reclamo de “reconstruir la URSS”. La llamada ‘Comunidad de Estados Independientes’ es el instrumento de que se ha valido la burocracia yeltsiniana para hacer valer la ‘influencia rusa’ en las repúblicas vecinas y de ahora en más, vamos a ver una serie de maniobras políticas, económicas y hasta militares para poner a los ‘aliados’ de Moscú al frente de las ex repúblicas soviéticas. Las ‘privatizaciones’ yeltsinianas han servido para transferir ‘la parte del león’ de las grandes riquezas y activos rusos a un muy pequeño puñado de burócratas: los directores de los bancos, los directores de las compañías privatizadas y, en especial, los directores y accionistas de los gigantescos pulpos del petróleo y del gas, que son el verdadero corazón del gobierno de Yeltsin. Chernomyrdin, el primer ministro, ex director de la estatal Gazprom y ahora, privatizada, uno de sus principales accionistas, es su representante directo en el poder. Al poner en claro que la camarilla yeltsiniana no podría imponerse en las elecciones presidenciales —si éstas fueran democráticas—, las elecciones parlamentarias pusieron al régimen burocrático ante la perspectiva de una crisis política de fondo.

Devoto, 12/12/95 Compañero Jorge Altamira y del Partido Obrero Compañeros: Les escribo para expresarles mi reconocimiento por la postura y la acción que han adoptado en pro de la libertad de mis compañeros presos hace siete años, y ahora respecto a mi situación. También para transmitirles nuestra solidaridad y apoyo activo en la lucha por la libertad del compañero Panario, y el desprocesamiento de los quinientos trabajadores amenazados con la cárcel. Son muchas las cosas que quedan por hacer para despejar a este país del dominio de los poderosos, que sólo han traído marginación y miseria para nuestro pueblo. Pero mientras avanzamos en la solución de nuestros propios problemas, es la lucha lo que mantiene con vida la esperanza. Estoy seguro que coincidiremos en que, si no la abandonamos ni dejamos de lado los esfuerzos unitarios, llegará el día en que todo se verá coronado en la construcción de una sociedad igualitaria, donde sean los postergados de hoy los protagonistas principales. Con respeto y agradecimiento

En las elecciones nacionales que acaban de realizarse en Aute (el sindicato de los trabajadores de la energía eléctrica del Uruguay), la lista clasista y combativa (nº4), integrada por miembros del Partido de los Trabajadores y compañeros independientes, obtuvo el 23% del total y el segundo lugar. Las elecciones fueron ganadas por la burocracia —del PC—, con el 40% de los votos. La Lista 4 ganó en Montevideo, centro político del gremio, con una votación excepcional: ¡más del 37% de los votos! Es la primera vez que la directiva del sindicato se elige por el voto directo de los afiliados. Los resultados expresan la experiencia de los trabajadores con los ‘pactos de productividad’, firmados por la burocracia, y con las privatizaciones “periféricas’, toleradas por la burocracia, que redundaron en la reducción de los puestos de trabajo, en la ‘flexibilidad’ y en la multiplicidad de tareas. La burocracia justificó su política ‘flexibilizadora’ y privatizadora, para “posicionarse en la integración energética del Mercosur”. La importantísima votación de la lista del PT e independientes —y, sobre todo, su victoria en Montevideo —tiene lugar luego de las elecciones en el Sindicato de la Construcción, el año pasado, donde el PT obtuvo también el segundo lugar nacional y arañó la victoria en Montevideo.

Buenos Aires, 13 de diciembre de 1995 Comunicado de Prensa En una evidente maniobra dilatoria, el Servicio Penitenciario Federal no cumple con el otorgamiento del régimen de salidas transitorias a la detenida política Cintia Castro (causa Tablada), aun existiendo fallo de la Justicia instruyendo al SPF para que se cumpla con el reglamento penitenciario. Asimismo, y en el caso de otra de las detenidas políticas, Ana María Sívori, el Servicio Penitenciario y la jueza que entiende en la causa, Dra. Morris Douglatz, le han denegado el pedido de traslado a la ciudad de Rosario, donde su anciana madre se encuentra gravemente enferma. En cuanto a las visitas que desde 1983, los Organismos de DD.HH. realizan a los detenidos por razones políticas, no se han podido establecer esas visitas para Enrique Gorriarán Merlo, detenido en la cárcel de Devoto —a quien, a pesar de las condiciones aberrantes en las que se encontraba detenido en Campo de Mayo, pudo ser visitado por una delegación de miembros de Organismos humanitarios en el ex centro clandestino de detención. Mientras se continúa con el régimen de visitas especiales a los detenidos por la misma causa, el SPF somete a Gorriarán a un mayor aislamiento. Todo esto que ha sido reclamado ante la Dirección Nacional del SPF, a quienes se les ha solicitado reiteradamente una entrevista, encontrando siempre una respuesta negativa, lo que significa no sólo una maniobra dilatoria, sino una discriminación en relación a los propios detenidos y a los Organismos de Derechos Humanos que los asisten. Lo expuesto ha sido comunicado al Sr. Secretario de Política Penitenciaria del Ministerio de Justicia de la Nación. Sara N. Boulliet (Comisión Argentina por la Libertad a los Presos Politicos) Héctor Trajtemberg (Liga Argentina por los Derechos del Hombre) Por favor, enviar cartas reclamando a: Dr. Marutian, Secretario de Política Penitenciaria, Ministerio de Justicia de la Nación, FAX: 807-0710 Dr. Cabrera, Director Nacional del SPF, FAX: 962-5001 Dra. Alicia Pierini, Subsec. de DD.HH., FAX: 343-2326

Después de 21 días de paralización total, fue levantada la huelga ferroviaria francesa y fueron retornando al trabajo los demás sectores estatales en huelga. El gobierno se comprometió a retirar el ‘plan de reestructuración ferroviaria’ (que establecía el levantamiento de 6.000 kilómetros de vías, el despido anual de 5.000 trabajadores y la ‘flexibilidad’ laboral) y a asegurar a cada uno de los gremios estatales el mantenimiento de los actuales regímenes jubilatorios. “Hemos vencido”, declaró el principal dirigente ferroviario de la CGT. Pero para Le Monde, el gobierno logró levantar las huelgas mediante “concesiones mínimas” ( 12/12), “de modesto significado intrínseco” (Financial Times, 14/12), ya que queda en pie el ‘corazón’ del ‘plan Juppé’ , la reforma de la Seguridad Social (que establece la elevación de las cotizaciones y el recorte de las prestaciones). Con el levantamiento de las huelgas, Juppé logró evitar la caída del gobierno a manos de una movilización de características cada vez más extendidas, generales y políticas. Los trabajadores no han vencido: el ataque a la ‘Secu’ sigue en pie. ¿Por qué no cayó Juppé? “En una situación normal, Juppé ya habría caído” (El País, 13/12). Juppé se benefició del apoyo sin fisuras de la burguesía francesa y del sostén –calificado como “excepcional” (Le Monde, 14/12)– de Alemania y del capital financiero internacional. En medio de la huelga, el Banco de Francia (banco central) redujo las tasas de interés, lo que fue interpretado como “una muestra de confianza en que el gobierno derrotará a los huelguistas” (Le Monde, 8/12). Pero lo que salvó a Juppé fue la política de la burocracia sindical, que en ningún momento planteó la huelga general que sí reclamaban los trabajadores en lucha, y que se opuso tenazmente a reclamar la caída del gobierno. Esto ocurría mientras las manifestaciones se triplicaban en menos de una semana: 500.000 manifestantes el 5 de diciembre; un millón dos días más tarde y ¡dos millones! el 12 de diciembre. Aun después del levantamiento de las huelgas, un millón y medio de trabajadores manifestaron el sábado 16. En el interior del país, las manifestaciones fueron incluso superiores a las de 1968. La progresión de las consignas de las manifestaciones también fue impresionante. Del inicial ‘¡Abajo el plan Juppé¡’, los manifestantes pasaron a exigir la renuncia del primer ministro y a plantear consignas de orden político más general (‘Juppé, ¡que paguen los patrones!’, ‘los patrones deben pagar la crisis, no los trabajadores’). Al mismo tiempo, “las banderolas probaron hasta el asombro la participación del sector privado en la manifestación (del 12 de diciembre)” (Página/12, 13/12), otra expresión de la tendencia de la movilización a su generalización. “La amplitud de las consignas de las marchas –señala Le Monde (14/12)– debe ser comprendida como parte del ascenso de un movimiento que no retrocede o bien que ha cambiado de naturaleza y que no puede tener otra respuesta que no sea política” ... algo que viene a desmentir a los que caracterizaron a la movilización francesa como una simple ‘coincidencia’ de movimientos parciales. El tándem CGT-Force Ouvrière coincidió en dos puntos de extrema importancia: primero, en la negativa a convocar a una huelga general; segundo, el reclamo de una “negociación global” sobre las “reformas” de la Seguridad Social. Desde el momento que renunciaron al reclamo inicial de que Juppé retirara el ‘plan de reforma de la Secu’, para sentarse a negociar con el gobierno, se hizo evidente que la mentada ‘negociación global’ sólo podía tener lugar con el levantamiento de la huelga. Esta concesión fundamental de las burocracias de la CGT y FO fue lo que le dió a Juppé, (según Le Monde, 12/12), “la última oportunidad” para evitar una derrota decisiva a manos de los huelguistas. A la central ‘cristiana’, CDFT, el carnereo de las huelgas y el apoyo al ‘plan’ oficial le sirvieron para potenciarse como ‘interlocutora privilegiada’ de los patrones y el gobierno, un lugar que pretende asumir desplazando a Force Ouvrière. No es aventurado pensar que el apoyo de la CDFT al ‘plan Juppé’ proviene del hecho de que las ‘reformas’ pretenden liquidar el control que ejerce FO en las ‘cajas de seguro de salud’, que codirige con la cámara patronal. Precisamente, la CDFT le arrebató hace dos años a FO el control de la ‘caja del seguro de desempleo’. Es precisamente la defensa de la gestión de esas ‘cajas’ lo que le interesa a la dirección de Force Ouvrière. Pero dentro de FO ha surgido una oposición de derecha a su secretario general, Marc Blondel, “que obedece al temor de la pérdida de su poder en la estructura de la seguridad social” (Le Monde, 8/12). Para la derecha “no todo el plan (de ‘reforma de la Seguridad Social’) es para criticar” (ídem) y la defensa de las ‘cajas’ pasa por quebrar el movimiento y llegar a un acuerdo con el gobierno sobre las ‘modalidades de aplicación’ de la destrucción de la Seguridad Social. En cuanto a la CGT, su política ha sido definida, casi sin pelos en la lengua, por los dirigentes del PCF: “la negociación es necesaria” (Philippe Herzog, en Le Monde, 8/12). Según Le Monde (14/12), el “PC no tiene intención de encabezar un movimiento cuya función sería provocar un desenlace político, es decir electoral”. El argumento ‘ultrista’ de que “el PC no tiene interés en un cambio de cabeza porque cualquiera que reemplace a Juppé aplicará la misma política” (Le Monde, 14/12), pone al stalinismo en el terreno de los defensores de Juppé. Perspectivas ¿Se cerró la crisis? ¿El gobierno tiene el campo despejado para aplicar sus reformas sin oposición? La respuesta es no. El gobierno no pudo imponer una derrota a los trabajadores. Después de ver fracasar su intento de quebrar las huelgas por el desgaste y por la oposición de las otras capas de la población (intentó formar ‘comités de usuarios’ en contra de la huelga), debió recurrir a las maniobras, a las concesiones parciales y a la colaboración de la burocracia. El País (14/12) caracteriza la política oficial como una “huida hacia adelante”. Esto explica que la burguesía no haya recibido con agrado las concesiones de Juppé. La patronal francesa “no quiere saber nada con la ‘cumbre social’ convocada por Juppé” (Le Monde, 16/12), porque teme que comiencen a llover los reclamos salariales en las empresas privadas. “Los mercados financieros escépticos ante la estrategia de Juppé”, titula Le Monde (12/12). Aún cuando considere estas concesiones como mínimas, teme que “sean el precedente de otras” (Financial Times, 14/12). En un cuadro caracterizado por las agudas tendencias recesivas –en Francia y en toda Europa– y, por lo tanto, a la agudización del desempleo, un gobierno débil, un ‘malestar social’ generalizado y el inicio de las movilizaciones de masas de la clase obrera, la crisis francesa está muy lejos de haberse cerrado.

“En el recorrido del que se habló ayer, de esta última deuda externa, Julio González señaló que hasta el 24 de marzo de 1976 el gobierno que se inició en el ‘73 no contrajo ninguna deuda pública ni empréstito” (del discurso de Otto Vargas, del 2 de diciembre en el Foro por el Juicio Público a la Deuda Externa, publicado en Hoy, 6/12). “La parte esencial de los presupuestos del gobierno peronista estuvo dirigida a solventar dos rubros que tipifican el carácter semicolonial de nuestro país: el pago de la deuda externa y los gastos de seguridad y defensa, es decir, de represión. La deuda externa es un indicador del grado en que el país está hipotecado al imperialismo. El monto de la misma, que trepó a 10.000 millones de dólares en 1975... Estas cifras monstruosas no son el resultado de 18 años de gorilismo: en 1958, la deuda externa era de 1.000 millones de dólares, en 1972, de poco más de 5.000. Nótese el brutal récord de endeudamiento logrado por el gobierno que depuso el golpe del 24 de marzo” (del documento “Lineamientos para un balance del gobierno peronista”, escrito por Rafael Santos y Pablo Rieznik para el II Congreso Nacional del PO, noviembre de 1976). El secretario general del PCR falsifica la realidad y toma para ello la palabra de Julio González, secretario de presidencia del gobierno antiobrero de Isabel-López Rega.

Los combates de la juventud y la lucha del PO y la UJS por organizar una juventud revolucionaria de masas ocuparon una especial atención en el debate de un Congreso que se caracterizó por la masiva participación de delegados juveniles de todos los rincones del país e, incluso, por el ingreso al Comité Nacional del PO de destacados compañeros organizadores de la UJS en las barriadas, en los colegios y en la universidad. El Congreso aprobó una “Resolución política general sobre la juventud”, que a continuación resumimos. “Resolución política general sobre la juventud” 1.- Ascenso de la juventud con alcances revolucionarios La creciente intervención de la juventud en las múltiples luchas reivindicativas es un elemento clave del actual proceso político. El ascenso del movimiento juvenil, que tiene un carácter muy amplio y alcance nacional, constituye una manifestación inconfundible del carácter pre-revolucionario de la actual etapa de la lucha de clases. Este movimiento se manifiesta por medio de la acción directa y el rechazo a la política democratizante. Como parte y expresión de este proceso se constituye y desarrolla la Coordinadora de Estudiantes Secundarios de Capital y Gran Buenos Aires. La Coordinadora se ha constituido en dirección del movimiento estudiantil secundario de Capital y Gran Buenos Aires y es uno de los puntos altos de organización de masas independiente de la juventud. El surgimiento y desarrollo de cuerpos de delegados, las masivas Asambleas en la Universidad, la tendencia de masas a crear una oposición al franjismo en la educación superior, es expresión del mismo fenómeno. Esto último se probó en la convocatoria al “encuentro nacional del movimiento estudiantil” en Córdoba, en julio pasado, cuyas posibilidades fueron abortadas por la política de la izquierda democratizante. 2) La juventud y el movimiento obrero El centroizquierda y, en general, las corrientes pequeñoburguesas y burguesas, plantean la cuestión de la juventud como un problema generacional y tratan a las movilizaciones juveniles disociadas de la lucha de clases. Se considera, inclusive, a la juventud como un “nuevo movimiento social”, en oposición a la propia lucha de clases. El movimiento de la juventud no es un movimiento ‘nuevo’; surge como parte del proceso de descomposición capitalista. Con la declinación histórica del capital —donde predominan las crisis económicas catastróficas, el militarismo desenfrenado y las guerras, la violencia estatal y la reacción política sistemática—, las más amplias capas de la juventud pasan a formar parte del ejército de reserva de los desocupados, a ser carne de cañón de las guerras imperialistas, a sufrir de un modo particular el carácter opresivo de la sociedad, etc... Las capas medias de la juventud que crecen en los lugares de estudio, se ven afectadas por la política capitalista de descalificación y destrucción de conquistas educativas. El partido revolucionario, en consecuencia, debe abordar la organización de la juventud como un elemento concurrente a la organización independiente de las masas explotadas. 3) La experiencia histórica La lucha contra el militarismo burgués y contra la desocupación fueron las principales reivindicaciones que animaron en su momento el desarrollo masivo de las juventudes socialistas... La cuestión de la autonomía de la organización juvenil se convirtió en un problema que separó al ala revolucionaria del oportunismo socialista. Lenin planteó que “sin una total independencia, la juventud no podrá formar de sí misma buenos socialistas, ni prepararse para llevar el socialismo hacia delante” (1916). La juventud debe ser una verdadera ‘escuela de comunismo’: “sólo ligando cada paso de su instrucción, de su educación y de su formación a la lucha incesante de los proletarios y los trabajadores puede la nueva generación aprender el comunismo” (Lenin, 1920). ... La Cuarta Internacional y Trotsky retoman la tradición bolchevique sobre la organización de la juventud e impulsan la formación de una organización internacional de la juventud de la Cuarta Internacional. 4) Nuestro desarrollo reciente La UJS se desarrolló en el último período como parte del proceso de ascenso de la juventud. En el último año ha habido un crecimiento muy importante de sus filas (duplicación de sus militantes). El ascenso más notorio es en secundarios, donde está acompañado, en la Capital y Gran Buenos Aires, por una conquista muy importante de posiciones en organismos del movimiento estudiantil. La respuesta que hemos dado a este fenómeno es totalmente insuficiente. Es cierto que ha habido un progreso en la salida del órgano de prensa de la juventud, pero todavía no es regular la salida de ‘La Caldera’ ni el funcionamiento del equipo de edición. Es cierto que pudimos desarrollar una lucha por la Coordinadora, pero no alcanzó las características de un plan de conjunto, ni tampoco permitió un desarrollo claro de actividades masivas, una estructuración de coordinadoras regionales conforme a un plan, instancias de agitación política más allá de las manifestaciones callejeras, etc. Es cierto que se logró un funcionamiento regular de la “comisión de la juventud”, que actuó, de hecho, como el embrión de una dirección juvenil. Pero no hay un plan de desarrollo, una política de selección de cuadros, una asignacíon clara de tareas en conjunto con los comités del partido, etc... Corresponde, por lo tanto, determinar la política para una nueva etapa de nuestro crecimiento y adoptar todas las resoluciones que correspondan. Es un aspecto clave de las resoluciones que adopte el VIIº Congreso del Partido Obrero. 5) Por una UJS de masas Esta es la consigna que debe presidir el desarrollo de nuestra organización. Significa, concretamente, que la organización revolucionaria de masas de la juventud pasa hoy por la construcción de la UJS ... La elaboración concreta de una plataforma de reivindicaciones, que sirva para dar una salida a la verdadera ‘explosión’ de reclamos que existen en la juventud, que incorpore aquellas consignas que representen una alternativa concreta para superar problemas, atropellos, discriminaciones, es una tarea que ya forma parte —en los capítulos respectivos— de la plataforma, que debe ser el eje mismo de reclutamiento y organización de la juventud. El propósito es construir una organización de agitadores y organizadores, no sólo de ‘explicadores’ ni de ideólogos. La organización de la juventud es análoga a la de un sindicato en lo que se refiere a la integración masiva de los ‘afiliados’ para pelear por sus reclamos fundamentales, para encontrar una vía de resolución a los problemas más acuciantes por medio de la acción directa... Pero la UJS de masas no es una organización sindical sino política, porque se propone dar a la actividad reivindicativa y organizada de la juventud un norte estratégico (la lucha por el gobierno de los trabajadores y el socialismo, por la expropiación del capital y la abolición de la explotación del hombre por el hombre). 6) Plataforma de lucha Nuestra consigna es: “organizar las luchas en curso”, es decir, impulsarlas incondicionalmente, traducir positivamente sus reclamos frente al poder y darles los medios para que se expresen con amplitud por todas las vías, por medio de una acción sistemática actos, manifestaciones, festivales, radios abiertas, etc. 1. Fuera la represión, juicio y castigo a los asesinos de Carrasco y a todos los crímenes impunes contra la juventud. Sigamos el camino del acto-festival de la UJS de Neuquén y el de la Coordinadora Secundaria de la Capital. Libertad para la juventud: basta de ‘razzias’ e intimidación en los barrios y lugares de concentración juveniles. Acción de masas contra la represión. Derogación de los edictos policiales y de toda disposición análoga. Libertad para los trabajadores: Panario fuera de la cárcel, cese de persecución a los delegados sindicales. Por una Navidad sin presos políticos. 2. Ingreso irrestricto a la Universidad. Quebrar el filtro del CPI de Medicina de la UBA. Impedir el limitacionismo cada vez más acentuado en los cursos de ingreso en Córdoba y la UTN de todo el país. No a la implantación de aranceles para el ingreso, como los de Tucumán. Fuera los cupos a la inscripción a materias en las facultades. No a la aplicación de la Ley de Educación Superior del Banco Mundial y el clero: boicot a las asambleas universitarias para imponer el arancel y la privatización. 3. Los estudiantes técnicos de Córdoba se han lanzado a las calles junto a sus padres y docentes, en defensa de sus títulos y carreras (que se quieren abolir con la introducción inmediata de la polimodal y el despido masivo de docentes). Los artísticos vienen movilizándose en el mismo sentido. A la lucha con esta consigna: “no a la destrucción de la enseñanza media, por la defensa de los títulos de las escuelas artísticas y secundarias. Educación laica, pública y gratuita”. 4. El desempleo está haciendo estragos entre la juventud, que inclusive abandona la búsqueda de trabajo por la falta de oportunidades, las filas interminables y humillantes, la superexplotación. Planteamos: seguro al parado desde los 16 años: éste es el reclamo para unificar a la juventud desempleada u ocupada en condiciones de completa precariedad. Por la organización masiva de coordinadoras de la juventud sin trabajo y su manifestación ante los municipios y centros de poder regional y nacional. Por el derecho al trabajo. 7) Convocatoria al Congreso de la UJS Sobre la base de esta plataforma, convocamos a la realización del Congreso Nacional de la UJS para la segunda quincena de mayo. La preparación, las campañas que plantea y la movilización por el Congreso es la forma práctica de poner ya en marcha la construcción de la UJS de masas. Se trata de una tarea de carácter proselitista, para organizar en la UJS a centenares de activistas de la juventud estudiantil, barrial y obrera, culminando en el Congreso con una gran movilización nacional. El propósito es, también, el de superar la actual organización de la UJS, dándole un carácter nacional a la misma, y lograr un salto en la intervención política que nos coloque como dirigentes del movimiento de la juventud.

El viernes 15/12/95 fueron ofrecidas las pruebas y los testigos al juzgado correccional Nº 10, secretaría 74, de la Capital Federal, por parte del delegado del diario La Prensa, Jorge Brodsky, querellado penalmente por la patronal de dicho matutino (Amalia Lacroze de Fortabat) a raíz de su actividad como representante gremial. Este juicio, en el que Brodsky ya fue sobreseído en tres oportunidades, está siendo ‘fogoneado’ por un estudio de abogados que desempeñaron funciones oficiales durante la dictadura de Videla, y que quiere convertir a toda costa este expediente en un “caso testigo”, para encuadrar el más mínimo accionar gremial como un hecho delictual. La Prensa es la empresa periodística que en los últimos años más denuncias en su contra recibió en el Ministerio de Trabajo, por sus innumerables violaciones a las leyes laborales, de higiene y seguridad en el trabajo, por parte de asociaciones sindicales. La presentación judicial de Brodsky ha sido patrocinada por 15 renombrados abogados, quienes abarcan un amplísimo espectro ideológico. Se trata de los doctores Juan Carlos Capurro, Alicia Oliveira, Julio C. Strassera, Horacio David Meguira, Mario Elffman, Carlos Zamorano, León Zimerman, Daniel A. Stragá, María del Carmen Verdú, Guillermo Pajoni, Jorge B. Goldenberg, Ricardo Funes, Eduardo Tavani, Beatriz Fontana y G. Giaribelli. Aún no se conoce la fecha de la audiencia oral y pública. Este hecho no debe ser un obstáculo para que la campaña gane en intensidad y profundidad, más aún tomando en cuenta que circula con fuerza la versión que habla de la decisión de Loma Negra de cerrar el diario La Prensa en marzo próximo. Durante los últimos días se han conseguido más pronunciamientos e importantes firmas. La Utpba tiene la obligación de pronunciarse inmediatamente en favor de un acto público.

Ya se han cumplido 45 días desde que la patronal de Aurora se acogió al “procedimiento preventivo de crisis”. Apelando a este recurso legal, la empresa pretende despedir a 700 trabajadores de sus plantas de Avellaneda, Ushuaia y Catamarca, o bien reducirles el sueldo en un 50%. La Comisión Interna de la planta de Avellaneda y la UOM seccional afirman que “no negociarán reducciones salariales por despidos”. Pero desde que comenzó el conflicto, se han sucedido decenas de reuniones con la patronal, sin que se realizara una sola asamblea con los trabajadores. Fue a través de los diarios que éstos se enteraron que la UOM había tirado sobre la mesa su propia propuesta... de reducción salarial. “La propuesta de la UOM —informa Crónica del 3/12— incluye reducir de 9 a 5 horas la jornada laboral, pero que las cuatro horas sean pagadas como no remunerativas. De esta forma, el empleador se evita pagar cargas sociales y aportes patronales sobre esa masa de dinero (y —agregamos nosotros— la parte proporcional sobre las vacaciones y el aguinaldo). También prevé eliminar el plus por refrigerio y modificar la jornada de trabajo para reducirle costos fijos a la empresa”. Pero ese plus representa el 15% del salario de bolsillo promedio de un obrero de la ex-Siam. La desinformación respecto de estas negociaciones fue aumentando la inquietud dentro de la planta: en dos secciones, los trabajadores reclamaron colectivamente a los delegados la convocatoria a la asamblea general. En otra sección, se propuso realizar una marcha al sindicato, para reclamar información y expresar el rechazo a cualquier variante de reducción salarial. “Queremos asambleas diarias” En este cuadro, el pasado jueves 14 , la UOM y la CI convocaron a una asamblea general de fábrica que fue presidida por Belén, dirigente de la UOM Avellaneda. Aunque Belén comenzó afirmando que “no podemos aceptar la rebaja de salario”, a medida que avanzaba en su intervención fue justificando los argumentos patronales: “no tienen dinero, están en una crisis, les están trabando las exportaciones a Brasil”. Cuando Belén terminó, varias intervenciones de la base rechazaron el argumento de la patronal sin plata y reclamaron que funcione “la asamblea general, y no reuniones por sector. Pero asambleas diarias. Que se informe y se consulte todo con los trabajadores”. Todas estas intervenciones, que fueron aplaudidas por la asamblea, terminaban en el mismo punto: “no queremos la reducción salarial”. En los compañeros de Aurora está presente el fracaso de los recientes ‘arreglos’ de reducción salarial como medio para evitar despidos: sólo en Avellaneda —según constató el plenario de delegados seccional— se han concretado en los últimos meses reducciones salariales de entre el 20 y 50% en decenas de fábricas. En el mismo lapso, y en muchas de las fábricas que bajaron el salario, se cayeron 2.500 puestos de trabajo. Quebremos el aislamiento Pero fundamentalmente, la burocracia de la UOM está estrangulando la lucha de Aurora desde afuera, al someterla a un completo aislamiento. Hace una semana, en el Congreso Nacional de la UOM, se dejó pasar la gran posibilidad de tomar una iniciativa de conjunto por Aurora. Esto, a pesar del carácter decisivo que tiene esta lucha en una de las mayores concentraciones metalúrgicas del país. La única preocupación del Secretariado de la UOM es “no quedar afuera” de los negociados que se nutren de la destrucción de las conquistas obreras. Sin ir más lejos, el gobierno acaba de entregarle a la conducción de la UOM el manejo de las obras sociales. Entre el negocio que representa la administración de estos fondos, y la solidaridad con Aurora, Lorenzo no ha vacilado a quién sacrificar. En Aurora, el mandato de los trabajadores es claro: ¡ni reducción salarial ni despidos! Aurora puede triunfar. Pero para ello tenemos que quebrar la política de parálisis y desangre por separado de cada lucha. La UOM Avellaneda tiene la responsabilidad de convocar a un congreso de delegados resolutivo de un plan de lucha, y reclamar a la UOM un paro activo nacional por Aurora. Si, como vienen diciendo sus dirigentes, “el chantaje patronal no va a pasar”, entonces que se traduzca en medidas de acción directa de todo el gremio para derrotar la ofensiva de la empresa. Instalemos un sistema de asambleas permanentes en todas las plantas de Aurora, donde se discuta la marcha del conflicto y se determine las medidas a seguir. La Comisión Interna no debe aprobar nada sin el mandato de los trabajadores.

En una asamblea del 18/12, convocada por la comisión interna de UPCN, los trabajadores analizamos y resolvimos medidas de acción directa y otras iniciativas, frente a la perspectiva de cierre del Instituto anunciado por medios de prensa, en los marcos del llamado “plan de reforma II del Estado nacional”, apoyado por la directiva de la UPCN. En la asamblea se impuso ampliamente, luego de una lamentable provocación de activistas de ATE (que intentaron desviar la asamblea en una disputa de aparato CGT versus CTA), el criterio de unidad en la lucha, aprobándose una movilización interna y una concentración en las puertas del INTI para el jueves 21/12, con una convocatoria a los medios de prensa y a los trabajadores estatales y a sus organizaciones, a iniciar un plan de lucha contra los planes del gobierno. Los trabajadores del INTI supieron enfrentar el planteo divisionista y ultimatista (planteo de un paro por tiempo indeterminado) de ATE, y el boicot de los activistas de la derecha; la comisión interna del INTI-UPCN reclamó a la directiva del gremio la convocatoria a un plenario de delegados para discutir un plan de lucha. El ataque involucra directamente a las bases de la UPCN. 18/12/95

En una masiva asamblea (50% del personal que asiste actualmente al INTI) convocada por la comisión interna de UPCN, los trabajadores aprobamos el reclamo para que se mantenga el adicional de reintegro por transporte, el reclamo del adelanto del medio aguinaldo de fin de año, el rechazo a todo proyecto institucional que se proponga eliminar la estabilidad en el empleo y la negativa a responder a una encuesta individual (elaborada por la consultora Deloitte & Touche, contratada por varios miles de pesos) sobre la actividad laboral. Esta asamblea estuvo precedida por un pequeño gran triunfo, logrado mediante la movilización (convocada por la comisión interna de UPCN) de los trabajadores cuyos hijos concurren al Jardín y Guardería del INTI (Parque Tecnológico Miguelete), frente a la iniciativa de las máximas autoridades de reducir drásticamente el presupuesto de dicho servicio (un virtual salario indirecto para los compañeros). Las autoridades recularon y, en ese recule, se puso de manifiesto el enfrentamiento que hicimos los trabajadores de esa situación, obteniendo un triunfo muy significativo. Las autoridades del INTI han anunciado que van a eliminar, a partir del año próximo, el adicional por transporte, con el argumento de que se está reduciendo profundamente el presupuesto institucional. La comisión interna denunció en la asamblea lo trucho del argumento, toda vez que las autoridades usan esos recursos para celebrar negociados, como la contratación de una consultora (aparentemente ligada a uno de los miembros del Consejo Directivo), que se lleva suculentos contratos por “servicios” que podrían ser perfectamente realizados por el personal del INTI (36.000 pesos por “realizar” un inventario de bienes de uso, 130.000 pesos por la provisión de un “software” contable que no se puede implementar, etc.). Si es cierto que no hay fondos, ¡QUE ABRAN LAS CUENTAS DEL INSTITUTO! A propuesta de la comisión interna, la asamblea concluyó con una movilización interna hacia las oficinas de las autoridades, con una presentación de los reclamos votados masivamente por los compañeros. Fijamos un plazo a las autoridades hasta el lunes 18/12, para que una nueva asamblea evalúe la continuidad de la lucha. 13/12/95

Los trabajadores de una de las empresas de autotransporte más importantes del Oeste del Gran Buenos Aires, TDO, ejercieron plenamente su derecho a la “abstención de tareas” frente al no pago de los salarios en término, y le arrancaron a la patronal la obligación de entregar todo el dinero de las recaudaciones al pago de salarios. Los compañeros de la cabecera de Villa Amelia-Libertad exigieron e impusieron el derecho a la apertura de las máquinas recaudadoras en la cabecera, y la inmediata distribución de lo recaudado entre los trabajadores, hasta cubrir los salarios de más de 100 compañeros que allí trabajan. Con sus delegados a la cabeza, los compañeros terminaron prácticamente con los abusos de la patronal —ésta pretendía que se trabajara sin cobrar y encima, que si queríamos cobrar, comerse horas de cola en la cabecera central, donde se cobra normalmente, sin saber si había plata.

A casi un mes del inicio del juicio por el asesinato del soldado Omar Carrasco, no han ‘podido’ determinar una prueba fehaciente contra los asesinos del colimba. Esta patraña que se ha montado en Neuquén demuestra una vez más el permanente contubernio que existe en las organizaciones del Estado burgués, que cierran filas cuando queda al desnudo ante la ciudadanía el papel que cumplen. Se han hecho varios careos (por las contradicciones declaradas), han desfilado decenas de testigos, algunos de ellos “visitados por gente desconocida” fuera del cuartel, otros visitados por el servicio de inteligencia en una “visita de rutina” al cuartel, pero a pesar de las flagrantes contradicciones de los oficiales (sobre todo, del Coronel Withe, jefe de guarnición) y los suboficiales, ninguno ha sido detenido. Pero el tribunal sí se cansó y no va a permitir más contradicciones o falsos testimonios, a partir de la declaración de la testigo enfermera civil que es la persona detenida por este cargo; posteriormente ha pretendido dejar detenido a un ex colimba. Al sargento ‘pegador’ Guardia (uno de los sospechados), se lo va a dar de baja por ese motivo, pero hasta ahí pareciera llegar su implicancia. Han pretendido distraer el verdadero problema del asesinato tirando cortinas de humo como, por ejemplo, la sexualidad de Canevaro (si era homosexual, si tuvo o no relaciones con la Teniente enfermera González y su hermana); la anarquía con que funcionaba el hospital (se dejaban recetarios firmados en blanco, etc.). Los altos oficiales, responsables directos del encubrimiento, no han declarado oralmente, todos lo han hecho por escrito, con la ventaja que tiene para el declarante. El diario Río Negro, del sábado 16/12, dice que cuando desfilaron ante el estrado los ex jefes del grupo de Artillería, hubo entusiasmo generalizado de que surgieran elementos fuertes vinculados con la espectacular maniobra de encubrimiento del crimen. Desilusión, pues uno de los militares que se quedó sin explicación ante preguntas puntuales, mereció el trato que recibieron algunos civiles en similares circunstancias, y todas las actuaciones se giran al juzgado de Zapala para que el juez Caro ‘investigue’. Actualmente hay tan poca expectativa porque surja algo de esa investigación, que nadie se preocupó por enviarle un pliego de preguntas al Gral. Jorge Mina, jefe de inteligencia del Ejército y llave maestra del caso Carrasco. Indudablemente que se trabaja para que todo siga encubierto, ya que de los responsables a quienes se apunta, el rango más alto es el de teniente, con lo cual pretenden tirar un manto de olvido sobre la responsabilidad de los encubridores. Las contundentes pericias realizadas en el Batallón de Zapala no dejan ningún tipo de dudas de cómo y dónde se realizó el asesinato. Por ello la función de este tribunal es meter a 3 ó 4 perejiles en cana, como ‘para cumplir’. Desde el PO, como en un principio, seguimos levantando la consigna “juicio y castigo a los asesinos de Omar Carrasco y a sus encubridores”.

Dos listas se presentaron para las próximas elecciones de comisión gremial interna en Banco Río. La Lista 1 responde a la patronal, sus miembros están comprometidos con la política de despidos y prolongación de la jornada de trabajo que aplicó la empresa en el último período. La Lista 33 es la confluencia de varios agrupamientos de distinta extracción política del banco, cuya definición consiste en defender las reivindicaciones de los trabajadores, en particular hacer frente a la política de despidos masivos que se prepara en el banco y que está en marcha en el gremio de conjunto. Un dato fundamental en ese sentido consiste en que, entre los candidatos de la lista, figura el compañero Mario Tornaquindici, activista de la Naranja bancaria, dos veces miembro de la Interna del banco y recientemente despedido en un acto de persecución gremial y política de la patronal.

El Galicia es el segundo banco privado más grande del país. Su patronal es una de las cabezas de las asociaciones de banqueros, y su poderío económico se refleja también en el trato hacia el personal. Los Escasany, Ayerzsa, Braun Menéndez y Cía., dueños del banco, han sometido a los trabajadores a una fuerte explotación: flexibilidad horaria, no pago de horas extras, salarios bajísimos, despidos sistemáticos, etc. En este cuadro, se desarrollaron las últimas elecciones de comisión gremial interna. Las listas confrontadas fueron dos: la Lista 6, representante directa de la patronal, y frente a ella la 12, que en su mayoría responde a una fracción bordonista del zanolismo, pero que cuenta además con la participación de activistas independientes y de izquierda. El origen de estas dos listas es la ruptura de la anterior gremial en dos alas: la vinculada en forma directa al directorio, y la Lista 12, que a través de distintos procesos de resistencia a lo largo del año, reflejó, con todos los límites de su carácter burocrático, una postura antipatronal. Se impuso la Lista 12 por 595 votos contra 291 de la 6. Pese a lo amplio de la diferencia, el dato más preocupante es la limitada participación de los compañeros. Sólo votó un 40% del padrón. Los compañeros de la lista Naranja que participamos en la 12, creemos que el fundamental proceso a dar dentro del banco pasa por revertir esa “desindicalización” de la mayoría. Nos proponemos la edición de un boletín de la Naranja en el banco, con la perspectiva de construir la agrupación dentro del Banco de Galicia. Formular un programa claro de reivindicaciones e impulsar un funcionamiento abierto y democrático de la nueva gremial, son nuestros primeros objetivos.