Prensa Obrera N° 467

PO: ¿Qué los ha llevado a conformar la lista Rosa con Tribuna Docente? MV: Dos puntos. Primero, que en forma desintegrada era imposible dar una batalla para recuperar el gremio. Segundo, hemos confluido porque tenemos ideas similares y entonces debíamos evitar la atomización y enfrentar a la burocracia en forma conjunta. JL: Estoy aquí con la Rosa, y lo que me llevó a unirme a Claudio Del Plá en esta dura tarea de recuperar el gremio, es el conocimiento que tengo de muchos años de ver su afán en defender los derechos y conquistas que estamos perdiendo los trabajadores. Claudio necesita apoyo, necesitamos gente que lo ayude, que defienda los mismos intereses y sé que unidos triunfaremos. PO: La lista Rosa ya ha sido oficializada, ¿como piensan encarar la campaña electoral? MV: Nuestro objetivo es recuperar el gremio que ha sido completamente vaciado. Tenemos que llegar de manera clara y concisa a la mayor cantidad de docentes para que tomen conciencia de esta necesidad, de que necesitamos un sindicato. Nos estamos organizando muy bien, hemos formado un comando electoral central, y por esa vía vamos a dar una batalla bien organizada. JL: Estamos muy bien encaminados, la tenemos bien clara. Estamos haciendo una campaña con tiempo y mucho empuje. Creo que vamos a tener éxito porque la gente va a interpretar realmente lo que queremos. Con los volantes, con la recaudación de dinero para afrontar los gastos, visitando todos los pueblos de la provincia, asumiendo nuestros compromisos, en caso de llegar a dirigir el gremio, de que vamos a defender verdaderamente los derechos del trabajador, derechos que en estos momentos nos quedan muy pocos. De esto hay que concientizar a la gente, a todos los docentes; no podemos perder lo poco que nos queda y tenemos que recuperar lo perdido y creo que con Claudio y con toda la gente que forma esta lista, que comulga las mismas ideas, lo vamos a llevar a cabo; tengo mucha fe, estoy segura, segura del éxito. PO: ¿Quieren agregar algo más? MV: Quiero hacer hincapié en que hubo intentos para ampliar el frente con otros sectores opositores, pero fueron vanos los intentos por las ideas separatistas de algunos grupos que han imposibilitado formar un frente conjunto donde el interés primordial sea el gremio, o sea los trabajadores y no intereses sectorizados. Es importante y lo quiero recalcar porque nuestra propuesta fue abierta, y garantizando sobre todo la unidad y la independencia como persona o como grupo e, incluso, como miembro de algún partido político.

PO: ¿Bajo que orientación, llevan adelante este conflicto? JLF: En una situación de total estrangulamiento de nuestras posibilidades de lucha, hemos decidido sacar el conflicto a la calle. Hemos abierto nuestras propias asambleas, y en ellas todos los que quisieron opinar lo han podido hacer libremente. El PO, ha tenido siempre una tribuna abierta y hasta ahora hemos coincidido en todos los planteos, que tienen por objetivo reincorporar a todos los despedidos, no permitir que entre la flexibilización laboral ni la ley de PYMES en la fábrica. Pero además ya no solo luchamos por nuestra situación en particular sino contra este gobierno que impone leyes para beneficiar siempre a las patronales y al FMI. PO: ¿Qué opina de la jornada del 6 de setiembre? Este gobierno ha metido esta política con aliados de “afuera” pero ha contado con la complicidad desde los mismos sindicatos. Nosotros queremos la unidad obrera pero siempre y cuando sirva para estar al servicio de los trabajadores y no de las patronales como hasta este momento. Ni la Marcha Federal, ni el paro del 6, fueron basados en un plan de lucha que diera continuidad a la protesta obrera para organizarla. PO: ¿Qué opina de nuestro planteo de reducción horaria a 6 horas y no pago de la deuda externa? La reducción horaria debe plantearse sin reducción de un solo peso de los salarios. Eso sería una medida positiva para los trabajadores en actividad y a la vez para eliminar la desocupación; tengo conocimiento que en algunos lugares ya se está implementando, pese a la picardía patronal de querer achicar ingresos. Aqui yo estoy por un salario mínimo de 1.200 pesos que es el valor de la canasta familiar y me parece bien que el PO lo ponga como primer punto de su programa. Con relación a la deuda externa nuestro último congreso es claro al decir que no debemos un solo peso. Por lo tanto si no se debe no hay que pagarla. PO: ¿Los trabajadores deben tener su partido, su gobierno...? Me parece que es una buena propuesta, los trabajadores deben actuar en política... PO: ¿Quiere decir algo más? Entiendo que lo de Neuquén es importante porque están luchando por un subsidio al desocupado de 500 pesos. Los obreros queremos trabajar, nosotros luchamos para reabrir la fábrica sin ningún despedido, pero mientras el gobierno no de trabajo tiene que subsidiar a los desocupados, porque ahora subsidia solamente a las patronales.

El 30 de setiembre el gobierno de Sobisch incumplió con el segundo pago del “subsidio” de 200 pesos a los desocupados. La ley respectiva es discriminatoria, pues deja afuera a los jóvenes, a las madres solteras, a muchos extranjeros, etc. La Coordinadora de Desocupados (que agrupa a 15 barrios) votó entonces una movilización para reclamar el cobro antes de las elecciones y una respuesta al petitorio entregado en Casa de Gobierno hace más de un mes (ver Prensa Obrera Nº 464). Aproximadamente unos 1.000 desocupados llegaron al centro desde barrios tan alejados como Valentina Sur, Hipódromo, San Lorenzo, Gran Neuquén, Islas Malvinas, etc. La desición con que se encolumnaron al centro tuvo un rápido logro; impusieron viajar en los micros sin pagar boleto. Ingresaron pacíficamente a la Casa de Gobierno y se plantaron ante el despacho del gobernador a buscar la respuesta al petitorio y además entregar una propuesta para la iniciación de varias obras en los barrios por administración directa y bajo control vecinal, que absorbería a personas sin trabajo. La respuesta del gobernador fue no “negociar bajo presión”. Luego, ante las redobladas protestas de los allí presentes (mujeres embarazadas, niños, ancianos, etc.), el gobierno accedió a recibir a 8 integrantes de los movilizados. El gobierno caracterizó de “poco seria” la propuesta de las obras, porque no contemplaba la intermediación de las empresas contratistas (amigas del gobierno). Ante la negativa del gobierno a responder al petitorio, e incluso de comenzar con el pago de los 200 pesos, la comisión se retiró a los jardines internos de la Casa de Gobierno dando un plazo hasta las 13 horas. Fue entonces cuando los escuadrones antidisturbios que estaban dentro de las oficinas comenzaron a disparar gases y apalear a los compañeros. Se había armado una verdadera trampa, pues mientras los policías tenían máscaras antigás, los recintos donde estaban los manifestantes estaban cerrados por los cuatro costados, con lo que el aire se tornó irrespirable. Muchos niños sufrieron serios principios de asfixia y otros muchos fueron golpeados. La lucha se trasladó a la calle, comenzó una pedrea, incluso se volcaron varios autos y se quemó un móvil policial. Desde la radio local (controlada por el gobernador Sobisch), se lanzó inmediatamente una campaña difamatoria, xenófoba y reaccionaria, que incitaba a la población contra los desocupados. En una Conferencia de Prensa que citó de inmediato, Sobisch se presentó flanqueado por los candidatos del PJ, UCR, y los “amarillos” del MPN. Más tarde el Frepaso también condenó los hechos. El CTA y el MTA también se sumaron a la condena. La ‘Santa Alianza acusadora’ sostuvo que “allí había niños y mujeres que fueron llevados engañados como escudo, por un grupo de zurdos inadaptados”. Todos ellos se valieron del eufemismo de “exigir control social”, especialmente el Frepaso a través de su candidato a primer diputado provincial, para reclamar, mayor represión. El Comité Ejecutivo del Fondo de Emergencia Ocupacional (Gobierno-Iglesia-CGT-CTA) delató con nombre y apellido a “activistas que no respetan el estado de derecho” y requirió que se actúe “en forma inflexible contra los activistas...” Este Comité está comandado por el ministro Lara, el mismo que encabezó la represión contra los trabajadores estatales de salud cuando la huelga del año 93. Otros sectores fueron más “cautos”. Un ejemplo es el diario Río Negro: “Hasta ese momento los uniformados hicieron presión para recuperar la custodia de la puerta de acceso, mientras los representantes de los desocupados deliberaban en el patio lindante...”. “Habían pasado 20 minutos del mediodía, cuando por las baldosas blancas y negras rodó el primer tubo de gas lacrimógeno. Hubo un desbande enco-lerizado, y así se rompió la frágil tregua que habían pactado hasta las 13 horas”. El otro diario regional, “La Mañana del Sur”, informa, bajo el subtítulo “violencia”: “Luego de que por el ingreso al Salón de Acuerdos entraran desde la calle unos 30 efectivos de la Policía, los manifestantes decidieron retirarse de la reunión. Habían pasado 10 minutos del mediodía, y la presión ejercida por los manifestantes sobre la puerta aledaña a la Secretaria Privada del gobernador generó la reacción de la Policía apostada en el lugar, que comenzó a disparar gases lacrimógenos”. Es decir, que los dos medios gráficos desmienten la rabiosa campaña del gobierno, de Sapag, de la UCR, del PJ y del “Cavallo” Alvarez que presentaron a los manifestantes como iniciadores de la agresión. La información periodística sirve para destacar el papel miserable de los dirigentes del CTA y el Frepaso. Luego de la represión, los movilizados se reagruparon en el Monumento a San Martín, donde se brindó una conferencia de prensa y se realizó una asamblea que decidió permanecer en el lugar y convocar a una nueva marcha de repudio a la represión. A las 20 horas, ante la lluvia torrencial, otra asamblea decidió levantar la ocupación del Monumento. Cuando se desconcentraban fueron nuevamente reprimidos y fue apresado un integrante de la Coordinadora de Desocupados.

“Ante las elcciones en ADUBA-CONADU” “Para derrotar esta política de parálisis y de vaciamiento gremial, desde el FRENTE GREMIAL DOCENTE impulsamos una CONADU de LUCHA; para lo cual necesitamos además el fortalecimiento de las Asociaciones de Base de CONADU. Por ello creemos imprescindible unir a todas las expresiones de lucha consecuente y antiburocrática de la docencia. Por eso, ante las elecciones de ADUBA, el FRENTE GREMIAL DOCENTE APOYA INCONDICIONALMENTE a la “LISTA FRENTE DE RECUPERACION GREMIAL”; ya que la otra Lista “Frente de Unidad y Protagonismo Docente” encabezada por Daniel Ricci es la más clara expresión del oficialismo en la ADUBA y en CONADU. Reconocemos en los compañeros integrantes del Frente de Recuperación Gremial” a los más consecuentes luchadores contra la política de Menem-Cavallo-Del Bello-Shuberoff. Ante estas elecciones, LLAMAMOS a los compañeros docentes de la Universidad de Buenos Aires a participar activamente de la campaña electoral y a VOTAR los días 10, 11 y 12 de octubre a la LISTA “FRENTE DE RECUPERACION GREMIAL”. 11 de setiembre de 1995 Firman: Delegados Congresales del Frente Gremial Docente-CONADU - PABLO KIRSCHBAUM- Secretario General ADIUNSA (Salta), Secretario de Acción Social y Derechos Humanos de CONADU; LUIS COSTANTINI-Secretario Adjunto ADIUNSA; NILDA MASCI- Secretaria Gremial ADIUNSA; CARMEN HERNANDEZ- Tesorera ADIUNSA; MARCELO GEA- 2º Vocal Titular ADIUNSA ; SILVIA MANSILLA- Secretaria Adjunta ADUNC (Comahue), Secretaria de Organización de CONADU; SILVIA COCHET- Secretaria de Finanzas ADUNC; RUBEN MILOCCO- Secretario de Actas ADUNC; GABRIELA SUPPICICH- 1er. Vocal Titular ADUNC; GUSTAVO CORDOBA- 1er. Vocal Suplente ADUNC; EDGARDO DATRI-2º Vocal suplente ADUNC; GRISELDA MEISEGEIER- Secretaria de Actas ADUNC (Asentamiento Cipoletti-Río Negro); DIANA MALACCORTO CORDI- Comisión Provisoria ADUNC (Gral. Roca-Río Negro; FELIZ BUSTOS- Delegado ADUNC (Asentamiento Gral. roca- Río Negro; ANDREA OLIVA-Secretaria General ADUNCE (Centro), Secretaria Acción Social y Derecho Humanos (suplente) de CONADU; ELIDA FAITA- Secretaria Adjunta ADUNLU (Luján); MILDRED CABRERA- Secretaria Gremial ADUNLU; ROBERTO DIAZ- Delegado ADUNLU; GUILLERMO CASAS- Secretario Derecho Humanos ADULP (La Plata); CLAUDIA LOPEZ CAMELO- Secretaria de Extensión ADULP; EDGARDO FERNANDEZ STACO- Comisión Provisoria ADUNS (Sur); CARLOS MERITANO- Secretario de Finanzas- Congresal Titular COAD (Rosario); HORACIO LOPEZ- Secretario Gremial- Congresal Titular COAD- ILEANA MAINIERI- Vocal Titular- Congresal Suplente COAD.

Las elecciones de la Capital transcurren en un clima de indiferencia, que la oposición y el radicalismo procuran presentar como desinterés por la crisis económica y política. La declaración de la Regional, que se está repartiendo por decenas de miles en las barriadas y en las plazas aborda la cuestión. “El pueblo no es cómplice. El pueblo percibe instintivamente que el voto, que se ha convertido incluso en un fraude, no puede quebrar el enmarañamiento de mafias, de intereses, de conspiraciones y de entreguismo, que forman la esencia del poder político capitalista”. Consecuente con esta caracterización, la política del PARTIDO OBRERO en esta campaña es aprovechar la tribuna electoral para dirigirse a los trabajadores con la denuncia de los grandes ataques a las masas que produce el hundimiento del régimen político y la salida planteada a la situación de catástrofe: que se abran las cuentas del Estado y los monopolios, que no se pague la deuda externa, que la crisis la paguen ellos. En las plazas y en las barriadas los actos de agitacion del PO , con la presencia del candidato Pablo Rieznik, son dedicados enteramente a explicar la política oficial de destrucción de la salud pública y de la educación estatal, la entrega de las Malvinas, el avance de la desocupación y el programa para combatirla.Y, especialmente, la responsabilidad tanto del menemo-cavallismo como de la oposición centroizquierdista y radical cómplices e impotentes. El afiche “Ni el ‘Yabrán’ González ni la ´Cavallo Meijide´”, ha provocado el interés de la población porque pone exactamente de relieve las relaciones podridas y cruzadas de los partidos del régimen, su disputa por los negociados en juego y su absoluto divorcio de las necesidades e intereses de las grandes masas. Esta consigna penetró por su agudeza política y repercusión, en los medios que, sin embargo, mantienen un rígida exclusión del PO y su candidato. Lanata, Neustadt y otros programas, como también varios medios gráficos, no pudieron dejar de mencionarla, incluso en sus entrevistas con los Erman y Meijides. En los últimos días de campaña, la militancia del PO ha redoblado el esfuerzo en la agitación, la pegatina de afiches y el recorrido masivo de los barrios casa por casa con los volantes´, los periódicos y las boletas. El punto de confluencia es el acto de cierre del Miércoles 4 en Corrientes y Callao y las reuniones de fiscales en todos los locales de la Capital el Sábado 7 a las l5 hs. Reuniones de fiscales Sábado 7, a las 15 horas en todos los locales CONGRESO- Ayacucho 448 TE 953-7164/3824 ONCE- Saavedra 427 TE 943-0448 MATADEROS- Av. del Trabajo 6300 (Villa Ciudad Oculta) SAN TELMO- México 475 RETIRO-CENTRO- Reconquista 874, 1º “E” TE 312-1978 SAAVEDRA- García del Río 4210 PATERNAL- Espinosa 1817

El 16 de setiembre se reunió el 2º Plenario Abierto de Docentes de la Zona Sur, con la presencia de 90 compañeros de Lomas, A. Brown, Esteban Echeverría, Lanús, Avellaneda y San Vicente, donde se procesó un debate en torno de cómo enfrentar (con qué programa y con qué método), la implementación de la Ley Anti-educativa. Desde la mesa se planteó que la posibilidad de pararle la mano al gobierno era a través de un planteamiento que pusiera en pie de lucha a todos los docentes, sin distinción de gremio o de si se está afiliado o no; y que la forma de lograrlo era por medio de un Congreso de delegados de base, elegidos en asambleas abiertas con un mandato de lucha. Diversos compañeros acordaron con esta orientación e inclusive se mocionó una acción práctica de lucha (movilización) en defensa de dos cursos de la E.E.T. Nº 6 de Banfield que están amenazados de cierre. La moción de Congreso de Bases y su impulso en los colegios a través de debates, asambleas y pronunciamientos fue aprobada por abrumadora mayoría en el plenario. Resoluciones: * Llamamiento a impulsar un Congreso de Delegados de base para elaborar un plan de lucha, con delegados elegidos y mandatados por asambleas abiertas de afiliados y no afiliados. * Dirigirnos a Ctera-Suteba para que desarrolle el llamamiento a este Congreso de Base. Que se desarrollen Asambleas abiertas en todos los distritos, donde se elijan los delegados con mandato de lucha. * Coordinar con los movimientos similares de otros distritos para plantearles la realización y un plenario conjunto para impulsar el Congreso de bases. * Concentración y movilización en defensa de los cursos amenazados de cierre del Ex-Passlacqua. Entrega en el Consejo Escolar de Lomas de los petitorios firmados que contienen nuestras reivindicaciones: defensa irrestricta de cada hora cátedra y de cada cargo. No a la modificación del estatuto del docente, no a la implementación de la Ley Federal de Educación. Por la Escuela Pública, laica y gratuita.

La ‘izquierda’ que integra la Alianza del Sur se amparó en la necesidad de preservar su personería electoral con vistas a las elecciones de estatuyentes e intendente de la capital, para justificar su ausencia de las elecciones a senador del próximo 8 de octubre. La decisión sería materia opinable si no fuera que extendieron el alcance de esa ‘abstención’ a la completa falta de denuncia de la candidatura del Frepaso, Fernández Meijide. Ahora nos enteramos que una parte de los partidos de la Alianza ha resuelto apoyar a la flamante vocero de Cavallo y que otro sector decidió dar libertad de voto o votar en blanco, lo cual es lo mismo. En la capital se presentan, sin embargo, otros tres candidatos de izquierda —el Mst, el Pts y el PO. Las ‘intranscendentes’ elecciones a senador han cobrado, de este modo, una trascendencia manifiestamente especial, pues han desnudado la filiación proimperialista de la Alianza del Sur y de sus partes componentes. A nadie le cabe duda que el Frepaso se ha convertido en una pata privilegiada del imperialismo, así lo puso en evidencia el tratamiento que le dispensó Cavallo en la ‘guerra de las mafias’. El ‘Cavallo’ Alvarez, al mismo tiempo, recibió el reconocimiento del diario La Nación por no haber hecho públicas las denuncias que recibió de Cavallo contra Menem, lo que el diario de la oligarquía calificó como un gesto de defensa de la ‘gobernabilidad’ (1/10). Para disipar cualquier duda sobre su filiación anti-obrera, el ‘Cavallo’ Alvarez acaba de repudiar la lucha de los desocupados de Neuquén con un lenguaje que haría la envidia de cualquier gorilón (Ambito Financiero, 3/10). A este energúmeno imperialista le han dado su apoyo político-electoral, unos (Democracia Avanzada, E. Barcesat), y político, otros (PC, Ptp) —estos últimos al omitirse de una campaña política contra el Frepaso y Fernández Meijide y, luego, al plantear la ‘libertad de voto’ o a votar en blanco cuando hay partidos de izquierda y combativos que se presentan a las elecciones. El frepasismo abierto o reprimido de la Alianza del Sur constituye un síntoma de inconfundible descomposición política.

El viernes 22 de setiembre; como resultado de una decisión de asamblea, los compañeros de la UTD se instalaron en la Plaza Central, justo en frente de la entrada de la municipalidad, y comenzaron con la inscripción de los desocupados en un registro, para elevarlo a las autoridades reclamando trabajo. A partir de las 10 horas hasta pasadas las 20. Apenas una 10 personas. Todo el respaldo era la profundísima convicción de la dirección. Lo básico está conversado y acordado. Varias asambleas, seis meses de reuniones en un barrio, una declaración de principios que abarca desde reivindicaciones domésticas hasta definiciones de política internacional. Algunas derrotas impuestas por convocatorias a marchas sin disponer de medios suficientes ni experiencia organizativa para nuclear a este sector que constituye un segmento cercano a los 25.000. La UTD superó la prueba a la que un sector de la izquierda la sometió intentando confiscar su dirección. Y fortalecida reapareció públicamente. El sábado 23 se sostuvo la actividad. El domingo también. La cosa crecía. Los compañeros estaban firmes. A cada uno que se acercaba se le repetía parte del programa votado, del cual los dos primeros puntos son los que condensan el reclamo generalizado: Trabajo para todos – Subsidio de 500 pesos mientras dure la situación de desempleo y se lo anotaba en este registro. El lunes 25, los compañeros deciden instalar la carpa y comenzar el aguante frente a la municipalidad. Llegan desocupados preguntando. Se les explica en qué consiste esta lucha. Se los convoca a sumarse. A las 11 de la mañana la carpa se ha convertido en un hecho político. La prensa no puede obviarla. Los periodistas se acercan a buscar información. La tensión sube. Mediodía. Doscientas personas. Olla popular. A cada uno que llega se le pide que se transforme en un multiplicador. Tenemos que sumar. Si somos muchos, la solución aparece. Los compañeros de la dirección duermen esa noche en la plaza. Los medios amigos reiteran la convocatoria para el día martes 26 a las 10 de la mañana para marchar al Concejo Deliberante. A las 10,30 horas somos 400 personas. La columna comienza su primera marcha, cantando. “Hay que luchar, señor hay que luchar”. Instalamos megáfonos y desde la placita frontal, por micrófono, se les pide a los concejales que bajen a atendernos. No hay respuesta. Quince minutos después decidimos subir al Concejo para obligarlos a que nos atiendan. Se produce una verdadera invasión de las instalaciones. No hay lugar físico donde funcionar. Los concejales piden hablar con Pablo, el presidente de la UTD. El compañero no acepta ningún ámbito de discusión que no sea la asamblea pública. Los intima a bajar a la placita. Los concejales no bajan. La gente canta y putea. No nos atienden. Nos vamos nuevamente a la municipalidad. La columna invade el hall central del edificio. “Que salga el intendente”. Nuevamente la maniobra. El intendente llama al compañero Pablo para discutir mano a mano. La respuesta es la misma. Nada se conversa sino frente a todos. Pablo se ha transformado no sólo en un organizador sino en alguien en quien la gente confía. El intendente Linares sale. Los compañeros lo ovacionan. Los reclamos no se hacen esperar. “Queremos trabajo para todos. Subsidio de 500 pesos mientras esto no se arregle. En Neuquén y Córdoba ya los están dando”. Linares promete hablar esa misma mañana con Duhalde y tener una respuesta urgente. “Mañana por la mañana venimos a buscar la respuesta”. De allí hacia adelante, las movilizaciones, concentraciones, olla popular, comunicados de prensa, asambleas, traslado a los barrios para hablar con más desocupados, se suceden en forma sistemática. Linares trata de evadir la responsabilidad de ser el intendente que compite en punta en récord de desocupación. Las miserables respuestas de los concejales irritan el ánimo de los movilizados. Dos mil registrados, ayer registramos 700. Hoy desde las 7 de la mañana la cola de desocupados crece. Nadie habla de otra cosa. La prensa local (La Nueva Provincia) publica en tapa una foto del campamento acusando a la UTD de atentar contra las buenas costumbres y el urbanismo. Los compañeros están con buen ánimo. La olla se sostiene. La provincia ha ofrecido un plan de empleo para una cantidad de trabajadores no más de cien, con jornadas de 4 horas diarias en tareas de reparación de viviendas con una retribución de 200 pesos. La hemos aceptado. Esto ha vitalizado la movilización, porque más allá de la misérrima oferta, la contabilizamos como la primera respuesta de un gobierno que no sabe qué hacer y al cual los trabajadores comienzan a imponerle su política. El objetivo es sostener la acción hasta obtener incorporar a todos al trabajo o al subsidio. Las empresas de energía y gas han cesado la interrupción de suministros, a partir de la gestión del Concejo presionado por la movilización. Las luchas de Neuquén y las conclusiones que los compañeros de otras regionales transcriben en Prensa Obrera nos sirve muchísimo para orientar nuestra política.

La notoriedad que ha alcanzado el “plan cloacal Morón” es directamente proporcional a la ola de repudio y lucha popular que ha generado; más de 10.000 personas se han reunido en las decenas de asambleas que recorren casi todos las barriadas y en las cuatro (hasta ahora) movilizaciones realizadas frente al Concejo Deliberante de Morón. Las cloacas o la vida Los costos y condiciones del “plan cloacal” son confiscatorios. Para una vivienda familiar de 10 m de frente en una zona media (promedio), el precio al contado es de 1.830 pesos o, de otro modo en 120 cuotas mensuales de 44 pesos, lo que hace un total de ¡5.280 pesos! Los campeones defensores de la “estabilidad” cavalliana, quieren enchufarle a los trabajadores un interés directo del 289% con relación al ya usurario precio contado; para los pequeños y medianos comerciantes la cosa no es mejor: por cada 10 m de frente ¡aun si el local estuviera vacío! deberán pagar la friolera de 6.400 pesos al contado, o 120 cuotas de 153 pesos, lo que representa 18.360 pesos (zona promedio). Para muestra basta un botón... ¡¡y que botón!! Si tenemos en cuenta que el intendente Rousselot informa (y el proyecto de ordenanza ratifica) que “los beneficiarios (¡¿!) del plan cloacal serán 180.000 frentistas...”, se comprende de inmediato el vertiginoso arrebato “ecologista” con que el intendente pretende justificar la estafa en marcha; si sólo tomáramos el precio financiado de la vivienda familiar por la cantidad de frentistas, las cloacas representan para los verdaderos beneficiarios, los pulpos capitalistas y sus representantes políticos, un fabuloso negocio de más de 950 millones de dólares, sin contar los “mayores costos por... gastos administrativos... y razones de fuerza mayor”, todo convenientemente incluido en el pliego de licitación de la obra y ratificado en el proyecto de ordenanza. Con cloacas y sin cloacas Consumados estafadores, los autores del “plan cloacal” tienen prevista la imposibilidad de pago, al contado o en cuotas, de miles y miles de familias trabajadoras y ni hablar de jubilados y desocupados (más del 23% en Morón unificado), como así también la imposibilidad de apelar a una expropiación inmobiliaria más o menos importante (al menos sin generar una “insurrección” popular), el proyecto de ordenanza establece que “... en caso de suspensión de la obra por causas ajenas a la empresa adjudicataria, ésta será indemnizada por el monto total presupuestado”, lo que equivale a decir: 413 millones de dólares. Por donde se lo mire, el “plan cloacal Morón” es un saqueo contra el pueblo trabajador, hecho a la medida para el consorcio Forni ed I.I.I de Bartolomeis (adjudicatarios de la obra; serían los amigos que le regalaron la Ferrari a Menem) y la imperialista banca Dillon Read, co-autora del golpe de Estado en Córdoba. A partir de aquí, ningún lector de Prensa Obrera se sorprenderá si afirmamos que Morón y Córdoba son ciudades “vecinas” (ver PO Nº 459). Las asambleas muestran la salida Desde la primera movilización semi-espontánea de fines de julio último, cuando el Concejo Deliberante se aprestaba a votar el “plan cloacal”, hasta la última (por ahora) multitudinaria y decidida a triunfar, mucha agua pasó por el puente. En primer lugar, la orientación dominante impulsada por el FREPASO, la UCR y la pequeña burguesía local, consistía en la “búsqueda” de planes alternativos que invariablemente pasaban por el reclamo de “mayor transparencia y cloacas más baratas”. A poco que crecía el repudio popular, las asambleas empezaron a ser masivas y su composición social fue cambiando; se pasó a la presencia masiva de trabajadores, desocupados y familias obreras. Esto fue fundamental para que el movimiento vaya extendiéndose al conjunto de las barriadas y radicalizando sus posiciones. En segundo lugar, una asamblea en el barrio “El Progreso”, de Villa Tesei, votó un programa que rápidamente encarnó en el conjunto de las barriadas; en ese programa, simple y concreto, se plantea que la red cloacal y de agua potable sea realizada por el Municipio y la Provincia de Buenos Aires, sin costo alguno para los vecinos trabajadores, porque para eso se pagan los impuestos. Lo que equivale a decir ¡que las obras la paguen ellos! Este programa, votado, firmado y reproducido en miles de volantes por los vecinos del barrio, va ganando la adhesión mayoritaria de las asambleas y al mismo tiempo delimitando y clarificando las posiciones reales del FREPASO y la UCR, que chocan con este reclamo y con su propia base militante. Esto es lo que explica que los “cabildos abiertos” semi-controlados por estas organizaciones hayan sido abandonados por los vecinos trabajadores que van creando un movimiento barrio por barrio y por fuera del control de los “aparatos” tradicionales, que va adquiriendo el vigor necesario para imponerle una derrota a Rousselot y cía., y arrancar los reclamos y reivindicaciones urgentes de los barrios. El Partido Obrero de Morón ha seguido paso a paso los ritmos del movimiento a través de su agitación y colaborando en la organización de asambleas barriales. ¡Cloacas y agua potable sin costo para los vecinos!, por un plan de obras públicas municipal y provincial, controlado y dirigido por las organizaciones propias de los vecinos y financiado enteramente con impuestos progresivos a las grandes fortunas y capitalistas del distrito, para solucionar los urgentes problemas de las barriadas obreras y dar una salida laboral a los miles y miles de trabajadores desocupados. ¡Que se abran al control popular los libros contables del municipio, así sabremos adónde ha ido a parar el dinero del pueblo!

¡¡Alerta trabajadores municipales!! El gobernador ha enviado a la Legislatura un proyecto de ley que: a) pone en “disponibilidad” a los 140 mil trabajadores que dependen de las comunas bonaerenses (cualquier intendente puede resolver a su antojo reasignaciones y traslados), hasta el 31 de diciembre de 1996; b) promueve el cese inmediato del personal que no adquirió estabilidad y la cesantía sin goce de indemnización (igual que en el caso anterior) de todo el personal de planta temporaria o en condiciones legales de jubilarse, lo que en algunos municipios representa el 30% del personal; c) se alienta un régimen de “retiros voluntarios” y “jubilaciones anticipadas”, que bajo el “enganche” de retiros incentivados (pero cuya modalidad de pago está supeditada a la “capacidad de endeudamiento”) promueve el desmantelamiento de servicios enteros (“los cargos vacantes serán eliminados”). Duhalde sigue al pie de la letra el libreto de Cavallo y Menem: el municipio que no se encuadre será sancionado con el “recorte” de la coparticipación. ¿Quién ha dicho que Duhalde no es Menem? ¿No era que el gobernador “del pueblo” estaba preocupado por la desocupación? Por boca del ministro de Gobierno se expresó así: el proyecto de ley “apunta básicamente a enfrentar una situación de inequidad,... mientras el sector privado está haciendo el ajuste...”. Es decir, hay que reforzar “el ajuste”. A los testaferros de los grandes capitalistas y la usura internacional les importa un bledo la salud, la educación, los servicios públicos comunales o el trabajador bonaerense; para ellos, primero está la “honra” a sus mandantes, léase el pago de la deuda externa y la sumisión a los reclamos de los oligarcas. Los gremios que reúnen a los compañeros municipales se encuentran completamente postrados. Los sindicatos municipales y la Federación dirigida por Atanasoff, diputado electo por el PJ provincial, han negociado esta ley. Y aún más, están “consensuando” un estatuto único municipal de la provincia, que deroga el existente en cada localidad, sobre la base de la ordenanza 207 que rigió al personal municipal bajo la dictadura militar. ATE sigue derramando lágrimas de cocodrilo: “apelamos a la sensibilidad de quienes fueron elegidos para representar los intereses populares...”, reza un comunicado del Consejo Directivo provincial. El Partido Obrero llama a organizar una poderosa resistencia a este proyecto antipopular, dirigido no sólo contra los trabajadores municipales sino contra todos los trabajadores que nos servimos de las prestaciones comunales. Hay que impedir que pase esta ley. Hay que poner en estado de asamblea a los gremios afectados y preparar una gran campaña. Ni un solo despido. Reincorporación de los compañeros ya cesanteados (caso Moreno y otros distritos). Preparemos asambleas, actos y movilizaciones en cada distrito.

Apenas tres días después del “Rionegrazo” del viernes 22, una huelga general de estatales paralizó completamente la provincia. Dos días más tarde, el miércoles 27, tuvieron lugar las manifestaciones más numerosas de la historia provincial (Río Negro, 28/9). En los días siguientes, las movilizaciones continuaron, incluso en las localidades más pequeñas, como El Bolsón, donde los estatales salieron a cortar la ruta por varias horas. La principal consigna, en todas las marchas, fue “¡Que se vayan!”. El ataque continúa Mientras tanto, el gobernador electo Verani está negociando con Massaccesi y el gobierno nacional una serie de proyectos de “ajuste” (reducción de salarios y el pago en bonos de las deudas salariales y de una parte de los salarios futuros). Además se votó una ley de privatización del Banco Provincial que establece la garantía del gobierno sobre los créditos incobrables de la institución. Un títere de Buenos Aires Esta rabiosa política antiobrera y pro-capitalista explica el apoyo del gobierno nacional a Massaccesi, “la viga más sólida del respaldo a la senaduría de Massaccesi está fijada en el riñón político del gobierno nacional” (Río Negro, 1/10). Para mantener a Massaccesi en la gobernación hasta el 10 de diciembre, el gobierno nacional ha otorgado “por abajo” adelantos del Tesoro a la provincia (Río Negro, 27/9) y Corach presionó insistentemente al Banco Nación para que le otorgue a Massaccesi los préstamos que no puede obtener en otro lado; “semejante jugada política implicaría la decisión política del gobierno nacional de respaldar a Massaccesi” (ídem). Como escuchó el propio gobernador electo de Corach: “Mirá Pablo, el gobierno quiere que Massaccesi llegue a diciembre” (ídem). Está claro que el que paga impone su política. Massaccesi se ha convertido en un virtual interventor. Los grandes pulpos frutícolas lanzan un ajuste violento. “En algunos niveles del radicalismo se considera que distintos factores de poder del Alto Valle están firmemente consustanciados con la necesidad de un ajuste duro para poner en caja al Estado. Desde esos planos del oficialismo se sostiene que Verani encuentra aquí un respaldo extrapartidario que lo alienta a endurecer su posición sobre las características de las medidas a adoptar” (Río Negro, 29/9). La responsabilidad de la burocracia A la burocracia sindical de los gremios estatales le incumbe la principal responsabilidad por la continuidad de los planes antiobreros. La dirección de la Bancaria apoya el proceso de privatización y la sanción de la ley que estatiza la cartera de préstamos incobrables del banco. Con las finanzas provinciales en quiebra, el costo del salvataje de los deudores y acreedores del Banco —que supera los 100 millones de dólares— será pagado con despidos, reducciones de salarios y liquidación de servicios educativos y sanitarios. Juan Carlos Scalesi, principal dirigente de la UPCN, mantuvo dos reuniones secretas con el gobernador electo Verani, en las que éste “sondeó el espíritu existente en esta franja del gremialismo para lograr respiro en los primeros tiempos de un gobierno que parece acercársele rápidamente” (Río Negro, 28/9). Esta política es la que ya ha llevado a la derrota a los trabajadores cordobeses.

El 6/9, los trabajadores de los Talleres Centrales nos movilizamos masivamente y formamos parte de una numerosa columna de municipales de Capital. En los días previos a la movilización, la directiva de la UOEM “bajó” a asambleas en las reparticiones con un discurso opositor llamando a marchar; en algunas de estas asambleas hubo intervenciones de compañeros que cuestionaron la pasividad de la directiva durante estos años frente a la política antiobrera del gobierno (Hospital Alvarez, Hospital Ramos Mejía) y, en el caso de Talleres, hubo una intervención donde se reclamó marchar con nuestras reivindicaciones (¡devolución de la Caja!) y prepararnos para la continuidad de la lucha. Luego de marchar se plantean muchos interrogantes entre los compañeros que, en síntesis, se preguntan si es posible derrotar al gobierno. Este fue el tema de una charla con un grupo de compañeros de los Talleres, algunos de cuyos planteos fueron los siguientes: “La gente se movilizó en la plaza y lucha, y se moviliza en las provincias, pero en las elecciones en las provincias sigue votando al gobierno. ¿Cómo se entiende esto?”. “Pese a que los trabajadores protestan y luchan, el gobierno hace lo que quiere; ¿se lo podrá frenar?”. “El gobierno y los patrones siguen golpeándonos y Martínez pide concertación; es evidente que la lucha hay que continuarla, pero... ¿dará la gente y cómo hacerlo con las direcciones que tenemos?”. Con estas preguntas y otras de parecido tenor se abrió una rica conversación que nos permitió arribar a algunas conclusiones que podemos sintetizar como sigue: 1. La disposición de los trabajadores a luchar y movilizarse contra el gobierno ya no necesita ser demostrada. 2. Los planteos de Martínez en la plaza demuestran que con esta dirección los trabajadores no tenemos ninguna posibilidad de triunfar. 3. Que los últimos resultados electorales son un reflejo de la confusión política que aún existe entre los trabajadores, que parecen desconfiar de la oposición patronal (UCR, FREPASO), pero que aún no encuentran en quién confiar. 4. El “plan” Cavallo se derrumba irremediablemente, crece la crisis entre los de arriba y el gobierno se debilita. 5. Que se amplían las posibilidades para que los trabajadores nos reagrupemos con un programa y una dirección revolucionaria, el problema vital está en conquistar una nueva dirección para los trabajadores. 6. Aprobamos y adherimos a la propuesta de impulsar un Congreso de Trabajadores, que permita al activismo que viene luchando abrir un debate sobre esta perspectiva. Firman: Roberto Gorriño • Mario Diamonte • Juan Grucio • Jorge Grucio • Rafael Villafuerte • Daniel Carlopreso

El gobierno menemista acaba de perpetrar la peor de las privatizaciones: la subasta de la Nación. Acaba de firmar un acuerdo con Inglaterra que otorga las garantías jurídicas necesarias para que los ingleses y los kelpers liciten el mar adyacente a Malvinas para la explotación petrolera y gasífera. Sin estas garantías esas licitaciones serían inviables. Estas licitaciones le permitirían a la administración colonial de Malvinas autofinanciarse y erigirse en un mini-estado solvente dentro del territorio argentino. Por eso el vocero del gobierno británico dijo que el fin del “acoso” argentino permite “seguir adelante con las licitaciones” (DyN, 22/9). Malvinas se convierte, además, en la plataforma territorial y política de los monopolios petroleros yanquis y europeos. Por eso La Nación puede anunciar (1/10) que “el petróleo (es decir los monopolios petroleros) facilitó el acuerdo”. Incluso el mar exclusivo de Argentina será licitado conjuntamente con Inglaterra. ¡La aceptación de los atropellos ‘piratas’ no podría ser más completa! La Argentina deberá adaptar su legislación de hidrocarburos e impositiva a los términos fijados por las licitaciones de los kelpers. Esto nos convierte, nuevamente, en una semi-colonia inglesa. ¿Qué obtiene Argentina por todo esto? Un 3% del valor de los hidrocarburos que se extraigan, en concepto de regalías. La Patria ha sido vendida por ese porcentaje. El nacionalismo burgués argentino ha escrito un nuevo capítulo de su larga historia de traiciones. La UCR y el Frepaso reclaman que esas regalías se eleven al doble, pues sólo un reparto por mitades (6% y 6%) aseguraría, dicen, la soberanía nacional (Clarín, 30/9). ¡Qué inmundicia! Los intereses de la Bolsa se han impuesto una vez más, mientras el país se puebla de más y más desocupados. Llamamos al pueblo argentino a destruir este acuerdo infame.

En las facultades de Filosofia y de Ciencias Sociales de la UBA están cumplidos los objetivos de venta de las rifas-contribución. Al 24 de setiembre se habían colocado casi 200. Si pudimos cumplir las metas fue en parte producto de la colaboración de una veintena de activistas simpatizantes de la UJS. Saludamos a estos compañeros que se movilizaron junto al Partido en las marchas educativas, en el Encuentro de Córdoba. Realizaron una experiencia política que los llevó a luchar por conseguir los recursos materiales para sostener nuestra actividad. A pesar del balance general positivo, consideramos que no logramos aprovechar todas las posibilidades que nos brindaba nuestra periferia, lo que nos hubiera permitido multiplicar la fuerza y el resultado final. Convocamos al conjunto de los simpatizantes a movilizarse con la UJS y el Partido Obrero en las luchas que están planteadas en esta etapa.

La interpretación dominante en la prensa inglesa sobre el acuerdo petrolero en Malvinas lo refleja el diario The Guardian (24/9), quien señaló que “si hay un acuerdo, serán muy buenas noticias para las islas”. La razón de este juicio es que “nadie iba a poner un miserable centavo en áreas litigiosas” (La Nación, 27/9). Es decir que Argentina tenía la “llave” para impedir la explotación gasífero-petrolera que beneficia a los enemigos nacionales. Al hacer lo contrario ha perpetuado la dominación inglesa “(ya que) es claro que Gran Bretaña no va a entregar así nomás lo que puede ser un enorme recurso económico” (The Independent, de Londres, reproducido por Ambito Financiero, 29/9). El diario londinense no duda en afirmar que “El hallazgo de gas en torno a las Falkland (Malvinas) servirá para enterrar las aspiraciones de la Argentina para controlar las islas” (ídem).

En respuesta a la mesa-debate organizada en conmemoración de la Noche de los Lápices en Bellas Artes (La Plata), y tras la denuncia en ese foro de la política sistemática del Estado y las patronales de ilegalizar por vías penales la actividad gremial de los trabajadores, se firmó masivamente un pronunciamiento entre los asistentes al evento repudiando la persecución penal contra dirigentes sindicales de La Prensa por parte de la patronal de dicho diario (Fortabat), que en sus términos principales reclama “el inmediato cese de las acciones judiciales (contra el delegado Jorge Brodsky) y el levantamiento de las condenas impuestas (al delegado Adrián Alvarez y al corrector Ernesto Gutiérrez), por entender que trasladar un conflicto eminentemente gremial al ámbito del fuero penal sienta un gravísimo precedente, atentatorio de derechos constitucionales consagrados”. Siguen 84 firmas, entre las cuales se destacan las de trabajadores y delegados del Astillero Río Santiago, presentes en el acto.

PO: ¿Cómo se enteraron de la existencia de la “fundación”? Cristina: Aunque ya existían rumores desde hace tiempo, la semana pasada apareció una circular (adherida a las planillas de firmas del personal) donde se anunciaba la formación y gestión de Personería Jurídica, de la “Fundación Ramos Mejía”, entre cuyas funciones se anunciaba, contratación de personal profesional (!), contratación de servicios públicos y privados (!), realización de cursos superiores (!) etc. La aparición de este circular produjo una verdadera conmoción en el hospital. PO: ¿Y ustedes qué plantearon? Jorge: Desde el Frente de Trabajadores del Ramos Mejía (donde trabajamos en común distintas agrupaciones opositoras) reclamamos al cuerpo de delegados la realización de una asamblea para rechazar este proyecto nefasto y sacamos además un comunicado que distribuimos por todo el hospital, donde denunciamos a la tal fundación como una avanzada privatista que no debía pasar. Cristina: Los compañeros del turno noche, en una asamblea que estaba convocada por otras razones, se pronuncian terminantente en contra de la fundación. El martes 19/9 se realiza una asamblea del turno mañana de todos los sectores del hospital, que rechaza en forma abrumadora la existencia de la fundación. Ante la presión de la asamblea, el director del hospital plantea que en los términos que está formulada, la dirección del hospital, rechaza su funcionamiento. Jorge: A todo esto un compañero denuncia que en el hospital ya funcionan tres fundaciones que utilizan las instalaciones del hospital como un área privada, y menciona a los sectores de Cardiología, Endocrinología y Neurología donde incluso se rechazan pacientes con obras sociales. Es decir que los servicios están estrictamente arancelados y que no hay ningún control sobre estos fondos. Cristina: Cuando este tema estaba prácticamente terminado, un compañero (del Frente) propone que se vote en asamblea el rechazo a la autogestión hospitalaria por su carácter liquidador del hospital público. Aparece entonces en la asamblea Loly Dominguez (diputada del PJ), defendiendo la autogestión con el planteo que no es lo mismo que el autofinanciamiento. Este planteamiento fue respondido por varios activistas que coinciden en RECHAZAR LA AUOTOGESTION Y RECLAMAR EL AUMENTO DEL PRESUPUESTO DE SALUD BAJO GESTION DE LOS TRABAJADORES. El Cuerpo de delegado mantuvo una posición“neutral” en este debate, pero el punto ofue votado y se pasó para una nueva asamblea. PO: ¿Y cuáles son los pasos a seguir? Cristina: hacer un intenso trabajo en el hospital para que todos los compañeros apoyen nuestro planteo de rechazo a la autogestión, con reuniones, comunicaciones, charlas, etc. LA PRIVATIZACION DE LA SALUD NO DEBE PASAR.

Doscientos estudiantes y docentes de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires firmaron el siguiente petitorio: “Por denunciar el censo universitario como un paso preparatorio para la arancelización de la universidad pública, la compañera Silvia Mansilla, profesora de la Universidad del Comahue, dirigente de ADUNC y CONADU y militante del PO, debe enfrentar una demanda penal y otra civil por 10.000 pesos. “Por luchar contra el vaciamiento patronal del diario La Prensa, contra los despidos masivos de trabajadores y en defensa del salario, los compañeros Jorge Brodsky, Adrián Alvarez y Ernesto Gutiérrez enfrentan una acción penal por parte de la patronal del diario (A. Fortabat). “Los abajo firmantes nos solidarizamos con la lucha de los compañeros del diario La Prensa y de la Universidad del Comahue y denunciamos que esta persecución es un ataque a todos los luchadores obreros y populares. Exigimos el inmediato cese de las acciones judiciales y de cualquier otro tipo contra los compañeros, perseguidos por representar los intereses del pueblo trabajador”.

Todas las maniobras de las patronales para superar la crisis han fracasado. CIADEA (Córdoba) ha puesto en marcha “retiros voluntarios” para lograr el despido de 1.200 trabajadores. Desde hace meses la patronal ha venido suspendiendo arteramente a los mismos compañeros, para “convencerlos” que la cesantía es irreversible. SEVEL va en la misma dirección. En el resto de las terminales han cesado o se han reducido las horas extras y se anuncia el fin de los contratos. en las autopartistas, el ritmo de suspensiones y despdos es pavoroso. La pregunta es: ¿qué está haciendo el sindicato? Las patronales tienen una política: descargar la crisis sobre los trabajadores con despidos y suspensiones, reclamar nuevas prebendas al Estado (que se sumen a las excepcionales que ya existen: protección aduanera, rebaja de impuestos) y aprovechar la “volteada” para ir más fondo en la superexplotación de los trabajadores automotrices. Es la “línea” que expresó Macri hace un tiempo y en nombre de todos: “ir a las 22,23 (horas actuales por auto) como en Europa”, eso sí, sin poner un mango para instalar la tecnología que allí se usa. Frente a los despidos, los que ya están en marcha y los que se vienen: ¿qué está haciendo el sindicato? José Rodríguez acaba de presentar un proyecto en el Congreso, junto a Rodolfo Terragno (UCR), planteando la condonación (perdón) de las deudas impositivas de las patronales automotrices. Esto en plata contante y sonante significa un “ahorro” de 700 millones de dólares para un puñado de chupasangres a los que el gobierno les rebajó brutalmente los impuestos y que tampoco así los pagaron. José Rodríguez prefiere que los 700 millones vayan a Macri y no al seguro de desempleo, sin importarle, además que lo que dejan de poner las automotrices lo terminará pagando el pueblo con mayores impuestos al consumo, o mayor destrucción de la salud o la educación. Este inmenso favor de José Rodríguez a las patronales no es desinteresado. Una parte de los fondos que las patronales se ahorren por el “perdón” irá la compra de acciones de las ART que “sugiera” el Smata. Las ART son las aseguradoras privadas encargadas de explotar los accidentes de trabajo (indemnizando poco a los trabajadores y cobrando bastante a las patronales). No solo son cómplices del hundimiento del trabajador, ¡¡lucran con ese hundimiento!! Frente a los despidos masivos, hay una salida: * reducir la jornada de trabajo a seis horas sin reducir el salario, habilitando un cuarto turno de jornada para impedir los despidos y tomar nuevos trabajadores. * control de los ritmos de producción, para terminar con la superexplotación que provocan las cesantías. Las patronales automotrices han acumulado beneficios sin precedentes durante más de cuatro años. Los recursos para estas medidas de emergencia contra los despidos, existen. Pasemos la factura, no dejemos que nos la pasen a nosotros. Paro activo contra los despidos, preparemos la huelga general.

Hace casi cuatro meses que los obreros de Sevel están suspendidos, actualmente está trabajando la mitad del personal. El dirigente Gutiérrez informó en Asamblea General dentro de fábrica que había llegado a un acuerdo con la patronal que consistía en prolongar las suspensiones hasta fines de setiembre sin que hubiera un solo despido. Lógicamente este acuerdo se realizó sin consultar a los obreros y fue presentado como un gran triunfo, de ahi en más no se realizan más asambleas y tanto los obreros y los suspendidos quedan a merced de la presión de los Macri. A los suspendidos les ofrecían indemnizaciones por debajo de lo que correspondía, si firmaban la renuncia (retiro voluntario), no quedaba otra que aceptar pues la patronal forzaba y llevaba a esa situación, pues el sindicato no hizo ninguna asamblea con los suspendidos, e incluso en el último período aumentaban el valor de las indemnizaciones para forzar más a los suspendidos a que acepten a cambio de quedar sin la fuente de trabajo. De esa forma la patronal dejó afuera de la fábrica a 300 obreros y querían forzar a 100 más para ver satisfecha su voracidad capitalista. Antes de junio todo el personal producía 110 coches por turno (más o menos), actualmente con la mitad del personal la producción es Lunes a Miércoles (6 a 15 horas) 147 autos por turno; Jueves y Viernes (6 a 15,30) 155 coches. La suspensión de los Macri se pactó con el sindicato para reducir al personal en forma tramposa, encubierta. La superexplotación es infernal pues con la mitad del personal, se está produciendo mucho más que antes, ejerciendo una presión, regimentación dentro de fábrica, total; ya que los obreros ven que el gremio no hace nada y que detrás de sus espaldas los únicos que están son los Macri, marcando más explotación, más trabajo, con menos personal, igual mayor producción y ganancia para los Macri, el reparto de las horas de trabajo con todo el personal sin reducción de salario, no era posible pues la fábrica estaba en “situación de crisis”. Sin embargo, hay plata para pagar suspensiones al 75%, 60% o 50% y abultadas indemnizaciones. Queda claro que la “situación de crisis” fue un argumento de la patronal para acorralar, presionar al obrero, el único objetivo que ellos persiguen es aumentar la superexplotación hasta límites insoportables, y bajar el costo laboral. Eso alimenta a los Macri, mayor producción, menos personal y salarios, no les importa que con la intensificación de los ritmos de producción aumenten los riesgos de accidentes, y si queda alguna duda, la crisis que tanto menciona llegó a que en este mes se haya aumentado la venta de autos, con superbeneficios. Por eso compañeros, para terminar con esta podredumbre que nos quita incentivo, expectativas en un futuro o forma de vida mejor, reclamar a los delegados y a la UOM. Asamblea conjunta de trabajadores y suspendidos para exigir: 1) Reintegro de los suspendidos 2) Terminar con los aumentos de producción 3) Efectivización de todos los contratados

El viernes pasado en un memo distribuido en todas las oficinas la patronal hizo pública su intención de cesantear 550 compañeros, incluyendo esto el cierre de 15 sucursales. Esto es aproximadamente el 50% del personal. Aparte de eso la empresa (Banco Mercantil y la aseguradora norteamericana Leucadia) aducen que los despidos se ajustan al “procedimiento de crisis de empresas” cosa de ahorrarse el 50% de las indemnizaciones. La gremial, dirigida por un miembro del Directorio, Andrés Castillo, solicitó la declaración de la conciliación obligatoria que fue concedida por diez días por el Ministerio de Trabajo. En el último plenario de delegados generales de la Bancaria ni siquiera pusieron el tema en discusión. No es de descartar que ese lapso de tiempo sea “aprovechado” por estos sindicalistas empresarios para negociar el número de despedidos y el monto de los “retiros voluntarios”, para mostrar esto como un “triunfo” de un sindicalismo responsable y prudente... de la mano del cual la Caja se privatizó y ya perdieron su trabajo unos 2.000 compañeros. Los compañeros de la Naranja planteamos la necesidad de la convocatoria de la Asamblea General de la Caja que vote la ocupación de la misma ante cualquier intento de la patronal de pasar a concrtar los despidos.

Después de una semana de huelga y cuando la fábrica estaba más unida que nunca en la defensa de los 13 delegados despedidos, De Gennaro apuró una asamblea en el Astillero para forzar la suspensión y el levantamiento del paro hasta el martes 3. La Asamblea votó la moción de suspender sin entusiasmo y con mucho temor a que la fábrica se dividiera en una lucha que se percibe como decisiva, donde está en juego el cuerpo de delegados, la flexibilización laboral y la privatización del Astillero. ATE llevó a la fábrica a esta situación apenas 24 horas después que una combativa asamblea unificada de efectivos y contratados votaran el paro por tiempo indeterminado hasta la reincorporación de los cesantes, y que 5.000 trabajadores y estudiantes se movilizaran el jueves 28 a la gobernación al grito de Paro Regional, entre ellos una gran columna de 700 compañeros del Astillero. Como denunciaron algunos delegados despedidos que votaron en contra de la suspensión del paro: “Esta medida le cede la iniciativa a la patronal y al gobierno... levantamos a cambio de nada y se pone en peligro el conflicto”. Está claro que “el Victor” se jugó por entero al levantamiento (que quiere disfrazar como provisorio) con el argumento de “negociar ahora que estamos fuertes”. El macaneo esconde una grosera capitulación a las que nos tienen acostumbrados los hombres del CTA. No hay, sin embargo, ninguna negociación ni oferta de la empresa. De Gennaro se ha adaptado a una intimación de la Subsecretaría de Trabajo de Duhalde, “a deponer medidas de fuerza” (el Ptp apoyó la moción del levantamiento). a) Por el ingreso de los despedidos a fábrica, con el concurso de los piquetes, como se hizo la semana del paro. b) Continuidad del paro y la defensa de los contratados. c) Paro por tiempo indeterminado hasta la reincorporación de todos los cesantes.

El secretariado nacional de la Bancaria convocó a una movilización el Miércoles 4 en protesta por el decreto 492 del gobierno que disuelve el ISSB y elimina los aportes especiales a la obra social. Se trata de un 1% sobre las transacciones financieras, cuya supresión coloca al Instituto en la quiebra total.Y plantea la profundización del achicamiento ya existente, con mayor deterioro de la atención y el consecuente despido de personal. El decreto 492 es una pieza del acuerdo entre la CGT y el gobierno por el que la burocracia entregó las obras sociales. El proceso de liquidación, competencia y fusiones entre las obras sociales que se ha abierto, no admite obras sociales “privilegiadas” (las “mixtas”), donde aparte del aporte habitual de empleados y patrones hay aportes extra de las patronales o del Estado. De paso, el decreto le hace un “presente” de 180 millones de pesos anuales a los banqueros. El proceso de bancarrota del ISSB viene de más atrás. Bajo la presidencia de Zanola el Instituto fué semivaciado. Se desactivaron servicios y se dieron otros en concesión, se despidió una masa de profesionales y trabajadores, desapareció el descuento en farmacias. La responsabilidad de la burocracia que manejó discrecionalmente los fondos de la obra social es total. El zanolismo ha abandonado de antemano cualquier intención de luchar por la derogación del decreto que disuelve el Instituto. Plantea “revertir sus efectos” (solicitada 29/9) y enfatiza en las acciones legales y tratativas parlamentarias. Su propósito es “consensuar” el interventor que se viene (una intervención que “destape la olla” acercaría al zanolismo a Devoto) , que le cubran el pasivo del Instituto y dirigir personalmente la transición hacia alguna fusión con otras prestadoras. Por eso la burocracia zanolista no va a impulsar ninguna lucha seria. La “ocupación pacífica” de las sedes del Instituto y la marcha del 4 impulsadas por Zanola, tienen para la burocracia el único alcance de negociar la transición y “consensuar” la intevención. Las ocupaciones están muy bien si se convierten en centros de agitación barrial y sobre el vecindario. Algunas sedes ya han convocado actos zonales. Pero este tipo de ocupación no molesta a la patronal, que no se atiende en el Policlínico. Los que deberían ser ocupados son todos los bancos para obligar a que las patronales sigan con los aportes y hasta que se derogue el decreto 492. La movilización del Miércoles debe ser el primer paso de un plan de lucha sostenido del gremio. Con asambleas en todos los bancos, con actos y manifestaciones preparando el paro general bancario hasta la derogación del 492. Ningún despido en el ISSB, no al interventor “consensuado”, fondos para garantizar la atención médica, que se abran las cuentas de la obra social, asamblea general bancaria para tomar medidas de fondo.

El 27 de noviembre se realizarán las elecciones para renovar la Comisión Directiva de la Asociación Docente Provincial (ADP). El lunes 18 se presentaron 5 listas, entre ellas la lista Rosa, que agrupa a lo mejor y más representativo del activismo docente. Las elecciones se van a realizar en un cuadro de completo vaciamiento del sindicato, lo que le ha permitido al gobierno seguir descargando sobre la docencia y demás trabajadores públicos, la bancarrota financiera del Estado (atraso en los pagos), como asimismo la implementación de la Ley Federal, que está provocando una verdadero desquicio y amenaza con liquidar el estatuto del docente. La burocracia, cuya cabeza es Virgilio Choque, fue puesta en jaque en oportunidad de la gran huelga docente del año pasado que duró 40 días, a partir de lo cual buscó sobrevivir de la falda del gobierno de Ulloa, y ahora alineándose con el candidato a gobernador Romero, del PJ, esto a pesar que tanto los renovadores como el PJ no ocultan en sus campañas electorales, que irán más fondo en el recorte a las conquistas de la docencia. Choque representa a una camarilla en completa descomposición, que desde hace 7 meses no convoca a ninguna asamblea. Esta dirigencia en forma creciente y extendida es cuestionada por las bases docentes y un testimonio elocuente de ello fue el triunfo (a pesar del fraude en varias localidades) de la lista Rosa en las elecciones nacionales de CTERA. Choque ha jugado la posibilidad de perpetuarse a la atomización de la oposición. A la lista Verde le dio la posibilidad de presentar sus avales, cuando ya todo los plazos estaban vencidos. La última carta que jugará la burocracia será el fraude, y para ello tiene a la junta electoral que eligió entre gallos y medianoche. Contra esta política se presenta una sola opción, representada por la lista Rosa (un frente entre Tribuna Docente, la lista Roja y activistas independientes) que reúne al activismo (tanto de la capital como del interior y de las diversas especialidades) más combativo y representativo del gremio. Son los compañeros que estuvieron a la cabeza en la gran huelga docente y los que encarnan a los ojos de la docencia la posibilidad de recuperación del gremio; y para despejar cualquier duda, ahí están los casi 900 votos de la Rosa, logrados con Claudio Del Plá como candidato, superando el boicot de toda la izquierda (PL, Mst, PC), que a pesar de formar parte de la lista Rosa a nivel nacional, ni ella misma fue a votar. La Rosa ha presentado casi 1.000 avales y crece el número de luchadores que está nucleando a lo largo y ancho de la provincia. La lista Verde y algún vocero de la misma, como el semanario del Mst, han tenido el caradurismo de presentarse como los campeones de la unidad, y a TD y el PO como los campeones del divisionismo, sin mencionar el boicot que hicieron a la Rosa en las elecciones de la CTERA, ni el hecho de que en la campaña para conseguir avales la Verde ni siquiera atacó a la burocracia de Choque pero si calumnió a la Rosa. Por eso el Mst, el PL y el PC contaron con la benevolencia de la junta, que les dio más plazo para que se puedan presentar, con lo cual se han transformado en un instrumento al servicio de la burocracia. El espectro electoral se completa con dos listas del aparato de la UCR, que en lo fundamental no difieren de la burocracia del gremio (respaldo a la Ley Federal). La campaña electoral ya se ha iniciado y la Rosa con gran empuje ha comenzado mediante asambleas por escuelas y volanteadas, a explicar y explicar, a organizar y organizar, que en esta batalla es posible el triunfo y convertir al sindicato en una herramienta para la unidad, organización y lucha por las reivindicaciones, y a los plenarios de delegados y a las asambleas como ámbito de la democracia sindical y de la soberanía e independencia del sindicato ante el Estado y el gobierno de turno.