Prensa Obrera N° 463

La imponente lucha de los lucifuercistas marplatenses lleva 2 largos años de marchas, paros, tomas, audiencias públicas en el Consejo Deliberante, apagones solidarios, ayunos, carpas y denuncias sistemáticas de las negociados del Directorio de ESEBA. Se ha sorteado victoriosamente despidos y suspensiones y se logró convalidar judicialmente (movilización mediante) el convenio colectivo entregado miserablemente por la burocracia de la Federación de Lescano a través de la firma del “Acta Acuerdo”. Hoy el gremio soporta el embate duhaldista más severo, mediante la cesantía de 98 trabajadores y 60 suspensiones y la persecución judicial sobre sus dirigentes y delegados. ¿Cuáles serían las bases para un acuerdo en la conciliación obligatoria? Para el Dr. Gerardo González, gerente de asuntos legales de ESEBA los despidos pueden discutirse a cambio de “el aumento de la productividad, la reorganización del convenio colectivo para modernizarlo para lograr una reducción de costos indirectos a la empresa”. (El Atlántico”24/8). Es decir, lo que no se ganó en la guerra pretende ser arrebatado en la mesa de negociación, para viabilizar la privatización de ESEBA. Luz y Fuerza (José Rigane, su secretario general es miembro de la mesa nacional del CTA) y el CTA, Mar del Plata tienen la responsabilidad de enfrentar la privatización Duhaldista. Deben convocar a un Plenario abierto de activistas y delegados para organizar un gran paro activo el 6/9 que plantee como un reclamo central ¡Reincorporación inmediata sin condicionamientos de los 98 compañeros cesanteados!

La sangría por despidos en la Caja de Ahorro es impresionante. De 3500 compañeros que trabajaban hace tres años, hoy sólo quedamos unos 1000. Y todas las versiones indican que la patronal piensa seguir... Zanola y Castillo, miembros del Consejo Directivo de la Bancaria y delegado general de la Caja respectivamente, convocaron un encuentro nacional de delegados de la Caja. La magnitud de la convocatoria y el hecho de que participaran compañeros de la oposición, podía hacer prever la resolución de algún plan de resistencia a la ofensiva patronal. En lugar de ello el “encuentro” se limitó a producir un documento de vulgares consejos a la patronal para el “buen manejo de los negocios” y un anodino “estado de asamblea permanente” y un “progresivo plan de acción” del cual no se explica una palabra. El “delegado” Castillo es miembro del Directorio de la Caja privatizada, junto a los Werthein, del Banco Mercantil y a los norteamericanos de “Leucadia”, cargo que asumió en el marco del programa de Propiedad Participada como recompensa a la burocracia por la aceptación de las privatizaciones. Su política quedó escrupulosamente planteada en el documento. Por ejemplo proponer que la patronal encare “...una permanente transformación y una política agresiva de inserción o sostenimiento en el mercado”. O que tenga “objetivos estratégicos claros, políticas comerciales precisas, decisiones adecuadas, una organización flexible que pueda dar respuestas rápidas a los estímulos del mercado”. ( Resolución del Encuentro en “Síntesis Gremial” No 3). Para concluir con la consigna Otro Banco es posible, un lema evidentemente caro a los que aspiran a gerenciar los negocios de la burguesía. En suma una Resolución repugnantemente reaccionaria y antiobrera. Lo más lamentable del caso es que, según la información de la Comisión Interna (ibidem), aprobaron este documento e integraron la “Mesa del Encuentro”, compañeros como Wences Rubio, dirigente del Mst mendocino, o Liliana Boggio, secretaria adjunta de la Seccional Rosario, proveniente del PC. Quienes deberán aclarar si el “sindicalismo de liberación” incluye a Castillo y a Zanola. Plantarse desde los trabajadores Si los despidos están ya marcados ( y si lo dice el “director” Castillo debe ser así) , entonces no se trata de “estados de asamblea”, sino de convocar efectivamente la asamblea general del banco de inmediato y de tomar medidas de acción directa que frenen los despidos. Las reivindicaciones son claras: Ni un sólo despidos; no a la superexplotación y la extensión horaria; reducción de la jornada de trabajo sin afectar el salario; Si se está vaciando la Caja en beneficio de otros sectores del Holding, comisión investigadora de los negociados de los nuevos dueños. La Naranja bancaria, impulsora de la Lista 4 en el banco, que reúne a la oposición antiburocrática en la Seccional Capital, propone impulsar este programa, realizar asambleas en todos los sectores, elección de representantes y reclamo de la Asamblea General

Son evidentes los límites que tiene el “cese de tareas” dispuesto por la CGT para mañana, 6 de setiembre. Por su programa que sigue el libreto de las patronales. Por sus métodos, contrarios a los de las asambleas, plenarios y del paro activo. Por su dirección, embanderada con el gobierno privatizador. Si esta dirección pro-patronal tuvo que lanzar el “cese de tareas” se debe al fenomenal agravamiento de la crisis social. Pero claro está no será con una válvula de escape que la burocracia va a apaciguar a los trabajadores, cuando las condiciones reclaman por todos los poros una vasta movilización nacional y la huelga general. Es que la desocupación continúa hacia arriba. La industria sigue expulsando mano de obra, confiesa el patrón de la UIA, Blanco Villegas, quien, además, “reiteró que dejará cesantes a 124 operarios de su planta industrial, ubicada en Ushuaia”, la electrónica Philco, no sin antes desconocer la conciliación obligatoria (Río Negro, 30/8). La CGT sigue sin tomar nota de esta situación que, sin embargo, sacudió a Neuquén cuando miles de desocupados invadieron la municipalidad de la capital y tomaron de rehén al intendente Jorge Gorosito, obligando al pago del subsidio a los desempleados. “La mayoría de los ocupantes que mantuvieron en vilo a la comuna durante 12 horas eran mujeres con niños...” que “se autoconvocaron a las puertas de la subsecretaría de trabajo, se dirigieron a la Casa de Gobierno, que estaba resguardada con una fuerte custodia policial y desde allí se fueron a la municipalidad” (Río Negro, 30/8). No sólo es Neuquén. Un plenario de delegados metalúrgicos exigió un congreso nacional de la UOM “para llevar adelante un plan de lucha que, si es necesario, fije un paro por tiempo indeterminado”. Córdoba, además, está nuevamente en cesación de pagos y ni siquiera paga sus cuentas, sueldos y jubilaciones con los fraudulentos bonos sin respaldo. Mientras Cavallo cuenta el cuento del “renacer del crédito”, los grandes pulpos vacían las reservas del Banco Central. En agosto, se llevaron 2.000 millones y desde que se “apaciguó” la crisis con Cavallo vienen cayendo a razón de 100 millones por día. Los banqueros confiesan que no dan créditos no porque no tengan fondos sino porque las empresas están quebradas. Este es el diagnóstico de la gran burguesía. La suspensión del escrutinio santafesino ha revelado la formidable lucha y fraccionamiento dentro del PJ y del gobierno, en una clara prolongación de la crisis de las mafias. Clarín informa que el gobierno envió a varias delegaciones a discutir con los centros financieros imperialistas ya no sólo la salida de Cavallo sino cómo hacer frente al descalabro en puerta. Este es el cuadro de situación. Por eso Neuquén con su movilización y los metalúrgicos de Córdoba con su pronunciamiento en favor de la huelga general marcan la perspectiva a todo el movimiento de masas.

El Ptp se ha puesto a la cabeza de un nuevo intento de dividir a la Coordinadora de Estudiantes Secundarios. Su agrupación Mus (movimiento de unidad (?) secundario) viene planteando la necesidad de “reconstruir la FES”, federación estudiantil que acabó desapareciendo a mediados de la década pasada, cuando el PC y Franja Morada la habían convertido en una sucursal alfonsinista. La Coordinadora surgió ante el fracaso de la política staliniano-radical, a principios de los ‘90. Se basa enteramente en la movilización y el mandato de los activistas de los colegios. Desde las grandes movilizaciones por W. Bulacio, la coordinadora siguió todas las fases e instancias del movimiento estudiantil, organizando la “rebelión educativa” en el ‘92 contra la ley federal de educación, las marchas (todos los años) por el juicio y castigo a todos los culpables, en el aniversario de la “noche de los lápices”, las movilizaciones por el esclarecimiento del asesinato del soldado Carrasco. En ese momento, el PC (entonces en el Frente Grande con los “cavallistas” Chacho Alvarez y Fernández Meijide) trató de quebrar la coordinadora, plegados al “desvío menemista” de encubrir a los asesinos de Carrasco con el verso de la colimba “optativa”. Convocaron a “encuentros de centros de estudiantes” que apoyaron el Pts y Mst y fracasaron. La Coordinadora sigue en pie. Ahora el Ptp retomó el intento y pretende reflotar semejante “Plenario”, y para tal propósito pidió auxilio... a los radicales de Franja Morada. En realidad es una devolución de “favores” porque el Ptp salió en auxilio de la Franja cuando el movimiento estudiantil repudió la actitud “buchona” de Nieto (entrega de videos a la policía de las manifestaciones contra la Ley de Educación Superior para que se identifique a los “agitadores”). Entonces el Ptp repudió también el Encuentro que el movimiento estudiantil de todo el país citó en Córdoba a principios de julio, y en el cual, naturalmente intervino la Coordinadora con una delegación integrada por siete presidentes de importantes Centros de Estudiantes. Ahora, el Ptp pretende construir una Fes burocrática que elimine el funcionamiento por Asambleas de la Coordinadora y montar un aparato divisionista en los secundarios que actue de comparsa de la política de adaptación al menemismo de la FUA. Otro punto de apoyo a esta maniobra ha sido la mayoría del Centro de Estudiantes del Avellaneda, dirigida por el Frepaso. Por su parte el Mst se ha vuelto a aliar con el Ptp. Franja Morada y el Frepaso. Esta “alianza anticoordinadora” viene fracasando porque hasta ahora las reuniones no congregaron más que a un puñado de representantes de 8 a 10 colegios. Pero el aborto de este intento no absuelve la política burocrática oportunista del Ptp. Nada de engaños, entonces: el “Plenario” es una maniobra divisionistas contra el movimiento estudiantil secundario.

Con el decreto 292, publicado el 17 de Agosto, el gobierno ha puesto en marcha la llamada desregulación de las obras sociales y por ende el proceso de privatización global de la salud. De su articulado, absolutamente reaccionario y antiobrero queremos destacar, en este primer análisis, los siguientes puntos. Se establece la rebaja de los aportes patronales a la seguridad social, lo que en materia de salud provocará un desfinanciamiento gravísimo de las obras sociales y del PAMI. Se ha calculado en más de 600 millones de pesos la reducción de la recaudación anual del PAMI. Otro artículo define que el Ministerio de Economía, el de Salud y el de Trabajo definirán el alcance del Programa Médico Obligatorio (PMO). El PMO es la mínima prestación básica de salud que darán obligatoriamente las obras sociales a cambio de una cuota promedio de aporte que el decreto fija en 30 pesos para el grupo familiar. Se puede anticipar qué clase y cantidad de prestación médica se percibirá por un aporte de 8 pesos por beneficiario a valores de mercado. Toda prestación por encima del PMO deberá ser cubierta por aportes “extra” del trabajador. Con esto queda desmentido también aquello de que el PMO iba a ser determinado por consultas con expertos y organizaciones médicas ¡decide Cavallo! Pero no sólo esto. El ANSSAL maneja un fondo de redistribución para asistir a las obras sociales más pobres, compuesto por el 10% de la recaudación total. El decreto pasa el control de este fondo al Ministerio de Economía. Y establece que la asistencia consistirá en cubrir el básico de 30 pesos para los afiliados cuyo aporte no llegue a esa cifra. Como el aporte del sueldo promedio supera los 30 pesos, la ayuda necesaria será marginal y el gobierno se quedará con más de 200 millones del ANSSAL provenientes del salario (indirecto) de los trabajadores. El factor de ajuste de este saqueo es el deterioro de la calidad de atención en relación a la ya mediocre que se recibe actualmente. En otro artículo se dispone que los que tengan más de un empleo o los matrimonios en que ambos trabajan, deberán elegir una sola obra social; con lo que se promueve la concentración de las obras sociales y por ende la monopolización del “mercado” por un grupo reducido de pulpos. Chau PAMI Para el PAMI el decreto establece gravísimas disposiciones. En primer lugar porque queda incluido en el régimen del PMO lo que anticipa la liquidación de la cobertura “universal” que se viene brindando a los jubilados (alta complejidad, tratamientos complejos, rehabilitación etc.). En segundo lugar porque establece la posibilidad de que los jubilados “elijan” otra obra social mediante un aporte de 35 pesos, preparando una próxima disolución de esta obra social. En tercer lugar elimina los servicios de turismo del PAMI transfiriéndolos a la Secretaría de Turismo sin definir ninguna partida presupuestaria para ese efecto. Lo que es igual a liquidar esa prestación (art. 16). Lo mismo con el subsidio a la pobreza, que Cavallo le había cargado al PAMI y ahora es transferido al Ansses. Pero más siniestro aun. Por el art. 17 se transfiere a la Secretaría de Desarrollo Social a medio millón de afiliados al PAMI correspondientes a las llamadas “prestaciones no contributivas”, que son las pensiones a la vejez, los jubilados por discapacidad, los mayores de 70 años etc. Al no definirse con qué fondos serán cubiertos se puede prever que esta enorme población de discapacitados y carenciados será abandonada a su suerte. Obviamente una función de esta política es desagotar financieramente al PAMI de parte de sus gastos ya que se encuentra en cesación de pagos producto del saqueo sistemático de sus fondos. Pero la contrapartida es una amenaza de genocidio sobre centenares de miles de carenciados de hoy y de los muchos más que producirá la catástrofe social en curso. Ya han comenzado las denuncias sobre suspensión de atención médica por PAMI sin ningún reemplazo prestacional. Este decreto es la puesta en marcha de la política más criminal y reaccionaria de las que ha alumbrado el dúo Menem-Cavallo. Debe ser rechazada por las organizaciones obreras y de jubilados y ser motivo de una campaña contra la desregulación y privatización de las obras sociales, del PAMI y de la salud pública en general, exigiendo la derogación del decreto y de toda la legislación que se ha producido en el mismo sentido. Muy mal la Coordinadora Llama poderosamente la atención, en este cuadro, que la Coordinadora de Jubilados haya producido un comunicado planteando que estas medidas (transferencia de afiliados, de turismo, de subsidio a la pobreza), “son un éxito de la lucha de la Mesa Coordinadora y de otras organizaciones de jubilados”(22/8).Y a renglón seguido que “el revés de la medalla son las quitas en los aportes patronales”. ¡Falso! no hay revés de la medalla, la desfinanciación del PAMI y la transferencia de afiliados y prestaciones es la misma política, salvar a los banqueros y montar un fantástico negocio capitalista al costo de la salud y de la vida de los trabajadores.

El Centro de Estudiantes del Mariano Moreno se reunió el miércoles último. En esta reunión se resolvió movilizarse el 6 de setiembre junto a los trabajadores y a la Coordinadora de Estudiantes Secundarios. En esta reunión también se resolvió llevar un mandato al encuentro trucho del Ptp para plantearles que dejen de dividir al movimiento estudiantil y vayan a la Coordinadora que es un organismo representativo y democrático y es la organización que viene luchando por nuestros derechos desde el ’91 (Bulacio, Carrasco, leyes educativos). Esto es una gran victoria política ya que la dirección del Centro de Estudiantes es una agrupación independiente, de las que tanto habla el Ptp, demostrándose así que lo que ellos dicen son mentiras, que sólo sirven a una maniobra divisionista como ésta que fue repudiada en mi colegio.

La lucha por la privatización del correo apunta al monopolio de un mercado de más de 1.000 millones de dólares anuales. Gracias a la “desregulación” del negocio, el grupo Yabrán pudo hacerse del depósito fiscal de Ezeiza, del clearing bancario, del transporte de caudales, de la tercera parte de la correspondencia interna y de la mitad de la correspondencia enviada desde la Argentina al exterior. Federal Express es otro beneficiario de la “desregulación” cavalliana: desde 1993 ha capturado el 10% del mercado por intermedio de los llamados “pequeños prestadores” (como lo acaba de reconocer el ambajador Cheek). También “los correos de Francia, Canadá y Suecia están interesados en la privatización y correrían con el caballo de Economía” (La Voz del Interior, 27/8). Cavallo intentó una privatización por decreto (Ambito Financiero, 30/8 ) pero ante el fracaso intentó armar un “reparto de mercado” entre los dos pulpos que también fracasó. A la fecha, el negocio postal mueve en Argentina unos 1.000 millones de pesos anuales, aunque se espera que su valor aumente notoriamente en los próximos años. El promedio anual, en Argentina es de 14 cartas por habitante (La Voz del Interior, 22/8), una nimiedad si se la compara con las 300 por habitante de los países desarrollados. Bastaría con llegar a un promedio del 10% de esos países para hacer un negocio todavía mayor que el de las telefónicas (para comparar, Telefónica factura 1.600 millones al año). La Cámara de Diputados introdujo numerosas modificaciones a la ley que votó el Senado y que sería la consecuencia según El Economista (1/9), de que “los importantes intereses económicos implicados en esta negociación también llegaron a una posición común”. Está claro que el servicio en manos de un monopolio privado provocará un alza generalizada de los precios. Pero el monopolio privado del correo ofrece la posibilidad de acceder a información relativa al manejo de las empresas. Como los transportes o los teléfonos, el monopolio privado del correo es un instrumento de la monopolización general de la economía. Pese a los “acuerdos” y “modificaciones” que se han alumbrado en el Congreso, todavía quedan en pie dos divergencias capaces de volver a desatar la guerra: quien digitará la privatización de Encotesa y qué empresas podrán presentarse. Cavallo quiere que Haroldo Grisanti, actual presidente de Encotesa maneje la licitación. Con referencia a la segunda, los diputados han dejado de lado la limitación a la participación de empresas extranjeras que había impuesto el Senado (no podían tener más del 30%), pero han impuesto otro requisito destinado a excluirlas: sólo podrán participar las empresas de países con los que existan “convenios de reciprocidad” en el área postal. Contra el monopolio privado del correo y contra el reparto monopólico del mercado entre dos pulpos coaligados, es necesario el monopolio postal por parte del Estado, bajo control de los trabajadores.

El sábado 26, se realizó una nueva reunión de la Coordinadora de Estudiantes Secundarios. Asistieron más de 35 colegios que discutieron un balance de la campaña contra la injerencia de la iglesia en la educación. Los colegios informaron sobre las charlas que se realizaron, la repartida de volantes y la aceptación que tuvo esta campaña, siendo la coordinadora la única organización que denunció este ataque. La gran resolución de la reunión fue la necesidad de convertir el “cese de actividades” en un gran paro activo nacional. Se resolvió establecer reuniones con los docentes y los centros de estudiantes para que el 6 imponga el paro en todos los colegios Secundarios. Sacando una declaración de la coordinadora para que sea repartida masivamente que plantea: “La Coordinadora de Estudiantes Secundarios, junto a otros organismos sindicales de estudiantes y trabajadores, llama a hacer de esta jornada un paro activo, y movilizarse contra el gobierno de hambre y miseria social, por nuestras reivindicaciones. “Está probado que los llamados partidos de oposición son cómplices de la política oficial, así como las organizaciones sindicales que giran a su alrededor (CTA, MTA), incapaces de plantear toda alternativa al plan Cavallo que se vino abajo. La clave es, entonces, nuestra organización y nuestra movilización. “Llamamos a organizar este paro en cada colegio, junto a los docentes concurriendo a la concentración convocada ese día en Congreso. La Coordinadora llama a hacer de esta campaña la preparación, además, de una gran marcha en el aniversario de la Noche de los Lápices. La consigna de juicio y castigo a los culpables sigue vigente para luchar contra la impunidad y la policía del ‘gatillo fácil’...” Todos los secundarios tenemos que sumarnos a la coordinadora y participar de esta marcha con nuestras reivindicaciones. Si el paro es un éxito prepara el terreno para la próxima gran movilización que es la del aniversario de la Noche de los Lápices que será el 15 de setiembre en Congreso.

En cuanta aparición pública hizo en los últimos días, Cavallo de atacó a la llamada “maffia del correo privado” ... no sólo para tapar a la “maffia” del Banco Nación –y su “retorno” de 37 millones en el superfraudulento negociado con la IBM– sino también para tapar a la “maffia” que opera en el correo estatal. El titular de Encotesa y compañero de “jogging” del ministro, Haroldo Grisanti, está siendo procesado por un conjunto de estafas y defraudaciones contra Encotesa. A saber: 1) la contratación directa para el transporte de la correspondencia de Encotesa de la empresa Sadia ... cuya flota de transportes fue comprada con fondos adelantados por la propia Encotesa; 2) el aumento del ¡600%! de los viajes de los funcionarios de Encotesa ... que eran vendidos por una empresa de propiedad de la prima de Grisanti; 3) la contratación, por varias decenas de miles de dólares, de la firma encabezada por un asesor de Grisanti en el correo (Alberto J. Close) para la realización de un estudio acerca de un “plan de desarrollo” de Encotesa; 4) la contratación, también por decenas de miles de dólares, pero esta vez sin facturas, de un estudio de la “sicología institucional” de Encotesa; 5) la aparición en los balances de Encotesa del rubro “fondos reservados” por más de dos millones de dólares. ¡Este es el hombre que Cavallo quiere poner al frente de la privatización del correo para “garantizar su transparencia”! ¡Fuera todas las “maffias”! Apertura de los libros, que los trabajadores investiguen, cárcel a los estafadores!

En la UTN regional Buenos Aires existe examen de ingreso para los “aspirantes” a la carrera. A este examen se le dio el nombre de “Seminario Universitario”. Que es altamente limitacionista lo comprueba el dato que sólo el 30% de los aspirantes aprobó los módulos exigidos, esto provoca deserción y menos inscriptos año a año. Esta medida tiende a adaptar la matrícula universitaria a los “problemas presupuestarios”. Es una exigencia del menemismo, que la UCR, la Franja y sus cómplices vienen cumpliendo estrictamente. Vale la pena señalar que la instauración del “Seminario Universitario” en la UTN lo realizó el consejo académico, a partir de un proyecto presentado por la propia Franja. Pero la cosa no termina ahí, el año pasado se han modificado los planes de estudios tendientes a obligar a los egresados a completar su formación (para así conseguir algún empleo), en los postgrados y cursos arancelados, dictados en la Facultad, junto a las empresas privadas, las cuales dictan el contenido de los mismos. Los militantes de Franja Morada en la facultad se han transformado en promotores del programa Microsoft, en este convenio de la facultad con la multinacional Microsoft, que según la Franja otorga innumerables certificaciones y reconocimiento pero cuesta 50 pesos de inscripción y 150 pesos por mes. También en la UTN está vigente el sistema de “pasantías” mediante un convenio con la municipalidad, en el cual los estudiantes supervisan el grado de contaminación del transporte público de pasajeros, y son “compensados” con sueldos miserables. Este profundo proceso de privatización e injerencia de las grandes empresas en la UTN, se explica por la enorme ligazón de los contenidos de estudio de la facultad, con las exigencias de los capitalistas de mano de obra barata. Como plantean la UJS y el PO, todas estas medidas privatistas se vienen implantando desde antes de la sanción de la Ley de Educación Superior y contaban con el apoyo del gobierno de la Universidad. La UCR y el centroizquierda son cómplices del gobierno. Por eso es falso plantear “La ley no pasará” cuando la privatización ya está pasando, mientras tanto carnerean paros, plantean medidas distraccionistas como las 800.000 firmas. La salida para la Universidad pasa por convocar asamblea, para parar el 6, junto a los trabajadores y llevar nuestra reivindicación por la derogación de la Ley y provocar un retroceso del gobierno menemista en crisis.

Los trabajadores desocupados, luego de acorralar al gobierno neuquino con sus movilizaciones, han arrancado un subsidio de 200 pesos por mes para el desocupado. A comienzo de agosto, a raíz de una movilización convocada por las centrales sindicales (CGT-CTA), la Legislatura aprobó por unanimidad la creación de un “Fondo de Emergencia Ocupacional” de 1.500.000 pesos por mes, destinando un subsidio de 200 pesos a cada jefe de familia desocupado, a cambio de una contraprestación laboral. El gobierno buscaba poner punto final a un estado de rebelión que se manifestaba en la provincia con la constitución de Comisiones de Desocupados, tomas de municipios, etc. Pero el gobernador dejó dormir la ley en los cajones. Sin embargo, ante la perspectiva de una nueva movilización para el viernes 25 de agosto, a Casa de Gobierno, el gobierno decidió reglamentar la ley y organizó una Comisión (centrales sindicales, iglesia, etc.) que instrumentará la puesta en práctica del subsidio. La Comisión, establecida por el decreto reglamentario, decidió levantar la movilización del 25, y en su lugar convocó a los compañeros a distintas sedes sindicales para percibir el bono de 200 pesos. Esa misma tarde, una parte de los inscriptos comenzó a canjear el bono por el efectivo en el Banco Provincia. El gobierno se limitó a poner 1.000.000 de pesos para el Fondo (claramente insuficiente) y, desmontada la movilización, se preparaba para bicicletear el pago al grueso de los desocupados. Ese mismo día 25, en Senillosa, cuando los compañeros regresaron de Neuquén y fueron al municipio, se les informó que no se había girado el dinero. Inmediatamente tomaron la municipalidad y sólo se fueron con el compromiso firme de cobrar el lunes siguiente. El cobro efectivo del subsidio por una parte de los inscriptos sacó de la pasividad a otros miles, y el lunes Neuquén amaneció con colas de varias cuadras en los locales donde se inscribía. Centenares de desocupados del Barrio San Lorenzo marcharon hasta el centro. Para hacer pasar el nuevo bicicleteo, el gobierno lanzó una campaña que pretendió mostrar que “había abusos” y “aprovechados”. Miserables diputados y ministros, que embolsan oficialmente 4.000 o 5.000 pesos por mes, daban cátedra de moralidad a las desesperadas madres que hacían cola bajo la lluvia desde la madrugada. Cuando se hizo evidente que se estaba ante un nuevo intento de burla, se corrió la bolilla en las colas, y se movilizaron hacia Casa de Gobierno y luego al municipio, el que fue tomado por centenares de desocupados, incluso reteniendo hasta la noche al intendente en su despacho. La Comisión (CGT-CTA-Iglesia, más el agregado de funcionarios) seguía impotente el accionar de la toma. El gobierno buscaba ganar tiempo, pero los ocupantes no cedían y la tensión crecía. A la noche el gobierno se rindió: entregaron los bonos a todos los ocupantes, cumplieran o no los requisitos “legales”. El gobierno, que cedió bajo la movilización, acordó con la Comisión un registro único de inscripción, con el objetivo de poder rechazar a todos los desocupados que no cumplan los “requisitos legales”: ser único sostén de familia (tiene que haber hijos), 5 años de residencia para los extranjeros y 2 para los argentinos, no percibir ningún otro ingreso, etc. La intención es reducir al máximo el pago del subsidio y acotar la derrota que le impuso la movilización. El ministro de Salud acaba de declarar que la mitad de los inscriptos no reúnen la condiciones exigidas por la ley. La Comisión convalidó el planteo. El gobierno cuenta con la complicidad de las centrales sindicales que no levantan la consigna de un subsidio para todos los desocupados, y ni se acuerda de su reclamo inicial de un Fondo de 3.000.000 de pesos por mes. El gobierno acaba de ser derrotado en las internas de su propio partido. Se trata de un gobierno en retirada. Sigue abierta la lucha. El miércoles, ante la demora en el pago del subsidio, los desocupados de San Martín de los Andes tomaron la municipalidad. En un mes el gobierno debe volver a pagar a los que reconoce como acreedores al subsidio. En los próximos días, debe decirle a varios miles que “no reúnen los requisitos”. Es necesario volver a convocar a una reunión multisectorial para votar un curso de acción para el conjunto de los desocupados y romper nuevamente el enchalecamiento legal.

La OTAN se ha servido de un ataque de las milicias serbias en un mercado de Sarajevo, para un bombardero criminal sobre las posiciones de los agresores, con la finalidad de imponerles, de una vez por todas, las “negociaciones de paz” propiciadas por los norteamericanos. El objetivo de los EE. UU. es crear un mini Estado bosnio-musulmán, que quedaría incrustado entre una Federación croata-musulmana y otra serbia, Quedaría consagrada, de este modo, la división de la ex Yugoslavia de acuerdo a fronteras “étnicas” y reforzada la dominación de las camarillas fascistizantes, la de Tudjman en Croacia y Milosevic en Serbia. Estos son los objetivos declarados y oficiales de la “democracia occidental”. Yanquis “¿Francia tiene todavía un rol a jugar en la crisis yugoslava?” se preguntaba sin llegar a dar una respuesta afirmativa Le Monde (20/8) ante la evidencia de que los norteamericanos coparon las negociaciones y que tanto los serbios como los croatas y los musulmanes “sólo toman en serio a los negociadores norteamericanos” (ídem). “La Unión Europea está fuera del juego” dice Le Monde una conclusión que repite –casi palabra por palabra– el norteamericano International Herald Tribune (22/8): “Diplomacia balcánica: Europa está fuera de onda”. El arbitraje norteamericano en los Balcanes se ha hecho tan evidente y determinante que el mismo diario no tiene empachos en señalar que “(las negociaciones) tienen un desarrollo similar al proceso de paz de Medio Oriente: Estados Unidos ha tomado en sus únicas manos la conducción del proceso de paz”. “La victoria militar de los croatas en Krajina —explica The Washington Post (23/8)— marcó un cambio fundamental en el balance de poder en los Balcanes”, “redibujaron el mapa balcánico” (The Wall Street Journal, 7/8) y dejaron “a la mayor parte de lo que todavía queda en manos de los serbios de Bosnia virtualmente cercado por tropas bosnio-musulmanas y croatas numéricamente superiores” (The Washington Post, 23/8). Provocaron además, “una alteración de las relaciones de fuerza entre las grandes potencias” (Le Monde, 8/8). La acción croata que tuvo consecuencias tan espectaculares fue concebida, preparada y ejecutada bajo la directa supervisión del imperialismo norteamericano ... tanto que Le Monde (8/8) no duda en afirmar que “la solución por las armas del problema de Krajina ... (es) el primer fruto de la única iniciativa clara tomada por los norteamericanos en la ex Yugoslavia”. La política norteamericana La política que convirtió al imperialismo norteamericano en el árbitro exclusivo de los Balcanes vino desarrollándose con una sorprendente regularidad. En febrero de 1994, forzó a Croacia y al régimen bosnio-musulmán de Sarajevo —que hasta entonces guerreaban entre sí— a conformar una “confederación croata-musulmana de Bosnia”, “confederada”, a su vez, con Croacia. La iniciativa norteamericana —tomada al margen de sus “aliados”, excepto Alemania— chocó con la oposición de las grandes potencias. “Francia —recuerda ahora Le Monde (8/8)— reaccionó muy mal a la iniciativa”. La guerra de los Balcanes ya empezaba a mostrar “la dislocación de las grandes potencias” (ídem). Desde entonces (febrero de 1994), “Croacia estuvo bajo la protección de los Estados Unidos”, que le otorgó “mucho apoyo político y económico” (Financial Times, 2/8) y rearmó su ejército ... a pesar del bloqueo de armas dictado por la ONU. En Bosnia, “Washington destacó consejeros encargados de reorganizar las milicias croatas y musulmanas” (Le Monde, 8/8). “Estados Unidos jugó el papel fundamental de crear y dar aire a la Confederación croata-musulmana, en particular en el esfuerzo de la necesaria cooperación defensiva entre dos aliados que no se quieren, enviando expertos para ayudar a la fusión de los dos ejércitos” (Financial Times, 7/8). En noviembre de 1994, Estados Unidos firma un acuerdo de colaboración militar con Croacia (ídem). Fue el embajador norteamericano en Croacia quien “dio la luz verde para el ataque a Krajina” (The Wall Street Journal, 7/8). El imperialismo norteamericano, sin embargo, no se limitó simplemente a jugar la “carta croata-musulmana”. También tenía en el mazo al presidente de Serbia, Milosevic. La política norteamericana (II) “Los serbios de Krajina sabían que no tenían chances desde que recibieron el mensaje de que Milosevic no intervendría, para ganar el apoyo norteamericano” (Financial Times, 7/8). La conducta de Milosevic fue dictada por el reconocimiento a la mayoría de sus conquistas territoriales en Bosnia y de su dominación sobre Kosovo y Macedonia a cambio de su reconocimiento de la “Confederación croata-musulmana”. El acuerdo con el régimen fascista de Belgrado es la otra pata de la política norteamericana en los Balcanes porque, como recuerda un diplomático norteamericano, “Nos guste o no, Milosevic es una pieza clave en la región. Y nosotros, contra viento y marea, tenemos que tratar con él” (Time, 17/7). Milosevic, en verdad, estuvo muy lejos de “quedarse quieto” frente al ataque croata contra Krajina: responsabilizó por el ataque a los dirigentes serbios de Krajina y Bosnia, a los que acusó de “boicotear las negociaciones de paz” (The Wall Street Journal, 7/8) y hasta promovió “un auténtico golpe de Estado contra (el líder de los serbios de Bosnia) Radovan Karadzic, caracterizado como “el principal obstáculo a concesiones territoriales por parte de los serbios de Bosnia” (Financial Times, 9/8). “La mejor perspectiva –resume The Washington Post (2/8) la política norteamericana– es un acuerdo entre Croacia y Serbia” ... es decir, entre los regímenes fascistas de Tudjman y Milosevic. La partición de Bosnia “Belgrado se quedó al margen cuando Croacia atacó Eslavonia occidental en mayo y Krajina en agosto. Esto no pudo ocurrir –conjetura el Financial Times (8/8)– sin cierta clase de entendimiento entre Tudjman y Milosevic”. La articulación política montada por Estados Unidos en los Balcanes llevó a la prensa a recordar “el acuerdo tácito para la partición de Bosnia” que ambos habrían establecido en 1991. La partición de Bosnia es el corazón de la política norteamericana. El“plan de paz” que están promoviendo coincide exactamente con las pretensiones de Tudjman y Milosevic: propone que los bosnio-musulmanes renuncien a recuperar Srebrenica y Zepa y entreguen Gorazde a cambio de territorios en el oeste. Como recuerda cínicamente un funcionario británico, un “plan de paz” basado en el intercambio de territorios –y por lo tanto, en el desplazamiento de sus poblaciones– es un “plan de paz” basado en la “limpieza étnica” que todos dicen repudiar. A esta altura, resulta claro que el problema para Bosnia no es el bloqueo de armas –que “nunca rigió efectivamente” (Le Monde, 30/7)– sino el abandono por parte de la dirección musulmana de la reivindicación nacional bosnia, que coincide con la reivindicación yugoslava (el Estado único, multiétnico y laico). Giro El arbitraje que adquirió Estados Unidos en los Balcanes se proyecta sobre el conjunto de la política europea. Constituye “una victoria para Alemania” (Le Monde, 22/8) y una derrota para Gran Bretaña y Francia. Su incapacidad para “resolver una crisis que afecta a la seguridad europea”, las ha condenado a “perder su derecho a tener un voto decisivo en lo que hace Occidente” (International Herald Tribune, 6/7). Rusia, por su parte, ha puesto en evidencia que “su influencia en los Balcanes es un mito” (Commersant, diario ruso reproducido por Le Monde, 2/8). Al poner a la orden del día la extensión de la Otan hacia el Este, la victoria yanqui-alemana plantea el completo agotamiento de la política con que la burocracia pretendió “integrarse” a Europa y, en consecuencia, la perspectiva de una crisis política de fondo en Rusia. La victoria norteamericana en los Balcanes, en resumen, “redistribuyó las cartas entre las grandes potencias” (Le Monde, 8/8), es decir que ha provocado un giro en la situación mundial.

PO: ¿Cómo surgió la Asamblea de Desocupados? —Algunos compañeros nos reunimos y decidimos convocar a una asamblea ante un invierno muy duro. Con mucha nieve nos reunimos 15 compañeros la primera vez. Allí decidimos seguir adelante y pusimos como condición que todo compañero que fuera electo para una Comisión tuviera mandato revocable, para evitar la mala experiencia del año ’93, cuando el presidente de la Comisión que se formo fue comprado por el MPN. Se formaron comisiones de difusión y se convocaron nuevas asambleas, con participación creciente. Cada asamblea formaba una comisión provisoria y desde el primer momento también decidimos que nuestro método de lucha iban a ser la movilización, ollas populares, cortes de ruta, etc. En la cuarta asamblea se formó la Comisión hoy reconocida hasta por el propio Concejo Deliberante. PO: ¿Qué gestiones hicieron? —Nos reunimos con el Concejo Deliberante. Este proponía 25 puestos de trabajo con el Preno, a partir del 1/8. Pero cuando llegó ese día no había nada concreto, eran puras promesas. Igual que otros dos puntos que pedíamos: la construcción de un refugio para los changarines y la entrega de bonos para la compra de garrafas de gas. Llegó el día 4/8 y no se había cumplido nada. Entonces decidimos instalar una olla en pleno centro de San Martín de los Andes por éstos tres reclamos. Allí agregamos también un cuarto punto: que el municipio apoye la creación de una cooperativa de trabajo que queríamos formar. Estuvimos 6 días en la olla pública, bajo la nieve. Recibimos la solidaridad de otros gremios como ATEN, ATE, los trabajadores del Cerro Chapelco y algunas comisiones vecinales. De los partidos que están en el gobierno del municipio no vino nadie. Con la olla conseguimos que se aprobara la construcción del refugio para los changarines y que se otorguen 5 bonos para las garrafas, y que los puestos en los Prenos se amplíen a 48. En la olla, una de las subcomisiones era la que agrupa a desocupados de la UOCRA. Esta subcomisión tramitó la venida a San Martín de los Andes del secretario general de la seccional Neuquén, ya que además existía un problema en una obra que iba a abrirse, pero exigía la libreta de fondo de desempleo que no la tenemos porque la patronales locales nos toman en negro. Dos veces hicimos la asamblea (con más de 100 compañeros) y los dirigentes de la UOCRA nos clavaron. Como en esos días se había aprobado en Neuquén la ley que creaba el Fondo para el subsidio, pedimos que nos envíen las planillas para ir anotando a los compañeros. PO: Como desocupados de la UOCRA, ¿tienen Uds. algún apoyo del sindicato? —No tenemos a nivel del gremio quién nos asesore. Los contratistas hacen lo que quieren, violan el convenio y las normas de seguridad. De la UOCRA vienen cada 6 meses. Ahora aparecieron a las apuradas a buscar las planillas de la inscripción y se la llevaron con 176 compañeros que había en ese momento. Ahora estamos esperando que esta semana nos paguen. Nosotros queremos la creación de una delación de la UOCRA aquí en la localidad, donde seamos nosotros los que elijamos al delegado. Los dirigentes que vienen de Neuquén en vez de escucharnos a nosotros vienen a hablar con los partidos patronales. En este sentido queremos denunciar que a pesar de que pedimos que la inscripción no se utilizara partidiariamente, el dirigente que vino a Neuquén dejó planillas al candidato a diputado del PJ, y éste las utiliza para sacar rédito propio, cuando ni siquiera apareció por la olla, y hasta criticó la metodología que empleamos para llevar nuestra lucha adelante.

“La palabra crisis salió del vocabulario del país después del Plan Real, pero no faltan indicadores para mostrar que está de vuelta”. De esta manera el diario O´Globo (26/8/95) daba cuenta del corto éxito del plan económico brasileño. Los datos oficiales señalan “una caída del 3,9 % en la actividad económica del país en el segundo trimestre, respecto del período enero-marzo” (Ambito, 24/8) y se suceden las suspensiones y despidos en la industria . “Tenemos disponibilidades para cuatro meses de ventas. Podríamos quedarnos sin producir nada hasta el final del año”, dijeron los patrones de la Ford. Las automotrices dicen tener 200.000 autos sin vender en las playas, a pesar de que en julio cayó un 29 % la producción. En Brasil también “la economía está destruyendo puestos de trabajo”. Pero hay más que una recesión, existe una insolvencia generalizada. “La morosidad impregnó a las empresas mucho más rápido que lo que se imaginaba... Los balances de los bancos muestran una suba del 500% en el valor real de los créditos de cobro dudoso” (Gazeta Mercantil, 7/8). Grandes tiendas, como Mesbla, la segunda más grande de Brasil, o Casas Pernambucanas, entraron en convocatoria de acreedores debido a las fuertes deudas con los bancos. Crisis bancaria El sistema financiero brasileño está en bancarrota. El Banco do Brasil, con 5.000 sucursales, 100.000 empleados y 20 millones de clientes, cerró el balance de los primeros 6 meses con un quebranto de 2.400 millones. Banespa (Banco de Sao Paulo) cerró el balance con un patrimonio negativo de 4.300 millones, pero hubiera sido mucho peor si la Justicia no hubiera impedido al Banco previsionar el valor de las deudas del gobierno de Sao Paulo, que suman 13.000 millones y otros 3.000 millones del sector privado (O´Globo, 25/8/95). El Banco Central tuvo que intervenir el Banco Económico, octavo del Brasil y el más importante de Bahía, con un déficit de 3.300 millones; el Mercantil de Pernambuco; el Comercial; y el Irmaos Guimaraes de Sao Paulo, todos tapados de deudas y pérdidas. Ahora, el gobierno quiere que la banca internacional pueda participar del “rescate” de los bancos intervenidos, pero para eso previamente el Estado deberá cargar con las monstruosas pérdidas y enfrentar además la fuerte oposición de los gobernadores y las oligarquías estaduales que no quieren perder su control. Todavía está en cuestión qué se hará con el Banco Económico y la pelea en torno al destino del Banespa sigue abierta, al punto que se rompió la alianzas de partidos que llevó a Cardoso al gobierno. De allí que la “apertura” a los bancos extranjeros será analizada “caso por caso” y aún así deberá ser aprobada por un decreto presidencial. Mientras tanto, solamente en julio ingresaron fondos del exterior por 7.000 millones de dólares, lo que se explica por “las altas tasas brasileñas del 40 % o más al año...En EE.UU., una tasa excelente no llega al 7 % al año” (Veja, 2/8). La conclusión de Veja es que “se invierte mucho menos y todo se vuelca a la bicicleta financiera”. Claro está que con recesión, alta morosidad y crisis bancaria, esos dólares son meramente especulativos y tienen en vilo al mercado de cambios porque pueden precipitar una disparada del dólar. Además, la crisis brasileña y la argentina se realimentan mutuamente y tienen el denominador común de la recesión, alta morosidad y crisis bancaria. El dólar subió en Brasil por la crisis con Cavallo, al mismo tiempo que la recesión brasileña afecta a las exportaciones argentinas. Las tensiones en el Mercosur volvieron a subir porque Brasil frena en la frontera las exportaciones argentinas y uruguayas y acaba de aprobar unilateralmente, sin consultar a los países socios, una legislación antidumping claramente para controlar las importaciones. En un editorial la Folha de S. Paulo (25/8) extrajo la conclusión política del momento : “La popularidad del gobierno de Fernando Henrique Cardoso se está deteriorando más rápidamente de lo que se podría imaginar...”

PO: ¿Cómo se produjo la toma del municipio? Verónica: Ese día martes, un grupo de aproximadamente 150 mujeres con nuestros niños, estábamos en una de las oficinas donde se anotaba para el subsidio. Estábamos desde muy temprano, desde las 5 de la mañana. Estábamos allí amas de casa, mujeres desocupadas, madres solteras, adolescentes, todas esperando que nos anoten en las oficinas de la calle Río Negro. A las 8 horas, se presentó un funcionario que nos dijo que no nos iban a atender hasta nuevo aviso. Allí se produjo una gran bronca. Ahí decidimos con dos amigas del barrio cortar la calle. Le hablamos al resto que no podíamos permitir que se siguieran burlando de nosotras. Cortamos esa calle, unos 20 minutos. Entonces apareció una señora que nos dijo que nos iban a atender. Y comenzó a anotar, pero lo hizo con 10 y paró de nuevo. Entonces volvimos a cortar la calle, pero esta vez también cortamos la calle que da sobre la Terminal de micros, que tiene más transito. Estuvimos allí una hora con la calle cortada. Cuando estábamos allí, venía una movilización de hombres (unos 200) que estaban en la Subsecretaría de Trabajo y tampoco los atendían. Entonces nos unimos a ellos y nos fuimos a la Municipalidad. Llegamos al municipio a eso de las 10,30 horas de la mañana y entramos todos a exigirle al intendente que nos dé una respuesta, que se deje de tenernos a las vueltas. PO: ¿Qué consiguieron con esta medida? Verónica: La lucha fue buena, porque tuvimos al intendente hasta que nos diera una respuesta. Esto fue a las 12 de la noche. A esa hora vino el ministro de Salud y trajo los bonos del subsidio y distribuyó bonos a todos los que allí estábamos para que desocupáramos el edificio y dejáramos salir al intendente. Así que la lucha consiguió que allí mismo le dieran los bonos a unas 600 o 700 personas. PO: ¿Qué otras medidas han resuelto en esta Comisión de Desocupados? Verónica: Hemos resuelto seguir con la lucha, porque lo que pretendemos nosotros es que nos den trabajo. Eso es lo más importante. Esto de amanecer haciendo cola para recibir 200 pesos no soluciona el problema. Queremos trabajo y que nos paguen un sueldo que nos permita mantener a nuestros hijos y no sólo comer. Le dijimos al gobierno que nos diera el subsidio, pero que nos diera trabajo. Que el subsidio no es una gran cantidad de plata, con 200 pesos hay familias con 5 o 6 chicos, y no alcanza. Es preferible por eso que nos den trabajo. PO: ¿Qué opinas del Frente de Izquierda que se ha formado para las próximas elecciones? Verónica: Yo opino que el Frente es algo como la realidad, porque se dice lo que es, la verdad. Lo que estamos pasando todos los días. Las luchas que estamos haciendo es algo bueno, así es como el gobierno nos da bolilla. Quiero decirle a todas las mujeres y los hombres que no tengan miedo de salir a luchar, porque aunque nos repriman vamos a lograr lo que necesitamos. Necesitamos trabajo, nos tienen que dar trabajo, por eso el Frente de Izquierda tiene que seguir en ese camino. Unidos todos los trabajadores, que somos los más necesitados.

Conversamos con Marta y Mariela, miembros de la lista antiburocrática Naranja e Independientes de UPCN, reelecta como CI en el INTI, en las elecciones realizadas el 21 de julio pasado. PO: ¿Cómo están llevando adelante la Campaña Financiera? Marta: De mis 11 compañeros planificados, —la mayoría compañeros del INTI— ya ingresaron aportes de 10 de ellos por un monto de 180 pesos—, lo que resta ingresará a fin de mes con el cobro. En lo que respecta a las rifas, ya tengo rendidas 23 de las 25 totales; 10 de ellas las colocó un simpatizante dentro del INTI y otro compañero colocó 5 en su colegio nocturno, es decir que fue muy útil como factor de acercamiento político de simpatizantes. Mariela: En mi caso de los 16 compañeros planificados, ya ingresaron 11 aportes por un monto de 170 pesos, faltan las segundas cuotas a cobrar a fin de mes. Tuve 4 rechazos, que corresponden a compañeros muy ligados —en algunos casos militantes del centroizquierda. Las 65 rifas que tenía, están todos garantizado: 50 las colocaron compañeros muy cercanos al partido, que en la actualidad están llevando adelante el programa de radio de la regional y la actividad sobre los medios de prensa zonales, de las 15 restantes, 5 las colocó un simpatizante en el INTI. PO: ¿En que marco se da esta actividad? El 21/7, tuvimos elecciones de CI de UPCN en el INTI, en la cual la Naranja se presentó para revalidar su mandato frente a dos listas burocráticas. La victoria aplastante de la Naranja e Independientes, por más del 50% de los votos, responde a un triunfo ideológico de las posiciones del partido. Tanto el resultado de las elecciones, como la C.F. son el fruto de la lucha política que viene desarrollando el partido dentro del INTI en el terreno político y gremial. PO: ¿Realizarán actividades políticas por la C. F.? Está planteado sumar a la Agrupación Naranja a compañeros cercanos a nuestras posiciones sindicales. En ese sentido, estamos organizando un curso sobre los sindicatos para que se comprenda el rol político que juega la burocracia. A dicho curso ya hemos anotado a seis compañeros, y otros cuatro con su asistencia a confirmar. Queremos aprovechar la ocasión para fortalecer la C.F., y es por eso que el curso costará 10 pesos por compañero.

La Ctera declaró, para el 6 de setiembre, un paro de 24 horas, y movilización a la concentración de la CGT. Sin embargo, en la dirección frepasista de Ctera no hay voluntad para organizarlo. No hay una campaña de propaganda y organización, ni siquiera un mísero comunicado a las escuelas. El paro del 6 fue objeto de una deliberación interna en el aparato Celeste y hasta precipitó un principio de crisis en las relaciones de la conducción de Ctera con el Frepaso. “Ahora tampoco vamos a aceptar —declaró Mary Sánchez— que el sector que nos representa (refiriéndose al Frepaso) no se pronuncie a favor del paro y la movilización del 6 de setiembre” (Página 12, 30/8). Un dardo que también apuntó contra alguno de sus propios pares en la Ctera, reacios a sumarse a la iniciativa de la CGT —y en particular a la movilización— sosteniendo que era una medida a favor de Yabrán y de los amigos y aliados a Menem. Pero más alla de las disputas y realineamientos dentro de la Ctera, todas sus tendencias internas tienen una coincidencia: la política de pasividad. El reciente plenario de delegados de la Ctera aprobó por unanimidad el lanzamiento de una “campaña de firmas”, a partir del próximo 11/9, Día del Maestro, para que “la sociedad nos acompañe en el pedido de no aplicación de la nueva estructura del sistema educativo sin la capacitación adecuada de los docentes ni el financiamiento necesario” (ídem). En otras palabras, no hay previsto ningún plan de lucha, mientras estamos asistiendo a una verdadera catástrofe social y educativa (despidos, anulación del estatuto del docente, rebaja y retrasos salariales). En las escuelas, de todos modos, más allá de la política de Ctera y de la lógica desconfianza que despiertan los burócratas de la CGT, amigos del presidente, existe la tendencia a parar. Se va afirmando en las escuelas la corriente que procura hacer de la jornada del 6 un canal de protesta contra el gobierno hambreador. Luego del paro seguirá planteada la necesidad de poner a Ctera en estado de asamblea, superar el vaciamiento sindical (que se puso de relieve en las recientes elecciones del gremio) y poner nuevamente en pie de lucha a la docencia en torno a un programa de defensa y recuperación de conquistas vitales para el gremio. Ese programa está definido por la realidad: defender el estatuto del docente, contra los despidos y la flexibilidad y reclamar un inmediato aumento del 50%.

El 22/8/95 quedó oficializada la Lista Naranja-Gris. En escasos 10 días, el activismo antiburocrático de prensa, agrupado en el Frente de Recuperación Gremial, logró reunir con creces los requisitos de avales y de candidatos. Se da forma así a la única alternativa existente en nuestro gremio que puede superar la bancarrota a la que ha sido llevada la Utpba. La actual conducción ya se lanzó a una desvergonzada campaña publicitaria, que incluye publicaciones costosísimas enviadas a las casas de cada uno de los afiliados, en un verdadero derroche de recursos. Allí no aparece, por supuesto, la propuesta de la lista oficialista en relación a la desocupación o frente al paro del 6/9. Eso sí, se filosofa sobre ética periodística, como si en este país la ética profesional no estuviese completamente relegada por las necesidades acuciantes que sufre el trabajador de prensa: inestabilidad laboral, despidos, rebajas salariales, destrucción de la obra social, y la consecuente obligación del sindicato de dar una respuesta colectiva, global, a esta situación. La Lista Naranja-Gris es una auténtica lista de luchadores; está encabezada por el ex-delegado del diario La Prensa, Jorge Brodsky, quien enfrenta actualmente un juicio penal por su actividad sindical, y en su composición cuenta con una gran cantidad de compañeros despedidos que participaron de la lucha de Página 12, enfrentándose con la orientación entregadora de la burocracia centroizquierdista de la UTPBA, y delegados y activistas del gremio que, por su posición frente a las patronales, han sufrido persecuciones y despidos (caso Pablo Llonto, delegado de Clarín que no puede ingresar a planta). La Lista Naranja-Gris es un frente entre el PO, el MAS y compañeros independientes, cuya primera resolución fue enviar a la UTPBA un fax reclamando la realización de una Asamblea General para organizar el paro del 6/9 en el gremio. Como toda respuesta, la UTPBA sacó una encuesta para preguntarle a la gente si había que parar o no... La lista Naranja-Gris llama a todos los trabajadores de prensa a agruparse en el Frente de Recuperación Gremial para que la Utpba vuelva a ser un sindicato. Una de las tareas prioritarias pasa por anotarse como fiscal para las elecciones del 5 de Octubre, ya que la conducción centroizquierdista está preparando un fraude monstruoso con la cantidad de mesas habilitadas (el doble de la última elección, pese a la recesión y los despidos, imposibles de controlar para quien no dispone de un aparato rentado) y padrones superinflados.

El congreso provincial de delegados de la UOM Córdoba voto un pronunciamiento frente al paro del 6 sobre el que queremos llamar la atención. El congreso sesionó en La Calera con 612 delegados presentes de toda la provincia y fue presidido por los secretarios generales de las seccionales mas fuertes (Córdoba, Villa María, San Francisco, Leones y Río Cuarto). La resolución adoptada califica como “antiobrera” la política del gobierno nacional y denuncia la “tibieza de la dirigencia nacional del gremio”. A la decisión de apoyar el paro del 6 los delegados sumaron “la exigencia que a la brevedad se convoque a un congreso nacional de la UOM para llevar adelante un plan de lucha que, si es necesario, fije un paro por tiempo indeterminado“. Exigieron, ademas, “que el secretariado nacional adopte una clara definición sobre la política vigente”. El pronunciamiento de la UOM Córdoba revela que se ha iniciado la cuenta regresiva del “secretariado nacional” que ha hundido a la UOM, o si se prefiere, que los metalúrgicos han comenzado a tomar cartas frente a los mayores responsables de la destrucción del sindicato. En un ámbito dominado por una burocracia provincial, se ha expresado el repudio a una dirección entregada y se ha planteado el para quebrar la ofensiva de las patronales; el plan de lucha y la huelga por tiempo indeterminado. La declaración denuncia la destrucción de la estabilidad laboral a través de la Ley de Empleo, la ley para las Pyme y “la reglamentación de las leyes de trabajo y de quiebras”, que se han venido aplicando con la intima colaboración de la burocracia mayor de la UOM. Señala que el “sistema financiero está cada vez más lejos de proveer crédito viable”, lo que está en la línea del reclamo patronal de “créditos blandos”, que, en el cuadro de crisis industrial, se suman a la fuga de capitales y no ponen en marcha una sola máquina. Pero lo sustancial no es esto, sino la radiografía que traza de la UOM y la perspectiva de la huelga general en oposición al entreguismo sin límites del miguelismo y sus “herederos”. En otros plenarios de delegados (San Martín, Ciudadela), se expresó abiertamente la desconfianza de franjas enteras de delegados en la burocracia “empresaria” y se denunció su propia pusilanimidad para impulsar la jornada del 6. Las aguas se están moviendo en la UOM. El reclamo de un Congreso Nacional de Delegados para resolver un plan de lucha, fijado por la UOM Córdoba, debe ser convertido en campaña en todo el gremio metalúrgico.

Dirigentes sindicales de diversas extracciones se pronunciaron contra la persecución penal al delegado Jorge Brodsky, y otros trabajadores del diario La Prensa, a quienes la patronal quiere condenar o ha impuesto condenas (caso Adrián Alvarez y Ernesto Gutierrez, uno y seis meses de prisión en suspenso, respectivamente) por su actividad sindical o simplemente, por haber ido a declarar en un juicio laboral entre Brodsky y la empresa. La patronal de La Prensa ya ha presentado la querella penal contra Brodsky, por lo que el juez dio traslado de la causa al fiscal. El juicio oral y público, a este ritmo, deberá sustanciarse hacia fines de setiembre o principios de octubre. De la lista de adhesiones recibidas, se destacan las firmas de Víctor de Gennaro (ATE - CTA), J. Manuel Palacios (UTA-MTA), Carlos Santillán (SEOM Jujuy), José Rigone (Luz y Fuerza Mar del Plata), Telma Eon (Sindicato de la Fruta - Neuquén), Aníbal Díaz (ATE - CTA Chubut), Jorge Portel (ATE - Tierra del Fuego), Edgardo Depetri (secretario de Organización - CTA), J.C. Schmid (Dragado y Balizamiento - MTA), Alba Aguirre de Castillo (ATE - Santiago del Estero), Fernando Acosta (ATE - Jujuy), Héctor Carricá (Directiva Nacional - ATE), Alfredo Billordo (CTA - Corrientes), Oscar Mathor (CTA - Misiones), Carlos Lezaga (ATE - Capital Federal), Diego Guerín (ATE - CONICET), Marcelo Estévez (ATE - CNEA), Ramón Bogado (Comisión Interna Terrabusi Pacheco), Carlos A. González (Comisión Interna Grinfa S.A. - UOM Matanza), Edgardo Llano (APA - CTA), Enrique A. Sosa (delegado despedido de aeronavegantes - APA), Rubén Mosquera (ATE), Lanzalot (secretario de organización -ATE Lanús), Miguel Delfini (ex Comisión Interna Ford) y siguen firmas.

El Congreso de delegados de San Martín se volvió a reunir el 31/8. El objetivo declarado por la burocracia de discutir la organización de la jornada del 6/9 era trucho. En realidad buscaba la contrario: evitar un verdadero paro activo. En primer lugar la convocatoria no llama a parar, ni siquiera al cese de tareas. Mal podía abocarse la burocracia a organizar una tarea a la cual no convoca. En segundo término había que discutir una movilización que la UOM no ha impulsado ni siquiera con un volante dirigido a sus propios afiliados. El anodino y somnífero informe del secretario Adjunto Díaz reafirmó la voluntad conciliadora con el gobierno –modificando la política económica. El anuncio de que algunas PYMES no descontarían el día no hizo más que confirmar que la burocracia nos quiere meter en una trampa. El debate comenzó por todo esto de manera extremadamente fría. Es que detrás de cada delegado había compañeros metalúrgicos que no quieren ser llevados a un nueva derrota. Todavía esta fresco el recuerdo de la traición al plan de lucha del año pasado. Pero lo distintivo del congreso fue que no se limitó a la denuncia de la política de la CD sino la aparición de dos fenómenos nuevos y de extraordinaria importancia. En primer lugar la aparición de mociones destinadas a corregir tanto el programa, como a darle impulso al paro y a la propia movilización. Por primera vez 6 ó 7 delegados trataron de hacer votar posiciones contrarias a la directiva. La mesa pudo evitarlo con métodos antidemocráticos y sobre todo con un gran costo político. Lo logró porque la oposición todavía es heterogénea y no está organizada. En segundo lugar se puso de manifiesto un corrimiento hacia posiciones críticas de la propia base de la burocracia. El aparato se disgrega. Desde abajo, desde las fábricas y aún desde los delegados se expresa una enorme presión para producir un cambio de rumbo que va a marcar un cambio de hombres. Se abre un terreno un terreno para trabajar por un Congreso de trabajadores.

La Dirección Provincial de Educación está ocupada por los docentes suplentes que reclaman el pago de sus sueldos (nada cobraron en todo el año). Las maestras jardineras realizan movilizaciones diarias ante la destrucción de la estructura administrativa del sector, presagio de la liquidación de los jardines de infantes (las autoridades no han desmentido esta intención). La UEPC resolvió iniciar paros de 24 horas los días sábados; esta decisión de la directiva que otorgó la tregua a Mestre es la expresión de un fuerte repudio en la base a los descuentos salariales, a los atrasos en el pago, al pago en bonos y a la extensión de la jornada laboral. Los trabajadores de Epec están realizando marchas, paros y asambleas ante la decisión del directorio de poner en práctica la “emergencia”, es decir, el recorte horario y salarial y, ante la aceleración de la privatización de la empresa. A estas marchas se han sumado trabajadores de Dipas (obras sanitarias). El despido de 872 trabajadores del Paicor (programa de ayuda social) ha generado una verdadera sublevación con cortes de calle, roturas de vidrios y estado permanente de movilización y asamblea. Paralelamente en varias dependencias públicas se suceden asambleas ante los descuentos salariales, el pago con bonos y los atrasos. El congreso regional de delegados de la UOM ha resuelto una condena al secretariado nacional por la “pasividad” frente a los despidos y suspensiones, reclamando un paro por tiempo indefinido, así como la condena a la ley de emergencia. El congreso ha dado expresión a una fuerte presión de los talleres (varios con conflictos, e incluso ocupaciones) por el total estado de indefensión en que se encuentran los trabajadores frente a la política patronal. A esto debe sumarse el estado de conflicto de varias comunas del interior, de algunas de las cuales dan cuenta los diarios (como Villa Nueva o San Carlos Minas) pero de la mayoría no. La descripción de estos conflictos revela que la aplicación de la ley de emergencia mestrista no puede pasar sin generar un movimiento de lucha popular y, por otro lado, que este movimiento sólo tiene perspectivas si se orienta hacia la derogación de la ley. La situación es también una revelación del fracaso de la tregua que las direcciones sindicales dieron al gobierno, y más aún de la política de “solidaridad” con la crisis provincial y la “creatividad” para buscar salidas (todas las cuales parten de que los trabajadores deben poner de su bolsillo). El movimiento es todavía disperso y con muchos altibajos como resultado justamente de la política de la burocracia en la intención de mantener esta situación es que las direcciones sindicales se han negado a darle un carácter activo al paro de 24 horas del 6. Crisis de la “emergencia” El movimiento de ascenso de la resistencia a la ley se combina con una crisis de la misma. La crisis está centrada en los Cecor y en la decisión del gobierno de no aceptarlos para el pago de todos los impuestos. Esto ha generado un “levantamiento” en el sector comercial e industrial que reclama el pago de los ingresos brutos en bonos como condición para aceptarlos. La crisis llevó a que Mestre estuviera ausente en la inauguración de la Feria de la Industria (FICO 95). La decisión del gobierno ha llevado a la desvalorización de los Cecor (confirmando así a Prensa Obrera) que ya se compran al 70% de su valor nominal, y eso que sólo se han lanzado 170 millones en bonos contra los 800 previstos. La decisión gubernamental (que viola a la ley de emergencia) es el resultado de su total incapacidad para hacerse de efectivo para pagar los hasta 400 pesos en moneda corriente del sueldo de los agentes provinciales. Todos los analistas políticos y económicos coinciden en ligar la resolución del ministerio de Economía provincial con la presencia de los representantes del Banco Mundial (que auditorean las cuentas provinciales), quienes se oponen a que el Banco Provincia rescate bonos y constituya reserva en esos papeles. El Banco Mundial, junto al gobierno nacional, aprietan a Mestre para que largue el banco y las empresas públicas a cambio del rescate de los bonos. Mientras tanto, sin convertirse en moneda de circulación corriente, éstos quedan directamente a la deriva. Fuera el Banco Mundial de la Provincia, abramos las cuentas El gobierno es rehén de la banca mundial y de Menem-Cavallo, las direcciones sindicales son tributarias de la política gubernamental, la perspectiva de la lucha obrera pasa por establecer una política independiente: plenarios de delegados de base para definir un plan de acción para derogar la ley de emergencia, abrir las cuentas de los capitalistas y el Estado e imponer la prohibición de los despidos y suspensiones, y hacer que la crisis la paguen los responsables.

Mientras los trabajadores del Paicor (programa de asistencia social de la provincia) manifestaban contras los despidos, que indican la decisión gubernamental de liquidar directamente el organismo, los diarios daban cuenta de la información con que titulamos esta nota: en Cruz del Eje, al norte de Córdoba, el 15% de la población se alimenta en las ollas populares. Según el informe esta cifra no es definitiva, sólo expresa quiénes están recibiendo raciones pero no cuántos más las necesitan. Lo de Cruz del Eje no es una excepción, ya anteriores informes de Caritas han dado a conocer el aumento geométrico de los reclamos de asistencia alimentaria que recibe esa organización. ¿No es ésta una brutal confesión de la total inviabilidad de los gobiernos patronales? ¿Pueden seguir gobernando quienes son incapaces de dar de comer a sus explotados? El triunfo de las luchas populares se ha convertido literalmente en una cuestión de vida o muerte para los trabajadores.

El día 10 de agosto todos los medios de Carlos Casares se vieron obligados a cubrir lo que sin duda era el acontecimiento político más importante de los últimos tiempos. La Asamblea Popular convocada para ese día y su exitosa concurrencia —80 compañeros— fueron el producto de una intensa agitación entre los desocupados de la ciudad llevada a cabo por el Partido Obrero y su periferia. Los días previos las barriadas obreras fueron visitadas por los compañeros volante en mano, llamando a constituir una Comisión de Desocupados que reclamara a la Municipalidad la entrega de un ticket para la compra de alimentos y la reactivación de obras para la generación de puestos de trabajo. Estos reclamos iban acompañados del planteamiento del reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario, la creación de un seguro al parado equivalente al salario y un pronunciamiento a favor de una ley que prohiba suspender o despedir, por el no pago de la deuda externa y de denuncia del gobierno antiobrero. Bastó que se instalara el debate entre los trabajadores para que los medios alertaran que se trataba de una iniciativa de los “comunistas” con el objeto de “pinchar” la convocatoria y para que la Iglesia se acordara de organizar una colecta para los “pobres sin trabajo”; hasta la “puntera” de Chiche Duhalde emprendió una actividad alternativa y mandó a la reunión algún emisario para llevar agua para su molino. Pero todas estas maniobras no pudieron evitar la realización de la asamblea ni la posterior concentración ante la municipalidad y menos aún que se formara la Comisión de los Desocupados. La Comisión deberá abocarse —con el objeto de consolidar el trabajo realizado— a la realización de una encuesta-pronunciamiento que permita el empadronamiento de los desocupados para entregar firmado a las autoridades municipales, reclamando la efectivización del pliego de reivindicaciones que constituye el programa de la Comisión. En estos días previos al paro del 6, los compañeros del Partido Obrero de Carlos Casares están realizando una intensa actividad para la efectivización de la medida de fuerza, para que se pronuncie la Comisión de Desocupados y se lleven adelante reuniones en las barriadas que le den un contenido de clase para la organización de los trabajadores para la lucha.

El día 24 de agosto se realizó en Morón un plenario del CTA zona Oeste. El motivo de la convocatoria: el paro y la movilización del 6 de setiembre. Computadas más de 20 organizaciones concurrentes la cantidad de compañeros no sobrepasó los 100. Con la presencia de De Gennaro, Yaski y la plana mayor de Zona Oeste, el plenario se deslizó a un autobombo del CTA y en gran medida a una justificación por ir a la rastra de la CGT en la convocatoria al paro. De Gennaro luego de un panorama general de la situación del país donde cargó las tintas en los diversos ataques que sufre el movimiento obrero recalcó que sólo se podía revertir esto con una acción unificada de todas las organizaciones sindicales y sociales afectadas, integrando a éstas, APYMES, Fedecámaras, etc. La tesis fundamental, el gobierno produce estos ataques porque está fuerte y a nosotros nos cuesta movilizar a los compañeros (ante planteos sobre la Marcha Federal plantea que “nos llevó cuatro años organizarla”...). Luego de adjudicarse este paro señalando que un plenario de hace un mes y medio votó una coordinación con otras organizaciones (solos no podemos) una acción nacional, y a partir de ahí se dedicaron a esperar lo que resolviera el Confederal de la CGT, porque “somos respeptuosos de los tiempos de nuestros aliados del MTA que todavía están adentro de la CGT!!! Recalcó que la CGT se iba a movilizar y dio como ejemplo el SMATA donde se dijo que se le estaba enviando telegramas a las esposas para que acompañen a sus maridos a la movilización del 6. Hubo planteos, fundamentalmente de Yasky en el sentido de que este paro estaba al servicio de la interna dentro del gobierno y sin decirlo expresamente, pro mafia Yabrán. Señaló que no vamos a ir a una movilización por plan quinquenal y aunque dijo que el paro no se levanta abrió un interrogante sobre la concurrencia o no a la movilización si no se acuerda con la CGT oradores, programa y no se garantiza que no haya una provocación. Ante planteos de compañeros de Tribuna en defensa de levantar reivindicaciones propias en primer lugar el salario para no ser “usados” por unos ni por otros, descalificando los aliados como las PYMES (primeros flexibilizadores); De Gennaro señalo que las reivindicaciones propuestas ya están en el programa general del CTA y que los aliados son fundamentalmente los sectores “plebeyos” de las Pymes que se manifestaron en contra de la flexibilidad laboral (sic). Hubo alguno amagues de parte de la mesa por señalar la posible realización de una marcha alternativa, y ante un planteo de los compañeros de TD sobre la necesidad de una movilización unitaria, ellos la condicionaron a un acuerdo con la CGT. Se integró luego Argüello del MTA quién reivindicó su integración a la CGT y se adjudicó a su vez el paro por haber ido a patear el tablero del Confederal. Defendió de pasada a Fedecámaras y se pronunció por la recuperación de la CGT (“aunque sea de la sigla”) para los trabajadores al igual que con el peronismo. Luego de esto se marchó por la ciudad de Morón.