Prensa Obrera N° 456

PO: ¿Cómo comienza el conflicto? R: Al llegar a la fecha legal del pago del aguinaldo y del porcentaje de premio mensual, y la empresa no abonarlo, realizamos una asamblea en la 365, 203 y 743 y resolvimos realizar una “retención de tareas” hasta que se regularice el pago. PO: ¿Qué actitud tomó la patronal? R: La empresa, en las primeras horas, tomó una actitud de soberbia; por todos los medios trató de intimidar y quebrar a los trabajadores, amenazando que si no trabajábamos no íbamos a cobrar. Una pequeña parte (menos de 50 sobre 1.500 choferes) creyó en esta amenaza y aún hoy no cobró ni el salario completo ni el aguinaldo; este último ni tiene fecha de saldo. Por otra parte, la empresa publicó una lista de despedidos que no podría tomar servicio aun superada esta situación. Son aproximadamente 50 compañeros que han intervenido en la asamblea general y ante los medios de difusión. PO: ¿Qué medidas han tomado? R: Guardia permanente para sacar el conflicto a la calle y cerrar filas dentro de la línea. PO: ¿Querés agregar algo más? R: Sí, la parte patronal aduce una situación económica difícil por la disminución de pasajeros y el aumento de costos (combustibles, nuevas disposiciones, etc.). Si bien la empresa afirma que estos costos han mermado los fondos, tampoco deja de ser cierto que, siendo empresa de servicios públicos, no deja de entrar dinero todos los días; por lo tanto, si no supieron administrarse, no tienen por qué sufrirlo los trabajadores, que todos los días les llenamos los bolsillos.

El balance del Encuentro Nacional del movimiento estudiantil, realizado en Córdoba, no puede omitir, de manera alguna, el papel que le cupo a la Coordinadora de Estudiantes Secundarios. La Coordinadora concurrió a Córdoba habiendo realizado previamente una asamblea en la cual participaron 40 colegios de Capital y el Gran Buenos Aires. La misma eligió una Comisión de 7 compañeros (6 de los cuales son presidentes de centros de estudiantes) y los mandató para representarla en Córdoba. Pero el valor de la intervención de la Coordinadora no se limitó al hecho de haber organizado la deliberación democrática de los delegados de los diferentes colegios, sino que la Coordinadora tuvo el método de concurrir con un planteo político definido. En su declaración fechada 1º de julio, se denuncia que el proyecto de Ley de Educación Superior “fue elaborado para que se liquide de hecho el presupuesto para la educación pública y se lo destine al pago de los bancos usureros y como subsidio a los monopolios capitalistas nacionales y extranjeros... por eso, esa ley ha sido enarbolada por el Banco Mundial, que es lo mismo que el FMI”. Del mismo modo denunciaba el papel del clero en cuanto al padrinazgo de esta ley: “Mientras se quiere acabar con los fondos para la educación pública, se aseguran fondos para la escuela y universidad privadas, donde se prohíbe la organización de estudiantes y docentes y se niega hasta la libertad de pensamiento”. Como se ve, contrastando con la totalidad de los partidos de la izquierda democratizante, que omitieron por completo la cuestión, la Coordinadora señaló cuáles eran las fuerzas sociales que impulsan esa ley y planteó una salida: “contra esta ley del FMI, el gobierno y la Iglesia que colaboró con Videla y Massera, levantamos nuestro derecho al estudio, a la gratuidad, a un sistema de becas para que todos estudiemos, una escuela pública, laica y única para todos, a nuestro derecho a organizarnos, a impedir la explotación del trabajo juvenil con cualquier pretexto como el de las pasantías”. Próximamente, la delegación que concurrió a Córdoba informará sobre las conclusiones del Encuentro, e iniciará una campaña contra la injerencia clerical en la educación, actualizada por estos días con la “modificación” de los “convenios básicos comunes” de la “educación general básica”, cuyo contenido es francamente anti-científico y oscurantista.

En los últimos seis meses, la desocupación creció un ...¡45%! Los primeros informes oficiales muestran que pasó del 13.1 al 19%. Para el ministro de Trabajo, Caro Figueroa, la economía (cavallana) se ha transformado en “destructora de empleos”. La sub-ocupación también está muy alta, un 12%, aunque “la encuesta oficial está superada por subregistros que oficialmente no se computan” (La Nación, 12/7). Desde principios de año perdieron su empleo 283.000 trabajadores. ¿Cuáles son las causas y cuáles las soluciones? La existencia de una masa de desocupados es una necesidad del régimen capitalista para presionar a los trabajadores a mayores esfuerzos y a la baja de los salarios. Pero el desempleo masivo de un cuarto de la población obrera, es un hecho excepcional que corresponde a la crisis del capitalismo, es decir, a su incapacidad para dar empleo a las fuerzas productivas ya creadas y a las susceptibles de crearse en forma inmediata. Entre 1950 y 1970, la economía capitalista mundial creció a una tasa promedio del 5% anual; desde entonces, no logra superar el 2.5%. Japón, que crecía a tasas desorbitantes, es hoy una economía en depresión. En consecuencia, la tasa de desocupación se ha duplicado o triplicado en los países desarrollados. El carácter social general de este fenómeno se demuestra en que afecta por igual a los trabajadores de todas las calificaciones técnicas. Durante la vigencia del “plan” Cavallo, la economía creció un 34%, lo que coincide punto por punto con la sobrevaluación del peso, es decir que es un fenómeno monetario que desaparecería con una devaluación. Más real es el dato que dice que, entre 1984 y 1994, la producción industrial creció un 13.5%, cuando la población aumentó un 20%. Es decir, ¡6,5 puntos por debajo de la tasa de crecimiento de la población! Los capitalistas se dotaron de una política para hacer frente a la crisis de su régimen social. Las leyes de flexibilización laboral, de empleo, de accidentes de trabajo y la privatización de las jubilaciones, fueron todas armas para producir el desempleo en masa y descargar la crisis del capitalismo sobre los trabajadores. El éxito de esta política en producir los resultados que se pretendían, pone al desnudo el fracaso del capitalismo como régimen social. Con el derrumbe del “plan” Cavallo, esta política lleva a las masas a la desesperación y desenmascara su rabioso carácter anti-popular. Pretender superar la desocupación masiva, o siquiera atenuarla, sin medidas anti-capitalistas, es un soberano engaño. Los capitalistas podrían dar trabajo usando los beneficios que fueron acumulando durante los últimos años, pero ninguno de ellos estaría dispuesto a hacerlo. Es necesaria una acción colectiva y coactiva de los trabajadores. Por ley debe imponerse, efectivamente, la prohibición de suspensiones y despidos. Los capitalistas y el Estado están en condiciones de pagar los salarios correspondientes usando su fondo acumulado y desconociendo las deudas externa y pública usurarias. Pagar salarios a trabajadores activos es mucho más progresivo que la destrucción de riqueza que han significado las fugas de capitales desde principios de año y los cierres y quiebras de empresas. Por ley debe imponerse también el reparto de los horas disponibles de trabajo entre todos los que están en condiciones de trabajar. La reducción que resultaría en el horario de trabajo individual sería financiada por los beneficios capitalistas. Todas las provincias y municipalidades deben votar planes de obras públicas, bajo control de los trabajadores, financiadas con impuestos a las grandes fortunas o beneficios. Con carácter de emergencia deberían proveerse tickets-canasta a los trabajadores desocupados con vigencia en todos los comercios. El gobierno Menem-Cavallo endeudó al país en 7.000 millones de dólares para financiar la salida de capitales y el rescate de bancos en quiebra; por objetivos socialmente superiores hay que aplicar una suma como esa y más, retirada de los superbeneficios capitalistas y del pago de la deuda externa. Establecer el pleno empleo por ley “es inviable” para la lógica capitalista, que consiste en defender a rajatablas el beneficio privado; no lo es desde el punto de vista de las mayorías nacionales, cuya tarea histórica es, precisamente, la reorganización de la economía, el estado y la sociedad, para hacer prevalecer los intereses sociales del conjunto.

El 4 de julio, una masiva asamblea de estudiantes secundarios del Nacional Buenos Aires, decidió ocupar el colegio para enfrentar lo que se consideraba la inminente sanción de la ley universitaria menemista por el Senado. Confiaba en que las direcciones universitarias de la FUA y la FUBA iban a enfrentar con nuevas ocupaciones y una masiva marcha este intento gubernamental. Pero... la dirección de Franja Morada le pegó una puñalada en la espalda a la lucha contra la ley; la jornada del 5 de julio al Congreso fue aislada y ultraminoritaria. Es que una semana antes, en la “Asamblea” Universitaria que la dirección franjista había convocado en Mar del Plata, junto a los rectores universitarios, se dio por enterrada la lucha. Ahora, los rectores radicales han enviado una carta al Senado, planteando que están dispuestos a “consensuar”. Por eso, no extraña la actitud del rector del Buenos Aires, Sanguinetti, que salió a reprimir la lucha estudiantil, amenazando con aplicar sanciones (una falta) a los estudiantes que participaron activamente de la ocupación. ¡El cambio de frente de la UCR fue drástico! El cuerpo de delegados ha repudiado esta actitud y llama a reforzar la organización independiente para enfrentar los ataques gubernamentales contra la educación estatal, laica y gratuita. El centro plantea la necesidad de continuar la lucha por el retiro de la Ley del Congreso.

La burocracia marysanchista ha decidido por sí y ante sí el reingreso de AMSAFE a CTERA y su participación en las elecciones de agosto, desconociendo así, burocráticamente, la decisión de desafiliación decidida en 1993, a través de asambleas y del voto en las escuelas. AMSAFE fue “suspendida” por un “congreso” de Ctera, alegando que no pagaba sus cuotas y la dirección de AMSAFE —radical— impulsó la consulta que decidió separarse de la central sindical. Repudiamos la decisión de Ctera por burocrática y porque sirve para liquidar la autonomía y soberanía de un sindicato de base y de las decisiones de sus asambleas. La burocracia decidió el “regreso” a Ctera luego de ganar las elecciones recientes de AMSAFE. Según la versión de la Junta Electoral marysanchista, AMSAFE nunca se retiró de Ctera porque el Ministerio “olvidó” efectivizar el trámite. La urgencia del marysanchismo tiene razones de peso, pues “alrededor de 143.000 pesos son remitidos todos los meses a AMSAFE, luego de las retenciones que efectúa el Ministerio de Educación de la provincia... A estas cuotas deben sumarse los descuentos retenidos para la mutual, que suman unos 104.000 pesos mensuales” (La Capital, 20/6). Hace ya tiempo que la única política de la dirección de Ctera es el aprovechamiento de los fondos sociales. ¿Y la Rosa? Tribuna Docente denunció la maniobra de Ctera ante la Lista Rosa y se negó a incluir candidatos propios docentes de Santa Fe en la lista. El resto de las corrientes pretendieron incluir candidatos santafesinos en la lista, lo que hubiera convalidado el zarpazo burocrático de Ctera y la violación de las decisiones de sus bases. A partir del debate planteado por Tribuna Docente, se retiró la propuesta de incluir candidatos santafesinos en la lista, ¡la que sin embargo concurrirá igualmente a las elecciones en Santa Fe! El PO y Tribuna Docente repudian la maniobra de meter a AMSAFE en CTERA al margen de las bases docentes y plantean el boicot a las elecciones de agosto en Santa Fe. La unidad de Ctera debe ser democrática, por medio de un congreso de bases con delegados elegidos en asambleas de base, que barra con los estatutos carcelarios y restablezca las asambleas soberanas y el Confederal de Base.

“Una vez en el encuentro la orientación derechista y burocrática del Mst y Patria Libre nos planteó la opción política de pudrir todo o mantener nuestra pelea en el ámbito del Encuentro. Tomamos el segundo camino, priorizando la importancia del Encuentro y el hecho de que muchos compañeros habían viajado a Córdoba con la justa aspiración de poder sacar un resultado positivo para construir una alternativa a la burocracia de la FUA”. De este modo, una declaración pública del Pts justifica su acuerdo... con la “orientación derechista y burocrática” de la reunión estudiantil de Córdoba del 8 de julio pasado. Si se delimitaba y criticaba el mentado derechismo... “se pudría todo”; se trata del clásico argumento del oportunista. Pero nada puede justificar la firma de un programa franjista. No hay que olvidar que el programa votado no solamente se limita a generalidades, para evitar establecer el carácter y la perspectiva de la lucha, sino que no hace... ¡¡la denuncia del clero, ni del imperialismo!!; incluso, excluyó la reivindicación del desconocimiento de la deuda externa y de un impuesto al gran capital, y no exige el control de los fondos universitarios manejados por los funcionarios oficiales y las camarillas “opositoras”, etc. El Pts se cuida muy bien de no publicar la resolución que pactara con el Mst y Patria Libre. Los petesistas afirman que el Encuentro “ha dejado indefinida la política a seguir por el ala combativa del movimiento estudiantil”, es decir, que se lo llevó al fracaso. Pero no hay tal “indefinición”, hay un programa franjista. Pero en realidad, el Pts aceptó algo más que el programa de Franja: saboteó al Encuentro, esto al reemplazar el debate por una imposición de aparato de tres o cuatro grupos. Acordó con el Mst y Patria Libre que el programa fuera leído a los asistentes pero... no se lo pusiera a discusión, y que se lo votara, sin que se abriera la lista de oradores. Sí, claro, el Pts sabe muy bien que es una “orientación burocrática”, pero para encubrir esta porquería se presenta como el campeón de los “cuerpos de delegados” con “mandato”. Pero quién mandató al Pts para proscribir a los estudiantes que fueron al Encuentro de Córdoba y para firmar un programa burgués y conservador que, realmente, “pudrió todas” las posibilidades de un reagrupamiento combativo del movimiento estudiantil?

Hace un mes, aproximadamente, la burocracia marysanchista publicó un reglamento para el cuerpo de delegados, que fue distribuido en algunas reuniones, pero nunca discutido. Dicho reglamento, según los dirigentes del Suteba, estaba sujeto a aprobación del Ministerio de Trabajo. El mecanismo de funcionamiento que prevé el reglamento, es un modelo de regimentación. En su parte más “democrática”, establece que “cada delegado realizará una reunión de afiliados en su lugar de trabajo, donde pondrá a consideración de los mismos, únicamente, los temas contenidos en la convocatoria del Consejo Ejecutivo Provincial”. El reglamento también expresa que las resoluciones de las reuniones de delegados están subordinadas al Consejo Ejecutivo Provincial. Entre las obligaciones del delegado figuran la de “transmitir verazmente las informaciones y las resoluciones tomadas por los cuerpos orgánicos del Sindicato”. Las seccionales solamente podrán convocar a reuniones de delegados si están autorizadas por la dirigencia provincial, y únicamente para debatir cuestiones locales. Existe, desde luego, un régimen disciplinario para los delegados que no cumplan con estas obligaciones, como la revocación de sus mandatos mediante asamblea de afiliados del lugar de trabajo, avalada por los dos tercios de los votos. Cualquiera puede comprender que, los delegados (según el reglamento), se transformarían en agentes de la burocracia ante las bases, y no en representantes soberanos de éstas. Se trata de convertir a los cuerpos de delegados en órganos impotentes para luchar, pero llenos de privilegios para defender las traiciones de la burocracia y sus negocios de turismo y obra social. Después de todo, los celestes de Suteba han traicionado la huelga del 88, colaborado en la transferencia de escuelas a la provincia, en la sanción de la ley federal, traicionaron la huelga del 92, ayudaron a destruir nuestro régimen de licencias y firmaron el establecimiento de los reconocimientos médicos. La burocracia toma estas medidas regimentadoras, en vísperas de un ataque histórico y decisivo a la educación gratuita. Pretende “consensuar” este ataque en la Comisión Mixta, con Duhalde y Giannettasio, y se da ya los instrumentos para imponerlo a la docencia. En Suteba, desde abajo hacia arriba todos están proscriptos: los no afiliados, que no pueden elegir delegados ni decidir; también los afiliados, porque sólo pueden decidir lo que mande el burócrata provincial; y finalmente los delegados, que tienen vedada cualquier iniciativa. No debe extrañar entonces que, mientras a los delegados se les puede revocar el mandato si luchan contra las traiciones de la burocracia, no estén previstos los mecanismos para bajar a la burocracia. Es importante añadir que la burocracia, en este contexto, ha hecho una campaña para darle “jerarquía” al cuerpo de delegados, desalentando la asamblea general.

La Unión DE JUVENTUDES POR EL SOCIALISMO (adherida al PARTIDO OBRERO), agrupación organizadora del ENCUENTRO NACIONAL DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL, en conjunto con compañeros provenientes de distintas universidades, facultades y colegios de todo el país propone las siguientes resoluciones, que definen el propósito y la perspectiva de lucha de esta convocatoria. 1.– Sobre nuestro encuentro y la dirección de la federación universitaria argentina. Nos hemos autoconvocado este 8 de julio en Córdoba, luego de la deserción de la dirigencia de la Federación Universitaria Argentina. Los líderes de la FUA realizaron un acuerdo con el gobierno para que no pudiéramos acceder a la Plaza de Mayo en la última Marcha Nacional y una semana después celebraron una Asamblea Universitaria Nacional digitada y burocrática que excluyó a representantes de los estudiantes y docentes movilizados pero incluyó, en cambio, a los rectores proclives a la ley del menemismo. Son los mismos rectores que ahora proclaman abiertamente la necesidad de “acordar” con el gobierno y hasta de lograr una reforma derechista del proyecto oficial, esto para que los órganos de gobierno queden bajo el control de las camarillas de profesores titulares que se han apoderado del control de la Universidad, impuesto aranceles en los postgrados, exámenes y cursos de ingreso, convenios con corporaciones privadas, etc. Repudiamos la desmovilización planteada por la conducción de la Federación Universitaria con la excusa de firmar un petitorio sin destino y por un período de tiempo indefinido. Así también, con la excusa de los “petitorios”, se liquidó en su momento la movilización por los jubilados y en favor de la CONEA y del sistema de ciencia y técnica. Denunciamos esta política de los dirigentes de la FUA por su sometimiento a los dictados de la UCR y FREPASO, es decir, de la oposición cómplice de los Menem y Cavallo, enemiga de las reivindicaciones de la juventud y del movimiento estudiantil. EL ENCUENTRO NACIONAL DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL proclama su alianza indisoluble no con los opositores patronales sino con los trabajadores y explotados y al denunciar los límites insuperables de la dirección de la FUA, llama a superarlos mediante la organización y la lucha por la derogación de la ley de educación superior y por la recuperación de los Centros y Federaciones para la defensa de sus derechos más elementales. 2.– Sobre el carácter clerical de la ley universitaria El ENCUENTRO NACIONAL DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL impugna la ley de educación superior como instrumento de liquidación de la Universidad pública, diseñada por el imperialismo –Banco Mundial y FMI– y el oscurantismo clerical, que se pretende imponer mediante la dictadura del Poder Ejecutivo en la Universidad. La única libertad irrestricta que otorga la ley es para los establecimientos privados, dirigidos por la Iglesia y por elementos fascistas como Porto de la Universidad de Belgrano; es decir, de quienes niegan la libertad de organización y pensamiento. Doscientos años después de que la Revolución Francesa expulsara a la Iglesia de la Educación, casi ochenta después de que la Reforma declaró “el sagrado derecho a la rebelión” contra las trenzas del clero medieval y reaccionario, la ley representa una verdadera contrarrevolución educativa. Convocamos a toda la ciudadanía democrática a movilizarse en defensa de su educación y libertad, por la vigencia irrestricta de la enseñanza pública y laica en todos los niveles. 3.– Sobre el plan de lucha El Encuentro Nacional del Movimiento Estudiantil convoca a todo el pueblo a sumarse a la movilización contra el reaccionario proyecto de arancelamiento y privatización de los estudios superiores, cuyo objetivo es destinar los fondos presupuestarios al pago de los usureros y confiscar el salario de quien pretenda estudiar o de su familia. El Encuentro convoca, por lo tanto, a movilizarse en torno a una plataforma de reivindicaciones por la defensa de la Universidad, por la gratuidad de los estudios de grado y postgrado, la abolición de todos los aranceles encubiertos, el ingreso irrestricto, la democracia universitaria mediante el gobierno con mayoría estudiantil docente con el dinero proveniente del repudio al pago de la deuda externa. Convocamos, sobre la base de esta plataforma, a organizar en forma masiva una Jornada Nacional de Movilización, a partir de cada regional, votada mediante Asambleas y garantizada con la formación de Cuerpos de Delegados, extendiendo así nuestra estructuración desde la base del movimiento estudiantil. sobre esta base planteamos convocar al II Encuentro Nacional del Movimiento Estudiantil en la línea de un auténtico Congreso de Bases de los estudiantes en lucha. Córdoba, julio 1995

En Santa Cruz, el 14 de agosto se eligen también los congresales que representarán a la ADOSAC en los congresos de la CTERA. La lista Rosa ha presentado una lista con los 20 candidatos requeridos y más de 400 firmas de aval. Se trata de una lista muy representativa, encabezada por Omar Latini, secretario general de la filial Caleta Olivia —1.000 afiliados—; Miguel Del Plá, congresal provincial por Gallegos; Isabel Torrecilla, secretario general de la filial Calafate, y Arturo Niel, secretario general de la filial San Julián. Además, en la lista participan docentes de Río Turbio, 28 de Noviembre, Los Antiguos, Puerto Deseado y Gobernador Gregores, lo que hace un 70% de las localidades de la provincia. Para participar en la lista nacional Rosa fue nominado Mercado, que es delegado congresal por Río Gallegos. La única otra lista es la Celeste, que dirige la filial Gallegos y ha pactado con el cuestionado secretario general provincial, Hugo Moyano, a quién promovieron a la secretaría general del CTA provincial, en una elección donde los docentes no votaban y que fue un escándalo (denuncias del secretario general provincial de ATE por fraude, renuncias públicas de integrantes de la Junta Electoral y finalmente no realización del comicio en Gallegos). El CTA provincial no es más que un sello y ahora ha quedado asociado a maniobras de la peor especie, que precalifican además a estos dirigentes de la Celeste. De conjunto, la ADOSAC está paralizada por una conducción inexistente e inoperante. Los últimos Congresos se consumieron en la pelea por revocar o no el mandato de Moyano, quien está denunciado por irregularidades en el manejo de fondos y al que ya se le han comprobado malversación de dinero de las filiales del interior, gastos de lujo en medio de un gremio que cierra filiales por falta de fondos y otras lindezas. Con distintas maniobras y gracias a la colaboración del grupo Celeste ha logrado evitar hasta ahora la revocatoria de su mandato, pero se vio obligado a convocar a elecciones generales en el gremio en menos de 90 días. La Rosa agrupa al activismo que ha logrado que la ADOSAC se mantenga firme en el repudio a la Ley Federal, en el rechazo al presentismo, en la defensa de la Caja y las conquistas jubilatorias docentes. La campaña del 14/8 es el ensayo general para la construcción de una agrupación clasista y combativa que dirija la ADOSAC provincial. Tenemos sí previsto un encuentro de la zona norte y luego un plenario provincial de la Rosa para principios de agosto. Se prepara la nueva ley de educación provincial para aplicar la Ley Federal y la defensa de nuestras condiciones de trabajo, el rechazo a la ley provincial y la incorporación del presentismo pasan a ser los grandes temas entre los docentes de Santa Cruz.

Las milicias serbias-bosnias acaban de ocupar un enclave bosnio-musulmán, Srebrenica, que se encontraba bajo la “protección” de las Naciones Unidas. Srebrenica es una de las ciudades que se encuentran dentro de la región dominada por las milicias serbias. Los cables de noticias comunicaron que las milicias iniciaron de inmediato la “limpieza étnica” de Srebrenica, deportando a decenas de miles de mujeres y de niños. Con relación a la población masculina, se desconoce el trato que le ha sido aplicado, aunque se teme que muchos de los que tomaron parte activa en la defensa del poblado en todos estos años de guerra serán fusilados. Se asiste a otra inmensa tragedia de los pueblos de la ex Yugoslavia, cuyo infortunio no da visos de cesar. ¿Quién es el responsable? Apenas ocupada Srebrenica, recomenzaron las reconvenciones entre las potencias que tomaron a su cargo la tarea de lograr un “acuerdo de paz” en la ex Yugoslavia. Chirac, el presidente francés, “amenazó” enseguida con entrar en combate contra las milicias ... pero sólo si los demás estados de la Unión Europea lo acompañaban. El flamante canciller británico, Rifkin, consideró a la propuesta como poco seria, por lo que Chirac aplazó su ultimátum ... por treinta días. El gobierno de Clinton reiteró que no intervendría con tropas en tierra, aunque sí prometió el uso de los bombarderos si el combate físico fuera asumido por las otras potencias. El desgarro del inmenso sufrimiento de los pueblos de la ex Yugoslavia sólo produjo en el imperialismo un “replay” de sus riñas de gallo. ¿Pero se trata solamente de esto? Desde hace varios meses, las negociaciones entre el presidente de Serbia, Milosevic, y los representantes de Estados Unidos y la Unión Europea, son incluso de conocimiento público. Milosevic se comprometió a “disciplinar” a las milicias en Bosnia a cambio del levantamiento de las sanciones económicas contra Serbia. Milosevic ha estado pagando en cuotas su entendimiento con los imperialistas, como lo demuestra su propio bloqueo contra las milicias serbias de Bosnia, que todos los medios diplomáticos caracterizan como “eficaz”. Un reciente informe de la revista Time adjudica a Milosevic todo el mérito por el rescate de un aviador abatido por las baterías de las milicias. El informe del Time aporta el dato fundamental de que el jefe de las milicias serbias-bosnias, general Mladic, acusado de crímenes de lesa humanidad, trabaja en acuerdo con Milosevic y hasta sería partidario del acuerdo que éste se encuentra dibujando con los gobiernos imperialistas. A la luz de este encuadre de la situación, el asalto de Srebrenica por parte de las milicias tiene muy poco de sorpresivo y hasta mucho de inevitable. Ocurre que los enclaves musulmanes obligaban a una distracción de fuerzas a las milicias, que les resultaba perjudicial frente a los renovados ataques musulmanes en las zonas fronterizas entre ambos bandos. Estados Unidos ha estado armando aceleradamente al ejército bosnio-musulmán, esto según denuncian los franceses. La ocupación de los enclaves musulmanes dentro de la región controlada por las milicias serbias, bien podría ser el preámbulo para la firma de un “tratado de paz”. En este caso, el Estado bosnio quedaría dividido entre una federación serbia y otra croata-musulmana. De llegarse a esto, quedarían consolidados los regímenes masacradores de Serbia y de Croacia; la estabilización del sometimiento de la región albanesa de Kosovo a Serbia, y la intangibilidad de Macedonia —disputada entre Bulgaria y Grecia. El serbio Milosevic ha propuesto, además, que se reconozca a la federación croato-musulmana, de un lado, y a la serbia, del otro, el derecho a confederarse con Croacia y Serbia, respectivamente. Una “solución” de este tipo consagraría a Estados Unidos y a Alemania como las dos potencias “protectoras” de la ex Yugoslavia, esto en detrimento de Gran Bretaña y de Francia, que además quedarían reducidas a potencias de cuarta en el contexto de la Unión Europea. A la luz de esto, se entiende porqué un vocero del Departamento de Estado norteamericano declaró que “la caída de Srebrenica no modifica la posición de los Estados Unidos: la solución diplomática es la única posible” (Clarín, 13/7). Este pronunciamiento desmiente todos los lamentos oficiales norteamericanos contra la “limpieza étnica”. Los yanquis armaron al ejército bosnio-musulmán y apoyaron la creación de la federación croato-musulmana de Bosnia, con la finalidad de imponer a Milosevic un “tratado de paz”; por las mismas razones se hicieron cómplices, junto a sus “aliados”, del asalto a Srebrenica. Como le dijo un “alto funcionario” a la revista Time (17/7): “Nos guste o no, Milosevic es una pieza clave de la región. Y nosotros tenemos que tratar con él, contra viento o marea”. Las “civilizadísimas” potencias occidentales son, junto a Rusia, las principales responsables de las masacres en los Balcanes; no son “protectoras de la paz” sino la principal causa de guerra. La incomprensión de este hecho está provocando la liquidación del Estado bosnio como entidad unitaria, laica y multicultural. Para el conjunto de la ex Yugoslavia, la guerra ha significado un retroceso social sin precedentes. Los explotados de los Balcanes se cobrarán oportunamente las atrocidades cometidas contra ellos.

Con el pago de 400 pesos en efectivo de los salarios de mayo y la promesa de efectivizar otros 400 pesos de los correspondientes a junio en esta semana, la situación cordobesa “parece” descomprimirse. Esos pagos se hacen con los 70 millones de dólares de un crédito puente entregado por el gobierno nacional, a cambio de la firma del “pacto fiscal” en 60 días, es decir, de la entrega de la Caja de Jubilaciones y de otras privatizaciones. Con el argumento de que la deuda pública de la provincia asciende a 1.200 millones de dólares, Mestre pretende pagar el resto de los salarios en bonos y reducir la nómina salarial en un 30%. Mestre recibió el apoyo explícito de las cámaras patronales a cambio de la política de privatización y rebaja de salarios. La patronal se ha comprometido a aceptar los bonos como parte de pago a su valor nominal. Pero en realidad los bonos son un crédito de los trabajadores para el capital. La Cámara de Comercio los acepta por el 50% de las compras (el resto debe ser en efectivo), a cambio de poder pagar a sus empleados con bonos, generalizando el pago en bonos a los trabajadores privados. Como los bonos tendrán una circulación restringida, su monto de 800 millones plantea la posibilidad de su desvalorización. Servirán, así, para licuar las deudas capitalistas con la provincia. La crisis cordobesa, expresión descarnada del derrumbe cavallista, la pagan íntegramente los explotados. Este es el objetivo de la intervención de Mestre. La reforma a la ley de emergencia plantea una reducción salarial nominal del 30% para los empleados públicos y el pago en bonos de los 400 pesos para arriba. Los municipios de San Francisco (el intendente es el cavallista Bocco) y de Carlos Paz ya aplican la reducción salarial. El secretario de Economía de la ciudad de Córdoba, Ellese, amenazó recurrir a la misma política si se mantiene el déficit actual. Pero la misión de Mestre va más allá; el flamante ministro de Salud anunció la arancelización hospitalaria para todos aquellos pacientes que no tengan residencia en la provincia, al igual que la municipalización de hospitales y escuelas, por considerar que la coparticipación que reciben los municipios es “suficiente para atender los requerimientos sanitarios y educacionales”. En realidad, el 80% de los municipios está al borde o en cesación de pagos. El futuro de Mestre está ligado a su capacidad de ejecutar el mandato de la banca mundial y es por esto que las privatizaciones ocupan un lugar central de la crisis cordobesa. Aunque Mestre sigue diciendo que no va a privatizar el Banco Provincia, no dice lo mismo del Banco Social. En un reportaje a La Voz del Interior (16/7), reconoció la posibilidad de vender algunas sucursales y la disposición a privatizar la generación de energía. Las modificaciones introducidas a la ley de emergencia establecen la intervención del Banco Provincia y de Epec, interpretado por todos como un paso hacia la privatización. Mestre se ha convertido en un rehén de Menem-Cavallo y de la banca mundial. Pero Mestre se ha quedado sin partido, lo que en Córdoba significa quedarse sin Estado. El pago con bonos a partir de los 400 pesos recae sobre todos los punteros del angelocismo que controlan el aparato partidario. Es por ello que Mestre pretende una convivencia con el angelocismo a través del reparto de las “cajas chicas”, algo que está en contraposición con las pretensiones de Menem-Cavallo; como muestra, el nuevo gobernador debió pasar dos días sin calefacción en su despacho, porque ninguno de sus colaboradores encontró al encargado de prenderla. El punto más importante es la resistencia popular a este ataque. La quiebra de la Coordinadora por disposición de la burocracia de Luz y Fuerza, Bancarios y el “izquierdista” Bazán del Sipos, y el pago de los 400, pesos debilitan las movilizaciones del miércoles 12 y del viernes 14. La burocracia de conjunto está dispuesta a dar una tregua. Pero como los 400 pesos no alcanzan para tapar semejante ataque a los trabajadores, ni son el final del ataque oficial, la lucha sigue a la orden del día. El activismo que participó, se desarrolló y se fortificó a lo largo de estas jornadas de lucha, debe tomar en sus manos la tarea de organizar un congreso de bases para enfrentar la aplicación de la ley de emergencia con sus modificaciones y privatizaciones.

A menos que la movilización internacional que se desarrolla en su favor tenga éxito, el próximo 17 de agosto será ejecutado en una prisión de Pennsylvania (Estados Unidos) Mumia Abu Jamal, periodista, presidente de la Asociación de Periodistas Negros de Pennsylvania, ex director del periódico de las Panteras Negras (organización negra de izquierda de la década del 70), y periodista de radio –antes de ser detenido, su programa se llamaba “La voz de los sin voz” y se había destacado por sus sistemáticas y agudas denuncias de las brutalidades policiales contra los negros. Si la condena a muerte contra Abu Jamal llega a aplicarse, se tratará de la primera persona asesinada legalmente por sus convicciones políticas desde la ejecución del matrimonio Rosenberg en 1953, y una más de la larga serie iniciada con la ejecución de los militantes anarquistas Sacco y Vanzetti en la década del 20. Abu Jamal está acusado de asesinar en la calle a un policía que golpeaba a su hermano. Los testigos que declararon inicialmente relataron que no fue Abu Jamal quien disparó contra el policía sino un “tercer hombre” que huyó inmediatamente (las pericias confirmaron que la bala que mató al policía no correspondía a la del arma que portaba Abu Jamal); además, denunciaron que Abu Jamal fue brutalmente golpeado en la calle por la policía a pesar de haber sido herido de bala en el entredicho. Estos testigos fueron “silenciados” por la abierta presión policial para condenar a Abu Jamal. Bajo la presión de movilizaciones públicas de policías exigiendo su condena, Abu Jamal fue condenado por un jurado mayoritariamente blanco, en el que revistaban varios familiares de policías, y por un juez que se jacta de su “récord” de 31 condenas a muerte. En numerosas ciudades norteamericanas –y también en otros lugares del mundo– se han venido realizando manifestaciones y se han recolectado decenas de miles de firmas exigiendo la anulación de la condena a muerte contra Abu Jamal; en la comunidad negra norteamericana existe un amplio movimiento de solidaridad. Sumamos nuestra voz a la de los que en todo el mundo protestan contra este nuevo linchamiento legal de un activista de izquierda por el imperialismo norteamericano.

Para intervenir en las elecciones de setiembre (gobernador, legisladores provinciales e intendentes), se ha formado un frente entre el Mas y el PO. Lleva a Miguel Espinaco (Mas), dirigente de la comisión interna del Banco Provincial, como candidato a gobernador, y a Edmundo Finkelstein (PO), dirigente de la oposición antiburocrática en el gremio docente, como candidato a vice. La formación del frente amplía el alcance de la lucha que está planteada, contra el gobierno entreguista y antiobrero y contra la Alianza Santafesina (Ucr-Pdp-Frepaso). Esta última reúne al verdugo de los trabajadores municipales (Usandizaga) con el intendente rosarino de la dictadura militar (Natale). La dirección “chachista” del FG (Piccinini) se separó del Frente Grande y del Frepaso, pero se negó a impulsar un Frente de Izquierda. El Frente Mas-PO surgió luego de la decisión del Pc, Ptp y Mst de reeditar un frente “solanista”, que iba a estar encabezado por Lisandro Viale — a lo que éste más tarde se negó. El Mst le propuso un programa a la medida del CTA, del Congreso de la Producción y del clero. Su crítica a la burocracia se circunscribe “a los dirigentes traidores de la CGT”, y en la cuestión educacional no hace una sola mención a la injerencia de la Iglesia (Carta del Mst, 20/6/95). La candidatura de Lisandro Viale la propuso el Mst, y ahora fue sustituida por un simpatizante del PC. Dentro de sus limitaciones “electorales”, el Frente Mas-PO postula un conjunto de reivindicaciones que lo ubica, por lejos, como la única expresión de izquierda en las elecciones santafesinas:“luchar por una nueva dirección del movimiento obrero y una organización independiente del estado, clasista y antiburocrática ... fuera la burocracia de las organizaciones sindicales”; denuncia a las direcciones de la CGT, CTA y MTA, como “agentes de la patronal y el gobierno para la aplicación de sus planes”. Levanta un programa elaborado de reivindicaciones frente a la desocupación, el derrumbe de la salud y la educación. Este punto no habla del gobierno docente estudiantil —propuesto por el PO— lo que significa que el Estado capitalista determina el contenido de la educación, aunque sí se pronuncia “contra la injerencia de la Iglesia y las empresas en la educación”, y por la derogación de los subsidios. El programa defiende la participación en las elecciones “para impulsar a los trabajadores en la comprensión de que deben organizarse en forma independiente de la burguesía y sus partidos y luchar por la conquista del poder político, ampliar el terreno de lucha y educación que permitirá formar una gran vanguardia obrera revolucionaria”.

PO: Ustedes vienen de Córdoba, del Encuentro de Estudiantes. Valerio: En la experiencia del Encuentro de Córdoba quedó demostrado que la juventud estudiantil hoy en día no cuenta con una dirección para seguir la lucha contra la Ley. Nosotros a Córdoba fuimos a discutir nuestras posiciones como Coordinadora de Estudiantes Secundarios. Y eso fue lo que más se remarcó, porque hubo un manejo de aparatos, para que se votaran cuatro puntos y no se discutiera nada. Nosotros empezamos a gritar “Asamblea, asamblea, para que se discuta”, se sumaron los independientes, y creo que quedó demostrado que es falso que nosotros no querramos llegar a ningún acuerdo. Nosotros, llegamos a todos los acuerdos, sí, pero con discusión. Denunciamos eso, denunciamos que veníamos a discutir que los jóvenes de Córdoba deben pronunciarse por lo que pasó con Angeloz y nos retiramos. Y con nosotros se retiró gran cantidad de independientes, que estuvieron de acuerdo con nuestro planteo, porque hoy en día están encaminados a buscar una nueva dirección. Esto quedó demostrado también cuando el viernes hubo una asamblea en la Escuela 10 de Hurlingham donde fueron 300 estudiantes. Nosotros participamos, llevamos un pronunciamiento porque se está cerrando definitivamente el 5º año, lo que llevaría al colegio a desaparecer, porque nadie va a ingresar a 1º si no puede egresar. Estamos dando una perspectiva desde la Coordinadora para encarnar este movimiento y todo sobre la base de la discusión. Ya hubo una movilización el viernes y está planteado continuar la lucha porque este cierre no es casual sino que es la consecuencia de la Ley de Educación y hay que encaminarla por ese lado. Creo que la posibilidad de lucha está en que ahora los compañeros se van a integrar a la Coordinadora de Estudiantes Secundarios —ellos no formaban parte— y entonces así la próxima asamblea de la Coordinadora de Estudiantes Secundarios acordaríamos con una cantidad de colegios un plan de acción. Claudio: Quería destacar una cosa que todos los militantes de la UJS lo tenemos bien claro, que nosotros podemos someter nuestras posiciones políticas al rigor de los más duros debates, porque tenemos un argumentos claro, un programa de lucha, una alternativa realmente combativa contra toda la lacra de Franja Morada y otros sectores que se reivindican de izquierda pero que lamentablemente, por su política, no sólo llevan al fracaso de cualquier lucha sino también llevan a la desmoralización de un sector combativo de los estudiantes. PO: ¿Cómo ven ustedes desde la UJS el panorama de la Campaña Financiera? Valerio: El panorama que yo veo es que los aportes que estamos consiguiendo son aportes concientes. Nosotros les explicamos el por qué de la Campaña Financiera, somos un partido de trabajadores, a nosotros no nos banca nadie. La Juventud está organizando colectas en los colegios. Claudio: No hay mucho que agregar. Simplemente mostrar a puertas abiertas lo que es el Partido Obrero porque acá no nos banca nadie; el aporte mínimo de una moneda de un compañero de la juventud, el aporte mínimo y sacrificado de cualquier trabajador; todo el mundo sabe que hoy la situación de cualquier trabajador no da para regalar la plata a nadie; entonces, esto muestra el compromiso de un sector de los trabajadores con el PO, que tiene una trayectoria clara y limpia en la lucha.

A pesar de la impresionante cantidad de evidencias en contra de los efectivos policiales que participaron de la represión a los metalúrgicos, a pesar de haberse encontrado el arma asesina, a pesar de que es vox populi que se conoce de quién era la misma, nada se ha avanzado en referencia al asesinato del compañero Víctor Choque. La impunidad parece que nuevamente campea sobre los asesinos de la clase obrera. Todos los viernes, sin embargo, un grupo de activistas reclama justicia. Esa misma “justicia” tiene otro ritmo cuando se trata de un proceso contra la clase obrera; existe una tenaz persecución y aquí sí la “justicia” es rápida y eficiente, existen varias causas judiciales contra delegados y activistas. En Noblex, un delegado ha sido procesado y se le prohíbe el ingreso a fábrica por “excesos” y faltas de respeto a los supervisores, y a pesar de que la única “prueba” es el testimonio de los mismos; el delegado ya ha sido declarado culpable, suspendiéndoselo hasta que la justicia dictamine; por cierto que la patronal intentó comprar la renuncia del compañero, y como éste se negó, el proceso sigue. Existe al mismo tiempo un proceso a 11 dirigentes gremiales, entre los que se encuentran algunos directivos de la UOM, de ATE y delegados metalúrgicos; ya se les ha tomado declaración a todos ellos y en pocos días se realizará el juicio oral, y se ha decretado un embargo de 1.000 pesos sobre cada uno de ellos. El gobernador los acusa de cuanto delito se le vino a la cabeza y tiene como excusa para ello que durante una movilización a Casa de Gobierno en la que los metalúrgicos fueron a recibir la respuesta a sus reclamos por los despidos y el cierre de Continental, ante la falta absoluta de respuesta, la asamblea decidió entrar a buscar lo prometido por las autoridades y al intentar entrar a la casa de gobierno fueron reprimidos por la policía a lo cual respondieron para defenderse con piedras, produciéndose la rotura de vidrios y algunas instalaciones durante el enfrentamiento. La cuestión de fondo es la intención de la patronal fueguina de liquidar las conquistas arrancadas por la lucha de los metalúrgicos, y la resolución del juicio no se realizará en los expedientes, sino como todas las luchas anteriores, en las calles fueguinas. Es imperioso retomar la movilización, existe un impasse producto de la desorganización que impuso la traición a distintas luchas por parte de la burocracia de la UOM. La denuncia de la persecución judicial contra el activismo puede ser un gran eje y servirá para que se conozca en todo el país, preparando de esta forma el terreno propicio en la opinión pública en el momento de la definición judicial. Por la anulación del proceso a los dirigentes obreros de Tierra del Fuego. Cárcel a los asesinos de Víctor Choque.

Ante una concurrencia de casi 300 compañeros, se realizó el viernes 14 de julio el acto en repudio a la persecución penal contra los compañeros del diario La Prensa, Jorge Brodsky, Adrián Alvarez y Ernesto Gutiérrez. Al acto llegaron numerosísimas adhesiones, que se suman a los ya innumerables pronunciamientos de distintos organismos de derechos humanos, sindicales, estudiantiles, políticos, de personalidades, etcétera. Algunas de estas expresiones de solidaridad las reproducimos por separado. A partir de esta realidad es que se lanzó, desde la mesa que condujo el acto, la idea de constituir una comisión de “notables” que apadrine a los compañeros perseguidos por la patronal del diario La Prensa, a fin de contrarrestar el impresionante “lobby” que ejerce el grupo Loma Negra (dueña del diario) tanto en el poder político como en sus ramificaciones judiciales. En el acto estuvieron presentes, aparte de compañeros de Página/12, La Prensa, Diario Popular, Aliter, La Unión, Canal 4 Utopía y El Expreso, Nora Cortiñas (de Madres de Plaza de Mayo, Línea Fundadora) y Luis Zamora (MST). Intervinieron, entre otros oradores, el delegado Jorge Luis Brodsky (que en pocas semanas será enjuiciado), quien hizo alusión a la historia del diario de la Fortabat para explicar las causas de esta aberrante persecución judicial, y denunció que los abogados videlistas de la patronal lo han intimado al delegado Adrián Alvarez, condenado a un mes de prisión en suspenso, para que pague de su bolsillo las costas de sus honorarios, que ascienden a la suma de ¡11.000 dólares! No sólo quieren quebrar a los trabajadores en sus convicciones, sino que además pretenden dejarlos en la ruina. Frente a esta situación, Jorge Brodsky, planteó que el sindicato (UTPBA) debía sacar sin más demora un bono solidario con el compañero afectado. Posteriormente intervinieron el delegado general del diario Clarín, Pablo Llonto, que se refirió a la situación de la justicia y la actitud de independencia política que deben adoptar los trabajadores en conflicto, sin depositar un gramo de ilusiones en ella; un compañero del Canal 4 Utopía —que transmitió la realización del acto—, quien se refirió, además de manifestar su solidaridad, a la persecución que ellos mismos están sufriendo en carne propia por parte de esta justicia patronal, con allanamientos y decomisos ilegales, con el expreso objetivo de censurarles la libertad de expresión; el secretario general de la Comisión Interna de Editorial Atlántida, Néstor Pitrola, que se refirió, haciendo un paralelismo con lo sucedido en el diario La Prensa, a un delegado de su comisión interna, al cual la empresa lo quiere desaforar para poder suspenderlo, ante lo cual los trabajadores de Atlántida tienen perfectamente en claro que la respuesta, en ese caso, será la huelga general, y el dirigente del Partido Obrero, Pablo Rieznik, que en forma de pedagógica síntesis manifestó que se pretende ilegalizar al movimiento obrero por vías legales y judiciales, y que esto se expresa como una profunda tendencia de características mundiales, ante el agudo estado de descomposición del capitalismo como régimen político y social. El acto sólo constituyó un episodio más de una campaña que debe multiplicarse en forma exponencial de aquí hasta el día en que el compañero Brodsky sea sometido al juicio oral y público. Todas las fuerzas que se reclaman democráticas y defensoras de los derechos humanos deben pronunciarse y actuar activamente sobre los distintos poderes para frenar y derrotar esta ofensiva fascista que pretende sentar jurisprudencia.

La Ford trabaja un día de cada tres; Alba, tres veces a la semana; Corni arrastra suspensiones masivas desde hace unos meses, Wobron, otro tanto. En Gillete queda sólo una minoritaria dotación de contratados; en FB descabezaron la organización sindical; Terrabussi pasó de 6.000 a 3.800 trabajadores desde octubre, mientras Editorial Atlántida lucha por reimponer el convenio de las 6 horas para evitar el despido masivo del cuarto turno logrado el año pasado. Muchas otras fábricas metalúrgicas, plásticas, de la alimentación o el vidrio ven mermar su producción en forma vertiginosa, desatando una incertidumbre masiva entre los obreros. Así las cosas, la lucha por un Congreso de Trabajadores se ha transformado en una cuestión de supervivencia para el movimiento obrero de zona norte. Enfrentado a una epidemia de despidos masivos, la orfandad de un programa, de un método de lucha y de direcciones para llevarlos adelante ha paralizado las energías que se manifestaron en el masivo paro metalúrgico del último 21 de abril, en la movilización de SMATA del año pasado, en las movilizaciones masivas de Corni en el plan de lucha metalúrgico. Necesitamos consignas claras como las 6 horas sin afectar el salario, el rechazo a la superexplotación y el desenfreno productivo que conllevan, los premios y métodos de calidad y productividad de moda, la estatización y puesta bajo control obrero de toda fábrica que cierre. Necesitamos también conocer y elaborar los métodos de lucha con los que se pueden imponer esas consignas. Ni las podridas negociaciones de los sindicatos que nos representan (SMATA), ni los paros aislados (UOM), son instrumentos capaces de quebrar la ofensiva patronal. Sólo el método de la huelga general, la movilización callejera y la ocupación de fábricas es una vía real para pararles el carro. Esto empezó a discutirse en la zona. Así como los bancarios del Federal ocuparon el banco, los gráficos de Atlántida votaron ocupar por unanimidad, en una masiva asamblea el 10 de junio pasado, si en lugar de renovar las 6 horas, la patronal responde con despidos masivos. Y éste es el debate en Corni, amenazada de un desenlace de despidos. Igualmente importante es que, por encima de gremios y ramas, nos unamos en una comprensión y un programa contra la privatización de las Obras Sociales que preparan el gobierno y la CGT, reorganizada en función de participar del negociado de la medicina prepaga. El planteo del Congreso de Trabajadores es todo esto y requiere un trabajo de difusión política, de pronunciamientos de delegados, de impulso de núcleos de activistas, de organización generalizada de centros de estudiantes en los colegios, para luchar junto a docentes, vecinos y padres contra la ley de Educación, de manera que la lucha por un plenario de trabajadores de la zona brinde la perspectiva de reagrupamiento político que no se avizora hasta el presente.

De Ctera La secretaria general de la Ctera, Marta Maffei (a la vez secretaria adjunta del CTA), se pronunció contra las persecuciones judiciales a los compañeros de La Prensa y comprometió la concurrencia de dirigentes de la organización sindical al acto del 14/7. Lo mismo hizo el secretario de organización de la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE - Capital), Eduardo López, secretario gremial —a su vez— del CTA Capital. Adhesión de la Asociación de Abogados Laboralistas La entidad que agrupa a los abogados laboralistas se ha pronunciado solidariamente con los delegados y trabajadores del diario La Prensa, en un pronunciamiento que firma su presidente, Pedro J. Kesselman (ex convencional constituyente por el Frente Grande), el tesorero Ernesto M. Segal, y los vocales Marcelo Bustos Fierro, Eduardo Tavani y Luis E. Ramírez.

Hace ya casi 30 días que el Ejecutivo municipal despidió a 148 trabajadores que se desempeñaban fundamentalmente en áreas de la salud, en cuadrillas de obras y otras actividades básicas del distrito. Todas las fuerzas políticas patronales, comenzando por el justicialismo, que espera en el “banco” para hacerse cargo de la intendencia en diciembre, han mirado para el “costado”, dejando pasar las “órdenes” que vienen desde la gobernación, que ejecuta la política hambreadora de Menem y Cavallo. Esto no se puede encubrir aunque en el Concejo Deliberante hagan todos ellos un “saludo a la bandera” a favor de los despedidos: Mariano West, el “jefe”, se ha tenido que sacar la careta y decir sin pelos en la lengua: “Me alegra la ley provincial” (El Consultor, 7/7), refiriéndose así al instrumento legal en el que se encuadran todos estos despidos. El PARTIDO OBRERO llama a organizar una gran resistencia popular frente a estos despidos. Un ex-candidato a intendente declaró que están en discusión 300 despidos más. Lo que está en “discusión” es quién los ejecuta: ¿Assef o West? El PARTIDO OBRERO alerta que el objetivo es destruir el hospital público y todo el sistema de “salitas” a cargo del municipio y la provincia, para facilitar la “privatización” de servicios, como ya se ha hecho con la recolección de residuos, y como se pretende hacer con la construcción de cualquier obra en los barrios. Es decir, recargar sobre el escuálido salario obrero la atención de la salud, el pago del pavimento, la red de gas, etc. Lo mismo se intenta hacer con la destrucción de la educación pública. Por todo esto, el Partido Obrero llama a tomar a todos los sindicatos y organizaciones populares de Moreno, y especialmente a ATE y al SUTEBA zonales, la causa de la organización de un gran movimiento de resistencia para frenar esta ola de despidos; que de no ser quebrada drásticamente, anticipa nuevas oleadas, particularmente en las áreas de la salud y la educación. Es en este sentido que cobra cuerpo la iniciativa que ha tomado la Comisión de Despedidos para realizar el próximo sábado 5 de agosto un Gran Festival de Solidaridad. Llamamos a participar masivamente, a vender entradas, a transformarlo en un gran evento de la resistencia popular, para retomar el objetivo de la reincorporación de todos los despedidos, y garantizar que ningún servicio de la municipalidad sea liquidado.

Los trabajadores de la agencia periodística Interdiarios nos vemos en el deber de hacer saber lo que puede convertirse en la ruina de la economía de la provincia de Mendoza. El diario Los Andes (de Mendoza) anunció el cierre inminente de su agencia de noticias Interdiarios, poniendo en peligro la estabilidad laboral de sus trabajadores, al presentar un recurso de “procedimiento de crisis” en el Ministerio de Trabajo. Los Andes y el Diario de Cuyo (de San Juan) son los propietarios de la agencia de noticias y aducen enfrentar serios problemas económicos y financieros que le impedirían continuar con su normal funcionamiento. La situación que describimos no pasaría de ser uno de los tantos conflictos gremiales que se desarrollan en el país si no fuera que Los Andes figura entre los interesados en adquirir el paquete mayoritario del Banco de Mendoza y que, junto al Diario de Cuyo, es accionista de la AFJP Fecunda. Ya no se trata de un conflicto gremial. Está en juego el destino de los aportes previsionales depositados en Fecunda. Es el patrimonio del Banco de Mendoza el que está en peligro. Es la economía de Mendoza lo que corre riesgo. Infórmese. Haga conocer su preocupación al diario Los Andes, al Diario de Cuyo y al gobierno de la provincia de Mendoza.

Tres Cruces ha multiplicado casi por 2 las ventas de la empresa en 3 años: de 68,1 millones de dólares en 1991 a 121,6 en 1994. Esto con menos personal, con salarios congelados y que están entre los más bajos del mercado. Ninguna empresa del “holding” empresario creció tanto, ni ninguna aportó en la misma proporción a los fabulosos beneficios de Molinos, que casi se multiplicaron también por dos, pero ahora sólo en dos años: 11,7 millones de dólares en 1992, 14,4 en1993 y 20,1 en 1994. El “negocio” de las salchichas y los fiambres parece tan “redondo”, —no reconoce al parecer “recesión” alguna (entre otras cosas, la exportación hacia Brasil sigue caminando “viento en popa) —que B&B acaba de comprar la marca Wilson. Toda esta información se ha publicado en la revista especializada El Economista, del 30/6, expresada a través de Jorge Castro Volpe, presidente de la firma. ¿Cuál es la reflexión para los trabajadores? Durante mucho tiempo se dijo que había que “ajustarse” para apoyar la “modernización”, para introducir nueva “tecnología”, para hacer pasar los métodos de trabajo de la “calidad total”. El balance para los trabajadores, sin embargo, se mide en mayores accidentes laborales, en jornadas extenuantes de trabajo, en salarios de hambre. El “verso” patronal se acabó: es hora de terminar con este “vía crucis”. Si no queremos terminar “hechos fiambre”, hay que empezar a resistir esta trituradora laboral destinada a llenar los bolsillos empresarios. Es hora de darles de comer dignamente a nuestras familias y de no dejar la vida en la fábrica. ¿Para qué sirve la “nueva” tecnología, si nos condena a una mayor explotación? Hay que comenzar a organizarse por abajo, el gremio y los delegados están totalmente “domesticados” por la patronal. Pero el sindicato somos los trabajadores, y si comenzamos a decir basta, la burocracia será quebrada, recuperando nuestra organización.

El viernes 23/6, los compañeros del barrio La Paloma (Tigre) estábamos pintando un paredón, en apoyo a la lucha de los trabajadores de Córdoba, e invitando al acto-peña del local de la zona, que se inauguraba al día siguiente. En plena actividad, se acerca un policía (no exhibió ninguna placa), nos pidió los documentos y nos interrogó acerca de nuestras “conexiones” con lo sucedido en Córdoba. Le contestamos que nuestra actividad era totalmente legal y pública, y que de impedirla estaba obstaculizando la actividad democrática de los partidos políticos. El cana se retiró a cuchichear por el celular, luego volvió a “tomarnos la identificación”. Le respondimos que eso era una intimidación, y que en el caso de que persistiera, nosotros a su vez le pediríamos la identificación a él y a su compañero para que el partido obrara legalmente si así lo entendía. Volvió a llamar y en minutos vinieron 3 autos, uno civil y dos patrullas bonaerenses. Estuvimos 2 horas incomunicados en la comisaría, a pesar de que reclamamos insistentemente comunicarnos con el partido. Finalmente, nos dejaron salir. A todo esto, el barrio entero se enteró que estábamos pintando por la huelga y la policía nos llevó. Resolvimos sacar un volante para el barrio denunciando el contenido y el alcance de la intimidación.

Después de varios meses de despidos de trabajadores bancarios y de cierre de bancos, el Secretariado de la Seccional Buenos Aires de la Asociación Bancaria convocó al Plenario de Delegados. La burocracia justificó el panorama desolador en que se encuentra el gremio, con argumentos ya clásicos: “el ajuste es inevitable” (olvidándose que se “ajusta” a los trabajadores para salvar a los banqueros); “no se puede resistir”, “los bancarios no dan”, “queremos pero no podemos”, etc., cuando es Zanola quien desde la CGT apoya la política menemista contra el movimiento obrero. En el plenario, la burocracia repitió sus lugares comunes de “poner la banca al servicio de la producción” o una nueva ley financiera “nacional y popular”, y propuso convocar a Asambleas en todos los bancos, cuando sabe que en los bancos privados reina el “terror” empresarial. Diversos delegados (de la Naranja y de otros sectores integrantes del frente antiburocrático nucleado en la lista 94) reclamaron una campaña por la reducción de la jornada de trabajo a 6 horas sin afectar el salario, para evitar que siguieran los despidos. Esta consigna y el llamado a ocupar, con la movilización de todo el gremio, cualquier banco que despida masivamente o que amenace cerrar, es el primer paso para dotar a los bancarios de una estrategia de lucha. La Lista Naranja plantea la necesidad de convocar a un gran Plenario de Delegados y Trabajadores bancarios para encarar una campaña de organización y movilización tras estas banderas.

En el Banco Federal, a escasos metros de la Asociación Bancaria, fueron despedidos de un saque 200 trabajadores, un tributo patronal para acogerse al “fondo fiduciario”. La reacción del personal fue paralizar de inmediato el trabajo y la ocupación del banco. La Comisión Interna, que responde al zanolismo, y la propia Bancaria, bombearon desde el inicio la medida. No la organizaron, no le dieron ninguna perspectiva, bloquearon toda acción de apoyo y solidaridad externa a la lucha y no se propusieron movilizar solidariamente al gremio (plenario de delegados, acto en la puerta, paro parcial de solidaridad, por ejemplo). Durante la toma, un representante de la burocracia planteó que la medida debía limitarse a impedir el retiro de documentación comprometedora por parte de la patronal, como si el banco no se hubiera llevado todo (como lo recordó una compañera). Compañeros de la lista 94 de oposición concurrieron solidariamente a la toma, con el planteo de garantizar la medida y extenderla mediante la movilización solidaria del gremio.

El directorio del Banco Nación, encabezado por el cavallista y mediterráneo Aldo Dadone, despidió a dos reconocidos activistas antizanolistas del centroizquierda, de larga trayectoria en el gremio. Ambos fueron integrantes de la Comisión Interna gremial del 92 al 94. La resolución de las cesantías no argumenta causa alguna. Estamos ante una clara persecución político-sindical. A la trayectoria opositora de estos compañeros se le suma el hecho de haber denunciado en el último período diversos negociados del directorio del BNA, como los préstamos a la familia Yoma, o la multimillonaria sobrefacturación en la compra de equipos de computación para el Banco. Ante este atropello, la indignación en el Banco fue grande, y el petitorio por su reincorporación cuenta con centenares de firmas. Para el jueves 20, con el apoyo del Plenario de Delegados Generales de bancos, está convocada una asamblea general del Banco Nación, que culmine con la entrega del petitorio.

En los primeros días de julio hubo una verdadera rebelión de los choferes de la UTA. Importantísimas líneas del Gran Buenos Aires realizaron paros “salvajes” para reclamar el pago del aguinaldo y, en algunos casos, por atraso en los sueldos de junio. Otras líneas hicieron asambleas e intimaron a las empresas a pagar. La decisión de no pagar el aguinaldo en término, forma parte de una estrategia de las empresas del transporte para obtener el aumento del boleto. Días pasados, la Fatap sacó una costosísima solicitada para reclamar la liquidación de los colectivos truchos, de los remises, el aumento del boleto ferroviario y la aplicación de la “flexibilidad laboral” en la larga distancia (reemplazo del segundo chofer por un servicio de “postas”). Aunque la Fatap diga que la solución a la crisis es aumentar el boleto y la explotación de los trabajadores, el fondo de la llamada “crisis” de la Fatap está en la explosión de un “plan” económico que pareció darles una cantera inagotable de ganancias, pero que seguramente ahora plantea la quiebra a decenas de grandes empresas y la absorción de centenares de otras. Ocurre que se registra una brutal caída en el movimiento de pasajeros en colectivos urbanos, interurbanos y de larga. La razón es la brutal desocupación. Los trabajadores desocupados dejan de salir a buscar trabajo, pues el transporte es un gasto que no pueden afrontar. Los que pueden, changuean cerca de su domicilio. El otro elemento es que la tarifa, carísima, es de 0,50 pesos, y sólo cubre unas cuantas cuadras, lo que permite el ingreso de otros factores en competencia, los “truchos” y los remises. Por otra parte, hay una vuelta “al tren”, entre otras cosas porque la diferencia del boleto es sustancial. A la manera de ejemplo, un boleto de Once a Morón vale en colectivo un peso y en tren menos de la mitad, en valor y tiempo de transporte. Cuando se privatizaron los ferrocarriles, hubo un vaciamiento de los mismos; la gente se desplazó a los micros. Las empresas hicieron su agosto, ganaron sumas siderales y se endeudaron para renovar unidades y en servicios “diferenciales”. Ahora la desocupación les explotó en la cara, hay “... una inexistencia de financiación bancaria como consecuencia de las condiciones generales del mercado y el agotamiento de la capacidad de endeudamiento de las empresas, que registran compromisos asumidos por renovación de vehículos por más de 800 millones de pesos, con montos vencidos y atrasados superiores al diez por ciento de esa cifra” (solicitada de Fatap, 30/6/95). Para las patronales se acabó el romance con el “plan” Cavallo. Los servicios diferenciales han pasado a mejor vida; lo que parecía una vaca lechera se va transformando en una hipoteca. La ofensiva de la Fatap pretende equiparar para arriba el boleto ferroviario, aumentar a 0,60 ó 0,70 de el boleto mínimo, implantar la jornada “discontinua” en los colectivos urbanos y eliminar el acompañante en la larga. Es necesario resistir toda medida de suspensiones o despidos en la UTA con respuestas contundentes, como las de los primeros días de julio.