Prensa Obrera N° 453

Por tercera vez en un mes decenas de miles de estudiantes volvieron a a ganar las calles, el miércoles 21, para reclamar contra el utrarreaccionario proyecto de ley de educación superior, que tiene ya media sanción parlamentaria. Esta vez la marcha se dirigió de Congreso a la Plaza de Mayo y su marca distintiva fue el impresionante y masivo repudio a la conducta de la dirigencia de la Federación Universitaria Argentina. La prensa registró el hecho ampliamente: “la movlización estudiantil se caracterizó porque los manifestantes no estaban unidos sólo por la condena al Gobierno y a la ley, sino también a la conducción de la Federación Universitaria Argentina, cuyo titular es Daniel Nieto” (“La Nación”, 22/6). La dirigencia de la FUA llegó al extremo de acordar con el gobierno y la Policía el bloqueo de la marcha para que ésta no llegara a la Plaza. Para esto el palco para los oradores del acto fue colocado sobre el comienzo de la Avenida de Mayo, en forma prácticamente paralela al Cabildo y en línea con una serie de vallas que impedían el acceso a la Plaza. La quiebra de los líderes de la FUA tomaba la forma física de una barrera para que los estudiantes no pudieran protestar. Desertores Se trata de una política elaborada cuidadosamente desde la primera manifestación del 31 de mayo, cuando la FUA, y los “Chacho” Alvarez, se dedicaron a defender ... a los diputados dispuestos a votar la ley infame. Para la segunda marcha, la FUA armó un desvió de la movilización hacia el Ministerio de Educación, con el objetivo de “liberar ” al Congreso de la enorme masa concentrada frente a su puerta. Fracasó porque miles de estudiantes, una vez llegados al Palacio Pizzurno, pegaron media vuelta y volvieron ... al Congreso. Como no hay dos sin tres el presidente de la FUA declaró a la prensa que entregarían a la policía los videos filmados en esta movilización para facilitar la identificación de los “infiltrados”. El miércoles pasado los líderes fubistas tuvieron que desalojar a las apuradas el palco mientras la masa estudiantil desbordaba la vallas y conquistaba la Plaza para su indignación. Lo que se expresaba físicamente aquí es la debacle de una dirección entreguista. Una vez en la Plaza se instaló una especie de “congreso estudiantil”, donde diversos grupos, integrados por facultades del interior del país, de La Plata y de la UBA se reunían en torno a sus banderas para decidir sobre qué hacer ante la deserción de la FUA. Poco a poco las columnas que congregaban todavía a varios miles de estudiantes se fueron concentrando frente a la Casa Rosada y alli se improvisó una Asamblea. Su resolución fue igualmente contundente: convocar a una reunión nacional de delegados en Córdoba, el próximo 8 de julio para discutir la continuidad de la lucha. Una salida Esta planteado, por lo tanto, la posibilidad de un reagrupamiento del movimiento estudiantil en torno a un programa de lucha. El fin de semana pasado la FUA concretaba una “asamblea universitaria” completamente trucha y burocrática en la “ciudad feliz”, en la cual prevalecían las trenzas profesorales afines al proyecto oficial. En oposición a esto el movimiento estudiantil deliberó el miércoles en plena Plaza. Se abre una nueva etapa para el movimiento estudiantil. La quiebra de la dirección de la FUA es el resultado inevitable de su adaptación a la política de la UCR, es decir, de los intereses capitalistas interesados en usufrutuar en provecho propio la politica de privatización de la Universidad. No olvidemos que son los rectores radicales los que han “consensuado” los contenidos fundamentales de las actual ley de educación superior con el propio gobierno. La tarea ahora es organizar prácticamente la concurrencia a Cordoba y resolver una plataforma de lucha que sirva para enfrentar la ley y el conjunto de la política de arancelamiento que ya está en marcha (postgrados pagos, aranceles encubiertos, convenios con empresas, limitacionismo, etc.).

El viernes 23 se realizó una Asamblea General de Estudiantes convocadas por la “Coordinadora Interfacultades”. La concurrencia, unos 500 estudiantes, principalmente de la Facultad de Artes, Filo-Psico, y delegaciones menores de las otras facultades fue menor a lo esperado. Esta asamblea había sido convocada luego de la movilización del 7 de junio, que reunió a unos 7.000 estudiantes, y de una posterior, el 14, con más de 3.000 estudiantes. En este período, varios sectores se abrieron de la “Coordinadora” para formar el Consejo de Centros, con el objetivo de “institucionalizar” la oposición a la Ley, es decir, disolver el proceso creciente de organización y movilización independiente del estudiantado. El Consejo de Centros fue rápidamene avalado por el Rector Catalán, por la mayoría de los Decanos y actores de la docencia. Toda la burocracia estudiantil (FM, Humanistas, Agrupaciones “Independientes”, que durante estos años tuvo maniatados a los centros, se puso a militar para desprestigiar a la Coordinadora y a presionar para que subordine al Consejo. En este sentido, hasta la propia dirección de Filo-Psico (vinculado al FREPASO) que desde donde se impuso la formación de la Coordinadora se fue adaptando en los hechos a estas presiones. Se negó a llevar adelante una ocupación del rectorado resuelta por la propia Coordinadora a instancia de la facultad de Artes y, posteriormente, no impulsó niinguna agitación para convocar a la Asamblea General Universitaria. Esta votó NO impulsar la recoleción de firmas que impulsa el Consejo de Centro y sí continuar con la movilización activa. la Coordinadora convocó a una marcha para el 29, (fecha en que está anunciada la visita de Menem) y un llamado a la “Coordinadora Secundaria”, a los terciarios y a los sindicatos, para establecer una acción en común. Se votó también la solidaridad con la lucha de los trabajadores cordobeses, el repudio a la represión gubernamental y la concurrencia al Encuentro del 8 de julio en Córdoba.

“... No voy a criticar a los encuestadores de esta campaña electoral con el método de Massaccesi, ni con el método de Bordón o de “Chacho” Alvarez, de que los encuestadores no cuentan esto o que no tienen en cuenta aquello o de que proyectan mal los “indecisos”; que hay que proyectarlos así y no proyectarlos asá; que no tienen en cuenta la diversidad regional o que la cantidad de personas que entrevistan es poca. Francamente todo eso importa un bledo. La crítica fundamental a los encuestadores, y en cierto modo, la denuncia fundamental de la incapacidad de la burguesía, es que los encuestadores no han registrado el fenómeno fundamental que se ha producido en el pueblo en el curso de esta campaña electoral. Ascenso popular “A partir de la toma de la empresa Continental fueguina comenzó un ascenso imparable en el movimiento obrero y popular. Este dato no lo pueden descubrir los encuestadores. Este dato sólo lo percibe el que tiene el oído pegado a las masas de su país. Vengo de Santa Cruz, donde los compañeros de Río Turbio han iniciado una huelga general indefinida con el apoyo masivo de la población y se han incorporado de esta manera al torrente de luchas que en Jujuy, Salta, Córdoba y Río Negro envuelve a la Argentina. ¿Se da cuenta la burguesía de que la caldera de la presión popular ha comenzado a explotar? ¿Se da cuenta, en su frivolidad, de que estamos asistiendo a un proceso que las urnas no alcanzarán a registrar pero que van a marcar el verdadero derrotero? Está ocupado el Concejo Deliberante de Ushuaia; está ocupado el Concejo Deliberante en Bariloche; hay movilizaciones todos los días en Cippoletti y en Viedma. En Córdoba, ocupan los edificios públicos; en Jujuy, los trabajadores marchan una vez más sobre la Legislatura. Los chicos de las universidades ocupan las facultades y los más chicos de los secundarios cruzan las calles e impiden el tránsito, defendiendo sus derechos a una organización libre e independiente en los colegios secundarios. ¿Se habrá dado cuenta alguien de este proceso fundamental que, por su extensión, su permanencia, su alcance, está mostrando que hemos iniciado una nueva etapa política para el movimiento obrero argentino? Esta es la clave de la situación política. “Y lo que se concluye de todas esas luchas es una consigna: “¡¡que la crisis la paguen ellos !!”. “En el curso de la campaña electoral hemos comprobado que nuestra consigna no es un producto de laboratorio; no es una alquimia; no la inventó una persona ni salió del cenáculo de un Comité Nacional; es la traducción al lenguaje, es la traducción a la consigna y a la conciencia, del movimiento real de nuestras masas trabajadoras contra la explotación capitalista y contra la bancarrota del sistema actual. Peor con Menem “Compañeros: el gobierno menemista, que creía que ganaba estas elecciones por varios cuerpos, anda desesperado. Hace una gala de terror ideológico y de terror psicológico por todos lados: “si perdemos nosotros se hunde el país”. ¿Qué mejor confesión de la fragilidad de sus instituciones y de la hipocresía del régimen democrático? La Renault acaba de suspender por quince días a sus trabajadores, claro que como manifestación de esta crisis industrial que el PARTIDO OBRERO fue el primero en poner de manifiesto, pero por sobre todo como una medida de terror político y psicológico con que la burguesía aborda una “pacífica” consulta electoral. “Si no gana Menem, van a perder el trabajo. Si no gana Menem, van a caer los bancos. Si no gana Menem, se van a huir los capitales. Si no gana Menem, ¡el país se hunde!”. “Qué lástima Menem, no tenés a alguien con dos dedos en la cabeza que te hubiera evitado decir todo esto, porque el país se hunde con vos, Menem, los capitales ya se van, las fábricas ya cierran; la desocupación ya crece; ¡el levantamiento popular ya está en marcha! Menem lo ha suscitado, no la partida de Menem del gobierno (aplausos). “El gobierno tiene una mira de corto plazo, porque el trabajador despolitizado, el trabajador que no tiene conciencia de clase y que apretado por este terror le dé el voto a Menem, por causa de este terror psicológico; por causa de estas amenazas, si ganara Menem y viera que las amenazas se concretan igual..., que precisamente lo que él creía que iba a evitar reeligiendo a este cipayo a la presidencia de la Nación, se concreta más todavía como consecuencia de que ha sido reelegido, va a sonar un escarmiento terrible; va a ser un boomerang. El terror psicológico contra el pueblo se va a transformar en el terror del pueblo contra estos terroristas (aplausos). No es gratuito lo que están haciendo. No es gratuito jugar con esta política. Los trabajadores van a sacar sus conclusiones. Porque el panorama esencial del país está determinado por el derrumbe del “plan” económico; por la fuga creciente de capitales; por la incapacidad de mantener en pie a los bancos; por la crisis de la industria y por el dato más grave de todos: los esclavistas, a pesar de sus riquezas y a pesar de su tecnología, no logran alimentar a sus esclavos, no logran cumplir con la ley elemental que mantiene en pie un régimen esclavista. Por eso, la crisis se agrava y la crisis se va a acentuar. Han tratado de disimular su política para birlar el voto. Como si esto fuera a quedar impune. Estas maniobras políticas no quedarán impunes, porque el pueblo se cobrará el engaño, se cobrará la estafa y rápidamente sacará conclusiones políticas. El año comienza en mayo “El otro día, un periodista me “chicaneaba” sobre el poco progreso del PARTIDO OBRERO en veinte años, lo cual es lógico de parte de él, porque estos últimos veinte años para él fueron veinte años de plácida vida familiar, cuando para nosotros fueron años de alzas y de bajas, de luchas y de persecuciones, de pérdida de compañeros y de conquistas de muchos más compañeros, de combates, de frustraciones, de victorias y de derrotas que él despachaba bajo la frase “los últimos veinte años”. Pero ya Marx dijo: ¡¡hay días que condensan veinte años!! Nosotros nos vamos a cobrar los veinte años que demoramos en construir el PARTIDO OBRERO, en un día, en que sacaremos todas las conclusiones victoriosas de una experiencia de veinte años. “¿Porque quién nos puede refutar que el verdadero proceso político de 1995 recién comienza en mayo? El año comienza en mayo. El año comienza el lunes, cuando se disipe esta farsa y haya que ir a enfrentar la crisis “de frente”. Ahí es que hay que probar los programas y las políticas y ahí es que van a fundirse. Que la crisis se superó, ¡macanas! Cierra la industria automotriz, caen las ventas, cae la producción, se despiden compañeros, se ocupan fábricas, los trabajadores están siendo obligados a emprender una lucha ofensiva. Buxton, una gran fábrica metalúrgica, es un símbolo, de un lado, de la crisis industrial; de otro lado, de la lucha inevitable que van a librar los trabajadores. Por eso, es acertado el planteo: la tercera vuelta es la decisiva, la tercera vuelta es la vencida y queremos que voten al PARTIDO OBRERO porque votar al PARTIDO OBRERO es votar por la dirección de la tercera vuelta. No de estos lacrimógenos, no de este Bordón que cada vez que habla pone cara de que estuviera a punto de llorar, como si pidiera perdón por no ser más menemista que Menem. El candidato éste del Frente Grande, el asesor del “Chacho” Alvarez; el asesor de Bordón, este Arnaldo Bocco, le dice al Semanario Económico, que ya fue citado por los compañeros que me precedieron, a la pregunta del periodista de “¿qué van a hacer con el acuerdo que firmó Cavallo con el Fondo Monetario Internacional?”. Y él contesta sin pelos en la lengua, “cumplirlo, cumplir el programa del Fondo Monetario Internacional —dice— porque no hay otra salida”. Este es el opositor; éste es el que quiere polarizar; éste es el que quiere ofrecer a los trabajadores una nueva alternativa. Naturalmente, que por eso el país le da la espalda, por eso sólo atrae a un cenáculo de la clase media. Pero no puede penetrar en las masas profundas de trabajadores. Esa tarea de penetrar en las masas profundas de trabajadores le está reservada al PARTIDO OBRERO. ¡¡Y el PARTIDO OBRERO tiene que salir de este acto juramentado de que este año se va a esforzar por penetrar como nunca en masas que están pidiendo una dirección política ya!! (aplausos). Brasil “Nos dicen, ¡qué va a haber crisis económica!; lo resolvemos con el comercio con Brasil. Sin embargo, qué pasa en Brasil. Una huelga general, de características espectaculares, está paralizando el sistema petrolero del país; está paralizado el sistema ferroviario; está paralizado el transporte urbano y está paralizado la administración pública ... Y si yo les digo por qué ... ustedes van a ver cómo el alma de la clase obrera es gemela en todos los países. Están parados porque le dicen NO A LA JUBILACION PRIVADA. Por eso hay una huelga indefinida en Brasil. “¿Brasil es una salida? Brasil, al comienzo de esta crisis, tenía 45.000 millones de dólares de reservas en el Banco Central. Hoy tiene 28.000, perdió más que la Argentina. Perdió 17.000 millones de dólares en menos de cuatro meses. Es un país que va al colapso. Como la Argentina, peor que la Argentina. Brasil no es una salida para la Argentina y Argentina no es una salida para el Brasil, porque la salida para Brasil y para la Argentina y para Bolivia y para Chile y para todos los pueblos del mundo, es acabar con el capitalismo y establecer un gobierno de trabajadores a nivel internacional (aplausos)... “Compañeros: algún observador imparcial va a decir que mi discurso es sui generis, es un discurso atípico para un final de campaña electoral, pero ocurre que nosotros no hacemos discursos ni de principios ni de finales de campaña electoral; para nosotros está la lucha de clases, el movimiento obrero, y la lucha contra la explotación del hombre por el hombre. Mi discurso de hoy tiene un eje: el PARTIDO OBRERO en una situación política, social y económica cada vez más seria. “Gane quien gane las próximas elecciones, la burguesía, inevitablemente, formará un gobierno de coalición. Menem, si gana, contra lo que digan todos los periodistas, y no importa la cantidad de votos que saque, formará un gobierno débil, un gobierno, si gana, que estuvo a punto de perder con un “don nadie” como Bordón, y por sobre todas las cosas, que tiene que enfrentar una crisis que supera la capacidad de acción del gobierno menemista, deteriorado, desgastado y desprestigiado realmente ante las masas trabajadoras ... “La vida no puede ser encerrada en el calendario de la Constitución; los calendarios constitucionales son una ficción que conviene a la burguesía. La vida tiene sus leyes. La lucha tiene sus leyes. Las leyes son éstas, las de los trabajadores, peleando y esforzándose para que “la crisis la paguen ellos”. Y nosotros somos el partido que hemos levantado esa consigna y que le tenemos que dar una alternativa victoriosa ... “Pero un gobierno de coalición, cualquiera se da cuenta, es un recurso extremo. La burguesía, por principio o por norma general, no quiere gobiernos de coalición, prefiere que uno gobierne y el otro haga de recambio. Si el que gobierna se desgasta, mete al que estaba en la oposición; si el que está en la oposición, pasó a ser gobierno y se desgasta, vuelve a meter al que antes era oficialista y que después se pasó a la oposición. Juntarlos a todos en el gobierno es peligroso. Es quemarlos de una sola vez. Es como haber agotado la cajita de fusibles, y de golpe un apagón y no hay como reemplazarlos...; por lo tanto, si se apela a eso, es un recurso extremo y los recursos extremos de este tipo, miden la envergadura de una crisis económica, social y política. El gobierno de coalición es apenas un paso para un gobierno que empleará como método político el estado de sitio, como lo acaba de hacer el gobierno constitucional de Sánchez de Losada en Bolivia. El estado de sitio contra las huelgas; el estado de sitio contra las movilizaciones; los centroizquierdistas, la historia los castigará por miserables que no sólo debutaron como diputados votando la intervención a Santiago del Estero, sino que debutarán como ministros metiendo presos a trabajadores por virtud del estado de sitio. Eso es lo que la historia les depara a estos centroizquierdistas, que han hecho su carrera enarbolando los derechos humanos para, apenas logrado el puesto que ambicionaron, traicionarlos alevosamente. Esta es la perspectiva política y ésta es la tercera vuelta de la que habla el PARTIDO OBRERO. Hay que prepararse “Hasta el último día hay que reclamarle al compañero, vecino, compañero de trabajo, amigo, trabajador, que vote al PO y no porque a esta altura del partido importe un voto más o un voto menos. Tiene que ver con un problema de método, porque a partir de ahora, la actitud práctica cotidiana de organizar a los trabajadores sobre la base de las conclusiones que impone el propio desarrollo de la crisis y sobre la base de las conclusiones que impone el propio desarrollo de la lucha de los trabajadores, va a ser un deber sagrado, no hay que dejar espacio, no hay que dejar agujerito, hendija, poro, a la presión política de la burguesía. Hay que preparar sistemáticamente a nuestra clase. Yo no digo que 1995 va a ser el año de la victoria. Yo lo que digo es que va a ser un año decisivo. Y la victoria que obtengan los trabajadores contra el gobierno pro-imperialista marcará un peldaño muy importante para nuevos emprendimientos, nuevos saltos, nuevas tareas, nuevas acciones, las cuales, ellas sí con el tiempo, el esfuerzo, el trabajo y el esclarecimiento, nos llevarán a nuestra generación; a los trabajadores de nuestra generación; a las mujeres de nuestra generación; a los jóvenes de nuestra generación; a obtener una victoria que el pueblo argentino reclama desde hace cincuenta años, porque éste es un pueblo, ésta es una clase, éstas son masas populares que están agotadas de ser derrotadas. Están cansadas de las derrotas. ¡¡El PARTIDO OBRERO tiene que ser el gran organizador de victorias!! “Nada más, compañeros” (aplausos).

Luego de la crisis provocada por los decretos automotrices, la devaluación del real en un 6.45% ha sido otro golpe al “plan” Cavallo e incluso a la supervivencia del Mercosur. Sólo 48 horas antes, Menem había declarado que no esperaba esa medida de parte de Brasil. Si la amplitud de la devaluación no preocupó a la burguesía argentina, sí lo hizo la constatación de que Brasil se encuentra empeñado en corregir los déficits de su balance de pagos, lo que significa que continuará adoptando medidas que habrán de perjudicar al comercio exterior e incluso al financiamiento internacional de Argentina. La devaluación del real es la consecuencia de un déficit comercial brasileño que, en los primeros seis meses de 1995, ha redondeado los 5.000 millones de dólares. El balance comercial contabiliza las exportaciones menos las importaciones. Pero si a esto se le agrega la previsión de un déficit de 11.000 millones de dólares, para todo el año, en la cuenta corriente, queda claro que la expectativa de una pérdida de reservas de divisas es casi catastrófica. La cuenta corriente computa la diferencia entre los giros al exterior y los recibidos de fuera del país en concepto de pagos de intereses por la deuda externa, beneficios de empresas extranjeras, y gastos en seguro y en turismo. Hasta ahora Brasil compensaba el déficit corriente con un superávit en su comercio y con el financiamiento dle déficit corriente mediante el ingreso de nuevos capitales. Una de las formas de reducir el déficit comercial sería reduciendo las importaciones de Argentina. El Banco Central brasileño no devaluó la moneda “por las buenas”; en los días previos se había acentuado la especulación contra el real. El día anterior a la devaluación, Brasil había perdido entre 1.500 y 2.000 millones de dólares de sus reservas. Pero aún después de la desvalorización, el real continúa extramadamente sobrevalorizado, lo que contribuye a incentivar las importaciones. Esto ha motivado una brutal protesta de parte de uno de los principales representantes del “establishment” paulista, quien calificó como una “irresponsabilidad permitir la continuidad de los déficits de la balanza comercial” (Herbert Levy, en la Gazeta Mercantil, 26/6). No se trata, sin embargo, simplemente de una “irresponsabilidad”. El gobierno de Cardoso se encuentra empeñado en una política de privatizaciones en gran escala, que deberá provocar un ingreso de capitales del orden de los 100.000 millones de dólares, sea por la venta de los activos como por el ingreso de capital especulativo que acompaña las privatizaciones. Semejante inundación de divisas deberá revalorizar el real e incentivar las importaciones. Brasil, como ocurrió con Argentina entre 1991 y 1993, marcha hacia elevados déficits comerciales, para mayor perjuicio de su industria y para mayor vulnerabilidad ante los movimientos del capital especulativo. Es por esto que, a pesar de haber subido la banda de cotización del real, en los días siguientes la moneda se mantuvo en los niveles de cotización anteriores. Si el gobierno se empeña en desvalorizar la moneda mientras continúa llegando capital especulativo de afuera, sólo logrará una gigantesca emisión de moneda, con la consecuente inflación o incremento de la deuda del banco central. Es decir: como la política de imponer cuotas a la importación no es viable, esto porque provocaría represalias de los competidores, Brasil tiene que devaluar, y como esto tampoco es posible en el marco de una política de privatizaciones e ingreso de capital extranjero, se verá obligado a imponer cuotas. Para salir de esta impasse, algunos medios proponen reducir los salarios reales, bajar drásticamente el consumo interno y encarecer el crédito, para que la recesión haga el trabajo de disminuir las compras del exterior. Esto significaría resolver una crisis financiera mediante una crisis industrial. Pero es lo que parece estar ocurriendo ahora, ya que, se informa, “los indicadores confirman desaceleración de los negocios” y los “economistas temen que el proceso desemboque en recesión” (Gazeta Mercantil, 26/6). Automóviles El empantanamiento del “plan” real ha golpeado duramente al “plan” Cavallo, pero, por sobre todo, amenaza con hacerlo aún más. Después de todo lo dicho y escrito, resultó confirmado nuestro anticipo de que la política automotriz de Brasil fue dictada por los pulpos internacionales, los cuales han concluido aplaudiéndola, alineando incluso en su apoyo al propio Cavallo. Lo demuestra la posición del director de la Fiat, en Brasil, quien escribe: “El primer paso es definir una política industrial estable y crear incentivos a las inversiones productivas. Una posición clara y definitiva sobre este asunto es hoy prioritaria”. Los perjudicados por esta política son los advenedizos Macri y Antelo, con los cuales los pulpos ya vienen intentando ajustar cuentas desde hace un tiempo. Jorge Campbell, el secretario cavallano de relaciones económicas, destacó, precisamente, “la discriminación que impone el sistema (de cupos) contra las firmas que no se encuentran radicadas en los dos países” (Ambito, 2/6) y aseguró que “se fijarán las bases de un régimen automotor común, aunque no les guste a Macri o Antelo, que se lamentan de no tener un pie en Brasil” (Clarin, 25/6). Por esto mismo, también se perjudican las inversiones de Scaab (camiones) en Tucumán. Pero la devaluación del real afecta a un espectro más grande de la burguesía argentina, lo que lleva la crisis a su ápice. La perspectiva de una salida exportadora a Brasil se encuentra en veremos, si no es que ya ha fracasado. La devaluación fue exigida por un vasto sector de la burguesía brasileña, que se vio seriamente perjudicado por la rebaja de los aranceles a la importación de partes y bienes de capital, autorizados por los decretos automotrices de Cardoso. “El decreto sobre autos provoca división en la Fiesp”, la cámara patronal de Sao Paulo (O Estado de Sao Paulo, 20/6). Todos estos hechos ratifican nuestro planteo inicial de que el Mercosur era inviable como tentativa de un mercado común, esto porque las burguesías nacionales son incapaces de coordinar sus intereses frente a la presión del imperialismo. Haciendo Bolsa De acuerdo a algunos analistas, la política devaluatoria brasileña amenaza algo más que al comercio exterior argentino, amenaza al corazón del “plan” Cavallo: a la City y a la Bolsa. Para el vice-presidente del Citibank-Brasil, “cada vez que Brasil adopte medidas para preservar su balance comercial, el primer afectado será Argentina”. En estos casos, dice el banquero, “la reacción del inversor extranjero será comprar Brasil y vender Argentina”, precisamente lo que ocurrió el viernes, cuando se conoció la noticia de la devaluación (GM, 26/6). Comienza así, concluye, “un proceso de diferenciación”; Argentina pierde frente a Brasil en la competencia por atraer capital a la Bolsa, sea para financiar la deuda pública o para comprar acciones. El periodista que transcribe lo expuesto hace notar que mientras Cavallo estaba dispuesto a un arreglo en el asunto automotriz, su actitud cambió ante la devaluación. Se va llegando a una situación límite; los “planes” real y Cavallo se caen en cascada. Ante esto, las burocracias sindicales de ambos países han reaccionado en forma típica. Vicentinho, el jefe del sindicato metalúrgico de Brasil, planteó que los sindicatos irán a buscar la inversión extranjera para ese país, con el fin de asegurar el empleo. José Rodríguez del Smata, un agente de Antelo, protestó contra la falta de “nacionalismo” por parte de Argentina. Los burócratas se acuerdan de la nación cuando les tocan los bolsillos a sus mandantes y sólo en la disputa de gallinero entre sus burguesías desvalorizadas, no contra el imperialismo. La salida a la bancarrota de Argentina y Brasil pasa por un plan económico y político de alcance internacional de la clase obrera de ambos países. Por eso es necesario un gran congreso de trabajadores del cono sur y de América Latina.

En el número anterior de Prensa Obrera, un error de redacción, impide comprender la posición del Pts con relación al Foro de San Pablo y a la actuación del PO al respecto. El Pts descalifica nuestra propuesta de que “la clave era expulsar al Movimiento Bolivia Libre, a quienes atacan a obreros huelguistas con los métodos del fascismo” y se burla de nuestra crítica a Solanas y al PC, que se limitan a una “condena política” (es decir verbal) a los represores del MBL. Todo esto, según el Pts, revelaría la estrechez de miras del PO y hasta encubriría un acuerdo con la mayoría del Foro. Para el Pts, nos concentramos en el problema “clave” de la “expulsión del MBL”, para omitir lo fundamental: “increíblemente —dice el Pts— no hubo denuncia pública de PO contra el PT... el PO no levantó la voz sobre esto (en referencia a la huelga petrolera en Brasil)”. A partir de aquí, queda claro por qué endilgamos al Pts, en nuestro artículo anterior, la misma posición de la derecha del Foro, que admitía la crítica al MBL pero no su expulsión. En los pasillos, los delegados de los partidos más reaccionarios del Foro nos decían lo mismo que el Pts, o sea: digan lo quieran, “denuncien” lo que les parezca y hasta “levanten la voz”, si es necesario; pero, por favor, sólo palabras, giros verbales y buena oratoria, nada de arribar a conclusiones y menos aún a medidas “administrativas”. ¡Expulsar a un represor... una medida administrativa! Esto lo decían elementos de vieja tradición estalinista. Ahora sabemos que el Pts comparte exactamente el punto de vista de este tipo de gente, que quería reducir nuestro planteo al “discurso”. Para concluir, recordemos simplemente que la Declaración del PO ante el Vº Encuentro del Foro de San Pablo (ver PO Nº 448, 23/5/95) no solamente denuncia a los principales partidos del Foro, sino al conjunto de éste, mostrando cómo sus limitaciones centroizquierdistas y democratizantes se tienden a convertir en contrarrevolucionarias. Sobre esto, el Pts no tiene nada que decir.

A 30 días del triunfo electoral menemista, el gobierno sigue acosado por una fenomenal crisis económica, social y política, y por crecientes luchas populares. El espejismo de la “estabilidad” se ha hecho añicos y en los círculos gubernamentales y burgueses se discute la necesidad de pasar directamente a una rebaja salarial, en un desesperado intento por salvar a los bancos y para continuar “honrando” la deuda externa. Las “obligaciones” de Menem y Cavallo con el FMI y la banca mundial, están hundiendo a la nación; se trata de una “deuda” constituida por los negociados de los banqueros con la dictadura y las democracias de Alfonsín y Menem. Pero hay una salida: ¡que la crisis la paguen ellos! Con ellos, con Menem y Cavallo, con los banqueros y los capitanes de la industria, no habrá una salida para los trabajadores y explotados de la Argentina. “No pagar la deuda externa” se está convirtiendo en una consigna de vida o muerte. Al mismo tiempo, los explotados se están rebelando contra la miseria que les quiere imponer el régimen y contra sus instituciones y representantes. Las multitudinarias marchas y ocupaciones de facultades que organizan los estudiantes, los paros y manifestaciones en Río Negro, las ocupaciones y marchas en Tucumán, el paro activo en desarrollo en Córdoba, evidencian que las masas se ponen de pie para defender sus derechos frente al gobierno fondomonetarista. Esta rebelión es incompatible con el pago de la deuda externa y con el régimen de Menem-Cavallo. Para esta lucha se necesitan ideas y programas, y junto con ellos organización, movilización y recursos financieros para desarrollarlos. Se necesitan para construir un partido obrero, socialista y revolucionario a escala nacional. Para abrir nuevos locales en provincias y barriadas obreras; para impulsar la construcción de agrupaciones sindicales clasistas y una juventud socialista revolucionaria de masas, para imprimir más y más agitación política y sindical socialista, para organizar actos y movilizaciones, para sacar carteles. Sumá tu aporte, compañero.

En lo que constituye un gran paso adelante, el sindicato de los trabajadores de prensa (Utpba) ha decidido convocar a un acto público en repudio a la persecución judicial contra los trabajadores y delegados del diario La Prensa, Jorge Brodsky, Adrián Alvarez y Ernesto Gutiérrez, perseguidos penalmente por su actuación sindical y por el hecho de haber ido a declarar como testigos en el juicio laboral de desafuero seguido por la patronal contra el primero. La empresa de Amalita Fortabat ha contratado, para desarrollar esta persecución, a un estudio cuyo staff de abogados estuvo íntimamente vinculado a la dictadura militar de Videla. Con estos personeros es que se pretende sentar precedentes en contra de los trabajadores, para allanar el camino de la represión “legal”. Estas acciones judiciales se dan en el marco de una justicia penal “reorganizada” al paladar del menemismo y de un proyecto de reforma al Código Penal que va a intentar ilegalizar prácticamente toda expresión de lucha y resistencia de los trabajadores a la política hambreadora del gobierno y las patronales. Por eso es primordial torcerle el brazo a esta ofensiva, que atenta contra elementales derechos de defensa y organización de los trabajadores. La convocatoria es para el viernes 14 de Julio, a las 20,30 horas, en Alsina 779, Capital. La primera tarea es conseguir pronunciamientos de organizaciones sindicales, profesionales y políticas, para acercarlos a dicho acto, y comprometer la asistencia de personalidades de distintos ámbitos, así como del activismo de izquierda y combativo. La prepotencia patronal no debe pasar.

¡Se suman los pronunciamientos en Sociales, los CBC y toda UBA contra la persecución a Jorge Brodsky y los trabajadores del diario La Prensa! 400 firmas en Sociales en solidaridad con los trabajadores del diario La Prensa condenados y con Jorge Brodsky, y el repudio a la persecución de la patronal de este diario y la justicia menemista por parte del Cecso, la Gremial Docente y No Docente de Sociales, el pronunciamiento de masivas asambleas, de la Coordinadora interfacultades, de la FUBA y de la FUA... ¡Sumate a esta campaña; para aplastar el intento de las patronales y el gobierno de callar y reprimir a los trabajadores!

Tucumán está en una situación terminal. A 10 días de las elecciones provinciales, el gobierno de Ortega declaraba carecer de fondos para pagar los salarios de mayo. Sólo la amenaza de una revuelta hizo el “milagro” de que los fondos aparecieran. Desde el 14 de mayo, Tucumán había dejado de recibir los fondos de Cooparticipación, que eran retenidos por la Tesorería de la Nación por los adelantos efectuados en mayo. El propio secretario de Gobierno tuvo que reconocer que el gobierno venía endeudándose con el banco Nación o la banca privada, poniendo a la Coparticipación como garantía, y que ahora no sólo es casi imposible conseguir nuevo crédito, sino que la banca acreedora está exigiendo el pago de lo adeudado. La Tesorería de la provincia, por otro lado, está sobreendeudada con el propio Banco Provincia, al que le debe más de 60 millones de pesos (30 más de lo permitido por ley), el cual está reteniendo los aportes previsionales. La Coordinadora de Jubilados Provinciales ha denunciado que la provincia le debe al IPSS 350 millones de pesos y como resultado de ello tampopco se efectúan los aportes al Subsidio de Salud (la obra social más importante de la provincia), que desde hace 5 meses no paga las órdenes, por lo cual los médicos han amenazado con dejar de atender a sus beneficiarios. La bancarrota de las finanzas públicas se combina con la crisis de los ingenios, ya que sólo se ha asegurado un tercio de la financiación para la presente zafra y eso podría llevar a que algunos ingenios se vean obligados a romper los acuerdos de comercialización del azúcar y a volcar al mercado los stocks, con lo que el precio se iría a la lona. En la zafra pasada, el gobierno provincial consiguió créditos de la banca internacional y nacional por medio de la Caja Popular. Con la crisis del ingenio Fronterita, la Caja tuvo que hacerse cargo de la devolución del crédito. Lo grave es que prácticamente todos los ingenios están completamente sobreendeudados. En ese cuadro, el Banco Mundial acordó con el gobierno nacional y provincial un crédito de 90 millones de dólares para financiar un proceso de reconversión, con el objetivo de cerrar los ingenios insolventes. Con este plan crecerá el endeudamiento estatal y a niveles inauditos la desocupación obrera y la ruina definitiva de importantes franjas de pequeños cañeros. El ministro Ríos acaba de declarar que con las privatizaciones no se sale de la crisis, confesando que sus futuros ingresos ya están comprometidos ante los créditos que se han tomado en los últimos meses. Ahora pretende ir a fondo con los despidos, las jubilaciones anticipadas y la disminución de los salarios, y la transferencia de la Caja. El gobierno ya intentó, el año pasado, adoptar medidas de esta naturaleza pero tuvo que dar marcha atrás ante la reacción generalizada de los trabajadores. Por eso Ortega ha venido impulsado un pacto de gobierno con el bussismo y la UCR, para asegurar que luego del 2 de julio y hasta diciembre haya una mayoría legislativa dispuesta a votar el paquetazo contra los trabajadores. Tanto Bussi, como Campero y Olijela Rivas quieren que el acuerdo de cogobernabilidad se extienda al próximo gobierno, e incluso Bussi propuso la formación de un gabinete de coalición con el PJ y la UCR. Gane quien gane, no tendrá mayoría legislativa y, en muchos casos, los representantes de los partidos serán de distintos sublemas. La desconfianza de un sector del gran capital en un gobierno justicialista, que se presenta con más de 600 sublemas, ha llevado a que crecieran las posibilidades de Campero, de la UCR, un hombre que como rector de la UNT promovió la entrega del mayor patrimonio de la universidad tucumana, los yacimientos de Bajo la Alumbrera, a los pulpos mineros internacionales. El propio curso de la crisis nacional conduce a la adopción de medidas que agravarán en todos los sentidos la catástrofe social. En el mes de junio, los trabajadores municipales, estatales, docentes, trabajadores de la salud, estuvieron de paro y movilizándose y, en muchos casos, ocupando los lugares de trabajo, como ocurrió en DIPOS. También el movimiento estudiantil universitario y secundario ha ganado la calle masivamente y, en muchos casos, ocupando las facultades y colegios, y algo muy importante, formando una “Coordinadora” que ha permitodo superar el bloqueo de la burocracia estudiantil. A su vez los trabajadores azucareros del ingenio Concepción pararon y obligaron a la FOTIA a tomar el reclamo de pelear un aumento salarial del 20%. Este proceso de lucha se ha dado al margen de la Asamblea de Trabajadores (CTA), que sólo atinó la semana pasada a convocar a una movilización de dirigentes. La tarea inmediata pasa por unificar una lucha común de los trabajadores y la juventud por los reclamos imperiosos (aguinaldo, pago completo de los salarios, etc.) y, en ese marco, preprarar las condiciones para la realización de un Congreso de Trabajadores para votar un programa de salida, en función de los intereses de los explotados: confiscación de los ingenios y grandes fincas cañeras, control obrero y de los cañeros trabajadores; anulación de las privatizaciones de DIPOS, EDET, funcionamiento bajo control de los trabajadores; apertura de los libros del Banco Provincia para verificar el destino de sus fondos y proceder a su recuperación por medios compulsivos; impuestos a los beneficios capitalistas, etc. En definitiva, un plan obrero que permita rescatar los recursos financieros y productivos y por esa vía asegurar el salario, las fuentes de trabajo, la educación y salud gratuitas.

El viernes 9, la Lista Naranja de la Utpba realizó un brindis por el Día del Periodista. Al mismo asistieron más de 40 trabajadores de diversos diarios, radios y editoriales (La Prensa, La Nación, El Cronista, Página/12, Clarín, Perfil, Télam, etcétera). La Naranja hizo un balance de la política del oficialismo en la Utpba y de sus consecuencias para los trabajadores del gremio, así como de los últimos conflictos desarrollados en las empresas, destacándose en forma particular la huelga de Página/12 y la lucha contra los procesos penales a los delegados y activistas del diario La Prensa —Adrián Alvarez, Ernesto Gutiérrez y Jorge Brodsky. La Naranja, que ha lanzado el llamado a constituir un Frente de Recuperación Gremial de la Utpba, fue la corriente que tomó en sus manos la lucha por los delegados de La Prensa, frente al vaciamiento que hizo de la misma la directiva centroizquierdista. Entre los asistentes se asumió el compromiso de realizar una vasta campaña de pronunciamientos en el gremio y en todo el movimiento obrero contra las sentencias en los casos de Adrián Alvarez y Ernesto Gutiérrez, y frente al próximo proceso oral que se sustanciará contra el delegado Jorge Brodsky.

Estamos a menos de un mes del inicio de la zafra y el crédito prometido por el gobierno, en enero, para cuando se levantara la quiebra del ingenio y se arrendara a las cooperativas el campo y la fábrica, no llega. El plan de inversiones ha quedado en la nada, la renovación del cañaveral no fue hecha, con lo que las próximas cosechas serán cada vez menores. Ya se anuncia que esta zafra no llegará a los dos meses y que quienes trabajen deberán esperar la venta del azúcar para cobrar apenas 200 pesos al mes sin beneficios, que es lo que paga el gobierno por las “pasantías” laborales. El sindicato, que es a la vez la dirección de la cooperativa, es cómplice de esta situación, ya que se ha negado a volver a la calle para imponerle al gobierno el envío de los fondos necesarios. Además, en los últimos tres años en los que se pasó por distintos arrendatarios (como la empresa de cañeros “El Labrador”), hemos comprobado que no se ha hecho aporte alguno a las Cajas jubilatorias. Hemos denunciado también a la dirección que la cooperativa se quedó con un millón y medio de dólares que aportamos los trabajadores como capital de lo que nos correspondía a cada uno por subsidio de desempleo. La situación del pueblo se parece cada vez más a un infierno, por la falta de trabajo. El municipio, lejos de ayudar a dar una salida, está manejado por los corruptos y pretende conformar a la gente dando, a algunos, “media” pasantía laboral (trabaja 15 días y cobra 100 pesos), que no alcanza ni para “engañar el estómago” de nuestras familias. El 14 de mayo, el sindicato puso los vehículos al servicio del PJ y de Caro Figueroa, que fue candidato a diputado nacional, con el cuento de que Caro garantizaba el crédito para el ingenio. Hoy, los hechos cantan, no hay otra salida que retomar la lucha.

“Organizaciones políticas y sectoriales —entre éstas nada menos que la Iglesia Católica—, anunciaron para los próximos meses simposios destinados a analizar la evolución del modelo económico actual, y sus posibles alternativas, en una estrate­gia coincidente que parece destinada a cerrar el cerco al plan de convertibili­dad”. Así describe el desarrollo de la presente crisis política un cable de la agencia DyN, del domingo pasado, bajo el título “El plan, cerca­do —un frente de fuerte influencia apunta a Cavallo”. La inminencia de un desenlace de esta crisis explica por qué Cavallo ha decidido trans­formar a Córdoba en el terreno de una pulseada decisiva. Si logra, simultánea o sucesivamente, tomar el control político de la provincia y derrotar la creciente movilización de sus trabajadores, puede acabar con la oposi­ción interna y externa a su golpeado “plan económico” y establecer un gobierno por de­creto bajo su dirección. La reacción ante el derrumbe del “plan” Cavallo no sólo ha encontrado eco en algunos obispos, preocupados más que nada por mante­ner el flujo de fondos que recibe el clero para la “educación” y la “acción social”. Del riñón del “establishment”, David Expósito, secreta­rio de Fiel y síndico de la Bolsa, acaba de reclamar “un cambio en la conducción eco­nómica”, una “opinión”, dice, que “incluye a muchos empresarios”. Para este cavallano, “la apertura de la economía argentina ha sido suicida” y “Cavallo ya agotó su libreto” (Estrategas, mayo del ’95). No hace mucho, el ex presidente de la Comisión de Valores, Martín Redrado, se pronunciaba en forma parecida. Los cambios en la CGT tienen que ver, claro, con esto. Los burócratas no abren la boca sin antes haber pedido consejos en el confesionario o consultado con los “empresa­rios amigos”. José Rodríguez, del Smata, aca­ba de decirle a Página/12 (23/6) “que sin Cavallo la Argentina estaría mejor...” Por boca del burócrata hablan, por supuesto, Sevel y Ciadea, que serán malamente afectadas por los acuerdos que Cavallo pretende firmar con el brasileño Cardoso en materia automotriz. Cavallo y los poderosos intereses que aún lo respaldan, pretenden quebrarle el espinazo a sus opositores con un golpe en Córdoba. El plan de pago de salarios en bonos, votado por la legislatura angelocista, ha muer­to al nacer como consecuencia de la enorme movilización popular. El gobierno de la pro­vincia se encuentra totalmente agotado y sólo está esperando que le indiquen una salida decorosa. Entre su reemplazo por el vicegobernador o por la asunción anticipada del mando por parte del gobernador electo, de un lado, y la intervención federal, del otro, sólo hay una diferencia de matiz. En cualquiera de esos casos, asistiríamos a un golpe político de Cavallo, con la pretensión de adueñarse del conjunto del aparato del Estado. Es con una completa falta de pudor que Cavallo exige la entrega de los dos bancos provinciales y de la empresa de energía, para’ asistir a la provincia con dinero del presupues­to nacional. Mediante esas privatizaciones, el capital internacional pasaría a ejercer un con­trol político brutal, que luego le permitirá recla­mar la entrega del Banco de la Provincia de Buenos Aires. Es precisamente en torno a la privatización de los bancos provincia­les y a la liquidación de los que entraron en crisis con la corrida bancaria, que gira toda la presión internacional del FMI y del Banco Mundial. Cavallo pretende repetir la táctica que em­pleó, primero en Catamarca, cuando el hundi­miento del gobierno de Saadi, y luego en el santiagueñazo: intervención federal más pla­ta. En esa oportunidad lo apoyaron todos los bloques parlamentarios, incluidos el Frepaso, el Frente Grande y la Unidad Socialista; la UCR paga ahora su traición a Santiago en 1993 y la firma del pacto Menem-Alfonsín. Pero cuidado: hoy Catamarca está refundida, con un déficit fiscal del 25% de sus ingresos, y Santiago, que acaba de pedir un socorro de siete millones de dólares, está más quebrada que Córdoba. Cavallo puede tener éxito en sus golpes, pero sus soluciones están vacías de contenido. Existe la evidencia de que la UCR está negociando la sustitución de Angeloz con el “equipo político” del gobierno nacional, es decir, Bauzá y Corach, en la vana expectativa de que podrá sortear de este modo el desembar­co violento de Cavallo. Con esta política preci­pita su propio derrumbe. Una gran parte de la burocracia sindical de Córdoba apoya la intervención federal con la convicción de que permitirá el pago de los salarios, o porque directamente está a sueldo de Cavallo. Esto explica que estuvieran jugan­do con la posibilidad de una huelga general cuando las negociaciones entre el gobierno na­cional y provincial estaban endurecidas, y que luego recularan cuando los radicales insinua­ron la posibilidad del retiro pacífico de Angeloz. Ante este desafío que se presenta a las masas populares, es muy positivo que los trabajadores de Córdoba, que han reventado la ley de pago en bonos y que se siguen movilizan­do por el cancelamiento de los sueldos atrasa­dos, se estén pronunciando en las últimas horas contra la intervención federal y contra la privatización de los bancos y de la empresa de energía. Pero esto no es sufi­ciente, porque la intervención y las privatiza­ciones no van a ser anunciadas con anticipación y porque tendrán lugar con la complicidad de los radicales, que se conformarán con que uno de los suyos reemplace a Angeloz, sin importar­les que se conviertan en mandatarios de Cava­llo. ¿Entonces, qué? Para quebrarle el espinazo a Cavallo y a los explotadores que él represen­ta, es necesario que las organizaciones obreras y populares de Córdoba se constituyan en un contrapoder en rela­ción al que representa el Estado provincial actual o el que sea intervenido. Para eso hay que reunir a un congreso de trabajado­res con delegados elegidos en los lugares de trabajo. Esta consigna, lanzada re­sueltamente en todos los sin­dicatos, ayudará a los activis­tas y a las bases a superar el freno de la burocracia sindi­cal. Los trabajadores así orga­nizados y centralizados po­drán quebrar a la interven­ción federal y a los planes de Cavallo y de Angeloz, por me­dio de la huelga general y de la movilización. La brutal pulseada por Córdoba impone inmediatas obligaciones a todo el movi­miento trabajador del país. Por eso llamamos a manifes­tar en todas las ciudades en solidaridad con los reclamos de los trabajadores cordobe­ses, contra la intervención fe­deral y contra los atropellos de Menem y Cavallo. Sobre la base de estas movilizaciones llamamos a impulsar plenarios y congresos de trabajadores y de la izquierda para que, así como lo intenta hacer el próximo Encuentro nacional de estudiantes en Córdoba, se impulse un centro de orga­nización combativa y política de todos los explotados.

Un grupo perteneciente a distintos grupos de la izquierda (Patria Libre, PL, PC) ha boicoteado la campaña de avales de la lista Rosa, que solamente desarrolla en consecuencia Tribuna Docente, con la ayuda de algunos compañeros independientes. En una actitud que desconoce los acuerdos a nivel nacional, que dieran origen a una lista única de oposición al marysanchismo y sabotea la lucha por expulsar a esta burocracia, este grupo está demostrando que el único principio que defienden es la lucha por la “manija” y los cargos. Por encima del boicot se han reunido 400 avales, en una corta campaña, y recogido la simpatía del activismo para preparar la derrota de la Celeste en Salta, el 14 de agosto, como un anticipo de la derrota de la burocracia de Choque dos meses después.

La UJS impulsó desde un prin­cipio la Constitución de la Lista, agru­pó compañeros, recorrió los cursos e intervino activamente en la formula­ción de su programa. De este modo, la Roja se constituyó en la única lista politizada de las tres que intervinie­ron, ya que las otras dos se preocupa­ron solamente por temas internos del Colegio. La Lista Roja, se fue desarro­llando al calor del ascenso en la lucha estudiantil por el retiro de la Ley de Educación Superior del Congreso, plan­teando además la necesidad de luchar por la derogación de la Ley Federal de Educación y de formar una Federación o Coordinadora estudiantil. En la semana posterior a las elecciones de Centro, los secundarios del Liceo convocaron a una asamblea en la que participaron estudiantes de otros colegios, para discutir la conti­nuidad de la lucha y la coordinación entre los secundarios de distintos es­tablecimientos.

En Villa Jardín, el alcoholismo, la droga, la prostitución y la delincuencia son consecuencias directas de la descomposición y la marginación en que la desocupación laboral sumerge a la familia obrera. ¿Quién es el culpable? ¿El gobierno rabiosamente capitalista de Menem y Cavallo, o los vecinos? Para las autoridades son los vecinos, por eso los viernes, desde hace 3 semanas, la policía mete en cana a todo el mundo que camine por la villa después de las 9 de la noche. ¿Esto da seguridad a la población? De ninguna manera, se trata de instalar el terror para prevenir la explosión popular que la política de miseria de Menem y Cavallo está generando. Este virtual Estado de Sitio, este toque de queda propio de un campo de concentración y no de una barriada obrera, arrasa con todas las libertades públicas. Los colectivos requisados por la policía son cargados con documentados e indocumentados, todos pasan 48 horas alojados en la comisaría 5ª, para regresar (los que tienen) a su trabajo el lunes. Pero la gran sorpresa se la llevará el detenido, cuando ya en su casa, un oficial de policía le reclame el pago de 100 o 150 pesos por los trámites de identificación, caso contrario... ¡30 día de arresto! Un aspecto terrible de este cuadro de desestructuración de la juventud, es la absoluta impunidad con que operan los narcotraficantes, envenenando niños desde los 9 años. ¿Qué hacer, a quién recurrir? La detención de dos oficiales de la comisaría de Jardín (La Defensa de Lanús, 19/4/95), que daban protección a los narcos, derrumba los argumentos oficiales de recurrir a la policía para acabar con los asesinos. A esta trituración del futuro de la familia trabajadora, a las razzias, al saqueo del bolsillo obrero, a la desocupación, hay que ponerles punto final formando y organizando comisiones juveniles, vecinales y de afectados que discutan cómo expulsar a los narcos del barrio y organizar la autodefensa ante la inseguridad y la prepotencia. Hay una salida... “trabajo para todos” a través de un plan de obras públicas dirigidas por los vecinos y los trabajadores: cloacas, viviendas, escuelas, redes de gas y agua esperan ser construidas desde hace años. Por eso, y ante la impotencia de los gobiernos capitalistas, ¡manos a la obra, a organizar el barrio por estos reclamos!

El pasado sábado 17 la FULP reali­zó un congreso extraordinario en base a los congresales “orgánicos” electos en los comicios del año pasado. El bloque convocante —Franja Morada, PTP y Aule (centroizquierda de Humanida­des) — pretendía imponer de este modo su política de desmovilización, que con­siste, en particular, en liquidar las asambleas, que son el terreno del deba­te y la organización de la lucha. La posición de “ir todos y votar todos”, en oposición al Congreso “or­gánico”, núcleo al activismo, triunfó en una serie de facultades y aunque no ganó en la mayoría, “popularizó” la idea de que era un Congreso trucho y alejó a la masa estudiantil del Congre­so. Esto explica que el 17 sólo participa­ran 250 estudiantes entre congresales (130) y el resto, en contraste con un “activo” que moviliza entre 3.000 y estudiantes. El primer momento de tensión se vivió con la exigencia de “voz y voto, voz y voto”, coreada por los “inorgá­nicos” y una minoría de congresales, que FM cortó llamando a formar comi­siones y retirándose del recinto. El gran debate político se produjo, sin embargo, en la sesión final entre los congresales. Cuando el bloque dirigen­te propuso sumarse a la Asamblea Universitaria de Mar del Plata, un blo­que liderado por la representación de Medicina (ECO, una escisión de FM, que en la asamblea de su facultad im­pulsó la posición del “voto a todos”) planteó no ir a la Asamblea (“que el cónclave fuera virtualmente des­conocido”, informa El Día, 19/6) y arrastró a ese planteo a la mayoría de los congresales. Entonces, el bloque convocante se desmoronó: el Ptp, que proponía concurrir para “poner la Asamblea Universitaria al servicio de la unidad de lucha”, pasó a opo­nerse y lo mismo ocurrió con el Aule. Para salvar la ropa, FM promovió la abstención y “finalmente se acordó que la FULP no estará representa­da en la asamblea de Mar del Plata, y que las resoluciones de ese órga­no no serán tenidas en cuenta por los estudiantes de la Universidad local” (El Día, ídem). A esta altura, gran parte de los “no acreditados” se había ido. Pero la Franja mantuvo el control del Congreso, que terminó aprobando la política de “vía muerta” de la FUA juntar firmas para impulsar una “ini­ciativa popular” contra el actual pro­yecto de ley, (que, Constitución me­diante, deja todo en manos del Parla­mento). Se votó también que se desco­nocerán las resoluciones de asambleas estudiantiles, pues la FULP sólo avala­rá planteos “que no vayan en contra de lo que marcan los estatutos de los centros” (El Día, ídem). Al Encuentro de Córdoba En la deliberación que tuvo lugar en Plaza de Mayo, luego de la “marcha nacional”, una gran cantidad de estu­diantes de La Plata votó a favor de la realización de un Encuentro Estudian­til en Córdoba. En los días siguientes, hubo asambleas en Bellas Artes, Hu­manidades y Periodismo, que votaron la concurrencia a ese Encuentro. Dentro de este marco, es necesario impulsar en La Plata una Asamblea General de estudiantes para votar un plan de lucha por el retiro del proyecto de ley. La tarea es organizar la marcha a Córdoba, impulsando la Asamblea Ge­neral Estudiantil para discutir y resol­ver un plan de lucha y un camino de organización del movimiento estudian­til, que ha comenzado a romper con su dirección “histórica”.

En una brevísima campaña electoral de 4 días, luchando contra el tieimpo y la proscripción, la lista 94 logró alzarse con el 40% de los votos (288 votos, mientras que la Lista zanolista Nº 19 ganó con 443 votos). Nuestra campaña se basó en la crítica a la Interna (zanolista) por su política de colocar a los compañeros como rehenes de la salida patronal, llamándolos a comprar acciones del banco para capitalizarlo y permitir la asistencia del Fondo Fiduciario. Lo mismo hizo la Mutual con el Fondo Compensador. En oposición a esto, la 94 llamó a defender todas nuestras reivindicaciones, alertando a los compañeros que igual política de entrega llevarán a cabo cuando el banco comience a mandar los telegramas de despido, y pretenda reducir los salarios. La lista 19 hizo su campaña disimulando la gravedad de la situación y llamando a los compañeros a tener confianza. Fue decisivo para el triunfo de la burocracia la presión ejercida por la patronal sobre los compañeros de Casa Central (Caseros) donde nos sacaron una diferencia de 115 votos; mientras que en las sucursales, habiendo recorrido sólo la mitad de ellas, logramos la paridad, con diferencias muy favorables en las casas donde pudimos llegar, y un rotundo triunfo en la Casa Matríz (vidriera del banco) donde obtuvimos casi el 100% de votos y fue también donde cerramos la campaña electoral con una asamblea multitudinaria. Es obvio que la campaña tuvo una polarización real, con dos políticas opuestas; eso se tradujo en el hecho de que votó todo el padrón de compañeros presentes, y solo hubo 13 votos en blanco. Entre candidatos, fiscales, y colaboradores, logramos reagrupar a más de 20 compañeros. El fondo fiduciario es el fondo monetario: Esta conclusión la recogimos de los compañeros en el transcurso de la campaña electoral, y sintetiza lo que vendrá a partir de ahora en el banco; despidos masivos que podrían llegar hasta el 60% y reducción de sueldos. Solo la 94 puede dotar a los compañeros de una política adecuada para enfrentar el duro ajuste que se viene.

La escuela de Bellas Artes Manuel Belgrano viene movilizándose hace ya dos meses junto con los docentes, para exigir el traspaso inmediato de las escue­las medias de arte a la secretaría de Educación de la municipalidad. Con la ley de transferencia, estas escuelas fue­ron transferidas a la secretaría de Cultu­ra de la municipalidad. La escuela, junto con los docentes denunciamos que el he­cho de ser transferidos a Cultura y no a Educación forma parte de una clara polí­tica de parte del gobierno de separar las escuelas de arte de todas las demás, para convertirlas en centros culturales arancelables y reemplazar los títulos por sim­ples certificados. Por otra parte, desde la transferencia, los docentes, por una cues­tión de estatuto sufrieron descuentos de sueldos y perdieron calificación, por lo cual su principal reclamo es recuperar sus conquistas laborales, que sólo pueden tener validez en el ámbito de Educación. Pero la discusión que se abrió es más política que conformista, porque para las escuelas de arte la Ley Federal de Educa­ción les brinda una sola posibilidad: su destrucción como tales, ya que el arte para este sistema es un gasto. Esta es la razón por la cual decidimos dirigir nues­tra lucha hada la No Aplicación de la Ley Federal de Educación. La Belgrano manifestó su pedido de transferencia en tres oportunidades, movilizándose activamente junto con to­das las escuelas transferidas a Cultura, llevando a reuniones con concejales pro­puestas concretas con mandatos de los Cuerpos de Delegados, docentes y estudiantiles. Aunque aún no hubo respues­tas concretas, esto sirvió para fortalecer más la lucha, reforzando los centros de estudiantes y conformando un cogobierno docente-estudiantil en el turno maña­na. También, una Comisión de padres que se viene reuniendo hace unas sema­nas, se ha sumado con propuestas pro­pias y con objetivos comunes. En la últi­ma jornada, en el Concejo Deliberante, se demostró claramente que por medio de la movilización y la organización se pueden obtener las conquistas. Lo concreto es que en la reunión de comisión de educación del Concejo se votó a favor del reco­nocimiento del estatuto del docente y que nuestros docentes debían estar bajo su amparo. Igualmente, esto se deberá votar en sesión el próximo jueves. Para garan­tizar que así sea, haremos una moviliza­ción frente al Concejo reclamando nues­tra transferencia. En el Cuerpo de Delegados del turno mañana se decidió enfocar la lucha que significa el traspaso y la no aplicación de la ley, tomando en sus manos una tarea fundamental: aprender a funcionar junto con todas las divisiones, que ésta partid- pe activamente en todas las discusiones y en las medidas concretas, charlar, si es necesario, con cada compañero para ayu­darlo a entender la necesidad de colabo­rar y ver qué se puede aportar para forta­lecer al centro y a la lucha. En las últimas reuniones de delegados de la mañana se analizó muy detalladamente la necesi­dad de que nuestras escuelas deben, ine­vitablemente, formar parte de la Coordi­nadora de Estudiantes Secundarios, como frente de lucha, y que nuestra participación allí debe ser activa, impulsan­do su crecimiento. Hacemos un llamado a todas las escuelas de arte a sumarse a la Coordinadora.

Al momento de escribir estas líneas, la burocracia ha liquidado la posibilidad de un paro activo provincial, que estaba planteado para esta semana. El MOAS (Smata, UOM, docentes, SEP) ha jugado el papel de primera línea en este operativo, anunciando un “plan” de “ocupaciones pacíficas” para esta semana, “cortes de ruta” para la próxima y un paro general entre el 7 y el 12, “si no se concretan los reclamos”. Esta condición tiene importancia porque el MOAS y prácticamente la totalidad de la burocracia sindical han dejado de plantear el pago de los salarios adeudados, para pasar a exigir la derogación de la ley de emergencia, la cual incluso podría ser materia de negociación a través de la reglamentación, como lo ha dejado entrever el propio gobierno. El resto de la burocracia (CGT Chacabuco-MTA) y CTA se escuda en las posiciones del MOAS para ocultar su propia política de freno. Existe la posibilidad de un paro y movilización de algunos gremios estatales, pero será parcial. El papel más perverso en esta historia le corresponde al CTA, que en un plenario abierto y por boca de Bazán (Obras Sanitarias), reconoció que el MTA había propuesto parar el martes 26 y que ellos lo “convencieron” a someterlo al “consenso” con el MOAS. El gobierno está fundido. La prensa local discute abiertamente las variantes de relevo de Angeloz. Un comentario político de La Voz reproduce una declaración de Tacchi: “hay que seguir así hasta que Angeloz venga de rodillas a pedir la ‘intervención’”. El gobierno nacional habría tentado al vicegobernador Grosso y al gobernador electo Mestre a que asuman como interventores, pero no hay acuerdo. La Ley de Emergencia Económica no avanza, ni siquiera se ha reglamentado y el plazo para pagar salarios en bonos expira el 30 de junio, la burguesía lo rechaza en masa. El gobierno no sabe qué hacer y sigue declarando que puede evitar su uso si obtiene dinero en efectivo. El plenario abierto de Luz y Fuerza del jueves 22 —700 trabajadores— había decidido, por encima de la burocracia, una convocatoria para el lunes 26; sin embargo, Luz y Fuerza negó el lugar para sesionar y se terminó haciendo en ATE, adonde llegaron unos 200 activistas. Allí se hicieron presentes sólo las direcciones del CTA, que plantearon de entrada que su posición dependía de lo que hiciera el resto de la burocracia. En la reunión, el Ptp planteó la continuidad del gobierno de Angeloz con “ministros nombrados por una asamblea popular”. El Mst propuso una “comisión de enlace” para ir a presionar a la reunión del MOAS que se hacía en ese mismo momento y plantear la “reconstrucción de la Mesa de Enlace”, es decir, la unidad de toda la burocracia, que no tuvo eco. Un militante sindical del PO (lista Violeta del SEP) hizo un análisis político de la situación y señaló la tentativa de “golpe de estado” que está impulsando Cavallo contra la autonomía provincial. Denunció la política de “presionar” a una burocracia que está desmantelando el paro general y planteó la agitación de una huelga general hasta que paguen, impulsando asambleas. En el cierre, Mario Díaz, de gráficos, dejó abierta la posibilidad de que hubiera un paro matero y que en ese caso el plenario “autoconvocado” podía propiciar una movilización. El mismo día se hizo un plenario de delegados docentes de UEPC Capital. La burocracia fue con el planteo de levantar las medidas de fuerza para “confluir en el paro general que se haría en la semana”, pero fue derrotada en forma aplastante, hubo más de 100 delegados y barra que votaron asambleas en las escuelas para el martes y “retención de servicios” el resto de la semana, y nuevo plenario de delegados para el lunes que viene para resolver cómo continuar. En el plenario se realinearon en favor de la huelga los propios delegados de la burocracia y este plenario aparece como una alternativa de ruptura con Grahovac; se están eligiendo delegados en escuelas que no los tienen. Se votó también el no pago de la deuda externa. Nuestra orientación es convertir la “retención” en una huelga activa, y el mandato de “retención” hasta que se pague al último docente (se debe todo mayo y abril a la mitad de la docencia). El proceso de lucha tiene su punto más alto en el SEP y aparentemente, también en judiciales, que está en paro por tiempo indeterminado. La conducción “pluralista” del SEP (en la que confluye el cavallista Pien, radicales y el Mas) está desbordada, y existe una virtual huelga no declarada. En una repartición importante se aprobó una moción que plantea: 1)fuera el plan de los banqueros —Menem—Cavallo y los “chorros” radicales; 2) declarar la huelga general hasta el pago total; 3) reclamar 800 pesos de mínimo para el ingresante; 4) efectivización de los contratados, no a las privatizaciones, no a los despidos, control de los trabajadores sobre las empresas públicas, ejecución de los deudores. Se plantea incorporar hoy a estas consignas el “no a la intervención”. En otra repartición, se planteó el no pago de la deuda. La disgregación de la burocracia del SEP va a un ritmo que supera la propia organización del activismo para superarla. La organización del Encuentro Estudiantil del 8 está en pañales; se formó una comisión con ese objetivo sobre la base de “Estudiantes de Derecho en Lucha”. Existe una batalla entre la FM, el FG y el Ptp, que llaman a defender los centros constituidos y a boicotear el Encuentro, y el resto del activismo que en Derecho, Medicina, Arquitectura y alguna otra facultad ha elegido delegados generales en asambleas y apoya el Encuentro.

En el profesorado J. V. González de Capital Federal, la rebelión estudiantil en curso hizo que el día 6/6/95 (previo a la última movilización), se realizara una asamblea en el tumo noche, donde parti­ciparon 200 alumnos para decidir cómo se concurriría a la movilización. El primer debate fue sobre la vigencia y la representación del Centro de Estu­diantes (en manos del Frente Grande y el Mas desde el año pasado); la conclusión mayoritaria fue que la dirección del Cen­tro está agotada por su parálisis, su falta de iniciativas y orientación frente al ata­que a la educación. La asamblea, después de debatir pro­fusamente, votó por amplia mayoría lo siguiente: 1° -Conformar un cuerpo de delegados elegidos curso por curso (un titular y dos suplentes). 2° -Repudiar las declaraciones de Menem, Chacho Álvarez y Nieto: MENEM: “son fascistas, no respetan las liber­tades individuales”. Chacho Álvarez: “deben dejar­me pasar (al Congreso) porque yo ven­go a trabajar”. Nieto: “La FUA va a dejar transi­tar libremente a los legisladores”. 3° -Que se retiren las leyes de Educa­ción Superior: oficiales (menemistas) y las “opositoras” (UCR-FUA-FUBA). 4° -La toma esa noche del Joaquín V. González, para así marchar al otro día al Congreso. 5° -Conformar una Comisión, que pase curso por curso explicando el ataque que implica la Ley Superior. El activismo del Joaquín V. González ha dado un paso adelante por reconsti­tuir el cuerpo de delegados y tiene, plan­teado entre otras tareas, publicar un vo­lante sobre la Ley y convocar a jornadas de esclarecimiento los días 28 y 29 de junio, con mesas redondas de debate. La asamblea ha mostrado un antes y un después y ha servido como delimita­ción de repudio a las declaraciones de los “notables” y el voto para que sean retira­dos los proyectos de Ley de opositores y oficialistas; dividió la aguas: por un lado la minoría centroizquierdista, y por el otro, los estudiantes que mayoritaria- mente votaron por el repudio y el retiro. La lucha contra la destrucción de la escuela pública, laica y gratuita muestra claramente los límites insalvables de la política del centroizquierda y de sus acuerdos con el menemismo. La experiencia terrible de la traición a compañeros movilizados en el ´92 para impedir que se sancionara la Ley Federal de Educación, ha marcado a quienes, a espaldas del pueblo, consensuaron con el menemismo: Chacho Álvarez Mary Sánchez y la UCR.

Córdoba está indudablemente en bancarrota. Pero la velocidad con que se ha producido la quiebra, que significó acumular una deuda de 1.000 millones en sólo 5 meses refleja una debacle más general, del “plan” Cavallo. Ejemplo de esto es que el Banco Social tenía varios plazos fijos en el Banco Feigin, que se fue a la lona. Con la fuga de depósitos, el otro banco, el de la Provincia de Córdoba, se quedó sin efectivo para financiar al Tesoro provincial, que mientras tanto vio mermar sus ingresos por la caída de la recaudación de los impuestos provinciales, provocada por la recesión industrial. En el caso cordobés, la recesión afecta a las automotrices, que comenzaron ya en marzo a suspender la producción y, en el caso de las autopartistas, directamente a despedir personal. El Tesoro nacional también envió menos dinero de los impuestos de coparticipación federal, simplemente porque cayeron los impuestos recaudados por la DGI. Antes de las elecciones, Angeloz había anunciado la fusión entre el Banco de la Provincia y el Social de Córdoba, pero la gran banca, a través de la Bolsa de Córdoba, pretendía que los bancos y EPEC, la compañía de luz, fueran privatizados. Cavallo pasó a ser el vocero de esta posición. Ramón Mestre, el gobernador electo, se opuso al planteo de Cavallo, entre otras cosas porque EPEC es la “caja” de la UCR nacional. En torno a esa “caja” se produjo el asesinato no esclarecido del senador Maders, en el que está involucrado el propio Angeloz. Debido a la feroz presión privatizadora, Angeloz accedió a rematar el 49% de las acciones de los bancos, lo que Cavallo rechazó, porque pretende el control mayoritario, arriba del 51%. Menem y Cavallo han visto en el hundimiento del gobierno cordobes la oportunidad para alzarse con el botín bancario y eléctrico. Pero la privatización reclamada por Cavallo llevaría el ajuste mucho más lejos que el del propio radicalismo. Con Angeloz entre las cuerdas, Cavallo reclama el 2% de las acciones de los bancos para el gobierno nacional, el que de este modo se convertiría en el árbitro de esas instituciones. Según lo reprodujo Ambito Financiero, Cavallo le dijo a Alfonsín que, “para nosotros, perdón, para los organismos internacionales... el 49% de las acciones no es una privatización... ¿Por qué no convencen a Angeloz y a Mestre de que le den a la Nación 2% de las acciones para llegar al 51%?” (25/6/95). Menem y Cavallo se han lanzado a dar un golpe de estado provincial, favorecidos por la política antipopular de Angeloz y Mestre. Por eso, es esencial hoy en Córdoba denunciar el proyecto de intervención federal directa o indirecta —en este caso, con la colaboración de la UCR y de Angeloz. Asimismo, es esencial la reivindicación de que los bancos Provincia y Social, y EPEC, sigan en manos del Estado, bajo control de los trabajadores, para investigar sus cuentas y mandar a la cárcel a sus vaciadores.

Los estudiantes terciarios debaten en estos momentos la continuidad de su lu­cha contra el intento de negarles el boleto estudiantil. La FES (Federación de Estu­diantes Secundarios, dirigida por el centroizquierda) se borró de las seis movili­zaciones protagonizadas por los tercia­rios en el último mes. El jueves 8, cansados de tanto pedalee y promesas de “estudiar su caso”, los terciarios entraron en la sala de sesiones del Concejo Deliberante para entregar un petitorio en mano y exigir el tratamiento de su problema. El ingreso se convirtió es toma —“de acá no nos vamos hasta que los concejales nos atiendan”— y en una asamblea permanente desde las 12 hasta las 22 horas. Algunos concejales salieron del escondrijo, pero la respuesta que buscaban los estudiantes no llegó. La Comisión de Transporte y algunos concejales afirman que satisfacer el reda­mo estudiantil llevaría “irremediable­mente” al aumento del boleto. Los estu­diantes han demostrado con números es la mano la falacia de esté “argumento pero los concejales han mantenido su de­fensa de las patronales del transporte. El grado de organización alcanzado— comisiones, cuerpos de delegados— he permitido constituir prácticamente una Coordinadora de Estudiantes Terciarios; que se está empeñado por extenderse a nuevos establecimientos.

Hace unos minutos terminó el plenario de delegados del sindicato de empleados públicos (SEP), al que concurrió una buena cantidad de delegados y activistas. Se resolvieron por unanimidad los siguientes puntos: 1. Rechazo total al “paquetazo” (ley de emergencia) que se aprobó en la legislatura provincial. 2. Pago en efectivo de lo adeudado por el patrón-gobierno a los empleados estatales. 3. No a la intervención. 4. No pago de la deuda externa. 5. Paro activo para el jueves 29 de los estatales de Córdoba Capital. 6. Corte de calles en cada repartición o por zonas, como se pueda, el miércoles 28. 7. Continuar con el plan de lucha hasta que cobre el último empleado público. 8. Mandato a la comisión directiva para gestionar con los gremios el inmediato paro provincial, a más tardar para el día 4/7, para el que se convoca a un nuevo paro activo del SEP. 9. Gestionar y arrancar a las burocracias, un paro general a nivel nacional. Repito, el plan de lucha continúa SI o SI.