Prensa Obrera N° 377

Día a día crece más “la verdad” sobre el déficit de la comuna capitalina. Esta semana. Bouer mandó decir por su secretario de Hacienda, Aguilar, que ascendía a casi 813 mitones de pesos al 31 de octubre. Esto significa que para fin de arto oscilará entre los 950 y 1.000 mitones. Esta deuda no es la única, “porque existen juicios que no es posible cuantificar” (Página 12,4/11). Los capitanes de la industria: culpables La causa de este fabuloso déficit reside en los abusivos precios que cobran be capitalistas por las concesiones-pri­vatizaciones de servicios que hizo el menemismo. Para generar este fraude se ha armado un verdadero complot contra el pueblo trabajador de la Capital, a través de decretos secretos y balances negros que aún hoy —dice el propio Bouer— no se pueden desairar. El caso del mantenimiento urbano es quizás el más gráfico, Roggio, Macri, Techint y otros “capitanes" tienen concesionados el 75% del mantenimiento de calles y vere­das de la ciudad. Facturan por cada bache que tapan, o mejor dicho que dicen tapar. ¿Cómo se controla esta actividad? La tarea la realizan dos consultoras privadas que— oh, sorpresa— cobran por eso un 3% de la facturación. Lógicamente, si las facturas se “inflan", ganan más ates también. Álvarez Morales, de la Consultora Grímau, que "controla" las zonas 5 y 6, “concesionadas” a Roggio y Macri respectivamente, reconoce que ~el costo del hormigo* nado es caro, pero que el arreglo de veredas es barato”. Es que para las veredas soto sobrefacturan ¡un 17%, mientras que el precio del hormigonado es un 631% supe­rior si del mercado! El secretario de finanzas. Agolar, explicó que "los grupos empresarios se negaron a rebajar los precios que facturan”. Techint "encabezó te postura más dura" afirmo. Frente a esta situación, informan los diarios, el gabinete nacional habría autorizado a Bouer a llegar hasta la rescisión de contratos. Pero los “concesionarios” reclaman 53 millones de “deudas” y en caso de rescisión amenazan con iniciar juicios al Estado por “lucro cesante” (los contratos tienen una vigencia de 12 a 20 años) El complot de Rentas El gobierno menemista privatizo el procesamiento de datos del departamento de Rentas. Un grupo empresario compuesto por Macri, Bridas y la Banca Nazionale del Lavoro cobraba 170 millones por un servicio de 4 años, cuando la DGI ofrecía hacer el mismo trabajo por 10 millo­nes. Alegando que el Estado le debe 37 millones, el pulpo decretó un lóck out, cerró las computadoras y se llevó todo el archivo. La comuna no puede ahora cobrar sus im­puestos. Los Macri vuelven a chantajear a la ciudad como antes hicieron Manliba y Cliba, que estuvieron durante casi un mes sin recoger la basura. En este caso se desconocen los términos del acuerdo al que se llegó, aunque según la secretaria Porolli, encargada del área de servicios, “ya no se discute el monto de la deuda atrasada, que es de unos 50 millones de pesos”. Con anterioridad, la Municipalidad había reconocido una “deuda” de 42 millones. Presupuesto '93: ataque a las masas El proyecto de presupuesto para 1993 no prevé aumen­tos salariales (aunque sí “programas de retiro volun­tario se anuncia que hay que “atacar" el déficit del sistema jubilatorio de la comuna, que sería del orden de los 170 millones. En cambio, el Banco Ciudad daría un crédito de 240 millones de pesos para consolidar deudas con las contratistas. Se prevé un tarifazo. El presupuesto indica una reducción del 11,7% de fondos para salud, del 22,6% para Bienestar Social, y de 1,7% para Cultura y Educación (a pesar de que en 1992 estos gastos se deberían incrementar por la transferencia educativa y de hospitales públicos). Eso sí, se incrementan en un 115,7% los llamados "gastos no clasificados", y el intendente Bouer está muy interesado en instalar cinco salas de Bingo. Los contratos o la ciudad ¿Rescisión de contratos? Y si se rescinden, ¿quién va a ejecutar el trabajo de mantenimiento urbano? Los mismos capitalistas-ladrones. El gobierno es Impotente para controlar al monstruo. Bustelo, concejal de la Ucedé, afirma que éstos son “proble­mas heredados de la gestión anterior”. La UCR pidió, en esta reunión con Bouer —que “La Nación” calificó dé sumamente "cordial” mayor transparencia '' en las licitaciones. Frente a la corrupción, la UCR plantea la necesidad de una “Comisión Especial Investigadora de las Concesiones Obreras y Servicios Públicos en el marco del decreto municipal 3436 del año 1989”. Pero la UCR ya conocía estos contratos. El marco de los contratos de mantenimiento urbano fue aprobado por el Concejo Deliberante en la última sesión de 1990. Ambito Financiero (26/11) recuerda que estos contratos “no (fueron) revisados en su momento por el Concejo Deliberante ni denunciados hasta ahora por la oposición de la UCR". ¿Rescisión? NO: denuncia de los contratos por corru­pción y fraude y encarcelamiento para sus responsables. La ciudad no puede ser reventada por un grupo de ladrones parásitos. Investigación a cargo de los vecinos y tra­bajadores. Frente al chantaje capitalista, que deja sin datos ni archivo a la Municipalidad, que no recoge la basura, que amenaza a los vecinos, es necesario expropiar sin pagar indemnización alguna a estos empresarios (al contrario, deben responder con sus patrimonios por el saqueo come­tido) y remunicipalizar los servidos y esto bajo control de bs trabajadores. El PO denuncia el proyecto de presupuesto presentado y denuncia que la bancada radical en el Concejo Deliberante está tejiendo un “acuerdo” con Bouer, para descargar nuevas “concesiones” y un tarifazo contra los vecinos de la Capital.

¿Qué dirán ahora “nues­tros” demócratas? Hace diez días, los Menem y los Alfonsines salían presuro­sos a defender a su compinche Carlos Andrés Pérez, sin im­portarles para nada que se tra­tara de un masacrador. Los “demócratas” que gobiernan por decreto hicieron caso omiso a tos trescientos muer­tos que dejara el déspota venezolano durante el “cara- cazo”, cuando apenas tenía 30 días de gobierno. Ahora, los Alfonsines y los Menem volvie­ron a hacerse tos otarios ante la masacre de más de cien reclusos de la cárcel de Catia, en Caracas, invitado» a salir por sus propios carceleros para mejor encubrir el asesinato en masa. Al democratizante e izquierdizante venezolano José Vicente Rangel sólo se le ocurrió pedir, en medio de un desastre político de la magnitud del régimen masacrador, que Carlos Andrés Pérez acepte la realidad de la crisis” (Página 12, 1/12). ¿Cómo asombrarse entonces que las masas de Venezuela pasen por encima de estos políticos aventajados y apolillados, para buscar el camino de la insu­rrección? Pero repetimos: ¿qué dirán ahora “nuestros" demócra­tas, cuando la ciudadanía de Venezuela le ha dado la es­palda a las truchas elecciones municipales, con una absten­ción del 60%, y cuando el 40% restante votó contra el gobier­no, e incluso lo hizo por la lla­mada extrema izquierda del partido “Causa R.”, en el mayor Estado del país, el Es­tado de Bolívar, y en la propia capital, Caracas —donde hasta la clase media semi-acomodada votó por la izquierda electoral? Sólo el imperialismo petro­lero y los Menem y Alfonsines defienden aún a Pérez, no el pueblo venezolano. Los im­perialistas tienen la última oportunidad de obtener la pri­vatización de los ricos ya­cimientos del país, y es bien sabido que semejante botín justifica para esta gente las peores tropelías. Nosotros repetimos: fuera Andrés Pérez; la única volun­tad popular es la que emerge de las masas que buscan el camino de la insurrección.

En mayo pasado, el gobierno uruguayo detuvo a 13 ciudadanos vascos residentes en Uruguay, acusándolos de pertenecer a la ETA, la organización separatista vasca que reclama la independencia del País Vasco del Estado español. Seis meses después, ocho continúan detenidos, pero todavía pesa sobre los 13 la amenaza de la extradición a España. En su edición del 18 de noviembre, el quincenario montevideano “Mate Amargo”, del MLN-Tupamaros reporteó a Pilar Garaialde, vocera de la Comisión de Ciudadanos Vascos detenidos, que reproducimos parcialmente a continuación porque denuncia la espantosa situación de los presos vascos en las cárceles del “socialista” y “democrático” Estado español. Al mismo tiempo, hay que recordar que el gobierno francés mantiene detenidos o bajo proceso judicial a un grupo de militantes franceses, precisamente por dar asilo a militantes vascos. En defensa del derecho de asilo, ¡libertad y cese de proceso a los compañeros vascos presos en Uruguay!, ¡libertad y cese de proceso a los militantes franceses detenida En defensa de la democracia, ¡libertad del pueblo vasco a determinar su propio destino! — ¿Qué nos podrías decir de la situación de los presos políticos en España? —En las cárceles del Estado español se está dando una situación alarmante, que casi puede calificarse de barbarie: desde hace unos cinco años hay una nueva po­lítica penitenciaria, que apunta a la dis­persión de los detenidos, cambiando el sistema anterior de concentrados en pri­siones de máxima seguridad. Aislados y sin ninguna comunicación entre sí, el quiebre psicológico de los presos no es difícil. En los últimos dos meses, además, los presos son víctimas de apaleamien­tos y palizas constantes. Y todo esto queda impune. Los funcionarios policiales condenados por aplicación de tormentos, además de no estar cumpliendo sus condenas, no han sido siquiera separados de sus cargos. Hay un hecho particular que ilustra al respecto: un policía acusado de dar muerte a un detenido en la tortura fue sancionado económicamente al no poder cobrar su sueldo base —no las remune­raciones especiales— y ésa fue toda la Pena que recibió por matar a un preso. — ¿Qué respuesta ha merecido esta si­tuación? —El 10 de noviembre comenzó la décima Huelga de hambre de les presos políticos vascos que se da en este año. Los cautivos en la prisión canaria de “Salto del Negro” están por quinta vez en este año en huelga de hambre. Esta medida se paliza nada más que para pedir el cumplimiento de la propia legislación española en materia penitenciaria, es decir que presos puedan tener derecho a las visitas de fin de semana, para que los familiares puedan llegar tan siquiera a verlos. “Salto del Negro” queda a cuatro mil kilómetros de distancia y el viaje debe realizarse en avión. Después de una huelga de cuarenta y cinco días se les prometió que iban a cumplir con sus pedidos. Ante el incumplimiento comenzó otra huelga y así sucesivamente. Esto está ocasionando a los presos problemas físicos y psíquicos de secuelas imprevisibles. Es una absoluta violación de los derechos humanos de las personas por parte del Estado español. — ¿De qué número de presos vascos es­tamos hablando, aparte de los refugia­dos? — Son seiscientos presos y se podría calcular unos dos mil refugiados politicos y una gran cantidad de deportados. El deportado es aquel que es detenido en el Estado francés, y éste, junto con el Estado español, acuerdan con un tercer país el mantenimiento de ese detenido Este es el caso de algunos compatriotas que se encuentran en, Cuba, México. Santo Domingo, Venezuela, Togo y otros países africanos. — ¿Los problemas para la defensa de ¡os detenidos en España son tan grates como se informa? — Sí. Se está impidiendo a los abogados defensores la visita a sus defendidos para preparar los juicios, lo que crea una indefensión jurídica evidente. Los problemas habían llegado a tal punto que, ya en julio, los abogados anunciaron que si no se corregían esas actitudes de los directores de prisioneros, tomarían medidas fuertes. Acabo agosto y en septiembre volvieron a producirse los problemas, por lo que en este momento hay un planteo, una huelga de abogados. Incluso e Consejo de Abogacía del País Vasco ha tomado cartas en el asunto. Y la fiscalía de la Audiencia Nacional, con el pretexto de la huelga de abogados, está pretendiendo aplicar una ley franquista, que establece la imposición de abogados de oficio para el juicio. - ¿Cuáles son las situaciones más frecuentes que llevan a un vasco a ser sospechado de perteneces a una “banda armada”? - Hay una serie de “obsesiones” policiales: ser integrante de grupos que estén por la defensa de euskera – el idioma vasco -, o grupos que de una u otra manera estén por la defensa de la identidad nacional vasca, hace a las personas blanco de sospechas policiales. - ¿Hay entonces una campaña montada por el gobierno “socialista” español contra los vascos todos y no solo contra el ETA? - Se les da un tratamiento bien distinto en los juicios a la hora de conocer las libertades. Entre los pasados meses de septiembre y octubre se ha dejado en libertar a elementos de ultraderecha, uno de los cuales tenía condena a 193 años de prisión por haber sido hallado culpable artos atrás de la muerte de unos abogados laboristas. Este individuo tenía muy malos antecedentes carcelarios, llegando incluso a secuestrar al director de una prisión y otras cosas por el estilo. También se les da un sistema de libertad, que implica estar la mitad del año fuera de prisión, a presos ultraderechistas, en lo que se llama “régimen abierto”. Mientras que a un miembro de ETA que realiza un atentado se lo condena do­blemente, por pertenencia a “banda ar­mada" y por el atentado en sí, a los ultraderechistas se les condena sólo por el atentado. Aparte de la impunidad rei­nante a los torturadores no se les hace cumplir condenas, y por el contrario, se les da cargos de responsabilidad, de confianza, en el Ministerio del Interior.

Ricardo Lagos —dirigente del Partido Socialista chileno— fue, hasta hace pocas semanas, ministro de Educación del gobierno de coalición integrado por su partido, la Democracia Cristiana y otros grupos de “centroizquierda" Renunció a su cargo para postularse como candidato presi­dencial a las elecciones de 1993. En su paso por Argentina —donde comenzó su “gira de campaña" por el exterior – dejó definiciones que retratan a la coalición que gobierna Chile, y en especial el contenido político de la candidatura de Lagos. En Buenos Aires, Lagos dictó una conferencia en el Consejo Argentino de Relaciones Internacionales (CARI), un "ámbito” siempre frecuentado por embajadores norteamericanos y otros voceros autorizados del imperialismo. Allí señaló que “el legado económico dejado por los militares en Chile es la base de su despegue actual y que hoy exige profundización pero no retroceso” (Ámbito, 26/11/92). En su paso por el Ministerio de Educación, Lagos dejó muestras de su entusiasmo por el “legado" pinochetista: mantuvo férreamente la política de arancelamiento y “préstamos de estudio" usurarios de la dictadura, lo que le valió —en el final de su gestión— una multi­tudinaria movilización opositora del es­tudiantado chileno. De todos modos, Lagos confiesa que la “pujanza” chilena “que exporta el 35% del producto, depende de su inserción en un mundo cada vez más competitivo” (El Cronista, 26/11), vale decir que el “milagro” exportador chileno flaquea bajo el peso de la crisis mundial. La respuesta del "socialista' a esta crisis en ciernes “es aceptar el desafío del presidente Bush a través de la Iniciativa de las Américas” (ídem). Junto al sometimiento completo al imperialismo, Lagos propugna abrir nuevos campos de "inversión” para los fondos de pensión esto es pera tos ahorros provisionales apropiad por un puñado de pulpos: para ello anticipa que “tenemos necesidad de nuevas inversiones en CODELCO” (empresa estatal del cobre), anunciando as' un nuevo programa de privatizaciones bien más importante que las ejecu­tadas hasta ahora por Pinochet y Aylwin. Al candidato "socialista” nada le queda, tampoco de “democrático” al ser reporteado por Clarín, elogió “el esfuerzo de Pinochet por definir un nuevo papel y un proyecto modernizador y profesionalizador para el ejército, que abren un nuevo espacio para las relaciones cívico-militares” (26/11/92). Aspita en definitiva a cerrar un acuerdo con la cúpula militar pinochetista, cuya base es correr un telón definitivo sobre la represión dictatorial. Al cruzar la cordillera, el candidato revelo que ni siquiera se propone reformar la Constitución vigente dictada por Pinochet en 1980 y que establece – entre otras normas – la existencia de 9 senadores “designados”… por el Poder Ejecutivo (los actuales fueron digitados, por lo tanto, por Pinochet). Pero “en 1997”, me correspondería a mi como presidente la designación de esos senadores, por lo que dejarían de tener importancia” (El Cronista, ídem). Para Lagos, el Senado dejaría de ser "trucho” por pasar del “dedo" pinochetista al “dedo" socialista (“Socia­lista” sí, pero partidario de las privatizaciones, la política laboral de la dictadura y la preservación del aparato represor de aquélla...). Lagos pretende ser el candidato de la coalición gobernante en abierto desafío a la candidatura del demócrata cristiano, Eduardo Frei. La posibilidad de dos candidaturas “oficialistas" entrañaría una fractura de la “Concertación” DC-PS. En esta pugna, Lagos defiende a ultranza el punto de vista del imperialismo y del capital financiero. Como en el resto de América Latina, la izquierda toma en sus manos el salvataje del gran capital, jaqueado por su bancarrota y por la agudización de la lucha de clases.

Quién se roba los trenes Durante la 2° mitad del mes de noviembre del ´92, los medios de co­municación burgueses se ocuparon de minimizar (lo que fue un hecho político) el rescate del tren “El Cuyano”, reduciéndolo a la catego­ría de robo. El sábado 14/11/92, un grupo de compañeros ferroviarios se aprestaron a dar los últimos detalles de lo que sería el inédito fruto de un plan de lucha: la toma y corrida del tren “El Cuyano”, que el viernes 13/11 habla corrido oficial­mente por última vez, por una orden emanada desde el gobierno, a través del Ministerio de Transporte. En medio de una Intensa lluvia, a las 20.00hs. toca el silbato de la lo­comotora y se pone en marcha el tren de la resistencia. Pilar: 1) Aparece la policía de la provincia de Buenos Aires, detiene el tren Junto con la empresa, que lo hace por teléfono a través del auxiliar de la estación. 2) Se realiza una asamblea entre los pasajeros y trabajadores, que decide continuar el viaje; para ello se realiza un piquete que impide el regreso. Junín: aparece la Policía Federal ferroviaria, que también intenta detener el tren, pero no lo logra. Rufino: Viene la policía de la pro­vincia, y la empresa se niega totalmente a que el tren continúe su viaje; es detenido 3 horas y aparecen los medios locales: radio, TV, prensa escrita. Ante la presión general, la empresa decide que el tren salga, pero sin darle vía libre, lo cual es una total irresponsabilidad; los trabajadores a cargo del tren deciden no hacerlo hasta que la empresa le dé vía libre y sólo cuando ocurre esto el tren, con el correspondiente relevo del personal, continúa su viaje, con la total colaboración de los compañeros ferroviarios de la zona Cuyo, hasta su destino final, San Juan. Experiencia que nos dio este viaje: 1- La gente busca al dirigente na­tural. 2- Se solidariza como clase. Los pasajeros y los compañeros de los distintos puntos donde el tren fue detenido, respaldaron este hecho como defensa de la fuente de trabajo y de los medios de transporte. Dante Miranda (conductor de la locomotora desde Retiro a Rufino) Lista unitaria de Sociales: un balance necesario La aparición de la Lista Unitaria, marcó una diferencia y, delineó un espacio en la búsqueda de la política y el elevamiento al programa, determinado todo ello, por las tareas planteadas. Antecedentes políticos: Todo ello tie­ne su comienzo con las movilizaciones que irrumpieron en Capital Federal, a partir de mayo a julio, en defensa de la Escuela Pública. La dialéctica de la creación del Cuerpo de Delegados, va de la mano con la salida a la calle se pasa de lo inorgánico a una nueva faz, planteándose cada vez más una definición, crecientemente política, que consistía en la imposibilidad de enfrentar el Plan de Ajuste en la Universidad sin enfren­tar al gobierno y su Plan Capitalista.... ....Nuestra polémica: En el marco de los Sectores de Izquierda estas elecciones muestran el derrumbe de la Venceremos y del Mas. La primera anunciada ya, con los sectores que se separan para acompañar a Mate y, en el caso del Mas, su incompren­sión le impide entender que ya no hay más voto cautivo y que su espacio se reduce aceleradamente, por falta de discurso y de propuestas. En relación al resto de las fuerzas, tene­mos Mate, PTS y la Unitaria. La primera interviene con una política antipartidista, contra lo político, una especie de apoliticismo de base, con un difuso movimientismo. El PTS muestra que lo mejor que tiene es su aparato aceitado, lo peor su sectarismo, no aceptando la existencia a su izquierda de otros sectores, lo que le impide incidir en sectores independientes (agregado por de­recha Mate). Lista unitaria: Su formación derrumba la idea de la unidad basada en el PTS. El interés es generalizar la política en la horizontalización, disputando en el Centro, ampliando el espacio de la política, ganan­do en conciencia y para la militancia a los estudiantes.... En las discusiones con el PTS, esta organización tuvo como principal objetivo paralizar la lista, intentando anar­quizarla, hacer como que jugaba a la uni­dad, pero el PTS es derrotado políticamente y programáticamente... Finalmente el bloque se constituyó, se gana en confianza, se pasa a la discusión programática y política, y dado que, no tene­mos que disputar entre nosotros, salimos contra el enemigo. Balance La direccionalidad de nuestro discurso no pudo definir con precisión la dialéctica entre lo reivindicativo y lo político, —al punto que el enemigo central parecía Schuberoff y el portantierismo. desdibujándose el mene- mismo, de muchos discursos, no agitándo­se la solidaridad con los conflictos, sobre todo teniendo en cuenta que, no era una lista de gremialismo estudiantil, sino de base democrática con reivindicaciones académicas, pero con perspectivas politi­céis, debiendo unirse la defensa de la Es­cuela y Universidad Públicas, la fusión de la teoría y práctica, la necesidad de talleres, relación con docentes/no docentes, la unión de lo intelectual y lo social, del trabajo manual e intelectual, avanzando en la orga­nización desde abajo con otras organizacio­nes, —basado todo ello en Asambleas. Propuestas: 1) Crear una agrupación de ancha base social y democrática, profun­dizando en los acuerdos programáticos. 2) Editar revista teórico/política de Cien­cias Sociales. 3) Iniciar actividades, cursos, charlas. 4) Participar en todas las comisiones de solidaridad que se dan los organismos so­ciales para unificar las movilizaciones. 5) Definir con más precisión el rol de la cultura y la Universidad en el medio de una profunda crisis económica social del Sistema Capitalista. 6) Llamamiento a constituir experiencias unitarias de igual tipo en otras universida­des, dándose a la tarea de conformación. 7) Profundizar la experiencia de Cuer­pos de Delegados basados en asambleas de cursos y en el debate alumno/docente. Jorge Müller La juventud bajo sospecha Los “forajidos” son los banqueros amigos de Menem La visita de Guns N’ Roses a la Argentina fue la ocasión para una bien premeditada y repugnante provocación contra la juventud argentina. Con el argumento de la “droga", la misma que “ronda" a este gobierno y a sus funcionarios desde hace tiempo, y de la "violencia" — ¿quién mató a Walter Bulacio?— se montó un operativo policial de enormes dimensiones, el más grande que se haya visto en un concierto de rock. Se dijo que era para “protección” de los asistentes. ¡Que se lo diaan a la Dibague fue atacada por un perro de la policía, que la hirió y le rompió la ropa! Los que mataron a Walter Bulacio y a los pibes de Budge y Dock Sud y a tantos otros, no vienen a dar ninguna “protección"', vienen a prepear y a matonear, que es la única forma de “relacionarse" con la juventud que conocen. Cada pibe y cada piba fueron palpados como si fueran delincuentes. La juventud argentina está bajo sospecha... es la pala­bra oficial. Para joder a los jóvenes no faltó nadie, ni siquiera — ¡se la iban a perder!— la SIDE. Según Clarín (7/12), la SIDE estuvo haciendo la “inteligencia" de quienes fue­ron a escuchar un concierto... es decir, espiarlos, filmarlos, ficharlos... El “cerebro”, si se b puede llamar así, de esta provocación fue el gobierno. Menem calificó a los Guns N' Roses como “forajidos” y hasta llegó a declarar que lo mejor hubiera sido prohibir los conciertos. Sin mucho esfuerzo se deduce que los que siguen a “unos forajidos" son, ellos tam­bién, “forajidos” o, cuando menos, unos imbéciles. Mejor habría hecho en callarse. Los auténticos “forajidos que vinieron de Norteamérica” y pretenden la "disolución de la familia y la juventud” son los amigos de Menem, los banqueros, que al día siguiente se sentaron a la mesa con él para "festejar" (?) la firma del Brady. Son ellos, tas banqueros, y sus agentes, los Menem, bs que esquilman a la Argentina y destruyen nuestra educación. El concierto de los Guns N´ Roses ha servido para desnudar al fascista, no tan enano ni tan adentro, que tiene “nuestro” presidente cuando se trata de la juventud. Por eso se dio la mano con el fascista confeso Seineldín, que se acuerda del “nacionalismo" para atacar a los pibes, pero no para denunciar la entrega del país al imperialismo. Dios los cría y el indulto y el odio a la juventud los juntan. Gustavo Uri

La estafa y el ataque avanzan ¡Fuera Obeid y su gestión! La política de las autoridades del INTI ha dado un nuevo fruto (amargo, por cierto, como los anteriores): alrededor de 210/220 compañeros se han inscripto hasta el día de hoy en el nuevo régimen de disponibilidad “voluntaria La UPCN ya había declarado públicamente su apoyo a esta política de “retiros", en tanto que ATE no presentó ninguna propuesta alternativa Simultáneamente, se han difundido ver­siones de que el Ministerio de Economía ob­jetaría las condiciones de este “retiro", sobre todo el “plus” de tres mil pesos fijos que el INTI resolvió adicionar al monto correspondiente a la disponibilidad (y que por sí solo involucra un pre­supuesto de 1.350.000 mil dólares). Las incógni­tas que originalmente presentaba el sistema (esencialmente los plazos de pago) natu­ralmente se han incrementado. El primer cobro puede esperar a la maxi-devaluación y salir “licuando” (se consumarían así las dos estafas que denunciamos en Prensa Obrera N° 374). Las autoridades tampoco respondieron a lista de reclamos que elaboró UPCN junto al cuerpo de delegados (planteo de la Naranja en las últimas asambleas): certificación oficial los montos a pagar, que se acorten los plazos de pago, que no se exija la renuncia previa al cobro, que se reconozcan en el cálculo los que se pagan a mitad de mes, que se puedan anotar los compañeros próximos a jubilarse, etc. El presidente Obeid anunció en una reunión con industriales asociados a los centros del INTI y sus directores que recién en marzo podría haber una mejora en los haberes de los que queden, fuertemente discriminatorias a partir de una división en el escalafón único del INTI. Condiciono esta mejora, además, a que hubiera un “cambio de mentalidad” en los trabajadores (que queden) Esta expresión está vinculada a otras manifestaciones de Obeid (en el INTI se va a terminar la política, etc) y significa un claro anun­cio de que se incrementará la presión contra el activismo. Ante todo esto decimos: ¡Hay que volver a estrechar filas, compañeros! ¡El reclamo i salarial y de estabilidad laboral nos sigue uniendo tentó o más que antes! El cuerpo de delegados debe volver a ser convocado. Las autoridades están demostrando una vez más que no pueden estar al frente del Instituto: ¡Que se vayan! Equipo del INTI del PO 4/12/92 Foetra Buenos Aires: Asamblea general el 10 La burocracia nacional de Ro­dríguez firmó el convenio nacional telefónico a espaldas del gremio. Las asambleas y los plenarios de Foetra Buenos Aires habían mandatado el reclamo de un haber mínimo de 1.000 pesos y volver a las 7 horas de trabajo. Rodríguez, en cambio, pactó un aumento del orden del 6,5%, que coloca los mínimos en 639 pesos (en realidad es un aumento del 4,4%, se blanquean pagos anteriores), y la jornada de trabajo ha sido reducida en 15 minutos (de 8 a 7.45 horas). Esto último cambio de la “institucionalización” del alargue de horario “Rodríguez había “pactado” extender la jornada de 7 a 8 horas, por un año a cambio de un plus). A cambio de estos 15 minutos, Rogríguez incorporo una cantidad de personal extra al llamado trabajo de “turnos diagramados”, que se realiza en sábados y domingos (empalmadores, etc.), con lo que elimino el pago de las horas extras y comenzó a hacer realidad la “flexibilización laboral”, eliminando el descanso dominical. El plenario de delegados de Capital repudio este acuerdo, llamó a rechazar el acta y convocó a que la Asamblea del 10 de diciembre en la Federación de Box se discuta como enfrentar esta nueva traición de Rodríguez. El sindicato Buenos Aires debe rechazar la "flexibili­zación" Rodrigo-menemista y adoptar una “flexibilización de los trabajadores", asumiendo su propia soberanía seccional, para lanzar un plan de lucha por los 1.000 pesos y las 7 horas de trabajo. La Naranja llama a todas las corrientes del gremio a tra­bajar de común acuerdo para garantizar una Asamblea masiva el 10. Bancarios de Córdoba Desde hace una semana los trabajadores del Banco de la Provincia de Córdoba están de paro. La me­dida es acompañada por asambleas permanentes frente a la Casa Central, en la céntrica plaza San Martín, por la reincorporación de los 53 despedidos el pasado jueves 26, represaliados por un masivo paro del miércoles 25, en redamo de un aumento de salarios. Los despidos son un acto de verdadera provoca­ción y tienen como objetivo abrir el camino para echar a 1.500 empleados más, y cumplir así con las exigen­cias del gobierno nacional de privatizar el banco. La privatización (que está en crisis hasta que se resuelva qué hacer con las deudas millonadas de la burguesía local, con el rojo eterno de las cuentas oficiales y cuál va a ser el lugar del banco en la economía nacional) encuentra una gran resistencia en los trabajadores, que no quieren perder ni su fuente de trabajo ni sus conquistas laborales. El gobierno, jugado al desgaste, evitó durante días encarar siquiera una negociación, hasta que viendo la contundencia de la lucha, pretendió dividir el conflicto reincorporando a 16 trabajadores del interior a cambio de una “paz social" por 180 días firmada con fas seccionales locales de la Asociación Bancaria. La medida fue interpretada por la asamblea como un signo de desgaste de la patronal y, que repudio me­diante, ratificó la consigna de “Todos adentro”. Ante esto, el Ministerio de Trabajo decretó la conciliación y enviaron a la mesa de negociaciones una delegación, votada en asamblea, de la que participaron los despe­didos. El primer encuentro, el viernes 4, fue seguido por más de 200 trabajadores en medio de una lluvia torrencial, al son de bombos y de cantos hasta las 12 de la noche, con el anuncio de un cuarto intermedio. La asamblea ratificó el paro y reunir al cuerpo de dele­gados. La crónica del conflicto pone de manifiesto un giro político en la situación provincial (ya percibido en las luchas de los estatales en mayo, en el conflicto de Luz y Fuerza, en la radicalización de docentes y en la contundencia del paro del 9). Son los trabajadores desde la base los que están imponiendo el ritmo al conflicto y que han quitado margen de acción a la burocracia de la Bancaria, que debe seguir los acon­tecimientos. También se puso de manifiesto el papel que juega la Coordinadora de Gremios Estatales, cuyos dirigentes desfilan por las asambleas trayendo invariablemente su solidaridad y apoyo, donde procla­man su lucha por una nueva dirigencia sindical, y resaltan que todos ellos responden a la dirigencia “alternativa del CTA", pero que a la hora de las definiciones sólo prometen interceder en las negocia­ciones. Promesas de marchas generales de todos los empleados estatales (arrancadas por los asam­bleístas al grito desueramos plan de lucha"), murieron más rápido de lo que fueron enunciadas, a pesar de la miseria salarial, de las privatizaciones de EPEC, EPOS e Hidráulica, y de que los trabajadores provinciales y nacionales vieron retrasado el cobro de 8us haberes por el paro bancario. La Coordinadora no quiere “apretar” al gobierno de Angeloz, sólo espera que el “conflicto" bancario encuentre su “vía da negociación". Los trabajadores del Banco de la Provincia no se han desmoralizado por la demagogia centroizquierdista. Se reunió el plenario ferroviario Sesenta delegados, activistas y cesantes por razones políticas y gremiales de los cuatro gremios ferroviarios se dieron cita en el 1° Plenario Ferroviario, el pasado 1° de diciembre. El plenario se pro­nunció contra la privatización del sistema jubilatorio y contra la “flexibilización laboral”, que significa la destruc­ción de nuestro convenio, con o sin privati­zación. El Plenario resolvió editar un boletín y lanzar una campaña para organizar la resis­tencia a los despidos que se están pro­gramando de la mano de las "privati­zaciones" para defender el convenio y el salario. El 15 de diciembre se realiza el 2° Plenario, a las 17 horas en Rincón 74. Agrupación El Ferroviario

El jueves 3, una combativa movili­zación de más de 500 obreros del Asti­llero Río Santiago y trabajadores de otras dependencias estatales, marchó a la Casa de Gobierno para exigirle a Duhalde la reincorporación de un acti­vista despedido del ARS y para reclamar la inmediata reactivación de la fuente de trabajo. Como denunciara el Cuerpo de Delegados y la Asamblea General del Astillero, esta cesantía “sin causa" es la avanzada de un ataque cuya finalidad es la liquidación del astillero, para abrirle paso a las contratistas privadas (la em­presa ya habla de una “AFNE resi­dual”...). Con este despido, el gobierno está “midiendo” la reacción de los tra­bajadores, mientras tiene “en mente” disponer las “vacaciones unificadas” para desalojar la planta e imponer el cierre de hecho. La empresa está exi­giendo el desmantelamiento del Cuerpo de Delegados. También el PTS pide la disolución del Cuerpo de Delegados por “irrepresentativo”, cuando éste ha sido el frente único del activismo que diri­gió las movilizaciones a la Bolsa y la Rural, expulsó a los Albatros, llamó a parar masivamente el 9 en oposición al “referéndum” de De Gennaro y ahora encabeza la movilización contra los despidos. Esta provocación es un “manotazo, porque no han logrado quebrar la resis­tencia del ARS y porque los “retiros" están en crisis, la plata no aparece y crece la desconfianza entre los que se anotaron (las “Indemnizaciones" no superan los 5.000 pesos para una an­tigüedad promedio de 20 años). La lucha por la reincorporación ha vuelto a conmover a Ensenada. Du­rante 72 horas, día y noche, el Cuerpo de Delegados dirigió la ocupación de la Plaza frente a la Municipalidad y la convirtió en un centro de agitación popular en defensa y solidaridad con la causa del ARS. Fue “en las carpas" donde el activismo y los delegados “amanearon” a ATE la convocatoria al Plenario Regional de Ensenada —que adhirió a la movilización del 3 y que firmó la solicitada llamando a concurrir a la Gobernación. El Partido Obrero llama a luchar por la reincorporación incondicional del compañero cesanteado, a asegurar la unidad de acción a través de tos plena­rios conjuntos de delegados del Asti­llero, los hospitales y ministerios, a im­pulsar y votar el reclamo de paro activo de todos los estatales. Llamamos a convertir el Plenario Regional de Ensenada en un eje de or­ganización y autoconvocatoria de las grandes fábricas de la zona, de los cuer­pos de delegados y activistas regio­nales, y del movimiento obrero local, para movilizarse contra la liquidación del ARS y para votar una campaña por el Paro de 36 horas con movilización — dirigida a la CGT y al CTA— contra la política hambreadora, esclavista y anti­nacional del gobierno menemista.

La suspensión de las elecciones en ATSA Buenos Aires por parte de la Justicia laboral, ha puesto al desnudo el fraude escandaloso (padrones y carnets “truchos"), armado a lo largo de dos años por la burocracia y por la propia Justicia, desde la intervención al sindicato. La Lista Bordó (Mst, PO, Mas, 14 de Junio) redactó un petitorio que redama el reemplazo de la Junta Electoral de la buro­cracia por otra compuesta por todas las listas. Pero la actividad de la lista sigue siendo de “bajo perfil” casi restringida a los trámites legales. La oportunidad de “acostar” a West Ocampo, cuyas huestes quedaron to­talmente resentidas, requiere lanzarse sobre la base del gremio con una ofensiva total contra el fraude. El petitorio tiene buena acogida en la base, pero por eso mismo es necesario hacer actos y jomadas en tos establecimientos, preparando una movilización sobre el juzgado y la Junta Electoral (que sigue actuando como si nada ocurriera). La depuración de los padrones debería servir para acciones púbicas den­tro de cada establecimiento, donde colecti­vamente se tache a los inscriptos “truchos” y se incorpore los faltantes, levantando actas que firmen los trabajadores. Los despidos La otra gran causa actual del gremio es la lucha contra la ola de despidos que se viene produciendo en diversos estable­cimientos. El Sanatorio Greyton (ex-Humboldt) produjo 25 despidos, sin pago de in­demnización. Establecimiento de tradición patronal aventurera, con innumerables vaciamientos, juicios y denuncias. Actual­mente está regenteado por un grupo improvisado para explotar los contratos del PAMI. Los despedidos vienen desarrollando una lucha ejemplar. Organizados en perma­nencia frente al sanatorio, agitan con bom­bos y megáfonos y denuncian las irregulari­dades de la clínica (falta de habilitación mu­nicipal, pagos en negro, evasión previsional). Lograron una creciente adhesión de los trabajadores del establecimiento (carentes de organización gremial) y del vecindario. En el Antártida el despido de 20 mucamas es parte de un plan de “flexibilización laboral”, que pretende el reemplazo personal efectivo por subcontratados de agencias privadas. Las despedidas se organizaron por el cese de los despidos y la reincorporación. Se organizó una agitación frente al sanato­rio, con cortes de la avenida Rivadavia. Pero la Interna orientó al quite de co­laboración de las pocas mucamas que quedaron en los pisos, una medida difícil de mantener por la presión de la patronal y las supervisoras. Lo adecuado sería organizar una asam­blea del personal, con la participación de las despedidas, para resolver medi­das que frenen la sangría de despidos y la aplicación de la modificación arbi­traria de condiciones de trabajo. Un sector de despedidas se man­tiene en la puerta del establecimiento exigiendo la reincorporación y una lu­cha de conjunto. El conflicto tiene la importancia adicional de que la interna adhiere a la Lista Bordó y tiene candida­tos en la misma. La agrupación ASIS y el PO vienen reclamando la realización de un plan del activismo de la Bordó, para realzar un balance de la intervención en los conflictos, lanzar una campaña enérgica y para la lucha contra el fraude. De lo contrario, se dejará pasar una nueva oportunidad para asegurar la derrota de West Ocampo en ATSA Buenos Aires.

Dunda, diputado del PJ, presentó un proyecto de ley para “regularizar" la situa­ción de los FON AVI, que plantea la escritu­ración a todos los adjudicatarios con más de dos años de residencia en un plazo de 18 meses, la valuación de las viviendas y de las cuotas ya pagadas al 31 de marzo de 1991, y el valor de las cuotas que falten. Con los morosos incorporarán al saldo las cuotas adeudadas. En caso de no pagar por el término de 3 meses desalojarán, si o si, a los adjudicatarios. En la actualidad, hay en Rosario 20.000 casas Fonavis, de las cuales 12.800 son morosas. Esto es la consecuencia del em­pobrecimiento del pueblo rosarino, con una de las tasas de desocupados más alta del país, salarios que apenas llegan a un tercio de la canasta familiar y jubilaciones de mi­seria. Según Dunda, la valuación de las casas rondaría los 9.000 dólares y las cuotas 48 pesos. Pero según Vivienda y Urbanismo, estas últimas serían muy superiores; hay que tener en cuenta, además, que las cuo­tas YA subieron, en pleno congelamiento, un 176%. Con esta ley está de acuerdo el Concejo Municipal y el intendente “socialista" Cavallero, quien aspira a recaudar 700.000 pesos más en impuestos y avanzar en el reaccionario proyecto de división de la ciudad en zonas (con lo que reforzará la división en zonas ricas y pobres). También está de acuerdo el gobierno provincial, pues podría cobrar el inmobi­liario y lo adeudado en cuotas, lo que ron­daría los 9.000.000 de dólares. Es decir que quieren resolver los déficits presupuestarios (provincial y municipal) con impuestos a los trabajadores, mientras los capitalistas evaden el impuesto a la riqueza y reciben subsidios del gobierno. Si hasta ahora teníamos la inseguridad de no tener la escritura, ahora tendremos (de aprobarse esta ley) la inseguridad de que si nos enfermamos o perdemos el empleo iremos a parar a la calle. Es necesario encarar la organización y movilización de los FONAVI con un pro­grama claro: · Rechazo a la ley Dunda. Escrituración ya. En el boleto de compra-venta se esta­blece que a los 6 meses la Provincia debe otorgar la escritura. Que se cumpla. · Las cuotas no deben exceder el 10% del salario. · Todo desocupado o sin trabajo por enfermedad dejará de pagar hasta resolver su situación. · A los Jubilados y pensionados, que se les escriture la vivienda sin tener que pagar cuotas atrasadas o saldos. · Todos los gastos deben correr a cargo de la Provincia y de la Municipalidad. · En caso de valuación de la propiedad, que sea a través de la comisión de vecinos. · Por la refacción de toda la infraestruc­tura completamente deteriorada.

Desde las páginas de sus respecti­vos periódicos, el Mas y el Mst han “polemizado” sobre el balance de las respectivas políticas frente al paro del 9 en el gremio de la Sanidad. Ajuste faccional de cuentas, más que debate, la puja sobre quién aplicó mejor la “de­mocracia sindicar o la "consulta a las bases" oculta el hecho fundamen­tal de que ninguna de las dos corrientes luchó por el paro en este gremio. El Mas achaca al Mst no haber reali­zado asambleas en los establecimien­tos que éste dirige, como el Italiano y el Antártida (Solidaridad N° 434). El Mst se defiende: “en el Antártida se hicie­ron asambleas por sector y re­uniones, al Igual que en el Italiano, donde Vilma Ripoll, personalmente, hizo asambleas por sector” (Se­manario Socialista N8 31). Esto es todo. Lo que ambas comentes no dicen es que se negaron terminantemente, no ya a realizar una campana de la Lista Bordó por el paro, como lo reclamó ASIS y el PO, sino a fijar una posición pública de la Lista. Tampoco ninguna lo hizo como corriente del gremio. Ni desde ninguna de las internas de los establecimientos que dirigen. Hecho grave, si se considera que la Bordó se postula como dirección del sindicato contra la burocracia, que no movió un dedo por el paro, y contra la Verde (CTA), que estuvo directamente en contra. Lo que se debe analizar es el bajísimo acatamiento al paro en el gre­mio a la luz de la parálisis de la Bordó, que perdió la oportunidad de jugar un papel de dirección real en el paro. Tanto el Mas como el Mst plantean su clásica “consulta a las bases” como una encuesta de opinión entre quienes quieren venir a laburar y quiénes no. Así fue la recorrida de la Interna Mst en el Antártida. Las asam­bleas de sector no fueron concebidas como una instancia de organización del paro general, sino para “consultar" si se paraba o no, es decir, para volcar la falta de política de la interna, o mejor, sus vacilaciones. Si Vilma Ripoll reco­rrió el Italiano, ¿qué importancia tiene? Qué posición llevó es lo que importa. En lugar de la recorrida personal de un dirigente “auscultor" del estado de ánimo de los trabajadores, la Interna debió haber llamado a una Asamblea General. En una reunión de delegados y can­didatos de un sanatorio previa al paro, estas corrientes se opusieron a la pro­puesta de ASIS de realizar una cam­paña y promover asambleas de esta­blecimientos para organizar el paro, afirmando que si un sector “consul­tado" se pronunciaba en contra, el delegado debía encabezarla entrada el día del paro. Una posición camera, porque el delegado debe cumplir con la huelga, salvo que lo vote en contrario una Asamblea General. En algunos establecimientos se llegó a realizar votaciones secretas, un método morenista que, cuando dirigía ATSA, lo aplicaba sistemáticamente para dividir los paros de FATSA y de la CGT. Una manifestación sintomática de esta política figura en el balance de la “Intensa actividad por el paro del 9” en el periódico N° 28 del Mst. Refleja la “actividad destacada" de sus militan­tes en gremios y empresas que no dirigen. Silencio total sobre Sanidad, donde dirigen algunos estable­cimientos. El “ejemplo” del que se enorgu­llece el Mas en la Fundación Hospita­laria es patético "... el delegado del Mas realizó consultas en todos los sectores y una asamblea general que votó parar. Pero como ésta no era mayoritaria y el establecimiento se iba a dividir, el delegado concu­rrió el mismo lunes a realizar asam­bleas con los que se presentaron” (Solidaridad 434). Ejemplo sí, de una dirección vacilante que divide a su base. Los militantes del Mas y el Mst deben, de una vez por todas, sacar conclusiones. Una de las peores defor­maciones que el morenismo introdujo en sus activistas es la de actuar por referencia a los aparatos burocráticos (Lescano no garantiza el paro, ergo “cuidar" las posiciones sindicales) y no en función del triunfo de la lucha de los trabajadores contra la patronal y el gobierno. La “democracia sindical" por la que se golpean el pecho no es más que una pantalla. La democracia obrera está siempre en función de la voluntad, el programa y la organización de la lucha. Cuando no es así, puede tratarse de un pic-nic, o de una terapia de grupo.

Es perfectamente comprensible que lo último que se le ocurra a un lector de diarios sea detenerse en la sección de impuestos. Pero hacerlo reditúa a veces interesantes descubrimientos. Ya sabíamos, y Prensa Obrera ya lo denunció oportunamente, que en el país de Cavallo-Menem las empresas que tenían un "resultado negativo”, o simplemente pérdidas, o incluso dibujaban pérdidas recibían como premio un bono. Es decir, el que pierde o dice perder, gana, pues en esto consiste el “riesgo” capitalista En efecto, por una resolución de mediados de año, se autorizó a entregar un título público a las empresas que hubieran registrado pérdidas en sus ejercicios pasados, sin reemplazo del derecho que tenían a deducir esas pérdidas de las ganancias que pudieran obtener en el ejercicio corriente o en otros futuros. Como consecuente de esta resolución, la Bolsa vio prolongar artificialmente la suba especulativa porque naturalmente las acciones de les empresa# con pérdidas empezaron a irse para arriba. ¡Incluso más que las que habían producido beneficios! Pero en materia de estafas los límites pueden estirarse mucho más que un chicle. Ocurre que ahora apareció otra resolución, la N° 3602 (Cronista Comercial, 3/12), que “dispuso con carácter de excepción (!) Anticipar la entrega” de esos bonos aun antes de comprobarse la veracidad del crédito fiscal, “únicamente a aquellos responsables (!) que resulten adjudicatarios de licitaciones de empresas publi­casen proceso de privatizaciones”. ¿No es fantástico? Este “adelanto” apuntó a que el Tesoro le diere a los pulpos la plata para quedarse con Gas del Estado Las llamadas perdidas, en realidad, no son tales, porque se trata de quebrantos de ejercicios anteriores completamente dibujados por las empresas, gracias a índices “truchos” elaborados por la DGI. Surge así que los “quebrantos positivos” suman nada menos que 4.000 millones de dólares, que el estado anticipara a los grupos para que paguen las privatizaciones. Pero además los capitalistas que perdieron plata (por ejemplo Siar, del grupo Techint) también podrán adueñarse de una empresa pública (por ejemplo de Somisa, en el caso de techint) con dinero que les dará el Estado, precisamente dueño de estas empresas públicas. Un pulpo, que puede encontrarse al borde de la quiebra, se convierte gracias a los papeles que emiten el Estado en propietario y no solo esto, sino en el encargado de “modernizar” a la empresa privatizada. Más allá del ignominioso negociado, este procedimiento pone de relieve que la función de las privatizaciones es liquidar industrialmente a las empresas del Estado, que es lo único que puede hacer el privatizador quebrado, y que también es lo único que puede rendirle beneficios ulteriores.

En 1989, YPF llevó adelante una ampliación de la Destilería de Campo Durán por recomendación del Banco Mundial. El costo total de la obra rondó los 200 millones de dólares, un tercio financiado por el propio Banco Mundial. Hace dos semanas, YPF vendió el 70% de la Destilería y el Poliducto de Duran por 64 millones de dólares, equivale a una valuación total 90 millones. Esto significa que la Destilería fue vendida por menos de la mitad del costo de la obra de ampliación y que los consor­cios privados se llevaron el Poliducto (éste llega desde Salta hasta Córdoba) de yapa (su valor de reposición supera los 100 millo­nes de dólares). Indudablemente la Destile­ría y el Poliducto deben valer más de 300 mitones de dólares. En noviembre de 1991, Clarín (21/11/91) estimaba que “por el paquete de licitaciones de la zona norte {que incluye dos áreas de explotación), el Ministerio de Economía Intentará recau­dar una cantidad de dólares no inferior a te prevista por la cuenca Austral: unos 600 millones" Ahora, todo el paquete se vendió» en cambio, por 243 millones, es decir un 60% menos. La política de privatizaciones está impulsada, entra otros, por el Banco Mundial, que ha asesorado a YPF a vender sus archivos, en este caso la Destilería y el Poliducto, por un tercio de su valor real. Los consorcios beneficiados por esta entrega sostienen que el importe que ofrecieron correspondería al “valor de mercado”. Pero lo que no dicen es que “el mercado” está dominado por tres o cuatro grupos, que se coaligaron en un único consorcio para quedarse con esta “Joya" de YPF. Tampoco dicen que los rematadores de YPF fueron reclutados del propio personal de las empresas petroleras privadas. ¡Los compradores y los vendedores son los mismos! El “descuento " del 40% que han reci­bido los “privatizadores “deberá significar un incremento del 150% de la rentabilidad de los activos comprados. Este sobre-beneficio debe responder, seguramente, a alguna ley del mercado, porque con él no sólo deben resarcirse los nuevos propieta­rios, sino también los bancos que les pres­taron el dinero para la compra, al 11% de interés anual —una tasa usurera cuando es comparada con la deflación (desvaloriza­ción) que están sufriendo los capitales en Europa, Estados Unidos y Japón. YPF usará ahora los 64 millones que recibió para devolver el préstamo al Banco Mun­dial, en tanto que los “privatizadores" deberán destinar sus súper beneficios a cancelar deudas. Como se puede apreciar, un desarropo de las fuerzas productivas quedará para las calendas griegas. Incluso puede ser peor, esto porque al precio del petróleo está cayendo en los mercados internacionales.

Con la privatización de la cuenca gasífera y petrolera del NOA, como asimismo de la refinería de Campo Durán, un puñado de pulpos (Plus Petrol, Pérez Companc, etc.) han pasado a controlar la principal riqueza de la provincia por chaucha y palito. Para dar una idea de la entrega, YPF gastó en los últimos años 300 millones de dólares para reacondicionar la refinería de Campo Durán, que ahora fue entregada en 61 millones, que serán pagado en cuotas, y donde se incluirán bonos da la deuda. Pero ésta es la punta del negocio, pues los pulpos se disponen a construir un gasoducto para aprovisionar a San Pablo y a todo el sur de Brasil. Cuando el gobierno sostuvo que se había privatizado el 25% de la reserva de gas, equivalente a 145.000 millones de metros cúbicos, o el 10% de las reservas petroleras, ocultaba otra realidad. Según Estenssoro, presidente de YPF, refiriéndo­se a potenciales reservas, se dispone “da suficiente información geológica para que tala« reservas potenciales se conviertan en reservas probadas en los próximos cuatro años” (El Tribuno, 25/11), algo que Luis Rey, presidente de Plus Petrol, confirma, al señalar que las reservas de gas ascenderían a 825.000 millones de metros cúbicos (El Tribuno, 27/11). Del resultado de estos fabulosos nego­cios, el pueblo de Salta no va a ver un peso. Ya YPF se encargó de realizar la entrega racionalizando a fondo al personal. Ahora las empresas han impuesto una reducción de un 20% en el pago de las regalías pro­vinciales. Mientras un puñado de pulpos se lleva­rán fuera de la provincia los resultados de la explotación de su principal riqueza, las masas han sido condenadas a la miseria permanente y generalizada. Según un es­tudio realizado por la Universidad de Salta, el 72% de la población está situada en los niveles de pobreza, de tos cuales el 31% lo sería en niveles absolutos. Existen pueblos enteros que se están hundiendo como resultado de la quiebra de sus fuentes de trabajo, como Campo Quijano, con la crisis en la Boroquímica, o Campo Santo, con el Ingenio San Isidro. De la misma manara, en las zonas poroteras y algunas tabacaleras, los despidos y las pérdidas de los pequeños productores están a la orden del día. Ulloa sostuvo que los petrobonos que le entregarla el gobierno nocional, por 120 mi­llones de dólares, serían usados como garantía para obtener préstamos para pagar la deuda salarial. Pero ello apenas alcanzaría a cubrir esa deuda. La quiebra financiera del Estado está determinada por el hecho de que parte de la coparticipación está colocada en garantía de préstamos a los ingenios y para rescate de tos bonos, y por la enorme evasión impositiva. El déficit mensual es de 5 millones de dólares. En este cuadro, ha surgido por primera vez el planteo de que la Legislatura de Salta deberla ser intervenida federalmente (el propio Ulloa quedaría como interventor, así como su cuestionado ministro de Eco­nomía, Guzmán, de la Fundación Medi­terránea, lo que lo habilitaría a gobernar por decreto). Es necesario retomar la experiencia de la Asamblea Popular que se puso en pie en 1990, para unificar en un único pliego los reclamos de tos explotados y establecer un programa alternativo de salida al hambre y al hundimiento provincial. En este sentido, el PO de Salta viene sosteniendo la necesidad de luchar por la renacionaliza­ción de la explotación gasífera y petrolera y el aumento de las regalías provincial y municipal, el control de tos fondos públicos y de la banca oficial por parte de los trabajadores, reforma agraria y orga­nización en las 2.000.000 de hectáreas fiscales de cooperativas de trabajadores, hacia las cuales tiene que estar destinado gran parte del crédito provincial; control de la producción en los ingenios y grandes fábricas y fincas. O sea, un programa que coloque al pueblo explotado como alternativa de poder a las petroleras y al puñado de oligarcas históricos (Patrón Costa, Cornejo, etc.) y a sus representantes políticos.

En el “informe político" que el Comité Central del partido Obrero presentó al V° Congreso de la organización, realizado en mayo pasado, se subraya el hecho de que las "privatizaciones” han significado un incremento de la dependencia de la burguesía nacional con relación al capital financiero internacional, en virtud de que la inmensa mayoría de ellas fue realizada por medio del endeudamiento con el exterior. Los “espétanos da la industria " han acaparado “pri­vatizaciones'' sin límite, en la misma medida, precisamen­te, en que no ponían capital propio. Concebidas para reducir la deuda externa, esas “privatizaciones" han elevado extraordinariamente esta hipoteca internacional, sin importar que sea “privada” y no pública, ya que a la hora de cancelar los préstamos el Estado capitalista saldrá en socorro de todos los capitalistas que no pueden hacerlo. Como ocurrió durante la dictadura militar, precisamente cuando Cavallo fue nombrado presidente del Banco Cen­tral. Ahora nos enteramos por Ámbito Financiero (4/12) que el 'abultado precio que pagó Techint para quedarse con la central de Segba de La Plata reavivó un debate entre los empresarios que tiene que ver con el riesgo que todos los grupos que últimamente ganaron las privatizaciones han calculado para el año 1993. El problema es que prácticamente todos los grupos se han endeudado en préstamos puente a un año para pagar al Estado. En el caso de los consorcios que ganaron Segba, se comenta entre las empresas que cada uno (nota: cada uno) se ha endeudado a un año por 500 millones de dólares a tasas que actualmente oscilan en 8% anual... Muchos se preguntan hasta dónde los nuevos dueños de estas empresas lograrán que el negocio sea tan rentable como para mantener se­mejante nivel de endeudamiento. Y más aún, qué pasará cuando comiencen a vencer estos préstamos puente y haya que renovarlos a tasas que se presume serán mucho más elevadas”. ¡Las “privatizaciones" todavía no se han completado y ya se habla de la quiebra de los beneficiarios! La salida a la crisis diseñada por Menem-Cavallo-Citibank, simplemente lleva a un callejón sin salida. La perspectiva que ofrece la noticia refuerza la tendencia a la devaluación del peso, esto porque al posibilitar un aumento de los beneficios patronales, mejoraría la capacidad de repago de los privatizadores en­deudados, en especial si pueden renovar sus préstamos a la fecha del vencimiento. La información de Ambito se encuentra reforzada por el análisis de los balances de Polledo y de Pérez Comparte, que realiza el último número de El Economista (4/12). "Privatizadores" ambos, Polledo deberá colocar 15 millones de dólares en obligaciones negociables, con lo que piensa financiar su participación en Gas del Estado junto a British Gas, Tenneco y Loma Negra. Infinitamente más grave es la situación del aparentemente poderoso Pérez Companc, que ha contratado a la banca Morgan para negociar un empréstito en el exterior con la garantía de sus propias acciones y que también ha colocado obligaciones negociables por 500 millones de dólares. “Estos fondos, en dólares y otras divisas, dice El Economista, serán emitidos... para ser absorbidos en el proceso de privatización. En efecto, agrega el semanario, el ritmo de las licitaciones resulta extenuante, tanto para los responsables como para la capacidad de financiamiento”. ¡Es por todo esto que Pérez Companc ha comenzado a vender parte de las “privatizaciones" que aún no ha acabado de pagar! —realizando, claro, un gran beneficio, pues el Estado simplemente le regaló las empresas públi­cas. Para financiar nuevas adquisiciones, Pérez Companc “podría vender fracciones de las participaciones recientemente adquiridas. Es el caso de la actual tenen­cia de Central Costanera S. A. otorgada por Pérez Companc en beneficio de Costanera Power Corporation, y de Distrilec, el consorcio ganador de Edesur en agosto, a favor de Energy Corporation. Otra venta (será) la del 50% de Cemento San Martín”. En definitiva, este “capitán de la industria", se ha transformado en un burgués comprador y revendedor, endeudado con el capital internacional hasta el cuello, que sólo saldrá adelante con devaluaciones y rescates del Estado. Las “privatizaciones", presentadas por sus propagan­distas como la vía del desarrollo industrial, se reducen esencialmente a un negocio de especulación financiera sobre activos industriales. La catástrofe que prepara este proceso es simplemente enorme. ¿Los atentados terroristas están organizados por los privatizadores? Ya en oportunidad de las bombas en algunos bancos que le fueron atribuirse a un grupo llamado ORP, el diario La Nación levantó la hipótesis de que podría haberse tratado de atentados preparados por las empresas de seguridad que realizan la tarea de custodia de los bancos, para reclamar una mayor tarifa por sus labores. Ei desgraciado Manzano y la jueza que iodos conocen prefirieron tomar como chivo expiatorio al PL. Ahora nos enteramos por Ámbito Financiero (1/12) que “dos sabotajes en las grandes líneas de trans­misión de energía que parten de Neuquén hacía Buenos Aires... fueron celosamente guardados en secreto por la empresa Hidronor por expresas órdenes, según argumentan, del (ex) ministro de Interior, José Luis Manzano... “Los atentados, prosigue el diario, estuvieron a punto de dejar a oscuras prácticamente a toda la Capital y al Gran Buenos Aires. Uno de los ataques se perpetró contra dos torres de la línea El Chocón-Ezeiza... El otro se registró sobre la línea Alicura-Abasto…” Pero lo más lindo viene aquí: “Se piensa que pueden tener relación con la privatiza­ción del sector eléctrico...". El "profesionalismo~ de los saboteadores es digno de un "operador "como el que exigen los pliegos de licitación. “Si yo fuese un saboteador, admitió un allegado a la empresa Hidronor, haría precisamente lo que se hizo el jueves...”. En la tapa, Ámbito llega a la siguiente conclusión: “En general, no se atribuyeron esos atentados a móviles terroristas, sino a sectores que pretenden manipular y enturbiar las privatizaciones de Hidronor y de la bonaerense Eseba”. Cuando se tiene en cuenta la enorme y sorda disputa que han desatado las privatizaciones, en especial las eléctricas, petroleras y gasíferas, es “ra­zonable " suponer que estos atentados sean “una continuación " de la competencia capitalista “por otros medios”.

Muchos deben haberse “hecho el bo­cho" cuando leyeron que la Convención Nacional de la UCR se comprometía a “realizar todas las acciones conducen­tes a recuperar para la Argentina la pro­piedad y manejo de sus recursos ener­géticos”. ¿Alfonsín, Angeloz y De la Rúa se comprometían a restablecer el monopo­lio estatal de YPF, Segbay Gas del Estado? El diario La Nación (5/12), rápido para el chantaje cuando se trata de defender los grandes intereses capitalistas, tituló: “Las privatizaciones, un tema aún no definido por los radicales”. La Nación, claro está, mentía, pues la UCR fue “pionera” en este negociado de las “privatizaciones" bajo el gobierno de Alfonsín, incluso fue la primera en admitir los desvalorizados títulos de la deuda externa. Pero "acicateados” por La Nación, Angeloz, Alfonsín y De la Rúa desmintieron enseguida estar animados por motivos tan “anti-patrióticos". Como corresponde a un país de políticos patronales genuflexos, la desmentida la hicieron en primer lugar ante la requisitoria radial de Neustadt; lue­go sacaron los consabidos “comunica­dos". Angeloz escribió que “la UCR debe contribuir a ofrecerles a los argentinos y extranjeros que aquí invierten (sic, Ange­loz dice “invierten") certidumbre y con­fianza, incluyendo a los bienes privatizados (sic, confianza a los bienes) y los compromisos internacionales que el país asume” (Página 12,5/12). Más sibili­no, pero no menos claro, Alfonsín habló de la “defensa del interés nacional... partici­pación de capital privado nacional e in­ternacional y firme defensa de la seguri­dad jurídica” (ídem). Esta “seguridad”, caballito de batalla “progre" de los alfonsinistas, se ha convertido en b que nunca dejó de ser: no una denuncia de los privile­gios o abusos de los “privatizadores- sino una defensa contra cualquier impugnación de los negociados de lesa justicia encubiertos bajo el eufemismo “privatización”. Alfonsín, Angeloz y De la Rúa entendí ron correctamente la “advertencia" de La Nación como un llamado al orden de la clase social a la que se deben y sin la cual no son absolutamente nada. La "troika" radical se llena la boca de democracia, pero empieza violando las decisiones mayoritarias de su Convención Nacional. Incluso el profesor Carlos Emérito González, viejo “cuco” de los pulpos eléctricos, integrante de la mesa de la Convención Nacional, le “aclaró", siempre a La Nación, que “la decisión de la convención es revisar por la vía legislativa o judicial, aquellos actos administrativos que pudieran ser irregulares, pero revisar no significa anular”. La genuflexión de tos “estatistas" de la UCR no requiere otras demostraciones. Es necesario, de todos modos, no dejarse entusiasmar tampoco por la posibilidad de que algún radical quiera incluso "anular" alguna cosa. “Anular” es lo que más de­searía hoy Iberia y ni qué hablar de Manliba, Cliba y compañía. Al punto que llegaron estos negocios, una “anulación” equival­dría al rescate del pulpo en quiebra o impo­sibilitado de seguir amasando beneficios, con la muy interesante perspectiva de reci­bir a cambio una muy jugosa indemniza­ción. Pero de lo que se trata es de destruir el monopolio de la explotación capitalista y de obligar a los confiscadores del patrimonio de los argentinos a devolver lo expropiado. En otras palabras, expropiar a los expropiadores.

Luego de la “sugerencia” que le for­mulara Julio Ramos, director de Ámbito Financiero, para que asumiera el rol de defensor de los “capitanas da la industria" frente a la “competencia ex­tranjera" y contra el “dólar barato" para los exportadores, Aldo Rico decidió efecti­vamente efectuar la operación psicoanalítica de “asumirse" como agente de esos pulpos entreguistas y, tiempo prudencial mediante, publicó en el mismo Ámbito Fi­nanciero un artículo con el vergonzante título de “Nacionalismo, pero de merca­do" —donde lo más vergonzoso es por supuesto el “pero“ (Ver Prensa Obrera N° 368, 6/10). Es precisamente en este frente del “nacionalismo mercantil" que la semana que transcurrió aportó algunas novedades, al menos para nosotros. En efecto “mien­tras los diputados del Modin afirmaron que parte del periodismo 'interpretó mal’ un comunicado suyo sobre el intento de golpe de Estado en Venezuela, ya que de ninguna manera hemos Justificado el golpe”, un “miembro fundador” del Modin y “ex secretario de su bloque par­lamentario”, Augusto José Padilla, denun­ciaba en una carta a La Nación, la participa­ción de la dirección del Modin en la “priva­tización” de Obras Sanitarias, de la mano de dos grupos de gringos, norteamericano e inglés, respectivamente, y del agiotista “municipal”, Francisco Macri (4/12/92). Mientras que en su calidad de diputado “carapintada", el señor Guillermo Fernán­dez Gilí, viejo funcionario de la dictadura videliana, “esbozaba (sic) las causas objetivas del golpismo en América Latina (en) las políticas de ajuste” (como sí los peores “afustes" no los hubieran hecho las dictaduras militares), el “funda­dor” Padilla aseguraba que “el 16 de Julio denuncié ante la dirigencia del Modin que Fernández Gilí habla presentado un proyecto de ley sobre saneamiento y privatización del servicio de agua pota­ble originado en el grupo Lockwood... Como es público, prosigue Padilla, el grupo Lockwood integra el consorcio ‘Aguas de Buenos Aires’, interesado en la adjudicación de Obras Sanitarias de la Nación, Juntamente con empresas Ingle­sas (si, inglesas de la flota tatcheriana), (Thames Water), norteamericanas (sí, norteamericanas, de los que apoyaron a la flota contra “nuestro" ejército riquista) (Waste Management) y Sideco, pertene­ciente a los Macri” (sí, a los Macri, amigo de Menem, beneficiarios de los "descuen­tos” del Banade, de los “sobreprecios" de Grosso y del uso de títulos de deuda exter­na e interna “inflados" para “pagar" las "privatizaciones Padilla se pregunta “ingenuamente", según sus propias palabras: “¿Cuál es la razón del ominoso silencio de Rico?”, y menos “ingenuamente”: “¿Será su íntima relación económica con la familia Fernández Gilí, a través de ROESA S. A., de la cual es director? ¿O serán sus otros negocios incompatibles con la doctrina del Modin?” Mal que le pese al “espiritualismo fundamentalista" del Modín, he aquí las sólidas bases materiales que explican el “nacionalismo, pero de mercado" de Aldo Rico, un hombre que a pesar de po­seer alma “no duda”, esto porque según él “la duda es una jactancia de los intelec­tuales”. El Modin se ha quedado, vía OSN, sin la pretensión de poder representar una "tercera posición” entre el capital y el “trabajo", como no podía ser de otro modo. Los partidos que niegan su condición cla­sista, simplemente la están disimulando, es decir están estafando a la opinión pública. El Modin ha quedado desnudado como una simple agenciado los “privatizadores” y más precisamente del sector de “privatizadores" que reclama la devaluación del peso, es decir del “club de exportadores”, aunque en verdad la devaluación hoy la piden todos.

La “renovación "del gabinete no tocó a Alberto Lestelle, el secretario de la Lucha contra el Narcotráfico, dependiente de la presidencia de la Na­ción. La cueva del Estado parece haberse conver­tido en el único refugio de un conjunto de hombres acusados de estar vinculados a la droga y de ejercer el espionaje político para el gobierno, entre cuyos blancos fue mencionado nuestro compañe­ro Jorge Altamira. La ratificación “de tacto" de Lestelle resulta particularmente destacada luego de que el oficia­lista, menemista, privatizador y liberal diario La Nación se jugara por los “cuentos de una para­guayo que no parece mentir” (5/12), en lo que constituye el mayor aval de credibilidad que le se haya dado hasta ahora a la denuncia del narco Noguera Vega contra Lestelle y su secretaría. La Nación menciona también que Noguera Vega está vinculado al Servicio de Inteligencia de Operaciones Navales. El jefe de este Servicio, Carlos Fernández, habría dicho que la Secretaría de Lestelle “había hecho un acuerdo con el narcotráfico”, según declaró Noguera Vega a la policía brasileña. La verosimilitud de esta cone­xión, como de otros dichos del paraguayo, es aceptada por los brasileños, y tiene mucha simili­tud con la práctica de la CIA de valerse del nar­cotráfico para sus tareas de espionaje político, lo que en numerosas oportunidades la llevó a en­frentarse con la agencia norteamericana dedicada a la lucha contra el narcotráfico, la DEA. La Nación cita también la circunstancia de que los pagos a los terroristas y espías de la Secretaría en el exterior, se realizaban por valija diplomática. Si se reflexiona un poco, las similitudes entre esta Secretaría y el viejo Ministerio de Bienestar Social, desde el cual operaban López Rega y las “Tres A", son numerosas, solamente son diferen­tes algunas circunstancias políticas Es necesario emprender una movilización publica a tondo para hacer saltar este "nido de ratas " y para determi­nar la responsabilidad del jefe inmediato superior de Alberto Lestelle.

1- Si cualquier renovación de gabinete constituye al mismo tiempo un voto de confianza para los que se quedan, el nuevo equipo menemista puede ser ca­racterizado por la ratificación de los funcionarios que tienen dictada prisión preventiva; que tienen procesos judiciales abiertos; que están acusados de narcotráfico y espionaje político; que cobran sueldos descomunales de Fundaciones privadas; y que sub­sidian con fondos públicos la privatización de em­presas estatales —como acaba de ocurrir con Gas del Estado, con la resolución que adelantó la entrega de Bonos para privatización a los pulpos que fragua­ron pérdidas contables en los años 1989 y 1990. A este nuevo ministerio, el oficialismo lo ha bautizado el gabinete de “la transparencia”. 2- Toda persona que se siente condenada al infierno recurre, como es sabido, a un cura. El gobierno menemista, ídem. El nuevo ministro del Interior es miembro de una secta clerical ducha en conspiracio­nes y negociados, el Opus Dei —que aportó por ejemplo el 90% del personal del gobierno militar de Onganía. El flamante ministro de Educación es el autor del proyecto clerical “consensuado" de edu­cación, que fue aprobado por Diputados. El gobierno está en emergencia y, como en Aerolíneas, el tren de aterrizaje está atascado. La tripulación se persigna y deposita sus esperanzas en Quarracino. La mezcla de funcionarios con semi-plena prueba de delitos y de agentes del clero videliano augura mano dura contra las libertades democráticas y las luchas de los trabajadores. En esto consiste la inspiración social” atribuida a los “cambios”. 3- Cavallo firmó el fin de semana el plan de renego­ciación de deuda (Brady) con los bancos acreedores que, según Clarín (7/12), organizaron la “corrida cambiaría” de noviembre. Es decir que se trata de un pacto con los devaluadores. La prometida “gui­ta” en la deuda ha quedado reducida a la nada. Los banqueros obtienen el reconocimiento con garan­tías firmes, de una deuda externa impagable y desvalorizada. Argentina tendrá que poner de sus reservas 700 millones de dólares para armar la garantía de poco menos de 4.000 millones de dóla­res. Después de “privatizar” todo el sector público, la deuda del Estado aumenta y sus reservas disminuyen. De acuerdo al Banco Rio (informe del 11/92), “los vencimientos de la deuda pública (de 1993) serán de 5.963 millones de dólares”. Por giros de ganancias al exterior y pagos de seguros, se calculan 3,000 millones de dólares. El total se acerca a 10.000 millones de dólares, sobre exportaciones de 12.000 millones, un 85% para pagar a los usureros internacionales y a los privatizadores. Para financiar esta sangría habría que colocar empréstitos externos, pero según el Banco Río “las condiciones (no) son óptimas para el endeudamiento externo”. 4- En la ceremonia de la firma del plan Brady, el presidente del Citibank reclamo un apoyo a la industria, algo que “impresionó” al cronista de Cla­rín. Pero resulta que el Citi es dueño de Celulosa, el Frigorífico Santa Elena y otros —todos los cuales exigen una devaluación para exportar y salir de pérdidas. La ceremonia de '''confianza "de los acre­edores fue entonces una ocasión para presionar a favor de la devaluación del peso. La devaluación le puede dar un “empujoncito” a la Bolsa, a las empresas privatizadas y a los títulos públicos, por eso la reclaman los especuladores por unanimidad. Por ejemplo el Banco Rio: “los costos de persistir en ese camino (el tipo de cambio fijo) podían ser muy elevados”. La devaluación deberá ser otro golpe contra el salario y las jubilaciones, pero al mismo tiempo ayudará a desenmascarar por com­pleto a este régimen entreguista, cuya popularidad (según encuestas) está por el suelo. 5- Los burócratas de la CGT oficial han entregado la reivindicación de las jubilaciones y de la previsión social a la descomunal estafa de la “jubilación privada”. Aspiran a rascar una parte de las “comi­siones” del nuevo sistema. El CTA de De Gennaro y Mary Sánchez llama públicamente, en cambio, a oponerse. ¿Cómo? Concurriendo todos los miércoles, a la conveniente hora de las 16, al Congreso. ¿Una payasada, no? Pero todo tiene su explicación. El flamante Estatuto del CTA dice, en su artículo 12, lo siguiente: “Si se generaran instituciones, como por ejemplo. Fondos Privados de Retiro (“jubilación privada", PO)... el Consejo Federal podría ser el encargado de designar autoridades a cargo de las mismas...”, ¡Que estafa, no! ¡Ni han esperado n que salga la ley! La dirección del CTA ya ha ido más lejos que Lescano, Pedraza y José Rodrí­guez —lo cual no es poca cosa, por cierto. 6- Pero como dice la canción de Alfredo Zitarrosa... “Todo crece desde el pie”. No habrá salvación, ni salida, ni políticas para los trabajadores desde la burocracia sindica) — sea oficialista o centroizquierdista. “Todo crece desde el pie”, La tarea que proponemos es una campaña nacional, a partir de trabajadores de base, activistas, delegados, internas, por un paro de 38 horas, que profundice el realizado el 9 de noviembre pasado Por un salario mínimo de 800 pesos y una jubilación mínima de 500 pesos, No a la destrucción de la previsión social control obrero de las Cajas y los aportes previsionales. Abajo las privatizaciones que encubren la estafa y la entrega. Vigencia de las conquistas laborales – abajo la superexplotación que se disimula en la “flexibilización laboral”.