Prensa Obrera N° 375

Aunque la prensa mundial ha señalado que la victoria de Clinton significaría el “fin de una etapa” y hasta “un giro histórico” en los Estados Unidos, esto no se refiere, obviamente, al personal político que liega a la Casa Blanca. Más allá de su edad o de su “estilo” poco diferencian a Clinton de Bush. Clinton pertenece al ala derecha del partido demócrata, que hace ya mucho tiempo había llegado a la conclusión de que debía “republicanizarse”. Tampoco se diferencia de Bush por su base electoral: Clinton recuperó el voto de los “demócratas do Reagan”, los votantes tradicionales del partido demócrata que votaron por los republica­nos en las últimas tres elecciones presidenciales. Clinton, por otro lado, es miembro de una de las iglesias más reaccionarias, la baptista, y proviene de Arkansas, un Estado pequeño y pobre enclavado en el llamado “cinturón de la Biblia Clinton cuenta, además, con el apoyo decidido de los grandes medios de prensa y de los grandes capitalistas que hasta hace poco sostenían a Bush. La “abrumadoramente republicana” Cámara de Comercio —el lobby capitalista más poderoso de los EE.UU.—acaba de “ofrecer una visión sorprendentemente positiva del avance de sus intereses bajo una administración demócrata en­cabezada por Clinton” (International Herald Tribuna, 18/11).Tan similares eran los candidatos, que la politóloga Jane de Hart, de la Universidad de Ciencias Sociales de California, encuentra que “las principales diferencias entre los dos candidatos han sido diferencias generacionales”(Clarín, 22/11). El fracaso del “reaganismo” La derrota de Bush fue, sin embargo, el registro electoral extremadamente tardío, del completo fracaso del “reaganismo”, la tentativa más profunda y persistente de contrarrevolución en un marco “democrático” llevada adelante por la burguesía norteamericana desde el “macartismo” de los años 50. En el plano interno, el “reaganismo” significó un brutal intento de afirmación del capital sobre el trabajo. A partir de la derrota de la huelga de los controla­dores aéreos, al inicio de su mandato, Reagan llevó ade­lante una violenta política de reducción de salarios, directos e indirectos, de “flexibilización laboral”, de concen­tración de la riqueza y de des-sindicalización. Así, mientras “en 1980, el salario horario Industrial era 60% superior al de Japón, hoy es 10% Infe­rior” (Time, 9/11); hoy el 25% de la fuerza laboral tiene con­tratos temporarios y, en conse­cuencia, cobran salarios 40% inferiores a los de los tra­bajadores electivos y carecen de cobertura médica y jubilatoria; “35 millones de perso­nas, e) 14% de la población, viven por debajo de la línea de pobreza” (Le Monde, 26/10), mientras el 1% más rico de la po­blación ha duplicado sus ingresos en la última década; la educa­ción y la salud públicas han sido destruidas. Junto al ataque contra el movimiento obrero, Reagan lanzó un violentísimo ataque contra los llamados “derechos civiles” y las conquistas de las mujeres, la juventud y las minorías étnicas y sexuales. En el plano externo, y bajo la excusa de la lucha contra “el Imperio del mal”, el “reagantsmo”fue un intento de restablecer la hegemonía mundial del imperialismo norteamericano, seria­mente golpeada por la derrota de Vietnam y por las victorias de la revolución en Irán y Nicaragua. Reagan armó a la “contra” nicaragüense y llevó a Irak a la guerra contra irán; exacerbó el militarismo con el despliegue de los misiles Pershing en Europa y con la promocionada “guerra de las galaxias” y exigió a las burguesías europeas y. fundamentalmente, japonesa que finan­ciaran la “fiesta americana” mediante el crecimiento desenfre­nado del déficit fiscal. Este intento de reafirmación social de la burguesía norteameri­cana sobre “su” proletariado y sobre sus “aliados” fracasó en toda la línea. Pese al aumento verdaderamente descomunal de la tasa de plusvalía, la tasa de ganancia del capital norteamericano se derrumbó en los '80 del 19 al 8% (Washington Post, 3/4/91); la recesión lleva ya dos años sin encontrar “la luz al final del túnel” y tos sectores claves de la economía están al borde de la quiebra. Un reciente informe señala que “1179 bancos — el 10% de los bancos del país, incluso algunos de los más grandes — son funcionalmente insolventes”. (La República, 1/11); lo mismo sucede con los más grandes pulpos in­dustriales; la General Mo­tors, la General Dynamics —el mayor pulpo arma­mentista— e IBM. La aerolínea Panam y Macy's, un gigante comercial, ya han debido cerrar sus puertas. La amenaza de la huelga ferroviaria de mayo de 1991, la prolon­gada huelga de la Eastem del ´90-´91; la seguidilla de huelgas “locales” en la GM, las “huelgas del verano” (Business Week, 23/11) — docentes, aerolíneas, empleados municipales—; el desplazamiento de la histórica dirección ligada a la maffia del sindicato de camioneros, uno de los más importantes del país, por una dirección “centroizquierdista”; y finalmente, la enorme “pueblada” de Los Angeles desnudaron la impotencia de la burguesía frente al reanimamiento de las luchas populares. El “reaganismo” fracasó también en el plano internacional: el crack de Wall Street de 1987 y la agudización de la guerra comercial pusieron en evidencia que las burguesías rivales se negaban a financiar la “fiesta americana” y que además habían encontrado los métodos para resistirse. Hoy, “Estados Unidos necesita desesperadamente exportar para que la gente vuelva a trabajar” (Time, 23/11), es decir que depende del so­corro de sus rivales. El postrer intento de Bush de reforzar al im­perialismo yanqui mediante la guerra del Golfo murió antes de empezar: el ejército de la primera poten­cia mundial pudo partir a la batalla con una potencia de se­gundo orden... sólo porque la operación fue financiada por los sauditas, tos japone­ses y los alemanes. Este fracaso, que no es el de un “modelo” sino el de toda una clase social, ha abierto una crisis política de enormes dimensiones y la exi­gencia de un giro político. El carácter empírico, forzado y caótico de este giro se manifiesta en el hecho de que Clinton, el hombre llamado a conducirlo, no es una figura nacional sino apenas un segundón del partido demócrata, el gobernador del Estado más pobre de los EE.UU., y el hombre que accedió a la candidatura presidencial sólo porque ninguno de los “grandes hombres” de su partido quería sufrir una derrota que les parecía segura a manos del “ven­cedor” de Saddam. Los “cien días” de Clinton La gravedad de la crisis ha llevado a la prensa a especular que los primeros cien días de Clinton en la presidencia podrían ser similares a los famosos “cien días de Roosevelt”, en 1933, cuando el capitalismo norteamericano enfrentó un cataclismo del que no se recuperó sino con la entrada en la Segunda Guerra Mundial. Ciertamente, los “cien días” de Clinton pueden ser ex­plosivos. La desocupación es sencillamente colosal. Las estadísticas oficiales hablan de un 8%, pero no considera a aquéllos que han dejado de buscar empleo porque saben que no lo conseguirán. Business Week (2/11) señala que las cifras oficiales no coinciden con la sumatoria de la desocupación de cada Estado. Las per­spectivas son aún más escalofriantes: se pronostican 1,5 millones de despidos en la Industria armamentista hasta fin de siglo (The New York Times. 20/9); la GM ha anunciado 75.000 despidos y la IBM 25.000. El empleo en la construcción se ha derrumbado y la firma de) tratado de libre comercio con México augura una “fuga” de miles de puestos de trabajo hada los menores salarios mexicanos. Si bien la desocupación actual —que ronda el 12%—es menor que la de 1930 (del 25%), res­ponde a una caída de la producción del 1 al 3%, en tanto que la del ´30 fue provocada por una caída productiva del 25%. Es decir que es un desem­pleo estructural, que so­lamente puede em­peorar. El déficit fiscal está fuera de control... pese a la vigencia, desde hace tres años, de una legislación votada para re­ducirlo. Sólo el déficit federal llega a los 400.000 millones de dólares; si se le agrega el de los Estados, las municipalidades y las empresas avaladas por el Estado (armamentos, investigación de alta tecnología) supera el billón de dólares, una cifra que pone en evidencia la bancarrota del estado y del capitalismo norteamericano. La situación de los bancos es explosiva. A mediados de diciembre entrará en vigor una ley que exige a los bancos un mayor capital propio: entre 80 y 100 bancos deberán dejar de operar inmediatamente por que no podrán cumplir ese requisito, lo cual ocasionaría pérdidas de entre 30.000 y 90.000 millones de dólares (La República, 1/11). A fines de octubre, se produjo la quiebra del First City Bankorp de Texas, la octava más grande de la historia bancaria del país. La prensa especializada, sin em­bargo, rechaza el pronóstico de una quiebra bancaria generali­zada basándose en las ganancias “récord” obtenidas por los bancos en el tercer trimestre de 1992. Esas ganancias provienen de la política de la Reserva Federal (banco central) de reducción de las tasas de interés, lo que le permitió a los bancos aumentar sus márgenes de intermediación desplumando a sus dientes. Como lo ha reconocido su propio titular, Alan Greenspan, la Re­serva Federal redujo las tasas de interés “para intentar asistir a los bancos en aumentar sus posiciones de capital” (Wall Street Journal, 30/10). Pero pese a esta “mejora”, enormemente costosa para el conjunto de la economía, del problema de los bancos es todavía preocupante” (Business Week, 2/11) porque, como señala el Wall Street Journal (2/10), “los bancos han dejado de ganar dinero como bancos” y dependen entera­mente de la “plata dulce” que les entrega la Reserva Federal: “todavía necesitamos 18 meses más de tasas bajas” confiesa un banquero (BW, 2/11). Un alza de las tasas de interés, y el consiguiente achicamiento de los márgenes bancarios, mandaría a la lona a los “1179 bancos funcionalmente insolventes”, ya alguno más también. Este cuadro, verdaderamente catastrófico, no da una idea acabada de la explosividad de la situación norteamericana. California, el Estado más poblado e industrialmente más poderoso, está literalmente en la quiebra y paga sus obligaciones con bonos. La desocupación trepa al 20% y concentra la mayoría de las industrias en bancarrota (armamentismo, computación, aerolíneas); el 25% de los obreros de la construcción ha sido despedido. Uno de cada cuatro bancos de California pierde dinero y sus carteras de préstanos incobrables son un 50% superiores a la media nacional. El sur de California - ¡Los Ángeles! —concentra la mayor masa de pobres del país. California —como Nueva York— es un auténtico polvorín social... lo que explicadla “ansiedad” de la burguesía norteamericana sea mucho más profunda que lo que emergería de las simples cifras. Frente a este panorama catastrófico, Clinton anunció un “paquete de estímulo fiscal” de millones de dólares anuales en gastos suplementarios del Estado para la construcción de rutas, autopistas e investigación tecnológica de punta. La otra cifra es bien pequeña, si se la compara con los 50.000 millones que un centenar de economistas juzgó necesarios para salir de la recesión en mareo (Time, 23/11) pero es decididamente peligrosa para un déficit público fuera de control. Precisamente, la expansión del gasto público empujaría las tendencias infla­cionarias y, con ellas, la subida de la tasa de interés y la consiguiente calda en masa de los bancos... obligando a Clinton a gastar el “paquete de estímulo”—y bastante más— en el salvataje de los bancos. Un sector de la burguesía está decidida­mente en contra del “paquete fiscal”. “Recla­mamos a Clinton —editorializa el Business Week (16/11) — mantener su promesa... (y) resistir las presiones en favor de un gran paquete de estímulo fiscal, cumpliendo su promesa de recortar 100.000 puestos en el servicio federal (empleados públicos)... (Ya que) a menos que la economía realmente se desbarranque (¡!), no habría mucha urgencia (II) en implementar un paquete de estímulo fiscal. El Business Week teme que una política de aumento del déficit fiscal, de la tasa de interés y de la inflación lleve, inevitablemente, a una guerra comercial abierta con Europa y Japón, a una dislocación de los mercados mundiales y a una creciente “regulación “interna (estatismo) Además, una política que reduzca el desempleo puede provocar luchas sindicales crecientes, esto en un cuadro de enormes “cuentas pendientes” con la burguesía. Business Week reclama 100.000 despidos, no reducir la desocu­pación. Crisis política Clinton obtuvo el 43% de los votos y no conquistó la mayoría de los votos como conse­cuencia de la aparición de Ross Perot, un candi­dato derechista independiente que obtuvo el 20% de los sufragios. La candidatura de Perot reflejó la rebelión de un sector de la burguesía ante la impotencia del régimen “bipartidario”. Las rutas que pueden conducir a la crisis son diversas. Reagan, y luego Bush, llevaron a cabo un verdadero copamiento del poder judicial al punto que, según Richard Brookhisher, editor de la derechista Revista Nacional, “el mayor logro doméstico de Bush ha sido su designación de jueces” (Wall Street Journal. 26/10) Esta campaña alcanzó su clímax en la batana empeñada por Bush para imponer al derechista Clarence Thomas en la Corte Suprema a pesar de tas sonadas acusaciones de “acoso sexual” formulado por su ex colaboradora Anita Hill. La justicia, dominada por elementos reaganianos, es la que va a intervenir precisamente en una etapa caracterizada por el crecimiento de las luchas por la recuperación de los “derechos civiles”. Clinton, por ejemplo, ha anunciado que permitirá el ingreso de homosexuales al ejército, prohibido por Reagan. Se puede abrir una etapa de choques políticos entre el poder judicial —un poder decisivo, ya que mediante sus “Interpre­taciones” es el que efectivamente dicta las leyes— y los poderes legislativo y ejecutivo, y aún de choques entre et poder judicial y las masas. No hay que olvidar que un fallo judicial desató la “pueblada” de Los Angeles, ni tampoco que en recientes huelgas docentes, la jus­ticia decrete la ilegalidad de las medidas (ver Prensa Obrera n° 370,20/10). La crisis política gana en amplitud y se extiende a todos los poderes del estado Las elecciones han puesto al desnudo la magnitud y la profundidad de la crisis del capita­lismo norteamericano pero no le han brindado al régimen político ninguna herramienta para su­perarla. La “nueve etapa” no será de “paz social” ni de “reconstrucción” sino de furiosa lucha de clases.

Córdoba: Un réquiem para Mary Sanchez En la asamblea de delegados escolares de UEPC del 5/11, en donde la conducción Celeste de Capital (representada por Soledad García y compañía) intentó por todos los medios convencer a los delegados que no votasen por el paro, se expresaron con mandatos más de 30 escuelas adhiriendo y criticando duramente a CTERA. Todos los mandatos eran claros en cuanto a la motivación: contra el plan económico, las privatizaciones de la educación, las jubilaciones y el IPAM (Instituto Provincial de salud) y — repetidamente— “no se hace el paro en apoyo a ningún dirigente entreguista o burócrata”. La desesperación y la histeria ante los mandatos dieron rienda suelta a la lengua de los miembros del Consejo Capital y delegados departamentales que apoyan a Mary Sánchez llegando a decir que “son unos tarados los que dicen que Mary Sánchez no representa a nadie, siendo que ganó las elecciones de CTERA y es la única que pone el pecho a las luchas de los trabajadores en los últimos tiem­pos”. Soledad García intentó convencer a los delegados que este paro sólo beneficiaba a la “burguesía capitalista (sic) y (que) Lescano sólo busca arrancarle al gobierno las obras sociales”. A pesar de tanta retórica, tos delega­dos votaron por 56 contra 5 por el paro general. La crisis de los centroizquierdistas que apoyan a Mary Sánchez se vio incrementada por la fractura que presentan con la Junta Ejecutiva encabezada por Grahovac, puesto que este pidió en el ¿congreso? De secretarios generales que Córdoba fuera dejada en libertad para decidir. Por eso UEPC adhirió al paro (claro está que el menemista Grahovac piensa en las elecciones de UEPC del ´93). En la misma asamblea se lo denuncio, por otro lado, a Monserrat (delfín de Grahovac) porque durante los paros de 1 y 2 horas que se realizaron desde el 26/10 al 4/11, se dedicó a visitar escuelas diciendo a los compañeros que levantasen el paro ya que había conseguido la devolución de los días caídos de junio a la fecha. Lo cierto es que quedaron al denudo los otros burócratas Uepecistas, que intentan llevar agua a su molino pero no tienen diferencias a la hora de desmovilizar. Además el 5 de noviembre los delegados no pensaban irse sin votar un plan de lucha, mientras se dilataba para que se fueran de a uno los delegados, estos seguían sentados exigiendo la continuidad de la asamblea. Pero finalmente se pasó a cuarto intermedio. El 9 la docencia de Córdoba paro masivamente, en forma rotunda dando una clara muestra de no estar de acuerdo ni con Mary Sanchez ni con Menem-Cavallo. Mary Sanchez Q.E.P.S – Requiem in pace. Los docentes de Córdoba reclamaron de 500 a 700 pesos de básico y el rechazo a las privatizaciones de la educación y las jubilaciones y se preparan para continuar con un fin de curso convulsionado. Ana María Pérez Docentes universitarios: el 26 a la calle Informe congreso CONADU Uno de los aspectos más importantes del último congreso de la CONADU (Córdoba -13 y 14 de noviembre) fue la discusión del balance del paro —— nacional del lunes 9 de noviembre. Se señaló que la CONADU recién resolvió parar el último día hábil antes del paro, aunque algunas asociaciones, como ADUBA (Buenos Aires) lo hicieron con anticipación. Aun así, el nivel d« cumplimiento del paro entre los profesores fue masivo, incluso en las universidades donde las asociaciones locales llamaron a no parar (Tucumán, Nordeste, La Pampa), También se destacó en muchos de los informes la voluntad de los docentes de adoptar medidas de fuerza “en serio y se criticó la ausencia do un plan de lucha de la CONADU. Tribuna Docente mocionó que el Congreso se pronun­ciara por la realización de un paro nacional de 36 horas con Movilización en defensa del salario mínimo de $500, contra destrucción del sistema provisional y contra la flexibilización laboral, obtuvo 19 votos a favor, 30 en contra y 11 abstenciones. El sector que se opuso fue la derecha de la CONADU (el velazquismo, hoy oficialismo encabezado por Hugo Koffman) y las abstenciones respondieron al arco Mas-PC-izquierda del Frente del Sur. Tribuna Docente llamo a adherir a la marcha de los jubilados del miércoles 18/11. Esta moción fue aprobada. El Congreso resolvió convocar una marcha en defensa de la universidad estatal, por el aumento del presupuesto universitario y de los salarios, para el 26 de noviembre, en Congreso. Se llamara a la FU y a la FATUN a organizarlo en común. Organizar esta marcha para que sea una nueva respuesta masiva al gobierno es la batalla que tenemos por delante en todas las universidades del país. Tribuna Docente llama a impulsarla “con todo” junto al movimiento estudiantil. La dirección de CONADU “amenazo” con el no inicio de las clases en el próximo período lectivo. Tomemos la declamación verbal para impulsar mandatos por un plan de lucha que comience con medidas huelguísticas progre­sivas y prepare la huelga general. El próximo Congreso de la CONADU se realizará el 18 y 19 de diciembre próximos. Ileana Salta: Docentes La docencia salteña entra a los últimos 15 días del año lectivo con un plan de lucha que lleva varias meses de duración. Las reivindicaciones se han ido acumulando. Ulloa debe un saldo del mes de noviembre'91, el medio aguinaldo de este año y está pagando a la docencia y a la mayoría de la administración pública con 30 días de atraso. Además, los jubilados cobran con casi 60 días de demora... El gobierno ha venido anunciando, mes tras mes, la normalización de los pagos a través de un crédito basado en los “petrobonos” de la privatización de YPF, cosa que no ocurrió ni va a ocurrir por bastante tiempo. Los petrobo­nos recién serán emitidos el año que viene y todavía no está claro su característica (más ahora que la caída de la bolsa pone en jaque el negocio privatizador en la bolsa) por lo que de ningún modo puede ser la vía para obtener créditos. Es en este marco que viene profundizándose el plan de lucha docente. Superando todos los obstáculos, el jueves 12 se realizó una movilización provincial con unos 600 compañeros, que fue la más importante del año. La directiva ulloistade la ADP boicoteó abiertamente su realización, pero delegados de base de Mosconi, Orán, Quijano y la Comisión de Movilización en capital la garantizaron. La marcha incluyó unacaminatade5 km., de los docentes de Campo Quijano y Rosario de Lerma y dos micros de docentes y padres que llegaron desde Mosconi, a 350 km. de la capital. La última asamblea ha decidido mantener 72hs. semanales de jornadas de protesta (con asistencia y sin alumnos) y una nueva movilización provincial (esta voz al Grand Bourg (casa de gobierno). La importancia de esta convocatoria está dada por el hecho de que desde la docencia se convoca al resto de los trabajadores y a los padres. Los alumnos han perdido este año alrededor del 30% de los días de clase y, si se computan tos últimos 5 años, más de un año y medio... El gobierno quiere transferir su responsabilidad a los docentes por esta situación. La docencia ha votado no calificar a fin de año para no ocultar, administrativamente, la política de un gobierno que llevó a la escuela primaria a que ni siquiera cumpla su objetivo elemental de alfabetizar. Los docentes salteños que pararon con la CGT contra la posición camera de Mary Sánchez, han resuelto ya en Asamblea no iniciar el ciclo lectivo '93. Corresponsal Cooperadoras EI pasado jueves 5 de noviembre distintas comisio­nes cooperadoras de distritos escolares de la Capital marcharon sobre la Intendencia recla­mando el pago de una serie de subsidios adeu­dados. El sistema de “subsidios” a las cooperadoras es el mecanismo perverso por el cual la Comuna prepara el camino hacia la privatización y el derrumbe escolar. En 1987 la administración radical reem­plazó el mecanismo de asignar partidas por escuela por una suma de subsidios — por mantenimiento, equipamiento escolar, material didáctico, transporte, comedor escolar y es fijada arbitrariamente por la intendencia. El Estado toma a su cargo el pago del salario al personal docente y el mantenimiento (y esto hasta cierto punto porque hay escue­las en las que las cooperadoras contratan personal de limpieza frente al abandono). Esto plantea de entrada una diferenciación social entre escuelas públicas “ricas” y “pobres” pues las cooperado­ras de zonas pudientes cobran regularmente la cuota social por alumno lo que no ocurre en las zonas carenciadas. Este sistema lleva, naturalmente a la “estatización” de las cooperadoras, que tienden a perder su característica de asociación libre y voluntaria (su funcionamiento está sujeto al “Régimen de Asociaciones Cooperadoras Escolares. El propósito es doble: crear un mecanismo para zafar de toda responsabilidad en el sostenimiento de la escuela pública y al mismo tiempo regimentar al movimiento independien­te de .os padres que lucha por ella. Las cooperadoras se hacen responsables de que cada escuela siga funcionando y además deben dirimir entre ellas cómo se asignan los magros y demorados fondos enviados por la Municipalidad. Los cooperadores que llaman a movilizarse denuncian que en los casos de mantenimiento, grandes obras y equi­pamiento escolar, los subsidios prometidos no se han pagado durante todo el año 1992. “El desenlace a una situación de este tipo no se le puede escapar a nadie: algunas escuelas que se sostienen porque sus padres pueden aportar y otras que para sobrevivir deben ir a buscar algún ´sponsor´ entre las fábricas o bancos de la zona” (delegada docente distrito 17, bajo Flores). La estatización de las cooperadoras y la privatización de las escuelas son dos caras de una misma moneda.

La burocracia marysanchista de Neuquén salvó al gobierno hambreador de Sobisch — masivamente repudia­do por la población— al imponer la aceptación de un acuerdo que no satisface las reivindicaciones docentes. Contra el reclamo de 450 pesos de básico, la propuesta del gobierno y de la burocracia fue un incremento de la masa salarial de dos millones de dólares sin discriminar su distribución. Este aumento en el mejor de los casos repre­sentaría un incremento del22% del salario. La lucha de los maestros había puesto al gobierno contra las cuerdas y se perfilaba como el eje de una verdadera sublevación popular en toda la provincia. La burocracia desarma la movilización Durante más de seis semanas Neuquén estuvo conmo­cionada por paros y cuatro movilizaciones gigantescas. A la primera concurrieron 1.000 compañeros y a la segunda fueron 4.000; se montaron guardias día y noche frente a la Casa de Gobierno. En la tercera confluyeron 8.000 docen­tes —junto a padres, estudiantes y jubilados. La última volvió a reunir 5.000 compañeros, pero acompañados de una “Coordinadora de Padres” representativos de 40 escuelas. Las consignas de las marchas denunciaron inva­riablemente a la “manga de delincuentes” que “rematan lodo a bajos precios y ahora también venden colegios”. La lucha despertó la solidaridad de toda la población, que venía escaldada por la sucesión de “salariazos” que se auto-aplicaron los funcionarios, especialmente en el Con­sejo Deliberante, donde se cobran por ejemplo dietas superiores a los 4.600 pesos. Sobisch quedó completamente aislado y fracasó en todas las variantes utilizadas para quebrar la lucha. Declaró que “no negociaba bajo presión”, pero se vio obligado una y otra vez a tender puentes con la burocracia. Descontó los días de huelga y reimplantó el “presentismo” para forzar la reanudación de las clases, pero el paro se mantuvo firme. El gremio docente (que el año pasado derrotó al gobernador Salvatori imponiéndole una recomposición salarial y la eliminación del presentismo) amenazaba ahora quebrar la política de congelamiento salarial de Sobisch. La burocracia celeste salvó al gobernador. Debió salir a la huelga después de 14 meses de Infructuosas negociacio­nes, luego de haber integrado una “comisión de reforma del Estado”-, y después de haber evitado toda acción común con los estatales en lucha a mitad de año. Pero cuando los planes de lucha impuestos por la base tomaron un alcance “inesperado”, la burocracia de Maffei se jugó a pinchar el movimiento. Proclamó que rebajaría el redamo salarial en una mesa de negociaciones para “destrabar el conflicto” y que el gremio sólo pretendía saber “cuántos recursos se destinan a la educación”. Luego afirmó que “no pretendía torcerle el brazo al gobierno” y comenzó a desorganizar la huelga sesionando en secreto, oponién­dose a la publicidad de las nuevas medidas, buscando la mediación de la Iglesia, y reemplazando como destino de las manifestaciones la Casa de Gobierno por la Catedral. Una vez realizado este trabajo de desmoralización, la directiva puso a discusión de las asambleas la propuesta del gobierno, que sin embargo no logró imponer hasta el miércoles 18 en el curso de una votación muy dividida, ya que la moción favorable al levantamiento del plan de movilización se impuso por sólo 445 votos contra 397. Preparar la nueva lucha El gobierno sale agónico de la batalla con los docentes. No descontó los días de huelga, ni reimplantó el “presen­tismo". Se salvó a último momento de ir a la lona y apenas conseguirá la conclusión del ciclo lectivo. La semana pasa­da los diarios barajaban la alternativa de una renuncia del gabinete y aún continúan hablando de la inminencia de “próximos recambios”. En las marchas docentes partici­paron también numerosos trabajadores de otros gremios, especialmente estatales. La organización alcanzada por la “Coordinadora de Padres” ha superado todos los prece­dentes. Entre los docentes existe un generalizado clima de repudio al acuerdo impuesto por el Marysanchismo y por “Marcha Blanca” un desgajamiento de la Celeste que dirige la seccional Capital y que ha demostrado que en los momentos cruciales de una lucha adopta la misma política que Maffei. Antes de la conclusión de las clases, el acuerdo será debatido por asambleas. La directiva pretende debatir una propuesta docente de distribución del incremento de la masa salarial ofrecida por el gobierno. Lo que habría que debatir es la renuncia de la directiva y la mejor forma de preparar al gremio para una nueva etapa de lucha.

En Humanidades, la UJS tuvo un significativo progreso electoral. La Lista Naranja (UJS-PO) creció un 40%, pasó de 420 votos a 560 con respecto a 1991 (12% del padrón de votantes), conquistó dos vocalías en el Centro y movilizó a una veintena de activistas. El crecimiento de la Naranja es el resultado un una sistemática campaña contra menemismo, de denuncia de la “oposición “radical y de desenmascaramiento del decanato centroizquierdista-vinculado a la Democracia Avanzada de Atilio Borón (que quiera imponer el examen de ingreso en Psicología y en el Puef (Educación Física). Las elecciones registraron una caída de la Franja Morada, que retuvo el Centro, pero perdió más de 500 votos. Con este resultado, la Naranja (UJS-PO) se ubicó en el cuarto lugar solo unos 70 votos del “Frente”, que salió segundo. La votación del Frente (que por “inspiración” del Ptp se negó a denunciar a Menem) refleja el crecimiento electoral que ha tenido el Pl en la UNLP (Bellas Artes, Ingeniería, Arquitectura). El tercer lugar le correspondió a una agrupación aliada al decanato (el Aule, de Democracia Avanzada), apoyada por los restos de la Pampillón. La votación de la UJS duplicó al Pts, que retrocedió un 25% y perdió 100 votos, esto por su ausencia de las principales luchas —se comieron el examen de ingreso de De Diego— y el abando­nar la lucha de clases para “refugiarse” en las reformas “marxistas” (???) al plan de estudios. Como balance de las elecciones, la UJS presentó listas en tres facultades (Humanidades, Bellas Artes y Periodismo), obtuvo tres secretarías, extendió su trabajo a Medicina y está en pleno desarrollo, contrastando con el fracaso del Pts y la extinción del Mst, del Mas y del Pe que han desaparecido de la universidad.

Luego de conquistar el 50% de los votos en las eleccio­nes estudiantiles de la UBA, la flamante dirigencia de Franja Morada convocó a la prensa para informar que “reclamará el diálogo con el gobierno de Menem” (Clarín, 16/11). Los votos, por lo tanto, suben en yunta con la adaptación de la dirección estudiantil del radicalismo al gobierno antiedu­cacional. Las huestes del “storanismo” y del “rodriguismo” son ahora alfonsinistas “críticos “, es decir, partidarios de la alianza con la derecha orgánica del partido. Tal es la conclusión del Congreso de la Juventud Radical que acaba de realizarse en Mar del Plata. En la Universidad de Buenos Aires el menemismo ha tomado nota de esta voluntad capituladora de la “oposición” y se encuentra a punto de quebrar al rector Shuberoff, para menemizar la Universidad. Salonia anunció que el Poder Ejecutivo regla­mentará la “autonomía” universitaria para permitir preci­samente el copamiento menemista. La UCR ya había vota­do en el Senado, y luego dejó pasar en Diputados, la “ley de educación” oficial que apunta en el mismo sentido. En verdad, si se tiene en cuenta la “debacle” deI gobier­no en la Capital y la performance electoral de De la Rúa, los sufragios franjistas no son novedosos. Es significativo, en cambio, aunque menos notorio, que las agrupaciones de izquierda registraron un incremento en las facultades más movilizadas. En Filosofía y Letras y Ciencias Sociales su participación en el total de votos subió un 40%, esto en detrimento de los centroizquierdistas seguidores de Borón y de Mary Sánchez. En este bloque heterogéneo el Pts se llevó los votos del Mas, salvo en Sociales, donde cayó en votos debido al ascenso de la lista encabezada por inde­pendientes y el PO, a la cual adhiriera el Mst. El Pts y la izquierda del Frente del Sur (agrupación Mate) abortaron la estructuración de un frente común contra el radicalismo. La “nota “de estas elecciones estudiantiles la dieron los colegios secundarios dependientes de la UBA —Pellegrini y Nacional Buenos Aires. En este último Franja Morada — dirección saliente—simplemente se derrumbó al tercer puesto y sus votos fueron a parar a la Unidad Socialista (que ganó el Centro presentándose como “lista apolítica”), a un agrupamiento de activistas partidarios de “no tener programa” y, en menor medida, al Frente de Izquierda, encabezado por el PO y la flamante LSR (ex – Mas), que sumo el 11% de los votos. En el Pellegrini, una lista de lucha con delegados y activistas quedo a solo 100 votos por debajo de la Franja. Los secundarios de Franja y el aparato radical que controla la dirección del Buenos Aires interpretaron los resultados como la evidencia de un principio de derrumbe que se extenderá a las filas universitarias.

Docentes del Avellaneda repudian a los carneros de CTERA El martes 10 de noviembre después de la huelga carnereada por CTERA, fue repudiado un delegado del SUTEN en el Avellaneda por docentes reunidos en Asamblea. Se lo acusó de burócrata y que sólo aparecería para invitar a marchas y paros desmovitizadores gestados por Mary Sánchez y Cía. Efectivamente su discurso fue una bajada de línea para concurrir a la Marcha de las Antorchas. Pero ya los docentes no somos tan tontos, no queremos servir de plataforma para el enjuague del CTA: nadie fue. Corresponsal El avispero El mundo de Disney Desde mediados de setiembre la prensa nacional e internacional (Le Monde, El País y Clarín entre otros) tratan de explicar y explicarse por qué han caído vertiginosamente las acciones de la Cía. DISNEY en Francia a casi la mitad de su valor. En marzo se cotizaban a 165,2 francos y el 10 de setiembre no hay quien las compre a 82 francos. Euro Disney, “compró” 1700 Has., urbanas en MARNE-LA-VALLE a solo 33 km. de París al precio de 550 francos (suelo agrario) el m2., con la intención de venderlo al precio urbanizado de 20.000 francos el m2., esa sola maniobra le permitiría a la Empresa Disney cuadruplicar la inversión, y así los tours de visitantes, la entrada del público en general y los otros negocios que se desprenden del show, se convertirían en ganancia neta. Para la operación de compra, la multinacional contó con la inapreciable ayuda de los Manzanos, Alzogarays y De La Rúa, pero del primer mundo, Laurent Fabius del Partido Socialista Francés y Jacques Chirac del derechista R.P.R. Con la intervención de estos influyentes personajes el Estado Francés, le prestó 4.400 millones de francos a bajísimo interés y procuró que el parlamento votara, como guinda que corona el postre, una reducción en la tasa del iva del 18,6 al 7 % en favor de los parques de diversiones. Michael Eisner, uno de los popes de la S.A. Disney gusta decir que “Disney es una Empresa INMOBILIARIA, que debe explotar al máximo su patrimonio en terrenos sin dar la menor oportunidad a los rivales”. Pero, como ya le pasara a la Madrastra de Blancanieves, cuando com­pulsivamente interrogaba al espejo, la realidad le rompió también la MAGIA A DISNEY. La crisis es machaza y en el mercado Inmobiliario Francés está agrietando los cimientos de los Bancos que vienen sosteniendo las pérdidas del sector: 1 departamento que en el '91 se vendía a 22.000 francos por m2., hoy a no encuentra comprador. En abril del '92, cuando se inauguró la EURO DISNEY, se tiró la casa por la ventana, fueron las principa­les figuras artísticas del planeta, el desfile de carrozas duró varias horas y la tele de todo el mundo mostró que mientras el “comunismo” se desplomaba la “Shoppingzación” era la vía correcta de apostar al futuro. La Euro, construyó 7 hoteles y tenía previsto cons­truir 18.200 plazas hoteleras. Hoy existen menos de 6.000 y un hotel (1000 plazas) ya ha anunciado su cierre. De los 17 millones de m2., solo ha podido ocupar 6.00.000m2. Del proyecto inicial de 700.000 m2., destinados a despachos y 750 mil m2., para actividades comerciales y financieras sólo quedan los planos. Asimismo una serie de denuncias formuladas por los trabajadores configuran condiciones de trabajo simila­res a las de LA FORESTAL. Salarios de 6.000 francos. Alojamiento para dormir 4 trabajadores (80 m2.) 2.000 francos y por lo alejado de los centros comerciales, muchos deben adquirir también la comida en los locales de la patronal. Sólo le falta imprimir moneda propia y estaríamos frente a La Forestal II. No obstante esta superexplotación y las condiciones opresivas de los contratos laborales, Euro Disney ya está hablando de rescindir contratos (despidos) a 6.000 personas y hay más. Como secuela de maniobras contractuales ya han quebrado 16 pequeñas empresas constructoras a las cuales la Empresa Disney no les reconoce los trabajos realizados. El economista Alain Lipietz ha calculado que entre puestos de trabajo perdidos, inversiones no recuperables, etc. el Estado Francés (los contribuyentes, los trabajadores) han pagado 300.000 francos por cada empleo “creado” por el MARAVILLOSO MUNDO DE DISNEY. La crisis capitalista es arrolladora, convierte en aserrín lo que hasta hace 24hs. parecía un sólido edificio de mármol. Lisandro Martínez – Lanús Frega, Menem, Perón y los Nazis Sr. Director Prensa Obrera No debe causar extrañeza la designación de Hora­cio Frega como director de Radio Municipal. Es parte del avance de la política fascista. Política que, por ejemplo, mantiene al frente de la investigación del grave atentado cometido contra la embajada de Israel nada menos que a un abogado antisemita como Bisordi, apologista además del terrorismo de Estado que en la Argentina significó la de­tención-desaparición de 30.000 personas, entre ellos más de 1500 judíos. De ese genocidio participaron activamente los actualmente denominados “carapintadas”. Por eso es coherente que este gobierno designe ahora como director de Radio Municipal a quien, como director del pasquín “El Fiscal”, tuviera un marcado tono carapintada, como lo acaba de denunciar la DAIA. La designación de Frega es responsabilidad de un partido político que, siendo gobier­no, desarrolló una abierta política de acogimiento de crimi­nales de guerra nazis y legalizó capitales del mismo origen. Tanto los criminales nazis como los capitales del mismo origen permanecieron “intocables” en gobiernos posterio­res al 1° y 2° Gobierno Peronista. Los yanquis son los responsables de la mayor legalización de criminales nazis. De allí que debemos afirmar, que en la materia, preexistían con E.E.U.U. lo que luego se denominó “relaciones cama­les”. Además, esta designación de Frega, por sus antece­dentes anteriores, ratifica que la supuesta apertura de los archivos nazis fue una burla. Lo único que exhibieron fueron algunos recortes periodísticos sin importancia. En cambio sigue oculto qué capitales nazis entraron al país y quiénes son sus actuales detentadores. Tampoco se dice nada del Coronel Müller, jefe de la Gestapo, asesino de la peor calaña, superior de Eichman, quien, durante el gobier­no de Perón, se trasladaba libremente de un punto a otro de la Argentina con total impunidad. ¿Por qué no se habla de eso en los famosos archivos abiertos? La designación de Frega es un nuevo peldaño en el avance del fascismo en nuestro país. Cuando hace algún tiempo Menem lo había designado como interventor en Radio Belgrano, dijo que iba a limpiar la emisora de judíos, marxistas y radicales. Y enseguida cesanteó o represalió a numerosos trabajado­res. Dicha designación es incompatible “con el bien común del vecindario” a que se refiere la Ley Orgánica de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires. Dice el Código de Conducta para Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley, aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 17.12.1979 que “todos los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley respetarán y protege­rán la dignidad humana y mantendrán y defenderán los de­rechos humanos de todas las personas...”. Tanto el Inten­dente Municipal Bouer que designa a Frega como Menem que promueve la designación, violan ese principio de Naciones Unidas. Que este nazi, conectado con Biondini y con lo peor del peronismo de derecha, llegue a ocupar ahora un cargo tan importante en los medios masivos de comunicación, constituye una verdadera discriminación en contra de los ciudadanos que tienen todo el derecho a exigir y a participar en la designación del director de la radio por un sistema de concurso. En suma: la designación de Horacio Frega al frente de Radio Municipal es una nueva demostración de la brutal impunidad que rige hoy en la Argentina. Frega, apoyado por Menem, desde 1989 “Vuela'' como “Interventor” entre distintas radios con la misma impunidad con que Müller volaba entre distintos puntos del pala en su avioneta, durante el 1° y 2° Gobierno Peronista. Buenos Aires, 18 de Noviembre de 1992 Angel F. Di Paola

Tucumán: Pueblada en el Ingenio Cruz Alta El 12 y 13 de noviembre, los obre­ros y empleados del ingenio Cruz Alta pararon la fábrica para redamar el pago de octubre y otros puntos contenidos en el convenio de trabajo. La respuesta de la patronal fue declarar el lock-out, dando por concluida la zafra y anunciando el despido de 190 trabajadores. La reacción obrera fue ocupar el ingenio y posterior­mente convocar a una asamblea popular, en la que participaron los familiares y vecinos de Colombres (localidad donde está ubicado el ingenio). La Asamblea decidió una movilización para el domingo en esa comuna, y para el lunes 16 en Plaza Independencia. Alrededor de 1.000 trabajadores y vecinos se concentraron frente a la Casa de Gobierno, rodeada por un vallado de policías, mientras que en su interior, convocados por el gobierno se encontraban representantes de todo el arco político patronal, de la CGT, de las cámaras empresarias y de la iglesia, dis­cutiendo un plan asistencialista para con­tener la convulsión social que ha esta­llado en la provincia. Como en la plaza la tensión iba en aumento, se intentó la desconcentración por medio de la diri­gencia de la FOTIA y la CGT, y que el conflicto quedara en manos de la Secre­taría de Trabajo. Esta propuesta fue re­chazada. Tuvo que bajar a la plaza el Ministro de Gobierno pero los obreros querían el compromiso del propio Ortega. Por ello, éste se vio obligado a interrumpir la reunión y escuchar a los trabajadores, quienes denunciaron como responsable del hambre en la provincia a Paz Posse (dueño del ingenio, y el principal asesor económico del gobierno), y a Paulino Ríos (ex administrador del ingenio y ac­tual Ministro de Economía), y reclamaban que debían ser echados del gobierno. Finalmente el gobernador prometió la reincorporación y la reanudación de la zafra, cuestión que se concretó al día siguiente, y existía el compromiso de pagar lo adeudado este viernes. Daniel Blanco Astilleros y Petroquímica General Mosconi “Con olor a Ensenada” El jueves 19, casi 1.000 tra­bajadores de Astilleros y de P.G.M se concentraron frente al Ministerio de De­fensa. Mientras los obreros del ARS exigían el pago inmediato de la cuota de la deuda salarial —que el gobierno quiere dejar de pagar para quebrar la resistencia del As­tillero—; y los compañeros de P.G.M. se movilizaban masivamente a Buenos Aires para denunciar al decreto 1803 que liquida la estabilidad laboral, anula la an­tigüedad en el empleo y elimina tas in­demnizaciones para las empresas estatales que sean privatizadas. Este decreto amenaza con dejar un tendal de despidos en la Mosconi, cuya privatización “par­ticipada” es inminente. Con el telón de fondo de una “lluvia de huevos” contra las paredes y el frente del Ministerio, el subsecretario de producción para la Defensa tuvo que recibir a una delegación de te infama, ante la cual “se comprometió” a reanudar inmediatamente los pagos. Después de permanecer en las puer­tas de Defensa y de confraternizar con tos obraros de Mosconi, la columna del ARS se dirigió a te City para que “no queden dudas de que ven a volver si la plata no aparece”. Con la “escolta” de las cámaras de televisión y bajo un des­comunal despliegue policial tos obreros de Astilleros volvieron a marchar a la Bolsa y a la Rural al grito de Paro General. El lunes 23 se reúne el Plenario Re­gional de Ensenada. La participación de PGM y del SUPE —que han compro­metido su asistencia junto a los delega­dos del ARS— puede ser el punto de partida para una acción regional de las grandes fábricas de la zona. 20/11 D.R. Salta: Ingenio San Isidro Hace falta una plataforma obrera El ingenio ha entrado en convocatoria de acreedores y amenaza con ir a la quiebra. Ya desde hace vanos años el ingenio de los Cornejo viene siendo bancado por el Banco Provincial (sólo este año recibió 2.5 millones de dólares) y a la vez apretando a sus obreros. En el '91 despidió a 250 trabajadores y este año, a los efectivos les impuso 90 días de sus­pensiones sin “goce” de sueldo. La zafra acaba de terminar con una producción que iguala a la del año pasado realizada con un 35% menos de personal y sin inversión alguna en mantenimiento de equipos. El departamento Gral. Güemes, donde se encuentra el ingenio viene su­friendo particularmente las consecuen­cias de la política de Ulloa, Menem y Cavallo. Se han perdido 500 puestos de trabajo en el Ferrocarril, alrededor de en la parte rural más la amenaza para los 400 compañeros que aún quedan en el ingenio. Prensa Obrera se reunió con un grupo de trabajadores del ingenio y re­cogió estas denuncias. A la vez quedó, planteada la necesidad de que los tra­bajadores fijen su propia plataforma para defender la fuente de trabajo. La convocatoria a una Asamblea Popular de los trabajadores de Campo Santo para exigir la apertura de los libros de la empresa a una comisión de tra­bajadores y la continuidad de la fábrica si es necesario bajo control de su obreros quedaron señaladas como el camino a seguir. Corresponsal Luchas y traiciones en Aerolíneas Argentinas A mediados de octubre los tra­bajadores de los cinco gremios ae­ronáuticos se movilizaron masivamente a la sede central de ARSA para exigir un inmediato aumento de salarios y mejores condiciones de trabajo (convenio). La patronal “respondió” con un acta acuer­do de aplicación de la “flexibilidad laboral”, a cambio de una suma fija por única vez de 500 pesos en Noviembre. El acta acuerdo fue firmada por las di­recciones de los cinco gremios, re­chazada por la base. La presión del cuer­po de delegados de APTA (técnicos) y AAA (aeronavegantes) obligó a estas dos direcciones a dar marcha atrás, no así los otros tres gremios restantes, que ratifi­caron las firmas. La burocracia de estos gremios se ha puesto la camiseta de los privatizadoras. Nada ha quedado de las solicitadas que denunciaban el vacia­miento, la falta de mantenimiento, el avasallamiento de tas conquistas labo­rales. La burocracia se ha transformado en la gestora mayor de la llamada “reconversión laboral” (“adecuación de la dimensión de la empresa a las necesidades de subsistencia y competitividad que impone el mercado, artículo 8), “protegiendo a la empresa ante la opinión pública” (artículo 6 del acta-acuerdo) y a actuar de verdaderos rompehuelgas (“generar un marco de paz social”). Recién “a partir de la im­plantación de (este) Plan estratégico” (previsto para el 1/1/93) se considerarán las cuestiones salariales!!! Dos caminos La intergremial quedó partida entre quienes firmaron el acuerdo y los que la rechazaron. El clima de bronca que reina en la empresa se evidenció en el paro del día 9, que tuvo un alto acatamiento, fun­damentalmente en el gremio de los técni­cos, donde llegó casi al 100%. Una reu­nión realizada el 11/11 ratificó el rechazo del acta acuerdo y convocó aúna medida de fuerza para el día 19, que fue levantada al aceptar la dirección de APTA la “con­ciliación obligatoria” dictada por el Ministerio. Es necesario profundizar el camino de los delegados técnicos pues, ni las tres direcciones firmantes ni las que “se bajaron del acta-acuerdo por presión de las bases del gremio, son garantías de una lucha consecuente. J.F. Municipales Capital: La lucha hizo recular a Bouer Hacía 25 días que los mil tra­bajadores de Rentas estaban de paro — con una caída importante en la recauda­ción impositiva de la comuna. El Plan de Lucha votado por el plenario de delega­dos del sindicato municipal (UOEM) se venía cumpliendo a rajatablas. Al paro de Rentas se habían sumado por sus reivin­dicaciones, paros por tiempo indeter­minado en el Tribunal de Faltas e Ins­pección General. El viernes 13 debían realizarse una serie de paros con abandono de tareas, 'concentraciones y marchas. Sumergido en una profunda crisis política, Bouer convocó a la burocracia de la UOEM y ésta levantó en forma intempestiva los paros activos pro­gramados para el 13. Bouer tuvo que retroceder -Reincorporó a los cesanteados de Rentas y otras reparticiones y se com­prometió a renovar los contratos y becas cuando éstos venzan a fin de año. -Disolvió el RENO, distribuyendo a los 5.000 trabajadores que estaban en vísperas de ser despedidos en diferentes reparticiones municipales. -Reintegró un importante plus sala­rial (Fondo Estímulo) a los trabajadores de Rentas. -Descongeló las vacantes en Salud Pública. -Encasilló (categorización) a los tra­bajadores de las UGR en el escalafón general (SIMUPA) que se venía negando a realizar. -Aceptó pagar las horas extras en Salud Pública retroactivas a setiembre, etc., etc. El llamado “Hombre NO”, el que habla anunciado 20.000 despidos mu­nicipales, tuvo que retroceder frente a la combinación de la lucha de los estatales y el acrecentamiento de la crisis política (renuncia de Iribame, etc.). Pero el problema no terminó. La bur­guesía reclama que se haga el “ajuste”. Un columnista de “El Cronista” (19/11) llama a “que el presupuesto del próximo año muestre ya los efectos de las medidas de austeridad y reducción del gasto”, protestando contra “el número de los agentes municipales (y) los aumentos de sueldo que se con­cedieron graciosamente”. Diferentes versiones afirman que la burocracia ha entrado en una negociación para ver si se puede colgar de la privatización de ciertos servicios (UGR) transformándose en “empresaria” como lo intentan sus tocayos de ferrocar­riles (Pedraza) o Luz y Fuerza (Lescano). M. D. UOCRA La Plata: “A la manera de Gerardo” Las elecciones en la UOCRA Seccional La Plata se han convertido en un verdadero escándalo. La dirección ubaldinista (aliada a la Junta Electoral Nacional del menemista Gerardo Martínez) quiere proscribir a la Lista MORADA que encabeza la Interna de Techint-Kantek, una de las obras más grandes de la seccional platense. Con la proscripción, Fernández quiere “asegu­rarse* la elección, y “por las dudas” también ha proscripto a otras listas buro­cráticas. Esta “elección” (?) es tan trucha y fraudulenta que el propio sindicato ha tenido que salir públicamente a dar “ex­plicaciones” y a “justificarse”. Mientras proscribe a todo el mundo, el “democrático” Fernández no tiene pudor en afirmar que... “la democracia sindical sigue siendo el patrimonio de nuestro gremio” (sic). La MOFIADA, de larga trayectoria en el gremio, denuncia el fraude en marcha y la violación descarada de la democracia sindical, exige la inmediata oficialización de la lista -^después de haber cumplido con todos los requisitos que demanda el súper-restrictivo estatuto de la UOCRA — y llama a luchar por el fin de todas las proscripciones (“Que decidan los tra­bajadores, Abajo las lista negras en la UOCRA”). Habiendo hecho las presentaciones legales, la MORADA prepara su campaña de firmas y pronunciamientos de delega­dos y trabajadores para romper el fraude y para derrotar la maniobra burocrática de Fernández y Gerardo Martínez. 20/11 D.R. Judiciales de Morón: Por la recuperación de la Ley de Enganche Hace un mes los judiciales bonae­renses realizaron un paro que fue total en la provincia y en la departamental Morón. Los reclamos eran claros: los tra­bajadores judiciales hace dos años que no ven un peso de aumento en sus salarios, mientras la Corte Suprema se otorgó un 30%, aprovechando la suspensión que existe de la ley de enganche. Esta suspensión termina en di­ciembre, por lo que el Congreso del gre­mio (AJB) votó implementar un plan de lucha por la recuperación de la ley de enganche. El “plan de lucha” de la comisión directiva provincial (ligada a la centroizquierda y la izquierda democrati­zante) consistió en paros parciales de­jando cada departamental la forma de implementarlo, es decir ¡no son medidas centralizadas! Esto le cayó como anillo al dedo a la Comisión Directiva Depar­tamental Morón (opositora a la comisión directiva provincial, pro patronal, ligada a los aparatos del PJ y la UCR local) para no hacer nada, por supuesto argumentando que “la gente no da”. Pero que los judiciales dan lo demuestra la masividad del paro del 8/10 y del paro del 9/11. En la Departamental Morón la oposi­ción (43% de los votos en las últimas elecciones) tiene la responsabilidad de movilizarse y superar en la práctica la política de la burocracia. Poner en pie el cuerpo de delegados, autoconvocando al activismo en los diferentes sectores es la primer tarea. Por un verdadero plan de lucha, por la recuperación de la ley de enganche y un inmediato aumento salar­ial. Corresponsal Tribunales Morón Por la asamblea general Movilización en el Clínicas (UBA) Más de cien trabajadores se auto- convocaron el jueves 12 pasado en el Hospital de Clínicas para manifestar ante el local de la comisión interna reclamando una asamblea general. El viernes 13 se volvió a insistir recla­mando la presencia del secretario gene­ral de Apuba. Este apareció el día lunes y prometió una asamblea para el miércoles 18. Contaba que con el pago del premio atrasado el día martes los compañeros no concurrieran. Pero una importante concurrencia no sólo avaló lo resuelto por el plenario de delegados (Asamblea permanente de 3 horas por turno) reclamando los 100 pesos de la 4o cuota de un plus adeu­dado, sino que se plantearon mociones por pagos de $300 en carácter de suma fija para todo el personal y la conforma­ción de una comisión que controle el ingreso de fondos al hospital. Si bien estas mociones no fueron votadas porque la burocracia privilegió el carácter informativo de la asamblea, las mismas despertaron una rápida adhesión en el conjunto de los trabajadores. El movimiento que impulsó estos reclamos está conformado por activistas de varios sectores (Quirófano, Patología, Mantenimiento, etc.) y responde a la bronca generalizada por la miseria salar­ial. Con la “autarquía” pactada entre Menem y el decano Ferreira (el Hospital depende de la Facultad de Medicina de la UBA) se habían prometido sustanciales “mejoras” que por supuesto terminaron en nada. Los incrementos salariales no se ven por ningún lado (¡el básico sigue siendo de $ 260 !); lo único que aumentó es la precariedad del trabajo: se ru­morean constantemente “asignaciones especiales” (tumo noche, presentismo. funciones críticas) que nadie vio y cuyo monto se desconoce. También aumentó la intensidad de las tareas por la deser­ción lisa y llana de trabajadores y por las mayores exigencias derivadas de los acuerdos de Ferreira con el PAMI. La bronca de los no docentes del Clínicas se evidenció en el paro general del día 9 cuando asambleas por pisó resolvieron adherir mientras en otros sectores se votó concurrir pero no trabajar para no perder el premio. Con esta última excusa la interna estimuló el carnereaje al paro. La cúpula de FATUM y APUBA llamó a parar pero no movió un dedo, no planteó ningún reclamo salarial y se limitó a exigir la “reglamentación de la autarquía”. Es el hartazgo contra todo esto lo que está levantando al Clínicas. La actitud de la interna y de la direc­tiva por vaciar la medida votada el miércoles 18 sumada a la presión ejercida por la dirección del hospital llevó a que la asamblea del viernes 20 profundizara la lucha extendiendo el paro a 24 horas con guardias mínimas La Lista Bordó (P.O. y activistas inde­pendientes) ha Intervenido y llamado a desenvolver el proceso de autoconvocatoria, reclamando la asamblea general para resolver un plan de lucha por $ 600 - de básico, contra la miseria salarial y la superexplotación.

Las amañadas elecciones en la UOM podrían dar la impresión de que Lorenzo Miguel tiene el gremio “bajo control”, cuando en realidad asistimos 3 una de sus más grandes crisis. La estrategia político-sindical de Miguel está hecha trizas. La UOM se ha quebrado definitivamente como gremio “testigo”; la aceptación de la discusión por ramas ha dividido a los burócratas, a partir de que un sector quiere Nevar adelante la discusión por empresa (Curto). La “bajada” de Miguel de la CGT, y el eclipse definitivo de las 62 Organi­zaciones también tiene sus deri­vaciones en la interna del gremio. En Avellaneda, Guerrero ha aceptado abi­ertamente la política de la “flexibilidad” en las grandes empresas como Lombardi y Siam. En Ciudadela, Curto le ganó a la dirección miguelista, y algo similar ocurrió en San Martin. De hecho, la línea de Miguel es considerada “de­sactualizada” para los burócratas del secretariado nacional. La discusión salarial, de las condi­ciones de trabajo y de conjunto, está brutalmente empantanada, y las pa­tronales han sacado mucho jugo de ello. Luego del paro de la CGT Miguel levantó de hecho la prevista y votada movili­zación y el paro de 36 horas para fines de noviembre. Sus argumentos son “no echarle más leña al fuego” al enfren­tamiento de los trabajadores con el gobierno. Las distintas opciones que se han presentado a elecciones no alterarán la estructura formal del actual secretari­ado nacional. Un párrafo merece la política de Piccinini. Siempre que se discute con los “picininistas”, éstos dicen que la hora de presentarse como “alternativa” todavía “no está madura”. Sin embargo, en todos estos años el Piccininismo no ha realizado ningún intento serio para nuclear una oposición en la UOM y en los conflictos más importan­tes apoyó abiertamente la política del gremio (por ejemplo SOMISA). En la misma Acindar aceptó la “flexibilidad'', los despidos, y hasta actas de congel­amiento salarial ¡¡¡de un AÑO!!! Algunas experiencias de listas com­bativas con un claro programa antiburo­crático fueron proscriptas en muchas seccionales. Sus activistas están ju­gando un papel importante en las lu­chas parciales que el movimiento ob­rero metalúrgico se ve obligado a jugar ante la borrada general de la dirección del gremio. Miguel ha entrado en un eclipse final, que abrirá una mayor crisis en la dirección. Su amague de retiro, el nombramiento del “delfín” Martínez y luego su defenestración son solo un anticipo de nuevas crisis. Balance de las elecciones en la UOM La Plata La lista Violeta realizó una elección im­presionante en las elecciones de la UOM. Obtuvo el 44% de la votación, ganó en la inmensa mayoría de los lugares de trabajo y perdió par apenas 250 votos contra la buro­cracia. La Violeta aplastó en Propulsora, ganó en Kiosa (cuyo cuerpo de delegados responde a la burocracia), hizo una muy buena elección en Chascomús, se impuso en todas las fábricas chicas y “afanó” en los talleres, a tal punto que el burócrata Di Tommaso perdió en la propia urna del local de la UOM. La diferencia que permitió el ajus­tado triunfo de la burocracia sobre la Violeta, estuvo restringida a la fábrica Emeca de Brandsen y a los 100 votos de la Clínica de la UOM, donde los trabajadores tienen que votar bajo la presión y la “vigilancia” del sindicato-patrón. En Propulsora, la fábrica más importante de te seccional, la votación fue 207 para la Violeta y 115 pera la Azul (burocracia). SI aquí la victoria no fue aún más apabullante es por la gran cantidad de compañeros que se han desafinado ante el vaciamiento del sindicato. A la hora de votar muchos com­pañeros dé Propulsora les recordaban a los “azules” que Di Tommaso y Salinas habían “trabajado” de común acuerdo con la pa­tronal de Techint para imponer la “carpeta” flexibilizadora en la planta. El fenómeno de la UOM es la prolonga­ción de una tendencia que ya se puso de manifiesto en las elecciones del Supe, donde fue derrotada la Celeste de Ibáñez a manos de la lista opositora. Revela el giro que se está produciendo en los trabajadores de la zona y especialmente de Ensenada (¡¡astilleros!!) y la derrota o retroceso pro­fundo de las burocracias oficialistas y sometidas al gobierno. La corriente triunfante en Supe o la Vio­leta de la UOM han progresado a caballo de esta tendencia profunda entre los tra­bajadores, aunque revelando enormes limi­taciones. La Violeta del Supe, que es un frente entre ex-ubaldlnistas y el Frente del Sur, y que está apoyada por Ate y la CTA, llamó a carnerear el paro del 9, siguiendo el libreto de Mary Sánchez. En la Violeta de la UOM conviven el cuerpo de delegados de Propulsora, que fue punto de partida de todas las listas oposi­toras a la burocracia en los últimos 8 años, junto a una fracción desplazada de la Azul y “operadores” afines a Gutiérrez, secretarlo general de la UOM-Quilmes. Estos últimos impusieron su programa a la Violeta, condi­cionaron las principales candidaturas y fijaron la política y la propaganda a la lista. La Violeta no levantó un programa de reivindi­caciones del salario ni contra la destrucción del convenio, la “flexibilización” o los despidos. Las “cabezas” de la Violeta pre­tenden separar el miguelismo de la “derecha” (entre quienes estarla Di To­mmaso). Por esta razón la lista no denunció a la burocracia nacional ni la farsa del “plan de lucha” saboteado por los propios dir­igentes de la UOM. Tampoco se ha inte­grado hasta ahora a los Plenarios de Ensenada ni a las autoconvocatorias de delegados y activistas. El ascenso opositor en la UOM y el Supe, el voto masivo en Propulsora, las movilizaciones del ARS (y ahora de Petroquímica General Mosconi) son un reflejo inconsecuente del profundo ascenso de los trabajadores. Daniel Rapanelli Ciudadela El acto electoral en Ciudadela consagró a Lista Verde y desplazó a la Azul y Blanca. Ambas nacieron de la división, por pugnas burocráticas de la comisión directiva saliente, entre Miguel y Curto. Nievas (de la Verde) conto con el “aparato” de Curto, mientras que Garay (Azul y Blanca) quedo aislado. Su empobrecida campaña termino de vislumbrar su incapacidad para enfrentar la política de la Verde y termino asumiendo que acompañara la gestión de la Verde. Ante la situación que viven los trabajadores de ataques a las condiciones de trabajo, de congelamiento salarial, de cercamiento inminente de nuestras conquistas laborales, de privatización del régimen previsional (que promete la ruina de los ya magros ingresos de Jubilados y pensionados); de la “flexibilización laboral” y de la devaluación que asegura el “Plan Cavallo” (y en consecuencia la pérdida de poder adquisitivo del salario), ante esto, la Burocracia se verá obligada a cumplir en su máxima expresión su roldé freno a) desarrollo de las luchas que se avecinan. Nievas y su comitiva no tardarán en bajar a las fábricas pretendiendo desactivar las internas Combativas y encontrará una gran resistencia activismo a ser regimentados, encontrará a k» metalúrgicas unidos en la defensa de sus conquistas. Loa metalúrgicos de Ciudadela no tar­darán en ver a te Naranja como la herramienta que organiza a loe trabajadoras para dar ba­talla a loe afustes patronales y del Gobierna. Ante estas elecciones la Naranja llamo a votar en Blanco en función de un reagrupamiento independiente para desplazar a la Burocracia. 20/11/92 Beto San Martín: El Mas vota a Curto En las elecciones de la UOM de San Martín se presentan dos listas. Una apoyada por Miguel y la otra, la Verde y Blanca, con­siguió romper la proscripción gracias a algunos “amigos” en el ministerio de Tra­bajo menemista. El programa público de la Verde y Blanca, que se proclama “peronista” en todas las pintadas y volantes, reclama “un cambio total y absoluto” y la vigencia de la “ética y moral”. La campaña de volantes y pintadas fue impresionante: dejó chiquito al aparato y los fondos de la Azul. ¿Quién está detrás de todo esto? Ni más ni menos que el Sr. Hugo Curto, intendente de Caseros, Amigo de Macri y agente de Sevel. ¿Cuál es el motor de esta lucha de cama­rillas? El tema de la ftexibilización laboral, que tiene una magnitud Igual o supera en la preocupación tanto de los capitalistas como de los trabajadores metalúrgicos a la cues­tión salarial. Barrer con los convenios no será tarea indolora ni pacifica para los capitalistas y el gobierno. Va a haber una lucha a muerte. Azul por un lado, Verde y Blanca por otro, se proponen a las patronales como mejores flexibilizadores. Va ganando terre­no la lista de Curto, que ya demostró poder imponerla en Fiat. La Verde y Blanca encontró un aliado Inesperado en el... ¡MAS!, el cual explica, sin ponerse colorado, que “con la Verde y Blanca, los metalúrgicos del Mas tene­mos una coincidencia: creemos que es necesario ´un cambio total´. Lamentable­mente, ellos —continúa el MAS— no expli­can cuál es el cambio, ni plantean cuál es su programa”. ¿Por qué será, no? La Verde y Blanca si tiene un programa, ya que no denuncia a los planes de lucha truchos de Miguel. No denuncia siquiera al agotado gobierno de Menem-Cavallo, del que es su agencia directa. No denuncia la “flexibilización”, que propone impulsar. No denuncia la privatización-liquidación de las jubilaciones, ya que aspira a una tajada del robo de nuestros aportes. La Verde y Blanca sabe perfec­tamente adónde va. ¿El MAS también? Décadas de seguidismo y adaptación a los prejuicios democratizantes, años de seguidismo a la política de la burguesía – eso sí, tratando de ser su izquierda -, no han concluido, como se puede ver. 30/11/92 Pablo Paiva

La devaluación del peso es ya solo una cues­tión de oportunidad. Las afirmaciones en contrario que se afanan en propalar “economistas” y ban­queros, no son otra cosa que una de las más sucias campañas jamás emprendidas para evitar que los pequeños ahorristas retiren sus depósitos en pesos de los bancos, o para evitar que los trabajadores se preparen anticipadamente para defender su salario, reclamando que se les pague en peso convertible, o sea a la paridad de 1 con el dólar. La cuestión de la oportunidad de la devaluación consiste en lo siguiente: cómo convertir una medida que expresa su bancarrota, en una acción que le sirva al gobierno para desatar un ataque general contra los tra­bajadores. El peso ha recorrido ya un enorme trecho en el camino de la desvalorización: se devaluó en un 40%, medido en relación al índice del costo de vida, y acaba de ser devaluado en un 20% para la exportación. Las tasas de interés por préstamos en pesos están unos 30 a 40 puntos por encima de las tasas internacio­nales anuales, lo que supone precisamente una de­valuación del mismo orden. Las ventas de acciones en las últimas semanas tuvieron por finalidad la compra de dólares, lo cual constituye una huida del peso y una fuga de capital—índice de desvalorización de la moneda. Ya hace varios meses que no ingresan capitales a corto plazo, que servían para financiar (también a corto plazo) el creciente déficit comercial d# Argentina. En suma, el peso, que “nació” hace apenas once meses ha llegado al fin de su vida útil, entiéndase, en términos de economía capitalista o de una economía al servicio de los capitalistas. El “ex­perto” Cavallo logró crear la moneda de menor período de estabilidad que haya conocido la inestable economía argentina. No es poco, por cierto. La escandalosa “Noticias” estimó que el gobi­erno “ganó por knock-out” la “corrida” cambiaría de hace menos de dos semanas. Para otros, la “corrida” se frenó gracias a una elevación de la tasa de interés, lo cual hacía muy caro endeudarse para comprar dólares. Finalmente, están quienes entien­den que con reservas de 11.000 millones de dólares Cavado es imbatible, sin reparar que los Bancos Centrales de España, Gran Bretaña, Suecia o Italia tienen muchas más reservas que el argentino, y por sobre todo muchas más líneas de crédito abiertas en el conjunto de la banca mundial —lo cual no impidió que devaluaran sus monedas y que aun continúen haciéndolo. Lo que detuvo la “corrida” fue apenas la tregua concertada entre el gobierno y tos grandes ban­cos, con la promesa de proceder a una devaluación “ordenada”. El “precio” de esta tregua fue el “perdón “otorgado por el Banco Central a los bancos privados que habían utilizado fes encajes en pesos que debían haber mantenido en reserva en sus tesoros. De esta manera, la “corrida” de hace semanas fue financiada con emisión de moneda por parte del Banco Central, a costo cero para los especuladores. Según la misma “Noticias” (22/11),”varias entidades... tomaron préstamos del Banco Central... con un Interés del 1 % mensual ... (para) comprar dólares a $1 (que) luego vendieron 8 $103, obteniendo 3% en pocas horas. De esta él Deutsche Bank, por citar un caso, embolso la atractiva suma de U$S 300.000 sobre los 10.000.000 de pase”. La revista asegura que cuantío se descubrió el mecanismo, las autoridades del BCRA cortaron de inmediato las operaciones de pase”. Lo que no dice “Noticias” es que, a partir de entonces, los bancos se valieron de un con el BCRA de 600 millones de dólares para especulando, y que al final al Banco Central les permitió reponer esos encajes sin pagar punitorios. ¿Adónde apunta la “tregua”? La respuesta más clara a la cuestión vino de Londres, que a pesar de la declinación británica, sigua siendo el centro inter­nacional de las finanzas. Pues bien, desde allí, Paul Luke, vocero del Morgan Grenfell, dio la “salida”: “No se debe, dijo, simplemente, abandonar la con­vertibilidad” (La Nación, 21/11). “Simplemente”, no. “Tienen que Introducirse las reformas (es decir, la estafa “previsional” y la superexplotación “laboral”) ... y moverse hacia un sistema de de­valuaciones graduales...; un cambio de régimen (monetario) podría dar flexibilidad a la economía”. En síntesis: la devaluación “ordenada” sería presen­tada como una medida de fuerza luego de la liquida­ción de la previsión social y los convenios colectivos de trabajo. Esta liquidación no sustituye a la devalua­ción sino que la pone definitivamente “a punto”. Los trabajadores deberán sufrir el doble de golpe de la liquidación de sus conquistas y de la “licuación” inflacionaria de los salarios. Cuando hablan para la tribuna, los banqueros se pronuncian contra la devaluación, porque no quieren que la opinión pública los asocie al desfalco inminente. Uno de los que más se empeña en eso es el vicepresidente del Banco de Boston, Manuel Sac­erdote, el que sin embargo jugó un millón de dólares en la “corrida” reciente. ¿Qué dicen los otros ban­queros? Ricardo Angles del Citibank: “Hay quienes sostienen que una devaluación se trasladaría in­mediatamente a los precios. Sin embargo, yo creo que hoy en día los empresarios van a ser muy cautelosos en aumentar automáticamente...” Clarito. Eduardo Escasany del Galicia: “La pregunta debería ser si la actual paridad es sostenible en el tiempo”. Rubén Beraja, Banco Mayo: (La devalua­ción) no es la más conveniente... pero no se vislumbra cómo salir de esa situación de manera de crear otra más favorable para todos” (sic). Aldo Dadone, del Banco Nación, preguntado sobre la pari­dad respondió: “Depende de la evolución de la economía del país”. Dada la situación del país y viniendo de un hombre de Cavallo, Dadone está llamando a otra “corrida”. Todas estas citas están en el suplemento del Cronista del martes 24, pero el remate lo dio el presidente de la banca extranjera y flamante embajador de Menem, Emilio Cárdenas, quien reclamó abandonar el “patrón dólar” por una “canasta de monedas”, exactamente en el mom­ento en que estas últimas se están devaluando masi­vamente. Sólo al Mas se le podría ocurrir, entonces, que “El plan económico tiene recursos suficientes para controlarla situación”(Solidaridad Socialista, 18/11, pag. 5). ¿Por qué se hunde el “plan”? Simplemente, porque desde el punto de vista de la estabilidad monetaria no fue más que un maquillaje, o como acertadamente dijo un periodista, “un fuego de artificio”. Cavallo ató el peso a una moneda inflacion­aria, el dólar, que es emitida por el Banco norteamericano en función de las necesidades especulativas del capital norteamericano. No resolvió el problema de la deuda sino que lo agravó, esto al darle “bonos” a todos los acreedores del Estado, reconocer la abusiva deuda externa y admitir un nuevo endeudam­iento gracias a la garantía ficticia de un dólar fijo. Un economista “liberal” (Buscaglia) calculó el déficit del presupuesto en 20.000 millones de dólares (15% del PBI), cuando Cavallo habla de “superávit”. Los gastos de presupuesto aumentaron un 200% entre 1989 y 1992 (Cronista, 2#11), a pesar de la impresionante calda de los salarios y de los servi­cios sociales. Refiriéndose al presupuesto para 1993, Roberto Lavagna habla de “fuertes desvíos” en Defensa, “mis de mil millones de dólares”, “subsidios en el área de seguros”, colocación de títulos con fuertes sobre-tasas”. Lavagna se queda corto, porque no es su función desnudar la podredumbre del presente gobierno, De cualquier manera digamos que la aplicación de la “reforma pre­visional”, por la que “afanan” todos los banqueros, deberá provocar un déficit de 35.000 millones de dólares solamente en la próxima década. ¡¡Y dicen que con esta “reforma” se estabilizaría la economía!! El plan se hunde fundamentalmente, por su inca­pacidad para hacer frente al derrumbe capitalista mundial. La devaluación en cascada de las monedas más importantes deberá llevar a la tumba a las monedas más débiles; el supuesto “punto fuerte” del “plan Cavallo”, la conversión del peso al dólar, se transforma ahora en su talón de Aquiles, porque permite sacarle al Banco Central todas sus reser­vas, Irlanda, España y Portugal, en cambio, solo pudieron controlar la “corrida” contra sus monedas, en setiembre pasado, imponiendo un control de cam­bios, es decir, impidiendo la convertibilidad. El 26 de marzo pasado previmos una crisis monetaria en Europa y la devaluación argentina como consecuen­cia de ella (Ver P.O. N° 353, “Por qué Cavallo ya piensa en devaluar”). El plan de suplantar el peso completamente por el dólar, formulado en medio de la “corrida”, demostró la “Inconsistencia” (Ámbito) de Cavallo. Argentina no puede renunciar a sus reservas (eso significaría convertirlas en moneda de circulación corriente) sin renunciar al mismo tiempo a pagar sus deudas con el exterior, salvo que los salarios y los impuestos tam­bién se paguen en dólares, en cuyo caso la “dolarización” perdería todas sus “ventajas”. El hundimiento del “plan Cavallo” deberá llevara una importantísima crisis política, cuyo desarrollo ya ha comenzado hace un tiempo. Menem “se perdió” la mayor parte de las victorias electorales del año pasado, ahora que cayó el gobernador de San Juan, que no puede sacar a su candidato a senador en Santa Fe y en Tucumán, que fracasó en la inter­vención correntina, que ve agravada la oposición al fraude en Santiago del Estero, que perdió el senador por Chaco... y que Bordón solo aceptó la candidatura a senador por Mendoza ¡con la condición de no disci­plinarse al bloque justicialista en el Senado! La persistencia de Menem con el asunto de la reelección indicaría que está dispuesto a enfrentar la crisis inminente con medidas a lo Fujimori —gober­nando por decreto, descubriendo conspiraciones y aun declarando el estado de sitio. Esta conducta podría ser el pretexto para que Cavallo justifique su salida del gobierno. También podría Menem intentar la entrega del gobierno a un equipo de banqueros, lo cual equivaldría al suicidio del justicialismo. Tampoco hay que descartar la anticipación de las elecciones de 1993 y hasta un cambio anticipado de gobierno... a la Alfonsín, aunque provisional. El hundimiento del “plan” significará una valiosa experiencia para las masas, donde la desperonización podría ir acompañada de una completa desilu­sión con las salidas capitalistas. Esto deberá ser cotejado por medio de la lucha, que hoy plantea desarrollar la consigna de la huelga general y llamar a la autoconvocatoria popular para discutir y elaborar su plataforma reivindicativa. A todas las organi­zaciones del movimiento obrero le planteamos enfren­tar la ruina popular que conlleva este fracaso capitalista, con la profundización de las luchas, con un paro activo de 36 horas.

El ejecutivo municipal y sus representantes comunales se encuentran imputados en una serie de actos de corrupción y de matonaje, que han ocupado espacio entre los princi­pales diarios del país. Bandas armadas de sectores del peronismo secuestraron a una concejala radical para frus­trar una sesión especial que tenía por objeto la destitución del “orteguista” Hagen, presidente del Concejo Delibe­rante. La enorme difusión que tomó esta patoteada provocó la caída del mencionado Hagen, pero lejos de que esto apaciguara las aguas de este empobrecido distrito, ha salido a la luz la esencia de una disputa por el control de una inmensa suma de dinero recaudada por una moratoria unilateral que resolvió por decreto el intendente Ortega. Todo lo podrido que se ocultaba en la comuna empezó a saltar. Ahora, se cuestionan los permisos otorgados por los camiones atmosféricos para llenar de mierda el Recon­quista. Saltaron además los ofrecimientos de grandes sumas de dinero para que se aprobara la construcción de un puente en el FFCC San Martín en pleno San Miguel que no pudo prosperar, saltó un escándalo alrededor del otor­gamiento de las libretas sanitarias. Saltó un escándalo por la recaudación del dinero de los cepos, que al mejor estilo Grosso, Ortega impuso en San Miguel, Polvorines, Bella Vista y otros lugares del distrito. Saltó un escándalo en el propio consejo escolar donde (incendio mediante) desaparecieron cheques por miles y miles de dólares. En el corto tiempo de la administración Ortega se ha desatado una corrupción sin límites de alguien que tuvo como consigna en su campaña electoral “terminar con las décadas de corrupción de la dinastía de los López”, en General Sarmiento. Mientras las mafias se pelean por el botín de los con­tribuyentes sobre 1428 trabajadores de la salud de General Sarmiento solo 700 ocupan los hospitales entre profesiona­les y no profesionales. Las enfermeras ganan 250 pesos con 5 años de servicio, las mucamas tienen un básico de 150, los médicos municipales 250 que solo levantan con guardias de 24 horas. Los trabajadores municipales actúan bajo la amenaza de Ortega de producir despidos masivos ante la primera huelga. El Partido Obrero ha organizado a través de volantes y una campaña de pintadas una denuncia abierta bajo la consigna: fuera Ortega de General Sarmiento, por una auto-convocatoria de todos los trabajadores municipales, por la duplicación de los actuales sueldos, la mejora substancial del presupuesto de salud y educación del distrito, y por la in­vestigación del uso de los fondos municipales y su control por parte de los trabajadores y vecinos.

Coincidiendo con los anuncios de que perderá 80 millo­nes de dólares en1932 (que irán a engrosar su pasivo de 1.000 millones), un aumento del 30% de los pasajes, 1300 despidos y la cancelación de frecuencias y escalas en las rutas de cabotaje e internacionales, en el aeropuerto de San Luis se incendió un avión de Aerolíneas que seguía volando pese a haber sobrepasado largamente su vida útil. El ´ac­cidente' no terminó en una tragedia por la pericia del piloto y de su tripulación... La privatización de Aerolíneas es un caso de policía: Iberia recibió la empresa sin poner un peso y luego hipotecó sus aviones y sus activos a cambio de los préstamos que le permitieron 'comprarla´. Como la empresa quedó con un patrimonio negativo, el Estado “re-estatizó” el 33% de las acciones... haciéndose cargo de la parte proporcional del pasivo. Ahora, además de cargar con nuevas pérdidas, Iberia le exige a su “socio” una capitalización adicional de 150 mitones de dólares en efectivo. El “negocio brillante de la privatización” (Menem dixit) le costó al Estado .1.500 millones de dólares (los pasivos absorbidos, la “re-estatización”, la capitalización adicional y la pérdida de beneficios de los últimos dos años) Las “privatizaciones” han concluido en un monumen­tal fraude y en una grave carga para el Estado. El frigorífico Santa Elena (Citibank), en bancarrota y está reclamando subsidios al Estado entrerriano; el Ferroexpreso Pampeano (Techint) ha salido a reclamar el subsidio estatal; Celulosa Argentina ha sido definitivamente despedazada y sus restos exigen una protección contra la “competencia brasileña”; el próximo caso será el de Somisa, que será descuartizada también para saldar los préstamos que Techint utilizó para comprarla; la devaluación del peso, por último, pondrá en jaque al conjunto de las “privatizaciones” restantes y a la industria que paga las tarifas de sus “servicios”. Incluso las rentables telefónicas han visto caer por el suelo la cotización de sus acciones. Argentina ha realizado en un tiempo vertiginosamente rápido la experiencia de las privatizaciones capitalistas, esto después de demorar medio siglo en agotar la experien­cia de las estatizaciones igualmente capitalistas. Estamos en presencia de un poderoso síntoma de disgregación del régimen burgués y, lo que es más importante, de una asimilación de su fracaso por parte de las masas.

Después de haber recibido en sus “renovadas” nalgas la pateadura que le propinara el ex gobernador Bordón, el ministro Manzano decidió “lavar su honor” con una grosera provocación contra el Partido de la Liberación con la excusa de las bombas que le imputa a una desconocida “Organización Revolucionarla del Pueblo”, que por otra parte negó su autoría. La provocación pretendía distraer la atención de la opinión pública sobre el agravamiento de la crisis política, el juicio político al gobernador Escobar, el raje de Antonietti, el escándalo del “narco-secretario” Lestelle y el hun­dimiento del “plan Cavallo”. ¿De dónde sacó Manzano las “pruebas” para inculpar a militantes de una organización públicamente conocida y que actúa abiertamente bajo su propio nombre? Naturalmente, las “pruebas” no aparecen... porque no existen. Los de­tenidos se encontraban en un local per­fectamente público y conocido; sus abogados denunciaron que los presun­tos explosivos que allí se habrían en­contrado fueron, simplemente, “plan­tados” por los allanadores. La inter­vención de la jueza Servini de Cubría en un “caso” que carece de cualquier basamento legal ha servido para dilatar en algunos días el montaje de Man­zano y los servicios de inteligencia. La provocación de Manzano consti­tuye un “ensayo general” del gobierno contra la izquierda y las libertades democráticas frente a un agravamiento de la crisis política. El menemismo toma el camino del de­sesperado Alfonsín. Denunciamos la provocación policial y el ataque a las libertades democráticas, y exigimos la libertad de los detenidos y el inmediato le­vantamiento de cualquier proceso judicial en su contra.

Las cartas están echadas: Menem y Cavallo programan la devaluación del peso. El fraude de la “estabilidad” ha agotado su cometido de congelar los salarios y las jubilaciones, y permitir la ignominiosa entrega del patrimonio nacio­nal, financiada además por un monumental aumento de la deuda pública y de la deuda externa. Bajo la “estabilidad”, los salarios y las jubilaciones cayeron un 30%, la educación y la salud fueron arruinadas, los bancos oficiales fueron llevados a la quiebra y el mercado interno se “abrió” a las exportaciones inven­dibles de las naciones desarrolladas. Terminado el negocio de la “estabilidad”, viene ahora el de la devaluación. Devaluación a favor de los exportadores decretada hace un mes por Cava- lio. Premio a los que especularon contra el peso hace una semana, autorizándoles a no cubrir su “rojo” en el Banco Central. Generosa estafa en favor de todos los especuladores, esto porque la devaluación pro­vocará la desvalorización de los salarios y de las jubilaciones y un nuevo “boom” en la Bolsa y en los títulos públicos. La salida “liberal” se ha agotado en todo el mundo, como lo prueba el derrumbe de la totalidad de las “monedas fuertes”. El Partido Obrero, que denunció la estafa de la “estabilidad”, denuncia ahora el crimen inminente de la devaluación. Bajo el disfraz de “defender al peso”, Menem-Cavallo lo están liquidando; han anun­ciado, por ejemplo, una “dolarización” para los acti­vos y los beneficios de los empresarios y un peso “descartable” para los salarlos y las jubilaciones. Los responsables de semejante crimen deben irse. Los responsables do esta nueva confiscación de los magros ingresos del pueblo, no tienen autoridad para gobernar. No hay ninguna necesidad de devaluar el peso. Basta para defenderlo, establecer un control de cambios y del comercio exterior, y abrir los libros de los bancos especuladores para ponerlos bajo control de los trabajadores. Lo que deteriora al peso no son los miserables “costos laborales” sino los leoninos “costos capitalistas” —como el “sueldo” del minis­tro Cavallo y de toda la Fundación Mediterránea (verdaderos “ñoquis” millonarios privados); los avio­nes del presidente; la usuraria deuda externa; la especulación descomunal; la evasión impositiva y previsional de las grandes patronales (10.000 millones de dólares); los beneficios monopólicos de cuatro o cinco pulpos, como lo demostraron los negociados que han arruinado a la Municipalidad de Buenos Aires; en definitiva, el costo de mantener a los capitalistas y a su régimen de explotación. En lugar de devolverle a Argentina “peso”, Menem-Cavallo están perpetrando un infanticidio —con­tra una “nueva” moneda de solo once meses de exis­tencia. Reclamemos a los sindicatos la profundización del paro general del 9 de noviembre pasado, con un paro activo de 36 horas, por los 800 pesos de salarlo mínimo y los 550 de jubilación mínima en moneda de igual valor.