Prensa Obrera N° 370

Hace tiempo que he intentado colaborar con la prensa de nuestro partido con una total falta de éxito. He tropezado con una persona aficionada a corregir lo que le parece incorrecto, sin siquiera consultarme. Una vez me pusieron una calle Aragón, como sede de la mesa Coordinadora, cuando la única calle existente en la nomenclatura urbana es Aragón, continuación de Muñiz al Sur de Case- ros. Hubo otras intervenciones menores, sin consultarme. Pido por favor que me consulten, yo sé equi­vocarme tanto como el buen compañero que me corrige: Hago estas consideraciones porque en una carta firmada “Carlos el jubilado”, yo especifiqué que los bonos emitidos en el “pago de la deuda” a los jubilados era de 7.000 millo­nes de dólares Un buen compañero, deseoso de evitar que se dijera tamaño disparate con la firma de un pobre jubilado, sagazmente me borró un cero... Se publicó entonces 700 millones de dóla­res.,,. Los bonos “Bocón” emitidos nominalmente para pagar los haberes atrasados de los jubilados, alcanzan a unos 7.300 (siete mil trescientos millones) de dólares. Asómbrese, y a esa cifra habrá que añadirle los bonos que se emitirán (no­minalmente) para asignárselos a los que prime­ramente eligieron el pago en pesos y prefieran pasarse a dólares. Se comprueba así el negocio que he denunciado marcha viento en popa. Recibir 300 millones de dólares y devol­ver un centésimo de centavo de dólar Las grandes Cajas de jubilaciones, las que afiliaban a todo trabajador, fueron creadas en 1947. Eran las Cajas de Industria y de Comercio, separadas. Conviene esta aclaración porque existían ya diversas Cajas, creadas con anterio­ridad, y que continuaron existiendo, tal como la de Periodistas, en la cual, posteriormente, fueron incluidos los trabajadores gráficos. Interesan estas Cajas creadas en 1947, dado que en ellas fueron incluidas las Cajas civiles durante el gobierno militar de Onganía. Los gran­des robos se realizaron con las Cajas civiles, creadas en 1947. Para tener una noción de la magnitud del robo, baste la siguiente apreciación: 1.000 millones de pesos en 1947 vallan unos 300 millones de dólares. Pero esos 1.000 millones de pesos se convirtieron (100 a 1) en 10 millones de pesos ley... Esos 10 millones (10.000 a 1) se convirtieron en 1.000 pesos argentinos... y esos 1.000 pesos argentinos en 1 austral, que, en 1992 vale un centésimo de centavo de dólar... Este negocio lo hizo el Estado con nuestra plata. Los empresarios se interesaron por esa actividad, y solicitaron que se les autorizara a hacer ese negocio de recaudar centenares de millones de dólares y, por cada 300 millones, devolver a los depositantes un centésimo de centavo de dólar. El gobierno de Alfonsín, atendiendo a tal pedido, creó la jubilación privada. Además, el gobierno se reserva el derecho de disponer a quién y a quiénes otorga el permiso para efectuar ese brillante negocio de la jubila­ción privada. ¿Quién maneja y resuelve sobre nuestro dinero? A diario escuchamos en la radio o en la tele las noticias sobre los casos de los jubilados cuyos derechos son desconocidos. Se trata de derechos establecidos por las leyes vigentes. Las mismas leyes que imponen descuentos en nuestros sueldos y los aportes jubílatenos. ¿Por qué los jubilados tenemos que depender de quienes cumplen o no las leyes, tal como se les antoja? Es porque los trabajadores aportantes no tenemos ninguna intervención en la inversión ni en el gasto de nuestro dinero. Hace poco se supo, gracias a una pelea interna, que un director de un organismo provisional cobra un sueldo igual a cuarenta o cincuenta veces una jubilación mínima... ¿Quién asigna esos sueldos sin consultar a los que aportamos el dinero? Los aportantes no tenemos derecho a intervenir en el manejo de nuestros fondos. Tenemos alguna noticia del estado de las Cajas sólo cuando se nos comuni­ca que los fondos no alcanzan para pagamos. Actualmente, se da el caso; se nos está diciendo que los fondos resultan insuficientes para pagarnos las jubilaciones en los porcentajes qua marca la ley con relación al sueldo pagado por el trabajo que hacíamos al jubilamos. No nos lo dicen, pero lo sabemos sin que sea necesario que nos lo digan: los fondos recauda­dos apenas alcanzan para seguir pagando a los funcionarios provisionales aquellas remunera­ciones, iguales siempre a cuarenta o cincuenta veces una jubilación mínima... Carlos (Capital)

Todas las conmemoraciones del Quinto Centena­rio quedaron signadas por el impacto común de la crisis capitalista internacional. La monarquía españo­la, que esperaba realizar en el ´92 una exhibición de poder y resurgimiento económico, llegó al festejo en medio de una debacle monetaria equiparable a las catástrofes latinoamericanas de la última década. Al pueblo español le comenzarán a pasar la factura no sólo de tos 20.000 millones de dólares dilapidados inútilmente en Olimpíadas y Ferias, sino también del fracaso de los negocios financieros intentados con Latinoamérica, a través de créditos insolventes y privati­zaciones aventureras. Fieles a su tradición servil, también las burguesías latinoamericanas derrocharon fondos públicos en homenajes fastuosos para recordar una fecha repu­diada popularmente por su conexión con la devasta­ción colonial. El colmo de este servilismo fue el faro, que a un costo de 100 millones de dólares levantó el gobierno dominicano, y que fue bautizado en ese país como el “muro de la vergüenza”, en referencia al biombo que se levantó para ocultar durante los feste­jos la miseria reinante en su entorno. Para no quedar­se atrás Menem inauguró la feria “América ´92" con un aporte de 10 millones de dólares de la quebrada Municipalidad porteña. Los verdaderos protagonistas del Quinto Centena­rio fueron los campesinos y trabajadores que realiza­ron masivas manifestaciones en todo el continente. En medio de fuertes enfrentamientos con la policía, los “contra-festejos” reunieron decenas de miles de personas en Perú, Colombia, México, Bolivia y Ecua­dor, que repudiaron la mayor masacre demográfica que registra la historia. El rechazo a la barbarie colonialista reveló la enorme conciencia antiimperia­lista que existe en América Latina y terminó transfor­mando a la fecha en un “boomerang para España" (Ámbito Financiero, 18/10). La propia visita del Papa a Santo Domingo fue un fiasco, ya que en una ciudad ocupada por el ejército la concurrencia popular a los actos fue mínima. El Papa intentó encubrir la reivindicación del colo­nialismo pidiendo "perdón" por los “excesos" de los conquistadores, pero no por la “evangelización". Pero fue justamente por medio de la cristianización forzosa que los invasores impusieron el trabajo servil a los indios y la esclavitud a los negros. El Papa reclamo incluso una "nueva evangelización", esta vez dirigida contra el aborto, la "guerrilla", las sectas no encuadradas que compiten con el clero y los contestatarios de la “Teología de la Liberación". Como es su costumbre Juan Pablo II vino a reforzar a la jerarquía eclesiástica y a disciplinar al convulsiona­do obispado latinoamericano a la política de privatiza­ción y pago de la deuda. La Iglesia —experta en "reconciliaciones", in­dultos y absoluciones a genocidas—fue la gestora de la teoría del “Encuentro de Culturas", que se propa­gó oficialmente durante este Quinto Centenario. Con la ficción de un "mutuo descubrimiento" entre Europa y América se sustituyó el hispanismo tradicio­nal que realzaba la superioridad racial blanca (“día de la raza") y que presentaba a Colón como un enviado de dios, “descubridor" del “nuevo mundo”. Con el "Encuentro de dos Culturas”, la Iglesia pretendió desembarazarse de este anacronismo y aproximarse al indigenismo, que tradicionalmente contrapuso el salvajismo de la conquista a la idealización romántica y a histórica de las sociedades pre-colombinas. El rechazo popular a esta nueva “historia ofi­cial", artificial y demagógica, fue la característica general de este Quinto Centenario. Es que resulta absurdo transformar retrospectivamente la guerra de exterminio que produjo el choque de dos civilizacio­nes desiguales en una fusión armoniosa y pacífica. La función actual de esta impostura ideológica es pre­sentar también como una “cooperación" al saqueo financiero que —reproduciendo el pasado— el impe­rialismo mundial realiza en América Latina. Entre los comentaristas existe unanimidad en justificar el "Encuentro de dos Mundos" en el "mestizaje", que diferenciaría a la colonización esparcía de la colonización británica. Pero este mito de la “armonía racial" española es tan indemostrable como el de la “superioridad y laboriosidad" anglo­sajona. El “descubrimiento" tiene un significado históri­co porque incorporó a un continente al proceso de formación del mercado mundial y al consiguiente progreso de la humanidad. En la América India, el modo de producción capitalista descubrió temprana­mente, con toda claridad, su naturaleza explotadora específica, con la explotación de los esclavos, sier­vos, artesanos y campesinos.

Se ha producido en los Estados Unidos una seguidilla de huelgas en las últimas semanas, en muchos casos victoriosas, que merecen ser seguidas con atención. General Motors Los trabajadores de la General Motors han protagonizado tres huelgas importantes desde el mes de agosto. Primero fue la planta de estampado de Lordstown, Ohio; días más tarde, la planta de ensamblaje de Lansing, Michigan y finalmente la planta de Anderson, Indiana, la más costosa para la patronal, ya que allí se fabrican faroles y paragolpes utilizados en todos los modelos de la empresa. En todos los casos, el detonante de la huelga fue la pretensión patronal de trasladar obreros (despido indirecto), eliminar puestos de trabajo o aumentar los ritmos de producción. La GM, al borde de la quiebra, anunció el año pasado el cierre de 21 de sus plantas y el despido de 74.000 trabajadores en los próximos tres años y estas luchas son un "test” de su capacidad para llevar adelante estos planes de "racionalización". La GM, sin embargo, no ha podido derrotar ninguna de las huelgas; al contrario, se ha visto obligada a dar marcha atrás e incluso a otorgar ciertos reclamos (como por ejemplo la contratación de 600 operarios despedidos en otra planta que tiene en Lordstown) para obtener el levantamiento de las huelgas. La prensa patronal comienza a poner en duda la capacidad de la GM para derrotar a los trabajadores. "The Wall Street Journal" (12/10) caracteriza los acuerdos que permitieron el regreso al trabajo como “una tregua que puede ser breve'-, esto en alusión a la probable salida de nuevas plantas a la huelga. De cualquier manera, los diarios ya hablan de una “batalla general” el año próximo cuando deba discutirse la renovación del contrato, ya que la GM ha anunciado que pretende imponer, además de los despidos, profundos recortes en los salarios y en los programas de salud y jubilación. Docentes y empleados municipales También los docentes municipales han librado importantes luchas. Los maestros de Warwick, Rodhe Island, sostuvieron una durísima huelga de dos semanas contra el proyecto de contrato presentado por la municipalidad, que establecía el aumento del número de ­alumnos por docente, un congelamiento salarial por tres años, despidos masivos y la eliminación de las materias de arte de los programas. La huelga concluyó con la victoria docente. Esta lucha docente reveló la dureza de los actuales conflictos. La justicia ilegalizó la huelga y autorizó al Intendente a efectuar despidos masivos; los maestros rechazaron la intimación y respondieron con piquetes frente a sus escuelas. Al día siguiente, cuando la policía encarceló a 18 huelguistas, la prisión fue rodeada por manifestaciones docentes de solidaridad en la que también participaron estudiantes, enfermeras y camioneros. La citación judicial a otro medio centenar de docentes tampoco logró quebrar la huelga, que concluyó con una rotunda victoria (información extraída de "The Militant”, 9/10). Los 10.000 maestros de Detroit, la gran ciudad Industrial del nordeste, salieron a la huelga contra el plan municipal de “descentralización escolar" —que implica una agudización de la ya existente desigualdad de calidad de la educación entre barrios ricos y barrios pobres— y por aumentos salariales. La huelga, de tres semanas de duración, concluyó con un aumento salarial superior al ofrecido por la patronal y con el envío del proyecto de la municipalidad a una "comisión de estudio"(“The Militant”, 2/10). Sin ocultar su preocupación, “The New York Times” (26/9) advierte en las huelgas docentes los síntomas de “las tirantes relaciones entre los sindicatos docentes y los concejos municipales en varias ciudades". Pero no se trata sólo de los docentes) Los empleados administrativos, los basureros, el personal de enfermería y los trabajadores de las plantas de tratamiento de los residuos cloacales de Filadelfia acaban de comenzar una huelga contra los despidos masivos. Ocurre que Filadelfia, como la mayoría de las grandes ciudades norte­americanas, está en bancarrota, y el intendente pretende "ahorrar** despidiendo a miles de municipales. La huelga recién comienza, pero la consultora Moody's predice "una huelga larga y encarnizada" (WSJ, 7/10). Aerolíneas La aviación comercial es uno de los sectores más golpeados por la crisis económica. Es por eso que las patronales pretenden liquidar eh masa las conquistas de los aeronáuticos. Los mecánicos de la Alaska Airlines vienen sosteniendo una larga huelga contra el proyecto de contrato presentado por la patronal “hambriento de concesiones" ("The Militant”, 9/10), mientras que los de la US Air sostuvieron cuatro días de huelga contra el plan de ”reducción de los costos laborales” anunciado por la patronal. El acuerdo que puso fin a la huelga —que no fue difundido a la prensa, aunque el sindicato parece haber aceptado una reducción salarial del 4% (WSJ, 9/10) — aún debe ser aprobado por la asamblea de trabajadores. En el curso del conflicto de US Air se produjeron otros dos hechos sintomáticos sobre la situación del movimiento obrero norteamericano. Uno fue que los asistentes de vuelo declararon una “huelga de solidaridad” con sus compañeros mecánicos, que fue (legalizada por la justicia El otro es que, después de muchos años, se registra una tendencia a la sindicalización. Según la ley norteamericana, para que un sindicato logre la representación de los trabajadores de una empresa, debe obtener la aprobación de por lo menos el 50% de sus empleados. En la campaña de este año, el 47% de los 8.000 maleteros y empleados de cocina de la US Air se pronunció a favor de la sindicalización, un salto importante respecto del 35% de 1991. Este crecimiento es aún más notable si se considera que hicieron campaña dos sindicatos, cuya rivalidad favoreció a la patronal. Los sindicatos, por su parte, acusaron a la US Air de "Inflar" los padrones, entre los que se cuenta un 40% de temporarios, para impedir la sindicalización. En Estados Unidos, como en Europa, la ofensiva capitalista contra los salarios, contras las condiciones de trabajo y contra la ocupación, dictada por la agudización de la crisis capitalista, deberá pasar por el “filtro” de un movimiento obrero en ascenso.

Durante años se tejió un enorme mito acerca de la “armonía” de las relaciones laborales en el Japón y hasta de la “solidaridad social” que reinaría en sus empresas. Paro la brutal crisis económica, que comenzó a principios de 1990 con el derrumbe de la Bolsa, que en 1991 alcanzó a las empresas industriales y ~que no se rendirá fácilmente" (La República de Montevideo, 2/10), ha terminado con esos otros mitos, como el del empleo garantizado de por vida. Las empresas han empezado a despedir y la tensión que se ha creado "convertirá al problema del empleo en la gran cuestión social y política de la década" (Le Monde. 29/9). Bajo los golpes de la recesión, la JVC, fabricante de electrónicos, fue la primera en anunciar el despido de 2.100 empleados, el 12% de su fuerza laboral, pero enseguida le siguieron Hitachi, TDK, Nissam. Toyota y la gran productora de acero NKK. En el sector financiero se han producido 25.000 despidos desde el comienzo de la crisis bursátil (disfrazados de retiros voluntarios) y se pronostican otros 50.000 en el próximo alto, “y esta vez la ficción (de los retiros voluntarios) puede no funcionar porque ahora le tocará a padres de familia" (La Repubblica de Roma, 11/10). EI corte de horas extras y hasta de días enteros de trabajo; el alargamiento de las vacaciones; tas reubicaciones de personal; las jubilaciones anticipadas; y la restricción de los ingresos son la norma en todas las ramas industriales, en el comercio y las finanzas. "Pero, ¿cuánto tiempo podrán soportar las empresas la recesión sin pasar a los despidos lisos y llanos?", se preguntan los corresponsales del Wall Street Journal (8/10). Según el corresponsal de Le Monde, “las Industrias siderúrgicas, automotrices y electrónicas reclaman subvenciones estatales para hacer frente a la reducción de empleo. A partir del 1° de octubre bastará a las empresas declarar una baja de la productividad del 5% para poder reclamar el subsidio del ministerio de Trabajo”. Las estadísticas sobre la desocupación no reflejan ni de lejos el crecimiento del desempleo por la sencilla razón que consideran “ampliado" a todo trabajador que haya cumplido por lo menos una hora de tarea en la semana previa a la medición. Aun así, según Le Monde, si se contabilizara la “desocupación Interna" (suspensiones, jubilaciones anticipadas, etc.), la tasa de desempleo pasaría del 2% oficial al 3,5%. Según un informe de la consultora McKinsey Japan, “lo desocupación se duplicará en el corto plazo" (La Repubblica, 8/10). Las principales víctimas del desempleo son los trabajadores temporarios, que pueden ser despedidos sin preaviso ni indemnización, que cobran sueldos 30 y hasta 40% inferiores a los efectivos y que no gozan prácticamente de ningún beneficio jubilatorio. Precisamente por esto, “The Wall Street Journal” los describe como "una nueva clase de sumergidos”. En el país donde supuestamente regía “el empleo garantizado de por vida”, los temporarios constituyen una fracción enorme y creciente de la fuerza laboral. Un economista de la Keio University citado por "The Wall Street Journal" afirma que “a mediados de la década del 70, sólo la mitad de los trabajadores japoneses contaba con seguridad de empleo. (Desde entonces) respondiendo s una economía mundial más dura, muchas compañías cubrieron una gran cantidad de puestos de trabajo, desde obreros Industriales hasta empleados de tienda, con personal temporario. Además, en los sectores que crecieron rápidamente, las compañías nunca ofrecieron empleos garantizados. (En consecuencia,) al número de trabajadores japoneses cubiertos ahora con empleos de por vida es la mitad de lo que era en los “últimos veinte artos"... es decir ¡apenas el 25% de la fuerza laboral! En algunos sectores como los supermercados y las tiendas, los temporarios constituyen la aplastante mayoría de la fuerza laboral. Entre las mujeres, los inmigrantes y los viejos, la mayoría de los cuales sólo consiguen empleos como temporarios, la desocupación hace estragos. Para los 480.000 inmigrantes, "el despido sin preaviso y sin Indemnización se he convertido en un hecho cotidiano" (ídem). "Los trabajadores mayores, jubilados anticipadamente, deberán continuar trabajando en empleos precarios porque su jubilación será de todas maneras insuficiente" (Le Monde). Digamos, de paso, que esto liquida otro de los mitos japoneses, el del “respeto y protección a los ancianos* No sólo están en la primera fila de los despidos sino también de los desalojos, según un informe de Newsweek (5/10). Los "honorables" capitalistas japoneses aprovechan la crisis para imponer la “flexibilización laboral”, Los sindicatos denuncian que los trabajadores con “empleo” garantizado son crecientemente reemplazados por los temporarios, fácilmente despedibles. Cínicamente, un dirigente de la JVC, afirma que "el objeto de tener temporarios es que podemos hacer ajustes de acuerdo a la producción" (WSJ). Esta afirmación refuta otro mito, no japonés sino mundial, de que la “flexibilización laboral” sería impuesta por el “cambio tecnológico” o que sería necesaria para reducir los costos laborales con vistas a expandir la producción. Como en Argentina, los capitalistas quieren la “flexibilización" para despedir sin costos: se trata de una pura y brutal presión de la clase capitalista para descargar la crisis sobre los trabajadores. Durante años se afirmó que la escasez de mano de obra ponía límites al desarrollo capitalista. Pero los límites insalvables del capitalismo son otros; la superproducción de mercancías y capitales, la tendencia decreciente de la tasa de ganancia, la recesión y las quiebras, que respectivamente han convertido en excedentaria a la mano de obra, potenciando la tensión social. El sindicato textil, una de las ramas con mayor porcentaje de temporarios, afirma haber afiliado 20.000 trabajadores temporarios en los últimos meses y existe una creciente movilización por alcanzar la igualdad de derechos con los efectivos (WSJ). En el “armónico” Japón se preparan las condiciones para grandes confrontaciones de clase.

Crisis mundial: “Deflación en Japón, depresión en Gran Bretaña“ Michel David-Weill, el dueño de la banca de inversión Lazard Fréres, es uno de los mayores financistas del planeta. La revista “Le Nouvel Observateur" (15/9) lo entrevista para conocer "su diagnóstico sobre el estado de la economía mundial"« Se trata, evidentemente» de una opinión “autorizada”. “Vivimos una crisis financiera mundial”, afirma Weill, que la explica como una consecuencia del enorme endeudamiento de los bancos, las corporaciones, los gobiernos y los particulares contraído en la década pasada. ¿Pero por qué se endeudaron? “Para escapar de los efectos recesivos del shock petrolero”... que ocurrió hace casi veinte años. Pero David Weill también podría haber dicho que ese endeudamiento fue creciendo persistentemente en toda la década del ´60, al extremo de que provocó la suspensión indefinida de la conversión del dólar al oro y su sistemática devaluación. La crisis actual no es entonces una “típica" crisis cíclica sino una crisis histórica, expresión del agotamiento del capitalismo. “Hoy se habla de recesión —continúa Weill— pero lo que vivimos es una deflación1*. Esto significa, nada menos, que las empresas están obligadas a vender sus producciones (o sus propios capitales) por debajo de su costo de producción. Los ejemplos abundan: las Bolsas se han derrumbado en todo el mundo; “en Gran Bretaña, más de un millón de viviendas valen hoy menos que los créditos tomados para adquirirlas”; el banco First Chicago puso a la venta una parte de su cartera de préstamos inmobiliarios valuada en 2100 millones de dólares al 46% de su cotización... pero aún con semejante “reto/a” no consigue compradores. La “alternativa” para los que se niegan a seguir este curso es, simplemente, la quiebra, porque el crédito ha desaparecido. Por un lado (deflación) o por el otro (bancarrota), el capital mundial está obligado a llevar adelante una brutal destrucción de fuerzas productivas para eliminar el capital excedente. Weill afirma que “el país que más me inquieta es Japón porque es el país que ha cometido los mayores excesos financieros. Allí los precios inmobiliarios y de las acciones se habían vuelto locos: el valor de las acciones de la Nippon Telephone se elevaba a 300.000 millones de dólares ¡es decir más que toda la Bolsa alemana!”. ¿Qué queda ahora del mito que presentaba una burguesía japonesa “industrialista" en oposición a una burguesía occidental “rentista'1 ? Semejantes “excesos" obligan ahora a Japón a “sufrir la más demoledora deflación en los 190” (Wall Street Journal, 7/10): las acciones de la Bolsa de Tokyo han perdido el 60% de su valor en los últimos dos años, pero aún se las considera “sobrevaluadas” (The Economist, 1/10). Como consecuencia del derrumbe bursátil, “en los próximos meses es posible que Japón vea grandes bancarrotas y quizás también el rescate forzoso de uno o dos grandes bancos” (ídem). El “problema", sin embargo, no es sólo Japón sino el capitalismo mundial porque, como afirma Weill, “un crack en Japón tendría consecuencias dramáticas (porque) existe una imbricación pavorosa (sic) entre las instituciones financieras del mundo entero”. Gran Bretaña, según el presidente de la Lazard Éribrés, está directamente en la depresión: “su economía se hunde en una crisis alimentada por el derrumbe de los activos bursátiles y sobretodo inmobiliarios, que alcanza en particular a las clases medias”... “en el período precedente, particulares y empresas se endeudaron masivamente. Hoy, no tienen los medios para refinanciarse”... lo que los condena, inevitablemente, a la quiebra Pese a pintar un cuadro de catástrofe financiera y de quiebras tan agudo, Weill opina que tenemos grandes posibilidades de salir”, porque “los países del Este constituirán gigantescos mercados... con millones de nuevos consumidores. Esto constituirá, concluye, una fantástica fuente de crecimiento”. Pero este “prospecto", lejos de ser idílico, asegura la emergencia de enormes crisis políticas, de violentos choques imperialistas y de gigantescas conmociones sociales. En primer lugar porque la “conquista de Rusia”, como la de Polonia o la de la ex-RDA, implicará el desguace de su industria —excedente en el mercado mundial— y, por sobretodo, necesitará quebrar la resistencia de los trabajadores. Pero antes, deberá resolverse la cuestión de quien se beneficiará con la re­colonización de la URSS: ¿los alemanes, los japoneses o los yankis? La crisis económica y las tendencias explosivas a la quiebra en todos los países excluyen cualquier posibilidad de un “reparto" pacífico. La lucha interimperialista por el botín de la URSS está a la orden del día. ¿Tendrá el imperialismo mundial, acuciado por violentas crisis políticas y crecientes movilizaciones de masas en cada una de sus ciudadelas el “aguante" necesario para acometer semejante tarea? Esta es la pregunta que ni Weill ni "Le Nouvei Observateur” se atreven a formular, esto porque la respuesta simplemente los aterroriza. Crisis mundial: “Deflación en Japón, depresión en Gran Bretaña“ Michel David-Weill, el dueño de la banca de inversión Lazard Fréres, es uno de los mayores financistas del planeta. La revista “Le Nouvel Observateur" (15/9) lo entrevista para conocer "su diagnóstico sobre el estado de la economía mundial"« Se trata, evidentemente» de una opinión “autorizada”. “Vivimos una crisis financiera mundial”, afirma Weill, que la explica como una consecuencia del enorme endeudamiento de los bancos, las corporaciones, los gobiernos y los particulares contraído en la década pasada. ¿Pero por qué se endeudaron? “Para escapar de los efectos recesivos del shock petrolero”... que ocurrió hace casi veinte años. Pero David Weill también podría haber dicho que ese endeudamiento fue creciendo persistentemente en toda la década del ´60, al extremo de que provocó la suspensión indefinida de la conversión del dólar al oro y su sistemática devaluación. La crisis actual no es entonces una “típica" crisis cíclica sino una crisis histórica, expresión del agotamiento del capitalismo. “Hoy se habla de recesión —continúa Weill— pero lo que vivimos es una deflación1*. Esto significa, nada menos, que las empresas están obligadas a vender sus producciones (o sus propios capitales) por debajo de su costo de producción. Los ejemplos abundan: las Bolsas se han derrumbado en todo el mundo; “en Gran Bretaña, más de un millón de viviendas valen hoy menos que los créditos tomados para adquirirlas”; el banco First Chicago puso a la venta una parte de su cartera de préstamos inmobiliarios valuada en 2100 millones de dólares al 46% de su cotización... pero aún con semejante “reto/a” no consigue compradores. La “alternativa” para los que se niegan a seguir este curso es, simplemente, la quiebra, porque el crédito ha desaparecido. Por un lado (deflación) o por el otro (bancarrota), el capital mundial está obligado a llevar adelante una brutal destrucción de fuerzas productivas para eliminar el capital excedente. Weill afirma que “el país que más me inquieta es Japón porque es el país que ha cometido los mayores excesos financieros. Allí los precios inmobiliarios y de las acciones se habían vuelto locos: el valor de las acciones de la Nippon Telephone se elevaba a 300.000 millones de dólares ¡es decir más que toda la Bolsa alemana!”. ¿Qué queda ahora del mito que presentaba una burguesía japonesa “industrialista" en oposición a una burguesía occidental “rentista'1 ? Semejantes “excesos" obligan ahora a Japón a “sufrir la más demoledora deflación en los 190” (Wall Street Journal, 7/10): las acciones de la Bolsa de Tokyo han perdido el 60% de su valor en los últimos dos años, pero aún se las considera “sobrevaluadas” (The Economist, 1/10). Como consecuencia del derrumbe bursátil, “en los próximos meses es posible que Japón vea grandes bancarrotas y quizás también el rescate forzoso de uno o dos grandes bancos” (ídem). El “problema", sin embargo, no es sólo Japón sino el capitalismo mundial porque, como afirma Weill, “un crack en Japón tendría consecuencias dramáticas (porque) existe una imbricación pavorosa (sic) entre las instituciones financieras del mundo entero”. Gran Bretaña, según el presidente de la Lazard Éribrés, está directamente en la depresión: “su economía se hunde en una crisis alimentada por el derrumbe de los activos bursátiles y sobretodo inmobiliarios, que alcanza en particular a las clases medias”... “en el período precedente, particulares y empresas se endeudaron masivamente. Hoy, no tienen los medios para refinanciarse”... lo que los condena, inevitablemente, a la quiebra Pese a pintar un cuadro de catástrofe financiera y de quiebras tan agudo, Weill opina que tenemos grandes posibilidades de salir”, porque “los países del Este constituirán gigantescos mercados... con millones de nuevos consumidores. Esto constituirá, concluye, una fantástica fuente de crecimiento”. Pero este “prospecto", lejos de ser idílico, asegura la emergencia de enormes crisis políticas, de violentos choques imperialistas y de gigantescas conmociones sociales. En primer lugar porque la “conquista de Rusia”, como la de Polonia o la de la ex-RDA, implicará el desguace de su industria —excedente en el mercado mundial— y, por sobretodo, necesitará quebrar la resistencia de los trabajadores. Pero antes, deberá resolverse la cuestión de quien se beneficiará con la re­colonización de la URSS: ¿los alemanes, los japoneses o los yankis? La crisis económica y las tendencias explosivas a la quiebra en todos los países excluyen cualquier posibilidad de un “reparto" pacífico. La lucha interimperialista por el botín de la URSS está a la orden del día. ¿Tendrá el imperialismo mundial, acuciado por violentas crisis políticas y crecientes movilizaciones de masas en cada una de sus ciudadelas el “aguante" necesario para acometer semejante tarea? Esta es la pregunta que ni Weill ni "Le Nouvei Observateur” se atreven a formular, esto porque la respuesta simplemente los aterroriza. América latina “capitaliza” al Citibank John Reed, presidente del Citibank, anunció recientemente que espera obtener ganancias por 600 millones de dólares de la venta de la participación accionaria del Citi en compañías latinoamericanas, adquiridas en los últimos años mediante la conversión de deuda externa en acciones de empresa públicas. Según “The Wall Street Journal" (9/10), el Citi viene deshaciéndose de “activos no esenciales" desde hace 18 meses. “¿Para qué necesita el CHI una cervecería mexicana?”, preguntó Reed a los accionistas, sin por supuesto, explicar, primero por qué la compró. Esta afirmación confirma otra vez que las privatizaciones latinoamericanas no fueron otra cosa que un colosal subsidio de los Estados a los bancos acreedores, que se deshicieron de títulos inservibles a cambio de empresas y ahora venden las empresas, obteniendo un beneficio extraordinario. La decisión del Citi tira por tierra la tesis menemista de que las privatizaciones pretenden “capitalizar" a las empresas. Al contrario, los únicos que se han “capitalizado" son los bancos mediante el vaciamiento (venta de acciones) de las empresas privatizadas. Pero la operación de venta de acciones latinoamericanas, según “The Wall Street Journal" tiene por objeto “compensar una precaria posición de capital y un significativo crecimiento de los préstamos no cobrados (en los Estados Unidos)”. Lejos de capitalizar al Tercer Mundo, las “priva­tizaciones” sirven para re-capitalizar a los bancos acreedores del primer mundo que se encuentran en quiebra Pero el saqueo de América Latina no es suficiente para salvar al Citi, que acumula —aún con una contabilidad “trucha" (WSJ, 6/10) —préstamos incobrables por más de 9.000 millones de dólares. Esto porque “una ganancia de 800 millones de dólares (solo) podría aumentar en 0,25% la base de capital de la empresa. Actualmente, 4,25% de los activos están sujetos a corrección por riesgos. Por lo tanto, el fundamental índice de capitalización de la empresa está todavía bien por debajo de la mayoría de los otros grandes bancos” (ídem). El Citi carece de capital lo que equivale a una condena a muerte para una empresa capitalista. El Citi, que como Panam, la General Motora o la IBM, marcha a la bancarrota, es un retrato vivo de cómo la crisis capitalista exacerba la expoliación de las naciones atrasadas. La directiva N° 7 de la burocracia china EI espectro de la revolución política aterroriza a la burocracia china. Es por esto que el recientemente finalizado XIV Congreso del PC chino ha puesto su acento, en el “temor a la agitación laboral” (Clarín, 14/10) que amenazan provocar las “reformas económicas de mercado". La desocupación urbana alcanza al 15% de la población, unos 20 millones de trabajadores, y “está creciendo con una rapidez alarmante” (Página 12, 14/10); en el campo el número de parados supera los 100 millones. Pero “cuando la liberalización financiera apriete las clavijas sobre las empresas estatales, que según el gobierno dan en un 40% pérdidas, los despidos en esa área pueden convertir las cifras actuales en un recuerdo añorado” (ídem). Por otro lado, “los economistas occidentales coinciden en que para que las reformas tengan éxito, las empresas estatales tendrán que abandonar sus programas de asistencia gratuita” (Clarín, 14/10); en consecuencia, los trabajadores tendrán que pagar “a precios de mercado” sus alimentos, su vivienda y su asistencia médica, hasta hoy fuertemente subsidiados por la burocracia por temor a la revuelta popular. Por todo esto, el documento más importante del Congreso ha sido la “directiva central número siete” en la cual el PC expresa un “especial temor de la agitación laboral” (Clarín 14/10). “Debemos estar alertas —dice el documento— ante el surgimiento de factores que puedan conducir a la inestabilidad y evitar que gente con motivos inconfesables agite a los trabajadores y los lleve a protagonizar disturbios ... La labor de seguridad debe ser afianzada en las fábricas, minas, yacimientos petrolíferos y otras empresas grandes y medianas y en proyectos estatales claves” (ídem). La burocracia ya está reforzando el aparato para una nueva represión sangrienta: el texto propone la creación de escuadrones antidisturbios, unidades de despliegue rápido y nuevos centros de comandos en todas las ciudades medianas y grandes. Huelgas masivas en Italia Una huelga general de cuatro horas convocada conjuntamente por las tres centrales sindicales acaba de paralizar Italia; la prensa es unánime al señalar que las manifestaciones realizadas ese día en las principales ciudades de la península fueron las más masivas y combativas de los últimos veinte años. Las huelgas y manifestaciones son la respuesta obrera al “paquetazo" decretado por el primer ministro Amato, que con el pretexto de reducir el déficit fiscal, aumenta los impuestos al consumo, reduce los gastos sociales, eleva la edad jubilatoria, congela los salarios y jubilaciones y despide a empleados públicos. El “paquete" fue lanzado al día siguiente de la devaluación de la lira y de la crisis monetaria europea de mediados de setiembre y desde entonces no han cesado las huelgas parciales, regionales y por sindicato, y las movilizaciones en todos los rincones de Italia. Una de las características más notorias de esta enorme movilización es que ha surgido espontáneamente, al margen de las direcciones burocráticas y ha adquirido un carácter marcadamente antiburocrático: en cada uno de los actos en que se han presentado, los burócratas han sido abucheados y han debido hablar bajo una lluvia de huevos, hortalizas y aún de otros objetos más “contundentes" y han debido ser protegidos por la policía de la ira de los manifestantes. La burocracia sindical italiana es un pilar del orden burgués y, por lo tanto, defensora a ultranza del “ajuste" lanzado por Amato. El corresponsal en Roma de “El Cronista” (14/10) afirma que “la gravísima situación económica italiana había sugerido a los dirigentes de las tres centrales sindicales (una stalinista, otra socialdemócrata y la restante demócrata-cristiana) dar su apoyo a las duras medidas proyectadas en Julio para reducir el déficit del Estado". Así, a fines de julio, en momentos en que la mayoría de las fábricas estaban de vacaciones, las tres centrales sindicales firmaron una declaración común con el gobierno que daba carta blanca a una serie de exigencias oficiales: la supresión definitiva de la escala móvil de salarios (aumentos por inflación), la aceptación de la política de congelamiento salarial y la renuncia sindical a las negociaciones salariales por empresa. El acuerdo fue rechazado violentamente por las bases sindicales y se convirtió en “sublevación popular” (ídem) cuando el gobierno lanzó el “paquetazo" de setiembre. Ante la “sublevación”, la burocracia maniobra para derrotarla desde adentro. “Tomados completamente por sorpresa, los dirigentes sindicales —después de haber aprobado sustancialmente la maniobra fiscal del gobierno—, no sabiendo qué decidir, optaron por ganar tiempo con algunas huelgas parciales alternadas en todo el territorio nacional. Pero la presión de la base, no conforme con estos paliativos, los obligó a decidir una huelga general, probablemente contra su propia e íntima convicción” (ídem). Pero, aún bajo esta enorme presión obrera, la burocracia hace lo imposible por salvar el ajuste: la “huelga general" convocada por las centrales fue de apenas cuatro horas y excluyó a los empleados y obreros estatales, a los bancarios, a los docentes y a los módicos. El “sorpresivo" ascenso obrero italiano se da no sólo en un cuadro de violenta crisis económica sino también de aguda descomposición del régimen político. Las encuestas revelan que si hubiera elecciones hoy, la coalición “pentapartido”. Que gobierna Italia obtendría menos del 10% de los votos. Las manifestaciones, por el contrario, muestran un desarrollo de los “sindicatos autónomos”, nacidos en oposición a los oficiales. “El ambiente está sumamente tenso”, concluye el corresponsal de “El Cronista” se trata de otra evidencia, que está lejos de ser la única, de las enormes conmociones sociales y políticas y de los violentos giros en la movilización y aún en la conciencia de los trabajadores que engendra la agudización de la crisis capitalista.

Con 20 días de atraso la Comisión inter­na del Banco Nación publicó un folleto dirigi­do a todo el gremio, en el cual “Considera necesario hacer un balance de esta lucha para fijar las responsabilidades de cada uno…” En el reciente conflicto la burocracia zanolista de la Asociación Bancaria firmó un acuerdo destructivo de los convenios y un Virtual congelamiento salarial. La Interna, sin embargo, se subordinó en todo el conflicto a la burocracia zanolista, la cual hacía gala de su conocida y repetida demagogia. Convencida de la política de Zanola, la Interna apoyó que se levantaran paros programados para acatar pretendidas “conciliaciones obligatorias", cuyo propó­sito era desmovilizar al gremio en lucha y darle oxígeno a la política de congelamiento salarial de Cavallo. ' El Mas (Integrante de la Interna) señalaba en su periódico partidario; “Si bien Zanola con sus maniobras burocráticas acom­pañó la movilización (este absurdo está subrayado por nosotros) de los bancos oficiales no podemos confiar en que lo se­guiré haciendo siempre”. ¡Ah! Por eso, cuando el miércoles 16/9 Zanola llamó a la Interna del Nación para Informarle del “acuerdo” alcanzado, ésta justifica su conducta favorable en que “con esta preca­ria información había que responder en pocas horas si los compañeros de base aceptaban o no". En la mayoría de las sec­ciones fue recibida con críticas y abucheos, lo que la obligó a entregar una nota a Zanola informando “que el personal repudiaba la oferta". No solo esto: el “personal" RECHA­ZABA ese acuerdo, cosa que la Interna del Nación evitó hacer. En el Balance que edita la Comisión Inter­na se plantea; “debemos estar dispuestos a pelear con serenidad y firmeza obviando diferencias estériles". Aceptando el hecho consumado de la entrega, afirma: “Convoca­mos a todos los compañeros a reunimos en un plenario nacional en forma urgente, para debatir Juntos los pasos a dar para la reorganización de nuestro gremio...”. Es decir que sigue sin plantear la necesi­dad de un Plan de Acción para rechazar los acuerdos firmados por Zanola, para defender el convenio y reclamar un aumento salarial. Mientras tanto, el Banco Ciudad ha ganado la calle en rechazo al acuerdo zanolista. El repudio al acuerdo recorre al conjunto del gremio y se está conjugando con nuevas luchas, como las que están librando los traba­jadores de la Caja y del ISSB contra los ataques gubernamentales y burocráticos.

Hace ya dos años que el gobierno mene­mista tenía en la mira la privatización de la Caja de Ahorro. En esa oportunidad la movilización hizo recular a Cavallo, que dejó la resolución en manos del Parlamento, luego de intentarla por decreto. La Comisión Gremial, a partir de allí selló un pacto con el Interventor, el riojano Waidatt, por el cual se desmovilizó a los trabajadores. Waidatt, con el acuerdo de la burocracia, se presentó a sí mismo como “el hombre que iba a revitalizar y defender la Caja”. La burocracia, por su parte, reiteraba el argumento de que ellos poseían los "contactos" para paralizar la privatización. En sínte­sis, que los trabajadores tenían que confiar en el Congreso. Otros que llamaron a depositar su con­fianza en el Parlamento, fueron los diputados de la UCR, que se juramentaron ante las movilizaciones a no dar quórum... quórum que pese a sus grandilocuentes arengas otorgaron en exceso. Un gran negocio La privatización de la Caja que se espera para antes de fin de año, es un atractivo bo­cado para los capitalistas. Se trata del princi­pal asegurador, casi el 1:3% del mercado, y en seguros de vida su participación asciende a más del 40%. Esto bastaría para hacer de la privatización un gran negocio. Pero la apues­ta fuerte apunta a la “jubilación privada”. Según Clarín, con sólo transformar un 20% de sus seguros de vida en “jubilaciones priva­das”, los que se queden con la Caja obten­drían beneficios netos anuales cercanos a los 200 millones de dólares. La situación actual Luego de una parálisis de dos años, la Gremial de la Caja Sacó “por compromiso” dos movilizaciones al Congreso. Su objetivo: evitar que los compañeros le pasen la factura por la entregada. Y otro más Sutil: distraer la atención de la base del nefasto acuerdo sala­rial que para esa misma fecha firmaba Zanola. Una semana después la situación se agravó. A través del decreto 1.803 Menem y Cavallo fueron más lejos que su propia ley privatista (23.696). Decreto mediante, vetan los artículos de esa ley que planteaban el mantenimiento de las condiciones de trabajo de los trabajadores sujetos a las privatizacio­nes. Es decir que a todos los compañeros este decreto les borra sus conquistas, su trayectoria de trabajo (escalafón, antigüedad, convenio), los transforma en “N.N.” labora­les. La bronca estalló inmediatamente. Hubo una asamblea general en Casa Central y por presión de la base el martes 13 la Caja realizó un paro total. La Lista 4, antiburocrática, lanzó una campaña planteando la realización de nuevas asambleas para votar la continuidad de la lucha (la C.G.I. no propone nada), orga­nizar el cuerpo de delegados y exigir de la patronal, los privatizadores y el ministerio la derogación del decreto y un aumento de salarios.

El gobierno está empeñado en la liquidación del Astillero Rio Santiago. Duhalde fue muy claro: “Los dirigentes gremiales se engañan y confunden a la gente si piensan que vamos a tener astilleros provinciales… el astillero no volverá a ser la empresa pública que fué, nunca Jamás”. La reacción de Duhalde se explica porque se le “pu­drió” el acuerdo con ATE provincia (“Los dirigentes”) cuando el Cuerpo de Delegados del ARS y la Asamblea de Fábrica denunciaron la solución finar y llamaron a movilizarse contra la “provincialización”, los despidos masivos y la liquidación del astillero nacional (zona tranca). La campana menemista contra el ARS está indicando que el conflicto ha entrado en una fase decisiva. Se impone la necesidad de que el Cuerpo de Dele­gados y la Asamblea General retomen la dirección de la lucha. La conducta de ATE también confir­ma que se está forzando un desenlace. Después de haber saboteado los plenarios de delegados y de rechazar el recla­mo del Paro Nacional de Estatales y de la autoconvocatoria a un Plenario Regio­nal, el degennarismo pretende “encua­drar" al cuerpo de delegados para liqui­dar toda movilización. Esta política ha encontrado una cabe­cera de puente en el frente pro-CTA que se está conformando puertas adentro del Astillero y que amontona a degennaristas, al barrio-ubaldinismo del FTP, y al centroizquierdismo filo-Frente del Sur, y al cual pugnan por entrar la “lista de los luchadores“ (zamoristas-Pts). Los morenistas han descubierto que “también en la CTA están los luchadores" sin denunciar el carácter burocrático, pro-capitalista, privatista y desmoralizante de este polo centroizquierdista. Todas las corrientes han caracteriza­do al llamado “Ensenadazo” como “un gran acto", encubriendo el copamiento efectuado por el aparato de ATE. Este bloque ha vuelto a actuar saboteando la autoconvocatoria al Plenario Regional. Degennaristas, petepistas, centroizquierdistas y el PTS ignoraron el plenario y ni siquiera concurrieron a la reunión (los participantes han hecho una nueva convocatoria a las internas, cuerpos de delegados, y partidos políticos para el martes 20). Ahora la historia se repite con la “Jomada Nacional de ATE del 21”, una jornada completamente trucha, sin paros sin convocatoria a plenarios de delegados, sin el más mínimo interés porque sea masiva (hasta tal punto que ATE provincia pone en La Plata un sólo micro) y que se da en oposición al reclamo del Astillero del Paro Nacional de Estatales. El Partido Obrero llama a sacar todas las conclusiones. Es necesario organi­zar una movilización propia del Astillero el 21 para unir las luchas de los estatales y para romper la política de derrota del degennarismo que ha cortado al gremio en “rebanadas” (ramas) para bloquear toda acción unitaria. Por una Asamblea Popular en defensa del ARS.

Ebullición en gráficos Quiebras, privatización, huelgas y conflictos salariales Hace más de 20 días que se en­cuentra en huelga Fabril Financiera. El no pago de las quincenas y la virtual convocatoria de acreedores empuja­ron a un paro de 6 horas por turno de­cidido por la asamblea contra la volun­tad del Sindicato. Una huelga similar estalló en Lebac, tras cuatro despidos y atrasos en los pagos, con el resultado de la rein­corporación, el cobro y un aumento. Allí los trabajadores evitaron que las negociaciones se desarrollaran fuera de fábrica cuando la patronal quiso involucrar al Sindicato y negociar en su sede. El Boletín Oficial otorgó 3 meses de licencia con “goce" de sueldo después de convulsionadas asam­bleas en las que se impugnó la pasivi­dad del sindicato ante años de vaciamiento (el Boletín Oficial se imprime en los talleres privados de “La Ley”), pero finalmente se impuso la línea de la licencia paga. Estos conflictos se combinan con luchas salariales —en IVISA e Impresora Americana—y reclamos genera­lizados en la rama obra (80% del gre­mio), cuyos salarios están congela­dos desde la convertibilidad con un máximo de 360 pesos. La Naranja es en los hechos el único vínculo entre estas luchas, di­fundiéndolas en el gremio, impulsan­do su organización. En el caso de Fa­bril, el planteo número uno es que el plenario de delegados vote que la guía telefónica —único trabajo de Fa­bril— no se haga en ninguna otra parte y un fondo de huelga masivo. La Naranja ha planteado desde el primer minuto que el camino es la autoconvocatoria de los talleres en lucha y que las Comisiones Internas rompan con la burocracia. En esta línea la Naranja ha llama­do a un plenario para luchar contraía nueva ley de Menem-Cavallo y de la UIA, que anula el aguinaldo, las vacaciones en verano, los fines de semana, la indemnización, los convenios y hasta autoriza la rebaja salarial. La magnitud de los ataques no ha cambiado la política de la burocracia, desnudando más a fondo su naturale­za de agente patronal en el seno de la organización obrera. Néstor Pitrola Inti: Más asambleas y más movilizaciones para echar a Obeid En la segunda movilización por la General Paz (7/10), quedó nuevamente evidenciado el empuje con el que los trabajadores del Inti estamos defendiendo la fuente de trabajo y el reclamo de aumento salarial del 50%. La política de negociar la “reconversión” en la Cecra (Comunidad de contralor de la reforma administrativa) ha sido reconocida como un fracaso por su inspirador, Tangari (Secretario Adjunto de Upcn de Capital). El PO considera que con estas autoridades no hay negociación posible, ¡Hay que profundizar la movilización para echarlos! Ante el llamamiento de la Lista Naranja a todas las agrupaciones gremiales y políticas a formar un frente de acción en torno a las reinvindicaciones votadas en asamblea (fuera Obeid, defensa de la estabilidad laboral, oposición a la conformación de “listas negras”, por un 50% de aumento retroactivo a abril) estas dijeron acordar, pero a la hora de establecer el acuerdo concreto, se borraron. Sin embargo, hay una poderosa tendencia a la unidad de acción de los trabajadores, cuya movilización independiente es más necesaria que nunca. Corresponsal, San Martin, 16/10 Utpba: El caballo del comisario En las elecciones de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) triunfó el oficialismo (Celaste y Blanca) con el 80 por ciento de los votos contra el 17,5 por ciento de la oposición Naranja-Gris, que retrocedió respecto a las elecciones pasadas. La burocracia duplico, en esta oportunidad, la cantidad de empresas a las que envió urna (hasta un mínimo de 8 afiliados) abarcando un espectro de lugares de trabajo muy pequeños, con escasa o nula vida sindical. En las empresas con más de 150 afiliados (que abarcan casi el 40 por ciento de los votantes) la Naranja-Gris sube la votación a las del 25 por ciento. La burocracia contrato además, a una flota de taxis para ir a buscar a los jubilados a sus casas, logrando triplicar la votación en los colaboradores (se duplico), que tienen un padrón imposible de controlar y que la burocracia maneja a su gusto y paladar. Aquí también se redujo drásticamente la votación a la Naranja-Gris, que apenas alcanzo al 5%. Hubo un importante crecimiento de la abstención, que esta vez alcanzo al 54 por ciento del padrón, con especial significación en las empresas grandes (más de 150 afiliados) donde llego al 58 por ciento (en Atlántida, el 69 por ciento; en La Nación, el 67 y en Crónica el 57 por ciento). La Naranja-Gris denuncio el vaciamiento sindical de la UPTBA por parte del oficialismo centroizquierdista. El gremio se transformó en una agencia publicitaria, de academias y cursos, de vistosas solicitadas y stands, donde se abrazan los referentes políticos de la burguesía y pequeño burguesía (radicales, burocracia sindical, Frente del Sur, etc.); pero, ha abandonado su rol de organización de los trabajadores, de defensa del salario y las conquistas sociales y sindicales. Los 430 votos recibidos por la Naranja-Gris significan que se ha mantenido un importante reagrupamiento, que por otra parte se ha planteado como la única oposición a la desmoralizadora dirección centroizquierdista de la UTPBA. Para proscribir a nuestra corriente y al activismo, impidiéndoles que entren como minoría a la comisión directiva, es que los “democráticos” apelaron a las manipulaciones antes señaladas del padrón (colaboradores, jubilados, empresas chicas con poca fiscalización, etc.). Contra esta proscripción, se trata de organizar al conjunto de los compañeros que se acercaron en la reciente campaña electoral, para intervenir en las próximas elecciones de delegados que se realizaran en las empresas y retomar la tarea de agitación y organización para defender el convenio que la directiva se apresta ahora de entregar (“flexibilización”, etc.). Así la Naranja podrá liderar un frente de trabajadores, delegados y activistas que recupere a la UTPBA como organización de defensa de los trabajadores.

Entre los docentes capitalinos el tema salarial está planteado como una cuestión apremiante. Esto explica la fuerza del paro del 14 y 15, que abarcó a la mayoría de las escuelas primarias. Existe una deliberación política en los estable­cimientos por el congelamiento salarial, el agrava­miento colosal de las condiciones de trabajo —el doble tumo se ha generalizado— y la “racionaliza­ción" planteada con la quiebra de la Comuna. La política de la Intendencia es "eficientizar el gasto " es decir cerrar comedores, echar docentes —a varias escuelas ha llegado la orden de cerrar los grados con menos de 30 chicos— y mantener los salarios de hambre. Aunque el servido de los co­medores se ha repuesto, la pregunta que queda en píe es por cuánto tiempo (la penuria para los maes­tros no corre para los contratistas, que han logrado el compromiso de pago de una deuda superinflada de 50 millones de dólares en “doce cuotas conse­cutivas, descontables obligatoriamente por un grupo de bancos", Clarín). En asambleas de escuela se ha planteado una pregunta elemental: ¿Qué hacemos para llevar este reclamo a la victoria? Entre el paro anterior y éste transcurrió un mes y se viene el fin de ciclo lectivo. La consigna de asamblea general abierta para decidir una lucha en común junto a los nacio­nales, el Bernasconi, todos, cualquiera sea su filiación gremial, puede ser apropiada. Se ha vota­do como mandato en varias escuelas y expresa la intención de unirá los miles de docentes capitalinos y pasar por encima de las direcciones que no están a la altura de las circunstancias. Esta posición llegó a expresarse en el plenario de delegados de la Ute, sindicato que justamente ha prohibido por estatu­to la asamblea general. Junto a esto hay un senti­miento masivo por lo exiguo del reclamo salarial fijado por Ctera, 450 pesos de básico. Es necesario también impulsar la elección de delegados en las escuelas, que en muchos casos no existen, y unidos junto al resto del activismo en cada distrito. “Solo la movilización acabará con el ataque a la escuela pública” Una asamblea con más de seiscientos docen­tes, alumnos y padres de la Enet de Bahía Blanca y Punta. Alta ha servido de marco, para manifestar el rechazo de la comunidad educativa al traslado de estas escuelas nacionales al ámbito provincial. En la misma se interpeló a los legisladores de la sexta sección (UCR-PJ) y el tenor de las pregun­tas pusieron de manifiesto la profunda desconfian­za de los asambleístas en los argumentos y res­puestas que se recibían. Sabatini (PJ) planteó que “sería suicida la provincia sino se hacía cargo de las escuelas", poniéndose del lado de la “inevitable provincia­lización" pero con “reservas’'; en tanto la UCR manifestó que se hacía por una cuestión de caja, ya que el gobierno debe mantener el plan de convertibilidad, que la ley de provincialización había salido entre gallos y medía noche, que “no habla que dejar de luchar”, y que por lo tanto se “comprometían a” obtener “una entrevista” entre los docentes y la directora provincial de escuelas Sra. Gianastazzio (para quién las Enet son una papa caliente de la cual nadie se quiere hacer cargo), quizás entendiendo esto como parte de un plan de lucha radical. En reuniones posteriores los sectores más activos de la comunidad educativa, sacaban como conclusión la necesidad de poner en pie en Bahía Blanca un poderoso movimiento de defensa de la escuela pública, organizar los centros de estudian­tes (quienes programarán para el viernes 16 una marcha y sentada ante la intendencia para recla­mar por sus derechos) y poner como consigna central la “derogación de la ley de provincialización”. El sindicato es cómplice de la miseria salarial La intendencia de nuestra dudad está desde el '83 en manos de la UCR, quienes se jactan de ser buenos administradores-recaudadores, de haber tenido en concepto de cancelación de deuda y tasa municipal alrededor de siete millones de dólares que no pueden afectar al presupuesto municipal y se aplicarán a la obra pública. El grueso de los trabajadores perciben un sueldo que no supera los trescientos pesos, que sólo se logra aumentar con excesiva antigüedad. A mediados de setiembre, por ordenanza municipal se otorgó un aumento del 6% al plantel de trabaja­dores, en tanto los concejales se adjudicaron para sí mismos un 26% de aumento que elevó sus re­muneraciones a 2.600 pesos, esto con el aval del sindicato municipal, con el argumento de que no se aplicaría el redimensionamiento en el ámbito de la municipalidad de Bahía Blanca. Esto ha revelado el carácter antidemocrático de la decisión sindical, como lo pusieron de manifiesto las asambleas que repudiaron los porcentajes otorgados y los com­promisos asumidos. Néstor Conte

El 9 y 10 de octubre el Congreso do CONADU “renovó” sus autoridades. El secretario general Aníbal Velázquez dejó el puesto a su adjunto para convertirse en “asesor político público”—según sus pro­pias declaraciones— del gobernador menemista de Misionas. El hacho revela el grado de degeneración del elenco que se apoderó del sindicato algunos años atrás como coalición de "peronistas combativos” e izquier­da nacionalista. Al sintetizar su programa en el Congreso, la oficialista lista Azul no mencionó ninguna reivindicación docente y plan­teó como tarea clave "fortalecer la organi­zación" y elaborar un "proyecto de univer­sidad''. Cuando el sucesor de Velázquez — Hugo Kofman (ex-Patria Libre) — asegura que viene a dar “continuidad a la gestión previa", lo hace con una aguda conciencia de su tarea de formar burócratas y vaciar el gremio. Recordemos que el secretario gene­ral que precedió a Velázquez —Tulio del Buono— es hoy... rector “menemista” de la Universidad de San Juan. El propio Congreso fue una completa “truchada ". En el gremio docente universita­rio la elección de la dirección por los congresales fue impuesta, en su origen, por las grandes huelgas del 87-68, cuando los dele­gados al Congreso provenían de Asambleas y estaban sometidos a la presión de la base movilizada. Con el vaciamiento de Conadu, los delegados se transformaron en una suer­te de burocracia viajera que realiza “congre­sos" por todo el país. El mandato de la mayoría de los delega­dos al Congreso ni siquiera había sido discutido por las comisiones directivas de los sindi­catos regionales. Cuando se denunció este procedimiento fraudulento» 48 de los 86 dele­gados votaron en contra de explicar el origen de sus mandatos. La lista Azul oficialista cuenta ahora con 6 de las 8 secretarías de Conadu. Una corres­pondió a la Verde (desprendimiento de la Azul integrada por el Ptp y ex-aliados de Velázquez) y la última a la lista opositora del llamado “Frente Gremial Docente” (FGD). Las limitaciones de esta oposición son, sin embargo, enormes. En primer lugar, porque integrada por el conjunto de la izquierda es completamente incapaz de actuar precisa­mente como frente: no funciona como bloque en los Congresos del gremio, no propone medidas de lucha en común ni propicia pro­nunciamientos ni acciones de conjunto. Al elaborar la plataforma de la lista el ala dere­chista del FGD se opuso a denunciar las características corporativas del actual régi­men universitario, dominado por los clanes y camarillas alineados con la “privatización" de la enseñanza superior, planteando una “defensa de la universidad autónoma”, que no existe. La plataforma del FGD critica a la reciente Ley de Educación menemista por “sobredimensionar”(sic) la presencia de la Iglesia en la educación, aceptando una intromisión “menor”. La crítica pública del bloque de los com­pañeros de Tribuna Docente irritó a ciertas "cabezas" del Frente, como si el “pluralis­mo" que se reclama no consistiera en un debate abierto de posiciones. Tribuna Do­cente fue la única corriente que llevó una declaración propia al Congreso. El planteamiento remataba así: “cuando llamamos a votar por el FGD contra la burocracia ofi­cial de Conadu lo hacemos desde nuestra propia perspectiva en la batalla por con­formar en el gremio un frente de lucha contra la demolición de la educación pública: por un plan de asambleas docentes-estudiantiles, por un plan de paros progresivos hacia la huelga general, fuera los Menem-Cavallo, fuera los planes de privatización universitaria, el arancel y el limitacionismo, fuera la burocracia de Co­nadu". Movilización de la UBA el miércoles 28 El Centro da Estudiantes de Cien­cias Sociales, bajó la demanda y presión del cuerpo de delegados, ha resuelto convocar el miércoles 28 una movilización al rectorado de la UBA, El cuerpo de delegados tornó la iniciativa de enviar delegaciones a otras faculta­des para firmar un petitorio que recla­ma la derogación de las medidas de racionalización en la UBA y para organizarse contra la derecha mene­mista. También se exige a la FUBA que tome en sus manos la extensión de esta convocatoria a toda la UBA. Conadu-Neuquén: Ganó la Naranja Un gran triunfo de la oposición antibu­rocrática se logró en las elecciones de do­centes universitarios de Neuquén. La Lista Naranja (P.O. e independientes) triunfó sobre la Verde (Ptp-Pi) por 136 votos a 108. Esta victoria fue destacable en los asentamientos principales (Neu­quén, Cipoletti, Roca), pero también en otros con pocos docentes y alejados del núcleo central de la Universidad (Villa Regina, Zapala, San Antonio Oeste). Durante la campaña la Naranja de­nunció el apoyo de la Verde al velazquismo en el orden nacional, que se ha borra­do de la lucha contra la Ley de educación y ha apoyado la política capituladora de los rectores frente al menemismo. Pero la docen­cia neuquina premió además la labor de orga­nización de la Naranja, cuya actividad se ha basado invariablemente en la convocatoria de la asamblea, mientras que la Verde no las ha impulsado ni siquiera en las facultades donde trabajan sus dirigentes. Hay que recordar, por otra parte, qué a fines del año pasado la Verde fue lanzada desde el propio rectorado para frustrar el previsible triunfo de la Naranja. En esa opor­tunidad, con el apoyo oficial, la Verde ganó por apenas 4 votos. La Naranja desarrolló una campaña de esclarecimiento en torno a la función macartista y desorganizadora que juegan las autoridades sostenes de la Verde. En algunos asentamientos como Bariloche, este “trabajo" de la Verde ha conducido a la liquidación completa de la actividad sindical, ya que los ex-dirigentes Verdes se han transformado en conseje­ros del claustro. El desafío que se le presenta a la Naranja es reforzar de ahora en adelante la labor organizadora que viene desarro­llando a partir de un conjunto de reivindica­ciones pendientes como son los bajos salarios, la provincialización de la Univer­sidad, la baja dé dedicaciones, los posi­bles cierres de carreras, las fusiones de departamentos. En lo inmediato se reunirá la lista y formulará públicamente su balan­ce a través de un boletín. Alberto Vidal

Las amenazas de un juicio político con­tra Grosso terminaron en la nada cuando el , intendente amenazó a su vez con abrir una investigación simultánea sobre los robos efectuados por el radicalismo en el período anterior. “¿O as que alguien está libre de pecado para tirar la primera piedra?”, ironizó Grosso, mirando al radical Suarez Lastra, concejal y ex intendente. Es que finalmente, son “tan caras las ambulan­cias de Grosso como los vagones de subterráneos de Suarez Lastra”. En el desinfle del juicio político jugaron un rol importante los “independientes” de la Unidad Socialista y el Fredejuso. Según Ámbito Financiero (14/10), la táctica de “plantear la investigación del accionar municipal desde 1983 en adelante” partió del “grupo de los 5”concejales “Indepen­dientes”, quienes, no casualmente, se habían reunido el fin de semana con el intendente en una reunión privada para “consensuar”. Crisis con los contratistas El déficit municipal ha reventado los fabulosos negociados que armó el grosso- menemismo con un sector de los “capitanes de la Industria” en torno a la privatiza­ción de los servicios públicos. Sade, Siemens, Manilba, Cliba figuran entre los acreedores de la Municipalidad por millones de dólares. Manilba reclama 50 millones, Siemens 15 millones de dólares. Esta situación ha llevado a una rebelión de los contratistas contra el gobierno de la “patria contratista”, y puso en evidencia la falsedad de las afirmaciones menemistas de que existe un superávit fiscal. Los que se beneficiaron con la privatiza­ción menemista y los negociados ahora patalean. Grosso mismo reconoce “las difi­cultades por las que atraviesa hoy la relación entre la comuna y las empresas” (Clarín, 13/10). El contrato con Maniiba, que según denuncias costaba 12 millones y medio de dólares anuales, pasó bajo el menemismo a costar 7 millones de dóla­res... ¡¡mensuales!! (Ambito Financiero, 12/ 10). Una diferencia que paga el pueblo de la Capital, pero que a fuerza de esquilmar ya no camina si no se apela a nuevas “solucio­nes heroicas” tipo impuestazos y reduc­ción de los gastos sociales (eliminación de los comedores escolares, destrucción de servicios de salud pública, etc.). La transferencia de colegios y hospita­les es otro agujero negro. Sólo en materia de subsidios a la educación privada la comuna debe abonar ahora más de 100 millones de dólares anuales que según reconoce el propio Muzzopapa, flamante secretario menemista de la educación capitalina, están “infladas” por las patronales priva­das. Amenaza a la población La población trabajadores de la Capital está amenazada por los capitalistas con­cesionarios. Manilba anunció que desde el 22 cesa de recoger la basura del 50% de la Capital (lo que no omite que siga adelante con juicios por los 50 millones de dólares que se les adeuda). Los concesionarios de limpieza y mantenimiento de hospitales también han anunciado que cesan de prestar servicios poniendo en peligro la salud de los enfermos (posibilidades de infección, etc.). Al mismo tiempo no se les están envian­do los fondos a las cooperadoras escolares. La ciudad está sitiada por los capitalistas estafadores y por el grosso-menemismo. La UCR actúa como abogado de los concesionarios. Así el concejal radical Héc­tor Constanzo “advirtió que de rescindir­se el contrato con Manilba, la Municipali­dad no va a estar en condiciones de recoger la basura…” (Clarín, 10/10). Es necesario una Comisión investigadora for­mada por los trabajadores municipales y Asambleas de Vecinos para investigar las verdaderas causas del déficit. Plan de lucha para evitar que la ciudad se sumerja bajo la basura capitalista. Por la expropiación de los contratistas y por un plan de servicios públicos bajo control de los trabajadores y vecinos. Asambleas en las barriadas para organizar el funcionamiento de los servicios y defender el funcionamiento de los hospita­les y comedores populares. En la reciente interpelación Grosso se jactó: “esta crisis requería una administración fuerte, por eso dictamos el decreto”. Contra el cinis­mo: Fuera Grosso- Asamblea Popular. De­rogación del decreto 2388.

La "jubilación privada” en Japón también entro en quiebra como “natural” consecuencia del derrumbe de la Bolsa de Tokio. “las ´engordadas´ compañías de fondos de pensión, señala en un informe especial la revista inglesa. “The Economist” (4/7/92), han sufrido más por la caída de las cotizaciones bursátiles que los propios bancos y compañías de seguros de vida”. Según et director da la Asociación de Fondos de Pensión “todas las compañías de fondos de Jubilación privada, cuyos activos totalizan 43 mil millones de ye­nes a fines de marzo de 1991, están con pérdidas, con excepción de las que comenzaron a operar este año. La ampli­tud de las pérdidas no es nueva para loa especialistas, paro sin duda caerá como un “shock” para los beneficiarios, si se enteran" (ídem). Se estima que las pérdidas rondan entre el 30 y 50% de los activos de tos fondos de pensión y ésto porque “afortunadamente* solamente les está permitido a estas admi­nistradoras de fondos invertir hasta el 30% en accionas. “Pero la caída bursátil ha sido tan grande, sin embargo, que los fondos tuvieron grandes pérdidas en sus carteras de inversiones”. El derrumbe jubilatorio privado japonés se combina con la bancarrota del sistema norteamericano, como señalamos en el número anterior de Prensa Obrera. Ahora safio a la superficie otra modalidad de quie­bra de la flamante jubilación privada en EE.UU.: la de los fondos Jubilatorios pri­vados manejados por las propias empre­sas. Según The Wall Street Journal, algunas compañías manejan el fondo de pensión de su personal para lo cual capitalizan en sus activos los aportes de jubilación de manera de “sustentar la obligación de tomar a cargo a su personal en la vejez”. Pero “en la práctica el sistema tiene un déficit de millones de dólares” (18/9/92). Solamente la Chrysler tiene su fondo de pensión en descubierto en por lo menos 3.300 millones de dólares. Para “The Wall Street Joumal” esto sucede porque las empresas están en picada. La entidad esta­tal que garantiza estos fondos (Pensión Benefits Guaranty Corporation-PBGC) plantea ahora “dejar de garantizar los nuevos beneficios hasta que los existen­tes estén plenamente cubiertos”, lo cual dejaría en la lona a los futuros jubilados. Esta es la perspectiva de la “florecien­te” jubilación privada, la cual se agravaría aún más por el crecimiento de la población de la llamada tercera edad. Así, por ejemplo, la población japonesa mayor de 65 años es hoy el 11% del total, pero se estima que alcanzará el 18% en el año 2010.0 sea que los fondos privados deberían pagar una masa creciente de jubilación, lo cual achica- ría enormemente los manejos financieros de las compañías, A la burocracia sindical le obsesiona la "jubilación privada” no por el futuro Jubilatorio de los trabajadores sino “por la imposibilidad legal de que los gremios participen en las futuras Administrado­ras de Fondos de Jubilación y Pensión" (Ámbito, 16/10/92). Por esta razón José Rodríguez y Gerardo Cabrera, que además de burócratas son diputados que integran la Comisión Provisional de la Cámara, esta­rían puliendo el proyecto de Cavallo y Shutthess para poder meter mano en los millones de dólares anuales que engrosarían las arcas de la Jubilación privada. Con ese propósito Schulthess se reunió con estos burócratas. “Las fuentes consultadas por este diario aseguraron que precisamente se habló de la entrada formal de los sindica­tos en el jugoso negocio de las Adminis­tradoras de Fondos de Jubilación y Pensión, mediante la derogación del arti­culado en contrario de la ley de asocia­ciones profesionales" (Ámbito, ídem). La anuencia “sindicar es clave para que Menem y Cavallo tengan el quórum y los votos para aprobar esta ley.

De la Rúa y la Coordinadora dan seguridades a Todman Mientras posa de opositora, la UCR continúa siendo uno de los sostenes decisivos del régimen menemista. Dejó pasar la inconstitucional interven­ción a Corrientes, votó la ley educativa cle­rical, dio el quórum necesario para la privatización de la Caja de Ahorros (es decir, que "te votó con el culo“), compite con el menemismo en la aplicación de la política limitacionista en la universidad y, finalmen­te, terminó “salvando“ a Grosso luego de emprender “una transa política y econó­mica con los hombres del menemismo” (Clarín, 18/10), es decir, prendiéndose en la “joda” de la bancarrota de la municipalidad porteña. Y esto sólo por citar algunos de los “casos” ocurridos desde que la UCR “rompió el diálogo político’’ con el gobier­no. ¡Lo que habría sido si no lo hubiera roto! El editorialista dominical de Clarín (18/10) llega a afirmar que los radicales tienen “un comportamiento opositor que la mayoría de las veces mi este tiempo pareció agotarse en los Juegos de la piro­tecnia. Un alambicado lenguaje para decir que la UCR promueve una desvergonzada demagogia opositora para la tribuna mien­tras que, en los hechos sostiene al régimen menemista. Así, el partido que se auto-eligió como el depositario de la “ética en la polí­tica” está protagonizando la más descomu­nal estafa política a la ciudadanía. Más aún, el radicalismo se postula como el “albacea testamentario" de Menem y lo hace, precisamente, ante el imperialismo norteamericano. Una información ¿pareci­da en “La Nación" (10/10) —confirmada posteriormente por “Clarín "(18/10)— esta­blece que se realizó “una reunión reserva­da entre miembros de la embajada nor­teamericana —sin la presencia de Terence Todman pero con la concurrencia de James Walsh y Abraham Feldman— y los dirigentes radicales Jorge Vanossi, Mar­celo Bassani, Horacio Jaunarena y Da­niel Larriqueta. Los diplomáticos se mostraron interesados en saber cuál se­rá la actitud del radicalismo respecto de las privatizaciones”. Con el mismo obje­tivo existió “una conversación telefónica de Terence Todman con Femando De la Rúa” (Clarín). “Al seguir la línea esta­blecida por De la Rúa, los políticos ex­presaron que no se revisarán las pri­vatizaciones, “pero a las posibles irre­gularidades (La Nación). En el sigilo de la embajada norteameri­cana, lejos de las cámaras de TV, los radica­les votaron con retroactividad a favor de todas y cada una de las privatizaciones menemistas, “Irregularidades’’ incluidas. Los funcionarios de la embajada escucha­ron exactamente lo mismo que Alfonsín, Angeloz y De la Rúa dijeron al día siguiente de la aprobación de la ley de privatización de YPF: que la confiscación del petróleo no sería revisada para garantizar la “seguri­dad Jurídica del Estado democrático" ¡Pero el “respeto de le seguridad jurídica "vale para todos los actos del gobierno menemista, desde el indulto a bs genocidas tota el ingreso al “plan Brady”! Así la UCR se compromete ante el imperialismo a “respetar” el 100% de la “obra" del gobierno al que dice oponerse, mientras despotri­ca desde la TV. Ley anti-tabaquismo: Un veto para crear nuevas adicciones Bajo la presión conjunta del “lobby" de las empresas tabaqueras, de publicidad, de los medios de prensa, de los gobernadoras de las provincias tabacaleras y hasta de los clubes de fútbol, Menem vetó la “ley anti- tabaquismo". Votada después de dos años de dormir en el Senado, la ley prohibía la publicidad de cigarrillos en todos los medios—incluido el "sponsoreo" de activi­dades deportivas y culturales—, además de prohibir la venta de cigarrillos a menores de 16 años y fumar en lugares públicos. Al vetarla, Menem afirmó que la ley “significaría causar una disminución en todo lo que hace a la actividad producti­va, en un momento en que necesitamos producir y mantener fuentes de trabajo” (Clarín, 14/10), una obvia hipocresía de parte de quien, al mismo tiempo, pretende imponer la "flexibilidad laboral" para faci­litar los despidos. El veto menemista tiene un único objeto: defender las fabulosas ganancias de los pulpos del tabaco, un “negocio "que ronda los 2.000 millones de dólares por año y que cuenta con muchos “asociados". Uno de ellos, el principal, son los acreedores del Estado, pues recauda, al menos teórica­mente, más de 1.600 millones anuales del impuesto a los cigarrillos. El propio Cavallo le recordó a Menem que la ley "podría provocar una baja en el consumo y, por consiguiente en la recaudación impositi­va” (Clarín, 14/10). El “lobby” tabacalero hasta logró el “milagro” de que Claudia Bello y José Romero Feris reclamaran con­juntamente el veto presidencial. Otros “asociados" son las empresas de publicidad y los medios de prensa que se reparten más de 50 millones al año prove­nientes de la publicidad de cigarrillos. Preci­samente, los artículos más cuestionados de la ley eran los relativos a la publicidad. ¡Pero la publicidad de cigarrillos, como lo señala el doctor Aquiles Roncoroni, director del Insti­tuto de Investigaciones Médicas, no es otra cosa que un arma para “crear nuevas adicciones” (La Nación, 13/10)! Basta ver al “rublo de Camal", a los “vaqueros de Marlboro’’o lo tilingos de Kool para darse cuenta que el catedrático tiene toda la razón. “Nunca se ve —continúa Roncoroni— la imagen del fumador agobiado por la bronquitis crónica, cáncer de pulmón, laringe, cavidad oral o enferme­dades cardiovasculares”. En los Estados Unidos (en Argentina no existen estadísticas similares), “en este siglo murieron más norteamericanos por cáncer pulmonar que en todas las gue­rras que se libraron: la mortalidad en USA es mayor de 1000/día (caída de 3 aviones 747 llenos sin sobrevivientes). Fumar provoca más muertes prematuras en USA que la suma de SIDA, cocaína, heroína, alcohol, incendios, accidentes de tránsito, homicidios y suicidios” (Ídem). Pero mientras en los Estados Uni­dos, la venta de cigarrillos cae un 1% cada año, en los países del “Tercer Mundo" crece un 2,5% cada año. Los que lucran con la destrucción de la salud pueden dormir tranquilos. Gracias a Menem, sus balances no tendrán sobresal­tos. Luis Gurevich “Tango” 01: "... Y el que no afana es un gil" La compra da un avión presiden­cial con ducha, comedor, cama da dos plazas (¿para un presidente separado?) y hasta con un sillón especial de peluquería, despertó la justa Indignación popular. Mientras semejante “chiche” costaba 70 “palos verdes", el país dejaba de recibir las vacunas antisarampionosas -cuya falta provocó la epidemia del año pasado— por una deuda impaga de apenas 400.000 dólares o se anulaba una campaña en regla contra el cólera, que sólo hubiera costado unos po­cos millones. Pero según informa el corres­ponsal en Buenos Aires de la montevideana "Brecha” (9/10), la compra del avión no fue sólo un “caprichito costoso” del presiden­te La compra del avión fue autorizada por un decreto firmado por los ocho ministros, que sólo apareció en una versión “resumi­da” en el Boletín Oficial. La razón por la que se apeló al “resumen” fue, simplemente, tapar las huellas del negociado montado con la compra del avión. Según el decreto “completo” —que “Brecha” da a cono­cer— la compra del avión y su “equipa­miento VIP” fueron contratados directa­mente, sin llamado a licitación, lo que ya constituye una violación de la ley (puesto que es imposible argumentar razones de “necesidad y urgencia” para comprar un avión “VIP”). Pero lo más “interesante” no es esto. En el decreto se autoriza la compra por un monto de 69,291 millones de dólares cuando la revista 'Business Airplanes´ especializada en la ´atención de ejecuti­vos exigentes, como usted´ publicó en su edición de mayo pasado la lista de precios de los aviones súper-ejecutivo... Según ‘Business Airplanes’, un avión 757-200 totalmente equipado, con un salón súper-VIP para diez pasajeros, una cabina VIP para cuarenta pasajeros, comedor, suite con baño privado y ducha incluida, salón de reuniones y sala de Juegos cuesta exactamente 53,550 millo­nes de dólares. El aparato puede encare­cerse 500.000 dólares si se lo dota de un segundo tanque de combustible (que no es el caso según consta en el decreto), un equipo especial de aire acondiciona­do o un equipo especial de comunicaciones" (Brecha, 9/10). Evidentemente, o los sillones de pelu­quería, no previstos en el equipamiento “estándar”, son decididamente caros, o en el camino se ha quedado un “vuelto” de 13 millones de dólares, el 25% de lo que cuesta el avión según “Business Airlines”. San Juan: La curia con la corrupción La jerarquía eclesiástica se ha puesto en marcha para salvar del juicio político al gobernador sanjuanino, Jorge Escobar, acusado de peculado y malversación de caudales públicos. Un video presentado por la direc­ción provincial de ATE muestra que personal y maquinarias del Estado provincial fueron usados para realizar trabajos de refacción en la finca particular del gobernador en la lo­calidad de Jáchal. Con el objeto de evitar el juicio político al gobernador, el obispo sanjuanino, monse­ñor Distéfano, organizó una “reunión de conciliación” entre el gobernador y dirigentes de ATE. "Distéfano"-“informa un enviado especial de Clarín, 10/10— fue el eje del encuentro (en el cual) los ministros habrían propuesto un convenio integral que obviamente incluye negociar la embestida politice que podría concluir con la destitución de Escobar". El “convenio” restituiría a ATE 1,5 millones de dólares retenidos por Escobar, que llevaron al cierre de la farmacia sindical. Paro la “conciliación” propuesta por Distéfano y claramente inconstitucional y antidemocrática puesto que no se trata da un litigio “civil” entre ATE y Escobar sino de la violación de la ley por parte del gobernador. En San Juan, la curia ha montado una conspiración a favor de la corrupción y contra la democracia. La presión de la jerarquía eclesiástica sobre ATE para que desista de sus acusa­ciones respondió a "la ansiedad da loa hombres del gobierno en dibujar una rápida salida a la crisis política”. Escobar llegó a la gobernación hace varios meses gracias al “dedo” de Menem. Marcha de abogados contra el cierre de Tribunales Laborales Una asamblea general en la que participaron más de 200 aboga­dos resolvió, por unanimidad, la convocatoria a una marcha sobre el Palacio de Justicia (sede de la Corte Suprema) para denunciar el cierre de los tribunales laborales de Cerrito, medida que afecta la situación de más de 150 mil trabajadores, pendientes de cobrar los jui­cios ahora detenidos por la clausura de esa sede. La moción aprobada fue efectuada por los abogados del PO y sectores indepen­dientes, quienes también llamaron a consti­tuir un frente de acción (actos, movilizaciones, volanteos) contra estas medidas de la Corte, cuya finalidad es subvencionar en forma encubierta a los capitalistas ya que con el cierre de estos juzgados se ahorran de pagar sentencias por millones de dólar­es. La moción del PO propuso desenmasca­rar, además, que toda esta situación forma parte de una política consiente del gobierno Menem-Cavallo. La Corte Suprema resolvió recientemente el pago de los créditos labo­rales a la denominada "tasa pasiva”, infe­rior al propio costo de vida, lo que lleva a la depreciación de las deudas con los obreros. El PO denunció, asimismo, que el go­bierno se apresta a modificar todo el sistema de porcentaje de honorarios, lo que junto al reciente decreto de peritajes, beneficiarlos grandes capitalistas que pagan menos el trabajo realizado por los defensores de k» obreros y obligarán a los trabajadores —si se pide una parida en un juicio—a depositar sumas imposibles de reunir (¡5%del monto reclamado!) El objetivo es terminar con las deman­das laborales, llevando a los obreros a aceptar "conciliaciones" miserables sede del ministerio de Trabajo. La asamblea resolvió convocar la marcha sobre el "Palacio de Tribunales” para el próximo Jueves 22 de octubre 8 las 12 horas y autoconvocarse en asamblea permanente todos los lunes a las 14 horas en la sede del Colegio Público anexo Tribu­nales, Lavalle 1212. Resolvió, además convocar a la marcha a la Asociación as Abogados y de Laboraistas como paso preparatorio de una gran movilización que incluya a las decenas de miles de trabajado­res afectados por los juicios y a los empleados judiciales. J.C.C.

El gobierno acaba de anunciar un plan de “flexibilización” la­boral, con el cual pretende retro­traer la legislación a la época de la colonia. Plantea: -Desaparición del descanso semanal: las patronales podrán darlo en forma acumulada al cabo de un mes. -Liquidación de las vacacio­nes: las patronales podrán fijarlas en cualquier época del año y según la modalidad que prefieran, es decir, “fraccionadas” (Clarín, 16/10). -Extensión de la jornada de trabajo: “podrán fijarse joma­das de trabajo por períodos superiores (?) a una semana” lo que elimina el descanso domini­cal. Además, “entre la finaliza­ción de una jornada y el co­mienzo de la siguiente de­berán mediar al menos 12 ho­ras”, institucionalizando la joma­da de 12 horas. -Eliminación de la indem­nización: “los nuevos trabajadores podrán ser empleados bajo un régimen especial, de manera que durante los pri­meros 24 meses no serán consi­derados como planta perma­nente, y por lo tanto tampoco recibirán los beneficios de la indemnización en caso de que sean despedidos” (El Cronista, 16/10). -Eliminación del aguinaldo: se reemplazan los dos medio agui­naldo» por depósitos bancarios, en una maniobra que prepara la li­quidación de este sueldo comple­mentario, en especial bajo el nue­vo régimen de trabajo precario. -Legalización del trabajo en negro: después de un reciente enésimo blanqueo laboral, se dis­pone otro “para el empleo no re­gistrado o los salarios no de­clarados o falsamente declara­dos, siempre que se sinceren dentro de los 60 días... ”. En ese caso, las patronales quedan eximidas “de todo aporte, con­tribución, multa y recargo adeudado hasta el 5 de mayo de 1992” (Clarín, ídem). -Reducción del salario: “Se establece un procedimiento especial para tiempo de crisis donde, incluso, se podrán pac­tar reducciones de salarios” (Clarín, ídem). Aunque se ha pretendido que el alcance de estas medidas es limi­tado, ya que solo sería vigente para las “pequeñas y medianas empresas”, lo real es que el 99,2% de las fábricas emplea a menos de los 200 trabajadores que fija como tope el proyecto. El 0,8% restante podrá acogerse a estos “beneficios” con sólo alterar la forma jurídica de las empresas. Se ha pretendido presentar nada menos que al Ministro de Trabajo, Rodolfo Díaz, como un opositor a estos atropellos, que sólo habrían sido pergeñados por la mente cavernaria de Cavallo. Pero según El Cronista (15/10), “este proyecto fue preparado por Enrique Rodríguez y Car­los Sánchez”, viceministros de Trabajo y Economía. Algunos atri­buyen al paquete el carácter de “una propuesta de máxima”, para dejar en pie el 90 o 95% de sus disposiciones luego de una “nego­ciación” con la CGT. Este paquete tiene su comple­mento en el proyecto de reducir los honorarios profesionales, en espe­cial a los abogados, con el fin de que desistan de la realización de juicios, en especial en materia laboral, aunque de sancionarse el paquetazo de Menem-Cavallo desaparecería la propia legisla­ción laboral... Con la destrucción de la legisla­ción laboral, el gobierno afirma buscar una reducción de los costos laborales, única alternativa, afir­ma Cavallo, a la devaluación y a la “híper”. Pero lo único que cae, desde la vigencia del plan Cavallo, es precisamente el costo laboral, sin que, por lo que se ve, los peli­gros hiperinflacionarios hayan disminuido. Los salarios cayeron más de un 15% en términos reales, la ocupación se encuentra estan­cada a pesar del aumento de la producción, y la tasa de desocupa­dos y subocupados llega al 36% de la población activa. El costo labo­ral argentino es uno de los más bajos del mundo, al punto que comprende sólo el 5% del valor agregado de los bienes producidos, cuando en países como Canadá, Italia, España, etc. ronda el 20%. Lo que se necesita no es dismi­nuir el costo laboral sino aumen­tarlo y reducir en cambio el “costo empresario”, es decir, los súper beneficios, la evasión de impues­tos, el lujo, la burocracia civil y militar, y en definitiva el altísimo costo de la anarquía de la produc­ción y de las crisis. La caída del costo laboral no se ha traducido (ni tampoco era su propósito) en una reducción de precios (aumentaron un 40% desde el plan Cavallo), au­mentando los beneficios monopólicos. El mal llamado “costo labo­ral” debería aumentar, no dismi­nuir, porque en eso debería consis­tir el progreso humano: en el mejo­ramiento do la calidad de vida del que trabaja —y no de los parásitos que explotan el trabajo ajeno. A Oscar Lescano, secretario de la CGT, los anuncios de Cavallo le depararon solamente “algunos reparos” (Cronista, 15/10). Es que el hombre, con toda la cúpula cegetista, está agarrada al jugoso hueso: la “participación sindical” en la “jubilación pri­vada”, es decir en sus jugosas comisiones. Los propios bancos y com­pañías de seguros están impul­sando las modificaciones que permitan a la burocracia de los sindi­catos integrar las Administrado­ras de Fondos de Pensión o Retiro, porque la liquidación del sistema previsional se “hace entre todos o no lo hace nadie”. Los bancos pretenden por esta vía que los delegados se transformen en los agentes y vendedores de la “jubi­lación privada”, un negocio del orden de los 4.000 millones de dólares por año. Todo este paquete ha provoca­do una natural “euforia” en los “mercados”, pero en verdad sólo prolonga la agonía del Plan Cavallo. La inflación seguirá su curso ascendente (colectivos, carne, etc.) al tiempo que los suculentos subsi­dios lanzados a diestra y siniestra a las patronales (¡“costo empre­sarial”!) (400 millones en promo­ción, 500 millones en reembolsos, devolución del IVA, etc.) Evaporan el “ficticio” superávit fiscal. La consigna del momento es: ¡ARRIBA EL COSTO LABORAL, ABAJO LAS GANANCIAS CAPI­TALISTAS! El costo laboral son mejores salarios, mejor jubilación, mejor asignación familiar, más gastos en salud, educación, etc. Esta es la consigna de) momento.