Prensa Obrera N° 369

En Lomas de Zamora se vienen desa­rrollando una serie de encuentros estu­diantiles con la concurrencia de alrede­dor de 13 colegios. La iniciativa partió, contradictoriamen­te, de la media N° 2 (Lavallol) bajo la orientación de ex integrantes de la UES que hoy están ligados al aparato del a­tado (Municipio, “secretario de prensa”), con el Objetivo de elaborar un esta­tuto modelo para los centros, que sirviera para regimentar al movimiento estudian­til. Ésta maniobra fue quebrada, sin em­bargó, a través de la discusión dé un ba­lance del movimiento contra la ley educa­tiva, lo cual concluyó en un repudio a los proyectos consensuados en el congreso, en el voto favorable a nuestra concurren­cia a la movilización del 16/9 y un plan de acción en la zona. De este primer encuentro salió un im­portante pronunciamiento, que reclama la educación pública y estatal; la gratuidad en todos los niveles; el básico inicial para docentes de 500 pesos; la oposición a los proyectos cocinados y consensuados en el congreso y al subsidio a las privadas; y por el aumento del presupuesto educativo. La movilización del 16/9 fue convocada bajo las consignas de “fuera la ley, No a la transferencia", "cárcel a los asesi­nos de “La noche de los Lápices". En la segunda reunión, hubo que en­frentar, como era de esperar, el intento de romper el Encuentro, una maniobra que también fue quebrada ya que se termina­ron retirando ellos con dos colegios más y su frente interno dividido. El resto de los colegios (7 de los 10 pre­sentes) volvieron a reafirmar el pronuncia­miento anterior y convocar a un nuevo encuentro. El tercer encuentro se realizó en el Ins­tituto Lomas con la presencia de estu­diantes de nueve colegios. Esta vez participó un colaborador de la Coordinadora de Quilmes (Ctera) quien nos invitó a una movilización de Ctera para el 9 de octubre “contra la ley” y también planteó que el movimiento está ya liquidado y sería imposible revertir el proyecto de ley ya votado. En el debate, sin embargo, se denunció ese planteo desmoralizante, planteando la necesidad de impulsar el movimiento en función de superar el impasse en que se encuentra. En este sentido, el tercer encuentro resolvió reafirmar la declaración ya men­cionada y un conjunto de actividades públicas en la peatonal de Lomas (Radio abierta, volanteo, etc.), como también una nueva recorrida de escuelas.

Un estudio que el gobierno realizó ¡unto con funcionarios de la CEPAL para actuali­zar el cálculo del Producto Bruto Interno indicaría que este alcanza 225.000 millones de dólares, es decir una cifra muy superior a los 70.000 millones que estimó el Banco Mundial en 1990. Si el nuevo PBI fuera cierto la Argentina se habría colocado súbi­tamente entre las 14 economías más pode­rosas del mundo, y entre los 30 países de mayor ingreso por habitante. Es evidente a simple vista que la nueva estimación contie­ne fuertes distorsiones. En realidad, el anuncio de que el PBI se cuadruplicó en dos años estaría muy átono con la adulteración general de estadísticas que caracteriza a Cavallo. Un gobierno que habla del 82% para los jubilados cuando otorga el 25%, que anuncia una rebaja de la deuda externa de 35% que después resulta inferior al 7%, que presenta el monumental desequilibrio de las finanzas públicas como un “superávit fiscal operativo”, y que oculta la magnitud de la emisión monetaria, del déficit comercial y de la deuda pública; bien puede también manipular el volumen del PBI, que es la referencia central de todos los cálculos en la economía. Es tan obvio que la cifra de 225.000 millones de dólares infla la magnitud real de la producción generada anualmente en el país, que el propio Cavallo ha utilizado esti­maciones inferiores para negociar con el FMI (153.000 millones), o para elaborar el proyecto de ley de presupuesto para 1993 (125.000 millones). Las cuatro estimacio­nes revelan que nadie sabe cuál es real­mente el PBI. Ningún gobierno ha querido calcularlo seriamente porque manteniendo eh la neblina este dato se pueden digitar con facilidad todos los porcentajes que toman al producto bruto, como base, desde el gasto social hasta el endeudamiento público o la presión tributaria. Este propósito manipula­dor explica, que a pesar de existir un im­puesto especial para financiar las estadísti­cas, durante los últimos 22 años el cálculo del PBI se fue actualizando “a ojo”, sin* tomar en cuenta los cambios en la estructura productiva y en los precios relativos de cada sector. Como la economía capitalista funciona en base al secreto comercial y al ocultamiento de los beneficios, es lógico que el PBI también sea un misterio, ya que se elabora a partir de los datos que brindan los propios capitalistas. Oe acuerdo a los intere­ses del sector de la burguesía que maneje el poder del Estado, el PBI se manipulará en uno u otro sentido, inflando o subestimando tal o cual rubro. Actualmente son los bancos acreedores los interesados en que la Argentina oficialice la cifra de 225.000 millones/ya que el volumen de intereses de la deuda girados anualmente al exterior se estima como una porcentual del PBI. Además, si el ingreso per cápita es superior, las condiciones de renegociación de la deuda se vuelven más duras. Los funcionarios de Cavallo que negociaron el “Plan Brady" ya Han utilizado el PBI inflado para declarar que de ahora en más se pagará a los usureros “sólo un 3% del PBÍ” ocultando que este porcentaje —con el nuevo PBI—cuadrupli­caría el monto absoluto de los giros anterio­res. Se desmoronan varios mitos La reestimación del PBI refuta un argu­mento clásico de la burguesía para justificar el congelamiento salarial. Si cuando éramos un “país pobre" con un PBI de sólo 70.000 millones de dólares había que “aumentarla torta” para recién luego incrementar los salarios, ¿por qué se mantienen sueldos de hambre cuando la nueva cifra del producto es por lo menos el doble de la estimada anteriormente? Ahora, los capitalistas dirán que es “necesario incrementar la productivi­dad” para que el aumento salarial sea “ge­nuino”. Pero este aumento ya se registró a través de la superexplotación de los trabaja­dores, puesto que en el PBI recalculado la participación del sector industrial ha crecido del 22,5% al 25% del total con un nivel de inversión estancado. Es innegable por otra parte que si el PBI, es superior a lo estimado en un país donde el nivel de pobreza se triplicó de 3 a 10 millones de personas, es porque se ha re­gistrado una fuerte transferencia de ingre­sos de los trabajadores hacia los capitalis­tas. Frente a un producto de 225.000 millo­nes de dólares la participación de los asala­riados en el ingreso (suma total de sueldos) es muy inferior al 30% que calculaba la CEPAL en 1987. En relación al nuevo PBI todas las afir­maciones del gobierno sobre el gasto social hay que desinflarlas a la mitad. Cuando declaran por ejemplo que gastan 4,17% en educación sólo invierten menos del 3%. Este cinismo es compartido también por los diputados apoyados por Mary Sánchez y el “Chacho” Álvarez— que votaron desti­nar a la educación el 6% de un PBI que se estira o se achica como un chicle. También la presión impositiva actual que Cavallo presenta como un “gran logro", resulta un 49% inferior si se la mide en relación al PBI re-estimado. Sigue siendo irrisoria en comparación al espectacular nivel de evasión. Captar justamente cual es la magnitud de la “economía negra" ha sido uno de los principales objetivos del FMI. Los banqueros impulsaron decididamente el recalculo general del PBI porque aumenta­rían sus cobros de la deuda externa con el incremento de la recaudación. Por el contra­rio, los capitalistas evasores prefieren que el PBI aparezca subestimado, siguiendo con una larga tradición de trampear su riqueza, ocultando fortunas personales, cabezas de ganado o capitales fugados al exterior. Valorización ficticia y descontrol capitalista El PBI de 225.000 millones de dólares no corresponde a la realidad porque se lo midió con el peso sobrevaluado y el dólar “recontra bajo" que rige desde la converti­bilidad. No registra, por lo tanto, la variación en la generación de riqueza, sino la distor­sión cambiaria que predomina en la actualidad. Este criterio —atado a las fluctuacio­nes cambiarias— conduce a conclusiones absurdas, como estimar que el PBI ya era de millones en la época de Martínez de Hoz, se derrumbó a 88.000 durante el gobierno de Alfonsín y volvió a resurgir con Menem. La ficción de un PBI de 225.000 millones de dólares corresponde plenamente, sin embargo, a la impresionante valorización de activos que produjo el plan Cavallo. Refleja al nivel del conjunto de la economía los efec­tos del tipo de cambio fijo y garantizado por el gobierno, que le permitió a los especula­dores inmobiliarios aumentar en un 100% en dólares los precios de las propiedades, y a los especuladores bursátiles lucrar con la suba del 400% de las acciones. Esta inflación bursátil, inmobiliaria y de activos carece de contrapartida en la producción real, y se ha sostenido exclusivamente en el endeu­damiento del Estado, a través de un “festival de bonos" impagable e insostenible. El PBI revalorizado se va a derrumbar por lo tanto como un castillo de naipes, -cuando la devaluación sepulte al plan Cava­llo, y se produzca la reacción desvaloriza dora ya iniciada en la Bolsa desde junio, pero también visible en los nuevos “títulos Bra­dy” (que caen antes de ser emitidos). Existe también un principio de fuga de capital en todos los mercados. Cuando este proceso concluya estrepitosamente, la Ar­gentina retrocederá nuevamente en el ranking mundial del PBI, con la misma veloci­dad con que trepó posiciones sin haber incrementado la producción de riqueza. La enorme montaña de deudas que sostiene la convertibilidad (y la consiguien­te revalorización del PBI) aparece también confirmada en la duplicación del peso del sector financiero (de 8,1 % al 15,5% del total) que registra la re-estimación del producto bruto. Este incremento puede ser interpre­tado como una confirmación del peso cre­ciente de la “Patria financiera”, o el predo­minio de una “economía de especula­ción". Aunque él |PBI financiero" es un contrasentido, porque al igual que el sector comercial no genera ninguna riqueza y opera con valores creados y transferidos desde (a industria o el agro, su expansión indicaría que la masa de créditos se ha ampliado entre capitalistas que no aumentan sensi­blemente ni la producción ni las ventas, v que por lo tanto son candidatos al quebranto en la próxima devaluación. Los bruscos cambios de estimación hacia arriba y hacia abajo del PBI retratan una crisis capitalista, ya que reflejan directa­mente los procesos de valorización y desvalorización especulativa que prevalecen en una economía estancada desde hace más de una década. Se trata de un fenóme­no mundial y no sólo argentino, puesto que las oscilaciones cambiarías golpean brutal­mente a todos los países capitalistas sin excepción. Los gobiernos no sólo manipu­lan las estadísticas, sino que además tam­poco pueden manejarlas dado que la anar­quía en la producción y especialmente en la circulación torna prácticamente imposible el cálculo. Los bancos centrales por ejemplo no ejercen ningún control, ni tienen el menor registro efectivo de los 800.000 millones de dólares que se negocian por día en los mercados cambiarios. El gobierno de los trabajadores y la pla­nificación democrática se ha vuelto una necesidad no sólo para poner fin a este caos, sino incluso para permitir que los hombres puedan conocer y contabilizar sus actividades económicas.

El Congreso norteamericano acaba de aprobar la llamada "ley Torricelli", que refuerza las condiciones del bloqueo comercial sobre Cuba. La ley estipula sanciones para los países que comercien con la isla (afectando especialmente a las empresas norteamericanas radicadas fue­ra de los Estados Unidos) y prohíbe du­rante seis meses el ingreso de naves que hayan comerciado con Cuba. El comercio de las subsidiarias norteamericanas con la isla se cuadruplicó desde 1989 hasta alcanzar 718 millones de dólares el año pasado. La "ley Torricelli" fue propiciada por la “Fundación Cubano-Africana”. Se­gún denuncias de la prensa (ver “El Nue­vo Heraldo” de Miami o “The Economist” en su edición del 19/9), la “Fundación” ha sobornado a un conjunto de le­gisladores norteamericanos y llevó ade­lante una campaña terrorista contra los miembros del “exilio”, la prensa y las empresas opuestos a la ley. Durante el debate de la ley, Bush —al igual que Reagan en el pasado, se mani­festó opuesto a restringir el comercio de las subsidiarias de las empresas nortea­mericanas con Cuba y anunció que Veta­ría la ley en diciembre pasado (Bush vetó incluso una iniciativa similar, la llamada "iniciativa Mack"). Precisamente, para dificultar el veto, el Congreso incluyó la "ley Torricelli" en una "ley ómnibus" sobre el presupuesto de defensa para el año próximo. Aunque no está claro qué posición adoptará en' definitiva Bush, la prensa no descarta el veto parcial de la ley de defensa en lo tocante al comercio con Cuba (Clarín, 9/10). De un modo general, la prensa "se­ria" norteamericana se opuso a la ley. "The Wall Street Journal" (25/9) la rechazó porque significaría “millones de dólares en comercio perdido para las empresas norteamericanas"; "The New York Times" caracterizó al proyecto co­mo “dudoso en teoría, cruel en su po­tencial práctico e innoble en las expec­tativas de un año electoral” y reclamó “flexibilizar el bloqueo” (reproducido por Brecha de Montevideo, 26/6); "El Nuevo Heraldo" de Miami, por su parte, denunció las amenazas que recibieron sus periodistas por su campaña contra la ley: Más notoria aún fue la “agresiva campaña” para bloquear la ley que mon­tó el "lobby" que conformaron las empre­sas que negocian con Cuba, entre ellas pulpos de las dimensiones de Cargill — que monopoliza el comercio del azúcar cubano en el mercado de Londres—, Continental Grain, Johnson and Johnson, Goodyear y Otis. El "comercio cubano" de estos pulpos es perfectamente legal y cuenta con la autorización del Tesoro nor­teamericano. La integración comercial de Cuba al .mercado mundial a través de la interme­diación de los pulpos imperialistas se ha desarrollado enormemente en los últimos años a partir de la "desaparición" dé la URSS. El principal renglón del comercio exterior cubano, el azúcar, es objeto de una violenta disputa entre un conjunto de “tradings”. La norteamericana Cargill re­vende en todo el mundo el azúcar cubano desde su filial londinense, pero la france­sa Denrés et Sucre le ha quitado un boca­do fenomenal, el mercado de la antigua ex-URSS, ahora que el comercio con el Este ha dejado de ser entre Estados para transformarse en privado y con ajuste al pago en divisas. El pulpo japonés Nissho Iwai, la segunda empresa comercializa- dora nipona, le ha arrebatado a Cargill otro bocado sustancioso, el del Lejano Oriente: por intermedio de la firma japo­nesa Corea acaba de comprar azúcar cu­bano por primera vez en la historia. Esta disputa explica los "excesos" comercia­les a que se ve obligada Cargill, que en­frenta un juicio en Estados Unidos por violar la ley norteamericana, esto al co­merciar con Cuba directamente desde su casa matriz. También las exportaciones cubanas de níquel a los países capitalis­tas —el segundo renglón de su comercio exterior— se han Cuadruplicado en los últimos años (El Nuevo Heraldo, 27/5). La tendencia del capital norteameri­cano a comerciar con Cuba es poderosí­sima como lo demuestra el seminario so­bre “oportunidades de comercio e in­versión en Cuba” organizado reciente­mente en México por la revista "Euromoney". Allí concurrieron los representantes de 125 empresas, de las cuales nada me­nos que 80 —el 75%— eran norteameri­canas, entre ellas pulpos de las dimensiones de Procter and Gamble —el mayor productor norteamericano de alimentos—, Phillip Morris y Kodak, además de dece­nas de representantes de empresas de menor porte. En ese simposio, los empre­sarios norteamericanos resaltaron las condiciones privilegiadas de Cuba para el comercio, ya que es el mayor mercado de América Central y “vía natura” para la expansión del capital norteamericano (“El Nuevo Heraldo", 10/6), Naturalmente, los participantes del simposio de “Euromoney" son violentos opositores al bloqueo y a la "ley Torricelli” “El peor proble­ma para los negocios con Cuba —sin­tetizó Joe Brodwer, empresario de la ra­ma de la protección ambiental— es el exilio de Miami” (ídem). La Comunidad Económica Europea —y dentro de ella particularmente la "es­trecha aliada* Gran Bretaña— también se ha opuesto a la "ley Torricelli", al ex­tremo de advertir que sus relaciones con Washington podrían sufrir “graves da­ños” si Bush no veta la ley (Clarín, 9/10). Otros dos estrechos socios comerciales norteamericanos, Canadá y México —con los cuales Estados Unidos acaba de fir­mar el tratado del “Merconorteanun­ciaron que proseguirían comerciando nor­malmente con Cuba. Canadá, incluso, aprobó un decreto que “prohíbe a las empresas involucradas acatar las me­didas tomadas por el Congreso de los Estados Unidos” (Clarín, 10/10). Según la revista londinense "Cuba Business", citada por el ultra-castrista "The Militant" (22/5), “existe la sospe­cha en círculos empresarios europeos que el propósito oculto de la nueva legislación es expulsar del mercado cu­bano a las empresas no estadouniden­ses para preparar un eventual reingre­so de las empresas norteamericanas. Esta sospecha se sostiene en la selec­tiva aplicación norteamericana de las actuales reglas del embargo”. En efec­to, Washington amenaza con sanciones a empresas extranjeras de granos que co­mercian con Cuba mientras autoriza el comercio de la Cargill y la Continental Grain y el propio gobierno cubano ha de­nunciado las amenazas de represalias económicas y políticas que recibieron em­presas y gobiernos europeos que comer­cian con Cuba. ¡Pero sucede que el comercio “euro­peo”, "canadiense" y "mexicano" con Cuba es, básicamente, el comercio de las subsidiarias norteamericanas en esos pa­íses! Según* voceros de la propia CEE, “la prohibición del comercio de las subsidiarias norteamericanas reducirla en 500 millones de dólares los nego­cios anuales europeos”... que hoy totali­zan 600 millones (Clarín, 9/10) ¡El 85% del "comercio europeo” con Cuba está en manos de los pulpos yanquis! Un por­tavoz de la cancillería canadiense por su parte reconoció que “una parte signifi­cativa del comercio de su país con Cu­ba tiene por origen filiales de empre­sas norteamericanas” (Clarín, 10/10). Las protestas de los "aliados" no son más que parte de la campaña del "lobby" de empresas yanquis que quie­ren voltear la "ley Torricelli". Todo esto ilustra la clara división del imperialismo respecto de la política frente al régimen castrista. Para una franja cre­ciente del capital mundial que comercia con Cuba y que ha realizado inversiones en la isla, “la presencia de Fidel Castro en el gobierno significa “estabilidad”, lo que 4a garantía a las inversiones”, según le confesó al castrista Brecha de Montevideo (26/6) uno de los participan­tes en el simposio organizado por “Euromoney”, Pedro Juan López, ejecutivo de "Support Marketing", empresa que re­presentó a una veintena de firmas turísti­cas y de alimentos con sede en Houston.

Los “impuestos de la riqueza” Cuando en la puerta del teatro Cervantes, la emprendieron a golpes, insultos y escupitajos contra los “capitanes de la in­dustria”, los banqueros y los burócra­tas reunidos para escuchar a Cavallo, los jubilados estaban cumpliendo un acto de estricta justicia... y esto no sólo porque estos chupasangres son el prin­cipal sostén del régimen que los ham­brea y los empuja al suicidio. A principios de año el Congreso aprobó un impuesto del 1% sobre los patrimonios personales (casas, cua­dros, automóviles, yates, etc., tanto en el país como en el exterior) cuyo valor total superara los 100.000 dólares. La recaudación de este impuesto, denomi­nado “a la riqueza improductiva", es­taba destinada al sistema provisional. A la hora de pagar, se presentaron 35.000 contribuyentes que aportaron 74 millones de dólares, a un promedio de poco más de 2.000 dólares por ca­beza... ¿Dónde quedaron los chalets, las mansiones en Punta del Este, Buzios y Miami, los yates, los aviones y los countrys? La evasión es tan fenomenal que se recaudó apenas un 7% de los 1.000 mi­llones que estimaba recibir el gobierno en base a los cálculos del valor de las propiedades y a los datos de la distribución del ingreso. La evasión es, sin em­bargo, prácticamente “legal”, esto por­que los grandes capitalistas registran sus bienes personales como propiedad de sus empresas, las que se encuen­tran prácticamente exentas de impues­tos, según la mitología cavalliana, “pa­ra incentivar la inversión”. Así, chu­pasangres como Pérez Companc o Amalita pagaron chaucha y palitos. La dimensión de la evasión la muestra el caso de Francisco Macri, cabezada un grupo que incluye a Sevel, Manliba y empresas constructoras: según su pro­pia declaración, Macri tiene un patrimo­nio apenas superior a lo que pagó por el rescate de su hijo... Ricardo Cossio, titular de la DGI, anunció que los evasores están “per­fectamente identificados”, lo cual no es una tarea difícil: basta revisar las lis­tas de asistentas a las reuniones em­presariales organizadas por Cavallo, las listas de los invitados a los viajes presidenciales o el registro de los visi­tantes a Olivos. Pero precisamente por esto ninguno de los evasores irá preso. Más aún, Cavallo acaba de anunciar que les devolverá prolijamente, y con creces, lo que han aportado: cada pun­to de reembolso a las exportaciones anunciadas por el ministro en el Cer­vantes le cuestan al Tesoro 70 millones de dólares al año... exactamente lo re­caudado con el “impuesto a la riqueza”. Masacre en San Pablo Tres días después de la caída de Collor y un día antes de las elec­ciones municipales, mientras desde todos los rincones del pla­neta se alababa “el fortalecimiento de la democracia brasileña" la Policía Militar paulista masacró a los detenidos en un pabellón del penal de Carandirú. La Policía Militar entró al penal dis­parando ametralladoras contra presos que, según constataron el jefe de la pri­sión y el juez interviniente, no tenían ar­mas de fuego (Folha de Sao Paulo, 6/10). El ataque causó un mínimo de 250 muertos aunque The New York Ti­mes, 6/10, estima que pueden llegar a 400, ¡el 25% de la población del pabellón! La mayoría, según relatos de so­brevivientes, fueron acribillados en sus celdas, asesinados a palazos, cuchilladas o destrozados por los perros. Hay 71 desaparecidos y no se ha dado a conocer la lista de los muertos, sobrevi­vientes y heridos. Estos carecen de atención médica (FSP, 7/10) y existe el temor a un masivo contagio de Sida ya que los presos fueron obligados a car­gar cadáveres y limpiar la sangre de los muertos —muchos enfermos de SI­DA— mientras soportaban los ataques de los perros. El responsable directo de esta ma­sacre es Luis Fleury, gobernador del Estado, un hombre habitualmente pre­sentado como un “adalid de la demo­cracia” y hasta de la “ética" ya que fue uno de los primeros en apoyar el “impeachement” a Collor y hasta fue “coordinador", junto con la intendente Erundina del PT, de las marchas anti- Collor. La PM no habría podido actuar así sin el respaldo directo y preciso de Fleury (FSP, 6/10), quien tiene antece­dentes como masacrador carcelario: en 1987, cuando era secretario de Seguri­dad del gobernador Quercia, fueron asesinados 32 detenidos en una cárcel paulista. En la noche de la masacre, cuando tenía ya en la mano los datos de la car­nicería, Fleury anunció que había sólo 8 muertos para, según reconoció des­pués, “no alterar las elecciones”, en una exacta combinación de estafa y en­cubrimiento. Al día siguiente reconoció la existencia de 111 muertos (cuando ya la iglesia había anunciado 246) pero sólo para justificar la acción policial y confirmar en su cargo al secretario de Seguridad. Fleury se decidió a criticar los “excesos” “sólo después de la repercusión del episodio en los me­dios de comunicación” (FSP, 7/10) y del repudio nacional e internacional a la masacre. Su política de encubrimiento, sin embargo, sigue en pie: la investigación de la masacre será realizada por los propios masacradores (el secreta­rio de Seguridad, envuelto en ella) y se ha negado rotundamente a la forma­ción de una comisión investigadora del parlamento estadual. La PM paulista asesina una perso­na cada siete horas (FSP, 7/10)... esto sin contar los asesinatos dé los "es­cuadrones” parapoliciales contra los “chicos de la calle”. La masacre de Carandirú no es, por lo tanto, un “exce­so” sino una radiografía de la “democracia” brasilera. Mil bancos norteamericanos y el Citi en la lona En las últimas semanas se han acumulado mayores evidencias de que Estados Unidos se encuentra a la puerta de una crisis bancaria de enormes dimensiones, “The Wall Street Journal" (5/9) recuerda que “el sistema bancario se encuentra en medio de la mayor cri­sis desde la década del ‘30” y predice una “desagradable sorpresa en di­ciembre”. “The Washington Post” (reproducido por El Cronista, 6/10) anuncia “una explosión del sistema bancario en los primeros cien días de la nueva presidencia“ y una cade­na de quiebras que podría alcanzar a 1.000 bancos de todas las dimensio­nes, El mismo “The Washington Post” (7/10) cita estudios especializados que calculan en 95.000 millones de dólares el costo del salvataje de los bancos, más allá de lo que pongan los seguros de depósito, que no alcanzarán ni por asomo a cubrir las pérdidas Ya en agosto, Clarín (25/8) reproducía las declaraciones de un especialista que pronosticaba que “en diciembre estallara otra crisis del sistema”. La coincidencia en el mes de diciembre obedece a que en ese mes los reguladores bancarios darán a conocer los bancos que no alcanzan a cumplir los requisitos de capital mínimo establecido por la ley. Entre aquellos que no lograrían reu­nir el capital mínimo se encuentran nada manos que el Citi, el mayor banco nor­teamericano. El Citi acumula más de 9.000 millones de dólares de préstamos incobrables y en 1991 registró pérdidas por 450 millones de dólares. La montaña de deudas incobrables del Citi no se ha reducido pese a los “dibujos” con­tables —señalados por “The Wall Stre­et Joumal” a fines de agosto—, pese a (as fabulosas ganancias que obtuvo en la especulación en la actual crisis mo­netaria europea ("rumores del merca­do dicen que el Citi ganó 200 millo­nes de dólares en una semana con la conmoción monetaria", WSJ, 1/10) ni aún con sus ganancias en las privatiza­ciones latinoamericanas (“Ronald Mandle, especialista bancario, esti­ma que el Citi tendría 1.500 millones de dólares en inversiones provenien­tes de sus viejos préstamos... los que en sus libros se encuentran re­gistrados por sólo 600 millones”, The New York Times, 14/6). Ni siquiera ha logrado salvar al Citi la política guber­namental de bajar las tasas de interés (del 7 al 3%), que le “permitió ampliar sus márgenes en detrimento de sus dientes” (Le Monde, 30/7). La “sorpresiva” renuncia del presi­dente ejecutivo del Citi, Richard Brad- dock, ocurrida a principios de mes, de­rrumbó las acciones del Citi en un 5% en un sólo día, un verdadero récord. Los inversores "huyeron” del Citi a parar de la evidencia de que “los pro­blemas del Citi no han terminado” y que “todavía está en curso la restruc­turación decisiva” (International Herald Tribune, 7/10). El Citi es “un barco que se hunde” concluyen los accionis­tas citados. El “hundimiento” del Citi es, nada menos, que el de todo el siste­ma financiero norteamericano. Todos los analistas remarcan un hecho crucial: ninguno de los candida­tos presidenciales norteamericanos plantea un programa para evitar el “hundimiento” bancario, toda una se­ñal de la impotencia del régimen políti­co frente a la crisis. Trigo subsidiado a Brasil La autorización del gobierno nor­teamericano para la venta de 500.000 toneladas de trigo subsidiado al Brasil, un mercado tradi­cional argentino, es algo más que un nuevo fracaso de la diplomacia menemista de la "relaciones carnales"; constituye, por sobre todo, la parti­da de defunción del cacareado Mercosur. Cuando la cancillería argentina pro­testó ante esta manifestación de “comercio desleal”; el gobierno brasileño anunció que impondría “derechos compensatorios" a las importaciones norteamericanas, es decir, un impuesto igual al monto del subsidio, sin mencio­nar la posibilidad de prohibir la importa­ción de trigo subsidiado. Lo de los “derechos compensato­rios” era, claro, una trampa. El presi­dente de la Sociedad Rural brasileña, Pedro de Camargo Neto, reveló recien­temente que “cuando las Importaciones (subsidiadas) existieron en el pe­tado, el Impuesto no fue aplicado alegando dos motivos: falta de regla­mentación y necesidad de (demostrarla) efectivizarían del daño” (Folha de Sao Paulo, 2/10). La "Gazeta Mercantil”, en su edición del 6 de octubre, in forma que “desde 1989 se intenta, sin éxito, crear el impuesto compensato­rio. A pesar de que la ley agrícola estableció la creación del impuesto eso no sucedió y los molinos terminaron importando 750.000 toneladas de trigo norteamericano”. Este año los molinos brasileños ya han adquirido dos partidas de trigo norteamericano subsidiado, de 25.000) 46.575 toneladas respectivamente. “La resolución del gobierno (fijando el valor) del impuesto compensatorio está ha siendo analizada el pasado viernes, dice la Gazeta, pero la discusión fue suspendida debido a la separa­ción del presidente Collor”. ¡Oh! Lo más interesante es, con todo, lo que si­gue, ya que “no se descarta que la re­solución acabe exceptuando al Nor­deste del Impuesto” (!), precisamente la región “que podría ser totalmente abastecida por el trigo Importado de Argentina” (!!) Uno de los aspectos centrales de la integración argentina-brasileña es preci­samente, el trigo, que obliga a Brasil a comprar cantidades crecientes de grano argentino. Pero este acuerdo ha estalla­do como consecuencia de la guerra co­mercial. El hundimiento del Mercosur fue anticipadamente pronosticado por el Partido Obrero.

“Los frentes nuestros de cada día” Mi interés por escribir para este correo es el contar algunas reflexiones con rela­ción al trabajo político en mí barrio. Una de las resistencias que observo, es relativa a abrir frentes, desde la calle, y tra­bajarlos en forma permanente después. Se me dice que para abrir por ejemplo un trente de docentes en una escuela, hay que ser docente; que para abrir un frente de estudiantes hay que ser estudiante, etc. Me parece que esto es un error. 1- Porque lo único que se necesita para comenzar a vincularse, es saber algo muy simple: a) que siempre hay que construir un movimiento independiente de la burocracia y del capital, b) ¿Con que programa? Partir de los redamos propios del sector (en el caso de docentes. Ute. etc.) —No al descuento de los 100 pesos—Incorporar a cuenta de aumento salarial—Salario mínimo de 500 pesos—No a la Ley Antieducativa, etc. c) ¿Con qué orga­nización? Delegados con mandato etc.; en el caso de los estudiantes... de centro de estu­diantes y cuerpo de delegados independien­te. etc. d) ¿Con qué método? Con el de la de­mocracia obrera (asambleas con mandato, etc.). 2- Es posible e imprescindible vincular­se con tos frentes desde la calle. Se puede ir (en el caso de docentes como Ctera, Agrupación Tribuna Docente, etc.). En nuestro caso, entramos por la puerta grande y vemos facilitados todos nuestros trabajos. Los mis­mos docentes nos reunían en asamblea de todos para escuchar nuestras propuestas. Pudimos pegar en sus carteleras y pizarras, nuestras declaraciones y afiches. Se pueden aprovechar también los descansos de 15 mi­nutos por jomadas simples y el de 1 hora también para los de completa. 3- Es imprescindible caracterizar y dife­renciar a los elementos más afines a nuestra lucha para progresar políticamente la rela­ción, y hacerles llegar materiales sindicales; del PO, etc. 4- Nuestra propuesta central es que se organicen. Somos ante todo promotores de la organización independiente de los trabajado­res. No somos cronistas. Nuestro slogan debe ser: organizar y reclutar. Es en la organización de este movimien­to que surgirán y se decantarán los activistas en sus diferentes grados y formas. 5- Los frentes que trabajemos deberán tener un carácter estable y continuo. ¿Qué quiero decir con esto? Que por ejemplo, el que tome el frente de metalúrgicos, no debe dedicarse a otro gremio o frente porque haya surgido un conflicto, si ello lleva a abandonar o debilitar la inserción o el trabajo anterior. Deberán visitarse en forma permanente ca­da x días, según el caso. La relación con el conjunto de la gente del frente y con sus ele­mentos destacados deben ser regulares para llevarles nuestras propuestas, materiales o in­vitación a charlas, según los casos. Debe­mos ser uno más de entre ellos. Ese frente será la especialidad de cada uno. 6- Trabajar en los frentes de este modo, estimulará la formación política de los militan­tes. Los cursos que se hicieren, deberían re­flejar esa inserción y su problemática. Este trabajo nos hará a todos más madu­ros, más queribles, más creíbles, más natura­les y más fuertes. 7- Trabajar constantemente en el mismo frente va a poner también de relieve las ca­rencias personajes de los compañeros, pero también... es la llave de su buen crecimiento. 8- Para los que picotean en un lado y después en otro más allá, tienen la manera más segura de no estar en ningún lado. 9- Lo único que nos separa de las ma­sas, es la falta de arte para acercamos a ella. 10- Muchas veces nos acercamos a los frentes únicamente cuando la burocracia rea- fiza convocatorias —a elecciones, a algún pa­ro, etc. No debe ser así. 11- Otras veces creemos acercarnos a los frentes, cuando en algún sector del PO nos "pasan al contacto". Esta relación debe fa­cilitar el trabajo con todo el frente. El trabajo no debe quedar relegado solamente a ese “contacto", Esta relación debe facultar el tra­bajo y lo que surja de él. 12) Debemos ser muy abiertos, fraterna­les y generosos. No debemos escudamos y creer que para crecer debemos comenzar cri­ticando a todas las corrientes. Así No debemos empezar. No somos los discutidores. Las críticas a los demás, de­bemos hacerlas cuando surjan, en el fragor de la organización. Debemos acercar a todo el mundo a un programa. Ese es el tema; cada uno de no­sotros debemos intentar ser gente reconocida y querible. 13- Tampoco debemos ser tontos en or­ganizar solamente y dejar para los otros parti­dos el reclutamiento político. No. Por eso, debemos caracterizar, organi­zar, y reclutar. 14- Íntimamente, pienso, que este es el tiempo para el PO, de ser un partido de ma­sas. ¿La clave? La buena y fina estructura­ción interna de los equipos y los demás orga­nismos. Mario (Paternal) Intervención a Corrientes Buenos Aires, agosto 24 de 1992 Comunicado de prensa ‘Como consecuencia de informaciones publicadas en distintos medios de Capital Fe­deral, según los cuales “legisladores inte­grantes del Pacto Autonomista-Liberal de Corrientes", para evitar la Intervención Judi­cial en la provincia de Corrientes habrían ofrecido como “negociación” la renuncia de tres integrantes de la Suprema Corte de Jus­ticia de Corrientes, el abogado Dr. Ángel F. Di Paola, ex-Presidente de la Comisión de Dere­chos Humanos de la Asociación de Aboga­dos de Bs. As., y actual integrante del Cuerpo de Abogados de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires, inició denuncia ante el Fuero en lo Penal y Correccional Federal de Capital Federal, para que se investigué la posible comisión del delito regulado por el art. 246 inciso 1Q del Código Penal y se sancione a los responsables. La norma penal que se­gún el abogado denunciante habría sido vio­lada con tal "ofrecimiento” reprime con sanción de prisión de un mes a un año e inhabilitación especial por doble tiempo, al que “asumiere o ejerciere funciones pú­blicas, sin título o nombramiento expedido por autoridad competente...”. El abogado denunciante expresa además que “el ofreci­miento" fue reconocido como formulado en una audición radial celebrada el 13 de agosto de 1992 en horas de la mañana, en la que el Ministro del Interior Dr. Manzano así se lo manifestó en una polémica que mantenía por ese medio con el Dr. Fernando de la Rúa. Afirma además el Dr. Di Paola, que el propio recurso de amparo deducido por la Corte Provincial ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación pone de relieve que tampoco era intención de sus integrantes “renunciar” como fue ofrecido. El Dr. Di Paola recuerda en su denuncia los esfuerzos que viene reali­zando las Naciones Unidas para que la independencia del poder judicial tenga vigen­cia concreta en todos los países que la inte­gran, siendo la conducta denunciada menoscabante de esos esfuerzos. Finalmente el le­trado denunciante expresa que la denuncia no importa consentir dicha intervención al poder Judicial decretada sin Intervención del Congreso de la Nación ni así tampoco la ce­santía de jueces sin acordárseles las ga­rantías de defensa y del debido proceso que están siendo recomendadas por las Na­ciones Unidas. Practicado el sorteo por la Cá­mara Penal N° 5 a cargo del Dr. Irurzún, Se­cretaría N° 14 del Dr. Pascariello”. Agradezco desde ya la trasmisión de es­te comunicado a los integrantes del Servido de Prensa. Ángel F. Di Paola (abogado)

Después de haber fracasado en su in­tento de cerrar el Astillero con la ocupa­ción militar, el gobierno ha vuelto a la carga para liquidar al ARS. Al día siguiente del Ensenadazo, la empresa abrió el registro de “retiros voluntarios" mientras atrasaba el pago de los sueldos, amenazaba con no se­guir pagando la deuda salarial y presio­naba para crear el clima de que "no hay salida para el Astillero". Mientras sigue el vaciamiento de la fábrica, el gobierno provincial ha montado una verdadera campana desde los medios de prensa contra los trabajadores del ARS y su cuerpo de delegados, Duhalde en perso­na ha acusado a los trabajadores de "bloquear soluciones" y de "intransi­gencia"... pero como ha denunciado el cuerpo de delegados, la "provincialización” barre definitivamente con el ARS, expulsa al 80% de sus trabajado­res y “reconvierte" al Astillero en un playón dé contenedores para la zona franca. Los sucesos de los últimos años han confirmado también la caracterización del Partido Obrero acerca de los degennaristas de ATE nacional y ATE provin­cial, que trabajan conscientemente con los menemistas de ATE Ensenada por la derrota del conflicto. Burzaquistas y menemistas se mueven en paralelo con el gobierno; vacían al Ensenadazo, sa­botean los plenarios regionales, promueven el aislamiento del ARS y también ellos se han sumado al trabajo sucio de “ablandamiento" con el cuento de que “esto no tiene salida y hasta aquí lle­gamos". La política saboteadora de ATE des­miente a todas las corrientes que, desde el Ptp, las agrupaciones de centroizquierda que militan en la interna y el bloque zamorista-Pts, han hecho seguidismo a la burocracia, se tragaron y vendie­ron el sapo de que "ATE extiende la lucha" y no lucharon contra el copamiento del Ensenadazo. El sabotaje de ATE es abierto; levantaron sin explica­ciones un plenario regional de delega­dos de ATE, mientras preparaban a los delegados de los hospitales y ministe­rios, amenazándolos “con que se dejen de Joder con el Astillero”. Los degennaristas de Provincia si­guen a pie juntillas el libreto del Consejo Directivo Nacional que ha mandado al bombo el plenario conjunto de delega­dos de Capital y Provincia y no ha toma­do una sola medida efectiva de solidari­dad con la lucha de los trabajadores del ARS. El “deschave" de ATE ha provocado una ola de Indignación en el activismo del cuerpo de delegados del Astillero y en la mayoría de los delegados de base de ATE. Como respuesta a las maniobras bu­rocráticas, el Cuerpo de Delegados del ARS impulsó la autoconvocatoria de los delegados de ATE, le impuso el plenario a la dirección del sindicato, ratificó el re­clamo inmediato del plenario de delega­dos de Provincia y Capital y anunció el llamamiento a un plenario regional de La Plata, Berisso y Ensenada con todas las organizaciones sindicales, internas, agrupaciones, organizaciones juveniles y partidos políticos que adhirieron al En­senadazo, para preparar el paro regional en defensa del Astillero. Él rechazo de los degennaristas a la autoconvocatoria y al paro confirma la necesidad de que se des-ate la lucha y se clarifique la conduc­ción antiobrera de la burocracia.' El Partido Obrero llama a Impulsar el plenario regional autoconvocado, a ga­rantizarlo a partir del Cuerpo de Delega­dos del Astillero, a convertirlo en un canal de organización del activismo de la zona para votar un plan de lucha regional en defensa del Astillero y por su reactiva­ción, a preparar una gran asamblea po­pular para que todo. Ensenada acom­pañe la lucha del ARS y a impedir que esta autoconvocatoria sea expropiada por los “aparatos” burocráticos y sus partidos aliados. 8/10/92

Los docentes, alumnos y padres de la Escuela Grecia vencieron la proscripción y colocaron una placa de homenaje a Juan Carlos Interlandi; Juan dictaba clases y era delegado de dicha escuela hasta que falleció el 23 de agosto en un accidente. El homenaje se convirtió en una lucha política, ya que la dirección de la escuela se opuso argumentando cuestiones burocráticas (permisos ministeriales, etc.) la indignación de docentes y alumnos se transformó en campaña pública que impacto hasta en los medios de difusión, muchos de ellos dedicaron el programa del día del Maestro para referirse a la lucha de la escuela Grecia por homenajear a Juan. La campaña desarrollada logró finalmente su propósito: el 23 de setiembre se colocó la placa y se realizó un acto en la escuela. Así el compañero Interlandi venció aún muerto la discriminación y persecución por ser un militante del PO y un reconocido delegado y activista del movimiento obrero.

Como es sabido, Zanola firmó un acuerdo con las patronales de los bancos oficiales que significó la con­solidación de la miseria salarial y la destrucción del convenio colectivo de trabajo. Sin embargo, como venimos seña­lando desde Prensa Obrera y como lo plantea la lista Naranja a través de la agitación, ese acuerdo es resistido por los trabajadores bancarios. En el Ciu­dad, el jueves i se organizó frente a la casa matriz una olla popular en reda­mo del básico de 540 pesos. La parti­cipación de los compañeros fue muy importante y la mayor parte de los cantos y consignas estaban dirigidas a repudiar a Zanola y a sus “parita­rios" En el Instituto de Servicios Socia­les la movilización contra la racionali­zación también está creciendo; el vier­nes 9, tos compañeros realizaron una, sentada y choripaneada en la puerta' del policlínico y, lo que es más impor­tante, ha comenzado un proceso de organización por la base, ante la bo­rrada de la CGI burocrática, con asam­bleas autonvocadas todos los martes. El viernes 9, la Caja de Ahorro salió al paro en defensa de sus condiciones de trabajo amenazada por la privatiza­ción. El cuadro de los bancos oficiales dista de ser, como vemos, el de un sector derrotado por la traición de Zanola. La gremial del Nación, que jugó durante todo el conflicto un rol de adaptación a la política de la burocra­cia, ha sacado un boletín donde plan­tea la convocatoria "urgente" a un plenario de gremiales y activistas de oposición, pero sus términos no se refieren al apoyo concreto a las luchas en curso. Se ignora lo que “las bases deciden" cotidianamente con sus lu­chas. El planteo de la Naranja es la necesidad de conformar en términos inmediatos y concretos un Frente por el Rechazo a los acuerdos para impulsar un nuevo plan de lucha que unifique al conjunto de los bancarios. En este marco, el que está aislado es Zanola. Los trabajadores tenemos sobrados motivos y muchas posibilida­des de volver a unificar la lucha. Asam­bleas en los bancos, ollas populares, paros progresivos son los métodos que tenemos por delante para quebrar la traición de la burocracia.

El miércoles 7 de octubre, la opinión pública nacional, especialmente la de Florencio Varela, se vio conmovida por el corte de la ruta 2 y la quema de gomas en la fábrica Alpargatas por integrantes de la agrupación “El Cambio” y algunos obreros de la planta, que protestaban por el despido de varias decenas de compañeros, algunos de ellos delega­dos y miembros de la lista opositora. La movilización no fue precedida por ningu­na asamblea que preparara la resisten­cia a esta ofensiva, aunque los rumores de despidos eran cotidianos en la fábri­ca. ¿Qué hay detrás de estas medidas? La patronal de Alpargatas hizo su agosto con el "plan de convertibili­dad", con la especulación bursátil, con la "flexibilización laboral "y el congela­miento salarial. Más del 50% de los trabajadores no llegan a 150 pesos por quincena. Cerca del 40% de los obreros son contratados, y parte del salario está suplantado por un tike-canasta de 20 a 27 pesos, es decir que se cobra en vales, como en la época de La Forestal a prin­cipios de siglo (en el tike-canasta están prendidos todos los grandes comercian­tes de la zona, Sumo, etc.). Toda esta ofensiva pasó sin que el sindicato, la Comisión Interna, los dele­gados oficialistas u opositores SU nada. Por otro lado, es "vox pópuli”, planta cerraría o reduciría enormemente su plantel, porque, agotada la especulación, Alpargatas decidió convertirse en un grupo importador de zapatillas, a costa de los trabajadores y sus familias. Esto demuestra que los llamados capitalistas nacionales, cuando de sus negocios y de sus bolsillos se trata, no vacilan en hambrear a la población y destruir fábricas. No hay porvenir para la población «k fábricas, sin ferrocarriles, aviones, escuelas y hospitales. Estos despidos son producto de la acción concertada de la patronal y de la burocracia de Goyeneche contra los trabajadores y la lista opositora (el 10 de diciembre hay elecciones en el gremio). Es hora de que hablen los trabajadores Todo este plan no puede ser frenado por acciones aisladas y sin la interven­ción decisiva de todos los obreros de Alpargatas. Es necesario que interven­gan los trabajadores, por medio de asambleas por sección y una asamblea general. Además de luchar contra los despedidos, se plantea también la elec­trización de los contratados, el aumen­to salarial del 50% y el rechazo a la “flexibilización laboral”.

Ushuaia: Brutal represión contra portuarios La policía de Ushuaia reprimió violentamente una concentración de trabajadores portuarios en Ushuaia, que habían montado piquetes y cor­taban el acceso al puerto local en rechazo del decreto de “desregula­ción portuaria” aplicado por el go­bierno menemista. Para disolver la manifestación obrera, la policía utili­zó balas de goma, gases lacrimóge­nos y palazos: el saldo fue cuatro portuarios heridos y una docena de detenidos. El decreto de “desregulación portuaria” liquida los convenios de trabajo y revienta las condiciones de trabajo e impone una brutal flexibilización en beneficio de los pulpos navieros y armadores. En Uruguay, recientemente se ha aplicado la mis­ma desregulación que en Argentina: en un reciente reportaje publicado por el diario La República de Monte­video (29/9), un estibador denuncia que “los peligros de accidentes han aumentado porque estamos fundidos— antes de la privatiza­ción ganábamos 60.000 pesos nuevos por una jornada de seis horas: ahora el salarlo es de 10.120 pesos y las ocho horas son histo­ria... el pago de los domingos se ha reducido casi a la mitad... muchos trabajadores no tienen descanso semanal (porque) el miedo al despi­do les impide la protesta y aceptan cualquier condición de trabajo". Contra esta barbarie se movilizan los portuarios de Ushuaia. Flexibilidad en Carrier Mientras el gobierno y la burocracia se siguen dando "treguas" para viabilizar nuevas y peores leyes antilaborales, en las fábricas ya están en práctica técnicas de “flexibilidad laboral". La multifunción a igual salario que aceptaron Brunelli y Picinnini en Somisa y en Acindar ya está presente desde hace tiempo en las fábricas pequeñas. Como la degradación salarial de la mano de obra comienza a tocar fondo y la patronal busca cómo exprimir más al trabajador con el verso “Japonés", con las consignas de “reducir costos", “eliminar el stock", “mejorar no implica mayores gastos”, impulsan una intoxicación cere­bral e ideológica. Carrier ha montado todo un operativo del cual espera un evidente achicamiento del plantel laboral. Ha acortado las líneas de Armado, eliminó el Ámbito de la sec­ción poniendo amontonados en Línea todos los procesos, desde el corte de la chapa hasta el armado final. Todo esto tiende a aumentar los ritmos de producción “sin apriete", en forma "na­tural”, al no hacer stock se pasa a hacer Un trabajo continuo; se han colocado cartelitos por todos lados pidiendo "mejorar la eficiencia”. Con todo esto ya empezamos a com­prender por qué el alto índice de suicidios de los trabajadores de Japón. En definitiva, cuando no han podido imponer premios discriminatorios o crear la competencia entre los obreros, han hila­do más fino atacando el cerebro de tos trabajadores. “Robotizar", convertimos en autómatas. Este cuadro nos evidencia la necesi­dad de romper el límite de la lucha por fábrica y de buscar la solidaridad con otras, de agruparnos por encima de la buro­cracia y hacer frente al ataque patronal de conjunto, porque el ataque es del conjunto de la patronal. Las patronales, como en Carrier, buscan salvarse del quebranto recesivo que pronostica Cavallo y se pre­paran para la devaluación. Los directivos de la UOM y toda la burocracia busca reacomodarse. .Están tos oficialistas a rajatablas (Pedraza), hasta tos que se alimentan de las cajas de nuestra obra social (Miguel), pasando por supuesto por tos que sabiendo que el Estado necesita de la burocracia para obstruir la lucha de tos trabajadores, se ponen en busca de algún protagonismo ficticio que les permita seguir a la cabeza de nuestras organizaciones. Pero estos dirigentes están tan lejos de las fábricas que tos trabajadores por sí sotos buscarán una alternativa. El Partido Obrero sale a la calle (y deberá hacerlo aún más), está en las puertas de fábrica, en los colegios, etc., porque el pueblo necesita de una herramienta, una orienta­ción y una comprensión de la presente situación para darse una perspectiva de poder. Beto (San Martín) Córdoba: Daniel Sánchez socio de Telecom En las últimas semanas la patronal de Telecom despidió a cincuenta traba­jadores de distintas oficinas del interior de la provincia. La patronal se propone liquidar el sector Tráfico de varias centrales de pueblo y ciudades, recargando esas tareas en la central Córdoba-Capital. En esto consiste la “reconversión capitalista”: nada de inversiones, ex­plotación mediante recargo de trabajo. Los despidos en el interior son el ini­cio de una ofensiva a mayor escala de la patronal para imponer cesantías masi­vas en Capital, continuar con la política de apriete del personal (informe por es­crito de las tareas realizadas cada me­dia hora, imposibilidad de moverse de una oficina a la otra, control policial den­tro de los edificios, control sobre el hora­rio de refrigerio, etc.), los ritmos Inferna­les de trabajo y el deterioro salarial. Los trabajadores despedidos de Carlos Paz (los primeros y el número más importante—16) resistieron el des­pido. Concurrieron a sus lugares de tra­bajo, pero se encontraron con una guar­dia policial. Recurrieron entonces al sin­dicato pero la directiva de Sánchez sólo fue encontrada dos días después, para finalmente aconsejar “pelear” por el 100 % de la indemnización. La presión dé los compañeros obli­gó a la directiva a convocar al cuerpo de delegados y a una concentración (fuera del horario de trabajo) frente a la oficina central de la empresa. Sin embargo esto no significó que hubiera alguna disposición a enfrentar a la pa­tronal, simplemente hacer pasar el tiempo mientras se presionaba sobre los despedidos uno por uno para que “agarren” la indemnización. La acti­tud de la burocracia confirmó las de­nuncias de varios compañeros: habían colaborado con la empresa armando la lista de echados. Foetra Córdoba: “¡Viva la flexibilización, viva la superexplotación!” En la última Memoria y Balance de la directiva del Sindicato Telefónico de Cór­doba, sus autores reconocen haber puesto en práctica un curso de capacitación sindical para preparar a los delegados para afrontar “los cambios acelerados en las formas de producción, con la in­troducción de las tecnologías llamadas duras (máquinas y equipamientos) y blandas (que abarcan la reorganiza­ción del proceso de trabajo)”, asegu­rando que “la legislación laboral ya vi­gente y las propuestas por el gobierno nacional proveen el marco jurídico que posibilitan estas nuevas formas de or­ganización del trabajo que implican tra­bajadores desregulados, polivalentes y flexibilizados y con capacidad para trabajar en forma Inteligente en equi­pos productivos. Este marco Jurídico conlleva una nueva reorganización sin­dical para lograr nuevos convenios co­lectivos que contengan estas codifica­ciones productivas así como las discu­siones salariales en el marco de la pro­ductividad”. ¡Sin desperdicios! Ni Loren­zo Miguel, Lescano han Ido tan lejos. Una verdadera loa al “plan" Cavallo, a las pri­vatizaciones y a la superexplotación obre­ra. Este sindicato está dirigido por izquierdistas y centroizquierdistas capitaneados por Daniel Sánchez, miembro del comité nacional del Partido Comunista. Todo este bagaje “teórico” no podría pasar sin la liquidación de la participación de los trabajadores en el gremio, por eso Sánchez expulsó a la oposición clasista de la directiva para votar contra la Memoria y Balance (los compañeros Gómez y Sosa de la Naranja) y colabora con la patronal en el pedido de desafuero de 4 delegados de Tráfico y del secretario gremial por haber realizado una asamblea, y el pasado jueves 1° convoco a una asamblea general en función del próximo congreso de Foetra, donde la única moción que hicieron fue sancionar con la suspensión como congresales de los compañeros Elsa Torres de la lista Naranja y Villagra de la Verde. ¡En esto terminan los partidos del pluralismo en oposición al “sectario” clasismo! El pluralismo es para integrarse con la patronal y la burocracia de Rodríguez y Venecia.

La semana pasada el intendente Grosso tuvo que dar marcha atrás en el decreto que dejó sin fondos a los Hospitales frente a la amenaza de los médicos municipales de retomar la movilización el jueves 8 con un paro y concentración frente al Hospital de Niños. El Acta-Compromiso que firmó con la Asociación de Módicos Municipales “asegura para todos los hospitales de la Comuna el flujo de recursos que permita su normal desenvolvimiento” (solicitada de la Asociación de Médicos). También habría reincorporado a los módicos que estaban en el Reno, el organismo que los mantiene en “disponibilidad" como antesala del despido. Al día siguiente, Grosso tuvo también que retroceder en el intento de extender el horario de los trabajadores municipales que debía haberse iniciado el 1° de octubre, frente a la amenaza de un paro del sindicato municipal (UOEM); reincorporó a los trabajadores de Rentas y de Parque de la Ciudad como “excepción” y se “comprometió” a no ejecutar despidos. Sigue la lucha Los padres de la Escuela Presidente Uriburu, del Distrito 2°, coordinaron con padres de otras escuelas de la zona una “sentada ", que cortó el tránsito en tomo al Parque Centenario durante un par de horas, en reclamo por el servicio de comedores y para que se cubran vacantes de maestros suplentes, etc. Los trabajadores no docentes de las escuelas nacionales transferidas al municipio realizaron una marcha para reclamar equiparación salarial y para que se cubran las vacantes por renuncias. El decreto 2388, sin embargo no ha sido derogado. Las direcciones de la UOEM y de la Asociación de Médicos han pactado en sus áreas (es necesario que se explique los términos exactos de los acuerdos alcanzados) pero impidieron que se constituya un frente de lucha de todos los trabajadores y vednos. El grosso-menemismo se ha lanzado al remate de edificios y bienes comunales con el propósito de establecer un pretendido “Fondo de Consolidación Urbana” que, como bien sospechan los vecinos y trabajadores, será volcado al pago de los concesionarios-estafadores y a nuevos negociados. Los estafadores amenazan a la ciudad Los “capitanes de la industria "beneficiados con las concesiones-privatizaciones de los servicios públicos han comenzado a sabotear las prestaciones alegando el retraso de los pagos de la Municipalidad. Hace 10 días la patronal de Cliba creó artificialmente un conflicto despidiendo a dos trabajadores y luego a todos frente a la reacción de sus compañeros. La montaña de basura también está creciendo en el área controlada por Manilba-Macri, que dejó de lado las horas extras y los servicios adicionales (un verdadero trabajo a “desgano’). Estos sectores están reclamando un Bono de refinanciamiento que les reconozca los afanos cometidos con las “tarifas” y que se pueda usar para las próximas privatizaciones.' Crisis política Cuando se anunció la puesta en marcha del plan “racionalizador”, el diario La Nación lo saludó en un editorial planteando “que es de esperar sean ejecutadas con la firmeza necesaria" (21/9). Pero Grosso enfrenta una crisis por la resistencia obrera y por su dificultad para aplicar nuevos tarifazos e impuestazos. Hay indicios de que habría perdido la “confianza” de los "contratistas”, que ahora reclaman una salida “radical”. La Unidad Socialista ya a planteó (Crónica 6/ 10) la necesidad de un “gobierno de transición pluralista municipal", en tanto que Suarez Lastra, en un reportaje (El Cronista 4/10) dijo que la UCR aceptaría integrar un gobierno de transición “siempre y cuando no esté Grosso". De acuerdo a Ámbito Financiero (9/10) el intendente de “transición”, pactado con De la Rúa, sería Saturnino Montero Ruiz, presidente del Banco Ciudad, un viejo onganía-videlista La “oposición” está trabajando en la perspectiva de una coalición que llame a “compartir sacrificios” a la población. Por eso no reclama la derogación del decreto 2388. Tampoco atacan a los contratistas que esquilman a la ciudad. Grosso aparece como el chivó que debe expiar “todas las culpas”, para justificar un posterior “borrón y cuenta nueva”, apretarse el cinturón, arancel izar los servicios públicos, privatizar, tarifazos, cesantías municipales. Nuestro planteo Fuera los contratistas-estafadores y los políticos que los representan. Centralizar la lucha de los trabajadores y vecinos para la derogación del 2388, por la expropiación de los contratistas y por un plan de servicios públicos bajo control de los trabajadores y de los vecinos. Asambleas en las barriadas para defender el Hospital, para garantizar el levantamiento de la basura y el funcionamiento de los comedores escolares. Fuera Grosso- Asamblea Popular. Una “Grossa” privatización radical en San Isidro Mientras en Capital hace bambolla con el “juicio político” a Grosso, la UCR sigue una política perfectamente “grossista" en uno de los principales municipios que gobierna en el conurbano. El Consejo Deliberante de San Isidro, dominado por los radicales, acaba de votar la privatización del Hospital Central de San Isidro, para lo cual contaron con el voto de la “meno mis­to" Ucedé. La “operación” concluyó en doce días, desde la presentación del proyecto hasta su aprobación: semejante “celeridad” es propia de los gestores de los negocios de los "Curetas" de la salud privada. Efectivamente, apenas aprobada la privatización, los “interesados” surgieron como hongos, el hospital Alemán, los sanatorios San Lucas y Santa Ana y la Fundación Hospitalaria, todos de San Isidro. Para darle un toque definitivamente “grossista” a la privatización, entre los interesados se encuentra el grupo Macri, asociado al Hospital Italiano Los concejales radicales argumentan que sólo con la privatización se podrán concluir las obras del Hospital —comenzadas hace 32 años— y equiparlo. Pero como lo denunciaron los módi­cos y los trabajadores del Hospital, la Municipali­dad es el único responsable de que el Hospital no esté terminado: desde la dictadura militar el por­centaje de la recaudación del hipódromo local que debía destinarse al Hospital ha ido a parar a “rentas generales”. Una declaración aprobada en la asamblea de médicos y trabajadores del Hospital señala que con esa suma (3,8 millones de dólares en 1991; 4,2 millones en 1992) se podría haber terminado y equipado el Hospital. La UCR le ha asegurado un negoción redon­do a los pulpos de la salud ya que San Isidro es una zona muy densamente poblada sin hospita­les de alta tecnología. Las vastas capas de traba­jadores que viven en el partido de San Isidro se han quedado sin salud.

Mientras en Argentina los bancos y compañías de seguro hablan maravillas de la “jubilación privada", este “sistema” se encuentra en bancarrota en la mayor parte del mundo. En un libro reciente “La Guerra del Siglo XXI”, Lester Thurov, decano del MIT(Massachusetts Instituto of Technology) y uno de los principales asesores económicos de Clinton, dice lo siguiente: "Con el derrumbe de gran parte de su sector bancario, hacia principios de 1991, el gobierno norteamericano se había visto obligado a absorber 200.000 millones de dólares de activos privados, y se suponía que acabarla poseyendo 300.000 millones de dólares en activos privados antes de que se detuviese la hemorragia. Una corporación oficial, la Resolution Trust Corporation, se ha convertido de hecho en la principal propietaria norte­americana. A esos totales deben agregarse las elevadas sumas que serán necesarias si se quiere que la Benefít Guaranty Corporation, el fondo oficial que garantiza las jubilaciones, cumpla sus obligaciones, es decir proteja los fondos de las jubilaciones privadas. Los fondos de jubilación retienen el 30% de esos dudosos bonos “basura" y las quiebras que provienen de los excesos financieros de la década de 1980exigirán miles de millones de ayuda oficial para asegurar que las jubilaciones privadas que fueron prometidas sean pagadas realmente. Los fondos de jubilación de las líneas aéreas que ya habían quebrado hacia mediados de 1991 exigirán por si solas más de 2.000 millones de dólares de dinero de los contribuyentes” (pág. 21/22). Los fondos de pensión norteamerica­nos acumulan un poco más de 3 billones de dólares, lo cual equivale nada menos que a un 70% del producto bruto norteamericano. El movimiento de estos fondos representa, a su vez el 52% del volumen de acciones negociadas en las Bolsas de EEUU (Gazeta Mercantil, 2/9/92). Pero como señala Thurow se trata de un patrimonio ficticio, esto porque está constituido en una alta proporción con bonos “basura”, es decir que fueron emitidos por empresas en proceso de quiebra. Esto significa que los grandes bancos y compañías de fondos de pensión utilizaron el aporte de los trabajadores a esos fondos para la gran especulación financiera de los años 80, que ahora deberán pagar los jubilados yanquis. Por esta razón Thurow señala que para efectivizar el pago de las jubilaciones prometidas, el Tesoro norteamericano debería salir en ayuda de los fondos de pensión, de lo contrario tendrá que rebajar las jubilaciones (variable de ajuste) al mejor estilo argentino. En referencia a las jubilaciones privadas que se pagan con seguros de retiro que administran las compañías de seguro dice Thurow: “Los mismos problemas afligen al sector de los seguros”. Thurow agrega que “47 estados garantizan las pólizas de los seguros de vida, la mayoría hasta un máximo de 800.000 dólares por persona. A principios de 1991 los estados de Cali­fornia y Nueva York asumieron la admi­nistración de Executive Life, una compa­ñía que cuenta con 13.000 millones de dólares en activos, dos tercios de ese total invertidos en bonos "basura” (ídem, pag.22). Otro informe publicado en El Cro­nista (6/3/92), señala que “los malos resul­tados, las dificultades financieras y la cristo global del sector, han instalado sobre las compañías de seguro de vida un manto de sospecha. Los temores por la falta de solvencia de las entidades se estén expandiendo como un tumor ma­ligno y nadie sabe cuándo esta dinámica podrá revertirse". Los grandes bancos, como el Citibank y el Banco Rio, quieren la jubilación privada en Argentina para usar el aporte obligatorio de Ios trabajadores para cubrir las pérdidas de sus casas matrices y para enjugar los quebrantos de sus empresas. Tanto Celulosa como el Frigorífico Sante Elena, de propiedad del Citi —adquiridas sin dinero, y ni siquiera con bonos— están en la lona y el Citibank está “en rojo” a escala mundial. (Ver artículo en esta edición de Prensa Obrera). Por eso se han lanzado como aves de rapiña sobre los aportes de los trabajadores. Mientras Cavallo, Redrado y el secretario de Seguridad Social prometen jubilaciones de oro para el futuro, en EE.UU. los fondos de pensión privados no podrían pagar a los trabajadores norteamericanos más que jubilaciones de “basura”. Chile Tampoco los fondos de pensión chilenos atraviesan por su mejor momento. La revista inglesa The Economist comenta que la OIT (Organización Internacional del Trabajo) “calcula”, en relación al país trasandino, “que en los próximos años, es probable que los trabajadores reciban jubilaciones equivalentes a bien menos de la mitad de sus salarios pre-retiro. La mitad de la actual fuerza de trabajo tendrá jubilaciones Inferiores al nivel de subsistencia y será necesaria la asistencia estatal. Y estas desanimadoras noti­cias se basan en la suposición de un rendimiento real del 3% anual sobre los fondos de pensión (lo que algunos espe­cialistas consideran optimista) y contri­buciones ininterrumpidas (cuando de hecho cerca de la mitad de los contribu­yentes no está pagando, debido a enfer­medades y desempleo)”. Por esta razón la OIT considera que el "modelo chileno” no resuelve para nada fa crisis provisional y hasta desaconseja que Argentina siga el ejemplo de Chile en esta materia. La jubilación privada promedio chilena ronda los 110 dólares por mes, con el agravante de que el descuento al salario del trabajador suma en total un 13%, dos puntos más que el que se propone para Argentina. Si para los futuros jubilados los haberes de la jubilación serán tan miserables como los de hoy en día, para los actuales jubilados serán directamente una calamidad. El menemista y súper-liberal Miguel Broda reconoce que la reforma previsional va a originar “un déficit muy importante de financiamiento que va a obligar al sistema público a colocar deuda en no menos de 2.500 a 3.000 millones de dólares por año”, (El Cronista, 11/10/92), solamente para pagar los magros y miserables haberes de 150 pesos. La jubilación privada es una experiencia fracasada que hunde a los jubilados actuales, confisca una proporción más alta de los salarios y condena a habe­res miserables a las futuras generaciones.

El “plan” de ataque a los trabajadores de Meneen y Cavallo ha cefra­do definitivamente IES (Sal-Larí): chantajea con la amenaza de cierre de TEDO, incrementa las cesantías en Dupont (ex-Ducilo); echa obreros textiles en Karavelli y Goldney; reduce personal en el Matadero (frigorífico Lamar): cancela tienes de pasajeros y aspira al cierre de ramales ferrovia­rios: establece el retiro voluntario en los bancos oficiales y en la adminis­tración pública; obliga a firmar la re­nuncia en los bancos privados; Iiquidan los planes de estudio y organiza el traspaso de las escuelas: y también aquí en Mercedes sobrefactura los recibos del teléfono desoyendo at usuario. El “plan” de Menem y Cavallo en Mercedes ha eliminado la cláusula “gatillo” de elevación salarial, de acuerdo a la inflación, en Magromer, llevando a cabo la privatización peri­férica. en el Hospital, de la cocina y la limpieza: sabotea el débil recurso pa­ra la atención y los remedias: sostie­ne la política de eliminación del Co­rreo; somete a la cruda “flexibilización laboral” en Corinema, Neila y el molino Cores; vulnera el convenio co­lectivo de trabajo en San Martín; su­perexplotación insalubre en curtiem­bre Cianco; más de 1.000 presos es el resultado de una cárcel hacinada con capacidad para 400: se plantea el desmoronamiento de las líneas ur­banas de colectivos (las que aumen­tarán la cantidad de secciones y con ello el boleto o bien dejarán barrios aislados, luego de no haber reconoci­do la antigüedad de los choferes de Cosí en la transferencia a la nueva empresa). Este "plan” en Mercedes achicó el personal en Eseba (ex-Deba); into­xica obreros en la Fundición Burzaco; pretende anular en los Tribunales la Ley de “enganche" que permite el ajuste automático del sueldo a los judiciales: asfixia a tos obreros de Con- sergas; hace estallar por anticipado el Supercoop (de calle 25) perjudicando al ahorrista y castigando a los emple­ados de comercio como en Dumer, y por si fuera poco, también Mercedes contribuye al suicidio de jubilados. Y esto es lo “nuevo" que se impone en Mercedes, con una universi­dad privada de la curia con altos aranceles, donde brilla por su ausen­cia el enfoque científico; donde el au­mento de casi un 100 % de las tasas en la Comuna es la contracara de la miseria de los empleados municipa­les; donde existe la obligatoriedad de pagar un peaje porque sí; donde hay una tolerancia casi auspiciante en la explotación desde las granjas y cose­chas con la proliferación de tierras cultivadas bajo un régimen esclavista con tráfico de obreros de países limí­trofes; y donde irónicamente se invita a los jubilados a que “esperen sen­tados” sus verdaderos reclamos. Este ha sido el logro del plan del imperialismo y la banca que por la gestión Menem-Cavallo han obtenido voluminosas ganancias en la gran timba patronal desde el casino de la Bolsa; que luego de producir la mayor devastación con el remate de las empresas del Estado, la deuda públi­ca interna y externa ha trepado de 69.000 millones de dólares (fines del año ‘89) a 100.000 millones de dóla­res (cifra actual). Ante esto, la UCR sólo demostró su incapacidad política (como en el desmantelamiento del cuartel del re­gimiento haciendo alharaca en pleno desalojo). El Modin se ha adherido por completo a) nacionalismo de mer­cado (votando leyes antiobreras ha­cía los municipios) y las ex-comí sie­nes directivas de los sindicatos defi­nen su traspaso burocrático a los di­rectorios de las patronales, avalando todos al oficialismo, cuya trágica vir­tud ha sido la destrucción de las fuerzas productivas, del país y de la zona. Todo lo que hicieron no es más que producir el agotamiento de su “plan” y al Igual que en Brasil, el aceleramiento de su propio de­rrumbe. El verso de la "segunda fase del Plan Cavallo" no es más que la con­fesión de que el “plan" está virtual­mente liquidado y que un gran arco patronal discute sus despojos. La devaluación del peso no sólo es un hecho, sino que se les torna inevitable para la supervivencia, por, algún plazo más, del planteo del go­bierno de Menem y todo su gabinete. Las presiones patronales que ja­quean al gobierno son para que opte por devaluar al peso respecto del dó­lar, lo cual producirá una estampida de precios o para que respete el valor del dólar (o cual producirá un encare­cimiento de las tarifas de los servicios privatizados. Por eso Cavallo acaba de ser amenazado por los capitalistas en Pinamar y hablan de fortalecer la convertibilidad” (Clarín 6/10). Es decir, preparan su huida, pero están tratando de ganar tiempo para que el títere menemista cumpla su obliga­ción con los pulpos, en terminar de una vez por todas con las conquistas de los trabajadores, privatizar la jubi­lación, reventar aún más el salario y los convenios colectivos, y asegurar “jurídicamente” la súper-explotación, con la complicidad siempre de la burocracia sindica!. Frente a este nuevo ataque, la respuesta contundente de los trabaja­dores deberá darse bajo la orienta­ción de la única oposición política. El Partido Obrero ha tenido un preciso y acertado pronóstico, y una acción ante el accionar del gobierno patronal. Así lo demuestran las intervencio­nes en las luchas de los ferroviarios docentes, barrearlos, municipales. El Partido Obrero ha dado un ver­dadero debate político sobre los al­cances de la estafa del “plan” Cava­llo, sobre el hundimiento de los traba­jadores, denunciando sistemática­mente el resumidero de camarillas y clanes de un gobierno capitalista en franca descomposición. Llamamos a los trabajadores de Mercedes a organizarse en el Partido Obrero, a constituir un frente de ac­ción para imponer una salida, a reali­zar Asamblea Popular en Mercedes y en todos lados. Banco Provincia: La responsabilidad de las internas del Encuentro de Burzaco La responsabilidad por la traición que han sufrido los trabajadores bancarios no re­cae exclusivamente sobre (as espaldas de la burocracia zanolista, e inclusive esa traición hubiera sido sencillamente imposible sin la colaboración activa de las corrientes centroizquierdistas y democratizantes que diri­gen las internas de la banca oficial. Esto se confirma en el rol jugado por las internas del Provincia. Casi todas ellas res­ponden a Bandini (Secretario de finanzas del sindicato), el cual mediante prebendas y aprietes financieros se ha transformado en I la dirección más burocratizada y entreguista de seccionales como La Rata, Mar del Plata. Bahía Branca y otras del Interior que, a excepción de Junín y Chivilcoy, han boicoteado todo el proceso de lucha, denunciando a compañeros, no llamando a asambleas, o directamente y en forma desembozada utili­zando la red de teletipos con permiso de la gerencia del área, para pasar comunicados en la red llamando a no parar en sus propias seccionales y en las que se realizaban los paros. La Interna de Buenos Aires también ha jugado su rol desmovilizador, ya que al tér­mino de la conciliación obligatoria —acepta­da por decreto y sin discutir con los delega­dos su acatamiento— y teniéndolos reunidos el mismo día 16, decidió pasar a “cuarto in­termedio” para continuar por la tarde con las “negociaciones" que a la postre resultó ser de ¡¡¡100 pesos para el 25 de octubre y en negro!!!, que en muchas categorías resul­ta casi “O” pesos, ya que para esa fecha se elevarían los aportes previsionales de115% actual al 20 %. En suma, mientras Zanola y los centroizquierdistas de la banca oficial en­tregaban una de las más importantes luchas bancarias de los últimos tiempos, la “oposi­ción” del Provincia hada lo mismo; pasando a un cuarto intermedio un plenario que por los mandatos de los delegados iba a decidir la continuidad de la huelga para luego, al día siguiente consultar a los mismos delegados, por teléfono si aceptaban o no esa “pro­puesta”. La hipocresía de esta dirección llega a su apogeo en la lectura del “informativo 54”, donde se califica al acuerdo de la banca oficial como “bochornoso” adjudicando de “insuficiencia política de Zanola para enfrentar al gobierno por partid par de la traidora CGT de Parque Norte...". En realidad la insuficiencia política está en la misma CGI- de la Seccional Buenos Aires, por estar ligados a la traidora CGT de Burzaco que con Mary Sánchez a la cabeza e intentando sabotear todos los conflictos que ellos mismos han dirigido para llevarlos a vía muerta, como el caso de la lucha docente y estudiantil contra la reforma educativa. La insuficiencia de los burzaquistas con­siste, en ocultar el carácter mismo de la buro­cracia sindical, cuya misión histórica es evitar la organización independiente de los trabajado­res, contra el parlamentarismo, las leyes y los gobiernos patronales. Por otra parte en el mismo Informativo, se reflexiona sobre el endeudamiento de los trabajadores, cuando en realidad esta misma interna planteó al presidente del banco la am­pliación de los márgenes de descubierto y Visa para los empleados, para de esta forma sortear momentáneamente el conflicto. Como Zanola, los centroizquierdistas querí­an sacarse de encima la huelga y dejarla para “un mejor momento" aún a costa del endeu­damiento generalizado de los bancarios. Ante esta situación, el Partido Obrero, llama a los trabajadores del Provincia en su conjunto» a autoconvocarse y decidir un plan de lucha que nunca fue formulado por estas direcciones, y que fue boicoteado sistemáticamente cuando el mismo ganaba en profundidad y extensión en el interior de la provincia Por un plenario ge­neral de delegados y representantes de oto­ñas y sucursales de todo el banco (capital e In­terior) para votar un plan de acción: Por un salario básico (010) de 540 pesos, por la aplicación del mismo en toda la escala, y la anulación de los “módulos”, contra el aumento del 5 % del aporte jubilatorio, por si nombramiento en todas las vacantes conge­ladas. Miguel (Mercedes) Metalúrgicos de Mercedes: ¡No a la superexplotación! Las patronales de “TEDO” y “San Martín" han iniciado una maniobra extorsiva usando como pretexto el “plan de lucha” tru­cho de la burocracia miguelista. En el primer caso se amenaza con la posibilidad de cierre, y en el segundo se firma un convenio que na­turalmente desconoce el convenio colectivo de la rama, a cambio de un aumento ficticio del 16%. La burocracia sindical, según el dia­rio “Protagonistas" del 5 de octubre está negociando la posibilidad de “mejorar la productividad”, que según los empresarios de la fábrica la haría competitiva con relación a los productos de importación. Como se ve, existe una acción con­centrada para imponer mayores condiciones de superexplotación en las dos metalúrgicas más importantes de la zona, en función de desvalorizar aún más la fuerza de trabajo. La dirección sindical ha sido incapaz de explicar que le productividad dentro del proceso de producción capitalista depende de la incorporación de nuevas técnicas y maquinarias, y no de la extensión de las jor­nadas laborales o de la contratación precaria y sin estabilidad Frente a esta situación el Partido Obrero denuncia y repudia esta maniobra pa­tronal y miguelista, y llama a los trabajadores metalúrgicos de ambas fábricas a constituir un confuté interfábrica, para discutir inme­diatamente la superación del falso “plan de lucha” de la burocracia, para conseguir: un salario mínimo de 900 pesos, la efectivización de los contratados, contra la flexibilización laboral y despidos. ¡Tomemos la huelga en nuestras manos! Hay que autoconvocarse y deci­dir; si las patronales se ponen de acuer­do los trabajadores debemos hacer lo mismo para enfrentarlas. Corresponsal

Cavallo utilizó la semana pasada el escenario del Teatro Cervantes para rescatar al “plan" económico del colapso. De lo contrario: ¿por qué les prometió a los exportadores nada menos que un subsidio de 400 millones de dólares más en concepto de reem­bolsos? ¿Por qué anunció un sub­sidio financiero para los pulpos económicos, que recibirán présta­mos al 2% de interés mensual? ¿Por qué aseguró la eliminación del aporte empresario del 16% a la jubilación, que podrá descargarse del pago del IVA? ¿Por qué decidió suplantar los impuestos directos (ingresos brutos, sellos, etc.), que afectan a los capitalistas por un nuevo impuesto al consumo? ¿Por qué anunció que pagaría el "cu­rro” de la promoción Indus­trial”, suspendida en la actuali­dad, con bonos BOCON? ¿Por qué...? La enu­meración sería interminable. Las medidas anunciadas por Cavallo signifi­can un hundimiento mayor del ya quebrado Banco Nación, un mayor agujero en el quebrado régimen previsional; un colosal aumento del gasto y del déficit público; una mayor deuda pública; una más agobiante carestía. ¡Todo esto para salir al rescate de los grandes capitales! Pero una semana más tarde, el fracaso de tos anuncios del Cervantes era patente: “La caída de las acciones, el estancamiento en el nivel de las reservas y el escaso Interés de los mercados Internacionales por los bonos argentinos son un signo claro de que se ha detenido el ingreso de capitales a la Argenti­na”, dice Ámbito Financiero (13/10). El mismo día, el "Cronista Comercial” se preocupaba por el alto nivel de endeudamiento en dólares de las empresas, ante la perspectiva de una devaluación de la moneda. En el país del tipo de cambio fijo, los capita­listas podrán elegir, sin embargo, el tipo, de cambio que más les guste. Si son exportadores, un dólar con reembolso; si son privatizadores un dólar incluso mayor, porque pueden comprar empresas con bonos que no valen nada. Pero el dólar para los jubilados es súper bajo, porque lo que el Estado les adeuda se los paga en Bocon que vale la mitad- Así es la convertibilidad “fija” de Cavallo. Se mueve para arriba para tos explotadores, y para abajo para tos explotados. Cavallo, sin embargo, condicionó la efectivización de todos estos anuncios a la reforma previsional que debe instaurar la “jubilación privada". Pero esta “reforma” significará hundir por completo al sistema jubilatorio oficial; esto porque tos aportes de tos traba­jadores pasarían a engrosar las cajas privadas al mismo tiempo que se elimina virtualmente el aporte empresario del 16% (a cuenta del pago del IVA). Las Cajas oficiales perderían así una recaudación de millones de dólares por año. Aun antes de esta concesión a las patronales, el consultor de empresas, preveía que el gobierno no podría cumplir con su compromiso de reconocer el 2% por año de los aportes efectuados por los trabajadores a las cajas: “no va a pagar… el Estado tampoco va a cumplir con la nueva ley... y el nuevo sistema va a tener un déficit muy Importante de financiamiento que va a obligar al sistema público a colocar deuda en no menos de 2.500 a 3.000 millones de dólares por año. Y así empezó lo que llevó a la híper…” (El Cro­nista, 11/1Q). Luego de los anuncios del Cervantes ese endeudamiento debería subir al doble. Semejantes contradicciones no han pasado desapercibidas para los industriales y los banqueros, lo que se reflejó en las nuevas caídas en la Bolsa y en la cotización de la deuda externa argentina. Con la caída de las monedas europeas y la inminencia de un crac bancario en Italia, crece la certeza de que el peso “fijo" de Cavallo sufrirá tos embates de una “corrida" devaluatoria. Si en las circunstancias descrip­tas, los voceros de los principales grupos capitalistas continúan con tos elogios al “plan” y le ponen al mal tiempo buena cara, la razón es que actúan como tahúres que no quieren revelar su propio juego a la competencia. Además, porque así como especularon con el “plan” cuando éste iba para arriba, lo ha­cen ahora cuando se va para abajo. Un ejemplo son los subsidios que han conseguido; otro, ejemplo son las garantías prometidas por Cava- lio (avales) para la obtención de nuevos présta­mos, exactamente en el momento en que el Estado procura cobrar cinco mil millones de dó­lares a las compañías más grandes del país por incumplimiento de avales otorgados en el pasa­do. Ante semejante cuadro de confiscación económica del pueblo en beneficio de un puña­do de explotadores; ante semejante cuadro de desigualdad en el tratamiento de los ciudada­nos (con un “mercado" que para unos tiene un valor y para otros, otro); en este cuadro, el registro fotográfico de la pateadura que recibió el chupasangre Oscar Vicente, del pulpo Pérez Companc, amigo de todas las dictaduras militares, chupacirios del Opus Dei, entregador del país, y los otros asistentes de su género al teatro Cervantes, constituye el símbolo del sentimiento que empieza a ganar a las masas en todo el país. El mensaje de la pateadura es claro: abajo los saqueadores capitalistas, por un gobierno de los trabajadores.