Prensa Obrera N° 313

El Centro Internacional Buenos Aires (CIBA) se ha convertido en un símbolo de la huelga telefónica. Fue el primer edificio que paró contra los despidos, antes de que el Sindicato decretara el paro. Entre sus operadoras se destacan activistas y delegadas combativas con una larga experiencia de lucha. Al ser centro de comunicaciones internacionales, fue siempre considerado como sector crítico y de gran peso en la facturación de ENTel. Se ha caracterizado por el ritmo de trabajo extenuante, los regímenes disciplinarios especiales y el verdugueo de la supervisión. María Julia y el gobierno lo han elegido como la “vidriera” de la acción rompehuelgas. Desde el inicio del conflicto, un grupito de carneros, bajo la dirección de Merlo, un supervisor ligado a las FFAA, viene montado provocaciones contra los huelguistas, amenazas, denuncias a la Intervención y hasta agresiones físicas a algunas trabajadoras. Quieren quebrar la huelga presionando en CIBA. Allí se produjo la ocupación militar del edificio y el intento de operar las comunicaciones con personal de las FFAA. Fracasaron. Se tuvieron que retirar abochornados tras el intento infructuoso de manejar las computadoras. La indignación de las huelguistas al ver milicos en sus puestos de trabajo, se tradujo en “gastadas” y pullas despreciativas que millones de personas siguieron por la TV que filmaba dentro de las salas de comunicación, “miren ese perro, decía una huelguista, está operando sin oprimir la tecla que enciende la pantalla”. Y otra, “no se olviden de reclamar los 15 minutos de descanso cada 50...". La militarización de María Julia terminó en sainete. El teniente coronel que dirigía el operativo declaró que el personal a su cargo también gana miseria y que “el que no entiende por qué paran es un tarado”. Ahora la presión arrecia, desalojaron a las huelguistas de la sala, hay 70 nuevos despidos en el edificio y se anunció que no van a dejar entrar a los cesanteados. Las compañeras han reclamado la movilización solidaria del gremio hacia CIBA, que se convirtió en un símbolo de la huelga. Esto es realmente clave. CIBA es una prueba de fuerza entre el gobierno y los huelguistas. Que las asambleas de edificios y el plenario de delegados voten marchar a rodear a CIBA de solidaridad y exigir el retiro de los milicos. Por la unidad con los compañeros de Buenos Aires Apenas se conoció la decisión del Ministerio de Economía de no homologar la escala salarial acordada entre ENTel y Foetra, los trabajadores telefónicos de Córdoba realizamos el 29 de agosto un paro interno de 24 horas, convocado por un masivo plenario de delegados, que contó con un 95% de acatamiento. Aunque, el ministerio de Trabajo, declaró la ilegalidad de la medida de fuerza, al día siguiente una asamblea general aprobó otro paro de iguales características para el viernes 31/8 que también tuvo un alto nivel de acatamiento, y el trabajo a reglamento y quite de colaboración hasta el miércoles 5/9. Mientras Foetra nacional miraba para otro lado ante el ataque gubernamental que ya había producido por entonces 200 despidos en Buenos Aires, en Córdoba un plenario de delegados realizado el martes 4 ratificó el quite de colaboración hasta el 5/9 y la convocatoria a asamblea general para el jueves 6. La burocracia logró, sin embargo, vaciar la Asamblea con una política de confusión, asegurando que en Buenos Aires el paro había caído al 50% y recordando que la Federación no acompañaba la huelga porteña. Es necesario ahora que el activismo antiburocrático y los delegados combativos hagan un profundo trabajo de esclarecimiento y agitación, de modo que en los próximos plenarios y asambleas recuperemos la oportunidad de poder unir a Córdoba con una lucha de los telefónicos de todo el país.

Al entrar en su sexto día la huelga telefónica está en ascenso y más fuerte que nunca. El apoyo popular es total. El gobierno está empantanado y con una crisis política enorme por el fraude de la privatización de Aerolíneas. Es con extremas dificultades y contradicciones que está armando una política que pasa por el levantamiento incondicional de la huelga a cambio de una promesa de negociación de los despedidos. Es la llamada “mediación Bufano”, obispo que se ha transformado en el principal “operador” del Estado contra la huelga. De este modo, cuando se dan condiciones inmejorables para la victoria, la dirección ubaldinista de Esquivel-Varone no sólo carece de una política para triunfar, sino que ha comenzado a maniobrar en favor de la “tregua episcopal", es decir, de la única política que hoy podría salvar al gobierno menemista de su derrota en manos de los trabajadores. La huelga va El paro es absolutamente masivo; el escaso carneraje en algunos edificios se ha reducido con el paso de los días. El estado de movilización también fue en ascenso. Hubo tres mil compañeros el lunes en la sede de la Federación. Más de 10.000 fueron el miércoles a la concentración de Congreso. La masa de trabajadores está ganada por el sentimiento de que entran todos o ninguno. Otro signo de ascenso son las iniciativas que empezaron a surgir en los edificios de consolidación de la huelga, como colectas para fondo de huelga, actos zonales, concentración de trabajadores de una zona en los edificios más débiles para convencer a los rompehuelgas, etc. El gobierno contra las cuerdas El gobierno se ha ido debilitando cada vez más con el transcurso del conflicto. Cada iniciativa que toma se le vuelve en contra. Las cesantías, que incluyeron carneros, enfermos y hasta fallecidos, provocaron más indignación y fueron motivo de críticas en los propios medios políticos oficiales. Una versión de homologación del aumento para “canjearlo” por los despidos, se demostró falsa. La Cámara de apelaciones falló en contra de la ilegalización del sindicato. Finalmente fracasó el operativo de “militarización” de la central internacional, porque los milicos fueron incapaces de operar las consolas. Se retiraron abochornados por las “gastadas” socarronas de las operadoras delante de las cámaras de la TV. La presencia de los uniformados en las salas de CIBA 1 provocó una oleada de indignación en todo el gremio, “Ni la dictadura se atrevió"; se comentaba. María Julia está acorralada. Sus adversarios políticos, desde el vicepresidente Duhalde hasta Albamonte, pasando por los legisladores justicialistas y radicales y burócratas sindicales, la golpean por su manejo del conflicto. Son partidarios de una salida negociada para evitar una propagación irreversible del incendio. La “Thatcher" del subdesarrollo es la imagen patética de la descomposición del gobierno menemista y el fracaso de las privatizaciones. Los únicos que la sostienen son Menem, su papá y el Citibank. Una huelga histórica El apoyo popular a la huelga es enorme. Esto se ha demostrado en la cantidad de adhesiones y saludos que llegan de otros sindicatos y empresas, colectas en fábricas y facultades. La opinión pública está del lado de los telefónicos, intuyendo que el triunfo de la huelga es un golpe mortal a todo el plan hambreador del gobierno y la redención de tantos agravios. Los usuarios que se acercan a los edificios alientan a los huelguistas y en el caso de GIBA han repudiado la intervención militar. En una palabra la huelga telefónica ha ido adquiriendo características auténticas, con piquetes y apoyo popular, que tiene en jaque al gobierno, que la enfrenta en desorden, sin la fuerza para derrotarla. Cuidado con la dirección Esquivel y Varone son una dirección que no está a la altura de las circunstancias, y hasta hay indicios de que algo más que esto. Se han tenido que adaptar con idas y venidas al empuje combativo de la base, mientras la intransigencia del gobierno no les ha brindado una oportunidad de arreglo Tampoco han encontrado eco en el ubaldinismo, corriente a la que pertenecen. Ubaldini se fue al mazo en materia de solidaridad, pero sí les exige que acaten el reclamo de Bufano de levantar la huelga y confiar en su “mediación". Las direcciones ubaldinistas de UTA y Fraternidad aceptaron la conciliación de sus conflictos para aislar a los telefónicos. Toda la política de FOETRA Buenos Aires ha tendido a contener la extensión y profundización de la lucha. No han llamado, ante el boicot de Federación, al paro nacional de FOETRA, desmoralizando así el estado semihuelguístico de filiales del interior como Córdoba, Rosario, etc., y la gran solidaridad de sus bases con la huelga de Buenos Aires. Hacia el interior de la huelga también la política es cerrar las compuertas. Han reprimido las colectas de los activistas en la vía pública. Se opusieron a la concentración solidaria en CIBA contra la militarización. Bloquean las actividades zonales y han impuesto en los plenarios de delegados la modalidad “informativa". Desalentando el debate y las iniciativas de la base de los edificios. Esta dirección le tiene “pavura” a las consecuencias de una lucha de esta envergadura. La operación ablande En el plenario de delegados del viernes, muy masivo y con presencia de barras de activistas de distintos edificios, la Comisión Administrativa introdujo la idea de la “tregua”. Informó que el Poder Ejecutivo no acepta discutir con medidas de fuerza, planteo que fue recibido con una rechifla generalizada y con el cántico “Menem compadre...” Mencionó el ofrecimiento de mediación del obispo Bufano y cerró con un llamado “a la reflexión” durante el fin de semana, pero no dijo que Bufano acepta mediar sólo si la huelga se levanta, al menos por 72 horas. Menem-Alsogaray sólo tienen en la manga la carta de la mediación de Búfano con levantamiento de huelga, pero dicen lo contrario solo para ocultar que están acorralados y no tienen otra. La dirección desconoció, al plantear “huelga hasta el lunes” que el mandato de la asamblea general fue huelga hasta la reincorporación de todos los cesantes. La única soberana en materia de decidir es, por lo tanto, la Asamblea General. La dirección planteo también que las asambleas de edificio del lunes decidan si se debe o no aceptar una mediación, con levantamiento de la huelga, esto significa desconocer de nuevo la soberanía inalienable de la Asamblea General. El secretario de prensa, Dobano, declaró que Bufano es “suficiente garantía”, por lo cual no es necesario continuar la huelga. Todo esto ha dividido a la dirección de FOETRA Buenos Aires, pero está claro que sus principales dirigentes han tomado la política de la “mediación Búfano” para acabar con la huelga, que es la única política que permite la salvación del gobierno y de María Julia. Está para ganar Estamos ante un momento clave de la huelga. Como cuando Mary Sánchez, con el argumento de la tregua, levantó la gran huelga docente del '88 en pleno ascenso, y con ello llevó a los maestros al derrumbe. Es fundamental dar la batalla para continuar hasta la reincorporación de todos, que ninguna decisión se tome sin asamblea general, que FOETRA Buenos Aires llame a una gran marcha popular a Plaza de Mayo la semana que viene. Convocando a todos los estatales, a los usuarios, a los jubilados. Exigir el retiro de las FF.AA. de ENTel y que el plenario de delegados marche sobre GIBA 1 y convoque a los edificios para rodearla y obligar a la evacuación militar. La huelga telefónica es de todos los estatales y de todo el pueblo. Todos aceptan que de su resultado depende el futuro del plan del gobierno y, en gran parte, el gobierno mismo. Entonces todos los trabajadores en todos los frentes, asambleas para solidarizarse con los telefónicos y salir a la lucha por el salario, contra los despidos y las privatizaciones.

"Los días gloriosos para la Bolsa japonesa han terminado y esto tiene poco que ver en el cuadro general con los tanques iraquíes en Kuwait". Esta contundente información del Wall Street Journal (23/8) se asienta en que desde principios de año hasta la invasión iraquí la Bolsa japonesa ya había caído un 27%. A fin de agosto el desplome llegaba al 40%, esto tampoco debe atribuirse al conflicto en el Golfo Pérsico sino —según Le Monde (24/8)— a “las manipulaciones cambiarlas de Fuyita Tourist Enterprises, las sospechas de fraude fiscal sobre las compañías de títulos, como Daiwa y Jamaichu, y los temores inflacionarios suscitados por el crecimiento de la masa monetaria". Esta caída supera a ocho de las diez grandes bajas bursátiles sufridas por Japón en toda su historia Representa una pérdida del valor de las acciones de 1,3 billones de dólares. Lo mismo ha ocurrido con las Bolsas de Corea del Sur y de Taiwán (los "tigres de Asia”), que agregaron otros 200 mil millones de dólares al “baño de sangre" norasiático, según la expresión de una revista especializada. El “desplome" accionario japonés ha puesto fin a un ciclo especulativo apoyado desde el gobierno mediante una inyección descomunal de créditos. “Los precios de las propiedades subieron en muchas partes del Japón a medida que los inversionistas canalizaron el dinero de los mercados bursátiles en tierras. Contra el respaldo de estas tierras valorizadas se canalizaron, a su vez, préstamos con destino a los mercados bursátiles, de manera que los precios de las acciones se triplicaron y los de la tierra se duplicaron en la última mitad de los años 80" (WSJ, 23/8). Estos enormes beneficios eran completamente ficticios desde el punto de vista productivo acrecentaban el valor de los títulos de los capitalistas pero no el capital real de la economía. Con la crisis de esta especulación, "los valores inmobiliarios en Japón son ahora como una bomba a punto de disparar colocada en el corazón de la economía mundial. Si la bomba estalla y caen los precios de la tierra, los bancos Japoneses explotarán pues del 35 al 40% do sus carteras de préstamos con garantías inmobiliarias pasarían a no valer casi nada. Esto desataría, a su voz, una recesión internacional" (Australia Financial Review, 21/8). Esta situación, ya ha provocado dos hechos que afectarán a la industria: por un lado, un aumento de la tasa de interés, con la consecuente restricción del crédito a las empresas; por el otro, una desvalorización de los patrimonios empresariales, que en gran parte están formados por colocaciones financieras. Pero todo esto tiene un impacto directo sobre el Tesoro norteamericano, cuyo déficit de 200.000 millones de dólares se financia mayoritariamente con capitales japoneses. Esto crea una situación sin salida porque “si el Banco de Japón aumenta la tasa de interés” para repatriar capitales, ello “empujará hacia arriba la de EE.UU." (Bussines Week, 27/8), lo cual desataría una guerra financiera y comercial entre ambos países. No sólo Japón “El crack mayor lo ha experimentado la Bolsa de Taiwán que se convirtió en el mayor casino del mundo, habiendo superado a Wall Street por el volumen do sus operaciones. Subió el 1300% en monos de tres años y muchas sociedades se capitalizaron hasta 200 veces por sus crecientes beneficios en los papeles. Desde hace semanas, en Taiwán reina el pánico ante la magnitud de las quiebras de entidades financieras, encabezadas por el otrora poderoso Ten Jen" (Ámbito Financiero, 30/8). En Francia, por otro lado, acaba de quebrar el más importante agente de Bolsa con 22 filiales internacionales “ante la acumulación de pérdidas (propias y de clientes)" (ídem). En Inglaterra, a su vez, está en curso una quiebra en cadena. El capitalismo popular" de la Thatcher financió un amplio programa de viviendas y de especulación inmobiliaria, pero el aumento de las tasas de interés, iniciado en 1988, ha determinado que los británicos deban “enfrentar ahora la posibilidad del desalojo por no poder saldar las cuotas de sus hipotecas". “Los quebrantos entre las corporaciones se incrementaron un 30% en los primeros seis meses de este año, los principales bancos británicos se vieron obligados a formar reservas que restaron de sus ganancias del primer semestre de 1990 ante los dudosos pagos que debían realizar las compañías deudoras" (La República, 27/8). En Canadá el aumento de la tasa de desocupación y la caída de la actividad económica ya son un hecho: "el país se desliza hacia una recesión después de siete años de robusto crecimiento económico” (I. H. Tribune, 3/8). Finalmente, como anticipáramos en números anteriores de Prensa Obrera, los economistas norteamericanos reconocen que “la inflación estadounidense creció antes de la crisis de Medio Oriente, indicando que lo peor aún está por venir. La industria de la construcción está en el colapso así como en un serio aprieto la cartera de préstamos bancarios” (I.H.T.,17/8). La generalizada crisis de las Bolsas anticipa un período de recesión e inflación mundial. La estagno-inflacón habrá de mandar a la lona a una fracción enorme del capital mundial y a un agravamiento colosal de las condiciones de vida y de trabajo de las masas de todo el mundo. ¡Estas son las condiciones en que Menem pretende hacer despegar su “revolución privatizadora"!

La caída de la Bolsa de Tokio ha provocado en forma simultánea la aparición de numerosas denuncias de fraudes financieros, algo completamente lógico en un nido de ratas cuando el barco se hunde. La mayor parte de tos casos de corrupción que envolvieron en los últimos dos años a importantes funcionarios del gobierno japonés estuvieron vinculados con fraudes bursátiles —y como corresponde naturalmente con cualquier grupo de capitalistas, con la prostitución. En fecha aún más reciente ha quedado en evidencia algo que podría llegar a ser, si no más explosivo, al menos si más sangriento. Por ejemplo, las importantes organizaciones del crimen que han florecido en Japón han visto afectados sus beneficios como consecuencias de las desvalorizaciones que se produjeron en las acciones. Los gangsters no aceptan, como cualquiera se puede imaginar, las “leyes del mercado”, y están exigiendo “por las malas” a los operadores de Bolsa que “lavaron" el dinero del crimen organizado, el reconocimiento integral del valor original de sus carteras de acciones. Ahora nos llega por la vía del Wall Street Journal (4/9) la noticia de que nuestro viejo conocido, el Citibank, acaba de ser sancionado por operaciones fraudulentas de Bolsa, en Tokio, conjuntamente con otros tres operadores nipones. El Citi negoció, en abril pasado, acciones del Fujita Tourist Enterprises Co., con el conocimiento secreto de que estaban siendo artificialmente infladas por el principal poseedor de acciones de esa firma, que en el caso “es un íntimo amigo del ex primer ministro Yasuhiro Nakasone" —un hombre, digamos de paso, que lidera uno de los clanes que “pesan” en el partido Liberal que conduce el Estado japonés como un feudo. En vísperas de la gran crisis de la privatización de ENTel, se debe tener presente que la banca mundial, y el Citi en primer lugar, se encuentra en un estado de virtual bancarrota, agravado ahora por la caída descomunal de las Bolsas, en las cuales son operadores principales. Para salvar su situación no tiene más remedio que acudir al fraude y a la estafa en una escala aún mayor que la aplicada en el pasado. En Estados Unidos tos bancos están siendo investigados por el “lavado" de dinero negro originado en el narcotráfico, y a esto han respondido en parte las nuevas atribuciones que se ha otorgado a los reguladores bancarios norteamericanos para investigar tos libros de los bancos privados. A esto mismo responde la estafa de la privatización de ENTel, la que al igual que la de Aerolíneas, es una operación de vaciamiento de activos. El Citi pretende financiarse con los tarifazos de ENTel, por supuesto, pero además tiene previsto vender sus edificios para montar “shoppings centers", lo que le permitiría abrir el negocio de la especulación inmobiliaria en una maniobra que originalmente estaba concebida para ser aplicada con la privatización de tos ferrocarriles. Esta es la realidad, la única realidad. A esto sólo se le puede poner remedio mediante la reestructuración social del país bajo el poder político de los trabajadores.

La crisis del Golfo es expresión de una crisis mundial que afecta a las principales potencias imperialistas, y que éstas pretenden superar mediante la guerra y la recolonización de áreas enteras del planeta. Pero esta crisis mundial ya se está manifestando también en un principio de grandes confrontaciones de clase en las naciones desarrolladas. En Italia, por ejemplo, la Fiat anunció hace una semana la suspensión de 35 mil de sus 117 mil operarios, justificándola en la caída de las ventas que en junio y julio (o sea antes de la crisis del golfo) habían caído un 6% respecto al año pasado. El presidente de la Fiat definió en dos palabras la caracterización que la clase capitalista hace de la situación: “La fiesta se acabó” (O Estado de Sao Paulo, 30/8/90). La ofensiva de la Fiat anticipa la dureza con que se encaran las inminentes negociaciones del convenio metalúrgico que deben comenzar el 7 de setiembre. En estas condiciones el Parlamento italiano aprobó el 12 de junio pasado la “reglamentación del derecho de huelga para los sectores esenciales", algo que resulta claramente familiar. En Inglaterra, los informes de la Confederación Industrial (patronal) de fines de julio (insistimos, antes de la crisis del golfo) anticipaban la pérdida de 400 mil puestos de trabajo en los próximos 18 meses (O Estado, 1/8/ 90). Pero es seguramente en los Estados Unidos donde se están produciendo los mayores trastornos en el equilibrio entre las clases. En medio del estancamiento y a veces de la disminución de la producción en sectores claves, hay una rama que, sin embargo, está creciendo a un ritmo del 100% anual. Es una rama “nueva” que está dedicada a computar y fichar los antecedentes laborales de los trabajadores con vistas a preparar listas de despidos masivos. Según un informe del Wall Street Journal,(16/7/90), una sola de esas empresas tiene fichados a 7,5 millones de trabajadores. Naturalmente que éstos métodos no tendrían sentido en una situación de pleno empleo o de reducción de la desocupación. Por el contrario ésta última viene creciendo sistemáticamente La tensión ha comenzado a exacerbarse también en la crucial industria automotriz, cuyo convenio debe ser renovado a mediados de setiembre. Las tres grandes (GM, Ford y Chrysler) presentan una caída en las ventas y en los beneficios, razón por la cual exigen mayor racionalización y despidos. La GM cerró cuatro plantas en los últimos tres años, violando el convenio firmado en 1987, y se prepara para cerrar otras 4 ó 5. El clima obrero lo caracterizó Business Week del siguiente modo: “Muchos de los 350 mil trabajadores sindicalizados de la GM están locos por entrar en lucha” (27/8). Hace pocos días, entró en huelga una planta de autopartes de la GM en Michigan que amenazó con llevar a la paralización por falta de insumos a toda la GM. También en la Chrysler están cabreros. Un acuerdo entre el sindicato y la patronal para introducir normas de productividad en la planta de San Luis, fue rechazado por los trabajadores de base. También el clima en la industria del acero se está caldeando, en momentos en que están por comenzar las negociaciones con uno de los mayores complejos industriales. La desconfianza de las bases hacia la burocracia sindical se acentuó cuando dos prominentes dirigentes sindicales fueron condenados recientemente por arreglos ilegales con las patronales. La aventura militar que impulsa el imperialismo en el Golfo es la otra cara de la ofensiva capitalista en el interior de los Estados capitalistas, que llevará inevitablemente a un agravamiento de la lucha de clases.

El repudio masivo al gobierno, que fuera expresado en el plebiscito del 5 de agosto empieza a traducirse en iniciativas de acción que nacen de los barrios y que adoptan un claro contenido político. Los vecinos del barrio 9 de Julio, en Varela acaban de obtener, mediante una gran movilización, una importante victoria. En esta lucha, no solo estuvieron presentes los reclamos reivindicativos sino también el reclamo político de “que se vayan” lanzado contra las “autoridades” incapaces de las intendencias y de la gobernación. En esta nueva etapa de luchas y maduración política el Partido Obrero impulsa la convocatoria de asambleas en todos los barrios, para definir los reclamos populares y para elegir delegados que coordinen una acción común frente a la crisis terminal de los municipios. Al grito de “Que se vayan" y “Cloacas si, Robo no”, mil personas, incluyendo mujeres y ancianos del Barrio 9 de Julio, en Varela, se concentraron el pasado miércoles, 29 de agosto, frente a la intendencia para exigir la anulación de un pago compulsivo que había establecido el municipio por la instalación de cloacas en la zona. Tal como lo expusiéramos en el número anterior, la Municipalidad había enviado, sin ningún aviso, chequeras para cada vivienda por un valor de 3.300.000 australes. La noticia puso al barrio en estado de asamblea y movilización que desembocó en una concentración en el centro de Varela. La marcha de tos vecinos despertó la simpatía de la población que acompañó la manifestación con aplausos y señales de aprobación generalizadas. Carpinetti, intendente de Varela, recibió a la comisión elegida por la asamblea de vecinos, mientras los asistentes continuaban con sus cánticos a la espera del resultado de las tratativas. Pero luego de dos horas de amansadora, tos vecinos irrumpieron en la Intendencia al grito de “el pueblo quiere saber". Carpinetti, azorado, se retiró de la reunión y amenazó con llamar a la policía, a lo cual la comisión de vecinos respondió llamando a los medios periodísticos, para denunciar las amenazas y hacer responsable al Poder Ejecutivo municipal de la represión que pudiera desatarse sobre las mujeres, ancianos y niños presentes. Carpinetti tuvo entonces que volver y aceptar un acuerdo: 1) la suspensión del pago de las chequeras y su devolución al Municipio. 2) la continuación de la discusión el viernes 7/9. La comisión se ha comprometido ante los presentes a no firmar nada sin previa aprobación de asamblea. Pero la consigna dominante al finalizar la concentración era que no había nada que pagar. Estamos frente a una victoria. El intendente se ha visto obligado a retroceder lo cual no excluye nuevas tentativas por restablecer algún mecanismo de pago— tal como él mismo lo dejó entrever en la entrevista —frente a lo cual tos vecinos han decidido permanecer alertas.

A fines del año pasado, la patronal de Aurora-Siam, por medio de la Comisión Interna y del Cuerpo de Delegados (mayoría de la Lista Rosa, oficialista), ofreció pagar el aguinaldo doble a todo el personal si toda la producción salía en el tiempo prefijado. En ese momento, en la fábrica trabajaban gran cantidad de compañeros contratados, en turnos de doce o más horas. La producción salió, la promesa no se cumplió y llegaron los despidos. A partir de enero, los compañeros de la línea de heladeras comentaban “cuando vuelvan a necesitar las extras, no las vamos a trabajar si antes no pagan el 'negro’ (aguinaldo doble)”. Durante las vacaciones, la patronal despidió a todos los contratados. Plan de lucha trucho Durante el “famoso" plan de lucha de la UOM, en general los compañeros tenían en algún rincón la ilusión en la capacidad de dar soluciones de Lorenzo Miguel. Cuando esa lucha fue tomando cuerpo —a pesar de la burocracia— y en las asambleas del gremio y en las fábricas se planteaba el paro activo para triunfar, la dirección reculó. Muchos compañeros comenzaron a advertir que este arreglo fue una traición con mayúsculas Cuando se volvieron a ofrecer horas extras, los compañeros de la línea de heladeras, en asamblea de sección, votaron no realizarlas hasta que se pagara el “negro”. Durante toda una serie de asambleas de sección, la Interna trató de torcer esta decisión y saboteó el reclamo de una asamblea general. Por fin, el jueves 16/8 la Interna tuvo que recurrir al fraude más descarado para levantar la medida. Frente a más de 100 compañeros, la Interna sólo hizo votar la moción de “levantar” (que recibió 14 votos), no permitiendo que se votara la moción de continuar. Saquemos todas las conclusiones Esta maniobra, por supuesto, fue acordada con la patronal, lo que pone de manifiesto el agotamiento de la manipulación de los trabajadores. Los compañeros descubren el verdadero papel de los Miguel y los Guerrero: el de agentes de los patrones dentro de la UOM. Los compañeros quedaron con muchísima bronca porque existía una gran disposición y el espíritu necesario para luchar por el aguinaldo adeudado, la efectivización de los contratados y la incorporación de los compañeros inscriptos como “empleados de comercio" a la UOM. Para el activismo está planteado organizamos independientemente de la burocracia para salir a conquistar nuestros reclamos. En ese sentido hay que impulsar la asamblea general, donde discutamos qué hacer ante el deterioro salarial, producto de la última traición, y donde fijemos qué salario necesitamos para vivir.

La semana pasada se proclamó la “normalización” de la CGT Regional La Plata, con la presencia de Saúl Ubaldini, frente a la única" de Andreoni. Daniel Fernandez, secretario general de la UOCRA, y ahora de la Regional “Azopardo” es responsable de haber entregado grandes luchas y de haber negociado el despido de decenas de activistas entre ellos los de Techint. La decisión de apresurar el parto de la “nueva CGT" tiene que ver con la interna peronista. La CGT “única" apoya la candidatura de Carlos Brown a la gobernación de la provincia, después que Di Tomasso, de la UOM, Lucero, de UTA, y Quintana, de UPCN cambiaron la camiseta cafierista después del plebiscito. Di Tomaso reclama ahora “la urgente reformulación del gobierno bonaerense para afianzar un poder político que posibilite dar respuesta a las necesidades de la ciudadanía. Este poder debe darse acordando fundamentalmente con los sectores sociales y las entidades do la producción como el único camino posible para movilizar las grandes riquezas de la provincia...” que es lo que reclaman el Citibank y Bunge y Born. La CGT Azopardo surge en condiciones de extrema debilidad, pues no ha podido arrastrar a gremios “ubaldinistas” como el Supe, la UTA o el mismo ATE. Ausente de toda iniciativa de lucha y reducida a maniobras de aparato, la constitución de la CGT Azopardo pasó inadvertida para el plenario de delegados de Ensenada que sesionó 48 horas antes. La “normalización" culminó con un acto de menos de 1.000 personas en el que Ubaldini planteó que “no hay que apresurar con los planes de lucha” y que había que esperar hasta el Congreso Nacional de la CGT del 17 de octubre para definir sí se abría una etapa de “campaña política o sindical". Ubaldini quiere colocar al movimiento obrero detrás de una campaña electoralista, y persiste en aislar y atomizar la lucha de los trabajadores.

No fueron razones suficientes la heroica lucha de los telefónicos, ni la caída del salario a niveles desesperantes ni la suspensión de los convenios o la monstruosa ofensiva planteada con el decreto “ómnibus”. La conducción ubaldinista de La Fraternidad igual levantó el paro del 6 y acató la conciliación obligatoria, consumando una nueva traición. El comentario en las seccionales era que el paro había sido largado burocráticamente para forzar este desenlace y “ganar tiempo” hasta el inicio de la asamblea general de delegados convocada para el 25 de setiembre. De todos modos, varias asambleas de seccional habían votado la ratificación del paro anunciado. La CD ha cumplido entonces una vez más con el gobierno y con la CGT del “monaguillo” Ubaldini. Pero esta tregua impuesta no tiene futuro, porque la situación salarial es desesperante, porque se vienen los despidos y porque la actual conducción fraternal es un cuerpo odiado por la inmensa masa del gremio. La burocracia no ha logrado revertir su situación de profundo aislamiento a partir de la huelga de abril. La presión de las bases ha crecido como lo prueba la reincorporación efectiva de los 29 fraternales que se encontraban en disponibilidad luego de los despidos de abril y que hoy prestan servicio normalmente. Hay una conclusión generalizada del activismo de que esta dirigencia no va más. Creemos que lo que está planteado es reconstruir la coordinadora de seccionales fraternales. La solidaridad con la huelga telefónica, la expulsión de los “forros” de CD en cada seccional, la conformación de un bloque de lucha en la inminente asamblea general de delegados son otras tantas tareas planteadas. Las seccionales combativas deben trabajar ya para convertir a la asamblea de delegados en una gran asamblea abierta, como hicieron los telefónicos en la Federación de Box para resolver los reclamos y la lucha para arrancarlos.

En Tucumán existe (como en muchas provincias) una sufrida lucha docente que en forma constante se ve obligada a recular por el sabotaje reiterado de su dirección sindical, para luego volver sobre sus pasos y reiniciar las huelgas ante la constatación de que los reclamos no se satisfacen y de que se van acumulando, como respondiendo a una pérfida política que pretende quebrar a los docentes tanto en lo organizativo como en lo personal. Mientras el costo de vida retoma su curva hacia las nubes, los maestros tucumanos todavía lidian con sueldos impagos y deudas insatisfechas, que implacablemente se desvalorizan en la misma medida en que se van apilando. En el mes de agosto la misma Mary Sánchez tuvo que ir en persona a jugar su oficio de bombera, para suspender otra vez una huelga. Pretendió ofrecer la zanahoria del retiro por parte de la gobernación de un decreto que había desconocido el estatuto docente, para que los docentes abandonen a cambio las reivindicaciones salariales. Pero a nadie se le había escapado que el objetivo de ese decreto era, como mínimo, precisamente, usarlo como canje para el levantamiento de la lucha gremial. Los delegados y las bases docentes de Tucumán rechazaron indignados este despropósito, pero más tarde fueron de nuevo obligados a recular en virtud de la sanción de una conciliación obligatoria. La combatividad de los maestros de Tucumán se estrella así contra el obstáculo que representa su dirección, lo cual hace más penoso el esfuerzo de lucha de los trabajadores y más dolorosa la falta de actividad escolar que debe compartir el resto de la población trabajadora. Existe no solamente en Tucumán sino en todo el país un fetichismo o una especie de mito de parte de los trabajadores, que les hace pensar que las direcciones sindicales estatutariamente consagradas serían intocables, o de que deberían respeta, se obligatoriamente las arbitrarias disposiciones anti-huelguísticas de los ministros o secretarios de Trabajo. Mientras no se rompa este prejuicio las derrotas serán lamentablemente muy frecuentes, y en la misma medida lo será la situación sin salida en que se encuentran las familias de los explotados como consecuencia del avance de la miseria capitalista. El movimiento obrero, sin embargo, ya superó en el pasado este tipo de falsa concepción, no sólo en el resto del mundo sino también en el país. Es evidente que debemos aprender de nuestros antepasados antes de que pretendamos superarlos. Los docentes tucumanos necesitan con urgencia elegir un comité de huelga, que responda de sus actos ante la asamblea general y cuyo reconocimiento como interlocutor y negociador frente al Estado deberá ser impuesto por medio de la propia lucha. Con una dirección consecuente la victoria es posible. Porque, además, servirá de ejemplo para los docentes y para los trabajadores de otras ramas de la industria y de los servicios, lo que permitirá plantear una lucha de conjunto contra la implacable política capitalista del gobierno.

West Ocampo ha vuelto a firmar sin consulta acuerdos salariales para los trabajadores de Sanidad. Para agosto acordó un aumento del 10% (costo de vida 18%) y esto cuando ya había en algún caso adelantos en julio de un 8%. Frente a ello fue convocado un Plenario de Delegados de ATSA Buenos Aires. Pero a diferencia de otras oportunidades en que fueran votadas resoluciones sin trascendencia, en esta ocasión los trabajadores del Hospital Francés elevaron un petitorio que plantea que “...el 10% para este mes firmado por la FATSA es una miseria. Como éste es un problema que sumerge a todo nuestro gremio solicitamos al plenario de delegados que se pronuncie por unificar al gremio a través de un petitorio que reclame a las cámaras patronales un aumento del 100% y un mínimo de 2.000.000 y que las patronales discutan los salarios con representantes de ATSA y no con West Ocampo”. El petitorio leído por los delegados del Francés fue apoyado abrumadoramente. Diversos compañeros intervinieron para reclamar la preparación del gremio para adoptar medidas de acción directa. El reclamo de una paritaria propia de ATSA Buenos Aires fue reiteradamente planteado por “Prensa Obrera". En este momento hay diversas empresas en lucha (Laboratorios Promeco, Geriátrico Ditel, etc. por salarios y contra los despidos), por lo cual es necesario que la Directiva ejecute lo votado en el Plenario. Opinamos que debe lanzarse un petitorio público y entregarlo a las Cámaras patronales y organizar al mismo tiempo Asambleas en cada empresa y una Asamblea General.

El compañero Casajús interpreta de un modo muy original nuestra consigna “Soldados y oficiales argentinos, no. Que al Golfo Pérsico vayan los Alchourrón y los Handley”. Para él, este planteo significaría, nada menos, que “abogar por oficiales militares argentinos..." (la cursiva es del compañero). Para reforzar su planteo, nuestro lector señala que "los trabajadores jamás debemos olvidar de qué sectores de la sociedad provienen los oficiales y a quiénes sirven. Que vayan también; pero que no regresen más” (la cursiva es también de N.C.). El interés del planteo del compañero no reside, por supuesto, en la distorsión que efectúa del formulado por el P.O., sino en los presupuestos y en las consecuencias de esa distorsión. Es indudable que el P.O. no “aboga por los oficiales o, para el caso, por el conjunto de las fuerzas armadas argentinas con sus generales incluidos, sino que el P.O. “aboga" (aspecto N°1) por Irak y por las masas árabes, a las cuales los “oficiales argentinos" y, concretamente, las Fuerzas Armadas del Estado irían a enfrentar para respaldar los intereses y la estrategia del imperialismo mundial y de la burocracia rusa. El compañero lector supone que la preocupación de P.O. es que los “oficiales argentinos" no vayan al Golfo Pérsico a morir, cuando de lo que se trata es de que no vayan a matar, esto en apoyo de una política que pretende colmar la bolsa del Citibank y sus iguales. El problema real no se circunscribe, sin embargo, a un asunto de “oficiales” y de “soldados”. Menem tomó incluso la precaución de declarar que sólo enviaría personal profesional, lo que dice mucho de su debilidad política, y todavía más de su perfidia. De lo que se trata en todo esto es del Estado, al que esos “oficiales" simplemente representan. La intervención del Estado capitalista argentino al lado de Bush, la Thatcher, Mitterand y Gorbachov en el Golfo Pérsico, significaría un agravamiento de la carga económica que ese Estado impone diariamente sobre los trabajadores; significaría una acentuación de la dominación del imperialismo sobre ese Estado; significaría, en fin, un reforzamiento de la capacidad de opresión política del Estado sobre los trabajadores (el aspecto N° 2). Pero por sobre todas las cosas significaría el reforzamiento de la acción internacional de los Estados capitalistas y burocráticos contrarrevolucionarios contra las masas del mundo entero (este es el aspecto decisivo). Una victoria del imperialismo mundial y de la burocracia rusa contra Irak sería un golpe contra el conjunto del proletariado mundial. Se comprende entonces que el PO denuncie el alineamiento de Argentina con el embargo decretado por la “ONU" contra Irak, aun cuando el comercio entre estos dos países sea infinitesimal —bien que pretendió ser mucho mayor cuando el “demócrata" Alfonsín procuró participar del negocio de la venta de armas y cohetes al dictador criminal que preside el Estado de la oprimida nación iraquí. La cuestión puramente pacifista y aun formal relativa a quién va o no va morir, oculta la legitimidad de orden general que tendría un llamado a los pueblos del mundo para ir al Golfo Pérsico a pelear en defensa de la nación oprimida iraquí y de las masas árabes. A esa convocatoria no irían los “oficiales" pero sí muchos “soldados”, es decir, trabajadores y pueblo como ya ocurre en Jordania o Yemen. Ni qué decir que nadie podría despreciar en este caso el aporte de un oficial que se presente como voluntario. Es rigurosamente cierto que Trotsky, como cualquier marxista, distinguía y llamaba a distinguir entre oficiales y soldados, pero tampoco debe olvidarse que reclutó para el Ejército Rojo a 12.000 oficiales del viejo ejército zarista y que lo hizo con el apoyo de Lenin y la oposición de Stalin y de su camarilla. Tuvo que recurrir a ese reclutamiento para reforzar al ejército de los obreros y campesinos de la flamante dictadura proletaria contra el ejército de la contrarrevolución blanca sostenida por el imperialismo mundial. La carta que comentamos falla en los presupuestos. Primero, porque no distingue el carácter progresivo de la posición histórica de una nación oprimida que se encuentra en guerra contra los Estados imperialistas, los cuales por el contrario ocupan una posición históricamente contrarrevolucionaria. Segundo, que el interés del proletariado internacional obliga a su vanguardia a movilizarlo contra los Estados que respaldan la causa del imperialismo y en apoyo de la nación oprimida, pero sin apoyar políticamente frente a sus propias masas a la clase burguesa nacional o a los representantes de ésta que se encuentren dirigiendo esa nación oprimida. La consecuencia de esta ausencia de caracterización de clase del conflicto internacional en cuestión, conduce a nuestro compañero lector a abogar por una posición política neutral, o incluso a admitir sin pestañar que el Estado argentino envíe a sus fuerzas armadas (sí responsables de 30.000 desaparecidos o de la masacre de La Tablada) a apoyar a los yanquis, en tanto lo haga a partir de los oficiales o incluso suboficiales para arriba.

“Una crítica leal”: “Que los oficiales vayan, y no vuelvan más” Córdoba, 30 de Agosto de 1990 Compañeros redactores de "Prensa Obrera" Ayacucho 444 Capital Federal Estimados compañeros: Con mi habitual interés he leído Prensa Obrera n° 311 del 21 de este mes donde ustedes hacen una emotiva semblanza de la personalidad de ese auténtico obrerista que fue León Trotsky, a los cincuenta años de su martirio a manos de un cobarde stalinista. Y es por ese triste acontecimiento; porque ese incorruptible socialista internacional cuya conciencia de clase fue rotunda e innegociable, es que me sentí muy molesto al leer el título de la gacetilla titulada “Soldados y oficiales argentinos, no. Que al Golfo Pérsico vayan los Alchourrón y los Handley". ¿Cómo se concilia para un izquierdista de verdad, juntar soldados y oficiales argentinos? Es como decir pueblo, trabajadores, junto a patrones, represores. Que vayan, sí los que arriban atan; también los Martínez de Hoz, los Alsogaray, los Alemann, los Neustadt, y toda esa sarta de oligarcas, proxenetas del imperialismo. Considero un grave error izquierdista abogar por oficiales militares argentinos, los mismos que llevan sus nauseabundas manos teñidas de impoluta sangre redentora; los mismos carapintadas que acribillaron a mansalva a ilusos jóvenes que penetraron al cuartel de La Tablada. Si la hubiesen titulado: soldados y suboficiales, quizá tendría razonabilidad; aunque éstos últimos también llevan la deshonra del mismo estigma infamante. Más de treinta mil espíritus sublimes serán los eternos denunciantes. No, respetables compañeros: ustedes, periodistas que representan al Partido más combativo y esclarecido de la izquierda argentina, no pueden ni deben, cometer tamaña “gaffe", así fueran nuestros oficiales los más democráticos del mundo. Los trabajadores jamás debemos olvidar de qué sectores de la sociedad provienen los militares oficiales y a quienes sirven. Que vayan también; pero que no regresen más. Para avalar mi concepto, les transcribo una anécdota citada por Emil Ludwing respecto a la firmeza ideológica de Trotsky:” Trotsky, que aún no era comunista, (bolchevique) fue expulsado de Francia, huyó a los Estados Unidos y fue detenido en Halifax cuando tomaba el buque que debía conducirlo a Rusia. Finalmente fue puesto en libertad. Su hijo, que contaba sólo doce años, la emprendió a puñetazos contra el oficial inglés que habla ordenado su detención, pero se mostró amigo de los marineros encargados de llevarla a cabo: tan concienzudamente había sido educado en la teoría de la lucha de clases”. Espero que sólo haya sido nada más que un lapsus linguae, como dicen los académicos. Por mi parte, he querido efectuarles una crítica leal pues me siento consustanciado con vuestra lucha. Reciban ustedes un fraternal saludo de Norberto M. Casajús El Doke es un infierno Dock Sud es uno de los lugares altamente poblados de Avellaneda donde el problema de la vivienda se manifiesta en forma creciente. Trabajadores de familias numerosas habitan en inquilinatos (conventillos) en condiciones de hacinamiento e insalubridad y se ven sometidos a afrontar los alquileres con sueldos miserables (cuando tienen trabajo) o el desalojo debido a la desocupación. La mayor parte de estos inquilinatos están manejados por unos pocos especuladores: tos Pratto Ardelli exigen sumas altísimas y grandes depósitos por piezas inhabitables sin mínimas condiciones de seguridad. Los habitantes de estos conventillos tienen que soportar todo tipo de atropellos, desde “apretadas” para que abandonen sus viviendas hasta aumentos de alquileres decididos arbitrariamente Ante esta situación en varios inquilinatos se ha decidido una organización que frene los desalojos y las provocaciones. Esta iniciativa de tos inquilinos se inspira en luchas anteriores que lograron parar tos desalojos. La vivienda es sólo una de las necesidades elementales insatisfechas del Doke; las otras son un hospital, la insuficiencia de guarderías municipales, la falta de un tendido cloacal y las brutales condiciones de seguridad e insalubridad que crean las grandes destilerías petroleras (Shell). Estas son una amenaza permanente para la población (recordar el accidente del Perito Moreno y otros), desparraman los desperdicios tóxicos y contaminan las aguas (que se acumulan cuando llueve). Las condiciones de vida a que está sometida la población de Dock Sud muestran la impotencia total de la clase social que gobierna (PJ, UCR, UCD). La conclusión es que no hay salida en el marco capitalista. Están dadas las condiciones para que la lucha por la vivienda sea el punto de partida para la formación de una comisión vecinal que tome el conjunto de tos problemas aquí planteados y para poner a los trabajadores en estado de asamblea. Los inquilinos en lucha por sus viviendas se reúnen todos los sábados a las 17 horas en Alem 1871 — Dock Sud. Alberto (Dock Sud)

A medida que transcurren los acontecimientos queda cada vez más claro que lo que detonó en el golfo Pérsico es una crisis de alcances mundiales. La reunión que protagonizarán Bush y Gorbachov en Helsinki pretende fijar el cuadro y los objetivos de la acción del imperialismo y la burocracia frente a esa crisis de envergadura planetaria. ¿Qué van a discutir? Como primera cuestión, seguramente, los objetivos políticos del ataque a Irak. Lo que está claro es que los yanquis se proponen un reordenamiento general de la situación del Medio Oriente lo cual significa, en primer lugar, una presencia militar permanente en la región. "Palomas” y “halcones” pueden divergir sobre los alcances y el momento de una agresión en la región, pero coinciden en torno a los objetivos estratégicos de la intervención norteamericana. Un reciente editorial de un significativo vocero de las “palomas” definió lo que puede ser caracterizado como un “programa mínimo” del imperialismo y éste implica una feroz recolonización de la región. En los días previos a la “cumbre”, partió desde la dirigencia soviética la iniciativa del llamamiento a una Conferencia de Paz en la región, revitalizando un viejo planteo de la burocracia moscovita, que hasta recibió un apoyo condicional de Israel. La crisis del golfo aparece, de pronto, como la oportunidad para producir un profundo reordena-miento en la región, que lleve a la firma de un Tratado de Paz en el que se aseguren fronteras seguras a todos los estados de la región, incluyendo por supuesto al estado sionista, asestando un golpe furibundo a la causa palestina. Esta revitalización de los viejos planteos de la burocracia pone de relieve su profunda naturaleza reaccionaria pues sólo aparecen como viables como consecuencia de una masiva intervención militar imperialista y del aplastamiento de la causa de los pueblos árabes. Los yanquis buscarán en Helsinki imponerle a la burocracia rusa un conjunto de exigencias en términos de reducción de armamentos y stocks de misiles en Europa que termine por asegurar la supremacía militar norteamericana, aprovechando el completo descalabro de la economía soviética y la desesperada necesidad de la burocracia de contar con el apoyo crediticio imperialista. Los intereses de la burocracia rusa Un vocero de la cancillería soviética "instó a una acción militar de las Naciones Unidas en el golfo Pérsico" (La Nación, 7/9). La burocracia rusa se ha convertido en las últimas horas en un factor activo en favor de una acción militar contra el régimen iraquí y cabe preguntarse si esto responde simplemente a una adaptación a las necesidades y exigencias del imperialismo, o si también responde a una estrategia política propia de la burocracia rusa. Dicho de otro modo. La política de la burocracia en la crisis del golfo, ¿es un resultado de su debilitamiento, como sostienen algunos antiguos “compañeros de ruta" de la burocracia? Naturalmente, el caos económico en la URSS lleva a la burocracia a depender desesperadamente de los créditos que pueda brindarle la banca imperialista, y por los cuales esta burocracia está dispuesta a vender a su abuela. ¿Pero es éste acaso, el factor preponderante de la conducta de la burocracia? Los hechos revelan que no. La burocracia soviética viene llevando desde hace muchas décadas una política de freno a la revolución en el mundo árabe y de colaboración estratégica con el imperialismo, desde mucho antes de que a los charlatanes se les ocurriera hablar del “debilitamiento soviético”. La burocracia rusa votó en 1947 la resolución de la ONU que creó el estado sionista. Desde 1980, cuando comenzó la guerra entre Irán e Irak, participó del patrullaje naval conjuntamente con las flotas imperialistas, armó a Irak para que agrediera a la revolución iraní facilitando así su desangre y su copa-miento por los elementos más retrógrados. Un ex asesor de Reagan reveló recientemente que durante los numerosos encuentros entre Gorbachov y el entonces Secretario de Estado norteamericano George Shultz, el líder soviético “frecuentemente enfatizaba el común interés yanqui-soviético por desalentar el crecimiento de una poderosa fuerza musulmana en el medio oriente y en el sur de Asia que pudiera alcanzar una potente fuerza de convocatoria frente a la creciente minoría musulmana en la Unión Soviética" (Washington Post, 27/ 8). La burocracia rusa siempre tuvo concretos intereses de casta explotadora para oponerse al movimiento de lucha de los pueblos de la región. No se trata tampoco de una improvisación gorbachoviana. La política exterior de la URSS es la cuestión que suscita la mayor unanimidad en el seno de la burocracia rusa. Un alto dirigente soviético entrevistado por el diario montevideano La República (11/8) declaró que “nuestro rumbo (en política exterior) no cambiaría mucho con un cambio de partido en el poder. Nuestro parlamento ha rechazado a muchos ministros, pero todos votaron unánimemente por Shevarnadze, ministro de Relaciones Exteriores. Hay un amplio acuerdo sobre política exterior”. Solidaridad Una de las cuestiones que se debatirán en Helsinki es la eventual coordinación de los esfuerzos bélicos. El reclamo de los rusos en favor de la formación de un comando militar conjunto de la ONU, al que se integrarían fuerzas soviéticas, revela hasta qué punto está dispuesta allegar la burocracia en su colaboración con el imperialismo, más allá de que por el momento el imperialismo no considere viable o conveniente esa alternativa. La amenaza de una agresión imperialista, con apoyo ruso, crece día a día. La Unión de Sindicatos Árabes formuló un llamamiento a la solidaridad internacional mediante el boicot a los navíos y aviones que están bloqueando a Irak. Este llamamiento responde a una necesidad objetiva del proletariado y de todos los pueblos del mundo. La agresión imperialista a Irak es un ataque a todos los pueblos del mundo y busca reforzar la autoridad del imperialismo yanqui en momentos en que se agravan las tensiones de clase en su interior y en el conjunto de los países imperialistas. Los sindicatos y partidos de izquierda tenemos el deber de apoyar el llamamiento de los sindicatos árabes y unificar nuestros reclamos en favor de una acción internacional del proletariado contra la agresión que están preparando a los ojos de todo el mundo tos imperialistas y la burocracia. Llamamiento de los trabajadores árabes ¡Boicot a los agresores imperialistas! La Unión Internacional de Sindicatos de Trabajadores Árabes formuló un llamamiento a los trabajadores árabes y de todo el mundo en favor de la realización de un boicot contra todos los aviones y navíos procedentes de los países que están cumpliendo el bloqueo económico impuesto por la ONU contra Irak. El llamamiento fue resuelto en una reunión efectuada en Túnez a fines de agosto y define un terreno práctico y concreto para ejercer la solidaridad efectiva con los trabajadores y los pueblos árabes amenazados por la agresión imperialista y de la burocracia rusa. Convocamos a las comisiones internas, agrupaciones, sindicatos y partidos de izquierda a pronunciarnos en solidaridad con el llamamiento de los trabajadores árabes, y a reclamar conjuntamente el apoyo de la CGT. La solidaridad con la causa de los pueblos árabes agredidos por el imperialismo reclama de una solidaridad activa del proletariado mundial. Internacionalismo: La revolución política aliada de la causa árabe Según informa La Nación (9/9), entre las “buenas razones” que habría dado Moscú a los yanquis para explicar por qué no “desea sumar más fuerzas en el Golfo Pérsico” es que “dada la situación que en estos momentos se vive en la Unión Soviética, la movilización de soldados sería algo altamente impopular. A principios de año, cuando hubo que enviar tropas para controlar levantamientos internos en algunas repúblicas soviéticas, se generaron protestas y resistencia". Los progresos de la revolución política se manifiestan así, de un modo objetivo e incontrastable, como un factor que paraliza la capacidad agresiva de la burocracia contrarrevolucionaria, aliada del imperialismo mundial en la agresión contra tos pueblos árabes. La revolución política aparece nítidamente defendiendo objetivamente la causa árabe, la causa de tos pueblos oprimidos y del proletariado mundial. Aquí está el fundamento granítico del internacionalismo proletario, que no es otro que tos intereses objetivos comunes que enlazan a todos los proletarios del mundo y a éstos con tos pueblos oprimidos en su lucha común contra el imperialismo opresor y sus lacayos. Los charlatanes apoltronados, que sostienen que el debilitamiento de la burocracia rusa por la acción de las masas soviéticas es un factor que favorece la agresión imperialista, deberían reparar en que ocurre exactamente lo contrario El avance de la revolución política, al debilitar a la burocracia, bloquea su capacidad de acción contrarrevolucionaria, dificulta su colaboración con el imperialismo y favorece la lucha de tos pueblos del mundo. Programa “mínimo” del imperialismo: Poner de rodillas al medio oriente Hay un sector del imperialismo que gusta presentarse como partidario de una “salida negociada” a la crisis del golfo para diferenciarse de los denominados “halcones" que serían partidarios de una acción bélica inmediata. Uno de sus más caracterizados voceros, The New York Times, definió recientemente en un editorial (26/8), cuales deberían ser a su juicio los objetivos políticos de tos Estados Unidos en las negociaciones con Saddam. Estos objetivos pueden ser caracterizados como un verdadero “programa mínimo” del imperialismo y ayudan a comprender los propósitos estratégicos generales que se plantea el imperialismo, más allá de las divergencias que pueda haber sobre el grado de violencia y agresión a ser utilizadas (no olvidemos que las “palomas" avalan entusiastamente el bloqueo económico, forma apenas atenuada de la agresión militar directa y que puede dar paso a la acción bélica en cualquier momento). El New York Times comienza exigiendo la retirada de Irak de Kuwait, sugiriéndole a Saddam que lleve sus reclamos territoriales a la Corte de La Haya, simple dependencia jurídica de tos estados imperialistas. Propone un gobierno interino de Kuwait, bajo la tutela de la ONU, de modo de facilitar una transición ordenada entre la familia reinante kuwaití y un títere democratizante que garantice la continuidad de tos negocios imperialistas en la región. Irak también debería—según la propuesta—destruir todas sus armas químicas y someter a control internacional sus plantas industriales químicas y nucleares. El embargo internacional sobre la venta de armas y tecnología bélica hacia Irak continuaría indefinidamente. Una fuerza militar internacional, bajo el manto de la ONU, debería permanecer en la región, estacionada en Arabia Saudita, Kuwait, Jordania y Siria. Surge claro que este programa significa el completo sometimiento nacional de Irak y una recolonización general del Medio Oriente, todo lo cual no puede ser impuesto más que por una cruenta acción militar. Lo que pretendió aparecer como una inocente fórmula para una “salida negociada" no es otra cosa que una pérfida cobertura de la barbarie imperialista. ONU: Cueva de bandidos La agresión imperialista en el Golfo Pérsico pretende encubrirse con un manto de legalidad apareciendo como resultado de las resoluciones de la ONU y más en general como expresión del sistema político internacional El pueblo argentino ya tuvo oportunidad de experimentar en carne propia la función política de este sistema y de la ONU cuando en 1982 la flota pirata se escudó en esos mismos argumentos para atacar y ocupar nuestro territorio y erigir en Malvinas una fortaleza militar. El prontuario de la ONU contra los pueblos comienza desde su misma fundación e incluye la legitimación de la agresión del imperialismo yanqui contra Corea en 1953, pero seguramente una de sus acciones más pérfidas y sanguinarias fue la que llevaron a cabo los “cascos azules" en el Congo durante 1960-64, cuando aplastaron la revolución africana en ascenso y ejecutaron a uno de sus máximos dirigentes, Patrice Lumumba. Más recientemente el sistema de las “acuerdos internacionales" fue utilizado en Centroamérica, donde Contadora, con el patrocinio imperialista y el aval de la burocracia rusa acordonó a la revolución nicaragüense y preparó su estrangulamiento. También en el sur africano el manto de la ONU sirvió para colocar a Namibia y Angola bajo la tutela del FMI y armar un esquema de pacificación en los términos fijados por el imperialismo yanqui.

Mientras prepara la participación de las tropas argentinas junto al imperialismo en el Golfo Pérsico, el presidente Menem ya ha puesto en marcha la agresión contra el pueblo iraquí al sumarse al embargo internacional contra Irak. ¡Menem ya nos mandó a la guerra! Los alimentos son el rubro principal de las exportaciones argentinas a Irak, un país que depende enteramente del comercio exterior para alimentar a su población. El bloqueo comercial es uno de los pilares de la política imperialista contra Irak. A Menem no le importan los niños iraquíes que tienen hambre ni los otros que tienen “tristeza” El parlamento —que cacarea sobre la necesidad de contar con su aprobación para el envío de tropas— no ha dicho una palabra. La burocracia sindical tampoco abrió la boca El Partido Obrero denuncia la pérfida agresión contra la nación iraquí y llama a organizar la lucha por romper el bloqueo económico y político contra la nación agredida por el imperialismo y por impedir todo lo que pueda servir al esfuerzo bélico contra Irak. El PO no solamente llama a luchar contra el envío de tropas argentinas o material bélico al Golfo, sino que denuncia más que nunca que todos los pagos, subsidios y privatizaciones que el gobierno ejecuta a favor de los capitales extranjeros y sus socios nativos sirve para reforzar la maquinaría bélica del imperialismo y para aumentar el negocio capitalista de la muerte. La política exterior de Menem es la continuación de su política interior. Esta responde a los intereses de los pulpos petroleros y bancarios, que son la verdadera fuerza que mueve a los “marines” en el Medio Oriente. La política de Menem es también la derrota de los trabajadores argentinos, por eso la política exterior es la derrota de los trabajadores árabes. Sí. La política exterior es la continuación de la política interior y la guerra es la continuación de esta política por otros medios. Fuera yanquis y la ONU: Gran definición de ATSA Buenos Aires Una propuesta del Sanatorio Antártida Fuera yanquis y la ONU del golfo pérsico. No al envío de soldados y oficiales argentinos. Los trabajadores del Sanatorio Antártida repudiamos la invasión de las tropas imperialistas al Golfo Pérsico, cuyo objetivo es mantener la hegemonía petrolera y económica en la región —caiga quien caiga— y de paso aprovechar para tomar una actitud de gendarme ante los problemas de las masas árabes (palestinos, etc.) aplastándolos en sus reivindicaciones. Lo mismo sucedió en Panamá, donde con la excusa de Noriega se bañó en sangre al pueblo panameño y se puso un gobierno títere. El gobierno argentino continúa haciendo buena letra con el imperialismo. Dispuso el envió de tropas argentinas a defender a nuestros verdugos de Malvinas. No al envío de tropas argentinas. Para ser presentado a: El plenario de delegados y activistas de ATSA. El Comando del NO. (Este petitorio fue llevado a ATSA con la firma de los delegados del Sanatorio Antártida y SO trabajadores. Ahora se sigue impulsando su firma). [EL PLENARIO DE DELEGADOS DE ATSA VOTO ESTE PRONUNCIAMIENTO POR IRAK]. ¿Qué representa la constitución? Si Bush y Gorbachov lo ordenan tenemos que ir Con motivo de la disputa acerca de si el Poder Ejecutivo estaba facultado para enviar fuerzas armadas al Golfo, el canciller Cavallo respondió a los diputados que no era “necesaria” la aprobación parlamentaria. Argumentó para ello que la Argentina está en realidad “obligada” a cumplir las resoluciones de las Naciones Unidas, y esto porque tienen fuerza de ley para las naciones que la integran según lo estipula la propia "Carta” de la organización internacional. El cumplimiento de los tratados internacionales es, dice Cavallo, una exigencia de la propia Constitución. Con este “paraguas legal” el gobierno ya ha puesto en ejecución el embargo de las exportaciones argentinas a Irak, sin consultar al Congreso y sin que a éste le importara la usurpación de poderes que ello significa. Esta subordinación automática del Estado a los tratados internacionales voluntariamente firmados y refrendados por ley, implica en el caso de la integración de la Argentina a la ONU, la resignación de la soberanía nacional en materia de declaración de embargos, bloqueos y guerra. Como la ONU no es una asamblea democrática de naciones sino una cueva de conspiraciones de su Consejo de Seguridad permanente (EE.UU. Gran Bretaña, Francia, URSS y China), el conjunto de las naciones del mundo (y por lo tanto Argentina) han aceptado el vasallaje jurídico de las grandes potencias. Esta característica define a una semicolonia y niega la vigencia de un régimen democrático. La ciudadanía argentina se encuentra expropiada de sus derechos políticos por el propio régimen constitucional, que demuestra así sus rasgos de dictadura civil y de enajenamiento de la independencia política. Pero la faculta de ir a morir y a matar es un derecho que ningún pueblo se debe dejar alienar. ¡Y se defiende con la lucha! Fuera la Onu de Irak Pronunciamiento de la interna del Hospital Francés Los abajo firmantes, miembros de la CGl del Hospital Francés, denunciamos la bárbara agresión que los EEUU, a la cabeza de una gigantesca alianza imperialista, descargan sobre el pueblo de Irak y la nación árabe toda. El mismo aliado que tuvo Margaret, Thatcher en Malvinas pretende someter a los pueblos oprimidos, por medio de un terrible genocidio del que no se descarta la guerra nuclear. A su vez rechazamos la posición del gobierno argentino de enviar oficiales o suboficiales al Golfo Pérsico. Ni un solo compatriota debe combatir a las órdenes de los yankis ¡Fuera las tropas yankis y do la ONU del Irak! ¡Ni un solo argentino al Golfo!

En su programa de radio del lunes 27/8 Cafiero, anunció un recorte de personal temporario, la jubilación de oficio, la aplicación de un régimen de jubilación anticipada y un congelamiento salarial. Ante la pasividad de las direcciones sindicales burocráticas comenzó a desarrollarse un movimiento desde abajo. En el Ministerio de Economía una Asamblea desbordó a la conducción de la UPCN local, eligió un cuerpo de delegados de base y llamó a un plan de lucha Similar situación se planteó en el Ministerio de Gobierno y un poco menor en el de Agrarias. La AGEPBA (Agrupación de Gremios Estatales de la provincia) —que comprende al SOEME (empleados de educación), trabajadores de la dirección de Rentas, etc., llamó a un paro parcial que fue acompañado por los delegados de base electos en Economía, unificando así a los trabajadores del Ministerio por encima de las burocráticas divisiones intergremiales Los diversos gremios platenses han lanzado “planes de lucha" sin coordinarlos, a pesar de tener similares reivindicaciones. Los delegados de base se han comenzado a coordinar en plenarios Es necesario unificar los edificios con delegados de base sin diferenciación gremial Pero también se plantea reclamar un Plan de Lucha unificado a los sindicatos estatales.

El paro de estatales del jueves 6 fue extraordinario y fue seguido de una movilización. La jornada fue convocada por la Coordinadora de Gremios Estatales (dirigida por el ubaldinismo), integrada por el gremio de empleados públicos, los docentes, trabajadores de EPOS, EPEC, judiciales, no docente y ATE de Villa María, Río Tercero y San Francisco. Se exigía un aumento del salario y se repudiaban tos planes económicos nacional y provincial, así como la reglamentación del derecho de huelga y la flexibilización laboral. La movilización y el paro pusieron de manifiesto nuevamente una situación de ascenso en las luchas. Durante la movilización y los discursos se dispersó un número importante de trabajadores. Esto se debió a la gran desconfianza que existe en la burocracia sindical, la cual adquirió la forma de gritos y silbatinas, cuando hablaba Chara, secretario general del SEP, en el caso de tos empleados públicos. Este tuvo que abandonar su intento ante los gritos de traidor y de vendido sobre todo cuando planteó recién para el 29 de setiembre la continuación de la lucha. Bazán, dirigente del sindicato de EPOS, fue en cambio ovacionado cuando fustigó al gobierno y a tos “dirigentes traidores", que “sólo se dedican —dijo— a las palabras poro están totalmente paralizados".

Nuevamente se agitan las aguas en Córdoba. La negativa del gobernador Angeloz a dar aumentos salariales para el mes de agosto desencadenó una serie de luchas que no va a quedar ahí. El anuncio oficial desató un paro por tiempo indeterminado de los trabajadores del Banco Provincia y otro de 48 horas del Banco Social. Los empleados públicos iniciaron un plan de asambleas y movilización, en tanto se producían paros en EPOS, telefónicos y docentes. Frente a esta situación la paralizada coordinadora de gremios estatales (dominada por el ubaldinismo), decidió convocar a una movilización que se realizó el jueves 6, pero la política de las burocracias es estrangular las luchas, algo que es patente en la Bancaria, y en FOETRA por ejemplo. Esto plantea la necesidad de profundizar el estado deliberativo que existe en las dependencias, en las secciones y en los gremios. Pero para que puedan transformarse en conclusiones prácticas y eficaces hay que hacerlos valer mediante la elección de delegados que funcionen con mandatos y que puedan poner en pie una gran coordinadora sindical. Esto plantea a su vez una política de frente de izquierda para reforzar la lucha mediante su proyección política. Es necesario formar un comando de las agrupaciones de activistas y de los partidos de izquierda para que preparen las condiciones de esclarecimiento y organización para una huelga general en la provincia.

La intendencia de Córdoba resolvió desempolvar una vieja ordenanza del año 56 (dictadura de Aramburu-Rojas) para cobrarle a los frentistas todos los trabajos de reparación de calles. En consecuencia les están llegando boletas de impuestos por valores que van de los dos a los cinco millones de australes y con retroactividad. Estas sumas son resueltas unilateralmente por la municipalidad. Sencillamente un robo. Los vecinos de los barrios Mauller, Altamira, Acosta y San Vicente entendieron que esto es un robo y formaron una comisión interbarrial. Como resultado de la lucha que emprendieron la intendencia resolvió reducciones del 50% en los montos, que los vecinos rechazaron para resolver el no pago y conseguir la derogación de la ordenanza. La municipalidad de Córdoba se ha convertido en una fuente infernal de negociados. Hace un año fue el cospel del colectivo que sirvió para armar un saqueo de un millón de dólares contra tos usuarios del transporte Hay denuncias de corrupción en la contratación del expendio electrónico de boletos y del sostenimiento del servicio de trole-buses (que está a cargo de una empresa ligada al intendente). La movilización popular de estos días es sólo el inicio de una lucha mayor.

Los compañeros de las distintas dependencias del Ministerio del Interior, de Planificación y Presidencia de la Nación han arrancado mediante la movilización unitaria, el compromiso de las autoridades económicas de abonar en cuatro cuotas la deuda salarial contraída por el Estado desde 1987/8. Upa de las movilizaciones más combativas fue la realizada en el “patio de las palmeras" de la Casa de Gobierno. Esta movilización en común se logró gracias a la acción coordinada de las comisiones internas (de ATE) y de los cuerpos de delegados de base de dichos organismos, por medio de plenarios con mandatos de asamblea Esta coordinadora ha superado con su iniciativa la traición de la burocracia de A. Rodríguez que boicoteó abiertamente esta lucha (nos referimos a la seccional capital de la UPCN) y la parálisis a que se ha sumado la conducción de ATE que sostenía que el 21/3 era el comienzo de un plan de lucha, que nunca se concretó. A esta coordinadora se están sumando otros organismos, preocupados por dar una respuesta de conjunto a la adopción de despidos masivos por parte del gobierno nacional y a la reducción del salario real a niveles ínfimos. La coordinadora ha decidido solidarizarse con la lucha de los compañeros telefónicos e impulsar su extensión a otras ramas del estado, y exigir a la conducción de ATE la adopción de un plan de lucha estatal

El miércoles 29 se realizó un plenario general de delegados de Ensenada, como consecuencia de una autoconvocatoria de los cuerpos de delegados de las principales fábricas: Astilleros Río Santiago, Petroquímica General Mosconi y Propulsora. El objetivo del plenario fue discutir una acción común contra las privatizaciones, los despidos y la miseria salarial. Un papel importante en la iniciativa les cupo a los compañeros de ARS, en el marco de una asamblea general del astillero. Tanto el Astillero como la Petroquímica están amenazados por la privatización. Al plenario asistieron más de sesenta delegados y se hicieron presentes, entre ellos las delegaciones de La Fraternidad de Tolosa, de DEBA y de los municipales de Ensenada. El SUPE solo envió “observadores”. La autoconvocatoria definió un curso de acción que hace frente a la parálisis de la CGT regional y de los sindicatos a los que pertenecen los delegados (ATE, UOM). Es así que se acordó convocar a un acto único público para el 20 de setiembre en Ensenada. Para asegurar la continuidad de esta iniciativa y convertir al plenario en un polo de reagrupamiento de internas y cuerpos de delegados combativos de la zona, se resolvió elegir una mesa encargada de redactar una convocatoria dirigida al conjunto de los delegados de La Plata, Berisso y Ensenada. Durante el plenario, los delegados denunciaron en forma reiterada a la burocracia sindical y su responsabilización por la ofensiva del gobierno contra tos trabajadores, en especial a Ubaldini. Las críticas partieron en muchos casos de trabajadores y direcciones de fábrica que hasta hace muy poco tenían su confianza política depositada en el ubaldinismo. Numerosos delegados reclamaron a la Mesa que tos oradores del acto del 20 sean elegidos exclusivamente entre los dirigentes autoconvocados. Como síntoma político, la autoconvocatoria refleja una revolución política dentro de la clase obrera y es una vigorosa tentativa de superar el estrangulamiento de los sindicatos que pretende imponer la burocracia sindical. La autoconvocatoria de delegados de Ensenada puede convertirse en el punto de partida de una gran Coordinadora regional basada en las asambleas de fábrica y en la movilización de las bases. Llamamos a impulsar con todo el acto del 20 y los pronunciamientos y adhesiones de todas las fábricas, escuelas, empresas y ministerios. Hay que destacar que en los estatales de la provincia se están formando coordinadoras de base para luchar contra el congelamiento salarial y tos despidos anunciados en el “ajuste”. La coordinadora de Ensenada es un gran paso adelante en la formación de una auténtica dirección del movimiento obrero

La lista clasista, violeta-naranja, arrasó en las elecciones de la seccional ATE de Río Turbio. Por 613 a 330 votos se impuso a la oficialista verde y rojo, que responde a la directiva de De Gennaro y que también contó con el apoyo del radicalismo. La violeta-naranja fue conformada por los activistas y delegados combativos que estuvieron haciendo punta en la lucha contra la privatización de las minas de Carbón de YCF. El gobierno de Menem está embarcado en un acuerdo con el Banco Mundial para despedazar a la empresa estatal, lo cual comenzaría con el despido de 2.000 de los 3.300 compañeros que trabajan en las minas. Para justificar la “operación” los funcionarios menemistas están llevando adelante una política de venta subsidiada de carbón en beneficio de los compradores privados exportadores, lo que está provocando la quiebra económica de YCF. La derrotada directiva de De Gennaro había desarrollado una posición vacilante y desmovilizadora frente al plan de privatización, que culminó con el reclamo de su participación en la privatización, a la que presentó como un mal menor frente “al cierre de YCF”. Esta política se dio de narices con la realidad, esto porque el gobierno no quiere ningún acuerdo de prebendas con ATE, y menos aun cuando vio que ésta es de todos modos incapaz de encarar una movilización en serio. En los días previos a las elecciones, los directivos seccionales de De Gennaro llegaron a afirmar que preferían la derrota electoral a tener que enfrentar la ofensiva del gobierno y el Banco Mundial. La verde-rojo desarrolló de todos modos una campaña electoral maccartista, con denuncias “a la ultraizquierda", lo cual volvió a mostrar a las bases del Turbio que los degennaristas eran enemigos de cualquier resistencia y de que habían entrado directamente por la senda de la descomposición moral y política. La violeta-naranja se conformó en una asamblea de activistas. La asamblea votó el rechazo a la privatización, en cualquiera de sus formas (contratos a terceros cooperativas, etc ), y planteó la defensa de YCF en términos diferentes al de los nacionalistas burgueses, pues reclama el “control de los trabajadores” una lucha de conjunto contra “el FMI y el Banco Mundial” y el “no pago de la deuda externa”. El programa plantea también la reorganización del cuerpo de delegados y el derecho a la revocabilidad de los cargos gremiales. Se pronuncia igualmente por una nueva dirección obrera, independiente del Estado y los patrones. La derrotada directiva de ATE había ignorado los Congresos Intersindicales Patagónicos que se realizaron en el último año, y es por esto que el programa de la violeta-naranja plantea la participación en las coordinadoras y la realización de congresos abiertos que impulsen el surgimiento de una nueva dirección. Finalmente, la violeta-naranja se pronuncia por la defensa del derecho de huelga y la oposición a toda forma de indulto a los genocidas. El triunfo clasista en Río Turbio marca la “temperatura" que está recorriendo al movimiento obrero patagónico.

En Tierra del Fuego se ha convocado a elecciones para una Asamblea Constituyente que fije el marco jurídico de la provincialización del territorio. Estas elecciones se producirán en un cuadro de catástrofe social y de crisis política francamente colosales. El vaciamiento económico perpetrado por los pulpos de la electrónica y de la industria textil —que vienen desmantelando sus instalaciones en la isla— ha dejado sin trabajo al 80% de los obreros. Como parte de este mismo proceso, se ha producido un vaciamiento económico por parte del gobierno nacional, el cual cortó sus aportes de fondos al presupuesto territorial, lo cual ha producido un deterioro descomunal de los servicios públicos, de la atención sanitaria y educativa, y de las condiciones de vivienda y de infraestructura urbana. En forma paralela se ha desatado una crisis política, que tiene como eje más prominente la acusación ante la justicia del delegado federal Torres, por desfalco al Tesoro y al Banco de Tierra del Fuego. Esto, en medio de otros procesos judiciales por fraudes aduaneros, evasión de impuestos y suscripción de contratos de servicios públicos “leoninos” que afectan a notorios grupos capitalistas y a “amigos" del gobierno. Hacha contra los trabajadores Frente a esta enorme crisis la posición común de todos los partidos patronales es la de que debe realizarse un “ajuste” del gasto público, que significa, entre otras cosas “reducir el personal a la mitad, o eliminar la compensación salarial por zona fría” tal como lo planteó el propio subsecretario de Hacienda Nacional (Pág. 12, 24/8). El planteo del juicio político contra Torres es una cobertura demagógica para proceder a ejecutar el plan antiobrero. Los partidos patronales pretenden engañar al pueblo en estas elecciones, usando en forma cínica la cuestión moral. La “provincialización” de Tierra del Fuego (que fue votada por radicales, justicialistas y liberales) es esencialmente una operación financiera para desligar al gobierno nacional de su responsabilidad económica con el territorio y permitirle aplicar los recursos del Tesoro nacional al pago de la deuda externa La finalidad de la “provincialización” es crear los impuestos provinciales, que se sumarán a los que ya cobra el Estado nacional. Es un acto político-jurídico para acentuar la expropiación económica del pueblo. El “trabajo" principal de los constituyentes patronales va a consistir principalmente en redactar el régimen impositivo de la provincia. Y la esencia de este régimen impositivo será el impuesto “inmobiliario" (a la vivienda) y los que deberán financiar las obras de infraestructura en los barrios. El fracaso de la industrialización de Tierra del Fuego por medio del “curro" (“promoción") ha desplazado la política capitalista hacia la concentrar ton de la industria en pocas manos; hacia la posibilidad del turismo impulsada por la privatización de Aerolíneas; y hacia las migajas que se puedan obtener por las regalías de las producciones petrolera y gasífera. En todos estos planes la clase obrera no solamente está excluida en términos de beneficios económicos, sino que la preocupación principal de la burguesía es destruirles a los trabajadores sus conquistas y defensas para asegurarse la “rentabilidad" de sus proyectos. Es ya un botón de muestra la violación de todas las normas laborales en la industria metalúrgica, en la construcción, en gastronómicos y en estatales. Tierra del Fuego detenta el 25% de las reservas gasíferas del país (300 mil millones de m³, equivalentes a 30 años de consumo de todo el país) y 35 millones de m³ de reserva petrolera comprobada. Esta enorme riqueza es apropiada exclusivamente por los pulpos Total y Bridas, que perciben el 80% de su precio internacional, el cual es seis veces más alto que el costo de su extracción. Si el Estado gravara el 75% de esa enorme renta del subsuelo, como ocurre en muchos países desde 1973, se podrían triplicar los actuales ingresos del Tesoro territorial y financiar los gastos sociales y de infraestructura del territorio. ¡Pero toda esa renta que escapa a la economía de Tierra del Fuego, tampoco queda en el país, pues va a parar a los cofres de Nueva York, Londres y París, y a financiar a los militares yanquis en Panamá y en Arabia, a los ingleses en Malvinas y a los franceses en África! Por un planteamiento propio de la clase obrera En los mismos términos leoninos en favor de los pulpos capitalistas, están acuñados los contratos de concesión hotelera y de explotación de la madera. De toda esta caracterización de la realidad social fueguina se desprende con claridad cuál debe ser la plataforma reivindicativa de la clase obrera y aun de numerosos sectores de trabajadores independientes y patronales. Esta plataforma debería servir para agrupar a los explotados contra los explotadores y sus representantes políticos “populares”, “democráticos", “regionalistas" o “liberales” en la campaña de la Constituyente y por sobre todo como una plataforma de lucha del conjunto de las organizaciones que forman el movimiento obrero de Tierra del Fuego. Primero, planteo integral de las reivindicaciones sociales decisivas de los trabajadores: a) salario y jubilación mínimos iguales al costo de la canasta familiar; b) seguro al desocupado igual a su último salario y no inferior al mínimo; c) subsidio al consumo doméstico de energía y combustibles, en función de las condiciones climáticas de la región; d) crédito sin interés para la construcción de la vivienda propia; Segundo, régimen impositivo enteramente basado en el gravamen a los beneficios capitalistas y a las grandes propiedades. En el caso de las explotaciones que generan rentas de situación excepcionales, gravamen del 80 adicional sobre esas rentas. Control obrero de todos los contratos de concesión y de explotación otorgados o que se otorguen en hidrocarburos, turismo y explotación de tierras o riquezas naturales fiscales. Prohibición de transferencia de tos recursos para el pago de la deuda externa: exigencia del control del Banco Central por parte de representantes provinciales elegidos y revocables por sufragio popular. Tercero, plan integral de obras públicas bajo control de tos trabajadores. Cuarto. Vigencia política explícita de tos derechos políticos democráticos. Prohibición expresa de cualquier medida legal que vulnere el derecho de huelga. Elección de la justicia provincial por medio del sufragio y revocabilidad popular. Juicio público por jurados. Régimen penitenciario bajo control de una comisión independiente elegida por sufragio y revocabilidad popular. Iniciativa popular para la sanción de leyes y para realizar plebiscitos especiales. Establecimiento de un régimen económico preciso que asegure la educación integral desde tos 3 a los 18 años. Lo mismo para la protección de la maternidad. Derecho al divorcio. Desarrollo de la educación sexual y de tos medios de planificación familiar. Derecho al aborto. Entrega de medios materiales para que las organizaciones populares y culturales tengan medios de formación e información propios. Prohibición de la pena de muerte. Quinto. Reivindicación de los derechos nacionales sobre Malvinas y la plataforma marítima. Publicación de todos los acuerdos, negociaciones y actas de discusiones diplomáticas referidas directa o indirectamente a Malvinas. Plebiscito nacional para cualquier acuerdo diplomático pasado o futuro sobre Malvinas y para los acuerdos económicos (¡pesca!) cuyo alcance afecta la soberanía nacional. Oportunidad La Constituyente convocada para el 9 de diciembre tiene limitaciones políticas enormes e incluso no autoriza las candidaturas de muchísimos trabajadores migrantes, que no tienen o no han oficializado su residencia en el territorio, y lo mismo ocurre con los trabajadores que no han oficializado a tiempo los cambios de domicilio. ¡Pero también es una oportunidad! Una oportunidad para que las organizaciones obreras definan una plataforma política común, que pueda transformarse de inmediato en la base de un plan de lucha. Una oportunidad para que los partidos de izquierda presenten, en un frente, la crítica de clase al régimen capitalista en su manifestación concreta y para que presenten una plataforma de reivindicaciones que impulse la lucha obrera y popular independientes. Una oportunidad para desenmascarar al régimen burgués y para señalar, por sobre todo su agotamiento, su incapacidad de dar salidas al pueblo y de defender mínimamente la independencia nacional. Una oportunidad para construir en el plano de una lucha política, la dirección histórica que necesita la clase obrera de todo el país.

1.- ¿Cuál es su balance del resultado del plebiscito a un mes de transcurrido? JA: El tiempo transcurrido ha puesto aún más de manifiesto que la rotunda victoria del NO constituyó un golpe político contra el conjunto del régimen actual, aunque dentro de las limitaciones propias de un pronunciamiento electoral. Las contradicciones y hasta la disgregación de los partidos burgueses se han acentuado, lo que vale también para la Ucedé. Los conflictos entre los gobiernos de provincia, en especial el de Buenos Aires, y el gobierno nacional, y entre éste y el Congreso se han agravado, al punto que se reflota el planteo de que Menem gobierne por decreto. Los políticos patronales no esconden sus temores respecto a las elecciones del 91, pero mucho más a una convulsión popular o a una hiperinflación que el régimen no pueda resistir. [La campaña del No ha reforzado por otro lado, la autoridad política de los partidos de izquierda, más allá de que este hecho no sirva, por definición, para insuflarle vigor a los partidos que atraviesan crisis históricas sin salida o para darle vida a grupos de características académicas o vegetativas]. 2. ¿Si el triunfo del NO evidenció un cuestiona-miento global al proyecto menemista, cómo se explica entonces el avance del oficialismo y su rápida recomposición en la instrumentación de su proyecto? JA: El cuestionamiento a un proyecto político debe ser subjetivo y conciente, expresarse en un programa y responder a un movimiento de masas que sigue sus propias leyes. Esto no lo podía dar el plebiscito. Pero aun así, la política oficial se ha debilitado enormemente, y el ejemplo más acabado de esto es el fracaso del plan económico, [la aplicación de un nuevo bono compulsivo por cifras multimillonarias y el desmoronamiento económico (y a los ojos de la opinión pública) de las privatizaciones. El menemismo “avanza” y también se divide dentro de un PJ deteriorado y Menem da la impresión de que ejercerla un arbitraje político en proporción inversa al derrumbe de las instituciones del Estado. La clave de la situación actual pasa por la naturaleza y la calidad de la política que lancemos a la clase obrera y a los explotados]. 3.- ¿Cómo intentará canalizar la izquierda el desgaste de los partidos tradicionales con vistas a las elecciones del 91? En ese marco ¿cuál es el papel que debe Jugar la izquierda en relación a otras fuerzas políticas? 4.-Si la izquierda se plantea nuevas formas de construcción política y social para intentar ocupar el espacio en disputa que resulta de la heterogénea composición de los votantes del No. JA: Las elecciones del 91 pesan como uno de los factores secundarios [dentro de la inmensa] crisis política, la cual es expresión del agotamiento de un régimen de explotación. La izquierda debe tener una política frente a esta crisis prerrevolucionaria. Debemos ayudar a las masas mediante la agitación y la organización a superar sus luchas parciales y a su dirección burocrática, y a crear nuevas formas de organización que se adapten a las nuevas condiciones de la lucha. La política con relación a las fuerzas centroizquierdistas debe ser denunciar su vacuo parlamentarismo y sus sistemáticos contubernios con este régimen, y reclamarles que apoyen las iniciativas de lucha de los explotados, que son las que realmente tienen un contenido antimperialista. Cada episodio de trascendencia nacional debe ser explotado para demostrar la crisis del régimen y su total falta de salidas para la desesperante situación de los trabajadores. El PARTIDO OBRERO sostiene que los partidos que integramos el Comando del No debemos llamar a una Asamblea Popular nacional para producir un reagrupamiento político realmente frentista de las masas de la vanguardia obrera y de la juventud. [La táctica electoral en el 91 debe estar Subordinada a esta política de conjunto]. Lo que figura entre corchetes y en letra cursiva ha sido suprimido en la versión publicada por "Sur".

El texto que se va a leer fue solicitado por el semanario Propuesta, el cual sin embargo no lo publicó en forma integral, a pesar de su brevedad. A los lectores de P.O. lo ofrecemos en forma integral, indicando entre corchetes y en cursiva las partes que no fueron transcriptas. “El último “paquete” de Erman González no es un plan ni un “ajuste” sino el manotazo desesperado de un gobierno que ha fracasado en toda la línea y que enfrenta una crisis política inminente. Ningún “impuestazo" puede arreglar nada en un país donde la evasión impositiva capitalista es del orden del 70%. Tampoco lo pueden hacer los “tarifazos” donde impera una política de saqueo comercial y financiero de las empresas estatales. [La descomposición del gobierno se mide por la confesión de que ha acumulado una deuda interna de 12.000 millones de dólares ¡a sólo seis meses del plan Bonex!. El gabinete tiene, naturalmente, los días contados. Pero más allá de esto,] la crisis de las privatizaciones, la fuga de capitales, la parálisis legislativa y la creciente disgregación del justicialismo y del radicalismo, plantean la posibilidad de una crisis política excepcional y de una hiperinflación. Este acelerado agotamiento del régimen burgués coloca a la cuestión del poder como un problema objetivo. [El Comando del No debería convocar a un reagrupamiento político de los trabajadores, a través de una Asamblea Popular, para plantear una perspectiva de conjunto de los explotados].

El último “paquete" de Erman González no es un plan ni un “ajuste", sino un brutal manotazo contra los trabajadores, por parte de un gobierno que ha fracasado y enfrenta una crisis política inminente. Las medidas representan otro mazazo confiscatorio del salario y las jubilaciones, con despidos masivos y destrucción de los convenios laborales, que pretenden reducir con la hambruna del pueblo el quebranto del capitalismo y de su gobierno. Pero el “Erman V" es mucho más inviable que las improvisaciones anteriores y no tiene el margen de experimentación que tuvieron los ensayos precedentes. “Super-evasión” y “Super-tarifazos” Ningún plan puede recomponer las finanzas públicas cuando la evasión impositiva de los capitalistas ronda el 70%. Ni siquiera el aumento y la generalización de un impuesto al consumo como el IVA sirvió para aumentar la recaudación. Pero ahora, además, profundiza la recesión, la desinversión y una mayor caída de la recaudación fiscal. Para colmo, el gobierno redujo las retenciones a las exportaciones, su única fuente de ingresos de la oligarquía y de las cerealeras, creando un nuevo bache espectacular de 640 millones de dólares, sin lograr siquiera a cambio una disminución del enorme contrabando que realizan los exportadores. Además, para ser “equitativos" con los industriales ha mantenido en vigencia el impresionante desfalco de los “regímenes de promoción industrial" que institucionalizan la evasión de otros 400 millones de dólares. Todas las habladurías de “endurecimiento de las leyes tributarias” y “penalización fiscal” quedaron en los papeles. La DGI no sólo mantiene en riguroso secreto los nombres de 23 grandes grupos capitalistas responsables del grueso de la evasión, sino que es completamente incapaz de hacer funcionar la actual estructura tributaria regresiva. Erman largó el “super-tarifazo” para compensar a costa de los trabajadores, alguna porción de lo que evaden los capitalistas. Pero este aumento desata una mayor inflación, precipitando al mismo tiempo una mayor depresión económica. Ningún “tarifazo” puede atenuar el descalabro de las empresas públicas que están sometidas a una política de saqueo comercial y financiero a puro beneficio de los grupos empresarios privatizadores (ver lo que ocurre con ENTel y Aerolíneas). Las medidas de “racionalización” y “control de gastos” que acaba de anunciar Erman no prevén superar la impresionante lucha de rapiña entre sectores y camarillas capitalistas que pretenden adueñarse de cada compañía estatal y de los ingresos del fisco. La crisis en el nombramiento de los nuevos interventores en estas empresas es apenas una manifestación de esta pugna. Se agota el negociado “bonex” El detonante de las últimas medidas de Erman fue la proximidad de una corrida cambiaría en momentos en que el Banco Central comenzaba a afrontar el pago de la gravosa renta de los Bonex y cuando los bancos acreedores acentuaban su negativa a levantar las hipotecas que bloquean las privatizaciones de ENTel y A.A. si no se aumenta sustancialmente el pago de los intereses por la deuda externa. Los intentos del Banco Central en el último mes para evitar el derrumbe de los Bonex tomando nuevos préstamos con una veintena de bancos a tasas super-especulativas, han desatado un caos financiero de alzas y bajas de tasas, que no eliminan la perspectiva de un estallido. El “crack” esta vez será mucho peor que en el pasado porque el endeudamiento actual es nuevamente superior al existente antes de la confiscación de los plazos fijos en diciembre pasado. Descalabro e hiperinflación En las actuales condiciones políticas y económicas, la burguesía no puede achicar el déficit fiscal —que motoriza la hiperinflación y bloquea la reactivación— porque ella misma está económicamente quebrada y subsiste esquilmando las finanzas públicas mediante la evasión y los subsidios, y la exigencia de que se aumente el pago de los intereses de la deuda externa. A esto se agrega ahora la caída del precio internacional de los cereales y la decisión de la Junta de Granos de intervenir con dinero del Banco Central y de la Tesorería para levantar los precios internos. Por eso, todas las medidas de “saneamiento fiscal” no llevan a nada. Menem dice que “se acabó la fiesta”, mientras su ministro dicta la fabulosa licuación de deudas impositivas, que se podrán pagar con Bonex a su valor original. La crisis de las privatizaciones, la fuga de capitales, la parálisis legislativa y la creciente disgregación del justicialismo y el radicalismo, plantean la posibilidad de una crisis política excepcional. La única salida económica al desastre capitalista debe surgir de una Asamblea Popular comandada por los trabajadores.

El gobierno acaba de ordenar una fabulosa transferencia de fondos de las Cajas jubilatorias y del Tesoro Nacional a los pulpos petroleros. En el mismo momento en que anunciaba su imposibilidad de aumentar las jubilaciones por "falta de fondos" y en que está buscando una vía, por medio del Subsecretario de Seguridad Social, Santiago de Estrada, para pagar la deuda del Estado con los jubilados en un plazo de veinte años. Ocurre que en oportunidad de los recientes aumentos de los combustibles, el Ministerio de Economía redujo la alícuota de los impuestos destinados a la previsión social (del 24 al 18%) y de los impuestos internos con destino a la Tesorería Nacional (del 23 al 17%). De un plumazo, el ministro González le ha quitado así a las Cajas de jubilaciones casi el 10% de sus recursos. De la misma manera, más la reducción de los fondos de la Tesorería, los pulpos petroleros se embolsan un fabuloso aumento del 50% en el precio del crudo (cuando el aumento promedio de los combustibles fue del 30%). Luego de recibir con natural satisfacción la prebenda, los pulpos volvieron a recordarle al gobierno que ellos redaman la eliminación de todos los impuestos a los combustibles que se destinan a la seguridad social y el mismo redamo hicieron la Bell y la Telefónica con relación a los impuestos sobre las tarifas de los teléfonos. En la "revolución productiva" las Cajas de Previsión financian a los barones del petróleo.

El ministro Erman González ha lanzado un ataque fundamental contra los jubilados en el recién difundido “decreto-ómnibus". Los aumentos de haberes, según el “decretazo”, serán digitados directamente por el ministro y los aportes y contribuciones previsionales pasarán a integrar el “fondo unificado de cuentas oficiales”. La medida equivale a la disolución de las Cajas previsionales y significa que el gobierno menemista se apresta a ir aún más a fondo en la liquidación de los haberes jubilatorios, que hoy apenas alcanzan el 30% del salario industrial (El Cronista Comercial, 9/8). El ataque va aún más lejos. “Vamos a cortar de cuajo todo adelanto (del BCRA) al sistema de seguridad social" anunció el presidente del Banco Central Javier González Fraga. Esto significa que el gobierno ya no está dispuesto siquiera a garantizar el pago en fecha de los haberes, descargando los atrasos y la evasión previsional sobre los jubilados y no sobre sus verdaderos responsables, los capitalistas que evaden y bicicletean los aportes que ya descontaron a los trabajadores. Los jubilados, a partir del “decretazo”, ya no cobrarán en una fecha determinada sino cuando lo decida la Tesorería. El drama de los estatales provinciales —que cobran sueldos miserables en cuotas y con atrasos— es el horizonte que el decretazo plantea a los jubilados Liquidación legislativa En la misma línea de destrucción del sistema previsional está el proyecto de ley elaborado por el clerical Santiago de Estrada, Subsecretario de Seguridad Social, que eleva la edad jubilatoria (de 55 a 60 años para las mujeres, de 60 a 65 para los hombres y de 65 a 68 para los autónomos) y reduce la relación entre el salario de cese y el haber jubilatorio — que actualmente es del 82%— al 65% “Dificulta el acceso a las pensiones y suprimo la obligatoriedad de la afiliación al sistema de autónomos, sobre el que introduce cambios que prácticamente determinan su semiprivatización" (Clarín, 25/8). Aumenta en el 1% las cargas previsionales sobre los salarios, autorizando —además— a “desviar" el 2% de esos aportes hacia las jubilaciones privadas. Un capítulo particularmente pérfido del proyecto es la emisión de títulos para “pagar” la millonaria deuda del gobierno con los jubilados, “que cotizará en Bolsa y será ajustable por el índice de precios. A cada Jubilado se le entregará un título por el 25% del total de la deuda durante cuatro años”(ídem). El título es a diez años de plazo y recién comenzará a ser amortizado seis años después de su emisión. Esto significa que los jubilados “terminarían" de cobrar la deuda, que viene arrastrándose desde 1980, en el año 2010... cuando todos estén muertos. Pero si un jubilado pretendiera hacer efectivo el título, deberá caer en las manos de los especuladores bursátiles, quienes sólo le reconocerán una fracción insignificante del valor nominal. La contrapartida de toda esta barbarie es el proyecto de “perdón" de las deudas previsionales de los capitalistas contenido en el proyecto de ley de empleo. Los planes del gobierno crean una situación explosiva porque condenan a muerte a millones de jubilados. Su objetivo conciente es liquidar el sistema previsional, y con él, a millones de jubilados.

Recientemente tomó estado público un decreto emitido por el gobierno en diciembre por el cual se autoriza el pago del 20% del salario mediante vales alimenticios. Según la norma, los vales “no tendrán carácter remunerativo”, es decir que las patronales no pagarán las cargas sociales correspondientes ni tampoco serán tomados en cuenta para el cálculo de las indemnizaciones. Los propios legisladores patronales reconocieron —según Clarín— que es una “incitación del gobierno a los empresarios para que evadan impuestos" (29/8). Naturalmente que en el “curro” entran en forma privilegiada las empresas "autorizadas" por el ministerio de Trabajo para recibir esos vales. La norma es la puesta en práctica de la “flexibilidad laboral” sin necesidad de una ley debidamente votada. “Abarata los costos laborales", reventando aún más las cajas de jubilaciones y abaratando los despidos. El decreto viola la ley de contrato de trabajo, algo normal en el “Estado de Derecho", que subordina las normas legales a los concretos intereses de clase de los capitalistas. El decreto se conoció casi simultáneamente con las declaraciones de Menem en el día de la industria, en las que llamó a construir un “verdadero capitalismo” en el país. Seguramente el locuaz presidente no reparó en que el capitalismo suplantó la explotación del trabajo de los siervos medievales por la explotación asalariada, lo que implica el pago en dinero de la remuneración correspondiente al valor de la fuerza de trabajo. El “capitalismo en serio” de Menem significa, en realidad, un “despertar" de los métodos sangrientos del período de “acumulación original" del capitalismo, que tuvo su expresión más acabada en las jornadas de veinte horas, la explotación de los niños y el trabajo esclavista (en Estados Unidos, Brasil, el Caribe), o a la mita aplicada por el colonizador español en la América India. Pero como dijo Marx, la explotación esclavista del trabajador devela la naturaleza profunda e íntima del capital. Se pretende volver a la “pulpería" del patrón, institución típica de los obrajes y quebrachales del norte como en la época de la tristemente célebre “Forestal”. Hoy la “revolución productiva" intenta dar nueva savia al capitalismo decrépito reimplantando esos mismos métodos.

Decididamente, la privatización de Aerolíneas ha saltado por el aire y la podredumbre que se huele a su alrededor retrata de cuerpo entero al régimen y a sus acreedores. Que los aviones hayan sido valuados en 590 mil dólares cuando valen 7 millones, que toda la empresa haya sido tasada a un precio irrisorio, todo esto ha pasado a ser casi accesorio. Ahora queda claro que no existe tal “venta”, que todo es un fraude desde el momento en que el dinero para la “compra”, los “compradoras piensan sacarlo de la venta de 6 aviones de los 30 que posee Aerolíneas. Los compradores” simplemente piensan quedarse con la empresa sin poner un sólo dólar. “La venta de los 6 aviones les daría un ingreso inmediato de 250 millones de dólares con lo cual el grupo adjudicatario estaría en condiciones además (de comprar Aerolíneas) de pagar intereses por 34 millones de dólares el primer año", reconoce desfachatadamente en una circular el First Boston, financista de la operación (Clarín, 7/9). La privatización de Aerolíneas no es otra cosa que un descarado vaciamiento de la empresa en favor de los acreedores y compradores. En su defensa Iberia-Pescarmona alegan que lo mismo hubiera hecho cualquier otro comprador, sin reparar que con esto revelan el carácter “trucho” de todo el proceso privatizador, que busca asegurarle rentabilidad a los parásitos y usureros capitalistas mediante el desmantelamiento de las empresas estatales. El caso de Aerolíneas anticipa lo que está en marcha en ENTel. En este caso los pliegos de la licitación autorizan directamente la venta de edificios e instalaciones, algo que los “adjudicatarios’' tienen cuidadosamente previsto pues no se les escapa que la lucratividad de la operación no va a surgir solamente de los supertarifazos en marcha. El negocio de los usureros que lideran los dos grupos adjudicatarios —el City y el Manufacturera— consiste en tomar la empresa a cambio de papeles sin valor para vender sus activos y quedarse rápidamente con un superbeneficio. Los directivos de la Bell reconocieron: “no aportamos dinero pero ofrecemos nuestro prestigio" (Clarín. 9/9). El grupo inversor argentino fue el que le cedió gratuitamente acciones a la Bell para que actúe de “pantalla” de la operación de vaciamiento de la empresa. La crisis de las privatizaciones, la evidencia de que lejos de allegar fondos a las arcas de la Tesorería, significan el remate vil de los activos estatales, es un factor que se agrega al retroceso imparable del crédito público, golpeado duramente tras el manotazo del plan Bonex y la más reciente imposición de un bono a largo plazo a los proveedores del Estado. El caos de las privatizaciones lleva aceleradamente a la descomposición económica y política del gobierno, cuestión que no se les escapa a los más furiosos "desreguladores" y aun a los propios beneficiarios de la entrega. Los propietarios de la Bell Atlantic, lo han dicho crudamente: “la imagen (Argentina) es de mierda (sic), en Europa y Estados Unidos se muestran preocupados...” (Página 12, 9/9). En medio de este descomunal descrédito, el gobierno Menem deberá transitar más a fondo por el rumbo elegido y llevar al extremo el desfalco de la nación. Así lo exige la “credibilidad” ante el imperialismo.

La huelga telefónica está en el centro de la situación política nacional. Detrás de los trabajadores de FOETRA Buenos Aires está la adhesión ma-si-va de los trabajadores y del pueblo. Que esta es la huelga "de todos" es lo que se escucha a diario en las fábricas, escuelas y lugares de trabajo. La reacción de clase de los 20.000 trabajadores telefónicos ha concentrado en su lucha todo el sentimiento popular contra los capitalistas ladrones y el gobierno que defiende sus intereses. Argentina o colonia, Menem-Alsogaray o la Argentina: ésta es la cuestión. La huelga irrumpe cuando las “privatizaciones" menemistas se delatan como un gigantesco fraude contra la nación, y cuando la lucha de rapiña entre los pulpos capitalistas abre las puertas a una inminente crisis política. Las direcciones sindicales han tomado nota de toda esta situación y precisamente por eso se han apresurado a dar la espalda a la lucha de los telefónicos. Aterrorizadas frente a la posibilidad de una explosión popular se lanzaron a aislar la huelga y se colocaron detrás de la Iglesia para tender una trampa a los telefónicos y salvar la “autoridad" del gobierno títere de los banqueros. Pero por este motivo el alzamiento de los trabajadores deberá darle las espaldas a los burócratas vendidos, superando el mito de que las direcciones sindicales "orgánicas" son intocables y pasando por encima de la injerencia despótica del Estado contra las huelga. El Partido Obrero dice: ¡Hagamos como los telefónicos! Organicemos la alternativa política de los trabajadores mediante la deliberación, la organización y la lucha.