Prensa Obrera N° 294

La huelga por tiempo indefinido que venían realizando los obreros de Acindar, reclamando la reincorporación de 180 despedidos, finalizó después de la aplicación de la conciliación obligatoria con un saldo de más de 100 trabajadores en la calle El origen de la huelga El conflicto se inició ante la negativa de la patronal en conceder un incremento salarial del 40% solicitado por el sindicato. Los trabajadores se negaron a realizar horas extras y aplicaron un trabajo a reglamento que fue parcial ya que ni el cuerpo de delegados ni la Comisión Interna garantizaron el cumplimiento de la medida, salvo en dos-tres secciones. La patronal despidió entonces a ocho compañeros por lo que en una asamblea general se resolvió el paro por tiempo indeterminado. En esa asamblea varios compañeros con el apoyo unánime de la base plantearon que Acindar no debía ir sola a la lucha y reclamaron el congreso de delegados. El sindicato por boca de Francisco Solano dijo que no había peligro de aislamiento porque se había comunicado a los diarios, radios y televisión y el conflicto se conocía con todo el país. Pero el aislamiento al que hacían referencia los delegados y activistas era la falta de medidas concretas de lucha en apoyo a la huelga. Por eso pidieron que la UOM nacional debía movilizarse y que "Lorenzo Miguel ponga los testículos sobre la mesa" y se comprometa con la lucha de Acindar. El sindicato hizo todo lo posible para que no hubiese congreso de delegados, ni de la UOM de Matanza, ni do la CGT regional. Así se comenzó a urdir la trama que terminaría reventando la huelga. La dirección de la UOM de Matanza jamás tuvo la más mínima intención en llevar el conflicto a la victoria; todo por el contrario actuó concientemente para mandar la huelga al pozo, como finalmente sucedió. Comienza la entrega La marcha que se realizó en la Capital Federal que fue reclamada y apoyada por los trabajadores sirvió para desmoralizar a los trabajadores y para servirle en bandeja a Curto la posibilidad de lavarse olímpicamente las manos. Ese día un millar de trabajadores con 37° a pleno sol y cansados de esperar en las puertas de la CGT la presencia de Ubaldini (que se borró del escenario) comenzaron a corear “si nos tiran al bombo habrá quilombo" o "si no vienen ustedes entramos nosotros". Entonces apareció Francisco Solano y anunció a la asamblea que “Curto tenía una muy buena noticia para comunicarles". Se había logrado —dijo Curto— que el conflicto se atendiera en el Ministerio de Trabajo de la Capital y que se aplicaría conciliación obligatoria, por lo que llamó a marchar hasta Paraná 26. Cuando los trabajadores llegaron a la Secretaría de Trabajo, después de comerse un plantón de dos horas, les dijeron que recién al otro día se entrevistarían las partes. Esa noche, cuando los trabajadores regresaron a la fábrica se encontraron con las puertas cerradas y una notificación de la empresa que se licenciaba a todo el personal hasta nuevo aviso. Ni siquiera "conciliación". Simplemente un LOCK-OUT patronal con el aval del sindicato que, por supuesto, no tomó ninguna medida para contrarrestar la provocación patronal. La cuña de la división Mientras todo esto sucedía el "general jubilado" Alcides López Aufranc, presidente de Acindar declaró a los cuatro vientos, que el problema de Acindar era un conflicto entre distintas fracciones sindicales porque había unos cuantos delegados de izquierda que obstaculizaban a la dirección sindical y se oponían a la reestructuración de la empresa que se hacía para beneficiar a los trabajadores. Por supuesto la burocracia no salió a refutar a la patronal. Más aún organizó a un sector de la base para hostilizar a los delegados y activistas combativos impidiéndoles incluso hablar en las asambleas, los delegados combativos cedieron la conducción del conflicto a la burocracia, que la utilizó para golpear a los mismos delegados. Con todo el terreno a su disposición la jefatura de la empresa inició una campaña con los supervisores presionando a los trabajadores, incluso con un premio de ₳ 150 la hora, para que pidiesen la renuncia a unos quince delegados combativos. Finalmente antes que finalizara la conciliación en una asamblea, un viejo elemento patronal que se desempeñó como comisión interna durante la dictadura miniar, el Toro Antonacio, por boca de la UOM propuso que todos los delegados renunciaran. La connivencia de la burocracia con la provocación patronal era abierta y desembozada. Algunos trabajadores desmoralizados y ante la impotencia de no poder resistir las arbitrariedades como los cambios de trabajo, optaron por la renuncia. De esta manera la directiva de la UOM de la Matanza que encabeza el "ruso" Dansky enterró la huelga de Acindar con la misma felonía que antes había entregado la huelga de Sade, solo por mencionar algunas. El activismo de la Matanza, los delegados e internas honestas y combativas deben hacer un balance sobre estas traiciones y aunar esfuerzo para expulsarlos del sindicato. Llevar a conocimiento de todos los trabajadores sobre las traiciones de la burocracia sindical, es una obligación do todas las organizaciones que se reclaman del movimiento obrero. También reflexionar sobre lo nefasto que resulta apoyar o aliarse a la burocracia en los actos electorales o en las luchas con el cuento de que así se los puede combatir de adentro. Muchos compañeros que en las últimas elecciones apoyaron a Dansky, hoy están en la calle y objetivamente con su apoyo, ayudaron a entronizar en el sindicato a su propio verdugo.

En momentos en que el paro bancario se mantenía con firmeza, tanto en la Capital como en el interior del país, Zanola, con el apoyo de las Comisiones Gremiales Internas de los bancos oficiales, resolvió levantarlo. El levantamiento del paro por parte de la burocracia era una “cosa cantada”, luego que Zanola hiciera levantar la ocupación del Banco Hipotecario. Para eso, la burocracia bancaria esgrimió que el gobierno había resuelto conformar una “comisión de estudio”, pero ocultando que no se había dejado sin efecto el cierre de las sucursales del BHN. Las cesantías siguen entonces a la orden del día, lo que inevitablemente replanteará la lucha. Lo fundamental es que los delegados y activistas saquen las conclusiones políticas y construyan una dirección de alternativa al zanolismo. Un paro de abajo Apenas se conoció la intención de cerrar varias sucursales del Banco Hipotecario y despedir a unos 2.000 trabajadores del BHN y del BANADE, el paro general se extendió por los bancos oficiales. El viernes en el BANADE se votó el paro por tiempo indeterminado, el reclamo a la bancaria de un paro general del gremio, la movilización a la Casa Rosada y la concurrencia a la marcha del 20. El Hipotecario, fue ocupado. Pese a que Zanola logró que fuera desalojado el sábado, la ocupación creó un precedente y logró una amplia adhesión. En el interior del país también el clima fue de lucha. En San Luis los compañeros del Hipotecario sacaron los escritorios a la calle. En Mar del Plata los bancarios marcharon por las calles céntricas. En Bahía Blanca se resolvió también movilizarse el martes junto a los ferroviarios. El plenario de delegados del Banco Provincia a su vez resolvió sumarse a partir del lunes al paro general. En el caso de la banca privada, esta situación ha empezado a repercutir. Es que además, los despidos están a la orden del día en la "patria financiera”. También la situación hiperinflacionaria ha reducido el salario en todo el gremio. Las patronales, tan solo en enero, han hecho un recorte del 20 o más por ciento de los salarios. Está más que planteada una lucha de conjunto de todo el gremio. Organizar la huelga general bancaria La dirección de la bancaria se negó a decretar la huelga general en todo el gremio. Dio su aval a la huelga en los bancos oficiales porque no podía hacer otra cosa pero estaba buscando desesperadamente levantar el conflicto. El sábado, Zanola logró que el Hipotecario levantara la toma y empezó a negociar con el Ministerio cuál sería la oportunidad para decretar la ilegalidad de la huelga y así levantarla. Finalmente, ante la complicidad de las Internas de los bancos oficiales, encontró la salida "elegante" de la traición con el cuento de integrar una comisión, donde “la voz de la bancaria se haga oír". Por ello el problema decisivo fue y sigue siendo que la conducción de la lucha esté en manos de las asambleas de los bancos con delegados elegidos por la base. Falso dilema: Cierre o Saneamiento Durante varias semanas la burocracia sindical, las corrientes peronistas y aún sectores de izquierda levantaron la posición de que se había constituido un "frente único de hecho" por la defensa de la banca oficial con los directorios y los clientes (léase gran burguesía) en contra del "cierre” reclamado por el Banco Mundial. Esta posición se reveló absolutamente falsa. Los directorios del BHN y del BANADE (con el aval de sus clientes de la DIA) anunciaron los despidos y el cierne de las sucursales, al tiempo que implementaron un "saneamiento” de los créditos que es un plan negociado con la "patria financiera" y "contratista". La burocracia, a su vez, tampoco "está en la lucha" porque es sabido que Zanola aplaude el "saneamiento” de Arano y Civit Evans y ha participado de sus planes. Los bancarios del PO denunciaron la política de los Arano y Civit Evans antes que éstos anunciaran los despidos. Preparó así el terreno para la resistencia de los trabajadores. ¿Saneamiento? El presidente del BANADE no se cansa de repetir que el Banco está en un proceso de “saneamiento ". Este “saneamiento" consiste en que las empresas deudoras del BND están “pagando" sus préstamos con títulos de la deuda externa. Como estos títulos se cotizan a solo un 10-12% de su valor nominal, los pulpos ya cancelaron así deudas por valor de 1000 millones de dólares (Clarín, 11/12) desembolsando apenas 100-120 millones. Un “negoción" cuyos beneficiarios fueron, entre otros, Celulosa-Citibank, Massuh, Astra, Acindar, Isaura, Corcemar y Fabril Financiera. Esto explica los pronunciamientos de la UIA y de otras centrales empresarias en favor de la continuidad y del “saneamiento" del BANADE. La “reconstrucción" del Hipotecario tendría características análogas ya que, según informa Clarín (11/12), “existiría interés por parte de entidades extranjeras por adquirir su cartera de crédito con títulos de la deuda externa”. ¿Qué van a hacer el BANADE y el BHN con esos títulos de la deuda? Repasárselos al Central que estará obligado a emitir miles de millones de australes para recomprar a su valor nominal esa montaña de papeles desvalorizados. El “saneamiento" beneficia a los acreedores imperialistas y a los deudores capitanes de la industria.

Del lado paraguayo de la gigantesca represa binacional de Itaipú, los obreros que la construyen se han declarado en huelga por reclamos salariales y de condiciones de trabajo. Se trata de la tercera gran huelga del lado paraguayo de la represa. Poco antes de iniciarse la huelga, el compañero Ifigenio Lisboa, secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Construcción Civil del Alto Paraná —que agrupa a los trabajadores de Itaipú— y miembro de la directiva de la Confederación Regional de Trabajadores del Alto Paraná, dialogó con Prensa Obrera. Ifigenio Lisboa: Estamos en huelga porque los empresarios, no quieren respetar las leyes laborales y la libertad sindical. Ahora pretenden seguir por el mismo camino, apoyados por el gobierno. Nuestra lucha es porque se respete la ley laboral y la estabilidad de los delegados. Tuvimos que declarar grandes huelgas en Itaipú Binacional para lograrlo. En la segunda tuvimos que pagar el alto precio de que el Ejército segara la vida de dos compañeros huelguistas, otros 17 con heridas de bala y otros cientos con diversos tipos de heridas. En estos momentos estamos sufriendo nuevamente la represión del Ejército paraguayo, del gobierno nacional y de los empresarios protegidos por las FF.AA. y un Poder Judicial sometido al Poder Ejecutivo. PO: ¿Cuál es la situación en Paraguay? IL: El sistema continúa intacto. Hubo un pequeño cambio pero duró tres meses, durante la campaña electoral porque el presidente de facto, el general Andrés Rodríguez y el Partido Colorado querían consolidar nuevamente su poder. No existe ningún tipo de cambio. Si analizamos el sistema económico, es totalmente desfavorable para la clase trabajadora porque en 10 meses de supuesta democracia hemos conseguido un sólo reajuste salarial, del 12,5% cuando la Inflación está trepando más del 60%. Las libertades individuales y sindicales no se están respetando. Entonces, estamos en el mismo sistema, sólo hay un cambio de guardia, poro no de sistema represivo de gobierno. No hubo depuraciones, son los mismos hombres. La oposición burguesa está ligada al gobierno empresarial-militar. Laíno sí era uno do los dirigentes supuestamente combativo, que prometía destapar la olla, quedó en la nada. En vez do destapar la olla, se sentó arriba para que otro no lo destape. En Paraguay, la clase obrera sigue esperando el momento de reivindicarse por sí misma. PO: ¿Y cuál es la situación del movimiento obrero? IL: En estos momentos, los trabajadores del Interior estamos a la cabeza de las luchas; el do la capital está apático porque las tres centrales que tienen su sede en Asunción no se ocupan del interior. Bajo el régimen de Stroessner existía la CPT (Central Paraguaya de Trabajadores), totalmente oficialista, que nunca representó las intenciones populares. Todos los sindicatos como el nuestro, sin embargo, estaban en la clandestinidad. Ahora hemos sido legalizados, pero la represión, el autoritarismo y la dictadura continúan con un cambio de nombre solamente. En el interior, junto al movimiento obrero esté el movimiento campesino. Las ocupaciones de tierra continúan y también las represiones militares. Intentamos formar una cuarta central obrera nacional porque las otras dos centrales, aparte de la CPT, no representan los intereses de los trabajadores por haber traicionado la lucha que estábamos llevando. La CUT se ha vuelto burocrática, inclusive empresarial porque, por ejemplo, declaró extemporánea la huelga de Itaipú donde fueron asesinados los compañeros. Su obligación era apoyar todas las luchas por las reivindicaciones de los trabajadores. Queremos buscar una unidad obrera nacional de forma de tener la herramienta necesaria para derrumbar todo el aparato oligárquico y burocrático de un estado capitalista explotador como el que rige hoy en Paraguay. Las reivindicaciones de la clase trabajadora sólo vienen por medio de la clase trabajadora, por medio de la lucha y la movilización popular. Por eso estamos también analizando la formación de un nuevo partido político que delinee la filosofía política de esa cuarta central. En los partidos actuales, nosotros vemos que existe una mezcla de trabajadores y burócratas. Nosotros somos de la línea que no podemos llegar a ningún tipo de acuerdo con los burócratas. Queremos conformar un partido y una central donde los requisitos indispensables tienen que ser pertenecer a la clase trabajadora. Desde nuestro sindicato y de la Confederación Regional de Trabajadores del Alto Paraná y Canindeyú estamos llevando adelante esta lucha frontal, firme y decidida con un objetivo claro y transparente: que en algún momento en el Paraguay implantemos un gobierno de trabajadores.

El gobierno de Méjico acaba de suscribir con los bancos acreedores un acuerdo de refinanciación de la deuda externa que constituye la primera aplicación del "Plan Brady". Se ha dicho que por este acuerdo Méjico reduce en 7.000 millones de dólares su endeudamiento externo y se "ahorra” de pagar unos 700 millones de dólares anuales de intereses. ¿Milagro? ¿Se ha producido entonces el “milagro" de la reducción de la deuda externa? Méjico tiene una deuda externa de 100.000 millones de dólares y una deuda interna de 53.000 millones de dólares. La prensa exalta que Méjico redujo en los últimos años su endeudamiento externo en unos 10.000 millones de dólares pero no dice que en ese mismo lapso la deuda interna pasó de 23.000 a 53.000 millones de dólares. Sencillamente, entonces, el estado mejicano montó una “bicicleta" financiera que le costó 30.000 millones de dólares para pagar tan solo 10.000 millones de dólares a la banca acreedora. El costo financiero de esta operatoria fue entonces de un ¡300% en dólares! en sólo dos años. Solamente en enero los intereses de la deuda interna sumaron ¡4.000 millones de dólares! (A.F., 14/2). Semejante sangría se sostiene en una baja brutal del nivel de vida de los mejicanos pero ahora el colapso de la "bicicleta financiera" amenaza con reabrir un proceso inflacionario destinado a confiscar aún más a la población. El acuerdo De los 100.000 millones de dólares que Méjico adeuda a la banca extranjera el acuerdo recientemente firmado abarca unos 48.500 millones de dólares. De esa suma unos 27.000 millones se refinanciarán a una tasa de interés fija de aproximadamente 3 puntos por debajo de la actual, lo que da los 700 millones de dólares anuales de menores futuros pagos de intereses Otros 20.000 millones se refinanciarán con un descuento del 35%, lo que reduce entonces el capital adeudado a 13.000 millones de dólares. Pero para garantizar que pagará esta deuda refinanciada Méjico debe constituir un Fondo de Garantía con sus reservas y un nuevo empréstito con el FMI, el Banco Mundial y Japón, por unos 7.000 millones de dólares, en un título que pagará tasas de interés de mercado. De esta manera la deuda e intereses “reducidos” se incrementarán en su misma proporción. Por esta razón el Wall Street Journal, sostuvo que "Incluso la operación con Méjico es un fracaso. No reduce la deuda externa del país. La deuda de más de U$S 100.000 millones, en realidad, probablemente aumentará durante los próximos años" (ECC, 31/1). El Financial Times a su vez dice claramente que los principales beneficiarios del Plan Brady "son los acreedores" (17/1). Es evidente que la finalidad del acuerdo suscripto es mejorar la situación de la bancos acreedores mediante la emisión de un nuevo bono con el respaldo de las reservas mejicanas y el FMI-Banco Mundial que revalorice la deuda en poder de los acreedores La burguesía mejicana espera que este "alivio" para los bancos imperialistas se traduzca en nuevos préstamos hacia Méjico. Pero se trata de una vana ilusión. La burguesía imperialista, con la formación del fondo de garantías del nuevo bono, ha capturado las reservas del Banco de Méjico, con las cuales se cobrará los intereses impagos. Esto es vital en momentos en que la "explosión” de la deuda interna anuncia una nueva fuga de capitales. Méjico no recibirá "dinero fresco" sino que además, deberá entregar las empresas estatales a cambio de los desvalorizados títulos de la deuda. Deuda externa y crisis capitalista El acuerdo demuestra que el "perdón” de una parte de la deuda o la reducción de intereses no tiene nada que ver con la "recuperación del crecimiento". Como dijéramos hace un año atrás se trata de "planes que pretenden revalorizar la deuda externa con el pretexto de reducirla" (PO n° 260, 15/3/89). Los bancos sólo buscan exprimir todo lo que pueden de los recursos de los países semicoloniales, obligándolos a abonar hasta que agoten su capacidad de pago, o forzándolos a financiar la revalorización artificial de los títulos. Todo esto traduce que efectivamente el endeudamiento de las naciones atrasadas está desvalorizado, como se comprueba en el simple hecho de que los títulos de los países latinoamericanos se cotizan entre un 7 y 30% de su valor nominal. Los planes tipo Baker, Brady y Cía quieren revalorizar esos títulos y mantener vivas las posibilidades de especulación porque la tendencia real es hacia el derrumbe de los valores, claro está, a costa de los pueblos y principalmente de los trabajadores.

Los docentes universitarios han declarado el paro general en todos los establecimientos del país. Los cursos de ingreso y los exámenes que estaban previstos para este periodo han sido suspendidos. La resolución fue adoptada por unanimidad en el plenario nacional de CONADU del domingo pasado bajo la presión de varios movimientos huelguísticos que ya estaban en marcha: en Tucumán, en Santiago del Estero, en San Luis y en varias facultades de Córdoba el paro habla sido lanzado la semana previa por las asambleas y asociaciones docentes regionales. En San Luis, además, el viernes 16 se realizó una gran manifestación con más de 1.500 personas con la participación del rector y decanos de la Universidad local. La situación general de la educación superior es de colapso. Loe sueldos de enero no hablan sido liquidados sino en forma parcial hasta el 20 de febrero. Los no docentes declararon el paro total hasta el cobro en varias Universidades. El rector de la Universidad de la Patagonia acaba de declarar que la institución "sólo funcionará hasta marzo, cuando entraría en virtual cesación de pagos" ('Clarín', 20/2/90). La facultad de Exactas de La Plata anunció que suspenderá todas las actividades científicas y académicas "ante la angustiante situación presupuestaria y salarial" (Ídem). El panorama es similar en las 27 universidades nacionales del país. El reclamo central de la CONADU es un salario de ₳ 360.000 para febrero. El Ministerio de Educación adelantó en las "negociaciones" que podría aproximarse a esta cifra (¡que es la tercera parto de la canasta familiar!) pero pagando el 75% como no bonificable. Además con la inflación de 80% prevista para febrero lo imperioso es la aplicación de la cláusula gatillo. El 5 de marzo un nuevo plenario de la CONADU resolverá sobre la continuidad de la medida de fuerza. Sobre la directiva de CONADU, con predominio del peronismo renovador, se canalizan las presiones para que se acomode a las exigencias del Ministerio. La propia directiva evitó el lanzamiento del paro por tiempo indeterminado y busca encuadrarse en la política del ubaldinismo que dirige la CTERA, enemigo de la huelga general. Está planteado entonces la realización de Asambleas por facultad y regionales y un mandato claro para su próximo plenario: por el no inicio de las clases hasta la satisfacción integral de la cláusula gatillo y el pago integral remunerativo, por la inmediata triplicación del presupuesto universitario y su control por la comunidad estudiantil-docente.

En medio de un supertarifazo y de una nueva hiperinflación, la dirección de CTERA rubricó un acuerdo salarial con las autoridades nacionales que constituye una vergonzosa entrega. Con el sueldo "acordado” -₳ 180.000- va a ser preferible quedarse en casa que ir a trabajar. Representa apenas el 20% del costo oficial de la canasta familiar que en enero fue de ₳ 750.000. Pero lo más grave es que los ₳ 180.000 ni siquiera conforman el salario básico porque "queda librado la negociación en cada provincia a la facultad de establecer cuál será el monto bonificable y qué cantidad se abonará como suma fija”. La dirección de la CTERA concluyó renunciando por lo tanto al nomenclador único a escala nacional, una bandera fundamental y de la que tanto se habló en las filas del magisterio. Cada provincia —según reza el acuerdo— deberá arreglársela por su cuenta. El acuerdo salarial convalida la estafa que se venía efectuando con el sistema de sumas fijas (que representa cada vez más una porción mayor de la remuneración). Mary Sánchez se apresuró sin embargo a declarar que estábamos en presencia de "una reconstrucción del salario”, cuando el reajuste está por debajo del costo de vida operado en diciembre y enero, que fue del 152%. Lo que ha habido realmente es una rebaja salarial lo que explica la euforia de los funcionarios que "se mostraron plenamente satisfechos por el acuerdo”. Se prepara una nueva estafa La dirección de la CTERA declaró que "el acuerdo de ninguna manera asegura el normal comienzo del ciclo lectivo. Las negociaciones — agregó— siguen abiertas” y “continuarán en febrero”. Esto es una simple maniobra para hacer pasar el acuerdo actual en nombre del que vendrá. Si lo que vale —como se afirma— es el acuerdo de febrero ¿por qué se rubricó éste que compromete al gremio con sumas alejadas y ajenas a lo solicitado? La respuesta es clara. Los dirigentes —tanto en el orden nacional como provincial— se han sometido al gobierno y están jugados a fondo a bloquear la lucha (el no inicio) y disipar la perspectiva que significa la paralización completa de las clases. Con el acuerdo de enero, se está preparando el ambiente para hacer pasar otro de características similares o peores en el corriente mes. La burocracia docente comparte la política de inmovilismo del ubaldinismo quien ha suscripto un acta de pacto social con los agentes del tarifazo, de la confiscación de los ahorros y las privatizaciones. ¿Qué hacer? La docencia está obligada a reflexionar sobre la presente situación para hacer frente a las maniobras en curso y encontrar un rumbo superador. Si el gremio no quiere ser triturado por la catástrofe económica actual no tiene más remedio que prepararse y emprender una lucha a fondo. No hay alternativa que reemplace el no inicio. La burocracia se ha revelado como un escollo fundamental para desenvolver esta perspectiva, como lo prueba el hecho que allí donde se ha expulsado la burocracia, como en Salta, la docencia ha aprobado y ha comenzado a organizar la paralización de las clases desde el primer día del ciclo lectivo. En Tucumán se acaba de aprobar idéntico camino en las escuelas de verano que han comenzado una huelga general por tiempo indeterminado. Los docentes universitarios de Misiones, Santiago del Estero, San Luis y Tucumán, por su parte, ya han puesto en práctica medidas de fuerza, no tomando exámenes. No hay otro camino que tomar el reclamo en nuestras propias manos. Impulsemos asambleas generales en todos los distritos, independientes de lo que haga CTERA. Tribuna Docente, agrupación sindical del gremio que impulsa el Partido Obrero, viene pugnando por esta perspectiva, promoviendo, con esa finalidad, la firma de pronunciamientos por el no inicio que contempla el reclamo de ₳ 350.000 de básico para el docente de jornada simple y ₳ 700.000 para el de jornada completa.

Son las 18 hs del 15 de febrero en estación Retiro. Grupos de activistas empiezan a juntarse en el Hall con bombos y megáfonos, algunos van en ropa de trabajo. Los dirigentes de la Coordinadora del Mitre empiezan a organizar la partida del “Venado”, que esta vez correrá “tomado”. Nos amontonamos en la boca del andén 3 y en nombre de la Coordinadora habla el presidente de la Sección Organismo Central de APDFA para explicar lo que está pasando: —“Este tren no correrá más de acuerdo a las disposiciones de los decretos dictados por el gobierno. Los ferroviarios decimos NO a esta medida y realizamos este acto y otros en cada pueblo donde pare el tren para reclamar del gobierno la derogación de esta legislación que significa la liquidación del ferrocarril y el aislamiento de muchos pueblos del interior. La Coordinadora dice: “NI UN FERROVIARIO MENOS, NI UN KM MENOS DE VIA, NI UN TREN MENOS, NI UN TALLER CERRADO". Aplausos interrumpidos para el compañero locutor que presenta a Silvia Díaz, quien denuncia la política del gobierno: “esto no es lo que el pueblo votó". Le siguió en el uso de la palabra el compañero GREGORIO FLORES que recordó las luchas del 61 contra al Plan Larkin del gobierno de Frondizi y planteó la necesidad de organizar como entonces la HUELGA GENERAL. Los aplausos se mezclan ahora con el nerviosismo de la partida. Sale el tren en el que viajan legisladores y representantes de distintos partidos políticos que acompañan a la coordinadora. En estación Victoria sube al tren un contingente de compañeros del Partido Obrero de la zona norte que reparten volantes y ofrecen Prensa Obrera. Un grupo de compañeros va coche por coche explicando el sentido del viaje. “Viajamos con Uds. en este tren para que siga corriendo y los trabajadores que viajan todos los días a Bs. As. puedan hacerlo y los estudiantes puedan ir los fines de semana a ver a su familia, ya que muchos no podrían pagar lo que hoy cuesta el micro. Una anciana me toma la mano entre las suyas en señal de adhesión, mientras un grupo de jóvenes inicia lo que va a ser un aplauso cerrado. También decimos que los responsables del deterioro de los ferrocarriles son los grandes capitales que hoy quieren quedarse con las áreas rentables y destruir lo demás y que somos los trabajadores los que debemos manejar la empresa y no los funcionarios representantes de aquellos intereses. En los rostros de muchos pasajeros vemos asentimiento y entusiasmo porque alguien diga lo contrario del verso oficial. Esta escena se repetirá a lo largo de todo el tren, coche tras coche. Pasamos Garin y Savio con gente en la estación y pequeños actos. Los compañeros de la Coordinadora nos preguntamos qué respuesta habrá en los pueblos. ¿Será como en los viajes a Bolívar y Cuenca? Nos estamos acercando a Capilla del Señor y un compañero se asoma para ver si hay alguien en el andén. "No se ve el andén" dice. El tren entra “fuerte" a la estación y se comprende porque no se veía el andén. Todo el pueblo de Capilla está allí, no cabe un alfiler. Nos cuesta bajar del tren y acercamos al palco es una dura tarea. Habla el intendente que pide que el tren siga pasando y se juramenta luchar por esta razón. Luego habla GREGORIO FLORES que le pone nombre y apellido a los responsables de estos planes contra el pueblo. Citibank, Fiat, Techint esos son los enemigos a los que hay que derrotar como en el pasado con la huelga general. Los capitalistas llevan al país al desastre. Deben gobernar los trabajadores. El discurso del “Goyo” es cerrado por un fuerte aplauso. Silvia Díaz y Leopoldo Moreau coinciden en señalar a Alsogaray como el responsable clave de este plan logrando expresiones de repudio hacia la dirigente de la Ucedé y el diputado radical sugiere al presidente Menem que desplace a los "liberales” encaramados en el gobierno. Terminado el acto nos vamos de Capilla con una calurosa despedida Capitán Sarmiento, Arrecifes, Pergamino, repetirán un recibimiento popular de voluntad de luchar por el tren, aún las más pequeñas comunidades se acercaron a la estación para decir presente. En una de ellas una señora mayor nos entregó un paquete lleno de pastelitos “para los ferroviarios”, que sirvieron para mitigar el apetito creciente de los activistas. Llegamos a Venado a las 4 de la madrugada y a pesar de la hora y un grupo de compañeros con carteles fraternales nos esperaba para hacer un último acto. Llegando a Buenos Aires pasado el medio día nos queda la emoción de ver pueblos de pie, con ganas de pelear y la reflexión de que en el transcurso de este acontecimiento político hubo dos posiciones: la del recambio en el marco de las instituciones burguesas, cuya expresión más acabada surgía de las palabras del diputado Moreau y la posición de clase expresada por el Partido Obrero, reclamando la organización de la Huelga General y planteando la perspectiva del Gobierno de los Trabajadores.

A partir del martes 13, las seccionales del interior del SUPE empezaron quites de colaboración y paros. Comodoro, Santa Cruz Norte, Mendoza, Flota, salieron a repudiar las licitaciones de las áreas llamadas "marginales", pues se trata de privatizaciones que implican la liquidación de un plumazo de áreas fundamentales de YPF y seccionales enteras del SUPE. El jueves el paro abarcaba todo el país. Las actas, firmadas en su momento entre el SUPE y Frigerio, sobre "monitoreo" de áreas y yacimientos, se demostraron una burda entregada. Ahora, el conflicto se pretende mostrar como una disputa sobre si las áreas licitadas producen más o menos de 200 mts cúbicos diarios, es decir si son o no marginales, cuestión que es completamente falsa. Áreas de mayor producción fueron subdivididas para hacerlas entrar en la categoría de "marginales". Además, las litaciones contemplan la entrega de más zonas que circundan los pozos, con que los pulpos tendrán acceso al petróleo de cuencas ya exploradas. No existen áreas marginales, son todos yacimientos en explotación. El viernes 16 Ibañez levantó las medias de lucha, sin consulta previa con las seccionales ni con la base del gremio, esgrimiendo la amenaza de ilegalización por parte del gobierno, pasó todo para el miércoles 21, cuando la Junta Directiva Central considerará la cuestión. Mientras tanto las licitaciones están en marcha.

Unos mil trabajadores y vecinos se congregaron el miércoles 15 ante el palco instalado en el centro de Río Turbio para repudiar el intento de cerrar el centro minero. En el acto intentaron hablar los llamados “representantes” del pueblo, diputados nacionales, provinciales y el gobernador Del Val. Intentaron porque ninguno se salvó de los chiflidos, los cuales llegaron a ser ensordecedores cuando agarró el micrófono el actual diputado y ex-gobernador Puricelli. El hombre pretendió calmar a la audiencia hablando de Menem, lo cual provocó mayores rechiflas. El día anterior en Río Gallegos se realizó un importante acto de apoyo a la movilización que se haría al día siguiente en Río Turbio. En ese acto participaron por primera vez delegaciones de varios gremios entre los cuales se destacó la columna de Luz y Fuerza Santa Cruz. Además 60 compañeros de Río Gallegos se movilizaron hasta Río Turbio para participar del acto y al término de la movilización una reunión de estas delegaciones con los compañeros de ATE decidieron convocar un plenario de bases a nivel provincial con participación de delegados y activistas de todos los gremios para mediados de marzo con el fin de elaborar una plataforma político-gremial de los trabajadores de la provincia y definir acciones comunes. Se hallaban presentes delegaciones de Apap, Soem, Luz y Fuerza, Telefónicos y otros. El acto en Río Turbio se convirtió en un paro porque la empresa negó permiso a los trabajadores del segundo tumo que entran a las 14 horas para participar del acto que comenzaba a las 15 horas. En respuesta a esta provocación los trabajadores de mina realizaron paros de cuatro horas, no sólo en el segundo turno sino también en los dos turnos siguientes. Los diputados provinciales declararon que el pueblo podía estar tranquilo ya que el ministro Mera Figueroa les había asegurado que no habría cierre de YCF. El gobernador, por su parte, por la cadena de Radio Nacional declaró tan sólo 24 horas antes del acto que éste era obra de la “ultraizquierda” y en consonancia envió la policía y gendarmería en un operativo de vigilancia e intimidación pocas veces visto antes en Río Turbio. La combatividad del acto y la coordinación que resolvieron las delegaciones de base abre un gran ampo para impedir que el gobierno cierre Río Turbio.

Luego de casi tres meses de ocupación de "La Razón" por parte de sus trabajadores, no aparece en el horizonte ninguna solución que garantice la fuente de trabajo. La política de la patronal y del gobierno es terminar con el conflicto por la vía del desgaste. Los compañeros de "La Razón" han colocado un enorme tesón y sacrificio en esta lucha, dándole una notable repercusión nacional, con movilizaciones, festivales, fondo de huelga, afiches, etc. Pero, invariablemente, la dirección de UTPBA y la Interna convirtieron esas acciones en tributo a los parlamentarios, a Mera Figueroa, a Menem y a Ubaldini. No forma parte de la política de este gobierno reabrir fuentes de trabajo; más bien todo lo contrario. Por eso todos estos personajes se hacen presentes a la hora del brindis, de la foto o de la adhesión pero mover un dedo por los trabajadores de "La Razón", ni ebrios ni dormidos. ¿Y Ubaldini? Acaba de firmar un pacto de sostenimiento político del gobierno y de declarar que "no es momento para hacer paros”. Cuando la dirección de la UTPBA o la Interna exaltan a todos estos personajes que están por el estrangulamiento "pacífico" de esta lucha, subordinan a los trabajadores a una política de derrota. Debe hacerse al revés. Total desconfianza hacia jueces, funcionarios y burócratas sindicales. Potenciar la movilización de los trabajadores. Ganar a todo el gremio para la lucha por los problemas comunes: cierres de revistas, despidos en canales y radios, salarios miserables. Contra el cierre de "La Razón" y el resto de las reivindicaciones asamblea general de UTPBA para salir a la lucha, exigir un plan de lucha de paros de la UTPBA, el Sindicato Gráfico y la CGT.

El miércoles 14 frente a Tribunales los judiciales protagonizaron una de las mayores asambleas de los últimos tiempos. 1.500 compañeros reclamaron a la burocracia la continuidad del plan de lucha por el salario y la recuperación de la ley de enganche. Como a Martín Blanco, Secretario General de la Unión, la cosa se le iba de las manos tuvo que apelar a la patota contra los compañeros. Sin embargo, pese a sus mentiras maccartistas, la base del gremio tiene cada día más claro quiénes son los traidores. El movimiento de lucha de los judiciales ya abarca las categorías; hasta los Jueces y Secretarios, y aún Camaristas, sectores tradicionalmente hostiles a las medidas de lucha se han plegado a los paros. De lo que se trata ahora es que el activismo pueda evitar la línea de desgaste que viene de la Unión, desarrollar la convicción de que con los paritos parciales no vamos a ningún lado. Se trata de imponer la única consigna posible para alcanzar la victoria, el paro activo por tiempo indeterminado. La Agrupación por la Recuperación del Fuero (Laboral) está impulsando esta posición. La propia realidad (hiperinflación, tarifazos) va a llevar a la base del gremio a visualizar esta perspectiva.

Los municipales santafecinos protagonizaron, a comienzos de este mes, una huelga indefinida en reclamo de ₳ 196.000 para la categoría inferior. La medida de fuerza fue precedida por paros parciales que envolvieron, durante enero último, a los municipales de Rosario y Santa Fe. La agitación salarial creciente en las dos principales ciudades obligó a la FESTRAM (la federación municipal) a resolver la huelga en toda la provincia. A la cabeza de los esfuerzos por quebrarla, estuvo el “centroizquierdista” Cavallero, quien se dirigió resueltamente contra los trabajadores de la sanidad municipal, vanguardia del gremio rosarino. Cavallero inició acciones penales contra los trabajadores que hicieran “abandono de las guardias médicas”, y solicitó la lista de todo el personal superior que adhiriera al conflicto, para iniciarle "acciones administrativas”. Bajo el radical Usandizaga, la intendencia de Rosario permaneció al margen de la paritaria municipal provincial. Usandizaga se las arregló, de este modo, para pagar los sueldos municipales más bajos de Santa Fe. Ahora, el “socialista” Cavallero ha ratificado que seguirá al margen de la paritaria, desnudando su voluntad de continuar al pie de la letra la política antiobrera de Usandizaga. Días después de iniciada la huelga, el gobierno dictó la conciliación obligatoria, ampliamente resistida en la base del gremio de varios municipios: entre ellos, Rosario y San Lorenzo. Contra la voluntad de los municipales rosarinos, la dirección del gremio votó por acatar la conciliación en un plenario de la FESTRAM. Una semana después —el 16 de febrero— la Federación “consigue” los 196.000 para enero... luego de tres semanas donde la mera indexación de este reclamo equivaldría a 350.000 ¡La misma municipalidad indexó en ese lapso las tasas municipales por un 79%! Apenas firmado el acuerdo, ya se ha reabierto la discusión, en la base del gremio sobre los salarios de febrero. Los Reviglio y Cavallero —que sostienen la política menemista de asfixia a las provincias— no tienen otra "oferta" que la de profundizar la miseria y las sanciones contra los municipales. En muy breve plazo, estará planteado retomar la lucha, en un cuadro provincial donde crece la discusión salarial entre los estatales y los docentes.

Hace más de quince años se instalaron en Puente La Noria -un paso obligado para miles de obreros- puestos de venta de artículos de primera necesidad. La semana pasada de un colectivo, (con la foto de Menem y Duhalde) perteneciente a "punteros" de la Municipalidad de Lomas de Zamora, bajaron más de cincuenta policías y varios "pesados" que — sin dar explicaciones— comenzaron a cerrar los puestos. Al día siguiente, advirtieron, vendremos con las topadoras, a tirar todo abajo, por orden "municipal". Luego de la sorpresa inicial los puesteros se organizaron. Comprobaron que el procedimiento, supuestamente "legal", era absolutamente "trucho"; los papeles eran falsos y no existía ninguna orden fundada de desalojarlos. Fueron a tribunales y un juez desconoció toda medida de desalojo. Pero la Municipalidad no se quedó quieta. El propio intendente Toledo declaró al diario "La Unión" que él "personalmente" dio la orden de desalojo y —agregó— que el lugar era una "mugre" y los puestos "un antro de delincuencia y prostitución" Una presentación similar hizo en los tribunales, pidiendo el cierre de los puestos. Un negociado Lo que se esconde detrás de esta medida intempestiva es un jugoso negociado. En el lugar quieren instalar una estación de servicio. El intendente Toledo trata de poner una "cortina de humo" al decir que La Noria es una "mugre" y hay "delincuencia". El lugar efectivamente es un desastre: no hay luz artificial, el pavimento está todo destruido; las paradas de colectivos no tienen techo; no hay teléfonos ni baños públicos y hace años que se reclama un dispensario de primeros auxilios en ese lugar de tránsito. Lo único que hay es una comisaría, no sabiendo los vecinos si a ella se refiere el Intendente cuando reprocha sobre la "delincuencia". Pero todo esto no es responsabilidad de los puesteros sino... ¡del propio intendente! El lugar está abandonado por la Municipalidad a propósito. Son Toledo y Cía. los que se negaron sistemáticamente a que los puesteros hicieran mejoras en el lugar. Todos los meses han sido obligados a pagar impuestos y colmas para mantener los puestos, pero nunca los dejaron hacer mejoras. La explicación de esta negativa es sencilla. La Municipalidad de Duhalde quiere presentar al negocio de la estación de servicio como el "progreso" de la zona. Pero este "progreso" solo beneficiaría a los dueños del jugoso negocio. Mejorar los puestos de venta, poner teléfonos y sala de primeros auxilios, hacer el pavimento y colocar luz eléctrica beneficiaría —en cambio— a los miles de obreros que, día a día, pasan por el lugar, rumbo a sus trabajos, así como a las trescientas personas que allí venden, a precios populares. Y este no es el "progreso" que quiere la Municipalidad. La síntesis de lo que está pasando la dio una de las puesteras: 'Es el mismo colectivo que nos vinieron a buscar para ir a votar nos vinieron a patotear y quitar el trabajo". Los dirigentes del Partido Justicialista han tenido que mostrar su verdadera cara. La organización que los puesteros, por primera vez en quince años, han puesto en pie, movilizándose a la intendencia, juntando miles de firmas entre los obreros que por allí pasan, nombrando una comisión Interna, es el paso necesario para romper con los partidos patronales y su política de entrega. Como los ferroviarios, los bancarios, los petroleros, los modestos puesteros de La Noria emprendieron el camino de la acción directa para torcerle el brazo a los lacayos del capitalismo.

El escándalo de los bonos solidarios es una radiografía del actual gobierno y del sistema en su conjunto. Las evidencias irrefutables de la corrupción, del gangsterismo político, de los enfrentamientos internos y de la disgregación política del peronismo hicieron de los "bonos” otra tumba del menemismo. Corrupción El 23 de enero, miles de desocupados hicieron fila durante toda la noche frente a la CGT esperando por un bono solidario. Después de dos días de humillaciones, fueron dispersados por la policía “porque se habían acabado los bonos”. En esos mismos momentos, en una oficina del Ministerio de Bienestar Social y en forma secreta, el diputado Dante Caamaño recibía 40.000 bonos, casi 400.000 dólares. Los bonos nunca llegaron al Congreso su supuesto destinatario. Fueron distribuidos, también en forma secreta, entre los diputados amigos del “beneficiario”. Mientras tanto, para los miles de "carenciados” que día a día recorrían distintas dependencias oficiales, “no había bonos". Una denuncia periodística sacó a la luz toda esta podrición: los diputados y funcionarios intercambiaron acusaciones, insultos y encubrimientos, pero los bonos no aparecieron. El Secretario de Acción Social, Rubén Cardozo, renunció y el ministro Bauza fue al Congreso, pero los bonos siguieron sin aparecer. A la luz del escándalo, surgieron nuevas denuncias del manejo fraudulento de los bonos. El diario rosarino "La Capital" informó que "alrededor de 3500 bonos fueron canjeados directamente por dinero y depositados en cuentas personales de funcionarios provinciales" (Crónica, 7/2). Se supo también que, otra vez en forma secreta, se habían entregado bonos al Estado Mayor, a la Secretaría de Justicia y al Bloque peronista del Senado. En ninguno de estos casos, tampoco, se pudo explicar dónde han ido a parar esos bonos. ¿Dónde están los bonos? Nadie supo decir dónde ha ido a parar estos centenares de miles de dólares. Desaparecieron en los bolsillos de los millonarios "representantes del pueblo". Disgregación política La "primicia” sobre la estafa de los bonos y los métodos mafiosos de su distribución fue suministrada al periodismo por nombres del propio partido gobernante, lo que pone en evidencia los brutales choques que lo desgarran. Los menemistas “celestes” (Bauza, Manzano, Dromi, Eduardo Menem) culparon a los “rojo punzó” (Kohan, Barrionuevo, Cardozo, Caamaño) por pretender, con el escándalo, hundir al ministro Bauza. Este, a su vez, utilizó el “bono-gate” para purgar al "rojo punzó” Cardozo. La "guerra” entre "celestes” y “punzós", que llevó el mes pasado a la renuncia de decenas de funcionarios, traduce la mortal división del gabinete ministerial y la brutal debilidad del gobierno. Los "rojo punzó”, por su parte, acusaron al presidente de la Cámara de Diputados, Alberto Pierri, de "botón" por destapar la olla podrida para dificultar un entendimiento entre Cafiero y Barrionuevo (cuñado de Caamaño) en tomo a la elección del próximo gobernador bonaerense, que lo habría dejado fuera de carrera. El fraccionamiento del peronismo es gigantesco. El diputado Luis Saadi utilizó el “bono-gate" para denunciar como “delincuentes” a Bauzá Manzano y Dromi y recordar su participación en el negocio de Petroquímica Bahía Blanca. Incluso, acusó al propio Menem de "traidor" en referencia a los acuerdos sobre Malvinas. El nivel de crisis y enfrentamientos dentro del PJ es tan fenomenal que los diputados justicialistas se niegan a considerar el retiro del “fuero parlamentario" a Saadi para que sea juzgado por “desacato” como exigen Menem y Bauza. Temen una avalancha de "pedidos de desafuero” cruzados que reventaría al PJ. Encubrimiento El encubrimiento radical con la estafa de los bonos muestra la “gobernabilidad” entre el gobierno y la “oposición”. Nadie quiso meter el dedo en esa llaga porque significaba acelerar la descomposición del gobierno, algo que —según un diputado nacional— “nadie en su sano juicio desea" La imagen de los “representantes del pueblo” robando bonos solidarios frente a un pueblo hambriento y humillado debía ser rápidamente ocultada; los radicales les devolvieron a los peronistas “favores” anteriores. Así, inmediatamente todos reconocieron la "indudable buena fe" de los actores de la estafa y absolvieron en nombre de la "urgencia de la situación” por los llamados "errores de implementación” y pasaron una rápida vuelta de página.

Bastó que el gobierno dijera que se había lanzado un plan para acabar con la “patria contratista" para que el Ministerio de Obras y Servicios Públicos anunciara un nuevo y fabuloso negociado en beneficio, precisamente, de la "patria contratista". La hipocresía capitalista del gobierno no tiene límites. El "plan de reconversión vial" —así se llama el nuevo curro— le otorga, por doce años, la administración de 10.000 km. de rutas ya existentes a un selecto grupo de pulpos, quienes cobrarán peaje a los usuarios. Entre las vías concedidas a la "iniciativa privada" se encuentran las 28 principales rutas nacionales y provinciales, incluso las que desembocan en el Gran Buenos Aires, Córdoba, Rosario, Mar del Plata, Tucumán y Mendoza. Se trata, como puede verse, de un negociado fenomenal ya que no hay inversión ni “riesgo empresario" alguno, sólo sentarse a cobrar el peaje. Beneficio puro para la "patria contratista”. Los concesionarios sólo "aportarán" el mantenimiento de las rutas, que naturalmente no saldrá de sus bolsillos sino de los peajes cobrados a los usuarios. El Estado garantiza a los pulpos la indexación mensual de los peajes, de los que, sin embargo, no recibirá un centavo. El punto de partida -informa Clarín, 12/12— será una tarifa mínima de un dólar y medio cada 100 km, para el caso de automóviles, que se eleva a 7 dólares para un camión con acoplado. Un encarecimiento de más del 60% de los costos de todo tipo de transportes, que será puntualmente pagado por los usuarios y consumidores, ¡sin percibir mejora alguna a cambio! La "iniciativa privada" es un parásito insaciable. Un negocio tan suculento, de millones de dólares de ganancias aseguradas sólo por "tapar baches" (Clarín, 12/2) hizo que se batieran todos los récords de "interés privado”: 77 empresas se presentaron a la precalificación de la "reconversión vial". “Tamaña convocatoria —señala Clarín— expresa la rentabilidad esperada por los grupos empresarios". Naturalmente, ¡nadie quería perderse el regalo! Los pulpos se apropiarán de las rutas sin poner un sólo peso ni pagar un centavo por su uso o mantenimiento. Entra capitalistas privados, semejante "operación" —que viola las propias leyes económicas del capitalismo— daría lugar a la acción judicial. La "reconversión vial" no puede esconder su carácter delictivo ni el del régimen político que la lleva a cabo.

El Ubaldinista Víctor De Gennaro (ATE) y el menemista Andrés Rodríguez (UPCN) han dado su visto bueno a un proyecto de ley de convenciones colectivas para los empleados públicos que establece claramente el cercenamiento del derecho de huelga. El proyecto, elaborado por el Ministerio de Trabajo y que cuenta con la aprobación de UPCN y ATE" (La Nación, 10/2) prevé la suspensión temporaria de la aplicación de las medidas que originaron el conflicto, la abstención o limitación de las medidas de acción directa que pudieran afectar la prestación de servicios públicos esenciales durante los períodos críticos, (y) el establecimiento de servicios mínimos cuya prestación deba ser garantizada durante la realización de las medidas de acción directa" (Ídem). El ubaldinista De Gennaro y el menemista Andrés Rodríguez utilizan una vieja reivindicación de los empleados públicos —las paritarias— como un verdadero "caballo de Troya" para destruir el derecho de huelga y anular por completo las propias paritarias. Revelan así que no tienen diferencias sustanciales a la hora de regimentar al movimiento obrero y facilitar la injerencia estatal en los sindicatos. Todo esto no es más que la otra cara de la política de privatizaciones, racionalización, prescindibilidad y miseria salarial en que están embarcados el gobierno menemista y los burócratas. Por todo esto, las asambleas do todas las oficinas y reparticiones municipales deben rechazar el proyecto "consensuado" do De Gennaro, Rodríguez y Triaca.

"Prensa Obrera" anticipó el estallido de la actual crisis económica y política. Mientras los diarios y hasta cierta prensa izquierdista hablaban de la "estabilización” e incluso de la revalorización del austral, producto del plan Erman II, en Po señalábamos: ...“el gobierno se apresta aplicar ahora, expropiados los ahorristas, su plan original de “dolarizar” la economía, que quiere decir que van a llevar el dólar a 4.000 australes”. (13/1/90). "No es difícil que anunciemos una gigantesca crisis, no sólo económica sino también política y la posibilidad del derrumbe del gobierno menemista” (13/1/90). A fin de enero, dijimos que el “plan" estaba muerto. "De todos los llamados "planes" experimentados desde 1983, el sup-Erman es el que duró menos. Esto marca la envergadura de la crisis política actual" (1/2/90). El derrumbe menemista ha dejado de ser una hipótesis para convertirse en un dato de la situación. El gobierno asiste impotente frente al estallido hiperinflacionario y la virtual paralización de la actividad económica y social. El gabinete está fracturado y la reunión de “todo el fin de semana” sólo sirvió para que ministros y secretarios se responsabilizaran mutuamente del caos actual. Nafta al fuego Durante la semana anterior, al gobierno le vendieron el buzón de que si pagaba la renta de los Bonex 82 se calmaba el dólar. De esta manera el Banco Central desembolsó 375 millones de dólares que automáticamente ingresaron en la larga lista de la “fuga de capitales”. Lógicamente las reservas del Banco Central se desplomaron a 600 millones de dólares, con lo que volvió a emitir para comprar dólares para pagar las próximas rentas. Se reveló así que lejos de desaparecer, el llamado déficit cuasifiscal (los intereses que paga el Banco Central) sigue vivo y coleando y que crece al ritmo de la monstruosa devaluación del austral. Ahora el gobierno aplicó otra medida que realimenta la disparada del dólar y que es un negocio para la banca privada y los grandes monopolios. Autorizó a concederles a éstos, redescuentos (préstamos) con la garantía de los Bonex 89 pero a su valor nominal. De esta manera la “patria financiera” y la “patria contratista" obtienen créditos, por la vía de la emisión monetaria, con el "respaldo" de un título desvalorizado del propio Banco Central. Toda la política de “libertad” de los mercados no es más que una desembozada intervención del Estado en beneficio de los pulpos. Crisis política El “festival" con los bonos solidarios, las denuncias de corrupción generalizada, la división en el gabinete, las remarcaciones de precios al 20% diario, son una manifestación clara de la disgregación del régimen político. Es a la luz de este diagnóstico que se explica la posibilidad de que el radicalismo acerque algunos de sus hombres al gabinete. La UCR ha venido apoyando desde la "oposición" al gobierno, como lo revela el voto a las leyes de emergencia económica, reforma del Estado y recientemente el voto de los senadores radicales al plan Bonex de confiscación de los ahorristas. Es así que la semana pasada comenzó a cobrar vuelo el "operativo Angeloz", en realidad una operación política urdida por la Iglesia y el imperialismo yanqui. El “vaticanista” Santiago de Estrada así como el Cardenal Primatesta fueron los artífices del acuerdo. Que a 7 meses de asumir la presidencia, Menem haya tenido que recurrir al superpinchado “salvavidas" de Angeloz, revela la dimensión de la crisis gubernamental. El “derrotado” en las elecciones de Mayo se quedaría con los resortes claves del gabinete tan sólo siete meses después. El objetivo es armar una "gran coalición" contra el pueblo y por sobre todo que el radicalismo asuma posiciones de gobierno para hacer frente a la resistencia obrera y hacer pasar toda la política de prebendas al gran capital y remate de las empresas públicas. Por eso Alsogaray saluda la incorporación de Angeloz al gabinete. El cafierismo y el alfonsinismo también apoyarían esta variante, a cambio del compromiso me nemista con la reforma constitucional. La “coalición" de Menem-Angeloz-AIsogaray significa que se prepara un mayor ataque a las masas. Pero el operativo con Angeloz responde a una jugada más amplia. El diagnóstico de la UCR, formulado en la reunión del Comité Nacional de comienzos de febrero, es que la situación política marcha hacia una irrupción de masas "Si el estallido se produce, si la crisis hace eclosión —planteó Alfonsín— debemos juntar a los dos tercios del Congreso, convertirlo en Poder Constituyente y lograr en una noche la reforma constitucional para salvar el sistema, manteniendo la legitimidad y el mandato del Presidente" (Clarín, 8/2/90). El planteamiento del Mas de "Asamblea Constituyente" es una variante alfonsinista. Esta posición es compartida por el cafierismo, que acaba de tomar distancia con el menemismo con el argumento de que tienen “un plan alternativo” (sic). Lo que cafieristas y radicales son conscientes es que la alternativa que tienen en cartera es un planteamiento de rescate del Estado capitalista y que por lo tanto su vigencia práctica depende que “explote" la crisis política y social. Esta salida “parlamentaria” se combinará o estará precedida por el estado de sitio, algo que el PJ y la UCR y también la Ucedé votaron en mayo pasado. Por eso se quiere reformar la ley de Defensa de manera de “militarizar” los “conflictos internos" y darle a Cáceres el “marco legal" de la intervención militar. Y efectivamente, la situación política está pegando un viraje por la intervención del movimiento obrero. Bancarios, municipales, docentes universitarios, ferroviarios, petroleros, astilleros, judiciales, empleados públicos, pararon o están en lucha, como una expresión de la tendencia a la huelga general. Este es el problema central. Por eso, los burócratas Ubaldini y Andreoni corrieron a firmar el documento de "pacto social", un texto que el propio diario La Nación (8/2) lo calificó de “obra maestra en cuanto elude toda definición sobre la política económica”; para agregar “Al aceptar esa dialéctica Inconsistente han demostrado (los burócratas) que ven con mayor claridad el grave problema político que amenaza al gobierno"... Todas estas "gambetas” de la burocracia sindical no tienen alcance; son apenas una jugada de 24 horas dada la envergadura de la crisis social y económica. Frente a los 4.400.000 desempleados (cifra oficial) y los despidos a granel que se anuncian para fin de mes, ¿qué pueden "consensuar" las “comisiones" de burócratas y funcionarios? La huelga general La tendencia a la huelga general ha pegado un salto. Las crónicas de este número del P. O. lo atestiguan. El vigor de las luchas explica que Ubaldini se haya volcado a respaldar más abiertamente a Menem y que la CGT sea un gran cero nacional. Pero, claro está, cuando esta tendencia cobre mayor vigor y gane las calles, esos burócratas se van a deshacer en demagogia para impedir que se desarrolle y amplíe. El éxito de los burócratas en levantar algunas luchas (Bancarios, Supe) es más frágil que el cristal, porque los despidos en los bancos oficiales son inevitables como inevitable es la entrega de los yacimientos de YPF La lucha entonces se replantea, por lo que corresponde preparar al activismo y a las bases para derrotar a la burocracia. En bancarios y en petroleros hay que realizar una intensa campaña para que los delegados y activistas se transformen en una alternativa real de dirección. En docentes el “no inicio" crece a pasos acelerados porque con un salario equivalente al 20% de la canasta familiar la no concurrencia de las maestras a las escuelas es un hecho. En todos lados el problema es el mismo. El Partido Obrero denuncia la incapacidad e inutilidad del gobierno y de las alternativas patronales de rescate del régimen explotador y plantea la necesidad de que los trabajadores se agrupen en la estrategia del gobierno obrero, a través de un programa de acción que plantee: • Salario y jubilación mínimos igual a la canasta familiar (australes 1.200 000). • Confiscar la banca y los monopolios. • Desconocer la deuda externa. • Devolución de los depósitos actualizados a los pequeños ahorristas • Control obrero de la producción.

No es necesario abundar en la dimensión de la crisis social. Tampoco en la absoluta traición de las direcciones sindicales del movimiento obrero. Si faltaba alguna muestra, Zanola la volvió a dar levantando un paro que crecía en fuerza y vigor. En estas semanas los trabajadores protagonizan luchas fundamentales para hacer frente a los despidos, las suspensiones y en defensa del salado. La marcha ferroviaria de hoy, martes 20, congregó a miles de compañeros, porque existe una gran voluntad de lucha. Ahora, además, crece el movimiento en favor de la huelga docente y por el “no inicio” de las clases. La tendencia a la huelga general está presente en todos los ámbitos del país. El Partido Obrero plantea: organicemos una MARCHA DE TRABAJADORES Y DE TODO EL PUEBLO. En cada sindicato, escuela, pueblo, facultad, votemos realizar esa gran marcha. Ganar las calles y preparar la huelga general para derrotar a los hambreadores y saqueadores.