Prensa Obrera N° 276

De la Cl. de Techint-PGM-PAO Comisión Interna y Cuerpo de Delegados gráficos de la Plata, 2-6-89 "Los miembros de la comisión interna de TECHINT - PGM-PAO abajo firmantes "Repudiamos todas las acciones represivas instrumentadas por el Gobierno con el apoyo explícito de todas las bancadas parlamentarias, el allanamiento de los locales del Partido Obrero, así como también el local del Mas y el Partido Comunista en Capital. "Esto es parte de la escalada represiva que tuvo como hito la masacre a mansalva de pobladores hambrientos, como así también la persecución y detención de distintos dirigentes militantes y activistas de izquierda y demás sectores populares. Estos métodos nos hacen recordar la noche negra de la dictadura militar, en la que se reprimió, secuestró, detuvo, torturó y mató, a miles de delegados, comisiones internas y militantes populares. "Este régimen de democracia para ricos que nos gobierna, quiere responsabilizar a la izquierda y otros sectores populares de los saqueos, producto del hambre que provocan un grupo de monopolios nacionales y extranjeros, como Bunge y Born, Techint y los 25 capitanes de la industria. Por todo esto convocamos a la más amplia unidad de acción a los sindicatos que se opongan a esta política, a las demás comisiones internas de fábrica, a los organismos de derechos humanos, a los centros de estudiantes, a la CGT y a todos los gremios, así como también a las personalidades como el diputado de La Sota, Brunati, Conde Ramos, que se opusieron al estado de sitio y a todos los partidos de izquierda. “Por todo esto pedimos la inmediata derogación del estado de sitio, por la plena vigencia de las libertades democráticas, por la inmediata libertad de los dirigentes del PO y todos los compañeros presos por los acontecimientos de público conocimiento. “Por el cese de la persecución de los activistas populares y de izquierda." Faliani Jorge - Lisse Fernando - Muzzio Juan - Oquendo Guillermo - Bueno Ricardo -Castillo Antonio - Vargas Francisco - Castillo Miguel Miembros de la comisión interna de Techint P.G.M. - P.AO Carta ex-militante PTS Julio 1989 "A los Militantes del P.O.: “En momentos en que los trabajadores y el pueblo asistimos a la más brutal ofensiva sobre nuestro nivel de vida, por un puñado de capitalistas que han sumido a la Nación en la más oscura época de su historia, con la anuencia del gobierno que se reclama 'representante de los intereses nacionales y populares' poniendo en evidencia así su verdadero carácter de clase, quiero expresar mi más firme repudio a la persecución política desatada contra vuestro partido que ha sido sin duda el que más enérgicamente denunciara este carácter fraudulento y explotador del régimen que hoy intenta silenciarnos inclusive a expensas de la propia Constitución que lo fundamenta. “Por todo lo anterior y por el peligroso precedente que sentaría una resolución judicial condenatoria considero necesario manifestarme en defensa del Partido Obrero y de sus dirigentes procesados, que significa hacerlo en defensa de las Iibertades democráticas tan duramente conquistadas. "Los saluda cordialmente:" Miguel A. de San Martín ex-militante PTS Solidaridad de Nelson Alfonso González Tucumán, 20 de julio 1989 “Señores del Partido Obrero “Como actor teatral, amante de la libertad y de la libre expresión, sin ningún tipo de censura, levanto mi voz para repudiar el proceso que se lleva a cabo contra el Partido Obrero, que a través de su periódico 'Prensa Obrera' o de volantes, no hizo otra cosa que defender y resguardar el derecho de los trabajadores, la lucha contra los especuladores y los inmorales gobernantes y políticos que nada hacen para evitar el hambre, la desocupación y la explotación del proletariado argentino. “En un país que se manifiesta supuestamente democrático, no cabe este tipo de procesos porque la libertad de disentir, criticar, y de cambiar un sistema que permita una vida digna a los trabajadores no tiene por qué ser prohibitiva." Nelson Alfonso González (Actor. Director teatral y dirigente gremial de la sociedad argentina de actores) Córdoba: Pronunciamiento extraordinario de numerosos docentes Julio de 1989 "Preservar la política de remarcaciones, tarifazos, caída de salarios, es el objetivo fundamental de los capitalistas y especuladores encabezados por los Bunge y Born "Para amordazar la lucha de los trabajadores y el pueblo contra este ataque es que se montó una gran provocación contra la dirigencia del Partido Obrero con cargos de “instigación a la violencia" y la detención masiva de sus dirigentes. "La vasta y firme campaña de pronunciamientos y movilización en el orden nacional e internacional llegó a producir la liberación de los detenidos y a que la justicia levantara casi todos sus cargos, sin que se fundamentara una sola prueba que avale estos cargos. El proceso que mantiene en la actualidad el juez Larrambebere, de características abiertamente ideológicas y políticas, es un arma de chantaje fingido contra el Partido Obrero. Pero más aún contra todos los luchadores de las organizaciones populares que han de enfrentar los tarifazos y remarcaciones "Los docentes cordobeses abajo firmantes reclamamos: I) Cese del proceso y persecución contra el PO y sus dirigentes Jorge Altamira, Gregorio Flores, etc. 2) El repudio a todo recorte o ataque a las libertades democráticas y el funcionamiento libre y soberano de las organizaciones obreras. 3) Contra todo nuevo intento de reimplantar el Estado de Sitio cuyo único objetivo es impedir la lucha popular. "Expresamos este pronunciamiento, concientes de que una gran campaña de pronunciamientos y movilización podrá terminar con estas persecuciones a las libertades democráticas." Firman: María Susana Negreti, delegada de escuela Alejandro Carbó - Juan Abratte, delegado departamental de Capital de la UEPC. -Alicia Pacheco, delegada escuela Unesco -Juan Interlandi, delegado escuela Fragueiro -Estela Capello, delegada escuela Unesco -Eduardo Pelossio, delegado Epec. número 20 - Irma Romero, delegada escuela Berroetaran -Ana Fernandez, delegada escuela Batería Libertad. - Beatriz Iviliz, delegada escuela Hipólito Yrigoyen - Eufemia Isausmendi, delegada Patricias Mendocinas - Ana María Perez, delegada Escuela Grecia - Jorge Montenegro, delegado Garcón Abuchon - Juan García, delegado departamental UEPC - Beatriz Romero. Escuela Nacional de Adultos - Diana Guillian, delegada Epec N° 18 - Marta de la Vega, delegada Instituto Córdoba y delegada departamento Capital - Juan José Barussi, Dirigente de Adecis - Nélida Escobar, Docente escuela Demoradas - Rubén Décima, escuela Alejandro Carbó - Adriana Peñeñori, docente de la escuela de artes de San Francisco (siguen las firmas) De la Escuela 96 de General Sarmiento Personal de la escuela 96 nos pronunciamos en contra del juicio al Partido Obrero por constituir un ataque injusto a sus ideas políticas." Alejandra Machuron. Adriana Sotoca. Silvia (Sicóloga), Liborito (PC). Silvana, Esther Colla Perez. Comisión Interna y Cuerpo de Delegados gráficos de Editorial Atlántida Buenos Aires. 25 de julio de 1989 "Por denunciar consecuentemente al sistema capitalista. "Por desnudar al régimen constitucional. “Por haberse esforzado durante toda la campaña electoral, en exponer, con lenguaje corriente, la política revolucionaria para denunciar a los explotadores, a su estado, a sus políticos, a los burócratas sindicales, por desnudar con anticipación, 'la estafa política de las elecciones del 14 de mayo'. “Por presentar un documento enérgico como respuesta al por entonces 'ministro del Interior' donde se demostraba la completa impotencia política de los partidos que reúnen el 90% del electorado. “Por denunciar ante el país con nombre y apellido a los verdaderos saqueadores que tienen depositados en el exterior más de 46.000 millones de dólares y que hoy son los dueños de los ministerios del 'Gobierno Popular'. "Por decir las cosas de frente y por sobre todo la verdad, los dirigentes del Partido Obrero y militantes fueron encarcelados y procesados. "La prosecución de la causa pone en peligro las libertades democráticas y la legalidad del Partido Obrero. "Es por esto que los miembros de la comisión interna y cuerpo de delegados de la Editorial Atlántida exigimos la inmediata anulación de la causa judicial a los militantes y dirigentes del Partido Obrero." Comisión interna y cuerpo de delegados gráficos de Editorial Atlántida 25 Trabajadores de “La Gaceta” y “La Tarde” de Tucumán Al Sr Jorge Altamira Comité Nacional del P O. “Los abajo firmantes, trabajadores de prensa y gráficos del diario 'La Gaceta' y 'La Tarde’, nos dirigimos a Ud. para expresar nuestro repudio a todo tipo de persecución política contra la organización que Ud. preside y para oponemos a que en nuestro país la ideología o el programa político de cualquier partido sea objeto de discriminación. “Alertamos sobre la posibilidad de una proscripción y entendemos que deben defenderse en sus más amplio sentido las Iibertades democráticas." M. Eugenia Santos - Roque S. Clúa - Ariel Ibañez - Alicia Fernandez Juan Morales - Arturo Alvarez Alberto Elsinger - Siguen firmas Solidaridad de las organizaciones de Cataluña “La presión de los organismos financieros internacionales y el agobio producido por la deuda externa han llevado a la Argentina, como al resto de los países de América Latina, a una situación de extrema gravedad, que afecta fundamentalmente a amplios sectores de la sociedad, sumiéndolos en el hambre y la desesperación. En ese contexto se enmarca el asalto a los supermercados por los habitantes de los barrios más pobres ("villas miserias") de las ciudades de Rosario y Buenos Aires. "Ante esos acontecimientos, que arrojaron un saldo de más de 20 muertos, numerosos heridos y 1500 detenidos, el gobierno reaccionó con toda contundencia ordenando la represión policial y decretando el estado de sitio. Y se apresuró a achacar la responsabilidad de los mismos a las fuerzas políticas de izquierda, en vez de buscar las causas de la reacción popular en su desastrosa gestión económica. La oposición mayoritaria, que en breve tomará el relevo en el gobierno, secundó esas acusaciones. Y de inmediato se llevó a cabo una represión selectiva contra militantes de distintos partidos de izquierda (PO, MTP, PL, PCA), procediéndose a la detención de sus dirigentes y militantes. En estos momentos los dirigentes del Partido Obrero han sido puestos en libertad provisional, a la espera de juicio, mientras siguen en prisión numerosos militantes de izquierda. "Ante el temor de que esto no sea más que el inicio de una escalada represiva que puede acabar con las aún precarias libertades democráticas reinstauradas en la Argentina después de la dictadura militar, atemorizando al pueblo e impidiendo el accionar de las fuerzas de izquierda, los abajo firmantes EXIGIMOS: “LA LIBERTAD DE LOS MILITANTES DE IZQUIERDA Y DE TODOS LOS DETENIDOS EN LOS INCIDENTES, SIN QUE PESE SOBRE ELLOS LA AMENAZA DE JUICIOS ULTERIORES “EL CESE DE LA PERSECUCION A LAS FUERZAS POLITICAS Y SINDICALES DE IZQUIERDA." Barcelona, 25 de Junio de 1989 CO.SO.FAM. (Comisión de Solidaridad de familiares de presos políticos desaparecidos y muertos en Argentina, Barcelona). -CC.OO. (Secretariado de Comisiones Obreras). - U.S.T.E.C. (Unión Sindical da Trabajadores de la Enseñanza de Cataluña). - Comisión Catalana Contra la Celebración del Quinto Centenario (C.C.C.C.C.C.). - Coordinadora de Comités de Solidaridad. - Comité de Solidaridad con Perú. - Comité de Solidaridad con Colombia. - Comité de Solidaridad con Puerto Rico. - Comité de Solidaridad con El Salvador. - Comité de Solidaridad con Guatemala. - Coordinadora de Solidaridad con Nicaragua - Brigadistas de Nicaragua - Partido Comunista de Catalunya (P.C.C. - P.C.P.E.). - Partido Socialista Unificado de Catalunya (P.S.U.C.). - Partido Obrero Revolucionario de España (P.O.R.E.). - Movimiento Comunista de Catalunya (M.C.C.). - Liga Comunista Revolucionaria (L.C.R.). - Partido Obrero Socialista Internacionalista (P.O.S.I.). Llamamiento de organizaciones francesas París, 6 de junio de 1989 "Luego de las sublevaciones del hambre provocadas por la política económica del gobierno argentino, sometido a los dictados del Fondo Monetario Internacional y de la Banca Mundial, el presidente Alfonsín, con la complicidad de Menem y del conjunto de la dirección de los partidos tradicionales, decretó el estado de sitio, suspendiendo todas las libertades democráticas "La represión que siguió a los recientes acontecimientos —con muertos, heridos y miles de detenidos- no ha hecho sino acentuar la crisis económica y política en la cual está sumergida la Argentina. "Para ocultar sus responsabilidades, el gobierno encontró su chivo emisario: los militantes y los partidos de izquierda, acusándolos de ser los responsables de los "pillajes" a los supermercados. Así, el jueves último todos los dirigentes del Partido Obrero, que se presentaron a las últimas elecciones, han sido detenidos, sus locales cerrados y sus militantes perseguidos. Hasta el día de hoy militantes de los partidos de izquierda (PC, Mas, PL) están a disposición del Poder Ejecutivo. "Las personas y organizaciones abajo firmantes exigen: 1. El levantamiento del Estado de Sitio y el restablecimiento de todas las Iibertades democráticas. 2. El cese de la represión. 3. La liberación de todas las personas detenidas como resultado de estos hechos y el cese de todas las persecuciones contra los militantes políticos; y convocan a una concentración el jueves 8 de junio a las 18 horas frente a la embajada argentina." Firman: Comité internacional contra la represión (OCR), Comité de solidaridad con el pueblo argentino (COSPA), Comité de Defensa Social (CDDS), Comité Argentino de la Izquierda Unida en París, Comité de apoyo a la Izquierda Unida, Federación Anarquista, Colectivo Franco-Latino-Americano de Fontenay-sous-Bois, Ligue Comuniste Révolutionnaire (LCR), Ligue Ouvriere Revolutionnaire (LOR), Lutte Ouvriére (LO), Ligue Socialiste des Travailleurs (LST-France), Parti Communiste Internationaliste (PCI), Partido Obrero (PO-Argentine).

Las asambleas del Suteba que se realizaron luego de las vacaciones de invierno fueron las más importantes en lo que va del año. Ante 300 docentes en Matanza, 250 en Morón, 120 en San Martín, 180 en Lomas de Zamora, muchos de ellos no sindicalizados o recientemente desafiliados, la dirección del Suteba reiteró un planteo indefendible. Reclamó que se la mandatara para plantear al congreso de Ctera una reivindicación salarial básica de ₳ 27.000, que es la suma fijada por el gobierno para los docentes nacionales. Pretendía ver realizada de este modo su consigna de salario único nacional, sin importarle que el monto de ese salario se pareciera a una limosna. Las asambleas repudiaron naturalmente esos ₳ 27.000 y se pronunciaron por la huelga general por ₳ 50.000 y el boleto docente, en tanto que en San Martín se votó por un salario equivalente al 80% de la canasta familiar. Varios distritos votaron movilizaciones a pesar de que la burocracia maniobró en todos las asambleas para evitar que se votara un plan de lucha: Pero trascartón un plenario de secretarios generales del Suteba aprobó dos paros de 72 horas con la reivindicación de ₳ 27.000 que los docentes acababan de repudiar. Cafiero otorgó naturalmente los ₳ 27.000 que recién se cobrarán en setiembre y dejó al “plan de lucha” de Suteba colgado de la soga. No se pueden bloquear todas las salidas al mismo tiempo La limosna del “gobernador del pueblo” equivale a dos litros de leche y dos kilos de pan diarios. De manera que no resuelve nada. Pruebas al canto: en numerosas zonas de la provincia, se resolvió el “paro automático" ante la imposibilidad de pagar el transporte. El salario docente no cubre la quinta parte de la canasta familiar Cafiero asignó, por otra parte, A 36 por alumno para los comedores escolares, es decir, el 25% del precio de un litro de leche. El gobierno provincial pretende también "municipalizar" las escuelas, lo cual llevará a salarios diferentes por distrito, lo que destruirá aún más la pretensión de Ctera de un salario único nacional y de una paritaria nacional. En medio de la crisis, los municipios se verán obligados a cerrar escuelas o a cederlas a la Iglesia. La educación nacional saltaría así a la época presarmientina. "Tenemos que darle tiempo al nuevo gobierno”, planteó la burocracia en las asambleas. "Este gobierno (Cafiero) ya es viejo, hace tres años que nos está hambreando", contestaron los docentes La respuesta indica la maduración política y la tendencia de lucha de los maestros. En las asambleas varios oradores condenaron lo que está ocurriendo como un plan conciente de destrucción de escuelas, de desocupación y de "privatización". No en vano la UIA viene reclamando la privatización de escuelas desde 1986 y el Consejo Empresario Argentino (Bunge y Born) desde la dictadura. Rapanelli pertenece a la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas, algo que no parece olvidar en su nueva función de ministro. La huelga a partir de los distritos La huelga general está, indudablemente planteada, como consecuencia de la situación límite que se vive. Pero también es cierto que no hay ninguna posibilidad de que la largue Ctera, Suteba o FEB. Esta contradicción plantea una situación original, que tiene su propia salida. La lucha de los maestros de Buenos Aires se va a dar, como ocurre con las provincias por distrito —serán los distritos los que arrastrarán al conjunto a la huelga general. Esto debe quedar claro para los activistas, so pena de caer en un falso encierro mental. La huelga general en los distritos se puede iniciar con paros escalonados. Las reivindicaciones ya fueron votadas: ₳ 50.000 de básico para julio, defensa de los comedores escolares (₳ 200 por alumno) y el boleto docente gratuito El método es la coordinación interescuelas y la Asamblea general. Quemados por la experiencia de las traiciones y acosados por una situación insoportable, los maestros de Buenos Aires encontrarán en pocos días más el camino de una gran lucha.

Desde el pasado miércoles 26, los 6000 trabajadores municipales de Rosario se encuentran en huelga por tiempo indeterminado. Reclaman un aumento del 250% sobre los salarios de junio, ¡cuyo básico inicial era de ₳ 8.700! A esta situación se llegó como consecuencia de la política del ex intendente Uzandizaga, quien "desenganchó" los salarios de los municipales de los que cobran los jueces y los legisladores para evitar que se fueran ajustando de acuerdo con la inflación. También reclaman que el primer aumento no sea retenido, como es costumbre, para la Caja de Previsión. Cuando el intendente interino Ramírez intentó arreglar el conflicto con un aumento del 165%, recibió el rotundo rechazo de una asamblea general, ante lo cual declaró "ilegal" la huelga, algo para lo cual no tiene atribuciones. El martes 1°, el gremio se concentró frente al Palacio Municipal donde la multitud reclamó que "se metan presos a los chorros del Concejo". La crisis política La huelga se desarrolla en medio de una fenomenal crisis política que se refleja por sobre todo en la feroz lucha que se ha desatado entre las fracciones justicialistas. Las acusaciones menudean acerca de la enorme crisis fiscal del estado provincial. Lo mismo ocurre en el municipio de Rosario, el cual está quebrado como resultado de los contratos leoninos firmados en función de la privatización de los servicios públicos. Los negociados se hicieron a expensas de tos salarios y del trabajo de mantenimiento de la infraestructura del municipio. Ante esta situación, la dirección (justicialista) del sindicato ha reclamado la intervención del municipio por parte del gobierno provincial. Es decir que subordina la lucha salarial a una estrategia política ajena a los trabajadores. El gobierno provincial plantea la posibilidad de intervenir el municipio con la finalidad de "mejorar la estructura administrativa del municipio" (La Capital, 30/7), lo que equivale a despidos y al remate del patrimonio municipal. El propio secretario general del gremio debió admitir que, de producirse la "ayuda" del gobierno de Santa Fe, “los fondos de la provincia no alcanzarían para solventar todo el incremento del sector" (La Capital, 29/7). En el municipio de la Capital el gobierno justicialista acaba de iniciar precisamente una "racionalización administrativa”, con nefastas consecuencias para los trabajadores del municipio. El gobierno justicialista aspira, a cuatro meses de las elecciones municipales, a colocar al aparato estatal de Rosario bajo su control político y económico. Al fin de cuentas, la guerra entre Reviglio y Uzandizaga, es una guerra entre saqueadores del presupuesto público. Las denuncias que campean contra el ex-intendente de la UCR , tienen su contraparte en el vaciamiento del Banco Provincial y del municipio de la Capital, Santa Fe, por parte del gobierno justicialista de Reviglio. En la línea de subordinación al gobierno provincial, la dirección del STM ha desestimado iniciativas del activismo para profundizar la lucha, tales como la formación de un comité de huelga, una campaña sobre la población y la constitución de un fondo de huelga. Bregar por estas iniciativas y denunciar los desfalcos de justicialistas y radicales es el camino para que la huelga pueda triunfar.

El martes 25 de julio los estatales, convocados por ATE y por el sindicato de legislativos, realizamos una numerosa y combativa movilización (alrededor de 1.800 compañeros). El jueves 27 volvimos a movilizarnos, en esta ocasión convocados por la Coordinadora de Gremios, los estatales, los docentes, los legislativos y los judiciales, pero no los viales, UOCN, y Sitramune (Municipales) porque sus directivos boicotearon las movilizaciones e intentaron negociar con el gobierno por separado. De todos modos esta segunda movilización superó los 3.000 compañeros y tuvo el mismo espíritu combativo que la primera. Los estatales neuquinos reclaman un 500% para llevar el misérrimo básico actual de ₳ 12.000 a ₳ 77.000. Los empleados públicos neuquinos tienen el sueldo congelado desde mayo, razón por la que este aumento debería ser retroactivo. La gobernación sostiene que no tiene fondos porque el Gobierno Nacional proyecta reducir las regalías petroleras a la provincia, pero olvida que hasta ahora estuvo recibiendo el pago de esas regalías. Por moción de la Lista Naranja y Blanca, el plenario de delegados de ATE aprobó un documento donde se denuncia el despilfarro de los fondos provinciales y los negociados de la gobernación en beneficio de las grandes empresas. Para este miércoles 2 de agosto está convocado nuevamente el plenario de delegados para decidir los pasos a seguir. Extractos del documento votado por el Plenario de delegados de ATE "Señor Gobernador: Es de público conocimiento que la mayoría de las multinacionales que actúan en esta provincia gozan de regímenes de privilegio, como, provisión gratuita de infraestructura de servicios, tarifas preferenciales en combustibles, gas, electricidad y teléfonos. Ud., Gobernador, ha apuntado en grandes solicitadas, decretos y normas para eximirlos de todo tipo de impuestos, tasas, contribuciones, sellados, gastos por trámites jurídicos y hasta beneficios preferenciales por zona, entre un 20 a un 60%. La misma zona que vuestros legisladores negaron para nuestros sufridos compañeros del interior. "En esta provincia, Sr. Gobernador, que hacemos entre todos, sobran los ejemplos de que hay fondos para todos, menos para los trabajadores. Sabemos de fondos reservados, acomodos, y todo tipo de despilfarros. En cada organismo los estatales vemos como se trata generosamente a los empresarios. Por ejemplo a la empresa Nisalco, desde febrero a julio se le actualiza un presupuesto con el 3.500% ¿Qué salario piensa actualizar con ese índice señor Gobernador? También sabemos que nuestra provincia está rodeada por dos caudalosos ríos, y sin embargo se piensa instalar medidores de agua, para cobrarla, como si estuviésemos en el desierto. Que estos medidores de agua serán comprados en número de once mil a una empresa ligada a ex altos funcionarios del organismo Así podríamos seguir páginas y páginas, pero como ejemplo basta. Señor Gobernador: estamos cansa dos de escuchar que la crisis la paguen los que más tienen, pero hasta ahora no hemos visto que se tome ninguna medida concreta. Por el contrario, Ud. debió negociar bajo presión de los pulpos de los laboratorios y farmacias, que amenazaban con desabastecer, e incrementó la cuota (ISSN) en un 1% de nuestros salarios para satisfacer este reclamo de mayor lucro empresarial. Y no sólo eso. Ud. firmó el mes pasado un acta de paz social con empresarios y dirigentes gremiales. Los empresarios no solo que no cumplieron con la promesa de reincorporar compañeros despedidos, (compromiso del acta), sino que recurrieron a más despidos. Y se ha llegado al colmo del atropello, que aun siendo sólo nosotros (los trabajadores) los que cumplimos, hemos visto muchos compañeros encarcelados, por disposición suya, señor Gobernador, y no hemos visto a ningún remarcador preso. "Sr. Gobernador: los ₳ 77.000 que pedimos, es la cifra mínima para poder vivir (cuando la canasta familiar supera los ₳ 160.000), por lo tanto será éste nuestro reclamo irrenunciable. "Ud. tiene la palabra, Sr Gobernador."

Unas trescientas familias, agobiadas por alquileres impagables y por la falta de trabajo estable, ocuparon hace ya un mes los terrenos fiscales ubicados a un costado de la "quema" de Villa Caraza, partido de Lanús. Los trabajadores no sólo le dieron un techo a sus familias sino que cumplieron además una tarea civilizadora: limpiaron el basural —abandonado hace tres años y merodeado por pandillas—, delimitaron el terreno y realizaron un censo general de las familias. Para organizar estas tareas y brindar una comida diaria a los niños y las mujeres embarazadas, eligieron delegados por manzana y se dieron un funcionamiento de asambleas diarias. Los compañeros de “Esperanza Argentina” —nombre que le dieron al asentamiento— fueron inmediatamente perseguidos por la Municipalidad de Lanús y por la Policía, que les abrió proceso por "usurpación de tierras privadas” (¡¡en un terreno fiscal!!) e "instigación a la violencia". “Esperanza Argentina" viene haciendo frente a la prepotencia policial con su organización, con sus asambleas y con la coordinación con otros asentamientos, como los de Bernal y Sasetru . "Vamos a luchar —señaló uno de los delegados del asentamiento— hasta conseguir la escritura de estas tierras". La lucha de los compañeros de "Esperanza Argentina" por la tierra es una lucha contra la barbarie a la que el capitalismo empuja a los trabajadores.

Con absoluta impunidad, aproximadamente a las 18:30 del viernes 28 de julio, después de la “merienda” de los pibes del barrio, fueron incendiadas las precarias instalaciones de la Olla popular 31 de mayo, de Grand Bourg, a la que concurren alrededor de 250 compañeros. La "Olla" venía funcionando desde el 31 de mayo en un terreno de la Iglesia Lourdes y de su colegio adyacente. Con anterioridad, el lugar era usado para las actividades deportivas de los hijos de las familias adineradas de la zona. Es indudable que el atentado tiene que ver con esta situación. Los compañeros de la “Olla" ya habían sufrido antes presiones de la iglesia y del colegio para que dejaran libre ese predio. Al día siguiente del atentado, varios padres del colegio Lourdes se apersonaron a la “Olla” para reiterar sus amenazas sin sorprenderse en lo más mínimo por la noticia del atentado. El Partido Obrero repudia a este salvaje atropello y se solidariza con los compañeros de la olla de Grand Bourg. También se coloca a disposición de todos los compañeros para detener las intimidaciones y esclarecer lo sucedido.

Una de las caras más terribles de la actual realidad es la proliferación de las ollas populares, único recurso para la alimentación de cientos de familias obreras, lanzadas a la desocupación, la miseria, la desesperación y la enfermedad. Lo que sigue, es un reportaje a una olla independiente, del municipio de General Sarmiento, en la localidad de Grand Bourg. P.O.: ¿Cómo se inició la olla? Gloria: Todo esto comenzó con la formación de una comisión vecinal del barrio que dio sus primeros pasos con un petitorio dirigido al municipio de General Sarmiento que exigía la implantación del boleto mínimo, la entrega de remedios gratuitos a la población carenciada y la colocación de puestos municipales que vendieran alimentos a precios de costo para que la población pudiera alimentarse. Paralelamente, los comerciantes que se oponían a los aumentos constantes de precios se unieron con nosotros, y así nació la olla “31 de Mayo”. P.O.: ¿Cuál es la relación de la olla con el municipio? Jorge: Durante mucho tiempo no nos dieron bola, a pesar de nuestros reclamos para que nos mandaran raciones, es decir que tuvimos que pelear constantemente. Ellos decían que nos tenían computados en el envío de raciones, pero aquí no llegaban nunca. Quiere decir que alguien “comía” por nosotros. Finalmente, después de varias gestiones y de una movilización frente a la intendencia, el secretario de gobierno de General Sarmiento nos dijo que se comprometía a enviarnos las raciones. De todas maneras, apenas recibimos para alimentar a 50 compañeros. Por eso, dependemos de la solidaridad del barrio y de los comerciantes. P.O.: ¿Tienen alguna coordinación con otras ollas de la zona? Graciela: Existe una especie de coordinadora aunque no del todo conformada, con la que nosotros tomamos contacto en un festival que se hizo hace un par de semanas. Allí participaron ollas de José C. Paz, Barrio Frino, Barrio San Ambrosio, Barrio Santa Paula, Barrio Mitre, El Cuadrado, 11 de Febrero, etc. Gloria: Una de las cosas que se plantearon en la coordinadora fue la conformación de una lista de desempleados para presentar a las autoridades, para que se les proporcione trabajo o se los incluya en la cobertura del seguro de desempleo. P.O.: ¿Cuál es la perspectiva que vislumbran para la olla? Mabel: Que se mantenga la ayuda de los comerciantes, que se mantenga la olla. Seguir con esto adelante. P.O.: ¿Qué reflexión les merecen las medidas adoptadas por el nuevo gobierno de Menem? Mabel: Estamos preocupados por los tarifazos y porque los salarios son una limosna, con anticipos que luego te los descuentan. ¿Y los desocupados? Además pienso que si en los primeros días no hizo nada para defender a los trabajadores es porque ya no va a hacer nada que favorezca a la clase trabajadora.

Álvaro Alsogaray estuvo poco original el viernes pasado por televisión. Copió punto por punto un artículo de Arnaldo Musich, un "capitán de la industria" del grupo Techint, que se publicó en La Nación (7/7). El copión Alsogaray dijo de entrada que “no ingresarán nuevos créditos" y que tampoco se debe esperar el retorno de los dólares fugados del país que, por 50.000 millones de dólares, equivalen al 85% de la deuda externa. Alsogaray se desnudó a sí mismo de esta manera como un charlatán esto porque en la campaña electoral, aseguró que "el shock de confianza" que producirían sus medidas de gobierno provocaría de inmediato el retorno de esos capitales. Esta realidad fue adelantada por el PO, y solo por el PO, mucho antes que Alsogaray y Musich tuvieran que reconocer sus fraudes políticos. En La Nación (4/5), Jorge Altamira sostuvo que “no existe ninguna posibilidad de generar una repatriación de capitales que guarde alguna proporción con los 46.000 millones de dólares que el capital argentino ha fugado al exterior... (y que) cualquiera que sea la política antipopular que se aplique no habrá repatriación de capitales...” A los pocos días, en otro reportaje, esta vez en Ámbito Financiero (12/5), Altamira sostuvo que “ni con Alsogaray presidente regresan esos capitales". Es indudable que nuestro compañero sabía sobre Alsogaray más que el propio Alsogaray. La razón por la que no retornarían esos capitales es que el mercado mundial capitalista está, de un modo general, saturado de mercancías y de capitales. Esto ha provocado la caída de un 50% de la tasa de beneficio del capital industrial, en los últimos 15 años con relación a la de 1950/70. Al capitalismo no le interesa el ingreso de más capitalistas y capitales al mercado, lo cual haría bajar aún más la tasa de beneficio sobre el capital invertido, sino el incremento de la tasa de explotación de los trabajadores sin alterar la masa del capital que se aplica a la producción. Aunque la tasa de ganancia es un 1000% superior en América Latina respecto a las naciones desarrolladas, para mantener esta situación es necesario que prosiga la escasez de capital disponible para la inversión productiva. Pero el vergonzoso reconocimiento de Alsogaray de que no entrarán capitales es grave, porque significa que la “revolución productiva” no tiene la posibilidad de provocar un boom de nuevos capitales. Es decir que fracasará en su capacidad para poner a la economía en un nuevo nivel de producción. Como lo dice un reciente informe del Banco Mundial, la perspectiva no es la exportación de capital hacia las naciones endeudadas sino la captación más intensa del ahorro de estas naciones por parte del capital financiero internacional. ¡Por eso están a la orden del día los planes de libertad para los bancos, como ocurre con los recientemente autorizados depósitos en dólares! “El punto de partida para una negociación con los acreedores es sacar los dólares guardados en el colchón - dijo precisamente el "Chancho”— y depositarlos en los bancos”, en un nuevo plagio a Musich, quien había dicho que “es más importante concentrarse en los 5.000 millones de dólares que no están expatriados que en los 50.000 millones que sí lo están". Pero hay que estar en la completa senilidad para sostener que esos hipotéticos 5.000 millones de dólares, que Clarín calcula en 2.000 millones de dólares, puedan ser el "punto de partida" para una solución de la deuda, que trepa los 64.000 millones de dólares. Musich no llegó a afirmar ese disparate, lo que demuestra que copiar bien es también un arte. ¿Para qué quieren Alsogaray y Musich que se saquen los dólares del colchón? Básicamente para abrir nuevas fuentes de actividades especulativas. El régimen de depósitos en divisas, permite "blanquear" el dinero en negro. Como tales depósitos carecen de garantía estatal, la consecuencia natural es que los bancos acreedores y sus socios nativos monopolizarán este nuevo negocio, del cual han sido excluidos los bancos oficiales. Los bancos obtendrán esos dólares al 6% anual para prestarlos en australes al 15% mensual mientras el dólar continúa fijo. Así obtendrán un beneficio del 2.000% por año. El resultado de esto será un mayor endeudamiento del país a intereses usurarios. Este uso barato del dinero ajeno le permitirá también tomar a su cargo la financiación de las privatizaciones en marcha. La presentación de la factura de estos superbeneficios formará otro componente explosivo del proceso de la desintegración capitalista que estamos asistiendo.

Los barrios humildes del Gran Buenos Aires carecen de gas natural, cloacas, agua corriente. Este hecho ha llevado a más de un comentarista, suelto de cuerpo, a señalar que el actual tarifazo de los servicios no afecta a la capa más postergada de la población. Privados de los servicios —dicen— no tienen que oblar las siderales facturas que empiezan a llegar a los hogares de mayores ingresos. Así el pueblo argentino ya no solo viviría en la miseria sino hasta en el limbo. Pero la población sumergida del Gran Buenos Aires, excluida del gas natural, debe recurrir a las garrafas. Normalmente, para un consumo medio, se requieren dos garrafas al mes —lo que representa su uso diario de una hora y media a dos horas 'sólo para cocinar’. La garrafa que hasta ahora valía ₳ 1.400 y era todavía relativamente barata por referencia al gas natural, ha empezado a escasear. Los proveedores no las entregan lo cual presagia un nuevo aumento de las mismas (ya en plena fiebre remarcadora, semanas atrás, superó los ₳ 2.000) Para otros usos, el kerosén o el carbón sustituyen normalmente al gas. Una estufa consume aproximadamente 3 litros diarios de kerosén. ¿Cuánto cuesta el litro? 80 australes, pero si se lo consigue. En las estaciones de servicio se forman largas colas porque no hay personal encargado de su expendio y porque su suministro es limitado. Los revendedores lo cobran 130 australes. El carbón tampoco es un sustituto. Para nutrir un brasero son necesarias dos bolsas de 2 kg por día. A razón de ₳ 200, se repite la historia. Si hacemos cuentas, estamos frente a un gasto mínimo de 12.000 a 15.000 australes por mes Para mitigar el frío se recurre a la hoguera en el centro del hogar, alimentada en base a ramas, maderas de deshecho y yuyos secos. En la época de la electrónica, la cibernética, la población es condenada a vivir en condiciones primitivas. Esta es la "civilización capitalista" o, más apropiadamente, la barbarie capitalista. Los hogares que padecen estas privaciones no se encuentran únicamente donde no hay gas natural. Es que muchas veces el tendido existe pero no se conecta a las casas debido al costo. ¡Hay familias que se mueren literalmente de frío mientras el gas pasa bajo sus pies lo que no impide que el estado pueda accionar contra la familia que no paga la cuota de la obra de gas que no puede usar! El capitalismo es una fuente inagotable de derroche de los recursos productivos y de arbitrariedad y prepotencia. ¡Es necesaria la enérgica movilización de los explotados, la expropiación del capital y el control obrero a lo largo y ancho del país!

Cuando la población no se había recuperado del shock provocado por las boletas de gas y luz, comenzaron a llegar las correspondientes a Obras Sanitarias con aumentos mínimos del 2.000%. El gerente de OSN reconoció que un departamento de tres ambientes pagará de ₳ 4.000 a ₳ 6.000 (Crónica, 1/8). No sirve como atenuante que se trata de un gravamen a la propiedad porque en prácticamente todos los contratos de alquiler está estipulado que los inquilinos se hacen cargo de OSN y de alumbrado, barrido y limpieza, y porque cuando esto no ocurre la tarifa es incorporada al precio de los alquileres. No es ninguna exageración decir que la suma de OSN, alumbrado, gas y luz insume unos ₳ 20.000 mensuales como mínimo. La teoría oficial es que la aplicación de una tarifa diferencial preservó a los sectores de bajos ingresos, pero en realidad aun en este caso, aumentaron por encima de los ajustes de los salarios. La fundación patronal que dirige el Canciller Cavallo de muestra que la luz está hoy un 95% por encima del nivel salarial del primer semestre de 1988, el gas un 128% y los teléfonos un 114% (Ámbito Financiero, 3/7). De enero a julio de este año los salarios aumentaron por 15, pero las tarifas lo hicieron por 25. Del cuadro de tarifas divulgado por Gas del Estado surge que para un consumo medio de 250 a 400 m3, el aumento fue entre mayo y julio del 700% al 1400%, y el de los salarios del 600%. Estos se verán reducidos, además, en agosto y setiembre por el descuento del adelanto de hasta ₳ 30.000 otorgado en julio y por la menor cantidad de horas trabajadas en razón de los cortes de luz Las tarifas se llevan la mitad o más del sueldo de agosto y son literalmente impagables. Todos estos valores demuestran que las tarifas son exageradas y que no contemplan mejorar el servicio público sino hacer frente a los servicios de la deuda externa Más allá de esto, el supertarifazo apunta a establecer niveles "rentables” para la privatización de las empresas estatales. El año pasado, el ex intendente, Suarez Lastra, estimó en un dólar (¡₳ 650!) el precio del cospel que haría “rentable" la privatización de Subterráneos. El Partido Obrero plantea que las tarifas no deben superar el 10% del salario, como lo establece por otra parte la canasta familiar que elabora el INDEC.

El intendente de la ciudad de Córdoba el radical Mestre, aumentó el precio del transporte de ₳ 91 a ₳ 102. Pero en lugar de aumentar el valor del cospel que circula en Córdoba en la misma proporción, lo redujo a ₳ 51, de manera que para viajar se necesitan ahora dos cospeles en lugar de uno. Con ello ha perjudicado a los usuarios, que tenían cospeles en su poder, pues con dos cospeles éstos pagan ₳ 182 el viaje. Las empresas de transporte, en cambio podrán liquidar su stock de cospeles a la Municipalidad, al precio anterior de ₳ 91. El intendente asegura que la medida apunta contra los que habían acaparado cospeles en función de especulación, pero esto no es así porque el usuario cordobés ha estado obligado a acumular cospeles debido a las largas colas que se formaban para comprarlos, y a la imposibilidad de conseguirlos (y de viajar) en las vísperas de los aumentos de tarifas. Para toda una parte del pueblo, el aumento del transporte terminó siendo del 100% de ₳ 91 a ₳ 182, y no de A 91 a ₳ 102, un 23%. Se calcula que son 300.000 los usuarios (y los vendedores minoristas) que conservaban en su poder de 50 a 100 cospeles, (unos 15 millones de cospeles), por los cuales perderán el 55% de su valor adquisitivo original, o ₳ 40 por cospel. Es decir que perderán unos 600 millones de australes, o un millón de dólares. Se trata de una fenomenal confiscación pues la Municipalidad pagará a los transportistas ₳ 51 por el cospel que había vendido a los usuarios a ₳ 91. El transportista ganará su 23% de aumento, dado que cobrará dos cospeles en lugar de uno. La confiscación radical ha causado conmoción en un pueblo que se ve confiscado por todos lados. Hay un gran ánimo de movilización, que se encuentra espoleado por las luchas de varios gremios. Se reclama un cospel de valor único, así como el boleto obrero, docente y estudiantil gratuito; la reducción del precio del transporte; y la investigación de la conducta del intendente.

El reinicio de los cortes de luz agrega una nueva penuria para los trabajadores. Los cortes dan lugar a suspensiones masivas, que las patronales justifican por las "razones de fuerza mayor". A la caída del salario se agregará en agosto la reducción de las horas trabajadas. La crisis eléctrica la pagan los trabajadores. El nuevo gobierno sostiene que ha heredado la crisis del sistema eléctrico. Pero el alfonsinismo gobernó junto al peronismo, el que votó las leyes de presupuesto que privilegiaban el pago de la deuda externa y de los bonos en desmedro de la inversión pública. Esto explica que la central nuclear Atucha esté fuera de servicio desde hace un año; que el Chocón tenga una avería estructural; que la Central Piedrabuena, recientemente inaugurada, ya tenga fallas, y que el parque térmico sea obsoleto. Se trata entonces, no de una crisis eléctrica, sino de la crisis de la gestión capitalista de la producción de energía. La solución menemista ha sido aplicar un supertarifazo que será destinado a reanudar los pagos de los intereses de la deuda externa, que se encuentran atrasados. Bajo Martínez de Hoz se obligó a estas empresas a endeudarse con el exterior para financiar con las divisas que se obtenían la fuga de capitales, de modo que ahora están estrangulados por esos intereses. Esto ocurre en todos los países de América Latina: en Méjico, la inversión pública cayó del 11 al 3% del PBI, entre 1980 y 1989, debido a la necesidad de pagar la deuda externa (The New York Times, 25/7/89). ¡Un 75%! Aun después del supertarifazo de los últimos días, las autoridades dicen que será necesario otro aumento, a pesar de que no tienen previsto ningún plan de obras eléctricas; al revés, se estima incluso un retraso en Piedra del Águila y Yaciretá. La “revolución productiva" depende, entonces, de que suban las aguas de los ríos, es decir, del "más allá". Para tener luz hay que desconocer la deuda externa. Entretanto, los suspendidos deben seguir recibiendo su jornal diario.

El juicio por el copamiento del cuartel de La Tablada no ha suscitado el interés popular ni mucho menos la movilización política de la población. Esto se explica porque la preocupación de la mayoría del pueblo está absorbida por la necesidad de sobrevivir al ataque menemo-capitalista y por sobre todas las cosas porque esa acción no tuvo ningún arraigo entre los trabajadores. Sin embargo, con independencia de esta constatación, el juicio de La Tablada tiene una considerable importancia, porque forma parte del proceso de impunidad y reivindicación de los militares de la dictadura y de afirmación del carácter arbitrario y represivo del Estado “democrático”. El juicio de La Tablada tiene lugar, precisamente, cuando el flamante “gobierno del pueblo” se apresta a indultar a los jefes del régimen militar y a amnistiar a quienes participaron de los tres levantamientos que ocurrieron desde la Semana Santa de 1987. El copamiento del cuartel es justificado por la fracción del MTP que lo encaró, como un recurso para impedir un nuevo levantamiento carapintada y contener la serie de medidas que llevaba a la absolución de los autores de 30.000 asesinatos. Pero de cualquier manera, es decir objetivamente, el copamiento del cuartel fue un hecho de naturaleza política, ligado en forma indisoluble a esos levantamientos militares, y en particular al último de ellos en Villa Martelli. La instrucción del proceso judicial, sin embargo, ha hecho caso omiso a las características políticas concretas del copamiento y lo mismo ha ocurrido, hasta cierto punto, con la defensa. El juez a cargo de la instrucción y la fiscalía pretenden que el copamiento fue un hecho de características criminales motivado por una finalidad subversiva que satisface ambiciones elitistas, y que es completamente ajeno a los levantamientos carapintadas y a las capitulaciones sucesivas del gobierno de Alfonsín. A partir de aquí, la orientación de la investigación producida por el juez apunta a una defensa incondicional de toda la verdadera subversión protagonizada por el conjunto de los poderes del Estado, los cuales se plegaron paso a paso a las exigencias del aparato militar —tanto del sublevado como del oficial. La instrucción judicial no señala en ningún momento el extraordinario fenómeno de que los pactos que los jefes militares acordaban durante las sublevaciones carapintadas se transformaran en leyes y decretos “debidamente” votados por el Congreso, o resueltos, por Alfonsín , antes, y por Menem , ahora. La defensa tampoco ha puesto en el banquillo de los acusados a este pretendidamente régimen democrático, reconociéndole así una legitimidad que legitimaría la condena de los acusados. Con el encuadramiento dado por el juez de instrucción, la represión del copamiento de La Tablada aparece como una defensa de las instituciones de la Constitución, y no como una lógica y despiadada preservación de los “derechos de impunidad adquiridos” por parte del conjunto de los jefes militares —generales y carapintadas reunidos en un solo bloque. Los violadores de la vida de miles de personas y de la Constitución son transformados en defensores de unos y de la otra, y de la democracia en general, y la propia dictadura aparece ahora a la luz de lo que siempre pretendieron los Videla (y con él los Alsogaray y Bunge y Born), a saber, como una necesidad para salvar al régimen democrático. Se ve claramente, a partir de estos datos concretos, que los copadores de La Tablada ya están condenados por el conjunto de las instituciones del Estado y de los partidos que defienden el orden actual, sin necesidad de esperar que se produzca el fallo judicial. Un auténtico juicio por el copamiento del cuartel debería ampliar la instrucción del proceso a los protagonistas de las sublevaciones militares, a los estados mayores que pactaron con los sublevados, a los poderes civiles que transformaron en ley los pactos firmados por los facciosos, sin admitir ninguna clase de inmunidades. Debería, en definitiva, someterse a juicio la ficción constitucional con que pretende encubrirse lo que no es más que el aparato de despotismo de la clase burguesa y del imperialismo. La instrucción del proceso no solamente ha pretendido desconocer el marco político de los hechos, también ha llegado al verdadero extremo de separar de la causa las denuncias sobre la metodología represiva empleada en el cuartel. El juez no se limita a absolverse a sí mismo por haber llegado al teatro de los hechos luego de concluidas las acciones (36 horas) y a absolver al Poder Ejecutivo por haber ejercido una represión sin autorización judicial; sino que también absuelve a todo el aparato de represión cuyos métodos violaban normas internacionales como el uso de bombas de fósforo. Nunca hubo orden de rendición porque se aplicó la táctica del “aniquilamiento” para “borrar” personas y pruebas, y el escenario de los hechos, el cuartel, quedó bajo control de una de las partes el tiempo suficiente para acondicionar el lugar a sus propias conveniencias. Por eso no debe llamar la atención la demostración efectuada por la defensa, de que la instrucción del proceso fue realizada en gran medida por el ejército y los servicios de inteligencia, al punto que el juez pretendió presentar como pruebas, materiales que le fueron entregados por los servicios y hasta por organizaciones paralelas a éstos. La condena de los asaltantes del cuartel en los términos pedidos por el juez, junto al indulto a los militares genocidas, terminan con cualquier pretensión de principismo jurídico por parte del régimen actual y constituye la confesión de que es un mero aparato de la arbitrariedad al servicio de los explotadores. Se pretende demostrar que el MTP se convirtió en cierto momento en una “asociación Ilícita”, como si esto pudiera calificarse así al margen de las circunstancias políticas concretas. No se menciona, sin embargo, la existencia de un “Ejercito Nacional en operaciones” dentro de las fuerzas armadas, cuya declarada clandestinidad no le impide tratar hasta con el Presidente de la Nación.

Lorenzo Miguel vuelve a la pretensión de meterles el perro a los trabajadores. Se jacta de haber roto el tope del 160% fijado por el gobierno para los aumentos salariales de julio, con un convenio que contemplaría un aumento del 191,4%. Pero esto no es así. La UOM no firmó nada donde se hable de un 191,4%. Lo que sí firmó es un aumento del 60,4% para la segunda quincena de julio, luego que en la primera se obtuviera el 80,1%. Así las cosas, el 191,4% se aplica sólo a la segunda quincena con relación al 30 de junio, pero no a la primera. Promediando las dos quincenas de julio se obtiene, con relación el 30 de junio, un aumento del 136% —que está por debajo del tope oficial. Hay que aclarar que los metalúrgicos cobrarán recién ahora el aumento de la primera quincena, es decir que lo cobrarán deteriorado en su poder adquisitivo. Miguel ha preferido un aumento del 191%, que sólo tiene vigencia en la última quincena, en lugar del 160% firmado por otros gremios para todo el mes. Los 30 puntos que pierde la UOM de esta manera los compensa con un nivel de salario más alto durante agosto. La cuenta final da aproximadamente el 160% impuesto por Rapanelli. La burocracia “guía" ha vuelto a despojar a los obreros en 40 puntos con relación al costo de vida de julio, que superará el 200%. Pero el robo es mayor si se considera que el índice de la carestía está objetivamente falseado, porque no recoge en su totalidad los "tarifazos". Esta traición retrata a la dirección que los diarios y la izquierda insisten en caracterizar como opositora al gobierno.

La campaña desatada por el gobierno y por la pandilla de burócratas encaramados en los ministerios contra Saúl Ubaldini, entraña mucho más que un enfrentamiento entre fracciones del aparato sindical o del justicialismo. Significa, por sobre todas las cosas, un brutal intento de estatizar los sindicatos, para someterlos sin fisuras al plan de Bunge y Born y del Citibank. Saúl Ubaldini y Lorenzo Miguel se han cansado de repetir que ellos no son opositores al gobierno y que han dado suficientes muestras de ello con la “tregua social” que impusieron a la CGT desde antes de la campaña electoral y con los vergonzosos convenios que acaban de firmar, muchos por debajo incluso del tope salarial fijado por los trescientos empresarios. La ubaldinista Mary Sánchez ha llevado a la docencia al extremo de la humillación en su empeño por cumplir con la política de someter a los sindicatos a las exigencias del Estado patronal. Sin embargo, Menem y compañía quieren la sustitución del secretario general de la CGT para dejar en claro que los sindicatos deben transformarse en engranajes del Estado y sus dirigentes en funcionarios estatales y en incondicionales de la pandilla oficial. La agudeza y la premura de la ofensiva del gobierno están determinadas por el carácter catastrófico de la crisis y de la ofensiva capitalista, los cuales no admiten un sindicalismo reivindicativo por impotente que éste pueda ser. La lucha del menemismo contra la vanguardia obrera, que es apreciada como el auténtico enemigo de la política de miseria capitalista, exige unidad de propósitos y de mando, y por sobre todas las cosas una completa falta de escrúpulos. Ubaldini y Miguel han cumplido con la tarea de peronizar los sindicatos; ahora se les exige el paso ulterior de menemizar los sindicatos peronizados para reventar cualquier oposición clasista en su seno. La menemización de los sindicatos y del partido justicialista se ha transformado en un objetivo insustituible ahora que el gran capital ha puesto sus fichas en el menemismo. La burguesía que ha atado su destino al peronismo a través de Menem no puede permitir que los sindicatos se declaren autónomos de éste en nombre del peronismo. Los burócratas que se pusieron al servicio de todos los gobiernos desde 1966 y que arriesgaron sus puestos con el fracaso de todos ellos, no admiten jugarse a un nuevo fracaso sin tomar el recaudo de copar antes todas las posiciones. El mayor auxilio recibido por la pandilla estatizadora de los sindicatos ha venido de la “izquierda”, de los 25, que se ha menemizado más rápidamente de lo que canta un gallo. Impotentes ante la ofensiva capitalista, se asocian a ella. Ideológicamente, siempre reivindicaron más que nadie la “participación” de los obreros en el Estado burgués, por eso encuentran natural el manejo estatal de los sindicatos obreros. La “izquierda” colaboracionista se ha demostrado, otra vez más, debido a su duplicidad, como el peor enemigo de los trabajadores. Y precisamente ahora, la Izquierda Unida , que marchó detrás de cuanto burócrata apareciera vendiendo espejitos de liberación nacional, plantea que hay que encolumnarse detrás de Ubaldini, quien ya vendió todos los espejitos que tenía en el almacén y que, impotente, capitulará más alevosamente aun que lo que lo han hecho los 25. No se trata, en esta crisis, de elegir entre uno de los campos burocráticos, sino de esclarecer a los trabajadores que la disputa entre los burócratas disimula la pretensión de Menem, cuyo gobierno todos los burócratas apoyan, de estatizar y amordazar a los sindicatos y de convertirlos en una rueda del Estado.

Con nueve millones de personas que viven por debajo del límite de la pobreza y con otros cuatro millones que se encuentran dentro de ese límite mismo, lo que extraña a muchos no es el "estallido social” sino su demora. Con dos millones de trabajadores desocupados, en su mayoría jefes de familia, y con una caída del poder adquisitivo del salario del 70%, lo que sorprende a quienes no comprenden la compleja maduración de los trabajadores es la paciencia del pueblo. Con tarifazos y con impuestos que fueron aumentados en el orden del 1000% en una sola vez, la sospecha no es que el gobierno tema un "estallido” sino que lo está provocando con toda premeditación. El gobierno “justicialista” supera en impotencia al desgobierno radical. Figurones sin empleo y otros muy bien remunerados, se presentan por televisión para pregonar la "solidaridad”. Pero la solidaridad con el hambre cuesta 1.400 millones de dólares por año según estimaciones oficiales —cuatro millones diarios para los cuatro millones que no pueden adquirir la ración diaria de alimentos. El gobierno propuso aplicar un impuesto a las ventas de las mayores empresas para recaudar 500 millones de dólares anuales, que es poco más de la tercera parte de lo necesario. ¡Pero los Bunge y Born rechazaron la posibilidad de ese aporte y han ofrecido, cristianamente, recaudar cinco millones en una cena a 5.000 dólares por cubierto...! Más “imaginativo”, el Citibank y el Banco Mundial han propuesto contratar empréstitos en el extranjero por 100 millones de dólares. Nada de todo esto llega ni al tobillo de los necesitados. ¡Pero la prueba histórica de la vigencia de un régimen social es su capacidad para darle de comer a sus explotados! En las tres cuartas partes del mundo y en Argentina el capitalismo ya no reúne ese requisito. Ni el gobierno ni sus “mecenas” pueden remediar la calamidad social de la que son responsables e impotentes de superar. Por eso quieren convertir al “estallido social” que ellos están prohijando en el inescrupuloso pretexto para desatar una vasta represión. Conminan a la izquierda a que no se transforme en portavoz de los explotados, para convertirla en cómplice de los hambreadores. Pretenden que la impotente “sensibilidad social” del oficialismo es la única verdad legítima, para justificar ilegítimamente la amenaza de represión. Los Bunge y Born no tienen soluciones para el pueblo. La bandera del pueblo debe ser: fuera los Bunge y Born.