Prensa Obrera N° 271

Suteba: ¿Paros sin reclamo salarial? La dirección del SUTEBA impulsó un paro por 48 horas de características singulares: aunque reclamó la suspensión inmediata de la retención del 50% del primer mes de aumento que se gira al Instituto de Previsión Social (IPS), la normalización de las prestaciones a la obra social y el aumento del cupo de los comedores escolares omitió expresamente nada menos que el tema del salario, esto porque, según lo proclamaron los secretarios generales ante las asambleas de distrito, el salario “está exclusivamente reservado a la conducción de CTERA en la paritaria nacional”. Aun así el paro tuvo un acatamiento importante, que nace de la resistencia a las condiciones inenarrables en que trabaja la docencia bonaerense, con maestros que se turnan para ir al colegio porque no pueden pagar el boleto de transporte, sin obra social y ahora con la obligatoriedad de hacerse cargo gratuitamente de la atención de los comedores escolares, lo cual extiende la jornada de trabajo a sábados y domingos. Pero el salario no fue olvidado en las asambleas. En La Plata una asamblea fijó como mandato a CTERA la lucha por un básico de ₳ 22.000 a junio y la cláusula gatillo, en contraste con la moción Celeste de un básico de ₳ 15.000. Resolvió asimismo impulsar la lucha por el boleto gratuito y un petitorio por este reclamo ya reúne más de 1000 firmas. En San Martín se votó propiciar el no inicio de las clases en julio, también por el salario. En las escuelas crece el debate sobre la necesidad de impulsar medidas de acción y un movimiento huelguístico provincial. Por su lado, la dirección de la FEB tomó como pretexto el estado de sitio para suspender su congreso y terminó proponiendo que las clases se reduzcan a tres días ante la imposibilidad de los maestros de hacer frente a los gastos de transporte. Las asambleas están indicando el esfuerzo del activismo por poner un límite al derrumbe de sus condiciones de vida y pueden señalar el inicio de una recuperación en la lucha del gremio. El gobierno provincial anunció pomposamente un aumento del 100% que lleva el salario docente a ₳ 9.200 (₳ 500 más que el mínimo) a percibir recién en agosto. El SUTEBA ha anunciado un nuevo paro de 48 horas, para lo cual es necesario que se realicen nuevas asambleas que pongan a la cabeza de los reclamos un salario mínimo de ₳ 25.000 a junio y su pago e indexación semanal. Pronunciamiento Agrupación Compromiso de la Seccional La Plata, Berisso y Ensenada del SUTEBA (Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de la Provincia de Buenos Aires) PRIMERO impusieron una deprimente calidad de vida. Una vida que, en muchos casos, no merece ser vivida. DESPUES, condenaron al hambre a un sector muy importante de la población. DESPUES, ante tanto desprecio por su vida, esa parte del pueblo, al no encontrar respuesta en las direcciones sindicales tomó el camino espontáneo en la búsqueda de soluciones inmediatas. DESPUES, cuando se produjo el reiteradamente anunciado estallido social, ellos mismos, los "dueños" del país y de sus habitantes, el gran poder económico sostenido, defendido y obedecido por el poder político dictaron el Estado de Sitio (declarado inconstitucional). Comenzaron la ola de rumores, de mentiras, produjeron hechos e inventaron otros para provocar miedo y enfrentar entre sí diferentes sectores del pueblo. Entonces se puso en marcha la represión con el conocido saldo de muertos, heridos y detenidos. DESPUES, en medio de la confusión que ellos crearon les fue necesario desviar la atención y señalar como culpables a otros. Nada más conocido que comenzar culpando a los sectores de izquierda. Si no vemos y denunciamos esto, continuarán haciéndolo con las demás organizaciones populares, sean políticas, barriales, sindicales o de derechos humanos que luchan por alcanzar una calidad de vida basada en la justicia. DENUNCIAMOS Y REPUDIAMOS el atropello público y detención de los dirigentes del Partido Obrero y el allanamiento a sus focales; la detención de militantes del Partido Comunista y del Movimiento al Socialismo. EXIGIMOS que se ponga en libertad a los detenidos y se levante el Estado de Sitio. SOLO LA JUSTICIA ES GARANTIA DE PAZ PRIMERO se llevaron a los comunistas pero no me importó porque yo no lo era DESPUES se llevaron a los judíos poro no me importó porque yo no lo era DESPUES se llevaron a los negros pero no me importó porque yo no lo era DESPUES me llevaron a mí pero ya era tarde Bertold Brecht (extracto) Chubut: En Comodoro los maestros están que arden El último congreso de ATECh (Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut) resolvió, por 19 votos a 17, no realizar medidas de fuerza por los reclamos salariales del gremio. Dada la situación, semejante resolución es por lo menos “curiosa”. Comodoro Rivadavia, que concurría con expreso mandato de paro provincial, aseguraba por sí sola, con sus 30 delegados (es la mayor concentración docente de Chubut), la efectivización de la medida. Ante esta evidencia la burocracia local de Comodoro, la Lista Azul y Blanca, dejó “en casa” a 15 delegados congresales. La podrida maniobra de la burocracia cayó como una bomba entre los maestros. La indignación recorrió las escuelas, donde los docentes reafirmaron —mediante asambleas— su reclamo de un paro provincial por el salario. Actualmente, el sueldo del maestro de grado araña los ₳ 6.000. Por presión de abajo, el viernes 16 se realizó una asamblea general, a la que concurrieron más de 100 compañeros. Aquí se aprobó, por unanimidad, el rechazo de las resoluciones del Congreso “trucho”, el repudio a la Directiva local por no haber enviado a los delegados al Congreso y el llamado a un nuevo y urgente Congreso de ATECH para resolver un plan de lucha provincial. La asamblea votó, por abrumadora mayoría, que los delegados de Comodoro concurran con mandato de paro por tiempo indeterminado hasta obtener un básico equivalente al 50% de la canasta familiar para mayo (₳ 23.000) y del 100% para junio (₳ 46.000). La Directiva de ATECh ha convocado, bajo presión al Congreso provincial para este fin de semana en Comodoro. Se trata ahora de asegurar la realización del mandato de las bases. En este entendimiento, el activismo combativo está organizando la concurrencia al Congreso para asegurar que se respete la decisión soberana de los docentes. Corresponsal En la UMP se adelantó la usurpación El Ministerio de Trabajo ha resuelto otorgarle la mayoría de cargos de comisión directiva de UMP a la Lista Celeste, apéndice de la burocracia peronista que dirige CTERA violando con todo descaro el estatuto sindical, que establece la representación proporcional. Este ataque encuentra a la UMP en el punto más bajo de movilización en mucho tiempo. Durante meses tos dirigentes izquierdistas se dedicaran a discutir sobre si debían cubrir o no tos cargos dejados vacantes por la Celeste. Entretanto la Municipalidad Impuso el premio al presentismo y un plan de degradación salarial que ha terminado con aquello de “los docentes mejor pagos del país", sin que la directiva atinara a un mínimo paso da resistencia para canalizar la bronca creciente en los colegios y superar el divisionismo de la burocracia. La política de Izquierda Unida en la UMP se dividió entre la búsqueda, por parte del PC de un compromiso con la Lista Celeste a cualquier precio y la apuesta del Mas a que hubiera un reconocimiento del Ministerio de Trabajo radical a la buena letra de la conducción Violeta-Naranja. Ahora, éste discute si ocupar o no los cargos "reservados" (30%) por el Estado para la izquierda, pero una oposición consecuente va mucho más allá del gesto do no ocupar las sillas vacías. Llamamos a impulsar una intensa campaña por la inmediata convocatoria a una asamblea general que tenga por primer objetivo trazar un plan de acción frente al derrumbe del salario; por un salario de 30.000 australes para el docente con jornada completa y la anulación del presentismo, y en la que los maestros capitalinos repudien la injerencia del Ministerio de Trabajo y resuelvan por ellos mismos sobre la conducción del gremio.

Después del “domingo negro” de Tiananmén, donde fueron masacrados miles de manifestantes, la burocracia genocida china ha demostrado su disposición a ahogar en sangre la revolución política de los obreros, estudiantes y campesinos chinos, montando un monstruoso estado terrorista. La soldadesca, armada hasta los dientes y sostenida por vehículos blindados, se pasea por las calles de las principales ciudades. "Al caer la tarde, las calles pertenecen a las tropas que, mano en el gatillo, detienen hasta la última bicicleta que circula” (Clarín, 16/6). En “prevención de desórdenes", las tropas han sido autorizadas a disparar impunemente sobre la población desarmada. Miles de trabajadores y estudiantes fueron detenidos en todo el país, en lo que cínicamente la burocracia definió como “una cacería de ratas". Se desconocen listas oficiales de detenidos, pero “obreros y desocupados de entre 20 y 30 años figuran entre la mayoría de los detenidos” (Clarín, 19/6). La furia represiva ha llegado al extremo de detener a una anciana de 71 años, acusada de “incendiar vehículos militares”. Algunos de los detenidos, presentados ante la TV china, aparecieron semi-inconcientes con el rostro tumefacto por las golpizas recibidas. Se han confeccionado “listas" de personas perseguidas y se alienta la delación. Resumiendo la situación, un corresponsal occidental declaró que en China “reina el terror”. Los genocidas han tomado la precaución de ilegalizar las organizaciones independientes que los obreros y estudiantes construyeron en el curso de la lucha. Sus líderes son el blanco principal de la durísima represión desatada. “Las detenciones parecen diseñadas —señala el International Herald Tribune (12/6) — para destruir las organizaciones que lideraron las protestas”. En el punto culminante de esta orgía represiva, once dirigentes de las manifestaciones y de las organizaciones ¡legalizadas fueron condenados a muerte en juicios sumarios en los cuales los fiscales, los jueces y los testigos fueron los propios funcionarios gubernamentales. Todos los medios periodísticos coinciden en señalar que se esperan nuevas condenas a muerte en las próximas horas. La represión es un recurso desesperado de la burocracia contra las masas. “Las manifestaciones y los disturbios han estallado en más de una docena de ciudades desde que el ejército invadió Pekín el 3 de junio” (La Nación, 12/6). A duras penas, la brutal sangría ha logrado contener la indignación popular desatada por la masacre de Tiananmén. Además de desesperada, la represión es inviable en el largo plazo. “No entiendo -señaló un ex diplomático yanki en Pekín —como puede imponerse la paz por medios militares en una nación de 1200 millones de habitantes y un ejército de 3,2 millones de hombres. Ignoro —agregó— cómo podría aplicarse la receta checoslovaca en un país tan grande como China” (Clarín, 5/6) Esto es aún más indiscutible si se recuerda que los reclamos de los obreros y estudiantes (libertad de organización y prensa, contra la corrupción, control de las cuentas bancadas de los grandes burócratas) ganaron el favor de un sector de la base militar. La burocracia ha abierto un abismo de sangre frente a las masas que nada podrá cerrar. La magnitud del estado terrorista montado y la brutalidad de la represión revelan el terror de una casta podrida y descompuesta ante la profundidad de la revolución política que envuelve a la inmensa mayoría de la población laboriosa china. El Partido Obrero llama a todos los partidos, sindicatos, centros estudiantiles y organizaciones que se reclaman democráticas y socialistas a organizar una campaña nacional de movilización y pronunciamientos públicos para salvar a los obreros y estudiantes condenados a muerte, por la liberación de los presos, contra la ilegalización de las organizaciones independientes de las masas chinas y en defensa de la revolución. No es el fin, es el comienzo Como toda revolución profunda de la historia, la revolución política china es arrasadoramente popular y ha extendido sus reclamos a la inmensa mayoría de la población laboriosa en todo el país, y aún más allá. El movimiento iniciado por los estudiantes pekineses fue ganando rápidamente a todas las clases sociales. Sus primeros y más estrechos aliados fueron los obreros industriales y del transporte. Obreros y estudiantes crearon, en el curso de la lucha, sus propias organizaciones de masas -sindicatos, asociaciones estudiantiles— independientes de la tutela burocrática, que se convirtieron en la verdadera dirección de la lucha emprendida. Esas organizaciones son hoy el blanco de la brutal represión estatal. Cuando los obreros y estudiantes demostraron su decisión de vencer, a ellos se fueron sumando, en menor medida, pero con un enorme significado político, miles de campesinos y funcionarios del propio aparato estatal, partidario y hasta militar. En las manifestaciones de Tiananmén podían verse sus pancartas y carteles. A la amplia extensión social del movimiento revolucionario le correspondió una no menos amplia extensión geográfica. "Casi todas las ciudades del país, desde Changchun al noreste a Guljang al sudoeste han sido testigos de manifestaciones en las últimas semanas" (New York Times, reproducido por Diario de Río Negro, 10/6). Cantón, cerca de la frontera con Hong Kong y Macao, Shenyang, Sian, Wuhan, Nankín, Hanchow y otras ciudades menores protagonizaron manifestaciones de masas, huelgas, barricadas y sabotajes, aún después de la masacre de Tiananmén. Shangai, con sus 15 millones de habitantes, la ciudad industrial más importante de China, fue —después de Pekín— el centro de la revolución política. Allí el movimiento adquirió un perfil predominantemente obrero: los sabotajes al transporte y las huelgas “no declaradas” tomaron en Shangai un carácter organizado y consistente, aún después del "domingo negro". En cada una de estas ciudades se pusieron en pie sindicatos y centros estudiantiles independientes, que los esbirros anuncian, ahora, haber “desbaratado". Así como las revoluciones de Febrero y Octubre sacudieron la conciencia de los soldados rusos acantonados en Francia, a miles de kilómetros de Petrogrado, la revolución china sacudió los corazones de los millones de chinos esparcidos por todo el planeta. Manifestaciones de más de un millón de personas se sucedieron en Hong Kong en apoyo a los obreros y estudiantes de Tiananmén. Luego de la carnicería, se renovaron las manifestaciones millonarias y tuvo lugar una huelga general de repudio a Deng y sus gendarmes. En menor medida lo mismo sucedió en Macao, colonia portuguesa enclavada en el territorio continental de China. En los Estados Unidos, donde estudian más de 30.000 chinos, Nueva York y las principales ciudades de la Costa Oeste fueron sacudidas por multitudinarias concentraciones, lo mismo que Londres, asiento de la principal colonia china en el continente europeo. Lejos del puñado de “rufianes" y “delincuentes" que denuncia la burocracia para mejor ocultar su bárbara represión, la revolución política china es la obra de todo un pueblo, harto de la opresión de una camarilla corrupta y descompuesta Esta es, sin lugar a dudas, la garantía de su futura victoria.

¿Contra quién apunta la revolución (política) china? Las gigantescas manifestaciones y huelgas de masas contra una burocracia corrupta y descompuesta, la sorda y heroica resistencia popular al estado terrorista impuesto por los genocidas de Pekín, la acelerada descomposición del Estado burocratizado y la lucha abierta entre las distintas facciones del PCCh y del Ejército han convertido a China, otrora “La Meca" de los grandes inversores imperialistas, en una “plaza impredecible” para el capital financiero mundial. El capital pone sus barbas en remojo. Centenares de ejecutivos de las multinacionales abandonaron aceleradamente Pekín, mientras los créditos e inversiones eran congelados, la banca mundial bajaba la calificación de su deuda externa y en todas las bolsas del mundo se vivió un verdadero “pánico” de ventas de títulos chinos. “Aunque la lucha por el poder entre 'duros’ y ‘reformistas’ termine rápidamente —confiaban banqueros y financistas en varias capitales asiáticas— y las autoridades chinas continúen sosteniendo las reformas económicas, puede tomar años reparar la imagen del país como una plaza estable para las inversiones” (International Herald Tribune, 10/6). La revolución china ha significado un golpe a la recolonización imperialista del país, y más allá de esto a la viabilidad del capitalismo mundial. La revolución política china tiene un efecto explosivo para todo el sistema capitalista mundial, particularmente en Asia y la Costa oeste norteamericana, cuyos "booms” económicos tenían por perspectiva las “reformas capitalistas'’ en China. Los medios especializados señalan el “clima de pánico" que se vive en las Bolsas de Hong Kong y Tokio, dos de los cinco centros financieros más grandes del mundo, de Taiwán, Singapur y todas las capitales asiáticas, que han sufrido las caídas más grandes registradas desde el crack mundial de 1987. En horas, la revolución china esfumó millones de dólares dedicados a la especulación bursátil. La “impredecibilidad” del futuro político chino tiene, según los especialistas, efectos a largo plazo. Se espera una caída sustantiva del comercio entre las mayores economías de la región China, con sus 1200 millones de habitantes, era el más grande mercado para el conjunto de los países asiáticos: las importaciones y exportaciones chinas representaron el 25% del comercio asiático en 1988. Ha sido este comercio —indican los especialistas— el que ha asegurado en los últimos años las altas tasas de crecimiento económico de los región. Se abre, por lo tanto, una etapa de estancamiento económico en todo el continente asiático, hasta hoy el sector más “dinámico” del capitalismo mundial, el impacto será directo y brutal para Hong Kong y Taiwan, pero no dejará de sentirse también en el Japón, una de las “locomotoras económicas mundiales, cuyo comercio con China se multiplicó en el curso de los últimos diez años. El aislamiento económico” de China traerá aparejado un acrecentamiento de la guerra comercial entre Japón y los “tigres asiáticos” con Estados Unidos y Europa pues los asiáticos no podrán reducir sus superávits comerciales con estos países, como lo exigen los yankis y alemanes, aumentando su comercio interasiático, principalmente a China. También se cierra, con la “imprevisibilidad” china, uno de los destinos predilectos de los superabundantes capitales que circulan por el paneta. China se había convertido en el primer receptor de capitales norteamericanos y japoneses del Tercer Mundo. El resultado directo será un aumento geométrico de la especulación financiera internacional, un factor explosivo a corto plazo. El capitalismo ha hecho su tarea de zapa. La recolonización imperialista de los estados obreros, concebida por el capital mundial como una salida a la crisis económica, significó una violenta caída del nivel de vida de los trabajadores Chinos. La resistencia de las masas a esa degradación se convirtió en revolución. La revolución china constituye no sólo una palanca fenomenal para la revolución mundial, sino, además un brutal factor de desestabilización de la ya aguda crisis económica capitalista. La burguesía mundial muestra abiertamente su desmoralización ante el avance de la revolución. “Un mercado chino capaz de absorber la oferta de todas nuestras industrias y de hacer fructificar todas nuestras Inversiones —señala el suplemento económico de Le Monde (6/6) — fue una ilusión". “El comunismo ha muerto” gritan los charlatanes ante un movimiento social que derrumba uno de los pilares de la salida concebida por el capitalismo.

Compañeros de Prensa Obrera: Les hago llegar una denuncia sobre los "padecimientos" de nuestra burguesía, que quizás ustedes juzguen pertinente incluir en el periódico. El 22 de mayo la Unión Argentina de la Construcción le envía una nota a los ministros de Economía y Obras Públicas quejándose de toda la plata que han perdido desde que se desatara la crisis en febrero Los empresarios de la UAC se dedican a hacer obras públicas, por lo tanto el cliente que debe pagarles es el Estado Entre los varios rubros donde piden una recomposición, figura la mano de obra Según ellos, en cuanto a los salarios han "perdido plata" por tres motivos: 1) El "deterioro en el salario" provoca que los obreros pidan adelantos desde mediados de mes, y para pagar esos adelantos, las empresas deben endeudarse a un interés alto que no fe pueden cobrar al obrero. 2) La miseria provoca también que el ritmo de los obreros haya disminuido a niveles inferiores al normal Si en febrero diez horas de trabajo de un obrero rinden como 9 de antes, en mayo rinden como 8, pues los obreros no comen tanto y están cansados. No se les ocurre nada mejor que hacer que pedir más subsidios al Estado para recuperar las pérdidas. 3) Finalmente, como los salarios son bajos a nivel internacional, se dificulta la contratación de técnicos y se les debe pagar sueldos por encima del convenio Nuevo motivo para pedir un reajuste. Estos señores, cuyas comisiones, mordidas, gastos de representación y utilidades se cuentan por miles de dólares, ponen el grito en el cielo porque hay que pagar algunas monedas por encima de los miserables convenios colectivos Si tienen que dar adelantos de sueldo, no cuentan que en realidad al pagar por mes vencido se embolsan unas enormes ganancias que son las mismas que pierde el obrero, que debe pagar hoy un producto más caro, y cobra su "reajuste" dos meses después Además, el obrero no pide ningún "adelanto" El 50% del sueldo que se le puede dar desde mitad de mes, no es más que el pago de lo que él ya ha trabajado. O sea que la queja por los adelantos no es más que el pedido de que se pueda pagar con retraso. En cuanto a quejarse por el bajo rendimiento de los obreros a raíz de la miseria, se olvidan de decir que son ellos mismos los que provocan esa miseria pagando los salarios que pagan En vez de aumentar los sueldos, corren como histéricas a quejarse al Estado para que los siga subsidiando, lograr líneas de crédito baratas o les permita violar las leyes nacionales de trabajo Lo que remata el interés que a mi entender tienen estas "quejas", es quiénes la firman Francisco Macri y Roberto Sammartino. El primero es uno de los principales sostenedores del justicialismo renovador y el dueño de Sideco Americana, la empresa que se mandó el gran estofado con Rousselot y porque no había suficiente sal, prefirió perder el negocio y desbancarlo a aquél del PJ. El segundo es vicepresidente de Techint y uno de los siniestros personajes del Grupo de los ocho, que provocó y se benefició con la escalada del dólar de estos meses. Esa es nuestra burguesía nacional, nacionalista o radical liberal. Embolsa sumas fabulosas por la especulación y los negociados, y cuando se acuerda de la miseria de sus obreros es nada más que para sacar más beneficios propios Porque, ¿acaso cuando el Estado les otorgue esos reajustes los veremos aumentar los sueldos y pagar por semana como corresponde con el actual estado de hiperinflación? Nada de eso, seguirán hundiendo a la clase obrera, de la misma manera que hunden al Estado y hunden a la nación. Hernán Díaz 30/05/89

Las recientes elecciones de ADUNC (Docentes Universitarios) de Neuquén acaban de demostrar la importante presencia de las corrientes de izquierda antiburocráticas en la provincia. La lista blanca del menemismo triunfó sobre la granate (coalición del PO, PC, Mas e independientes) 184 votos contra 181, apenas tres votos de diferencia. El gremio fue organizado muy recientemente ya que la Universidad del Comahue con seis asentamientos y unos 1200 docentes comenzó a contar con una asociación sindical el año pasado. Se formó una comisión provisoria que redactó los estatutos y llamó a elecciones y la actividad fue impulsada por el activismo de izquierda. Ante la inminencia de los comicios y la amenaza de que el gremio quedara fuera de su control, el aparato justicialista formó su lista e hizo pesar toda su estructura para imponerse. La granate realizó una campaña en defensa del estatuto democrático, el programa salarial y la lucha presupuestaria para evitar que los Salonia y Bunge y Born hundan la universidad.

Están funcionando actualmente dos ollas populares en Neuquén, una en Barrio Islas Malvinas y la otra en Cordón Colón, y los vecinos están debatiendo la apertura de otras tres en el sector Pacifico, el barrio La Esperanza y Provincias Unidas. Las ollas sirven para un único alimento diario a unos 900 compañeros, particularmente niños, que carecen de cualquier otra alternativa. Los alimentos se recolectan voluntariamente en el vecindario, el que mediante la solidaridad trata de suplir la absoluta incapacidad del gobierno provincial para enfrentar el hambre capitalista. El gobierno creó el CAS (Comité de Acción Solidaria) en donde participan las iglesias, los partidos patronales, las cámaras empresarias y la CGT. El CAS dividió a la ciudad en distritos, a los que pretende derivar la "ayuda" a través de las comisiones vecinales. Pero en 10 días de funcionamiento los alimentos enviados no alcanzan para nada y se distribuye menos que la recolectada espontáneamente en las ollas. Lo más escandaloso es el negociado que está detrás, porque se enviaron partidas de yogurt en estado de descomposición y yerba que el propio gobierno había decomisado a los supermercados por estar adulterada. La inoperancia es tan grande que Hueven las protestas desde las propias comisiones vecinales lideradas por el sapagismo. A pesar de esta incapacidad el CAS ataca las ollas populares y pretende monopolizar el manejo de alimentos. En las ollas se está debatiendo extender los reclamos, básicamente un aumento de la ayuda alimenticia, su control por parte de los trabajadores, y también remedios en la cantidad y composición requerida porcada zona. Con este programa los vecinos plantean dirigirse al CAS. Están previstas, además, asambleas de los barrios para unificar el pliego de reivindicaciones y la forma de exigir su cumplimiento.

De la forma más cobarde que se pueda imaginar la dirección del Mas de Neuquén protagonizó una vergonzosa agresión contra compañeros del PO el mismo día que se festejaba la liberación de los detenidos. Apenas salidos de la cárcel y cuando se dirigían a una conferencia de prensa conjunta a realizarse en el local de la UOCRA, Collen Grant acompañado por Norberto Calducci fueron brutalmente golpeados por una patota del Mas bajo el mando de su comité regional. La golpiza se produjo antes del comienzo de la conferencia y en un lugar de la UOCRA alejado del grueso de la concurrencia que se había hecho presente en el lugar. Los aprendices de Lorenzo Miguel rodearon a nuestros compañeros, apagaron las luces, los increparon, provocaron y los golpearon, simplemente por pertenecer al PO, y naturalmente por sobrepasarlos en número. Un compañero quedó sangrando de la nariz, rodó por las escaleras y sólo la intervención de algunos compañeros impidió algo peor. Aunque parezca increíble el ataque se perpetró con total premeditación y alevosía, ¡contra un compañero que acababa de salir de un calabozo! ¡La paliza que no se atrevió a realizar la burguesía la hizo el grupito de mafiosos que se titulan “trotskistas”! La patoteada fue coherente con la forma con que el Mas encaró la reacción contra la detención de los sindicalistas neuquinos. En todo momento se preocuparon por reclamar sólo la libertad de la “directiva de la UOCRA”, y de sus propios militantes, sin mencionar al resto de los apresados. En su afán de "hacer buena letra” con el gobierno y la patronal se empeñaron en “no mezclarse” con exigencias de libertad a todos los detenidos. Desde que el Mas exigió la condena a los presos de La Tablada, su línea de adaptación a la burguesía adoptó formas serviles y brutales. Hay que desenmascarar a los patoteros mediante una campaña de repudio en todas las organizaciones políticas, populares, estudiantiles, sindicales y de Derechos Humanos.

La firme reacción del activismo y los trabajadores neuquinos frustró la provocación del gobierno sapagista, que la semana pasada encarceló a la directiva de la UOCRA, al dirigente de la oposición de ATE y del PO, Collen Grant y que ordenó la captura del resto de la dirección regional del PO. La movilización impuso la libertad de los detenidos al día siguiente de su detención y el levantamiento de las órdenes de detención, y también puso de relieve el carácter completamente falso de las imputaciones lanzadas contra los compañeros. El propio gobierno que había demandado al Poder Ejecutivo nacional la aplicación del estado de sitio contra los sindicalistas acusándolos de “alterar el orden público”, debió solicitar pocas horas después al gobierno nacional un nuevo decreto liberando a los presos. A la UOCRA se la acusó del "delito” de convocar a una movilización para el miércoles 14, que formaba parte de un plan de lucha frente al incumplimiento por parte de las patronales de un compromiso de reincorporar a cerca de 2.000 trabajadores cesanteados a lo largo del mes de mayo. Una marcha semejante había sido incluso autorizada algunos días antes. La directiva de UOCRA fue detenida sin que mediara ninguna advertencia y el delegado de ATE y dirigente regional del PO Collen Grant fue sacado de su casa a la noche como en las peores épocas de la dictadura. Movilización “por abajo”, crisis “por arriba” La respuesta fue inmediata. En la principal obra de la construcción Piedra de Águila hubo una asamblea y una advertencia de paro; en el Hospital Central una asamblea repudió las detenciones y exigió la libertad del delegado de ATE. En “Recaudaciones” hubo un pronunciamiento masivo; en el interior fue importante la reacción de ATE Zapala y ATE Cutral-Co. También hubo principios de movilización en docentes universitarios, la Federación Universitaria, Gas del Estado, ATEN y otros gremios estatales. Una multisectorial de partidos de izquierda y organismos de Derechos Humanos elaboró un petitorio y preparó una campaña de pintadas. Tanto el justicialismo como el radicalismo se abrieron del gobierno sapagista, al menos de palabra, y la burocracia de la CGT pidió la libertad de los detenidos, a pesar de estar comprometida con Farías en el desplazamiento de la actual conducción de UOCRA. Es indudable que existe una gran crisis política como consecuencia de la explosiva situación social en la provincia. Las cámaras patronales no cumplen ninguno de los compromisos suscriptos en el Pacto Social (ni la reincorporación de despedidos, ni la entrega de una canasta de alimentos baratos) mientras el hambre se extiende en todos los barrios. La CGT se ha visto obligada a reclamar al gobierno la imposición del Pacto con “la fuerza de una ley". El CAS —organismo formado frente a la emergencia alimenticia— es un monumento a la inoperancia y se generalizan las denuncias contra su accionar. Organizar la resistencia popular La campaña por la libertad de los detenidos empalmó con una reactivación del descontento en los gremios estatales, que cobraron salarios de increíble miseria (5.000 a 6.000 australes). En las asambleas y plenarios de ATE se aprobó un plan de lucha. Se decidió reclamar un básico de 12.000 australes en un clima de movilización que abarca los siete gremios del estado (especialmente municipales y judiciales). Un próximo plenario va a considerar medidas de fuerza si el gobierno, que ahora acaba de recibir fondos demorados del Estado Nacional en concepto de regalías, se niega a dar aumentos. En la UOCRA y ante el incumplimiento patronal de reincorporar a los despedidos, se ha planteado que el gobierno se haga cargo de las obras públicas paralizadas y garantice el pago de los salarios. La directiva de la UOCRA ha comenzado a enviar telegramas denunciando el incumplimiento patronal y trata de organizar a los desocupados en sus barrios y lugares de vivienda. Un plenario próximo podrá resolver la forma concreta de este plan de acción. La derrota de la provocación del gobierno ha sido un buen paso por el camino de retomar la movilización masiva en Neuquén.

Los viernes 12 y 19 de mayo esta empresa imperialista alemana despidió dos tandas de trabajadores contratados por agencias. El mismo viernes 19 fue firmado masivamente un petitorio en el que se reclamaba: Suspensión de los planes de desoídos presentes y venideros —incorporación como efectivos de los trabajadores contratados por agencia—, reparto entre todo el personal de las horas disponibles. Se realiza una asamblea a pesar de la intimidación del jefe de personal y del subcomisario de San Martín, que decide parar (con los brazos caídos) hasta recibir alguna respuesta del gerente, e ingresar el lunes siguiente todos juntos (despedidos y no despedidos) o no ingresar. Se envían delegaciones a la UOM y al centro de empleados de comercio para reclamar el apoyo. El lunes 22, mientras los compañeros se aglomeraban en las veredas frente a las puertas de la planta custodiadas por policías, llegaron miembros de la comisión directiva de la UOM (San Martín) que arengaron a la gente amenazándola con un “despido justificado” si se persistía en defender a los despedidos por medio de la huelga. A pesar de la enérgica respuesta de algunos compañeros a estos “sindicalistas”, parte del personal decidió impulsar el paro adentro, mientras los despedidos esperaban en la vereda. A la salida, una asamblea realizada frente al portón de entrada con la presencia de los despedidos decidió parar por amplísima mayoría. Fueron los “sindicalistas" de la UOM los que en otra asamblea posterior, sin los despedidos, logró confundir a unos y amedrentar a otros y levantar la huelga por encargo de la empresa que por sí sola no lo lograba. La empresa continuó con los despidos de contratados y el miércoles 24 dos compañeros efectivos que se habían revelado como firmes defensores de sus compañeros de agencias fueron despedidos. Los compañeros despedidos volantearon la fábrica con la intención de dar vuelta el clima de temor y aislamiento con que la burocracia consiguió su propósito. Todos adentro saben ya que la promesa del jefe de personal de no despedir efectivos es falsa. Ahora ya casi no quedan contratados. Se impone reagrupar a los activistas que quedan para enfrentar a los futuros despidos con que la empresa va a pretender continuar la "racionalización".

La libertad de los compañeros del PO detenidos hace dos semanas no significa que la persecución contra el Partido haya concluido. Los compañeros están libres pero continúan procesados, con una prisión preventiva y excarcelación de por medio, esta última apelada por el fiscal. Se trata entonces de una libertad condicional y vigilada, que equivale a una espada de Damocles sobre la propaganda, agitación y actividad del Partido Obrero. La línea política del PO está sometida a proceso, lo cual equivale a que todo el PO se ha convertido en un rehén, de la represión estatal. Más allá del propio estado de sitio, hay un estado de sitio contra el PO, fácilmente extensible a todo el movimiento popular. De continuar normalmente este proceso se llegaría a un juicio oral y público de trámite rápido ante la Cámara Federal de San Martín. El fiscal que actúa en el proceso apeló la excarcelación de los compañeros concedida por el juez. Esta apelación está ahora en la Cámara Federal, la que debe resolver si corresponde que mientras dure el proceso los compañeros sigan en libertad o sean encarcelados. Al mismo tiempo el fiscal de Lomas de Zamora apeló el fallo del juez Piaggio, que liberó a nueve compañeros detenidos en esa zona, sosteniendo que el periódico y volantes del PO no eran sino “la libre expresión de los derechos consagrados en la Constitución Nacional". Está actualmente a resolución de la Cámara de Lomas si corresponde o no el procesamiento de todos estos compañeros. Persecución ideológica El proceso del juez Larrambebere fue iniciado, según alega el sumario, por la divulgación de volantes relacionados a los planteamientos del PO frente a la crisis económica y política. Sobre esa base ordenó la detención de sus dirigentes. El delito es entonces las ideas políticas, Esto significa que se cuestiona la libertad de un partido político de actuar exponiendo su pensamiento. No pudiendo acusar al PO de ningún delito, se caracteriza a su programa como un “delito”. La historia del 213 bis Para ello se echa mano del artículo 213 bis del Código Penal. Este artículo fue impuesto bajo la dictadura de Onganía, para lo cual se reformó especialmente el Código. Ese agregado fue coherente con toda la política del onganiato, que llegó a aplicar una ley especial para reprimir las ideas de izquierda, por el mero “delito” de profesarles o darlas a conocer. La reforma del Código de Onganía fue ratificada por el gobierno justicialista en 1974 y por el actual Congreso en 1984. La “adquisición” de Onganía resultó así convalidada por vía parlamentaria, tanto bajo los gobiernos del PJ como de la UCR. ¡Abajo el proceso! El objetivo manifiesto de este artículo siniestro no es otro que poner en manos del Estado capitalista la determinación de la “legalidad” de un programa de un partido político. Las ideas del PO —conforme este esquema del 213 bis— dejan de ser patrimonio de sus afiliados y congresos para pasar a serlo del Código Penal. Esto significa que el Código Penal es el programa real del Estado burgués y de sus partidos. Este ataque desembozado a las libertades democráticas exige una enérgica campaña por el levantamiento del juicio contra todos los militantes del Partido Obrero. Se trata de derrotar un planteo destinado a preparar las condiciones para enchalecar la lucha popular en todo el próximo período. Miles de firmas y pronunciamientos ¡¡Abajo el proceso contra el PO!!

El repudio contra la represión al Partido Obrero comenzó a pocas horas del primer allanamiento a los locales partidarios. La comisión del PO que concurrió a Casa de Gobierno a denunciar esos allanamientos — luego detenida en su totalidad— fue solidariamente acompañada por Mabel Gutiérrez de Familiares, Carlos Zamorano de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre y Octavio Carsen del Centro de Estudio Legales y Sociales (Cels). Ellos estuvieron en la propia entrevista con el Subsecretario Contin (hijo) y en la misma protestaron enérgicamente por la persecución ideológica contra el Partido Obrero y todos sus militantes. A poco de ser detenidos los compañeros, se constituyó un equipo de abogados de Familiares, Madres, la Liga, la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos y el Cels, que asumió no sólo el repudio a las detenciones, sino la tarea práctica, junto a los compañeros del PO, de lograr la libertad de todos los detenidos. Héctor Noli (Madres), Eduardo Fachal (Liga); Tilsa Albani y Elena Moreno (Familiares), Jorge González (Ex Desaparecidos) y Alicia Oliveira (CELS) estuvieron presentes noche y día durante el proceso que culminó con la excarcelación de todos los detenidos. Numerosos dirigentes llamaron o se hicieron presentes en nuestros locales a brindar su solidaridad. Hebe de Bonafini estuvo con Cata, Gregorio y Rieznik en el local de Ayacucho en la tarde del primero de junio, mientras esperaban su detención. Patricio Echegaray del PC y Eduardo SigaI también se acercaron en horas de la tarde. Dirigentes del Mas también expresaron personalmente su solidaridad. Miguel Monserrat del PI disidente y Alberto Aramouni y Carlos Auyero de la DC repudiaron públicamente los allanamientos y posteriores detenciones. Madres -Línea Fundadora brindó un intenso apoyo espiritual y material. Adela de Antokoletz estuvo desde primera hora en el Juzgado de Morón. Nora Cortiñas estuvo día y noche en la concentración ante el Juzgado, alentando a los compañeros, trayendo sandwiches y bebidas a los manifestantes para mantener firme a la “barra” que exigía la libertad de los detenidos. La Asociación de Abogados de Buenos Aires emitió un pronunciamiento especial, calificando de persecución ideológica la sufrida por el PO y fustigando las detenciones en la Casa de Gobierno y en los locales. Numerosos trabajadores del gremio de prensa estuvieron las 24 horas cubriendo la lucha por la liberación de los detenidos. Ya en la propia sala de periodistas de la Casa de Gobierno muchos de ellos manifestaron su indignación ante la conducta de las autoridades de sacar a empellones a nuestros dirigentes. En Morón, el equipo Móvil de Radio América y fotógrafos y cronistas de Sur, Página 12 y Télam se mostraron pendientes de la lucha. Falta seguramente mencionar aun a muchos más que colaboraron de una u otra forma en esta lucha. Toda esta tremenda fuerza puesta en marcha, junto al extraordinario comportamiento de los militantes del PO, es la que logró ganar este primer round contra la persecución política. Un abrazo fraterno y socialista para todos los que contribuyeron a este triunfo.

Proseguimos informando de la campaña de solidaridad internacionalista que se desarrolló con el PO, a raíz de la detención de los compañeros. En Francia se realizó una manifestación frente a la embajada argentina en París, donde se entregó un petitorio firmado por más de 30 organizaciones políticas, democráticas y sindicales de dicho país entre las que se destacan el Comité Internacional contra la represión, el Comité de Defensa Social, la Liga de Derechos Humanos, la Asociación de Juristas Democráticos, etc. Organizaciones y partidos de la izquierda: LCR, Lutte Ouvriere, PCI, las dos fracciones del PC; la CGT. etc. Michel Lowy, director de Estudios del Consejo Nacional de Investigación Científica de Francia envió una carta de solidaridad con nuestro Partido. En Londres el "Workers Power" encaró la campaña de movilización que culminó con una concentración frente a la embajada argentina en la que se entregó un petitorio firmado por parlamentarios y sindicalistas. Desde Italia la central sindical, la CGIL envió un telegrama exigiendo la libertad de los compañeros. En Israel se pronunciaron, con envío de telegramas, presentaciones frente a la embajada, etc. numerosas personalidades y partidos: Zoucker, diputado por el Movimiento por los Derechos Humanos; Potasz, de Paz Ahora; Itsigechal, de la Izquierda Socialista Israelí; Adawy, de la Corriente Estudiantil Arabe de la Universidad de Jerusalén; Koman y Wazto del Mapam; Pines y Szneiberg de la Agrupación Campus de la Universidad Hebrea de Jerusalem; Darawi de la Sociedad de Estudiantes Árabes; Wasky de la LCR— Matzpen; Barcai de la Organización Mujeres de Detenidos Políticos; Ternat del Centro de Información Alternativa; Weinston y 16 firmas del Movimiento Basta de Ocupación; etc. En Venezuela se pronunciaron el Congreso Nacional de la República de Venezuela, el decano de la Facultad de Economía de la Universidad de Caracas; el Frente Continental de Mujeres con sede en Caracas; la Coordinadora de Organizaciones no gubernamentales (ONU) y numerosas personalidades democráticas y del movimiento obrero. “A disposición del Poder Ejecutivo de un régimen constitucional” Había transcurrido apenas una hora de haberme dormido cuando me desperté sobresaltado por una violencia que me devolvía a las imágenes transmitidas de la larga noche de la dictadura. Civiles armados, sin ninguna identificación y a los gritos desaforados entraron en mi casa pateando las puertas, al “mejor” estila de los milicos. A mi sensación de impotencia sobrevino enseguida la tremenda ira de ver cómo pisoteaban los derechos y la tranquilidad de mi familia. Esta bronca me llevó a trepar al techo de mi casa y desde allí, desafiante, a denunciarlos ante tos vecinos hasta quedar ronco. A los gritos exigí el respeto a mi familia y reclamé el marco legal de detención que supone una orden escrita. La llegada de dos patrulleros y muchos uniformados con armas largas hizo que accediera a “acompañarlos" en un coche particular escoltado por patrulleros. En el camino los de "civil" me reprocharon el escándalo, pero ya no con el tono de prepotencia inicial. No había sido inútil la enérgica y prolongada discusión con ellos. Así empezó mi lucha por la libertad. La derrota de la represión pasa siempre por la firme defensa de nuestras ideas, de nuestros principios, llenos de verdad, de real justicia, revolucionarios, del Partido Obrero. Carlos Collen Grant Solidaridad con el PO Señor Jorge Altamira: Por medio de la presente, quiero hacer llegar mi solidaridad a los dirigentes del Partido Obrero, por los hechos acontecidos recientemente. Yo soy simpatizante de la organización, y en estos días he descubierto un verdadero partido revolucionario, como fue el comportamiento, y la preocupación, tanto de los militantes, como de la gente cercana al partido. Hoy puedo valorar la importancia de las denuncias del partido en la campaña electoral, me lo ha demostrado la propia burguesía con la detención de los compañeros, su figura, señor Altamira, ha pegado duro en las elecciones, y eso a mi entender ha sido un acierto. No soy una gran lectora de Marx ni de Trotsky, sólo me basta leer la Prensa Obrera para comprender la realidad político-económica por la que estamos atravesando. En las últimas elecciones, mucha gente conoció al Partido Obrero, hoy que no lo conocían, saben que existe y eso, compañeros, también es importante. Enviar una carta de solidaridad a un partido revolucionario, quizás no sea el mejor medio de expresión, pero en esta oportunidad es una necesidad personal. Muchas gracias, Cordiales Saludos Revolucionarios al GRAN PARTIDO OBRERO. Laura Estado de Sitio Si esta democracia fuera de demos, el demos cierto que es de todos, no seríla una cortina de humo y papel detrás de la cual todos los hechos (dependientes, multinacionales y sociales) hablan de que sos el convidado de piedra, de hambre, y de palo. Los pateados, los nunca escuchados, los hambrientos de Rosario, San Miguel, Moreno, Ezpeleta (la lista sigue), sólo se llevan las pálidas migajas para su hambre o alguno que otro paquete de harina o de fideos (se ve en las calles, en la tapa de los diarios) porque el saqueo, el desgarrador, feroz saqueo, ya fue hecho con estricto orden y cuidado. Citibank, Bunge y Born, Techint, ya son palabras nuestras (tropezadamente nuestras) y están en nuestra almohada, que se ha vuelto más dura, y se nos han subido al alma (si acaso existe el alma), y están en nuestra cara (si aún es nuestra, nuestra cara). Eduardo Dalter. Escritor. Autor de varios libros. Y trabajador gráfico. Sres Jorge Altamira, Pablo Rieznik, J.C. Capurro, y demás dirigentes y militantes del Partido Obrero Compañeras y compañeros: No es necesario ser muy instruido en la ciencia y el arte de la política, cual es mi caso, para convenir con la mayor simplicidad que el bochornoso arresto a que habéis sido sometidos el 1 de junio del corriente año repugna el alma y la conciencia de cualquier persona decente que pueda asumir con dignidad el análisis deprejuiciado de la libertad posible en un contexto civilizado. Lo que se vió ante las cámaras de televisión a ese respecto es una pequeña. síntesis de la degradación moral de una casta política que se sirve de un sistema político digno de mejor causa y de menos desfachatados intérpretes, Por suerte, en estas cosas como en las malas obras de teatro, los espectadores maduran más pronto que los que actúan y producen el triste espectáculo. Como ya lo he expresado en otras oportunidades, mi simpatía total por Vuestra Causa y un voto de aplauso para galvanizar nuestro ánimo en la compleja y larga tarea de resistencia que nos aguarda a los que soñamos un orden social más justo. Un fuerte abrazo. Ricardo B. 21/06/89

La ciudad está ocupada por los obreros, los estudiantes y el pueblo. A lo largo y a lo ancho se extienden barricadas que han dejado gran parte de la ciudad como ‘territorio libre’. Los enfrentamientos han sido brutales pero en todos los casos las fuerzas de represión han tenido que retroceder. Muchas fuerzas policiales han dejado las armas para no disparar contra el pueblo levantado. La dictadura ha sacado el ejército a la calle para aplastar el levantamiento popular. Hay que confraternizar con el ejército para que los soldados se den vuelta para nuestro lado. Hay que constituir comités obrero-estudiantiles-populares en cada barrio, en cada barricada. Hay que constituir un comité coordinador con representantes de cada barrio y barricada... comités de barrio y barricada que junto a la CGT se constituyan en el gobierno provisional, obrero y popular de Córdoba... Comunicado No. 1, 17 horas del día jueves 29 de mayo, dado en territorio cordobés ocupado por el pueblo. Movimiento Política Obrera, comité regional Córdoba”. Diez días después, un 8 de junio de 1969, en un accidente hasta el día de hoy no esclarecido, moría Marcelo Martín, autor e inspirador de esta proclama, constructor apasionado de la corriente que es hoy nuestro Partido Obrero. Con precisión milimétrica había vaticinado el alzamiento obrero y popular del 29 de mayo y dado el alerta para la preparación política de toda la organización ante la decisión del proletario cordobés de “tomar el cielo por asalto". Marcelo Martín fue parte de esa generación que la burguesía consideró “perdida" porque nació con un pecado original: creer en la revolución, que estaba allí presente, en Cuba, en el mayo francés, en ese grito que se va a escuchar por primera vez en las calles de Córdoba y que va a resumir el nuevo programa político de la clase obrera: “luche, luche, luche, no deje de luchar, por un gobierno obrero, obrero y popular." Como dice la canción: "si hay una historia oficial, es porque hay otra verdadera". Cuando los trabajadores terminen de escribirla será imposible ignorar este nombre entre el de todos aquéllos que en la década del 60 rompieron con el Seguidismo oportunista al peronismo y a la democracia fordomonetarista, y proclamaron la necesidad imperiosa de que la clase obrera no sea furgón de cola de nadie. Marcelo Martín, camarada, amigo, PRESENTE.

Juntos y separados, los integrantes de la Izquierda Unida han saludado la renuncia de Alfonsín y la asunción anticipada de Menem como un triunfo popular. Para el Mas (Solidaridad N° 285) “Se va Alfonsín... por la lucha del pueblo”. Según Echegaray, la renuncia de Alfonsín “es el reconocimiento de la derrota de una política que ha llevado al país a la crisis más profunda” (Sur, 13/6). El mismo día, Néstor Vicente llamó a “acelerar que tome el gobierno quien eligió el pueblo”, y al mismo tiempo, a “no transgredir la Constitución Nacional” (id). Semejante recepción “izquierdista" a la asunción anticipada de Menem-Bunge y Born no puede sorprender. Días antes de que Alfonsín “declinara”, el PC señaló que “se plantea a la orden del día el adelantamiento de la entrega del gobierno a las autoridades electas el 14 de mayo” (Solicitada, en Clarín, 31/5). El Mas, mientras tanto, reclamaba en sus volantes “que renuncie Alfonsín”, consigna que — en los términos de la presente situación política— sólo podía viabilizarse a través de la asunción anticipada de Menem. En su alineamiento con este reclamo, la IU apuntaló a quienes tenían realmente la iniciativa política del recargo: nada menos que la Sociedad Rural, la UIA, la Bolsa de Comercio y el Dr. Frondizi. ¡La Bolsa saludó con una furiosa suba de valores la renuncia de Alfonsín...! Evidentemente, para los socios de IU, Menem no sería una modalidad diferente de la misma, y aún peor política anti-obrera de Alfonsín. Así, la IU se encolumnó detrás de un operativo político rigurosamente comandado por el gran capital, quien exacerbó el caos y la desorganización económica para precipitar luego la asunción de Menem como rehén suyo. Pese a las aspiraciones “institucionalistas" de Vicente —que reclamó un adelantamiento “que no viole la Constitución”— el adelantamiento sólo podía producirse tal como se dio, como un putch cívico-militar que enanca a Menem, hasta el sillón presidencial, en la gran burguesía y el imperialismo. “Estallido social”: ¿Victoria popular? El PC y el Mas no dicen una palabra respecto de este padrinazgo del gran capital en el proceso de la sucesión presidencial. En cambio, dicen que habría sido un fruto del “estallido social”, y por lo tanto una victoria popular. Pero no basta con colocar al “estallido” como un antecedente de la renuncia para que ésta se convierta automáticamente en “victoria" de los trabajadores. Es necesario, por sobre todo, caracterizar al gobierno de Menem —gobierno de explotadores, derechista y clerical. Que el ascenso de semejante gobierno sea un “triunfo" popular constituye una aberración a la que se llega a fuerza de ser consecuente con el Seguidismo a la burguesía. El "estallido" lo ha capitalizado la burguesía, no el proletariado, esto porque fue una rebelión sin un programa político. No pudo, por lo tanto, torcer la dirección del gran capital sobre el presente proceso político. Reveló de una manera aguda, que la clase obrera no interviene en esta crisis con un programa y una perspectiva propias. Por eso, el balance del “estallido” plantea la necesidad de una lucha por emancipar a las masas del menemismo, que empieza muy mal si se caracteriza al ascenso anticipado de éste como una “victoria popular”. El menemismo ¿una “incógnita”? Al defender el adelantamiento de la sucesión presidencial, el PC sostiene que “ese reclamo nace de vastos sectores que buscan en el relevo presidencial la posibilidad de un verdadero cambio de política. Pero surge también de los factores de poder, que persiguen preservar la gobernabilidad del sistema”. Así, el adelantamiento admite ser una variante “progresiva" y al mismo tiempo reaccionaria. La ambigüedad sólo puede ser entendida en un sentido: el menemismo carecería de un contenido de clase definido. El PC, por eso, llama a “Imponer con la lucha que se respete el voto popular, que no se agota en el cambio de gobierno sino que exige también un cambio de política” (ídem). El PC llama a transformar al gobierna de Menem en “portavoz del voto popular” es decir a que el pueblo haga el trabajo de Sísifo de superar las insuperables limitaciones de clase del menemismo. Se trata de una perfecta estrategia de desgaste político de los trabajadores en el marco de una crisis que los desgasta social y sicológicamente. Lo que corresponde es luchar para que los explotados tomen conciencia de las insalvables limitaciones clasistas del próximo gobierno El último número del “Qué Pasa" se interroga: “Menem al gobierno ¿Bunge y Born al poder? Para el PC la presencia de los “capitanes de la industria" en el ejecutivo menemista constituye no una realidad, sino sólo una posibilidad. Sería correcto, entonces, plantearse un menemismo “sin Bunge y Born", sin burguesía, sin representar a los explotadores. El PC se encolumna así, en el “apoyo crítico" a Menem. La política de IU, de este modo, bloquea "desde la izquierda", una evolución independiente de los trabajadores respecto del nacionalismo patronal.

En la reciente contienda electoral, los carapintadas declararon públicamente su apoyo al ahora presidente electo Carlos Menem. “Un hombre nacional", así lo definían en directa consonancia con el "ejército nacional" que ellos dicen comandar. En la estrategia carapintada, la victoria del riojano debería arrojar por la borda al generalato “liberal” y “alfonsinista" y abrirles de par en par las puertas del comando del Ejército. Lamentablemente para Seineldín, trató de una ilusión. Menem asume el gobierno no como representante de un movimiento "nacional” sino como testaferro del gran capital nacional y del imperialismo. Menem se ha aliado férreamente con Bunge y Born, Cavallo y Amalita, todos con fuertes ligazones con el Citibank, es decir, el imperialismo yanqui, sostén último y decisivo del generalato en todas las crisis militares. En orden con su alineamiento general con el gran capital, Menem sostiene a la cúpula "institucional” del ejército, como lo indica la nominación de Luder en el ministerio de Defensa. Está claro ahora que los reclamos de Menem en favor de una amnistía tendía a quitarles una bandera a los carapintadas, a acortar su margen de maniobra dentro de la fuerza, dejando la solución de los "problemas internos” a los propios militares, es decir a la Junta de Calificaciones dominada por los generales. “Seineldín pateó el tablero” titula Somos, que alguna vez posó de vocero carapintada La destemplada reacción del coronel carapintada frente a la evidencia de que no entraba en el juego del próximo gobierno constituye la primera desilusión política que se procesa frente al “fenómeno Menem”, aún antes de que el riojano asuma el gobierno. No será por cierto la última ni la más importante. El nuevo “pronunciamiento" cara pintada es su acta de defunción política Los autonominados “salvadores del ejército y de la nación", es decir, portadores de un programa nacional por encima de las clases y partidos, han demostrado su nulidad política. Seineldín y compañía han sido la “carne de cañón de la burguesía, el imperialismo y el alto mando, a los que han servido para imponer una serie de reclamos fundamentales, tales como la amnistía y la militarización del Estado. La brutal respuesta de Caceres (“Seineldín debe irse") en momentos en que la amnistía es considerada un hecho, muestra que, en opinión de la burguesías el alto mando, al juguete se le terminó la cuerda. Momento de decisión Aun antes de haber asumido, Menem se encuentra ante una virtual sublevación dirigida contra su política militar. No deja de tener gracia recordar que el riojano señaló oportunamente que a Alfonsín se le habían sublevado “porque no tenía política militar". Para el riojano se trata de una primera prueba, quizás decisiva. El alto mando está dispuesto a dar la batalla. Si Menem, apoyándose en los generales y en el consenso general de la burguesía, corta tajantemente la sedición depurando de raíz a los carapintadas, quedará revelado su total alineamiento con el Pentágono. Menem ganará “credibilidad" mostrándose como un juguete en manos del imperialismo. La derrota carapintada dará paso a la ansiada “unidad del ejército" pero el gobierno será una marioneta del Pentágono pues gobernará de la mano de una mayor injerencia imperialista en la Nación y de una creciente militarización del Estado. En caso contrario, si el riojano se deja acorralar por los carapintadas, antes de subir, ya habrá empezado a caer. Su “credibilidad" quedará destrozada en horas. Entonces, no habrá plan BB ni Amalita que valgan. Habrá entrado en la misma senda de declinación que amargamente debió recorrer Alfonsín. ¿Por qué Seineldín se “olvidó” del Pentágono? En el documento en el cual Seineldín denunció el incumplimiento del Pacto de Villa Martelli, el coronel carapintada trazó un cuadro de los “enemigos” que enfrentaba el “Ejército Nacional" por él conducido. Seineldín la arremetió contra el generalato, el trotskismo, el colonialismo británico, los “cipayos Alfonsín y Nosiglia” y hasta contra “la IV Internacional de Caputo” y “la renovación internacionalista". En verdad, una fuerza formidable. Sin embargo, el coronel carapintada "olvidó” mencionar al principal enemigo, al menos de la nación, el Pentágono yanki, el verdadero sostenedor del “generalato”. Ha sido precisamente el Pentágono quien apoyó a Alfonsín y a los generales en cada una de las crisis militares. El “olvido" de Seineldín muestra que el estratega de los carapintadas o adolece de una completa ceguera política o que ha estado tendiendo los puentes al principal enemigo social y militar de la nación. Para los “nacionalistas” el imperialismo es un enemigo demasiado poderoso, con el cual es necesario llegar a algún tipo de acuerdo. En uno u otro caso, el “olvido" de Seineldín revela su completa impasse política.

En estos días se ha puesto de moda la tesis de que solamente se puede salir de la hiperinflación a través de un doloroso ajuste”. Es decir con un mayor ataque contra la castigada población trabajadora. Pero la alternativa es falsa. De la hiperinflación se sale acabando con la clase y el régimen sociales que la engendraron. Se pretende devaluar aún más la moneda y aumentar en forma colosal las tarifas, no para terminar con la crisis, sino para pagar los bonos de la deuda interna. Pero bastaría con desconocer la deuda para que automáticamente desaparezca la razón de ser de la ruina de las finanzas públicas, y con ello una de las causas principales de la inflación. Esa deuda debe ser investigada separando al pequeño ahorrista de los grandes capitalistas que lucraron como nunca a costa de los consumidores. Segundo. La función de la devaluación es provocar un enorme fondo de acumulación capitalista para reanudar los pagos de los intereses de la deuda externa. Sobre la base de una más brutal caída del salario y la desvalorización de la población trabajadora el gran capital nativo pretende reconciliar sus relaciones con la banca imperialista. Para quebrar la rapiña imperialista se impone el desconocimiento de la deuda externa. Tercero. Las empresas públicas están en ruinas, no porque estén bajas las tarifas, sino porque la gran burguesía las ha esquilmado. Por eso no superaron esa crisis a pesar de los múltiples tarifazos. Los capitalistas proveedores del Estado facturan “sobreprecios por 2.000 millones de dólares anuales” (La Nación, 13/8/88). YPF le paga a Bridas, Perez Companc, etc., el petróleo a 16 dólares el barril, cuando el costo ronda los 5 dólares. Así sucede con el resto de las empresas públicas. Bastaría con desconocer los contratos para que se elimine el déficit de las empresas estatales. Cuarto. El Estada paga 4.000 millones de dólares en subsidios y desgravaciones impositivas, como los de la "promoción industrial" o las subvenciones de los precios del gas y del petróleo a la industria petroquímica. Si se eliminan los subsidios no hace falta “tarifazo". Quinto. La evasión impositiva y previsional ha batido todos los records mundiales. Hace 6 meses que hay una huelga empresaria impositiva. Imponiendo el control obrero se terminaía con la evasión. La inflación no es mal cuyo origen desconoce. Es un gigantesco mecanismo de confiscación económica del gran capital. Por eso, BB, Cavallo, De la Sota y Menem van a debutar con un golpe hiperinflacionario contra las masas. El PO propone otro plan, éste sí antinflacionario, para rescatar a la mayoría nacional. En lugar de bajar el salario y la jubilación, subirlos, a ₳ 40.000 como mínimo, que es el costo de la canasta familiar. Esto reactivaría el mercado interno de consumo y la producción. Por encima del mínimo, los salarios deben aumentarse en un 200% La banca y el comercio exterior deben ser expropiados y puestos bajo control obrero. Hay que reincorporar a todos los despedidos y reactivar las economías provinciales. Para ello es necesario un plan económico y político de los trabajadores, que sea elaborado en un congreso nacional de delegados de los comités de fábrica encargados del control obrero de la producción en todo el país.

El vencimiento de los títulos de la deuda pública interna (el “festival de bonos"), fuertemente concentrada en los próximos meses, tiene un carácter explosivo debido a la bancarrota de las finanzas públicas. La deuda se encuentra en poder de los grandes pulpos bancarios, industriales y exportadores, los cuales no están dispuestos a aceptar la desvalorización de sus títulos, como correspondería con cualquier acreedor de una empresa que va a la quiebra. En consecuencia, las presiones de estos capitalistas se multiplican para que el Estado pague la totalidad de su deuda aún a costa de seguir alimentando la hiperinflación. Hay que tener en cuenta, por otra parte, que la bancarrota del Estado es un resultado del propio accionar de esos capitalistas, que no pagan impuestos desde principios de año, aunque sí cobran rigurosamente los subsidios del Estado. La primera prueba de envergadura en torno a los títulos públicos tuvo lugar con el Tidol II que venció el pasado 20 de mayo y que dio lugar al prolongado feriado cambiario y bancario (hasta el 30 de mayo) y a las restricciones a los retiros de depósitos que aún continúan. De acuerdo con las condiciones de emisión, el bono debía pagarse a un equivalente de 114,50 australes por dólar en momentos en que el paralelo andaba por los ₳ 200. Uno de los más grandes tenedores del bono era el Citibank (más de la cuarta parte), lo que motivó febriles gestiones de su titular, Richard Handley. El Banco Central resolvió, “por única vez” (ver Página 12.11/6) volar el recién nacido control de cambios y autorizar el canje del Tidol II por Bonex 87 (un bono en dólares que se cotiza en el mercado internacional a una paridad equivalente al dólar paralelo. De este modo el Citibank y sus compinches pudieron embobarse la totalidad de los superbeneficios que Ies otorgó ese título y hasta obtener una garantía mayor, en momentos en que el salario y los pequeños ahorros se desintegran por la hiperinflación. La generosidad oficial para con el Citibank fue definida como "política de ganancia garantizada” por un periodista financiero; que sacó la conclusión de que “ya no son los criterios económicos o de rentabilidad los que Impulsan a la compra o a la venta de los títulos públicos sino, lamentablemente, de poder tales como conocer qué bancos o empresas tienen mayoritariamente tal o cual bono” (Ámbito Financiero, 9/ 6). Los depósitos BB La retención ilegal de divisas por parte de los pulpos exportadores provocó generosas ofertas del gobierno para que las "liquiden". Por una de ellas se permitió a los pulpos cerealeros efectuar depósitos indexados por ¡el valor de los granos!, los cuales siguen y aun superan, la marcha del dólar. Para hacer más tentadora la oferta el gobierno les ofreció un premio de arranque del 30% pues se tomó como base para calcular la cotización de los granos, la que existía 30 días antes del depósito. Ahora que llegó el momento de pagarlos, "sus tenedores no sólo cobrarán ese enorme premio (inicial del 30%) y el ajuste dólar de los granos sino que además ciertas recientes maniobras especulativas de escaso monto en las plazas de granos de Rosario y Buenos Aires permiten que el precio del ajuste final de estos cereales esté visiblemente sobrevaluado, con lo que la ganancia es aún mayor” (Ámbito, ídem). Si BB y las cerealeras saquean de este modo las finanzas públicas antes de asumir: ¿qué nos tendrán preparado para después? Un caso similar son los depósitos ajustables por Bonex. Estos fueron ofrecidos por el Banco Central a un precio de origen “que llegó a ser de un tercio de su cotización bursátil” (Clarín, 18/6), con lo cual brindaban un “rendimiento superior al 200% (en dólares) en un semestre (800% efectivo anual en dólares)" (Ámbito, 9/6). Muy naturalmente, “la circulación de estos depósitos pasó de 2262 millones el 30 de mayo a 22.000 millones el 15 de junio... (cuando) tardíamente la autoridad monetaria suspendió la apuntada operatoria” (Clarín, ídem). Subsidio a los grandes deudores Otra medida que está permitiendo el enriquecimiento de los pulpos en medio de la miseria popular es el llamado “régimen de capitalización de la deuda interna”. Gracias a este “régimen” las grandes empresas podrán cancelar sus deudas con bancos oficiales con títulos de la deuda interna. "Dado que el rescate (aceptación de éstos títulos por los bancos oficiales y el Banco Central) se realizará a precios superiores a los de su cotización, los tenedores de Bonos obtendrán un subsidio” (Clarín. 16/6). Evidentemente, este sistema beneficiará a las empresas que lograron en el pasado créditos de privilegio con el Estado, de modo que todo esto puede considerarse un verdadero ‘jubileo’ para aquellos empresarios que nunca pagan sus deudas al Estado” (Ámbito, 9/6). Para conseguir el subsidio ni siquiera es necesario aportar plata propia pues “basta obtener nuevos préstamos para comprar los bonos y con éstos cancelar a un precio subsidiado una deuda (mayor) contraída con anterioridad” (Clarín, 16/6). Privatizan la recaudación impositiva La “capitalización de títulos públicos” también serviría para pagar impuestos. Como la recaudación tributaria está cada vez más concentrada en los “grandes contribuyentes" y “exportadores” (que le cobran a los consumidores el IVA, los impuestos internos —cigarrillos, bebidas— y los combustibles), con ese régimen éstos podrán quedarse directamente con la recaudación y entregarle al Estado, no los australes sino títulos por el 100% de su valor aunque hoy se coticen a un 50% y un ese valor. El síntoma inconfundible de que los grandes pulpos confían en continuar el saqueo a todo trapo es la “euforia” bursátil. Las acciones subieron la semana pasada un 60% y llevan acumulado en el año un incremento de 25 veces, mayor incluso que el demencial ascenso del dólar (que “sólo" subió 20 veces). Entre los pulpos que encabezan las subas se destacan Molinos y Cia Química, que multiplicaron su cotización por 31 y 32 veces (Página 12, 15/6). Claro, son empresas de Bunge y Born, y los inversores esperan que cuando chapen la manija sus beneficios se multiplicarán más todavía Donde tanto saqueo provoca “inquietud” es entre los acreedores externos que no tienen negocios directos en el país. Algunos de los grandes saqueadores internacionales temen que tantos, subsidios les impida recibir su tajada completa por la deuda externa. En plena rapiña, los cuervos recetan y se desconfían entre sí. Lo fundamental, sin embargo, es comprobar que la exacerbación de la crisis y de la “hiperinflación” tiene la función económica de permitir los más grandes beneficios de la historia, no por la vía de la producción, sino de la especulación, que sólo funciona por fa acción despótica del Estado. Esto permite entender mejor el estado de sitio, un método excepcional de coacción para posibilitar este gigantesco saqueo de los trabajadores. Toda esta operación ha obligado a los “capitanes” capitalistas a salir al frente y a ponerse a la cabeza del gobierno nacional y popular". A doscientos años de la Revolución de la guillotina, la historia dirá si no han arriesgado demasiado. Cafiero o “el incumplimiento de los deberes de un funcionario público” Cafiero envió una carta personal a más de 200 contribuyentes rurales morosos de la provincia para que “regularicen su situación dado que el compromiso social — que implica el pago en término de los tributos— resulta imprescindible” (Clarín, 8/6). Mientras lleva a cabo una “caza de brujas" contra la izquierda y nuestro partido, acusados de “instigar saqueos”, el gobierno trata a los verdaderos saqueadores, los grandes evasores oligarcas, a quienes conoce con nombre, apellido y dirección, con guante de seda. Se les “pide" que “regularicen” su deuda. Ni siquiera que la paguen de inmediato pues es sabido que en este país todas las "regularizaciones” fueron beneficiosas para los deudores.

Van trascendiendo los lineamientos del plan económico que implementará Menem apenas asuma el gobierno. El famoso plan BB, aseguró el propio Menem, implicará un severo “ajuste” y De la Sota confirmó que se vienen meses “muy duros”. ¿Qué es este plan BB? El plan del pulpo tiene dos ejes fundamentales. Producir un espectacular aumento de las tarifas públicas (nafta, luz, gas, teléfonos, etc), y que algunos elevan al 500% escalonado en cinco meses, y una devaluación de la moneda, el dolar “re-contra-alto”, de Di Tella, que llevaría el dólar a los ₳ 600, contra los ₳ 210 a los que se cotiza en la actualidad. Esta superdevaluación de la moneda no se justifica en función de dar salida a las exportaciones porque con un dolar a ₳ 200 las ventas externas son ya superrentables. No hay que olvidar que el dólar se valorizó doce veces en sólo 5 meses (pasó de ₳ 17 a ₳ 200) mientras los salarios sólo se multiplicaban por 3. El anuncio de una mayor devaluación de la moneda está provocando una continua retención de las exportaciones. ¿Cuál sería entonces la principal función de esta maxidevaluación? Sencillamente mejorar la cotización de los títulos de la deuda interna, que están vinculados al precio del dólar, y que hoy no recibirán más que ₳ 200 por dólar cuando en el “negro" está a ₳ 420. Los "capitanes de la industria" y una parte de los bancos extranjeros son tenedores, de esos títulos, de manera que serían los beneficiarios espectaculares de la nueva devaluación. Para eso, fundamentalmente BB llegó al gobierno. El dinero para pagar esos títulos saldría del aumento de las tarifas (¡500%!) y de los impuestos a la exportación y al consumo de alimentos. Ni qué decir que todo esto no tiene nada de antinflacionario. Llevará la carestía a un punto aún desconocido al día de hoy. Privilegiar a la “patria financiera" ésta es la consigna. Los economistas del PJ dicen que de otro modo se dañaría “una de las pocas fuentes de financiamiento que todavía mantiene el Estado". Es decir que el plan BB sale a rescatar las posibilidades de la especulación que ha Nevado al Estado a la quiebra. Es que una gran parte de los títulos dolarizados están en manos de Bunge y Born, Techint, Bridas, Amalita Fortabat y Cía. y éstos han ido al gobierno para que el Estado los rescate, los subsidie y los premie. Precisamente porque una parte menor de esos bonos están en manos de pequeños ahorristas, hoy estos “capitanes” los están recomprando a una cotización interior a la que tendrá a partir del 8 de julio. Naturalmente el otro efecto de la devaluación es permitir reanudar los pagos de la deuda externa y hacer más lucrativa aun la “conversión" de esa deuda y las privatizaciones en negocios en el que están interesados tos capitales extranjeros y la gran banca acreedora. Pelea por el botín En torno a esa masa de dinero que el plan BB va a confiscar a los trabajadores, empleados, profesionales, pequeños comerciantes e industriales, se ha abierto una pelea entre el gran capital nativo y el gran capital imperialista. Clarín (21/6) dice que la banca imperialista opina que este fenomenal "ajuste” está muy bien, pero que debe ir acompañado “de la eliminación de los subsidios al sector privado", de modo que sirva para pagar la deuda externa para lo cual no alcanzaría sólo la devaluación. Cavallo acaba de plantear la continuidad de la moratoria en Nueva York hace poco más de 72 horas y fue prácticamente echado a patadas por los acreedores, como es natural La propuesta de los bancos acreedores —agrega Clarín— “no contaría con el beneplácito del futuro ministro de economía, y seria resistida por algunos grupos empresariales...". Mucho antes que Clarín, esto lo señaló Prensa Obrera, hace nada menos que un año atrás “Los Techint y los Fortabat, duramente atacados por el Wall Street Journal, podrían ver en este dúo (se refiere a Menem-Cafiero) un frente de defensa de sus negocios frente a la voracidad imperialista" (PO. 9 6 88). Cuando todos hablaban de la “incógnita Menem”, PO la despejaba con toda claridad El gobierno de Menem representa a la "patria subsidiada”, a la patria contratista, ai gran capital nativo que quiere un afuste a fondo para rescatar sus negocios a costa de los trabajadores y de la población y que es incapaz de ejecutar cualquier reforma realmente "estructural". Sube entonces con Menem, de frente, la burguesía “nacional", que muchos izquierdistas dieron por desaparecida, y lo hace de la mano de un partido también “nacional". Es el único nacionalismo posible en Argentina, el de la “patria subsidiada", que exprime hasta el meollo las finanzas del Estado, es decir a los consumidores y trabajadores. Estamos frente a un cabal nacionalismo burgués, que pretende llegar a un acuerdo en el reparto con el imperialismo, él también en quiebra. Ahí están los tres principales bancos norteamericanos, para quienes la sola deuda externa argentina representa el 43%, el 23% y el 15% de su capital. El dilema para los trabajadores es si van a inmolarse como clase en el altar de los dragones de la explotación capitalista y para la supervivencia de un régimen social históricamente agotado.

Mientras los derrotados de la Ucedé se atarean en la ocupación de los puestos de “honor” del próximo gobierno de Menem, los trabajadores que votaron por el justicialismo se mueren literalmente de hambre con el resto del pueblo argentino. La “buena sociedad” festeja, eufórica, el redescubrimiento de la “unión nacional” que le permitirá seguir saqueando a la nación y a quienes en ella trabajan. Entre “rallys”, “Tiempo Nuevo” y las mesas bien servidas la corte del nuevo gobernante tira manteca al techo mientras las ollas populares se multiplican por la República. Dentro de tres semanas, entretanto, los “nenes bien” que se montaron en el gobierno de la “justicia social” anunciarán más tarifazos, impuestos e inflación, en tanto la “patria subsidiada, financiera y contratista” y los bancos acreedores se seguirán llenando los bolsillos como nunca antes en la historia del país. La disyuntiva es ya: ellos o nosotros.