Prensa Obrera N° 208

Una verdadera conmoción sacude a Europa oriental bajo la forma de crecientes movilizaciones de masas y una agudización de la crisis política. Los días en que el régimen burocrático podía someter a su control las contradicciones sociales, son definitivamente cosa del pasado. Desde el muro de Berlín hasta Moscú se ha Ingresado en un período revolucionarlo. Esto encuentra su equivalencia perfecta con la descomunal crisis económica y política de los regímenes capitalistas, a través de los cuales: la burocracia buscaba una salida hacia su propia Impasse. Nunca será ocioso repetir que la crisis capitalista ha agotado prematura mentó las posibilidades de la burocracia para salir de la crisis con reformas por arriba, que pudieran ser apoyadas con un mayor comercio y con mayores financiamientos de parte del Imperialismo. Rumania Los cables informativos de los últimos días dan cuenta de grandes movilizaciones contra el régimen burocrático familiar de Ceausescu, en la ciudad de Brasor, la segunda en importancia de Rumania. Pero menos conocido es el hecho de que estas movilizaciones fueran precedidas por movimientos de protesta de los trabajadores siderúrgicos en Gulati y demostraciones callejeras de los estudiantes de Moldavia y Transilvania. En Brasor, la movilización fue iniciada por los obreros de una fábrica de tractores y camiones, a los que se unieron en el camino obreros de otras empresas, al grito de “queremos pan” y “abajo la dictadura”. Los motivos de la protesta fueron los crecientes cortes de energía, la falta de alimentos y las pésimas condiciones de trabajo. El detonante fue activado por una decisión de la burocracia de reducir los salarlos como consecuencia del incumplimiento de las metas de producción fijadas por el régimen. El escenario que desató el movimiento no es menos familiar, la burocracia habla reunido compulsivamente a los trabajadores para llevarlos a votar en las elecciones municipales manipuladas por el régimen. Los obreros aprovecharon esta forzada concentración ciertamente de otro modo... La bancarrota económica rumana aparece con posterioridad al extraordinario endeudamiento del país con los bancos imperialistas, que llegó a 15.000 millones de dólares, el que fue usado antieconómica y parasitariamente. La crisis mundial subsiguiente aniquiló las fantasías exportadoras de la familia Ceausescu. Para pagar la deuda externa, que hoy ya ha sido reducida a seis mil millones de dólares, la burocracia sometió a una feroz explotación a los trabajadores. De esta manera, los “socialistas” stalinianos actuaron como correa de transmisión del imperialismo mundial. En vísperas del áspero invierno rumano, su pueblo volverá a carecer de calefacción, incluidas las escuelas y los hospitales, y la televisión continuará funcionando menos de dos horas diarias. El régimen ha reducido brutalmente el consumo para pagar la deuda. Para los observadores internacionales la caída de Ceausescu aun no es posible, porque las movilizaciones son todavía localizadas. “No hay motivos por el momento para que la URSS lo voltee —dicen—, y de cualquier modo no hay alternativa (de recambio) a la vista” (International Herald Tribune, 24/11). Se trata de un régimen bajo “libertad provisional”. Yugoslavia Hacia el sudoeste de Rumania no solo se encuentra un régimen agotado en sus posibilidades, sino en franca desintegración. Yugoslavia no puede hacer frente al pago de los intereses de su deuda externa de 19 mil millones de dólares, sobrelleva una Inflación ascendente del 150 % anual y la desocupación alcanza al 15 % de su fuerza de trabajo. Naturalmente, en lo que va de 1987 se han producido alrededor de 1.500 huelgas. Es que la burocracia ha pretendido reducir los salarios nominales, como vía para pagar la deuda y reducir el alza de los precios. Hay que decir que fracasó miserablemente en todos sus propósitos. En la primera quincena de noviembre una nueva ola de huelgas ha vuelto a golpear los planes de “austeridad” de la burocracia. Pero esta crisis se conjuga, en Yugoslavia, con una creciente descomposición del ' aparato estatal. En agosto y setiembre pasados, un resonante caso de malversación de fondos en una empresa procesadora de alimentos, que involucró al sistema bancario, puso de relieve la completa bancarrota del sistema “autogestionario” y “liberal” yugoeslavo, al punto de provocar la caída del vicepresidente de la República. “No hay evidencias de que el gobierno corra el peligro de caer” —anunciaba en tono de catástrofe el semanario Time (28/9). Según cifras oficiales, en el año 1985, hubo 131.014 casos de “indisciplina financiera”, con un perjuicio de 300 millones de dólares, sin que por ello ningún burócrata hubiera sido sancionado (Le Monde, 17/9)1. En Yugoslavia rige el sistema “burocrático-liberal” que Gorbachov asegura sacará a la URSS del estancamiento. Los escándalos financieros fueron ventilados, en gran parte, con la finalidad de promover el cierre de las empresas llamadas deficitarias, lo que entrañaría el despido de decenas de miles de trabajadores. Es lo que recomienda el imperialismo (The Economist, 3/10), pero con el agregado de una notable advertencia: “no urgir los cambios, como lo hace el FMI (!!), que serán impracticables porque necesitan un gobierno central fuerte”, del que Yugoeslavia carece (Idem). En ocasión de las huelgas de principios de año, el ejército yugoeslavo declaró oficialmente que no se consideraba indiferente a la evolución de los acontecimientos políticos. Más recientemente, el ministro de Defensa anunció la “participación más activa y más directa del ejército en los asuntos sociales” (Le Monde, 27/9). Para The Economista (3/10), Yugoslavia "se ha metido en tal caos que ya no es más absurdo suponer que pueda seguir una evolución como Polonia en el marco de una política militarizada de tipo latinoamericano”. Es que la crisis económica y la descomposición del régimen burocrático afectan de un modo particular a un país compuesto de varias repúblicas y nacionalidades, al poner en primer plano las tendencias centrífugas. A principios de noviembre el gobierno anunció un nuevo aumento de precios y congelamiento de salarios, para pagar la deuda externa. Los incrementos en productos esenciales como aceite, comestibles, harina, leche, azúcar, pasajes ferroviarios y energía eléctrica fueron del orden del 33 al 60% (Jornal do Brasil, 16/11). Los directores de empresas, con todo, los calificaron de “insuficientes”, y las fuentes bancadas anunciaron una masiva devaluación de la moneda (La Nueva Provincia, 17/11). La consecuencia de todo esto ha sido una nueva gran ola de huelgas en todo el país, las que lograron quebrar el congelamiento al obtener aumentos de hasta el 70% en los salarios. Hace dos semanas un cable de Reuters (7/11) informaba que burócratas sindicales de la región de Estóvenla habían pedido la renuncia del gobierno, y que algo similar reclamaban los dirigentes de la regional Ljubljana en la Central Sindical. Se trata de un síntoma Indudable de que el movimiento obrero se encamina hacia las reivindicaciones políticas. La cuestión yugoeslava es explosiva. La cuestión clave es que sobre la base de esta crisis se forme una vanguardia obrera que plantee adecuadamente las tareas y consignas de la revolución política (proletaria). Por, sobre todo, se pone de relieve aquí la necesidad de que se estructure una vanguardia obrera a nivel mundial, que unifique a la clase obrera del Este, del Oeste y de las naciones sometidas, en una estrategia común. Polonia En Polonia, cada alza de precios desató una revolución. Poznam, en 1956, Gdansk y Sczeczin, en 1970; Varsovia, en 1976; en fin, la huelga política de masas de agosto de 1980, que dio lugar a Solidaridad. Ahora el régimen anuncia un nuevo alza de precios. Muy oficialmente ha dicho que, en 1988, los alquileres, el combustible y la energía aumentarán entre un 140 y un 200%, en tanto que los alimentos básicos habrán de incrementarse en un 110%. Por algún motivo, los estadísticos del gobierno calculan que esto provocará una carestía promedio de solo el 40%. Para el régimen, estos aumentos tienen por finalidad “sanear el mercado en dos o tres años y parar la inflación” (New York Times, 16/11). ¿Todo parecido con Sourrouille es pura coincidencia? Pero vistas las lecciones de la historia, esta vez la burocracia se prepara mejor. “Los acreedores públicos de Polonia, informa Le Monde (1711), han decidido ofrecer a Polonia los medios para lanzar, en las menos malas condiciones financieras posibles, la gran reforma económica. El acuerdo prevé el reescalonamiento de las deudas atrasadas y los pagos previstos para 1987 y 1988”. Como esto se suma a las refinanciaciones permanentes de los bancos comerciales desde 1980 (ídem), el imperialismo ha liberado el frente externo de la burocracia, para mejor tomar por asalto los bolsillos obreros. Polonia debe 35.000 millones de dólares al capital financiero internacional. Es evidente que la presencia en Varsovia a fines de septiembre, de George Bush, vicepresidente norteamericano, ha servido al propósito que se habían dado unos y otros. El otro aspecto que busca preparar mejor la ofensiva antiobrera es el acuerdo al que el régimen de Jaruzelsky parece haber llegado con sectores de la oposición. Todo el sector derechista de esta ha decidido apoyar el referéndum convocado para el próximo 29 de noviembre por el gobierno, para aprobar la reforma económica que incluye el aumento de los precios (Le Monde, 10/11). Un viejo izquierdista como Jacek Kuron acaba de decir que el régimen ha convencido al país de que la revolución no es posible (¡cómo si él la hubiera planteado en 1980/811) y que por lo tanto hay que actuar dentro de las Instituciones oficiales (idem) Walesa ha votado a regañadientes el boicot a ese referéndum y hasta ha dicho que él y Gorbachov “van por el mismo camino” (International Herald Tribune, 24/11). Esta reforma que ya cuenta con el apoyo del imperialismo, la iglesia y los izquierdistas desmoralizados, prevé un conjunto de “reformas”, aunque lo esencial es por lejos el aumento en gran escala de los precios. Todas ellas tienen en común el impulso a métodos capitalistas de desenvolvimiento económico, y en esencia se reduce a esto: “el desempleo no es más tabú”, como lo declaró abiertamente Zdzislaw Sadowski, el viceprimer ministro (Le Monde, 13/10). Pero no solo esto. El mismísimo primer ministro, Sbignlew Messner, ha anunciado la creación de una Bolsa de Comercio, seis días antes del krach internacional. Messner reconoció que los mercados de valores están asociados a la especulación capitalista, pero muy orondo declaró que “no es la forma lo que cuenta” (II) (idem). Todo esto abre paso a una completa dislocación económica. Esta burocracia “generosamente" reformista en materia económica, en el campo político no admite la legalidad para otros partidos, considerándose con derechos vitalicios al poder. Los cambios en este plano se limitan a autorizar el funcionamiento de “asociaciones civiles” que reconozcan la “razón de Estado" de Polonia, es decir, de su régimen burocrático sometido a su similar ruso. Bajo la consigna de “unidad en la diversidad”, el régimen quiere crear una segunda cámara parlamentaria, que gracias a su poder de veto en asuntos regionales y municipales permita que en estos ámbitos se puedan presentar a elecciones candidatos individuales (Le Monde, 8/10). Para el diario francés todo esto, y en especial el referéndum, serla nada menos que “revolucionarlo” pues significará “la preeminencia del sufragio sobre el partido". ¡Qué bajeza! El referéndum controlado y digitado, no llega a ser ni la caricatura de la democracia. ¡Si precisamente por eso, Bush, en su visita, anunció que “no quería interferir ni dividir en la política polaca" (Clarín, 28/9). ' La burocracia cree que, con todo esto, logrará disipar la posibilidad de una repetición de los levantamientos del pasado. Olvida que en Polonia el pasado nunca se repitió a si mismo; 1980 fue bien diferente a 1970, lo mismo habrá de ocurrir de aquí en más. En Polonia se compendia toda la convulsión de Europa Oriental.

Desde el 30 de octubre, hace ya más de veinte días, los 200 trabajadores de Graziani están en paro total contra los despidos y los atropellos a que los somete esta patronal negrera como el incumplimiento de las normas de seguridad e higiene, el no depósito de las retenciones al Fondo de Desempleo, y otras más. La huelga se ha venido sosteniendo con un gran espíritu combativo. Después de varios días de paro, la policía ocupó la obra. Pese a la intimidación, la huelga se mantuvo. Fue entonces que el gobierno decretó la conciliación obligatoria con los despedidos afuera, que fue rechazada por los trabajadores. La patronal respondió entonces con 137 telegramas de despido. Pero tampoco pudo quebrar la lucha. Pero el aislamiento de los trabajadores de Graziani es el talón de Aquiles de esta heroica huelga. La Directiva de la UOCRA Neuquén no ha hecho nada por ella y oficiosamente presionó por el levantamiento. Para quebrar el aislamiento de esta gran lucha los compañeros formaron un Comité de Apoyo que se abocó a la tarea de recaudar víveres y fondos y a la organización de un Festival "para llevar la huelga de Graziani al triunfo". La conducción de Selesky está paralizada frente a esta lucha fundamental. No reúne al plenario de delegados (el último, convocado para el 23/11 fue levantado por los diarios). Pero el tema es que Graziani no es un caso aislado. Versiones no desmentidas indican la amenaza de 3000 despidos en el gremio antes de fin de mes. Todo esto ha creado un clima de tensión. Hay que aprovecharlo para poner al gremio en movimiento y cortar en seco los despidos. Hagamos asambleas por obra para formar un fondo de huelga y llevar la solidaridad activa a los compañeros de Graziani y exijamos un plenario de delegados para votar un plan de lucha contra los despidos.

A mediados de agosto los 6000 trabajadores que construyen el complejo hidroeléctrico de Yacyretá se pusieron en lucha en demanda de un 25 % de aumento por zona desfavorable, el plus por desarraigo, 21 días de vacaciones para el personal con tres años de trabajo y el retroactivo de las 44 horas semanales para el personal mensualizado desde abril de 1985. Los trabajadores denunciaron que existe un trato discriminatorio, por cuanto los únicos que cobran estas compensaciones son los funcionarios del Ente Binacional (EBY) y los funcionarios del Ente Consultor Internacional (CIDY). Los obreros, empleados y técnicos dependientes de la contratista multinacional ERIDAY UTE, que son los constructores directos de la obra, deben soportar altas temperaturas, que oscilan entre 45 y 60 grados de calor, además de las enfermedades propias de la zona. A esto debe sumarle el altísimo costo de la vida, percibiendo por ello salarios miserables, sin viviendas ni atención médica adecuada. Desde que comenzó el conflicto los trabajadores, han realizado movilizaciones hasta las oficinas del Ente, cortes de la ruta 12, tratativas a través del Ministerio de Trabajo, sin que hasta el momento se hayan satisfecho estas demandas. Como parte de esta lucha que ya excede los 90 días, alrededor de 80 trabajadores se establecieron en la Plaza de los dos Congresos para desde allí realizar una serie de actividades para hacer conocer los alcances del conflicto y buscando la solidaridad del pueblo trabajador. Prensa Obrera estuvo con ellos y esto es lo que nos dijeron. "Los 6500 trabajadores seguimos a pie firme" Prensa Obrera entrevistó a los compañeros Sergio Mignon y "Cartucho" Quevedo, de Yacyretá, en la olla popular del Congreso. Prensa Obrera: ¿Cuál es la situación actual de la lucha? C. Quevedo: Los 6.500 trabajadores de Yacyretá seguimos a pie firme, desde hace 89 días, la decisión de trabajar estrictamente las 8 horas, ni un minuto más. Los jornalizados y los mensualizados, los paraguayos y los argentinos, hasta los jerárquicos, todos parejo, mantenemos la medida. La decisión se mantiene pese a que la patronal no manda los micros hasta cumplidas las 10 horas de comenzada la jomada y hay que volverse caminando desde el obrador. P.O.: Ustedes denuncian que Yacyretá no es lo que se muestra por TV sino un verdadero campo de concentración... S. Mignon: Así es, han metido 2S00 gendarmes en Ituzaingó, por las calles del pueblo circulan los parapoliciales. La represión del lado paraguayo es brutal: han secuestrado y torturado a 6 compañeros y los mantuvieron desaparecidos durante 89 días. Los dirigentes sindicales tienen prohibido el acceso al Paraguay. Pese a todo esto, no han podido quebramos en 89 días. P.O.: ¿Qué han hecho la UOCRA y la CGT frente al conflicto? C.Q.: Nada, no aparecieron, nunca nos dieron bolilla. En el Congreso de Corrientes, Ubaldini ni nos nombró pese a que nuestra delegación fue muy numerosa. Aquí en Buenos Aires, nos dijo que no nos podía atender y nos mandó a hablar con la Directiva de la CGT, donde está Farías, que tampoco hizo nada por nosotros en casi 3 meses. La misma conducta tiene la UOCRA de Corrientes. Ningún apoyo, ninguna solidaridad. Cuando vinieron a querer quebrarnos las asambleas, los echamos. P.O.: ¿Por qué vienen a Buenos Aires? S.M.: El gobierno quiere ahogar la trascendencia del conflicto. Venimos a Buenos Aires para que se conozca nuestra lucha, para que no nos aíslen. Aquí estamos recibiendo la solidaridad de muchos compañeros trabajadores. Esta solidaridad es muy necesaria, para mantener la moral de los compañeros en Yacyretá y para sostener materialmente la lucha, ya que los sueldos son bajísimos, los ayudantes estamos a ₳ 1,60 la hora, menos de ₳ 300 al mes. Nos hemos instalado en el Congreso para que se conozca la lucha de Yacyretá. Algunos legisladores nos recibieron, pero medio de compromiso. Nos vamos a quedar aquí, ocupando el Congreso, hasta que tengamos soluciones. Trabajadores del Banco del Oeste aportan su fondo de huelga a los trabajadores de Yacyretá En ocasión de la lucha de los compañeros del Banco del Oeste, la C.G.I. electa en la Asamblea había reclamado a la conducción de la Bancaria la formación de un fondo de huelga. Zanola se negó. Esta tarea fue asumida por los delegados de la oposición. Se hizo llegar el aporte de centenares de bancarlos. Casi cuatro mil australes de ese fondo de huelga quedaron sin utilizar. Los compañeros de Yacyretá hace una semana que están acampados en Plaza Congreso. Han ido recibiendo la solidaridad y el apoyo de numerosas delegaciones de trabajadores. Una de ellas fue de la CGI del Banco del Oeste. Luego de conocer la situación, estos compañeros decidieron por unanimidad hacer entrega de su fondo de huelga a los obreros de Yacyretá. Como expresó un compañero de la obra al recibir el aporte: "Nuestra lucha es la misma, nuestros enemigos también". (Pensar que la burocracia dice que los bancarios son un gremio sin conciencia!!)

Marcelo Parrilli no leyó a Raymond Chandler Las conclusiones que ha sacado Marcelo Parrilli del "caso Sivak” indican que no es un gran lector de policiales norteamericanas. En “Solidaridad Socialista" (11-11) escribió que “ha quedado clara (la) necesidad de implementar un verdadero control popular y democrático sobre las instituciones de seguridad y policiales. Control que comienza permitiendo al pueblo, como en los Estados Unidos, elegir democráticamente a los jefes policiales. Un control que permita sancionarlos y expulsarlos y evitar así que asesinos como los que hemos conocidos en estos días sigan operando desde el seno mismo de las instituciones teóricamente destinadas a reprimir el delito”. A ningún conocedor de las novelas "negras” se le ocurriría contraponer la realidad norteamericana con el escándalo Sivak. Al contrario, espontáneamente surgen las enormes semejanzas entre el negocio de los secuestros extorsivos en nuestro país y la acción del “crimen organizado” en Estados Unidos. Leyendo a Chandler o asistiendo a "Los intocables" aparece invariablemente el policía corrupto, el maffioso conectado con jueces y legisladores, la estafa, el secuestro o el asesinato manejados desde las entrañas del Estado, con toda la maraña de "perejiles" y "peces gordos" que actúan impunemente por sus relaciones con los centros de poder político y económico. Parrilli ignora loque Intuye cualquier televidente: en Estados Unidos, criminales del tipo Lorea, Buletti o Galeano están tremendamente esparcidos en todos los niveles de la estructura policial. En la década del 30 co-dirigían la maffia de Chicago y en la actualidad manejan con la banca el tráfico de drogas. Es directamente ridículo creer que la elección popular de los "sheriffs" representa algún control o contrapeso a este fabuloso aparato estatal-criminal. Se trata ciertamente de una tradición democrática, pero totalmente sepultada por el fortalecimiento de la estructura represiva del Estado en la época del imperialismo, periodo en el cual se multiplican todo tipo de "servicios” y organismos de espionaje digitados por los monopolios y divorciados de la sociedad. Solo un ingenuo democratizante cautivado por la leyenda moralina del "policía incorruptible” puede creer que en el Estado más militarizado y opresor de la humanidad el pueblo ejerce algún control real sobre la represión y la corrupción. Parrilli se olvida que justamente en los Estados Unidos los “maffiosos” paraestatales cumplen un papel decisivo en carnereaje de huelgas y en la persecución organizada de trabajadores y sindicalistas. En realidad, el gran bache intelectual de Parrilli no son las novelas policiales sino la política revolucionaria. En vez de atribuir la corrupción policial a la descomposición del capitalismo y educar a los trabajadores en la necesidad de su derrocamiento, alimenta ilusiones en el "perfeccionamiento” de la democracia patronal y nada menos que tomando a los Estados Unidos como modelo. En la batalla por la disolución de los cuerpos represivos, la reivindicación del control popular y la elegibilidad y revocabilidad de los funcionarios del Estado debe explicarse como un combate contra el Estado burgués. El camino es la auto-organización y auto-defensa obrera. Son los comités y organismos propios que forman los trabajadores en su combate contra la opresión capitalista y no los "sheriffs” los que pueden terminar con el crimen y la corrupción del Estado. Juan Carlos Gómez Respuesta al compañero Russo Compañeros: Me dirijo a ustedes a fin de responder a la carta del compañero Jorge M. Russo que se publica en el último número de Prensa Obrera. Allí se habla de "la falta de combatividad y el desmejorado entusiasmo en unos cuantos compañeros militantes, que integraron la columna del Partido Obrero”. Esto no es así. La columna que presentó el PO en Plaza de Mayo en oportunidad de la concentración cegetista del 4 de noviembre fue muy aguerrida y combativa. Bajo la lluvia nuestra columna intervino una y otra vez reclamando por un Plan de Lucha. La columna partidaria rechazó las provocaciones —pifias incluidas— de los matones de las 62, particularmente los de la burocracia municipal, quienes al grito de "ni yanquis, ni marxistas" trataron de romper nuestras filas. Nuestra columna, por su fuerza, combatividad y organización llamó la atención de los sectores independientes, nuestra agitación fue bien recibida por los trabajadores y nos creó, eso si, roces con los matones de la burocracia. Creo que esta es la opinión unánime de los militantes y simpatizantes que allí participaron. Lo que debemos es luchar por incrementar la participación de más y más trabajadores junto a las banderas clasistas de nuestro partido. No sé por qué el compañero Russo saca esa conclusión, pero igualmente saludo su llamado a redoblar la entrega a la causa revolucionaria. Luis Saldias

Las elecciones realizadas en la Facultad de Medicina del Nordeste fueron ganadas por Franja Morada, que mantuvo su caudal de votos, en segundo lugar, quedó el Movimiento Estudiantil Independiente de Medicina (MEMI), apoyado por la UJS, más atrás la Juventud Peronista y UPAU. Franja y UPAU fueron favorecidas por la obligatoriedad de la votación, pues votaron por primera vez los sectores políticamente más atrasados. El MEMI Iogró mantener en términos absolutos su caudal de votos (incrementó levemente sus votos —1019—, pero perdió en los cursos de 1er. año). Si bien el resultado de las elecciones en el resto de las facultades ha permitido a Franja mantener el control de la FUNNE, no es menos cierto que el desarrollo del MEMI ha permitido la presentación por primera vez del "Frente Cabral” en otras facultades (Humanidades y Abogacía).

Los Garcetti y los Arizcuren no han tenido el menor empacho en cancelar la lucha docente 87 en sus respectivos confederales sin haber obtenido absolutamente nada. No escapa a esta caracterización el paro- farsa resuelto por la Ctera Garcetti para el último día del año lectivo, jomada destinada a las fiestas de fin de curso y para cuya ejecución se dio ‘'libertad de acción” a las entidades. Está claro que a la Celeste (peronistas), la verde (UCR changuicacerista) y la Morada (UCR nosiglista). Están preparando el terreno para la convocatoria a un nuevo congreso (antes de fin de año?) donde se vaya a fondo con la regimentación de Ctera y la proscripción de todas las entidades y corrientes combativas. Verdes y Morados se están reagrupando alrededor de la defensa del gobierno y por eso han tenido una línea de freno permanente en los últimos dos confederales respecto de un plan de lucha. Para favorecer este entendimiento, una reciente resolución del Ministerio de Trabajo mantiene "pendiente de resolución” la situación legal de ambas Cteras, que hasta ahora favorecieron a la Celeste. Pero la Celeste también se. prepara para manejar a su favor un "congreso de unidad”. En síntesis, los partidos patronales están de acuerdo en que el Congreso debe ser convocado para imponer una política de desmovilización, y una Ctera regimentada. Lo que necesita la docencia es un congreso de unidad democrático, con delegados elegidos en asamblea por sistema proporcional, sin ningún tipo de proscripciones y con mandatos de lucha de paros progresivos y continuados desde el inicio del ciclo lectivo de 1988. Lo que la docencia necesita es una CTERA unida que lucha consecuentemente por sus reclamos, que termina con la política de los paros aislados, los levantamientos inconsultos, la atomización y el desangre de las luchas del interior y la tregua con el gobierno. A estos objetivos ceñirá su accionar la agrupación clasista Tribuna Docente frente al congreso que se viene.

Hace un poco más de dos semanas, apareció una pintada en un paredón frente al colegio Esteban Echeverría de Hurlingham, intimidando a tres activistas del Centro de Estudiantes. No es casual que las amenazas aparezcan justo en el momento en que el estudiantado de Morón se halla en un alto grado de movilización, a raíz de la lucha por el boleto estudiantil (se consiguió un abono) y en el caso particular del Echeverría, en un enfrentamiento cada vez mayor con las autoridades. El centro de Estudiantes en vez de intimidarse organizó en forma inmediata la lucha. Se formó una Comisión de Padres que convocó a un acto el pasado martes 10. Además, sacó una carta dirigida a todos los padres, y lanzó una campaña de manos de solidaridad. La dirección de la escuela, mientras tanto, utilizó todas las armas posibles para prohibir la realización del acto. La mitad de los profesores del establecimiento se opusieron al acto, apoyando a la dirección. Finalmente, el acto se realizó dentro de la escuela, con la participación de todos los alumnos, más delegaciones de la FES Morón, de los partidos políticos, de la Universidad de Morón, sociedades de fomento, etc. Se repudió la amenaza, reivindicando la formación de centros de estudiantes independientes, que luchen por las reivindicaciones estudiantiles. La realización del acto, fue un triunfo. En un colegio con autoridades aliadas al proceso esto se logró por la organización independiente de los padres y alumnos. La lucha debe seguir, exigiendo la investigación, el Juicio y el Castigo a los responsables de este hecho y de decenas similares que sufren los estudiantes y el movimiento obrero, con la permanencia del aparato represivo intacto. La UJS estuvo presente en todo este movimiento, y llamó a darle continuidad a esta lucha. — Contra toda clase de amenazas e intimidaciones. — Por la investigación, el juicio y el castigo a los culpables. — ¡Paso a la juventud! ¡Libertad a las organizaciones independientes! (21/1/87)

Apenas concluyó la asamblea general, un conjunto de directivos, delegados y activistas de la lista Naranja se reunieron y aprobaron, junto a otros delegados y activistas de los diarios La Razón, Diario Popular, Celoprint, Editorial Médica Panamericana, La Ley, Gráfex, Editorial Abril, Ciccone, etc., una declaración a todo el gremio. La misma denuncia que del temario de la asamblea fue excluido el tratamiento de los puntos referidos al salario, convenio, despidos y suspensiones, a fin de que no fuese un atractivo para la masa gráfica. En ausencia de la inmensa mayoría del gremio, la burocracia ongarista montó un fraude. Dice la declaración: • A la entrada, repartieron a manos llenas decenas y decenas de carnets a grupos y barras extrañas al gremio (ferroportuarios, J.P. Adrogué y Caseros, PI Capital, etc.) • No hubo padrones en la entrada, sólo la inscripción en una planilla, de modo que entró cualquiera con un carnet prestado. Naturalmente los “prestadores de carnets” eran los propios cuidadores de la entrada. • Gente de la UOCRA controló el ingreso. Entró gente sin firmar la planilla. • 15 bombos, tocados por él “personal" (no gráfico) fueron la herramienta para evitar el debate democrático. • Los compañeros Pitrola, Rodríguez y otros delegados o afiliados fueron literalmente impedidos de hablar y ser escuchados. Hubo un profundo desprecio y falta de respeto a la conciencia y al discernimiento de los compañeros. Los veedores del ministerio convalidaron todo y asesoraron a Ongaro para que arrebatara el micrófono a Pitrola, para que sólo leyera la lista de candidatos, cuando el compañero desarrollaba el programa, y los mecanismos de una Junta Electoral con participación de la LISTA NARANJA que garantice la limpieza de los comicios, como la de 1984 que permitió el triunfo a la propia Verde. • Y como corolario de este “montaje” de intimidación y encuadramiento "de prepo’’, el matonaje agredió físicamente a la Naranja cuando se retiraba por falta de garantías: el ataque en el interior del estadio a dos compañeros y en forma indiscriminada al llegar a la puerta, mostró que fue premeditado y dictado desde la conducción de las patotas.” La declaración finaliza con un llamado al gremio a "movilizarse con la Naranja contra la impugnación de sus candidatos” y a una "movilización de fiscales que evite el fraude, sobre todo en las subsedes’'. Firman el pronunciamiento: Néstor Pitrola-Sec. Adjunto SGA Jorge Larroca-Sec. Prensa SGA (La Razón) Orlando Coronel-Prosecretario Prensa SGA (Abril) Adolfo Rodríguez-Sec. General de Crónica Oscar Suárez-Comisión directiva SGA (Atlántida) Ramón Gramajo-Sec. General de Tecnograf Hugo García-Sec. General de Alioni Marcelo López-Sec. General de Recali Alberto Ramírez-Sec. General de Boldt Ramón Quiroga-Sec. General de Vulcano Mario López-Delegado de Tabaré Ángel Figueroa-Delegado de Palmeiro Francisco Villa-Delegado de Quiplás Fernando Navarro-Delegado de Roiling Form Enrique Nuñez-Delegado de Juncaico Raúl Sosa-Ex delegado de Bolpa Norberto Cuellar-Delegado Comp. Impresora Argentina ' Pablo López-Sec. Gral. Comp. Impresora Argentina j Rubén Sanabria-Sec. General de Clarín Aldo Sánchez-Comisión directiva SGA (Ciccone) Mario Paolini-Comisión directiva SGA (Atlántida) Marcos Vaz-Comisión directiva SGA (Lorilleux) Andrés Lound-Sec. General de Atlántida Raúl Donoso-Sec. General de Universitas Luis Farias - Eduardo Rossi-Delegados de La Nación Carlos Ulloa-Sec. General de Capelli Gerardo Gómez - Pedro Capazo-Comisión Interna de Caltex Hugo Ledesma-Ex delegado de Perfil Pedro Birro-Delegado de Borchard Carlos Rojas-Delegado de Crónica Miguel Hermosa - Marcelo Resler-Delegados de Tintas Letta María del Carmen Martínez Delegada de Photo Lettering Angel Britos-Sec. Gral. de Etiquetas Americana Ornar Aníbal Raies-Delegado de Fotográfica Argentina Gustavo Ferreira-Delegado de Chuica impresora Alfredo Montenegro - Gabriel Pérez Delegados de Irsisa La lucha contra el fraude es decisiva Plenario Naranja proclama candidatos Como contundente respuesta política a la campana de intimidaciones emprendida por el ongarismo contra la Lista Naranja, la Naranja ha proclamado, en un plenario realizado el último fin de semana, su lista de candidatos para las elecciones gráficas que se realizarán el próximo 17de diciembre. Encabezada por Néstor Pitrola, secretario adjunto del SGA y dirigente reconocido del gremio: Adolfo Rodríguez, secretario general de Crónica; Rubén Sanabria, secretario general de Clarín; y Aldo Sánchez, miembro de la directiva del SGA y delegado de Cicconi; la lista de candidatos de la Naranja integra en sus filas a secretarios generales de casi cincuenta talleres y un macizo bloque de delegados, todos ellos la flor y nata del activismo antipatronal y antiburocrático del gremio gráfico. En las actuales condiciones, después de la brutal campaña de despidos de activistas opositores montada por la Verde con el concurso de las patronales, después del matonaje de la Asamblea General y las intimidaciones convalidadas por el Ministerio de Trabajo, la puesta en pie de una lista como la Naranja es un hecho que no tiene parangón, esto si se tiene en cuenta que ha logrado la unificación electoral de todos los partidos de izquierda que actúan en el gremio, con un programa clasista. Repudio al fraude La base gráfica no demoró en impulsar pronunciamientos de repudio a la conducta patotera del ongarismo en la Asamblea General. Amplios sectores de la propia base Verde se han sumado a este movimiento, y sobre esta base la Lista Naranja ha montado una gran campaña de agitación, denuncias y movilización contra el fraude, que incluye asambleas generales de taller, pronunciamiento de comisiones internas y un petitorio general impugnando la asamblea, que será presentado por delegados y activistas ante el Ministerio de Trabajo. El recurso al fraude es el arma fundamental de la burocracia ongarista para las elecciones del 17. La agrupación Naranja se ha convertido en un polo aglutinante para una masa de activistas y delegados decepcionados con esta burocracia vocinglera y demagógica. La Boca fue una fiesta Cuando a las 5 de la mañana del sábado 14, los últimos asistentes al baile Naranja emprendían la vuelta por Almirante Brown para el sur o para el Parque Lezama, seguramente todavía guardaban en sus retinas la escena de más de 500 compañeros gráficos, con sus familias, cantando "Paso. paso. paso, se viene el Naranjazo". mientras los principales dirigentes y delegados combativos del gremio, candidatos de la Lista Naranja, saludaban desde el escenario. Estuvieron- delegaciones de Clarín. Atlántida. Crónica. La Razón. Tecnograf. Perfil. Capelli. Celoprint, Ipesa y La Nación, entre otras. Con su fervor y el de los músicos, cantantes y bailarines tiñeron la noche de La Boca, siempre azul y oro. de un vivo color Naranja. Durante la tiesta, los compañeros de la. Naranja distribuyeron la respuesta a la Memoria y Balance presentados por el ongarismo y presentaron sus listas de candidatos a la Junta Electoral. Al hablar al medio millar de gráficos presentes. Néstor Pitrola. candidato a secretario general, reivindicó el carácter clasista y combativo de la Naranja, denunció las maniobras fraudulentas de Ongaro-Calipo y llamó a redoblar los esfuerzos para darle al gremio una Junta Electoral que garantice la limpieza de los comicios, es decir una Junta Electoral Naranja.

Luz y Fuerza Córdoba La lucha se profundiza Hace más de dos semanas, el sindicato de Luz y Fuerza de Córdoba decidió por asamblea la iniciación del trabajo a convenio, en forma alternada sección por sección a partir de cuatro puntos reivindicativos: 1) reincorporación de cesantes; 2) recuperación del 100% de la Bolsa de Trabajo (conquista histórica) actualmente establecida en el 50%; 3) estructuración de los Planteles Básicos; 4) recomposición salarial. Rápidamente quedó desmentida la afirmación de que "en L. y F. no pasaba nada". La primera sección en realizar el trabajo a convenio fue Mantenimiento (S. José de Calasanz), que ahí no más, por asamblea, decidió profundizar la medida. El conjunto de las secciones se fue incorporando al trabajo a convenio según lo planificado con total éxito en las distintas secciones de cuadrillas, pero también hay que destacar que la "Caja Negra” (Edificio de oficinas centrales) lo cumplió masivamente con movilizaciones callejeras. Rápidamente se ha ido incorporando, al calor de la lucha, el problema del vaciamiento de EPEC (expresado en la falta general de elementos), así como la paulatina privatización periférica: limpieza, guardias, a lo que sé agregan contratos con privadas que se han Iniciado en algunos barrios. El 18-11 se realizó una nueva asamblea que resolvió nuevas medidas (paros parciales, quites de colaboración), donde se destacaron la masividad (más de 1.000 compañeros), la combatividad, las denuncias hechas desde la base, etc. Luz y Fuerza ha retomado su tradición de lucha; pero creemos necesario reclamar la discusión de la “recomposición salarial", porque, como se denunció en la asamblea, los sueldos de EPEC están "inflados" por las horas extras; profundizar las medidas de lucha; denunciar los planes privatizadores de Angeloz, y coordinar la lucha con los otros gremios. ¡Somisa en lucha! A pedido de la patronal, el Ministerio de Trabajo decretó la conciliación obligatoria "de oficio" en Somisa. Es que hace una semana, un playón (asamblea) de 6000 compañeros reclamó que se extendiera a todo el personal de la planta un aumento del 14,7 % otorgado al personal que está fuera del convenio de la UOM (encargados, maestros de obra, asociados en APSA). La asamblea votó un quite de horas extras, masivamente cumplido, que en los hechos significó que se Interrumpiera prácticamente la producción de los trenes de laminado y los grandes hornos (aunque éstos no se pararan). Al mismo tiempo, una delegación del Cuerpo de Delegados viajó a Buenos Aires, donde se planteó una semiocupación de las oficinas centrales. La policía rodeó Inmediatamente a los delegados de Somisa y los funcionarios del Ministerio de Trabajo decretaron la conciliación obligatoria. Con esto se suma una nueva bicicleta: el mes pasado la patronal respondió a un reclamo de ₳ 150 de aumento con un ofrecimiento de ₳ 150 pero por única vez. Un playón lo rechazó y también en esa oportunidad inmediatamente el Ministerio decretó la conciliación. Para la patronal de Somisa, el Ministerio de Trabajo es un aliado “de fierro". La nueva postergación sólo agrega más leña a la caldera. Para ganar ₳ 1.000 es necesario trabajar muchísimas extras, que en las condiciones de salubridad imperantes, a los pocos meses se notan en la salud de los compañeros. En un cuadro de un plantel muy reducido y con trabajo atrasado de sobra (se acerca el mantenimiento anual), el reclamo salarial en Somisa se replanteará en muy corto plazo. ¡No al traslado de la Renault! Versiones periodísticas no desmentidas por la patronal, indican que Renault estarla estudiando trasladar a su planta en Los Andes (Chile) parte de la producción de las autopiezas utilizadas para la fabricación de automotores en sus plantas de Córdoba. Según la propia patronal Imperialista, el argumento para trasladar la producción a Chile sería el de "lograr una mayor integración con las restantes filiales latinoamericanas" de Renault (Crónica, 19/11), Esto, en buen romance, significa aprovechar las diferencias salariales entre países y entre las distintas categorías de trabajadores para aumentar sideralmente los superbeneficios de la patronal imperialista. Como en el caso de la fusión Ford-VW, la voz de orden del Imperialismo es "racionalizar, integrar", lo que significará la excusa para centenares y miles de sus-pensiones como las del mes pasado. No hay que pagar con el hambre obrera los superbeneficios de los pulpos. Ni un despido, ninguna suspensión. No al vaciamiento, no al traslado. Asamblea general que vote la inmediata ocupación de las plantas ante la más mínima amenaza de despidos. Que la UOM San Martín salga a defender, a los trabajadores de Patrick En la metalúrgica Patrick trabajan alrededor de 200 compañeros, de los cuales 170 fueron suspendidos por el término de diez días y aún se desconoce cuánto le van a pagar a los suspendidos. Esto se suma a las vacaciones adelantadas y al despido de todos los compañeros nuevos y por agencia (unos 70 trabajadores) en los últimos dos meses. La patronal aduce que sus motivos son la falta de ventas, pero el objetivo es otro. La patronal ya ha trasladado a San Luis la fábrica de lavarropas (KC Master) y ahora planea hacer lo mismo con la de heladeras. De esta manera podrán aumentar sus ganancias mediante la utilización de mano de obra barata y no organizada sindicalmente y con las prebendas impositivas de la "promoción industrial’’. Los delegados, que responden a la burocracia de Barrientos (UOM San Martin), nada han hecho para parar las suspensiones ni los despidos. Llamamos a organizar una asamblea general que reclame el pago del 100 % de los salarios a los suspendidos, el reparto de las horas de trabajo entre todos los operarlos sin afectar los salarios, y la defensa de la fuente de trabajo mediante la apertura de los libros de la patronal para comprobar la veracidad o no de la "falta de trabajo”. Que el Sindicato llame a un plenario de delegados.

El 23 de noviembre en el Hospital Español “el aire se podía cortar con el cuchillo": se hacían elecciones de interna en un establecimiento que durante veinte años estuvo dirigido por la burocracia de West Ocampo. Había una sola lista presentada, integrada por delegados combativos y clasistas que estuvieron a la cabeza de los últimos conflictos. La burocracia de West Ocampo, mayoría del cuerpo de delegados que cesaba en sus funciones, no presentó lista y llamó a los trabajadores a no votar. Pretendía con esto invalidar las elecciones que, por imperio del viejo Estatuto de la burocracia, sólo es válida si vota más del 50 % de los trabajadores del establecimiento. Si conseguía este propósito, West Ocampo podía intervenir al cuerpo de delegados del Español. En esta negra política de destrucción de la organización gremial estaba no sólo West Ocampo y la patronal, sino también el Mas, quien se negó a presentar candidatos en sectores sin representación, llamando además a no votar. El día de la elección la patronal negó el lugar para votar, por lo que hubo que entronizar el cuarto oscuro en un baño, lo que demoraba el acto eleccionario. Los capataces, a su vez, informaban a la gente nueva que sería despedida si votaba. Desde la Dirección Médica también se llamaba a no votar. En los accesos al lugar de votación agentes de la patronal intimidaban a los trabajadores, tomando el nombre, uno por uno, de los que aceptaban el desafío. En estas condiciones brutales de apriete, votó el 70 % de los votantes históricos de los tres últimos años y el 55 % del padrón del establecimiento. En un último esfuerzo desesperado, cuando había terminado la votación, la burocracia se jugó a impedir el escrutinio con el auxilio del propio jefe de vigilancia del Hospital y se llegó a agredir al propio presidente de mesa. Pero todo fue inútil frente a la granítica organización del activismo (fa burocracia hasta sacó sendos volantes acusando de guerrilleros a miembros de la lista). El triunfo del Español no hubiera sido posible sin la tenaz e infatigable lucha contra la burocracia desplegada durante un año por delegados y activistas combativos y clasistas. Es la contracara de la desmoralización que campea en un conjunto de establecimientos dirigidos por seudoizquierdistas, que no han hecho otra cosa que adaptarse sucesivamente a la burocracia patotera de West Ocampo. La expresión grotesca de esta política es la conducta del Mas, que se ha superado a sí mismo en materia de oportunismo, al extremo de pretender sacrificar la organización gremial para impedir el avance del clasismo. Un compañero de la agrupación clasista ASIS del establecimiento nos hizo llegar esta última reflexión: “Es comentario de varios activistas que en Atsa necesitamos una dirección como la del Español". Que ATSA llame a asamblea para decidir sobre el paro de West Ocampo La Federación de Sanidad (FATSA), dirigida por West Ocampo, ha convocado a un paro nacional del gremio para el 27 de este mes. El reclamo, dirigido a la Confederación de Clínicas y Sanatorios Privados, es que se eleven los básicos de los establecimientos que están por debajo de ₳ 350 “al nivel de los mejor pagos”, como asociaciones mutualistas y algunos sanatorios de la Asociación de Clínicas de Buenos Aires. Pero en estos últimos establecimientos, tomados como "modelo”, una enfermera sólo gana ₳ 400 (I). La solicitada aclara expresamente que quedan al margen del paro los hospitales mutualistas y de beneficencia, geriátricos, Institutos sin Internación y sanatorios “que cumplen con convenio de Asociación de Clínicas y Sanatorios de Buenos Aires”. En resumen, un paro por ₳ 50 con el gremio dividido. Y esto con un costo de vida del 20 % mensual. La propia solicitada denuncia un aumento del 64 % de los honorarios sanatoriales en los últimos 3 meses y una brecha entre ingresos patronales y salarios de 141,63 % desde abril de 1968. Se desconoce aún qué posición fijará ATSA Buenos Aires ante el paro. Lo que la base del gremio necesita es un plan de lucha real por los ₳ 1000 de básico indexado. Los cuerpos de delegados y activistas deben tomar el reclamo en sus propias manos promoviendo asambleas de establecimiento que exijan la Asamblea General de ATSA Buenos Aires para decidir sobre el “paro" de West Ocampo y aprobar un plan de lucha propio.

En Villa Devoto se produjo un nuevo motín. De acuerdo a las informaciones, por lo menos dos pabellones de detenidos se atrincheraron, exigiendo la presencia de jueces y legisladores. Los detenidos fueron reprimidos, se escucharon balazos de grueso calibre, y existirían varios heridos internados en él propio hospital del penal. El origen del conflicto fue el trato que dan los guardia-cárceles a los familiares de los detenidos en la visita del fin de semana. La esposa de un detenido fue gravemente golpeada mientras sostenía en sus brazos a su bebé (Clarín 22/11). Esto produjo la reacción de los detenidos que inmediatamente se alzaron contra la agresión. El Servicio Penitenciario se ha apresurado a decir que el alzamiento se debe al “reclamo de los detenidos para que se aceleren sus causas”. En Devoto sólo están detenidos los encausados, es decir, aquéllos que guardan prisión preventiva, mientras se espera la sentencia. En esta situación revistan miles de personas, muchas veces durante dos y más años, sin que los jueces se pronuncien ni a favor ni en contra. En Devoto, como en todas las cárceles, los detenidos viven hacinados, con mala alimentación, sujetos a todo tipo de crueldades, vejámenes y medidas represivas. La mayoría de los detenidos están allí por delitos económicos, en muchos casos como reincidentes, lo que impide su excarcelación. Existe un verdadero ensañamiento contra ellos: requisas a cualquier hora, golpes y provocaciones. Los detenidos vienen denunciando reiteradamente que se los provoca para así justificar la posterior represión. En Villa Devoto el personal es en su mayoría el mismo que protagonizó la masacre represiva de 1978, que justificó —según denuncias— el propósito de asesinar a numerosos presos que revistaban como “desaparecidos”. Quien es hoy el jefe de seguridad del penal de Devoto era en aquella época jefe de uno de los campos de concentración (El Vesubio). Así fue denunciado ante la Conadep, sin que su cargo en Devoto haya sido cuestionado por la “democracia". Los guardianes de Devoto pertenecen al Servicio Penitenciario Federal, de cuyas filas salieron muchos de los ejecutores directos —es decir los de las "tareas sucias"— de la represión dictatorial. Este sector del estamento armado es una verdadera “fuerza de choque", entrenada en las prisiones. Generalmente trabajan, a su vez, para los empresarios de transporte de caudales, por donde circula el contrabando de oro y divisas en negro. Su vinculación con la usura y el hampa capitalista es muy directa. El Partido Obrero denuncia la situación existente en Devoto y demás penales del país, planteando que tos detenidos deben ser sometidos a un juicio rápido. El detenido debe ser ubicado en tareas productivas que le otorguen remuneración para sus necesidades y las de su familia. Debe tener visitas de contacto con su esposa, libre acceso a la visita cotidiana de sus hijos. El proceso penal debe ser oral y directo, de una sola instancia. En cuanto al problema de los guardia-cárceles, la solución es el desmantelamiento del aparato represivo. Desde ya que una comisión independiente formada por sindicatos y organizaciones de derechos humanos investigue la represión en Devoto.

El miércoles pasado el jefe de Policía, Juan Pirker, “descartó en forma total que la banda involucrada en los secuestros y asesinatos de Sivak y Neuman esté vinculada a algún servicio de inteligencia”. “Este es un grupo —añadió— que se movía sin ramificaciones ni ideologías... Aquí no hay ningún pez gordo” (La Razón, 19/11/87). El día anterior, el titular del SIDE, Facundo Suárez, había declarado lo mismo: “Son delincuentes comunes” (La Nación, 18/11/87). Mientras Pirker y Facundo Suárez daban por esclarecido totalmente estos secuestros y asesinatos, el fiscal Molinas, en respuesta a estas declaraciones, insistía en que habrá “que llegar hasta las últimas consecuencias, ya que hay una infraestructura muy grande, un aparato logístico que permitía dar estos golpes y hay vinculaciones con el narcotráfico y con la venta de armas”. “Hay un nexo — agregó— con personas que trabajaron en el Batallón 601 de Inteligencia como Sánchez Reisse y Ricardo Taddei, que se encuentra prófugo” (Crónica, 20/11). También, “según declaraciones de Jorge Sivak —hermano del asesinado empresario Osvaldo Sivak— y de los legisladores peronistas, un coronel y otros oficiales del Ejército ligados a servicios de inteligencia estarían vinculados con la banda de secuestradores” (Clarín, 23/11). Finalmente, de un botín de “rescate” cercano a los 2 millones de dólares, solamente aparecieron en poder de los detenidos algunas decenas de miles. El “apresuramiento” de Pirker y Facundo Suárez por circunscribir la banda secuestradora a los detenidos y cerrar el caso cuando las investigaciones están en el inicio, revelan un claro propósito oficial de encubrir la responsabilidad político-militar en estos secuestros. Secuestros, dictadura y patria financiera Esta responsabilidad ya quedó demostrada cuando un grupo militar de inteligencia, precisamente del Batallón 601 a cargo de Sánchez Reisse, que actuaba coordinadamente con la Cancillería, fue detenido en 1981 en Suiza cuando se aprestaba a cobrar el rescate por el secuestro del empresario Koldobsky. Quedó al descubierto así, que el área de inteligencia militar, bajo la carátula de investigar la “subversión económica”, era el brazo ejecutor de los secuestros empresarios cuyos rescates se utilizaban para financiar sus actividades y otros negocios (narcotráfico). Los “servicios” investigaban previamente los negocios de sus víctimas, lo que les permitía establecer con exactitud el monto de los rescates y cobrarlos con total impunidad. Se estableció así una “industria del secuestro”, a cargo de los altos mandos que actuaban en combinación con el Banco Central. La “onda” pasó a ser el secuestro de banqueros. “Señor —le decían al banquero secuestrado—, emita un cheque contra el efectivo mínimo o pida un redescuento automático al Banco Central y ya está. Después fabrica algunas carpetas 'fantasmas’ y hace figurar los fondos como créditos asignados a las empresas ‘dibujadas’ en la carpeta” (La Prensa, 17/11). ¡Los secuestradores asesoraban a sus víctimas sobre los mecanismos financieros que permitían transferir al Estado el pago de los rescates!! La Prensa explica todo esto por la existencia de una legislación permisiva y por “la acción de elementos marginales que actuaban por su cuenta” como una “secuela de la ‘guerra sucia’, y de la ‘plata dulce’”, con el evidente propósito de encubrir a los Martínez de Hoz, Diz y Cía. Porque, si se investigara a fondo, surgiría rápidamente que estos “secuestros empresarios” obedecieron, además, a una fuerte lucha de los grandes grupos económicos por deshacerse de sus competidores. ¡Martínez de Hoz está acusado y procesado por el secuestro de un empresario exportador que, precisamente, al desaparecer, permitió que una empresa ligada a Martínez de Hoz se quedara con esas ventas! Está en marcha un vasto operativo político por cerrar los casos Sivak, Neuman y Oxenford porque comprometen al Estado capitalista, a su corazón, al Ejército, la policía y los servicios de seguridad, y al gran capital. Un régimen de usureros El déficit de la Tesorería aumentó en setiembre un 22,5 %, a pesar de que los ingresos mejoraron un 6,4 %. La razón nuevamente se encuentra en los pagos por Intereses y avales (garantías del Estado a los capitalistas) que insumieron 515 millones de australes, equivalente al 90 % del déficit (571 millones). Esto sin computar los subsidios a la enseñanza privada que la Tesorería los presenta como "gastos operativos”. Como estos déficits se cubren con préstamos internos y externos, la deuda pública sigue creciendo y con ella los intereses. Sin erradicar los intereses usureros y parasitarios no hay lucha contra el déficit fiscal.

La Conferencia de Ejércitos Americanos concluyó con la aprobación “por unanimidad” del documento presentado por el Ejército argentino para combatir las “nuevas formas de injerencia del comunismo en América Latina” (La Nación, 18/11). Como las FF.AA. están “subordinadas” al poder civil, la autoría de la propuesta argentina pertenece al mismísimo Alfonsín. El documento plantea una mayor integración de los ejércitos con el Pentágono, a través de la formación militar en las escuelas militares yanquis y el aprovisionamiento de material bélico, esto para hacer frente “a las nuevas formas de penetración marxista. Sostiene que se deben realizar “acciones coordinadas de inteligencia” por parte de los “servicios” de todo el continente y postula “la intervención de las Fuerzas Armadas cuando las de seguridad sean superadas y la magnitud de la guerra revolucionaria alcance una fase que indique la conveniencia de su participación” (La Prensa, 20/11). Finalmente, se pide la derogación de los derechos de refugio político a través del impulso de “la extradición de los terroristas” (ídem). Que el gobierno argentino haya sido el inspirador de este documento revela cuán lejos ha ido en su integración a la estrategia de “seguridad continental” del imperialismo yanqui. Mientras tanto, los democratizantes siguen elogiando el proyecto de ley de Defensa, porque supuestamente ésta no plantearía la intervención de las FFAA en los conflictos internos, cuando ese proyecto fue aprobado en comisión por radicales y justicialistas, sobre la base de que “el delicado terreno de los conflictos internos que pongan en peligro la estabilidad institucional será abordado, según el acuerdo político, en otra ley que ingresará al Congreso bajo el título 'Preservación de la paz interior’" (Ámbito, 18/11) La Conferencia contrarrevolucionaria de Mar del Plata ha servido para que el gobierno argentino estreche vínculos con el Pentágono y con los dispositivos militares del continente. A partir de aquí vendrán de nuevo los "operativos conjuntos”, el adiestramiento en la escuela de contrainsurgencia de Panamá y los créditos para el presupuesto militar. La burguesía democrática revela con todo esto que está subordinada a la estrategia del imperialismo, a la que pretende “racionalizar” mediante los "mecanismos institucionales de la democracia". Pero el orden político burgués no está atado a leyes; éstas surgen y desaparecen en función de las necesidades del capital y aun así, éste no titubea en mofarse de las “instituciones" para preservar el andamiaje capitalista mediante los golpes militares. El alfonsinismo mostró en Mar del Plata su más completo agotamiento como alternativa democrática y su capitulación ante el Pentágono norteamericano.

Alfonsín se apresta a firmar el ascenso de Alfredo Astiz, el símbolo de los “grupos de tareas” de la dictadura militar. La Junta de Calificaciones de la Armada ya aprobó su ascenso a capitán de corbeta, con retroactividad al 1o de enero de 1986. El año pasado Astiz no pudo ascender porque estaba con proceso judicial. Ahora, por la aplicación de la “obediencia debida”, Astiz está en condiciones de recibir los honores de la promoción. Jaunarena ya adelantó que “oficiales incluidos en la obediencia debida” serán promovidos este año, por lo que se espera la firma de Alfonsín. La Armada se apresta a celebrar el acontecimiento para lo cual ha hecho trascenderlos “síntomas de inquietud” que se viven en el arma “por la demora en definir esa situación” (El Cronista, 23/11). La firma de Alfonsín en el decreto de ascenso de Astiz es la radiografía más palpable de la capitulación de los llamados demócratas ante el militarismo y la dictadura.

La situación económica y social del país y de las masas laboriosas es hoy inmensamente más grave de lo que era en la época de la dictadura. La deuda externa ha crecido un 20% aún después de haber sido el país latinoamericano que más intereses pagó en relación a sus exportaciones. El salario industrial se redujo un 35% respecto de 1983; los sueldos de los empleados públicos un 40% y las jubilaciones un 50%. La desocupación y subocupación abarcan hoy a 2.000.000 de trabajadores. ¿Y las perspectivas? El Rodrigazo de octubre, además de provocar una nueva confiscación del salario, abrió una fuente de negociado y especulación para la clase capitalista. El Estado, que le niega el aumento a los jubilados, elevó, en un solo mes, entre un 40% y un 70% el valor de los títulos públicos y monedas extranjeras. El gran capital hizo en 45 días unas ganancias que no obtendría en ningún lugar del planeta, a costa, claro está, de las finanzas públicas que pagan los trabajadores. Diciembre promete seguir los pasos de octubre y noviembre. El parasitismo del capital hunde a la nación y a sus trabajadores. Sourrouille no inventa nada; la política económica está dictada por el FMI y la usura imperialista. Pero éstos reclaman ahora una nueva devaluación, y nuevos aumentos de precios... y ya el dólar está subiendo. En el primer mes de congelamiento los precios aumentaron más del 10 %! El gobierno democrático es un rehén de la banca. La gran burguesía insiste en sostener al equipo económico y a esta política económica porque, además de haber obtenido de él colosales beneficios, carece de otra alternativa. Los principales economistas de la gran burguesía reclaman por la radio, la televisión y la radio que se vote el proyecto impositivo porque no existiría otra política capaz de sostener al Estado en bancarrota. Crisis Política ¿Pero quién convence a la gran burguesía a abrir su bolsa? Los políticos patronales hablan mucho de “racionalidad”, pero los grandes pulpos no conocen otra “racionalidad” que aquélla que aumenta sus beneficios. La banca quiere que se voten los impuestos para conseguir dos cosas: 1) pagar la deuda externa bajando el consumo; 2) provocar una recesión que reduzca los salarios, aumentando las ganancias y la exportación. Pero, lógicamente, una parte de la industria nacional endeudada no quiere saber nada de una recesión. De cualquier modo, ésta es inevitable en las condiciones capitalistas actuales. Estas contradicciones y la lucha popular han provocado una crisis política. ¡Los radicales no quieren votar los impuestos! Alfonsín no maneja a su partido ni puede hacer funcionar al Congreso. El régimen político está semiparalizado. Los diputados radicales quieren que las leyes sean bancadas también por peronistas y ucedeístas!. Por eso prefieren que muera el actual parlamento, donde sin embargo tienen mayoría, y se constituya el nuevo parlamento elegido el 6 de setiembre! De esta manera, la multipartidaria se ha transformado en un embrión de gobierno de coalición tal como lo pronosticáramos antes de las elecciones. Esta multipartidaria debe garantizar la continuidad de los compromisos con el imperialismo. Algunos periodistas ya han hecho la observación de que Cafiero sigue diciendo que la deuda es inapagable, pero que ya no habla ni siquiera de moratoria. Un economista de la Ucedé acaba de hacer notar que, dada la existencia de una deuda interna que está en parte en dólares y que, también en parte, se encuentra en manos de acreedores extranjeros, una moratoria de la deuda financiera externa también afectaría a la interna, provocando el colapso del sistema financiero nacional y su nacionalización (La Nueva Provincia, 24/11). En esto reside la resistencia de Alfonsín a declarar una moratoria mínima y parcial. Como se ve, el bloque nacional y popular se pliega al imperialismo, cuyo “equipo de lujo” gobierna cada vez más en función de una ultraminoría capitalista. En momentos en que se incuba una explosión nacional. los principales partidos patronales corren en socorro de intereses expoliadores y de un régimen impotente. Está en proceso una enorme crisis política que se enhebra cada vez más con una virtual bancarrota y acefalía de los Estados provinciales. Las masas del interior del país están en la pobreza más absoluta. En definitiva, la Multipartidaria está buscando enhebrar el socorro político que necesita esta política de hundimiento nacional. Radicales y justicialistas se pusieron de acuerdo en sacar del pantano a la ley de Defensa, acordando en sancionar una legislación complementaria de “seguridad interna” como lo reclamaron los Jefes de Estado Mayor de las tres Fuerzas. Ahora los justicialistas reclaman una tajada en la coparticipación de los impuestos para sus provincias y están terciando entre las centrales empresarias y el gobierno para arrimar posiciones. La “gobernabilidad”, tarea de la Multipartidaria, es darle oxígeno a este régimen que nos conduce a la bancarrota. Plan de lucha La situación se ha hecho intolerable y aun se agravará más. La necesidad urgente de una salida a todo esto, se percibe en todos los poros del cuerpo social. ¡Pero el derrumbe de las direcciones y organizaciones que han pretendido hablar y actuar en nombre de la nación, del pueblo y hasta de los trabajadores, es completa y está a la vista de todos! El cafierismo y la burocracia sindical están estrangulando la posibilidad de una lucha victoriosa. Los Ubaldini y Cía. destruyen la unidad de las masas al no solidarizarse con las innumerables luchas en curso. Es necesario un reagrupamiento de fuerzas sobre bases combativas, sobre bases de lucha consecuente contra el régimen democratizante del gran capital. Hoy, cuando la inmensa mayoría nacional se plantea acabar cuanto antes con este régimen antinacional y de miseria, el Partido Obrero llama a acabar con esta política económica y con sus agentes políticos mediante asambleas, luchas y manifestaciones, y reclamando un plan de lucha de la CGT y de cada sindicato, para imponer el no pago de la deuda externa e interna, el salario y jubilación mínimo de ₳ 1.000. la expropiación de la banca y el control obrero de la producción. El PO y el salario mínimo El Partido Obrero es el único que plantea el salario y jubilación mínimos de ₳ 1000, lo que significa que es el único que reivindica el derecho de los explotados a reclamen a los capitalistas un salario que no esté por debajo del mínimo de subsistencia moral y física del trabajador. Por este motivo, es una reivindicación definitoria, de alcance histórico, porque entre tanto cacareo sobre la “justicia social”, el P.O. plantea concretamente en qué debe consistir ésta en el sistema de explotación actual y cuál es la realización mínima y de base que de entrada ejecutará un gobierno de trabajadores. ¡Pero en muchos lugares los trabajadores se baten por mucho menos! El Partido Obrero apoya toda reclamación que los trabajadores sientan corso vital y no procura diferenciarse de ellos, sino que se preocupa por impulsan: la lucha. Es a través de la lucha que avanzaremos. El P.O. se diferencia, sí, de los partidos y de los burócratas entregados al capital o desmoralizados ante la ofensiva de éste, que han renunciado a defender la existencia del obrero.

Los burócratas de la CGT agotaron todas las instancias, negociaciones y entuertos que pudieran evitar el paro de 34 horas. Pero no hubo caso. El gobierno de la “equidad en el esfuerzo” ha dicho no a cualquier aumento salarial. Que los salarios hayan caído un 15% en octubre y vayan a caer otro 10% en noviembre, lo tiene sin cuidado. Después de todo, los intereses que defiende este gobierno están del otro lado. ¡Los burócratas no pudieron obtener siquiera paritarias libres! Estas, en cualquier caso, deberían atenerse a los “techos” de Sourrouille. Para el gobierno de las libertades públicas, la libertad obrera de negociación es poco menos que un crimen. Esta persistencia del gobierno en su política de ultramiseria es el dato fundamental detrás del hecho de que se declare el paro de 34 horas. Este paro, como tal, no sirve de nada ¡Sus primeras diez horas tendrán lugar en día feriado! Paradlos burócratas es un paro de despedida, porque ya han dicho que dejarán de recurrir a él a partir de la asunción de la gobernación por parte de Cafiero. Los burócratas se suman, así, a la impotencia de Cafiero. Pero el dato básico es, lo repetimos, la decisión irrevocable del gobierno y de sus mandantes imperialistas de reducir aún más los salarios, y aun el empleo, para aumentar la explotación y sus beneficios. La burocracia de la CGT no quiere plantear la lucha general y decisiva contra esto. Entonces bajemos un escalón y reclamemos en todos y cada uno de los sindicatos la convocatoria de asambleas y plenarios de delegados con mandato, para exigir un inmediato aumento salarial y un plan de lucha. Reclamemos que nuestras internas y cuerpos de delegados se pronuncien sobre esto. La UOM, por ejemplo, acaba de decir que exige un aumento del 52%. En San Nicolás, Somisa está en lucha por un aumento del 20%. Sigamos este ejemplo. Que la UOM y todos los sindicatos larguen un plan de lucha ¡No se pueden tapar todas las cañerías al mismo tiempo! Hay un camino, sí, para quebrar la entrega, para quebrar la traición, y ganar. Recuadro 1 Tapa PO N° 208 Quieren enterrar la investigación de la Triple A “En la causa de la Triple A todos los caminos conducen a López Rega”. Así lo afirmó el fiscal de Estado, al pedir prisión, perpetua para el ex ministro de Isabel Perón (Página 12, 21/11) Durante todo su 'escrito, el fiscal representante del gobierno en la causa— se esfuerza por acumular evidencias sobré la condición de jefe absoluto de la Triple A de Lopecito. Pero si bien es cierto que López Rega fue un factor importante en la formación de la banda asesina, jamás habría podido actuar sin el apoyo del aparato represivo estatal. El secuestro de Silvio Frondizi se produjo utilizando el sistema de “zona liberada” que luego haría tristemente célebre el Proceso. La policía jamás llegó al lugar. Otro tanto ocurrió con el asesinato de Ortega Peña o de Curachet. En todos los casos, los asesinos eran integrantes del aparato estatal oficial de represión. A los compañeros Miguel Ángel Búfano y Jorge Fisher los secuestraron de puerta de fábrica en un auto que minutos antes había sido obligado a identificarse por un móvil policial, que se cuadro y le hizo la venia a los posteriores secuestradores de los compañeros. Según numerosos testimonios, el Ejército actuaba orgánicamente en la Triple A. Su oficial de enlace era Ali Seineldín, promovido como oficial superior por el actual Parlamento y con destino ahora en la escuela yanqui para militarás situada en Panamá. Otro de los activos integrantes en la formación de la Triple A fue el almirante Massera. Los grupos de tareas de la Escuela de Mecánica siguieron el modelo original de la Triple A. Sobre esta participación es muy revelador el libro de Heriberto Kahn, “Doy Fe”, Kahn relata cómo Balbín, Alende, y el conjunto de los políticos patronales estaban al tanto del funcionamiento orgánico de la Triple A, cómo lo charlaban en las reuniones en Olivos con Isabel, y cómo jamás movieron un dedo contra la banda genocida. Esta complicidad fue el antecedente directo de su apoyo al golpe de 1976. También allí hicieron la “vista gorda”. La investigación de los crímenes de la Triple A, como la de todo el genocidio, es una tarea incumplida. La burguesía no puede realizarla porque está empapada de la sangre del pueblo por su silencio y complicidad. Es por eso que quiere cerrar el asunto diciendo que “todos los caminos conducen a López Rega”. Pero este enfermo y siniestro personaje jamás habría llegado adonde llegó sin el apoyo material y político de la burguesía y el imperialismo, que lo han querido usar de “chivo emisario” tanto en el pasado como en el presente. Recuadro 2 Tapa PO N° 208 Todos pagamos impuestos, menos los capitalistas La puja entre el gobierno y los empresarios en torno al paquete impositivo tiene hasta ahora una sola virtud: la de obligar al secretario de Hacienda a dar a conocer el monstruoso vaciamiento impositivo y previsional que ejecutan los capitalistas: •El 73,1% de las sociedades anónimas no pagan el impuesto a las ganancias; otro 13,7% sólo paga 390 australes por año. “Las sociedades industriales y agropecuarias tributan tan sólo 370 millones de australes... Argentina tiene el índice más bajo de pago de ese gravamen en América latina” (La Nación, 20/11). •Sólo 78.000 personas han declarado poseer más de 100.000 australes (!!) como patrimonio. •La recaudación del IVA es ridícula y va en descenso año a año. Cálculos anteriores estimaban que el 60% del IVA que recaudan las empresas no es entregado al fisco. •La recaudación del impuesto a las ganancias, capitales y patrimonio neto de todas las empresas del país es inferior en un 20% a la del impuesto a los cigarrillos (!!) •Los regímenes de promoción industrial eximen del pago de impuestos a sus beneficiarios (las empresas) por 2000 millones de australes. “Si a esos 2000 millones se le agregan los 1300 millones de reembolsos a la exportación industrial, se advierte que la transferencia de recursos al sector privado suma unos 3300 millones de australes." Estos datos son demoledores. Pero el Estado patronal es incapaz de hacer nada con ellos, porque no puede atacar a su propia clase social. ¿Pero esto quiere decir, entonces, que en “Argentina casi nadie paga los impuestos", como lo afirma Brodersohn? ¡Claro que no! Todos los días la población trabajadora paga los impuestos porque éstos forman parte del precio de los productos. Paga el IVA, ingresos brutos y los impuestos especiales, como a las naftas, a los cigarrillos, etc. Lo que sucede es que esos impuestos una vez recaudados por las empresas, no se aportan al Estado, quedando en las arcas del capital. Por eso, el sistema impositivo es en realidad un sistema de confiscación del trabajo en favor del capital. El oficialismo ha lanzado su nuevo paquete impositivo porque necesita recaudar más fondos para pagar la deuda externa e interna a la usura nativa e internacional. El 90 % de los mayores impuestos son al consumo y tarifas y solo un 10 % restante está compuesto de impuestos al capital. La burguesía ha pegado el grito en el cielo porque exige que el Estado continúe con la tendencia a eliminar los impuestos al capital, que la deuda se pague exclusivamente con tarifazos e impuestos a las masas y que, definitivamente, se termine con el control impositivo por menos, estéril e insuficiente que sea. Todo esto vuelve a señalar que no existe ninguna alternativa contra la monstruosa evasión fiscal y previsional fuera del control obrero. El control obrero significa la apertura de los libros de las empresas, lo que permitirá desenmascarar las mentiras del capital y sus negociados contra la nación y el pueblo.