Prensa Obrera N° 198

Como resultado de las negociaciones entre los funcionarlos del gobierno y la directiva celeste de CTERA (PJ-PI-UCR), el Ministerio de Educación “bajó” una propuesta de 380 australes de básico para el maestro de grado a partir del 1° de octubre próximo, a partir del cual quedarían fijadas las otras escalas según lo establecido en un “nomenclador básico” que también fue aprobado. Pero 380 australes era lo que la CTERA (en ese tiempo unida) podía en mayo (!!). Actualizado por el costo de vida equivaldría hoy a 500 australes y en octubre a 580 australes, aproximadamente. Es decir que la propuesta de aumento que surge del acuerdo entre la Celeste y el gobierno es un 35% inferior al reclamo de CTERA. Además, este aumento se cobrará efectivamente solo un mes después de la fecha establecida y, en el caso de la provincia de Buenos Aires, dos meses después, es decir, en diciembre. Otra cosa más es que no se fija ningún tipo de indexación, lo que significa que ésta quedará sujeta a los decretos del gobierno, los cuales son siempre inferiores a la inflación. La propuesta, con todo, aún debe ser aprobada por el Consejo Federal de Educación, quien todavía debería asegurar su financiamiento en las provincias. Garcetti ha anunciado la convocatoria a un Confederal de su sector para discutir este acuerdo. A través de sus dirigentes ya ha señalado que éste es “un avance”, proponiendo que se lo convalide. De esta manera, el pacto gestado cuando Alderete era ministro depende ahora del voto de los sindicatos provinciales. De todos modos, la salida de los 15 del gobierno y la agudización de la crisis económica han comprometido la vigencia de este acuerdo. Si los sindicatos de la Celeste rechazan, como deberían hacerlo, este acuerdo salarial, se reabriría una gran oportunidad para unir al conjunto del gremio en la lucha.

Córdoba El martes 15 sé realizó la "Jornada de protesta” que había convocado la FUC en relación al conflicto universitario. Lo destacable de esta jornada es que una resuelta acción estudiantil impuso medidas de acción, frente al papel rompehuelgas del bloque Franja-MNR, y ante el impasse de la propia dirección de la FUC, que se negaba a una acción decidida en apoyo a los docentes. Durante la jornada del martes se realizaron asambleas por facultad, donde se tomaron medidas prácticas: en Arquitectura, ochenta estudiantes apoyaron la moción de la UJS (apoyo incondicional a la huelga docente, y plan de lucha de la FUC) contra siete votos de la Franja-MNR, repudiando el paro de CONADU. En Ciencias de la información, la Asamblea estudiantil votó masivamente a favor de ocupar la facultad, con el mismo planteo de solidaridad incondicional. Los estudiantes de Trabajo Social se sumaron luego a esta toma, la cual ha pasado a centralizar la movilización estudiantil de las restantes facultades de la Ciudad Universitaria. En la zona céntrica, mientras tanto, otra asamblea —en Ingeniería—, resolvía la toma en apoyo a los docentes. El miércoles estaba prevista una marcha a la zona céntrica de la ciudad, donde se instalará un centro de agitación permanente en apoyo a CONADU. En Ciencias de la información se aprobó también una asamblea conjunta estudiantil-docente, para aprobar un plan de acción, con clases públicas y mesas en la calle. Rosario El martes 15, el movimiento a favor de CONADU dio un salto importante: la FUR habla convocado, para ese día, a una jornada de movilización por el inicio inmediato de las clases (esto es, contra la CONADU). Pero en esa misma jornada, asambleas en Arquitectura, Humanidades y Veterinaria resolvían ocupar las facultades en apoyo a los docentes. El estudiantado de estas facultades marchó luego hacia el acto de la FUR, al grito de “Unidad con los docentes, en la lucha popular, para que el paro triunfe y podamos estudiar”. La columna combativa desalojó a la dirección camera de FUR y concretó un acto combativo con gran parte de los estudiantes que concurrieron a la marcha de la FUR. El miércoles, en nuevas asambleas, estaba planteada la extensión de la toma a otras facultades.

La lucha de los docentes universitarios ha entrado en una etapa decisiva, luego de 45 días de paro ininterrumpido. Las medidas de lucha se han profundizado. Nuevas cátedras se han suma-do a la huelga. Ha comenzado un movimiento de apoyo estudiantil, con clases públicas y marchas docentes- estudiantiles (en Córdoba, Buenos Aires y La Plata). Docentes y estudiantes han comenzado a ocupar casas de estudio en todas las regionales: Misiones, Jujuy, San Luís, Chaco, Comahue, Salta, Rosario y Río Cuarto. El conflicto universitario ha cobrado estatura nacional y un valor fundamental para todos los trabajadores del país. El gobierno contra los docentes El gobierno quiere quebrar la huelga universitaria, pero no puede empeñarse a fondo en ello en forma directa, esto por su colosal debilidad política. Tiene que valerse para su objetivo de la acción del Consejo de Rectores, la FUA, la CTERA de Garcetti y del peronismo renovador, todos los cuales- declaran apoyar los reclamos docentes, para reclamarles a estos que levanten la lucha. Pero estas “mediaciones” parten de la aceptación de que el gobierno no puede satisfacer el reclamo de CONADU! La premisa es, por supuesto, falsa. El aumento que reclaman los docentes representa una décima parte de lo que el BCRA gasta por año para mantener el negocio de la bicicleta financiera, la usura y los negocios de la gran banca. El gobierno quiere reventar a los docentes en lucha y por esta vía salvar la política fondomonetarista que sería destruida por el ascenso de masas. La FUA contra los estudiantes El Ministerio de Educación ha estado interesado todo el tiempo en este conflicto para abogar por la tesis del ingreso cuotificado, la arancelización y los convenios con empresas y centros privados. Pero hoy necesita quebrar la huelga y esto no puede hacerlo sólo. Es aquí que aparece la FUA radical con un planteo de ocupar las facultades, pero no para apoyar a los docentes sino para “normalizar" el cuatrimestre, es decir derrotar a los docentes por la vía de una “mediación” que sirva para levantar la lucha y ganar tiempo. Es necesario denunciar esta maniobra mediante asambleas que voten el apoyo a los docentes y la ocupación conjunta de las facultades. En honor a la verdad, la FUA no ha obtenido hasta el momento nada, pues la inmensa mayoría del estudiantado es solidario con sus docentes. Pero los agentes estudiantiles del gobierno buscan aislar a los docentes usando la desesperación y confusión del estudiantado. Esta maniobra reaccionaria pone de manifiesto los rasgos fascistizantes del gobierno de la Constitución al intentar oponer la desesperación de la pequeño-burguesía a los trabajadores en lucha. El triunfo de la lucha docente La presión democratizante sobre CONADU sólo puede ser resistida mediante la profundización de la movilización. Por eso hay que ir a fondo con la movilización callejera, con las clases públicas y las concentraciones, mantener las ocupaciones en apoyo irrestricto a la lucha y preparar la ocupación allí donde todavía no se ha hecho. El triunfo de la CONADU es una tarea del conjunto del movimiento docente, de los estudiantes y de la población democrática contra la miseria, el desmantela-miento de la universidad estatal y la entrega.

Con el pago de los haberes de agosto, los jubilados y pensionados recibieron un formulario para que firmen la renuncia al cobro de las gruesas sumas que las Cajas les adeudan por incumplimiento del 82% móvil, a partir de lo cual pasarían a cobrar sus haberes mensuales en base a una nueva fórmula de cálculo que situarían las jubilaciones en torno del 40% de los salarios actuales. La deuda acumulada durante ocho años seria, a su vez, recalculada para los dos últimos anos, en base a ese promedio del 40%, y pagada en un lapso de 5 años a partir de enero próximo. Las propias Cajas han dicho que por medio de este procedimiento reducen en un 90% la descomunal deuda con los jubilados. La propuesta del gobierno equivale a un ultimátum, esto porque quien no la acepte no le será reconocido, por ello, su derecho a cobrar la deuda original. Se trata a todas luces de una extorsión, compensada por un adicional que constituye una ínfima parte de esa deuda. Se trata de una acción Ilegal, inconstitucional, pero ni el Parlamento ni la Justicia intervienen para poner fin a este despotismo. La gran responsabilidad, sin embargo, recae sobre los sindicatos y la CGT, los que no han hecho absolutamente nada y ni siquiera han dado directivas de boicotear esta extorsión. La CGT y los sindicatos están permitiendo así la destrucción del sistema provisional y que se consume esta nueva y descomunal estafa sobre las jubilaciones. El Partido Obrero llama a los trabajadores y delegados a exigir que los sindicatos discutan una respuesta unificada frente a este atropello. El programa en defensa de las jubilaciones debe ser: 1) reconocimiento de la deuda con los jubilados, hayan hecho o no juicio en base al 82 % móvil. 2) jubilación mínima de ₳ 700. 3) control obrero de los aportes provisionales para terminar con la evasión. 4) no pago de la deuda externa y destinar esos fondos para pagarle a los Jubilados.

El jueves 10 de septiembre la habitual ronda de “Madres de Plaza de Mayo” fue dedicada a los 600 docentes desaparecidos. Es esta la primera vez que se dedica un “día del maestro" a los compañeros desaparecidos y esta iniciativa fue tomada por la Comisión de Derechos Humanos de la UNION DE MAESTROS PRIMARIOS. Esta Comisión se conforma, dentro de la UMP, a partir de la necesidad de centralizar las denuncias sobre los distintos atentados a los derechos humanos que se sufre en las escuelas: autoritarismo, censura a la actividad gremial, contenidos curriculares no-científicos, etc. Pero, además y fundamentalmente, para fijar una posición de lucha frente a la situación de los Derechos Humanos en el país, esto es, NO AL PUNTO FINAL, NO A LA OBEDIENCIA DEBIDA. APARICION CON VIDA. JUICIO Y CASTIGO A LOS CULPABLES. La reivindicación-homenaje a los docentes desaparecidos comenzó el 27 de agosto con la mesa redonda "LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACION Y LOS DERECHOS HUMANOS” en la que participaron Hebe de Bonafini, Catalina de Guagnini, Adriana Calvo de Laborde, y representantes de otros organismos de Derechos Humanos. La calidad de las intervenciones y el debate fueron de un óptimo nivel, y como resoluciones prácticas se tomaron: 1) dedicar la ronda de Madres del jueves 10 a los docentes desaparecidos.?) a las 18 hs. del mismo día, realizar un acto-homenaje en el local sindical con descubrimiento de placa, lectura de poemas y realización de un mural colectivo. Efectivamente, en esto consistió el acto, al que asistieron representantes de la Junta Ejecutiva de CTERA, compañeros de organizaciones hermanas (Ademys, Adef, Quilmas, Alte. Brown), comisiones de Derechos Humanos de otros sindicatos y numerosos compañeros, además de Madres, Abuelas, Familiares, etc. La convocatoria fue hacha bajo el lema: “NO PERDAMOS LA MEMORIA. NUESTRA PRESENCIA MANTIENE VIVOS A NUESTROS COMPAÑEROS.”

Los trabajadores de UTA atraviesan hoy una situación desesperante. Para “estirar” un básico que ronda los 280 australes (y que con boletera y otras asignaciones no llega a 400 australes), deben aceptar jornadas extenuantes y de tremenda tensión que llega a ser muchas veces de 12 horas. Los arreglos "en negro” y las violaciones al convenio de trabajo, en estas condiciones, son la norma. La directiva de UTA ha sacado un paro sorpresivo y una huelga de 24 horas para la media y corta distancia. Estos han sido de los más masivos que recuerde el gremio. Se formaron piquetes de activistas de distintas líneas para garantizar las medidas. Con todo, estos paros salieron bajo responsabilidad exclusiva de la Directiva, la que no ha convocado al plenario de delegados, no ha definido un plan de lucha, ni ha dicho exactamente por cuánto se está luchando y hasta dónde quiere llegar; bajo cuerda la directiva habla del 25% o de 580 “limpio” pero en público no pasa de pedir una “recomposición salarial”. Esto deja en claro que pretende conservar toda su libertad de acción frente a las bases y concluir con un arreglo que le sirva al menos para mejorar su posición con vistas a las elecciones sindicales que deben realizarse a fin de año. Las consignas ante esta situación caen de su peso: plan de lucha, asambleas de línea, plenario de delegados con mandato, reivindicación salarial públicamente conocida y votada.

La patronal de Bencer, la multinacional Aurora-Grundig, amenazó el pasado 2 de setiembre con reducir en un 33% las horas trabajadas por su personal, con el mantenimiento del nivel de producción. La reducción de las horas trabajadas significaba una caída salarial del 43% (una parte de las horas reducidas eran extras) y un aumento de la explotación obrera del orden del 50%. ¡La misma producción con la mitad de los salarios en menos horas de trabajo! Este colosal aumento de la superexplotación obrera iba a parar, "naturalmente”, a los bolsillos de los pulpos. La inmediata reacción de los trabajadores fue la ocupación de la planta. El gobernador del Territorio comenzó a concentrar policía y prefectura para desalojar la empresa por la fuerza. Al mismo tiempo, la Justicia ordenaba el corte del agua y luz a los ocupantes por "usurpación de propiedad”. Frente a los trabajadores de Bencer el “democrático” estado patronal se mostró como lo que realmente es, una maquinaria destinada a garantizar la explotación del obrero por los patrones “ordenadamente y sin sobresaltos”. La solidaridad de la población de Ushuaia fue grande: en el puerto, en otras metalúrgicas como ITC, en Luz y Fuerza y en comercio, se solidarizaron con la ocupación, en contraposición con los partidos patronales, ninguno de los cuales se pronunció a favor de los trabajadores. Ante la solidez de la ocupación y la solidaridad popular, el gobernador debió recular. Intentó distraer la atención de los trabajadores mediante la intervención del Directorio de la empresa, pero esta maniobra se estrelló contra la decisión de los trabajadores de no desocupar hasta tanto se garantizará la jornada de trabajo existente. Al final, la patronal Imperialista se vio obligada a firmar un acuerdo que la compromete a no reducir la Jornada, no reducir personal, no tomar represalias e incorporar a los contratados. La burocracia de la UOM se jugó a reventar el conflicto. Montealegre. no convocó al plenario de delegados y se manejó directamente con la empresa, a puertas cerradas, desconociendo a los trabajadores en lucha. Los resultados de Montealegre son conocidos: los delegados de National, despedidos hace meses, siguen en la calle esperando los resultados del “diálogo” de Montealegre. Esta vez no se dejaron engañar. El gran triunfo del proletariado metalúrgico fueguino rompe una seguidilla nefasta de duras luchas derrotadas. La experiencia lograda en este combate es fundamental para el surgimiento de un nuevo activismo.

unque los términos exactos se desconocen, el pasado Jueves 10, Lorenzo Miguel firmó con las cámaras metalúrgicas un reajuste salarial promedio del 14% para el semestre enero-junio. Según los propios dirigentes dé la UOM, sin embargo, el desfasaje salarial del primer semestre ronda el 20%», de manera que este acuerdo significa una confiscación salarial. Como en marzo también se había firmado un acuerdo similar, con relación al semestre Julio-diciembre de 1986, vemos que en menos de un ano el salarlo del trabajador metalúrgico ha caído en picada, con la bendición de Miguel. No deja de ser significativo que el acuerdo se firmara después de las elecciones del 6 de setiembre, es decir en medio de una profunda crisis política abierta del gobierno, cuando ya es una certeza que no había paritarias. Es evidente que la UOM se ha apresurado a firmar para no ahondar la crisis política del gobierno patronal, pero en perjuicio del movimiento obrero. Lorenzo se apuró a firmar para aislar a los distintos sindicatos entre sí, esto en medio de luchas gremiales generalizadas. En habitual que el convenio de la UOM fije un techo al conjunto de los gremios. El mensaje no puede ser más claro. El conductor de la “locomotora sindical” (como Miguel gusta denominar a la UOM) mantiene el “pacto social”, pese al perjuicio que causa y al inmenso repudio popular a la política de hambre y entrega. Una norma elemental exige que este acuerdo no sea ratificado sin consulta previa al gremio. Es decir, una Asamblea General. Proponemos que este reclamo y el repudio al acuerdo sea votado en asambleas de taller y fábricas. En reemplazo de este acuerdo votemos paritarias y salario mínimo de ₳ 800.

A escasas 24 horas de los comicios, en la comuna de E. Echeverría quedaron cesantes 160 trabajadores municipales recientemente contratados y corren el mismo riesgo 33 profesionales también contratados, algunos desde hace 2 años, del Hospital Municipal Santa Marina. Por otra parte, en el Policlínico hace 4 meses que no se pagan las horas extras y además se debe al Instituto Nacional de Previsión Social el 50% de los aportes jubilatorios de los 1300 agentes municipales. También se adeuda el aumento del 6% correspondiente al bimestre julio-agosto que, “por error", no fue computado en las últimas planillas de sueldo. Finalmente, el intendente envió una circular a todas las dependencias señalando que las arcas municipales están vacías y, por lo tanto, que no garantiza el pago de los sueldos de setiembre. Mientras tanto el Intendente electo del peronismo renovador no ha abierto la boca. Ante esta situación se realizó una Asamblea de los profesionales que resolvió un paro con movilización para el miércoles 16 a partir de las 8.30 hs; y convocara una nueva asamblea. El PO apoya la lucha de los cesanteados y profesionales y llama a todos los trabajadores y la población a apoyar esta lucha. Reclama una Investigación sobre los fondos municipales, su destino, que servirá para poner de relieve que el déficit actual se origina en la gestión capitalista de la municipalidad. El sindicato da Trabajadores Municipales tiene que ponerse a la cabeza de estas reivindicaciones.

A pocos días de las fraudulentas elecciones de la Seccional Buenos Aires, la “monarquía" de Zanola y Tejerina ha comenzado a atacar a la organización gremial de bases de los bancarlos. La burocracia ha resuelto el quite de la movilidad gremial a los miembros de las comisiones internas, a excepción de los delegados generales. Zanola y Tejerina son los socios de Maccarone y Machines, porque salan a atacar la organización gremial en momentos en que es necesario fortalecerla más que nunca para encararla lucha salarial, ante una inflación que ha reducido loa salarios bancarios al punto más bajo de su historia. La burocracia de Zanola y Tejerina, como toda burocracia, es el reino de la discrecionalidad y la arbitrariedad. Este nuevo decreto será aplicado, básicamente, sobre las internas opositoras, como lo demuestra el hecho de que los primeros “sancionados” hayan sido la Cl del Río, por la presencia de elementos clasistas de la interna. La burocracia intenta maniatar a la oposición en la conciencia de la potencial inestabilidad de su dominio sobre la seccional (abstención generalizada y replanteo de luchas salariales). A su vez, los delegados generales de banco, pese a no perder la movilidad, han perdido su peso dentro de la Bancarla, puesto que el plenario de delegados de la seccional no se reúne. El ataque contra las comisiones internas no debe pasar. Asambleas generales en todos los bancos de repudio a la decisión unilateral de los “monarcas” y por un inmediato plenario de delegados para organizar un plan de lucha por el salario.

El sábado y domingo pasados se realizó una conferencia de responsables políticos del PO para evaluar los resultados de las elecciones nacionales del 6 de setiembre y definir las tareas que se desprenden de la situación política nacional. La Conferencia aprobó el informe de balance de las elecciones, cuyos distintos aspectos fueron publicados en el número anterior de Prensa Obrera. El Informe señaló que la derrota electoral del radicalismo no es el revés de un partido político, sino que es una manifestación del agotamiento del régimen político en su conjunto en sus posibilidades de desarrollo económico y democrático. Las elecciones fueron una expresión tardía de la debacle gubernamental ante el imperialismo (acuerdos con el FMI) y el militarismo reaccionarlo (Semana Santa). El repudio electoral al gobierno marca la inviabilidad del planteo fondomonetarista, pero fuera de este no hay ningún otro que sea capaz de mantener unido al frente burgués. Por eso, aunque el voto popular se analizó por el Justicialismo, no puede hablarse de un fortalecimiento del bipartidismo, sino que se ha debilitado el régimen en su conjunto, y una manifestación clara y aguda de ese debilitamiento es la gran crisis política que sé ha abierto con el resultado electoral. Las elecciones tuvieron lugar en el marco de un creciente movimiento huelguístico y del fracaso de la regimentación Nosiglia-Alderete, es decir, del pacto con los 15. La crisis ha distanciado la posibilidad de un cogobierno, pero se volverá a presentar con la profundización de esta misma crisis. El informe rechazó que la derecha se hubiera convertido en polo político o electoral, por el contrario, sigue en una posición marginal por referencia a los grandes partidos burgueses. El lugar prominente del Informe lo ocupó la cuestión de la independencia de la clase obrera, que tuvo nula expresión electoral. Esta es la verdadera hipoteca que tiene el movimiento revolucionario. La Conferencia rubricó la opinión de que esta situación refleja un bloqueo en el desarrollo de la vanguardia de la clase obrera en los sindicatos a partir de 1985, pero que deberá ser superado por la acción de tres factores: la crisis, la Impotencia del peronismo y el desarrollo de las posiciones revolucionarias del PO en detrimento de los democratizantes. La Conferencia destacó que, a diferencia de las elecciones pasadas, la votación del PO fue el resultado de una labor militante del partido muy superior, enfrentando el verdadero boicot de los medios de comunicación. La campaña electoral del PO se basó en la explicación popular de su estrategia, el gobierno obrero y la revolución socialista, combatió la adaptación parlamentarista de la izquierda democratizante, y puso el eje en la organización independiente del movimiento obrero. La campaña electoral ayudó a la organización nacional del PO como se expresa en su extensión territorial y en el agolpamiento de centenares de nuevos compañeros, fundamentalmente del movimiento obrero. La Conferencia discutió en particular el reclutamiento de estos compañeros. Concluyó lanzando una campaña nacional de: reclutamiento mediante la formación de centenares de precírculos partidarios, que deberán formar y preparar a un nuevo contingente de luchadores socialistas. La Conferencia aprobó también la legalización del PO en nuevos distritos (Chaco, Corrientes, Mendoza), donde toda una franja obrera se ha agrupado en tomo del PO en las elecciones. La Conferencia resolvió lanzar un manifiesto político que resuma el balance electoral y establezca la política del PO en la crisis política actual, a fin de impulsar la movilización en curso y ayudar a que la clase trabajadora supere lo más rápidamente posible el bloqueo de la burocracia y del peronismo. Al mismo tiempo, en la Conferencia se subrayó que la crisis económica ha entrado en una etapa más convulsiva, ante la completa insolvencia del gobierno nacional para cumplir sus propios acuerdos con el FMI. El programa de acción del PO se sintetiza en la lucha por un salarlo mínimo de ₳ 800, el no pago de la deuda externa, la expropiación de la banca y el control obrero de la producción. Miguel Del Plá, candidato a gobernador por Santa Cruz "Mejoramos en Río Gallegos" El peronismo logró evitar el triunfo de la UCR por el temor de un sector de la población, no sólo obrera sino también de la clase media, al triunfo de la candidata radical, la Dra. Sureda, que fue intendente bajo la dictadura, un personaje retrógrado y reaccionario. El peronismo, en bloque con el Mid y algunos partidos chicos, arrastró una gran parte de los votos del Pl. La caída del PI lo ha llevado a una verdadera desintegración. En Rio Turbio pasó de 200 votos (1985) a 30. Esto abrió una gran crisis política. De conjunto, la Izquierda democratizante sufrió una importante derrota política. En 1985 el FP y el PH sacaron 1.000 votos, el PI 1200. Hoy el PI bajó a 600, el Fral a 350 y el Mas a 310. El PO mantuvo y mejoró su votación en toda la provincia especialmente en Río Gallegos, donde obtuvimos 170 votos contra 100 del Mas, 100 del Fral y 180 del PI. Durante la campaña, hicimos dos actos Importantes. Fuimos el único partido, excepción hecha del PJ y la UCR, que hizo un acto de cierre en Gallegos y Turbio. En el Turbio desarrollamos una actividad muy importante: hicimos una peña con 70 compañeros y visitamos, dos veces, todas las casas de la ciudad. Abrimos la actividad del P.O. en Pico Truncado y 28 de Noviembre. Esto nos da la base para nuestro desarrollo en la provincia. Hernán Elicabe, Candidato a 1er. Diputado provincial; Manuel Sosa, Candidato a vicegobernador por Córdoba. "El Fral obtuvo menos votos que el Frente Santiago Pampillón" H.E.: —Ere Córdoba, donde tradicional- mente gana la UCR, ésta ha sufrido un retroceso electoral Importante. Venció al PJ por sólo 67.000 votos, que en Córdoba Capital se reducen a 10.000. La izquierda retrocedió de conjunto. El desastre principal lo ha sufrido el PI, que cayó de 54.000 votos a 10.000. El Fral obtuvo 12.000 votos (menos que el Frente Santiago Pampillón en las elecciones universitarias), pese a que Córdoba es la plaza fuerte del Radicalismo de Liberación y la corriente frentista de liberación del Pl. El Mas a gobernador sacó los mismos votos que en 1983. M.S.: —La campaña electoral del P.O. fue la más sólida, del ’83 hasta hoy. Hemos crecido en más acercamiento con los trabajadores: aumentamos la cantidad de fiscales de barrios y -villas, respecto de 1985' y la Constituyente. Todo esto lo logramos caminando los barrios y las fábricas, por el poco espacio que nos han dado en los medios de difusión y aun de censura y cortes de programas grabados. Hemos intervenido y organizado núcleos militantes en Carlos Paz, Río Tercero y San Francisco. H.E.: —El fortalecimiento de la Influencia política del P.O. y su crecimiento a partir de la Intervención en el conjunto de las luchas sindicales planteadas en la provincia, por los salarlos y en muchos lugares (calzado, UTA, Foetra, A.B.) contra las intervenciones. M.S.: —Un aspecto importante será la organización y educación militante de las posiciones conseguidas en los barrios obreros de Córdoba Capital, como Sección V°, Sección XI°, Sección XIIP, San Vicente, Parque Liceo José Ignacio Díaz. Rafael Rufino, candidato a intendente de S. M. de Tucumán "El PO se mantiene muy por encima de 1983" Para nosotros, los “comunistas de base", que hemos participado por el Frente de los Trabajadores en las listas del P.O., lo positivo fue que nuestro esfuerzo estuvo dirigido a luchar por la independencia de la clase obrera. Anteriormente, en las distintas experiencias con al FP y en las distintas posiciones del PC, la nota dominante era el seguidismo a la burguesía. La campaña electoral nos ayudó a consolidar una posición clasista. Hemos participado como candidatos del FT, 13 compañeros del bloque de comunistas de base y cerca de 30 como fiscales. Pero al FT también se han Incorporado sectores Independientes, de los barrios, de los gremios y de la juventud. Las elecciones se realizaron en medio de una profunda crisis en la provincia, donde ha quedado demostrado que ni el PJ ni la UCR han resuelto ninguno de los problemas que tiene la clase obrera y el pueblo. La aparición en escena de Bussi, ha ganado votos del descontento y la desesperación de la población ante una crisis nunca conocida (miseria, desocupación, etc.). La Izquierda tucumana ha retrocedido. El PC ha perdido las 3 bancas de concejales en forma desastrosa, por ejemplo, en Monteros pasó de 1500 votos (83) a 380. El Mas y el PO también retrocedieron, si bien el PO. se mantiene muy por encima de la votación del '83. La crisis en la provincia se profundizará. Después de las elecciones los bancarlos y distintos gremios estatales están en lucha. Impulsando y sosteniendo estas luchas, el FT se ampliará a una gran franja de trabajadores. El FT se va a desarrollar en las fábricas, en las barriadas populares, donde hemos comprobado el buen recibimiento y simpatía por el FT, por su clara actitud de enfrentamiento a la burguesía y a la explotación, contra la conciliación del resto de la Izquierda. Daniel Guariglia: Candidato a Diputado provincial por Neuquén Retroceso electoral y avance político Uno de los hechos más notables fue el fracaso electoral de la alternativa seudoizquierdista de la burguesía, el frente liderado por Massel, junto al PI y la DC. Massel y el PJ perdieron 8000 votos en relación al '85, que fueron a parar a Sapag. En el otro extremo del cuadro político, ha quedado demostrado que las derrotas sufridas por el movimiento obrero, luego del gran ascenso del año 1984 y la ausencia actual de una nueva camada dirigente cohesionada, dieron como resultado una menor votación del FT. El FT, respecto de 1985, ha cobrado un mayor contenido y cohesión políticos. Esto ha permitido que el PO interviniera en estas elecciones desarrollando una gran agitación, en más de 6 barrios neuquinos, en el Interior (Plottier, San Martín de los Andes, donde presentó listas) y en la agitación sistemática de obras, empresas y fábricas. Esta actividad permitió el acercamiento de nuevos compañeros que al calor de la campana electoral fueron discutiendo las ideas del Partido y se han incorporado a la organización. Una prueba es que hemos duplicado el número de fiscales en relación a 1985. ¿Qué perspectiva se abre al PO de Neuquén? Consolidar y aumentar este crecimiento al calor de la reactivación de las luchas obreras (el no pago de las regalías petroleras e hidroeléctricas —85% del ingreso provincial— por parte del Tesoro Nacional ocasionará la paralización de muchas obras), especialmente los trabajadores de la UOCRA, nervio del proletariado neuquino. Nuestra intervención deberá estar centrada en la organización, en medio de estas luchas, de una nueva dirección, tanto para la UOCRA, como para estatales y docentes. "Aumentamos un 35% respecto de 1985" Luis Dellanca (Chaco) En Chaco se registraron algunos fenómenos coincidentes con el resto del país y otros contradictorios. La derecha perdió votos: el MID 4300. los UCD 3000. Salvo el PJ y el PO todos los partidos perdieron votos. La debacle del Fral fue Impresionante: en 1985, el FP (sin el Mas en la provincia) y el PH sacaron 1500 votos más que el Fral hoy. El frente PI-DC perdió 3000 votos. El P.O. aumentó su votación en un 35 % respecto de 1985. Llamativamente, un mes y medio antes de las elecciones hasta los candidatos justicialistas coincidían en que ganaba León (UCR) frente a un gobierno maldoso (contrabando, drogas, estafas con el Banco Provincial) muy desprestigiado. Pero el PJ ganó, creciendo además un 20%. Para el PO chaqueño. la campaña electoral permitió la duplicación de fuerzas. Nuestro objetivo antes de las elecciones era que el PO se formara en el Chaco como una organización militante. El objetivo fue plenamente cumplido. Al inicio de la campaña, tuvimos un importante refuerzo con compañeros que venían de la Franja Liberación. En esta campaña salimos al interior de la provincia y a los sindicatos. Es importante destacar que. a diferencia de 1985, esta campaña recayó por entero en la regional, tanto desde el punto de vista de la TV como de las radios, agitación y organización de actos. El conjunto de la regional. Pedro Martín, candidato a intendente de Mar del Plata "Movilización sin precedentes" Nuestro balance parte de una movilización partidaria sin precedentes, no sólo por la energía militante desplegada, sino por la calidad del trabajo (concentración sobre objetivos, barrido sistemático y organización de barriadas obreras). Tan es así, que estimamos haber llegado en mano a 40.000 trabajadores. Hemos editado una cantidad de materiales regionales marcando tres ejes fundamentales: el carácter ficticio de la soberanía popular a través del voto en estas elecciones, pronosticamos un mayor nivel de ataque al conjunto de la población y señalamos la necesidad de organizarse en partido político propio para luchar reivindicativa y políticamente. Esta presentación de nuestras posiciones, combinado con un fortalecimiento de nuestro trabajo a poblaciones vecinas, como Balcarce, donde sacamos buena votación, no pueden arrojar otro saldo que colocamos frente al desafío de seguir implantando al P.O. en el seno de las barriadas obreras y gremios de nuestra ciudad. Miguel Febre: candidato a intendente por Río Grande 'Triplicamos los votos" Nuestro balance de la campaña electoral es muy positivo, considerando el trabajo relativamente nuevo del P.O. Hemos triplicado. en el curso de la campaña, el cuadro militante y la periferia da la organización. Hemos cuadruplicado el pasaje de prensa. Un dato: en el ‘85, tuvimos un solo fiscal para todas las escuelas de Rio Grande, este año pusimos un fiscal en cada escuela. Todo, esto se reflejó en la triplicación de los votos entre 1S8S y 1987. El P.O. de Tierra del Fuego realizó una vigorosa campaña de agitación. Mientras el Fral y el Mas navegaban con planteos vagos de defensa de la promoción Industrial, fuimos los únicos que planteamos que el PJ, la UCR y el MPF eran, por su carácter patronal, los responsables de la miseria, explotación y falta de viviendas del pueblo fueguino. Llevamos al plano concreto de la política del Territorio la impugnación qua el PO hizo nacionalmente del régimen político patronal y sus partidos.

A Alfonsín le llevó diez largos días y varias idas y vueltas, la formación del nuevo gabinete. Su gestación se procesó en medio de brutales presiones políticas, una inflación creciente, el virtual derrumbe del austral en el mercado de cambios y el desarrollo de dos grandes luchas, la de los docentes universitarios y de UTA. Las elecciones del 6 de septiembre desembocaron así en una seria crisis política y en un gabinete que para la mayoría de los comentaristas tiene fecha de vencimiento marcada —el fin de la primavera. Quién sostiene a este régimen Para el registro futuro de esta crisis política es necesario señalar que La Nación (12.9) ha presentado como información de primera mano que la variante más firme que barajó Alfonsín en las 24 horas siguientes a su derrota electoral, fue su renuncia y la del vicepresidente, la aplicación de la ley de acefalia y la convocatoria a elecciones en 90 días. Esto quiere decir simplemente que se apreció de una manera rotunda que el gobierno no. tenía ya las condiciones políticas para proseguir (y menos aún para profundizar) la política del FMI y para avanzar en los reclamos que formula la banca internacional. Pero precisamente porque una renuncia de Alfonsín significaba nada menos que el derrumbe del régimen democratizante y la apertura de una etapa de franca lucha antimperialista, todos los esfuerzos fueron enderezados a impedirla y a reclamarle una acción firme en defensa de la política en curso. Como resultado de estas presiones surgió la confirmación de Sourrouille. Ya el martes 8, el diario La Voz del Interior informaba sobre los “telefonazos” que llegaban “desde Nueva York y otras plazas financieras internacionales (ante) el clima de nerviosismo centrado en la salida del equipo Sourrouille... Aparentemente —agregaba—, la ‘city’ está intentando presionar, con tanta conmoción, para que no se abandone el plan de ajustes, desregulación y privatización”. El diario cordobés se atrevía a ir aún más allá afirmando que la “city” presiona al gobierno para que éste la ‘tranquilice’, ratificando algunos puntos claves de la política económica, y ofrece como alternativa de cogobierno a los nueve diputados que aglutina la Ucedé y los partidos provinciales de centro-derecha”. Al día siguiente La Nación vehiculizaba este planteo en primera página, con un titular que decía “Preocupación en el Tesoro” (suponiendo que los lectores sobreentenderían que se refería al Tesoro de los Estados Unidos). Dentro del texto se podía leer que “David Mulford, secretario adjunto del Tesoro, se habría mostrado interesado en particular sobre el posible alejamiento del equipo económico, que provoca una dosis importante de incertidumbre en el mundo financiero norteamericano”. Con relación a esto mismo, un comentarista del mismo diario añadía que “los observadores advirtieron una fuerte corriente política de sectores muy influyentes en los negocios económicos, a favor del mantenimiento del ministro Juan Vital Sourrouille, a quien el lunes determinadas fuentes radicales dieron ya como virtualmente relevado. Esos sectores no son solamente los empresarios locales más poderosos, sino también del exterior, donde los bancos acreedores han hecho señales de preocupación a solamente dos semanas de la firma de documentos para la virtual moratoria (sic) del sector estatal de la deuda externa”. Esta presión no solo culminó con la confirmación de Sourrouille, sino que el gobierno creyó conveniente enviar un télex al Comité de Bancos Acreedores, en Nueva York, donde en su último párrafo se dice: “El gobierno argentino está decidido a cumplir con los contratos firmados y a continuar en la búsqueda de una solución negociada para enfrentar el tema de la deuda externa”. (La Nación, 12.9): A esta “solución negociada” se limitaba, entonces, el alcance de la diatriba formulada dos días antes por Alfonsín contra las “recetas ridículas” del FMI. Los ejes de la reorganización De modo que el punto de partida de toda la “reorganización ministerial” fue establecido como consecuencia de las presiones de la banca internacional. Viceversa, la cuestión central para la banca internacional era impedir el naufragio del gobierno radical. Como en otras ocasiones, el embajador norteamericano, Gildred, tuvo una parte activa en la “defensa de la democracia”, presionando al cafierismo a pronunciarse con claridad. Es así que “El electo gobernador de Buenos Aires, Antonio Cafiero, llevó ayer tranquilidad a los operadores económicos al aseverar que su Partido Justicialista, triunfante en las elecciones del domingo pasado, no ha sido elegido para introducir cambios en la política nacional, cuya responsabilidad compete al presidente Raúl Alfonsín. Nosotros queremos que el gobierno controle y maneje la crisis y la pueda solucionar de la mejor manera para todos los argentinos”. (Ámbito Financiero, 10.9). El otro eje del nuevo gabinete lo constituye otra de las confirmaciones, la de Horacio Jaunarena. “Existe consenso (en las FFAA) para sostener la continuidad del titular de defensa, Horacio Jaunarena”, informaba Ámbito Financiero (10.9) en vísperas de la reunión de los tres comandantes en jefe con Alfonsín. Dos días más tarde, La Nación opinaba “que Jaunarena transmite una Idea de imprescindible confiabilidad a los militares”. A partir de la ratificación de Jaunarena, “el presidente de la Nación, seguía el diario, se quedaba con la certeza de que el respaldo institucional de las Fuerzas Armadas a su comandante en jefe no podía imaginarse más amplio... Los jefes militares hablaron con tanta claridad... que esto se tradujo en una tonificación perceptible en el gobierno”. A partir de aquí se entiende que la Cámara de Córdoba hubiera desistido del juzgamiento de ochocientos implicados en asesinatos cometidos bajo la dictadura en Tucumán y remitiera los casos a la Corte Suprema para que ésta decida sobre la aplicación de la ley de obediencia debida (Clarín, 11.9). El apoyo de la banca internacional, de un lado, y el apoyo de los militares afines al Pentágono norteamericano — éstos son los dos ejes fundamentales del nuevo gabinete. Pero es indudable, al mismo tiempo, que tanto Sourrouille como Jaunarena han sido confirmados paca asegurar la continuidad en’ una situación de crisis, otorgando las garantías necesarias al capital mundial. Ni Alfonsín ni Cafiero han querido colocar en el más mínimo riesgo la renegociación recientemente pactada con la banca internacional, la cual constituye hoy el estatuto jurídico del colonialismo financiero. El meollo de este caótico cambio de gabinete no es otro que el tema de siempre, la deuda externa, que sostiene por el cuello al régimen democratizante. Ha sido la banca internacional, y no la Constitución del ‘53, la que ha salvado al gobierno radical, y lo que explica que el país se encuentre gobernado por una minoría electoral y por un partido oficial mortalmente dividido. Caputo Varios diarios han dicho que el “inspirador" de este gabinete es el canciller Caputo, un hombre singularmente asociado a los dueños argentinos del National Central Bank, que fuera recientemente intervenido en Nueva York por contabilizaciones fraudulentas, y al que numerosas informaciones asocian con las “mesas de dinero” que operan en el mercado de cambios y que tienen la responsabilidad por la brutal desvalorización sufrida por el austral en el mercado negro. Pero estos hechos quizás sean los que mejor permiten entender fa “concepción” de Caputo. Desde varias fuentes se coincide en afirmar que el canciller ha planteado reclamar a la banca internacional un fuerte apoyo financiero para pagar la deuda externa, concediendo a cambio una firme política de privatizaciones y, por sobre todo, de capitalización de la deuda externa. Estas son, por otro lado, las cuestiones que van a plantear los banqueros en la reunión internacional prevista para la semana próxima. Los tres reclamos de éstos serían: 1) Que los títulos de la deuda externa se puedan aplicar a la compra de empresas públicas y de acciones en la Bolsa; 2) Que los capitalistas argentinos puedan también capitalizar títulos de la deuda, lo que permitiría que se los compren a la banca internacional; 3) Que se produzca una devaluación masiva que mejore la rentabilidad de esos títulos en moneda argentina (Clarín 16.9). La negociación de este paquete daría su sentido al nombramiento de Rodolfo Terragno en Obras Públicas, quien es un firme partidario de privatizar incorporando capitales extranjeros. El gran conflicto que podría plantearse aquí es que los monopolios nacionales de la construcción y del petróleo (la llamada “patria contratista”) pudieran oponerse a una privatización ¡limitada de empresas, ya que el negocio de estos pulpos es, precisamente, obtener contratos públicos con garantía del propio Estado. El tándem Caputo-Terragno pretende condicionar las negociaciones internacionales a cargo de Sourrouille y procura superar el incumplimiento del programa del FMI a través de grandes concesiones a la inversión extranjera realizada mediante la aplicación de los títulos de la deuda externa. Con esto ya se delinea una colisión entre Caputo y Sourrouille, así como entre distintas fracciones de los grandes monopolios. El ministro de educación también es un hombre del elenco de Caputo, lo cual quiere decir mayor injerencia ‘privada’ en la educación, algo que fuera reclamado por et presidente de la UIA en el reciente aniversario de esa entidad. Según Clarín (16.9), el nombramiento de Sábato fue consultado con la Iglesia, la cual habría dado su asentimiento. Una de las primeras medidas que tomaría el nuevo ministro sería el “traspaso de las escuelas secundarias nacionales a las provincias (política iniciada por Martínez de Hoz), para lo cual habría obtenido un crédito de 350 millones de dólares del Banco Mundial” (ídem). ¿Un “gabinete de guerra”? En este contexto, el nombramiento de Ideler Tonelli, asesor de la dictadura y el más firme partidario de la obediencia debida dentro del actual gobierno, para el ministerio de Trabajo, constituye, como él mismo lo dijo, la consecuencia natural de la confirmación de Sourrouille. Apenas insinuada la crisis ministerial, tanto Lorenzo Miguel y Ubaldini como Cavallieri se pronunciaron públicamente por el mantenimiento de Alderete (Clarín, 8.9), en el entendimiento de que podría prosperar la renuncia de Sourrouille. Pero ha sido precisamente la necesidad de dar garantías explícitas al capital mundial la que ha terminado, con toda seguridad provisionalmente, con la presencia de “los 15” en el gobierno. Este recambio anuncia la colisión a la que forzadamente marcha ya el gobierno con el movimiento obrero, como consecuencia de la inevitable política de tarifazos y congelamiento salarial decidida. El gobierno no abandonará su política de acuerdo con la burocracia que, inspirada por el nuevo ministro del Interior, "Cotí’ Nosiglia, es la base de la división sindical (como en CTERA) o de la regimentación de la mayor parte de los gremios, pero la consecuencia general de toda su orientación es el agravamiento del choque con el movimiento obrero. Juan Alemann (Ámbito Financiero, 15.9) acaba de plantear que el gobierno “debe salir de inmediato del pacto radical- sindical... y endurecer su acción frente a los sindicalistas... reclamando una inevitable polarización política que constituye el meollo de la lucha por el poder”. El salto del mencionado “Cotí’ Nosiglia al gobierno en reemplazo de un hombre apreciado por todos les, sectores conservadores, como Tróccoli, parece contradictorio en este paisaje ministerial, pues se lo sabe crítico de Sourrouille y artífice de la alianza con “los 15”. Pero Nosiglia representa también al sector mayoritario del aparato del radicalismo y es conocido por sus lazos con un importante sector de los “capitanes de la industria”. Su nombramiento pretende evitar que esta etapa de crisis sea bombardeada desde afuera y asegurar el mayor frente político para manejar la situación. El nombramiento de Nosiglia puede significar un intento de movilizar al aparato de la Coordinadora contra las luchas populares, como ha ocurrido reiteradamente con la acción de Franja Morada contra los docentes. Las diferencias que Nosiglia puede tener con el resto del gabinete están condicionadas al fuerte oportunismo político que caracteriza a los dirigentes de la Coordinadora. Crisis histórica El proceso que ha llevado a la formación de este gabinete revela con toda claridad el completo empantanamiento del régimen democratizante. El gobierno ha fracasado en su propósito de aplicar los planes del FMI, como lo demuestra el hecho de que el superávit comercial apenas cubre el 20 % de los intereses que deben pagarse por la deuda; de que las reservas en divisas disponibles del Banco Central no pasan de los 600 millones de dólares (llegaron a ser superiores a los 3.000 millones a fines de 1985); de que el dólar negro ha aumentado un 100 % en los últimos cinco meses; de que el costo de vida crece a un ritmo del 15-20 % mensual; etc. La pretensión de reducir la carga de deuda externa reemplazándola con bonos que paguen menor interés, también ha fracasado estrepitosamente, pues sólo fue recogida por dos bancos de poca cuantía (Jornal do Brasil, 9.9). El mismo diario brasileño informa que “en tanto que Brasil se apresta a salir de la moratoria, Argentina se está preparando para entrar. Según previsiones del ministerio de Hacienda en Brasilia, el gobierno de Raúl Alfonsín podrá suspender dentro de un mes el' pago de los intereses de la deuda externa”. En previsión de esta situación los bancos acreedores postergaron el giro del primer tramo del. préstamo acordado cuando se renegoció la deuda externa (Clarín 15.9). Es evidente que el flamante gabinete constituye un esfuerzo de composición de fuerzas de la burguesía y del partido radical, en una línea derechista y de sometimiento al imperialismo, pero que todavía no llega a tener la homogeneidad o la fuerza para convertirse en gabinete de guerra contra el movimiento obrero, en función de la “polarización” reclamada por Alemania. Es un gabinete de emergencia para pilotear la salida a una aguda crisis política y cuyo fracaso podría replantear la renuncia del gobierno y las elecciones anticipadas en 90 días. Como hemos dicho en el P.O. de la semana pasada, al hacer el balance de las elecciones, éstas han marcado el agotamiento del régimen democratizante en sus posibilidades de desarrollo, y han dejado planteada la posibilidad de un giro nacionalista extremadamente limitado, cuyo alcance sólo podría ser superado por una intervención independiente de las masas y por su proyección latinoamericana. Todo lo cual quiere decir que la tarea de la hora es llamar a los trabajadores a una acción propia sin precedentes, porque fuera de ello está la ruina social y moral de las masas. Es el desarrollo de la crisis y esta intervención popular las que crearán las verdaderas alternativas a la situación histórica que vivimos. *Salario y jubilación mínimo de ₳ 800 *Cese del pago de la deuda externa *Expropiación de la banca *Apertura de los libros empresarios y control obrero de la producción *Paritarias libres ya

Contemporáneamente a la designación del nuevo gabinete, estallaba en Nueva York un escándalo financiero. El National Central Bank con sede en esa ciudad era intervenido por la Reserva Federal, luego de lo cual se lo declaró insolvente, disponiéndose su liquidación. Al Central Bank se le atribuye la falsificación de Bonos Externos de Argentina, préstamos a empresas vinculadas y vaciamiento patrimonial. El dueño de la entidad es “Jackie” Finkielstein, un argentino que en Buenos Aires opera las llamadas “cuevas” o “mesas de dinero”, dedicadas a especular contra el austral. La caída del National Central produjo naturalmente otra subida del dólar negro y la caída de la credibilidad de los bonos externos, así como la posibilidad de algunas quiebras encadenadas. Pero “Jackie” Finkielstein es, además, un hombre prominente del “establishment” democratizante, al punto que financió la película “La Historia Oficial”, tiene negocios con el peronista Guelar y está Asociado al canciller Caputo en la edición de la revista “Expreso’’. El canciller es precisamente el hombre apuntado por todas las fuentes como inspirador del nuevo gabinete de Alfonsín, encargado de sacar a la Argentina de la bancarrota y de la especulación.