Prensa Obrera N° 1502

La gran operación de endeudamiento que perpetró el macrismo ha dejado al país a las puertas de una nueva quiebra nacional. La “salida” del FMI y el gobierno para enjugar esta “convocatoria de acreedores” es un plan de despidos, de cercenamiento todavía mayor de las jubilaciones y liquidación de los más elementales derechos laborales. El primer paso fue una devaluación del peso, que golpeará los ingresos de trabajadores, activos y pasivos. Y llevará a un nuevo salto a las tarifas, dolarizadas por el mismo gobierno. Con este saqueo, el gobierno quiere rescatar a los banqueros del derrumbe de su propia política. Pero este ataque a los que viven de su trabajo ni siquiera les servirá para gambetear la crisis de la política oficial. Por eso llamaron al Fondo Monetario, para asegurar que sean los trabajadores los que paguemos el muerto. Para blindarse frente a la reacción popular, el gobierno ha convocado a un “gran acuerdo” a quienes ya le votaron más de 100 leyes antiobreras o aplicaron el ajuste en las provincias donde gobiernan. Es un intento por rescatar al gobierno de su propio derrumbe económico y político, y que sólo puede acentuar el desprestigio y la disgregación de estos seudo-opositores. Lo mismo ocurre con la burocracia sindical: después de aceptar paritarias a la baja, los tarifazos y la devaluación, la CGT sólo atina a una mera pose opositora. Mientras se suceden las luchas por despidos, como la nuevamente reprimida Cresta Roja, el Inti, el Turbio y tantas otras. Los trabajadores somos convidados de piedra. Tenemos que intervenir en esta crisis con nuestra voz y nuestros intereses. Luchemos por un Congreso de delegados con mandato de bases de la CGT, la CTA y todos los sindicatos, para establecer un programa de salida a la crisis y una política para imponerlo, que debe partir de un paro activo nacional inmediato y un plan de lucha para que millones de trabajadores ganemos las calles contra el nuevo plan de guerra de Macri y el FMI. 1. Reapertura de las paritarias e indexación mensual de salarios y jubilaciones. Ni un despido. Ocupar las fábricas o reparticiones que cierren o despidan masivamente. 2. Anulación de los tarifazos desde comienzos de 2016, apertura de los libros y costos de las empresas privatizadas; nacionalización integral de la energía y el transporte bajo control de los trabajadores. 3. Impuesto extraordinario a bancos y al capital financiero, para que la bancarrota del Banco Central y el Tesoro sea enjugada a costa de quienes se beneficiaron con ella. 4. Desconocimiento de la deuda usuraria en todas sus formas -títulos, bonos, letras- en manos de la banca, los fondos especulativos y el gran capital. Nacionalización de la banca y el comercio exterior. Por un plan económico de la clase obrera, diseñado por un Congreso de Trabajadores.

Muchos analistas políticos y económicos se han declarado sorprendidos por el pedido de rescate al FMI solicitado por el gobierno de Macri. La ‘sorpresa’, sin embargo, delata que carecen de una caracterización adecuada de la bancarrota capitalista mundial y de cómo ésta impacta en la política económica del gobierno, cruzada por contradicciones insalvables. La incapacidad para anticiparse a los acontecimientos quedó grabada a fuego en la encuesta realizada por el Banco Central en marzo. Relevando la opinión de decenas de economistas locales e internacionales sobre las principales variables de la economía argentina, la encuesta arrojaba que para éstos la inflación de los próximos doce meses sería del orden del 17,8%, la tasa de interés del Banco Central de la República Argentina seguiría por un breve período en el 27,25% que estaba en marzo y que bajaría luego hasta ubicarse en el 22,5% y que el dólar se cotizaría a fines del presente año a 22,50 y a fines de 2019 a 25,10 pesos. Visto lo sucedido, vemos que las luminarias de la economía burguesa no saben dónde están parados. A sólo dos meses de que realizara la encuesta, el dólar se ubicó en 25,50 pesos y está lejos de llegar a su techo. La tasa que anticipaban a la baja subió por arriba del 45%. Ni qué hablar que la inflación pronosticada será superada con creces. Resumiendo, el horizonte que trazaban las usinas del pensamiento capitalista hace menos de 60 días fue exactamente el contrario al que finalmente ocurrió. No es casual que en ningún lugar figurara el pedido de rescate al FMI, al menos como posibilidad. A 200 años del nacimiento de Karl Marx, sigue siendo necesario desarrollar una crítica a la economía política, para mostrar las falsas categorías usadas por los economistas burgueses para embellecer su sistema y ocultar la explotación del trabajo y, más en general, su tendencia al derrumbe. También en marzo, en paralelo a la encuesta del BCRA, se desarrolló otro acontecimiento importante: el XXV Congreso del Partido Obrero. El debate colectivo y las resoluciones aprobadas sobre la crisis capitalista fueron también una especie de encuesta: la encuesta realizada entre la vanguardia obrera y socialista. Aunque entre los delegados presentes no había ni especuladores de fondos offshore ni agentes de Bolsa, sino trabajadores que laburan todos los días, las conclusiones obtenidas pudieron anticipar en buena medida los sucesos, incluso el propio pedido de rescate al FMI. El método marxista volvió a mostrarse superior a la economía burguesa mistificadora. La Resolución Política del XXV Congreso caracterizó que los cambios de las metas de inflación anunciado a fines de diciembre no fueron ‘un error’ como ahora se lamentan los economistas por los medios de comunicación, sino que “fueron una confesión de las enormes contradicciones que están empantanando el rescate económico piloteado por el macrismo a favor del capital financiero internacional”. Estas contradicciones radicaban en que el endeudamiento espectacular llevado adelante por el gobierno había producido una entrada de capitales que provocó un retraso del tipo de cambio. La emisión monetaria para comprar los dólares que ingresaban por el endeudamiento disparó la inflación lo que, a su turno, agravó aún más el retraso cambiario (inflación en dólares). Los niveles de crecimientos se vieron afectados porque la inflación retrajo la demanda interna, sin que pueda sustituirse por una salida exportadora dada la guerra comercial creciente a nivel internacional. Marcábamos como determinante que en los primeros meses del año se verificaba un déficit comercial creciente y una fuga de capitales intensa, que creaba un agujero de 30.000 millones de dólares de las cuentas externas que sólo podía ser financiado con nueva deuda. Cuando todos cantaban loas al macrismo, augurando el éxito de su ‘plan perdurar’, nos anticipamos señalando que “este proceso de endeudamiento ha contado a favor con una muy baja tasa de interés internacional… Pero la suba dispuesta por la Reserva Federal de Estados Unidos de la tasa de interés podría echar por tierra este proceso y abrir aceleradamente las puertas en un sentido inverso, acelerando la fuga de capitales. Argentina ha sido colocada en una situación de extrema vulnerabilidad”. En relación con el llamado ‘cambio de metas’ de diciembre, marcamos también que la devaluación promovida por el gobierno para cumplir el pedido de los exportadores y capitalistas industriales, había creado una crisis en el mecanismo del carry trade, que requiere de un tipo de cambio estable. Un efecto similar producía la baja de la tasa de interés. Era de prever, por lo tanto, una aceleración de la fuga de capitales, pues los fondos de corto plazo que entraban a la Argentina se dirigirían a otros destinos. Mientras muchos anticipaban que estas decisiones producirían una reactivación económica, el XXV Congreso del PO señalaba que “el esquema parasitario que encabeza el macrismo se revela en el hecho de que la baja de la tasa de interés no redundó en una mayor inversión sino en una corrida hacia el dólar y una mayor fuga de capitales”. Anticipábamos también que luego de que se cerraran las paritarias el gobierno podría ejecutar una nueva devaluación para desvalorizar los salarios. Sería “ni más ni menos que la mecánica del Rodrigazo”, agravado por la dolarización de tarifas y precios. Sobre la bomba de tiempo de las Lebac no fue necesario que esperáramos a la reaparición de Cavallo para que mostrásemos su efecto inflacionario. En Prensa Obrera ya habíamos señalado, cuando el fenómeno estaba recién dando sus primeros pasos, que la emisión de Lebac agudizaría la inflación en vez de disminuirla. Esto, porque a cada vencimiento se plantea la necesidad de asegurar su renovación para evitar una fuga hacia el dólar. La renovación, sin embargo, reclama nuevas subas de la tasa de interés y con ello una mayor emisión monetaria para hacer frente a los mismos. Esta emisión, por su naturaleza netamente parasitaria, es inflacionaria. Y la suba de la tasa de las Lebac termina repercutiendo sobre el conjunto de la economía, elevando costos financieros y comerciales y, por esa vía, es un factor de retracción económica. ¿Qué alternativas tenía el gobierno y cuál era nuestro pronóstico? El XXV Congreso del PO fue muy claro: “Para recrear el carry trade debería subir la tasa nuevamente y asegurar una estabilidad cambiaria, pero agravaría por esa vía la recesión… El esquema contrario plantea el peligro de deslizarse a un escenario de hiperinflación… La reciente visita de la presidenta del FMI debe analizarse en este contexto. Una agudización de la crisis internacional podría obligar al gobierno a recurrir al FMI como prestamista de ultima instancia, lo que vendría de la mano de mayores condiciones (reforma previsional, laboral, privatización de la salud y la educación, etc.). Cualquiera de las dos variantes o los esquemas intermedios que se tejan representan una política de confiscación de las masas, que abrirá nuevas instancias de lucha”. Más claro, agua. Los errores de pronóstico de los economistas burgueses del pasado vuelven a repetirse ahora, cuando la crisis está en pleno desarrollo. Niegan las consecuencias catastróficas que tenemos por delante como una forma de adormecer la conciencia de los trabajadores. La función de un partido revolucionario es la contraria: mostrar la tendencia al colapso y la barbarie capitalista, ofreciendo un programa de salida y sobre esa base organizar a la vanguardia obrera como alternativa de poder. Esta fue la estrategia diseñada por nuestro XXV Congreso. Sigamos en ese camino.

El Polo Obrero y otras organizaciones piqueteras desarrollaron este miércoles 16 una jornada de lucha nacional con movilizaciones y cortes en once puntos del país. Los reclamos fueron: trabajo genuino; abajo el tarifazo; basta de ajuste; fuera el FMI; apertura de todos los programas sociales ante la desesperante emergencia social; duplicación de las jubilaciones, asignaciones y planes sociales.

El gobierno ha frenado el alza del dólar a costa de un nuevo saqueo nacional. La renovación de los 30.000 millones de dólares en Letras del Banco Central (Lebac) a una tasa del 40% implica intereses a pagar, si se los proyecta al año, equivalentes a 12.000 millones de dólares. Lo más grave es que el 65% de esta nueva deuda vence en 35 días (lo que llega al 80% si se incluyen las de un plazo de 60 días). O sea que en menos de dos meses el gobierno enfrentará el mismo cuello de botella, pero agravado por la carga de los nuevos intereses a pagar. Algunos adelantan que “si en los próximos 35 días no logra dejar atrás la tensión financiera, habrá otro supermartes con los riesgos y costos que esto significa” (La Nación, 16/5). Estamos ante una salida agarrada con alambres y a un gobierno en terapia intensiva. Luego de una mega devaluación del 35% en los últimos meses, se han reactivado las bases para una bicicleta financiera de corto aliento, que aproveche las tasas descomunales que se ofrecen en Argentina. Junto con estos capitales golondrina, habrían reaparecido los dólares retenidos por los exportadores de granos -que ingresaron cuando la divisa estaba a 19-20 pesos, y liquidan a 25 -o sea, con ganancias del 25-30% en cuestión de semanas. Ha trascendido que por gestión directa del propio Caputo, se habría impulsado el ingreso de grandes fondos de inversión, entre los que se mencionó a Black Rock y Templeton, los cuales ingresaron dólares para comprar títulos en pesos -Botes- a cinco años. El Cronista señala que esta emisión “fue hecha casi a medida de quienes ya tenían esos títulos (de emisiones anteriores), como el fondo Templeton” (El Cronista, 16/5). Esta operación permitiría revalorizar estos otros títulos y gambetear un potencial derrumbe de sus precios. Vanoli, ex presidente del BCRA bajo el kirchnerismo, alude a un posible acuerdo de recompra de esos bonos por el Estado. En lugar de un salvataje del país, tenemos un rescate de los fondos buitres. Caputo añade una causa más a su prontuario y deberá comparecer ante los tribunales por este pacto espurio. El árbitro Esta nueva bicicleta es una salida absolutamente precaria, y no puede ser la base de sustento del gobierno. El gran árbitro ha pasado a ser el FMI -el macrismo, y todo el régimen político, han quedado a merced del capital financiero internacional. El FMI no va a prestar los dólares para financiar una fuga de capitales, lo que significa que el desembolso de sus fondos estará atado a un ajuste en regla. El Fondo alentó la devaluación que fogoneó el gobierno. Pero advirtió que si hiciera falta, habría que ir más lejos, llevando al dólar a 28 ó 30. Ello echaría más nafta al fuego de las tarifas, que están atadas a un esquema de dolarización. El mazazo a salarios y haberes jubilatorios, por lo tanto, ya está planteado. Pero las exigencias del FMI incluyen un recorte drástico del gasto en educación, salud y vivienda, un ajuste y presión fiscal mayores sobre las provincias, una reforma jubilatoria que eleve la edad de retiro a los 70 años y reprivatice el sistema, y una reforma laboral precarizadora. Pero el macrismo carece de los recursos políticos para semejante plan de guerra. Luego de la conmoción desatada por la reforma jubilatoria (movilizaciones del 14D y 18D), el gobierno logró absorber el golpe y lanzar nuevos ataques -paritarias con techo del 15%, despidos en el Estado. Para ello, se valió de la política de contención establecida por la burocracia. Pero estas medidas han sido insuficientes frente a la envergadura de las contradicciones de la política oficial y de la resistencia de los trabajadores. Unidad nacional Las tratativas con el FMI no se limitan al plan económico sino también a quién lo aplica. Esto explica que Macri incorporara a su “mesa chica” a los aliados de Cambiemos, así como el retorno del “dialoguista” Monzó. Más relevante aún es el llamado del macrismo a un “gran acuerdo nacional”. Después de haber maquinado durante meses con la “reelección”, el núcleo duro del macrismo ha salido a buscar compromisos con el PJ. Por ahora, los acuerdos están dirigidos a hacer pasar el paquete que se pacte con el FMI, y cuya letra debe quedar inscripta en el presupuesto 2019. “Será también la forma de evitar que el Congreso analice y apruebe (o rechace) el acuerdo con el FMI” (La Nación, 16/5). Una primera señal de este acompañamiento de la seudoposición es el viraje del pejotista Schiaretti en torno de la ley que recorta -ultralimitadamente- el último tarifazo, y que debe tratarse en el Senado. Ahora, el gobernador cordobés pidió que ese cuerpo rechace el proyecto con el argumento de que “la fijación de tarifas es atribución del Poder Ejecutivo y no del Congreso” (ídem). El operativo para ahorrarle un veto a Macri ya está en marcha. Estas movidas podrían anticipar cambios de gabinete con una mayor injerencia de los aliados de Cambiemos y si la crisis se profundiza, un gobierno de coalición con el pejotismo. Esta operación política, todavía en grado de tentativa, es un esfuerzo por rescatar al gobierno en crisis. Pero si llegara a prosperar, no haría más que acentuar el desprestigio y la desintegración de la seudooposición, incluyendo a un kirchnerismo que los sigue convocando a un mentiroso “frente antimacrista”. Esta política de colaboración con el macrismo también involucra a la burocracia sindical de todos los colores. Sin exceptuar a los que ahora posan de opositores y hasta consideran la posibilidad de un paro aislado para descomprimir. Una de las cartas que estudia el gobierno es poner en pie un “Consejo Económico y Social”, para reforzar la cooptación de la burocracia. Límites El precario parate a la corrida tiene un costo elevadísimo para los trabajadores. La devaluación y la consiguiente carestía hace estragos los salarios, con muchas paritarias cerradas al 15%. Por otro lado, las altas tasas de interés alimentan las tendencias recesivas, provocando una caída del consumo popular, financiado en muchos casos a través de las tarjetas, y una nueva oleada de despidos. Se quiere poner de rodillas a la Argentina y a sus trabajadores en aras de una política sin futuro. Varios analistas caracterizan la corrida cambiaria de Argentina como el punto de partida de una nueva crisis internacional. Los funcionarios macristas se jactan de que pudieron renovar el 100% de las Lebacs en medio de un nuevo pico de devaluaciones de los países emergentes. No advierten que la Argentina no sólo ha sido arrastrada por la bancarrota capitalista sino que se ha convertido en uno de los que puede detonar una fase más aguda de esa crisis. La megadevaluación e inflación en ascenso ponen en jaque a los créditos hipotecarios UVA, haciendo prohibitivo el acceso a una propiedad, cuyo valor en pesos se ha ido por las nubes. Pone en cuestión también los PPP (Participación Público Privada), cuya viabilidad depende de la capacidad de financiamiento del Estado. Si esto lo unimos a un recorte de la obra pública, como se prevé en el ajuste programado, tenemos una caída ya declarada de la construcción, una de las “estrellas” de la política oficial. La devaluación puede servir para licuar la deuda en pesos pero, por otro lado, encarece la deuda en dólares del Estado y de los privados, cuya situación financiera ya era delicada. La devaluación, asimismo, pone en tela de juicio todo el esquema de dolarización. Paro activo nacional Es necesaria una inmediata respuesta de los trabajadores, un paro activo y un plan de lucha para que no se firme este acuerdo infame y para enfrentar el plan de guerra en marcha. En este cuadro, cobra más actualidad que nunca el reclamo y la campaña del Congreso de delegados con mandato de sus bases, mediante asambleas, dirigido a todos los sindicatos. Los sindicatos, comisiones internas y tendencias del movimiento obrero que luchan por esta perspectiva deben agruparse ellas mismas y convocar un plenario obrero con estos planteos de fondo. A las salidas capitalistas en curso, es necesario oponerles un programa obrero de salida a la crisis. Ajustemos a los ajustadores: anulación del tarifazo y reconvocatoria inmediata de todas las paritarias; prohibición de despidos y suspensiones; defensa de los convenios colectivos y rechazo a la reforma laboral; nacionalización de los recursos naturales y energéticos bajo la dirección de los trabajadores; repudio a la deuda externa y nacionalización de la banca y el comercio exterior. En oposición a la unión nacional entre el gobierno y la oposición patronal para hacer pasar los planes del FMI que viene fogoneando el capital financiero internacional, planteamos la unidad de la izquierda y el movimiento obrero para derrotar al macrismo y su plan de guerra y abrir una perspectiva de gobierno de los trabajadores.

El acuerdo firmado por los paritarios establece una suba de 6% en abril y otra de 9% en julio sobre las escalas de 2017, y estipula el pase a remunerativo de 4.000 pesos acordados en la paritaria del año pasado, lo que eleva un promedio de 2,5% la base de cálculo del acuerdo de este año. Al ser acumulativo el 15%, con la nueva base, el incremento real será de 18,5% si se toma sólo la categoría inicial, pues esos 4.000 pesos fijos disminuyen el promedio sensiblemente en las categorías superiores o donde hay actas acuerdos por empresa como ocurre en las grandes metalúrgicas. Esa es la letra fina de la paritaria de la UOM. Sin pudor alguno, la oficina de prensa de la UOM ha mandado un comunicado de prensa señalando que “rompió el techo salarial”. Pero la verdad para los salarios metalúrgicos es otra. Los sueldos de la UOM son uno de los más bajos de la industria. El inicial por hora, durante 2017, se ubicó en 63,17 pesos, por debajo del personal doméstico (71,05 pesos) y a la par del inicial del peón en la construcción (63,78 pesos). Salarialmente hablando, el de la UOM es un convenio basura. ¿Por qué? Sucede que bajo la administración de Caló, se ha impuesto que el básico ya no importa, puesto que sus reclamos paritarios parten del Ingreso Mínimo Global de Referencia (IMGR), que es un piso salarial para todos los obreros de la UOM, que estaba en 13.565 pesos. El reclamo “paritario” de la UOM era elevar un 27% el IMGR para poder llevarlo a 17.200 pesos de bruto. El reclamo en sí era una infamia, por eso las cámaras patronales lo aceptaron sin paro alguno y, a la mera amenaza de paro, la respondieron con una conciliación obligatoria. El ingreso mínimo garantizado será ahora de 16.800 pesos. Simplemente un sueldo de hambre. Lo agravado del acuerdo es que, desde ahora, las paritarias de la UOM tienen incorporado una parte de trabajo a destajo (el presentismo y la producción) que forman parte del IMGR. La implementación del IMGR no sólo se aplica en las pequeñas empresas metalúrgicas, también en las grandes metalúrgicas. En Acindar, la mitad de los trabajadores de la UOM tienen un mínimo de referencia de miles de pesos inferior al de los efectivos. El “premio” de este acuerdo ruinoso, inconsulto y sin lucha, es 700 pesos de contribución “solidaria” para la UOM para trabajadores afiliados y no afiliados. Está planteado repudiar la paritaria y firmar petitorios en las fábricas por la reapertura de la misma y el pago del aguinaldo entero, para paliar -al menos- una parte de la entrega de una dirección que no representa a los metalúrgicos.

Ante la bancarrota del programa económico de Macri, la crisis política y la apelación al FMI, la campaña política del PO por el paro activo nacional y el congreso con mandato de bases, adquiere otro voltaje y se desenvuelve en un nuevo cuadro de deliberación en las filas del movimiento obrero que repudia en un 100% el camino adoptado. La caída de 10.000 millones de dólares de reservas, el sideral nuevo endeudamiento al 40%, la devaluación a 25 pesos (por ahora) y la entrada de fondos buitre, con la que sortearon el supermartes, patean hacia adelante la crisis de endeudamiento, que sólo es superable con un ataque a las masas trabajadores de características gigantescas. En eso consistirán las condiciones del crédito stand by del FMI, que en varios sentidos ya están en marcha. La burguesía cierra provisionalmente filas en torno del rescate capitalista. Festeja Ratazzi, de Fiat, apoyan los popes del Grupo de los Seis (Unión Industrial, la Sociedad Rural, las Cámaras de Comercio y de la Construcción, la Bolsa de Comercio y la Asociación de Bancos Privados de Capital Argentino) y se agrupan en torno de las nuevas metas: las del FMI. El “ministro de Economía fuerte” es el FMI, cualquiera sea el gabinete que se improvise para oxigenar un gobierno políticamente en caída libre. La caída de la inversión y el consumo vendrán acompañadas de otro ataque vertebral al sistema jubilatorio y un reforzamiento de la ofensiva para flexibilizar a la clase obrera, especialmente para arrasar los convenios colectivos. Es lo que ocurre ahora en Río Turbio mediante el recurso de crisis al estilo Carrefour o en Luz y Fuerza de Córdoba, por parte del gobierno del “PJ racional de Schiaretti”. La cuestión salarial está en el corazón del ajustazo, que es lo que lo asemeja al rodrigazo -o sea, un deterioro violento de los ingresos a partir de un golpe devaluatorio. La inflación puede superar el 30% en el año contra el 15% en cuotas para todas las paritarias ya firmadas, que son el 70%. La reapertura de paritarias y las cláusulas gatillo se imponen como un planteo urgente. Triaca busca descomprimir diciendo que se revisará más adelante. Falso, vendrán los acuerdos leoninos con el FMI que marcarán despóticamente el destino de salarios y jubilaciones. El otro tema de enorme magnitud son los despidos. El empuje a Indalo a la quiebra y, a su turno, a OCA implican la virtual caída de 24.000 puestos de trabajo, 17.000 en el grupo de Cristóbal López y el resto en la fantasmal empresa de Farcuh-Moyano. Esto a pesar de que el Estado ya es dueño de ambas, por las deudas con el fisco. La liquidación debe ser de los bienes personales de los vaciadores, asegurando la continuidad productiva y laboral de los trabajadores. Pero la política de Macri la vemos en Cresta Roja, donde la mitad de los trabajadores quedaron en la calle y acaban de ser nuevamente reprimidos. Macri no dispone de los recursos políticos para afrontar semejante ofensiva antiobrera. Los está buscando en el PJ y en la burocracia. La colaboración de la CGT con el gobierno antiobrero ha sido enorme en los últimos cinco meses. Al punto que tiene poco margen de reacomodamiento. Incluso la burocracia opositora de los Moyano, Yasky y Palazzo está haciendo un papel penoso de marchitas sin efecto alguno. El paro activo nacional, un arma de la clase obrera En este marco, el paro activo nacional toma un carácter de urgencia y, al mismo tiempo, necesita de una enorme campaña de concientización sobre su carácter, su programa y el método, así como la acumulación para arrancarlo. La imprescindible reapertura de paritarias, el aumento de emergencia a los jubilados, la defensa de los convenios y la preparación de la ocupación de las fábricas que cierren requieren de una perspectiva de conjunto: apertura de libros de las privatizadas y anulación del tarifazo, investigación y no pago de la deuda, nacionalización de la banca y control obrero del comercio exterior y de los recursos estratégicos. Lo primero es tener muy claro que el paro activo nacional con abandono de plantas es para movilizar millones de compañeros contra el poder político y patronal. O sea, antagónico con el paro de “repudio” que ya empiezan a menear los Schmid y compañía. El paro activo se abrirá paso de abajo hacia arriba, o no será. ¿Significa eso ignorar los sindicatos? De ninguna manera, al contrario. El “basismo” bien podría llamarse la enfermedad infantil del clasismo. La lucha del clasismo es por nuevas direcciones con un programa y una práctica de independencia política de clase. Para devolverles su carácter de clase a las valiosas organizaciones sindicales prostituidas por la burocracia. De ahí la consigna nacional de Congreso con mandato de bases de todo el movimiento obrero, que tiene un valor antiburocrático y unificador al mismo tiempo. Un congreso así se transforma en el ámbito de una deliberación política y de poder de los trabajadores, que a partir de sus reivindicaciones, se adentran en el debate de una salida obrera a la crisis. Es lo que marca la historia de grandes congresos obreros como los de Sitrac-Sitram o Villa Constitución, por el lado del clasismo, o de la CGT de los Argentinos, de la Falda y Huerta Grande o de Ubaldini, por el lado de burocracias, que radicalizaron sus planteos sin romper el cordón umbilical de la colaboración de clases. Por estas horas, en Aten Neuquén se organiza un plenario obrero provincial convocado a partir de las asambleas de su huelga de más de un mes, a iniciativa de Tribuna Docente. Será un hervidero político para potenciar la huelga y una caja de resonancia del activismo respecto de la crisis nacional y las perspectivas del movimiento obrero. El Sutna debate en todas sus secciones hacia un plenario de delegados para discutir su programa de intervención en la crisis. Se suman los mandatos en el sentido del paro activo y el congreso de delegados mandatados por las bases de Ademys, de AGD, en los debates iniciados en mesas obreras en Mendoza, Pergamino y la propia Neuquén. Nuevas direcciones cordobesas debaten la propuesta. También el Sitraic, en su congreso de Bahía Blanca, tomó resoluciones en la misma dirección. La Coordinadora Sindical Clasista y el PO le plantean a todo el movimiento obrero combativo, antiburocrático y clasista, a todas las luchas, al FIT, acelerar este rumbo, para pasar por encima los mecanismos de contención y dar canal al desplazamiento político de masas que se está operando a través de la vanguardia obrera. Vamos por un plenario nacional del clasismo en la perspectiva del paro activo nacional, de asambleas en todos los gremios y lugares de trabajo para arrancarlo, para derrotar a Macri, a los gobernadores y al FMI, con la fuerza de toda la clase obrera a la cabeza del movimiento popular.

En el marco de la histórica huelga que protagoniza la docencia neuquina, que ya acumula 37 días de paro, se ha convocado a un Encuentro de Trabajadores de Neuquén. La iniciativa tomada por las asambleas docentes no podría ser más pertinente. Por un lado, porque una huelga que ya ha realizado movilizaciones de masas, ocupaciones de edificios públicos, bloqueos a la Casa de Gobierno y piquetes en las rutas, necesita de una iniciativa que apunte a superar el reaccionario papel de la dirección de la CTA, que levanta una política colaboracionista con el gobierno del MPN. La CTA le ha dado la espalda a la lucha de Aten, intentando aislar y contener el estado de rebelión de la docencia para que no se contagie al resto de los estatales. El Encuentro de Trabajadores le permitirá a la docencia empalmar con otros sectores de trabajadores que se encuentran en lucha, como los compañeros de las fábricas ceramistas bajo control obrero, los obreros de MAM y las obreras textiles. Los ceramistas no sólo sufren la amenaza de remate de Cerámica NQN sino que, también, arrastran el golpe que significan los tarifazos, la falta de acceso al crédito, lo que no les permite avanzar en una renovación tecnológica de las fábricas y, ahora, la negativa de los proveedores a venderles materias primas por el cuadro de desorganización económica generalizado. El Encuentro será un lugar de reagrupamiento con diversos sectores de trabajadores estatales, como Desarrollo Social y Salud, que luchan contra los convenios colectivos flexibilizadores impuestos por la burocracia de ATE y UPCN; los compañeros del Inti, que vienen de protagonizar una gran lucha contra los despidos, así como los del Inta, que atraviesan una situación cada vez más crítica ante los despidos en el Ministerio de Agroindustria. Ya han confirmado también compañeros del Ente Provincial de Agua y Saneamiento (Epas), que se encuentran en la previa de su propia paritaria y trabajadores municipales de Neuquén, en estado de alerta y movilización contra la reforma previsional que impulsa Cambiemos en el Concejo Deliberante. Participarán, además, compañeros del Polo Obrero y otras organizaciones sociales, que se encuentran en lucha por las garrafas, contra los tarifazos y por trabajo genuino. Han sido invitados especialmente los compañeros, también estatales, de la Planta Industrial de Agua Pesada, que se encuentran sosteniendo piquetes diarios en Arroyito reclamando el pago de las salarios de mayo y la reactivación de una fábrica de la que dependen 400 familias. Desde hace un año la planta no produce, pero los trabajadores se han opuesto a irse a sus casas y han defendido el cumplimiento del horario de trabajo para realizar tareas de mantenimiento de la fábrica, evitar un vaciamiento y mantener activo y en alerta al colectivo de 400 obreros calificados. Finalmente, el Encuentro es convocado en el momento que se palpita una gran tensión en el gremio petrolero. Por sobre todo, por la amenaza de 1.000 despidos de las empresas contratistas de YPF, pero también por el cierre de la paritaria en un 15%, lo que representará, de mínimo, una pérdida de 10 puntos del poder adquisitivo de los trabajadores de la industria. En síntesis: el Encuentro tiene lugar, por un lado, en un cuadro de irrupción y desarrollo de importantes luchas obreras y, por el otro, de un recrudecimiento de la crisis social, fruto del fracaso del esquema económico del macrismo y del plan de guerra que libra, junto a todos los gobernadores, contra la clase obrera en su conjunto. El Encuentro de Trabajadores ha sido convocado con un comunicado que contiene importantes definiciones políticas y programáticas (ver abajo). Tiene la responsabilidad de votar iniciativas de lucha provinciales y sentar las bases para un plenario obrero nacional de los sindicatos clasistas, antiburocráticos y combativos, que se constituya como un polo de referencia para el conjunto del movimiento obrero argentino, ante la crisis nacional y el ‘defol’ de la burocracia sindical.

Aten en huelga y el sindicato ceramista, mandatado por sus asambleas, y los madereros de MAM en lucha, convocan a los sindicatos, comisiones internas, delegados y trabajadores en general a un Encuentro de Trabajadores de Neuquén, como una instancia de deliberación colectiva para unificar criterios e impulsar acciones contra el ajuste de Macri y los gobernadores. El pacto de Macri con el FMI y el pacto fiscal con todos los gobernadores significan un mayor ataque a todas las conquistas laborales, al poder adquisitivo y el nivel de vida de los trabajadores y sectores populares. Así lo refleja la escalada inflacionaria, la fuga de capitales, los tarifazos y los acuerdos salariales a la baja. Consideramos que es necesario coordinar respuestas de conjunto. Necesitamos desplegar la capacidad de acción y de lucha de la clase obrera. Es necesario superar la política de contención que las burocracias sindicales ejercen contra el movimiento obrero. Por eso impulsamos instancias de reagrupamiento como el Encuentro de Trabajadores y un plan de lucha. Sábado 19 de mayo, a partir de las 10 horas, en el CPEM 72 de Neuquén (Antártida Argentina y Peri). Por el triunfo de la huelga de Aten, de la lucha de los ceramistas, de MAM, los estatales y todas las luchas. Ocupación de toda fábrica que cierre o despida. Defensa de las gestiones obreras Abajo el pacto con el FMI. Por un paro activo y plan de lucha de la CGT y las CTAs. Abajo la reforma laboral-previsional y el techo del 15% que significa rebaja salarial. Reapertura de paritarias. Ningún tarifazo.

El primer mes de debate en el Congreso sobre el proyecto de la Campaña Nacional por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito, ha mostrado diversos aspectos de esta lucha que lleva tantos años por parte del movimiento de mujeres. Mientras en todo el país se multiplican los pañuelazos, movilizaciones, charlas y debates, que ganan terreno en escuelas, universidades, lugares de trabajo y sindicatos, y a la luz de esta etapa que cuenta con la irrupción de la juventud a la vanguardia de la lucha por este derecho, y por una educación sexual laica y científica, en el Congreso se suceden los expositores en favor y en contra. Todos los expositores a favor han sido muy sólidos en fundamentar sus argumentos desde todos los ángulos: la salud pública, lo político, lo económico, lo social, lo jurídico. Ha quedado muy claro por qué es necesaria una ley de legalización del aborto, superando los límites de la mera despenalización y los abortos no punibles. Quedó demostrado que no se cumplen los protocolos de aborto no punible ni las leyes de Educación Sexual Integral, ni las políticas en relación con la anticoncepción y la salud reproductiva. Estas normas están siendo obturadas por los mismos sectores gubernamentales y clericales que dominan las prácticas profesionales imponiendo criterios oscurantistas y contrarios a los derechos de las mujeres. Se ha visto claro en el caso de Ana María Acevedo, y en las denuncias de expositoras de Jujuy y La Rioja, por ejemplo, sobre la falta de información a la juventud sobre la salud y el desarrollo de la sexualidad y la anticoncepción en distintas provincias. Del lado de los que se oponen hemos escuchado atrocidades contra los derechos de la mujer y aberraciones de interpretación jurídica. Han cambiado cifras y datos, y planteado que hay que retroceder, no avanzar (por ejemplo, anulando los abortos no punibles y haciendo eje en que los embarazos frutos de violaciones deben ser llevados a término como una medida de “sanación” hacia la mujer violada ¡!). Alertamos sobre una manipulación: la idea de que haya mitad y mitad de los y las oradores está expresando una distorsión. No es la realidad social. Están sobrerepresentados los sectores que están en contra del aborto: la mayoría de los oradores vienen financiados por la Universidad Católica Argentina y la Universidad Austral. Se intenta generar una impresión de paridad de opiniones completamente ajena a la realidad. Y sobre esa falsa impresión es que se recuesta el macrismo para presionar en la degradación del contenido del proyecto a tratar finalmente en el recinto. Operativo degradación del proyecto En este punto es fundamental el tratamiento del dictamen, sobre el cual no se ha avanzado. El proyecto de la Campaña Nacional es el que debe respetarse. Los otros nueve proyectos que se presentaron por diputados que firman también el de la Campaña tienen, en algunos casos, aspectos complementarios o ampliatorios y, en otros, aspectos seriamente limitantes del acceso al aborto legal, seguro y gratuito. Los puntos centrales de esas limitaciones -y que rechazamos que se incorporen en el dictamen- son tres. Primero, la obligatoriedad de que equipos interdisciplinarios se entrevisten y acompañen a la persona que solicita la interrupción del embarazo. Además del obstáculo que puede significar la orientación de ese equipo y la dilación de los “días de reflexión” que se imponen a la mujer hasta que se lleva adelante la práctica (de uno a cinco días según el proyecto y al estilo de la ley uruguaya), se presenta la dificultad de existencia de esos equipos en los centros de salud alejados de la Ciudad de Buenos Aires y alrededores. Esta advertencia fue remarcada por expositoras del interior al afirmar que, de incorporarse tal requisito, podía convertir en abstracto e inaccesible el derecho al aborto. El segundo punto es el referido al “privilegio” de objeción de conciencia por parte de los médicos y profesionales de la salud. El reconocimiento de este privilegio, aún prohibiendo la objeción institucional y exigiendo declararse objetor con anticipación, genera una presión de la Iglesia y la corporación que domina la práctica de la medicina sobre todos los profesionales, que dejaría a muchos centros de salud sin profesionales para garantizar el acceso a la práctica solicitada y a la mujer en un laberinto de derivaciones que puede implicar la negativa al acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). Es lo que ya ocurre en muchas provincias y centros de salud en relación con los abortos no punibles. Por último, hay críticas a que las adolescentes de entre 13 y 16 años puedan solicitar el acceso a la práctica sin autorización de alguno de sus padres o tutores. Quieren someter a la juventud a una tutela que impida y limite el acceso a la información, anticoncepción y también al derecho al aborto legal, seguro y gratuito. Esto implica desconocer la trágica extensión de los abusos intrafamiliares que sufren muchas menores (a quienes se les solicitaría autorización del padre abusador, por ejemplo) y una violación de la autonomía progresiva de niñas y adolescentes, que es su derecho a ser escuchadas y tomar decisiones de acuerdo con su madurez y sus capacidades. Entramos en el tramo final. Las exposiciones continúan hasta el 31 de mayo. Luego de una o dos reuniones del plenario para dictaminar, se proyecta llegar al recinto el 13 de junio. Es el momento de reforzar la movilización popular que se viene expresando en todos los rincones del país, los martes verdes y los pañuelazos. Una de las fechas fundamentales va a ser el Ni Una Menos, donde el aborto indudablemente tiene que tener un rol protagónico. Es fundamental para que no haya alteración de la voluntad popular que está clamando por dar una resolución a los abortos clandestinos y a la falta de derechos de la mujer. Como expresó nuestra joven compañera Manu, en su brillante intervención, “es necesario avanzar con la separación definitiva de la Iglesia del Estado”.

La planificación que llevamos adelante de la venta y difusión de nuestra Prensa Obrera N° 1.500 dio sus frutos. Superamos en un 100% la venta que realizamos semanalmente. La colocación del periódico, que coincidió con la primera semana de la mayor crisis del gobierno de Macri, aumentó tanto en las actividades callejeras y en las puertas de fábricas como entre simpatizantes de la juventud, lugares de trabajo y cercanías de los locales. El Partido salió a la calle -a pesar de la lluvia- desde Tierra del Fuego a Jujuy. Comenzando por una gran actividad en la Feria del Libro, donde se vendieron más de 200. La juventud que iba a la Feria, atraída por el debate del movimiento de mujeres, se mostró ávida en conocer y debatir de la mano de Prensa Obrera. El Partido Obrero de Capital desarrolló una agitación en las principales esquinas de la ciudad en forma permanente, charlando con los vecinos y ofreciendo nuestro periódico, que fue muy bien recibido en medio de la profundización de la crisis económica y política. En diferentes gremios como estatales y docentes se vendió en una periferia muy amplia y se realizaron nuevas suscripciones. En la UJS, que realizó su Congreso en Rosario, el crecimiento en la venta del periódico N° 1.500, además, acompaña un crecimiento de las luchas de la juventud en medio de la profunda crisis abierta en el país. Se destaca allí la venta de más de 100 periódicos en la marcha educativa contra la Unicaba y en defensa de los profesorados, el pasaje de 137 prensas en Psicología de la UBA, donde se desarrolló la lucha de la carrera de Musicoterapia, o la venta de casi 200 números entre Salta y Tucumán. La UJS de Santa Cruz hizo también una colocación récord del periódico en medio de la organización masiva de estudiantes del movimiento secundario por el aborto legal. El significado de esta venta en la juventud, que analizó el congreso de la UJS en Rosario (ver página 7), es unir los reclamos del movimiento estudiantil a los planteos estratégicos de salida a la crisis del capital. Unir la lucha contra el FMI, por la derrota de las reformas laborales y educativas, así como por la conquista del aborto legal, a la construcción de una organización socialista de masas. El periódico actúa como la principal herramienta organizadora en esa perspectiva. La venta del periódico entre los docentes de la provincia de Buenos Aires se duplicó, con saltos significativos en lugares como La Matanza o La Plata. En el caso de Jujuy se duplicó nuestra colocación entre la juventud y en lugares que han protagonizado grandes luchas como Ledesma. En Tucumán, la venta de la prensa tuvo como eje el debate en mano y los piqueteos en las puertas de fábrica y los ingenios, donde fuimos muy bien recibidos y muchos obreros compraron el periódico. Entre los obreros del petróleo en Neuquén o Santa Cruz, nuestra prensa fue debatida y vendida, pegando un salto que permite abordar un nuevo escalón organizativo. En el Polo Obrero de Gran Buenos Aires, de Capital y Córdoba, para nombrar algunos lugares, el periódico N° 1.500 permitió la realización de debates y reuniones ampliadas, en donde muchos compañeros se lo llevaron y luego se suscribieron. El plan general de suscripciones al periódico aumentó a partir de esta nueva colocación, sumándose a la planificación de los planes de suscripciones digitales que hemos lanzado. Esta venta de nuestro periódico nos coloca ante nuevos desafíos y es un nuevo piso en la lucha por la organización conciente de los trabajadores y una salida obrera y socialista.

Durante el 12 y el 13 de mayo, en paralelo al Congreso de la Federación Universitaria Argentina, sesionó el Congreso Nacional de la Unión de Juventudes por el Socialismo. El Congreso reunió a más de 1.000 jóvenes de 22 provincias del país y una delegación de Chile en el que deliberamos sobre los desafíos de la juventud en el nuevo cuadro abierto por la crisis política y el acuerdo con el FMI. Como nunca, el Congreso de la UJS mostró a una corriente con una implantación nacional e inserta en todas las luchas de la juventud. Se hicieron presentes los terciarios de Capital, que están peleando contra el cierre de sus institutos por parte del gobierno de Horacio Rodríguez Larreta; las secundarias, que encabezan la “ola verde” por el aborto legal, seguro y gratuito; los estudiantes, que en cada universidad dan la pelea frente al ajuste y las contrarreformas de Macri y los rectores; la juventud de las barriadas que se organiza frente a la desocupación, la miseria y la arbitrariedad policial, y los jóvenes trabajadores que protagonizan la lucha por una nueva dirección del movimiento obrero. El centenario de la Reforma Universitaria y los 50 años del Mayo Francés enmarcaron un congreso que buscó asimilar la experiencia de las grandes luchas y las rebeliones de la juventud en el último siglo. Deliberación colectiva Con ocho comisiones que discutieron sobre la situación política, el movimiento de la mujer, sobre la universidad, los terciarios, los secundarios, la lucha contra la represión, la juventud trabajadora, sobre las pasantías interdisciplinarias y nuestra política de comunicación, además de la votación a mano alzada de las resoluciones y de la Mesa Nacional, el Congreso de la UJS marcó un método de debate democrático que ninguna otra organización de la juventud puede exhibir. Fruto de esta deliberación, el congreso aprobó un manifiesto a toda la juventud que lucha, llamándola a ganar las calles contra la reforma laboral y educativa y a poner en pie una organización socialista de masas frente al derrumbe del nacionalismo burgués y las crisis de los gobiernos derechistas en América Latina. Además resolvimos impulsar una Marcha Nacional Educativa a la Plaza de Mayo convocando a todos los centros, federaciones y sindicatos docentes combativos, un piquetazo nacional por el derecho al aborto en ocasión del día internacional por la salud de las mujeres (28 de mayo), una campaña nacional por la implementación de la educación sexual laica y científica en todos los colegios, entre muchas otras resoluciones que discutieron cada una de las comisiones. Lucha política Pero el congreso, además, estuvo atravesado por una intensa lucha política. Por un lado, en la enorme batalla que libró la UJS al interior de la FUA, para poner en pie un bloque independiente frente a la conducción de Franja Morada, que viene de votar la reforma previsional en el Congreso y frente a la trampa de los pretendidos “antimacristas”, quienes quieren encapsular la energía de la juventud en un acuerdo con la burocracia sindical y los gobernadores peronistas, que han sido los principales garantes del ajuste de Macri. Por otro lado, en la concreción de una marcha que atravesó la ciudad de Rosario y culminó con acto y un pañuelazo por el aborto legal en el Monumento a la Bandera. Allí, se dirigieron a la juventud movilizada, el docente de la UNR despedido por luchar, Cacho Calarota, y los dirigentes del Partido Obrero, Vanina Biasi y Gabriel Solano. Por un salto en nuestro desarrollo Un dato insoslayable del congreso fue la gran participación de jóvenes que se acercan por primera vez a la UJS. Casi 300 compañeros vivieron en Rosario sus primeros pasos en la militancia revolucionaria. El Congreso de la FUA permitió contrastar el desarrollo de la UJS con el retroceso de las corrientes nacionalistas y de centroizquierda, que han agudizado su integración al régimen universitario y al Estado. La Mesa Nacional electa integra a compañeros de 20 provincias que representan a cientos de distritos donde tiene presencia la UJS. Nos hemos propuesto el desafío de llevar el manifiesto y las conclusiones a los luchadores y activistas de todo el país con el objetivo de sumar en el corto plazo a 2.000 jóvenes a la Unión de Juventudes por el Socialismo. Por este camino nos preparamos para que, de la nueva quiebra nacional a la que nos lleva la burguesía, hagamos emerger una alternativa obrera y socialista.

El pasado fin de semana (12 y 13 de mayo) se realizó en Rosario el Congreso de la Federación Universitaria Argentina. Miles de representantes y militantes estudiantiles de todo el país se dieron cita en un momento convulsivo del país. El congreso era la oportunidad para debatir esta situación y que la FUA tomara la iniciativa para organizar al movimiento estudiantil en defensa de la universidad y de sus grandes demandas, desde el reclamo de los docentes contra el techo salarial hasta la defensa de las carreras y títulos frente a las reformas privatistas bajadas por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos​ (OCDE), pasando por la necesidad urgente de un boleto educativo ante los tarifazos en curso. Nada de esto fue debatido, sin embargo, en Rosario. El vaciamiento político de la FUA fue la política de una Franja Morada asediada por la crisis de propio gobierno. El gobernador mendocino Alfredo Cornejo, que venía de respaldar el llamado de Macri al FMI, se reunió con los pibes radicales en Rosario. Franja Morada tuvo que recalcular su estrategia después de la crisis provocada por la anterior presidenta de la FUA, Josefina Mendoza, al votar como diputada de Cambiemos la reforma previsional. Frente a la amenaza de un potencial “frente anti-Franja” que los desplazara de la FUA, los radicales apelaron a la caja de la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU) para disciplinar a los rectores y fragmentar a la oposición. Contra las cuerdas, Franja logró retener la federación negociando la presentación de listas de la JUP (PJ) y el MNR (del PS que gobierna Santa Fe) por separado. El rol del kirchnerismo El primer antecedente del triunfo de la Franja había sido la votación del presidente del consejo que reúne a los rectores de las universidades de todo el país (Consejo Interuniversitario Nacional -CIN), donde peronistas, kirchneristas y “socialistas” apoyaron al radical Hugo Juri, de Córdoba, el principal ideólogo de la contra-reforma macrista que descalifica las carreras. El segundo antecedente había sido la elección del radical Fernando Tauber en La Plata, con apoyos (retribuidos en cargos) de Miles, La Mella y La Cámpora. Ayer, el CIN en pleno debió actuar para asegurar la continuidad radical en la FUA. Quedaron pedaleando en el aire las agrupaciones nacionalistas y centroizquierdistas que durante meses venían “luchando” para que la JUP de Pichetto y Urtubey y el MNR de Lifschitz encabezaran una lista contra los radicales. El Congreso de la FUA fue un termómetro de la situación política: los macristas de la universidad están mal, pero aún cuentan con el respiro que le dan los gobernadores y rectores de la oposición patronal. Ante el fracaso del frente “anti-Franja”, el kirchnerismo, La Mella y las agrupaciones que se alinean en el espacio “San Cayetano” (Cepa, Sur, Evita) terminaron presentando sobre la hora una lista encabezada por el Miles. El dato no es menor, ya que Miles es una “creación” del burócrata sindical Daniel Ricci, de Fedun, un dirigente peronista que durante años se dedicó a entregar todas y cada una de las reivindicaciones de los docentes universitarios a los diferentes gobiernos de turno. Sin posibilidades de ir detrás del PJ y sus rectores, estas agrupaciones se alinearon con la burocracia sindical docente. La lista de la izquierda El otro gran dato de la FUA fue el crecimiento de la izquierda. Nuestra lista, “La Izquierda en la FUA”, logró congregar a un gran número de agrupaciones de izquierda e independientes (UJS-PO, PTS, Izquierda Socialista, Hagamos Lo Imposible, Cauce-Marabunta, Juventud Insurgente, Nueva Opción de Luján). Crecimos un 65% en delegados respecto del congreso anterior y pasamos a ubicarnos en el cuarto lugar, por encima del MNR. La inmensa mayoría de los votos fueron aportados por la UJS, quintuplicando a la segunda fuerza del frente. Como planteó nuestro compañero Federico Casas, quien nos representará en la Junta Ejecutiva de la FUA, “nuestra lista fue la única ‘anti-macrista’, ya que llamamos a la juventud a luchar sin ataduras con los gobernadores, rectores y burócratas que colaboran con Macri”. El congreso repitió el arsenal de maniobras utilizado por la Franja y la JUP (con mayoría propia en la Ejecutiva) para alterar y manipular la distribución de los delegados. Las truchadas abarcaron a todo el proceso, desde la presentación de actas hasta la distribución y asignación. Por caso, la Federación Universitaria de la Universidad de las Artes (Funa), constituida el año pasado y presidida por la UJS, no fue reconocida como tal. La votación de la conducción se realizó en dos tandas, una en la cual participamos un grupo de listas y otra más tarde, que Franja Morada acordó con la lista de Miles y el kirchnerismo. Esta irregularidad implicó que circularan actas con listas y resultados distintos. En Página/12, la Mella y los K denunciaron un fraude para bajar su votación y dejar a la JUP en tercer lugar, a pesar de lo cual terminaron presentándose y avalando las actas. La UJS convoca al movimiento estudiantil a sacar las conclusiones de Rosario y superar este congreso de la FUA vaciado y corrupto. Ganemos la calle con la unidad obrero estudiantil para enterrar los planes de Macri, el FMI y todos los explotadores

A los 72 años falleció nuestro compañero Christian Rath. Joven aún -y con una gran capacidad política e intelectual de trabajo-, una imprevista enfermedad se lo llevó en pocos meses. Es una gran pérdida para el Partido Obrero, la izquierda y la clase obrera argentina. Rath fue uno de los constructores de Política Obrera. Después de los “siete” fundadores, el “Colo” fue uno de los primeros que se incorporó en Bahía Blanca, en 1965, junto a un núcleo que venía de una ruptura de la juventud cristiana que se radicalizaba. Pero no era sólo una elección ‘filosófico’-ideológica por el trotskismo y la revolución socialista. Fue la decisión de organizar una militancia revolucionaria, de construir un partido. Al poco tiempo, importantes cuadros de la regional Bahía Blanca del PO se trasladaron a Córdoba, la gran ciudad industrial del interior. Allí estaba concentrada una parte importante de la industria metalúrgica y automotriz. En la fábrica Thompson Ramco, del Smata, entró a trabajar el “Colo”. Se proletarizó para ligarse a la clase obrera y superar las barreras represivas que colocaba la dictadura de Onganía para impedir el contacto de la izquierda con los trabajadores. Allí fue elegido paritario sindical por sus compañeros. Fue un protagonista del Cordobazo de 1969. El no fue un hijo del Cordobazo, sino que contribuyó a prepararlo: animador con Marcelo Martín y otros obreros del Smata (Adán Vega y otros) de la agrupación Vanguardia Obrera Mecánica, ayudó a madurar el estallido de la huelga política de masas que cambió toda una etapa de la lucha de clases y la historia del país. Participó en la gran huelga de 40 días del Smata de 1970, donde fue despedido junto a una parte importante de la vanguardia. Aún así, fue uno de los motores del armado de la lista Marrón que ganó en las elecciones gremiales el Smata Córdoba, recuperando un gran sindicato industrial para el clasismo. El “Colo” estuvo sumergido en todo este proceso, en la relación con los sindicatos clasistas Sitrac-Sitram. Años más tarde, acercaría al “Goyo” Flores (dirigente reconocido del Sitrac) a las filas del PO. Por supuesto, estuvo en el Congreso Clasista Nacional convocado por el Sitrac-Sitram en 1971 y también en el Plenario Nacional Antiburocrático de 1974, convocado por la UOM recuperada de Villa Constitución. En estos escenarios, Política Obrera, con los sectores del movimiento obrero que dirigía y con sus agrupaciones clasistas, dio una fuerte lucha por crear una Corriente Clasista Nacional de frente único. Era la construcción de una alternativa sindical y política de independencia obrera, frente a las maniobras (Gran Acuerdo Nacional) con que la burocracia sindical, el peronismo y la dictadura querían contener el proceso de radicalización revolucionaria en desarrollo y reinstalar el liderazgo de Perón. La dictadura y después Un trágico accidente que le costo la vida al responsable del PO cordobés llevó a Rath a asumir la posta dirigente. En tal condición tuvo que organizar la regional Córdoba para afrontar el accionar derechista de la Triple A. La dictadura videliana del ‘76 obligó a que tuviéramos que sacarlo de Córdoba para que no fuera detenido por los grupos de tareas y emigrar a Buenos Aires. Fue una pieza esencial en el armado de la dirección de PO dentro del país, bajo la dictadura. El tercer Congreso de Política Obrera, realizado en la clandestinidad (diciembre del 82), tuvo como uno de sus ejes centrales el debate sobre el documento de situación política nacional escrito por “Juan Carlos Crespo” (uno de sus seudónimos bajo la dictadura). En el nuevo período abierto con la caída de la dictadura, su actividad se concentró en la construcción de los comités del Partido y fue, además, candidato del Partido Obrero en las elecciones a partir de 1983. En 1989 fue detenido junto a Jorge Altamira, Cata Guagnini, Pablo Rieznik, “Goyo” Flores y Juan Carlos Capurro, como parte de la provocación del gobierno de Alfonsín contra nuestro Partido. Bajo el estado de sitio, el gobierno allanó el local central y gran parte de los locales partidarios. En 2001 jugó un papel importante en la construcción del frente único piquetero con la CCC y la CTA, lo que dio lugar a la Asamblea Piquetera Nacional de La Matanza y a los planes de lucha nacionales del movimiento piquetero. El formador Su formación provino de la militancia, del estudio de los problemas históricos y políticos de la lucha obrera y socialista. Animador de Prensa Obrera, escribió y fue director en el último período de la revista teórica del PO: En Defensa del Marxismo. Se preocupó particularmente por elaborar una orientación clasista en el movimiento obrero. Así, escribió en los ‘90 un folleto sobre el convenio flexibilizador Fiat-Smata, uno de los primeros antecedentes sobre la entrega burocrática de los convenios colectivos y conquistas obreras. Más adelante, redactaría -en el marco del asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra por la burocracia pedracista de la Unión Ferroviaria- un libro (Trabajadores, tercerización y burocracia sindical) sobre el avance de las tercerizaciones capitalistas en el proceso productivo. En estos últimos años dedicó todas sus energías a desarrollar la secretaría de formación política del PO. Organizó escuelas de cuadros nacionales sobre varios temas cruciales. Antes, había elaborado (en colaboración con Andres Roldán) una serie de artículos históricos sobre el bicentenario de la Revolución de Mayo. Este trabajo tuvo una importante repercusión en los debates históricos sobre el período, frente a las rudimentarias posiciones kirchneristas que se apoyan en un revisionismo histórico estrecho. La Revolución Clausurada -que compila ese esfuerzo- fue un impacto político. El mismo empeño colocó en el debate respecto al bicentenario de la independencia nacional de 1816. Uno de sus últimos logros fue el trabajo que realizó para el centenario de la revolución de octubre de 1917: garantizó durante todo el año la salida de una serie histórica de artículos de balance político sobre la revolución bolchevique, publicados en Prensa Obrera. Esta saga culminó con el papel crucial que le cupo, como organizador y coordinador, de un gran Seminario en la Facultad de Ciencias Sociales, con mesas redondas, debates, charlas y un acto de cierre multitudinario. Con una disciplina y orden “germánico”, fue envidia de muchos cuadros sobre sus métodos de trabajo. Al cumplirse los 50 años de la fundación del PO, fue uno de los cinco oradores centrales de la mesa-acto que se realizó en forma central en el Picnic de fin del año 2014. Como no podía ser de otra manera, a él le tocó reseñar y balancear el período del Cordobazo. Recientemente, fue el organizador del seminario “A 100 años de la revolución de Octubre” y tuvo el honor y el orgullo de abrir sus deliberaciones. La historia del “Colo” Rath es la historia de Política Obrera-Partido Obrero. Fue uno de sus grandes militantes y dirigentes. Ayudó a forjar esta organización, que hoy está plenamente sumergida en la lucha de clases nacional e internacional. Tuvo una vida heroica, no rutinaria. Los que lo conocimos sabemos de su valor. Las nuevas generaciones del Partido también lo saben. La vanguardia obrera y revolucionaria de Argentina tiene en el “Colo” un emblema y un programa. Cristian Rath, mi homenaje: hasta la victoria de la lucha por el gobierno obrero y el socialismo. Leé sus publicaciones en la revista teórica En Defensa del Marxismo