Prensa Obrera N° 1456

Entre las consignas de convocatoria al 1° de Mayo por parte del Frente de Izquierda, ni el PTS ni Izquierda Socialista aceptaron la consigna “Por la ocupación de las fábricas que cierran”, propuesta por el PO. Se trata de un hecho político que no conviene dejar pasar porque, claramente, importa a la intervención del clasismo en una etapa marcada por numerosos cierres de fábrica y despidos masivos. El año comenzó, para ser más precisos, los días previos a la Navidad de 2016, con la ocupación del Conicet, donde los Jóvenes Científicos Precarizados y la AGD jugaron un gran papel impulsando la ocupación, resistida por sectores del sindicalismo kirchnerista que luego se plegó a la medida. No pasaron muchos días y el 16 de enero los gráficos de AGR Clarín ocuparían la planta durante 80 días, hasta el desalojo por parte de un descomunal operativo policial con orden judicial, un día después del paro nacional del 6 de abril. La lucha sigue en un acampe al frente de la planta. Los compañeros del FIT pusieron como argumento que la ocupación de fábrica “es un método más como hay muchos otros, la huelga, la movilización, el piquete, etc.”. Nuestra divergencia es enorme. La ocupación de fábrica es el método de clase por antonomasia que desafía la propiedad capitalista de los medios de producción y al Estado capitalista estructurado en su defensa, y él mismo constituido en patrón de todos sus empleados. La huelga conlleva también un principio de insurrección ante el poder patronal, aunque no alcanza aún el dominio del medio de producción en esa lucha. En el caso de la ocupación de fábrica, los trabajadores bloquean el uso de esos bienes por parte de la patronal y la posibilidad de que sean empleados para introducir otros trabajadores, para destinarlos a otros fines o para enajenarlos. Se trata de un método fundamental en la lucha de clases contra los cierres de empresas y contra despidos masivos, más aún en tiempos de enorme desocupación y disponibilidad de un ejército de reserva de desocupados, precarizados y trabajadores en negro disponible para enfrentar a los trabajadores entre sí. Por otro lado, cuando de cierres de plantas se trata, la huelga con todo su enorme potencial como medida de lucha, se transforma en pólvora mojada porque la propia patronal ejercita el cierre o en otros casos el lock-out. Los piquetes sirven a una y a otra como medida de apoyo. La clase obrera argentina tiene una riquísima tradición de lucha en este sentido. La ocupación de los 9.000 obreros del frigorífico Lisandro de la Torre marca una etapa histórica de la resistencia obrera frente al plan Conintes, del gobierno de Frondizi, que subió con el voto de Perón. En 1975 fueron decenas y decenas las fábricas ocupadas en el marco del movimiento de las coordinadoras fabriles que desembocaron en la huelga general de 1975 contra el gobierno de Isabel Perón. En 1985 se ocupó la Ford, en defensa de 50 activistas, en lo que constituyó una ola de una docena de ocupaciones simultáneas entre ellas Volcán, Frigorífico Tres Cruces, Viplastic, Minetti, Banco Cooperativo, regional Córdoba y otras; el método se repetiría ante el cierre de los diarios “Tiempo Argentino” y “La Razón” en el gremio gráfico, entre las experiencias más resonantes de grandes luchas de esa década. Con la Ford en el ‘85, constituimos un atisbo de coordinadora de cuerpos de delegados con Editorial Atlántida y Terrabussi entre las plantas más importantes. Esa coordinación, junto a sindicatos de base docentes, fue convocante de un gran acto en la puerta de Ford el 1° de Mayo, dos meses antes de la ocupación del gigante automotriz. Editorial Atlántida, diez años después, ocuparía su planta en medio de la década menemista en una acción que tuvo enorme repercusión internacional por enfrentar la ola de flexbilización laboral mundial de la etapa. El debate tiene enorme actualidad. Alrededor de la ocupación de AGR, se produjeron maniobras de la burocracia de la UOM para evitar la ocupación de Banghó, al igual que por parte de la burocracia de Sanidad contra el cierre de Roux. El tema fue motivo de debate en Baradero, por los cierres de plantas como Germaíz, Atanor y otras. En ATE, donde hubo miles de despidos y pueden venir muchos más tras las próximas elecciones, la dirección kirchnerista de Capital se opuso a las ocupaciones en un plenario de delegados planteando que el debate era el “modelo”. O sea que eludieron la lucha directa por revertir los despidos masivos y, en cambio, colocaron la “resistencia” y las movilizaciones en función del “volveremos” del kirchnerismo. Es conocido que en lugares donde el PTS y otros grupos de izquierda tuvieron responsabilidad sindical y hubo conflictos como Mafissa, Alicor, Gestamp, Lear y Donnelley, entre otros, no hubo ocupación de fábrica y, por caso, medida alguna por parte del colectivo fabril. En algún caso, se sustituyó la acción obrera por el petardismo mediático. En el caso de Donnelley, y durante el período de vaciamiento previo al cierre, no hubo una medida de acción directa antipatronal y luego se pasó a una ocupación consentida por la propia patronal que abandonó a los trabajadores a su suerte, con anuencia del Estado, para empezar la actual experiencia cooperativa. Que el colectivo de trabajadores de un lugar determinado no acepte una medida de esta profundidad tiene que ver con su nivel de conciencia, organización y preparación. Pero todos esos factores se enlazan decisivamente con el carácter de su dirección gremial. La ocupación de AGR, aislada por la burocracia sindical, ha cumplido un papel en la etapa, marcando un rumbo. Fue una respuesta a la altura del ataque patronal de cierre contra 380 trabajadores para flexibilizar y arrasar la organización sindical clasista, una acción a fondo, al igual que Atlántida en los duros años ’90, con un colectivo de trabajadores que tenían la indemnización a disposición. Eso requiere un alto grado de conciencia y organización. Es resultado de una vasta preparación política y programática de los trabajadores, precisamente el papel que tiene que jugar el clasismo y la izquierda obrera y socialista. Por ello, más que nunca ante la ofensiva de fondo de la coalición del ajuste: por la ocupación de toda fábrica que cierre. Foto: Ocupación del Frigorífico Lisandro de la Torre en 1959

Con el terrible femicidio de Araceli Fulles quedó de relieve el entramado de responsabilidades políticas que hay siempre detrás de estos crímenes. El secuestro y muerte de la joven de 22 años cometido, aparentemente, por una banda de dealers y delincuentes comunes de San Martín es la consecuencia directa de la acción concertada entre la policía y las mafias "narco" que operan en ese distrito, con el aval de fiscales y jueces y del poder político. La multitudinaria movilización que tuvo lugar en San Martín luego del crimen ha denunciando este entramado criminal. Los narco-policías y sus “amigos del barrio’’ Araceli desapareció el 2 de abril. El jueves 27 de ese mes, un allanamiento con perros en una casa a 20 cuadras de la suya permitió encontrar su cuerpo. Ese domicilio ya había sido allanado anteriormente porque allí vivía Darío Badaracco. El hombre que dijo haber estado con ella el domingo a la madrugada, la última vez que se la vio. Badaracco declaró en más de una oportunidad ante la fiscal Graciela López Pereyra, quien tras tomarle testimonio lo mandó a "tomar mate a su casa" pese a ser el principal sospechoso, como denunció Ricardo Fulles, padre de Araceli. La fiscal también se negó a cambiar la carátula de la causa, que fue “averiguación de paradero”. Para ella, Araceli siempre estuvo “perdida”. Tras el hallazgo del cuerpo se produjeron detenciones de amigos y compañeros de trabajo de Badaracco. Dos de esos detenidos son hermanos del subinspector Elián Avalos, de la Comisaría 5a de San Martín, que estaba a cargo de las investigaciones del caso porque allí se radicó la denuncia. En paralelo, los responsables de los rastrillajes, el subcomisario Hernán Humbert y su mano derecha, el oficial principal José Herlein, eran investigados por Asuntos Internos de la Bonaerense, porque en esos días se descubrió que en sus despachos de la Comisaría 5a guardaban ingentes cantidades de marihuana y cocaína confiscada en distintos allanamientos y que no habrían sido declaradas. Durante toda la investigación la familia de Araceli denunció que la policía y la fiscalía no estaban haciendo lo necesario para encontrar a la joven. Tenían razón. La complicidad viene de arriba Ocurre que el distrito gobernado desde 2011 por Gabriel Katopodis, hoy del Frente para la Victoria, es señalado como un lugar donde bandas de narcotraficantes -en varios casos integradas por policías bonaerenses- se disputan el negocio de la venta de droga y los secuestros extorsivos. El de Araceli no es el primer caso que deja este entramado de negocios al descubierto. En 2011, Candela Rodríguez -de 11 años- apareció asesinada tras estar nueve días desaparecida. El país entero la buscaba. A pesar de que todas las pistas apuntaban a bandas que actuaban en el territorio de San Martín y que el celular de la nena estuvo prendido por última vez allí, nunca se la buscó en ese distrito. La investigación se enchastró tanto que hoy, 6 años después, no hay acusados firmes y existe la posibilidad de que se caiga la causa. Lo mismo pasó con el crimen de Melina Romero, joven de 17 años que en octubre de 2014 desapareció luego de que fuera a festejar su cumpleaños a un boliche. Un mes después apareció su cadáver a la orilla del arroyo Morón, en José León Suárez. Se produjeron cuatro detenciones, pero la Unidad Fiscal de Investigación N° 5 de San Martín consideró que los sospechosos no reunían las pruebas para estar acusados y sobreseyó a todos, menos a uno, que iría a juicio oral. La única testigo firme del caso, una joven que dijo estar presente en la fiesta de sexo y drogas donde Melina fue asesinada, será enjuiciada por falso testimonio ( Infobae, 2/5). En marzo de 2015, el oficial que la cuidaba por ser testigo protegida fue asesinado en un supuesto robo al voleo. Pero este hecho no le pareció relevante a la fiscalía, así como tampoco los vínculos de los acusados con la venta de drogas en las villas de la zona. Tampoco el hecho de que el jefe de la departamental de San Martín que estuvo a cargo de la búsqueda hoy esté preso por proteger a narcos. La madre de Melina hace poco salió a pedir públicamente que la causa por el crimen de su hija no fuera cerrada como pretendía la fiscalía. Desde el municipio de Katopodis no se movió un dedo para ayudar en el esclarecimiento de ninguno de estos casos. Como ayer, el Estado es responsable Todo esto demuestra hasta donde están metidas distintas instituciones en el regenteo del narcotráfico y el delito en general. Se liberan zonas enteras para dejar actuar a estas bandas que tienen entre sus víctimas a la juventud, mujeres y niñas. Los violentos se sienten libres para actuar porque están amparados por el aparato del Estado. El propio fiscal general del distrito, Marcelo Lapargo, durante 2016 se negó a firmar el protocolo provincial de violencia de género e instruyó a sus fiscales para que no lo firmaran. Para poder enfrentar esta violencia organizada que viene de las más altas esferas del poder político y económico las mujeres tenemos que organizarnos con independencia política de los gobiernos de turno y sus partidos.

La Corte acaba de otorgarle un beneficio de reducción de penas a genocidas de la dictadura. Los que promovieron o celebran este fallo son los mismos que repudian cualquier dispositivo para reducir condenas. Sin embargo, no vacilan en abrazarse al “garantismo” a la hora de beneficiar a los represores. Pero no estamos ante una simple decisión judicial. El fallo es parte de una escalada de todos los poderes del Estado para rescatar al cuerpo de oficiales del genocidio. Horas antes del fallo, el Episcopado había reclamado la “reconciliación” con los represores. Del lado del macrismo, de su presidente para abajo, se han encargado de reavivar la tesis de la “guerra sucia”, justificando así a las 30.000 desapariciones. El objetivo de esta escalada es la reinstalación de las Fuerzas Armadas en la represión interior, para empujar el ajuste contra los trabajadores. Con ese mismo propósito, el kirchnerismo había colocado a otro represor y espía -Milani- al frente del Ejército. No sorprende, por ello, que la designación de los dos jueces que pilotearon este fallo reaccionario haya contado con el voto de los senadores del PJ y el FpV. Rechacemos este nuevo 'punto final'. El próximo jueves 11, el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia convoca a marchar contra la impunidad y la represión. Concurramos masivamente. Foto: Fede Imas TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Marcelo Ramal: “un 2x1 que apuntala el rescate oficial de los genocidas” 2x1 para los genocidas: el mamarracho oficial "Un fallo a favor de la impunidad" La Iglesia, cómplice de la dictadura, postula la reconciliación

La enorme lucha de los trabajadores de AGR-Clarín desde hace más de 100 días hizo irrupción el sábado 29 de abril dentro de la Feria del Libro ante miles de personas que asistían al evento. La actividad fue preparada con jornadas de difusión en la puerta del predio de La Rural, volanteos, venta de la revista Viva las luchas obreras y con un corte de calle y un acto sobre la Calzada Circular de Plaza Italia. Todos los días con la bandera de los trabajadores de AGR reclamando por su reincorporación desplegada a la vista de transeúntes y automovilistas. El grupo Clarín es el principal sponsor de la Feria del Libro y tiene un stand en el pabellón Martínez de Hoz. En ese mismo stand los trabajadores realizaron una sentada en denuncia de los 380 despidos que el grupo llevó a cabo en la planta gráfica de Pompeya. A través de un cierre trucho, Clarín está llevando a cabo una ofensiva contra la organización gremial y el convenio colectivo de trabajo. Los trabajadores explicaron a los allí presentes la política antisindical del grupo Clarín y la complicidad del Ministerio de Trabajo y del gobierno nacional: el primero se negó a recibir a los trabajadores hasta el día de hoy y durante los 82 días de toma de la planta, y el segundo llevó a cabo un descomunal operativo represivo para desalojar a los trabajadores que estaban ocupando la planta en defensa de sus puestos de trabajo. La simpatía popular de los visitantes a la Feria con el reclamo de los trabajadores se expresó en una significativa presencia en el stand donde se llevaba a cabo la protesta y donde la gente se sumaba a corear canciones como “se va a acabar, se va a morir, la dictadura de Clarín”; y en una masiva venta de Viva las luchas obreras. Minutos antes, los trabajadores hicieron uso de la palabra ante centenares de personas en una charla de Víctor Hugo Morales dentro de la Feria, quien les cedió unos minutos el micrófono para que inviten a los allí presentes a sumarse a la protesta. Los visitantes que sumaron su presencia solidariamente a la actividad fueron testigos de que en la gran mayoría de las publicaciones del grupo Clarín que allí se encontraban figura en su interior la leyenda “impreso en Artes Gráficas Rioplatense”, cuando ninguno de esos trabajos pasó por la planta que hoy permanece cerrada y vallada, sino que fueron tercerizados a distintos talleres, en su mayoría clandestinos y con empleados en negro y sin los derechos sindicales y laborales correspondientes. Finalmente, la protesta se trasladó al stand de Cúspide, también perteneciente al grupo, donde hicieron oír nuevamente sus reclamos ante el público allí presente y se solidarizaron con los trabajadores precarizados de la librería. Los trabajadores hicieron un llamado a darle la espalda a todos los stands del grupo Clarín y Librerías Cúspide donde se venden ediciones que deberían estar realizando los 380 trabajadores despedidos de AGR, y llamaron a comprar la revista hecha por los trabajadores para sostener el fondo de lucha. Las protestas en la Feria del Libro continuarán hasta que el grupo Clarín decida abrir una mesa de diálogo con los trabajadores.

El anuncio de Mauricio Macri en el acto convocado por el burócrata de Uatre (Trabajadores Rurales) Gerónimo Venegas, sobre el tema del “empalme” (por el cual podría utilizarse el monto de los planes sociales que paga el gobierno como parte del salario si un beneficiario es incorporado como empleado en una empresa), no beneficia a los trabajadores sino a los capitalistas. Así, se le dará un subsidio a la patronal por esa cifra -que hoy alcanza a los 4.030 pesos-, que se descontará del monto que deben pagar por salario. Además, agravará la calidad del empleo, ya que impulsa diversos mecanismos de despido a los efectivos actuales para que se los reemplace por trabajadores más precarizados, con salarios menores y a los cuales, además, el gobierno les pagará una parte importante del sueldo. El proyecto -que alcanzaría a un universo de alrededor de 280.000 beneficiarios en esta primera etapa- financia con fondos públicos, costeados por toda la población, los salarios que deben pagar las patronales. Según estimaron fuentes gremiales, durante 2016 hubo más de 400 mil despidos, es decir que si estos fueran efectivamente nuevos empleos, el proyecto ni siquiera llegaría a compensar los puestos de trabajo perdidos. “Es una orientación de recursos hacia los empresarios en la línea del ajuste que llevan adelante el gobierno nacional y los gobernadores y no una creación de empleo para mejorar las condiciones de vida de los trabajadores desocupados y precarizados”, dijo Gabriel Solano, dirigente del Partido Obrero. Además, el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, aclaró que el voucher de 4.000 pesos del plan social solo servirá para ser utilizado en salarios de un máximo de 12.000 pesos brutos, es decir de algo menos de 10.000 pesos de bolsillo. Por eso estima que sólo permitiría alcanzar a obreros superexplotados, y con salarios de miseria, de los sectores rural, textil y de la construcción. El proyecto establecería también que el subsidio se extenderá por un máximo de 24 meses y aún no está claro qué sucedería siquiera con la indemnización que debería cobrar el trabajador en caso de ser despedido. Si el subsidio -o voucher- no forma parte del salario, la indemnización podría llegar a ser considerablemente más baja para la patronal y un nuevo subsidio para los capitalistas, en este caso directamente para que despidan a su gusto o necesidad. Por otra parte, tampoco es seguro que el plan efectivamente se mantenga en caso de despido. Es que Macri, en el acto, aclaró que la idea es “reconvertir” los planes que se cobran desde la crisis de 2001 y que eran “transitorios”, pero “pasaron los años y siguen en la misma situación” y Triaca recalcó que se trata de pagar los voucher “por un plazo máximo de dos años”. Es decir que no aparece muy oculta la intención de terminar con ellos. De todas maneras, aún con todas estas características, el plan no termina de resultar atractivo para los empresarios. Es que quieren garantías de una extensión del subsidio en el tiempo o la gratuidad del despido, ya que ni siquiera quieren asumir el compromiso de estabilidad a plazo para los trabajadores que eventualmente incorporen. El gobierno del ajuste, de los despidos masivos, de los salarios a la baja, de los subsidios a los capitalistas, no da ni dará un paso en la mejora del empleo. El programa obrero frente a la crisis y el desempleo es: • Prohibición de despidos. • Reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario. • Estatización de toda empresa que cierre y su puesta en marcha bajo control obrero. • Trabajo para todos los beneficiarios de planes sociales. • Salario igual al costo de la canasta familiar

En el mismo momento en el que el presidente Mauricio Macri, el ministro de Energía, José Aranguren, y el secretario general del Sindicato de petroleros privados de Neuquén y Río Negro, Guillermo Pereyra, se encontraban en Houston en busca de inversiones para Vaca Muerta, los obreros despedidos de OPS, SP, Bacs, Amuc y Ransdtal realizaban numerosos piquetes, que lograron paralizar 14 yacimientos, entre ellos, el de mayor producción de tight gas de toda Vaca Muerta: El Orejano. Reclaman, desde hace meses, ser reubicados en alguna empresa del sector. Al mismo tiempo, ante la amenaza de 60 despidos en Petrogas, una empresa de servicios, los trabajadores han paralizado todo el yacimiento Loma de la Lata, que opera YPF. El ‘operativo Houston’ -que apunta a la entrega de los recursos energéticos nacionales, en base a un precio subsidiado del gas que pagan los usuarios con tarifazos, y de una enorme flexibilización de los trabajadores petroleros- ha quedado cuestionado por una extraordinaria acción obrera. Al cierre de esta edición, el diario Río Negro informa sobre un principio de acuerdo donde se estarían incorporando a las empresas a la mitad de los despedidos y otra parte cobraría un subsidio hasta ser reubicados. El significado de Pereyra en Houston El presidente Macri fue a Houston en busca de algún ‘brote verde’. La participación de Guillermo Pereyra en la delegación argentina que viajó a Norteamérica representa un claro mensaje de confiabilidad a las patronales petroleras yanquis. Es la señal de que todos los actores, incluida la dirigencia sindical, se encuentran alineados y al servicio de maximizar las ganancias de las petroleras. Pereyra, encarna la tristemente célebre vanguardia antiobrera de la dirigencia sindical argentina. Fue él, junto con el gobierno de Macri, quien viabilizó el reclamo patronal de destrucción del convenio colectivo de los obreros petroleros. Pereyra se anota entre los dirigentes sindicales que carnerearon el paro nacional del 6 de abril. Anticipó, hace un mes atrás, que se postergará para un momento indefinido la negociación paritaria. La delegación argentina se reunió con el capo de Halliburton. Seguramente se encargó de “dar fe” del papel propatronal que jugó Pereyra en el curso de la extraordinaria huelga que protagonizaron los obreros de Halliburton, en enero pasado, contra la implementación de la adenda flexibilizadora del Convenio Colectivo de Trabajo. No han sido derrotados Los despedidos de OPS que realizan los piquetes, conocidos como “los viejos de Montaje Rincón de los Sauces”, han realizado numerosas medidas de fuerza reclamando ser reubicados en otras empresas. Días atrás, también trabajadores de Clear y de HP se concentraron en las puertas del sindicato, reclamando que se les pague el subsidio de 20.000 pesos que el mismo prometió pagar a los trabajadores despedidos, y que aún no lo ha hecho. En varias empresas de servicios especiales (Halliburton, Weatherford, Cal Frac, etc.), en el último mes, se han realizado ‘plantadas’ o quites de colaboración contra la implementación de la adenda flexibilizadora y, en algunos casos, contra maniobras pérfidas de las empresas, que intentan flexibilizar al palo las condiciones laborales, apoyándose en el desconocimiento de la letra final del nuevo convenio. A pesar de la dirigencia sindical, los petroleros neuquinos no han sido derrotados. En el curso de la lucha contra los despidos, por los puestos de trabajo, por la anulación de la adenda flexibilizadora del Convenio Colectivo de Trabajo y por el salario, es necesario forjar una nueva dirección en el gremio. Es una condición determinante para llevar todas esas reivindicaciones a la victoria.

Como consecuencia de los aumentos surgidos de las discusiones paritarias, nuevos trabajadores que no pagaban ganancias pasarán a hacerlo. En la actualidad, ya están abonando 1.400.000 trabajadores. Partiendo de aumentos promedio del orden del 20 por ciento, que es el techo que pretende hacer pasar el gobierno, se estima que pasarían a pagar por lo menos unos 400.000 asalariados más. Ni qué hablar si se supera esa pauta, como resultado de la lucha que se está librando en diferentes gremios por quebrar los topes oficiales. Tengamos en cuenta que con un salario de bolsillo de 21.500 pesos para un soltero y 26.000 para un casado se supera el mínimo no imponible y se empieza a abonar el impuesto. Hay que tener presente que el aguinaldo, que a través de sucesivos decretos venía siendo excluido del impuesto, con la nueva ley pasa a entrar en el cálculo. Por otra parte, los aumentos salariales y la incorporación del aguinaldo incrementarán el impuesto de los que ya están abonando. Aquí es oportuno recordar que las escalas del impuesto, que venían congeladas desde 2001, se ajustaron en forma irrisoria: sus valores fueron multiplicados por dos cuando hubiera correspondido hacerlo por 6 ó 7. De manera que cada 1.700 pesos que aumente el salario mensual de bolsillo se salta a una alícuota superior. Importa señalar que los mínimos no imponibles se ajustan una vez por año. La ley ni siquiera contempla una actualización semestral, como la que rige, por ejemplo, para los haberes jubilatorios. Este criterio, fogoneado por algunos gremios, fue expresamente rechazado al momento de tratarse la nueva normativa. Pero, además, ni siquiera asegura una corrección por inflación pues la actualización se guía por variación del salario promedio de la economía que publica el Ministerio de Trabajo (Ripte) pero condicionada a los niveles de recaudación. Con la nueva ley, el impuesto al salario vino para quedarse. La normativa, consensuada entre Cambiemos y el massismo y apoyada por gran parte del PJ, representa una perpetuación y legitimación de este impuesto confiscatorio. Si la burocracia se ilusionaba con un posible anuncio de Macri de excluir del impuesto a las Ganancias a las horas extras, feriados y viáticos -van a tener que esperar. El gobierno de Macri viene negociando esos cambios con algunos sindicatos, principalmente del Transporte, apuntando a fragmentar aún más el frente interno de la burocracia sindical. Se trata de una concesión a medida de algunos gremios, en los que tienen cierto peso esos conceptos, pero que no puede disimular el impacto creciente y de conjunto que tendrá el gravamen en los próximos meses. Para que no quepan dudas sobre el alcance ultrarestringido del anuncio, el gobierno nacional acaba de impugnar ante la Justicia los descuentos fijados por la provincia de La Pampa, que excluyó del impuesto a las bonificaciones por antigüedad y otros adicionales que integran el salario conformado de los trabajadores públicos. La presentación judicial -como lo confesaron algunos funcionarios- es para que el ejemplo no se propague a otros sectores y jurisdicciones. La próxima batalla El argumento utilizado para mantener el impuesto a los asalariados es que no se podía desfinanciar al Estado y agravar el déficit fiscal. El impuesto al salario representa un ingreso a las arcas del Estado de 110.000 millones de pesos, en tanto que un cálculo conservador indica que las exenciones por Ganancias, empezando por las rentas financieras, ascienden a 300.000 millones de pesos. Dos varas muy distintas, según los intereses de clase a los que se hagan referencia. En paralelo a la reforma del impuesto a las Ganancias, se aprobó el blanqueo de capitales. La clase capitalista se vio beneficiada con un olvido fiscal a cambio de una tasa insignificante (entre 5 y 10%), que es menor que la que paga una gran parte de los asalariados afectados por el impuesto a las Ganancias. El argumento oficial sostenía que el blanqueo favorecería la recaudación futura, pues el Estado pasaría a cobrar impuestos por las rentas y patrimonios regularizados. Sin embargo, ha pasado bastante inadvertido el hecho de que gran parte de esos activos figuran a nombre de empresas del exterior, que quedan excluidas del impuesto. Además, una parte de ese capital blanqueado viene siendo invertido en títulos públicos de la deuda, que están eximidos de los impuestos a las Ganancias y a los Bienes Personales, mientras usufructúan en su provecho la enorme bicicleta financiera que se ha orquestado en el país, con el dólar planchado y las suculentas tasas de interés locales, que reportan rendimientos en dólares muy superiores a cualquier otra plaza del mundo. A eso hay que agregar que, al momento de tratarse el blanqueo, se eximió del pago de Ganancias las diferencias de cambio por las operaciones en el exterior y el pago de dividendos. En este caso, la “coalición del ajuste” conformada por Macri y sus socios del PJ y la oposición no se ha preocupado por el déficit fiscal. En la batalla que tenemos por delante con relación a la discusión paritaria que se viene, es necesario tener bien presente la incidencia del impuesto a las Ganancias a la hora de definir el reclamo salarial, de modo tal que el salario de bolsillo no se vea recortado por el gravamen. El panorama señalado vuelve a subrayar la importancia y actualidad de la reivindicación de la abolición del impuesto al salario, como una bandera central del movimiento obrero que la burocracia ha archivado como parte de su tregua con el gobierno. Foto: Federico Imas

Como luchadora y socialista es un honor para mí abrir este acto de lucha (…) Más importante es hacerlo en esta Plaza, a metros de la (Casa) Rosada, del poder político, para traer no sólo las reivindicaciones de los docentes sino de todo el movimiento obrero (…) Este acto es un contrapunto notable con ese acto cerrado y frenador de la burocracia sindical de la CGT y del acto simbólico que han hecho las CTA en la escuela itinerante. Estoy en esta tribuna por dos motivos clave: la gran huelga de los docentes y también la Lista Multicolor que dará batalla en dos semanas para destronar al burócrata kirchnerista Roberto Baradel de la directiva del sindicato docente del Suteba. Pero ante todo, como mujer militante, sindical y política, quiero reivindicar el gran proceso de lucha y organización de la mujer que hizo eclosión el 8 de marzo en ese enorme paro internacional de la mujer donde colocamos todos los reclamos contra la doble explotación capitalista de la mujer, colocamos la responsabilidad del Estado en el agravamiento de la violencia de género y los femicidios y por el derecho al aborto legal. Quiero definir en esta plaza que la emancipación de la mujer vendrá de la mano de la emancipación de todos los oprimidos y por eso la lucha de la mujer es una unidad con la lucha de los trabajadores. Y como es una cuestión que une los reclamos de género con los reclamos de clase, nos preparamos, nos desarrollamos, para la lucha por un gobierno propio de todos los trabajadores. Huelga docente La huelga docente es, sin dudas, una de las grandes luchas que se han desarrollado en los últimos años. Las movilizaciones masivas, multitudinarias, del 6 de marzo, del 22 de marzo, han sido la expresión de más de un mes de lucha de la docencia en la provincia de Buenos Aires pero también en muchísimos distritos (…) La masividad de los paros nacionales reflejó que la lucha en defensa de la paritaria nacional y contra los topes salariales está profundamente enraizada en la docencia. En este marco, desde Tribuna Docente, desde toda la docencia combativa del país, hemos defendido el reclamo de los 15 mil pesos de salario básico unificado nacional. Hemos extendido el reclamo de la defensa del estatuto del docente y de las jubilaciones. Pero fundamentalmente estamos colocando nuestro planteo estratégico que significa la renacionalización del sistema educativo para defender una educación pública, gratuita y laica en todos los niveles. Esta renacionalización, claramente en oposición a la continuidad de las leyes privatistas que sostuvo el kirchnerismo y a la profundización que está haciendo el macrismo. El ataque al Estatuto del docente y las jubilaciones, la superexplotación del presentismo, la imposición del ítem aula como una variante del mismo, van de la mano con la misma política para el resto de los gremios, de liquidación de los convenios laborales. Y los topes salariales que nos quieren imponer a los docentes es la misma política de topes salariales en las paritarias para el resto de los trabajadores. Por eso, para nosotros, el triunfo de la lucha de los docentes es crucial. Hemos convocado el apoyo de los padres y de todo el pueblo. El gobierno transformó este ataque a los docentes en un eje político y convocó a ello a todo el arco político patronal que lo ha apoyado. No olvidemos que este ataque se inicia en un acuerdo de Macri con todos los gobernadores, desde Vidal hasta Alicia Kirchner, pasando por Rosana Bertone. Nosotros convocamos desde esta plaza a apoyar a los docentes a como dé lugar porque seremos los trabajadores los que vamos a derrotar el ajuste en la lucha, en la calle, con un paro activo nacional de 36 horas y un plan de lucha. La Multicolor Quiero transmitirles, además, que la Lista Multicolor es la más importante que se haya presentado hasta ahora en el Suteba (estamos en 38 seccionales). Se está transformando en un fenómeno político de masas. En los distritos llamamos la atención a los docentes no afiliados, a los de los otros sindicatos, porque la Multicolor es una bocanada de aire fresco frente a tanta burocracia sindical. Cuando nos preguntan si Baradel puede ser un canal de la lucha de los docentes, la respuesta es: el Suteba es una gran herramienta para la lucha de los docentes, pero Baradel y la Celeste son un obstáculo para el desarrollo de esa lucha, porque como parte de la Ctera y de la CTA yaskista y kirchnerista son parte del sindicalismo que ha pactado con todos los gobiernos, son parte del sindicalismo que subordina al Estado los reclamos de los trabajadores y por tanto están reñidos con la democracia sindical. Por eso estamos combatiendo el fraude. Desafiamos a la dirección de Baradel a que entregue los padrones y los desafiamos a un debate para ver cuál tiene que ser el programa para defender a la docencia contra los ataques. La Multicolor y las seccionales recuperadas son parte de una lección que es el frente único de clase. Una orientación que Tribuna Docente desarrolla en todo el país y que es la llave de los triunfos clasistas (…) y seguramente será la llave de la victoria del Frente de Izquierda. Por eso, nos sumamos a la propuesta de un congreso del movimiento obrero y la izquierda que le hacemos a todos los presentes como parte de la Coordinadora Sindical Clasista del Partido Obrero. Para terminar, estamos en una lucha apasionante. El 17 de mayo hay un hito en la lucha de la docencia. El círculo rojo del poder lo sigue con atención. Los convocamos a todos a luchar por una nueva dirección en el Suteba para ganar. ¡Viva el Primero de Mayo! ¡Viva la clase obrera! ¡Viva la unidad internacional de los trabajadores!” TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: “La rebelión santacruceña es independiente de los Macri y de los Kirchner” "Venimos a rescatar al FIT como herramienta de frente único"

Algunas voces en los círculos financieros aseguran que lo peor de la crisis ha quedado atrás. The Economist resalta que “la economía mundial mira hacia arriba, al fin” (17/3). Hoy, casi diez años después de la crisis financiera de 2008, “está en marcha un alza económica amplia (...) En Estados Unidos, Europa, Asia y los mercados emergentes, por primera vez desde la breve recuperación en 2010, todas las hornillas están encendidas a la vez” (ídem). El semanario destaca un conjunto de señales auspiciosas. La FED elevó las tasas por segunda vez en tres meses, lo cual sería un indicador del “vigor” de la economía estadounidense. Esto ha ido de la mano, según esta visión, con un punto de inflexión en la deflación de los precios, expresado en la recuperación de los precios de carbón, del acero, del hierro y también del petróleo. Este aumento de las materias primas habría disminuido los temores por la capacidad excesiva de China y por una devaluación del yuan. Esta recuperación de los commodities constituiría un alivio y aliento para países emergentes, de modo tal que “Brasil y Rusia añadan crecimiento al PBI mundial este año, en lugar de restarle”. Este panorama tiene, sin embargo, una base absolutamente precaria. Estos "brotes verdes”, si se los puede llamar así, se han asentado en nuevos rescates del Estado, que han demandado una inyección gigantesca de fondos. Para estabilizar el yuan, China tuvo que gastar 300 mil millones de dólares de sus reservas y, al mismo tiempo, reforzar el control de capitales, para evitar su fuga al exterior. Simultáneamente, los bancos chinos flexibilizaron más el crédito para estimular la economía. El Banco Central Europeo (BCE) viene sosteniendo la economía del continente absorbiendo la deuda de los países miembro. Estos cartuchos, sin embargo, se están agotando. El endeudamiento chino, como ya señalamos, es una bomba de tiempo. El BCE, a su turno, está alcanzando los límites legales del programa de compra de bonos que ha usado para mantener barato el dinero en las economías débiles. Tomado de conjunto, el peso de la crisis viene siendo asumido por los bancos centrales, cuya situación está cada vez más comprometida. Este rescate, sin embargo, no ha redundado en un aumento de la productividad ni tampoco de la inversión. “El crecimiento de la productividad en el mundo rico sigue siendo débil (...) y, en Estados Unidos, la creciente confianza empresarial aún tiene que traducirse en un aumento de la inversión” (ídem). Esto es lo que explica el escenario volátil que se vive a nivel global. Los precios del petróleo cayeron 10% en marzo por renovados temores de exceso de oferta -una caída sostenida perjudicaría las economías de los países productores más de lo que beneficiaría a los consumidores. Aunque en abril volvió a subir su cotización, estas oscilaciones dan cuenta de las crecientes sacudidas que enfrenta la economía mundial. Bastó una sucesión de reveses de Trump en su debut, para que la Bolsa se estremeciera y se registraran caídas pronunciadas. Aunque ha recuperado su ritmo alcista, se trata de un primer aviso de lo que se prepara. La euforia bursátil y empresarial se ha disparado por las promesas de desregulación y un impulso fiscal, cuya fragilidad, sin embargo, está a la vista. Este optimismo está llamado a convertirse en decepción proporcional a las contradicciones y el impasse en que están entrando los planes del magnate. El tema explosivo, de cara a los próximos estallidos y bancarrotas, lo tenemos, en primer lugar, en la estatización de las deudas bancarias y estatales, a manos de los bancos centrales; es decir, la conversión del Banco Central en acreedor mayoritario del propio Estado. En varios casos, el Banco Central es ya dueño de parte del capital accionario de las compañías mismas, en especial en Japón. En Europa, la compra de deuda privada de baja calidad es indiscriminada en planes que aún continúan. Y en Estados Unidos han elevado el balance de la FED a seis veces el tamaño previo a la crisis de 2008. El colapso próximo envolverá al crédito público, a la moneda, al mismo dinero. Estados Unidos lleva aquí una ventaja porque tiene un Banco Central único, a diferencia de la zona euro, y una moneda que tiene una aceptación generalizada fuera de sus fronteras. Pero aún ese recurso se va agotando, como lo prueba la delicada situación de la propia Reserva Federal.

En los próximos días, estudiantes y docentes profundizaremos las medidas de lucha en defensa del salario y la universidad pública. El plenario de secretarios generales de la Conadu Histórica -la federación docente nacional- y el congreso extraordinario de la Fuba –la Federación Universitaria de Buenos Aires- votaron desarrollar una semana de paro y protestas entre el 8 y el 13 de mayo, que incluirá asambleas, clases públicas, cortes y ocupaciones de facultades. Para el martes 16 se está preparando una gran marcha universitaria nacional a Plaza de Mayo, que ya concitó la adhesión de numerosos gremios docentes y federaciones estudiantiles de todo el país. ¿Por qué pelean los docentes? En las cinco reuniones paritarias realizadas hasta el momento, el gobierno de Macri ofreció aumentos que van desde un 0% (¡!) hasta un 18% en cuotas. Números que están muy por detrás de la pérdida del poder adquisitivo ocurrida durante 2016 y de la inflación prevista para este año, que el propio FMI fijó en 25%. Y ni hablan de los más de 30.000 docentes ad honorem en todo el país. El macrismo hizo del ataque a los docentes un eje de su gobierno, y una prueba de fuerzas para arremeter contra las conquistas de todos los trabajadores. La verdadera grieta El conflicto educativo que hace meses recorre a nuestro país reveló como nunca antes la verdadera grieta que existe en la Argentina. Para sostener su techo salarial, Macri logró el apoyo del conjunto de los gobernadores. Los gobiernos apelaron a la represión contra maestros y estudiantes, sin distinción entre “neoliberales” y “nacionales y populares”. En cuestión de horas pasamos de la represión de Rodriguez Larreta a la carpa en Buenos Aires y de Gerardo Morales a los estudiantes en Jujuy, a la represión de Alicia Kirchner contra los docentes en Santa Cruz. Emergió así la verdadera grieta que divide al país entre ajustadores y ajustados. Esta dicotomía tiene lugar al interior de la universidad: la gran diferencia entre el conflicto de 2016 y el actual es que los rectores cerraron filas con el gobierno. Luego de los choques por el nombramiento del productor de Alejandro Fantino -el “outsider” Juan Cruz Avila- el gobierno procedió a pactar con las viejas camarillas profesorales un plan de privatización a gran escala. El llamado “Plan Maestro” de Macri y Bullrich plantea adecuar al 2021 todas las carreras a un “sistema de créditos” a la chilena. En criollo: recortar contenidos en favor de los posgrados pagos, la principal vía de alimentación del corrompido régimen que presiden los rectores radicales y peronistas -verdaderos CEO de la universidad pública. Este acuerdo incluye a las universidades kirchneristas del conurbano, que fueron pioneras en el diseño de carreras chatarra adaptadas a los estándares internacionales (Coneau). Qué lucha La realización de una marcha nacional vuelve a plantear la disyuntiva de 2016, cuando un sector del aparato universitario y los gremios docentes burocráticos dirigidos por el kirchnerismo resolvieron quedarse en Pizzurno, evitando un choque frontal con el gobierno. En ese entonces, la Conadu Histórica y la Fuba fueron hasta la Plaza de Mayo acompañadas por miles y miles de docentes y estudiantes. Como ocurre ahora mismo con en el disputado Suteba de Roberto Baradel, la izquierda se abre paso como canal de lucha consecuente ante la transa y las agachadas de los burócratas de turno. Para este 16, la Fuba y AGD-UBA ya han resuelto marchar a Plaza de Mayo. Llamamos al movimiento estudiantil y docente de todo el país a seguir este rumbo de lucha marcado por la Fuba y la Conadu Histórica, única federación que va a cumplir más de 20 días de paro contra el ajuste de Macri y Bullrich. La semana de paro y la marcha nacional son la oportunidad para superar el bloqueo de la vaciada federación estudiantil nacional, la FUA, que Franja Morada asoció al macrismo. Y también de los centros y gremios kirchneristas que desdeñan la lucha docente en función de los intereses del “volveremos”. En todo el país, pongamos la fuerza de la universidad pública en la calle para defender el salario docente y la universidad estatal pública y gratuita, por el boleto educativo gratuito y por todas nuestras reivindicaciones. Desarrollemos a fondo la organización independiente de estudiantes y docentes, que hoy como ayer es la llave para quebrar el ajuste del gobierno y los rectores. Foto: Sebastián Baracco

La importancia que alcanzó la jornada del 1º de Mayo no tiene antecedentes en el último período del país. Todas las fracciones de la burocracia sindical, que desde hace años habían borrado de su calendario al primero, se vieron obligadas a convocar, cada una por su lado, a sus propios actos. Hasta el presidente Macri, que comanda al gobierno de los CEO, se hizo presente en uno de ellos -el organizado por Gerónimo “Momo” Venegas, en representación no de los intereses de los obreros rurales de Uatre, sino de sus mandantes de la Sociedad Rural y los pooles de siembra. La centralidad de la jornada es una expresión deformada del peso decisivo que tiene en la situación política la acción de los trabajadores. Alcanzaría con profundizar las jornadas de lucha de marzo y el paro del 6 de abril para que el conjunto de la política de ajuste contra los trabajadores que defienden oficialistas y opositores salte por los aires. Esta perspectiva fue defendida por el Frente de Izquierda, que realizó el acto más numeroso de la jornada en el centro del poder político. La CGT y la tregua El acto realizado por la CGT en Obras Sanitarias se encuentra en las antípodas de lo que suele denominarse un “plan de lucha progresivo”. La CGT pasó de convocar una manifestación de 300.000 trabajadores el 7 de marzo y un paro nacional el 6 de abril, a un acto de un par de miles de personas en un lugar cerrado, con ingreso restringido. Se trató de un 1º de Mayo con entrada prohibida a los trabajadores, que reafirmó el pacto de la burocracia sindical con el gobierno de Macri y las patronales. Para alejar las versiones de que esta tregua produciría una ruptura de Moyano con la CGT, se decidió que el moyanista Schmid fuera el único orador. En su discurso, reivindicó los acuerdos sectoriales que la burocracia está firmando al amparo del gobierno y las patronales. Estos acuerdos se reducen a que los trabajadores resignen parte de los derechos de los convenios colectivos de trabajo y acepten paritarias a la baja. Es el ‘modelo Vaca Muerta’ generalizado al conjunto del movimiento obrero. En la previa al acto Gerardo Martínez había firmado una paritaria de 21% en cuotas, y lo mismo habían hecho Cavalieri y Andrés Rodríguez semanas atrás. Horas después, se firmaría un convenio similar al de Vaca Muerta en Chubut, por la burocracia de Avila, con Bulgheroni y Aranguren. Para defender esta política de salvataje al gobierno, Juan Carlos Schmid reivindicó una y otra vez la “responsabilidad” demostrada por la CGT. Por eso el acto concluyó en nada, sin el menor atisbo de convocatoria a nuevas medidas de lucha. Los izquierdistas que suelen hurgar en la interna de la CGT en búsqueda de la ‘pata combativa’, deberán esperar hasta nuevo aviso. Paradójicamente, la renuncia del moyanismo a reclamar alguna medida de acción no sirvió para alejar las versiones de ruptura de la CGT. Al acto faltó el sector de Barrionuevo, incluido el ‘triunviro’ Carlos Acuña. Cuando más se aleja de los trabajadores, la burocracia se pelea más por la caja y sus propios negocios. El kirchnerismo Las corrientes sindicales kirchneristas no pudieron ofrecer un planteo unificado el 1º de Mayo, ni una acción en común. La Corriente Federal encabezada por Palazzo sacó una solicitada a favor de “una férrea unidad de todo el movimiento sindical en la CGT”. La subordinación a los Acuña, Daer y Schmid convierte su planteo de continuidad de un plan de acción en un saludo a la bandera. A la vez, es una clara delimitación con las CTA, desmintiendo las versiones de que los elementos kirchneristas presentes en las distintas centrales lanzarían en común medidas de acción. Por su lado, las CTA de Yasky y Micheli hicieron un acto frente al Congreso en la carpa docente, donde estuvo ausente nada más y nada menos que el repudio a la represión en Santa Cruz. La CTA y Ctera han levantado la lucha docente, realizando su propio aporte a la tregua de la burocracia al gobierno de Macri y a los gobernadores. El triste papel jugado por el kirchnerismo sindical el 1º de Mayo es una consecuencia de su política más general. El seguidismo a la burocracia que maneja la CGT replica la subordinación al pejotismo ajustador de los Pichetto, Gioja y compañía que integra la propia Alicia Kirchner, como lo prueban los hechos de Santa Cruz. Esta subordinación anticipa la política electoral del kirchnerismo, que no sacará los pies del plato del pejotismo. Macri El gobierno aprovechó la tregua de la burocracia para crear un escenario de provocación contra los trabajadores -la participación de Macri en un acto del 1º de Mayo. Contó para ello con el concurso de la burocracia sindical del Momo Venegas, que actúa como un agente directo de las patronales agrarias beneficiadas por la quita de retenciones y la devaluación de la moneda. El acto tuvo todos los condimentos de la farsa. En el escenario estaba la represora de piquetes Patricia Bullrich y el ministro de Trabajo Jorge Triaca, que al día siguiente iba a despedir a trabajadores tercerizados de maestranza de su propio ministerio. El anuncio realizado por Macri estuvo en sintonía con los intereses de las patronales. El llamado “empalme”, por el cual los empresarios pueden descontar del salario del trabajador el monto del plan social que el Estado seguirá pagando, equivale a un subsidio directo al capital, que se beneficia con una reducción del llamado ‘costo laboral’ que será cubierto por el fisco. El plan no implica la creación de nuevos puestos de empleo, pero sí más trabajo precario, pues para los empresarios existe el impulso a reemplazar a los actuales trabajadores por otros que -al recibir planes sociales- les permita pagar menores salarios. Además, como sólo califican para participar del “empalme” puestos de trabajo con un techo salarial de 12.000 pesos, se termina convalidando desde el Estado salarios que dejan al trabajador bajo la línea de pobreza. El plan de “empalme” apunta estratégicamente a eliminar los planes sociales, que aún de manera harto limitada, actúan como un obstáculo para promover una mayor competencia entre los trabajadores y, por esa vía, reducir salarios y eliminar conquistas laborales. Este objetivo reaccionario, sin embargo, no asegura su propio éxito, pues el cuadro de caída de la producción industrial y del consumo aleja el interés de los capitalistas por tomar nuevos trabajadores. Frente de Izquierda En oposición a los actos que realizaron los distintos integrantes de la coalición del ajuste, el Frente de Izquierda levantó una tribuna en Plaza de Mayo bajo la consigna de “Abajo el ajuste de Macri y los gobernadores”. En el centro del poder político, con más de 15.000 personas, constituyó por lejos el acto más numeroso de la jornada. Los oradores fueron los protagonistas de la lucha de la clase obrera, de las rebeliones provinciales y también de quienes bregan por la recuperación de los sindicatos de manos de la burocracia colaboracionista. Políticamente, el acto trazó una división estratégica con los partidos capitalistas, ya sea el PRO-Cambiemos, el pejotismo y su pata kirchnerista. El llamado a desarrollar una alternativa política de los trabajadores, en oposición a la coalición ajustadora, sintetizó la tarea del momento. El Partido Obrero, que aportó dos tercios de la concurrencia en la Plaza de Mayo, planteó que para llevar adelante esta tarea el Frente de Izquierda debe actuar como un frente único de clase, claramente delimitado de las variantes capitalistas. En esa dirección realizamos un llamado a superar la parálisis del FIT y el internismo funcional a los partidos e intereses patronales, y concurrir a las Paso con listas únicas y a convocar a un Congreso del Movimiento Obrero y la Izquierda, que permita unificar las luchas en curso, darles una perspectiva política y aprovechar la campaña electoral para reforzar la organización independiente de los trabajadores. Llamamos a reforzar esta campaña para poder aprovechar las enormes oportunidades que el 1° de Mayo dejó planteadas para la izquierda. Foto: Malena Estente

El gobierno tuvo un sentido de la oportunidad para anunciar su proyecto de financiamiento político que restablece el aporte empresario a los partidos y las campañas electorales. El anuncio oficial coincidió con la divulgación de la información de que la constructora brasilera Odebrecht realizó aportes a las campañas electorales de Macri, Scioli, Massa y Stolbizer. Aunque la ex candidata de Progresistas y hoy aliada de Massa negó haber recibido dinero de esta empresa, no dejó de llamar la atención que justo antes de que conozca la información, había distinguido entre las “coimas” y los “aportes”. El proyecto oficial no pretende modificar el financiamiento político sino sólo legalizar la situación existente. Las campañas electorales de los partidos del sistema han costado en 2015 unos 1.000 millones de pesos cada una. Se trata de una cifra que multiplica por 10 ó 20 a la que estos partidos recibieron del Estado y los fondos de campaña declarados. La diferencia varias veces millonaria fue aportada de manera ilegal por los principales empresarios instalados en el país a cambio de una “contraprestación”. En el caso de Odebrecht, es el gran negocio del soterramiento del Sarmiento, al que estaba asociado la constructora vinculada con la familia Macri (Calcaterra). Para disimular su participación, la empresa brasileña realizó sus aportes a través de Braskem, la compañía del holding Odebrecht para el mercado petroquímico que tiene una filial en la Argentina. Así las cosas, el proyecto oficial no es otra cosa que un “blanqueo” del financiamiento de los Odebrecht y compañía a los partidos y sus campañas electorales. Detrás de la necesidad de reconocer una situación ya existente se pretende echar un manto de impunidad al financiamiento ilegal recibido por las fuerzas políticas en los últimos años. A pesar de que los fondos empresariales financiaron las campañas de los partidos del sistema, no ha habido hasta el momento ninguna investigación judicial dedicada al tema. Será porque el Poder Judicial encuentra financistas en el mismo sector. Con seguridad, la legalización del financiamiento privado vendrá de la mano de la posibilidad de las empresas de deducir los aportes realizados del pago de sus impuestos. Ya es lo que sucede, por ejemplo, con las donaciones a las ONG. De este modo, el aporte privado terminará siendo costeado por el Estado, que dejará de percibir parte de los impuestos. Tendremos así una privatización de la política pero realizada con fondos públicos. La legalización del aporte privado es sólo una parte de los beneficios que tendrán los partidos defensores del sistema. A esto hay que sumarle la utilización de los fondos públicos por quien detenta el control del aparato estatal y el apoyo de las empresas que manejan los medios de comunicación. Se conforma así un régimen político cuya fachada democrática no puede disimular que está bajo la égida del capital. Denunciamos el proyecto oficial y su objetivo pérfido de ejecutar un nuevo blanqueo, esta vez a los financiados por los Odebrecht. Queda claro que la democracia política es incompatible con un régimen que funciona mediante la apropiación de la riqueza por una minoría parasitaria.

-¿Cómo está la situación en la UOM? -Venimos del congreso metalúrgico nacional, al cual llegamos con un documento realizado en conjunto con todos los delegados de la seccional, marcando la situación gravísima a la que nos ha conducido el seguidismo al gobierno anterior y ahora, la falta de una respuesta adecuada al ajuste, y proponiendo un programa. Hoy tenemos muchos compañeros, altamente calificados, con salarios por debajo de la línea de pobreza. Por eso hemos insistido en la necesidad de crear la “zona desfavorable” para la Patagonia, que permita compensar la diferencia con la canasta familiar. También están los despidos y suspensiones, la cuestión del impuesto al salario, que hemos combatido con multitudinarias movilizaciones en la zona y que se mantiene pese a las promesas... La lista de reclamos es larguísima. -¿Qué resolvió el congreso? -El congreso anunció un plan de lucha, pero no vemos una voluntad para llevarlo adelante, no hay una preparación, asambleas en todos los lugares de trabajo, votar un pliego de reclamos para quebrar el ajuste necesitamos golpear con un solo puño. Y necesitamos un frente de todos los delegados y comisiones internas combativas, para defender el plan de lucha en unidad con todo el movimiento obrero. La CGT debería convocar a un nuevo paro de 36 horas, con movilización. -¿Cómo ves la propuesta de realizar un congreso del movimiento obrero y la izquierda? -Me parece muy importante. Serviría para orientar a los activistas y delegados de base, a unirse bajo un programa, contra las medidas de ajuste. Además, está el tema de luchar por ampliar la representación en el Congreso, donde venimos dando una lucha inédita. Un congreso de los luchadores y la izquierda serviría para desarrollar la recuperación de nuestras herramientas sindicales, para luchar por nuestras reivindicaciones, y al mismo tiempo seguir construyendo una alternativa política de los trabajadores.

En el microestadio de Ferro se realizó, el jueves 27, la asamblea ordinaria convocada por ATE–Capital para votar la Memoria y el Balance del año 2016. La asamblea se inició con la intervención de Jorge Hoffman, de ATE-Santa Fe, que dirige una de las seccionales más asimiladas al accionar de UPCN. Allí ni siquiera se rechazan las paritarias de manera formal o se realizan medidas de lucha testimoniales, sino que se le garantiza una paz social plena al gobierno. Toda una indicación de hacia dónde se dirige la “refundación” que pregona la conducción de ATE-Capital. La presentación de la Memoria fue realizada por Daniel Catalano, que inició su discurso reivindicando que formó parte del 22% que votó a Néstor Kirchner en 2003. Avaló así todo lo actuado por el kirchnerismo en esos doce años, en los que padecimos una brutal precarización laboral, un salario inicial de los nacionales en los mínimos del vital y móvil, la firma de un convenio laboral regresivo que puso más exigencias para acceder a las categorías y el recorte a los adicionales que realizó Cristina en 2011 por decreto. El resto de su discurso fue una defensa del accionar del sindicato en 2016, cuando pasaron 15.000 despidos de estatales. Ante los cánticos de la oposición de que “hay que luchar por planta permanente y aumento salarial”, respondió diciendo que de nada servía luchar por el pase a planta, porque el gobierno puede manipular los pases a su antojo y que lo que correspondía era luchar contra el modelo económico y la derrota electoral de Macri. Lo mismo había dicho hace meses en un plenario de delegados, en alusión a AGR, planteando que no había que ocupar fábricas. La voz de la oposición Junto con el resto de la oposición antiburocrática, ocupamos una tribuna con más de cien compañeros. Desde Tribuna Estatal sacamos una declaración donde denunciamos que desde el 24 de febrero del año pasado al no existir un plan de lucha nuestra “energía fue dilapidada por responsabilidad de las direcciones de los principales sindicatos. Primó la política de aislar cada conflicto, priorizando simultáneamente una negociación clandestina con el Ministerio de Modernización para reincorporar a pocos trabajadores ligados políticamente a esta conducción”. Ante la fractura del sindicato, donde ATE-Nacional y ATE-Capital convocan cada uno a medidas que compiten entre sí, planteamos la necesidad de un congreso de delegados de base con mandato que vote un plan de lucha y reorganice nuestro sindicato en base a la independencia política de los gobiernos y partidos patronales. Daniel Luna, delegado de la Naranja del Inti, intervino planteando que tenemos que enfrentar a una coalición del ajuste representada por Macri y los gobernadores, que junto a los legisladores “opositores” han votado más de cien leyes juntos en el Congreso. Finalmente, planteó como mociones el rechazo a la Memoria y el Balance, la conformación de un fondo de huelga con el superávit de 21 millones del sindicato y un repudio a la represión de Alicia Kirchner y Macri a los docentes y estatales de Santa Cruz que no cobran sus salarios. La Verde vinculada con ATE-Nacional jugó un papel miserable. No movilizó compañeros, pero fueron dos referentes de su espacio a intervenir sobre cuestiones relacionadas con el reparto de la caja de la seccional, que había sido la discusión por la que había terminado destrozado el Bauen en el Confederal del año pasado. Junto al resto de la oposición combativa votamos en contra de la Memoria y Balance y con la mayoría de las corrientes opositoras sacamos un pronunciamiento común. ATE Desde Abajo (agrupación de la que es parte Rompiendo Cadenas) fue la única que se negó a firmar, planteando diferencias en el tono y matices políticos, en alusión a las críticas realizadas al kirchnerismo y la conducción de la seccional que dificultarían un “diálogo” con la base del gremio. Incluso se opusieron a que la oposición lleve una moción única que plantee el repudio a la represión en Santa Cruz, buscando disgregarla en un repudio a esa represión y otras de Macri, cuando nuestra posición y del resto era sacar una moción particular, ya que el secretario general había avalado directamente la represión en esa provincia. Al terminar la asamblea ordinaria, la directiva realizó una asamblea extraordinaria en tiempo récord donde votaron tres mociones. El rechazo a la modificación estatutaria planteada por ATE-Nacional, referida a la caja de la seccional. La “unificación de la CTA”, que sería juntarse con Micheli, que ya no controla ninguno de los sindicatos de base de su central. Y por último una marcha federal... para dentro de dos meses. Hoy más que nunca necesitamos una nueva dirección para reconstruir nuestro sindicato en base a mandatos de base, planes de lucha y la independencia política.

-¿Qué significado tiene este 1º de Mayo para los trabajadores de Volkswagen? -Este año para nosotros tiene un doble sentido: transformar al día del trabajador en una jornada de lucha ya que el avance de la patronal es cada vez más intempestivo contra los trabajadores y tratamos de organizar este locro para que vengan todos los sectores que están en lucha en la provincia. La idea es reagruparnos en contra del avance de la patronal y la entrega por parte de los sindicatos. -¿Qué opinión te merece el planteo que hemos realizado para discutir un rumbo de intervención en la situación? -Es la única alternativa que tenemos. Nosotros, como un primer paso, hemos participado en una reunión en la Legislatura, en una audiencia pública que se hizo y por pedido de todos los trabajadores ahí presentes se conformó un comité de lucha para reagruparnos. Creo que todos los pasos que vienen es para darle forma a ese comité y luego de ahí bien consolidado ir a un buen plenario obrero para plantear de conjunto, más allá de las problemáticas de cada rubro, No a los despidos, no a las suspensiones, paritarias libres, y obviamente repudiando el avance de la patronal con la complicidad del sindicato. Así que yo creo que lo del plenario es una cosa que se viene por una decantación de cosas, pero más que nada porque es una necesidad. Fijate, por ejemplo, que en la industria automotriz que es el sector al que nosotros pertenecemos, la patronal atacó Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba, entonces obviamente tenemos que hacerlo a nivel nacional porque recontra serviría ya que están atacando en todos lados de la misma manera. Creemos que es una alternativa que tenemos que darle forma, tenemos que laburarla ya que es la única herramienta que tenemos para resistir estos embates.

“Llegamos a este acto con un protagonismo excepcional de la IV Internacional en el movimiento obrero argentino. Cuando se cumplen 105 días desde la ocupación de AGR-Clarín; con la rebelión en Santa Cruz contra el ajuste de Macri y Alicia Kirchner; con el protagonismo enorme del clasismo en las huelgas docentes en todo el país; con ese Polo Obrero que el 14 de marzo, junto al Sitraic y al movimiento piquetero, conmovieron al país; con los estudiantes de la Fuba, que junto a la AGD y a los docentes universitarios de todo el país están en plan de lucha; con estos compañeros del Ministerio de Trabajo, -que han seguido la ruta de Mariano y de los tercerizados ferroviarios-, a quienes felicitamos por su lucha en la casa misma de Triaca. ¡Qué contraste entre ese acto encapsulado de la CGT en la pequeña Obras Sanitarias, para cancelar la continuidad de las grandes luchas de marzo, del paro del 6 de abril, y esta gran plaza multitudinaria que abre las compuertas a la acción de los trabajadores y, por supuesto, a la lucha por un paro activo nacional y un plan de lucha para derrotar el ajuste con la gran fuerza social de la clase obrera, que es la que puede derrotarlo! Llegamos desde formidables reagrupamientos antiburocráticos: las listas telefónicas, en la que quedamos a 36 votos de la victoria en Mendoza, que ganamos en Misiones, donde la Justicia nos ha usurpado, por ahora, el triunfo; con esta potente Lista Granate-Blanca, que encabezan Artacho y Eibuszyc en Foetra Buenos Aires, que dará batalla el 18 de mayo; con las posiciones conquistadas en grandes fábricas como Aluar, la UOM de Puerto Madryn; en la UTA de Córdoba; en infinidad de cuerpos de delegados en todo el país; los paritarios clasistas del Subte y, desde luego, esa Lista Multicolor, que el 17 de mayo, con Romina del Plá a la cabeza, disputará decenas de seccionales y disputará el Suteba. Pasamos de aquella victoria que fue un hito en el Sindicato del Neumático (Sutna) hace un año, conquistando un sindicato industrial nacional, a luchar un año después, por el principal sindicato de la docencia de la provincia de Buenos Aires. Ese es el momento, ése es el protagonismo, por ese motivo vamos a formular, una vez más, y a explicar en esta plaza, desde el Partido Obrero, la propuesta de un congreso del movimiento obrero y la izquierda, para involucrar a esa vanguardia en la lucha política e intervenir a la altura de las circunstancias.” La coalición ajustadora Macri se presentó ante Donald Trump a reforzar la política semicolonial de entrega petrolera y el mismo día, a miles de kilómetros de Houston, obreros petroleros despedidos bloqueaban con cortes de ruta catorce yacimientos, entre ellos El Orejano, en Vaca Muerta. Es una postal de América Latina, donde tuvimos, el viernes 28 de abril, a su gigante mayor, la clase obrera de Brasil entrando en acción con el paro general . Y -como en la Argentina contra el “volveremos”-, en este Brasil donde se está pasando del “Fora Dilma” al “Fora Temer”, nos pronunciamos por una perspectiva independiente de la clase obrera. Lo mismo frente a la feroz crisis de poder en Venezuela, donde el gobierno de Maduro apela a una política de Estado criminal y de represión para llevar adelante él mismo el ajuste de la derecha, de la burguesía y del imperialismo contra las masas. Fijamos clara posición también en Venezuela por la independencia política de los trabajadores en la perspectiva del propio poder ante estos bloques de explotadores de la burguesía. (…) Macri está buscando, precisamente, liderar esos regímenes de ofensiva contra los trabajadores y de entrega al capital financiero para reemplazar a los nacionalismos y gobiernos de centroizquierda agotados como factor de contención. Por eso, en esta América Latina decimos más que nunca, por gobiernos de trabajadores en cada país y por la Unidad Socialista de América Latina. (…) En esta pulseada estamos en la Argentina. Y no le falta a Macri apoyo de ningún sector capitalista, ¡en absoluto! Le han votado las cien leyes del ajuste, desde Cambiemos al Frente para la Victoria, pasando por el Frente Renovador, por los falsos “progresistas” de Stolbizer y compañía, por el pacto de los gobernadores, como vimos estos días, pasando de la represión de Macri a la carpa docente en Congreso a la de Alicia Kirchner al pueblo de Santa Cruz; en cuestión de días, enfrentamos un régimen, a toda la coalición del ajuste. Está presente aquí un mandato de toda la burguesía, que es una profunda reorganización capitalista contra las masas. Pero que avanza a los tumbos. Miren este 2017 con las grandes movilizaciones, no sólo el 7 de marzo, que puso en fuga del palco a la burocracia de la CGT. Miremos especialmente el paro de las mujeres el 8 de marzo, en el marco del paro internacional de mujeres, donde la izquierda -que venía de jugar un gran papel en Rosario-, con el Plenario de Trabajadoras, apostó y apuesta a la unidad del movimiento de liberación de la mujer con la clase obrera, para unir a los explotados en la emancipación de todas las minorías bajo la dirección de la clase obrera. Macri avanza a los tumbos, además, porque sus políticas chocan con sus propias contradicciones: una devaluación a la cual le seguirán nuevas devaluaciones y agravó la situación del comercio exterior; un hiperendeudamiento que ha ido a la fuga de capitales y a la bicicleta financiera; una inflación que persiste con recesión económica. ¡Un cóctel explosivo! Un banco central que explota de deudas, mientras se endeuda el Tesoro Nacional y están quebrando a la Anses contra los jubilados. Chocan con sus propias contradicciones y en ellas tenemos que intervenir los trabajadores para que la crisis capitalista la paguen los capitalistas. El Frente de Izquierda “Enfrentamos enemigos poderosos. Desde este lugar rechazamos todo internismo que quiera transformar al Frente de Izquierda en un campo de disputas internas; el FIT tiene que cerrar filas para ser el instrumento de la lucha contra los partidos del capital. Por eso los convocamos a las listas electorales comunes y al Congreso del Movimiento Obrero y la Izquierda, para elaborar un programa, plantear una salida y ofrecerla a los trabajadores. Es el mensaje central del PO en esta plaza. Tenemos un dilema de alcance internacional, ¿nos vamos a comer el planteo de que no tenemos una crisis capitalista sino una crisis de representación, como plantea cierta izquierda europea que está apuntalando al capital? No, compañeros, no compramos la “casta política” de Podemos. Los Macri, los Kirchner, Stolbizer, o Massa, son los políticos de una clase social, no son una casta que podemos remover para que vengan otros a administrar la crisis capitalista. Rechazamos fundacionalmente las Paso, desde el FIT, como rechazamos desde el PO y el Plenario de Trabajadoras la falsa paridad en las listas que plantean la derecha, la burguesía y el kirchnerismo para someter a la mujer a la doble explotación capitalista y para encubrir la responsabilidad del Estado en el femicidio, en la violencia de género y en la barbarie a que somete todos los días a la mujer esta descomposición capitalista. Esta es nuestra posición, pero si somos obligados a ir a las Paso, lo haremos en modo de lucha política, para rescatar el carácter del frente único de clase. Será un modo de lucha política y programática. En los días pasados, un candidato de los enterradores del trotskismo del Secretariado Unificado en Francia, -organización que abandonó la lucha por el gobierno de los trabajadores- Phillipe Poutou, tuvo un fracaso electoral planteando la redistribución de la riqueza. Lo que acá le hemos escuchado a los Pino Solanas, a los Lozano, a los Binner y Stolbizer. No confundamos a los jóvenes que despuntan a la lucha en la clase obrera. La jornada de ocho horas por la que lucharon los mártires de Chicago, en las últimas manifestaciones del ascenso capitalista, es hoy una lucha por el poder de la clase obrera, por un programa transicional, ante el capitalismo senil. Ese es el camino que plantea nuestro 82% móvil, el salario equivalente a la canasta familiar, el reparto de las horas de trabajo, la apertura de los libros, el control obrero. No son consignas para la reforma de un régimen sin arreglo, sino para capacitar a los trabajadores en la lucha por su propio poder. No hay redistribución de la riqueza sin expropiar a los expropiadores, no hay defensa de la vida sin terminar con el capital, es la barbarie o el socialismo, como planteó Rosa Luxemburgo. Ese es nuestro mensaje estratégico, para todo el activismo del PTS, de Izquierda Socialista, de Izquierda Revolucionaria, del Partido Obrero y para toda la juventud que emerge a la lucha . Venimos a potenciar al Frente de Izquierda, a superar su parálisis, recuperando el ejercicio de una campaña electoral socialista, de tipo revolucionario. Así logramos nuestros mejores éxitos. Por eso insistimos en articular en un Congreso del Movimiento Obrero y la Izquierda, la participación en la lucha de clases con la lucha electoral: poner el interés general por encima del interés de facción o de partido, y que la izquierda revolucionaria sea la nave insignia de una clase obrera que se abra el rumbo hacia su propio gobierno." Foto: Ignacio Artero TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: “La Multicolor es un fenómeno político de masas” “La rebelión santacruceña es independiente de los Macri y de los Kirchner”

El viernes 28 de abril, Brasil quedó paralizado por un contundente paro general. Fue la primera huelga nacional desde 1996 y la mayor desde 1989. Pararon masivamente los obreros de las grandes industrias, de la industria automotriz (del cordón del ABC de San Pablo), los siderúrgicos de Volta Redonda, docentes, trabajadores de correos, petroleros y de todo el país. El transporte fue uno de los ejes de la paralización general (tren, metro, aeronáuticos, colectivos, etc.). Convocado por ocho centrales sindicales, fue un paro general al que se sumó parte del comercio independiente. Los piquetes Una de las grandes novedades fueron los piquetes que cortaron rutas, puentes y puertas de fábrica, garantizando el paro. La puesta en pie de barricadas y quema de gomas se destacó en diversas ciudades (en Rio de Janeiro, cortando el puente que une la ciudad con Niteroi, etc.). A pesar de que las direcciones sindicales burocráticas habían convocado solamente a no ir a trabajar, una parte de la vanguardia obrera, de la juventud y de la izquierda ganó la calle y se movilizó para que no fuera un ‘paro dominguero’ sino un paro activo, retomando las mejores tradiciones de lucha de la clase obrera. El presidente Michel Temer, al igual que Macri en la Argentina, salió a decir que el paro era débil y que sólo se potenció porque se cortaron las rutas y no andaba el transporte, razón por la cual los trabajadores no se podrían movilizar hacia sus plantas. Vanos intentos de ocultar el repudio obrero a las políticas de ajuste por parte de un presidente cuya popularidad ha descendido al piso de un 4%. En su cruzada contra los piquetes, a Temer lo ayudaron los grandes medios de comunicación. Cualquier parecido con la realidad argentina no es mera coincidencia. El gobierno reprimió marchas y actos en las grandes ciudades, dejando heridos y detenidos (hay 36 detenidos informados sólo en San Pablo). Perspectivas El día anterior al paro, la Cámara de Diputados aprobó una ley de reforma laboral antiobrera: permite extender la jornada de trabajo, universaliza la ‘tercerización’ productiva con menores salarios y condiciones que los convenios colectivos, etc. Fue casi una provocación. La contundencia del paro general, ¿hará retroceder al gobierno en crisis en su propósito antiobrero? Es evidente que no. La ley de reforma laboral ha pasado al Senado y si bien hay versiones de que algunos senadores no la aprobarían, el gobierno tiene sus planes. Piensa dividir el frente burocrático, renegociando alguna de las cláusulas. Por ejemplo, en la reforma figura la anulación del llamado impuesto sindical, que consiste en el descuento de un día de trabajo por año a cada trabajador, que va a un ‘fondo sindical’ que administra, a piaccere, la burocracia sindical. Una coima a la burocracia -defendida por Lula y el PT- por su parálisis de más de 20 años. Dicho impuesto, en el marco de las negociaciones con la burocracia para hacer pasar el grueso de la reforma, podría ser restituido en el proyecto. Por de pronto, una de las centrales sindicales –Forca Sindical- más afín al gobierno Temer, ha declarado que se apresta a negociar. Otras centrales, más ligadas directamente al PT de Lula (CUT, CTB) tampoco se muestran dispuestas a encarar un plan de lucha con nuevas y crecientes medidas de acción directa hasta derrotar las leyes antiobreras y los ataques del gobierno. Su estrategia se resume en desgastar a Temer para llegar a las elecciones de 2018 y votar por Lula en la presidencial. Muchos de sus diputados y senadores han habilitado, una y otra vez, las maniobras parlamentarias de Temer, dándole estabilidad a un régimen golpista. Las leyes que pretende aprobar Temer han sido dictadas por la Cámara Nacional de la Industria (confederación patronal similar a la UIA argentina). Junto con la reforma laboral antiobrera está anunciada la reforma al sistema previsional, alargando los años de trabajo previos a la jubilación, entre otros puntos. También se ha flexibilizado la legislación que prevé la privatización de la exploración y producción de petróleo en aguas profundas, de correos, del transporte, energía eléctrica, etc. Camino que ya había iniciado el segundo gobierno del PT de Dilma Rousseff. A pesar de la eficacia del paro general del 28 de abril y del frente único de las organizaciones obreras, la burocracia se vuelve a dividir en función de sus contubernios con el gobierno y la burguesía. Una prueba de ello es que no habrá acto unitario, ni movilización de masas, el 1° de mayo y que la CUT se prepara para una jornada de apoyo a Lula, una especie de “volveremos” kirchnerista a la brasileña. Ya el 15 de marzo pasado hubo una jornada de lucha nacional con paros obreros de importancia, aunque menores a los del viernes 28. Las burocracias sindicales dejaron pasar 45 días antes de convocar a una nueva medida. Este es el esquema que tratarán de repetir. Una salida Para derrotar los planes de un gobierno débil, claramente antiobrero, es necesario un plan de lucha continuado, con un nuevo paro general activo y su profundización hasta obligar a retirar las leyes antiobreras. Es necesario impulsar un congreso de bases del movimiento obrero y la izquierda para reagrupar fuerzas que permitan luchar por la recuperación clasista de los sindicatos, dotarse de un programa de independencia obrera y por un plan de lucha nacional. Algunos sectores sindicales han planteado la necesidad de una convocatoria de este tipo. Es fundamental para que la puesta en pie de la clase obrera brasileña, que ha sido estimulada con el paro general del 28 de abril, sea una realidad y la transforme en un factor autónomo y activo en la crisis nacional. Es necesario que los revolucionarios brasileros avancen por el camino de construir un partido obrero revolucionario, socialista e internacionalista, que luche por un gobierno de trabajadores. Derogación de las leyes antiobreras (de reforma laboral, de jubilaciones, etc.). Libertad a los presos por luchar. ¡Fuera Temer!

En una extensa nota en La Izquierda Diario , el PTS desenvuelve un ataque en regla a la nueva dirección del Sutna. Desplegando un faccionalismo sin límites, no se priva de mentir y tergiversar la realidad. Vayamos por partes. El PTS acusa a la lista Negra de no convocar durante cuatro meses a la comisión directiva. Falso. Luego de su última reunión de diciembre de 2016, la directiva resolvió en el mes de enero un aporte al fondo de lucha de los compañeros de AGR-Clarín. En el libro de actas, constan las firmas de los compañeros del PTS. A la fecha, se realizaron dos reuniones más de la directiva, que fijaron fecha para la asamblea general ordinaria de Memoria y Balance y también de asamblea general extraordinaria para fijar el reclamo de paritarias. Nótese que para el PTS estamos en presencia de un sindicato falto de democracia. Una maniobra de corto alcance de un grupo que, como se ve, está por fuera de cualquier interés general de la clase obrera. Para que el lector se ubique, de los setenta y seis lugares de representación total del gremio, sesenta y tres son compañeros de la Negra, ocho de la violeta de Wasiejko, tres de los compañeros de la Roja, y dos de la Granate-PTS. Los dos miembros del PTS se han negado durante un año entero a tomar cualquier tipo de responsabilidad en el sindicato. Solo se han dedicado a utilizar su representación para promover intrigas en los sectores donde tienen acceso, por ser miembros directivos. El torpedeo sistemático a la nueva dirección los coloca en el campo de quienes pretenden liquidar esta importante conquista obrera. El PTS quiere presentar su método faccional como una virtud. Señala que en una reunión se tuvo que elegir a otro miembro de la directiva para que tome actas (el secretario de actas es del PTS). Esto es absolutamente cierto, pero por una clara razón: el PTS intentó escribir en el acta otro temario que el acordado por la Comisión Directiva. Esto llevó a que se cambiara, en esta reunión, el compañero que debía transcribir las resoluciones de la reunión. En las reuniones subsiguientes, el compañero del PTS tomó actas, asentando lo que discute la comisión directiva nacional. El PTS oculta la realidad cuando habla de los despidos. En Fate se frenaron desde la recuperación de la seccional. Tanto es así, que frente al despido de un trabajador (y en ese momento militante del PTS) la seccional realizó un paro total de actividades de treinta y dos horas, lo que constituyó el principal argumento de la Justicia para ordenar la reinstalación en un plazo récord. Lamentablemente, este compañero, al poco tiempo, decidió dejar de trabajar en Fate. En cambio y de un modo deshonesto, el artículo del PTS presenta a algunas situaciones de índole individual, cuya responsabilidad corre por cuenta del compañero, como despidos. En Pirelli, al poco tiempo de recuperar la seccional, la patronal dio de baja los contratos de compañeros que llevaban diferente cantidad de meses trabajando. Por primera vez se realizaron paros totales de actividades en la planta de Merlo contra el despido de contratados. Aunque no se logró la reincorporación, se labró un acta con el sindicato, donde la patronal de Pirelli tiene que proceder a la efectivización de todo trabajador que lleve tres meses contratado. Esto, sucede hace años en Fate; a los tres meses de trabajo, la patronal está obligada a efectivizar al compañero. El PTS no ahorra ataques al acuerdo arribado en el sector diagonal de Fate. A pesar de los datos que aparentan darle veracidad al texto, el PTS miente y manipula la información. Este sector ha retrocedido fuertemente en su producción, fundamentalmente, por el ingreso de cubiertas del exterior. Lo que está sucediendo en otros sectores industriales es harto conocido: si retrocede la producción, las patronales despiden. No es el caso del neumático. Lo primero que resolvió la asamblea de trabajadores del sector fue no defender el sistema de trabajo actual y realizar una propuesta alternativa. Contrariamente a lo que señala el PTS, ¡ningún nuevo régimen de trabajo en estas condiciones puede ser para producir más! Sin embargo, el faccionalismo sin límites cae en la ridiculez por ausencia de perspectivas. El PTS sabe perfectamente que los únicos votos en contra fueron los históricos elementos patronales de la planta. Vale lo mismo para el reclamo de asamblea general por el paro nacional. Los cuerpos de delegados se reunieron y lanzaron una enorme campaña con reuniones en todos los sectores de las plantas. ¡Por primera vez en la historia del gremio del neumático se realiza un paro total de actividades en todas las plantas en un paro nacional! No sólo eso, el Sutna se puso a la cabeza de la convocatoria al Obelisco, levantando una tribuna independiente de la burocracia sindical, junto con las principales organizaciones obreras recuperadas. Esta orientación contrasta fuertemente con la que llevó adelante el PTS en Kraft en anteriores paros generales -antes de perder la interna- cuando caracterizó el paro convocado por Moyano como “burocrático”... y Kraft trabajó ese día. Las tergiversaciones inevitablemente llevan a conclusiones equivocadas. ¿Estamos en presencia de un avance patronal? Según el PTS, la respuesta sería que si. Sin embargo, no estamos en presencia de ningún retroceso en las conquistas de los trabajadores del neumático. Por el contrario, día tras día se suman nuevos avances en la defensa de los intereses de todos los compañeros. Todo esto, mientras el Sutna gana gravitación como referencia para todo el sindicalismo clasista. Foto: Sebastián Baracco

Con una convocatoria de alrededor de 50 trabajadores y delegados, sesionó la audiencia pública contra los despidos, las suspensiones y por el salario, convocada por la bancada de Eduardo Salas, legislador del Partido Obrero por el Frente de Izquierda. Estuvieron presentes trabajadores de la agrupación La Tuerca, de Volkswagen; delegados de los cuerpos recuperados de UTA y Aoita (transporte); delegados de la oposición docentes en UEPC -Lista Fucsia-; docentes universitarios del Frente Docentes en Lucha y trabajadores del plástico, entre otras agrupaciones clasistas que actúan en diferentes gremios, así como legisladores del FIT. En la reunión se mostró una radiografía de la situación laboral en la provincia. Los trabajadores de Volkswagen denunciaron la persecución sindical que vienen enfrentando con suspensiones ilegales. En el mismo sentido los trabajadores de Aoita relataron su lucha contra los despidos ilegales en Intercordoba. A su turno, delegados de UTA, que vienen de recuperar dos cuerpos de delegados, ofrecieron una descripción acabada sobre la lucha que desenvuelven contra el vaciamiento del transporte. Formaron parte central del debate las enormes conclusiones de la lucha docente que entra en una nueva etapa, con una burocracia sindical en crisis, y todo un proceso de organización en defensa de la Caja de Jubilaciones y contra los descuentos. La audiencia analizó en profundidad la situación que atraviesa la clase obrera cordobesa, y resolvió un plan de acción. A propuesta de los compañeros de Volkswagen, se conformó un comité para enfrentar los despidos, las suspensiones y por el salario. Con el método del frente único, el comité se propone aglutinar al activismo obrero y anti-burocrático que protagoniza las luchas contra el ajuste en la provincia. En la reunión se desarrolló un programa que parte de la prohibición de despidos y suspensiones, el reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario, la ocupación de toda fábrica que cierre y la lucha contra el ajuste. A su vez, se rechazaron los despidos en Intercordoba y el intento de desafuero al delegado Pablo Heredia. También se condenó el fallo que limita el derecho a huelga de los preuniversitarios. La audiencia resolvió el apoyo a la lucha de los docentes universitarios y a todas las luchas obreras. Denunció la responsabilidad patronal ante los accidentes laborales. Y tras el repudio al accionar de las burocracias sindicales por su complicidad con las patronales, se reclamó un paro activo de 36 horas y un plenario de delegados de base para impulsar la lucha contra el ajuste. En esta perspectiva, el plenario se fijó como parte de las tareas estratégicas de la etapa, la recuperación de los cuerpos de delegados, comisiones internas y los sindicatos, desplazando a las conducciones sindicales adictas al gobierno y a las patronales. La conformación del comité fue anunciada públicamente en el acto del FIT por el 1° de Mayo, al cual se votó concurrir, al igual que al locro que convocó la agrupación La Tuerca. Sobre la base de una declaración pública, el comité convocará a un plenario obrero que integre al conjunto del activismo de la provincia, poniendo en pie un punto de reagrupamiento que permita una intervención independiente del clasismo y el activismo.

"Compañeras y compañeros: tengo el enorme orgullo de representar a los revolucionarios del sur frente a este inmenso acto de los revolucionarios de la Argentina en Plaza de Mayo (…) En la tarde de ayer, nuestro congreso del gremio de Adosac ha votado una semana más de huelga para continuar la lucha que estamos desarrollando. Nuestros compañeros de Jubilados Unidos han instalado un acampe frente a la Caja de Jubilaciones y allí han decidido que aunque cobren no se van, porque lo que están buscando es una solución de fondo para que se normalicen los pagos a futuro (…) los compañeros judiciales están desarrollando un acampe y han ocupado el Tribunal Superior de Justicia, así como los docentes mantenemos, hace seis días, ocupado el Ministerio de Economía de la provincia (…) hace un mes que están luchando los compañeros de Río Turbio porque hay 80 despidos y contra el chantaje patronal para que los obreros acepten una degradación de su convenio (…) Y quiero decirles también que una burocracia sindical podrida y kirchnerista ha tenido que convocar un paro y probablemente tenga que darle continuidad porque se vienen centenares de despidos (…). Panorama político Este es el panorama completo de la convulsión social. En Santa Cruz tenemos un régimen kirchnerista que está agonizando, pero al que algunos lo quieren levantar al decir 'volveremos'. Es importante que todos sepamos qué fue este régimen kirchnerista. (…) La precarización fue la viga maestra de la construcción política que hizo Néstor Kirchner en Santa Cruz. (…) Buscó todos los caminos para reventar al movimiento obrero y, en esa época, solamente los docentes pudieron resistir este embate. Reconquistamos el Adosac de manos de la burocracia, en 1997 y seguimos dando pelea veinte años más tarde. ¿Qué es lo que nos ofrece el macrismo frente a esto? Está planteando la posibilidad de un pacto con el gobierno, dicen la provincia que está quebrada -en realidad, está saqueada-, se han robado todo verdaderamente (…) pero el gobierno de Macri (…) plantea una nueva confiscación de los trabajadores. Plantea que, para mandar fondos a Santa Cruz, despidan personal y hagan la famosa armonización en la Caja de Jubilaciones; en palabras del ministro Frigerio significa que tomen el ejemplo de Bertone (…) yo quiero denunciar en esta plaza, un pacto para tratar de cerrar filas e impedir el desarrollo de un movimiento popular que se ha transformado en una verdadera rebelión. Esta rebelión es independiente de los Macri y de los Kirchner, peleamos juntos contra los dos. Esta rebelión se ha dado un método, que es copiado de la democracia sindical de Adosac: han deliberado, en las últimas semanas, asambleas populares en Santa Cruz -en Río Gallegos ya vamos por la tercera y esta semana vamos a la cuarta. Cada vez van creciendo y en esas asambleas populares participan todos los gremios en lucha, los padres de los alumnos y los centros de estudiantes. Estamos organizando la pelea contra el ajuste de Alicia Kirchner y grandes marchas que han llegado a movilizar a más de 7 mil compañeros en una ciudad de 100 mil habitantes. (…) Cuando se animaron a reprimir a los trabajadores frente a la casa de la gobernadora, la respuesta fue contundente. En la tarde del sábado fueron 10 mil compañeros los que marcharon por Río Gallegos (…). Control obrero Nosotros tenemos un programa frente a esta crisis, nuestro principal punto programático es el control obrero; nadie sabe la verdad de los números en Santa Cruz. El pueblo y los trabajadores queremos saber cuál es la verdad, necesitamos que una comisión de control obrero pueda acceder a todos los números de la provincia y, ante la crisis del petróleo, acceder a los números de las empresas petroleras también (…) Estamos reclamando, asimismo, que se confisquen los bienes de Lázaro Báez, que se estatice el Banco de Santa Cruz -que lo privatizó Kirchner en el '95-, que se ponga un impuesto especial a las grandes empresas y a las grandes fortunas, para paliar esta crisis, y que los fondos que tenga que mandar Nación no estén condicionados a ninguna clase de ajuste contra los trabajadores. Compañeros, Santa Cruz no está tan lejos, como ha dicho un editorial de Prensa Obrera. La convulsión social va a recorrer la Argentina, porque lo mismo que hoy Macri le reclama a nuestra gobernadora, es lo que los grandes capitales le reclaman que haga Macri en todo el país. Y Macri aplica, pero vacila. Y en la medida que siga avanzando esta política vendrán grandes convulsiones en el país, en esta plaza, el Partido Obrero les quiere plantear una vez más que el Frente de Izquierda tiene que ser el bastión de la organización de los trabajadores para guiar esa convulsión social, guiar la rebelión de nuestro pueblo; no podemos quedarnos con un mero cartel electoral, hay que unir todas las luchas y llevarlas hacia el triunfo, hacia el gobierno de la clase trabajadora. ¡Viva el 1° de Mayo! ¡Viva la lucha de la clase obrera internacional! ¡Viva la lucha de Santa Cruz!" Foto: Ignacio Artero TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR "Venimos a rescatar al FIT como herramienta de frente único" “La Multicolor es un fenómeno político de masas”

El 30 de abril se cumplieron 40 años desde que por primera vez las Madres de Plaza de Mayo se reunieron en la Plaza ante la desaparición de sus hijos. Esta reunión fue el antecedente a las históricas rondas de los jueves. Las catorce Madres que se reunieron aquella vez fueron Azucena Villaflor, Mirta Baravalle, Josefina “la Pepa” Noia, Berta Braverman, Haydeé García Buelas, María Adela Gard de Antokolets, Julia Gard, María Mercedes Gard, Cándida Gard, Delicia Gonzalez, Kety Neuhaus, Raquel Arcushin, Élida de Caimi y un joven de quien nunca se supo su identidad. Fue allí donde acordaron reunirse todos los jueves y caminar alrededor de la Pirámide de la Plaza de Mayo (cuentan las Madres que fueron los mismos policías quienes forzaron la idea de la ronda con su “circulen, circulen”). La aparición de Madres significó un enfrentamiento directo a los jerarcas de la dictadura que ya no pudieron ocultar la búsqueda exhaustiva que realizaban por centenares madres y familiares de los militantes que estaban desaparecidos. Las Madres ya no se movían solas, yendo a golpear las puertas de los cuarteles, ministerios e iglesia: comenzaron a organizarse para reclamar por la aún vigente consigna de “aparición con vida”. Esta afrenta a la dictadura les costó represiones, corridas y pasar días presas en las comisarías. Fueron víctimas de la infiltración militar en sus reuniones. El marino Alfredo Astiz, en una de las rondas de la Plaza de Mayo, enfrentó a la Policía Federal que intentó impedir que se desarrolle la marcha. Por ello comenzó a participar en reuniones de organismos de derechos humanos, y fue quien facilitó el operativo que secuestró a Azucena Villaflor junto a otros compañeros en la Iglesia de la Santa Cruz, en la Ciudad de Buenos Aires. Con una enorme valentía, las Madres siguieron adelante. Denunciaron fuertemente la represión y las desapariciones en la Argentina, ante todos los medios internacionales que venían a cubrir el Mundial de Fútbol en el 78, que los milicos utilizaban como maquillaje a la cacería que llevaban adelante. Así nació en las usinas de la dictadura la consigna “los argentinos somos derechos y humanos”. Con su lucha incansable, las Madres de Plaza de Mayo se convirtieron en un emblema de lucha contra la impunidad –de ayer y de hoy- en la Argentina y en el exterior. Se pusieron en pie para enfrentar a la dictadura militar, pero también soportaron el aislamiento de todos los partidos del régimen, de la curia y las embajadas. Política Obrera fue la primera corriente de izquierda que abrazó su lucha y movilizó con ellas, en soledad cuando la dictadura aun no había caído. Caída la dictadura, su denuncia contra la impunidad y los pactos que los gobiernos democráticos tendían con los genocidas –ley de Amnistía, Obediencia Debida, Punto Final- trascendieron y cimentaron las movilizaciones que cada 24 de marzo recorren el país desde entonces y que hoy reúnen a centenares de miles de personas. Consecuentes con su lucha, estuvieron en la primera fila en el Argentinazo, enfrentando la represión policial. El kirchnerismo, cuya función política fue la de restaurar la autoridad del Estado, quebrantada por la rebelión popular del 2001, se propuso cooptar a los movimientos piqueteros y organizaciones de derechos humanos y reprimir a quienes no comulgaran con su gobierno. Mancharon una trayectoria de lucha gloriosa con corruptelas (Sueños Compartidos) y convirtiendo a algunas de sus referentes en aplaudidoras de actos oficiales, mientras el pueblo enfrentaba la represión (petroleros de Las Heras, Mariano Ferreyra), el espionaje (Proyecto X) y la reconciliación con los genocidas (Milani). Mirta Baravalle, Nora Cortiñas, Elia Espen son algunas de las referentes que enfrentaron a la cooptación que emprendió el kircherismo. Con esa independencia defienden las luchas más sensibles de los trabajadores frente a los embates del sistema capitalista. Siguen buscando a sus hijos, a sus nietos, al juicio y castigo a todos los militares por todos los desaparecidos, pero no cejan ante ninguna lucha actual. Están presentes en cada afrenta a las libertades democráticas, en la lucha de la mujer y en defensa del Banco Nacional de Datos Genéticos. En momentos en que la Corte acaba de otorgarle un beneficio de reducción de penas a genocidas de la dictadura y que Macri y la Iglesia buscan un nuevo punto final, redoblemos la lucha por juicio y castigo. El próximo 11 de mayo, marchemos con el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia contra la impunidad y la represión.

Este jueves 27 de abril, una masiva movilización de más de 400 trabajadores recorrió las calles internas de la sede central del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (Inti), en el partido de San Martín. Luego de una asamblea, una bandera con la consigna “Basta de persecución, cumplan con el petitorio” encabezó la marcha que culminó en el edificio de la presidencia. Se les ha arrancado una reunión a las autoridades para la próxima semana. El petitorio presentado a la conducción del Inti fue votado en asamblea. Exige reivindicaciones inmediatas ante un ataque integral a las condiciones laborales, que se cristaliza en un incumplimiento del convenio colectivo y en el avance de la precarización laboral. Descongelamiento de la carrera laboral (efectivización de pases de tramo y grado), pase a planta permanente, estabilidad laboral para los becarios, aumento salarial del 40%. Este es el reclamo presentado. La actual gestión comenzó con un 80% de precarizados, un total de 2.400 trabajadores, que dejó el gobierno K. El macrismo ha profundizado esa orientación y pretende inundar al Inti de monotributistas. En 16 meses de gestión han despedido a 65 trabajadores y tercerizado el sector médico. En paralelo con el bloqueo del convenio, hay un ataque al conjunto de los delegados, comandado por el Ministerio de Modernización. Un reciente dictamen pretende reconocer solo a 25 de los 78 delegados consagrados en la elección de ATE del último 15 de diciembre. Incluso han llegado la semana pasada a bloquear la casilla de mails laborales de todos los delegados. Debieron devolverlos en menos de 24 horas ante la indignación general de los trabajadores. Este ataque patronal sobre los estatales se desarrolla en el marco de una fractura burocrática de ATE, faccionalizada entre el kirchnerismo de ATE Capital y el bando de "Cachorro" Godoy de ATE nacional. Mientras disputan por la caja del sindicato, ambos son responsables de dejar pasar miles de despidos en el Estado, de paritarias a la baja y de la precarización laboral. Su método es “hacer que luchan", convocando a medidas aisladas, sin continuidad y sin un debate de las bases. Los paros convocados a último momento sólo buscan movilizar al aparato del gremio, llegando a movilizaciones raquíticas que son una muestra de debilidad sobre la que el gobierno avanza. Desde la agrupación Naranja realizamos recorridas por los distintos sectores del Inti para contribuir a la masividad de las asambleas y de todas las medidas de lucha. El ajuste que llevan adelante tanto el macrismo como los gobernadores e intendentes de todos los signos políticos debe encontrar a los trabajadores unificados detrás de un plan de lucha. Luego del parazo del 6 de abril, vamos por un paro activo de 36 horas con movilización y un congreso de trabajadores de bases para quebrar el ajuste.

Los resultados en las elecciones del sindicato bancario constituyen una gran victoria del activismo clasista y reflejaron un repudio muy grande de las bases sindicales a los dirigentes oficialistas vinculados con las corrientes Articulación y Partido Socialista (Lista 98), y al Partido Comunista (Lista 17). Estas listas, junto a la 33, fueron las impulsoras del último convenio; las tres tuvieron un importante retroceso. La “Coordinación para el Cambio” logró unificar a diversas listas que hace dos años concurrieron en tres opciones distintas. Fue el resultado de una acción común enfrentando a la mayoría oficialista y sus negociaciones con el gobierno, e impulsando asambleas de base y generales para rechazar el convenio de rebaja y la reestructura privatizadora que impulsan los directorios de los bancos. Este triunfo se produce, notablemente, en una situación de relativo reflujo del sindicato, provocado por la política y los métodos antidemocráticos de la cúpula sindical oficialista. Una victoria del activismo combativo usualmente está asociada a un ascenso de la lucha, cosa que no sucede aún. Es, por lo tanto, un fuerte indicador de la descomposición de la burocracia sindical, y al mismo tiempo está anticipando la emergencia de nuevos procesos de lucha. Matías Arbizu (joven trabajador del Banco República y militante del PT) será el presidente del Consejo de Banca Oficial, en representación de la “Coordinación para el Cambio”. El resultado en AEBU desmiente a las corrientes que impulsan el abandono de los sindicatos masivos con argumentos supuestamente “izquierdistas” y “radicales”. Quienes actúan así terminan favoreciendo precisamente al gobierno. La elección bancaria, como en otros sindicatos, demuestra que en los trabajadores se expresan tendencias a la superación del Frente Amplio y a reconquistar los sindicatos como herramientas de lucha independiente del gobierno. En noviembre se realizarán nuevas elecciones para las comisiones representativas (internas) de cada banco, en la cual seguramente se exprese aún más claramente la polarización entre las listas oficialistas y el activismo que lucha por un sindicato con independencia de clase. Las elecciones bancarias plantean la posibilidad de constituir un bloque de agrupaciones y militantes clasistas y combativos, que den la lucha en todo el movimiento obrero para recuperar los sindicatos, por la independencia política del PIT-CNT.

Las elecciones de Foetra pusieron sobre la mesa el agotamiento político de la actual conducción azul y blanca. El 18 de mayo se vota y la Granate-Blanca tiene grandes posibilidades de recuperar el sindicato. Pablo Eibuszyc, del PO, es candidato a secretario adjunto por la Naranja Telefónica en esta lista, que se formó para recuperar el sindicato para los trabajadores. Hay un clima que se palpita sólo caminando el gremio. En las asambleas, charlas y reuniones, que organizamos para presentar a nuestros candidatos y los planteos para esta elección, surgen de compañeros de los distintos sectores, un sinnúmero de reclamos pendientes y abandonados por la conducción. Son los telefónicos los que denuncian en cada oportunidad a la Azul y Blanca por haberse alejado hace años, y cada vez más, de la base, renunciando a dar una lucha consecuente para recomponer el salario o por el cobro de los bonos de participación de las ganancias. Porque no pelean por un verdadero plan de carrera con una re-categorización general y porque no defienden el convenio colectivo. Desde la Naranja Telefónica explicamos en cada oportunidad, que esto es el resultado de los compromisos con las patronales y su integración a la política de telecomunicaciones, tanto a la del gobierno anterior como ahora a la de Macri. Que para hacer pasar las paritarias a la baja y en cuotas todos estos años dejaron de convocar a asambleas de edificios y generales, llegando a apelar al fraude para lograr su cometido. Esta conducción presentó como un paso adelante el encuadramiento de las móviles (con un convenio a la baja y con 9 horas). Pero en estos cuatro años que pasaron no dieron un solo combate por la equiparación de los convenios fija-móvil. Fue al revés, sirvió para dejar a las empresas meter las 9 horas en la fija. Equipararon, pero a la baja. Transformaron lo que podría haber sido un progreso en la lucha contra la precarización, en el asiento de la flexibilización laboral del convenio de Foetra. Defendamos la democracia sindical Es justamente este clima lo que preocupa a la burocracia sindical y a las patronales de Telefónica y Telecom (o sea, Clarín). Esta preocupación común, de que la izquierda recupere el sindicato, los puso a trabajar en equipo. Telecom impide el ingreso de los candidatos de la Granate-Blanca en sus empresas para hacer campaña, atropellando así una tradición democrática de nuestro gremio. Denunciamos en la Junta Electoral (dominada por la AyB) esta situación, reclamando que se adopten la medidas gremiales para garantizar este derecho. Pero ni la Junta ni la conducción se han siquiera pronunciado. Por lo bajo responden que a ellos tampoco los dejan entrar. Por supuesto, es una mentira. Se trata de una proscripción para nuestra campaña. Pero el tiro les está saliendo por la culata. La solidaridad y la indignación se extiende por donde vamos. Al retroceso salarial, el deterioro del convenio, falta de recategorizaciones, el abandono de la lucha por los bonos y el ataque a la estabilidad laboral (despidos en Nextel y fuera de convenio Telecom), se le suma ahora la entrega de la libertad gremial en el interior de las empresas. Recuperar Foetra para enfrentar el ajuste La convergencia financiera y "tecnológica" impulsada sobre las telecomunicaciones, apoyada en el capital financiero, colocó a los telefónicos frente a un gran desafío. El proceso de fusión de las empresas como llevó adelante Clarín, comprando a través de Cablevisión a Telecom y Nextel, puso sobre el tapete la política de "racionalización" de Macri, que empezó el año pasado con 120 despidos en Nextel y que continuó con centenares de compañeros fuera de convenio de Telecom, y ahora con "los retiros voluntarios" que no son otra cosa que despidos encubiertos. Tienen en carpeta mil en Telefónica y mil en Telecom. La reestructuración es el ataque a nuestras condiciones de trabajo y la precarización laboral. La tercerización sigue avanzando y será un apoyo para esta política. El ajuste buscará en esta etapa avanzar con los retiros "voluntarios" y los despidos a cuenta gotas de trabajadores fuera de convenio, tratando de meter modificaciones a la baja en el CCT. Para la burocracia que dirige hoy Foetra y para las patronales será una tarea estratégica debilitar al máximo nuestra organización gremial, nuestra capacidad de reacción y de lucha, y cercenar a fondo la libertad sindical que con tanta lucha conquistamos. Necesitamos poner de pie al gremio, para defendernos y enfrentar el ajuste. Fuera la burocracia sindical. Por un Foetra de los trabajadores. Abajo el ajuste de Macri, las telefónicas y Clarín. Este 18 de mayo votá a la Granate-Blanca.

El acto del 1º en la Plaza de Mayo exhibió, aún más acentuadamente que antes, las perspectivas contradictorias que recorren al Frente de Izquierda como referencia política independiente para los trabajadores. El telón de fondo de esta deliberación es el de las tareas y la estrategia que plantean el ajuste de Macri y los gobernadores, que ha conducido, principalmente desde comienzos de este año, a una vibrante reacción de la clase obrera. Los oradores del Partido Obrero representaron -y se expresaron- en directa sintonía con esa agenda de lucha. Romina del Plá trazó un balance de la huelga docente y su conclusión política de hierro -la necesidad de recuperar los sindicatos docentes de la fracasada burocracia kirchnerista que ha demostrado su impotencia para enfrentar victoriosamente a Macri-Vidal. Miguel del Plá relató, con enorme rigor, la historia y el presente de una lucha que desenmascara la demagogia de los nacionales y populares, los cuales atacan al “ajuste macrista” mientras, en el sur, le endosan a los trabajadores el saqueo que consumaron durante 25 años en favor de los Lázaro Báez, los Ezquenazi y el propio clan presidencial. Y finalmente, Néstor Pitrola, el principal vocero de la izquierda en la escalada de huelgas y movilizaciones que sacude al país, en el Congreso, en la calle y en los medios. Néstor presentó los dos polos del escenario político: de un lado, este panorama de luchas obreras; del otro, toda la burguesía y sus partidos apuntalando, más allá de sus diferencias, el ajuste oficial. A partir de allí, ubicó el lugar que le cabe al Frente de Izquierda: hacer de la campaña electoral que se viene un instrumento de agitación y organización para la clase obrera que lucha, desarrollando un programa ante millones de trabajadores. Esto es lo que llamamos, en las campañas de 2011 y 2013, “el rescate de la política electoral -tantas veces bastardeada por el oportunismo- para una estrategia revolucionaria”. Ese camino implica, al mismo tiempo, involucrar a los luchadores obreros en la política electoral. Por eso, volvimos a proponer la convocatoria a un congreso del movimiento obrero y la izquierda, que no es más que la fusión de una campaña electoral de izquierda con la lucha de clases. Es al servicio de esta orientación que propusimos -como en Atlanta- la presentación de listas comunes, lo que permitiría concentrar todos los esfuerzos de nuestros partidos en una batalla integral contra los ajustadores, sus partidos y sus agentes en los sindicatos. Reivindicaciones obreras y poder La intervención de los oradores del PTS también reconoció, hasta cierto punto, un hilo conductor común, pero en una perspectiva claramente diferente a la que acabamos de presentar. Del Caño denunció los planes flexibilizadores del gobierno de Macri. No los relacionó, sin embargo, con las enormes luchas obreras que tuvieron lugar contra ellos -por caso, la de los petroleros neuquinos o la ocupación de AGR. En cambio, se sirvió de esa denuncia para fundamentar su campaña por la jornada laboral de seis horas “por un salario que cubra la canasta familiar”. Lorena Gentile, oradora de la ex Kraft, siguió el mismo rumbo, cuando denunció la condición laboral de la mujer obrera y abogó por “una sociedad de libertad para todos y todas las trabajadoras del mundo”, sin detenerse en todos los instrumentos políticos que hacen posible la explotación del capital sobre el obrero -la acción del Estado capitalista, sus partidos y la burocracia sindical, entre otros. Desprovisto del llamado a una lucha de clases integral, la reivindicación de las seis horas asume un carácter electoral-parlamentario -o sea, es un planteo de reforma social del Estado. Pitrola señaló, acertadamente, que el capitalismo en declinación no tolera conquistas duraderas de los trabajadores. Las reivindicaciones obreras, por lo tanto, deben enlazarse con un planteo de lucha contra el Estado y por un gobierno propio de trabajadores -éste es el sentido del programa de transición de la IV Internacional. Este mismo debate se proyectó hacia la cuestión internacional. Del Caño calificó como reformista a la izquierda europea que emergió después de la bancarrota de 2008 y las grandes crisis políticas que le sucedieron. Pero nada hay de 'reformista' en Syriza, que gerencia en Grecia el ajuste brutal que imponen la Unión Europea y el FMI. Detrás de esta concesión a los ´anticapitalistas´, existe una unidad estratégica con ellos: la negación de la catástrofe capitalista y de sus consecuencias políticas. Una expresión muy clara de este común denominador entre el PTS y los 'radicales de izquierda' es la crítica -común- a la “casta política”, que disimula a la crisis capitalista detrás de una crisis de representación. En oposición a ello, Pitrola señaló que “los Massa, Stolbizer o Macri no son una casta, representan a una clase social”. Dos caminos para el FIT Esta adaptación política explica, finalmente, la oposición de perspectivas en relación al Frente de Izquierda y la actual situación política. Del Caño limitó su amplitud de miras a las conquistas parlamentarias. En cambio, Miguel del Plá, en el cierre de su discurso, dejó un mensaje muy diferente: “Santa Cruz no es el pasado, es el futuro”, dijo. La masacre social que Macri exige a Alicia Kirchner es la misma que el capital financiero le reclama a Macri, y que conducirá, más temprano que tarde, a que el escenario de Santa Cruz se reproduzca a escala nacional -esto es, el de un choque de fondo entre el gobierno y la clase obrera. ,“El FIT no puede limitarse a la chapa electoral, debe prepararse para ese choque”, concluyó Miguel. De este horizonte surge una política: listas comunes, congreso del movimiento obrero y la izquierda. Del escenario trazado por Del Caño, emerge el electoralismo estrecho, y la concentración de las energías políticas en una disputa al interior del FIT. Izquierda Socialista, a su turno, llamó a evitar las Paso y a construir listas comunes en base a los resultados de 2015. Pero sólo atribuyó las posibles Paso a una disputa de nombres y cargos que se debería soslayar. Es claro, sin embargo, que el rechazo del PTS a las listas unitarias reconoce raíces políticas profundas, que deben ponerse a la luz. “Si somos obligados a ir a las Paso, lo haremos en clave de lucha política”, dijo Pitrola. Nuestro reclamo por listas comunes y por un congreso obrero y de la izquierda continuará dirigiéndose a activistas y luchadores de la izquierda y del movimiento popular. Pero, a la vez, será parte de la plataforma de acción con la cual el Partido Obrero inicia su campaña electoral a la escala de todo el país. En oposición a la coalición del ajuste, convocamos a desarrollar a los trabajadores y a la izquierda como alternativa política. Foto: Paula Acero

En el último mes no han cesado los ataques antisindicales y antiobreros del patrón de estancia Roberto Reidy, dueño de la plástica Mascardi. Primero, con suspensiones arbitrarias con argumentos absurdos, luego con el pedido de desafuero de los tres delegados que integran la comisión interna, y ahora con tres nuevos despidos injustificados: en el caso de uno de los trabajadores, a quien se le prohibió el ingreso durante varios días, se lo despide con el argumento de abandono de trabajo. Esto muestra el grado de provocación que maneja el patrón Reidy, quien mantiene una relación muy cercana con el ex ministro de Seguridad, Alejandro Granados, intendente del distrito de Ezeiza donde se encuenta la planta, quien ha puesto, en reiteradas ocasiones, a la policía a su disposición para amedrentar a los trabajadores en conflicto. Los trabajadores de Mascardi rechazaron en asamblea las suspensiones arbitrarias que han aplicado a cinco compañeros de diferentes turnos en el último mes, y llevaron la denuncia al plenario de delegados del gremio. Con la denuncia ya realizada en el Ministerio de Trabajo, los trabajadores preparan una fuerte campaña pública contra la persecución antisindical y los despidos. La patronal radicó una denunica penal e hizo un pedido de desafuero contra los delegados por la ocupación de planta votada en asamblea, en el cuadro de un conflicto abierto por la patronal al despedir a la mitad de la planta, unos 40 trabajadores. El objetivo indisimulado de Reidy es terminar con una organización de fábrica que, justamente, surgió cuando un grupo de trabajadores comenzaron a organizarse sindicalmente para frenar las arbitrariedades enormes que sufrían los compañeros. Así lograron conquistas y pudieron enfrentar duras embestidas patronales. Apoyemos con todo a los trabajadores de Mascardi para quebrar este nuevo ataque. Basta de despidos y suspensiones. No pasará ningún desafuero. Está planteada una respuesta del conjunto de las fábricas plásticas, frente a despidos que se repiten en varias plantas.

En la Ciudad de Buenos Aires, la campaña por el Congreso del Movimiento Obrero y de la Izquierda (para debatir un programa, un plan de lucha contra el ajuste de Macri y las candidaturas únicas del FIT) se está llevando adelante con tres herramientas: la carta del 24° Congreso del Partido Obrero a los partidos del FIT, los pronunciamientos de activistas y dirigentes en apoyo a la convocatoria, y las charlas públicas. Estas últimas actividades, con la participación de los voceros del PO de nuestra ciudad (Ramal, Solano, Vanina Biasi y Amanda Martín) vienen en ascenso, no sólo por el número en que se están realizando sino por la cantidad creciente simpatizantes que concurren. La carta se distribuyó en más de 50 frentes en los últimos días. Entre las actividades más destacadas está la de los hospitales. En AGD-UBA, la carta se distribuyó también con fuerza y se consiguieron numerosos pronunciamientos. También se distribuyó la carta en docentes. Hasta el momento, el plato fuerte de la campaña son las charlas públicas. Nuestros voceros están recorriendo los barrios en una campaña que está en ascenso. Ya se realizaron charlas en Villa Pueyrredón, Bajo Flores, Caballito, Microcentro, Mataderos, Colegiales entre muchos otros barrios. En Parque Patricios, junto con Gabriel Solano, se discutió cómo poner en marcha esta campaña en el barrio. Otra actividad importante se dio el mismo viernes en Soldati, en particular en la Villa 3, donde más 80 vecinos debatieron con Solano y Amanda Martín cómo salir en las barriadas más postergadas de nuestra ciudad, azotadas por la miseria, a realizar esta campaña. Y para concluir, en Lugano, más de 50 vecinos junto a Vanina Biasi conversaron los mismos problemas. El objetivo en los próximos días es seguir colocando la carta en todos los frentes de trabajo y estudiantiles de nuestra ciudad, así como seguir consiguiendo pronunciamientos y realizando actividades públicas con nuestros voceros, pero cada vez más grandes. Tenemos planificadas actividades por delante con nuestros voceros en los locales de Paternal, Parque Avellaneda, Saavedra, Almagro y Comuna 1. Foto: Camila Almada Meneses

A dos semanas de la elección del Suteba, la campaña de la opositora Lista Multicolor crece día a día en las escuelas de toda la provincia de Buenos Aires. Es una campaña inédita, en la cual las presentaciones de las listas seccionales se han transformado en encuentros masivos, de cientos de docentes en cada distrito, con la presencia de Romina Del Plá -candidata a secretaria general del Suteba provincial-, y de varios dirigentes provinciales, como Alfredo Cáceres (Tigre), Lidia Braseras (Quilmes) y Enrique Gandolfo (Bahía Blanca). En San isidro, General Sarmiento, Mar del Plata, Tigre, Esteban Echeverría-Ezeiza, Pilar, Vicente López, Marcos Paz, Hurlingham, Merlo, San Martín-Tres de Febrero, entre muchas otras seccionales, las presentaciones se transformaron en verdaderas asambleas, que organizan la lucha electoral por la recuperación del gremio, por un “Suteba que represente a los docentes para ganar”. Los compañeros de las escuelas viralizan los spots y los volantes de la Multicolor por toda la provincia, y miles de ellos se han sumado ya como fiscales. No es esa la realidad que se conoce de la Lista Celeste. Roberto Baradel en persona ha recibido en muchas escuelas la crítica fuerte de compañeras que rechazan su accionar y el de la conducción que encabeza, y que coinciden con la caracterización de la Multicolor de que la directiva ha desperdiciado la voluntad de lucha de los trabajadores de la educación. La reunión paritaria del martes 2 de mayo ha terminado con una nueva frustración: por octava vez, la gobernadora María Eugenia Vidal ha reiterado la mísera oferta del 19 por ciento en cuatros cuotas, con el único cambio de aumentar de 750 a 1.500 pesos una suma especial de reconocimiento por la pérdida salarial ante la inflación de 2016. Esa variación, que los jubilados ni siquiera cobrarían por ser en negro, según los gremios significa una diferencia respecto del último ofrecimiento de apenas 62 pesos por mes. Si el gobierno mantiene los descuentos por los días de paro, a pesar del fallo judicial que lo obliga a lo contrario, los docentes cobrarán este mes un salario menor. El balance no podría ser más lapidario. La respuesta de la dirección del Suteba ha sido poner otra carpa... ahora en La Plata. Un plenario de secretarios generales que se realizaba luego de la frustrada reunión paritaria, de espaldas a una docencia que no es convocada a asambleas ni plenarios de delegados con mandato, evaluaba realizar alguna marcha y algún paro aislado para salvar las formas. La impresión de las compañeras, críticas de la conducción celeste, es más que justa. Campaña sucia y fraude La Lista Celeste ha lanzado una costosa campaña de mentiras, injurias y macartismo contra la Lista Multicolor, y especialmente contra la persona de Romina Del Plá. Es una campaña sucia, de una dirección que no va más ante el rechazo creciente de la base docente. Esta campaña recrudeció a partir de los recientes episodios en Santa Cruz, donde la gobernadora Alicia Kirchner ordenó la represión contra los manifestantes que rodeaban la residencia oficial. En la misma sintonía que Macri, Alicia Kirchner reprime a los docentes (que llevan adelante una formidable huelga) y realiza su propia oferta miserable (3% de aumento). A diferencia de la Celeste, que por sus vasos comunicantes con el kirchnerismo se limitó a sacar un hipócrita comunicado ante la represión en Santa Cruz, la Multicolor planteó la necesidad de un paro nacional de repudio, como ocurrió ante la represión en Congreso cuando Ctera instaló la carpa itinerante (sin consulta, aclaremos, con ningún docente del país). El rechazo a los ataques contra Romina Del Plá por su condición de militante socialista y revolucionaria ha sido contundente. A su vez, en forma pública, ya registrada por varios medios, Romina desafió a Baradel a un debate público en un canal de TV a su elección, que deje claramente negro sobre blanco qué defiende la Lista Multicolor y quién es quién en el Suteba para el conjunto de los afiliados. La otra cara de la moneda de las mentiras de la Celeste es la sustanciación de un fraude gigantesco que la dirección está preparando desde por lo menos el año 2016. Ya en las asambleas ordinarias de noviembre del año pasado nos sorprendimos en todas las seccionales con padrones en los que figuraban funcionarios de las diferentes alas del PJ/FpV y afiliados no docentes. A dos semanas de la elección, no entregan los padrones electorales generales ni en la provincia ni en las seccionales, ni a los afiliados y ni a la lista opositora Multicolor. Rechazaron las denuncias que hicimos sobre “afiliados” comprobadamente no docentes que aparecen en los padrones, como fue demostrado en las presentaciones realizadas por la Multicolor en La Plata, Ensenada, La Matanza, San isidro, San Martín-Tres de Febrero, entre otras. Inflaron el padrón de los distritos Multicolores con afiliaciones que jamás pasaron por las seccionales. No entregan a los apoderados de la Lista Multicolor el listado de las autoridades de mesa. Se niegan a realizar una reunión conjunta entre autoridades de mesa, la junta electoral y los apoderados de las listas para acordar acerca del reglamento electoral, las planillas a completar en el escrutinio y la salida y el regreso de las urnas. Han armado los lugares de votación en función de impedir a los votantes de la Multicolor una participación fluida, reduciendo las mesas de votación y obligando a escuelas que consideran “opositoras” a trasladarse hasta 30 cuadras para ejercer su derecho a elegir. Exigimos que se respete la voluntad de los docentes establecida por su voto. El 17 de mayo, para quebrar el fraude llamamos a los docentes a votar masivamente y a sumarse como fiscales de la Multicolor.

Un Congreso Extraordinario expulsó finalmente a Omar Rojas del Sindicato de los trabajadores judiciales bonaerenses. Rojas condujo el gremio en el Departamento Judicial Azul durante algo más de veinte años y al momento de ocurrir los hechos de los que se lo acusa (delitos sexuales contra una joven con retraso madurativo profundo), formaba parte también de la comisión directiva provincial. Desde la agrupación Judiciales en Lucha dimos una decidida pelea desde el mismo momento en que Rojas fue descubierto a plena luz del día cuando obligaba a la joven bajo amenaza de muerte a someterse a sus propósitos sexuales y fue interceptado en la Ruta Nacional N° 3 por la policía y cuando una vecina dio el aviso, y él se daba a la fuga. Esto ocurrió en julio de 2016 en plena feria judicial y la fiscalía a cargo de la Feria, pese a que había sido sorprendido en flagrancia, no sólo no lo detuvo, sino que tampoco dispuso las medidas urgentes que hubieran permitido reunir pruebas seguras y proteger al mismo tiempo a la víctima. Rojas se vio beneficiado desde un primer momento con los favores de la Justicia, que se tomó seis meses para recibir declaración testimonial a la víctima en cámara Gesell, momento en el cual la joven pudo realizar un pormenorizado relato, coincidente con su primera declaración que fue tomada sin los recaudos legales como lo exigía su condición de persona con discapacidad. La fiscal a cargo de la Feria apostó todo al archivo de las actuaciones. En ese momento, Rojas debió quedar detenido. La Asociación Judicial Bonaerense -AJB- hizo silencio frente a los hechos primero, y cuando habló los puso en duda, pero desde Judiciales en Lucha y el Plenario de Trabajadoras en el Partido Obrero de Azul lanzamos una durísima pelea por la separación definitiva de Omar Rojas de todos los cargos directivos y de reclamo de justicia por la víctima. Levantamos en cada asamblea y en todo ámbito de lucha esta causa, contra la impunidad y el encubrimiento sindical. Llevamos este caso al Encuentro Nacional de Mujeres en Rosario y allí le hicimos frente a la encendida defensa que las dirigentes gremiales de los judiciales bonaerenses hicieron de Rojas, en nombre de garantías que le reconocían al burócrata y le negaban a la víctima, con retraso madurativo y sumida en la más profunda de las pobrezas. Mientras el dirigente gozaba de la protección del gremio y de la Justicia y colocaba todos sus recursos a diseñar una coartada que nunca pudo terminar de armar contra la contundencia de los hechos, su víctima dependía sólo de la voluntad de la fiscalía, hasta que esta lucha comenzó a organizarse desde abajo. Las sucesivas movilizaciones que el movimiento de mujeres puso en pie en Azul y la expansión de la lucha que fue abrazada rápidamente en otras departamentales por agrupaciones de judiciales independientes pusieron contra las cuerdas a la burocracia sindical que no tuvo más espacio para sostener al abusador. La expulsión votada por amplia mayoría en el congreso extraordinario del 26 de abril es el triunfo de esa lucha organizada, frente a la cual fueron inútiles los esfuerzos puestos hasta último momento en la defensa de Rojas por una fracción de la Verde y por el Encuentro, la Azul y Blanca kirchnerista que lidera Pérez Guillén bajo el paraguas de la CTA yakista, cuyos congresales se abstuvieron de votar y agitaron permanentemente por lo bajo la inconveniencia de sancionar al dirigente abusador. Estas políticas de encubrimiento de las dirigencias sindicales se corresponden con la naturaleza de las burocracias enquistadas en nuestros gremios, que los organizan en función de sus intereses personales y contra los intereses de los afiliados en particular y de los trabajadores en general. El desafío de las bases es precisamente dar la lucha contra las políticas de entrega de esas dirigencias y organizarnos para recuperar nuestros sindicatos. Los trabajadores no soportamos más a estas conducciones integradas a un Estado que les devuelve favores con privilegios e impunidad, esto es, la paga por el freno a nuestras luchas. Los judiciales bonaerenses vencimos con lucha la política de encubrimiento de la burocracia sindical. Con lucha, vayamos ahora contra la impunidad de la que sigue gozando Omar Rojas. Más que nunca, exigimos justicia para la víctima y nos proponemos avanzar por la independencia de los sindicatos del Estado, por la expulsión de la burocracia sindical y por la conquista de la autonomía de los gremios bajo una dirección clasista, combativa, que se base en la democracia sindical y en la lucha consecuente por nuestros derechos.