Prensa Obrera N° 1452

Este lunes 27, en conferencia de prensa, el Partido Obrero del Chaco presentó sus candidatos de acuerdo con las resoluciones del plenario provincial realizado el sábado 25. Encabezarán la lista a Diputado provincial para las Paso del 4 de junio Aurelio Díaz y Débora Páez. La lista de Diputados nacionales será encabezada por Juan García junto a Samanta Salas. Los tiempos se adelantaron en la provincia debido al desdoblamiento electoral, que el PJ impulsó para separar el debate nacional de la discusión política provincial. Pero uno de los puntos más importantes en torno de los cuales gira la situación política es la colaboración del PJ -incluido el del Chaco- con el plan de ajuste de Macri. Ningún desdoblamiento puede tapar esta colaboración, que tiene su base material en los intereses de los sojeros que actúan en la provincia y que se beneficiaron con Macri, en la patria contratista que reclama a gritos profundizar los acuerdos con la Nación para volver a gozar de jugosos contratos de obra pública o en el enorme endeudamiento al cual recurren ambos gobiernos. Después de cacarear contra el “neoliberal” Macri, Capitanich ha ingresado a una lista común con el “opoficialismo” de los Gustavo Martínez -integra el bloque de Bossio que votó en favor del pacto buitre entre otras leyes. Dejó incluso huérfano al Frente Popular -cristinista-, integrado en gran medida por sus propios funcionarios municipales. Contrariamente a lo que afirma el gobierno, el peso de la crisis en el Chaco es enorme. Cerraron TN Platex y Pampero: el gobierno trabajó activamente para liquidar todo atisbo de resistencia a los cierres y se negó a tratar una ley de reapertura de Platex que presentamos. Pero después votó un proyecto de “emergencia textil” para la tribuna, sin ninguna medida concreta. Defendemos la ocupación y puesta en producción bajo control obrero de toda fábrica que cierre o despida. El “aumento” que quieren dar a los docentes es del 4,5%, lo mismo para los estatales. Pero eso sí, el ex ministro de Educación, Sergio Soto, responsable de feroces descuentos, de reemplazar a los huelguistas por suplentes y de reprimir a los docentes, marcha con Ctera. La crisis en infraestructura escolar es pavorosa, con escuelas al borde del derrumbe, mientras el ministro de Educación fue condenado por no poder justificar sumas millonarias de fondos para infraestructura. Reclamamos un salario igual a la canasta familiar para los docentes y la triplicación del presupuesto para infraestructura, apoyamos la lucha en la perspectiva de la huelga general de Ctera para torcerle el brazo a Macri/Peppo. La parálisis de la obra pública y la construcción dejó 10.000 obreros en la calle. Todo esto alimenta la recesión que golpea al pequeño comercio o los cuentapropistas. Proponemos un plan de obra pública para resolver los gravísimos problemas de infraestructura y vivienda de la provincia, financiado con impuestos extraordinarios al gran capital y bajo control de delegados electos por los trabajadores de la construcción, de cada barrio y pueblo de la provincia. Denunciamos que la orientación de Peppo en materia de obra pública es satisfacer los intereses del complejo exportador antes que los de las barriadas populares. Por eso, prioriza el puerto de Las Palmas, el Belgrano Cargas o el puerto de Barranqueras asignando fondos públicos al rescate del capital agrario responsable de desmontes y principal beneficiario del plan económico de Macri. La lista está integrada por referentes del Plenario de Trabajadoras, destacadas en la lucha de las mujeres. Nuestro programa plantea un consejo autónomo de las mujeres electo por el voto del padrón femenino, que maneje el presupuesto y pueda tomar las medidas necesarias para terminar con la violencia de género -vivienda y trabajo para víctimas de la violencia, asistencia real a las víctimas, desmantelamiento de las redes de trata, remoción de jueces y fiscales que garantizan la impunidad. Destacamos la responsabilidad del Estado en la violencia contra las mujeres y el vínculo indisoluble entre la lucha por los reclamos de la mujer trabajadora y la lucha por un gobierno de los trabajadores que termine con este régimen de opresión. Todas estas medidas se oponen por el vértice a la orientación social del macrismo, de remate nacional, precarización laboral, megaendeudamiento, despidos y rebaja salarial. Nuestra campaña se apoya en la enorme movilización que se viene desarrollando por los reclamos populares y contra el gobierno. Planteamos un congreso de bases de la CGT, la CTA y todas las organizaciones de trabajadores, para votar un plan de lucha que derrote el ajuste, y un programa de reorganización social en beneficio de los trabajadores, un planteo indisolublemente unido a la lucha por una nueva dirección en los sindicatos. Nuestra campaña y sus posibilidades Indudablemente, el cuadro de movilización social y debate político instalado en todo el pueblo argentino es una gran oportunidad para discutir un programa y una alternativa. Vamos a explotar a fondo esta situación con debates y reuniones con todos los sectores en lucha, con asambleas en los lugares de trabajo y estudio, en los barrios, que alimenten la campaña de planteos, propuestas y denuncias contra los atropellos del poder político. La campaña tiene el objetivo de consolidar una fuerza de alcance provincial capaz de preparar una alternativa. El mayor desafío se encuentra en el interior provincial, donde apostamos a un desarrollo militante para superar votaciones anteriores. Los reclamos locales y la pelea contra los atropellos de los intendentes tienen un rol fundamental en este desarrollo. La posibilidad de un salto electoral depende de poner en pie esta militancia. ¡Manos a la obra! Tambien te puede interesar: La Conferencia del PO en Neuquén Votó voceros y campaña por el congreso del movimiento obrero y la izquierda La conferencia del PO de la Ciudad de Buenos Aires “Un momento apasionante de la lucha política” “Que el FIT sea un canal para la clase trabajadora” “Una herramienta de suma importancia” “Elevar nuestra pelea a un plano político”

En un reportaje en Radio Mitre, la emisora paraoficial del macrismo, la gobernadora María Eugenia Vidal atacó con una catarata innumerable de injurias a los docentes, en un esfuerzo desesperado de deslegitimar los reclamos de los maestros y profesores, y su ataque a las paritarias del sector. En un exabrupto incalificable, puso en el mismo lugar a los policías corruptos que colaboran con el narcotráfico, que vulnera en primer lugar a la niñez, y a los corruptos que lucraron con la obra pública, que hace que los chicos se embarren las únicas zapatillas que tienen por la falta de asfalto y falten al día siguiente a clase por falta de calzado, con los docentes que hoy están haciendo paro. “¿Qué les digo a esos chicos que, encima, cuándo van a la escuela no tienen clase?”, dijo la gobernadora. El “incisivo” Jorge Lanata no encontró necesidad, ante semejante desvarío, de formular repregunta alguna. Las mentiras de Vidal El embuste inicial fue la “denuncia” de Vidal de que el ausentismo es del 17 por ciento, aspecto que usó el gobierno como chantaje, para aumentar algunos pesos sobre el miserable 19 por ciento en tres cuotas a cambio de un presentismo que sólo se cobraría sin faltar un solo día, aún por enfermedad, el mismo mecanismo del llamado “ítem aula” del gobernador mendocino, Alfredo Cornejo, de Cambiemos. Efectivamente, tal cual se vanaglorió en todos los medios públicos el gobernador, en Mendoza los docentes van a trabajar enfermos. En primer lugar, el gobierno debe abrir los libros de la administración educativa y del uso del presupuesto al control de los trabajadores de la educación, para verificar las cifras que esgrime y el uso de los recursos. En segundo lugar, la enorme mayoría de las licencias que no son enfermedades son de trabajadores que hacen otras tareas por ascensos, como directores, vicedirectores, secretarios o maestros destinados a cumplir tareas en las diversas secretarías de Asuntos Docentes de los distritos o en la administración central que, en la mayoría de los casos, también, son suplentes, porque el gobierno no sustancia la titularidad de sus nuevos cargos. Esas decenas de miles de docentes son reemplazados en sus cargos de base por suplentes. En tercer lugar, aquellos docentes que están con licencias crónicas por enfermedad, en su enorme mayoría cumplen tareas administrativas, supliendo cargos que la gobernación no habilita. Lo del 'suplente del suplente del suplente' que esboza Vidal es una injuria completa. ¡El suplente trabaja y el suplantado también! Para más datos, en un gremio compuesto en casi un 100% por mujeres, la licencia de seis meses de amamantamiento es sin goce de haberes: ¡si amamantás, no comés! En cuarto lugar, desde la época de Duhalde (y esta gente habla de 'cambio'), las licencias son controladas por “prestatarias” privadas, que cobran fortunas. Estas prestatarias tienen la mecánica de no dar más de tres días de licencia, desoyendo las indicaciones del facultativo para su paciente, lo cual es ilegal. Ello es así porque la Dirección de Cultura y Educación no cubre las licencias de menos de cinco días, lo que deja a los chicos sin clases y le permite al Estado ahorrarse miles de miles de pesos de salarios de suplentes híper necesarios. ¿Entonces, María Eugenia, quién deja a los chicos sin maestros?

La jornada del 24 de Marzo encontró a la izquierda jugando el papel de furgón de cola del kirchnerismo en muchas ciudades y provincias importantes. Las oscilaciones de sus representantes en las reuniones del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia en Buenos Aires anticipaban esta dispersión. El PCR -que el año pasado sostuvo la posición independiente en el EMVyJ- este año promovió un acercamiento con los K. Llevó a fondo esta orientación en la ciudad de La Plata, durante los preparativos de la tradicional marcha que se realiza todos los años el 23 de marzo, en homenaje a los numerosos desaparecidos de la capital provincial. Allí, los “chinos” propusieron un acto unificado de la Multisectorial que nuclea a los organismos de derechos humanos independientes con los Bruera y el PJ, que no prosperó. La convocatoria independiente superó por 5 a 1 a la del kirchnerismo. Sin embargo, para subrayar su disidencia con la realización de actos separados, el PCR abandonó sus responsabilidades sobre la organización del acto, quitó su firma del documento central y se retiró de la columna de la Multisectorial antes de la lectura del documento. En Bahía Blanca, el PCR se sumó el jueves 23 a un acto “contra el negacionismo”, junto a Patria Grande, el ex intendente del FpV, Rodolfo Lópes, y otros referentes kirchneristas. En Mendoza y otras ciudades importantes, el PCR también llevó a fondo la línea de acercamiento a los K. Por su parte, mientras en Buenos Aires viraba a una suerte de “antikirchnerismo radical”, el PTS se movilizó en Jujuy detrás de La Cámpora contra el “régimen policíaco de Morales”. Rechazaron sumarse al acto independiente, organizado por el Partido Obrero, el SEOM y otras organizaciones, con la excusa de la expulsión de Vilca del sindicato municipal, pero podría haber hecho un acto propio. En Tucumán, el PTS también defeccionó del acto independiente y marchó detrás de los organismos K bajo la coartada de no haber firmado el documento que se leyó en el acto, donde se denuncia a Milani pero no al gobierno de CFK que lo encumbró. También el PCR, el MST y las dos fracciones de la Darío Santillán se sumaron a ese acto encubridor. En cambio, el Partido Obrero y la Comisión de Familiares contra la Impunidad levantaron una tribuna en la que se leyó el documento aprobado por el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia. El año pasado, cuando comenzó a discutirse el acto por el 40° aniversario, el PTS pujó por un “frente único anti-Macri” con los responsables de la ley Antiterrorista, el Proyecto X y de la designación de Milani. Llevaron esta orientación a fondo tras la detención de Milagro Sala, en las semanas previas, cuando acudieron a Plaza de Mayo con La Cámpora. Derrotado en el debate al interior del EMVyJ, el PTS concluyó que “no había condiciones políticas” para un acto unificado con los K, sin abandonar su seguidismo, como se demostró cuando un juez amagó con detener a Hebe de Bonafini para llevarla a declarar por el fraude de los “Sueños Compartidos” y nuevamente corrieron a mezclarse con Boudou y el “Cuervo” Larroque. Por último, en la ciudad de Córdoba, el flamante frente MST-MAS no superó su primera prueba. Mientras el MST marchó a la convocatoria impulsada por los K y el gobierno provincial, el MAS marchó detrás de la columna independiente, pero se retiró antes de que comenzara el acto en plaza San Martín. En otras ciudades, el MST también marchó con los referentes K. La movilización del PO La movilización del 24 de Marzo fue la mayor del Partido Obrero del último año, después del acto del Frente de Izquierda en Atlanta. Casi 9 mil compañeros marcharon a Plaza de Mayo -sin dudas, la más grande dentro de la columna del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia- y más de 15 mil se movilizaron en todo el país, con columnas destacadas en Tucumán, Córdoba y Mendoza, entre otras. La enorme movilización del Partido Obrero se cimentó en una posición política de principios: el repudio al gobierno, a su ajuste y a sus aprestos represivos; la denuncia sobre la oposición que votó en el Congreso los proyectos fundamentales del macrismo y que en las provincias que gobierna aplica el ajuste a rajatabla; la impostura del kirchnerismo, que gobernó con el Proyecto X, las leyes antiterroristas, Berni y Milani; el reclamo del paro activo nacional ya, para respaldar la lucha de los docentes, de AGR-Clarín, de Textil Neuquén y de tantas otras. Con estos planteos defendimos el carácter independiente de la movilización frente a los bloques políticos de la “coalición del ajuste” en el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia y en todo el país.

A nadie le caben dudas que el paro general del 6 de abril será completo y masivo. Pero los trabajadores, por un lado, y la burocracia sindical, por el otro, van al paro con pretensiones muy distintas. Para las bases obreras y sus recloamos debería ser un peldaño para una lucha continuada y a fondo por el salario y contra los despidos. Para la burocracia es sólo un recurso para 'desahogar' la bronca de los trabajadores. Y volver a la tregua que le vienen otorgando al gobierno desde hace más de un año. El triunvirato de la CGT ya ha anticipado que volverá a hacer las paces con el gobierno después del 6. Este, mientras tanto, renueva su hostilidad contra los docentes. El Partido Obrero y la Coordinadora Sindical Clasista llaman a parar con todo el 6, con un programa y una perspectiva de lucha definidos. Por la ocupación de toda empresa que cierre o despida, por paritarias sin techo, un salario igual a la canasta familiar; un aumento de emergencia a los jubilados y el rechazo a la flexibilización laboral. Por este programa necesitamos un paro activo nacional, que ponga a millones de trabajadores en las calles. Por esa perspectiva, haremos piquetes el 6 y participaremos de la movilización central al Obelisco que han convocado el Sutna y otras organizaciones y sindicatos del clasismo para las 11 horas de ese día.

La Conferencia provincial de PO neuquino trazó un plan de intervención política, partiendo de la caracterización de la situación política nacional y provincial. Se caracterizó a la huelga docente como un elemento clave de la situación política. Aten, el sindicato de trabajadores de la educación de Neuquén, mantiene un paro ininterrumpido desde hace semanas y muy probablemente se prolongue al 6 de abril, coincidiendo con el paro nacional convocado por la CGT. El 4 de este mes, cuando se cumple el décimo aniversario del asesinato de Carlos Fuentealba, los docentes protagonizarán una movilización de masas en la provincia. El reclamo salarial de los trabajadores de la educación, que también empalma con el de los enfermeros y judiciales neuquinos, choca de lleno con el plan de ajuste del gobierno del MPN. Es que el gobierno pretende sortear la crisis fiscal cerrando paritarias a la baja, flexibilizando los convenios colectivos de trabajo del ámbito estatal, desfinanciando la salud, la educación, el Instituto de Seguridad Social de Neuquén e impulsando su ‘armonización’ con la Anses. Derrotar la huelga tiene, para el gobierno de Gutiérrez, una importancia mayor que la meramente económica. Se trata de la fracción más combativa de los trabajadores de la provincia. La conferencia del PO neuquino votó darle impulso a una campaña de apoyo a la huelga docente, realizando mesazos y radios abiertas en los principales distritos de la provincia, convocando a la población y a los trabajadores en general a apoyar esta lucha. La UJS, por su lado, se vuelca a organizar el apoyo masivo del movimiento secundario a la lucha de los trabajadores de la educación. Crisis industrial Junto a la crisis del fisco provincial, Neuquén se encuentra golpeada por un agudo proceso de desindustrialización. Las promesas de inversiones que Techint anunció que realizaría en Vaca Muerta, de concretarse, no lograrían equiparar lo que la actividad cayó en los últimos dos años. El secretario general del sindicato petrolero, Guillermo Pereyra, aprovechó la ocasión para anunciar que se generarán mil puestos de trabajo. Omitió decir que, en los últimos años, se perdieron más de 3 mil. La salida capitalista al parate petrolero tuvo como base la precarización laboral y el subsidio al precio del gas en boca de pozo, la base del tarifazo. Fue la ‘salida’ que los monopolios petroleros dictaron y que el presidente Macri, el gobernador Gutiérrez y la dirección sindical ejecutaron. Un eventual crecimiento de la contratación de mano de obra, se realizará sobre la base de salarios y condiciones laborales muy inferiores a las del pasado, gracias a la adenda flexibilizadora del convenio colectivo de trabajo. De todas formas, la llegada de las inversiones aún está por verse. Un sector de las patronales petroleras reclama bajar aún más los costos, siempre a costa de los trabajadores. La conferencia del PO resolvió la realización de actos en las localidades petroleras de la provincia, para rechazar la adenda flexibilizadora del convenio colectivo petrolero, rechazar los tarifazos, reclamar la apertura de los libros contables de las empresas de producción y distribución de energía y plantear la nacionalización sin pago de la industria hidrocarburífera bajo control obrero, como parte de un plan económico y político de los trabajadores. El proceso de desindustrialización que se opera en la provincia está siendo resistido por los trabajadores. Las obreras textiles desde hace dos meses ocupan la fábrica y hace tres semanas hacen lo mismo los obreros del Grupo MAS Energía. En este cuadro, la Conferencia no sólo discutió el apoyo a estos procesos y una campaña por la estatización de las empresas cerradas por las patronales, también planteó la importancia de que el PO neuquino se vuelque a la organización de los desocupados, poniendo en pie al Polo Obrero de Neuquén. Campaña política Finalmente, la conferencia votó una campaña política por congresos de trabajadores y la izquierda, para erigir al FIT y al movimiento obrero combativo en alternativa política a la coalición del ajuste. Este planteo va en un sentido contrario a la política divisionista del PTS, que tendrá en Neuquén una partida difícil. Pues podría redundar en la no presentación del FIT en las elecciones de la capital neuquina, ya que en las municipales no hay internas obligatorias. Nuestro planteo apunta a reforzar al FIT como canal de expresión política independiente de los trabajadores, para concentrar las energías en la lucha contra los partidos capitalistas. Manos a la obra. Tambien te puede interesar: Presentamos nuestras candidaturas en Chaco Votó voceros y campaña por el congreso del movimiento obrero y la izquierda La conferencia del PO de la Ciudad de Buenos Aires “Un momento apasionante de la lucha política” “Que el FIT sea un canal para la clase trabajadora” “Una herramienta de suma importancia” “Elevar nuestra pelea a un plano político”

La candidatura de Cristina no sólo es una cuestión del PJ. Caracterizarla, interesa también al desarrollo de una conciencia política de clase de los trabajadores, incluyendo las estratégicas elecciones en la provincia de Buenos Aires, y más allá de ellas. Partamos de la base: la derrota de Daniel Scioli (el candidato más probable, incluso para el Departamento de Estado) obligó a un cambio en la hoja de ruta para llegar al mismo destino: la descarga de la crisis y bancarrota que dejó el kirchnerismo sobre las espaldas de las masas. Cristina, desde su derrota en 2013 ante Sergio Massa, empezó ella misma la tarea de “devolver a Argentina” a los mercados mundiales mediante la cancelación usuraria de deuda con el Club de París, la escandalosa indemnización a Repsol, el pacto YPF-Chevron y el comienzo de paritarias a la baja y el impuesto al salario. Le preparó el terreno a Mauricio Macri y a Scioli, que ganó en primera pero perdió en segunda vuelta. Esta comprensión es decisiva para discutir entre los trabajadores el carácter y los problemas que plantea la candidatura de CFK. Con Scioli, Cristina habría tenido un salvoconducto judicial sobre la enorme corrupción K y el pasaje más o menos indoloro del kirchnerismo al PJ. Se hubiera realizado en una transición con el peronismo en el poder. Macri, a cargo del poder y sin espaldas políticas propias para llevar adelante la tarea, apeló a la división del peronismo por medio de la caja del poder, a la coalición ley por ley con el massismo y las alas del PJ, y a sucesivas negociaciones y pactos con los gobernadores. La Vidal reprodujo de manera ampliada esa política apelando a un pacto permanente con el FR al que le cedió la presidencia de Diputados bonaerenses con Jorge Sarghini, se valió de la ruptura en tres del FpV y fue cooptando y pactando con intendentes peronistas. El impasse del gobierno Macri, las descomunales movilizaciones obreras y populares de marzo, y -en particular- la gran huelga docente, han puesto de relieve un enorme descontento popular que ponen en crisis el armado electoral de Cambiemos (hasta ahora sin candidato a Senador), por un lado. Por otro, le han dado al “volveremos” de un FpV en desintegración, un punto de reagrupamiento y especialmente alrededor de la candidatura de CFK. Con el PJ Frente a este cuadro, la política kirchnerista ha sido cerrar filas y no romper con el desprestigiado y fracturado aparato peronista. Al contrario, Máximo Kirchner se ha pronunciado por la unidad del peronismo y empujó la foto de San Vicente con todas las fracciones, para dar la señal de que Cristina está dispuesta a negociar toda su situación, judicial y política, a partir del PJ. La primera conclusión para la clase obrera es que el kirchnerismo, que gobernó con la burocracia sindical, con los Insfrán y los “Barrick”Gioja; ahora vuelve, debilitado, sobre los mismos pasos. Los distintos grupos del peronismo bonaerense, desde los alineados kirchneristas directos como Jorge Ferraresi y Patricio Mussi (intendentes de Avellaneda y Berazategui), el grupo Esmeralda de Insaurralde y otros, el tándem Magario-Espinoza o Katopodis de San Martín, todos quieren meter mano en el armado de las listas, lo que transformaría a la candidatura de Cristina, esencialmente, en mascarón de proa del PJ. Florencio Randazzo opera para enfrentar a Cristina o para condicionar su posición, lo mismo que hace Urtubey en el orden nacional del PJ. Pero para la mayoría del peronismo, el kirchnerismo es cosa del pasado, de la que hay que salir definitivamente. Esta comprensión y la nueva etapa de crisis del gobierno Macri abierta este año han llevado a Emilio Monzó a reiterar la necesidad de reforzar la pata peronista de Cambiemos o incluso a plantearse un gobierno de coalición después de octubre. Por ahora sólo cuentan con Eduardo Duhalde y su desprestigio para una operación de este tipo. El PRO y Jaime Durán Barba también rechazan la perspectiva y apuestan fuerte a la derrota de la huelga docente para conferirle autoridad al gobierno. Esto se aprecia en otro andarivel, tal vez el que más importa, que es el de la burguesía de carne y hueso. Las escuchas últimas expresan el resentimiento de Cristina con la UIA. Al mismo tiempo, la UIA atraviesa por estas horas una crisis interna por el tipo de cambio, la complacencia con los permisos de importación, el reclamo de más compensaciones o incluso un tipo de cambio diferenciado para las economías regionales (Aldo Pignanelli). Justamente, CFK habla de que el dólar debería estar a 20 pesos en una de las escuchas en las que despotrica contra la UIA como amante despechada. Carlos Pagni, de La Nación, se quejó del apoyo a la movilización del 7 de marzo, que terminó con la rebelión contra el palco, por el apoyo recibido por parte de la Came y “algunos dinosaurios” de la UIA. La ex presidenta puede querer cabalgar en las disidencias de la burguesía, que pretende ajustes frente a la crisis industrial y de importaciones, sin por ello cuestionar todo el rumbo hacia el capital financiero, el ajuste fiscal y la ofensiva contra los convenios y salarios, algo que la dama de Calafate comparte también. El hecho de que el Movimiento Evita plantée que CFK dé un paso al costado y ahora se sume Axel Kicillof a la propuesta, indica la trituradora y el tobogán irremediable en el que están los “nacionales y populares”, aunque la crisis del gobierno Macri los revitalice en las encuestas. Guillermo Moreno dispara todo el tiempo que “no empujamos a Macri, lo nuestro es mostrar el modelo alternativo para volver en 2019”. A buen entendedor, pocas palabras: acompañamos el ajuste desde una postura opositora y después pedimos el voto. Pero Massa ha retrocedido, justamente, por esa postura. En resumen, la candidatura de CFK concurre a servir a la unificación de un PJ comprometido hasta los tuétanos con el ajuste. Si no va, es para evitar su fractura. La izquierda tiene una enorme oportunidad si la sabe aprovechar. Se mostró el 24 de Marzo, donde pudimos convocar un campo de masas imponente de la izquierda en independencia política del kichnerismo, en nuestro caso, la mayor columna del PO en la historia de los 24. Para intervenir con una política común en torno del paro activo nacional y el plan de lucha, por la victoria de los docentes y AGR-Clarín, de frente único para poner en pie al movimiento obrero y ocupar toda fábrica que cierre y, para articular esa intervención con la alternativa política de la izquierda y los trabajadores mediante listas comunes, hemos propuesto al FIT un congreso del movimiento obrero y la izquierda.

Por la historia de Foetra Buenos Aires, porque votan 10 mil telefónicos, y por el gran salto de la Naranja clasista en el marco de la presentación de una importante lista antiburocrática, las elecciones del próximo 18 de mayo son estratégicas para todo el movimiento obrero. La Azul y Blanca, nuevamente encabezada por Iadarola y Marín, uno del peronismo tradicional, el otro de la CTA Yasky, expresa un creciente desplazamiento derechista. El primero integra la mesa nacional del PJ, alineado junto a reconocidos burócratas como Viviani (taxistas), Sasia de la Unión Ferroviaria y Rodríguez del Smata, que apoyan la candidatura de Randazzo en la interna bonaerense del PJ y expresan el ala sindical más colaboracionista con Macri. Claudio Marín es secretario gremial de la CTA Yasky, pero mantiene un acuerdo monolítico con Iadarola desde hace más de 20 años. Es una muestra más de la adaptación e integración de la centroizquierdista kirchnerista a la burocracia sindical y el PJ. Esta directiva fue cooptada por el gobierno kirchnerista, que rescató y renovó los contratos de la privatización menemista en los mismos términos y favoreciendo a las patronales telefónicas. Esta cooptación implicó el abandono de la lucha salarial y contra la precarización laboral, junto a otras reivindicaciones como la abolición del impuesto al salario y el 82% móvil a los jubilados. Se firmaron actas con 9 horas de trabajo en Telefónica y Telecom y convenios flexibles también por 9 horas en la telefonía móvil. Los trabajadores con jornadas de 7 horas, como consecuencia del atraso salarial, fueron empujados a una jornada extendida mediante horas extras y trabajo los sábados. Concentración y despidos Con la llegada del macrismo, se produjo un giro y concentración de capital en favor del grupo Clarín/Cablevisión, que compró Nextel y Telecom. En Nextel se produjeron cientos de despidos y un vaciamiento, sin que la directiva convocara a un día de paro u ocupación de los edificios. Una derrota autoimpuesta que se sumó a los despidos de tercerizados en Telefónica y “fuera de convenio” en Telecom. El ajuste en curso en el gremio puede pegar un salto con la discusión de una nueva ley de telecomunicaciones, que el macrismo viene preparando para presentar en el Congreso o sacar por decreto. Un párrafo aparte merece la entrega de la lucha por los bonos adeudados desde la privatización, donde la Naranja escribió e impulsó un proyecto del diputado Néstor Pitrola que recibió la firma de decenas de diputados y puso en pie un movimiento de lucha nacional. Frente a esto, la directiva decidió presentar un “proyecto Recalde”, sin aceptar consensuar un proyecto común y omitiendo los reclamos fundamentales: el pago de un retroactivo por los años y la deuda acumulada por las empresas y un porcentaje (que en el “proyecto Pitrola” es del 10%) para el pago hacia adelante. El “proyecto Recalde”que obtuvo media sanción buscó desviar esta lucha que sigue planteada, donde hay miles de juicios que enfrentan el derrotero de la “justicia” y un fuerte lobby de las patronales. La lista antiburocrática Desde la Naranja Telefónica impulsamos la presentación de una lista de la oposición con un método democrático (plenario) y en base a un programa de independencia política. Frente a nuestro planteo chocamos con un acuerdo entre la agrupación Violeta (PTS) y agrupaciones de la CTA (alineadas con “Cachorro” Godoy de ATE nacional) que se opusieron al método. En medio de esta discusión se produjo la asamblea de junta electoral del 6 de marzo, donde intervinimos planteando una junta electoral compartida y que Foetra convoque a la movilización del 7, donde estaba en juego el paro nacional y el del 8 de marzo por las reivindicaciones de la mujer trabajadora Las agrupaciones de la CTA con las que discutíamos un frente no asistieron a esa asamblea, donde la directiva de Foetra defendió su boicot a la movilización del 7 y al paro del 8M. A pesar de esto la Violeta (PTS) y la Verde y Negra (agrupación de Sergio Sosto) sostuvieron un acuerdo cerrado con las agrupaciones de la CTA para repartir los cargos de la lista de oposición, encabezada por la Violeta y la CTA y sin aceptar dirimir el orden de la lista en una asamblea. Denunciamos este acuerdo oportunista. La Naranja reunió 120 candidatos para presentarnos en caso de mantenerse este acuerdo y fuimos a una discusión de cara a la base del gremio, planteando la necesidad de un frente y una lista de unidad antiburocrática que refleje el desarrollo real de cada agrupación y se impulse la participación de los compañeros para recuperar el gremio. Este desarrollo de la Naranja, nuestra campaña política y el fraccionamiento del degennarismo en tres sectores -dos de los cuales se retiraron y uno se integró a la Azul y Blanca- terminaron poniendo en su lugar la correlación de fuerzas y le ha dado una fisonomía clara a la lista antiburocrática. El plenario que hubiera sido excelente para movilizar al activismo no se hizo nunca y la supremacía en número de delegados y activistas de la Naranja no ha podido expresarse. Aún así, y en función del frente único de clase, hemos integrado la lista desde la Secretaría Adjunta luego de la Violeta del PTS, lo cual es de cualquier manera un gran salto. El tercer lugar lo ocupa una compañera de IS. Pablo Eibuszyc será nuestro candidato a Adjunto, en fórmula con Carlos Artacho como Secretario General. La Verde y Negra, (Sergio Sosto en cuarto lugar) y la Agrupación Telefónicos de Pie en quinto lugar. Este compromiso entre perspectivas divergentes no impidió un debate y una clarificación política. La tentativa de la izquierda seguidista de que la lista tuviera un perfil “peronista” fue derrotada. Una adaptación permanente a contramano de la recuperación de los sindicatos como el Sutna, los Suteba combativos, AGD y decenas de sindicatos y comisiones internas. La preparación de las paritarias surcará la campaña electoral. Nuestro accionar estará al servicio de superar el reflujo en el que la burocracia ha sumido a un Foetra de enorme tradición combativa. Lo haremos al calor de la nueva situación política. Vamos a una gran campañapor un Foetra de los trabajadores. Fuera la burocracia sindical. Abajo el ajuste de Macri, las telefónicas y Clarín.

Temer se encuentra envuelto en nuevas revelaciones de corrupción, que podrían derivar en su procesamiento. Esto ocurre cuando el abismo de la población con el gobierno se profundiza, como consecuencia de la ofensiva que éste viene llevando adelante contra los trabajadores y su correlato de nuevas movilizaciones y huelgas. A ello se agrega el escándalo de la carne podrida, que ha colocado en la picota a los principales grupos económicos de ese sector. En este contexto, sin embargo, las marchas anticorrupción realizadas ese fin de semana en Brasil han resultado un fracaso. “La participación fue pobre, sin parangón con las multitudes que salieron a expresar su hartazgo desde 2013 y hasta la caída de Dilma el año pasado” (El País, 27/3). Lo que se suponía iba a ser el acto más grande, el de San Pablo, terminó con apenas unas miles personas en la Avenida Paulista. En Río de Janeiro se juntaron apenas 600, en Brasilia 500 y en Belo Horizonte, otro tanto. ¿A qué se debe este contraste? Cuando las acusaciones de corrupción sirvieron como fermento para alimentar el golpe parlamentario que culminó con la destitución de Dilma, la burguesía le dio un guiño a las movilizaciones y fogoneó la protesta. Hoy, estamos frente a un escenario diferente. La clase capitalista esta haciendo un gran esfuerzo por sostener a Temer y no quiere perturbar todavía más a la transición en curso, acosada por múltiples frentes de crisis. Una caída de Temer, en las actuales circunstancias, representaría no sólo un salto mayúsculo en la crisis de poder en el país vecino sino un factor de desestabilización en América Latina. En definitiva, constituiría un golpe a los relevos derechistas que se vienen ensayando en el continente a partir del agotamiento de las experiencias nacionalistas. En este pelotón de países, se encuentra, en primer lugar, Argentina. La experiencia de Brasil, de paso, no deja de ser aleccionadora pues vuelve a corroborar que las “cruzadas contra la corrupción”, divorciadas de una lucha contra el Estado capitalista y de un programa de transformación social, son un recurso maleable, que se presta a la manipulación de la burguesía. Gobierno a prueba La clase capitalista le viene marcando al Planalto una agenda antiobrera y entreguista. Días previos a la marchas anticorrupción, la Cámara de Diputados, en una escandalosa sesión, convirtió en ley un proyecto de reforma laboral que deja despejado el terreno a todo tipo de tercerización. Este proyecto precariza al empleo y es un viejo anhelo de las patronales. Hasta el momento, en Brasil regía la tercerización para actividades laterales: una fábrica debía hacerse cargo de sus empleados involucrados en las tareas productivas directas, pero podía tercerizar, por ejemplo, servicios de limpieza y vigilancia. Ahora se podrá tercerizar la llamada ‘actividad-fin’ -o sea de los trabajadores de planta- empleando trabajadores “autónomos” y sin necesidad de pagar cargas sociales. La nueva ley aumenta también de 90 a 180 días el período de prueba para que un trabajador sea considerado efectivo en su puesto. Pero Temer aún debe probar su capacidad para hacer pasar esta agenda. El gobierno acaba de sufrir un revés con la reforma previsional, después de las multitudinarias manifestaciones que lo obligaron a retroceder y darle autonomía a los estados para tratar el asunto. La efervescencia viene creciendo, lo que se expresa en huelgas vigorosas como la de los municipales de Florianópolis que, tras casi cuarenta días de un paro por tiempo indeterminado, lograron torcerle el brazo a las autoridades. En este clima, la Central Unica de Trabajadores (CUT lanzó un nuevo paro para el 31 de marzo, que luego postergó para el 28 de abril. La central obrera está subordinada a un PT que plantea “desensillar” hasta las elecciones de octubre de 2018. El PT -y en particular Lula- son una pieza clave de la gobernabilidad y, demagogia mediante, está procurando desactivar cualquier posibilidad de que la caída de Temer sobrevenga como consecuencia de la presión popular. Hay en carpeta un proyecto de autoamnistía, dirigido a blindar a los funcionarios y legisladores involucrados del oficialismo como de la oposición. Entretanto, la Justicia viene operando en cámara lenta, tratando de dilatar una resolución a los múltiples casos planteados. Estamos atravesando una transición convulsiva. La suerte de Temer y su gobierno dependen de la evolución que tenga la resistencia obrera y popular. Cobra mayor actualidad que nunca la convocatoria de un congreso de trabajadores y de la izquierda que discuta un programa y una salida obrera a la crisis, y apruebe un plan de lucha hacia la huelga general.

Se realizaron las elecciones de comisión interna de Interpack-planta 1. Esta vez con lista única, La Naranja revalidó su conducción por un año más, lo que significa diecisiete mandatos consecutivos. El apoyo casi unánime a la lista (sólo hubo cuatro votos en blanco) tiene una importancia especial ya que la fábrica atraviesa una situación muy compleja; tal vez la más compleja desde 2001. Al momento de escribir van 36 días de paralización total, por decisión de la patronal. El argumento es que los altos salarios -que seguimos cobrando, aunque sin los adicionales de producción- y la “rigidez” de los métodos de trabajo (es decir, el respeto al convenio) hacen inviable la continuidad. Aclaremos que el Grupo Zupán es líder en el mercado de packaging, tiene unas doce plantas en Argentina, Chile y Brasil, todas con tecnología de punta. El propósito de la patronal es imponer condiciones de trabajo y salariales “más flexibles”, que ya existen en todas sus otras empresas. Se inscribe en la ofensiva general contra La Naranja que promueve la cámara patronal. Todo esto es objeto de cruces administrativos y legales que podrían “llevar la sangre al río” de no encauzarse una negociación. Durante estos diecisiete años, Interpack ha sido un puntal de la oposición clasista; protagonizó innumerables conflictos -incluyendo la ocupación durante ocho días en mayo de 2007, que arrancó reclamos salariales y la efectivización de contratados. La última gran huelga, en 2014, se prolongó por tres semanas. Paró por Fuentealba, por Mariano, por Lucía y por cada causa obrera. Hoy, con un plantel reducido (por jubilaciones, jubilaciones anticipadas y algunos retiros voluntarios), Interpack sigue firme, junto a AGR, junto a los docentes y se prepara para intervenir en el paro activo del 6 de abril y en la próxima lucha paritaria.

Después de 45 días se levantó la huelga en “La Escondida”, la mina de cobre más grande del mundo. La mina produce el 5% del cobre mundial y el grupo accionista que la controla (BHP Billiton, de capital anglo-australiano) está entre los principales capitalistas de la minería chilena. Las pérdidas en ventas de la empresa ascendieron a 1.000 millones de dólares, pero es poco en relación a lo que había en juego. En la negociación del convenio colectivo, la patronal había exigido un recorte de derechos laborales, prolongar la jornada laboral, contratos basura para el nuevo personal y congelamiento del salario a pesar de la inflación. Los obreros de la mina se plantaron y tomaron la fábrica durante 45 días, reclamando un aumento del 7% y la urgencia de los derechos del convenio anterior para ellos y para los futuros trabajadores que ingresen a la planta. El sindicato cerró el conflicto mediante un ardid legal, activando un artículo del Código de Trabajo que permite postergar 18 meses la vigencia del convenio vencido. Los dirigentes gremiales sostienen que, ante la intransigencia de la empresa, la prórroga del contrato frena los intentos de avanzar sobre las conquistas laborales. Lo que el sindicato omite es que esta situación implica un congelamiento salarial de un año y medio, la renuncia al bono de compensación salarial y el descuento de los días de huelga. La huelga se levantó a pesar de la enorme voluntad de lucha que persistía entre los trabajadores. El levantamiento del paro es un favor que la burocracia le hace al gobierno y a la patronal, cuando se empezaba a temer un efecto contagio y horas antes de que dos millones de personas coparan las calles de todo el país contra la jubilación privada. La huelga contra una “política de Estado” La huelga era una prueba de fuego para el gobierno de la Nueva Mayoría. En un año de elecciones, le resultaba vital poder mostrar la capacidad de contener y derrotar a los trabajadores. La huelga, además, ponía en cuestión la reforma laboral reaccionaria que empezará a regir en abril, cuyo objetivo principal es la regimentación del movimiento obrero y la reglamentación de las huelgas. La CUT y el PC, integrados al gobierno e impulsores de la reforma, no levantaron un dedo por esta lucha. El Frente Amplio, que ganó el año pasado la intendencia de Valparaíso y quiere capitalizar el desprestigio y la bronca contra el establishment político estas elecciones, tampoco hizo nada en defensa de la huelga. En un contexto de ataque común de todo el régimen político contra los trabajadores, la omisión del FA muestra su completa adaptación a la política de ajuste en curso. El año 2017 comenzó con un fuerte proceso de luchas y movilizaciones que cuestiona las políticas flexibilizadoras en las que están comprometidos tanto el gobierno como la oposición. Después de la impresionante huelga de “La Escondida”, los trabajadores chilenos tienen que hacer un balance y sacar una conclusión fundamental para afrontar las luchas que se vienen: necesitamos organizarnos con la máxima independencia política y construir una alternativa propia de los trabajadores.

¿Qué opinás del planteo de un congreso del movimiento obrero y la izquierda, que ligue las acciones reivindicativas a la conformación de una alternativa política? -Yo considero, como trabajador, que ahora más que nunca la izquierda debería estar unida. Nosotros en las calles luchamos todos los días, pero necesitamos que un frente único coloque nuestros problemas y fortalezca la lucha que estamos teniendo todos los días en la calle. -En el Manifiesto que editamos, desde el PO planteamos al Frente de Izquierda como un canal para ello, con un programa para enfrentar la crisis política, el ataque a las masas, y como un frente político de delimitación del kirchnerismo y la centroizquierda… -Coincido en eso. Como te decía, necesitamos, ante este brutal ajuste que estamos sufriendo los trabajadores, la alternativa política, necesitamos un frente de izquierda que fortalezca la lucha, que eleve nuestra pelea diaria a un ámbito político. Ahora más que nunca y ante este brutal ajuste, necesitamos una alternativa política que salga a enfrentar el gran ajuste que estamos teniendo con el gobierno de Macri. -Sabés que en la izquierda hay un debate sobre la cuestión del Frente de Izquierda. Los compañeros del PTS adelantaron ya la candidatura de Nicolás Del Caño, cuando todavía no se ha respondido a este planteo del congreso que podría definir el programa y las perspectivas políticas en conjunto con los trabajadores en lucha. -Bueno, en lo personal, y por lo que hablo con mis compañeros, no ha caído muy bien que se lance ya una candidatura individual por parte de un partido. Este es un momento crítico en donde el movimiento obrero está siendo brutalmente atacado por este gobierno. Y frente a esto lo que menos necesitamos es ponernos a discutir internas. Necesitamos que el Frente de Izquierda se unifique, se ponga al frente de nuestra lucha y la defienda. También te puede interesar: La Conferencia del PO en Neuquén Presentamos nuestras candidaturas en Chaco Votó voceros y campaña por el congreso del movimiento obrero y la izquierda La conferencia del PO de la Ciudad de Buenos Aires “Un momento apasionante de la lucha política” “Que el FIT sea un canal para la clase trabajadora” “Una herramienta de suma importancia”

El descontento popular domina la escena política. Nuestra adhesión y organización para garantizar la masividad del paro del 6 de abril está fuera de discusión. Pero el punto es que el paro atrasa respecto de las descomunales movilizaciones obreras, en particular de la huelga docente y de la mujer. La foto del palco cegetista en fuga en la enorme movilización del 7 de marzo es un capítulo de la película y un nuevo escenario de la crisis de la burocracia sindical. El paro matero apunta a reponer autoridad perdida para mejor contener las manifiestas tendencias de lucha contra el ajuste. Las CTA levantaron su paro y sólo movilizan. El sayo le cabe también a la Corriente Federal kirchnerista, que posa de opositora pero no ha sacado los pies del plato; sus voceros colocan a la “unidad” con los “Gordos” y Barrionuevo por sobre todo. Acuña se encargó de aclarar que la medida “no es contra nadie”, sino “un desahogo de los trabajadores” y remarcó: “ni actos ni movilizaciones; ese día nos quedamos en casa tomando mate”. Sólo “las 62” de Venegas y el petrolero Pereyra no acatarán. Incluso se sumó el Movimiento de Acción Sindical (taxistas, la Unión Ferroviaria, el Smata, Luz y Fuerza y Telefónicos), hostil al triunvirato. Y luego de algunas versiones en contrario, confirmó la UTA; la falta de transporte será una contribución clave, tanto para vaciar los lugares de trabajo como los piquetes o movilizaciones. ¿Después del paro qué? La paritaria de Cavalieri adelanta la política de la burocracia para apuñalar la perspectiva futura del paro nacional: ubicar las paritarias en el marco del tope de Macri -un 20% en dos cuotas, la primera no remunerativa, modelo que intentará replicar con UPCN, la Uocra, la UTA y La Fraternidad después del 6. Sin demora, Triacca empezó a negociar por separado con los gremios más dialoguistas -los “Gordos”, los “independientes (Uocra, UPCN, Aguas) y los barrionuevistas- los fondos de las obras sociales, acuerdos sectoriales como el de Vaca Muerta y el automotor y, sobre todo, las paritarias. La decisión de postergar los aumentos de las tarifas de gas ya anunciados y la reglamentación de la ley de Emergencia Social (acordada con el “triunvirato piquetero”) pretenden atenuar el impacto de la huelga; pero la principal preocupación, del gobierno y de los burócratas es “el día después”. El “eje Randazzo” La burocracia sindical peronista juega en los armados electorales de la burguesía el desvío del descontento popular. Este es otro eje del día después. Un nuevo espacio “transversal”, el Movimiento por los Trabajadores, impulsado por el “Barba” Gutiérrez, secretario de Interior de la CGT, y el portero Víctor Santa María, junto a las dos CTA hará su debut en la movilización del 30 de marzo a Plaza de Mayo. Con excepción de Micheli, son todos cristinistas o ex cristinistas que “descreen de una candidatura de la ex presidente, en línea con lo dicho por Axel Kicillof”. “La mayor expectativa está cifrada en Florencio Randazzo”, explicaron. El ex ministro visitó la UOM y almorzó con Caló, el “Barba” y el actual diputado nacional e integrante de la Corriente Federal, Abel Furlán. Recordemos que Randazzo también es el candidato de Sassia, de la Unión Ferroviaria, integrante del Movimiento de Acción Sindical. Las listas del PJ entre los objetivos El Consejo Nacional del PJ declaró su apoyo al paro aunque ratificó ser “una oposición constructiva”; para los que saben leer sutilezas, el informe fue presentado por Andrés Rodríguez, de UPCN, uno de los más renuentes a ponerle fecha a la medida. Entre los asistentes estuvieron Santa María, Caló, Acuña y Lingeri. El propósito central de la reunión fue “empezar a analizar la política de alianzas en las provincias”. Un tema que interesa mucho a los capitostes sindicales. Justamente, la fuerte interna entre Pablo Moyano y el “Barba” Gutiérrez debió, en realidad, al control de la normalización de las regionales del interior. La chapa de la central es clave en la disputa por lugares en las boletas peronistas. Debate en la UIA La guerra interna no sólo recrudece en la central obrera. La noticia del desplome de la industria en febrero (9,2 por ciento) abrió una crisis en la candidatura de Funes de Rioja, impulsada por Techint, para presidir la UIA. La rebelión la encabezó Juan Carlos Sacco, líder de la cámara gráfica y aliado “critico” del gobierno anterior. Las elecciones en la UIA habrían sido postergadas. Las escuchas con las “puteadas” de Cristina hacia los industriales, que “casualmente” tomaron estado público en estos días, “desinflaron por ahora los bríos internos” del sector que despotrica contra el retraso cambiario y la ola importadora y que son los que le dictan el libreto a los gremialistas. Paro activo y plan de lucha Nuestra política es un paro activo nacional. O sea, que a las 10 de la mañana abandonemos plantas para copar la Plaza de Mayo. Para la burocracia, cuando hay movilización no hay paro, y que cuando hay paro no hay movilización. La burocracia se opone por el vértice a un paro activo, que, a estar por lo ocurrido sólo con docentes, podría convocar un millón de trabajadores en la calle, no en un mes, sino en un día. Lo cual podría ser el certificado de defunción del ajuste, e imponer un giro de fondo en la situación política. En función de esta política organizaremos piquetes y una movilización central, que ya fue convocada por el Sutna a las 11 horas en el Obelisco. Son puntos de reagrupamientos para explicar y difundir nuestra política que siempre en un paro es activo. Desde esos lugares plantearemos nuestra perspectiva, nuestra batalla por un plan de lucha y nuestro programa. En primer lugar, el apoyo a docentes, AGR-Clarín y demás luchas. El programa debe incluir la ocupación de toda empresa que cierre o despida, el rechazo a cualquier tope a las paritarias, un salario mínimo que cubra el costo de la canasta familiar y un aumento de emergencia a los jubilados, la defensa de los convenios y el rechazo a toda la legislación flexibilizadora que impulsa el gobierno con la colaboración de la oposición parlamentaria, de Massa a Pichetto pasando por el FpV. El reclamo de asambleas y plenarios con mandato en las organizaciones obreras, como de un congreso nacional de sindicatos con delegados electos para discutir la continuidad y un programa de los trabajadores de salida a la crisis estarán en el orden del día. Foto: Paula Lagomarzino

"Viva las luchas obreras": así se llama la revista producida por los trabajadores que toman la planta gráfica AGR-Clarín. La presentación se realizó a los 65 días de ocupación, en la puerta de la fábrica en Pompeya, allí se anunció que el primer ejemplar ya había sido enviado a la madre de Plaza de Mayo Nora Cortiñas, mientras que el segundo fue comprado por Rubén Schofrin -delegado de Perfil enjuiciado por la patronal- y el tercero enviado mediante correo certificado a Héctor Magnetto, líder del grupo Clarín, para demostrarle que los obreros de AGR se encuentran dispuestos y disponibles para reanudar la producción de manera inmediata y conminarlo a cesar con el lock-out patronal y los despidos. Los obreros exhibieron los números recién impresos en un clima de gran emoción. La revista se vendió en puestos habilitados especialmente a lo largo del trayecto de la movilización en conmemoración por el 24 de Marzo. "Hicimos la revista con los maquinistas de esta fábrica, con los operarios de cada una de las secciones, con la ayuda de los familiares que nos ayudaron a juntar el gasoil necesario para dar energía a las máquinas litro a litro -contó Pablo Viñas, secretario general de la Comisión Interna de AGR-Clarín. El ruido de las rotativas funcionando nos emocionó porque muchos pensamos, al llegarnos el telegrama de despido, que quizá no íbamos a escucharlo nunca más". La revista emula el diseño de la revista Viva que se producía en la planta (y que en la actualidad circula con el diario Clarín de los domingos pero impresa en un papel de menor calidad al papel ilustración, con el que habitualmente se imprimía y que es usado para la impresión de la Viva de los trabajadores) contiene numerosas notas que dan cuenta de la situación del conflicto, las cuentas del grupo Clarín, la carta de Las Leonas de la Comisión de Familiares y Mujeres, el homenaje a los docentes en lucha y la pelea contra el cerco mediático, entre otras notas. El rol de director, según figura en el "staff" de la publicación, es ejercido por la "Asamblea de Trabajadores de AGR-Clarín". “Para realizar la revista armamos equipos de cada sector -cuenta a Prensa Obrera Viñas-. Se pusieron en movimiento equipos de prensa, de copia, de armado de las planchas, las rotatitvas, impresora plana, la guillotina, dobladoras, mantenimiento y control de calidad. No sólo tuvimos la capacidad de producir, sino que abrimos una nueva área que estuvo integrada por los obreros de esta fábrica: la redacción”. "Me emocioné mucho", explicó Pablo sobre el momento de la salida de los ejemplares. "Agarramos los primeros números y los comenzamos a repartir entre los obreros. Había muchos compañeros también emocionados. Volver a usar las máquinas es un acontecimiento para nosotros. Es más, hubo un debate en la asamblea, porque todos querían participar del proceso de la impresión de la revista. Acordamos que, para no amontonarnos en las máquinas, debíamos respetar los turnos originales y garantizar la participación de todos". Los trabajadores anunciaron, además, que se habían producido actos internacionalistas en solidaridad con su lucha en Bolivia, Brasil, Uruguay, Venezuela, Colombia, Chile, España, Grecia y Turquía, y que estaba planteada la interrupción de la impresión de la revista Viva en la planta chilena donde se produce. Por otro lado, exhibieron una factura del ACA (Automóvil Club Argentino) de tres millones de pesos cobrados a Artes Gráficas Rioplatense por los servicios de impresión de su revista, hecho que demuestra que AGR sigue facturando y produciendo de manera tercerizada. Por eso mismo, los trabajadores volvieron a reclamar que la patronal acabe el lock-out y vuelva a producir en la planta de Pompeya. Además de conseguirse en la planta ocupada, los obreros solicitaron a las organizaciones que quieran obtener ejemplares de la publicación que los pidan enviando un correo a agrenlucha@gmail.com.

"Apenas instalados en el tren, Lenin increpa secamente a Kámenev…: ‘¿Qué cosas escribís en Pravda? Hemos visto algunos números y os hemos maldecido no poco’. Según Shliápnikov, que es quien lo narra, …con su voz paternal y gruñona, de la que nadie podía ofenderse”. (1) En los primeros meses posteriores a la Revolución de Febrero de 1917, el Partido Bolchevique atravesaba un período crítico. Lenin y una masa importante de militantes estaban en el extranjero, Rusia era un país insurreccionado y una pequeña burguesía urbana había levantado la cabeza luego de la liquidación del zar y de la formación del Gobierno Provisional, de un lado, y de la instauración de los soviets obreros, del otro. La pequeña burguesía apoyaba fervorosamente al Gobierno Provisional liberal burgués y llamaba a defenderlo, y la propia dirección del Partido Bolchevique en Rusia (Stalin y Kámenev) apoyaba esta posición defensista y admitía incluso la posibilidad de una nueva unidad con los mencheviques. En este escenario, el retorno de Lenin y sus nuevas tesis provocaron una verdadera conmoción. A diferencia de la posición defensista, que sostenía que se había abierto en Rusia un largo período de libertades democráticas que habría de tomar su forma definitiva en una república constitucional -asumiendo de este modo las viejas tesis del menchevismo-, Lenin caracterizó al nuevo período como de “dualidad de poder” entre el Gobierno Provisional y los soviets. Los límites de esta dualidad estaban dados por “el insuficiente grado de conciencia y organización de los proletarios y los campesinos”. La tarea era, entonces, ganar a los trabajadores para imponer “el poder exclusivo de los soviets de diputados obreros, obreros agrícolas, campesinos y soldados” (2) . “Una tarea distinta, nueva” Las tesis obligaron a Lenin a revisar su vieja concepción de la dictadura democrática de obreros y campesinos como alternativa de poder. Después de la Revolución de Febrero, el poder se encuentra en manos de otra clase, una clase nueva: “la burguesía”. En la medida que el pasaje del poder de una clase a otra es el síntoma más importante de la revolución: “La revolución burguesa o democrático burguesa -planteará Lenin- ha terminado”. La conclusión chocaba frontalmente con el planteo bolchevique, según el cual la revolución democrática burguesa debía terminar con la dictadura democrática y revolucionaria del proletariado y el campesinado. “En la vida misma”, los hechos habían ocurrido de otra manera: “Ha resultado un entrelazamiento de lo uno y de lo otro, un entrelazamiento extraordinariamente original, nuevo, nunca visto. Existen una al lado de la otra, juntas, al mismo tiempo, tanto la dominación de la burguesía (encarnada en el Gobierno Provisional) como la dictadura democrática revolucionaria del proletariado y el campesinado (encarnada en los soviets), que entrega voluntariamente el poder a la burguesía, que se convierte voluntariamente en apéndice suyo ( 3) . Al momento de cumplirse tres meses en el poder, el Gobierno Provisional no había producido nada: la propiedad agraria de los terratenientes seguía intocada, no existía siquiera una investigación sobre los manejos de bancos y organizaciones del capital financiero, y la Asamblea Constituyente, horizonte ilusorio de todos los reclamos, no tenía fecha de convocatoria. El inmovilismo político de la burguesía nacía de una contradicción insoluble. El retraso histórico de Rusia no significaba que el país iba a reproducir las etapas propias del desarrollo clásico del capitalismo. Por el contrario, las formas sociales propias del capitalismo desarrollado se combinaban con aquellas propias de la servidumbre feudal en una formación social específica donde el capitalismo avanzado, lejos de liquidar el atraso lo recreaba, en función de un superbeneficio. Había sido la teoría de la Revolución Permanente de León Trotsky la que había previsto, ya en 1905, el carácter de este desarrollo. TAMBIEN TE PUEDE INTERESAR: LAS TESIS DE ABRIL (II) Una revolución diferente En la Rusia de inicios del siglo, analizaría Trotsky, el impulso revolucionario, a diferencia de la Revolución Francesa de 1789 o las europeas de 1848, surgiría de la propia clase obrera. Esta clase enfrentaría no sólo al zarismo sino a la burguesía liberal, buscaría la alianza con los campesinos y podría llegar al poder como una instancia de la revolución democrática. El proletariado en el poder desenvolvería las tareas democráticas -la tierra a los campesinos, la abolición de la autocracia, la emancipación de los países sometidos- e iniciaría las tareas socialistas en una combinación concreta que es imposible de prever teóricamente porque depende por completo del desarrollo de la revolución mundial. Este análisis permitió a Trotsky pronosticar que Rusia podía ser la vanguardia de la revolución socialista internacional, lo que se confirmaría doce años después. La previsión de Trotsky se cumplió paso a paso. En definitiva, la dictadura democrática de obreros y campesinos se realizó como poder dual en el período que va de febrero a octubre, y planteaba ineludiblemente la insurrección obrera y la dictadura proletaria como forma estatal, en oposición a la restauración burguesa. El ritmo de este proceso dependía por completo de la organización y conciencia de las masas y de la actuación del partido revolucionario. El proletariado ruso, educado en quince años de agitación política y sindical, así como con el activo que suponía el partido bolchevique, logró en menos de un año quebrar el Estado burgués y dar inicio a la revolución socialista -recordar que Lenin había hecho alusión al escaso grado de conciencia y organización de las masas en febrero del ’17. Este rumbo habría sido imposible sin el viraje que supuso el rearme del partido sobre la base de las Tesis de Abril. Nada que ver con una apreciación esquemática en la que cada paso estaba prefigurado. La teoría y la acción política fueron variando sobre la base del propio impulso revolucionario, los cambios en las relaciones entre las clases, la acción del proletariado. Los esfuerzos para dotar al partido de una nueva perspectiva, luego del período de subordinación al Gobierno Provisional son una prueba de esta historia viva. El triunfo de las Tesis de Abril dentro mismo del Partido Bolchevique fue difícil. Lenin tuvo que desplegar toda su autoridad política y apoyarse en la actividad misma de las masas para ganarse a todo el partido a su posición. El lento ascenso de la influencia bolchevique en los soviets hasta alcanzar la mayoría fue el punto de viraje decisivo que permitió la liquidación de las vacilaciones. Las masas fueron haciendo suyas las ideas del partido, se apoderaron de él y lo empujaron hacia la insurrección. “Cuanto más amplia y profunda era la influencia de las consignas bolcheviques, tanto más difícil era para los hombres del Comité captar el movimiento. A medida que los soviets iban cayendo bajo la influencia del partido, la máquina iba quedándose más falta de sitio. Esa es una de las paradojas de la revolución” (4) . Lenin, en un principio, no logró que aprobaran sus Tesis ni la Conferencia Bolchevique, ni el Comité Central (6 de abril). Stalin las consideró un esquema no fundado en hechos. Lenin las debió presentar con su sola firma en “Pravda” (7 de abril) y hasta llegó a amenazar con crear un nuevo partido comunista proletario, es decir con romper el partido que él había fundado, si no se adoptaba su orientación. El escenario comenzó a cambiar a fines de abril con la Conferencia de San Petersburgo y la Conferencia Nacional del Partido Bolchevique, que adoptaron las Tesis. Lenin destacó entonces que “el principal error que pueden cometer los revolucionarios es mirar hacia atrás, hacia las revoluciones del pasado, cuando la vida aporta tantos elementos nuevos que hay que incorporar a la cadena general de los acontecimientos”. En su discurso de clausura llamó a abandonar “el viejo bolchevismo”, es decir la revolución por etapas, separadas en el tiempo o por capítulos -una primera etapa democrática burguesa seguida de una lejana etapa socialista. Sin embargo, queda por examinar la fragilidad de esta victoria de Lenin. Sólo como ejemplo, al proponer el cambio de nombre de Partido Socialdemócrata a Partido Comunista -reivindicación de La Comuna- obtuvo un solo voto. El suyo. Será materia de una próxima nota. Notas: 1. J.J. Marie: Lenin, Ediciones POSI, Madrid, 2008. 2. V. I. Lenin: Obras Completas, “Acerca de la dualidad de poder”, T. XXIV, Cartago, Buenos Aires, 1957. 3. Idem anterior, Cartas sobre táctica: Apreciación del momento". 4. León Trotsky: Stalin, Ediciones El Yunque, Buenos Aires, 1975.

La ocupación de los trabajadores de AGR-Clarín fue acompañada por una enorme solidaridad de parte de músicos y artistas. Durante los dos meses que lleva la toma de AGR, Músicos Organizados contribuyó con una decena de festivales, en los cuales participaron alrededor de 400 músicos, ayudando a romper el cerco mediático patronal. Rumba, salsa, cumbia, jazz, música popular, tango y rock. Los músicos más renombrados en cada género estuvieron presentes con sus propuestas y aportaron una enorme convocatoria de público que se acercó para rodear de solidaridad este conflicto. Este importante mojón en la resistencia obrera al ajuste macrista encontró en la misma vereda de los trabajadores a grandes tangueros como Juan Pablo Navarro, Guillermo Fernández, Diego Schissi, Agustín Guerrero, Astillero, a la big band de Richard Nant junto con jazzeros emblemáticos de la escena porteña y nacional como Enrique Norris, Rodrigo Domínguez, Sergio Verdinelli y Mariano Otero. Los tambores de Cafundó confluyeron con las canciones de Julio y Agosto y Las Taradas, quienes a pesar de tener un par de integrantes de gira, no quisieron faltar a la cita y participaron de un festival que superó a los 600 asistentes. También participaron el trío Aca Seca -uno de los grupos más interesantes de la música popular Argentina-, los históricos Cuartoelemento y los ascendentes Ensamble Chancho a Cuerda, entre otros. Junto a esta enorme convocatoria, otros grandes músicos se sumaron con pronunciamientos y fotos con carteles de apoyo, como Susana Rinaldi, Daniel Maza, Mariano Sívori y Bernardo Baraj. Paralelamente a esta intervención, Músicos Organizados desplegó una gran campaña de afiliación a nuestro sindicato de músicos, el Sadem. Nuestra lista, la Naranja, consiguió afiliar a más de 80 músicos en tan sólo un mes, generando una verdadera movilización de cara a las próximas elecciones gremiales, que se realizarán este año. Nuestra política de lucha contrasta con la parálisis de la dirección de nuestro sindicato frente al cierre de orquestas, paritarias a la baja y al brutal ajuste que desde la asunción del nuevo gobierno ha sumado un millón y medio de pobres. Esta gran movilización política continuó el último 24 de Marzo, cuando marchamos con más de 80 compañeros en la columna del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, decenas de ellos participantes de estos festivales que lucían las nuevas pecheras de MO y la flamante revista Viva de los trabajadores de AGR. Nos proponemos el desafío de recuperar nuestro sindicato y poner esta herramienta al servicio de las reivindicaciones más inmediatas de los músicos y de la unidad con toda la clase trabajadora que lucha.

Como parte del proceso congresal del PO, el sábado 25 de marzo se realizó la Conferencia Político-Electoral de la Ciudad de Buenos Aires con la presencia de 200 delegados. Su preparación incluyó la realización de plenarios zonales que envolvió al conjunto de una militancia que es protagonista de las crecientes luchas que recorren al país y a la Ciudad. El día previo a la conferencia, el PO de la Ciudad movilizó unos 3.000 compañeros a Plaza de Mayo en la jornada del 24 de marzo e impulsó masivas columnas sindicales y estudiantiles. La Conferencia precisó la caracterización política del distrito, votó un plan de acción y a los voceros principales de cara a la campaña que se viene. En ese sentido se nominó a los compañeros Marcelo Ramal, Gabriel Solano, Vanina Biasi y Amanda Martín. Caracterización La Ciudad de Buenos Aires está siendo sacudida por luchas muy importantes de los trabajadores como reacción a la ofensiva antiobrera de Macri y Larreta. En pleno verano la ocupación de AGR-Clarín impactó fuertemente en los trabajadores, como se demostró en la amplia solidaridad recogida. Ahora, con la huelga docente, se rompieron los ocho años de 'paz social' que la burocracia kirchnerista de UTE le había otorgado al gobierno de Macri. La lucha a 'reglamento' de esta directiva burocrática ha llevado a un gran protagonismo de Ademys, que ha impulsado movilizaciones y asambleas de distrito masivas. En otro colectivo obrero clave, el del subte, los accidentes de trabajo recurrentes y la reciente quita de la personería gremial por la Justicia, actúan como un revulsivo. Una manifestación de ello ha sido la elección como paritario de nuestro compañero Christian Paletti, en oposición a la directiva kirchnerista de Pianelli. Como parte del creciente movimiento de lucha deben anotarse las marchas masivas de la mujer trabajadora y el desarrollo vertiginoso del Polo Obrero, como expresión de los trabajadores más explotados y precarizados que viven en las villas de la Ciudad. Estas luchas han puesto al rojo vivo el papel de las direcciones de los sindicatos y su relación con los bloques políticos. Aquí el kirchnerismo juega un papel central, al detentar la dirección de sindicatos claves, como los docentes o el subte, pero también ATE-Capital, Bancarios y otros. A pesar de su demagogia opositora su política ha sido dejar pasar el ajuste de Macri y Larreta. A lo ya señalado de docentes debe agregarse la política de ATE-Capital, cuya dirección bajó como línea en los plenarios que no había que ocupar fábricas ni organizar un proceso huelguístico sino prepararse para las elecciones de… 2019. Esta política de las direcciones sindicales kirchneristas replica la que ha seguido en la Legislatura porteña, donde votó las leyes fundamentales del PRO durante años. La reciente ruptura del bloque no ha servido siquiera para 'radicalizar' al sector camporista. En una reunión armada en Río Gallegos por Cristina Kirchner con el FpV porteño, se acordó impulsar un frente con todo el pejotismo y sectores afines. Entre éstos se destaca la presencia del agente del Papa, Gustavo Vera, Alberto Fernández y hasta Claudio Lozano. De darse esta unificación del pejotismo tendríamos en territorio porteño la unidad de kirchneristas con massistas y centroizquierdistas. La conferencia resolvió un plan de acción en apoyo a la huelga docente, iniciativas para darle un carácter activo al paro del 6 de abril, lo que debe llevarse a cabo mediante una fuerte delimitación con todos los partidos sostenedores del ajuste. La interna de Cambiemos La tendencia a la lucha de los trabajadores y el rechazo al gobierno del PRO como resultado del deterioro de la situación social, tuvieron su expresión en el ballotage de 2015, donde Larreta estuvo a punto de perder las elecciones con Lousteau. La integración de éste al gobierno, al ser nominado como embajador en Estados Unidos, no ha cerrado la crisis de Cambiemos. Por el contrario, existe una fuerte disputa con el propio Lousteau y la UCR, que podría derivar en una lista electoral separada. Si esto finalmente ocurre sería la expresión de una crisis cuyo alcance superaría el marco local. Lousteau está preparando su candidatura llevando adelante un proceso de diferenciación política con el gobierno nacional y local. Se valió de la huelga docente para insinuar una crítica al macrismo, pero se cuidó muy bien de apoyar el reclamo de los trabajadores. El PRO ya anticipó que buscará salir al cruce a Lousteau con una candidatura de Carrió. Así deja traslucir una situación de debilidad, porque en su distrito histórico debe apelar a una oficialista-opositora para enfrentar a un opositor-oficialista. La conferencia llamó la atención sobre el factor confusionista que podría jugar una candidatura como la de Lousteau, que deberá ser combatida con una lucha política abierta, que muestre la identidad de intereses sociales que defiende, como se prueba por las votaciones de su bloque en la Legislatura y en el Congreso. Por un congreso del movimiento obrero y la izquierda El cuadro de luchas que sacude a la Ciudad, el papel protagónico que asume un amplio activismo que se referencia en la izquierda y los choques con las direcciones kirchneristas plantean un desafío para la izquierda que se reclama revolucionaria. Salta a la vista la necesidad de reforzar un planteo de independencia de clase, mostrando la unidad indivisible que existe entre la acción de los partidos patronales y las burocracias sindicales que les responden. Este planteo debe permitir interesar a los activistas en la acción política, y colocar a ésta como un punto de apoyo para el impulso de las luchas. La propuesta realizada por el PO a los partidos del FIT para convocar un congreso del movimiento obrero y la izquierda, que impulse las luchas en curso y la acción política, incluida la cuestión electoral, responde a esta necesidad. Por estas mismas razones, se caracterizó el lanzamiento unilateral de los candidatos del PTS en vistas a unas Paso del FIT como una política divisionista y faccional, que establece como prioridad la disputa interna y no el frente único contra la "coalición del ajuste". En particular, se precisó que el planteo desarrollado en el lanzamiento de Myriam Bregman, de que “la Capital vuelva a tener un diputado de izquierda”, alude a la izquierda democratizando de los '90. Un planteo de este tipo representa una regresión profunda, si se tiene en cuenta que el Frente de Izquierda emergió como la superación política de esa izquierda democratizante. La conferencia aprobó una campaña especial para impulsar la campaña por un congreso del movimiento obrero y la izquierda, mediante charlas, debates y pronunciamientos, que será encabezadas por los voceros principales nominados por los 200 delegados presentes. También te puede interesar: Votó voceros y campaña por el congreso del movimiento obrero y la izquierda Presentamos nuestras candidaturas en Chaco La Conferencia del PO en Neuquén “Un momento apasionante de la lucha política” “Que el FIT sea un canal para la clase trabajadora” “Una herramienta de suma importancia” “Elevar nuestra pelea a un plano político”

“Un congreso del movimiento obrero y de la izquierda es de suma importancia, sería una herramienta para actuar en un momento crucial de irrupción de los trabajadores ocupados y desocupados con fenomenales luchas en curso y frente a un gobierno antiobrero, sus aliados ajustadores y una burocracia sindical desplegando una política de ataque contra las conquistas de los trabajadores. Pero un frente único no puede ni debe limitarse a las luchas sindicales, la gran estrategia es golpear al poder político. A su vez, en el campo electoral la izquierda debe dejar de lado las ocurrencias divisionistas y autoproclamatorias. El paro nacional tardío y de contención del 6 de abril de la CGT se puede convertir en un búmeran en manos de los trabajadores para la burocracia del triunvirato, si lo dotamos de un carácter activo. Vamos por un gran paro con piquetes y movilizaciones en todo el país,este es el planteo que llevaré a cada una de las asambleas”. También te puede interesar: La Conferencia del PO en Neuquén Presentamos nuestras candidaturas en Chaco Votó voceros y campaña por el congreso del movimiento obrero y la izquierda La conferencia del PO de la Ciudad de Buenos Aires “Un momento apasionante de la lucha política” “Que el FIT sea un canal para la clase trabajadora” “Elevar nuestra pelea a un plano político”

Este domingo 26 falleció nuestro compañero, militante de Merlo, Francisco Obregón. Fue uno de los pilares proletarios de la vanguardia obrera de la década del ’70 y de nuestro Partido. En 1973, hace 44 años, se incorporó a Política Obrera (antecesora del Partido Obrero) cuando era delegado en una fábrica metalúrgica de San Martín, en “busca de una orientación”, según sus propias palabras. Lo despidieron y consiguió trabajo en una fábrica de La Matanza, en Roura La Metal. Al poco tiempo fue elegido delegado. Era minoría dentro de un cuerpo de delegados con mayoría de la JTP (Montoneros), pero se fue abriendo camino con su palabra y sus orientaciones clasistas. Fue quizá su “época de oro”, donde tuvo un destacado protagonismo al poner en pie a la famosa Coordinadora Metalúrgica de La Matanza, que jugó un papel decisivo en la huelga general de junio-julio de 1975. Política Obrera tenía un importante trabajo entre los metalúrgicos de La Matanza. En su círculo eran todos delegados de plantas metalúrgicas (Siam, Yelmo, Martín Amato, Terma, etc.). Hablando de Yelmo, la gran metalúrgica de más de 1.000 obreros, Francisco escribió parte de sus memorias en las siguientes líneas: “Ahí no era fácil. Estaba la agrupación Ignacio Rucci y era pesada pesada. Nuestros compañeros se bancaron unos cuantos años de la presión de los matones. El 17 de marzo del ’76, la Coordinadora convoca a una movilización al sindicato para pedir un congreso de delegados, pero previamente teníamos que concentrarnos frente a Yelmo. Los obreros querían sumarse y concentrarse junto a la Coordinadora. Esto hizo que los matones se pusieran en la puerta para que no pudieran salir. Los obreros terminaron a las trompadas con los matones para poder manifestarse. Al día siguiente se echó a todos los matones de la fábrica y se eligieron nuevos delegados, y Julio V., nuestro compañero, quedó como delegado general de la fábrica. Pero duró solamente seis días, ya que el 24 fue el golpe de Estado”. En este tumultuoso proceso del clasismo se destacó Obregón. Toda su vida fue dedicada al partido, bajo la dictadura y bajo la democracia. Fue uno de los pilares del trabajo de legalización (afiliaciones) del Partido Obrero en Merlo en 1983. En cualquier conflicto obrero en la zona (lo recuerdan los choferes de TDO-Ecotrans, etc.) estaba el ‘Gordo’. Y luego, en la lucha por poner en pie al Polo Obrero y las coordinadoras barriales en el Argentinazo. A pesar de que varios años atrás tuvo dificultades de salud importantes, se mantuvo todo el tiempo en actividad. En el anterior Congreso del Partido Obrero participó activamente de los plenarios precongresales. En el actual proceso precongresal ya no pudo. Estuvo internado y finalmente la muerte lo sorprendió en su casa. Al cumplir 40 años de militancia, después de las Paso de 2013, escribió: “Estoy orgulloso y feliz de pertenecer al Partido Obrero y por este Frente de Izquierda (...). Quiero felicitar a cada uno de los militantes de este Frente por el esfuerzo que hicimos para llegar casi al millón de votos. Ahora tenemos que redoblar el esfuerzo por meter diputados por Capital y provincia. ¡Vamos compañerxs! ¡Vamos que llegamos al Congreso Nacional!”. Tenía razón: llegamos al Congreso Nacional y luego en 2015 volvimos a repetir en la provincia de Buenos Aires, con la reelección de Néstor Pitrola para diputado. El orgullo es del Partido Obrero, por tener en sus filas a hombres de la talla de Francisco Obregón. A sus familiares, a sus hijas, a los compañeros del Partido y del Polo de Merlo, a los simpatizantes que lo han conocido, nuestro abrazo fraternal. Francisco Obregón, ¡hasta la victoria siempre!

En el décimoquinto día de paro docente se realizó una caravana en defensa de la escuela pública que colmó las calles de La Matanza. La caravana organizada por el Suteba La Matanza (conducción Multicolor) partió casi llegando al mediodía, desde Ruta 3 y Avenida Luro, Laferrere, en donde los docentes empezaron a marchar con sus principales reclamos. A medida que se desarrollaba la movilización por la principal ruta de La Matanza, decenas de escuelas se iban sumando con sus carteles, banderas y pancartas, a una columna que llegó a alcanzar más de siete cuadras de longitud y que fue recogiendo el apoyo de los vecinos y trabajadores matanceros. La caravana educativa contó con la presencia de un conjunto de organizaciones sindicales, como la de los trabajadores de AGR-Clarín, que continúan su lucha contra el cierre trucho de la gráfica, la Unión Ferroviaria de Haedo, con Rubén “Pollo” Sobrero y los médicos del Hospital del Km 32, entre otros. También acompañaron la movilización centros de estudiantes y organizaciones barriales, como el Polo Obrero, la CCC y Barrios de Pie. La movilización culminó con un acto en la plaza de San Justo, donde el cierre estuvo a cargo de Romina Del Plá (secretaria general del gremio), quien llamó a redoblar la lucha con la continuidad de los paros y la movilización, ante la oferta miserable del 19% en cuotas del gobierno. También exigió al Suteba la inmediata convocatoria a un plenario provincial de delegados con mandato para colocar a toda la docencia en deliberación para quebrar el tope salarial. Esta fue la propuesta votada a mano alzada por unanimidad por mil compañeros, en la asamblea que se llevó adelante inmediatamente después del acto. Mención aparte merece la presencia testimonial de la agrupación Celeste, que tuvo que concurrir a la movilización cuando ya no le quedó margen para realizar una actividad pararela. Luego, se borraron de una asamblea masiva para hacer una reunión raquítica de 40 docentes en el local de la CTA, en donde no se votaron medidas de lucha. La numerosa movilización no sólo refleja el ánimo de lucha de la docencia, sino que también es el resultado del método de las asambleas sistemáticas que vienen llevando a cabo las seccionales multicolores del Suteba. El 28 de marzo Vidal redobló las provocaciones contra la docencia en la mesa de negociación salarial y no descartó cerrar la paritaria por decreto. Desde Tribuna Docente bregamos para enfrentar de manera consecuente el techo salarial y por llevar esta lucha a la victoria. Vamos por el triunfo de la huelga. Si ganan los docentes, ganamos todos.

La Conferencia del Partido Obrero de la provincia de Buenos Aires se realizó con 150 delegados electos de todos los rincones del distrito. Abordó, en primer lugar, la nueva situación abierta por la irrupción de los trabajadores. Se consideró la política de ataque a los trabajadores por parte de Vidal y los límites que encuentra a partir de las luchas en curso, en primer lugar la huelga realizada por los docentes. Vidal, junto con los intendentes del PJ y el Frente Renovador, han co-gobernado la provincia llevando adelante el ajuste. La conferencia analizó las crisis políticas que se abren en el bloque gobernante a partir del descontento popular con las medidas de ajuste y el advenimiento del proceso electoral. También formó parte de las resoluciones, el rol del kirchnerismo en esta etapa y la delimitación que la izquierda revolucionaria debe llevar adelante con la política del “volveremos”, que se articula alrededor del viejo aparato del PJ, mientras el gobierno de Macri ataca a los trabajadores. En este punto se valorizó la importante intervención de los dirigentes políticos y sindicales del partido en el último período, como portavoces y protagonistas de las principales luchas: Romina Del Pla, Alejandro Crespo, Víctor Grossi, “Chiquito” Belliboni, Amelia García, Daniel Rapanelli, Nora Biaggio, además de Néstor Pitrola, incluso y especialmente, después de su reelección como diputado nacional. La conferencia resolvió una fuerte campaña de apoyo a los docentes, donde hemos desarrollado la orientación de la huelga general, y a todas las luchas en curso. También se analizó el rol de contención de la lucha obrera que juega la burocracia de la CGT y la CTA, así como la importancia de darle un programa y un carácter activo a la jornada de paro del 6 de abril. La conferencia también analizó el cuadro electoral que enfrentará el Partido Obrero y el Frente de Izquierda y resolvió un plan de preparación de fuerzas de cara la próxima etapa. Una de las principales resoluciones es darle todo el impulso a la campaña por un congreso del movimiento obrero y la izquierda comenzando por el pronunciamiento de activistas y trabajadores, y la realización de plenarios obreros de la Coordinadora Sindical Clasista en todas las zonas de la provincia de Buenos Aires con la presencia de los principales voceros políticos y sindicales. La batalla política contra Cambiemos señalará que Vidal gobierna con el apoyo del peronismo y de Massa-Stolbizer, tanto en el Parlamento provincial como en los municipios. Hemos caracterizado la candidatura de CFK como una ofrenda a favor de un rescate del PJ, y como mascarón de proa de los punteros del ajuste. Nuestros candidatos serán los más aptos para la batalla de la izquierda obrera y socialista en el marco de las luchas obreras y sociales que caracterizan esta etapa convulsiva del gobierno Macri. Los activistas obreros y juveniles, de los barrios y de todas las luchas, serán los protagonistas de nuestras listas. Analizamos también la política faccional y divisionista que se desarrolla al interior del Frente de Izquierda. El traslado a la provincia de la candidatura de Del Caño fue caracterizado como un abandono de la lucha por retener la banca en la provincia de Mendoza, en pos de una disputa internista que transforma al FIT en campo de peleas faccionales, en lugar de herramienta de frente único, y claramente oportunista. Es que la provincia ha sido el único lugar del país donde el FIT, encabezado por el PO, ganó dos veces la elección a diputado nacional. La conferencia marcó la contradicción entre quién se jactó de atacar la “casta política” y tomó sus métodos de manipulación electoral. También se analizaron las características de fondo de la política del PTS, y sus repetidas adaptaciones al nacionalismo burgués, la asimilación a variantes del feminismo desprovistas de un carácter de clase y su política faccional en el movimiento obrero. La Conferencia del Partido Obrero designó a decenas de voceros que son protagonistas de la lucha cotidiana en la provincia, con el objetivo de llevar adelante una fuerte campaña política en apoyo a todas las luchas y un llamado a todos los activistas, organizaciones y trabajadores a unificar fuerzas de cara a un congreso común del movimiento obrero y la izquierda para presentar un programa de salida a la crisis de la mano de los intereses de la clase obrera. Néstor Pitrola, Romina Del Plá, Guillermo Kane, Daniel Rapanelli y muchos otros reconocidos compañeros estarán a la cabeza de esta campaña. La resolución sobre el interior provincial, donde se extiende día a día la estructuración del PO, es uno de los instrumentos centrales aprobados, con el objetivo estratégico de contribuir a una separación de clase de los explotados de la política “a favor del campo”, que es, en realidad, a favor de la oligarquía y los grupos financieros que operan en el agro. La conferencia abordó la lucha de la mujer trabajadora y sus reivindicaciones en el conjunto de la campaña. También se tomaron resoluciones respecto de la lucha de la juventud, en particular la que se desarrolla con el peronismo al interior de los centros de estudiantes del conjunto de las universidades, terciarios y secundarios de la provincia. El nuevo salto en el desarrollo del Polo Obrero estuvo presente como uno de los principales desafíos de la etapa. El aumento de la carestía golpea fuerte en las barriadas que son una verdadera olla a presión. También se tomaron resoluciones centrales sobre la comunicación de nuestras ideas, las redes sociales y la Prensa Obrera. El PO, que vino de una columna colosal, la más grande de su historia el 24 de Marzo en Plaza de Mayo, sale a la cancha preelectoral con una clara campaña de articulación de la intervención política con la agudización de la lucha de clases. Foto: Javier Entrerriano También te puede interesar: La conferencia del PO de la Ciudad de Buenos Aires La Conferencia del PO en Neuquén Presentamos nuestras candidaturas en Chaco “Un momento apasionante de la lucha política” “Que el FIT sea un canal para la clase trabajadora” “Una herramienta de suma importancia” “Elevar nuestra pelea a un plano político”

Hernán Ventre, “el Oso”, trabajador telefónico del edificio Estomba de Telecom, uno de los edificios de mayor concentración de la compañía, ubicado en Capital. Es candidato de la Naranja Telefónica a congresal de la Federación (Fatel) en las elecciones de Foetra por la lista Granate-Blanca. “Desde ya que la situación del gremio es de una parálisis absoluta, una conducción que en su momento entró al gremio expulsando a una burocracia como la de la Marrón, recuperando reivindicaciones como las 7 horas o el día del telefónico, pero que de a poco se fue burocratizando, a tal punto que hoy es un gremio que no convocó a la marcha del 7, que su secretario general en la última asamblea general dijo que no convocaba porque el paro no tenía fecha, cosa que todas las bases fuimos a reclamar ese mismo día. Tampoco convocó al paro internacional de mujeres, paro histórico, el 8 de marzo, que el año pasado incluso dejó pasar despidos en Nextel en la tercerizada Chick y centenares de fuera de convenio, por nombrar algunas de las situaciones, sin olvidar obvio que el año pasado se firmó una paritaria en cuotas del 35%, donde perdimos en total 7 puntos por debajo de la inflación. Creo que el congreso del movimiento obrero es un gran acierto político. Creo que el movimiento obrero y la izquierda tienen y deben ir a un congreso para poder debatir la situación política y la situación gremial en cada caso y creo que de este congreso debe salir un plan de acción para que el Frente de Izquierda sea un canal para la clase trabajadora y obviamente conformar una lista de unidad a nivel nacional y gremial para recuperar los sindicatos y derrotar el ajuste de Macri y los gobernadores”. Tambien te puede interesar: La Conferencia del PO en Neuquén Presentamos nuestras candidaturas en Chaco Votó voceros y campaña por el congreso del movimiento obrero y la izquierda La conferencia del PO de la Ciudad de Buenos Aires “Un momento apasionante de la lucha política” “Una herramienta de suma importancia” “Elevar nuestra pelea a un plano político”

Conocí a Belén dentro de la Unidad Penitenciaria Nº 4 de la Banda del Río Salí, en las afueras de San Miguel de Tucumán. Cuando la visitamos junto con una delegación del Plenario de Trabajadoras nos contó lo profundamente liberador que había sido para ella leer y escribir dentro del penal al que llegó en 2014 y que compartió durante más de dos años junto a otras 40 mujeres. Durante los primeros tiempos sus compañeras del penal, víctimas como ella de la Justicia de clase que persigue a mujeres pobres, fueron su soporte. Luego también ocupamos ese lugar todas las mujeres del país que abrazamos su causa. Belén es una joven pobre, hija de una familia trabajadora de Tucumán, que se transformó en el instrumento de una campaña de escarmiento de la Iglesia y los políticos clericales, detenida y abusada institucionalmente por ser una mujer de la clase trabajadora. En abril de 2016 fue condenada a 8 años de prisión por “homicidio agravado por el vínculo” luego de concurrir a un hospital público junto a su madre, porque tenía una hemorragia intensa. Allí el personal la acusó de haberse practicado un aborto. Del hospital fue escoltada por la policía provincial a la cárcel, en la que permaneció durante más de dos años, con proceso y sin condena. La abogada de “Mujeres x Mujeres” y de Católicas por el Derecho a Decidir, Soledad Deza, tuvo acceso a su causa apenas unas horas antes de que fuera juzgada, cuando comenzó a ejercer su defensa, dos años después de ser detenida. Balance de una lucha victoriosa El fallo absolutorio de Belén es contundente. Hace lugar a varios de los argumentos presentados por la abogada y que fueron acompañados por Amicus curiae de organizaciones como el Cels y Amnistía Internacional, y el bloque parlamentario del FIT-PO. El mismo reconoce que Belén no tuvo la defensa adecuada hasta que conoció a su actual abogada. Esta resolución es una conquista de la enorme movilización popular que se produjo en torno a la causa de Belén, en el marco del crecimiento del movimiento de mujeres de nuestro país. Una semana previa a que el poder judicial la excarcelara, el 12 de agosto de 2016, habíamos protagonizado masivas marchas exigiendo su libertad y la anulación de la condena. Con el caso Belén todo el movimiento de mujeres logró empujar y luchar activamente a partir de la orientación y propuestas comunes que salieron de la Mesa por la Libertad para Belén, inaugurada en la provincia de Tucumán y replicada en otros distritos. Belén no fue la única mujer presa acusada de abortar. Sin embargo, muchos sectores que salieron a la lucha por su caso no lo hicieron en el pasado cuando estas luchas dirigían sus exigencias contra el gobierno anterior. Un caso paradigmático, en 2014, fue el de Melisa, en Bariloche, muy similar al de Belén, quien fue detenida por un juez reaccionario amigo del poder político de Río Negro, dividido entre dos alas del mismo kirchnerismo, tanto con Pichetto como con Weretilneck. Otro, el mismo año, fue el de Soledad, en Jujuy, detenida junto a dos amigas en una provincia gobernada por Jorge Fellner, del Frente para la Victoria. Perspectivas La lucha por terminar con la criminalización del aborto sigue abierta. A pesar del fallo favorable, las mujeres tucumanas no están exentas de vivir los atropellos que padeció Belén. El andamiaje político que la llevó en 2014 a la cárcel, en lugar de recibir atención sanitaria, sigue en pie. Tucumán es una provincia gobernada por elementos clericales, como Alperovich y Manzur, cuya política se orienta a vulnerar los derechos de las mujeres. La Iglesia no sólo se encuentra enquistada en el Poder Judicial, educativo y de salud; el poder político que concentra ha permitido que la diócesis de Tucumán fuera el destino elegido por el Vaticano para garantizar la impunidad de los curas pedófilos, como el reconocido caso del cura entrerriano Illarraz. En general, mientras nos llenábamos de alegría por la absolución de Belén, el poder judicial del zamorismo ponía tras las rejas a la madre de "María", joven muerta en Santiago del Estero a causa de un aborto clandestino, una contraofensiva del poder político y clerical contra las mujeres que merece una campaña enérgica a nivel nacional. Es por ello que el triunfo de la absolución debe impulsarnos a levantar la apuesta en el camino por liberar de la persecución judicial y política a todas las mujeres que viven situaciones similares en diferentes puntos del país, y por la obtención definitiva del aborto legal, seguro y gratuito. La experiencia de la campaña por la libertad de Belén debe servirnos para sacar una conclusión política respecto a la orientación que necesita el movimiento de mujeres: para defender de manera consecuente los derechos de las mujeres resulta indispensable la completa independencia política de la Iglesia, los partidos de Estado y sus gobiernos.

En un reciente plenario con numerosos gremios presentes, la CGT Regional San Lorenzo resolvió un paro de 24 horas para el jueves 30 de marzo, con piquetes en los principales accesos a la ciudad, en reclamo contra los despidos en el cordón industrial y por 27.000 pesos de salario mínimo para los trabajadores de los gremios encuadrados en el convenio Copa (Complejo Oleaginoso Portuario Exportador). El lanzamiento del paro regional fue una respuesta inmediata a la movilización del 7 de marzo, en la que el triunvirato de la CGT fue masivamente repudiado por su postergación del paro nacional. Las consignas del mismo chocan objetivamente contra la ofensiva de las patronales y el ajuste de Macri y los gobernadores, sean estos PJ, FpV, radicales, massistas o el socialista Lifschitz. Vale señalar que las patronales agroexportadoras han sido las más beneficiadas en el último año, con la devaluación y la quita de retenciones, promovidos por el gobierno nacional y saludados fervorosamente por Hermes Binner y el gobernador Miguel Lifschitz. El cuadro El actual reclamo salarial representa un aumento del 42% en relación con el Copa 2016, que establecía un piso de 19.000 pesos. El convenio en cuestión, que la CGT San Lorenzo logró desde 2011, permite que los trabajadores sometidos a la tercerización accedan a un piso salarial que se equipare al de los aceiteros. El reclamo frente a los despidos también se hace eco en el cordón industrial. Hay en curso un proceso de retiros voluntarios, fogoneado por las patronales y denunciado por los gremios. El asunto comenzó el año pasado con el cierre masivo de Ar Zinc, de Fray Luis Beltrán, que dejó en la calle a 400 trabajadores, y tiene una expresión reciente en los despidos en la química American Colors de San Lorenzo. El movimiento obrero del Cordón Industrial está dividido entre distintas CGT. La otra CGT (que tiene como principal gremio al aceitero) no convoca a este paro regional: decidió no sacar los pies del plato y espera de brazos cruzados al paro “dominguero” del 6 de abril. Frente a esta división, es fundamental la deliberación de los trabajadores en asambleas en cada fábrica y lugar de trabajo, para unificar mediante la unidad de acción, los reclamos y la lucha de todos los trabajadores del cordón industrial. La Coordinadora Sindical Clasista es parte activa de este proceso de movilización del cordón industrial. Santa Fe en lucha El paro del cordón industrial agroexportador empalmará con un piquete de los trabajadores de General Motors, en lucha contra las 350 suspensiones que se convertirán en despidos, como consecuencia de un acuerdo antiobrero entre el Smata y la patronal. También los docentes provinciales y los universitarios siguen en plan de lucha y pararán ese día; Lifschitz apuesta a liquidar el conflicto docente en la provincia e imponer un acuerdo paritario por debajo de la inflación. Llamamos a parar en el cordón el 30 y a votar masivamente en las escuelas un plan de lucha contra la rebaja salarial. Planteamos la realización de asambleas en todas las fábricas y demás lugares de trabajo para impulsar un programa: • 27 mil pesos de salario básico para todos los trabajadores. •Ningún despido ni suspensión. •Reincorporación de los trabajadores de GM y reparto de las horas de trabajo entre todos los trabajadores sin tocar el salario. •Por la victoria de los docentes. •Por un congreso de trabajadores con representantes electos en asambleas de todos los sindicatos para decidir un plan de lucha y una salida a la crisis.

Agobiado por dos semanas de movilizaciones que significaron más de un millón de trabajadores en las calles, y como parte del operativo de contención de las luchas, el gobierno le tiró un cable de sobrevivencia a la “Emergencia Social”. Dispuso implementar el salario social complementario, un plan sin contraprestación laboral por un monto de 4.030 pesos (equivalente al Argentina Trabaja). Además, dio marcha atrás con las bajas a los beneficiarios de planes implementados en el último año -un intento de regimentación y, finalmente, aceptó el ingreso a planes de organizaciones que no formaron parte del acuerdo “vaticano” por la Emergencia Social (que suscribieron Movimiento Evita, CTEP (Economía Popular, dirigido por un asesor del Papa, y la CCC/PCR). El macrismo dio un paso atrás frente a una realidad que amenaza desbordarlo. Durante todo marzo, decenas de organizaciones, representantes de miles de trabajadores desocupados y precarizados ganaron la calle frente al fracaso de la política “social” del Presidente (los firmantes de la Emergencia Social y los que la denunciaron, como el Polo Obrero). Hubo un debate dentro del gobierno que llevó a la crisis para la ejecución de la “Emergencia…”, sea por los que planteaban como prioridad subsidiar a las patronales en función de planes de “primer trabajo” -lo que entraña el despido de los “viejos”-, sea para espaciar los pagos en función de atenuar el déficit fiscal o simplemente por el lobby de las patronales, que ven a los ingresos de programas de empleo o planes sociales como un piso de salarios demasiado alto. Todo este impasse fue cancelado abruptamente en 24 horas, para parir una reedición de planes por un ingreso de subsistencia. Las razones de la crisis La “Emergencia” fue firmada hace cuatro meses. Se estableció el aumento de 30.000 millones a lo largo de tres años, “a las partidas para puestos de trabajo” y que “los cooperativistas que hacen contraprestaciones tengan una obra social, aportes jubilatorios y que se haga un Registro Nacional del trabajo informal”. Todo esto, a cambio de un compromiso de paz social por los tres años. El objetivo enunciado en su momento por el Triunvirato de la “Emergencia…” era llegar a empardar el salario mínimo legal con el trabajador de los planes. Nada de esto se llevó adelante. No se puso un peso en ningún programa de empleo ni se actualizó el monto de los existentes y se pretendió dar de baja planes del Ministerio de Trabajo. A la par, en año y medio, caían no menos de 500.000 puestos de trabajo. La propia ley no habilita los recursos para sus limitados objetivos. La CTEP sostiene que los trabajadores de la “Economía Popular” son más de un millón (hay cuatro millones entre desocupados y precarizados). Si consideramos el monto de 30.000 millones de pesos en los tres años del período 2017/19 y lo distribuimos por ese presunto millón de trabajadores precarizados, una cuenta simple nos da que la ley otorgaría menos de 900 mensuales a cada compañero. De 4.030 pasaríamos a 4.900… de aquí hasta 2019. Es esta realidad la que ha llevado a que los mismos que impulsaron la ley hayan tenido que salir a la calle. Es el reconocimiento del fracaso de su propia política. Tener la expectativa de que un gobierno de ajuste y ataque a las organizaciones obreras contemple la mínima aspiración del movimiento de lucha de desocupados y precarizados (y se integre al Estado en función de esta convicción), va mucho más allá de la ingenuidad política. Barrionuevo: “fue un acuerdo táctico” En el programa “La mirada de Roberto García” (TV 26, 27/3), el periodista le interroga sobre el pacto de la CGT con el Triunvirato de la Emergencia Social. Barrionuevo responde: “ya fue”; ¿cómo?, repregunta García: “fue un acuerdo que jugó su función”. La burocracia de la CGT, o al menos una de sus alas, ha tomado distancia de los movimientos a sabiendas que la Emergencia se está hundiendo. El modelo de la “emergencia social” es la obra pública con precarización laboral, al estilo de la Túpac Amaru y de la “década ganada” de los K. La política colaboracionista ha dado lo que puede dar. Llamamos a romper con la política que llevó a la Emergencia Social, y a elaborar un programa y un planteo de conjunto que rompa con la cooptación del gobierno y ponga en acción y las enormes reservas de lucha en una perspectiva independiente de los partidos patronales y sus gobiernos, y en unidad con los trabajadores en lucha, no con la burocracia entreguista. Planteamos: •Aumento de emergencia de todos los programas sociales para llevarlos al nivel del salario mínimo, vital y móvil. •Pase a planta y al convenio respectivo de los trabajadores del AT y otros programas estatales. •Seguro al desocupado al nivel del 80% del salario en actividad. •Blanqueo de los trabajadores en negro. •Vigencia de convenio para los trabajadores sometidos a la tercerización. •Ocupación de los lugares de trabajo que despidan o suspendan. Reparto de horas sin afectar el salario. •Ingreso irrestricto y universal a todos los programas sociales, sin intermediarios ni punteros. •Abajo la represión. Unidad de acción para enfrentarla. •Que la crisis la paguen los capitalistas. •Plan de lucha unificado y frente único de acción Proponemos un congreso de bases de organizaciones sociales y sindicales para elaborar un plan de lucha común para quebrar el ajuste, y abrirle un rumbo propio a la clase obrera ocupada y desocupada. Foto: Fede Imas

“La realidad del movimiento obrero marca un momento apasionante de la lucha política y es necesario que todos los trabajadores tengamos y discutamos una salida política de conjunto. La idea de ese congreso es brillante, porque permitiría darle una salida a muchos compañeros que están haciendo su primera experiencia de lucha y que entienden que aparte de la lucha sindical también tenemos que construir una alternativa política propia. Nosotros, en la comisión directiva del Sitraic, hemos debatido y tenemos una posición impulsora de esta posibilidad. En la ley de los fondos buitre, en la ley de ART; los partidos del régimen han coincidido en que quienes paguen la fiesta anterior y este ajuste sean los trabajadores. Nosotros vemos un avance en la conciencia política, también en la comisión directiva, en la participación de las marchas, en las luchas por conquistar puestos de trabajo, en la lucha por un plan de obras públicas. Pero esto es hilar más fino: sería un aporte que delegados de diferentes sindicatos, de comisiones internas, podamos debatir la salida política de conjunto. La cuestión electoral es un problema que no podemos soslayar, es una cuestión de fondo, porque si hay 2 millones de personas en la calle y la izquierda no presenta una perspectiva política sólida, entonces, todos esos trabajadores no significan 2 millones de votos. El congreso sería un método de evolución política por lo menos de un sector del movimiento obrero. Aprovecho para contar que el 19 de abril hacemos la asamblea ordinaria y extraordinaria, donde tomamos todas las decisiones políticas que vamos a llevar durante el año. En esos días se va a producir el plenario nacional del Sitraic para que las acciones que tomemos sean de conjunto. En el temario, además los puntos que tienen carácter reivindicativo y político de nuestro sindicato, está la reapertura de la causa a Gerardo Martínez y un plan de lucha. Discutiremos sobre la posibilidad de que se realice ese congreso de delegados y que el FIT tiene que presentar una alternativa frente a ajuste y por las condiciones de vida de los trabajadores. Lo vamos a someter a votación”. Tambien te puede interesar: La Conferencia del PO en Neuquén Presentamos nuestras candidaturas en Chaco Votó voceros y campaña por el congreso del movimiento obrero y la izquierda La conferencia del PO de la Ciudad de Buenos Aires “Que el FIT sea un canal para la clase trabajadora” “Una herramienta de suma importancia” “Elevar nuestra pelea a un plano político”

El martes 28, la Junta Representativa de la Federación Universitaria de Buenos Aires resolvió convocar a un Congreso Extraordinario en defensa de la educación pública. El cronograma arranca el miércoles 19 de abril con clases públicas frente al Rectorado, comisiones y asambleas en todas las facultades, colegios preuniversitarios y sedes del CBC. Luego, el jueves 20 están programados cinco paneles de debate centrales que abordarán los principales nudos del actual conflicto educativo, sus vínculos con la ofensiva ajustadora del gobierno y la respuesta por parte de los trabajadores de la educación, la ciencia y la universidad. Finalmente, el viernes 21, a las 17, se realizará una asamblea general frente al Ministerio de Educación Nacional con el objetivo de votar un pliego de reivindicaciones y un plan de lucha a escala de toda la universidad. La iniciativa de realizar un Congreso Abierto de la Fuba partió de la Presidencia de la UJS. La propuesta no podría ser más oportuna, cuando la UBA inicia sus clases en el medio de marchas masivas, paros docentes y clases públicas que recorren las facultades. El Congreso apunta a impulsar la deliberación colectiva y la intervención del movimiento estudiantil en este escenario, con un programa y un plan de acción en estrecha vinculación con la lucha docente. Es necesario también enfrentar la política del Consejo Superior de la UBA, que votó un presupuesto que los mismos decanos reconocen insuficiente, mientras que en paralelo sancionó un cronograma electoral para 2017 para reelegir autoridades sobre los actuales estatutos antidemocráticos, empezando por el propio rector Alberto Barbieri. Delimitación política Sería imposible disimular las divergencias de fondo que atraviesan a la actual conducción de la Fuba. El sector kirchnerista que comanda La Mella viene de votar una declaración encubridora por el 24 de Marzo junto al Rectorado, tras lo cual saboteó la Junta Representativa de la Fuba con el propósito de evitar una derrota en manos de la izquierda. Al final se terminaron robando la bandera de la Fuba (por segundo año consecutivo) para colocarla en la marcha K. Lejos de cualquier ocultamiento, se trata de abordar esta lucha política a la luz de las tareas del momento, promoviendo la movilización junto a los docentes y el desarrollo de un plan de lucha por todas las reivindicaciones pendientes. En la Junta Representativa, la moción de realizar el Congreso fue aprobada por el voto de todos los centros presentes, con excepción del de Psicología. Dos de sus tres presidencias -El Brote (FpV) y Libres del Sur- se opusieron a cualquier convocatoria de la Fuba en nombre de que el “sectarismo del PO” no permite “abrir” la conducción de la Federación al ingreso de sus corrientes. ¿Acaso los K y Sur quieren repetir la frustrada experiencia de la federación cordobesa, que el año pasado, a meses de su “recuperación”, se partió al medio porque sus integrantes fueron cooptados por sectores diferentes de las camarillas universitarias? La Fuba logró atravesar incólume 15 años de lucha gracias a la defensa irrestricta, por parte de la UJS, del principio de independencia política frente a las autoridades y partidos del régimen. Tras la convocatoria de la Junta Representativa, el movimiento estudiantil tiene ahora en sus manos la oportunidad de aprovechar el Congreso Abierto para organizarse y estructurar su propia salida a la crisis que afecta a la educación y a la universidad. Nuestros aliados son los docentes y trabajadores que salen a pelear, no los bomberos que sabotean las luchas en nombre de “castigar” al gobierno en… 2019 (¡!). Vamos con todo porque la lucha es ahora.

La reunión de discusión paritaria del 28 de marzo en la provincia de Buenos Aires concluyó en un nuevo fracaso. Ante la provocadora oferta de la gobernadora María Eugenia Vidal, que condicionó cualquier aumento superior a lo ya ofrecido a una reducción del ausentismo (bajo el pretexto de la “falta de recursos”), los gremios anunciaron un paro de 48 horas. Pese a la voluntad de conciliación de las direcciones de Ctera y Suteba, que se han bajado de la huelga general y de los reclamos originales (35% de aumento y paritaria nacional), el gobierno no se ha movido casi un ápice en la última reunión de su propuesta de miseria de 19% en tres tramos, el último a cobrar en 2018. El supuesto cambio en la "predisposición" del gobierno con el que se habían entusiasmado los dirigentes sindicales de Suteba, tras la reunión del lunes 20, se ha revelado completamente infundado. Por el contrario, Vidal ha recrudecido su decisión de ir a una guerra sin cuartel contra los docentes y la educación pública. Tregua unilateral de Ctera La reunión del 28 estuvo precedida por enormes concesiones de las direcciones sindicales. Luego de los 400.000 docentes en Plaza de Mayo, algo histórico, Ctera levantó el plan de paros, en una tregua que entrega todas las luchas docentes del país. Suteba, por su parte, viene desalentando los paros bonaerenses que, sin embargo, se mantienen por la movilización y presión de las bases docentes. La burocracia celeste ha inventado el método de que cada distrito comunica por WhatsApp o por mail, al final del día, la extensión del paro ante la falta de respuesta gubernamental, sin que exista una convocatoria provincial oficial, lo cual genera confusión y busca desalentar a los huelguistas. Esta política de desgaste ocurre cuando la mayoría de las provincias sigue en conflicto porque, como informa Clarín, hasta ahora sólo “hay seis provincias con acuerdo: San Luis, Santiago del Estero, Misiones, Salta, Jujuy y Tucumán” (28/3). La dirección kirchnerista de Ctera y Suteba hace semanas que le ha anunciado al macrismo y a todos los gobernadores que está dispuesta a tirar la toalla, cambiar los “métodos de lucha” y cerrar un acuerdo ruinoso. Sólo lo ha impedido, de un lado, la intransigencia oficial que apuesta a una rendición incondicional y, del otro, la disposición de lucha de las bases y la influencia de los sectores combativos. Ctera y Suteba dicen simplemente que “la situación puede resolverse si nos sorprenden con una oferta superadora” (ídem). Más aún: Ctera y Suteba han abandonado la lucha por la paritaria nacional. La misma María Laura Torre “admitió ayer que la convocatoria a la paritaria federal docente es ‘un derecho’ por el que ‘la pelea va a seguir’, pero no es un condicionante para alcanzar un acuerdo en la reunión de la Mesa Técnica Salarial con el gobierno bonaerense (ídem). En este cuadro de enormes luchas en Buenos Aires y en muchas otras provincias, entre ellas San Juan, Santa Cruz, La Rioja, Santa Fe y la convocatoria a la marcha de la CTA del 30 de marzo, jornada en la que habría un paro nacional de Ctera, podría ser el límite a la burocracia celeste para que dé por cerrada toda lucha, incluyendo la heroica huelga de la provincia de Buenos Aires. Por un plenario provincial de delegados de escuela con mandato El 16 de marzo, 60.000 docentes de la provincia de Buenos Aires ocuparon la plaza de la Gobernación en La Plata. En la provincia hay 21.000 escuelas, la enorme mayoría de ellas con delegados y subdelegados por turno, los mismos que garantizaron la enorme movilización de ese día. Son ellos, con el mandato de sus escuelas, los que deben decidir: 30.000 delegados que, reunidos en el ámbito de un estadio o de la propia plaza de la Gobernación, deben deliberar y a mano alzada ratificar la continuidad y profundidad de las medidas, hasta quebrar la intransigencia del macrismo y los gobernadores. Este es el método de los Suteba combativos y de la Lista Multicolor, que realiza sistemáticos plenarios provinciales de delegados para resolver y votar sus planes de lucha. Esta lucha se gana si los que deciden son los docentes. Foto: Ignacio Smith

Como parte de las organizaciones que hemos llamado a votar por el FIT, más allá de que no lo integremos, consideramos necesario expresar las siguientes consideraciones: 1- El FIT ha sido una importante referencia electoral desde su creación. La creación de este frente electoral fue para combatir la proscripción que suponían las PASO. 2- Entendemos que electoralmente el FIT expresa un programa de independencia de clase y por eso lo hemos llamado a votar. Mantenemos diferencias con la actuación del FIT en el marco de la situación actual, ya que no ha podido constituirse en un polo de intervención clasista frente al ajuste en curso, que manteniendo las polémicas que las corrientes que lo integran y las que los apoyamos sirva para centralizar las acciones del conjunto de las fuerzas revolucionarias de Argentina. Así mismo consideramos errado el sectarismo que los aísla de sectores combativos como puede ser el caso de Aceiteros. 3- Consideramos que la táctica electoral es sólo un momento en los partidos revolucionarios. Y que esta táctica no puede volverse estrategia, ya que en ese marco estaríamos en presencia de una desviación electoralista. 4- El anuncio del PTS de sus candidaturas propiciando nuevamente la compulsa en las PASO, ya forzada en las últimas elecciones, y que nuestra organización repudió por considerarlas una claudicación al régimen burgués proscriptivo, nos parece un gravísimo error. Necesitamos un FIT que sirva para enfrentar el ajuste no para dirimir elecciones internas. 5- El traslado de Del Caño a la provincia de Buenos Aires, para llevar adelante esta interna, nos muestra una importante concesión al electoralismo y al marketing electoral, propio de la democracia burguesa. No es con figuras que debemos llevar adelante la táctica electoral sino con un programa de clase, que denuncie el sistema de explotación burguesa y que plantee abiertamente la necesidad de una revolución obrera y socialista. 6- Entendemos que el momento actual requiere de la mayor seriedad posible por parte de las fuerzas que integran el FIT y aquellas que lo apoyamos para desarrollar campañas unitarias contra el ajuste en curso, contra el gobierno, contra la perspectiva de la vuelta del peronismo y por un gobierno obrero y socialista. En este sentido, la necesidad de ámbitos de coordinación obrera, que puedan retomar y potenciar las experiencias de las coordinaciones de zona norte y zona sur de fines de 2014 y que logren superar en un planteo de trabajo, desde diferentes regionales la construcción de un ámbito de coordinación nacional, como el que se pretendió llevar adelante el 5 de marzo de 2016, conocido como Encuentro de Racing. Es fundamental que podamos superar los límites del sectarismo y poder convocar sobre la base de las representaciones obreras reales a un importante congreso obrero donde las fuerzas de izquierda que intervenimos en él podamos ser parte pero respetando a aquellos sectores que no se identifican directamente con nuestro programa, pero que pretenden desarrollar un polo antiburocrático, combativo y democrático para enfrentar el ajuste actual. 7- Las elecciones legislativas pueden convertirse en un plebiscito contra el ajuste de Macri. El FIT debe impedir que eso se exprese en las variantes patronales del massismo y el kirchnerismo. Nosotros entendemos de esa forma nuestro apoyo al FIT y esperamos que podamos desarrollar una campaña unitaria durante todo el período electoral para que así sea. Esperamos que estas líneas aporten a superar la situación planteada y llevar adelante las tareas que están planteadas por la realidad misma.

Luego de un largo debate, el IV Congreso provincial del año del gremio docente Adosac de Santa Cruz decidió profundizar las medidas de lucha con un paro de cinco días (120 horas), en una provincia donde el gobierno de Alicia Kirchner aún adeuda el 27% de los salarios docentes: sólo ha pagado una mínima parte del salario de los empleados judiciales y no le pagó a un sector de los jubilados, a quienes ya les adeudan un mes de haberes. En este sentido, Alicia sigue los pasos del primer gobierno de su hermano Néstor, quien asumió y se comió un mes de los salarios provinciales. Y, sobre todo, sigue los pasos de Macri-Vidal, con una oferta ruinosa (¡3%!) a la docencia y un ataque en regla, que ha incluido el descuento de los días de paro, incentivos a los maestros que no adhieren a las medidas, amenazas contra la personería jurídica de los gremios y el intento fallido de reclutar "voluntarios". Los enemigos de la docencia también tienen sus representantes políticos en la provincia (Roberto Giubetich, intendente de Río Gallegos, de UCR-Cambiemos). Macri y los gobernadores coinciden en una política de ajuste contra los trabajadores, por mucha demagogia que hagan algunos de ellos. A esto debemos sumar que se ha llegado al límite de lo soportable con una obra social que no funciona y corta la prestación de servicios constantemente. Finalmente, los campeones del “volveremos” tienen en Santa Cruz una gobernadora que podría dar cátedras de ajuste, ya que ofreció un miserable 3% de recomposición salarial. Esto coloca la oferta en un 50% debajo de la inflación del primer bimestre del año -que ronda el 6%-, no reconoce el 15% de poder adquisitivo que se perdió el año pasado cuando el gobierno ofreció un 27% con una inflación del 42%. Mientras los funcionarios kirchneristas twitean que el 18% en cuotas de Vidal representa un ajuste sobre el bolsillo de los trabajadores, Alicia llama a los sindicatos a un acuerdo social para hacer pasar el ajuste más brutal que se está desarrollando en el país. Una hipocresía. El Congreso de Adosac ha decidido rechazar el acuerdo social sosteniendo que es responsabilidad del gobierno garantizar la educación pública. El gobierno de Alicia Kirchner reiteró su negativa a pagar todos los salarios adeudados, pagar en tiempo y forma, y a hacer una oferta salarial que recupere lo perdido en 2016 y que contemple la proyección inflacionaria de 2017.

La jornada del 24 fue testigo de una nueva movilización de masas, que se suma a las multitudinarias concentraciones que tuvieron lugar los días 6, 7 y 8 de marzo, y a la Marcha Federal Educativa, que reunió a 400 mil personas dos días antes del 24, en lo que quizás haya sido la movilización docente más grande de la historia. Es en ese marco que se desarrolló esta nueva movilización en el aniversario del golpe genocida de 1976. Al menos 100 mil personas acudieron a Plaza de Mayo, a los actos convocados por los organismos K y a la marcha independiente del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia. El carácter opositor de la jornada es un hecho irrefutable En definitiva, este 24 de Marzo convocó el repudio a la política oficial de impunidad para los genocidas, una batalla de alcance estratégico, pues el fin último del gobierno es la reintroducción de las fuerzas armadas en tareas de represión interna, con la vista puesta en una eventual rebelión popular contra el ajuste. En un hecho inédito en el mundo, el pueblo argentino volvió a demostrar que, a pesar de los 41 años transcurridos, varias generaciones se movilizan masivamente para exigir justicia. La lucha contra la impunidad y la represión es estratégica para el triunfo de las luchas obreras y populares. La tenaz movilización popular fue la que abrió un curso para el juzgamiento de los genocidas y también la que llevó a la cárcel a Milani, promovido a la jefatura del Ejército por el gobierno de Cristina Kirchner. Kirchnerismo Como ocurre desde hace más de una década, nuevamente hubo dos convocatorias a Plaza de Mayo, que presentaron dos perspectivas políticas opuestas. En el primer turno se realizó el acto de los organismos de derechos humanos cooptados por el kirchnerismo. Su ocupación de la plaza antes del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia se impuso con métodos de patota, incluyendo amenazas, y se aseguró con una fuerte movilización del aparato del PJ e intendentes afines para bloquear los accesos desde temprano. El copamiento de la plaza en el horario central de los noticieros y de la cobertura mediática sirvió al operativo político que pretende presentar la irrupción de las movilizaciones de masas de las últimas tres semanas como resultado artificial de una polarización entre el gobierno y el aparataje K, cuando sus diputados y senadores aprobaron todas las leyes fundamentales que requirió el gobierno nacional y sus gobernadores -con Alicia K a la cabeza-, aplican a rajatabla el ajuste en sus provincias. La característica sobresaliente del acto fue el encubrimiento a las políticas kirchneristas de ayer y de hoy. El documento leído en el acto K estuvo plagado de denuncias al gobierno de Macri, pero escondió la complicidad del FpV en las políticas del gobierno nacional. No recogió ninguna crítica a la burocracia sindical, aún cuando el texto reivindicaba un reguero de luchas, incluyendo las ocupaciones obreras de AGR-Clarín y Textil Neuquén. En el límite del cinismo, el documento también destacó el encarcelamiento del genocida Milani, sin decir una palabra de que fue encumbrado por Cristina Kirchner. Con respecto a Julio López, desaparecido por segunda vez durante el gobierno kirchnerista, su nombre directamente fue omitido del documento de La Cámpora y compañía. El kirchnerismo se dividió antes de empezar la jornada, ya que el sector de Hebe de Bonafini realizó un acto aparte, rodeada por Aníbal “Código Penal en la mano” Fernández, el burócrata empresario Víctor Santa María, del Suterh, y Roberto Baradel, entre otros. Memoria, Verdad y Justicia La convocatoria de EMVyJ contra la impunidad de ayer y de hoy, y el ajuste de Macri y los gobernadores, estuvo precedida por una intensa lucha política entre quienes defendimos una movilización independiente y otras organizaciones, como el PCR, que reflotaron la tentativa de unificar ambos actos. En muchas provincias, la izquierda efectivamente fue furgón de cola de los K (el PTS en Jujuy, el MST en Tucumán, entre otros; ver nota aparte). El documento consensuado por más de 200 organizaciones fue una denuncia a fondo de la impunidad y la represión, tanto de la dictadura como bajo los gobiernos que la sucedieron. Fue un acto contra la política oficial y una delimitación con los K, integrantes de la “coalición del ajuste”. El Partido Obrero defendió en todo el país la convocatoria independiente del EMVyJ y sus términos, como ocurrió en Córdoba, Neuquén, Tucumán, La Plata, Salta, Jujuy y Mar del Plata, entre otros. En la Ciudad de Buenos Aires fuimos por lejos la columna más grande del Encuentro. La masiva movilización del 24 fue la respuesta más contundente a un gobierno que dijo que no había 30 mil desaparecidos, que niega el genocidio y también a la oposición que gobernó con Milani, con Berni y con la ley Antiterrorista. Como hace 41 años: no olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos.

El martes 28, los docentes de la UBA, convocados por la AGD, resolvimos en base al rechazo de la última oferta del gobierno de 18% en cuatro cuotas llevar como mandato a la Conaduh nuevas 72 horas de paro para la semana próxima. 35% de aumento y 15.000 pesos de mínimo y salario para los ad honorem son los puntos principales del pliego. Las clases públicas y cortes en facultades -con centro en Sociales, donde ya van dos días de corte total de la calle Santiago del Estero con más de 150 clases públicas- y el gran paro en los colegios Buenos Aires y Carlos Pellegrini, demuestran el apoyo creciente de docentes y de los estudiantes junto a la Fuba. Sobre esa base y, si no se conquistan los reclamos, ya se resolvió organizar para la semana del 10 de abril, una jornada de todo el día llenando la Plaza de Mayo de clases públicas en defensa del salario y la universidad pública. Frente al paro del 6 de la CGT se lo caracterizó como tardío, dominguero y al margen de un plan de lucha. Por eso resolvimos impulsar movilizarnos junto al clasismo y sectores antiburocráticos ese mismo día. Por último la asamblea repudió los dichos del ministro Bullrich en Holanda acerca del nazismo y votó solicitar su renuncia. Previo a debatir el plan de lucha se realizó la asamblea que eligió la junta electoral para las elecciones que se realizarán del 5 al 9 de junio. Con la presencia de dos inspectores del Ministerio de Trabajo y la participación de 143 afiliados se impuso la lista liderada por la Naranja (PO e independientes y dirección de AGD-UBA), integrada también por Comunismo Revolucionario, por 118 votos a 21 de la lista 12 de Mayo (Patria Grande/Mella) que demostró así su retroceso respecto del año 2014. No es menor esta votación. Como quedó explícitamente planteado en la asamblea anterior cuando la 12 de Mayo perdió por arrasadora mayoría marchar el 24 con el kirchnerismo, lo que se dirime en la elección de AGD es la continuidad de una dirección independiente de los gobiernos patronales, sus rectores y decanos o la subordinación del sindicato a la acumulación del “volveremos”. Vale señalar que una vez más se constató el vaciamiento y la espalda que da la izquierda al fortalecimiento de sindicatos clasistas. De las distintas agrupaciones que militan en la universidad, sólo concurrieron dos compañeras del MST, que se abstuvieron, y un compañero del PTS, que también en una de las votaciones prefirió no tomar partido entre el clasismo y La Mella. Queda por delante la profundización del plan de lucha y continuar organizando a los docentes universitarios para que la AGD siga siendo parte de los sindicatos combativos que impulsamos y construimos el paro activo nacional para quebrar este ajuste.