Prensa Obrera N° 1413

Los anuncios en materia previsional realizados por Macri representan un chantaje a más de 2 millones de jubilados. Aunque fue presentado como una “reparación histórica”, regularizando los juicios acumulados bajo el kirchnerismo, la realidad demuestra lo contrario. De un total de 2.100.000 jubilados que tienen sus haberes mal liquidados, hay aproximadamente 60/70 mil que tiene sentencia firme y a los que sólo les falta cobrar, que no van a recibir lo que establece el fallo. El proyecto de ley establece que los montos de retroactividad por las diferencias de haberes mal liquidados, así como los correspondientes al aumento de los haberes futuros, serán calculados utilizando un índice de actualización que es menor a la mitad del fijado por la Corte para este tipo de sentencias. Es decir que se producirá un recorte mayor al 50 por ciento. Pero el proyecto también dice que ni siquiera se pagará ese total sino que el gobierno “realizará una oferta” que, lógicamente será menor a ese monto reducido. El valor que surja de estas quitas será abonado no al contado -como correspondería ya que tienen sentencia firme- sino en dos partes. Un 50% al contado y el resto en 12 cuotas trimestrales (dos años) actualizadas. Además, el proyecto aclara que los jubilados deberán abonar, sobre los montos que cobren, el Impuesto a las Ganancias, lo que supondrá una nueva quita. Como el coeficiente de actualización es confiscatorio, la actualización de los haberes, que el gobierno estimó en un promedio del 45% es probable que esté ubicada muy por debajo de esa cifra. En el caso de los 300 mil jubilados que tienen el juicio sin sentencia firme, pero que pueden tener una favorable en primera y aún en segunda instancia y están esperando por el de la Corte, el descuento será aún mayor, ya que a todo lo que se le aplica a los anteriores, se le debe sumar que sólo se les computará para el “acuerdo” un máximo de cuatro años de antigüedad. Es decir que si el jubilado comenzó su juicio hace ocho años, el gobierno le ofrece una retroactividad que alcanza apenas a la mitad. Pero la situación es mucho más grave para la inmensa masa de jubilados -1.800.000- que teniendo sus haberes mal liquidados aún no comenzaron una demanda judicial. A este sector el gobierno le impone el siguiente chantaje: si quieren acceder a un reajuste de sus haberes hacia adelante deben renunciar a su derecho a iniciar una demanda por el retroactivo. Se trata, como puede verse, de una clara extorsión. Cabe denunciar que el trato a los fondos buitres fue radicalmente distinto, pues se aceptó la entrada al canje de los bonistas que no habían iniciado una demanda judicial. La “reparación histórica” también busca sepultar el reclamo histórico del 82% móvil. El ajuste que recibirán los 2.100.000 jubilados (menos de un tercio del total) dejará los haberes lejos del 82% móvil del salario en actividad. Para el resto de los 4 millones de jubilados la situación será aún peor, porque se los condena a un ingreso que no cubre siquiera la canasta de pobreza. El pago de las sentencias debiera ser afrontado por el Tesoro, que se valió de la Anses para su propio financiamiento. Sin embargo, ha sido cargado al Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses, abriendo la puerta para la venta de las acciones que están en su poder. Se trata de un golpe a los fondos de los jubilados, para cumplir un reclamo de las grandes empresas que cotizan en la Bolsa. Cuando Macri señaló que debe debatirse la “sustentabilidad de todo el sistema”, abrió la puerta para una reforma previsional integral, que contemplará el aumento de la edad jubilatoria, la reprivatización parcial del sistema restableciendo las AFJP como complemento al sistema público y la condena a la masa de trabajadores en negro a una “asignación universal a la vejez” de miseria. En esta línea, el propio Macri anunció la elevación de la edad jubilatoria para las mujeres. En oposición a este paquete ajustador y privatizador planteamos: pago de las sentencias y el retroactivo a la totalidad de los jubilados, sin quita ni cuotas, a cargo del Tesoro. Vigencia del 82% móvil del salario en actividad. Por una Anses dirigida por trabajadores y jubilados.

Nota extraída de https://www.facebook.com/jorge.altamira.ok/posts/567721356742063 Hace un par de días, Donald Trump, el candidato virtual del Partido Republicano a la presidencia de Estados Unidos, volvió a mover los titulares, pero esta vez ‘a la Rodriguez Saá’: dijo que tenía la intención de reestructurar la deuda pública del país. Añadió que aprovecharía una caída en la cotización de la deuda en los mercados, para efectuar una recompra parcial. Como antecedente de una maniobra semejante, citó sus propios negocios - que han consistido en forzar a sus acreedores a aceptar descuentos o quitas. Colocó, así, como a la distraída, una bomba de tiempo en los mercados financieros, aunque sin poner en marcha el mecanismo del reloj. ¿Trump es, como dicen sus adversarios, un “political troll”? Defol La deuda del gobierno de Estados Unidos está arriba de los u$s14 billones y la del conjunto de la Unión es de u$s20 billones; representa casi un 90% y más de un 120%, respectivamente, de un PBI calculado en u$s16billones. Este nivel de hipotecamiento no ha servido para mover a la economía y nunca fue concebido para emprender un rescate de la infraestructura pública en ruinas. Para atacar estas ‘materias pendientes’, Trump pretende recortar impuestos e impulsar un plan de obras públicas que redundarían en un déficit fiscal de u$s10 billones en la próxima década. El acreedor principal del Estado es, como ocurre en Argentina, el Banco Central, pero le siguen China, Japón y Arabia Saudita, y una enorme tropa de fondos financieros. La sola victoria electoral de Trump desataría una ola de ventas de la deuda norteamericana y una caída fuerte de su cotización -además de la devaluación del dólar y el encarecimiento financiero. Convertiría a la crisis fiscal en financiera. Sería en ese escenario que Trump haría efectiva su maniobra de recompra de la deuda a precios de saldo, sin esperar, como ocurrió en Argentina, la invasión de los ‘fondos buitres’. Trump tendría la ventaja adicional, por supuesto, de que re-compraría la deuda mediante la emisión de la propia moneda. Esta breve descripción pone en evidencia que en Estados Unidos se ha impuesto una candidatura electoral alternativa de carácter proteccionista y nacionalista. Trump ha ganado, sin embargo, las primarias de un partido que representa, por el contrario, el ala extrema del liberalismo económico y de la ‘globalización’. Plantea poner fin a la tercerización a otros países de la producción norteamericana, a la que incluso pretende ‘castigar’ con barreras arancelarias. Citó el caso de la fábrica Carrier, que anunció el traslado de la mayor parte de sus plantas a México. Como sacado de un libreto K-K, el hombre es un ‘mercado-internista’. Aseguró que reitraría a Estados Unidos del Nafta (el acuerdo comercial con México y Canadá). Con esta estrategia política, Trump asegura que Estados Unidos pasaría de un crecimiento menor al 2% anual a otro del 6%, y que por esta vía solucionaría la recesión industrial, la baja calidad del empleo, los problemas fiscales y el peso elevado de la deuda pública. Ha anunciado que penalizaría las importaciones de China, lo cual explica su posición ‘defolteadora’ con la deuda pública que tiene a China entre los principales acreedores. Con estos supuestos económicos, Trump ha insinuado, en forma repetida, que revisaría las alianzas internacionales de Estados Unidos, y que incluso entraría en una pseudo alianza con Rusia frente a la Unión Europea. Ha amenazado a esta última con un desmantelamiento de la Otan, si no contribuye en mucha mayor medida a los gastos de esa alianza militar. No está pensando en dejar a Europa a la deriva sino en convertirla en un protectorado; lo prueba la penetración norteamericana en Europa del este, el Báltico y Ucrania. Ha amenazado a Japón con discontinuar la alianza militar si no abre en mayor medida su economía. Los planteos de Trump dejan al desnudo, antes que nada, el impasse del capitalismo norteamericano y del conjunto de la economía mundial. Trump se atreve a atacar el tejido económico internacional por la simple razón de que ese tejido se encuentra en proceso de fragmentación. La economía mundial es demasiado chica para absorber la enorme sobreproducción de China, que está llevando al cierre de la siderurgia en Gran Bretaña, Francia y España. Lo mismo ocurre con la posibilidad de que la economía y los Tesoros nacionales puedan seguir valorizando un capital financiero internacional (ficticio) que supera holgadamente los mil billones de dólares. Trump surge en la línea del antiguo Tea Party, pero no se queda en los límites de una ‘filosofía’ neo-liberal unida a la violencia. La Otan se ha convertido en un simple paraguas norteamericano. El mundo asiste a una gigantesca intervención norteamericana enteramente unilateral, que tampoco se limita a las invasiones u ocupaciones militares tradicionales, puesto que se vale de la cibernética, el manejo de ejércitos extranjeros, un sistema de asesinatos por medio de drones y una parafernalia de medios de intervención, como el golpe en Brasil, que fue preparado luego de un largo período de espionaje de la administración y empresas brasileñas. La confrontación con China tampoco es un invento de Trump: las sanciones contra las importaciones chinas están en vigencia en Estados Unidos; se ha firmado un tratado con las naciones del Pacífico (en especial Japón) para presionar a China a abrir sus puertas financieras y comerciales; hay escaramuzas militares en el mar de China. La llamada ‘comunidad internacional’ resiste ahora el otorgamiento a China del status de economía de mercado, para que no se acoja a los beneficios comerciales de la Organización Mundial de Comercio. Las contradicciones de los planteos de Trump son, sin embargo, flagrantes y no se limitan a la fantasía de pretender que el capital se repliegue sobre sus fronteras nacionales. Los capitales norteamericanos e internacionales del gas y el petróleo no van a poner en peligro la posibilidad de exportar el ‘shale gas’ a Europa y Asia, ni el gas natural a México. Apple no va a dejar de subcontratar con Foxconn en China el armado de sus ‘iPhones’. Antes que ir a una guerra por el comercio del acero, el capital internacional preferirá redimensionar el comercio internacional (como ya lo hizo con calzados y textiles) y dejar la siderurgia a China (una industria madura) y escalar la tecnología de última generación. Incluso la industria automotriz tradicional podría convertirse en chatarra con la emergencia del auto a batería y la conducción automatizada. El matrimonio de Ford con Apple está consumado. La agenda proteccionista de Trump es limitada. En el caso de los bancos es claramente ‘internacionalista’: rechaza la regulación (Frank-Dodds) que exige un reforzamiento de sus capitales con relación a sus negocios (porque son “muy grandes para quebrar”), para librarlos de cualquier cadena en la disputa del mercado financiero internacional - ¡como ya viene ocurriendo! El antagonismo entre la economía mundial, por un lado, y los estados nacionales, por el otro, vuelve a cobrar una agudeza colosal; es lo que refleja la metrópoli propia del imperialismo. En numerosos países, la política burguesa tradicional es sustituida por los Trumps, con éxito variado. Citemos a casi todos los países de Europa, donde el ‘trumpismo’ proclama un más fantasioso retorno a las fronteras nacionales. El europeísmo ha perdido varios referendos y esto ocurre al interior de los estados como Gran Bretaña y España. Asistimos a la desintegración del orden posterior a la disolución de la Unión Soviética. La economía política de Tump supone una política nacionalista y por lo tanto, en última instancia, una movilización de masas. Al asunto de la vigencia del fascismo se añade el de la polarización política, que en general es precursora de los fenómenos fascistas. La cuestión migratoria o la racial no puede sustituir, para la gestación de un fenómeno fascista, a la polarización entre capital y trabajo. El aumento de las privaciones y la miseria de las masas tampoco es lo mismo que la polarización política -para ello aquella miseria debe convertirse en lucha de clases. En Estados Unidos ha avanzado en forma implacable la represión en todas sus formas y la militarización de la policía. Trump representa una reacción defensiva del aparato de represión, incluida la justicia, ante la elección de autoridades municipales progresistas, migrantes o negras, y ante la movilización creciente de estos sectores. Esta pelea fundamental ha ocupado parte de la campaña electoral, que se manifestó en los choques entre militantes del campo de los ‘indignados’ y los guardias del magnate. El fenomenal ascenso de Bernie Sanders prefigura una tendencia a la polarización política, pero para que ésta domine el escenario será necesaria la intervención en la lucha de la clase obrera norteamericana en todos sus componentes. Las primarias han dejado al desnudo la desintegración de los partidos capitalistas históricos de Estados Unidos. La crisis del partido republicano podría ser terminal e incluso plantea una crisis del régimen político del país. Trump representa la victoria de una camarilla y de un caudillo -de un candidato al bonapartismo. Esto plantea un derrocamiento del ‘establishment’ del partido y, más allá, una confrontación de la base parlamentaria de este partido con Trump en el caso de una victoria republicana. Una contradicción, en suma, entre un Ejecutivo con tendencias bonapartistas, por un lado, y un parlamento (incluidos los representantes demócratas) que sigue representando al conjunto de la burguesía norteamericana. Una victoria de Hillary Clinton alteraría este escenario en términos de grado. Estados Unidos podría ingresar en un sistema de cuatro partidos, como ocurre en la actualidad en España. Esta situación convertiría al parlamentarismo norteamericano en un campo de disputas diseminado. No debería sorprender que Estados Unidos encare la crisis a lo búfalo.

El Tribunal Oral Federal N° 1 condenó a 17 genocidas por su participación en el Plan Cóndor. La Justicia demoró tres años en probar que las dictaduras de Argentina, Chile, Bolivia, Paraguay, Uruguay y Brasil tenían un plan de exterminio coordinado para eliminar a la vanguardia obrera y juvenil del continente. De los 31 genocidas acusados, sólo llegaron al veredicto 17 de ellos. El resto falleció impune -como es el caso de Jorge Rafael Videla- o fue apartado “por razones de salud”. Durante el juicio, sólo dos de los represores estuvieron presos. Los demás fueron beneficiados con prisión domiciliaria, a pesar de tener sentencias en otros juicios, como el genocida Vañek, con más de 3 condenas en su haber. El tribunal dictó 15 condenas y dos absoluciones. Los cargos fueron los de asociación ilícita y privación ilegítima de la libertad por los casos de 105 compañeros detenidos-desaparecidos (45 uruguayos, 22 chilenos, 13 paraguayos, 11 bolivianos y 14 argentinos); entre ellos, los del hijo y la cuñada del poeta Juan Gelman. Se calcula que las víctimas del Plan Cóndor fueron en total más de 400. Las condenas más altas recayeron sobre Miguel Angel Furci (25 años), integrante de la Side; Manuel Cordero (25 años), ex servicio de inteligencia militar uruguayo -el único extranjero que llegó a juicio-, el ex presidente Reynaldo Bignone (20 años) y Santiago Omar Riveros (25 años), ambos responsables del centro de torturas y exterminio que funcionó en el Instituto Militar de Campo de Mayo. Quedó demostrada la coordinación represiva de las dictaduras militares de los años ‘70 en Latinoamérica. Los represores eran entrenados en la Escuela de las Américas bajo la doctrina de seguridad nacional de los yanquis, que sintetizó las experiencias de las ocupaciones imperialistas en Argelia y Vietnam. Sin embargo, ningún funcionario norteamericano fue convocado por la justicia argentina transcurridos 40 años del golpe en nuestro país. Quedan millares de víctimas sin justicia. La impunidad de las dictaduras militares del continente es la norma. La “reconciliación” y el olvido fueron la política de todos los gobiernos que las sucedieron, incluidos los gobiernos centroizquierdistas del Frente Amplio en Uruguay, el PT brasileño y la Concertación en Chile. En Argentina, el kirchnerismo se llamó a silencio frente al secuestro de Julio López –testigo clave en los juicios- y nombró al genocida Milani al frente del Ejército. Hoy la política de amnistía es impulsada abiertamente por el macrismo. El castigo a los responsables de las dictaduras militares y de tantos crímenes contra el pueblo en la región, cometidos por el imperialismo y las burguesías nacionales, será el resultado de la movilización internacional de los trabajadores.

Bajo una lluvia pertinaz, centenares de compañeros de la UJS de todo el país -en el marco de su congreso nacional- se movilizaron durante la noche del 28 de mayo al domicilio de José Pedraza para repudiar su detención privilegiada en un piso de lujo de la calle Bulnes. La gran columna de la UJS se topó con un vallado y una fuerte custodia policial en la esquina de Bulnes y Cerviño, que resguardaban al asesino de Mariano Ferreyra. En dicha esquina se montó el palco donde hablaron referentes de la UJS y el Partido Obrero, mientras un cañón de luz desenmascaraba el piso donde el reo cumple su condena. Dos compañeros de militancia de Mariano abrieron el acto. Mauro Mayor, actualmente constructor del Polo Obrero, recordó la lucha de Mariano en el CBC de Avellaneda, en los barrios y entre los tercerizados del ferrocarril Roca, así como el congreso de la UJS de 2010, que bajo la consigna “la juventud militante es la que lucha por el socialismo”, de enorme contraste con la juventud montada desde el Estado por el kirchnerismo, discutió cómo llevar a la cárcel a los asesinos de nuestro compañero. Marcelo Mache, constructor del Sitraic (sindicato de la construcción que enfrenta al burócrata Gerardo Martínez), denunció que la prisión domiciliaria para Pedraza constituye un guiño del gobierno de Mauricio Macri a toda la burocracia sindical para asociarla a su plan de ajuste contra las masas. Destacó la entereza de Mariano durante aquella jornada del 20 de octubre de 2010 en que perdió la vida. Gabriel Solano, dirigente nacional del PO, estuvo a cargo del cierre del acto. “No podríamos no estar acá -comenzó- porque nuestro objetivo político es terminar con la burocracia sindical en la Argentina”. Denunció a Pedraza como parte de una capa parasitaria que vive a expensas de los trabajadores, y lo contrastó con el PO como partido de trabajadores, como la compañera Elsa Rodríguez, que sufrió un balazo en la cabeza en aquellas jornadas de octubre. Solano recordó el pérfido papel del kirchnerismo, que se lanzó prematuramente a un ataque contra la militancia de Mariano y que -cuando Pedraza aún estaba libre- encarceló a dirigentes del PO y de los ferroviarios que enfrentan a Pedraza, al que Cristina Kirchner supo ponderar como ejemplo del 'sindicalismo que construye'. Sólo una intensa movilización logró desbaratar las diversas provocaciones del gobierno K, que fracasó también en sus propósitos ulteriores de apropiación de la figura de Mariano. “Hay una barrera de sangre entre nosotros y los explotadores que nunca debemos olvidar”, destacó. Pero sobre todo, Solano denunció el crimen de Mariano como un crimen de Estado, perpetrado para asegurar la continuidad del negociado de la tercerización laboral. La lucha por justicia para Mariano -explicó- va más allá de la lucha por la cárcel común para Pedraza, se trata de la lucha política por el derrocamiento del Estado capitalista que es responsable de su crimen (gobierno, burocracia sindical, patronales y fuerzas policiales). La enorme columna se dispersó cantando “Mariano Ferreyra / hoy te decimos presente / Mariano Ferreyra / hasta la victoria siempre”.

Foto por Javier Entrerriano Más de 700 choferes de Ecotrans realizaron un corte en la autopista del oeste (a la altura de Gaona y Vergara) y marcharon al juzgado número 18, donde denunciaron ante la jueza que entiende en la causa la convocatoria de acreedores la situación actual de la empresa. En representación de los trabajadores, una comisión detalló a la jueza el plan de desguace del vaciador Grupo Cirigliano, que incluye la cesión de los recorridos a cuatro empresas, entre las que figuran algunas que se encuentran concursadas (lo que condiciona la posibilidad de que inviertan). La delegación planteó también a la magistrada que interceda ante el Ministerio de Transporte para encontrar una salida. La jueza aventó los fuertes rumores de que las nuevas empresas pudieran desembarcar a comienzos de junio. El desguace de Ecotrans significaría la pérdida de puestos de trabajo, el empeoramiento de las condiciones laborales y un deterioro del servicio que perjudicaría la población, motivo por el cual muchos usuarios se suman a las medidas de lucha de los choferes. Asimismo, el desguace es un ataque a la organización gremial. Acompañaron a los trabajadores en esta nueva jornada Guillermo Kane (diputado provincial PO-FIT), Romina del Plá (secretaria general del Suteba La Matanza), la Interlíneas y choferes de la Línea 60, la directiva del Sutna de Merlo, trabajadores telefónicos y de Interpack, entre muchos otros. Los choferes de Ecotrans resolvieron la nueva jornada de lucha en una masiva asamblea. Como parte de las medidas de acción, se movilizaron masivamente al Ministerio de Transporte el jueves 19. En un comunicado, los trabajadores y el Cuerpo de Delegados reclaman una salida integral. En oposición al desguace, plantean una salida que privilegie el interés de trabajadores y usuarios, preservando la unidad en la prestación del servicio. La movilización es una herramienta clave en esta pelea. Todo el apoyo a los choferes de Ecotrans.

Antonela, de Mendoza “ Este Congreso expresa que la izquierda revolucionaria está creciendo y comienza a quitar el protagonismo que había tenido el kirchnerismo durante más de 10 años a través de la cooptación del movimiento popular”. Violeta, de Salta “ El Congreso permitió desarrollar un proceso de deliberación de cara a la juventud salteña, contra la precarización laboral en la provincia dirigida por Juan Manuel Urtubey, aliado de Macri. Destaco la delegación de 12 secundarios de Colonia Santa Rosa, en Orán –una verdadera revolución política en la localidad salteña– que desarrollaron una discusión sobre la devastación que produce el monocultivo de soja, la pérdida de 8.000 puestos de trabajo, y el crecimiento de las enfermedades como el dengue. También vinieron compañeros del departamento San Martín que desarrollaron una campaña junto a los petroleros por la defensa de los puestos de trabajo. Nos interesa discutir cómo los jóvenes nos organizamos y defendemos una dirección de la juventud para enfrentar el ajuste. No es cuestión de acumular por acumular. Esto se va a desarrollar con una claridad, con un método, con una orientación ligada a la lucha de los trabajadores. La juventud del Partido Obrero tiene el enorme desafío de ser esa herramienta y de estar a la altura de las circunstancias”. Fio, de Córdoba “ Hoy estamos acá con la perspectiva de llevarnos un mandato con los planteos de la defensa de la educación y de la juventud trabajadora para llevarlo a cada casa de estudio y cada lugar de militancia”. Martina, vicepresidenta de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral en Río Gallegos, Santa Cruz “ Este reagrupamiento nacional es destacable, ya que marca un desarrollo en la estructuración de la juventud, que lucha junto a los trabajadores contra el ajuste nacional de Macri, y también el provincial por parte de los gobernadores kirchneristas. Esta cita que nos dimos hoy en Capital Federal, supera lo estrictamente estudiantil y sindical. En última instancia, lo que se viene a proponer en este Congreso, es si desarrollamos una alternativa de poder que brinde otra salida a las mismas recetas capitalistas que ya conocemos. Naturalmente, esa salida tiene que ser obrera y socialista”. Franco, Universidad Nacional de Formosa “ En mi caso, es la primera vez que participo de un Congreso de estas características. Este reagrupamiento nacional de la juventud muestra la experiencia de distintas regionales, a partir de las cuales puede arribarse a conclusiones generales de la actual etapa, que permitan trazarse tareas de lucha en común para la juventud. En nuestra provincia Insfrán desata un ajuste igual al de Macri, recortando presupuesto y excluyendo a la juventud”. Alvaro, de Ushuaia “ Luego de este Congreso quiero sumarme plenamente al Partido Obrero, y poner en pie una alternativa de poder obrera y socialista en mi provincia”.

El local de Villa Ortúzar recibió este 25 de Mayo a compañeros de las comunas 15, 14 y 11 con un gran “lentejazo”, del cual participaron, también, numerosos activistas del barrio. Aprovechando el feriado, estuvieron presentes en la actividad los delegados textiles que luchan contra los despidos; los que trabajan en el Zoológico y que con su agrupación Garra Clasista enfrentan el vaciamiento y los despidos; trabajadores del Hospital Tornú, donde continúa la pelea por la comisión interna. A ellos se les sumaron los activistas de la fábrica tomada La Litoraleña, que dan una fuerte batalla por la cooperativa; compañeros aeronáuticos, telefónicos, metalúrgicos, periodistas despedidos del diario BAE, de Tiempo Argentino y delegados del nuevo sindicato de prensa (Sipreba), estatales que vienen de frenar 280 despidos en el Ministerio de Trabajo, docentes de la UBA (tras una movilización masiva y paros sistemáticos); referentes de la agrupación de Jubilados Clasistas, quienes pelean por un aumento de emergencia de 6.000, vecinos del barrio relacionados al Partido y, por la cultura, Germán “Pecho” Anzoátegui, de Las Manos de Filippi, y la cantante chilena Ana Tijoux. La jornada comenzó con el saludo al activismo obrero presente y, luego del almuerzo, Jorge Altamira hizo uso de la palabra, donde explicó cómo la crisis mundial repercute en los países capitalistas centrales, Latinoamérica, la Argentina e incluso la propia comuna. Altamira llamó a que los trabajadores luchen por un programa que exprese sus propios intereses mediante la organización. Como balance de la actividad, se llamó a reforzar junto a los compañeros presentes el trabajo en los distintos frentes y, a su vez, se celebró el éxito de la jornada ya que contó con un centenar de presentes. La clave para lograrlo fue el trabajo organizado de los compañeros que no sólo se dedicaron a comprar, preparar, cocinar y servir el almuerzo, sino también a difundir el encuentro durante la semana por las distintas fábricas, escuelas, hospitales, redes sociales. Queda como tarea, para los compañeros de las comunas, conformar la CSC en la zona para darle una herramienta de lucha a los compañeros de las distintas fábricas del barrio que están desarrollando numerosas luchas; por un plan de trabajo en común, vamos por: Paro nacional para que triunfen las luchas. Que las centrales sindicales llamen a un plan de lucha y paro nacional. Salario igual a la canasta familiar (20.000 pesos). Ni despidos ni suspensiones, reparto de las horas de trabajo. Abolición del impuesto al salario. Jubilación mínima de 10.000 pesos. Por el 82% móvil para todos los jubilados.

La Sala 5 del Tribunal de Juicio, presidida por Mónica Faber e integrada por los jueces José Riera y Guillermo Daniel Pereyra, concedió el beneficio de la suspensión del Juicio a Prueba para los empresarios Mario Eduardo Nahum y Héctor Borjas, ambos imputados por la muerte en 2009 del obrero José Luis Llanes, durante la construcción de un edificio de altura. Tras largos siete años de espera, la Justicia coronó su periplo de impunidad e inacción con una vergonzosa probation a favor de empresarios con sobradas pruebas en su contra, por construcciones que no respetan ni las más básicas normas de seguridad. En medio, hubo muchas dilaciones por parte de Nahum, quien se ausentó a declarar en seis oportunidades, facilitadas por una justicia que tardó cinco años en elevar la causa a juicio. Estas maniobras le permitieron al acusado presentarse “espontánea y voluntariamente” en sede judicial a días de la caducidad de la causa y ofrecer 300 mil pesos a la madre de la víctima y la reparación de una de las habitaciones de su vivienda. La vergonzosa “oferta” de Nahum fue elogiada por el Tribunal en varios pasajes de su fallo: “no puede dejarse de lado el dolor que puede sufrir una madre por la muerte de su hijo (…) No obstante ello, por un imperativo legal, nos vemos obligados a pronunciarnos al respecto y decimos que la oferta realizada por los encartados está dentro del marco de razonabilidad requerida” La justicia salteña hizo borrón y cuenta nueva de las innumerables pruebas en su contra: el edificio en que murió Llanes está denunciado por varios vecinos linderos por rajaduras y derrumbes en sus propiedades, incluso Nahum tuvo que retrasar en varias oportunidades su inauguración por medidas cautelares en su contra. En ciudad de terremotos, edificios de cartón La ONG “Red Sol” denunció la existencia de 800 edificios en la ciudad (el de Nahum entre ellos) que carecen de juntas sísmicas, pararrayos o que violan artículos fundamentales del Código de Edificación Municipal. Todas las construcciones son posteriores al año 2003 y forman parte de un boom especulativo que corrió paralelo al ingreso de dólares por la soja y el blanqueo de capitales. Nada de esto podría ocurrir sin la complicidad de Romero, Urtubey e Isa, pues no sólo no controlaron sino que archivaron centenares de denuncias realizadas por los vecinos, organizaciones y el Partido Obrero en las secretarías de Control, Obras Públicas, Concejo Deliberante y Legislatura. Incluso el romerismo y el oficialismo votaron numerosos blanqueos y hasta una reforma del Código de Edificación y de Planeamiento para elevar en altura (densificar) varias zonas de la ciudad. En estas semanas el romerismo y Urtubey pactaron aprobar una modificación en el Código de Planeamiento que permitirá la construcción de edificios de altura en la zona del Hospital Materno-infantil. Obreros en peligro El 2 de octubre de 2009, José Luis Llanes despertó gravemente desmejorado: luego de meses de estresante trabajo para la empresa Luxem, de Mario Nahum, había sufrido en carne propia varios accidentes durante la construcción de un edificio: el derrumbe de dos paredes, una columna y la lesión en su ojo izquierdo por no contar con gafas protectoras. A pesar del pedido en contrario de su esposa, Llanes partió para su trabajo ese viernes prometiendo que volvería temprano, a las 18. Un par de horas después yacía muerto bajo los escombros de una pared recién construida. Con esta probation, siete años después, se crea un antecedente terriblemente peligroso. Desde el año pasado este organismo no responde a los pedidos de informes de la senadora Gabriela Cerrano sobre heridas y muertes en la construcción. Desde el primer momento, el Partido Obrero acompañó la causa en el entendimiento de que se trataba de un crimen de los empresarios y el Estado contra la seguridad de los trabajadores y vecinos de la ciudad. Una muerte causada por la violación de las normas de seguridad para abaratar costos debe ser fuertemente condenada. Todo nuestro repudio al fallo, a los jueces y al poder político sostenedor de los negocios más podridos del capitalismo.

El gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, anunció con bombos y platillos un “Plan del Bicentenario de la Independencia”, eufemismo para contrabandear un endeudamiento de hasta 350 millones de dólares, que representará una estafa de envergadura histórica y un hipotecamiento colonial y usurario. La reivindicación que hizo Urtubey del pacto con los fondos buitre así lo delata porque esto fue la llave que abrió la posibilidad de semejante endeudamiento, omitiendo que la festejada “vuelta a los mercados” no evitó que la Argentina se endeude a tasas usurarias, propias de una economía en bancarrota. Las tasas que deberá pagar Salta serán aún mayores (arriba del 8%, similar a las que se pagan actualmente por la deuda previa al arreglo buitre). Para colmo, garantizan jurisdicción internacional para eventuales litigios, reeditando potencialmente la extorsión de jueces como Thomas Griesa y de usureros extranjeros como los buitres. Unidos por la deuda y en la estafa al pueblo Este hipotecamiento debe ser avalado ahora por la legislatura y el oficialismo busca un tratamiento exprés. Romeristas, macristas y massistas sólo atinan a pedir precisiones sobre las obras y los plazos de realización, compartiendo la política oficial. La disposición de Urtubey, de que las intendencias determinen el uso del 20% de este endeudamiento, atenuó las pugnas por recursos que ponían en crisis su propio bloque, a la vez que disciplinó a la oposición patronal. El proyecto del Ejecutivo no determina plazos de endeudamiento y anuncia un plan genérico de obras sin determinar cantidad, localización y plazo de realización. Urtubey aprendió muy bien con el Fondo de Reparación Histórica para el norte provincial, creado en 2008, que es mejor no dar mayores detalles, ya que de las 175 prometidas sólo se completaron 86 y se agotaron los recursos. Como ya pasó con el FRH, esta hipoteca no significará ningún plus de obras, sino que reemplazará la obra pública regular que debería fijarse en los presupuestos anuales. El Banco Macro y la patria contratista serán nuevamente los beneficiarios principales de esta deuda y las obras para la población seguirán siendo una promesa. Salvavidas de plomo En sólo cinco meses la deuda pública provincial se multiplica en más de un 240%. Urtubey endeudará a los salteños por más de 7.200 millones de pesos, pues ya se tomó un crédito de Nación por 800 millones y emitió letras de tesorería por 1.400 millones. Todo a tasas variables y superiores al 38%. Esta es su salida a una dislocación económica causada por su propia política de eximición y subsidios al capital. Las medidas del macrismo que Urtubey reivindica, produjeron un agujero fiscal de 1.500 millones y ahora la devolución del 15% de coparticipación adeudada desde hace al menos 15 años por Nación, no será una recuperación real de fondos y ni un plus de recursos, apenas alcanzará a cubrir una parte del actual déficit fiscal. Para pagar esta nueva hipoteca el gobierno intentará hacer “caja” a través de la profundización del ajuste que ya está en curso con despidos en los municipios, parate de la obra pública, tarifazos e impuestazos. Los parlamentarios del PO rechazaremos esta política antiobrera de endeudamientos usurarios, que ya fracasó en el pasado para dar salida a la crisis que sufre la provincia y el país. Plantearemos la necesidad de un gravamen extraordinario y de emergencia a los grandes grupos capitalistas que operan en la provincia y que obtuvieron ganancias multimillonarias sin mover un dedo, gracias a la devaluación y la eximiciones impositivas y subsidios que prohijaron Mauricio Macri y Urtubey.

El barrio porteño de Chacarita alberga a Tessicot, una fábrica que realiza prendas para las marcas Nike y Adidas. La empresa tiene unos 650 trabajadores, aunque en estos días implementó un achique: aplicó despidos y fue por ello que militantes del Partido Obrero y compañeros de la Coordinadora Sindical Clasista no sólo se solidarizaron sino que se acercaron para saber más sobre la situación. Aquí, el diálogo que surgió. -¿Cuál es el motivo de los despidos? -Las condiciones que vivimos dentro de la fábrica obligó a que nos organizáramos. Así podríamos pedir por las condiciones de trabajo. Y entendemos que estos despidos responden a una persecución política de la patronal: terminamos despedidos ocho compañeros entre el viernes y el lunes de la tercera semana de mayo. -¿En qué condiciones se hicieron los despidos? -Los despidos surgen a partir de una organización previa de los compañeros con críticas al gremio que no nos representaba y los despidos llegaron de forma ilegal, sin telegrama de despido, sin cartas documento, sin escribanos que nos notifiquen. Sino que nos enteramos que estábamos despedidos el viernes cuando intentamos ingresar a trabajar normalmente, no nos dejaron entrar y nos informaron que habíamos sido separados de la fábrica. -¿Cuáles son las condiciones de trabajo en la fábrica? -Las condiciones de trabajo en la fábrica son precarias, nuestros reclamos se centran en pedidos como la ampliación de los baños, de los uniformes y los tratos que se reciben de los jerárquicos. Hoy en día también se está aplicando un sistema que se llama Lane System que viene de Japón y consiste en producir más con menos personal. Es un sistema que aumenta los ritmos de producción, en deterioro del salario. -¿Cómo sigue la lucha por la reincorporación? -Al día de hoy estamos en una pelea por la reincorporación, dentro de la fábrica todos los compañeros están en alerta por nuestros despidos, desde el primer día realizamos concentraciones con todos los trabajadores. En este momento estamos procesando un pedido de reincorporación en el ministerio de Trabajo y frente a esa respuesta y a la acción del gremio, vamos a realizar nuevas medidas para volver a entrar a trabajar.

El Sistema de Educación Municipal (SEM) en el partido de General Pueyrredón (Mar del Plata) constituye una caja negra del municipio desde hace años. Es habitual el uso de módulos docentes para financiar cargos políticos, a veces a través de ONG, a veces sin mediación alguna. Tanto el anterior intendente, Gustavo Pulti, como el actual, Carlos Arroyo, aunque de signos políticos diferentes, han utilizado estos recursos para desfinanciar al SEM que hoy sufre las consecuencias de esa política: Inestabilidad laboral de los docentes, cargos sin cubrir, años sin llamar a concurso, uso de módulos docentes para emparchar los salarios de los trabajadores administrativos, entre otros. La existencia de más de 30 cargos sin cubrir al inicio de este año generó una deliberación entre los docentes municipales. Ante la creciente inquietud de los compañeros, el Sindicato de Trabajadores Municipales (STM), reconocido por su dirección pultista-K, insiste en la renuncia de la secretaria de Educación Municipal, Ana María Crovetto. Esto con la intención de abrir un canal de negociación con el Ejecutivo y cambiar una figurita por otra de su palo, en algún punto, para restablecer el "equilibrio de fuerzas" previo entre Ejecutivo y burocracia. Claro está, de la precarización laboral que impera en el SEM no dicen ni mu. Quieren utilizar la acción directa de los trabajadores votada en una masiva asamblea de más de 200 personas para sacar una tajada del presupuesto municipal educativo. Los compañeros de Tribuna Docente volvimos a hacernos presentes en el paro del 26 de mayo y repartimos materiales entre los 400 docentes presentes frente a la municipalidad. De la oposición docente a la Celeste, fuimos los únicos que llevamos un planteo a los educadores municipales. Cada día es más evidente para los trabajadores marplatenses que Macri, la gobernadora Vidal y el intendente Arroyo llevan adelante una misma política de ajuste contra las condiciones de vida de los vivimos de nuestro salario. El vaciamiento del sistema de salud y del SEM es una muestra cabal de ello. La falta de designaciones de docentes en las escuelas que los necesitan y los nombramientos políticos con la plata de los módulos, comprueban el escándalo del uso discrecional de los fondos públicos por parte de los funcionarios del gobierno. La lucha de los docentes municipales es una muestra más de que los trabajadores están tomando la resistencia en sus propias manos, superando a las burocracias sindicales que, con diversas estrategias, trata de imponer un freno a los reclamos salariales y por las condiciones de trabajo en un contexto inflacionario y devaluatorio. Como sucedió el 29, los docentes municipales, los estatales y municipales, los docentes de la provincia y la comunidad educativa en general necesitan dar una lucha de conjunto contra la precarización laboral y el vaciamiento de la educación pública. Vamos por la continuidad de los docentes interinos y la inmediata convocatoria a concursos titulares para cubrir todos los cargos de planta. Que se abran los libros y las cuentas, la comunidad educativa debe saber en qué se usan los fondos destinados a educación, tanto con respecto al SEM como al Fondo Educativo. Por una comisión de investigación sobre el desvío de los fondos, conformada por docentes, padres y estudiantes.

Con un anuncio de pasillo a tan sólo un día antes de su sesión, el viernes 26 tuvo lugar el Congreso de la Federación Universitaria de Lomas de Zamora. Fruto de maniobras irregulares y fraudulentas, la lista del rector Molea, JUP (TXD + TXS + La Liga) ha conservado la presidencia de la federación. Detrás quedaron Franja Morada y Encuentro Estudiantil (mayz + fep). En un cuadro de importantes expresiones de rechazo al ajuste sobre la educación del gobierno de Macri, como ha sido la masiva marcha educativa a Plaza de Mayo y el reagrupamiento estudiantil que se ha producido en cada una de las facultades de la universidad, los centros de estudiantes de la UNLZ convocaron a un congreso a espaldas de los estudiantes, cuya única función es la contención del movimiento estudiantil, en alianza con las diferentes variantes de camarillas pejotistas que gobiernan la universidad. Desde la UJS y La Causa-Partido Obrero, denunciamos la parálisis de la federación, relegada a un sello que no interviene en ninguna lucha estudiantil sino que, por el contrario, inmoviliza cualquier iniciativa, dejando por fuera del debate al conjunto de los estudiantes. Llamamos a reforzar la organización estudiantil y convocamos a trabajadores y estudiantes a una asamblea para discutir una salida a la crisis presupuestaria y que ponga en la agenda de las autoridades nuestros reclamos, que aún siguen pendientes.

El próximo 15 de junio se realizarán las elecciones en Amsafe. El marco en el que se desarrolla la campaña electoral es el del ajuste rabioso de los gobiernos, que han contado con la colaboración inestimable de Sonia Alesso, primero como Sec. Gral. de Ctera, y luego como Sec. Gral. de la Amsafe, firmando la peor paritaria en décadas. La burocracia celeste de Trabajadores de la Educación, se ha mostrado incapaz de defender el salario, las jubilaciones y nuestras condiciones de trabajo. La conclusión que tenemos que sacar es que necesitamos una nueva dirección en el gremio. Tribuna Docente encabeza la lista provincial del Frente Gremial 4 de Abril, con la compañera Bibi Picca, y ha contribuido decididamente en la construcción de listas opositoras en importantes departamentos de la provincia como San Lorenzo encabezada por María Silvia Remondino, Santa Fe Capital encabezada por Germán Lavini, Iriondo encabezada por Gustavo Fenoy y San Jerónimo por la compañera Lili alcine. Amsafe Rosario Recuperada lleva como adjunto a Lucho Cáceres por Tribuna Docente. En estas elecciones la oposición se extiende a 11 seccionales sobre 19, que concentran cerca del 80% de afiliados del gremio más grande de la provincia, 40.000 docentes participaron en la última elección. Sostuvimos la política de frente único para defender la Amsafe Rosario y constituir una lista provincial para enfrentar el ajuste compartido por Macri y los gobernadores, con independencia política de los gobiernos y los partidos patronales. La agrupación Trabajadores de la Educación, que dirige la Amsafe provincial, se ha lanzado a un ataque contra la Amsafe Rosario, paralelizando la acción gremial, desconociendo la legitimidad de la seccional, y denunciando la situación de las escuelas. Sin embargo, parecen olvidar que son los responsables y cómplices del derrumbe educativo en la provincia y en el país. Comparten con los gobiernos la política del salario por mérito y la evaluación educativa, que van contra derechos conquistados como la antigüedad y a igual trabajo igual salario. El derrumbe educativo de las escuelas, es el correlato del derrumbe del salario y las condiciones de trabajo. A tres meses del cierre de la negociación salarial provincial, ésta se encuentra estallada. En Santa Fe, la paritaria fue un calco de la negociación nacional, pero acentuó su carácter ruinoso por la discriminación de los jubilados, y la destrucción de las escalas salariales. En el caso de los jubilados, no sólo no recibieron la suma fija de febrero. Tampoco recibieron la parte en negro que percibieron los activos a través del FONID, con los que cobraron en abril un 17% de incremento, que vuelve a erosionar el 82% móvil. En el marco de una inflación del 30% a abril y con tarifazos que siguen mes a mes, vamos a una pérdida del poder adquisitivo fenomenal. El Frente Gremial 4 de Abril es la lista que va por la reapertura de las paritarias contra el ajuste al salario que la Celeste deja pasar en la Santa Fe. Necesitamos un sindicato que lejos de adaptarse a estas políticas produzca un proceso de deliberación para enfrentarlo tomando como referencia la Amsafe Rosario con el método de la democracia sindical es quien encabeza la defensa del salario y las condiciones de trabajo. Defendamos la Amsafe Rosario Recuperada y vayamos por una nueva dirección en los sindicatos en el resto de Santa Fe.

El anuncio del aumento de las tarifas del gas, con temperaturas que promediaban los 10°C, acrecentó el malestar popular. Pero lo que transformó la bronca en una poderosa fuerza contra el tarifazo fue la llegada de las primeras boletas con hasta el 1.000% de aumento. Algunas boletas rondaban los 1.000 pesos, ni hablar de pequeños negocios familiares como panaderías y rotiserías que proliferan en las barriadas. La idea de que el interior estuvo financiando los subsidios de los porteños se cayó en menos de un pestañeo de ojos. Esta fue la base material para el desarrollo de una fuerte deliberación en los barrios y lugares de trabajo sobre cómo enfrentar este nuevo robo. Sobre esta caracterización, el Partido Obrero, con sus concejales a la cabeza, llamó a poner en pie asambleas y reuniones para trasformar la indignación y bronca en una gigantesca movilización contra una nueva confiscación de los ingresos de las familias trabajadoras. En algunos lugares esto comenzó a tomar forma. La ONG “Protectora” presentó en el juzgado Federal N° 2, de Mendoza, una impugnación para detener judicialmente el aumento de las tarifas. El espíritu de la presentación es impugnación el procedimiento formal, por el cual se habilita el aumento, por no respetar lo normado convocando audiencias públicas y respetando los plazos. Impugnación Al mismo tiempo los parlamentarios del PO-FIT, con la diputada nacional Soledad Sosa a la cabeza, presentamos al mismo juzgado una impugnación destacando los enormes beneficios que obtuvieron las empresas distribuidoras de gas mediantes grandes sumas de dinero bajo la modalidad de subsidios, que ahora pretenden descargar sobre el bolsillo de las familias trabajadoras. Nuestra acción se concentró en reforzar la acción de las barriadas. La jueza federal que entiende en la causa estableció un fallo donde limita el aumento, por tres meses. Incluso el mismo oficialismo radical salió a respaldar esta medida, contra las declaraciones de los funcionarios nacionales que pretenden ir contra el fallo. Los K que “resisten con aguante”, buscan presentar este fallo como su victoria pero la realidad es que las declaraciones del gobierno provincial y la resolución de la Jueza federal contra el tarifazo buscan descomprimir una creciente tensión social, fruto de reducciones salariales por decreto, despidos e incluso represión. Ahora está planteado impulsar más fuerte que nunca asambleas y reuniones en todos los barrios para derrotar definitivamente el tarifazo del gas, pero también los de la luz, agua y demás. Al mismo tiempo, que empezar a discutir y resolver sobre cuáles son las necesidades de las barriadas como la urbanización y la puesta en marcha de un plan de obras públicas para la construcción de viviendas.

Al momento del cierre de esta edición de Prensa Obrera, el presidente Macri visitaba la provincia de Santiago del Estero en compañía de todo su gabinete. La visita incluía anuncios de obras públicas por miles de millones de pesos, de ejecución conjunta con el zamorismo, denunciado por sobreprecios en connivencia con el kirchnerismo. Se trata de un episodio ilustrativo de los precarios acuerdos que Macri está tejiendo con el conjunto de los gobiernos provinciales con el fin de consolidar un nuevo régimen político. La visita viene precedida por reuniones oficiales sostenidas por Macri con el “hombre fuerte” de la provincia, el vicepresidente primero del Senado, Gerardo Zamora, esposo de la gobernadora. Zamora viene garantizando votaciones afines a los intereses del macrismo en el Senado y la cámara baja en los temas más controvertidos: su bloque aprobó el acuerdo con los fondos buitres y se ausentó en Diputados durante la primera ocasión que pretendió tratarse la ley “antidespidos” (luego votó en contra, pero sólo tras el acuerdo Macri-FPV). La población debería sacar conclusiones políticas de esta “visita” que, detrás de una excusa institucional, es el anuncio de un acuerdo político que, bien visto, es una defraudación para la ciudadanía por partida doble. Por un lado, para los votantes del oficialismo, a los que Zamora llamó a votar contra Macri en nombre del rechazo de la “vuelta a los 90”; por otra parte, para los que votaron a Macri con alguna expectativa “republicana”: Macri viene a entregar la ejecución de obras millonarias a un gobierno provincial que tiene un tendal de denuncias por sobreprecios. La más reciente denuncia fue la realizada por Roberto Azaretto, ex ministro de gobierno de la Intervención Federal, que involucra a De Vido y al gobierno provincial en sobreprecios de hasta 500% en las obras públicas más celebradas por el gobierno (“Torres gemelas”, Dique Figueroa, ruta Loreto-Frías). ¿Estaremos ante un enroque? ¿Salen los K, entran los Calcaterra, Caputo y socios de Macri? Además de la corrupción rampante, hay coincidencias profundas entre el macrismo y el régimen zamorista: el aval a la depredación económica y ambiental con la soja, la política de salarios de miseria, precarización laboral y ataque a los luchadores (el zamorismo acaba de aplicar brutales descuentos a los docentes en huelga, dejándolos durante dos meses con sueldos de 0 pesos y hasta sin obra social; es la misma línea anunciada por el PRO-Vidal para provincias Buenos Aires). Ahora se suma el endeudamiento: desde la época del juarismo, los gobernantes santiagueños se jactan de tener una baja deuda. Sin embargo, antes del balotaje, Zamora ya anunció que buscaría acuerdos en el Congreso con el fin de promover un mayor endeudamiento de la provincia. Si bien lo que se paga hasta ahora en concepto de intereses es relativamente bajo (100 millones de pesos presupuestados para este año, que deben ajustarse por la devaluación), la deuda íntegra es de 7.500 millones de pesos, mayormente dolarizada, la cual, al ritmo actual, llevaría más de 75 años para pagarse íntegra. Algunos sectores K han salido a repudiar la visita de Macri a la provincia, pero omiten sistemáticamente indicar que Macri no viene como llanero solitario, sino con la recepción oficial del gobierno provincial ultra kirchnerista (hasta declararon “huésped ilustre” a Macri en el Concejo Deliberante). La “oposición” tradicional (UCR) mantendrá la boca cerrada, por el simple motivo de que no atacarán a su jefe nacional (Macri). Lo mismo sucede con el massismo, que recibirá oficialmente a Macri en la ciudad de La Banda. La oposición consecuente al macrismo queda a cargo de los trabajadores y la izquierda: el Partido Obrero estará acompañando la movilización docente que, en Plaza Libertad, repudiará la visita de Macri.

El pasado jueves 26 de mayo, una reunión convocada por la Lista Gris del Ferrocarril Roca se convirtió en una virtual asamblea que resolvió una campaña dirigida a que el Estado reconozca la deuda por el adicional de tickets que tiene con todos los ferroviarios. La reunión se inició con un informe sobre el ajuste que el gobierno descarga contra los trabajadores, las grandes movilizaciones de resistencia obrera que recorren el país y el contraste con la complicidad con los despidos y el ajuste de la burocracia sindical, incluida la ferroviaria, que promovió un ley trucha en el Congreso y luego aceptó mansamente el veto macrista. Se denunció que la burocracia ferroviaria en los últimos años viene entregando importantes conquistas, como el resarcimiento por cambio de empresa, el bono de fin de año y la movilidad del adicional por tickets. Tampoco da respuesta frente a la persecución laboral y los despidos en todas las líneas. Perdimos 12% del salario entre el 2013 y el 2015 y otro 15% en el último año. Por eso, se discutió la exigencia a la UF de una asamblea por un aumento salarial no menor del 40% y paritarios electos por la base. Siguió un debate donde compañeros de diferentes categorías describieron la inseguridad en que desenvuelven sus tareas. Se resolvieron iniciativas sobre categoría e insalubridad de desmalezado, recuperación de la conquista de ambulancia en los talleres las 24 hs, y la edición de un boletín de denuncias sobre todos los temas. Por último, se votó a mano alzada presentar en el Ministerio de Trabajo el petitorio con 600 firmas de ferroviarios del Roca que reclama el reconocimiento de la deuda, con una concentración de compañeros en la sede ministerial de Alem 550, CABA, el próximo jueves 9 de junio, a las 16.30hs.; exigir que la UF convoque a asamblea y, de persistir la indiferencia de la conducción gremial ante el reclamo, promover una autoconvocatoria de los trabajadores.

Con la participación de 40 compañeros y compañeras se debatió intensamente sobre la opresión a la diversidad sexual y de género y la lucha contra el ajuste, la violencia y la discriminación desde una perspectiva socialista. Por primera vez, la UJS debatió en una instancia nacional las problemáticas de la población LGBTI* provocando un gran interés. Advertimos el desarrollo del frente en muchas regionales del interior. La agrupación LGBTI 1969 que impulsamos desde Buenos Aires en 2013 ahora tiene una presencia activa además en Santa Cruz, Mendoza, Córdoba y Tucumán. Con unas 20 intervenciones, los debates recorrieron la ley de educación sexual integral que se encuentra cajoneada por el pacto con la Iglesia, los casos de violencia y suicidios en la comunidad, el fraude de las políticas gay-friendly que proliferan los negociados turísticos y la precarización de nuestras vidas, la avanzada de las bandas fascistas en la ciudad de Mar del Plata entre otros temas. Varios compañeros señalaron la importancia de que, independientemente de la existencia de la 1969 en cada regional, la UJS y el PO de conjunto puedan intervenir con un programa de independencia y denuncia al Estado en cada caso de violencia, travesticidios o casos de suicidios adolescentes. Para eso es importante compartir las experiencias de aquellos lugares donde la 1969 ya ha tenido una intervención. El pasado 17 de mayo presentamos con Soledad Sosa el proyecto de inclusión laboral trans que impone un cupo de 3% para personas trans y travestis en el Estado nacional para reparar una situación urgente. La esperanza de vida de las personas trans es de 35 años producto de la expulsión temprana de sus hogares, la falta de acceso a educación y salud y el callejón que les conduce mayoritariamente a la prostitución como único medio de supervivencia. Con este proyecto queremos dinamizar nuevamente un movimiento que desde la aprobación del matrimonio igualitario y la ley de identidad de género se encuentra aletargado. Vamos por una campaña nacional de agitación del proyecto y conquistar su aprobación. Resolvimos: -Dar impulso nacional a la campaña por la inclusión laboral trans y presentarla además de en el Congreso Nacional, en los consejos de las facultades y universidades donde tenemos representantes. -Promover la elaboración teórica por medio de un curso de formación política en esta temática. -Viajar como agrupación LGBTI 1969 al Encuentro Nacional de Mujeres de este año en Rosario. -Participar de las marchas del Orgullo en todo el país defendiendo columnas unitarias independientes de los bloques patronales y clericales. * Lesbianas, gays, bisexuales, trans, travestis e intersex: es la sigla que se utiliza comúnmente para referirse al conjunto de la diversidad sexual y de género.

¿Cómo viene la campaña de suscripción y colocación de Prensa Obrera en Unilever? El pasaje de prensas creció mucho a partir de la Campaña por las 10 mil prensas. Además de haber instalado un método, una de las claves fue que la comisión interna completa la pasa en su turno. Hemos llegado en algunos números a colocar 50 periódicos en planta. Actualmente hay 25 compañeros suscriptos a la prensa. ¿Por qué considerás que se da este fenómeno? Tiene mucho que ver con una tendencia entre los trabajadores a aprender y debatir sobre la actualidad, el ajuste de Macri y los gobernadores, pero fundamentalmente a que la Prensa Obrera no solo informa, sino que también plantea una salida para la clase obrera. Además hoy en día estamos dando una pelea en nuestra fábrica para no trabajar más los domingos, algo que fue reflejado en la prensa y sirvió para colocar más periódicos y que los compañeros se familiaricen con su lectura. ¿Qué objetivos hay trazados de aquí en más? Las perspectivas de trabajo son enormes. En la fábrica, en la agrupación clasista de la alimentación y en el parque industrial. En cuanto a la prensa, todavía tenemos un padrón enorme, seguir militando su pasaje nos ayuda a construir y ganar la conciencia de clase de los compañeros y a la vez lograr que nuevos compañeros se incorporen al partido, ya son varios los compañeros que se sumaron y otros que reclaman “que los invitemos a las reuniones políticas.”

Después de intensas jornadas de lucha, con cortes en unos de los accesos principales a la Capital, olla popular permanente en la puerta de fábrica, movilizaciones y la amenaza de instalar un acampe permanente en la Plaza Independencia, se logró que la justicia provincial designe un nuevo administrador y por esa vía se ponga nuevamente en funcionamiento al ingenio -en esta fase en tareas de alistamiento del mismo- para permitir el pleno funcionamiento de la fábrica. Por el momento, ingresaron 150 trabajadores sobre un total de casi 400 trabajadores y empleados. Se ha logrado también un adelanto de 4 mil pesos, a cuenta de la deuda salarial acumulada en la zafra del año pasado por la anterior administración y la promesa de que se haría efectivo el pago de la deuda total en las próximas semanas. En todo este proceso de lucha la burocracia de FOTIA estuvo completamente ausente. En tanto, la dirigencia del sindicato obrero del ingenio como del sindicato de empleados, fueron desbordados y arrastrados por el activismo, que por medio de asambleas fueron votando las distintas alternativas de lucha, mientras las conducciones sindicales intentaron en todo este proceso desgastar y desmoralizar a los trabajadores. Incluso a la hora de seleccionar a los trabajadores que ingresaron en esta fase, estas dirigencia armaron junto a la nueva patronal la lista en la que dejaron afuera a muchos de los activistas destacado en la lucha. En la primera semana de reapertura, la nueva patronal, dueña de Tecnocontrol SA, dejó en claro que carece de capacidad financiera y experiencia en la producción azucarera. El intento de que los trabajadores hicieran sus tareas sin luz, sin agua, y bajo un clima de prepotencia fue parada en seco por los trabajadores que en asamblea decidieron parar y volver a los piquetes en los accesos a la capital. Bajo esa presión obrera, la luz y el servicio de agua fueron restablecidos. Tecnocontrol SA aparece como una administración transitoria, testaferra de funcionarios del gobierno que sirve para restablecer precariamente el funcionamiento del ingenio y a la vez como pantalla para tapar diversos negociados que diversos sectores están armando para apoderarse de las tierras del ingenio (es el ingenio tucumano con mayor extensión de caña propia). El estado de alerta permanente se mantiene y en los próximos días, cuando comience la molienda se verificará si el conjunto de trabajadores son incorporados y si efectivamente se ha realizado el pago de las deudas pendientes. La lucha no ha concluido

La desidia con la que los funcionarios de Cornejo tratan el colapso del zoológico es alarmante, dicen que la única vía para evitar la muerte de los animales es la aprobación del proyecto de ley de construcción del ecoparque. Este implica el cierre del zoo y el envío de los animales exóticos a "otros lugares", la castración e incluso la eutanasia (luego de los cuestionamientos de organizaciones científicas, eliminaron esta última palabra del proyecto). Algunos grupos que dicen defender los derechos de los animales han impulsado este proyecto, pero participan del negocio de granjas privadas y, se sospecha, de cotos de caza. Sobre esto no hay ningún tipo de control. En los últimos meses no han ingresado animales al zoo, lo que es inusual, y se confirmó que varios animales del cerrado zoo de San Rafael, entre ellos un águila en peligro de extinción, fueron a dar a una reserva de la Fundación Cullunche en San Carlos, violando toda la legislación sobre el tema. En este contexto se ha producido la muerte masiva de animales, y desde el gobierno se pretende responsabilizar a "los trabajadores sindicalizados, que se la pasan haciendo denuncias en vez de trabajar" (Mariana Caram, Directora del zoo). Efectivamente, son los trabajadores representados en ATE los que desde hace años vienen denunciando el abandono y desfinanciamiento, que hoy la gestión de "Cambia Mendoza" ha llevado a límites increíbles. Una primera oleada de animales muertos alertó sobre el proveedor de fardos de pastos, a través de los cuales se habría producido una intoxicación, el gobierno no solo no cambió de proveedor, sino que durante semanas no proveyó de alimento balanceado a los animales. Tampoco construyó ni amplió los recintos para la adecuada permanencia de distintas especies que ahora frente a las lluvias se encuentran abarrotadas en el barro, lo que impide que se puedan alimentar adecuadamente y se producen muertes por los escasos recursos para sobrevivir. Desde diciembre se encuentra rota la puerta del frigorífico donde se guardan los alimentos perecederos. En los últimos 6 meses han muerto por causas evitables cerca de 60 animales. El gobierno ha impedido el ingreso del público, pero permite el ingreso de grupos pro-ecoparque para provocar a los trabajadores. Los trabajadores están en pie de guerra en defensa de los animales. En la legislatura hemos presentado un pedido de informe y en los próximos días presentaremos dos proyectos de ley. Uno para la creación del BioParque como unidad científica que significa un hospital, refugio y preservación de especies en peligro de extinción. El otro para prohibir los cotos de casa y limitar las granjas privadas. Tambien exigimos la renuncia de los funcionarios del área. Repudiamos las acusaciones contra los trabajadores que son los que día a día ponen su empeño, muchas veces sin tener siquiera los elementos de bioseguridad adecuados, y acompañamos sus denuncias y su lucha para que se destinen los recursos presupuestarios necesarios para poner fin a esta masacre de animales.

En su discurso de cierre del Congreso de la UJS, Jorge Altamira destacó la necesidad de partir de la comprensión de que “vivimos en un marco de una crisis mundial de proporciones desconocidas, enormes”, que “no empezó ahora, pero que ahora tiene dimensiones incluso trágicas”. Las construcciones políticas del imperialismo “se deshacen, como se puede ver en la Unión Europea, donde florecen las tendencias pequeño burguesas, nacionalistas, fascistizantes, que plantean romper” la alianza, “lo que revela el impasse en el que ha entrado”. A continuación publicamos una síntesis del discurso de Altamira. Puede verse completo en video en la página web del PO. “Con la incorporación de China al mercado mundial capitalista, la crisis mundial de este sistema ha adquirido una amplitud absolutamente fenomenal. Nunca como ahora, estas masas chinas, que pasaron por diferentes experiencias revolucionarias, han sido arrastradas a una crisis mundial de características descomunales”. “Cada vez que se anuncia el cierre de una empresa china porque hay una crisis de sobreproducción, se produce una crisis de todos los planes capitalistas. Ya se habla de despidos de 40 mil, 50 mil, 100 mil, de 600 mil obreros chinos, lo que equivale a la clase obrera entera de algunos países”. Otro aspecto trágico es “lo que está ocurriendo en el Medio Oriente, con los desplazamiento de población y una crisis de refugiados absolutamente enorme, provocados por el imperialismo mundial que, cuando tiene que hacer frente al problema en Europa”, los recibe “con campos de concentración. La Europa imperialista moderna, democrática, recurre a los mismos métodos que inventó el imperialismo inglés en Sudáfrica, con los campos de concentración y que después desarrolló el nazismo en Europa”. “La trata de personas, es lo que más crece en el comercio mundial”. “La barbarie capitalista significa para la mujer una tragedia. Ya no se trata sólo de la violencia doméstica, sino del comercio humano de niños y de mujeres y ahora también de hombres”. “Si la sociedad mundial no se reorganiza sobre nuevas bases, el mundo va a entrar en una nueva barbarie, en una barbarie superior a la que conocemos. La consigna de ´socialismo o barbarie´ está más vigente que nunca. La señaló Rosa Luxemburgo, una mujer revolucionaria y nosotros lo hacemos nuestra”. “Fíjense la situación en los Estados Unidos. Donald Trump reúne las características propias de los líderes fascistizantes en referencia a las mujeres, a los latinoamericanos, a los negros. Trump no llega como algo caído del cielo, porque ese país es un gran estado policial que crece continuamente como lo demuestran las continuas muertes de jóvenes negros. Y algo que es nuevo, hasta cierto punto, es que se retorna a los niveles de segregación racial de la época en que ésta era legal. Es decir que bajo el imperialismo no se han podido mantener conquistas arrancadas con mucha lucha, como la igualdad en la asistencia en las escuelas porque, con el tiempo, el proceso económico, el monopolio capitalista, la preponderancia del poder burgués, vuelve a colocarse este fenómeno sin necesidad de una norma legal. Por ejemplo, cada vez más están los colegios y escuelas de negros y algún blanquito, de pobres y algún riquito y crecen las escuelas que son sólo para blancos”. “Hay 45 millones de trabajadores esclavos en el mundo y la población entera de Canadá es de 36 millones. El mundo tiene una Argentina entera de esclavos, cuando el capitalismo se jactaba de explotar al trabajador libre. Nosotros, eso lo sabemos muy bien, acá en la Ciudad de Buenos Aires y en la provincia de Buenos Aires, tenemos a los talleres que explotan mano de obra esclava”. “En la retórica o en el relato capitalista, nosotros representaríamos a los que quieren convertir a todos los seres humanos en iguales, en tanto que ellos se jactan de la diversidad. Es falso: la diversidad el capitalismo se reduce a una minoría de explotadores y de monopolios, que han convertido a 7 mil millones de personas a un rasero común de explotación”. “No hay una posibilidad de libre desarrollo. Lo prueba el hecho, ridículo, de que aparecen todos los días personajes del ‘new age’ dando recomendaciones de cómo ser feliz. En una sociedad en donde se tiene que recomendar cómo ser feliz, es evidente que la infelicidad es la regla, porque la felicidad no se obtiene por recomendaciones, la felicidad es algo que se conquista con el conocimiento de uno mismo en una actividad social determinada. Nosotros tenemos que derrotarlos a ellos en ese sentido” (aplausos). “Hoy vivimos en América Latina una situación francamente extraordinaria. Hay una crisis alucinante. Brasil es un país que se está derrumbando”…”sufre un derrumbe industrial colosal”. Venezuela, la Argentina, con sus tarifazos, con un índice de pobreza del 35 por ciento. “Ahora ya sabemos por qué Kicillof decía que no podía encontrar la carpeta sobre el índice de pobreza y que no quería estigmatizar a nadie. Claro, el 35 por ciento sobre 42 millones son como 15 millones. Iba a estigmatizar a una cantidad fenomenal de personas”. “Brasil es el eslabón más débil de la cadena de la crisis mundial. Con la caída del Producto Bruto Interno en dos años ha perdido el 12 por ciento de su actividad económica. Hay un derrumbe del régimen político y la burguesía, a ciegas, violando sus propias normas, trata de cambiar los gobiernos para imprimirles otra dirección, que no se sabe cuál es, porque está claro ahora que el nuevo presidente, que surgió como consecuencia de la suspensión de la presidenta Dilma Rousseff, va a ser derrocado en cualquier momento, probando que lo anterior también había sido un golpe”. “El caso venezolano es muy significativo. ¿Qué es lo que identificaba a Hugo Chávez? Su carácter plebiscitario. El se presentaba a elecciones y ganaba con más del 60 por ciento. Ahora la oposición pide una elección y el chavismo dice ‘no, elecciones, no’. Es el derrumbe de todo un sistema político, un derrumbe completo. Sería una elección para derrocar al presidente, no para elegir, porque después tendría que haber una elección para elegir al siguiente presidente. “Es fundamental entender ¿cuál es el síntoma relevante, importante, de cualquier perspectiva revolucionaria? La incapacidad de los arriba para seguir gobernando como lo venían haciendo. “Asistimos a una expropiación extraordinaria de tarifazos y hay todos los días rebeliones. ¿Qué es lo que hace que una rebelión popular que se desarrolla todos los días se transforme en una única rebelión popular? Son distintos factores. Es muy importante que haya un partido revolucionario fuerte, pero uno de los factores más importantes es la convicción de la masa de los explotados de que los de arriba no nos están llevando a ningún lado. “La sensación de que arriba no se abre ninguna salida le dice a las masas que tienen que tomar una acción ellas, decisiva. Por eso, los partidos revolucionarios en circunstancias de este tipo, le indican a las masas que ha llegado el momento decisivo, porque se conjugan los agravios permanentes al pueblo -que ahora son más intensos que antes, por el nivel de pobreza, por los despidos, por las suspensiones- con la convicción de que arriba se viene todo abajo. “En Gran Bretaña, los que abogan por la salida de la Unión Europea -lo cual agregaría una gran crisis política- dicen: ‘nosotros, los ingleses, tenemos que estar solos, no seguir a nadie’. Esto, en todos lados se manifiesta. En Estados Unidos, nadie lo quiere a Trump pero les ganó a todos los rivales del partido Republicano. A Hilary Clinton tampoco la quieren. Como consecuencia, está subiendo Bernie Sanders, que representa a la izquierda en Estados Unidos. Hay una confusión enorme. Va a ganar un tipo que es partidario de levantar un muro a México. ¡Está loco el hombre! Nunca va a haber un muro a México. Va a haber una crisis fenomenal. Esto hay que tenerlo presente: las crisis de regímenes políticos. “En la izquierda domina la superficialidad de decir ‘ahí está el PO, siempre exagerando’. Respóndannos con otro análisis político, no bardeen (aplausos). No es casual –permítanme hacer este comentario- que nosotros hayamos previsto este resultado en Brasil y los demás no. Hay que ser completamente realistas, indicarle a las masas que con estos regímenes no van absolutamente a ningún lado. “En América Latina, como nunca antes, se ha puesto de manifiesto la completa bancarrota del nacionalismo pequeño burgués, del nacionalismo militar y del centroizquierdista. Lula, Dilma Rousseff, Chávez, Maduro, el Frente Farabundo Martí, el Frente Sandinista en Nicaragua, no han cambiado nada. Demostraron en su gestión de gobierno que nunca representaron los intereses históricos de las masas, sino los intereses de la pequeño burguesía y de sectores de la burguesía nacional, e incluso del imperialismo. “¿Cuál es el punto de vista del pequeño burgués? Es el del ascenso social, el pequeño burgués quiere subir. Lula subió, Dilma subió, el PT subió, los cuadros del PT subieron. Las masas del Brasil no subieron, porque el objetivo que está planteado en América Latina, antes que el ascenso social es el cambio general del sistema económico y político que tiene a las masas sujetadas. El ascenso social de las masas va a ser el producto del gobierno de esas mismas masas, no una concesión gratuita de la pequeña burguesía o de la burguesía. “El ascenso social es un cambio profundo del vínculo de las masas de la sociedad, emancipadas de la explotación, asumiendo el dominio de sus propias vidas, determinando el curso de la producción, determinando las prioridades sociales, determinando colectivamente los grandes objetivos de la sociedad. Ese es el ascenso de las masas. “La mayor parte de ese ascenso de que se jactaban Lula y todos los demás”…” era la tarjeta de crédito”... “Ahora tienen que pagar las cuotas y entonces hay una caída de la clase media. “En los Estados Unidos pasó otro tanto. En 2007 estalló la crisis hipotecaria y lo que había que pagar por las hipotecas inmobiliarias era diez veces mayor de lo que ganaba un obrero. La limpieza fue tan grande que la ciudad de Detroit ha quedado convertida en ruinas cuando, hasta hace veinte años, era la capital industrial del mundo. “Nosotros tenemos que hacerles comprender a las masas” que la superación de esta situación “es un gobierno de trabajadores. Es una oportunidad extraordinaria para nosotros, nuestros pronósticos se confirmaron, los de todos los que votaron a esas corrientes han quedado completamente desmentidos. “Siempre tenemos que preguntarnos quién es el sujeto histórico que dice que va a mejorar la situación de las masas. ¿Es el proletariado? ¿Es la clase obrera? ¿Es la pequeño burguesía? ¿Son los militares? La que determina el carácter de clase de una política, es la clase que tiene el poder; no es un problema de que se equivocaron en esta u otra medida económica. “Hugo Chavez quiso hacer lo que en la Argentina ya se intentó diez veces, que es crear la burguesía nacional. El último que quiso hacerlo aquí y lo dijo expresamente, fue Axel Kicillof. ¿Qué quiere decir? Que la guita que entra al Estado va a Calcaterra, a Lázaro Báez, a Cristóbal López, a Ferreyra (el de Electroingeniería)… Cada vez que crean una burguesía nacional, arruinan financieramente al Estado y la burguesía nacional se afana toda la guita. Un fracaso completamente concreto. “El kirchnerismo llevó a la Argentina a la quiebra, con una deuda gigantesca: solamente al Banco Central le debían 70 mil millones de dólares que no iban a pagar y que siguen ahí en la cuenta del Banco Central, y una deuda global de 300 mil millones de pesos. ‘No, Altamira se equivoca -decían hace un tiempo-, porque nosotros no contamos como deuda la que tenemos con el Banco Central porque el banco es nuestro y es como si le debieramos a mi esposa, y tampoco lo que le debemos a la Anses, porque la Anses es mi hermano’. “Pero apenas la Anses tenga alguna dificultad, va a tener que vender la deuda que el Estado tiene con ella. Y entonces pasará a ser la deuda del Estado con el privado que la compró. “Aquí hubo un hundimiento completo de la economía bajo el kirchnerismo y la expresión política de ese hundimiento -es importante que lo retengan, para discutir, para pensar, para elaborar ulteriormente- fue que Cristina Kirchner tuvo que ceder la primacía política de las candidaturas a Daniel Scioli, a Aníbal Fernández, a Urtubey, etc., etc., que eran los que dentro del Frente para la Victoria querían hacer lo que viene a hacer Macri. Y la prueba de ello es que todos ellos votaron el pago a los fondos buitre en el Congreso Nacional cuando lo presentó Macri. “Nosotros luchamos por un gobierno de trabajadores. Cuando nos dicen ‘eso no existe en el mundo, fracasó´, lo que tenemos que contestar es que los que se han hundido son todos ustedes, el mundo está en una crisis como nunca conoció en su historia como consecuencia del mantenimiento del capitalismo, con gobiernos burgueses, gobiernos pequeño-burgueses y centroizquierdistas. No es el fracaso de los intentos de la clase obrera para rectificar esta situación. ¡De ninguna manera! (aplausos). “El pago a los fondos buitres no es sólo el tema de la plata, es un mensaje estratégico. Ellos dicen: no podemos encarar el ajuste contra los trabajadores si tenemos un flanco abierto con los acreedores financieros internacionales. Tenemos que cerrar filas entre nosotros si queremos tener éxito en esa ofensiva. Es que los de abajo van a pelear y los de Nueva York nos van a embromar y nosotros vamos a quedar en el medio. Por eso hay un alineamiento estratégico de todas las fuerzas políticas. “El tema de la ley antidespidos fue presentado por los medios como una ruptura del frente armado alrededor de la ley para el pago a los fondos buitres. Todo lo contrario. La burocracia, de esta manera, dejó de lado la función esencial de los sindicatos que es la defensa de las fuentes de trabajo, a cambio de una ley. Estaba diciendo: ´denme una ley y yo les garantizo la paz social, que no voy a hacer nada contra los despidos, que pasarán a dirimirse en los tribunales. “Esto explica por qué, cuando Macri veta, no pasa nada. Porque se presentó la ley para que no ocurra nada. La burocracia presentó la ley para no tener que defender ella a los trabajadores. Macri consuma con el veto el cerrojo que la burocracia le ha puesto a los sindicatos. “En el Senado el kirchnerismo tenía los dos tercios para revocar el veto de Macri, pero no volvió a insistir. En Diputados faltaban diez votos. El Senado podía enviarlo aprobado y, sobre esa base, lanzarse una gran campaña nacional, con movilizaciones de los trabajadores para lograr esos diez votos que faltaban. Pero no. El kirchnerismo no hizo nada porque Recalde, Kicillof, Kunkel y Máximo Kirchner, todos, estaban de acuerdo con el veto. “El parlamentarismo puede tener aspectos parciales positivos pero siempre es un factor de usurpación política del derecho de los trabajadores a movilizarse. “En Brasil, el gobierno dijo que la destitución de la presidenta era un golpe. Si creía eso, Dilma Rousseff lo tendría que haber denunciado al Congreso y no acatar la resolución que la suspendía del cargo: creaba así un conflicto de poderes y que las masas decidieran quién tenía la razón, la presidenta o el Congreso. Quiere decir que Rousseff nunca pensó que fuera un golpe. “El kircherismo y el PT son puro bla-bla: dicen que es un golpe pero no actúan en función de ello y dicen que son antimacristas y arreglan con el macrismo. La burguesía cree firmemente que hay un problema de gobernabilidad y que a Macri hay que sostenerlo aunque no te guste. Macri le está acercando el bochín al Papa y una vez que le entregue totalmente la educación al clero, como lo hacía Cristina Kirchner, él y Francisco se van a abrazar para consumar su ataque contra los trabajadores. “Hay una crisis política de fondo y esto lleva a todo el mundo a agruparse detrás de la gobernabilidad. El gobierno manda una ley, que es una ley ómnibus, donde hay de todo: un blanqueo de capitales, un pago a los jubilados, una venta de acciones y un reparto de dinero a las provincias. ¿Y por qué esta ley? Porque el blanqueo es la forma de normalizar la situación de todos estos tipos del kirchnerismo y del macrismo que han fugado plata (Macri en Las Bahamas, en Panamá) e incluso otros que van a ir saliendo en el tiempo. “La noticia fuerte es que al blanqueo pueden acogerse los funcionarios públicos y a los ex funcionarios. Miel para los oídos del kirchnerismo y del macrismo. Y meten todo eso en una ley que contempla un pago a los jubilados para que, si alguno en nombre de la honestidad, dice que no puede permitir una ley tan salvajemente corrupta, resulta que el hombre está en contra de los jubilados o en contra de pagarle a la provincia. Es decir que esta democracia es una democracia de extorsión, de chantaje, donde los peores negociados se ejecutan de esta manera. “En una circunstancia de este tipo, histórica, todo pasa por lo que haga la izquierda, las fuerzas políticas tradicionales han agotado su capacidad: Macri cae en las encuestas, hay tarifazos por todos lados, huelgas petroleras, conflictos de todo tipo, piquetes, manifestaciones… No se olviden que este gobierno debutó pensando en la ley antipiquetes, que saben dónde se lo pueden guardar. “Todo depende de la izquierda, y cuando nosotros miramos el panorama mundial y el argentino, tenemos que concluir que la izquierda, tomada en su conjunto, no está preparada para esta situación, también forma parte de las maniobras que se desarrollan en el plano político: piensa en un voto más o menos para el año que viene. No hay un planteamiento político que caracterice a la crisis en su envergadura y que osadamente ofrezca un programa que tenga por eje la reivindicación del gobierno de los trabajadores. “No se trata aquí si éste puede concretarse en una semana o en tres años, de lo que se trata es qué ordena la actividad de un partido, adónde se dirigen sus esfuerzos, hacia dónde se moviliza. Por ejemplo, después de la extraordinaria victoria en el Sutna es claro que en el movimiento obrero se empiezan a desenvolver, ya en forma abierta, tendencias abiertamente clasistas y revolucionarias. Los obreros de estas fábricas recibieron con mucho cariño y con mucho respeto a los dirigentes del Partido Obrero que fueron al Sutna a acompañar los festejos; es decir que no ignoran que votaron por una corriente política determinada (aplausos). “Luego de la experiencia de la ley antidespidos y de otras, hay que impulsar la lucha por crear coordinadoras entre distintas fábricas, de modo que los trabajadores estén en capacidad de hacer frente al ajuste macrista y no simplemente mantener una actitud desorganizada y dejar el control a la burocracia sindical. “Esto no es un invento, es una respuesta que el movimiento obrero hace 40 años dio a un rodrigazo como el que está aplicando Macri. En 1975, se crearon las grandes coordinadoras fabriles que impulsaron una huelga general al margen de la burocracia sindical. “Hace dos años se convocó un encuentro sindical, y las izquierdas estaban en contra de que figurara el gobierno de los trabajadores pero que también figurara la independencia política de los trabajadores. Y la razón es que no querían afectar o molestar a trabajadores peronistas, lo cual suponía que los trabajadores peronistas, en realidad, no son trabajadores, sino peronistas, porque están en contra de que gobiernen los trabajadores. “Quienes no estaban de acuerdo con el planteo terminaron dividiéndose por quien dirigía la mesa del movimiento. Si el Partido Obrero persuade a una asamblea de defender claramente, con entusiasmo, a un gobierno de los trabajadores, el problema de la mesa no deja de ser importante, pero es secundario; lo importante es que sea una mesa, sino del Partido Obrero, que sea defensora de un gobierno de los trabajadores. “La izquierda, en su conjunto, nunca ha superado una serie de derrotas y reflujos que ha habido en el mundo con la disolución de la Unión Soviética, la restauración del capitalismo en China, y ni siquiera con prejuicios que había en el pasado. “El Partido Obrero tiene una gran responsabilidad. No casualmente, el Sutna se conquista por el desarrollo de una política que tiene que ver con la independencia obrera, con el gobierno de los trabajadores y hostil al faccionalismo. “Compañeros, ahora hay que salir a luchar y organizar a todas las fuerzas que se manifiestan en la lucha. En el movimiento obrero, construir coordinadoras, coordinar, reunirse, hacer asambleas, no dejarse paralizar por el inmovilismo de la burocracia sindical, no dejarse paralizar tampoco con el concepto de que cuando nos ataquen, responderemos. “La UJS, tiene la enorme responsabilidad de movilizar a los estudiantes en todo el país. Darse el objetivo de duplicar fuerzas y de conquistar centros de estudiantes, reclutar compañeros, armar actividades, conquistar federaciones universitarias en todos lados. Este es el problema que tenemos planteado ahora. “La UJS, en mi opinión, tiene que tener una conciencia clara de que debe realizar una actividad metódica, donde los planes de trabajo que se asigna a sí misma sean verificados por los resultados. Nosotros no somos una montonera, que reacciona frente a una arbitrariedad y luego el mundo sigue su curso. Lo nuestro es un método sistemático de agrupamiento de fuerzas. “La lucha debe elevar la organización y esa organización debe servir al fortalecimiento del Partido Obrero y de la UJS. “Debemos tener un gran trabajo en las redes sociales, especialmente la generación más joven y verificar los resultados, pero siempre con el objetivo de construir la UJS, de reclutar compañeros. La organización y la revolución se hacen poniendo el cuerpo, la persona, las ideas, el encuentro. No se va a hacer una revolución por las redes sociales, simplemente es un elemento auxiliar, pero es necesario verificar el crecimiento. “En el movimiento juvenil hay que dar una batalla teórica, hay que sacar órganos de prensa, vía redes o vía gráfica, peleando nuestras ideas políticas en todos los terrenos, porque son muchos los campos donde aparece la impugnación a la revolución proletaria, a la revolución socialista y al gobierno de los trabajadores y hay que dar la batalla en esos terrenos. En la juventud, más que en ningún otro lugar y al hacerlo se va a transmitir al conjunto del movimiento obrero. “Nos tienen que reconocer por la consistencia y por la perseverancia. Nuestro grupo empezó con siete compañeros, algunos ya no están, pero hemos construido un partido; si uno tiene una estrategia política puede pasar de un grupo de buenas intenciones a un partido político que ha atravesado homogéneamente todas las crisis de este país, en tanto que el resto de la izquierda se hizo pedazos en 19 fracciones cada vez que tuvo que enfrentar una situación crítica. Y ahí está la madera de la cual está hecho el Partido Obrero. “Compañeros, felicitaciones por este congreso, adelante con coraje, con entusiasmo, y mostremos que de esta madera va a salir la revolución y la unidad socialista de América Latina, una república mundial socialista, que le ponga fin a esta opción horrenda entre socialismo y barbarie."

En el marco de la presentación del número Nº 47 de la revista teórica En Defensa del Marxismo , Jorge Altamira disertó en el imponente espacio de la biblioteca popular Eduardo Madero en San Fernando, lugar donde hace tres años se realizaba una charla similar junto a los compañeros del Neumático que comenzaban una actividad común con la Coordinadora Sindical Clasista y el Partido Obrero. La jornada contó con la participación de 100 concurrentes entre los que se encontraba el nuevo secretario general del Sutna Alejandro Crespo, y parte de la comisión directiva del Sutna seccional Merlo, así como de trabajadores de Firestone y Fate. Todos ellos vienen del enorme triunfo en el cual le arrebataron la conducción del sindicato a Wasiejko, adjunto de la CTA Yasky. La actividad contó con la presentación de José Meniño, flamante secretario ejecutivo del Sutna seccional San Fernando, quien destacó la presencia de delegados y activistas de Comercio, del sindicato de la Sanidad, telefónicos, plásticos, metalúrgicos, gráficos, ferroviarios, docentes, estatales y estudiantes de distintos niveles. Altamira caracterizó los nuevos anuncios sobre los juicios pendientes a los jubilados como un default porque implica que los abuelos que están litigando contra el Estado deben aceptar un descuento del 70% de lo reclamado para poder cobrar. Esto contrasta claramente con la celeridad con la que actuó el gobierno a la hora de abonarle miles de millones a los fondos buitre. Altamira caracterizó el blanqueo como el complemento del acuerdo con los fondos buitre, que constituyen la piedra basal del gobierno macrista. En este punto el proyecto de blanqueo -que se presenta en un proyecto ómnibus junto a variados temas- plantea cobrar un gravamen irrisorio -promedio de un 8%- a los capitales que ingresen al país los cuales serían una parte muy menor de los que efectivamente están fugados. Un pasaje importante de la charla fue en referencia a que la evolución política de los trabajadores que hoy enfrentan los despidos, el ajuste y el tarifazo tiene un hito positivo en el Sutna porque constituye un salto de envergadura hacia el clasismo. “Este es un verdadero rodrigazo en cuotas, y el rodrigazo fue quebrado con un movimiento obrero que salió desde las fábricas y colocó decenas, centenas y miles de fábricas en la calle durante más de un mes hasta que la CGT convocó al paro nacional", y culminó diciendo que “Debemos preparar las condiciones para enfrentar la profundización del ajuste impulsando la formación de coordinadora fabriles por zonas que deben ser espacio de deliberación y acción común de distintos conglomerados de trabajadores donde puedan desenvolverse programas sindicales pero también políticos de defensa de la salud y la jubilación”. Finalmente, Altamira, quien repasó variados temas de política internacional, llamó a desenvolver una intensa campaña de convocatoria para el Congreso de la Coordinadora Sindical Clasista del 2 de julio.

Dicen que anda gritando por otros cielos Dicen que anda diciendo revolución Dicen que dice lucha y dice pueblo Dicen que no está muerto quien deja un sol. Porque la tarde tiene muchas canciones Para decir nosotros y compañeros La vida es corta pero se sabe Que no es inútil si queda fuego. Porque el que cree en las utopías Ha de morir con las alas puestas Dicen que no se apaga el canto del hombre Que deja el sello de la pelea. Dicen que anda llevando una nueva antorcha Dicen que pide a gritos en su canción Que no olvidemos nunca nuestro destino: Hombre de lucha y revolución. Compañeros nos grita Desde otros cielos Compañerosss, nos grita: ¡¡¡Revolucióooooon!!! Dicen que Michi vuela en manos del viento Dicen que va encendiendo en esta canción El motor de los cruzas en su partida: El abrazo del pueblo ¡Revolución! El 26 de mayo de 2014

Luego de oficializar a la Argentina como sede mundial del primer “Partido de la Paz”, la fundación del Papa “Scholas Occurrentes” ha sido beneficiada con 16,6 millones de pesos para sostenimiento de sus actividades en el país. Esto ocurre en medio de la difusión de los números de la pobreza y de las gestiones del gobierno de Macri, para colocar a la Iglesia como mediador en su rol de contención social. Esa red educativa es una fundación canónica privada que está penetrando desde hace tres años en las escuelas medias del país. En su momento, bajo el gobierno anterior, una ley la declaró de interés nacional. Esta penetración fue habilitada con la derogación del artículo 8° de la Ley Educativa N 1.420. Esta ley, a pesar de no haber sido estrictamente laica, restringía la educación religiosa, otorgando la opción por fuera del ámbito escolar. La actual ley 26.206, sancionada bajo el kirchnerismo, permite a las provincias habilitar la educación religiosa en las escuelas, como Salta, Tucumán, entre otras. A través de una plataforma virtual, y de un reclutamiento a partir de charlas en las escuelas, se formaliza la injerencia de las ONG y fundaciones del clero en la educación pública. Su página web presenta, como parte de su misión, difundir los valores sociales y familiares cristianos, verdaderos obstáculos para una educación sexual científica y laica. Las convocatorias las hace el propio gobierno a través de su Ministerio de Educación, apuntando a las escuelas denominadas “vulnerables” -es decir, alistando a los jóvenes que viven la precarización laboral y la desocupación para organizarlos en la Iglesia. La entrega de esta partida de dinero al clero, ilustra no solamente la continuidad política de una relación profunda entre la Iglesia y el gobierno, metiéndose directamente en el sistema educativo, sino como señalaron los propios funcionarios del gobierno que comunicaron la noticia “es un dar y un recibir” (Clarín, 29/5). La bancada del FIT-PO en la Legislatura porteña ya ha presentado su rechazo a esta entrega de dinero, como parte de una denuncia más integral al rol de la Iglesia y el gobierno en las escuelas de la Ciudad.

La exclusión de funcionarios del blanqueo impositivo ha sido presentada como una “garantía de transparencia” o de “rechazo a la corrupción”. En realidad, asistimos a un blanqueo del blanqueo, o sea, a la pretensión de imprimirle un barniz ‘ético’ a este rescate integral de la clase capitalista, protagonista orgánica de la evasión de impuestos y de la fuga de capitales del país. Para ella, el beneficio del blanqueo será sin excepciones e incluirá a la patria contratista, o sea, a quienes coimearon a los funcionarios supuestamente excluidos del blanqueo. Mauricio Macri, que está de los dos lados del mostrador, hizo punta, revelando la lógica de esta operación de rescate. El hombre traerá un millón y medio de dólares de las Bahamas para colocarlos en Letras de Tesoro, las cuales rinden tres veces más que cualquier colocación de una plaza financiera del ‘primer mundo’. El jefe de Estado, como muchos otros especuladores, va a lucrar con la quiebra del país, que es el resultado de una década de pago serial de la deuda externa. Una de las variantes del blanqueo, precisamente, incluye la posibilidad de que el evasor se “redima” comprando títulos de la deuda pública, o sea, pasando de evasor o acreedor del Estado argentino. Aunque el blanqueo excluirá a los funcionarios de la camarilla kirchnerista desde 2011, sus principales personeros ya se encuentran bajo proceso judicial, con la cual difícilmente hubieran podido acogerse. En cambio, los gobernadores del Pejota y el FpV se llevarán una preciosa tajada de la ley “ómnibus” -la devolución progresiva de los fondos de coparticipación que venían siendo transferidos a la Anses. De este modo, el despojo impositivo de las provincias -que es el resultado del pago de la deuda pública y de los propios desfalcos de sus gobiernos- será resarcido con los fondos jubilatorios. Los Schiaretti-De la Sota, Alperovich-Manzur (¡y la familia Kirchner en Santa Cruz!) han recibido de este modo su propio “blanqueo”. La contrapartida de esa ‘devolución’ de fondos es el cumplimiento de los ajustes provinciales, algo que la kirchnerista fueguina Rosana Bertone está llevando adelante a sangre y fuego. La otra coartada del blanqueo es un “resarcimiento” a jubilados, que implica desconocer el 70% de la deuda que el Estado tiene con ellos. Para que ese default parcial sea aceptado, los jubilados serán extorsionados con el hambre y con su propio horizonte de vida, el mismo chantaje que aplicaban el kirchnerismo y la Justicia sobre ellos. Este pago retaceado servirá de caballo de Troya para una reforma previsional -el propio Macri acaba de anticipar el aumento de la edad jubilatoria para las mujeres. Coalición bendita Con esta operación política y financiera, Macri aspira a refrendar el apoyo de la clase capitalista a su gobierno, y ensayar un acuerdo político más estable con el pejota y las camarillas de gobernadores provinciales. Así, el mismo régimen que prometía transparencia avanza a un acuerdo político fundado en la amnistía de los evasores capitalistas. Del anuncio del mani pulite (manos limpias), pasamos a la ley del mani sporche (manos sucias). El pejotismo-kirchnerismo transita por este acuerdo del ajuste, el cual tuvo su primer puntapié en el voto favorable al pacto buitre por parte de sus senadores. Además del ataque a los derechos jubilatorios, esta coalición en grado de tentativa debería avanzar con una reforma laboral antiobrera, cuya coartada será el “primer empleo” y el “fomento a las pymes”. Para esta escalada, el gobierno tramita la bendición del Vaticano, a cuyo plan de catequización de las escuelas medias -“Scholas Ocurrentes”- acaba de destinar un subsidio millonario. El debate sobre la pobreza, que los voceros del Vaticano agitan en estos días, no apunta contra sus raíces: la desocupación creciente, la caída del salario, los tarifazos. La Iglesia, en cambio, quiere liderar un operativo asistencial dirigido a contener la rebelión de los más oprimidos al despojo en marcha. En esa coalición ‘bendita’, ya se ha anotado parte del kirchnerismo, como el movimiento Evita. Fermento popular Pero el esfuerzo desesperado del macrismo para recauchutar su régimen es tan intenso como el progreso de la impasse económica y el descontento popular. La “lluvia de dólares” se ha reducido a un operativo de reendeudamiento, que prepara a término una nueva cesación de pagos. La recesión económica -24% de caída en la construcción durante el mes pasado- es, a esta altura, una estrategia política para que la desocupación habilite un ataque a fondo sobre las conquistas laborales de la clase obrera. Entre los integrantes de la “coalición bendita”, la burocracia sindical ocupa un lugar central. Por eso, renunció a luchar contra los despidos, en nombre de una salida parlamentaria que ni siquiera defendió a la hora de su veto. A contrapelo de este compromiso de fondo con el ajuste, el fermento de la intervención popular por abajo se multiplica. El desalojo brutal de los luchadores fueguinos ha reavivado la lucha de sus docentes y estatales. La huelga petrolera del sur delata la esterilidad de la “paz social” que los burócratas sindicales patagónicos firmaron con los pulpos subsidiados. En otro plano, el rechazo a los tarifazos ha devenido en una crisis política, donde la Justicia intenta terciar entre la confiscación oficial y la rebelión de ciudades enteras. Los ajustadores -y la coalición que intentan urdir- tendrán que vérselas con esta enorme conmoción social y el panorama de luchas que se incrementará como resultado de su política. Este proceso apasionante supera por completo al kirchnerismo, que se debate entre el pejotismo (y la convivencia con Macri) y los tribunales. Impulsemos en todos lados asambleas, autoconvocatorias y la coordinación de acciones de lucha por el programa planteado: ningún despido ni suspensión; salario igual a la canasta familiar, hoy en 20.500 pesos; 82% móvil y aumento de emergencia para los jubilados; anular el tarifazo. Contra la coalición de los evasores, desarrollemos, con la lucha y la delimitación de campos, la alternativa política de los trabajadores.

Una de las cuestiones que ha quedado relativamente relegada en los comentarios periodísticos es que el proyecto oficial permite que el blanqueo se haga por medio de la compra de títulos públicos. Por esta vía se llega a la paradoja de que el evasor, en lugar de ser deudor, termina convirtiéndose en acreedor del Estado. Esto desmiente toda la propaganda oficial sobre los supuestos beneficios que traería aparejado el blanqueo a las arcas fiscales. En lugar de aportar fondos, el país deberá cargar con los intereses que terminen devengando las nuevas obligaciones que contraiga el Estado. Por otro lado, no se ha advertido el hecho de que los títulos públicos, a diferencia de los que ocurre en la mayoría de los países, están exentos del Impuesto a los Bienes Personales, por lo cual esos fondos blanqueados no reportarían un peso de recaudación. Para colmo, el gobierno ya anunció la desaparición del llamado impuesto a la riqueza a partir de 2019, el cual será sustituido por un anodino impuesto a la herencia. El gobierno se privaría incluso de recaudar lo que podría haber ingresado por el blanqueo por otro tipo de activos (inmuebles, cuentas bancarias del exterior). A esto habría que agregar la moratoria que contempla la condonación de multas y punitorios, y un recorte sensible de los intereses. Esto implica una enorme licuación por las deudas impositivas que están ya declaradas y en gestión administrativa y judicial. Nueva deuda Si se examina con cuidado, no es exagerado decir que bajo la forma de un blanqueo, estamos ante una nueva variante de endeudamiento. El blanqueo es una confesión de que el horizonte idílico que el gobierno auguraba a partir del arreglo con los buitres, está muy alejado de la realidad. El capital ha sido tentado a entrar al país a partir de tasas usurarias, propias de un país en defol. Pero ese ingreso de capitales sólo ha redundado en una nueva bicicleta financiera y aún así no ha impedido que siga habiendo huida de capitales -que en los tres primeros meses ascendió a la friolera de 3.000 millones de dólares. Estamos muy lejos de la lluvia de dólares que se pronosticaba. Prat Gay se quejó de la falta de inversión genuina de los empresarios, emulando al viejo ministro de Alfonsín, Pugliese (quien pasó a la historia por la célebre frase: “les hablé con el corazón y me respondieron con el bolsillo”). En este cuadro, la política oficial está ensayando incentivos adicionales para atraer inversiones, complementarias a la siderales tasas de interés. El blanqueo se inscribe en esta dirección. Pero los resultados económicos de este jubileo están por verse. Contradictoriamente, la entrada de dólares amenaza convertirse en una pesadilla. El actual ingreso de capitales tiene un carácter puramente especulativo y viene alimentando la emisión monetaria y las tendencias inflacionarias en pesos y en dólares, provocando un atraso en el tipo de cambio y nuevas presiones devaluatorias. Estas contradicciones, que atizan las divisiones y choques en la burguesía serían reforzadas por el blanqueo. Estamos en presencia de un premio formidable para los capitalistas. Por una tasa irrisoria que oscila entre el 5 y el 10% logran blanquear capitales radicados en el exterior que iban a quedar, de todos modos, al descubierto y a disposición del fisco argentino a partir de las disposiciones internacionales de intercambio de información financiera que se pondrán en marcha en 2017. A medida que pasan los días, el gobierno viene inflando los montos que se acogerían al blanqueo. Aún tomando las hipótesis más optimistas de 60 mil millones de dólares, la recaudación estaría por debajo de los 5.000 millones -lo que el gobierno tuvo que gatillar sólo por el dólar futuro. Pero a esto habría que restar, además de lo que pagará por las letras que suscriban los evasores, lo que se prive de recaudar el fisco “para adelante”, gracias al blanqueo. Es una práctica corriente de los capitalistas dibujar una parte de lo que se blanquea en vistas a justificar el origen de inversiones u operaciones que tienen en carpeta. El blanqueo admitiría ciertos delitos de evasión y hasta a funcionarios públicos anteriores a 2011. Esto permitiría que, entre los beneficiarios, entrara Cristóbal López.Este amplio manto de impunidad, cuenta con el respaldo de oficialistas y opositores, incluso los kirchneristas. Ni qué hablar que el blanqueo desnuda toda la hipocresía sobre “la lucha contra la corrupción” y habría que agregar “contra la droga”, pues como, es sabido, es imposible establecer una frontera entre el narcotráfico y la evasión fiscal. Resumiendo, lejos de ser una expresión de vitalidad, es una señal de la creciente y temprana impasse de la política económica oficial que debe operar en medio del tembladeral de la crisis mundial que conmueve a Brasil y a toda América Latina. El blanqueo refuerza el hipotecamiento del país y aviva todas las contracciones acumuladas e irresueltas durante la década kirchnerista y pavimenta el camino a una nueva bancarrota. "Intervención de Néstor Pitrola en el debate sobre el blanqueo"

Las cifras son concluyentes: cada 30 horas, una mujer es asesinada en la Argentina. Romina, Micaela, Milagros, son sólo los nombres de algunos de los casos que conmovieron a La Plata, a Bahía Blanca, a Bariloche, a Tucumán… Hace un año, el reclamo multitudinario exigió en las calles poner fin a la forma más brutal de opresión a la mujer, al punto de la violencia y el crimen. Pero tan fuerte como aquel reclamo ha sido el ninguneo ejercido por el Estado y sus gobiernos. Las leyes exigidas para proteger o asistir a la mujer han sido cajoneadas. Y allí donde se sancionaron conquistas, los gobiernos se encargaron de desconocerlas. Mientras tanto, el ajuste de Macri y los gobernadores -kirchneristas, pejotistas o “socialistas”- agravó las condiciones de opresión social y desamparo que sirven de marco a la violencia contra la mujer: los despidos, la carestía y la precarización laboral, que alimentan la descomposición social y al desamparo de la familia trabajadora en todos sus aspectos. Al enorme movimiento por el #Niunamenos, los Macri o los Kirchner sólo le aportaron la manipulación o las tentativas de cooptación política. Nunca una salida. Esa salida la tendremos que buscar uniendo la lucha por Romina, por Micaela, por Milagros, por TODAS, a la lucha de toda la clase trabajadora por su emancipación social definitiva. NI UNA MENOS! También por ellas, pongamos de pie una alternativa política propia de las y los que viven de su trabajo.

Según datos de la Anses, al terminar el gobierno CFK, el Estado pagaba 16 millones de jubilaciones, pensiones, asignaciones y planes sociales cada mes. Al mes de mayo, esa cifra había crecido a cerca de 18 millones por las ampliaciones que se produjeron en los últimos seis meses. Un aspecto de este vínculo es el que salió a luz en el reciente acto en Almirante Brown del gobierno con las organizaciones sociales. Allí el presidente anunció no sólo que las cooperativas vinculadas con aquellas seguirían construyendo viviendas sino que, además, tendrían un tratamiento económico superior al otorgado por el gobierno anterior. Concretamente, el gobierno permite ahora que las cooperativas puedan ofrecer presupuestos al mismo costo que las constructoras privadas en cualquier plan de viviendas y no a un valor inferior como hasta ahora -un 20% por debajo en el Plan Federal. Esto fue particularmente saludado por Emilio Pérsico, planteando que el gobierno les permitió “entrar en la misma magnitud que las privadas” e incluso denunciar al gobierno del que fueron parte por pagar “un valor inferior”. Emilio Pérsico es dirigente del Movimiento Evita, fue secretario de Agricultura Familiar bajo el gobierno de CFK y es socio fundante de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), una federación de cooperativas que es la principal beneficiaria del convenio anunciado por el gobierno y cuyo primer paso es la recuperación de 774 viviendas sociales en Almirante Brown. Su organización política, el Evita, anunció la separación de su bloque político del cuerpo de diputados que responde en la provincia a CFK luego de avalar el pacto con los buitres y caracterizar que “con un instrumento como el Frente Ciudadano no llegamos a 2017” (“Chino” Navarro). Las organizaciones presentes en Brown no fueron convocadas por primera vez. El ministro de Gobierno de la provincia planteó que existe “un canal de colaboración abierta con organizaciones sociales que supieron ser furiosamente kirchneristas… pero que entienden que ahora el viento sopla en otra dirección” (Clarín, 27/5). Lo que no se dijo Un trabajador del Argentina Trabaja cobra 3.200 pesos por mes, que es el salario que el gobierno destina al programa por cuatro horas de trabajo. Esto significa, para las obras que estamos considerando, un ingreso de 16 pesos la hora contra 47 del convenio de la Uocra. Pero tampoco se dijo en el acto que el gobierno ha cambiado la modalidad del acuerdo de trabajo. Con un argumento absolutamente pérfido -¿¡Cómo vamos a validar la precarización laboral!?- le han dado a la CTEP y a otras organizaciones el carácter de Unidades Ejecutoras. Son entes que son contratados por obras, reciben un monto, fijan las condiciones de trabajo y se hacen cargo del salario -para el que sigue existiendo el fijo de 3.200. El Estado, en cualquiera de sus niveles, se declara prescindente, como en cualquier tercerización. Ahora la cabeza de la Unidad Ejecutora resolverá por sí y ante sí la distribución de los montos del contrato y los niveles de explotación de sus trabajadores. Es decir, el vilipendiado “sistema” de Milagro Sala ha sido promovido a nivel nacional nada menos que por el gobierno de Cambiemos. Un convidado a la mesa La CTEP, junto a la mayoría de las organizaciones que participaron del anuncio del nuevo convenio, son parte de un movimiento influido por el clero, y en particular por el papa Francisco. El acto del 1º de Mayo de 2014, convocado por estas organizaciones, tuvo como protagonista central al Papa, llamándolas a perseverar “en la lucha”. En marzo de este año, el Papa recibió a varias de sus cabezas -la CTEP entre ellas- exaltando a estas organizaciones como “una importante herramienta para la salida a las crisis del sistema económico”. En el pacto que el gobierno trata de armar con el Vaticano por estas horas, la regimentación del movimiento piquetero y su cooptación son parte de la agenda donde el asistencialismo es la contracara del ajuste. La agenda del movimiento piquetero en lucha es otra: actuar junto a la clase obrera por el pase a planta, el salario correspondiente al convenio, un seguro al parado equivalente al 75% de la canasta familiar y un plan de viviendas y obras públicas.

La movilización del 3 de junio ya es un reclamo que ha calado hondo en vastos sectores de la sociedad. En todos lados habrá convocatorias para marchas y concentraciones. Un reguero de actividades previas se están desarrollando en escuelas, universidades, lugares de trabajo y barriadas. La movilización del 3 de junio expresará, otra vez, a un reclamo que ha calado hondo. En todos lados habrá convocatorias para marchas y concentraciones. Un reguero de actividades previas se están desarrollando en escuelas, universidades, lugares de trabajo y barriadas. En la Ciudad de Buenos Aires, la consigna central será “Ni Una Menos. Vivas Nos queremos. El Estado Es Responsable” y está convocada una marcha desde Congreso a Plaza de Mayo. Cada día, la realidad funciona como un acicate de la indignación popular. Micaela, la niña de 12 años desaparecida en Bahía Blanca, acaba de aparecer muerta luego de 35 días de búsqueda. Belén, permanece detenida en Tucumán, falsamente acusada de abortar. En Salta, una niña wichi fue obligada a continuar un embarazo producto de una violación, con la participación directa de la ministra de Justicia. Otra niña fue hallada violada y asesinada en Tucumán. Miles de mujeres han quedado sin trabajo producto de los despidos y suspensiones. La recesión liquida las chances de trabajo precario que desenvuelven miles de mujeres cotidianamente, con la venta ambulante o el trabajo doméstico. El fracaso del Estado El gobierno pasado terminó con desfinanciamiento para la asistencia a la mujer, con un Consejo Nacional de las Mujeres sin presupuesto ni políticas destinadas a hacer retroceder este flagelo. Las únicas campañas emprendidas por ese organismo trasladaban la responsabilidad a la víctima -“Sacále tarjeta roja al violento”. Sistemáticamente, se ignoró la constante violencia institucional que se ejerce sobre las mujeres, el aborto clandestino y la victimización permanente en el ámbito de la justicia, que no hizo desistir a la presidenta ni a los gobernadores de proponer jueces con antecedentes de fallos o conductas misóginas. La proliferación de los puestos de trabajo precarios y el crecimiento de la explotación sexual sin que se produjera un sólo desmantelamiento de redes de trata, así como el crecimiento del embarazo entre niñas y adolescentes, fueron algunas de las consecuencias de esa orientación social y política. Por su parte, la proliferación de funcionarios ligados a la pedofilia y a la prostitución se extendió por todo el país, sin consecuencias penales para ellos. El ajuste de Macri no hizo más que agravar esta realidad. Con la pretensión de conquistar al movimiento de mujeres, colocó a una feminista a la cabeza del Consejo Nacional de las Mujeres. Pero la falta de presupuesto se mantiene intacta, mientras el macrismo incumple en la Ciudad con la creación de diez nuevos centros de asistencia para las mujeres violentadas, despide trabajadoras de las salas de atención primaria y cierra los programas que funcionaban en el ámbito del Ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires, entre otros recortes. Dicha política ha sido calcada en el interior del país, de la mano de gobernadores de diferentes signos políticos. Contra la violencia estatal Nuestro movimiento no puede reducirse a exigirle a un Estado cuya naturaleza es la de ejercer la violencia contra los oprimidos -y en ese marco, contra la mujer trabajadora. El Estado que ampara a la explotación sexual, a un modelo educativo de sometimiento, a la complicidad con las redes de trata de personas y al blanqueo de capitales de las mafias asociadas a ese flagelo, no puede darle una salida al clamor por #Niunmenos. Por el contrario una mujer violentada es una mujer adormecida frente a los múltiples agravios de la explotación social, o sea que esta violencia es funcional a los ataques que viven las masas en un plano general. El ajuste de Macri y los gobernadores es incompatible con las demandas de las mujeres. El macrismo promete pasar del “Compromiso a la Acción” según asegura en una pobre enumeración de políticas que está difundiendo el Consejo Nacional de las Mujeres. Asegura estar definiendo un Plan sin decir en qué consiste, y promete un patrocinio jurídico gratuito y un registro de femicidios junto a la Corte que ya han sido larga y reiteradamente prometidos. Una burla para las urgencias que demanda esta crisis. El Estado tiene las manos manchadas con la sangre de cada mujer que muere cada día. De las 66 contabilizadas informalmente en lo que va del año, todas fueron desprotegidas por la justicia, o los gobiernos. En manos de ellos no está la salida, sino en las nuestras. Apuntalemos la movilización y la organización de las mujeres, llenemos las plazas y las movilizaciones el próximo 3 de junio. ¡#NiUnaMenos a las calles!

Luego de 35 días de angustia permanente, se conoció el peor desenlace: Micaela Ortega, de 12 años de edad, fue asesinada el mismo día en el que desapareció, luego de ser engañada por una persona -un prófugo de Río Negro- mediante la utilización de un perfil trucho en Facebook. La casa del asesino había sido previamente allanada, sin resultados. El gobierno municipal, que fracasó estrepitosamente en encontrarla, demostró en todo momento que intervino sobre la base de responsabilizar a la propia Mica y a su entorno familiar, lo cual explica las enormes irregularidades de todo el proceso de investigación. Desde el comienzo, el fiscal orientó la investigación como “averiguación de paradero”. Al momento de hacer declaración, allegados a la familia de Micaela denunciaron que personal de la DDI destacaban que “Micaela era promiscua”. La búsqueda fue menos que superficial. Por ejemplo, llevaron dos perros adiestrados para una ciudad de más de 400 mil habitantes. Unas imágenes en donde se puede ver a Micaela caminando junto a su asesino se conocieron recién a los 15 días de la desaparición. Finalmente, el dato clave provino de obtener información de la red social Facebook, que facilitó la organización norteamericana Missing Children. Este debió haber sido el primer paso de la investigación. Sin voluntad de buscarla La voluntad de buscar a Micaela fue nula por parte del gobierno municipal y demás estamentos estatales, incluidos el fiscal y la policía. El intendente, Héctor Gay, y su secretario de Seguridad, Emiliano Alvarez Porte, son los principales responsables por el fracaso en encontrar a Micaela. Incluso la propia Vidal se contactó para preguntarle (sic) a la mamá de Micaela “qué necesitaba”. El rol encubridor y garante de la impunidad del Estado incluye el abandono de la vivienda del asesino, la cual fue quemada la misma noche en que se conoció la muerte de Micaela y, por lo tanto, se perdió la posibilidad de contar con mayores evidencias sobre lo sucedido. Estas responsabilidades hacen a un Estado cómplice y garante de miles de casos de femicidos, de violencia hacia la mujer, del desarrollo de redes de trata y prostitución. Por eso deben renunciar ya mismo todos los funcionarios a cargo de esta investigación, comenzado por el secretario de seguridad Alvarez Porte. Debe conformarse una comisión investigadora independiente, integrada por familiares y miembros de organizaciones de derechos humanos, que cuente con los recursos necesarios y tenga acceso a toda la información pertinente para que se haga justicia y se corroboren todas las responsabilidades. Los miles de bahienses que se movilizaron durante este tiempo, la misma noche que fue conocida la muerte de Mica y el día después, deben prepararse para ganar nuevamente la calle este 3 de junio. ¡Justicia por Micaela Ortega! Por otro Ni Una Menos, basta de femicidios, ¡el Estado es responsable!

La reunión del gobierno con los gobernadores patagónicos, a raíz del aumento de las tarifas de gas, se produjo bajo el impacto de las “marchas de las frazadas” que hoy recorren, no sólo la Patagonia, sino también Mendoza y ciudades del interior de la provincia de Buenos Aires, como Tandil. El encuentro en la Casa Rosada determinó cuáles serían los sectores no afectados por los aumentos. Entre ellos, los trabajadores que cobren menos de 12.100 pesos y jubilados con haberes inferiores a los 11.000. Además, incluyeron a beneficiarios de planes sociales, personas con discapacidad y empleadas domésticas, junto a los beneficiarios de seguro por desempleo. Pero el gobierno echa lastre para mantener a salvo al corazón del tarifazo, en medio de la conmoción popular en curso. Ante la primera oleada de movilizaciones por el aumento de tarifas del gas, el gobierno nacional había definido un tope máximo del 400% para el aumento en los hogares patagónicos. A las empresas o comercios de esa zona, sin embargo, les sostuvo el tarifazo del 1.500%, sólo que distribuido en dos cuotas. En pocos días quedó claro que el paso atrás no calmaba la repulsa popular. ¿Adónde va el aumento? Históricamente, y por las bajas temperaturas existentes, el consumo en la Patagonia fue subsidiado. Esto prácticamente ha sido liquidado con los últimos aumentos, replicando lo ocurrido con la destrucción del sistema jubilatorio en Tierra del Fuego, donde se atacó una conquista concebida para lograr la radicación de trabajadores en la provincia austral. Más de las tres cuartas partes de la nueva facturación irá a las petroleras, una transferencia del orden de los 3.500/4.000 millones de dólares. Pero, además, el anuncio del aumento de tarifas fue en paralelo a la más que duplicación del precio que recibirán las empresas por el gas en boca de pozo. El tarifazo financia una política de rescate furibundo de las petroleras. La movilización y el gobierno La iniciativa contra el tarifazo correspondió, en muchísimos casos, a vecinos que recibieron las facturas y organizaron desde la presentación de cautelares hasta la movilización callejera -frente al nivel de exasperación, intendentes y concejales se sumaron luego a los reclamos. La lucha contra el tarifazo ha sumado contingentes a la lucha que en las provincias patagónicas libran estatales, docentes y petroleros. A ellos, se sumaron fracciones patronales afectadas por los aumentos. Pero la crisis ha llegado a la provincia de Buenos Aires, donde la Justicia acaba de suspender el aumento en la luz. La Justicia El movimiento popular, sin embargo, no debe perder de vista que las cautelares de la Justicia expresan la intervención de otro poder del Estado en la crisis. La judicialización apunta a contener la reacción popular frente al tarifazo, y “encauzar” su aplicación. Por caso, los jueces de Mendoza han propuesto una grilla tarifaria diferenciada, o sea, un rescate del tarifazo. En cualquier caso, y por pedido del propio gobierno, la sucesión de cautelares terminará en un fallo “ejemplar” de la Corte. El gobierno busca por esa vía la legitimación final del tarifazo. Este escenario reafirma la necesidad de que la lucha contra el tarifazo se apoye en la iniciativa popular, con independencia de todos los poderes del Estado. La respuesta es multiplicar y extender lo que ya se vive en las calles: frazadazos en todo el país, contra el aumento y por la victoria de las luchas en curso.

Convocada por el bloque del Partido Obrero en el Frente de Izquierda para la presentación de su proyecto de ley para un aumento de emergencia de 6.000 pesos para todos los jubilados, se desarrolló el lunes 23 de mayo una nueva audiencia pública. Estuvieron presentes representantes de Ajupracor, jubilados autoconvocados de Córdoba, Mesa Coordinadora Nacional de Jubilados y Pensionados, Movimiento por la Igualdad para la Renta Vitalicia, Defensoría de la Tercer Edad y la agrupación Jubilados Clasistas. En su intervención de apertura, el diputado Néstor Pitrola planteó que el brutal ajuste que el gobierno nacional está llevando adelante contra los trabajadores constituye un verdadero “Rodrigazo”, que la burocracia de las centrales sindicales están dejando correr, lo mismo que la oposición pejotista-kirchnerista que también aplica este ajuste en las provincias que gobierna donde incluso fueron más lejos en el ataque a los jubilados (Santa Cruz, Tierra del Fuego). Además el gobierno apunta a liquidar el régimen previsional y reemplazarlo por una pensión a la vejez. Destacó Pitrola que los “proyectos” de Empleo Joven, Ley de Pymes y la propia ley “antidespidos” finalmente vetada por Macri, constituyen una verdadera reforma laboral reaccionaria dirigida a precarizar aun mas a los trabajadores con la consecuencia de un vaciamiento aún mayor de la Anses. Destacó entonces que el proyecto de ley de 6.000 pesos de aumento de emergencia sale a enfrentar este ajuste, señalando que su concreción depende de la lucha que se desarrolle por este reclamo profundamente sentido por los jubilados. Posteriormente, representantes de las organizaciones presentes denunciaron la profundidad de los ataques dirigidos contra los jubilados. El compañero de Córdoba explicó que el régimen del 82% móvil respecto del trabajador en actividad, que tenían en la provincia, fue liquidado por Schiaretti y llevado a un 73%. Las compañeras del movimiento de renta vitalicia explicaron la gravedad de la situación que padecen 300 mil adultos mayores, los cuales reciben entre 300 y 1.300 pesos como haber mensual. Las intervenciones configuraron un verdadero programa que va más allá del aumento de emergencia, con posiciones referidas al histórico reclamo del 82% móvil sobre el salario del trabajador en actividad, la gestión del Pami y la Anses por sus beneficiarios y trabajadores, por señalar algunos ejemplos. Por moción de un compañero se incorporó el reclamo de boleto gratuito para los jubilados que será plasmado en un proyecto de ley, lo mismo que el reclamo por las rentas vitalicias. La audiencia se constituyó en un punto de apoyo para el lanzamiento de un plan de lucha de las organizaciones que estuvieron presentes por el conjunto de los reclamos allí expresados. Los jubilados también se ponen de pie.

Un día antes del 25º aniversario de la constitución de la provincia, el gobierno reprimió y desalojó violentamente, en plena madrugada, el acampe que por más de 90 días se sostuvo en las afueras de la Casa de Gobierno. Avanzó con gas pimienta, palazos, patadas y gases lacrimógenos sobre los trabajadores estatales e incendió las carpas de los trabajadores. Todo apunta a que el incendio habría sido iniciado por los mismos efectivos policiales. En respuesta a este hecho aberrante, el martes la provincia volvió a paralizarse. El paro convocado por la Unión de Gremios fue masivo y altamente acatado. Asimismo, ATE declaró el paro en repudio a los hechos -recordemos que hace tres semanas, tanto la conducción Azul como la oposición Verde habían levantado la huelga el día posterior al que fueran detenidos los cinco compañeros para participar en la mesa técnica. Por su parte, gremios como ATSA y UPCN brillaron por su ausencia. Las movilizaciones fueron masivas. En Río Grande hubo una concentración en el Acampe, donde no sólo se manifestaron los estatales sino que también lo hizo la UOM de esa seccional. En Ushuaia, la movilización superó ampliamente a las últimas -más de 2.000 personas desde la Legislatura hasta una cuadra antes de la Casa de Gobierno, ya que esta última tenía doble cordón policial y antimotines que impedían el paso. Allí se realizó un acto y hablaron los dirigentes y voceros de los distintos sectores. Una gran custodia policial sobre la Casa de Gobierno se mantiene de manera constante luego del desalojo. Un punto aparte fue el acto por el aniversario de la provincia convocado por la Unión de Gremios en la ciudad de Tolhuin, exigiendo que la gobernadora dé explicaciones sobre la represión y las leyes aprobadas. En Río Grande hubo una importante movilización convocada por la UOM, ATE y petroleros, entre otros gremios, contra el tarifazo impuesto por Macri a nivel nacional. Asimismo, el paro decretado por los petroleros a estas horas podría afectar severamente la provisión de gas al continente. Continuidad del plan de lucha El viernes 3 de junio, la Unión de Gremios convoca un gran paro activo con movilización que saldrá desde el IPAUSS hasta la Legislatura. Asimismo, habrá dos hechos políticos que marcarán los próximos días, uno de ellos es la vuelta a la provincia de los compañeros detenidos y con ello la presencia de Organismos de Derechos Humanos para denunciar los atropellos y la persecución política que lleva adelante este gobierno. Por último, la Legislatura volvería a sesionar, cosa que no hace desde el 8 de enero, cuando aprobaron el nefasto paquete de leyes de ajuste y desde la Unión de Gremios ya se está planteando no sólo el paro activo, sino también una enorme movilización. A pesar de los 93 días de lucha y el frío invernal confirman que la lucha por derrotar el ajuste en Tierra del Fuego se encuentra más vigente que nunca. Una lucha con nuevos contingentes El plan de lucha de los trabajadores fueguinos ya no es el mismo del momento en que se inició el conflicto: abarca la derogación de las leyes de ajuste, aprobadas por los legisladores del FpV y la oposición patronal, pero también la lucha contra el impresionante aumento en las tarifas de gas impuesto por el gobierno Cambiemos, que ha sumado voluntades a la gesta de los trabajadores fueguinos. En la provincia más austral del país se está librando una lucha estratégica: es el desembarco de una reforma jubilatoria que ahora tiene carácter nacional. Es una lucha contra una política ferozmente represiva -el domingo, en Río Grande catorce docentes fueron identificados por la policía, a partir de una denuncia que fue llevada adelante por una “docente” rompehuelgas. Y es una lucha eminentemente política porque enfrenta al Estado y a la connivencia de poderes que existe en la provincia, desde el Ejecutivo hasta la Legislatura pasando por los jueces, que parecerían ser un riñón más del gobierno. Extraigamos todas las conclusiones políticas.

En un plenario realizado el viernes 27, los petroleros de la Cuenca de San Jorge, agrupados en los sindicatos de Petróleo y Gas Privado de Chubut y Santa Cruz y Jerárquicos, lanzaron un paro indefinido a partir de las 0 horas del sábado 28, por la baja de 28 equipos de la empresa YPF. Esta baja significa una disminución del 40% de la actividad y más despidos. A la medida se le sumó un bloqueo a la planta de despacho de combustibles en Kilómetro 3 de Comodoro Rivadavia por parte del sindicato de Camioneros, contra el despido de 20 trabajadores. El paro, que tiene una adhesión total, muestra una férrea y tenaz voluntad de lucha. Los petroleros se movilizaron al costado de la ruta y empieza a escasear el combustible en Comodoro. El mensaje que convocó a los petroleros a su plenario, decía: “Estado de alerta, retención y corte de ruta, pese a lo que se firmó”. Porque esta nueva huelga ocurre a pocos días del paro activo bautizado Comodorazo, contra la petrolera PAE. En ese momento y con 15.000 trabajadores movilizados, se logró que PAE subiera equipos, frenando despidos. Jorge Avila y Claudio Vidal, secretarios generales de los sindicatos petroleros habían firmado el 6 de mayo la paz social. A los pocos días se sucedieron los despidos en las empresas del grupo Lufkin y en Sipetrol, llevando a los trabajadores de esas compañías a bloquearlas con piquetes, ya sin la movilización y la huelga de conjunto. Con la paz social, la burocracia sindical quiso contener la organización propia de los trabajadores, así como la continuidad de las medidas capaces de lograr una victoria rotunda. Este nuevo paro indefinido se da en medio de las negociaciones paritarias, donde Avila y Vidal han planteado un 40% de aumento. Las compañías, no sólo ofrecen porcentajes menores y en cuotas, sino que quieren lograr una rebaja salarial. Hasta ahora se ha establecido una suma puente de 8.000 pesos, pero los pulpos petroleros quieren cambiar el régimen laboral, para pasarlo de dos turnos de doce a tres de ocho horas. De esta manera, se bajaría el salario, porque se eliminarían los ítems que la burocracia sindical negoció por afuera del básico y no se cobrarían horas extras. Este problema no está planteado dentro del reclamo de la burocracia sindical K de Avila y Vidal. Los pulpos petroleros están en pie de guerra contra los trabajadores. Los acusan de causar pérdidas millonarias, cuando sólo gracias a la acción obrera se reactivó la producción. Las compañías bajan selectivamente la actividad aún cuando el Estado las subsidia. El periódico Inversor On Line tituló un artículo reciente: “Tras el aumento (naftas), las petroleras ganan más que en Estados Unidos”. Sipetrol acaba de adquirir a la chilena ArPetrol por 9 millones de dólares, mientras despide “por la crisis”. Por su parte, YPF, que despide con argumentos idénticos, le dará a Pampa Energía un préstamo garantizado para la adquisición de áreas que eran de Petrobras. La huelga petrolera debe triunfar contra la rapiña de las compañías. Por la prohibición de despidos y la reincorporación de todos los cesanteados, repartiendo las horas de trabajo sin afectar salarios. Por un aumento del 40% ya en el básico, la anulación del impuesto al salario, y la apertura de las cuentas de las empresas.

Cerca de 2.000 jóvenes participaron del Congreso Nacional de la UJS. De Tierra del Fuego a Jujuy, compañeros de 22 provincias asistieron gracias a un enorme esfuerzo militante previo para reunir los recursos y financiar el viaje. Fueron dos jornadas intensas de debate político, que incluyeron una gran manifestación, bajo la lluvia, a la torre de lujo donde cumple su condena José Pedraza. Tras el informe de apertura, el Congreso se organizó en 15 comisiones que sesionaron durante la tarde del sábado. El domingo, el Congreso se volvió a reunir en plenario general para escuchar a Jorge Altamira, aprobar las resoluciones de las comisiones y votar la nueva Mesa Nacional de la UJS. El debate El debate central del congreso giró en torno a cómo desarrollar una juventud revolucionaria en la etapa política actual. Las medidas ajustadoras de Macri han movilizado a la juventud. El aumento del transporte y los tempranos ataques a la docencia y la universidad pública desataron una reacción estudiantil como no se veía en años. Y son sólo el comienzo. El congreso caracterizó que el programa que se esforzará por aplicar Macri conduce a un choque directo contra la juventud y a la emergencia de un ciclo de luchas y movilizaciones. El ingreso a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), solicitado por el gobierno, implica una vuelta de tuerca más en la privatización educativa. El primer paso ya fue dado, al convalidar el fallo judicial a favor de los exámenes de ingreso en la Universidad. Combinado con esto, el gobierno está comprometido en aplicar un “plan de empleo joven”, que no es otra cosa que más flexibilidad laboral y salarios de miseria. Se trata de un plan de guerra, que plantea quién pagará la crisis: si los trabajadores y la juventud, o los capitalistas. La ofensiva macrista pone a prueba los programas y la política de las distintas tendencias y agrupamientos. En la medida en que Macri lleva adelante el ajuste que reclama el conjunto de la clase capitalista, la existencia de un gobierno de derecha no justifica para unir a todas las tendencias y agrupaciones que militan en el movimiento popular y de la juventud, como sostienen quienes plantean el “frente único anti-macrista”. Ocurre que este planteo clásico del oportunismo omite que muchas agrupaciones, aún declarándose opositoras, son tributarias de la política capitalista. Y que, por ello, oscilan en aplicar ellas mismas el ajuste capitalista o en participar de ciertas luchas para desviarlas, en función de sus propios objetivos de clase. Es lo que ocurre con La Cámpora, que ejecuta el ajuste en Santa Cruz, mientras interviene en la marcha universitaria, pero para representar los intereses de las camarillas universitarias privatizadoras. El Congreso discutió en profundidad esta situación, destacando que la política de frente único debe tener una base de clase, para luchar contra el gobierno y las patronales. A partir de esta estrategia llamamos a todos las fuerzas y agrupaciones que participan de la lucha de la juventud a concretar una política de frente único. Con esta política nos dirigimos a muchos agrupamientos, que oscilan entre la izquierda revolucionaria y el kirchnerismo, convocándolos a sumarse a una lucha independiente y de unidad con la clase obrera. Aunque el kirchnerismo está en un proceso agudo de descomposición, el factor de confusión que aún juega se debe fundamentalmente a las propias limitaciones que tienen muchas agrupaciones juveniles, que carecen de una delimitación sistemática del nacionalismo. Por esta razones, el congreso consideró la importancia de que la delimitación con el kirchnerismo siga una línea estratégica, mostrando que los Milani o los Lázaro Báez no son desvíos circunstanciales del camino ‘nacional y popular’ correcto, sino el fin inevitable de una estrategia basada en reconstruir la burguesía nacional y la autoridad política del Estado cuestionado y golpeado por la rebelión popular del Argentinazo. La forma simple de resumir esta cuestión es la siguiente: en oposición al “frente ciudadano” que propicia el kirchnerismo, levantamos la estrategia del Frente de Izquierda, como expresión independiente de la clase obrera y de la juventud. Las resoluciones A la luz de este análisis resolvimos editar masivamente una “Carta abierta a la juventud que lucha”, con el objetivo de desenvolver esta polémica. Nuestro punto de vista fue verificado en las experiencias de lucha de estos meses, cuando el “frente ciudadano” de La Cámpora, los rectores y la burocracia docente saboteó el masivo acto educativo en Plaza de Mayo. Para presentar esta Carta resolvimos impulsar una campaña de mesas redondas, convocando a otras fuerzas políticas para abrir un debate sobre qué estrategia tiene que desarrollar la juventud. También se destacó que el trabajo con la Carta debe servir para desenvolver el reclutamiento a la UJS. Nos propusimos que los casi 2.000 compañeros presentes debatan con la Carta con otros 2.000 jóvenes, para convocarlos a integrar la UJS. ¡Qué cada compañero se transforme en un agitador y un organizador! El desarrollo de una juventud revolucionaria requiere de un método político y de organización, de formación de cuadros y de lucha ideológica. La salida de un material de lucha teórica quedó planteado como uno de los grandes desafíos a encarar. Esta lucha se expresará ahora en los congresos de las federaciones y en las elecciones de centros. Resolvimos una intensa campaña en defensa de la independencia de la Fuba, cuyo congreso será el martes 14 de junio. La propuesta de Patria Grande de enfrentar al macrismo de Nuevo Espacio llevando al kirchnerismo a la presidencia de la Federación es un contrasentido que se da de patadas con la lucha que acabamos de protagonizar. Lo único que aseguraría es el desprestigio de la Fuba y la abolición de la principal herramienta de lucha recuperada por el movimiento estudiantil. Una polémica similar se presenta para el Congreso de la FUA, que Franja Morada programó para el 25 y 26 de junio en Rosario. Allí, el “frente ciudadano” que postulan Patria Grande y el PCR alcanzaría, además de los K, al MNR -es decir, al gobierno de Santa Fe. No se entiende por qué, con la misma lógica, el frente no incluye también al PJ y hasta a la propia Franja. El Congreso de la UJS votó impulsar un Encuentro Nacional de Estudiantes, en paralelo al congreso burocrático de la FUA, para resolver un plan de lucha y presentar una lista sin compromisos con los rectores y gobiernos. Vamos por más El principal mérito del congreso fue profundizar la conciencia socialista de la propia UJS, dotándola de un método político adecuado y de un plan de acción. La construcción de una juventud revolucionaria es una actividad consciente, que demanda un estudio de la situación histórica y de las tareas que se derivan de ella. El desarrollo del factor subjetivo no es otra cosa que la conciencia histórica de que la enorme bancarrota capitalista que enfrentamos reclama la transición a un gobierno de los trabajadores.

La convocatoria realizada por las dos CTA -lideradas por Yasky y Micheli- a movilizar a Plaza de Mayo “contra el veto macrista a la llamada ley antidespidos y el tarifazo”, se produjo en medio de grandes huelgas provinciales y movilizaciones populares. Esos conflictos han adquirido particular envergadura en Tierra del Fuego y en Santa Cruz, donde gobiernos kirchneristas están aplicando el ajuste “a sangre y fuego”; otro foco de fuertes choques con los trabajadores es Mendoza, gobernada por el radical Cornejo. La dureza y persistencia de la reacción obrera, testimonian la voluntad generalizada de poner un límite a los despidos, los tarifazos y la degradación salarial. En sentido inverso, el veto presidencial fue una señal dirigida a la clase capitalista para profundizar la ofensiva contra los derechos laborales (ley Triaca) y avanzar con la reforma jubilatoria (enmascarada tras el proyecto de regularización de juicios). La marcha y sus límites La burocracia de la CGT, que apostó sus fichas al laberinto parlamentario, no sólo descartó cualquier medida de protesta esgrimiendo que “el veto es facultad del presidente”, sino que refrendó con su firma en el Consejo del Salario un ingreso mínimo de “indigencia” (el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires estableció ese umbral en 6.319 pesos en mayo para una familia tipo). La defección de los Moyano, Caló y compañía convirtió a la limitadísima iniciativa de las CTA en un canal por el que emergieron parcialmente la presión y los reclamos de las bases sindicales. La adhesión, con corte de tareas, de La Bancaria, de Foetra, del Sutna -en el debut de su flamante dirección combativa-, de los Suteba recuperados, y el paro de 24 horas dispuesto por los aceiteros, le dio cuerpo a una convocatoria que esquivó el paro general (se concibió como una movilización de los cuerpos de delegados) y no levantó la bandera del triunfo de las luchas de los estatales y docentes de Santa Cruz y Tierra del Fuego. La delimitación de las CTA que convocan respecto de la CGT se redujo a considerar que “los compañeros hacían una lectura equivocada”, es decir que fue una justificación. El programa -“por la Agenda Social y la solución del tema tarifario"- fue suficientemente difuso como para traslucir otra agachada; la preocupación de Yasky por las Pymes “que sufren los aumentos de tarifas y son la que generan fuentes de trabajo en la Argentina”, lo ubica en la misma línea de subsidios y exenciones a las patronales, que defienden el Frente Renovador de Massa y el propio Macri. La desintegración de la CTA La presentación en público de la futura unidad de la central, detrás del sindicalismo kirchnerista de Yasky, no puede ocultar la descomposición imparable de ambas facciones. La fractura de las centrales obreras responde a las divisiones al interior de la burguesía. Por su parte, el “Cachorro” Godoy (ATE, CTA Autónoma), que optó por sacarle el cuerpo a la movilización con el argumento de su perfil kirchnerista, quedó en el campo de la burocracia que compone con Macri. Una columna independiente, paro nacional y plan de lucha La CSC, cuya mesa nacional se reunió días antes de la marcha, resolvió llamar a los sectores combativos y antiburocráticos a intervenir de forma diferenciada, constituyendo -como en la marcha del 29 de abril- una columna independiente, bajo la consigna de “paro nacional y plan de lucha”. La AGD-UBA, el Sutna y el Sitraic impulsaron la coordinación de esa columna con diversos sindicatos, entre otros los ferroviarios de Haedo, el clasismo del Subte, ATE-Sur y Ademys, en base a un programa que incluyó la prohibición de despidos, el reparto de las horas de trabajo, la reapertura de las paritarias y el salario igual a la canasta familiar, la abolición del impuesto al salario, la defensa del 82 por ciento móvil y el rechazo a los tarifazos. El primer punto de ese programa fue el repudio a la represión al acampe de los trabajadores de Tierra del Fuego y el reclamo del desprocesamiento de todos los luchadores. Los compañeros de la directiva de ATE-Mendoza, participantes de la mesa, anunciaron la resolución, adoptada junto al Sute y el resto de los gremios provinciales, de realizar, en coincidencia con la movilización a Plaza de Mayo, una marcha de antorchas. El 2 de julio, conferencia nacional de la CSC-PO La convocatoria de la CTA no planteó (ni se propuso hacerlo) un curso de acción al movimiento obrero, ante el agravamiento de la crisis económica y social. La brecha entre la política de las cúpulas sindicales y los trabajadores se agiganta y con ella las oportunidades para el desarrollo del clasismo y la izquierda revolucionaria. La campaña hacia la conferencia nacional de la CSC, del 2 de julio en el mini-estadio de Racing será un laboratorio de política obrera que abordará la cuestión candente del “frente único y el plan de lucha” necesario para derrotar el ajuste de Macri y los gobernadores; cuestión que supone la expulsión de la burocracia de todo signo y la puesta en pie de una nueva dirección.

El PTS ha lanzado una batería de infamias contra nuestra compañera Sandra Cóceres, delegada de la fábrica La Virginia de Santa Fe, acusándola de colaborar políticamente con la burocracia. Para ello ha recurrido a tareas de espionaje, hurgando en su Facebook en búsqueda de fotos y otros elementos 'probatorios'. La infamia del PTS salta a la vista con sólo leer con cuidado el artículo de Izquierda Diario. Allí se afirma que Sandra Cóceres llegó a la comisión interna integrando la Lista Verde, por “canalizar la bronca” contra la burocracia sindical que maneja la seccional Rosario del Sindicato. ¿Cuál es la acusación, entonces? ¿O no había que integrar la lista que canalizaba la bronca de los trabajadores contra la burocracia sindical? A continuación, Izquierda Diario afirma que los sectores de la Lista Verde que se referencian en la conducción de la burocracia del sindicato Buenos Aires de Rodolfo Daer ocultaron frente a los trabajadores esta relación durante un tiempo. Esto prueba, a pesar del PTS, que a los ojos de los obreros se trató de un triunfo de una lista combativa y antiburocrática. Sandra, como luchadora de la fábrica, participó de esa experiencia del propio colectivo obrero. ¡Sólo una secta podría haber adoptado una política distinta! El PTS cree que resuelve el pleito aportando una foto de Sandra con la pechera de la Lista Verde. Pero el método policíaco se revela como lo que es, una bolsa de estiércol, cuando a continuación el propio artículo informa que la nueva interna se dividió en dos sectores, dejando de un lado el sector ligado a Daer, que reveló su verdadera filiación, y el sector ligado a Sandra. Para que se entienda: el mismo artículo que denuncia a nuestra compañera por estar con la burocracia, afirma que ella participó de una lista que canalizó la bronca obrera contra la burocracia y que luego la nueva interna se dividió entre el sector combativo y el sector de la burocracia de la Verde. Claro que la Izquierda Diario omitió lo más importante: que en las próximas elecciones de comisión interna, la lista de los luchadores estará encabezada por Sandra. ¿No queda claro una actividad ex-tra-o-rdi-na-ria de Sandra, que cuando incluso no era del PO decidió correctamente intervenir en una lista que canalizó la “bronca de los trabajadores” y que luego continuó la pelea armando su propio bloque dentro de la Comisión Interna preparando una lista combativa para las próximas elecciones? La astucia de clase que desplegó Sandra la coloca a la cabeza de la generación de luchadores que transitan el camino hacia el clasismo, y aún más, a la construcción de un partido de la clase obrera. Las compañeras y compañeros que realizan esta experiencia son la levadura de la revolución, transformándose en la vanguardia de la clase, al abrir caminos para contingentes obreros enteros. La acusación del PTS, tan infundada como faccional, sólo persigue el propósito de ocultar su retroceso en el movimiento obrero, que crece en forma directamente proporcional a su electoralismo. Pero advertimos que el ataque a Sandra, y compañeras y compañeros de ese calibre, profundizará el retroceso que se ha evidenciado en el último período.

Una nueva tanda de telegramas de despido -son 56 en total- comenzó a llegar a los trabajadores de Kromberg & Schubert, la multinacional autopartista afincada en el parque industrial de Pilar. Los despidos habían sido preparados con suspensiones y cesantías hormiga en los últimos meses. Si bien en un primer momento las suspensiones de un día a la semana se contrarrestaban con aumentos de ritmos productivos los restantes días, hoy la patronal apuesta a un paulatino incremento de las importaciones de los mazos de cables que produce en su sede de Brasil. Los trabajadores de Kromberg han desenvuelto un enorme conflicto contra despidos masivos en 2014. Estos despidos apuntan a terminar de barrer con el importante activismo que se concentra en la planta. El jueves 26, la patronal detuvo los micros de los laburantes que llegaban a la planta frente a la reunión de despedidos que se realizaba en la puerta. Quienes aún no aparecieron son los directivos del sindicato Uoyep (plástico), que se movilizó el 29 de abril contra los despidos, pero no ha dicho “esta boca es mía”, frente a semejante ataque. Un problema extendido En el parque industrial y en todo Pilar se multiplican los despidos. En los últimos meses los hubo en Bimbo, Inesa, Bon Mase, Nobleza Piccardo, Worldcolor, Plastic Omnium, Ferrum, FV, mientras siguen en peligro 400 puestos de trabajo de la “incendiada” Swift. Esta realidad da por tierra con el charlatanerismo de Macri sobre el acuerdo con las patronales para no despedir, así como del intendente PRO Nicolás Ducoté, que firmó su propio “compromiso por el empleo” con las cámaras patronales locales incluida la Cepip -cámara empresaria del Parque industrial de Pilar. Pero los despidos también desenmascaran al FpV y el FR, que hicieron bulla detrás de una ordenanza antidespidos que fue vetada por la intendencia. Dicha ordenanza prohibía los despidos en el sector público, pero no decía ni una palabra sobre el sector privado, esto en el distrito con el parque industrial más grande del país y a cuyas patronales el conjunto de los bloques políticos tradicionales del distrito le rinden pleitesía con todo tipo de exenciones impositivas. Es preciso desarrollar una gran agitación en el conjunto del parque industrial, así como del corredor industrial de Villa Rosa. La recesión industrial no deben pagarla los trabajadores como lo ha demostrado la enérgica respuesta de los compañeros de Pirelli y el Sutna (Neumático), arrancando que las suspensiones se paguen al 100%. Los despidos deben frenarse con una movilización de conjunto de los trabajadores, se impone un paro nacional para quebrar esta ofensiva antiobrera.

El sindicato de los trabajadores de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) realizó su primer plenario de delegados unificado de la prensa escrita, radial y televisiva, con una participación de más de 60 compañeros de 22 empresas periodísticas. El plenario fue llamado para respaldar la decisión de todos los sindicatos de Prensa del país de convocar para el 8 de junio a una marcha nacional de Prensa, con cese de tareas, contra el ajuste, los despidos y por un salario mínimo equivalente a la canasta familiar. Asimismo, se aprobó reclamar una suma de 10.000 pesos para compensar el retraso salarial que ya sufrimos y el que devendrá de la paritaria a la baja firmada por la burocracia de la Utpba. La reunión se realizó en el marco de un proceso de recomposición sindical en un gremio que ha sufrido un ajuste monumental con el vaciamiento del grupo 23 y centenares de despidos, incluidos delegados de diversas empresas, y luego que las cámaras patronales firmaran con la burocracia de la UTPBA una desastrosa paritaria para Prensa Escrita del 27% por 13 meses (25% anual) y en cuotas que se extienden hasta enero de 2017. El repudio a la paritaria trucha es enorme en todas las empresas. Clarín realizó, durante la semana, masivos retiros de firmas que también se dieron en Ambito Financiero. En Página/12, los trabajadores fueron al paro con corte de calle incluido. En Perfil, la recuperación gremial va de la mano de asambleas masivas frente a la perspectiva de que la patronal se niegue a pagar los aumentos. Asambleas donde se repudió el acuerdo salarial se realizaron en otras empresas del gremio. Enfrentar el ajuste El debate desarrollado en el plenario reflejó la importancia de una instancia común en un gremio históricamente dividido por la burocracia en ramas, sin conexión entre sí y con paritarias segmentadas. Y con la rama Televisión donde los acuerdos salariales se siguen negociando por empresa, sin siquiera una paritaria marco. La discusión más importante se desarrolló en torno a la necesidad de enfrentar el ajuste mediante la convocatoria al paro general. En este punto, diversas intervenciones denunciaron el rol de las burocracias de las cinco centrales que se llamaron a silencio luego del veto a la “ley antidespidos”, marcando que las dificultades para una lucha a fondo contra el ajuste de Macri y los gobernadores son de exclusiva responsabilidad de Moyano y compañía, quienes mantienen una tregua con el gobierno. El plenario resolvió la convocatoria a asambleas en todas las empresas para la próxima semana y un cese de tareas para garantizar la presencia de centenares de compañeros el 8 de junio en el Obelisco. Además, se votó la participación del Sipreba en el primer aniversario del #Ni una menos del viernes 3.

A días del final de la campaña, los estudios de opinión señalan que los partidos patronales no han logrado menguar el alto porcentaje de indecisos. Las diferentes encuestas marcan un campo de entre un 12 a un 17 por ciento de electores que aún no definen el voto. También señalan que en los últimos tres días se definirá la elección. En ese marco, el radical Eduardo Yuni juega su suerte a pegarse a la imagen de Macri. Marcos Peña y Frigerio visitaron Río Cuarto para decir que con el PRO se termina “la discriminación de la ciudad” y prometieron obras por 500 millones de pesos. Sin embargo, en el presente la combinación de devaluación, inflación y ajuste, han hecho crecer la pobreza y la indigencia en la ciudad. Juan Manuel Llamosas (UPC), el candidato del gobernador, Juan Schiaretti, repite que llevará una excelente relación con el gobierno nacional. Tienen la misma estrategia política. El Partido Obrero viene realizando una gran campaña de agitación que da cuenta de esta situación. Ya hemos recorrido la mayoría de las barriadas de la ciudad y repartido miles de plataformas con un programa de salida en función de los intereses de los trabajadores. Nuestro candidatos a intendente y primer concejal, Lucía Salazar y Federico Calosso, ya presentaron en el Concejo Deliberante varios proyectos que defienden ese programa, planteando la municipalización del trasporte; la defensa integral de los derechos de la mujeres, sobre la base de la creación de un consejo de la Mujer; por la creación de un banco de tierras y un plan de construcción de viviendas; para prohibir despidos y terminar con el trabajo precarizado; entre otros. Nuestra campaña Nuestros diputados nacionales Pablo López y Soledad Sosa, vinieron a Río Cuarto a explicar que un voto al Partido Obrero es un voto de rechazo al ajuste de Macri y los gobernadores y a favor de una alternativa política independiente de los trabajadores. Con la presencia de Soledad reforzamos la convocatoria del NiUnaMenos en la ciudad, que será masiva y marchará al poder político. Un punto central de la campaña fue la participación de Lucía en el debate de candidatos a intendente que se realizó el lunes 30 de mayo. La intervención se destacó por las iniciativas que desarrolló para defender el programa de los trabajadores, y también por la contundente denuncia de la corrupción e impunidad reinante en el municipio y la provincia. Con autoridad moral, se desarrolló un programa que enfrenta la corrupción con medidas tales como la estatización integral del juego, municipalización de los servicios de transporte y recolección de residuos, y el control de los trabajadores sobre las obras públicas. Luego se continuó esa línea, presentando un pedido de informes sobre el negociado que se desenvuelve en la obra del Boulevard Roca. Estamos desarrollando una campaña firme en los medios, que se extenderá hasta el final de la elección. Vamos a redoblar la recorrida “casa por casa” y la agitación. La experiencia que venimos teniendo es altamente positiva; por ejemplo, realizamos una creciente colocación del periódico y también muchos contactos. Ha crecido la periferia a organizar, lo cual tendrá una primera instancia en la fiscalización. Realicemos los últimos esfuerzos para que en Río Cuarto se exprese una alternativa política de los trabajadores.

Finalmente, se constituyó “La Trinchera - Frente Estudiantil de Izquierdas” en toda la UNC para las elecciones que se desarrollarán el próximo 7 de junio. El Frente estará encabezado por la UJS en términos generales, ya que se votan los consiliarios por distrito único de toda la universidad; por Cauce en Filo, donde se peleará el centro; por la UJS en Psico e IS en Arquitectura, donde pelearemos consejeros y podemos quedar posicionados para el centro. Desde un primer momento, sostuvimos que la tarea de cara a las elecciones pasaba por reagrupar a las fuerzas de izquierda y combativas junto al activismo, para dar la lucha por recuperar los centros de estudiantes que se encuentran paralizados por Franja Morada y La Bisagra. El Frente se conformó sorteando las maniobras de aparato y de camarilla de ciertos sectores que pretendían imponer alianzas ficticias o que impulsaban directamente el divisionismo. En un momento, el PTS, que tiene el 30% de los votos que la UJS y una organización inferior, planteó encabezar el frente, extorsionando con la división, para finalmente sumarse al mismo. La lucha política dio sus frutos, todas las maniobras fracasaron y el Frente es un hecho. La constitución del Frente no podía ser más oportuna. El fuerte ajuste que golpea al estudiantado por todos los costados, lleva el movimiento a la lucha. Al calor de la huelga docente se han puesto en pie incipientes asambleas en Arquitectura, Psicología, Trabajo Social y en las escuelas de Filosofía. Ese movimiento irrumpió de manera masiva, con 1.500 personas movilizadas en la jornada en defensa de la educación pública del pasado 12 de mayo. Con la presentación de listas a consejo y centro en nueve facultades (tres de ellas como UJS y el resto en frente) la UJS se pone en la primera línea para enfrentar el ajuste que desarrolla el gobierno nacional y las camarillas radicales, kirchneristas y centroizquierdistas en la UNC. Estamos desarrollando una gran campaña facultad por facultad, con la agitación de un programa antagónico a la privatización de la universidad. Vamos por la conquista de centros y consejeros para fortalecer la organización del estudiantado contra la política de las camarillas patronales, hoy de la mano del radical Juri y antes con los K, que no es otra que la liquidación de la carrera de grado, la arancelización y la restricción en el ingreso.

Luego de más de diez días de detención, la Justicia decidió liberar a los tres compañeros detenidos del sindicato de trabajadores municipales de Jujuy (SEOM). Esta liberación se dio luego de una enorme cantidad de pronunciamientos y actividades en reclamo de su libertad, que se realizaron en diversos puntos del país. Además se produjo en el marco de la gran marcha convocada por el gremio que fue desde los extremos de la provincia hasta la capital. Los compañeros habían sido detenidos cuando se llevaba a cabo un plan de lucha del SEOM por la recategorización, pelea que vienen dando los municipales contra la precarización laboral luego de años de connivencia PJ-UCR. La detención se produjo varios días después de los hechos por los cuales los imputaron, en horas de la madrugada, mediante órdenes de detención y allanamientos en los domicilios, cuando toda la directiva del gremio se había puesto a disposición de la Justicia luego de ser notificada. Provincia al rojo vivo La provincia se encuentra en una situación crítica: los anuncios de inversiones que generarían “puestos de trabajo real en el sector productivo” son un espejismo, las obras del Plan Belgrano también. Mientras, una ola de despidos deja en la calle a miles de trabajadores jujeños, tanto en el sector público como en el privado. El anuncio del cierre de la mina Pirquitas, llevará a la pérdida de la fuente de trabajo de 800 trabajadores; en la construcción hubo más de mil despidos y también en Aceros Zapla hubo despidos y suspensiones. Ahora se plantea el desguace del Ingenio La Esperanza. En su reciente visita a Ledesma, Macri y el gobernador Morales le habrían ofrecido ese ingenio a los Blaquier, Lembo, Gatti y compañía. Si bien salieron a desmentirlo rápidamente, el anuncio del gobernador para el “rescate” de La Esperanza, incluye una reducción de la plantilla, que pasaría de 1.300 obreros a 500 (sólo para el cultivo de la caña, ya que todo el proceso industrial se haría en Ledesma). Este escenario ha generado varias crisis y el gobierno ha terminado echando lastre. La liberación de los trabajadores del SEOM se produjo un día antes que llegaran las columnas que venían marchando desde el interior de la provincia hacia la capital. El gobierno no quería presentar la liberación como un producto de la movilización popular. En este marco, se ven los primeros choques dentro del equipo de gobierno. Sólo 24 horas después de la liberación de los compañeros del SEOM, renunció el ministro de Hacienda de la provincia y lo va a suceder el presidente del Concejo Deliberante de la capital. En este escenario, el gobierno de Cambiemos, encabezado por el radical Gerardo Morales, ha decidido llegar a un acuerdo con el PJ para cortar el proceso de “persecuciones judiciales” que había montado, siempre que se trate, claro está, de los personeros y socios del poder político y económico. La escalada de detenciones y procesamientos que empezó con Milagro Sala y parecía no tener límite, llegó a su techo con el procesamiento de Armando Berruezo, ministro y jefe de Gabinete durante la gestión del ex gobernador kirchnerista Eduardo Fellner. Los trabajadores intervienen Apenas asumió, Morales proclamó su objetivo: “liberar la calle”. Para esto se ha valido de la reforma del código contravencional, de la aplicación del protocolo antipiquetes, de la regimentación e inclusive de la provocación política y policial. Sin embargo, no ha podido desactivar las manifestaciones, la lucha de los trabajadores públicos contra los despidos, particularmente una muy fuerte de Agricultura Familiar e Inadi. Por eso quiso golpear al SEOM, que nunca dejó de luchar por la recategorización y el 82% para los jubilados, y a la movilización de los obreros de La Esperanza contra el desguace y los despidos. Reforcemos la lucha y la organización contra los despidos y el ajuste, y para que la crisis la paguen sus responsables: los capitalistas y sus representantes políticos.

La gestión del radical Iglesias confirma con cada decisión de gobierno que toma, que desplazó a Lobos, ex intendente justicialista, para garantizar la continuidad de los mismos negocios e intereses. Ahora se apresta a proceder a la privatización del sector de servicios públicos de la municipalidad, particularmente de la recolección de residuos y limpieza de calles a favor de la empresa Santa Elena. Esta fue creada por los testaferros de varios intendentes del FpV del periodo anterior. Esta política de tercerización y privatización sólo garantizará la limpieza y recolección de basura de las zonas céntricas, dejando así librado al resto del departamento a lo que se pueda abarcar con los pocos recursos disponibles y el esfuerzo de los trabajadores municipales para afrontar la limpieza. En este cuadro, no llama la atención el desguace de los corralones municipales que inició la anterior gestión y profundizó la actual, al compás del despido de trabajadores municipales. Hemos lanzado una campaña explicando las implicancia negativas para el conjunto del pueblo de Guaymallén de esta política y en particular para las familias trabajadoras. Estamos llevando este planteo a las barriadas del municipio, que serán las más afectadas, con el claro objetivo de organizarnos para derrotar la política antipopular de Cambia Mendoza y potenciar los reclamos como urbanización y reparación de las calles. En el último paro provincial buscamos adhesiones, cosechando la de los principales dirigentes de la comisión directiva y delegados de ATE Guaymallén, dirigentes de la CTA, entre otros activistas. Desde la banca del Partido Obrero en el FIT hemos presentado un proyecto de ordenanza que establece la prohibición de la privatización y/o tercerización de cualquier sector de la municipalidad. Redoblaremos la recorrida por las barriadas, impulsando asambleas populares para potenciar la lucha, hemos convocado a una audiencia pública con vecinos y trabajadores municipales. También hemos preparado una recorrida por los principales medios del departamento con nuestro concejal Federico Telera. La defensa de los puestos de trabajo y los servicios municipales es la derrota de las privatizaciones y de la gestión antipopular de Iglesias.

El fútbol, y con él la AFA, es un negocio multimillonario que ahora promete expandirse hasta extremos por el momento imprevistos. Pero, además y sobre todo, es un fortísimo factor de poder político. Ese aspecto, el del poder político, debe necesariamente tenerse en cuenta para empezar a entender el conflicto que corroe en estas horas al fútbol argentino y a la AFA, de hecho intervenida por el gobierno. La designación de veedores, y la suspensión de las elecciones para elegir al nuevo titular de la AFA, no se debe a las “irregularidades” que consignan la jueza María Servini de Cubría (ella tiene veedores allí desde hace meses) y la Inspección General de Justicia (IGJ). Esas irregularidades se conocen desde siempre. Lo que empuja al gobierno a intervenir es el hecho de que Hugo Moyano parecía tener los votos suficientes para quedarse con la presidencia de la AFA, y Macri decidió no permitir que eso suceda. Para saber quién es quién: el titular de la IGJ es Sergio Brodsky, un empleado de Daniel Angelici, quien, a su vez, es una pieza clave de Macri en el fútbol y en el Poder Judicial. Y el vicepresidente tercero de Boca es Darío Richarte, ex subjefe de la Side, ex vicerrector de la UBA y también “operador” del oficialismo en Tribunales. El fútbol comienza a recorrer una transición entre dos regímenes, y eso se ve en los clubes. Quilmes, por citar un caso, está en una crisis muy grave; el intendente, Martiniano Molina (PRO), quiere sacar del club a Aníbal Fernández y al clan de los Meiszner. Fernández, entonces, se alía con su viejo enemigo Moyano. En otras palabras: los realineamientos y las alianzas en el fútbol se entrecruzan con los de la política nacional e incluso con la posición internacional del gobierno. Se debe recordar que con Barack Obama llegaron emisarios de Ted Turner (Imagen Satelital SA en la Argentina), un pulpo interesado en ser parte decisiva de la colonización (véase PO N 1.412, “La colonización del fútbol argentino”). El propio Moyano defiende intereses políticos, además de los vinculados directamente con el fútbol. Después de todo, él no dirige un club chico, Independiente no tendrá un lugar menor en la Superliga cualquiera sea el resultado de esta pugna. Pero el del jefe camionero es un aparato de punteros, barrabravas y burócratas que se juegan mucho en la interna peronista. La presidencia de la AFA implica un resorte fundamental en términos de recursos y patotas. No puede permitirse la pérdida de posiciones. Macri tampoco. Negociaciones internacionales Sin tapujos, el Presidente ha tomado el asunto en sus manos personalmente. El sábado 28 habló por teleconferencia con el titular de la Fifa, Gianni Infantino, para discutir con él la “normalización” de la AFA. Era necesario porque, como se sabe, la Fifa no tolera intervenciones gubernamentales en sus asociaciones adheridas, y puede incluso disponer la desafiliación temporaria de las entidades que se encuentren en esa situación. La Fifa es rigurosa en ese punto puesto que ella misma es un organismo imperialista y mafioso, y necesita autarquía (la irrupción del gran capital norteamericano en el fútbol derivó en el conflicto que terminó con medio ejecutivo de la Fifa en prisión, véase hasta qué punto llega esa lucha). Por su lado, Angelici, y su colega de River, Rodolfo D’Onofrio, trabajan con funcionarios del gobierno e incluso con Macri, en la redacción de una carta a la Fifa para proponer una “comisión normalizadora” de la AFA en vez de una intervención directa. Es más, una primera versión de esa carta ya fue leída por Infantino, que le hizo algunas observaciones (¡!). Paralelamente, el gobierno chantajea con designar interventora de la AFA a Graciela Ocaña, una enemiga directa de Moyano, aunque tal vez ese recurso se vuelva innecesario después del fracaso moyanista en la reunión de Ejecutivo del martes 31, que en los hechos aceptó la suspensión de las elecciones en la AFA; es decir, la intervención light, aparentemente acordada por el gobierno con el titular de la Fifa. Se trata de una pelea feroz entre mafiosos por un negocio tan enorme como sucio, y de una pugna política que se desenvuelve a costa de una expoliación adicional al pueblo trabajador argentino, en su condición de socio o simpatizante de los clubes.

El Partido Obrero lanza su Campaña Financiera Aguinaldo que se propone reunir los fondos necesarios para reforzar la construcción del partido de la clase obrera. Recurrimos al aporte conciente de trabajadores, estudiantes y del conjunto del pueblo para organizar más centros de estudiantes, más agrupaciones sindicales clasistas, más locales, volantes, afiches y una campaña en las redes sociales para organizar a los trabajadores por su reivindicaciones y por una alternativa política socialista. El método de apelar a la conciencia popular sobre el lugar que ocupa la necesidad de autofinanciar sus propias iniciativas, no es sólo una diferencia que nos distingue de los Macri o los Kirchner, que se enriquecieron personalmente y financian sus millonarias campañas con el aporte de los capitalistas, sino que defiende el criterio de que el medio es el fin. Para construir partidos vaciadores y explotadores vale la corrupción y el desvío de fondos públicos, para construir un partido socialista y revolucionario son imprescindibles los aportes esforzados de la clase obrera y de hombres y mujeres de todas las capas sociales que se identifican con el objetivo de una sociedad sin explotadores ni explotados. Nuestra campaña financiera es una de las formas de medir el desarrollo de una conciencia política superadora de las trabas y obstáculos que el régimen de explotación del trabajo humano levanta frente a los trabajadores. Nos proponemos medir en este campo nuestras fuerzas con cada aporte, con cada rifa, con las cientos de actividades financieras que organizaremos en los locales y en los barrios de una punta a la otra del país. Desde los trabajadores que sufren la represión de Bertone en Tierra del Fuego hasta los compañeros que en Orán (Salta) o en Eldorado (Misiones) se organizan para luchar contra el ajuste, están organizando actividades, colectas y aportes a la campaña. Organizar los nuevos contingentes que salen a luchar Están en marcha importantes iniciativas del Partido Obrero para agrupar el activismo que está animando la pelea contra el ajuste y los responsables del pacto buitre, del oficialismo y del que se presenta como oposición. Venimos de un gran congreso nacional de la Unión de Juventudes por el Socialismo que da la lucha por centros de estudiantes y federaciones estudiantiles independientes de las autoridades y los partidos patronales concientemente movilizados junto a la clase obrera. El 2 de julio realizaremos un congreso nacional de la Coordinadora Sindical Clasista que es el punto de organización de grandes núcleos de activistas que vienen avanzando en el Sutna, el Sitraic, la Conadu Histórica, los Suteba opositores, y la posibilidad de organizar en ese camino núcleos en gremios que aparecen dominados por la burocracia sindical. El Plenario de Trabajadoras prepara el mayor contingente que se haya movilizado hasta el momento para el Encuentro Nacional de Mujeres en Rosario, para poner en marcha un movimiento masivo de lucha por las banderas que el #NiUnaMenos planteó el año pasado. La pelea por la expresión de una alternativa política también nos plantea redoblar los esfuerzos por difundir las posiciones políticas revolucionarias con un alcance y regularidad mucho mayor. En ese punto se prepara el lanzamiento del portal diario de Prensa Obrera, mientras que la versión impresa tendrá un nuevo diseño y un plan de colocación en los frentes juveniles y obreros que viene superando los registros de muchos años. Estas iniciativas dependen de que el aporte al Partido Obrero crezca en monto y en cantidad. Tenemos que medir el crecimiento de influencia electoral, sindical, parlamentaria en los términos de apoyo a la construcción política de la forma más seria, la del apoyo económico. Por eso el objetivo de cada comité no sólo plantea la actualización de los objetivos financieros, si no de los aportistas individuales. Los organismos de todo el país han comenzado su planificación para estar comenzando la campaña en junio, para que todos los compromisos se tomen a tiempo de llegar a los objetivos junto al cobro de los aguinaldos. ¡Adelante, compañeros!

La crisis de poder venezolana atraviesa una nueva escalada. La OEA, ese “ministerio de colonias” según lo definiera justamente el Che Guevara, resolvió “invocar la Carta Democrática”. Se trata de una presión internacional para el apartamiento del gobierno electo -o sea golpismo revestido de “democracia”. En respuesta a la “invocación” de la OEA, Nicolás Maduro anunció “que demandará a la directiva de la Asamblea Nacional (AN) por usurpar funciones exclusivas del presidente” (www.telesurtv.net). A nadie escapa que este juicio, bajo el control de un Tribunal Supremo que responde directamente al Ejecutivo, apunta al cierre o la disolución del Parlamento, cuya mayoría está en manos de la derecha. Esto viene precedido por el desconocimiento de Maduro sobre las firmas reunidas por la oposición para convocar al referéndum revocatorio. En el pasado, Chávez había admitido otras iniciativas de referéndum y salió a desafiar a la derecha en ese terreno. Maduro ahora no lo hace porque sería derrotado categóricamente. El jefe de Gobierno dice que la Asamblea Nacional es oligárquica y burguesa, y por eso desconoce las firmas. Es el reconocimiento, por parte del mismo riñón del régimen, que la constitución chavista no era ni es la base para ninguna construcción socialista. Por otra parte, es la confesión de que el chavismo no puede gobernar sobre la base de su propia constitución. La violación que hace de ella es para reforzar un “bonapartismo en descomposición” que se aferra al poder para cumplir una misión que nada tiene de “popular”. En efecto, el gobierno de Maduro pilotea un brutal ajuste contra las masas, que sufren padecimientos insoportables; en Venezuela se observan retrocesos civilizatorios a escala de la salud pública, la provisión de alimentos, y, en definitiva, una aguda descomposición social. El “Estado de excepción” dictado hace 15 días buscó, antes que esta ofensiva contra el Parlamento, reforzar el poder represivo y de arbitraje de la camarilla madurista. Su disgregación, sin embargo, no ha cesado un curso imparable: la vieja guardia de militares chavistas se pronunció públicamente por la caída inmediata del gobierno. El Mayor General retirado Cliver Alcala dijo que “necesitamos destituir al presidente Maduro este año para conectar de nuevo con la gente” (The Wall Street Journal, 31/5), mientras que otro grupo de “héroes del 4 de febrero” (por el levantamiento contra Carlos Andrés Pérez en 1992) firmó un duro texto contra el mandatario, bajo el liderazgo del ex gobernador Porras. La invocación de la “Carta Democrática” de la OEA llega tras sucesivos fracasos de “mediación” internacional. El último se dio el pasado fin de semana, cuando funcionarios del gobierno y dirigentes de la derecha proimperialista tuvieron encuentros en Dominicana con Rodríguez Zapatero, ex presidente del Estado Español, país que se encuentra a la vanguardia de los lobbys destituyentes en América Latina. Las declaraciones posteriores sugerían un nuevo empantanamiento. La “transición ordenada” se constituyó en obsesión para Obama, el Papa y sus “amigos” venezolanos, asustados por una intervención popular “descontrolada” cuyas consecuencias barrerían también con ellos. La hipocresía de la OEA busca esconder las maniobras que agrupan al imperialismo y sus principales aliados en América -como el gobierno argentino-. Quieren sacarse de encima a Maduro, pilotear mediante la derecha de la MUD el ajuste, y ejecutar un rescate de gran alcance respecto de la economía venezolana -reestructuración de deuda y del negocio petrolero. Por una salida obrera La dinámica de los desplazamientos políticos en América Latina está dictada por la envergadura de la bancarrota capitalista mundial y su impacto en América Latina que viene provocando la fractura, el derrumbe de sus economías y de sus regímenes políticos. Los “nacionales y populares” que persisten en el poder descargan el peso de la crisis sobre los trabajadores, desde Tierra del Fuego hasta Caracas. Al mismo tiempo, las “alternativas” derechistas para reemplazarlos pretenden pilotear ese ajuste en sus términos. La independencia política de los trabajadores es irremplazable. En Venezuela es necesario impulsar la convocatoria de un Congreso que discuta una salida obrera independiente frente a la crisis y pugnar por una asamblea constituyente dirigida por un gobierno de trabajadores, que reorganice el país sobre nuevas bases.

Las manifestaciones del jueves 26 de mayo en París y en las ciudades de provincia fueron más numerosas y combativas que las precedentes. Marcaron la continuidad y la fuerza de la lucha del movimiento obrero contra el gobierno y su ley El Khomri -de destrucción del Código de Trabajo. Las huelgas en las refinerías y puertos tuvieron una repercusión nacional porque indujeron una escasez de combustible. Según las encuestas habituales, la mayoría de la población sigue opuesta a la ley y simpatiza con el movimiento huelguístico. La patronal y el gobierno utilizan un lenguaje de odio social y político contra la clase obrera y los sindicatos, concentrado en la CGT, pero la maniobra está fracasando. Este miércoles comienza una huelga ferroviaria de duración indefinida. Se anuncia una huelga en el metro parisino para el jueves y en los aeropuertos para el fin de semana. Se prevé que haya huelgas la semana próxima en las ciudades en las que se juegan partidos del euro. Estas huelgas no paralizan los servicios públicos, pero tienen una gran repercusión política. Hay manifestaciones en el interior. El 14 de junio está anunciada una jornada nacional de huelgas y, por primera vez, una manifestación nacional en París. Contra la austeridad y la crisis Esta lucha se está procesando, mientras el movimiento obrero en Europa está en un impasse. El gobierno de Syriza acaba de imponer un nuevo ajuste que la huelga y la manifestación del 1 de Mayo no pudo impedir. En España y Portugal, los acuerdos entre el Partido Socialista y los “movimientistas” están logrando un curso puramente parlamentario de la “lucha” contra la crisis capitalista. El movimiento obrero francés no escapa por supuesto a este posible curso parlamentario y democratista; es el horizonte de las direcciones políticas que pretenden hablar en su nombre. La contradicción reside en que el escenario de la lucha se caracteriza, por ahora, por la continuidad, las acciones de huelga, las movilizaciones, el enfrentamiento con el gobierno y la patronal. El gobierno no acierta con ninguna política. Recurre a la represión y a la amenaza y se ha aislado. El primer ministro Valls afirma que no va a retirar la ley y no niega la posibilidad de una negociación. El tema es que la burguesía ya ha decretado la quiebra del gobierno Hollande-Valls e incluso de la importancia que le daba a la aprobación de la ley en estas circunstancias. El FMI publica el 24 de mayo su informe sobre Francia e indica que hay que “completar las reformas recientes del mercado de trabajo, la austeridad, la tercerización”. Ahora, para diluir el movimiento, Valls hace concesiones menores a los ferroviarios y otros sectores, y anuncia que se puede “reescribir” el artículo 2 de la ley, que establece que los “acuerdos” de empresa prevalecen sobre los convenios y el Código. Las direcciones sindicales buscan este supuesto diálogo, que no logra concretarse por el vigor de la lucha y los ultimátums de la burguesía. Impasse político Las direcciones sindicales no acompañan sus llamados a las medidas de movilización con una campaña de agitación política. Esta campaña plantearía inevitablemente la cuestión de la caída del gobierno. La CGT, FO y Solidaries se han visto forzadas a un largo enfrentamiento con el gobierno, a favor de su política de maniobras con el hecho que no se ha estructurado un cuadro nacional alternativo en las organizaciones sindicales. Las corrientes de lucha de clases desarrollan, sobre todo, una orientación de presión hacia las direcciones más que de estructuración autónoma. Las iniciativas de movilización son significativas pero no se articulan. Las tendencias “centristas” tratan de aprovechar este vacío. Pocos se animan a reivindicar a Syriza y es Podemos el nuevo estandarte y paradigma. Entre las diversas manifestaciones, una nueva declaración política plantea “proseguir y ampliar en las próximas semanas este despertar de las energías ciudadanas”. Entre los firmantes están Melenchon, Besancenot (del NPA), parlamentarios del Frente de Izquierda, el secretario general del Partido Comunista y otros. Es la primera vez que este arco se pone de acuerdo para publicar unas líneas y tratarán sin duda de seguir adelante con la vista puesta en las elecciones de 2017 y no en el triunfo de la movilización. Los núcleos revolucionarios tienen que persistir en el combate por estructurar una política alternativa: Fuera la ley. Por la huelga general. Que la crisis la paguen los capitalistas.