Prensa Obrera N° 1409

Cuando en Diputados se trató el pacto buitre, Myriam Bregman votó una moción de orden del FpV para un plebiscito, con la fuerza capitalista pagadora serial, que además planteó pagarle a los buitres, sólo que menos, según el canje I y II. En cambio, el PTS no apoyó expresamente el dictamen en minoría del PO, el cual planteaba investigación y no pago: una comisión investigadora electa por un congreso de trabajadores y un referendo para decidir sobre sus conclusiones por el pago o no del total de la deuda, o el programa del FIT. Este dictamen fue defendido por Néstor Pitrola en el inicio del debate, con enorme repercusión popular y apoyo en la izquierda argentina, excepto del PTS. En estos días, el PTS llegó más lejos al apoyar, en la Comisión de Trabajo, el restringido proyecto de “consenso” de las fuerzas de la burguesía y la burocracia sindical. En cambio, Bregman no apoyó el dictamen en minoría presentado por el PO, que integra la comisión. En él sostenemos la expropiación de las empresas que cierran y su puesta a andar bajo gestión obrera, el reparto de horas sin afectar salarios contra las suspensiones, la neutralización de los recursos de crisis e incluso el amparo al trabajador en negro. Es decir, otra vez, el programa del FIT. Como se aprecia, la ruptura de los bloques legislativos por parte del PTS no es gratis.

Con una masiva participación -82% del padrón- se realizaron ayer las primeras elecciones del nuevo sindicato de Prensa de Buenos Aires, el SiPreBA, que consagró en su conducción a la lista Pluricolor, formada por los delegados de base y agrupaciones que impulsaron esta organización, y de la cual forma parte la Naranja de Prensa. La Pluricolor recibió un respaldo contundente de los trabajadores de Prensa con casi el 83% de los votos totales, frente al 16% de la lista opositora –La Gremial- que responde al kirchnerismo y a La Cámpora, que perdió por lejos en la empresa a la cual pertenece el candidato a secretario general –Tiempo Argentino-; en Télam, donde los K tuvieron el manejo (y la puerta de ingreso) hasta hace cuatro meses y en la única donde tiene mayoría en la Comisión Interna (La Nación). Una derrota en toda la línea de la campaña de esta lista, que apareció claramente como divisionista y que se asentó en el macartismo (especialmente contra el Partido Obrero) y la defensa del gobierno kirchnerista y de la burocracia sindical, respecto de la cual no ahorró ningún elogio. La participación y la cantidad de votos totales -1081 sobre un padrón de 1300 compañeros- en esta primera elección, cuando recién se están dando los primeros pasos del nuevo sindicato, son un fuerte golpe sobre la decrépita y solitaria burocracia del antiguo sindicato –la UTPBA- que sólo mantiene el apoyo de las patronales –que la utilizan para firmar convenios a la baja- y un aparato en creciente descomposición. La masiva votación es también un apoyo de los trabajadores al nuevo sindicato que ha tomado en sus manos la organización de la lucha contra los masivos despidos y cierres de empresa que recorren el gremio. A los conocidos del grupo Szpolski-Garfunkel, se sumó el jueves 28 el despido de 30 compañeros en Editorial Atlántida y el cierre del portal Infonews, también propiedad de aquellos vaciadores seriales y fuente de trabajo de más de 50 compañeros. En el discurso realizado al finalizar el escrutinio, el secretario general electo del SiPreBA, Fernando “Tato” Dondero, marcó líneas centrales de la orientación del nuevo sindicato: “vamos a ir a una gran campaña de afiliaciones para sumar a miles de compañeros del gremio, vamos a ir por la personería gremial, para tener la representación total de los trabajadores de Prensa y vamos a modificar nuestros estatutos para adecuarlos a lo que nos propusimos cuando formamos nuestro sindicato: que sea una organización democrática, transparente, con representación de las minorías”. La primera acción del SiPreBA luego de las elecciones se realizaba el viernes 29, cuando marchaba junto a la columna independiente formada por los sindicatos y corrientes combativos del movimiento obrero al acto convocado por las cinco centrales obreras. Un gran debut del sindicato de lucha de los trabajadores de Prensa.

La pelea por la provisión de caños para los gasoductos troncales en Córdoba se extiende, abriendo brechas en el seno de las organizaciones sindicales. La disputa entre los defensores de Techint (desplazada de la obra) y del acero chino se ha convertido en una cuestión de estado mayor para los capitalistas, los gobiernos y la burocracia sindical. La dirigencia delasotista de la UOM Córdoba ha salido a acompañar la posición del gobierno de Schiaretti en la pelea con Techint. Así, ha quedado plasmada una división en la burocracia de los metalúrgicos: la UOM nacional está con Techint y la de Córdoba con los proveedores chinos. Algo similar sucede en la “gremial” patronal: la Unión Industrial Argentina hace lobby por la empresa de los Rocca y la de Córdoba en contra. No se nos escapa que atrás de esta pelea hay mucho más que el negociado de una obra pública. La disputa es también el escenario de los distintos posicionamientos frente a la crisis. Atrás de Schiaretti parecen haberse escudado los partidarios de una fuerte devaluación (Ratazzi, Urquía, etc.). La Unión Industrial de Córdoba está dominada por las automotrices y también las autopartistas (la mayoría de ellas testaferras de las grandes terminales), allí se colocaron la UOM local y el Smata. Este frente aparece en oposición a los acuerdos de Macri con el capital financiero vía Obama, es decir, un realineamiento del país en la órbita del imperialismo yanqui en detrimento no solo de los chinos sino también de los europeos. Estados Unidos pelea su injerencia en los negocios de América del Sur, del cual fue en gran parte desplazado. Cualquiera de las variantes abre un escenario de penurias para los trabajadores. Implica despidos, caída del salario, aumento de la precarización laboral, mayor explotación, etc. El alineamiento de los sindicatos detrás de las patronales es una condena anticipada para la clase obrera. ¿ Costo laboral? ¡Las pelotas! Las denuncias cruzadas entre unos y otros tienen un alto valor a la hora de fijar la intervención de los trabajadores en un cuadro de despidos, suspensiones y paritarias. Rubén Urbano, de la UOM Córdoba, no ha vacilado en señalar a Techint como la responsable de la pérdida de puestos de trabajo porque perjudica la “competitividad de las empresas mecánicas y metalúrgicas de Córdoba”. Los acuerdos de Techint con los distintos gobiernos garantizaron no solo la presencia casi excluyente de la empresa en la obra pública, sino también las garantías de mantener precios a valor dólar real a costa del erario público, incluido el salvataje de su expansión por el subcontinente. Cuando los desacuerdos entre los Rocca y los K afloraron, Techint no perdió gran parte de estos beneficios pero no vaciló en despedir trabajadores. Los “abusos” de Techint fueron denunciados con anterioridad por nuestra legisladora Cintia Frencia en la sesión especial que se hizo en 2014 en el medio de la crisis de la industria automotriz, planteando la necesidad de reclamar la apertura de los libros de la propia empresa, algo que el bloque delasotista rechazó. Frencia también reclamó que se abran los libros de las terminales para desnudar la verdad sobre el comercio entre las sedes de las propias empresas en distintos países, conscientes de las maniobras de sobre o subfacturación para aprovechar ventajas cambiarias. La legisladora fue más lejos y reclamó también la apertura de los libros de las financieras de las propias terminales que hacían un negocio de usura pura cuando tomaban créditos por una tasa de no más del 2% y acá financiaban los autos al 30%, ¡15 veces más! Lo que el fuego cruzado ha dejado a la luz es que la razón del alto costo de la producción argentina no está, como invocan y agitan los políticos y economistas de los capitalistas, en el llamado costo laboral, es decir, salarios, aportes a la salud, a las cajas previsionales o a la seguridad laboral, régimen de trabajo, ritmos, derechos laborales, etc. La razón del alto costo es el parasitismo de los capitalistas, con tasas de interés al 38% en beneficio de los bancos, con subsidios y beneficios impositivos y arancelarios a favor de las multinacionales, con usura, con fuga garantizada de capitales y utilidades. El monopolio de los trabajadores En la pelea todos invocan sus derechos monopólicos. Techint y sus defensores invocan su carácter de patronal nacional (eso sí, offshore con domicilio en Luxemburgo para mejor fugar capitales). Los del bando contrario defienden el “monopolio” del libre mercado, el que les permite (sobre todo a las automotrices) acentuar su carácter de armadurías, es decir, de una desindustrialización creciente. Mientras la burocracia sindical actúa como vocera de los monopolios patronales, envenenando la conciencia de los trabajadores con los argumentos que les dictan los funcionarios y escribas del capitalismo, impulsamos la apertura de los libros de las empresas bajo control de los trabajadores para desnudar el parasitismo capitalista. Impulsamos la unidad de los trabajadores contra el monopolio de los capitalistas tras un programa y un plan de lucha que surja de la deliberación colectiva. Impulsamos las asambleas, los plenarios y congresos obreros para que los trabajadores respondan con su propio monopolio: el de la fuerza para impedir los despidos y las suspensiones, para imponer la indexación salarial, para ocupar toda fábrica que cierre, para imponer sus reivindicaciones. La fuerza que surge del paro y de la huelga general.

La concurrencia de no menos de 100 mil trabajadores, sin abandono de tareas, mostró que la bronca en la clase obrera trascendió la movilización de los aparatos sindicales que convocaron las centrales. No obstante, los trabajadores que concurrieron al acto de las centrales obreras en el Monumento al Trabajo se volvieron a sus casas tal como habían llegado. Los oradores que hicieron uso de la palabra no dejaron lugar para las dudas: no habrá ningún plan de lucha por las reivindicaciones planteadas, ni siquiera un paro nacional aislado. Este sólo fue sugerido como amenaza en el caso de que Macri vetase el proyecto `anti-despidos` trucho del Senado. Moyano explicitó la orientación política de la burocracia sindical. Dijo que no le parecía mal que el gobierno haya tomado medidas a favor de los empresarios, reiterando su apoyo a la devaluación, la eliminación de las retenciones y el pacto buitre. Hecho este señalamiento, su protesta porque no hay políticas a favor de los trabajadores no pasa de un acto de impostura. La devaluación y la quita de retenciones, lo mismo que el pacto buitre, implican una transferencia monumental de riqueza de los trabajadores a los capitalistas locales y al capital financiero internacional. El apoyo dado por la burocracia sindical a toda esta política prueba que es una agente de la clase capitalista al interior de las organizaciones obreras. Moyano fue más a fondo en una línea de adaptación, cuando afirmó que el “acto no es contra el gobierno”. Citando a Perón dijo que a “este país lo sacamos entre todos o no lo saca a nadie” y reclamó que se “consulte al movimiento obrero (léase, a la burocracia sindical) cuando se tomen medidas”. Cuando a renglón seguido se vio obligado a señalar que “no pedimos un cogobierno” es porque la única conclusión posible de sus planteos es justamente el pedido de un cogobierno al macrismo, lo que la burocracia sindical suele envolver con el pomposo nombre de “pacto social”. Pero hubo quienes expresaron esa orientación hasta el final. Barrionuevo en primer lugar, que se bajó del acto y “celebrará” el primero de mayo con el ajustador mayor, armando una estrategia para neutralizar la ley votada en el Senado. El gastronómico repudió además la presencia del kirchnerismo en la marcha, que concurrió agazapado atrás de lo que llamó “el PJ residual”. En la misma orientación actuaron Venegas y Pignanelli del Smata que tampoco concurrieron. En conclusión, la unidad de las CGTs y la reorganización del PJ, con choques y crisis, son una pata de la “gobernabilidad”. Los funcionarios del gobierno recogieron el guante cuando declararon que comparten muchos “diagnósticos” y “preocupaciones” de Moyano y cia. El interés de ambos bandos de no romper lanzas se debe a que un cogobierno bajo la forma de un “pacto social” o de un gabinete de “unidad nacional” es una de las alternativas de la situación política en el caso de un agravamiento de la crisis. El régimen de “coalición a la carta” que el macrismo armó con el masimo y con los gobernadores y parlamentarios del FPV ofrece una base inestable, que puede saltar por los aires ante el alcance enorme que tiene la bancarrota económica y la crisis social. Para ese régimen de coalición Moyano le pide a Macri que deje pasar el proyecto del Senado “contra los despidos”, a sabiendas de que los despidos podrán continuar sin problemas. No por nada, la burocracia sindical habla de doble indemnización como sinónimo de prohibición de despidos, cuando se trata exactamente de lo contrario. El proyecto del Senado deja fuera a la retroactividad, mandando al muere a los 150.000 despedidos en estos 4 meses. La burocracia no rechazó el proyecto de “ley de empleo joven”, que le otorga nuevas exenciones impositivas a las patronales. A la luz de esto nuestra campaña por un paro nacional es un llamado a la clase obrera a enfrentar el ajuste denunciando la colaboración de la burocracia sindical con el macrismo, los gobernadores del FPV y las patronales. Ese papel tuvo la columna independiente convocada por los sindicatos antiburocráticos y clasistas, un triunfo de la orientación planteada por la Coordinadora Sindical Clasista del Partido Obrero en cabeza de un sindicato en huelga como AGD, con el Sutna San Fernando que preparaba su victoria, con Aceiteros Capital, las seccionales combativas de ATE, los Sutebas combativos y a la postre Ademys que también adhirió sobre el final. Esta columna expresó una orientación contrapuesta a los organizadores: colocar al movimiento obrero en la ruta de un programa y un plan de lucha que lo transforme en el enterrador del ajuste y en la oposición política al gobierno de Macri y de sus socios del ajuste. Galería de fotos: https://www.facebook.com/partidoobreroarg/photos/?tab=album&album_id=1068892913177194

En la convocatoria central al monumento al trabajo en Buenos Aires más de 7000 compañeros engrosaron una combativa columna independiente de los sindicatos antiburocráticos y de la izquierda, detrás del planteo de paro nacional y plan de lucha para quebrar el ajuste. Fue una iniciativa decidida en un plenario de seccionales obreras y sindicatos y antiburocráticos reunidos a partir de una propuesta de la AGD-UBA, de la que fueron parte el sindicato de Aceiteros de Capital, el Sutna San Fernando, el Sitraic, los sutebas de Escobar, Matanza, Ensenada, Tigre y La Plata, las comisiones internas gráficas de Interpack 1, AGR Clarín y Morvillo, y la comisión interna de Unilever (Alimentación). Luego se sumaron las CTAs combativas de Lomas de Zamora y Almirante Brown, ATE Inta, ATE-Educación La Plata, Ecotrans, Ademys, el Sipreba, entre otros. La columna fue encabezada por los secretarios generales de los sindicatos, seccionales y comisiones internas, y por diputados nacionales y provinciales del FIT, entre quienes estaban Néstor Pitrola y Guillermo Kane. Fueron muy relevantes las columnas de los docentes universitarios de la AGD-UBA (300 compañeros) y el Suteba Matanza (200 compañeros). La columna independiente fue un elemento distintivo de la jornada, porque marcó un programa propio de la clase obrera contrapuesto a la política de connivencia con el gobierno macrista de Moyano, las CGTs y las dos CTA. Por eso fue destacada por los medios y atacada por Barrionuevo, quien señaló expresamente su repudio al planteo de paro nacional que levantó la izquierza y el sindicalismo combativo. La columna enarboló un programa obrero completo contra el ajuste capitalista en curso: basta de despidos, no a las suspensiones, reparto de las horas de trabajo sin alterar el salario, ocupación contra los cierres y vaciamientos empresarios, que el Estado garantice la continuidad laboral, el salario y las condiciones de trabajo, salario igual a la canasta familiar, 82 por ciento móvil, abolición del impuesto al salario, trabajo genuino y pase a planta permanente. La columna fue un triunfo de la política del frente único obrero contra el gobierno ajustador y la burocracia sindical impulsado por la Coordinadora Sindical Clasista del Partido Obrero. El mismo frente único obrero que permitió la extensión de este planteo en el resto del país y -en una jornada histórica para el clasismo- recuperar el SUTNA por parte de la lista unitaria Negra-Roja-Granate encabezada por Alejandro Crespo, hoy flamante secretario general del SUTNA nacional. Con el mismo método, en Mendoza, provincia en la que existe una tenaz lucha de los trabajadores para quebrar el ajuste del gobernador Alfredo Cornejo, los trabajadores de las combativas ATE y CTA, de los docentes del Sute (adherido a la CTA-Yasky), de Sadop, del SAT, de Atilra, dominaron la ciudad de Mendoza con una caravana de más de 700 vehículos entre autos, camionetas y micros, de la cual participaron también una veintena de gremios industriales con sus delegaciones. La caravana culminó su recorrido en la legislatura provincial, donde se instaló un acampe que seguirá hasta el 1 de Mayo, cuando el gobernador inicie formalmente las sesiones de la Legislatura, mientras los trabajadores realizarán el acto del 1 de Mayo en unidad de todos los gremios señalados. El programa que levantan plantea puntos completamente coincidentes con el enarbolado por la columna independiente que marchó en Buenos Aires, lo que incluye a la mayoría de los convocantes en favor del paro nacional. En Tierra del Fuego, la gran jornada de paro provincial se realizó el día previo, para movilizarse masivamente a la casa de gobierno ante un intento de la gobernadora K de abrir las puertas de la Legislatura para quebrar el paro estatal, lo que no prosperó. En el día 60 de acampe, los trabajadores fueguinos volvieron a frenar a la gobernadora Bertone. En Santiago del Estero, la marcha estuvo protagonizada por miles de docentes, que culminaron en un acto del 1 de Mayo del cual participó la izquierda combativa, el PO entre ellos, con sus oradores y planteos. En Santa Cruz, luego de un paro de 72 horas previo y de grandes movilizaciones, se realizó un nutrido Plenario Obrero provincial en Río Gallegos. Participaron un muy amplio número de sindicatos: Adosac, ATE, municipales de diversas localidades del interior , Viales, ADIUNPA (docentes universitarios), APROSA, judiciales, Sitraic, Soem, todos menos UPCN, que firmó la paritaria de Alicia Kirchner, repudiada por ATE y todos los gremios. También estuvo la CTA A de la provincia. Se acercaron al plenario obrero siete diputados opositores a dar su solidaridad, y concejales, entre los cuales estaba el concejal del PO-FIT de Gobernador Gregores, Pablo Lombroni. En el plenario, la Coordinadora Sindical Clasista del Partido Obrero jugó un papel destacado,con nueve oradores. Se prepara un nuevo paro de 72 horas para la semana entrante, y este frente único obrero convoca a un gran acto del 1 de Mayo por el triunfo de las luchas de los trabajadores de Santa Cruz contra el gobierno K, con oradores de todos los sectores que lo integran. Aunque no fue votado explícitamente, todos los presentes están en favor de un paro nacional contra el ajuste. El programa y los métodos del clasismo y de la izquierda combativa fueron protagonistas de la enorme jornada protagonizada por la clase obrera contra el ajuste.

Los dueños del diario BAE y del Grupo Crónica despidieron el viernes 29 a los dos delegados del Diario BAE, una de las cuales es la recientemente electa Secretaria de Mujeres y Géneros del SiPreBA y ambos son miembros fundantes del nuevo sindicato. El despido de los dos delegados viene a coronar el plan iniciado hace dos años, cuando los Olmos fundaron una nueva empresa, Aconcagua S.A., adonde pretendían trasladar al personal de BAE y Crónica para imponer la “convergencia de redacciones”, un régimen laboral precarizador donde reina la multitarea y no existen fronteras entre productos y soportes. En esta nueva razón social tenían impedido el ingreso los delegados y otros trabajadores señalados por la patronal como "activistas". La resistencia de los trabajadores de BAE fue enorme. Dos años se opusieron al pase a esa nueva empresa, a pesar de las presiones por parte de los dueños. El cambio de gobierno y el fin del ingreso de pauta publicitaria oficial fueron utilizados por los empresarios como una amenaza contra la continuidad de los puestos de trabajo. Desde entonces, se sucedieron despidos y nuevas presiones para que los trabajadores que quedaban en BAE Negocios S.A. cambien de empresa. Esta vez, a otra tercera razón social, Alta Densidad S.A. “ El mismo día que fui elegida por más de mil trabajadores como miembro de la Comisión Directiva del SiPreBA, los Olmos me despiden”, denunció Ana Laura Torna, flamante Secretaria de Mujeres y Géneros del SiPreBA. Este ataque, un día después de las elecciones, constituye una grave afrenta contra el sindicato y contra todo el gremio de prensa. “ Mientras Caló pretendía conmover desde el palco en el acto del 29 de abril diciendo que ‘No hay cosa más triste que un padre de familia llegue a su casa y les diga que se quedó sin trabajo’ me echaba del Diario BAE", manifestó David Nudelman, delegado despedido del diario, acusando directamente al dueño en las sombras del diario y del grupo Crónica, quien lo gestiona a través de sus testaferros, los hermanos Olmos. Hace unos años, todo el gremio de prensa alzó la voz en defensa de la libertad sindical en Clarín, ahora esa pelea es en la empresa del Secretario General de la CGT. Olmos, al igual que Szpolski, es un claro exponente de la política K en los medios. Durante el kirchnerismo difundieron el relato oficial, mientras se favorecían con la cuantiosa pauta del Estado y evadían los aportes previsionales. Ahora, imponen el ajuste mediante el vaciamiento y las deudas salariales al estilo Szpolski o mediante la persecución gremial, método elegido por los Olmos, y más extendido entre las huestes de la burocracia sindical empresaria. El reclamo por el pase de todos los trabajadores a la nueva redacción, incluyendo a los delegados, sigue vigente. Se trata de la defensa de la libre organización sindical en todas las empresas periodísticas. El SiPreBA convoca a un acto en la puerta de Aconcagua, Combate de los Pozos 639, el próximo jueves 5 a las 14 hs. para exigir la reincorporación de los delegados y el cese de la persecución gremial.

Los trabajadores pasteleros de Bonmasé, que se dedica a la producción de budines para Carrefour, volvieron a elegir a su combativa Comisión Interna por 60 votos contra 45, a pesar de una intensa campaña de parte de la empresa en favor de la otra lista. Bonmasé es una típica empresa del Parque Industrial de Pilar: paga un salario miserable, somete a jornadas extensas a los trabajadores, que deben realizar sus tareas soportando temperaturas altísimas y, cuando reclaman por sus derechos, los amenaza con despidos o directamente con el cierre. El joven activismo tomó partido en defensa de su Comisión Interna, desechando la fantasía de que “delegados afines a Recursos Humanos iban a conseguir mejoras inmediatas”. Apenas terminó la elección, se realizaron asambleas en las cuales se votó un pliego de reivindicaciones para presentarle a la patronal: categorizaciones, refrigeración del ambiente, extensión de los descansos, entrega de productos a los trabajadores y el pago de un viático, que será reclamado apenas suba la producción. Los delegados también reclamarán por la elección de un tercer delegado, que corresponde porque se trabaja en tres turnos, pero la empresa no quiere reconocerlo. El triunfo de la lista clasista en Bonmasé se inscribe en un creciente proceso de organización independiente de los trabajadores del Parque, que se desarrolla como respuesta a la parálisis de las direcciones sindicales en la lucha contra el ajuste de las patronales y el gobierno.

Luego de la sentencia del juicio que investigó los crímenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura militar en el centro clandestino “La Cacha”, uno de los abogados defensores de los genocidas, Juan Lossino, solicitó ante el Colegio Público de Abogados de La Plata una sanción contra la abogada Pía Garralda, representante de la querella colectiva Justicia Ya! La Plata y de los casos particulares María Laura Bretal, Norma Aquín, Nora Gutiérrez Penette, Inés Paleo y Silvia Cavecchia. Pía es integrante de la Asociación de Profesionales en Lucha (Apel) y una militante sindical, política y de los derechos humanos de intachable trayectoria. Según el abogado Losinno, nuestra compañera incurrió en “la falta ética” de retirarle el saludo. En su descargo, Pía reivindicó esa conducta. “No saludo a abogados de genocidas”, resumió. Durante todo el proceso, el abogado mostró su profunda compenetración con los métodos y la ideología de los represores. Vale recordar que Lossino es un militante de la derecha católica y fue defensor del pedófilo Julio César Grassi. Durante todo el juicio, el defensor Losinno acechó a sobrevivientes y familiares en los pasillos de los tribunales, los agravió mientras prestaban testimonio y protagonizó toda clase de chicanas y provocaciones con el fin de dilatar las audiencias de un demorado juicio que se desarrolló 38 años después de los hechos. El hostigamiento por parte de Losinno motivó que el Tribunal Oral N°1 lo apercibiera, precisamente, por su actitud “poco ética”. La sanción fue comunicada al Colegio Público de Abogados de La Plata para que investigue su actuación profesional. Finalmente, el pupilo de Lossino, Claudio Raúl Grande, fue condenado a 13 años de prisión por haber cometido crímenes aberrantes. Lossino insiste con este pedido de denuncia, ya que es un elemento más de ataque a la querella de Justicia Ya!, cuando la sentencia del juicio ya se encuentra en la Sala uno de la Cámara de Casación, por lo que intentará por todos los medios que se revoque la condena contra su defendido. Solicitamos que se desestime la denuncia contra la abogada Pía Garralda y se sancione la conducta del defensor Lossino por su repudiable actuación en el juicio por el CCD La Cacha.

Las patronales metalúrgicas de la zona sur han arremetido con despidos en varios talleres, pero se han encontrado con una respuesta firme de los trabajadores. Los paros impulsados desde las bases en Siat-Tenaris y Siam son la expresión de las reservas de lucha del movimiento obrero. El paro en Siat-Tenaris por dos días, impulsado por la presión de las bases, obligó al Ministerio de Trabajo a dictar la conciliación obligatoria con los 15 compañeros en sus puestos de trabajo. Los compañeros se le plantaron a una de las patronales más poderosas del país, la multinacional Techint, con los métodos de asamblea y paro. La UOM, ante los despidos en los talleres entre los que se cuentan Motorarg, Prosidar, Eitar, y otros, actuó de dos modos con un mismo fin: no impulsó ninguna acción en ciertos casos y, en otros, operó para desmantelar la lucha que surgió de la base en defensa de los puestos de trabajo. Caló se propone entregar la paritaria firmando un porcentaje bien por debajo de la inflación. Ya lo adelantó cuando dijo que "es preferible conservar el trabajo a pedir un buen salario". No solo quiere acordar un aumento salarial a la baja, sino que deja pasar los despidos desorganizando a los trabajadores. La importante acción de los compañeros de Tenaris y el paro impulsado desde abajo en Siam, muestra que existen reservas de lucha en la base del gremio. Es necesaria una asamblea general de la seccional y decidir un plan de lucha para reincorporar a los despedidos, impedir que las patronales sigan dejando compañeros en la calle y por un aumento salarial del 40 por ciento. Impulsemos una fuerte campaña con actos y movilizaciones durante la conciliación en Tenaris para conquistar la reinstalación de todos los compañeros. Organicemos un plenario de delegados de base de todo el movimiento obrero de la zona sur para enfrentar el ajuste de Macri y las patronales.

El naftazo del 10% pactado entre el gobierno y las petroleras es el cuarto consecutivo en menos de 5 meses de gobierno. En total supera el 30% desde enero a la fecha. Se trata de una medida claramente inflacionaria. Al impacto directo que tendrá sobre los consumidores, debe agregarse el indirecto, que afectará los costos industriales y de transporte, que ya fueron gravemente afectados por los tarifazos eléctricos y de gas. El gobierno justifica el aumento por la devaluación monetaria que él mismo impuso. Desmiente el relato de campaña de Macri y Prat Gay, que negaban el efecto inflacionario de la devaluación, afirmando que los precios ya se habían adaptado al dólar blue. Sin embargo, el precio en el que las refinerías compran el petróleo en el mercado local se redujo un 12%, ubicándose entre los 55 y U$s 66. Aunque se trata de valores que están por encima de la cotización internacional, permitiendo a las petroleras locales un beneficio extraordinario, se encuentran por debajo de los precios del 2015. Los aumentos pasados fueron justificados por la necesidad de preservar los puestos de trabajo en las provincias, ante la caída del precio del petróleo. Pero en esta oportunidad las provincias no recibirán ni un peso más, ya que el precio del petróleo se mantiene sin variaciones. Este aumento beneficia a las empresas que refinan y no extraen petróleo, como es el caso de Shell, ya que podrán aumentar sus precios sin que se haya incrementado el costo del petróleo que deben comprar para refinar. Uno que se llevará una mayor tajada será ministro Aranguren, que al día de hoy sigue siendo accionista del monopolio petrolero anglo-holandés. Elisa Carrió, que oficia de luchadora contra la corrupción, ha callado frente a este hecho de corrupción. La información periodística destaca, sin embargo, que el aumento fue solicitado por la nueva conducción de YPF. Como ésta extrae petróleo y también lo refina, tiene un margen mayor de ganancias porque está en todos los eslabones de la cadena. El apremio por el aumento no sería por un incremento de los costos, sino por la necesidad de hacer frente a un endeudamiento en dólares que oscila entre los U$s 7.000 y los U$s 8.000 millones y que se ajusta una tasa del 8 o 9%. En este caso, sin embargo, el gobierno no puede ampararse por la “herencia recibida”, ya que él mismo piensa incrementar ese stock de deuda, llevándolo a más de U$s 10.000 millones. Mientras YPF recibe este beneficio anunció que aplicará un plan de reducción de personal de más de 2.000 trabajadores. Este achique forma parte de un recorte de U$s 4.500 millones de su plan de inversiones, afectando fuertemente la actividad operativa en las cuencas petroleras. Rechazamos el naftazo, que producirá más inflación y recesión. Le oponemos la nacionalización integral del petróleo y el gas, como parte necesaria de un plan de industrialización dirigido por los trabajadores.

Las comisiones internas de Kimberly Clark y Smurfit Kappa, de la agrupación Papeleros/Lista Gris, llevamos adelante un gran proceso de movilización y lucha en defensa de nuestras paritarias. Realizamos volanteos, pegatina de afiches, asambleas en las fábricas, presentamos 200 firmas a los paritarios y llevamos adelante una importante marcha por las calles de Bernal. También fuimos a la lucha por el reclamo de una gratificación de $4.500 en abril. Este reclamo fue conquistado en Smurfit Kappa con un contundente quite de colaboración de dos días. En Kimberly Clark fueron ocho días con quite de colaboración, donde no faltó el apriete patronal y la intención de poner en marcha las líneas con personal jerárquico. Esta provocación hizo que se profundizara la lucha. Ante la firmeza de los trabajadores, la patronal recurrió al Ministerio de Trabajo, quien dictó la conciliación obligatoria, que está ahora en desarrollo. Los trabajadores coparon los portones del Ministerio con corte del tránsito y una ruidosa agitación cantando consignas. Las presentaciones patronales ante el Ministerio desenmascaran sus pretensiones ajustadoras. Reclaman manos libres para imponer un régimen carcelario, precarizar el trabajo, establecer la polifuncionalidad y avanzar sobre nuestras conquistas, como ya lo hacen en otras plantas. La firmeza de los trabajadores traccionó el acompañamiento del Sindicato y la Federación de Trabajadores del Papel. Tras ponerle un límite a la patronal ajustadora, se abre ahora un período de negociación sobre nuestros reclamos actuales y pendientes. Mantenemos nuestros reclamos del 40% anual y un bono de emergencia de $10.000 apoyados en estas medidas de los papeleros que expresan las reservas de lucha que existen en el gremio, a contramano del cierre inconsulto del 20% semestral por parte de la dirección del sindicato.

El ajuste y el tarifazo del gobierno nacional han impulsado la lucha docente-estudiantil en colegios secundarios, terciarios y universidades en defensa de la educación pública. Dos hitos centrales han sido las movilizaciones por el boleto educativo y el paro nacional de docentes universitarios. En ambas, las redes sociales han jugado y siguen jugando un papel muy importante. El boleto educativo vuelve a emerger como reivindicación del movimiento estudiantil tras el tarifazo del gobierno. Así, el mismo día que el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, anunciaba la suba de tarifas, surgía un evento en Facebook que alcanzó en tres días los veinte mil asistentes con la consigna “¡boleto educativo ya!”. La concentración fue exitosa: más de dos mil estudiantes nos encontramos en Plaza de Mayo y marchamos al Congreso Nacional. Días después, el Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras convocó a una movilización por el boleto junto a gremios y federaciones. El evento en Facebook superó las expectativas: más de 40 mil asistentes y 1,5 millones de personas que vieron o interactuaron con él. Esto sin pagar publicidad. La movilización convocó a cinco mil estudiantes. Finalmente, el hashtag #BoletoEducativo es permanentemente mencionado en Twitter, Facebook, Instagram o Snapchat. El plan de lucha por la paritaria de los docentes universitarios ha crecido permanentemente durante el último mes, no sólo por la adhesión entre los profesores sino también por la recepción entre la población y los estudiantes. Las redes sociales han estallado con las fotos de clases públicas realizadas en distintos puntos del país, incluso en lugares tales como estaciones de subte o trenes en marcha. Varias cuentas registran estas fotos con más de 3 mil “compartidos” y 250 mil personas alcanzadas. El valor de las redes sociales es que rompe el bloqueo de los grandes medios de comunicación frente al paro. Por otro lado, decenas de docentes se han enterado de la medida a través de ellas y contactado con su gremio o centros de estudiantes para organizar más clases públicas. Las redes sociales no son un motor independiente, sino que manifiestan la predisposición de la juventud y la población en general a enfrentar el ajuste. Es así que en otros paros el #YoNoParo fue Trending Topic y ahora giran masivamente las fotos de la huelga docente. Los socialistas debemos utilizar las redes sociales como instrumentos de apoyo para la militancia, como instrumento de agitación e incluso propaganda y como termómetro del ánimo de la población. Pero también como herramienta de reclutamiento, para contactar activistas e interesarlos en nuestros planteos, y luego reunirnos con ellos, explicarles nuestras posiciones y abrir un proceso para ganarlos al partido. Los nuevos medios de comunicación y difusión masiva pueden ser utilizados para la política revolucionaria si nos damos los métodos para ello.

A fines del siglo XIX, un dirigente socialista reivindicaba en un folleto la extensión para los trabajadores del tiempo no laboral, su “derecho a la pereza”. A principios del XXI, un filósofo norteamericano (Jonathan Crary) señalaba el avance del capitalismo tardío sobre las horas del sueño, como espacio (tiempo) posible de trabajo y consumo. Sobre esta perversión del descanso nocturno versa Lo que hacemos con el tiempo que nos queda, el original unipersonal teatral interpretado por Carla Laneri y dirigido por Tamara Dawidowicz. Desde el escenario, una animadora nos incita a llamar y ser parte de un berreta juego de adivinación de palabras, de esos que colman la trasnoche televisiva (la que queda libre del oficio de los pastores, su perfecto reverso). La sala se figura plana, de un 2D que solo interrumpe el expresivo rostro de Laneri y un inquietante mar de botellas de agua vacías. Con esta propuesta inicial, Dawidowicz y Laneri construyen un potentísimo decurso. La obra atraviesa variados géneros y emociones (conviviendo en ella el humor y el terror, la exasperación y el vacío, la luz ultrabrillante y la oscuridad insondable, la repetición y el imprevisto) con el mérito de no perder, en este itinerario de polaridades, una coherencia envolvente. Un dispositivo inteligente (que merece no ser “spoileado”) introduce la sorpresa, trastoca las relaciones con el auditorio y aporta aun más vitalidad a la puesta. En su segunda temporada en cartel, la obra vuelve a poner el dedo en la llaga de la alienación. Combinando una propuesta bien hija de su tiempo con un distanciamiento crítico digno del buen Brecht, Lo que hacemos con el tiempo que nos queda logra desnudar al siglo con el lenguaje del siglo y pintar la crudeza del entretenimiento, entreteniendo. * La obra puede verse los domingos de abril y mayo en El Método Kairós, El Salvador 4530 (Capital Federal).

La complicada situación que sufre el sur de Adolfo Alsina y el norte de Puán a causa de las inundaciones tiende a agravarse. La situación es la misma que la vivida en 2001 e incluso, anteriormente, en la década del ’80: campos inundados que han quedado improductivos y vías de comunicación cortadas por el agua, que aíslan a los habitantes de los pueblos y los campos e imposibilitan sacar la producción. Y es, además, una amenaza concreta para los cascos urbanos. Aún si las lluvias se detuviesen la economía de la región continuará sufriendo las consecuencias. Como respuesta, el gobierno provincial apela a la resignación. Escudándose en la condición endorreica de la región dice que la zona es “una palangana” y llama a que “no dilapiden recursos” buscando una solución definitiva a esta problemática. “Hay que aprender a convivir con ella” (y) “esperar cómo evoluciona el clima”. Es el mismo gobierno que redujo las retenciones al agro y mantiene los subsidios a las petroleras, agravando el déficit fiscal que reduce los recursos disponibles y promueve el alto precio del combustible, vital para la producción y para cualquier obra de infraestructura. El mismo que devaluó el peso un 50%, agudizando la crisis presupuestaria de los municipios que ha llegado al extremo de no poder afrontar los costos de combustibles, repuestos e incluso los viáticos de los trabajadores viales. El anuncio de una inversión en los próximos cuatro años para obras hídricas en la provincia no contempla obras para la región del sudoeste bonaerense revelando una total ausencia del Estado en la planificación, construcción y conservación de obras de infraestructura. Asamblea de trabajadores y vecinos que organice la emergencia y exija al Estado los recursos necesarios. Subsidios de reparación de pérdidas materiales y económicas, y asistencia sanitaria a las familias afectadas. Realización de las obras hídricas financiadas por impuestos progresivos a las grandes rentas. Difusión de todos los estudios hídricos de la zona. Que se pongan a disposición de los vecinos de la región. Conformación de una comisión de expertos que informe y asesore a los pobladores.

El Consejo Superior de la UBA, con el voto favorable de la mayoría -a excepción de dos consejeros graduados por la minoría, dos estudiantiles por la minoría y del decano Reboreda, de Exactas-, aprobó un presupuesto que, según han informado, alcanza apenas para funcionar hasta agosto. Dos decanos kirchneristas se abstuvieron: Glenn Postolski, de Sociales, y Graciela Morgade, de Filosofía y Letras. El decano de Exactas ofreció una explicación técnica de su rechazo que, obviamente, fue más que contundente. El rubro “Fortalecimiento edilicio” cae en un 60% -o sea no se hará ninguna obra-, los gastos en funcionamiento serían de unos 15 millones menos que en 2015, el pago de servicios totales de la UBA rondaría los 200 millones, hay 140 asignados, habiéndole aplicado a “Servicios centralizados” un incremento del 45%, el promedio de incremento en inciso 1, salarios docentes, no docentes y de funcionarios, ronda el 30%, pero en la distribución interna de la UBA, el Rectorado retiene para sí un incremento del 45% en este rubro, sin explicar el motivo. El decano ofreció una comparación ilustrativa de la situación de la que venimos y de la profundización del hundimiento presupuestario que implica la actual orientación: en 2011, el 85% del presupuesto aprobado en el Rectorado era destinado a salarios y el 15% al resto de las funciones que tiene una universidad. Es claro que con estas proporciones la universidad funcionaba sobre la base de una semiprivatización. En este presupuesto, las proporciones se profundizan: 92% va para salarios y apenas el 8% al resto de las funciones. El decano no hizo ningún aporte a la comprensión política de esta situación a la que se ha llegado. ¿Hasta agosto tiramos? A partir de esta intervención se sucedieron diferentes alocuciones que intentaban soslayar la orientación del voto concreto de cada orador, sí sí o sí no al presupuesto ajustador, para puntualizar en una serie de obviedades sobre la difícil situación que atraviesa la UBA. El ex decano de Sociales y actual Consejero Superior, Federico Schuster, señaló que iba a votar en contra, mandatado por sus representados. Así, se convirtió en ejemplo de este modelo de intervención: nada que reprocharle a nadie, sólo mencionar en general que todo es muy grave. Quizás el momento más alto de estas intervenciones la protagonizó el secretario general de Apuba, Jorge Anró, quien señaló que la situación es muy difícil, que se estaba mezclando una cuestión “técnica” y una “política”, pero que la política había que dejarla para afuera del Superior (sic) protagonizando un momento de surrealismo extremo, y que, por supuesto, reclamó el voto a favor del presupuesto. Mientras el secretario general del Gremio No Docente referenciaba su militancia en favor del gobierno anterior, remarcaba que él sabía que había habido inflación en el pasado, que las últimas dos paritarias cerraron a la baja (el año pasado, la paritaria que debió cerrar él, fue 0%), que las deudas de “Gastos en funcionamiento” se arrastran de la gestión anterior, y que las medidas de Apuba no iban a quedar en el paro del viernes. Pero el presupuesto de ajuste, que se apruebe. Representante gremial defiende a funcionario ajustador El momento más alto fue al principio, cuando se desvivió en elogios a las gestiones de Hacienda de Rectorado con el Ministerio de Educación: o sea cuando defendió sin fisuras la gestión de Emiliano Yacobitti, secretario de Hacienda de la UBA, y aliado político del PRO, denunciado por las compras directas en el Hospital de Clínicas a empresas de su titularidad. Dijo que desde que había asumido, nunca había visto una gestión más prolija, que la UBA era un ejemplo desde el punto de vista financiero (o sea, en el arte de administrar los pocos recursos que hay). En su informe de situación, Barbieri explicó que se había reunido con políticos y funcionarios de todo tipo, y dijo que tal como había señalado Anró, aprobar el presupuesto era un trámite técnico. El tándem Postolski- Morgade refirió a la lucha contra el gobierno actual, y al igual que el resto, absolvió de la orientación macrista en el trato presupuestario de la Universidad a los propios ajustadores, el rector Barbieri, y el secretario de Hacienda, Yacobitti. Refirieron a la marcha del viernes como una instancia fundamental de esta lucha, pero nadie se animó a presentar un pedido de adhesión de la UBA a dicha jornada, porque, claro, no iba a ser aprobada, por los compromisos que funcionarios kirchneristas y macristas quieren anudar con el Gobierno nacional. El consejero estudiantil del Partido Obrero denunció el presupuesto, anunció también su rechazo y denunció la orientación ajustadora del presupuesto que se aprestaban a votar. Reivindicó la lucha por el Boleto Educativo y criticó a la mayoría estudiantil por apoyar un presupuesto que no responde a las necesidades y expectativas de los propios estudiantes a los que dicen representar. Bajo el imperio de la despolitización completa de la discusión, argumentando sandeces sobre el carácter técnico del presupuesto votado, que por ejemplo, no incluye el pago de la ART según la denuncia del decano de Exactas! se aprobó ajustar a toda la UBA, empezando por sus trabajadores y por los estudiantes. Los que debieran ser los popes de la academia ya que dirigen la institución educativa más grande y prestigiosa de alcance internacional, dejaron en claro que cualquier prestigio que esta institución pueda tener no procede de estos burócratas, cuidadosos de sus privilegios y alejados de la defensa de cualquier criterio de educación pública que hasta el menos entendido pueda tener. La lucha contra el presupuesto de hambre y la orientación privatista sobre la educación hay que darla organizándonos en asambleas y marchando para derrotar el ajuste.

Más de 1.200 docentes, padres, alumnos y trabajadores de Ensenada se movilizaron la semana pasada para repudiar el derrumbe de las escuelas. El detonante para ponerle el cuerpo al reclamo fue la situación calamitosa de la Escuela Primaria 6 de Punta Lara, que se encuentra en obra desde finales de 2015, mientras la obra debería haberse culminado antes de iniciar este ciclo lectivo. La situación es intolerable. Maestras, cuyo baño es químico, trabajan con el techo aún en ruinas; y las clases se dictan intercaladas -dos días un ciclo y tres el otro. La situación de la EP 6 no es ajena a todas las escuelas de esta ciudad bonaerense. Es normal la falta de agua y, por lo tanto, de higiene; la rotura de ventanas y, entonces el frío matinal y vespertino; paredes y techos en pésimas condiciones. La enorme movilización del miércoles 27 de abril fue, entonces, producto del hartazgo que tiene toda la comunidad educativa ante una crisis educativa de fondo que sufren los hijos de los trabajadores. Resulta que el municipio, que maneja fondos millonarios para educación (tan sólo en 2015 recibió 10 millones de Fondo Educativo), es incapaz de presentar rendiciones de cuentas de la inversión realizada. Mientras, las escuelas continúan su cuesta abajo. El Industrial A esta situación general se sumó el abrazo al Industrial, la escuela emblema de Ensenada, que sufrió un devastador incendio el día previo. El abrazo convocó a unas 700 personas entre alumnos, docentes y padres del colegio; y un dato relevante es que casi todos los estudiantes de la escuela se movilizaron luego uniendo el Industrial con la EP 6. Es que, además del drama del incendio, los propios chicos venían denunciando que la escuela se inundaba cada vez que llovía, que faltaban insumos en talleres y que los baños estaban colapsados. El acompañamiento a la enorme movilización por la EP 6 por parte de los chicos del Industrial fue resultado de un profundo debate político dentro de los secundarios de la escuela y la ciudad. El kirchnerismo local, dirigido por el concejal Nicolás Secco, intentó operar para dividir a los estudiantes de los docentes. La razón es sencilla: toman nota que un movimiento estudiantil en la calle, organizado y luchando por la educación es incontrolable para una fuerza social cuya función es la regimentación de la juventud y del movimiento obrero. En el camino del ensenadazo La enorme movilización unificó una serie de problemáticas que tienen a toda la región en el centro de la deliberación. La crisis de la educación no es sólo edilicia. Los docentes reclaman un salario básico mínimo de 12.000 pesos, que permita llevar los ingresos por cargo al valor del costo de vida; los auxiliares, que también movilizaron, vienen de rechazar la paritaria del 15%, que el gobierno acaba de ser obligado a reabrir. También acompañaron los médicos de la Cicop, que están en lucha por su propia paritaria. Docentes del Astillero Río Santiago, junto a estudiantes de esa escuela, acompañaron la movilización. Los propios obreros del ARS están luchando por su salario, contra el impuesto al sueldo y por la reinversión tecnológica. En YPF se está discutiendo cómo enfrentar los despidos. El ajuste, que todo el régimen político lleva adelante contra los trabajadores, hace avanzar rápidamente la experiencia de los trabajadores y la juventud. Los límites del kirchnerismo, que en Ensenada es gestión, para enfrentar al gobierno de Macri-Vidal ya fueron vistos por los secundarios del Industrial y serán parte de la deliberación que el movimiento obrero de la ciudad y región deberá darse en esta nueva etapa.

El 29 de abril se suspendió la huelga docente en Santiago, de 60 días de duración. La profundidad y extensión de la medida alcanzó niveles que no se veían desde el santiagueñazo. Tuvo lugar una acelerada delimitación de fuerzas gremiales y políticas. Se consiguieron pequeños logros reivindicativos y quedan pendientes los dos reclamos centrales: pase al básico de todas las sumas en negro, paritarias libres. El reclamo El eje del paro fue el reclamo de pase al básico de las siete sumas en negro y paritarias libres. En Santiago no hay paritarias desde los ’90 y se percibe el salario más bajo del país, tanto básico (2.900 pesos) como de bolsillo. Si bien no se logró la convocatoria a paritarias ni el pase al básico de las cifras en negro, el reclamo se colocó en el centro de la agenda popular, y el gobierno tuvo que salir a prometer el blanqueo para el próximo año. Las medidas La huelga por tiempo indeterminado, convocada por la asamblea provincial del gremio Cisadems, comenzó el 1° de marzo. Se realizaron movilizaciones semanales masivas, que llegaron a convocar a 20 mil docentes de toda la provincia. La mayor adhesión al paro estuvo en las localidades del interior. Los docentes de capital y Banda, sin parar en su totalidad, estuvieron presentes masivamente en las movilizaciones. Al paro se sumó también el gremio de docentes municipales de toda la provincia (Adem). En el curso de la lucha se conformó una “mesa de coordinación docente”, que incluyó a Cisadems, Adem, Sisadoc (sindicato minoritario que no convocaba al paro, pero participaba en las marchas), Autoconvocados, Tribuna Docente y Docentes en Marcha. Sisadoc luego defeccionó, intentando abrir un diálogo propio con el gobierno, que no llegó a nada. Una instancia muy importante fue el plenario provincial de delegados escolares, convocado por propuesta de Tribuna Docente (votada en asamblea de Cisadems). El plenario logró convocar a docentes afiliados (de todos los gremios) y no afiliados, unificando un plan de lucha común y exigiendo a los gremios nacionales una marcha federal. Los límites La lucha encontró dos límites centrales para obtener una victoria decisiva: en primer lugar, el paro no consiguió la adhesión mayoritaria de la docencia del principal núcleo urbano (Santiago-Banda). Por otra parte, el paro fue deliberadamente aislado por la burocracia sindical nacional: tanto Ctera como Cea (Confederación a la que pertenece Cisadems, pero que actuó con métodos y medidas distintas a las de la dirección del gremio local) evitaron parar (recién lo hicieron el 4 de abril, sin perspectiva de continuidad), a pesar de que había luchas de gran magnitud en diversas provincias. La marcha federal fue ignorada olímpicamente por Ctera y convocada sólo nominalmente por la Cea (sólo la garantizaron los gremios combativos de Capital y provincia de Buenos Aires). Las perspectivas Si bien el paro no logró arrancar una victoria contundente, el gobierno tampoco pudo derrotar al movimiento docente. Hubo pequeños logros (cobro en el aguinaldo de seis de las siete sumas en negro; inclusión en garantía salarial de cargos fuera de aula) y la vuelta a clases no se realiza con ánimos de derrota, sino con la conciencia de retomar fuerzas para reemprender la lucha. Ha surgido un impetuoso activismo en todo el territorio santiagueño. Se trata de un hecho político de trascendencia mayúscula en una provincia en la que domina un unicato, con métodos represivos y de persecución política. La lucha docente ha contrastado brutalmente programas y corrientes políticas: las organizaciones kirchneristas locales han boicoteado abiertamente la lucha, mostrando que su alianza con el zamorismo no era “táctica” sino de principios. Muchos militantes y simpatizantes K han participado activamente de la huelga, lo que marca un principio de ruptura política. El bloque UCR-Cambiemos quiso hacer demagogia con la lucha docente, pero pronto fue desautorizado por el propio ministro Bullrich, quien había realizado campaña electoral en la provincia prometiendo el blanqueo y terminó defendiendo abiertamente la política educativa zamorista, lo que le ha valido un repudio masivo. El sector más activo de la docencia está sacando conclusiones políticas: la marcha del día del trabajador, realizada el 29 de abril, logró llegar a Casa de Gobierno. Allí, muchos cánticos docentes planteaban que el zamorismo debe dejar de gobernar.

El 27 de junio se inicia un juicio oral por jurados contra siete miembros de la Uocra que participaron del crimen organizado desde la seccional de Lomas de Zamora, dirigidos por el secretario general Héctor Cabrera y el secretario adjunto Walter Leguizamón, alfil de "Batallón 601" Gerardo Martínez, contra un conjunto de trabajadores de la construcción que pedían frente al obrador de la empresa Esuco, hiriendo de muerte a Darío Avalos y gravemente a Marcelo Fernández. Doce jurados populares deberán decidir sobre la culpabilidad de los acusados, pero la “justicia” se encargó -dividiendo el hecho en cuatro causas- que no estén sentados en el banquillo de los acusados de este juicio, parte de los tiradores, los autores intelectuales, ni los policías de la Bonaerense que presenciaron sin actuar los hechos, el sargento Diego Gamarra y los oficiales Jesica Catacora, Cristian Alaniz y Rubén Busquet. El juez Luis Gabian, presidente del Tribunal Oral N° 2 de Lomas de Zamora, amparándose en una errónea interpretación de un artículo del Código Procesal Penal de la provincia de Buenos Aires, ha dejado fuera de la prueba sobre la cual decidan los jueces populares, la filmación efectuada por la cámara municipal de Lomas de Zamora en el momento de los hechos, argumentando que no existía acuerdo de parte porque la defensa se había opuesto, a pesar que la filmación ya había sido incorporada en la instrucción por el Ministerio Fiscal. En dicha filmación se observa claramente cómo fueron los hechos, el ataque de la patota, los múltiples tiradores, cómo es retirado herido Darío Avalos del lugar, el amparo policial del ataque, incluso su inmovilismo cuando en la retirada incendian un auto a un metro de ellos. Y fundamentalmente queda claro que no se trató de ningún homicidio en riña ni legítima defensa, como quieren instalar las defensas. Lo irracional de tal medida e interpretación llevaría a la regla de que se excluyera toda prueba a la cual la defensa se opusiera. Lo que significa que si existen como en este caso filmado un crimen, pruebas de ADN, secuestro de armas, basta que la defensa diga que no para que esa filmación no sea mostrada a los jurados, lo cual claramente excede cualquier parámetro de sentido común. Con su decisión, el juez Luis Gabian ha transformado el juicio por jurados populares en una verdadera farsa, donde se le exigirá a los vecinos devenidos a jueces que sólo condenen si no tienen dudas y, a la vez, se le oculta una prueba fundamental como la filmación de los hechos por las cámaras de seguridad del municipio. Exigimos la revocatoria de esta decisión y el apartamiento del juez Luis Gabian del caso.

Convocado por la CTA Rosario, Amsafe Rosario, el Sindicato Aceiteros de Rosario, los docentes universitarios (Coad), ATE y los profesionales de la Sanidad (Siprus), el 29 de abril se llevó a cabo un acto frente a la sede rosarina del Ministerio de Trabajo nacional, del cual también participaron distintas organizaciones políticas. De las intervenciones del acto, se destacaron las de los compañeros aceiteros que reivindicaron su paritaria del 38% de aumento, resultado del temor de las patronales de que se repitiera la extraordinaria huelga general y los piquetes del año pasado. El representante de Coad intervino planteando la gran huelga en curso de los docentes universitarios que lleva más de veinte días y la firmeza en la lucha de los docentes universitarios de Rosario. Maria Elena Molina, secretaria adjunta de Amsafe Rosario y dirigente del Partido Obrero intervino en representación del gremio. Allí señaló que la jornada de se da en el marco de una reacción de los trabajadores contra el ajuste de Macri y los gobiernos provinciales. Agregó también que la obtención de todos los reclamos de los trabajadores, como el fin de los despidos, un salario igual a la canasta familiar y la eliminación del impuesto al salario, no será el resultado de ninguna maniobra parlamentaria de Moyano y compañía, los mismos que votaron el pacto con los fondos buitres. Será -dijo- a partir de la acción del movimiento obrero en la calle. Por ello, concluyó planteando que es urgente un plan de lucha y un paro nacional para poner de pie al movimiento obrero. A modo de reacción frente a este planteo, la CTA Rosario intentó recoger el guante y posicionarse frente al planteo de paro nacional y plan de lucha. Este planteo estuvo completamente ausente en la convocatoria de la CTA Rosario a esta actividad, ya sea en los materiales y en las comunicaciones a los medios masivos de comunicación que difundieron la convocatoria. Pero no sólo esto. Gustavo Teres secretario general de la CTA planteó que el paro nacional debe convocarse, sólo si el macrismo veta la mezquina ley del senado. Es decir, la posición que Moyano planteó en el acto en Buenos Aires. ATE Rosario también reaccionó frente a la consigna de paro nacional y plan de lucha y lanzó la consigna de paro nacional de 36 horas. Pero esta “radicalización” se contrapone con la actitud de esta dirección ante el pasado paro nacional de ATE del 19 de abril al que vaciaron en su amplitud y convocatoria en la ciudad. Por el contrario, priorizaron su disputa de aparato con la Verde-Blanca kirchnerista y no pusieron el acento en la organización del paro.

El sábado 30, las Madres de Plaza de Mayo conmemoraron el 39° aniversario de la primera reunión que protagonizaron en la Plaza, precedente de sus históricas “rondas” de los jueves. En rigor, hubo dos actos. Por un lado, Hebe de Bonafini reunió a los suyos a un costado de la Pirámide. Allí estuvieron representantes del “cristinismo puro”, como el diputado Edgardo De Petris. Un gran cartel con la figura de Cristina con el rótulo “Ella es pueblo” encuadraba la actividad. La reivindicación del gobierno de “la reconstrucción de la burguesía nacional”, el pago serial de la deuda, las leyes antiterroristas, la condena a los petroleros de Las Heras y la designación de César Milani es incompatible con la reivindicación de una jornada de la cual partió una trayectoria de lucha que conoció páginas gloriosas. Ocurre que, por otra parte, alrededor del monumento a Belgrano, hicieron su acto las Madres de Línea Fundadora. Fue encabezado por Mirta Baravalle, Elia Espen y Nora Cortiñas, presentes en todas las luchas obreras y democráticas de los últimos años. La presidenta de Madres LF, Tati Almeyda, de militancia kirchnerista, no se hizo presente. Mirta Baravalle abrió el micrófono recordando a las 14 madres que aquel 30 de abril de 1977 estuvieron en la Plaza. Ellas fueron: Berta Braverman, Haydée Garcí­a Buelas, Marí­a Adela Gard de Antokoletz, Julia Gard, Marí­a Mercedes Gard y Cándida Gard, Delicia González, Pepa Garcí­a de Noia, Mirta Baravalle, Kety Neuhaus, Raquel Arcushin, Elida de Caimi y una joven que no dio su nombre. Buscaban desesperadamente a sus hijos arrebatados por la dictadura de Videla y compañía. Al acto asistieron, entre otros, Margarita Noia (hija de Pepa Noia), la Madre María Adela Antokoletz y organismos de derechos humanos como Apel, Asociación Ex Detenidos Desaparecidos, Colectivo Memoria Militante y otros. Madres de Plaza de Mayo es un emblema de la lucha contra la impunidad de los crímenes de Estado, en Argentina y en el mundo. Enfrentaron a la dictadura y también el aislamiento de todos los partidos capitalistas, de la Iglesia y de las embajadas de los países imperialistas. El Partido Obrero -en esa época, Política Obrera- fue la primera corriente de izquierda que acompañó su lucha, cuando los militares todavía estaban en el poder. Aquella primera ronda se reiteró luego todos los jueves durante estas casi cuatro décadas. Esa voluntad y valentía inquebrantables las convirtió en las grandes protagonistas de la lucha por la aparición con vida, el juicio y castigo y la recuperación de sus nietos. Su tenacidad dio frutos como la creación del “índice de abuelidad” y del Banco Nacional de Datos Genéticos -con Mirta Baravalle y Chicha Mariani a la cabeza-, permitieron recuperar más de un centenar de los 400 chicos apropiados por los genocidas. También estuvieron en la primera fila de la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre de 2001, enfrentando la represión. Madres como Mirta, Nora y Elia son referentes grandes aliadas de todos los trabajadores, pueblos originarios y jóvenes que enfrentan los atropellos del sistema capitalistas. En medio de los operativos de impunidad y reconciliación del gobierno Macri (Lopérfido, Lanata, editoriales de La Nación, etc.) la lucha por la memoria, la verdad y la justicia sigue vigente. Cárcel común, perpetua y efectiva para todos los genocidas por todos los compañeros. Apertura de los archivos. Defensa del Banco Nacional de Datos Genéticos. Desmantelamiento del aparato represivo. Abajo el protocolo represivo de Macri-Bullrich. Derogación de las leyes antiterroristas.

Una importante movilización, con más de 800 trabajadores, se llevó a cabo en Bahía Blanca el pasado 29 de abril, en el marco de la convocatoria realizada por la CTA. Fue destacada la participación de docentes y estatales organizados por el Suteba y ATE. También formaron parte Judiciales y Aduns, que tuvo una semana muy intensa de actividades en el marco del plan de lucha y paro impulsados por la Conadu Histórica. El 19 de abril, una asamblea conjunta de los gremios de la CTA impulsó la movilización para este 29 y se pronunció en apoyo a todas las luchas provinciales en curso, como las de Mendoza, Santa Cruz y, especialmente, las de Tierra del Fuego. Seguidismo claudicante vs plan de lucha contra el ajuste En el cierre de la movilización, se sumó una columna de la Uocra (CGT) -menor a la de la CTA-, y se “improvisó” un acto en el que hablaron los titulares de la CGT y de la CTA, que fue copado por la Uocra en la línea del “vamos a volver”, destacando incluso la presencia de dirigentes del FpV. Anticipando esta orientación, previamente la secretaria general de ATE (Verde) había participado de un acto en la propia CGT. Esta subordinación a la Uocra (CGT) conduce a la derrota. La burocracia de las “cinco centrales” está a muerte contra un plan de lucha. La subordinación en el acto es la conclusión natural de la negativa previa de la mayoría de la conducción de la CTA local a impulsar una movilización independiente bajo la consigna del Paro Nacional. El “vamos a volver” del kirchnerismo-PJ muestra que su objetivo no es la lucha de los trabajadores, sino las próximas elecciones legislativas, mientras el ajuste se desarrolla ahora mismo, con el soporte de gobernadores y los legisladores K. El Partido Obrero llama a desarrollar un frente único de los trabajadores contra el ajuste y pelear por hacer realidad un paro nacional y un plan de lucha. Con esa orientación intervenimos en todas las asambleas previas al 29, incluida la de la CTA local, que ahora tiene planteado desarrollar un nuevo plenario y darle forma a un plan de lucha unificado El 1° de Mayo ganamos nuevamente las calles contra el ajuste, por un paro nacional y por una alternativa política de los trabajadores con el Frente de Izquierda.

El primero de mayo fue escenario privilegiado del primer gran impulso de la campaña en todo el país hacia el congreso de la Unión de Juventudes por el Socialismo. En los tradicionales “locrazos”, cientos de compañeros se acercaron por primera vez a escuchar los planteos de la declaración de convocatoria que plantea la necesidad de pelear por una organización socialista y revolucionaria de la juventud, en oposición a las componendas con las rémoras del nacionalismo ligado a tales o cuales intereses capitalistas. Ejemplos destacados fueron las actividades en el Chaco y también en la UBA, donde doscientos compañeros compartieron el locro dominical preparado el día anterior por los propios estudiantes. Las actividades que la juventud está organizando para recaudar fondos son de todo tipo, desde las clásicas fiestas hasta una “feria de pizzas” en Santa Cruz. Pero también en muchos casos incluye la participación activa de artistas, como en la varieté que tendrá lugar este sábado en Formosa. El traslado de cientos de compañeros del interior y el objetivo de que decenas de miles de jóvenes sean parte de los debates previos al Congreso, tiene aparejada una enorme movilización política y de recursos que la UJS está afrontando con los métodos que le son propios a una organización independiente del Estado y las patronales. Con el aporte de cada compañero estamos preparando una gran deliberación de miles de jóvenes. Sigamos avanzando.

La Asamblea Anual Ordinaria de ATE CDP, que incluye a La Plata y a las delegaciones del CDP se realizó con la presencia de 250 estatales. La apertura estuvo a cargo del "Colo" De Isasi, quien planteó que la tarea que tiene por delante nuestro sindicato es la de "consolidar la unidad de los estatales, de la clase trabajadora y de todos los sectores de la sociedad en un Frente Social". Este Frente Social es el nuevo nombre para el frente de colaboración de clases que ya ha intentado la Verde con el FRENAPO y con la Constituyente Social, un nuevo nombre para la misma experiencia centroizquierdista que ya ha fracasado y que ha puesto a todo el sindicato detras de intereses ajenos, para el cual utilizan la caja de sindicato. Los K, que apoyan este frente lo hacen para ser ellos mismos la variante de recambio al macrismo. Sin embargo, esta supuesta unidad, que festejaron los k y los verdes, no es la que se pone en practica. Al día de hoy, hubo dos marchas y dos actos que muestran un sindicato partido entre las diferentes conducciones que evitaron juntarse anteponiendo sus proyectos políticos a la lucha contra los despidos y el ajuste. La unidad Verde-K La asamblea se dividió en dos partes, una que discutió la memoria y balance, y la segunda parte, la elección por lista sábana de los Congresales. No hubo ni mención acerca de los gastos e ingresos del sindicato. Tribuna Estatal votó en contra de la memoria y balance y desde la Bermellón propusimos que se votara la representación de las minorías y la proporcionalidad de las listas Para participar del próximo Congreso. La Verde y los k votaron en contra de la representación de las minorías, estando integrados los k en la lista sabana de la verde. Un sindicato para ganar luchas Desde Tribuna Estatal mocionamos la continuidad de los paros nacionales, con un gran paro de 48 hs con movilización a Plaza de Mayo, como parte de un plan de lucha progresivo, con movilizaciones al centro del poder político. Reclamamos que las Centrales sindicales convoquen a un paro nacional. Resaltamos las luchas de Educación y Agroindustria que reincorporaron a los despedidos, la de los auxiliares que hicieron recular a Vidal en los descuentos y en la aplicación de la Res 142. Llamamos a que se convoque a un gran congreso de bases de todos los gremios, que discuta y resuelva un plan de lucha como lo hizo ATE Mendoza, que paralizó la provincia el pasado 4 de abril. También reclamamos que la asamblea vote la proporcionalidad de las listas a fin de que la oposición que dirige unas 10 Juntas Internas pueda tener una voz en el Congreso. Reclamamos las minorías y la creación de la seccional La Plata. Todo esto fue votado en contra por la verde. La asamblea votó un paro para la región de La Plata para el 29 de abril para poder asistir al acto de las centrales, voto la continuidad del paro nacional con 48 hs y movilización a plaza de mayo, votó un plenario provincial de trabajadores de nación, provincia y municipios, entre otras cosas a las que el CDP le tendrá que poner fecha.

Decenas de trabajadores y vecinos de San Telmo se reunieron el domingo pasado en el nuevo local barrial del Partido Obrero, donde compartieron bondiolas y locro para celebrar el Día Internacional de los Trabajadores y marchar luego a Plaza de Mayo, junto a los partidos de izquierda y sindicatos combativos que le dieron forma a un acto de lucha contra el ajuste de Macri y los gobernadores. Trabajadores de comercio, telefónicos, bancarios, de la televisión, estatales, periodistas y estudiantes secundarios, entre otros, se hicieron presentes para festejar su día, al tiempo que aprovecharon para describir las distintas luchas en las que participan y los planteos y desafíos que se deducen de ellos. Así, Ana Laura Tornaquindici, flamante secretaria de Mujeres y Géneros del Sipreba, el nuevo sindicato de los trabajadores de prensa de Buenos Aires, denunció la hipocresía de Antonio Caló, dueño encubierto del diario que la despidió el viernes siendo delegada con fueros, el mismo día en que el burócrata de los metalúrgicos pretendía describir la angustia del trabajador que llega a su casa y le dice a la familia que se quedó sin trabajo. Por su parte, Martín Agosti, de Tribuna Bancaria, explicó la experiencia que los trabajadores de su gremio vivieron con el triunfo salarial que obtuvieron en la paritaria y con la reincorporación de trabajadores despedidos tras el parazo que afectó los bancos por dos días. En tanto, Pablo Eibuszyc, de la agrupación Naranja telefónica, denunció que los compromisos de Foetra Capital con las patronales y su adaptación al Estado la llevaron a ausentarse del masivo acto que convocaron las centrales el 29 de abril, lo que puso en evidencia, otra vez, que es falso que los gremios que se alinearon con el kirchnerismo puedan ser hoy un canal de lucha para enfrentar el ajuste de Macri. La defección de Foetra –denunció Eibuszyc- fue el remate de un proceso que tuvo como antecedente la entregada del sindicato contra los trabajadores de Nextel, tras haber aceptado una conciliación obligatoria sin los compañeros despedidos adentro. El cierre del acto en el local lo protagonizó Rubén Schofrin, Secretario Adjunto del Sipreba y dirigente de la Coordinadora Sindical Clasista, quien reivindicó para la izquierda la necesidad de ocupar la Plaza el 1 de Mayo, abandonada hace años por la burocracia sindical de origen peronista, a la vez que explicó los alcances de una de las novedades sindicales más trascendentes de los últimos años: el triunfo de la lista clasista que encabezó Alejandro Crespo (integrante de la Coordinadora Sindical Clasista y del PO), en el sindicato del Neumático, el Sutna, quien derrotó el viernes pasado a la lista oficialista que lideró Pedro Waisejko, que estaba al frente del gremio desde 1991 y actualmente es el secretario adjunto de Hugo Yasky en la CTA ex oficialista de Cristina Fernández. El nuevo local del PO de San Telmo, con una presencia de decenas de años en el barrio, se abrió en Piedras 895 hacia fines del año pasado y es, desde el mismo momento de su apertura, un centro permanente de actividad política y cultural, un espacio desde el cual se estructuran luchas y campañas políticas y que además sirve para promover actividades educativas y de formación para vecinos y trabajadores.

El diputado Del Frade, del Frente Social y Popular, declaró que el discurso de Lifschitz tuvo “luces y sombras”. Y que le resultó “interesante” y aplaudió cuando Lifschitz señaló que “si no es prioritario el trabajo, no hay ninguna economía que sea real y exitosa”. Del Frade festeja al gobierno que más conflictos obreros liquidó y desangró. Miles y miles de despidos y la progresiva liquidación de ramas productivas es la postal de Santa Fe que Del Frade parece olvidar. Nada nuevo El seguidismo del Frente Social y Popular a los bloques patronales es constante y ya quedó de manifiesto con la votación favorable en la Cámara de Diputados de las autoridades y del ex gobernador Bonfatti como presidente de la misma. Del Frade y la diputada del PCR, Meier, ingresaron un proyecto de ley de educación para la provincia de Santa Fe junto al socialista Rubén Giustinianni. En dicha ley, en palabras de Giustinianni, “se destaca la necesidad de ajustar la legislación provincial a la normativa que rige desde el año 2006, cuando se sancionó la Ley Nacional de Educación. Es decir que el Frente Social y Popular pretende una ley de educación provincial ajustada a la ley de desfinanciamiento y destrucción educativa aprobada por el kirchnerismo. Pero no termina allí, junto a Giustinianni, Del Frade y Meier se pasearon por el país en el reclamo de la publicación del contrato de YPF-Chevron. Una verdadera lavada de cara al socialismo, que festejó el resarcimiento a Repsol para emprender un nuevo curso de acuerdos con el capital internacional. Del llamado a votar por Scioli por parte de Del Frade, pasamos a las iniciativas en común con el sector de Giustinianni del Partido Socialista. Saquemos las conclusiones de esta total falta de independencia política del Frente Social y Popular.

El 1° de Mayo, el gobernador Lifschitz inauguró las sesiones en la Legislatura provincial. En su discurso ocultó su alineamiento general con el macrismo en cuanto al ajuste en marcha y la pretensión de un rescate financiero, como se evidenció con el voto favorable al pacto buitre o los tarifazos provinciales. Sin embargo, su discurso dejó ver la defensa de la clase capitalista que actúa en Santa Fe, al mismo tiempo que deslizó la crisis insuperable del Estado provincial y la disgregación del Frente Progresista. Lifschitz en su discurso se lamentó por la crisis generada a partir de las inundaciones en Santa Fe. Pero su discurso fue una fuerte confesión de cómo el gobierno provincial coloca los recursos del Estado provincial al servicio de sostener las ganancias de los grupos capitalistas del agro que afrontan una crisis productiva por las lluvias. Dijo que ya les dieron mil millones en obras de infraestructura y prevén darles 800 millones de pesos. Prometió más subsidios y obras para los grupos económicos que ni siquiera pagan ingresos brutos, pero nada sobre los miles de evacuados, los pueblos del interior destruidos y las paupérrimas condiciones de los trabajadores de las ciudades azotadas por las lluvias. A la utilización de los recursos del Estado para el rescate de los sectores capitalistas agroexportadores, le sigue la profundización del endeudamiento provincial (ya se discute uno nuevo y en dólares), el cual recae sobre las espaldas de los trabajadores de la provincia. En cuanto al tema “seguridad” (lo que, en realidad, es una brutal crisis y descomposición del Estado provincial), la salida que propuso Lifschitz es colocar a todo el aparato putrefacto de la policía en la calle. Planteó que el 80% de los policías vayan a patrullar. Una señal de que irá por la militarización de las barriadas, en combinación con las fuerzas policiales del macrismo. Por supuesto, que nada de atacar el escandaloso delito organizado del narcolavado. En las afueras de la Legislatura, familiares de casos impunes reclamaban con pancartas. Santa Fe vuelve a estar en el tope de la lista de cantidad de asesinatos. Al esquema del narcolavado lo secunda un régimen de impunidad escandaloso. Lifschitz señaló que “si el trabajo no es prioritario, no hay economía exitosa”. La caradurez de un gobierno que ha convalidado todos los cierres de empresas desde que son gobierno en 2007. El Frente Progresista, desde la hora cero, defendió sostener la gran cadena productiva capitalista del agro y la creación de los sitios donde ese capital invierta, como el juego, la gastronomía y la especulación inmobiliaria. La contracara de eso fue la progresiva destrucción productiva de Santa Fe con cierres de decenas y decenas de fábricas en toda la bota. El último de los aspectos fue la iniciativa de reformar la constitución provincial. Si bien no aclaró los puntos a reformar, tanto Binner como Bonfatti intentaron frustradamente concretar la iniciativa. La reforma constitucional que propone el socialismo contiene la re-elección, como forma de escapar a la brutal disgregación del Frente Progresista e intentar sostenerse al frente del Estado llegado el caso. Por su parte, pretenden potenciar las atribuciones autónomas de los municipios. La política de que el municipio que tenga mayor recaudación se pueda sostener, y el que no, que se hunda. En los hechos ya está sucediendo eso, con la crisis de los salarios de trabajadores municipales de ciudades menores que se encuentran en total quiebra. El Frente Progresista gobierna los dos más grandes, Rosario y Santa Fe capital. Es, en definitiva, una reforma reaccionaria y de autopreservación frente a la crisis del régimen político y económico en Santa Fe.

El filósofo Slajov Zizek es uno de esos intelectuales que el sistema adora porque le hace de "pata izquierda". Cruza acusaciones a los ricos, al capitalismo, pero sin pegarle a (casi) nadie. Es como esos tiradores que apuntan para que la bala pase cerca, pero nunca en el blanco. Para Zizek, el descubrimiento de los Panamá Pappers pone al descubierto la “pornografía del mundo finaciero de los ricos”(1). Pero no es nada nuevo bajo el sol. La pornografía del mundo se ve hace décadas: son los miles de refugiados en campos de concentración en Europa, son los cientos de niños muertos en Palestina. Son las masacres del Isis (inicialmente financiado por Estados Unidos e Israel) en Medio Oriente. Pero lo que Zizek pretende esconder está a la vista. Tanta acusación a los “ricos” como culpables de la crisis es una absolución encubierta al progresismo de Estado. El ajuste de “los ricos” lo hace tanto el progresismo como la derecha. Tanto en Europa como en Argentina “los banqueros se la llevaron en pala”, como dijo Cristina Kirchner. Y a la hora de pagar los platos rotos, no sólo la derecha, “los ricos”, ajustan. En Argentina, al ajuste macrista presidencial, lo acompañan las provincias gobernadas por el kirchnerismo duro: Santa Cruz y Tierra del Fuego, con miles de despidos, represión y patotas. En el Brasil del PT, ya suman más de un millón los despedidos de la última crisis. Zizek critica a “los reaccionarios de la derecha liberal” por acusar a “nuestro” estado de bienestar. En Argentina lo conocemos bien. Subsidios de miseria, financiados por el Banco Mundial y el vaciamiento de la Anses, que mantienen en la indigencia a un enorme sector de la población, mientras se defendió con bala, represión y patotas la precarización laboral y los salarios de miseria. Dentro de la lista de los Panamá Pappers, no sólo figura el “neoliberal” Macri, sino Muñoz, el secretario privado de Néstor "estado de bienestar" Kircher. Y Scioli tiene una offshore en Florida, Estados Unidos. Pero nada de eso parece importale al filósofo. Zizek dice que hay que llegar hasta el fondo del asunto. ¿Quiénes? No lo dice, sólo dice que el problema responde a la lucha de clases. Una cita pérdida sobre Marx al comienzo del texto puede dar una idea. Porque lo que tampoco dice Zizek, es que la crisis de 2008 (si mencionada en el texto) no sólo ha puesto de manifiesto “la pornografía de los ricos”. También ha dado pie a enormes movimientos de lucha. La primavera árabe, la rebelión del pueblo griego, la resistencia de la clase obrera y la juventud europea a los planes de ajuste, el movimiento de solidaridad con los refugiados. El crecimiento del Frente de Izquierda en Argentina está íntimamente ligado también. Como decía Lenin, la época del imperialismo es también la época de guerras y revoluciones. La clase obrera es la que tiene que darle una salida a esa pregunta que ambiguamente se hace Zizek. 1. El análisis de Zizek sobre los Panama Papers, en www.eldestapeweb.com/el-analisis-zizek-los-panama-papers-n16560

En San Nicolás y con la presencia de trabajadores metalúrgicos, estatales, docentes, papeleros, municipales, de la construcción, de la alimentación y tintoreros se realizó la charla de conclusiones del XXIII Congreso del Partido Obrero, con vistas ir camino de la constitución de la CSC en esta zona del norte de la provincia. Por el Partido Obrero-CSC estuvo Ileana Celotto, dirigente de la AGD UBA y de Conadu H. Se expresaron las luchas en la región contra los despidos en Acoplados Salto, Belgy, Hardtech, en dependencias estatales, en Granix. También las referidas a las paritarias ya que comenzó el plan de paros de la UOM y ha entrado en zona de conflicto el STIA (alimentación), ya que se retrasó la paritaria y no cumplieron las patronales con la suma de anticipo "pautada" por el sindicato, aunque en casos como Granix, por la lucha de la fábrica se ha logrado la suma puente. Ileana Celotto advirtió acerca del debate instalado alrededor de las suspensiones y despidos. Habiendo varios proyectos presentados en la Cámara de diputados, el del Partido Obrero plantea la prohibición directa, el reparto de las horas y la continuidad de financiamiento de cualquier fábrica o empresa que cierre. El problema mayor es que ante la extorsión de Macri de apelar al veto para frenar una ley que amenace la facultad de despedir de las patronales se está armando una estafa al movimiento obrero: en vez de impedir las suspensiones y despidos, se premiará a las empresas con subsidios en nombre del "primer empleo". En esto existe ya un pre acuerdo entre Cambiemos y el Frente Renovador. Un verdadero negociado pro patronal en marcha. Las diferentes intervenciones denunciaron las maniobras de los sindicatos, sea de Tintoreros de Pergamino, UPCN en San Nicolás(que abiertamente denuncia a compañeros de izquierda en tanto plantea defender a los que acomodó el gobierno CFK), de la UOM en Salto-Pergamino o especialmente de la UOCRA, cuyas burocracias acuerdan con las patronales ajustes, despidos, suspensiones y ensañamiento en especial con los activistas. En todos los casos dejan en el más brutal aislamiento cada intento de los trabajadores de defenderse contra los despidos o las luchas de las fábricas por mejores condiciones laborales y por paritarias acordes al costo de vida. En relación a la necesidad de organizarse independientemente de las patronales, de los partidos políticos que las representan y de todas las direcciones sindicales burocráticas, surgió la necesidad de caracterizar a cada una de las que tienen peso en la propia zona . Por ejemplo, para algunos compañeros no estaba clara la trayectoria y naturaleza de la conducción actual de la UOM, que está en manos de Naldo Brunelli, que ejerce su décimo mandato como secretario general de la seccional. La historia de Brunelli debe ser conocida. Fue quien se opuso a la ocupación de la acería estatal SOMISA cuando se tramitaba su entrega a precio vil a Techint, uno de los saqueos más escandalosos en la saga de “privatizaciones” armada por el innombrable riojano y que el gobierno llamado a sí mismo nacional y popular jamás se planteó revertir. Rocca, como toda la burguesía nacional, ha hecho su fortuna recibiendo todo tipo de beneficios por parte del Estado. En aquel tiempo trabajaban 12.000 obreros en SOMISA, hoy son 5.000 en SIDERAR, la mayoría con contratos tercerizados. Se resolvieron varias cuestiones, entre ellas sacar una declaración al movimiento obrero de la zona caracterizando a los gobiernos, la aplicación del ajuste y las luchas, junto con la intención de constituir la Coordinadora Sindical Clasista en la región.

Juan Carlos Marín es jubilado de la seccional Ensenada, del Astillero Río Santiago. Fue acusado como entregador de compañeros por todos los sobrevivientes en el juicio Fuerza de Tareas n5 a la Armada y a la Prefectura y en las elecciones del 2 de septiembre la lista Bermellón lo denunció por ser candidato de la Verde para el Centro Nacional de Jubilados. Si bien nuestra compañera delegada y abogada de Justicia Ya! Pia Garralda ha presentado escritos al sindicato para expliquen y separen a Marin, estos no habían sido respondidos. En su intervención, Pia, junto a dos compañeros hijos de desaparecidos reclamaron la respuesta y la expulsión del entregador de la dictadura del sindicato. Tuvo que concluir la asamblea, para que dieran la explicación, haciendo vivir momentos de máxima tensión a los compañeros. Marín ha sido separado de su cargo nacional pero sigue siendo protegido en la seccional Ensenada. El abogado de ATE aduce que por razones estatutarias se necesita que Marín esté procesado para actuar. Esto puede llevar años y es probable que no ocurra nunca, pues la justicia es en cuentagotas.Reclamamos su expulsión y rechazamos cualquier ataque que pudieran estas fuerzas realizar contra nuestro sindicato. Lamamos a hacer una campaña para esclarecer éste caso y que si investigue para saber si actuó solo y que paguen. Tribuna Estatal dio una lucha política en la asamblea,contra los frentes de colaboración de clases, contra el ajuste,por la democracia sindical y por un congreso de bases en sus intervenciones, en la movilización hacia la asamblea a la que llegamos con una declaración de la Bermellón y con una propia y en la colocación de nuestros materiales. Vamos por una nueva dirección en los sindicatos!

Según los mentideros periodísticos, Macri no encuentra espías de confianza en ninguno de los servicios de inteligencia de ninguna de las fuerzas de seguridad o militares. Por eso habría decidido concentrar toda la tarea de espionaje en el titular de la Agencia FederaI de Investigaciones (AFI, ex Side), Gustavo Arribas. Sin embargo, cuatro meses después de haberlos designado, el gobierno aún no envió al Senado los pliegos de los nuevos jefes de la AFI, tal como lo dispone la Ley de Inteligencia. La razón es simple: tanto Arribas como su segunda, Silvia Majdalani, no tienen antecedentes sino prontuarios. Con ellos, el espionaje estatal queda en manos de una camarilla empresarial delictiva. De espionaje no saben nada, pero se respaldan en el viejo aparato de Antonio Stiuso y Francisco Larcher, apadrinado en su momento por los K y ahora por el macrismo. Son espías todo terreno. Majdalani está investigada por el fiscal Federico Delgado debido a presuntas maniobras de lavado de dinero y por sus vinculaciones con tres empresas off-shore en Panamá. Tres, a falta de una. Miembro de la bancada del Pro, estuvo durante el kirchnerismo en la Comisión Bicameral de Seguimiento de las actividades de inteligencia, y dejó que ese organismo simplemente dejara de funcionar. O sea que no siguió nada y permitió que los espías K hicieran lo que les diera la gana. No es de extrañar, porque ella misma estuvo (está) entrelazada con las correrías de “Paco” Larcher, ex número dos de la Side (“señor 8”), ex hombre de confianza de Néstor Kirchner y otro que se hizo multimillonario durante la “década ganada”. Mejor aún es el prontuario de Arribas. Empresario del fútbol, representante de jugadores, es compinche desde hace muchos años de las maniobras fraudulentas en Boca con los pases de jugadores. Es amigo íntimo del Presidente, que lo llama “el Negro”. Radicado hasta hace poco en San Pablo, su empresa más conocida (tiene varias, dedicadas entre otras cosas a negocios inmobiliarios y publicidad) es HAZ Brasil, con la que negocia transferencias de futbolistas. Uno de los abogados de HAZ estuvo imputado por lavado de dinero con los pases de Carlos Tévez y Javier Macherano al Corinthians, pero el caso más sonado, que involucra directamente a Arribas, es la triangulación de la frustrada transferencia de Jonathan Calleri al Inter. Calleri pasó primero por Deportivo Maldonado, de la segunda división de Uruguay, un club pantalla dedicado únicamente a fraguar contratos y lavar dinero. Uno de los actuales socios de Arribas en esos mejunjes, Fernando Hidalgo, para no ser menos que nadie tiene también su empresa off-shore en Panamá. Sobre el Deportivo Maldonado, la agencia Bloomberg informó que se trata de una sociedad anónima deportiva (SAD) manejada por el empresario británico Malcom Caine. Según Bloomberg, Caine ganó 10 millones de dólares por la compra de tres futbolistas que jamás jugaron en Maldonado. Fue el caso de Calleri, quien, adquirido su pase por ese club-pantalla, iba directamente al Internazionale de Milán sin necesidad de pisar Montevideo. Ese pase, finalmente, se cayó porque la maniobra quedó en evidencia y el Inter temió una sanción de la FIFA. Finalmente, el jugador terminó en el Bologna. En otras palabras: Caine, Arribas, Angelici (¿y Macri?) estafaron a Boca y a la Afip. En manos de esta gente ha quedado el espionaje del Estado argentino. La ex Side es una unidad de negocios delictivos y, sustentada su actividad en el viejo aparato de espías profesionales (y mafiosos) heredado de la dictadura, señala con ello el grado de descomposición al que se ha llegado. Es necesidad de los trabajadores que se disuelvan esas cuevas de conspiraciones contra el pueblo y negociados clandestinos.

Después de que fracasara la tercera ronda de contactos de “su majestad” con los líderes de los diferentes partidos, ha vencido el plazo reglamentario y Felipe VI deberá disolver el parlamento y convocar a nuevas elecciones, que se realizarán el 26 de junio. Según la Constitución española, hija de la transición prohijada por el franquismo, el rey es el jefe de Estado -además del comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas. Así las cosas, la celebración del 85° aniversario de la caída de la monarquía, en abril de 1931, encuentra a España con el bisnieto de Alfonso XIII en el trono y convertido en el árbitro de la crisis política. Desde el 20 de diciembre, cuando se realizaron las elecciones generales, Mariano Rajoy continúa como presidente del gobierno en funciones, con facultades limitadas. A pesar de haber sido el partido más votado, el PP sufrió un fuerte retroceso y quedó lejos de la mayoría necesaria para gobernar. En ese cuadro, Rajoy declinó el ofrecimiento de intentar formar un gobierno en minoría y le pasó la pelota a Pedro Sánchez, líder del PSOE, quien fracasó dos veces, a comienzos de marzo, en sus intentos de ser investido como primer ministro. Sánchez logró cerrar un acuerdo con Ciudadanos, una fuerza de derecha que apostó a la remanida “renovación” de la casta política intentando quedarse con votos del PP, pero la suma de ambas fuerzas no es suficiente para alcanzar la mayoría parlamentaria. El impasse colocó a Podemos en el centro de la situación política, en tanto sus diputados podían habilitar la mayoría necesaria para formar un gobierno. Se abrió desde entonces un período de negociaciones, durante las cuales Podemos fue encadenando una seguidilla de concesiones programáticas con el objetivo de integrarse a lo que llaman un “gobierno del cambio”. Entre las concesiones se cuentan la aceptación de la reforma laboral flexibilizadora de Zapatero y del incremento de la edad jubilatoria, una reducción de 30.000 millones de euros en el gasto público y la aceptación de un plan de recortes para achicar el déficit fiscal en línea de lo propuesto por los socialistas bajo el dictado de Merkel y el Banco Central Europeo. La frutilla del postre es la renuncia a un referéndum por la independencia de Catalunya, una cuestión que el PSOE considera innegociable. La integración de Podemos al Estado monárquico y su régimen político ya ha avanzado a escala local y regional. En las dos principales ciudades, Madrid y Barcelona, han asumido sendas alcaldesas aliadas a Podemos, con los votos del PSOE. En la comunidad valenciana, se formó un gobierno entre el PSOE y Compromís, que sumó los votos de Podemos para poder desplazar al PP. Podemos se ha sumado así, en forma muy veloz, a una tradición de años del PSOE e Izquierda Unida, que tienen un largo historial de pactos y gobiernos locales conjuntos, sobre todo en Andalucía. Pero a pesar de todas las concesiones, el acuerdo no prosperó. Albert Rivera advirtió que prefería nuevas elecciones antes que ampliar el acuerdo para incluir a Podemos. Rivera reclama un frente al estilo alemán, en el que participen tanto el PSOE como el PP y advirtió que cualquier gobierno que no cuente con la colaboración del PP “no aseguraría la gobernabilidad de España” (El País, 31/3). La clave para el fracaso de la negociación, de cualquier modo, está del otro lado del Pirineo. La cúpula de la Comisión Europea expresó su oposición a la formación de un gobierno de centroizquierda sin agotar antes las posibilidades de una continuidad de Rajoy: según El Mundo, un “factor que se añade entre grandes inversores en Davos es que no quieren que España se una al ya preocupante resto del sur de Europa” (24/1). Ante el fracaso de las negociaciones y frente a unas encuestas que indican un retroceso, la dirección de Podemos pegó un volantazo. A mediados de abril, Iglesias convocó a las “bases” del partido a una consulta (que se realiza vía web) para apoyar o rechazar “un gobierno basado en el pacto Sánchez-Rivera”. El mecanismo apuntaba al previsible rechazo plebiscitario de los afiliados (el “no” obtuvo 88% de los votos) y así dar aire a la dirección del partido, que encara ahora la preparación para las nuevas elecciones. El giro incluyó la reapertura de las negociaciones con Izquierda Unida, con la intención de realizar un frente electoral que incluya también a diferentes coaliciones de izquierda a nivel regional. El modelo es lo que ocurrió en las elecciones de diciembre pasado en Catalunya, Valencia y Galicia, bajo los nombres de En Comú-Podem, Compromís-Podem y En Marea, respectivamente. La intención de acercarse a IU, una fuerza de la que siempre había intentado despegarse por considerarla propia de la “vieja política”, pone de relieve la crisis que atraviesa Podemos. De hecho, el año pasado la posibilidad de un frente con IU a nivel de toda España había sido bloqueado por el propio Iglesias, quien ahora admite que “las condiciones han cambiado” (El País, 25/4). Lo que ocurre es que Podemos viene cayendo en las encuestas desde enero, así como el PSOE, mientras que IU ha subido, al igual que el PP y Ciudadanos. La dirección estatal de Izquierda Unida aprobó abrir una negociación y dio cuenta de la nueva situación marcando la cancha: ahora se reclama que el acuerdo garantice "el reconocimiento mutuo y la autonomía de ambas organizaciones"

El régimen chino enfrenta un acelerado ascenso huelguístico, desde que la crisis desatada hace ocho años en los Estados Unidos también la pusiera en el centro de la tormenta mundial. De acuerdo con el China Labor Bulletin (CLB), las 2.700 huelgas contabilizadas durante 2015 duplican a las de 2014, en el cuadro de un fuerte desmadre económico. "Fábricas, minas y otras empresas retienen salarios y prestaciones, reajustan personal o cierran" ( New York Times , 26/3). Entre 5 y 6 millones de trabajadores podrían perder su empleo en los próximos dos o tres años, asegura CLB. El carbón y el acero ocupan 12 millones de operarios y el recorte alcanzaría a 1,3 millones de trabajadores en el carbón y 500.000 en el acero sólo este año. El ajuste incluye una reducción de 150 millones de toneladas en la producción ( Clarín , 17/4). A comienzos de marzo, miles de mineros del carbón se movilizaron en la provincia nororiental de Heilongjiang, por el enorme atraso en el pago de salarios y por el proyecto que pretende ejecutar 100.000 despidos en la empresa estatal Longmay. Caza de brujas y Bonapartismo La amenaza que estos movimientos de protesta suponen para el Partido Comunista han llevado al gobierno a la represión y el encarcelamiento de activistas, aunque también el presidente Xi Jinping “ha buscado aplacar a los trabajadores, presionando a las compañías a que arreglen las disputas y pongan a disposición miles de millones de dólares para pagos de asistencia social y programas de recapacitación” ( NYT , ídem). En este cuadro de desaceleración económica y acentuación de la lucha de clases, se refuerza el rol de arbitraje del presidente en función de la preservación del régimen. La institución presidencial ha asumido un rol bonapartista. De este modo, ha ganado poder y autoridad en detrimento de la burocracia estatal y del propio PCCh. Las remociones y las purgas hechas en los últimos años refuerzan esta tendencia. Es la economía… A pesar de haber devaluado el yuan en más de un 30%, la crisis mundial cruza a China por el vértice. Pues estas medidas, no encuentran resultado alguno, ya que la caída de las exportaciones y la fuga de capitales han alcanzado una profundidad inusitada. Los márgenes de beneficio de la tasa de ganancia en la industria siderúrgica son sorprendentemente bajos. En los últimos meses, el desplome en los negocios del mercado inmobiliario ha parado la construcción, y millones de trabajadores en este rubro se encuentran suspendidos. El caso más emblemático es el de la ciudad Kangbashi, según un especialista en Clarín , "la ciudad fantasma más grande de China", que fue construida para un millón de personas y hoy sólo alberga a 50 mil (7/4). Estas ciudades fantasmas son efecto del colapso del mercado inmobiliario y de la especulación de la bolsa (que ha tambaleado). El temor a desbordes sociales ha llevado al primer ministro Li Keqiang a proponer el establecimiento de un fondo de 100.000 millones de yuanes (13.800 millones euros) para asistir a aquellos que pierdan sus empleos. China ha mutado en un factor de agravamiento de la crisis mundial. En su seno, esa misma crisis genera las condiciones de grandes convulsiones sociales.

El pasado 19 de marzo, el Partido Socialista Argentino realizó su VI Congreso nacional. De entrada, resulta chocante que un partido fundado en 1896 realice recién su sexto congreso. Esto ya habla del método político con el cual se han construido y el lugar que ocupan sus militantes en la construcción de ese partido. El Partido Socialista realizó su congreso en un cuadro de crisis y aislamiento muy fuertes. Llamó a evaluar la posibilidad de pasar de un “frente progresista” a un “frente social”, aunque no especificaron con quiénes sería dicho frente. ¿Será el plato recalentado del Encuentro de Rosario, un frente popular con sectores sindicales y organizaciones sociales y de izquierda, que fueron cooptadas por el gobierno anterior? Llamó a construir una “alternativa progresista en el país” que no esté basada sólo en los “socialistas”, pero, no por casualidad, no pudieron identificar una sola fuerza política para acompañarlos en esa tenida. Al calor de la transición política que se opera en el país, el progresismo se ha desintegrado. Margarita Stolbizer ha votado el pacto buitre de la mano de Cambiemos y está en tratativas con el Frente Renovador. En la última etapa, el PS pretendió extender la alianza que mantiene con los radicales en Santa Fe hacia todo el país. Pero sucedió todo lo contrario: la UCR marchó decididamente hacia Cambiemos con Macri, al igual que Carrió. La crisis del PS no sólo es en cuanto a su perspectiva como fuerza política nacional. Su situación en Santa Fe es delicada y tiene pronóstico reservado. Los radicales se pasean con Macri por la provincia y hay una presión fuerte para que abandonen el Frente Progresista y armen un alianza con cambiemos para el año que viene . El Partido Socialista arrastra un descontento popular que ahora se renueva con el traslado del ajuste macrista a la provincia, con despidos, paritarias miserables y tarifazos en los servicios. El año pasado estuvo a punto de perder la provincia y la intendencia de Rosario. El barco se hunde y hay que ver qué aliado del PS pretende quedarse a bordo. El Partido Socialista convalida el régimen que quiere poner en pie el macrismo, basado en el rescate financiero internacional y el ajuste. Por ello votaron el acuerdo con los buitres en el Congreso Nacional, festejaron la devaluación, la quita de retenciones, y ahora hacen propio en Santa Fe el tarifazo generalizado en los servicios. Pero esto no es nuevo, el PS también acompañó el rescate capitalista precedente del kirchnerismo, el cual desembocó en esta nueva bancarrota económica del país. Por ello siempre acordaron con el pago serial de la deuda externa y la política de subsidios para beneficio de los grupos capitalistas. De hecho, su reclamo siempre fue que Santa Fe no sea discriminada y que los grupos económicos reciban una mayor cantidad de subsidios. Sus reyertas con el kirchnerismo consistieron en encarnar con más fuerza los intereses de las agroexportadoras y el capital agrario en la disputa con “el campo” bajo el gobierno CFK, detonada por la resolución 125 en 2008. El PS en su congreso esgrimió la consigna de una “oposición de izquierda y democrática” al macrismo y su “no ingreso a Cambiemos”, cuando estratégicamente acompañan al actual gobierno en todo. Los partidos políticos existen a partir de representar un interés social determinado. Eso es lo que está en crisis en el PS, se han achicado los márgenes para expresar el interés social de un sector de la burguesía. Su última reserva es Santa Fe. Esta es la base de la crisis del progresismo como alternativa nacional. Lejos, muy lejos en la historia ha quedado aquel partido, primera experiencia de un partido obrero en la Argentina.

Con este número de Prensa Obrera se distribuye en todo el país el segundo número de La Caldera, la revista de los secundarios de la UJS. La misma refleja los debates y la lucha política de la Unión de Juventudes por el Socialismo en los colegios. Desde la lucha por el boleto en la provincia de Buenos Aires, Capital Federal, Santa Cruz y Rosario, dando cuenta de la gestación de un movimiento nacional por una de las reivindicaciones históricas del movimiento secundario, que ahora adquiere nuevo vuelo con el tarifazo del gobierno de Macri, hasta las iniciativas colegio por colegio que los pibes tomaron para organizarse contra los códigos de vestimenta que son un punto muy sentido en la regimentación contra las secundarias. Sin embargo, la revista no se queda en los problemas que competen estrictamente al movimiento estudiantil, sino que apunta a organizar a amplias capas de la juventud. Por ejemplo, la campaña por el juicio político a Rodriguez Larreta por las muertes en Costa Salguero dividirá aguas con quienes mantienen profundos compromisos con el régimen político y no pueden dar una pelea hasta el final contra el entramado mafioso que terminó en estas y tantas otras muertes. Por último, acercamos a los secundarios de todo el país la convocatoria al Congreso Nacional de la UJS, que tendrá lugar en un nuevo aniversario del Cordobazo. Junto a la tarea de la defensa de la independencia política de los centros de estudiantes, nos esforzamos en explicar la necesidad de construir una organización socialista y revolucionaria de la juventud, ligada a la clase obrera en su lucha por una alternativa política propia. A esta tarea nos lanzamos con todo en el mes que arranca.

La respuesta del gobierno a la enorme movilización obrera del 29 fue un nuevo tarifazo en las naftas. Este cuarto aumento del 10 % (que lleva al 30% el acumulado anual), afecta de manera directa al bolsillo de los consumidores, mientras que los monopolios industriales lo trasladarán de inmediato a los precios. El golpe sobre los salarios es doble. Por su parte, las patronales agrarias sostienen que el aumento del gasoil les consumió el súper beneficio que recibieron con la baja de las retenciones, y reclaman otra devaluación. Pero, a su vez, Aranguren -ministro de Energía y agente de las petroleras- advirtió que si se corre el dólar vendrán nuevos tarifazos. Por lo tanto, es falso que se termina el “reacomodamiento de precios”. Por delante tenemos nuevas devaluaciones y nuevos aumentos de tarifas. El gabinete sin rumbo del macrismo está desguazado entre diferentes lobbies capitalistas. Pero tienen en claro la voluntad de transferirle a los trabajadores las monumentales contradicciones de la quiebra nacional. La ronda paritaria Antes del naftazo, la inflación de abril se ubicaba en el orden del 7 por ciento, el más alto de los últimos 14 años. En cuatro meses la inflación acumulada superó el 20%, y la proyección para todo el año se acerca al 50%. Las paritarias firmadas por la burocracia sindical, la mayoría por seis meses, ya han sido consumidas por la inflación: Comercio (20%); Smata (19%); Uocra (22%), Uecara (22%); UPCN (15%). Otras, que pactaron por un año, como Suteba, con un aumento promedio del 28%, terminarán 20 puntos por debajo de la inflación prevista. Sanidad, Tabacaleros y Plásticos firmaron en las últimas horas “muy por encima de la ya olvidada pauta del gobierno pero lejos de la inflación anualizada” (Clarín, 3/5). Con el cierre de la negociación metalúrgica se completaría la primera ronda paritaria. A este pelotón hay que sumar a los jubilados, que recibieron en marzo un mísero 15% y un haber mínimo inferior a los 5 mil pesos. Cuarenta años después, la burocracia vuelve a ser la pieza clave de un nuevo “Rodrigazo”, avalando la licuación de los salarios. El contraste con esta política lo marcaron los bancarios, con sus paros y movilizaciones, y los aceiteros, que elevaron sus salarios iniciales a unos 20 mil pesos, el valor de la canasta familiar. La tregua de las centrales Mientras promete inversiones, el gobierno fomenta una “timba de bonos” con tasas de interés del 38%, que tiene paralizada la economía. Los 150 mil despidos, en su mayor parte de la industria, que se han producido en sólo cuatro meses, apuntan a golpear la capacidad de respuesta de la clase obrera al ajuste. Frente a la oleada de despidos, la burocracia sindical resolvió “parlamentarizarse”, archivando una lucha de conjunto a cuenta de una ley “antidespidos”. El proyecto que lograron que el Senado apruebe, que es resistido por el macrismo y las cámaras empresarias, difícilmente logre atravesar los laberintos del Congreso. Pese a que no contempla la reincorporación de los ya cesanteados, que no dice una palabra sobre la intervención estatal ante los casos de cierres o vaciamientos y que limita su vigencia a seis meses, el gobierno ya se las arregló para dejarlo en el freezer, con el concurso de los “opositores”. Massa acaba de acordar con Macri la modificación del proyecto en las comisiones de Diputados. El objetivo final es convertirlo en una ley de exenciones impositivas a las Pymes, o sea, otro régimen de subsidio al capital. El FpV, que ha proclamado su unidad detrás de “Barrick” Gioja y Scioli, dirá que hizo “lo que pudo”; o sea, impulsar una sesión especial a sabiendas de que ésta fracasaría de antemano. La Cámpora se movilizó el 29 en apoyo a los Caló y Moyano, no para exigirles un paro nacional. Mientras tanto, la gobernador kirchnerista Bertone encarcela a los huelguistas de Tierra del Fuego. En cualquier caso, Macri ya adelantó que vetará cualquier ley que obstaculice o encarezca las cesantías. Por lo tanto, el freno a los despidos no depende de un “lobby” sobre los mismos diputados y senadores que votaron el pacto con los buitres, sino de una decidida acción de lucha de los sindicatos. La burocracia, sin embargo, busca convertir la “demostración de fuerza” del 29 en una carta para ‘cotizar’ mejor su papel de freno del movimiento obrero frente al gobierno. Mientras Moyano ‘tribunea’, el petrolero Guillermo Pereyra, actual senador y uno de los hombres fuertes de la CGT moyanista, aclaró que “no es momento de un paro” y reclama un “diálogo social entre los trabajadores, los empresarios y el gobierno”. Paro nacional y plan de lucha En oposición a la tregua de las centrales un profundo movimiento de lucha busca abrirse paso: dos meses de huelga de estatales y docentes en Tierra del Fuego, huelgas en Santa Cruz y en Mendoza, dos semanas de paros escalonados de judiciales y médicos de la provincia de Buenos Aires, la huelga de los docentes universitarios, y numerosos conflictos fabriles como el de la alimenticia Unilever, la papelera Kimberley o la gráfica AGR-Clarín. La clase obrera busca un rumbo de lucha para defender sus conquistas amenazadas, lo que pone a la orden del día la recuperación de sus organizaciones: la conquista clasista del Sutna es, en ese sentido, todo un señalamiento. El naftazo, la escalada de luchas y las victorias antiburocráticas plantean, como nunca, redoblar la agitación y el agrupamiento de los activistas por un paro nacional de toda la clase obrera contra los despidos, por la reapertura de las paritarias, la abolición del impuesto al salario y la defensa del 82% móvil. Este es el programa que levantó la columna independiente de la izquierda y el clasismo que hizo oír su voz el pasado viernes 29, y que volvió a reunirse el 1° de Mayo -en la plaza del poder político- para que la clase obrera y la izquierda se conviertan en alternativa a los ajustadores y sus partidos.

El lunes 2 de mayo por la noche, finalizado el acto de homenaje a los caídos por el hundimiento del General Belgrano en la Guerra de Malvinas, un grupo de trabajadores de la Unión de Gremios reclamó una reunión al vice gobernador Juan Carlos Arcando. Este se negó, manteniendo la postura oficial de oponerse a todo tipo de tratativa (ejemplo de ello es la presencia de la gobernadora, Rosana Bertone en el Congreso del PJ en Buenos Aires). El hecho se volvió confuso, hubo empujones y provocaciones por parte de algunos “civiles”, lo que derivó en un piquete fuera de la presidencia de la Legislatura con el vice adentro. La policía desplegó un operativo con antimotines, golpeó brutalmente a dos docentes talleristas despedidos en enero y provocó e incitó a la violencia, insultando a los gremialistas y rociando con gas pimienta a cuanto estatal se moviera. Una provocación en toda la línea. La represión no terminó allí. En la madrugada, un operativo de detenciones y allanamientos violentos derivó en cuatro compañeros detenidos y un pedido de captura para un quinto, quien finalmente se presentó y se entregó en el juzgado. Mientras la Unión de Gremios reclamaba la libertad de los compañeros que se encontraban detenidos e incomunicados, un puñado de sindicatos se reunía con ministros del gobierno para cerrar algún tipo de acuerdo. Esos gremios no han participado de la lucha, como UPCN o UEJN, o han abandonado sus métodos como es el caso de ATSA y ATE seccional Río Grande. La Unión de Gremios estaba invitada a participar, pero misteriosa y maliciosamente se producen las detenciones horas antes de dicho encuentro. Es clara la intención del gobierno en este punto: las detenciones responden netamente a una cuestión política. El Frente para la Victoria busca, mediante el armado de causas judiciales, criminalizar a quienes hoy se encuentran luchando y de esta forma intenta menguar la lucha. Asimismo busca aleccionar al conjunto de la clase trabajadora, castigando a quienes se organizan para enfrentar el paquete de leyes de ajuste. No olvidemos que este gobierno K hizo silencio de radio cuando se condenó a los docentes del Sutef a fines del año pasado. No pudieron retomar la Casa de Gobierno El gobierno había suspendido una reunión con la Unión de Gremios el pasado 28 de abril, y un fuerte operativo policial intentó “garantizar” el ingreso de los funcionarios en la Casa de Gobierno. El conjunto de los trabajadores, quienes desde muy temprano se apostaron en las cuatro esquinas de la sede, lo impidió. Ese mismo día el gobierno anunció por todos los medios oficiales que el viernes se garantizaría el normal funcionamiento de la Casa de Gobierno. Volvió a intentar el acceso de los funcionarios a costa de más policías y se repitió la escena del día anterior. El oficialismo no pudo quebrar el paro ni garantizar lo que había prometido, dado que el acatamiento a la medida y la movilización de los estatales aumentó en paralelo al intento de quebrar el movimiento de lucha. El sábado 30 por la tarde la ofensiva siguió. Docentes agremiados en el Sutef se encontraban cocinando en la escuela 16, de, hacia el 1º de Mayo, con la intención de recaudar dinero para el fondo de huelga, ante los furiosos descuentos sufridos, cuando la Subsecretaria de Planeamiento Educativo, Claudia Castiglioni, con personal policial a su orden, hizo desalojar el colegio. Necesidad del paro nacional El gobierno no ha podido quebrar la organización de los trabajadores, el frente único de lucha que se gestó a raíz del ajuste. La Unión de Gremios, a pesar de sus divergencias, comunes en una organización heterogénea y en desarrollo, mantiene la unidad. Como el gobierno no ha podido quebrarala a lo largo de estos dos meses, ha recurrido a la represión lisa y llana, deteniendo a compañeros estatales. El viernes 29 las centrales sindicales marcharon para descomprimir la olla a presión que se comienza a gestar en la clase trabajadora. Mencionaron la situación de Tierra del Fuego, pero abrieron una nueva tregua, cuando el conflicto docente estatal sigue vigente y se agrava por la situación de las fábricas metalúrgicas, que han comenzado a rescindir contratos, retirar “voluntariamente” a los trabajadores y reducir las horas de trabajo afectando notablemente los salarios. Llevamos más de 500 despidos en el último mes y 1.500 regresos que no se efectivizaron. Es desde aquí, Santa Cruz, Mendoza, Santiago del Estero, de los miles de despidos en todo el país y la inflación galopante, que se desprende la necesidad de un paro nacional para enfrentar el ajuste y detener la ola masiva de cesantías.

Foto: Javier Entrerriano El tarifazo en las naftas ha provocado una conmoción popular. Naturalmente, no es el primer golpe al bolsillo después de la devaluación y la suba de los alimentos. Después de los tarifazos de entre el 200 y 500% en la luz, el gas y el agua. ¡Pero tampoco será el último mazazo! Ya advirtieron que podrán venir nuevos naftazos. En la Capital, se viene el tarifazo en el subte. En las provincias, ocurre lo mismo con la luz y el transporte. La inflación de cuatro meses llega al 20%. La del año… se va a acercar al ¡50%! ¿Dónde quedan nuestros salarios? Con contadas excepciones, las direcciones sindicales han cerrado aumentos de entre el 20 y 25%. Aunque muchos de estos acuerdos son por seis meses, para después sólo prevén un “reajuste” de unos pocos puntos más. Las cuentas son claras: contra una inflación que duplica esos aumentos, el salario perderá un 20 o 25% del poder de compra en 2016. Mientras tanto, la ola de despidos y suspensiones se acrecienta. El viernes 29, 150.000 trabajadores acudieron a la convocatoria de las centrales obreras. Buscaron una respuesta frente a los despidos y la carestía ¿La tuvieron? No. Los Moyano, Caló y compañía se ofrecieron a “asesorar” al gobierno ajustador. Pero no dijeron una palabra sobre la gran cuestión de la hora: la necesidad de un paro nacional y un plan de lucha para terminar con los despidos y suspensiones, imponer un salario igual a la canasta familiar, el 82% móvil para los jubilados, la abolición del impuesto al salario y la indexación de los salarios con la inflación imperante. Ese viernes 29, una columna independientede la izquierda y el clasismo llevó este reclamo a la gran concentración obrera. El naftazo no deja lugar a dudas. Son ellos o nosotros. Impulsemos asambleas y la coordinación de los activistas en todos los sindicatos, para luchar por el paro nacional.

Foto: Sebastián Baracco PO: ¿Cuáles son las razones del triunfo? AC: Por un lado, el agotamiento de la dirección violeta que hace años viene actuando en común con las patronales, en detrimento del salario y las condiciones laborales del conjunto de los trabajadores del neumático. Por el otro, la presencia de una gran cantidad de trabajadores que vienen, también desde hace muchos años, haciendo una gran experiencia de organización y lucha por sus reivindicaciones. Esta situación, se combinó con una orientación y un método de trabajo, que nos permitió fortalecer y dar un salto enorme en organización desde la dirección del Sutna San Fernando. PO: ¿Qué otros elementos fueron determinantes en la última etapa? AC: Se combinaron muchas cosas, pero lo más importante fueron las acciones conscientes que llevamos adelante. Por ejemplo, cuando el impuesto al salario recortó el poder adquisitivo de los compañeros, nos dimos cuenta de que teníamos que convocar a todas las organizaciones obreras de lucha para enfrentar este problema, frente a la parálisis de la burocracia sindical que dejaba pasar este impuesto confiscatorio implementado por el gobierno kirchnerista. En ese momento enfrentamos una especie de triple alianza -la dirección del sindicato, la patronal y el gobierno. Los plenarios del Sutna San Fernando fueron un ejemplo de frente único de clase, que sirvió para extender la intervención del clasismo, incluyendo por supuesto al resto de los trabajadores del neumático. El enorme apoyo del conjunto de las organizaciones sindicales independientes de la burocracia fue un punto clave para nuestro triunfo. Este triunfo, por lo tanto, es del conjunto de los trabajadores, y esperamos que sea una palanca para todos los compañeros que luchan recuperar sus herramientas gremiales. PO: En Fate fue enorme el apoyo, pero también en Pirelli y Firestone… AC: Hemos demostrado en Fate que si los trabajadores se organizan y luchan pueden avanzar. Frente a cada intento de despido reaccionamos con un paro general. Esto no se logra de un día para el otro, se necesita tener una orientación para la organización colectiva, contra la desmoralización que nos han querido imponer y contra las presiones de la patronal y la burocracia. Algunos nos decían que éramos “salvajes” o que “poníamos en riesgo el trabajo de los compañeros”. Hemos demostrado que con organización y lucha se obtiene lo contrario… Por ejemplo, los compañeros de Pirelli, que fueron perseguidos, despedidos y amedrentados, hoy tienen no sólo la seccional de Merlo en sus manos, sino también el apoyo del conjunto de los trabajadores del sindicato, que los van a acompañar en cada una de sus luchas. ¿No vale la pena organizarse, entonces? La plata ofrecida por las patronales para que abandonaran el barco tampoco sirvió para quebrarlos. En Firestone fue hasta el propio Macri a reivindicar a la Violeta y a prometer todo tipo de cosas. Sin embargo, los espejitos de colores no sirvieron para evitar el enorme caudal de votos a la Negra. Si no hubiéramos tenido una lista que dividió los votos, hubiéramos expulsado a la Violeta también de la seccional de Llavallol. PO: ¿Qué perspectivas creés que se abren a partir de este triunfo? AC: Todavía no podemos medir el alcance de esta conquista. Vamos a enfrentar, a poco de haber asumido el sindicato, una paritaria que deberá recomponer las enormes desigualdades que hay entre los trabajadores del gremio y también restablecer el poder adquisitivo de los compañeros. Se abre una nueva etapa donde los trabajadores tendremos que enfrentar a un gobierno que favorece a las patronales y descarga sus crisis sobre los trabajadores… Vamos a pelear por un paro nacional en rechazo a los despidos, por la anulación del impuesto al salario y por todas las reivindicaciones del movimiento obrero. El Sutna estará junto a todos los sindicatos clasistas e independientes para construir una alternativa de la clase obrera.

Foto: Federico I. ¿Cómo se vive en Fate este resultado? JM: La alegría de los compañeros es impresionante. En todos los sectores y turnos se vive un clima de algarabía general, cada compañero siente que recuperó su herramienta gremial, que forma parte de este enorme triunfo. Eso fue lo que expresaron las urnas, la Violeta (y los recién llegados a la Violeta) no podía creer el apoyo masivo de los compañeros a la Negra. Les sacamos casi cuatrocientos cincuenta votos de diferencia. Nosotros hicimos la mejor elección de la historia y ellos la peor, a pesar de todo tipo de maniobras y chicanas. Recuerdo que hace poco tiempo vino Wasiejko a hacer un acto a la puerta de Fate y dijo que él se iba a ocupar “personalmente de echarnos de la seccional”. Se alejó tanto de los trabajadores que no se dio cuenta que los que iban a terminar afuera del sindicato eran ellos. Cuando para nosotros era evidente que íbamos a recibir un enorme apoyo por el trabajo que realizamos, para ellos iba a surgir una tendencia conservadora en los compañeros. ¡Nada más alejado de la realidad! Los trabajadores de Fate demostraron la conciencia que tiene cada uno de ellos. Todos sabíamos que la Violeta era un obstáculo para lograr muchas reivindicaciones. El ejemplo es Pirelli, donde Wasiejko no tuvo empacho en firmar un acuerdo que iba a terminar bajándole el salario a los compañeros. Ahora, todos tenemos que apoyarlos para revertir esa situación y lograr las mejores condiciones de trabajo para ellos y para todo el gremio. ¿Qué es lo que se viene en el neumático, en tu opinión? JM: Tenemos que redoblar los esfuerzos para avanzar en nuestra organización. Una de las claves del triunfo fueron los votos a la Negra en el interior. Va a ser muy importante que las tres fábricas más grandes estén bien organizadas, pero es clave también que en Córdoba, Gualeguaychú y las gomerías y recapadoras de distintos lugares se organicen. Un sindicato no puede sustituir la organización, sino fomentarla, darle lugar, ayudar a que así sea. Esa va a ser nuestra tarea y creemos que así estaremos ayudando a que muchos otros trabajadores vean que organizados y con una orientación independiente de las patronales y sus gobiernos, los trabajadores podemos abrirnos paso más allá de las trabas que nos quieran poner, concretar un gran movimiento obrero que se ponga a la cabeza de todas las luchas y termine con esta situación de ajuste y explotación.

Foto: Federico I. Luego de una campaña extraordinaria, la Lista Unidad Negra-Roja-Granate se impuso en las elecciones nacionales del Sutna por amplio margen. Fue electo secretario general el compañero Alejandro Crespo, militante del Partido Obrero y dirigente de la Coordinadora Sindical Clasista. Pedro Wasiejko, secretario adjunto de la CTA kirchnerista, fue derrotado luego de muchos años de acción común con las patronales del neumático y ataque a los trabajadores. Este enorme triunfo incluye la conquista de la seccional Merlo (Pirelli) por los compañeros de la Lista Negra, que superaron a la Violeta de Wasiejko por más de 80 votos de diferencia. En la seccional de San Fernando (Fate), la Negra ganó con un rotundo 70% de los votos. El trabajo de organización clasista y las batallas llevadas adelante por los compañeros en los últimos cuatro años se vieron reflejados en estas elecciones en las que la diferencia obtenida respecto de la burocracia violeta fue de 430 votos, lo que aseguró el triunfo nacional. El compañero José Meniño, también militante del Partido Obrero y la Coordinadora Sindical Clasista, asume este nuevo mandato como secretario ejecutivo del Sutna San Fernando. Cabe destacar también la elección de los compañeros de la Lista Negra de Firestone, quienes estuvieron a pocos votos de conquistar la seccional y le aportaron una gran cantidad de votos al triunfo nacional. También en las delegaciones de interior Wasiejko se llevó una sorpresa. Los fiscales de la Negra impidieron las maniobras fraudulentas y resguardaron los votos de los trabajadores de gomerías, recapadoras y fábricas como Imperial Cord de Gualeguaychú o Ruiz de Córdoba, que votaron en gran número a la Negra-Roja-Granate. Este triunfo obedece, en primer lugar, a la autoridad conquistada por la seccional de San Fernando en la última etapa. Muchos compañeros, como es el caso de “Coco” Santillán (hoy electo tesorero del Sutna), pasaron largos períodos peleando por su reinstalación, sin aceptar arreglos con la patronal. Hoy ven concretada la tarea de expulsar a quienes les dieron la espalda a su lucha. El Sutna San Fernando también se puso a la cabeza de reivindicaciones sentidas por el conjunto del movimiento obrero, como la lucha contra el impuesto al salario. Los plenarios clasistas llevados adelante por la seccional, convocando movilizaciones y realizando grandes campañas, marcaron un camino de independencia política y de lucha frente al gobierno kirchnerista, y fueron un factor de organización de decenas de fábricas y lugares de trabajo. Derrotamos a la burocracia, al faccionalismo y al conservadurismo La Violeta llevó adelante todo tipo de maniobras y ataques para evitar su derrota. Hace tiempo dejó de pagar los salarios que correspondían a la seccional de San Fernando, en un claro intento de quebrar a los compañeros. Desde entonces, los salarios se juntaron en alcancías: los trabajadores aportaban miles de pesos por quincena para sostener el trabajo de la seccional. Los despidos persecutorios en Pirelli y el hostigamiento en Firestone a los compañeros de la Negra, no pudieron lograr quebrar a trabajadores decididos a expulsar a la burocracia, y lo hicieron a través de segundas y terceras líneas de activistas. La derrota de Wasiejko en la asamblea general del gremio, y la incapacidad de su patota frente a la movilización de centenares de trabajadores, fue un anticipo de esta victoria. Los intentos por evitar el triunfo de la Negra no sólo vinieron de parte de la burocracia. La Marrón (el MAS) armó una lista divisionista que no logró evitar el triunfo en el sindicato nacional, pero impidió que se recuperara la seccional de Lavallol (Firestone). El MAS siempre tuvo la política de armar su lista marginal, en ningún momento aceptó arribar a un acuerdo. Sus pretensiones de cargos (que sólo publicitaron en materiales de campaña) suenan aún más ridículos con los resultados de la elección. Por su parte, la Lista Granate (PTS), que integró la lista nacional con dos lugares, no pudo con su propia naturaleza. Promediando la elección llamó a votar a “las listas seccionales antiburocráticas” -es decir, a la Negra y a las listas divisionistas del MAS. Todo esto a sabiendas que la clave del triunfo era lograr una masiva votación a las listas seccionales de la Negra, como quedó demostrado en cada una de las fábricas. Párrafo aparte merece el pasaje de Marcelo Gallardo (Patria Grande) que integró la Negra en el pasado e intentó garantizarse un puesto nacional integrando la Lista Violeta. Gallardo siempre consideró que los trabajadores “no daban” o que “no había condiciones para luchar”. La elección en el Sutna ha mostrado con total claridad la descomposición de la burocracia kirchnerista y de sus laderos y, como contraparte, la enorme vitalidad de la organización independiente de los trabajadores. El triunfo en el Sutna es un golpe feroz a quienes postulan el “frente único” (seguidismo) con el kirchnerismo, con el pretexto de la lucha contra Macri. En contraposición a estas corrientes, corresponde destacar la campaña de los compañeros de la Lista Roja, quienes llamaron a votar en todas las seccionales a la Lista Negra, recorriendo las fábricas junto a todos los compañeros de la lista. Valiosos compañeros que forman parte de la historia de lucha de Fate y de todo el neumático. Una nueva etapa La victoria del clasismo en el Sutna es un golpe al plexo de la burocracia sindical en su conjunto. Confirma una etapa de transición en el movimiento obrero hacia una nueva dirección, a condición de estructurar una vanguardia sobre sólidas bases de independencia política, democracia sindical, frente único de clase y organización de la lucha contra la patronal. El dato es tomado por el activismo de sindicatos de las cinco centrales. El Sutna se anota en los grandes desplazamientos hacia la izquierda y el clasismo como fenómenos de la última etapa: Conaduh, Sitraic, ATE Mendoza, ATE Sur, los nueve Sutebas combativos, Ademys, Aceiteros, Unión Ferroviaria de Oeste, Amsafé Rosario, Aten Neuquén, municipales de Coronel Suárez, metrodelegados clasistas, la 60 y Ecotrans en UTA, Sutef, Adosac, cuerpos de delegados como los de Aluar y las grandes gráficas, papeleras, alimentación o Smata, el clasismo de Foetra, las seccionales clasistas de la CTA como Mendoza, por mencionar algunos de los fenómenos de la etapa. Los trabajadores del neumático han dado un gran ejemplo y se disponen, ya con su herramienta gremial, a revertir las condiciones laborales en todas las fábricas y también a desarrollar un camino de nuevas recuperaciones de sindicatos, colaborando con la puesta en pie de un movimiento obrero que se ponga a la cabeza de la lucha contra el ajuste del gobierno de Macri y los gobernadores y en dirección a la lucha por un gobierno de trabajadores, como marcó Alejandro Crespo en Plaza de Mayo.

Foto: Federico I. Compañeras, compañeros: en esta inmensa plaza, emocionante con sus banderas, colmada de luchadores, me permito en nombre de 150 mil docentes universitarios, brindar nuestra huelga y el plan de lucha de la Conadu Histórica como un pequeño homenaje a aquellos obreros estadounidenses que desde 1886 son una referencia de lucha para toda la clase obrera. Compañeros, en 2005, en los primeros años del gobierno kirchnerista, los docentes universitarios desarrollamos una feroz lucha. Ahora, con el método de la huelga activa y piquetera, los docentes universitarios también hacemos frente al gobierno de Macri en estos primeros meses y estamos, luchando no solamente contra él sino también contra las trenzas de radicales y peronistas que gobiernan la universidad. Nuestro reclamo salarial (…) ha entroncado con la defensa del presupuesto y del boleto educativo (…) Por supuesto, compañeros, nuestra lucha no está aislada; al contrario, hay un sinnúmero de luchadores, movimientos, huelgas, marchas, concentraciones a lo largo de todo el país (…) Cómo contrastan, compañeros, estas luchas con la política de la burocracia sindical (…) ¿Qué ha hecho la burocracia sindical? Los primeros meses nada y luego se fue a pasillear al Congreso Nacional para pedirle al mismo parlamento, a los mismos partidos que acababan de votar el acuerdo con los buitres, un plan de emergencia ocupacional. Todo lo contrario de lo que hacen nuestros compañeros diputados, que no sólo han propuesto un proyecto, que es todo un programa de lucha de la clase obrera contra los despidos (…) lo más importante que plantearon nuestros diputados es que sin una acción de conjunto de la clase obrera, sin un plan de lucha, sin un paro nacional, los proyectos se iban al muere (…). ¿Qué dijeron las centrales obreras sindicales (en la marcha del 29)? Se ofrecieron como un brazo asesor de Macri. (…) No nos olvidamos que Moyano fue un aliado estratégico de Néstor Kirchner, no nos olvidamos que Cristina se abrazó con Gerardo “Batallón 601” (…) Por eso reivindico la propuesta que hicimos desde la AGD y la Coordinadora Sindical Clasista de impulsar una columna con sindicatos, cuerpos de delegados, seccionales antiburocráticas y clasistas, que marchamos el viernes 29, reclamando un plan de lucha nacional, peleando por un paro nacional. Esa es la pelea que hay que dar. Tenemos el desafío de ser una referencia para el conjunto de la clase obrera, tenemos el desafío de ganar más y más sindicatos, recuperarlos de la burocracia sindical. Esa es la tarea que tenemos para el momento. (…) ¡Hasta la victoria, compañeros!

Foto: Sebastián Baracco Compañeros: en este día del trabajador, los trabajadores del neumático modestamente contribuimos al decirles que hemos recuperado el sindicato nacional para la clase trabajadora. Quiero decirles a todos que fue un trabajo arduo y de muchísimos compañeros durante muchos años (…). Hemos logrado convencer a todos los compañeros que estaban en cada una de las fábricas, que era mentira eso de que a la burocracia no se la podía sacar, que era mentira eso de que esa gente tiene sus patotas y no hay manera de pasarles por encima (…) En las últimas semanas, cuando quisieron poner el miedo mayor en cada fábrica, despidiendo a cada compañero que pensaban que podía ser candidato, salió la base de cada una de esas fábricas a sobrepasarlos. Pusimos 140 fiscales para proteger las urnas (…). Se puede expulsar a la burocracia sindical, y es hermoso llegar a ese lugar. Compañeros: quiero decirles claramente que el camino que recorrimos tuvo la necesidad de mostrar con claridad cuáles eran nuestros adversarios. Los siete plenarios que desarrollamos en el Sutna San Fernando sirvieron muchísimo, porque claramente estábamos diciendo con quién íbamos a pelear, no estábamos poniendo de nuestro lado a ningún burócrata que nos dé una mano, pusimos a todos los compañeros clasistas, combativos, en las calles, con nosotros, para que los conozcan los compañeros del Neumático. Con esto, logramos hacer que en cada una de las fábricas se hablara de lo que pasaba en Fate; (…) mientras pasaban despidos en el resto del Neumático, no teníamos un despido en nuestra fábrica. Pasamos, en pocos años, de tener el sueldo más bajo de todo el gremio a ser la fábrica que más cobra (…). Aquí están los compañeros de Pirelli, que recuperaron su seccional por medio de la Lista Negra. (…) Tenemos que cobrar todos iguales, necesitamos un gremio unido; (…) la herramienta de los obreros son los sindicatos y tienen que estar en manos de los obreros. (…) No es sólo un triunfo de la Lista Negra-Roja-Granate a nivel nacional y la Lista Negra en cada seccional, es un triunfo de todos los compañeros (…) todos estaban empujando para sacar a Wasiejko de ese lugar donde no debía estar. Compañeros, quiero decirles que esto que hemos logrado tiene que servir para que explote en todos lados, para que se recuperen los sindicatos, para que logremos poner a la clase obrera a dirigir esos sindicatos, para poder luchar contra este ajuste, lo hemos hecho contra el ajuste kirchnerista y lo hacemos contra el ajuste de Macri. Queremos tener sindicatos independientes de estos gobiernos ajustadores y eso lo vamos a ir consiguiendo. La perspectiva es clara. Vamos a luchar por los derechos de los compañeros, por sus reivindicaciones y vamos a luchar para que logremos tener un gobierno de los trabajadores.

Foto: Federico I. Compañeros: felicitaciones por este gran acto. Quiero decirles que Macri le prometió a la burocracia sindical ayuda “para terminar con los troskos”; pero cuando van cuatro meses, le mandamos a decir que ¡el Sutna está en manos del clasismo, cuando hace más de 40 años no ganaba un sindicato industrial en la Argentina! (aplausos). Esta plaza, compañeros, ha vibrado con la victoria del Sutna, pero también con los 63 días de huelga en Tierra del Fuego, con las durísimas huelgas de Santa Cruz, con la huelga de los docentes santiagueños y con todas las luchas de los compañeros estatales, de la alimentación y de todos los gremios. Pero vibramos también con las luchas de la clase obrera en todo el mundo, con el proletariado francés que por millones está enfrentando la reforma laboral de Hollande; con los 50 mil obreros británicos, que en Londres salieron a luchar contra las reformas del gobierno de Cameron… Vibramos con la huelga general de los 40 mil obreros de Verizon, que han puesto en la agenda norteamericana la lucha contra los despidos y la flexibilidad laboral de Obama, como está poniendo la clase obrera argentina en la agenda nacional la lucha contra los despidos y contra el ajuste. Desde esta plaza proclamamos, ante todo, la unidad mundial de la lucha de la clase obrera, la unión del proletariado mundial en la lucha por una sociedad sin explotadores ni explotados. (aplausos) La Plaza, Brasil, la independencia obrera Desde el Argentinazo, compañeros, esta plaza es una conquista de los luchadores. Es la plaza de la lucha por la independencia política de la clase obrera y, desde el año 2011, del Frente de Izquierda y los Trabajadores, que le ha dado un contenido todavía superior, porque lucha estratégicamente por el poder de la clase obrera. Es una conquista histórica que hemos reafirmado en estos años, donde se ha puesto en América Latina y en Argentina, más que nunca, la disyuntiva entre nacionalismo o socialismo, si colaboración de clases o independencia política de los trabajadores. Después de 15 años de lucha y construcción de la izquierda obrera y socialista frente al nacionalismo y el kirchnerismo, “de acá” íbamos a dejar hoy la Plaza de los luchadores y la izquierda revolucionaria. (aplausos) En la campaña de la Lista 2, cuando iniciamos en Ferro la campaña electoral, desarrollamos a fondo el problema del frente único como el método de construcción del Frente de Izquierda: para luchar contra la burocracia y expulsarla de los sindicatos; como método de nuestros bloques parlamentarios; para luchar contra la intervención del Estado en los partidos políticos. Hicimos referencia, recuerdo, al Manifiesto Comunista, que marca que ningún interés de los comunistas está por encima del interés general de la clase obrera, y ésa es nuestra guía: el frente único es el método de construcción del FIT, por eso no admitimos que se haya dividido esta plaza de los luchadores y del Frente de Izquierda Desde esta tribuna de frente único, nos manifestamos contra el golpe en Brasil, que abordamos desde la reivindicación de la independencia política de los trabajadores de Argentina y de América Latina. No podemos decir que no hay un golpe porque no esté planteado un gobierno de los militares, ya lo vivimos en Honduras, en Paraguay. Maniobras parlamentarias, institucionales, mediante las cuales una reorganización del poder de los capitalistas plantea una ofensiva reforzada contra las masas. Este golpe en Brasil, el impeachment, está inscripto en un cuadro político de agotamiento de los gobiernos nacionalistas y de centroizquierda de América Latina. Se le han acabado los recursos a la alianza derechista de Dilma y el PMDB para aplicar ellos mismos el ajuste, que es el mismo que aquí aplica Macri- Están reorganizando las fuerzas para pasar de regímenes de contención, ellos también ajustadores, como Cristina Kirchner, a regímenes de ataques más directos a los trabajadores. Pero contra ese golpe luchamos delimitados de un gobierno (el de Dilma) que hoy mismo está aplicando el ajuste, como hemos luchado y lo hacemos hoy en la Argentina, delimitados del kirchnerismo y de todos los socios de Macri en la aplicación del ajuste. Por eso nuestro planteo en Brasil es un congreso de trabajadores, para que la clase obrera asuma un papel protagónico en la crisis luchando por una salida propia. Hay una unidad entre la defensa de este planteo desde la Plaza de la lucha por la independencia política en la Argentina, y la división de esa plaza para sumarse al bloque de la burguesía que está dejando el poder en América Latina (aplausos). Y eso vale también en la lucha parlamentaria: no vamos a compartir ninguna acción mezclados con los kirchneristas que, junto a Dilma, mandaron las tropas a Haití por cuenta y orden del imperialismo norteamericano. Nuestras consignas son: Fuera el golpe en Brasil, unidad de la clase obrera de Argentina y Brasil, fuera las tropas en Haití, gobierno de trabajadores en la Argentina y Brasil, por la unidad socialista de América Latina, ésa es nuestra perspectiva. La clase obrera frente al macrismo Estamos en un momento de inflexión en América Latina, que está promoviendo la intervención de los pueblos y de los trabajadores. Esta situación plantea la posibilidad de que emerjan situaciones prerrevolucionarias y aún revolucionarias y, por supuesto, también en la Argentina. Este es el ángulo con que encaramos la situación política y este nuevo régimen del gobierno de Macri. Sólo este año van a emitir 35 mil millones de dólares de deuda a partir del pacto buitre y del hundimiento de las cuentas fiscales y del Banco Central; es una hipoteca que nos llevará a nuevas crisis de deuda. Hay sectores de la burguesía que ya reclaman más devaluación, como la industria automotriz, más combustible a la hoguera inflacionaria y a la expropiación de las masas, que nos va a llevar a nuevas y más profundas luchas. (…)Cada medida que toman abre una nueva crisis y tenemos que marcar cada una de esas contradicciones, planteando un programa claro de reivindicaciones obreras: prohibición de despidos, reparto de las horas de trabajo, 82 por ciento móvil, salario mínimo equivalente a la canasta familiar -que ya conquistaron los compañeros aceiteros y los bancarios-, no a los despidos, la ocupación de las fábricas que cierran, el boleto educativo, preparar estas luchas y plantear una salida de los trabajadores a la crisis. En este cuadro se ha producido la descomunal movilización obrera del viernes, junto a la victoria del Sutna. Los compañeros del Sutna han hecho escuela de clasismo, combatiendo el faccionalismo criminal de los que dividen al campo antiburocrático, poniendo en peligro las victorias, tanto desde afuera de las listas como desde adentro de las listas, llamando a votar a las listas opositoras de “cualquiera de las seccionales”, cuando el voto a la Negra era la clave para conquistar todas las seccionales y para conquistar el Sutna nacional. La autoproclamación y el faccionalismo fueron mortales en las luchas derrotadas de la zona norte. En cambio, el Sutna San Fernando fue un faro de reorganización clasista, con siete plenarios que ayudaron al movimiento obrero de la zona. No hicieron autoproclamación ni turismo clasista, sino organización de clase para derrotar a la patronal y a la burocracia sindical. Hicimos escuela de clasismo con la columna independiente el 29, planteando un plan de lucha y un paro nacional, reagrupando a los sindicatos clasistas y creando una base para futuros reagrupamientos con un alcance aún más estratégico. Y Moyano, mientras tanto, ha propuesto que la CGT sea un consejo consultivo de Macri, continuando la parlamentarización de la burocracia sindical. Para nosotros, el Parlamento es una tribuna para plantear las reivindicaciones obreras de cara a la acción directa, y no para perdernos en la porquería de los lobbies patronales. Así se lo dijimos a las cinco centrales cuando vinieron. Nuestra estrategia frente al despido es el reparto de las horas de trabajo para que la crisis la pague el capital; es un planteo de poder y en función de ello están nuestros proyectos. Una disposición que se vote en el Parlamento puede ser un punto de apoyo para la acción directa de la clase obrera, ¡nunca sustituirla! Por eso, con el planteo de la columna clasista en esta gran movilización que no quisieron llevar a la Plaza de Mayo, que no quisieron llevar al Congreso, que evitaron en los centros del poder político, hemos marcado una orientación y hemos marcado una perspectiva para toda la clase obrera. Compañeros: Argentina no atraviesa solamente un ajuste. Atraviesa la explosión de contradicciones insalvables en el marco de la crisis mundial y del agotamiento de toda una fase nacionalista en América Latina. Por eso, no está acá planteado el problema de un frente “antimacrista”, sino por el contrario, de evitar que resuciten los muertos. La consigna “Volveremos” es un veneno para los trabajadores y para la juventud. Ya la tuvimos con el Luche y vuelve, y volvió Perón, Isabel y López Rega a imponer una derrota de fondo, criminal y sangrienta al movimiento obrero. La condición del desarrollo de los trabajadores y la izquierda, y del propio Frente de Izquierda es la delimitación sistemática del nacionalismo. El Frente Ciudadano que planteó Cristina en la puerta de los tribunales da cuenta de la desintegración del Frente para la Victoria, de la crisis del peronismo. A ese frente ciudadano, que es otra forma de subordinar a la clase obrera, le oponemos este Frente de Izquierda, le oponemos a la clase obrera, le oponemos la lucha por el gobierno de los trabajadores, que es el significado de esta plaza. Acá hay una grieta que vamos a profundizar, pero no es la grieta entre macrismo y kirchnerismo, sino la grieta del Argentinazo. Nos planteamos un confederal de todas las centrales, con delegados de bases, para discutir un plan de lucha, un programa, que es un método para capacitar a los trabajadores, para unificar sus luchas y para darles la perspectiva política de poder que está planteando el Frente de Izquierda. Y que el próximo Argentinazo, para el cual vamos a trabajar, esté dirigido por la clase obrera y tenga al Frente de Izquierda como su expresión política y de poder. Gracias, compañeros, y hasta la victoria.

El Juicio se llevará a cabo con fecha 16 y 19 de mayo a las 10 horas en el Juzgado Contravencional Nº 20, de Tacuarí138, CABA. Se los acusa de interrupción intencional de servicio público, pasible de sanciones monetarias y penales. Entrevistamos, entre los afectados, a Christian Paletti, delegado AGTSyP del sector. PO - ¿Cómo se inició el proceso? CP - En el 2014 la empresa aplicó suspensiones arbitrarias e ilegales a un grupo de trabajadores del taller, que se ausentó para donación de sangre. Producto de lo cual se tomaron medidas de acción gremial, que derivaron en una mediación en Subsecretaría de Trabajo donde las sanciones fueron retiradas. PO - ¿Entonces, por qué se produjo el juicio? CP - Porque si bien las medidas afectaron parcialmente el funcionamiento de la línea C, una fiscal adjudicó a estos trabajadores responsabilidad en otras medidas que nada tuvieron que ver con su conflicto. Como un paro de la línea D por ascensos no reconocidos o un estado de alerta emitido por la directiva de la AGTSyP, un día antes, por reclamos en paritaria. La fiscal desarrolló en 200 fojas un raconto de conflictos de los últimos años, acusando a los trabajadores del subte de ser un grupo de rebeldes “que actúan sin personería gremial”. Esa fiscal muestra animosidad contra el accionar gremial y parcialidad a favor de medidas patronales represivas. PO - ¿Qué ley le aplican? CP - En este caso, como en decenas de otros juicios que están llevando a desfilar a delegados y activistas del subte por tribunales, se aplica la ley del Subte 4472, cuyo articulado habilita sanciones por acciones que afecten el servicio o la recaudación, aun cuando sean legítimas medidas de acción gremial. PO - Pero en este caso hay ensañamiento. CP - Es cierto, los trabajadores del taller San José, vienen luchando desde hace mucho contra la precariedad del mantenimiento mecánico y de las condiciones de seguridad e higiene, que afectan tanto a trabajadores como a pasajeros. Por esos temas se han presentado 80 fojas de denuncias ante los organismos de control y pedidos de informes en la Legislatura porteña. Y siempre fueron motivo de persecución por parte de Metrovías y Sbase contra los compañeros. PO - ¿Qué tienen previsto? CP - Desde el taller San José, estamos llamando a los trabajadores del subte y, en general, a todas las organizaciones del movimiento obrero a repudiar esta judicialización sistemática de la lucha obrera en el subte; a reclamar la anulación de este y todos los juicios y a encarar la derogación de la legislación que los habilita. El 16 de mayo a las 10 hs los esperamos en la puerta del juzgado.

Foto: Javier Entrerriano El pasado jueves 27 de abril tuvo lugar, en el Hotel Bauen de la Ciudad de Buenos Aires, el primer Plenario nacional del Sitraic, luego de haber obtenido el ámbito de actuación nacional que habilita la construcción del sindicato en todo el país. Con la participación de delegaciones de San Rafael (Mendoza), Santa Cruz, San Lorenzo (Santa Fe), Rafaela (Santa Fe), Carmen de Patagones, Santiago del Estero, Pergamino, Salto, San Nicolás, Salta, Gualeguay (Entre Ríos), Lima-Zárate, Cuartel Noveno (Lomas de Zamora), Florencio Varela y San Pedro, tuvo lugar la apertura del plenario con unas palabras del secretario general Víctor Grosi, quien destacó esta jornada como un hecho histórico en la constitución de una alternativa sindical clasista para todos los trabajadores de la construcción del país. En su intervención, Grosi señaló que la obtención del ámbito nacional tuvo que atravesar primero la lucha por la inscripción del Sitraic durante el kirchnerismo y más tarde la pelea por el reconocimiento del ámbito nacional en el gobierno de Macri, siempre por el camino de la independencia política del sindicato respecto al Estado. El plenario sesionó durante todo el día en comisiones, que abordaron el desarrollo del Sitraic en las distintas provincias con el método acuñado por el sindicato desde sus orígenes: el diálogo con los trabajadores, la rendición de cuentas ante los obreros de la construcción, la democracia sindical, la participación en las otras luchas del movimiento obrero, la cobertura médica sin costo adicional para los trabajadores y sus familias, entre otros puntos. Pero, por sobre todo, se ha destacado la construcción de un sindicato nacional con un método clasista y un programa, como única garantía para que esta experiencia no involucione en una nueva construcción burocrática. Las delegaciones resolvieron preparar con fuerza la movilización a la Cámara de la Construcción, votada por la asamblea general de trabajadores del Sitraic, prevista para el próximo 11 de mayo, con el reclamo de un 40% de aumento salarial, la diferencia del 20% entre las categorías, y otras reivindicaciones que hacen a la recomposición salarial de los obreros de la construcción, en repudio al acuerdo ruinoso de Gerardo Martínez con la Cámara de la Construcción, como respuesta a las decenas de miles de puestos de trabajo perdidos en la industria y para enfrentar el ajuste del gobierno de Macri y los gobernadores. En el tramo final de la jornada se hicieron presentes una delegación de la Coordinadora Sindical Clasista y los diputados del Partido Obrero y del Frente de Izquierda Guillermo Kane (diputado provincial y Néstor Pitrola (diputado nacional), que acercaron su saludo a las delegaciones y reafirmaron la importancia de la emergencia del Sitraic como un sindicato clasista en todo el país para el impulso del movimiento obrero de conjunto. Al cierre del plenario se constituyó la Comisión Nacional Provisoria del Sitraic, que tendrá el desafío de promover el desarrollo del sindicato en todo el país. Nace un sindicato nacional clasista para reforzar al movimiento obrero en la próxima etapa.

En el marco del XXVIII Congreso Ordinario de Delegados del Sindicato de la Alimentación (STIA) de San Luis las comisiones internas de Bagley Villa Mercedes, Arcor Estirenos y Mondelez, opositoras a la dirigencia Verde, plantearon la no aprobación de la Memoria y Balance correspondiente al año 2015, al observar el incremento de un 1.000 % en el punto referido a préstamos a afiliados. Es la primera vez que se produce un rechazo en veintisiete años de aprobación de los balances anuales a libro cerrado. Durante el año 2014, la institución destinó a esta área una suma que apenas superaba el millón de pesos. El último año pasado superó los 10.500.000 pesos. Lo llamativo es que en la Memoria del año 2015, la conducción Verde explicó que, como consecuencia de la crisis económica por la que atravesaba el país así como también la obra social del sindicato debieron suspender, entre otras tantas actividades, los préstamos a afiliados. Lo que fue corroborado en los hechos, ya que a muchos trabajadores de la alimentación se le denegaron préstamos invocando el mismo argumento. El frente de oposición a la conducción Verde, frente a esta duda razonable y las respuestas evasivas por parte de los dirigentes a los pedidos de aclaración, llamó a rechazar el balance correspondiente al año 2015, quedando a la espera de la próxima instancia, que es la intervención del Ministerio de Trabajo de la Nación, quien es el encargado de realizar las auditorías contables necesarias. La oposición está integrada por delegados y activistas combativos independientes de Mondelez, Arcor y Bagley. Los delegados y el activismo de las últimas dos impulsaron la lista Azul y Blanca en las elecciones directivas de 2014, perdiendo en una reñida votación por 9 votos y ganando las principales fábricas. El rechazo a la Memoria y Balance oficialista es la expresión de un fuerte rechazo a la conducción dialoguista de la Verde del STIA, y refuerza una orientación antiburocrática para todo el activismo de la Alimentación.

Luego de cumplir 16 días de huelga con el método de asambleas generales, cientos de cortes, carpas docentes en las plazas del poder político, clases públicas y hasta un partido de fútbol en el Obelisco, la movilización docente estudiantil ha dado un salto en la lucha por el salario, en defensa de la educación y contra el ajuste. El mísero 1% de ampliación presupuestaria que Macri acordó con los rectores, luego de una inflación del 6% sólo en el mes de abril, muestra con toda claridad que el gobierno y los rectores radicales, kirchneristas y de todos los colores van a fondo con el ajuste de la Universidad. La noche anterior la Conadu Histórica, incluso el conjunto de las burocracias docentes, rechazaron el mismo porcentaje (1% de mejora) de la nueva oferta salarial, ratificando la continuidad del plan de lucha con una semana de paro del 9 al 14 de mayo que incluye una movilización nacional el jueves 12 en defensa de la educación y contra el ajuste junto a la Fuba, la Fulp, la Fuc y los centros de estudiantes combativos de distintas federaciones. Más que nunca los docentes en todas las asambleas del país se vuelcan a organizar la nueva semana de paro. En cualquier caso lo fundamental en este período decisivo es balancear como actuaron las fuerzas en presencia y particularmente las que llaman a la “unidad en la acción”. Los docentes no esperan nada de la dirección de la Conadu K. Esa federación, cuya acta de nacimiento firmó De La Rúa quebrando el sindicato “unido” de los docentes sirvió siempre al Estado más allá de los gobiernos. Por ello firmó la paritaria de 16 meses y los salarios de 2.800 pesos para el ayudante de primera simple. Hoy, ante el brutal ajuste, la inflación y el ataque a la universidad no convocó más que a unos paros aislados, que desorganizan el movimiento, en lugar de plegarse al único plan de lucha realmente existen que es el de la Conadu H. La posición de Patria Grande (PG, parte de Docentes por el Cambio, lista opositora a la conducción de AGD-UBA) es aún más perniciosa, porque llama a la unidad de acción... ¡con las patronales universitarias y las históricas burocracias sindicales que han entregado en estos años la lucha docente! Con esta línea PG convocó asambleas paralelas al gremio docente y en Exactas intentó boicotear, para no romper su alianza estratégica con la gestión, un corte votado en asamblea en la autopista Cantilo, uno de los principales accesos a la ciudad, junto a cientos de docentes y estudiantes organizado por jóvenes científicos precarizados y AGD. Intentaron limitar el movimiento de lucha a un acto convocado por las autoridades, donde fue proscripta la minoría estudiantil (Izquierda al Frente). Este ejemplo no fue una casualidad, varios de sus dirigentes dieron clases los días de paro en una clara señal a la camarilla que sostuvo al ministro Barañao, antes K y ahora devenido macrista, pero siempre privatizador y precarizador de la ciencia y la investigación. Un párrafo merece el faccionalismo crónico del PTS, un grupo testimonial entre los docentes universitarios. Ningunear -como están haciendo- desde su prensa virtual el plan de lucha de la Conadu H y las luchas de AGD en la UBA o de la lista Magenta en La Plata ya es un clásico. Pero su orientación de subordinación a los K da un salto en la docencia universitaria al llamar a que “las Conadu se pongan de acuerdo y lancen un verdadero plan de lucha” cuando ese plan existe, se vota en asambleas y congresos y llegará a 22 días de paro la próxima semana. Contra el ajuste de Macri y los rectores seguimos en el plan de lucha por el 45% de aumento y salario para los miles de docentes que trabajan gratis. Vamos con una nueva semana de paro. Vamos con una marcha educativa, seguimos con las clases públicas, nos unimos con todos los docentes y estudiantes para este nuevo desafío. Este plan de lucha es un aporte a la construcción de un paro nacional que necesitamos todos los trabajadores para quebrar el ajuste de Macri y los gobernadores.

Desde hace 15 años, el ingenio San Juan sufre un proceso de vaciamiento que lo ha llevado a una situación de quiebra y actualmente, la dirección está acéfala. La incertidumbre, cuando es inminente el inicio de la zafra, sobre si va a moler o no, llevó a los trabajadores a encarar medidas de lucha y se llevó a cabo un corte del puente que une a la capital tucumana con la Banda del Río Salí, se realizó una marcha a la Casa de Gobierno, donde se comprometieron a tener una solución para el 4 de mayo. El gobierno planteó que apoya al empresario Juan Carlos Crovella para que se haga cargo del ingenio y la vieja patronal (Omill-Altamiranda) dijo que firmaría un traspaso de la empresa al empresario provincial Emilio Luque. En este cuadro, una asamblea definió seguir el plan de lucha. El viernes 30 se hicieron presentes con una numerosa delegación y un orador en el acto convocado por el Partido Obrero el 1º de Mayo. El domingo 1º se concretó un locro popular en las puertas del Ingenio. En el lugar, además de los activistas, hizo uso de la palabra Martin Correa por el Partido Obrero. El plan de lucha continúa esta semana con una nueva movilización a Casa de Gobierno. El Partido Obrero se ha jugado a fondo por el triunfo. Colectas en la universidad, delegaciones solidarias sindicales. Más que nunca, en estos momentos debemos redoblar el esfuerzo. Si ganan los obreros del San Juan, ganamos todos.

Belén, hace dos años, asistió al Hospital Avellaneda de Tucumán con un aborto espontáneo en curso. En lugar de recibir la asistencia sanitaria que necesitaba, fue denunciada en una clara violación del secreto profesional y ejercicio de violencia obstétrica. Recibió tratos crueles y se dio intervención a la policía, permitiendo que la revisen agentes durante su internación. Desde entonces fue mantenida presa y la condenó a ocho años de prisión bajo la carátula de “homicidio doblemente agravado por el vínculo y por alevosía” sin reunir pruebas. Los fundamentos de la sentencia contra Belén se iban a leer el 3 de mayo. Ese día, se realizó una importante concentración en la puerta de Tribunales exigiendo su inmediata libertad. Frente a la presión de la movilización, la Justicia decidió no dar lugar a la lectura y sólo entregar los fundamentos por escrito. Durante la concentración, Soledad Deza, la abogada de Belén, presentó el pedido de inmediata excarcelación. El acceso a los fundamentos de la sentencia permitió corroborar todos los atropellos cometidos contra Belén e incluso sumar nuevas denuncias. Existen grandes contradicciones en los registros y testimonios de los efectores de salud que nunca fueron investigados. La acusación está basada en un feto encontrado en el hospital, pero el horario en que fue encontrado es anterior al ingreso de Belén: “En foja 12 del informe N° 990 del expediente policial del reconocimiento médico legal practicado por la doctora Claudia Sueldo el 21 de marzo de 2014 se indica que el feto encontrado fue rescatado por la partera a las 3 de la mañana. Otro informe incorporado como prueba respalda esta versión. Sin embargo, Belén ingresó al hospital a las 3,50 horas según el propio fallo, 50 minutos después de haber sido encontrado el feto” (APA, 4/5/16). Al feto no sólo no se le realizó el examen de ADN, sino que directamente se perdió. Los jueces basan la condena en los argumentos de la defensa técnica ejercida por una defensora oficial, quien no negó la comisión del delito por parte de Belén, sino que argumentó que lo hizo de manera inconsciente. Como parte de la campaña por la libertad de Belén, a propuesta del Plenario de Trabajadores, se está impulsando un pronunciamiento conjunto de las organizaciones de mujeres, derechos humanos, sociales y políticas; nuestra diputada nacional Soledad Sosa presentó un proyecto de resolución exigiendo su inmediata libertad y la nulidad de la sentencia y nos seguiremos movilizando hasta lograrlo.

Los anuncios de Macri volvieron a poner de manifiesto la “grieta” que divide a las universidades, señalada desde estas páginas en reiteradas oportunidades. La partida de 500 millones de pesos, equivalente al 1% del presupuesto, sirvió para contentar a los rectores, pero está muy lejos de resolver los problemas de la universidad. Alberto Barbieri, rector de la UBA y ex candidato a ministro de Educación del FpV, se mostró “esperanzado” (Clarín, 3/5) y rápidamente cerró filas con el gobierno. Muy distinta fue la actitud para con los docentes, a quienes el ministro Bullrich había ofrecido, el día anterior, un 0,6% más el 15% fijado como pauta de aumento para 2016, al que se agregaría otro 16% en enero de 2017. Una burla inaceptable que implica una reducción del poder adquisitivo de proporciones enormes, cuando la inflación de abril alcanzó el 7%. La misma situación afecta a los trabajadores no docentes, que protagonizarán este jueves una nueva jornada de paro nacional, como no ocurría desde el año 2001. Los 500 millones, distribuidos entre las 53 universidades nacionales, son una gota en el océano del ajuste. El reforzamiento de los denominados “gastos de funcionamiento”, que no representan más que un 5% del presupuesto de las facultades, sigue muy por detrás de la inflación. Estos fondos apenas alcanzarían para cubrir los aumentos de los servicios, mientras se paralizan obras de infraestructura, se recortan cargos docentes, se congelan las becas y se reduce el financiamiento para investigación. El gobierno prepara un nuevo tarifazo en el subte, mientras en provincia el gobierno de Vidal se sigue negando a implementar el boleto gratuito, incumpliendo con la ley. Toda una manifestación de “principios” por parte de quienes aseguraron que pagarían la estafa del dólar futuro “porque los contratos hay que cumplirlos”. El gobierno buscó y encontró en las autoridades –representantes de la minoría privilegiada que maneja el antidemocrático “cogobierno”- un punto de apoyo para arremeter contra la mayoría que estudia y trabaja en la universidad. Esto vale para Aníbal Jozami integrante de Carta Abierta, rector de la Universidad de Tres de Febrero, que festejó “la revalorización de la universidad pública” por parte de Macri (¡!). La respuesta de los docentes no se hizo esperar. Conadu Histórica ratificó su plan de lucha con una semana de paro del 9 al 14 de mayo. El martes 10 se organizarán cortes y clases públicas en todo el país y, el jueves 12, estudiantes, docentes y no docentes marcharemos por nuestras reivindicaciones: 45% de aumento salarial, presupuesto y boleto educativo gratuito. El plenario de la UJS de la UBA, realizado el 1° de Mayo con el objetivo de lanzar la campaña hacia el Congreso Nacional del 28 y 29 de mayo, votó impulsar asambleas y la ocupación de las facultades. Los K, un freno Los anuncios del gobierno apuntan a apagar el fuego de un movimiento que sigue expandiéndose de universidad en universidad. En la UBA se multiplicaron las “autoconvocatorias” en aquellas facultades, como Derecho o Económicas, cuyos centros, conducidos por Franja Morada, responden directamente al gobierno y al Rectorado. Pero la misma situación se produjo en Sociales, donde el centro dirigido por La Cámpora y el PJ le dio la espalda al conflicto. Sus representantes habían aprobado en el Consejo Superior el presupuesto de ajuste presentado por Barbieri y Emiliano Yacobitti, el secretario de Hacienda de Franja Morada. A iniciativa de la UJS, la izquierda de la facultad organizó una asamblea que reunió a más de 400 estudiantes. La masividad de la convocatoria obligó a la conducción del centro a intervenir. El repudio a los K fue generalizado, lo mismo que el apoyo y las muestras de solidaridad con los docentes. En Sociales la cantidad de clases públicas fue récord. El centro terminó convocando a una “asamblea ordinaria” para la otra semana, con el único objetivo de plegarse al movimiento para mejor regimentarlo. En los centros conducidos por La Mella (Patria Grande), donde la línea es el “frente único” con los decanos y agrupaciones K, tampoco están convocadas asambleas. Podemos ganar El gobierno de Macri no tiene la capacidad para liquidar la universidad pública. Su política económica está produciendo contradicciones explosivas. Su única fuerza radica en la capitulación de la oposición peronista y kirchnerista, que prestó sus votos para aprobar el pacto con los buitres y utiliza sus posiciones burocráticas en los sindicatos para desarticular y contener la bronca del movimiento obrero. La universidad puede ganar esta pelea. La condición es que superemos las trabas que imponen las autoridades y las corrientes conservadoras que les son tributarias. El desafío es volcar toda la fuerza del movimiento estudiantil, docente y no docente. Esta es la orientación que guía a la UJS, que votó en su plenario intervenir en todas las asambleas y auto-convocatorias de esta semana con el objetivo de vertebrar un plan de lucha a fondo. A propuesta nuestra, el viernes 6 la Fuba pondrá micros para viajar a La Plata y participar de la gran marcha por el boleto. Del 9 al 14 de mayo promovemos la ocupación de las facultades, con vigilias, cortes y clases públicas. El jueves 12 protagonizaremos una gran marcha, que será replicada con acciones de lucha en todo el país. Solo los socialistas, que no tenemos compromisos con este régimen, tenemos las manos libres para impulsar a fondo la lucha por la educación pública. Esta es la fuerza que impulsa la campaña al Congreso Nacional de la UJS.

En la última reunión de la Coordinadora por la implementación del boleto educativo gratuito, convocada para organizar la movilización y el acto de este viernes 6 de mayo a la gobernación, La Mella-Patria Grande y el PJ-kirchnerismo asistieron en bloque con un planteo rupturista que consistía en colocar al “Frente de Estudiantes del Conurbano (FEC)” -un frente político digitado por los punteros y las camarillas del Conurbano bonaerense- subordinando a la Fulp, la Fuba, la Conadu Histórica, los Suteba combativos y ATE. Junto a ello, plantearon copar el acto con la burocracia de Baradel y Yasky. El proceso de lucha que conquistó la sanción del boleto estudiantil gratuito fue construido por grandes movilizaciones organizadas desde los centros y federaciones estudiantiles (con la Fulp a la cabeza) y la docencia combativa, que rompieron el cajoneo del proyecto de ley en el Senado provincial presidido por Gabriel Mariotto. El intento de copamiento por parte del PJ y la burocracia sindical apunta a quebrar este movimiento de lucha, en una política funcional al gobierno ajustador de Macri y Vidal. El “FEC” fue creado en enero con este objetivo. En estos días, se reunieron con la presidencia de Diputados de la provincia para que los incluyan en el tratamiento del proyecto que el gobierno provincial quiere enviar para bloquear la ley sancionada -cuyo contenido sería una tarifa social para un mínimo de estudiantes. La UJS -que acertó en defender con uñas y dientes la marcha del 14 de abril a la que asistieron 5.000 estudiantes, contra el intento del “FEC” de levantarla- peleará por convocar a los estudiantes a deliberar en asambleas en cada lugar de estudio por la defensa de esta movilización, para golpear la resistencia del gobierno de Vidal a implementar el boleto. Llamamos a los centros y sindicatos combativos, y a las corrientes de izquierda, a sumarse a esta defensa. Repudiamos la usurpación de la Fulp y los centros de estudiantes para encolumnarlos detrás de un operativo orquestado desde los punteros del PJ, la burocracia de Roberto Baradel y las camarillas universitarias, que acompañaron el recorte de Mariotto (exclusión de docentes y auxiliares) y el congelamiento de la reglamentación de la ley por parte del gobierno de Scioli. Vamos por una gran movilización independiente del movimiento estudiantil y los trabajadores de la educación contra el ajuste.

¿Por qué la economía capitalista entra en crisis cíclica y sistemáticamente? El capitalismo zombi, de Pablo Heller, responde a esa pregunta con el método de análisis marxista, tan olvidado hasta por los marxistas. Parece absurdo que en una época histórica en la cual el desarrollo de la ciencia y de la técnica, y de su transformación en tecnología al servicio de la producción -es decir, el desenvolvimiento general de las capacidades productivas de la humanidad- alcanzan cumbres sorprendentes, se produzcan sin embargo crisis que derivan en guerras y catástrofes humanitarias como las que hoy se viven. No obstante, esas apariencias no se corresponden con la realidad: las crisis son producto, precisamente, de ese desenvolvimiento. Dice Jorge Altamira en su prólogo: “El capitalismo ha realizado sus tareas históricas decisivas: la desposesión de las clases medias productivas, un desarrollo generalizado del trabajo asalariado y la conquista económica de las naciones de desenvolvimiento rezagado; es decir, la formación de una compleja economía mundial”. En otras palabras: el capitalismo no se hunde porque haya fracasado; por el contrario, lo hunde su propia victoria, que al desarrollar hasta determinado punto sus contradicciones internas hace que quede agotado su ciclo vital. Heller muestra a lo largo del libro hasta qué punto esas contradicciones se expresan en el estancamiento de la economía mundial respecto de las fuerzas productivas y del desarrollo tecnológico. La tesis marxistas es complejamente sencilla: el desenvolvimiento tecnológico, el desarrollo de las fuerzas productivas, hace decrecer la tasa de ganancia, motor del modo de producción capitalista. Al mismo tiempo, y por eso mismo, se genera una insostenible sobreproducción de mercancías y de capitales. Son mercancías y capitales “sobrantes”, que deben ser destruidos para que se abra paso una recomposición, un nuevo ciclo de auge que preparará otra crisis peor que la precedente. Esa destrucción de “sobrantes” implica la necesidad capitalista de la catástrofe, de guerras y genocidios. Añade Altamira: “El estrangulamiento de la tasa de beneficio del capital, cuando los cambios tecnológicos en los lugares de trabajo y en los circuitos comerciales son incesantes, muestra el límite histórico del capital”. Heller dedica su libro a desmenuzar y explicar ese fenómeno. Estamos ante un texto indispensable para entender este momento histórico. El capitalismo es zombi porque se ha transformado en un muerto viviente, en un deadwalking que solo puede subsistir con el subsidio de los Estados, que entran en quiebra a su vez. En definitiva, son las propias leyes de la acumulación capitalista las que conducen inevitablemente a la descomposición del capitalismo mismo. Al respecto, dice Pablo Rabey en su introducción: “En este punto radica la pertinencia de este libro de Pablo Heller, que sintetiza algunos de sus trabajos de los últimos años. En primer lugar, porque no se trata de un abordaje esquemático: la realidad de la descomposición del capitalismo no es un axioma sino una conclusión del estudio del devenir de la sociedad, que Heller presenta a partir de las últimas investigaciones que confirman la vitalidad de los descubrimientos de Marx”. Por otra parte, El capitalismo zombi, con todo el rigor de su análisis, no es un estudio académico sino una guía para la acción política. De la autopsia del zombi se desprenden las tareas necesarias del movimiento obrero, para terminar con esa sobrevida enfermiza y dar paso a una forma superior de organización social: el gobierno de los trabajadores y el socialismo.

El cine argentino continúa engrosando los debates en torno al terrorismo de Estado, un capítulo abierto de la historia latinoamericana. La película Kóblic, de Sebastián Borensztein, lo hace desde un enfoque novedoso: los “vuelos de la muerte”. En 1977, en medio del accionar genocida de la última dictadura cívico-militar, un aviador de la armada, Tomás Kóblic (interpretado por Ricardo Darín), es encargado de pilotear uno de los “vuelos de la muerte” que, entre tantos otros, integraron la lista de los perversos recursos que utilizó la dictadura para desaparecer personas, en este caso arrojándolas al mar. Cuerpos desnudos de jóvenes, hombres y mujeres, gritos sordos y desgarradores y la convicción asesina de los uniformados marcan la memoria compungida de este piloto, que resuelve desertar y se instala, prófugo, en un pequeño pueblo del interior. Con ayuda de un viejo amigo y armado de una siniestra frialdad, Kóblic se refugia en Colonia Santa Elena bajo la máscara de un piloto, aunque esta vez de un avión fumigador. Intenta pasar inadvertido y escapar de su oscuro pasado. Sin embargo, el entorno, aparentemente tranquilo, comienza a complicar su permanencia y no tarda en derrumbar su estrategia. El comisario Velarde (una espectacular actuación de Oscar Martínez) se muestra incómodo por la presencia de Kóblic, la cual, sospecha, puede poner en peligro sus negocios vinculados con la prostitución y perjudicar el poder que supo construir tras muchos años de imponer una feroz autoridad sobre el pueblo, su lugar. Kóblic se enamora de Nancy, una lugareña (la española Inma Cuesta) que busca también escapar de su propio infierno al cual está sometida por su pareja, otro de los personajes despiadados. En este marco se desarrolla la trama, que intercala escalofriantes imágenes de aquellos vuelos, persistentes en la conciencia del piloto, con sucesos aterradores de la cotidianidad de este pequeño pueblo -violencia de género, trata de personas y el accionar atroz del comisario, al cual la incertidumbre lo perturba cada vez más. El film lleva a la pantalla grande una figura polémica: el arrepentido. Un engranaje, una pieza clave de la maquinaria, que luego de haber practicado los crímenes se refugia en la obediencia debida y trata de escapar negando un pasado indeleble. La película ilustra una figura llena de remordimiento, que carga el yugo de haber sido parte de esta brutal masacre de la historia argentina y elige, a pesar de eso, subordinarse a sí mismo a una vida en las sombras. Un hombre que desarma su vida por completo en un intento por hacer a un lado sus contradicciones. El film trae a la memoria el caso del militar condenado Adolfo Scilingo, quien, en carácter de arrepentido, reconoció por primera vez, en los ’90, los “vuelos de la muerte” y los detalles de su criminal metodología (este único arrepentido fue condenado en España a 1.084 años). En el caso ficcional de Kóblic, el protagonista no muestra intención de confesar su crimen ni de denunciar al alto mando genocida; en cambio, elige permanecer en una silenciosa y cómplice clandestinidad, a pesar de la inestimable información que pudiese tener acerca de los lugares donde se encuentran los cuerpos o las complicidades y responsabilidades involucradas. Los militares, por su lado, no persiguen a Kóblic ni se ocupan de buscarlo, sino que le ofrecen la posibilidad de volver a su trabajo y retomar sus tareas, algo que el protagonista decide rechazar a pesar de estar cerca del retiro de la fuerza. Con el arrepentimiento, los tormentos, el amor y la necesidad de una nueva vida, la película construye un personaje que se va volviendo empático a medida que avanza la película, en contraste con el perfecto retrato del comisario corrupto y déspota, a quien enfrenta. Queda de este modo, de fondo, una mirada benévola y exculpatoria sobre la figura del arrepentido. Pese a eso, no deja de ser valioso el aporte cinematográfico, como denuncia, sobre aquella metodología del genocidio. La pelea de familiares, organismos de derechos humanos y organizaciones sociales, que luchan hace 40 años por el esclarecimiento de los crímenes, irá hasta las últimas consecuencias para que tanto los arrepentidos como los que reivindicaron su accionar paguen con la cárcel común. Por la memoria, la verdad y la justicia.

La movida de Dilma Rousseff de anunciar su renuncia y exigir elecciones anticipadas -que estaría analizando en estas horas- apunta a presionar a su vice Michel Temer a que haga lo mismo, y precipitar así elecciones anticipadas en octubre. Esta maniobra, sin embargo, tendría escasas posibilidades de prosperar. Requiere aprobar una enmienda con el voto favorable del 60 % de ambas Cámaras, un número fuera de las chances del PT y los aliados que aún le quedan. Golpe parlamentario Si había alguna duda de la finalidad y el alcance político del impeachment, basta ver el programa de gobierno que propone Temer. El paquete contempla subir la edad jubilatoria a los 65 años y desenganchar los aumentos del salario mínimo -que se deciden una vez al año de acuerdo con la inflación- del reajuste jubilatorio, que seguiría un ritmo inferior. Esto iría de la mano de un recorte drástico de los planes sociales. El banquero Henrique Meirelles, ex titular del Banco Central con Lula y ex directivo mundial del Banco de Boston, sería el próximo ministro de Hacienda. Tras varias idas y vueltas, el PSDB habría optado por adherirse oficialmente al gobierno interino de Temer y estaría negociando los lineamientos del paquete económico, así como la garantía de que el vicepresidente no se presentará en las próximas elecciones. El futuro canciller sería José Serra, un ex ministro de Fernando Henrique Cardoso. La envoltura “institucional” (impeachment) del golpe es el vehículo para una profunda modificación de las relaciones entre la clase capitalista y las masas. No se nos escapa que en Brasil se enfrentan dos bandos capitalistas, y que el PT en el poder se empeñó en aplicar una política de ajuste y de cercenamiento de las conquistas de los trabajadores. Pero este régimen se ha agotado y son los partidos políticos aliados al gobierno y la clase capitalista- empezando por la poderosa burguesía industrial paulista- quienes le sueltan la mano. El golpe en Brasil se inscribe en una reconfiguración continental de mayor amplitud. El agotamiento del progresismo y el nacionalismo burgués es la oportunidad para un salto en la recolonización del subcontinente por parte del imperialismo, que en Brasil apunta a apropiarse de Petrobras, las riquezas mineras y los contratos de obra pública financiados por el Estado. Los fondos estatales, que en el pasado usufructuó la patria contratista local, serían redireccionados para promover el ingreso del capital extranjero y un nuevo reparto del botín. Elecciones anticipadas La orientación de Temer está clara, pero lo que queda en duda es su capacidad de pilotear la transición. Ni él ni su aliado, el diputado Cunha, gozan de la simpatía popular, y están salpicados por el esquema de corrupción.Tampoco se salva la oposición: la justicia acaba abrir la investigación por corrupción y lavado de dinero contra Aecio Neves, líder del PSDB y ex candidato presidencial en las últimas elecciones. Existe una desconfianza fundada en la burguesía sobre la estabilidad que pueda tener una coalición de gobierno como la señalada. Ello explica que algunos círculos empresariales planteen las elecciones adelantadas. Pero el punto de vista mayoritario en la clase capitalista se inclina por alentar la asunción de Temer, y reclama a la oposición participar en el nuevo gobierno interino. Rousseff y el PT son incapaces de contener este avance y aparentan “resistencia”, mientras abortan cualquier plan de lucha real contra el golpe parlamentario en marcha. Algunos de sus voceros quieren ver en la demanda de elecciones anticipadas un revival de la batalla por las “directas” de varias décadas atrás, cuando esa consigna fue una bandera contra la dictadura militar. Hoy, es sólo el manotazo de ahogado de un gobierno agotado. El PT no tiene un programa alternativo al de los ajustadores Temer y Cunha. Ello no se remedia con los anuncios tardíos de Dilma, disponiendo el aumento de los planes sociales y otras mejoras asistenciales que hace semanas atrás había resuelto recortar. Los seguidores de Dilma abrigan la expectativa de que podrían ganar los comicios y contrarrestar el operativo golpista, pero la realidad es que la iniciativa está enteramente en manos de la oposición patronal. En ese cuadro, las elecciones sólo pueden echar agua al molino de la derecha. Congreso de trabajadores La lucha contra el golpe exige una demarcación rigurosa con el centroizquierdismo en descomposición, que ha perdido toda autoridad ante los trabajadores. Es una continuidad, bajo otra forma, de la misma batalla política contra el gobierno de Dilma y Lula. El seguidismo al PT implica colocarle un chaleco de fuerza a las energías que puede desplegar el movimiento popular, en el que anida un rechazo tanto a oficialistas como opositores.El PT promete huelgas y movilizaciones para el día en que asuma Temer, mientras en estas semanas definitorias se ha limitado a acciones regimentadas y aisladas. Junto al rechazo del golpe parlamentario, llamamos a impulsar la convocatoria un Congreso de bases de los trabajadores que resuelva una programa contra el ajuste y una salida obrera frente a la crisis. Este llamado está dirigido a las centrales y organizaciones obreras que hoy están atravesadas y conmovidas por la crisis en curso y es extensivo a Conlutas, a los movimientos sociales y a las organizaciones de izquierda. Un congreso de trabajadores abrirá a la clase obrera la posibilidad de terciar en la crisis política, en un escenario que hoy está dominado por los partidos burgueses. Una derrota del golpe en estos términos no afianzaría al PT, sino que prepararía las condiciones para desplazarlo por la acción de las masas y no de la oposición patronal.

La movilización del 28 de abril y la manifestación del 1° de Mayo culminaron una etapa de la lucha de los trabajadores y la juventud contra la ley de trabajo y el gobierno de Hollande. Las movilizaciones fueron menos masivas que las anteriores, pero suficientemente populares y activas como para alimentar esta lucha que ya lleva más de dos meses. Más que las anteriores, la movilización del 28 y la del 1° de Mayo fueron violentamente reprimidas. Hubo una provocación que llegó al ridículo. La cabeza del cortejo de la marcha del 1° estuvo ordenada directamente por los policías. El pretexto son las “acciones violentas” pero el objetivo real son los jóvenes y los manifestantes, para infundirle miedo a la población. Ha habido centenares de detenidos y decenas de encausados, muchos con penas de prisión. Es, también, la realidad de un gobierno “socialista”. La ley comenzó a discutirse en la Asamblea Nacional el martes 3 y debería ser votada el 17. El gobierno puede encontrarse en minoría y verse obligado a imponer el proyecto sin mayoría parlamentaria -como es posible en la Constitución bonapartista de la V República. La crisis gubernamental que se ha agravado en las últimas semanas pasaría a ser catastrófica. Mientras tanto, la patronal ha retirado su apoyo al proyecto porque acusa al gobierno de concederle demasiado a la juventud y a los sindicatos. El bonapartismo de Hollande-Valls ya no tiene siquiera pies de barro. Después de que el “socialista” Hollande llegó al poder en 2012, es la primera vez que se registra una movilización callejera de centenares de miles de personas, alimentada por la militancia de decenas de miles. Se trata, probablemente, de un viraje histórico y como tal presenta a la vez las fuerzas y las debilidades del movimiento de masas. Ante la presión de la militancia, las direcciones sindicales se vieron llevadas a levantar la bandera del “retiro de la ley”, pero lo hicieron con el método tradicional de las “jornadas de acción” a repetición, destinadas a presionar al Parlamento, para evitar todo movimiento de huelga y de enfrentamiento radical con el gobierno. Los militantes sindicales están haciendo una nueva experiencia, como lo muestra el reciente congreso de la CGT, del 18 al 22 de abril. El nuevo secretario general Philippe Martínez se vio obligado a coquetear con la huelga general. A pesar de la organización burocrática que filtra y organiza el congreso, las críticas a la dirección fueron masivas y el documento de orientación fue aprobado sólo por el 63% de los congresistas. Al mismo tiempo, la oposición no logró presentar una plataforma común. Es un rasgo del conjunto de este proceso. Los activistas imponen su fuerza pero están dispersos en sindicatos, capillas, cuadros políticos diversos, con poca o nula articulación y en su gran mayoría con un horizonte político democratizante, “unitario” detrás de la izquierda del Partido Socialista. Las iniciativas de la juventud, que fueron importantes en el comienzo de la movilización, han favorecido también un principio de reagrupamiento. El jueves 28, en la Plaza de la República, una de las asambleas de La noche de pie contó con la presencia de Philippe Martínez, impensable meses atrás. En la asamblea participaron diversos activistas sindicales y juveniles y todos acordaron con la consigna de la “huelga general”. Es un episodio importante aunque sin continuidad, dadas las dificultades de estructuración del movimiento clasista. La discusión del proyecto en la Asamblea Nacional plantea ahora la necesidad de una gran manifestación política obrera y juvenil ante el Parlamento. A mediados de mayo, una nueva huelga ferroviaria está programada. Diversos conflictos están en curso. Una potente ola popular sigue estando a la orden del día.