Prensa Obrera N° 1367

Los profesores chilenos ingresaron el 1° de junio en una huelga por tiempo indeterminado contra un proyecto de carrera profesional que mantiene la precarización del trabajo docente. El acatamiento en los colegios municipales rondaría el 90%. Acompañada por marchas y ollas populares en todo el país, la huelga empalma con un nuevo ascenso de la lucha estudiantil, expresado en las masivas movilizaciones de abril y las tomas de colegios. Docentes y estudiantes protestaron juntos el 3 y el 10 de junio. Las asambleas docentes han reclamado que se retire el proyecto del Congreso, pero por ahora el gobierno lo sostiene. Una consulta realizada en mayo por el Colegio de Profesores entre 40 mil docentes arrojó que el 97% rechaza la propuesta del gobierno, que entre otros puntos establece una mayor cantidad de 'evaluaciones' del plantel, "pero lo que más sorprendió es que el 47% de los educadores también rechazó la fórmula que había elaborado la propia directiva gremial" (La Tercera, 7/6). Este malestar con la directiva de Jaime Gajardo (PC) se había expresado ya en la huelga de fines de 2014, cuando las bases repudiaron sus negociaciones inconsultas con el Ministerio de Educación y el intento de llevar el movimiento a la vía muerta de las "mesas técnicas" de diálogo. El nuevo ascenso de la lucha docente y estudiantil indica el fracaso del gobierno de Michelle Bachelet en uno de sus propósitos principales, que es la contención y cooptación de un importante movimiento de lucha que busca liberarse del yugo del Estado pinochetista.

Juan Pablo Rodríguez San Isidro. Viernes 26 de junio, 18hs, en la sede del CBC-UBA. Tres de Febrero. Miércoles 24, 18hs en la Universidad (Untref) Romina del Plá Quilmes. Martes 16 de junio, 18hs. Mesa debate con Juan Carlos Giordano en la Universidad de Quilmes (Unqui) Guillermo Kane Almirante Brown. Miércoles 24 de junio, en ISFD 41 en E.Adrogué y Espora. Avellaneda. Martes 23 de junio, sede del CBC-UBA. A 13 años de la masacre del Puente Pueyrredón. Lanús. Miércoles 17 de junio, 18hs. En la Universidad de Lanús (Unla) San Miguel. Martes 16 de junio, 18hs, en Universidad de General Sarmiento (UNGS)

Hace poco más de un año que en la provincia venimos luchando contra la ley proscriptiva de los K. El esfuerzo y la tenacidad de los compañeros misioneros y de otras provincias que vinieron a colaborar con la tarea se vio volcado a superar esta barrera para que el pueblo misionero tenga una alternativa política propia a la de los partidos patronales. Cuando esta nota esté publicada es muy probable que hayamos vencido esta proscripción obteniendo la legalidad y abriendo una nueva etapa que tendrá otros objetivos y tareas. La Campaña Financiera se pone como primera tarea central donde el objetivo es duplicar el monto de la campaña anterior. Esta ambiciosa iniciativa forma parte de la lucha política planteada en el marco de las elecciones presidenciales. No sólo se busca superar objetivos económicos, sino también extender nuestra presencia abriendo nuevos municipios, frentes y avanzando en los que ya venimos desarrollando una actividad, como es el caso de los docentes de nivel medio y universitario, juventud, telefónicos y el plenario de trabajadoras. Para poder superar estas metas es clave reforzar la tarea que venimos llevando a adelante en los distintos municipios donde tenemos presencia (Eldorado, Iguazú, Oberá y Posadas). El fenomenal avance del Frente de Izquierda en todo el país se ve reflejado no solo en el resultado de las elecciones sucedidas hasta el momento sino también en las vigorosas movilizaciones y luchas que se vienen llevando adelante. En lo que respecta a Misiones, durante todo el año pasado el Partido ha crecido con todas las limitaciones de ser una regional chica. Teniendo en cuenta los desafíos financieros que implica, hemos logrado abrir nuestro primer local sobre la discusión de las necesidades de tener un espacio propio para las distintas actividades y el desarrollo partidario. Ya que para una gran parte de los compañeros esta va a hacer su primera campaña financiera, la misma arrancó con la realización de un padrón de posibles aportistas y una charla sobre los métodos para poder conquistar aportes. Además hemos comenzado una venta fija de pastafrolas teniendo un gran éxito en la primera semana. Está prevista también la venta de un locro y empanadas, además de las rifas. La campaña se desarrolla sobre la lucha política por convertir a la clase obrera en un sujeto político consiente, que intervenga en la crisis con un programa propio. Los aportes conquistados entre el activismo obrero, la juventud y el movimiento popular forman parte de la pelea por la realización de una gran campaña electoral con Jorge Altamira como candidato a presidente.

Sin dudas, La Salada concentra una parte considerable de la producción de prendas confeccionadas en talleres, donde sus trabajadores están fuera de los convenios colectivos de Soiva y Unión de Cortadores. Todos enfocan sus críticas sobre este monstruo que mueve millones de pesos, colocando en las tapas de los diarios denuncias sobre la venta de marcas truchas. Los canales de televisión trasmitieron en vivo el momento en que fueron arrasados por las topadoras de Martín Insaurralde, el intendente K, junto a la policía Bonarense, los puestos no controlados por Castillo y compañía. Sin embargo, nada se dice sobre las miles de prendas que son confeccionadas en talleres bajo condiciones de brutal explotación, a beneficio de los organismos del Estado. Desde los distintos ministerios salen encargos de miles de prendas bajo licitaciones de dudosa credibilidad, que terminan tomando intermediarios, quienes no cuentan ni con el viejo costurero de nuestras abuelas para pegar un botón. Fue lo ocurrido este 2 de junio pasado en el barrio de Parque Patricios, donde un trabajador de nacionalidad boliviana se escapó de un taller clandestino y pidió ayuda a un patrullero de la policía Metropolitana, que los terminó llevando a un domicilio donde fabricaban camperas para la Policía Bonaerense (La Nación, 2/6). Cuando se culpa a los organismos de seguridad de poca eficacia para combatir a esta mafia del vestido, no se ven los millones de pesos que gasta el Estado de la provincia de Buenos Aires, para vestir a los más de 60.000 agentes a quienes tienen que equipar. Nadie va escupir el asado de donde todos comen sobre el sudor de miles de trabajadores. Bajo el gobierno de los K se repite hasta el cansancio los logros contra el desempleo. Ocultando que los trabajadores que están que bajo convenio, la mayoría no cubre el 50 por ciento de la canasta familiar. Otro elemento que incorporó esta década ganada fue el trabajo fuera de convenio no sólo de los talleres de costura, sino de millones que trabajan bajo la forma de monotributistas en un universo tan amplio, que va desde empleados municipales, hasta profesores universitarios. El padre de los niños que murieron en el incendio de Flores, el pasado 27 de abril, aspiraba ser monotributista como forma de mejorar su terrible situación. Cuando comencé en mi oficio en los ‘70, lo primero que recordé fue lo que me decía mi viejo: "que te pongan por convenio". Los nacionales y populares intentaron, junto con la burocracia sindical, que esta conquista sea borrada, su relato carga con las muertes de los trabajadores, que mueren por condiciones fuera de las establecidas por convenio, la victoria de los aceiteros son una bocanada de aire fresco para recuperar nuestras conquistas.

"Mujeres de la Mina", de las realizadoras Malena Bystrowicz y Loreley Unamuno es una perlita documental que descubre la realidad cotidianidad y la lucha de un sujeto social poco conocido. La investigación documental con fotografías de los sindicatos y las asambleas de la década del sesenta y setenta en blanco y negro se confunden con otras de los mineros del siglo XXI en color sepia, como si nada hubiera cambiado. La cuidada dirección de fotografía es hilvanada con las palabras de Eduardo Galeano en primera persona, que narra la historia de la resistencia de la mujer minera boliviana en tono de poesía. Y por sobre todo, las protagonistas abren las puertas de sus casas, sus cocinas y comparten sus mayores dramas. Narra la historia de tres viudas de mineros bolivianos. Francisca Gonzales, minera de padres y abuelos, trabaja para cambiar el futuro de sus nietos. Lucía Armijo, vive en el histórico Cerro Rico de Potosí. Y Domitila Chungara, histórica minera y militante revolucionaria. Ellas no reciben una pensión cuando el marido minero se accidenta o muere por el sílice respirado, que convierte a los pulmones "en cartón", como narra el escritor uruguayo Eduardo Galeano. Las que no tienen descendencia, a veces pueden reemplazarlo en la mina, como serenas, pero la mayoría trabaja al costado de los terraplenes en busca de despojos rocosos que dejan los volquetes con restos de mineral. Trabajan tres veces más que los mineros para obtener una paga similar cuando venden a las empresas las piedras martilladas con sus manos para retirar el metal sobrante. "Yo trabajo día y noche, veinticuatro horas, sin dormir", cuenta Lucía Armijo con una amplia prole para alimentar, vestir y cuidar. También, una maldición machista las acecha: el diablo se enoja si ellas bajan a la mina. Cargan con los minerales, la historia de la evangelización, la sumisión y el esclavismo de sus ancestros, el machismo y el analfabetismo que las sometió a ser mujeres tímidas y calladas. Pero si las tropas rodean la mina, ellas piden la palabra frente al miedo de los hombres: "Si me permiten hablar", dirá Domitila Chungara una de las protagonistas y destacada luchadora durante la masacre de San Juan por el ejército boliviano y norteamericano. Y cuando se lo permiten, las diferencias entre hombres y mujeres se disuelven frente al enemigo de clase. "A veces me entristece que el cerro se acabe. Si se va a acabar, Potosí ha de morir", cuenta Armijo. Porque el Cerro Rico de Potosí tiene menores rendimientos que las minas actuales en manos de multinacionales, y es explotado por cooperativas, donde sus trabajadores luchan por sobrevivir y las viudas reciben la peor parte. Las mujeres de la mina reclaman herramientas, permisos para trabajar en las minas, jardines para sus hijos y pensiones. El documental ya ganó el premio Largometraje del Festival Santiago Alvarez de Cuba y el premio Mirada Feminista del Festival María Lionza de Venezuela; se proyecta en el Festival de Cine y Derechos Humanos de Buenos Aires. Se muestra en las siguientes salas del festival: 18/6 - 18:30 hs: Alianza Francesa, avenida Córdoba. 21/6 - 20 hs: Cine Gaumont, avenida Rivadavia 1635.

Llevada por primera vez al teatro, Diario de Moscú narra las vicisitudes de Walter Benjamin en su visita a Moscú en 1926-1927, a donde había viajado estimulado por la primera década de la revolución de octubre y para reencontrarse con la actriz letona Asja Lacis. El texto, tal como la obra entera de Benjamin, imprime a la individualidad los aspectos más generales del momento histórico (el latiguillo recurrente entre los dos protagonistas, cuando van a besarse, es que no están solos: "está Moscú"), a la vez que poética y filosóficamente dota a sus reflexiones de verdaderos apuntes de viaje que van y vienen en "fragmentos totalizadores" (Benjamin, en otro de sus textos, dice que "el ser no se satisface en los fenómenos si no absorbe también toda su historia", El origen del drama barroco alemán, 1925). Es el desgarramiento del sujeto entre la amplitud del colectivo histórico y la necesidad de totalizar su propio ser con el dolor del amor perdido y el dolor por la revolución traicionada. Damián Dreizik (Los Melli, Rapado, Pájaros volando) y Alfredo Allende adaptan la obra de Walter Benjamin. La puesta, en el Centro Cultural San Martín, es un respiro en la programación habitual. Un montaje de tres o cuatro sitios bajo una luna enorme (iluminación de Lucía Feijoó), una pantalla que reproduce escenas de Vertov y Einsenstein y Marcelo Katz tocando el piano en directo dan a la obra una comprensión y compresión que cristaliza todas las contradicciones de una época. Completan Ramiro Agüero, como Bernhard Reich, y Anita Gutiérrez en el papel del amor de Benjamin. La sencillez de la escenografía fundamenta todo un dramatismo que introduce interesantes paralelos entre el amor frustrado de Benjamin y su incapacidad para comprender con total justeza los sucesos revolucionarios. Hay momentos extremadamente impactantes, como la censura a Trotsky o la despedida de Lacis con Walter. 1940 fue el año de la muerte de Trotsky y también de Benjamin, uno en manos de la burocracia estalinista y otro por una conjunción de fuerzas franquistas y fascistas. Hay quien tiene el gusto simplista por hacer una comparación entre ambos -y vaya si hay elementos, fundamentalmente las críticas de Benjamin a los partidos socialdemócratas alemanes que no supieron advertir la necesidad de luchar contra el nazismo, o su crítica al Frente Popular francés. De todos modos, Terry Eagleton tiene razón cuando dice que "hay un aspecto en el que sería degradante para la memoria de Trotsky si lleváramos más allá el paralelismo, pues Trotsky fue uno de los dos mayores revolucionarios del siglo XX" (Walter Benjamin, 1981). Lo cierto es que Diario de Moscú, haciendo abuso de la paráfrasis, concentra como una mónada toda la constelación "saturada de tensiones". La tarea del materialista histórico es arrancar su significación y devolverla redimida para hacer justicia a los oprimidos del pasado, por ejemplo a Walter Benjamin.

La movilización en Trenque Lauquen fue convocada por las redes sociales, participaron entre 1.200 y 1.600 personas, estuvo el PO con una bandera de 30 metros, CTA y otras agrupaciones. Una joven hablo sobre el noviazgo violento sus característica y como actuar. Una víctima nos hizo llegar un escrito muy conmovedor que fue felicitado por todos, la juventud elaboró un pronunciamiento de repudio y pedido de declarar personas no gratas en el municipio a los jueces Horacio Piombo y Benjamín Sal Llargués, quienes beneficiaron a un violador de niños, se recolectaron 1.500 firmas y se siguen juntando y como apareció el intendente se lo comprometió públicamente a acatar esa decisión popular. Eleonora Olano, precandidata del PO a intendente, intervino explicando que la ley ya existía y leyó los puntos más progresistas, señalando que no se instrumentó la aplicación de la ley por falta de voluntad política del oficialismo en las cámaras de Diputados y Senadores. El PO fue ampliamente aplaudido en sus intervenciones, una de Olano y otra de una compañera de la juventud.

En Tucumán, como en todo el país, el 3 se produjo una multitudinaria concentración que comenzó las 17 horas y se extendió hasta pasadas las 20. Durante la jornada se concentraron alrededor de 20.000 personas. También en distintas plazas del interior se realizaron convocatorias. Tucumán reúne algunos casos emblemáticos donde las instituciones del Estado aparecen claramente comprometidas en el encubrimiento o en la responsabilidad de esos hechos. Es lo que ha quedado en evidencia en el crimen de Paulina Lebbos, o en la desaparición de Marita Verón, pero la lista de crímenes, violaciones y atropellos de todos tipos que sufren las mujeres se cuentan por miles. En contrapartida, se ha puesto cada vez más en evidencia el papel de la policía, muchas veces involucrados directamente en los hechos o en el papel de la Justicia que no investigan nada e incluso las comisarias que no llegan ni a atender las denuncias. El gobierno de Alperovich le ha dado la espalda a los derechos más elementales de las mujeres. Entre sus funcionarios y legisladores hay reconocidos proxenetas. Numerosos policías y funcionarios judiciales funcionales al gobierno, son protegidos a pesar que sobre ellos llueven denuncias de atropellos y delitos, donde las víctimas en la mayoría de los casos son mujeres. Alperovich ha impuesto un régimen de precarización y discriminación laboral contra la mujeres en todo el ámbito del Estado y ha dado plena libertad para que esos atropellos se extiendan en el trabajo rural donde en muchos casos rige el "derecho de pernada" por parte de las patronales negreras. El descontento antes estos atropellos generalizados es enorme. Hace pocos meses, varias comisarías fueron repudiadas por movilizaciones vecinales y algunas de ellas incendiadas, como ocurrió en la pueblada de Colombres. Toda esta situación explica el carácter multitudinario de la concentración del 3 de junio. También explica que funcionarios y candidatos de Alperovich, que intentaron hacerse presente, fueran repudiados y obligados a retirarse. En la plaza estuvieron ausentes los partidos del Acuerdo Cívico. Algunos de los dirigentes de la UCR y del "Acuerdo" están alineados con sectores reaccionarios como el grupo Provida, que durante toda la semana previa realizaron una intensa agitación para disuadir a la población a que se hiciera presente en la convocatoria del 3. En la concentración estuvieron presentes importantes delegaciones de Adiunt, La Bancaria y también de estudiantes secundarios de los colegios preuniversitarios. En la plaza intervinieron numerosos oradores de variadas organizaciones pero también muchas víctimas de hechos de violencia. Fueron destacadas las intervenciones de Alberto Lebbos, pero también de Ariel Osatinsky como secretario general de Adiunt. El PO estuvo presente desde la primera hora en la Plaza, pero el grueso ingreso encolumnado junto a la Comisión de Familiares Víctimas de la Impunidad y la Darío Santillán (Corriente Nacional) y el Frente Popular Darío Santillán

A las miles y miles de mujeres, hombres, jóvenes y familias enteras que se movilizaron a Congreso el 3dejunio hay que agregar la intervención multitudinaria en todas las localidades del interior. En varias localidades incluso la iniciativa estuvo en manos del Plenario de Trabajadoras/Partido Obrero, con sus afiches callejeros y su volantes. En Baradero, Salto y Madariaga fuimos convocantes netos. Intervinieron nuestros compañeros Marcos Carrizo y Daniel Bonjorn. Colocaron la responsabilidad del Estado en la violencia hacia la mujer y el reclamo de aborto legal y gratuito como ejes que fueron muy aplaudidos por los cientos de presentes, contrastando con las intervenciones lavadas y encubridoras del oficialismo. En San Nicolás, Pergamino, San Pedro, Mar de Ajó, Rojas y Colón se nos negó la palabra en el intento de transformar la convocatoria de miles en una puesta en escena favorable al gobierno. A nadie se le escapa en las localidades la intervención del Partido Obrero, recorriendo cursos, yendo a los medios de prensa, pegatinando, organizando charlas. Las pancartas, los volantes y las intervenciones con sonido del Partido Obrero, también en esos casos, fueron apoyadas por los concurrentes. No por casualidad se nos acercaron familiares de víctimas para que tomemos las situaciones que el estado con todos sus componentes no ha solucionado.

La marcha nacional del 3 de junio contra la violencia a la que se somete a las mujeres, tuvo en Junín una enorme repercusión. Alrededor de 5.000 personas, se citaron en la plaza principal y recorrieron las calles céntricas, con aplausos y consignas contra los crímenes de género y nombrando a cada una de las mujeres asesinadas con un ¡Presente! El intendente Meoni (FR), como lo hicieron los políticos kirchneristas, macristas y massistas, se retrató con el lema "Ni una menos" pero llamó a una marcha en otro punto del centro, con el aparato del intendente y una gran bandera de la Federación Universitaria del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires (universidad que tiene sede en Junín y Pergamino); el Rectorado de esta universidad pone huevos en las distintas canastas que sirven a su acomodo político. La marcha autoconvocada por redes sociales fue la más numerosa. Cuando llegaron al punto donde estaba la marcha oficialista, los funcionarios con Meoni a la cabeza se mezclaron entre su gente y desaparecieron. La enorme columna regresó a la plaza principal para realizar una radio abierta con las mujeres participantes de diferentes colectivos feministas y los familiares de las chicas asesinadas en Junín. Nuestro partido marchó con pancartas y afiches del Plenario de Trabajadoras, con compañeros del hospital, estudiantes de la UNNOBA, secundarios del Normal, la militancia y simpatizantes del PO. En la Radio Abierta leímos los planteos del Plenario; fue emocionante tener que detener la lectura cuando señalamos "Desmantelamiento de redes de trata..." o "Despenalización y legalización del aborto" y se saturaba el micrófono con miles y miles de aplausos que aprobaban las propuestas. En el Partido Obrero de Junín tenemos el enorme desafío de plasmar esa simpatía por nuestro programa en crecimiento y movilización para convertirnos en un factor de la situación política en este momento histórico.

Grandes marcas de ropa contratan fábricas de confección de prendas formalmente habilitadas como tales, pero que terminan tercerizando la producción en talleres clandestinos. La explotación a la que son sometidos costureros -por lo general oriundos de países limítrofes, que trabajan y viven en condiciones de precariedad y hacinamiento- es inhumana. La industria textil se sostiene, en gran parte, por la mano de obra esclava. Ello hace que el negocio genere ganancias cada vez más altas. Para poder opacar todo lo sucedido, hoy en día, algunos talleres clandestinos de las grandes fábricas blanquean a unos cuantos trabajadores como una salida rápida, pero sólo a los trabajadores con más antigüedad, dejando de lado los años de trabajo sin ninguna remuneración, como sucede con Cheeky, la empresa de ropa para chicos. Al mismo tiempo, exigen mantener la misma producción que hacían en 12 horas, ahora en 8 horas. Esto es uno más de las tapaderas de las grandes fábricas que lo único que hacen es confundir a los trabajadores. La marca Cheeky, después de haber tenido varias denuncias años atrás, ni siquiera se mudó de distrito y sigue su producción con talleres esclavos en la Capital Federal, a sabiendas que los cuerpos de inspectores que dirige su marido seguirán haciendo la vista gorda.

El personal de esta empresa avícola revista en dos plantas: la planta 1, instalada en El Jagüel (Esteban Echeverría), y la planta 2, en Tristán Suárez (Ezeiza). El 8 de junio los empleados cortaron la autopista Richeri, frente a un lock out patronal en la planta 1 y en protesta por un nuevo atraso en el pago de los salarios. Hace más de un año, la empresa viene provocando estos atrasos, además de despidos, suspensiones y otros ataques a los trabajadores. La patronal argumenta que el gobierno no le permite aumentar el precio del pollo, que le adeuda liquidar parte de las exportaciones y de la producción destinada a "Pollo para Todos" y que se han multiplicado las empresas que venden en el mercado local, por lo cual han caído las ventas. Por su parte, el gobierno rechaza la devolución de exportaciones porque la empresa tiene una abultada deuda impositiva. Frente a la posibilidad de un conflicto de grandes proporciones, Scioli le entregó un subsidio a la patronal para hacerse cargo del pago de salarios. Sin embargo, como se ve, los capitalistas desvían los subsidios estatales y no garantizan la continuidad laboral ni el respeto de los derechos de los trabajadores. La burocracia del gremio de la alimentación de la Provincia de Buenos Aires (Morán) permite el desgaste y no organiza la unidad del personal de ambas plantas para ponerle un freno a estos atropellos. Como trasfondo, en más de una oportunidad, la patronal ha derivado la producción a una cooperativa de la localidad de Gral. Rodríguez, que opera como una virtual tercerizada, que hace la faena por la mitad del costo laboral de las plantas del Conurbano. De este modo, la patronal apunta a condicionar la continuidad laboral a bajar el salario al mínimo de convenio y reducir trabajadores sin pagar indemnizaciones, flexibilizando al máximo el trabajo de los que queden. Eso o el cierre. ¡Basta de manoseo a los trabajadores y sus familias! Que los delegados de ambas plantas y el gremio de la alimentación convoquen a una asamblea conjunta para unir a todos los trabajadores. Ocupemos, frente a cualquier amenaza de cierre o despidos. Que el gobierno de Scioli intervenga la empresa, garantice la continuidad de la producción, la estabilidad laboral y el pago en fecha de los salarios, bajo control de los trabajadores.

Los gráficos de AGR (Clarín) arrancamos el año movilizados; primero junto a otros talleres dirigidos por la Naranja Gráfica con una masiva convocatoria al sindicato en reclamo del plenario de delegados por la paritaria y la crisis del gremio, y luego junto a Poligráfica del Plata, Morvillo, y trabajadores de Prensa exigiendo la intervención del Ministerio de Tomada frente a la ola de despidos y cierres que viene sufriendo el sector editorial. En esos días el sindicato gráfico, que evitó todo plan de lucha, firmóun aumento paritario del 20 por ciento hasta agosto, y un 11por ciento desde setiembre, totalizando ese mes un 31 con respecto al salario de marzo (el aumento real de abril a abril del 26,3 por ciento). Por el salario y otras demandas, votamos iniciar un plan de lucha con quite de colaboración y paros por turnos, enfrentando la campaña de Clarín que sacó dos cartas dirigidas a los obreros en las que llegaban a amenazar con el cierre de planta frente a la decisión obrera de no hacer trabajos de WorldColor (como antes se hizo con Donnelley como la patronal "recordó" en su cartas): "sin empresa no hay más compañeros" cerraba la última misiva. AGR ha acumulado una importante deuda en los últimos años, pero como resultado de haber comprado Librerías Cúspide, junto a todos sus derechos editoriales internaciones, y parte de librerías Fausto, haber incorporado nueva maquinaria, e incluso haber realizado obras de infraestructura en la planta. ¿Los trabajadores tenemos que pagar con una rebaja del salario real sus inversiones? Tras una oferta inicial que fue rechazada, finalmente obtuvimos un aumento en la antigüedad, logramos reabrir la brecha entre categorías con un incremento adicional para las intermedias que se encontraban solapadas (en años anteriores se lograron mejoras para las categorías más altas y más bajas) y por último obtuvimos un bono de fin de año de 5.000 pesos y una ayuda escolar para febrero del año próximo de 1.300 pesos. En contraste con la burocracia sindical, y en simultáneo con la lucha aceitera que se fue siguiendo con atención, los trabajadores de AGR demostramos que se puede luchar contra la crisis, defendiendo el salario.

Se realizó en el local del PO de Avellaneda una reunión con organizaciones políticas, sindicales, sociales y estudiantiles para discutir el conflicto de WorldColor (y en particular un nuevo bloqueo a la planta de Avellaneda). Participaron el MST, PCT, PO, La Brecha, Rompiendo Cadenas, La Naranja Docente, PTS, una delegación numerosa de Morvillo y parte de la interna de WC. Como primer punto, los de Morvillo solicitamos a uno de los trabajadores de WC que se rectifique de sus declaraciones públicas o se retire. La persona en cuestión, quien optó por retirarse, es uno de los principales voceros de la campaña impulsada desde un sector de la interna de Pilar y la Bordó-PTS contra nosotros. Una campaña basada en provocaciones y falsedades que utiliza los peores métodos del estalinismo. A continuación, los delegados de Morvillo planteamos que el bloqueo anunciado no constituía una acción contra la patronal, sino que era el punto más alto de toda una política de provocaciones contra los trabajadores de Avellaneda. Enumeramos todas y cada una de las propuestas de acción en común -bloqueos a los talleres que están carnereando la lucha, movilizaciones- que desde la asamblea general de Morvillo hemos realizado, así como también todos los planteos hechos desde la Naranja Gráfica y que fueron sistemáticamente rechazados (ver http://naranjagrafica.blogspot.com.ar/2015/05/worldcolor.html). Denunciamos que la Bordó-PTS boicoteó el plan de lucha votado en el plenario de delegados. ¡Luego de décadas en que la burocracia no mueve al gremio por ninguna reivindicación, la Bordó faltó a la movilización resuelta en apoyo a su propio conflicto! En su respuesta, la Bordó-PTS ratificó una vez más su rechazo a una acción del gremio para enfrentar el cierre de WC y volvió a insistir en su único planteo: parar Morvillo; como si esto, al margen de una lucha general, pudiera abrir un curso diferente. Recordemos que los trabajos de WC se imprimen "tranquilamente" en todos lados, salvo en las plantas dirigidas por la Naranja que los vienen rechazando desde el primer día. Las organizaciones presentes, a excepción del mismo PTS, coincidieron en rechazar las provocaciones y en que las acciones de solidaridad con los despedidos que involucren a los obreros de Avellaneda, como el bloqueo anunciado, deben realizarse sobre la base de un acuerdo con los trabajadores de Morvillo. Insistimos en el llamado a los trabajadores de WC a no caer en el faccionalismo estéril. Más que nunca WC necesita una lucha del gremio, perspectiva que la Bordó-PTS rechaza y boicotea. Llamamos a los compañeros a revertir esta actitud. Desde la Naranja seguiremos impulsando un plan de lucha general por WC, por la expropiación de Madygraf, por Poligráfica, contra la convocatoria de acreedores en Morvillo, por el salario, contra el impuesto a las ganancias y contra los despidos. En ese sentido, las asambleas generales de Morvillo, Interpack y AGR votaron adherir al paro activo del 9, sumándonos a los piquetes y a la movilización al Ministerio.

El paro fue masivo en el gremio docente, convocado por Sitech San Fernando, y Atech, sobre todo en las escuelas de Resistencia y Gran Resistencia, aún en las privadas. ATE convocó pero UPCP, el otro gremio de estatales, no. Sin embargo, algunas reparticiones, sobre todo del hospital, adhirieron. En Tirol, la comisión interna de Platex había resuelto parar, luego de realizada una asamblea, pero ante la negativa del sindicato, retrocedieron. En Unitan hubo paro, ya que el sindicato taninero paró, como siempre lo hace. El SOESGIPE de Resistencia, estaciones de servicio, adhirió y anunció probables próximos paros por paritarias. Trabajadores de "Caminos del Paraná" adhirieron, por lo que no hubo peajes. La movilización, limitada, tuvo la participación de Sitech, ATE, CTA Autónoma, PO y movimientos sociales.

Los estatales y docentes de la provincia de Río Negro se sumaron masivamente a la jornada de paro y movilización del 9 de junio, en donde la actividad central se llevó a cabo en los puentes carreteros de Cipolletti-Neuquén, con más de 400 compañeros que se mantuvieron sobre la ruta 151, cortando durante tres horas el tránsito. Se destacaron los trabajadores de ATE, que habían impulsado junto con la CTA de Río Negro el paro y movilización, a los que se le sumaron la seccional opositora de Unter Cipolletti, junto con compañeros de Tribuna Docente y una importante columna del PO, así como también centros de estudiantes de la Universidad Nacional del Comahue y organizaciones barriales de la región. Este paro no contó con el apoyo del sindicato docente provincial Unter, cuya conducción orienta su apoyo al FpV-Pichetto en las elecciones de Río Negro a realizarse este 14 de junio, motivo por el cual en el congreso de la organización del día anterior al paro trabajó para que el sindicato no se sume a esta medida; más allá de esta definición, contó con un gran apoyo de las bases, que desencantadas con esta dirección adhirieron masivamente, siendo muy alto el acatamiento en ciudades como Cipolletti, reflejado en los medios periodísticos de la región. Justamente, la seccional de esta ciudad, en donde Tribuna Docente conforma su directiva, llevó al congreso provincial la moción de paro, dando un debate político que dejó en claro los motivos por los cuales la directiva provincial se esforzaba por aislar a la docencia rionegrina de un paro nacional que recogía reivindicaciones históricas de este sector y a los que también debíamos agregarles otras provinciales. La crisis que atraviesa a los partidos patronales también se expresó al interior de la conducción provincial pichettista de Unter, la cual se fracturó, presentando algunas de sus seccionales la adhesión al paro nacional y posibilitando que el 58% de los congresales apoyaran sumarse a esta medida nacional, la cual no salió finalmente, por un requisito estatutario que establece la necesidad de contar con dos tercios de los asistentes para llamar a parar. El debate que dio Tribuna Docente al interior de la directiva de Cipolletti y en la asamblea de Roca, y luego en el congreso provincial de Unter posibilitó la conformación de un polo de oposición a la iniciativa de colocar al sindicato en sintonía con los intereses del FpV, que impulsan tanto la Azul-Arancibia (conducción central), como la Celeste, ambos sectores pichettistas. El desafío ahora es seguir desarrollando esta perspectiva al interior de las distintas seccionales, impulsando el acortamiento de los plazos del aumento para este año, la reapertura salarial para el segundo semestre, teniendo como base un salario inicial de 15.000 pesos por cargo testigo.

En los hospitales, escuelas y reparticiones públicas, el acatamiento al paro fue altísimo o total. En el sector privado, también con alto acatamiento, pararon colectiveros, petroleros, aeronáuticos y papeleros. A diferencia de los paros anteriores, la burocracia K de ATE y Aten, presionada por el malestar en la base docente y estatal, llamó a parar y movilizar. Los sectores de la oposición antiburocrática de ambos sindicatos -entre ellos las seccionales de Aten Plottier y Piedra del Aguila- jugaron un papel destacado en la movilización con una columna diferenciada, reclamando a la CTA asambleas y plan de lucha para reabrir las mesas salariales. Junto a las columnas de Tribuna Docente y Tribuna Estatal se movilizaron los ex y actuales trabajadores telefónicos y su sindicato, que se encuentran peleando por el pago de los bonos y que vienen de participar en una audiencia pública en la Legislatura provincial organizada por el PO. Antes de la movilización, un puñado de trabajadores ceramistas y papeleros, acompañados por partidos de izquierda, realizaron una agitación en la ruta que atraviesa el parque industrial.

La huelga municipal, en pos de un 15% comprometido desde el año anterior y por encima de la pauta salarial de este año, va a cumplir 70 días. El paro es total y la presencia de piquetes se ha hecho habitual en las cabeceras de los corralones, tránsito, sede central, vaciadero y en la playa de estacionamiento, donde guardan los camiones recolectores. En algunas jornadas han realizado cortes de ruta y bloqueos generalizados del tránsito en el centro de la ciudad. El municipio ha judicializado la situación y el juez Marinkovic viene colocando multas al SOEM, por decenas de miles de pesos de acumulación diaria, lo que no ha amedrentado a los trabajadores que vienen realizando una asamblea general semanal y ratificando al paro con actividades gremiales y apoyo masivo de los trabajadores. El SOEM ha denunciado la falta de herramientas de trabajo, mal estado del parque automotor y maquinarias, contratos tercerizados que se firman con los amigos del gobierno en detrimento de la mano de obra municipal y, en ese marco, han aparecido denuncias del propio Tribunal de Cuentas de la provincia acerca de reiterados incumplimientos por parte del intendente en sus rendiciones contables. No ha sido elevado el presupuesto de este año, ni fueron rendidos otros anteriores. La ciudad se encuentra en un estado generalizado de abandono: ya desde mucho antes del conflicto gremial, unas lluvias que no fueron tan copiosas provocaron inundaciones en numerosos puntos, con decenas de calles intransitables. La indignación de los vecinos contra el intendente Cantín (FpV) derivó en una autoconvocatoria el domingo 7, donde 400 personas marcharon al municipio reclamando su renuncia. El Partido Obrero ha reclamado la urgente convocatoria a la Estatuyente municipal (pendiente desde hace años) junto a las Paso de agosto, para redactar una Carta Orgánica que establezca mecanismos de control popular sobre las finanzas públicas, revocabilidad de los mandatos y anulación de la ley de lemas, entre otras reivindicaciones democráticas. En este cuadro y agregando varias huelgas hospitalarias es que se llegó al paro del 9. La CTA, que se manifestó solidariamente con el SOEM, resolvió parar y marchar en el centro de la ciudad. Los municipales ratificaron el paro y movilizaron con los gremios de la CTA. La movilización hizo una parada reclamando la normalización de la Caja de Servicios Sociales (hace 25 años intervenida) y realizó luego un acto conjunto frente a Casa de Gobierno, del que participó la Coordinadora Sindical Clasista (que forma parte de la conducción de la CTA provincial). El paro docente de Adosac fue masivo, no hubo colectivos y los camioneros efectuaron cortes en los accesos. Si bien no hay actividades comunes entre la CGT y la CTA, la marcha conjunta con el SOEM representó un gran paso adelante en medio de la crisis política en la capital provincial. El eje de la huelga en Río Gallegos es que triunfen los municipales contra el cepo salarial. Si ganan los municipales, están dadas las condiciones para una reapertura general de las paritarias.

Entre lo más destacado de la jornada estuvo la actividad del gremio docente Adiunt, que se encuentra en lucha contra la eliminación del adicional de 1.000 pesos conquistado el año pasado con una huelga de 90 días y contra el acuerdo salarial del 27,4% en cuotas. La docencia adhirió masivamente, en el marco del paro de 48 horas (lunes y martes) convocado por Conadu Histórica. Adiunt denunció la falsedad de las declaraciones de la rectora de la UNT respecto de que los docentes cobran sueldos de 30.000 pesos. La mayoría de los docentes no llega a la canasta familiar y una gran parte cobra sueldos por debajo de la línea de pobreza. En este camino de lucha que se expresó con contundencia el martes, la asamblea docente resolvió también que de no cobrar el adicional, irán al paro al inicio del segundo cuatrimestre. Adiunt arrancó la jornada con un corte frente al Rectorado de la UNT, donde reclamaron por un aumento de emergencia del 40% y la media canasta para el cargo testigo, la continuidad del adicional, la suspensión del "nuevo Control de Asistencia" que atenta contra el derecho a huelga, la eliminación de ganancias, entre otras. Luego confluyó en un acto común con el Partido Obrero y otras organizaciones de izquierda (PTS y Darío Santillán -Corriente Nacional) en la Plaza Independencia, donde habló Daniel Blanco, dirigente del PO; Alejandra Arreguez, dirigente del PTS, y cerró Ariel Osatinsky, secretario general del sindicato. La CTA tucumana, codirigida por sectores michelistas, MST y PCR, pérfidamente convocó a un corte el 8, dándole la espalda a la convocatoria de Adiunt -adherido precisamente a esa CTA- mostrando una postura antisindical y de postración a la vieja burocracia que tiene maniatado a la mayoría de los sindicatos en la provincia. El paro del transporte y camioneros tuvo su peso sobre otros sectores. Sin embargo, el moyanismo se jugó a un paro dominguero e incluso no tomaron medidas para garantizarlo, ya que se demostró que los bares y casas de comidas estuvieron abiertas. Prácticamente no hubo clases, a pesar que el Frente Gremial Docente, a diferencia del 31M, donde habían adherido, le dio la espalda al paro. Pero la docencia y los alumnos brillaron por su ausencia.

Con la presencia del diputado nacional Pablo López, se realizó la Audiencia Pública en la legislatura de Neuquén por el pago de los bonos a los trabajadores telefónicos. Se trata de los bonos emanados de los propios pliegos de la privatización de Entel, que las empresas Telecom y Telefónica deberían pagar a los trabajadores. En la legislatura neuquina hemos presentado una Declaración para que el proyecto de Ley presentado por los diputados Néstor Pitrola y Pablo López en el Congreso Nacional, sea tratado y aprobado. La declaración va acompañada con la firma de seis bloques políticos de la Legislatura neuquina, luego de que haya sido aprobada una Declaración similar en la legislatura mendocina. De la Audiencia Pública participó la dirección del Sindicato Telefónico regional, junto a una decena de trabajadores telefónicos de Neuquén, una delegación de telefónicos de la cooperativa Copelco de Cutral Có, que enfrentan la precarización laboral en su lugar de trabajo y reclaman la jubilación anticipada por insalubridad, y una nutrida delegación de ex trabajadores telefónicos y familiares, hijos y viudas de telefónicos que han fallecido y que se suman a la lucha. En la audiencia, Pablo López señaló el aporte fundamental que representa para la lucha que tienen por delante los telefónicos, la victoria obtenida por los ex ypefianos, con la aprobación de la ley de resarcimiento. Esa pelea, puso de manifiesto la importancia decisiva de la organización, la movilización y la lucha de los trabajadores para el progreso del proyecto y su efectivización. Destacó a su vez, el valor de la inclusión de los contratados y tercerizados como beneficiarios del cobro de los bonos, por apuntar a la unificación del colectivo obrero ante la estrategia patronal de atomización de los trabajadores. Sobre esa base, la Audiencia resolvió iniciativas de enorme importancia. En primer lugar la participación con una bandera propia en el paro nacional del 9 de junio, con el resto de los trabajadores de la provincia que le darán al paro un carácter activo. Y sumarse, con una actividad local a precisar, el 18 de junio a la movilización que se resolvió nacionalmente por el cobro de los bonos. Por último se resolvió una fuerte difusión del proyecto y de la realización de la propia audiencia, apuntando a la masificación de esta pelea. Con esta audiencia pública en Neuquén, da un nuevo paso a adelante la campaña nacional por el pago de los bonos a telefónicos.

La patronal ha comunicado un plan para la instalación de máquinas recargadoras de tarjeta Sube en todas las líneas. La única finalidad que puede tener la automatización de la recarga, en las condiciones actuales, es la reducción de puestos de trabajo. No sólo de boleteros -tres o cuatro boleteros por máquina-, sino también de recontadores, ya que la recaudación sería menor en las cajas de Metrovías; a lo que se suma la tercerización (precarización) de auxiliares. Este plan, sumado a la anunciada eliminación de guardas (concurso masivo para conductores) e incremento de número de vueltas en tráfico, estaría configurando un plan maestro de reducción de personal y flexibilización laboral, que se consumaría con el congelamiento de ingresos y el no reemplazo de jubilados o bajas por cualquier razón. Ya existen voces desmovilizadoras que opinan que no podemos enfrentar los avances tecnológicos y proponen que nos sometamos sin haber disparado un solo tiro. Es cierto que no deberíamos oponernos a innovaciones tecnológicas, pero eso siempre que signifiquen un progreso en la situación de los trabajadores y los usuarios. Por ejemplo, si se aplicara dentro de un plan general de desarrollo del subte, con reducción de la jornada de trabajo, con más francos, más personal por extensión de la red, aumento de la frecuencia del tráfico y prolongación del horario de servicio. Todas medidas que requieren mucho más personal, no menos. Pero no es así, Macri sólo apunta a racionalizar y reducir la dotación mediante el congelamiento de vacantes y redistribución de personal para cubrir tareas que corresponderían a ingresos nuevos. Los macristas fueron claros y hasta lo firmaron en un acta con la UTA ni bien se traspasó el subte a la Ciudad: los menores ingresos posibles; traslados y flexibilización de tareas, para cubrir estaciones o tareas nuevas. No es lo mismo la introducción de automatización en un subte del primer mundo, con extensiones de centenares de kilómetros, que en uno donde las prioridades elementales son otras: el mantenimiento eficaz, la renovación de la flota, la eficiencia y seguridad del tráfico, la extensión de la red, con escaleras mecánicas que funcionen y boleterías abiertas y seguras. No corresponde la automatización de la venta de boletos, en tanto el plan general de desarrollo de ese tipo no esté en marcha. Tampoco corresponde cambiar figuritas en una materia tan estratégica como el desarrollo del subte y la defensa de los puestos de trabajo, que es, de paso, la lucha más general contra la desocupación. La seguridad de las boleterías es un tema urgente, nunca resuelto y no intercambiable por instalación de las máquinas. Conclusión, desde la AGTSyP debemos oponernos a la introducción actual de máquinas que eliminen trabajadores y reclamar conocer y opinar sobre cuáles son los planes generales de SBASE-Metrovías para el desarrollo del subte. Mientras tanto, debemos preparar una campaña pública y una agenda de acciones de la AGTSyP contra el plan Macri de ajuste en el subte a costa de trabajadores y usuarios.

La Dirección General de Contaduría General, dependiente del Ministerio de Hacienda del gobierno de la Ciudad, aumentó su personal tercerizado exponencialmente. En particular, la situación de quienes hoy nos encontramos bajo la modalidad de "contrato de locación y servicios", programa Asistencia Técnica, dentro de un convenio celebrado con la Facultad de Ciencias Económicas (UBA) y, otros compañeros que tienen también un convenio con la Universidad Nacional de la Matanza (UNLaM), es deplorable. El mismo dice que debemos cumplir treinta y cinco horas semanales y podemos estar sujetos a cualquier modificación. Al mismo tiempo, si tenemos un accidente laboral no estamos cubiertos por la ART y si faltamos por estar enfermos nos descuentan las horas de trabajo del salario, por más que presentemos justificativo. Tampoco cobramos aguinaldo, no tenemos vacaciones. Nuestro salario es de 6.700 pesos, del cual nosotros, al estar en relación "independiente" o "autónoma" respecto del gobierno, debemos pagar monotributo e ingresos brutos. Las tareas que desarrollamos requieren de una capacitación sistemática de cursos en el Instituto Superior de la Carrera para manejar los sistemas con que trabajamos. Esta situación nos asigna una calificación en el plano teórico, pero que no es remunerada en la realidad. Aquí hay trabajadores que están hace más de tres, cinco y ocho años y no han pasado a planta permanente; y cuando eso ocurre no se les reconoce la antigüedad. La burocracia sindical de Sutecba se llena la boca con estos reclamos pero no hace nada concreto. Incluso el gobierno prohíbe nuestra afiliación. Esta situación de vulnerabilidad es avalada en el mismo contrato que contempla el despido sin explicación alguna. Entre los responsables de este régimen de superexplotación -además del macrismo- hay que contar a los directivos de la facultad de Ciencias Económicas y a Emiliano Yacobitti, uno de los dirigentes de la UCR, que se encarga de la campaña electoral de Martín Losteau y maneja la caja negra de Económicas.

Algunos de esos mecanismos son los llamados "anticipos financieros". Básicamente, consisten en que las empresas puedan comprar los camiones para recolección de basura a partir del préstamo que le concede la conducción PRO. Las tasas son considerablemente irrisorias (4,5%) y el plazo de pago veinte cómodos meses. Por otro lado, los contratistas firman las licitaciones públicas sin que antes cuente con las condiciones y los medios de transporte necesarios para afrontar la puesta a punto del servicio. Sin embargo, este mecanismo de asistencia a los zares de la basura es, en todo sentido, un negocio que cierra perfecto, el beneficio está totalmente asegurado, ya que no tienen pérdida alguna -el municipio compra los camiones e incluso los mantiene. Esta operatoria no escapa a los conocidos personajes, propietarios de la mayoría de las empresas de la Ciudad: los grandes magnates Roggio y Caputo. El presupuesto de la Ciudad destinado a la basura ocupa entre un 7 y 8% del total y, de este modo, los vecinos pasamos a pagar uno de los servicios más caros por habitante del mundo. Otros de los mecanismos son las "re-determinaciones" de precios, que consisten en una revalorización del presupuesto acordado en la licitación pública, donde la empresa argumenta que han aumentado los costos de los materiales, la inflación, el pago de salarios, etc. y se utiliza como excusa una "reactualización de los montos facturados". Lo significativo de esta operación es que van por fuera del presupuesto oficial y los montos facturados son monumentales. Las firmas que prestan servicio a la ciudad, siguen operando en las nuevas "re-licitaciones" que se "concursan" mediante un pacto con los funcionarios de la ciudad. En verdad, lo único que hacen estas empresas es cambiarse la razón social (nombre) para que aparezca como "otra firma", cuando, en realidad, siempre han sido las mismas. Respecto a la indemnización de los trabajadores que tienen que despedir estas empresas, ya que van a abrir otra firma, no es el gobierno de la Ciudad quien interviene en asegurarle al trabajador lo que verdaderamente le corresponde, como se hacía antes, sino que cede el dinero a la empresa y esta actúa de árbitro. El dispositivo de sometimiento funciona de la siguiente manera: la Ciudad, por ejemplo, otorga a la empresa 200 mil pesos para indemnizar a un trabajador; sin embargo, lo que ocurre es que la patronal arregla con el mismo por 100 mil pesos y luego le pregunta si quiere seguir trabajando, pero en una nueva firma, es decir, que también pierde toda su antigüedad. Es obvio que el trabajador, al no querer perder su puesto de trabajo, acepta cualquier tipo de recompensa y condición, mientras conserve su lugar. En suma, se han realizado pagos por más de 15.000 millones de pesos, entre 2014 y 2015, por estos servicios. Los vecinos de la ciudad están molestos porque no se recoge correctamente la basura y los ejecutivos porteños argumentan que no se da a basto. Sin embargo, aunque se le apliquen multas que se les hacen por no recolectar la basura, estas son ridículas, una empresa cobra 45 millones y sólo se le hace un descuento de 2 millones en donde la "multa" es claramente ilusoria. Esto va de la mano en realidad con el "funcionamiento" de las auditorias de la Ciudad en donde se establecen acuerdos entre los inspectores y la empresa privada.

El 4 de junio se desarrolló en la Facultad de Psicología de La Plata una charla debate con la presencia de Hernán Scorofitz, Enrique Carpintero y Pedro Villalba, residente del Hospital San Martín y precandidato a concejal en nuestra lista distrital, reuniendo alrededor de 50 estudiantes y trabajadores de la salud mental y pública. Bajo el título "Defendamos la salud mental y pública: vení a debatir con el Frente de Izquierda", hicimos un balance crítico: el vaciamiento generalizado se profundiza en el caso de la salud mental, incluso luego de la ley sancionada por unanimidad en 2010, anunciada con bombos y platillos como la salida a la atención manicomial y deshumanizante que rige en el país. La realidad muestra que la política del gobierno se ha reducido a vaciar los hospitales monovalentes, con la excusa de la desmanicomialización, para privatizar la salud a través de la tercerización de servicios, la precarización laboral y el subsidio a clínicas privadas. Asistieron a la charla colectivos de trabajadores de la salud mental que desarrollan prácticas alternativas al manicomio, poniendo sobre la mesa las condiciones totalmente precarias en las que desarrollan su trabajo, sin apoyo e incluso boicoteados por el Estado, que por otro lado garantiza los negocios de la salud privada. Su apoyo a la ley (al momento de su sanción) se choca hoy con la evidencia de que sólo ha avanzado el vaciamiento de la salud. Este fue un punto central del debate, llevando a la conclusión de que sólo podremos reestructurar el sistema de salud en el marco de una reestructuración social de conjunto, superando un capitalismo obsoleto que genera padecimientos psíquicos al conjunto de los trabajadores. Por otro lado, quedó claro que la degradación sistemática de las condiciones de estudio en Psicología, y del valor de los títulos, marcha al ritmo de la degradación de las condiciones de trabajo para las cuales nos preparan. Por eso, una de las conclusiones fue la necesidad de unificar la lucha de los estudiantes y la de los trabajadores en defensa de la salud mental y pública. Enmarcada en la campaña electoral del Partido Obrero y el Frente de Izquierda, la jornada resultó un gran éxito y un avance en la organización gremial y política de los trabajadores de la salud mental, que tienen ahora la tarea de elaborar un programa propio que les permita defender sus condiciones de trabajo y su independencia política del Estado. El Frente de Izquierda se presenta como un canal para desarrollar esa lucha; hacia el final del debate quedó planteada la posibilidad de estructurar un comité de apoyo al Frente de Izquierda, que levante las consignas y reclamos de los trabajadores de la salud mental. Un gran paso adelante.

Los informes divididos de la junta médica y la junta criminalística, así como las últimas filtraciones del caso, han puesto de relieve otra vez que la causa Nisman es un campo de guerra entre los servicios de inteligencia y de intrigas políticas que recorren todo el aparato estatal. Golpes y contragolpes En su regreso a la televisión, el programa de Jorge Lanata exhibió el video oficial del operativo de la madrugada del 19 de enero, que indicaría una grosera adulteración por parte de la Policía Federal del escenario donde fue hallado muerto el fiscal. Al mismo tiempo, también se filtraron datos preliminares de la pericia tecnológica que probarían accesos remotos a la computadora del fiscal para borrar archivos, pero también un ingreso local a través de tres pendrives en un momento en que según todas las partes el fiscal ya había muerto. A estas revelaciones, desde el oficialista "Página/12" (7/6), Raúl Kollman contestó con una defensa del operativo y poniendo en duda la hipótesis del ingreso con los pendrives. Pero al mismo tiempo, el juez Rodolfo Canicoba Corral ha decidido avanzar en la investigación de los gastos suntuarios del fiscal y un supuesto lavado de activos que involucra también a su madre y a Diego Lagomarsino. Por otra parte, la jueza Fabiana Palmaghini ha pedido a la fiscal Viviana Fein para que investigue una posible asociación entre servicios argentinos e iraníes para vigilar a Nisman,y Elisa Carrió, a suturno, insinuó que el jefe del ejército César Milani podría estar detrás de un espionaje sobre sus comunicaciones telefónicas y volvió a señalarlo como cómplice de la muerte del fiscal. Compromiso Luego del revuelo durante unos días, la causa Nisman ha vuelto al estado de letargo en que se encontraba en los últimos tiempos .La nueva embestida quedó confinada al Grupo Clarín y figuras marginales como Carrió. Ninguno de los referentes importantes de la oposición y de la burguesía, ni siquiera la Corte, se han hecho eco de las últimas revelaciones. Al revés, el Poder Judicial es un campo de negociaciones. y compromisos En el marco de los debates por el nuevo Código Procesal Penal, el radical Manuel Garrido denunció en una reunión de comisión de la Cámara de Diputados que "hay un acuerdo implícito y evidente (del oficialismo) con los jueces federales" (ídem). El trasfondo de ese acuerdo, sería la dilatación de la aplicación del cambio de sistema en los juzgados federales a cambio de impunidad en causas urticantes para el kirchnerismo. En oposiciòn a la podredumbre del aparato estatal y la guerra de servicios el Partido Obrero plantea la apertura de los archivos de los servicios de inteligencia, la destitución de Milani y la elección de los jueces mediante el voto popular.

Ha estallado uno de los conflictos políticos más importantes con el campo, después de la crisis de la 125. Después de un largo silencio, el jefe de Gabinete ha anunciado que el gobierno enviará un proyecto de ley para zanjarlo, revirtiendo la decisión anterior de emitir un DNU. Según La Nación, "el gobierno intenta frenar a Monsanto", un título a la medida del propio gobierno. Sin embargo, tras la pantalla de que impedirá a Monsanto seguir con estas prácticas coercitivas, habilitará y asegurará el cobro de las regalías. Lo adelantó CFK cuando en 2012, al inaugurar las sesiones en el Congreso, se pronunció a favor del pago de la propiedad intelectual en el negocio de las semillas. Lo confirmó el secretario de Agricultura: "avanzaremos en los instrumentos necesarios para que todos los derechos de propiedad en las semillas se cobren de manera única" (Infocampo, 20/2). Al día de hoy, sin legislación vigente, Monsanto viene implementando la política de imponer el pago de regalías mediante el canon tecnológico. Durante las últimas cosechas firmó acuerdos individuales con productores, que los obligan a comprar semilla pagando regalías y a vender su producción a determinados acopiadores. Si descubrían, mediante técnicas sencillas, la presencia de germoplasma modificado en cantidades superiores de granos a los que habían pagado, Monsanto establecía multas que incrementaban notablemente lo pagado por regalías. El gobierno CFK no da el debate, que es lo que correspondería por los intereses en juego, en torno de un conflicto que enfrenta a Monsanto y un grupo de grandes productoras de semillas, con las patronales del campo y, a otro nivel, con el campesino pobre o el agricultor familiar. Es significativo que, pese a la amplia mayoría en las cámaras legislativas, el gobierno evitó enviar un proyecto de modificación de la ley de semillas vigente. Escogió la vía de un DNU, para intentar amortiguar el descrédito. La industria de las semillas sostiene, desde hace tiempo, que con las inversiones que se requieren para el desarrollo de nuevos eventos biotecnológicos es necesario un reconocimiento a la propiedad intelectual. Este es el punto crucial del debate: ¿las especies vegetales pueden ser patrimonio privado? Con la simple introducción de pequeños cambios en sus estructuras génicas, las productoras de semillas pretenden obtener la propiedad total. Propiedad a partir de la cual se garantizan cobrar regalías por cada semilla que se utilice. Suponiendo que exista una mejora, el avance de la ciencia choca brutalmente con el régimen de la propiedad privada. Los tres jinetes del ajuste con su silencio se entiende que convalidan esta política -es decir juegan en el mismo equipo de Monsanto. Para ocultar el recule y mantener el relato sobre la defensa de los "pequeños productores" se implementará un registro de uso propio -manejado por la camarilla de la Casa Rosada- y se creará un fideicomiso para el fomento de las biotecnologías a través de cobrar un canon tecnológico. Un anuncio que se contrapone por el vértice a la vigente Ley de Semillas (20.247/1973). El uso propio de las semillas, que es un derecho, se lo transforma en un privilegio y, por ende, no seguirá cumpliendo su rol tradicional -que en parte explica las buenas cosechas. Según el Instituto Nacional de Semillas para la actual campaña (2014/15), hubo 26,7 millones de bolsas vendidas por las que se abonó no sólo el costo de las semillas, sino la regalía por los acuerdos individuales. En este año, DNU mediante, se estima llegar a los los 38,9 millones, es decir que las semilleras recibirían solamente por regalías cerca de 500 millones de dólares y una cantidad sensiblemente mayor por la semilla (Infocampo.com.ar, 15/10/14). La verdadera fuerza propulsora de la industria de ingeniería genética capitalista no es hacer más productiva la agricultura ni acabar con el hambre, sino simplemente generar mayores ganancias para el capital. El productor es cada vez más rehén de un "paquete tecnológico" que le insume una mayor porción de su renta y que, en un punto, se convierte en confiscación lisa y llana. A no ser que sea parte del capital financiero que se ha erigido en la potencia dominante del "campo". La lucha contra Monsanto y la dictadura de los semilleros, plantea el rechazo al DNU en marcha y una reorganización social del campo. Esto supone un centro de investigación y producción de semillas en manos del Estado y bajo control de trabajadores y técnicos, la nacionalización de los latifundios y el arrendamiento a favor de cooperativas y campesinos y trabajadores sin tierra.

En este año se han reactivado dos juicios por el pago de coimas que habría hecho la petrolera PAE en 2007 al gobierno de Néstor Kirchner y al provincial -a cargo de Mario Das Neves, gobernador K en ese tiempo- para que le extiendan por 40 años la explotación del yacimiento más grande y de mayor producción de Argentina: Cerro Dragón. PAE es Pan American Energy, una empresa petrolera integrada por British Petroleum (BP, 60%) y Bridas (40%). Bridas, a su vez, es un grupo de los hermanos Bulgheroni, que en 2010 se asoció con la china CNOOC. Uno de los juicios está radicado en Estados Unidos, en la Comisión de Valores (SEC) y es contra BP, la única de las empresas dueñas de PAE que cotiza en Nueva York. Según Clarín, BP se autodenunció ante la SEC para reducir las consecuencias al pago de una multa y evitar el derrumbe de sus acciones. ¿Cómo se habría organizado el pago de coimas y por qué monto? PAE habría pagado unos 300 millones de dólares para lograr, en 2007, la renovación del contrato de Cerro Dragón. Un año antes, la estatal petrolera de Chubut -Petrominera-, le había entregado en concesión tres áreas a explorar a Cliveden y otras empresas del grupo Vila Manzano. Lo peculiar es que ningún ingeniero del rubro asignaba futuro a estas áreas y, aún más peculiar, que el gobierno de la provincia, a través de sendas resoluciones, había condonado el pago del canon por las concesiones. En 2009 y sin invertir un peso, Vila Manzano le vendió esa concesión a PAE en 47 millones de dólares. PAE "descubrió" que no había reservas y devolvió las áreas a Petrominera. Así se cerró el círculo de sólo una parte de las coimas. De ellas habría "mojado" también el gobierno de Das Neves, desde el momento que el organizador de la operación fue el abogado socio de Vila Manzano y, a la vez, "principal lobbista del gobierno de Das Neves en asuntos petroleros" (Letra P, 19/4). Todo trucho De los 300 millones de dólares de coimas, 230 habrían ido para Buenos Aires y 70 para la provincia (Cimadevila, Perfil, 11/5). El gobierno de NK, a través de De Vido, habría organizado la extensión de la concesión. En diciembre de 2006 se votó, en trámite exprés en el Congreso, la llamada "ley corta" que transfirió la administración de los yacimientos a las provincias, y en abril de 2007 se votó en la Legislatura de Chubut -por todos los peronistas y casi todos los radicales- la extensión por ¡40 años! de la concesión a PAE por Cerro Dragón. La prórroga se hizo diez años antes del vencimiento -legalmente se debe renegociar seis meses antes. Se utilizó una certificación de reservas trucha, con membrete de la Universidad de Cuyo y ésta informó que los datos fueron aportados por la propia PAE. Se omitió el proceso de licitación y se formalizó una adjudicación directa. ¿Acaso no fue un negocio armado, más allá de la coima? Chubut recibió por la extensión de la concesión 200 millones de dólares en cuotas. Una parte esencial del precio de venta de una petrolera está dada por los derechos de explotación a futuro. Es decir, a mayor plazo de concesión para extraer hidrocarburos, mayor precio. En 2010, tres años después de la entrega por 40 años, Bridas recibió 3.100 millones de dólares de la china CNOOC por la compra del 50%, encima al contado. La disputa con los chinos En 2010, CNOCC concretó su alianza con Bridas, al tiempo que hizo pie en el Orinoco y en Ecuador. Formó parte de la ofensiva china a escala mundial para asegurarse recursos energéticos y alimenticios, una ofensiva que choca crecientemente con el apetito del capital norteamericano. La ofensiva judicial puede preceder y aún forzar el retiro chino del yacimiento de petróleo que provee casi el 20% de la producción nacional. "CNOOC Ltd. analiza vender su participación en la petrolera Bridas, luego de la investigación por presunto pago de sobornos en el yacimiento de Cerro Dragón" (La mañana de Neuquén, 9/4). Cierto es que a la investigación debería sumarse la propia crisis mundial capitalista. El interés de las empresas chinas ha decaído frente a la recesión o el empantanamiento que afectan a las economías emergentes. En cualquier caso, Cerro Dragón pone sobre la mesa dos cuestiones. Uno, que el gobierno "nacional y popular" -como sus predecesores (De la Rúa con Loma de la Lata)- son una copia de sus predecesores "neoliberales", otorgando concesiones de bienes públicos casi a perpetuidad. Dos, que la consigna de nacionalización integral del petróleo y el gas, incluyendo la derogación de la entrega delictiva de Cerro Dragón y su vuelta al Estado, bajo control de sus trabajadores, debe formar parte de la agenda de la clase obrera.

El profesor Roberto Retamoso publicó en Rosario12 (2/6) su visión sobre el debate de los candidatos a intendentes de Rosario. Retamoso proclama "el predominio del lenguaje de los medios sobre el discurso de los políticos". Sin desconocer el poder de los medios, en particular de las grandes corporaciones, ese poder no está al margen del régimen político y sus contradicciones. Afirma que la forma que imponen los medios "provocó efectos devastadores en la mayoría, excepto en Grandinetti" (quien fuera periodista durante muchos años). En realidad, Grandinetti fue el más vulnerable, políticamente, de todos. Hizo eje, casi exclusivamente en seguridad y repitió un conjunto de medidas como: 2.500 cámaras de vigilancia, botones antipánico, más policía, etc. (en alguna medida compartida por los otros), que ya está harto probado que no resuelven el problema. Pero el mayor déficit político que enfrenta, más allá de sus dotes personales, es que tiene que ocultar su pertenencia al bloque de Massa, que sufre la fuga de sus apoyos, porque le han "bajado el pulgar". Su candidatura local termina girando en el vacío. Sin embargo, en donde el relato hace agua por todos lados y desnuda su kirchnerismo "vergonzante" es cuando afirma que "CFK, (es) la única que ha construido un poder político inmenso no gracias, sino a pesar del poder de los medios". En realidad, el kirchnerismo, en casi doce años, no ha construido poder político, lo ha tomado prestado. Es más dependiente de los medios que ninguno, por eso hace uso y abuso de la cadena nacional, ha creado su aparato publicitario propio y cooptado a otros. Con la ley de medios, sólo fueron un instrumento de la reorganización del negocio, arbitrando entre la "corpo" y las telefónicas, que quieren entrar. Nacieron de un acuerdo con el duhaldismo, por el que lograron el apoyo de los "barones del conurbano", el entramado mafioso, que domina las intendencias el Gran Buenos Aires. Sufrieron derrotas sin atenuantes (mortales para la "mística" peronista), por ejemplo con el conflicto de la 125, donde no pudieron enfrentar, con la movilización, a la "puta oligarquía", que le ganó las calles, y hasta Miguens pudo darse un "baño de multitud" cuando Binner le cedió el balcón de la Casa Gris. Los intelectuales de Carta Abierta podrán burlarse del "manco", pero tendrán que "tragarse el sapo" de votar por Scioli (y se lo van a tragar, "porque muchos de ellos son profesionales "a sueldo"). Podrán ponerle a Kicillof, pero su economista favorito, Bein, ya anticipó que la "solución" es arreglar con los "fondos buitre", por eso están negociando en Nueva York. (el otro jinete del "ajuste", también). Hace varios años que los organismos de derechos humanos y la izquierda, que no han sido cooptados y luchan por los derechos humanos de ayer y de hoy, le ganan la Plaza de Mayo al kirchnerismo. De la misma manera también, los 1º de Mayo, la plaza es ocupada por los sectores clasistas del movimiento obrero y la izquierda, a pesar de la burocracia sindical. Los trabajadores y la juventud se organizan y luchan, con sus métodos y reclamos históricos, como el de los aceiteros, que después de 25 días de huelga y piquetes, arrancaron a las patronales, perforando los "topes salariales", el salario igual a la canasta familiar, un ejemplo para todo el movimiento obrero. Este proceso lo está canalizando el Frente de Izquierda, que plantea la necesidad de construir una alternativa política independiente de los trabajadores, tanto del Estado, de la burocracia sindical, como de los gobiernos y partidos patronales. El único que levanta como perspectiva el gobierno de los trabajadores. En estas elecciones, estamos avanzando, acrecentando nuestra presencia en los concejos de distintas ciudades y en las legislaturas provinciales. Ya estamos en siete. En Santa Fe, derrotamos las maniobras en el escrutinio provisorio que nos querían dejar afuera y superamos con más de 40.000 votos el piso de proscripción.

Acaba de publicarse una entrevista a Roberto Mionis, economista y coordinador de los equipos técnicos de Margarita Stolbizer que no tiene desperdicio. El mérito es que nos traza, si alguien le quedara dudas, el programa y la política que promueve la diputada y reciente candidata a presidente. El asesor favorito de Stolbizer señala que el principal eje del programa económico estribaría en un "programa antinflacionario", que implicaría "ordenar el gasto público, cerrar un acuerdo precios-salarios y que el Banco Central cumpla metas para bajar la inflación" (Clarín, 4/6). A la hora de precisar el alcance de este programa, muy suelto de cuerpo señala que "si hablamos del tema desde un abordaje técnico, estoy seguro que si Prat-Gay fuera presidente del Banco Central, fijaría metas para que la economía genere empleo y producción como haríamos nosotros (...) La política económica nuestra, del PRO o la UCR pueden ser distintas. Pero sobre este tema específico que usted pregunta, hay coincidencias". Esto no debe llamar la atención, pues a la hora de enumerar los economistas que han sido objeto de consulta, e invitados a encuentros, el coordinador técnico menciona a "Rubén Lo Vuolo, Gastón Rossi, Javier González Fraga y, hasta el año pasado, con Alfonso Prat-Gay que ahora fue al PRO". En otras palabras, Margarita está rodeada de los mismos economistas que hoy desfilan en el espacio que lidera el PRO. Para nadie es un secreto que el "programa antiflacionario", sobre el que tanto se bate el parche, no es más que un efeumismno para ocultar el ajuste que preparan los principales coaliciones y candidatos patronales. A este tren, también está subida Stolbizer, aunque el coordinador pretenda disimularlo -que es lo que, por otra parte, hacen todos las fuerzas que intervienen en la actual disputa electoral. "Ordenar el gasto publico" no es más que la forma elegante de denominar la política de austeridad y recorte de los gastos sociales y de un aumento generalizado de las tarifas. "El acuerdo en precios y salarios" no es otra cosa que un reedición de los ya trillados pactos sociales que ,con la excusa de parar la inflación , han sido utilizados de pantalla para frenar y contener los reclamos salariales, con el concurso , por supuesto, de la infaltable burocracia sindical. En esto, la propuesta de Margarita no se diferencia el techo salarial que viene promoviendo el tánden Kirchner-Kicillof. Aunque no fue mencionado en esta selecta lista de consultores, habría que agregar a Angel Sciara, actual ministro de Economía de Santa Fe, provincia que se ha transformado en el paraíso de los sojeros, con toda clase de prebendas y privilegios mientras se abre paso y se extiende la depredación ambiental y laboral. La coincidencia de Stolbizer con Macri, Massa y Scioli se extiende también a los fondos buitre pues, al igual que todos ellos, plantea que hay que llegar a un arreglo. ¿Que hay que hacer, según el autoproclamado espacio progresista? "Negociar. El gobierno hizo todo mal porque deja un problema grave y hay un cuello de botella para acceder al mercado de crédito externo en un momento donde el crédito es barato. Hay que resolver esto mediante una negociación en la que obtengamos una quita". Lo que Stobizer y a sus asesores ocultan es que el acceso al crédito externo y el ingreso de capitales al país tienen como condición previa un ajuste, tarifazos y una devaluación en regla. Stolbizer, en definitiva, no saca los pies del plato. Es partidaria de presentarse sola a las elecciones y después adherir a "un acuerdo de gobernabilidad". "Creo imprescindible los acuerdos de sostenibilidad futura, con cooperación de la oposición para que se pueda llevar un proyecto adelante" (La Nación, 6/6), dijo en un almuerzo en Nueva York con "analistas e inversores en el Consejo de las Américas". Sintetizando, estamos frente ante un rueda auxiliar de las salidas que están pergeñando los tres jinetes del ajuste.

Estos incendios son comunes en todo el país ya que los bosques nativos protegidos son un escollo para el desarrollo de actividades económicas especuladoras y parasitarias como la megaminería y los negocios inmobiliarios. El Estado es responsable Tanto el ex gobernador Das Neves como el actual Buzzi son los máximos garantes de los negociados con tierras provinciales actuando contra la Ley de Bosques y la Constitución chubutense: se escrituraron tierras con bosques de manera ilegal y se otorgaron concesiones mineras en tierras con bosque nativo. El gobierno tardó más de una semana en enviar ayuda a los vecinos y los 15 brigadistas que luchaban contra el fuego. Los 26 aviones hidrantes que la Presidenta anunció en 2012 bajo un ‘gran plan nacional de combate contra el fuego' eran inoperantes o una farsa: aviones fumigadores modificados (Infobae, 3/3). El gobierno nacional desvía los fondos que según la Ley de Presupuestos se debe destinar al cuidado y preservación de los bosques para subsidios a empresarios, pagos de la deuda y Fútbol Para Todos (LPO, 23/8/14). Desde 2010, sólo 1.000 de los 10.000 millones de pesos presupuestados fueron destinados a la preservación. La falta de infraestructura e insumos conlleva la más absoluta precariedad laboral de los brigadistas. La frutilla del postre es Buzzi sosteniendo la absurda teoría de que el incendio fue provocado por un rayo caído 15 días antes que permaneció latente. Sólo la gran movilización popular lo hizo admitir la intencionalidad de los siniestros. No es sólo Chubut: en Salta, Córdoba, Santiago del Estero y todo el norte avanzan los desmontes para ampliar la frontera sojera, así como la persecución contra pueblos originarios -qom en el norte, Mapuches en el sur-, al servicio del ‘Modelo' extractivista que ratifica los contratos con Chevron, los DNU de Monsanto y los acuerdos con China. Los vecinos se organizan Ante esta situación, se conformó una Asamblea Permanente por el Bosque en Chubut, integrada por vecinos y brigadistas autoconvocados, que comenzó a deliberar acerca de las iniciativas que deberían tomar para garantizar la preservación de los bosques que el Estado había librado a su suerte. Luego se conformó una Asamblea Permanente por el Bosque en la Ciudad de Buenos Aires que, de manera coordinada con Chubut, empezó a discutir las iniciativas que deberían tomar en la Ciudad: una de las resoluciones que tomó fue la realización de una Audiencia Pública en el Congreso Nacional el jueves 25 de junio, a las 17 horas. La banca del Frente de Izquierda y el Partido Obrero en combinación con la Asamblea Permanente por el Bosque elaboró un Proyecto de Resolución que manifiesta preocupación por el carácter criminal, es decir intencional, de los incendios forestales acaecidos desde febrero de este año en las zonas de los Bosques Patagónicos de la provincia de Chubut. El proyecto también exhorta al gobernador de Chubut a responder por escrito el ‘Exigitorio' elevado a su gobierno por la Asamblea Permanente por el Bosque en fecha reciente, que reclama, entre otras cosas, el cumplimiento de la Ley de Bosques y la Constitución chubutense. La Asamblea recorrerá los despachos del Congreso para conseguir presentarlo con más firmas en el marco de la Audiencia, de la misma forma que se encuentra realizando actividades callejeras para conseguir firmas para el Exigitorio. El 3 de junio, la Asamblea también participó con sus banderas de la movilización por ‘Ni una menos', bajo la concepción de que son problemáticas unidas por la responsabilidad del Estado. Vamos por la inmediata expropiación de tierras concedidas de manera ilegal a latifundistas y la anulación de todos los derechos mineros sobre tierras con bosques protegidos.

El objetivo del intendente Avilés es proscribir al Frente de Izquierda y está dispuesto a llegar muy lejos para lograrlo. El domingo 31 de mayo, mientras realizábamos una pegatina con quince compañeros, tres móviles con una decena de agentes municipales y policiales interrumpieron violentamente la actividad, argumentando que estábamos infringiendo una ordenanza que prohíbe la campaña hasta 15 días antes de los comicios la cual, además de ser proscriptiva e inconstitucional, el propio intendente -y el resto de los partidos- no cumple ya que tiene la ciudad entera afichada con carteles inmensos. La respuesta fue directa, los partidos que cuentan con enormes cantidades de dinero pueden hacer campaña cuando lo deseen, quienes no cuenten con esa fortuna, no la pueden hacer. La corrupción en esa situación fue escandalosa, nuestro dirigente Jorge Navarro desbarató por completo los argumentos, inventaron faltas que no tenían competencia en el caso y quisieron responsabilizar a otro compañero cuando él ya se había hecho responsable de la actividad. El día anterior compañeros del PTS sufrieron una situación similar. El 2 de junio, los apoderados del Frente de Izquierda realizaron una denuncia de los hechos frente a la Junta Electoral e intimaron a Avilés a los fines de que cese en su accionar inconstitucional, ilegal, arbitrario y persecutorio, bajo apercibimiento de accionar legalmente en consecuencia. Pero fue más lejos, el jueves 4 cuando realizábamos una pegatina cuatro compañeros fuimos violentados, a pedido de los agentes municipales, el intendente y el fiscal Mazzuchi (reconocido por los casos de encubrimiento e impunidad en los asesinatos de Hernán Sánchez y Andrea Castano), por el policía adicional de Avilés y la narcopolicía de De la Sota. Nos golpearon fuertemente, se negaron a identificarse y llevaron detenidos a Carlos Moreno -candidato a intendente en Tanti-, Pamela Nicolás -dirigente de Tribuna de Salud- y dos jóvenes militantes y estudiantes - uno menor de edad - Juan, y Pilar. En menos de una hora se hicieron presentes alrededor de 50 compañeros frente a la comisaría de Carlos Paz exigiendo nuestra liberación inmediata; cerca de las 5 am nos liberaron. Código de faltas en Pamela y Carlos quedaron imputados por "agredir a la policía" y Juan y Pilar por contravención. Al día siguiente una conferencia de prensa con nuestra candidata a gobernadora Liliana Olivero, Eduardo Salas y dirigentes del Frente de Izquierda denunció lo sucedido. Acompañados por la prensa concurrieron a la municipalidad y luego el consejo de los partidos políticos convocó a una conferencia de prensa para repudiar lo sucedido y exigir la libertad de campaña en la Villa. Hicimos responsable directamente al intendente Avilés y cómplice a la policía y el fiscal Mazzuchi. Exigimos el fin de la persecución, proscripción y represión al Frente de Izquierda, la cárcel a los policías involucrados en el operativo. Y la destitución definitiva de los fiscales corruptos Mazzuchi y Marquetti. El pueblo de Carlos Paz tiene una opción real que representa sus intereses y ese es el motivo de todo el accionar corrupto que se quiere profundizar en la villa de la impunidad. Vamos a una masiva campaña del Frente de Izquierda para dar la lucha política por los derechos y la libertad en Carlos Paz. Basta de encubrimiento y de impunidad.

Cuando salga este número de Prensa Obrera, estaremos en la recta final de la campaña electoral en San Marcos Sierras. La lista del Frente de Izquierda encabezada por Viviana Asrilant está sosteniendo una fuerte batalla para ingresar al Concejo Deliberante e incluso con la posibilidad de alcanzar el segundo lugar frente a las listas del ajuste como el actual intendente Alarcón (FpV-Nuevo Encuentro) y el "rejunte" encabezado por Pipón Briguera (PJ-UCR-Frente Cívico). El Frente de Izquierda en San Marcos enfrenta cotidianamente a una fuerte campaña, que a través del miedo alienta la polarización entre los partidos de siempre. Polo de atracción La conformación de la lista del Frente de Izquierda atrajo a numerosos activistas y referentes del movimiento de lucha contra los atropellos policiales, la defensa del medio ambiente y el agua. A lo largo de la campaña hemos reforzado el agrupamiento de vecinos y trabajadores a partir de numerosas recorridas barriales, agitación en la plaza y sobre todo a partir de la delimitación política con el gobierno. La exigencia de que se difunda el estado de las cuentas públicas y la presentación de un proyecto para crear un programa contra la violencia de género causaron un fuerte impacto en la población. Fuimos los promotores y organizadores del debate entre los tres candidatos a intendente transmitido por las radios, todo un acontecimiento para un pueblo donde muy pocas veces se confrontaron programas y planteos de gobierno y que sirvió para consolidar aún más a nuestra lista. El paro del 9J Para el paro del 31 de marzo, el FpV-Nuevo Encuentro intentó desprestigiar a nuestra lista pero no tuvo repercusión. Las acusaciones estaban centradas en que éramos los defensores "de los trabajadores que más cobran". Además de ser una confesión de apoyo a un modelo que se sostiene sobre la espalda de los trabajadores, defienden la carga impositiva sobre el salario (Ingresos Brutos, IVA, Impuesto al Salario). En nuestra localidad, más del 70% de la población se encuentra desocupada, precarizada o vive de las changas de la temporada. ¡Los que más ganan perciben un salario de 5.000 pesos! Por lo tanto, el 9 de junio será una jornada de lucha donde reforzaremos nuestra campaña a favor de un aumento de salario igual a la canasta familiar, el trabajo en blanco y la creación de empleo. Con una agenda para reactivar la economía regional en desmedro de la especulación inmobiliaria, la depredación ambiental y el trabajo en negro como sostienen el resto de las listas. Recta final La campaña electoral ha colocado a la lista oficialista en una actitud defensiva, posicionando al Frente de Izquierda a la ofensiva. Hemos cubierto todas las mesas de fiscalización y en la última semana redoblaremos esfuerzos para llegar hasta el último rincón mostrando que el Frente de Izquierda es la única fuerza capaz de la transformación social que San Marcos necesita.

El juicio por la masacre de Once -ocurrida el 22 de febrero de 2012 y que provocó la muerte de 51 personas y cientos de heridos- cuenta con 29 acusados y casi cien audiencias realizadas. En la última jornada, el perito oficial Néstor Luzuriaga fue detenido por falso testimonio. Luzuriaga había prestado su conformidad a la pericia oficial de la mayoría, que apunta a culpabilizar a Marcos Córdoba, el maquinista de la formación Chapa 16 que se estrelló contra el andén. Frente a los jueces, se mostró reticente a responder a las preguntas de la defensa del maquinista y de la fiscalía, relativas a cálculos y mediciones que él había suscripto y que resultaban a todas luces contradictorios. Es así que, luego del pedido de la abogada de Córdoba, Valeria Corbacho, el tribunal resolvió su detención. El perito denunciado es el mismo que había actuado en el juicio de Castelar contra el maquinista Daniel López, como perito de parte del ingeniero que habilitó el servicio del Chapa 1. El ingeniero, de apellido Bizantino, resultó finalmente sobreseído, mientras que el maquinista fue condenado a cuatro años y medio de prisión de cumplimiento efectivo y diez años de inhabilitación. Los abogados de los funcionarios salieron en defensa de Luzuriaga e intentaron justificar sus contradicciones; para ello, solicitaron que se revisen las filmaciones. Señalaron que lo que se cuestionaba era "el estilo" del perito y que el problema no son las respuestas sino las preguntas. La pericia mecánica es, sin lugar a dudas, una de las pruebas fundamentales, ya que en la misma se analiza el funcionamiento de la formación a lo largo de todo el trayecto y al momento del impacto. El testimonio de un perito debe tener en sus respuestas una base científica, y su firma expresa conformidad con las conclusiones de la pericia. Por lo tanto, no puede tolerarse bajo ninguna causal que no pueda dar una explicación sustentable de las mismas; el no poder contestar con precisión a las dudas de las diferentes partes, torna como mínimo sospechosa la idoneidad y transparencia de la pericia, así como la fiabilidad de sus conclusiones. No se trata aquí "de estilo" sino de un final anunciado. La línea de la defensa de los funcionarios imputados en este juicio -Ricardo Jaime, Juan Pablo Schiavi, entre otros- es atribuir la responsabilidad al maquinista, como ya lo hicieran en el juicio por el desastre de Castelar, para ocultar su responsabilidad en el descomunal vaciamiento ferroviario de la última década.

Tras la caída de Pedraza, el kirchnerismo operó a fondo para preservar a la burocracia de la Unión Ferroviaria. La mayoría de los integrantes del actual consejo directivo del sindicato ya ocupaban sus puestos con Pedraza, comenzando por su actual secretario general, Sergio Sasia, y Karina Benemérito, mano derecha del "Gallego" Fernández, muy comprometida durante el juicio por su rol en la convocatoria de la patota. La UF probablemente sea hoy el gremio más oficialista de todos. Basta señalar que es el único sindicato ferroviario que no se pliega a los paros generales. Sasia es un discípulo dilecto de Pedraza: fue gerente de recursos humanos del Belgrano Cargas y ex representante sindical de la línea. Además, es dueño de All Right Clean SRL, una tercerizada de servicios de limpieza. A Sasia le sobraron motivos para celebrar la sanción de la ley de "reestatización" de los ferrocarriles, ya que consagra "la participación pública y privada en la prestación y operación de los servicios ferroviarios" y la apropiación de la Sociedad Belgrano Cargas y Logística SA, caja negra de la burocracia durante años (de allí salieron los fondos destinados a sobornar a los jueces de casación para evitar la detención de Pedraza, según se ventiló en la "causa de las coimas"). Finalmente, la "nueva etapa" en los ferrocarriles bajo la conducción de Randazzo sigue la misma impronta de la etapa de Jaime-Schiavi: la tercerización campea en todos los ramales. Impunidad Los operativos de impunidad hoy se concentran en salvar a los Ciriglianos y funcionarios acusados en la Masacre de Once, utilizando los testimonios falsos de peritos "oficiales". Recordemos además que la causa paralela que se abrió a la del homicidio de Mariano, para investigar las relaciones "comerciales" entre la UF y los concesionarios, está completamente paralizada. Es evidente que se juega el rescate del régimen criminal que estuvo detrás del crimen de Mariano, de la masacre de Once, de la de Castelar y de centenares de muertes y accidentes evitables. Los Roggio, los Romero, los Cirigliano, los Pedraza y los Jaime se enriquecieron rapiñando el presupuesto público durante años. La responsabilidad política del gobierno es indisimulable.

El Frente Popular (FP) entre la Unidad Popular (UP) de De Gennaro-Lozano y el PCR-PTP de Alderete viene fracasando en sus presentaciones electorales provinciales en las que ha obtenido votaciones marginales, que no le permitieron superar la proscriptivas Paso. En Neuquén, donde no hay Paso, perdieron las posiciones legislativas que tenían, mientras el Frente de Izquierda entraba con dos diputados en Legislatura provincial. En las recientes elecciones del Chaco, no lograron superar el piso mínimo (0,75%) de los votos. Esta marginalidad del FP lo está llevando a actuar directamente como furgón de cola de la centroizquierda. En Córdoba acaba de integrarse al Frente Progresista y Popular con el PS de Binner, el GEN de Stolbizer y Libres del Sur de Tumini. Relegados en la lista de legisladores -ocupan el quinto lugar con la UP y el sexto con el PTP-PCR Roberto Birri, legislador que asumió con el ex Frente Cívico de Juez y es asiduo a los eventos de la Sociedad Rural, es el candidato a gobernador que el PCR sin empacho saluda: "Camina el Frente Progresista Popular". Sabiendo que Stolbizer, Binner y Tumini hacen acuerdos por todas partes (Mendoza, Salta, Chaco, etc.) con radicales, macristas y kirchneristas, el FP no vaciló en sumar su presencia en Córdoba. Alderete (PCR-PTP), en el reciente Congreso del FP, se lamentó porque los "de arriba... primero abortaron Proyecto Sur para terminar abrazados con Carrió, después dinamitaron el FAP aliándose con los radicales...". Estos fracasos no han sido, sin embargo, un obstáculo para intentar recrear este tipo de coaliciones ¿va por la confluencia con Stolbizer y Binner? Recientemente, Alderete llamó a superar "errores" porque "todavía hay entre nosotros algún rasgo de sectarismo y egoísmo que tenemos que desterrar. Tenemos que ampliar el FP, necesitamos crecer y para eso tenemos que tener actitudes generosas..." (Hoy 28/5). Los luchadores de la CTA, ATE y militantes de izquierda que se reclaman clasistas y/o progresistas tienen que tomar en cuenta que, nuevamente, se ponen los huevos en el recalentado plato del centroizquierda, sometida a la política patronal. El reagrupamiento revolucionario de la izquierda se está construyendo en torno al Frente de Izquierda.

La Organización Mundial de la Salud (OMS), por medio del Parte Epidemiológico Semanal, ha publicado recientemente que Argentina es actualmente el país con mayor cantidad de infectados por el parásito Trypanosoma cruzi (causante del "Mal de Chagas"), además de ser el segundo país con mayor transmisión congénita (madre-hijo). Entre Argentina y Bolivia se concentran el 30,62% de nuevos casos en toda la región latinoamericana. La epidemiología de una emergencia sanitaria Luego de que en 2013 la Presidenta anunciara que el Chagas iba a ser erradicado para 2016, los datos demuestran que a un año del plazo nos encontramos más que lejos de esta situación. En la propia página del Programa Nacional de Chagas, del Ministerio de Salud de la Nación, se repiten las cifras aportadas por la OPS, que estiman 1.600.000 infectados por el parásito. En todo momento se habla de estimaciones, ya que nuestro país no cuenta con un sistema epidemiológico que registre los casos por departamento y provincia y muchos especialistas creen que se trataría de un número mucho mayor. De todos modos, estos números hablan de las condiciones socioeconómicas de los afectados, siendo el Mal de Chagas una enfermedad relacionada con las condiciones habitacionales y sanitarias de la población. El hecho de ser el segundo país con mayor transmisión congénita da cuenta del pobre acceso a la Salud Pública para controlar los embarazos, que podría prevenir la transmisión. La industria farmacéutica La actual producción e investigación de medicamentos, bajo el sistema capitalista, está indisolublemente ligada a su rentabilidad. Es así como los principales antiparasitarios para combatir la enfermedad tuvieron una crisis de stock en 2011 por producir un menor margen de ganancia a los pulpos farmacéuticos, que se vuelcan a drogas más redituables. El kirchnerismo supo como nadie capitalizar esta crisis, formando un consorcio público-privado para garantizar la producción de Benznidazol, donde figuran laboratorios como Roemmers o Elea (grandes ganadores de esta década) y con un fondo de inversión de la Organización Panamericana de la Salud. Cabe destacar que Elea pertenece al grupo Chemo, manejado por un "empresario K", Hugo Sigman, quien ya había sido favorecido con un acuerdo para encargarse de las vacunas durante la epidemia de Gripe A del 2009, además de ser del entorno de Kicillof y de haber sido señalado como financista de La Cámpora. Sigman fue destacado por la revista "Forbes Argentina" por ser uno de los 15 empresarios más ricos del país. Detrás del sufrimiento de miles, estos empresarios siguen aumentando sus ganancias. Un problema crónico de la salud pública La lucha contra el Mal de Chagas, por tratarse de una enfermedad de la pobreza, ha sido siempre una bandera cara para los "Nacionales y Populares": desde la época de Perón, cuando fue diagnosticada como un problema nacional, al día de hoy. Lo que no ha cambiado desde la década del 50 es la existencia de "casas rancho", que siguen siendo el ambiente propicio para la vinchuca (transmisora de parásito). En la década kirchnerista no se ha urbanizado ni desinfectado efectivamente los hogares, como lo demuestra otro informe reciente, del Centro Mandela de Derechos Humanos, sobre la experiencia en El Impenetrable en Chaco. Un verdadero programa para la erradicación del Mal de Chagas debe ser encarado en primer lugar como un programa de salud de conjunto, elaborado por los mismos trabajadores y pacientes, quienes denuncian constantemente el estado de emergencia sanitaria que se vive en toda la Nación, con centros de salud y hospitales vaciados de profesionales y trabajadores, insumos y tecnología, así como la falta de acceso al sistema sanitario. Esta perspectiva de Salud Pública empalma también con la lucha por la vivienda digna que los distintos gobiernos han reprimido a sangre y fuego. El Partido Obrero llama a todos los trabajadores a organizarse por esta perspectiva

El 25 de junio se realizará la audiencia con el tribunal de casación que revisará las sentencias contra José Pedraza y el resto de los autores del crimen de Mariano y las heridas de Elsa Rodríguez. La fecha fue reprogramada, ya que en principio había sido fijada para el 26 de junio, en coincidencia con el aniversario de los crímenes de Kosteki y Santillán. Sin brindar explicaciones, el tribunal resolvió adelantarla. La audiencia tiene por objeto la ratificación oral de los planteos presentados por escrito por las partes tras el juicio. En el caso de los defensores de Pedraza y su patota, estos pretenden su absolución y la anulación de pruebas fundamentales. En el caso de nuestra querella, insistiremos en la calificación del crimen. Tanto el TOC 21 que condenó a Pedraza como su defensa cuestionaron nuestra posibilidad de acusar por tentativa de homicidio agravado a Pedraza, Juan Carlos Fernández, Pablo Díaz, Cristian Favale y Gabriel Sánchez. Su argumento es que las penas de 18 a 15 años de prisión que recibieron representan más de la mitad de la pena que nos permite solicitar el Código Penal por las heridas de Elsa y Nelson (25 años). Sin embargo, el trasfondo del debate es la existencia de un plan criminal -como hemos sostenido desde el primer momento- que tuvo por objeto quebrar la lucha de los tercerizados ferroviarios y preservar un negociado que compartían burócratas, funcionarios y empresarios. Recordemos que para el tribunal que condenó a Pedraza, el homicidio consumado y las heridas de los compañeros no fueron premeditados; los calificaron como "simples". Para el TOC 21, lo que los acusados premeditaron fue aleccionar a los tercerizados utilizando armas de fuego y, si bien el homicidio de Mariano y las heridas graves que sufrieron los compañeros eran una posibilidad que los autores podían representarse, no eran su intención. Este razonamiento es la fruta envenenada que puede habilitar argumentos para dictar nuevas absoluciones o disminuir las penas. La fiscalía y la querella del CELS -que representa a la familia de Mariano- pidieron prisión perpetua para Pedraza, Fernández, Díaz, Favale y Sánchez. Sin embargo, la fiscalía había solicitado la absolución de dos patoteros -desestimando un testimonio clave- y la condena de los policías por abandono de persona, no por su participación necesaria en el crimen. Por su parte, el CELS había deslindado la responsabilidad política de Aníbal Fernández por la actuación policial. Cuando ocurrió el crimen de Mariano, Fernández era jefe de Gabinete y tenía a su cargo la gestión política de la policía. Calificó de "impecable" la actuación de los jefes policiales que liberaron la zona y apoyaron a la patota que mató a Mariano. La sala III de la Cámara de Casación la integran actualmente los jueces Mariano Borinsky, Liliana Catucci y Ana María Figueroa. Esta última fue electa presidente de la Cámara Federal de Casación en diciembre de 2014 con el apoyo de sectores anti K. Sin embargo, recientemente intentó sin éxito desplazar al juez federal Claudio Bonadío de la causa Hotesur SA, que investiga al entorno cercano a Cristina Kirchner. En el frenético acomodamiento de los jueces federales, ¿el caso de Mariano Ferreyra puede ser una pieza más? El Partido Obrero se movilizará a los tribunales de Comodoro Py el día 25 a las 9:30 de la mañana, para exigir perpetua a Pedraza y a todos los responsables.

Luego de la sanción de la ley 27133, de resarcimiento económico para los trabajadores despedidos de YPF con la privatización de los '90, continúa la lucha por el cobro efectivo y por la sanción de su proyecto de ley de resarcimiento jubilatorio y laboral, presentado por el bloque de diputados del PO-Frente de Izquierda, Néstor Pitrola y Pablo López. Se realizaron asambleas que han reunido a cerca de 1.000 ypefianos en todo el país, destacándose Buenos Aires, La Plata, Mendoza, Salta (en la capital y el norte provincial: Mosconi, Aguaray y Tartagal). Se trata de que todos los compañeros cobren lo máximo posible, enfrentando las nuevas maniobras del gobierno, porque, a pesar de que la ley ya fue promulgada y publicada en el Boletín Oficial, el Poder Ejecutivo tiene la potestad arbitraria de retrasar su reglamentación y establecerla en detrimento de la ya reducida indemnización. Por eso, ahora la lucha pasa por el petitorio que se le ha presentado a Kicillof, con una movilización al Ministerio de Economía, en conjunto con los compañeros Pitrola y López, que se repetirá en busca de la respuesta. Se reclama que se tome la cotización de las acciones de YPF, que se usa para el cálculo indemnizatorio, en la fecha en que correspondía promulgar la ley -sin retrasos administrativos, inadmisibles luego de 23 años de negativas. De esta manera, se evitaría una reducción de alrededor de 40.000 pesos por trabajador. Además, como se paga con bonos de consolidación de deuda, se reclama que si su cotización es menor que su valor nominal, se compense con más bonos, recordando que el gobierno procedió de esta manera cuando indemnizó a la vaciadora Repsol. Hay reclamos sobre honorarios de abogados, atención en el interior, etc. La Coordinadora se está convirtiendo en un sindicato de hecho de los despedidos de YPF. En las oficinas del Bloque PO-Frente de Izquierda, esta organización atenderá la gran cantidad de consultas que hay, sobre todo por los juicios. Además, se ha agregado otro afluente de lucha: la de los hijos de ypefianos que se movilizan por los puestos de trabajo. Se destaca una agrupación "Hijos y Nietos de Ypefianos", que ha realizado bloqueos y acampes en el Norte de Santa Cruz. Hay asambleas de hijos, también en Mendoza y Salta. La Coordinadora apoya su lucha y los convoca a integrarse y lograr la sanción del proyecto de ley que plantea esta trascendental reivindicación, y el control de los puestos de trabajo. En la última asamblea de Buenos Aires se resolvió una convocatoria especial para los ypefianos que quieran integrar un comité de apoyo a las candidaturas del Frente de Izquierda-PO, el 13 de junio en Mitre 2162. El avance de la ley lo unimos a toda la lucha contra la privatización petrolera y por el monopolio estatal bajo control de sus trabajadores.

Es el título de una nota de la publicación española "El Diario" del 30 mayo sobre Loma Campana, Neuquén. Se trata de la primera explotación no convencional de Chevron fuera de Estados Unidos, asociada con YPF. A partir de la aceptación de las condiciones que impuso Chevron y la extensión a otras petroleras, con la ley de hidrocarburos también se asociaron Dow y Petronas y se negocia con Gazprom. En una situación de guerra internacional de precios, las compañías exigen su sostenimiento interno, repatriación de dividendos, ninguna condición ambiental y, por supuesto, superexplotación de los trabajadores petroleros. Así, bajaron el costo de los pozos de fracking de 11 millones de dólares, en 2011, a 7 millones. El objetivo de "rentabilidad" es reducirlo a 5 millones de dólares, porque el costo en Estados Unidos es menor. Lo pretenden bajar "haciendo más y más pozos". Los ritmos de trabajo son entonces brutales: se trabaja las 24 horas con riesgos enormes, sobre todo de incendios. Los obreros hacen turnos de 12 horas por 14 días, con temperaturas extremas y siete días de descanso, casi siempre en Añelo, un pueblo caótico. Su salario es más alto que el promedio del país, pero sufre descuentos por "ganancias". En la misma publicación explican que no se contaminan los acuíferos porque están a 300 metros y las perforaciones se hacen a 3.000 metros de profundidad. El geólogo Luis García, miembro de la Coordinadora de Ex Trabajadores de YPF, con una vasta experiencia en el tema, revela que "se oculta que los 3.000 metros de profundidad corresponden al centro de cuenca, pero en otras zonas de extracción hay sólo 1.500 metros de profundidad, como es el caso del Anticlinal Campamento cercano a Cutral-Co, inclusive hay zonas donde la formación directamente está en superficie. Omiten explicar que las micro fracturas pueden llegar hasta los 400 metros de distancia, por allí los hidrocarburos pueden alcanzar los acuíferos semiconfinados, que están a una mayor profundidad. El fluido inyectado que retorna a la superficie puede contener altos niveles de radioactividad; un estudio realizado por el "New York Times", sobre 240 pozos en Pensilvania y Virginia Oeste, encontró al menos 116 pozos con cientos de veces de contenido radioactivo superior a lo establecido por EPA (organismo que monitorea las normas ambientales) en el contenido de agua potable. No hay tratamiento, ni acondicionamiento del agua de retorno de las fracturas". El Instituto Geológico y Minero de España asegura que "la contaminación de acuíferos se podrían transmitir a través de las fracturas, fisuras [...] e incluso a través del casing (tuberías) de antiguos pozos deteriorados". YPF niega la contaminación, pero sus ingenieros declaran: "lo que no sabemos ni podemos saber es cómo actúa esa tecnología a largo plazo, o qué consecuencias podría provocar. Por suerte acá la gente está acostumbrada al petróleo y no hay grandes ciudades. Tenemos suerte de no encontrar oposición a lo que hacemos". Los que no se oponen al fracking son el gobierno nacional y provincial, mientras Scioli, Macri y Massa se han pronunciado a favor, por sus compromisos con el imperialismo. La planificación y el control de la producción, los costos y las condiciones laborales y ambientales de la explotación petrolera deben estar en manos de comités de trabajadores, electos en asambleas.

Una delegación de la comisión interna del fuero penal, junto a un grupo de trabajadores judiciales, se movilizó al plenario de las comisiones de Justicia, Legislación Penal, y Presupuesto y Hacienda del Congreso Nacional, que aprobó los cinco dictámenes de los proyectos para poner en marcha el nuevo Código Procesal Penal a partir del primero de marzo. La intervención de Néstor Pitrola planteó los reclamos de los trabajadores judiciales ante este proceso. En primer lugar, la comisión interna del fuero penal, desarrolló un gran movimiento de lucha para garantizar los puestos de trabajo. Luego de nueve paros, autoconvocatorias, marchas y movilizaciones a la Comisión Bicameral del Congreso que seguía la implementación, lograron la incorporación en el artículo 31 de la garantía de estos puestos a los efectivos, interinos o contratados. Pitrola señaló que "esto que se ha incorporado en favor de la carrera judicial, nos va a llevar al voto positivo de esta implementación de una reforma de la que estamos en contra". Sin embargo, de esta incorporación se desprende un segundo reclamo: al mismo tiempo que la ley garantiza los puestos de trabajo, por la lucha de los trabajadores judiciales, reconoce, a través de las figuras de interinos y contratados, la existencia de un profundo sistema de precarización laboral en la propia Justicia. Como expresó Pitrola en su intervención, "tenemos un Presidente de la Corte que exhibe galardones republicanos permanentes en su discurso, pero en su casa, su propia Justicia ejecuta la violación de las leyes laborales". En consecuencia, los jueces tienen de rehénes a los trabajadores de los juzgados. Ante esta situación, la bancada del Frente de Izquierda, en combinación con la comisión interna y el cuerpo de delegados del fuero penal, elaboró un proyecto de resolución que exhorta a la Corte Suprema de Justicia a efectivizar a los trabajadores contratados e interinos de las dependencias de todos los fueros penales federales y nacionales con carácter previo a la implementación de la ley 27.063. El proyecto fue presentado en el marco de una Audiencia Pública en el Congreso junto a doscientos trabajadores judiciales que deliberaron acerca de los pasos a seguir en su lucha. La exhortación a la Corte también apunta a que dialogue con los trabajadores sobre sus reclamos, ya que no recibió a la comisión interna del fuero penal. En este momento, los trabajadores judiciales se encuentran recorriendo los despachos del Congreso con el proyecto, con el objetivo de juntar más firmas y así darle más fuerza al reclamo.

Envío nuestro afectuoso saludo y apoyo a los compañeros candidatos del Frente de Izquierda en las fórmulas Altamira presidente, Giordano vice, Pitrola gobernador a la provincia de Buenos Aires, Rubén "Pollo" Sobrero, vicegobernador. Porque entiendo que estos compañeros representan las más sentidas expectativas de un importante sector de la clase obrera organizada. Y estoy convencido que más allá de la coyuntura electoral, estos compañeros hoy están y mañana estarán acompañando en las trincheras de las luchas que libremos en cada rincón del país. Como el 82% para nuestros viejos, la desprecarización laboral, tierra y vivienda y contra la judicialización de los trabajadores.

El encuentro internacional de Campinas sesionó en paralelo con el paro general de la clase obrera argentina. El paro fue seguido por gran entusiasmo por todas las delegaciones. La preparación de una huelga general contra el ajuste de Dilma Rousseff fue uno de los debates centrales del congreso de Conlutas que lo precedió. Las distintas delegaciones argentinas acordamos un texto que fue votado por el plenario por aclamación. El Segundo Encuentro de la Red Sindical Internacional de Solidaridad y Luchas se solidariza y apoya a la clase obrera argentina ante el paro nacional que desplegará el 9 de junio, contra el plan de ajuste en curso impulsado por el gobierno "nacional y popular" de Cristina Kirchner, por cuenta y orden de los acreedores externos y la burguesía argentina. Este paro nacional se realizará a continuación de la heroica huelga aceitera, que con su paro de 25 días quebró los topes salariales del gobierno y las patronales, y puso en la agenda nacional el reclamo de un salario igual a la canasta familiar. Apoyamos especialmente el carácter activo que las corrientes clasistas le darán al paro, realizando asambleas en los lugares de trabajo, piquetes el día del paro en todo el país y una movilización al Ministerio de Trabajo reclamando por: *Paritarias libres. No a los techos salariales. *Salario igual a la canasta familiar. *No al impuesto al salario. *Basta de precarización y tercerización laboral. *Basta de despidos y suspensiones. Ocupación de toda fábrica que cierre o despida. *Por un plan de lucha unitario y progresivo del conjunto de las centrales obreras, comenzando con un paro de 36 horas con abandono de tareas y movilización, hasta lograr el cumplimiento de estas demandas y derrotar el plan de ajuste.

Las elecciones en Turquía han representado una gran derrota del partido gobernante, Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), el cual perdió la mayoría parlamentaria. A la vez, el Partido Democrático Popular (HDP), una coalición progresista, que durante mucho tiempo actuó como vocero del PKK, el Partido de Trabajadores del Kurdistán, perforaba el piso de proscripción del 10% de los votos y entraba en bloque en el Congreso, con 79 diputados. Se trata de "un fin de ciclo", al cabo de doce años de gobierno, cuando el AKP irrumpió como alternativa islamista, o sea clerical, contra el laicismo de origen militar, que había gobernado durante décadas, alternando gobiernos civiles y dictaduras militares sangrientas. El partido oficial debe ahora gobernar por medio de una coalición, o sea componer con el chovinismo otomano laico. Fracasa la tentativa de suplantar el parlamentarismo por el bonapartismo, y para colmo pierde la mayoría parlamentaria. Este revés electoral tiene una carga política muy alta, debido a la crisis económica que atraviesa Turquía (una gran salida de capitales), pero, por sobre todo, a su injerencia en la guerra civil de Siria, donde interviene mediante un respaldo a Isis, la organización fascista islámica. Para la Otan, de la cual Turquía es miembro, representa un cambio contradictorio, a partir del incremento de las relaciones de Erdogan con Rusia y con China, y de la ruptura de facto de Turquía con el estado sionista. Ascenso del centroizquierda El HDP se encontraba ya en el parlamento, a través de candidaturas individuales; ahora se refuerza con un ingreso en bloque. Dominado por el PKK, el partido kurdo proscripto en Turquía, ha cambiado, según Le Monde, de fisonomía, con la incorporación de sectores nuevos, al punto que el diario francés lo caracteriza ahora "como el único partido de aspecto europeo". En cierto modo, esta reconfiguración del HDP se corresponde con la tendencia oficial de la burguesía turca a llegar a un entendimiento con el movimiento nacional kurdo, incluido un acuerdo con el gobierno del Kurdistán iraquí, cuyo petróleo fluye hacia Turquía. El islamismo turco prevé que la región kurda acabe separándose de Irak, para lo cual necesita que el gobierno de esta contribuya a neutralizar al nacionalismo kurdo dentro de Turquía. El presidente Erdogan ha venido negociando directamente con el jefe encarcelado del PKK, Ocalan, lo cual es respaldado abiertamente por el HDP. En febrero se había firmado un acuerdo de paz entre Erdogan y el PKK por dos años; se deslizaba, incluso, la posibilidad de que el Estado turco reconociera a los kurdos como grupo étnico y comenzara a tratar la autonomía, a cambio del quórum necesario para avanzar en el proyecto presidencialista de Erdogan. Sin embargo, su intervención pro-Isis en Siria lo llevó a bloquear el ingreso de armas a la ciudad siria de Kobane, lo cual alienó a gran parte de los 15 millones de kurdos que habitan Turquía. Selahattin Demirtas, dirigente del HDP, impulsa el proceso de paz, y por primera vez se hicieron ver banderas turcas en los actos del HDP (Le Monde, 9/6). Para un número elevado de observadores, el avance espectacular del HDP constituye una réplica del "ascenso de la izquierda" -en línea con Syriza, Podemos o el IRA (Irlanda). El HDP ha recibido también el apoyo de sectores seculares, de izquierda, liberales, de diversas nacionalidades, ecologistas y activistas de minorías sexuales. Sobre el cierre de la campaña, una bomba explotó en el acto de cierre de campaña del HDP en Diyarbakir, con el resultado de dos muertos y 100 heridos. Demirtas explicó que en los últimos años sufrieron más de 70 ataques de este estilo, sin que se investigase ninguno de ellos. Clase obrera El Partido Revolucionario de los Trabajadores (DIP), integrante de la CRCI, llamó a votar por el HDP. El DIP caracteriza al HDP como un partido de la emancipación nacional kurda, pero alerta contra las tendencias existentes en la coalición kurda a favor de un acuerdo con el gobierno turco. La clase obrera, por su parte, viene protagonizando grandes combates contra la precariedad laboral en las minas -como Soma- que dejó cientos de mineros muertos, contra la ilegalización de las huelgas, contra la burocracia sindical en las más importantes plantas metalúrgicas del país. Ahora tiene la posibilidad de aprovechar el debilitamiento de la dictadura civil islámica del AKP.

Del 18 al 20 de julio se realizará en Atenas la tercera conferencia euro-mediterránea convocada por las organizaciones europeas de la CRCI. Lea en la edición online el llamamiento completo. Europa se ha convertido en el epicentro de la crisis capitalista mundial posterior a 2008, irresuelta en todos los aspectos -sociales, económicos, políticos, geopolíticos. Un "estancamiento secular", la recesión y las presiones deflacionarias afectan a la Unión Europea más que a cualquier otro grupo de países, con millones de personas sin trabajo ni refugio, sin servicios de salud o educación. La Primera Conferencia, a principios de junio de 2013, coincidió y estuvo íntimamente ligada con la rebelión popular de parque Gezi, en Estambul. Contra la enemistad chovinista que las clases dominantes cultivan en ambas costas del Egeo, los revolucionarios turcos y griegos, con otros combatientes de la izquierda revolucionaria y de movimientos sociales de otros países y diferentes tradiciones políticas, se unieron en una manifestación de internacionalismo en la práctica a discutir libremente y decidir sobre los puntos programáticos y planificar acciones comunes para una salida socialista a la crisis. La Segunda Conferencia Euromediterránea tuvo lugar en Atenas a finales de marzo de 2014, con el volcán de Ucrania en plena erupción. Entre los participantes se encontraban comunistas rusos, ucranianos y otros militantes de izquierda de los Balcanes, Europa del Este y Oriente Medio, que, después de un debate común, en su mayoría votaron y emitieron una declaración internacionalista, antiimperialista y antichauvinista. Sobre esta base política, más acciones comunes, en el siguiente período explosivo, se llevaron a cabo en los Balcanes, Ucrania, Rusia y otros países. La Tercera Conferencia Euromediterránea tendrá lugar en Atenas, del 18 al 20 julio de 2015, coincidiendo con los más dramáticos e inesperados cambios en Europa, occidental y oriental, en los Balcanes, en las antiguas repúblicas soviéticas, particularmente en Ucrania y Rusia, en el Medio Oriente, Africa y América Latina, escenarios todos de un mundo en crisis y transición.

La entrega en Italia de Alejandro Burzaco, ex CEO de la empresa Torneos, abre un tembladeral en el gobierno argentino y la promesa de una crisis política de magnitud aún impredecible. Burzaco negoció su detención con el FBI norteamericano para ser "testigo protegido", de modo que se compromete a dar información a cambio de aliviar su situación procesal en Estados Unidos. Y la información que Burzaco tiene en su poder es una bomba de profundidad, porque está referida a las coimas recibidas por la AFA y al papel de Julio Grondona en el manejo de los contratos de la Fifa y, además, a los negociados del gobierno argentino con Fútbol para Todos y la organización de diversos torneos. Este asunto no solo afecta al gobierno nacional: también Mauricio Macri tiene razones para temblar. En su momento, cuando se desvinculó de Torneos, el empresario paraguayo Carlos Ávila denunció que era espiado por la Policía Metropolitana, cuyo jefe era Ernesto Burzaco, hermano de Alejandro y ex director de Seguridad de River Plate; es decir, vinculado íntimamente con la barra brava de ese club. Macri está involucrado hasta el tuétano en los negociados del fútbol, y conviene recordar que cuando era presidente de Boca la seguridad en el club la manejaban el "Fino" Palacios y el espía Ciro James. El manejo mafioso del fútbol es una cuestión de Estado. El gobierno intentó infructuosamente proteger a Burzaco, socio de Clarín en Torneos y Competencias (tienen el 50 por ciento del paquete accionario cada uno), al acusarlo a él y a Hugo y Mariano Jinkis, propietarios de Full Play -es la empresa que maneja la televisación de campeonatos internacionales de fútbol en sociedad con la AFA y con Torneos-, por evasión impositiva y lavado de dinero; es decir, para que se los juzgue en la Argentina y no en Estados Unidos. Al cierre de esta edición, los Jinkis estaban a punto de entregarse después de negociar su situación con el gobierno y con la Justicia. Toda la cuestión tiene una medida política de primer nivel. Barack Obama eligió la reunión del G-7 en Elmau, Alemania, para referirse al escándalo de la Fifa. Allí dijo que el fútbol, que según él "está ganando popularidad" (se refiere a su propio país) es un negocio que debe manejarse "con transparencia". El presidente y la Justicia de los Estados Unidos descubrieron esa falta de transparencia cuando la Fifa eligió a Qatar para jugar el Mundial 2022, en perjuicio de los norteamericanos que también querían ese torneo. Como decía el número anterior de Prensa Obrera, el hecho de que Obama, Angela Merkel, David Cameron y Vladimir Putin intervengan personalmente en la polémica indica hasta qué punto el fútbol se ha transformado en campo de batalla entre mafias imperialistas. Por otra parte, el acuerdo de Burzaco con el FBI será muy posiblemente aprovechado por el sector del Departamento de Estado menos dispuesto a conciliar con el gobierno argentino. En definitiva, esto todavía no termina de empezar.

La Coordinadora Sindical Clasista asistió al encuentro organizado en Brasil por Conlutas y otras agrupaciones. Se realizó el 8 y 9 de junio, en Campinas, el segundo encuentro de la Red Internacional Sindical de Solidaridad y Lucha, que es coordinada básicamente por Conlutas de Brasil, central alternativa cuya principal fuerza política es el PSTU; junto a Solidaires de Francia y la CGT española, dos centrales autonomistas. Participamos con una delegación de la Coordinadora Sindical Clasista del Partido Obrero, como lo habíamos hecho en el primer encuentro en París. En este caso, la integramos Antonio Roselló, de la directiva de AGD y Conadu Histórica; Daniel Rapanelli, secretario general del Suteba Ensenada; Rubén Schofrin, secretario general de Perfil e impulsor del nuevo sindicato de prensa, y Guillermo Kane, diputado provincial bonaerense por el Partido Obrero y el Frente de Izquierda. El encuentro empezó inmediatamente después de un encuentro nacional de Conlutas, que congregó a 2.500 trabajadores, 1.500 de ellos delegados electos por asamblea o designados por sus sindicatos. El grueso del encuentro internacional -de unos 130 directivos, activistas y militantes- estaba compuesto por delegaciones latinoamericanas, con una presencia simbólica de las organizaciones europeas que integran la coordinación de la red. Las combativas delegaciones peruanas, brasileñas, paraguayas, mexicanas y argentinas criticaron en diversos sentidos los documentos propuestos por la coordinación de la red. El PSTU-Conlutas defendió el sistema de "consenso" con la CGT y Solidaires que significó excluir todas las denuncias a los gobiernos latinoamericanos. No se propuso tampoco denuncia alguna de los gobiernos de Hollande y Rajoy. Incluso a instancias de la Intersindical de España se excluyó la única denuncia política del documento, al gobierno de Dilma, Lula y el PT. El carácter "amplio", sindical y no político, del encuentro fue el argumento para descartar decenas de aportes de los compañeros en el sentido del carácter de clase de la lucha obrera y de la pelea por un gobierno de trabajadores, incluidos compañeros de Conlutas, el PSTU y la LIT. La delegación de la CSC-PO presentó un programa obrero frente a la crisis que fue recibido con aplausos reiterados en el plenario, en las comisiones sobre educación y criminalización de las luchas, y en el intenso debate sobre "autogestión". Este contrapuso la idea del cooperativismo como un avance en el marco del capitalismo a la comprensión de que la lucha por el control de los medios de producción no se puede desprender de la lucha por el poder económico y político para los trabajadores. La presencia de un diputado del Frente de Izquierda fue saludada por el plenario y había un gran entusiasmo en las delegaciones por los materiales y las novedades respecto al Partido Obrero y el Frente de Izquierda de la Argentina. Sin embargo, los organizadores de Solidaires nos plantearon que la presencia de representantes políticos de partidos de la clase obrera "vulneraba" el carácter apolítico del encuentro. El encuentro no se concentró en discutir iniciativas prácticas. Reunidos durante el congreso, compañeros de la CSC-PO y Conlutas-PSTU tuvimos un intercambio político, coincidiendo en la importancia de trabajar por un encuentro latinoamericano de obreros, campesinos y movimientos sociales. La independencia política de la clase obrera, su avance en conciencia política para pelear por un gobierno propio y la delimitación respecto al capitalismo pretendidamente redistribucionista, del chavismo, petismo y kirchnerismo en descomposición, con quienes los trabajadores chocan cada vez más duramente, es el eje central para esta convocatoria. En este sentido, las bases políticas para avanzar en esta dirección no han sido logradas con el precario "consenso" del encuentro de Campinas. Las posibilidades de avanzar en la separación de los trabajadores del nacionalismo y la centroizquierda y la expulsión de la burocracia de los sindicatos son tareas eminentemente políticas que hacen a la posibilidad de que avance la genuina organización obrera y popular en cada uno de nuestros países. Las importantes coincidencias políticas expresadas en los debates entre los distintos integrantes de las delegaciones argentinas, con los compañeros de Conlutas, de la CCT de Paraguay entre otros, plantean la posibilidad de avanzar en esa dirección.

La Computación en la Nube o Cloud Computing es un fenómeno que emerge del desarrollo de Internet y las computadoras personales. Se trata de que tanto software como hardware, que sualmente deben ser adquiridos como un producto, ahora pueden ser obtenidos como un servicio. Este avance tecnológico permite abaratar costos, tercerizando la administración de los sistemas de computadoras, la manutención de los sitios de las compañías, e inclusive emprender empresas tecnológicas en Internet donde se tercericen todas las actividades excepto el desarrollo del software del negocio específico. A raíz de su potencialidad, este fenómeno es proyectado por algunos intelectuales como "una nueva revolución tecnológica" (Jorge Castro en Clarín, 26/1/14) a través de la cual la crisis capitalista actual quedaría superada. Sin embargo, Martin Wolf, parafraseando a Robert Solow, Nobel 1987 en economía, cuestiona esta idea con un chiste: "vemos tecnología de la información en todos lados menos en las estadísticas de productividad". Y agrega: "después de un aumento alentador en la década de 1990 y principios de 2000, el crecimiento ha disminuido nuevamente" (Financial Times, 2/14). Ilustran la afirmación casos como Facebook, Skype, Wikipedia, que constituyen servicios relevantes al internauta que han modificado aspectos de la vida, como el acceso a la cultura, las comunicaciones y los vínculos personales, por lo que tienen un gran valor de uso. Sin embargo, el usuario no estarían dispuestos a pagar cifras significativas por ellos. Muchas empresas también colaboran con esta situación. La automotriz Ford lanzó decenas de sitios en Internet (ejemplo, Ford Social, Ford Mobile, Micrositios) para relevar o sensar qué modificaciones o innovaciones en los automóviles les gustaría a los clientes. Los científicos de datos analizarían millones de accesos a los sitios de la compañía y el equipo de marketing concluiría "razonablemente" cuáles cambios serían llevados a la línea de producción. Las decisiones estarían basadas en argumentos estadísticos (Dataconomy.com, 11/2014). Según Ford, en parte esta estrategia le permitió salir de su crisis de 2006. Entre las modificaciones están la puerta trasera eléctrica del Ford Escape o la señal de giro de tres parpadeos en el Ford Fiesta. Los clientes obtuvieron los cambios que querían en sus autos y los directivos de Ford maximizaron las ganancias y minimizaron la inversión. La aversión al riesgo capitalista de accionistas y directivos quedó intacta, la innovación fue "razonable". A la luz de las "innovaciones" que propició en Ford la Nube ¿se puede pensar en una salida próxima a la crisis de la mano de los avances tecnológicos, tal como disertó Jorge Castro? Mejor contraejemplo aún es el mayor proyecto de análisis de datos masivos o Big Data de la humanidad: la Agencia Nacional de Seguridad Norteamericana (NSA) que almacena todos los accesos a Internet de los ciudadanos del mundo. Estamos más cerca de un Cloud Computing para hacer la guerra que para salvar al capitalismo de las crisis. Proyectos tecnológicos que representen saltos cualitativos productivos escasean. ¿Qué pasa al interior del Cloud Computing? Los éxitos económicos alcanzados por la industria del software a través de la Nube y Big Data ocultan la tendencia a la crisis de la industria del hardware. Las investigación y desarrollo para la producción y miniaturización del hardware (que sigue la ley del ingeniero Moore, de Intel, ver recuadro) implica inversiones formidables y empuja a esas compañías a expandirse a nivel global para mantener la tasa de ganancia. La expresión cotidiana de esta tendencia se manifiesta en el ritmo de obsolescencia, que derrumba los precios de los viejos productos, cada vez que hay un nuevo lanzamiento. Mientras la complejidad de la producción de software se mantiene relativamente estable, la de la industria del hardware es creciente. Esta dificultad por mantener la innovación en la industria del hardware significa un desafío económico para las empresas del sector. Por estos motivos, durante el transcurso de la primera década de este siglo, las compañías tecnológicas norteamericanas vendieron sus unidades de negocio de hardware a China. Las ventas de estas empresas norteamericanas llegaron a su cúspide con un debate público por la venta de la unidad de hardware de computadora personal de IBM a Lenovo en 2005. Se preguntaban si estas ventas masivas representaban una amenaza a la seguridad nacional (Usni, 5/5). El traspaso se realizó. Procesadores y circuitos de la maquinaria de guerra norteamericana ya se fabricaron en China. Queda en evidencia que el mayor enemigo para Norteamérica es la tasa decreciente de ganancia. Pero la crisis sólo cambió de hemisferio y se sigue desenvolviendo. La alianza entre Samsung y Google llegó a su fin (Financial Times, 6/1). Frente a la notoria caída de las ganancias de Samsung que responde a lo antes explicado (ídem, 7/10/14), esta compañía comenzó una desesperada carrera por reemplazar el software en sus productos por uno propio, al que bautizó Tizen, de manera de quedarse con la parte del negocio que antes correspondía a Google y así revertir su situación. En India lanzó recientemente celulares con este software propio (ídem, 14/1) y también lo ha hecho mundialmente en su línea de smartwatchs, relojes "inteligentes", la nueva moda en dispositivos móviles. La industria tecnológica no es homogénea. Más aún, las tasas de ganancia divergen, la del hardware se reduce y crece la del software. Las compañías de hardware luchan por sobrevivir, mientras que sus hermanas son las reinas del capitalismo productivo. Los riesgos, las fusiones y las quiebras imponen un ritmo de producción de hardware acelerado. Para cada nuevo procesador, una nueva aplicación de software útil y vendible debe acompañarlo al mercado. Si este ritmo se detuviera, la revolución digital se transformaría en su antítesis: la crisis. Las ganancias de la industria del software, cada vez que los ciclos se completan, se vuelcan en parte al mercado financiero. Los emprendimientos tecnológicos disruptivos que transformarían en cadena decenas de industrias son pospuestos por la aversión al riesgo. La revolución traicionada: el caso de Google Driveless Google Driveless es el proyecto de Google para que los autos se conduzcan por sí solos, sin un chofer. El pasajero pedirá un auto a cierta hora en un domicilio e indicará el destino por su celular. Requiere de servicios en la Nube para que el auto se informe de la ruta a recorrer desde su inicio a su destino, el estado del tránsito y el horario de salida desde el garaje donde se encuentra estacionado. También, procesadores de decenas de millones de transistores. El proyecto ganó el desafío Darpa en 2006, financiado por el Ministerio de Defensa, demostrando que el automóvil autónomo es una realidad. Pero la producción comercial se viene aplazando desde entonces. La compañía aspira a modificar el modelo de venta actual de la industria del automóvil, a un modelo de negocio de alquiler. Las consecuencias para la industria son un dominó de transformaciones tecnológicas. Google modificó el modelo de compra e instalación de programas que se usan en Internet, ahora pretende repetir la experiencia en el mundo material: los autos. El nuevo modelo de alquiler reduciría costos, aumentaría la eficiencia del tránsito, el confort en el traslado, y las ganancias para Google, no para la automotriz. La plena implementación de este proyecto enfrentaría la resistencia de la industria del automóvil y de sindicatos como los del transporte. Por estos motivos Google llegó a proponer la distribución de las horas de trabajo (Mashable, 7/7/14). Claro que no es el punto de vista socialista lo que la motiva a esa propuesta: varias empresas tecnológicas del Silicon Valley, entre ellas Google, realizaron acuerdos ilegales para poner un límite al salario de los ingenieros y programadores (New York Times, 1/3/14). Además sus ingenieros trabajan mucho más de cuarenta horas semanales. La llamativa propuesta tiene origen en que Google encuentra demasiada resistencia para desarrollar su innovación y quiere sumar a los trabajadores en su pelea por descoronar a las automotrices. Es claro que si se distribuyeran las horas de trabajo sin afectar el salario, los trabajadores de las automotrices y del transporte acompañarían. Los ingenieros de Google celebrarían la realización de su proyecto que asegura sus fuentes de trabajo. ¿Cuál barrera es más alta? ¿La del capital o la del mundo del trabajo? La ley de la historia de la humanidad es la lucha de clases, y su corolario el aumento de la productividad. La economía capitalista es la que atrasa en la actualidad.

Se realizó un importante acto callejero en Bermúdez con más de un centenar de trabajadores y vecinos, y con la presencia de Jorge Altamira. El Frente de Izquierda realizó una importante elección en la zona industrial, lo cual avizora a la izquierda como tercera fuerza en el departamento San Lorenzo y que coloca a Jorgelina Signa muy cerca de renovar la banca en la ciudad. La repercusión política de la visita de nuestro candidato a presidente fue sorprendente: prácticamente todos los medios de la región cubrieron su visita, e incluso un grupo de periodistas se acercó a cubrir el acto en directo. Participaron representantes obreros de químicos, Fabricaciones Militares, Sitraic, docentes, de plantas de la alimentación, además de una delegación nutrida de jubilados de la ciudad y miembros de la comisión directiva del Sindicato Aceitero de Rosario, los protagonistas del aceitazo que obtuvo el salario mínimo igual al costo de la canasta básica familiar. El planteo de un acto político electoral callejero como método es resultado de la maduración política y el desarrollo de la izquierda de cara a las masas. Nos colocamos en el terreno de las importantes movilizaciones políticas que vivió la región, como fue la huelga aceitera, que tuvo su exitoso desenlace en nuestro Cordón con piquetes en las terminales portuarias con más de un millar de trabajadores aceiteros en la ruta. Otra movilización reciente, también con características de masas, fue la marcha de #niunamenos en San Lorenzo, con una participación de miles de mujeres que llevaban importantes carteles en los que denunciaban al Estado como responsable de la violencia de género y pancartas exigiendo el aborto seguro legal y gratuito. Es decir, el método del acto empalma con importantes movilizaciones de masas de los explotados y con nuestra campaña electoral que también estamos dando en las calles. El carácter público del acto permitió que decenas de vecinos y trabajadores de la ciudad, que circundaban la zona, pudieran escuchar el planteo del Frente de Izquierda de cara al pueblo. El escenario montado frente al predio al ferrocarril, a la vera de la principal avenida, fue una tribuna donde los candidatos locales, así como también María Elena Molina, quien pelea el ingreso a la Legislatura de la provincia, expusieron la agenda de los trabajadores que el Frente de Izquierda se propone llevar a los concejos y al Congreso provincial. En este cierre de candidatos locales Jorgelina Signa, concejal de Bermúdez, planteó: "El PJ y Frente Cívico se denuncian mutuamente, pero ambos son responsables de una ciudad que hace más de 20 años que ha llevado a Capitán Bermúdez a un estado de verdadero retroceso. Así como también los vecinalistas de la Juaretche/Danelon, que habiendo compartido 16 años con el gobierno municipal hoy se disfrazan de PRO para decir que son "lo nuevo". Alertamos a los vecinos sobre las distintas acusaciones de corrupciones del Frente Cívico al PJ y del PJ al Frente Cívico, y planteamos la importancia de comenzar a hablar de juicios políticos a los funcionarios que malversen fondos de las arcas públicas mediante una comisión investigadora, y en el caso de que compruebe una malversación, que los mismos paguen con sus bienes propios y no con la plata del pueblo. El cierre del acto estuvo a cargo del precandidato a presidente del Frente de Izquierda, Jorge Altamira, quien, refiriéndose a la huelga de la Federación Aceitera, destacó que "la victoria de los trabajadores aceiteros es un gran progreso político para los trabajadores. Han obtenido algo que es fundamental para el Frente de Izquierda, un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar. Nosotros, hace mucho tiempo que sostenemos esa consigna, y que todo un sector del movimiento obrero pelee por ello es la prueba más clara de que se puede avanzar".

En la recta final de la campaña electoral, los grandes medios de comuncación de la provincia organizaron debates de candidatos a cargos ejecutivos: gobernador, vice, intendente de Rosario y de la capital. Tomados en su totalidad, estos debates visibilizaron al Frente de Izquierda ante una numerosa audiencia de trabajadores. No participaron sectores de izquierda o centroizquierda, los cuales no lograron pasar el piso proscriptivo. A excepción de Santa Fe capital, no se permitía el cruce de planteos entre los distintos candidatos, Esto fue utilizado por nuestros opositores para evadir la interpelación de nuestros candidatos. Rosario El turno del debate de intendentes de Rosario, contó con la presencia de “Muni” Finkelstein del Partido Obrero. La intendenta socialista, Fein, y los candidatos del PRO, el PJ-kirchnerismo y de Massa, compitieron durante toda la noche para ver quién refuerza más el aparato policial, con tecnología, cámaras, policía municipal, botones de pánico, etc. Escamotearon discutir la crisis habitacional, la destrucción de los servicios públicos y los tarifazos en Rosario. “Muni”, en cambio, denunció que el delito organizado se estructura de arriba hacia abajo, con la complicidad policial y estatal. Propusimos la estatización de los puertos privados, por donde se produce el gran tráfico ilegal sobre el cual se montan las grandes bandas que operan en la ciudad, asì la estatización del juego. “Muni” Finkelstein propuso, entre otras cosas, un plan de obras públicas financiado a partir de un impuesto a las grandes empresas que operan en la ciudad, haciendo eje en un plan de viviendas populares. La municipalización del servicio del transporte en crisis, a partir de una auditoria sobre el monopolio que lo controla, el control obrero sobre la frecuencia y un boleto popular. Vicegobernador Luego fue el turno del debate de los candidatos a vicegobernador, organizado por Sadop, el gremio docente, transmitido por canal de cable, sobre educación. Allí fue el turno de Alicia Escudero del Partido Obrero. Las otras listas hicieron un esfuerzo descomunal durante todo el debate para "marear la perdiz" y no discutir el destrato al salario, las condiciones de trabajo y la situación general de la educación. Alicia destacó la necesidad de triplicar el presupuesto educativo y de un impuesto especial a las grandes fortunas que operan en la provincia. Denunció que la jornada ampliada impone la precariedad laboral docente y propuso la creación de equipos socioeducativos cada 400 alumnos. Destacó que si no hay salarios mínimos acordes a la canasta familiar, con paritarias libres y sin techo, no se puede garantizar la formación docente. Finalmente, planteó la defensa de la educación pública, laica, científica y gratuita, y la necesidad de reorganizar la economía sobre nuevas bases sociales y colocar la educación bajo la dirección de sus trabajadores y el conjunto de la comunidad educativa. Santa Fe El debate de candidatos a intendente en la ciudad de Santa Fe contemplaba una instancia de debate libre. Fue el turno del candidato a intendente, Germán Lavini, del Partido Obrero, quien como destacaron los medios locales, fue el único en utilizar todas las instancias de réplica y desenvolvió un programa. El intendente José Manuel Corral, del Frente Progresista, y los opositores del PJ, el PRO y el massismo no consiguieron articular una diferenciación entre sus programas. La verdadera polarización se dió entre los planteos de los que ya gobiernan o gobernaron y el Frente de Izquierda. Germán Lavini fue al hueso en los distintos temas y planteó la situación de precariedad laboral de gran parte de los trabajadores de las reparticiones municipales. Acerca de los "espacios recuperados para la cultura" denunció las distintas variantes de trabajo basura, cooperativizados, contratados, becados y pasantes, y planteó el pase a planta permanente de todos estos trabajadores precarizados. También denunció la complicidad de todas las fuerzas políticas en la aprobación de la ordenanza 11.852, de iniciativa privada, que permite el usufructo de un espacio público para realizar negociados privados como los que se llevan adelante destruyendo el Parque Alberdi para la realización de cocheras. Además, denunció el carácter social explotador del municipio y la política de persecusión contra los motociclistas, con un fin puramente recaudatorio y confiscatorio. Gobernador El debate a gobernador quedó a cargo de nuestro candidato, Octavio Crivaro, del PTS. Crivaro lanzó oleadas de denuncias y ataques políticos contra los candidatos patronales, los cuales ya habían tomado la decisión de ignorarlos y de confinar la discusión a una tertulia entre ellos. Perotti, Lifschitz, Del Sel, y Martínez, se empeñaron en atravesar el debate sin turbulencias. Lifschitz tibiamente dirigió alguna crítica para Del Sel, y viceversa desde el PRO. Dieron simplemente la espalda a los planteos de Crivaro. Quedó en evidencia que la campaña electoral de los pupilos de las patronales no pasa por debates y exposición de programas, sino por la publicidad millonaria, trabajo punteril y el apoyo de los grandes grupos económicos. Crivaro, entre otros temas, denunció la crisis habitacional que se vive en la provincia, y las 200.000 personas de Rosario que viven en villas o asentamientos sin servicios públicos y en precariedad. Mientras tanto, se siguen inaugurando torres de lujo para sectores privilegiados. Planteó que el dinero para obras públicas debe salir de impuestos a las grandes fortunas. En otro pasaje, con referencia al tema educación, Crivaro denunció que para el PRO la educación es un negocio, como lo prueba la Ciudad de Buenos Aires, y que Lifschitz y el gobierno nacional atacan a las maestras en Santa Fe y les descuentan los días de paro. Planteó un plan de becas, un boleto educativo gratuito y el aumento del presupuesto educativo.

Raquel Blas es una de las mayores representantes del movimiento sindical de Mendoza. Actualmente, es la secretaria general de ATE e integra la dirección de la CTA provincial. Desde estas posiciones lideró las principales luchas de la provincia y se transformó en la cabeza de la lista opositora nacional a la conducción de ATE. -¿Cómo y cuando fue que empezaste a militar en el PO? -Para muchos trabajadores peronistas y radicales no vinculados a la estructura del PJ y la UCR se hacía cada vez más visible la necesidad de ser parte de una alternativa real de poder de la clase trabajadora en Mendoza y el todo el país. El Partido Obrero recoge las más importantes experiencias organizativas y de lucha de la clase obrera argentina con un objetivo estratégico e histórico: el gobierno de los trabajadores. Durante un periodo abrimos un proceso de discusión con el PO, que culminó con la decisión de una corriente de compañeros que militábamos en el peronismo de sumar nuestro esfuerzo militante a una organización política que viene dando muestras, a lo largo de la historia, de ser cabal representante de los intereses de la clase trabajadora ocupada, desocupada o precarizada. Es evidente que el Partido Obrero se ha convertido en un problema para el sistema de explotación, ya que los ataques, tanto de los grupos económicos como los representantes de los partidos patronales, son cada vez más profundos. El asesinato de Mariano Ferreyra es un claro ejemplo de esto. -¿Dónde empezó tu militancia política? -Mi primera experiencia política comenzó en el peronismo de base, a los 16 años, en la militancia barrial, y más tarde se trasladó a la militancia sindical. El PB era una organización desvinculada del aparato del PJ. Después de sufrir todas las decepciones y frustraciones en los distintos intentos de los que participamos, hoy he encontrado en el PO un espacio, primero de respeto por la historia, la identidad que cada militante trae consigo, y luego un espacio de discusión, construcción y lucha que, por sus objetivos y métodos, se contrapone a los traidores o a quienes anteponen un interes individual. -Tu experiencia política con la CTA ha sido importante. -Nosotros venimos de un proceso, con muchos compañeros trabajadores, no sólo de ATE sino de otras organizaciones sociales, donde nos planteamos la falta de representación política de la clase trabajadora. Entendemos al 17 de octubre de 1945 como la más grande gesta de los trabajadores en esa búsqueda. Después del golpe gorila y la resistencia peronista, se produjo una masificación de las luchas y una radicalización que culminó en el Cordobazo. Frente a este avance de la juventud y los trabajadores, la respuesta fueron las AAA y el golpe de Estado del ‘76, con las consecuencias ya conocidas. Para nosotros hacer este recorrido y entender esta historia, significa reconocer que, si no nos comprometemos seriamente en la construcción de un gobierno de trabajadores, vamos a seguir siendo la cola o la columna vertebral de las cabezas que sólo han sido gerentes transitorios de los grupos económicos más concentrados. El año 2001 fue decisivo, allí participamos fuertemente del intento por reconstruir el movimiento político y social, cuya cabeza debía ser la clase trabajadora, pero este proceso fue abortado por gran parte de la dirigencia de la CTA que en ese momento entendió que Kichner podía ser la cabeza de este proceso. Ese proceso ya deteriorado continúo su curso y desembocó en el último intento de construcción de una alternativa independiente que fue la Constituyente Social. Sin embargo, y a pesar de haber sido parte activa, muchos sufrimos la decepción de terminar viendo a Víctor De Gennaro como candidato a diputado nacional con Binner, fiel representante de los intereses de los pool de siembra, entre otras cosas. - ¿Querés agregar algo más? -Nuestra participación en el PO y el Frente de Izquierda nos da una esperanza concreta de poder alcanzar los viejos objetivos por los que pelearon nuestros abuelos anarquistas y socialistas, nuestros compañeros de la resistencia peronista, esos 30.000 compañeros desaparecidos, que en su gran mayoría fueron delegados sindicales, jóvenes y mujeres, todos luchadores. Luchamos para que esta crisis no la paguen los trabajadores, sino que la clase trabajadora se convierta en una alternativa de poder real en el marco de la solidaridad con el resto de los pueblos latinoamericanos y del mundo.

La lucha política por colocar en el centro de la situación política la agenda de los trabajadores coloca en una situación incómoda a los candidatos de los frentes patronales. Con un importante paro y el rol protagónico de los principales dirigentes del PO en el Frente de Izquierda en el tramo final de la campaña, los intentos por polarizar la elección no cuajan. Soledad Sosa y Raquel Blas se han transformado en la principales voceras de la preparación de la lucha contra los candidatos del ajuste. Por enfatizar los ataques que se preparan y por haberle torcido el brazo al gobierno y la oposición patronal con el acuerdo paritario que rompe el techo salarial y termina con la precarización laboral. En contraste, Mauricio Macri pasó por Mendoza para intentar arrebatarle adhesiones del gran capital a la Casa Rosada, como es el caso de Pescarmona y, de este modo, afirmar las chances de su ladero, el radical Alfredo Cornejo. Cristina Fernández viajó a Mendoza para blindar el voto camporista contra el Frente de Izquierda. Estamos más cerca de madurar una polarización social de los verdaderos intereses en juego que una polarización electoral. Los parlamentarios sin bancas Los principales candidatos del PO en el Frente de Izquierda no hemos esperado a ser electos para desarrollar iniciativas en torno de las demandas populares; por el contrario, hemos impulsado asambleas de trabajadores de la construcción para pelear, desde ahora mismo, la incorporación a la obra pública de los compañeros desempleados, la ejecución directa de la obra mediante el Estado, así como la construcción de viviendas y la urbanización de las barriadas. Les estamos poniendo un freno a la sobrefacturación y acomodos en las licitaciones. Hemos presentado un plan de defensa de la salud pública, que arranca por conquistar las 6 horas para todo el régimen de trabajadores de hospitales y centros de salud, las giras por los centros sanitarios improvisan pequeñas asambleas y reuniones. ATE Salud está a la cabeza de esta lucha. También reclamamos la puesta en marcha de un laboratorio provincial, ya aprobado en la Legislatura, la democratización de la obra social de los estatales y la prohibición de tercerizaciones y privatizaciones de cualquier área del sistema sanitario. La UJS va a un festival por el boleto educativo, al tiempo que lucha en las universidades privadas por establecer un límite al aumento de las cuotas. Una gran batalla de los jóvenes socialista del PO que reclutan a los jóvenes de filas de la pequeño burguesía y burguesía para la causa del socialismo. Las compañeras del plenario de trabajadoras vienen de protagonizar una gran movilización de cientos en San Martín, San Rafael y el Gran Mendoza y ahora reclaman un detallado pliego de reivindicaciones en defensa de la mujer trabajadora. A fondo en la recta final A una semana de la veda vamos a un acto masivo con Jorge Altamira, nuestro candidato a presidente. Este, lejos de ser el cierre de nuestra campaña electoral, será el lanzamiento de la batalla política contra los jinetes del ajuste. La Campaña Financiera y el reclutamiento de fiscales están siendo un pilar en la estructuración partidaria. Estamos protagonizando una campaña electoral que, más allá de conquistar nuevos parlamentarios, está candidateando al movimiento obrero como fuerza social capaz de dar respuesta y salida al conjunto de necesidades de las clases explotadas. Esto es, para los revolucionarios, la defensa de la Mendoza que trabaja.

Compañeras y compañeros: Efectivamente, nuestro compañero Mariano Ferreyra está presente. Compañeras y compañeros, vamos a desarrollar las conclusiones políticas que han llevado a este acto y las conclusiones políticas del propio acto. Efectivamente, hay un lanzamiento de una campaña para las Paso del Frente de Izquierda, pero no es cierto que la campaña haya comenzado ahora. Nosotros, en el Partido Obrero, hemos tenido un gran cuidado en repetir insistentemente, y acompañar con la acción, que la izquierda nunca puede confinarse al inmovilismo y necesita permanentemente desarrollar una iniciativa política contra los partidos y el Estado capitalistas. Desde que, en noviembre, un Congreso del movimiento obrero y de la izquierda, con el apoyo de muchas organizaciones que están aquí, y naturalmente con el apoyo de Izquierda Socialista, decidió impulsar nuestra campaña presidencial, hemos estado desarrollando sistemáticamente esta campaña todo el tiempo, no nos hemos quedado inmovilizados, paralizados, a la espera de proclamaciones formales, y hemos tomado una gran iniciativa política. Simplemente les digo que he participado de todas las campañas electorales del Frente de Izquierda en las distintas elecciones locales y provinciales. He estado en Salta, en Colonia Santa Rosa, Orán, Tartagal, Pichanal, la capital, Embarcación. Hemos estado efectivamente peleando el liderazgo del Frente de Izquierda en todas esas campañas. Vengo de Santa Fe, donde se va a votar el domingo y donde un gran fraude estuvo a punto de quitarnos la posibilidad de ingresar en la elección general; vengo de Rosario, de Granadero Baigorria, de Capitán Bermúdez, San Lorenzo, Puerto San Martín, Rafaela, la capital. Cuando se busca afirmar el liderazgo político de la izquierda revolucionaria hay que actuar en conformidad con las exigencias que impone desarrollar ese liderazgo político. He estado en Mendoza, en todos los distritos del Gran Mendoza. He estado en Neuquén; he estado en innumerables campañas, seguramente me olvido de algunas. Ahora vamos de nuevo a Mendoza, para apoyar a la compañera Noelia Barbeito, del PTS, como candidata a gobernadora, ya lo hicimos en las Paso, y para apoyar al Partido Obrero y al Frente de Izquierda de nuevo; y, enseguida, directamente desde Mendoza nos vamos a Córdoba para apoyar la campaña electoral del Frente de Izquierda, encabezada por la compañera Liliana Olivero. En una palabra, hemos cumplido integralmente el mandato del Congreso del movimiento obrero y de la izquierda, y estamos en plena campaña aquí en la Ciudad de Buenos y ya hemos comenzado la de la provincia de Buenos Aires. Rivalizamos, en movilización, con todos los candidatos de la burguesía, que se mueven en aviones privados, mientras nosotros vamos con autos usados de una localidad a otra a reunirnos con el movimiento obrero e impulsar la organización de los trabajadores. Es indudable que lo que está en juego en esta campaña electoral es la lucha contra los tres mosqueteros del ajuste, no hay ningún otro enemigo del Frente de Izquierda en esta campaña electoral. Tenemos que derrotar a estos candidatos y tenemos la gran posibilidad de hacerlo, porque lo nuestro no sólo es un recuento de votos. A través del recuento de los votos y a través de la organización de los trabajadores los vamos a derrotar si desarrollamos poderosamente nuestras fuerzas al punto de transformar al Frente de Izquierda en la organización antagónica del ajuste y candidata a dirigir la rebelión popular contra la devaluación, los tarifazos, las caídas salariales y el incremento de la precariedad. Sin embargo, vamos por algo más (sobre esto de los candidatos del ajuste voy a hablar más adelante); vamos por el desarrollo de una izquierda revolucionaria, de una izquierda vinculada con la clase obrera y a las masas, de una izquierda que proclama que su objetivo es el gobierno de los trabajadores, la unidad socialista de América Latina y la unidad de todo el proletariado internacional contra el capitalismo explotador, belicista y criminal. Delimitación Esto nos plantea todos los problemas del Frente de Izquierda, porque, en primer lugar, ¿cómo hemos llegado a esta situación? Me refiero al desarrollo del Frente de Izquierda, estamos en siete legislaturas, en 2011 estábamos en una; estamos en numerosos concejos deliberantes y, además, tenemos un bloque en el Congreso Nacional. Es un desarrollo muy importante. En el movimiento obrero se siente que está ese desarrollo; se entiende que hay una fuerza política que se está desarrollando en nombre de la clase trabajadora. ¿Cómo hemos llegado a eso? Ha sido esencial una enérgica diferenciación política frente a un gobierno que pretendía retomar las tradiciones del peronismo para volver a emblocar a la clase obrera junto a la burguesía argentina, que la sometiera a los intereses del capitalismo. Hemos denunciado implacablemente este afán de regimentación de la clase obrera en nombre de la liberación nacional, de la lucha contra el neoliberalismo, bla-bla-bla. De la lucha contra el neoliberalismo de la mano de Chevron, vaciando las cajas de la Anses para jactarse públicamente de haber pagado 170 mil millones de dólares de deuda externa. Mientras muchos sectores populares -corrientes de lucha, combativas, en las épocas de la dictadura, del movimiento piquetero- iban atrás de este engaño, en la izquierda dijimos que no. Hay muchos sectores que hoy vienen con nosotros, pero que creyeron que había que apoyar esta experiencia nacional y popular, tercermundista, sanmartiniana, bolivariana; hoy concluyen que no era bolivariana ni sanmartiniana, ni tercermundista, sino el afán, después de la rebelión de 2001, de volver a encuadrar a los trabajadores en un marco de un frente de clases dominado por la burguesía nacional. Sin esta lucha implacable, hoy la señora Presidenta podría estar enrostrándonos de que a la izquierda tiene la pared. Alude a la pared porque sabe que hay alguien a la izquierda que le jode la vida, que lucha contra el impuesto a las ganancias, contra la burocracia sindical, por la independencia de clase, por la democracia obrera en los sindicatos, por la independencia de los sindicatos del Estado, contra la tercerización laboral, como tanto fue ejemplificado aquí y por lo cual perdió la vida nuestro compañero Mariano Ferreyra. Nunca olvidemos que fue muerto por luchar por una reivindicación esencial de millones de trabajadores. Entonces, hemos llegado a este desarrollo porque en el Frente de Izquierda tenemos una estrategia y llevamos las conclusiones prácticas de esa estrategia a las fábricas, a los campos, a las universidades y a los colegios. En cada acción, en cada lucha, en cada reivindicación, en cada entrevero, se desarrolla una intervención del Frente de Izquierda con miras a acumular fuerzas para establecer en este país un gobierno de trabajadores; éste es un primer aspecto. El segundo aspecto es que nosotros hemos pronosticado, a través de escritos, textos, proclamas, folletos, volantes, que la crisis capitalista mundial iba a engendrar un ascenso de la izquierda, iba a provocar, a impulsar, iba a ser un terreno para el desarrollo de la izquierda. Esto se confirmó, pero el Frente de Izquierda tiene una singularidad, el Frente de Izquierda no es Syriza, la organización reformista griega que también ascendió como consecuencia de la crisis capitalista. El Frente de Izquierda no es Podemos de España, que también ha tenido un súbito crecimiento como consecuencia de la crisis capitalista. ¿Qué nos diferencia de ellas? Que la nuestra es una izquierda obrera y que lucha por el gobierno de los trabajadores, y no es una izquierda pequeño burguesa que lucha por una conciliación con el capitalismo. Delimitación, de nuevo Ustedes lo ven: la izquierda griega ha formado un gobierno con un partido de derecha y la Iglesia Ortodoxa griega; y después de las últimas elecciones, Podemos está negociando acuerdos con fuerzas políticas burguesas para formar mayorías en los concejos municipales. No es la política del Frente de Izquierda: el Frente de Izquierda tiene esta singularidad, le ha dado una traducción revolucionaria al ascenso de la izquierda donde otros le han dado una traducción reformista a ese ascenso, a esa respuesta a la crisis. Eso es lo que estamos defendiendo, lo que estamos protegiendo, es lo que nadie nos va a arrebatar. Si no se entiende esto, no se entiende el tesoro político que hemos acumulado, de tantos sacrificios, porque no es la primera vez que esto se intenta, que fue destruido por la dictadura, por el reformismo; no vamos a hacer ahora la lista. Pero esta es una nueva tentativa, que viene de una asimilación de las experiencias del pasado, de una comprensión general. ¿Cuál es el eje de esta estrategia? Es el frente único de los explotados. El mérito de una dirección política no es proclamarse como la más consecuente, sino hacer la tarea que sólo ella y nadie más que ella puede hacer. ¿Cuál es esa tarea? La unidad de la clase obrera y de los trabajadores contra los explotadores y contra el imperialismo. Nuestra singularidad es que queremos que el proletariado se amuche, se agrupe, se desarrolle, desenvuelva un programa para acabar con la explotación del hombre por el hombre y para terminar con el sojuzgamiento del imperialismo sobre naciones como Argentina y el conjunto de América Latina. Frente único Lo que está en juego y la razón de este acto es el frente único. Yo me pregunto, si alguien está en contra del frente único, ¿qué entiende por gobierno de trabajadores? ¿Entiende el gobierno de una facción de los trabajadores? El gobierno de los trabajadores es el frente único de los explotados que toma el poder para desarrollar sus objetivos históricos. ¡El frente único, no política faccional! Porque el frente único es el que explica el tema de la democracia obrera; las facciones no tienen democracia. En cambio, el frente único de una clase social, que en primer lugar no es exactamente homogénea socialmente y más allá de ello hay distintas opiniones, que cambian según las generaciones; el frente único se cimenta con la democracia obrera. Cuando se habla de democracia obrera ¿se dan cuenta de que se trata de un frente único? Los aceiteros, ¿cómo hubieran podido ganar la huelga si no hubieran actuado en un frente único más allá de ser ateos o creyentes, de izquierda o no de izquierda. Justamente se jactaron, durante la huelga de haber desarrollado la democracia obrera. Los grandes gobiernos obreros de la historia han sido un frente único. ¿O acaso Lenin no decía que la Comuna de París era la expresión más desarrollada del frente único de la clase obrera? ¿O acaso los consejos obreros que florecieron en la Revolución rusa no eran la expresión del frente único de la clase obrera? Y si algunos partidos lideraron ese frente único, fue porque supieron desarrollar ese frente único, mientras que otros partidos, por reformistas o conciliadores, dividieron a la clase obrera para aliarla con la clase capitalista. Este es el tema de fondo, el tema esencial. Aceiteros y Frente de Izquierda En esta tribuna se ha hablado, por parte de varios compañeros, de la huelga aceitera, inclusive de esta reivindicación de un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar. Es una reivindicación histórica del Frente de Izquierda. Es una reivindicación histórica de la izquierda, que débilmente existía en el movimiento sindical, si es que existía; una reivindicación histórica de la izquierda, que tiene que ver con la naturaleza socialista de esta izquierda, porque esta izquierda, hace mucho, antes de que nosotros naciéramos, decía que hay dos derechos inalienables de la clase obrera en el capitalismo: uno, el derecho al trabajo, que es el derecho a que el patrón te explote y no te cagues de hambre como desocupado, en una sociedad capitalista, donde una clase explota a la otra; y el otro, que el trabajador empleado tiene que ganar como mínimo el costo de la canasta familiar. Son dos grandes derechos, desarrollados en los grandes programas internacionales de la clase obrera. Este programa se manifestó no utópico, no imposible, no fantasioso, no demagógico, sino el único realista, porque Caló, pidiendo 8.500 miserables pesos para la primera categoría, llevó a los metalúrgicos a la derrota, y con la consigna utópica, imposible, demagógica y fantasiosa del salario mínimo, vital y móvil, la dirección del sindicato de aceiteros llevó a ese gremio a la completa victoria. Estamos viendo el hecho extraordinario, y voy a tomar una expresión que circula últimamente: como "viejo militante" de la clase obrera de este país, me enorgullezco de ver el entroncamiento de la izquierda en la que siempre milité, con la clase obrera que tanto luchó y tanto sufrió, y fue tan golpeada para alcanzar sus objetivos, por los militares y por los civiles de la clase capitalista. En esta condición, no puedo tolerar la lucha faccional en el sindicato de los gráficos, la lucha divisionista en el Encuentro Sindical Combativo, el ataque constante a militantes obreros que tienen una trayectoria de lucha -que no tienen los críticos-, porque son militantes que actuaron en la clandestinidad contra la dictadura militar, algo de lo que nos podemos enorgullecer, y creo que lo dijo Giordano u otro compañero cuando señaló de dónde venimos. No podemos permitir esas divisiones, y en el campo sindical tenemos que desarrollar ese frente único. El hecho de que el faccionalismo (haya penetrado) en algunos sindicatos demuestra que el faccionalismo en el Frente de Izquierda trasciende al Frente de Izquierda, es una lucha por el frente único en cada lugar de trabajo, en cada fábrica, en cada sindicato, cada colegio, cada aula y cada universidad, contra el capital. El frente único no es la unidad por la unidad, es la unidad en la acción, no en la palabra, en la acción contra la clase capitalista. Ultimatismo En una localidad de Córdoba, Punilla, donde hay un candidato de Izquierda Socialista, no vamos juntos, ¿por qué? Es demencial, ¿queremos que en Punilla gane De la Sota sin resistencia? ¿O que ganen Juez y Macri? Es decir, compañeros, esta campaña que iniciamos hoy, es una campaña por la defensa del Frente de Izquierda y es una campaña por lo más preciado, que es la unidad política, sindical, de la clase obrera en la lucha contra la explotación capitalista. Por eso tenemos, en el Frente de Izquierda, un abordaje diferente frente a organizaciones que se están acercando al Frente de Izquierda. Nosotros tenemos un abordaje pedagógico, discutimos con los compañeros, queremos llegar a acuerdos, siempre buscando la vía del entronque, y no le ponemos un ultimátum diciendo "hay una pared que nos separa". No se puede empezar un debate con organizaciones luchadoras, aunque uno tenga discrepancias, a partir de un señalamiento de ese tipo. Esto es muy importante, y no importa todavía el número de los compañeros que se acercan, si esas organizaciones son más o menos numerosas, aquí hay un método que tiene que ver con el destino de los trabajadores, con el destino de sus organizaciones. Nosotros pensamos que si el "Perro" Santillán viene con nosotros en Jujuy, tenemos más posibilidades de enfrentar a esta mafia de Fellner, Milagro Sala y Gerardo Morales, que si lo dejamos al "Perro" Santillán afuera. Lo nuestro es pura lógica, defendemos intereses generales de la clase y tenemos que seguir por este rumbo. Lo que quiero decir es que no estamos ante una pendencia familiar, no son los grupos de izquierda que se dividen, ¡no!, estamos defendiendo el método que la historia demostró, que es el único método de la victoria, el frente único de los explotados contra la explotación capitalista, contra los explotadores y el Estado capitalista. Perdonen que insista, esto no es una riña, es una batalla fundamental. Como hemos hecho con este recurso a las Paso, estamos luchando para que estén junto con nosotros en el Frente de Izquierda los que incluso opinan que no hay que hacer un frente único; es decir, que sigan con nosotros y luchen con nosotros, incluso los que piensan que este método fundamental de lucha, que es el frente único, es equivocado; no importa, tenemos toda la paciencia del mundo para explicárselos, no lo pretendemos resolver el día del padre. Con este método defendemos a los compañeros que seguramente van a formar otra lista, porque defendemos el futuro por el cual ellos también luchan. No ponemos en duda el sentimiento que albergan los compañeros que discrepan con nosotros; criticamos el método y criticamos llevar ese método equivocado a extremos que nos llevan al inmovilismo y permiten un trabajo podrido, más fácil, a Scioli, Macri y Massa. El impasse de la burguesía Compañeras y compañeros, nosotros no tenemos la visión idílica de la situación política y económica del país que cuenta Kicillof y ahora Macri. Resulta que van a la Unión Industrial y dicen que no hace falta un ajuste, que el país anda maravilloso, ¡los opositores! Se necesita un cierto ajuste. Nosotros no estamos de acuerdo con esto, creemos que Argentina enfrenta de nuevo una bancarrota, y que para evitar esta bancarrota es que estos candidatos están a muerte por el ajuste, por el tarifazo y por la devaluación; dice que quieren que lluevan capitales hacia la Argentina, y que al llover los capitales evitamos el ajuste. ¡No!, si ustedes quieren que lluevan capitales hacia la Argentina, esos capitales van a venir a 14 pesos el dólar, no a 9; primero, ustedes van a tener que hacer el ajuste antes de que los otros quieran invertir sus dólares por la cantidad de pesos que ellos quieren tener, que no es 9 sino 14. Cuando dicen que van a venir capitales extranjeros, están diciendo "vamos a hacer todo lo necesario contra la clase obrera, que nos reclaman afuera, para que la Argentina sea atractiva para ese capital". El país está en bancarrota, el gobierno tiene un déficit fiscal enorme y se financia con el Banco Central. Este tiene un déficit financiero enorme que se financia con los bancos locales, y éstos, a su vez, tienen un déficit financiero enorme que se financia con el depósito de los ahorristas. En esta cadena de quiebras, terminan desplumando a los ahorristas, como lo hicieron en 2001. Hay 400 mil millones de pesos de deuda del Banco Central a los bancos y hay la misma cifra de depósitos a plazo fijo. El Banco Cetral no puede pagar lo que le debe a los bancos y éstos no le podrán pagar a los que tienen los depósitos a plazo fijo, como en la convertibilidad no podían pagar, porque no los tenían, a los depositantes un peso por un dólar. No es que sorprenda esta bancarrota, ¿dónde está el catastrofismo nuestro? ¿O acaso no está en bancarrota Brasil? El ajuste que denunció, creo que Giordano, de casi 25 mil millones de dólares, contra los trabajadores, ¿no es un intento de evitar esa bancarrota, haciéndosela pagar al pueblo? ¿Qué pasa en Grecia, en España, en Ucrania? ¿Dónde está la reactivación norteamericana? Hay una crisis mundial del capitalismo. Entonces, compañeros, enfrentamos un proceso político convulsivo, y de ninguna manera como lo pintan los voceros del capitalismo. Es muy importante tener presente esto porque ¿para qué nos preparamos? Si no nos preparamos para conflictos sociales de envergadura, la campaña electoral va a ser una campaña electoralista. ¡No! La campaña electoral tiene que ser la escuela de los cuadros del movimiento obrero, la integración de gran parte de él, para la lucha política de fondo. Como dijo también un compañero, que probablemente haya sido Giordano, al que he citado ya tres veces, ésa va a ser una lucha como la de 2001, como la del 19 y 20 de diciembre, la rebelión popular. Rebelión En el debate de la Unión Industrial, los candidatos del ajuste, cuando querían disimular que querían un ajuste, decían que la Argentina no tiene las condiciones políticas para un ajuste, y ahí dieron en el clavo: si vuelven a hacer un ajuste, van a tener una respuesta más profunda que la del 19 y 20 de diciembre, con la diferencia que el Frente de Izquierda, no Syriza, no Podemos; de que el Frente de Izquierda, que lucha por el desarrollo del frente único de la clase obrera, estará movilizado políticamente para una salida a favor de los trabajadores. Y tienen razón, porque la huelga aceitera demostró en qué grado interviene la clase obrera industrial. Pero el espíritu de rebelión también se manifestó el 3 de junio en la movilización por "Ni una menos", de cerca de 300 mil personas, totalmente con independencia del programa que fue leído en la plaza. Se movilizaron en todo el país. Fue la movilización más grande. Estuve ayer en el departamento de San Lorenzo, y ahí, en el departamento de los aceiteros, de los químicos, de los papeleros, de los recibidores de granos, la movilización de la mujer levantó una bandera, "Derecho al aborto, legal, seguro y gratuito", superando otras manifestaciones del movimiento femenino en otros lugares del país. Miren esta relación profunda: la violencia contra la mujer es un producto de la sociedad en que vivimos, donde todo es violencia, violencia contra la naturaleza, contra el trabajador, contra los niños. Hay un Estado que asegura el ejercicio de la violencia, y no sólo el Estado, hay un poder ‘espiritual' que asegura el ejercicio de esa violencia, que es la Iglesia católica, y la mayor parte de los jueces son clericales. Entonces, cuando una mujer va a reclamar un derecho dicen: "Niña, tienes que defender el matrimonio, piensa en los hijos", y en lugar de tomar medidas para que cese esa violencia, no toma ninguna medida y es lo que denuncian todas las mujeres que han hecho reclamos de ese tipo. Es antes que nada una violencia de un sistema de explotación, que se manifiesta en una violencia de género, y no una violencia de género separada de un sistema de explotación. Porque si queremos arreglar este asunto, por algún lugar tenemos que arrancar, y la forma de arrancar es que gobiernen los trabajadores, no que se imparta una clase de educación, porque ninguna clase de educación puede superar la presión del clero, del Estado, de los partidos y del poder económico. ¿Desde cuándo? ¡Ni Sarmiento pensaba en esas boludeces! La clase obrera y la mujer Ahora quiero hacer la reflexión más importante. Tenemos que tener una posición clasista frente a la violencia doméstica, defender los derechos democráticos de la mujer, como el divorcio, el derecho al aborto, a una educación sexual y a la entrega gratuita de anticonceptivos. Tenemos que defenderlo, pero la conquista de esos derechos va a demostrar, si pudieran ser conquistados realmente, que sigue en pie una violencia que genera el sistema social. Y como he hecho en muchas tribunas, muchas, lo voy a hacer aquí también, lo considero esencial, la clase obrera tiene que luchar contra la violencia doméstica en el seno de la clase obrera, que ejecutan los obreros contra las mujeres obreras de ellos. La gran revolución feminista va a ser la unidad, la fraternidad y el respeto entre las parejas de obreros y obreras, ahí también necesitamos el frente único; el hogar tiene que ser el frente único de la clase obrera en la lucha contra el capitalismo. Tenemos que hacer una campaña, que requiere de dos métodos: una intensa campaña de esclarecimiento, y de otro lado, la organización independiente en frente único de la mujer trabajadora en general, para que la acción colectiva de la mujer muestre la independencia y la iniciativa de la mujer, la seriedad y la responsabilidad con que asume su lucha, y conmueva las fibras de todos los sectores de la clase trabajadora, y demuestre al Estado que hay un poder que está naciendo entre los trabajadores, constituido en primer lugar por las mujeres, pero por las mujeres y los trabajadores en general y sus compañeros trabajadores. Como ustedes ven, tenemos un programa enorme. A veces me deprime tener que discutir con Scioli, Massa y Macri, que son tres peleles, que no podrían articular una idea política en forma coherente, cuando nosotros tenemos un programa de esta magnitud, un programa sobre el que hemos reflexionado a la luz de las experiencias -y cuando digo de las experiencias, me refiero naturalmente a las derrotas-, por qué fuimos tantas veces derrotados en los últimos cuarenta años. Hay gente que dice que "porque los militares son malos", ¡chocolate por la noticia! El problema es qué clase de deficiencias políticas teníamos en nuestro movimiento que ellos pudieron aprovecharlas y explotarlas para instaurar dictaduras feroces, que se llevaron la vida de compañeros fabulosos, extraordinarios, luchadores. A la lucha Tenemos un vasto terreno para conquistar; la burguesía todavía tiene sus resortes; no tenemos una batalla fácil. Los periodistas dicen "es más difícil esta elección porque es una elección ejecutiva". No, no es por eso, es porque al ser una elección ejecutiva, los candidatos de las patronales se roban todo el presupuesto de la provincia de Buenos Aires, el de la Capital y del nacional para apoyar sus campañas políticas. No es que el obrero tiene miedo en una elección ejecutiva de que Giordano sea vicepresidente y que lo prefiere de concejal. Imagínense alguien que diga "este tipo me gusta, pero lo prefiero en una posición inofensiva". Es una contradicción. No es que no nos quieran en una posición ejecutiva, lo que pasa es que en una lucha ejecutiva, ellos despliegan todos sus resortes. ¿Ustedes leyeron las últimas noticias para que Massa se baje? La última noticia para que Massa se baje es que la campaña electoral le va a costar 800 millones de pesos, y como los grandes grupos económicos decidieron apoyar a Macri, Massa no tendría esos 800 millones. Le dijeron "te sacamos la guita, y vos que pensabas que ibas a ser la gran posición ejecutiva, vas a tener que criar nietos con Malena en Tigre". Nosotros no los hemos visto ni en los mejores de nuestros sueños esos 800 millones. Entonces, a la luz de estas conclusiones, los invito a que deliberemos sobre la formación de comités de bases en las empresas, en las escuelas, en los colegios, y a que desarrollemos esta perspectiva de unidad que expuso el "Pollo" Sobrero aquí: un frente único del Encuentro Sindical Combativo, la Coordinadora Sindical Clasista y todos los agrupamientos. Claro que no todos tienen que estar en el Frente de Izquierda, pero la responsabilidad de la convocatoria, de darle un rumbo político estratégico, de jugarse a muerte por esa unidad sindical tiene que ser del Frente de Izquierda, porque el Frente de Izquierda está liderando un proceso político, y si en algún momento abandona ese liderazgo, va a caer en otro sector. Entonces, convoquemos a ese congreso obrero, lo propuse en la Plaza de Mayo, constituyamos comités de bases. Concluyo: las Paso no son una pelea faccional nuestra contra la lista que surja en oposición a nosotros. Nuestra actividad y nuestra lucha en las Paso es por la unidad del Frente de Izquierda, por la unidad de la vanguardia de los obreros, por la unidad de los sectores combativos, por el frente único de la clase obrera y por el gobierno de los trabajadores, que es el remate histórico del frente único de los explotados. Compañeros, muchísimas gracias, y empieza otra etapa del combate. Foto: Ivan Asnicar

Además del Partido Obrero e Izquierda Socialista, participaron del acto del Frente de Izquierda en Ferro las organizaciones Pueblo en Marcha, PSTU, Pueblo Unido del "Perro" Santillán, Comunismo Revolucionario y Razón y Revolución. Carlos “Perro” Santillán envió “nuestro afectuoso saludo y apoyo a los compañeros candidatos del Frente de Izquierda” que eran proclamados en el acto. Carina López Moja, referente de Pueblo en Marcha, planteó que las organizaciones que conforman la organización participaron del acto y se organizan hacia las Paso junto al Frente de Izquierda no sólo para luchar en unidad contra el ajuste que encarnan los grandes enemigos Scioli, Macri y Massa, sino para proponer a los trabajadores y trabajadoras una alternativa política propia, anticapitalista, en rechazo a los planteos de "capitalismo serio" que ocultan un sistema cada vez más perverso contra los trabajadores. En este sentido, y en referencia a los reclamos populares, resaltó el planteo de aborto legal que defendimos las organizaciones populares el 3 de junio y que el kirchnerismo no sostuvo. López Monja aclaró que "la unidad no es con cualquiera y a cualquier costo", sino sobre la base de una perspectiva socialista y lamentó que no todos los luchadores apuesten a ella. Finalmente, reforzó el llamado del Partido Obrero para una campaña hacia las Paso nacionales de crítica a los candidatos del ajuste y no de peleas entre compañeros, para fortalecer desde cada lugar de militancia, una alternativa de los trabajadores, que hoy se expresa en el Frente de Izquierda. Eduardo Barragán, dirigente del PSTU, sostuvo que el Frente de Izquierda tiene una gran responsabilidad en sus manos, que surge de la votación obtenida y de su aceptación política en el seno del pueblo argentino. En referencia a las Paso, planteó que dirimir las candidaturas en ellas "es un pequeño paso atrás", pero que no distraerá del objetivo principal que es fortalecer y defender el Frente de Izquierda como herramienta de los trabajadores. Llamó a una gran campaña política por el voto al Frente de Izquierda y especialmente hacia el paro del 9, para que la clase obrera salga fortalecida a enfrentar el ajuste, en el camino de los aceiteros. Concluyó que para que la crisis la paguen los patrones es necesario hacer realidad un programa de unidad e independencia de clase y el gobierno de los trabajadores, que hoy expresa el Frente de Izquierda. Después de Ferro, se fortalece la unidad de las organizaciones populares en torno al Frente de Izquierda. Ahora, "vamos para adelante en esta batalla político-electoral", concluyó. Pueblo Unido, Razón y Revolución y el Comité de Reconstrucción del Comunismo Revolucionario estuvieron presentes y enviaron adhesiones al lanzamiento electoral. Foto: Santiago Cuello

El microestadio de Ferro tiene una capacidad de 4.500 personas, y casi 2.000 se quedaron afuera y siguieron el acto desde la calle. Centenares de ferroviarios, de gráficos, de docentes, de muchísimos gremios, indicaron el grado de movilización que produjo la convocatoria. Allí estuvieron, entre otros, y además del Partido Obrero e Izquierda Socialista, los compañeros de Pueblo en Marcha, Pueblo Unido, el PSTU, del Comité de Reconstrucción del Comunismo Revolucionario y otras organizaciones populares. El acto fue potente por su mensaje -“nos proponemos desarrollar una verdadera polarización política y social”, planteó Altamira en relación al Frente de Izquierda- y por la energía que bajaba de las gradas y culminó en un pogo multitudinario, al grito de “Viva el Frente de Izquierda”, “Fuera los candidatos del ajuste”. El masivo acto de este viernes 5 lanzó la fórmula presidencial Jorge Altamira - Juan Carlos Giordano hacia las Paso del Frente de Izquierda, así como a Néstor Pitrola y Rubén "Pollo" Sobrero en Buenos Aires. Se presentaron candidatos centrales de las listas, como el dirigente del PO Gabriel Solano, a primer diputado por la Ciudad de Buenos Aires; Juan Pablo Rodríguez, que encabeza la lista de la primera sección electoral de de Buenos Aires; Romina del Plá, secretaria general del Suteba Matanza y cabeza de la lista de senadores por la tercera sección electoral, además de candidatos a intendentes y concejales de varios distritos de la provincia. El acto en el microestadio de Ferro cumplió el propósito de clarificar lo que estaba en juego en las Paso del Frente de Izquierda que se aproximan. El debate existente en el Frente de Izquierda acerca de candidaturas tiene que ver con una divergencia de método. Lo que está en discusión es la defensa del Frente de Izquierda como un frente único contra los partidos políticos e instituciones del capital. Como indicó Jorge Altamira en su discurso, no se trata de una rencilla interna sino de la defensa de los intereses generales de la clase obrera, de seguir el método que haga posible la victoria de la lucha por el gobierno de los trabajadores. Estamos frente a una batalla fundamental, en la que lo que está en cuestión es el presente y el futuro del Frente de Izquierda, su capacidad para abrirse paso y erigirse en una alternativa de los explotados. El Partido Obrero viene alentando este método con mucha anticipación a las elecciones.En ese sentido, el acto de Ferro es una continuidad del Congreso del movimiento obrero y la izquierda en el Luna Park, que fue diseñado para que sea realizado en común por todo el Frente de Izquierda. Para el Frente de Izquierda esta campaña electoral no tiene otro enemigo que los tres grandes candidatos del ajuste contra los trabajadores. El acto fue la oportunidad, precisamente, para poner de relieve los grandes desafíos y responsabilidades que la izquierda tiene por delante. El Frente de Izquierda debe prepararse para hacer frente a conflictos sociales de enorme envergadura, frente a la nueva bancarrota que asoma. A diferencia de lo ocurrido en la crisis de 2001, la nueva rebelión encontrará en acción a un Frente de Izquierda en gran desarrollo, en crecimiento sostenido, presente en siete legislaturas (estábamos sólo en una hace cuatro años) y en numerosos concejos deliberantes. Esa perspectiva fue la señalada por el acto en Ferro. El Frente de Izquierda no es Syriza ni Podemos. El Frente de Izquierda es un frente de la izquierda revolucionaria, no de la izquierda reformista adaptada al orden social vigente. Si la crisis capitalista mundial es el terreno que promueve el crecimiento de la izquierda, el Frente de Izquierda le da a ese crecimiento una traducción revolucionaria, no reformista. Foto: Rocío Zappelli

El paro general del 9 de junio logró no sólo una paralización total del transporte en todo el país y la adhesión de los trabajadores que pertenecen a los gremios convocantes. Sumó, además, el apoyo activo de distintos sectores del movimiento obrero cuyos direcciones sindicales se habían apresurado a aceptar los techos salariales impuestos por el gobierno. El epicentro de esta situación se vive en la UOM, donde crece el reclamo a favor de reabrir la paritaria firmada por Caló. El paro abarcó a un amplio sector de la docencia, a pesar del carnereaje de Yasky, así como también a los trabajadores del subterráneo. Esta tendencia fue recogida por la movilización convocada por el Plenario del Sutna, que contó con una importante participación de trabajadores independientes. La clase capitalista ha tomado nota de esta tendencia de fondo en el movimiento obrero, que se manifestó en el paro nacional y también en las luchas libradas por los aceiteros, bancarios y docentes en la provincia de Buenos Aires. A su modo lo reconocieron en un debate organizado en la Unión Industrial los economistas de los principales candidatos patronales, al señalar que no existen "condiciones políticas para un ajuste". Se trata de una confesión sobre una falta de perspectivas ante una bancarrota económica que se agudiza. Quien puede dar testimonio de ello es Kicillof, que ha sufrido una derrota parcial en su intento de establecer los techos salariales en el movimiento obrero. En la ausencia de "condiciones políticas" para el ajuste debe anotarse la propia crisis de la burocracia sindical opositora, que había jugado sus fichas a la candidatura de Massa, y que ahora queda en “pampa y la vía” ante el hundimiento irremediable del Frente Renovador. Mientras los punteros municipales del massismo vuelven al gobierno, la burocracia convocante al paro tiene rotos los puentes para integrarse al oficialismo. Ante esta situación, Venegas, el cómplice de las patronales agrarias en la superexplotación de los obreros rurales, ha ingresado al macrismo. Pero ni Macri quiere poblar sus listas con los laderos de Moyano, ni éstos pueden jugar todas sus fichas a una variante derechista con final incierto. Lo que importa destacar aquí es que ingresamos a la campaña electoral con una tendencia incipiente a la rebelión de los trabajadores, lo que modifica la agenda nacional que se colocará en debate. En oposición a la agenda de los Scioli, Macri y Massa, referida al cepo cambiario, el incremento de tarifas, o el acuerdo con los fondos buitres, los trabajadores colocan su propios reclamos: el salario mínimo igual a la canasta familiar, como plantearon los aceiteros; la eliminación del impuesto al salario, la superación de todas las formas de precarización laboral. Esta incipiente rebelión abarca a capas sociales amplias de los explotados, como se expresó en la enorme manifestación convocada contra los femicidios y por los reivindicaciones de las mujeres, y está presente en cada caso de atropello estatal contra las libertades democráticas o en las luchas por los derechos humanos, que apunta contra los Milani. Estas reivindicaciones, ajenas a los partidos patronales, amplían la agenda que deberá abordarse en la campaña electoral. Todos los elementos de la situación que se ha creado convierten en imprescindible la convocatoria a un Congreso Obrero del Frente de Izquierda, que integre al Encuentro de Atlanta, al Plenario del Sutna, a la Coordinadora Sindical Clasista y a otras expresiones de lucha clasista del movimiento obrero, como la Federación Aceitera. La participación directa y militante de una franja activa de los trabajadores en la propia campaña sería un factor de impulso enorme, y plantearía de manera física la lucha por defender una agenda de los trabajadores y los explotados en oposición a los Scioli, Macri y Massa. Esta propuesta ya la hemos formulado el 1° de Mayo en la Plaza de Mayo y ha ganado aún más actualidad luego del paro nacional y de las luchas triunfantes contra los techos salariales de Kicillof.

Córdoba. Jueves 18, 18:30 hs, acto del Frente de Izquierda, Salón de Unione e Benevolenza, Tucumán 467. Florencio Varela. Viernes 12 de junio. 12 hs: conferencia de prensa junto a candidatos distritales. 18 hs: charla abierta en la Universidad Nacional Arturo Jauretche (Unaj), Av. Calchaquí 6200. La Plata. Sábado 13 de junio, 21 hs, con docentes, Calle 41 entre 5 y 6. Mendoza. Martes 16 y acto el miércoles 17 de junio, 18:30 hs, Salón Kefren, Salta y San Luis. Parque Centenario. Domingo 21 de junio, 16 hs, recorrida. Parque Patricios. Domingo 14 de junio, 16:30 hs. Junto a Marcelo Ramal, recorrida. Villa Lugano. Sábado 13 de junio, 16 hs. Inauguración de local, junto a Marcelo Ramal. En Aquino y Larrazábal.

NESTOR PITROLA Berazategui. Martes 30 de junio. Pacheco. Sábado 27 de junio, Plenario sindical de zona norte. San Miguel. Viernes 26 de junio, inauguración del local. Zona oeste-La Matanza. Sábado 4 de julio, plenario sindical. JUAN PABLO RODRIGUEZ Pilar. Viernes 3 de julio. San Isidro. Miércoles 17 de junio. 13 hs: conferencia de prensa en Centenario y Belgrano. 14:30 hs: reunión en local de ATE San Isidro con delegados del Hospital Central de San Isidro. 16 hs: recorrida por el barrio La Cava 18 hs: charla abierta y presentación de candidatos en Confitería del Centenario, Av. Centenario 175. Zárate-Campana. Viernes 12 de junio GUILLERMO KANE Almirante Brown. Miércoles 24 de junio. La Serenísima y charla en el 41. Esteban Echeverría. Viernes 12 de junio, 16 hs. Charla en Esquel 1210, barrio Los Grillos. Ezeiza. Viernes 19 de junio. Florencio Varela. Martes 23 de junio, en la Universidad Nacional Arturo Jauretche (Unaj). Lanús. Miércoles 17 de junio, 18 hs. En la Universidad de Lanús (Unla). Moreno. Sábado 13 de junio. San Miguel. Martes 16 de junio.

Néstor Pitrola, dirigente del Partido Obrero y diputado nacional por el Frente de Izquierda, deja hoy, 10 de junio, su banca para cederla a la segunda de la lista, Myriam Bregman, abogada de derechos humanos y militante del PTS. Pitrola encabezará la lista de diputados de la provincia de Buenos Aires para renovar su mandato en las próximas elecciones. Pitrola declaró: “Honra al Frente de Izquierda el cumplimiento irrestricto de los acuerdos inscriptos desde su formación, en torno al carácter rotativo y de gestión colectiva de las bancas obtenidas, cuando, según cada distrito y según las actas correspondientes, las listas están integradas por dos o más fuerzas de sus integrantes (...) La banca que hoy dejo es parte del bloque Frente de Izquierda y de los Trabajadores que formamos con Pablo López, en cumplimiento del programa, los acuerdos y el espíritu del Frente de Izquierda, aún cuando Pablo López es diputado exclusivamente por el Partido Obrero de Salta.” “Culminamos un capítulo de una tarea extraordinaria de tipo socialista, ejerciendo un parlamentarismo de la clase obrera, al servicio de las luchas obreras y populares, y como parte de la construcción estratégica de la una alternativa política de lucha por el gobierno de los trabajadores”.

Por el sistema de rotación del Frente de Izquierda, el 10 de junio presenta su renuncia Christian Castillo, del PTS, quien será reemplazado por Guillermo Kane, del Partido Obrero. El ajuste de Scioli profundiza la crisis de salud, educación, urbanización y vivienda, en una provincia en la que la deuda provincial sumó mil millones de dólares sólo en el último mes. El discurso sobre "producción y trabajo" no puede disimular la pérdida de 270 mil puestos de trabajo entre 2013 y 2014. El abultado presupuesto brindado a la Bonaerense sólo ha servido para reforzar a las mafias delictivas que sufre la población trabajadora. El reagrupamiento de todo el aparato histórico del PJ de Menem y Duhalde bajo la égida de Scioli y Aníbal Fernández refuerza esta perspectiva de un régimen de choque para descargar la crisis sobre los trabajadores. El trabajo realizado en esta etapa en el Congreso Nacional muestra el enorme potencial de un trabajo parlamentario revolucionario que no sólo polemice con las fuerzas patronales, sino que al darle forma política a los reclamos obreros y las denuncias de los explotados, agrupe junto a la banca a centenares de trabajadores. La subordinación de los Unidos y Organizados a Scioli y la hegemonía de Macri y la UCR sobre el centroizquierda refuerza el rol de la izquierda como representante político de los reclamos de trabajadores, de la mujer, ambientales, de la juventud. La banca bonaerense, una herramienta necesaria para luchar La banca bonaerense ha sido innegablemente una herramienta de lucha. En la medida en que se le dio un funcionamiento colectivo a la banca, hemos podido impulsar iniciativas que fueron puntos de apoyo para los movimientos de lucha como el boleto educativo gratuito para todos los niveles educativos, cuyos puntos centrales fueron aprobados por la Cámara de Diputados y tomados como bandera por un amplio movimiento de estudiantes y trabajadores de la educación. Hemos llevado los reclamos de los inundados de La Plata al recinto, llevando a la audiencia oficial de octubre de 2014, que fue un hito en la denuncia de la responsabilidad e inacción de los funcionarios públicos frente al desastre que sus políticas generaron. El planteo de pase a planta de todos los precarizados del Estado provincial ha sido aprobado en la comisión de trabajo, lo cual es un punto de apoyo para una pelea por este importantísimo reclamo. La audiencia y la votación de una resolución presentada en la cámara fueron una importante contribución al cierre de la causa de De Lucía contra los compañeros de ATE Educación. El Partido Obrero ha propuesto en esta etapa proyectos que fueron presentados y dieron lugar a campañas y pronunciamientos relevantes como el de emergencia edilicia escolar, el de pago de salarios adeudados docentes y auxiliares bajo control de los trabajadores y el de solución del drama de agua con arsénico, que afecta a decenas de localidades bonaerenses. En la última etapa no ha funcionado el mismo método. Los proyectos presentados no dieron lugar a iniciativas. Se han presentado leyes de emergencia por la crisis habitacional y por violencia de género elaborados exclusivamente por el PTS, que no fueron parte del debate de las fuerzas del frente. Se presentaron decenas y decenas de declaraciones sobre problemas locales e internacionales que son expedientes archivados en la Legislatura, que ni siquiera han sido hechos públicos por sus autores. La presentación de proyectos que no generen una actividad en los trabajadores es un paso atrás, hacia un parlamentarismo estéril. El equipo que va asumir la banca está trabajando fuertemente para que la asunción sea un punto de arranque para un relanzamiento de la actividad de la banca. Desde ya que hay que hacer funcionar el debate colectivo de la banca. Estamos elaborando junto a los protagonistas de las luchas proyectos por resarcimiento a las víctimas de las inundaciones, contra el tarifazo de las garrafas, contra la distorsión del escalafón docente por la proliferación de sumas en negro, entre decenas de iniciativas surgidas de luchadores de los barrios, la juventud y los sindicatos. El 22 de junio presentaremos, en una conferencia en la Legislatura, la agenda de esta etapa de la bancada bonaerense del Frente de Izquierda junto a decenas de representantes de estos reclamos y estas luchas. Desde esta banca contribuiremos al desarrollo de la izquierda en la provincia que concentra, más que ninguna otra, la pelea por superar al peronismo en el movimiento obrero y abrir un curso histórico independiente.

El último congreso de la seccional Córdoba de la UOM tomó una importante resolución: reclamar a las patronales un aumento del 5% (la diferencia entre el 32% reclamado y el 27% firmado por Caló) para todas las empresas. Con ese objetivo, el viernes 5 una movilización de delegados (que la burocracia trató de esconder) entregó un documento a la cámara que agrupa a las empresas metalúrgicas. La resolución del congreso se impuso al planteo del secretario general, el delasotista Urbano, que pretendía efectuar un planteo frente al Ministerio de Trabajo de la Nación o en su defecto iniciar negociaciones empresa por empresa. Los delegados rechazaron ambas propuestas, porque la primera significaba colocar la negociación en manos del ministerio y de Caló, que ya habían fijado el 27% contra el 32% votado, y la segunda, condenar a los talleres más chicos a la nada. El planteo de los delegados opositores es impecable porque sortea la encerrona en que deliberadamente se mete siempre la burocracia, partiendo de la "incapacidad estatutaria" de las regionales de establecer negociaciones colectivas y, sobre todo, establece una unidad entre todos los trabajadores metalúrgicos. En esta decisión del congreso de delegados pesaron dos hechos: la bronca que dejó el acuerdo final firmado por Caló y luego la victoria de los aceiteros. La resolución abre una brecha más profunda aún entre los delegados y activistas, y la burocracia de Urbano y también de Caló. La resolución del congreso implica votar un plan de lucha para sostenerla. El congreso de delegados tiene la tarea de garantizarlo con asambleas en las fábricas y una asamblea general que imponga el reclamo salarial. El reclamo de una paritaria provincial habla de un proceso profundo en la UOM, uno de los gremios industriales clave; expresa la decisión de los más concentrado de la clase obrera cordobesa de hacer frente a los intentos de trasladar la crisis a los trabajadores; en una provincia que atraviesa un freno en la industria sin viso de rápida solución aparece una clara respuesta obrera. ¡Adelante compañeros!

El paro en Mendoza no sólo fue contundente, también cristalizó el piquete como forma de garantizar la huelga. Los hospitales, la administración central, el transporte, gran cantidad de centros educativos, vialidad, el Poder Judicial, docentes universitarios, aeronáuticos, controladores aéreos, camioneros, que afectaron en gran parte la actividad de la destilería, pese a que petroleros no paró: lo más concentrado de los trabajadores mendocinos fue a la huelga. Los delegados telefónicos opositores impulsaron la adhesión al paro nacional con el quite de colaboración, a pesar de la abstención de su gremio. Algo parecido ocurrió con algunas estaciones de servicio, donde el gremio no paró, pero igual hubo piquetes. Con métodos clasistas, la CTA preparó el paro. El lunes 8, con una movilización de más de 400 compañeros, la CTA combativa daba comienzo a las acciones de lucha en la previa del paro nacional. ATE, Sute Godoy Cruz, Soevi (viales), Tribuna Docente, Sitraic, la Asociación de Jubilados, pensionados y retirados; también la Naranja judicial, una nutrida delegación de telefónicos activos y pasivos, Tribuna Municipal, marcharon por el centro mendocino al calor de los reclamos del 82% móvil, un salario mínimo y vital de 14.900 pesos, la eliminación del impuesto las ganancias y el fin de las tercerizaciones. También por la recuperación de la Osep, por el pago de los bonos de Propiedad Participada de telefónicos y por las 6 horas para los trabajadores de las oficinas fiscales. Una gran movilización preparada desde las bases con plenarios, reuniones, asambleas, distribución de boletines y folletos sindicales, así como miles de afiches de convocatoria. El martes 9, desde las 7 de la mañana, el piquete de CTA bloqueó uno de los principales ingresos a la ciudad para más tarde marchar a la concentración de judiciales y Fadiunc (docentes universitarios) y, finalmente, terminar la jornada, pasado el mediodía, concentrando con Sitea (estatales) y Ampros frente a Legislatura, para presionar por la ratificación en el Senado del acuerdo paritario de los estatales. El PO y el paro El Partido Obrero se jugó a fondo por el éxito de la huelga, no sólo en la convocatoria y las acciones de lucha, sino en colocar la huelga contra los candidatos del ajuste. Frente a la insistencia de los medios masivos y políticos patronales en la "denuncia" de que "el paro es político", Raquel Blas, Soledad Sosa y Tito Fresina explicaron pacientemente los alcances de la huelga general, el programa obrero que se levanta y lo contrapusieron con el desarrollo del programa propatronal que defienden los candidatos del FpV y el Frente Radical-PRO. Una verdadera lucha política, donde el Partido Obrero se esforzó por colocar el interés general de los trabajadores contra la patronal y su gobierno. Ellos fueron la cara del paro en Mendoza.

La burocracia sindical lo hizo. En un marco de importantes huelgas obreras por las paritarias, el paro fue dividido. Lució importante, por la magnitud absoluta del paro del transporte; tanto de colectivos como de subtes y trenes (a pesar el boicot de la Unión Ferroviaria), en camiones y transporte aéreo. En cambio fue sensiblemente dividido en la industria. En VW Pacheco la presencia fue de un 50% a la mañana y un 70% a la tarde; Fiat trabajó, como también trabajó el Smata Córdoba, la UOM Córdoba e incluso la alimentación de esa provincia; Unilever y metalúrgicos de Pilar también, Siderar en Campana, todas las gráficas importantes a excepción de las que dirige el clasismo, lo mismo que pasó en el neumático. Trabajó Lear y por lo tanto su piquete fue folclórico, porque no tuvo siquiera el objetivo de parar esa empresa. En cambio fue fuerte en químicos de la zona norte por iniciativa de los delegados de base. Pararon Astilleros Río Santiago, La Serenísima y Acindar. Fue fuerte en la docencia de todos los niveles y también en el Estado, dando cuenta de la bronca contra los topes que allí se aplican con todo. En Río Negro los docentes pararon contra la dirección de Unter y en Neuquén empujaron a parar al sindicalismo K. En toda la Patagonia el paro fue fuerte también en petroleros y demás gremios industriales, mostrando la herida abierta por ganancias. En gremios industriales menores como plásticos, adherido, fue importante, y dividido en otros como perfumistas. La gran empresa textil marplatense, Textilana, una vez más no paró. La carnereada de la Asociación Bancaria fue políticamente un golpe al paro en su conjunto, por lo que mueven los bancos de actividad comercial a su alrededor. La conducta de la conducción de Palazzo es el anticlasismo concentrado. Puesto que el arreglo bancario no cambia el cuadro general ni siquiera para los bancarios que seguirán confiscados por ganancias. Por supuesto, que las paritarias digitadas de la UOM, Uocra y demás sindicatos kirchneristas, apuñalaron las aspiraciones de los trabajadores y debilitaron el paro. Al punto que el cuerpo de delegados de la UOM Córdoba reclamó una paritaria local adicional por 5% más, pero el gremio no paró, es un proceso que debemos seguir y al que tenemos que contribuir en toda la UOM, como lo está haciendo también el Sitraic en la construcción ante el descontento por la paritaria entregadora de Gerardo Martínez. La presidenta jugó a su manera con lo más tenebroso de la burocracia sindical, llevando a Viviani y al Caballo Suárez en la delegación al Vaticano, dos truhanes de la patota, brindando garantías de continuidad en la asociación con la CGT Caló más allá del 10 de diciembre y asegurando que no hubiera más fisuras ante el paro. Pero hay que examinar a la burocracia opositora y su accionar. La movilización de Moyano el 5 de junio, encerrando a camioneros en un estadio y en su propia paritaria, fue testimonio de la estrategia del conjunto de la burocracia sindical opositora. Priorizaron la contención al despliegue de las energías mostradas por el movimiento obrero en las paritarias, especialmente por la formidable huelga general aceitera que rompió los topes de Kicillof y CFK. Los gremios del transporte ya anunciaron paros propios futuros si no arreglan, pero es evidente que de conjunto han cancelado toda medida futura del conjunto del movimiento obrero. Ahora van a acompañar los acomodos con Scioli y Macri, frente al derrumbe de Massa, mientras queda para más adelante la "unidad de la CGT" para acompañar al próximo gobierno, según palabras del propio Moyano. El paro no tuvo perspectivas, no las tiene la burocracia. Todo esto fue una manera de contribuir al ajuste presente, negociando algunas cosas, acotando unos topes ya rotos por aceiteros y bancarios, pero evitando un verdadero paro activo de 36 horas que era lo que correspondía a la magnitud de las cuestiones en juego: los techos paritarios y el agravamiento de ganancias, al mismo tiempo que los cierres y despidos que siguen por goteo al ritmo de la crisis industrial. En este marco, del papel jugado por la izquierda hay que rescatar el plenario convocado por el Sutna y el proceso de asambleas en Fate y distintos lugares, como el proceso de estructuración del activismo y de frente único de la izquierda sindical que promovió y que culminó en la excelente marcha y acto frente al Ministerio de Trabajo, tras los piquetes iniciales. Fue un real punto de reagrupamiento para todos los sindicatos combativos, el Sitraic, AGD, Ademys, Seccional Oeste Ferroviaria (aunque se restringió al piquete local), seccionales del Suteba, de ATE, de Cicop, de Uettel en lucha por despidos y de numerosísimos cuerpos de delegados. Queda picando el Congreso del movimiento obrero y la izquierda planteado por el Partido Obrero el 1º de Mayo y nuevamente en Ferro, llamando a su organización en común al Frente de Izquierda, la Coordinadora Sindical Clasista y el Encuentro de Atlanta. Esto con el objetivo de eslabonar un nuevo escalón en el reclutamiento de la izquierda y el clasismo de cara al proceso político y electoral. El paro puso en la agenda nacional las reivindicaciones del movimiento obrero que sólo el Frente de Izquierda hace propias. FOTO: Ber Cornejo

La polémica en el Frente de Izquierda no puede reducirse a una disputa de candidaturas, se trata de un debate sobre el método y la estrategia del Frente de Izquierda, entre los que lo defienden como un frente único, por un lado, y los que lo definen como “un campo en disputa”. Bastaron unas pocas horas de finalizado el acto de Ferro para que el PTS reconociese que la caracterización central desarrollada en el discurso de Altamira es correcta. Ante la caracterización de conjunto de Altamira (ver discurso en esta edición), de que en el Frente de Izquierda no se procesa una pendencia de candidaturas, sino a una confrontación entre los que defienden al Frente de Izquierda como un frente único, por un lado, y los que, como, el PTS, lo definen como "un campo en disputa", el PTS ratifica su posición. O sea que insiste en que se trata de un campo de lucha faccional, que no excluye (ni qué decir) las intrigas. Esto explica por qué ha reclamado las Paso desde 2013 y ha insistido en esto desde noviembre pasado, para recular, aunque no en toda la línea, en las últimas semanas. Su planteo ‘unitario’ de último momento, luego de una campaña de difamación contra Altamira, disimula que pretende mantener un terreno de nuevas disputas (ver “Una nueva propuesta ‘unitaria’ cuando cerraron las alianzas”, en la página 11). Electoralismo Según el PTS, los "frentes únicos" son válidos para la "lucha de clases", pero no para elecciones, anunciando la posibilidad de una política socialista que no se base en la lucha de clases. Se trata de un dislate, por un lado, y de una concesión al anarquismo, por el otro. Es una posición electoralista, que busca los votos por los votos mismos. Diferencia al Frente de Izquierda, al que adjudica la tarea de desarrollar una "agitación electoral" (textual) de la lucha de clases, privando a esa agitación de contenido socialista -o sea de una convocatoria a una lucha de clases . Este electoralismo en su campaña con planteos acerca del "perfil joven" -a la Durán Barba y a los contorneos danzantes de CFK y Macri. Incluso reducen la "agitación política" al reclamo de que los diputados ganen como los docentes, como si esto fuera un cuestionamiento estratégico al Estado capitalista. Para el Partido Obrero, las campañas electorales deben ser convertidas en una lucha política de clases; Trotsky llamaba a desarrollar comités de acción de frente único en la campaña electoral (“Adónde va Francia”). En esto consiste la política socialista en el terreno electoral. El PTS nos explica que el Frente Unico que rechazan en el terreno electoral sí es válido para la "acción directa". El ejemplo que citan es el del Encuentro de Atlanta, el cual rompieron apenas se manifestó la necesidad de una acción (Gestamp). Ese Encuentro no se pronunciaba ni por la lucha de clases ni por la independencia política de los trabajadores, ¡ni por el frente único de las agrupaciones combativas en los sindicatos! Cuando oportunamente señalamos esta limitación el PTS nos imputó que le "dábamos un ultimátum a los compañeros peronistas" (no había agrupamientos peronistas en el Encuentro). Pero los obreros, incluso si adhieren al peronismo de alguna forma, solamente son luchadores cuando utilizan a los sindicatos para la lucha de clases; o sea, como organización independiente. Pero ahora que todo el Encuentro de Atlanta reclama participar del Frente de Izquierda y sumarse a sus listas para una lucha en el terreno electoral, el PTS se opone de manera terminante. ¿En qué quedamos? El reformismo no estaba en los aliados del PTS en el Encuentro de Atlanta, sino en el propio PTS, que los quería preservar en un estado ‘pre-político'. Incluso un "frente para la agitación electoral" no deja de ser un frente que tiene un propósito definido, y no un "campo de disputas". Es obvio que el frente único supone diferencias y delimitaciones políticas, que se deben desenvolver (no enmascarar, como obviamente no lo hacemos), en estrecha relación al desarrollo y potenciación del frente único. Recordemos que el PTS boicoteó el movimiento piquetero que luchó contra Menem-De la Rúa-Duhalde-Kirchner; a la Fuba durante 14 años consecutivos; a las asambleas populares, etc., etc. En el único terreno que el PTS propicia el frente único es allí donde es inadmisible: en el terreno teórico e ideológico, donde es necesario clarificar posiciones y no confundirlas en alianzas con sectores ajenos a la lucha de clases y al socialismo. ¿O Ideas de Izquierda no es, en numerosos casos, un frente único ideológico con intelectuales democratizantes y hasta liberales, y socialistas de cátedra de la academia? Bolchevismo El apresurado (ansioso) contradictor del planteo de Altamira, agrega que el Frente único en las elecciones llevaría al "frente popular", o sea que ya serían tales -de conciliación de clases. Es decir que cuando Trotsky oponía, en la campaña electoral en Francia, en 1936, el frente único del PS-PC, para formar un gobierno de éstos, al frente popular que estos partidos habían armado con el Partido Radical, estaba él mismo llamando a un frente popular. Si este articulista representa la opinión del PTS, podemos asegurar que el PTS ha extraviado el rumbo. ¡Los bolcheviques participaron de elecciones dos veces en el período de doble poder, entre febrero y octubre! Más aún, Lenin propuso los mencheviques y social-revolucionarios que formaran un gobierno de los soviets, a mediados de junio de 1917, como única y última alternativa de salida pacífica a la crisis revolucionaria, asegurando una oposición leal a ese gobierno. Participar de elecciones sin el método de la lucha de clases expresa una política democratizante, no socialista. La separación de la política para las elecciones de la lucha de clases reproduce la división entre programa mínimo y máximo de la Segunda Internacional. El Frente de Izquierda ha desarrollado piquetes en todas las huelgas generales: ¿esto es política electoral o acción directa? Solamente se podría calificar como electoral al piquete organizado convenientemente para que lo recoja la televisión. En estos casos son autoproclamatorios. El PTS cree advertir una contradicción de nuestra parte cuando definimos a los soviets como una expresión elevada del frente único, debido a que siempre hemos dicho que la victoria de ellos depende de que los dirija un partido revolucionario. En efecto, el desarrollo del frente único como alternativa de poder depende de ese partido, del mismo modo que la posibilidad de desarrollo del Frente de Izquierda depende de que sea derrotada la política de autoproclamación y faccionalismo, y que se imponga el frente único. El "fetichismo sovietista", que consiste en reducirlo a una pura representación, desvinculado del contenido, es una rémora democratizante introducida en esta organización superior de la lucha de clases de la clase obrera. La lucha en los soviets rusos opuso los partidarios del frente único de clase, por un lado, a los partidarios del frente de colaboración de clases con la burguesía, por el otro. De ningún modo fue, como insisten en sostenerlo los historiadores de la derecha, una operación golpista ejecutada por un cenáculo de intelectuales ávidos de poder (autoproclamados). Vamos a las Paso Todas estas clasificaciones artificiosas de frentes políticos, que se acomodan a finalidades pre-establecidas de aparato, demuestran su arbitrariedad cuando se pasa a discutir la posibilidad de una candidatura del "Perro" Santillán. ¿En nombre de qué tipo de frente rechaza el PTS esa candidatura? ¿No entra en el frente de la "agitación electoral"? Obvio que sí, porque el "Perro" ya suscribió un acuerdo que va muy lejos en la defensa de principios socialistas. Por otro lado, nadie como el "Perro" para la así llamada "acción directa", hoy mismo está protagonizando una acción descomunal. Su candidatura sería muy útil para la pelea contra la infiltración mafiosa en organizaciones del pueblo. En resumen, la objeción al "Perro" responde a un afán autoproclamatorio de candidatos del PTS, no a los intereses de la lucha en su conjunto. Aquí tenemos un ejemplo enorme que permite entender por qué el PTS rechaza el frente único. La divergencia existente en el Frente de Izquierda acerca de candidaturas tiene que ver con una divergencia de métodos. Está en juego la defensa del Frente de Izquierda como un frente único contra los partidos políticos e instituciones del capital, y por extensión del método mismo de la preparación de la alternativa obrera y socialista. La casi totalidad de los grupos que apoyan al Frente de Izquierda han dado el respaldo a la fórmula Altamira-Giordano. Nuestro partido impulsó este frente único con mucha anticipación a las elecciones. El Congreso del movimiento obrero y la izquierda en el Luna Park fue diseñado para que sea realizado en común por todo el Frente de Izquierda, no en oposición a él. Logramos que se hicieran presentes delegaciones de casi todos los grupos que apoyan al Frente de Izquierda con la única excepción del PTS.

El pasado miércoles 3 de junio, más de 4.000 estudiantes secundarios asistimos a una masiva movilización popular que puso sobre la mesa del debate a las problemáticas de la mujer: los abortos clandestinos, el acoso, los femicidios, la violencia doméstica y las violaciones. La columna de la C.E.B. (Coordinadora de Estudiantes de Base), no sólo marcó la responsabilidad máxima del Estado como garante de un sistema de opresión que tiene a la mujer como el eslabón más golpeado. Esta movilización estuvo enmarcada también en una disputa política contra los gobiernos macristas y kirchneristas, con tres colegios tomados por una semana completa, ante la aplicación en la Ciudad de Buenos Aires una reforma privatista y antieducativa, la NESC (Nueva Escuela Secundaria de Calidad), que viene a recortar nuestros títulos, cerrar orientaciones y cursos, censatear docentes, entre muchas otras cosas. Al mismo tiempo los colegios se caen a pedazos, tienen ratas, cucarachas o avispas (que son la mayoría), y la construcción de nuevas escuelas brilla por su ausencia. Los estudiantes secundarios no sólo fuimos al Congreso el 3 de junio con estas reivindicaciones, sino que entendimos la importancia de denunciar que las autoridades han demostrado una vez más su complicidad con la corrupción y la violencia hacia la mujer (tanto en los colegios como en la UBA, con el amparo a decanos golpeadores y a docentes que fallan cuando ejercen como jueces a favor de violadores pedófilos) y de atender las reivindicaciones del conjunto de los colegios, pues para las estudiantes secundarias, el problema no termina en la educación sexual heterosexual e insuficiente que recibimos (y en muchísimos casos, clerical), sino que en la mayoría de los colegios de la Capital se sostienen Códigos de Vestimenta machistas, que hacen que muchas chicas sean sancionadas por "vestirse de manera provocativa para distraer a sus compañeros" (léase, por usar un short o una musculosa). Esto sin mencionar los múltiples casos de acoso sexual que se visibilizaron en el último año. Todas las semanas llegan a la C.E.B. colegios que cuentan que conviven con preceptores o profesores acosadores, o docentes machistas y misóginos, sin mencionar a los colegios, como el Nacional 6, donde las autoridades vinculadas a funcionarios del Ministerio de Educación amparan a docentes pedófilos, con causas abiertas por intento de violación, y que salen con estudiantes. Entendiendo que este sistema educativo es uno de los factores que contribuyen a sostener este Estado violento y machista, es fundamental comprender que la juventud juega un rol clave en la construcción de un movimiento de mujeres independiente, y que es la independencia absoluta de los gobiernos y de las autoridades la que conducirá al estudiantado a la conquista de todas sus reivindicaciones. Por todo esto es que la C.E.B. está preparando una gran movilización para el 12 de junio a las 15 hs (de Ministerio de Educación de Nación hasta el de la Ciudad), en contra de la NESC y de los cierres de curso, para acabar con la regimentación política a los centros de estudiantes, por reformas edilicias y levantando las banderas de las estudiantes secundarias.

Viernes 12 12 hs: agitación en el Ministerio de Trabajo contra el trabajo en negro y precario. Sábado 13 16 hs: inauguración de local en Villa Lugano junto a Jorge Altamira. En Aquino y Larrazábal. 10 hs: recorrida por mesas en Av. Corrientes desde Medrano hasta S. Ortiz. 14 hs: recorrida por la Villa 21-24. 21 hs, visita plaza Serrano. Domingo 14 15 hs: mateada en la plaza Velazco Ibarra (Jujuy y México). 16:30 hs: recorrida del Parque Patricios. Lunes 15 12 hs: mesa en Florida y Diagonal Norte con candidatos periodistas. 18 hs: Foro de Salud en la Legislatura, Salón Perón. Martes 16 13 hs: agitación en el Ministerio de Educación de la Ciudad con candidatos docentes. Miércoles 17 17 hs: mesazo educativo en Acoyte y Rivadavia. Viernes 19 12 hs: agitación sobre salud en el Hospital Penna. 17 hs: encuentro de la vivienda en Facultad de Sociales. 21: peña por las 6 horas para enfermería, en Alsina 2268.

Esta semana será la primera de una ronda de elecciones del Claustro de Graduados donde una lista independiente y de izquierda enfrentará a las camarillas que han venido cogobernando en la UBA. Psicología está dirigida políticamente por el mismo sector que en la UBA sentó a Richarte como vicerrector y cuyos hombres principales están implicados en hechos de corrupción con el gobierno K, como entre el renunciante decano de Económicas Giusti y Débora Giorgi. Los últimos dos años la minoría del claustro fue ocupada por Unidos y Organizados, que con una fuerte votación proveniente de ministerios desplazó en el 2013 a nuestra lista de oposición Psicólogos en Frente. Así durante estos dos años en el Consejo Directivo de la Facultad primaron los grandes compromisos ya establecidos en el propio rectorado. A pesar de las necesidades edilicias y salariales, se negaron ambos a todo debate acerca del bajo presupuesto para universidades otorgado por el gobierno nacional y aprobado por el gobierno de la universidad, lo mismo que la negativa a levantar cualquier reclamo respecto a salud y educación públicas de la Provincia de Buenos Aires, donde para UyO estos servicios públicos son un paraíso. El cuadro se completa con el nulo debate de la problemática laboral de los psicólogos de hospitales de Provincia, como tampoco de los precarizados de obras sociales, prepagas y ONGs de cada lado de la General Paz. Y por supuesto nada respecto a los reclamos de ad honorem, becarios y docentes precarizados de la propia facultad. A esta santa alianza contra los intereses de los trabajadores graduados es que en las próximas elecciones opondremos nuevamente una lista que represente una voz independiente y de izquierda, PSICOLOGOS EN FRENTE, encabezada por el PO, y que esta vez será acompañada por graduados de la Mella y MST, fuerzas que a nivel estudiantil componen la lista Impulso. Integran y apoyan este frente, además de psicólogos de APEL, docentes de la Naranja y la Revista Topía, dirigentes de la lucha de los hospitales Borda, Gutierrez, Ameghino y docentes independientes de larga trayectoria de lucha en nuestra facultad. Convocamos a todos los graduados de la Facultad de Psicología- UBA a votar el 10-11 y 12 de Junio para recuperar un lugar de lucha de nuestros reclamos frente a la crisis, corrupción y vaciamiento de la UBA, de la educación y salud públicas.

En este miércoles 10 de junio Néstor Pitrola concretó su renuncia como diputado nacional, en cumplimiento de los acuerdos de rotación del Frente de Izquierda. En su lugar, asumió Myriam Bregman, quien ocupará el cargo hasta diciembre de 2016. El último año de mandato de esa banca -2017- estará a cargo de Juan Carlos Giordano, de Izquierda Socialista. En este año y medio de mandato, la banca de Néstor Pitrola formó parte del bloque Frente de Izquierda, junto a la de Pablo López, electo en 2013 por el Partido Obrero de Salta. El PTS, en cambio, rechazó que la banca, obtenida por el Frente de Izquierda de Mendoza, a cargo de Nicolás del Caño, formara parte del bloque Frente de Izquierda. Del Caño formó el monobloque "PTS". Según fuimos informados, el PTS llevará adelante esa misma política con la banca que pasa a ocupar Bregman -o sea, la van a sustraer del bloque del Frente de Izquierda para sumarla al del "PTS", junto a la banca que Del Caño ocupará hasta diciembre de este año. De este modo, la conquista alcanzada por los tres partidos del Frente de Izquierda en la provincia de Buenos Aires y, en primer lugar, por Néstor Pitrola, pasa a ser apropiada por el PTS. El PTS ha vuelto a quebrar los acuerdos del Frente de Izquierda y el concepto político integral de la rotación de las bancas. La situación en el Congreso es paradójica pero, a la vez, reveladora. Por un lado, las dos bancas que han sido conquistadas por el frente de nuestros partidos -PO y PTS, en Mendoza, PO, PTS e IS en Buenos Aires- han sido usurpadas por el PTS. En cambio, será la banca que obtuvo el Partido Obrero de Salta, como resultado de un largo trabajo de construcción política revolucionaria en esa provincia, la que dará continuidad parlamentaria al Frente de Izquierda en el Congreso. El contraste es aún mayor cuando se piensa que en Mendoza y Buenos Aires fuimos votados como Frente de Izquierda, o sea, recibimos un mandato para llevar al congreso una actuación política en común. En Salta, donde fuimos votados como Partido Obrero, nuestro parlamentario se ha sumado sin vacilaciones al bloque parlamentario frentista. La política de usurpación de las bancas plantea un principio de ruptura del Frente de Izquierda y expresa el parasitismo y la autoproclamación. Llamamos al PTS a revertir esta posición, a mantener a la banca que ocupará Myriam Bregman en el bloque Frente de Izquierda y a sumar a Nicolás del Caño al mismo, poniendo fin a la usurpación de la banca obtenida por el Frente de Izquierda en Mendoza.

En la reunión convocada para acordar el Estatuto del Frente de Izquierda para las Paso, el PTS entregó una propuesta de candidaturas para todo el país. Lo hizo a través de Christian Castillo. No propuso su consideración de inmediato, esto porque estábamos sólo a horas de completar la fase final del plazo del cierre de alianzas. La propuesta no llega demorada solamente en el tiempo, sino que es la consecuencia directa de una política de ultimátum que buscaba dejar para el final el tema de los acuerdos políticos. Desde octubre lanzaron su candidatura para dirimir en las Paso e incluso nos presentaron el reglamento para la realización de las internas. El anuncio de la fórmula presidencial Altamira-Giordano, en mayo, fue la respuesta del PO e Izquierda Socialista para salir de la parálisis a la que llevaban al Frente de Izquierda. La nueva propuesta sigue a la que plantea una fórmula "unitaria" Altamira-Del Caño, luego de meses de otra campaña de descalificación contra Altamira y a favor de hacer las Paso. El planteo separaba la fórmula presidencial del resto de las listas de diputados, legisladores y concejales, como si Altamira hubiera podido convertirse en la cabeza de listas del PTS en forma simultánea a encabezar la del PO e IS. Tal propuesta "unitaria" perpetuaba el divisionismo. La propuesta tardía que llega ahora procura evitar las Paso, que han pasado a ser la única herramienta disponible para asegurar la unidad del Frente de Izquierda. Esta nueva movida inicia nuevas discusiones, cuando las alianzas ya han sido inscriptas. Convierte a los diez días que han sido establecidos para designar a los candidatos de cada lista, en un terreno de nuevas disputas. Como prenda de lo que puede venir, arranca con una nueva usurpación de las bancas del Frente de Izquierda en el Congreso, donde Myriam Bregman, que ingresa por la rotación de Néstor Pitrola, ha sido inscripta en un "bloque del PTS". En los próximos días veremos el alcance y los fines de la "nueva" propuesta. Nuestra campaña por las Paso sigue en marcha.

El Partido Obrero se presenta por primera vez a elecciones en Tierra del Fuego. Presentamos listas para la Legislatura y los concejos deliberantes de Río Grande y Ushuaia Somos una nueva generación de trabajadores que se levanta. Luchamos por el ingreso a la Legislatura y los concejos para fortalecer los reclamos populares. Fabiana Ríos llegó como socialista, pero luego se asoció al gobierno nacional y llega al final de su segundo mandato en retirada, después de procesar y perseguir a docentes y a otros trabajadores por los conflictos de los últimos años. Mientras los candidatos patronales, e incluso el Movimiento Solidario Popular (MSP), discuten vaguedades, el Partido Obrero se planta ante la precarización y flexibilización laboral. El pasado diciembre, más de 3.000 metalúrgicos habían quedado en la calle debido a los contratos basura, fue ahí donde impulsamos en Río Grande junto al movimiento de precarizados, el proyecto de prohibición de despidos y suspensiones, hoy cajoneado en la Legislatura por los K, PSP, MSP y UCR. Nosotros vamos a activar con todo ese proyecto. Hay muchos que se dicen representantes de los obreros y ocupan bancas pero, en realidad, son representantes de la burocracia sindical. Un ejemplo son los dirigentes de la UOM, al mismo tiempo dirigentes del MSP y gestores del sistema de los contratos basura. En Tierra del Fuego rigen los convenios UOM-Afarte, una flexibilización laboral extrema que no se registra para el empleo fabril en ningún otro lugar del país. La contratación temporaria (mensual) es la regla. Las patronales, a su vez, "tercerizan" a los compañeros en varias empresas dentro de la misma planta; muchos trabajadores pasan años y años rotando entre empresas, sin acumular la antigüedad para salir del empleo precario. Desde el PO de la isla, luchamos por un salario igual al costo de la canasta familiar, que hoy en la provincia no baja de 18.000 pesos; por acabar con la precarización laboral y los contratos basura; por terminar con los privilegios de los funcionarios para que ganen lo mismo que un trabajador calificado; por un plan de viviendas populares. Luchamos por triplicar los presupuestos para salud, educación, viviendas populares y obras básicas en los barrios. Defendemos los derechos jubilatorios provinciales. Que nadie toque al IPAUSS y reclamamos el 82% móvil y a la Anses para los jubilados nacionales. Vamos por el desprocesamiento de los docentes y todos los trabajadores perseguidos por luchar. Trabajo para todos, estatización y control obrero de las fábricas que cierren o produzcan despidos masivos. Por un plan económico debatido y gestionado por los trabajadores.

Compañeras, compañeros: Bienvenidos a este acto. Traigo el saludo de todos los compañeros militantes y candidatos a legisladores y comuneros en la lista del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, que va a dar batalla en la ciudad de Buenos Aires el próximo 5 de julio. Compañeras y compañeros, hoy 5 de junio justamente son 30 días, nos faltan 30 días para la elección del 5 de julio y quiero hacer una reflexión: cuando fueron las elecciones de la Ciudad, las Paso, todos recordamos aquel domingo 26 de abril en ese bunker del Pro con Macri, con Larreta, con Michetti, los festejos, los globos amarillos, diciendo "esta es la ciudad, acá la tienen, esta es la ciudad". Pero solo 12 horas después, el lunes 27 de abril, dos niños, hijos de trabajadores inmigrantes esclavizados, morían en un taller clandestino de esta ciudad de Buenos Aires, y a ese macrismo que quiere aplastarnos con el resultado electoral del 26 de abril diciendo "esta es la ciudad" nosotros le decimos: la ciudad de los talleres clandestinos, la ciudad del trabajo precario, la ciudad de las escuelas que se caen a pedazos, la ciudad donde las enfermeras trabajan 14 horas por día para poder vivir, la ciudad de los sin techos, esa es la ciudad, la verdadera, oculta y oprimida ciudad que va a defender el Frente de Izquierda y de los Trabajadores en esta campaña de acá al 5 de julio ¡esa es nuestra ciudad! La ciudad de los vecinos que se quedaron sin luz por el colapso inmobiliario, la ciudad que paga sobreprecios y tarifazos todos los días y soporta el trasporte ruinoso, esa es la ciudad que nosotros vamos a representar. Y así lo hicimos en este año y medio en la legislatura de la ciudad, allí donde solo se debate mediocridad, superficialidad o negocios, por esa puerta entraron los reclamos de los trabajadores de la salud, por esa puerta entró la lucha por las vacantes escolares, por esa puerta y en las calles y en los barrios entró la lucha por el derecho a la vivienda, por la banca del Frente de Izquierda que defendimos de ese modo en este año y medio. Lo tuve que decir en una de las últimas sesiones, justamente la que debatió la cuestión de los talleres clandestinos, sesión que vino varias semanas después de que ocurrió esta tragedia, este hecho espantoso, y yo les dije: si hubiera habido que discutir el acuerdo del juego, si hubiera habido que discutir algún negocio la legislatura funciona express, en minutos se resuelve, pero para que se debatiera los talleres clandestinos tuvimos que pelear durante semanas, juntar uno y otro bloque, pelearla para que saliera una sesión, pero esa sesión empujada a la fuerza la sacó nuestro Frente de Izquierda. (Aplausos) Compañeros, nosotros levantamos esa autoridad, la que representa la lucha que hemos librado en la ciudad en todos los ámbitos: en los sindicatos, en los colegios, en todos lados (...) los que pretenden levantar una oposición al macrismo no solo carecen de esa autoridad, sino que son los responsables de haber enancado al macrismo, imagínense que hablamos de la ciudad del trabajo precario y esclavo y quien se nos quiere oponer en el primer lugar de la lista de legisladores del kirchnerismo es nada menos que Carlos Tomada, el campeón de la precarización laboral, el hombre que estuvo durante 10 años en el gabinete kirchnerista: 40% de trabajo precario. Quiero decir además que Tomada es un candidato invisible: no nos lo hemos podido cruzar en ningún debate en ningún lado, manda otros a debatir, pero por las dudas y por si no me lo encuentro ya en este mes porque sigue siendo invisible, quiero decirle que cuando él conspiraba con Pedraza por teléfono para lograr su absolución y para manipular a los ferroviarios, todos los que estamos acá en este acto ganábamos las calles por el juicio y castigo a los responsables del crimen de nuestro compañero Mariano Ferreyra. (Aplausos) Compañeras, compañeros, venimos de una elección durísima: de más de treinta listas solo han quedado cinco y una de estas listas es la de nuestro Frente de Izquierda, y quiero decir lo siguiente: tenemos que asumir una enorme responsabilidad en esta campaña. En esta ciudad poblada por enormes inquietudes populares la lista del Frente de Izquierda asume la representación política de todo el vasto movimiento popular que en esta ciudad lucha por salud, por educación, por trabajo y por vivienda. Compañeros de todos lados que levantan una bandera por esto, sepan que tienen a quién votar en este 5 de julio. Y así va a ser nuestra campaña, ya lo hicimos en un gran frente único con los compañeros de Izquierda Socialista, de Pueblo en Marcha, de otras organizaciones... y lo vamos a profundizar ahora con asambleas, con actos en las calles, en los hospitales, en las escuelas, colocando en todos lados una plataforma de los trabajadores de la ciudad. Para esta campaña tenemos anchas espaladas porque no somos una improvisación, no somos una fuerza local, somos el Frente de Izquierda, ese Frente de Izquierda de Salta, de Mendoza, de Santa Fe, de Chaco, y esa gran alternativa nacional que hoy lanzamos en este acto. Compañeras y compañeros, dejemos a los cobardes encandilarse con los canteros amarillos, desde mañana a las diez de la mañana copemos todas las esquinas de la ciudad, todos los parques, todas las calles, todas las escuelas, todos los hospitales con la militancia del Frente de Izquierda porque la única barrera, la única línea de resistencia a este proceso de destrucción de la ciudad es que el 5 de Julio consagremos un fuerte y sólido bloque de legisladores del Frente de Izquierda en esta ciudad. Gracias, compañeros. (Aplausos) FOTO: NACHO SMITH

El 10 de junio, fecha de vencimiento de las alianzas, se presentó el Frente de Izquierda para participar de las Paso de agosto y las generales de octubre. Marcando un progreso respecto a las últimas elecciones, el Frente de Izquierda tendrá presencia, bajo diferentes denominaciones, en 20 de los 24 distritos electorales del país. El avance se debe fundamentalmente a las nuevas legalidades conquistadas por el PO, que integró a la provincia de Misiones, Tierra del Fuego y La Rioja. Hasta el 20 de junio, fecha que vencen la presentación de candidatos, seguiremos peleando la presentación en Chubut, donde hemos obtenido la personería provisoria y la totalidad de las fichas de afiliación requeridas. De lograr este objetivo nuestro partido tendrá presencia en 19 provincias. La presentación incluye la alianza Frente de Izquierda para las elecciones provinciales de la estratégica provincia de Buenos Aires, que se realiza junto con la elección nacional. De cara al 20 de junio continuamos la campaña para incrementar nuestra presencia en los distritos, donde tenemos por objetivo progresar en relación con el año 2013. Al momento el Partido Obrero ya está en condiciones de presentar lista en más de 80 distritos de la provincia de Buenos Aires. En la provincia de Salta, donde el PTS consiguió su única nueva legalidad electoral hace sólo pocos días, hemos defendido la presentación de la lista del Partido Obrero. La decisión responde a cuestiones netamente políticas. No alcanza con tener un sello electoral para crear un frente. En este caso concreto, el PTS carece de actividad en la provincia; consiguió su personería con la actividad de afiliación de militantes de otros distritos. El contraste con el PO salteño no podría ser mayor. Aceptar un frente no sólo hubiese sido ficticio desde el punto de vista de la lucha de clases real, sino que hubiera tenido un efecto muy negativo al borrar del cuarto oscuro la boleta del PO, lo cual habría sido visto con desconcierto por una parte importante del electorado. Por estos motivos de fondo, en la Mesa Nacional del Frente de Izquierda se redactó una cláusula transitoria que establece la presentación independiente del PO y el PTS, ambas pegadas a las respectivas fórmulas presidenciales de las Paso. En relación con el reglamento electoral se acordó el establecimiento de conformación de listas según el sistema proporcional, y la defensa del criterio de rotación de las bancas para los primeros tres compañeros de las listas. Hubo una disidencia de fondo sobre una cláusula propuesta por el PTS, que establece que las incorporaciones de candidatos luchadores que no pertenezcan a los partidos del Frente de Izquierda debe tener el acuerdo de los tres partidos, aunque vayamos en listas separadas a las Paso. Como la cláusula fue planteada de manera ultimatista debimos aceptarla junto con Izquierda Socialista para salvar la presentación unitaria del Frente de Izquierda. Sin embargo, no se nos escapa que la misma apunta a e impedir la incorporación a las listas de los compañeros que han expresado su apoyo al Frente de Izquierda, como es el caso del “Perro” Santillán y otros grupos. Seguiremos insistiendo en que se modifique esta posición, que afecta el desarrollo y el crecimiento del propio Frente de Izquierda como expresión política de los trabajadores frente a los partidos capitalistas. Con la presentación en más distritos, la defensa de la rotación de las bancas y las listas organizadas sobre una base proporcional, mostramos lo que ya hemos señalado: las Paso aseguran la unidad y el desarrollo del Frente de Izquierda.

El Partido Obrero y el Frente de Izquierda han superado abiertamente los límites de la capital provincial. La disgregación de los partidos patronales, la alianza de Juez con Macri y la derecha de la UCR, el kirchnerismo con sus candidatos sojeros y mediáticos dejaron el terreno fértil para colocar fuertemente la izquierda a lo largo y ancho de la provincia. En ese sentido, nos presentamos en alrededor de 25 municipios en el interior. En lo que va del año, hemos inaugurado locales en el interior y vamos por nuevas aperturas atendiendo a que ya contamos con cuatro locales barriales en la capital, el local central y cinco locales en el interior, todos sostenidos por el aporte de los militantes y la periferia cercana al PO y que defiende el Frente de Izquierda. En el departamento de Colón, golpeado fuertemente por las inundaciones durante el verano y a tres meses del desastre, impulsamos asambleas semanalmente, presentamos proyectos de ley por la emergencia ambiental y nos vimos en la necesidad de impulsar la apertura de un nuevo local en Villa Allende, pronto a inaugurar, además de sostener el de Río Ceballos. A la brevedad, nos presentaremos en ambas ciudades en las elecciones municipales con enormes posibilidades de conquistar concejales. En la regional Punilla (venimos de una gran elección en La Falda, donde conquistamos un 8%), el 14 de junio participaremos de las elecciones en Tanti. Nuestro candidato es el delegado y dirigente de la oposición docente Carlos Moreno, allí inauguramos un local. En San Marcos Sierras presentamos una lista encabezada por Viviana Asrilant, dirigente de la asamblea popular. En ambos casos hay grandes posibilidades de consagrar concejales. El 28 serán las elecciones en Carlos Paz, donde venimos de una pueblada de 5.000 personas contra la impunidad. Allí, el Frente de Izquierda presenta lista. Hemos conformado un equipo de jóvenes compañeros acompañados por docentes. Vamos también a la inminente apertura de un local partidario. También nos presentaremos en Huerta Grande y Capilla del Monte. El 21 de junio será el turno de Santa Rosa de Calamuchita, donde presentamos una lista conformada por jóvenes trabajadores de la salud, artistas, docentes, referentes de la lucha ambiental. Ya inauguramos un local con la proyección del documental "Cuarenta balas" en el marco de un nuevo aniversario del Cordobazo. Desde este frente se impulsó la presentación de una lista en Yacanto, para el 28, donde fracasaron en el intento de proscribirnos. En Río Cuarto, José Luis Salazar, “Cachete”, un histórico luchador, está al frente de la campaña como legislador departamental. Impulsamos el trabajo docente y vamos por un gran desarrollo en la juventud que viene de dar una gran batalla en la universidad (UNRC). En la ciudad del "progresista" Acastello, Villa María, vamos con una lista encabezada por docentes referentes de la lucha contra la burocracia sindical, jóvenes luchadores que impulsan y defienden la juventud que estudia y trabaja. En la misma línea batallamos en Villa Nueva. En el norte de la Provincia también tenemos un desarrollo, presentamos lista en Dean Funes para el próximo 14, con una fuerte presencia docente. Reclamos sentidos La campaña electoral que estamos impulsando está pegada a los reclamos más sentidos y por ello se convierten en un debate generalizado. Es lo que sucedió con el reclamo de derogación de la 10.078 (ley de pago diferido a los jubilados provinciales), con la que todos los candidatos debieron salir a hacer una demagogia que desnudamos y denunciamos. Esto mismo se replica con nuestro planteo para la vivienda, la defensa de la salud y la educación pública, la defensa del ambiente, la lucha contra la impunidad en la provincia de la narcopolicía, nuestro planteo contundente frente a los femicidios, donde no solo responsabilizamos al Estado, sino en particular a De la Sota y el fracaso del botón antipánico, impulsando que se apruebe en lo inmediato el proyecto de ley que presentamos desde el Frente de Izquierda con nuestra compañera Cintia Frencia. Nuestra presencia en los barrios nos ha colocado en los medios, con nuestro principal candidato Eduardo Salas, acercándose a la casa de los vecinos, caminando las plazas y los barrios, con una plataforma que encierra cada uno de los puntos programáticos que darán salida a los principales problemas de los cordobeses, que se suman activamente a la campaña anotándose como fiscales. En la provincia del Cordobazo, de las grandes huelgas obreras, se está poniendo de pie una alternativa política que defiende los intereses de los trabajadores, que impulsa la organización de cada frente obrero, que enfrenta a los partidos patronales con una gran campaña por la conquista de concejales, legisladores y diputados en todos lados.

A medida que nos acercamos al 5 de julio -día de la votación-, las elecciones de la Ciudad se van entrelazando con la campaña presidencial y la situación política nacional. Los trabajadores y vecinos del distrito deben mirar con atención y sacar las conclusiones. Días atrás, la proclamación de la candidatura presidencial de Carrió unió en un acto a los principales referentes del PRO, con quien pretende ser su principal oponente en la Ciudad, Martín Lousteau. El candidato de "ECO" no disimula su pertenencia al bloque que, después de las Paso nacionales, piensa alinearse detrás de la candidatura presidencial de Macri. El "gabinete en las sombras" de Lousteau está comandado por Christian Colombo, el jefe de Gabinete de De la Rúa hasta el 19 y 20 de diciembre de 2001, y por el "Coti" Nosiglia. A través de ellos, operan también los jefes de la ex Franja Morada y socios del desfalco de la Universidad de Buenos Aires. Su primer candidato a legislador Roy Cortina, formó parte de los gobiernos de Ibarra y Telerman. Lousteau explota el derechismo de Macri para llegar con chances a un ballotage, pero su coalición no resiste un Veraz. Del otro lado, Recalde y Tomada proclaman una oposición que nunca podrían invocar en nombre de los trabajadores. La "campaña" del ministro de Trabajo ha consistido en las paritarias con techo y la completa complicidad con los despidos, las suspensiones y el trabajo precario. El amigo de Pedraza no tiene autoridad para levantar una agenda laboral en la Ciudad sacudida por el trabajo semiesclavo y salarios promedio que no superan el 60% de una canasta familiar. Nuestra campaña Después de las durísimas Paso de treinta y un listas, han quedado cinco alternativas en la elección porteña. El desafío del Frente de Izquierda es claro: expresar en la elección los reclamos de quienes soportan la política del PRO en la Ciudad y los K en el país. Ello se traduce en la degradación laboral, en la miseria jubilatoria, en los alquileres exorbitantes y en la liquidación de la salud y la educación públicas, entre otros agravios. La campaña del Frente Izquierda va a dirigirse al pueblo de la Ciudad con un programa con reivindicaciones definidas. Para la auténtica defensa de estas banderas, es necesario consagrar un bloque de legisladores del Frente de Izquierda. Este es el mensaje que vamos a llevar, a través de actos, asambleas y recorridas, a los barrios, lugares de trabajo y colegios. Con los compañeros de IS y de Pueblo en Marcha, hemos diseñado una amplia agenda de campaña con estos objetivos. La campaña de la Ciudad se cruzará con la primera fase de las PASO nacionales. Es importante caracterizar los bloques en disputa en una y otro batalla electoral: tanto los Macri-Sanz-Lousteau, como los Scioli-Recalde y Tomada se preparan para un brutal ajuste después del 10 de diciembre. Una fuerte campaña en la Ciudad reforzará nuestra autoridad en las Paso nacionales, y con esa convicción vamos a la elección porteña.

En el cierre de esta edición de “Prensa Obrera”, el Frente de Izquierda y de los Trabajadores inscribió su alianza nacional, y estará presente en 21 distritos del país. En oposición a los bloques políticos del gran capital, el Frente de Izquierda levantará la agenda y el programa de los trabajadores de cara a la gran crisis nacional que deja el kirchnerismo. Los Massa, Macri y Scioli pretenden polarizar la campaña en torno a sus salidas antiobreras y antipopulares: la devaluación, los tarifazos, el ataque al salario y a las jubilaciones. El Frente de Izquierda luchará por otra polarización política; la que opone la agenda y el programa de los trabajadores al de los explotadores y sus representantes políticos. El paro de este 9 fue un campo de pruebas de este antagonismo, pues el Frente de Izquierda fue el único bloque político que se jugó activamente por las reivindicaciones de la huelga y por su continuidad. De Jujuy a Tierra del Fuego, sigamos construyendo nuestra alternativa política.

Compañeras y compañeros: Hace pocas horas un abogado que fue el responsable de la Ley Banelco, y en la época de la dictadura de la flexibilidad laboral junto a Martínez de Hoz, me refiero a Funes de Rioja, mostró su alegría porque el ministro Axel Kicillof estaba alineado con los empresarios. ¡No lo dijimos nosotros! Lo dice el representante de la burguesía nacional. Para la Presidenta, este ministro y la UIA no hay que pedir aumentos de salarios porque causan inflación, nos dicen lo mismo que nos decían Menem y Cavallo en los 90 y todos aquellos que apoyaban al neoliberalismo. La supuesta década ganada del cristinismo nos llevó a que en este año los banqueros, esos que no tributan ganancias, se llevaran un 56% de ganancias. Podemos hablar de los aceiteros, estos compañeros que dieron una pelea heroica torciéndole el brazo al gobierno gorila de los topes salariales. Esas patronales que sin ponerse coloradas dijeron que de lo que ganan al año destinan a salarios sólo el 1,8%, estos empresarios que a pesar de las grandes ganancias no crearon trabajo genuino. ¿Cómo nos ha ido a los trabajadores en la década ganada de Cristina? En los dos últimos años, por el proceso inflacionario y los techos salariales, el poder adquisitivo de los salarios cayó un 16%; tenemos un 40% de trabajadores tercerizados y para colmo el Estado es el mayor empleador en negro, empezando por la mayoría de los trabajadores del Ministerio de Trabajo están precarizados. ¡Qué nos vienen a hablar estos payasos de que el salario produce inflación! Es vergonzoso escuchar estas campañas y saber que algunos como el ministro Tomada tienen en su oficina trabajadores precarizados. Él hace campaña diciendo que va a acabar con la precarización laboral, ¡entonces que empiece por los que tiene al lado! Nosotros cuando llevamos un candidato está del lado de los trabajadores, en la misma tribuna, no como Tomada. Por eso compañeros de lo que estamos hablando no son de tal o cual candidato, porque acá hay dos propuestas. Por un lado, están los candidatos del ajuste, los que nacieron con Menem, y del otro los que proponemos algo distinto: enfrentarnos a este sistema corrupto. Un sistema que ataca a la educación pública, que mientras destina el 92% del presupuesto oficial al pago de salarios, tiene a los docentes reclamándole a Scioli porque llevan meses sin cobrar. Nuestros candidatos enfrentan un modelo de salud que tiene al hospital público más importante, el Posadas, con el 70% de su personal precarizado, en muchos casos con trabajadores que tienen más de 15 años de antigüedad. Voy a usar lo que me dijo Ramal una vez, cuando hablamos de seguridad: miremos lo que pasa en la Capital Federal, cuatros fuerzas policiales para controlar 14 cocinas de paco ¿y creen que poniendo más policías van a resolver lo de la seguridad? Lo que está podrido es el sistema, tenemos que hacer un cambio profundo. Creo que voy a decir lo que opinan todos los compañeros ferroviarios que durante muchísimo tiempo vinimos hablando de cómo los Jaime, Pedraza, La Fraternidad, veían metiendo la mano en los subsidios. Durante muchos años hablamos de que se iba a producir un Cromañón Ferroviario y le decíamos a toda la sociedad que los trenes salían sin freno, sin señales, con vías en pésimo estado. Si el gobierno me detuvo para callarme, fueron ustedes los que sacaron de la cárcel. Al poco tiempo de mi liberación vino el Cromañón ferroviario. Miren que trágica ironía, a 100 metros de cómo vimos que murieron 194 pibes. Toda la campaña del gobierno, de Randazzo, sobre los supuestos peritos impolutos, de tantas facultades, independientes, que decían que los trenes estaban bien, terminó con el supuesto perito impoluto, Néstor Luzuriaga, detenido por falso testimonio porque quedó demostrado que las pruebas en contra nuestra eran mentira (...) Ahora Randazzo no va a poder seguir diciendo que la culpa de todo la tienen los trabajadores, la responsabilidad de la masacre de Once la tiene un sistema corrupto que se llama Jaime, que se llama gobierno de Cristina Kirchner, que se llama burocracia sindical, que se llama gobierno burgués, que se llama toda la mugre que nos ha llevado a esta situación. Como ferroviarios nos sentimos orgullosos de Néstor Pitrola por haber llevado una pelea maravillosa y nuestro agradecimiento por haber llevado nuestro proyecto que veníamos teniendo en el gremio ferroviario y por ser la única bancada que denunció la gran mentira de la estatización trucha de los K. Hemos hecho asambleas en las líneas, en las mercerizadas, toda la Comisión Ejecutiva votó los candidatos con los que vamos a aportar, los mejores hombres y mujeres para las listas, para que Altamira, el gringo, Néstor muestren cómo los trabajadores llenamos de votos esta perspectiva que es el Frente de Izquierda. Tuvimos dos asambleas del gremio donde se votó por unanimidad el paro de 36 horas con movilización, denunciado a la burocracia. En esas asambleas hemos recibido muchas comisiones internas, porque desde nuestro gremio queremos extender esas experiencias, por eso desde el Encuentro Sindical Combativo, con el Perro Santillán, vamos a hacer todos los esfuerzos para unificarnos con los de Fate, con la Corriente Clasista del Partido Obrero y con todas las corrientes sindicales que aunque no sean del Frente de Izquierda queremos unificar, y a las que lo único que le pedimos es que luchen por la democracia sindical, por todas las reivindicaciones. FOTO: IGNACIO SMITH

Compañeras y compañeros: Este es mi último discurso como diputado nacional. El 10 de junio, cumpliendo con la rotación de las bancas colectivas del Frente de Izquierda, le entrego la banca a Myriam Bregman y me lanzo a la campaña de la provincia de Buenos Aires, como corresponde, a la cancha, a la lucha política, para sumarle uno, dos o tres diputados más al Frente de Izquierda. Será hasta el 10 de diciembre, cuando volveremos con varios más. Los diputados se ganan así, con desarrollo político y militante, con penetración en la clase obrera y no en los escritorios. Este acto está demostrando en sí mismo, con esta militancia que se lanza a la campaña del último tramo de la Capital Federal, a la gran campaña de la provincia de Buenos Aires, a la campaña nacional con Altamira y Giordano que no va a ser ninguna pérdida de tiempo en una competencia interna; todo lo contrario, le ganamos al inmovilismo y definitivamente salimos a luchar contra los candidatos del ajuste, garantizando la unidad del Frente de Izquierda a través de las Paso. Los diputados del Frente de Izquierda no pueden ser sólo apoya luchas, somos parte de las luchas sin ser diputados. Hemos sido fundamentalmente tribunos revolucionarios que contribuyeron a refutar al nacionalismo burgués, a refutar por izquierda al kirchnerismo: la agenda de privatización ferroviaria en combinación con los trabajadores del ferrocarril, la agenda de entrega a Chevron y la indemnización a Repsol de la mano de los ypefianos, contra el Código Civil reaccionario, clerical y contrario a los derechos de la mujer movilizando a las compañeras por el derecho al aborto, como ahora lo hemos hecho con un proyecto revolucionario contra los femicidios. Nuestras bancas están para contribuir a la alternativa de poder político de los trabajadores. Nos despedimos con todo el cuerpo de delegados judiciales, 130 activistas en lucha contra el nuevo Código Procesal Penal y contra la dirección de Piumato que tiene diputados, los tiene a Plaini y a Facundo Moyano, pero los judiciales han venido con los diputados del Frente de Izquierda. Hemos creado un vínculo profundo de superación política de las viejas direcciones sindicales y políticas de los trabajadores. Como lo hacen nuestros legisladores en todo el país, incluso concejales de tarea brillante como Jorgelina Signa, que acaba de ser votada para renovar en ese enorme centro de la clase obrera industrial que es el cordón de Rosario donde viene de librarse la batalla aceitera. Desde este lugar iniciamos la campaña en la provincia de Buenos Aires con una fórmula que apunta a reforzar uno de los grandes fenómenos del Frente de Izquierda: el vuelco de sectores de los trabajadores, de la juventud, del movimiento popular que rompen con el peronismo. ¿Cómo profundizamos ese proceso? ¿Simplemente colocando en las listas delegados sindicales? Es un aspecto, que ya han destacado los medios, que el Frente de Izquierda tiene más representantes del movimiento obrero que quienes dominan los sindicatos porque la burguesía del PJ evita colocar en las listas a la repodrida burocracia sindical, los tienen que esconder porque son im-pre-sen-ta-bles. Moyano ya perdió con nosotros nada menos que en la tercera sección electoral en el 2013. Están acabados. Pero es apenas un aspecto. Estos destacados luchadores tienen que transformarse en cada distrito en tribunos políticos que expresen un programa, una salida de conjunto, para que la crisis la paguen los capitalistas. Es precisamente lo que están logrando nuestros candidatos de La Matanza como Romina del Plá, que ya no es sólo la secretaria general del Suteba Matanza, es lo que pasa con Amelia en La Plata y tantos compañeros que están empezando a jugar ese rol. Tenemos compañeros en cien distritos de la provincia, en cada uno nos tenemos que destacar como tribunos políticos de los explotados, elaborando y expresando un programa que demuestre que la clase obrera es capaz de gobernar. Con ellos salimos a refutar a Scioli, Macri y Massa, que son candidatos similares como lo refleja el hecho de que el derrumbe definitivo de Massa está llevando a la mitad con Scioli y a la mitad con Macri. Han confirmado al Frente de Izquierda antes de que se inscriban las listas. Una provincia de Buenos Aires donde los candidatos a gobernador son brutalmente derechistas. Se cayó De Narváez, estaría quedando Aníbal Fernández, un candidato de los ‘90, de Duhalde, de la represión, del crimen de Kosteki y Santillán, de la policía que liberó el territorio para el crimen de Mariano Ferreyra. Se han fundido las coberturas de celofán, traen a los elementos probados de la burguesía para ejecutar el ajuste porque se le acabaron los cartuchos del engaño al pueblo. Hay que demostrar y denunciar que las únicas banderas progresistas, de los trabajadores, de los derechos humanos, ambientales, las llevan sobre sus hombros el Frente de Izquierda con la clase obrera a la cabeza. Nos vamos a quedar con los votos de Stolbizer, porque es el más completo derrumbe de los progresismos del centro izquierda que fueron con la Alianza, con Terragno, con el Unen e incluso el GEN bajo la dirección de Stolbizer participa de las alianzas con radicales y macristas en ¡ocho provincias! Y el socialismo de Bonfatti en Santa Fe le ha quitado los diputados a Stolbizer porque dijo que va a votar al kirchnerismo en el ballotage. No hay centroizquierda, compañeros: las banderas democráticas, antiimperialistas y las banderas socialistas las lleva en conjunto el Frente de Izquierda. Desde luego, no la tendremos fácil. La clase capitalista está apuntando los cañones para una falsa polarización. Alinean fuerzas con Scioli o Macri, por eso sube la bolsa de valores cuando destruyen una candidatura que dispersa. Están armando la garantía del ajuste. Todos los candidatos a presidente hace fila para ir a rendir cuentas a los empresarios del Council of the Americas, también Stolbizer, como fueron antes todos los candidatos a ministros de economía. Van a rendirle cuentas al imperialismo, menos nosotros que vamos a Estados Unidos a discutir con la clase obrera por la unidad internacional de los trabajadores. Para terminar, nuestra convocatoria a intervenir en el paro nacional. El marco principal es el triunfo de la huelga general aceitera que ha planteado dos cuestiones fundamentales: la consigna estratégica del salario mínimo equivalente a la canasta familiar y el método histórico de la clase obrera de la huelga general, la asamblea y los piquetes a los que son hostiles las cinco centrales sindicales, que nunca pisaron una huelga general, y que sólo ha sido apoyada por nuestra militancia, algo que reconoce la dirección de la Federación Aceitera. En este marco el paro de 24 horas marca el paso en el mismo lugar, es contrario a esa tendencia, es para cerrar y pasar al año que viene. Moyano puso un huevo con Scioli y uno con Massa, y ahora los huevos de Massa pasan directamente a Macri, y el presunto líder de la lucha contra los ‘90 va con el mayor representante de esa década. Es el final. Moyano ha dicho que son comunistas con nuestra planta y capitalistas con la de ellos. Suena bien, pero la plata que nos sacan con el IVA y el impuesto al salario la usan para la deuda, para los subsidios y los negociados capitalistas. La burocracia sindical no sólo frena, no sólo es empresarial, es un veneno de colaboración de clases para la conciencia de los trabajadores a la que tenemos que superar definitivamente. Para eso y para arrancar las reivindicaciones del movimiento obrero es que hemos planteado el paro de 36 horas, para que los trabajadores se manifiesten por miles en la calle e imponer un giro en la situación política. Los piquetes, la movilización y el acto son vitales por un motivo. Hay que contraponer el planteo de la izquierda revolucionaria al de la burocracia, no sólo en torno al plan de lucha sino a los planteos políticos del movimiento obrero. Expresemos por qué y para qué queremos que el movimiento obrero haga un paro de 36 horas, y coloquemos en la agenda nacional las reivindicaciones de la huelga aceitera que están en el centro del programa del Frente de Izquierda. El martes vamos todos de los piquetes al Obelisco y a un acto unitario en el ministerio del conjunto del clasismo y la izquierda del movimiento obrero. Vamos a transformar esta elección y el frente único de la izquierda expresado en la fórmula Altamira-Giordano en la mayor votación que haya tenido la izquierda en la historia argentina. El "Pollo" Sobrero me propuso una iniciativa por los ferroviarios, le dije bueno pero me quedan siete días, y me respondió que en este año y medio me había visto hacer lo que nunca vio hacer a un diputado en su vida y esto hay que hacerlo extensivo a mi compañero Pablo López con el que hemos integrado el bloque del Frente de Izquierda. No pudo ser de los tres diputados porque se produjo la auto separación del compañero Del Caño, que inscribió la banca como PTS, una usurpación de la banca del Frente de Izquierda de Mendoza, algo que rechazamos oportunamente y desde esta lista que va a las Paso defendemos una construcción de la banca rotativa y colectiva del Frente de Izquierda y de los Trabajadores. Expresiones como la del "Pollo" nos llegó de distintos sectores del movimiento obrero, muy particularmente de los propios trabajadores del Congreso que nunca vieron este tipo de trabajo político. Desenvolvimos una intensa iniciativa en casi 40 audiencias públicas que congregaron a unos tres mil trabajadores; a través de un método de asambleas y elevación de la conciencia política de los explotados, nuestras bancas actuaron como factor de educación socialista, potenciando y dando proyección política a esas luchas populares en el interior de una podrida institución del régimen del capitalista que sirve normalmente para convalidar la explotación de los trabajadores. FOTO: IGNACIO SMITH

Queridas compañeras, compañeros: Este acto entusiasta está hecho, en primer lugar, para poyar las luchas en curso y para preparar con fuerza el paro general del 9, y también para lanzar la campaña electoral con el Frente de Izquierda, por una alternativa de los trabajadores y de la unidad de la izquierda. Y podríamos vaticinar que el paro del 9 va a ser de nuevo un contundente pronunciamiento de la clase obrera contra los techos miserables del 27 por ciento y contra el ajuste. Y lo decimos porque venimos de una huelga ejemplar de los trabajadores aceiteros, una huelga extraordinaria. Se preguntaban por qué los barcos no llegaban con cereales a Chicago en la Bolsa, y no llegaban porque estaban de paro los aceiteros por tiempo indeterminado, de casi treinta días. Los que demostraron que con todos los elementos que tiene a su alcance la clase obrera, con paros, con piquetes, coordinación, asambleas, se puede derrotar a patronales poderosas -estamos hablando de Cargill, Dreyfus, Aceitera General Dehesa, Bunge-, demostrando que si los trabajadores no tienen trabas para luchar, como las que le ponen los Caló, los Gerardo Martínez, los Cavallieri, se tornan por ahí invencibles y lograron romper el techo salarial; y ahora se habla del modelo de la paritaria con el 3 adelante como no quería Cristina Kirchner. Una huelga que desnudó, como dijeron acá- las ganancias siderales de las empresas en la década K, con el 0,5 por ciento efectivamente de lo que facturaron en 2014, les van a pagar el sueldo que pedían los veinte mil aceiteros, y como dijo Néstor recién, 14 mil pesos conquistados es un estandarte para el resto de la clase obrera, que gana 6 mil pesos promedio, en esta década supuestamente nacional y popular. Pero mientras los aceiteros ponían de rodillas a las patronales, en auxilio salían Cristina Kirchner, Kicillof y Tomada, no homologándoles el acuerdo, con un discurso liberal, como un discurso reaccionario, de que los aumentos salariales generan inflación -o sea, para el gobierno, si la plata se queda en los bolsillos de los empresarios no genera inflación, pero si van al bolsillo de los trabajadores generan inflación. Por eso, con el envión que nos dio la lucha huelga ferroviaria, la lucha de los bancarios, los camioneros, de los docentes bonaerenses, de todos los que luchan, llamamos a parar el país el 9 y a reclamarle y exigirle a la CGT Moyano las 36 horas, con movilización a Plaza de Mayo. Y, por supuesto, que éste es un acto para lanzar la campaña efectivamente, con una consigna que la tenemos que hacer carne de ahora en más, Scioli, Macri y Massa, son lo mismo porque preparar un mayor ajuste, y decimos mayor porque ya hay un ajuste en curso, pero los economistas de ellos hablan de una devaluación, de un tarifazo. Todos, compañeros, todos están con los techos salariales, contra el 82 por ciento móvil; todos ellos están por las privatizaciones y el pago de la deuda externa. Están intentando una falsa polarización entre el Frente para la Victoria y Macri, el gobierno dice "votá al FpV para que no venga la derecha"; Macri dice "votemos todos al PRO contra el gobierno". Pero, ojo con la polarización, porque el gobierno que dice combatir a la derecha. Scioli, su candidato, adelanta ya lo que va a ser un gobierno futuro de este gobierno y del kirchnerismo, cuando le niega, les paga mal a 30 mil docentes en la provincia de Buenos Aires. Por eso el ajuste que quieren encubrir, tenemos que mirarlo en Brasil, Dilma Rousseff, que era admirada por todos, por Scioli, por Macri y hasta por De Gennaro, pidió el voto contra la derecha y ahora ha descargado un ajuste de 23 mil millones de dólares contra planes sociales que se habían dado en todo este tiempo. Y la progresista Bachelet, en Chile, pedía el voto contra la derecha de Piñera, y hoy ha lanzado un brutal ajuste que llevó a los docentes chilenos estén parando por tiempo indeterminado. ¡Ojo con esto del progresismo y la derecha! Ya sabemos quién es Macri -lo han explicado muy bien los compañeros aquí, Marcelo, José-, el de los talleres clandestinos, el de los geriátricos cromañón, el que destruye la educación y la salud pública; eso es Macri, pero acá se ha dicho bien, que el Frente para la Victoria, lejos de combatir a Macri, ha hecho un pacto con el macrismo. No le regalamos un centímetro al FpV diciendo que lucha contra la derecha, porque los que han luchado contra la derecha y los planes de ajuste en la década del '70, en la dictadura, en los ‘80 y en los '90, ha sido la clase obrera y la izquierda, que han puesto el cuerpo cuando Cristina Kirchner no hacía nada por los derechos humanos y por la derecha. Por eso, no hay que dejarse engañar y ése es el llamado que hacemos a los trabajadores: la alternativa es el Frente de Izquierda y lo demostramos con las bancas, con las calles, con nuestros dirigentes sindicales y con todo lo que tenemos a nuestro alcance. ¿Quién, sino el Frente de Izquierda, estuvo con los aceiteros y está con la huelga general del 9? ¿Quiénes son los que pelean contra la precarización y el 82 por ciento móvil? ¿Scioli, Macri? ¡No!, nosotros, el Frente de Izquierda. ¿Quién está por reestatización de los ferrocarriles y las privatizaciones? ¿Quién está para que se deje de pagar la deuda externa, y esa plata vaya a salarios, salud y educación? Nosotros, el Frente de Izquierda. Por eso, el voto que pedimos para el Frente de Izquierda es para fortalecer una alternativa, para que enfrente el ajuste después de las elecciones, pero también por una salida de fondo, por una Argentina obrera y socialista, para terminar con los partidos patronales desde hace treinta o cuarenta años. Por eso, para dar la pelea electoral, hemos construido esa gran herramienta que es el Frente de Izquierda, y lo hemos hecho en unidad. Ya los trabajadores no nos preguntan "¿qué pasa con la izquierda que no se une?". La izquierda ya está unida, la izquierda consecuente, revolucionaria, coherente, con un programa de independencia de clase, sin patrones, sin burócratas sindicales. Una izquierda que ha logrado un equilibrio en las candidaturas entre las tres fuerzas que componemos el Frente de Izquierda, los compañeros del Partido Obrero, del PTS e Izquierda Socialista. Y hemos logrado también un mecanismo novedoso para las patronales y para la burguesía, que es que se rotan los cargos. Lo que ha dicho el compañero Néstor Pitrola, quien deja su cargo para que ingrese la compañera Myriam Bregman, del PTS, y así vamos subiendo, bajando, y así vamos llevando todos el programa del Frente de Izquierda. Esos son los cimientos del Frente de Izquierda desde 2011 hasta acá, sólo por eso, no por un candidato mayor o joven, el Frente de Izquierda está logrando esto, lo hemos logrando porque es una fuerza tremenda para aquél que quiera enfrentar a los candidatos patronales. Por eso tenemos que lamentar, compañeros, que los compañeros del PTS hayan perdido estos valores, no les dan importancia a la unidad ni a los acuerdos políticos que hay que respetar; desde fines del año pasado, con querer imponer un candidato joven y con distintos argumentos quieren romper los equilibrios y los acuerdos del Frente de Izquierda, pero lo único que tienen, inclusive en la última propuesta que hacen es lograr algún candidato para su partido en desmedro de las fuerzas del Frente de Izquierda, que han adoptado el mecanismo de las Paso, que nosotros repudiamos, porque es un mecanismo proscriptivo, del régimen. Les hemos propuesto hacer asambleas comunes de la militancia del Frente de Izquierda para dirimir tal o cual candidatura, que fue rechazado; y los compañeros ahora le ponen, como decir, un Frente de Izquierda cerrado, es decir, les niegan la posibilidad a que un luchador que viene de otras experiencias y que se quiere sumar al Frente de Izquierda está vetado. Pero, ¿cómo vamos a vetar a los dirigentes de Pueblo en Marcha, del comunismo revolucionario? Les abrimos las puertas porque, por más diferencias que tengamos, estuvimos a favor de batallar en común por el programa del Frente de Izquierda. Eso lo hicimos en Capital, por eso saludamos el apoyo del "Perro" Santillán. ¿Y cómo le vamos a cerrar la puerta al "Perro" Santillán si está de acuerdo con impulsar al Frente de Izquierda? El Frente de Izquierda no está para discutir entre nosotros, compañeros. El Frente de Izquierda ha nacido y ha crecido para construir una alternativa política, para construir una nueva dirección sindical y política del movimiento obrero, para ser más fuerte una herramienta política, que para cuando venga el Argentinazo o el otro Argentinazo, los trabajadores tengan una herramienta más fuerte para pelear por su gobierno propio. Por eso coincidimos con los compañeros del Partido Obrero, la fórmula que lanzamos aquí, la fórmula presidencial Altamira-Giordano, no es sólo para dirimir como centro las candidaturas del Frente de Izquierda, sino para salir a combatir a los partidos patronales y a ganarle a los trabajadores y los jóvenes a Scioli y a Macri, confundidos, para que voten al Frente de Izquierda. Para terminar -y que se quede tranquilo el compañero Jorge, a quien tenemos que escuchar atentamente también-, tenemos que asumir los desafíos, por eso, desde acá, compañeros, todo el apoyo para el domingo que viene al Frente de Izquierda de Santa Fe, que tiene su elección; a los compañeros de Mendoza, para el 21 y el 5 de julio viene el desafío de Córdoba, un desafío grande, ahí vamos con Liliana Olivera como gobernadora, el compañero "Largo" Eduardo Salas, amigo desde hace años. Vamos con la fórmula Myriam Bregman-José Castillo, Marcelo Ramal, Laura Marrone, en Capital. Apoyamos el 5 de julio al Frente de Izquierda de La Rioja. Vamos con esa fórmula orgullosa Néstor Pitrola-"Pollo" Sobrero en el cordón estratégico del movimiento obrero a ganar una franja por la independencia de clase. Vamos con la fórmula presidencial a las Paso, a octubre, y reivindicamos no sólo la cabeza de las listas, sino de los cientos de trabajadores, nuestras mujeres heroicas, nuestros jóvenes que van a integrar las listas, a lo largo del país, vamos con el Frente de Izquierda, a llegar a más provincias, a más fábricas, a más lugares de trabajo, a más hospitales, a más escuelas. Todo compañero tiene que saber que si reparte un volante del Frente de Izquierda y pega un cartel no es tiempo perdido, es la pasión por construir una alternativa por una Argentina distinta, por una Argentina socialista. ¡Vamos compañeros, con el Frente de Izquierda, vamos con la unidad de la izquierda, paremos el 9 y vamos con el Frente de Izquierda en todo el país! ¡Fuerza!, compañeros, muchísimas gracias. FOTO: IGNACIO SMITH