Prensa Obrera N° 1366

La volatilidad de los mercados muestran lo efímero del capital financiero El gobierno informa que las reservas de Argentina son de 32 mil millones de dólares; dos billonarios de Hong Kong perdieron esa suma en pocos minutos. Li Hejun, el hombre más rico de Hong Kong, poseía el 80% de las acciones de Hanergy, las acciones de la empresa subieron 625% durante 2014 y agregaron 160% hasta alcanzar la cima hace una semana. La capitalización de la empresa alcanzó a superar 45 mil millones de dólares, permitiendo a Li Hejun superar a Jack Ma, fundador de Alibaba como el más rico de China. Pero luego de la escalada de las acciones se conoció que más de la mitad de las ventas informadas eran a una empresa vinculada y produciendo sospechas que sólo era una "travesura" contable que ahora son investigadas. La mayor parte de las acciones que poseía Li Hejun, en realidad, fueron compradas con dinero prestado y tenían por garantía acciones de la misma empresa, al caer de precios se activaron ventas automáticamente al esfumarse las garantías. Produciendo una avalancha de ventas que esfumó la riqueza Li Hejun con igual velocidad que la construyó. El apalancamiento y los derivados financieros El crédito barato que los bancos centrales otorgan a los bancos con emisión monetaria han inundado el mercado financiero de dinero barato, el cual ha sido usado en la especulación inmobiliaria y financiera. Los precios de inmuebles y acciones suben desvinculados de su utilidad o los beneficios de las empresas. Un tercio de los londinenses no pueden acceder a todos los gastos ante el alto costo de las viviendas, según un estudio reciente, "genera importantes preguntas si Londres es para cualquiera o se ha transformado en una ciudad para los más ricos" (Financial Times, 20/5). Las acciones suben llevando a las empresas a valuaciones desvinculadas de su capacidad de generar ganancias. Se construyen así las burbujas especulativas en las bolsas de todo el mundo. Las bolsas de China (Shangai, Shentzen y Hong Kong) se encuentran entre las mayores que mayores subas han tenido en meses recientes. Las compras de acciones por parte de las empresas se han convertido en un mecanismo "común" de las mayores empresas, al acceder a créditos baratos e ilimitados que invierten en hacer subir la valuación de la empresa. Los bancos centrales crearon fondos que invierten en acciones y activos financieros, similar comportamiento han seguido fondos de pensión o jubilación buscando mayor rentabilidad ante las bajas tasas de interés. Fondos de 162 países han invertido 29 billones de dólares comprando activos financieros por el equivalente al 40% del producto mundial. Las pérdidas de Li Hejun podrían ser sólo una muestra del riesgo que han asumido las autoridades monetarias en todo el mundo al invertir en un mercado de alta volatilidad.

El genocidio contra la etnia rohingya, que ha cobrado repercusión estas semanas por la proliferación de embarcaciones precarias que buscan recalar en las costas de varios países del sudeste asiático, se asemeja por su barbarie a las recientes catástrofes en el Mediterráneo (ver PO N° 1.360). Sin lograr que la conmoción internacional se disipe y mientras los barcos con migrantes siguen partiendo desde las costas africanas, la Comisión Europea -brazo ejecutivo de la Unión Europea (UE)- elaboró un plan para otorgar ciudadanía a 20.000 refugiados por año, bajo la forma de solicitud de "asilo" (repartido en cuotas entre los países de la Unión en función del PBI y la tasa de desempleo). Sin embargo, según Eurostat, la mitad de las peticiones de asilo son rechazadas. El planteo parece una mala broma, ya que como indica Frontex, se calcula en 66.000 los refugiados sólo entre enero y mayo (Página/12, 14/5). Como síntoma de las tensiones que recorren la UE, algunos países -como el Reino Unido- se oponen a recibir un solo migrante. Detrás de la carcaza de los asilos limitados, y con la excusa del freno a las mafias que operan en sus aguas, lo que en realidad avanza es la militarización del Mediterráneo. Federica Morgherini, encargada de Asuntos Exteriores de la UE, en su última visita a Naciones Unidas, buscó el apoyo de Estados Unidos para sostener las acciones militares y destruir las embarcaciones donde se transportan los migrantes, incluyendo las costas libias. El ataque a los "traficantes de personas", a través de la militarización de las aguas, es también un eufemismo para denegar el asilo a miles de refugiados a lo largo y ancho del mundo. El accionar de las mafias se profundiza con las últimas medidas, al aumentar su "mercado" gracias al crecimiento de la ilegalidad.

El caso de una niña de 10 años embarazada por su padrastro, quien abusó de ella en múltiples ocasiones, ha desatado una crisis política y diplomática en Paraguay. La pequeña mide 1,40, pesa 37 kilos. La médica de la Cruz Roja a cargo informó que al momento de la internación estaba desnutrida. Según el observador de ONU, la madre denunció al abusador ante la fiscalía en febrero; sin embargo, la jueza interviniente la encarceló por no haberla protegido. Su abogada reclama que el gobierno autorice la interrupción del embarazo para preservar la vida de la niña, un pedido que el gobierno y la Justicia buscan deslegitimar manteniéndola en prisión. Amnistía Internacional ha lanzado una campaña mundial bajo la consigna #NiñaenPeligro, organizaron movilizaciones y una intervención en el Parlamento planteando que ninguna niña debe ser madre. La moción ya reunió medio millón de firmas en todo el mundo. El Estado paraguayo se alinea con el Vaticano El gobierno de Cartés se niega a autorizar el aborto argumentando que el Código Penal sólo lo permite en caso de riesgo de vida y que el embarazo ya lleva 23 semanas. El ministro de Salud viajó a la ONU en Ginebra y declaró "que tiene la esperanza de que esta historia tenga un final feliz (sic)" (Colpisa/AFP, 7/5). La jueza de la causa intentó excusarse planteando que en Paraguay nunca se ha permitido que una niña aborte. El arzobispo de Asunción declaró que "interrumpir la gestación es un retroceso hacia la barbarie" y denunció la "cultura de la muerte" (El País, 21/5). Pero la vida que está en riesgo es la de la niña, que estuvo bajo la tutela del Estado desde la semana 20, mientras se dejó pasar el tiempo. Su futuro puede ser el de la nena correntina de 10 años que dio a luz hace unos días, y se debate entre la vida y la muerte. En Holanda se practican abortos hasta las 23 semanas de gestación, por lo que técnicamente es factible. La impostura de la ONU es total, si inicialmente reclamaba contra las torturas, ahora plantea una posición de "equilibrio entre el derecho a la vida y el derecho de la niña" (El País, 21/5). Infancia en peligro América Latina ocupa el segundo lugar a nivel mundial por embarazo infantil y adolescente luego de Africa. Este fenómeno, estrechamente asociado al abuso infantil, es común a todos los países del subcontinente, lo que explica el silencio cómplice de los gobiernos frente a un caso que ha desatado un escándalo internacional. La OMS indica los riesgos de las menores embarazadas: enfermedades de transmisión sexual, hipertensión, fístula obstétrica. Las gestantes con dos años posteriores a la menarquia corren cuatro veces más riesgo de morir que las mujeres mayores de 20 años y, aún si sobreviven, quedan las secuelas físicas, psicológicas y sociales. La ONU marca un incremento del incesto, sobre todo en las capas más pobres de la población, en las zonas rurales el abuso de menores se relaciona con el derecho de pernada. En 2005, la Justicia salteña otorgó la libertad condicional al empresario tabacalero de Cerrillos Simón Hoyos, argumentando que esta prerrogativa suprime el derecho de niñas y mujeres en beneficio de los patrones. Por una acción de solidaridad continental en defensa de la vida de la niña En Paraguay, un fuerte movimiento social reclama por la interrupción del embarazo y por una ampliación de las causales de aborto no punible que contemple la violación. Plantean la educación sexual desde la infancia que dé herramientas a los niños para defenderse. Alcemos nuestra voz por la niña en peligro y preparemos una acción de solidaridad a la Embajada de Paraguay. Por la unidad continental de las mujeres que luchan por el derecho a decidir.

La inmensa crisis desatada en la Fifa con denuncias irrefutables sobre corrupción de sus dirigentes ha sorprendido al mundo, pocos días antes de una nueva re-re-re-elección de su presidente. La corrupción de la Fifa es una de las noticias menos novedosas del mundo. Viene siendo denunciada, y nunca probada, desde los tiempos del João Havelange. Para encontrar la raíz de esta fenomenal cadena de corrupción hay que entender que la impunidad de la Fifa tiene que ver con la aceptación de sus propios estatutos y no sólo con la reelección indefinida de sus presidentes, resultante también de estos estatutos. La justicia "divina" de la Fifa Los países participantes de la Fifa contraen obligaciones que colocan a la misma por encima de la Justicia ordinaria de cada país y la sola apelación a algún tribunal implica la desafiliación a este vaticano del fútbol mundial. Entre las obligaciones de los países participantes figura que los mismos "se comprometen a reconocer al Tribunal Arbitral de Disciplina (TAD) como instancia jurisdiccional independiente, y se obligan a adoptar todas las medidas necesarias para que sus miembros, jugadores y oficiales acaten el arbitraje del TAD. Esta obligación se aplica igualmente a los agentes organizadores de partidos y a los agentes de jugadores licenciados". "Se prohíbe en el capítulo de ‘Obligaciones' del estatuto el recurso ante tribunales ordinarios, a menos que se especifique en la reglamentación Fifa. Queda excluido igualmente el recurso por la vía ordinaria en el caso de medidas cautelares de toda índole". Como se ve la Fifa ha armado su propia justicia mundial, una justicia divina con un estatuto que garantiza la más plena impunidad. En los años '80 en la Argentina el club Talleres de Córdoba intentó apelar a los tribunales y fue disuadido por Grondona de hacerlo, pues quedaba fuera del mundo del fútbol. Así ha pasado con decenas de países en conflicto con la Fifa: rechazar un fallo de la Federación es hoy equivalente a la muerte del club y del país federado. Soborno "para todos y para todas" Llama la atención que en las denuncias de la Justicia de los Estados Unidos sólo aparezcan como cuestión central los sobornos por las adjudicaciones de sedes. Hay que señalar que uno de los elementos claves de la red de corrupción es la adjudicación de la comercialización de marcas exclusivas de la Fifa. En los últimos años se registró una marcada preeminencia de las marcas estadounidenses donde Coca-Cola, Nike, Mac Donald han entrado de lleno en las preferencias de la Fifa en desmedro de las marcas europeas. El sistema de adjudicaciones de los sponsor mundiales tampoco tiene control externo alguno, sigue los mismos pasos estatutarios de justicia propia de la Fifa. Las adjudicaciones a las marcas seguramente contengan un mayor grado de corrupción que las propias adjudicaciones de las sedes con el agravante de que muchas de ellas tercerizan con trabajo esclavo y de niños la confección de sus prendas, como ha sido denunciado en todo el mundo. Una muestra de la "justicia divina" de la Fifa es la cláusula de autorizaciones a la comercialización de sonido y televisación de los partidos. "La Fifa, sus miembros y las confederaciones tienen la responsabilidad exclusiva de autorizar la distribución de imágenes, sonidos y otros datos de partidos de fútbol y actos bajo su jurisdicción, sin ningún tipo de restricción respecto al contenido, tiempo, lugar y aspectos técnicos y legales". En estos considerandos entran todos los negocios mundiales de la radio y televisacion de copas continentales y mundiales y sus respectivas cometas. Los argentinos hasta ahora involucrados actuaron amparados en estas normas de la Fifa. No va más La Fifa ha ido muy lejos en la impunidad. Sólo como ejemplo para entender la corrupción que impera en las propias elecciones de la Fifa hay que decir que la Concacaf tiene 35 miembros contra diez de Sudamérica y que Africa tiene 54 contra 51 de Europa. Al amparo del negociado con personajes de centenares de republiquetas se ha armado el sistema de reelección indefinida de la Fifa. Gracias a este sistema, Blatter volvió a ser electo. En esta puja de negocios, algunas corporaciones podrán ser desplazadas en desmedro de otras. Pero el régimen camarillesco construido para gerenciar estos negocios y que ha subordinado el fútbol a sus intereses, continúa en pie.

Luego de tres años de silencio por parte del Estado Nacional, se reglamentó el plan de salud integral trans contemplado en el artículo 11 de la Ley Nacional de Identidad de Género. La Reglamentación ha sido publicada en el Boletín Oficial. Dicho artículo refiere a la cobertura integral de salud para las personas trans, abarcando la cobertura a nivel nacional de todo el espectro de intervenciones médicas, hormonales y quirúrgicas que una persona trans puede realizar para acondicionar su cuerpo a su identidad autopercibida. Este artículo ha sido reglamentado en el marco de intensos procesos de organización y lucha por parte del movimiento de diversidad independiente. Sin duda, la reglamentación constituye un triunfo para todxs lxs activistas que se han enfrentado a la parálisis del movimiento LGTBI y al silencio del Estado sosteniendo una actitud combativa durante tres largos años. Hoy nos hacemos acreedores de una victoria más que significativa para las personas trans. No debemos perder de vista que el colectivo LGTBI se enfrenta ante muchos otros silencios contra los cuales luchar. Silencio frente a la medicina ilegal que nos mata en la clandestinidad. Silencio ante a la violencia sistemática que sufrimos producto de la discriminación y el odio homolesbotransfóbico. Silencio ante la ausencia de políticas públicas que garanticen la inclusión laboral de las personas trans. Silencio ante al flagelo de la prostitución y la trata; ante el femicidio, el transfemicidio y los crímenes de odio. Silencio ante las muertas por aborto clandestino. Silencio ante la represión y persecución policial amparada en los códigos contravencionales. Silencio ante Bergoglio y sus lazos con el Estado Nacional. Silencio ante Berni, Milani y las fuerzas represivas que nos persiguen. Rompamos el silencio y exijamos: Efectiva aplicación e implementación del artículo 11 de la Ley Nacional de Identidad de Género en todo el territorio nacional. Basta de precarizar la salud. Inmediata asignación de partida presupuestaria para el cumplimiento del artículo 11. Capacitación para todos los profesionales de salud del sector público. Efectivo cumplimiento del artículo 11 por parte de los prestadores médicos públicos y privados. Educación Científica, Laica y Sexual. Fuera las fuerzas represivas. Abajo los códigos contravencionales. No más persecución por identidad de género y orientación sexual. Separación del Estado y la Iglesia. Repudio a los dichos homofóbicos de Bergoglio. No más muertes por crímenes de odio. Guiemos al movimiento LGTBI a nuevos triunfos junto al movimiento obrero, al movimiento de mujeres y a todo el activismo independiente para garantizar una salida obrera y socialista a todas nuestras opresiones. Con estas consignas, estamos preparando con todo la movilización "Ni una menos" y haremos un plenario abierto para el sábado 13 de junio.

Los próximos 8, 9, 10 y 11 de junio se desarrollará el juicio al único imputado por el crimen de la trabajadora social Laura Iglesias. El miércoles 28, compañeros de Tribuna Docente y Tribuna de Salud participamos de la charla organizada por Suteba Matanza sobre el caso. En la misma estuvieron como panelistas Lucía (hija de Laura) y dos compañeras de trabajo de Laura. Laura Iglesias se desempeñaba en equipos del Patronato de Liberados de la provincia de Buenos Aires, dependencia Miramar. El 29 de junio de 2013 fue violada, torturada y asesinada; en el hecho está involucrado un joven de 20 años de edad que tiene antecedentes de violación y está con prisión preventiva en la cárcel de Batán, bajo los cargos de abuso sexual seguido de muerte y robo. Para los compañeros y familiares de Laura hay importantes líneas de investigación que no han sido tenidas en cuenta y que dan lugar para creer que el único detenido por este hecho, no pudo haber actuado solo. En la charla se convocó a participar activamente el día de inicio de juicio exigiendo: que se investigue no sólo al único detenido y autor del hecho, sino que se ahonde sobre coautorías y/o complicidades. La investigación fue realizada por la Policía Federal, y está plagada de incongruencias y desprolijidades en las líneas que ha seguido la investigación. Lucía sostuvo que lo ocurrido a su mamá es un femicidio, que debería ser tomado por el Tribunal y la Justicia como tal, manifestó también su disconformidad respecto a las líneas de investigación. Las y los trabajadoras del Patronato de Liberados, organizados en ATE, exigen justicia y plantean que "junto con la familia de Laura estamos convencidos de la falta de transparencia". Sobre este hecho está en la mira la Policía Bonaerense. Aunque se quiso desvincular la tarea laboral de Laura de las causas de su asesinato y violación, Laura ya había comentado que "las personas que asistía le relataban que eran presionadas por la policía para cometer ilícitos para ellos". El asesinato de Laura está directamente vinculado con las tareas que realizaba, con las precarias condiciones de trabajo en el que ejercen estos trabajadores su tarea y por ser mujer. Desde Tribuna Docente y Tribuna de Salud responsabilizamos directamente sobre este hecho al ministro de Justicia y seguridad Ricardo Blas Casal, al gobernador de la provincia Daniel Scioli y a María Alejandra López, presidente de Patronato de Liberados bonaerense; ¡que den cuenta de lo que están haciendo para esclarecer el hecho! • Esclarecimiento del asesinato. • Basta de femicidios. • Basta de condiciones precarias para el ejercicio. profesional. Aumento inmediato del presupuesto para los patronatos de liberados. No al vaciamiento de Recursos Humanos de los ministerios. Pase a planta de todos los precarizados.

Las palabras del Papa a un medio gráfico de la localidad de Tres Arroyos de defensa de la violencia física contra los niños por parte de progenitores o encargados de la crianza y la calificación del aborto como una forma "matar a los chicos", parecieran dirigidas contra la movilización del 3 de junio bajo la consigna de #NiUnaMenos. Defendió los principios en nombre de los cuales su madre elegía azotarlo cuando consideraba que se portaba mal: "Lo que le dijiste a la maestra no se dice, ella trabaja para enseñarte, para hacerte hombre", dice recordar que su madre le dijo a los 10 años, el memorioso jefe del Estado vaticano, que no emite una sola palabra de forma inocente. Hoy padecemos de manera cotidiana las consecuencias de niños criados bajo los principios que defienden Bergoglio y el Estado. Cuando los hombres deciden ejercer su condición sobre la base de la violencia contra niños y mujeres, deben repudiarse fuertemente los principios que pretende profundizar el clero, cuyo poder fue reforzado por parte del gobierno con la última modificación del Código Civil. La violencia materna al servicio de la sumisión a los más grandes por el hecho de serlo es funcional al orden vigente y a la violencia machista. Por otra parte, la referencia al aborto tampoco es inocente: la política que defiende Bergoglio provoca en América Latina y Africa, dos continentes donde prima el credo católico, las cifras más altas de abortos clandestinos, secuelas de muertes y mutilaciones de mujeres, así de embarazos llevados a término entre niñas y jóvenes víctimas de hombres que, siguiendo los principios clericales, decidieron llevar al extremo la máxima de "hacerse hombres". Hoy en nuestro país se niega en la provincia de Corrientes el aborto legal a una niña de 9 años que fue violada. Gobiernan los hombres que se postran ante el Vaticano y dan la espalda a las víctimas más indefensas. Son los promotores de la barbarie. El Vaticano no pretende bajar las cifras de aborto sobre la base de evitar la mayoría de sus causas, el ataque sexual contra niñas y mujeres, la ausencia de educación sexual, la pobreza, la falta de planificación, el principio de que la mujer es sólo una reproductora. Ataca su legalización sólo porque esto permitiría a la mujer ejercer su derecho a decidir y significaría un principio de independencia de las mujeres que el Papa no está dispuesto a conceder. Contrastando las cifras de abortos practicados en países y distritos donde es legal con relación a aquellos países en dónde es ilegal, puede verse con facilidad que cualquier persona que quiera disminuir las cifras de abortos, tiene que empezar por trabajar por su legalización. Sin embargo, lejos de estar interesados por la disminución de los abortos practicados, el Vaticano sólo quiere defender su ilegalidad. Mientras sea clandestino mantiene firme en su puño el poder de controlar, acusar y someter. A pocos días de realizarse la convocatoria más grande de la historia argentina en defensa de las mujeres y atacando las causas de la proliferación de los femicidios y antes, las múltiples formas de violencia contra las mujeres y los niños, las palabras del Papa no son casuales y sólo refuerzan el orden vigente responsable de este estado de barbarie. El Estado que defiende estos intereses es el responsable sin atenuantes.

Entre la noche del 20 y el 21, las autoridades de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo (Fadu) de la UBA violentaron la puerta de la sede sindical de la AGD en esa facultad y vaciaron todos los muebles, computadoras, papeles y documentación del gremio, teniéndolos retenidos bajo su poder. Esta gravísima acción antisindical tiene por responsables directos al decano Luis Bruno y el resto de las autoridades de Fadu y constituye la culminación de una larga lista de hostilidades por parte de la gestión Fadu contra la AGD, y en particular del decano Luis Bruno, que utiliza hasta su facebook personal para atacar al sindicato. La acción fascista de violentar una sede gremial y vaciarla el mismo día en que se iniciaba un paro nacional de los docentes universitarios constituye un hecho sin precedentes desde la vuelta de la democracia y es un ataque contra la organización de los docentes. La reciente comunicación de que el local sería cedido a la burocracia de Apuba, a quienes el decano ya les concedió el negocio del estacionamiento de la facultad, es una demostración de que se trata de una provocación política y de una ofensiva contra los sectores independientes de la facultad. A la denuncia ya presentada en el Ministerio de Trabajo, ante el Rectorado de la UBA, se ha sumado una campaña de repudio que a pocos días consiguió la solidaridad de organismos de decenas de derechos humanos, organizaciones sindicales y estudiantiles, consejeros universitarios, siendo pioneras Nora Cortiñas y Elia Espen. El jueves 24, en el patio central del Pabellón 3 de Ciudad Universitaria, en el marco de un acto organizado por la AGD y la Fuba, se lanzó la campaña por la inmediata restitución del local de la AGD usurpado por las autoridades de la Fadu. Es necesario y urgente masificar el apoyo a esta lucha y trabajar activamente por la recuperación del local gremial de la AGD.

Durante los próximos meses se desarrollarán las elecciones del claustro de graduados en la UBA. Las mismas serán un escenario más de la lucha contra las camarillas universitarias, en el marco de una crisis sin precedentes luego de la renuncia producto de la movilización del vicerrector Richarte, vinculado con la ex Side, y del decano de Económicas, implicado en casos de corrupción. El claustro de graduados encubre una realidad antidemocrática: allí votan los docentes auxiliares y los no regulares cualquiera sea su cargo que están imposibilitados de votar en el claustro docente. De este modo, la mitad de la representación en los órganos de gobierno queda en manos de una minoría de profesores. Las elecciones de graduados son un escenario histórico del trabajo punteril de las camarillas, que empadronan compulsivamente desde los decanatos, ejerciendo presión sobre becarios y pasantes que, por ejemplo, trabajan en ministerios y otros organismos del Estado. Una oportunidad Para la izquierda, estas elecciones representan la oportunidad de desarrollar una gran agitación política entre los docentes y profesionales, luchando para quebrar el control burocrático del claustro. La posibilidad de presentar listas y disputar consejeros en siete facultades, en todos los casos encabezadas por la Naranja, muestra la envergadura de la batalla que ya ha comenzado en la lucha por conquistar el empadronamiento masivo de graduados. Una de las claves será el empadronamiento de los nuevos graduados, que desarrollaron sus estudios haciendo una experiencia y luchando junto a los centros combativos y la Fuba. El principal desafío será politizar una elección que las camarillas intentan que pasen desapercibidas. La crisis institucional en la UBA, sumida en casos de corrupción y ataques a las condiciones de trabajo de los docentes debe estar en el centro de la escena, no sólo para denunciar al radicalismo y al PRO, sino también la complicidad del kichnerismo. La lista de izquierda de Psicología, encabezada por la Agrupación Naranja y Apel-Psicólogos, y a la que se sumaron La Mella y el MST, es un ejemplo a profundizar en la lucha unitaria contra las listas de la gestión y los K. En Psicología y Económicas lucharemos por desenmascarar el rol de los K que, a pesar de denunciar a respectivas gestiones, integra junto a ellos el mismo gobierno universitario. En Exactas, Sociales y Filosofía, donde el kirchnerismo dirige hace años, han sido la correa de transmisión de todas las políticas del Rectorado. En Medicina, las elecciones abren un campo de intervención en los hospitales de la Ciudad de Buenos Aires, convirtiendo la lucha contra las camarillas en una batalla por la organización de los trabajadores de la salud. En Veterinaria, la de la izquierda será la única lista que enfrente a la gestión. La conquista de consejeros graduados para la izquierda reforzará la lucha en los consejos directivos, en unidad con los consejeros estudiantiles de la Fuba, por los derechos de los trabajadores de la universidad y el pronunciamiento por la democratización de la universidad.

La lucha por conquistar el boleto educativo gratuito se ha convertido en uno de los principales objetivos de la juventud y el movimiento estudiantil. El proyecto presentado por el diputado del Frente de Izquierda y militante del PO, Martín Dalmau, fue recepcionado junto con otros presentados por radicales y peronistas. Después meses de campaña, movilizando, juntando firmas, organizando y luchando hemos logrado que el proyecto avance de las comisiones y puede tener media sanción en Diputados. El proyecto original ha sido desmejorado, pues planteamos que al menos el 50% del costo de su implementación sea costeado por las empresas de trasporte, mientras que el otro 50% sea costeado por un aumento de los que tributan los casinos y casas de juegos. El proyecto unificado sólo plantea que el financiamiento esté a cargo del Estado y los impuestos al juego no obstante sigue siendo un gran avance. Los bloques del FpV y de la UCR son reacios a la implementación del boleto educativo; no obstante, se ven presionados a ir contra su voluntad. Esta gran campaña le ha permitido a la juventud del PO avanzar en las universidades privadas. Hace algunas semanas, la lista Verde, donde milita el PO, en la Universidad de Congreso, sacó casi el 40% de los votos, ganando dos carreras y conquistando representación en la comisión directiva. Algo similar está ocurriendo en distintos institutos terciarios y en la Uncuyo. La campaña del boleto educativo ha sido un factor de reagrupamiento para avanzar en la organización del movimiento estudiantil. Redoblar la movilización y votar al Frente de Izquierda Vamos a redoblar la juntada de firmas, la elección de delegados por cursos y la puesta en pie de centros de estudiantes. La juventud el Partido Obrero está preparando un gran festival por el boleto educativo para mediados de junio, como la antesala de una gran movilización a la Legislatura para garantizar la aprobación de la ley. Frente a los candidatos del ajuste y sus organizaciones, la juventud del PO impulsa a movilización y la organización política de la juventud sobre la base de sus necesidades y reclamos.

Ariel Figueroa, del Polo Obrero de Luján, fue absuelto de los cargos imputados por el corte de la ruta 5 tras un juicio oral extremadamente corto, pero ruidosamente musicalizado por más de 100 militantes que hicieron el aguante fuera del edificio. Polo Obrero, corte La brevedad del trámite se debió a que, previamente, se había rechazado toda la prueba ofrecida por la defensa, quedando sólo los testimonios y actas policiales para su consideración. Figueroa fue llevado a juicio por un corte realizado sobre la ruta nacional N° 5, el 5 de septiembre de 2012, junto a vecinos que reclamaban viviendas y mejoras en los nuevos asentamientos, como apertura de calles y saneamiento de aguas, y por compañeros del Plan Argentina Trabaja que pedían aumento salarial y que se les permitiera llevar adelante las mejoras de sus barrios. Evidentemente, el rechazo de los testimonios de la defensa por parte del juez del Juzgado Federal Correccional y Criminal de Campana, Adrián González Charvay, tuvo por objeto que no quedaran asentadas en las actas del tribunal las inhumanas condiciones de los barrios, así como tampoco testimonios que den cuenta de la precarización laboral que implica el Plan Argentina Trabaja en todos los municipios. Tras la declaración de los policías (incómodos, ya que debieron reconocer que habían identificado a Ariel Figueroa por conocerlo previamente como vecino y saber que pertenecía al Polo Obrero), llegó el veredicto. El fallo reconoce que el derecho de vivienda es un derecho esencial que debe tener supremacía sobre la incomodidad temporal de un corte de vías terrestres, porque en definitiva lo que se busca es que los funcionarios den respuesta a dichas demandas.

Compañeros: hoy es 30 de mayo, y me parece oportuno recordar que ayer fue un aniversario más del Cordobazo, por un motivo, porque este plenario se coloca en la ruta de los plenarios del Sitrac-Sitram, en la ruta del de Villa Constitución, y retoma una tradición histórica y una perspectiva de poder político, porque la consigna del Cordobazo fue "luche, luche y luche, no deje de luchar, por un gobierno obrero, obrero y popular" (aplausos). Me parece importante inscribir esta deliberación en esa perspectiva. La huelga aceitera ha rescatado el método de la huelga general, y esto es la contracara, incluso de los paros que están ocurriendo en distintos gremios, donde la burocracia canaliza la presión,enfrenta una crisis ante el tope de las paritarias, pero hace un parito de 24 acá, otro de 48 allá, para y negocia -como decía Vandor-; es decir, buscar dentro de un cuadro de lucha, presiones obreras y demás que no se rompa la contención del movimiento obrero. Es la contracara de la perspectiva estratégica de la dirección de las cinco centrales obreras, todas opuestas por el vértice a la huelga general. Y prueba está, ninguna de las cinco fue a ponerse al frente de la huelga general aceitera, que era más importante que ninguna otra cosa. Los piquetes fueron resueltos en una asamblea general el 25 de mayo, mientras la Presidenta atacaba al movimiento obrero desde la tribuna oficial, patriotera, de unidad con la burguesía, y ellos, ese día, hacían una asamblea general con obreros que concurrieron desde todos los puntos del país. Su función fue parar las plantas del sindicato que no estaba plegado. Entonces, los piquetes cobraron su verdadera estatura histórica, fueron la garantía definitiva de la huelga general aceitera, parar las plantas que faltaban ante el carnereaje de ese sindicato kirchnerista. En segundo lugar, los piquetes apelaron a la solidaridad de los aceiteros que estaban contenidos por la dirección de Reguera en San Lorenzo. En tercer lugar, creando una corriente de simpatía entre los trabajadores químicos, del puerto, de las molineras, entre todos los trabajadores del cordón, que vieron representada en la huelga aceitera y estos piquetes toda la perspectiva de su lucha. (...) Este es el contexto del debate de este plenario de la izquierda y del clasismo, descomunal por su número, por su calidad, por sus características, por su convocatoria, por la tradición que ya presenta. Para llevar a la victoria las luchas del presente: los compañeros gráficos que están siendo víctimas de cierres de empresas, el lunes se ocupa WorldColor; va a haber una manifestación en el gremio gráfico, que han resuelto en su plenario de delegados; se ha cerrado Poligráfica, que está ocupada hace siete meses, lo mismo Donnelley. Es decir, cada una de las luchas obreras que se dan en todo el país. (...) Desde ese lugar, encaramos el problema de por qué queremos un paro activo de 36 horas. Un paro activo de 36 horas no es una marchita de aparato el día 8, es un paro con abandono de plantas efectivo, para que 200 ó 300 mil trabajadores ganemos la Plaza de Mayo y cambiemos la situación política.El movimiento obrero irrumpiendo en la situación política impone un giro: quebrar el impuesto a las ganancias en los salarios, quebrar los topes paritarios, llevar a la victoria las luchas en curso. A esto le temen como a la peste los Barrionuevo, los Moyano, los Caló, los Yasky y los Micheli, los cinco le temen como a la peste, porque no quieren la irrupción del movimiento obrero (aplausos). (...) Estamos completamente en contra de la marcha de Micheli, se ha plegado al pedido de Maturano, de que se no hagan piquetes, ya en el paro del 31 de marzo se opuso a los piquetes, nos denunció a nosotros, estuvo en contra del carácter activo del paro, y ahora va a reacomodarse de alguna manera, sosteniendo lo de Maturano, en acuerdo con lo más podrido de una burocracia sindical, que en la voz de Depetri ha amenazado con producir un nuevo Mariano Ferreyra. (...) Tampoco es menor que Micheli pueda ser candidato de una lista de la centroizquierda, que ha compartido el gobierno de la Alianza, que ha estado con el Unen, que cede al capital financiero y que cede a los políticos del ajuste. Es un gran problema político. No es casualidad que estamos acá los de izquierda, los que intervenimos con la huelga aceitera, los que intervenimos con el Frente de Izquierda, los que fijamos una perspectiva de independencia de clase. (...) Termino apoyando firmemente estos piquetes iniciales y una movilización con un acto, que se haga de manera unitaria al Ministerio de Trabajo, con todos los sectores que compartan esta idea de ganar la calle con un acto político, con un programa de reivindicaciones, por la perspectiva propia de la izquierda y del clasismo, y los llamamos para eso a los compañeros del Encuentro de Atlanta, a todos los compañeros de la izquierda y del clasismo. Y como dijo mi compañera, que me acompaña en la lista a diputada nacional, Mónica Schlottauer, los esperamos a todos en Ferro el próximo 5. Muchas gracias.

Alejandro Crespo (Sutna) A días del paro nacional del 9 de junio, convocamos a este plenario del Sutna, que ya es el séptimo plenario del clasismo, para organizar la jornada de lucha con una declaración y medidas: por un paro de 36 horas, activo, que muestre el pensamiento y el sentimiento de los trabajadores, y no de la burocracia que lo convoca por otros intereses. Desde el Sutna San Fernando proponemos cortes y piquetes en puntos estratégicos, para que los compañeros cuyas burocracias no convocan sientan el acompañamiento de la clase trabajadora. Proponemos un paro activo en el que el clasismo y los activistas intervengan de forma directa y organizar, en una jornada sin transporte, una movilización a las 10 de la mañana que salga del Obelisco para que se escuche la voz de los compañeros. Llamamos a ponernos de acuerdo en una acción común, coordinada, entre compañeros de lucha. Miguel Bravetti (Comisión Interna de Interpack) El Sutna se ha convertido en un punto de reagrupamiento, la izquierda y el clasismo tienen que definir qué papel tendrán en el paro frente a la tentativa de los topes salariales de la patronal y el gobierno, el derrumbe industrial, los cierres y despidos. En Gráficos, esta tentativa de hacer pasar el ajuste está chocando con una enorme resistencia obrera que rompe el cerco de la burocracia sindical. La inmensa huelga aceitera le aportó a la clase obrera un tema vital que parte del programa del Frente de Izquierda y el clasismo: la defensa del salario con el método de la huelga general indefinida. La victoria de los aceiteros tendrá consecuencias sobre las paritarias que cerraron y más sobre las que no cerraron aún. En este camino se inscriben las conquistas de la combativa ATE Mendoza, que consiguió el 35% de aumento salarial y el pase a planta permanente de todo un sector de los estatales a partir de un programa y de un método. En AGR-Clarín, a partir de un plan de lucha, la comisión interna arrancó conquistas salariales, por antigüedad y categorías, contra la burocracia sindical oficialista que ha pactado con el gobierno los topes salariales. La burocracia opositora se encuentra en la misma línea de tregua que la burocracia oficial, busca descomprimir en la transición al próximo gobierno; esta línea, sin embargo, se resquebraja junto a las luchas extraordinarias de la clase obrera. Se abre todo un campo de intervención: tenemos que ganar las calles con piquetes y marchar del Obelisco al Ministerio de Trabajo para que la clase obrera fije un programa por salarios y jubilaciones, e instale en el escenario político un programa antagónico a la agenda de las patronales y el gobierno. Mónica Schlottauer, delegada FFCC Sarmiento Como miembro del Encuentro Sindical Combativo, viendo todos los compañeros presentes, podemos decir que estamos creciendo. El paro general del 9 es el quinto paro general contra la política de Cristina y tiene que ponerse el objetivo de fisurar el techo salarial del gobierno, como lo han hecho los aceiteros. Es necesario que los sectores combativos se unan, reclamando la continuidad del plan lucha, contra los dirigentes burocráticos. Quiero invitar a todos a participar del acto del 5 de junio del Frente de Izquierda en Ferro, que lanzará la campaña presidencial contra los candidatos del ajuste. Como trabajadores del ferrocarril estamos orgullosos de la fórmula Pitrola-Sobrero, que saldrá a la luchar contra la dupla antiobrera de Scioli y Randazzo. Ileana Celotto, secretaria general de AGD-UBA Nuestro sindicato está en pleno plan de lucha por el Convenio Colectivo de Trabajo y por un aumento salarial del 40%, que enfrenta, en el mismo camino de los aceitero, el techo salarial que el gobierno fijó en un 27%, porque el ajuste no lo vamos a pagar los trabajadores. El plan de acción y movilización recorre 27 universidades nacionales y lo han tomado en sus manos incluso los docentes cuyas direcciones sindicales son burocráticas. Kicillof, la Secretaría de Políticas Universitarias y sindicatos adeptos se reunieron para pactar un 27%, excluyendo de las negociaciones a la Conadu Histórica, que iba a rechazar ese tope, en una burda maniobra para excluir a los sectores que salimos a la lucha en defensa del salario. La AGD-UBA, junto a representantes de las universidades más grandes del país, mocionamos en el último Congreso de Conadu Histórica la necesidad de un paro de 36 horas, que contó con el apoyo de casi la mitad de los congresales y no fue aprobada por muy poco, debido a la oposición de los sectores ligados a la CTA Micheli. La AGD participará de los piquetes del 9 de junio en la Capital y se sumará a la movilización al Ministerio de Trabajo porque no queremos un paro dominguero. Nos pronunciaremos en defensa de los puestos de trabajo y por el salario, sumaremos el reclamo de la restitución del local sindical de Arquitectura, que ha sido usurpado en una ataque fascistizante por las camarillas privatistas y corruptas que gobiernan la UBA. Sebastián (Comisión Interna de Morvillo) En el gremio gráfico, el ajuste ya se cobró 1.000 despidos y otros 6 mil se han anunciado a partir de la reforma del Código Civil K que elimina la facturación impresa y la reemplaza por la digital. Desde la Naranja Gráfica impulsamos una movilización al sindicato con 400 compañeros para reclamar respuestas. Hemos recorrido las fábricas para organizar un plan de lucha y un paro que termine con esta sangría, la dirección del sindicato le dio la espalda a 280 despedidos de WorldColor. Nuestra agrupación bloqueó las impresiones derivadas a AGR, Ipesa y Morvillo; sin embargo; estos trabajos se siguen imprimiendo en los talleres del resto del gremio con la complicidad de la burocracia. Los trabajadores de Morvillo enfrentamos a la Infantería de Scioli para sostener el bloqueo y paramos contra la represión que sufrieron los compañeros. La Naranja batalló en el plenario de delegados del sindicato y logró, después de décadas, que se votara un plan de lucha contra el cierre de WorldColor y el ajuste en el gremio. Es tarea del clasismo darle un contenido combativo y desarrollar a fondo el plan de lucha, contra un ajuste que es de clase y no un ataque aislado de una multinacional que no respeta las leyes argentinas. Rubén Schofrin, delegado general de la Comisión Interna de Perfil La crisis editorial de la industria de prensa se cobró el 10% de los puestos trabajo, ya sea mediante despidos hormiga, masivos o retiros voluntarios. La burocracia de la UTPBA está enfrascada con Magnetto, Szpolki u Olmos, patronales opositoras y oficialistas, en una paritaria a la baja del 25-26% en cuotas, a pagarse hasta el año 2016. El Plenario Autoconvocado de Delegados de Prensa escrita, radial y televisiva, que representa al 90% de los representantes genuinos de las empresas, ha votado un conjunto de acciones: asambleas, aplausazos y tres marchas conjuntas, que obligaron al Ministerio de Trabajo a recibirnos en varias audiencias, donde nos manifestamos contra los despidos de prensa y gráficos, por las paritarias. El balance de la actual conducción del sindicato es lapidario, por eso, en junio hemos decidido poner en pie un nuevo sindicato que será votado en las redacciones de los trabajadores de prensa. El método de este nuevo sindicato seguirá el camino de la lucha paritaria con paritarios electos en asamblea y de la reorganización gremial interna de Clarín luego de una década. Pondremos en pie una organización sindical independiente de todas las variantes vetustas de la burocracia sindical. Víctor Grossi, secretario general del Sitraic Este es el séptimo plenario en el que participamos los compañeros del Sitraic y venimos para ver cómo hacemos para intervenir en este paro nacional llamado por parte de la burocracia, contra sus jugadas dilatorias. Gerardo Martínez, que inunda el mercado con contratos basura, precarizadores, tercerizadores, que pagan 4.700 pesos al ayudante y 5.500 para el oficial, viene de firmar un 27% en las paritarias. El Sitraic se movilizó la Cámara de la Construcción reclamando un 40% de aumento y un 20% para cada las cuatro escalas del convenio. Venimos de denunciar a las patotas de la muerte, que asesinaron a Darío Dávalos, un compañero que murió por enfrentarse a la superexplotación en condiciones muy parecidas a la de Mariano Ferreyra, por la connivencia de las empresas, la burocracia sindical y la policía que liberó la zona. El 9 de junio, el Sitraic y todas sus delegaciones paramos, en el aniversario de los fusilamientos de José León Suárez, porque esos muertos son del movimiento obrero y no de la burocracia sindical. Llamamos a un paro activo, cortando el Puente La Noria a las 6 de la mañana, bien temprano. A las 10, marchamos del Obelisco al Ministerio de Trabajo. Alejandro Toloza (Unión de Empleados Técnicos de las Telecomunicaciones (UETTEL) Quiero saludar este plenario de trabajadores que busca discutir el contenido del paro del 9 de junio, 24 horas es poco para torcer el rumbo del plan de ajuste. Falta un plan de lucha que no está en consideración para las centrales. Simulan que luchan por los derechos de los trabajadores, pero falta voluntad y decisión de los dirigentes, como la de los aceiteros. En La Plata, un delegado de nuestro sindicato ha sido brutalmente golpeado por una patota de la Uocra comandada por el "Pata" Medina, tal como fue informado por los diarios y la televisión, que estaba luchando junto con otros 70 trabajadores contra el fraude laboral de Telefónica Argentina. Los obradores están militarizados por estas patotas. El lunes marchamos desde el Obelisco al Edificio República para repudiar a la patota de la Uocra que trabaja al servicio de Telefónica contra los trabajadores, que estaban de paro por aportes, contra la tercerización y la precarización laboral. Pablo Eibuszyc, delegado de Foetra Buenos Aires, Edificio Libertad Vamos a impulsar el paro del 9 en todos los edificios de Telefónica, Telecom, Claro y Personal donde estamos. La conducción K de Foetra le ha dado nuevamente la espalda, pero en muchos edificios se va a parar. Ese día tenemos que protagonizar una gran marcha por todas las reivindicaciones: contra el tope salarial, por el 82%, por el pase a convenio y contra el tercerismo. Los telefónicos también marcharemos para que Telefónica y Telecom paguen los bonos tal como la establece la "ley Pitrola", que ha recabado la firma en el Congreso Nacional de otros 13 diputados, estableciendo que se tienen que pagar los bonos de las deudas que vienen de la época de la privatización. Míguel Díaz (Siderca Campana) En Siderca estamos atravesando una violento cuadro de suspensiones y reestructuración de la empresa en base al despido de contratados. El fraude laboral ha sido convalidado por la burocracia carnera, que planteó que un paro contra los despidos y las suspensiones era funcional a la empresa. Asambleas autoconvocadas salieron a repudiar un acuerdo de suspensiones irregulares y los despidos, tenemos el objetivo de unir este movimiento con el resto de los compañeros de la planta, para luchar contra el impuesto al salario, así como contra los despidos y las suspensiones truchas. Churi Uro, delegada general Junta Interna ATE Educación La Plata Estamos celebrando una nueva victoria del clasismo contra la Verde de ATE, que se juntó con la Azul para formar una lista travestida Celeste y Blanca, que tenía como objetivo arrebatarle la interna a los compañeros. Por dos años más, nuestra lista dirigirá la interna de ATE Educación, una interna que sufrió y superó procesamientos, topes salariales y otras afrentas. 2.700 trabajadores votaron masivamente sumarse al paro activo del 9 de junio, con movilización, por la reapertura de las paritarias. Facundo, delegado general Judiciales... Los trabajadores judiciales del Fuero Penal venimos de un mes y medio de lucha, siete paros generales con movilización a la Corte Suprema, contra la reforma del Código Procesal Penal que se viene llevar puesta la carrera judicial, recorta puestos de trabajo y ataca el salario. Un movimiento de más de 80 delegados ha impulsado un plan de lucha contra Piumato, la Corte Suprema y el gobierno nacional. Estamos luchando para terminar con la precarización laboral de la que es responsable Ricardo Lorenzetti. Venimos de una audiencia con 130 trabajadores judiciales con Néstor Pitrola y Pablo López, que presentaron un proyecto de ley para terminar con la precarización que cuenta con el apoyo de toda la oposición del gremio. Quedó planteado todo un plan de lucha con esta perspectiva de la Justicia federal y nacional. Saludo el lanzamiento de la campaña presidencial, necesitamos muchos más diputados de izquierda en el Congreso. Varios compañeros me han dicho que Néstor Pitrola actúa mejor como secretario general que Piumato. Pablo Melta (AGR-Clarín) La movilización al gremio gráfico de más de 400 compañeros por las paritarias y contra los despidos, la victoria de los aceiteros y este enorme plenario obrero de cara al paro del 9 de junio plantea una enorme perspectiva para que el movimiento obrero enfrente el ajuste y se presente como alternativa de poder. Este 9 tenemos que movilizarnos fuertemente contra la orientación de la burocracia sindical, que ya dijo que quiere que no se mueva una pluma. En AGR venimos de arrancar, mediante un plan de lucha, un agregado a la paritaria gráfica que consiste en un plus de 5.000 pesos en diciembre, 1.300 en febrero, un aumento en la antigüedad del 43% y un aumento en las categorías. Lo que llevó la paritaria de Clarín de un 32 a un 38%. Junto con esto hemos votado la posición histórica de La Naranja y el clasismo, por unanimidad, que AGR no hará ningún trabajo de un taller en huelga, empezando por el de WorldColor. Hemos impulsado en el taller la campaña por "Ni una mujer Menos por femicidios", con asamblea para tocar el tema y una foto de los compañeros. Héctor Echague (Apta) El 1° de mayo se constituyó el Frente de Trabajadores Aeronáuticos (FTA), formado por los compañeros que vienen resistiendo a Cirielli hace 25 años, contra todas las entregas de un burócrata que estuvo con todos los gobiernos. El FTA logró en una primera batalla derrotar a esta burocracia mediante la elección de una Junta Electoral democrática, que, sin embargo, fue desconocida por el escribano del Ministerio de Trabajo que, junto con las patotas y patovicas del gremio, hizo todo lo posible para desvirtuar y copar esta asamblea. El FTA estará el 9 en el Obelisco y marchará al Ministerio de Trabajo. Vanina Biasi, delegada general de la Comisión Interna de No Docentes de la Facultad de Ciencias Sociales Los trabajadores No Docentes estamos luchando contra la conducción K de Sociales, que pretende quitarnos un refuerzo salarial que conquistamos en 2009 con 21 días de paro. El plan de lucha es también por el pase a planta de los tercerizados y un pequeño grupo de compañeros contratados. Venimos de parar el 13 de mayo, el jueves y el viernes previos al paro, haremos asambleas y jornadas de lucha, la interna convocó masivas asambleas que resolvieron parar el 9 y el 11 contra la conducción precarizadora de la facultad y el frente de gremios burocráticos que va a carnerear. Participaremos de la marcha del 3 repudiando la violencia contra la mujer, con la conciencia de que los luchadores tenemos que trabajar, con la agitación socialista, el repudio a esa barbarie y a los responsables políticos. Romina del Plá, secretaria general del Suteba La Matanza Participé de la delegación de la Coordinadora Sindical Clasista que viajó a Rosario y quedé conmovida por la combatividad de los obreros aceiteros. Ahora estoy en presencia del mayor plenario clasista del que he participado, así que vamos bien. Este plenario es la contracara del plenario de burócratas que se reunió en Luján, para rendirle pleitesía a las candidaturas patronales. Los docentes estamos dando una dura batalla contra Scioli y De Lucía, que arrancó con seis días de paro a principio de año. En las seccionales multicolores, los paros han ido creciendo: las últimas 48 horas han tenido los picos más altos de adhesión, a pesar de que convocamos solos. Tenemos que ser conscientes de que lo primero que tenemos que garantizar es que el 9 se pare, ya que la conducción carnera de Baradel no para. Tenemos que desbloquear la situación, en La Plata, Ensenada, Tigre ya se votó el paro, en la seccional La Matanza lo haremos el 4. El 9 participaremos activamente con un corte en el Acceso Oeste, ya que movilizarnos es la mejor forma de intervenir. Garanticemos el paro para quebrar los techos del gobierno y la burocracia. Marchemos con fuerza al Ministerio de Trabajo.

El moyanismo había convocado a un paro para el 4 de junio con movilización por un 35 por ciento de aumento; pero, a poco de andar, la acción de lucha se transformó en un acto "en apoyo a Hugo y su candidatura". Semejante levantada provocó automáticamente un repudio y una respuesta en la base del gremio que en asambleas y reuniones estableció su pliego de reclamos: sumas fijas, plus, pase a planta de contratados, jubilación a los 55 años, 6 horas para los choferes, etc.; a esto se suman los despidos, suspensiones y la flexibilización laboral creciente, los porcentajes básicos en una sola cuota -y no en siete cuotas como lo hizo el gremio en 2014- y la lucha por el impuesto al salario que afecta al 90 por ciento de los camioneros. Semejante iniciativa por abajo obligó al gremio a reposicionarse y lanzar nuevamente los reclamos. De esta manera, los camioneros le han marcado el paso a la dirección del gremio; cuando los Moyano sólo pretenden suscribir la agenda paritaria detrás de un apoyo a su aparato desviando la agenda de reivindicaciones, mientras coquetea con los principales candidatos de las patronales Macri, Scioli, Massa y hasta con la UCR. La necesidad de un plan de lucha por todos estos reclamos está más latente que nunca en el gremio camionero; la victoria de aceiteros con los métodos de asamblea, huelga general y cortes marcan una perspectiva al conjunto de los trabajadores y es la contracara al intento del moyanismo de levantar y descomprimir.

El 28 y el 29 de mayo, una huelga autoconvocada de las conductoras paralizó el servicio y amenazó con extenderse a todo el gremio. En Trolebuses falta más de la mitad de la flota necesaria, los troles que funcionan tienen una antigüedad que llega a los 50 años y se encuentran en pésimas condiciones; así la prestación del servicio en un infierno, tanto para conductoras como para usuarios. Existe un peligro constante de accidentes. Ya se incendió una unidad y varios se han quedado sin frenos o dirección. El vaciamiento es dirigido por el intendente Mestre, quien pretende proceder con Trolebuses de la misma forma que hizo con Tamse y Ciudad de Córdoba -es decir, privatización y negociados. Son innumerables los reclamos de los trabajadores, es evidente el estado del servicio y son públicos los accidentes constantes que protagonizan los troles y, sin embargo, Mestre nunca cumplió los acuerdos que le impuso la movilización obrera. Mestre anunció que compraría trolebuses nuevos en Rusia, cuando se fabrican en Argentina y se pueden fabricar incluso en Córdoba (Materfer). Pero ni las unidades rusas aparecen. Y no aparecen porque la privatización ya arrancó, quitándole la exclusividad de los recorridos a Troles en favor de la empresa Ersa. Frente a la huelga, rápidamente el Ministerio de Trabajo de De la Sota pretendió salvar a su socio Mestre y amenazó con la conciliación obligatoria, pero ella se encontró con el rechazo rotundo de las bases, que la conducción de la UTA debió defender. Finalmente, nunca se dictó la conciliación. La huelga la levantó la conducción de UTA y los delegados de troles hasta el 3 de junio, frente a un nuevo compromiso de las autoridades de presentar un plan de inversión. Trolebuses es el fiel reflejo de todo el transporte de la ciudad. La privatización de Tamse y la quiebra de Ciudad de Córdoba trajo un nuevo achicamiento de la flota de transporte y mayores negociados para los capitalistas asociados a Mestre, Ersa y Autobuses Santa Fe. Asimismo, la huelga de trolebuses expresa el sentimiento más profundo de todos los trabajadores del transporte, que en forma incesante van a la lucha. Madura en toda la UTA Córdoba, la lucha por la paritaria que tiene seis meses de atraso. Sin embargo, la nueva conducción no da respuesta a ningún reclamo, y ello comienza a abrir una brecha con las bases. La situación ha desembocado en una fuerte crisis ajena a los intereses de los trabajadores. Un sector de la directiva ligado a De la Sota pretende la renuncia del secretario general Salerno, la UTA nacional sostiene a Salerno y amenaza con intervenir la seccional; por otro costado, se cuela Peñaloza, anterior secretario general, que pide la destitución de toda la directiva y el llamado a nuevas elecciones. La huelga de las compañeras de Trolebuses marca el camino. Se impone la convocatoria a una asamblea general de trabajadores que establezca un plan de lucha por la paritaria y contra el vaciamiento. Esta posición se desarrolla entre el activismo y la apoya una parte de la directiva. La agrupación Ortuta, que juega un papel clave en la lucha de Trolebuses, ha rechazado cualquier intento de golpe empresarial sobre la conducción y trabaja abiertamente por la convocatoria de la asamblea general, que al igual que en trolebuses desarrollara la lucha obrera contra el ajuste.

El 28, cuando se iba a realizar una movilización a Telefónica en La Plata de trabajadores en huelga por un reclamo salarial y deudas de aportes jubilatorios, ART y condiciones de trabajo a una "subcontratista" de la empresa Plantel y Telefónica, se produjo un verdadero operativo de la patota de la Uocra que impidió la movilización y agredió a varios trabajadores y delegados. La patota de la Uocra irrumpió en el obrador agrediendo y golpeando a los compañeros. El delegado Néstor Arce, de la Unión de Empleados Técnicos de las Telecomunicaciones (UETTEL) contó: "me dijeron que si soy de UETTEL no los llame compañeros. Ahí me agarraron de la ropa y me decían ‘tómatelas'. Cuando me di cuenta, me estaban matando a patadas en el suelo, y me rompieron todo, la cara, los anteojos". Los agresores colgaron banderas que decían "Uocra-La Plata, "Pata" Medina Conducción", "100x100 Uocra". Otro delegado de UETTEl, Adrián Vilardo, también fue agredido y le pintaron el cuerpo y el rostro con aerosol para que se vaya. La Uocra pretende eliminar la organización de los telefónicos tercerizados que eligieron delegados y obtuvieron mejoras salariales muy importantes. La patota sindical de la Uocra pretende tomar por la fuerza el control del obrador y hacer renunciar a los trabajadores organizados en UETTEL para luego seleccionar algunos y montar una nueva "subcontratista", con el guiño de Telefónica. La Uocra se ha transformado en numerosos gremios (en la Construcción desde ya, pero también en telefónicos, ferroviarios, petroleros, etc.) en la fuerza de choque predilecta de las patronales contra los trabajadores. Esta burocracia asesina se apaña una vez más, como Pedraza y la Unión Ferroviaria, en la impunidad del gobierno y el aval del Ministerio de Trabajo de Tomada. El día de la agresión toda la capital de la provincia de Buenos Aires fue una gran zona liberada. La patota no sólo ocupó y agredió en el obrador, sino que desplegó sus aprietes, para que no queden dudas de su poder e impunidad, a todos los edificios de Telefónica donde bloquearon accesos, impidiendo a los efectivos trabajar, golpeando compañeros y rompiendo unidades. Llamamos a rodear de apoyo y solidaridad la huelga que continúa y las movilizaciones previstas por los telefónicos de UETTEL a la sede de Telefónica. Denunciamos la complicidad del Estado con las bandas y patotas en especial de la Uocra del "Batallón 601" Martínez. Y denunciamos la complicidad de estos ataques y la responsabilidad de Telefónica por la tercerización montada en base a estas patotas y provocaciones permanentes a la organización de los trabajadores. En paralelo a esta lucha, Telefónica enfrenta hoy la huelga y ocupación de edificios más importante de su historia llevada adelante por miles de telefónicos tercerizados Telefónica-Movistar en toda España. Donde intervienen las mismas contratistas que exportan a la Argentina. Exigimos la detención de los agresores y el retiro inmediato de la patota del Obrador y los edificios de Telefónica y sus contratistas y subcontratistas en La Plata.

Los funcionarios kirchneristas que dirigen la Facultad de Ciencias Sociales rechazaron las propuestas de la Comisión Interna para superar el conflicto que lleva 20 días y que llevó a un proceso de asambleas, pasajes por cursos, volanteadas a estudiantes y docentes, y un paro de 24 horas, el 13 de mayo. En una nueva ronda de asambleas los trabajadores votaron ratificar las posiciones: exigir un aumento del 50 por ciento de refuerzo salarial; la cobertura total del jardín maternal y la realización de un jardín en la nueva obra del edificio de la institución, denunciar la retención de fondos de no docentes por parte de la Gestión (que impide continuar con el proceso de recategorizaciones), la firma de un convenio para igualar condiciones salariales y de trabajo del sector contratado, mientras se pelea por el pase a planta, el pase inmediato a esta misma modalidad del sector tercerizado (lo que no sólo redundaría en un significativo mejoramiento de las condiciones de trabajo, sino también en un ahorro a la facultad mayor al millón de pesos anuales), el rechazo a sumar sectores tercerizados en un futuro comedor universitario, el repudio al vaciamiento de funciones de secretarías enteras como Extensión. El plan de lucha sigue con medidas de dos horas por turno de cierre de ventanillas, concientización de la situación frente a otros claustros el martes 2 y el jueves 4, y movilización al Consejo Directivo el mismo martes 2. Luego, las asambleas votaron en moción aparte adherir al paro nacional de 9 y realizar un nuevo paro de actividades el 11 de junio. También se realizarán reuniones con el movimiento estudiantil y con la gremial docente para seguir integrándolos a una lucha común, porque sin lugar a dudas de persistir la Gestión en atacar a los trabajadores sus derechos y sus funciones y quitarnos conquistas, nos llevará a medidas aún mayores. Los representantes de la Gestión en el sector no docente han recurrido en la asamblea a un vulgar recurso: ante la imposibilidad de apoyar abiertamente las medidas reaccionarias de la Gestión, rechazaron cada punto que planteamos, se han presentado en una asamblea para afirmar que ninguna de las conquistas del sector se debe a la intervención de la interna. La derrota de este sector ha sido total en el terreno de la argumentación y en el de la votación. Con la lucha, el sector No Docente logró una tanda de once recategorizaciones que estaban siendo postergadas desde hacía más de tres meses y el compromiso para llamar a concurso los 70 cargos interinos postergados por el decano desde que asumió en 2014. Sólo la lucha y la gran determinación de los trabajadores no docentes pone un freno a la pretensión de instalar una orientación de Gestión privatista y precarizadora. -------------------------------------------------------------------------------------------------- No docentes de Sociales: rechazo a la paritaria del Frente de Gremios estatales y adhesión al paro del 9 Las asambleas de trabajadores no docentes de Sociales, único instituto de la UBA donde se discuten y votan medidas, resolvieron adherir al paro del 9 y rechazar la paritaria nacional para el sector aprobada por el Frente de Gremios Estatales al que pertenece nuestra federación Fatun y que dirige UPCN. También se discutió hacer de éste un paro activo y de esa forma permitir que seamos los trabajadores los que tomemos la palabra y seamos los voceros del paro, y no los burócratas que dirigen la CGT y la CTA. Nuevamente, los dirigentes del Frente de Gremios Estatales han hecho gala de su condición de felpudos del gobierno de turno haciendo pagar el ajuste gubernamental a los trabajadores. Para esto se doblegaron ante la exigencia de Kicillof y de Tomada de respetar un techo de negociación paritaria del 27 por ciento. La actitud opuesta se ve reflejada en la impresionante huelga de los aceiteros, que después de 25 días logró torcer el brazo a los ajustadores y obtuvo un 36 por ciento de aumento salarial. Llamamos a todos los trabajadores a realizar autoconvocatorias antes del 9 para expresar el apoyo al paro, repudiar el carnerismo de la conducción de Apuba y votar lugares para hacer el paro activo.

El sábado pasado se realizó un encuentro de cooperativas de la Capital por la vivienda con el legislador porteño Marcelo Ramal (actual candidato a legislador por el Frente de Izquierda), para nuclear la lucha por la vivienda en la Ciudad de Buenos Aires. La ciudad porteña, víctima de la especulación inmobiliaria impulsada por los negociados entre el macrismo, el kirchnerismo y el radicalismo en la Legislatura ha llevado a una crisis habitacional profunda. Con un crecimiento del 50% de trabajadores que migran a las villas de la Capital y el conurbano (como último recurso habitacional que les queda para no irse a kilómetros de sus trabajos o de los colegios de sus hijos), ante la imposibilidad salarial de pagar un alquiler y mucho menos de acceder a la vivienda propia. La lucha por la vivienda, como bien caracterizó Marcelo Ramal en el encuentro, es una lucha política, contra los intereses especulativos de los candidatos del ajuste vinculados con los grandes empresarios de la construcción, como Nicolás Caputo o el grupo Irsa de Eduardo Elsztain. Es en este marco que se instala la lucha de las cooperativas, quienes reclaman desde la adjudicación de los terrenos hasta los fondos para iniciar la construcción de las viviendas. Además de patearse la pelota entre los gobiernos de la Ciudad y el nacional, de quién debe bajar los fondos para la construcción, lo cual ha dividido las denuncias hacia uno y otro gobierno (mientras que ambos son los cómplices de la crisis habitacional en la Ciudad y en la nación), desde el ibarrismo hasta hoy se han complotado para dividir al movimiento de cooperativas. El eje principal de este problema radica en las distintas leyes creadas para las cooperativas de vivienda, que ha permitido disgregar al movimiento. Otra de las dificultades para el acceso a la vivienda digna denunciada por las participantes se halla en los convenios firmados entre el Gobierno de la Ciudad y las cooperativas, donde se les exige a estas últimas un monto equivalente al 20% del total de la obra para comenzar las mismas. Estos montos que llegan a más de 200.000 pesos son inalcanzables y llevan a que el Gobierno de la Ciudad paralice las obras durante meses o años hasta que ingrese la parte exigida a las cooperativas. Uno de los temas puesto en discusión fue la adjudicación de terrenos fiscales para la construcción de las viviendas. Hoy en día, el Estado cuenta con una gran cantidad de terrenos, los cuales no son adjudicados para la construcción de viviendas sociales, sino que son entregados a los grandes empresarios para la especulación inmobiliaria (shopping, torres, etc.) o a la burocracia sindical, como es el caso del predio de Lugano al sindicato de Camioneros. Ramal destacó que estas tierras, que el Estado se niega a utilizar para solucionar la falta de vivienda digna, corresponden a un patrimonio de los habitantes y debe ser utilizados con este fin. En muchos casos, sobre estas tierras fiscales se encuentran actualmente asentamientos que no son adjudicados a los propietarios, sino que se agrava la situación cuando son desalojados por el propio Estado mediante la utilización de la Metropolitana, la Federal y la Gendarmería, como ocurrió con el barrio Papa Francisco, donde Ramal intervino oportunamente. Las conclusiones sacadas por los propios vecinos es la necesidad de la organización de las cooperativas para nuclear la lucha por el acceso a la vivienda digna. Dentro de esta organización es clave arrancarle al Estado la participación directa de los vecinos en todo el proyecto, desde la asignación del terreno, los materiales utilizados para la obra y el avance de la construcción desde el inicio hasta la entrega final de las mismas. Se debe otorgar un crédito a tasa 0% a las cooperativas y aumentar la partida presupuestaria utilizada en la ciudad para solucionar la crisis habitacional en la que se halla. Urbanización real de las villas bajo control de los vecinos frente al maquillaje de la gestión macrista. Vamos todos al encuentro por la vivienda a realizarse el 19 de junio en la Facultad de Sociales.

El 29 de mayo, la querella de Justicia Ya! Buenos Aires solicitó al Tribunal Oral Federal N° 5, a cargo de Adriana Pallioti, Leopoldo Bruglia y Daniel Obligado, la ampliación de la acusación por los crímenes sexuales cometidos en el centro clandestino de detención Esma, respecto de 40 de los represores que están siendo juzgado por el genocidio en el marco de este tercer juicio. Esta presentación fue reforzada por la fiscalía a cargo de Guillermo Friele y Mercedes Soiza Reilly, que también pidió se juzguen en este mismo juicio a todos los responsables de los delitos sexuales a los que fueron sometidas las compañeras secuestradas. A 39 años de los hechos, y como consecuencia de la fragmentación y lentitud de los juicios, no hubo condenas por las violaciones y vejámenes sexuales que se produjeron en la Esma. Arguyendo el derecho de defensa, los abogados defensores oficiales y privados echan mano de cualquier recurso, amenazando sobre realizar denuncias penales contra querellantes, fiscales y jueces del Tribunal. Como los genocidas, pretenden instalar el miedo en los actores del juicio, en las víctimas y los profesionales. Son estos defensores los que realizan planteos que ofenden directamente a las víctimas, pidiendo, por ejemplo, que se someta a las víctimas a exámenes médicos y psicológicos. La defensa oficial en este caso se queja de que no se haya citado a víctimas de abusos sexuales a declarar, pero con total malicia omite decir que estas compañeras no declararon porque a la fecha continúan desaparecidas. La defensa oficial así trabaja. Con total malicia y decidido acompañamiento ideológico con el obrar genocida. Concluido el segundo tramo del juicio Esma en 2010, se remitió al juzgado de instrucción a cargo del juez Sergio Torres, por los delitos sexuales cometidos contra 18 compañeras. Esa causa durmió el sueño de los injustos, encontrándose paralizada hasta el mismo día en que la fiscalía oralizaba la ampliación y una semana después de que Justicia Ya! fundamentara en el juicio. Fue, entonces, cuando Torres llama a indagatoria a dos de los genocidas -"Tigre" Acosta y Alberto González Menotti- por las violaciones de una compañera. Nosotros imputamos a 40 represores, contra dos que imputa Torres, y sólo por una compañera, cuando en esa causa hay muchas más. ¿Qué pasa con el resto de los genocidas y qué pasa con el resto de las compañeras? ¿Se mantendrá la situación de impunidad? ¿Es a eso que pretenden llevar la situación de las compañeras por las cuales peticionamos en este juicio? ¿Esperarán cuatro años más o esperarán que los medios de comunicación informen el punto muerto en el que está sometida la causa a partir de la denuncia realizada en nuestros pedidos de ampliación? La fecha probable de resolución del Tribunal es el miércoles 3 de junio, el mismo día que miles de mujeres marcharán bajo la consigna Ni una Menos, lo que demuestra que la misoginia no cesó, sino que echó profundas raíces.

El 27 de mayo, a siete años del asesinato de Raúl Domínguez, se realizó una numerosa marcha, con cerca de 500 concurrentes, convocada por la Comisión de Familiares de Víctimas de la Impunidad. Adhirieron distintas organizaciones, entre ellas el Partido Obrero, Izquierda Socialista y Libres del Sur. Domínguez era un trabajador de la dirección de Rentas que fue secuestrado, torturado, muerto y mutilado por denunciar a una mafia que estafaba sistemáticamente al Estado provincial. En la campaña previa e incluso en la misma marcha, se fueron sumando nuevos casos de víctimas de la impunidad a la Comisión de Familiares de Víctimas de la Impunidad, que ha tomado nueva vitalidad. Hicieron uso de la palabra Milton Domínguez, hijo de Raúl Domínguez y militante del PO, quien hizo una implacable denuncia de la complicidad del régimen político encabezado por el vicepresidente del Senado de la Nación, Gerardo Zamora. Milton denunció el encubrimiento político y los sistemáticos ascensos que recibieron los encubridores. Además, denunció la continuidad de la corrupción estatal con los fondos públicos, en detrimento de los intereses populares. También fueron importantes las palabras de Gina Melián, cuyo hijo Ezequiel fue asesinado por la policía en una cancha de fútbol, quien denunció: "la Intervención Federal nos prometió un ‘Santiago Nuevo' después de la caída de Juárez, pero miren lo que es Santiago ahora, estamos llenos de familiares mendigando justicia por sus muertos". La semana anterior se habían cumplido 8 meses del asesinato del joven trabajador Tino Farías a manos de la policía, y la comisión, acompañada por una delegación del Frente de Izquierda (entre ellos, la diputada Andrea Ruiz -PO-, Maximiliano Jozami -PO- y Anisa Favoretti -IS-), había realizado una concentración frente a Tribunales exigiendo una audiencia con el presidente del Superior Tribunal de Justicia. Finalmente, esta audiencia tuvo lugar el 29 de mayo. La Comisión hizo una denuncia de la dilación de justicia y el encubrimiento en distintos casos. El presidente del STJ tuvo que dar la razón a los familiares, manifestando que el caso Domínguez "es una atrocidad y un estigma para nuestra provincia", e incluso aportando nuevos datos sobre el crimen (por ejemplo, que hay un automóvil secuestrado en el que se habría transportado a la víctima, y reconociendo que hasta el día de hoy la Justicia ha sido incapaz siquiera de realizar pericias que identifiquen el motivo de la muerte de Domínguez). Tras años de impunidad, los familiares no depositan confianza alguna en las autoridades, y consideran que se trata de un avance obtenido gracias a la permanente movilización. Por eso, se plantean mantener las medidas de lucha. El mes entrante se plantea la realización de una audiencia pública en la legislatura provincial, impulsada por la banca del Frente de Izquierda, para recibir denuncias de todos los casos de impunidad en la provincia, y exigir la declaración de la Emergencia de Derechos Humanos en Santiago del Estero.

Este 27 de mayo debía comenzar el juicio contra el asesinato de Alberto Rojas Edén, uno de los casos cuyos familiares forman parte de la Comisión de Familiares Víctimas de la Impunidad. Alberto fue asesinado hace 11 años por el hermano de uno de los legisladores de la UCR, también referente del Acuerdo Cívico y Social, Ariel García. Sin embargo, con la excusa de que uno de los hijos del fiscal estaba enfermo, el juicio fue suspendido hasta después de las elecciones provinciales de agosto. Con esta disposición judicial, no sólo se da una nueva vuelta de tuerca para mantener impune este crimen, sino que al dilatarlo para después de las elecciones, se busca evitar que el Acuerdo Cívico y Social se tenga que pronunciar cuando en todos estos años, el legislador Ariel García hizo evidentes maniobras para proteger a su hermano, autor del crimen. En todos estos años se han lavado los hechos: el joven sufrió dos disparos, uno en la pierna y otro en el pecho, pero en la autopsia sólo hicieron figurar una sola herida. Faltan también fotos fundamentales. El asesino sólo estuvo preso dos meses al momento del hecho y con el argumento de que actuó en defensa propia fue liberado. Desde el PO acompañamos incondicionalmente la lucha de Sonia, la madre de Alberto, y la Comisión de Familiares para que en este, como en los demás casos impunes, haya justicia y los culpables y encubridores vayan a la cárcel.

El estudio que dirige Bein hizo referencia al stock de dividendos sin girar al exterior que acumularon las empresas en el último año que rondaría entre 10.000 y 13.000 millones de dólares. El vocero económico de Scioli, al igual que economistas del PRO o vinculados a Massa, coincidieron en que el Ejecutivo deberá negociar con las empresas entre las fórmulas que se estarían barajando, según acaba de trascender estas semana, consistiría en colocar deuda para saldar ese retraso. Es decir, que una posibilidad, dado la escasez de dólares, estribaría en la entrega de bonos. Esta línea de negociación ya tiene un visto bueno por parte del actual gobierno K, Vanoli, el actual titular del BCRA, afirmó: "Creo que hay que ir administrando y negociando en cada caso los giros de utilidades en función de las posibilidades", sin afectar el nivel de reservas (...) A partir del año que viene va a ser posible discutir eso". Aquí tenemos retratado de cuerpo entero la impostura del kirchnerismo que patea para adelante algunos conflictos con el gran capital, conscientes de que van a ser resuelto por el gobierno que le suceda. Hay una complicidad K y un guiño oficial con los arreglos en puertas. Pero eso no asegura que vengan los capitales en momentos que continúan la caída de los precios internacionales de las materia primas (el precio de la soja ha llegado a su precio más bajo de los últimos años), se retiran los capitales de los países emergentes y la bancarrota capitalista sigue su curso ascendente. El país está caminando al borde de la cornisa. Por lo pronto, Scioli postergó una emisión de deuda para no pagar el 10% en dólares, pero tendrá que terminar aceptando esa propuesta.

El 28 de mayo, los trabajadores del fuero penal realizaron un paro y movilización al Palacio de Justicia y posteriormente se movilizaron al Congreso para realizar una audiencia pública con los diputados Néstor Pitrola y Pablo López, para presentar un proyecto de ley por la efectivización de los interinos y contratados. Participaron más de 130 trabajadores y delegados de Penal, la Agrupación Bermellón, la Comisión Interna de Penal Azul, la madre de Plaza de Mayo Elia Spen, la Comisión Interna del Fuero Civil y Comercial Federal y toda la oposición no K del gremio. Asimismo, muy avanzada la audiencia, llegó una delegación de la UEJN. El proyecto presentado plantea terminar con todas las formas de precarización laboral de los trabajadores judiciales. Sin embargo, por la cantidad y calidad de las intervenciones de los delegados, el proyecto tendrá agregados. ¿Cómo llegamos? Luego de siete paros con movilización a la Corte y al Congreso, los judiciales hemos obtenido cláusulas en la ley que tiran por tierra todos los ataques a la carrera judicial que impulsaba el gobierno en la ley de implementación. El triunfo se dio, sobre todo, al conseguir el derecho al traspaso de los empleados de Penal al Ministerio Público Fiscal en igualdad de derechos y al eliminar los cargos que se creaban por fuera de la carrera judicial ("paracaidistas) para que sean ocupados por La Cámpora. El mayor triunfo de todos fue haber impuesto al sindicato la agenda de la efectivización, luego de chocar por ello con la dirección piumatista en un sinnúmero de oportunidades. Los trabajadores de penal quebraron la paz social entre Lorenzetti y Piumato. ¿Cómo seguimos? Hemos resuelto impulsar la semana próxima la firma del proyecto entre los distintos bloques de diputados. Primeramente, entre los diputados y senadores del MPN que, a instancias de la UEJN, plantearon la "efectivización parlamentaria" de los interinos y contratados del fuero penal. Asimismo, buscaremos la firma de todos los diputados de extracción sindical. Como señaló Pitrola, el proyecto se inscribe como parte del plan de lucha. Por ende, ameritará en la próxima asamblea, la discusión de iniciativas concretas para impulsarlo. Finalmente, como señaló nuestro compañero Facundo Miño, la lucha de los trabajadores de Penal deja planteada la necesidad de extenderla por la efectivización a todos los fueros. Para ello, se hace indispensable realizar un encuentro inter-fueros en lo próximo. La presentación del proyecto de ley del Frente de Izquierda abre las puertas a una gran campaña de todos los judiciales del país para terminar con la precarización laboral de Lorenzetti, a fin de fortalecer nuestro movimiento de lucha e ir por todos los derechos conculcados por la corpo judicial opositora y oficialista de "Justicia Legítima".

"Vuelvo al proyecto que conduce Cristina". Con esta frase Raúl Othacehé formalizó su pase a las filas de Daniel Scioli evidenciando que el "proyecto" es lo más rancio del PJ bonaerense, reagrupándose tras la derecha sciolista. Cuenta con el aval del cristinismo, ya que el operador político del pase de Othacehé fue Wado de Pedro, secretario general de la presidencia y hombre de La Cámpora. La claudicación del "progresismo" es algo que Othacehé tiene muy claro, "no tengo ninguna denuncia del CELS" se jacta, en referencia a la impunidad con que ejerce el terrorismo político en Merlo. El amigo de Randazzo "Randazzo es mi amigo, pero voy a hacer campaña por Scioli", señaló Othacehé. Efectivamente, el intendente es un defensor acérrimo de la política de vaciamiento del transporte público. Lo saben mejor que nadie los trabajadores de Ecotrans y del Ferrocarril Sarmiento que, ante cada crisis del transporte, encuentran a Othacehé acusándolos de sabotaje para encubrir al gobierno y a la patronal vaciadora. Los acuerdos políticos con Randazzo trascienden los saltimbanquis políticos de Othacehé. Ya antes de retornar al FpV, Othacehé colocó a uno de los suyos (Abelardo Lacoa) a la cabeza de la lista local del randazzismo. Esto dejó al sabbatellismo tecleando en el aire, que ya viene de bajar su lista local en 2013 por orden de Cristina, para no perjudicar a Othacehé, que enfrentaba una elección difícil en su distrito. Un nuevo rescate y van... Efectivamente, en 2013 Othacehé sufrió un retroceso político de envergadura. Su pase al Frente Renovador fue un intento de rescate, pero Massa terminó convirtiéndose en un salvavidas de plomo. La vuelta al FpV es un acto de desesperación para salvar su régimen de patotas. Que el nuevo salto es expresión de su propia crisis lo aclara (y oscurece) el propio Othacehé: "No me voy por los votos. Yo podría ganar con Massa o con Scioli". Nótese el acertado uso del condicional. Acuña salió a reprocharle su pase: "los que huyen están pensando en su distrito", la sagacidad del intendente de Hurlingham no lo exime de seguir, él también, el camino de su par merlense. Othacehé arguye que deja el FR porque Massa quiere ir a internas con el PRO: "No puedo ser candidato del PRO. Menos contra el peronismo". Dejando de lado los acuerdos que Othacehé ya tiene con el PRO (el candidato local del PRO también es un hombre del intendente), sus dichos exponen otra arista de su crisis: la fisura de su aparato de punteros y patotas y la construcción de otro aparato por parte de Menéndez, quien fuera el candidato de Massa en 2013 y tras quedar relegado, cerró filas con Scioli. Un acuerdo con el PRO hubiera profundizado el éxodo de punteros del PJ de Othacehé a Menéndez. Así como Scioli logró contener la fuga de intendentes al FR, Othacehé logra contener la disgregación del aparato que es su base de sustentación. En el trajín queda expuesta la podredumbre de los candidatos de los partidos tradicionales: la interna entre Othacehé y Menéndez no será más que la puja de camarillas que buscan seguir alimentando sus aparatos con el presupuesto estatal para garantizar sus propios beneficios. En el último año, Othacehé inundó de carteles el distrito responsabilizando a Scioli de todos los déficits distritales: la falta de asfaltos, la parálisis de la obra pública, del vaciamiento en escuelas y hospitales. Esta semana el intendente mandó a sacar todos los carteles. Quedan los déficits. La única alternativa política de superación al régimen de punteros y patotas es la izquierda. La tarea es desenvolver una gran campaña que sume a los vecinos, trabajadores, jóvenes para oponerle, al régimen de Othacehé, un programa de salida de los trabajadores.

El Partido Obrero y el Frente de Izquierda han superado abiertamente los límites de la capital provincial. La disgregación de los partidos patronales, la alianza de Luis Juez con Mauricio Macri y la derecha de la UCR, el kirchnerismo con sus candidatos sojeros y mediáticos dejaron el terreno fértil para expandir fuertemente la izquierda a lo largo y ancho de la provincia: nos estamos presentando en alrededor de 25 municipios en el interior. Estamos inaugurando locales en todas partes (ya contamos con diez sedes: cuatro locales barriales en la capital, el local central y cinco en el interior, todos sostenidos por el aporte de los militantes y la periferia cercana. En el departamento de Colón, golpeado fuertemente por las inundaciones durante el verano, venimos impulsando asambleas semanalmente y presentamos proyectos de ley por la emergencia ambiental. Además de sostener el local de Río Ceballos, estamos a punto de inaugurar un nuevo local en Villa Allende. En ambas ciudades presentaremos listas en las elecciones municipales, con grandes chances de entrar al concejo. En la regional Punilla (venimos de una gran elección en La Falda, donde conquistamos un 8%), el 14 de junio participaremos de las elecciones en Tanti. Nuestro candidato es el delegado y dirigente de la oposición docente Carlos Moreno, allí inauguramos un local. En San Marcos Sierras presentamos una lista encabezada por Viviana Asrilant, destacada activista de la asamblea popular. En ambos casos hay grandes posibilidades de consagrar concejales. El 28 se realizarán las elecciones en Carlos Paz, donde venimos de una pueblada de 5.000 personas movilizándose contra la impunidad. Allí, el Frente de Izquierda presenta lista. Hemos conformado un equipo de jóvenes compañeros y docentes, y también es inminente la apertura de un local partidario. También nos presentaremos en Huerta Grande y Capilla del Monte. El 21 de junio será el turno de Santa Rosa de Calamuchita, donde presentamos una lista conformada por jóvenes trabajadores de la salud, artistas, docentes y referentes de la lucha ambiental. Ya ha inaugurado un local con la proyección del documental "40 balas", en el marco de un nuevo aniversario del Cordobazo. Desde este frente se impulsó la presentación de una lista en Yacanto, para el 28, donde fracasaron en el intento de proscribirnos. En Río Cuarto, José Luis "Cachete" Salazar, un histórico luchador, está al frente de la campaña como legislador departamental. En la ciudad del "progresista" Eduardo Accastello, Villa María, vamos con una lista encabezada por docentes y jóvenes luchadores. En la misma línea batallamos en Villa Nueva. En el norte de la provincia también tenemos un desarrollo, presentamos lista en Deán Funes para el próximo 14, con una fuerte presencia docente. Los planteos de nuestra campaña electoral responde a los reclamos más sentidos y por ello se convierten en un debate generalizado. Es lo que sucedió con el reclamo de derogación de la 10.078 (ley de pago diferido a los jubilados provinciales), donde todos los candidatos debieron salir a hacer demagogia. Lo mismo ocurre con nuestro planteo para la vivienda, la defensa de la salud y la educación pública, la defensa del ambiente, la lucha contra la impunidad en la provincia de la narcopolicía, nuestro planteo contundente frente a los femicidios -donde no sólo responsabilizamos al Estado, en particular a De la Sota y el fracaso del botón antipánico, sino que impulsamos un proyecto de ley presentado por nuestra compañera Cintia Frencia. Nuestra presencia en los barrios nos ha colocado en los medios, con nuestro principal candidato Eduardo Salas, caminando las plazas y los barrios, y acercándose a la casa de los vecinos, quienes se suman activamente a la campaña anotándose como fiscales. En la provincia del Cordobazo, la de las grandes huelgas obreras, se está poniendo de pie una alternativa política que defiende los intereses de los trabajadores, que impulsa la organización de cada frente obrero, que enfrenta a los partidos patronales con una gran campaña en todos lados.

Luego de la visita del ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, a la asamblea del grupo Carta Abierta, los principales voceros de la agrupación kirchnerista manifestaron que lo votarían en las Paso nacionales como candidato a presidente. Randazzo se había mostrado duro con el gobernador de Buenos Aires, Daniel Scioli, su rival en las internas oficialistas, a quien acusó de "irrumpir en la década del '90 con el menemismo" y de pertenecer a "un peronismo oportunista". El precandidato olvidó que los Kirchner accedieron al estrellato político durante el gobierno del riojano, a quien apoyaban sin avergonzarse cuando gobernaban la provincia de Santa Cruz y que accedieron al poder como delfines de Eduardo Duhalde; es decir, de manera oportunista. Y, ni hablar, de que él es también un producto de esa política. El secretario de Coordinación Estratégica para el Pensamiento Nacional, Ricardo Forster, uno de los referentes de Carta Abierta, ha manifestado en reiteradas oportunidades que Scioli no lo representa y otro referente de Carta Abierta, Eduardo Jozami, ha declarado que no lo van a invitar a los encuentros con presidenciables que realizan. En un reportaje ofrecido a La Nación, Forster dijo que, si bien "Daniel Scioli no me representa, uno debe aceptar el resultado de las elecciones". A pesar de eso, relativizó su opinión cuando puso de relieve que el mandatario bonaerense y precandidato a presidente "ha demostrado fidelidad al FpV" (26/9/14). En la misma nota aseguró: "Me gustaría que haya una confluencia de los mejores candidatos que representan el ideario de estos años y que haya una sana competencia en las Paso, donde Scioli, con todo el derecho adquirido y como aliado importante del Frente para la Victoria, compita", y concluyó que "es posible ganarle a Scioli en las Paso con un candidato kirchnerista". Aunque todo sea sana competencia, los referentes de Carta Abierta sostienen que "a Scioli no lo vamos a invitar". La misma incertidumbre ronda en las cabezas del Movimiento Evita, que declinó las candidaturas de Jorge Taiana y Fernando "Chino" Navarro, después del "baño de humildad" sugerido por Cristina Fernández. Después del revuelo que generó la ironía de Randazzo, acerca de que con el ex motonauta "el proyecto se queda manco", el secretario de Pensamiento Nacional ablandó la intransigencia de Carta Abierta: "Me interesa el diálogo. Y como lo tuvimos con Randazzo, me encantaría con Scioli". El tirón de orejas debe haber venido de la Rosada. Lo que hasta aquí se trataba de una lucha política por imponer un candidato, parece encaminarse hacia una posición de lealtad hacia todos los que se hayan mostrado "leales al proyecto". Porque, ¿qué pasará si gana Scioli en las internas kirchneristas? ¿A quién van a votar los integrantes de Carta Abierta y el Movimiento Evita? Parece que la Carta va quedando cerrada.

En la ciudad de Caleta Olivia realizamos la Conferencia electoral del Partido Obrero de Santa Cruz. El 25 de mayo nos reunimos delegados de 10 de las 14 localidades de la provincia, quienes recorrieron miles de kilómetros para participar. La provincia está siendo recorrida por importantes luchas de la clase obrera; una huelga indefinida de los municipales de Río Gallegos para quebrar el cepo salarial; el acampe, hace más de dos semanas, de los hijos y nietos de ex ypefianos por puestos de trabajo; el paro de 14 días, que culminó con un triunfo, de los petroleros de Oleosur por reliquidación del impuesto a las ganancias y efectivización de 30 contratados; la victoria de la lucha -con piquete incluido- de los choferes de CMC (contratista de la minera Gold Corp) por retroactivos en el intento de despedir a cinco trabajadores; los paros anunciados por Aprosa y enfermeros que se autoconvocan por fuera de ATE en Caleta; el paro de Metrapet, Oedsur y Mediterráneo (500 obreros en total) porque no se les abonan salarios y errores de liquidación. A éstas se suman las sentadas y movilizaciones de estudiantes secundarios en Deseado, Caleta, Truncado, Las Heras, Calafate y Gallegos. Campaña política El informe inicial de la conferencia balanceó la campaña electoral votada en el Congreso provincial del PO, del pasado 21 de marzo. El Partido Obrero se posiciona como tercera fuerza y como una alternativa frente a los dos partidos del régimen: el PJ de Peralta-La Cámpora y el pacto PRO-UCR. Los delegados de las distintas ciudades expresaron el proceso de construcción de los programas municipales. Además de los grandes problemas nacionales, del derrumbe de la salud y la educación en Santa Cruz, las consecuencias del sistema capitalista se expresan en innumerables problemas locales. Temas como la distribución de tierras y construcción de viviendas, la basura, cloacas, agua, espacios deportivos y culturales, transporte urbano, accesibilidad para discapacitados, etc., no pueden faltar en un programa obrero y socialista. Las Usinas en Perito Moreno, un pluvial ante las inundaciones en La Heras o San Julián, el gas para Gregores, la instalación de Quimigüey en Puerto Santa Cruz, un plan para regar 600 hectáreas en Los Antiguos, la reubicación de Termap en Caleta, un centro para tratar adicciones en Deseado y la urbanización de asentamientos en Río Gallegos serán incorporados en nuestras cartillas locales. Vamos a convocar asambleas abiertas en cada pueblo, para discutir nuestro programa, constituir comités de apoyo y poblar con luchadores las listas. Resoluciones • Repudiar la muerte de los obreros Bernard Heinze y Mauro Báez en la minera Tritón de Gregores, por fallas en la seguridad y falta de mantenimiento en máquinas y herramientas. • Expresar la solidaridad incondicional con el acampe frente a los almacenes de YPF en Cañadón Seco de los Hijos y Nietos de ex ypefianos por puestos de trabajo. • Convocar, organizar y movilizar en la jornada del 3 de junio contra los femicidios, denunciando que el Estado es responsable. • Adherir al paro nacional del 9 de junio, haciéndolo activo. • Inauguración del local en Perito Moreno el 20 de junio. • Organizar junto al Frente de Artistas la jornada por el aniversario del asesinato de Kosteki y Santillán, el próximo 26 de junio. Candidatos Con gran entusiasmo cerramos la jornada votando nuestros candidatos: Juan Manuel Valentín, gobernador; Norma Villamayor, vice; Miguel del Plá y Lía Santillán, encabezarán la lista de diputados provinciales, e Ivana Nazer, quien será nuestra candidata al Parlasur. Se ratificó lo votado en el congreso de marzo, con relación a la candidatura de Jorge Altamira, encabezando la fórmula presidencial del Frente de Izquierda, y de Omar Latini, como diputado nacional, acompañado por Gabriela Ance. La enorme repercusión que tuvo la proclamación de nuestro candidato a gobernador muestra la relación que el Partido Obrero ha establecido con el pueblo de la provincia. Vamos a una pelea para fortalecer al Frente de Izquierda en las Paso, para que la Ley de Lemas no nos vuelva a robar el voto y para que metamos diputados y concejales obreros en la Legislatura.

El PTS acaba de publicar una nota (ver ID 28/5) que es una verdadera "cloaca" contra La Naranja y el PO. Si bien la presenta como una respuesta al artículo de la Naranja La política "suicida" y "criminal" de la Bordó-PTS (PO N° 1.364) no sólo no responde la cuestión de fondo, sino que ratifica lo que allí denunciamos. Su único aporte a la clarificación del debate es que revela la autoría intelectual de la repudiable campaña de provocaciones y falsedades que desde hace dos meses (léase bien: dos meses) llevan adelante contra La Naranja Gráfica y particularmente contra los trabajadores de Morvillo. Agrega, además, nuevas mentiras y provocaciones. Donnelley-WC: la adaptación al discurso K En un escrito de más de 16 mil espacios nada contesta el PTS sobre su adaptación al ongarismo y al gobierno. Tal como hizo en el conflicto de Donnelley, la consigna "Patria o Buitres" eliminó de un plumazo la denuncia a la burocracia y al gobierno. Por ejemplo, en un mamarracho político denuncian a título personal a la fiscal que ordenó el desalojo. Para el PTS se trata de una fiscal que "resultó ser bastante fascistoide". Aparentemente nada tiene que ver la infantería de Scioli, el candidato del gobierno, justamente quien acaba de ser reconocido en la cena de la UIA por Sacco, representante de la cámara gráfica en la entidad, como "el próximo ajustador". El PTS acusa a la Naranja de llevar adelante la "política canalla de no haber realizado ninguna medida seria de lucha". Atacando a los trabajadores que en AGR, Ipesa y Morvillo que pararon decenas de trabajos de WorldColor, enfrentando los intentos y presiones patronales, que se acrecentaban por la completa parálisis del sindicato y la Bordó frente el hecho de que varios talleres vienen realizándolos sin mayores problemas. En lugar de preparar al taller contra la patronal, el gobierno y la burocracia busca enfrentar a los trabajadores de WorldColor con los máximos aliados de esta lucha y quienes más han hecho por su conflicto en el gremio, lejos. Los trabajadores que vienen parando la impresión de decenas de millones (sí, decenas de millones de pliegos) que luego se imprimen como si nada por otro lado, y que deben soportar que se los acuse de "no hacer ninguna medida seria" (¡!) o incluso de "patronales" por no aceptar ir, una fábrica sola, al paro indeterminado por solidaridad. Mientras tanto, el PTS no responde por qué rechazaron -tanto ahora con WC como antes con Donnelley- ¡todas las acciones en común que les propusimos! Es más, en un extremo del ridículo justifican haber marchado por separado al sindicato. El artículo que propusimos para el debate enumera una por una las acciones que desestimaron en pos de "ser orgánicos"; o sea, mantener su alianza con la directiva del sindicato. Pregunta el PTS: "¿qué tienen que hacer los trabajadores mientras tanto?" (en referencia a esa ausencia de un plan de lucha de gremio que nunca denuncian). Primero desenvolver una campaña, una agitación en la base del gremio para superar esa falta. No lo hicieron. Y luego bloquear los talleres que imprimen sus trabajos. ¡La Naranja les propuso hacerlo en común! Y nunca respondieron. Pero, insólitamente reclaman que eso lo haga nuestra agrupación sola. La trampa del PTS El PTS pretende seducir a los lectores distraídos o aquellos que no están empapados en el conflicto y presenta el bloqueo a la planta de Morvillo como una acción de lucha contra la patronal. Pero, en este caso, lo importante es lo que tratan de ocultar. El piquete en Avellaneda fue el episodio más álgido de toda una política de provocaciones, porque fue, sobre todo, una acción de extrema y sistemática hostilidad contra los trabajadores de Morvillo, a quienes se reclamaba un paro por tiempo indeterminado en nombre de que ambas plantas pertenecen al mismo grupo (QuadGráphics). Cuando este taller paró reiteradamente los intentos de imprimir producción de Pilar. Y ese rechazo fue objeto de enormes tensiones con la patronal. En la nota, el PTS pretende torpemente enmascarar que, junto a la directiva del sindicato, firmaron en las actas ministeriales que en Morvillo se imprimen trabajos de WC. Pega una voltereta en el aire y cae mal parado. El artículo dice que WC "está desviando los trabajos a otros talleres a través de la firma Morvillo". Mientras en las actas del ministerio declaran que "la empresa deriva trabajos afuera, en su gran mayoría los ha derivado a Morvillo, empresa del mismo grupo". En la nota de ID dicen, sin embargo, que "nos limitamos a no hacer sus trabajos". Mentira sobre mentira. Así construye sus provocaciones el PTS. Otra falsedad repudiable es negar que la interna de Morvillo paró la planta cuando comenzaron los aprestos represivos, el día anterior al desalojo (las máquinas que aún seguían con produciendo y otros sectores como Mantenimiento) y le planteó a la patronal que haga retirar a la policía. La decisión de parar intensificó las disputas internas contra los delegados que, repetimos, tuvieron una conducta ejemplar saliendo a enfrentar la represión. Los trabajadores de Morvillo también pararon y se movilizaron masivamente en una gran columna de 400 obreros a la puerta del sindicato por la paritaria y ante la convocatoria de acreedores que recae sobre ambos talleres, allí arrancamos el compromiso del plenario de delegados y de una movilización del gremio. La Bordó rechazó nuestra propuesta de movilización común y citó otra movilización... ¡al otro día! Tras el paro ante la represión, el propio Anselmo Morvillo forzó una reunión con todo el personal (sin la interna, que la rechazó) para amenazar que "iba bajar la persiana también acá" si seguían negándose a trabajar. Mientras tanto, los delegados reprimidos afuera, recibieron insultos y hasta amenazas desde las filas de la Bordó. Las infamias como método El método del engaño como construcción política tiene poco vuelo. El PTS, en un exabrupto político, justifica la campaña en las redes sociales de falsedades y ataques a los trabajadores de Morvillo, achacables -dice la nota- "a la bronca y la impotencia de las trabajadoras y trabajadores de WorldColor". "Nosotros no compartimos MUCHAS VECES el contenido de algunos comentarios... de algunas/os compañeros activistas... PERO entendemos que son producto de su indignación y falta de experiencia política". Esos "comentarios", como los llama el PTS, son en realidad una furibunda sarta de ataques que llegan al extremo de decir que la interna arregló la represión con la policía. Y esto es suscripto y festejado por militantes del PTS. En cambio, la comisión interna de Morvillo invirtió horas y dedicó asambleas enteras a explicar pacientemente a sus compañeros que la respuesta violenta a las provocaciones no era el camino y nunca cayó en las provocaciones. Una diferencia abismal entre el clasismo y una secta intrigante. La nota de LID tiene, como no podía ser de otro modo, un largo párrafo dedicado a Néstor Pitrola, a quien se acusa de no haberse acercado a Pilar o a algunas de las acciones que se hicieron. Pero cómo ya explicamos, la hostilidad vienen de lejos. En la primera audiencia en el ministerio, por ejemplo, La Naranja acompañó con una importante columna y, al finalizar, nos recriminaron ¡no haber estado antes en Callao y Corrientes! Un verdadero despropósito. Y lo que finalmente motivó la respuesta, que el PTS critica, es que luego de haberse expuesto a la represión junto con los trabajadores de WC (todavía hoy, uno de los delegados de Morvillo intenta reponerse de las quemaduras por el gas), cuando por esa actitud clasista de la interna, la patronal y un grupo de opositores salieron "a matarlos", la campaña de infamias, lejos de ceder, se acrecentó. La bronca que recorre a la planta de Avellaneda tras las provocaciones y hostilidades es muy grande. La consigna acicateada por la interna de WC y la Bordó-PTS en la puerta: "cierra WC y cerramos Morvillo" generó genuinamente un repudio masivo de parte de los trabajadores de Avellaneda. Como señalamos antes, en WC, el PTS-Bordó repite la línea de adaptación a la burocracia seguida en el conflicto de la ex Donnelley. Por eso desechó toda acción general, de cara al gremio y al gobierno. El artículo de LID lo confirma plenamente: en 16 mil espacios vuelven a omitir toda crítica a la ausencia de parte del ongarismo de una iniciativa general y al ministerio de Tomada, el socio de los asesinos de Mariano Ferreyra, que sólo maniobra para permitir despidos y arreglos sin mover un dedo para garantizar la continuidad de la empresa. Las calumnias son funcionales a esta política. Hay que redoblar los esfuerzos para impulsar al gremio a la lucha contra los despidos y los cierres; por la continuidad de WC y todos los puestos de trabajo, por la reapertura de Poligráfica y la expropiación de la ex Donnelley (hoy MadyGraf).

Después de que fuera conformada la Universidad Provincial de Córdoba (UPC) comprendida por 8 institutos de formación superior, entre ellos el Instituto Provincial de Educación Física (IPEF), en 2014 en la legislatura cordobesa se votaba designar a una rectora normalizadora para dicha Universidad, todos los bloques a excepción del PO - FIT, votaron a favor de que designe a Isabel Bohórquez para llevar adelante el proceso de normalización y así garantizar la política de privatización del gobierno provincial en sintonía con el nacional a fin de impulsar la plena vigencia de la CONEAU, órgano creado durante el nefasto periodo menenemista y lo único que hizo fue destruir las carreras de grado y avanzar con el proceso de privatización y mercantilización de la educación pública. La principal funcionaria de la UPC en el proceso de "normalización" de la universidad avanza en esta línea dejando de lado al conjunto de la comunidad educativa en las decisiones importantes que implican discutir, planes de estudios, su orientación, presupuesto, becas, etc. Tomando decisiones verticalmente, política que pretende mantener este régimen de excepción para establecer una camarilla unipersonal ligada al ejecutivo provincial. Defienden este tipo de organización hegemónica, verticalista, antidemocrática, porque es la única forma que les permite garantizar la plena intervención de la CONEAU. Y así profundizar este método, para luego reducir el presupuesto educativo, llevar la universidad al arancelamiento, aumentar una carga extra al bolsillo de los que quieren estudiar. Respondiendo asi a una política que viola un principio fundamental de cualquier universidad y conquista mínima, el cogobierno, y la democratización en las decisiones por parte de la comunidad educativa implicada. Estudiantes y docentes en la toma Estudiantes y docentes del IPEF, vienen desarrollando una gran lucha que movilizó centenares de estudiantes y docentes, llevando los reclamos a la rectora y a la legislatura, donde nadie dio respuestas. Los estudiantes exigen: La creación de órganos de cogobierno transitorios con la participación de todos los claustros, el aumento inmediato de presupuesto en función de las necesidades reales de infraestructura, mantenimiento, investigaciones etc. Detallado específicamente por cada erogación y por ultimo un criterio de transparencia en la toma de decisiones. A estos puntos se suma la necesidad imperiosa de nombrar a más docentes pues existen más de 100 horas cátedra sin profesores. Frente a la falta de respuestas estudiantes y docentes han resuelto tomar el Instituto Provincial de Educación Física, hasta que puedan establecer un dialogo que de por satisfecho todas sus necesidades. Por el momento, desde la dirección de la UPC, la posición que se tomo es atacar de diferentes maneras la toma, al punto de utilizar los medios de comunicación que responden al delasotismo, para negativizar la medida de fuerza hasta la detención policial de uno de los dirigentes estudiantiles a través del código de faltas. Es crucial que este proceso de lucha directa contra las políticas privatistas del Kirchnerismo y el Delasotismo, tome curso hacia la victoria y eche por tierra todo intento de avanzar en la privatización de las carreras de la UPC, y de la formación de los futuros profesionales para una orientación social que represente las necesidades materiales, sociales y económicas de la mayoría trabajadora que estudia, es por ello que la toma del IPEF debe impulsar una gran convocatoria hacia todos los sectores a movilizarse masivamente a la casa de gobierno para terminar con la CONEAU y constituir una universidad de los estudiantes, docentes y no docentes que defienden la educación pública.

La Computación en la Nube o Cloud Computing es un fenómeno que emerge del desarrollo de Internet y las computadoras personales. Se trata de que tanto software como hardware que usualmente deben ser adquiridos como un producto ahora pueden ser obtenidos como un servicio. Este avance tecnológico permite abaratar costos, tercerizando la administración de los sistemas de computadoras, la manutención de los sitios de las compañías, e inclusive emprender empresas tecnológicas en Internet donde se tercericen todas las actividades excepto el desarrollo del software del negocio específico. A raíz de su potencialidad, este fenómeno es proyectado por algunos intelectuales como "una nueva revolución tecnológica"(Jorge Castro en Clarín, 26/01/14)a través de la cual la crisis capitalista actual quedaría superada. Sin embargo, Martin Wolf, parafraseando a Robert Solow, Nobel 1987 en economía, cuestiona esta idea con un chiste: "vemos tecnología de la información en todos lados menos en las estadísticas de productividad". Y agrega: "después de un aumento alentador en la década de 1990 y principios de 2000, el crecimiento ha disminuido nuevamente".(Financial Times 02/14). Ilustran la afirmación casos como Facebook, Skype, Wikipedia, que constituyen servicios relevantes al internauta que han modificado aspectos de la vida, como el acceso a la cultura, las comunicaciones y los vínculos personales, por lo que tienen un gran valor de uso. Sin embargo el usuario no estarían dispuestos a pagar cifras significativas por ellos. Muchas empresas también colaboran con esta situación. La automotriz Ford lanzó decenas de sitios en Internet (ej. Ford Social, Ford Mobile, Micrositios) para relevar o sensar qué modificaciones o innovaciones en los automóviles les gustaría a los clientes. Los científicos de datos analizarían millones de accesos a los sitios de la compañía y el equipo de marketing concluiría "razonablemente" cuáles cambios serían llevados a la línea de producción. Las decisiones estarían basadas en argumentos estadísticos (Dataconomy.com 11/2014). Según Ford, en parte esta estrategia le permitió salir de su crisis del 2006. Entre las modificaciones están la puerta trasera eléctrica del Ford Escape ó la señal de giro de tres parpadeos en el Ford Fiesta. Los clientes obtuvieron los cambios que querían en sus autos y los directivos de Ford maximizaron las ganancias y minimizaron la inversión. La aversión al riesgo capitalista de accionistas y directivos quedó intacta, la innovación fue "razonable". A la luz de las "innovaciones" que propicio en Ford la Nube ¿se puede pensar en una salida próxima a la crisis gracias de la mano de los avances tecnológicos, tal como disertó Jorge Castro? Mejor contraejemplo aún es el mayor proyecto de análisis de datos masivos o Big Data de la humanidad: la Agencia Nacional de Seguridad Norteamericana (NSA) que almacena todas los accesos a Internet de los ciudadanos del mundo. Estamos más cerca de un Cloud Computing para hacer la guerra que para salvar al capitalismo de las crisis. Proyectostecnológicosquerepresentensaltoscualitativosproductivosescasean. ¿Que pasa al interior del fenómeno de Cloud Computing? Los éxitos económicos alcanzados por la industria del software a través de la Nube y Big Data ocultan la tendencia a la crisis de la industria del hardware. Las investigación y desarrollo para la producción y miniaturización del hardware (que sigue laLey del Ingeniero Moore de Intel, ver recuadro) implica inversiones formidables y empuja a esas compañías a expandirse a nivel global para mantener la tasa de ganancia. La expresión cotidiana de esta tendencia se manifiesta en el ritmo de obsolescencia, que derrumba los precios de los viejos productos, cada vez que hay un nuevo lanzamiento. Mientras la complejidad de la producción de software se mantiene relativamente estable, la de la industria del hardware es creciente. Esta dificultad por mantener la innovación en la industria del hardware significa un desafío económico para las empresas del sector. Por estos motivos, durante el transcurso de la primera década de este siglo, las compañías tecnológicas norteamericanas vendieron sus unidades de negocio de hardware a China. Las ventas de estas empresas norteamericanas llegaron a su cúspide con un debate público por la venta de la unidad de hardware de computadora personal de IBM a Lenovo en 2005. Se preguntaban si estas ventas masivas representaban una amenaza a la seguridad nacional (05/05/2015 USNI). El traspaso se realizó. Procesadores y circuitos de la maquinaria de guerra norteamericana ya se fabricaron en China. Queda en evidencia que el mayor enemigo para Norteamérica es la tasa decreciente de ganancia. Pero la crisis sólo cambió de hemisferio y se sigue desenvolviendo. La alianza Samsung y Google llegó a su fin (Financial Times 6/1/15). Frente a la notoria caída de las ganancias de Samsung que responde a lo antes explicado (Financial Times 7/10/14), esta compañía comenzó una desesperada carrera por reemplazar el software en sus productos por uno propio, al que bautizó Tizen, de manera de quedarse con la parte del negocio que antes correspondía a Google y así revertir su situación. En India lanzó recientemente celulares con este software propio(Financial Times, 14/01/15)y también lo ha hecho mundialmente en su línea de smartwatchs, relojes "inteligentes", la nueva moda en dispositivos móviles. La industria tecnológica no es homogénea. Más aún, las tasas de ganancia divergen, la del hardware se reduce y crece la del software. Las compañías de hardware luchan por sobrevivir, mientras que sus hermanas son las reinas del capitalismo productivo. Los riesgos, las fusiones y las quiebras imponen un ritmo de producción de hardware acelerado. Para cada nuevo procesador, una nueva aplicación de software útil y vendible debe acompañarlo al mercado. Si este ritmo se detuviera, la revolución digital se transformaría su antítesis: la crisis. Las ganancias de la industria del software, cada vez que los ciclos se completan, se vuelcan en parte al mercado financiero. Los emprendimientos tecnológicos disruptivos que transformarían en cadena decenas de industrias son pospuestos por la aversión al riesgo. La revolución traicionada: el caso de Google Driveless Google Driveless es el proyecto de Google para que los autos se conduzcan por sí solos, sin un chofer. El pasajero pedirá un auto a cierta hora en un domicilio e indicará el destino por su celular. Requiere de servicios en la Nube para que el auto se informe de la ruta a recorrer desde su inicio a su destino, el estado del tránsito y el horario de salida desde el garaje donde se encuentra estacionado. También, procesadores de decenas de millones de transistores. El proyecto ganó el desafío DARPA en el 2006, financiado por el Ministerio de Defensa, demostrando que el automóvil autónomo es una realidad. Pero la producción comercial se viene aplazando desde entonces. La compañía aspira a modificar el modelo de venta actual de la industria del automóvil, a un modelo de negocio de alquiler. Las consecuencias para la industria son un dominó de transformaciones tecnológicas. Google modificó el modelo de compra e instalación de programas que se usan en Internet, ahora pretende repetir la experiencia en el mundo material: los autos. El nuevo modelo de alquiler reduciría costos, aumentaría la eficiencia del tránsito, el confort en el traslado, y las ganancias para Google, no para la automotriz: La plena implementación de este proyecto enfrentaría la resistencia de la industria del automóvil y de sindicatos como los del transporte. Por estos motivos Google llegó a proponer la distribución de las horas de trabajo (Mashable 7/7/2014). Claro que no es el punto de vista socialista lo que la motiva a esa propuesta: varias empresas tecnológicas del Silicon Valley, entre ellas Google, realizaron acuerdos ilegales para poner un límite al salario de los ingenieros y programadores (NYT 01/03/2014). Además sus ingenieros trabajan mucho más de cuarenta horas semanales. La llamativa propuesta tiene origen en que Google encuentra demasiada resistencia para desarrollar su innovación y quiere sumar a los trabajadores en su pelea por descoronar a las automotrices. Es claro que si se distribuyeran las horas de trabajo sin afectar el salario, los trabajadores de las automotrices y del transporte acompañarían. Los ingenieros de Google celebrarían la realización de su proyecto que asegura sus fuentes de trabajo. ¿Cuál barrera es más alta? ¿La del capital o la del mundo del trabajo? La ley de la historia de la humanidad es la lucha de clases, y su corolario el aumento de la productividad. La economía capitalista es la que atrasa en la actualidad.

El juego de azar y los bancos han sido los mayores negocios en Argentina durante el gobierno kirchnerista, y las actividades de mayores ganancias y que menos tributan. Las 230 salas de juego que había en 2003 saltaron a 502 salas y se tramitan más. Las máquinas tragamonedas pasaron de 1.340, en 2003, a 6.031 maquinitas en la Capital Federal (2014). En la Provincia, en 2003, había 6.488 tragamonedas pero ese número trepó a 21.870 en 2014. Un grupo reducido de empresarios entre los que sobresale Cristóbal López facturaron, en 2013, 105.600 millones de pesos entre bingos, casinos y tragamonedas. El crecimiento del juego en manos privadas facilita el circuito de dinero negro y evasión impositiva. Todos los gobiernos actuales han impulsado este negocio; Cristóbal López con el kirchnerismo o con Binner, en Santa Fe; el presidente de Boca, Angelici, con el Pro. Cristóbal arrancó en Córdoba con los radicales. Su primer bingo estaba con Mestre. Facturación e impuestos El periodista de Perfil.com y autor de El Poder del Juego, Ramon Indart, destaca que "en Capital Federal la misma empresa que controla a López es la que le provee las máquinas tragamonedas". A su vez, "Lotería recibió de parte de Cristóbal el software y el hardware necesario para controlarlo", pero "no queda claro si la información cuando llega a Lotería está tocada" (Perfil, 26/5/14) A fines de 2013, la legislatura de la Ciudad de Buenos Aires votó condonar una deuda de impuestos (ingresos brutos) en causa abierta desde 1999 al Casino Flotante y a los tragamonedas del Hipódromo a cambio de un canon fijo de 300 millones de pesos, que se suman a los 350 que ya pagaba. Sobre las deudas de 14 años no se incluye ningún resarcimiento (300 millones en 14 años serían 4.200 millones de pesos). (La Nación, 10/12//13) Las fabulosas ganancias permitieron a Cristóbal López comprar canales de TV y radios. Además, se quedó con una refinería de petróleo, estaciones de servicio, la autopartista Paraná Metal, y el casino-hotel City Center. Y tiene otras 30 sociedades participando en concesiones viales (rutas 2 y 11)y turismo (Los Notros de El Calafate, El Retorno en Bariloche). Para Kicillof, estos procedimientos permitirían formar "una burguesía nacional" Finansur Cristobal López compró el banco Finansur en 125 millones de pesos por el 70% del capital en 2012, a pesar de que sin aprobación del Banco Central no se puede comprar más del 20% de un banco. El GAFI, un organismo internacional que controla el lavado dinero, pone reparos especiales aque empresarios del juego compren un banco. La circulación de dinero negro se potencia al poseer una institución financiera. El departamento de legales del Banco Central dilató el dictamen para aprobar la operación. Tuvieron que pasar dos presidentes en el BCRA (Mercedes Marcó del Pont y Juan Carlos Fábrega) antes de que finalmente Alejandro Vanoli, algo más de seis meses después de asumir. La UIF que conduce José Sbatella, dictaminó a favor de facilitar movimientos "cruzados" entre el juego y el sector financiero (Clarin, 22/5). Cuando el directorio del Central congeló el dictamen, "Kicillof promovió como directores del Central a tres de sus discípulos: Mariano Beltrami, Alejandro Formento y Bárbara DomattoConti. Así, el ministro logró dominar la mayoría del directorio. Esos tres jóvenes, que todavía no obtuvieron el acuerdo del Senado, estrenarían el cargo entregando el banco a López. Un homenaje ideológico a su gurú: ahora que tiene su propia fuente de crédito, Cristóbal podrá dejar de financiarse con la AFIP, como ha venido haciendo. Con Kicillof el Estado siempre gana (La Nación, 7/5/15). La compra habría sido realizada por una cifra muy superior a la anunciada inicialmente, se informó en 125 millones de pesos en 2012 cuando aún faltaba la aprobación del Banco Central. (Perfil, 22/515) El blanqueo permanente El lavado de dinero que facilita un banco, hoy es, sin embargo, secundario. Los tenedores de dólares "blue" los pueden blanquear canjeando por Cedines y usarlos para comprar una propiedad o inversiones en energía. Mientras que las operaciones comerciales superiores a mil pesos deben ser bancarizadas, la compra venta de inmuebles por millones de dólares (casas, campos) puede realizarse en dólares billete o Cedines. Este nuevo blanqueo sucede al de mediados de 2009, que atrajo $ 18.113 millones o 4.766 millones de dólares (el dólar cotizaba a $ 3,80); (fue) "prácticamente un blanqueo de fondos que ya estaban en el país." Solo el 4,3% de bienes y dinero que se declaró estaba en el exterior. (La Nación, 3/9/09) Sumados ambos blanqueos, llegan a 5.776 millones de dólares. No hay antecedentes de un blanqueo tan extenso en la historia reciente. Esta es la obra del gobierno que declara su independencia de "las corporaciones".

En un escenario convulsionado y precedido por una jornada nacional de luchas, se realizará, entre el 4 y 7 de junio, el II Congreso Nacional de Conlutas. Una oportunidad inmejorable para avanzar en un reagrupamiento clasista, con base en un balance político claro, en un programa de lucha y de clase independiente por las reivindicaciones urgentes, por el frente único de la clase obrera y de los oprimidos urbanos y rurales hacia la huelga general (defendida, por ejemplo, por el sindicato de los profesores universitarios) para derrotar al gobierno y su ajuste. Superando la división burocrática del movimiento sindical en centrales y centralitas. Se plantean, sin embargo, límites importantes. La estructura organizativa privilegiará el trabajo en comisiones, en vez de los debates democráticos en plenario general. En los dos días siguientes (8 y 9 de junio) se celebrará, en el mismo local, el II Encuentro Internacional del "sindicalismo alternativo", convocado por 62 entidades de cuatro continentes (sólo Oceanía está ausente). Como ya ocurrió en encuentros anteriores, la caracterización estratégica del conjunto de los convocantes es que la crisis capitalista es de "distribución", por lo que podría ser remediada con políticas públicas. La declaración de convocatoria plantea que lo que estaría detrás del ataque a las condiciones de vida de los trabajadores no es una crisis general del capitalismo, sino la implementación "de una nueva regulación, una nueva organización del sistema de dominación". La crisis sería la del "desarrollo basado en la distribución cada vez más desigual de la riqueza, la desreglamentación financiera, el libre comercio generalizado y el no respeto de las necesidades ecológicas". A la política que desarrolla la Unión Europea, le opone una política de gasto público, una orientación de cuño neokeynesiano (que es la que viene sosteniendo un sector de la burguesía europea contra Merkel y el capital alemán). En las declaraciones que los organizadores del Encuentro vienen emitiendo, brilla por su ausencia una caracterización del gobierno francés socialista, quien preside la mayor ola de despidos y cierre de empresas de las últimas cuatro décadas. En oposición al callejón sin salida de las políticas de rescate del capital, planteamos: la ocupación, nacionalización sin indemnización y puesta en marcha bajo gestión obrera de toda fábrica que cierre o despida; lucha contra la tercerización y precarización laboral; el no pago de la deuda, la expulsión de la burocracia de los sindicatos (los convocantes promueven un "sindicalismo alternativo"); que la crisis la paguen los capitalistas; abajo los gobiernos capitalistas y la Unión Europea imperialista, por gobiernos de trabajadores.

Los trabajadores brasileños enfrentan el ajuste de Levy-Rousseff. En coincidencia con un nuevo aniversario del Cordobazo argentino, la clase obrera brasileña protagonizó una importante segunda jornada nacional de luchas (convocada por la CUT y Conlutas, entre otras centrales sindicales) el 29 de mayo pasado, contra las medidas de ajuste de Levy-Rousseff. La decisión oficial de descargar la crisis capitalista sobre las espaldas de las masas se cristaliza en suspensiones masivas en la industria y en un crecimiento del desempleo, que en el primer trimestre de 2015 rozó el 8%. Sólo en abril hubo 100 mil despidos. El paquete de ajuste incluye también restricciones al seguro de desempleo, que un acuerdo de la derecha y el PT acaba de imponer en el Senado (el proyecto aprobado dilata los plazos que el trabajador debe permanecer contratado para poder cobrarlo y obliga al beneficiario a realizar cursos profesionales durante el período en que se encuentra desocupado). La burguesía intenta imponer, además, el proyecto de ley de tercerización 4.330, que elimina todas las trabas en la subcontratación laboral. La jornada del 29 incluyó paros, piquetes y protestas en veinte estados brasileños. Se destacan la movilización de 14 mil metalúrgicos en São José dos Campos, los paros en Volkswagen, Ford y Mercedes Benz del ABC paulista, de los choferes de Belo Horizonte, así como de ferroviarios y colectiveros de Porto Alegre. Los sectores más activos de la jornada fueron metalúrgicos, bancarios, petroleros, trabajadores del transporte y docentes, que protagonizan procesos huelguísticos en varios estados (como Paraná y São Paulo). En las protestas participaron también movimientos campesinos y los sin techo. En la ciudad de São Paulo, las protestas fueron reprimidas con balas de goma y gases lacrimógenos, al igual que en Vitória, capital de Espírito Santo. Vagner Freitas, dirigente de la oficialista CUT, denunció que la agenda económica de Rousseff "es la misma de Aécio Neves" (Clarín, 30/5), el candidato de la derecha que la actual presidenta derrotó en el ballotage. Sin embargo, la CUT resiste la convocatoria a un paro general, actuando como un dique de contención de las masas. Los ánimos están tan encendidos que no puede descartarse que la burocracia de la CUT se vea empujada a algún tipo de paro aislado: "nuestro próximo paso es ir a la huelga general" (ídem), dijo uno de los dirigentes metalúrgicos del ABC. El gobierno del PT y sus acólitos azuzan el fantasma de un golpe para extorsionar a los trabajadores. Pero la derecha y el ajuste anidan en el propio gabinete, como lo prueba el sostenimiento del "chicago boy" Joaquim Levy al frente del ministerio de Economía y la entrega de puestos clave de gobierno al PMDB. A su vez, Rousseff dio por concluido el incidente diplomático por el espionaje de la agencia norteamericana NSA (sobre el gobierno y Petrobras), para procurar una normalización en las relaciones con Estados Unidos. Dilma busca también destrabar un acuerdo de libre comercio con la Unión Europea y establecer acuerdos de complementariedad con México para que la burguesía brasileña se beneficie con la mano de obra barata de aquel país. Esta orientación explica que el grueso de la oposición derechista no se plantee el "impeachment". "No es un agenda para ahora" (La Nación, 22/5),, dijo Aécio Neves, dejando aislados a los movimientos como Brasil Libre y Revoltados On Line, que propulsan el juicio político. La oposición apuesta a que Rousseff se desgaste en la tarea sucia del ajuste. La crisis y la efervescencia obrera convierten al segundo congreso de Conlutas y al encuentro obrero internacional que esta central impulsa en una oportunidad de fijar un programa obrero frente a la crisis capitalista, en oposición al callejón sin salida de las políticas de rescate del capital.

La corrupción galopante y terminal en la Fifa ya derivó en una enorme masacre obrera: el Mundial de Qatar, que debería jugarse en 2022, costó hasta ahora 1.200 trabajadores muertos en las obras de construcción de los estadios, y de seguir así serán 4.000 cuando empiece el torneo. Hace un año, la Confederación Sindical Mundial (CSM) denunció esa carnicería, cometida contra inmigrantes, en su mayoría, de la India y de Nepal. Se jugará ahí el fútbol más sanguinolento de la historia, a un promedio de 62 obreros muertos por partido. Hay en Qatar 1,4 millón de inmigrantes empleados en las obras para el Mundial. La CSM atribuye las muertes a "accidentes, ataques cardíacos por las altísimas temperaturas o enfermedades causadas por las condiciones de vida miserables". El diario inglés The Guardian denunció que las empresas contratistas "retienen sueldos, confiscan pasaportes, impiden almorzar a sus empleados y obligan a trabajar con temperaturas de 50 grados centígrados". En otras palabras: la Fifa es una organización imperialista, mafiosa y profundamente criminal, lo cual no habrá de cambiar porque ahora, en un pase de cuentas entre gangsters, un grupo de ellos haya salido esposado del hotel cinco estrellas Baur au Lac, en Zurich, donde el capomafia Joseph Blatter fue reelegido para caer apenas una semana más tarde; y seguramente lo habría sido también quien era su principal ladero y encargado de los contratos, nada menos: Julio Humberto Grondona, el gran socio del gobierno en Fútbol para Todos. En principio, resulta necesario situar el problema: los deportes televisados -el fútbol es el principal de ellos- se han convertido en el principal motor de acumulación capitalista después del contrabando de armas y el tráfico de drogas, y por encima del reciclado de basura. Sangre, drogas, circo televisado y mierda: he ahí el capitalismo en su última fase de descomposición, convertido ya en una amenaza para la civilización misma. Blatter y compañía cometieron un error estratégico: incorporaron al negocio del fútbol al gran mercado de los Estados Unidos, pero quisieron hacerlo bajo su propio control. Por si fuera poco, anudaron sus acuerdos con árabes, rusos y federaciones de Oriente en perjuicio de norteamericanos y europeos. Para organizar el Mundial 2018 se postulaban España-Portugal e Inglaterra, pero la Fifa eligió a Rusia. Estados Unidos quería para sí el Mundial 2022, pero el elegido fue Qatar: "Es una mala decisión", dijo entonces Barack Obama para mostrar en qué niveles los norteamericanos se sintieron afectados. Que Obama, David Cameron y Angela Merkel, por un lado, y Vladimir Putin por el otro, hayan intervenido personalmente en esta cuestión indica hasta qué punto el negocio del fútbol es un terreno de batalla entre pulpos imperialistas. En medio de esas presiones, vanamente, el congreso de la Fifa reeligió a Blatter, que sólo duró una semana antes de que la presión de los gobiernos imperialistas, de la Uefa y, sobre todo, de sponsors como Adidas, Hyundai y Coca-Cola, que amenazaron con retirar su patrocinio, lo obligaran a irse. Sólo era cuestión de tiempo, y fue muy poco tiempo. Apenas Washington se sintió perjudicado, el Departamento de Justicia yanqui descubrió que la conducción de la Fifa es culpable de "organización mafiosa, fraude masivo y blanqueo de dinero; corrupción rampante, sistemática y profundamente enraizada", todo lo cual es cierto, claro está. En definitiva, el fútbol está expropiado por las mismas mafias internacionales que provocan las crisis y luego pretenden que los trabajadores las paguen. En el mundo y, por supuesto, en la Argentina. Aquella advertencia de Obama, hace cinco años, fue el principio del fin. Ya por entonces, el obeso y obsceno Charles Gordon Blazer, ex presidente de la Concacaf, corrupto entre corruptos que gusta subir a su blog el registro de sus festicholas con ricos y famosos (incluido Bill Clinton) fue puesto en la mira del FBI. Con cargos por soborno, fraude, lavado de dinero y evasión fiscal, llegó a un acuerdo reservado para convertirse en informante de las autoridades federales y, como en las series yanquis, llevó un micrófono oculto a reuniones de la cúpula de la Fifa y grabó varias conversaciones de sus compinches para delatarlos. También en el fútbol se necesita expropiar a los expropiadores.

Alejandro Burzaco y Hugo y Mariano Jinkis, implicados en la escandalosa causa La crisis desatada en torno de la Fifa muestra a los Estados de las principales potencias del mundo pujando por el reparto del negocio del fútbol, a cuenta de sus monopolios mediáticos y de otras grandes corporaciones capitalistas. El fútbol mundial se ha tornado "cuestión de Estado" y su gigantesca corruptela es otra muestra de la descomposición del orden social existente. ¿Podría ser de otro modo en la Argentina? Las informaciones periodísticas acerca de la conexión local del "Fifagate" arroja una conclusión clara: detrás de los empresarios y grupos involucrados en el país, las complicidades suben hasta los "partidos de Estado". El hilo conductor es Alejandro Burzaco, el responsable de Torneos y Competencias y socio del grupo Clarín en el monopolio de los derechos de televisación del fútbol argentino durante veinte años. Su hermano, Eugenio, fue jefe de la Policía Metropolitana de Macri y, antes de ello, asesor de seguridad del derechista neuquino Jorge Sobisch, justamente en los días en que era asesinado el maestro Carlos Fuentealba. Pero los vínculos entre los dos Burzaco no son sólo familiares, y entrelazan al fútbol con el poder político y los servicios: cuando Eugenio Burzaco deja la Metropolitana, asume como nuevo jefe de seguridad de River Plate, el mismo club con el que está fuertemente vinculado su hermano prófugo. El macrista Burzaco renunció a River en abril de este año, cuando se desató una batalla campal entre barras dentro de la sede del club. En ese momento, se conjeturaba sobre su posible regreso a "la política", en este caso, como candidato del PRO en la Ciudad. Pero la participación del "Estado PRO" en esta historia arranca de más lejos: pocos recuerdan que, en 2009, cuando estalla el escándalo de las escuchas telefónicas en el gobierno de Macri, uno de los que denunció haber sido fisgoneado fue el empresario Carlos Avila, entonces principal accionista de TyC. Avila fue espiado por la banda de "Fino" Palacios y Ciro James, cuando se encontraba negociando con la AFA y el gobierno kirchnerista la creación de una nueva sociedad para la transmisión de fútbol. Las conversaciones entre Avila, Grondona y los K anticipaban el viraje que se produciría en 2010, con la creación de Fútbol Para Todos. A partir de entonces, Burzaco y TyC -ya como socios del gobierno argentino- le pagaron a la Conmebol cifras fantásticas para la transmisión de torneos internacionales en el marco del "fútbol para todos". La gigantesca plataforma de propaganda oficial montada por el kirchnerismo a partir del fútbol tuvo al propio Burzaco como uno de sus intermediarios. El tráfico de dinero para asegurar las transmisiones deportivas pasó de la Corpo a la "Korpo". A partir de lo anterior, no puede sorprender el vínculo que une a los barrabravas con los dirigentes del fútbol y los partidos de Estado. Unos y otros se encuentran asociados en el copamiento capitalista del fútbol, y en las operaciones de corrupción y manipulación política asociadas a ese copamiento. Los barras son la mano de obra que ambos emplean para dirimir sus pujas por el botín de los clubes y para "operar" como represión paraestatal contra los luchadores y el movimiento popular. La conexión local del Fifagate es otra muestra del abismo que existe entre los partidos de gobierno y el interés popular.

La Sala III de la Cámara de Casación Penal, ubicada en los tribunales de Comodoro Py, fijó fecha para la audiencia de exposición para confirmar o modificar la sentencia que recibieron Pedraza y otros implicados en el ataque criminal que derivó en el homicidio de Mariano y en las graves heridas que sufrieron Elsa Rodríguez y otros compañeros. La sala que revisará la sentencia del TOC 21 está compuesta actualmente por los jueces Liliana Catucci, Mariano Borinsky, Eduardo Rafael Riggi. Pero este último juez se excusó, ya que está involucrado en la causa que investiga el intento de soborno de Pedraza y compañía. Será reemplazado por Ana María Figueroa, electa presidente de la Cámara Federal de Casación en diciembre de 2014, apoyada por los sectores más alejados a los K; sin embargo, recientemente intentó, sin éxito, desplazar al juez federal Claudio Bonadío de la causa Hotesur, que investiga al entorno cercano a Cristina Kirchner. Entre sus antecedentes, Borinsky y Catucci integraban la sala que sentenció a Fernando Carrera (por su responsabilidad en la masacre de Pompeya), a 15 años de prisión, cuando la Corte Suprema ya había calificado de "arbitraria" la primera condena. Una fecha emblemática La fecha fue elegida por la cámara es la del aniversario de la masacre de Puente Pueyrredón. La audiencia llega, en un momento en que el asesinato de Mariano Ferreyra es citado a diario en los medios de comunicación, luego las expresiones de Edgardo Depetri, quien salió a amenazar con otro Mariano Ferreyra para inhibir el paro del 9 de julio. Pero, por otro lado, como expresión de la ligazón de los barrabravas con el poder político y sindical. En este cuadro deberá expedirse la Cámara de Casación.

Pese a sus esfuerzos, los medios masivos y los candidatos de los frentes patronales, las reivindicaciones populares que el PO y el Frente de Izquierda colocan sistemáticamente en su agitación electoral se abren paso. El gran triunfo de ATE Salud ha despertado en una gran franja de trabajadores privados -como comercio, estaciones de servicios, telefónicos y otros- la intención de pelear por aumentos salariales por arriba de los techos y por terminar con los contratos basura. El próximo 9 habrá un gran paro garantizado por la CTA combativa con una movilización previa el día 8. El planteo de obra pública a cargo del Estado, con prioridad en construcción de viviendas familiares y la urbanización de las barriadas, cosecha adhesiones. También ha despertado gran interés el plan de defensa de la salud pública, que proclama la prohibición de tercerizaciones o privatizaciones encubiertas, la recuperación de la Osep, la puesta en marcha del laboratorio provincial y las seis horas para todos los trabajadores de la salud. La gira de Andrés Elías, concejal entrante, recoge adhesiones a la vez que va elaborando un minucioso programa de los trabajadores municipales. La UJS, por su lado, registra un desarrollo, centralmente en las universidades privadas y los terciarios, sobre la base de impulsar la lucha por el boleto educativo que presentó el diputado Martín Dalmau. Las consignas vacías de los candidatos del FpV y del frente radical-macrista chocan con la defensa del programa de la Mendoza que Trabaja. CFK y la táctica patronal La burguesía se esfuerza en polarizar entre los candidatos patronales. Esta es la línea de las cámaras empresariales, que ya organizaron "debates" sin invitar a Noelia Barbeito o Tito Fresina. La Presidente se ha acercado al PJ mendocino. El camporismo se ha quedado con los principales lugares en las listas nacionales a cambio de fondos para la provincia y el apoyo a los candidatos a la gobernación. CFK en persona llegó a Mendoza para apuntalar las candidaturas que los camporistas enfrentaron hace algunas semanas. Lo más importante es que Cristina vino a anunciar la entrega de la construcción del dique Los Blancos a Impsa Pescarmona. Frente a la crisis de la multinacional, que despide y suspende trabajadores, el gobierno sale a su rescate. La "reunificación" del FpV es en base al rescate de los grandes capitales, para eso pretenden profundizar el ajuste, al igual que Cornejo, el candidato radical. Mientras, a los trabajadores de la salud se los ataca por la "irresponsabilidad" de pedir aumentos del 35%. El apuro de CFK por rescatar a los Pescarmona, que se beneficiaron con las privatizaciones del Banco Provincia y el de previsión social, contrasta con los miles de desocupados que dejó la Vale, los despidos en bodegas y la reducción del pago por tacho para los obreros rurales. Este operativo tuvo impulso con el gobernador de Salta, Urtubey, quien llegó a Mendoza para destacar el triunfo del FpV salteño sobre la oposición y el PO. Se trata de un esfuerzo por evitar que los votos camporistas migren al Frente de Izquierda, evitando el crecimiento de la representación parlamentaria de la izquierda y, finalmente, ir preparando el escenario para las Paso presidenciales. Derrotemos los intentos de polarización El Partido Obrero ha puesto en la calle una gran campaña "En defensa de la Mendoza que trabaja", contra los candidatos del ajuste. Los militantes del Partido Obrero, en los primeros lugares de las listas del Frente de Izquierda, están jugando un rol de tribunos obreros y socialistas, en los medios, reuniones y recorridas por escuelas, hospitales, centros de salud y concentraciones obreras. La única herramienta para derrotar los intentos de polarización es apelar a la movilización política con cientos de fiscales y compañeros conquistando votos para el Frente de Izquierda. Vamos a asambleas de trabajadores, también a un acto en la semana final de campaña. Estamos fortaleciendo una fuerza política que defiende la Mendoza que trabaja bajo la dirección política y organizativa del movimiento obrero.

Néstor Pitrola en el acto de La Matanza. Se abre la posibilidad de ingresar en los principales concejos deliberantes de la provincia. Massa se derrumba, mientras Scioli y el aparato del PJ se reagrupan, lo cual golpeó a la "progresía" K, ya sin candidato. Los de Macri no remontan y al mejor que tendrían, De Narváez, los nervios por estar en otra vez en el lugar equivocado lo han llevado a la violencia contra un periodista, contra todo manual de campaña. Stolbizer nada contra la corriente después del naufragio del Unen. El voto al Frente de Izquierda El salto del Frente de Izquierda en las últimas elecciones es, con claridad, un desplazamiento de sectores de la clase obrera, lo cual se traduce ya mismo en nuevos frentes de penetración, como Luz y Fuerza, Peajes y otros. La conexión con los movimientos de lucha de nuestro partido y sus candidatos es la marca del momento: boleto educativo, lucha de los hospitales, movilización por Luciano Arruga, la defensa de los asentamientos por tierra y vivienda, las huelgas y ocupaciones de fábricas cerradas, el descomunal paro docente sobre las espaldas de los Suteba que dirige la izquierda. En este cuadro, ha crecido nuestra intención de voto. La tarea de Pitrola como diputado nacional, actuando de correa de transmisión de los intereses de los trabajadores, ha contribuido a esto. La campaña por Altamira y Pitrola combina a las dos figuras más destacadas de la izquierda argentina en el mayor distrito electoral y de mayor concentración de la clase obrera. El desarrollo en los distritos La elección de 2013 dejó como resultado la posibilidad del ingreso de concejales del Frente de Izquierda en una docena de distritos. Se plantea ahora ingresar en los principales concejos deliberantes de la provincia. Altamira ya estuvo en distritos como Tres de Febrero o Vicente López; Pitrola en Morón, José C. Paz, Lomas de Zamora, Matanza o Quilmes, con recorridas, reuniones, actos y conferencias. Se destacó un acto multitudinario en La Matanza. El 25 de mayo, un centenar de locros congregaron a jóvenes y trabajadores para discutir tareas de movilización y agitación. Pitrola compartió uno con cien obreros del Sitraic. Ya se han realizado las presentaciones de las principales candidaturas en más de cuarenta distritos, y las listas se están constituyendo en 94, con posibilidades de llegar a los cien propuestos. Los compañeros del Polo Obrero también desarrollan una gran campaña, organizan recorridas en las barriadas y extienden la influencia de la izquierda en nuevos sectores, lo que contribuye a su propia integración a una militancia socialista. Esto se vio patente en la visita de Pitrola a El Tongui, el mayor asentamiento del país, en la Lomas abandonada por Insaurralde. Nuestra lista en las Paso ya dinamizó la campaña provincial y será el gran instrumento de un recuento de fuerzas contra los candidatos del ajuste y, con él, al interior del Frente de Izquierda.

Foto: Fernando Der Meguerditchian (Cooperativa de comunicación La Brújula) En el cierre de los plazos para la inscripción de listas, se está procesando una decantación política. Del lado del oficialismo, el "baño de humildad" que exigió CFK sólo dejó en pie la pelea entre Scioli y Randazzo. En la provincia de Buenos Aires, CFK se habría decidido por Aníbal Fernández, el mayor provocador de la última década y media contra la clase obrera y el movimiento popular. La ‘adquisición' de la UCR por parte de Macri dejó en la orfandad política a Massa, lo que llevó a una buena parte de los gobernadores del interior y los intendentes del conurbano a volver al kirchnerismo. Por eso los K acarician la posibilidad de ganar en primera vuelta. Naturalmente, disimulan que el capitán de la nave es Scioli, que apresura un viaje a Washington, mientras su asesor Miguel Bein promete un generoso arreglo con los fondos buitre y otro más generoso para repatriar utilidades retenidas a los grandes monopolios. Scioli duplica en intención de voto a Randazzo, cuya candidatura sólo parece un arma de presión sobre Scioli y los pejotistas. La única incógnita importante es si Cristina Kirchner se anota en las listas de la interna oficial como gobernadora, diputada o parlamentaria del Mercosur. En los dos primeros casos deberá elegir entre uno de sus subordinados, Scioli o Randazzo, salvo que se convierta en prenda de unidad. Es una maniobra arriesgada, porque el tiro podría salir por la culata. Detrás de Macri Sergio Massa atribuye la reiterada versión de su abandono de la carrera presidencial a ‘operaciones del poder económico', lo que de ser cierto sería su epitafio, esto porque surgió en 2013 de las entrañas de ese poder, o como dice Macri, del "círculo rojo". La Bolsa saludó con una glamorosa suba las versiones de una negociación para que Massa se "baje". La misma euforia bursátil provocó, meses atrás, la convención radical de Gualeguaychú, que selló el acuerdo entre Macri y los radicales. Sanz y Carrió buscan sumar a Massa. Del lado de Massa, la exhortación a sentarse y dialogar parece haber partido de la Unión Industrial y de Techint. Pero el cambio de la candidatura presidencial a la de gobernador bonaerense, podría desatar nuevas deserciones en el FR, unos para volver al FpV y otros para irse con Macri. Tanto en los K como en el macrismo, los realineamientos políticos producen crisis, rupturas y nuevos realineamientos. Cuando las Paso son inminentes, el frente político burgués muestra grietas espectaculares, que anticipan la factura que tendrá un futuro gobierno. Transición chueca En el inicio de la campaña electoral, el cambio de frente que reclama la clase capitalista -y que apunta a un brutal ajuste antiobrero con la expectativa incierta de abrir un ciclo efímero de re-endeudamiento internacional- ofrece dos vertientes políticas, la de Macri y la del propio gobierno. Mientras preparan las valijas, los K hacen propio el viraje. Kicillof ensaya un plan deflacionario, que remeda al plan Austral de Alfonsín, pero sin la coherencia de ese plan. Las tasas de interés que paga el Estado, tanto en el mercado doméstico como internacional, son tasas de bancarrota. Cerca del 30% de interés en pesos, casi un 11% anual en dólares. La bicicleta armada por Kicillof ha agravado la recesión industrial, que supera los dos años y se ha devorado más de 400.000 puestos de trabajo. El kirchnerismo que se va configura, de ese modo, los términos del ajuste que se viene. La transición política se caracteriza por una decantación tortuosa de candidatos patronales, por un lado, y por una tendencia histórica en desarrollo en el movimiento obrero, por otro. Aceiteros, carajo El escenario político no ha registrado aún la enorme victoria del sindicato nacional de aceiteros, que por sus reclamos y sus métodos tiene todas las características de la independencia de clase y de la democracia obrera. Es el principio de instalación de una agenda obrera por parte del propio movimiento obrero, que empalma con los planteos históricos de la izquierda revolucionaria. La conquista del salario mínimo igual al costo de la canasta familiar -calculada por el propio sindicato-, es una manifestación de ello, así como el reclamo de comités obreros de seguridad e higiene, que enfrenta a las ART y a las patronales con un planteo de doble poder en las empresas. No es casual que la fuerza del PO en Santa Fe se encuentre, por lo tanto, en este escenario, en los municipios del cordón industrial de San Lorenzo. En el programa y en el voto, la huelga aceitera ha mostrado la tendencia unitaria entre el movimiento obrero y la izquierda socialista y combativa.

Cada semana que pasa, Miguel Bein no se priva de hacer nuevas precisiones, adelantado cuál es el paquete de medidas que tiene en carpeta. En estos últimos días, propuso pagar 70% de la demanda de los fondos buitre. Esta oferta se aproxima a lo que venían reclamando los bonistas. La quita se circunscribiría a los "intereses punitorios excesivos que impuso la Justicia de Estados Unidos, del orden del 12% anual" (El Cronista, 28/5), que es uno de los puntos que los litigantes ya habían señalado su predisposición a negociar. Randazzo salió a denunciar esta oferta ruinosa y cuestionó lo que llamó el "doble discurso" de Scioli cuando, en realidad, la principal impostura proviene del propio kirchnerismo que va a terminar como furgón de cola detrás de la candidatura del ex motonauta y mimetizado en el viejo aparato pejotista. Sturzenegger, diputado y uno de los referentes del PRO en materia económica, se pronunció en idéntico sentido y advirtió que el arreglo deberá pasar "por una aprobación del Congreso... ya que en la actualidad una ley impide efectuar una oferta mejor a la del canje de 2005 y 2010". Es decir, que, en este punto tan sensible, existe una coincidencia entre Scioli y Macri. El principal vocero económico de Scioli propuso también un amplio plan de subsidios estatales a la producción petrolera. Es que la caída de los precios internacionales ha hundido los planes de recolonización petrolera. Haciéndose eco de las "preocupaciones" de los pulpos, Bein plantea que el Estado siga abonándole a éstos un precio superior a los internacionales. El barril se cotiza en el exterior a menos de 60 dólares en la actualidad y se le viene reconociendo 77 dólares en el mercado interno. El economista de Scioli promueve una profundización de esta política que se extiende a otros rubros como "el programa en vigencia de apoyo a la inyección excedente", que asegura un precio de 7,5 dólares el millón de BTU para la producción incremental del fluido, otorgándole un gran margen de ganancias a los pulpos locales por referencia a sus costos de producción. El economista favorito de Scioli ratificó su apoyo a la nueva ley de hidrocarburos, que generaliza el pacto YPF-Chevron a escala de toda la producción petrolera y le dio un respaldo a Galuccio y la cúpula de YPF, dando por sentado que continuarán al frente de la petrolera en caso de un triunfo del gobernador de la provincia. Pero lo más importante es que adelantó la intención de disponer un tarifazo. En definitiva, la gran burguesía reclama el auxilio de un Estado fundido. La condición de ese nuevo rescate estatal a los capitalistas es un ajuste en regla que el propio gobierno K ha puesto en ejecución, sin esperar la asunción de su sucesor, como lo revela la cruzada en que el gobierno K está empeñado por colocar un techo a los salarios y regimentar las paritarias.

Establecer las obligaciones del Estado bajo el control de un consejo autónomo de la mujer elegido por el voto popular. Nuestra bancada presentó esta semana un proyecto de ley ante lo que hoy se ha transformado en un verdadero flagelo social: el femicidio. El proyecto da cuenta de la responsabilidad que tiene el Estado en los casos de violencia de género, ya que plantea que la inoperancia de las instituciones que deben recibir denuncias y llevar adelante la protección de la mujer violentada se encuentra en la base de que el Estado garantiza las condiciones sociales que viabilizan la violencia de género. Por esto, lejos de plantear una "Ley de Emergencia por violencia", que ratifica las instituciones vigentes como canales de denuncia, como lo ha hecho la centroizquierda, nuestro proyecto apunta a establecer las obligaciones que tiene el Estado, partiendo de revertir las condiciones sociales de las mujeres que, además de las medidas urgentes transitorias como casas refugio y centros de asistencia dotados de trabajadores de planta permanente y equipamiento adecuado y subsidio igual a la canasta familia, plantee la obligación del Estado de destinar el 3% de los puestos de trabajo estatales para ser ocupados por mujeres en situación de riesgo por violencia, de la misma manera que deberá asignar el 7% del Presupuesto Nacional de Vivienda a viviendas para grupos familiares en riesgo por violencia de género y prohibir a las obras sociales a dar de baja el servicio, en caso de que la mujer cuente con uno, u otorgándoselo en caso de no tenerlo, entre otros puntos. Sin desconocer que esta batería de obligaciones no serán llevadas adelante sin el control de un organismo elegido a través del voto popular, nuestro proyecto plantea reemplazar el actual Consejo Nacional de la Mujer -dependiente del Poder Ejecutivo, y que sólo ha servido como usina de propaganda oficialista- por un Consejo Autónomo de Mujeres que sea autárquico e incondicionalmente independiente del Estado, electo a través del voto directo y universal por todas las mujeres mayores de 13 años. Este organismo tendrá capacidad de control sobre todos los poderes, incluida la Justicia, proponiendo la remoción de jueces contrarios a los derechos de las mujeres, entre otras cosas. Con este proyecto queremos contribuir a la movilización popular y la lucha de las mujeres para que no haya "Ni una menos".

Jorgelina Signa, concejal del Partido Obrero. El Concejo municipal de Capitán Bermúdez está discutiendo el pedido de las fuerzas federales a nuestra ciudad. Hay dos proyectos: uno del Frente Cívico y otro del PJ. Desde la bancada del Partido Obrero, nuestra compañera Jorgelina Signa señaló que "el pedido de ambos bloques mayoritarios, muestra, por un lado, el acuerdo político entre el Frente Cívico y el PJ y, por el otro, una maniobra electoral". Signa continuó diciendo que "el balance de la gendarmería en nuestra provincia es malo, ya que la presencia de la misma el año pasado y principios de éste no ha logrado revertir el problema del narcotráfico, no ha detenido ni una sola muerte de los casi 200 jóvenes asesinados en Santa Fe y, junto a la policía, ha sido noticia en varias oportunidades por su relación con hechos delictivos. Esto no es casualidad, el fracaso de la gendarmería y la policía en Santa Fe tiene que ver con que el narcotráfico no puede existir sino es con la complicidad del aparato estatal. Mientras nuestra concejal hacía esta denuncia, el PJ, sin poder refutarla, intentaba callarla a los gritos. Jorgelina terminó su alocución planteando que "el PJ y el Frente Cívico han gobernado en estos últimos veinte años, son responsables de la brutal descomposición social que tenemos hoy en los barrios, descomposición que pretenden resolver con golpes a los pibes y trabajadores, cuando los que suministran la droga, los que la proveen, los que la custodian, los que legalizan el dinero que ella produce no viven ni vivirán nunca en los barrios pobres (...) Ni el PJ ni el Frente Cívico pretenden resolver el problema de la inseguridad porque no combaten el narcotráfico: no investigan la ruta de la droga, no van por los puertos privados, no se habla de la trata de personas, todo esto no es tratado por ningún político de los partidos patronales, y son justamente estas áreas las que tienen custodia de gendarmería. Buscan resolver el problema con quienes son parte del problema". El Partido Obrero plantea: • Destitución de la cúpula policial santafesina. Investigación inmediata de las comisarías. • Estatización de los puertos privados, control popular y de sus trabajadores. • Desmantelamiento de la trata de personas y el juego clandestino.

La ira popular que se desató con el asesinato de Chiara se transformó en movilización. Y el asesinato de Katherine, días después, no hizo más que confirmar por la negativa la justeza del reclamo. La población de Monte Hermoso sabía que su intendente kirchnerista había colocado a cargo de la seguridad del distrito al encubridor de los asesinos de Natalia Melmann en Miramar, y desde la primera marcha, exigían su remoción. Una vez más no fueron escuchados. La reflexión sobre la violencia que se desata cotidianamente sobre las mujeres debe conducir a conclusiones de fondo sobre el rol del Estado y sus gobiernos, así como la organización social opresiva a la que sirven ambos. La violencia contra la mujer reproduce el carácter despótico de las relaciones de explotación que se ejercen cotidianamente en los lugares de trabajo. La matriz de la violencia de género se moldea en las fábricas, reparticiones y escuelas, cuando la gerencia empresarial y su Estado se arrogan la facultad de despedir, cesantear o simplemente convertir al puesto de trabajo en un infierno. Por eso, la barbarie contra la mujer no puede atribuirse a una "omisión del Estado" sino, por el contrario, al resultado necesario de un régimen político y social que la promueve y la encubre. Quién es quién en el 3J Al gobierno le inquieta esta movilización, su alcance y el nivel de conciencia que el movimiento adquiera sobre las responsabilidades de Estado. Para disimularlas, ha colocado a las personificaciones mismas de la represión, la misoginia y la aplicación de políticas contra las mujeres a sacarse fotos con la consigna #NiUnaMenos. Son los casos del policía Berni o el lobbista de las fuerzas represivas y encubridor de los responsables estatales de la trata de personas, Aníbal Fernández. En oposición a éstos, la demanda del movimiento se encamina a la exigencia de políticas de prevención y educativas sobre otras bases. Y cada demanda pone en evidencia la inacción de los gobiernos. No se cuantifica el fenómeno, por lo tanto no se tiene noción de su alcance. No se aplicó la Ley de Violencia de Género, y su órgano de aplicación -el Consejo Nacional de las Mujeres- amontona amigos de Kolina y de La Cámpora, hace propaganda con las figuras de Alicia Kirchner y de CFK. En relación con la violencia de género, sólo lleva adelante políticas que tienden a hacer reposar las soluciones sobre la propia víctima. El Estado ha sido absuelto por quienes viven de él. En la ley de Educación Sexual Integral, el gobierno entregó sus contenidos al designio de cada institución educativa, en lo que constituye una clara concesión a la Iglesia. A nueve años de aprobada, la ley se reveló como incapaz de dar respuesta a la problemática que pretendió resolver. A esto hay que sumarle el deterioro de la educación pública, en la línea gubernamental de atacar a los docentes y avanzar con su precarización, aumentando la cantidad de niños por curso, deteriorando la infraestructura y obviando la atención integral en las instituciones educativas de las problemáticas sociales que hoy recaen sobre las docentes. Nuestro programa Las organizadoras de la convocatoria propusieron la creación de un Ministerio de Igualdad de Oportunidades. Aunque la preocupación apuntaba a destacar la centralidad de la lucha contra la violencia de género, otro organismo burocrático orientado por este Estado y sus gobiernos no hará más que reiterar la impotencia actual, como en definitiva ocurre hoy con el Consejo de la Mujer o el Ministerio de Desarrollo Social, de quien depende la temática. Ello vale para el gobierno kirchnerista, pero también para Macri y Massa, que han destrozado la asistencia a la mujer en sus distritos y son promotores de la violencia contra la mujer, reforzando el trabajo precario y la esclavitud laboral. O para el partido de Stolbizer, que irá con el macrismo en Mendoza y Río Negro, y apoya al gobierno socialista de Santa Fe, que convalida la proliferación de la explotación sexual y la trata dentro de su territorio. En una reformulación de los puntos de la concentración, la propuesta de creación de un ministerio nuevo fue eliminado. La lucha que está planteada, por el contrario, es contra este Estado y sus partidos, responsables de todos los agravios a la mujer trabajadora. En esa línea, proponemos la creación de un organismo con autarquía y autonomía política y presupuestaria, electo por las mujeres y supervisado por las organizaciones de mujeres, para de esta manera promover la organización independiente como herramienta fundamental para avanzar en la lucha contra este régimen de explotación y violencia. Ese organismo independiente debe contar con poder de intervención y denuncia de situaciones laborales o familiares de violencia a la mujer, así como facultades para exigir la inmediata intervención judicial y estatal para la protección integral de las víctimas. El Estado en su conjunto es responsable del nivel de ataques que hoy viven las mujeres. Los gobiernos que no han sido capaces de desmantelar una sola red de trata, que han respaldado a sus impulsores en el terreno de la esclavitud sexual y laboral, los gobiernos de la precarización laboral, los que cobijan entre sus principales representantes a los ejecutores mismos de la violencia como los intendentes o ex intendentes de Pergamino, El Bordo, Salvador Mazza, La Banda o Monte Hermoso, sólo intrusan el movimiento para paralizarlo, despolitizarlo y buscar diluir cada responsabilidad. La identificación de las responsabilidades políticas es una condición fundamental para poder avanzar. El 3 de junio fuimos miles y miles en todo el país. Ni una Menos sólo será posible si la lucha contra la violencia asume un carácter de clarificación contra todos los intentos de confundir y amalgamar posiciones contrarias. ¡Basta de femicidios! ¡Basta de violencia contra la mujer! ¡El Estado es responsable!

Un sector de la concurrencia del acto en la ciudad de Santa Fe. El Frente de Izquierda es un factor político. El miércoles 27 y jueves 28, Jorge Altamira recorrió dos de las ciudades más importantes de la provincia, Rafaela y Santa Fe capital. En Rafaela, se reunió con distintos sectores de trabajadores, con una repercusión especial entre los metalúrgicos, el corazón de la clase obrera de Rafaela. Los trabajadores denunciaron la precarización laboral, el ataque a las condiciones de trabajo y la persecución sindical. También se abordó la paritaria de la UOM, el paro del 9 de junio y la necesidad de impulsar cuerpos de delegados independientes, de la mano del desarrollo de una alternativa política de los trabajadores. También se realizó una exitosa conferencia de prensa a la que asistieron los principales medios, dando cuenta del rol que ha pasado a jugar el Frente de Izquierda como factor político en la ciudad. A la noche, una charla en el centro de Rafaela contó con nutrida y variada concurrencia. El primer orador fue nuestro candidato a concejal local, Pablo Rodríguez, un reconocido activista metalúrgico, seguido por nuestra candidata a diputada provincial y dirigente de Amsafe Rosario María Elena Molina. El cierre estuvo a cargo de Jorge Altamira, quien advirtió sobre la situación de bancarrota en que se encuentra el país. También analizó las perspectivas que plantea la inmensa lucha de los aceiteros, a la cual consideró "una revolución al interior de la clase obrera", en el marco del intento del Estado K de regimentar las paritarias, subordinándolas a la "estrategia macro" de Kicillof, orientada a sostener el pago de la deuda. En la ciudad de Santa Fe, Altamira visitó distintos medios locales y a la noche fue el orador principal de un acto con más de 150 asistentes. Participaron representantes de organizaciones sociales y territoriales que se están acercando al Frente de Izquierda, así como de otros movimientos de lucha de la ciudad, como organismos de derechos humanos, inundados y asambleístas ambientales. Abrió el acto Elías Ruffener, dirigente de la UJS y candidato a concejal por Santo Tomé, quien denunció la situación de precariedad de los barrios santotomesinos y la persecución policial a la juventud, y destacó el gran crecimiento que estamos teniendo. A continuación, Pablo Vallejo, candidato a concejal por Santa Fe, reseñó las principales luchas que se vienen dando en la ciudad, y nuestro rol en ellas: contra el trabajo precario, las inundaciones, en defensa del medioambiente y del espacio público, contra los tarifazos, contra la impunidad y por la situación de la mujer. María Elena Molina desarrolló la experiencia recorrida por los movimientos de lucha en la provincia y la importancia del ingreso de un representante del Frente de Izquierda a la Legislatura provincial. En el cierre, Altamira denunció el reciente desembarco de gendarmería en la provincia: "se crea un estado de militarización que ya ha fracasado; en México, el ejército se hizo cargo de la lucha contra el narcotráfico y no consiguió sino que prospere el narcotráfico y se infiltre en el ejército (...) El Estado es cómplice del narcotráfico: si, en vez de crear empleo, se puebla el país de casinos, se favorece el lavado de dinero, se lo está invitando a venir". También remarcó las consecuencias que ha tenido la privatización de los puertos por parte del gobierno "socialista" de Santa Fe: "los exportadores de granos evaden y subfacturan, y el río Paraná es el gran queso gruyére del narcotráfico, una avenida libre" que ha favorecido intereses sociales concentrados. Destacó que los partidos del régimen están instalados en el poder político en los últimos 30 años, empeorando todo, y aun así se presentan como el cambio. "La derecha sólo puede ganar porque ha fracasado el progresismo de Binner y Bonfatti", y vaticinó que "si Del Sel gana la provincia, Perotti (PJ) se va con él, ya que el PRO es el peronismo en su variante más degenerada". "En Santa Fe hay una gran dependencia de la soja y las ganancias van a la especulación inmobiliaria. Hay que ir con todo a la lucha para que ingrese María Elena Molina a la Cámara de Diputados. Se va a unir a las provincias de Córdoba, Salta, Mendoza, Santiago del Estero, Neuquén, Capital Federal y Buenos Aires, donde ya hay bloques legislativos del Frente de Izquierda. Es un progreso extraordinario". El paso de Altamira y María Elena Molina actuó como un fuerte impulso a las dos semanas de campaña que quedan por delante.

El Consejo Federal del Partido Socialista oficializó el apoyo a la candidatura a presidenta de Margarita Stolbizer, constituyendo una "alianza progresista" junto al GEN y Libres del Sur. La unión llevará por nombre Progresistas. La alianza, sin embargo, no es tal: es sólo una puesta en escena. Progresistas se constituye tan sólo para presentar lista conjunta para los representantes al Parlasur. No llega al terreno de nominar candidatos comunes en el terreno legislativo desde el momento que, en Santa Fe, "la patria socialista", el PS participa del Frente Progresista junto a la UCR -que viene de votar en su Convención aparearse con el PRO- y la Coalición Cívica (CC) -que transita un camino similar-, lo que obstaculiza definir un planteo común de los "progresistas" referido a diputados y senadores. No es el único obstáculo . En Mendoza, el GEN apoya a Cobos -"queremos que sea nuestro candidato a senador nacional", acaba de declarar Margarita Stolbizer. El periodista se sorprende: "La UCR no va admitir que esa candidatura se cuelgue de su boleta presidencial". Margarita replica: "Nosotros (igual) le damos nuestro apoyo" (mdzol.com). En Jujuy apoyan al senador Morales, de la UCR, que tiene el respaldo del PRO y del Frente Renovador. En Salta, el GEN no existe, pero Libres del Sur apoyó a la coalición K reunida en torno del actual gobernador, y Stolbizer saludó la victoria de Urtubey sobre Romero "porque sigue representando la renovación". La otra columna de Progresistas, el PS, apoyó a la UCR. En Chaco, a diferencia de Salta, todas las corrientes de Progresistas actuaron en común, en este caso apoyando las candidaturas de la UCR. En La Pampa, los Progresistas acaban de dividirse, con el PS apoyando nada menos que la coalición UCR-PRO. En Neuquén, Libres del Sur fue una colectora del frente K. En Río Negro, el PS fue con el ARI/CC, que debatió hasta el último minuto constituir el frente con la UCR y con el PRO, una alternativa que sigue planteada. En Santa Cruz, el PS va camino de una unión con la UCR-PRO. En Capital, el PS fue con ECO, una colectora del PRO. Progresistas no es una alianza, es un traje alquilado para disimular una bancarrota política. El GEN, el PS y Libres del Sur acometen esta experiencia luego del naufragio del FA-Unen, que significó atar los destinos del electorado progresista a los horizontes del capital financiero y de la burguesía prebendaria... ¿Qué programa? Cuando le preguntan a Stolbizer sobre la deuda externa, responde: "La deuda tiene que ser mirada en un contexto internacional en el que la Argentina ha perdido lugares de reconocimiento público... cada una de las cosas que el gobierno ha hecho, nos han aislado del mundo. Y eso también se paga con las dificultades para resolver el problema de la deuda". Agrega: "Fueron a insultar al juez (Griessa) en su despacho. Es bastante difícil obtener después resultados diferentes" (Oficio Diario, 28/3). Recordar que el FAP (PS, Libres del Sur, GEN) votó la reprivatización de YPF, presentada como nacionalización. Recordar que el FAP se abstuvo a la hora de tratar la privatización de los ferrocarriles, que contó con el voto del PRO y fue presentada como estatización -no quiso votar en contra, como sí lo hizo el Frente de Izquierda. ¿Qué hacer? Los hombres y mujeres que aspiran a que haya en el país una alternativa progresista, en oposición a las coaliciones y partidos tradicionales, no la van a tener de la mano de esta ficción de alianza, donde cada uno de sus componentes es una colectora del PRO o de la UCR aliada al PRO. En términos políticos rigurosos, aunque lo haya dicho con otra intención, Margarita dio en el clavo: "Entre Macri y Altamira no hay nada".

La convocatoria que se realizó este 3 de junio en cien ciudades del país bajo la consigna Ni una Menos, fue probablemente una de las movilizaciones populares más numerosas de la década. La marcha contra los femicidios superó las fronteras y hoy, tanto en Uruguay como en Chile, organizaciones de mujeres se movilizaron contra la violencia hacia la mujer. Mujeres, estudiantes, trabajadoras y trabajadores, familias enteras, parejas, tanto de la Ciudad de Buenos Aires como de la Provincia e incluso del interior del país, colmaron la Plaza de los dos Congresos y permanecieron movilizadas luego de finalizado el breve acto en el que se leyó el documento elaborado por la comisión organizadora y se proyectaron imágenes de las víctimas de femicidios. Sobre las nueve de la noche nutridas columnas de los colegios secundarios de la Capital llegaron al Congreso cantando a favor de la legalización del aborto y otras consignas históricas del movimiento de mujeres. En el interior del país, las concentraciones también fueron multitudinarias. El protagonismo de las organizaciones de mujeres El protagonismo político de la jornada lo tuvieron las organizaciones que vienen batallando desde hace décadas por la igualación de las condiciones de trabajo entre varones y mujeres, por educación sexual científica y laica, por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito, entre otras reivindicaciones arraigadas en la conciencia popular a fuerza de sostenidas luchas. El Plenario de Trabajadoras y el Partido Obrero realizaron una profusa agitación del Proyecto de ley presentado por la bancada del PO-Frente de Izquierda contra todas las formas de violencia hacia la mujer, que propone la creación de un Consejo Nacional Autónomo de Mujeres electo y revocable por el voto popular. En esta sintonía, los puntos más aplaudidos del documento fueron aquellos que denunciaron la responsabilidad institucional: la trata de personas, el escaso presupuesto estatal destinado a la ayuda a las víctimas de violencia, la ausencia de estadísticas oficiales, la misoginia de las fuerzas represivas y el aparato judicial. El operativo de copamiento de todos los gobiernos y de la iglesia católica fue un rotundo fracaso. El kichnerismo fracasó en el intento de partir el movimiento desplazando a un sector de los convocados a Tribunales, con el claro objetivo político de descargar las tintas sobre una justicia de casta, reaccionaria y antiobrera, que ha sido funcional al encubrimiento de los delitos del oficialismo y que está bajo la égida de la Procuradora General de Justicia Legítima Gils Carbó. Las declaraciones de Zaffaroni días antes de la convocatoria planteando que “nadie mata a una mujer por ser mujer” inficionó el frente K, ya muy golpeado por la foto de los oficialistas Sergio Berni y Aníbal Fernández que pusieron en ridículo el intento del gobierno de exculparse de las responsabilidades políticas que le cabe por la situación social de la mujer. El Arzobispado y la Acción Católica llamaron a concurrir a las concentraciones pidiendo que no se desvirtúe la convocatoria porque hay que “defender la vida de punta a punta”, asustados porque la defensa de la vida de las mujeres necesita del derecho al aborto legal. La movilización abre una nueva situación en relación al movimiento de mujeres. Organicemos charlas, reuniones, encuentros en los lugares de trabajo, estudio y en los barrios, para sacar las conclusiones revolucionarias de la barbarie social a la que estamos sometidas.

Durante los últimos días se ultimaron detalles para avanzar hacia las Paso del Frente de Izquierda. Ha habido acuerdos acerca del reglamento interno que debe presentarse en la Justicia. Las listas para diputados nacionales y provinciales, así como las de concejales se conformarán con un criterio proporcional a los votos obtenidos en la interna y la rotación de las bancas. Las Paso del Frente de Izquierda aseguran una acción legislativa que involucra al conjunto de las fuerzas. A pesar de este avance unitario, el PTS ha lanzado una campaña pública en la que acusa a nuestro partido de fomentar el divisionismo con el recurso a las Paso. La imputación es curiosa de parte de quienes han venido insistiendo en una interna desde octubre pasado, para rivalizar en forma facciosa contra el PO, que estaba en contra de recurrir a ellas. El PTS nos envió incluso un proyecto de reglamento para esas Paso que promovían, como también lo había hecho en 2013. Hace dos años les contestamos que recurriríamos a ellas, esto como último recurso, si insistían en esa línea (ver cartas intercambiadas, publicadas por el PO en folleto especial). Las Paso aseguran la unidad del Frente de Izquierda, porque establecen un ordenamiento definitivo de las listas electorales. La pretendida posición “unitaria” del PTS no es tal, y en todo este tiempo ha tenido más vueltas que una calesita. Cuando Altamira anunció, el 1º de Mayo pasado, que tomaríamos medidas para sacar al Frente de Izquierda del inmovilismo electoral, Guillo Pistonesi retrucó desde la tribuna de la Plaza y desde facebook que el PTS tenía su candidato a Presidente y que el PO no tenía condiciones de tomar ninguna iniciativa sin el aval del PTS, lo cual confirmó la política inmovilista que Altamira denunciaba. Sí teníamos esas condiciones, y anunciamos las Paso. Inmovilismo La cuestión del inmovilismo del Frente de Izquierda, paralizado por un faccionalismo desbordado, fue planteada por primera vez en el Congreso del PO, de marzo de 2014. Para combatir esta parálisis propusimos que todo el Frente de Izquierda convoque un Congreso del Movimiento Obrero y la Izquierda. Hacia agosto, tuvimos que asumir la responsabilidad de tomar en nuestras manos la convocatoria, mientras de otro lado se lanzaba un Encuentro Sindical, que creaba, objetivamente, un polo político rival del Frente de Izquierda. El Encuentro no sobrevivió a su oportunismo programático y a la reyerta faccional (ver artículos en Prensa Obrera). La candidatura presidencial de Jorge Altamira fue aprobada por las 10.000 personas reunidas en el Luna Park y el apoyo de Izquierda Socialista y el PSTU. Altamira salió en campaña a apoyar al Frente de Izquierda en Mendoza, Salta, Santa Fe, Neuquén y Ciudad de Buenos Aires. En oposición al inmovilismo de cuño faccioso, nos lanzamos a las Paso con Izquierda Socialista y otras organizaciones que se han acercado al Frente de Izquierda. Confusionismo Una vez que hicimos pública esta decisión el PTS cambió drásticamente su discurso. Apareció la propuesta de “unidad” sin la travesía de las Paso pero con un nuevo condimento: que el compañero Nicolás del Caño no rote en su banca de diputado nacional, o sea que el PO de Mendoza resigne ese lugar. La prensa del PTS hablaba del “FIT de Del Caño”, para proceder al segundo paso de la usurpación de la banca del Frente de Izquierda por Mendoza, después que la anotaran como “bloque del PTS”. Nuestra protesta ante este hecho fue muy dura. Luego de varios debates públicos y notas cruzadas, el PTS dice que “tiene una nueva propuesta”, que consiste en que Del Caño sí va a rotar. Buenísimo. Pero esto no es una ‘propuesta’ sino la obligación de cumplir con acuerdos y con un método político aceptado por todos. El PTS ha ido muy lejos en su declarado propósito de convertir al Frente de Izquierda en “un campo en disputa” y en fracturarlo como frente único. Admitir este método es asegurar la destrucción del Frente de Izquierda a plazo fijo. Las Paso son un recurso final, no para dirimir diferencias, que los revolucionarios desarrollan por medio de documentos y debates, sino para ordenar las listas de nuestro Frente de Izquierda para la lucha contra los candidatos capitalistas. Las Paso aseguran la unidad del Frente de Izquierda, en oposición a una ristra de intentos por quebrarla. Hacemos lo que el proletariado avanzado espera de nosotros. Proscripción El PTS ha propuesto que el reglamento de las Paso no admita candidatos que pertenecen a organizaciones ajenas a los partidos del Frente de Izquierda en categorías con posibilidades de elección. El planteo parece razonable pero no lo es. Lo que importa para decidir sobre esta cuestión son dos cosas: la existencia de un acuerdo político de principios, de un lado, y la conveniencia para el conjunto del Frente de Izquierda de esas candidaturas, por el otro. En el caso del “Perro” Santillán, que es hacia adonde apunta el veto del PTS, ese acuerdo de principios existe en un acta firmada por Altamira y por el “Perro” y sus compañeros, el cual defiende el método de la lucha de clases, la independencia política del proletariado y el gobierno de los trabajadores. El acuerdo fue ratificado luego en un acto multitudinario en la ciudad de Jujuy. Obviamente que esto es muy positivo, pero de ningún modo suficiente, porque el acuerdo no se hizo para viabilizar predominios electorales sino para desarrollar una lucha común. En las elecciones de la Ciudad, el PTS se opuso a que las organizaciones que se han acercado al Frente de Izquierda integraran las listas, incluso en puestos relegados, en función de diferencias políticas que entendemos reales. Pero esas diferencias no debían bloquear la formación de un frente de acción común, que seguía liderado en programa y candidaturas por los partidos del Frente de Izquierda. El PTS rechaza el frente único en la acción, pero adora el frente único ideológico, o sea el cambalache de ideas, como lo prueba el ‘pluralismo’ sin debate de la revista Ideas de Izquierda. ¡Este sí que NO es “un campo en disputa”! Pero, ¿conviene que el Perro Santillán ocupe una posición destacada en nuestras listas a la luz de la situación política en Jujuy? ¿Mueve el amperímetro hacia la izquierda revolucionaria o es inocuo? Es esto lo que debemos discutir, y determinar pasos a seguir y medidas a tomar en función de cómo caractericemos la situación política allí. Es muy claro que Jujuy sufrirá una fuerte polarización entre el FpV de Fellner y la coalición UCR-FR-PRO de Gerardo Morales. También tercia contra la izquierda el aparato de Milagro Sala. De otro lado, las organizaciones del PTS y del PO son, en Jujuy, muy débiles. Las elecciones locales recientes han mostrado que no repetimos el registro de 2013, incluso si conservamos una tendencia en ascenso y que esta tendencia podría acentuarse en un escenario de crisis abierta. Es necesario discutir a fondo la cuestión y no salir del paso por medio de un decreto. Vamos a las Paso La polémica de meses sobre la necesidad de romper el inmovilismo ha dado lugar a la fórmula Altamira-Giordano, y Pitrola-“Pollo” Sobrero. La aceptación de fórmulas “unitarias” de último momento y limitadas en su alcance, que fueron rechazadas por el propio PTS durante largos meses, sembraría la confusión. Constituyen otra forma de la misma orientación ultimatista que nos llevó a un largo impasse. Sería perjudicial para el Frente de Izquierda. El resultado de las Paso del Frente de Izquierda será desigual, en algunos distritos ganará una lista y en otros distritos ganará otra, pero asegurará una lista de todo el Frente de Izquierda. Servirá para mantener el principio de la rotación, que el PTS ha ratificado en forma pública con el anuncio de la rotación de Del Caño y la asunción Soledad Sosa, del PO, de la banca del Frente de Izquierda de Mendoza. De nuestra parte vamos a una campaña que enfilará toda su artillería contra los candidatos y partidos de la clase capitalista. Es lo que quiere la vanguardia de los trabajadores.

Las agrupaciones del Rectorado y Unidos y Organizados sabotearon el Congreso para evitar su derrota. La UCR, el PRO y el PS intentaron incluso comprar delegados. La Fuba y la AGD son la única oposición a la corrupción y la asfixia presupuestaria. El Congreso de la Fuba, que debía reunirse el 29 de mayo, no pudo sesionar por falta de quórum. Sin embargo, su convocatoria fue un factor de clarificación política y recuento de fuerzas. Las agrupaciones ligadas al Rectorado y las de Unidos y Organizados sabotearon el Congreso ante la evidencia de que serían derrotadas. Para clarificar, fue muy importante el método de acreditación que había resuelto la Junta Representativa, incluso con el voto de los centros dirigidos por la derecha: con DNI en mano, 56 delegados que fueron parte de las boletas en las elecciones pasadas de centro se hicieron presentes manifestando su voluntad de votar a la izquierda contra la lista de las camarillas; faltaron diez para alcanzar el quórum. Este 45% del congreso fue insuperable para Nuevo Espacio (Franja Morada), que había montado una campaña mentirosa proclamándose mayoría; a la hora de exhibir públicamente las fuerzas y delegados que la constituirían, huyó a su casa. El amontonamiento de fuerzas que intentaron conformar la UCR, el PRO y el PS para desplazar a la izquierda requería un accionar en las sombras, incluyendo la lisa y llana compra de delegados. Crisis de la UBA y contenido de la pelea política La Fuba, junto a la Asociación Gremial Docente, es la oposición estratégica y sistemática a la acción ajustadora del Rectorado. Frente a los carpetazos que evidenciaron una UBA copada por los servicios de inteligencia y la corrupción, la Federación impulsó el apartamiento de los funcionarios involucrados y la formación de una comisión investigadora independiente. Mostramos, además, que no se trata de "dos o tres inadaptados"; la corrupción es consecuencia de la asfixia presupuestaria y la penetración capitalista en la universidad, que adopta la forma de generación de "recursos propios" multimillonarios sin control. Sobre esta base se armó un método de gobierno, que tiene como eje las coimas y negociados que recorren de arriba abajo a toda la camarilla universitaria. En la previa al Congreso la Fuba realizó manifestaciones, cortes de calle en las facultades y una campaña de propaganda masiva para denunciar esta situación. Del mismo modo que volteamos a Richarte, el socio de Stiuso que se había hecho del vicerrectorado de la universidad más importante del país; ahora le propinamos nuevos golpes a un régimen universitario que volvió a quedar en el banquillo de los acusados. Todo esto es intolerable para la camarilla del Rectorado, que no ahorró recursos para desplazar a la izquierda. Mientras nosotros incrementamos nuestra campaña de movilización el Rectorado presentó un proyecto de intervención de la Fuba en el Consejo Superior. Por todo esto, el retiro impotente del bloque UCR-PRO-PS del Congreso constituye una victoria indudable. El papel de los "nacionales y populares" Luego de una década de cogestionar la UBA con las camarillas derechistas, importantes sectores del gobierno impulsaron una fractura. Las agrupaciones pretendidamente izquierdistas del kirchnerismo vieron una oportunidad y montaron una campaña denunciando la corrupción en la UBA y a la derecha como responsable. Caracterizaron su posible victoria en la Fuba como un "grave retroceso" y, audaces, plantearon al Partido Obrero "un frente único contra la derecha". Recogimos el guante con un planteo claro, pues el bloque de la izquierda en el Congreso es mayoritario -casi cuatro veces más delegados que los K-, por lo que debían apoyarnos. La acción contra la derecha podía realizarse con una votación común por una lista de los delegados de ellos y nuestros, de modo de sustanciar una conducción de la izquierda y una distribución de secretarías acorde a la representación. Este acuerdo "técnico" era viable y políticamente implacable: delegados ya electos por listas diferenciadas y opuestas, superaban indeclinablemente a la derecha en el Congreso y consagraban una dirección de la izquierda -la mayoría- y un funcionamiento proporcional de la Junta Ejecutiva, en la cual cada bloque defendería sus posiciones. La Cámpora y compañía, sin embargo, arrugaron rápidamente. Sus viejos y nuevos compromisos con la derecha son incompatibles con una Fuba de lucha, que ha sido durante toda la experiencia kirchnerista una opositora sistemática en todos los planos. Para mostrar que la orden venía de arriba el propio ‘Cuervo’ Larroque se hizo presente para retirar sus delegados del Congreso y sumarse de este modo al boicot de la UCR-PRO-PS. Finalmente, las contradicciones de los jóvenes K son insostenibles: esa misma semana, Wado de Pedro recibió sonriente al fascista "retornado" Othacehé. Antes, Scioli se fotografió con Barbieri, el rector al que acusan por corrupción. El electorado kirchnerista debe sacar conclusiones al respecto. Avancemos El Congreso no sólo arroja conclusiones políticas, sino también un plan de acción. En paralelo a la acreditación de delegados funcionó una asamblea interfacultades, que tuvo entre sus principales resoluciones la organización de una participación masiva el 3 de junio, la confluencia con los trabajadores durante el paro y el apoyo a todas las luchas, y la continuidad de la pelea contra el ajuste y la corrupción de las camarillas. La UJS, copresidencia de la Fuba, se pone al frente de estas tareas con toda la energía. Además preparamos, luchando en cada facultad, las elecciones de septiembre, que serán un nuevo capítulo de la confrontación con las camarillas. --------------------------------------------------------------------------------------------- Nuevas provocaciones del ‘unitario’ PTS El PTS esperó el cierre del Congreso de la Fuba para lanzar una campaña de infamias contra la UJS y el Partido Obrero. En esto consiste su política ‘unitaria’. En una nota de La Izquierda Diario, nos acusan de haber querido armar un frente con el kirchnerismo en la Fuba, que habría fracasado por una diferencia de cargos. La diferencia por cargos no era otra que dejábamos a los K en rol de opositores a la izquierda dentro de la FUBA, cuando ellos querían integrar la dirección. Pavada de diferencia por cargos. Para demostrar el delito nunca consumado, aportan “pruebas” completamente adulteradas en calidad de intenciones. ¿Qué es lo que ocurrió en el Congreso? Frente a la fuerte polarización existente entre el Rectorado radical-macrista y la conducción de izquierda, la UJS desarrolló una intensa campaña política llamando a los K y a todas las agrupaciones intermedias a pronunciarse y apoyar la continuidad de la Fuba. La respuesta de Unidos y Organizados fue una declaración para conformar un “frente único”. (Hay que reconocer que en esto fueron más consecuentes que el PTS, que se mantuvo en mute durante toda la campaña, en un inmovilismo funcional a la derecha, y sólo abrió la boca muy al final, cuando creyó encontrar un ángulo para atacaral PO). La UJS rechazó de plano la posibilidad de un “frente único” con los K; el frente único supone la unidad en la acción, algo inviable con los agentes políticos del gobierno capitalista en la UBA. El mote de ‘frente único’ era simplemente una extorsión para ocupar la presidencia de la FUBA. Para derrotar a la derecha en el Congreso (en el caso de que la derecha se hiciera presente, y solamente en este caso),hicimos a los K una propuesta técnica: asegurar el quórum del Congreso, contra el boicot de radicales y macristas. A partir de esto, cada fuerza estaría representada en la directiva de la FUBA en forma proporcional a sus delegados, como lo establece el estatuto. Para evitar una mayoría de la derecha, el bloque del quórum formaría una lista común adecuada a la representación estatutaria proporcional. El kirchnerismo rechazó nuestra propuesta ‘capituladora’: ¿por qué será? Precisamente porque combinaba la derrota de la derecha, por un lado, y la independencia política de la FUBA, por el otro. El rechazo de los K dejó en evidencia la firmeza de principios de nuestra política y permitió desnudar los lazos y compromisos del kirchnerismo con el rectorado radical-macrista-pejotista. Para alimentar su relato anti-FUBA tira que el PO dirigió la FUBA “con los sojeros”, en relación a los partidos de izquierda que participaron de las movilizaciones de la Mesa de Enlace. ¿Pero acaso el PTS no integra el Frente de Izquierda con Izquierda Socialista, que también participó de esas movilizaciones? ¿El PTS no participa en las listas en los Sutebas, con el PCR y el MST? No hay que confundir la crítica implacable hacia la izquierda que apoyó la movilización sojera con una condena definitiva que cierre siempre y en todos lados las ventajas de una acción común. El PTS también apoyó en aquella ocasión a “los pequeños productores” – el santo y seña del alineamiento con el capital sojero. La arbitrariedad faccional del PTS no se detiene ni ante lo grotesco El PTS ha convertido su política de automargición, dentro de la FUBA en una especie de “mito fundante” de su corriente; ¡no hace frente ni con el Frente de Izquierda! Todo es ‘campo de disputa’, siempre por la disputa misma. Por eso mantiene, luego de 14 años de lucha y protagonismo de la izquierda en el movimiento estudiantil, los mismos tres delegados que representan al 2% del Congreso de la FUBA. Por supuesto, no se ha escuchado a estos tres delegados hacer ninguna propuesta alternativa para derrotar a la derecha y defender la autonomía de la Federación. La tardía campaña de infamias sólo busca disimular la falta de iniciativa que caracteriza a una orientación capituladora. Julián Asiner

En el cierre de la elección de delegados de la AGTSyP se eligieron más de 70 representantes de los tráficos, estaciones y talleres. El resultado, en términos de las corrientes políticas en juego, arroja que la relación general de fuerzas se mantiene. El oficialismo "pianellista" (pro-K) conserva un dominio político de la organización, con un 65 por ciento de los delegados electos. El cerca del 35 por ciento de delegados opositores a la conducción se repartirá entre la agrupación Naranja (ATM-PO, más independientes), la Bordó (PTS) y la Violeta (K disidente), con unos 8 a 10 delegados cada una. La elección de delegados sigue procedimientos democráticos, en un cuadro de relativa libertad para la acción sindical, que ha sido conquistada por los trabajadores del subte al costo de grandes y duras luchas. El triunfo del pianellismo muestra que su colonización por parte del kirchnerismo todavía no se ha traducido en una ruptura de la base obrera con una dirección que en el pasado jugó un papel de lucha. Por el momento, explota la ilusión de los trabajadores en tener un sindicato que cuente con la simpatía del gobierno y del Ministerio de Trabajo. El ala clasista debe desarrollar un trabajo paciente de organización y clarificación para acelerar estas experiencias políticas, condenadas más temprano que tarde al fracaso. Como hechos destacables: en tráfico de la combativa Línea B, el clasismo encabezado por dos delegados de La Naranja (y militantes del PO) aplastó al oficialismo por 70 a 30 por ciento. También en la mayoría de sectores de estaciones, el pianellismo cayó ante la oposición. En el emblemático taller Rancagua, en cambio, La Naranja fue derrotada por cuatro votos ante una lista kirchnerista, afín a la conducción de la AGTSyP. Con ello, se interrumpió una conducción de casi 20 años del Partido Obrero y de su histórico dirigente "Charly" Pérez en ese taller, cuna de la recuperación del cuerpo de delegados del subte de manos de la UTA. Influyeron en esta derrota varios factores. El taller más grande y combativo del subte, con las mayores conquistas y categorías, está recorrido por conflictos gremiales de todo tipo, que exigen una gran actividad y experiencia sindical. Entre ellos, en el último período, el intento -derrotado- de la patronal de tercerizar el mantenimiento pesado, el desprendimiento del nuevo taller Urquiza por extensión de la línea, el ingreso de cerca de 80 nuevos trabajadores, la formación de una guardia para emergencias de la línea, que la patronal trató -sin éxito- de manipular a su antojo, más la permanente lucha por la falta de repuestos y herramientas, así como los déficit en seguridad e higiene y la demora en la capacitación para el manejo de formaciones nuevas. Este cuadro complejo fue enfrentado en medio de un recambio de delegados de ATM (PO), con nuevos y esforzados compañeros. Restringido por limitaciones personales de salud, "Charly" Pérez no se presentó en estas nuevas elecciones. Este cuadro de dificultades fue explotado por grupos kirchneristas y elementos patronales para hostigar a los delegados con todo tipo de exigencias e intrigas, así como con una campaña macartista en términos de "hay que expulsar al Partido Obrero". Los tres delegados que asumen carecen del más elemental programa y de una mínima cohesión política. Arrancan con compromisos con la directiva y la patronal, contradictorios con la tradición de lucha de Rancagua. En el taller Urquiza se eligió un delegado naranja. La paridad en el ajustado resultado de la votación indica la gran reserva que existe para la reconstrucción del clasismo en el histórico taller Rancagua.

Los ministros Kicilloff y Tomada obtuvieron otra "acta techo" en su lucha contra el movimiento del conjunto de los trabajadores que se desarrolla en estas paritarias. Las burocracias de Conadu, Fedun, Ctera, UDA y Fagdut firmaron frente a los ministros y junto a los rectores un 27,4 por ciento, de acuerdo con el techo gubernamental. Para hacerlo no consultaron a ningún docente en todo el país, y sin convocar a la Conadu Histórica. Este es el método de las "paritarias libres" del gobierno: la exclusión de las negociaciones de los que luchan y el ajuste brutal del salario frente a la inflación del 40 por ciento de 2014. El "acta techo" se extenderá hasta junio de 2016, en cuotas (17,4 en junio y 10 en agosto), con un congelamiento salarial de 10 meses (desde septiembre 2015 a junio 2016). ¡Ni Kicillof declara una inflación del 0% para casi un año! Por supuesto, el "acta techo" no hace ni una mención al impuesto al salario, mientras en Jujuy la Afip les exige a los docentes "deudas" desde 2008 por cientos de miles de pesos. Una verdadera entrega, donde la burocracia será remunerada con fondos de solidaridad y capacitación por semejante traición, que ni fija fecha a la publicación del CCT. La burocracia preparó sistemáticamente el "acta techo”, no convocó ni un día de paro desde el inicio de las clases y llamó a boicotear los paros generales del 31 de marzo y el convocado para el 9 de junio. En ese camino no se pronunció contra la exclusión de la Conadu Histórica de la primera reunión paritaria por estar en lucha, ratificando ayer su posición, al firmar sin que la Conadu Histórica fuera convocada. Como vemos, estos aparatos patronales actuaron con un plan dirigido desde el Ministerio de Economía para implementar el mayor ajuste al salario docente de la década. Un jalón importante en este camino fue eliminar el 25 por ciento de incremento salarial que fijaba el artículo 42 del CCT. La dirección de la Conadu Histórica, excluida por el gobierno de las negociaciones, se negó a encabezar el movimiento nacional docente por el 40 por ciento, la inmediata vigencia del CCT y la anulación del impuesto al salario. Así lo reclamaron las asociaciones con mayor cantidad de afiliados. Se exigieron dos congresos para deliberar con todos los docentes, afiliados o no a la Conadu Histórica, y poner en pie un plan de lucha nacional. La mayoría de la Conadu Histórica mostró en los hechos una adaptación a la política de las demás "federaciones" a las que se negaron a denunciar, dejó en libertad de acción a las asociaciones el 31 de marzo y aún no convocó al paro del 9 -o sea, una política de conciliación con el gobierno y los rectores. Para romper el "acta techo" para volver a paritarias, para alcanzar el 40 por ciento de incremento, la estabilidad laboral, la vigencia en todo el país del CCT y la eliminación del impuesto al salario, necesitamos un congreso de toda la docencia dispuesta a luchar sin importar a qué sindicato este afiliada. Es urgente para ello poner en pie una nueva dirección del movimiento docente.

Se constituyó el Frente Bermellón para intervenir en las elecciones de ATE que se desarrollarán el 2 de septiembre. La lista, encabezada por la compañera de Tribuna Estatal Raquel Blas, estará conformada además por las agrupaciones Víctor Choque, ATE Desde Abajo, Estatales en Marcha (IS), la Corriente de Estatales Organizados y la Marrón Clasista (PTS), entre otros. Este 12 de junio realizaremos el acto de presentación, al que asistirán centenares de compañeros. El Congreso Nacional de ATE El último Congreso Nacional de ATE fue un reflejo del desarrollo de la oposición y del proceso de transición que vive el movimiento obrero. Por primera vez desde la recuperación de ATE de manos de los colaboracionistas de la dictadura, la oposición antiburocrática tomó la palabra. Raquel Blas, secretaria general de ATE-Mendoza, intervino dejando en claro por qué habían abandonado definitivamente la Verde y se sumaban a la construcción de una nueva dirección sindical para los estatales. A nivel político, realizó un recorrido del derrotero político de la dirección de ATE en los últimos diez años, que luego de apoyar al kirchnerismo sin consultar a nadie, lanzaron la Constituyente Social. Explicó que los compañeros de Mendoza participaron entusiastas de los debates y que incluso en las comisiones ganó su planteo de que los trabajadores tenían que ser la cabeza de ese nuevo movimiento social. Pero esto no impidió que a la semana siguiente De Gennaro se sumara al FAP, que llevaba a Binner, el representante de los grupos sojeros de Santa Fe, como candidato a presidente. A renglón seguido, mostró cómo esta política de integración al régimen político viene de la mano de la entrega constante de la lucha de los trabajadores. De allí su denuncia al paro testimonial lanzado por ese Congreso una semana después de que se haya anunciado el mísero aumento del 27,4% para los estatales nacionales. También denunció el avanzado proceso de descomposición política en la que se encuentra la Verde michelista, que irrumpió con patotas armadas pagadas por el intendente de Guaymallén en la Asamblea Ordinaria de Mendoza, ante el silencio cómplice de la Verde de De Gennaro. Su único objetivo fue atacar, junto a los gobiernos de turno, una experiencia de lucha de años que viene de conquistar un 35 por ciento en una sola cuota en la última paritaria, el pase a planta de los contratados y el pase al régimen de profesionales para los licenciados de Enfermería. Finalmente, anunció su voto negativo y el de los congresales de la flamante Naranja de Mendoza a la Memoria, el Balance y la Junta Electoral. La crisis de la Verde y las perspectivas de la izquierda A menos de tres semanas de la presentación de la lista, continúa la división entre los sectores vinculados con Micheli y De Gennaro. Mientras Micheli busca integrarse a la lista de Stolbizer con la caja de la CTA, De Gennaro mantiene su solitaria candidatura presidencial. Por otra parte, la fracción kirchnerista realizará un acto en el que lanzaría su lista de ATE a nivel nacional. A pesar de estas disputas, no se descarta un acuerdo por el reparto de la caja, semejante al que en los últimos cuatro años produjo el quiebre de la directiva en ATE-Capital. Que ninguno de los "disidentes" haya votado contra la Memoria y Balance, puede ser una señal en este sentido. La Bermellón, que se vuelve a presentar en estas elecciones, tendrá perspectivas muchísimo más amplias que las de cuatro años atrás. A las secciones recuperadas de ATE-Sur, se suma ahora la provincia de Mendoza, con sus seccionales y un notable crecimiento de los sectores antiburocráticos en todo el país. Llamamos a todos los luchadores honestos del sindicato a construir una alternativa independiente, antiburocrática y de lucha frente al derrumbe de la vieja conducción.

En Río Gallegos se inauguró en marzo el Centro Cultural y Político Carlos Lahera y, para cumplir con uno de los tantos objetivos propuestos, realizaremos el primer concurso nacional de cuento corto y poesía, recibiéndose los trabajos desde el 15 de julio de 2015 hasta el 15 de setiembre. Se ha habilitado al efecto el correo electrónico: ccypcarloslahera@gmail.com. Carlos Lahera murió en pleno congreso partidario hace 15 años. Para los compañeros que no lo conocieron, Pablo Rieznik hizo una reseña de su vida militante: "Con Carlos se va un pedazo de nuestra propia historia. A finales de la década del ’60 comenzó a militar en la Tendencia Estudiantil Socialista Revolucionaria y en Política Obrera. Formó entonces parte de los jóvenes que no tenían 18 años cuando abrazaron la lucha contra la dictadura de Onganía, la causa de la revolución social... De ese extraordinario núcleo de compañeros de Hurlingham, en la provincia de Buenos Aires... surgieron los dirigentes que hoy, tres décadas después, encabezan el trabajo del Partido Obrero en los puntos más distantes del país... Fue junto con ellos que Carlos y decenas de compañeros se foguearon, aún en la adolescencia, como protagonistas del Cordobazo. Los que dieron vida en 1972, en un congreso multitudinario, a la UJS. Entonces, Lahera se convirtió en un organizador de los trabajadores: fue elegido delegado en la fábrica textil Hilanderías Devoto... En la década del ’80 lo encontramos en Santa Cruz. Una vez más: fundador de la Lista Marrón contra la burocracia sindical, estuvo al frente de la más combativa huelga contra Néstor Kirchner, entonces intendente de Río Gallegos. Colaboró, además, en la construcción de la Lista Naranja de la Uocra y de la Lista Rosa en Adosac... (...) Carlos se fue, entonces, en plena y fecunda actividad, sin darse cuenta, como si fuera algo normal, cómo fue su vida consagrada a lo mejor que pueda dar un ser humano para limpiar nuestras existencias de tanta escoria, miseria y explotación. Nos enorgullecemos de estos hombres, de estos Carlos Lahera, carne y uña de esa empresa colectiva que construimos cada día en el Partido Obrero...".

La Campaña Financiera que nuestro Partido encara con el cobro del aguinaldo de mitad de año sirve para dejar de manifiesto en forma más nítida durante la campaña presidencial otra diferencia de peso entre las candidaturas de los tres jinetes del ajuste y la del Frente de Izquierda: se trata de quienes provienen del financiamiento y el apoyo para los distintos candidatos y, por tanto, qué intereses defiende cada uno. El caso más notorio fue la cena que Macri realizó para empresarios a comienzos de año para apuntalar su candidatura presidencial y en la cual declaró haber obtenido más de 120 millones de pesos. El cubierto costaba la módica suma de 50.000 pesos. Pero, aunque este haya sido el caso más resonante, también Massa y Scioli reciben su principal fuente de financiamiento de las grandes empresas y pulpos económicos. Por caso, un dato resonante del derrumbe de la candidatura massista fue el retiro del apoyo por parte del ex gobernador de Chubut, Daniel Das Neves, un representante de las petroleras y, en particular, de los Bulgheroni, sostén de su campaña. La burguesía financia a quienes van a defender una política de ajuste y devaluación contra la clase obrera. A diferencia de los tres candidatos del ajuste, la campaña presidencial del Partido Obrero y el Frente de Izquierda aspira a conquistar los recursos para poder desarrollarse con el aporte masivo de miles de trabajadores y jóvenes que colaboran con la construcción de una alternativa política propia. Es a partir de este apoyo que defendemos la independencia política para defender todas las reivindicaciones populares en los concejos, legislaturas y el Congreso Nacional. Por este motivo, la lista del Frente de Izquierda es la única que apoyó la enorme huelga de los aceiteros. La conquista de miles de aportes no representa sólo un aspecto económico, sino muy por el contrario, contribuye directamente en provincias, municipios y localidades a poner en pie nuevas listas y núcleos en apoyo al Partido Obrero y al Frente de Izquierda, que ya tiene presencia en más de veinte provincias. La campaña se encuentra en marcha, con los equipos y zonas partidarias planificando sus objetivos y padrones para ir a visitar en los próximos días. La misma se desarrollará en simultáneo con la campaña presidencial y será un instrumento más en el desenmascaramiento de las candidaturas patronales y en el apuntalamiento de la lucha por desarrollar una alternativa política de los trabajadores.

Amedida que pasan las semanas, la confianza y expectativas que los trabajadores han depositado en Syriza se ven fuertemente sacudidas. Los márgenes de maniobra del gobierno de Alexis Tsipras se han ido estrechando. Las tratativas con la Unión Europea se encuentran empantanadas, mientras los aprietes y el asedio económico por parte de la troika han ido en aumento. El retiro de los depósitos de los bancos va en ascenso y las arcas del Estado griego están virtualmente vacías cuando debe hacer frente a nuevos vencimientos de la deuda en junio, los que serían imposibles de cancelar si el Banco Central Europeo (BCE) no abre alguna canilla de emergencia. De todos modos, esto no haría otra cosa que estirar la agonía. Esta corrida bancaria y fuga de capitales "obedecen a que se teme que Atenas se mantenga en sus trece y no ceda a las exigencias de sus acreedores de producir una reforma laboral flexibilizadora, una reforma del sistema de pensiones que castigue al sector pasivo y que tampoco acceda a un nuevo y duro ajuste fiscal para garantizar el pago de su deuda externa" (Télam, 28/5). Fractura Ante el impase, la propia estructura de Syriza ha comenzado a crujir y han empezado a aflorar fuertes disidencias internas. En el último comité central, hace una semana, el 44% de los cuadros del partido propuso una ruptura de la negociación con los socios y el no pago de la deuda, además de un plan B, con medidas como la nacionalización de la banca y la imposición de una tasa a la riqueza, lo que en la práctica supondría la salida del país del euro. "La propuesta fue rechazada por 95 votos frente a 75, pero muestra lo igualadas que están las fuerzas entre la mayoría gubernamental, más pragmática -o posibilista-, y el ala radical" (El País, 30/5). La tensión interna ha crecido hasta tal punto que empiezan a circular pronósticos sobre una fractura de este nucleamiento. "La posibilidad de que Syriza se rompa en dos si para lograr un acuerdo con los acreedores debe hacer muchas concesiones (...) es cada día más clara" (ídem). Este choque puede tener consecuencias para la gobernabilidad, si este sector rebelde de diputados de Syriza (hasta el 30% de sus 149 escaños, según las estimaciones) no aprobara un acuerdo con la UE en el Parlamento. Aunque, de todos modos, el gobierno logre el apoyo de otras fuerzas (la coalición centroizquierdista To Potami, así como la nacionalista de derecha Griegos Independientes, con la cual inicialmente hizo un pacto para formar gobierno), sería prácticamente imposible evitar una nueva convocatoria electoral. La propia cúpula de Syriza estaría interesada en esta variante, lo que podría interpretarse como un modo de producir una depuración de las listas de Syriza, y apuntar a un gobierno de coalición o de unión nacional. La convocatoria a elecciones generales podría ir acompañada de un referéndum. Ambas iniciativas significarían, objetivamente, que Syriza considera agotado el mandato popular que recibió en las elecciones. Perspectivas Para el FMI y la troika, la imposición del ajuste es fundamental porque se trata de un programa a escala europea, que entraría en riesgo si manifestara fisuras. Pero la Casa Blanca está empeñada en evitar una ruptura de las tratativas y viene tratando de que el programa de austeridad se abra paso a través de un acuerdo. El gobierno de Estados Unidos y el Fondo Monetario Internacional (FMI) "consideran posible y evitable un 'accidente' en las negociaciones entre Grecia y sus acreedores que conduzca a una salida de este país de la Eurozona, situación que puede disparar una nueva crisis económica de dimensiones impredecibles a nivel europeo y global" (Télam, ídem). Si fracasa este propósito, se están barajando planes alternativos que podrían consistir en la permanencia de Grecia en la UE, pero con una moneda propia. Esto implicaría un ajuste fenomenal y un enorme golpe al bolsillo popular, pues los salarios y jubilaciones pasarían a cobrarse en esta nueva moneda devaluada respecto del euro. Robert Shiller, premio Nobel de Economía y muy escuchado por el establishment, acaba de declarar que la situación de Grecia es "el tema más grave" del panorama financiero mundial. Abrió las puertas a esta posibilidad en caso de que naufraguen las negociaciones. "Aunque saliese del euro -afirmó-, Grecia permanecería en la Unión Europea con lo que todo estaría ‘en orden'" (Associated Press, 28/5). Lo que nadie puede evitar son los realineamientos de fuerzas (que se están produciendo y todo indica que se van a profundizar), tanto al interior de Syriza como en su relación con los otros partidos. Lo más importante es ver cuál será la reacción de la clase obrera en medio de esta nueva transición política. Un protagonismo mayor de los trabajadores jugará un papel determinante en el desenlace del actual proceso político. Por lo pronto, "a juzgar por las asambleas de antiguos trabajadores, a Syriza se le puede abrir otro frente con los sindicatos gremiales, que insisten, frente a las demandas de los socios, en mantener sus garantías laborales" (El País, ídem). Se verán también las consecuencias que este nuevo escenario tendrá para los partidos de la izquierda revolucionaria.

Convocados por el Sutna-San Fernando, alrededor de 900 dirigentes y delegados sindicales de la izquierda y el clasismo colmaron el Auditorio Mayor de Sociales de la UBA para discutir la huelga aceitera, las luchas en curso y el paro del 9 de junio. Fue el séptimo de este tipo, el más numeroso, con nuevos sectores, en particular los agrupados en la CSC-PO. Los propios anfitriones, la interna no docente de Sociales y sus trabajadores, están en plan de lucha y así fue destacado. Lo mismo AGD-UBA en la paritaria de Conadu Histórica. Participó toda la izquierda con delegaciones. Estuvieron los secretarios generales de los Suteba de La Matanza, Tigre, La Plata, Ensenada, Escobar; delegados y trabajadores de la Naranja Gráfica de Morvillo, Interpack, AGR-Clarín y otros talleres; una numerosa delegación del Sitraic; ferroviarios de la seccional de la UF de Haedo, encabezados por la delegada Mónica Schlottauer y compañeros de Causa Ferroviaria de todas las líneas, así como trabajadores y delegados aeronáuticos, telefónicos, plásticos, papeleros, bancarios, estatales de Capital y provincia. Se destacó una gran delegación de Fate. Junto al cuerpo de delegados de Ecotrans estuvieron compañeros de la Línea 60. Concurrieron trabajadores del frigorífico Rioplatense; metalúrgicos; trabajadores de prensa, quienes anunciaron un nuevo sindicato; médicos de la Cicop y de ATE, representando a seis grandes hospitales presentes; docentes de UTE y de Ademys; judiciales y compañeros de comercio; del SAT; mecánicos del Smata; camioneros; trabajadores de autopistas; despedidos de Lear; del sindicato de tercerizados telefónicos de UETTEL, que enfrentan a la patota de la Uocra; de Atrana, de Radio Nacional; perfumistas; municipales y decenas de delegados del Programa Argentina Trabaja. El punto central fue convertir el paro "dominguero" en activo. Se denunció a Depetri y su amenaza de un nuevo Mariano. Se planificó defender los piquetes iniciales temprano, y desde allí una movilización común al Ministerio de Trabajo, para fijar un programa y una perspectiva a través de los oradores de un acto obrero ante el gobierno. El punto de concentración será a las 10 horas en el Obelisco, tras los piquetes. La intervención de un compañero aceitero, activista de la huelga y del piquete, conmovió al plenario. Los compañeros de Opinión Socialista propusieron participar de la marcha convocada por la CTA michelista el 8 de junio y no realizar una movilización independiente. Ileana Celotto, de AGD-UBA, fue contundente al señalar que en el congreso de la Conadu Histórica el michelismo se opuso al paro de 36 horas. Claro testimonio de que no hay tal paro convocado por esa central. Pitrola enlazó al plenario con la tradición del Cordobazo, por su método y por la perspectiva del gobierno obrero. Rescató a la huelga aceitera como el camino, por su planteo y por su método. Criticó la adaptación de la CTA al apriete antipiquetes de Maturano el propio 9 de junio. Caracterizó la movida de la CTA como un hecho minoritario, utilizado como plataforma de candidaturas patronales y antagónicas a la izquierda, como Stolbizer o De Gennaro. Al mismo tiempo, llamó a los compañeros a romper con la Verde y sumarse a la Lista Bermellón, encabezada por Raquel Blas de Mendoza, para enfrentar a la dirección burocrática de ATE. Llamó, al cierre de su intervención , a los compañeros del Encuentro de Atlanta y a toda la izquierda a coordinar las acciones propuestas en el plenario, a la vez que invitó a Ferro el 5 de junio como antes lo hiciera Schlottahuer, su compañera en la lista de diputados. El adjunto de UETTEL (tercerizados telefónicos) denunció la agresión sufrida en el obrador de La Plata por la patota de la Uocra del "Pata” Medina. Convocó a participar de las acciones contra la patota, que mantiene ocupado el lugar de trabajo. Damián González, reinstalado en Lear, denunció las agresiones sufridas por parte de la burocracia del Smata. Las resoluciones formulan un programa que ya trascendió a los medios: la anulación del impuesto a las ganancias sobre los salarios de convenio, la ocupación de toda fábrica que cierre y la prohibición de despidos y suspensiones, el pase a planta permanente de precarizados y el 82%. En esa línea, el plenario coincidió en la necesidad de un paro de 36 horas y un plan de lucha, frente a los paros aislados convocados por la burocracia. El plenario se pronunció también en apoyo la marcha del 3 de junio convocada con la consigna "Ni una menos".

Un plenario de secretarios generales de los sindicatos azucareros de todo el país resolvió un paro por tiempo indefinido a partir del 22 de junio si las empresas no se avienen a otorgar un aumento del 39 por ciento. Se reclama que el actual básico de 7.700 pase a 10.740 pesos. Las patronales se han aferrado a una oferta del 20 por ciento alegando los bajos precios del azúcar y que un aumento mayor llevaría al quebranto a algunos ingenios. La medida se anunció el 21 de mayo, o sea con un mes de anticipación, justificando que para esa fecha ya habrá comenzado la zafra en todos los ingenios y la medida sería más efectiva y contundente. El reclamo se extiende también a la necesidad de una recategorización y a la cuestión de la "permanencia", ya que en los ingenios tucumanos las patronales han logrado la tercerización completa del personal y ha desaparecido el trabajador anualizado permanente. La directiva de Fotia no adhirió al paro del 31 de marzo y luego, de manera muy confusa (alegando que no se pudo organizar o incluso negando la convocatoria), no acató un paro nacional azucarero convocado el 15 de mayo. Ahora, los dirigentes lanzaron esta medida sin haber dado ningún paso práctico para garantizarla, incluso no se ha pronunciado frente al paro nacional del 9 de junio. En el seno de la dirigencia nacional azucarera conviven distintas tendencias. La más colaboracionista es la que dirige la Fotia tucumana en la que su secretario general, Roberto Palina, es la cabeza de un acople de Alperovich. Sin embargo, en los últimos dos años ha comenzado un proceso de recomposición del activismo que tuvo su expresión más importante en el Ingenio San Juan, donde se expulsó a la vieja burocracia del sindicato de fábrica. Procesos más radicalizados se vivieron en los ingenios de Salta y Jujuy. Es claro que el destino de los reclamos y de la lucha no se puede dejar en manos de las dirigencias burocráticas y conciliadoras, sobre todo cuando todos los pronósticos indican una agudización de la crisis azucarera, que las patronales quieren cargar en las espaldas de los trabajadores. Es necesario asegurar la huelga por tiempo indefinido. El paso previo, clave, en esa dirección: parar el 9 de junio, que tendría en este caso el carácter de un paro de advertencia. Los aceiteros pudieron. Entonces, con sus mismos métodos y convicción, organicemos una lucha a fondo para arrancar el aumento y demás reclamos.

Las 48 horas de paro bancario transcurrieron con una masiva participación de los trabajadores, que nos movilizamos en cientos y miles por el microcentro. Ni la lluvia ni las presiones patronales hicieron desistir a un gremio que ha comprendido la necesidad de salir a la pelea contra el cepo a los salarios. La oferta de los banqueros, que ante la movilización bancaria pasó de un 24 a un 27 por ciento, sigue siendo absolutamente insuficiente en un gremio que perdió 11 puntos porcentuales frente a la inflación de 2014. Esta paritaria se ha transformado en un proceso de lucha que es una continuación de los paros de la segunda mitad de 2014 contra el impuesto al salario y los despidos en Tucumán; esto, debido a la intransigencia del gobierno, que negocia en nombre de las patronales banqueras. Mientras en la movilización, desde el palco de la burocracia anunciaban una continuidad del plan de lucha sin plazos ni certezas, casi mil trabajadores del Banco Central, en asamblea, votaban el paro de 48 horas, marcando la senda por la que debe trascurrir una nueva etapa de la lucha: la deliberación masiva por parte de los trabajadores. La Bancaria anuncia un nuevo paro para esta semana, en caso de que se rechace el pedido de un 30 por ciento más una suma en concepto de "participación en las ganancias". Todas las comisiones internas deben convocar a asambleas generales para votar la continuidad del plan de lucha y un pliego que incluya el reintegro del bochornoso impuesto a las ganancias; el ingreso de personal y el pase a planta de los tercerizados, el cese de los despidos encubiertos como "retiros voluntarios". Hagamos como los aceiteros: asamblea y huelga general contra los banqueros y el gobierno.

Hace diez años, la jornada laboral era de tipo americano (siete días seguidos, dos de franco), como es actualmente, con francos siempre rotativos, algo que genera mucho desgaste y es muy duro. La diferencia con la actualidad es que el salario era la mitad del salario básico y sin compensación por la rotación. En aquel momento, se gestó una rebelión de compañeros que tenían unos 20 años, muchos de ellos desocupados de 2001. Estos compañeros se reagruparon contra la vieja burocracia y conquistaron el salario mínimo vital y móvil. También lograron que se pague una compensación por los francos rotativos. FOTO: Fernando Der Meguerditchian (Cooperativa de comunicación La Brújula) Los trabajadores empezaron a tomar conciencia del lugar fundamental que ocupan en la economía argentina y que reciben un vuelto de lo que acumulan las empresas en sus ganancias. Todo esto dio lugar a la organización que permitió recuperar la Federación, a partir de un plenario en Necochea, que homogeneizó a los compañeros y preparó un plan de lucha, y donde definieron que la reivindicación de la que nunca se bajarían, que sería la base de su organización, era la defensa de un salario igual a la canasta familiar. La lucha salarial de este año fue encarada desde el comienzo con la conciencia de que sería muy dura, y que se necesitaría la solidaridad y la fuerza de todos los compañeros para ganarla. La Federación encaró la paritaria sabiendo que sería la madre de todas las batallas, que sería una lucha muy larga, porque el fin del modelo le planteaba a las patronales la necesidad de liquidar a los aceiteros que encarnaban el movimiento que venía rompiendo los techos salariales. Sabíamos que el gobierno y que Scioli, Macri y Massa coincidían en aplastar al gremio aceitero porque veníamos rompiendo los topes. Salimos conscientes a la lucha. En 2014 conseguimos el 38% de aumento con un paro de tres horas. Este año hizo falta casi un mes de paro. Viajamos desde Buenos Aires a Rosario porque sabíamos que aceiteros se había convertido en un problema político y que el gobierno había partido el movimiento creando un sindicato paralelo a la Federación para dividirnos. Siempre fuimos conscientes de que ésta era una lucha política. El gobierno y las patronales decidieron crear un conflicto para desgastarnos y quebrarnos. Los aceiteros supimos responder. A los diez días, la patronal ofreció un 24% contra el 42% que pedía el gremio, fue allí que votamos los bloqueos. Decidimos cortar las rutas contra el carneraje del sindicato K. Con los bloqueos y los cortes logramos romper la unidad de las empresas y el gobierno, sabíamos que el CFK no quería ninguna paritaria que superara un 27% y que ninguna central obrera, de las cinco que hay, nos apoyaba. Sólo nos acompañaron el Partido Obrero y el Frente de Izquierda. La dureza de esta lucha es difícil de explicar, cuando después de mucho tiempo de estar lejos de casa te preguntan ¿papá, para qué te fuiste?, lo único en lo que pensábamos los compañeros era ¿qué hacer para que esta lucha triunfe? Las empresas se negaban a pagar los días caídos por el paro, querían quebrarnos para dejáramos de militar. No pudieron lograrlo. De toda esta enorme experiencia, con semanas enteras lejos de nuestras familias, de nuestras esposas e hijos, sucios, con hambre, y con la victoria que hemos conseguido debajo del brazo, hemos sacamos importantes conclusiones. Ninguna de las cinco centrales obreras se puso delante de la huelga general aceitera. Necesitamos recuperar otros sindicatos, federaciones y centrales obreras para no tener que volver a salir a luchar solos. Necesitamos sindicatos independientes que no se entreguen a las patronales y al gobierno. Lo nuestro debe extenderse, necesitamos nuevos aliados y apoyos.

Con la finalización de la huelga, el secretario general del Sindicato Aceitero de San Lorenzo, Pablo Reguera, que carnereó la huelga como agente del gobierno CFK, convocó a un plenario “de normalización y unificación” de la CGT regional. La principal resolución de ese plenario fue "decretar el fin del Copa", que es el convenio por el cual los trabajadores sometidos a la tercerización en el cordón industrial logran un piso salarial equiparado al mínimo aceitero. Desde 2011, los trabajadores organizados en la CGT San Lorenzo tomaron el salario de los obreros aceiteros como referencia y lo convirtieron en un piso de ingresos regional. En 2014, la Federación Nacional Aceitera y la CGT San Lorenzo (orientada ésta por la CGT Moyano) convocaron juntos a una huelga que, antes de materializarse, logró un salario mínimo de 10.500 pesos. Este convenio, apoyado por la Federación Aceitera, fue concebido como una situación transitoria hasta imponer el pase a planta y el convenio aceitero a todos los trabajadores. Una lucha estratégica Lo resuelto por la CGT-K es un ataque en regla al salario de los tercerizados y una defensa de un régimen laboral precario que ha llevado, además, a innumerables accidentes laborales y muertes obreras en el cordón industrial. Reguera y la CGT-K buscan afianzar los lazos políticos y económicos con los pulpos sojeros de la región. A partir que la burocracia aceitera del sindicato de San Lorenzo, comandada por Reguera, se fue de la Federación Nacional Aceitera, acordó con los pulpos aceiteros locales (los Cargill, Vicentín, Bunge, General Deheza, etc.) eliminar del convenio regional la prohibición del trabajo tercerizado. Por esta vía, las patronales pudieron multiplicar, legalmente, sus extraordinarias ganancias con miles de tercerizados que están encuadrados en convenios inferiores como Empleados de Comercio, Uocra y otros. Como respuesta a esta situación, la CGT San Lorenzo conquistó que todos los trabajadores tercerizados de las empresas del complejo oleaginoso cobren un salario regional igual al que cobran los trabajadores aceiteros de planta. En esta oportunidad, la huelga aceitera de la Federación sumó simpatías en los trabajadores del cordón y cuestionamientos a las centrales sindicales por no sumarse. En el Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros de San Lorenzo, el descontento con el sindicato tomó fuerza al punto tal que, en la última reunión de delegados, la dirigencia quedó en minoría frente a los reclamos de delegados y trabajadores de base. Cerca de la mitad de los delegados y alrededor de 70 trabajadores de base, en su mayoría de Bunge, cuestionaron a Reguera por no sumarse a la huelga por el 42%. A pesar de que la huelga aceitera y su victoria crearon mejores condiciones para discutir el Copa, la parálisis de la CGT San Lorenzo, que hasta ahora había actuado en común con la Federación Aceitera en este tema, dejó el terreno libre para que Reguera largue esta ofensiva contra los tercerizados (Copa) y también contra la CGT orientada por Moyano. La victoria aceitera debe ser aprovechada para organizar la lucha en defensa del Copa. La CGT San Lorenzo, que anunció que ya inició las tratativas con las patronales, tiene que convocar a un plenario extraordinario de organizaciones, delegados y activistas, y realizar una gran agitación en todas las plantas convocando reuniones y asambleas para organizar la pelea de conjunto por el salario mínimo regional. La huelga de los aceiteros marca el camino.

A dos semanas de las elecciones provinciales, la huelga nacional aceitera, que tuvo su epicentro en Santa Fe, irrumpió en el escenario. Por acción u omisión, los tres bloques políticos que se disputan la gobernación, se han mostrado incondicionales de los pulpos exportadores y contra los trabajadores aceiteros y su reclamo salarial. El gobernador Antonio Bonfatti, del Frente Progresista, esperó veinte días de huelga general para salir a atacar al gobierno nacional por no resolver el conflicto y aclaró que no corresponde que las paritarias sean libres, defendiendo así el techo salarial. Pero el cuestionamiento al gobierno nacional no fue por no homologarles el 36% de aumento salarial a los aceiteros, sino porque la huelga está provocando la parálisis de la liquidación de las divisas. ¿Cómo podría defender el gobierno provincial una huelga que reclama el salario mínimo igual a la canasta familiar, si ellos cierran paritarias para municipales, provinciales y docentes muy por debajo de la inflación y en cuotas? Por su parte, Miguel Del Sel (candidato del PRO) y Omar Perotti (candidato del PJ y el kirchnerismo) han preferido guardar silencio. Consideraron preferible callar a tener que vociferar contra la huelga. Del Sel tiene en su círculo íntimo a los Vicentín, dueños de la agroexportadora, cuyas plantas han sido paralizadas por la huelga, desde Avellaneda en el norte provincial hasta San Lorenzo. Perotti ha defendido un régimen rabiosamente sojero en Rafaela, desde donde proviene y por el cual pregona. Pero más allá de los vínculos que unen a estos candidatos y bloques políticos con las agroexportadoras, todos defienden un mismo programa: la devaluación de la moneda y el ajuste contra los trabajadores. La huelga aceitera va a contramano de estos planes, y por ello los tres bloques políticos están en un frente común con los pulpos agroexportadores. La Bolsa de Comercio de Rosario y la Bolsa de Cereales de Buenos Aires salieron explícitamente a atacar a fondo la huelga aceitera. El Partido Obrero en el Frente de Izquierda desplegó todas sus energías por el triunfo de la huelga aceitera y para quebrar el techo salarial del gobierno. Hemos impulsado una campaña provincial de apoyo a esta gran lucha, participando de los piquetes combativos en la ruta y las puertas de todas las aceiteras de San Lorenzo. Llevamos adelante una gran confraternización con los trabajadores aceiteros de todo el país, que se encuentran movilizados al cordón industrial. Los candidatos del Frente de Izquierda han difundido la huelga aceitera en cada medio de comunicación en el cual han tenido lugar. Así concebimos una campaña electoral, llevando a fondo la agenda de los trabajadores en todos los planos.

El triunfo de la huelga aceitera, luego de 25 días de paro y piquetes sobre las terminales portuarias, ha sido un duro golpe a los pactos entre el gobierno, las patronales y la burocracia sindical. Los aceiteros reivindicaron el salario mínimo igual a la canasta familiar, un planteo histórico de la izquierda clasista, contra el cual han sido sistemáticamente hostiles la burocracia de los sindicatos y las patronales. Ese salario mínimo es uno de los derechos fundamentales de la clase obrera bajo el capitalismo -o sea, la capacidad de adquirir la canasta familiar por parte de un trabajador con empleo. El otro es el derecho al trabajo -o sea, a la subsistencia social en las condiciones de la explotación capitalista. La Federación de Aceiteros ha abierto un nuevo curso histórico al movimiento sindical: calculó ella misma el costo de la canasta y luego alcanzó ese objetivo por medio de una huelga indefinida, piquetes y asambleas. Es necesario llevar esta reivindicación al debate en el seno del activismo y de los trabajadores en general. La burocracia de la UOM no fue siquiera capaz de obtener un mínimo de 8.500 pesos, un 40% inferior al costo de la canasta familiar. El triunfo aceitero ha mostrado de un modo afirmativo la completa caducidad de la burocracia sindical. Ha abierto, en los sindicatos, una crisis explosiva. Axel negrero El empecinamiento del gobierno por establecer los techos salariales le otorgó a la huelga aceitera un carácter político. La negociación se trasladó al Ministerio de Economía y a la Casa Rosada. Kicillof ya había impuesto a la UOM, a Comercio y la Uocra el techo salarial oficial; en el caso de los aceiteros tuvo que recular. Para justificar los techos salariales, Kicillof hizo propio el discurso neoliberal, que presenta a los salarios como los causantes de la inflación. Como el kirchnerismo ha decidido atravesar las elecciones apelando a tasas de interés altas y dólar planchado, la reducción del poder adquisitivo del salario busca apuntalar esa bicicleta financiera. Kicillof descarga los gigantescos desequilibrios económicos que se han acumulado con un ajuste sobre los trabajadores, mientras apela a un nuevo endeudamiento para poder pagar la deuda vieja y mantener los subsidios a la clase capitalista. El kirchnerismo ha revelado su costado más reaccionario al querer oponer a los trabajadores -que reclaman por su salario- con las millones de personas que reciben asistencial estatal. El trabajador que está por debajo del umbral de pobreza resulta afectado también por la política que grava el consumo (IVA, ingresos brutos, inmobiliario), sin la posibilidad de contrarrestar esta confiscación con luchas salariales que transfieran esa carga a la patronal. Todos al paro Los aceiteros no están solos. El parazo de los Suteba combativos, contra el atraso en el pago de los salarios por parte de Scioli, se extendió a los que dirige el yasquismo. El conflicto en los bancos sigue en pie. El departamento de San Lorenzo, eje de la huelga aceitera, tiene en su agenda lanzar un plan de lucha por la extensión de esa conquista a todos los trabajadores vinculados con la exportación (convenio Copa). El paro del 9 de junio contra el llamado impuesto a las ganancias de la cuarta categoría, debe ser abordado desde esta perspectiva. Es lo que hizo el masivo plenario convocado por el Sutna de San Fernando, que resolvió transformar el paro en una jornada de piquetes y movilización al Ministerio de Trabajo, por paritarias libres, un salario mínimo igual a la canasta familiar, la eliminación del impuesto al salario y la prohibición de los despidos y suspensiones. Y planteará la necesidad de un paro de 36 horas con movilización a la Plaza de Mayo. El acto de lanzamiento de la fórmula Altamira-Giordano que realizaremos el 5 de junio en Ferro será una tribuna para esta política.

Tras la represión sufrida por los despedidos de WorldColor y delegados de Morvillo, y restando horas apenas para el vencimiento de la conciliación obligatoria, se realizó un plenario de delegados para discutir las acciones del gremio ante el cierre de la planta de Pilar. Se desenvolvió en el marco de un ajuste en regla en la industria gráfica, con paritarias a la baja, cierre de fábricas y despidos por doquier. El plenario resolvió movilizarse a la Cámara de Comercio norteamericana primero y al Ministerio de Trabajo después. Además de realizar asambleas en los lugares de trabajo para informar sobre el conflicto y "evaluar" la posibilidad de un paro general. La Naranja propuso, en moción unificada con la Bordó, que la movilización sea con cese de tareas para que pueda participar toda la base del gremio (y no sólo los delegados como se resolvió por mayoría); además, mocionamos que el plenario vote el paro general en caso de concretarse el cierre y un apoyo a la decisión de los trabajadores de ocupar la planta. En nuestra intervención destacamos la posición inquebrantable de Morvillo, AGR-Clarín e Ipesa de negarse a imprimir los trabajos de WC, pese a las presiones de sus patronales. Denunciamos que esos trabajos se hacen en otros talleres (un aspecto decisivo del conflicto) como Arcángel Maggio, sin una respuesta del sindicato para impedirlo. Un paso adelante Hay que señalar que, más allá de todos los límites que tiene la resolución del plenario, significa un avance, sobre todo de los sectores combativos. Hace años (décadas, en realidad) que no hay ninguna reacción de gremio frente a un conflicto. La movilización de casi 400 compañeros a las puertas del sindicato, impulsada por la Naranja en reclamo de un plenario de delegados para discutir un plan de lucha y el paro, fue una orientación precisa de nuestra agrupación. La tarea ahora es desarrollar esta línea hasta el final, transformar este embrionario plan de lucha en una verdadera herramienta para enfrentar el ajuste del gobierno y las patronales. La Naranja y los debates que cruzan al gremio La resolución del plenario y las tareas que se desprenden ponen en evidencia la justeza de los planteos de la Naranja sobre el método para enfrentar el ajuste: la lucha del gremio. La Bordó planteó desde un primer momento que para enfrentar el cierre de la planta de Pilar había que ir al paro por tiempo indeterminado en Morvillo, lo que rechazamos; al margen de una acción general eso sólo arrastraría a otros al abismo sin modificar en nada la situación de WC. Con la misma lógica, los compañeros de WC desestimaron la propuesta del gremio de solicitar que el ministerio aplique de oficio un procedimiento preventivo de crisis (lo que habilitaría nuevas instancias de conciliación). El argumento correcto es que, sin un plan de lucha general, semejante maniobra no tendría ningún efecto o incluso sería contraproducente, conociendo la capacidad de fraguar cualquier prueba de las patronales y su connivencia con los funcionarios. El otro debate que atravesó el plenario, que no es nuevo (ya se planteó cuando el cierre de Donnelley), gira en torno a la idea -compartida por la Verde y la Bordó- de que estamos frente a un ataque de los "buitres" extranjeros. Se intenta desconocer la realidad: el cierre de Poligráfica del Plata por parte del "ultra K", Sergio Szpolski, el brutal ajuste en Zanniello, en Impresores, en Vulcano, en Imprefin... Todos ellos bien nacionales. Lo mismo que el nuevo Código Civil -de inspiración nac & pop-, cuya entrada en vigencia podría liquidar miles de puestos de trabajo de un plumazo (por la sustitución de comprobantes impresos por electrónicos). La consigna "patria o buitres" pretende ocultar que en el marco de una recesión económica que lleva casi dos años, el ajuste es el intento de las patronales (nacionales y extranjeras) y el gobierno de descargar la crisis sobre la espalda de los trabajadores. Un delegado "del palo" de la directiva ejemplificó el papel de las empresas imperialistas con Lear. Pero ¿acaso en Lear la clave de la derrota no fue la combinación de las manejos de la patronal con la infantería de Scioli y Berni? ¿Acaso no es la misma que volvió a actuar, esta vez contra los despedidos por la multinacional "buitre" QuadGraphics? Las tareas Con estos debates saldremos a recorrer el gremio, en la perspectiva de oponer al ajuste un plan de lucha que incluya un paro general. Necesitamos dar una respuesta contundente frente a semejante ataque de las patronales. Llamamos a la agrupación Bordó a abandonar su línea de provocaciones contra la Naranja y especialmente contra los trabajadores de Morvillo y su comisión interna. Llamamos también a los trabajadores de WC y a todos los gráficos honestos y luchadores a unificar los esfuerzos en el camino de imponer un plan de lucha y el paro de gremio. Por WC, por Poligráfica, por Madygraf y por todos los talleres en conflicto.

La Federación Aceitera fue protagonista de un hecho político de primera magnitud al quebrar el techo salarial del gobierno de Cristina y las patronales. El acuerdo final establece un aumento del 36%, que se compone de un aumento al básico del 27,8% más un adicional a la categoría mínima de 880 pesos. Además, cobrarán una suma fija no remunerativa de 3.000 a 4.000 pesos, en compensación parcial por los días de huelga. A estos salarios se les debe agregar los adicionales convencionales de antigüedad y turno rotativo. El aumento es retroactivo a abril, no es en cuotas y lleva al salario inicial de 10.500 a 14.300 pesos. Una enorme victoria resultado del programa y a los métodos desarrollados y sirve de experiencia a todo el movimiento obrero. En las paritarias se reclamó un salario igual a la canasta familiar (14.930 pesos) y se organizó la huelga general del gremio para conquistarlo. La lucha dejó planteada la oposición de los trabajadores a pagar la crisis capitalista. Por eso, la derrota del tope salarial alcanza a los candidatos de la burguesía -Scioli, Macri, Massa-, que están preparando los futuros ajustes. Los aceiteros actualizaron en la escena nacional la huelga general, un método histórico de la clase obrera, contraria a los paros aislados, sin plan de lucha, de las burocracias de las CGT y CTA. Fue clave para esta victoria la movilización a fondo de todo el gremio y, fundamentalmente, los bloqueos sobre los principales pulpos aceiteros que están en San Lorenzo, porque enfrentó en el mismo terreno la política carnera de la burocracia del sindicato aceitero regional. Esta enorme movilización nacional, donde más de 1.000 aceiteros de todo el país estuvieron cinco días bloqueando los complejos aceiteros y puertos, cortó las vías por donde las patronales querían sortear el paro, llevando los camiones y la producción de las fábricas paradas a la ciudad de San Lorenzo. Las patronales y el gobierno buscaron el aislamiento y el desgaste. Contaron con las CGT y las CTA, que no convocaron a ninguna medida práctica de lucha en los 25 días de huelga y los 5 días de bloqueo, y tuvieron una participación marginal en los piquetes. Esta política fue superada con los piquetes que extendieron el paro en forma total a San Lorenzo y Puerto San Martín. El desarrollo de la huelga, las filas de varios kilómetros de camiones parados en la ruta y los cerca de 100 barcos detenidos en el Paraná y Río de la Plata conmocionaron a los trabajadores de todo el Cordón. Las simpatías de los trabajadores de diferentes gremios fueron creando el clima de una huelga general de todo el Cordón. Paro que fue convocado y levantado en dos oportunidades por la CGT San Lorenzo moyanista, a pesar de que aún sigue pendiente el reclamo salarial para los miles de tercerizados de los complejos oleoginosos (convenio COPA), que hasta ahora venían reclamando en forma conjunta con la Federación Aceitera. El Partido Obrero tuvo una fuerte intervención en la huelga. Formó parte de los piquetes y realizó una agitación general en el Cordón por la victoria de la huelga. El PO tomó a la huelga general aceitera como propia, con la convicción de que su desarrollo y victoria fortalece la lucha por paritarias sin techos, por la derrota de los planes de ajustes y refuerza la batalla para construir una alternativa política de los trabajadores con el Frente de Izquierda.

El viernes, el plenario de delegados del gremio votó movilizarse el lunes desde el mediodía. Sin abandono de tareas sólo podían asistir delegados y compañeros del turno noche. La Naranja hizo un esfuerzo durante el fin de semana para asegurar una participación lo más amplia posible. Poco antes, el sindicato nos informó que WC había avisado que no llegaba a la movida a la Cámara de Comercio yanqui; razón por la cual concentraríamos directamente en el Ministerio de Trabajo, tres horas después: mal comienzo. Pero lo siguiente fue peor, porque WC tampoco apareció en el ministerio, sólo vino parte de la interna para la audiencia. La explicación fue que había caído un escribano en la planta por una denuncia. WC faltó a la movilización que el cuerpo de delegados votó por su conflicto. Esto clarifica que la lucha por una acción del gremio no está en su horizonte. La Naranja asistió con una delegación importante de compañeros de Morvillo y AGR-Clarín. En esta última reunión, en el marco de la conciliación, como era previsible, el Ministerio de Trabajo liberó las partes; es decir, se lavó las manos.

El paro del próximo 9, que llamamos a desarrollar activamente, ha sido precedido por una gran victoria obrera. Con la huelga general y los piquetes los aceiteros superaron el cepo salarial del gobierno, que pretende “aumentos” diez puntos por debajo de la inflación pasada y futura. Pero la lucha aceitera ha trazado también un abismo con la burocracia sindical de todos los colores. De un lado, con los Caló, Martínez o Cavalieri, que se sometieron a los techos salariales. Del otro, con los propios convocantes al paro, que han llamado a una medida sin movilización ni continuidad. En cambio, un gran plenario de la izquierda y el clasismo, convocado por el Sutna San Fernando, ha resuelto abordar el paro del 9 con los métodos de los aceiteros: será una jornada activa y con movilización. Desde los piquetes y concentraciones, marcharemos al Ministerio de Trabajo por paritarias sin techo, por la abolición del impuesto al salario, por la prohibición de suspensiones y despidos. El 9, ¡a parar y marchar con el clasismo!

La Justicia Electoral informa que se están tramitando 900 acoples. Las formaciones truchas, bajo el formato de partidos provinciales, municipales o comunales, impulsadas por el gobierno de Alperovich y también por los opositores del Acuerdo Cívico, parecen no tener límites. A pesar que este escenario, que distorsiona cualquier lucha política, la campaña del Partido Obrero y el Frente de Izquierda se abre camino. El viernes 23 fue inscripta la alianza entre el PO y el PTS, que va a ser encabezada por el Partido Obrero con Daniel Blanco como candidato a gobernador. El Partido Obrero está realizando un plan de asambleas para votar las plataformas y elegir los candidatos locales. En la Comuna de Delfín Gallo se realizó una asamblea con 80 compañeros donde fueron elegidas Fátima Juárez y Alejandra Páez como candidatos a delegadas y subdelegadas comunales. En Los Ralos se realizó una asamblea con 100 compañeros; uno de los puntos cruciales analizado en esa reunión, la crisis de la vivienda, no esperó el resultado de las elecciones, sino que varios centenares de vecinos se volcaron sobre predios abandonados y están reclamando la expropiación de los lotes como punto de partida para solucionar la falta de vivienda y hacinamiento insoportable al que son condenadas miles de familias pobres. Este viernes le toca el turno a la zona de Leales, donde alrededor de 300 trabajadores y vecinos de cinco comunas (Agua Dulce y la Soledad, Santa Rosa de Leales, Esquina y Mancopa, Romera Pozo, Villa Fiad, Quilmes y Los Sueldos) van a confluir en un congreso regional. El evento viene precedido por diversas iniciativas de lucha por diversos reclamos, desde la falta de agua potable hasta la acción criminal de mafias vinculadas con la droga y la trata. Hace 15 días se realizó un importante acto que reunió a una importante cantidad de vecinos y obreros del ingenio Leales en Villa Fiad, presidido por Daniel Blanco y Alberto Lebbos, para reclamar por Mariana González, desaparecida hace un año, y por la inacción de la Justicia y la policía. En paralelo a estas asambleas, comienzan a multiplicarse los comités de apoyo. En el caso de la juventud, ya se han formado cuatro, que reúnen a 60 estudiantes universitarios, ahora concentrados en organizar la jornada del 3 de junio. En barrios de la capital -como Lola Mora, el Trébol, Las Piedritas, Santa Teresita, San Pablo, Tiro Federal, Villa Amalia- se han realizado las primeras reuniones y se han concretado grandes agitaciones, en especial en el Mercofrut (el mercado de frutas y verduras de la capital). En Las Talitas (ex Villa Mariano Moreno), una de las zonas de crecimiento demográfico más explosivo del gran San Miguel, se ha logrado conformar un importante núcleo de trabajadores, jóvenes y artistas, que va a ser la base de la lista municipal. Las iniciativas se multiplican. La clave sigue siendo explicar, explicar, organizar y organizar. Sobre esa base estamos construyendo la alternativa de la izquierda frente al intento de los Manzur-Jaldo y los Cano-Amaya, que no sólo pretenden perpetuar, sino llevar más lejos la política de ajuste e impunidad de la década alperovichista.

Con los resultados ya obtenidos por el FIT en las provincias ¿qué perspectivas le ves al Frente de Izquierda para las elecciones nacionales? Los resultados electorales de este año, en diversas provincias, requieren una caracterización muy concreta. En casi la totalidad de los casos se evidencia un retroceso respecto a 2013, que superan, sin embargo, los resultados de 2011, y que conservan, la mayor de las veces, un registro alto,de dos dígitos o, de todos modos, superiores a la media que la izquierda ha obtenido en esos distritos. Nuestra conclusión es que nuestro Frente de Izquierda sigue en una tendencia de ascenso, con independencia de que la curva de ese ascenso vaya en zigzag a corto plazo. Por otro lado, estos resultados se obtienen al cabo de dos años de acción parlamentaria (en el caso de Salta más de una década), vinculada por cierto a la lucha política en presencia pero también a las luchas reivindicativas y a la acción directa de los trabajadores (aunque en algunos casos con tendencia al petardismo). O sea que se nos vuelve a votar al cabo de una experiencia concreta No se puede pasar por alto otro aspecto fuertemente contradictorio. Si de un lado observamos el acercamiento al Frente de Izquierda de varias corrientes y figuras políticas del campo movimientista e incluso democratizante, lo cual marca una línea ascendente, por otra parte se ha hecho evidente que nuestro Frente no opera como un frente único, algo que ha alcanzado un desarrollo teórico con la tesis de que es “un campo en disputa”. No estamos ante una crisis de madurez sino al revés: la experiencia unitaria que ha dado un impulso ascendente a la izquierda revolucionaria ha exacerbado el faccionalismo en lugar de superarlo, y hasta ha cobrado forma de una tesis política. El impacto de este proceso, digamos negativo, en los resultados de nuestra lucha electoral no hemos podido medirlo aún, y en lo que hace a la experiencia que tenemos como PO en el movimiento obrero no ha afectado nuestro crecimiento sino que podría decirse que lo ha reforzado, quizás porque se ha puesto en evidencia nuestro método de frente único en la construcción política. La defensa del frente único es la gran delimitación estratégica y de principios al interior del Frente de Izquierda. La tesis del “campo en disputa”, cuando se aplica a la divergencia con las listas electorales, termina en el más crudo electoralismo, que es otra delimitación que tenemos de carácter estratégico. La rotación de los cargos debiera haber atenuado este tipo disputas, en cambio asistimos a propuestas para abandonar este mecanismo socializador en el Frente de Izquierda. Este balance demuestra que nuestra perspectiva en 2015 es ascendente, ya que la atención de los trabajadores hacia el FIT crece, a condición de desarrollar una política superadora, como es la propuesta de ir a las Paso, para acelerar la campaña presidencial, salir del inmovilismo y tomar la iniciativa política. Es que el régimen se encuentra ante la perspectiva de una crisis mayúscula, debido a los desequilibrios económicos enormes y a la intención de superarlos mediante un super-ajustazo. Es un terreno formidable para una lucha política revolucionaria. ¿Qué valor le das a la unidad de la izquierda conquistada con el FIT? El pronóstico político respecto al Frente de Izquierda no es difícil de formular, por supuesto que en sus grandes trazos. Lo fundamental es que se desarrolle como un frente único y que canalice el ascenso de los trabajadores hacia la independencia política como consecuencia de ese desarrollo. En este caso, la experiencia política resultante llevaría a la gestación de un gran partido obrero, lo cual requerirá siempre que esa experiencia política se traduzca en un programa, lo cual ocasionará una delimitación de tendencias en torno al debate de ese programa. La tarea del momento es asegurar mediante la iniciativa política, que se desenvuelva como el canal político de una lucha de clases creciente del proletariado. ¿Qué le dirías a los trabajadores y jóvenes para que concurran al acto del 5 en Ferro? El acto de Ferro es, en primer lugar, una convocatoria a la lucha por la victoria de la huelga general del 9 de junio y por la victoria de la gran huelga indefinida de la Federación de Aceiteros, que se ha convertido en una gran lucha de clases en todos los aspectos. Nuestro partido está colaborando en forma activa con esta huelga. En segundo lugar es una convocatoria para poner al FIT en la calle para dar la pelea a los candidatos de la burguesía y convertirnos, por medio de esta lucha, en el polo de clase antagónico a los partidos patronales y a su Estado. Se trata del trabajo preparatorio que desarrolle el poder político alternativo de los explotados.

Compañeros: hoy es 30 de mayo, y me parece oportuno recordar que ayer fue un aniversario más del Cordobazo, por un motivo, porque este plenario se coloca en la ruta de los plenarios del Sitrac-Sitram, en la ruta del de Villa Constitución, y retoma una tradición histórica y una perspectiva de poder político, porque la consigna del Cordobazo fue "luche, luche y luche, no deje de luchar, por un gobierno obrero, obrero y popular" (aplausos). Me parece importante inscribir esta deliberación en esa perspectiva. La huelga aceitera ha rescatado el método de la huelga general, y esto es la contracara, incluso de los paros que están ocurriendo en distintos gremios, donde la burocracia canaliza la presión,enfrenta una crisis ante el tope de las paritarias, pero hace un parito de 24 acá, otro de 48 allá, para y negocia -como decía Vandor-; es decir, buscar dentro de un cuadro de lucha, presiones obreras y demás que no se rompa la contención del movimiento obrero. Es la contracara de la perspectiva estratégica de la dirección de las cinco centrales obreras, todas opuestas por el vértice a la huelga general. Y prueba está, ninguna de las cinco fue a ponerse al frente de la huelga general aceitera, que era más importante que ninguna otra cosa. Los piquetes fueron resueltos en una asamblea general el 25 de mayo, mientras la Presidenta atacaba al movimiento obrero desde la tribuna oficial, patriotera, de unidad con la burguesía, y ellos, ese día, hacían una asamblea general con obreros que concurrieron desde todos los puntos del país. Su función fue parar las plantas del sindicato que no estaba plegado. Entonces, los piquetes cobraron su verdadera estatura histórica, fueron la garantía definitiva de la huelga general aceitera, parar las plantas que faltaban ante el carnereaje de ese sindicato kirchnerista. En segundo lugar, los piquetes apelaron a la solidaridad de los aceiteros que estaban contenidos por la dirección de Reguera en San Lorenzo. En tercer lugar, creando una corriente de simpatía entre los trabajadores químicos, del puerto, de las molineras, entre todos los trabajadores del cordón, que vieron representada en la huelga aceitera y estos piquetes toda la perspectiva de su lucha. (...) Este es el contexto del debate de este plenario de la izquierda y del clasismo, descomunal por su número, por su calidad, por sus características, por su convocatoria, por la tradición que ya presenta. Para llevar a la victoria las luchas del presente: los compañeros gráficos que están siendo víctimas de cierres de empresas, el lunes se ocupa WorldColor; va a haber una manifestación en el gremio gráfico, que han resuelto en su plenario de delegados; se ha cerrado Poligráfica, que está ocupada hace siete meses, lo mismo Donnelley. Es decir, cada una de las luchas obreras que se dan en todo el país. (...) Desde ese lugar, encaramos el problema de por qué queremos un paro activo de 36 horas. Un paro activo de 36 horas no es una marchita de aparato el día 8, es un paro con abandono de plantas efectivo, para que 200 ó 300 mil trabajadores ganemos la Plaza de Mayo y cambiemos la situación política. El movimiento obrero irrumpiendo en la situación política impone un giro: quebrar el impuesto a las ganancias en los salarios, quebrar los topes paritarios, llevar a la victoria las luchas en curso. A esto le temen como a la peste los Barrionuevo, los Moyano, los Caló, los Yasky y los Micheli, los cinco le temen como a la peste, porque no quieren la irrupción del movimiento obrero (aplausos). (...) Estamos completamente en contra de la marcha de Micheli, se ha plegado al pedido de Maturano, de que se no hagan piquetes, ya en el paro del 31 de marzo se opuso a los piquetes, nos denunció a nosotros, estuvo en contra del carácter activo del paro, y ahora va a reacomodarse de alguna manera, sosteniendo lo de Maturano, en acuerdo con lo más podrido de una burocracia sindical, que en la voz de Depetri ha amenazado con producir un nuevo Mariano Ferreyra. (...) Tampoco es menor que Micheli pueda ser candidato de una lista de la centroizquierda, que ha compartido el gobierno de la Alianza, que ha estado con el Unen, que cede al capital financiero y que cede a los políticos del ajuste. Es un gran problema político. No es casualidad que estamos acá los de izquierda, los que intervenimos con la huelga aceitera, los que intervenimos con el Frente de Izquierda, los que fijamos una perspectiva de independencia de clase. (...) Termino apoyando firmemente estos piquetes iniciales y una movilización con un acto, que se haga de manera unitaria al Ministerio de Trabajo, con todos los sectores que compartan esta idea de ganar la calle con un acto político, con un programa de reivindicaciones, por la perspectiva propia de la izquierda y del clasismo, y los llamamos para eso a los compañeros del Encuentro de Atlanta, a todos los compañeros de la izquierda y del clasismo. Y como dijo mi compañera, que me acompaña en la lista a diputada nacional, Mónica Schlottauer, los esperamos a todos en Ferro el próximo 5. Muchas gracias.