Prensa Obrera N° 1368

París es una gran capital del mundo y la ciudad más visitada por los turistas. Pero esta semana, París fue también la ciudad de la movilización de los inmigrantes africanos que atraviesan el Mediterráneo por decenas de miles. Es una realidad que el gobierno, las instituciones y la burguesía han tratado de esconder y de aislar, y que ahora terminó por estallar a pesar de la represión. Desde hace muchas semanas, varios centenares de inmigrantes deambulan por la ciudad sin ningún lugar de alojamiento, sin poder hacer trámites, sin alimentación, sin cuidados sanitarios. Se han formado algunos "campamentos", que los agrupan. El más importante fue el de Porte de la Chapelle, en el norte popular de París. Estos campamentos son una cuestión de supervivencia física; los inmigrantes tienen alguna posibilidad de pedir asilo y permanecer en el país solamente si se agrupan e intervienen ante el poder del Estado. La policía liquidó el campamento de Porte de la Chapelle "por razones sanitarias", pero sin ofrecer ninguna alternativa. Los inmigrantes tenían que volver a la calle, pero esta vez volvieron a reunirse en el barrio con el apoyo de militantes de organizaciones de solidaridad y de la izquierda anticapitalista. Un principio de organización se impuso y se logró estructurar un pliego de reivindicaciones, centrado en el alojamiento y el ejercicio del derecho al asilo. El gobierno, la derecha y los voceros capitalistas en su conjunto no dejan de acusar a la inmigración de todos los males del país y excitan la xenofobia y los prejuicios. Es un rasgo de la situación política en su conjunto. La intervención de la izquierda permite combatir en la calles a la reacción y a la posible pasividad de la población ante la represión. El pasado jueves 11 se produjo el viraje. Hubo una vez más represión, pero los inmigrantes manifestaron en el barrio, ocuparon un cuartel desafectado de bomberos e impusieron una negociación a los enviados de la municipalidad, que tuvieron que abrir una ventana, lo más estrecha posible, a las reivindicaciones. Este viraje fue posible por la voluntad empecinada de los inmigrantes y también por la intervención de militantes del NPA, anarquistas y solidarios. Gracias a esta fuerza se logró quebrar la oposición de los concejales de izquierda a la movilización. Cabe recordar que París es un municipio dirigido por el Partido Socialista, en una alianza de izquierda, con el Partido Comunista y los ecologistas. Sin sorpresas, la represión violenta volvió a estar presente en el desalojo del cuartel y un militante del NPA fue seriamente herido en la cabeza y en un ojo. Las reivindicaciones obtenidas fueron mínimas, pero significativas en relación a la represión gubernamental en curso y los esfuerzos por ignorar a esta población particularmente afectada por la crisis capitalista. Se obtuvieron algunas noches de alojamiento para un centenar de compañero/as en París y el municipio de Nanterre en las afueras se hizo cargo de otros 90. L'Humanité, periódico histórico del PC, publicó al día siguiente un artículo contra la movilización, acusando al NPA y a los anarquistas autónomos por la violencia. Este partido no puede soportar ninguna movilización independiente, mucho menos si está dirigida contra sus posiciones en el aparato del Estado y vuelve entonces a su tradición de provocación. Una nueva movilización unitaria está llamada para el martes 16 de junio, por las reivindicaciones de los inmigrantes y por una negociación real con el municipio de París. La lucha de esta semana es un pequeño gran acontecimiento en las calles parisinas, recorridas por centenares de inmigrantes que manifiestan, exigen y ocupan. Frente a la represión y las dificultades materiales de una movilización de estas características, los militantes y las organizaciones de lucha tendrán que redoblar sus esfuerzos unitarios y su inteligencia en la intervención.

Las recientes elecciones mexicanas arrojan que el gobierno de Enrique Peña Nieto (PRI) logrará conservar -pese a un pequeño retroceso en bancas- una mayoría propia en la Cámara de Diputados en alianza con el Partido Verde, así como cuatro de las nueve gobernaciones en juego. Junto al Partido de Acción Nacional (PAN), segunda bancada, dispone de una mayoría calificada para efectuar reformas constitucionales. En cambio, el tercero de los partidos del Pacto de México, el centroizquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD), se derrumbó política y electoralmente. Precedido por la renuncia de Cuauhtémoc Cárdenas y otros líderes históricos, la fuerza centroizquierdista perdió decenas de bancas y la gobernación de Guerrero, el estado donde desaparecieron los 43 estudiantes normalistas. Los compromisos con el PRI y el PAN en la privatización del petróleo y otras reformas antipopulares, así como el involucramiento de sus dirigentes en el secuestro de los normalistas, lo llevaron a su peor elección desde 1991. La debacle del PRD es capitalizada por el Morena, desprendimiento perredista encabezado por el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, que debuta como cuarta fuerza política nacional, gana en la capital mexicana y se beneficia con un traspaso casi matemático de bancas desde el PRD. En esta reconfiguración del mapa centroizquierdista se añade el triunfo aplastante de Enrique Alfaro (Movimiento Ciudadano) con más del 50% de los votos en la alcaldía de Guadalajara, 25 puntos encima del PRI -que también resultó golpeado en la capital. El otro fenómeno destacado fue el triunfo en Nueva León y el buen desempeño en Jalisco de "candidaturas independientes", que habrían expresado en estos lugares un repudio a la corrupción política. La abstención superó el 50% en todo el país y para algunos constituye el registro más alto de la historia mexicana. Boicot El movimiento surgido de las desapariciones de Ayotzinapa desarrolló un boicot activo contra la "farsa electoral". Para enfrentarlo, el gobierno militarizó los comicios: desplegó 40 mil militares, marinos y policías federales, principalmente en el sur del país. En los estados de Guerrero, Oaxaca, Chiapas y Michoacán, el boicot electoral (bajo las consignas de aparición con vida de los estudiantes desaparecidos y contra la reforma educativa) incluyó quema de propaganda electoral y escraches a candidatos; toma de radios, aeropuertos, estaciones de servicio y sedes del Instituto Nacional Electoral; quema e impedimento de instalación de urnas; y piquetes en accesos a algunas importantes ciudades. En el caso de Chiapas, "los maestros vaciaron (camionetas) y repartieron (entre la población) productos de Coca-Cola y Bimbo, entre otras empresas" (Proceso, 3/6). La Confederación Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) desarrolló varios días de huelga. El movimiento boicotista expresa la maduración política de un sector del movimiento popular y de los familiares de desaparecidos que no transige con los partidos responsables del narcoestado, pero revela también un fuerte límite a la hora de formular un programa político revolucionario para disputar franjas de masas. Un bloque compacto del imperialismo, la clase capitalista y la burocracia sindical permitió a Peña Nieto capear la crisis abierta por las desapariciones de Ayotzinapa y triunfar electoralmente. Pero la recesión económica, la descomposición del aparato estatal y el malestar popular le aseguran un final de sexenio social y políticamente turbulento.

Comenzando con las actividades del flamante Centro Cultural "Fisher y Bufano" de Ramos Mejía, el 12 de junio se largó el curso de gormación política: "La Teoría Marxista del Estado y la Revolución", a cargo de Rafael Santos, con la participación de trabajadores gráficos, de la docencia, de salud, estudiantes. Más tarde realizamos la inauguración de este séptimo local del Partido Obrero en La Matanza. La actividad contó con la presencia de los candidatos de la lista local: Romina Del Plá, secretaria general del Suteba La Matanza, precandidata a senadora por la tercera sección electoral; Ricardo Schiro, secretario general de Cicop Hospital Km 32, precandidato a intendente de La Matanza, y Miguel Bravetti, secretario general de la comisión interna de Interpack, precandidato a concejal. En la línea de darle impulso al local, el sábado 20 de junio, a las 16 horas, se desarrollará una charla-debate: "Perspectivas del movimiento de mujeres luego de la enorme movilización por #NiUnaMenos" a cargo de compañeras de Plenario de Trabajadoras de La Matanza.

Con la presencia de luchadores por la vivienda, trabajadores, vecinos y nuestro candidato a gobernador, Daniel Blanco, el pasado 6 de junio inauguramos nuestro primer local en la zona, una de las más golpeadas por la miseria y la inseguridad. Ubicada en el corazón de la clase obrera del este provincial, en sus adyacencias hay dos ingenios, varios empaques y tres asentamientos, por lo cual la apertura del local en Banda del Río Salí tiene una importancia estratégica. Las repercusiones fueron casi inmediatas, tenemos planificadas reuniones con trabajadores del ingenio para organizar la intervención en la huelga por tiempo indefinido que lanzaron los sindicatos azucareros del NOA en reclamo de un aumento salarial del 39%. También habrá días de consultas con un compañero abogado y actividades culturales. Nuestro local va a ser un centro de organización política. Con este gran paso adelante esperamos ampliar nuestro radio de influencia e intervención para pelear una bancada del Frente de Izquierda en los concejos y la Legislatura. Vamos por la fusión del movimiento obrero y la izquierda revolucionaria.

Estoy yendo a un taller de fotografía que me encanta. Conocí a una chica que se llama Belén. Apenas conocí a Belén me di cuenta que quería yo también ser su amiga. Así que aproveché que tenía muchas ganas de ir a ver la muestra de Marcelo Pombo en el Colección de Arte Amalia Lacroze de Fortabat, para invitarla e ir juntas. La muestra se llama "Marcelo Pombo, un artista del pueblo". Un título un poco grandilocuente que me inspiró desconfianza inmediata. Es una retrospectiva de toda la obra del artista. La selección, de más de cien obras, organizada sino por temáticas, tiene el mérito, como retrospectiva muy bien curada, de mostrar una vida entera y el trabajo de una vida. Dibujos con lápiz de penes abrazados, penes serpientes, cuadros hermosísimos hechos con esmalte con un cuidado y paciencia absolutas, collages coloridos realizados con basura, celofán, con purpurina y con stickers brillantes como los que usábamos de chicos, instalaciones con banquitos de madera. Y además de las obras, material de archivo, fotos, textos, fanzines que acompañan y contextualizan toda la obra. Pombo como activista gay, como defensor de circuitos culturales alternativos al mercado, siempre ahí con cara de buen tipo. Un trabajo enorme hecho con una ternura que conmueve, pero que expresa también la fortaleza, casi un heroísmo, de quien sigue una idea, una obsesión, un impulso absolutamente personal, hasta las últimas consecuencias. Lamentablemente, los textos que acompañan la muestra, impresos en las paredes, son descripciones bastante lineales y obvias. Informativas, sí, y aburridas también. Mientras recorría la muestra con Belén, empecé a pensar en Carla. Quizá porque fue la última amiga a quien, apenas vi, quise. Y también porque todas las obras de Marcelo me hacían acordar a ella. Yo quería que Carla fuese mi contacto, pero cada vez que empezaba a discutirle sobre el editorial de la prensa nos íbamos por las ramas y terminábamos hablando sobre qué era el arte. Como ese día en el hospital, allá en 2013, cuando me dijo que si se curaba quería dedicarse a la docencia. Que tenía muchas ganas de trabajar en escuelas públicas, para enseñarle a los chicos la posibilidad real del arte. Ese día Carla me contó que creía que la especificidad del arte no tenía qué ver con dibujar bien ni cantar bien, ni nada vinculado necesariamente a la maestría en el manejo de cierta técnica. Toda operación artística comenzaba, en realidad, con cierta manera de estar en el mundo, de vivir, de ver y oír el mundo, de transformarlo. Y transformarnos a nosotros mismos en ese proceso. Esta era la operación propia y primera del arte para Carla. Y era esto precisamente lo que ella quería expresarle a sus futuros alumnos. No era ingenua, sabía que todas las condiciones materiales atentan contra la libertad de las mujeres y los hombres todos los días. Pero el arte seguía siendo una forma para ser más felices. Y entonces, recordando esta charla, me di cuenta de por qué el trabajo de Marcelo me hacía pensar en Carla. Eso que Carla quería hacer, Pombo también lo hace. Por eso no me sorprendí cuando leí, en uno de esos textos aburridos de las paredes, que Pombo dio clases muchos años en escuelas públicas. Pombo interviene en el mundo con una caja de lavandina, unas latitas de arvejas, con una caja de Skip. El arte como lo pensaba Carla, y como se expresa tan claramente en la obra de Pombo, abre la posibilidad a cada uno de nosotros de ejercer y hacer consciente nuestra potencialidad de apropiarnos del mundo. Es expresión de la capacidad humana de ser uno con el mundo. Para los trabajadores que con la división y la explotación del trabajo han sido separados de su trabajo, de la naturaleza y de su vida, esta posibilidad del arte se torna fundamental. De esta manera, el arte puede tener un rol muy concreto en la conciencia. El arte expande la realidad y a nosotros mismos. Marcelo Pombo es un artista del pueblo. Su trabajo no pertenece a la Colección de Amalita Fortabat. Así que este artículo también es, otra excusa, como lo fue ir a la muestra para hacerme amiga de Belén. Voy a ir con la "Prensa Obrera" para invitar a Marcelo a que muestre en un local del Partido Obrero. Se expone en Olga Cossettini 141, Puerto Madero este, del 28 de mayo, al 16 de agosto de 2015, martes a domingos de 12 a 20 horas. Tarifa normal: 60 pesos. Tarifa reducida para menores de 12 años, jubilados, estudiantes y docentes con acreditación: 30 pesos. Miércoles: tarifa normal, 30 pesos y sin cargo para menores de 12 años, jubilados, estudiantes y docentes con acreditación.

La "noticia" sobre la presunta "disminución del trabajo infantil en el Chaco" que se dio a conocer a partir de un informe de la Copreti (una Comisión sobre trabajo infantil que trabaja en conjunto con el Ministerio de Trabajo de la Nación), carecería de interés, sino fuera que es demostrativa de los métodos para abordar el problema que aplican tanto esta comisión como el propio ministerio. Decimos que carecería de interés porque, notoriamente, el anuncio no fue respaldado por ningún tipo de cifra o medición, menos aún se conocen los métodos del relevamiento ni la calidad de los estudios. En 2009 existían 11.800 niños detectados trabajando en la provincia. ¿Qué métodos se aplican para "combatir el trabajo infantil"? Hemos logrado -afirma Nélida Maldonado de la Copreti Chaco- concientizar a las patronales sobre la importancia de no contratar niños". ¡Pero la explotación infantil es un delito! No se ha aplicado una sola sanción ¡En cambio, se fueron a tomar el té con los esclavistas para convencerlos de la importancia de liberar a los esclavos! Un mecanismo alternativo es el otorgamiento de "becas" para poder estudiar. Pero hasta los últimos datos conocidos, se habían otorgado 2.000 becas sobre los casi 12.000 casos registrados de niños explotados. Y los montos (de 900 pesos) son totalmente insuficientes. La Asignación Universal por Hijo tampoco compensa las necesidades familiares. Como broche final, se llama a una jornada de "concientización" en la plaza central de Resistencia. Según a la misma Copreti, el trabajo infantil abunda, entre otros, en la industria de la madera en Quitilipi y Machagai. Pues bien, se trata de un enclave particularmente brutal de la superexplotación laboral, con brutales accidentes de trabajo que dejan lisiados a miles de trabajadores en negro, que dejan su vida en los cortes de algarrobo. Ni un inspector del ministerio se hace presente, ni existe derecho a elegir delegados ni se cumple el convenio colectivo. El sindicato de la madera, ausente. El trabajo infantil es un mecanismo patronal de explotación que, así como la precarización o el trabajo en negro o esclavo, busca bajar los costos para maximizar ganancias. Las medidas para combatir esta voracidad patronal están sobre la mesa: inspectores de trabajo designados por los propios trabajadores, garantía de la continuidad laboral para los compañeros que denuncien la situación, derecho a la elección de delegados en todos los establecimientos de la ciudad y el campo, sanciones a las patronales que incumplan, vigencia plena de todos los convenios colectivos. El dejar pasar del Ministerio de Trabajo sobre este tema es una faceta más, particularmente brutal, de la política de precarización laboral del kirchnerismo. El resto, es

La movilización del 3 fue una movilización histórica en las cuatro provincias del NEA. Se abre una nueva etapa de organización y lucha política en todo el movimiento de mujeres. Las marchas masivas sacaron a la luz nuevas denuncias de victimas de toda clase de abusos, que dejan nuevamente de manifiesto la responsabilidad del poder político en la violencia contra la mujer. La lucha por darle un canal a todo este despertar político va unida a la pelea por clarificar posiciones y poner en pie un movimiento de mujeres independiente del poder político. En esta campaña, la presentación del proyecto de Ley del Frente de Izquierda contra la violencia contra la mujer ocupará un rol central. Chaco La movilización a la plaza 25 de mayo fue masiva, y se realizaron marchas y actos en San Martin, Saenz Peña, Charata, Las Breñas, Villa Angela y Quitilipi. En Castelli, la movilización de organizaciones sociales partió del hospital y recorrió todos los puntos del poder político local, incluidos los tribunales, denunciando los abusos y responsabilidades del poder político. En Resistencia, se realizó un acto independiente frente al hecho de que la comisión organizadora decidió cerrar el micrófono y funcionarios del PJ y la UCR buscaron copar la marcha. En la movilización se destacaron las víctimas. Graciela Rojas denunció que al violador de su hija de 13 años le dieron cuatro años de cárcel, y que los jueces actúan en complicidad con funcionarios radicales cercanos al violador, un periodista de Villa Angela. El Gobierno colocó todos los recursos políticos en copar el acto oficial. Capitanich anunció la emergencia de género en la provincia y la creación de un nuevo Ministerio. Los anuncios fueron rechazados por un amplio arco de organizaciones, incluyendo a la comisión organizadora de la movilización, porque no incluyen ningún punto concreto ni presupuesto para garantizar los reclamos que se levantaron en la marcha. Corrientes Fracasó el intento de copar la marcha por parte de corrientes aliadas del Gobierno Provincial radical o del kirchnerismo. Mumalá (Libres del Sur, aliado del Gobierno de Colombi) instaló un micrófono: ni bien familiares de víctimas y miembros de organizaciones comenzaron a hacer uso de la palabra, dejaron en evidencia todos los puntos del reclamo y las graves responsabilidades de ambos Gobiernos. La movilización tomó entonces un carácter asambleario. Queda planteada una enérgica tarea de organización para darle un cauce a todos los reclamos expresados en la marcha. Misiones El régimen de la Renovación se encuentra entre los más feroces verdugos de las mujeres entre todas oligarquías provinciales del país. Esto convirtió su intento de copamiento del acto en una maniobra especialmente burda. En Posadas, la movilización tuvo un carácter independiente. En Oberá, el Municipio montó un acto oficial del cual participó Marlene Carballo, funcionaria, madre y protectora de un femicida. El acto independiente repudió esta maniobra cómplice de los criminales contra la mujer. En Eldorado, intentaron colar entre las oradoras a la Jueza Potschka, responsable de haber arrebatado sus hijos a Maria Ovando. Se destacó la columna del Plenario de Trabajadoras, y la lucha porque sus voceras hablen en el acto. También, la denuncia de la madre de Tati Piñeiro, asesinada por los hijos del poder. Formosa La movilización fue la más grande en los últimos 15 años en la provincia. Una enorme columna independiente, encabezada por la comisión organizadora de la cual participó el plenario de trabajadoras, encabezó la movilización. Se destacó enormemente nuestra compañera Natalia Coronel, referente del Plenario de Trabajadoras, en la dirección del acto. Los esfuerzos de Insfrán por lavarse la cara con la marcha fracasaron. El Gobierno concurrió con una presencia deslucida, de funcionarios y punteros que marcharon tras un sonido que denunciaba sus responsabilidades en la situación grave de la mujer en Formosa.

La masiva movilización del 3 de junio en todo el país bajo la consigna ni "Una Menos" fue la expresión más clara y contundente del reclamo al Estado como principal responsable del avance de los femicidios y de la violencia hacia la mujer. En Córdoba, la movilización adquirió características históricas congregando a más de 50.000 personas que a través de nutridas columnas de estudiantes universitarios terciarios y secundarios, trabajadores y trabajadoras, compañeras de los barrios, artistas y el pueblo de Córdoba en general ganaron las calles de la capital responsabilizando al gobierno por la alarmante situación de la mujer en la provincia. Con este mismo carácter, surgieron como regadero de pólvora marchas y concentraciones en decenas de municipios del interior alcanzando una movilización de alrededor de 30.000 personas en todo el interior provincial. Los familiares, organizaciones de lucha y los partidos de izquierda que ampliamente ganaron en convocatoria, ocuparon la cabecera de la movilización desplazando al gobierno, las fuerzas kirchneristas y al radicalismo al último lugar en el orden de las columnas. Nuestra compañera y ex Legisladora por el Frente de Izquierda, Cintia Frencia, con la autoridad política obtenida por la lucha consecuente e indeclinable en relación a los derechos de la mujer, fue llamada a ocupar el lugar de vocera de la marcha y fue quien en medio de cantos de repudio expulso a los funcionarios del gobierno que descaradamente pretendieron ocupar un lugar en la cabecera, entre ellos la mismísima vice gobernadora provincial, Alicia Pregno. La columna del Plenario de Trabajadoras y del Frente de Izquierda encabezada con la consigna "Ni Una Menos- El Estado es responsable" fue asumida como propia por parte de la multitud independiente que marcho junto a nosotras con cantos y pancartas de delimitación política del Estado y sus gobiernos. La impostura del gobierno provincial y nacional que a través de fotos y declaraciones demagógicas días previos a la marcha pretendió plantear un frente único contra la violencia hacia la mujer detrás de la consigna "Ni Una Menos", fue absolutamente desbaratada por la masiva movilización que los tuvo como principal sujeto de denuncia. Asimismo la pretensión de imponer un documento vaciado de responsabilidad política mediante la fuerza de punteros y burócratas que irrumpieron en las reuniones de organización de la marcha también sucumbió ante los miles y miles de personas que en cada consigna repudiaron al Estado. En este punto es de destacar el lamentable rol asumido por la izquierda que nunca alzo la voz para expulsarlos de las reuniones, por el contrario fuerzas como PTS y MST fueron quienes llamaron al kirchnerismo y la UCR a participar de la organización y finalmente quienes ante nuestros planteos irreconciliables impidieron que se retiraran habilitando la redacción de documentos lavados, sin ningún tipo de denuncia, cerrando en una actitud vergonzosamente rastrera un frente común con estos sectores. El Plenario de Trabajadoras llego a la marcha con un bagaje importante de iniciativas previas, entre ellas las que se desprenden de nuestra labor parlamentaria durante 2014; presentamos en la legislatura, en el marco de una audiencia pública una pedido de celeridad en el tratamiento del proyecto de ley sobre violencia presentado por el Frente de Izquierda en 2014, asimismo este proyecto fue presentado en los múltiples consejos deliberantes del interior provincial donde el Frente de Izquierda se presenta a elecciones. Asumimos con gran ímpetu la lucha política para abrir un camino de independencia política del movimiento de mujeres en contra de todas las formas de violencia que promueve el Estado. La jornada histórica del 3 de junio puso de manifiesto el triunfo de nuestra posición, ahora resulta imperante la necesidad de profundizar el camino emprendido mediante un plan de lucha independiente para poner fin a los femicidios, toda forma de violencia a la mujer y por cada uno de nuestros reclamos.

En una jornada histórica para el movimiento de mujeres en todo el país, las calles de Jujuy se vieron colmadas de mujeres, estudiantes, trabajadoras y trabajadores que se sumaron al pedido de Ni Una Menos. En nuestra provincia la indignación por los casos de femicidios a lo largo y ancho del país se hizo sentir, miles de mujeres ganaron las calles en San Salvador de Jujuy, Libertador (donde fuimos convocantes y participamos con una delegación del Plenario de Trabajadoras), San Pedro y todas las ciudades del interior. En los días previos al 3 de junio, Rosa Aliaga oriunda de Libertador General San Martín era asesinada a manos de su ex pareja, sumándose a las terribles estadísticas que dicen que cada 30 horas es asesinada una mujer en argentina. Las denuncias sobre la violencia que padecen las mujeres, tuvo como eje las 7 muertes maternas que se produjeron en los últimos ocho meses en la nueva Maternidad, la cual no cuenta con quirófano, personal y un equipamiento adecuado para hacer frente a las demandas, lo cual puso en evidencia una crisis de fondo del sistema de salud provincial y la responsabilidad del Estado. En una jornada cuyo protagonistas fueron las mujeres que organizadas venimos batallando contra todas las formas de violencia hacia la mujer, contra las redes de trata, contra la precarización laboral, contra las muertes por abortos clandestinos. El oficialismo del FPV y el UCR trataron de desvirtuar la convocatoria posando oportunistamente con carteles con la consigna #NiUnaMenos, cuando son ellos los responsables de habilitar el prostíbulo Wolf, donde fue vista por última vez Romina Aramayo, o cuando desde organismos del estado, como los que promociona la senadora del FpV Liliana Fellner, procuran descargar la responsabilidad de poner el freno al violento sobre las espaldas de las mujeres víctimas. Por otra parte, el FUyO de Salas intento vaciar la plaza, copándola desde la mañana, evitando que las organizaciones independiente del gobierno y los partidos patronales llegaran a la casa de gobierno, en un intento de despojar de responsabilidades al gobierno de Fellner y al estado en su conjunto de la actual situación social de la mujer en Jujuy. Es por eso, quienes integramos la organización de mujeres Plenario de Trabajadoras y el Partido Obrero, convocamos a familiares de víctimas de femicidios, de víctima de impunidad, a las organizaciones sociales, de izquierda , a organismos de derechos humanos, y sindicatos a conformar un bloque independiente de los partidos patronales y del gobierno para decir #NiUnaMenos por femicidios y denunciar la responsabilidad el estado, para ello confluimos en actividades previas al 3 de junio, realizando una radio abierta el 28 de mayo, para denunciar la situación de la salud de la mujer en la provincia y la ilegalidad del aborto, cuya consecuencia es muy negativa para la salud de la mujeres, puesto que es la garantía de la clandestinidad del aborto, lo que provoca centenares de muertes y mutilaciones por año. El día de la marcha del 3 de junio , las organizaciones independientes , integrado por Confluencia Dignidad Katari, Norte Libre, FPDS, ATD- Awka Sisa, Corriente del Pueblo, la Secretaría de la Mujer -SEOM, Vecinos autoconvocados contra el transformador de Ejesa y el Plenario de Trabajadoras, conformamos una importante columna de más de 700 compañeras y compañeros, movilizamos con la consigna Ni Una Menos El Estado es responsable, denunciando al régimen de explotación que se manifiesta en la violencia de género. Para delimitarnos de los partidos patronales, acordamos con el resto de las organizaciones concentrar como punto de partida de la movilización en el Hospital Materno Infantil, para denunciar muertes maternas. Culminando en un acto en la Legislatura provincial, donde la voz de la izquierda independiente y de los trabajadores se hizo escuchar. Una vez finalizado, la columna del PDT se movilizó hasta la Plaza Belgrano. Un punto aparte merece la actitud de Pan y Rosas, PTS, puesto que decidieron marchar solos y no sumarse a la convocatoria unitaria de las organizaciones independientes, quedando aislados en esta importante convocatoria. No participaron ninguna reunión previa de coordinación y sobre la marcha cambiaron el horario de convocatoria movilizando alrededor de las 20 hs cuando ya se habían retirado de la plaza la mayoría de los manifestantes. La enorme movilización nos deja como tareas fundamentales seguir desarrollando el movimiento de mujeres en la provincia, para lograr las reivindicaciones pendientes y luchar contra el estado y sus representantes políticos, responsables de la opresión y explotación que padecen las mujeres y los trabajadores.

Las recientes declaraciones de funcionarios del gobierno nacional sobre la supuesta reducción del problema del hambre y la pobreza en el país han generado una polémica pública y un reguero de indignación y bronca en las barriadas populares. No es para menos, más del 35 por ciento de la población en condiciones de trabajar está en negro y cobra un salario promedio de 5.000 pesos. Un desocupado pleno, es decir que no tienen trabajo ni cobra ningún otro subsidio, recibe para alimentar, vestir y educar un hijo 15 pesos por día. ¡Menos que un litro de leche y medio kilo de pan! Los 200 mil trabajadores precarizados (Plan Argentina Trabaja) que forman parte de las cooperativas que los Estados emplean en limpiar arroyos, como el Riachuelo, barrer calles y plazas, pintar escuelas y que utilizan tanto Cristina, como Macri, Scioli y Massa, cobran 2.600 pesos: seis veces menos que la canasta familiar; además, carecen de todos los derechos laborales que hace más de 50 años conquistó la clase obrera. ¿Se puede decir que alguien que cobra seis veces menos que la canasta familiar no es pobre? La mayoría de los trabajadores jóvenes que tiene un trabajo están en negro o cobran 5.000 pesos de salario promedio, son también pobres aunque trabajen. Es necesario rechazar esta burla cruel sobre los trabajadores desocupados y los más pobres, abusándose de su condición o de su juventud, y denunciar que mientras se sigue subsidiando a los empresarios y se exime de impuestos a los bancos y a los casinos, los salarios son brutalmente ajustados por el gobierno con inflación, techos salariales y precarización laboral. Basta de salarios de hambre y desocupación Por eso, un conjunto de organizaciones de desocupados llamamos a impulsar asambleas en las cuadrillas de los precarizados del AT e impulsar un conjunto de reclamos elementales que los gobiernos desoyen; nos vamos a organizar en los barrios, vamos a hacer asambleas y votar movilizarnos el próximo 17 de junio en distintas provincias y sobre los ministerios de Trabajo y Desarrollo Social por: basta de desocupación y precarización laboral; trabajo genuino, en blanco y bajo convenio parar todos. Salario igual a la canasta familiar. Aumento de emergencia para recuperar lo perdido por inflación del 40 por ciento para los trabajadores precarizados de las cooperativas. Pase a planta y bajo el convenio respectivo de los trabajadores precarizados.

Luego de que más de 8.000 estudiantes y trabajadores de la educación movilizáramos a las puertas del Senado a exigir la definitiva sanción del Boleto Educativo Gratuito, que fuera aprobado por unanimidad en Diputados, el proyecto fue tratado la semana pasada en el recinto. Frente al reclamo de trabajadores y jóvenes hemos asistido a una maniobra del vicegobernador Mariotto que preside el senado. El día previo a la sesión del 4 de junio la Comisión de Presupuesto votó un dictamen que mutila el proyecto original excluyendo a la docencia y los auxiliares del beneficio. Es un intento de dividir al movimiento generado por la coordinadora que reúne a los Suteba combativos, la FULP, ATE y otros gremios estudiantiles, junto con la banca del Frente de Izquierda. En la sesión los senadores -que pertenecen a los mismos bloques políticos que en Diputados aprobaron el boleto gratuito para toda la comunidad educativa- dieron media sanción a un boleto estudiantil limitado (de 45 viajes por mes), que deberá pasar ahora por la cámara baja. El argumento para el recorte del proyecto es falaz, toda vez que alude a un problema presupuestario cuando el número de trabajadores constituye el 10% de la cantidad de estudiantes que se verían beneficiados por el boleto gratuito, y de conjunto este derecho representaría un costo de una proporción mínima respecto de los subsidios millonarios que reciben las empresas por parte del Estado. Deslizaron incluso otro fundamento, netamente antiobrero, alegando que sentaba un mal precedente que podría ser tomado por otros sectores de trabajadores. La pelea por un boleto gratuito para docentes y no docentes es un elemento importante de defensa de la educación pública. Los básicos de docentes y auxiliares están 5 veces por debajo de la canasta familiar. Tratan de limitar el alcance de un proyecto de ley que a instancias del Frente de Izquierda ha instalado este reclamo histórico en una agenda dominada por el ajuste y el endeudamiento, para cubrir el déficit fiscal. El boleto gratuito estudiantil, que sería de todas maneras una victoria parcial muy importante, todavía no ha sido aprobado, y debemos organizarnos contra nuevas maniobras o dilaciones que puedan presentarse. Entramos en una nueva fase de esta lucha, que nos plantea redoblar los esfuerzos para conquistar efectivamente el boleto rducativo hratuito, sin recortes ni dilaciones.

Frente al paro nacional decretado por tres de las cinco centrales sindicales, para este próximo martes 9 de junio, el cual se inscribe en la continuidad del categórico paro del 31 de marzo, queremos dejar sentada nuestra posición frente al mismo. Ante todo, creemos necesario dar a conocer las reivindicaciones que unifican la convocatoria: 1) La exigencia de paritarias libres sin techos ni topes. 2) Eliminación del impuesto al salario. 3) Contra los despidos y las suspensiones 4) Inmediato aumento de emergencia a los jubilados. Por el 82% móvil para todas las jubilaciones. En el gremio bancario han quedado pendientes, todavía, una serie de reivindicaciones del resto del pliego por el cual paramos y nos movilizamos. Ellos son: 1. Categorización inmediata de todo el personal de acuerdo al art. 5° del CCT 18/75. 2. Aplicación urgente del art. 26 del CCT 185/75. 3. Incorporación de personal. 4. Por el pago del sueldo completo a los trabajadores de call centers. 5. Por la constitución inmediata de los comités mixtos de seguridad e higiene. 6. Basta de traslados como forma de persecución gremial. Basta de persecución, discriminación y maltrato patronales en todas sus formas. 7. Incorporación a planta permanente del personal de limpieza y seguridad, basta a la tercerización. 8. Basta de contratos basura en todas sus variantes. Si bien la convocatoria nos resulta tardía, puesto que han pasado más de dos meses, y aislada, por no estar inscripta en un plan de lucha general, no deja de ser significativa a los fines de unificar los reclamos y colocar a la agenda del movimiento obrero en el centro del escenario político nacional. Cómo bancarios, no debemos abandonar la lucha y la Asociación Bancaria debería tener una postura clara y explícita frente a esta medida de fuerza. Por todo lo expuesto, esta Comisión Gremial Interna ha resuelto adherir a la medida de fuerza, garantizar a todas las compañeras y compañeros su derecho para plegarse a la misma, como así también apoyar el llamamiento de algunos sectores a la movilización hacia el Ministerio de Trabajo para el día de la fecha. Delegados generales titulares: Ieraci, Adolfo; Rey, Matías; Florido, Gabriela; Epulef, Jorge; De Rose, Mario; Pietra, Carlos; Pisani, Jorge; Calvo, Martina; Pero, Leandro; Ayosa, Luis Angel; Servettini, Verónica; Varela, Fernando; Battista, Miguel; Moretti, Luciana. Delegados generales suplentes: Guzmán, Rubén Daniel; El Assir, Federico; Maglio, Héctor; Jasinowski, Liliana; Salguero, Paula; Galli, Georgina; Pagliano, Ezequiel; Nicotera, Elisabet; Muleiro, Luis; Bertarini, Juan Carlos. Mesa Ejecutiva titular: Peralta, José "Pepe"; Papini, Damián; Rodríguez, Gabriela; Brunetto, Pablo Mesa Ejecutiva suplente: Ayosa, Luis Miguel; Pérez Porto, Leandro; Bibiana Gago; María Constanza Vita.

La novedad de la paritaria del subte -aún no concluida- es que mientras la totalidad del cuerpo de delegados aprobó una propuesta salarial, adelantada por la UTA, de 32 por ciento de aumento en todos los ítems, no sucedió lo mismo con el reclamo de que la patronal reintegre el 100 por ciento del impuesto al salario. Ese punto del pliego de la AGTSyP, aprobado en su momento por unanimidad, dividió las aguas cuando el pianellismo echó para atrás, con el argumento de que Metrovías y el gobierno de Macri se negaron a tratarlo. Diez sectores de la oposición votaron por insistir y no firmar sin ese punto, contra veinte sectores con delegados disciplinados al oficialismo. La inconsistencia de estos "mandatos" quedó al desnudo cuando el día del paro general, con ese tema como uno de los centrales, no vino a trabajar nadie. Es que el impuesto hace estragos en más de mil trabajadores del subte, con descuentos que llegan a los 3.600 pesos mensuales. Se perderá la oportunidad de una lucha que puede hacer punta en todo el movimiento obrero. Más en general, la situación en el subte se caracteriza por una pausada pero sistemática política del macrismo de regimentación laboral, con vistas a aplicar un plan de flexibilización y ajuste, que la conducción kirchnerista de la AGTSyP ha decidido no enfrentar. Dos ejemplos: la empresa anunció una instalación masiva de máquinas de recarga de Sube, como parte de un plan de polifunciones, que incluirá la eliminación de los guardas -el conductor manejará las puertas- y el aumento de la frecuencia con igual cantidad de personal -reducción de descansos. Lo mínimo a plantear es el rechazo de cualquier sistema, automatización incluida, que no forme parte de un plan conocido de desarrollo del subte, en materia de extensión, frecuencia, francos y el personal necesario para cubrirlo. Ese planteo no existe en la directiva. Otro: decenas de delegados y activistas desfilan constantemente por los tribunales por la cantidad de juicios contra ellos, basados en las clausulas antigremiales de la ley (4472) de traspaso del subte, aprobada por macristas y kirchneristas, con la colaboración de la actual conducción de AGTSyP, que penalizan entorpecer el servicio o la recaudación (art. 23). La comisión directiva es incapaz de salir a frenar esta extendida represión y judicialización de la lucha. Se limita a un defectuoso asesoramiento legal. Lo que está planteado es la resistencia a cada golpe por parte del activismo combativo y la superación de la conducción por medio del desarrollo de la oposición clasista.

El 12 de junio se realizaron las elecciones internas para consejeros escolares. Se eligieron tres consejeros escolares por cada distrito, que integran una o varias localidades de la provincia y competirán luego, en representación de los docentes, con la lista del gobierno. De los ocho distritos en pugna (dos ya estaban proclamados por presentarse solamente una lista del TEP), tres los ganó la Multicolor, tres el TEP y dos la Azul.La victoria antiburocrática de la Multicolor fue en Neuquén capital (distrito 1 y 8), Plottier y Senillosa (distrito 10). También se ganó en las localidades de Piedra del Aguila, Andacollo, Rincón de los Sauces, Las Lajas y Picún Leufú, todas ellas sedes de una seccional de Aten, pero que integran distritos ganados por el TEP o la Azul. La sumatoria de votos hasta el momento en toda la provincia arroja 1.862 votos para el TEP y 1.842 para la Multicolor. En capital (una seccional única para Aten), la suma de los dos distritos indica la victoria Multicolor por 1.027 a 727 TEP. Este dato expresa la magnitud y la base objetiva existente para la lucha política por la recuperación de Aten. Los datos desmenuzados de este modo ayudan, asimismo, a clarificar la situación de las fuerzas que compulsamos de cara a las elecciones para conducciones gremiales del próximo año. Estas victorias expresan el reclamo por las asambleas, el plan de lucha por salario, para enfrentar el descalabro educativo de la contrarreforma del MPN y los K. Y para defender el ISSN que está siendo desguazado a favor del negocio de la salud privada. Pero también reflejan un vertiginoso proceso de vaciamiento del sindicato en apenas seis meses. Votó apenas el 50 por ciento del padrón (el promedio histórico es del 65). A pesar de las maniobras de la Junta Electoral del TEP que no permitió el uso de licencias, ni siquiera por cinco días en capital, existe una reserva de apoyo para volver a recuperar el sindicato más combativo de la provincia. Por otra parte, confirman que en 2014, en la derrota del Fura, el papel divisionista del Frente Fucsia-Púrpura-Colorada fue clave para que la burocracia arrebatara el sindicato recuperado. Esta vez, el papel divisionista lo jugó la Azul (que integró el Fura en el pasado). Su viraje cada vez menos disimulado al kirchnerismo y su presentación con lista propia en Zapala, Cutral Có y Plaza Huincul, les permitió quedarse con dos distritos y postularse como un recambio aún inmaduro del ala K-camporista del sindicato. Tribuna Docente llama a los compañeros a fortalecer el desarrollo provincial de una alternativa socialista y antiburocrática en Aten ¡y defender el frente único con la Multicolor!

Artículo 28 - Participación de los trabajadores en las ganancias de la empresa "Las partes coinciden que, la garantía de crecimiento de la empresa se funda en la generación de utilidades y que el cumplimiento del objetivo económico requiere de la máxima colaboración de todos y cada uno de los trabajadores. Por tal motivo se establece a favor de todos los trabajadores de la empresa un bono extraordinario no remunerativo por el plazo de vigencia del presente convenio, de participación en las utilidades ordinarias netas de la empresa. Para la determinación del resultado anual, una vez aprobado el balance del ejercicio correspondiente, los trabajadores participan del 33 por ciento del excedente de la ganancia neta ordinaria libre de impuestos que supere el 6 por ciento de la facturación anual, otro 33 por ciento será destinado al desarrollo del mercado y el otro 33 por ciento se incorporara en equipos."

En Jujuy, el paro se hizo sentir, a fuerza de cortes y piquetes en la provincia. Fue una jornada particular, por el hecho de que una parte de los gremios estatales enrolados en la Intersindical, donde ejerce una fuerte influencia Milagro Sala, flamante aliada al Frente para la Victoria, jugaron a instalar un paro "dominguero", sin movilización ni participación activa de los trabajadores ese mismo día, cuestión de no ejercer un desgaste extra sobre el gobierno. Desde el Partido Obrero decidimos participar de las medidas de fuerza del SEOM, único gremio que convocó a un paro activo, con cortes de calles y piquetes en todas las reparticiones municipales. Cerca del mediodía realizamos un acto en las inmediaciones de la municipalidad, donde fueron oradores Carlos "Perro" Santillán, del SEOM; Iñaki Aldasoro, del PO, y Sebastián López, secretario gremial del SEOM. En su discurso, Santillán planteó la lucha que llevan adelante contra la precarización laboral, por el pase a planta permanente y por el 82 por ciento móvil para los jubilados, el sentido de la lucha y los métodos de la clase obrera: el corte y el piquete; también intervino sobre la necesidad de dar una respuesta en todos los planos, tanto en el sindical como en el político. Por su parte, Iñaki Aldasoro intervino caracterizando el agotamiento del gobierno y el ajuste que buscaran descargar sobre los trabajadores los candidatos patronales, sobre cómo los trabajadores se organizan y dan un método para arrancar las respuestas que el gobierno es incapaz de entregar, como lo demuestra el barrio obrero que se está proyectando sobre el asentamiento de Campo Verde, y cerró con un llamado a reforzar una alternativa política.

El TOF N° 5 de la Ciudad de Buenos Aires rechazó por unanimidad la petición de ampliar la acusación por delitos sexuales cometidos en la Esma, que realizara la querella que Apel representa y Justicia Ya! con el apoyo de la fiscalía y otras querellas. El planteo pretendía que, en el marco del proceso que se está desarrollando, se juzgue a 40 genocidas por las violaciones y abusos sexuales cometidos contra compañeras que estuvieron cautivas en ese centro clandestino. La necesidad de juzgar aquí y ahora los delitos sexuales significa dar mayor celeridad a los procesos que se llevan adelante por genocidio en el país, evitar la fragmentación descontextualizadora de los juicios, y, sobre todo, evitar que las compañeras abusadas sigan esperando justicia luego de cuatro décadas de impunidad. En oposición a ello, los defensores de los genocidas, públicos y oficiales, con clara identidad ideológica con sus defendidos, tomaron mano de recursos bajos: pedir, por ejemplo, que se realicen exámenes físicos y psicológicos a compañeras que fueron violadas reiteradamente durante su cautiverio o pedir citar a declarar a compañeras desaparecidas. La decisión del tribunal fue remitir las denuncias a instrucción para que tramiten desde cero. Esto confirma, una vez más, la dilación que lleva a la impunidad biológica de los genocidas y la fragmentación de los juicios, iniciando nuevas causas que demorarán años en llegar a condena. El principal argumento de los jueces fue la "falta de tiempo" para tomar en sus manos las denuncias. Sostuvieron que los delitos sexuales están siendo investigados por el juez Sergio Torres del juzgado federal N° 12, que mantuvo la causa paralizada durante cuatro años. Recién cuando Justicia Ya! y la fiscalía expusieron los fundamentos para ampliar la acusación, Torres citó a indagatoria a sólo dos acusados, el "Tigre" Acosta y González Menotti, dejando un universo de compañeras y genocidas sin atención de la Justicia. El ataque sexual fue uno de los recursos del terrorismo de Estado para el sometimiento y cosificación de las mujeres, por el que deberían responder todos los autores directos e indirectos. Impedir que se juzgue ahora, una vez, abona la invisibilización de los padecimientos, sobre todo teniendo en cuenta la magnitud de este megajuicio, donde se juzga a 67 genocidas por 789 casos. Como consecuencia de la fragmentación y lentitud de los juicios, no hubo -ni tampoco habrá en el corto plazo- condenas por las violaciones y vejámenes sexuales cometidos en la Esma. Hace pocas semanas, miles y miles de mujeres en todo el país marchamos bajo la consigna #NiUnaMenos. Aquí también "el Estado es responsable".

El domingo 14, el Frente de Izquierda en San Marcos Sierras obtuvo el 11% de los votos para intendente y casi el 14% para Tribunal de Cuentas. Un muy buen resultado obtenido en el marco de una enorme polarización, donde una alianza radical/PRO/delasotista/juecista ganó por 18 votos al Frente para la Victoria/ Nuevo encuentro, la lista del actual intendente que lleva diez años en el poder. Es la primera vez que la izquierda se presenta en San Marcos; formamos lista y desarrollamos una enorme campaña en sólo tres meses. Nuestra lista era el agrupamiento de todo el activismo que enfrentó la falta de agua y luego las inundaciones, que enfrentó la represión policial, que impidió el desmonte y la instalación de emprendimientos depredadores del ambiente. Muchos vecinos recién nos conocieron por el debate público y por la recorrida de los barrios. La última semana, siete compañeros fueron casa por casa, para reconquistar una y otra vez el voto, porque el oficialismo centró casi toda su campaña en atacar y atemorizar a los vecinos para que no votaran al Frente de Izquierda. Pero el oficialismo perdió. La gente no estaba dispuesta a renovarle el voto, cansada de escuchar "no se puede ir contra las leyes provinciales", mientras amparan los loteos, el negocio inmobiliario, no dan solución a la crisis hídrica o amparan el negocio narco y el accionar policial. Nuestra campaña para que el municipio dijera qué había hecho con el dinero de los programas sociales y las obras públicas causó visible simpatía que se plasmó en el corte de boleta que nos dio tres puntos más al Tribunal de Cuentas. La existencia de una "ley de gobernabilidad", que otorga al que gana la mayoría en el Concejo Deliberante, nos impidió ingresar con un concejal. Al finalizar el escrutinio, hicimos una reunión de balance con los compañeros que participaron de la fiscalización, donde se destacó el entusiasmo de la gran mayoría de los compañeros que militaron en esta campaña, para muchos de los cuales fue su primera experiencia. Casi todos intervinieron en la reunión de balance para ver cómo seguíamos al día siguiente, resaltaron que la victoria había sido construir el Frente de Izquierda y que debemos seguir trabajando para transformar en proyectos de ordenanzas nuestras propuestas electorales, abrir un local y realizar un curso de formación política. El 5 de julio tenemos un nuevo desafío que ayudará a afianzarnos, es conquistar votos para meter legisladores en las elecciones provinciales de Córdoba, para las cuales, Viviana Asrilant y Pablo González son candidatos a legisladores por el departamento de Cruz del Eje. Al día siguiente, en la calle, fuimos felicitados por el resultado y nos pidieron que vayamos a las reuniones del Concejo Deliberante para llevar nuestras propuestas. ¡El Partido Obrero y el Frente de Izquierda ya son parte efectiva del pueblo de San Marcos Sierras!

Dos de nuestros compañeros (Raúl Reynoso, candidato a segundo concejal titular y Facundo López), militantes del Partido Obrero de Santa Rosa de Calamuchita fueron agredidos físicamente y amenazados a las 6 de la mañana del sábado 13. Los compañeros se encontraban a la salida de un kiosco cuando estacionó un vehículo del cual bajaron cuatro personas que los agredieron brutalmente haciendo referencia a su actividad política y su pertenencia al Partido Obrero. Le produjeron lesiones físicas de consideración a Facundo. El principal agresor está identificado y en los últimos días se lo había visto trabajando con maquinaria vial del municipio (dirigido por el actual intendente y postulante a la reelección, Chavero, un hombre que pasó del delasotismo al kirchnerismo y ahora volvió al PJ oficial). Portaba y exhibió un arma de fuego. Cuando los sujetos se retiraron dejaron entrever que su actividad estaba financiada: "con esto nos ganamos la semana", conminando a los compañeros a que "dejen de pegar carteles". Este no es el primer hecho intimidatorio hacia el Partido. Compañeros de nuestra lista han sido despedidos de sus trabajos, se han arrancado los pasacalles y afiches de nuestros candidatos, y hasta se intentó proscribir de manera arbitraria nuestra lista en la vecina localidad de Yacanto. Los compañeros ya han sido asistidos por personal médico que constató las lesiones, se encuentran en recuperación. Se radicó la denuncia penal en la comisaría de Santa Rosa encontrándose la causa en manos de la Fiscalía de Tribunales de Río Tercero. El lunes, con nuestros candidatos provinciales (Eduardo Salas y Hernán Puddu), realizamos una conferencia de prensa en la que participaron los candidatos del conjunto de los partidos que se presentan para la elección de este sábado 21, a excepción de Chavero, el cual luego recibió a la delegación en su despacho en una reunión donde lo único que hizo fue acusarnos de "ensuciarlo". Exigimos que los autores materiales y políticos paguen por su responsabilidad en este brutal ataque a nuestros compañeros y a nuestro Partido, que no es otra cosa que un ataque hacia el conjunto del pueblo trabajador, que se organiza en defensa del salario, el trabajo y la vivienda.

A pocos días de definir los candidatos, el intendente de San Martín anunció que abandona las filas del Frente Renovador para volver al Frente para la Victoria. Katopodis, durante dos años, fue opositor al gobierno de Cristina, con la pretensión de "renovar el peronismo", pero terminó volviendo a su origen, el aparato del PJ sanmartinense. Se trata de un nuevo viraje oportunista del intendente, quien salta de un lado al otro como su antecesor, Ivoskus -hoy candidato del PRO. Mientras tanto, varios integrantes de su gobierno siguen en el Frente Renovador, pero no renuncian a sus cargos y lo apoyan localmente. Los ahora ex opositores del FpV recibieron a Katopodis como si nada hubiera pasado, aunque localmente cacareen contra él. Quien decidió recibirlo de nuevo fue Cristina en persona. Quizá, esto explica por qué los concejales K, en el debate sobre la rendición de cuentas, se retiraron de la votación permitiendo que se aprobara, a pesar de que antes habían denunciado irregularidades. Las disputas entre las listas patronales son para la tribuna. Durante la gestión de Katopodis se profundizó la especulación inmobiliaria, mientras que en las barriadas hay crisis habitacional. El trabajo en negro en el distrito es moneda corriente. Pese a los enormes gastos en cámaras y policías, la inseguridad no para de crecer, y también los casos de gatillo fácil. Esta política fue llevada adelante con el aval de sus opositores, hoy "compañeros", que en el Concejo Deliberante votan todo en conjunto. Precisamos concejales de izquierda, para convertir al concejo en una caja de resonancia de las reivindicaciones de los trabajadores y vecinos del distrito. Mientras ellos se cambian de camiseta, nosotros levantamos un programa. * Apertura de los libros contables del municipio y que se publiquen todos los contratos. * Impuesto a los grandes capitales instalados en el distrito, para financiar obras públicas. Que bajo el control de asambleas de vecinos se realicen las que necesitan los barrios enclavados en Loma Hermosa, Villa Lanzone, Area Reconquista, Villa Zagala, Maipú y Billinghurst. * Estabilidad absoluta a todo trabajador que denuncie empleo en negro, precario o incumplimiento de las condiciones de higiene y seguridad. * Salario igual a la canasta familiar para todos los trabajadores municipales, sean de planta, contratados o tercerizados. * Apertura de los libros de las comisarías a las asambleas de vecinos. Juicio y castigo a todos los casos de torturas y gatillo fácil.

A poco más de dos meses para las elecciones provinciales, la Iglesia se ha lanzado con todo a intervenir en el proceso político-electoral. A mediados de mayo, a instancias de una presentación del PRO, la sala III en lo Contencioso Administrativo declaró inconstitucional la ley que permite el voto de jóvenes entre 16 y 17 años en Tucumán. La medida, que despertó rechazo en la juventud, contó con la bendición del arzobispo Alfredo Zecca, quien señaló que el "voto joven" era una "absoluta irresponsabilidad" ya que "un chico de 16 años no sabe ni sonarse la nariz. Hace 50 ó 60 años, un muchacho de 20 años que salía del servicio militar era un hombre. Y a los 22 años ya estaba casado. Tenía novia, trabajo y se casaba" (La Gaceta, 6/6). Las declaraciones de Zecca, ex rector de la Universidad Católica Argentina (UCA), contra los derechos y libertades democráticas no son novedad. En 2013, cuando el movimiento estudiantil universitario tomó cinco facultades por una compañera secuestrada y abusada sexualmente a metros de la Facultad de Filosofía y Letras, se despachó diciendo que las tomas son "un modo violento de actuar (...) los directivos tienen que dirigir, y los estudiantes, que estudiar. No soy elitista, pero la universidad no puede ser para todo el mundo" (La Gaceta, 19/9/13). Sobre las mafias de trata, la complicidad policial y la crisis educativa, ni una palabra. Tanto la resolución judicial como las declaraciones de Zecca contaron con el silencio cómplice del Acuerdo Cívico, liderado por José Cano, quien mantiene una relación privilegiada con Macri y el PRO tucumano, y con el propio arzobispado. Días después, Cano y Amaya, la fórmula del Acuerdo Cívico, se reunieron con Zecca para explicarle la plataforma electoral. La Iglesia no es ajena a la cruzada de la burguesía contra la clase trabajadora en el cuadro del ajuste en curso. Como lo hicieran en Salta, marcando una orientación contraria al voto al Partido Obrero y el Frente de Izquierda, en Tucumán erigen trincheras en defensa de los partidos del régimen. Frente a la avanzada derechista y clerical es necesaria una campaña de pronunciamientos y movilización repudiando el fallo reaccionario, y a sus promotores y cómplices, y en defensa del voto joven. La Federación de Estudiantes Secundarios vinculados a la UNT ya empezó a actuar.

El plenario de trabajadoras convocó en Río Ceballos a movilizar desde la plaza del centro, con las consignas "ni una menos - el Estado es responsable" y con reclamos hacia el municipio que se plasmaron en un petitorio: la falta de asistencia legal y psicológica gratuita ,el doble turno en las guarderías municipales, los hogares refugios, plan de viviendas y denunciando la precarización laboral a la que el municipio somete a mas de cien mujeres que trabajan por 1.500 pesos por mes. Así como el reclamo de la puesta en funcionamiento del consejo de la mujer con delegadas electas en los barrios. La convocatoria rápidamente creció a través de las redes sociales generando gran expectativa. En la semana previa se pusieron mesas en el centro juntando firmas con los reclamos locales e invitando a la marcha. El día de la marcha, a las 17 horas, la plaza estaba llena. Varias compañeras tomaron la palabra para denunciar la responsabilidad del estado en los femicidios y a los jueces que son garantes de la violencia. Encabezada por la bandera que decía ni una menos- el Estado es responsable y acompañados por la murga, más de 300 personas salimos a marchar. Dos convocatorias, una lucha política En la avenida central nos cruzamos con mujeres que venían de la convocatoria que se realizó en la explanada municipal. Esta había sido impulsada por sectores de la municipalidad y militantes kirchneristas y de todos los partidos patronales. Este sector días previos y por las redes sociales desenvolvió una verdadera campaña macartista contra la convocatoria del Plenario de Trabajadoras, sosteniendo que había que marchar sin banderas políticas y sin planteos políticos, buscando desviar la atención de la responsabilidad del estado nacional, provincial y municipal. A pesar de esto, muchas mujeres que estuvieron en "la convocatoria de la muni" se sumaron a la marcha y luego firmaron masivamente el petitorio del Plenario de Trabajadoras que reclama acciones concretas al municipio. Al finalizar la marcha, compañeras del Plenario tomaron la palabra para desarrollar la posición y denunciaron al estado, remarcando la fortaleza de las mujeres de Río Ceballos que vienen de sufrir las inundaciones y que siguen sin obtener una solución del gobierno delasotista. Algunas simpatizantes kirchneristas desarrollaron una provocación gritando en defensa del gobierno nacional y luego se retiraron de la plaza. En una actitud de clara impotencia ante la contundencia de la marcha y de los planteos defendidos por el Plenario: había quedado claro ante la población que el estado nacional, provincial y municipal son responsables de la grave situación por la que atravesamos las mujeres y de ninguna manera se permitió que esa responsabilidad se diluyera. El acto cerró con la actuación de músicos locales y la junta de más de 400 firmas para el petitorio que se entregará al concejo deliberante y a la intendencia. Triunfo polític o La conclusión sacada por las compañeras es que fue un triunfo político convocar y sostener una actividad independiente del estado y los partidos patronales el 3 de junio, porque defendimos un programa de salida para la mujer víctima de la violencia y denunciamos al principal responsable; estableciendo una perspectiva más allá del 3 de junio para enfrentar la violencia y defender las condiciones de vida de la mujer y su familia. Tenemos por delante el desafío de poner en pie una fuerte organización de las mujeres en Río Ceballos.

Leonela Gómez era una joven de 12 años que decidió quitarse la vida, los medios que se preocupan por sus influencias, amigos, Facebook, hasta por cómo se vestía y que música escuchaba, hacen caso omiso al principal responsable de esta trágica noticia, el estado. Lamentablemente el caso de Leonela no es un caso aislado, así como los femicidios conmovieron al país provocando una gran movilización y reacción popular el 3 de junio, los crímenes de odio y muertes por orientación sexual o identidad de género continúan sucediendo, una de las mayores cifras de estas muertes son los suicidios adolescentes. A pesar de las conquistas que hemos tenido desde el movimiento LGBTI estos últimos años, como el matrimonio igualitario y la ley de identidad de género, los ataques que sufrimos a diario continúan, el principal impulsor de estos ataques es la iglesia católica, institución que continua pregonando contra la diversidad sexual y tratándonos de "abominaciones amparadas por las leyes" como dijo no hace tanto Aguer. Es la influencia de la iglesia en el Estado, la alianza de Cristina con Bergoglio frente a la crisis, lo que convierte al Estado en el principal responsable. Responsable de la falta de educación sexual en las escuelas que no se ha implementado siquiera en los términos vacíos en los que fue aprobada, de la persecución a nuestra comunidad a través de códigos de faltas que continúan vigentes en la mayoría de las provincias y avalan a la policía a detenerte y perseguirte por tu orientación sexual o identidad de género, de la exclusión laboral hacia las personas LGBTI principalmente hacia la comunidad trans. Responsable por lo tanto de sostener la heternorma que provoca que una adolescente que siente la necesidad de desarrollar su sexualidad libremente no lo pueda realizar sin ser atacado por su contexto, y considere quitarse la vida, hasta el punto de realizarlo como Leonela. Necesitamos poner en pie un movimiento LGBTI independiente del estado, la iglesia y las patronales, que luche para terminar con este sistema que nos oprime hasta la muerte, para que no tengamos que lamentar más Leonelas. Por esto también por Leonela gritamos Ni Una Menos. El Estado es responsable

El bloque del PTS, sin intervenir en el recinto, decidió abstenerse ante la reforma del Código Penal en vez de votar en contra, como lo hizo el diputado del Partido Obrero, Pablo López. A los medios no se les escapó la diferencia de votos en relación a la Reforma del Código Penal en sus artículos 59, 71,73. Dicha ley constituía un paso fundamental para la aplicación y entrada en vigencia de la Reforma del Código Procesal Penal, ya que en esos artículos se determina cuáles son los supuestos de prescripción y finalización de las causas penales. En estos artículos se incorporan los supuestos de "oportunidad", que son los casos por los cuales el fiscal decide no impulsar la investigación penal de una causa. Precisamente éste era el argumento para abstenerse en vez de votar en contra, ya que para el PTS era progresivo e implicaba una herramienta en las miles de causas que se llevan contra los trabajadores por sus luchas. La postura del PTS se limita a un "oportunismo" de dudosa eficacia, ya que revela una expectativa de ser "favorecido" por los fiscales de los gobiernos de turno. Nuestra posición es que esta facultad otorgada al fiscal para determinar qué causa se impulsa para su investigación constituye atribuirle a los mismos la facultad de fijar la política criminal del país. Constitucionalmente la política criminal es potestad del Congreso a través de la votación de los códigos de fondo. Por lo que constituye una herramienta más para el estado de excepción que se pretende implementar al servicio de la domesticación popular. El fiscal, que ni siquiera es elegido por la voluntad popular, suplanta incluso a la "raquítica" participación democrática a través del Congreso. Otro supuesto que incorpora la reforma para el cierre de las causas es que la víctima llegue a un acuerdo con el acusado y solicite el cierre de las actuaciones. Basta pensar en los casos de violencia de género y la presión a la que es sometida la víctima, para vaticinar que su aplicación en lesiones leves y amenazas será la regla (delitos usuales del agresor). La Reforma del Código Procesal Penal es un engranaje más de un cambio estratégico de toda la legislación nacional tendiente a adaptarla a las necesidades ya no del capitalismo de principio de siglo, sino del capitalismo de la tercerización laboral y la disminución de las responsabilidades patronales sobre la explotación de la propiedad. El conjunto de leyes que se votaron el miércoles pasado para su implementación es el engranaje que se prepara para la represión y disciplinamiento de futuras respuestas populares al régimen social.

El secretariado general de la UOM cerró a espaldas de los metalúrgicos un aumento del 27,8 en dos cuotas en abril y julio. Junto con la Uocra, el salario metalúrgico ha quedado relegado al más bajo de toda la industria. El sueldo para la escala inicial queda en abril en 7.520 pesos, la mitad del inicial logrado por los aceiteros. La diferencia entre uno y otro tiene que tiene que ver con la enorme capitulación política de la dirección de Caló, que después de dos meses de cabildeo terminó aceptando el techo salarial impuesto por el gobierno, sin lucha y dejando de lado el paro de 36 horas que había aprobado el Congreso Nacional de la UOM por un 32% de aumento. Los aceiteros, por el contrario, con una huelga general que duró 25 días, debatida y organizada en asambleas generales y piquetes en las grandes terminales aceiteras, terminaron obteniendo el 36% de aumento. El paro nacional del 9 tuvo repercusión en grandes fábricas como Acindar, Siderar y hasta la propia Siderca. Que muchos gremios estén discutiendo por encima del 30% ha provocado un inmenso malestar en toda la UOM. Estado de asamblea Aluar ha salido a luchar por un aumento superior al pactado por la dirección de la UOM, reclamando un conformado muy superior al actual. En Córdoba, frente a la crisis del arreglo paritario, se niegan a plantear la reapertura de las paritarias y se inclinan a reclamar a las cámaras provinciales un aumento. En la seccional Matanza reclaman la reapertura de la paritaria. La voluntad del conjunto de los metalúrgicos es luchar parar para recomponer un salario que la propia dirección no defiende desde hace diez años y que fue siendo superado por la inmensa mayoría de los gremios del país. Organicemos asambleas en cada fábrica, plenarios de delegados seccionales y un nuevo congreso nacional de la UOM para reabrir la paritaria y reclamar un doble aguinaldo que restituya en parte el salario perdido.

En estos últimos meses, la gerencia de Atucha 1-2 se ha lanzado a un intento de regimentación de sus trabajadores, actuando primero contra un miembro de la comisión directiva del sindicato de Luz y Fuerza de Zárate, al que intentó levantarle un sumario con falsas acusaciones y sin ningún tipo de prueba. Luego atacó al sindicato LyF de Paraná, que siempre fue conciliador con la empresa, por un simple quite de colaboración al que fue arrastrado por la presión de sus bases, molestas por el techo salarial y el impuesto a las ganancias. Pero ¿a qué obedece esta súbita presión contra las organizaciones de los trabajadores, incluso las conciliadoras? A que en las centrales no hay margen para ningún tipo de acción de sus trabajadores por sus reclamos. La empresa necesita más que nunca disciplinarlos para salir del pozo en el que se ha metido por su falta de previsión y por cumplir con los caprichos del gobierno. Atucha 2 ha finalizado una "puesta en marcha" turbulenta, producto de los apuros del gobierno por finalizarla, aún saltándose etapas de la misma. Por esto es que ahora, que le toca pasar a la etapa de operación normal, no puede operar al 100 por ciento. El principal escollo (pero no el único) para alcanzar el total de la capacidad productiva es que el agua pesada del reactor, que debe tener una pureza casi absoluta, se ha mezclado con agua común. Esto se dio, producto de maniobras apresuradas y por el hecho fundamental de que se decidió poner en marcha el reactor sin estar en condiciones el sistema que procesa el agua del reactor, separando esa agua común del agua pesada. Para salvar esto, la gerencia se prepara a realizar una maniobra inusual, que es duplicar la cantidad de agua procesada, utilizando el sistema de procesamiento de Atucha 1 para el agua de Atucha 2. Esto implica tomar agua mezclada en una central y llevarla a la otra en tanques, para luego devolverla. Atucha 1 tampoco la tiene fácil, ya que está llegando al límite de capacidad su pileta de almacenamiento de combustibles gastados, algo que se preveía desde hace años y recién se está a la mitad de la construcción del nuevo edificio de almacenamiento en seco. Para sortear esto, la gerencia también ha ideado una pirueta, que es tomar combustibles viejos de Atucha 1 y transportarlos a Atucha 2, para lo cual ha redoblado los trabajos en varios sectores. De no realizar esta maniobra Atucha 1, simplemente deberá salir de servicio. Los malabares de la gerencia para sostener el relato kirchnerista llevan a la realización de maniobras inusuales, que dependen en buena medida de la colaboración de vastos sectores de la planta. Disciplinar a los rebeldes se ha vuelto prioridad para la gerencia, más aún cuando el descontento por las condiciones de trabajo, por el salario y por el impuesto al salario tiene a las centrales al rojo. La prioridad de los trabajadores es otra: cuidar su salud y la de la población, cuidar la central, mejorar sus condiciones de vida. Para resolver esta contraposición de intereses en favor de los trabajadores, tenemos que organizarnos, en el sector nuclear también está presente la necesidad de confluir junto a otros sectores en un gran congreso de trabajadores.

El Frente de Izquierda, con la candidatura de María Elena Molina a diputada provincial, según el escrutinio provisorio alcanzó los 63362 votos, cantidad que se estirara hasta los 65 mil votos cuando se computabilicen las mesas restantes. La Cámara de Diputados de la provincia se renueva íntegramente cada cuatro años, en donde la lista ganadora se asegura la mayoría al quedarse con 28 de los 50 diputados. Los 22 lugares restantes, se dividen por sistema D´Hondt repartiéndose entre las restantes listas. Esto daría como resultado el ingreso del Frente de Izquierda a la Legislatura con el lugar número 12. Sin embargo, un decreto sancionado durante la última dictadura señala un piso proscriptivo del 3% del padrón electoral, para ingresar al reparto del sistema D´Hondt. Esto significa alcanzar 77426 votos. De esta forma, hay 5 diputados que ingresarían al recinto con menos votos que los obtenidos por María Elena Molina. Por este motivo el Frente Izquierda pone en marcha una campaña de denuncia sobre la proscripción directa a la izquierda y lo acompañará de una presentación legal frente al tribunal electoral de la provincia. El Frente Progresista junto con el PJ, a fines del año pasado aprobó en la Legislatura una reforma electoral que estableció un piso del 1,5% del padrón electoral para pasar de las Paso a la elección general. Las Paso estuvieron plagadas de irregularidades y maniobras fraudulentas, y sin embargo el Frente de Izquierda las sorteó y accedió a la elección general. Ahora que ha realizado una votación extraordinaria, pretenden apartarla con un decreto de la dictadura. Defendamos la banca de María Elena Molina en la cámara de diputados, ningún piso proscriptivo.

Cuatro años después del anuncio de la retirada de las fuerzas norteamericanas de Irak, Obama anuncia el ‘regreso': 450 ‘instructores' se suman a los 3.100 consejeros militares americanos ya apostados en Irak. Alega como causa el avance del Estado Islámico (EI), aunque se trata de remediar la completa descomposición del ejército de Irak (entrenado por Estados Unidos) ante esa ofensiva. La situación se ha hecho directamente insostenible, incluso después del recambio operado en el gobierno iraquí, con el proclamado objetivo de superar su carácter sectario. Ante este descalabro, la Casa Blanca ha recurrido a Teherán, para lo cual se ha visto obligado a firmar un acuerdo nuclear. La recuperación de Tirkit, una ciudad importante tomada por el EI, recayó sobre las tropas de elite enviadas por Irán. La Casa Blanca no había logrado movilizar el apoyo de las minorías sunitas, que en definitiva se mantienen neutrales frente al EI. La operación en marcha del ejército de Irak para reconquistar Ramadi, otra ciudad muy importante, es sostenida por fuerzas paramilitares chiítas bajo la tutela de Irán. Está claro que el recurso a la acción aérea no sirve para decidir la situación sobre el terreno. Por eso progresan las advertencias de que Estados Unidos podría volver a intervenir en masa. De otro lado, el segundo aliado más importante en la zona, Arabia Saudita no esconde su preferencia por el EI -lo mismo que Turquía. La burguesía norteamericana ha desatado una guerra por el control del mercado petrolero, que podría acabar en una crisis revolucionaria en Arabia Saudita. "Perdiendo Medio Oriente" El impasse ha provocado fuertes tensiones dentro del campo imperialista. "Perdiendo Medio Oriente" -se atreve a señalar The Economist en su tapa- en la línea del reclamo de un fuerte involucramiento terrestre por parte de Estados Unidos. El problema para ello, entre muchísimos otros, es que los yanquis se están metiendo hasta el cogote en Ucrania. La cuestión del Medio Oriente es indisoluble de una crisis mundial, cuyos protagonistas son las principales potencias en presencia.

El Vaticano acaba de anunciar, en estos días, la creación de un tribunal especial para juzgar a los obispos que encubran la pedofilia en la Iglesia. El organismo, sin embargo, no consideraría la complicidad de los jefes eclesiásticos con los pedófilos, sino el llamado "abuso de poder", un eufemismo jurídico impreciso del "derecho canónico". Una "justicia" que siempre consideró los abusos contra los niños un "pecado" más que un delito. El tribunal de marras dependerá dela Congregación para la Defensa de la Fe, organismo derivado de la vieja Inquisición. Sustrae así a los encubridores de los abusos contra los niños de la legislación penal criminal de los países en los cuales se han cometido las viles fechorías mediante el abuso de miles y miles de niños. Esto es lo que reclamó una resolución del Comité de la ONU de defensa de los derechos de la niñez en febrero de 2014: que el Vaticano entregara a los delincuentes con sotana a los jueces de los países en los que actúan, en lugar de protegerlos con traslados o castigos inocuamente "canónicos". El Comité también acusó al Vaticano de violar los convenios contra la práctica de la tortura, por adoptar políticas que permitieron a sacerdotes violar y acosar a miles de niños, así como por negar a abrir sus archivos sobre pedófilos y sobre los obispos que ocultaron sus crímenes. La gente de Bergoglio tachó el documento de la ONU de... "anticristiano". Y responde ahora con las disposiciones de este tribunal, concebido para el encubrimiento y la impunidad. El universo de denuncias sobre la pedofilia en la Iglesia es monstruoso, desde que tomó fuerza en las décadas del '80 y '90 del siglo pasado. Sólo en Estados Unidos involucra 100.000 víctimas (sí, cien mil) y miles de victimarios. Las atrocidades en Irlanda, Alemania, España, Bélgica, no le van en zaga e incluyen todo tipo de tropelías espantosas en orfanatos, en los cuales se robaba la identidad de niños y niños, y se los entregaba en adopción para el trabajo semiesclavo, esto con una rutina que se extendió durante décadas. En Estados Unidos se han pagado miles de millones dólares en indemnizaciones y decenas de diócesis fueron declaradas en quiebra (fraudulentas). La monarquía vaticana es irreformable. Es lo que acaba de declarar Bárbara Blaine, presidente de la Red de Sobrevivientes de Abusos Eclesiásticos de los Estados Unidos: "mientras los curas que han cometido crímenes sexuales vayan a ser juzgados por otros curas nada cambiará; deben reformarse las leyes seculares (concordatos y acuerdos de los Estados con el Vaticano) para que los miembros del clero que lastimen niños y los que los encubran puedan ser perseguidos penalmente". Así es.

El parlamento de Ucrania votó una moratoria de su deuda externa de 70 mil millones de dólares, luego del fracaso de las negociaciones para obtener una quita. El FMI había impuesto esa condición para liberar tramos de un préstamo por 17.500 millones de dólares. El punto singular es que entre los acreedores remisos figuran bancos rusos con créditos por 25 mil millones de dólares y el gobierno de Rusia por 10 mil millones de dólares (Wall Street Journal, 22/5). Una parte del reclamo ruso fue recaudado en el mercado de Londres mediante la emisión de deuda externa. Por eso, Ucrania podría ser la mecha de otra crisis financiera, no ya de la que ha provocado la escisión del país y una guerra civil. El corazón industrial de Ucrania es una las regiones autónomas en conflicto con el gobierno central. Está privada de suministros y vías de comunicación transitables. Aunque ocupa el 4% del territorio es el 20% de la economía. Un ministro de Poroshenko dijo que "controlamos sólo 35 de un total de 95 minas de carbón, el resto está en manos de los rebeldes" (Financial Times, 31/5). La producción industrial se redujo en más del 20 por ciento en un año y la inflación se disparó al 61% (en abril); la fuga de capitales produjo una devaluación de la hryvnia (la moneda nacional) del 70% en un año. Las tarifas de servicios públicos aumentaron cinco veces "como parte de las condiciones del rescate del FMI" (ibídem). La reciente privatizada Naftogaz, la distribuidora de gas, impuso un aumento de tarifas del 400% y tiene impagos con su proveedora, la empresa rusa Gazprom por 23.837 millones de dólares. Desangre económico y humano El presidente Poroshenko declaró: "Hace un año, Ucrania era débil, con sólo 5.000 tropas defendiendo nuestro país, éramos un objetivo fácil de la agresión. Hoy hay más de 50.000 tropas luchando contra las fuerzas de Donbass, apoyadas por Rusia, y el número de nuestros militares en servicio ha crecido a 250.000" (WSJ, 10/6). El aumento de las fuerzas militares (50 veces) da una pista del aumento de los gastos que fuerzan a los tarifazos. Los oligarcas han formado ejércitos privados para defender sus empresas y privilegios. El presidente Poroshenko subió con el apoyo de los oligarcas beneficiados por "privatizaciones", pero carecen de la capacidad para desarrollarlas. Esto ha desatado una fuerte puja por parte del capital internacional, que las quiere "reprivatizar", como parte de la recolonización del ex espacio soviético. Uno de los oligarcas, Igor Kolomoisky administra "la gestión y el flujo de efectivo en Ukrnafta, una productora de petróleo de propiedad estatal mayoritaria”, pero en realidad la explota junto a su emporio de compañías de acero, mineras y un ejército privado organizado para defenderlas en las inmediaciones de la zona de conflicto, la provincia de Dnipropetrovsk, de la que era gobernador. Cuando el gobierno intentó allanar Ukrnafta, con un pretexto impositivo, fue impedido de hacerlo por su ejército privado, que habría alcanzado 20 mil miembros. Poroshenko lo depuso bajo la presión del FMI que pretende la reprivatización de la privatizada. Este conflicto ha distanciado a los oligarcas del gobierno. "(...) el riesgo de confrontar un poderoso multimillonario y aliado en la lucha contra los separatistas desestabilizará una situación política ya tensa", dice el Wall Street Journal (23/3). Por otro lado, Kiev se ha embarcado en la política internacional de la Unión Europea y la Casa Blanca. Un ministro del gobierno de Ucrania declaró que están "abiertos a considerar propuestas de ubicar un sistema de misiles balísticos de defensa en su territorio para protegerse de ataques de Rusia" (Ukraine Journal, 20/5). Lo cual encaja con la escalada militar de la Otan que viene promoviendo Estados Unidos en Europa del Este y que constituye la mayor movilización tras el fin de la guerra fría. "Fuera las pandillas" En Kiev, "multitudes de manifestantes se movilizan contra la crisis económica y el creciente costo de los préstamos privados". La devaluación pone a miles de familias, con deudas hipotecarias ligadas al euro, al borde del desalojo. Un proyecto de ley busca transformar los créditos a la moneda nacional, "a una tasa de alrededor de 5 hryvnias por dólar (el tipo de cambio actual es de unos 20 hryvnias por dólar"), fue rechazado por manipulaciones de todo tipo (Colwar, 21/5). Entre las consignas que los manifestantes están gritando está la célebre "¡Fuera la banda!", oída numerosas veces durante 2014 en el levantamiento contra el presidente Yanukovich. Como dice un columnista del Financial Times, "la real amenaza a Europa yace en Ucrania antes que en Grecia".

A mediados de abril de 1945, cuando Alemania está prácticamente derrotada y el ejército aliado -Estados Unidos, Gran Bretaña- avanza a marcha forzada desde el sur, una insurrección de la clase obrera y de las legiones de partisanos se hizo dueña de todo el norte de Italia, el corazón industrial del país, y dejó planteada la perspectiva de un desenlace revolucionario. Combinando las huelgas con las acciones armadas, milicianos y activistas liberaron todas las grandes ciudades y la mayor parte del territorio. "Los guerrilleros salvaron las empresas industriales y las comunicaciones que los alemanes se preparaban a destruir, hicieron decenas de miles de prisioneros y se apoderaron de considerable armamento. Los guerrilleros establecieron en todos los lugares el poder de los Comités de Liberación Nacional (CLN) y ejecutaron a todos los principales cabecillas del fascismo italiano"1. Entre ellos, Benito Mussolini, ejecutado contra la opinión del alto mando aliado. La derrota nazi y el Frente Popular Es difícil apreciar la magnitud y el vértigo de la situación revolucionaria que se abrió en Europa prácticamente desde la derrota de los ejércitos nazis en Rusia. Desde ese momento -inicios de 1943-, la posibilidad de una salida revolucionaria a la guerra antifascista se libró de una manera neta en cuatro países: Francia, Italia, Yugoeslavia y Grecia. Se avizoraba la derrota de Alemania y no existían fronteras al despliegue de los ejércitos soviéticos. Es el año en que las burguesías norteamericana e inglesa advierten sobre lo que puede venir y exigen la liquidación de la Internacional Comunista -que Stalin consumará en junio de 1943- y la determinación de una estrategia de parte de la URSS que excluya la perspectiva revolucionaria. En 1943, dos años antes, los obreros del norte de Italia habían desenvuelto un movimiento huelguístico que nació en Turín y se extendió a Milán y Génova, convocando más de 100.000 trabajadores. La derrota nazi, las huelgas, el desembarco angloamericano en Sicilia llevaron a la burguesía italiana a entender que había llegado la hora de desprenderse de Mussolini y buscar la sombra protectora de los aliados. Destituyeron al líder fascista y formaron un primer gobierno de Frente Popular que incluía elementos vinculados con el fascismo -el mariscal Badoglio y la monarquía italiana- con el respaldo de los aliados y de la burocracia estalinista, expresada en la "Declaración sobre Italia", en fecha tan temprana como octubre de 1943. El Frente Popular, aquí, como en Francia, reveló acabadamente su naturaleza: los partidos obreros, en alianza con la burguesía, vienen a contener un desenlace revolucionario con el aliento de la burocracia de la URSS, alineada, a su vez, a una política de compromiso con el capital imperialista. El PC era el gran protagonista del movimiento insurreccional de las masas. Las brigadas, al momento de las huelgas del '45, sumaban más de 200.000 luchadores. El PC saltó de 5.000 miembros, a inicios de 1943, a dos millones en 1946, no por la política del Frente Popular, sino por la existencia de un escenario de lucha contra la burguesía de características históricas. El viraje de Salerno Uno de los primeros llamamientos del gobierno encabezado por Badogilio, en 1943, planteaba: "todo movimiento debe ser aplastado inexorablemente en su origen... Las tropas actuarán en formación de combate, abriendo fuego a distancia... y al cuerpo"2. Pero la caída del líder fascista rompió todos los diques que contenían al movimiento de masas: los sindicatos estatizados pasaron a mano de comisarios designados por los comités de liberación, se multiplicaron las huelgas exigiendo la liberación de los detenidos políticos y en las fábricas se eligieron comisiones obreras, primeros órganos electos luego de la caída de Mussolini. La rebelión estuvo acompañada por un hecho impensado. Los alemanes, lejos de replegarse, mantuvieron la ocupación del norte de Italia y constituyeron la República Social Italiana o República de Saló, con Mussolini al frente. El rey y el mariscal, la gran burguesía italiana, que consideraban que Italia prácticamente había quedado fuera de la guerra y podían concentrarse en aniquilar "el enemigo interior", habían fallado en su propósito. Italia quedaría partida en dos desde fines de 1943, el norte y centro ocupado por los alemanes, el sur por los aliados. A la vez, la política de la burocracia de la URSS divergía de la del PC en el país, que llamaba a enfrentar a Badoglio y la monarquía, si bien en nombre de una "efectiva democracia popular", así como con la de otras organizaciones antifascistas. Es en estas circunstancias que Togliatti, secretario general del PC, regresa a Italia como enviado de la burocracia del Kremlin. En su primer discurso público, va a plantear, sin ambigüedades: "hoy no se plantea ante los obreros italianos el problema de hacer lo que se hizo en Rusia". En marzo de 1944, en lo que va a llamarse "el giro de Salerno", la dirección del PC resolvió "poner en primer plano la unión de todas las corrientes políticas en la guerra contra Alemania e ir a la creación inmediata de un gobierno de unión nacional". Era el ingreso sin condiciones al Frente Popular, aún con su ala fascista, que el propio Togliatti rubricaría con su ingreso al gobierno. No fue, sin embargo, suficiente. La hora del norte A esta altura, existía un doble poder en vastas zonas de Italia. El PC, luego de Salerno, llamó a evitar "un desdoblamiento de poderes", pero no pudo contener su desarrollo. La mayor aprensión de la burguesía italiana era la eventualidad de una explosión revolucionaria en el norte al consumarse la derrota alemana, allí donde era más fuerte la implantación de los partidos obreros y las columnas partisanas. La Democracia Cristiana y el conjunto de las fuerzas del régimen exigieron al PC apretar el freno sobre la rebelión de las masas, pero fueron mucho más lejos. El alto mando militar aliado resolvió paralizar el avance hacia el norte en septiembre del '44, para que las tropas hitlerianas y mussolinianas pudiesen ahogar en sangre al movimiento antifascista en lucha. El mismo alto mando llamó a las fuerzas insurgentes del norte a cesar toda operación hasta la primavera, una política suicida. Fue, entonces, cuando se libró uno de los capítulos más heroicos, que dejó al desnudo, como pocos, la política contrarrevolucionaria del PC y la burocracia del Kremlin. El ejército guerrillero y la clase obrera del norte enfrentaron y derrotaron una a una las ofensivas fascistas y el interminable invierno de 1944/45. Demostraron, de este modo, que eran el poder real en el corazón de la Italia industrial. La situación revolucionaria llegó así al paroxismo. Durante días, la clase obrera y las masas del norte ejercieron el poder, con miles de combatientes y el armamento tomado a los alemanes. En la frontera del este se encontraba el ejército yugoeslavo, que había derrotado a los nazis y ejercía el poder, en oposición a la burocracia del Kremlin. En el límite con Austria, el ejército soviético. En el Mezzogiorno, sur de Italia, un enorme movimiento de braceros y campesinos enarbolaba el reclamo de la tierra. La insurrección conmovió a toda Italia. Ahora sí las fuerzas aliadas apresuraron su paso y declararon el estado de guerra en el norte de Italia. El alto mando abolió todas las disposiciones democráticas de los comités de liberación nacional y destituyó del aparato dirigente a los que contaban con la confianza del pueblo, reemplazándolos por funcionarios afectos. Devolvió a los monopolistas y terratenientes las propiedades confiscadas y, en la operación más resistida, desarmaron a los destacamentos guerrilleros y disolvieron el comité de liberación nacional del norte de Italia. El PC estuvo a la cabeza de la rendición, en nombre de "no recurrir a la violencia" y la URSS no planteó siquiera una protesta frente a la acción de los ocupantes. Frente a la iniciativa de las masas estaba el cerrojo de la política de "unión nacional" y de coexistencia pacífica entre la burocracia estalinista y el imperialismo establecida en Postdam y Yalta. La clase obrera fue, en el curso de la II Guerra Mundial, un factor decisivo, pues su intervención, a través del Ejército Rojo, las rebeliones obreras y la lucha armada de los partisanos hizo fracasar los planes imperialistas. Estos no eran otros que el hundimiento de la Alemania nazi y la URSS en una guerra entre ambos -el imperialismo abrió el segundo frente occidental sólo cuando advirtió el derrumbe del nazismo. ------------------------- 1. Informe de Luigi Longo en la reunión constitutiva del Kominform, Ediciones en lenguas extranjeras, Moscú, 1948. 2. Battaglia, Historia de la Resistencia Italiana, Einaudi, 1955.

Guillermo Posadas es el presidente de la Corte de Justicia de la provincia de Salta, y acaba de mandar al Senado provincial una carta en la que se manifiesta muy ofendido porque la senadora Gabriela Cerrano lo comparó con el juez bonaerense Horacio Piombo, quien, junto con su colega Benjamín Sal Llargués redujo la pena del violador de un niño de 6 años porque, según ellos, el chico era homosexual. Posadas, en su nota, pretende poner límites al derecho de opinión de una defensora de los derechos de las mujeres, y decirle al Senado sobre qué pueden opinar y sobre qué no pueden hacerlo los miembros de la Cámara. Cerrano había hecho aquella comparación en una columna periodística que publicó el 1° de junio de este año en el diario Infobae. En esa nota, nuestra compañera recordaba un fallo de la Corte salteña del 29 de setiembre de 2006, en el cual ese tribunal disponía el desprocesamiento de un hombre que había violado a su hijastra de 10 años, a la que además dejó embarazada. La Corte justificó su fallo en el hecho de que el violador y su víctima pertenecían a la comunidad wichí, que por "preceptos ancestrales y culturales" permite que las niñas tengan relaciones sexuales "desde la primera menstruación". Ese fallo, respaldado por el antropólogo Víctor Márquez, de la Universidad Nacional de Salta, fue firmado por Posadas y por los ministros Omar Antonio Silisque y María Rosa Ayala, con el único voto en contra de la jueza María Cristina Garros. En su respuesta a Posadas, Cerrano dice que aquel fallo creó "un aberrante precedente de impunidad y desprotección para las niñas de comunidades que, por particularidades culturales, tendrían menos derecho que otras niñas a que se respete su integridad física". De tal suerte, los miembros de esas comunidades constituirían otro tipo de ciudadanos sujetos a derecho. El mito de la "igualdad ante la ley" cesaría incluso en sus aspectos formales y declamatorios. Después de citar casos de fallos de esa Corte similares al de la niña wichí, Cerrano dice: "Estamos ante un tribunal superior que se rige por principios dogmáticos y clericales. El contenido reaccionario de estos fallos es el reflejo del régimen social y político que defienden. Tal como escribí en el artículo que dio origen a la intromisión del juez en el ejercicio de mi derecho de opinión: es un régimen feudal, clerical y de oligarquías, en el que las mujeres y los niños son las principales víctimas". Por estas razones, la bancada del Partido Obrero en el Frente de Izquierda ha presentado un proyecto legislativo para que los jueces y fiscales de los juzgados de violencia de género sean electos por el voto del padrón femenino, para que no haya en la Justicia más protectores de violadores y abusadores, o de quienes hayan ejercido violencia contra los niños. "Hoy mismo comienza una campaña de pronunciamientos para hacer avanzar esta iniciativa", concluye Cerrano.

Una movilización extraordinaria de más de 300.000 personas inundó las calles y plazas de las principales ciudades, municipios y pueblos del país contra el femicidio y todas las formas de violencia hacia la mujer. Tras este terremoto social, el movimiento de mujeres tiene que preparase para una nueva fase de la lucha por sus derechos. La presidenta del Consejo Nacional de Mujeres, Grass, anunció la creación de un registro de femicidios, previsto desde 2009 en el marco de la ley 26.485, bajo la órbita de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y elaborado en coordinación con el Indec. Resulta dudoso que este organismo, que durante doce años ocultó lisa y llanamente los crímenes contra las mujeres, apure la publicación de este terrible legado en materia de derechos humanos del gobierno de CFK. Higton de Nolasco también recogió el guante e intentó excusarse en la demora, planteando que para la Justicia es difícil discernir un homicidio de un femicidio. Para Zaffaroni, los crímenes de odio tienen como destinatarios a minorías sociales a las que se quiere aleccionar con un metamensaje, algo que no aplicaría a un colectivo que representa más de la mitad de la población. Este intelectual del derecho desconoce la situación de debilidad a la que están sometidas las mujeres en Argentina, no por su número, sino por su estatus social y jurídico inferior, tal como se desprende de la penalización del aborto, que asigna al Estado la tutela sobre su cuerpo y a la Iglesia sobre su moral. De conjunto, la falta de cifras oficiales responde a la necesidad estratégica de los poderes del Estado de ocultar conscientemente el fracaso de las políticas de asistencia y prevención a las mujeres víctimas de violencia, cuyas muertes podrían haber sido evitadas. La estadística oficial es sólo un elemento en la lucha contra los femicidios y de ninguna manera un fin en sí mismo. Perspectiva de clase Ante la avalancha de denuncias públicas sobre la misoginia policial, la ministra de Seguridad María Cecilia Rodríguez salió a plantear que la política de seguridad democrática del gobierno ha dado a las fuerzas represivas una perspectiva de género al incorporar mujeres policías. La ministra explota así estereotipos sociales para ocultar que la violencia nace de un régimen político que defiende intereses sociales minoritarios por la fuerza. Los privilegios que da el poder, como el uso de armas de fuego, los reconocemos en casos como el de Iara Carmona, cuyo violador, un policía bonaerense, fue absuelto contra todas las evidencias del caso. El desamparo de las mujeres alimenta importantes negocios de comisarios, fiscales, jueces y funcionarios, como la red de explotación sexual regenteada por la secretaria general de Ammar Capital, que funcionaba detrás de una pantalla de trabajo autónomo en connivencia con el comisario del destacamento de San Miguel. Grass salió, a su vez, a reivindicar el programa Ellas Hacen, cooperativas de trabajo que reúnen a unas 60.000 mujeres víctimas de violencia, encargadas de construir sus propios refugios. Las compañeras del Polo Obrero denuncian que en esas cuadrillas trabajan como albañiles en jornadas de ocho horas por 2.600 pesos. El cuadro de precarización se cierra con la obligatoriedad de cursar el Plan Fines, una devaluada variante de la educación secundaria. Los 24 centros que anuncia Grass están muy lejos de las necesidades reales y el presupuesto es una migaja comparado con el pago de la deuda externa. Paso a las luchadoras No podemos esperar nada de este Estado. Hizo falta un Argentinazo para que el gobierno distribuyera anticonceptivos de calidad en los hospitales, una demanda que levantaron las mujeres piqueteras de la ANT. La negativa a legalizar el aborto muestra el entrelazamiento estratégico entre la burguesía nacional, el imperialismo y la Iglesia por el control social de las masas oprimidas. Sin la abolición de la explotación capitalista es imposible la emancipación de la mujer. Las medidas transicionales sólo pueden ser arrancadas a fuerza de grandes luchas y de la organización política independiente. La propuesta de poner en pie un Consejo Nacional de Mujeres autónomo plantea el empoderamiento de las mujeres con independencia política de los partidos de Estado. Desarrollemos esta perspectiva en vinculación directa con la lucha por nuestras reivindicaciones.

El viernes pasado, 4.000 estudiantes secundarios marcharon del Ministerio de Educación nacional al porteño, junto con Ademys y la Fuba, exigiendo reformas edilicias, la suspensión de la reforma educativa -Nueva Escuela Secundaria de Calidad (NESC)- y el cese de la persecución política en los colegios. Fue una gigantesca movilización como hacía años no se veía en la Capital. Es la expresión de una tendencia más profunda. La juventud se organiza de forma autónoma contra los gobiernos que destruyen su formación y pretenden moldearla como mano de obra precarizada. Derrumbe El derrumbe educativo no da para más. Techos que se caen, baños inutilizables, ratas y cucarachas que se adueñan de los colegios, y muchos de ellos sin calefacción cuando se acerca el invierno. En paralelo, la implementación de la NESC este año no sólo tiró a la basura 140 orientaciones y materias específicas, sino que también llevó al cierre de cursos, pérdida de puestos docentes y superposición de turnos, lo que llevará a que el año que viene el 30% de los colegios no tengan edificio. El ataque a la educación pública es una política de Estado que viene de larga data, desde la Ley Federal de Educación del ’93 y la Ley de Educación Nacional de 2006, ambas redactadas por el K Filmus y resistidas fuertemente por el movimiento estudiantil y docente. Animos de lucha Los ánimos de lucha son enormes. El rechazo a la NESC es muy fuerte en todos los estudiantes, que comprenden la necesidad de organizar un nuevo estudiantazo en la Capital para lograr su suspensión, recuperar su formación específica y conseguir las reformas edilicias. Esta situación, sin embargo, choca con la dirección de la Coordinadora, la agrupación kirchnerista OES-Seamos Libres. Dicen que pretender la suspensión de la NESC es irreal, utópico, y que entonces debemos pedir "participación en la reforma". La Mella y el PTS, aunque con una presencia mínima, se suman a este planteo. Esta política es de absoluta colaboración con la aplicación de la NESC, pretende llevar al movimiento estudiantil a una derrota segura, como lo fueron las jornadas del año pasado que no movieron una coma la propuesta del gobierno. La desesperación por contener la lucha es tal, que no querían dejar a los representantes de los colegios tomados leer un comunicado ni que se hiciera una asamblea. Incluso quisieron sacar de la movilización a compañeros que levantaban pancartas con consignas como "Reformas edilicias ya", "Suspensión de la NESC" y "Basta de persecución política". La presión del movimiento estudiantil hizo fracasar ambos intentos. Al cierre de esta edición, ya sumaban siete los colegios tomados (Mastrazzi, Lola Mora, Yrurtia, Cerámica 1, Lengüitas, Acosta, y el Cortázar). También el Normal 9 y Normal 1 cortaron Corrientes a la altura de Callao. El estudiantazo crece y las autoridades muestran la hilacha. En el Acosta, la rectora y el consejero de la UTE-Ctera, que está abiertamente en contra de exigirle a Macri reformas edilicias, hicieron entrar a la policía al colegio y armaron listas negras. Un hecho de suma gravedad, que expresa hasta qué punto el kirchnerismo está con el gobierno de Macri para contener la lucha y hacer pasar la reforma. Ahí estuvimos con los compañeros de Tribuna Docente, para ayudar a los pibes y echar a la policía del colegio. Estudiantazo Nuestro planteo es desarrollar una nueva rebelión estudiantil por todos los reclamos. Tomemos los colegios. Organicemos asambleas, reuniones abiertas, cortes de calle, festivales y todo tipo de medidas para expandir el reclamo. Al derrumbe educativo que atraviesa la Ciudad y el país, opongámosle la organización independiente de los estudiantes y docentes. Vamos por la suspensión de la NESC. Reformas edilicias ya. Basta de persecución política a los que luchan. ¡Que viva el estudiantazo!

¿Cómo se explica que, a pedido de la Justicia norteamericana y casi en tiempo real, funcionarios internacionales (de la Fifa, en este caso) -no norteamericanos-, hayan sido detenidos en un país extranjero, en este caso Suiza? A criterio de la Justicia de Estados Unidos, el proceso corresponde a su jurisdicción, desde el momento que el supuesto lavado de dinero con los fondos fraudulentos se habría operado en bancos situados en territorio norteamericano y en Miami reside una sede de la Fifa (Concacaf), involucrada en los delitos. Sin embargo, lo hecho tiene como apoyatura jurídica la ley norteamericana posterior al ataque a las Torres (9/11/01) que habilitó detenciones en países extranjeros invocando la lucha contra el terrorismo. Una suerte de derecho de extraterritorialidad a favor del país imperialista, parte del colosal arsenal de represión, inteligencia y nueva juridicidad con el que Estados Unidos busca acentuar su dominio a escala mundial. Tómese este otro hecho, producido poco tiempo atrás: el Banco Nacional de París (BNP) realizó transacciones económicas con países con los que Estados Unidos, en determinado período, tenía prohibidas las transacciones con ese país. El BNP actuó en base a la legislación francesa, que lo habilitaba para ese tipo de operaciones. Sin embargo, la Justicia norteamericana, con el aval de la Comisión de Valores, dictaminó una multa de 8.900 millones de dólares, invocando que todo lo que está nominado en dólares queda sometido a la legislación norteamericana. Es decir, la Justicia de Estados Unidos se ha convertido en jurisdicción universal de cuanto litigio se produzca cuando la transacción se haga en la moneda norteamericana. Pero la dureza contra los indefendibles dirigentes de la Fifa, en nombre de la lucha contra la corrupción, no tiene parangón con el trato asignado a los banqueros, especuladores y funcionarios que estafaron en masa a ahorristas y trabajadores en la crisis de 2008. "A ocho años del estallido de la burbuja hipotecaria, todavía no hay ningún ejecutivo financiero preso" (Financial Times, 30/5). La Justicia norteamericana, por otra parte, dejó morir las causas por sobornos en las competencias internacionales de Atlanta -Juegos Olímpicos 1996- y Salt Lake 2002, presentadas en su momento. ¿Se puede desprender este "nuevo orden" del desplazamiento cotidiano de drones por países enteros, ordenado por el gobierno norteamericano, responsable de 5.000 muertes seleccionadas sólo entre 2004/2014 o del programa de vigilancia de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) que puede interceptar cada byte de información que se produzca en la tierra y el cyberespacio y actuar en consecuencia? Bajo el gobierno del premio Nobel de la Paz, Barack Obama, el "nuevo orden" ha progresado al ritmo de la administración republicana que lo precedió. Una guerra que es indivisible de la lucha política, comercial y militar que plantea la crisis capitalista.

El FBI acusa al secretario general de la Fifa, Jerome Valcke, de haber dispuesto transacciones bancarias por 10 millones de dólares para pagar de coimas, pero la portavoz de la entidad aseguró que quien dispuso esos pagos fue el vicepresidente Julio Grondona, el gran socio del gobierno en Fútbol para Todos (FpT), merecedor de siete días de duelo nacional cuando murió poco después de advertir que "no puedo atajar todos los penales". Según el FBI, Grondona fue receptor de coimas por 15 millones de dólares para asignar las sedes de dos ediciones de la Copa América (una de ellas la de Chile, que se juega en estos días). Entretanto, la jueza María Servini de Cubría acelera la causa que investiga trapisondas varias en el manejo del contrato entre la AFA y el gobierno en ese agujero negro financiero que es Fútbol para Todos. Entre otras perlas, de los 2.957 millones de pesos que el gobierno le lleva transferidos a la AFA, hay 179 millones sin respaldo documental alguno. Como 179 millones son más o menos 15 millones de dólares en la cotización "blue", no faltan quienes sospechan que de las arcas estatales salió el dinero que solventó las coimas cobradas por "don Julio". Además, se detectaron anomalías en la venta de espacios publicitarios desde los comienzos de FpT; por ejemplo, a pesar de la inflación, la automotriz Iveco le hace al gobierno pagos decrecientes. Peor aún, no sabe dónde están los camiones que esa empresa entregó en pago por la publicidad durante los partidos. También hay irregularidades en los contratos por televisación con otras empresas, especialmente con Torneos, cuyo CEO, Alejandro Burzaco, se ha transformado, para mal del gobierno, en informante del FBI. Servini le ha pedido un informe a la Auditoría General de la Nación (AGN), cuyo presidente, Leandro Despouy, ya firmó en el pasado reciente un peritaje aplastante sobre los hechos delictivos en Fútbol para Todos. Aquel informe no prosperó porque lo impidieron los cuatro representantes del gobierno en la AGN. Ahora, el cerco judicial sobre el gobierno empieza a ajustar otro nudo, esta vez por el lado del fútbol. En este asunto nadie tiene limpia la ropa interior. Mauricio Macri menos que cualquier otro, porque bastaría destapar sus negociados mientras fue presidente de Boca, incluidos los contratos con Jorge "Fino" Palacios y el espía Ciro James para que se hicieran cargo de la seguridad del club en sociedad con la barra brava (con el "Fino", el presupuesto de seguridad de Boca saltó de 2 a 15 millones de pesos anuales). Tampoco el grupo Clarín, socio de Burzaco en Torneos. El gobierno es el principal cliente de Torneos, que le vende servicios de producción para los partidos del Nacional B y los de Primera A que se emiten en HD. Por esos rubros, la Casa Rosada depositó 44.237.991 pesos en la cuenta de Torneos entre 2010 y 2012. Ahora, los manejos mafiosos de la AFA prometen hacer desfilar por Tribunales a los tres jefes de gabinete de CFK: Juan Manuel Abal Medina, Jorge Capitanich y el actual, Aníbal Fernández. Un escándalo en regla. Muchos en el gobierno miran a Asunción, donde Nicolás Leoz, mandamás del fútbol paraguayo y ex presidente de la Conmebol, trata de eludir su captura, internado en una de las tantas clínicas privadas de las que es propietario. Leoz, digamos al pasar, es otro "grondonista" histórico. Están hasta las manos.

Con esta frase, el diputado salteño del Partido Obrero, Pablo López, resumió la orientación central del nuevo Código Procesal Penal, que volvió a colocarse en debate en la última sesión plenaria de la Cámara de Diputados. Si bien gran parte de la oposición, exceptuando a la centroizquierda que no fijó posición, denunció la ley de implementación, lo hizo poniendo el eje en el procedimiento administrativo y en la preocupación por la creación de nuevos cargos judiciales manejados por los K. Pero tanto el oficialismo como la oposición reivindicaron las cuestiones de fondo y estratégicas que encierra este nuevo código, como el "nuevo sistema acusatorio" que otorga la plena potestad de la investigación a los fiscales, que dependen del Ejecutivo. Esto lleva a que la orientación de la investigación esté a cargo sólo de un sector ligado, en general, al gobierno de turno, lo que reforzará las arbitrariedades contra el pueblo y la impunidad estatal en sus responsabilidades penales o civiles. Incluso, los fiscales tendrían la prerrogativa de decidir qué delitos investigar, lo que en la jerga judicial se llama pasar de un sistema de "legalidad", que obliga a investigar todos los delitos, a uno de "oportunidad". Como denunciáramos en su momento desde el Partido Obrero y el Bloque del Frente de Izquierda, detrás de un régimen de "aceleración de la Justicia", en verdad se esconde una reforma reaccionaria. "La aplicación de este sistema se encuentra ya en algunas provincias, bajo un régimen mixto, como, por ejemplo, en la provincia de Tucumán, donde el fiscal Albaca ha sido el vértice de todo un aparato de impunidad en el caso de Paulina Lebbos. O en el caso de Iván Torres en Chubut, al cual se le ha armado un prontuario al negarse a integrar una estructura delictiva creada por la policía. Allí, en Chubut, rige el sistema acusatorio que ustedes ahora proponen bajo argumentos progresistas y de agilidad judicial, lo que es falso. Esta reforma, en definitiva, es un combo de aceleración de la Justicia que va a afectar a los sectores más vulnerables", señaló López en el recinto. A la vez, denunció las leyes complementarias puestas en debate, como la ley orgánica del Ministerio Público Fiscal que en su artículo 8 plantea las investigaciones genéricas, es decir no sobre hechos concretos sino sobre hipótesis, lo cual implica un cheque en blanco contra las organizaciones populares. "Sobre la base de estas investigaciones genéricas se instala un mecanismo para avanzar en una persecución contra luchadores populares", señaló el diputado del PO. Como parte de esta ley complementaria, en su artículo 40, se establece la posibilidad de que el Ministerio Público Fiscal pueda obtener recursos propios, que es un mecanismo que se ha instalado en muchos organismos estatales durante el proceso de privatización de nuestro país, lo cual habilita transferencia de recursos de organismos privados y de potencias extranjeras. También esta ley orgánica establece la posibilidad de realizar actividades voluntarias con los estudiantes de las universidades, lo cual implica un régimen de precarización laboral "que han enfrentado los trabajadores judiciales sobre todo los del Fuero Penal, en situación de contratados e interinos", como señaló López, destacando la masiva Audiencia Pública realizada junto al Bloque Frente de Izquierda-PO en el Congreso, que tuvo como eje el reclamo de pase a planta permanente de todos los contratados del Poder Judicial. López dedicó el final de la intervención a destacar la lucha de los trabajadores judiciales por la defensa en la estabilidad laboral, así como el pase a planta de los precarizados y, en ese sentido, denunció al actual presidente de la Corte, que se niega a recibir a los representantes de los trabajadores y mantiene una planta precarizada que lleva a los trabajadores a ser rehenes de la arbitrariedad de los jueces, obligándolos a realizar, por ejemplo, tareas por fuera de su horario sin ninguna retribución. López llamó al resto de los diputados a apoyar el proyecto de resolución presentado por el Bloque Frente de Izquierda-PO, en donde se insta a la Corte a pasar a planta permanente a todos los trabajadores de la Justicia. Y señaló, que sólo en el caso de la ley de implementación "nuestro bloque se va a abstener, porque luego de una intensa lucha... los trabajadores judiciales lograron modificaciones en esta ley que establece una garantía de sus puestos de trabajo que esperamos se cumplan".

Asumida la banca de diputado nacional por el Frente de Izquierda Buenos Aires en 2013, Néstor Pitrola hizo entrega de la misma el 10 de junio a Myriam Bregman (PTS), segunda en la lista. Lamentablemente, Bregman se sumó al ‘bloque' unipersonal inaugurado por su compañero de partido, Del Caño, en violación al mandato electoral recibido por el Frente de Izquierda y a los acuerdos de rotación y gestión colectiva del Frente. En cortos 18 meses, el accionar del bloque Frente de Izquierda, integrado por Pitrola y Pablo López, introdujo los planteos establecidos en el programa. Frente al recrudecimiento de la crisis industrial presentamos el proyecto de prohibición de despidos. El tratamiento de la propuesta sumó un centenar de adhesiones, pero no logró quórum por el boicot de la mayoría K. Lo mismo con la derogación del impuesto al salario. Las iniciativas parlamentarias amplificaron el reclamo presente en las huelgas generales. Los diputados del Frente de Izquierda impulsaron los piquetes de huelga y fueron portavoces políticos de esas luchas. Esta conducta refuta la tesis de que el Frente de Izquierda está confinado, por una suerte de status ‘teórico', a la agitación electoral, que ocurre cada dos años. El parlamentario socialista no se limita a recoger las reivindicaciones de las luchas obreras o a propagandizarlas. Nuestros diputados venían de esas luchas. Asimismo, introdujimos numerosos planteos en defensa de las luchas (docentes de Salta, Lear, ferroviarios, etc.), que sirvieron para contrarrestar la propaganda antisindical y fueron acompañados en piquetes y marchas. También introdujeron planteos políticos y reivindicaciones de carácter socialista, que sirven para elevar el desarrollo político de la clase obrera y poner en evidencia una estrategia. Con los ferroviarios del Sarmiento elaboramos la impugnación a la reprivatización ferroviaria de Randazzo; con trabajadores de YPF, el rechazo a la indemnización a Repsol y la entrega a Chevron. Se reconstituyó una Coordinadora Nacional que fue el motor para lograr un resarcimiento económico para 30 mil despedidos, lo que abrió una catarata de reclamos de otros despedidos por la privatización. Organizamos el repudio al nombramiento de Milani como jefe de las Fuerzas Armadas y la declaración de la emergencia en derechos humanos en el norte de Argentina. Las audiencias públicas por el proyecto de destitución de Milani sirvieron para impulsar la movilización: asamblea popular contra la impunidad ante la gobernación en Tucumán, etc. Repudiamos la negociación para el pago a los fondos buitre, que le sirve al gobierno para reconocer una deuda usuraria que hunde al país. Reclamamos un plebiscito contra la decisión de seguir pagando la extorsión de los banqueros. Denunciamos el cajoneo a proyectos de aborto no punible presentados por organizaciones de lucha de la mujer, llamando a la movilización independiente. Denunciamos el encubrimiento de la muerte del fiscal Nisman por el gobierno cómplice de los servicios de espionaje. Reclamamos que ministros y la Presidenta fueran interpelados por el Congreso. Desarrollamos el método de la audiencia pública en el Congreso potenciando políticamente las denuncias de los trabajadores. En 18 meses, el bloque Frente de Izquierda realizó 40 audiencias con la participación protagónica de 3.000 trabajadores: aeronáuticos contra la persecución antisindical de Recalde; obreros perfumistas por la alianza de patronales y burocracia contra delegados clasistas; lucha de Felfort; 200 trabajadores judiciales por el pase a planta permanente; choferes de Ecotrans contra el vaciamiento patronal; rechazo a la persecución contra Sobrero y la directiva de la UF Sarmiento; 200 telefónicos por el pago de la participación en las ganancias; médicos y enfermeras del Hospital Mercante contra el cierre de servicios; etc. Muchas de estas audiencias ayudaron a centralizar la oposición combativa de los trabajadores. La de aeronáuticos, para organizar un frente de agrupaciones. La de telefónicos, para montar una campaña nacional con asambleas en Mendoza, Mar del Plata, Misiones. Y una asamblea de toda la oposición combativa del gremio que apoyó el proyecto de ley presentado y un plan de movilización. La de judiciales unificó a la oposición de diferentes fueros. Podríamos sumar decenas de iniciativas: 82% para jubilados; contra el trabajo precarizado, por el pase a planta; en defensa de la salud pública, etc. Usamos la bancada parlamentaria como tribuna de propaganda socialista y denuncia sistemática del nacionalismo burgués y de la oposición burguesa derechista. Las bancadas centroizquierdistas quedaron evidenciadas como furgón de cola de la oposición burguesa. Ahora vamos a una nueva lucha para que el 10 de diciembre, Pitrola y más compañeros del Frente de Izquierda conquisten diputaciones en la Cámara y profundicen el método del parlamentarismo (tribuna) revolucionario. Foto: Ignacio Smith

El 23 de junio, en el Tribunal de Casación Penal de La Plata, se realizará la primera audiencia tras la apelación al fallo que absolvió a Marcelo Cuello, ex policía bonaerense que abusó, desde los 11 a los 15 años, a Iara Carmona, hija de la mujer con la que convivía, a la que sometía mediante el uso intimidante de su arma reglamentaria, sus conocimientos para reducir personas y amenazas constantes de lastimar a su hermana y madre. La fiscalía había solicitado 20 años de prisión luego de una dura lucha de Iara y su familia por dar a conocer la verdad del caso, ya que la Policía Científica, de la que formaba parte Cuello, se negaba a tomar la denuncia de la menor. La conexión del violador con personal del Tribunal Oral de San Martín facilitó la absolución posterior, a pesar de todas las pruebas del caso y las pericias psicológicas. El juez que votó en disidencia pidió 18 años de cárcel a partir de los elementos presentados en el caso, dejando en evidencia que la falta de pruebas esgrimida no es más que un artilugio legal. Como en el caso de Rocío Girat -víctima de violaciones sistemáticas por parte de su progenitor, quien abusaba de ella en las oficinas del Ejército, mientras en los despachos contiguos subían la música para tapar los gritos- ha sido la tenacidad de Iara, la denuncia pública y su integración al movimiento de las mujeres lo que dio visibilidad a su caso. Detrás de él anida una trama de encubrimiento de las fuerzas represivas. Contra la impunidad de ayer y de hoy, movilicemos con fuerza a los Tribunales de La Plata para reclamar justicia por Iara y cárcel común al policía violador Marcelo Cuello. La cita es el martes, 23 de junio a las 10 horas. Sala V de Casación (calle 7, entre 56 y 57, La Plata).

El próximo 26 de junio habrá una jornada de lucha piquetera votada en multitudinarias asambleas en barrios, escuelas, universidades, y por activistas y delegados del movimiento obrero combativo. La movilización de 2002 era parte de un plan de lucha por un conjunto de reivindicaciones obreras, que partían del reclamo de trabajo genuino para millones de desocupados y un salario igual a la canasta familiar. Maxi y Darío, junto a miles de desocupados (incluido un jovencísimo Mariano Ferreyra), con sus organizaciones -MTD Aníbal Verón, Polo Obrero, Bloque Piquetero Nacional, FTC, MIJD, Barrios de Pie, se levantaban contra el brutal ajuste que el gobierno de toda la burguesía descargaba sobre los trabajadores para hacerles pagar la bancarrota capitalista de 2001. El gobierno de Duhalde organizó un despliegue conjunto de las fuerzas represivas que se combinaron y complotaron contra los manifestantes y produjeron una cacería humana en un radio de 30 manzanas en torno de la estación Avellaneda. Allí fueron asesinados Maxi y Darío, y más de 30 manifestantes fueron heridos con balas de plomo. Un crimen de Estado que involucra al conjunto del gobierno de Duhalde y en forma eminente, al propio presidente, Aníbal Fernández y el entonces gobernador de la provincia de Buenos Aires, Felipe Solá. Trece años después, doce de ellos correspondientes al gobierno supuestamente nacional y popular, la impunidad ha sido también una política de Estado. Los organismos oficiales, policiales, militares y judiciales jamás investigaron nada ni respondieron a los pedidos de prueba, escuchas y determinación de responsabilidades en la cadena de mandos hechos por las defensas y los familiares de los compañeros caídos. Duhalde y Solá jamás fueron indagados ni acusados y la promesa de Néstor Kirchner a los familiares de abrir los archivos de la Side jamás se cumplió. Un pacto de impunidad El kirchnerismo recicló a los funcionarios que fueron responsables políticos de la masacre y del posterior encubrimiento, incorporándolos a su gobierno y sellando de hecho un pacto con el gobierno de Duhalde para preservar la impunidad y a sus hombres. El actual jefe de Gabinete y candidato a gobernador de la provincia, Aníbal Fernández, fue secretario general de la Presidenta, antes ministro de Producción de Duhalde. Juan José Alvarez, ministro de Seguridad con Duhalde, fue puesto en el gobierno de Ibarra luego de Cromañón por el propio Néstor K , luego pasó por el Frente Renovador y ahora pretende volver al redil del gobierno. Alfredo Atanasoff, jefe de Gabinete de Duhalde es hoy un ferviente adherente de La Cámpora. Las cúpulas de oficiales de la Policía Federal, la Prefectura, la Bonaerense, los servicios de inteligencia y todas las cadenas de mando siguieron y siguen en funciones. Hoy, todos ellos se encolumnan detrás de la candidatura presidencial de Scioli, otro ex funcionario de Duhalde apoyado por el kirchnerismo. Levantamos el reclamo de juicio y castigo, contra la impunidad del Estado y los gobiernos de Duhalde y los Kirchner, en defensa propia. El próximo 26 de junio, las organizaciones piqueteras, sociales, sindicales y políticas marcharemos al Puente Pueyrredón, por juicio y castigo a los responsables materiales y políticos de la Masacre de Avellaneda.

El 25 de junio se realizará la audiencia con el Tribunal de Casación que revisará las sentencias contra José Pedraza y el resto de los autores del crimen de Mariano y las heridas de Elsa Rodríguez. La fecha fue reprogramada, ya que en principio había sido fijada para el 26 de junio, en coincidencia con el aniversario de los crímenes de Kosteki y Santillán. Sin brindar explicaciones, el tribunal resolvió adelantarla. Los defensores de Pedraza y su patota pretenden su absolución y la anulación de pruebas fundamentales. En el caso de nuestra querella, insistiremos en la calificación del crimen. Tanto el TOC 21 que condenó a Pedraza como su defensa, cuestionaron nuestra posibilidad de acusar por tentativa de homicidio agravado a Pedraza, Juan Carlos Fernández, Pablo Díaz, Cristian Favale y Gabriel Sánchez. Su argumento es que las penas de 18 a 15 años de prisión que recibieron representan más de la mitad de la pena que nos permite solicitar el Código Penal por las heridas de Elsa y Nelson (25 años). El trasfondo del debate es la existencia de un plan criminal que tuvo por objeto quebrar la lucha de los tercerizados ferroviarios y preservar un negociado que compartían burócratas, funcionarios y empresarios. Para el tribunal que condenó a Pedraza, el homicidio consumado y las heridas de los compañeros no fueron premeditados; los calificaron como "simples". Para el TOC 21, lo que los acusados premeditaron fue aleccionar a los tercerizados utilizando armas de fuego y, si bien el homicidio de Mariano y las heridas graves que sufrieron los compañeros eran una posibilidad que los autores podían representarse, no eran su intención. Este razonamiento es la fruta envenenada que puede habilitar argumentos para dictar nuevas absoluciones o disminuir las penas. La fiscalía y la querella del CELS -que representa a la familia de Mariano- pidieron prisión perpetua para Pedraza, Fernández, Díaz, Favale y Sánchez. La fiscalía había solicitado la absolución de dos patoteros -desestimando un testimonio clave- y la condena de los policías por abandono de persona, no por su participación necesaria en el crimen. Por su parte, el CELS había deslindado la responsabilidad política de Aníbal Fernández por la actuación policial. Cuando ocurrió el crimen de Mariano, Fernández era jefe de Gabinete y tenía a su cargo la gestión política de la policía. Calificó de "impecable" la actuación de los jefes policiales que liberaron la zona y apoyaron a la patota que mató a Mariano. La sala III de la Cámara de Casación la integran actualmente los jueces Mariano Borinsky, Liliana Catucci y Ana María Figueroa. Esta última fue electa presidente de la Cámara Federal de Casación en diciembre de 2014, con el apoyo de sectores anti-K. Sin embargo, recientemente intentó, sin éxito, desplazar al juez federal Claudio Bonadío de la causa Hotesur SA, que investiga al entorno cercano a Cristina Kirchner. En el frenético acomodamiento de los jueces federales, ¿el caso de Mariano Ferreyra puede ser una pieza más? El Partido Obrero se movilizará a los tribunales de Comodoro Py el 25 de junio, a las 9:30 de la mañana, para exigir perpetua a Pedraza y a todos los responsables.

Acaba de publicarse una entrevista a Roberto Mionis (economista y coordinador de los equipos técnicos de Margarita Stolbizer) que no tiene desperdicio. Señala que el principal eje del programa económico estribaría en un "programa antiinflacionario", que implicaría "ordenar el gasto público, cerrar un acuerdo precios-salarios y que el Banco Central cumpla metas para bajar la inflación" (Clarín, 4/6). Agrega que "si hablamos del tema desde un abordaje técnico, estoy seguro que si Prat-Gay fuera presidente del Banco Central, fijaría metas para que la economía genere empleo y producción como haríamos nosotros (...) La política económica nuestra, del PRO o la UCR pueden ser distintas, pero sobre este tema específico que usted pregunta, hay coincidencias". A la hora de enumerar los economistas que han sido objeto de consulta, e invitados a encuentros, el coordinador técnico menciona a "Rubén Lo Vuolo, Gastón Rossi, Javier González Fraga y, hasta el año pasado, con Alfonso Prat-Gay que ahora fue al PRO". Para nadie es un secreto que el "programa antiinflacionario", sobre el que tanto se bate el parche, no es más que un eufemismo del ajuste. "Ordenar el gasto público" se denomina a la política de austeridad y recorte de los gastos sociales y de un aumento generalizado de las tarifas. "El acuerdo en precios y salarios" son los ya trillados pactos sociales para contener los reclamos salariales. No se diferencia del techo salarial que viene promoviendo el tándem Kirchner-Kicillof. La coincidencia de Stolbizer con Macri, Massa y Scioli se extiende también a los fondos buitre. ¿Qué hay que hacer, según el autoproclamado espacio progresista? "Negociar. El gobierno hizo todo mal porque deja un problema grave y hay un cuello de botella para acceder al mercado de crédito externo en un momento donde el crédito es barato. Hay que resolver esto mediante una negociación en la que obtengamos una quita". Stolbizer, en definitiva, no saca los pies del plato. Se presenta a las elecciones para después adherir a "un acuerdo de gobernabilidad". "Creo imprescindible los acuerdos de sostenibilidad futura, con cooperación de la oposición para que se pueda llevar un proyecto adelante" (La Nación, 6/6), dijo en un almuerzo en Nueva York con "analistas e inversores en el Consejo de las Américas".

Se suponía que las elecciones tenían que ser la transición política a un nuevo gobierno, que supere el agotamiento del kirchnerismo como movimiento político y como esquema económico. Pero la decisión de colocar a Zannini como vice de Scioli ha bloqueado esta transición política que las elecciones venían a consagrar. Nadie duda que Zannini es un representante directo de Cristina Kirchner y que ha sido colocado en la fórmula presidencial para manejar, al menos, una parte del poder en un próximo gobierno. Recordemos que el vicepresidente no sólo controla la presidencia del Senado, sino que está primero en la línea sucesoria. Por eso, la fórmula Scioli-Zannini tiene toda la pinta de un golpe de Estado potencial, que oscilará entre el condicionamiento al próximo gobierno y los intentos de desestabilización. Una contradicción salta a la vista: el movimiento político que busca condicionar al eventual gobierno de Scioli no tenía la menor posibilidad de ganarle unas Paso. La candidatura de Randazzo no levantaba en las encuestas. El pejotismo, que se apresta a mantener el control de las gobernaciones e intendencias, así como la burocracia sindical, están todas alineadas con el ex motonauta. En este cuadro, la candidatura a vicepresidente de Zannini es una operación de retaguarda. Es también un recule de Scioli. En un régimen político presidencialista, la emergencia de un gobierno bicéfalo es una piedra en el camino de salida a la crisis política en curso. Esto es aún más grave en una situación de bancarrota económica potencial y cuestiones pendientes -como el acuerdo con los fondos buitre, el tipo de cambio, el cepo, los giros de utilidades al exterior (14 mil millones de dólares), el acuerdo comercial del Mercosur con la Unión Europea. En el sciolismo confían en que podrán repetir la experiencia que tuvieron con Mariotto, que el kirchnerismo había impuesto como vicegobernador y terminó convertido en anaranjado, o la del propio Néstor Kirchner, que acabó con su padrino, Duhalde. Un caso como el otro tuvieron que pasar por crisis políticas potencialmente severas. La Bolsa recibió el acuerdo con una caída en la cotización de acciones y títulos públicos. Los K cuentan con que la reacción del electorado será positiva. El traspié de Macri en Santa Fe, la crisis de la coalición macrista-radical en Mendoza y el relegamiento electoral que se observa en Córdoba, podrían colocar a Macri en la senda de Massa. La posibilidad de la unión opositora, sin embargo, se ha agotado. La lucha electoral irá acompañada de otra pelea en el seno de cada coalición. El Frente de Izquierda va a abordar la campaña desde el programa y las reivindicaciones del socialismo y la clase obrera, pero también desde el escenario de crisis del campo capitalista. La incorporación de Zannini a la fórmula presidencial alimentará las ilusiones de la militancia nacional y popular en la eternidad del ‘proyecto’. La denuncia de que el cristinismo capituló ante un hijastro del menemismo no puede reemplazar a la crítica al nacionalismo burgués que encarnan los K. Son ellos los que emprenden hoy el ajuste y los que operan como intermediarios de un endeudamiento usurario con el capital internacional. La crítica sin atenuantes a este ‘nacionalismo pedorro’ (Altamira dixit) es más necesaria que nunca. Al mismo tiempo, es necesario incorporar a este combate político a todos los luchadores y cuadros que participan de la lucha de clases cotidiana y han perdido por completo las ilusiones en la política patronal.

Binner es un canalla. Hace dos meses, cuando se bajó de la candidatura presidencial, impulsó públicamente a Margarita Stolbizer para que ocupara su lugar en la carrera presidencial. Ahora, la abandona a su suerte. Esta semana, el Frente Progresista de Santa Fe, integrado por el socialismo y la UCR, anunció que presentará sus candidatos a senador, diputado nacional y delegado regional del Mercosur con "boleta corta", es decir, sin pegarla a ningún candidato nacional. La disyuntiva que enfrentaban las fuerzas que conforman el Frente era a qué candidato a presidente apoyar, así como la crisis que seguramente traería definirse por alguno. Por un lado, el Partido Socialista no podía exponerse a perder a su principal aliado y garante del gobierno en Santa Fe -la UCR- para apoyar la candidatura de Stolbizer, que Lifschitz acaba de calificar de testimonial. Santa Fe es todo lo que le queda al socialismo. Por otro lado, la UCR de Santa Fe tiene sus fichas y sus cargos puestos en el gobierno del Frente Cívico. Por fuera de éste, los radicales son un conjunto de camarillas insignificantes. Además, para la UCR, apoyar a Stolbizer contra Sanz representaría decididamente una nueva ruptura nacional. La noticia, según repercusiones periodísticas, cayó muy mal en la mesa nacional de la UCR y se planteó la posibilidad de intervenir la UCR provincial si no acataba la decisión de la Convencional Nacional de Gualeguaychú, que votó ir a internas con el candidato del PRO. A ambas fuerzas provinciales, les conviene entonces despegarse de la pelea nacional y jugarse al corte de boletas entre Stolbizer y Sanz-Macri. La presentación de la boleta corta en Santa Fe es un golpe fuerte a la candidatura "progresista" de Margarita, porque pierde los votos que le sumaría en la provincia ir pegada a la candidatura de Binner. Parece sorprendente, pero las fuerzas del Unen siguen entregando capítulos de su desintegración. Con el Frente de Izquierda Estas fuerzas políticas han renunciado definitivamente a la lucha por erigir una alternativa progresista en el país. Amén de no haberlo podido hacer por los límites enormes de su programa y sus definiciones políticas en los temas fundamentales. Su único propósito es defender sus quintas y asegurar la mayor cantidad de cargos. Esa parte de la sociedad, que se opone a las viejas estructuras políticas desde un punto de vista progresista, debe poner decididamente sus expectativas en el Frente de Izquierda.

Las elecciones generales provinciales de Santa Fe han concluido, según el escrutinio provisorio, con una victoria a la gobernación de Lifschitz del Frente Progresista (FP), con un escasísimo margen sobre Del Sel, del PRO (30,69 a 30,58%). En tercer lugar, el candidato del PJ y el sciolismo, Perotti, con 29,25%. Ante las presentaciones judiciales para abrir todas las urnas e intentar torcer el resultado en el comienzo del escrutinio definitivo, la Justicia electoral determinó que sólo abrirá urnas en las cuales se detecten irregularidades en las planillas y telegramas. El PO hizo su propia presentación. El FP retuvo la ciudad de Rosario por dos puntos sobre el PRO, ganó Santa Fe capital y la mayoría legislativa en la Cámara de Diputados. La Cámara de Senadores seguirá en manos de los "caciques" departamentales del PJ, que se quedaron con la mayoría. Reacomodamiento político y un gobierno débil Luego de las Paso, este resultado hubiera parecido poco probable. La foto de aquel momento marcaba el derrumbe del FP, quien se prestaba a perder la provincia con el PRO, y el PJ, que apenas se salvaba del papelón electoral. Pero la crisis nacional y los realineamientos políticos en el país se colaron fuertemente en la elección provincial. Comenzó a operar la decisión del PJ de enfilarse detrás de Scioli. Empezó un disciplinamiento del aparato del PJ en la provincia para levantar la candidatura de Perotti, quien comenzó a hacer campaña directamente con el gobernador bonaerense. El pasaje de Reutemann al PRO, como forma de establecer un puente entre el PJ y Del Sel comenzó a menguar. Los últimos días de campaña no se sabía ni con quién estaba Reutemann, que dijo que "apoya(ba) a Del Sel hasta ahí nomás", y que "Perotti es un buen candidato". El reacomodamiento político se dio también en el FP. El radicalismo provincial, que cuenta con un sector minoritario que saltó hacia el PRO, tomó la determinación de cerrar filas con el PS en el Frente Progresista. Lo mismo hizo la Coalición Cívica de Rosario, de quien dependía el PS para no perder la ciudad. La decisión del radicalismo de mantenerse en los límites del FP se explicitó llegado el momento de las inscripciones de las alianzas para las elecciones nacionales, cuando decidieron presentar la boleta "corta" como FP, y no adherirse ni a Stolbitzer ni a Sanz o Carrió. Esto también actuó sobre las posibilidades del PRO para explotar la crisis del FP en su favor. Del Sel, luego de la derrota dice que se "vuelve a la casa", lo cual demuestra lo artificial de este armado político. Por lo bajo, se señaló un pacto político entre el PS y el kirchnerismo, para que salga derrotado el PRO y se favorezcan ambos. Un pacto para golpear la candidatura de Macri a presidente donde se frustra a éste la gobernación del cuarto distrito electoral y el oficialismo retiene, en cambio, la provincia. El actual gobernador Bonfatti anunció que en una segunda vuelta en las presidenciales, votaría a un candidato oficialista. De cualquier modo, el gobierno del FP que emergería de esta elección no cuenta con la iniciativa política. Lo señalado arriba, junto a la utilización millonaria del presupuesto del Estado para campaña electoral y un gigantesco aparato punteril en la provincia, les alcanzó para mantenerse a duras penas. Emerge un gobierno débil y cuestionado por los trabajadores. Continúa la complicidad estatal con el narcotráfico, la descomposición social, los accidentes y muertes obreras en las industrias, las luchas educativas frente a la falta de presupuesto, la precarización y tercerización laboral, las tomas de tierras por falta de vivienda. Las listas del PRO y el PJ funcionaron como una válvula de escape frente al derrumbe del FP, como una acción distorsionada por parte de la población que lo rechaza. La elección del Frente de Izquierda La debilidad del FP, por sobre todo, se aprecia en el crecimiento del Frente de Izquierda. El Frente de Izquierda hizo una gran elección en toda la provincia. María Elena Molina, candidata a diputada provincial, llegará a los 65.000 votos (3,5%) en el escrutinio definitivo, un crecimiento de 60% de las Paso a las generales. Nos correspondería un lugar en la Cámara de Diputados provincial, pero la ley proscriptiva de la dictadura, que establece el piso del 3% del padrón electoral, lo impide. En referencia a la elección de diputados provinciales de cuatro años atrás, cuadriplicamos la votación. Orillando el 20% de los votos, Jorgelina Signa, del PO, renueva la banca en la ciudad de Capitán Bermúdez, en una votación verdaderamente histórica. No sólo por el porcentaje alcanzado, sino fundamentalmente porque todos los bloques políticos patronales nos querían ver fuera del Concejo y, en una gran parte, los medios de comunicación se colocaron al servicio de esta tarea. Pero los trabajadores nos querían dentro del recinto, defendiendo sus intereses y nuestro desempeño. En la ciudad de Rosario, el Frente de Izquierda, cuando falta todavía escrutar un 5% y puede haber modificaciones con el escrutinio definitivo, está peleando el ingreso al Concejo Deliberante de la ciudad. Hemos realizado una gran elección, con más del 5% de los votos. El Frente de Izquierda ha producido un cimbronazo en la ciudad de Santa Fe capital, al quedar a un paso del ingreso al Concejo Deliberante, alcanzando casi el 6,5% de los votos con Pablo Vallejo, del PO. La votación del Frente de Izquierda en la capital de la provincia fue muy alta en todas las categorías, especialmente a diputados. Nos hemos convertido en una gran fuerza política y militante en la ciudad. Hemos obtenido resultados importantes en un gran número de municipios obreros y del cordón industrial: 4% en Rafaela, 5,5% en Villa Gobernador Gálvez, 3,5% en Villa Constitución, 5,5% en Santo Tomé, 7% en Baigorria, 4,6% en San Lorenzo, 5,7% en Beltrán. El crecimiento de listas de izquierda frente al cuadro de derrumbe provincial se expresó también en la votación de la lista del periodista Del Frade, que obtuvo dos lugares en la Cámara de Diputados, tras sobrepasar el 3% del padrón y lograr también un lugar en el concejo de Rosario. O en el frente llamado Ciudad Futura, una expresión local de Rosario, que con una elección alta ingresará con tres concejales en la ciudad. La situación política alarmante y de crisis por la que atraviesa la provincia y la ciudad de Rosario pondrá a prueba estos armados electorales contradictorios en su interior y que evitan a toda costa pronunciarse por la independencia política frente a oficialistas y opositores. De lleno a la campaña presidencial Sin perder tiempo, el Partido Obrero hace foco en la gran batalla por la campaña presidencial, de diputados y senadores nacionales. Comenzaremos esta tarea, con el espaldarazo grande que los trabajadores santafesinos nos han dado. El derrumbe del progresismo es evidente y lo será más aún con motivo de la campaña presidencial. Se plantea un llamado al movimiento obrero que viene dando batallas enormes, como son los trabajadores de la Federación Aceitera, de los cordones industriales, los precarizados municipales y estatales, la docencia, los jóvenes secundarios que se movilizan frente al derrumbe educativo, agrupaciones barriales y culturales que se han acercado al Frente de Izquierda, para reagrupar la fuerzas en una gran campaña política para enfrentar los candidatos del ajuste.

El domingo 7 de junio, un tren diésel del Ferrocarril Roca que se dirigía a la estación Gutiérrez embistió una locomotora que hacía maniobras en la estación Temperley y dejó un saldo de 41 heridos, además de provocar un nuevo episodio en la disputa feroz entre el ministro de Interior y Transporte, Florencio Randazzo y el secretario general de La Fraternidad, Omar Maturano. Mientras Randazzo realizó un virulento ataque hacia los trabajadores, a los que acusó de sabotear la formación, provocar el choque y, en paralelo, atentar contra su precandidatura presidencial; Maturano optó por acusarlo de antiobrero y goebbeliano, y anunció que los fraternales harían un paro si el juez no liberaba a los trabajadores detenidos. Finalmente, no lo hizo: mientras la Justicia demoraba casi una semana en liberarlos, La Fraternidad se declaró, finalmente, "gente de derecho" y respetuosa de las decisiones judiciales, a la vez que advertía que esperarían las investigaciones y peritajes sobre lo realizado por los trabajadores. Una entregada en regla. Aunque se tiren con munición gruesa, la verdadera esencia de la disputa entre uno y otro es la de un matrimonio descompuesto que disputa sus bienes compartidos: Randazzo se cargó, en un lapso de dos años, a todos los referentes de La Fraternidad que manejaban los negociados turbios del ferrocarril -que quedaron al desnudo con el asesinato de Mariano Ferreyra y la masacre de Once. Así salieron Antonio Luna -el recientemente fallecido ex subsecretario de Transporte-, José Nicanor Villafañe -ex titular de Adifse- y Agustín Special -actual secretario administrativo del sindicato y ex vicepresidente de Sofse. Todos ellos eran, además, ex directivos de tercerizadas que materializaban turbios negociados en el eje de la tríada siniestra: empresarios vaciadores, Estado cómplice y burocracia sindical entregadora y empresaria. Lo mismo que el ahora opositor Maturano. Detrás de la pelea, en cambio, se cuece una verdad que ni La Fraternidad ni la Unión Ferroviaria -pedracista hasta el tuétano en su versión ultrarandazzista con el tercerizador Sergio Sasia al mando- tienen intenciones de denunciar. El problema con la formación diésel que chocó en Temperley no es el cambio de posiciones entre el maquinista Diego Sánchez y el ayudante Nicolás Navarro ni un atentado. El problema, tal la denuncia de los trabajadores de la agrupación Causa Ferroviaria Mariano Ferreyra, es la falta de un sistema de frenado por señales. El sistema, que impediría accidentes en caso de errores individuales y humanos, debería haberse concretado junto a la electrificación absoluta del ramal, como se prometiera hace una década, en un lejano 2005, cuando se quitaron las concesiones del Roca y el San Martín a Sergio Taselli. Diez años después, en plena revolución ferroviaria -pese a que desde Prensa Obrera hemos denunciado que se trata de mero maquillaje-, no ha ocurrido. Los trabajadores y el pueblo deben exigir la nacionalización integral de sistema ferroviario -no su versión reprivatizadora actual-, el resarcimiento por parte de los empresarios vaciadores y el castigo de éstos junto a los verdaderos responsables de la actual obsolescencia del sistema ferroviario y los constantes "accidentes": funcionarios y burócratas sindicales.

La publicación de varios pasajes inéditos del libro Derecho Penal Militar, escrito por Eugenio Raúl Zaffaroni en 1980 -en coautoría- reveló el rol que el ex juez de la Corte Suprema cumplió cuando aún gobernaban los militares que habían tomado el poder en 1976. Ligado íntimamente al kirchnerismo y convertido en uno de sus "faros morales", los extractos mostraron cómo -en 1980, cuando los criminales en el poder llevaban adelante su plan de entrega y seguían desapareciendo a los militantes que detenían clandestinamente- Zaffaroni brindaba una argumentación intelectual para justificar la legitimidad de los golpes de Estado, aprobaba la ilegalización de la homosexualidad en el ámbito castrense y legitimaba la pena de muerte. "(Cuando) la conmoción interior alcance un grado tal que la autoridad del lugar no pueda evitar estragos (...) la alteración del orden sea de tal naturaleza que el peligro de afectación masiva y grave de bienes (...) surge la posibilidad de que la autoridad militar asuma el gobierno o el mando de una parte del territorio". Con estas palabras Zaffaroni justifica el golpe. No hay que escarbar mucho para concluir que se trata de una copia del argumento que usaron Videla, Massera y Agosti para defender el derrocamiento de Isabel Perón. Zaffaroni aprobaba la ilegalización de relaciones homosexuales en el ejército argumentando que "en el orden militar la posibilidad de trascendencia del conocimiento de esa conducta afecta la imagen pública de las fuerzas armadas y la confianza que ellas deben gozar por parte de los habitantes de la Nación". Y planteaba que, en situación de "necesidad terribilísima”, un grupo militar podría "matar" a un elemento que socave su moral, en un capítulo denominado: "La excepcional necesidad de dar muerte al delincuente". Una serie de elementos que dan cuenta de la impostura kirchnerista acerca del progresismo, que sale falsamente a relucir según las épocas. Diana Conti, diputada ultraK, declaró: "a Zaffaroni se le perdona lo que a otros no". Y agregó: "en aquel momento había guerras, y en el derecho penal se mata. Me parece bien el reproche, pero luego del terrorismo de Estado Zaffaroni aportó notablemente a los juicios en Italia y en otros países". Más allá de la confesión de partes, vale hacer notar que Conti perdona a Zaffaroni cuando el magistrado -elegido el martes a la Corte Interamericana de Derechos Humanos- no pidió perdón sino que, por el contrario, dijo no estar arrepentido de nada y atribuyó la revelación de los pasajes de su libro a una operación del grupo Clarín. El episodio también comprueba la continuidad de la estructura jurídica de la nación bajo regímenes dictatoriales y democráticos. Zaffaroni, quien posa como adalid de la progresía, juró por los estatutos de las dictaduras de Onganía y de Videla. No se trata de un problema individual. El centro de las leyes que rigen la actual etapa democrática son herencia del régimen videlista. El ‘progre’ Kicillof acaba de pagar un tramo de la deuda al Club de París, la cual fue contraída por los militares en 1982. La comprobación de la impostura progresista de los K también debería servir para señalar la necesidad de una transformación radical de las estructuras que rigen a la Argentina.

Ha estallado uno de los conflictos políticos más importantes con el campo, después de la crisis de la 125. Después de idas y vueltas, el gobierno anunció el envío de un proyecto de ley de modificación de la actual ley de semillas, luego de haber prometido la vía expeditiva de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU). Según La Nación, en su momento, “con un DNU, el gobierno intenta frenar a Monsanto”, un título a la medida de CFK. Sin embargo, tras la pantalla de que impedirá a Monsanto seguir con estas prácticas coercitivas, el gobierno se propone habilitar y asegurar el cobro de regalías. Lo adelantó CFK cuando, en 2012, al inaugurar las sesiones en el Congreso, se pronunció en favor del pago de la propiedad intelectual en el negocio de las semillas. Lo confirmó el secretario de Agricultura: “avanzaremos en los instrumentos necesarios para que todos los derechos de propiedad en las semillas se cobren de manera única” (Infocampo, 20/2). Al día de hoy, sin legislación vigente, Monsanto viene implementando la política de imponer el pago de regalías mediante el canon tecnológico. Durante las últimas cosechas firmó acuerdos individuales con productores que los obligan a comprar semilla pagando regalías y a vender su producción a determinados acopiadores. Si descubrían, mediante técnicas sencillas, la presencia de germoplasma modificado en cantidades superiores de granos a los que habían pagado, Monsanto establecía multas que incrementaban notablemente lo pagado por regalías. El gobierno CFK no da el debate, que es lo que correspondería por los intereses en juego, en torno de un conflicto que enfrenta a Monsanto y un grupo de grandes productoras de semillas, con las patronales del campo y, a otro nivel, con el campesino pobre o el agricultor familiar. La industria de las semillas sostiene, desde hace tiempo, que con las inversiones que se requieren para el desarrollo de nuevos eventos biotecnológicos es necesario un reconocimiento a la propiedad intelectual. Este es el punto crucial del debate: ¿las especies vegetales pueden ser patrimonio privado? Con la simple introducción de pequeños cambios en sus estructuras génicas, las productoras de semillas pretenden obtener la propiedad total. Propiedad a partir de la cual se garantizan cobrar regalías por cada semilla que se utilice. Suponiendo que exista una mejora, el avance de la ciencia choca brutalmente con el régimen de la propiedad privada. Los tres jinetes del ajuste, con su silencio, se entiende que convalidan esta política -es decir juegan en el mismo equipo de Monsanto. Para ocultar el recule y mantener el relato sobre la defensa de los “pequeños productores” se implementará un registro de uso propio -manejado por la camarilla de la Casa Rosada- y se creará un fideicomiso para el fomento de las biotecnologías a través de cobrar un canon tecnológico. Un anuncio que se contrapone por el vértice a la vigente ley de semillas (20.247/1973). El uso propio de las semillas, que es un derecho, se lo transforma en un privilegio y, por ende, no seguirá cumpliendo su rol tradicional -que en parte explica las buenas cosechas. Según el Instituto Nacional de Semillas para la actual campaña (2014/15) hubo 26,7 millones de bolsas vendidas por las que se abonó no sólo el costo de las semillas, sino la regalía por los acuerdos individuales. En este año, se estima llegar a los 38,9 millones, es decir que las semilleras recibirían solamente por regalías cerca de 500 millones de dólares y una cantidad sensiblemente mayor por la semilla (Infocampo.com.ar 15/10/14). La verdadera fuerza propulsora de la industria de ingeniería genética capitalista no es hacer más productiva la agricultura ni acabar con el hambre, sino simplemente generar mayores ganancias para el capital. El productor es cada vez más rehén de un “paquete tecnológico” que le insume una mayor porción de su renta y que, en un punto, se convierte en confiscación lisa y llana. A no ser que sea parte del capital financiero que se ha erigido en la potencia dominante del “campo”. La lucha contra Monsanto y la dictadura de los semilleros plantea el rechazo al proyecto en marcha y una reorganización social del campo. Esto supone un centro de investigación y producción de semillas en manos del Estado y bajo control de trabajadores y técnicos, la nacionalización de los latifundios y el arrendamiento a favor de cooperativas, campesinos y trabajadores sin tierra.

Una de las sorpresas en la inscripción de alianzas fue que el Partido de Milagro Sala, Soberanía Popular, integrará el Frente para la Victoria junto a media docena de partidos. Desde hace un año se viene discutiendo este acople entre estas fuerzas. En 2013, el Frente para la Victoria perdió las elecciones legislativas frente al radicalismo. En esa oportunidad, Milagro Sala presentó lista propia, obteniendo cuatro diputados provinciales y una serie de concejales en varios municipios. De cara a estas elecciones, y frente al hecho que Gerardo Morales abroqueló tras de sí a toda la oposición patronal: UCR, PRO, Massa, PS, GEN y varios partidos provinciales, han llegado a la conclusión de que las fuerzas que responden al gobierno nacional no pueden darse el lujo de presentar listas separadas. Es en este marco que se produjo el operativo de acercar a dirigentes de peso en el interior (particularmente los Moisés de San Pedro), que venían de tener roces con Fellner y habían participado por fuera en 2013, y quedaba todo preparado para armar un ensamble con el FUyO de Sala. Los datos de un acercamiento vienen de varios meses: en abril, en el acto de inauguración de las sesiones de la Legislatura, una importante movilización de la Túpac Amaru sirvió de escolta para la salida del gobernador desde Casa de Gobierno hasta la Legislatura. En los actos preparativos para la movilización del 24 de Marzo, Milagro declaró que, si tenía que hacerlo, prefería apoyar a Fellner y no a Gerardo Morales. Lo más interesante ha sido la actitud que tuvo en cuanto a la lucha sindical, ya que la Intersindical de los Trabajadores del Estado (ITE), donde varios de sus dirigentes tienen proximidad con Milagro y ella ejerce una fuerte influencia, ha actuado para "atenuar" las medidas de fuerza de éstas, no movilizaron contra la famosa "ley de paritarias" que impuso el gobierno y paso a reducir el voltaje de las movilizaciones, como ocurrió en el ultimo paro del 9 de junio, donde la ITE hizo una marcha el 8, y el 9 brilló por su ausencia. Las discusiones del acuerdo electoral ponen a Milagro como diputada del Parlasur, mientras que el binomio Fellner-Jenefes repetiría la fórmula ejecutiva. No se conocen los detalles del armado final, pero esta candidatura de Milagro supone colocarla fuera de la arena política provincial. En el aniversario número 15 del nacimiento de la Túpac Amaru, fundada para organizar a los miles de trabajadores desocupados contra las consecuencias de la crisis, la Túpac termina integrada al régimen político que alguna vez dijo combatir, y aliada al mismo gobernador contra el cual se movilizó tantas veces. Esta experiencia tiene que servir para todo el movimiento obrero de Jujuy. La profundización de la integración al Estado del poderoso movimiento piquetero, que sacudió la provincia por más de una década, no tiene nada que aportarle al movimiento popular: se va a convertir en garante del ajuste venidero. Llamamos a todos los trabajadores de Jujuy a organizarse en torno al Frente de Izquierda.

Durante la última semana asistimos a supuestas propuestas “unitarias” por parte del PTS, que perseguían, según sus mentores, el objetivo de armar una lista común sin necesidad de pasar por el recurso de las Paso. Lamentablemente se trató de una última maniobra política, que se inscribe en una larga lista de intentonas de ese tipo, y que ya son conocidas entre las organizaciones que integran o apoyan al Frente de Izquierda. Nos referimos, claro, al lanzamiento prematuro de la candidatura presidencial de Del Caño en octubre, días antes del Congreso del movimiento obrero y la izquierda que rechazaron realizar en común; la suspensión de las negociaciones, a mediados de marzo, hasta que se hiciese una conferencia del PTS a fines de mayo; la campaña insidiosa contra Altamira en las redes sociales; el haber amenazado una y otra vez con la no rotación de la banca de Mendoza; el rechazo sistemático a integrar a las organizaciones que apoyan el FIT, aunque habían realizado con ellas el Encuentro de Atlanta; la incorporación de cláusulas proscriptivas en el reglamento del FIT. La maniobra de la última semana se caracterizó por ser más burda que las anteriores. Mientras proponían fórmulas “unitarias” de candidaturas, en el Congreso Nacional el PTS retiró la banca de la provincia de Buenos Aires del bloque Frente de Izquierda y la inscribió en el bloque PTS. Se llegó a la situación absurda de que el bloque del Frente de Izquierda quedó integrado exclusivamente por el diputado del PO Pablo López, quien consiguió su banca en la lista del Partido Obrero, mientras las dos bancas del FIT (de Buenos Aires y Mendoza) pasaron a estar inscriptas -usurpación mediante- en el bloque PTS. Tal hecho mereció nuestra respuesta y señalamos que, de no cesar estas usurpaciones, toda propuesta “unitaria” no dejaba de ser una vulgar maniobra política. Ante este señalamiento el PTS “rechazó las consideraciones y la visión del Partido Obrero sobre los bloques en el Congreso Nacional y en las Legislaturas”, para patear hacia un “futuro” el cese de estas usurpaciones. Luego de que planteamos, desde abril de 2014, la necesidad de un Congreso del movimiento obrero y la izquierda en común, de proponer el lanzamiento sin demora de la campaña presidencial, de reclamar un bloque único en el Congreso y las legislaturas, de proponer la integración de los grupos que apoyan al FIT para que participen de las listas y la campaña, llegamos a las Paso como una instancia para superar las maniobras paralizantes y para asegurar la unidad y el desarrollo del Frente de Izquierda. Llamamos a desarrollar estas Paso con los mejores métodos que deben primar en un frente de partidos que se reclaman de la clase obrera y el socialismo. Foto: Fede I.

La Campaña Financiera en la provincia de Buenos Aires, donde se concentra una parte muy importante de los trabajadores del país, implica un desafío político especial. Las luchas contra los techos en las paritarias, contra los cierres y despidos colocaron la agenda de los trabajadores en la escena política. La única fuerza política que aborda esta agenda en la campaña electoral es el Frente de Izquierda. Queremos sumar a la campaña a miles de trabajadores de manera activa, conformando comités de apoyo e inaugurando casas electorales. La Campaña Financiera será también una oportunidad para recoger el apoyo y la adhesión de miles de trabajadores de distintos gremios (gráficos, metalúrgicos, ferroviarios, papeleros, plásticos, docentes, estatales, de la construcción, entre otros). Presentarnos en cien municipios de la provincia significa un importante desarrollo político del PO y el Frente de Izquierda. Ahora vamos por el ambicioso objetivo de mil aportes en el interior bonaerense sumando a los nuevos sectores de trabajadores metalúrgicos, textiles, químicos y jóvenes de diferentes distritos que se están sumando a la campaña. Ya han ingresado los primeros aportes y también se largaron actividades financieras y sociales (peñas, varietés, cenas) que son, además, una fuente de reagrupamiento alrededor del Frente de Izquierda. Vamos por la conquista de miles de aportes en toda la provincia en apoyo a la candidatura presidencial de Jorge Altamira y para meter a Néstor Pitrola nuevamente en el Congreso.

Los productores (chacareros), nucleados en las distintas cámaras empresarias del Alto Valle de Río Negro y en las de Neuquén, protagonizan una protesta sobre las rutas, que incluye, desde hace una semana, el corte de las mismas y de los puentes que unen las dos provincias, por tiempo indeterminado. Reclaman a los gobiernos provincial y nacional una "ayuda", bajo la forma de subsidios al sector, que ronda los 1.000 millones de pesos y denuncian el incumplimiento de un acta firmada en enero con Nación (en plena crisis de la paritaria del sector), por un aporte de 190 millones de pesos del Estado y 300 del Banco Nación. La crisis mundial está en el centro del conflicto. La exportación ha caído un 40% respecto al año anterior. Brasil ha cerrado las importaciones a las peras y manzanas de la zona por causas de sanidad vegetal. Europa ha bajado el consumo en forma abrupta. La caída de estos dos principales destinos de la exportación ha dejado miles de toneladas sin cosechar y otros miles en los frigoríficos. Sin embargo, aún en la zona de producción, el precio en las góndolas es diez veces superior al que los pulpos exportadores pagan al chacarero. Sin embargo, en la protesta de éstos, no figura el punto. No hay ningún planteo contra los grandes pools financieros que hoy acaparan la compra de la producción a precio vil, expoliando al productor. Más bien, todo lo contrario: los chacareros se suman a los grandes exportadores en el reclamo de un subsidio que terminan pagando, por vía indirecta, los consumidores, además de la baja de sus "costos laborales". A su vez, los chacareros se anotan en las exigencias de devaluación que levantan la Cámara Argentina de Fruticultores Integrados (Cafi) y la patria exportadora, para ‘recuperar competitividad' en el mercado internacional bajando los costos de producción. Los llamados costos laborales son irrisorios ante semejante expoliación. Los sindicatos Uatre y del empaque, empujados por la base fueron a un conflicto salarial en la paritaria durante enero y febrero, y tras rechazar la conciliación obligatoria, finalmente aceptaron que el Ministerio de Trabajo impusiera por decreto un mísero 12,5% para el primer semestre (Disposición D.R.A. 001/2015). Pero ni aún este abaratamiento de los costos laborales para grandes y pequeñas patronales pudo evitar que la crisis capitalista haga su trabajo. Del menemato al kristinato Durante la década "menemista", la solución que los gobiernos y los expertos proponían para salir de la crisis del sector era la llamada "reconversión productiva". Una serie de medidas de acento "técnico" al servicio de ocultar el violento proceso de concentración monopólica que vivía la fruticultura y la concurrente liquidación del pequeño productor y la superexplotación obrera (ver En Defensa del Marxismo números 14 y 26). Con la devaluación posterior al Argentinazo, en la década siguiente, ese proceso se acentuó al máximo. Actualmente, cinco empresas exportan el 70% de la producción, por el puerto de San Antonio Este, concesionado a las propias exportadoras. Hoy las empresas son, en realidad, pools financieros, con capitales de dudoso origen. Es que a partir del manejo del puerto, el narcotráfico se ha incorporado como parte del negocio. Han estallado dos grandes escándalos, denominados Manzanas Blancas I y II, que involucran a cargamentos hacia Europa de toneladas de droga en los containers de fruta. Definitivamente, el lavado de dinero es parte de la cadena del negocio frutihortícola. Los pequeños productores sólo tienen salida en una lucha común con los trabajadores, contra los grandes monopolios frutícolas, los pools financieros que los expolian y el Estado que los apaña. De otra manera, tarde o temprano terminarán en la quiebra. La nacionalización del comercio exterior, empezando por el puerto de SAE, y de los grandes pulpos, bajo control de los trabajadores, la constitución de un consorcio único de producción y comercialización dirigido por los trabajadores rurales y los pequeños productores, el salario igual a la canasta familiar para todos los trabajadores afectados al sector, son medidas que sentarían las bases para revertir la crisis que arrastra a toda una región a la pauperización y la involución productiva, es decir, la barbarie en las relaciones sociales.

A cinco días del cierre del plazo de presentación de listas, se configura una oportunidad histórica para los sectores combativos de ATE. Todo indica que la caduca conducción de nuestro gremio se encamina a presentarse dividida en tres, mientras que las principales corrientes de oposición iremos unidas en la lista nacional Bermellón, encabezada por Raquel Blas, de Tribuna Estatal. Tanto los K como el michelismo realizaron sus plenarios nacionales y ratificaron que presentarán sus listas nacionales. La descomposición y la fractura del aparato degennarista es tan grande que incluso el MST manifestó su voluntad de presentar su lista nacional separada de la Verde, aunque manteniendo "acuerdos a nivel de seccionales", que le permitan mantener algún cargo menor en ciertas directivas. De presentarse el escenario de tres listas de las burocracias, no descartamos la posibilidad de una fractura de nuestro sindicato, como la que ocurriera en la CTA, con denuncias de fraude cruzadas y una posterior intervención del Ministerio de Trabajo. En la Ciudad de Buenos Aires, los K ya iniciaron su campaña el año pasado con una movilización a ATE-Nacional, donde denunciaron que los padrones son fraudulentos. Su lista en esta seccional tiene amplias posibilidades de ganar. Todavía está por verse cómo jugarán históricos caudillos, que coquetean con todos los sectores buscando lugares en la lista que consideran ganadora. En la provincia de Buenos Aires, Selva Guillén, reafirmó la presentación de su lista vinculada con el michelismo, que será acompañada por decenas de listas seccionales. Por el lado de oposición estamos centrando nuestros esfuerzos en conseguir cientos de candidatos y miles de avales para la presentación de decenas de listas provinciales y seccionales. Buscamos colocar en todos lados una alternativa real de lucha para los trabajadores, que están cansados de una ATE que hace que lucha, para terminar transando con los gobiernos provinciales de todos los colores políticos. Ya es un hecho la presentación de listas de la oposición en la Ciudad de Buenos Aires, provincia de Buenos Aires, Santa Fe, Río Negro, Neuquén y Mendoza, y seguimos peleando por poner en pie listas en Salta, Santa Cruz y Córdoba, lo que representará un gran salto respecto a hace cuatro años. En Mendoza vamos por la victoria de nuestra Lista Naranja tanto a nivel provincial, contra la Verde (michelista), como a nivel seccional, presentándonos en las ocho seccionales contra una Verde disminuida, que se presentará sólo en tres. En la estratégica provincia de Buenos Aires nos jugamos con todo por la defensa de las combativas seccionales de Lomas de Zamora y Almirante Brown-Presidente Perón, de las que formamos parte, y se presentaran listas de oposición en José C. Paz, Hurlingham-Ituzaingó, Moreno, Ensenada, Bahía Blanca y Mercedes. El jueves 18, como culminación de este tramo de la campaña, realizaremos un acto de presentación de la lista en el Anfiteatro del Hotel Bauen, al que concurrirán centenares de compañeros y en el que será nuestra oradora Raquel Blas, secretaria general de ATE-Mendoza. Adelante, compañeros, redoblemos los esfuerzos por la presentación de listas de oposición en todo el país.

El incremento pactado en la paritaria bancaria, retroactivo al 1° de enero, es el 27,8%, pero valiéndose de un mecanismo trucho de "participación en las ganancias" alcanza un aumento del 32 al 35%, dependiendo de las escalas salariales. Esta "participación en las ganancias" consta de una suma no remunerativa de 8.000 pesos anuales para el escalón inicial, que se pagará en 12 cuotas mensuales de 666 pesos. Asimismo, por el día del bancario (6 de noviembre) se percibirá una suma de 7.029 pesos; a todos los trabajadores que superen el índice de uno (un año de antigüedad) de la escala salarial se les adicionará el producto de 1.529 pesos, multiplicados por el índice convencional que corresponda a cada trabajador; también en este caso se trata de un 27,8 por ciento de aumento respecto a lo percibido el 6 de noviembre de 2014. Puntos rescatables del acuerdo son: la garantía a todos los empleados del área de call center que la remuneración conformada inicial en el área se corresponderá con la establecida para todos los dependientes bancarios en 14.760 pesos, lo que representa en algunos casos incrementos mayores al 50% y el pase a convenio bancario de los 200 trabajadores de Provincanje. La "participación en las ganancias" La llamada "participación" es concretamente un premio fijo emanado de lo que en la jerga financiera es el ROE (índice de rentabilidad del sector financiero publicado por el BCRA), establecido de la siguiente manera: entre 5 y 15% de rentabilidad, dicho plus será de 5.100 pesos anuales; entre 15 y 25%, de 6.400 pesos; entre 25 y 35%, de 8.000 pesos; entre 35 y 45%, de 8.800 pesos; y si fuera mayor al 45%, de 9.680 pesos. Como se ve, es un premio que, debajo de una rentabilidad del 5% es cero, y en una ganancia bancaria sideral del 45% es un premio debajo de los 10.000 pesos. Este esquema de negociación con "participación en las ganancias" es una línea del gobierno nacional. Recalde padre es un fuerte impulsor de este tipo de proyectos. Durante el conflicto de los aceiteros, el ministro Tomada fogoneó como salida al conflicto esta llamada "participación en las ganancias", que los trabajadores correctamente rechazaron. La diferencia profunda entre ambos acuerdos es que mientras los aceiteros levantaron el programa del salario mínimo igual a la canasta familiar, el acuerdo bancario introduce un elemento de "participación en las ganancias" que es profundamente sectorial. Es un argumento a favor de los techos paritarios, especialmente para aquellos gremios de industrias afectadas por la recesión. Mientras que los aceiteros determinan el salario a partir de las necesidades obreras, La Bancaria parte de las ganancias de las empresas. Sin la apertura de los libros, la participación es verso El menemismo inauguró esta "participación en las ganancias" con el objetivo de destruir las empresas del Estado. El llamado "Programa de Propiedad Participada" de 1990/93, implicó que los trabajadores recibieran un total del 10% de las ganancias de las privatizadas, que se debía distribuir entre los que revistaban en la nómina de dependientes en la empresa pública al momento de su privatización. Diez años después siguen penando por cobrar esta "participación" los trabajadores de Somisa, Gas del Estado, Forja Argentina, Altos Hornos Zapla. Sólo recientemente y mediante una lucha feroz de los diputados del Frente de Izquierda, junto a los ex ypefianos, se pudo aprobar el resarcimiento a trabajadores de YPF, quedando aún pendientes los reclamos de los telefónicos, portuarios y otros gremios. Cada día queda como reivindicación más vigente el básico igual a la canasta familiar, suplantando toda variante de sueldo conformado. Rechazamos todas las "participaciones en ganancias" que sin el control obrero de la producción y la apertura de los libros de las empresas quedan en la decisión arbitraria de las patronales, incluso como una herramienta de disciplinamiento y autoexplotación. Foto: Rocio Zappelli

Un masivo plenario de delegados de la prensa escrita, radial y televisiva resolvió, la semana pasada, la constitución del Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba) y votó sus autoridades provisorias y sus estatutos. El paso inmediato será la inscripción del nuevo gremio ante el Ministerio de Trabajo. Con la formación del Sipreba, el plenario de delegados dio expresión formal a la decisión de más de 2.000 trabajadores de prensa, quienes en un plebiscito masivo resolvieron, a fines del año pasado, dar vuelta la página de la UTPBA y comenzar a escribir una nueva historia. El Sipreba expresa la reconstrucción de un tejido gremial que la vieja UTPBA había destruido y que ya había tenido un punto de inflexión cuando los trabajadores conquistamos la paritaria única de toda la prensa escrita, el reconocimiento de delegados paritarios electos en las asambleas de las empresas periodísticas de la Ciudad y la unificación de las escalas salariales. Estos logros, sumados a la elección de delegados en Clarín y al primer paro general de la historia del gremio en 30 años, abrieron una nueva etapa para los trabajadores de prensa. Herida de muerte, la burocracia decrépita de la UTPBA no sólo ha abandonado a su suerte a los trabajadores, también ha intentado desesperadamente destruir esas conquistas. Transformada en una agencia directa de las patronales, firmó un acuerdo salarial ruinoso en 2014, y este año amenaza con firmar otro peor, incluso por debajo del techo salarial del gobierno. Al mismo tiempo, no permite la renovación de los mandatos de las comisiones internas con lo que intenta quitarles los fueros a los delegados de base y colocar en la ilegalidad al plenario de delegados. La constitución del Sipreba es una respuesta a la intención "golpista" de la burocracia. El camino gremial recorrido hasta ahora por los trabajadores de prensa es también un proceso de maduración, en el sentido de la independencia política. Más de cinco años después de que el kirchnerismo prometiera la democratización de la palabra a través de la ley de medios, el desencanto es total. La ley del oficialismo sólo ha habilitado una proliferación descomunal de los multimedios K, sin que esto viniera acompañado de ningún beneficio para los trabajadores. Del otro lado, las empresas opositoras no ofrecen un panorama mucho más alentador. La Naranja de Prensa estuvo en todo momento a la cabeza de la lucha por impulsar este proceso, no sólo al enfrentar la entente formada por el gobierno, las patronales y la burocracia de la UTPBA, sino también al confrontar los intentos desde dentro del plenario de delegados que buscaban, por diversas vías, reemplazar el protagonismo de los trabajadores por la protección del gobierno, sea a través de la intervención del Ministerio de Trabajo a la UTPBA o la tutela de la cartera laboral a la hora de construir un nuevo sindicato. La lucha se saldó con la derrota de estas orientaciones, en rigor, callejones sin salida. La tarea que se le abre al nuevo sindicato es inmensa. Nace en medio de una situación marcada por la pérdida de más de 500 puestos de trabajo en el último año y medio, y que promete empeorar con el cambio de gobierno, sobre todo en las empresas vinculadas con el oficialismo. Por eso, Sipreba tiene la responsabilidad de reorganizar a los trabajadores de prensa de la Ciudad en forma independiente de las patronales oficialistas y opositoras, así como del Estado; de defender los pliegos paritarios; de pelear por el respeto de los convenios y estatutos; de enfrentar la superprecarización laboral encarnada en miles de trabajadores mal llamados colaboradores; de reconstruir un servicio de salud; de movilizarse por el 82% móvil para nuestros jubilados; de debatir y resolver sobre los temas que atraviesan el trabajo periodístico; de enfrentar la multitarea y la convergencia; y de vincularse con los medios alternativos y populares, además de vincularse con el movimiento obrero que lucha. Con la constitución del Sindicato de Prensa de Buenos Aires comienza la batalla final por la expulsión de la burocracia.

A dos semanas de la elección porteña, la crisis política coloca en su lugar a los contendientes. El exabrupto de CFK sobre las cifras de la pobreza no hizo más que exponer una grave crisis social que desnudó la completa artificialidad de las campañas de los bloques patronales. En la Ciudad, según las propias estadísticas oficiales, la pobreza supera el 12% y el propio gobierno de Macri condena al 70% de sus empleados a salarios que no alcanzan la canasta familiar. El derrumbe de la escuela pública ha derivado en movilizaciones masivas y tomas de colegios secundarios y terciarios. En los hospitales, llueven las denuncias por el vaciamiento presupuestario y la falta de personal. Mientras tanto, Lousteau llama a ir al ballotage entre "uno bueno (Larreta) y otro mejor". La pretendida polarización para definir al próximo jefe de Gobierno no puede ocultar que se trata sólo de una interna del PRO. Aunque sus afiches llaman a una "evolución", el equipo de asesores se nutre del "Coti" Nosiglia y otras figuras que gobernaron con De la Rúa e Ibarra. El FpV no tiene nada que ofrecer frente a la crisis social del distrito. Recalde y Tomada se pegan a figuras televisivas, pero el ataque encarnizado al paro nacional y la defensa de los techos salariales revela su orientación social, que quieren disimular en el "antimacrismo". Lo qué está en juego En la elección del 5 de julio puede quedar planteado que el futuro jefe de Gobierno surja del ballotage. Lo que realmente está en juego es la composición de la futura Legislatura de la Ciudad. El Frente de Izquierda, en este cuadro, convoca a un voto que consagre más legisladores de izquierda, para que resuene la verdadera agenda de los trabajadores y vecinos de la Ciudad. En las últimas semanas, nuestra acción parlamentaria ha sido una prueba de ello: frente a la masiva movilización contra los femicidios, Marcelo Ramal impulsó proyectos de ley para crear centros de atención por comuna para las víctimas de violencia de género, así como una reforma de la ley de empleo de la Ciudad por un régimen de licencias para las trabajadoras afectadas. En el ámbito educativo presentamos un proyecto de emergencia en infraestructura escolar. Finalmente, y luego de una dura lucha de un año, conquistamos el tratamiento en la Comisión de Salud de nuestro proyecto de jornada de 6 horas por insalubridad para la enfermería. En nuestras recorridas por los barrios, junto a los candidatos a legisladores Laura Marrone, de IS, y Carina López Monja, de Pueblo en Marcha, destacamos un programa frente al trabajo en negro y precarizado, por la recuperación del hospital público y la educación, los derechos de la mujer y la vivienda. Los afiches que empiezan a copar la Ciudad focalizan en estos planteos. En consonancia, comienza a cobrar fuerza una intensa agitación callejera y barrial, apuntando a un contacto directo entre los candidatos y la población de la Ciudad. El sábado 13 hicimos una extensa recorrida por la Villa 21-24, dialogando con grupos de vecinos y culminando con un acto en la plaza San Blas. El domingo concretamos una mateada e interpelación en la plaza Velazco Ibarra del barrio de Balvanera. Enseguida, recorrimos la feria de Parque Patricios, junto a nuestra fórmula presidencial del Frente de Izquierda, Jorge Altamira y Juan Carlos Giordano. Hemos inaugurado nuevos locales en Lugano y en San Telmo. En las últimas dos semanas volcaremos toda la militancia a las calles a ganar el voto por más legisladores de izquierda.

Es el fruto de una gran campaña electoral. Hemos enfrentado un duro intento de polarización política, que fue diseñado por la Casa Rosada para evitar la fuga de una parte importante de su electorado. El viaje de Cristina Kirchner a Mendoza, después de una larga pelea con el gobernador “Paco” Pérez, coronó un pacto entre el pejotismo y La Cámpora. Por el lado de la oposición, desde el PRO hasta la centroizquierda de Stolbizer, todos se alinearon con un candidato antiobrero. En el tramo final de la campaña quedó en evidencia, sin embargo, una crisis al interior de esta coalición, por la persistencia de la UCR en dominar completamente las candidaturas nacionales, en oposición a las pretensiones del macrismo. La cohesión progresiva del kirchnero-pejotismo, por un lado, y las crecientes desaveniencias en la ‘opo’, por el otro, han alimentado las expectativas de que el FpV pueda superar al santafesino Perotti en una remontada que lo lleve a la victoria. Cualquier cosa parecida a esto sepultaría al macrismo a nivel nacional. Entre las Paso y las generales del domingo se ha producido un realineamiento de fuerzas en el campo patronal. Nuestra campaña Como es obvio para los lectores, no pudimos hacer una campaña común del Frente de Izquierda, a pesar de que el PTS lo caracteriza como “un frente electoral para la propaganda”. Su consigna, “sigamos haciendo historia”, apelaba a reforzar el ascenso electoral que comenzó a manifestarse en 2013 y a superar lo alcanzado en las Paso, que fue menor. Pensamos que la centralidad que se otorgó a esta consigna responde a la línea de que las campañas electorales deben limitarse a lo electoral y que no deben ser una convocatoria a una estrategia de lucha definida. Nuestra campaña se centró en la consigna “Defendamos la Mendoza que Trabaja”, acompañada de una serie de reivindicaciones fundamentales. Con el objetivo explícito de incrementar nuestra presencia en la Legislatura reforzamos la participación de un número mayor de candidatos, que se destacaron en distintos medios, reuniones y recorridas. Los debates en escuelas recogían adhesión, a la vez que eran organizados por Tribuna Docente. Los delegados del combativo ATE jugaron un rol activo en la organización y recorridas por los principales hospitales, marcando una nueva etapa del proceso de transición política entre los trabajadores mendocinos. Combinamos la campaña electoral con un protagonismo en las luchas populares de la provincia. La paritaria conquistada por la dirección combativa de ATE se transformó en un punto de crisis y de delimitación de campos. Las cámaras patronales hicieron oír su voz contraria a la paritaria, temerosas de incentivar las luchas entre sus propios trabajadores. La oposición acusó al oficialismo argumentando que, al ceder ante los reclamos, postergaba un ajuste para el próximo gobierno. El oficialismo, por su lado, respondía con una campaña de ataque a la dirección de ATE. En oposición a unos y otros, el Frente de Izquierda apareció como la única lista que defendió el reclamo y la lucha de los trabajadores. Ultima semana La presencia de Jorge Altamira en la última semana de campaña sirvió para romper el cerco mediático que algunos grupos trazaron sobre el Frente de Izquierda. Estuvo en los medios acompañado por los candidatos. En la puerta de un importante canal de televisión se introdujo en la protesta de un grupo de jubilados que reclamaba por la postergación de una audiencia que consideraría sus reclamos. En la improvisada asamblea propuso que la audiencia pública reclamada, para el 8 de julio, contara con legisladores nacionales (comprometió la suya) y fuera realizada en una plaza pública, si no era acompañada por la Legislatura, para darle un nuevo impulso a la lucha de los pasivos. El miércoles 17 y el jueves 18 debería tener lugar el debate televisado entre los tres candidatos a gobernadores. En el PO existía una gran expectativa en que la intervención combativa de nuestra candidata, Noelia Barbeito, diera el empuje final al enorme esfuerzo final desarrollado por todo el Frente de Izquierda. Con la certeza de haber dado a fondo esta lucha es que ahora nos jugamos a una gran fiscalización para defender cada uno de los votos del Frente de Izquierda.

Weretilneck triunfó en forma aplastante en Río Negro, con el 52,7% los votos, sacándole casi 20 puntos al candidato del gobierno CFK. El partido de Weretilneck, Juntos Somos Río Negro, se constituyó desde la cima del Estado provincial. Con una billetera provincial endulzada por los 800 millones de pesos ingresados por la renegociación de los contratos petroleros, el gobernador ‘reclutó' a los pequeños partidos vecinales que supieron compartir con la UCR sus 28 años al frente del gobierno provincial, y a desprendimientos y punteros de la UCR y del PJ. El gobernador reelecto fue quien capitalizó la ‘rebelión agraria', que aún se desarrolla en la provincia. Los medianos y pequeños productores le reclaman un subsidio al gobierno nacional y se anotan en el frente patronal que reclama la devaluación del peso. Por otro lado, el gobierno de Weretilneck se apuntó el pase a planta de cuatro mil precarizados del Estado, lo que en realidad fue fruto de años de lucha de los trabajadores. En esta jugada del gobierno, tuvo un papel clave la paz social que le garantizaron las burocracias sindicales de UPCN y Unter -y hasta cierto punto ATE. La burocracia sindical de Uatre, alineada con el reclamo de una patronal frutícola que adeuda salarios a los obreros, también aportó a la candidatura de Weretilneck. De la misma forma, lo hicieron las burocracias de los sindicatos de la fruta y del hielo. En el marco del enfrentamiento abierto entre los ruralistas y el gobierno de Cristina, la nacionalización de la campaña por parte de Pichetto -identificando su candidatura con la figura de CFK y las visitas de Scioli y Randazo- le jugó en contra. La derrota de Pichetto representa, por ende, una derrota del gobierno nacional. Con la excepción de Roca, donde Pichetto ganó -cayendo, sin embargo, del 71 por ciento que obtuvo el intendente pejotista Soria un mes atrás, al 44 por ciento-, el senador K perdió en la totalidad de los municipios. Incluso en Bariloche, donde gobierna el FpV. El Frente Progresista obtuvo un 10,3 por ciento, un porcentaje considerablemente menor al obtenido en 2013. Y a una semana de la elección, se dividió. El ARI y el PS se anotan en la alianza Progresistas, que lidera Stolbizer, mientras que el radical Mendioroz resolvió actuar en la interna de Cambiemos, la alianza entre Macri, Sanz y Carrió. El empresario Tortoriello, que ganó en mayo la intendencia de Cipolletti de la mano del ARI, el mismísimo domingo 14 por la noche se encontró festejando con Weretilneck. La UCR obtuvo un 3,1 por ciento. Una elección que puede parecer paupérrima para un partido que supo gobernar la provincia durante 28 años, pero que se explica, en parte, por esa razón. Los intendentes y punteros radicales ‘jugaron’ fundamentalmente al triunfo de Weretilneck. ¿Un gobierno fuerte? Algunos analistas políticos se han apresurado en señalar una supuesta fortaleza del gobierno de Weretilneck. Pero los monopolios frutícolas reclaman la devaluación del peso, lo que profundizaría la carestía y la reacción de los trabajadores. A su vez, el gobierno provincial ha habilitado el método del fracking, que se ha revelado incompatible con la fruticultura. Y por otro lado, el enorme endeudamiento provincial deberá ser afrontado sin contar con nuevos ingresos de fondos por renovación de contratos petroleros. Weretilneck irá con boleta corta a las elecciones de agosto. Se ha dejado las manos libres para acompañar a quien quede mejor parado luego de las Paso, sea Scioli, Macri o Massa. Es decir que se prepara para ser el ejecutor provincial del ajuste que se llevará adelante a partir del 10 de diciembre. El futuro de la provincia, por ende, se encuentra determinado por la crisis económica y la transición política nacional. El voto al Frente de Izquierda y al Partido Obrero en Río Negro y en todo el país, en agosto y octubre, representa un pronunciamiento político contra el ajuste que preparan los candidatos patronales, y por un programa económico y político de la clase obrera.

El 14 de junio hubo elecciones municipales en 101 municipios y comunas de la provincia, la mayoría de ellas en manos de intendentes de la oposición y unos pocos del PJ. En términos generales, los partidos que gobernaban seguirán haciéndolo. Sin embargo, esta supuesta estabilidad esconde una crisis profunda. El adelantamiento es la expresión de una crisis al interior de todos los partidos, fundamentalmente de la UCR, pero también del PJ. Separar la elección municipal de la provincial es una clara señal de dispersión política, cada uno busca preservar su propia cuota de poder, independientemente de la suerte general del partido al que pertenece. En el caso de los radicales, es un boicot a la campaña del candidato del acuerdo con el PRO y Juez, Aguad, a pesar que esta alianza se repitió en varios municipios, más como una formalidad que como una realidad y en algunos casos para asegurar la continuidad. En este marco sobresalieron algunas hechos. Malvinas Argentinas: ¡no a Monsanto! En la localidad de Malvinas Argentinas, sacudida por las luchas contra la instalación de Monsanto, el radicalismo retuvo la intendencia por una escasa diferencia frente a una lista integrada por un sector de la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida que se quedó con tres de los siete concejales. El triunfo del radicalismo, dominador absoluto en todas las elecciones anteriores, fue posible por una división de la Asamblea, ya que un sector encabezado por Patria Grande presentó una lista que dividió los votos e impidió el triunfo. Los diarios (Clarín, La Voz) sacaron rápidamente la conclusión interesada que había triunfado el planteo de instalar Monsanto, lo que es falso. El planteo del rechazo a Monsanto avanzó en una estructuración política y una presencia en el concejo que no tenía hasta ahora, en un marco de un desmedido uso de fondos y prebendas del oficialismo en parte aportados por la multinacional desde hace mucho. El Frente de Izquierda El Frente se presentó en cuatro municipios. En todos ellos por primera vez. En tres de ellos fueron listas armadas por el Partido Obrero (San Marcos Sierras, Tanti y Deán Funes). La cuarta (Jesús María) fue armada por Izquierda Socialista con el aporte del PTS. En San Marcos Sierras obtuvimos una votación del 14%, que nos colocó como grandes protagonistas del escenario político (ver nota en Internet). En Tanti obtuvimos el 3% y en las otras dos el 2%. En todos los casos, las listas fueron compuestas por docentes, trabajadores de la construcción, periodistas, etc. La presentación ya fue toda una conquista y la campaña permitió construir núcleos partidarios en todas esas ciudades afianzando al Frente de Izquierda y organizando a los trabajadores de esos pueblos. Las plataformas presentadas son todas un plan de acción y de lucha sobre problemas vitales (laborales, ambientales, vivienda, impunidad, etc.) que enfrentan esos pueblos. Ahora vamos por un fuerte crecimiento en la elección provincial en esos lugares, desprendidos ahora de la presión de los punteros locales.

Viernes 19 12 hs, presentación propuestas de salud en el Hospital Penna. 17 hs, Encuentro de la Vivienda en Sociales. 21 hs, peña presentación de candidatos en Parque Patricios. Sábado 20 10 hs, recorrida por mesas de Lugano, en Coto y Murguiondo y Riestra. 14 hs, recorrida por Villa 20. Domingo 21 16 hs, recorrida por Parque Centenario. Lunes 22 11:30 hs, acto en el Casino Flotante contra el juego privado. 12:30 hs, presentación de candidatos con periodistas en Diagonal Norte y Florida. 18 hs, Foro de Salud en la Facultad de Odontología. Martes 23 12 hs, visita a la Escuela 28 de La Boca. 18 hs, debate de “Queremos Buenos Aires”, en la Legislatura Miércoles 24 10 hs, desayuno con trabajadores del Hospital Vélez Sarsfield. 12 hs, acto en Rentas de CABA sobre propuestas en materia de impuestos. Jueves 25 10 hs, recorrida en la Línea B de subte. Viernes 26 12 hs, actividad sobre Banco Ciudad con propuestas para vivienda. Sábado 27 13 hs, almuerzo con Tribuna Docente en Mitre 2162. 16 hs, inauguración del local de Mataderos. Domingo 28 15 hs, recorrida Parque Chacabuco. Lunes 29 12 hs, acto con aeronáuticos en Perú 2. Viernes 3 21 hs, peña por las 6 horas para enfermería en Díaz Vélez y King.

Bahía Blanca Jueves 25 de junio, en programa de cable "Bahía política". Viernes 26 de junio, con medios 19 hs, junto a los candidatos locales. Ciudad de Buenos Aires Jueves 2 de julio, en el acto de cierre de campaña. Córdoba Jueves 18 de junio, 18:30 hs, acto público del Frente de Izquierda, junto a Eduardo Salas, Liliana Olivero y Juan Carlos Giordano. En Unione e Benevolenza (Tucumán 467). Hurlingham Sábado 4 de julio. Morón Miércoles 24 de junio. San MartIn Lunes 22 de junio, 16:30 hs, conferencia de prensa con los candidatos. 19 hs, charla en el local (Pueyrredón 3720) con vecinos, docentes, secundarios, terciarios, universitarios, metalúrgicos, y estatales.

NESTOR PITROLA Berazategui. Martes 30 de junio. Pacheco. Sábado 27 de junio, plenario sindical de zona norte. San Miguel. Viernes 26 de junio, inauguración del local. Zona oeste-La Matanza. Sábado 4 de julio, plenario sindical. -------------------------- JUAN PABLO RODRIGUEZ Pilar. Viernes 3 de julio. San Isidro. Viernes 26 de junio, 18 hs, en la sede del CBC-UBA. Tres de Febrero. Miércoles 24, 18 hs, en la Untref. ---------------------- GUILLERMO KANE Con estudiantes secundarios. Sábado 27 de junio, en Bartolomé Mitre 2162 (Capital Federal) Ezeiza. Viernes 19 de junio.

Mi primera actividad de la gira organizada por el Partido Revolucionario de los Trabajadores de Grecia (EEK) fue en Salónica, la segunda ciudad de Grecia. Allí nos esperaban, para una charla-debate televisada, los trabajadores de prensa del canal estatal del norte del país que se encuentra ocupado por sus trabajadores y bajo gestión obrera y solidaria desde hace dos años. La actividad duró casi dos horas, pero antes me invitaron a presenciar la reunión del consejo de redacción que, con mandato de asamblea del día anterior, le trasmitía a un miembro del secretariado nacional de Syriza, el rechazo a la intervención del canal, nombrando un director de la antigua derecha de Karamanlis. Al final vino lo mejor. Fui invitado, junto a Savas Matsas, en carácter de traductor y dirigente del EEK, a una entrevista por la cadena nacional televisiva estatal que se vería en toda Grecia, en uno de los momentos más culminantes de la crisis desde 2009. Primero fueron entrevistados Draghi, presidente del Banco Central Europeo; Tsipras, premier griego; Varoufakis, ministro de Finanzas; Samaras, del anterior gobierno de derecha; el secretario general del PC, Kouchumbas, y luego me tocó contestar varias preguntas; también Savas respondió una pregunta final. Ante la gravedad de la situación Merkel ha convocado sesiones extraordinarias en el verano europeo por la emergencia, sea de una ruptura -que arrojaría a Grecia fuera del euro- o de un compromiso, que es resistido también por otro sector de la burguesía europea que prefiere la caída de Grecia a que se realicen nuevos rescates. La banca alemana y la francesa están comprometidas en unos 160 mil millones de dólares de los más de 300 mil de la deuda griega, que se hace cada día más impagable. El clima popular es de un completo rechazo al ajuste, lo que llevó, recordemos, al comité central de Syriza a dividirse y aceptar el paquete negociador por la exigua diferencia de 95 a 75. Teniendo en cuenta esta situación, es que Tsipras no pasó el paquete por el parlamento. El Partido Obrero intervino ante todo el pueblo de Grecia, cuando el país y el mundo están pendientes de una Grecia que camina por la cornisa del defol, ante el rechazo de la Troika al paquete Tsipras. El ultimátum del FMI y la UE se extiende hasta el jueves. Varoufakis trasmitió los detalles del ajuste pretendido por la Troika: rebaja de las jubilaciones, que están hoy en miserables 250 euros, lo que representa la virtual abolición de todo el sistema de pensiones en una población envejecida y con una desocupación general del 27%, que llega al 67% entre los jóvenes, por lo cual muchas familias subsisten gracias a las magras jubilaciones de sus mayores. En segundo lugar, un aumento del 23% en la electricidad, que es la única energía disponible en Grecia para las familias, y aún para la industria, lo que elevaría de inmediato gravemente el costo de vida frente a salarios destruidos. Por otro lado, una extensión del IVA a los alimentos que agravaría la catástrofe alimentaria. Tsipras y el gobierno Syriza han propuesto nuevas metas de ahorro fiscal que significan un ajuste, aunque más atenuado que el de la Troika. Syriza abandonó sus promesas electorales de una quita o reestructuración de la deuda. Los convenios colectivos están suspendidos en Grecia y así seguirán, según el paquete negociador de Tsipras. También sigue privatizado el estratégico Puerto del Pireo, el cual prometió nacionalizar. La derecha plantea aceptar el paquete de la Troika, lo que desataría de inmediato una rebelión popular. Pero Tsipras carece de un plan B si la posición de la UE no varía y la reunión prevista de los miembros de la UE decide optar por el Grexit -o sea empujar a los helenos a la salida del euro. Tsipras acaba de reunirse con el deteriorado Pasok, que se derrumbó al inicio de la crisis mundial, ante el primer gran ascenso de Syriza y con Potamy, otro grupo de centroizquierda para formar un "Frente Nacional por el acuerdo". La maniobra es visible. No hay un "acuerdo" que no sea aceptado por la Troika y, por otro lado, este frente es para contrarrestar, eventualmente, a los disidentes de Syriza. En los primeros días de junio, Tsipras planteó un referéndum que ha desechado, por ahora. Sería, por derecha para disciplinar, mediante un chantaje al electorado, al que le sería ofrecido "acuerdo o defol". Al igual que en la Argentina, el defol no es una salida. Es una forma de la descarga de la crisis sobre las masas. Syriza ha convocado una movilización. Desde luego, en apoyo del acuerdo (que no hay). Veremos su alcance, que nuestros compañeros del EEK prevén limitado, aunque participarán con sus propias consignas. El PC ha convocado para el día siguiente, fiel a su escisionismo implacable del movimiento obrero y popular griego durante toda la crisis. El PC denuncia a Syriza y llama a "continuar la resistencia", una consigna vacía para contribuir al impasse. En los últimos cinco años hubo 30 paros en Grecia. Grandes manifestaciones. Todas aisladas una de otra. La burocracia sindical, el estalinismo y Syriza, desde luego, cuando era parte de la oposición han evitado la huelga general. No tuvieron nunca un planteo para romper con la brutal ofensiva de la Unidad Europea imperialista. El movimiento popular griego está contra el ajuste, pero dentro de la UE. No tiene a disposición la alternativa de una ruptura en base a un plan económico de los trabajadores, que incluya la nacionalización de la banca y el comercio exterior para terminar con la fuga de depósitos y capitales, que disponga el ahorro nacional para terminar con la parálisis productiva y la catástrofe social humanitaria de hoy. El pueblo es chantajeado con el retorno al dracma y la devaluación, como la forma más brutal del ajuste. La perspectiva del Grexit expresa la tendencia a la disolución de la UE. El Grexit está siendo comparado con otro Lehman Brothers, porque abriría un nuevo capítulo de la crisis mundial capitalista que los "rescates" de los Estados han prolongado y potenciado, con sus consecuencias de ajuste, crisis políticas y rebeliones populares. Desde una Argentina que prepara otra bancarrota y donde se discute el carácter del próximo ajuste, la crisis mundial parece hacer encontrar esta vez a los dos pueblos en una lucha paralela. No casualmente venimos del paro general del 9 de junio. La llamada "salida Argentina" que le vendieron al pueblo griego se desnuda y se cae. Y estamos tratando de contribuir a la formación de esa conciencia política hacia la vanguardia de la vasta izquierda griega y a todos los trabajadores. Así las cosas, compartiremos el jueves, el día de este enésimo ultimátum contra Grecia, el acto final de esta intensa gira por toda Grecia, desde el norte hacia el sur.

El video elaborado por el grupo artístico Plaza Miserere -en apoyo a la candidatura presidencial de Jorge Altamira- tuvo una gran resonancia en los medios de comunicación y redes sociales. La iniciativa de la banda partió de tomar una intervención de un debate televisivo en el que participó Altamira, donde se traza un balance implacable del régimen y la clase política de los últimos 30 años. "La ciudadanía no debe olvidar que todos ustedes gobernaron: con Duhalde, con Alfonsín, con Menem, con la Alianza", resuena como una definición fulminante con una base de rap agregada por el grupo, mientras una figura que identifica al candidato realiza pasos de baile funk, intercalado con una ruleta que resume a las principales figuras del régimen político y social. El spot en apoyo a Altamira ya tiene más de 30 mil visitas en YouTube sin contar las vistas en los medios como Clarín, Diario Registrado y MinutoUno, que colocaron el video en sus sitios. La osadía y recursos estéticos utilizados por Miserere produjeron que rápidamente llegara al programa "Intratables", donde fue confrontado con los spots de los candidatos patronales y resaltado por su originalidad. Tal fue la repercusión, que dio lugar a un programa posterior con los creadores del video y el candidato presidencial, quienes vertieron sus opiniones sobre el video. Ante las observaciones sobre las motivaciones del mismo, los integrantes de Plaza Miserere destacaron su interés por resaltar la vitalidad y fuerza de los planteos de Altamira en contraposición a un régimen político en descomposición, con armados improvisados y cuyas figuras se intercambian al son de la crisis política. Altamira, por su parte, destacó el valor de la juventud que recoge las conclusiones de una intervención política y la potencia con nuevas formas de comunicación. No es la primera vez que Miserere sorprende con un video de estas características: ya lo hicieron con el innovador video "Apoyo al FIT", en 2013, que combinaba una canción realizada por el conjunto con una ficción de dibujos animados que enfrentaban a las patronales y al Estado. Del mismo modo, a comienzos de este año realizaron un spot en apoyo al Partido Obrero de Salta que retrataba la falsa polarización de Romero y Urtubey, con los recursos estéticos y narrativos que los caracterizan. Con "Altamira Rap", una vez más, quedó demostrado que la potencia registrada por la unión de la creatividad militante con un programa revolucionario supera a cualquier aparato de comunicación multimillonario.

Los diputados Néstor Pitrola, FIT (PO) y Pablo López, PO (FIT) de Salta, presidieron una Audiencia Pública en el Congreso. Convocó a trabajadores perfumistas de las fábricas Amodil, Avón y otras del gremio y delegaciones solidarias (Ecotrans, coordinación fábricas plásticas de norte, etc). Se presentaron proyectos de Resolución contra la persecución patronal-burocrática en ambas empresas. En particular por la reinstalación de Juan Cruz Vulcano, ex delegado despedido que se halla protegido por la inmunidad gremial que marca la ley vigente. En Amodil, de San Isidro, Vulcano y otros compañeros lograron imponer hace años la organización gremial de fábrica. A partir de ahí, importantes conquistas: vestuarios y baños diferenciados para las obreras; derecho de sala cuna y lactancia; encuadramiento sindical, aumentos salariales; etc. Figuraban en Comercio y la burocracia hacía despedir a los obreros que pedían sindicalización y organización fabril. Luego vino camioneros que se contento con sindicalizar un pequeño sector de compañeros y se borro. Por último intervino Perfumistas, pero esta burocracia aceptó que hubiera en fábrica dos sindicatos: perfumistas y camioneros, rompiendo la unidad sindical de la empresa. La Comisión Interna dirigida por Vulcano logró imponer el pase a planta permanente de contratados y tercerizados. Un movimiento de lucha llevó a la patronal a plantear que no quería un nuevo caso Mariano Ferreyra incorporando los compañeros a planta permanente. Con maniobras divisionistas la burocracia aliada a la patronal logró ganar por 5 votos la interna y acto seguido despiden a Vulcano. En Avón, fábrica de 400 compañeros de San Fernando, también la patronal y la burocracia perfumista persiguen a los delegados clasistas. Igual que en Amodil, el sindicato camionero afilio un núcleo de trabajadores. La fábrica esta dividida en dos gremios, ambos entongados con la prepotencia patronal. Solo la interna combativa de Perfumistas, organizó la defensa obrera obteniendo importantes conquistas. Por eso la burocracia de Sandoval mandó una patota a romper la asamblea obrera. (Similar actitud adoptó la burocracia camionera en Amodil). Dos delegados perfumistas fueron golpeados en sede sindical. La patota burocrática defiende sus sillones con métodos gangsteriles: contra cualquier oposición sindical y la organización democrática de los trabajadores. Sandoval en Asamblea minoritaria (25 trabajadores sobre 400) resolvió expulsar a los delegados combativos ¡por 20 años! Quiere impedir que se presenten a la próxima elección de delegados. Los proyectos de Resolución que repudian esta alianza patronal-burocrática contra la organización sindical independiente fueron acompañados con su firma por los diputados Del Caño y Peralta. Presentes María del Carmen Verdu (Correpi) y Elia Espen (Madre Plaza de Mayo). Pitrola señalo que estas dos fábricas son una radiografía del movimiento obrero. Primero: la situación de la mujer trabajadora. Muchos hipócritamente se sacan la foto con el cartelito "Ni una menos", pero en las fábricas se ejerce una opresión social contra las trabajadoras. Los delegados clasistas la enfrentaron y conquistaron derechos para las obreras (lactancia, vestuarios dignos, etc.). Segundo: es el clasismo el que enfrenta la tercerización laboral. La dolorosa escuela de Mariano Ferreyra que las patronales temen. Tercero: las burocracias sindicales rompen la unidad y el convenio único por empresa e industria. No organizan los cuerpos de delegados y llegan a ‘acuerdos pampa' con las patronales. Los presentes se comprometieron a apoyar la lucha por la reinstalación de Vulcano y por el cese de la acción sindical por patrones y burócratas.

Claudio Lozano volvió del Congreso del oficialista Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil exultante. "El PT sigue siendo un partido popular y no uno del orden, la dominación y el sistema como el FpV" declaró. Porque en las sesiones se escucharon voces críticas contra la política de ‘ajuste' del gobierno Dilma y su ministro de Hacienda, Levy. Pero el documento final, fue de "consenso". El mismo plantea "buscar un equilibrio para las cuentas públicas" para "mantener el empleo y las políticas sociales" (Página/12, 14/6), es decir una política continuista. Y como se señala: al criticado ministro Levy no se lo menciona, "para no desairar a la Presidenta". Se trato de un triunfo del gobierno que impidió una división del PT y mantuvo a los aparatos de contención, incluidos los pelegos (burocracia) de los sindicatos, bajo su regimentación. Lozano saluda que el secretario general de la Central Obrera (CUT), "estuvo sentado al frente, con la Mesa Directiva que condujo los debates". En lugar de reclamar que la CUT rompa con el gobierno y encare un plan de lucha independiente, consecuente, por los reclamos de los trabajadores (aumento salarial, contra la tercerización, etc.), se solaza con que es aceptada en la mesa de ‘conducción'. ¡Con qué poco se conforma Lozano! No se trata sólo de que no rompe con el gobierno frentepopulista ajustador contra el pueblo: Lozano y De Gennaro viajaron al Brasil antes de las elecciones de octubre pasado para apoyar políticamente el voto a Dilma y el PT. Esto ¡después de las multitudinarias movilizaciones populares contra el aumento del transporte o contra la corrupción del mundial de fútbol! Se toma la cicuta antiobrera hasta la última gota. Lozano hace un intento de diferenciar al pseudoprogresismo del PT del kirchnerismo. Pero en el Congreso del PT también participaron representantes directos de Scioli, La Cámpora, Nuevo Encuentro y otras alas K. Y se ha hecho pública la carta que Lula envió a Scioli planteando que "Argentina no debe retroceder" en un claro apoyo político. La crisis del Brasil, desarrollada bajo los gobiernos de Lula y Dilma, es tanto o más explosiva que la de la Argentina: el 40% del presupuesto se va en el pago de la deuda pública (externa e interna) monopolizada por el capital financiero extranjero y local. Al igual que en Argentina, donde se está desarrollando el Frente de Izquierda, en Brasil hace falta una alternativa obrera, socialista, de izquierda, independiente del gobierno frentepopulista del PT.

La Izquierda Diario hizo un nuevo intento por rescatar la política capituladora del PTS en relación al reciente Congreso de la Federación Universitaria de Buenos Aires. Nuevos 'argumentos' y giros sorprendentes pretenden justificar una orientación que automarginó a ese partido del liderazgo de un proceso político que posibilitó, hace ya 14 años, la recuperación de la Fuba de manos de Franja Morada y abrió un largo período signado por la conquista de centros de estudiantes, la organización de estudiantazos masivos contra los sucesivos rectorados y gobiernos de turno, la participación del movimiento estudiantil en las principales luchas obreras y populares del país y el desarrollo de la autoridad política de la izquierda revolucionaria al interior de los colegios y facultades. La propuesta que rechazaron los K, y rechaza el PTS El artículo asombra cuando critica al PO por utilizar el término "derecha" para referirse a las fuerzas que conducen el rectorado y disputan la dirección de la federación (UCR-PRO-PJ), ya esto crearía una diferenciación entre este bloque y las agrupaciones kirchneristas de carácter artificial. Esta definición, según la cual la oposición de derecha y el gobierno kirchnerista serían un todo indivisible, es llamativa por parte de quienes venían de proclamar la existencia de una "Argentina kirchnerista", y de quienes caracterizaron a la Ley de Medios de Telefónica, Szpolski y La Cámpora como progresiva, al caracterizarla como una "concesión". Pero en relación a la situación concreta de la UBA la miopía no podría ser mayor. No es el PO, sino los K, quien aseguró tener una "contradicción principal" con el rectorado, al punto de proponerle un "frente único" a la izquierda para enfrentarlo. La crisis entre el gobierno y el rectorado implicó choques y renuncias. Un partido que cierre los ojos y no se valga de ellas para desarrollar su agitación y su política se condena a la esterilidad. En estas condiciones, nuestra propuesta a los K fue clara: vengan al Congreso de la Fuba, aseguremos el quórum, y que cada fuerza obtenga el lugar que le dieron los votos de los estudiantes: la izquierda en la presidencia, Unidos y Organizados en la oposición. El PTS no puede explicar lo fundamental: si como ellos dicen, nuestra propuesta era favorable a los K, ¿por qué entonces ellos mismos se encargaron de rechazarla? La realidad es que el gobierno no podía aceptar porque nuestra política combinaba la derrota del rectorado con la defensa de la independencia política de la Federación. A diferencia del PTS, que no dijo nada antes ni durante el Congreso, nuestra propuesta fue útil porque permitió desenmascarar a los K y mostrar concretamente el peso de sus compromisos con el rectorado y la derecha. Para el gobierno, una Fuba conducida por la izquierda era el mal mayor. Inconsistencia Los compañeros del PTS son conscientes de que falsean la realidad del Congreso y por eso no se animan a llevar sus propias premisas hasta el final. Según ellos, acordar con los K el quórum para derrotar a la derecha equivalía a "integrar" al kirchnerismo a la Federación. ¿Qué proponen entonces? ¿Excluirlos del Congreso? Si el PTS se creyera lo que dice tendría que realizar una campaña para impedir que el kirchnerismo presente listas en los centros de estudiantes, ya que de allí se derivan sus delegados a la Fuba. Pero, mal que le pese al PTS, la lucha de clases y partidos no se puede suprimir por un decreto. La misma inconsistencia se advierte cuando asegura que "si la política de los compañeros del PO triunfaba, se ponían en cuestión todos los frentes políticos que mantenemos en la universidad". De un plumazo, el PTS se olvida que hasta ayer tampoco estaba de acuerdo con nuestra "política de alianzas", por lo que no integró ninguno de los frentes de conducción de la Fuba desde 2001 a la fecha. Si el problema sería el supuesto cambio, esto querría decir que los compañeros suscriben nuestra línea de frente único contra el gobierno y el rectorado, junto con agrupaciones chavistas, maoístas e independientes. Otra incoherencia es su afirmación de que hubieran roto los frentes en las facultades sólo si nuestra propuesta triunfaba: si se trata de "un cambio de toda la política" del PO, no importa si los K aceptaron o no. Para ser consecuentes, los compañeros deberían romper con indiferencia de este resultado circunstancial, pero el PTS no aspira a ser serio ni consigo mismo. Frente de Izquierda El artículo afirma que es necesario fortalecer al Frente de Izquierda en la universidad. Por supuesto, estamos de acuerdo. Sin embargo, en el Congreso de la Fuba el PTS cuenta con sólo tres delegados. A pesar de que la UJS-PO más que octuplica esa cantidad, una lista exclusiva del FIT implicaría su derrota segura frente a las agrupaciones del rectorado. En estas condiciones, la tarea del Frente de Izquierda y sus partidos consiste en defender a la Fuba y el desarrollo independiente del movimiento estudiantil. Seguir la política del PTS y entregar la Fuba a los radicales y macristas no parece ser la mejor forma de "fortalecer" al Frente de Izquierda. E ntrega Es curioso, también, que el artículo insista en endilgarle la responsabilidad de nuestra política en el Congreso a Julián Asiner. Aquí el PTS proyecta sobre nosotros un personalismo extremo que caracteriza a las sectas o capillas. La UJS-PO resuelve sus posiciones en plenarios y asambleas, siempre de forma colectiva. Peor es cuando insinúa que "Asiner va por su tercer mandato como presidente de la Fuba en nombre del PO", como si el Partido Obrero tuviera la voluntad de perpetuar a un determinado militante al frente de la Federación. La realidad es que las autoridades electas en el Congreso del año 2013 no pudieron ser renovadas en 2014 y 2015 por falta de quórum. El PTS lo sabe, pero prefiere seguir macaneando. Frente a esta situación, ¿pretende que renunciemos? la UJS defiende hasta el final el mandato que nos dieron los estudiantes de la UBA en las elecciones que nos colocaron a la cabeza de la mayoría de los centros de estudiantes. No hay vuelta que darle. Se mire por donde se mire, la línea del PTS es un llamado a entregar la Federación a los enemigos del movimiento estudiantil.

El cierre de listas para las elecciones nacionales deja fuertes conclusiones políticas. El kirchnerismo ha metido a Zannini como comisario político de Scioli. Así, la fórmula oficial anticipa un eventual gobierno de dos cabezas; las elecciones nacionales, que debían servir para encauzar la crisis política, anticipan una crisis aún mayor para después de diciembre. Pero el golpe de palacio de los K llega después que el pejotismo, de Salta a Buenos Aires, copara la sucesión oficial al mando de Scioli. La inclusión de Zannini, entonces, no puede ocultar que la lista de los K está liderada por un hijo dilecto del menemismo. El escenario de crisis no exime a los opositores: después del derrumbe de Massa, Macri comienza a cargar con sus propios traspiés electorales. La tentativa de una polarización choca con estas divisiones y crisis de los bloques del ajuste, sean éstos oficialistas u opositores. Los golpes palaciegos y las peleas de camarillas delatan a partidos en ruinas, después de haber dejado al país y a los trabajadores, una vez más, a las puertas de una bancarrota nacional. En oposición a ellos, vamos a las Paso del Frente de Izquierda para desarrollar una alternativa política propia, por el frente único de la izquierda y los luchadores contra los bloques capitalistas y por un gobierno de trabajadores. En todo el país... ¡Vamos con Altamira-Giordano!