politicaobrera.com Archivo de Política Obrera
Prensa Obrera › Prensa Obrera N° 1293

Prensa Obrera N° 1293

14 de noviembre de 2013 · 35 notas

Notas de este número

14 de noviembre de 2013
Los K y Romero ya complotan contra el PO en el Concejo de la capital

De 21 bancas en disputa en el Concejo Deliberante capitalino, el Partido Obrero obtuvo nueve. Nuestra victoria es un mandato para que se abran las cuentas del municipio, que se eliminen los negociados de la patria contratista, las exenciones a las grandes empresas, el trabajo municipal en negro y la confiscación de los salarios a través de los sistemáticos impuestazos. Como primera minoría, exigiremos la presidencia para que la agenda del Concejo tenga como ejes los verdaderos problemas que afectan a los trabajadores y a la clase media. Disgregación burguesa, emergencia de una alternativa Hay que remontarse muy atrás en el tiempo para encontrar datos sobre la existencia de un bloque tan numeroso en el Concejo de Salta. En 1991, el Partido Renovador, originario de la dictadura, ganó la gobernación, la intendencia y once concejales, aprovechando la profunda crisis del partido gobernante, el PJ de Roberto Romero. Pero el rasgo central de esta mayoría burguesa fue su extrema volatilidad, que se llevó puestos a los renovadores. Cuando la crisis de 2001 dejó al municipio en bancarrota y la intendencia privilegió el pago a las contratistas por sobre los salarios de los trabajadores municipales, el PO ingresó por primera vez al Concejo, desplazando al radicalismo, en oposición al ajuste que unificaba a peronistas y "opositores" renovadores. Nuestro partido ganó protagonismo rápidamente visitando todas las barriadas salteñas y organizando la lucha por todas las reivindicaciones, contra los punteros, el clero y la represión policial. La "década ganada" de contratistas y especuladores A partir de 2004, cuando la municipalidad ingresa en una etapa de recomposición económica, advertimos que los mayores ingresos acelerarían el vaciamiento y privatización del municipio, como así también la proliferación (promovida por el Estado) de la especulación inmobiliaria, turismo sexual, apuestas, el juego en general ('la idiosincrasia salteña' a la que alude la derecha). El intendente menemo-romerista, Miguel Isa, fue el que se hizo cargo de este proceso de "recuperación". Fue reconocido durante estos años por todo el arco político burgués como el garante del orden y de los negociados. Convertido rápidamente al kirchnerismo, a la par de Urtubey, desde la caída de Romero en 2007, continuó con su política parasitaria, recurriendo con mayor asiduidad a los impuestazos contra la población trabajadora y la clase media. La 'recuperación' explotó en el último año al calor de la crisis nacional y provincial. Nueva etapa El impuestazo de comienzos de año, la crisis de la obra pública, los intentos de destinar nuevas zonas de la ciudad a negocios inmobiliarios y el descubrimiento, por parte de la Afip, de redes de trata que operaban frente a la total inacción de Isa, acabaron de empujar a la población a este viraje radical. En cada uno de estos problemas, la oposición, lejos de criticar a la intendencia, atacaba al PO, el único partido que planteaba una denuncia y una superación al cuadro actual. Estos bloques pagaron caro su miopía y rastrerismo: renovadores, radicales, clericales y el FAP quedaron muy lejos de cualquier representación. La presencia de un bloque compacto de envergadura en el Concejo Deliberante viene de la mano de un programa y un método político a la medida de las necesidades históricas del pueblo de Salta en una etapa de transición. Se abre una crisis en la estabilidad del régimen. En estos momentos, los bloques políticos de Romero, el FpV y el PJ están en negociaciones para quitarle la presidencia al PO y embarrar la discusión presupuestaria y del impuestazo; los K se embarcan en un frente con la derecha contra la izquierda. Para que esto ‘prospere’, sin embargo, Isa y Urtubey van a tener que ponerse ‘generosos' con sus rivales -lo cual desatará ambiciones desmedidas por todos lados. Pretenden aprobar el presupuesto 2014 con la composición del Concejo actual, anterior a la que emergió de los comicios, y retener, además, una caja de más de cien millones en el Concejo. Muestran sus transas como "poder de negociación y diálogo democrático" pero la población rechaza un Concejo dirigido por personajes repudiados y travestidos. Aceleran su derrumbe. Vamos a llevar la cuestión de la presidencia a la calle y a los lugares de trabajo. El Partido Obrero defenderá el lugar que le corresponde con todo su empeño. Además, vamos a salir a todos los puntos de la ciudad a discutir nuestro programa con los vecinos, escuchar sus demandas, y organizar pliegos e iniciativas. Vivimos un viraje profundo que ha acercado al Partido Obrero a enormes sectores del pueblo trabajador que hasta hace poco se referenciaba en el peronismo. Vamos con todo por el afianzamiento de esta tendencia, por la construcción de un gran movimiento histórico obrero y socialista en Salta.

14 de noviembre de 2013
Elección histórica del Partido Obrero en Salta

El Partido Obrero ha obtenido un triunfo de características excepcionales en las elecciones provinciales de Salta, el domingo 10. El mejor resultado se obtuvo en la ciudad de Salta, donde en la categoría de concejales alcanzamos el 30%, superando por 14 puntos al PJ. Estos números consagran nueve concejales del PO, sobre los veintiuno que integran el Concejo. Con esto, reclamaremos la presidencia (ver artículo). Tanto o más importante ha sido el resultado en la totalidad del departamento capital, donde ganamos en las dos categorías en disputa. El hecho más importante es la llegada del Partido Obrero, por primera vez, al Senado, con Gabriela Cerrano, quien con el 27,14% supera al actual senador y candidato del oficialismo -Sáenz- por casi 5 puntos. En Salta, el Senado tiene una composición aberrante, esto porque asigna igual número de senadores por departamento, con independencia del tamaño del padrón electoral. En la categoría de diputados, la lista encabezada por Claudio Del Plá aseguró cuatro diputados, con el 26,7%, superando al PJ por más de 9 puntos. Estamos peleando el quinto diputado con el romerismo, por una diferencia de veinticinco votos. El PO ha cuadruplicado su presencia en diputados. De las Paso provinciales a la elección del domingo 10, hubo un trasvasamiento de votos hacia el PO de casi 20 puntos, en menos de un mes, donde el PJ nos había superado por casi 7 puntos. Una parte considerable del electorado peronista ha "saltado el cerco" y votó por el PO. El retroceso del PJ le permitió al romerismo asegurarse un diputado y pelear otro con nosotros, que sería el quinto diputado del PO. Los márgenes son muy estrechos y se definirán en el escrutinio definitivo. El romerismo en las Paso no ingresaba ningún concejal y, finalmente, obtuvo dos bancas. Un dato importante de la elección de la capital es que los sectores más reaccionarios y clericales, como el Partido Conservador Popular, el PPS (escisión del Partido Renovador) y el propio Partido Renovador no han conquistado ningún escaño. Contra lo que dice el ‘relato’ kirchnerista, el avance de la izquierda no ha sido ‘funcional’ a la derecha, sino la causa de su derrumbe. Las listas de Olmedo obtuvieron un diputado y dos concejales, que una vez que asuman probablemente se separarán del sojero amarillo. Haber ganado la elección de la capital, donde se concentra casi la mitad del electorado salteño, implica que nuestro partido pelea el primer lugar a nivel de la provincia; el domingo pasado se produjo un virtual empate. En el resto de la provincia, la elección ha sido extraordinaria también. Conseguimos nuevamente concejales en localidades petroleras del norte como Mosconi y Tartagal. En el municipio donde se ubica el Ingenio El Tabacal -Hipólito Yrigoyen- ingresamos por primera vez al Concejo Deliberante, gracias al 10,57% de los votos. En Colonia Santa Rosa mantenemos la banca que obtuvimos hace dos años y en la ciudad de Orán regresamos, ahora con dos concejales. También ingresamos al Concejo de Metán, al sur de la provincia, donde la movilización echó a una minera y estamos luchando contra la instalación de una fábrica norteamericana de explosivos. En los alrededores de la ciudad de Salta, Cerrillos y San Lorenzo, obtenemos un concejal en cada uno. Estamos frente a una enorme derrota política del gobierno de la provincia y del gobierno nacional, ambos kirchneristas, y se ha cortado de cuajo el ascenso de la camarilla sojera de Olmedo. Esta derrota del oficialismo es la consecuencia de una confrontación política sin concesiones entre el kirchnerismo provincial, por un lado, que encarnó Urtubey frente al ex gobernador Romero, y el Partido Obrero, por el otro. Es, asimismo, una expresión de la fragmentación política del peronismo y del kirchnerismo, que en el plano de la provincia adquiere características aún más agudas. Los aparatos políticos de la clase capitalista se disgregan bajo la presión de los grandes desequilibrios económicos que caracterizan el momento actual y del temor a la convulsión social que provocaría un ajuste que hará pagar esta crisis a los trabajadores. Urtubey, Romero y Olmedo han sucumbido ante una tasa de desocupación del 15% y el trabajo precario y en negro, que afecta a más de la mitad de los trabajadores, y a un mínimo salarial muy inferior incluso al misérrimo salario mínimo nacional. Han sucumbido ante la impunidad hacia el gatillo fácil, de cientos de crímenes sin resolver y la violación de derechos humanos. En la capital provincial, la fragmentación se manifestó incluso en la lucha de camarillas al interior del partido del gobierno. Una enorme porción del electorado "saltó el cerco" del voto tradicional al peronismo hacia el Partido Obrero. Se van reuniendo las condiciones para el surgimiento de un nuevo movimiento popular bajo las banderas del socialismo. La victoria histórica del PO ha tenido lugar luego de una feroz campaña clerical emprendida por el gobierno, Romero, Olmedo y el Opus Dei, con la participación activa del obispo de Salta, contra la defensa de los derechos de la mujer por parte del Partido Obrero: educación sexual, anticonceptivos, derecho al aborto. Se sembró la ciudad de volantes apócrifos y una agitación radial y televisiva de la peor calaña. La victoria del PO es una muestra de la elevada conciencia política del pueblo de Salta. El ataque clerical contra el PO disimuló la verdadera intención de los atacantes: desarrollar una fuerte campaña de agresión contra la mujer salteña y sus derechos. Fracasaron. De aquí en más, en forma coordinada con el Frente de Izquierda en todo el país, el Partido Obrero de Salta impulsará en forma enérgica el mandato recibido por los trabajadores de la provincia.

14 de noviembre de 2013
Por una salida de fondo para el pueblo de Orán

La situación social en el departamento de Orán refleja un impasse histórico. La degradación de las condiciones de vida de su población se agrava día a día. Se ha producido una enorme destrucción de puestos de trabajo como consecuencia del desplazamiento de la producción de poroto, frutas y hortalizas por parte de las plantaciones de soja y caña. El Ingenio Tabacal (Seaboard Co) ocupó en la última zafra a 1.500 trabajadores, frente a los 7.000 de más de una década atrás. La confiscación de pequeños productores (tres mil empleos) extendió las hectáreas sembradas de soja y caña, de 25 a 50 mil hectáreas. Un proceso clásico de expropiación por parte del capital. Semejante desangre, ha dislocado a todo el proceso social de la zona. Una gran parte de la población se ha volcado obligadamente al comercio ilegal de frontera, unos 6 mil bagayeros (pasadores de mercancías). Otro sector de trabajadores vive penosamente de la asistencia estatal o han sido convertidos mano de obra casi gratuita (algunos cobran 400 pesos por 4 ó 6 horas de trabajo diario) en los municipios, escuelas, centros de salud y hospitales locales. Ha ‘prosperado' la desocupación y la desnutrición en general; hay una asfixia del desarrollo urbano y crece el déficit habitacional. Han surgido problemas ambientales por las fumigaciones y el volcado en crudo de efluentes tóxicos por parte del Tabacal. Se ha expulsado de sus tierras a campesinos y originarios en la zona de Río Blanco. Han avanzado enfermedades como el dengue o el hanta virus. En este cuadro también hay que denunciar el avance del narcotráfico en toda la región, amparado por el poder político y el aparato policial. El ex gobernador Romero, primero, y luego Urtubey, han defendido al Ingenio Tabacal como el "modelo productivo". Lo mismo el sojero Olmedo. La producción de soja se encuentra subsidiada por un impuesto a la tierra ínfimo; la de caña por un subsidio explícito, de cien millones de dólares al año, a los biocombustibles. Se podría decir que la ‘pujanza' del capital necesita de una fuerte ‘carpa de oxígeno'. La ex empresa de Patrón Costas pasó a manos norteamericanas sin la necesidad de poner un dólar. El monopolio de la Seabord no aporta fuerzas productivas al departamento -las bloquea y las suprime. La Seabord ha convertido a la gran masa obrera del Ingenio, en personal ‘temporario'. Sin medidas que recuperen para sus verdaderos productores el patrimonio del departamento, hoy apropiado por los grandes terratenientes y el Tabacal, el pueblo trabajador de la región no tiene salida. Se impone la necesidad de discutir la reorganización económica del departamento de Orán. El avance político-electoral del Partido Obrero debe entenderse como un proceso de maduración de los trabajadores para avanzar en esa dirección. Es necesario hacer notar que un sector amplio de los trabajadores del propio Ingenio, en el marco de su lucha el año pasado, ya discutía y levantaba la consigna de estatización, mientras que otro denunciaba los abusos de la Saebord Co., como consecuencia de la ‘protección' que le ofrecen Urtubey y el gobierno nacional. Esto plantea la cuestión del control obrero y la derrota política del oficialismo a manos de la izquierda. El impasse histórico del departamento de Orán plantea la necesidad de un congreso de trabajadores, que es la perspectiva que abrirá el nuevo ascenso electoral del Partido Obrero, para debatir un programa y un plan de acción de conjunto. Con Urtubey a la cabeza, los intendentes Lara Gros, Jalit, Quiroga y Pedroza, han sido defensores a ultranza de este régimen acabado. Ahora, debido a su acentuada descomposición, sus bloques han estallado en decenas de listas. En el lado de enfrente, el Partido Obrero ingresa en su segunda década de crecimiento, tanto en Orán como en el conjunto de la provincia de Salta.

14 de noviembre de 2013
Todos al Plenario del Sutna San Fernando

El miércoles 6, a días de las elecciones, se realizó una reunión extraordinaria de la Coordinadora Sindical Clasista, que analizó la situación política y las tareas del movimiento obrero. Participaron más de 60 delegados de docentes universitarios, sutebas, metalúrgicos, de la UTA, del subte, gráficos, plásticos, perfumistas, camioneros, neumático, médicos de la Cicop, estatales (municipales, provinciales y nacionales), de la construcción, mercantiles, ferroviarios, telefónicos, papeleros, no docentes, prensa, seguridad, bancarios, televisión, trabajadores de Argentina Trabaja. Se destacó la presencia del secretario general de la AGD-UBA, la comisión directiva del Sitraic, los secretarios generales de los Suteba de La Plata, Ensenada y Matanza, dirigentes de la junta interna de ATE-Educación La Plata y de ATE-Inta, varias comisiones internas gráficas, dirigentes de la mesa provincial del la Cicop, del Sutna San Fernando, delegados de la Unión Ferroviaria del Roca y del Subte y delegados de la UOM Villa Constitución. El informe central de Néstor Pitrola destacó que las elecciones marcaron una derrota enorme del gobierno, como síntoma indudable de la insatisfacción popular. Pero un dato aún más importante es que el Frente de Izquierda obtuvo 1,2 millones de votos de punta a punta del país, concentrados en los trabajadores y en la juventud. Una conclusión esencial del encuentro fue, entonces, que la gran votación del Frente de Izquierda constituyó un pronunciamiento contra la salida que se discute en los círculos empresariales y entre oficialistas y opositores, que pretenden resolver la presente crisis mediante un ajuste al bolsillo popular. A partir de allí, el plenario resolvió poner en acción a todo el movimiento clasista para frenar esta ofensiva detrás de sus reivindicaciones, como lo hemos impulsado todo el año. Retirada de la burocracia La reunión no pudo ser más oportuna. Mientras nuestra plenario se desarrollaba, el gobierno se reunía con la CGT Balcarce y la UIA, y la CGT de Moyano hacía lo propio con Massa y la Iglesia. De todas estas "cumbres", salió el reclamo de ajustar los precios, devaluar el peso, apresurar el desdoblamiento cambiario y avanzar con el tarifazo. Como garantes de la aplicación de este plan antiobrero, los Moyano, Barrionuevo y Venegas se comprometieron a retirar cualquier reclamo obrero de las calles. La CGT Balcarce (mitad gobierno, mitad Massa), por su lado, pone el eje en los fondos de las Obras Sociales y la "defensa del modelo sindical". Ante el recule moyanista, la CTA Micheli (francamente derrotada en las elecciones de octubre) quedó colgada en el aire, desnudando el fracaso de su política de colgarse de la burocracia sindical opositora de Moyano. En el marco de una inflación que todos ubican por encima del 30 % para el 2013, con los tarifazos y aumentos en los alimentos, está planteada una enérgica intervención del movimiento obrero independiente de la burocracia y sus padrinos políticos, para que la crisis la paguen los capitalistas. La Coordinadora resolvió poner en movimiento un reclamo y un programa al interior de las grandes organizaciones sindicales, para que la clase trabajadora entre en escena a defender lo suyo. La Coordinadora Sindical Clasista les plantea a todos los trabajadores reagruparnos en función de seis reivindicaciones centrales: doble aguinaldo, reapertura de paritarias, ningún despido ni suspensión -ocupación de toda fábrica que cierre-, abolición del impuesto al salario, pase a planta de tercerizados y precarios. Para ello impulsamos asambleas en los lugares de trabajo, plenarios de delegados con mandato de base, asambleas generales de gremio. Esto vale para los sindicatos de las cinco centrales. Tenemos que unir al movimiento obrero sobre nuevas bases de democracia sindical y ante todo, alrededor de estas tareas. Planteamos también una inmediata movilización del movimiento obrero combativo para poner en las calles estos reclamos. En este contexto, la posterior convocatoria del combativo Sutna San Fernando a un nuevo plenario obrero en su sede el próximo 16 de noviembre, constituye un aporte firme para avanzar en este camino. La Coordinadora Sindical Clasista compromete su asistencia y convoca a todos los sectores clasistas del movimiento obrero a sumarse.

14 de noviembre de 2013
Uruguay: responsabilidad penal empresaria

Con los votos del Frente Amplio, el parlamento uruguayo aprobó una nueva la ley de accidentes laborales. El proyecto establece la responsabilidad penal del empleador cuando éste incumple las normas de seguridad e higiene en el trabajo. En Uruguay, hay una muerte por semanaen accidentes de trabajo y cada dos días un trabajador queda con una discapacidad permanente; son más de 50.000 los accidentes anuales en las distintas áreas de actividad, principalmente en la construcción y el medio rural. En Uruguay, existe una inmensa ART que es el estatal Banco de Seguros, donde las patronales delegan en el Estado la responsabilidad integral del daño. Este Estado "achica" gastos en materia laboral. Reconoce la tercera parte de las enfermedades profesionales listadas en la OIT. El monto de las indemnizaciones es equivalente al salario sin extras ni adicionales. Hay 110 inspectores para controlar todos los lugares de trabajo del Uruguay. La propia burocracia del Sunca, que apoya al Frente Amplio y que venía realizando protestas formales contra el régimen de prevención del Banco de Seguros, es ahora la principal impulsora de esta ley de responsabilidad penal. Al apoyar esta ley, la burocracia del Sunca abandona el reclamo genuino de los trabajadores de que tenga alcance nacional el protocolo de seguridad, arrancado en la huelga general de la pastera Montes del Plata. Luego de un accidente que costó la vida de un obrero, y después de 80 accidentes laborales, obligaron a la dirección de la Sunca a declarar la huelga por tiempo indeterminado, reclamando un protocolo en la planta para terminar con la brutal cadena de accidentes. Ese protocolo, aunque parcial, sienta un precedente de suma importancia para el movimiento obrero. Ese es el camino para terminar con las muertes obreras en el Uruguay. En cambio, la burocracia del Sunca "acompaña" la desidia criminal del Frente Amplio.

14 de noviembre de 2013
Metán: ingresamos al Concejo
Corresponsal

Logramos por primera vez en la historia de la ciudad de San José de Metán conquistar una banca de concejal del Partido Obrero. La compañera Silvia Colque, dirigente del PO y del movimiento de ordenanzas autoconvocadas que luchan en toda la provincia por el pase a planta permanente, es nuestra representante electa. Nuestra votación creció un 27% con respecto a las Paso provinciales, en las que obtuvimos 837 votos. En diputados, a nivel departamento, quedamos ubicados en quinto lugar con 5,27% apoyados en una campaña militante en El Galpón, El Tunal y Río Piedras. Por un lado, este resultado electoral es el fruto de una intensa intervención en la lucha de clases del departamento. Hemos intervenido ampliamente en la lucha de los ordenanzas que reclaman por el pasa a planta, denunciando la política de precarización a la que son sometidos por el gobierno provincial; denunciamos sistemáticamente la precarización de los trabajadores de la municipalidad y de vialidad; desarrollamos junto a los vecinos la lucha contra la contaminación que producen los agrotóxicos. Desde un primer momento participamos de la lucha del pueblo de El Galpón y de los de la Cuenca del Río Juramento en contra de la instalación de la planta de Nitratos Austin, denunciando en la calle y en la Legislatura el contubernio de esta empresa con el gobierno de Urtubey y los K, planteando que se usen los 200 millones de subsidios para el desarrollo de la obra pública e infraestructura de servicios en todos los pueblos. Por otro lado, el avance del PO y de la centroizquierda (UCR-FP) es producto del derrumbe de Romero y de Olmedo, pero principalmente del PRS, que perdió la mayoría en el Concejo Deliberante y también la elección para diputados con la colectora de Urtubey, el Frente Plural, en la ciudad de San José, su bastión histórico desde hace veinte años. Estos resultados electorales acicatean la crisis del PRS y el gobierno municipal, marcan un circunstancial avance de los políticos que apoyan a Urtubey y a Austin (Sierra, D'Auria), pero que tendrán que pasar la prueba de la lucha de clases, con la ventaja para el pueblo y el departamento que ahora tenemos un representante de los trabajadores para defender nuestros intereses. Desafíos Con estos resultados vamos a reforzar la lucha por construir el Partido Obrero en toda la región, con nuevos círculos compuestos por trabajadores del arándano, municipales, harineros, estudiantes terciarios y secundarios, ambientalistas, ordenanzas y familiares que luchan contra la impunidad. Sí, podemos.

14 de noviembre de 2013
Emerge una nueva generación de mineros

El 8 de noviembre se realizó el acto de cierre del Congreso del Carbón, donde durante varios días debatieron los mineros de Río Turbio acerca de la situación laboral y el futuro de la cuenca carbonífera. Es la primera vez que se produce un debate de este tipo con amplia participación de la nueva camada de ingresados en los últimos años, jóvenes de 18 a 30 años. El congreso fue votado en una asamblea general hace varios meses, y su urgencia deviene de la incertidumbre acerca de la fuente laboral en vistas a la próxima inauguración de la usina a carbón, mientras la empresa YCRT sigue siendo una empresa concesionada bajo intervención estatal. ATE seccional es una conducción kirchnerista, que se vio obligada a abrir el juego ante la inquietud de los trabajadores, y en sintonía con una tradición histórica de los mineros. Los mineros han planteado como eje del congreso la organización de una empresa carboeléctrica estatal, a través de una ley del congreso que incluya a la usina, la mina y el tratamiento de los residuos en una única unidad económica estatal. El gobierno provincial no se hizo presente, ni tampoco la conducción nacional de ATE. El PO en el congreso minero El Partido Obrero fue invitado (ya hemos participado de todos los congresos del carbón anteriores). Nuestros compañeros mineros repartieron un volante al inicio de las deliberaciones, proponiendo una mayoría obrera electiva y revocable en el directorio de una futura empresa estatizada. Las tres comisiones en que se dividió el congreso abordaron los temas de la seguridad y salud laboral, medio ambiente, y la forma que adoptará la organización de la empresa. En el tema seguridad y salud laboral, se formularon fuertes reclamos al interventor de la empresa, el diputado Pérez Osuna, los que se hicieron públicos en el acto, ante su presencia. Se destaca el pedido de los delegados de prevención con poder para frenar la actividad ante una situación de riesgo en el trabajo. Se reclamaron controles a cargo de comisiones de trabajadores y técnicos para sanear el daño ambiental y prevenir el que se pudiera producir con la puesta en marcha de la usina. La importancia del hecho es que sean los propios trabajadores quienes hayan planteado abiertamente los controles y cuidados sobre el medio ambiente. Sobre la figura legal de la empresa, se aprobó dar un plazo de seis meses para que se trate en el congreso el proyecto de una carboeléctrica estatal con cuatro directores, uno por el PEN, uno por el gobierno provincial y dos elegidos y revocables por los trabajadores, con presidencia rotativa. Además, una comisión de control obrero con fines de fiscalización elegible y revocable por los trabajadores. Estaban presentes los diputados nacionales De Petri, del FVS, y Costa, de la UCR, a quienes se les requirió firmar delante de los presentes un compromiso para llevar adelante el proyecto de ley en el Congreso. Otra resolución destacada fue la solicitud de absolución de los petroleros y vecinos de Las Heras que esperan sentencia para diciembre. Los mineros han plantado una posición, que choca con un posible negociado con la explotación de la usina. Esto es el comienzo de una lucha estratégica sobre el futuro de la cuenca. Se inicia una campaña decisiva para que el congreso sancione la ley en la cual el bloque del Frente de Izquierda será protagonista destacado. El Partido Obrero de Santa Cruz se suma a la campaña para la difusión de estas importantes resoluciones, tanto en la propia comunidad de la cuenca como en toda la provincia. Antes del cierre de las comisiones pude dirigirme a los compañeros presentes, que recibieron calurosamente el apoyo del Partido Obrero. Luego varios jóvenes se acercaron a manifestar que nos han votado y que quieren sumarse al desarrollo partidario en Río Turbio.

14 de noviembre de 2013
Felicitaciones desde el sur de Brasil
Varias firmas

Al Partido Obrero Al Frente de Izquierda y de los Trabajadores A Jorge Altamira Desde el sur de Brasil saludamos la elección histórica y victoriosa de la izquierda revolucionaria en la Argentina, expresando el desarrollo de la conciencia política de la clase obrera y sirviendo como ejemplo para la lucha política de los trabajadores en toda América latina y en el mundo entero. Este tremendo salto de calidad, con certeza, es producto directo del enraizamiento de la militancia política del Partido Obrero y de las demás organizaciones que componen el Frente de Izquierda en el vientre del movimiento obrero argentino. ¡Que las clases dominantes en la Argentina tiemblen ante la idea de una poderosa intervención de este frente político de la izquierda revolucionaria en el parlamento y entodos los terrenos de lucha política de la clase obrera! Guilherme Giordano, Carlos Castro, Sérgio Miguel, Fábio Pereira, Alfeu Goulart, Eliane Lima Rodrigues, Jânderson Rodrigues Giordano, Eugênio Borges, Francis Pacheco, Bruno Bavaresco En nombre del diario Tribuna Clasista

14 de noviembre de 2013
Pedido de rectificación a Clarín

Sr. Jefe de Redacción Diario Clarín A través de la presente, reclamamos la rectificación de dos expresiones vertidas en la edición impresa de Clarín del día de hoy, en la sección dedicada a la votación del PO en Salta. 1. En la introducción al reportaje que se me hace, se dice que Cerrano "estuvo en el centro de la polémica por su apoyo al aborto y otras reivindicaciones feministas". Vuestro corresponsal me atribuye, por su cuenta, una posición que no es la mía y que, peor, la distorsiona, con conocimiento de causa. Utiliza la misma expresión injuriosa y calumniadora, que tiene pena legal, del clericalismo salteño contra mi persona, incluso luego que el electorado repudiara con el voto esa campaña clerical. No defiendo "el aborto"; todo lo contrario. Al defender la educación sexual y anticonceptivos para no abortar, y el derecho al aborto legal, seguro y gratuito en el marco del hospital público, nuestro partido se inscribe entre las fuerzas que luchan contra el aborto clandestino y la mortandad materna, en general, que en Argentina está entre las más altas del mundo. El clero-kirchnerismo salteño, por el contrario, ha impuesto la obligatoriedad de la enseñanza religiosa, el rezo cotidiano en las escuelas y la abundancia de crucifijos en las aulas. Estamos ante una lucha entre el oscurantismo, por un lado, y la democracia y el laicismo, por el otro. El clero, la derecha y el oficialismo son responsables políticos de las centenares de muertes que sufren las mujeres de Salta y de todo el país a causa de los abortos clandestinos. 2. En el artículo central de la sección, se 'interpreta', sin ningun fundamento ni dato,el crecimiento de nuestra votación, a partir del electorado del PRS -de origen conservador- que "se estima votó ahora al PO, una de las vertientes del marxismo". Nos adjudica un voto derechista al partido "abortista". La deshonestidad intelectual de la información raya de nuevo en la calumnia. En las Paso, en la categoría de concejales, el PJ nos superó por 7 puntos porcentuales, mientras que ahora la diferencia a nuestro favor resultó de 14 puntos. Se trata, por lo tanto, de un claro desplazamiento de votos hacia la izquierda desde un sector muy amplio de trabajadores peronistas. Es la consecuencia del trabajo "barrio por barrio" (sic), que el cronista salteño destaca en su nota. Este es el dato central de la elección. Solicitamos, a modo de rectificación de las afirmaciones vertidas, la publicación de la presente nota.

14 de noviembre de 2013
Indec: por la reincorporación de Marcela Almeyda
Corresponsal

Marcela Almeyda, técnica y delegada del Indec, estuvo a cargo de la elaboración del índice de precios al consumidor hasta 2007. Entonces, la intervención al organismo decidió desplazarla, para dar rienda suelta a la manipulación oficial de los índices de precios. Congelaron su sueldo y luego la despidieron. Almeyda reclamó a la Justicia su reincorporación, lo que ganó en todas las instancias. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó una sentencia en primera instancia, señalando que fue "víctima de un trato persecutorio y/o discriminatorio como consecuencia de los reclamos que efectuaran los trabajadores del Indec y su postulación para un cargo de representación sindical". Pero el lunes pasado, cuando quiso ingresar al Instituto para tomar su puesto de trabajo, una orden de la intervención lo impidió. Marcela integra una larga legión de técnicos desplazados o cesanteados. Es también el caso de Facundo Lahitte, de Tribuna Estatal y del PO, quien también acaba de recibir un fallo en favor de su reincorporación. Además de su actividad gremial, Marcela milita en Izquierda Socialista, e integró la lista de senadores de la Capital por el Frente de Izquierda. Este martes, una movilización y acto en las puertas del Indec reclamó por su reincorporación. Una vez más, Moreno, Edwin y sus secuaces le muestran a los trabajadores las agallas que no tienen para ponerle coto a los aumentos de precios de los monopolios capitalistas. Repudiamos este nuevo atropello y reclamamos la inmediata reincorporación de Almeyda, Facundo y todos los técnicos cesanteados o desplazados del Indec.

14 de noviembre de 2013
Archivos secretos, mentira y realidad

Los archivos secretos de la dictadura no solamente existen: el gobierno regula su publicidad de acuerdo con su conveniencia y necesidad. El hallazgo del archivo guardado en un subsuelo del edificio Cóndor es una clara muestra de ello. El ministro de Defensa, Agustín Rossi, informó que el material fue descubierto por el jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea. El material incluye actas secretas y originales de las juntas militares desde 1976 hasta 1983. El ministro halagó el comportamiento del militar y su "compromiso con la democracia". Pero ni al actual ministro de Defensa ni a ninguno de sus antecesores se les ha ocurrido ordenar un rastrillaje de los edificios militares buscando dichos archivos. En esa resistencia a allanar los edificios militares, el gobierno de los "derechos humanos" ha coincidido con los tribunales que juzgan a los represores. Durante el segundo juicio de la Esma, cuando una querella solicitó el allanamiento de la misma, otro querellante -la Secretaría de Derechos Humanos- se opuso. Finalmente, el tribunal rechazó el pedido. Las Fuerzas Armadas dependen del Ministerio de Defensa. Bastaría una orden de búsqueda del mismo sobre todos los edificios, subsuelos o archivos en desuso, para obtener la información que por treinta años se ha pretendido esconder. Los registros del terrorismo de Estado y los delitos de lesa humanidad no pueden permanecer protegidos con el argumento de la seguridad del Estado. ¡Que se abren y se den publicidad a todos los archivos de la dictadura!

14 de noviembre de 2013
Salta, la linda, de tan piquetera se hizo troska
Axel

Si hubiera que dar una clase del Programa de Transición de Trotsky, el proceso político de Salta sería una joyita como ejemplo. La historia, en su contundencia, emociona: La lucha tenaz del pueblo contra las privatizaciones menemistas y su tendal de despidos (las cuales, eso no se olvida, el kirchnerismo apoyó); el emerger de las coordinadoras y asambleas de desocupados, liderando verdaderas gestas heroicas contra la miseria social, de porcentajes extremos en la provincia, en torno de 2001 (levantamientos populares como el Tartagalazo); y el evidente empeño, en esta década, de combatir la demagogia de los gobernadores K (auténticos derechistas) que no tuvieron más para ofrecer que el sostenimiento de una precarización y pobreza social enormes. Esta experiencia de lucha, de más de dos décadas, que libró el pueblo salteño junto al Partido Obrero, permitió arribar a conclusiones cada vez mayores: la pelea por las reivindicaciones más acuciantes (empleo, vivienda, trabajo digno y en blanco) tiene necesariamente que ir de la mano del apoyo a una alternativa política propia de los trabajadores (que estuvo, está y estará cada vez más, jugándose por la defensa de sus intereses). Nuestra labor en la legislatura provincial confirmó, una y otra vez, este proceso, y aceleró sus conclusiones. Así se explica cómo este lunes nos consolidamos como la primera fuerza política de la capital, así como en la primera alternativa de oposición a nivel de toda la provincia. Sin ánimos de ser intrépidos, podemos concluir que estamos a la altura, de acá dos años, de disputar la intendencia capitalina (¡un hecho de magnitud histórica!). ¡A seguirla, compañeros, que esto no es más que un nuevo piso alcanzado (sin techo visible)! ¡Felicitaciones!

14 de noviembre de 2013
El salteñazo que sacudió al país
Redacción

En la capital salteña, el Partido Obrero logró una extraordinaria victoria. Derrotó holgadamente al kirchnerismo en todas las categorías y la diferencia llegó a los 14 puntos en el caso del Concejo. Más atrás aún, quedaron las variantes derechistas. También conquistamos numerosas concejalías en el interior salteño -en Orán, Colonia Santa Rosa, Yrigoyen, Mosconi y Aguaray, entre otras. La gran victoria de Salta termina con el argumento extorsivo de los K: decían que nuestra lucha contra el gobierno del trabajo precario, el pago de la deuda y el rescate de los privatizadores era "funcional a la derecha". Nosotros, en cambio, abrimos una salida de izquierda al desmoronamiento del oficialismo y los derechistas retrocedieron. La victoria salteña reafirma el ascenso del Frente de Izquierda. Y lo hace en un momento crucial: cuando oficialistas y opositores capitalistas preparan un nuevo ajuste contra las masas. Los Macri, Binner, Cobos o De la Sota, por un lado; los K, por el otro, manejan el mismo libreto para dar cuenta de esta nueva crisis nacional: impuestazos, tarifazos y carestía a rienda suelta. Mientras tanto -y con la colaboración de la burocracia sindical-, todos ellos apoyan la imposición de un cepo al salario. Pero el salteñazo -como el 1,2 millón de votos que obtuvimos en octubre- constituyen un pronunciamiento claro contra este mazazo. Para que el ajuste lo paguen los capitalistas, no los trabajadores. En esta gran elección salteña, una gran porción de trabajadores peronistas saltó el cerco y buscó a la izquierda revolucionaria como referencia política. Es muy claro, entonces, el desafío planteado: vamos por un nuevo movimiento popular, esta vez, bajo las banderas del socialismo. ¡Adelante!

14 de noviembre de 2013
Docentes universitarios: por un convenio nacional único

Denunciamos que los rectores (nucleados en el CIN) y las burocracias sindicales (Aduba, Conadu) están a punto de perpetrar un atentado contra los derechos de los 150 mil docentes universitarios y el conjunto de los trabajadores. Intentan imponer un acuerdo que es la negación de un CCT, porque no será de aplicación obligatoria para todas lasuniversidades. Además, en su última versión, el texto plantea como respuesta a la situación de los interinatos permanentes de más del 70% de la planta docente el llamado a concurso abierto en un plazo de cinco años, como si se tratara de un ingreso a la docencia en lugar de una renovación del cargo sostenido precariamente durante años. Es decir, proponen la cesantía de miles de compañeras y compañeros docentes. De concretar esta maniobra, el CIN y las burocracias sindicales nos retrotraerán a la legalidad de la universidad menemista y sus estatutos reaccionarios por sobre los derechos constitucionales de los trabajadores docentes. El martes 12, a última hora, cambiaron el lugar de la reunión paritaria: el encuentro se trasladó la sede de Pacheco de Melo (en lugar de la sede de Aduba). Antes, ya habían cambiado la fecha (iban a convocar el miércoles 13 y lo adelantaron para el día anerior). En ambos casos, los cambios responden a que la Conadu Histórica había convocado a presentarse con una delegación para reclamar al CIN un convenio único, para todos los niveles educativos, de aplicación obligatoria para todas las universidades nacionales, que garantice la estabilidad laboral, la carrera docente y el conjunto de nuestros derechos.

14 de noviembre de 2013
"La enseñanza religiosa obligatoria contra la educación sexual y el derecho al aborto seguro"
Corresponsal

-Bien, broméabamos con Ismael el tema de Salta, porque hubo en Salta algo que fue realmente insólito, que fue un triunfo histórico del PO. En la capital, en una de las provincias más conservadoras del país, ganó con el 30 por ciento de los votos. El Partido Obrero obtuvo un senador provincial, cuatro diputados provinciales, nueve concejales por la capital y ocho más en distintos distritos de la provincia. Está en línea de teléfono Claudio Del Plá, quien es líder del Partido Obrero en Salta y, a la vez, diputado electo. -Del Plá, Jorge Lanata en Buenos Aires. ¡Qué tal! -Hola, qué tal. ¿Cómo están? -Bueno, en principio, felicitaciones por la elección que hicieron. -Bueno, muchas gracias. -Contános, ¿por qué en Salta y por qué este triunfo que yo creo que ni siquiera ustedes esperaban del PO, porque por lo que me contaban, de las Paso a la elección nacional se creció mucho, pero después se volvió a crecer de la elección nacional a la provincial. -Sí. Acabamos de consagrar un diputado nacional entre tres, el compañero Pablo López, en el marco de esta votación tan importante del Frente de Izquierda en el país. Así que lo que hemos tenido es un nuevo crecimiento y una tendencia popular que se fue afirmando. Y, bueno, nosotros venimos ya en desarrollo previo de un trabajo parlamentario, de la incorporación al Parlamento desde el año 2001. En medio de la crisis de 2001, habíamos llegado a la Legislatura, siendo el partido más perseguido por el romerismo de la época, y de ahí a esta parte se ha ido consolidando nuestro rol como principal partido de oposición. Lo que nosotros llamamos el régimen político, que antes gerenciaba Romero y ahora Urtubey, ha ido cooptando a toda la oposición política tradicional. La única fuerza independiente, que se ha mantenido defendiendo las grandes causas populares,es la nuestra, y eso nos ha dado una representación muy amplia, de las causas democráticas, la lucha contra la impunidad, los temas ambientales, la lucha contra el trabajo en negro, la alternativa en materia petrolera... Vos sabés que Salta está languideciendo, en el yacimiento norte hemos pasado del segundo al cuarto lugar en producción de gas, y Romero antes y Urtubey después prorrogaron los contratos con compañías que no invierten un peso. La situación en el norte está cada vez peor y, después, más en general, está el contraste fuerte de una provincia que ha mantenido, en estos diez años, el máximo nivel de desocupación de todo el norte argentino, y del otro lado, con las grandes actividades económicas con ganancias récord, de los sojeros, los biocombustibles, la caña de azúcar, entonces hay pueblos que se están quedando sin porvenir con este modelo y sin trabajo, y nuestro partido tiene una intervención, vos lo señalabas, con un alcance provincial de la votación, no sólo en la capital, en todos estos procesos. Es el único partido que plantea que hay que poner en discusión el uso del suelo en esta provincia, porque con en este modelo de uso del suelo y con una provincia que es una plataforma exportadora de capitales y de materias primas sin elaborar, no hay salida para la pobreza, para esa pobreza que todavía mata gente de hambre, como vos lo mostraste en alguno de tus programas. -Sí. Quienes analizan el triunfo de ustedes en Salta, me contaban una cosa que yo desconocía, porque no hubo mucha prensa de lo de Salta fuera de los días posteriores a la elección nacional, después, es como que la elección provincial acá pasó medio inadvertida para la prensa nacional, pero me contaban que ustedes hicieron eje de campaña, más que nada, en el tema de la Iglesia y en el tema del aborto. -Bueno, ése fue el eje de campaña de nuestros adversarios, lo que hubo fue una reacción contra el crecimiento del Partido Obrero de la jerarquía de la Iglesia, de una parte del gobierno, que hizo una campaña sucia, publicó volantes apócrifos deformando nuestras posiciones y una campaña concentrada básicamente en atacar los derechos de la mujer. Y nosotros tenemos, en varias de nuestras candidatas, en particular la que acaba de ganar la senaduría por la capital, que es Gabriela Cerrano, quien es una destacadísima defensora de los derechos de la mujer, así que hemos derrotado a una campaña sucia y reaccionaria, que tuvo como eje atacar los derechos de la mujer y, con ello, atacar a un partido que los defiende incondicionalmente. -Ismael Bermúdez te saluda. Acá estoy leyendo que el Partido Obrero salió primero, y va a tener nueve concejales por la capital, o sea va a ser la primera minoría. -Nueve sobre veintiuno. -Sí, pero al ser los más votados, son los que metieron más concejales. Lanata: Ustedes van a tener nueve y el PJ seis. -Sí, efectivamente. Bermúdez: Acá están diciendo que ustedes van a plantear allí la derogación del impuestazo. ¿Qué es eso? -Bueno, uno de los temas que pegó fuerte, indudablemente, en una experiencia muy reciente, que en la ciudad de Salta hubo un aumento de impuestos a principios de año, que arrancaba de un piso de casi el 200 por ciento y llegaba al mil por ciento en algunas áreas de la ciudad, y el Partido Obrero y nuestros concejales jugaron un gran papel, liderando una protesta popular y presentando proyectos de alternativa en el Concejo Deliberante, y eso quedó marcado a fuego, porque a los que hemos derrotado es a los que gobiernan esta ciudad, al intendente, al Partido Justicialista, a Urtubey en la ciudad. -¿Y qué es lo que se proponen ustedes en contra ese impuestazo? -Nosotros estamos planteando, en primer lugar, que se abran libros. Esto es una caja negra, aquí hay contratos con sobreprecios de todo tipo a favor de empresas contratistas, acá hay un conjunto de grandes empresas que no cotizan, es decir tienen regímenes de eximición de impuestos, y este impuestazo ha ido a parar, sobre todo, a las clases medias y a la clase trabajadora que tiene vivienda única. Entonces, estamos haciendo un replanteo de todas las finanzas comunales; además, hay un vaciamiento de la capacidad de realizar servicios y obras por parte de la Municipalidad, que es deliberado, para darles contratos a terceros. Bueno, todo esto debe ser revisado y, en ese marco, creemos que se puede derogar este impuestazo. -Volviendo al tema anterior que te planteó Lanata, sobre la mujer, etcétera. ¿En Salta hay enseñanza religiosa? -Sí. Tenemos las dos cosas. Enseñanza religiosa de un lado y no tenemos una plena educación sexual científica en las escuelas, justamente por el peso de la Iglesia en la educación de Urtubey, quien puede confundir a alguien como un joven gobernador, hasta con visos de progresista, pero es un ultraconservador, le entregó el Ministerio de Educación a un hombre del sector más conservador de la Iglesia. Lanata: Cuando hablás de enseñanza religiosa, ¿estás hablado de la escuela pública? -Sí, claro. -¿Hay enseñanza religiosa en la escuela pública? -Sí. -Ah, no tenía idea, es una bestialidad. Bermúdez: Claudio Del Plá es docente. -Sí, yo soy maestro. Tenemos enseñanza religiosa en la escuela pública y tenemos, además, un poder de veto, de hecho, de la Iglesia sobre el conocimiento, que se distribuye, que circula en la educación, por ejemplo, Salta tiene una tasa de maternidad adolescente del orden del 20 por ciento; es decir, un escándalo. -Por violaciones... -No, por sobre todo, nosotros creemos, por la falta de educación sexual, por la falta de los elementos de salud reproductiva, la distribución de anticonceptivos; es decir, todo lo que hace a la prevención y a la educación funciona muy mal en Salta. -Nicolás Wiñazky te habla. Más allá de los proyectos éstos que tienen que ver con la economía, ¿qué otros proyectos legislativos tienen para presentar en Salta? -Tenemos varias cosas, en primer lugar, uno tiene que ver con el problema del uso del suelo urbano y el derecho a la vivienda. Yo logré que se apruebe un proyecto de ley en Diputados, que estaba bloqueado en el Senado, para que se incorporen cien hectáreas al desarrollo urbano y al acceso universal de viviendas en la ciudad. Acá hay una feroz especulación inmobiliaria de un lado y, por otro lado, grandes déficits de casi 40 mil viviendas en esta provincia. Entonces, el punto de partida es que haya una política de Estado para reservar el área del suelo urbano en todas las ciudades para garantizar el acceso a la vivienda. Esto tiene forma de proyecto de ley, tiene forma de ordenanza con la modificación del Código de Planeamiento Urbano. En distintos escenarios vamos a desenvolver este concepto. Después estamos también con la ley de accidentes de trabajo, que queremos que exista en Salta el derecho de elegir delegados en esta materia; es decir que el trabajador pueda elegir a un compañero que tenga fueros, que no pueda ser despedido y que pueda denunciar... -¿Y hoy no se puede eso? -No, esto sólo en la actividad sindical, pero la parte de los trabajadores... -En ningún lugar del país. -Es ultraminoritaria. Lanata: Gracias, Claudio del Plá por la comunicación, líder del Partido Obrero en Salta, diputado electo.

14 de noviembre de 2013
"Las mujeres, las más entusiastas, porque se ven referenciadas"
Corresponsal

-Es la primera vez que una mujer ocupa la banca de senador por capital, ¿fue difícil este triunfo? -Esta candidatura era la más difícil ya que implicaba ganar la elección, pero esto se logró porque se ha desarrollado una corriente popular a favor del voto al Partido Obrero, los trabajadores decían en forma colectiva, "votamos". El resultado se traduce en una alegría que vemos en las calles;los salteños probaron que es posible vencer a los aparatos. Creo que hay dos factores importantes, además de la crisis de los partidos tradicionales y del ajuste que los salteños soportamos: una es que votaron a una mujer que es una activista política de los derechos de las mujeres y de la lucha contra la impunidad y, segundo, que también hay un balance de las bancadas del Partido Obrero, que estuvieron siempre del lado de los explotados y defendimos en todo momento una autonomía del Estado y un programa. Es cierto, soy la primera senadora por capital, he notado en las calles que las mujeres son las más entusiastas cuando me saludan, porque se ven referenciadas. -¿Qué características tiene el Senado provincial? -El Senado salteño está compuesto por 23 representantes de los departamentos, con independencia del tamaño del padrón electoral. No es una representación popular sino de los aparatos. Parece una composición federativa pero es un aparato de control de la elaboración de las leyes por parte de políticos que representan a grupos de presión. Uno de esos es la patronal del campo, tabacaleros, sojeros y de las grandes empresas como el Tabacal, que imponen a toda la provincia las peores condiciones de explotación capitalista. Nunca esta cámara recogió un pronunciamiento en regla contra el trabajo infantil ni contra las condiciones de trabajo infrahumano que se sufre en el campo. El senador por capital complementa la representación de los negocios que se desarrollan en la ciudad. Hasta ahora, claro. A la par de esto otro poderoso lobby es el de la Justicia. El senado discute el pliego de jueces y fiscales, y allí se negocia la impunidad de los grandes delitos económicos de los poderosos o en los que está involucrado el Estado. La demanda de justicia por parte de la población queda relegada a lo que decidan estas camarillas, donde prima la protección de intereses ajenos a la población. Por este motivo, el Senado desde siempre fue la expresión de la oligarquía salteña más conservadora. Haber ganado la banca por capital tiene una importancia política crucial, porque por primera vez va a existir una expresión de los intereses populares, que va a desenmascarar esa dominación patronal. -¿Cómo va a desarrollar su programa? -En primer lugar, que la población conozca lo que verdaderamente sucede en el Senado; vamos a hurgar hasta el final todos los procedimientos de designación de los jueces y fiscales. Para ello nos vamos a apoyar en las organizaciones independientes del Estado, como la comisión de familiares contra la impunidad, que viene marchando desde hace dos años todos los viernes en la plaza central; así también lo haremos con nuestros proyectos, ya que apuntan justamente contra los intereses de los especuladores inmobiliarios que lucran con la tierra, o sea que nuestra bancada va a ser un instrumento de organización para los trabajadores.

14 de noviembre de 2013
Gabriela Cerrano: "Soy una activista de los derechos de las mujeres"
Corresponsal

-Senadora, es un gusto saludarla. -¡Qué tal! Buen día. -Felicitaciones. -Muchas gracias. -¿Cómo lo han conseguido? -Bueno, han sido varios factores los que han contribuido a que ganemos esta elección el día de ayer. Una es el agotamiento del gobierno de Urtubey, porque en 2007 la gente, aquí en Salta, la gente lo votó masivamente porque quería sacarse de encima los doce años del gobierno de Romero. Ahora se están agotando todas las expectativas de la gente en este gobierno, porque hemos vuelto nuevamente a indicadores muy negativos en la provincia, siendo que aquí se desarrollan actividades económicas muy rentables. Sin embargo, ahora Salta está con un 12 por ciento de desocupación, tenemos la tasa más alta del NOA, con niveles de pobreza que son insoportables en muchos de los distritos en el interior, incluso acá mismo en la ciudad. Y lo mismo sucede, también, de un agotamiento de la expectativa de la población con el gobierno municipal. Aquí, en Salta, la candidatura más difícil era justamente la de senador provincial, porque había que ganar la elección para meter un senador; se elige uno solo por departamento, y el actual senador que tenemos ahora es de la línea del intendente Isa, que estaba para renovar su mandato. Entonces, haberle ganado a un aparato muy grande ha sido algo muy valorado por la población, que ha visto que es posible que pueda desarrollarse una corriente popular a favor del voto al Partido Obrero. No ha sido solamente mérito de los militantes. -Senadora, ¿es muy distinta la realidad del interior a la capital, teniendo en cuenta que el oficialismo de Urtubey gana en veinte de los veintitrés distritos del interior, y ustedes ganan la capital salteña? -No, no es que sea muy distinta la realidad, lo que pasa es que también el Partido Obrero no está en todos los distritos. (En el resultado de toda la provincia hubo un empate, con una diferencia de menos de un punto porcentual entre el PJ y el PO). En algunos de los distritos están conformados otros partidos, como el Partido Renovador de Salta, que es un partido que se armó con la burocracia de la dictadura militar, porque es el mismo personal, y en algunas localidades, listas de Olmedo, pero el Partido Obrero hizo además una elección muy buena en el interior de la provincia. Logramos tener concejales en ciudades importantes: en la ciudad de Orán ingresaron dos concejales del Partido Obrero, y en un pueblo muy importante, Yrigoyen, que es donde está el ingenio El Tabacal, metimos una concejal y dos en Colonia Santa Rosa. Entonces, esta alternativa de izquierda que propone el Partido Obrero se va construyendo con algunas dificultades en el interior. Nosotros, en la capital, hace diez años que tenemos diputados y concejales en el departamento capital. -Senadora, ha sido un gusto compartir con la audiencia de Radio Continental este dato político ciertamente muy fuerte, si usted me disculpa, inesperado, de una victoria del Partido Obrero en la ciudad de Salta. Le agradezco mucho. -Una cosita quería agregar, Víctor Hugo. Estaba escuchando, hace rato, todo lo que hablaban sobre el tema del aborto. Acá, en Salta, los días previos a la elección, hubo una campaña sucia contra los derechos de las mujeres, diciendo: "cuidado, se viene el Partido Obrero, el que quiere el aborto, el que va atentar contra la salteñidad y la religión en nuestro pueblo". Acá lo importante es que la población salteña dijo "no" y que no se iba a dividir por sus convicciones religiosas; entonces, viendo que también esto era una maniobra y que no había una intención real de discutir la situación de la salud de las mujeres, votaron en mayor número al Partido Obrero. Acá, en Salta, soy muy conocida porque también soy activista por los derechos de las mujeres. -Bueno, Gabriela, el mérito es muy grande, porque ha tenido que saltar una valla altísima, en un lugar donde yo sé que lo ponen bastante alto, he estado en Salta, he hecho notas allí en más de una ocasión, en viejos tiempos, con "El espejo", y en tiempos más recientes. ¿Cuándo terminó Romero? ¿En 2007? -Sí. -Ya teníamos nuestro programa en el aire en 2007, porque fuimos a hacer el programa, recuerdo que se enojó muchísimo, porque había puesto un aviso para el programa, hablábamos de los desmontes, que también es un tema que siempre consideramos, pero trajimos gente que protestaba contra eso y lo confrontamos con Romero, que por ahí se fue después o algo por el estilo, se fue muy enojado, porque no es fácil hacer una base sobre temas que no estén de acuerdo con lo establecido en la provincia. Me da mucho gusto haber hecho esta nota, Gabriela, y seguimos en contacto. Muy amable. -Muchas gracias a usted. Hasta luego.

14 de noviembre de 2013
La Corte declara inconstitucional la expropiación de Impa

La Corte Suprema confirmó el fallo del juez en primera instancia y de la Cámara de Apelaciones en lo Comercial y declaró inconstitucional la ley la expropiación de la fábrica de aluminio Impa. El fallo sienta un precedente, tratándose de una de las primeras empresas recuperadas en el país. La Justicia objeta el encuadre de la expropiación bajo la figura de "utilidad pública", porque los bienes expropiados han sido destinados "a un mero uso privado" (Ámbito, 27/8). Se trata de una chicana, porque el concepto de "utilidad pública" fue invocado para preservar un recurso productivo objeto de vaciamiento y la preservación del empleo. El fallo también señala que "la expropiación (no fue) previamente indemnizada", sin importar que lo mismo ha ocurrido con AA-Marsans, ni con YPF-Repsol. O sea que la Corte nacional se apresta a dictar un fallo, en estos casos, en la línea de Griesa. De los vaciamientos de ambas empresas, la Corte no dice ni mu, a pesar de haber ocasionado una enorme crisis del aerotransporte, en un caso, y de la energía, en el otro. Este fallo empalma con una ofensiva más general sobre las recuperadas. En 2012, Macri vetó por segunda vez la ley que prorrogaba la vigencia de la expropiación de una veintena de cooperativas. El veto deja desprotegidas a 22 empresas recuperadas porteñas, entre ellas Brukman y Grissinópoli. Este fallo le viene procura cerrar el ciclo de las expropiaciones generadas por la bancarrota capitalista y la rebelión popular de 2001. Los K han bajado el pulgar hace tiempo a las leyes que declaran de utilidad pública y sujetas a expropiación a empresas vaciadas. Un ejemplo emblemático es el Hotel Bauen. La consigna es el "retorno a los mercados". La reforma de la ley de quiebras aprobada por el kirchnerismo se inscribe en este esfuerzo. Este nuevo marco jurídico desliga al Estado de de cualquier responsabilidad en los vaciamientos y le tira integralmente el fardo a los trabajadores, quienes quedan a merced del síndico y los acreedores de la quiebra y son rehenes de la deuda contraída por la patronal vaciadora. Esta cuestión adquiere importancia en relación al desarrollo de la nueva crisis industrial, que se expresa en una triplicación de los concursos y quiebras respecto del año 2012. La "coincidencia" entre oficialistas y opositores se traslada también a la reticencia a otorgar fondos para las empresas recuperadas. El gobierno K les ha recortado los subsidios, conocido como "línea 1". No actúa así, cuando se trata de los "Repro" para las empresas capitalistas en crisis o para microemprendimientos y coopetruchas cooptadas por el gobierno, donde existe una mano generosa. La sentencia de la Corte reclama una acción de conjunto de la clase obrera: abajo los vetos de Macri y Scioli y los fallos antiobreros. Defendamos a Impa y al conjunto de las empresas recuperadas: expropiación definitiva y sin pago de los establecimientos vaciados por sus dueños, que cierran o despidan y su entrega gratuita a los trabajadores. Creación de un fondo compensador para garantizar un salario de convenio. Otorgamiento de subsidios no reintegrables para el reequipamiento y modernización de las plantas, y la apertura de las líneas de crédito ya vigentes que están virtualmente congeladas. Estatización del sistema bancario e incorporación de directores obreros en una banca nacionalizada. Reconocimiento y derecho de afiliación de los trabajadores de las recuperadas en los sindicatos de la actividad donde desempeñan sus tareas.

14 de noviembre de 2013
Jorge Altamira: "La gente nos elige porque el kirchnerismo fracasó"
Corresponsal

En diálogo con LT10, Jorge Altamira, líder del Partido Obrero, expresó que "luego de diez años de gobierno, la gestión kirchnerista fracasó. El kirchnerismo no transformó la estructura social del país; operó sobre la misma estructura existente. Ante este nuevo fracaso, la gente está encontrando un canal político que no veía a en 2001. El problema del kirchnerismo es que se propuso reconstruir la burguesía nacional. Esta era la semilla del fracaso porque venía a reconstruir a la clase responsable de todas las crisis económicas del país. La gente nos elige porque le kirchnerismo fracasó". Además, Jorge Altamira agregó que "subsidiaron a la burguesía nacional, no combatieron al trabajo en negro, metieron la mano en el fondo de los jubilados para pagar la deuda externa. Hoy el peronismo está quebrado. Esto ocurrió en Salta. En esta provincia crecimos el 200%, en las cuatro elecciones de 2013". Consultado sobre qué hay que hacer con el dólar, el cepo y las tarifas subsidiadas, el líder del Partido Obrero sostuvo que "hay que tomar medidas inmediatas. Si no se hace nada vamos a tener un estallido. Una devaluación significaría que la gente que se llevó la guita afuera se va a hacer más millonario y va a significar un cepo a los salarios. El origen de nuestra desgracia es la deuda externa usuraria que nos tiene sojuzgados desde hace 40 años y que este gobierno pagó religiosamente". Sobre los sorprendentes resultados de Salta, Jorge Altamira explicó que "estamos creciendo en todo el país. En Santa Cruz sacamos el 11% de los votos, en Neuquén el 10%, en Río Negro el 11%, en Resistencia el 15%, en Mendoza el 15%, en Formosa somos el tercer partido, en Córdoba estamos peleando el ingreso de un diputado nacional, en Buenos Aires obtuvimos un diputado nacional". L. L. | Fuente: LT10

14 de noviembre de 2013
Brasil: Una quiebra "empresaria" que anticipa una bancarrota general

La caída en desgracia de Eike Batista, con el pedido de intervención judicial de la petrolera OGX, la mayor empresa del grupo, representa la escala terminal del proyecto de Lula de poner en pie una burguesía de "grandes campeones nacionales". Sin fondos para cubrir sus compromisos, OGX fue forzada la semana pasada a entrar con un pedido de quiebra preventiva, con deudas superiores a 5.000 millones de dólares. La petrolera anunció, asimismo, que interrumpiría la producción en la mayoría de sus yacimientos en la Bahía de Campos, por inviabilidad económica. La compañía fue removida de la Bolsa de Sao Paulo. Su valor de mercado, que había llegado a fines de 2010 a 43.000 millones de dólares, cayó a menos de 200 millones. Entre 2004 y 2012, el grupo Batista (EBX) estructuró y abrió el capital de seis compañías: OGX (petróleo), LLX (logística), MPX (energía), MMX (minería), OSX (industria naval) y CCX (carbón y minería). Como la petrolera sería la fuente de recursos financieros para irrigar a todo el complejo, el desguace del grupo -que se inició en julio con el traspaso de MPX a capitales alemanes- es la única perspectiva realista, lo cual dejará sin cobrar sumas enormes a numerosos acreedores, incluidos grandes fondos internacionales. El valor de las seis empresas llegó a ser estimado en cerca de 100.000 millones de dólares. Todas fueron creadas en sectores regulados de la economía, en base a "expectativas" de negocios y beneficios determinados por los estrechos lazos de Batista con el gobierno del PT. Eike atrajo ingentes inversiones antes de haber sacado siquiera una gota de petróleo. El surgimiento de OGX lleva todas las características de la fase de la 'post-crisis' de 2008, cuando la política de expansión monetaria de la FED norteamericana multiplicó la especulación financiera, principalmente en las economías periféricas. Cuando la empresa abrió el capital ese año, Brasil recibía el investment grade (grado de inversión) por parte de los calificadores internacionales de riesgo. Una aventura financiera Además de captar recursos en el mercado financiero, OGX obtuvo créditos por 5.100 millones de dólares del BNDES (el banco de fomento del gobierno), que se convirtió en uno de sus mayores accionistas. Dilma Roussef apoyó esta aventura financiera cuando insinuó que la petrolera de Batista podría obtener acceso a la tecnología de Petrobras. Eike financiaba las campañas políticas de la coalición lulista y era el mayor propagandista del "milagro" brasileño. La fortuna personal de Batista, que había llegado en marzo de 2012 a 34.500 millones de dólares, ahora simplemente se evaporó. La mano del gobierno permitió a Batista vender parte de su paquete accionario en junio, poco antes de admitir una drástica reducción en la estimación de reservas en sus pozos. Entre los que quedaron con los papeles de deuda de OGX en la mano están grandes fondos internacionales como Pimco y BlackRock, entre otros. Grupos de inversores minoritarios anuncian procesos contra EBX y contra los órganos reguladores del mercado de capitales, que hicieron la vista gorda a las maniobras de Batista. La posibilidad de proceder a una refinanciación de la deuda está bloqueada por el rápido agotamiento del período post-crisis, y el ingreso en una etapa de aumento de las tasas de interés y de fuga de capitales hacia los países centrales. Los que prefieren ignorar el alcance de la crisis mundial, lo hacen a su propio costo. Las derivaciones económicas de conjunto de este derrumbe aún no están claras. Entre los acreedores de EBX están grandes bancos comerciales, como Bradesco, Itaú, Santander y BTG Pactual, que vienen cortando gastos para formar un colchón preventivo contra las posibles quiebras en serie de las empresas del grupo. Según Thomson Reuters, estas empresas tenían una deuda líquida a fines de 2012 de 7.000 millones de dólares, pero se descuenta que es mayor. Los bancos estatales, BNDES y Caixa Económica, aún no informaron sus pérdidas vinculadas con esta bancarrota. La insolvencia de OGX es sólo una parte del default en la deuda externa privada brasileña. Son crecientes los temores de que el déficit externo (aumento de la deuda externa privada) y al agujero fiscal (aumento de la deuda pública) de Brasil produzcan una fuga abrupta de capitales, que convierta a la burguesía nacional en un enorme Eike Batista.

14 de noviembre de 2013
El Partido Obrero ganó las elecciones en Salta
Corresponsal

Jorge Altamira, referente nacional del Partido Obrero (PO), se refirió al resonante triunfo de su agrupación en las elecciones salteñas de ayer. "En Salta hubo cuatro elecciones en cuatro meses porque hubo dos Paso y dos elecciones generales. El 27 de octubre consagramos un diputado nacional, o sea que esto es una continuación de aquello y además en cada elección fuimos creciendo un 30%", señaló el dirigente. "Respecto de 2011, el crecimiento del PO en Salta es del 200%, así que en cierto modo no es una sorpresa, inclusive para nuestros adversarios, que con antelación reconocían que serían derrotados", indicó en diálogo con "El primero de la mañana" de La Ocho. "En concejales de la ciudad de Salta, la diferencia que saca el PO sobre el PJ es de 11 puntos, o sea que es una paliza fenomenal", amplió Altamira. A la hora de dar una explicación sobre la victoria, evaluó que "es la consecuencia de una confrontación en todos los planos con el PJ, en Salta capital se viene de un impuestazo, de un proceso de remate de tierras fiscales a favor de la especulación inmobiliaria, mientras nosotros movilizábamos a vecinos para pedir que esas tierras sean destinadas a viviendas sociales para los sectores más humildes". Respecto de la experiencia salteña de la agrupación política de la cual es miembro fundador, reveló que "el espíritu popular es muy combativo, y la gente se refiere al PO en plural. Hay una apropiación pública del partido que no he visto casi en ningún lugar". Ya más a nivel nacional sostuvo: "Somos la condensación de un gran movimiento popular, que con la derrota del peronismo y con todos los resultados nacionales del 27 de octubre vamos a intentar cambiar el signo político del país y a recuperar los sindicatos". El dirigente trotskista aseguró que "es la apuesta fuerte de una generación, que revela que hay una salida a la izquierda del gobierno, no es cierto que la confrontación del PO con el gobierno sea funcional a la derecha. Hay un gobierno que se dice nacional y popular, la gente empieza a percibir una propuesta más profunda hacia el campo obrero y socialista. Este es el resultado de un trabajo de diez años bajo el kirchnerismo". Por último, sobre el Frente Amplio Progresista (FAP) y el Unen dijo que "es un sector conservador disfrazado con un palabrerío progresista, y el electorado está aún atrapado con eso. Cuando logremos desbloquear eso, en Santa Fe y en Capital Federal, vamos a tener los mismos resultados que en Salta".

14 de noviembre de 2013
The rise of Fascism in Greece and in Europe

1. Has bourgeois parliamentary democracy any future in contemporary world, particularly in today's Greece and Europe, amidst the worst systemic crisis in the history of global capitalism? The picture presented by recent empirical and electoral data in the European Union is rather bleak. The entire European Union is plunging in recession, mass unemployment and an insoluble debt crisis, while the Euro zone faces the threat of collapse. As social despair is propagating, a rise of xenophobia is manifested, manipulated by the State and mass media, and provoking non stop racists attacks with main targets immigrants, Muslim communities and Roma. In the wake of this wave of xenophobia and racism, there is a rise of far right parties, winning double digit electoral results in Central and Northern Europe (Hungary, Austria, Netherlands, Belgium, Finland, Britain). In France, Marine Le Pen's National Front had won recently some spectacular victories in local by-elections, preparing an even a more important one in the coming European Elections in May 2014. In Norway, despite the mass crimes of Anders Behring Breivik, an avowed fascist, admirer of the Greek Nazi party "Golden Dawn", of the British EDL, and of the US Tea Party among others, despite the bombing of government buildings in Oslo, resulting in eight deaths, and then the mass shooting at a camp of the Workers Youth league of the Labor Party, where he killed 69 people, mostly teenagers, the far right Progress Party, whose member used to be Breivik, is now instrumental to sustain in power the newly formed right wing government. In Greece, the "Golden Dawn", an openly Nazi party of admirers of Hitler, viciously anti-Semitic, and xenophobic, acting as a criminal gang with numerous murderous attacks against immigrants and leftists in its record, has risen from obscurity, entered in parliament in 2012, and still, despite a setback after the murder of the left wing musician Pavlos Fyssas and the crackdown reluctantly made by the government, it keeps to the position of the third party in the polls. There are, obviously, national peculiarities and important differences, political, social, of relative strength etc. among these political formations, between the declared Nazis with a certain mass influence, mostly in Greece and in Hungary, and other far right organizations and parties in other parts of Europe. But despite these differences, it will be sheer blindness and criminal negligence to not recognize the dangers from a definite tendency, in some sections of the population, towards far right populism and/or fascism in today's conditions of crisis and polarization. This apparent return in the 21st century of the darkest forces from the past of the European History in the 20th century is definitely not a marginal, passing epiphenomenon of the current world capitalist crisis. The coming back of forces of barbarism that humanity already had experienced paying a gigantic price in the last century, has deep systemic roots: it is driven by world contradictions that had exploded in 2007, without showing any sign of resolution now, starting the 7th year of a non-stop global capitalist crisis. 2. The "Old Continent", Europe, the cradle of world capitalism is actually the most severely hit by the global crisis whose center was and remains in the United States. The implosion of finance capital globalization, starting with the collapse of the US sub-prime mortgage market in 2007 and the global financial meltdown following the collapse of Lehman Brothers in 2008 had an immediate impact in the over-exposed to toxic derivatives European banking system. The massive intervention by central banks and governments to save the banks, after the Lehman Brothers shock, produced the vicious cycle between banking crisis and sovereign debt crisis, starting from Greece expanding in the Southern Europe EU, including the third and fourth more powerful EU economies, Italy and Spain, and threatening the "hard core" countries, France, and even hegemonic Germany. It became soon clear that the entire EU project as well as the monetary unification based on the euro is in jeopardy. All the accumulated unbalances and contradictions between core and periphery, between North and South, all the antagonisms between and within national States were enormously sharpened by the crisis making impossible even a common effort of management of the crisis. The ruling classes of Europe proved again historically unable to overcome the contradiction between an internationalized economy and the fetters of the national borders, and unify "peacefully" the Continent, as the EU myth pretended to achieve, particularly after the implosion of the Soviet Union, the collapse of the "actually existing Socialism". The unification project around the German-French axis, the Maastricht Treaty, and the launching of the euro was the answer to the challenge for a EU ascent in the struggle for world hegemony in the chaotic post-Cold War world. This grandiose scheme is falling apart,and all the old nationalistic vampires of the past are coming out, more hopeless than ever as capitalist globalization has already produced an insoluble international interconnectedness of all aspects of social economic life, being both an actual curse and a potential blessing. The collapsing EU edifice threatens to bury all the European peoples under its ruins. The "contagion" of the capitalist bankruptcy from |Greece in 2009-10 to all the periphery of Europe and beyond in the following years is the definitive proof of this interconnectedness, and the dead end of all nationalistic responses and projects against the social catastrophe. The post 2008 Great Recession, exacerbated by the introduction of draconian "austerity" measures by the troika of EU Commission, the European Central Bank, and the International Monetary Fund, has never ended. It created millions of jobless, homeless, pauperized masses all, over the Continent, never seen before, in the decades after the 1930s and the Second World War. In Greece, the protagonist of the EU crisis up to now and a warning for what has to come to other European countries in the future, depression and unemployment has reached dimensions superseding those of the 1930s' Great Depression in the US. Social conditions are disastrous and very similar to the Great Depression, when Fascism, Nazism and all kinds of dictatorships came to power in most of Europe leading, finally to the horrors of World War II, Auschwitz, and Hiroshima. But great historical changes have occurred the last 70 years to not be overlooked. First of all, in the 1930s', when economic and political nationalism, in one form or another, dominated an disastrously failed to find a sustainable way out other than a devastating war, the global ties of the national economies, well established already from the earlier period of the imperialist epoch, were far less developed than today after the protracted post war period of the Keynesian "Golden Thirty Years" and another thirty years of finance capital globalization that followed the exhaustion and collapse of the post war Keynesian Bretton Woods Settlement in 1971 up to the implosion of the finance globalization itself after 2007. Second, both economic strategies developed by capitalism to face its historical decline and crises in the imperialist epoch, Keynesianism and neoliberalism have both failed historically, the first in 1971, the second in 2007. Third, and extremely important, the international and European working class has not yet experienced the stream of crashing defeats of the 1920s and 1930s, culminating to Hitler's triumph in 1933- the destruction of all organizations of the strongest working class in the most industrialized country of continental Europe. Today, the potential of social resistance to the plans of capital to make the masses to pay for its crisis has not yet been destroyed. It is manifested by the powerful social struggles in Greece, Portugal, Spain, the movements of the Indignados and of Occupy Wall Street, by the eruption of the popular volcano in Tunisia and Egypt named "Arab Spring", the mass youth and popular revolts in the most non expected ways and places, from Sweden to Turkey, and from Brazil to South Africa. The rise of fascist threats is, among other things, a sign that the ruling bourgeois class cannot any more rule in the old way, through the traditional parliamentary means and by alternating its parties in government; from the other side, "those from below", the workers and popular masses that have called to pay for the crisis of the rulers cannot afford any more to be ruled under the horrible conditions of permanent draconian "austerity" and mass unemployment without any hope of improvement. Regime crises, in one form or another, appear- Greece and Italy far for being the exclusive examples. From one country to another, a "State of Emergency" is called by the ruling class, canceling important parts of its own constitutional - legal order without formally abolishing this order. The parliament is reduced to rubber stamping decisions already taken elsewhere, in Brussels, or in Berlin, or in the headquarters of the IMF and of the big banks. More and more extensively and brutally, repressive forces are used, and new repressive laws are introduced, restricting political and social rights of the workers, of all exploited and oppressed. There is an irony of history here: the collapse of Stalinist regimes in the countries of the so called "actually existing Socialism" in 1989-91, which has been celebrated in the West as "the final and complete victory of liberal democracy", it heralded also a period where it became clear the death agony of this same Western democracy. A decade after the collapse of the Soviet Union, at the beginning of the 21st century, after the landmark of the 9/11 attacks in New York, the launching of a permanent global "war on terror" was insolubly connected with the building up of State authoritarianism under a declared " State of Emergency armed with its concentration camps like Guantanamo and its torture centers like Abu Ghraib, with a draconian terror legislation, and generalized high tech spying. Wikileaks, the Snowden affair, and the generalized international outcry in our days reveal a process, which was going on for times immemorial but it was vastly expanded with the information technology that developed to sustain finance globalization. It was accelerated as the globalized contradictions of capital were sharpening, and it was generalized as they started to explode in the first decade of the new century. Islamophobia and racism were developing long ago and became more and more violent, even hysterical, in the period that preceded immediately the current world crisis -to become now a main political weapon at the hands of the rulers of the capitalist world to re-stabilize their shaken power, imposing their authoritarian State of Emergency over all the population, regardless of its origin, immigrant or no, of its religion, sexual orientation etc. The new 'Other', particularly the non West European or non WASP immigrant becomes the Number 1 target, the scapegoat for all social ills, the Jew of today, although anti-Semitism, the matrix of every racism never has disappeared, and is re-appearing again threatening as ever. There is a historical structural reason that anti-immigrant racism occupies a central position. Previous mass immigration waves, in the 19th century or after the 2nd World war, were connected with industrial expansion in the metropolitan countries of colonialism and imperialism. The last three decades of capitalist globalization were connected with a falling rate of profit in a stagnating productive sphere, dis-industrialization and a monstrous finance capital expansion on a planetary scale. Imperialism, wars, and finance globalization devastated the populations in the so called "Third World" provoking a real Exodus towards the metropolitan countries. The latter; they treat the immigrants as cheap material for over-exploitation under strictly controlled conditions of entry in a shrinking labor market and mass unemployment. They impose barbaric measures of "immigrant control", building a "Fortress America" or a "Fortress Europe". The symbol of this "Fortress Europe" could be Lampeduza, the Italian island -tomb of thousands of desperate immigrants, a monument of contemporary barbarism for European imperialism, which never has abandoned the genocidal racism and criminality of its colonialist record. This traditional racism of the colonialist masters is used by turning their local, European slaves against their brothers and sisters, the ex-colonial or neo-colonial slaves, to subjugate both to the needs of their bankrupt system. Racism against immigrants and against all minorities becomes the most obvious symptom of the death agony of "Western democracy". 3. In the so called "heights" of the capitalist society, not in obscure, Mafia style fascist gangs, the ruling elites, their "think tanks" and the mainstream media openly now treat democracy as a superfluous and dangerous obstacle to resolve the economic crisis. They themselves cynically refute in practice and discredit their own central ideological weaponry, bourgeois parliamentary democracy, although, in its name, they have not stop waged their protracted anti-communist crusade, and the imperialist wars for for"regime change" in Afghanistan, Iraq, or Libya and Syria. A noteworthy example is found in a report on the Euro zone crisis, published in 28 May 2013, by JP Morgan, the biggest US bank. The report remarks that although in some areas "adjustment" made some progress and in other barely has begun, the most problematic area is the political-social one, particularly in Southern Europe because the political changes introduced after the fall of the dictatorships in the region: "The constitutions and political settlements in the southern periphery put in place in the aftermath of the fall of fascism, have a number of features which appear to be unsuited to further integration in the region". In their concluding remarks of the JP Morgan report, the authors, with reference on Greece, Spain, and Portugal, stress again: "The political systems in the periphery were established in the aftermath of dictatorship, and were defined by that experience. Constitutions tend to show a strong socialist influence[!?], reflecting the political strength that left wing parties gained after the defeat of fascism. Political systems around the periphery typically display several of the following features: weak executives; weak central states relative to regions; constitutional protection of labor rights; consensus building systems which foster political clientalism; and the right to protest if unwelcome changes are made to the political status quo. The shortcomings of this political legacy have been revealed by the crisis". It is not a revelation nor a surprise that for JP Morgan and all the banks and capitalists "constitutional protection of labor rights" or "the right to protest" are considered as "shortcomings", impediments to a resolution of the crisis, and even worst, "Socialist". Nevertheless, such statements demonstrate their attitude towards the kind of democracy that suits their interests, as well as their anxiety for the immediate future: "In macro terms, the region would not be able to cope with another three years like the last three". The great fear not solely for JP Morgan but for all capitalists is the ever sharpening contradiction: from one side, there is no in sight any sign of a real recovery with a fall of mass unemployment; the social misery spread the last three years to millions of workers and middle class people, particularly in Southern Europe, became politically unsustainable, from the other side, the potential of social resistance to the effects of the crisis and to capitalist policies of social cannibalism imposed by the dictatorship of finance capital, has not yet been destroyed. The relationship of forces established after the fall of the dictatorships has not yet overturned, the fighting capacity of the masses is not yet crushed; and last but not least, the political parties that alternated in power after the fall of the dictatorships are completely discredited, unable to manage the crisis. It is in this complex situation that State repression, racism and fascism are emerging as crucial in political terms. They are strengthened to resolve the crisis of "governability"( to use Michel Foucault's term), the exhaustion of all previous consensus and coercion technologies of power. They are mobilized as desperate means to save the agonizing social system of capitalist exploitation. Greece is the most advanced and clear example. 4. The Greek case is not an exception. As we have analyze elsewhere, it is an original combination of the trends of a world process, a peculiar expression of all the contradictions in Europe and internationally; a microcosm showing the bankruptcy not just of a national economy or of the Euro zone/EU project but of capitalism itself in its historical decline, in the aftermath of the implosion of finance globalization. Greece, because of its enormous debts, deficits, and internal structural weaknesses as social economic formation, was the weakest link in the Euro zone that has been broken inaugurating a hell for its people and a nightmare for the EU and global capitalism. The EU and global finance capital intervened to save their own banks overexposed with usury loans to Greece: the misnamed "packages of aid" tied to the infamous "Memorandum" with the Greek government, a draconian program of measures of "austerity", actually, of social cannibalism, supervised by the troika of the EU/ECB/IMF. Wages, and pensions were repetitively cut, the economy plunged in a depression for 7 years now, one third of the population survives under the line of poverty, unemployment jumped to 27 per cent for the population and 65 per cent for the younger ages of 18-24 years old, health system and education were destroyed. The IMF/EU/ECB program proved to be, in its implementation, an unprecedented social catastrophe. And a total economic failure,as the IMF itself had to publicly admit in 2013. The foreign debt, in the post-Memorandum three years, has jumped from 115 per cent of the GDP to... 180 per cent1. It is obviously unsustainable. For this reason the IMF prepares itself to withdraw from the troika, while the EU declares that it will continue its "supervision", the absolute control of all economic decisions in Greece until the debt/GDP ratio fells to 75 per cent... Greek people was reduced into a nation of deprived treated with outer contempt and arrogance by the "lenders" i.e. the international usurers, the EU and particularly by the German bourgeoisie, the dominant power in Europe. The working class and the popular masses fought, and continues to fight back heroically, despite the betrayal of the entire bourgeois political-parliamentary personnel and the fetters posed by a treacherous trade union bureaucracy. 35 General Strikes took place from 2010, restricted by the bureaucracies, unfortunately, only to a 24 or 48 hours action; a vast movement of occupation of the squares, particularly the Occupation by the Indignant people of the Syntagma Square in front of the Parliament in 2011, mobilized the popular masses in new ways of participation in struggle; new forms of popular self-organization( Popular Assemblies, social networks of free health services, anti-bureaucratic independent centers of workers struggle etc.) emerged; mass rallies took sometimes nearly insurrectionist forms as in February 2012. The Papandreou government was overthrown, in November 2011, together with Berlusconi's in Italy. Non elected "governments of technocrats" were imposed by the EU in both countries, sustained by parties in parliament that had already lost their mandate. Traditional parliamentary democracy was ingloriously dying. The Papademos "technocratic" government supported by a coalition of the two main antagonistic parties that governed the country after 1974, the right wing "New Democracy" under Samaras( who had, demagogically, opposed the Memorandum and the troika during the Papandreou PASOK government in 2010-11), and the center left PASOK, joined, for the first time, by the far right, the xenophobic and antisemitic LAOS. The attempt by the EU and local bourgeois centers of power to keep indefinitely the Papademos government until the completion of the program of anti-popular policies tied with the Memorandum failed. Early elections was called, first in May 2012, and, as they have not given any governmental solution, then in June 2012. The shock from the results was enormous: the bipartisan political parliamentary system that ruled the country for four decades was in shambles. The entire political landscape had dramatically changed. New Democracy and PASOK had fallen in unprecedented low levels of support; social polarization and political radicalization had catapulted the small left reformist party of SYRIZA from 4 per cent to nearly 30 per cent, in the position of the Official Opposition, and made possible the entry in Parliament for the first time, of the marginal extra- parliamentary Nazi group "Golden Dawn". 5. A year and half later, "Golden Dawn", escalating its murderous attacks against immigrants and leftists, under the protection and collaboration of the State repressive apparatus, making a mockery out of the Parliament, stabilized and even grew its influence occupying the third position in all the polls, after the New Democracy and SYRIZA. The later, while it had energized the people with the expectation of a "government of the Left" that could put an end to the Inferno of the diktats by the EU and the IMF, never had broken from the attachment to the EU and reformism. Now, at the doors of governmental power, it started to become much more conservative, to vacillate, even to be paralyzed between the growing pressures from left and right, from the popular expectations, from the one side, and the demands of the ruling classes of Greece and the EU, from the other. The traditional "orthodox" Stalinist Communist Party of Greece-KKE sees its popular base to shrink dramatically as its isolationist policies combine an ultra-sectarian hostility against SYRIZA, and the people following it, as well as against all the other parties and social movements of the Left, a militant rhetoric and a reformist every day practice. Most of the various organizations of the far left, although very militant, until now, because of their centrist vacillations and dogmatic rigidities, they cannot provide a convincing alternative leadership for the workers-popular movement. At the same time, social conditions are desperate and demanding radical solutions. The Nazi 'Golden Dawn", as their forerunners in the 1930s, tries to exploit social despair, not unsuccessfully, pretending to be a "radical anti-systemic force". This is the first but not the only reason of its rise. The old bourgeois parliamentary political system, and the two main parties that have ruled the country are completely discredited. They are hated for their abysmal corruption; they are considered as criminals and equally responsible for the bankruptcy of Greece; they are despised for their servile obedience to the troika, and the subsequent disasters for the country as a whole turned into a EU protectorate; they are treated as guilty for all their misery and sufferings. It has to be stressed that the same political system, the same parties while in power, assisted by their mass media and the cohorts of their journalists and "organic" liberal pseudo-intellectuals, opened the road, from the 1990s onwards, to the Greek far right. They publicized it, familiarized the people with it, legitimize it for their own political purposes against their opponents, and to advance the common neo-liberal agenda. Before the leap of Golden Dawn to Parliament in June 2012, already the Far Right had given full legitimacy as a partner in a ruling coalition when LAOS has joined the Papadimos government. The Far Right was "de-demonized" by the bourgeois establishment itself. LAOS identified itself with the hated Memorandum policies and was annihilated in the 2012 elections, leaving void a space for the Golden Dawn to occupy, and providing the New Democracy with some of its most known openly fascist and anti-Semite cadres like Makis Voridis, and Adonis Georgiadis to join the new Samaras coalition government as ministers of New Democracy. The far rightist orientation of New Democracy was strengthened by this continuation of the "de-demonization" process of avowed fascists and the consolidation around the new Prime Minister of a leading, influential group of advisers composed by hardline nationalists, vicious anti-communists, wildly anti-Semites, even negationists of the Shoah( Failos Kranidiotis, Chrysanthos Lazarides, T. Baltakos et al.) ready to share power if necessary with a Golden Dawn more "serious" in its behavior,as the secretary of the current Greek government and pro-government journalists had stated publicly, on the eve of murder of Pavlos Fyssas by Storm troopers of Golden Dawn in September 2013. The collaboration of New Democracy with Golden Dawn has a long history, and an even longer prehistory-from the times of the Nazi Occupation of Greece and the civil war in the 1940s. Never had been a catharsis of the permanent Greek tragedy: no collaborator of the Nazis during the Occupation was punished; on the contrary, collaborators of the Nazis, black marketeers enriched in the Occupation period and anti-communist victors of the civil war ruled the country in the 1950s and in 1960s establishing also the military dictatorship in 1967-74; then, no collaborator of the dictatorship was punished but he or she integrated the new power structures of the re-established parliamentary democracy. The ruling class never overcame its shock and fear from the fact that it experienced the immediate danger to lose power both at the end of the Occupation in 1944 as well as at the end of the military dictatorship in 1974. After the collapse of the junta of the black colonels, the bourgeoisie had to make important economic and political concessions to the working class to defuse a pre-revolutionary crisis, but always it kept an arsenal of anti-democratic means and personnel preparing for future confrontations. 7. A critical watershed was the historical mass revolt of the Greek youth in December 2008, two months after the collapse of Lehman Brothers- "the first political explosion of the current world economic crisis" as was rightly characterized then by Dominique Strauss -Kahn, head of the IMF at that time. The crisis of power was emerging before the economic bankruptcy becomes public knowledge. From the beginning of 2009, the New Democracy government, the then Minister of Public Order, and the police started openly to collaborate with Golden Dawn gangs, particularly in the Aghios Panteleimonas area of Athens, to organize pogroms against the immigrant communities and against the workers movement, the Left, and the anarchists. The racist pogroms against immigrants, and the witch hunt of leftists and anarchists, together with the formation of new Special Troops of Riot Police, such as the DIAS and DELTA units, were part of a counter-revolutionary strategy to control the civil population in conditions of economic chaos and social upheaval. It was in this context, that it was launched, in May 2009, a legal action by the Golden Dawn against all the spectrum of the Left, from SYRIZA and the KKE to ANTARSYA and the EEK, the trade unions, the immigrant communities, anti-racist movements and independent personalities such as the Rector of the National Technical University of Athens (the last he was accused to allow the alternative social website to broadcast freely from the space of the campus). After the entry of the Golden Dawn in Parliament in 2012, at the autumn of the same year, the State authorities accepted the lawsuit of the Nazis and started official interrogations of the accused. Finally, in June 2013, only two of the long list of those accused, the author of these lines, as general secretary of the Trotskyist Workers Revolutionary Party- EEK, and the Rector of the National Technical University of Athens were called to be judged in trial on the 3rd of September 2013. During all the period of preparation for the trial, in the fascist Press and in the Nazi blogosphere, a wild anti-Semitic campaign was waged against me, because of my Jewish origins, with open murderous threats and calls to "Crash the Jewish vermin", the "instrument of the world Jewish conspiracy to establish a Judeo-Bolshevik regime in Greece"!!! In normal conditions of bourgeois democracy, such a lawsuit undoubtedly would finish in the archives and never it could go before the court of justice. Without the complicity of the State authorities, this trial never could take place. For the first time after the defeat of Nazism in 1945, a Jewish left intellectual and activist was brought on trial expressly for his antifascist activities after a lawsuit by a openly Nazi party accepted by the authorities of a "democratic State-member of the European Union". The goal of the legal action was triple: to penalize antifascist discourse and activity in conditions when the far right and the fascists are important allies of the power structures; to legitimize anti-Semitism, the central founding myth of the Nazis but also with deep roots in the State, the Church and in some sections of Greek society; and, last but not, at all, least, to start the demolition of all political rights won after the collapse of the military dictatorship in Greece in 1974, starting from a small party of the far left and then outlaw the entire Left with fabricated accusations and show trials. In other words, the goal was to promote the reversal of the political relationship of forces established in Greece after the collapse of the junta of the CIA colonels -the central political aim posed in the above mentioned JP Morgan report. Thanks to a tremendous international and national antifascist mobilization for solidarity, the architects of this fraud failed. The accused were declared by the Judge as 'Not guilty". It was the first legal defeat of the Golden Dawn after its entry in the Greek parliament. But it was only an important, not final moment, only a victorious battle in an ongoing war with the darkest forces of bourgeois reaction. 8. Immediately after the trial of September 3-4. 2013, the Golden Dawn, assisted and protected by the special police forces (it is well known that in their majority they have voted for the Nazi party in 2012), escalated attacks and provocations against the EEK ("the party of the dirty Jew" as they call it) but also against all the Left, destroying local offices of left organizations, launching a murderous attack by a group of Nazi stormtroopers against the KKE in Perama, and murdering Pavlos Fyssas in Keratsini. It was this last crime that had provoked such a torrent of popular anger and indignation, both at home and abroad, that the Samaras government had to act with a crackdown against the Golden Dawn arresting some of its leaders, deputies and stormtroopers, and cutting State funding for it as parliamentary party. But who is naif enough to believe that the threat of fascism disappeared because a few fascist were put in prison temporarily by their protectors, while all the social economic conditions and political factors feeding fascism are still there? The social economic situation not only does not stop deteriorating but already has taken the dimensions of a vast humanitarian crisis. The discredited ruling parties and government cannot re-establish any kind of economic or political stabilization or even manage the crisis. Growing State authoritarianism, a permanent State of Emergency, use of extra-institutional violence by paramilitary units and fascist gangs are not at all sufficient to feed or to give shelter or minimum health services to an entire people in extreme need. There is no solution within a bankrupt capitalist system, which is falling apart threatening to bury everybody under its ruins. Fascism itself is a violent expression of its disintegration into barbarism. It has to be fought by a United Front of all the organizations and forces of the workers and popular movement; by the formation of forms of popular self-organization and social solidarity against despair an fascist demagogy; by organizing workers and popular self-defense against the stormtroopers of fascism and State repression. Fascism in its senile age, 70 years after its defeat in Stalingrad, is a horrendous parody of its youth. It can and should be smashed by the anti-fascist working class supported by all the oppressed. But above all we have to realize the urgent necessity to organize the mass struggle for a socialist way out from the crisis of the collapsing system, for workers power and re-organization of the economy on new social bases according to social needs and not according to the profits of a small, greedy, parasitical minority. The present of Greece shows the future of all Europe, and of all capitalist world. It is the sharp manifestation of a global systemic crisis that demands a global solution. The imperialist European Union became a prison of the peoples. The peoples of Europe, West and East, North and South have to break the chains and unify the Continent in a United Socialist States of Europe. A slogan raised in one among the thousands protest demonstrations in Greece says: "Let us take back our stolen lives". To put it in Marx's words, we have to expropriate the expropriators of our lives- to complete the unfinished world historical task, which was inaugurated by the Great 1917 October Socialist Revolution! 7 November 2013

14 de noviembre de 2013
"Hemos refutado el discurso extorsivo del kirchnerismo"
Corresponsal

-¿Cómo le va? Buenas tardes, ¿sorprendido por estos resultados? Ya había habido en la elección de octubre una presencia fuerte de Partido Obrero en Salta. ¿Marca un incremento en la tendencia? -Sí, hay un incremento de tendencia, pero no estoy en absoluto sorprendido. Participé en la campaña de las Paso y ahora hice una gira de 1.500 kilómetros por todo el interior y por la capital, y era evidente, en el contacto cotidiano, que éstos iban a ser los resultados. Entonces, no es una sorpresa, desde el punto de vista personal, pero es una fuerte novedad política en el contexto nacional. -¿De dónde viene ese voto? ¿De militancia, de gente de otra militancia, de sectores independientes? ¿Ustedes lo tienen analizado? -En los primeros años de nuestro ascenso fuimos concentrando de a poco los votos de la oposición, y eso se reflejó en la disminución creciente de los partidos tradicionales opositores. Ya hubo cuatro elecciones en Salta, y lo que hay ahora es manifiestamente un pasaje masivo del electorado peronista al Partido Obrero. Es obvio, porque usted fíjese que el 30 por ciento de los votos implica prácticamente que la mitad del electorado peronista de la capital abandonó al peronismo o al gobierno kirchnerista y se vino con nosotros. -Qué interesante esto, porque estaba recordando queen las facultades de la Ciudad de Buenos Aires también el Partido Obrero viene haciendo muy buenas elecciones. -Sí. Luego de las elecciones del 27 de octubre, hemos observado que esa tendencia prosigue -porque ha habido elecciones universitarias en la provincia de Buenos Aires y colegios secundarios- y creo que hemos ganado casi todas. Es importante en el sentido de que ahora, luego de que hemos obtenido 1.300.000 votos el 27 de octubre, tenemos que hacer una inserción social de una envergadura mayor, porque solamente sobre una base social poderosa la izquierda puede fundamentar un progreso mayor. -Correcto. Viene bien la descripción que usted hace. El electorado que, en parte, encuentra en el Partido Obrero la forma de castigar, decirle no al peronismo o, junto con eso, la búsqueda de una nueva ideología tendiente a implementar políticas distintas en algún momento. -Es una combinación de cosas. Yo le explicaba a otro periodista que en el electorado peronista que se ha venido tan en masa hacia el Partido Obrero están los mayores y los más jóvenes. En los más jóvenes, claramente, hay una búsqueda de ideología; en cambio, en los mayores, ellos dicen que son peronistas y no el gobierno nacional ni el gobierno provincial y que, por lo tanto, ellos no tienen que renunciar al peronismo porque los que han socavado al peronismo son los dirigentes, y votan al Partido Obrero desde el peronismo, desde una visión, una tradición, porque son gente más adulta, que ha tenido un vínculo tradicional con el peronismo. Los más jóvenes, no. Pero lo más interesante, doctor Castro, es este punto: la elección de Salta ha hecho un trabajo pedagógico enorme porque hemos destruido el discurso extorsionador o extorsivo del gobierno, que afirma que no apoyarlos a ellos es hacerle el juego a la derecha; es decir, todo lo que no sea kirchnerismo favorecería a la derecha. Acá, hemos derrotado a un pupilo del kirchnerismo y lo hemos hecho para la izquierda. La lista de derecha ha retrocedido en escala fantástica en la provincia de Salta. -Altamira, la última. Estoy acá en Montevideo y, por supuesto, estábamos hablando del Frente Amplio y, además, la impresión es que el Frente Amplio va a ganar las elecciones el año que viene y Tabaré Vázquez va a volver a ser presidente. Una vez se lo pregunté y, ahora, en la proyección, va teniendo valor la pregunta en pos de estos avances ya concretos que tienen en la consecución del poder. ¿Usted imagina, en el futuro, al Partido Obrero en una línea similar a lo que ha sido el Frente Amplio en el Uruguay o Lula y el Partido de los Trabajadores en Brasil, o con otra característica? -Yo veo, y creo que ya se están desarrollando elementos en ese sentido, el desarrollo de una izquierda a la izquierda de esos gobiernos. El gobierno de Lula -algún día me gustaría desarrollarlo con mayor alcance- está haciendo un trabajo negativo enorme para los grandes intereses populares. Ahora van a haber elecciones en Uruguay, en 2014, y vamos a esforzarnos en desarrollar una alternativa al Frente Amplio. Muchas de las cosas que nosotros reclamamos y defendemos, el Frente Amplio las resiste. El Frente Amplio se parece más al kirchnerismo que al Frente de Izquierda en Argentina. -Jorge Altamira, muchas gracias. Felicitaciones por el triunfo en Salta resonante. ¡Hay que ganar ahí a un peronismo que tiene un fenómeno de clientelismo fenomenal! -Gracias por el saludo, Nelson.

14 de noviembre de 2013
El ascenso del fascismo en Grecia y en Europa

1. ¿Tiene la democracia parlamentaria burguesa algún futuro en el mundo contemporáneo, en particular la Grecia y Europa actuales, en medio de la peor crisis sistémica en la historia del capitalismo mundial? La situación que muestran los recientes datos empíricos y electorales de la Unión Europea es bastante desoladora. Toda la Unión Europea se está hundiendo en la recesión, el desempleo masivo y una crisis de deuda insoluble, mientras que la eurozona enfrenta la amenaza de un colapso. Al tiempo que se propaga la desesperación social, se manifiesta un ascenso de la xenofobia, manipulada por el Estado y los medios de comunicación y provocando sin parar ataques racistas cuyos objetivos principales son los inmigrantes, las comunidades musulmanas y gitanas. A raíz de esta ola de xenofobia y racismo, existe un ascenso de los partidos de extrema derecha, que obtuvieron resultados electorales de dos dígitos en el centro y norte de Europa (Hungría, Austria, los Países Bajos, Bélgica, Finlandia y Gran Bretaña). En Francia, el Frente Nacional de Marine Le Pen obtuvo recientemente algunas victorias espectaculares en elecciones parciales locales, preparando otras aun más importantes en las venideras elecciones europeas de mayo de 2014. En Noruega, a pesar de los crímenes masivos de Anders Bhering Breivik, un fascista declarado, admirador del partido nazi "Amanecer Dorado", del EDL (Liga de Defensa Inglesa) y el Tea Party estadounidense entre otros, a pesar del atentado a edificios gubernamentales en Oslo, que resultaron en ocho muertes y luego el tiroteo masivo al campamento de la liga Juvenil de Trabajadores del Partido Laborista donde murieron 69 personas, la mayoría adolescentes, el partido de ultra derecha Partido del Progreso, al que pertenecía Breivik, es ahora un instrumento para mantener en el poder al recientemente formado gobierno de derecha. En Grecia, "Amanecer Dorado", un partido abiertamente nazi de admiradores de Hitler, perversamente antisemita y xenófobo, que actúa a la manera de una banda criminal con numerosos ataques mortales contra inmigrantes e izquierdistas en su historial, se ha elevado desde la oscuridad, entrado al parlamento en 2012 y todavía, a pesar de un retroceso luego del asesinato del músico de izquierda Pavlos Fyssas y del castigo que a regañadientes le aplicara el gobierno, mantiene su posición en las encuestas como tercer partido. Existen obviamente peculiaridades nacionales e importantes diferencias, políticas, sociales, de relación de fuerzas, etc., entre estas formaciones políticas, entre los nazis declarados con cierta influencia de masas, mayormente en Grecia y Hungría, y otras organizaciones de extrema derecha y partidos en otras partes de Europa. Pero a pesar de esas diferencias, sería una ceguera absoluta y una negligencia criminal no reconocer los peligros de una tendencia definida en algunos sectores de la población hacia el populismo de extrema derecha y/o el fascismo en las condiciones actuales de crisis y polarización. Este aparente retorno, en el siglo XXI, de las fuerzas más oscuras del pasado de la historia europea del siglo XX, definitivamente no es un epifenómeno marginal y pasajero en la actual crisis capitalista mundial. El retorno de las fuerzas de la barbarie que la humanidad ya había experimentado pagando un gigantesco precio el siglo pasado, tiene profundas raíces sistémicas: es empujado por las contradicciones mundiales que han explotado en 2007, sin mostrar ningún signo de solución hasta el momento, en que comienza el séptimo año de crisis capitalista mundial ininterrumpido. 2. El "viejo continente", Europa, la cuna del capitalismo mundial es en la actualidad el más severamente golpeado por la crisis mundial, cuyo centro fue y continúa siendo los Estados Unidos. La implosión del capital financiero mundial, comenzando con el colapso del mercado de las hipotecas sub-prime de los Estados Unidos en 2007 y la licuación de las finanzas mundiales que siguió al colapso de Lehman Brothers en 2008, tuvo un impacto inmediato en el sistema bancario europeo sobreexpuesto a los derivados financieros ‘tóxicos'. La intervención masiva de los bancos centrales y de los gobiernos para salvar a los bancos, luego de la sacudida de Lehman Brothers, produjo el círculo vicioso entre la crisis bancaria y la crisis de la deuda soberana, comenzando en Grecia y expandiéndose a el sur de Europa, la UE, incluyendo a las tercera y cuarta economías más poderosas de la UE: Italia y España y amenazando a los países del "núcleo duro" -Francia e incluso la hegemónica Alemania. Pronto quedó en claro que todo el proyecto de la UE, así como la unificación monetaria basada en el euro, estaba en peligro. Todos los desbalances y contradicciones acumuladas entre el núcleo y la periferia, entre el Norte y el Sur, todos los antagonismos entre y dentro de los estados nacionales se agudizaron enormemente por la crisis, haciendo imposible incluso un esfuerzo en común para manejar la crisis. Las clases gobernantes de Europa nuevamente demostraron ser históricamente incapaces para solucionar la contradicción entre una economía internacionalizada y las trabas de las fronteras nacionales y unificar "pacíficamente" al continente como el mito de la UE pretendió alcanzar, en particular luego de la implosión de la Unión Soviética, el colapso del "socialismo real". El proyecto de unificación en torno al eje germano-francés, el tratado de Maastricht y el lanzamiento del euro fue la respuesta al desafío de un ascenso de la UE en la lucha por la hegemonía mundial en el caótico universo post Guerra Fría. Este proyecto grandioso se está cayendo a pedazos y todos los viejos vampiros nacionalistas del pasado están regresando, más desesperados que nunca dado que la globalización capitalista ya ha producido una interconexión internacional insoluble de todos los aspectos de la vida económica social, siendo a la vez una verdadera maldición y una bendición potencial. El colapso del edificio de la UE amenaza con sepultar a todos los pueblos europeos bajo sus ruinas. El "contagio" de la bancarrota capitalista desde Grecia en 2009/10 a toda la periferia de Europa y más allá en los años siguientes es la prueba definitiva de esta interconexión y de la muerte final de las respuestas nacionalistas y de los proyectos contra la catástrofe social. La Gran Recesión posterior a 2008, exacerbada por la introducción de medidas draconianas de "austeridad" por la troika de la Comisión de la UE, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional, nunca terminó. Ha creado millones de desempleados, personas sin techo, masas pauperizadas en todo el continente nunca vistas desde la década del ‘30 y la Segunda Guerra Mundial. En Grecia, el protagonista de la crisis de la UE hasta ahora y una señal de alarma para lo que va a suceder a otros países europeos en el futuro, la depresión y el desempleo han llegado a dimensiones que superan a la de la Gran Depresión de la década del ‘30 en los Estados Unidos. Las condiciones sociales son desastrosas y muy similares a la de la Gran Depresión, cuando el fascismo, el nazismo y todo tipo de dictaduras llegaron al poder en la mayoría de Europa, llevando finalmente a los horrores de la Segunda Guerra Mundial, Auschwitz e Hiroshima. Pero han ocurrido grandes cambios históricos en los últimos 70 años que no pueden dejarse de examinar. Ante todo, en los años ‘30, cuando el nacionalismo económico y político en una u otra forma fracasaron en encontrar una salida sustentable que no fuera una guerra devastadora, los lazos globales de las economías nacionales, bien establecidos ya desde el período temprano de la época imperialista, estaban mucho menos desarrollados que hoy en día luego del extenso período de postguerra de los "Treinta años dorados" del keynesianismo y de otros treinta años de globalización del capital financiero que siguieron a la extinción y colapso del Acuerdo de Bretton Woods en 1971 hasta la implosión de la propia globalización financiera luego de 2007. Segundo, ambas estrategias, desarrolladas por el capitalismo para enfrentar su declinación histórica y las crisis de la época imperialista: el keynesianismo y el neoliberalismo han fallado en términos históricos, la primera en 1971 y la segunda en 2007. Tercero y extremadamente importante, la clase obrera internacional y europea no ha experimentado aún la sucesión de derrotas aplastantes de los años ‘20 y ‘30, que culminaron con el triunfo de Hitler en 1933, la destrucción de todas las organizaciones de la clase obrera más fuerte en el país más industrializado de Europa continental. Hoy en día, el potencial de la resistencia social a los planes del capital para hacer que las masas paguen por su crisis no ha sido aún destrozado. Se manifestó por las poderosas luchas sociales en Grecia, Portugal, España, los movimientos de los "Indignados" y los de Ocupar Wall Street, por la erupción del volcán popular en Túnez y en Egipto llamado "Primavera árabe", las revueltas juveniles y populares en los lugares y formas menos esperables, desde Suecia a Turquía, desde Brasil a Sudáfrica. El ascenso de las amenazas fascistas es, entre otras cosas, un signo de que la clase burguesa gobernante no puede gobernar más de la vieja manera, a través de los medios parlamentarios tradicionales y la alternancia de sus partidos en el gobierno; por otro lado "los de abajo", los trabajadores y las masas populares, que han sido llamados a pagar la crisis de los gobernantes, no puede soportar más ser gobernados bajo horribles condiciones de una permanente "austeridad" draconiana y un desempleo masivo sin ninguna esperanza de mejora. De una forma u otra, aparecen las crisis de régimen; Grecia e Italia están lejos de ser ejemplos exclusivos. Desde un país a otro, el "Estado de emergencia" es esgrimido por la clase gobernante, cancelando partes importantes de su propio orden constitucional-legal sin formalmente abolir ese orden. El parlamento es reducido a aprobar rutinariamente decisiones ya tomadas en otros lugares, en Bruselas o en Berlín, o en las oficinas del FMI y de los grandes bancos. Se utilizan cada vez más extensivamente y en forma más brutal fuerzas represivas y se introducen nuevas leyes represivas, restringiendo derechos sociales y políticos de los trabajadores, de todos los explotados y oprimidos. Aquí hay una ironía de la Historia: el colapso de los regímenes estalinistas en los países del llamado "Socialismo real", en 1989-91, que fuera celebrado en Occidente como "la victoria final y completa de la democracia liberal", presagió también un período donde se hizo clara la agonía de esta misma democracia occidental. Una década después del colapso de la Unión Soviética, a principios del siglo XXI, luego del hito de los ataques del 9/11 en Nueva York, el lanzamiento de una permanente guerra mundial "contra el terror" estuvo insolublemente conectada con la construcción de un autoritarismo de Estado bajo un declarado "Estado de Emergencia" armado con sus campos de concentración, como Guantánamo y sus centros de tortura como Abu Ghraib, con su legislación draconiana de terror y el espionaje generalizado mediante el uso de alta tecnología. Wikileaks, el caso Snowden y la protesta internacional generalizada en nuestros días revela un proceso, que se ha desarrollado desde tiempos inmemoriales pero que se ha expandido vastamente con la tecnología informática que se desarrolló para sostener la globalización financiera. Esto se aceleró a la par de la agudización de las contradicciones globalizadas del capital y se generalizó cuando comenzaron a explotar en la primera década del nuevo siglo. Desde hace mucho se venían desarrollando la islamofobia y el racismo y se hicieron cada vez más violentos, incluso histéricos, en el período que precedió inmediatamente a la actual crisis, para convertirse en la actualidad en la principal arma política en las manos de los gobernantes del mundo capitalista para re estabilizar su debilitado poder, imponiendo su autoritario Estado de Emergencia sobre toda la población, sin importar su origen, inmigrante o no, su religión, orientación sexual, etc. En el nuevo "Orden", especialmente los occidentales no europeos, los inmigrantes no WASP (blancos, anglosajones y protestantes), se convierten en el blanco número 1, el chivo emisario de todas las enfermedades sociales, en el Judío de hoy en día, si bien el antisemitismo, la matriz de todo racismo, nunca ha desaparecido, y está reapareciendo nuevamente tan amenazante como siempre. Existe una razón histórica estructural para que el racismo anti-inmigrante ocupe una posición central. Las olas de inmigración masiva anteriores, en el siglo XIX o luego de la II Guerra Mundial estuvieron conectadas con la expansión industrial colonial e imperialista en los países metropolitanos. Las últimas tres décadas de la globalización capitalista estuvieron conectadas con una tasa de ganancia descendente en una esfera productiva estancada, des-industrialización y una monstruosa expansión del capital financiero a escala planetaria. El imperialismo, las guerras y la globalización financiera devastaron las poblaciones en el llamado "Tercer Mundo" provocando un verdadero éxodo hacia los países metropolitanos. Estos países trataron a los inmigrantes como material barato para ser sobre-explotados bajo condiciones estrictamente controladas de entrada, en un mercado de trabajo que se achicaba y de desempleo masivo. Impusieron medidas bárbaras de "control inmigratorio", construyendo una "Fortaleza América" o una "Fortaleza Europa". El símbolo de esta "Fortaleza Europa" podría ser Lampedusa, la isla italiana tumba de miles de inmigrantes desesperados, un monumento a la barbarie contemporánea del imperialismo europeo, que nunca ha abandonado su racismo genocida y la criminalidad de su pasado colonialista. El racismo tradicional de los amos colonialistas es usado para poner a sus esclavos locales, de origen europeo, en contra de sus hermanos y hermanas, los esclavos provenientes de sus ex colonias y para sojuzgar a ambos a las necesidades de su sistema en bancarrota. El racismo contra los inmigrantes y contra todas las minorías se ha convertido en el síntoma más obvio de la agonía mortal de la "democracia occidental". 3. En las llamadas "alturas" de la sociedad capitalista, no en las oscuras bandas fascistas al estilo mafioso, las elites gobernantes, sus "cerebros" y los principales medios de comunicación, ahora tratan abiertamente a la democracia como un obstáculo superfluo y peligroso para resolver la crisis económica. Ellos mismo cínicamente refutan en la práctica y desacreditan su propio armamento ideológico central: la democracia parlamentaria burguesa. Sin embargo, en su nombre no cesan de impulsar su extendida cruzada anticomunista y las guerras imperialistas por un "cambio de régimen" en Afganistán, Irak, Libia o Siria. Se puede encontrar un notable ejemplo en un informe sobre la crisis en la eurozona publicado el 28 de mayo de 2013 por J.P. Morgan, el banco más grande de los Estados Unidos. El informe subraya que si bien en algunas áreas el "ajuste" ha logrado algunos progresos y en otros apenas ha comenzado, el área más problemática es la político-social, particularmente en el sur de Europa debido a los cambios políticos introducidos luego de la caída de las dictaduras de la región: "Las constituciones y acuerdos políticos en la periferia sur establecidos luego de la caída del fascismo, tienen una cantidad de características que parecen no adaptarse a una futura integración de la región". En las observaciones finales del informe del J.P. Morgan, los autores, con referencia a Grecia, España y Portugal subrayan nuevamente "Los sistemas políticos en la periferia fueron establecidos como consecuencia de las dictaduras y fueron definidos por esa experiencia. Las constituciones tienden a mostrar una fuerte influencia socialista (¡!¿?) reflejando la fuerza política que los partidos de izquierda ganaron luego de la derrota del fascismo. Los sistemas políticos en la periferia típicamente muestran algunos de los siguientes rasgos: ejecutivos débiles, estados centrales débiles en relación a las regiones, protección constitucional de los derechos laborales, sistemas de construcción de consenso que estimulan el clientelismo político y el derecho a la protesta si se efectúan cambios no bienvenidos al status quo político. Los defectos de este legado político han sido revelados por la crisis." No es una revelación ni una sorpresa que para J.P. Morgan y todos los bancos y capitalistas que "la protección constitucional de los derechos laborales" o "el derecho a la protesta" son considerados "defectos", impedimentos para la resolución de la crisis, e incluso algo peor, "socialistas". Sin embargo, estas afirmaciones demuestran su actitud hacia la clase de democracia que sirve a sus intereses, así como su preocupación por el futuro inmediato: "En términos macroeconómicos, la región no sería capaz de soportar otros tres años como los últimos tres". El gran temor no solamente de J.P. Morgan sino también de todos los capitalistas es la cada vez más aguda contradicción: por un lado, no hay a la vista ningún signo de una recuperación real con caída del desempleo masivo; la miseria social extendida los últimos tres años a millones de trabajadores y miembros de la clase media particularmente en el sur de Europa, se ha vuelto no sustentable políticamente, por el otro lado, el potencial de resistencia social a los efectos de la crisis y de las políticas capitalistas de canibalismo social impuestas por la dictadura del capital financiero todavía no ha sido destruido. La relación de fuerzas establecida luego de la caída de las dictaduras aún no se ha invertido, la capacidad de lucha de las masas aún no ha sido aplastada y por último pero no menos importante, los partidos políticos que se alternaron en el poder luego de la caída de las dictaduras están completamente desacreditados, incapaces de manejar la crisis. Es en esta compleja situación que la represión estatal, el racismo y el fascismo están emergiendo como cruciales en términos políticos. Son fortalecidos para resolver la crisis de "gobernabilidad" (para utilizar el término de Michel Foucault), el agotamiento de todos los consensos anteriores y las tecnologías de coerción del poder. Son movilizados como un modo desesperado de salvar el agonizante sistema social de explotación capitalista. Grecia es el ejemplo más claro y avanzado. 4. El caso griego no es una excepción. Como hemos analizado en otro lugar(5), es una combinación original de las tendencias de un proceso mundial, una expresión peculiar de todas las contradicciones en Europa y a nivel internacional, un microcosmos que muestra la bancarrota no sólo de una economía nacional o de la zona euro y el proyecto de la UE, sino del propio capitalismo en su declinación histórica en la postrimería de la implosión de la globalización financiera. Grecia, debido a sus enormes deudas, déficits y debilidades estructurales internas como formación económico-social era el eslabón más débil en la zona euro, la que al romperse generó un infierno para su pueblo y una pesadilla para la UE y el capitalismo mundial. La UE y el capital financiero mundial intervinieron para salvar a sus propios bancos sobreexpuestos con préstamos usurarios a Gracia: los mal llamados "paquetes de ayuda" atados al vergonzoso "memorándum" con el gobierno griego, un programa draconiano de medidas de "austeridad" (en realidad, de canibalismo social) supervisado por la troika de la UE, el BCE y el FMI. Se recortaron repetidamente los salarios y las pensiones, la economía se sumergió en una depresión que actualmente lleva siete años, un tercio de la población sobrevive bajo la línea de pobreza, el desempleo trepó al 27% de la población y alcanza el 65% de los jóvenes entre 18 y 24 años, se destruyó el sistema de salud y la educación. El programa del FMI/UE/BCE demostró ser, en su implementación, una catástrofe social sin precedentes. Y un fracaso económico total como debió admitir públicamente en 2013 el propio FMI. La deuda externa, en los tres años post-memorándum trepó del 115% del PBI al... ¡180%! Obviamente, esto no es sustentable. Por esta razón el FMI se prepara para retirarse de la troika, mientras la UE declara que continuará con su "supervisión", el control absoluto de todas las decisiones económicas en Grecia hasta que la relación deuda/PBI caiga por debajo del 75%... El pueblo griego fue reducido a una nación de desposeídos tratados con desprecio y arrogancia por los "prestamistas" por ejemplo los usureros internacionales, la UE y en particular por la burguesía alemana, el poder dominante en Europa. La clase obrera y las masas populares lucharon y continúan luchando heroicamente, a pesar de la traición de los integrantes de la burguesía político-parlamentaria y de las trabas puestas la burocracia sindical traidora. Desde 2010 se hicieron 35 huelgas generales, restringidas por las burocracias, desafortunadamente sólo de 24 ó 48 horas, un vasto movimiento de ocupación de las plazas en particular la ocupación por los Indignados de la plaza Syntagma en frente al Parlamento en 2011. Las masas populares movilizadas en nuevas formas de participación en la lucha: emergieron nuevas formas de auto-organización popular (asambleas populares, redes sociales de servicios gratuitos de salud, centros independientes anti-burocráticos de trabajadores en lucha, etc.) las manifestaciones de masas tomaron en ocasiones formas insurreccionales como en febrero de 2012. El gobierno de Papandreu fue derrocado en noviembre de 2011 junto con el de Berlusconi en Italia. En ambos países la UE impuso "gobiernos de tecnócratas" no elegidos, apoyados por partidos en el parlamento que ya habían perdido su mandato. La democracia parlamentaria tradicional estaba muriendo de una manera no gloriosa. El gobierno "tecnocrático de Papademos apoyado por una coalición de los dos principales partidos antagonistas que gobernaron el país después de 1974, el partido de derecha "Nueva Democracia" con Samaras (quien se había opuesto en forma demagógica al Memorando y la troika durante el gobierno de Papandreou -Pasok- en 2010-11) y la centro derecha Pasok se juntaron por primera vez con la Laos, de ultraderecha, xenófobo y antisemita. El intento de la UE y los centros de poder de la burguesía local para mantener en forma indefinida el gobierno de Papademos hasta completar el programa de políticas antipopulares incluidas al Memorando falló. Se llamaron a elecciones anticipadas, primero en mayo de 2012 y, como no se obtuvo ninguna solución gubernamental, luego en junio de 2012. La conmoción por los resultados fue enorme: el sistema parlamentario bipartidista que había gobernado el país por cuatro décadas se hizo trizas. Todo el panorama político cambió drásticamente. Nunca el nivel de apoyo a Nueva Democracia y Pasok había caído tan bajo, la polarización social y la radicalización política catapultaron al pequeño partido reformista de izquierda Syriza desde un 4 a cerca de un 30%, a la posición de oposición oficial e hizo posible por primera vez la entrada al Parlamento del grupo nazi marginal y extraparlamentario "Amanecer Dorado". 5. Un año y medio más tarde, "Amanecer Dorado" intensificó sus ataques asesinos contra los inmigrantes e izquierdistas bajo la protección y colaboración del aparato represivo estatal. Burlándose del Parlamento, estabilizó e incluso aumentó su influencia ocupando la tercera posición en todas las encuestas, luego de Nueva Democracia y Syriza. Syriza -que si bien había energizado al pueblo con la expectativa de un "gobierno de la Izquierda" que pudiera poner fin al infierno de los dictados del FMI y la UE- nunca rompió su vínculo con la UE y el reformismo. Ahora, a las puertas del poder gubernamental, comenzó a volverse mucho más conservador, a vacilar, incluso a estar paralizado entre las presiones crecientes de la izquierda y la derecha, de las expectativas populares de un lado y de las demandas de las clases gobernantes de Grecia y del la UE del otro. El ortodoxamente estalinista Partido Comunista de Grecia (KKE) contempla a su base popular encogerse de forma dramática dado que sus políticas aislacionistas combinan una hostilidad ultra sectaria contra Syriza y la gente que la sigue y contra todos los partidos y movimientos sociales de izquierda con una militancia retórica y una práctica diaria reformista. La mayoría de las organizaciones de la ultraizquierda, si bien muy militantes, no puede ofrecer un liderazgo alternativo convincente al movimiento de los trabajadores y el pueblo debido a sus vacilaciones centristas y rigideces dogmáticas. Al mismo tiempo, las condiciones sociales son desesperantes y demandan soluciones radicales. El partido nazi "Amanecer Dorado", como sus antecesores en los años '30, trata de explotar la desesperación social (no sin éxito), pretendiendo ser una "fuerza radical anti-sistema". Esta es la primera pero no la única razón de su ascenso. El viejo sistema político parlamentario burgués y los dos principales partidos que han gobernado el país están completamente desacreditados. Son odiados por su corrupción abismal: son considerados criminales e igualmente responsables de la bancarrota de Grecia, son despreciados por su obediencia servil a la troika y los subsecuentes desastres para todo el país convertido en un protectorado de la UE, son considerados culpables de toda su miseria y sufrimientos. Se debe señalar que el mismo sistema político, los mismos partidos mientras estaban en el poder -asistidos por sus medios de comunicación masiva y la cohorte de periodistas y pseudo-intelectuales liberales "orgánicos"- abrieron el camino desde 1990 en adelante a la extrema derecha griega. La publicitaron, familiarizaron al pueblo con ella, la legitimaron para sus propios objetivos políticos contra sus oponentes y para propiciar la agenda neo-liberal común. Antes del salto de "Amanecer Dorado" al Parlamento, en junio de 2012, ya la extrema derecha había sido totalmente legitimada como un socio en la coalición gobernante cuando Laos se unió al gobierno de Papadimos. La extrema derecha fue "de-demonizada" por el propio establishment burgués. El propio Laos se identificó con las odiadas políticas del Memorándum y fue aniquilado en las elecciones de 2012, dejando vacio un espacio para que lo ocupara "Amanecer Dorado" y suministrando a Nueva Democracia alguno de sus de sus cuadros más abiertamente fascistas y antisemitas como Makis Voridis y Adonis Gerogiadis que se unieron a la nueva coalición de gobierno de Samaras, como ministros de Nueva Democracia. La orientación ultraderechista de Nueva Democracia fue fortalecida por la continuación de este proceso de "de-demonización" de fascistas declarados y la consolidación alrededor del nuevo primer ministro de un grupo de consejeros con mucha influencia compuesto por nacionalistas duros, anticomunistas contumaces, salvajes antisemitas incluso negadores de la Shoah (Faikos Kradnidiotis, Chrysanthos Lazarides, T. Baltakos y otros). Todos ellos preparados para compartir el poder en caso necesario con un "Amanecer Dorado" más "serio" en su comportamiento, como el secretario del actual gobierno griego y los periodistas progubernamentales expusieron públicamente, en vísperas del asesinato de Pavlos Fyssas por las tropas de asalto de "Amanecer Dorado" en septiembre de 2013. La colaboración de Nueva Democracia con Amanecer Dorado tiene una larga historia y una aún más larga prehistoria desde los tiempos de la ocupación nazi de Grecia y de la guerra civil en los años ‘40. Nunca ha habido una catarsis de la permanente tragedia griega: los que no colaboraron con los nazis durante la ocupación fueron castigados, por el contrario los que colaboraron con los nazis, los operadores del mercado negro que se enriquecieron el período de la ocupación y los anticomunistas victoriosos de la guerra civil gobernaron el país en los años ‘50 y ‘60 estableciendo también la dictadura militar en 1967-74; entonces, ningún colaborador de la dictadura fue castigado, sino que fueron integrados a las nuevas estructuras de poder de la restablecida democracia parlamentaria. La clase gobernante nunca superó su conmoción y temor provenientes de la experiencia del peligro inmediato de perder el poder tanto a fines de la ocupación en 1944 como al finalizar la dictadura en 1974. Luego del colapso de la junta de los coroneles negros, la burguesía debió hacer importantes concesiones económicas y políticas a la clase trabajadora para desactivar una crisis pre revolucionaria, pero siempre guardó un arsenal de medios antidemocráticos y de personal preparado para futuras confrontaciones. 7. Una divisoria de aguas crítica fue la histórica revuelta de masas de la juventud griega en diciembre de 2008, dos meses después del colapso de Lehman Brothers, "la primera explosión política de la actual crisis económica mundial" como correctamente la caracterizara por entonces Dominique Strauss-Kahn, jefe del FMI en ese momento. La crisis de poder estaba emergiendo antes de que la bancarrota económica tomara estado público. Desde comienzos de 2009, el gobierno de Nueva Democracia, el entonces Ministerio del Orden Público y la policía comenzaron a colaborar abiertamente con las bandas de Amanecer Dorado especialmente en el área de Aghios Panteleimonas en Atenas, para organizar pogromos contra las comunidades inmigrantes y contra el movimiento obrero, la izquierda y los anarquistas. Los pogromos racistas contra los inmigrantes y la cacería de brujas contra los izquierdistas y anarquistas, junto con la formación de nuevas tropas especiales de policía antimotines tales como las unidades Dias y Delta, fueron parte de una estrategia contrarrevolucionaria para controlar a la población civil en condiciones de caos económico y revueltas sociales. Fue en este contexto que se lanzó en mayo de 2009, una acción legal por parte de Amanecer Dorado contra todo el espectro de la izquierda, desde Syriza y el KKE a Antarysya y el EEK, los sindicatos, las comunidades de inmigrantes, los movimientos antirracistas y personalidades independientes como el rector de la Universidad Tecnológica Nacional de Atenas fueron llevados a juicio en los tribunales el 3 de septiembre de 2013. Durante todo el período de preparación para el juicio, en la prensa fascista y en la blogósfera nazi, se llevó a cabo una salvaje campaña antisemita contra mí, debido a mis orígenes judíos, con abiertas amenazas de muerte y llamados a "aplastar el gusano judío", el "instrumento de la conspiración judía mundial para establecer ¡un régimen judeo-bolchevique en Grecia". En condiciones normales de democracia burguesa, este juicio sin dudas hubiera terminado en los archivos y nunca hubiera ido más allá que de una audiencia preliminar. Sin la complicidad de las autoridades estatales, este juicio nunca hubiera tenido lugar. Por primera vez después de la derrota del nazismo en 1945, un intelectual y activista judío de izquierda fue llevado ante los tribunales expresamente por sus actividades antifascistas por una demanda de un partido abiertamente nazi aceptado por las autoridades de "un Estado democrático miembro de la Unión Europea". El objetivo de la acción legal era triple: penalizar el discurso y la actividad antifascista en condiciones en las cuales la extrema derecha y los fascistas son importantes aliados de las estructuras de poder; legitimar el antisemitismo, el mito fundacional central de los nazis, pero también con profundas raíces en el Estado, la Iglesia y en algunas secciones de la sociedad griega y, por último, comenzar la demolición de todos los derechos políticos ganados después del colapso de la dictadura militar griega en 1974, comenzando con un pequeño partido de la izquierda y luego ilegalizar a toda la izquierda con acusaciones fabricadas y juicios espectaculares. En otras palabras, el objetivo era promover el retroceso de la relación de fuerzas política establecida en Grecia luego del colapso de la junta de los coroneles de la CIA -el fin político central formulado en el informe del J.P. Morgan mencionado más arriba. Gracias a la impresionante movilización antifascista nacional e internacional expresando solidaridad, los arquitectos de este fraude fracasaron. Los acusados fueron declarados "inocentes" por el juez. Fue la primera derrota legal de Amanecer Dorado luego de su entrada en el Parlamento griego. Pero fue solamente un momento importante no final, sólo una batalla victoriosa en una guerra en curso contra las fuerzas más oscuras de la reacción burguesa. 8. Inmediatamente después del juicio del 3 y 4 de septiembre de 2013, Amanecer Dorado, asistido y protegido por fuerzas policiales especiales (es bien sabido que en su mayoría han votado en 2012 por el partido nazi), intensificaron los ataques y las provocaciones contra la izquierda destrozando locales y oficinas de organizaciones de izquierda, lanzando ataques asesinos por medio de tropas de asalto nazis contra el KKE en Perama y asesinando a Pavlos Fyssas en Keratsini. Fue este último crimen el que ha provocado un torrente tal de ira e indignación popular, tanto en el país como en el exterior que el gobierno de Samaras tuvo que actuar con medidas enérgicas contra Amanecer Dorado arrestando a algunos de sus líderes, diputados y tropas de asalto y suprimiendo el financiamiento estatal como partido parlamentario. ¿Pero, quién es lo suficientemente ingenuo para creer que la amenaza del fascismo ha desaparecido porque unos pocos fascistas hayan sido encarcelados temporariamente por sus protectores, mientras las condiciones económico-sociales y los factores políticos que alimentan el fascismo están todavía presentes? La situación económico-social no solamente continúa deteriorándose sino que ya ha tomado las dimensiones de una crisis humanitaria. Los partidos gobernantes desacreditados no pueden restablecer ninguna clase de estabilización económica o política o incluso pilotear la crisis. Un creciente autoritarismo estatal, un Estado de Emergencia permanente, el uso de violencia extra institucional por parte de unidades paramilitares y bandas fascistas no son para nada suficientes para alimentar o dar alojamiento o los servicios de salud mínimos a un pueblo entero con necesidades extremas. No hay solución dentro del sistema capitalista en bancarrota, cuya desintegración amenaza sepultar a todos bajo sus ruinas. El propio fascismo es una expresión violenta de su desintegración en la barbarie. Debe ser combatido un Frente Unico de todas las organizaciones y fuerzas de los trabajadores y el movimiento popular, por la formación de formas populares de auto-organización y solidaridad social contra la desesperación y la demagogia fascista; a través de organizar a los trabajadores y la autodefensa contra las tropas de asalto del fascismo y la represión estatal. El fascismo está en su edad senil, 70 años después de su derrota en Stalingrado, es una horrenda parodia de su juventud. Puede y debería ser aplastado por una clase trabajadora antifascista apoyada por todos los oprimidos. Pero, sobre todo, tenemos que darnos cuenta de la necesidad urgente de organizar la lucha de masas por una salida socialista de la crisis del sistema que colapsa, por el poder obrero y la reorganización de la economía sobre nuevas bases sociales de acuerdo a las necesidades sociales y no de acuerdo a las ganancias de una minoría pequeña, codiciosa y parasitaria. El presente de Grecia muestra el futuro de toda Europa, y de todo el mundo capitalista. Es la manifestación aguda de la crisis sistémica global que demanda una solución global. La Unión Europea imperialista se ha convertido en una prisión de los pueblos. Los pueblos de Europa, oriental y occidental, del norte y del sur deben romper las cadenas y unificar al continente en los Estados Unidos Socialistas de Europa. Una consigna se levantó en una entre las muchas manifestaciones de protesta en Grecia y dice: "Devuélvannos nuestras vidas robadas". Para ponerlo en las palabras de Marx: ¡debemos expropiar a los expropiadores de nuestras vidas para completar la tarea histórica interrumpida que se inauguró en la gran revolución socialista de 1917! 7 de noviembre de 2013

14 de noviembre de 2013
El PJ se atomiza cada vez más
Corresponsal

MRG: ¡Qué tal! Buenos días, ¿muy contento? CdP: Ayer, Salta ha sido una fiesta, porque este triunfo del 30 por ciento en la capital hizo que saliera a la calle muchísima gente, en la plaza central de la ciudad, porque es un giro muy importante. Hemos ganado la elección y, además, sacándole 6 puntos de ventaja en senadores, 10 puntos en diputados y 13 puntos en concejales a los que gobiernan esta ciudad. -Claro, ahora tienen ustedes la mayoría en el Concejo Deliberante, ¿no? -Claro, tenemos nueve sobre 21 concejales, un primer bloque, claramente, ingresamos entre cuatro y cinco diputados por la capital. Ganamos el Senado. Aquí hay un cuerpo que tiene un representante por departamento, hemos ganado la senadora por la capital; por primera vez el Partido Obrero va a estar allí con Gabriela Cerrano. Y nuestra elección en el interior fue muy buena también. Hemos ingresado a los concejos deliberantes de los principales pueblos: Tartagal, Mosconi (los pueblos petroleros), Orán -con dos concejales-, Hipólito Yrigoyen, Colonia Santa Rosa, Metán; en total, ocho municipios de los más importantes del interior -importantes por el número de personas e importantes por su actividad económica-, han consagrado representación del Partido Obrero en los concejos. Y el fenómeno más importante es que hemos recibido un fuerte voto de trabajadores que votaban por el justicialismo en el pasado y que ahora se han sumado. Entendemos que se trata de una ruptura que puede llegar a ser permanente, porque es producto de una larga experiencia con nuestra intervención política en todos estos años. -Ustedes tienen al lado Jujuy, con Milagro Sala. La relación del Partido Obrero -que si uno mira distintas situaciones en el norte del país, aunque al Partido Obrero le ha ido bien en otra localidades como Mendoza o Santa Cruz-, ustedes tienen con la Tupac Amaru, de Milagro Sala, una relación más o menos conflictiva, ¿no? -No tenemos una buena relación porque nuestra divergencia tiene que ver con la integración al Estado de este grupo. Es un grupo que agita reivindicaciones populares, pero no le da ninguna autonomía y, más bien, convalida situaciones de trabajo en negro y demás, que nosotros de ninguna manera queremos convalidar. -Teniendo en cuenta la tradición de Salta, una provincia históricamente peronista, con una sociedad muy conservadora, sobre todo en la ciudad capital, que es donde ganan ustedes. -El punto es éste: aquí en la sociedad hay tradiciones conservadoras, pero esas tradiciones no pueden estar por encima de la realidad social que se vive. Aquí tenemos tope de desocupación, prácticamente en esta última década, hay una economía exitosa para unos pocos (con el modelo sojero, con el modelo cañero) y es un drama para la mayoría porque se expulsan puestos de trabajo. Salta es una plataforma exportadora -de capitales y de materias primas. Hemos tocado fondo con esto. El Partido Obrero ha protagonizado un trabajo sistemático. Ya desde el año 2001, cuando ingresamos por primera vez en la Legislatura y al Concejo Deliberante. Es decir: hemos enfrentado a este régimen cuando gobernaba Romero y también con Urtubey, y hemos ocupado el lugar de la principal oposición política ante la defección de los partidos de oposición que terminaron entregadas a ese régimen. -Mencionando la tradición tan conservadora de Salta, ¿puede haber tenido algún tipo de influencia el episodio de la presencia del intendente de Salvador Mazza, donde Carlos Villalba protagonizó un escándalo de índole personal en un prostíbulo, no? -Sí, pero más escandaloso aún fue que después el gobernador lo habilitara como candidato del oficialismo. Es decir: hay una percepción popular de que éste es un régimen en descomposición y eso, creo, que lógicamente sí ha pesado en la votación que se ha producido el día de ayer y, además, la idea muy fuerte de que nuestro partido está asociado a la agenda de los grandes temas populares y que hay una percepción de que aquí se viene un ajuste. Ya en la ciudad de Salta, a principios de este año, tuvimos un impuestazo que llegó, en algunas categorías, al mil por ciento, y el Partido Obrero libró, con sus concejales, una batalla para frenar ese impuestazo. Es decir, ante la percepción de que se viene un ajuste, la votación al Partido Obrero es una advertencia, entendemos nosotros, también al poder político, de que el pueblo no está dispuesto a aceptar que esta crisis se resuelva como las anteriores, cortando el hilo por lo más fino. -También con un peronismo dividido, que es un poco lo que explica el panorama, porque ustedes tienen el peronismo de Urtubey, por un lado, está el peronismo de Romero, por otro lado, y también lo que es Olmedo, que jugó con el PRO y la última vez jugó solo. -Sí, hay una descomposición de todos los bloques políticos, particularmente el partido del gobierno. El gobierno está integrado por un frente de varios partidos que, prácticamente, ha estallado. El actual vicegobernador de la provincia es una suerte del Cobos de Cristina, son temas que no trascienden a nivel nacional, pero la realidad política local es que el frente gobernante ha estallado. -Con lo cual, para ustedes se abre un desafío muy grande para 2015, donde se supone que también en la provincia se va a volver a juntar el peronismo. -Vamos a ver. El panorama local va a estar completamente condicionado por los alineamientos a nivel nacional y no parece, por lo menos por ahora, de que vaya a haber algo así como una unificación del justicialismo, sino más bien creo que se están atomizando cada vez más. -Bueno, vamos a ver. Nos esperan meses muy movidos.

14 de noviembre de 2013
Observaciones para el congreso de la Fuba

La declaración de la UJS, publicada en Prensa Obrera, que impulsa la convocatoria del congreso de la Fuba, contiene algunas inexactitudes que tienen relevancia para la lucha planteada. Punto de partida La lucha por la democratización no surgió en 2006, tampoco fue en ese momento cuando la cuestión quedó planteada por primera vez. En febrero de 2002, el entonces rector, Oscar Shuberoff (radical), había adelantado la convocatoria de la asamblea para elegir a su sucesor. La flamante conducción de la Fuba se dividió ante el planteo: nosotros propusimos el boicot, con el apoyo del Evet, Venceremos (Libres del Sur) y tibiamente el MST; el PCR apoyó la candidatura de Rozitchner y el TNT propuso a Kiciloff. Cuando se realizó la asamblea, la izquierda boicotista lanzó huevos e irrumpió en el centro de la asamblea. La patota de Apuba golpeó por atrás a los estudiantes, con palos. Todo salió en vivo por la televisión. Shuberoff hizo una conferencia de prensa, donde fue increpado por los periodistas por movilizar matones ("hombres de negro"). Luego se reunió el Consejo Superior y 48 horas después se realizó una nueva asamblea con fuerte custodia policial, que eligió rector a Jaim Etcheverry. Kiciloff sacó un solo voto, pero esto fue una demostración temprana del arribismo del bloque TNT-NBI (Recalde), etc., que luego se van a integrar con cargos en la gestión de Exactas. Los 'antipolíticos' de 2001 (Movimiento 501) evolucionaron a partir de 2004 al kirchnerismo y luego fundaron La Cámpora. A partir de esta irrupción, Hadad, Feinmann y Lage dedicaron varios programas a atacarnos, en tanto que otros -CQC, por ejemplo- presentaron los hechos con objetividad. Ese mismo año, 2002, se desarrolló en Sociología el movimiento por "las directas", que terminó en octubre con la ocupación del rectorado, que duró 70 días. Nosotros caracterizamos, entonces, una 'crisis de poder' en la UBA e impulsamos la democtización. En 2003 se produjo un golpe de estado en Ingeniería para tumbar al decano que rechazaba la Coneau, que fracasó como consecuencia de la lucha de los estudiantes. Hubo importantes movilizaciones y tuvo el primer plebiscito de la Fuba por la democratización (en ese entonces, nosotros defendíamos la elección directa, que fue nuestra bandera en los '90). En 2004 se repitió el golpe en Ingeniería, lo cual reforzó el planteo de la democratización. Cuando llegamos a la conclusión de que esta ofensiva de la camarilla de profesores respondía a la orientación del Banco Mundial, viramos al planteo del cogobierno paritario de docentes y estudiantes. La policía y la patota, el cuarto claustro En el conflicto de 2006, el Consejo Superior se negó a llamar a la policía, a diferencia de lo ocurrido en marzo de 2002. Dentro del bloque de Alterini había algunos (Boveris, Franco) que rechazaban la intervención policial (lo menos que podían hacer en el marco de la autonomía universitaria), junto con el bloque de los cuatro decanos progres, luego devenidos K. Cuando, en la segunda asamblea, el rector del Nacional Buenos Aires, donde tenía lugar la misma, convocó a la policía, en la noche, en forma 'preventiva', el kirchnerista Anró habló delante de nosotros (que estábamos encolumnados frente a la policía, que custodiaba a una patota de Franja Morada) con Daniel Filmus (ministro de Educación), quien le pidió a Aníbal Fernández que retire la policía. La Franja, desesperada, le tiró botellas a la cana (ahí se inventó el cantito "Franja, boluda, te vas a ir volando como De la Rúa"). Cuando, tiempo después, el rectorado apeló a la patota de Apuba, en Medicina, la movilización de respuesta obligó a Alterini a declinar su candidatura para rector. El vacío político creado por el retiro de la candidatura de Alternini dio lugar a la tentativa de cooptación impulsada por el decano Bussi (que acompañaron el PCR, Ogando y Praxis -luego La Mella) que fue rechazada a instancia de nosotros. El desenlace a la crisis lo aportó el 'pacto de Olivos' de la UBA entre Hallú y el 'progre' Sorin, que tuvo por programa la aceptación de las ‘reformas’ de la Coneau. A partir de este cierre de filas político entre las camarillas, el gobierno K puso a la policía para acordonar el Congreso Nacional, el refugio que eligen para sesionar, con la complicidad de la Justicia. El gobierno arbitró este acuerdo entre camarillas, que será refrendado cuando la gran mayoría de los decanos decidió firmar las solicitadas electorales de apoyo a los K. La camarilla 'terceriza' el gobierno universitario Jaim Etcheverry (2002-2006) nominó gerentes ejecutivos (CEO, en inglés) para los principales cargos de la UBA. Solicitó al PEN (Duhalde) la asignación de Administradores Gubernamentales (cuadros formados en una escuela de cuadros interna del Estado) para 'despolitizar' la gestión de la UBA. Al entregar el gobierno de la UBA a tecnócratas privatizadores, la camarilla profesoral confesó que ha liquidado la autonomía universitaria y que ella no tiene la capacidad que alega para monopolizar el gobierno universitario. Quienes más sufrieron las consecuencias de esta tercerización gerencial de la UBA fueron los no docentes. Barbieri, el decano de Económicas, que se postula para rector, es un 'especialista' en gerenciamiento de salud. La gestión de Etcheverry terminó en un completo aislamiento. Triunfó el llamado 'retornismo' de la mano de los K, con el concurso de Kirchner y Scioli -quien habilita el espacio del Congreso Nacional para la asamblea fraudulenta, en su calidad de presidente del Senado. Los 'consejeros' votan a Mas Velez para la secretaría general, Giusti para Hacienda y Oscar García para Extensión (los mismos cargos para los mismos personajes del rectorado de Shuberoff). El estatuto gorila de los 'progres' y K El gobierno tripartito de la Reforma de 1918 tuvo un carácter paritario hasta el gobierno de Alvear (1922-1928). El actual cogobierno surge de un decreto ley de Aramburu-Rojas-Alsogaray, dictado en 1956. El estatuto del presidente Arturo Frondizi (1958-1962), que da el punto de partida a la privatización de la enseñanza, ratifica el decreto de la 'fusiladora'. La camarilla de los K gobierna con los métodos establecidos por el gorilismo puro y duro.

14 de noviembre de 2013
Elección histórica en Salta

El Partido Obrero ha obtenido un triunfo extraordinario en las elecciones de la provincia de Salta, el domingo 10, al vencer en todas las categorías en disputa en la ciudad capital, por una diferencia que llega a 14 puntos en el caso del Concejo Deliberante. Si se tiene en cuenta que el PJ nos superó por 7 puntos en las Paso, asistimos a un trasvasamiento de 20 puntos en dos meses. Un nuevo sector muy amplio del peronismo se volcó al Partido Obrero, en una tendencia de crecimiento del 30% en cada una de las cuatro elecciones que tuvieron lugar desde agosto. El PO pasó del 11%, en 2011, al 30% el domingo, lo cual representa un aumento de casi el 200%. En octubre pasado consagró un diputado nacional. Con estos guarismos capitalinos (el 45% del electorado de la provincia), nuestro partido pelea el primer lugar a nivel de la provincia (el resultado final fue 15% para el PJ y 14% para el Partido Obrero). Se han logrado numerosos concejales en Irigoyen, Orán, Colonia Santa Rosa, Tartagal, Mosconi, Aguaray, Metán y otras localidades. Estos resultados profundizan de un modo contundente la gran elección del Frente de Izquierda y los Trabajadores a escala nacional. Estamos frente a una enorme derrota política del gobierno de la provincia y del gobierno nacional, ambos kirchneristas, y se ha cortado de cuajo la prédica reaccionaria de la camarilla sojera de Olmedo. Esta derrota es la consecuencia de una confrontación política sin concesiones entre el oficialismo de la provincia, por un lado, y el Partido Obrero, por el otro. Es, asimismo, una expresión de la fragmentación política del peronismo y del kirchnerismo, que en el plano de la provincia adquiere características aún más agudas. Los aparatos políticos de la clase capitalista se disgregan bajo la presión de los grandes desequilibrios económicos que caracterizan el momento actual y del temor a la convulsión social que provocará un ajuste que hará pagar esta crisis a los trabajadores. Urtubey, Romero y Olmedo han sucumbido ante una tasa de desocupación del 15% y el trabajo precario y en negro que afecta a más de la mitad de los trabajadores, y a un mínimo salarial muy inferior incluso al misérrimo salario mínimo nacional. Han sucumbido ante la impunidad hacia el gatillo fácil y la violación de derechos humanos. En la capital provincial, la fragmentación se manifestó incluso en la lucha de camarillas al interior del partido del gobierno. Una enorme porción del electorado saltó el cerco del voto tradicional al peronismo hacia el Partido Obrero. Se van reuniendo las condiciones para el surgimiento de un nuevo movimiento popular bajo las banderas del socialismo. En el ámbito municipal, la confrontación adquirió características más agudas aún ante la descarada malversación del presupuesto, un impuestazo reciente repudiado por la mayoría de la población y una alevosa confiscación de terrenos fiscales en favor de desarrolladores inmobiliarios, en perjuicio del pueblo sin vivienda. El choque entre el gobierno local y el PO en estos asuntos decidió definitivamente un nuevo traslado de votos hacia nuestro partido. Pasamos a una situación virtualmente mayoritaria en el Concejo, lo cual significa que estableceremos su agenda de aquí en más, en primer lugar la anulación del impuestazo, la auditoría de los contratos de obras y servicios, y medidas inmediatas de construcción de viviendas de acceso social en el casco o urbano. La elección de Gabriela Cerrano como senadora, la primera vez en la historia del PO, está vinculada con su actuación descollante como concejala en todos los temas señalados. La victoria histórica del PO ha tenido lugar luego de una feroz campaña clerical empeñada por el gobierno, Romero, Olmedo y el Opus Dei, con la participación activa del obispo de Salta, contra la defensa de los derechos de la mujer por parte del Partido Obrero: educación sexual, anticonceptivos, derecho al aborto. Se sembró la ciudad de volantes apócrifos y una agitación radial y televisiva de la peor calaña. La victoria del PO es una muestra de la elevada conciencia política del pueblo de Salta. El ataque clerical contra el PO disimuló un ataque feroz contra la mujer y sus derechos por parte de la reacción política. Fracasaron. De aquí en más, en forma coordinada con el Frente de Izquierda en todo el país, el Partido Obrero de Salta impulsará en forma enérgica el mandato recibido por los trabajadores obreros y medios de la provincia.

14 de noviembre de 2013
Arquitectura de La Plata: un triunfo sin precedentes

En un año, el frente Dale (Democraticemos Arquitectura con la Lucha Estudiantil) creció de 2.500 votos a 2.925 a centro, y a 2.831 a claustro. Obtuvimos ocho delegados a la Fulp (uno más que en 2012). Así, consolidando una distancia de 18 puntos frente a nuestra oposición, Franja Morada, mientras el kirchnerismo en sus dos variantes conquistó en total 217 votos y los "usurpadores" del Frente de Izquierda (el PTS) otros 158. Le ganamos al aparato con un frente de lucha real, una estrategia y un método: la impugnación sistemática de la orientación privatista de las autoridades de la FAU. Como lo anticipamos en Prensa Obrera Nº 1.290, la pelea política que tuvimos por delante fue muy dura: "las autoridades tienen un aparato institucional poderoso: el decano Azpiazu, vinculado con la construcción de edificios para la especulación inmobiliaria y con la sobrefacturación de fondos en los edificios para la UNLP, cuenta con el aparato del Rectorado. Esta camarilla intenta desplazar a la izquierda por intermedio de su agrupación, Franja Morada. Para eso, destinaron recursos ilimitados para intentar montar un virtual centro paralelo, gestionando cursos con empresas, con estudios de arquitectura, con librerías, viajes y rentas para la juventud del radicalismo". Esta situación quedó en evidencia con lo costoso de su propaganda, la invasión de militantes de todo el país y la presencia de la secretaria de "bienestar estudiantil" (sic) del rectorado dirigiendo a la tropa. Una gran mayoría de los estudiantes fueron conscientes de nuestro planteo político y de lo que se puso en juego: un centro independiente políticamente de las autoridades y de lucha para avanzar en la defensa de nuestra carrera y nuestras reivindicaciones o un centro de las autoridades.

14 de noviembre de 2013
La previa de la victoria del domingo en Salta

Compañeras, compañeros: Es realmente con mucha emoción que recibo el honor de cerrar esta nueva campaña electoral de nuestro Partido Obrero de Salta. Cuando llegué al acto y vi los videos de la trayectoria de lucha en la que el Partido Obrero estuvo tan fuertemente comprometido en la historia de los últimos años; cuando veía a Claudio Del Plá, a Cristina Foffani, veía a Pablo López, mezclados en las manifestaciones, enfrentando la represión, saliendo de la Legislatura para acompañar a los docentes en la Noche de las tizas, poniendo el cuerpo como auténticos representantes del pueblo, me dije: "qué grandes que son nuestros compañeros, qué consecuentes, qué escuela maravillosa de luchadores y de seres humanos que ha desarrollado el Partido Obrero". Es por eso es que voy a dirigir mis palabras a ustedes con esta emoción. La mujer trabajadora Lo primero que quiero señalar es un aspecto tremendamente relevante de esta campaña electoral, que probablemente fue observado en forma superficial, pero que tiene, en mi opinión, una profundidad enorme. Desde diez días antes de las elecciones del 27 de octubre, que llevaron a nuestro Pablo López a consagrarse como diputado nacional de la clase obrera de Salta, y luego en esta campaña para las elecciones finales para la provincia, se manifestó un profundo ataque -y yo pienso que algo más que un profundo ataque-, un profundo odio hacia la mujer trabajadora de la provincia de Salta y hacia todas las mujeres trabajadoras de la República Argentina. Ha habido una campaña de violencia contra los derechos de la mujer -y no sólo desde Olmedo, sino de todos los partidos políticos. He participado en la campaña del Partido Obrero de Salta, he visto la extraordinaria militancia del Partido Obrero y de tantos trabajadores en la provincia; ayer, participé en el cierre en Colonia Santa Rosa, en el ingenio, en la localidad de Yrigoyen, luego en Orán, en un gran cierre de campaña; he visto el espíritu militante, he visto el carácter heroico de los luchadores que acompañan esta epopeya popular en Salta de parte del Partido Obrero. Lo he visto esta mañana en Tartagal, en la movilización política de nuestros compañeros en Aguaray, en Pocitos, en Mosconi. Pero creo, a la luz de este enorme ataque contra la mujer trabajadora en el marco de la campaña electoral, que hay dos militantes que se destacan y que son las heroínas de esta campaña: Cristina Foffani y Gabriela Cerrano, defendiendo los derechos de la mujer trabajadora contra el oscurantismo, contra el clericalismo, contra la reacción (aplausos). Como militante que me muevo, lucho y recorro todo el país, observo el carácter excepcional que tiene esta campaña en este marco nacional. Nuestros adversarios de clase se han sacado la careta: odian a la mujer trabajadora, atacan sus derechos, les importan un bledo las muertes y las mutilaciones que provocan los abortos clandestinos. "Que siga el baile", dicen los candidatos de los partidos patronales, que siga la agresión contra el cuerpo y el espíritu de la mujer. A esta agresión la llaman "la idiosincrasia salteña". Falso: esa es la idiosincrasia de los ‘hijos del poder'. Y el poder en Salta no tiene nada que ver con el heroico pueblo de Salta, que en toda la historia manifestó su coraje, su rebelión y su adhesión a todas las causas populares. ¿O no hemos tenido el Salteñazo (en los ’60)? ¿O no hemos tenido las grandes luchas en el norte de la provincia, con coraje y con convicción? Argentina es uno de los países en el mundo que tiene la mayor tasa de mortalidad materna, equiparable a los países más atrasados de Africa. Esta información ni siquiera divulgada, porque Argentina está gobernada por los Olmedo, se llamen Romero, Urtubey o quien sea: son todos Olmedo, son violadores de las mujeres, de sus derechos. Piensen: un candidato de esta provincia que dice "una mujer violada, una mujer agredida, una mujer humillada, no tiene derecho a interrumpir el embarazo provocado por ese violador". Ni una palabra sobre el violador, ¡ni una palabra contra el violador! Ni una palabra contra la violencia contra esa mujer. Y Cristina Foffani, en la etapa previa a las elecciones de octubre, y Gabriela Cerrano, dos mujeres, se enfrentaron a esta patota de políticos enemigos de los derechos de la mujer y plantaron bandera y defendieron esos derechos (aplausos). Explotación de la familia trabajadora Ha quedado al desnudo la naturaleza de la explotación que sufre el trabajador: no es sólo en el lugar de trabajo, no sólo es el hecho de que esté en negro, no sólo es el hecho de que esté precarizado, no sólo es que su salario es bajo, no es sólo que no tiene derecho a un trabajo estable. No. La explotación también va sobre el cuerpo de la familia trabajadora, que los capitalistas están desintegrando sistemáticamente mediante la miseria social y que encuentra como único defensor de la familia de los trabajadores al Partido Obrero (aplausos). Tampoco es sólo la indignación moral la que nos lleva a denunciar a estos traficantes. Piensen un minuto: ¿han escuchado acaso algún candidato del sistema abrir la boca sobre la trata de personas, en particular de mujeres y hasta de niñas? ¡No! Es claro, para ellos que la mujer es el objeto de la violencia, es la extensión y la profundización de la violencia que ejercen sobre la mayoría nacional que constituyen los trabajadores en este país. Este es el punto. Por eso se explica que en las escuelas salteñas sea obligatoria la enseñanza religiosa; sean obligatorios el rezo y la plegaria en las escuelas, violando la libertad de conciencia de las familias y de los niños, y no sea obligatoria la educación sexual de nuestras niñas, muchachas, muchachos y niños. Esto es lo tendría que ser obligatorio. La relación sexual es parte fundamental de ese tejido que la humanidad ha ido armando. Es la relación de personas, de sentimientos, de ambiciones, de necesidades, hunde raíces profundas en la psicología humana. Los chicos y las chicas de nuestro país y del mundo tienen que poder hablar de eso con sus maestros, con sus profesores, comprender mejor a través de esa educación cómo manejar su vida, cómo indagar y orientar sus sentimientos. Nosotros estamos defendiendo el porvenir de nuestra juventud femenina y de nuestra juventud masculina. Este es un aspecto dramático en la campaña electoral en Salta. Cristina y Gabriela son bajitas, pero aparecieron humanamente y políticamente como gigantes, por las convicciones y la pasión con las que defendieron la causa de la mujer contra la patota de la reacción política. Esta patota ni siquiera ha tomado nota de la política de adaptación que sigue su propio Papa. Urtubey y Bergoglio El Vaticano llevó de la Argentina a un Papa para ver si salva a una iglesia plagada de curas pedófilos y el lavado de dinero del banco del Vaticano. Este Papa ahora está proponiendo una encuesta sobre los dogmas que la Iglesia ha sostenido durante dos milenios. La Iglesia no acepta el divorcio: para la Iglesia, una pareja que ya no puede desarrollar un futuro, tiene que encadenarse, no puede divorciarse. Ahora en todo el mundo se votan leyes de matrimonio igualitario, para la Iglesia es una aberración. Entonces el Papa dice: "quiero hacer una encuesta", porque sabe que una creciente cantidad de católicos no sólo se han divorciado, sino que defiende el derecho al divorcio y defiende el derecho a la diversidad de la orientación sexual. El Papa responde a una presión de su propia grey, de sus propios fieles. En Salta, ¡no! En Salta, ni hablar de encuestas. El obispo de Salta rechaza que la Iglesia se encuentre en crisis, la cual tiene que ver con el anacronismo. Una cosa es la fe y la creencia de numerosos trabajadores y otra el autoritarismo político que el clero ejerce en nombre de la religión. Nosotros queremos a la clase obrera unida por sus intereses de clase en su diversidad de opiniones, de creencias y de la libre discusión de esas opiniones y creencias, para poder avanzar en el desarrollo de una conciencia socialista. Queremos a la clase obrera unida, porque sin una clase obrera unida, la clase obrera está perdida frente a la potencia económica del capitalismo. La clase obrera y la mujer Estos orangutanes, por el papel que han jugado contra la mujer en esta campaña electoral, no deberían pisar más ningún lugar en la consideración popular. Pero me detengo acá también, porque es muy importante la unidad del trabajador y la trabajadora, de la obrera y del obrero, tenemos que revolucionar las relaciones entre nosotros mismos: una clase que aspira a gobernar, que aspira a tomar el destino en sus manos, tiene que ir en igualdad, en fila cerrada, con respeto y consideración para con aquel que vino del extranjero a la Argentina, como para los que nacimos aquí; la igualdad y la fraternidad entre el hombre y la mujer, y los niños. Tenemos que revolucionar nuestra clase social, porque nuestra clase social, inevitablemente, se encuentra en muchos aspectos embrutecida por la explotación capitalista. Queremos llevar a los trabajadores a la altura máxima de su desarrollo personal. Estos canallas -y empleo ahora palabra canalla-, sacan volantes apócrifos, firmados Partido Obrero. Miren, divulgan esto (muestra un volante apócrifo). Esto nosotros no lo hemos sacado. Dice que queremos impuestazos para la clase media. ¡Nosotros, que venimos de luchar contra el impuestazo de Isa! Pero como se dieron cuenta que la clase media viene con nosotros, y que nosotros queremos que la clase media venga con nosotros en una lucha popular, nos adulteran sobre esto. Dicen que nosotros decimos: "Sí al aborto". Son unos miserables. Nosotros queremos educación sexual para que ninguna mujer tenga que abortar y ustedes le están negando la herramienta que va a evitar que tenga que abortar (aplausos). Son unos miserables. Por eso, el viernes y el sábado, vayamos a explicar esto y conquistar el voto por el Partido Obrero. No quieren educación sexual, quieren someter a la mujer y a la familia. El Papa no va a resolver la cuestión de los derechos de la mujer; sí el gobierno de los trabajadores y el socialismo. Como ustedes ven, en los últimos tramos de la campaña electoral se ha liberado una lucha política estratégica. Hemos tenido a dos compañeras y a muchas otras, pero a dos que defendieron como rocas una de las causas populares más importantes de la clase trabajadora, como son los derechos que las mujeres trabajadoras -históricamente, las más explotadas, precisamente por su condición de mujer (aplausos). Rebelión popular Compañeros, me pareció que éste tenía que ser un aspecto importante, fundamental, de mis palabras de cierre. A esto quiero añadir que lo que está ocurriendo en Salta es, nada más y nada menos, que una revolución, una rebelión en la conciencia política del pueblo. Poco a poco, las trabajadoras y los trabajadores han ido haciendo su trabajo de hormiga. Primera elección, votó al Partido Obrero fuertemente; segunda elección, un 30 por ciento más; tercera elección, otro 30 por ciento más con yapa: un salteño de la clase trabajadora en el Congreso Nacional (aplausos). ¿Qué surge, qué emana de aquí? Que cada uno de nosotros, integren o no el Partido Obrero, hemos ido construyendo una salida política. Está en marcha una revolución en la percepción política de la clase obrera. Los que estaban retrasados advierten que el pueblo de esta provincia ha armado un canal para hacer valer sus aspiraciones; hay otra elección y se suman. Una inmensa cantidad de compañeras y compañeros, que históricamente han votado al peronismo, se han pasado a nuestro campo. Un salto político incuestionable. A nosotros nos interesa destacar mucho los saltos políticos y las construcciones políticas que hace nuestra gente, sobre la base de una experiencia política concreta. Hay otro salto político: el Frente de Izquierda llegó a un millón doscientos mil votos y en Santa Cruz sacamos el 11 por ciento, en Neuquén el 10, en Río Negro el 11, en Mendoza el 15, hemos metido tres diputados en el Congreso Nacional. Y en Córdoba vamos a salir con movilizaciones para destruir el fraude que avala la Justicia Electoral y consagrar a la cuarta diputada del Frente de Izquierda (aplausos). Salteñazo nacional ¿Cómo resumiría yo lo que ocurre en el país? Argentina se salteñizó, Argentina se hizo Salta. Lo que era una vanguardia, un comienzo que se iba desarrollando en la provincia, hoy es un fenómeno nacional. ¡Hay que sentirse orgullosos, compañeros! Salta siempre fue una provincia ‘díscola’ y ahora se la juega de la mejor manera, propalando sus ideas, ampliando su experiencia en diecinueve provincias y creando una bancada del Partido Obrero, del Frente de Izquierda, en el Congreso Nacional (aplausos). Hay un salto evidente, y ese salto evidente se tiene que poner de manifiesto de nuevo el domingo. He visto ese salto en el norte, en el Departamento de Orán y en el Departamento San Martín. En todos lados hay una conciencia y un espíritu de cambio, y dicen que nosotros no podemos gobernar. Mientras nosotros nos apoyemos en los trabajadores, vamos a gobernar. Los trabajadores somos los que mejor sabemos lo que pasa en la salud, en la educación, en la producción, en el transporte, en la aeronáutica, en lo que ustedes quieran (aplausos). Lo único que nosotros no tenemos todavía es la concentración de energías que hace que cada especialidad se convierta en un poder político. Por separado, somos objetos de explotación. Reunidos, en cambio, con un programa somos poder político. Vamos a gobernar todos, porque en un gobierno de trabajadores no se gobierna desde la Casa de Gobierno, sino desde la suma de los lugares de trabajo y de estudio, planificando la producción, estableciendo las prioridades (aplausos). Por eso tenemos un gran salto y estamos causando un impacto nacional. La nueva situación política Ahora consideremos, para terminar, la situación que hemos creado. Hemos creado una situación muy interesante. Un columnista importante del diario La Nación dice que el gobierno nacional interpreta los votos del Frente de Izquierda, el domingo 27 de octubre, como un pronunciamiento político masivo de una parte importante de la clase trabajadora contra el ajuste. Viendo lo que pasa en Salta, saben que lo que viene adelante es más. Por primera vez en años, un voto popular es caracterizado como un dique contra la ofensiva capitalista. Ayer, en Orán y en Yrigoyen, me informé con mucho cuidado de la inminencia de despidos en el ingenio El Tabacal con el pretexto de la sequía, y hay una gran tensión entre los trabajadores, hay una gran inquietud. En la escuelita, dentro del ingenio, el Partido Obrero ganó la elección en las cuatro mesas (aplausos). Esa es una advertencia. Este ascenso de la izquierda revolucionaria, sin embargo, que parece provocar en ellos "cuidado con lo que vamos a hacer", todavía no es suficiente para quebrar la política que se prepara contra nosotros. Ellos todavía tienen capacidad ofensiva. Hagamos una interpretación realista: hemos progresado, tenemos un bloque de diputados, el domingo vamos a tener concejales en Metán, San Lorenzo, Cerrillos, Orán, Tartagal, Mosconi, vamos a ganar las elecciones en Colonia Santa Rosa, vamos a tener lo mismo, probablemente, en El Bordo y en Campo Santo, vamos a tener, aquí en la capital, la primera minoría; es decir, estamos construyendo una fuerza para salir del ajuste, pero no alcanza. Ellos son todavía más fuertes que nosotros, evidentemente. Nosotros tenemos que transformar este crecimiento espectacular en el voto -y esto lo subrayó muy bien el compañero Claudio Del Plá- en organización. Hay que echar a esta gente, ya no puede estar más. Tenemos necesidad de sindicatos democráticos, que interpreten las necesidades de los trabajadores, y no una burocracia sindical. Hay una lucha por delante. Trabajemos juntos, sigamos este camino, continuemos con un trabajo de organización, eduquémonos. ¿Qué quiero decir? Saquemos conclusiones de las experiencias que vivimos colectivamente. Compañeros, vivimos un momento histórico. Yo, a los jóvenes, les envidio una sola cosa: la oportunidad de vivir este momento histórico, porque ellos lo van a vivir a pleno, van a vivir el ascenso de los trabajadores de Argentina -y en todo el mundo. Va a ser muy emocionante: no hay cosa que conmueva más que la rebelión del oprimido, en el momento en que el oprimido dice "no va más". No somos dueños de nosotros mismos. Es más complejo; en realidad, nosotros mismos somos objeto de otro dueño, por largas horas del día y los fines de semana de explotación, y nuestros hijos no son los dueños de su papá por el mismo motivo. Nos tenemos que apropiar de nosotros mismos. Nosotros decimos que somos argentinos, ¿estamos seguros? La tierra que pisamos no es nuestra. No, es de unos pocos. Nos tenemos que reapropiar de la nación. ¿Cuándo la nación es nuestra nación? Cuando los dueños del suelo, los dueños de la producción, los dueños de la cultura, los que la protagonizan, los que definen su rumbo son los propios trabajadores argentinos, en nuestro caso, o los de otra nacionalidad en su propio país. Empezamos un camino histórico y para mí es una satisfacción enorme, un orgullo -si ustedes quieren-, estar en una tribuna, en un acto del Partido Obrero de Salta, con los trabajadores de Salta, en la capital de Salta, después de los actos en Orán, en Tartagal, en Yrigoyen, en Colonia Santa Rosa, y en cuántos más quisiera estar, como en este momento Pablo López está cerrando un gran acto del Partido Obrero en Metán. Estamos luchando todos, trabajemos juntos por la victoria de los trabajadores (aplausos).

14 de noviembre de 2013
Walter Bulacio: una condena mínima y vergonzosa

El Tribunal Oral en lo Criminal 29 condenó a tres años de prisión en suspenso al ex comisario Miguel Angel Espósito, por el delito de privación ilegítima de la libertad de Walter David Bulacio. Por esa pena, no irá preso. La "condena" llega 22 años después del asesinato de Bulacio, quien -a los diecisiete años- fuera detenido por la policía en las inmediaciones del estadio Obras, durante un recital de los Redondos de Ricota. Una vez detenido, fue sometido a una feroz y mortal golpiza en la Comisaría 35. Sin embargo, Espósito fue juzgado por la privación ilegítima de la libertad de Bulacio, no por su homicidio. Ese delito sólo prevé a lo sumo seis años de prisión. El centro de la discusión fue la legalidad del memorándum policial de la época, que permitía la detención sin existencia de delito alguno, aun a menores. La condena admitió esa ilegalidad, como ya lo había hecho la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Ese tribunal internacional dio por probadas las circunstancias de la detención ilegal y muerte de Bulacio, y ordenó al Estado argentino terminar con las razzias y revisar la legislación sobre las prerrogativas policiales. A pesar de este fallo, la Justicia argentina no llevó a juicio a nadie ni por el homicidio ni por el delito de tortura. Tampoco se derogaron todas las normas que otorgan prerrogativas policiales, como lo demuestran los códigos contravencionales de Córdoba y la provincia de Buenos Aires. El encubrimiento estatal se puso de manifiesto al no juzgar a Espósito por torturas seguidas de muerte, cuya pena hubiera sido de prisión perpetua. Sólo juzgaron y condenaron por la detención sin causa de Bulacio, pero su muerte y las torturas que provocaron ese final siguen impunes. La lucha por Bulacio ha sido, en estos años, una bandera fundamental de la organización juvenil contra la arbitrariedad policial y las torturas. Por Bulacio y por todas las víctimas, esa lucha continúa.

14 de noviembre de 2013
¡Que abran las urnas!

La Junta Electoral de Córdoba rechazó, en fallo dividido, el reclamo del Frente de Izquierda para que se abrieran las más de 2.500 urnas observadas durante el escrutinio definitivo. Nuestro reclamo obedece a que esas urnas contienen un porcentaje de votos nulos muy superior al promedio habitual. Gran parte de esos votos fueron anulados por haber sido sufragados con una boleta del Frente de Izquierda correspondiente a las Paso. Durante todo el domingo, verificamos que en diversas mesas "aparecían" esos votos incluso en el material proveniente del correo, revelando una clara operación de sabotaje en contra del Frente de Izquierda. Aunque el mismo 27, y a pedido nuestro, la Junta Electoral emitió una resolución dando por válidos esos votos, la misma no llegó a la mayoría de los presidentes de mesa. Mientras tanto, punteros y supuestos "funcionarios judiciales" instruían a los presidentes para que los anulen, violando la propia resolución judicial. En nuestra presentación ante la Junta, describimos con lujo de detalles este operativo. El presidente de la Junta, Rueda, falló a nuestro favor, reconociendo que nuestro reclamo -abrir las urnas- era el único que garantizaba desarmar el fraude y que era deber de la Justicia proteger al elector. Los otros dos jueces, García Allocco y Bustos Fierro, trasladaron la responsabilidad al Frente de Izquierda por no tener el número suficiente de fiscales. De ese modo, convalidaron el fraude cometido, a pesar de contar con los recursos y el método para revertirlo (abrir las urnas y reconsiderar los votos considerados como nulos). Treinta años de "democracia" sólo sirvieron para perfeccionar la perfidia de un régimen político basado en la manipulación de la voluntad popular. El rechazo de la Junta a nuestro reclamo de apertura de las urnas ha sido apelado ante la Cámara Nacional Electoral. Como consecuencia de esta apelación, el escrutinio definitivo se encuentra suspendido. Una lucha implacable que crece La acción inmediata del Frente de Izquierda contra el fraude, con presentaciones judiciales, movilizaciones y una gran campaña a través de los medios y las redes sociales, se sostiene y crece. El pasado miércoles 6 se realizó una nueva y masiva movilización con la presencia de dirigentes nacionales del Frente de Izquierda. Por nuestro partido participó el legislador porteño electo Marcelo Ramal. El día anterior, una delegación encabezada por Néstor Pitrola, Nicolás del Caño, Juan Carlos Giordano, Rubén Sobrero, junto a los candidatos y apoderados del Frente de Izquierda, se entrevistó con el presidente de la Junta Electoral, el juez Luis Rueda. Todas las acciones han sido acompañadas por los delegados opositores de VW, la Asamblea Malvinas por la Vida contra Monsanto, las que luchan contra los basurales en Bouwer y Juárez Celman, delegados de los hospitales y de la docencia, entre otros. Está circulando un petitorio por la apertura de las urnas que es firmado masivamente. La presencia del Frente de Izquierda y la adhesión que recogemos han crecido con la lucha contra el fraude. La lucha agrava la crisis política El fallo dividido tiene más de una lectura, a la luz de la crisis política que ha dejado instalada la elección del 27. El peronismo de De la Sota pasó de las pretensiones presidenciales a un esquema de supervivencia. Retrocedió un 3% respecto de las Paso y alrededor del 40% en relación a la elección de gobernador. El radicalismo, que se presenta como el ganador de la capital, sacó la mitad de los votos que obtuvo cuando Mestre se consagró intendente. La lista K no escapa a la debacle general del oficialismo: han salido terceros y, ahora, su segundo diputado, Gil, está cuestionado por las mismas implicancias del fraude. Con la elección marginal de Juez, el centroizquierda desaparece del escenario político cordobés como alternativa para suceder a De la Sota. Las declaraciones de Juez luego de las elecciones plantean su posible integración al kirchnerismo cordobés, un armado sin principios ni perspectivas que se complementaría con Riutort, otra de las grandes perdedoras de la última elección. La lucha contra el fraude al Frente de Izquierda en Córdoba ha acentuado todas estas tendencias previas y las ha profundizado. En primer lugar, imprimiéndole un nuevo impulso a la influencia del Frente de Izquierda sobre los trabajadores y la juventud. La emplearemos para impulsar un programa independiente y socialista contra el ajuste. La contracara es la crisis de los armados políticos patronales, que tiene otro punto agudo en los escándalos de la narcopolicía y los nuevos casos de gatillo fácil. Nuevas movilizaciones acompañarán las presentaciones judiciales y avanzarán hasta la impugnación de los diplomas de los diputados surgidos con el fraude. El viernes que viene, dirigentes del Frente de Izquierda cordobés concurriremos a la capital y reclamaremos una audiencia con la Cámara Nacional Electoral, junto a los apoderados y dirigentes nacionales.

14 de noviembre de 2013
El "ajuste" llegó a la minería

Una revista que suele recoger la opinión de los empresarios mineros tituló su número de septiembre: "Costos, la gran obsesión" (Mining Press, Nº 60, septiembre de 2013). Traducido al lenguaje popular significa "ajuste" -es decir despidos, reducción de planteles de las empresas contratistas, suspensión o ralentización de las inversiones de los proyectos en curso, menores gastos en prevención y seguridad, lo cual se traducirá probablemente en un incremento de los accidentes de trabajo. Como venimos señalando desde estas páginas, la crisis mundial cambió el signo del ciclo de los precios de los productos mineros que se extraen en nuestro país (cobre, oro y plata). En octubre del año pasado, señalamos que los pulpos mineros tomaban distancia del gobierno K, como resultado de las restricciones al giro de utilidades y de la obligación de liquidar las divisas de las exportaciones y de inversión externa al cambio oficial. La liberación cambiaria y la devaluación del peso son las dos exigencias fundamentales de estos monopolios. Aún hoy, las mineras encabezan el ranking de las empresas autorizadas a girar dividendos (30% de los 366 millones de dólares girados entre abril y mayo; ver Mining Press, idem), que envuelven un 'premio' extraordinario, porque cambian los pesos por dólares al tipo de cambio oficial. "Huelga de inversiones" y "ajuste" Luego de que la brasileña Vale abandonara su proyecto de potasio en el sur mendocino (siempre por el tema del tipo de cambio), Barrick oficializó su decisión de suspender la construcción del gigantesco proyecto binacional de oro de Pascua Lama y encarar un programa de "ajuste de costos" en la mina de oro de Veladero, que explota en la provincia de San Juan desde hace casi diez años. También Goldcorp -el principal productor de oro del mundo, que está construyendo un megaproyecto de oro en el norte de Santa Cruz (Oro Negro)- anunció que reduce su marcha durante este año y el próximo. Otras mineras que están en plan de ampliación demoran sus inversiones: es el caso de Yamana y su yacimiento Gualcamayo en la zona de Jachal (San Juan). Uno de los casos más emblemáticos es el de Minera Alumbrera. Glencore, su nuevo propietario, puso en marcha un duro ajuste con despidos masivos, tanto del plantel propio como de los contratistas, y un agravamiento de las condiciones laborales. El otro sector que se ha venido totalmente a pique es el de la exploración. La Cámara que los agrupa (Gemera) -en general pequeñas empresas- informó que este año y el próximo, la exploración se reducirá a menos de la décima parte (La Nación, 31/10). Aoma y la Uocra paralizadas Tanto el sindicato minero (Aoma) como el de la construcción (Uocra) se limitan a acompañar pasivamente la ofensiva de las patronales, en el mejor de los casos tratando de negociar yacimiento por yacimiento. Han sido miles y miles los puestos de trabajo perdidos en este año, especialmente en las provincias cordilleranas que no cuentan con otras alternativas laborales. La crisis social no ha sido ajena al derrumbe electoral de varios de ellos (Mendoza, Santa Cruz, Catamarca y, en menor medida, San Juan). Debemos poner en el centro de la agenda la defensa de los puestos de trabajo y las condiciones laborales en las minas, en especial las de seguridad: los accidentes mortales siguen creciendo. El "ajuste" en marcha agravará esta situación. La crisis replantea tanto las condiciones laborales como las ambientales. La ocupación de las minas contra los despidos y el 'ajuste' laboral debería ir acompañada de una campaña para reunir un congreso de los trabajadores mineras.

14 de noviembre de 2013
Santiago del Estero: El Frente de Izquierda y las elecciones para gobernador

Ante el rechazo a la posibilidad de reelección del gobernador Gerardo Zamora, el 1º de diciembre habrá elecciones y la candidata oficial será su mujer, con el marido en la trastienda. Claudia Ledesma va acompañada en la fórmula por José Neder, líder de Bases Peronistas -sector que dirige un considerable aparato territorial- y la CGT provincial. La designación de Ledesma ha generado rechazo en la opinión pública; se la compara con "Nina" de Juárez, con el agravante de que la mujer de Zamora es una completa desconocida. A su vez, Zamora ha entrado en colisión con el vicegobernador, Angel Niccolai, y con todo un sector del gabinete, fundamentalmente el de origen radical, porque quedan marginados en la nueva fórmula ejecutiva. Crisis de régimen Lo que está en discusión es el régimen político provincial. El balance de ocho años de gobierno de Zamora es simple: grandísimos negociados para un sector capitalista minoritario, principalmente ligado al gobierno nacional y provincial; mantenimiento del régimen social de atraso en la provincia. En el campo, ha habido un avance abrumador de la explotación sojera a manos de capitales extranjeros y sectores ligados al gobierno nacional. Mientras tanto, los pequeños campesinos, al igual que en la época de Juárez, son perseguidos por las "guardias blancas". Así asesinaron a Cristian Ferreyra, del Mocase. En la obra pública, ha habido una avalancha de megaemprendimientos de escasa utilidad popular (aeropuerto internacional de Las Termas, autódromo) y un festival de adjudicaciones a empresas ligadas a Julio De Vido, sospechadas de sobreprecios. Zamora ha mantenido el régimen de "promoción turística" para hoteles, cuyo único beneficiario es el grupo Ick. Los planes sociales abarcan a alrededor de la mitad de la población trabajadora. El salario santiagueño sigue entre los más bajos del país. Esto incluye a los docentes. En la salud, se favorecen negociados con prestadores privados ligados al gobierno. El aparato represivo de Musa Azar sigue intacto. Incluso el grupo Ick ha montado un aparato propio. La alternativa En las elecciones del 1º de diciembre, la UCR apunta a polarizar la elección con la figura de Emilio Rached, senador nacional, ex radical K y vicegobernador de Zamora en su primer mandato. La ruptura con el kirchnerismo la produjo la crisis sojera. Ahora, la UCR sumó al PRO. Un dato de color: el frente oportunista que habían armado el MST y el PS para obstaculizar al Frente de Izquierda, no llegó a fin de año y se rompió. El Frente de Izquierda tendrá que combatir una tendencia a la polarización entre dos candidatos del régimen, aprovechando la autoridad conquistada a nivel nacional y también en Santiago, con la consagración de nuestra compañera Andrea Ruiz como diputada provincial, y los resultados del domingo pasado en Salta. Con esta perspectiva desarrollaremos una convocatoria a los trabajadores urbanos y a los campesinos, a la juventud que lucha, a movilizarse y votar al Frente de Izquierda.

14 de noviembre de 2013
Marcha del Orgullo: Una gran lucha política
Corresponsal

La marcha del Orgullo de este año se caracterizó por un fuerte copamiento del kirchnerismo y las empresas privadas, que realizaron un enorme despliegue de aparato. La Federación vació la movilización de todo contenido de lucha y buscó convertirla en una celebración de las políticas oficiales. Sin embargo, la puesta en escena no alcanzó para tapar que la asistencia fue visiblemente menor a otros años. Al momento del acto convocado por la comisión organizadora, la asistencia no superaba las 2 mil personas. La convocatoria de la Federación y la CHA a apoyar a un gobierno que avanza en la militarización de los barrios con la Gendarmería y pone a Granados como ministro de Seguridad provincial fue repudiada por un amplio sector de la comunidad LGBTI. La columna del Frente de Izquierda La movilización contó con una novedad política en línea con el cuadro político más general: la presencia de una nutrida columna del Frente de Izquierda que levantó una tribuna de lucha con los reclamos y reivindicaciones más urgentes del movimiento LGBTI, y a los cuales la dirección les da la espalda. Nuestra agrupación repartió miles de volantes con una declaración que llamaba a luchar por un movimiento independiente del Estado, que fue recibido con mucha simpatía por cientos de activistas. Nuestra intervención en la movilización abre una perspectiva que deberá ser desarrollada metódicamente, con vistas a organizar una corriente socialista al interior del movimiento LGBTI que luche por la transformación social, la única forma de erradicar toda forma de opresión. Ese es el camino para volver a poner en pie a nuestra comunidad.

14 de noviembre de 2013
Macri - Cabandié - Solanas -Lozano, otra privatización de tierras

La semana pasada, poco después de las elecciones, la Legislatura avanzó en varios de los proyectos de privatización del espacio público que el macrismo tiene en carpeta. Entre ellos, la instalación de bares en las plazas y parques de la Ciudad, y la venta de más de 40 inmuebles pertenecientes al Estado. Para poder aprobar estos proyectos, el PRO logró sendos acuerdos con las fuerzas "opositoras" : por separado, el Unen y el FpV se encargaron de garantizarle los votos suficientes a la derecha. Entre quienes votaron con el PRO, se encuentran Julio Raffo, jefe de bancada de Pino Solanas, y María América González, del bloque de Lozano. Ya había un antecedente en el otorgamiento de los votos de Buenos Aires para Todos -la fuerza de Lozano- para que Macri pudiera designar una jueza en el Tribunal Superior de Justicia. Los mentideros legislativos señalan la existencia de un acuerdo para el reparto de cargos en la Defensoría y otros organismos de la Ciudad para los diputados que cesen el próximo 10. Más allá de esta transa de cargos por votos, está claro que la descomposición del centroizquierda se ha agravado después del 27 de octubre. Una ofensiva privatista Ahora, el PRO espera poder avanzar con el llamado "Plan Maestro" que dispone la venta masiva de tierras en Lugano y Soldati para la especulación inmobiliaria, la construcción de mega-shoppings por parte de Irsa en Palermo y Caballito, y la privatización de una manzana entera para las productoras audiovisuales, entre otras leyes. El kirchnerismo obtendría, a cambio, la aprobación del proyecto para su propio "Polo Audiovisual" en la Isla Demarchi. Pero el cogobierno en la Ciudad se extiende más allá de estas leyes, como se demuestra en el silencio mortal de los K frente al tarifazo del subte, ahora habilitado por la Justicia. La defensa de intereses sociales comunes inhabilita a los bloques del FpV y el Unen a poder desarrollar una verdadera alternativa al macrismo en la Ciudad. El Partido Obrero está empeñado en una fuerte movilización para derrotar este paquete de leyes privatistas. El miércoles pasado, marchamos a la Legislatura junto a diversas organizaciones sociales y vecinales. El pacto en curso contra la Ciudad vuelve a colocar en el tapete la necesidad de desarrollar a fondo una oposición obrera, socialista y de izquierda a este cogobierno legislativo, que tendrá un gran pivote en la banca conquistada por el Frente de Izquierda.