Prensa Obrera N° 1294

Las elecciones presidenciales chilenas del domingo 17 arrojaron un revés enorme para Michelle Bachelet y, por sobre todo, para el intento de la Concertación y el Partido Comunista de recrear una Unidad Popular sobre las bases sociales creadas por el pinochetismo. El 46% de los votos que obtuvo Bachelet representan un 25% del padrón, dado que la abstención alcanzó un 48%, en el marco de una votación no obligatoria; en 2012, en las municipales, en plena lucha estudiantil, la abstención había llegado al 70 por ciento. Aunque vigorizada por la cooptación de la dirigencia juvenil del PC, la candidata a otra gestión presidencial fue repudiada por dirigentes y militantes del movimiento estudiantil, que en Chile ha ido vertebrando un creciente movimiento popular y ha sido el verdadero sepulturero de la derecha. La llamada Nueva Mayoría ha tenido un comienzo completamente contradictorio con esa pretensión; es que de ninguna manera apunta a liquidar el sistema de educación privatizado, que la juventud chilena sufre como una hipoteca imposible de levantar. Bachelet no logró siquiera evitar una segunda vuelta. Si la UP de 1973 fue una tragedia, la de ahora es una farsa; la cooptación de un sector de la juventud ha fracasado. La actual generación obrera de Chile no puede repetir las ilusiones paralizantes del pasado, porque tiene que vivir a marchas forzadas la incapacidad irrevocable de la conciliación de clases, personificada en lo que son aún y están dejando de ser sus partidos históricos. La "nueva minoría" nace políticamente muerta. Aunque apele, por un tiempo, al freno del Partido Comunista, abre, a término, una situación revolucionaria en el país hermano. Ni siquiera Marco Enrique Ominami, un socialista disidente de quien se especuló que podría ingresar en el ballotage, pudo capitalizar a la juventud rebelde; cosechó un magro 10 por ciento de los votos, la mitad de los que obtuvo en las elecciones anteriores. En la derecha ocurre un fenómeno similar: la extrema derecha tuvo su "disidente", que se llevó otro 10% de los votos. Situación social El cuadro social de Chile es desolador. El 57% de los hogares chilenos tiene ingresos inferiores a los 780 dólares. El salario mínimo es de 400 dólares. Sin embargo, el costo promedio de la educación superior es de 3.200 dólares anuales. Unos 400 mil estudiantes tienen deudas acumuladas por un total de 2.900 millones de dólares. Frente a la enorme movilización estudiantil contra la privatización educativa, lo único que ha hecho el Estado es establecer una rebaja en la tasa de interés de los préstamos para costear la educación. La salud pública se encuentra colapsada, en tanto que al sector que opta por la salud privada no le va mejor: una simple consulta médica de diez minutos oscila entre los 80 y los 100 dólares (Clarín, 12/11). El sistema de jubilaciones privadas (AFP) ha dejado, de un lado, una pensión mínima de subsistencia a cargo del Estado, y del otro un sistema de descuentos donde los aportes triplican a las futuras pensiones (ídem). La precarización laboral hace estragos, y la desigualdad es enorme "a pesar del avance continuo del PBI" (La Nación, 17/11). A la derrota del gobierno contribuyó también la crisis de la actividad minera, fuente principal de ingresos del país, con el precio del cobre caído a su mínimo desde 2010 -lo que ha llevado a una paralización de proyectos. Bachelet La enorme crisis social impulsó las masivas movilizaciones estudiantiles de 2011, que se replicaron en 2012. En consonancia con este proceso de radicalización, se fue registrando un desplazamiento político hacia la izquierda que puso fin a la dominación del PC en las federaciones estudiantiles. También hubo luchas en el movimiento obrero. En julio pasado, un paro general de la CUT involucró a medio millón de huelguistas y hubo 100 mil personas movilizadas en Santiago. La burocracia sindical ha sido desafiada, por ejemplo, en la siderúrgica Huachipato. En oportunidad de las movilizaciones estudiantiles de 2012, tanto el gobierno de Piñera como la Concertación sufrían una enorme desaprobación popular. Pero mientras que la derecha se despeñó, la Concertación buscó oxigenarse con el ingreso del Partido Comunista y la "repatriación" de Bachelet. Con el concurso de la dirección de la CUT, que encuadró el paro de julio en función de su candidatura, la Nueva Mayoría se ha transformado en el principal recurso del capital chileno para tratar de contener una explosión social y un desplazamiento político de los oprimidos. Casi a modo de reconocimiento, El Mercurio (18/11) observa que "los dineros de la gran empresa aportados a la Nueva Mayoría prácticamente triplicaron a los destinados a la Alianza". Durante la campaña electoral, Bachelet prometió modificaciones en salud y educación, y coqueteó con el planteo de una reforma constitucional. El candidato Ominami la definió como "la dueña del 'casi': casi matrimonio igualitario, casi aborto, casi reforma educativa" (Ambito, 14/11). En cuanto a los planteos de reforma constitucional, estuvieron muy en boga, por la actividad del Movimiento Marca Tu Voto, que llamó precisamente a escribir la sigla "AC" (Asamblea Constituyente) en las papeletas. Los planteos de reforma constitucional se concentran básicamente en la abolición del sistema de elección binominal de diputados y senadores, que favorece un régimen de dos fuerzas electoralmente sobrerrepresentadas (en la práctica, la derecha y la Concertación). Bachelet teme que una Constituyente cuele reclamos avanzados, como la renacionalización integral de la minería y la estatización de la educación. La izquierda La integración del PC a la Concertación modificó el mapa político y electoral de la izquierda. El Partido Humanista, su aliado en las elecciones pasadas, conformó un frente con nacionalistas bolivarianos y algunos grupos trotskistas (MST, IC), que llevó como candidato a Marcel Claude. Logró integrar a algunos colectivos que participaron de las luchas estudiantiles. Cosechó un 2,8% de los votos. El autonomista Partido de la Igualdad, de Roxana Miranda, que se presentó como la candidata de "los ninguno, los sin pan, los sin dientes", sacó el 1,3%. Los ecologistas de Alfredo Sfeir obtuvieron 2,3%. El sector de Eloísa González (ex dirigente de Aces, coordinadora estudiantil de los secundarios) promovió un boicot electoral que tuvo su expresión más visible en la toma del local central de Bachelet el día de los comicios. El PC-AP opuso la "lucha" a las elecciones. El POR, seccional chilena de la CRCI, convocó al voto nulo, pero no desde una posición "antielectoralista" sino criticando "la política oportunista de poner a los luchadores detrás de la pequeña burguesía", y haciendo un llamado a "que la unidad de la izquierda sea por un gobierno de trabajadores" (Prensa Obrera de Chile, N° 11, noviembre 2013). Cuatro ex dirigentes del movimiento estudiantil: Camila Vallejo, Giorgio Jackson y Karol Kariola (PC), y Gabriel Boric (Izquierda Autónoma) ingresaron en el Congreso Nacional. Lo que viene Bachelet tiene la segunda vuelta en el bolsillo, aunque arriesga una abstención aún mayor. Las presidenciales han retardado la crisis chilena. Mientras Bachelet integraba al Partido Comunista a su coalición, éste perdía la dirección de las federaciones estudiantiles. El frente de colaboración de clases que lo ha reemplazado es una versión ultra degradada del pasado.

La Comisión Interna de Kraft, dirigida por la Bordó (PTS en independientes), ganó nuevamente, pero en una elección diferente. Se impuso con el 44% contra el 32% de la lista de Penayo (la antigua interna dirigida por la CCC) y el 23,5% de una lista "antipartido" -orientada por un trabajador que se inició con la burocracia y pasó por la Bordó. La patronal envió un comunicado a los diarios en el que elogia una abstención elevada. La Bordó perdió en términos absolutos casi 100 votos respecto de la elección anterior. Venció en los turnos mañana y noche y perdió apenas por 40 votos el turno tarde. La burocracia de Daer no tuvo expresión, aunque sus elementos hayan apoyado a la tercera lista solapadamente. Daer creyó, no obstante, que ganaría la lista de la CCC. La comisión interna fue a la elección debilitada por una escisión. Esa crisis se expresó, con anterioridad, cuando la fábrica no adhirió al paro nacional del 20 de noviembre pasado, cuando paró buena parte de la clase obrera argentina e incluso amplios sectores de la alimentación. En el medio, una gran lucha del sector de mantenimiento por un adicional, firmado y entregado por la burocracia, no fue canalizado por la interna. Un paro posterior, que unió a la planta contra las arbitrariedades del servicio médico, puso un coto al avance flexibilizador de la patronal. En su intervención en el plenario del Sutna, Javier "Poke" Hermosilla no dudó en ligar la victoria con el voto al Frente de Izquierda en la fábrica, que se estima en paridad con las dos listas pejotistas de Insaurralde o Massa.

Las elecciones de este 17 de noviembre demostraron el aumento de la conciencia política entre el pueblo chileno. El gobierno esperaba una mayor aprobación de parte de la gente hacia las elecciones (siete millones de votantes) con su nuevo modelo de "inscripción automática", "voto voluntario". Pero el resultado fue totalmente distinto, las votaciones perdieron el velo de santidad y castidad pura que se mantuvo desde el regreso de la democracia. La gente ya no retiene la esperanza en las urnas, situación que fue demostrada hoy con el porcentaje de votantes y personas que no votaron. Todo este suceso ocurre por la decepción que tienen las masas frente al gobierno y su forma de gobernar el país, crisis que arrastra el bloque en el poder. Uno de los hechos que marca el fin de un gobierno y el comienzo de uno nuevo, fue la acción de los estudiantes de la Aces, tomándose el comando de Bachelet, donde declararon que: "la antigua Concertación se disfraza de Nueva Mayoría. Ha tomado nuestras demandas llevándolas a un programa que sabemos no cumplirán, deformándolas y convirtiéndolas en propuestas para la clase empresarial y alejándolas de su origen". Esto demuestra el avance político de los movimientos y el problema que enfrentará el nuevo gobierno, que tendrá una bienvenida con protestas, sin aún haber ganado. Bachelet saldrá segunda. Si bien es cierto que ganará las elecciones presidenciales, ella sacará un porcentaje menor al 50% del país. Esta vez, su oponente no será la derecha ni ningún partido político, sino que serán los movimientos. Estos deben comprender que no se pelea contra Piñera o contra Bachelet, sino contra el sistema. ¡El que quiera ser presidente que lo sea!, pero debe recordar que no basta con criticar al neoliberalismo, sino que debe cambiarlo o heredar los conflictos de 40 años de un sistema que no responde a las necesidades de los trabajadores y de los estudiantes. Por esto, es necesario urgentemente crear la opción de una verdadera izquierda, la que tiene que trabajar para ser una alternativa para los trabajadores; las urnas no retienen los anhelos del pueblo y, sobre todo, los separan en falsas esperanzas.

Trescientos cuarenta compañeros desbordaron las instalaciones del Sutna San Fernando, en el plenario más numeroso de los cuatro impulsados por la directiva seccional. Con representaciones de por lo menos 130 lugares de trabajo y la presencia de secretarios generales y directivos de los Suteba La Plata, Matanza, Tigre y Ensenada. Además de directivos de Sitraic, Atrana, AGD, Cicop y delegados de las grandes plantas metalúrgicas de Acindar, Siderca, Aluar-Chubut, y comisiones internas, delegados y activistas de los parques industriales de Pilar, Zárate, Tortuguitas y Almirante Brown y de decenas de fábricas, oficinas y reparticiones estatales. También estuvo presente la reelecta comisión interna de Kraft. La nueva iniciativa del Sutna San Fernando tuvo como objeto darle respuesta a un reclamo que se hace sentir en todo el movimiento obrero: el reclamo al gobierno y a las patronales del pago de un doble aguinaldo extra, ante la devastadora inflación que se viene desarrollando. Además, los compañeros sumaron a esta propuesta el reclamo de la reapertura de las paritarias, la lucha contra las suspensiones y los despidos, la ocupación de toda fábrica que cierre, el fin de la precarización laboral, la restitución de las asignaciones familiares y terminar con los procesamientos a los luchadores y, en particular, contra el intento de aplicar una dura condena a los presos de Las Heras. Estas consignas son el resultado de definiciones y debates muy profundos de los plenarios anteriores que van conformando objetivamente la base de un programa de reivindicaciones del clasismo. Alejandro Crespo, del Sutna San Fernando, destacó correctamente el método de los plenarios y la incorporación de nuevas reivindicaciones como una herramienta fundamental en la construcción de ese programa. En la misma línea, se destacó la intervención de Víctor Grosi, quien, además, marcó que "tenemos más diputados que Moyano". El impacto de las elecciones El plenario fue una constatación profunda del impacto político que ha provocado en el activismo obrero la elección del Frente de Izquierda. Néstor Pitrola, diputado nacional electo, fue ovacionado por los presentes. Pitrola saludó la nueva iniciativa de la dirección del Sutna San Fernando y planteó el inmenso desafío del Frente de Izquierda, a la luz de los resultados electorales del 27 de octubre y de Salta: se trata de trabajar intensamente para disputar la dirección del movimiento obrero, superar a la burocracia sindical y fusionar al conjunto de la clase obrera con la izquierda revolucionaria. De las intervenciones, además, se constataron victorias en elecciones de comisiones internas como las de Kraft, Zooloda y Unilever. Los propios delegados consideraron que una parte sustancial de quienes votaron contra la burocracia lo hicieron por el Frente de Izquierda el pasado 27. Debates El plenario abordó varios problemas políticos de importancia. Se caracterizó que la burocracia sindical de conjunto fue la responsable de dilapidar la movilización y el enorme paro realizado el 20 de noviembre del año pasado, en aras de sus acuerdos con la burguesía opositora. Un sector minoritario del plenario consideró que había que participar "con todo" en la disminuida marcha de la CTA Micheli, a la que le restó su apoyo Moyano y hasta la Federación Agraria". Otros señalaron que había que darle un carácter particular a la jornada haciendo cortes independientes. El plenario, sin pronunciarse contra la movilización de Micheli, resolvió organizar una gran marcha el 29 de noviembre desde Obelisco al Ministerio de Trabajo por todas las reivindicaciones planteadas, abriendo un canal para la intervención independiente del clasismo. El 20 se participará desde un corte en zona norte. Bravetti sintetizó en el cierre: "no puede ser nuestro norte el discurso derrotista de la centroizquierda sindical". Celotto, de AGD-UBA, marcó el sectarismo del grupo de la CTA que no los convocó ni a ellos, uno de los principales sindicatos de esa central en la Capital, a organizar la medida. En el plenario participó una delegación de dos compañeros de Las Heras, que reclamaron el apoyo en su lucha contra la infamia de sus procesamientos. Muchos de los presentes en el plenario habían participando en una marcha de apoyo a ellos a la Casa de Santa Cruz. El plenario votó un apoyo a su lucha, e incluir en las consignas de la marcha su desprocesamiento. El 12 de diciembre viajarán delegaciones a Caleta Olivia. Participarán de la misma representantes de la bancada del Frente de Izquierda y abogados, como Claudia Ferrero, que vienen protagonizando la defensa legal de los compañeros. Además, se realizará una gran jornada de agitación ese día en Buenos Aires. También se aprobaron apoyos y campañas contra la judicialización de los trabajadores de ATE Educación, de los trabajadores de la 60 y por la reincorporación efectiva de un activista de Firestone entre otras. A trabajar con todo por una gran marcha del clasismo el 29.

El intendente K de General Rodríguez, Juan Pablo Anghileri (FpV), derrotado electoralmente, anunció cambios de gabinete. En este marco, se conoció la noticia de que el secretario general de ATE-General Rodríguez, Policarpo Sosa, fue designado director de Asuntos Gremiales. El Partido Obrero se opone a la integración. Los sindicatos deben ser independientes del Estado y de las patronales. No se puede estar de los dos lados del mostrador: o con la patronal o con los trabajadores. En el caso de ATE, la intendencia es al mismo tiempo la patronal de los trabajadores municipales. La intención del intendente es poner un freno a las demandas y luchas de los trabajadores. ¿Abandonará ATE la lucha por paritarias para los municipales? ¿Mandará a reprimir los conflictos que desarrollen los trabajadores en defensa de sus intereses o los frenará de cuajo? No se puede hacer equilibrio: o se está con los trabajadores o con los patrones. Frente a la carestía, es necesario un doble aguinaldo de emergencia. El nuevo secretario de Anghileri ¿apoyará este reclamo o cinchará para que nos aguantemos más? El Partido Obrero aboga por la independencia de los sindicatos respecto del Estado. Que ATE rechace la incorporación de Policarpo Sosa al gabinete, y convoque a asamblea general para reclamar: doble aguinaldo, reapertura de paritarias, ningún despido ni suspensión, pase a planta de tercerizados y precarios.

El último fin de semana, el Tribunal Supremo de Justicia (STF) de Brasil expidió un mandato de prisión inmediata contra 22 de los 25 condenados en el proceso del mensalão, que se arrastró durante más de siete años. El mensalão fue un esquema de compra de votos de diputados, comandado por el PT, desde su llegada al gobierno en 2003, bajo el pretexto que la bancada petista sumaba menos de un quinto de la cámara. En realidad, tenía la mayoría como consecuencia de su coalición de gobierno con cuatro partidos patronales, incluidos los de extrema derecha. Ocurre que los aliados ponían la condición de un soborno retributivo. O sea que la coalición era mafiosa -una colaboración de clases con propina. La primera ley votada bajo estas condiciones fue la privatización de la previsión social (2003). El mensalão repasaba una cantidad fija mensual a cada diputado comprado, o sea que era ‘metodológica’ -una corruptela ‘estratégica', un pacto de oro y barro. Para la prensa internacional, aunque no para la local (que sabe más), el veredicto y las prisiones son ejemplares. Entre los presos se encuentran José Dirceu y José Genoíno, jefe de gabinete de Lula y presidente del PT en el momento de los delitos, respectivamente -o sea que involucra al Estado y al gobierno de Lula. El STF, sin embargo, no amagó en ningún momento con sentar a Lula en el banquillo de los acusados. Lula fue preservado a instancias del ex presidente Cardoso (PSDB), quien ordenó parar su juicio político. El secretario del Tesoro John Snow y George Bush visitaron entonces Brasil para pronunciarse en defensa de su gobierno. El imperialismo fue un férreo defensor del ‘gobierno de los trabajadores’. El viernes pasado, Genoíno y Dirceu entraron en prisión (que cumplirán en "régimen semiabierto") con el puño levantado y gritando "viva el PT"... La mayoría de los jueces que dictaron sentencia y prisión ha sido nombrada para el STF por el propio PT. El pedido de prisión inmediata (cuando algunos de los reos pueden aún apelar parte de las condenas) fue hecho por el procurador general Rodrigo Janot, nombrado por Dilma hace dos meses con el aval personal de Lula. La orden de prisión dividió al tribunal, pero entre los que votaron a su favor se encuentran los dos jueces que eran considerados más próximos al PT (Barroso y Toffoli), lo cual provocó la "triste sorpresa" de Dirceu y Genoíno. En síntesis, parece que la prisión de ambos fue favorecida por Lula y Dilma (y aceptada por los reos) para sacarse este tema de la campaña electoral de 2014 (octubre). En definitiva, la responsabilidad de la condena (semi-efectiva, porque solamente irán a la cárcel a dormir -y ni siquiera) tiene el mismo carácter de pacto mafioso como el de la coalición que prohijó el delito. ¿Maravilhoso, né? PT Dirceu y Genoíno se han declarado "presos políticos". Algunos grupos de izquierda del PT han lanzado una campaña para que la dirección del partido encabece una campaña por la anulación de las condenas y la libertad de los presos. Los peticionistas aseguran que la prisión es el inicio de un ataque contra toda la izquierda, cuando la izquierda militante ya está siendo atacada, con métodos policiales, por el mismo gobierno de los petistas "de izquierda". Para entender este ‘imbroglio’, es necesario añadir que Dilma y Lula están abocados a afiliar a dirigentes de la gran empresa brasileña a los partidos de la coalición que gobierna con el PT, para asegurar, en 2014, la reelección de la primera como jefa de todos ellos. Lula recluta para otros partidos para reforzar el mismo método y la misma coalición que solamente puede gobernar a lo ‘mensalão’. ¿Es una exageración decir que ambos trabajan por una sepultura acelerada de su propio partido? Durante el fin de semana anterior a las prisiones concluyeron las elecciones internas del PT; entre seis candidatos a la presidencia había cuatro "opositores" y tres de ellos "de izquierda". Votaron 320 mil afiliados. El candidato oficialista (100% alineado con Lula y Dilma), Rui Falcão, venció con casi 70% de los votos. El candidato "izquierdista" mejor colocado, Valter Pomar, un bolivariano de pura cepa, tuvo sólo 7% (los otros dos no llegaron ni al 1%). Falcão ha declarado que los presos petistas son inocentes, aunque no llegó a condenar los juicios. A diferencia de las internas anteriores, donde se mantuvo en segundo plano, Lula jugó todo su peso político para aislar a las otras tendencias. Todas cuestionaban la política de alianzas sin límites a la derecha del PT y del gobierno, que se profundizará en la campaña a la reelección de Rousseff en 2014. Con el asunto del mensalão y la interna "resueltos", Lula tiene las manos libres para montar un cuarto mandato en condiciones de crisis económica y social agudas, en que se anuncia una tentativa de ataque violento a conquistas históricas de la clase trabajadora. Que las sentencias y prisiones del STF fortalezcan al Estado frente al rugido anticorrupción de las manifestaciones de junio-julio es más que dudoso: el mismo Estado ha dejado públicamente prescribir crímenes semejantes cometidos por la oposición burguesa. En San Pablo ha estallado un escándalo de corrupción ("propinas" y extorsión), que implica a allegados al intendente petista (Fernando Haddad) y al candidato del PT a gobernador 2014 (Alexandre Padilha). El potencial de crisis del mensalão no ha sido agotado con las prisiones; es una etapa de la descomposición del régimen político brasileño.

-¿Cuál es el balance que hacés sobre la elección del 27 de octubre y, en particular, sobre el resultado que obtuvo el Frente de Izquierda? -Creo que es una respuesta muy importante este millón de votos logrados. Nosotros no hemos tenido representantes en Chubut, pero creo que habría sido una propuesta interesante en lo que está pidiendo la gente: un cambio en distintas políticas, no sólo económicas sino también sociales. -¿Percibís que hay un espíritu de lucha entre los trabajadores? -Creo que todos tienen el derecho de expresar sus ideas y de ganar la calle. Las respuestas tienen que darlas los gobernantes y los pedidos generalmente son mocionados por la gente que los plantea. En Puerto Madryn, si no hacen una modificación en lo que es el impuesto a las Ganancias con algo superador, va a ser notorio el grado de descontento y eso va a ser movilizador para la gente. -¿Acordás con la campaña que se quiere lanzar por un adicional de fin de año para reforzar el salario? -Cubre un aspecto parcial. Insistimos en la derogación del impuesto a las ganancias, que afecta el salario de los trabajadores. Dados los índices inflacionarios, lógicamente que un plus de fin de año es un respiro para el salario. Pero es sólo eso, un respiro.

El miércoles 13, un sector de la planta VW en Córdoba fue paralizada por los trabajadores, sosteniendo la presencia de dos despedidos con una orden judicial de reposición a sus lugares de trabajo que la patronal se negaba a acatar. La solidaridad se hizo mayor cuando amenazaron desalojarlos con la infantería. Entrevistamos a Fabián Basile, uno de los siete delegados opositores a la burocracia de Dragún. -Explicanos en qué consistió la acción del miércoles 13 y cómo la organizaron. -Queríamos dejar un claro mensaje a la fábrica, no con corte de ruta sino con una acción que vaya un poco más allá. Dos compañeros despedidos pusieron el cuerpo y entraron, y con la cautelar en la mano dijeron: "acá estamos, queremos trabajar". Así arrancó esa jornada, con la sorpresa de la empresa que, debido a que está en falta, no pudo hacer la denuncia ni ante el Ministerio de Trabajo, el Smata o la fiscalía de turno. La planta se paralizó con el apoyo de los compañeros, la compañía metió miedo amenazando con sacarlos con la Infantería, apostada a pocos metros de la línea de armado donde estaban nuestros compañeros despedidos. La bronca generalizada de todo el turno estalló cuando metieron dentro de la planta a la infantería por reclamar la ley. Fue muy tenso, pero como se había debatido mucho terminó siendo exitoso. Se le demostró a todos que la movida venía desde adentro de la fábrica, con los despedidos, y que los trabajadores quieren que se cumpla con la orden de un juez federal que dice que a los compañeros los echaron por su actividad gremial dentro de la planta, y que deben estar laburando. -¿Cuál es el origen del conflicto? -Viene de hace un año, cuando el Smata modificó la forma de elecciones de comisión interna contra su propio estatuto. Eso provocó que, habiendo ganado la general, nuestra lista (la 2) perdió. ¿Cómo? Hicieron que las dos plantas más nuevas, la 200A y la 200B, y la nuestra -250- se transformen en un único establecimiento. A pesar de haber ganado en las dos plantas más grandes y perdido por 40 votos en una, ellos se quedaron con la mayoría del cuerpo de delegados. Este proceso comienza con este fraude establecido por la burocracia en connivencia con la patronal, que trasladaba a los compañeros de sección para que no sean candidatos, y para desmembrar la organización que habíamos conseguido en la planta. A partir de ese momento, en diciembre, mandan un proyecto al que denominan Turbo Plan, que es una baja en la producción con suspensiones. El 2 de enero (de este año), primer día de las vacaciones, a un grupo de compañeros, fiscales y activistas de la lista 2, le llegan telegramas de despidos. Ahí comenzó esta lucha que lleva prácticamente un año y ha tenido el apoyo de todos los sectores sociales y políticos y resoluciones favorables del Inadi, Diputados, Legislatura, e inclusive han salido cautelares a favor de algunos de los despedidos a las cuales la fábrica hace caso omiso. -¿Cuál es la situación en las automotrices? -Si bien hay una situación de crisis en Europa, el empresariado ha inventado muchísimo más para sacarle subsidios al gobierno nacional y provincial. VW ya recibe de ambos, y los ritmos de producción dentro de planta cada vez son peores. A todo lo que es seguridad e higiene no les dan bola, y nosotros estamos pagando esas consecuencias. Además, somos conscientes que estas patronales tienen como estrategia usar a los compañeros, y no sólo a los contratados, cuando están de vacaciones. Por eso, la acción del miércoles fue un claro mensaje para decirle que no pueden hacer lo que quieren con nosotros. -¿Cómo sigue la lucha ahora? -Seguimos con esta lucha invitando a todos los compañeros, formamos una agrupación que se llama La Tuerca, somos delegados hace muchos años. Esto es el inicio para disputar la seccional de Córdoba a Omar Dragún. Con esta conducción, hemos perdido los mejores años de la industria automotriz con unos aumentos miserables cada tres meses, nuestro poder adquisitivo cayó terriblemente. Eso, aparte de los despidos, está produciendo una efervescencia terrible. Y nosotros tenemos que llegar a 2015 preparados y organizados para recuperar la seccional. Creemos que este proceso se tiene que acentuar con otros compañeros que se están empezando a acercar de muchísimos sectores de la industria automotriz de Córdoba, porque la burocracia del gremio está actuando de la misma manera. La única militancia que mete Dragún dentro de planta es el miedo. Lo único que queda es la unión de todos los laburantes, para empezar a parársele a esta patronal que nos está tratando como trabajadores descartables. Además, pensamos en organizar un plenario de todos los sectores de trabajadores de la provincia, independientemente de los gremios. Que salgan de ahí decisiones firmes para laburar en conjunto contra las suspensiones y despidos.

En mayo de 2012, el gobierno de Mauricio Macri cerró las negociaciones con la empresa Dream Factory Comunicaçao para realizar la edición de Rock in Rio, el festival de rock más grande de Brasil (que congrega a unas 350 mil personas por edición), en la Ciudad de Buenos Aires. La empresa garantizaba realizar tres ediciones del Rock in Rio Buenos Aires como parte de un jugoso contrato. El gobierno de la ciudad se haría cargo de construir la "Ciudad del Rock", ocupando un 30 por ciento del Parque de la Ciudad, ubicado en Villa Soldati, dándole la exclusividad del uso del lugar a Dream Factory. No estaba contemplado que los vecinos de la ciudad recibieran ningún beneficio de este negocio, sino todo lo contrario: además de perder un espacio de esparcimiento, deberían pagar entradas desde 500 pesos para presenciar el festival. Sin embargo, el "negoción" se frustró: en agosto de 2012 Dream Factory informó que la realización de la edición de Rock in Rio Buenos Aires se posponía para 2014, hasta que fuentes del gobierno, después de meses de silencio, informaron que se había cancelado de forma definitiva. El negoción con Pop Art Music El escándalo no terminó ahí: las obras para construir la "Ciudad del Rock" siguieron, costándole al gobierno de la ciudad (en realidad, a todos los vecinos) 69 millones de pesos. Esta vez, el "negoción" fue con Pop Art Music, nada menos que uno de los monopolios de la música más grande de Argentina: el gobierno le concedió el uso del predio a través de una de las sociedades de la empresa, llamada Siberia SA. Los números le cierran por todos lados: cuando por el alquiler de una jornada en la cancha de River pagaban 300 mil dólares, por el uso de la "Ciudad del Rock" pagarán solamente ¡180 mil pesos! Esta modalidad ya la comenzaron a implementar en el "Quilmes Rock", que se realizó hace pocos días en el predio, con entradas de 150 a 800 pesos. Pero hay más: varias fuentes comentan que por más que Hernán Lombardi, ministro de Cultura de la Ciudad, haya dicho que la licitación de la "Ciudad del Rock" está abierta, ya cerró las negociaciones con Pop Art y sus sociedades fantasmas para otorgarles la exclusividad durante cinco años. Dato de color: Siberia SA estuvo envuelta en el escándalo de los contratos millonarios de Fito Páez con el gobierno nacional, ya que fue la empresa encargada de vender esos shows. Del otro lado, los músicos Esta situación no hace más que reforzar lo que venimos denunciando desde hace años: el gobierno de la Ciudad se alía íntimamente con los monopolios capitalistas del arte, ofreciéndoles negocios millonarios, mientras la situación de los músicos y los artistas en general no hace más que empeorar. La pseudo "política cultural" del gobierno de la ciudad consiste en convertir a la CABA en un paraíso para los capitalistas del turismo, el juego, el arte y la prostitución, expulsando a los trabajadores a la periferia. Esto se liga a la especulación inmobiliaria, organizada tanto por el macrismo como por el kirchnerismo. Pero la situación que los músicos vivimos -insistimos-, es de una total precarización laboral, teniendo incluso que pagar para poder presentarnos en vivo, sin un verdadero fomento de los gobiernos para que podamos desarrollar nuestro arte. Nuestra propuesta La conquista de una banca en la Legislatura porteña por parte del Frente de Izquierda nos abre una enorme perspectiva para reforzar las luchas que venimos llevando a cabo desde hace años con Músicos Organizados y el Frente de Artistas. En contraposición a la política de privatización del arte y la cultura que defienden los gobiernos capitalistas, proponemos: la reapertura y reacondicionamiento de todos los centros culturales estatales, la apertura de nuevos centros culturales en todas las comunas, en los cuales se desarrollen las genuinas expresiones de todo tipo de artistas, con cachet e infraestructura necesaria a cargo del Estado, con talleres y entradas gratuitas para los vecinos, todo bajo control de las organizaciones de artistas y trabajadores de la cultura. Este es el programa que va a defender a fondo el Frente de Izquierda en la Legislatura.

Gracias por estos aplausos previos, el triunfo del Frente de Izquierda ha sido un triunfo de todos ustedes. Compañeros, el saludo a este plenario, el más numeroso de todos. A la propia iniciativa, a los compañeros de Aluar, que han venido desde tan lejos, a los del cuerpo de delegados del Sarmiento que se han sumado(*), a los compañeros de Kraft con la victoria de ayer. A todos. Me parece extraordinario el plenario y la iniciativa, quiero ir al grano: el 27 de octubre, al lado de la noticia de la derrota del gobierno, hubo otra gran noticia, la elección del Frente de Izquierda. 1.200.000 votos, de Jujuy hasta Santa Cruz. Incluso muchos periodistas destacan el carácter parejo, con boleta entera. Boleta entera a un programa. En Córdoba, donde nos están robando una cuarta banca, estamos luchando por esto y los llamo a todos a que acompañemos. Bueno, después viene Salta y eso no es intención de voto ni encuesta, es un salteñazo que sacudió al país. Es algo que ha cortado la respiración en los círculos del poder. Quiero rescatar en este plenario el descomunal voto de la clase obrera al Frente de Izquierda, como lo demuestra Caleta Olivia, la capital del norte petrolero de Santa Cruz, donde sacamos el 22,5% (aplausos). En Hipólito Irigoyen, el pueblo del ingenio El Tabacal, sacamos como el 20%, pero en la escuela adentro del ingenio, ganamos las cuatro urnas. Doy también por descontado, por lo que hablé en Córdoba con dirigentes mecánicos, que hubo un gran voto de la gran clase obrera mecánica al Frente de Izquierda. En segundo lugar, ha sido un voto muy consciente. Indudablemente, muchos vienen del peronismo, pero sobre qué base vamos a crecer por una alternativa de poder socialista, si no es con el desplazamiento de la clase obrera peronista, más allá de que la juventud trabajadora del movimiento obrero, de las fábricas, la juventud estudiante, ya no tiene esas ataduras con el peronismo. El voto al Frente de Izquierda es el más consciente de todos, porque somos socialistas y hemos hecho un planteo clasista, hemos defendido una agenda de los trabajadores y en toda la última parte de la campaña hemos hecho un eje en el ajuste de parte de la burguesía, de los Massa, de los Macri, de los Stolbizer-Alfonsín, etc., igual que el gobierno. Ha sido un pronunciamiento de un millón doscientos mil trabajadores, más los salteños, contra el ajuste. Es la batalla que plantea este plenario. Las reivindicaciones obreras, con una inflación del 30%, plantean la reapertura de paritarias. Hay gremios que lo plantean, como el Frente Gremial docente, y hasta Venegas ha tenido que plantear la reapertura adelantada de paritarias. El planteo que acá se hace es un planteo en perspectiva de gran claridad y se conecta con todo el planteo político que ha hecho el Frente de Izquierda y nosotros vamos a luchar en el parlamento por esto (aplausos). Moyano y Massa Compañeros, Moyano abandonó la calle después de una reunión con Massa; la jerarquía de la Iglesia convocó a todos, incluido a Tomada. Ahí fueron a enhebrar un consenso social para aplicar la sintonía fina, o como se le llame, en esta etapa, a la contención social del ajuste que viene vía tarifazo, devaluación monetaria e inflación. Moyano entregó cualquier lucha para ser factor de contención en la transición hacia 2015. Esta es la importancia estratégica de este plenario. Esta movilización improvisada de la CTA Micheli no representa nada. La izquierda del movimiento obrero es diez veces más importante que la CTA Micheli y podemos hacer cosas en común -y de hecho algo haremos- pero independiente de las burocracias de las cinco centrales obreras. Esta primera victoria de tener un bloque parlamentario nacional, de tener parlamentarios en varias provincias, debe servir a la conquista de los sindicatos (aplausos) y pasa por este tipo de iniciativas, por las agrupaciones, por la recuperación de los cuerpos de delegados de seccionales, etc. La burocracia se está juntando “para defender el modelo sindical”, es decir para defenderse contra este movimiento que ustedes representan hoy reunidos aquí. El país nos mira, compañeros, porque está planteado potencialmente un fantasma que recorre la Argentina, como dijo la contratapa de la revista "Barcelona" (aplausos). Compañeros, termino acá con mis tres minutos, me viene bien el entrenamiento porque a los bloques chiquitos les dan poco tiempo en Diputados. Pero quiero decirles lo siguiente: ustedes han consagrado diputados de la clase obrera en el Congreso nacional y nuestra acción legislativa va a ser una acción, como hicieron los diputados salteños, en conexión con el movimiento de lucha de la clase obrera y todos los movimientos populares de afuera del parlamento. Nos preguntan si tenemos aliados, adentro del parlamento ninguno, pero afuera son cada día más. Gracias, compañeros.

En Pioneer, subsidiaria de la inmensa multinacional Du Pont (dedicada a los productos agrícolas), hace casi dos años que hay protestas por diferencias salariales no pagadas. A esto se le suman el no pago de horas extras, tercerización, precarización laboral y condiciones de trabajo insalubres por la manipulación de agroquímicos sin los elementos de seguridad pertinentes. La patronal quiere obligar a sus trabajadores a que hagan trabajos fuera de la planta, en depósitos o tareas de campo. Como resultado de la medida de fuerza y tras dos reuniones en el Ministerio de Trabajo, los empresarios ofrecieron un plus con la condición de que se pague sólo a los trabajadores que excedan un radio de 70 kilómetros. Es una chicana, ya que ninguno de los campos donde se realizarán las tareas está fuera de ese rango. Como los trabajadores se niegan a este manoseo, la patronal ya comenzó a intimidar a través de comunicados de despidos, esperando quebrar la huelga. El Partido Obrero de Salto se solidariza con el reclamo de los obreros y se pronuncia en favor del respeto del convenio de trabajo colectivo del gremio, aumento salarial con el doble aguinaldo, paritarias urgentes, apertura de los libros comerciales de la empresa, respeto estricto de las condiciones de salubridad. Basta de precarización. Que la crisis la paguen los capitalistas.

En el artículo "Sorpresa en el Borda" (15/11), el diario oficialista Página/12 presenta una denuncia del CELS sobre el fallecimiento de un paciente en 2010 (su deceso se produjo en el Hospital Penna, luego de ser derivado desde el Borda). La denuncia pone de relieve la alta cantidad de muertes de pacientes (46) desde el año 2009 a 2013. La nota omite varias circunstancias relacionadas con esa escalada: por caso, la alta cantidad de pacientes crónicos de edad elevada, la gripe "A" en 2009, el corte de gas desde 2011, el deterioro edilicio y la falta de recursos. A partir de la denuncia del CELS, se produjeron dos allanamientos donde se secuestró documentación, como historias clínicas y legajos de profesionales por presuntas irregularidades de protocolo en relación con procedimientos y normativas, en particular en lo referente a los pacientes fallecidos. Si bien es inobjetable la intervención judicial en casos de violación de derechos de pacientes (en el Borda o en cualquier unidad hospitalaria), el artículo del diario kirchnerista parangona al hospital con cualquier campo de concentración de la dictadura. A partir de esa conclusión, la "solución final" no estaría lejos de las conocidas (aunque no del todo declaradas) ambiciones de la administración macrista: el cierre del Borda, esta vez fogoneado por el kirchnerismo. Un mes antes de la "activación" de esta causa del CELS, el Ministerio de Salud de la Nación presentó en sociedad su Plan Nacional de Salud Mental, donde se instruye cerrar los hospitales monovalentes y neuropsiquiátricos del país "en cómodas cuotas": externación del 30% de pacientes "cronificados" en 2015, 60% en 2017 y el 100% en 2020. En cambio, la planificación de nuevas áreas de internación por salud mental en hospitales públicos, la construcción de dispositivos comunitarios, casas de medio camino, hospitales de día y de noche, dentro del sector público... brillan por su ausencia. Por otro lado, y luego de poner "el grito en el cielo" por la salvaje represión macrista del 26 de abril en el Borda (meses después que el FpV le votara al PRO la venta del Edificio del Plata para financiar el Centro Cívico en los terrenos del hospital), el kirchnerismo porteño se ha llamado a silencio con todo el avance de obras y refacciones con ese propósito. Así, dos pinzas de una tenaza amenazan al Borda: el gobierno de la Ciudad vaciándolo de pacientes mientras lo refacciona para instalar dependencias ministeriales, y los K, impulsando una campaña de demonización de cara a la población para instar a su cierre "progre" y "políticamente correcto". Quien crea que el ataque al Borda se basa en la promoción de futuros negociados inmobiliarios en la zona sur de la Ciudad se queda "corto": el Plan Nacional de Salud Mental insta a la tercerización de internaciones y prestaciones ambulatorias en clínicas privadas, fundaciones y ONG (muchas de ellas ex clínicas privadas o de prepagas "aggiornadas"). En eso consiste el presente fenómeno de reconversión capitalista de la salud mental, que se desenvuelve en nombre de reformas "desinstitucionalizadoras" y "descentralizadoras". La banca del Frente de Izquierda en la Legislatura de la Ciudad se convertirá en una trinchera contra los negocios inmobiliarios y de la salud, que las administraciones capitalistas de Cristina y Macri pretenden llevar a cabo a costa de la población trabajadora.

Al cabo de 70 días de huelga, los trabajadores de la educación de Atech-zona Sur lograron quebrar al gobierno K de Buzzi y conquistar una parte de sus reclamos: el aumento del ítem salarial de zona patagónica, que será incrementado un 65% ahora y hasta un 80% a mediados de 2014. De hecho, fue la reapertura de las paritarias, a pesar del boicot de la dirección K de Atech provincial y del gobierno. Los reclamos eran más amplios, e incluían la solución definitiva a la cuestionada prestación de salud de una obra social desfinanciada por culpa de las sumas no remunerativas (en negro); la jubilación con 25 años de servicios, el 82% móvil sin limite de edad, la discusión de los contenidos con participación de los docentes y la solución a los graves problemas de infraestructura que sufren las escuelas. El conflicto docente fue, además, el comienzo de una pueblada. La irrupción organizada de los padres y estudiantes reforzaron el reclamo por el estado en que se encuentran las escuelas; los porteros, que en principio acataron la conciliación obligatoria, luego de que se les ofreció solamente 80 pesos (6%) de aumento, tuvieron que llevar su reclamo junto a los docentes a la ruta. De igual forma lo hicieron los trabajadores de la salud. El gobierno de Buzzi y las petroleras atacaron a los docentes, acusándolos de desestabilizadores de la economía provincial, porque impedían el tránsito de los camiones que transportaban petróleo con los cortes de ruta. El tiro les salió por la culata, porque cuando llevaron a los trabajadores petroleros, con la complacencia de la burocracia sindical, en micros hacia el corte, los petroleros, lejos de enfrentarse con los docentes, se solidarizaron con ellos. El gobierno nacional también fue otro gran derrotado: Berni mandó a la gendarmería para quebrar a los maestros y profesores, cosa que no ocurrió. La huelga se llevó puesto al gobierno de Buzzi en las elecciones, a un gabinete en pleno del gobernador y a tres altos funcionarios educativos del nuevo ministro de Educación, porque la insatisfacción de los reclamos de los padres por los problemas de infraestructura sigue manteniendo a los padres autoconvocados y en pie de lucha. En medio de la huelga se desarrollaron las elecciones en el gremio docente para renovar su dirección provincial, conducida por la kirchnerista lista Verde, que responde a nivel nacional a la Celeste. La lista oficialista contó con todo el apoyo del gobierno provincial de Buzzi y de Ctera. Sin embargo, la lista opositora -la Lila- logró un triunfo indiscutible con el 85% en Comodoro Rivadavia. Pero maniobras fraudulentas, particularmente en la regional Norte de Atech, y la focalización en la huelga, impidieron que la lista opositora fiscalizara el 100% de las mesas. El resultado fue adverso por muy escaso margen: entre 15 a 50 votos a favor de la Verde. La pueblada educativa de Chubut adelanta el carácter de las luchas docentes que se van a desenvolver en todo el país en 2014, y en este fin de año 2013. Es lo que ocurre ya en la provincia de Buenos Aires, a pesar de la asimilación de la burocracia sindical celeste de Suteba-Ctera con el gobierno cristinista.

El miércoles 13 se levantó la medida de fuerza en la multinacional farmacoquímica Synthon, con una victoria obrera. Luego de ocho días de paro de dos horas por turno y un lock-out de cinco días, los trabajadores obtuvieron los reclamos planteados y algo más. La contundencia de la medida se debe a la labor sistemática de los trabajadores en la formación de un grupo homogéneo, plenamente democrático y de mutua solidaridad. El plan de lucha votado en asamblea general, se llevó a cabo junto con asambleas en cada turno (durante el paro) y otras tres asambleas generales en los ocho días de conflictos: la última dio el mandato a los delegados de firmar lo acordado previamente con la patronal. Los reclamos de re-categorización iniciados por los delegados en diciembre de 2011 habían sido desestimados por la empresa, que a su vez impulsó una avanzada contra la organización, colocando cámaras de vigilancia en cada sector de producción y aplicando "cambios de turno castigo" (que disminuían a la mitad el salario de bolsillo) a quienes se acercaban al grupo para afiliarse. El despido sin causa de dos operadores a fin de abril había recibido una contundente respuesta con un paro total de la producción, que duró apenas 20 horas porque la empresa se vio obligada a replegarse. La empresa, de capitales holandeses, en el último año invirtió 22 millones de dólares -según los medios locales- en dos plantas nuevas de producción, junto con la compra de dos lotes linderos a la planta por más de 1,5 millones de dólares. Pero las diferencias de categorías reclamadas representan 3 pesos la hora, equivalentes a 600 pesos al mes. Las comisiones internas de las plantas vecinas Varteco y Akzo Nobel (ambas ex ICI) se pronunciaron a favor de los trabajadores en sendas notas y se pusieron a disposición, acción que motivó la lucha y demostró una vez más el interés de los trabajadores de confluir en la unidad de clase ante los avances patronales. El resultado fue categórico. Finalizado el conflicto, se lograron las recategorizaciones reclamadas, se estableció personal mínimo para la planta en funcionamiento, se acordó el retorno al turno de uno de los compañeros castigados y un compromiso de la empresa a discutir un convenio interno en el lapso de ocho meses.

La semana pasada se reunió la Junta Representativa de la Fuba, conformada por los presidentes de todos los centros de estudiantes, y luego tuvo lugar una asamblea interfacultades convocada por la Federación. A propuesta de la UJS-PO se aprobó un plan de acción para reforzar la lucha por la democratización frente a la "Asamblea Universitaria" convocada para el 5 de diciembre. La Junta Representativa votó una declaración que denuncia que la supuesta "asamblea" no tiene nada de tal: se limitará a refrendar la elección de un nuevo rector a partir de un pacto entre camarillas. También se señaló que la asamblea tampoco es "universitaria", ya que fue electa tan sólo por el 1% de la población de la UBA (2.900 profesores titulares concursados), usurpando los derechos políticos de más de 350 mil estudiantes, 35 mil docentes y 13 mil no docentes. Ahora, la Fuba buscará la adhesión de profesores, investigadores y representantes gremiales para conformar un gran bloque de estudiantes y trabajadores que impugne la "asamblea" trucha y se pronuncie por la convocatoria a una verdadera Asamblea Universitaria, que surja de la deliberación y el voto universal e igualitario de todos los integrantes de la UBA. Esta nueva asamblea tendría por función asumir la tarea incumplida de reformar los estatutos y reorganizar la universidad sobre nuevas bases. Esta última propuesta también fue aprobada por la Interfacultades. En este sentido, se resolvió convocar a una jornada de movilización y clases públicas frente al Rectorado para el jueves 21, en conjunto con la gremial docente AGD-UBA. También se votó realizar "mesazos" en diferentes esquinas de la Ciudad, con el objetivo de seguir masificando el conflicto y conseguir el apoyo de la población. Por último, se resolvió organizar un festival con acampe y vigilia para el 4 de diciembre, frente al lugar donde se vaya a consumar la "asamblea" ilegítima. De acuerdo con algunos rumores, el gobierno no tendría resuelta aún la cesión del Congreso. Los "asambleístas" se limitarían a pasar a convalidar la designación de Barbieri por la oficina de un burócrata. En relación con este último punto, se desarrolló una fuerte polémica al interior de la Asamblea Interfacultades. La Mella propuso "impedir" la realización de la "Asamblea Universitaria". La Mella se opone a Barbieri, no a la alternativa de un rector K e incluso a un pacto con los K. La UJS denunció esta propuesta como ‘putchista’; que contrasta con la complacencia manifestada en las votaciones de autoridades que ya tuvieron lugar en todo el país. La Mella ya revista un verdadero prontuario: su corriente cordobesa inició 2014 votando al rector kirchnerista, sus "hermanos" platenses -la Darío Santillán- integra gestiones y hasta realiza frentes con la JUP, y la agrupación que apoyan en Agronomía de la UBA (el Fana) volvió a votar al decano de la Coneau y los negocios, sin que abrieran la boca. El radicalismo de La Mella es verbal, su único propósito es atacar a la UJS. Por nuestra parte, propusimos el plan de acción que detallamos en el párrafo anterior y la realización de una nueva Asamblea Interfacultades, para la última semana de noviembre, que evalúe el desarrollo de los acontecimientos y adopte nuevas medidas de lucha contra la asamblea trucha. Se aprobaron, al mismo tiempo, la moción de la "interrupción", por escaso margen, y el plan acción propuesto. Ahora, nos esforzaremos por poner las resoluciones en marcha y llegar con nuestra lucha a sectores cada vez más amplios de la población.

Con la derrota electoral a cuestas, Daniel Scioli necesita que se aprueben las leyes de Presupuesto y Fiscal (tarifas), antes de que el oficialismo pierda la mayoría en ambas cámaras. En esta carrera contra el tiempo, el gobernador anunció "un diálogo político" con la oposición. El agujero fiscal asciende a más de 20.000 millones de pesos (un 50% superior al pautado en el presupuesto anterior). La deuda provincial -de 82.780 millones de pesos- se duplicó en los últimos seis años. Para 2014 hay vencimientos de capital e intereses de la deuda por 14.500 millones y un pedido de nuevo endeudamiento por 11.500 millones. La "nueva deuda" incrementará la carga impagable de los bonos nominados en dólares, que se potencian por la devaluación del peso. El Presupuesto 2014 viene atado a un aumento del 18% sobre el impuesto inmobiliario, que afecta a la vivienda y encarecerá los alquileres, incluidos los comercios. El pretexto del aumento es destinarlo a seguridad. El Presupuesto prevé un gasto total de 180.000 millones de pesos para todo 2014, pero el de 2013 cierra con una ejecución que está por encima de los 160 mil millones de pesos. O sea que Scioli presenta un dibujo. Por otra parte, los 180.000 millones no contemplan la pauta de aumento salarial para los empleados públicos y docentes. Esta "omisión" se ha convertido en un clásico; en la provincia miles de docentes no cobran siquiera regularmente sus salarios. Sin pauta salarial, se deja en pie todo el edificio de precarización laboral, contratados, monotributistas y becarios del Estado provincial. La negociación del presupuesto con la "opo" lleva al cambio de gabinete, que empezaría por la directora general de Escuelas. El "cese" de Nora de Lucía daría nuevo aire al derrumbe sin parangón de la educación pública. En estas condiciones, difícilmente Massa se tire contra la "tasa de seguridad", como tampoco De Narváez. Stolbizer y los radicales adelantaron que también votarían a favor del presupuesto si incluye una partida específica para los inundados del 2 de abril. Pero esto implica dejar incólume el 99% del presupuesto ajustador. El eje de las negociaciones pasará, al igual que el año pasado, por las transas con los intendentes, por las transferencias directas de recursos a los municipios. El Partido Obrero en el Frente de Izquierda rechaza el presupuesto del ajuste, el impuestazo y el congelamiento salarial, y plantea la reapertura inmediata de las paritarias y aguinaldo extra en diciembre, no inferior a los 2.000 pesos.

La nota de opinión que se publica en la edición del jueves 14 del diario “Río Negro”, bajo el título poco auspicioso de "Herederos salteños de Trotsky", tiene más contradicciones que palabras. Por de pronto, atribuye la victoria aplastante del Partido Obrero sobre el peronismo kirchnerista en Salta a un "voto bronca", sin hacer la menor mención a que se trata del remate de un decenio de progresos electorales, que comienza en 2001 -cuando la 'bronca' tomaba cuenta de las calles de las principales ciudades de Argentina. O sea que hace abstracción de una larga década de presencia legislativa y municipal, y de la confrontación de ideas y de políticas a la que, necesariamente, ha dado lugar. Hace abstracción de varias cosas más, como los avances concretos en las organizaciones sindicales y universitarias, como ha ocurrido en el sindicato docente de Neuquén (en un amplio frente político-sindical) y del desarrollo electoral del Frente de Izquierda en Neuquén y Río Negro -vuestra propia región. Ese mismo desarrollo ha tenido lugar en la casi totalidad de las provincias, como lo ilustran los resultados en Mendoza, Córdoba o Buenos Aires. Hemos crecido un 200% con referencia a 2011, en términos electorales, tanto en la capital de Salta como en el conjunto del país. Por lo que parece, Trotsky habría dejado cría en dieciocho distritos de la República Argentina, o habría que concluir, por el contrario, que nuestro país sufre una epidemia de 'rabia'. Semejante planteo contradice una premisa de la democracia liberal, a saber, que el sufragio universal es una expresión 'racional' y 'civilizada' del conflicto político. Si no fuera así, sería un vehículo larvado de una guerra civil. Todo indicaría que, para el autor de la nota, solamente sería 'racional' un voto positivo para las fuerzas de su preferencia. En este caso, sólo estaría develando su propia 'bronca' con los resultados electorales de Salta. La bronca popular, que por cierto crece de día en día, es antes que nada una bronca contra la explotación y el sometimiento, contra el pago de miles de millones de dólares a un puñado de usureros capitalistas, con el dinero de jubilados que ganan 2.600 pesos. La nota en cuestión se arropa en diversos lugares comunes, como la que dice que nuestro programa no ha triunfado en ningún lugar del mundo, sin advertir que el triunfo del capitalismo en el globo, con métodos que disocian las estructuras sociales en lugar de revolucionarlas, deja un tendal de bancarrotas, miseria social, trabajo esclavo y trata de personas, guerras a repetición, sistemas de espionaje y de torturas, y una perspectiva de eclosiones sociales y políticas 'partout'. Argentina es un vivo ejemplo de decadencia al cabo de un siglo casi completo, gobernada por toda clase de regímenes políticos y toda clase de gobiernos. El autor en cuestión descree, como es obvio, de la perspectiva de que la izquierda revolucionaria se pueda transformar en una alternativa al peronismo, o sea en un nuevo movimiento popular con las banderas del socialismo. Pero, al hacerlo, cae en una contradicción flagrante. Preocupado por los resultados de lo que ya se llama #Saltalatrosca, convoca al peronismo a renovarse a sí mismo como alternativa política, ignorando que esto es precisamente lo que ha intentado hacer el kirchnerismo, con el resultado que está a la vista. Pretende que esta regeneración la realicen Massa, Carrió o Macri -tres perfectas figuras asociadas a la ruina política del pasado reciente- desde Alfonsín, Menem y De la Rúa. Nuestros registros electorales, desde hace cuatro años, refutan la 'tesis' extorsiva del kirchnerismo de que la crítica de la izquierda sería "funcional" a la derecha. En Salta, la hemos hecho retroceder, mientras el kirchnerismo se alía con ella (romerismo) para intentar birlarnos la presidencia del Concejo Deliberante, que nos corresponde como holgada primera minoría. Argentina ha conocido diversos movimientos populares a lo largo de la historia; ahora se reúnen las condiciones objetivas y subjetivas para impulsar uno nuevo, repito, de carácter socialista. Los resultados en Salta han simplemente ampliado considerablemente el campo de acción política para desarrollar esa perspectiva. En la "crítica aguda al 'status quo", que la nota le reconoce a la izquierda revolucionaria, se encuentran todos los elementos para "modificar" el conjunto de esta situación. En el lenguaje diario, la crítica es sinónimo de reproche, queja o a lo sumo denuncia; en el lenguaje del método es otra cosa: significa derribar los fundamentos de un régimen social que no tiene comprado el ticket de la eternidad y que da signos poderosos de descomposición, y pone a luz los fundamentos que deben parir una nueva experiencia histórica.

Cuando el lunes 18 la Junta Representativa se proponía debatir la convocatoria al próximo congreso de la Federación, La Mella y la CRCR, actuales copresidencia y vice, montaron un escándalo. Según dijeron, no participarían de ningún congreso para renovar autoridades. Esto a pesar de que ya se realizaron las elecciones de centros y delegados de Fuba en todas las facultades. La Mella y compañía esgrimieron que "la discusión de una lista nos divide, y ahora tenemos que unirnos para luchar". Este argumento adelanta la intención de ambas agrupaciones de ocupar una posición indebida en la dirección de la Fuba, cuando fueron derrotadas en las elecciones recientes: La Mella no ganó un solo centro. El planteo, asimismo, refuerza la línea ‘putchista' de ambos ante la próxima asamblea trucha que convocan las autoridades de la universidad, pues un Congreso de la Fuba daría a esta lucha una autoridad incontrastable. La Mella tiene una larga historia de favorecer gestiones K en las universidades nacionales. Las listas de izquierda que nos impusimos en las últimas elecciones de la UBA somos precisamente las que más hemos impulsado la pelea contra las camarillas universitarias. La Mella y compañía, por el contrario, buscan ocultar sus derrotas en los centros de Sociales, Filosofía, Exactas y Psicología, justamente por la completa adaptación al régimen de camarillas. Llegamos así a la cima del burocratismo: La Mella quiere refugiarse en un "freezer", disociando a las autoridades de la Fuba de la votación de los estudiantes y de los desafíos de lucha que tenemos por delante. El "sueño" de La Mella es seguir "chapeando" con una representación vencida. En su boletín denuncian el Centro de Idiomas montado por Barbieri -una verdadera caja negra-, pero le contraponen como "legítimo" el de Filo, ¡otra fuente de recursos propios sólo que de menor envergadura! Proponen enfrentar la privatización de la derecha y apoyar la privatización de Carta Abierta. La Mella llega al ridículo cuando denuncia un "pacto entre el PO y Barbieri", sin explicitarlo. Pero su pirotecnia verbal no pasa la prueba de la experiencia: en Económicas siempre se opusieron (vetaron) a denunciar a Barbieri, el decano, en los materiales del MxE. Nosotros en cambio, impulsamos la consigna "Fuera Barbieri, fuera Franja", denunciando la penetración capitalista en la facultad y los negocios con el poder (contratos, pasantías). Sólo este año, tras una intensa lucha política, el MxE aceptó este tipo de denuncias, y conquistamos un consejero. Ahora, ante la inminencia de la elección de rector, La Mella repite la caricatura "antimacrista" que impulsan sectores del kirchnerismo, para convertir al movimiento estudiantil en furgón de cola de las camarillas K que disputan el cetro a Barbieri -que también es K. La clarificación de estos problemas es crucial para la lucha que la Fuba tiene por delante.

El jueves 14, el diputado nacional Néstor Pitrola y los integrantes de la banca de diputado provincial Christian Castillo y Guillermo Kane se hicieron presentes en el paro y movilización de trabajadores de la provincia hacia la Legislatura, contra el proyecto de presupuesto enviado a las cámaras por el gobierno de Scioli. El presupuesto prevé una inflación de tan sólo el 10% para 2014. No figura en él la pauta salarial de aumentos paritarios. Pero sí propone un aumento impositivo del 18% para seguridad, con la creación de 6 mil cargos nuevos para la Policía Bonaerense. Se trata de un presupuesto de ajuste a la salud, la educación y los salarios. Los diputados del Frente de Izquierda encabezaron la columna, junto a la AJB, Cicop, los Suteba combativos y ATE. Ante la llegada de Néstor Pitrola a la columna, los trabajadores se iban acercando a saludar de manera incesante, a sacarse fotos y pedir el periódico. Queda claro el reconocimiento entre los trabajadores estatales de que tienen a su diputado nacional y su banca en la Legislatura provincial, que lucharán contra el ajuste de Scioli y Mariotto, contra un nuevo endeudamiento, por el doble aguinaldo y la reapertura de las paritarias.

A pocos días del Encuentro Nacional de Mujeres de San Juan, el gobierno kirchnerista consolida un pacto con la Iglesia para que los principios que rijan la sociedad civil consoliden un modelo de precarización laboral, sometimiento de las mujeres e impunidad estatal. El Código Civil -nacido de un acuerdo entre la Corte Suprema, la Iglesia y el gobierno- plantea que "el Estado no debe responder, ni aun en forma subsidiaria, por los perjuicios ocasionados por los concesionarios o contratistas de los servicios públicos a los cuales se les atribuya o encomiende un cometido estatal, cuando la acción u omisión sea imputable a la función encomendada". De acuerdo con este artículo, el Estado y sus funcionarios no podrían ser juzgados civilmente por hechos tales como la tragedia que terminó con la vida de 52 personas en el ferrocarril Sarmiento. También establece como principio "la defensa de la vida desde la concepción" con la implantación del embrión en el útero materno, mientras que la regulación de embriones conservados fuera de éste, serán motivo de otra legislación, algo que interesaba particularmente a la Iglesia. Este artículo es sólo funcional a los enemigos del aborto legal, de ninguna manera garantiza a las mujeres gestantes que quieren tener hijos que puedan tenerlos, y sirve como instrumento de los agentes clericales dentro de la salud para bloquear las prácticas de aborto legales que rigen en nuestro país. Gracias a la profundización de esta política en Argentina se mantuvo intacta la tasa de mortalidad de mujeres gestantes y aumentó un 15% el llamado "embarazo adolescente". Los encargados de modificar el Código Civil insisten con las mismas recetas, cuando han fracasado completamente en evitar tanto los abortos no deseados, producidos por imposición patronal, por falta de recursos para encarar una maternidad, por violencia intrafamiliar o por ataques sexuales, como también los embarazos no deseados, una gran parte de estos producidos a partir de un aumento de la agresión sexual contra mujeres y niñas. El Código Civil podía elegir plantear como principio de la sociedad en la que vivimos, la defensa de la decisión de la mujer, sobre todo aquello que atañe a su propio cuerpo. Sin embargo, se eligieron principios y formulaciones que refuerzan el sometimiento de las mujeres. El nuevo código "elimina la responsabilidad solidaria de la empresa principal por las deudas laborales de empresas dependientes o vinculadas", un deseo cumplido por el gobierno en contra de los trabajadores tercerizados o superexplotados y en favor de los empresarios que abusan de este tipo de explotación para reducir sus costos laborales y obtener enormes ganancias. Luego de aprobado este Código, la mujer habrá retrocedido desde el punto de vista legal. El único empoderado en este país es el Estado y su representada, la clase capitalista, contra las mayorías populares. Los artífices de la debacle económica y social obtienen así la tan mentada "seguridad jurídica" que refuerza su posición de poder, frente a los trabajadores en general y a las mujeres en particular.

No existe ningún debate entre los candidatos a rector de la UBA -su lugar lo ocupan los contubernios y trenzas que se desarrollan en el sigilo. El candidato en gateras, Alberto Barbieri, ni siquiera ha sido postulado públicamente. Este kirchnerista, ligado a Julio De Vido, es vicerrector y decano de Ciencias Económicas. Esta facultad es un ejemplo de tercerización universitaria de la última década. En la pelea de camarillas que precede a la elección del nuevo rector, Barbieri representa la transición PJ-massista, en contraste con Carta Abierta y el camporismo. Esta caracterización demuestra que la lucha contra la perpetuación de la camarilla de profesores es una lucha contra el ajuste. En función de esta pugna, Federico Schuster, un K que supo ser decano de Sociales, protagonizó un "Foro por la democratización" de La Cámpora y otros grupos K el sábado 16 de noviembre. Entrevistado por Página/12, osó decir que "la universidad no tiene rumbo". Es falso: bajo el kirchnerismo, la penetración capitalista en la educación se reforzó, en concordancia con los lineamientos establecidos por organismos internacionales de crédito. Las facultades de estos "progresistas" también avanzan hacia la acreditación de los títulos por la Coneau, un engendro del Banco Mundial, que evalúa los posgrados de acuerdo con una nomenclatura establecida por las multinacionales. La gestión K de Exactas, que promueve a Schuster, ha firmado un convenio con Blackberry -para colmo, una multinacional en decadencia. La universidad ha perdido su autonomía política y económica, pues ha pasado a depender de las multinacionales, sea por "sponsorismo", por venta de servicios e incluso por pasantías (trabajo precario) que dejan a los decanos una caja suculenta. Los Barbieri y los Schuster han venido gobernando en yunta una UBA al servicio de las grandes patronales. Schuster, que se presenta como representante de un bloque (Sociales, Filosofía, Exactas y minorías de Medicina y Farmacia), dice ahora que "hay que cambiar el estatuto" y que incluso a los "estudiantes les asisten razones valederas": el sociólogo busca obtener un título de "cooptador". Pero él y los decanos que lo acompañan fueron partícipes de esta universidad "sin rumbo" y estatuto caduco. En la entrevista recuerda que acompañó "al doctor Hallú" para defender "la gobernabilidad". Después de prometer sin cumplir, durante una década, que "los estatutos se reformarían", Schuster re-propone "cambiar el estatuto dentro de las normas vigentes". ¿Qué quiere decir con esto: que boicoteará la asamblea universitaria trucha porque se opone a cambiar los estatutos, o que se resignará a que todo quede como está, con la coartada de respetar "las normas vigentes"? Obviamente, esto último: lo que busca Schuster es un acuerdo entre camarillas. Schuster se opone a elegir autoridades por medio del voto universal, porque descalificaría la representación de miles de docentes auxiliares -pero esto es, precisamente, lo que ocurre ahora, con el voto calificado por claustros (afirma que "no estamos de acuerdo con la idea de una persona un voto, porque eso dejaría a los docentes sin incidencia alguna"). Pero, ahora mismo, la enorme masa de los docentes no tiene "incidencia alguna", gracias al estatuto que no reformaron dirigiendo la UBA. Schuster se juega su profesión de sociólogo cuando asegura que el problema universitario no es de forma o estatuto sino de contenido, pero no cuestiona el contenido actual de la universidad -una sucursal del gran capital. Es claro que un voto mayoritario docente-estudiantil no asegura, por sí mismo, una educación al servicio histórico de las mayorías nacionales, pero marcaría una ruptura con la dependencia de las multinacionales y desenvolvería un escenario político enorme para que los trabajadores disputen la orientación de la universidad. Schuster convoca a "construir una fuerza política" dentro del "aguantadero" de la asamblea reaccionaria. Con esa excusa, su bloque "progresista" negoció su integración al pacto que coronó a Hallú, junto a la UCR y el PRO. Los cristinistas deslizan que el "asunto universitario" es esencialmente político. Pero la concepción política que le asignan a la universidad es la de ser furgón de cola del nacionalismo burgués. El derrumbe sin atenuantes de ese nacionalismo plantea un viraje radical, o sea la injerencia de las mayorías trabajadoras en la universidad. Este es el contenido histórico de la posición adoptada por la Fuba, que reclama la convocatoria de una verdadera asamblea, en oposición a la claustocracia calificada del 5 de diciembre.

El sábado 16, en Caleta Olivia, desarrollamos un plenario de la zona norte de Santa Cruz, con compañeros de Los Antiguos, Perito Moreno, Las Heras, Pico Truncado, Puerto Deseado y Caleta Olivia. Hemos cumplido con creces el objetivo que nos fijamos a comienzo de año de "jugar en primera"; el mejor homenaje a los treinta años de vigencia del PO en esta provincia. Conquistamos un lugar predominante en el escenario político provincial y nos hemos convertido en referencia política de un gran contingente de la juventud, del movimiento obrero y de luchadores sociales, gremiales, ambientales y de derechos humanos. La clase obrera de Santa Cruz suscribió el gran pronunciamiento nacional y se prepara para enfrentar el ajuste de Peralta y los K. Estas fueron, entre otras, las conclusiones a las que se arribó en el debate. Hemos consolidado al PO en los enclaves mineros (Turbio, Gregores, San Julián, P. Moreno), donde denunciamos la ley de ART, y en el núcleo petrolero de la provincia, donde somos la única fuerza que lucha por la absolución de los petroleros y vecinos que esperan sentencia en diciembre. Coronamos un largo trabajo de organización con desocupados, tercerizados y vecinos de las "tomas" en Caleta y Gallegos; ha sido soberbia la votación entre estatales, municipales y, sobre todo, docentes de toda la provincia. El peso de la juventud fue determinante; sobre todo en Gallegos, donde se constata una incorporación masiva de jóvenes al Partido en la última etapa. En Caleta se ha recuperado la organización de la UJS. Los artistas en Caleta (Murga Franca-Maac) y los ambientalistas (sobre todo, en Perito) también sumaron al torrente de votos conquistados. Nuestra intervención en el conflicto de Vieira y la renuncia del subsecretario de Pesca, Mella -confirmando nuestras denuncias-, consolidaron también nuestra votación en sectores de la pesca en Deseado. El plenario votó importantes resoluciones en torno de la campaña por el vocal de los padres al Consejo Provincial de Educación y el apoyo a nuestra Lista Rosa; el trabajo sindical y la lucha por la absolución de los compañeros de Las Heras. El Partido Obrero sale así fortalecido, instalado y en desarrollo en casi toda la provincia, sostenido en una pujante militancia juvenil, con el desafío de seguir creciendo y formar a los nuevos cuadros que se incorporan.

El 1º de julio de 1976, los obreros gráficos Enrique Heinrich y Miguel Angel Loyola, trabajadores del diario bahiense La Nueva Provincia (LNP) y dirigentes del Sindicato de Artes Gráficas de Bahía Blanca, fueron secuestrados, torturados y asesinados en un operativo conjunto del Ejército, la Prefectura y la Armada. LNP no denunció los secuestros, sólo dio la noticia de la aparición de los cadáveres. Por entonces, el jefe del V Cuerpo de Ejército, el General Acdel Vilas manifestaba: "Hay empresas que prefieren matar a sus empleados antes que indemnizarlos". El arzobispo local Jorge Mayer acusó a las víctimas. En 1975, Heinrich y Loyola habían encabezado un reclamo y una huelga triunfante contra el diario. Durante largo tiempo habían liderado los reclamos laborales. La dirección del diario planificó la desaparición, facilitando a los secuestradores las tareas de inteligencia previas. El secuestro y asesinato de los dos trabajadores gráficos forma parte de una causa en la que se investigan los crímenes cometidos en jurisdicción de la Armada Argentina durante la dictadura militar. La dirigencia de LNP fue señalada como colaboracionista de la dictadura en la sentencia del Tribunal Oral de Bahía Blanca, que condenó en septiembre de 2012 al primer grupo de militares por sus acciones en la zona. Sin embargo ninguno de los dueños del diario pisó un tribunal en casi 30 años. En dicha sentencia el tribunal ordenó investigar por separado la complicidad del diario. Fue el puntapié inicial para el actual pedido de detención de Massot. Las declaraciones del fiscal Cañón ilustran la impunidad de los Massot y la complicidad de todos los partidos patronales con la misma: "La impronta de la familia Massot en Bahía es muy fuerte, y romper con ese mandato cultural es casi imposible. No hay intendente de la región que se atreva a quitar la publicidad oficial de los medios del grupo, o limitar el vínculo con el diario. Y por supuesto, ningún juez se anima a ordenar la detención del empresario. El tema es que a Massot no se le animan. Y ya algunos empezaron a decir que detenerlo significaría un ataque a la libertad de prensa" (ex fiscal Hugo Cañón, Tiempo Argentino, 19/5). Recién a principios de 2013 dos fiscales solicitaron la indagatoria de Massot y Mario Gabrielli (editorialista del diario) por su colaboración con la dictadura y por el secuestro y asesinato de los delegados gráficos de LNP. El Juez Federal subrogante desestimó sin fundamentos el pedido. Ahora, la Cámara Federal revocó esta decisión y citó a Massot a declarar. Gabrielli murió impune (uno más) en julio de este año. Massot sigue siendo un hombre fuerte de la política patronal en Bahía Blanca. Hace unos meses declaró públicamente su apoyo a Massa, coincidiendo un tiempo después con rumores de un acercamiento del intendente Bevilacqua del FpV al massismo. Heinrich y Loyola son un símbolo de los verdaderos objetivos de la dictadura: terminar con la "guerrilla fábril", según la definiera el jefe radical Ricardo Balbín. Años más tarde, el régimen democrático se encargaría de garantizar, mediante maniobras judiciales, leyes e indultos, la impunidad de los Massot que se prolonga hasta la fecha.

Las elecciones del claustro de graduados del Pelle serán los días miércoles 27 y jueves 28 de noviembre. Las mesas de votación estarán abiertas entre las 8 y las 21:30 horas en la planta baja del colegio. Para votar hay que concurrir con DNI y figurar en el padrón electoral, que puede consultarse en la página web de la escuela (www.cpel.uba.ar). Las elecciones de graduados del Pelle de la semana próxima serán el escenario de una gran pelea política en las vísperas de la Asamblea Universitaria convocada para el 5 de diciembre. De un lado, volverá a estar el Frente de Graduados por la Democratización (FGD), un frente de todas las agrupaciones de izquierda y ex-alumnos que durante nuestra estadía en el colegio nos organizamos para defender la educación, y que hoy seguimos siendo protagonistas de la lucha en defensa de la universidad pública. El FGD conquistó la representación del claustro en 2009, quebrando la histórica hegemonía de Franja Morada; contamos para eso con el apoyo de egresados de todas las generaciones y la movilización activa de sus camadas más jóvenes, comprometidas con la pelea por la democratización de la UBA del año 2006, que luego derivó en la gran lucha del Pelle del año 2007. En 2011 volvimos a ganar las elecciones, a pesar de un fraude escandaloso montado por las autoridades del colegio y el rectorado, que obligó a todos los graduados a re-empadronarse. En esta oportunidad, la lista volverá a estar encabezada por un compañero del Partido Obrero, en un reconocimiento a la trayectoria y la influencia de nuestro partido en el Pelle y la UBA. El segundo titular será para un graduado de la Lista 39, la agrupación independiente que actualmente conduce el centro de estudiantes. Luego, las suplencias rotarán entre el Revire, el FEL-TPR y La Mella. El FGD será, así, la voz unificada de los que peleamos por la democratización de la universidad. Del otro lado, se ubicarán las listas que representan al rectorado y al gobierno, que hasta el último minuto negociaron la posibilidad de presentarse unidas contra la izquierda. Sin embargo, como a nivel nacional, primó la dispersión de estos aparatos, reproduciendo la división que existe entre los decanos frente a la Asamblea Universitaria. Barbieri y Franja Morada tendrán su lista, denominada "Graduados por la educación pública": un eufemismo para quienes convirtieron a la facultad de Económicas en un botín de negocios (y negociados). En segundo término, se presentarán los pibes de Schuster y La Cámpora con el nombre de "Unidos y Organizados". La candidatura de Schuster no es más que una coartada del gobierno para legitimar la Asamblea del 5/12; finalmente, Barbieri cuenta con el apoyo explícito de Abal Medina y De Vido. Los militantes camporistas vienen de acompañar la designación policial de "sus" deKanos en las oficinas del rectorado cedidas por Hallú y Más Vélez. De fondo, todos han cogobernado la UBA durante estos años porque comparten la línea maestra de la privatización educativa: posgrados arancelados, títulos devaluados de la Coneau-Banco Mundial, salarios docentes de hambre, cajas extra-presupuestarias, fondos de las megamineras y pasantías truchas para empresas. La burocracia de Ctera, por su parte, presentó una lista fantasma llamada "Graduados en el Frente de Izquierda", que será impugnada por nuestros apoderados. Así como sucedió con la promesa de reformar los estatutos de la UBA, en el Pelle también fueron incumplidos todos los compromisos asumidos en relación a las demandas del colegio. Hoy, los preuniversitarios siguen siendo dependencias del Rectorado, manejados desde la Secretaría Académica de la UBA por la profesora radical "Cati" Nosiglia. Desde allí, se baja una política de concursos que violenta los derechos laborales adquiridos por los docentes, la mayoría de los cuales viene trabajando desde hace años bajo formas precarias. Hace pocas semanas, Roitbarg, el actual rector, llegó a despedir arbitrariamente a tres profesores de Matemática, lo que motivó un paro de la AGD. El presupuesto del colegio no alcanza para nada, al punto que el conjunto de las obras de infraestructura y mantenimiento son financiadas por los padres, a través de las cuotas de la cooperadora que no dejan de aumentar. Los que están peor que todos son los trabajadores del bar: allí, bajo la pantalla de la "inclusión", hay trabajadores discapacitados tercerizados que laburan nueve horas diarias por ¡1.400 pesos! Una verdadera infamia que se completa con el despido de la trabajadora que denunció esta situación. La pelea en graduados del Pelle interesa al conjunto de la universidad. Un triunfo del FGD implicaría un nuevo pronunciamiento por la democratización, contra la Asamblea ilegítima del 5 de diciembre. Más que nunca, es necesario que todos los graduados volvamos al Pelle para votar en defensa de nuestra lucha de tantos años y en defensa de los reclamos pendientes de los estudiantes, docentes y trabajadores del colegio. La UJS se valdrá de esta elección para sumar a nuevos compañeros a la pelea por la democratización, ampliando la lucha a los graduados del Pelle que incluso no tienen hoy una relación directa con la UBA. Este 27 y 28 de noviembre, ¡todos al Pelle a votar al Frente de Graduados por la Democratización!

Apenas terminadas las elecciones, Alperovich anunció un conjunto de "obras" de financiamiento completamente incierto. Lo que no fue verso, en cambio, fue el anuncio de un impuestazo, que cargarán los trabajadores y las clases medias empobrecidas que han accedido a una vivienda o a una pequeña propiedad rural. Los comerciantes y propietarios rurales más fuertes ya han impuesto por medio de la Federación Económica una suerte de "canje": a cambio del impuestazo, recibirán otras rebajas impositivas o subsidios. En este mismo escenario, la Legislatura acaba de aprobar el presupuesto 2014. La fijación de una previsión inflacionaria irreal -equivalente a un tercio de lo que calculan las consultoras privadas- es un arma para imponer techos salariales a la baja en las futuras negociaciones salariales con los docentes y trabajadores públicos. En educación o salud, sólo se destaca un gasto en obras que suelen transformarse en negociados a favor de la patria constructora del propio gobernador o sus familiares. Mientras tanto, las condiciones edilicias y equipamiento de las escuelas son ruinosas. En estas condiciones, es necesario abrir un estado de deliberación en los lugares de trabajo para fijar la propia agenda reivindicativa y salir a la pelea por la misma. Es lo que han comenzado a hacer desde la docencia, por medio de autoconvocatorias, rechazando la extensión del año lectivo, o en algunos sectores estatales reclamando un adicional por fin de año.

El "Parque" de Maizar, Molinos y Bunge y Born La Facultad de Agronomía puso en pie el "Parque Científico y Tecnológico" (PCyT), a partir de un convenio con entidades italianas, como la Universidad de Parma y el Area Science Park de Trieste. El objetivo, de acuerdo con la presentación institucional del PCyT, es crear "un ámbito para integrar la investigación a las empresas del sector de los agro-alimentos" (www.innovarfauba.agro.uba.ar/institucional.php). La orientación de las investigaciones del "Parque" está guiada por "un Consejo Asesor integrado por personalidades del sector público y privado". Entre ellas, Lorenzo Basso, ex decano de la facultad y actual vice-ministro de Agricultura; Pablo Bullrich, gerente de Negocios Agropecuarios del Banco Santander Rio; Juan Sarquis, gerente del Banco Galicia; Martín Fraguío, director de la Asociación Maizar; Luciano López Jáuregui, gerente de Investigación y Desarrollo de Molinos, y Ludovico Videla, director de la Fundación Bunge y Born. También integran el "Consejo" representantes de Nestlé y Mastellone. Según la Facultad de Agronomía, estas "personalidades" asegurarían que "la actividad del Parque se oriente a las verdaderas necesidades del país" (sic). No podemos dejar de mencionar la presencia en el "Consejo" de Rodolfo Golluscio, el actual decano K de Agronomía que fue electo con el voto del Fana, la agrupación "hermana" de La Mella en la facultad. La Maestría de Techint Recientemente, la Facultad de Ingeniería creó la "Maestría en Ingeniería de Materiales Compuestos". En la fundamentación del nuevo posgrado se señala que "a un evento realizado en diciembre de 2011 han asistido gerentes de empresas tales como Invap, Techint, YPF, Conae, Conea, Tubhier, Socotherm, entre otras, indicando el interés que esta temática posee en las empresas" (Anexo de la Resolución Nº 4335/13 del Consejo Directivo de Ingeniería). Explícitamente se explica que "la Maestría se basa en la posibilidad de impartir o profundizar los conocimientos tecnológicos y científicos a los profesionales que están trabajando en empresas", una confesión de que los Techint y compañía se valdrán del presupuesto, los docentes y las instalaciones de la UBA para evadir la responsabilidad que les cabe por la formación de su plantel laboral. Los trabajadores de Techint, asimismo, tendrán que pagar un oneroso arancel para acceder al posgrado, en lo que debería ser una capacitación a cargo de la patronal. La contracara de este negoción es la degradación de las carreras de grado, que las autoridades quieren terminar de acreditar a la Coneau, quitando así contenidos estratégicos de la parte de la facultad que funciona de forma gratuita. Mientras algunos K se siguen animando a hablar de "soberanía energética", los contenidos de petróleo en Ingeniería Química fueron pasados al posgrado pago... La "fertilización" de los negocios en el Clínicas El vaciamiento progresivo del Hospital de Clínicas viene acompañado de todo tipo de negociados y corruptelas. Los pacientes se ven forzados a pagar todo tipo de prestaciones que deberían brindarse gratuitamente. Así, el Clínicas recauda 44 pesos millones anuales por "recursos propios", el 65% del presupuesto que le brinda el Estado. Uno de los mayores negocios es el tratamiento de fertilización asistida, que constituye una caja paralela dentro del hospital. Los precios varían dependiendo de la intervención que se practica, pero el promedio es de ¡15 mil pesos! por paciente... Además, los pacientes del hospital deben pagar un "bono" por cada consulta, que se incrementó en un 300%. Cada estudio se paga por separado. Una tomografía, por ejemplo, sale 300 pesos. Sólo en ecografías, el servicio de Diagnóstico por Imágenes factura 6.000 pesos diarios. Mientras tanto, los ascensores se vienen literalmente abajo y los pacientes tienen que llevarse sus propias sábanas para internarse o hasta comprarse los pañales. La maternidad del hospital, que hace muchos años funcionaba en el edifico donde hoy cursa Sociales, hoy quedó reducida a una sala, lo que habilitó el desarrollo de dos gigantescos centros de maternidad privados en la zona: la Suizo y el Otamendi. El servicio de Neurociencia, que ocupaba todo el edificio que está en Paraguay y Uriburu, está hoy directamente cerrado. El hospital escuela "más grande de Latinoamérica" está cada vez más vaciado y privatizado. La UJS-PO, en la presidencia de la Fuba, exige el financiamiento único estatal de la UBA, la investigación de todos los convenios por parte de una comisión independiente electa por estudiantes y docentes, y la eliminación de todos aquellos que apunten a la privatización de la universidad.

El 20 y 21 de Noviembre se llevarán a cabo las elecciones de Centro de Estudiantes del Nacional Buenos Aires (CENBA). Oktubre -la agrupación de la UJS- conquistó el año pasado la conducción del CENBA. Marea Popular había vaciado completamente el Centro de Estudiantes. Este año, Oktubre recompuso el Centro de Estudiantes: rearmamos los cuerpos de delegados y las comisiones de debate en el colegio, organizamos tres jornadas institucionales de debate, realizamos decenas de charlas sobre diversos temas, recompusimos las asambleas como método de organización del CENBA, movilizamos al centro junto al resto de los secundarios en decenas de oportunidades contra la reforma educativa del gobierno, entre tantas otras cosas. Esta revitalización del movimiento estudiantil del colegio llevó en septiembre a la toma del colegio durante diez días, con la participación activa de más de 500 estudiantes en cada una de las asambleas, además de la formación de una asamblea de padres. Esta política le valió a Oktubre un fuerte ataque de las autoridades que durante todo el año intentaron "descabezar" al CENBA. Zorzoli (actual Rector del colegio) buscó desprestigiar a Oktubre como conducción del centro, mediante comunicados oficiales del colegio y sanciones a los militantes. En este cuadro, la elección está atravesada por una fuerte lucha política. Se presentan en la elección las listas del kirchnerismo y los radicales (apoyadas abiertamente por las autoridades) que pretenden desplazar a Oktubre del CENBA, para cortar este proceso de organización. Pero también se presenta Consciente Colectivo, una agrupación "independiente" aliada de Marea Popular, con posiciones políticas semikirchneristas, que viene de ganar las elecciones de Consejero de Convivencia a mediados de año por un pequeño margen frente a Oktubre. El desafío planteado para el movimiento estudiantil del colegio es profundizar el camino recorrido a lo largo del último año, defendiendo la independencia política del centro de estudiantes frente a las autoridades y el gobierno. Por eso, hemos conformado un frente de izquierda con la agrupación Tinta Roja (MAS) para darle más fuerza a este planteo político de cara a los enormes desafíos planteados para el año que se viene: enfrentar la reforma educativa del gobierno (NES) y la elección de rector en la UBA y el colegio.

El proyecto de unificación del Código Civil y Comercial que el gobierno ha elaborado en acuerdo con los miembros de la Corte se inspira en el elaborado por el menemismo en 1998. Según el decreto presidencial de 1995, éste apuntaba a "acompañar el proceso de modernización que ha emprendido el país". ‘Modernización’ es la contraseña que utilizan el FMI y el Banco Mundial para desarmar las reglamentaciones que protegen el conjunto de conquistas obreras, que ponen un cierto límite a la explotación capitalista. La ausencia de ‘modernización’ de las relaciones laborales es el reproche principal que la Comisión Europea imputa a ciertos países de su jurisdicción. Impunidad para el Estado y los funcionarios Una de las modificaciones establece que "las disposiciones del Código Civil no son aplicables a la responsabilidad del Estado de manera directa ni subsidiaria" y que "la sanción pecuniaria disuasiva (como multas) es improcedente contra el Estado, sus agentes y funcionarios". El artículo 6 dice que "el Estado no debe responder, ni aún en forma subsidiaria, por los perjuicios ocasionados por los concesionarios o contratistas de servicios públicos...". En esta categoría revisten, por ejemplo, los concesionarios ferroviarios, que han sido un factor permanente de accidentes mortales. De aprobarse la propuesta oficial, las víctimas de estos accidentes no podrán demandar por daños al Estado ni a los funcionarios responsables ante la Justicia civil, sino que deberán hacerlo ante la administrativa -la propia burocracia estatal. Este cambio protege el patrimonio de los Jaime, Schiavi y De Vido, pero, por sobre todo, permite acelerar la tercerización económica del Estado y habilitar cláusulas que transfieran la responsabilidad ‘ambiental’ de los concesionarios al Estado o victimizar a los trabajadores. En esto consiste la ‘modernización’. El proyecto oficial establece que "la observancia de los mandatos judiciales impartidos a las autoridades públicas se rige por las normas propias del derecho administrativo". Con este recurso, el propio Estado puede negarse a cumplir un fallo judicial en su contra (como ocurre con los jubilados), alegando la existencia de normas administrativas elaboradas por él mismo. En lugar de postergar en el tiempo, mediante sucesivas apelaciones como hace ahora, el cumplimiento de sentencias judiciales que suponen una erogación de dinero, el Estado podrá ampararse en el futuro en su privilegio administrativo. Idéntica actitud podría tomar en relación a otro tipo de sentencias en su contra, como el freno a emprendimientos que destruyen el medio ambiente o la reinstalación de delegados sindicales (esto ya ocurre en la actualidad en el Indec), lo cual le permitiría ignorar el derecho de "incidencia colectiva", que introduce el mismo proyecto unificador. Lo más importante, sin embargo, es que protege al Estado en su trabajo de liquidación de los activos de la Anses y el Banco Central, y una futura declaración de bancarrota de ambos. Cavallo sucumbió después de declarar la "inalienabilidad" e "inembargabilidad" de los depósitos bancarios; CFK se quiere salvar por la vía de la confiscación de salarios y jubilaciones. Precariedad laboral La impunidad que el Estado se arroga para sí mismo abarca la relación con sus propios trabajadores, los cuales pasarán a revestir una categoría de segunda. De acuerdo con la reforma, no podrán demandar al Estado por la vía civil en caso de sufrir un accidente laboral. Esta discriminación no sólo la sufrirán los empleados públicos (se extiende a las provincias que se acojan a las modificaciones del Código) sino también quienes realicen tareas en alguna empresa contratista del Estado. La norma exime en los hechos las obligaciones indemnizatorias de las ART. Todo el proyecto oficial apunta a reducir ‘costos laborales’, esto en beneficio de las patronales. Si bien el derecho laboral no forma parte de la unificación de los códigos en cuestión, una serie de disposiciones a favor de las empresas son abiertamente perjudiciales para los trabajadores. Una de las más importantes, elimina la responsabilidad solidaria de la empresa principal por las deudas laborales de firmas dependientes o subsidiarias. Es otro incentivo poderoso para el avance de la tercerización como práctica; de nuevo, la ‘modernización’. La reforma va a contramano de varios fallos judiciales que han obligado a la empresa principal a responder solidariamente por las acciones realizadas por las empresas dependientes. La intención de instalar el paraíso de la tercerización laboral se observa en otras disposiciones: al regular la Unión Transitoria de Empresas (UTE) se presume que no existe la responsabilidad solidaria de los socios por los actos que éstas realicen, ni por las obligaciones que contraigan frente a terceros, entre los que pueden estar los trabajadores. Lo mismo para los "contratos de franquicias". En un artículo referido a regular el "contrato de suministro" se habilita a que esta figura contemple "el contrato por el cual el suministrante se obliga a entregar bienes, incluso servicios sin relación de dependencia, en forma periódica o continuada, y el suministrado a pagar un precio por cada entrega o grupo de ellas". La "prestación de servicios sin relación de dependencia" es uno de los fraudes laborales más comunes. La reforma también abre la puerta a otros fraudes capitalistas contra los trabajadores y el fisco. Una de ellas es la novedad de crear "sociedades anónimas" unipersonales, lo cual supone el absurdo de una sociedad en la que una persona no se asocia con nadie. Pero así se habilita el recurso de limitar la responsabilidad de los grupos empresarios, que podrán también dividir su patrimonio para acogerse a beneficios de todo tipo. Antijurídico El proyecto incorpora como propios "los tratados en los que la República Argentina sea parte". Es el caso de los que reconocen la jurisdicción de tribunales extrajudiciales, como el Ciadi. Convierte al arbitraje internacional en obligatorio. Es una victoria monumental de los ‘fondos buitres’. Contradice la Constitución Nacional, que señala que todas las controversias donde la Nación es parte son competencia exclusiva del poder judicial argentino. La Corte Suprema de Justicia intervino a través de sus jueces en la elaboración del proyecto oficial. Tampoco la fracasada "democratización de la Justicia" del kirchnerismo quiso tocar este punto, una garantía a los privatizadores y tenedores de deuda. Clerical El proyecto oficial consagra a la Iglesia católica como "persona jurídica pública", un status similar al del propio Estado. Confirma el soporte financiero que le asegura la Constitución y asegura la inembargabilidad de sus bienes. El Estado pierde su carácter laico, y se discrimina al resto de los credos y organizaciones religiosas que carecen de estos beneficios. La pedofilia no podrá ser juzgada en el ámbito de la Justicia civil, un ahorro de dinero monumental para el clero. La Iglesia impuso, además, varios de los aspectos más controvertidos de la reforma. Uno de ellos es considerar la "defensa de la vida desde el momento de la concepción", que rechaza la legalización del aborto. Dado que todo, en el globo, es "vida", la norma carece de sentido (prohibiría el consumo humano de todo tipo de alimentos). También fue excluida la fecundación asistida, el manejo de los embriones o la fecundación post-mortem. En la comisión de redacción del proyecto se encuentra el presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, un ‘lobbista’ del clero. Mujer, medio ambiente Todo lo relativo al divorcio gira en torno a las cuestiones patrimoniales: bienes gananciales o acuerdos pre-nupciales. No contempla en absoluto los abandonos del hogar y divorcios que involucran a los trabajadores, donde la principal perjudicada es la mujer. No plantea la protección de la jefa de hogar. Es un proyecto rabiosamente patronal. En lo que hace a la figura de "incidencias de derechos colectivos", el texto raya en la impostura, cuando el gobierno firma acuerdos de explotación de gas no convencional, apoya la minería de cielo abierto, las semillas de Monsanto y los pesticidas de Syngneta, y protege a los contaminadores de ríos. Es claro que, en los hechos, una acción en defensa de intereses generales sólo podría litigar el Estado que impulsa su violación. Un fallo de la Corte, en el caso Impa, ignora el ‘derecho colectivo’ de una empresa recuperada. La norma ha sido incorporada para pagar un tributo a la feligresía de burócratas de las Naciones Unidas, que ganan su pan a fuerza de ‘papers’ por el medio ambiente. Conclusión El apresuramiento para votar reforma y unificación del Código Civil y Comercial, busca redorar el escudo desteñido del oficialismo frente a la ‘opo’, pero por sobre todo desarmar la protección laboral, por un lado, y descargar al Estado quebrado por la deuda externa, de otras obligaciones financieras. Ratifica el rechazo al desconocimiento de las deudas públicas usurarias, ratifica la obligación estatal ante los tribunales extra judiciales del Banco Mundial y prepara el desfalco de la Anses. Busca alcanzar un compromiso con el clero de "Francisco", acosado judicialmente en todo el mundo por pedofilia y lavado de dinero, y afecta los derechos de las mujeres (derecho al aborto seguro, público y gratuito). El código es el estatuto del derrumbe kirchnerista.

En medio del repudio popular, el gobierno kirchnerista de Gutiérrez aprobó el sexto aumento de tasas municipales de su gestión. El intendente se apuró a votar esta nueva "reforma fiscal Tributaria", que todos llaman impuestazo, aprovechando su mayoría en el Concejo Deliberante hasta el 10 de diciembre. El aumento contó con el apoyo de oficialistas, el PRO y la concejal del MTR, que ingresó por el FAP. Desde días previos el repudio vecinal en manifestó en distintos medios y redes sociales, y se hicieron presentes vecinos con carteles y algunas cacerolas. Desde el Partido Obrero estuvimos allí, rechazando el impuestazo e impulsando la protesta vecinal, con nuestros cánticos y carteles. Una nueva reja circundante al edificio municipal simboliza la separación del gobierno K de Gutiérrez con el pueblo quilmeño, que ya tuvo expresión en el 21% que cosechó en las últimos elecciones la lista del FpV que el encabezó como candidato testimonial. Si el millón y cuarto de votos del Frente de Izquierda a nivel nacional fue una advertencia del movimiento popular a las patronales y sus partidos contra la aplicación de un ajuste, los más de 19.200 votos al FIT en Quilmes son un impulso y a la vez un compromiso en defensa de los intereses populares. Es por eso convocamos a la población a movilizarse y estuvimos en el balcón del concejo haciendo oír nuestro repudio. Impulsaremos la lucha por la derogación de este nuevo impuestazo al bolsillo de los trabajadores quilmeños, reclamando que se abran los libros contables del municipio y sean controlados por vecinos y trabajadores, como anunciaban nuestras pancartas el viernes pasado. El argumento que esgrimió el presidente del concejo, Migliaccio para justificar la nueva suba de tasas es que a partir de enero de 2014 la recolección será municipal. Pero esto ya lo prometieron varias veces. Hasta ahora la única beneficiada es la empresa Covelia, que lleva nueve meses de contrato directo debido a la "emergencia sanitaria". Las necesidades urgentes de las familias quilmeñas en el tema de la salud (el dispensario municipal no tiene vacunas) y la cuestión de la vivienda y el saneamiento ambiental, sin embargo, no son contenidas en esta "emergencia". Desde el Partido Obrero en el Frente de Izquierda reafirmamos nuestros planteos de la campaña electoral: que se completen la planta de personal de los centros de salud, que se provea de los equipos e insumos necesarios. Plan de viviendas con cuotas del 10 por ciento del ingreso familiar y la necesidad del control obrero vecinal de las finanzas públicas: que se abran los libros del Municipio y sean auditados por trabajadores y vecinos. Que se anulen todas las exenciones de tasas que beneficien a propietarios de a las empresas de mayor facturación y que se cobre una tasa progresiva a las grandes fortunas y a los especuladores inmobiliarios del distrito.

Del 5 al 7 de noviembre se realizaron las elecciones de Centro de Estudiantes en General Roca, que agrupa a los estudiantes de las facultades de Derecho y Ciencias Sociales (Fadecs) y de Lenguas (Fadel). En Neuquén se renovó el Centro de Estudiantes de la Facultad de Humanidades y también el centro de la carrera de Trabajo Social, perteneciente a la Fadecs. De conjunto, las elecciones de centro tuvieron como telón de fondo y como eje del debate la lucha contra el ajuste en la Universidad de Comahue (Unco). Este ajuste ha tenido una expresión muy concreta este año con la aprobación de una resolución que reduce el plantel docente y no docente de la universidad, y congela los fondos para becas e infraestructura. El ajuste ha sido la 'salida' que han dado las camarillas profesorales que detentan el poder en la Unco a un déficit financiero de 46 millones de pesos, el cual es fruto del ahogo presupuestario que sostiene el gobierno nacional y que somete a todas las universidades del país. Lo que se puso en juego en las elecciones estudiantiles fue qué centros hacen falta para hacerle frente a la avanzada ajustadora del gobierno nacional y las autoridades universitarias. Por su magnitud (1.500 votantes) y por el desafío planteado, la mayor atención estuvo colocada en la lucha por la recuperación del centro de Sociales y de Letras. Allí, el Frente de Unidad y Lucha Estudiantil (Fule), integrado por la agrupación Independencia, la Cepa-PCR, la UJS-PO y decenas de compañeros no agrupados, recuperó el centro con el 39% de los votos. Luego de tres años de vaciamiento, la agrupación Compromiso Estudiantil, vinculada con el decano kirchnerista de la facultad y alineada con un sector del peronismo de la provincia de Río Negro, perdió con el 31,4%. Como agrupación del decanato y del gobierno, Compromiso apoyó el ajuste aprobado en el Consejo Superior y estuvo de espaldas a cada pelea librada por los estudiantes de la facultad. Se materializa, de esta manera, el planteo por el cual la UJS batalló durante este año y en elecciones previas, de poner en pie un movimiento estudiantil independiente, de lucha contra el gobierno y las autoridades reaccionarias. En el caso del Centro de Trabajo Social, la lista "Mariano Ferreyra" de la UJS-PO ganó el centro con el 36,5% a la agrupación de la izquierda independiente La Grieta (Brecha), que obtuvo el 32,3%. El planteo de la UJS se centró en la necesidad de poner en movimiento al centro por las reivindicaciones más inmediatas de los estudiantes de la carrera, como parte de una pelea de orden más general contra el ajuste, ante la falta de iniciativa de la vieja conducción. Se demostró falaz la pretensión de La Grieta de extorsionar al electorado con la posibilidad de un triunfo de la derecha, pues El Puente (Franja Morada) hizo una magra elección del 14,6%. Fue notablemente considerado por los estudiantes el planteo de la UJS de vincular al centro con la lucha de los trabajadores y de los graduados de Trabajo Social en particular, para desenvolver y acompañar la lucha contra la precarización laboral en el Estado que los afecta especialmente. En Humanidades, la Izquierda al Frente (JUS-PTS-CS) duplicó en votos al kirchnerismo, que retrocedió en un 30% respecto de la elección del año pasado. La UJS, que presentó lista allí, tiene el desafío ahora de ampliar su estructuración en esa facultad y así colaborar a poner en pie un movimiento estudiantil combativo, que pelee por las reivindicaciones que aún no han tenido un canal de organización. Estos resultados significan un avance de la izquierda y un golpe al kirchnerismo y a las camarillas profesorales. Este paso adelante prepara al movimiento estudiantil para enfrentar el ajuste en marcha. Plantea, a su vez, el desafío de retomar la lucha por la democratización de la universidad ante la elección de autoridades que se desarrollarán en 2014, a la luz también del proceso que se desenvuelve en la UBA. En el Congreso ordinario de la Federación Universitaria del Comahue, que se realizará próximamente, la UJS batallará para que la federación recoja esta agenda y salga de la parálisis en la que se encuentra, votando un plan de acción.

La dictadura militar incorporó a la Argentina al mercado moderno del tráfico de drogas a partir de 1980, cuando el régimen de Jorge Videla anudó un acuerdo con los narcotraficantes bolivianos que dieron en su país el golpe de aquel año, dirigidos por el general Luis García Meza y el coronel Luis Arce Gómez, quien cumple hoy una condena a 30 años de prisión por tráfico de drogas. Según acordaron entonces, la Argentina sería un país de tránsito para la cocaína boliviana que se dirigía a los mercados de Europa y los Estados Unidos. También por esos años, los represores argentinos que actuaban en la contrainsurgencia centroamericana establecieron fuertes vínculos con narcotraficantes de aquella región. Aquello del "tránsito" no duró demasiado, por varias razones. Una de ellas, inherente a las características del negocio, son los pagos en droga, que obligan a venderla en el mercado local para obtener el dinero en efectivo que, luego, irá a los circuitos de lavado. Ahora, y desde hace mucho, la Argentina es, definitivamente, un centro de producción y consumo, amparado por la policía, por jueces y funcionarios políticos. Como en Ciudad Juárez, como en Medellín Es común que la derecha hable de la "permisividad" del gobierno argentino en contraste con la represión exitosa que se aplicaría, por ejemplo, en Colombia; el narcotráfico en ese país goza, sin embargo, de perfecta salud. En estos días, para no ir más lejos, llega la noticia de que Buenaventura, el principal puerto colombiano del Pacífico, está sencillamente tomado por los narcos. Se trata de bandas vinculadas con distintas facciones paramilitares, como Los Urabeños y Los Rastrojos. Ambas fueron parte de la organización terrorista de ultraderecha Autodefensas Unidas de Colombia. El narcotráfico internacional aprovecha la permisividad argentina -que en efecto existe y es evidente- no porque se vea expulsado de otras latitudes, sino porque sus mercados se expanden: el consumo de cocaína y de marihuana, en Argentina, se ha duplicado en la última década. Un negocio de Estado Días pasados, el fiscal Luis Angelini, de San Isidro, vinculó el crimen de dos narcos colombianos en el estacionamiento del shopping Unicenter, en Martínez, cometido en 2008, con las actividades de Gustavo Juliá -hijo de un ex jefe de la Fuerza Aérea-, detenido en el aeropuerto El Prat, de Barcelona, en 2011, cuando aterrizó allí con un avión cargado con casi una tonelada de cocaína. Esa droga había sido cargada en el aeropuerto de la ex VII Brigada, en Morón. A su vez, dice Angelini, un caso y otro se vinculan con el triple crimen de General Rodríguez, en 2008, cuando fueron asesinados tres empresarios que contrabandeaban efedrina para el cartel de Sinaloa. En este último caso, los traficantes estaban íntimamente vinculados con el aparato financiero de la campaña del Frente para la Victoria y, también, con los medicamentos adulterados que se daban a los pacientes de varias obras sociales sindicales. En cuanto a la efedrina -un precursor químico utilizado para elaborar metanfetaminas y otras drogas sintéticas- la Argentina importaba en 2004 menos de una tonelada anual para la producción de medicamentos anticongestivos. Tres años después, en 2007, ya se importaban más de veinte toneladas. Según las Naciones Unidas, eso equivale a cinco veces la cantidad de efedrina usada por toda la industria farmacéutica de los Estados Unidos. Se trata de un negocio de funcionamiento imposible sin la participación activa de laboratorios medicinales y la complicidad de funcionarios aduaneros y de las fuerzas de seguridad, de parte del Poder Judicial y de los partidos patronales. En la Argentina, además, se produce cocaína en su última etapa de elaboración. Ingresa pasta base y con ella se elabora cocaína en laboratorios locales. La presencia de paco, basura de la cocaína, denuncia por sí esa elaboración. El narcotráfico infesta las villas y los barrios pobres, donde recluta los "soldaditos" -casi niños que matan y mueren a cambio de droga o dinero. Ellos son el último eslabón, el más débil, de una cadena oprobiosa. Los dueños del negocio, entretanto, viven en Puerto Madero o en countries del Gran Buenos Aires. El narcotráfico no puede ser erradicado bajo el régimen de la burguesía porque ha pasado a formar parte integrante de los poderes del Estado y, además, porque cumple una función de primera importancia en el capitalismo en crisis: provee dólares, acumula capitales. Los dólares que pierde el Banco Central para pagar deuda reingresan, multiplicados, gracias al narcotráfico. Ayudan, por un lado, a contener la cotización de las divisas y, por otro, son la sangre que circula por las venas de un sistema bancario en bancarrota. En la última década y media, todos los regímenes y gobiernos del país -de los K a Binner, de De la Sota a Aníbal Ibarra- promovieron hasta el cansancio la proliferación de casinos privados, un mecanismo fundamental para el lavado de dinero. Lo mismo vale para la especulación inmobiliaria, que gozó de las amplias facilidades brindadas por la privatización del suelo. El régimen político y social que se declara víctima del narco ha diseñado, por lo tanto, los instrumentos fundamentales de su penetración. Los partidos políticos de Estado, el Poder Judicial y las fuerzas de seguridad encuentran en el narcotráfico cajas negras abundantes y oxígeno financiero para los bancos lavadores. El narcotráfico es una expresión mayor de la descomposición terminal de todo un régimen social.

El jueves 14 de noviembre, en la Facultad de Farmacia y Bioquímica, se llevó adelante una importante asamblea del Centro de Estudiantes (CEFyB) en la cual se planteó la necesidad de impulsar la lucha por la democratización que viene llevando adelante la Fuba. La participación estudiantil creció notablemente respecto de asambleas previas. Como presidencia del Centro, expusimos que en nuestra Facultad proliferan los posgrados pagos y la recaudación de recursos propios gracias a la existencia de un régimen de gobierno totalmente antidemocrático. Un puñado de profesores, que actúa como correa de transmisión de grandes grupos capitalistas, domina el Consejo Directivo de la facultad. En ese sentido, y para beneficio propio, han traído a la Coneau, eliminaron las orientaciones de la carrera de Bioquímica para pasar ese contenido a posgrados con arancel, suspenden clases teóricas, cierran la biblioteca y nos trasladan de aulas para prestarle la facultad a distintas empresas y organismos que llevan adelante sus congresos. En la asamblea se aprobó juntar firmas de estudiantes, docentes y no docentes por la reforma del estatuto de la UBA, participar del acto de la Fuba el próximo jueves 21 en el Rectorado, y realizar una gran jornada por la democratización y una nueva asamblea del CEFyB en la facultad el miércoles 20. Desde la UJS planteamos oponerle a la Asamblea Universitaria reaccionaria repleta de camarillas y funcionarios, una asamblea soberana surgida del voto universal e igualitario de la comunidad universitaria (estudiantes, docentes y no docentes), para decidir el régimen de gobierno de la Universidad y la orientación de sus planes de estudio, investigación y trabajo científico. La Mella afirmó que no podía valer lo mismo el voto de un estudiante que el de un docente, pues el segundo trascurre muchos años en la universidad, mientras el primero "está de paso". El planteo es sindicalista y no político, e incluso fundamenta una abolición del movimiento estudiantil. Todas las gestas universitarias fueron protagonizadas por estudiantes ‘de paso'. Esta es la posición reaccionaria de una corriente que apoya, al mismo tiempo, las posiciones del kirchnerismo y hace gala de putchismo. La Mella propuso una jornada para exponer investigaciones que demuestren que "no somos unos vagos quilomberos". Esta asamblea votó sumarse al plan de lucha de la Fuba y elaboró un plan de lucha propio.

Los compañeros de la Unión de Juventudes por el Socialismo de la zona sur del Gran Buenos Aires no descansan. En estas semanas, disputamos elecciones en los centros de estudiantes en la Unaj (Florencio Varela), la UNLZ (Lomas de Zamora), la Unla (Lanús) y la UNQ (Universidad Nacional de Quilmes). En el caso de la Unaj, nos volvimos a presentar en lo que fueron las segundas elecciones de Centro desde la creación de la universidad. La presencia de nuestra lista cuestionó el rol del centro de estudiantes, que pretendió ser una interna entre cuatro listas kirchneristas y una alineada con Massa (ex kirchneristas). Denunciamos que la dirección del centro, en manos de la agrupación Jauretche (K), no atendió en lo más mínimo los reclamos de los estudiantes, sin que sus opositores -también K- lo hayan cuestionado. En una elección copada por los distintos aparatos, logramos nuestros valiosos 170 votos, agrupando a compañeros de las distintas carreras para consolidar nuestra agrupación. En Sociales de la UNLZ, otro pago chico del kirchnerismo, logramos el objetivo de presentar candidatos tanto a centro como a claustro estudiantil, en condiciones profundamente proscriptivas (hay que tener más del 30 por ciento de la carrera aprobada para ser candidato). La UJS dio la pelea por un centro que se ponga a la cabeza de los reclamos y que funcione mediante asambleas, lo contrario a la actual conducción Todos x sociales (agrupación del decanato) y al resto de las listas K. Salimos quintos sobre nueve listas, superando nuestra elección del año anterior. En la Unla, salimos segundos en el departamento de Humanidades y Artes luego de que la UJS batallara contra los K planteando la necesidad de que el centro se constituya sobre la base de un estatuto debatido por todos los estudiantes. Presentamos lista con los compañeros de La Fuser, planteando todas las reivindicaciones del departamento, obteniendo el 22,5% de los votos detrás del kirchnerismo (que sacó el 46%). Desde un principio, planteamos la necesidad de un gran frente para enfrentar al gobierno en las elecciones. Lamentablemente, los compañeros de la Cepa (22,3%) y del PTS (9%) presentaron listas divisionistas, que permitieron el triunfo del gobierno. En la UNQ, renovamos nuestro mandato como conducción del Centro de Estudiantes, como parte de la lista "al Frente los Estudiantes" con los compañeros de la Cepa y el PSTU. Llegamos al Centro el año pasado, luego de seis años de conducción de El Túnel (la llamada 'Izquierda Independiente', filo FPDS y Marea Popular), que había vaciado e inmovilizado el centro. Este año pusimos en pie las asambleas y la lucha por mejorar el menú estudiantil, la cursada para embarazadas, las becas y la oferta horaria. Esta orientación de lucha fue reconocida y apoyada por el estudiantado. La UJS libra una gran lucha política para poner en pie Centros de Estudiantes que defiendan la educación pública, independientes del gobierno y las autoridades. Es la expresión de una juventud que viene en franco ascenso y conquista la adhesión de capas cada vez más grandes de estudiantes y trabajadores.

Kicillof y Capitanich trabajaron juntos entre 1995 y 1999. Hasta 1998, Capitanich fue Subsecretario de Coordinación Técnico–Administrativa de la Secretaria de Desarrollo Social del gobierno de Menem. Kicillof fue su subalterno. En 1996 Capitanich crea la consultora M-Unit. Kiciloff trabajará acá también con él. También escribieron un libro juntos (“Federalismo Fiscal y Coparticipación Federal". Fundación pro-universidad de la producción y del trabajo. 1999).

-¿Qué balance hacés de las elecciones del 27 de octubre y de las más recientes de Salta? -El balance es muy positivo. Puso dentro de los medios una discusión que la podíamos llevar sólo los militantes. Son muchos los compañeros que te vienen a preguntar justamente cuál es el balance de la elección. Te da la pauta de empezar a discutir seriamente lo que es el crecimiento de la izquierda dentro del movimiento obrero; más allá de las agrupaciones, lo vemos dentro de las legislaturas y dentro de la representación o la legitimación que le dio el pueblo a través de una elección. Creo que es un empuje importante para la actividad de la militancia permanente dentro de la fábrica, y la discusión que hacemos con los compañeros acerca de la independencia que precisamos del capitalismo. Lo que vivimos concretamente dentro de mi grupo de trabajo en Villa Constitución es que se abre un cuestionamiento real, a partir de las comparaciones entre lo que son los partidos tradicionales y las posiciones de los partidos de izquierda. Un ejemplo claro es lo del impuesto a las ganancias: nosotros vamos por la abolición y los partidos patronales lo toman como parche para descomprimir el movimiento que se empezaba a generar. Y está claro que, de acá al inicio del próximo año, vamos a tener un nuevo empuje porque este parche ya revienta. Ellos están necesitando recolectar muchos más impuestos porque las arcas se están vaciando y directamente van a ir contra el pueblo trabajador. Con una posición concreta desde el Frente de Izquierda y las organizaciones dentro de las fábricas, podemos dar un canal a los compañeros para que salgan a la lucha en defensa de su salario. -En relación con esto último, Moyano levantó su participación en la movilización del 20 de noviembre aduciendo que no hay ánimo de lucha entre los trabajadores. ¿Qué opinas al respecto? -El ánimo en los trabajadores siempre está en la instancia reivindicativa y no sólo en lo salarial. Nosotros, dentro de planta, hemos tenido muchas situaciones en cuanto a la seguridad y la salud. Es más, no hace un mes hemos tenido un accidente fatal dentro de fábrica por causas que estaban denunciadas ante la patronal. Terminamos con un accidente fatal de un compañero y ahora estuvieron tres semanas reparando todo lo que se había reclamado. Los reclamos están. La inflación termina siendo insostenible. En cuanto a salir a la calle y salir a la lucha, en Villa Constitución tuvimos una derrota terrible a través de lo que fue Paraná Metal, una lucha heroica de 35 días de corte de autopista condicionados por la burocracia sindical y el Estado, y terminamos con poco más de un 10% de los compañeros que estaban en la planta antes. Y eso caló profundo dentro de los compañeros de toda la seccional. La burocracia utiliza esa instancia para decir: "ojo que acá terminamos como Paraná Metal si nos ponemos de punta". A través del frente que construimos para presentarnos a elecciones contra esta burocracia, queremos generar en los compañeros una conciencia de lucha de la clase obrera y refrendar lo que fue el Villa Constitución de los ‘70. -¿Cómo han colaborado estos plenarios del Sutna en este empeño que describís por ganar la conciencia de los compañeros? -Yo he participado únicamente del segundo plenario. Las resoluciones llegaron a Villa Constitución; es más, volanteamos las movilizaciones que se hicieron contra el impuesto al salario. Despiertan el cuestionamiento de los compañeros hacia la burocracia de Villa Constitución. Dentro de la planta de Acindar, respecto del impuesto al salario, se hicieron dos movilizaciones internas en las que se juntaron las firmas que se presentaron a la empresa, reclamándole que se haga cargo. El problema de todas estas instancias es que terminan siendo canalizadas por la burocracia, que descomprime la situación. Pero la mentira no la van a poder sostener eternamente. Y en base a eso es que mantenemos la posición y la discusión con los compañeros. Es cuestión de tiempo. La victoria está al caer. -¿Sería importante, en este cuadro, que este plenario resuelva movilizar por el doble aguinaldo y la reapertura de las paritarias? -El planteo es concreto. Los compañeros todo el tiempo te están reclamando que la paritaria quedó muy corta. Más allá de que sea un doble aguinaldo o algún tipo de acuerdo como sucedió en Córdoba, creo que la gente lo va a apoyar.

Los días 6, 7 y 8 de noviembre se desenvolvieron en la Universidad de General Sarmiento las elecciones a centro de estudiantes. El frente de agrupaciones kirchneristas Funyp se impuso con el 49% (cinco secretarias). El Yunque (UJS + independientes) conformó junto a IS, PTS y MAS la lista Frente de Izquierda, que alcanzó 572 votos (34,6%) y, de este modo, tres secretarías, aumentando los votos de las dos listas que conformamos el año anterior. También se presentaron dos listas de "izquierda independiente" que rechazaron hacer un frente por la recuperación del centro y restaron, sobre la base de la confusión. Ninguna llegó al 9%, quedándose sin secretarías. Este es el fin de la experiencia de "La Mecha", que condujo el centro durante cuatro años, a mitad de camino entre el gobierno y la izquierda. Ahora han hecho una elección marginal, y sus militantes deberán sacar conclusiones de fondo. Esta polarización entre el gobierno y la izquierda se dio entre un centro afín a las autoridades y al gobierno u otro que cuestione la orientación social de la universidad. El Funyp tomó nota del retroceso del kirchnerismo a nivel nacional, y ocultó las referencias al mismo en sus materiales. Su campaña fue armada desde el rectorado de Rinesi, un conspicuo miembro de Carta Abierta, contando con los recursos de la universidad y del PJ local durante todo el año. La acción del Ceungs el próximo año será el escenario de una batalla política fenomenal. Daremos una pelea política abierta por la independencia del movimiento estudiantil frente al gobierno y las autoridades que pretenden perpetuar la orientación expulsiva en nuestra Universidad. Esta orientación será la que procurarán continuar las autoridades con la reelección del rector que preparan para 2014, bajo el amparo de los antidemocráticos estatutos de la Ungs que relegan a los estudiantes a un papel ultra minoritario. Numerosos estudiantes nos han interpelado en las elecciones para sumarse a nuestras filas. Nuestra orientación de trabajo será transformar en una enorme campaña cada una de las reivindicaciones del movimiento estudiantil. La herramienta no puede ser otra que transformar a nuestra agrupación en una referencia de organización masiva de estudiantes. Estas conclusiones y un riguroso plan de trabajo serán los temas a debatir en el próximo plenario de nuestra agrupación.

La crisis de gabinete, que se ha llevado puesto al inconmovible Moreno, tiene como telón de fondo a la caída en picada de las reservas internacionales, la quiebra del fisco, el derrumbe energético y una inflación imparable. Como respuesta a la derrota electoral, el “modelo nacional y popular” ha resuelto volver a sus orígenes: la conducción del gabinete ha sido entregada a quien ejerció ese cargo bajo el gobierno de Duhalde, Jorge Capitanich. Después de haber ensayado la ‘transversalidad’, la convergencia plural y los “unidos y organizados”, el kirchnerismo vuelve al pejotismo. Capitanich cuenta con el apoyo de Gioja, Urtubey y la “liga de gobernadores” asociada a los intereses sojeros, mineros y de otros grupos capitalistas que reclaman a gritos la devaluación. Después del 27, la “liga” se ocupó de exigirle un viraje político y económico a la camarilla presidencial (ello, mientras ensayaba sus acercamientos con Massa). El libreto del pejotismo es claro: hacer pasar el ajuste y la devaluación que la clase capitalista quiere imponer como salida a la fundición de la política oficial. Devaluación Muchos han presentado al nombramiento de Kicillof como la ratificación de una orientación intervencionista o estatista. Omiten decir que el dirigismo oficial ha sido siempre un rescate de los intereses capitalistas. Ello vale particularmente para la principal “gesta” del ex militante estudiantil, la reestatización parcial de YPF, que sólo reemplazó a la fundida Repsol por los pactos leoninos con Chevron. Lo que se viene no es distinto: el nuevo ministro plantearía un desdoblamiento cambiario, con un dólar de 8-8,50 pesos para quien lo demande con fines turísticos, financieros o para importaciones de lujo, y que podría extenderse al sector financiero. Pero Kicillof y Moreno fueron los principales impulsores de los bonos Baade, que también pueden cambiarse a un dólar “especial” cuando se aplican a inversiones en infraestructura. Kicillof quiere extender esos mecanismos devaluatorios. Así, los exportadores que retienen la liquidación de sus divisas, para no venderlas a seis pesos, podrían ingresarlas bajo la forma de (auto) ‘préstamos’, y cambiarlas al nuevo dólar desdoblado -esto es justamente lo que Moreno y Kicillof le propusieron semanas atrás a las grandes cerealeras. El desdoblamiento, en ese cuadro, sólo puede ser el preámbulo de una devaluación general. Para advertirle a Kicillof que el rumbo debe ser ése, la Bolsa lo recibió con una caída general de acciones y títulos públicos, y recuperó “el tono” después de la renuncia de Moreno. Si no quiere correr la misma suerte de este último, Kicillof deberá avanzar hacia un dólar “único” y fuertemente devaluado y, por lo tanto, al levantamiento del cepo. Para ello, continuarán acelerando la devaluación del dólar ‘oficial’. La depreciación del peso -que alcanzó al 25% en el último año- se ha acelerado al 40% el último mes, lo que está en la base de la brutal escalada de los precios. Para que la desvalorización de la moneda contribuya a mitigar la quiebra del Estado, los “nacionales y populares” irán por un ajuste del gasto público, que es lo que el gran capital reclama cuando -mentirosamente- pide “bajar la inflación”. El primer paso fue anticipado por el renunciado Abal Medina, cuando dijo que una parte de los subsidios a los servicios públicos serían reemplazados por aumentos de tarifas. Lo mismo vale para los impuestazos que están aprobando todas las legislaturas del país. La única medida “antiinflacionaria”, en este punto, es el techo a los salarios. Los que se fueron La crisis puso en retirada al ministro Lorenzino, anticipada por un recrudecimiento de la guerra judicial contra su mentor Boudou. Lo mismo ocurrió con la presidenta del Central, Marcó del Pont. En el caso de Lorenzino-Boudou, habían prometido una rápida normalización con el capital financiero, a partir de un arreglo de deuda con los fondos buitres, con las privatizadas que sostienen juicios contra el país en el Ciadi y con el Club de París. Además de cargar con la causa Ciccone, el vice está sospechado de ser un vulgar comisionista de algunos fondos de inversión. En ese carácter, Boudou-Lorenzino prometían conjugar el derrumbe de las reservas internacionales, apelando a un nuevo ciclo de endeudamiento. Por esa vía, hasta fantaseaban con postergar el ajuste. Pero los buitres condicionan ese arreglo de deuda a un viraje de la política económica, que comience, precisamente, con una devaluación en regla y un ajuste. Es el camino que, tortuosamente, inicia Kicillof. El gobierno, mientras tanto, no ha renunciado a un arreglo con los buitres: Lorenzino lo seguirá tramitando como titular de una “unidad de reestructuración de deuda”. Marcó del Pont, que entrega un Banco Central en virtual quebranto, aclaró días atrás cuál era la razón por la cual se habían perdido 15.000 millones de dólares bajo su mandato: “el desendeudamiento” -o sea, el pago de la deuda externa con reservas. Para comprar esos dólares, el Central dio rienda suelta a una emisión desenfrenada, recibiendo del Tesoro pagarés de renovación indefinida. La política de los ‘pagadores seriales’ es responsable de la inflación galopante y de la quiebra del Banco Central. La agenda de los trabajadores El cambio de gabinete ha puesto de manifiesto la completa impasse del gobierno frente a la nueva crisis nacional. La oposición, como los “mercados”, le reclama al gobierno que se beba la cicuta -el ajuste y la devaluación- de un solo trago. En cualquiera de las variantes planteadas, la intención de trasladarle la crisis a los trabajadores está fuera de duda, como se aprecia en los tarifazos en puerta, en los impuestazos provinciales y municipales y la carestía galopante, por un lado; y en la tentativa del gobierno y de las patronales por colocarle un cepo a los salarios, por el otro. El vitalicio ministro Tomada acaba de desautorizar cualquier adicional o aguinaldo extra, un reclamo que se extiende en las principales concentraciones obreras. El esfuerzo oficial por imponer una “política de ingresos” (o sea, contra los ingresos populares) explica también el acercamiento oficial al clero. La jerarquía de la Iglesia ha cerrado filas con la burocracia sindical en defensa de una “paz social” que clausure los reclamos; a cambio de ello, el gobierno ha cedido a los principales planteos clericales en el nuevo Código Civil. El “cruzado” Capitanich -un enemigo furioso del derecho al aborto- será garante de este pacto. Diez años después de Duhalde, el PJ vuelve a ser el síndico de una quiebra nacional. Sin embargo, ni la condición de los síndicos ni la de sus víctimas es la misma: unos cargan con una década de ‘colaboración’ con el pago de la deuda, el vaciamiento energético, la precarización laboral y la polarización social crecientes. En lucha contra ellos, se ha desarrollado una intensa oposición clasista y de lucha en las organizaciones obreras y populares, y una alternativa política de izquierda. Enfrentemos al gabinete de la quiebra nacional con la agenda de los trabajadores: por un doble aguinaldo o bono extraordinario de fin de año, por la reapertura de las paritarias; por la indexación mensual de los salarios de acuerdo con la inflación; por la apertura de los libros de los monopolios remarcadores, a manos de una auditoría de trabajadores; por el 82% móvil y la dirección de la Anses en manos de trabajadores y jubilados electos; desconocer la deuda usuraria; ningún tarifazo, abrir las cuentas de todas las privatizadas; abajo la reforma reaccionaria del Código Civil. Sobre la base de esta agenda, desarrollemos al Frente de Izquierda como alternativa política a los devaluadores y ajustadores.

La gran elección del Frente de Izquierda a nivel nacional tuvo su expresión también en nuestro distrito: hemos alcanzado los casi 17 mil votos, pasando de un 5 a un 6,2%. Esta votación nos dejó a sólo 2 puntos de consagrar un concejal, colocándonos en un cuarto lugar y superando a la lista de De Narváez. El concejo "opositor" y un intendente desgastado El 30% de votos obtenido por el FPV, disimula pero no modifica, la situación de derrumbe en la que se encuentra el Intendente Díaz Pérez, cuya lista interna obtuvo el 12% en las Paso. La mayor distancia obtenida por el massismo encabezado por Russo (40%) es una confirmación de aquel derrumbe, y un paso más en la operación política de transición pactada frente al fin del kirchnerismo. Con el ingreso de los concejales massistas, junto a los del Pro, con Grindetti a la cabeza, el Concejo opositor estará al servicio de reforzar los negocios inmobiliarios a costa de las necesidades habitacionales de los vecinos, y los lazos con el aparato de la bonaerense. Ante el fuerte desgaste del intendente y el disgusto de sectores mayoritarios de los vecinos, los concejales "opositores" le dejarían la presidencia del concejo al oficialismo para garantizar la "gobernabilidad", para no precipitar un derrumbe de Díaz Pérez. La campaña del Frente de Izquierda Nuestra presencia en los barrios y en los lugares más concurridos del distrito funcionó como una bancada en la calle, ya que los vecinos se acercaban planteando sus reclamos más apremiantes. La fiscalización significó un salto del 40% con respecto a las Paso. El Frente de izquierda impulsará la organización de los trabajadores y vecinos para enfrentar el ajuste que se viene y levantar las reivindicaciones populares.

Entre el 6 y el 8 de noviembre se realizaron las elecciones universitarias de centros de estudiantes y consejeros directivos en la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Los comicios prepararon el escenario político hacia la asamblea universitaria de 2014. Así, protagonizamos una gran victoria en Arquitectura, donde por segundo año consecutivo el frente Dale (UJS-PO, Agite, guevaristas, estudiantes independientes) ganó "por afano", con el 55% de los votos, 18 puntos arriba de Franja Morada. Franja se respaldó en el apoyo incondicional del decano y el rectorado; los estudiantes votaron masivamente por un centro independiente. El PTS, que rechazó sumarse al frente único contra Franja, usurpó el nombre de Frente de Izquierda con el aval de las autoridades y obtuvo el 2,98%. En lugar de desarrollar un trabajo de delimitación política de las agrupaciones democratizantes y centristas durante el año por medio de la propaganda socialista (al revés, da cabida a estas corrientes en su nuevo mensuario), el PTS elige para esa diferenciación el momento de la confrontación política con la derecha -sea la gestión o el kirchnerismo. En Trabajo Social sufrimos una derrota, pues la 26 de Junio (Frente Popular Darío Santillán) desplazó a la Fuerza de Trabajo, el frente que integramos junto a Insurrectos (JG) y la Corriente-PCR. Las autoridades y las agrupaciones estudiantiles K llamaron a votar por abajo a la 26 de Junio. La JG y la Cepa habían planteado sumar a la Santillán a la dirección del centro. Sucede que la Santillán es dirección de la Federación Universitaria de La Plata (Fulp), que se encuentra frenada por acuerdos con las autoridades y el gobierno K. En Humanidades apoyan a la gestión "progre" y en Agrarias hicieron un frente con la Juventud Peronista. En Humanidades y Bellas Artes, el Frente de Izquierda- con el 10 y 15%, respectivamente- quedó como tercera fuerza. En Psicología, Derecho e Ingeniería -también como Frente de Izquierda- se conquistaron nuevos congresales a la Federación. En Periodismo, el Frente Estudiantil de Izquierda (Cauce, MAS, UJS-PO, PTS) obtuvo el 8%. Las autoridades radicales, progresistas y kirchneristas de todos los colores, han cerrado un pacto para seguir con la profundización del ajuste presupuestario, la precarización laboral, los posgrados arancelados y los convenios con el gran capital. Esto, combinado con el avance de la LES y la Coneau durante estos últimos años. ¿Izquierda independiente? La Copa-Frente Darío Santillán, actual conducción de la Federación Universitaria de La Plata (Fulp), conservó los centros que dirigía, y conquistó el de Trabajo Social. Durante el último congreso de la Fulp planteamos la necesidad de un nuevo rumbo y convocar el congreso ordinario para marzo de 2014. La Copa se opuso. En Agronomía, han hecho un frente con la JUP para la lista estudiantil, mientras que en Humanidades han bajado su lista de graduados para favorecer al decano "progre" Viguera. En Medicina también pactaron, en Graduados, con los K y Franja Morada, para enfrentar a la derechista Hoja de Roble. Con esta línea, el Frente Darío Santillán se adapta cada vez más al kirchnerismo y a los oficialismos en general. La UJS se traza el desafío de progresar como corriente socialista en el seno de la UNLP.

Se pretende burlar la voluntad popular que dio la primera minoría, nueve concejales, al Partido Obrero. Una alianza del PJ, romeristas y PV, pretende imponer como presidente del Concejo a un politiquero tradicional de sus filas, que no ha recibido mandato del electorado. La población rechazó a esta trinidad de conspiradores, a pesar de los millonarios recursos que invirtieron y de la campaña inédita de mentiras contra el Partido Obrero. Ahora conspiran contra la voluntad popular e intentan dar una suerte de golpe de estado en el Concejo. Además quieren aprobar con los votos cautivos del viejo Concejo repudiado el domingo 10, un nuevo presupuesto que mantenga en pie el impuestazo de 2013. Como "cereza del postre", pondrán a un "defensor del Pueblo" obsecuente de Isa, como Martín Avila, que se presentó a elecciones con poquísima suerte. En el Concejo electo tenemos nueve concejales, un número que nadie pudo alcanzar en los últimos veinte años. Queremos la presidencia del Concejo, porque corresponde con el mandato popular que votó a favor de una nueva agenda, contra el impuestazo, por la vivienda popular, la obra pública, el medio ambiente, el agua, etc. Pero también queremos empezar a revelar los números, abrir los libros, terminar con los cargos jerárquicos "a medida" en los que se gastan millones de pesos por año y con los gastos "reservados" de la presidencia. Queremos una intendencia barata, no la dispendiosa de los punteros del capitalismo. Con el apoyo popular podremos derrotar estas maniobras. El Partido Obrero plantea que: 1) la obtención de la presidencia por parte del PO respeta el mandato popular. Queremos una nueva representación, una nueva agenda, una revisión integral de las cuentas del Concejo y acabar con la discrecionalidad financiera; 2) el presupuesto 2014 debe ser tratado por el nuevo Concejo, que refleje mucho más nítidamente la voluntad popular, así como el rechazo al impuestazo y sus agentes. No hay normativa que lo impida. El apuro de Isa es para aprobarlo con sus viejos concejales; 3) hay que derogar el impuestazo. El dinero ya abonado por el contribuyente en 2013 debe constituir un crédito imputable a futuros vencimientos. Los plazos para esta devolución variarán según los patrimonios de los contribuyentes. Es necesario un nuevo código impositivo, que grave menos a los que ganan menos, que exima a los dueños de una vivienda popular única y que sea progresivo para los especuladores inmobiliarios; 4) el Partido Obrero planteará, por la vía de la convocatoria, a una constituyente municipal, la reforma de la Carta Orgánica, para modificar el régimen político municipal, previa discusión con los vecinos, a través de asambleas. Proponemos terminar con privilegios de los funcionarios, con la tercerización indiscriminada de las obras y servicios públicos, que instituya el derecho de revocatoria de mandatos y consagre el libre acceso a la información para todos los vecinos; 5) en los próximos días, los concejales electos estaremos en asambleas barriales para recoger los reclamos prioritarios y promover una fuerte organización vecinal que respalde el cambio que estamos impulsando. Sumate a esta causa y movilizate con nosotros el 3 de diciembre al Concejo para hacer respetar la voluntad popular.

Con más de 16 mil votos y un crecimiento del 30% en relación a agosto, el Frente de Izquierda se instaló como tercera fuerza en el distrito, superando a la lista de De Narváez y al Frente Progresista Cívico y Social. Nuestro crecimiento se palpaba en la calle, los días previos a la elección. Llegamos a barrios alejados, como Pontevedra y Mariano Acosta, donde el desembarco del Partido fue saludado positivamente por los vecinos. Abrimos un local en Libertad, que rompió con la monotonía de las unidades básicas, y que estuvo abierto las semanas previas a la elección gracias a la activa participación de simpatizantes. En Pirelli y Masalin, los trabajadores expresaban abiertamente su apoyo al Frente de Izquierda y fue muy bien recibido nuestro proyecto de ley por la abolición del impuesto al salario. Nuestra campaña fue coronada con más de 240 fiscales que le pusieron el cuerpo a la defensa voto obrero y juvenil, enfrentándose a los punteros de Othacehé que signaron la jornada con hechos de violencia. Massa, al rescate de los Othacehé A nivel de diputados nacionales, Massa se impuso a Insaurralde por 25 mil votos. Se revierte el resultado de Agosto, cuando Insaurralde ganó ajustadamente, lo que había permitido a Othacehé jactarse de que fue "el único distrito de la primera sección donde ganó el FPV". Localmente, Othacehé mantuvo su votación y se impuso a Menéndez, un massista salido del propio riñón del intendente, por apenas un punto porcentual. Este resultado fue posible gracias al acuerdo Massa/Othacehé, que le permitió al Intendente llevar un agente suyo como colectora de Massa. Ello dividió el voto massista local y permitió que Othacehé, que en agosto había perdido 20 mil votos, no se derrumbara. La oposición de derecha, que sale al rescate de todos los aparatos del PJ bonaerense, salvó a Othacehé del desastre. Polarización y centroizquierda La polarización Insaurralde/Massa, que en Merlo arrastró al 85% del electorado golpeó a los candidatos a diputados provinciales de las otras fuerzas. Sin embargo, mientras De Narváez y Stolbizer se derrumbaron, la lista del Frente de Izquierda progresó: en Merlo, Pitrola creció dos mil votos con respecto a agosto. Por otro lado, nuestra denuncia local de los falsos opositores y como única alternativa de lucha consecuente contra Othacehé, decantó en un corte de boleta a favor de nuestra candidata local. El crecimiento es enorme, en sólo dos años pasamos de ser la séptima fuerza, a la quinta fuerza en agosto y ahora somos la tercera fuerza política. A la bajada de la lista del sabbatellismo y la votación marginal del MST, que los dejó fuera de carrera en agosto, se sumó en octubre el derrumbe del Frente Progresista, que pasó de 16 mil a 14 mil votos. La crisis al interior del Frente ‘centroizquierdista' es enorme: durante la campaña, ninguno se quiso hacer cargo de las políticas del candidato que encabezaba la lista del Frente, un radical othacehista que fue incluso vehículo de las maniobras del intendente para hostilizar la campaña del Frente de Izquierda. Marin, el segundo de la lista, rompió con el PS después de la elección. A Libres del Sur, que llevaba a su candidato en el décimo puesto, no les dio siquiera para fiscalizar, lo que hubiera generado una sublevación de su base militante que no puede conciliar la lucha contra Othacehé con una lista encabezada por uno de sus agentes. La campaña electoral dejó al desnudo las contradicciones insalvables de la centroizquierda, su derrumbe nos plantea el desafío de asumir nuestro lugar de fuerza popular en defensa de las libertades democráticas y de todas las reivindicaciones sociales en el distrito.

En las elecciones de Humanidades de Mar del Plata, la UJS-PO se presentó como una de las agrupaciones integrantes de La Izquierda al Frente, junto con el Colectivo de Filosofía y con La Rebelde-TER, organizaciones con quienes hubo coordinación en asambleas y procesos de lucha durante todo el año. Nuestros planteos, de clara delimitación política con la conducción del Santillán-PCR y del kirchnerismo, llegaron a 121 estudiantes -es decir, el 10,4% del padrón de votantes. El kirchnerismo sufrió una baja importante de votos de la mano de su apoyo a una gestión que busca imponer la Coneau. Estas elecciones y su beneficioso resultado representaron para la UJS-PO una secretaría y una vocalía en la comisión directiva del Centro de Estudiantes. Pero, principalmente, un salto cualitativo en materia de clarificación política y de militancia. "Movamos el centro a la izquierda", planteaban nuestros carteles. Hacia allí nos encaminamos.

El viernes pasado, una vigorosa columna de organizaciones obreras, políticas, estudiantiles y de derechos humanos se movilizó desde el Obelisco hasta la Casa de la provincia de Santa Cruz para exigir la absolución de los petroleros y vecinos de la localidad de Las Heras (al norte de la provincia patagónica), que están siendo juzgados por el crimen del policía Jorge Sayago. En la cabecera de la columna, estuvieron presentes representantes de organismos de derechos humanos, comisiones internas, representantes de la Fuba y del Frente de Izquierda. Entre ellos, Néstor Pitrola, Christian Castillo y Liliana Olivero. Se realizó un acto frente al vallado que la Policía Federal dispuso para bloquear el acceso a la Casa de la provincia. Allí hablaron los representantes de las organizaciones presentes. Los compañeros de Las Heras enfrentan gravísimos cargos y hasta les cabe la posibilidad de ser condenados a cadena perpetua por el asesinato de Sayago, ocurrido en el marco de una pueblada en el año 2006. Durante el juicio, los acusadores fueron incapaces de presentar una sola prueba que demuestre su culpabilidad. Quedó al desnudo, en cambio, que la prueba contra los compañeros -en la que se basó toda la "investigación"- había sido forzada mediante apremios y amenazas, y que los imputados mismos fueron víctimas de torturas durante su detención. El fiscal y los representantes del Estado provincial avalaron expresamente los vejámenes. Claudia Ferrero (Apel) es una de las abogadas defensoras de los compañeros. Está vinculada con la causa desde su origen -en 2006/2007 logró hacer caer las imputaciones contra otros 18 trabajadores-, cuando los gobiernos provincial y nacional (Sergio Acevedo todavía no había roto con los Kirchner) atribuyeron el crimen de Sayago y la rebelión popular del norte de la provincia al Partido Obrero. El viernes, en su discurso frente a la Casa de la provincia de Santa Cruz, Ferrero reiteró el planteo que realizó en su alegato frente a los jueces: este es un proceso manifiestamente ilegal, en el que los "investigadores" deben ser investigados por las aberraciones que avalaron. Ferrero denunció los objetivos políticos de la causa judicial: represaliar al combativo pueblo del norte de la provincia de Santa Cruz, en la víspera de un nuevo ajuste contra los trabajadores. El 12 de diciembre, la Cámara del Crimen de Caleta Olivia dictará la sentencia y habrá una nueva movilización en todo el país.

El 11 de noviembre, sin que mediara asamblea, plenario de delegados o aviso oficial a los afiliados del gremio, la conducción nacional de ATE en manos de Pablo Micheli intervino las secretarías de Organización y de Prensa de ATE-Capital, controladas por un sector del kirchnerismo que integró la lista de Micheli ganadora en la seccional en 2011. La secretaría de Organización es clave ya que controla las elecciones de juntas internas. La burocracia se ha valido de esta herramienta para fijar discrecionalmente las fechas de convocatoria y cantidades de delegados, utilizando el peso del aparato para correr a la izquierda y resolver sus propias internas por abajo. La intentona de Micheli está acicateada por la convocatoria a las elecciones de "su" CTA en mayo de 2014 y en las que, se sabe, no participarán ni Ctera ni el Sutna, ni el Sindicato del Subte, adheridos por arriba a la CTA de Yasky. La crisis en ATE amenaza con un vaciamiento final de la CTA Micheli que se suma al fracaso electoral de su "armado político", donde no lograron superar las Paso en la provincia de Buenos Aires e hicieron una elección marginal en Capital. El sector de Micheli cree posible retomar la iniciativa ante el retroceso del kirchnerismo y ha convocado a una movilización el 20 que se va deshilachando con el paso de los días, primero se bajó Moyano, luego se anunció que no pisarán la Plaza de Mayo. Esto ocurre luego de una parálisis de un año entero. El sector K sacó una declaración denunciando la intervención de las secretarías y, ante la movilización del 20, dejó en claro que pretende transformar el sindicato en una oficina del gobierno nacional que va al ajuste contra los trabajadores. A pesar de la fractura, ambos sectores votan las iniciativas del macrismo en la Legislatura. Luego de las elecciones y del pacto PRO-K y Unen, un sector de la banca de Unidad Popular (partido de Lozano) votó junto al macrismo la privatización de espacios públicos a cambio de cargos en la Defensoría del Pueblo. Antes ya había votado el juez propuesto por el PRO para el Tribunal Superior de la Ciudad. Esto tiene su correlato en la situación de los municipales, donde ambas fracciones mantienen una mesa de negociación con el macrismo que inmoviliza a los trabajadores, frente a los bajos salarios y los 15.000 precarizados, para discutir los ataques del macrismo que ya han sido revertidos por la Justicia y el Ministerio de Trabajo. Asistimos al fracaso de la política de integración al régimen por parte de las fracciones de la directiva. El proceso de disputas y la disgregación del sindicato, se reproduce en todo el país. En Santa Cruz la conducción provincial fue intervenida en pleno y en Salta y Chubut hay acusaciones de los secretarios adjuntos por firma de paritarias a la baja por parte de los generales. En la zona norte de la Provincia de Buenos Aires el "Moncho" Alessandrini ya abandonó el barco de los K y se pasó al massismo. Para los trabajadores afiliados se presenta el problema de cómo recuperar un sindicato paralizado, fracturado, impotente y desprestigiado. La votación histórica del Frente de Izquierda es un enorme apoyo a esta tarea porque significa, que ante el retroceso de la burocracia sindical y el peronismo como dirección de la clase obrera, una gran porción de los trabajadores busca una alternativa independiente para defender sus derechos ante el ajuste que preparan gobierno y oposición y abre un canal para recuperar los sindicatos. Para salvar a nuestra seccional de la fractura y virtual disolución nuestra agrupación parte de este balance y para desarrollar cada reivindicación de los trabajadores con una organización independiente. Planteamos asambleas de trabajadores en todas las dependencias para votar pliegos de reclamos y desarrollar una campaña por un Congreso de delegados de Base para la refundación de ATE y la construcción de una nueva dirección política, que lleve adelante los objetivos discutidos por los trabajadores.

Desde su fundación hasta hoy, la AGD UBA ha pasado de 180 afiliados -hace 15 años - a 4.200, convirtiéndose en el principal gremio de la UBA, en la principal asociación de la Conadu Histórica y en una de las principales de la CTA. Esta construcción se hizo sobre la base de las mejores tradiciones del clasismo y la unidad con el movimiento estudiantil combativo. En clara delimitación de las burocracias sindicales, el rol político de nuestro gremio nos colocó en el centro de los ataques de las camarillas privatizadoras de la Universidad. Con comisiones directivas hoy en 13 unidades académicas, y un protagonismo en la política universitaria y en la defensa de los trabajadores, han surgido en un sinnúmero de nuevas tareas. Para abordar esta realidad del gremio y fortalecer su organización de cara a las luchas por venir, la Naranja impulsó una reforma del estatuto que refuerza los principios constitutivos de la AGD: la soberanía plena de las asambleas como máximo órgano de gobierno, la plena democracia sindical y la mayor participación de los docentes. El propio proceso de reforma del estatuto puso de manifiesto esas características democráticas y clasistas: dos Asambleas generales, discusiones abiertas en las unidades académicas, publicación de todas las propuestas presentadas, boletines promocionando los debates y miles de afiches por toda la ciudad llamando al debate y la deliberación colectiva. Finalmente, el jueves 14, en una de las asambleas más numerosas del año, logramos dar un gran paso adelante, reformando aspectos cruciales impulsados por la Naranja. Entre ellos,la ampliación de la Mesa Ejecutiva para poder hacer frente a nuevas necesidades del crecimiento; la participación de quienes, sin ser afilados a los sindicatos burocráticos y progubernamentales, pero tampoco a nuestro sindicato clasista (que aún nuclea sólo al 10% de los docentes) para que puedan organizarse y elegir a sus representantes por facultad; y la incorporación de la figura de un cuerpo de delegados general y por facultad. La propuesta de la Naranja para ampliar la junta electoral, y elegirla por medio del sistema D'Hont, constituye algo inédito en el movimiento obrero, todavía regimentado por las burocracias. Otras dos reformas quedaron pendientes. La intervención de Docentes por el Cambio-Marea Popular impidió llegar por muy poco a los 2/3 de los votos que se necesitaban para su aprobación. Los que reclaman “mayor participación”, votaron contra la ampliación de miembros de las comisiones directivas por Facultad, donde se necesita sumar voces y organización para enfrentar a las camarillas. Además, intentaron el debilitamiento del sindicato y su fragmentación en pequeños “sindicatos” por facultad al proponer una falsa "federalización" de las finanzas, mientras reconocían el actual manejo democrático de las mismas por parte de la dirección de AGD. Además de su baja participación en las últimas asambleas del gremio y en reuniones de las unidades académicas, votaron en función de su conveniencia de grupo y no de las necesidades del sindicato y de los trabajadores docentes. Así, el debate expresó la divisoria de aguas entre el clasismo y los que medran con la organización sindical. La sola comparación de la propuesta de reforma presentada por la Naranja contrasta por el vértice con los modelos sindicales que defiende DxC/Marea Popular: desde la "experiencia" pianelista hasta la CTA Lozano-Micheli, grandes perdedores del 27 de octubre, que no no contemplan la representación de las minorías. Preámbulo Junto a la nueva letra del estatuto, la Naranja presentó a la asamblea un preámbulo que fue votado por unanimidad, y que reafirma los principios de independencia política, unidad con los trabajadores y organización clasista. Estamos, entonces, mejor preparados que nunca para las grandes tareas del momento, frente al ajuste que preparan el gobierno y la oposición patronal. La defensa del Convenio Colectivo de Trabajo a nivel nacional, de aplicación obligatoria en todas las universidades; la reapertura de la paritaria frente a la inflación; el reclamo por el doble aguinaldo y la democratización de la universidad contra las camarillas que aplican la LES menemista y la regimentación de la CONEAU, constituyen nuestra agenda. El esfuerzo por elaborar uno de los estatutos más democráticos del movimiento obrero es una contribución de la AGD para todos los trabajadores que luchan por la recuperación de los sindicatos y la expulsión de la burocracia sindical.

Se fue Moreno, el funcionario inconmovible de la década K. Su “renuncia” retrata la fundición de la política oficial. La “intervención del Estado”, que Moreno simbolizaba, tuvo siempre el mismo objetivo: rescatar a banqueros y privatizadores. Esa política, que aportó beneficios extraordinarios a los capitalistas, se ha fundido. Como están fundidos la Anses, el Banco Central y el propio Tesoro nacional. Sólo por eso, la clase capitalista ha ordenado el despido de Moreno. Y no por agredir y precarizar a los trabajadores del Indec. O por ser un jefe de patotas. El “nuevo” gabinete acelera la devaluación de la moneda. Y con ella, otro salto en la carestía de los alimentos y toda la canasta familiar. Mientras tanto, la quiebra del Estado quiere ser resuelta con tarifazos e impuestazos. Mienten, entonces, cuando se declaran “preocupados por la inflación”. El único precio que quieren congelar es el salario, con la colaboración de la burocracia sindical. Para avanzar en este ajuste, los K le han entregado el gabinete al pejotista y clerical Capitanich. Por donde se lo mire, aflora el derrumbe de los “supuestos nacionales y populares”. Y la incapacidad de sus opositores capitalistas en impulsar una salida diferente. Los trabajadores no tenemos por qué pagar esta nueva crisis nacional. Al gabinete del ajuste, opongamos un programa y una salida política propia: • Por el doble aguinaldo y la reapertura de las paritarias. • Indexación automática de los salarios, de acuerdo con la inflación. • 82% móvil y dirección de la Anses por parte de trabajadores y jubilados electos. • Ningún tarifazo; abrir las cuentas de todas las privatizadas de servicios públicos. • Desconocer la deuda usuraria, nacionalización de la banca y el comercio exterior. • Abajo el nuevo Código Civil reaccionario, patronal y clerical. Desarrollemos al Partido Obrero y al Frente de Izquierda como alternativa política.