Prensa Obrera N° 1292

La declaración de constitucionalidad de la ley de medios, por parte de la Corte de Suprema, se distingue solamente por su demora, ya que lo contrario habría implicado judicializar una ley del Congreso, el único que representa, en la organización actual del Estado, la voluntad popular. El ejercicio del llamado ‘control de constitucionalidad' de las decisiones parlamentarias, por parte de una institución no electa y para colmo vitalicia, constituye una aberración en un régimen político que se presume democrático. El rol excepcional que la Constitución Nacional reserva al Poder Judicial y a la Corte en la determinación de las leyes, constituye un agravio a la soberanía del pueblo. La vigencia de un régimen realmente democrático implicaría que la sanción de las leyes, y el control de su constitucionalidad, estén a cargo de un parlamento y de una Justicia electos y revocables. La propuesta del doctor Zaffaroni de establecer una Corte Constitucional digitada, convertiría por completo a la representación del pueblo en una hoja de parra. El fallo de la Corte, por otra parte, no resuelve el litigio con el grupo Clarín, a partir de la sanción de la ley de medios, y mucho menos consagra la libertad de expresión. Ya se anuncian nuevos recursos judiciales con la finalidad de bloquear la aplicación de oficio de la ley, a cargo del AFSCA. Zaffaroni, de nuevo, ya ha declarado que los tiempos y modalidades de la desinversión del grupo Clarín, es materia judiciable e incluso podría requerir un período de dos años. Viniendo de un hombre del oficialismo, no es poca cosa. La judicialización continua de la ley de medios viene acompañada de una acentuación de las intrigas y conspiraciones que han caracterizado a todo este proceso. El accionista minoritario de Clarín es un fondo, Fintech Advisory, con una fuerte posición en la deuda de Argentina, que está asociado a las negociaciones, avaladas por el gobierno, con los fondos buitre por la deuda en litigio. Sabbatella, el titular del AFSCA, anunció hace un tiempo que Fintech podría convertirse en un licenciatario de medios de comunicación, a pesar de que lo prohíbe la ley, en virtud del tratado de reciprocidad de inversiones con Estados Unidos. La puesta en práctica de las disposiciones de la ley, también habilitaría el ingreso al sistema de ‘triple play' (televisión-telefonía-Internet) de las telefónicas internacionales, también prohibida por la ley de medios, pero habilitada por la de telecomunicaciones. La Presidenta apoyó este ingreso en ocasión de la sanción de la ley. La efectivización del fallo de la Corte no resuelve las pendencias establecidas ni zanja la desmonopolización o desconcentración de los medios, más bien ocurriría lo contrario. En lo que hace al monopolio que ejerce el Estado, por distintos medios, desde la manipulación de la publicidad oficial hasta los favores a capitales amigos, se limita a hacer "recomendaciones" que no tienen alcance legal, pero que servirán como razón o pretexto para alimentar nuevas pendencias. Este panorama desmiente que se haya avanzado en el desarrollo de la libertad de expresión -ocurre más bien lo contrario. La Corte no se interesa, en ningún momento, por el destino de los trabajadores de los medios que sean afectados por la desinversión, o sea que hace la vista gorda a los despidos masivos. Esta conducta no sorprende: la semana anterior a este fallo, la Corte declaró inconstitucional la cesión a los trabajadores de las empresas recuperadas (caso Impa). El fallo de la Corte adolece de una contradicción insoluble, pues intenta preservar el derecho de propiedad y la libertad de expresión. Declara a ésta superior al primero, para establecer enseguida que esa libertad no puede ser un pretexto para afectar a los patrimonios involucrados. Es claro que el derecho de propiedad reserva la capacidad de expresión, a través de los medios, a un grupo social reducido de intereses económicos. Solamente la socialización de la gestión de los medios, a cargo de las organizaciones populares de la sociedad (con respeto por la diversidad ideológica de las fuerzas que actúan en el seno de ellas) podría superar lo que es una contradicción en términos. El fallo de la Corte se produce cuando el gobierno kirchnerista ha perdido gran parte de su capacidad política y cuando un sector considerable de la burguesía le ha puesto, provisionalmente, fecha de vencimiento. La demora de la sentencia tiene, entonces, un carácter doble: ha dilatado la vigencia de una ley debidamente aprobada, por un lado, y la efectiviza cuando el sujeto que debe aplicarla está mortalmente herido, políticamente. La cuestión de los medios y de la libertad de expresión no ha salido de la agenda política sino todo lo contrario: se suma a todos los factores de crisis que integran la transición política en desarrollo. Llamamos al movimiento obrero y a las organizaciones populares a defender a los trabajadores de prensa que ven amenazadas sus fuentes de trabajo por esta crisis y a oponer a la confrontación entre los intereses capitalistas en presencia, un proyecto de libertad de expresión del movimiento obrero. Las comisiones internas, los cuerpos de delegados y las asambleas de empresa deben tener el derecho a controlar el ejercicio de la comunicación mediática, denunciar su parcialidad social y política, reclamar el espacio de expresión para el movimiento obrero y para todas las manifestaciones del pensamiento y la opinión de los sectores populares despojados de medios y capacidad propia de expresión y de derecho a la palabra. 30 de octubre de 2013

Los resultados electorales de la provincia -29.000 votos-, más que duplicaron la elección de agosto, en la cual obtuvimos 14.000. Si no alcanzaron para consagrar un diputado provincial fue por el enorme fraude de parte del oficialismo que, de un lado, infló las cifras del gobierno y, del otro, redujo nuestros votos. En distritos enteros del interior, prácticamente no tenemos votos. El fraude contra nuestra boleta fue el resultado de la acción conjunta de peronistas y radicales. Obtuvimos más del 10% en Resistencia, el 10% consolidado en todo el Gran Resistencia, el 7% en Tirol, y progresamos en todos los distritos del interior en los que conseguimos fiscalizar. El desplazamiento político hacia la izquierda de todo un sector de los trabajadores obreros y de las clases medias se expresó, durante la campaña, de diferentes formas. Tuvimos fiscalizando en nuestras filas a compañeros provenientes de una militancia de años en los partidos tradicionales. Desde intelectuales, organizaciones sociales, sindicatos, delegados, activistas barriales, todo un espectro amplísimo de amplias capas sociales militó por nuestra boleta; incluso el Partido Demócrata Cristiano fiscalizó en Las Palmas y La Leonesa. Como en todo el país, somos candidatos a encabezar un nuevo movimiento popular en la Argentina, de carácter obrero y socialista. Nuestra votación advierte que la clase obrera no está dispuesta a dejar pasar el ajuste que preparan el oficialismo y la oposición de forma pasiva. Hemos desarrollado la perspectiva de la izquierda revolucionaria, no la adaptación política al democratismo formal. El principal escollo en nuestro desarrollo electoral fue el interior provincial. Tuvimos fiscales en Villa Angela, San Bernardo, Santa Sylvina, Charata, Las Breñas, Sáenz Peña, Quitilipi, San Martin, Las Palmas, La Leonesa, Las Garcitas, Presidencia Plaza, Avia Terai. En muchas tuvimos fiscales autóctonos; queda por ver el caso de Castelli. En otros casos, quedaron relaciones para un trabajo político futuro. El plenario resuelve convocar a una reunión de comité provincial a todos los compañeros del interior que queremos integrar a un trabajo partidario. Hubo un crecimiento del gobierno, que recuperó casi 15 puntos desde la elección de agosto, o sea que hemos crecido incluso en esta circunstancia. Sobre la base de estos resultados, Capitanich aspira a colocarse como presidenciable. Se apresura, sin embargo, porque la elección a escala nacional arroja como resultado una desintegración del kirchnerismo, en un marco de grandes desequilibrios económicos. Capitanich compite con Urribarri por la sucesión de CFK, pero es difícil incluso que ésta pueda hacerlo. El oficialismo recuperó terreno, especialmente en el interior, a fuerza de un despliegue punteril y de recursos inédito. Las tres provincias más pobres del país han sido aquellas en las cuales los gobernadores toleraron mejor el bajón oficialista (Formosa, Santiago y Chaco). De forma relativa, el gobierno logró cerrar conflictos internos; el Partido de la Concertación Forja reclama una banca a la que tendría que renunciar en virtud de los acuerdos pre- electorales. Nuestra tarea más inmediata es hacer conocer nuestro balance electoral, en forma pública, y discutirlo con la periferia del partido. Desarrollaremos, con una declaración, actividades callejeras. El sábado arrancamos con una mesa de agitación en la peatonal, y retomaremos en el transcurso de la semana los frentes de trabajo. Lo más importante es procesar un debate con toda la periferia que fiscalizó, para encarar un trabajo común en la en la etapa que se abre. Para eso votamos un pasaje extraordinario del periódico, y un plenario el sábado. Hemos dicho hasta el cansancio que, detrás de las balas de salva entre el PJ y la UCR en la campaña electoral, había un acuerdo de fondo. Ahora, es la hora de la verdad para estos acuerdos. Ambos bloques se preparan para encarar un tarifazo del transporte, aprobar el nuevo endeudamiento y congelar el pase a planta, que avanzó hasta octubre a cuentagotas. Votamos una campaña contra este ajuste, con una declaración política y el periódico, y movilizarnos el 15 de noviembre a la audiencia por el tema del boleto. El acercamiento de fiscales durante la elección nos pone en condiciones de dar un salto en el reclutamiento al partido. Nuestro método de incorporación tiene que replicar el método de la campaña: sumar compañeros a la actividad, darles tareas, y trabajar para alcanzar una mayor homogeneidad política. Buscaremos llegar a conclusiones comunes en forma progresiva. La lucha contra el ajuste es una ocasión para desarrollar una campaña. Complementariamente, realizaremos un curso de teoría política partir de la primera semana de noviembre. Todos los círculos tienen un extenso padrón de reclutamiento al partido. Un punto especial es cómo explotar la gran votación que tuvimos en las fábricas del Gran Resistencia. En prácticamente todas tenemos relaciones, aunque pesa el temor a exponerse junto al partido por diferentes motivos: la represión interna de la fábrica, las eventuales represalias de la intendencia, etc. Tenemos que adaptarnos a estas circunstancias. La apertura de un local en la zona fabril sería un gran avance para hacer progresar estas relaciones. En varios frentes tenemos trabajos más estructurados, como ferroviarios, docentes, bancarios, estatales, judiciales, LyF, periodistas. El informe de finanzas se distribuyó en el plenario. Nuestras necesidades financieras son urgentes, porque tenemos que sostener el alquiler del local y financiar la próxima campaña política, y el plan de abrir locales en Barranqueras, Tirol, Fontana y otros puntos.

"El fallo de la Corte Suprema sobre la ley de Medios produjo, naturalmente, una situación de incertidumbre en los trabajadores, al menos fue lo que percibí en la redacción donde trabajo (diario Muy). En el fuego cruzado político y mediático entre Clarín y los K, los trabajadores de prensa no solamente carecemos de presencia en los medios, sino que todavía no hemos elaborado una posición homogénea que sea respaldada por una mayoría significativa. Esta es nuestra principal tarea política”. Daniel Mecca fue parte activa del proceso de reorganización sindical en Clarín, que se había dado modos para impedir que el diario tuviera comisión interna a partir de los 117 despidos y la derrota de la huelga del año 2000. Luego, hubo que vencer las resistencias a reconocer a los delegados paritarios y a la interna elegida democráticamente. "Es obvio que la ley de medios -añade Daniel- no viene a traer la democratización de la palabra (nadie reparó en la falta de contenido de esta expresión, pues la palabra, en cuanto tal, solamente puede ser autónoma), sino la redistribución de los medios de comunicación entre grupos empresariales. En nombre de la libertad de prensa se formula una pelea que refuerza la apropiación privada de la fuerza de trabajo intelectual de los trabajadores de prensa. La pluralidad de voces no se establece por ley (es una contradicción en términos), sino en la emancipación del trabajo del capital". -Esta ley ¿cambió en algo la situación de los trabajadores de prensa? -No, la ley está vigente desde hace cuatro años y no cambió nada para los trabajadores de prensa; no hubo beneficios para radios comunitarias ni para medios alternativos. El acceso a las licencias cuesta 100 mil pesos, entre otros requisitos, y no se contemplan financiamientos. Por el contrario, las fuerzas represivas actúan mafiosamente contra estos espacios, como ocurre con La Garganta Poderosa. Ahora, el fallo de la Corte deja abierta a las empresas afectadas la posibilidad de aplicar ajustes y reducir personal para ahorrar costos. -¿Esperan algún tipo de ofensiva a partir del fallo de la Corte? -A pesar de que la ley no habla explícitamente de la prensa gráfica, un desprendimiento de negocios del grupo -bajo una lógica empresarial- implicaría un ajuste en sus productos, para no perder rentabilidad, o sea mayor precarización laboral, que hoy atraviesa tanto a medios oficialistas como a opositores. Los trabajadores de prensa no podemos permitir que nos conviertan en la variable de ajuste. -¿Qué pensás que debe hacerse en esta situación? -Los trabajadores que nos desempañamos en los medios de Clarín podemos tener visiones diferentes sobre la ley de medios, pero es imprescindible, por sobre todas las cosas, que nos unamos contra cualquier ataque a nuestra estabilidad laboral, autonomía ideológica y condiciones de trabajo. Lo mismo que, cuando en mayo de este año y tras una asamblea de más de 400 personas, los trabajadores de Agea-Clarín nos declaramos en estado de alerta ante cualquier amenaza externa e interna, frente a las versiones de intervención del grupo Clarín por parte del gobierno. Fue una expresión de carácter independiente respecto de la empresa y del gobierno, e incluso logramos publicar aquel comunicado de la asamblea en el diario Clarín. -Aquella situación los tomó con la reorganización sindical consolidada... -Sí, todo esto se produce en un momento histórico que vivimos los trabajadores de Agea y el gremio de prensa, porque hemos elegido en los medios de Clarín delegados paritarios y comisión interna; se hicieron paros, hubo quites de firmas, aplausazos, multitudinarias asambleas generales y firmamos las paritarias, además de haber logrado distintas conquistas laborales. -¿Cómo puede prosperar una posición de independencia? -Es fundamental que los trabajadores de prensa de Agea-Clarín en particular, y del gremio en general, debatamos en asambleas acerca de la ley de medios. Lo mismo que hacemos cada vez que nos movilizamos, independientemente de que tengamos patronales oficialistas u opositoras. Sería suicida caer en la lógica binaria que llevan adelante Clarín y el gobierno, porque el trabajador disolvería su propio interés si lo subsume a los intereses de los dueños de los medios. Tenemos que fijar una posición propia para evitar que nos dividan en función de intereses ajenos a los nuestros.

El fallo de la Corte Suprema que declara la constitucionalidad de la ley de medios no ha cerrado la disputa judicial con el grupo Clarín ni allana su desmantelamiento. El titular de la Corte Suprema declaró, incluso, que sólo ha cambiado la agenda de nuevas pendencias. Es que la demora en admitir la vigencia de una ley, debidamente votada por el órgano correspondiente, ha sido un factor de primer orden en el acicate a esta crisis. Ahora, el breve período de tiempo que queda por recorrer hasta el cambio de gobierno, le da resto a la continuación del litigio. La tentativa de inclinar los medios hacia el oficialismo llega tarde para torcer, antes de principios de 2015, las tendencias políticas, sociales, económicas y electorales. El llamado a la ‘prudencia’ del ex presidente del AFSCA, Sebastián Mariotto, ilustra lo dividido que se encuentra el oficialismo. Los términos reales de la disputa son prueba suficiente de que la "libertad de prensa" o la "pluralidad de la palabra", no es lo que está en juego. Lo que sí lo está son los intereses económicos y la pelea de poder. Cualquiera sea el desenlace, el monopolio de la palabra quedará en manos de los poseedores del capital invertido en los medios y su plantel de financistas. La crema del negocio es el ‘triple play’ (telefonía-Internet-televisión), o sea la explotación de la infraestructura óptica y, por otro lado, de la comunicación satelital. Esto explica las reestructuraciones accionarias que se están produciendo en el mercado mundial. Hay en marcha un proceso de concentración, no de ‘desconcentración’. Por otro lado, las 900 licencias de radios FM entregadas desde la aprobación de la ley de medios, sólo 28 fueron adjudicadas a medios de comunicación sin fines de lucro -la mayor parte vinculada con el kirchnerismo. La versión original de la ley de medios autorizaba a las telefónicas a prestar estos servicios. En la puerta misma del grupo Clarín, Sabbatella lo invitó a hacer propia la propuesta de "desinversión" presentada por el fondo buitre Fintech Advisory, el socio minoritario de Cablevisión. El fondo participa de la negociación con los bonistas que han rechazado los canjes de deuda. Sabbatella se atrevió a asegurar que este fondo buitre de Estados Unidos podría ser titular de medios de comunicación, esto en virtud del tratado de "inversiones recíprocas con Estados Unidos", pero contradiciendo lo que establece, en sentido contrario, la ley de bienes culturales. Esto ya ocurre con la intervención del grupo español Prisa, que llevó su casa matriz a Estados Unidos para gozar de los beneficios de las ‘inversiones recíprocas’ (como si Argentina invirtiera en Estados Unidos). Los fondos financieros, sin embargo, no acostumbran a operar medios de comunicación; ‘revenden' sus tenencias a los pulpos de la industria (aunque, cuando les es posible, conservan un paquete de bloqueo). La Presidenta, precisamente, declaró en ocasión del voto de la ley, que favorecía el ingreso de las teles más grandes al mercado argentino, alegando que "no se puede tapar el cielo con un harnero". El oficialismo y su vocero ‘progre’ son la correa de transmisión de un sector del capital financiero y de los monopolios telefónicos. Por esto raya en el escándalo que el juez Zaffaroni destacara que la ley en cuestión protegía la cultura nacional. La aspiración de Magnetto ha sido ocupar, en Argentina, el espacio de mercado que tienen O Globo, en Brasil, o Televisa, en México, donde las disputas de mercado siguen, de todos modos, más intensas que nunca. En realidad, ha estado ‘durmiendo con el enemigo’ en la sociedad de Cablevisión. La crisis de la deuda externa ha potenciado el arbitraje de Fintech y de los buitres en general en los conflictos nacionales. Clarín acaba sufriendo a costa propia la subordinación de la burguesía nacional al capital financiero internacional. El gobierno pretende valerse de un cambio de alianzas con los dueños de los medios para desarrollar una "apropiación de la palabra", en ejecución desde hace tiempo. Es tan evidente la censura en desarrollo, que la Corte Suprema se ha visto obligada a injertar en su texto recomendaciones y advertencias, sin más alcance. Los opositores al gobierno, incluso quienes habían votado la ley de medios, cuestionaron el fallo de la Corte Suprema, pero no por su demora o porque reafirma el poder discrecional de un órgano no electo y vitalicia para vetar las decisiones de un Congreso electo. El doctor Zaffaroni propone, incluso, la formación de un tribunal constitucional, cuya única función sería acelerar los tiempos de la censura judicial contra la representación formal de la ciudadanía. La naturaleza enteramente capitalista de las alternativas en disputa, queda probada por el hecho de que las principales víctimas serán los trabajadores. La Corte Suprema ‘recomienda’ recurrir a despidos de personal o aumento de tarifas, en el caso de que el fallo provoque una alteración en la ecuación económica del negocio. Una ‘salida’ que, obviamente, las patronales de prensa ya han venido aplicando. A este ajuste se sumará una presión ideológica a los periodistas. El fallo "tardío", como enseguida lo caracterizó el Partido Obrero, se inserta en la crisis más general que caracteriza a la transición política en curso. La izquierda debe intervenir en ella para señalar la posición socialista, que es la denuncia de la oposición irrevocable que existe, en última instancia y en forma corriente, entre el monopolio del capital y la libertad de expresión. El movimiento obrero debe salir en defensa a los trabajadores de prensa y gráficos, contra despidos, suspensiones y censuras ideológicas.

Vi por primera vez a Zamora en un acto del Partido Socialista de los Trabajadores en el Luna Park, en el año 1982, aún con la dictadura en el poder. Durante los '70, no lo había conocido en la militancia ni tampoco lo conocían los muchos compañeros de los diversos equipos que integré. Para ese acto fue propuesto por la dirección del partido por su valiente accionar en derechos humanos. Había denunciado, en primera línea, las atrocidades que aún se vivían, las desapariciones y los asesinatos. Llevó a juicio a Suárez Mason, Astiz y muchos otros. De entrada, quedó claro para la militancia que no era un cuadro político, pero se lo respetaba profundamente por aquella trayectoria. Posteriormente y ya en el MAS (sucesor del citado PST), Zamora profundizó su penetración en las capas medias, siendo la voz pública del "No pagar la deuda externa". Sobre esa consigna y la abnegada militancia del MAS, se convirtió en el primer diputado nacional que consiguió el trotskismo en la Argentina. Hoy, disfruto haber colaborado con el Frente de Izquierda, centralizando mi actividad con los compañeros del PO para conquistar tres bancas de diputados nacionales y un gran número de diputados provinciales. Hecho histórico, sobre todo teniendo en cuenta que el fenómeno no es meramente capitalino, sino que, por primera vez, tiene una extensión nacional de relevancia y que, además, se da en el marco de profunda descomposición y desorientación de las direcciones burguesas. Pero no puedo alejar la sensación de frustración al verificar que en la Ciudad de Buenos Aires se podría haber conseguido ese cargo para Jorge Altamira (quien lo merecía más que nadie) e incluso para Andrea D'Atria, si Zamora no hubiera actuado como un verdadero muro de contención contra el Frente. Y es, desde esta perspectiva, que resumo la parábola de este político: a) 1982: fue uno de los sepultureros del PST (partido de cuadros) para crear el MAS de orientación movimientista; b) fin de la década del '80, principios de los '90: fue uno de los artífices de la pulverización del MAS; c) 2001: crea Autodeterminación y Libertad, renegando explícita y definitivamente de sus orígenes. Esta experiencia termina en una explosión con peleas por dinero; d) 2002: durante las asambleas se convierte en la figura pública antipartido, y con su accionar, da espacio a los "horizontales" para que enfrenten a quienes pretendían que esos organismos desarrollaran democráticamente un programa para la acción y se propusieran como alternativa frente a los políticos burgueses, a los cuales les reclamábamos "que se vayan todos"; e) 2013: logra acumular un número de votantes que impide la llegada del Frente de Izquierda a una o dos diputaciones nacionales por la Ciudad.

Si algo faltaba para dejar en ridículo a los que afirmaban que la ley de medios lograría “democratizar los medios de comunicación”, alcanza con ver el plan de adecuación presentado por el grupo Clarín. El multimedio divide las actuales licencias en seis unidades “empresariales independientes”, de forma tal que ninguna de ellas supera los topes puestos por la ley. Los titulares de cada “unidad” aún no fueron designados, pero se descarta que serán los cuatro accionistas históricos del grupo. Así, en vez de tener un grupo Clarín pasaremos a tener uno dividido en seis, que podrán hacer convenios de asociación, ofrecer paquetes de servicios en común o comprar en conjunto insumos para abaratar costos. La línea editorial de los “seis clarines” seguirá siendo la misma, ya que los contenidos que se emitan no pueden estar sometidos a ninguna regulación. Algunos piensan que mediante esta división el grupo Clarín podrá incrementar su participación en el mercado: al no llegar al límite establecido, las “unidades independientes” tienen margen para acceder a nuevas licencias. No cabe duda que Magnetto copió su “plan” del presentado por el emporio de Vila-Manzano, quien también propuso dividir entre los actuales accionistas sus licencias, y por el grupo Telecentro. ¿Qué hará el gobierno frente a esta presentación? Sabbatella había declarado que iba a avanzar de “oficio” sobre las licencias del grupo, dado que el plazo para una presentación voluntaria estaba vencido. Pero, buscando una negociación que desdecía sus propias amenazas, le ofreció a Clarín “completar” la presentación hecha por el accionista minoritario de Cablevisión, el titular del fondo buitre Fintech. Es lo que ha hecho ahora la “corpo”. Por eso no debe sorprender que Sabbatella haya saludado la presentación, adelantando -frente a la desilusión de los kirchneristas que se creyeron el verso- que se ajusta a la ley. La pelota ha quedado otra vez del lado del gobierno. El AFSCA deberá responder a varios planes de adecuación ya presentados, entre ellos, los ya mencionados de Vila-Manzano, Telecentro y al grupo Telefónica (que sigue violando la ley, mientras el gobierno hace la vista gorda). Si a Clarín no se le aceptase el mismo criterio que a los otros, quedaría en mejores condiciones para dar una pelea judicial. Si, en cambio, avala la propuesta, se avanzaría en los términos elegidos por el propio Magnetto. Pero aquí los tiempos serán muy lentos y estarán sometidos a los vaivenes de la crisis. Si la aplicación se empantana y deriva en nuevas presentaciones judiciales, los plazos se estirarán hasta llegar a un cambio de gobierno, que podrá proceder a una modificación del marco legal, ya sea mediante una nueva ley de medios que incorpore Internet o mediante una ley de comunicaciones que habilite el triple play. En esa línea, ya se han pronunciado varios de los opositores al kirchnerismo. En cualquier variante la crisis continuará y el grupo Clarín deberá vérselas con competidores que pugnan por desplazarlo de una rama de negocios que convoca grandes capitales internacionales. Esa disputa entre grupos capitalistas se librará con las armas que les son propias -o sea con conspiraciones palaciegas, fraudes patrimoniales y maniobras accionarias. Nada de esto tiene que ver con la “democratización de los medios” o la “reapropiación de la palabra”. Los medios de comunicación seguirán en manos de los grandes empresarios. Los periodistas, por su lado, seguirán siendo sometidos a la misma presión patronal que les niega el derecho a expresar sus propios puntos de vista. El kirchnerismo, en su etapa de declinación irreversible, festeja tardíamente su 7D, pero al hacerlo quedan claras todas sus mentiras e impotencias. La democratización de los medios es una tarea demasiado grande para el gobierno de los De Vido, Boudou y Aníbal Fernández.

Desde el 9 al 28 de noviembre tendrá lugar en Chennai, India, el campeonato mundial de ajedrez de la Federación Internacional de Ajedrez (Fide). La contienda será entre el actual campeón del mundo, el indio Viswanathan Anand y el llamado "Mozart del ajedrez", el noruego Magnus Carlsen. El ganador se llevará 2,5 millones de dólares. Ajedrez, historia y política En más de una ocasión, los enfrentamientos por la corona máxima del juego ciencia han traspasado sus propios límites para colarse como un elemento de la situación política. La más recordada es la puja entre el ruso Bóris Spassky y el norteamericano Bobby Fischer en 1972, llamada "la partida del siglo". Por aquel entonces, tanto la burocracia soviética como el gobierno de Nixon ejercieron una presión política y psicológica descomunal sobre ambos jugadores. Al final del asunto, Fischer se volvió con la victoria, así como también con una fenomenal capitulación frente a su gobierno en la descalificación del ajedrez ruso. Ello, cuando él mismo había aprendido el idioma del país de la revolución de Octubre para poder leer la más avanzada literatura de ajedrez. El otro match para señalar es el que disputaron Anátoly Karpov y Gary Kasparov en 1984-1985, en un choque generacional al interior de Rusia. En esta ocasión se cristalizaba el proceso de restauración capitalista en marcha y el comienzo de la Perestroika. Con la victoria del joven Kasparov, la restauración capitalista conseguía su figura simbólica y dejaba atrás la imagen de un Karpov, asociado a la vieja burocracia soviética. La historia como farsa En el actual campeonato, los diferentes grupos económicos, mediáticos y sponsors involucrados quieren atribuirle al match un alcance histórico semejante. Al igual que en el pasado, hay un choque de generaciones: el joven y audaz Carlsen contra el experimentado, pero fuera de forma, Anand. También destacan el hecho real de que Carlsen está, sin duda, en el podio de los mejores jugadores de la historia. Sin embargo, contra la historia no se puede. La trascendencia de los match de 1972 y 1985 -traspasando el círculo exclusivamente ajedrecístico para ponerse en boca de todo el mundo- fue resultado de que efectivamente se reprodujo simbólicamente, en el ajedrez, una determinada contienda de fuerzas sociales y políticas, vivas y reales. Lo de ahora es un armado artificial empujado a fuerza de inversiones en publicidad. Los diferentes sponsors, empresas y federaciones ajedrecísticas hacen un esfuerzo mancomunado para exprimir lo más posible el match en busca de un beneficio económico. Por ello decidieron hacer el campeonato en India y no en Noruega. Se trata de un mercado de más de 1.200 millones de personas. Los organizadores firmaron con el grupo Doordarshan como emisora oficial, para que transmita en vivo a todo el país y pueda vender los derechos a terceros por el mundo (The Hindu, 22/10). A través de Google y Apple se podrá ver el match desde los teléfonos móviles de todo el planteta (The New of India, 27/9). El Estado indio de Tamil Nadu, de donde Chennai es la capital, invertirá 29 millones de rupias (cerca de 500 millones de dólares) para el encuentro. Este jolgorio de negociados y elite ajedrecística en nombre de un supuesto despliegue cultural, en favor de India, resulta de una hipocresía absoluta en un país donde hay un 33,5% de analfabetos y un tercio de la población vive con menos de 1,25 dólares diarios, según los propios datos del Banco Mundial. Aquello de que la historia se repite -primero como tragedia y luego como farsa- no puede ser más oportuno. La utilización del juego más bello creado por el hombre -si no existiese el fútbol-, para un capitalismo en descomposición.

Los casi 20 puntos obtenidos por el candidato Pablo López que lo exhiben como el ganador de la elección en capital, ratificaron lo que habíamos adelantado en columnas anteriores cuando decíamos que era necesario que el Partido Justicialista, principalmente, hiciera una profunda autocrítica para encontrar los motivos por los cuales, de manera masiva, los votos habían comenzado a escapárseles de manera sistemática. Este mensaje contundente que había enviado la ciudadanía en las elecciones de agosto y las Paso provinciales y municipales de octubre, no fue escuchado por la dirigencia pejotiana quienes, lejos de buscar en el intestino partidario las causas del abandono de sus votantes, prefirieron salir con un discurso agresivo, macartista y con descalificaciones de todo tipo hacia los candidatos obreros y sus votantes. Lo que finalmente provocó un efecto boomerang ya que el ciudadano, al ver tanta virulencia y nula autocrítica, decidió redoblar la apuesta y fue así como Cristina Foffani, candidata a senadora nacional pasó del 9,57% de votos en agosto al 17,11% en octubre, mientras que Pablo López pasó de un 11,36 a un 19,31% lo que permitió, por primera vez en la historia política salteña, que un candidato puro de izquierda desembarcara en la Cámara de Diputados de la Nación. Esto crea también mucha expectativa con respecto a saber qué va a ocurrir finalmente el 10 de noviembre venidero cuando los salteños, por cuarta vez en el año, concurran a las urnas, ahora de nuevo con voto electrónico, para elegir a los candidatos que ocuparán por la ciudad capital una banca de senador provincial; 10 de diputados y 21 escaños de concejales. Si se repite la performance electoral del último domingo de octubre, estaremos hablando de un contundente triunfo del PO, al menos en capital, que llevaría a que este partido obtenga la mayoría de las bancas en juego en el Concejo Deliberante capitalino, lo que los conduciría a presidir el cuerpo legislativo comunal en lo que sería otro hecho histórico en la vida política local. Si esto ocurre, estaremos en presencia de una modificación profunda del mapa electoral provinciano ya que el Partido Obrero comenzaría a tener incidencia concreta en las decisiones que se tomen sobre la marcha institucional de la ciudad más importante de la provincia. Esto es lo que preocupa sobremanera al conjunto de partidos tradicionales que se han venido "prestando" la conducción del órgano legislativo comunal desde 1983 a la fecha. En efecto, desde hace treinta años, peronistas, radicales y renovadores se alternaron en la presidencia del cuerpo mientras que el PO, siempre con una representación escuálida, hacía una oposición de carácter testimonial pero no lograba que sus proyectos, la más de las veces, superaran el trámite parlamentario de las comisiones aunque sea. Ahora la cosa es distinta ya que hay quienes se aventuran a vaticinar que el PO podría obtener once de las 21 bancas en disputa provocando un verdadero "salteñazo", término que ya se repite con insistencia entre la militancia trotskista provincial, provocando el espanto de la dirigencia política tradicional y de algunos sectores conservadores de la sociedad quienes comparan esta posibilidad tangible, con el avance de Atila, el rey de los Hunos, en tiempos de las invasiones bárbaras a Europa. La sociedad salteña, como ya dijimos anteriormente, se encuentra cansada de algunos rostros, de la falta de gestión y respuesta ante problemas de vieja data, y de la apatía de muchos burócratas, provinciales y municipales, ante el cúmulo de problemas que los vecinos deben enfrentar a diario. Inseguridad, aumento de precios en la canasta familiar básica; falta de empleos genuinos, burocracia extrema en los ámbitos de gobierno; pereza en funcionarios que no funcionan; impotencia ante el avance de las drogas que cada día irrumpe en más y más hogares, sobre todo los más vulnerables son, entre otras preocupaciones cotidianas a las que se enfrenta el vecino, los elementos que conforman un coctel explosivo, socialmente hablando, y que debería llevar, obligadamente, a que el conjunto dirigencial político de la provincia encuentre caminos de diálogo que arrimen los grandes y necesarios consensos para así superar la voluminosa cantidad de problemas que agobian a los salteños. Cuartos cómodos en la capital, Rodolfo Urtubey y Evita Isa deberán, eternamente, agradecer a los ciudadanos del interior profundo y muchas veces olvidado el arribo a sus bancas, ya que a pesar del apoyo del gobierno nacional, del provincial, de los 58 municipios y de contar con todo el "aparato", el oficialismo sólo logró imponerse por un exiguo 4% al segundo, Juan Carlos Romero, a la vez que perdía 30 puntos respecto de la elección de 2011, aun cuando el propio gobernador Juan Manuel Urtubey otra vez en los últimos días, volvía a ponerse la campaña al hombro y salía a pedir, con desesperación, el voto para su hermano. El pedido no fue escuchado y así las chances de jugar en el tablado nacional de Juan Manuel en este post kirchnerismo, se redujeron considerablemente. En lo que hace a la capital, el propio Miguel Isa y su grupo político más íntimo siguen analizando el por qué de este nuevo rechazo de los vecinos a la propuesta y los candidatos que el isismo alentó para esta contienda. La respuesta quizás Isa la encuentre cuando repase los rostros de algunos candidatos que apoya y que resultaron, y los números lo confirman, verdaderos piantavotos que arriesgan ya no sólo una elección sino lo que es más preocupante, hasta la continuidad y la finalización sin traumas de la actual gestión, la tercera, que Isa viene llevando adelante. ¿Pero por qué se llegó a esto?, es la pregunta que por ahora sigue sin respuestas en los despachos oficiales y la sede partidaria pejotiana. Así, las cosas, el peronismo, según el presidente de la Comisión de Acción Política, Manuel Santiago Godoy, va a encarar, en unidad, este nuevo desafío electoral, el más difícil que tuvo que enfrentar en los 30 años de vida democrática ininterrumpida que por estas horas estamos celebrando los argentinos. De lo que pase el 10 de noviembre va a depender el futuro de los partidos políticos, sus dirigentes y por supuesto, de todos los salteños. Esa elección puede patear el tablero y permitir que suban al escenario político nuevo actores. Sería saludable porque obligaría a quienes pensaban que tenían el "pasto hachado" para siempre, a cambiar y mejorar su forma de representar y buscar soluciones a los problemas ciudadanos. Hay quienes sostienen, por estos días, que el Partido Obrero se ha convertido en la espada de Damocles que pende sobre la testa del Partido Justicialista. ¿Será cierto? Habrá que esperar. Habrá que esperar en la noche del segundo domingo de noviembre, la última palabra sobre este tema, pronunciada como sentencia inapelable por el pueblo de Salta. Será el momento en que "vox Populi", se convierte en "vox Dei". Extraído del Semanario Nueva Propuesta

Las camarillas de la UBA contrataron un defensor público. El 25 de octubre, Feinmann convirtió una entrevista a tres dirigentes estudiantiles en un interrogatorio policial. El 'periodista' se volvió a nutrir del pescado podrido que le tiran los 'servicios'. Feinmann ya perdió un juicio con el Partido Obrero cuando, por orden de Aníbal Fernández, acusó al PO por la quema de trenes en el Sarmiento. En esta nueva oportunidad, se refirió a "la caja de la Fuba", algo que simplemente no existe ya que la federación vende sus materiales al costo. La Fuba y los centros asumen una tarea que corresponde a las autoridades, que es garantizar los materiales de estudio. En lugar de esto, las camarillas habilitan la instalación, en las facultades y los CBC, de toda clase de kioscos y comercios privados. La Fuba, por el contrario, vende apuntes baratos y es la única que otorga becas del 50 y 100% en las sedes del CBC. Nuestros compañeros, sin embargo, repelieron las infamias de Feinmann e impidieron que cambiara el eje de discusión, que es el nuevo intento de perpetuación de la camarilla profesoral. Al "periodista", entonces, no le quedó otra que escuchar impávido, nuestras denuncias contra la casta privilegiada que usufructúa el presupuesto público en beneficio propio y entrega la universidad a las grandes corporaciones económicas. Derrotado, Feinmann tuvo que volver a su viejo libreto: "ustedes son vagos, estudiantes crónicos", pero no confesó cuánto cobra de los 'lobbys' para los cuales 'trabaja'. A Julián Asiner le faltan sólo siete materias para recibirse de sociólogo. Juan Winograd atravesó la mitad de su carrera, Matemática. La camarilla universitaria tiene un defensor de su medida.

¿Por qué queremos la mayoría en el Concejo Deliberante? Una mayoría de concejales del Partido Obrero habría impedido la aprobación del impuestazo, y la que logremos el domingo 10 impulsará su derogación. Con mayoría, tendremos mandato de los vecinos para exigir que se abran las cuentas del municipio y se ponga fin a los negociados con la ‘patria contratista', que hipotecan los ingresos de la ciudad. Planteamos: 1) que se eliminen las exenciones impositiva que benefician a las grandes empresas; 2) que mediante una modificación al Código de Planeamiento Urbano se reserven terrenos de la ciudad para la construcción de viviendas para los sectores populares, se cobre un canon sobre las áreas vacías no reservadas y se aplique una tasa más alta a los grandes emprendimientos comerciales y hoteles 5 y 6 estrellas; 3) que la concesión de agente financiero del municipio vaya acompañada desde ahora de la obligación de otorgar un gran cupo de créditos a tasas promocionales; 4) revisaremos todos los contratos de empresas tercerizadas que le cobran al municipio mucho más de lo que cuesta hacer los trabajos por administración; 5) estableceremos el control de gestión, mediante asambleas mensuales en la totalidad de los barrios capitalinos. Exigiremos que cualquier vecino pueda saber quiénes son los que sostienen el presupuesto y a dónde va a parar cada peso que se paga; que se termine el vaciamiento de la municipalidad recuperando la maquinaria (planta hormigonera, flota de camiones propia, etc.) para realizar las obras por administración. El desarrollo de la actividad productiva del municipio permitirá asignar con eficacia la fuerza de trabajo, eliminar el trabajo en negro y precarizado y perfeccionar un control de los trabajadores en cada lugar de trabajo o repartición. Estableceremos el juicio de responsabilidad por malversación de bienes públicos. Con una mayoría del Partido Obrero, se van a terminar las ordenanzas "a medida" para los negocios inmobiliarios. Impulsaremos el uso del suelo urbano (en términos de precios, créditos e infraestructura) para garantizar el acceso a la vivienda y a los servicios a obreros y clase media. Entremos al Senado y sumemos más diputados Con un fuerte bloque de diputados, más numeroso, y el ingreso de Gabriela Cerrano al Senado, impulsaremos la declaración de utilidad pública de los grandes predios, como las 100 hectáreas de Pereyra Rosas (la ley tiene ya sanción de Diputados) y otras 300 que ya cuentan con todos los servicios, para construir viviendas de acceso universal. Así aseguraremos la vivienda a más de 40.000 familias que las necesitan. Avanzaremos con la ley de reforma del Estatuto del Educador para que la docencia de Salta consiga la estabilidad en su trabajo de manera inmediata y se reduzca a la mitad la carga horaria para los profesores, garantizándoles un salario igual al costo de la canasta familiar para el cargo testigo. Sin la recuperación de estos derechos de los docentes, ¡no puede mejorar la calidad de la educación! Completar la sanción de nuestro proyecto de ley de centros de estudiantes (ya aprobado en Diputados) dará un gran impulso a la organización de la juventud, que es el punto de partida para su desarrollo material y moral. Aprobar una ley de accidentes de trabajo que asegure la elección de delegados en cada empresa, con fueros contra el despido, para verificar las condiciones de seguridad, evitar las muertes y los graves accidentes en especial en las empresas constructoras.

La lista 'Por la democratización' obtuvo 25 votos sobre 50 consejeros directivos participantes, lo cual otorga cuatro representantes estudiantiles por mayoría en el Consejo Superior. Dos bancas corresponden a la UJS, que serán ocupadas por Gabriel I. , estudiante de Psicología, y Carolina Fernández, de Medicina. El suplente será Gonzalo Sciortino, estudiante de la Facultad de Agronomía. Los otros consejeros conquistados se reparten entre La Mella y el CRCR. La minoría (un consejero) quedó para un frente entre la UCR, el PS y agrupaciones de derecha. En las recientes elecciones estudiantiles fueron para la izquierda ocho sobre trece centros y la mayor parte de los consejeros. Se trata de un importante impulso a la pelea por la democratización. Las camarillas que descalifican por "minoritario" al reclamo quedaron desautorizadas nuevamente. En el claustro, masivo por excelencia, el triunfo de la izquierda fue inapelable. Prisma, con un voto en la asamblea, apoyó a la lista de izquierda. El PTS, por el contrario, se abstuvo en la disputa entre nuestra lista y la de Franja. Libres del Sur selló su definitivo salto al terreno de la política patronal, también en la universidad, pues presentó lista con el MNR (PS de Binner), que integra completamente la rosca de la UBA actual. Por otro lado, la elección ilustró, nuevamente, el carácter minoritario de las agrupaciones K entre los estudiantes. Sólo uno de los cincuenta y dos surgió de una lista con integración oficialista, y ni siquiera responde a La Cámpora. Nos valdremos de esta conquista para reforzar la pelea por la democratización, partiendo del reclamo de una nueva asamblea, que surja del voto universal y tenga como propósito la reforma de estos estatutos reaccionarios. Nuestros consejeros serán voceros de esta lucha.

La tapa de nuestro periódico, "Una votación histórica", se aplica en especial a Salta. Otorga un respaldo político gigantesco a la lucha por la reorientación del movimiento obrero y poner fin a la regimentación estatal de los sindicatos que ejecuta la burocracia sindical. Es un paso enérgico para fusionar al movimiento obrero y la izquierda revolucionaria. Este es el sentido estratégico que impulsa la acción parlamentaria del PO. La disputa por la dirección de las organizaciones del movimiento obrero, la juventud y las masas debe apoyarse en esta perspectiva. En Salta, esta tarea se concentra en la necesidad de recuperar el sindicato docente, por un lado, y desarrollar una vanguardia sólida en el de los petroleros. La burocracia sindical docente que ha entregado su propia consigna de aumento del 30% por un aumento en cuotas del 25%, sólo para docentes con cierta antigüedad y cargos. Debemos abrir una discusión sobre el método adecuado para poner fin a la burocracia de la Asociación Docente Provincial (ADP). Lo reclaman las decenas de miles de votos al Partido Obrero a lo largo de toda la provincia. Nuestro ascenso se desarrolla en el marco de una transición política. Esto significa, entre otras cosas, que la política burguesa no ha encontrado aún su eje de reagrupamiento, ante la declinación del kirchnerismo. Esta fluidez política afecta por sobre todo a las provincias cuyos círculos gobernantes atraviesan una dura lucha faccional. Las exhortaciones de la prensa para que el PJ cierre filas o para que una u otra facción supere sus limitaciones, caen en el vacío. La reestructuración política del destartalado poder político, en Salta, no puede tener lugar hasta que se definan los bloques en disputa a nivel nacional. La salida a la descomposición del urtubeysismo y del conjunto de las fuerzas patronales tradicionales (PJ, UCR, PRS, PPS, etc.) está atada al proceso nacional. Una salida de tipo especial, como sería el caso de Olmedo, parece haber agotado sus municiones. La burguesía sigue apostando a desvíos democratizantes, no a desvíos fascistoides. En resumen, mientras el crecimiento electoral de nuestro partido establece una concentración de fuerzas populares en un polo político definido, en el campo contrario reina la dispersión de las fuerzas capitalistas. Caracterizar que Salta atraviesa una polarización política, sería exagerar y deformar la realidad del campo adversario; la polarización se encuentra en un futuro, no en lo inmediato. El intento de crear esa polarización, por parte del Obispado, Olmedo y el Opus Dei, en los diez días anteriores a las elecciones nacionales, con la campaña contra nuestro planteo de derecho al aborto seguro, legal y gratuito, fracasó en forma rotunda, se convirtió en un 'bumerán' que nos propulsó todavía más lejos. Mientras Urtubey insinuó varias veces que la provincia vive una polarización -esto para atraer hacia el gobierno los votos de las fracciones rivales-, Romero hace lo contrario -divulga que somos un fenómeno pasajero para abrevar en nuestra votación. El mensaje del régimen político es un amasijo de contradicciones. En los pocos días que quedan para las elecciones, sería muy útil difundir esta caracterización de la situación de las fuerzas en presencia, como elemento de propaganda, porque nos permite desarrollar con más consistencia las denuncias sobre las corruptelas del régimen y sus peleas de camarilla. Al mismo tiempo nos obliga a definir nuestra política frente al cuadro parlamentario que emergerá después del diez, que podría darnos posiciones mayoritarias en diversos concejos deliberantes, en especial en la ciudad capital. Las facciones oficiales de la provincia ya nos están interpelando sobre este asunto, con la intención de demostrar que el voto hacia el Partido Obrero, sería como una suerte de marcha hacia el abismo. Al oficialismo le interesa colocar la polarización como eje de la discusión de la campaña en curso; a nosotros nos interesa desarrollar un programa de transición en un período de transición política. Nuestro eje debe ser desarrollar las mediaciones políticas necesarias (reivindicaciones transitorias), partiendo del cuadro de maduración actual de la clase obrera y los explotados; el ‘maximalismo' se lo dejamos a la santa trinidad de Urtubey-Romero-Olmedo. Por esta razón, impulsaremos una gira de nuestros parlamentarios por los barrios para explicar la orientación social del gobierno actual y armar pliegos y reivindicaciones inmediatas. Por ejemplo, un primer planteo es la derogación del impuestazo de principios de año, que está al servicio del rescate de un régimen de contratistas parásitos y de la camarilla corrupta de Isa, y no del financiamiento en abstracto del Estado. La atención de las necesidades fundamentales del municipio pasa, por lo tanto, por el fin del maridaje con los contratistas del Estado, o sea el desmantelamiento del régimen actual. En esta misma línea, en la campaña en el departamento San Martín debemos divulgar el planteo de la nacionalización de los hidrocarburos, planteando cómo la explotación del petróleo por parte de las multinacionales y los contratistas locales es un factor poderoso de estrangulamiento y miseria del departamento, y que el objetivo de industrializar el norte salteño pasa por la nacionalización de los hidrocarburos bajo control obrero. La nacionalización va atada a la industrialización, a la transformación general de las condiciones de desarrollo económico y de vida en el municipio. En Orán, en la misma perspectiva, debemos reafirmar nuestro planteo, basado en el mandato del voto, sobre la convocatoria a un congreso obrero del departamento, a todas las organizaciones populares. Mientras el oficialismo dice que hemos estado diez años sin hacer gestión parlamentaria, nosotros, siendo minoría, hemos hecho de nuestros proyectos un instrumento de organización popular y un factor de reagrupamiento político de fuerzas populares en torno de un programa obrero y socialista. Otra muestra de la confusión de los de arriba: el PPS, el partido de la dictadura, ha salido a acusarnos de ser un partido antidemocrático. Debemos contestar a estos ataques, pero no de manera defensiva, sino redoblando nuestras denuncias contra ellos y exponiendo el estado de su descomposición política, o sea su incapacidad de gobierno. Tenemos solamente cinco días de campaña, en los cuales debemos redoblar los esfuerzos de movilización política de toda nuestra nueva y vieja periferia política para garantizar hacer todo lo que depende de nosotros para desarrollarnos y concretar el ingreso de parlamentarios en cada uno de los municipios en donde se abren estas posibilidades. Nuestra campaña, en particular nuestro acto de cierre, más la lucha por la fiscalización de nuestro voto el próximo 10 de noviembre, deben ser nuevamente un factor de movilización política muy amplia de todos los activistas y simpatizantes que vienen a nosotros. Resolvemos sacar una agitación específica para el caso de capital sobre la importancia de la elección y cuáles serían las tareas de un bloque de mayoría del Partido Obrero en el Concejo, lo mismo en relación con el ingreso en el Senado de la provincia. También en el caso del departamento San Martín, una agitación específica que haga un desarrollo de la cuestión petrolera en los términos expuestos más arriba. Se votan agendas en capital y en los departamentos de San Martín y Orán. 31 de octubre

Los trabajadores de Cerámicas Lourdes, en el Parque Industrial de Almirante Brown, se encuentran frente a la reapertura de su largo conflicto. La patronal está jugada a fondo en quebrar el proceso de organización y lucha que se ha puesto en pie. Por eso es que nuevamente a despedido, de manera ilegal y fraudulenta, a parte de la comisión interna (de la Focra, la Federación Ceramista) y a parte del activismo. Luego de una huelga heroica -que tuvo que soportar dos ataques criminales por parte de patotas organizadas por la patronal y el sindicato ceramista de Avellaneda, el descuento de salarios y la persecución-, la patronal, el gobierno y la burocracia de Avellaneda han tomado nota de la fuerza combativa de los trabajadores. El gobierno de Giustozzi y su policía juegan un papel protagónico en este conflicto: liberaron la zona para que las patotas rompehuelgas actuaran a su antojo, antes, en medio de la huelga dejando varios obreros heridos; ahora, coparon los vestuarios y las zonas lindantes de la fábrica, portando armas de fuego que intentan imponer por medio del terror la derrota del conflicto. Giustozzi es el perro fiel de las patronales industriales y les garantiza total libertad de acción e impunidad. Los delegados Vinella, Gómez y Silva han sido despedidos junto a un par de activistas y, aunque el ministerio volvió a dictar la conciliación con todos adentro, la patronal no les permite el ingreso. Ya en la anterior conciliación, dictada a raíz del conflicto original, la patronal impidió a toda la comisión interna volver a sus puestos habituales de trabajo, intentando aislar a la dirección gremial del resto de los trabajadores. El Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires es cómplice de esta situación, pues sólo se dedicó a dictar conciliaciones que la patronal no acató jamás, sin garantizar su cumplimiento. Tampoco ha dicho una sola palabra del clima de terror que impera en la fábrica ni sobre la persecución sindical y las patotas. Acá se pretende dar un golpe aleccionador a una de las fábricas combativas de la zona y, de esa forma, contener el ascenso de comisiones internas independientes que van surgiendo en uno de los principales parques industriales del país, y uno de los mas negreros. Garantizar ese grado de explotación es una tarea de primer orden para el "renovador" Giustozzi. La defensa de este conflicto para garantizar su victoria definitiva es central. Desarrollemos una campaña de difusión del conflicto, convoquemos a la solidaridad y a la movilización a las comisiones internas del Parque y La Serenísima. Nuevas asambleas de trabajadores de Lourdes para discutir un plan de acción que reviva el conflicto, junto a la necesidad de un paro nacional de Focra por la reincorporación de todos los despedidos, el cese de la persecución y las patotas, y el juicio y castigo a los responsables del ataque criminal. ambién se plantea la pelea por el fin del sistema negrero de 7x1 (siete días de trabajo por un franco rotativo) y su reemplazo por un sistema de de 6x2 con un salario igual a la canasta familiar. La victoria de los trabajadores de Lourdes será la victoria de todos los trabajadores de Almirante Brown.

Un bloque de tres diputados del Frente de Izquierda en el Congreso Nacional -que se puede ampliar a cuatro si se derrota el fraude escandaloso en Córdoba- constituye un inmenso salto entre los luchadores obreros de todos los sindicatos, y también llevar a la comprensión de que hay que atar el destino político de los trabajadores a la izquierda. Esta votación es una advertencia del movimiento popular contra la aplicación del brutal ajuste en curso y luchar por la recomposición del salario depreciado en unas paritarias pactadas por sindicalistas, que también han fracasado en sus alianzas políticas con los partidos patronales. Tendremos en los diputados de izquierda una herramienta más para nuestras luchas. En una reciente y multitudinaria asamblea, le entregamos a Néstor Pitrola un proyecto de jubilación de los trabajadores de la construcción a los 50 años. Los diputados del Frente de Izquierda tienen proyectos decisivos para el futuro de los trabajadores, sobre el salario igual a la canasta familiar, sobre la eliminación del impuesto a las ganancias y por el 82% móvil para nuestros jubilados. Estas y muchas otras iniciativas no sólo van a empezar a ser planteadas en el Congreso nacional, sino que serán llevadas adelante por las luchas de la clase obrera. Desde el Sitraic, consideramos que la decisión más coherente con nuestros propósitos era la de votar al Frente de Izquierda. Por eso, llamamos públicamente a apoyarlo y hay candidatos del Sitraic en sus listas. Nos consta que un importante sector de trabajadores de la construcción votó al Frente de Izquierda. Toda una fracción de la clase obrera ha dado un enorme paso político, los trabajadores de la construcción queremos ser parte del mismo.

Dentro de la enorme elección del Frente de Izquierda en todo el país, en Vicente López estuvimos hasta último momento con la expectativa de meter un concejal. Como dijo "Clarín Zonal" (31/10) "la noticia del día no fue el contundente triunfo del oficialismo ni la caída de De Narváez, sino la elección que protagonizó el Frente de izquierda y de los Trabajadores en el distrito". Sacamos 13.000 votos, el 7,5%, quedando a sólo 600 para conquistar una banca en el Concejo. Luego de una larga e intensa campaña, cruzada por movilizaciones de inundados, el aplastante triunfo de la interna clasista de la fábrica Pepsico contra la burocracia de Daer, la ocupación de la gráfica Cedinsa y las peleas por la caja del club Colegiales entre barras ligados a kirchnerismo y el macrismo, el Frente de Izquierda se colocó como una alternativa ante el conjunto de la población y como la única opción que proponía un programa y un plan de acción que ponía los intereses populares por encima de los negociados y la especulación de las camarillas patronales que se disputan el municipio. Nos presentamos en más de diez charlas-debates de candidatos, en radios y colegios como en el Paula Albarracín y el Echeverría, donde se podía palpar la adhesión de la juventud hacia nuestras propuestas, potenciando lo que había ocurrido antes de las Paso. En el colegio Santa Rosa de Lima, los estudiantes hicieron un simulacro de elección donde, sobre 300 estudiantes, salimos segundos con el 37% de los sufragios. En campaña, nuestra lista recibió muchas adhesiones, como la del presidente de la asociación civil PRO Vicente López, Santiago Jelenic un militante del Partido Socialista de Alfredo Bravo, también vecinos de las asambleas populares y de la asamblea ambiental Unidos por el Río, que además fiscalizaron. El periodista Diego Bonadeo, ex concejal, también se pronuncio públicamente en apoyo al Frente de Izquierda. De la fiscalización participaron vecinos inundados, trabajadores telefónicos, de autopistas, gráficos, de la alimentación, docentes y estudiantes. Se cubrieron todos los colegios y se duplicaron los fiscales que tuvimos en agosto. Espontáneamente se acercaron decenas de jóvenes y vecinos que pidieron boletas y se anotaron como fiscales. Estamos cosechando la fuerte tradición del Partido Obrero en la lucha contra el Estado municipal y sus gobiernos, sus negociados y su desprecio hacia los trabajadores. La elección del Frente de Izquierda sintetiza una experiencia que se ha hecho carne en el programa que llevamos adelante: denuncia de los negociados y la especulación inmobiliaria, defensa del medio ambiente y los espacios públicos, un plan de ordenamiento urbano para resolver las inundaciones y que priorice las necesidades populares. Así, como dijeron dirigentes de las asambleas de Vicente López, nos transformamos en la única alternativa honesta e independiente que defiende los intereses populares. La lucha y la organización continúa, el próximo sábado haremos un balance y un festejo con todos los que participaron en nuestra campaña y propondremos un plan de acción para todos ellos en esta próxima etapa. Tenemos un concejal que tiene su bancada fuera del Concejo. Es como nos dijo una vecina: "para mi entraron, por su lucha". Recogemos el guante y vamos por más.

El último día de octubre, los obreros de Icona ocuparon la planta del grupo indio United Phosphorus Limited, ubicada en Abbott, en el partido de San Miguel del Monte, provincia de Buenos Aires. Así reaccionaron ante el despido de los 87 trabajadores de la fábrica, tras una serie de engaños que terminaron en el total vaciamiento de la planta de productos químicos. El domingo siguiente, los trabajadores convocaron una movilización popular en puerta de fábrica a la que concurrió Néstor Pitrola, estrenando en un conflicto obrero su calidad de diputado electo (la semana anterior, el viernes de la veda estuvo en la movilización de Cables Lear en Pacheco). Pitrola fijó posición apoyando incondicionalmente el reclamo por los puestos de trabajo. Los obreros de Phosphorus denunciaron que los materiales y herramientas fueron trasladados a plantas y depósitos de Florencio Varela y Lanús. Que no se trata de ninguna crisis de demanda, sino de una reorganización empresarial hacia otras plantas del grupo en busca de mayor productividad; es decir, de mayor producción con menos personal y menores salarios. Algunas voces en las redes plantearon el debate ambiental, puesto que la fábrica produce agroquímicos contaminantes para la producción agrícola. Un debate legítimo, pero que excede por completo a los obreros de Icona, puesto que no estamos ante una reorganización de la producción agrícola sobre otras bases tecnológicas y ambientales, sino todo lo contrario, ante una continuidad de los usos de esos agroquímicos en otras condiciones de producción y/o importación. Luego de la movilización, los trabajadores cortaron la ruta 3 durante media hora, lo que causó gran conmoción en la zona, preparando así los próximos capítulos de esta lucha que tendrá en la semana definición en reuniones previstas en Jefatura de Gabinete y en el Ministerio de Trabajo. El Estado debe intervenir para asegurar la continuidad productiva y salarial de los trabajadores que hasta el presente han cobrado, pero con la producción completamente interrumpida y los directivos desaparecidos de la planta.

Este año la Marcha del Orgullo LGBTIQ nos encuentra con un escenario distinto al de años anteriores. La convocatoria oficial realizada por la Comisión Organizadora - con consignas en apoyo a la Ley de Medios y otras campañas del gobierno- ha intentado convertir a la misma en un acto de apoyo al kirchnerismo. Estamos frente a un copamiento inaudito de la movilización tradicional de nuestra comunidad por sus luchas, reclamos y reivindicaciones, y para festejar las conquistas de esas batallas, más allá de las diferencias que existen y que en otras ocasiones hemos manifestado. La decisión de la Comisión Organizadora de encolumnar a nuestro movimiento detrás del gobierno no podría llegar en un momento más desafortunado. En las recientes elecciones legislativas el gobierno perdió cuatro millones de votos, lo que ha precipitado un giro oficial hacia la agenda de la burguesía: devaluación del peso, ajuste, mano dura con Granados y Milani, acuerdos con Chevron y el Banco Mundial. La Comisión Organizadora convoca a apoyar a un gobierno que envía 4000 gendarmes al conurbano, mientras las compañeras trans siguen sufriendo brutales crímenes de odio a manos de las fuerzas de seguridad. No es casual que en un cuadro de derrumbe, el kirchnerismo busque reforzar su control sobre las organizaciones populares, a través del copamiento de la movilización. El resultado de la descomposición La comisión organizadora de la marcha, integrada por el kirchnerismo, el Partido Socialista, el MST y otras organizaciones, ha venido vaciando de contenido una movilización histórica de lucha de la diversidad sexual. Dicen reclamar educación sexual laica y científica en todas las escuelas, pero evitan denunciar que es el mismo gobierno, con la caja del Estado, el que financia a la Iglesia y sus escuelas confesionales. Ni hablar del saludo y apoyo del gobierno nacional y la oposición patronal al nuevo papa Bergoglio. El copamiento del kircherismo es el resultado de una profunda adaptación de la dirección del movimiento al Estado, a la Iglesia y a las patronales que, antes de sumergirse en el carrerismo político del kircherismo, los tuvo entre los promotores del ingreso de boliches y empresas privadas a la Marcha como parte de la "industria gay" que busca lucrar con nuestra comunidad. Todo esto, mientras la agenda urgente de reivindicaciones del movimiento como los crímenes contra las chicas trans, el desempleo y la prostitución, la violencia jurídico-policial, están ausentes. Como suele decirse, hemos tocado fondo. Hay una salida Nuestra agrupación LGBTI 1969 participará de esta edición de la marcha con un planteo claro: la parálisis del movimiento, su división y atomización en centenares de grupos, sólo podrá ser superada a partir de la ruptura con el Estado, las patronales, la burocracia sindical y la Iglesia. La lucha por nuestros reclamos no puede estar subordinada a la agenda de tal o cual gobierno o grupo parlamentario. La dirección del movimiento tiene que salir de los pasillos y oficinas de los organismos estatales y del Congreso para estar a la cabeza de la movilización por nuestros reclamos. Necesitamos un movimiento LGBTI independiente que se ponga de pie para luchar por todas nuestras reivindicaciones, en conjunto con el resto de los sectores explotados y oprimidos de la sociedad. Convocamos a todos los activistas, jóvenes y trabajadores LGBTI que piensen que es necesario un cambio, a sumarse. Nos movilizamos por: Implementación efectiva de la ley de educación sexual, laica y científica en todos los colegios del país. Triplicación del presupuesto para la educación. Abajo los códigos contravencionales; basta de represión y gatillo fácil Inclusión laboral y trabajo bajo convenio para todas las compañeras trans. Desmantelamiento de las redes de trata; cárcel a los proxenetas y sus cómplices. Separación efectiva de la Iglesia y el Estado. Que el Estado deje subsidiar a las instituciones educativas privadas de carácter confesional. Fuera las autoridades clericales de los hospitales públicos. Aborto libre, seguro y gratuito en todos hospitales públicos.

Respecto de las elecciones primarias de agosto, las actividades de nuestros candidatos junto a la participación de los trabajadores se triplicaron o cuadruplicaron en la Ciudad de Buenos Aires y en provincia. La campaña puso de manifiesto un giro en el movimiento obrero, ya precedido por la impresionante elección en las localidades petroleras y azucareras de Salta y en las primarias de agosto en el norte petrolero santacruceño. En la Ciudad de Buenos Aires fue muy destacada la recepción de los trabajadores de la salud pública, en las recorridas de Jorge Altamira y de Marcelo Ramal a los hospitales de Clínicas, Garrahan, Fernández, Ramos Mejía, Tornú y Sardá, entre otros. En provincia, las recorridas de Pitrola en el Hospital Moreno, del Km 32 en Matanza, en Pergamino o en el Meléndez de Almirante Brown, fueron hechos políticos. Una asamblea provincial de salud aprobó una plataforma elaborada por los dirigentes de Cicop y de otros sectores profesionales no médicos que llegó a no menos de 40 de los 77 hospitales provinciales. Dentro de los trabajadores estatales, igualmente importantes fueron los encuentros de Altamira con decenas de estatales y docentes de la ciudad, y de trabajadores judiciales con Gabriel Solano. Esta penetración del Frente de Izquierda entre los trabajadores públicos también se verificó en la provincia de Buenos Aires. En el Inti, convocados por la Naranja, 130 trabajadores se congregaron para dialogar con Néstor Pitrola tras un movimiento contra la interdicción de las autoridades K. Similar repercusión tuvieron las visitas de Pitrola en el Inta Castelar, con 40 dirigentes y delegados de ATE Avellaneda y con la Junta Interna de la combativa ATE-Educación La Plata, donde el comité de apoyo interno al Frente realizó una serie de actividades de gran difusión y apoyo. El voto en ATE a favor de nuestro Frente se extendió por el activismo de toda la provincia. En otro formato, asados de fábrica o de agrupación, se destacaron las reuniones ferroviarias y, especialmente, la de camioneros, que agrupó un número sin precedentes de compañeros. Se votaron agitaciones especiales con el folleto por la abolición del impuesto al salario que tuvieron gran recepción en los centros de recolección de la Capital. Una actividad de gran nivel político tuvo lugar con técnicos aeronáuticos de Apta, a la que asistieron también compañeros de APA y tercerizados, que duró más de tres horas y dio lugar a una serie de conclusiones de acción muy importante. Entre la docencia, los encuentros educativos en La Plata y en La Matanza volcaron decenas de docentes nuevos a la campaña electoral. El voto traspasó las pertenencias gremiales al Suteba, FEB o Udocba y confluyó en las secundarias y terciarios con el gran proceso a la izquierda en el movimiento estudiantil provincial. En Prensa, en Clarín, la agitación de los candidatos de prensa y gráficos recogió un altísimo nivel de apoyo al Frente de Izquierda; una numerosa actividad de Altamira con trabajadores bancarios, en medio de la lucha por la reincorporación de la compañera Florencia, del Galicia, fue otra expresión de la importante intervención del Partido Obrero y del Frente entre los trabajadores más golpeados por la precarización laboral, en este caso los call center. En los principales talleres gráficos, particularmente en aquellas en las que los compañeros de la Naranja y del Frente de Izquierda dirigen las internas, la intención de voto de los trabajadores se elevó a más del 40%. Se estructuró un masivo comité de apoyo a los candidatos del gremio, que trabajó la realización de un asado con Néstor, más una campaña de fotos de activistas en Interpack de casi 50 compañeros, llamando a votar por Pitrola y una carta al conjunto del gremio encabezada por la consiga "un gráfico al congreso", que llegó en 10.000 ejemplares a las principales empresas. También en Cedinsa, ocupada por sus trabajadores, la presencia de Pitrola fue muy bien recibida por sus trabajadores. En Siderca, decenas de obreros se acercaron en puerta de fábrica a dialogar con Néstor, y alrededor del 20% de sus 6.000 obre ros se definieron por el voto al Frente de Izquierda. El mismo porcentaje de intención de voto evaluaron los dirigentes del neumático de San Fernando, que lideraron el proceso de plenarios y movilizaciones clasistas por ganancias durante este año. Pitrola y Christian Castillo acompañaron la movilización de los obreros de Cables Lear (1.000 obreros del Smata) y la reunión con el fiscal Molina Pico, contra el procesamiento de doce activistas y delegados. Las fotos de nuestros candidatos en la actividad fueron posteadas en Facebook por los trabajadores, en plena veda electoral. En Ecotrans, como en varias líneas combativas de la UTA, observamos una intención de voto al PO y al Frente de Izquierda sin precedentes; impacto parecido tuvieron los encuentros en Cerámica Lourdes y con obreros de Impresores, las dos fábricas que protagonizaron grandes huelgas entre agosto y octubre. En las fábricas papeleras de la zona sur del Gran Buenos Aires se realizó un acto masivo con obreros en puertas de fábrica. A diferencia de agosto, donde fue sólo a nivel de un activo muy seleccionado, la intención de voto se extendió a las obras de construcción de la zona sur en las que el Sitraic es organización sindical. En la fábrica Felfort, más de cien obreros participaron en un acto con Néstor y varios candidatos del Frente. En el subte, Charly Pérez y Claudio Dellecarbonara, líderes de la lista clasista, sacaron una carta abierta que terció en la disputa del voto al pianellismo de Yasky, planteando un balance del pacto Macri-K para el traspaso del subte y la ofensiva desatada después contra los trabajadores. Se verificó una intención de voto altísima al Frente de Izquierda. El sector docente universitario se apoyó en las victorias estudiantiles y en las grandes movilizaciones de La Rioja y Tucumán para convocar a votarnos. Los artistas de Músicos Organizados, pasaron de la gran elección en el Sadem a la militancia por el Frente de Izquierda, con un proselitismo político-musical intenso. Toda esta actividad, reproducida en cientos de establecimientos, la agitación en más de 100 fábricas industriales claves del conurbano con los proyectos de 82% móvil y abolición de ganancias sobre los salarios, fueron la base de una campaña que despertó una corriente política hacia el Frente en un enorme sector. Como resultado, miles de docentes, estatales, ferroviarios, tercerizados, gráficos, telefónicos, periodistas, docentes universitarios, bancarios, papeleros, médicos (municipales y de la Cicop), metalúrgicos mercantiles, aeronáuticos, de la UTA y del subte, no docentes, plásticos, perfumistas, del neumático, de la construcción, se inscribieron como fiscales para defender el voto a la izquierda revolucionaria el 27 de octubre.

Sábado 9 de noviembre 12:30 hs : Marcelo Ramal con trabajadores del subte en Mitre 2161 15:30 hs: Marcelo Ramal en Almagro (Yatay 334) 16 hs: Gabriel Solano en La Boca (Av. Almirante Brown 968) 18 hs: Marcelo Ramal en Lugano (Av. Soldado de la Frontera 5501) 20 hs: Gabriel Solano en Flores (Condarco 54) 20 hs: Vanina Biasi en Bajo Flores (Miraflores 2205) Domingo 10 15 hs : Marcelo Ramal en Mataderos Viernes 15 18 hs : Marcelo Ramal en Villa Soldati

La campaña contra el fraude que pretende quitarle al Frente de Izquierda la banca obtenida en las elecciones del pasado 27 comenzó rápidamente. El lunes 28, una masiva concentración bloqueó la céntrica esquina de Colón y General Paz, frente al Correo, donde se realizó el escrutinio provisorio. Allí una asamblea determinó una nueva movilización y una fuerte campaña de pronunciamientos. El jueves 31, cuando en los tribunales federales finalizaba el cotejo de telegramas y actas, bajo una intensa lluvia más de 1.000 manifestantes marcharon hacia el lugar y realizamos un acto. En el medio hicimos tres presentaciones judiciales y nuestros fiscales observaron más de 2.500 mesas (un 30% del total) y pidieron la nulidad de una decena. Las irregularidades en todas ellas eran manifiestas. Nuestros fiscales recuperaron a su vez cientos de votos como resultado de telegramas que no tenían los votos al Frente de Izquierda o eran menos que lo que decían las actas. Crónica del fraude El fraude fue organizado mucho antes del domingo. Comenzó cuando se tuvo la certeza de que el Frente obtenía los votos necesarios para consagrar un diputado nacional, La Voz del Interior del domingo 21, en su tapa, reconocía que seis partidos, entre ellos nuestro Frente, disputaban la novena banca. Se introdujeron entre las boletas válidas boletas de las Paso con el objetivo de inducir deliberadamente al votante a un error, y luego tener una causa para anular esos votos. Según los presidentes de mesa, las boletas incorrectas venían en las urnas. O sea que se trata de un hecho delictivo organizado por quienes controlan el proceso electoral y preparan las urnas para los comicios. Logramos que el mismo día de la elección la Junta Electoral dictara una resolución dando como válidos los votos emitidos con la boleta de las Paso. Pero esa resolución no llegó a la mayoría de las mesas y, deliberadamente, punteros y funcionarios proclamaron que los votos eran nulos. Por eso, exigimos la apertura de las urnas. Queremos ver los votos nulos y hacer que se cumpla la resolución de la Junta Electoral. Hay, además, procesos cuanto menos "oscuros" en la carga de los telegramas: en el último 2% de las mesas cargadas (del 95,23 al 97,2% de las mesas escrutadas) el Frente de Izquierda perdía por 1.500 votos la banca a manos de Diego Mestre. Pero esa carga es irregular con solo ver los números, ¡baste decir que el promedio de votantes en ellas es superior al número de empadronados y el radicalismo duplica su promedio de votos por mesa! Por eso exigimos que se detalle minuto a minuto la carga de datos y se especifique cuáles son las 157 mesas (2%) que producen el "milagro" radical. El resultado parece hecho a medida, no sólo del radicalismo sino incluso de quienes controlan el proceso electoral, es decir el gobierno nacional, que es también quien prepara las urnas. Durante gran parte del escrutinio el Frente tenía la octava banca y la novena era disputada por la UCR para su tercer candidato y el Frente para la Victoria para su segundo. Fraude y crisis política Las elecciones dejaron en carne viva una crisis política que golpea fundamentalmente a los partidos que son gobierno. El radicalismo perdió la mitad de los votos en la Capital. El delasotismo retrocedió un 40%, abriendo una crisis a su propio seno: ya no será el eje de ningún relevo del kirchnerismo, en medio de un derrumbe económico de la provincia. Comienza una disgregación profunda en el gobierno provincial. El fraude tiene un interés preciso que va más allá de una lucha de aparatos por quedarse con puestos. A sólo tres días de las elecciones en las que quiere consumar un fraude a favor de su hermano, Mestre salió a anunciar un aumento del 30% (después se verá que es mayor) del impuesto inmobiliario. Mestre quiere la banca para votar impuestazos. El Frente de Izquierda la quiere para luchar contra los impuestazos y los ajustadores de todos los colores políticos. Para eso nos votaron, por eso nos quieren robar la banca.

El viernes 1º de noviembre se conocieron las nominaciones al Premio Sur 2013 que entrega la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Argentina. La academia es la misma que selecciona los participantes nacionales de los premios Oscar y Goya. En la categoría Mejor Documental 2013 resultó nominada "¿Quién mató a Mariano Ferreyra?" la producción del Ojo Obrero dirigida por Alejandro Rath y Julián Morcillo. Comparte la nominación con otros tres documentales seleccionados entre todos los estrenados desde el 1º de octubre de 2012 y el 30 de septiembre de 2013. Es decir que resulta finalista de una muestra muy amplia de filmes. El reconocimiento a esta película -realizada con el menor de los presupuestos otorgados por el INCAA y que concitara un gran suceso de público para el género- constituye no sólo una valoración artística, sino sobre todo un gran reconocimiento político a un film que constituyó un eslabón más en la suma de una inmensa producción artística de apoyo a la causa popular de justicia por Mariano. El contenido del film está atravesado por la visión de la querella que sostuvo durante el juicio la denuncia de un plan criminal orquestado desde el mismo corazón del Estado que amparó a la patota de Pedraza. Todas las denuncias que contiene la película son las que continuamos levantando frente a las nuevas instancias judiciales abiertas por las apelaciones. Celebramos esta nominación como un espaldarazo a nuestra lucha. ¡Mariano Ferreyra, Presente!

En Morón, las elecciones de octubre confirmaron el resultado de las Paso: por primera vez en 14 años la lista de Sabattella sufrió una derrota contundente, perdiendo más de la mitad de su caudal electoral. El kirchnerismo unido (Nuevo Encuentro-FpV) perdió cinco bancas, poniendo en jaque su mayoría absoluta en el Concejo Deliberante. El Frente Renovador de Malinucci, que ganó las elecciones a concejales, combina integrantes del PRO que ingresan al Concejo con parte del personal político del ex intendente menemista Rousselot. Este rejunte derechista ha tenido el apoyo de parte del PJ-FpV de Scioli e Insaurralde, con declaraciones expresas del intendente Descalzo de Ituzaingó de que votaría a la única lista "peronista" contra Sabbatella. El Frente de Izquierda aumentó su caudal electoral. Del salto a 5.700 votos que habíamos tenido en agosto de 2011, pasamos a obtener 13.710 votos en octubre, a muy pocos votos de consagrar un concejal. Este aumento considerable tiene que ver con un desarrollo en el distrito y una lucha sistemática contra el falso progresismo de los Sabbatella. La campaña electoral sumó adhesiones de jóvenes y trabajadores. Desde agosto a octubre duplicamos la cantidad de fiscales. En el Hospital Posadas, mi lugar de trabajo, el apoyo y la pelea, cuerpo a cuerpo, de numerosos compañeros por el voto al Frente de Izquierda fue sorprendente. Las recorridas por fábricas, escuelas, calles, las casas electorales que funcionaron en Villa Sarmiento y en Haedo (dos de los lugares donde obtuvimos la más alta votación, arriba del 8,5%) fueron el motor de una campaña, hecha, como muchos medios locales destacaron, a pulmón. Esta intensa actividad logró un reflejo constante en los medios locales, siendo consultados cotidianamente sobre los problemas políticos como voceros del Frente de Izquierda en Morón. En Morón, al igual que en todo el país, tenemos por delante una nueva etapa política por desarrollar.

No pasó una semana de las elecciones, y el gobierno volvió a autorizar aumentos de precios. En realidad, éstos nunca se han detenido. Lo prueba el aumento constante de las naftas que encabeza la “nacional y popular” YPF. El jefe de Gabinete, Abal Medina, anticipó que el próximo paso serán los aumentos de las tarifas en los servicios. Las privatizadas, que recibieron subsidios millonarios sin invertir un peso, festejaron el anuncio con una suba de sus acciones en la Bolsa. En esa línea, el opositor Macri avanza con un tarifazo en el subte. Como en el pasado, será el preludio de un aumento del transporte en general. Pero la clase capitalista va por más. La fuga de capitales continúa y echa leña en favor de una devaluación. El gobierno sigue desde atrás esta orientación impuesta por los “mercados”. Negocian con los grandes monopolios un peso aún más devaluado, para que traigan los dólares. Ni así lo consiguen. El fracaso es evidente, y estamos a las puertas de una crisis de gabinete. Los Massa y compañía conspiran en la misma línea. No por nada fueron elegidos por la Unión Industrial para derrotar al gobierno en las elecciones. Por eso, han instruido a la burocracia sindical para que no haga “olas”, en medio de los aumentazos e impuestazos. El pueblo argentino enfrentará el desafío de evitar que nuevamente descarguen la crisis sobre sus espaldas. Cuenta para ello con un gran pronunciamiento político: el millón doscientos mil votos conquistado por el Frente de Izquierda. Apoyémonos en este mandato para impulsar, en todos lados, un programa y una lucha para que la crisis la paguen los capitalistas: • Por un doble aguinaldo en diciembre y la reapertura de las paritarias, frente a la carestía imparable. • Salario mínimo igual a la canasta familiar, hoy en 9.000 pesos, indexado por la inflación. • Ni suspensiones ni despidos, reparto de horas disponibles sin afectar el salario. • 82% móvil, Anses dirigido por trabajadores y jubilados electos. • Abolición definitiva del impuesto al salario. • Por el no pago de la deuda usuraria.

En la elección para concejales, el gobernante Frente para la Victoria se ubicó en cuarto lugar, con un 14,8%. El primer lugar lo ocupó la lista de Massa, escoltada por el vecinalismo. La lista de De Narváez, luego de haber triunfado en las Paso, se derrumbó. Probablemente, el recuento final del Frente de Izquierda resultará con un 7,8% para concejales, apenas un 0,5% por debajo de lo que se necesita (8,33%) para ingresar al Concejo Deliberante. En la categoría a diputado nacional sacamos un 8,61%, unos 14.500 votos. Crecimos un punto entre las primarias y octubre. Con estos porcentajes, el Frente de Izquierda bahiense volvió a conseguir el porcentaje más alto de votación a diputados de la provincia de Buenos Aires. Pero sufrimos un importante corte de boleta a nivel local con la lista vecinalista de centroizquierda Integración Ciudadana, que encabeza Woscoff. En esta lista confluyen los que en otros distritos integran el Frente Progresista, de Stolbizer, y el Podemos, de Micheli. El vecinalismo de Woscoff integra hace años el Concejo local, acompañando los proyectos de los bloques mayoritarios. Sin embargo, la presencia en sus listas de Raúl López, de la CTA y el Suteba de Bahía Blanca, opositor a Baradel, le ha dado un lustre combativo. Esta lista tuvo un ascenso entre agosto y octubre, llevándose muchos votos de la UCR-FAP y de De Narváez. La preservación de un reducto centroizquierdista -que logró salvarse del retroceso general e incluso avanzar, quedando sólo a mil votos del massismo que ganó la elección local- plantea un desafío político importante. Vamos a redoblar nuestra intervención política para ayudar a agotar esta experiencia y reagrupar, junto a la izquierda revolucionaria, a quienes han creído ver en el vecinalismo una variante de independencia a los partidos patronales.

A la burocracia sindical no le fue bien en las elecciones. Los más expuestos, Venegas (1,6% en la provincia de Buenos Aires) y Barrionuevo, que se presentó como diputado en Catamarca, no entraron a pesar del descomunal uso de recursos de los obreros rurales y de los gastronómicos. Uno es el referente de las menguadas 62 Organizaciones y el otro de la CGT Azul y Blanca. Con todo, el sapo más grande fue el de Moyano, que no pudo garantizar el voto camionero y mucho menos de su CGT a De Narváez. La lista del "Colorado", integrada personalmente por Moyano, perdió con el Frente de Izquierda en 24 de los 28 distritos del conurbano. En la general, quedamos a 40 centésimos. Jorge Mancini, del Ceamse, no pudo revalidar como diputado provincial, mientras el Frente de Izquierda entró con su banca por la tercera sección. Toda la demagogia alrededor de las reivindicaciones obreras del moyanismo opositor al kirchnerismo quedó sepultada en la campaña de mano dura de De Narváez. La CGT Balcarce consagró un diputado, Oscar Romero, de Smata; y los “gordos”, a Héctor Daer en la lista sábana de Massa. El voto a Massa fue muy importante en el movimiento obrero, pero como canal para derrotar al gobierno, en absoluto por los sindicalistas que integraron su lista. La escuálida cosecha de la vieja burocracia sindical ha mostrado que su desprestigio es punta de lanza en el retroceso de fondo del peronismo en general y entre los trabajadores en particular. El kirchnerismo no construyó una corriente política en el movimiento obrero, y apenas pudo profundizar la atomización de la vieja burocracia mediante el uso inescrupuloso del Ministerio de Trabajo y de los fondos sustraídos a las obras sociales. A la representación política del michelismo le fue peor. No pasaron las Paso en la provincia, y Dellecarbonara y Altamira duplicaron y quintuplicaron los votos de sus candidatos a senador y diputado, respectivamente, en la Capital. La "construcción" Binner 2015 con la que lanzaron su campaña desde Racing, como izquierda de la centroizquierda, se ha fundido como alternativa política para los luchadores. Los dirigentes del sector estiman que la mitad de los votos de sus "militantes" se fueron con Massa y la otra con el Frente de Izquierda en provincia, donde la dirección se abstuvo de definir a quién votar. Esto fue todavía más grave que quedar afuera de las Paso. La elección del Frente de Izquierda tiene, probablemente junto a la juventud, su mayor vertiente social de votos en el movimiento obrero, naturalmente también en especial en sus jóvenes (véase el artículo de esta edición). Es el resultado de un proceso profundo, que tuvo un gran capítulo en la lucha por la cárcel de Pedraza y la puesta en la agenda nacional de la cuestión de la tercerización laboral, pero que abarca la iniciativa permanente en todos los procesos de lucha y reorganización de la vanguardia obrera. En el día después del 27, las diversas alas muestran sus limitaciones. Balcarce se centra en la unificación para "defender el modelo sindical y los fondos de las obras sociales", lo cual es directamente una autodefensa de casta. La burocracia opositora tendrá que reponerse de los resbalones para retomar alguna iniciativa en torno de reivindicaciones que abandonó por completo desde el gran paro nacional del 20 de noviembre. Nadie como el Frente de Izquierda colocó las reivindicaciones obreras: salario equivalente a la canasta familiar, 82% móvil, pase a planta de precarios, abolición de ganancias en los salarios, derogación de la ley del unicato sindical, al tope del programa electoral. Por ello la elección prepara las condiciones para colocar al clasismo a la ofensiva en el movimiento obrero. No hay de parte de la burocracia sindical el menor concepto en torno de enfrentar la salida de ajuste que significa la espiral inflacionaria, la devaluación en marcha y los aumentos de tarifas que debutaron con el subte. Para nosotros, en cambio, ha sido un eje de paciente explicación y clarificación durante toda la campaña. Massa "piensa" en la reunificación de la vieja burocracia, pero debería hacerlo en torno a un pacto social que hasta 2015 sólo podría convocar un debilitado gobierno K. Ahora, corresponde poner al clasismo con todo, como lo hicimos en torno a ganancias y otras reivindicaciones durante el año, en el rumbo de una campaña por el doble aguinaldo y la reapertura de paritarias, cuando la inflación alcanza un ritmo del 2% mensual y, por lo tanto, más del 30% anual, ante paritarias pasadas muy inferiores, y no hablemos entre los trabajadores estatales. Otro aspecto es el apoyo decidido a todas las luchas contra cierres: Cedinsa, Icona, Curtiembre Becas y otros, derivadas de la desorganización económica reinante. La Coordinadora Sindical Clasista discutirá el balance electoral como plataforma de lanzamiento de una campaña por el doble aguinaldo y la reapertura de paritarias, impulsando plenarios de delegados con mandato fabril y asambleas de gremios que discutan estos puntos cruciales. Al mismo tiempo, trabajamos en nuevas agrupaciones y listas para continuar el proceso en marcha de recuperación de cuerpos de delegados.

Apenas comenzaron a conocerse los resultados, el mismo domingo 27 de octubre, se empezó a manifestar la crisis del oficialismo que responde a Massa, con la renuncia del secretario general de la Municipalidad, quien sufrió una derrota a manos del Frente para la Victoria en William Morris. El massismo hizo la peor elección de la provincia en Hurlingham, dejando en evidencia el repudio al intendente Acuña que gobierna el distrito desde hace más de diez años, en el marco de un fuerte retroceso en las condiciones de vida del distrito. Se cobran tasas de servicios generales altísimas, al mismo tiempo que se exime del pago a empresas. Las carencias de la población son enormes: inundaciones, 51 asentamientos sin urbanizar, patoterismo. El caso Candela ha sido una muestra del peso de las redes de narcos que operan en el distrito bajo el amparo oficial. Este cuadro fue aprovechado por el FpV que, con una billetera abultada con fondos de Nación, se dedicó a la compra de voluntades. Pero todos son viejos conocidos: el bloque de concejales electos quedará conformado con los mismos que gobernaron con Acuña. El PO y las tareas planteadas El Frente de Izquierda realizó una gran elección logrando un importante crecimiento: del 5,35 de las Paso a casi el 7% en octubre. Desarrollamos una importante campaña explicando nuestro programa en el distrito. En Ecotermo, fábrica metalúrgica en la que tenemos una gran historia de lucha, los compañeros pegaron en cartelera y en el fichero la boleta del Frente de Izquierda. Logramos también una excelente repercusión en los medios de comunicación, donde salimos en la prensa escrita y radial desde julio a octubre. Abrimos cinco casas electorales en los barrios y los compañeros del Polo Obrero recorrieron casa por casa distribuyendo nuestros materiales. Nuestra campaña desenvolvió los problemas de la población. Presentamos un anteproyecto de ordenanza sobre el financiamiento educativo y solicitamos el uso de una banca. Lo estamos trabajando con docentes, padres y estudiantes, para que nos acompañen el día del tratamiento para exigir al Concejo Deliberante su aprobación. Impulsamos también un proyecto para terminar con la precarización laboral en el municipio. En la campaña cosechamos apoyos de otras fuerzas: Proyecto Sur Hurlingham sacó un comunicado de apoyo llamando a votar al Frente en el distrito, al igual que Integración Vecinal y el Movimiento Vecinalista Provincial. El crecimiento es espectacular y tenemos el desafío de convertirnos en la fuerza política que canalice los reclamos populares. ¡En Hurlingham crece una alternativa política de los trabajadores!

Fue noticia que Omar Plaini entró "por un pelo" como diputado, y que ya rompió con De Narváez para integrar, tal vez, un bloque de tres diputados moyanistas. Pero tuvo noticias peores: fue desplazado de la secretaría general de la Federación de Vendedores de Diarios y Revistas de la República Argentina (FVDRRA), donde nombraron a su adjunto, el kirchnerista José Luis Frau. El argumento fue el olvido de las prioridades de los canillitas, como la paritaria nacional y el blanqueo de los ayudantes. El argumento resulta sorprendente, porque el kirchnerismo, que integró el propio Plaini hasta la ruptura del moyanismo con el gobierno, controla hace diez años el Ministerio de Trabajo que debió convocar la paritaria nacional y terminar con el trabajo en negro. Los kirchneristas le armaron, además, la lista Azul, que se presentó a la elección del sindicato más importante, el que controla Plaini en Buenos Aires. La lista, con fuerza menor en el padrón controlado por Plaini, impugnó la elección, de tal suerte que el Ministerio de Trabajo la suspendió. Plaini realizó igual la elección en una maniobra de tipo similar a la de UTPBA, sólo que en el caso de los periodistas fue una desobediencia a la Justicia y, en este caso, a la "autoridad de aplicación". La suspensión del ministerio menguó el caudal de votantes, que fue más exiguo que lo habitual. Plaini está tomando de la propia medicina que aplicó el moyanismo, cuando el ministerio fue una prolongación de las maniobras del sindicato camionero y sus aliados para controlar al movimiento obrero. Estas elecciones suspendidas que se hacen igual, son un extremo del nivel de descomposición de la burocracia sindical y el ministerio de Tomada para sostener un "unicato sindical" en completo derrumbe. Que una asamblea general de trabajadores canillitas resuelva el curso a seguir en defensa del sindicato y de todas sus reivindicaciones.

El domingo 27, en Merlo, el fiscal del Frente de Izquierda y militante del Partido Obrero, Emilio Sabattino, fue detenido. De la escuela donde fiscalizaba fue llevado a la Comisaría 1ª (frente a la sede municipal) y allí demorado por la policía. Primero fue increpado por los punteros de Othacehé que trataron de entorpecer su tarea. Luego, apelaron a la policía para que se ‘identifique'. A pesar de haberlo hecho, rato más tarde fue directamente detenido. Es parte de la política del intendente de atemorización de los sectores opositores. Nuestros apoderados se dirigieron a la Comisaría 1ª y anunciaron que sacarían un comunicado denunciando la presión del poder político y la policía sobre los fiscales de nuestro partido (luego nos enteramos que también se intentó hacer lo mismo con otros sectores opositores). Finalmente, Sabattino fue liberado y volvió a su escuela, para continuar defendiendo las boletas del Frente de Izquierda. Pero el problema no termina aquí. Sabattino fue citado, por la policía, después de la elección: le quieren aplicar una contravención, cuya aplicación queda al arbitrio de las acusaciones de funcionarios y policías. Nuestros abogados presentarán una defensa en el Juzgado de Paz de Merlo. Es un nuevo ataque de Othacehé a las libertades democráticas, que se suma a la prepotencia y hostigamiento sufrido por otros de nuestros fiscales durante toda la jornada electoral. De no dar lugar a la defensa y aplicarle una sanción (multa), convertiremos esta causa en una movilización popular contra las patoteadas policiales y de la "justicia" de Merlo a la orden de Othacehé. Llamamos a las organizaciones políticas, culturales y sociales de nuestro distrito a repudiar estos reiterados hechos.

La Justicia porteña habilitó a Macri a un aumento del 40% en la tarifa del subte. Ese incremento consuma el pacto entre Macri y el gobierno nacional, en ocasión de transferirle los subtes, que otorgaba ‘facultades ilimitadas’ al gobierno PRO para financiar la concesión. El aumento del subte apresura un boletazo general en el transporte. El jefe de gabinete, Abal Medina, anticipó ‘una revisión de tarifas (...) necesaria’. Claro, el presupuesto 2014 prevé una reducción del 29% en la participación de los subsidios a los servicios públicos en los gastos totales. Durante una década, los K pusieron todos los recursos del Estado para socorrer a los privatizadores. Ahora que esa caja se ha fundido, quieren prolongar el rescate con un tarifazo. Buitres Pero el tarifazo es solamente un aspecto del ‘ajuste’ en ciernes. Lorenzino-Boudou han habilitado a una negociación que reúne a todos los fondos buitre -los que entraron en los canjes de deuda de 2005 y 2010, y aquéllos que no aceptaron reducir el valor de sus títulos. El resultado será nuevos pagos por deuda externa y un mayor endeudamiento en los mercados internacionales. Está claro que la garantía que el gobierno ofrece a la nueva deuda es la dolarización de las tarifas, como ya ha comenzado con los combustibles. Otra garantía que se exige es "cerrar un acuerdo con el Club de París" (Clarín, 3/11), al cual se deben unos 10 ó 15 mil millones de dólares. No tan fina ¿Será este otro intento de ‘sintonía fina’? El gobierno aceleró la devaluación del peso, para sustituir una devaluación brusca. Pero la suma de ‘sintonías finas’ es lo mismo que una sintonía gruesa. A esto se agrega una caída en el valor de las exportaciones y el superávit comercial, y una imparable caída de las reservas. No es casual que el Banco Central haya pedido préstamos al Banco de Basilea y al de Francia. Se observa también, en el plano internacional, la proliferación de préstamos recíprocos entre bancos centrales, por el temor a una ‘corrida’ contra determinadas monedas nacionales -de las que no habría que excluir, en ciertas condiciones, al mismo dólar. El ajuste estará en manos de un gobierno que acaba de sufrir una fuerte derrota electoral y que muestra signos visibles de mayores divisiones. La conquista de un mandato popular por parte del Frente de Izquierda, introduce en esta crisis una novedad profunda, porque amplía su campo de actuación en las luchas obreras que el tarifazo no dejará de generar. Es oportuno recordar ahora que, con la excepción de Macri, de un lado, y del Frente de Izquierda, del otro, todos los partidos y coaliciones restantes coincidieron (en especial, Pino y Lozano) en el planteo de una 'política de ingresos', que es la expresión que se usa para poner tope o congelar los aumentos de salarios, con la promesa de hacer lo mismo con los precios. Semejante tentativa de ‘sintonía fina’ equivale a un perro que se muerde la cola y enloquece girando en círculo. La batalla de la etapa próxima es forjar una mayor unidad entre la izquierda revolucionaria y la vanguardia del movimiento obrero. Rechacemos los tarifazos nacionales y locales: que se abran los libros de las empresas, por paritarias formadas con representantes electos, salario mínimo igual a la canasta familiar -hoy en 9.000 pesos- que se ajuste en forma automática a la inflación.

Finalizadas las elecciones, en Avellaneda queda definido el panorama político: el kirchnerismo subió con respecto a las primarias, pero, de todas formas, terminó por debajo del Frente Renovador en la categoría de diputados nacionales. Aunque haya superado a los dos candidatos de Massa en la categoría de concejales, perderá la mayoría en el Concejo Deliberante, cuando no se descarta una emigración al massismo. De nuestra parte, desenvolvimos una gran campaña para ingresar al Concejo Deliberante, explicando que allí las distintas fuerzas políticas desatendían sistemáticamente las necesidades de los trabajadores, mientras aumentaban los impuestos municipales año tras año. Aunque no llegamos al piso del 8,33% para ingresar al Concejo, crecimos medio punto con respecto a agosto e hicimos una elección histórica en el distrito. Elaboramos un proyecto de ordenanza municipal sobre emergencia sanitaria, para que las empresas contaminantes (Shell, Polo Petroquímico) sean controladas por vecinos y trabajadores, y financien los tratamientos médicos para las enfermedades que provocan. El proyecto fue presentado durante el cierre de la campaña en las puertas de la municipalidad; ahora queda seguir discutiéndolo con trabajadores de la salud, ambientalistas y vecinos, y juntar firmas para exigir que se discuta en el Concejo Deliberante. Nuestra compañera Norma Giménez se ha convertido en una vocera de los reclamos populares y en una concejal sin banca. El crecimiento del Partido Obrero en esta campaña ha sido exponencial: mantuvimos abiertos tres locales partidarios (Avellaneda Centro, Dock Sud y e inauguramos uno en Domínico), cuatro casas electorales (Villa Inflamable, Gerli y dos en Villa Tranquila) y sumamos 190 fiscales. Importantes sectores de trabajadores nos miran con simpatía, como se vivió en la exposición de nuestros planteos en la charla de Néstor Pitrola, convocada por el cuerpo de delegados y la Comisión Directiva de ATE Avellaneda, en la cual el apoyo fue abrumadoramente mayoritario. Los resultados de esta elección mandatan al Frente de Izquierda para orientar la lucha en el distrito contra el trabajo precario, la contaminación, el salario y los puestos de trabajo. Prepararemos una puntillosa intervención para consolidarnos como alternativa política.

Compañeros: Les mando las felicitaciones en nombre del PT y un abrazo para todos los compañeros por esta gran victoria para la clase obrera y, en particular, para la lucha por poner en pie la Cuarta Internacional, que ha significado esta histórica elección del Frente de Izquierda. La elección marca un giro político de toda una fracción de la clase obrera y de la juventud, que frente al agotamiento del gobierno nacionalista rompe por izquierda y apoya a quienes levantan un programa obrero y socialista. Desde Uruguay, donde grandes sectores de la burguesía aún siguen apostando al gobierno "progresista" del Frente Amplio, aquellos sectores obreros y de izquierda -que están cada vez más desencantados con la política de sometimiento al imperialismo y de ataque a las conquistas obreras que ha llevado adelante Mujica- seguramente mirarán con gran atención la experiencia del Frente de Izquierda, que se convierte en un estímulo fundamental para poner en pie -también en nuestro país- una alternativa política de la clase obrera. ¡Un gran abrazo!

Queridos compañeros del PO: En nombre de todos los miembros y militantes del Partido Revolucionario de los Trabajadores, sección turca de la CRCI (DIP) y de su Comité Central, felicitamos a la dirección, miembros y todos los militantes de su partido hermano, el PO, por la impresionante victoria electoral del Frente de Izquierda del 27 de octubre. Este es un gran paso adelante para la lucha de la clase obrera argentina, para el movimiento revolucionario en América Latina, para la revolución mundial y, por supuesto, para la refundación del la Cuarta Internacional. Sentimos una gran alegría y sentimos esta victoria como propia. ¡Hasta la victoria siempre!

El martes 29 se realizó la audiencia convocada en el Consorcio de Gestión del Puerto Quequén para tratar la construcción de un nuevo elevador de granos y evaluar el impacto ambiental sobre la zona. El consorcio es un organismo mixto donde participan el Estado y los empresarios privatizadores. Este proyecto es palanqueado por el vicegobernador Gabriel Mariotto, que puso sus hombres y testaferros en el puerto. La convocatoria tuvo como propósito amainar el descontento y los reclamos de la población de Necochea-Quequén, que denunció el faltazo del consorcio a dos audiencias anteriores en el Concejo Deliberante, además de incumplir con la presentación de la documentación correspondiente. Como advirtió el Partido Obrero, la construcción de este elevador es un negociado millonario, donde revistan como inversores empresarios K sospechados de lavar dinero. El Partido Obrero concurrió a la audiencia, que tuvo como protagonistas a la mayoría de las organizaciones no gubernamentales quequenenses y mucho público de la ciudad. No cantaron presente la totalidad de las fuerzas opositoras en el Concejo Deliberante, empezando por los concejales del “Momo” Venegas que apoyan el "emprendimiento" privatizador. Tampoco estuvo el "progresismo" (el último intendente radical de Necochea dejó en 2011 un "muerto" de 60 millones de pesos a la comuna) ni los "renovadores" de Massa que fueron parte -hasta hace poco- del gobierno del desplazado intendente K Tellechea, acusado de corrupción. La borrada de todo el arco opositor patronal delata los intereses capitalistas que disimularon en la campaña electoral. En la audiencia, que terminó sin resolver nada, defendieron este negocio el kirchnerismo, las burocracias del Somu y la Unión Ferroviaria, y la Sociedad Rural que pidió hipócritamente "transparencia", a sabiendas que esta cesión está plagada de podredumbre. Anteriores denuncias, incluso de jefes policiales, pusieron en la picota la falta de controles en el puerto e ilícitos vinculados con el contrabando y el narcotráfico. La privatización del puerto es una de las fuentes mayores de inseguridad ciudadana y corrupción. La intervención del Partido Obrero, muy aplaudida por los concurrentes, dejó en claro los intereses que se mueven en torno al proyecto "Giro Cero" conformado por distintas empresas cerealeras y por Financial Net, la financiera de Lázaro Báez. Mónica Conesa denunció, en nombre del Partido Obrero y del Frente de Izquierda necochense, la entrega sin controles durante 35 años de la explotación, exportación y comercialización de cereales y mercancías a través del puerto; la falta deliberada de previsión del impacto geológico que conlleva el acortamiento de la escollera sur y profundización de calado cuyos gastos corren a cargo del Estado, e igualmente del impacto ambiental que provoca la contaminación. Denunció también que el proyecto no garantiza las condiciones de trabajo, salario y regularización laboral del empleo en un puerto donde predomina la precarización. La "explosión" de trabajo que saluda la intendencia, el kirchnerismo y las burocracias oficialistas y opositoras se reduce a unos 60 puestos de trabajo que quedarían después de finalizada la construcción. En contraposición a este negociado, el Partido Obrero defendió la nacionalización del comercio exterior y la reestatización de todos los puertos junto a los siguientes reclamos: • La apertura de los libros contables del Consorcio de Gestión Puerto Quequén y Giro Cero para investigar los aportes de capitales, regalías y condonación de impuestos. • Que efectúen los estudios de impacto ambiental y geológico las universidades estatales y que se expidan sobre los informes truchos elaborados por las consultoras privadas actuantes que son todas proveedoras de "Giro Cero". • Que se llame a una consulta popular vinculante sobre la instalación de una nueva planta de fertilizantes en los giros 11 y 12. Agotadas las "audiencias" que, sin embargo, han servido como pronunciamiento popular indiscutible, el Partido Obrero impulsa una gran movilización del pueblo trabajador de Quequén para que se imponga el rechazo a Giro Cero y se haga oír la agenda de los trabajadores.

Al Partido Obrero Al Frente de Izquierda y de los Trabajadores Queridos compañeros: Saludamos con una enorme alegría vuestro gran suceso electoral, que como hemos podido ver, incluso el gran diario de la burguesía argentina, La Nación, ha debido definir como histórico. Y ciertamente lo es, porque expresa un cambio histórico en la vanguardia del proletariado, que por primera vez reconoce al marxismo revolucionario organizado como punto de referencia propio. Este resultado es mucho más importante, ya que no se trata de un voto de opinión, sino que muestra vuestro enraizamiento creciente en el movimiento obrero y popular, desde las grandes fábricas a las construcciones, a los barrios pobres. Estamos seguros de que este resultado será un paso hacia un cada vez más amplio y sólido enraizamiento en las masas argentinas, dando fin a la hegemonía del peronismo -"cadáver insepulto"- de la realidad argentina e imponiendo así la premisa de la victoria de la revolución socialista en vuestro país. Victoria que tendrá una gran influencia internacional en América Latina y en el mundo entero. Ya hoy, vuestro gran éxito es un elemento que refuerza nuestra lucha en Italia, como la de los trotskistas consecuentes en todo el mundo, por el desarrollo de sus partidos y por la perspectiva ineludible para cada marxista revolucionario coherente: la refundación de la Cuarta Internacional. Deseando una cada vez más estrecha unidad entre vuestras fuerzas y con la certeza de futuros nuevos éxitos reiteramos nuestras felicitaciones. Con los más fraternos saludos trotskistas

La situación del subte se agrava día a día, tanto para los pasajeros que sufren la mala calidad del servicio como para los trabajadores. Con más trabajo y pérdida de conquistas, se pretende que éstos rescaten las graves falencias estructurales y operativas del subte. Con la suspensión de la medida cautelar que impedía aumentar el pasaje, se ha puesto en marcha un tarifazo del 40% -de 2,50 actual a 3,50 pesos. Esto, sin que se haya dado a conocer la estructura de costos, y mucho menos una auditoría independiente de trabajadores y usuarios. Las recientes denuncias del sindicato AGTSyP sobre las condiciones de seguridad de las formaciones son graves: coches Siemens del año 1934 son incorporados a la Línea A con fallas en la suspensión. Lo mismo con los coches CAF incorporados a la Línea B, con fallas en el sistema de alarmas y puertas, derivados del rescate de este material que en España estaba arrumbado como chatarra. Este servicio en ruinas no justifica ningún aumento. Fuera de estas gravísimas falencias, el macrismo, urgido para inaugurar estaciones, presiona para mantener la frecuencia del tráfico sin el personal y la cantidad de formaciones necesarios. Exige más vueltas a los mismos conductores y guardas, afectando el tiempo de los descansos. La resistencia de los trabajadores a conducir fatigados es sancionada con suspensiones, lo que empujó al paro en la Línea A durante el pasado fin de semana. Como se ve, estamos en presencia de un conflicto de fondo. El gobierno PRO está tirando de la cuerda más allá de los límites. Para desligarse de sus responsabilidades, monta una campaña sistemática culpando a los trabajadores y a su sindicato de las irregularidades del servicio. Ha llegado al punto de provocar escenas de agresión física de pasajeros a trabajadores, convenientemente acicateadas por agitadores pagos del macrismo en las estaciones. Es un cuadro que requiere una respuesta gremial de conjunto: los problemas de tráfico o de los talleres de mantenimiento abarcan al conjunto del servicio, trabajadores y pasajeros. La Agrupación Trabajadores de Metrovías ha propuesto, por medio de sus delegados, organizar un plan de lucha de medidas escalonadas, hasta que el gobierno se avenga a reunirse con la AGTSyP en una paritaria que trate cuestiones básicas: el nombramiento del personal necesario, el mantenimiento y las condiciones de seguridad con las inversiones que correspondan, frenar la flexibilización y los atropellos al personal. En lugar de dar esta batalla, la directiva de la AGTSyP, que responde al gobierno kirchnerista, mantiene una política distraccionista. Ha propuesto convocar una "multisectorial" para realizar tareas de propaganda con estudiantes y organizaciones sociales y evitar los paros, con el argumento de eludir los roces con los usuarios. Pero esas medidas de difusión serán inconducentes si no se apoyan en un plan de acción y movilización de los trabajadores. El macrismo pretende ofrendarle al gran capital un golpe decisivo a la vanguardia de lucha de los "metrodelegados". Los delegados clasistas y el mejor activismo tienen que tomar la iniciativa para pararle la mano a Macri.

El despido de siete periodistas de distintas áreas de Perfil desató un paro inmediato de los trabajadores de la editorial. La huelga comenzó no bien se conocieron los primeros telegramas de despido. Horas después, una asamblea general ratificó la decisión de la comisión interna. El ataque patronal fue alevoso. Se produjo en el marco de la elección de renovación de mandatos de delegados. Uno de los despedidos era miembro de la Junta Electoral encargada de los comicios. La medida delata la clara intención de golpear la organización gremial colectiva que ha defendido los puestos de trabajo y fue la base del excepcional proceso de lucha por las paritarias de prensa escrita durante este año. Perfil se encuentra en un proceso de reestructuración. Con una fuerte expansión en distintos países a partir de la revista Caras, se ha dado una política de reconvertir la empresa de diarios y revistas en un multimedios. A fines del año pasado, solicitó al AFSCA el permiso para la compra de una radio. Ahora, se plantea la salida de un canal de TV, en el marco del proceso de adecuación de medios que viene de la mano de la constitucionalidad de la "ley". Desde hace un año, y luego de la reincorporación de 21 compañeros con la fuerza de otro paro masivo, la empresa busca reducir a la mitad el sector de fotografía y "adecuar" la empresa a su nueva política. Frente a estos hechos, los trabajadores han reclamado que la reestructuración se haga capacitándolos para las nuevas tareas. Los despidos se dieron 24 horas después del fallo de la Corte que declaró la constitucionalidad de la ley de medios. Justamente por eso, llamó poderosamente la atención la "visita" del presidente de la Corte Suprema, el juez Lorenzetti, al dueño de Perfil, durante el primer día de paro. Cuando el juez se retiraba de la editorial, la comisión interna le entregó una carta denunciando los despidos y planteando su rechazo al fallo de la Corte en lo referente a que las empresas, en su adecuación a la ley, podrán desvincular trabajadores. Si bien a Perfil el fallo no la implica directamente, es obvio que ha pedido pista en el proceso de puja capitalista que se abrirá en el país con el posible desmembramiento del grupo Clarín. Para los trabajadores de Perfil están claros los peligros abiertos detrás de todo este proceso. Por eso, la respuesta ha sido el masivo paro y asambleas cotidianas en reclamo de la reincorporación de todos los despedidos y la reinserción laboral de todos. En este marco, un plenario de delegados de todo el gremio de prensa que funcionó en la redacción del diario se pronunció en apoyo a las medidas de lucha y tomó la decisión de convocar a un acto público en la puerta de Perfil el miércoles 6. ¡Qué contraste entre esta intervención vigorosa del plenario y la ausencia absoluta de la conducción de la UTPBA, que no abrió la boca frente a los despidos! Hoy, más que nunca, se plantea la necesidad de un gremio frente al derrumbe de la dirección de UTPBA. El paro sigue hasta la reincorporación de todos los compañeros.

El miércoles posterior a las elecciones, 60 trabajadores telefónicos de la contratista Elecnor organizados en el sindicato UETTel, de empleados y técnicos tercerizados, votaron movilizarse al edificio República para reclamar por sus puestos y condiciones de trabajo, ante el anuncio de cierre de la contratista. En mayo de este año, y ante similar amenaza, se desató un conflicto que incluyó nueve días de acampe y terminó en un triunfo. Pero, cuatro meses después, Elecnor anuncia que se retira de la actividad, dejando 60 trabajadores en la calle. Los trabajadores de Elecnor habían logrado imponer cierto control sobre las condiciones de trabajo, como así también el pago de las vacaciones, los días de enfermedad y otros puntos convencionales, aunque Elecnor mantiene a la fecha una deuda salarial importante. La movilización del miércoles terminó con una conciliación obligatoria que fue desacatada por la empresa, al negarse a asignar tareas y cerrar el obrador de Monte Grande. Por ese motivo, el mismo viernes se realizó una nueva movilización, sumando ahora un bloqueo de los tercerizados en el Edificio República para exigir el cumplimiento del acta firmada en mayo, de la conciliación obligatoria y de la defensa de los puestos de trabajo. Telefónica propuso el traspaso a una nueva contratista creada para la ocasión, y que será un nuevo invento para sostener el negociado de la tercerización. El Ministerio de Trabajo es cómplice de esta situación, que afecta a miles de trabajadores telefónicos. Telefónica está operando para desarmar la organización de los tercerizados, mientras la directiva de Foetra no ha movido un dedo en apoyo a los trabajadores. Justifica su inacción en que estos trabajadores se encuentran encuadrados en la Uocra (lo cual es responsabilidad de la patronal) o que han organizado un sindicato (UETTel), ante la falta de respuestas concretas a la superexplotación de miles de trabajadores precarizados. Llamamos a rodear de solidaridad esta lucha por la defensa de los puestos de trabajo y todas las reivindicaciones: pago de las deudas salariales, reconocimiento de la antigüedad y condiciones de trabajo. Por el pase a planta permanente y convenio telefónico.

Más de mil trabajadores de distintas curtiembres realizaron una extraordinaria movilización, el miércoles 30, hacia el Polo Judicial de Avellaneda. La jornada se desarrolló en el marco del paro convocado por el sindicato de obreros curtidores, en repudio al violento desalojo a los trabajadores de la curtiembres Becas, ocupada por los trabajadores desde hace más de tres meses para reclamar el pago de sueldos, aguinaldos, vacaciones y vales alimenticios que la empresa debe desde hace ocho meses. Como respuesta a la movilización, el juzgado del juez Luis Silvio Carzoglio (un hombre venido del riñón de “Cacho” Alvarez y el mismo que dictó el desalojo) dio la orden de reprimir provocando una decena de trabajadores heridos con balas de goma, dos de los cuales de gravedad. La unidad y solidaridad del conjunto de los curtidores -que se reagruparon y formaron barricadas- logró resistir la represión y que una comitiva del sindicato entrase al recinto a reunirse con las autoridades del juzgado. Desde el Partido Obrero, acompañamos la lucha de Becas y llamamos al conjunto de los trabajadores, delegados y comisiones internas a solidarizarse con ella. Repudiamos la represión y exigimos a las autoridades y al Misterio de Trabajo que den lugar a una salida rápida y concreta en favor de los reclamos obreros.

Los trabajadores docentes de Comodoro Rivadavia llevan ya sesenta días de lucha. Ante el total abandono de la kirchnerista dirección provincial de Atech, que persiste en acordar sistemáticamente con la política de vaciamiento de la educación pública, los maestros de la Regional Sur Atech tomaron el pliego de reivindicaciones en sus manos. Los docentes cuestionan la prestación de salud de su obra social, desfinanciada por culpa de las sumas en negro. La mayoría de las prestaciones deben ser pagas por los mismos trabajadores. Además, se reclama por la jubilación con 25 años de servicio, el 82% móvil y sin límite mínimo de edad y el aumento en un 80% para el ítem por zona, que hoy es del 40%. El reclamo también incorpora el pésimo estado en el que se encuentran las escuelas. El gobernador Buzzi dice que "las cuentas del Estado no están en condiciones de ofrecer respuesta alguna". Pero se ocupó de hacer uso de los medios -beneficiados con la plata de la publicidad oficial- para decir que el reclamo sólo respondía a una interna gremial o que se debía a la cercanía de las elecciones, en las que el gobierno perdió las dos bancas que estaban en juego. En tren de desconocer este legítimo reclamo, promovió, con un grupo de "padres punteros", reuniones con el fin de colocar a los padres en contra de los docentes. Es lo mismo que había hecho Das Neves en 2005. Pero en esta oportunidad, fracasó rotundamente. Contra la movida del gobierno, se formó una comisión de "padres en defensa de la educación pública", que tomaron más de 32 establecimientos. La irrupción organizada de los jóvenes estudiantes en defensa de sus propias reivindicaciones y en solidaridad con sus profesores y maestros fue también un impulso a destacar. En ese cuadro, el gobierno pretendió abrir las escuelas por la fuerza. Patovicas y policías intentaron sin éxito esta tarea. Por otro lado los radicales, que no hicieron nada ni acompañaron físicamente esta lucha, tres días antes de las elecciones presentaron un amparo que instaba a que el gobierno y Atech ¡se sienten a dialogar! Maestros piqueteros Después de ocho paros y quite de colaboración en las dos últimas horas de la jornada de trabajo; de asambleas permanentes, de la realización de las más grandes movilizaciones que se tengan memoria y de las respuestas que nunca aparecieron, los trabajadores en asamblea decidieron salir a cortar las rutas, dejando pasar a los vehículos de particulares y reteniendo a los camiones de logística y de asistencia a la producción petrolera. No tardaron en llegar las amenazas de desalojo compulsivo por parte de infantería. Pero los trabajadores de la salud y los porteros de escuelas también dijeron presente en la ruta. Los cortes son sostenidos en turnos rotativos por la comisión de padres y alumnos. Los petroleros de base dieron muestras de estar a la altura de las circunstancias cuando impidieron que Avila, secretario general del sindicato petrolero, lograra romper el corte. Por el contrario, marcharon hasta la ruta en solidaridad, situación que arrancó lágrimas a las valientes docentes. Ante esta situación, se logró que el gobierno realizara una propuesta, la primera en todo el conflicto: sólo un 15% de aumento en zona, la devolución de los días descontados, y la promesa de seguir discutiendo en paritaria... pero para el otro año. La asamblea rechazó este planteo y realizó una contrapropuesta, y el gobierno pidió un cuarto intermedio hasta el martes 5. Después de la derrota electoral y en medio de la huelga, Buzzi despidió a su ministro de educación, Zaffaroni. Mientras tanto, el presupuesto provincial 2014 sólo establece un 10% de incrementos en gastos, cuando la inflación triplica esos porcentajes. O sea que se viene un ajustazo en regla. Pretenden que la crisis la sigamos pagando los trabajadores. Pero los docentes, los porteros y los trabajadores de la salud están diciendo que no. La plata para salud, para educación y para obras prioritarias se la llevan, entre otras, las empresas de transportes, construcción y petróleo, las cuales, además de las ganancias que obtienen, están fuertemente subsidiadas. El conflicto, que entra en su semana decisiva, ha despertado una enorme simpatía de la docencia del país, a pesar de que la Ctera se encuentra ausente por completo. Al cierre de esta nota, se sumaban a los cortes los docentes de la vecina ciudad de Sarmiento; los maestros de Chubut están a un paso de romper el cepo salarial, y dotarán de una riquísima experiencia de lucha a los trabajadores de la región, alumnos y padres.

El próximo 8 de noviembre, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 29 dará a conocer su veredicto en el juicio que se le sigue al ex comisario Miguel Angel Espósito por el caso de Walter Bulacio. El policía llegó libre al juicio oral y está acusado sólo por la detención ilegal de Bulacio, delito que prevé una pena máxima de apenas seis años. El 19 de abril de 1991, Walter y decenas de jóvenes fueron detenidos por la policía en las inmediaciones del estadio Obras, durante un recital de Los Redonditos de Ricota. Esa noche, Walter estuvo alojado en la Comisaría 35ª, en el barrio porteño de Núñez, donde recibió una feroz paliza por parte de la policía. Al día siguiente, lo trasladaron al Hospital Pirovano, con un traumatismo de cráneo y en estado grave. Murió una semana después, a los 17 años. Su nombre se transformó en la bandera de lucha de miles de jóvenes contra la represión policial y el gatillo fácil. El fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que dio por probadas las circunstancias de la detención ilegal y muerte de Walter David Bulacio y ordenó al Estado argentino terminar con las razzias y a revisar la legislación sobre las prerrogativas policiales para adecuarla al respeto a los derechos humanos, de poco sirvió para que se llegara a un juicio en el que estuvieran imputados todos los responsables por los delitos de tortura y homicidio. El juicio que comenzó el 24 de septiembre pasado, tras 22 años de impunidad, tiene como único acusado al ex comisario Espósito; además, por un delito menor. Enfrentará, llegado el caso, una pena menos que simbólica. Esto fue denunciado por los abogados de Correpi -representantes de la familia de Walter- durante sus alegatos y solicitaron la máxima pena prevista por el Código (seis años). El fiscal Horacio Fornaciari, en cambio, solicitó una pena de dos años. Para el representante del ministerio público, la situación de Espósito se atenúa porque "no fue el único responsable" de lo ocurrido con Bulacio, apelando a la impunidad del crimen para beneficiar al principal responsable. En cambio, el fiscal no tuvo en cuenta ninguno de los agravantes que se dan en el caso: la condición de menor de Walter, la condición de comisario de Espósito y el grave daño a la salud producido. La defensa del ex comisario se limitó a invocar el llamado "memorando 40", una disposición judicial inconstitucional que autorizaba a la policía a no dar intervención a la Justicia por la detención de un menor de edad. A lo largo de los 22 años que duró el proceso -por el que pasaron varios gobiernos democráticos y jueces- el Estado se encargó de garantizar la impunidad de los responsables. Lejos de lo sostenido por el presidente del TOC 21, Horacio Días, en la sentencia que dictó por el crimen de Mariano Ferreyra, en el sentido de que "con Bulacio se terminaron las razzias", los atropellos policiales en recitales (Rubén Carballo) y partidos de fútbol, así como las torturas en cárceles y comisarías, gozan de perfecta salud en la Argentina. La descomposición de la policía, y su entrelazamiento con el delito organizado, han incrementado la vulnerabilidad de la juventud. El mismo día de la sentencia, a partir de las 16:30 horas, Correpi realizará un festival de bandas de rock en Plaza de Mayo, encabezado por Las Manos de Filippi y 2 Minutos. Castigo a los responsables por el crimen de Walter Bulacio. Basta de gatillo fácil. Desmantelamiento del aparato represivo.

En la madrugada del 28 de octubre, dos policías uniformados irrumpieron en la casa de Yovani Barrientos, un joven de 23 años que vivía en Villa Celina, La Matanza. Los policías simularon un operativo o requisa para ingresar en el domicilio con total impunidad, sin orden judicial alguna. Los uniformados estaban encapuchados y comenzaron a reclamar el dinero que la familia de Yovani había guardado para comprarle un terreno al comisario del lugar. Yovani forcejeó con uno de los policías y le sacó el pasamontañas. Fue entonces cuando recibió los disparos del uniformado. El tío de Yovani también recibió un balazo, pero está fuera de peligro. La pueblada Los familiares y vecinos de Yovani se movilizaron a la comisaría de la zona, donde la Infantería reprimió con gases y balas de goma. El asesinato de Yovani provocó una verdadera pueblada, que obligó al jefe de la Bonaerense a remover de forma provisoria a toda la cúpula de la comisaría y a movilizar a la Gendarmería. Una vez más quedó de manifiesto la grave descomposición que atraviesa al aparato policial bonaerense, involucrado en robos, trata de personas, gatillo fácil y narcotráfico. La Gendarmería, por su parte, viene acumulando episodios similares -zonas liberadas y complicidad con los narcos-, como se reveló en el barrio Zavaleta de la Capital o en José León Suárez. Mientras tanto, los punteros de los partidos patronales reclaman mano dura y el recambio de la Gendarmería para reforzar el aparato delictivo. Los vecinos de Villa Madero denuncian, desde hace meses, que la zona es liberada para asaltos a mano armada. En Lomas del Mirador, la familia de Luciano Arruga mantiene desde hace más de 14 días la toma del destacamento donde fue visto por última vez, reclamando se realicen las pericias sobre el lugar. Se ha profundizado la putrefacción de las fuerzas represivas, pero, al mismo tiempo, la conciencia de los trabajadores se eleva. En León Suarez, en Villa Celina y en toda la provincia de Buenos Aires, para terminar con la inseguridad, hay que sacar a la mafia policial. Que los libros de guardia y partes diarios de las comisarías, así como todo el accionar de la Gendarmería, estén sometidos al control de representantes electos por los vecinos. Fuera la Gendarmería de los nuestros barrios. Reclamemos la destitución de las cúpulas policiales. Exijamos la conformación de una fuerza de seguridad ciudadana bajo control de organismos sociales, de derechos humanos y de los trabajadores. En las semanas y meses que siguen se volverá a debatir la baja de edad de imputabilidad a los menores; sin embargo, cada vez está más claro que el problema no son los pibes: el problema son las fuerzas de seguridad. No podemos dejar en manos de estos asesinos y delincuentes la seguridad de nuestras familias.

La gestión de Sociales lanzó esta semana la candidatura del ex decano Federico Schuster para "competir" por el Rectorado con el actual vicerrector Alberto Barbieri, ex decano de Económicas. La presentación se hizo bajo el lema de "seguir construyendo" -es decir, que es continuista. Se perfila, de ese modo, el conflicto Scioli-Insaurralde vs. Massa dentro de la UBA. Para condimentar un poco más el ambiente de intrigas dentro de la camarilla profesoral, Infobae lanzó al ruedo una (im)probable candidatura de Filmus. Policía, megaminería, privatización y negociados El acta de nacimiento del "schusterismo" se escribió una semana antes de esta proclamación con la birome de la Policía Federal. Fue cuando el rector Hallú y su secretario Carlos Más Vélez aceptaron ceder sus oficinas del Rectorado para que Glenn Postolski -un asiduo participante de "6,7,8"- se coronara, de forma absolutamente irregular, como decano de Sociales. La lista de Carta Abierta en Sociales ya incluía a los elementos de la derecha pejotista (Relaciones del Trabajo, vinculados con Tomada) y la derecha radical (Ciencia Política), que cogobiernan la facultad. Antes de recurrir a los comisarios de la Federal, Postolski había desechado la propuesta que el Centro de Estudiantes presentó en el Consejo Directivo para abrir un debate sobre la democratización. Por el lado de Exactas, el schusterismo es la gestión que volcó barrabravas de Platense contra el movimiento estudiantil. Estos "progresistas" adoptaron las prácticas, los métodos y la política de las viejas camarillas shuberoffistas que juran combatir. Antes de contratar patoteros, la gestión de Exactas había sido la más comprometida en la defensa de la alianza de la UBA con la megaminería a cielo abierto. Caracteriza la depredación de Barrick Gold y compañía como una contaminación "paisajística". Exactas, Filosofía y Letras, y Sociales comparten su afección por la Coneau (habilitación de títulos establecida por el Banco Mundial) y el remplazo del presupuesto universitario por la venta de producción universitaria y cobro de pasantías. Filo montó un virtual presupuesto paralelo con la venta de cursos de idiomas y Sociales multiplicó su oferta de maestrías aranceladas. En esta última facultad, los salarios "progres" de los funcionarios ascienden a 30 mil pesos, mientras hay 700 docentes que no cobran y no docentes tercerizados a los que les pagan 14 pesos por hora. La dirección "izquierdista" de la carrera de Sociología también se integró a este acuerdo y participó de la innoble asunción "uniformada" de Postolski, aportando a Patricia Funes como vicedecana. El fraude concursal contra Iñigo Carrera fue un anticipo de que los habían saltado el cerco e integrado al régimen de camarillas. Adaptación y seguidismo vs. política revolucionaria En este marco, la presentación de Schuster legitima la reaccionaria asamblea de consejeros que tendrá lugar en diciembre y encubre las negociaciones en curso con el bloque barbierista. Se trata de una candidatura de carácter testimonial, que sus impulsores están dispuestos a bajar ni bien se acerquen a un nuevo acuerdo de caja con el PJ y los radicales, tal como ocurrió en 2006 y 2009; su objetivo es que la farsa concluya, otra vez, con un candidato "de consenso", por ejemplo Marcelo Miguez, director del Senasa y actual decano de Veterinarias, o hasta el mismísimo Daniel Filmus, padre de todas las leyes educativas privatistas desde menemismo. Los schusteristas tienen un oído receptivo en el movimiento estudiantil: La Mella, que busca enjuagues con estos K mientras posa de quilombera. La Mella fue derrotada con amplitud en las elecciones universitarias, precisamente porque quedaron en evidencia sus compromisos con las camarillas "progres" y deKanos. Los que, por el contrario, defendimos una perspectiva de lucha independiente, conquistamos la presidencia de siete centros de estudiantes y un claro mandato para dirigir la federación universitaria. Si la voluntad de "reformar los estatutos" fuera algo más que puro palabrerío, los "schusteristas" deberían aliarse con ellos en la Fuba y apoyar nuestro planteo de que se convoque a una asamblea universitaria soberana, electa por el voto universal de toda la población de la UBA. Nuestra estrategia es unificar al movimiento estudiantil, docente y no docente con el "cuarto claustro", la clase obrera argentina, ausente todavía en la disputa por la educación popular. Desenmascarar estos enjuagues de camarilla es un paso necesario para la constitución de un movimiento estudiantil independiente en la UBA.

El lunes 21, el Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas y Naturales -recientemente conquistado por la Izquierda al Frente- realizó una asamblea frente a la convocatoria para elegir decano el martes 22. La asamblea resolvió realizar una vigilia en la facultad y movilizarse a la elección para denunciar su carácter antidemocrático. El martes nos encontramos con una patota, que según identificaron medios de comunicación pertenece a la barra de Platense (los hermanos Licciardelo). La facultad denunció “gorilismo”, porque serían trabajadores no docentes, como si ambas cosas no fueran compatibles; las camarillas emplean en la UBA matones con el concurso de la burocracia. Tras golpear a dos compañeros, nos descargaron un matafuegos. Alrededor de 50 estudiantes habíamos encabezado la movilización las 11 de la mañana. A las 13, luego de la agresión de la patota, ya éramos 100. Tras pasar por los cursos, la indignación circuló rápidamente y a las 17, más de 200 estudiantes estábamos reunidos en el playón central. La asamblea resuelve casi por unanimidad la toma del decanato de la facultad en repudio a lo sucedido y en reclamo de una democratización del cogobierno. Casi todas las intervenciones marcaron la necesidad de que haya clases para que todos los estudiantes puedan venir a la facultad y se enteren de lo sucedido. El miércoles, la facultad amaneció conmocionada. Desde temprano, varias decenas de estudiantes paraban a la gente en la puerta y pasaban por las aulas. El decano, en un intento desesperado por cortar la gangrena, convoca a un “lock-out” y a través de la burocracia de Apuba obligó a los no-docentes a parar y cerrar las aulas. De todas formas, al mediodía se reunieron unos 250 estudiantes que votaron un repudio a la maniobra del decano y la continuidad de la toma del decanato. El miércoles, una asamblea de más de 300 estudiantes vuelve a superar todas las expectativas. Se resuelve una juntada de firmas de todos los miembros de la facultad para que se reformen los estatutos. Incluso se suman cuestionamientos a la política científica del gobierno y se vota un repudio a los dichos del ministro Barañao de que no hay desocupación en el ámbito científico. La moción de continuar la toma gana casi por unanimidad. La gran semana El jueves, bajo el asedio constante de los canales de televisión, se vivió una fuerte polarización al interior de la facultad. Mientras la gestión continuaba su lock-out, el Cecen y la AGD garantizaron clases públicas. La camarilla profesoral convocó un “paro activo” que consiste en apretar a los docentes para que no den clase y se movilicen contra la toma. A eso de las 14, una “contramarcha” orquestada por los profesores, a la que arrastran a sus becarios y a algunos docentes y estudiantes choca con unos 200 estudiantes sentados en la puerta de la facultad que cantan “abran las aulas para estudiar y para democratizar”. Esta polarización se manifestó en la asamblea del jueves a la tarde, la más grande en muchísimos años (400 estudiantes), de la que por primera vez participan los anti-toma. Luego de un largo debate, la asamblea termina resolviendo por mayoría continuar la toma hasta el viernes por la mañana y movilizarse junto con la Fuba a la elección de consejeros superiores. Esta “explosión”, aunque exceda las previsiones, entronca con un proceso significativo en la Facultad. Recordemos que el triunfo en las elecciones de Cecen se caracterizó por un salto notable de la Izquierda al Frente junto a un retroceso de La Mella. El motivo fundamental fue la adaptación de estos últimos a la gestión de Exactas y al verso de la “política científica” de los K. Por eso, el ascenso de la izquierda se corresponde con la experiencia de cientos de estudiantes que empiezan a sacar conclusiones respecto de la necesidad de enfrentar este régimen universitario. El viernes, el Cecen aportó la columna más importante al acto de la Fuba. De esta forma, culmina una gran semana de lucha y se abre una perspectiva inmensa para todo el movimiento estudiantil y docente que pelea por la democratización de la UBA.

El movimiento estudiantil de Filosofía y Letras y su Centro de Estudiantes dieron el puntapié inicial de la lucha por la democratización en la UBA. La toma de tres días en rechazo a la antidemocrática elección como decana de Graciela Morgade, ligada a las políticas del ministerio de Educación, fue el primero de una serie de conflictos que se expandieron por Sociales, Exactas, Psico, Fadu y el resto de las facultades. La proximidad de Asamblea Universitaria, que en diciembre pretende elegir un nuevo rector, atiza el debate sobre la necesidad de reformar los estatutos que sostienen un régimen antidemocrático copado por grandes empresas. Nos lanzamos a ganar a un mayor número de compañeros a esta pelea y hemos organizado junto al activismo de la facultad jornadas de debate sobre el tema durante dos días. Además, la Fuba decidió extenderlas a todas las facultades. Todas las agrupaciones de la izquierda se hicieron presentes y fijaron posición en un dossier especial editado por el Cefyl. Tuvieron un papel destacado estudiantes y graduados de diferentes experiencias académicas y de lucha, incluso de otras facultades. Las agrupaciones K se mantuvieron al margen del debate. En los seis talleres y comisiones que se desarrollaron en la calle, en el patio y en los pasillos de la facultad el debate arrancó desde cero: ¿qué es la democratización? Algunos entendían que se limita a mejorar la conformación de los órganos de cogobierno o modificar la forma de impartir clases en las aulas. Por nuestra parte, nos esforzamos por destacar el contenido histórico del reclamo de democratización: quebrar un método de gobierno universitario a cargo de camarillas de profesores que operan como correa de transmisión de los pulpos capitalistas en la universidad. La Mella, que hasta hace no mucho dirigió el Cefyl, se limitó a destacar el prontuario de Barbieri, quién tendría mayoría para ser el nuevo rector de la UBA, quien encabeza un acuerdo político entre los K -como él-, Franja Morada y el PRO. La Mella procura revalidar a otra fracción K, los llamados “decanos progres" K, que preparan una candidatura "alternativa". El compromiso de La Mella con las autoridades K condujo a la pérdida de sus centros, como el de Filo, ahora con presidencia de la UJS. El otro eje del debate giró en torno a la futura composición de los órganos de cogobierno. Todo el movimiento estudiantil rechaza el actual régimen antidemocrático. Algunas corrientes de la izquierda ponen el acento en una mayoría de los estudiantes ("mayoría o nada"). La UJS reclama la convocatoria de una Asamblea Universitaria soberana conformada por el voto universal, sin distinción de claustros, para abolir el gobierno de la camarilla profesoral y establecer un estatuto-programa que apunte a una estrategia de liberación nacional y social -la fusión política de la universidad con un movimiento obrero independiente. Apoyamos la campaña de la Fuba para derrotar la asamblea reaccionaria y convocar a una verdadera asamblea universitaria.

La Fuba encara ahora una nueva etapa en la lucha por la democratización de la UBA -que apunta, en última instancia, a la democratización universitaria y de la educación en general. Las autoridades han vuelto a excluir de la agenda de la asamblea universitaria, convocada para el 5 de diciembre próximo, la discusión de una reforma de los estatutos que proceda a esa democratización y, todavía más, a debatir la convocatoria de una asamblea universitaria que sea electa por medio de un voto universal. ¿Qué pretendemos? Poner fin al régimen de gobierno universitario de una pequeña camarilla profesoral -menos del 1% de la población universitaria (2.900 profesores, frente a 30 mil docentes y 13 mil no docentes sin ciudadanía política, y 300 mil estudiantes con un derecho político minoritario). Nuestra Federación Universitaria de Buenos Aires comenzó esta lucha en 2006, cuando Hallú logró su designación como rector bajo protección policial y en un ámbito ajeno a la universidad -en el recinto del Congreso de la Nación. En esa ocasión, para echar lastre, la camarilla profesoral se comprometió a reformar los estatutos, cosa que nunca cumplió. Hoy, el reclamo por la democratización vuelve a cobrar impulso, con asambleas, movilizaciones y tomas. La lucha, frente a casi una década de compromisos incumplidos, es inevitable. La vigencia del planteo de la Fuba quedó subrayada por el levantamiento popular en La Rioja, que derrocó al régimen de camarillas universitarias ¿Autonomía universitaria o aguantadero de una camarilla? El régimen de gobierno que reserva para un claustro minoritario el gobierno de la universidad convierte a la autonomía universitaria en una ficción. La autonomía, cuando es ejercida por una minoría especial, tampoco especialmente calificada, es el taparrabos de un sistema oligárquico. La autonomía solamente es tal cuando involucra de un modo real, no formal, al conjunto de las personas que participan de la actividad universitaria. La condición de profesor titular, académico graduado o científico con el debido diploma, no califica para ejercer la gestión de una universidad, como sí ocurre en lo que atañe a impartir la enseñanza correspondiente. Tan es así que ha surgido un posgrado para la licenciatura de la gestión universitaria, como una especialidad. Si esta calificación prosperara, podría ocurrir que esa gestión sea transferida en cualquier momento a un CEO, como ocurre con las sociedades anónimas, en especial si cotizan en Bolsa, algo que ya debe estar ocurriendo en las universidades privadas. Por ahora, el CEO es el rector que elige la asamblea de claustros dominada por el de los profesores titulares -una suerte de accionistas preferenciales, los cuales, como en las empresas, tienen derecho al voto múltiple. El gobierno universitario no es, entonces, ‘meritocrático’, porque en esto nada tiene que ver el mérito ni las calificaciones académicas. El conocimiento y la investigación en biotecnología no acredita una capacidad de gobierno (Preguntar, si no, al Banco Mundial-Coneau). Lo que se imponen son las ‘conexiones’; de un lado, con las compañías capitalistas ligadas a ciertas áreas de investigación y servicios, donde los profesores cumplen un doble servicio; del otro, con los gobiernos de turno. En estas condiciones, lo que tenemos es un gobierno universitario ‘tercerizado’ por la mediación de una camarilla de profesores, tutelado por el Estado. La acreditación de títulos sigue las normas del Banco Mundial, y lo mismo ocurre con el establecimiento de aranceles. Sobran los ejemplos de ‘tercerización’ capitalista: desde las maestrías, que postulan “formar profesionales de alto nivel para el desempeño en roles gerenciales”, pasando por los convenios con la industria del software, hasta la cesión de estudiantes a bajo costo que usufructúan monopolios como Arcor. La llamada “comunidad universitaria” no existe, es sólo un relato, y no solamente por las diferencias naturales y jerárquicas entre sus integrantes. El Consejo Superior no representa a ninguna ‘comunidad’, incluso cuando se ampara en el Consejo Interuniversitario Nacional, pues funciona como patronal del conjunto de los docentes, con los cuales entra en conflicto por las condiciones laborales y los salarios, en lugar de ejercer una representación colectiva de toda la docencia y de todo el alumnado al momento de discutir el Presupuesto con el Estado. Esto nos describe la ‘luchas de clases’ que atraviesa el gobierno ‘autónomo’ de la ‘comunidad` universitaria. Política y despolitización La naturaleza de un gobierno universitario público es política; debe reflejar por lo tanto las alternativas políticas en disputa, no ocultarse en el ‘mérito’ o el academicismo. La democratización de la universidad significa quitarle la máscara de la autonomía a la oligarquía, y la máscara del mérito a lo que es una cuestión política. El gobierno tripartito y la autonomía, que consagró la Reforma del ’18, fue una transacción entre corrientes diferenciadas o antagónicas del movimiento de la época, cuyo objetivo era liberar a la universidad del clericalismo e insertarla en la democracia burguesa; los más avanzados postularon la participación obrera. Ahora, la universidad no está sujeta al clericalismo (aunque esto es aún hoy, incluso, parcialmente falso), sino a los monopolios capitalistas y al Estado que los protege. La democratización es la punta de lanza de una transición que pondrá en la agenda la transformación del régimen social y político en su conjunto. La Fuba tiene que clarificar la disputa en toda su extensión. Hacemos propia la tradición socialista del movimiento estudiantil, que en América Latina tuvo destacados dirigentes -Mella, Mariátegui-, quienes señalaron que la lucha por la transformación universitaria era inseparable de la revolución social. Necesitamos convocar al congreso de la Fuba, ya concluidas las elecciones universitarias, para desarrollar a fondo este planteo y la lucha por la victoria de esta reivindicación enorme. Necesitamos una fuerte participación popular, como en La Rioja, la reforma del ’18 o cualquier proceso genuinamente transformador. Proponemos que el congreso de la Fuba reclame la convocatoria de una asamblea que surja del voto democrático de todos los integrantes de la vida universitaria. La elección a la asamblea universitaria democrática y soberana determinará la representación política de cada tendencia con participación en la actividad y deliberaciones universitarias. Será una confrontación política sobre una base democrática. De estrategias y alianzas Las gestiones K que responden a “Carta Abierta” de Filo y Sociales se preparan para cumplir un rol aún más derechista que en 2006. Dicen estar contra “la derecha” que representa Barbieri, un K, pero -otra vez- dentro del ‘aguantadero’ de la asamblea anti-democrática de diciembre. Sería algo como propone Scioli: que él mismo, los Massa, los Insaurralde y otros, ‘diriman’ en una interna del PJ. Sociales acaba de ‘elegir’ decano en el rectorado rodeado de vallas y policía de Hallú y el gobierno. Apuesta a desgastar la candidatura de Barbieri y llegar a un compromiso. Cuando los profesores “progresistas” nos enrostran “falta de estrategia y de política de alianzas”, se refieren a que no los apoyamos a ellos. Podríamos invertir la conclusión y reclamarles por qué no votan nuestro planteo de democratización. Que apoyen nuestra lucha. En Argentina, el rol de furgón de cola sufre de fatiga. Demos el ejemplo La lucha por la democratización ocupó un lugar central en las elecciones universitarias; las posiciones de unos prevalecieron sobre las de otros. Las que replican las posiciones en disputa dentro de la camarilla de decanos y profesores, fueron derrotadas. Estamos frente a una lucha estratégico-concreta que reclama un agrupamiento de fuerzas sobre una base principista. El congreso debe ser un ámbito de clarificación de posiciones y de delimitación política; a partir de aquí se podrán impulsar objetivos mínimos que tengan valor real -no a la asamblea reaccionaria, sí a la convocatoria de una asamblea universitaria sin división de claustros, y una campaña de conjunto hacia el pueblo-. La clarificación de posiciones y la delimitación política, deben ser el contenido explícito de la elección de la nueva dirección. Conclusión Sometemos estas propuestas a la deliberación de la Fuba y a todo el movimiento estudiantil. Por un congreso de la Federación en noviembre, para desarrollar la oposición a la asamblea reaccionaria y la lucha por la democratización universitaria y de la educación, y que elija una nueva dirección que refrende los resultados de las elecciones de la UBA. Por un congreso de debate para la lucha.

Entre el 23 y el 25 de noviembre se realiza en San Juan el XXVIII Encuentro Nacional de Mujeres. El movimiento de mujeres necesita organizarse frente a los ataques cotidianos y contra aquellos que se profundizan en las etapas de ajuste. Durante los diez años de gobierno kirchnerista la violencia hacia la mujer se ha agudizado en todas sus formas. Llueven los escándalos de violencia "doméstica", precedidos por denuncias ante diferentes poderes del Estado que negaron a las mujeres violentadas su derecho a ser defendidas. La ley de violencia de género elude legislar sobre los casos de violencia institucional más terribles, como lo son el aborto clandestino, el trabajo precario, la falta de condiciones materiales para el goce de la independencia económica o el peso de la carga doméstica. En aquello que esa ley supuestamente atiende -la agresión doméstica a la mujer por parte del individuo violento-, no se ha asegurado en este tiempo el financiamiento y el seguimiento necesarios. No se desmanteló una sola red de trata, nada se sabe sobre el destino de las mujeres que desaparecen, y el poder político encubre los escandalosos lazos de funcionarios políticos y policiales con el delito de esclavitud sexual y laboral. La modificación de la ley de trata, con el propósito de tapar el escándalo de las absoluciones en el caso Marita Verón, cumplirá un año sin haber sido reglamentada. Fueron los funcionarios kirchneristas de diferentes puntos del país quienes intentaron en estos tiempos legalizar la explotación de la prostitución. Uno de los casos más recientes fue el del diputado kirchnerista Contrera, de la provincia de Santa Cruz. La eliminación del rubro 59, anunciado como una forma de combatir la trata, sólo sirvió, tal como lo denunciamos en su momento, para disimular ese enorme negocio y sus implicancias. La trata en la Argentina goza de excelente salud. Los lazos del kirchnerismo con la Iglesia Católica congelaron cualquier modificación del Código Civil. En relación con el Código Penal, CFK, junto a los líderes de los partidos patronales opositores, se encargó de señalar que "se podía tocar todo menos la penalización del aborto". Los pretendidos opositores acataron sin mosquear. Esta política llevó a la Argentina a mantener los índices más altos de mortalidad de mujeres gestantes, cuya causa principal es la práctica del aborto clandestino. De cara a esta gran agenda de reivindicaciones, el encuentro de San Juan se desarrollará en el marco político abierto por el ascenso de la izquierda revolucionaria, o sea, de la corriente que ha defendido sin condicionamientos, ni ataduras a los partidos capitalistas, los derechos de las mujeres trabajadoras. Las tareas que tenemos por delante son inmensas. El Plenario de Trabajadoras intervendrá en el encuentro proponiendo la preparación de una gran marcha para el 8 de marzo en el Día Internacional de la Mujer trabajadora, para colocar la agenda de las mujeres en el centro de la escena política. La movilización que proponemos debería apuntar centralmente al tratamiento, de una vez por todas, del proyecto de ley de aborto legal seguro y gratuito, que tantas veces ha perdido estado parlamentario en el Congreso.

Queridos compañeros: En nombre del EEK, su dirección y de todos sus miembros, enviamos nuestras más cálidas felicitaciones para el Partido Obrero y el Frente de Izquierda por la gran victoria en las elecciones del 27 de octubre. Sin duda, marca un momento de cambio en la política argentina, latinoamericana y mundial. El ciclo de los gobiernos nacionalistas burgueses está exhausto y en proceso de cierre, y la clase obrera da un importante paso adelante para adquirir su independencia política para presentar a todas las masas oprimidas su propia alternativa socialista y revolucionaria, para guiarlos a la única salida real de la actual bancarrota capitalista mundial, la revolución socialista internacional, el poder obrero y el socialismo mundial. Saludamos su victoria como una victoria en nuestra lucha común por la Cuarta Internacional, levantando la bandera de la emancipación humana internacional contra la barbarie. ¡Viva la Cuarta Internacional! Con saludos internacionalistas y trotskistas, un gran abrazo,